【これが】立命館＞同志社【真実】

同志社合格者の殆どが立命に合格できなかったと言う事実。
COEの数、資格、何をとっても立命＞同志社は自明。

同志社が無理だったからゴキブリホイホイに入ってしまったんだろ？

また、半紙か？
しめ太を叩くなら自力でやってほすいもんだｗ

｢実力から見た日本の大学最新格付け・文系　中村忠一　法・経・営・商
２Ａ　　　　〜８６
東大96　京大94　慶応90　一橋89　早稲田89　阪大88　東北88　北大86　神戸85
Ａ＋　　８０〜８４
名古屋84　九州82
Ａ　　　７５〜７９
筑波78　同志社75
Ａ−　　７０〜７４
東京都立73　上智72　大阪市立70　関西学院70
Ｂ＋　　６０〜６９
立命館69　立教66　横国65　新潟65　広島65　熊本65　学習院65　富山64　大阪府立64　中央64
青山64　関大64　千葉63　甲南63　高崎経大62　長崎62　明治62　静岡県立61　滋賀61　神戸商大
61　岡山61　香川61　愛媛61　琉球61　福島60　埼玉60　金沢60　島根60　鹿児島60

同志社も最近鍍金が剥落しすぎで見窄らしい。

立命＞同志社何か言うまでもないだろ

★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『読売ウィークリー07.7.15』他5誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　 【文学部】　　　　 【経済学部】　　　　 【商学部】　　　　　【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　93.8　　　 6.2　　　　96.2　　　3.8　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
97年　　　100　　　　0　　　　92.5　　　 7.5　　　　―――――　　　　―――――　　　 ―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　 94.1　　　 5.9　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　 92.1　　　 7.9　　　　94.4　　　5.6　　　　―――――　　　 86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　 94.4　　　 5.6　　　　92.0　　　8.0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　 93.3　　　 6.7　　　　97.4　　　2.6　　　　96.4　　　3.6　　　 93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　 94.6　　　 5.4　　　　98.3　　　1.7　　　　―――――　　　 93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　 88.9　　　11.1　　　　100　　　　0　　　　―――――　　　 98.3　　　 1.7
06年　　　97.8　　　 2.2　　　 100　　　　0　　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　91.2　　　 8.8
07年　　　100　　　　0　　　　97.6　　　 2.4　　　　 100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　94.4　　　 5.6
08年　　　同 志 社 既 存 学 部 定 員 減 ／ 医 療 系 学 部 設 置 予 定
09年　　　同 志 社 心 理 学 部 設 置 予 定
　：
　：
13年　　　同 志 社 文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰　(12年に一部学部回帰の予定も)

※コピペ推奨＆他の年度のデータ追加歓迎

本当にゴキブリの工作は狂信的だね。
彼らこそ、自分のデータだけで科学的と思ってるけど、
世間の認知はまったく違う。
同志社＞＞関学＞立命

どっちもカス大学

これからの２０年は
立命館がトップの座で
安定していくだろう。
復活する関学と凋落する同志社とのバトルの時代へと様変わりする。

【Rits】立命館守山中学校・高等学校【守女】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1196572513/

立命館＞＞同志社は既成事実なんだってね。
実績もブランドも就職も立命なんだってね。
同志社はメッキがはがれたんだってね。
同志社は受ける前から蹴られるんだってね。
結局【これが】立命館＞同志社【真実】なんだね。
もしも来春立命と同志社を共に合格できたら立命へ…

…てな馬鹿なことはなく、やっぱり同志社に進学ね！

立命館＞同志社なら

高校の進路指導に誤りがある訳だし

昔からの言い伝え「ポン・キン・館」が途絶えてしまう

■２００８新設・生命系学部学科（代ゼミ偏差値）■

【国立】
大阪大（理）生物科−生命理学／６２
九州大（医）生命科学／６０
神戸大（農）生命−応用生命化学／５９

【私立】
同志社（生命医科）医生命システム／６３
上智大（理工）物理生命理工学／６１
立命館（生命科）生命医科学／６０
関学大（理工）生命科学／６０
中央大（理工）生命科学／５７
法政大（生命科）生命−生命機能／５２

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『読売ウィークリー07.7.15』他5誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　 【文学部】　　　　 【経済学部】　　　　 【商学部】　　　　　【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　93.8　　　 6.2　　　　96.2　　　3.8　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
97年　　　100　　　　0　　　　92.5　　　 7.5　　　　―――――　　　　―――――　　　 ―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　 94.1　　　 5.9　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　 92.1　　　 7.9　　　　94.4　　　5.6　　　　―――――　　　 86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　 94.4　　　 5.6　　　　92.0　　　8.0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　 93.3　　　 6.7　　　　97.4　　　2.6　　　　96.4　　　3.6　　　 93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　 94.6　　　 5.4　　　　98.3　　　1.7　　　　―――――　　　 93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　 88.9　　　11.1　　　　100　　　　0　　　　―――――　　　 98.3　　　 1.7
06年　　　97.8　　　 2.2　　　 100　　　　0　　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　91.2　　　 8.8
07年　　　100　　　　0　　　　97.6　　　 2.4　　　　 100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　94.4　　　 5.6
08年　　　同 志 社 既 存 学 部 定 員 減 ／ 医 療 系 学 部 設 置 予 定
09年　　　同 志 社 心 理 学 部 設 置 予 定
　：
　：
13年　　　同 志 社 文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰　(12年に一部学部回帰の予定も)

※コピペ推奨＆他の年度のデータ追加歓迎

●　京　都　法　政　大　学　●
〜　ゴ　キ　ブ　リ　ッ　ツ　©〜

　　　　　　＼　　　／ 　　　　　　　　　　犯罪者輩出関西ナンバーワン私大
　　　　　　　＼　／ 　　　　　　　　　　　　ゴキブリ並にしつこく気持ち悪い工作員
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　　　　偏差値操作
　　　　　　■■■■■　 　　　　　　　　　　　創立者詐称
　　　　　■■■■■■■ 　 　　　　　　　　　　北朝鮮拉致関与疑惑
　＿＿■■■絶■■■■■＿＿ 　　　　　　　　理事長の馬鹿げた額の退職金
　／　　■■■命■■■■■　　＼ 　　　　　　　　　国からの研究費の流用
　＿＿■■■■館■■■■＿＿ 　　　　　　　　馬鹿高校からの大量指定校推薦
　／　　■■■■■■■■■　　＼ 　　　　　　MAX51回もの受験機会
　＿＿■■■■■■■■■＿＿ 　　　　　　毎年当たり前のように出す追加合格
　／　　　■■■■■■■　　　＼ 　　　　　　　初年度だけ安く毎年つり上がる学費
　　　　　　■■■■■ 　　　　　　　　　　　　　　　空講義
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　採用率の悪い国�Tの過剰宣伝
　　　　　　　　■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　基地外学長の早慶立発言

日本犯罪史上に輝く不滅の金字塔

■■■同志社犯罪者列伝■■■
新島しめ太…貧乏人で日本が嫌になり、国禁をおかし逃亡、日本に戻り英会話の塾を開いた
同志社同窓会組織の幹部も、『我々は犯罪者が作った大学の卒業生』と明言

徳富蘇峰…アメリカからA級戦犯の烙印を押され公職追放。
旅館百足屋で新島の死に立会い、10か条の遺言を託された真の後継者であり、
日本の軍国主義を煽りまくった挙句、敗戦後戦犯指定。

萩野…少女殺傷の犯人、同志社の付属高校から同志社法学部
同志社学内で窃盗し、警備員に見つかり、
暴行を加える
しかし退学処分とならず、同志社学生のまま塾の講師なる。
塾に通っていた少女を教室内で殺傷

若林… よど号事件の犯人、現在北朝鮮に在住。日本人拉致事件に大きく関与。
又同志社大学社会学部浅野教授は、北朝鮮に何度も訪問し、北朝鮮側の立場をとっており、よど犯人並び家族を支援しているグループにも大きく関与している。

豊田… 同志社のなかでは名門ラクビー部員。女性を拉致レイプ事件の犯人、同志社ラクビー部員他二人と共謀したが、他の二人は未成年の為実名報道されず
同志社ラクビーの大きな汚点を残す

土井…パチンコ利権と北朝鮮と癒着によって日本に害悪を撒き散らす。
学歴詐称の疑い（公職選挙法違反）が濃厚だが、
同志社は学校ぐるみで取材を拒否して、なぜか「名誉学位」を贈呈する

佐藤…ムネヲと組んで国益を損ねて、背任および偽計容疑で逮捕。
なぜか同志社は彼を嫌っており、招こうとしないため、
同志社同窓会組織の幹部が『我々は犯罪者が作った大学の卒業生』と援護射撃

しめ太の妄想は異常

同志社バカにすんなよ
大学時代の同期のやつが合格したときに自分のばあちゃんに「何で同志社いかなかったんだ」と
バカにされたらしい。本人曰く「阪大の方が同志社よりよいと思う」だった。

立命館＝同志社
でオケ

＞４
中村忠一は『私大撲滅論者』で「私大は無駄金を使っているので私大への国家助成は必要が無い」との論を展開した。
その為に、全国の私大は彼を雇用しないし相手にしません。

特に、立命館からは訴えられた経緯があり、立命館とは敵対関係にあった。
その為に、中村忠一が立命館について書く物は客観的・的確性が有り得ない。

本来、中村忠一は経済学が専門であるがその能力が無いし、雇う者が無いので
仕方がなく食う為に大学の格付けを自分勝手の憂さ晴らしに書いているだけです。

＞１３
同志社の捏造・改竄・ウソの「良い見本」です

「ポン・キン・カン」とは「本・近・関」の略である。
「日本・近畿・関西」の略である。

皆、立派な大学です。

＞１５

（Ｗ合格の問題点・・・・特に立命館・同志社に関して）
�@サンプル数が数名〜数十名で９０％〜１００％の数字を使用するなんて
　　『狂気の沙汰』・『誤解の元』である。
�A多数のＷ受験をしない者いる。（最初から同志社を受験しない優秀者が多過ぎる）
�Bサンプル数が少な過ぎると言う事はサンプルに地域的偏りが出ている。
�C同志社は宗教大学であるから最初から同志社を受験しない優秀者が居るのは当然である。

偏差値（文系）・・・・・・２００７年度

　　　　　　　　　ベネッセ　　　　朝日新聞社　　　　代ゼミ
立命館　　　　　７８〜６９　　　７４〜６６　　　　７１〜６０
同志社　　　　　７７〜７０　　　７３〜６７　　　　６７〜５９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大　　　　　７１〜６６　　　６８〜６４　　　　６２〜５９
関西大　　　　　６９〜６５　　　６６〜６３　　　　５９〜５６

同志社の神学部、文化情報学部は低偏差値のため除外。

＞２３・・・追加
（受験者数）
立命館・・・・９〜１０万人
同志社・・・・３〜４万人

数人〜数十人のサンプル数で立命館の９〜１０万人を
９０％〜１００％と論ずるのは無理がある。

１９年度・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

（実力）
立命館＞同志社＞関学大＞関西大

最近の同志社本当にダメだな。

これからまだまだ質的に劣化していくだろう。
人気と偏差値の賞味期限の偽装で何とか持ちこたえてきたがもう無理。

　　　【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上と並び評されるエリート校　

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
１．国家中枢のエリート（高級官僚）を選ぶ試験である。
２．合格者が出る事自体が大学のステータスである程の難関試験である。
３．この試験の合格者数の多いほど超一流大学である。

（比較）　　　　立命館　　　同志社　　　　関学大　　　関西大
１６年度　　　　　３６　　　　　９　　　　　　　−　　　　　−
１７年度　　　　　４２　　　　１４　　　　　　　−　　　　　−
１８年度　　　　　４４　　　　１３　　　　　　　−　　　　　−
１９年度　　　　　３１　　　　　−　　　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外。

（国家が認めた大学のステータスの高さ）
立命館＞同志社＞関学・関大

立命館・同志社（比較）　　　　　　　　立命館ＯＢ　　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）受賞　　　　　　　１　　　　　　　０
２．文化功労賞・受賞　　　　　　　　　　　２　　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　０
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
５．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
６．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　０
７．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
８．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
９．地方自治体幹部数　　　　　　　　　　６２　　　　　　１４
１０．国１・試験合格者数　　　　　　　立命館　　　　　　同志社
　　　　　１６年度　　　　　　　　　　　３６　　　　　　　　９
　　　　　１７年度　　　　　　　　　　　４２　　　　　　　１４
　　　　　１８年度　　　　　　　　　　　４４　　　　　　　１３
１１．１９年・新司法試験合格者数　　　　６２　　　　　　　５７
１２．外務省専門職試験合格者数　　　　２〜４　　　　　　　　０に近い
１３．世界水準の研究への国家補助件数　　　６　　　　　　　　０
１４．１８年・総資産（億円）　　　　２，９５３　　　　　　１，９６７
１５．宗教　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　　　キリスト教（新教）
１６．創立関係者　　　　元老・西園寺公望（学祖）　　　　　キリスト教関係者（新教）
１７．受験者数（万人）　　　　　　　　９〜１０　　　　　　３〜４
１８．受験者の出身地　　　　　　　　　全国的　　　　　　　大阪的
１９．旗艦大学・・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２０．日印学長懇談会への招待大学（政府主催で渡印）・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２１．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
２２・その他多数・・・・・・立命館＞同志社

立命館は関西私大ナンバー１（最高級ブランド：立命館）
１．元老・西園寺公望（立命館の学祖）
２．日本最初の『民法典』起草者（立命館初代学長：富井政章）
３．文化勲章（学問分野）受賞・・・・・立命館＞同志社
４．文化功労賞・受賞・・・・・・・・・立命館＞同志社
５．国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・立命館＞同志社
６．１９年・新司法試験合格者数・・・・・・立命館＞同志社
７．外務省専門職試験合格者数・・・・・・・立命館＞同志社
８．地方公務員試験合格者数・・・・・・・・立命館＞同志社
９．地方自治体幹部数・・・・・・・・・・・立命館＞同志社
１０．世界水準の研究への国家補助件数・・・立命館（６）＞同志社（０）
１１．旗艦大学・・・・・私大は三私大のみ（早稲田・慶応・立命館）
１２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催で渡印）・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
１３．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
１４．その他多数・・・・・立命館＞同志社

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

偏差値
同志社＞立命館

Ｗ合格者
同志社＞立命館

主要企業への就職率
同志社＞立命館

上場企業社長、役員数
同志社＞立命館

公務員合格者数
立命館＞同志社

旧司法試験(新司は大学の実力ではない)
同志社＞立命館

公認会計士試験
同志社＞立命館

弁理士試験
同志社＞立命館


学生、卒業生の実力は明らかに同志社＞立命館であることがよくわかる
立命館は宣伝するのは上手だが学生を育てる力がないようだ

ただし公務員だけは立命館を認めよう

【京都法制学校＝ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
　　　　　　＼　　　／ 犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋２階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出！＼　／ ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ２回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊『滝川いじめ殺人主犯』
同和利権！■■■中国工作員養成所＝孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョンで共産党員 証拠隠滅
脱法　　■■■■■創立者詐称 『痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】』　『皇學館・国士舘・立命館・平壌館』『劣勝優敗・理想郷』
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行関与 左翼洗脳授業 天下教員 コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
　＿＿■捏■絶■■売■■理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
　／　　■■■命■■■■　　＼ 国からの研究費流用 エタ チョン シナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当
　＿＿■■造■館■春■■＿＿ Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 ３月追加入試の嵐偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
　／　　■■■■■■■■　　＼ 　【MAX244回受験機会】 大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の合格率 ブラック訴訟大量抱え
　＿＿■■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 ニッコマサンキンコウリュウ全滅全入 幹部全員共産党員 隠蔽
　／　　　■■致■■■■　　　＼ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作　
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 30件強姦魔 NHK放火魔 ＡＰＵ窃盗頻発 監視検閲
同和貴族　■■■■ 執着・威迫採用・国�Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 司問題漏洩
最悪異様！　■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国・京都 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日、立命賞賛記事怪？ チョン日讀賣売日新聞 アジ太犯罪性病大国 言論統制

近所のラーメン屋に行った。塩ラーメンが食べたかった。開店と同時に一人ひとり順に注文してゆく。私の前に１０人ほど並んでいただろうか。
なぜか皆、醤油ラーメンを頼んでいる。この状況、思わず私も醤油ラーメンを頼んでいる。この状況、思わず私も醤油ラーメンに注文を変えてしまった。
周囲が同じ行動をすると、類似した振る舞いをせざるを得ない雰囲気になる。このような集団圧力に屈して意見や行動を変えることを「同調」という。
同調するのは人間だけではない。最近の研究によれば、ゴキブリも似た行動を取るという。ベルギーのハロイ博士の実験だ。
ゴキブリは複雑な社会行動を示す知的生物である。光を嫌い暗所に群がる習性に目をつけた博士は、ロボットを使って実験を行った。
１６匹のゴキブリを観察するのだが、その中の４匹はロボットである。ロボットはゴキブリと社会協調するように精巧にプログラムされており、暗い巣で過ごしている。
そこで、この４台のロボットのプログラムを、明るい巣を好むよう書き換える。すると周囲のゴキブリたちも追随して、明るい巣へと移動した。
同調である。４匹という数が面白い。私たち人間の場合「皆がそうするから」というときの「皆」とは具体的に何人を指すのだろうか。試してみればすぐに分かる。
答えは３人以上だ。２人が醤油ラーメンならば、私はまだ塩ラーメンを注文できるが、３人続くと、状況が一変し、集団圧力が生まれる。２人と３人。
数の上では大差なく思えるものの、心理的には大きな隔たりがある。これは裏返せば、ある人に何かを同調させるためには、他の３人の意見を
事前に揃えておけば良いとも言えるわけである。

校名まで捏造した京都法政大学。日東駒専・全滅・全落ち。
浪人するつもりでチュータに相談したら、立命受験をすすめられた。
受験料搾取目的？入学金＆授業料搾取目的？

立命受験したら合格＆入学。偏差値38〜43なのだが

偏差値38〜43でも、関西最高偏差値73と、周囲に偽装自慢できる立命館って、
全国の偏差値50以下のゴキブリの憧れの偽造大学。

女にモテるはずもないゴキブリの寵愛得るために立命の女って喜び組活動に邁進の日々。
ゴキブリの第一の愛人になるために他の女（特に可愛い子）の悪口言ってまわる。
完全北朝鮮化しとる。世も末ですな。

全国の部落・在日・共産が理想の郷と称する北朝鮮のような大学なーのだー...

立命の偏差値７３（捏造）＝偏差値３７（実際）

立命の偉大さがわからんアホどもとは話たくね〜わい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜も.｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜う　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│来│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ね│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│え .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│よ .|
　　　　　　ﾊﾞｶ　　　　ｺﾞﾙｧ　　│ !!.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　　 （　`Д）
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
〜 〜　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎−>┘◎

>>35
同志社の心理学
お先真っ暗だな。

>>36
在日が一番多いのが同志社。

北鮮の独裁恐怖政治の
存続に一番貢献しているのも同志社。

創立者対決

新島・・・同志社大学の創立者ではない（大学図鑑に記載あり）
これは嘘でもなんでもなく同志社大設立は新島の死後２０年後ｗ
多くの大学はこういう場合は学祖として扱い、実質的に作った人を
創立者としている。
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=%E5%AD%A6%E7%A5%96&lr=lang_ja
創立者の条件として
１　その大学で教えた
２　その大学を運営した
３　その大学の資金をだした
が言われているが、新島はこのうち１つも満たしていない。つまり創立者ってのは嘘。

一方立命館の学祖西園寺公望は１〜３をほぼ満たしている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E5%9C%92%E5%AF%BA%E5%85%AC%E6%9C%9B#.E8.A5.BF.E5.9C.92.E5.AF.BA.E3.81.A8.E6.95.99.E8.82.B2
１　その大学で教えた（直接ではないが、書籍を寄付して教育の貢献）
２　その大学を運営した（親族を送り込んでいる。立命館が法律上大学になれたのは西園寺の寄付した書籍のおかげ）
３　その大学の資金をだした（同上　親族経由で寄付）

ここまでやった西園寺を立命は騙す事もなく、きちんと学祖と創立者とは違い位地において
事実関係をはっきりさせているのい同志社は・・・。

現在の同志社の学生は自分の大学を本当に造った人物を知らない。新島の死後、
数十年にわたり同志社を維持し、教授陣を集め、学生に教え、法律上の手続きを行い
同志社大学を創立した人物・・なのに新島の名を全面に出すあまり自分の大学の
本当の恩人すら知らないという悲惨な状況。

>>40
無理がありすぎﾜﾛﾀｗ
いくら2chで屁理屈こねたところで
世間は誰も認めてくれないよ

日本史の教科書にも広辞苑にも同志社と新島の関係は明記されている

一方の立命館は広辞苑で調べても西園寺の「西」の字も出てこない上
日本史の教科書には立命館そのものが出てこないｗ
西園寺は出てるけど立命館との関係には一切触れられないｗ

これが現実

>>41
岩波書店だからな。

しかし、最後の元老を載せない広辞苑もちょっとどうかと思うがな。

立命が上でいいじゃん。あほらしい。
ヨッエリート立命館

１

蛾糞・西園寺ばい菌持ちの脳毒の精神を引き継いで、
ゴキブリと呼ばれ、キチガイと呼ばれ。
立命館は伝統校だな。

同志社の書き方は『理論整然としていない』ですね。

同志社の書き方は『根拠の無い罵倒』ばかりですね。

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

偏差値（文系）・・・・・・２００７年度

　　　　　　　ベネッセ　　　　　朝日新聞社　　　　代ゼミ
立命館　　　　７８〜６９　　　　７４〜６６　　　　７１〜６０
同志社　　　　７７〜７０　　　　７３〜６７　　　　６７〜５９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大　　　　７１〜６６　　　　６８〜６４　　　　６２〜５９
関西大　　　　６９〜６５　　　　６６〜６３　　　　５９〜５６

同志社の神学部、文化情報学部は低偏差値のため除外してある。

神学部と社会学部の先行移転が決定したぞ

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・・３２

（実力）
立命館＞同志社＞関学＞関大

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・・中国の科挙に相当
１．国家中枢のエリート（高級官僚）を選ぶ試験である。
２．合格者が出る事自体が大学のステータスに為る。
３．この試験の合格者数の多いほど超一流大学である。

（比較）　　　立命館　　　　同志社　　　　関学　　　　関大
１６年度　　　　３６　　　　　　９　　　　　　−　　　　　−
１７年度　　　　４２　　　　　１４　　　　　　−　　　　　−
１８年度　　　　４４　　　　　１３　　　　　　−　　　　　−
１９年度　　　　３１　　　　　　−　　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外。

（国家が認めた大学のステータスの高さ）
立命館＞同志社＞関学・関大

りっちゃんは昔から夢見がちだったが最近はファンタジーなキャラに転換中。
寂れまくれの学歴板で痛い光を放つファンタジスタだよ。

立命館・同志社（比較）　　　　　　　　立命館ＯＢ　　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）受賞　　　　　　　１　　　　　　　　０
２．文化功労賞・受賞　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　　０
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　０
５．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　０
６．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　　０
７．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　１　　　　　　　　０
８．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　１　　　　　　　　０
９．地方自治体幹部数　　　　　　　　　　６２　　　　　　　１４
１０．国１・試験合格者数　　　　　　　立命館　　　　　　　同志社
　　　　　１６年度　　　　　　　　　　　３６　　　　　　　　　９
　　　　　１７年度　　　　　　　　　　　４２　　　　　　　　１４
　　　　　１８年度　　　　　　　　　　　４４　　　　　　　　１３
１１．１９年・新司法試験合格者数　　　　６２　　　　　　　　５７
１２．外務省専門職試験合格者数　　　　２〜４　　　　　　　　　０に近い
１３．世界水準の研究への国家補助件数　　　６　　　　　　　　　０
１４．１８年度・総資産（億円）　　　２，９５３　　　　　　　１，９６７
１５．宗教　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　　　　キリスト教（新教）
１６．創立関係者　　　　　元老・西園寺公望（学祖）　　　　　キリスト教関係者（新教）
１７．受験者数（万人）　　　　　　　９〜１０　　　　　　　　３〜４
１８．受験者の出身地　　　　　　　　全国的　　　　　　　　　大阪的
１９．旗艦大学・・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２０．日印学長懇談会への招待大学（政府主催で渡印）・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２１．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
２２．その他多数・・・・・・・立命館＞同志社

確かに、立命館の未来には夢がある。
しかし、立命館の過去・現在の数字は地に足が付いた事実の裏付け数字ばかりです。

>>52
ＲＩＴＳＵＭＥＩＫＡＮ立命館大学　京都

日本と世界で今最も注目され、脚光を浴びている私立大学。

高貴な草創期の由緒と系譜のもとに輝かしい歴史と伝統を築き上げてきた西日本一の名門大学である。
＋Ｒ
未来を生み出す人になる
日本の未来はこの大学の卒業生が拓いて行く。

この調子だと
文法商経の今出川復帰も早そうだな(^0^)/

結局、立命館＞同志社を叫んでるのは立命館関係者のみ。
世間一般では同志社＞立命館なんだよ。
立命館の人、君の周りの人に聞いてみな。
老若男女問わずみーんな同志社＞立命館って言うよ。
社会に出てそれがよーくわかったよ。
大学の格、評価、印象はそんな簡単に変わらない。
いくら小手先の数字・データで糊塗してもダメダメ！
ネット上だけではしゃいでいなさい、惨めな立命くん。

>>41
残念ながら２ｃｈで言われてることじゃないんだよ＞新島が創立者ではない
大学図鑑という全国の書店で売られている書籍に書かれているわけでｗ

それに事実関係からいっても同志社大を新島が作れた筈がないのは完全な真実。
だって生きてないんだから。君も知らないでしょ？本当に同志社大を作った人ｗ
自分の大学の大恩人すら知らないというあまりにも可哀想なねつ造大学。

ちなみに新島の生きている時代には同志社の元となる学部は１つも存在していない。
１つも学部創設すらせずに死亡している。
それを引き継いで、各種学部を作り、大学としての体裁を整え、学生や教授を集め
運営していった本当の創立者を同志社の学生は知らない。というか公開してないから
知りようもないけどｗ　

>>46
> 同志社の書き方は『理論整然としていない』ですね。
>
> 同志社の書き方は『根拠の無い罵倒』ばかりですね。

理論整然としてないが、理路整然としてるわな。

理事長の退任慰労金

立命館 ＞＞＞＞＞ 同志社

今年の入試で立命は終わるな。規模拡大のバブル崩壊！全面安！

＞５７
人に聞くより自分で調べれば確実・正確。

（何故なら）
他人はそれぞれ思惑ある。
他人は本当に正確に調査しているとは限らない。

自分で数字・実績を調べて確認するのが正確で間違いが無い。


（調査結果）
立命館＞同志社・・・・・・間違いが無い。

京大阪大神戸大に合格してたらこんな嫉妬スレで
無駄な時間を使わなくて済むんだな。

『元老・西園寺公望より立命館に寄せられた祝辞』

「貴学創立３５周年記念祝賀会を催さるる由を聞きて喜びに堪えず。

　明治の初めに於いて、余が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が益々発展して

　国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る。関係者諸君の自重努力を望む」

>>大学図鑑という全国の書店で売られている書籍に書かれているわけでｗ
全国の書店で売られていれば、細木和子でも江原啓之でもアムウエイの提灯本でも
信用するのか。

>>64
京大ならともかく、
阪大や神大レベルでは
慰めとはならない。

>>67 京大阪大神戸大に合格してたらこんな嫉妬スレで
無駄な時間を使わなくて済むんだな。

関学よりは上かもしれないが同志社より上ってのはありえない

神戸は微妙だな

>>69
それが有りなんだよ。

世間の誤解を正さないといけないポイントなんだな、そこが。

>>71
じゃあ世間の誤解を正してやろう。

関関同立の序列は
同志社≧関学＞関大＞【甲南・龍谷の壁】＞立命・京産
である。

しめ太って妄想しかできないんだな

＞７２
同志社工作員は『社会の恥さらし』

社会の皆さん、同志社にはこんな『ウソを平気で書く』のが居るんですよ。

同志社の書き込みよく見てください。『ウソ』ばかりです。

『ウソ』で固めた同志社の書き込み。

>>74
どう見ても関学なんだが

＞７５・・・・・深く・よく考えないと駄目だよ。

関学がわざわざ立命館・同志社の争いに突然入ってくる訳が無いでしょう。
しかも、同志社の下にワザワザ記入するメリットなんて何も無い。
関学は紳士が多いよ。

（同志社が何時も使う手）
同志社・立命館の争いをは立命館・関学の争いにすり替える。
同志社の味方が多い様に見せる。
同志社が立命館・関学より上に見せる一石二鳥を狙う手ですよ。
同志社は傷が付かない。

同志社＝カス学校

立命＝関学＝誠意ある学校

これが真実じゃ。

同志社のなりすましは
職人芸の域に達している。
善良な関学生がこのステルス攻撃で流れ弾の犠牲になるのも無理もない。

立命館大学の国�T合格者数・採用者数・採用率

今年は現在のところ最高の１２名が内定。
昨年（H19.4入省）は関西私大で初めての外務省キャリアと話題には事欠かない。

H16　３６名合格　H17.4採用（　８名）採用率２２．２％
H17　４２名合格　H18.4採用（　９名）採用率２１．４％
H18　４４名合格　H19.4採用（　９名）採用率２０．５％
H19　３１名合格　H20.4採用（１２名）採用率３８．７％●

懸命に立命館の宣伝をしているのに、もらった図書券が足りない。何故？

公認会計士試験の立命の11月27日現在で合格者数は４６名以上。
実際のところどの位よ。

理系：(総合)同志社＞立命＞関大＞関学　
　　　　
　　　関大の建築を除けば、総合的に観て
　　　理系はこの序列で合っていると思う。

文系：(1)民間就職：同志社＝関＞＞立命≧関大
　　　(2)公務員採用試験：立命≧同志社＞＞関学＝関大
　　　(3)教員採用試験：立命＞同志社＝関大＞関学
　　　(4)その他資格試験：同志社＞立命＝関学＞関大

　　　文系の民間就職では、大学のパンフレットなどを参照にすると、
　　　同志社/関学と立命/関大の間には結構差があると思う。
　　　立命館は民間に弱いことを考慮してか、
　　　公務員試験、教員採用試験、その他の資格試験には
　　　力を入れていると思う。　　　　
　　　ただ、資格試験も公認会計士は同志社/関学に比べると
　　　だいぶ見劣りする。　
　　　
　　　いろんな板に貼り付けてごめんよ。大勢の人の意見を聞きたくてね。

理系は
立命＞同志社
は確定している。実績みればはっきりしている。
同志社の理系はかなり弱く、研究機関としての実績が薄い。
上智や甲南型理工。（参勤交流で言えば一番いい理系は近大）

東西４大学産学官連携大学における実績
特許登録件数ランキング
２０００年　慶０　　早４　立１　　同０
２００１年　慶０　　早２　立３　　同０
２００２年　慶６　　早４　立０　　同０
２００３年　慶１１　早１　立１４　同０
２００４年　慶１４　早５　立１０　同０
２００５年　慶１３　早３　立４　　同０
※慶応は医学部アリ

ソース　特許関連年報（年報なので２００５年データには２００４年結果が載っている）
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2005_pdf/toukei/02-08.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2004_pdf/toukei/02-08.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2003_pdf/2-8.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2002_pdf/2_08.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toukei/pdf/1306-063_2_8.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toukei/pdf/chap2_8_9.pdf

出願数そのものはは同＞立だが登録されるのは立＞同
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/sangakub/04072301/004.htm
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/06/05062201/001.htm

いろんな板に貼り付けてごめんよ。大勢の人の意見が聞きたくてね。
落ち度があったらとことん非難してな。

理系：(民間就職)同志社＞立命＞関大＞関学　
　　　(研究・設備)立命≧同志社≧関大＞関学　
　　　関大の建築を除けば、理系はこの序列で合っていると思う。

文系：(1)民間就職：同志社＝関＞＞立命≧関大
　　　(2)公務員採用試験：立命≧同志社＞＞関学＝関大
　　　(3)教員採用試験：立命＞同志社＝関大＞関学
　　　(4)その他資格試験：同志社＞立命＝関学＞関大

　　　文系の民間就職では、大学のパンフレットなどを参照にすると、
　　　同志社/関学と立命/関大の間には結構差があると思う。
　　　立命館は民間に弱いことを考慮してか、
　　　公務員試験、教員採用試験、その他の資格試験には
　　　力を入れていると思う。　　　　
　　　ただ、資格試験も公認会計士は同志社/関学に比べると
　　　だいぶ見劣りする

>>85
素朴な疑問だが、文系と違い理系の場合は選り好みしなければ
まず就職には困らないだろうし、
ただマーチ関関同立クラスでは院進しないとＲ＆Ｄ職みたいな花形職種には就けないはず。
ちなみに何で序列を決めてるんだ？設備とか研究の選択肢とか？

>　ただ、資格試験も公認会計士は同志社/関学に比べると
>　だいぶ見劣りする。　

じゃあ
　(4)その他資格試験：同志社＞関学＞立命＞関大
で良いな。

　国家公務員�T種　　　私立ランキング　　　　
　１．早稲田大　　１２５　　
　２．慶応義塾　　　８５　　　
　３．立命館大　　　３６　
　４．中央大学　　　３５
同志社（５名未満の為ランキングに載らないので不明）　
採用率立命４割　同志社１割（そもそも合格者が少なすぎる）

国家２種　06年
立命 132
同志 　88

出口は立命館の方が上

このスレで何度も登場している「大学図鑑」って、ホントいい加減な本だな。
たとえば、これ。

＞創立者の条件とし一般的に言われる３条件
＞・その大学を運営した
＞・その大学に資金をだした
＞・その大学で教えた
＞同志社の新島はどれも満たしていない。

調べてみたが、国の重要文化財にも指定され、現在でも使用されている
同志社大学の学舎５棟のうち、彰栄館や有終館、ファウラーチャペルなど
少なくとも３棟は新島の生前に完成し、同志社英学校の学舎として使用
されている。

ということは、同志社英学校＝同志社大学の創設者である新島は
　・その大学を運営した
　・その大学に資金をだした
　・その大学で教えた
の３条件を全て満たしていることになるよね。

「大学図鑑」なんてバッタ本、真に受けない方はいいよ。

同志社の凋落は７年以上前から既に始まっていた。http://piza.2ch.net/joke/kako/968/968757766.html

>>89

それは間違い。新島の作ったのは「同志社英学校」
大学令により大学に昇格した同志社大学には一切関与していない（死亡していたから）
単に起源となる私塾を作っただけなら四天王寺国際仏教大の創立者は
聖徳太子（仏教系の組織なんで創立から現代まできちんと組織自体は続いている）
北里大学も北里研究所（北里柴三郎創立）が起源だが創立者という
扱いではなく学祖になっている。なぜなら大学は別人が実質的に造ったから。

同志社大学という組織を作るにあたって実質的に動いた人が
同志社大学の創立者。新島が同志社の理念であり、起源であるのは
疑う余地がない。しかし同志社大学を造ったのは確実に別人。

バッタとかねつ造とか言う余地はこの議論の場合殆どない。
なぜなら歴史的に新島が死亡している事は完全な事実であり
死人に大学が作れない以上、他の人間が作ったのだから。

新島襄
１　その大学で教えた（大学の前身、英学校で教師として教えた。）
２　その大学を運営した（英学校の校長を務め、直接運営した。）
３　その大学の資金をだした（自分で大学設立の寄付金を集めた。）


西園寺公望
１　その大学で教えた（直接ではないが、書籍を寄付して教育の貢献）
２　その大学を運営した（親族を送り込んでいる。立命館が法律上大学になれたのは西園寺の寄付した書籍のおかげ）
３　その大学の資金をだした（同上　親族経由で寄付）

冷静に考えて、新島は直接的、西園寺は間接的だね。

＞８３．８５
ウソですよ。

実際に自分で数字を拾って見なさい。
あなたが書いていることには誤りが多いのが判るよ。

新島死亡→数年後に同志社設立
という程度なら話はまだ理解できる。死亡していても実質的に作ったのは
新島という主張も可能だろう。
ただ現実は新島死亡から大学令による同志社大設立まで３０年もの時間がある。
３０年間、私塾の段階から同志社を育て、運営し、大学組織としての格を整え
法律に則り大学に昇格させた人間が現実の創立者。なぜならその人物こそが
その大学で教え、運営し、資金をだした人間なのだろうから。

>>92
それも間違い。
西園寺は京都法律学校＝立命館大学に直営参加している。

新島は同志社大学には一切関与していない。３０年もの時間差が
ある以上これはどうしようもない歴史的事実。そもそも寄付の途中で
倒れているのだから寄付金は集まっていなかったんだろう。
そんな資金不足の中、さらに資金をだし運営した人間は誰？（本当の創立者なのだが・・）

資金を出したのはキリスト教関係者（新教）ですよ。

目的はキリスト教（新教）の宣伝。

今度立命館法学部に入学してくる滝川卒の凶悪犯投手に殺された
生徒の親って今こんな状態なんだってな・・・

　　 ／　 　＼　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウ
　／ノ　　(＠)＼　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキ
.｜　(＠) 　 ⌒） ＼　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッ
.｜　　 （__ノ￣|　　| 　 ///;ト, 　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
　＼　　　|＿／　 /　////゛l゛l; 　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
　　 ＼　　　　 _ノ 　 l 　 .i .! | 　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
　　　/´　　 　 ｀＼ │　 　| .| 　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
　 　 |　　　　　　　|　{　　 .ノ.ノ 　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ...

新島の同志社英学校と現在の同志社大学を繋ぐのは
今出川キャンパス、建築物（国の重要文化財）、教授陣（安部磯雄等新島が直接教えた生徒達）

西園寺の立命館と現在の立命館大学を繋ぐのは立命館の額縁だけ。
それも火事か何かで１回なくして西園寺の遺族に頼んで予備の額縁をもらいなおしているのだが。

同志社大学の直接的な設立機関は徳富蘇峰を委員長とする大学設立委員会。
資金を出したり運営をした人は勝海舟、大隈重信、板垣退助、津田仙（梅子父）あたり。

>>98
初耳だな。
そんな資料あるの？

>>96
わかっているのならこうすればいい

学祖　新島
創立者　徳富蘇峰　勝海舟、大隈重信、板垣退助、津田仙（梅子父）
（創立者が複数の大学は普通にある）

しかし現実は・・？　新島ばかりを前面に出すために肝心の同志社大の
学生ですら本当に自分の大学を造った人間をしれないでいる。>>98なんかも
ネットで色々調べて「どうも関係があるらしい・・？」どまりの推測だろうし。
肝心のOBや学生の意見が、、だ。

ちなみに私塾立命館と現在の立命館を繋ぐものは
・学祖　西園寺という人物そのもの
・中川小十朗という西園寺の右腕

額縁や建物などのモノなどたいした問題ではない。
実質的に同じ人間が関与している。

勝海舟、大隈重信、板垣退助、津田仙といった人達は新島襄の理念に賛同して協力した人達。
これらの人達は歴史を語る上では重要だが、創立者＝学祖としては新島襄一人の方がすっきりする。

立命館の創立者＝学祖は中川小十郎。西園寺家は中川に協力した人達。

世間的には設立者と校祖は同じ人でしょ。
立命館は中川では役不足だと思って西園寺公望を持ち出しているんでしょ？
中川小十郎に失礼だよ。

>>102

それは違う。実質的に立命館大学を造ったのは中川。
だから創立者は中川で間違いない。
しかし立命館の起源は私塾立命館にある。なぜなら西園寺が私塾立命館を
つぶしてそれを悔いていたのを中川は知っていたしその跡を継ぐ形で
京都法律学校を作ったのだから。
歴史的に事実が公開されていて研究できたわけで。

同志社の場合、勝海舟・・が何をどうしたの？　どの程度関わったの？
同志社とどのくらい深い関わりがあったの？　となると・・・よくわからない。
というかそもそも「本当の創立者」といっていいほど深く関わったの？
とりあえず何か関係がありそうだけど・・？程度の情報しかない。

調べた感じ勝海舟が同志社大を創立したとまで言える根拠はないな
新島と親交があったのは事実だが。
同志社大で教え、運営し、資金を出した事実はあるの？
またお得意のガセに騙されたか・・

西園寺公望は立命館大学のことを｢貴校｣と呼んでいるが、自分が設立した大学の事を
貴校と言う人がいるのか？

西園寺は自分が設立してつぶした｢立命館｣の名前を京都法政学校が引き継いで嬉しく思ったんだよ。
西園寺存命中に中川が｢立命館大学の校祖に是非！｣と頼んで快諾を受けているなら多少話が分るが、
二人が亡くなった後に立命館大学がそう宣言しちゃったんだからあの世で二人が驚いているんじゃない？

勝海舟は新島に同志社なんか辞めて明治政府入りするのを勧めているが、寄付金を出したり、
同志社に力を貸してくれそうな人物を紹介している。新島亡き後は徳富蘇峰に様々なアドバイスを
しているね。それから新島の墓石銘は勝海舟の筆によるもの。勝と新島の関係は岩波文庫の｢海舟座談｣読んだら？

>>105
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E5%9C%92%E5%AF%BA%E5%85%AC%E6%9C%9B#.E8.A5.BF.E5.9C.92.E5.AF.BA.E3.81.A8.E6.95.99.E8.82.B2
読めばわかる西園寺＆立命館

西園寺は生前に立命館にありとあらゆる形で関与している。西園寺家の家紋まで
使わせるなんて相当な厚遇。
>>105の勝海舟の話を読むかぎり同志社大設立に関与した程度で
とても「作った」とは言い難いね。やはり嘘だったか・・

正確に言うと勝海舟は新島に関与した程度で同志社大設立とは
殆ど関係がないといってもいいレベルだな。
少なくとも創立者として（学祖でもいいけど）担ぎ出せるレベルの関与ではないよなあ。

誤解があるようだが、勝海舟が同志社大学の学祖とは一言も言ってない。
校祖は新島襄。勝海舟、大隈重信、板垣退助、津田仙達は恩人という事で
歴史を語る上で大事にしているだけ。

>>108
今話しているのは創立者の件なんだが・・
新島の死後３０年同志社を実質的に運営した本当の創立者は誰なの？って話しで。

もう返事したよ。

厳密に言うと同志社大学を設立したのは同志社大学設立委員会。
でも同志社大学の校祖＝設立者は新島襄であるのは日本史の常識。

明治時代に設立された私立学校で現在大学になっている学校では
大学になる前の前身の学校の設立者を校祖=設立者と呼ぶのは常識。

立命館では、書籍を寄付して、親族を送り込んで、親族経由で寄付しただけの人物を校祖と呼ぶの？

>>110
＞同志社大学設立委員会
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%90%8C%E5%BF%97%E7%A4%BE%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E8%A8%AD%E7%AB%8B%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A&num=50
ぐぐってみたが情報ないけど？ｗ
そもそも大学なんてものは1人で作れるわけがないので複数の人間が関与するのは当たり前。
その中心人物は誰か？って聞いてるわけで。
例えば立命館にしたって中川以外にも多数関与した委員会めいたいものはあったろう。
それの中心人物が中川だったわけで。
で、同志社は？？　その人物すらわからないんだよね？

＞立命館では、書籍を寄付して、親族を送り込んで、親族経由で寄付しただけの人物を校祖と呼ぶの？
書籍の寄付がなければ大学令に則り大学に昇格出来なかったし
資金がなければそもそも大学作れないしｗ
運営者がいなければ大学は立ちゆかない。

創立者と崇める人物を金儲けの道具に使うとは、同志社らしいｗ

http://www.doshisha-ep.co.jp/de/de_4.html

立命工作員の何が笑えるかって、西園寺とかいうやつを有り難がってるところ。
最後の元老だ？なんだそのチンケなキャッチフレーズは。一般人の知名度10%もあるのかそいつは。

大吟醸純米・七五三太（しめた）．．．．．大笑

まぁ、悔しければ教科書に掲載されるようになれよ、立命館ｗｗ

話をまとめるとこう

１　同志社大学の創立者は新島ではない>>89より
これは２ｃｈの工作員が言ってることではなく市販の書籍に書かれた事が
議論の発端になっている。

２　大学創立者たる３要件
・その大学で教えた
・その大学を運営した
・その大学の資金をだした
新島は１つも満たしていない。（大隈や福沢は当然この基準をクリア）

３　では表だっていなくても実質的に新島の遺志をつぎ同志社大創立をしたのは誰か？
→現在不明

４　では新島って創立者というより学祖という位置づけでは？
→その通り。前身となる組織を作り他界した人々を学祖としている大学はたくさんあります。
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%AD%A6%E7%A5%96&num=50

酒の名前は新島の本名じゃなく「今出川」位にしとけば良かったのにｗ
つ〜か、同志社ビールや同志社ワインも七五三太ビールに七五三太ワイン
に統一したほうがイイかもｗ

話をまとめるとこう

１　同志社大学の創立者は新島ではない>>91より
これは２ｃｈの工作員が言ってることではなく市販の書籍に書かれた事が
議論の発端になっている。

２　大学創立者たる３要件
・その大学で教えた
・その大学を運営した
・その大学の資金をだした
新島は１つも満たしていない。（大隈や福沢は当然この基準をクリア）

３　では表だっていなくても実質的に新島の遺志をつぎ同志社大創立をしたのは誰か？
→現在不明

４　では新島って創立者というより学祖という位置づけでは？
→その通り。前身となる組織を作り他界した人々を学祖としている大学はたくさんあります。
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%AD%A6%E7%A5%96&num=50

大学創立者たる３要件
・その大学で教えた
・その大学を運営した
・その大学の資金をだした
って誰が決めたんだ？

話をまとめるとこう

１　同志社大学の創立者は新島ではない>>89より
これは２ｃｈの工作員が言ってることではなく市販の書籍に書かれた事が
議論の発端になっている。

２　大学創立者たる３要件
・その大学で教えた
・その大学を運営した
・その大学の資金をだした
新島は１つも満たしていない。（大隈や福沢は当然この基準をクリア）

３　でも殆ど新島が作ったようなものでは？
→新島が死んでから同志社大設立まで３０年が経過しています。数年ならともかく
３０年間組織を放置していたら潰れます。誰かが運営、維持、資金供出を行っていたのです。

４　では表だっていなくても実質的に新島の遺志をつぎ同志社大創立をしたのは誰か？
→現在不明

５　では新島って創立者というより学祖という位置づけでは？
→その通り。前身となる組織を作り他界した人々を学祖としている大学はたくさんあります。
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%AD%A6%E7%A5%96&num=50

中心人物としては学内では安部磯雄、学外では徳富蘇峰っていう事になるだろうね。
いずれも新島襄の教え子。

立命館の歴史を紐解くと

1869年（明治2年）西園寺公望が私塾｢立命館｣を創設
1871年（明治4年）私塾｢立命館｣閉鎖
1900年（明治33年）中川小十郎が「私立京都法政学校」を創立
1905年（明治38年）西園寺公望が「立命館」の名称継承を快諾
1922年（大正11年）大学令による立命館大学設置。

ちなみに同志社は1920（大正9年）に慶應、早稲田、明治、法政、中央、日本、国学院と共に
私立大学としては初めて大学令による大学に昇格。

1900年の時点で｢西園寺公望の理念を受け継ぐ｣という宣言がされている訳じゃないよ。
実際にされた宣言は｢京都帝国大学出身者の手足となる人材を育成する為に｣だよ。
幾ら1869年（明治2年）を立命館大学のルーツだと主張しても世間は認めないよ。

自分用まとめ
考察：　同志社大学の創立者は誰？（新島ではない事はわかっている）

新島の作ったのは「同志社英学校」
大学令により大学に昇格した同志社大学には一切関与していない（死亡していたから）
単に起源となる私塾を作っただけなら四天王寺国際仏教大の創立者は
聖徳太子（仏教系の組織なんで創立から現代まできちんと組織自体は続いている）
北里大学も北里研究所（北里柴三郎創立）が起源だが創立者という
扱いではなく学祖になっている。なぜなら大学は別人が実質的に造ったから。

同志社大学という組織を作るにあたって実質的に動いた人が
同志社大学の創立者。新島が同志社の理念であり、起源であるのは
疑う余地がない。しかし同志社大学を造ったのは確実に別人。

バッタとかねつ造とか言う余地はこの議論の場合殆どない。
なぜなら歴史的に新島が死亡している事は完全な事実であり
死人に大学が作れない以上、他の人間が作ったのだから。

ウィキをよく読むと新島襄は同志社大学の創立者でなく前身の同志社英学校の
創立者となってるんだよな。俺もそれが正しいと思うよ。
立命館工作員はそれも認めようとしてないようだがｗｗ

１　同志社大学の創立者は新島ではない>>122より
これは２ｃｈの工作員が言ってることではなく市販の書籍に書かれた事が
議論の発端になっている。

２　大学創立者たる３要件
・その大学で教えた
・その大学を運営した
・その大学の資金をだした
新島は１つも満たしていない。（大隈や福沢は当然この基準をクリア）

３　でも殆ど新島が作ったようなものでは？
→新島が死んでから同志社大設立まで３０年が経過しています。数年ならともかく
３０年間組織を放置していたら潰れます。誰かが運営、維持、資金供出を行っていたのです。

４　では表だっていなくても実質的に新島の遺志をつぎ同志社大創立をしたのは誰か？
→現在不明

５　では新島って創立者というより学祖という位置づけでは？
→その通り。前身となる組織を作り他界した人々を学祖としている大学はたくさんあります。
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%AD%A6%E7%A5%96&num=50

同志社大学創立者のまとめ

http://s04.megalodon.jp/2007-1209-1143-26/tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1196392040/122
http://s01.megalodon.jp/2007-1209-1144-33/tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1196392040/124

以上まとめ終了。同種の議論の際にコピペで使用しやすいようにした。

同志社は何より初めから「同志社大学設立の趣旨」をぶち上げて、西欧流の
近代的大学をつくることを目指し積極的に日本全国をまわりながら活動
を続けてたわけだからね。　その途中で亡くなった。

私塾をつくって、それが自然につづいて大学に昇格したというの
でもない。　初めから大学設立を目指して活動していた。
その意志を教え子達が次々と受ぎ、時期がきて大学昇格を果たした。

はじめから大学設立が新島の意志だった。

いくら2chで文句をつけようとも、そんなことは社会では通用しない。

今度立命館法学部に入学してくる滝川卒の凶悪犯投手に殺された
生徒の親って今こんな状態なんだってな・・・

　　 ／　 　＼　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウ
　／ノ　　(＠)＼　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキ
.｜　(＠) 　 ⌒） ＼　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッ
.｜　　 （__ノ￣|　　| 　 ///;ト, 　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
　＼　　　|＿／　 /　////゛l゛l; 　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
　　 ＼　　　　 _ノ 　 l 　 .i .! | 　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
　　　/´　　 　 ｀＼ │　 　| .| 　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
　 　 |　　　　　　　|　{　　 .ノ.ノ 　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ...

>>126
作ろうとした。でも作れなかった（死亡したから）
で誰かが跡をついだ。間違いのない事実。

>>128
あほらしい。

それならいまの新制大学はみな、戦後の学長が設立したことになる。
それ以前にさかのぼれなくなる。　あほらしい。
学制の変更で昇格したというのが正しい。

はじめから、官立の大学に伍して私立大学の重要性をあの時代に
説いたのは新島だけ。

継続性が大切なんだよ。

自分のところが単なる官吏が設立した夜間の法律学校というのがよほど
悔しいらしい。

>>129
新制と言っているがそれ以前の旧制の大学の時ですら新島は関与していない。
戦前とか以前の問題。

ウィキでも見たが明治6大教育家に西園寺は載ってねーんだなコレガｗ

同志社大学（旧制）が設置されたのは1920年
新島が永眠したのは1890年（３０年経過）
同志社大学（新制）とかいう問題ではないわけで。

法政大学付属京都支店が立命館の起源だろｗｗ

同志社大学創立者のまとめ

ttp://s04.megalodon.jp/2007-1209-1143-26/tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1196392040/122
ttp://s01.megalodon.jp/2007-1209-1144-33/tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1196392040/124

これを見ればわかる。

先ず、事実確認から。

新島襄は同志社英学校を1875年（明治8年）に設立した。
同志社英学校は新島の没後、同志社大学になった。

西園寺公望は1869年（明治2年）私塾｢立命館｣を創設したが1年半後に閉鎖した。
中川小十郎が1900年（明治33年）「私立京都法政学校」を創立し、
1905年（明治38年）西園寺公望が「立命館」の名称継承を快諾した。
その後、立命館大学になった。

ゆえに

同志社創立者：新島襄
同志社大学創立者：新島襄の遺志を受け継いだ人達。
同志社（大学）校租：新島襄

私塾立命館創立者：西園寺公望
京都法政学校創立者；中川小十郎
立命館大学創立者：中川小十郎
立命館(大学)校祖：中川小十郎


立命館の校祖は西園寺だと言いはじめたの何時から？

現代で言えば京大法学部の教授が場末の公民館のカルチャー教室で
市民と法みたいな講座を開いてるようなものが法政大学付属京都支店
のい立命館ｗｗ

>>130
継続性に関しては下記参照。四天王寺国際仏教大も北里大も日本大も
全て組織的継続性があるが学祖と創立者は別。
同志社大学創立者のまとめ

http://s04.megalodon.jp/2007-1209-1143-26/tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1196392040/122
http://s01.megalodon.jp/2007-1209-1144-33/tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1196392040/124

だから、その前に大学令もあり、さらに前には専門学校令もあったんだよ。
学制の変更のたびに、合致するように組織変更して昇格してきた。
高商もあったし、経済専門学校もあった。政法学校もあれば、ハリス
理科学校もあった。

その間、新島の弟子達によってずっとスピリットが受け継がれてきた。

>>136
読めばわかる立命館＆西園寺
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E5%9C%92%E5%AF%BA%E5%85%AC%E6%9C%9B#.E8.A5.BF.E5.9C.92.E5.AF.BA.E3.81.A8.E6.95.99.E8.82.B2

西園寺・・・立命館に直接関与・支援
新島・・・同志社大には関与していない（死亡していたので）

日満高専って今は立命館の理工学部になってるけど、あれは軍部の要請で
作られた専門学校だっけか？かなり香ばしい面々が戦時中に通学してたと
聞き及んでるがｗｗ

聖徳太子が大学つくろうとしてたのか？

あほらしい。

>>139

では見てみよう
新島死亡　1890年
専門学校令発布1903年　

新島は専門学校令による同志社にも無論関与していない。

ＲＩＴＳという商標をリッツカールトンホテルと争った立命館だが、
西園寺の私塾の名前も横取りして、ボケ老人になった所で西園寺が
快諾したと言う事なんだろうねｗ
今も昔も変わらないものだなｗｗｗｗｗｗ

>>142

聖徳太子が作ったのは四天王寺敬田院
これは宗教を基盤とした学寮であり私塾であった。
同志社英学校と宗教こそ違えど基本的には同じスタイル

現在の立命館大学は、文部大臣当時の秘書官中川小十郎がその名跡を譲り受けたもので、大学組織的としての直接の繋がりはないが
現在の立命館大学は、文部大臣当時の秘書官中川小十郎がその名跡を譲り受けたもので、大学組織的としての直接の繋がりはないが
現在の立命館大学は、文部大臣当時の秘書官中川小十郎がその名跡を譲り受けたもので、大学組織的としての直接の繋がりはないが

ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

西園寺公はあの世で勝手に立命館という名前を使いよって！！と
怒ってるだろうねｗｗ

同志社大学創立者のまとめ

ttp://s04.megalodon.jp/2007-1209-1143-26/tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1196392040/122
ttp://s01.megalodon.jp/2007-1209-1144-33/tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1196392040/124

これを見ればわかる。嘘やねつ造など一切誤魔化しのない歴史的事実だけをまとめた。

>>143
訂正
新島死亡　1890年
専門学校令発布1903年　
専門学校令による同志社大学設置1912年（新島の死後２２年後）

新島は専門学校令による同志社にも無論関与していない。

要するに新島襄は同志社英学校の創立者で、西園寺は私塾立命館の創立者。
ともに現在の大学組織とは何の繋がりも無いって事だろ？ｗ

>>145
そんなこと言えば、仏教系宗教系はすべて渡来した時代にさかのぼれることになる。
東大でさえ、江戸期までな。　駅弁は藩校まで。

>>151
だから、聖徳太子を創立者とは名乗っていない＞四天王寺国際仏教大
大学を造るにあたって実質的に行動した人物を創立者とどこの大学もしている。
同志社は違うようだが。

西園寺公の私塾の名前を勝手に法政大学京都出張所が使用したという所まで
読んだ。

同志社って言えば新島が作った大学だと思ってたけど
嘘だったんだね

残念だなあ・・・

こんな議論を続けて意味があるのかどうかわからんが、

明治時代に作られた私立学校で現在大学になっているのは全部が
私立学校ー＞専門学校ー＞専門学校令による大学ー＞大学令による大学
と昇格して来ている。

それまであった学校とは別に新たな学校が大学として出来た訳じゃない。
そういう意味では現在の同志社大学は同志社英学校と繋がっている。

それに対して現在の立命館大学は私塾立命館との歴史的な繋がりは何もない。
だから現在の立命館の校祖は中川小十郎。西園寺公望を持ち出すのならば、
これまでの貢献を顕彰して名誉校祖の称号を贈るという程度だね。

>>152
新島は大学設立の資金集めの途中で死んだんだよ。

同志社って言えば新島が作った学校だが、立命館は西園寺の作った私塾の名称を
ボケて痴呆になった西園寺公から騙し取ったものだと判った・・・

やはりな・・・・

分かりやすい例がいくつもある

四天王寺敬田院（創立者：聖徳太子）→四天王寺国際仏教大
北里研究所（創立者：北里柴三郎）→北里大学
日本法律学校（創立者：山田顕義）→日本大学

全て左の組織では創立者だが右の大学側では「学祖」という扱い

刑事犯の数では、間違いなく立命館＞同志社

■知り合いのPCを使い内定辞退メールを出しタイーホ　(2001.12.25)
　→立命館大４年　嘉納邦夫容疑者（２２）
■小１女児２人にわいせつ行為でタイーホ　(2002.7.12）
　→立命館大３年　中田志郎容疑者（２１）
■深夜スーパーの女子便所の壁を乗り越えタイーホ　(2002.8.4)
　→立命館大経済学部経済戦略コース４年　蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろしてタイーホ（2002.11.21）
　→立命館大４年　溝口一馬容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろそうとしてタイーホ（2003.8.28）
　→立命館大ラグビー部１年　男子部員(１９)
■婦女暴行、３０件を自供　容疑の立命館大生を再逮捕（2004.1.14）
　→立命館大４年　佐藤幸裕被告
■団地のごみなどに放火してタイーホ（2004.7.20）
　→立命館大２年　女子学生（１９）
■経営する風俗店で不法滞在の中国人を働かせてタイーホ(2007.6.29)
→立命館大３年　李玉英容疑者（２３）
■女子大生のスカート内を盗撮してタイーホ(2007.6.30)
→立命館大４年　下菊章年容疑者（２１）
■パチスロする金欲しさに37件被害額180万円相当の空き巣をしてタイーホ(2007.9.6)
→立命館大４年 上島康司容疑者（２２）

>>155
>>158参照　他にも例はいくつもある
「学祖」でぐぐればわかる

クラーク博士が北海道大学を創立したのでは無いと同じ事だわなｗ

ブラック企業に就職せざるをえない学生の数は、間違いなく立命館＞同志社

就職に弱い立命館の学生が飛び込まざるを得ない超ハードな企業群！（サンデー毎日２００７年７月２９日号）
立命118 ＞ 法政83 ＞ 関大69 ＞ 明治67 ＞ 早稲田61 ＞ 中央48 ＞ 同志社46 ＞ 関学42 ＞ 立教33 ＞ 青山28 ＞　慶応26 ＞ 上智3

　 　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
積水ハウス　１３　　　　２　　　９　　２４　　　１　　１９　　　４　　　４　　１４　　１８　　２６　　　９
大和ハウス　１２　　　　２　　１２　　１４　　 ０　　１３　　　１　　　６　　　８　　１８　　１５　　１０
伊藤園　　　　 ５　　　　０　　　０　　　６　　　０　　　３　　　２　　　１　　　１　　　３　　　３　　　１
ｽｶｲﾗｰｸ　　　　２　　　　１　　　０　　　７　　　０　　　４　　　１　　　３　　　１　　　２　　　１　　　１
ﾏｸﾄﾞﾅﾙﾄﾞ　　　０　　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　０　　　２　　　２　　　０　　　１　　　３
イオン　　　 　 ５　　　　５　　　９　　２８　　　２　　１０　　　２　　　２　　　７　　　５　　１１　　　６
ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝ 　　７　　　　１　　　４　　　９　　　０　　　８　　　４　　５　　　１０　　１２　　　４　　　２
ﾚｵﾊﾟﾚｽ21 ５　　　　１　　　７　　　１０　　０　　　９　　　４　　　４　　　０　　　１０　　７　　　５
ﾄﾗﾝｽｺｽﾓｽ 　　　７ 　　　５　　　２　　　１０　　０　　　０　　　７　　　３　　　５　　　　５　　　０ ３
富士ソフト　　５　　　　２　　　２　　　　８　　０　　　０　　　３　　　３　　　０　　　１０　　１　　　２　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　５４　　　２１　　４４　　１０８　　３　　６７　　２１　　３０　　４３　　７８　　６９　　　３９

名前：就職戦線異状名無しさん 2007/07/21(土) 13:47:59
■■2008ブラック就職偏差値ランキング■■
72 富士ｿﾌﾄABC 　ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝ
71 外食産業
69 ﾚｵﾊﾟﾚｽ 　　　ﾄﾗﾝｽｺｽﾓｽ
65 ｲｵﾝ 　　　　 伊藤園
61 住宅販売会社(積水ﾊｳｽ、大和ﾊｳｽ工業)

>>156
そのとおり。彼は途中退場した。
だから実質的に彼の後継者が同志社大を作ったわけだ。

一流企業で管理職になれない卒業生の数は、間違いなく立命館＞同志社

◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

>>162

氷山の一角が多少同志社より上に突き出てる立命館だが、海面より下の
底辺は同志社のそれよりはるかに巨大だったとい証拠だなｗ

売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）（その１）
サンデー毎日７・２９より

　　　　　　　　　　早大　慶応　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　５８　　４６　　１５　　１８　　１０　　　９　　１１　　　８　　　０　　　７　　　７　　　３
　２．三菱商事　２２　　３３　　　４　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０
　３．三井物産　２８　　３６　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１　　　５　　　８　　　２　　　０　　　０
　４．ＮＴＴ　　　　７８　　８４　　３１　　３３　　２１　　３１　　３４　　１８　　２８　　２７　　２０　　１９
　５．伊藤忠商　１９　　２２　　　５　　　１　　　３　　　３　　　２　　　１　　　２　　　１　　　１　　　３
　６．住友商事　１８　　３４　　　１　　　２　　　４　　　３　　　３　　　５　　１２　　　２　　　０　　　０
　７．ホンダ　　　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　９　　　６　　　５　　　６　　　６　　　３
　８．日立製作　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１７　　１６　　　７　　１２　　　４　　　９
　９．日産自動　２０　　２７　　１１　　　９　　１２　　　５　　　４　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１
１０．松下電器　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　６　　　２　　　４　　　３　　１１　　　４

売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）（その２）
サンデー毎日７・２９より
　　　　　　　　　　早大　慶応　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
１１．丸紅　　　　１５　　１９　　　２　　　２　　　３　　　１　　　１　　　１　　　２　　　１　　　１　　　０
１２．ソニー　　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　８　　　０　　　７　　　２　　　１
１３．東芝　　　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　　４　　１３　　　６　　　８　　　２　　　２
１４．新日本石　　８　　１４　　　２　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
１５．東京電力　２４　　１８　　　４　　　０　　　４　　　８　　　３　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１
１６．双日　　　　　５　　　６　　　２　　　２　　　１　　　２　　　２　　　４　　　２　　　０　　　２　　　０
１７．ＮＥＣ　　　　５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　１１　　　９　　　７　　２０　　１４　　　９
１８．富士通�梶@４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１０　　１１　　　５　　１５　　　８　　　８
１９．ＮＴＴﾄﾞｺﾓ　　８　　１０　　　０　　　１　　　３　　　６　　　３　　　６　　　４　　　０　　　０　　　０
２０．ＪＴ　　　　　１１　　　１　　　２　　　４　　　２　　　３　　　２　　　３　　　５　　　３　　　６　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　６４２　５６２　１７９　２０７　１２２　１５９　１３１　１２３　１０３　１２４　　８６　　６４

早稲田＞慶応＞立命館＞同志社＞明治＞中央＞法政＞青山＞上智＞立教＞関西＞関西学院

>>161
クラーク博士は北大の創立者ではないし、北大もそう言っていない筈。

色ぼけ爺が余生の暇つぶしで始めたサークルの額縁を宝と崇めるゴキブリどもｗ
ジミー大西の絵一枚の方がよほど価値があるｗ

169
品ないねこいつ
こういうのが同志社には多いのかな？

おいおい、京都の貧乏大学工作員が品とか言うなよｗ

その証拠にお前らとコンパ開いてくれる女子大が無いだろｗ

>>124
大学創立者たる３要件
・その大学で教えた
・その大学を運営した
・その大学の資金をだした
新島は１つも満たしていない。（大隈や福沢は当然この基準をクリア）

これだと関学の創立者にして初代院長ランバスが、最も条件に近くなる。
（ランバスは牧師にして教師、医師）

１７１
女子大生とコンパ？ｗ
お前童貞だろ？ｗ

同志社は本当にあたま悪いね

>>175

凄くＤＱＮ過ぎてお前のレスにはワロタｗｗ

未来にレスするお前の脳みその詰り具合にワロタｗｗｗ

同志社の奴より遥かに同志社や新島に詳しいリッツ関係者ﾜﾛｽｗ
安土城を作ったのは「大工」と言ってるような屁理屈だな
信長は実際には築城に参加してないだろうし
しかし、学祖だの創立者だの瑣末なことでしか同志社を叩けないとは何とも情けない

今本屋で2009年就職四季報を立ち読みしてきた。
昨年同様立命館の就職者数多いな。
特に超一流企業。

>>176

ほら、好きな女の子の事なら何でも知ってるのと同じでしょ。
立命館工作員は同志社の事が好きで好きでたまらないから
何でも知ってるんだよｗ

>>177
立ち読みじゃなく。
買ってデータ貼るが良し。

＞１７６
立命館・・・・元老・西園寺公望、貴族院議員・中川小十郎
同志社・・・・新島某

（比較するのが馬鹿馬鹿しい）
�@同志社はそれが判っているから立命館・西園寺公望にイチャモンを付けてる。
�A同志社の立命館・西園寺公望の関係へのコンプレックスの表れです。
�B同志社は新島某では役不足をしいているから、殆ど何も関係の無い勝海舟・大隈などを無理に引っ付ける。
�C要するに、結論は同志社の立命館・西園寺公望へのコンプレックスが全ての源です。

超一流企業への就職ならここ数年立命館の勝ちだよな

ボケ老人になった西園寺を騙して立命館という名前を騙し取っただけじゃんｗ

＞１８２
そういうのを『負け犬の捨て台詞』と言うんです。
同志社は『ウソ・捏造』が多過ぎるよ。

トヨタ キヤノン ソニーなど一流メーカーへの就職なら立命は同志社以上。
立命の理工学部が上がって来たのはここ最近の事だから今後は管理職なども立命のOBがどんどん増えると思われる。

同やん？ごきぶりっつ？

理科大の俺から見れば死んでくれｗｗｗ

>>182
福井県に帰って家業の
スルメ干しを手伝え！

２１件もくだらんレスしやがって。
同志社のクォリティーが知れるというもの。

明治2年（1869年）、 私塾「立命館」創設。中川小十郎
（後の立命館大学創立者）の郷里の人間が多数学生となっている。
京都府庁（太政官留守官）の差留命令により1年弱で閉鎖された。
西園寺は私塾立命館を閉鎖させた際、大層残念に思い再興を誓う。
その後を継いだのが秘書官の中川小十朗だった。現在の立命館大学は、
文部大臣当時の秘書官中川小十郎がその名跡を譲り受けたもので、
大学組織的としての直接の繋がりはないが・・・・・・・・・・・・・・・


死ぬ直前の西園寺をうまく口説いて立命館という名称を騙し取ったと
書かれてるよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

同やん、ごきぶりっつの序列ｗｗｗ


情痴並の低脳だｗｗｗ

いいじゃないか、立命館＞＞＞同志社で。
香ばしき沿革を持った立命館。国�Tの立命館。高偏差値・国関の立命館。
立命館は関西私大１のブランド大学で、関関同は足元にも及ばない…
既に関関同立を実績で頭一つ抜け出しているじゃないか！
劣等感で同志社・関学は涙目だよｗ

これでいいんだよ。ここは2chの糞板だから。
高校でも予備校でも立命＞同志社なんて言うお利口は誰もいないし、
立命の本当の沿革や偏差値操作など百も承知だよ。
現実は厳しいね。さらに面白い屁理屈が楽しみだ。頑張れ立命館！　

あほらしい。　ゴキ職必死。

立命館って宣伝上手なんだが放送大学よりはバカでしょｗ

ごきぶりも同やんも一緒ｗｗｗ

不毛の争いｗｗｗ

＞１８９〜１９１
同やん、そんなにヤケクソに為らないで〜〜〜。
同やん、がんばれ〜〜〜

＞１９２・・・・・・・その書き方は一緒では無い

（一緒の書き方）
ゴキブリ：ドブネズミ
立ちゃん：同やん

まぁ、来春法学部に滝川の堤が入学してくるから立命館の入学者は

激減するからいいんじゃね？ｗ

来年は高校が水増し自重するだろうから
関関同立はどこも志願者減りそうだな

特に立命館は激減だろうｗ

立命館法学部では誰が堤のパシリをするんだろうね？
それから来年の関西学生野球も楽しみｗｗ

ごきぶりも同やんも一緒ｗｗｗ

不毛の争いｗｗｗ

立命館に合格した堤に殺された生徒の親って今も半狂乱で毎日お経を
唱えてるんだってな・・・・

　　 ／　 　＼　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウ
　／ノ　　(＠)＼　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキ
.｜　(＠) 　 ⌒） ＼　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッ
.｜　　 （__ノ￣|　　| 　 ///;ト, 　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
　＼　　　|＿／　 /　////゛l゛l; 　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
　　 ＼　　　　 _ノ 　 l 　 .i .! | 　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
　　　/´　　 　 ｀＼ │　 　| .| 　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
　 　 |　　　　　　　|　{　　 .ノ.ノ 　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ...

>>195
凋落堕落同志社のお前、そうやって根拠なき風評作りに必死だが、
堤が立命館に入学するという根拠を示せるか？
出来ないだろ、馬鹿が。同志社って何でそんなにアホなんだ？

同やん、ごきぶりが日本から無くなっても困りません

馬鹿私大、分数が出来い同やん。ごきぶりは死ねｗｗｗ

根拠なき風評作りは立命館工作員の合言葉じゃんかよｗｗ

工作できる知能があったのですね、ごきぶり立命にもｗｗｗ

本当に死ねｗｗｗ

工作というよりは、モンスタークレーマーだろ。
立命の言葉はね。

放送就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
TBS　　　　　　０　　　　３　　　０　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
日本テレビ　　６　　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　２　　　０　　　２
NHK　　　　　２２　　　２１　　　０　　　４　　　５　　　０　　　０　　　０　　　３　　　２　　　２　　　０
フジテレビ　　８　　　１２　　　０　　　０　　　１　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０
テレビ朝日　　０　　　　５　　　０　　　３　　　１　　　０　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１
テレビ東京　　４　　　　４　　　０　　　１　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　４０　　　４９　　　１　　１０　　１０　　　２　　　４　　　３　　　７　　　６　　　２　　　４

自動車　就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
日産　　　　　２０　　２７　　１１　　　９　　１２　　　５　　　３　　　２　　　４　　　４　　　２　　　１
いすゞ　　　　　６　　　３　　　２　　　４　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　　　２　　　０　　　０
トヨタ　　　　　５８　　４６　　１５　　１８　　１０　　　９　　　８　　　０　　１１　　　７　　　７　　　３
三菱　　　　　　８　　　３　　　１　　　５　　　０　　　２　　　１　　　１　　　２　　　０　　　２　　　１
マツダ　　　　１１　　　５　　　７　　１０　　　４　　　６　　　２　　　０　　　３　　　３　　　４　　　３
ダイハツ　　　　０　　　４　　　９　　　８　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０　　　６
ホンダ　　　　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　６　　　５　　　９　　　６　　　６　　　３
スズキ　　　　　９　　　４　　　４　　１２　　　１　　　９　　　３　　　２　　　８　　１２　　１１　　　２
富士重工　　　８　　　１　　　１　　　２　　　１　　　４　　　１　　　０　　　１　　　８　　　２　　　１
アイシン　　　　５　　　２　　１１　　１６　　　２　　　６　　　２　　　１　　　０　　　１　　　５　　　２
ヤマハ発　　　５　　　６　　　３　　　４　　　１　　　４　　　２　　　０　　　５　　　２　　　１　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１７０　１１９　　８１　１１２　　４１　　６６　　２９　　１１　　４５　　４６　　５０　　２３

大手電気機器　就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
日立製作　　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１６　　　７　　１７　　１２　　　４　　　９
東芝　　　　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　１３　　　６　　　４　　　８　　　２　　　２
三菱電機　　３９　　１８　　１７　　２５　　　６　　　８　　　２　　　４　　　８　　　９　　１２　　　８
NEC　　　　　５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　　９　　　７　　１１　　２０　　１４　　　９
�兜x士通　　４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１１　　　５　　１０　　１５　　　８　　　８
松下電器　　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　２　　　４　　　６　　　３　　１１　　　４
ソニー　　　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
日本ＩＢＭ　　１５　　２９　　　４　　　６　　　６　　　１　　　４　　　３　　　２　　　２　　　１　　　３
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　３３４　２４１　１０１　１３８　　５４　　７７　　６５　　３６　　６６　　７６　　５４　　４４

重機械・造船　就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
三菱重工　　２９　　１７　　１１　　１３　　　５　　　５　　　０　　　２　　　２　　　４　　　５　　　６　　　
川崎重工　　　４　　　５　　　４　　　４　　　０　　　０　　　３　　　０　　　３　　　０　　　５　　　２
石川島播　　１３　　　７　　　３　　　５　　　０　　　４　　　２　　　０　　　５　　　２　　　２　　　１
住友重機　　　５　　　２　　　１　　　２　　　０　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　１　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　５１　　３１　　１９　　２４　　　５　　１１　　　５　　　２　　１２　　　６　　１３　　　８

三大証券就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
大和證券　　９４　　１０５　　３８　　５４　　１７　　４７　　２５　　２７　　４０　　４２　　３９　　３５
日興　　　　　３９　　　３４　　２３　　４３　　　２　　４１　　２６　　１１　　１６　　２５　　２４　　２１
野村證券　　４１　　　３６　　２４　　２９　　　５　　３５　　　９　　２０　　２６　　２２　　２０　　２６
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１７４　　１７５　　８５　１２６　　２４　１２３　　６０　　５８　　８２　　８９　　８３　　８２

同志社・立命の学生数の割合は考慮に入れないの？

＞210
早慶で就職者数を対比する際に学生数を考慮するか？

早大＝慶大＞＞＞同大＝立命

学生数は、圧倒的に早稲田＞慶応

実際はもう立命館＞同志社じゃね？

勝負有ったという感じ。

はははゴキブリ倒産しないように。

『朝日新聞』社説　2007年9月18日付 「法科大学院―乱立のつけが回ってきた」

法科大学院の修了者が挑んだ新司法試験に１８５１人が合格した。
（中略）
法科大学院には、２年間の法学既修者コースのほかに、３年間の未修者コースが設けられた。新司法試験は昨年スタートしたが、未修組が受験するのは今年が初めてだった。
未修組の合格率は、受験した６８校平均で３２％だった。既修組の合格率は４６％だから、やはり難関だったことになる。
未修者間ばかりでなく、大学院間の競争も激しく、上位校と下位校との格差も目立つ。未修者の合格率が１０％を下回る大学院が８校、合格者ゼロが２校あった。こうした大学院は、未修者のほとんどを合格水準にまで育てられなかったことになる。

---
第2回新司法試験未修者合格者数 （合格率）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

同志社　17　　　（45.9％）
関学大　16　　　（37.2％）
関西大　 4　　　（10.0％）
立命館　 3　　　（37.5％）

どうも国１の試験は廃止になるみたいだぞ。
やっぱっりな、という感じです。これは立命の過剰宣伝のせいですかね。
普通の人は立命が受かるような幹部候補の試験なんて
おかしいとどこかでおもってるよね。
現場も、国１のやつができるやつという認識には
問題感じてるだろうし。ゴキブリの最後の誇りはきえていきます。

＞２１７
同志社のお馬鹿さん、あちらこちらに書きまくって余程嬉しいようですね。
国家試験自体が無くなる訳では無いので、立命館が同志社を圧倒すること自体に変わりが有りません。

逆に、更に立命館は同志社を圧倒して突き放す可能性が大です。

>>217
同志社にとってもともと国�Tは縁のない試験だったから情報が不足しているようだが。
日本政府を担うエリート選抜試験が無くなるはずがない。
キャリア・ノンキャリアの境目をファジーにして実力ある有為の人物をどんどん登用する時代となる。
東大を出てるというだけで無能な官僚でもそれなりに出世できた時代から、
今後は立命館のように真の実力を備えた人材が
次々に重用され立身出世できるようなシステムへと変わっていく。
立命館卒業生の前途は洋々たるものだ。

立命館が大学を名乗っていた時・・・・・・・同志社は未だ専門学校であった。　　

立命館・同志社の大学を名乗った始まりの年（比較）
明治３７年・・・・・・・・・・立命館が初めて大学を名乗った年
立命館・・・・・京都法政大学
同志社・・・・・同志社専門学校

明治４５年・・・・・・同志社が初めて大学を名乗った年
立命館・・・・・京都法政大学
同志社・・・・・同志社大学

立命館２ちゃんねらーにはカスが多いけどな。
俺の知人の立命館生は謙虚で魅力的な奴もいる。
２ちゃん立命生の横暴ぶりみると学内で疎外されてるんだと思う。

>>220
1920年 関西地区で初めて大学令に基づいて大学に昇格。同志社大学文学部
　　　（神学科、英文学科）、法学部（政治学科、経済学科）、大学院、
　　　 予科を開校。
1922年 大学令による立命館大学設置。法学部（法律学科、経済学科）
研究科、予科、専門学部（法律科、経済科）を併設。

立命館が「勝手に」大学を名乗っていた時・・・・・・・

>>219

お前ら東大法学部に勝ってからキャリア官僚の話しろよｗｗ

立命館なんてキャリア官僚になっても課長補佐で地方に飛ばされる
所謂間引きってのにかかって終了だぜｗ

おそらく勉強会にもいれてもらえんだろｗｗ
身分わきまえろｗｗ

＞２２１．２２４
自分（同志社）を見てから言った方が良いよ。

>>225

前レス良く読めｗ
話はそれからだ、リッチャンｗｗ

さて、就職四季報の最新版でもみて立命館の活躍を見てこよう
同志社は大変だな

偏差値30台後半の学力でＯＢもいない有名企業に入社して
孤立無援の立命館卒業生のほうが大変じゃね？ｗ

同志社がしきりに鼻息荒く立命館を煽っているがもう同志社の時代ではないんだよ。
今の同志社から新しいアカデミズムの方向性も、未知の領域を踏破し日本や世界に貢献する可能性も、
ごく一部を除いて、本当に生まれにくくなっている。
未来を生み出す力、
それが立命館にはある。
同志社はもういい。

大半の学生が偏差値40前後をうろついてるのに、立命館に未来を
生み出す力があるのか？？ｗｗｗ

>>229
>未来を生み出す力、
>それが立命館にはある。

野球部のエースには、同級生の未来を消し去る不思議な力がある。

神戸大受験に妬けた立命館工作員が屋上から就き落とした殺人事件なんだよなｗｗ

同志社の内部進学組ってリッチらしいな。

外部進学組の連中を乞食みたいに嫌って蔑んでいる。
http://piza.2ch.net/joke/kako/968/968757766.html

国１機能せず。ついに廃止の方向へ
これって、大型コンピューターがバグでショートして
停止する話と似てるよな。
あけてみると、焼け焦げたゴキブリが出てくる

立命館のHPによれば公認会計士試験12月1日現在50名が合格。
まだ増える見込み。

学術情報ネットワークは、日本全国の大学、研究機関等の学術情報基盤として、国立情報学研究所が構築、
運用している情報ネットワークです。
http://www.sinet.ad.jp/

SINET3では、75箇所の接続拠点があり、データセンター内にIPルータを設置した中継ノード(12箇所）、
加入機関回線等を収容する一般ノード（62箇所）、商用接続およびアジア向け接続としての相互接続拠点
（1箇所）　で構成されています。

1Gbpsのネットワークで接続されている大学は以下

北海道大学、東北大学、東京大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、九州大学
東京工業大学、筑波大学、広島大学、山口大学
早稲田大学、慶應義塾大学、同志社大学

http://www.sinet.ad.jp/about_sinet3/sinet3_kousei.PNG
http://www.sinet.ad.jp/about_sinet3/kousei_syousai.PNG

↑
立命館大学の学生からすれば、「受ける前に蹴った大学」ばかり。

同志社は事実で無い事を書かないと、
立命館に対抗できない大学になり下がったんだ。

＞２３５
このように学問的な数字・実績で勝負する大学に為らない限り、同志社の将来は無い。

>>237
同志社乙

>>学問的な数字・実績で勝負する大学に為らない限り
公認会計士の合格者というのは参考になる数値だが、要するに資格試験。
学問的な数字・実績に当たるのか？

キチガイ立命は特長別＜張りぼて＞１０クラス編成。
資格を前面に安もんの金箔づくりの新興進学校的なやり方。


１組-特進クラス→学費タダ、資格取得に報奨金。資格取得で金箔づくり
２組-国際英国クラス→英語等で泊づくり。水増し就職試験　

-----------まあまともなのはここまで-------------------------

３組-上級就職クラス→上記２クラスの威光を利用して就職活動。 ☆半分学費目的
４組-中級就職クラス→上記３クラスとは別に縁故で就職活動。★学費目的
５組-普通クラス→自力で就職活動（アホ高校推薦）★学費目的
６組-普通クラス→自力で就職活動（一芸・AO等名ばかり入試）★学費目的
７組-普通クラス→自力で就職活動（商業高校指定校推薦）★学費目的
８組-普通クラス→自力で就職活動（偏差値37の底辺高校）★学費目的
９組-普通クラス→自力で就職活動（甲南龍谷落ち後期試験組）★学費目的
１０組-体育クラス→就職は以外といい。

※世間には１組だけをアピールする広告手法（早慶６５名、関関同立２００名）
※３組〜１０組は学費を払ってくれればいいと言うスタンス。
※どんなアホも、１組のように勘違いさせるシステム。

同志社のレベルが良く出ている。

同志社・・・・説得力が無い

＞２４０
同志社工作員は
下らない屁理屈ばかり言ってないで数字・実績を示す事が大切。

しょせん、同志社と新興ゴキブリでは格が違う。

同志社はそういう『無茶苦茶』な事しか言えないんだ。

立命館の1組2組の人見てる〜？

正直3組から下の人ってお前らにとって迷惑でお荷物でしょ？
この際バッサリ切り捨てたら？

まぁ、金ズルだから難しいのかもしれんがｗｗ

>>244
たった2年立命館の方が遅く大学になったからって、新興とは言い過ぎだよな。

後進大学じゃない？

同志社工作員というレスが多く見受けられるのですが、
逆に考えれば同志社以外の方が多く書き込んでいるということ。
そしてこのスレタイ…

ミイラ取りがミイラにならぬよう頑張ってくださいね

おまいらが龍谷未満であることが良くわかった。

参勤交流落ち立命工作員が立命ＴＯＰ層の威を借りて騒ぐのが
2チャンネル内の立命クオリティｗ

>>244
五十路を越えて文筆業に従事する割にはボキャ貧だな。
同志社の入試国語って
簡単すぎるんジャマイカ？
こんなでも入れるのだろ？

公認会計士試験合格者数判明分

明治大学　５８名（１２月６日現在）
立命館大　５０名（１２月１日現在）

他の大学はどうよ！

現実は

同志社Ａ〜Ｄ級＞立命館Ａ〜Ｂ級＞同志社Ｅ級＞関学Ａ〜Ｃ級＞関大＞参勤交流＞立命館Ｃ級以下全て
が現実だろねｗ

公認会計士試験合格者数判明分

　　　　　　　　　　平成１９年　　　　　　平成１８年
明治大学　５８名（１２月６日現在）　　　５５名
立命館大　５０名（１２月１日現在）　　　３１名

他の大学はどうよ！

同志社大　　　　　　？？　　　　　　　　　４９名
関西学院　　　　　　？？　　　　　　　　　３５名

公認会計士の試験もずっと同志社に負けてたのに
たまたま今年抜いただけで大騒ぎのりつめいかんｗｗ

累計で過去10年見たらｗｗｗｗｗｗｗ

>>255
まだ決まってないつ〜の。

立命館工作員がバカなのは、卒業生の割合を比較しない事だなｗ

少なくとも大学生なら数字を比較するなら科学的のモノ事を

考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

過去の実績も考慮すると同志社は横ばい、立命館は右肩上がり。
立命館は公認会計士対策に本格的に力を入れ始めたから今後が楽しみ

>>258


立命館工作員がバカなのは、卒業生の割合を比較しない事だなｗ

少なくとも大学生なら数字を比較するなら科学的のモノ事を

考えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こういうのは合格率でデータを出した方が良いような気もするんですが・・。

平成１９年新司法試験法科大学院別合格者数

　１．東京大学　　１７８
　２．慶応義塾　　１７３
　３．中央大学　　１５３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝１５０名以上の壁
　４．京都大学　　１３５
　５．早稲田大　　１１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝１００名以上の壁
　６．明治大学　　　８０
　７．立命館大　　　６２
　８．一橋大学　　　６１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　６０名以上の壁
　９．同志社大　　　５７
１０．北海道大　　　４８
１１．東北大学　　　４７
１２．神戸大学　　　４６
１３．名古屋大　　　４１
１４．千葉大学　　　４０
　　　上智大学　　　４０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　４０名以上の壁
１６．関西学院　　　３９
１７．大阪大学　　　３２
　　　関西大学　　　３２
１９．大阪市大　　　３１
２０．九州大学　　　２９

【０７年度及び０６年度国家公務員１種試験の出身大学別合格者数】
上位２０校。

　　　大学名　　　０７年度　　　　大学名　　　０６年度
　１．東京大学　　４３７　　　　１．東京大学　　４５７
　２．京都大学　　１７４　　　　２．京都大学　　１７７
　３．早稲田大　　　８５　　　　３．早稲田大　　　８９
　４．東北大学　　　７４　　　　４．慶応義塾　　　７３
　５．慶応義塾　　　７２　　　　５．北海道大　　　６２
　６．九州大学　　　６１　　　　６．九州大学　　　５９
　７．北海道大　　　５８　　　　７．東北大学　　　４８
　８．大阪大学　　　４６　　　　８．東京工大　　　４６
　９．東京工大　　　３６　　　　９．立命館大　　　４４
１０．中央大学　　　３５　　　　　　大阪大学　　　４４
１１．一橋大学　　　３４　　　１１．一橋大学　　　３９
１２．東京理科　　　３２　　　１２．名古屋大　　　３３
１３．立命館大　　　３１　　　１３．神戸大学　　　２９
１４．筑波大学　　　２８　　　１４．中央大学　　　２３
１５．東京農工　　　２３　　　１５．東京農工　　　１９
　　　神戸大学　　　２３　　　１６．東京理科　　　１８
１７．金沢大学　　　１９　　　　　　大阪市大　　　１８
　　　名古屋大　　　１９　　　１８．岡山大学　　　１６
１９．岡山大学　　　１６　　　　　　広島大学　　　１６
２０．広島大学　　　１４　　　２０．筑波大学　　　１５

>>260

立命館工作員は割り算できないので無理なんだ・・・・・・・・・

国家公務員�T種試験合格者数の推移

　　　　　　　０７年度　０６年度　０５年度　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度
京都大学　　１７４　　　１７７　　　１９１　　　２２１　　　２００　　　１７６　　　１６３　　　１５１
大阪大学　　　４６　　　　４４　　　　４６　　　　４６　　　　４７　　　　３７　　　　４３　　　　３６
立命館大　　　３１　　　　４４　　　　４２　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５
神戸大学　　　２３　　　　２９　　　　２８　　　　４２　　　　３４　　　　３７　　　　２１　　　　２５
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
同志社大　　　？？　　　１３　　　　１４　　　　　９　　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８　　　　　　　　　　　

注）同志社・関大・関西学院の０７年度は９名以下確定。

立命館大学の国�T合格者数・採用者数・採用率

今年は現在のところ最高の１２名が内定。
昨年（H19.4入省）は関西私大で初めての外務省キャリアと話題には事欠かない。

H16　３６名合格　H17.4採用（　８名）採用率２２．２％
H17　４２名合格　H18.4採用（　９名）採用率２１．４％
H18　４４名合格　H19.4採用（　９名）採用率２０．５％
H19　３１名合格　H20.4採用（１２名）採用率３８．７％●

同志社や関学のような
小商売人を養成する学校と比較しても何の自慢にもならない。
立命館の卒業生が
グローバル化する世界経済の中で新しい会計理論を樹立し、
国際社会で必要とされる存在となっていくことを願う。

立命館大学の国�T合格者数及び入省先の推移

H16　３６名合格　H17.4採用（　８名）　人事１・法務２・産総研１・国交２・文科１・消防１
H17　４２名合格　H18.4採用（　９名）　金融１・人事１・法務１・国税１・財務局１・警察１・国交３・特許１
H18　４４名合格　H19.4採用（１０名）　外務１・内閣１・人事１・文科１・防衛１・法務２・国交２・特許１　
H19　３１名合格　H20.4採用（１２名）　文科１・防衛１・財務局１・国税１・法務１・警察１・環境１・税関１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国交２・特許２

公認会計士試験合格者数判明分

　　　　　　　　　　平成１９年　　　　　　平成１８年
明治大学　５８名（１２月６日現在）　　　５５名
立命館大　５０名（１２月１日現在）　　　３１名

他の大学はどうよ！

同志社大　　　　　　？？　　　　　　　　　４９名
関西学院　　　　　　？？　　　　　　　　　３５名

>>266

しかし傍流糞官庁ばっかりだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>267
明治と立命のデータはどこにあったんだ？

>>268
外務省が糞？

>>268
外務省が糞官庁？？（笑った）

予想通りのレスが帰ってきたなｗｗ

外務省が糞ｗ

糞だらけの中の宝といって欲しかったのか？？ｗｗ

で、東大卒の勉強会に入れてもらえるのか？ｗ

ゴキブリｗｗ

まぁ、30台前半で間引き人事に遭って私大出は終了ｗｗ

>>272
他の省も良く見ること。
国�Tに関係ない大学は散れ！

>>268
総務や警察庁に隔年でも採用が続いているのは良い傾向だ。

旧内務官僚へどんどん勢力を拡大すべし。

採用された後の長い人生は無視するんだな、お前らゴキブリ達はｗｗ

官僚の世界

東大にあらずんば人にあらず。

中央官庁のある私大出の官僚が地方に出向すると、県の総務課長あたりから
何だ！私大出かｗｗと笑われる現実。

東大法学部内では司法試験＞＞＞国１

大学に助手で残る奴・・・全勝かせいぜい1敗
司法試験に通る奴・・・５敗
旧大蔵・通産・自治省・・・15勝10敗

勝ちとはもちろん優の数である。

上記御三家以外の官庁なら公務員試験合格の資格をサラリと捨てて
民間企業への転進を図る。

>>272
世間知らずの低能児
同やんの悔しさが行間からも滲み出てるぞ。

まあ、師走だしもちつけ。
焦った所で同志社はもう伸びることはない。

立命館出身者は官僚の中でも出世している方だけどな。

そもそも私学出が官僚の世界で東大法学部と伍していこうと考える事自体
非現実的である。学歴という切符が最も機能する官僚の世界にたかだか立命館
如きが飛び込んでいく勇気はほめてやってもよい。

私学は所詮その生い立ちからして良き市民にしかなれないのだ。

旧御三家では東大法卒という学歴は無論、出世するにはその人の門地であり
閨閥でその人事が左右される。

官僚の世界で出世するのは自民党の某実力者と同郷でその庇護がある
などの閨閥で出世していくシステムなのだ。

つまり個人の努力・才能・力量だけではいかんともしがたい部分が
多くある。

たかが立命館ごときが入ってきてもまず局長にもなれまい。

役人の世界とは、まさに間引きの世界である。
同期入省に何人おろうが最終的には次官ポストは一つで、場合によっては
その期から次官を出せないかもしれない。
一方役人の世界は先例主義、事なかれ主義がはびこり冒険は決して
しないものである。
こうした世界ではその人の人物評価というものは往々にして「何をしたか」
という得点主義ではなく「どちらがミスが少ないか」「どちらが安心して仕事をまかせられるか」
という減点主義によってなされがちである。
減点要因を多く持つものほど途中で間引かれはじき出されていくという事になる。
つまり非東大組は真っ先に間引かれていく資質を有している事となるのだ。

したがって関西地方の弱小私大の立命館がキャリア官僚になったところで
30代後半で間引かれていく運命なのであり、同志社の学生はその辺を
よく認識し無理はしないのである。
そういう意味ではバイタリティが無いわけであるが、良心の宿る丈夫を育てる
全人教育を標訪する同志社には官僚を目指すという野心を持った人間が
育たない環境にあるのだろう。

官僚の世界には、東大法学部卒が勉強会という名を借りたエリート
集団を形成していく。その勉強会は大物政治家と結びつき排他的でもある。

立命館如きではその勉強会にも入れてもらえないのは当然である。
私学出でもまれに局長になる事はあるが、それは所謂イクスキューズ人事
もしくはショウウインドウ人事といわれるものである。

同志社の良心教育＝犯罪者養成
英学校の創立者や同志社大学の実質的創立者は犯罪者だからその流れなのか？

まずは国�Tに合格することが先決。
少数合格の同志社を含む関西私大は出るまくなし。
アホに見える。
俺は最近同志社の学生を見ると馬鹿に見えるが。

>>284

3組以下の学力の立命館が同志社をバカに見えると喚いてるなｗｗ
実際の学力は参勤以下だろ？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


まぁ、オマエでは国1には合格せんからｗｗ

平成１９年新司法試験法科大学院別合格者数

　１．東京大学　　１７８
　２．慶応義塾　　１７３
　３．中央大学　　１５３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝１５０名以上の壁
　４．京都大学　　１３５
　５．早稲田大　　１１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝１００名以上の壁
　６．明治大学　　　８０
　７．立命館大　　　６２
　８．一橋大学　　　６１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　６０名以上の壁
　９．同志社大　　　５７
１０．北海道大　　　４８
１１．東北大学　　　４７
１２．神戸大学　　　４６
１３．名古屋大　　　４１
１４．千葉大学　　　４０
　　　上智大学　　　４０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　４０名以上の壁
１６．関西学院　　　３９
１７．大阪大学　　　３２
　　　関西大学　　　３２
１９．大阪市大　　　３１
２０．九州大学　　　２９

30台で人生終了の官僚に飛び込んでいくバカなゴキブリが

殺虫灯に群がる蛾に思えてきてたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

〓2008大学序列〓■河合塾/代ゼミ/駿台偏差値総合■
A:東大・国立医学部
B:京都・大阪・公立医学・国立薬歯部
--------
A:一工(一橋・東京工業)
B:上記以外旧帝大・神戸
--------
A:横国・東京外語・お茶の水・筑波・早稲田(理･政･法など)・慶應
B:地方旧大(千葉・金沢・広島等) 上智・ICU・早稲田(他学部)
--------
A:電通・農工・東京理科・首都大・中央(法)・阪市・同志社
B:立明青(立教・明治・青学）学習院・横市・阪府・関西学院
--------
A:主要駅弁(埼玉・信州等)・主要公立・立命館
B:法政・中央・南山・関西
--------
A:地方駅弁・地方公立・成成明(成蹊・成城・明学) 西南
B:独國武(獨協・國學院・武蔵）
C:日東駒専・神奈川・中京・近甲龍(近畿・甲南・龍谷)
--------
大東亜帝国(大東・亜細亜・帝京・国士舘)・愛知・京都産業
--------
関東上流江戸桜など
Fランク大学多数

今日のMVPは>>287です

同志社のトップクラスが民間で運よく出世して役員に上り詰めても、立命館出の
若手官僚に呼びつけられて媚を売っている様が目にみえるようだ。

／'⌒`ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　／'⌒⌒ヽ、
ヽ、┗　ノ 　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　（ 　 　 ┃　 ⌒ヽ
　 `ーー' 　 　 　　 γ⌒`ヽ　　　　　　　　　　＼ ━┛　　 　）
　　,-ーー-、 　 　 　.||￣￣ 　　　　　　　　　　　`、＿＿＿,ノ
　/　 ┃　　） 　　　||　　　 ∧_∧　　　　　　 ／￣￣￣￣￣
.（. 　 ┃ 　　）　　　||.　 　<#｀Д´ >　　　＿ノ　お、おかしいニダ、１０年後の官僚の世界に行ったら
　ヽ、＿＿,ノ 　 　　||　 ＿(つ¶¶と)＿_ 　￣＼　国1に合格した立命卒の俺の席がなくなっていたニダー・・・
　　 　 　　　　　 ／||'''''| 　三　 | 　　 |'（⌒）.　￣￣￣￣￣
　　　　　　　　／　 　　'―――――`　￣ ＼
　　 　　　　　`＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝'

立命卒で国1に合格して同志社のトップを呼びつけたが、50台になってその呼びつけた
民間に嘱託でこき使われる様が目に見えるようだ。

>>290
さあ、病院に行こうか！

ID:kfpWFwAA

こいつの立命コンプは異常だな

童刺者は怖い怖い・・・・

子供をアヤメルことだけはするなよ？ｗ

ID:q9I+KLiN
こいつの同志社コンプは異常だな

立命姦は怖い怖い・・・・

弁当に精子かけて屋上から突き落とすことだけはするなよ？ｗ

ここのスレタイ自体が異常なわけだが

>>280
女を一度も抱いたことの無い童貞が盛んにセックスの情景を夢想する中で、
実体験の不足によって夢を描ききれなかった悲哀を感じさせるレスだな。

>>297

一応、小中陽太郎著の東大法学部、現代評論者からの引用なわけなんだがｗｗ

メッキが剥がれかけていることを学生や予備校はわかってますよ

もうそろそろやめませんか ＞ 森島さん

300

>>298
くだらん文章だと思えばべ平連のバカか。
同志社の香具師はやはり普段からロクなもの読んでいないんだな。
もっと痴性に磨きをかけろ！笑）

立命相手じゃ市犬もやる気にならないんだろうか↓

ttp://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1196733559/

さすが赤軍派の公然面での根拠地があった犯罪学校・童刺者大学

何人刺せば気がすむかねｗｗｗ

>>301

本も読まない絶命館の雄叫びか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>304
何でも読めば良いというわけではない。

情報洪水の現代において読むべき本の取捨選択が必要であるのは当然で、
小田実や小中陽太郎の本などは、今や糞の足しにもならない。

団塊の世代あたりからは仰ぎ見られていた存在かもしれんが、
我々の世代から見れば、小田や小中は知性の輝きもないただのゴミ。

>>305
ではオススメの本を教えてくれないか？

関関同立の国家公務員�T種、新司法試験、公認会計士試験合格者数。

　　　　　　　　国家公務員�T種　　新司法試験　　　　公認会計士
　　　　　　　　　今年　昨年　　　　　今年　昨年　　　　今年　昨年
立命館大　　　　３１　　４４　　　　　６２　　２7　　　　　５０　　３２
同志社大　　　　？？　１３　　　　　５７　　３５　　　　　？？　４９
関西学院　　　　？？　？？　　　　３９　　２８　　　　　？？　３５
関西大学　　　　？？　？？　　　　３２　　１８　　　　　？？　１７

何と答えるべきか。

時代の流れや社会通念の変遷によって色褪せたりしない、
時代を超えて変わらぬ価値のある書物を読まれることだ。
古典的な価値を持つ書物を渉猟すべきだ。
そこには広大な精神の沃野が広がっている。

オススメの本と言われてもキミがどんな分野に関心を持って読書されているかわからないし。
大学行きたい、どこの大学が良い？
と聞くようなものだ。

>>時代を超えて変わらぬ価値のある書物を読まれることだ。
アリストテレスだってイスラームに再発見されるまで、忘れ去られていたんだぜ。
もう少し、小物ならベンサムもヴェブレンも大したことない奴とされていた時代が
長かった。
『源氏物語』やシェイクスピアの受容の歴史を知っているか？　最初から人類の遺産
として遇されていたと思っている？

>>309
少なくとも、その書物がキミの生きてる間に、
様々な価値をインスパイアするものであれば良いではないか。
文芸評論家や三文文士みたいに、どの本がどうだというより、
キミ自身にとってその本と巡りあうことが人生に転機をもたらしてしまうような、
そうした価値のある読書をすべきだ。

>>310
もしかしたら勘違いしているかも知れないが、俺は>>304の人ではないよ。
小田も小中も１ミリも評価しておらんし。

しかし、それなら別に人の読むものをどうこういう必要もないわな。本人が
それにインスパイアされてりゃいいんだし。二流の原作から一流の映画や、
オペラが生まれる例なんていくらでもあるだろう。
それに君や俺がﾊﾞｶ､ｱﾎと言っている書物や芸術作品が後世一流になるケースは
いくらでも予想できるわけだ。
繰り返しになるが、ドストエフスキーは生前「実際の犯罪記事をネタにする際物
作家」という評が根強くあったし、ベートーヴェンは晩年ロッシーニ以下の評価
だった（それでも大家だったが）。

小中の本がどうであろうと、官僚の世界で立命館が東大法学部と
伍していく事は天地がひっくり返っても起こらない真理だろｗ

>>312
そんなことは断定できない。
東大は確かに官僚養成の学校として出発した経緯から、官僚の世界を支配してきたことには違いない。
しかし、だからといって東大卒の官僚が全て優秀かと言えばそうではなく
実に愚鈍で、主体的に創造性ある仕事が出来ない役人崩れも往々にして見られる事がある。
官僚の世界にリベラルで反骨精神に富んで粘り強い立命館の学生が多数入っていくことは、
低落傾向にある官界における清涼剤もしくは、改革の起爆剤ともなりうる。
日本の将来にとって良い事だ。

ゴキブリの言葉ですから、大目に見てください。
人間には理解不可能です。

＞３１２
自分（同志社）はどうなの？
けなす前に努力した方が良いよ。

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・・中国の科挙に相当
１．国家中枢のエリート（高級官僚）を選ぶ試験である。
２．合格者が出る事自体が大学のステータスである。
３．この試験の合格者数が多いほど超一流大学である。

（比較）　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１６年度　　　　３８　　　　９　　　　　　−　　　　−
１７年度　　　　４２　　　１４　　　　　　−　　　　−
１８年度　　　　４４　　　１３　　　　　　−　　　　−
１９年度　　　　３１　　　　−　　　　　　−　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外。

（国家が認めた大学のステータスの高さ）
立命館＞＞同志社＞＞関学・関大

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞関学＞関大

公認会計士試験合格者数

（比較）　　　立命館　　　同志社　　　　関学　　　　関大
１６年度　　　　４０　　　　５６　　　　３５　　　　１５
１７年度　　　　３３　　　　６３　　　　３１　　　　　−
１８年度　　　　３１　　　　４９　　　　　−　　　　　−
１９年度　　　　５０　　　　　ー　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・不明
１９年度・立命館の５０名は１２/１現在判明分なので増える可能性有り。

（合格者数）
立命館は関学を圧倒し始めている。
立命館は間もなく同志社も圧倒するでしょう。

偏差値（文系）・・・・・２００７年度

　　　　　　ベネッセ　　　　　朝日新聞社　　　　代ゼミ
立命館　　　７８〜６９　　　　７４〜６６　　　　７１〜６０
同志社　　　７７〜７０　　　　７３〜６７　　　　６７〜５９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大　　　７１〜６６　　　　６８〜６４　　　　６２〜５９
関西大　　　６９〜６５　　　　６６〜６３　　　　５９〜５６

同志社の神学部・文化情報学部は低偏差値のため除外。

立命館・同志社（比較）　　　　　　　　　立命館ＯＢ　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）受賞　　　　　　　　１　　　　　　０
２．文化功労賞・受賞　　　　　　　　　　　　２　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　０
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
５．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
６．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　０
７．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
８．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
９．地方自治体幹部数　　　　　　　　　　　６２　　　　　１４
１０．国１・試験合格者数　　　　　　　　立命館　　　　　同志社
　　　　　１６年度　　　　　　　　　　　　３８　　　　　　９
　　　　　１７年度　　　　　　　　　　　　４２　　　　　１４
　　　　　１８年度　　　　　　　　　　　　４４　　　　　１３
１１．１９年・新司法試験合格者数　　　　　６２　　　　　５７
１２．外務省専門職試験合格者数　　　　　２〜４　　　　　　０に近い
１３．世界水準の研究への国家補助件数　　　　６　　　　　　０
１４．１８年・総資産（億円）　　　　　２，９５３　　　　１，９６７
１５．宗教　　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　キリスト教（新教）
１６．創立関係者　　　　　　元老・西園寺公望（学祖）　　　キリスト教関係者（新教）
１７．受験者数（万人）　　　　　　　　９〜１０　　　　　　３〜４
１８．受験者の出身地　　　　　　　　　全国的　　　　　　　大阪的
１９．旗艦大学・・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２０．日印学長懇談会への招待大学（政府主催で渡印）・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２１．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
２２．その他多数・・・・・・立命館＞同志社

大学を名乗ったのは立命館が同志社より早い。

『大学』を名乗った年
立命館・・・・・明治３７年（京都法政大学）
同志社・・・・・明治４５年（同志社大学）

明治３７〜３４年
立命館・・・・・・・京都法政大学
同志社・・・・・・・同志社専門学校

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は

「東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している」

　　　【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上と並び評されるエリート校　

>>321
大学を騙ったから、大学に昇格するのが大幅に遅れたってことない？

あるあるｗ

>>313

清涼剤として溶かされ、起爆剤として爆破されて立命館卒は30台で間引き
される訳だなｗｗ

まぁ、そう割り切るならそれも人生だしいいんじゃね？ｗ

関関同立の国家公務員�T種、新司法試験、公認会計士試験合格者数。

　　　　　　　　国家公務員�T種　　新司法試験　　　　公認会計士
　　　　　　　　　今年　昨年　　　　　今年　昨年　　　　今年　昨年
立命館大　　　　３１　　４４　　　　　６２　　２7　　　　　５０　　３２
同志社大　　　　？？　１３　　　　　５７　　３５　　　　　？？　４９
関西学院　　　　？？　？？　　　　３９　　２８　　　　　？？　３５
関西大学　　　　？？　？？　　　　３２　　１８　　　　　？？　１７

国�Tの？？は９名以下は確定。
公認会計士の？？は不明。　
立命館の今年の公認会計士合格者数は１２月１日現在判明分。　　　　

出典：週刊東洋経済 2006年10月14日号 「日本の大学トップ100」

教員一人あたり学生数

立命館　　49.1人
関西　　　45.9人
法政　　　46.5人
関西学院　43.5人
青山学院　42.7人
明治　　　42.3人
同志社　　41.9人
中央　　　40.7人
京都産業　38.5人
東京理科　37.2人
立教　　　35.4人
早稲田　　30.3人
上智　　　24.6人

＞３１６〜３２２
これを見たら
立命館＞同志社が明白なことが分かりました。

ここにいる童刺者は年寄りが多いな
なんか加齢臭がすると思った

>>329


またまたご謙遜をｗｗ

立命館＞＞＞東大法学部なんでしょ？ｗ

やはり学歴を競うなら
東大を念頭におくのは
当然のこと。
慶應や早稲田は無論東大をターゲットにしている。
同志社や関学などの格下をまともに相手にするような立命館であってはならない。

>>332

つまり立命館は東大法学部を抜き去ったんだろ？ｗ

／'⌒`ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　／'⌒⌒ヽ、
ヽ、┗　ノ 　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　（ 　 　 ┃　 ⌒ヽ
　 `ーー' 　 　 　　 γ⌒`ヽ　　　　　　　　　　＼ ━┛　　 　）
　　,-ーー-、 　 　 　.||￣￣ 　　　　　　　　　　　`、＿＿＿,ノ
　/　 ┃　　） 　　　||　　　 ∧_∧　　　　　　 ／￣￣￣￣￣
.（. 　 ┃ 　　）　　　||.　 　<#｀Д´ >　　　＿ノ　お、おかしいニダ、１０年後の官僚の世界に行ったら
　ヽ、＿＿,ノ 　 　　||　 ＿(つ¶¶と)＿_ 　￣＼　国1に合格した立命卒の俺の席がなくなっていたニダー・・・
　　 　 　　　　　 ／||'''''| 　三　 | 　　 |'（⌒）.　￣￣￣￣￣
　　　　　　　　／　 　　'―――――`　￣ ＼
　　 　　　　　`＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝'

犯罪者しめ太が作った大学

現役学生凶悪犯罪率断トツトップ

同志社はまずこの汚名を、どう考えているのか聞きたいです。

同志社学生は、悲惨な事件を犯すのは何故ですか？

ﾗｸﾋﾞー部の拉致レイプ事件でも
何故主犯格は停学処分で、他の二人は退学処分

これに疑問を持たない同志社の関係者アホです。

立命館はすでに同志社なんぞは眼中にあらず。

今や東大法学部をも凌駕した高貴なスーパーエリート大学なのであるｗｗ

なんだろ？ｗｗ

関関同立の最下位でも、東大法学部を抜き去ったのか？

>>337

立命脳では東大法学部も東京工大工学部も抜き去ったんだってｗ

ついでに東大医学部も凌駕ね。これが日本が誇るべき立命クォリティー！

ゴキブリ、焼けくそだな。

国立　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私立

東大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大
京大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大
一橋　東工大　　　　　　　　　　　　　　　上智大
その他旧帝大　　　　　　　　　　　　　　　立教大　学習院大　同志社大
筑波大　神戸大
千葉大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央大　明治大　青学大　　関西学院大　　　　　　
★横浜国立大　金沢大　広島大　　　　立命館大
静岡大　埼玉大　その他駅弁　　　　　　法政大　成蹊大　関西大

もはや立命館に敵なしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

妄想は現実を超えた！！

関関同立の国家公務員�T種、新司法試験、公認会計士試験合格者数。

　　　　　　　　国家公務員�T種　　新司法試験　　　　公認会計士
　　　　　　　　　今年　昨年　　　　　今年　昨年　　　　今年　昨年
立命館大　　　　３１　　４４　　　　　６２　　２7　　　　　５０　　３２
同志社大　　　　？？　１３　　　　　５７　　３５　　　　　？？　４９
関西学院　　　　？？　？？　　　　３９　　２８　　　　　？？　３５
関西大学　　　　？？　？？　　　　３２　　１８　　　　　？？　１７

国�Tの？？は９名以下は確定。
公認会計士の？？は不明。　
立命館の今年の公認会計士合格者数は１２月１日現在判明分。　　　

結局、
同志社は立命館に完敗しているのをカモフラージュする為に
同志社は東大・関学などを立命館に無理にぶつけているだけです。
負け犬が最後に使う手ですよ。

関係の無い他大は同志社の使う手は迷惑至極です。
同志社が立命館より立派である証明なんて少しも出来ない。
同志社の限界が目に見える。

で、なんでそんなに格下と思う同志社を叩くの？ｗｗ

負け犬同志社が本当は好きで憧れてるんだろ？？ｗｗ

何で、同志社はウソの宣伝ばかりしたり、ウソ宣伝のスレを立てまくり
立命館をデマ・ウソ・誹謗・中傷ばかりするの？

実際は、立命館に圧倒されている事実が悔しい、隠したいんでしょう。

だから圧倒してるのに何故同志社えお叩く必要があるんだい？

圧倒してるなら自信もって同志社の攻撃を無視すればいんじゃね？ｗ

思うんだけど、立命館って常に氷山の一角の頂点で同志社に勝ったと
言うんだけど、コアな部分では勝負を避ける傾向にあるよねｗ

両大学の学生の平均的な学力を取ると同志社が3歩上が現実じゃない？
海面の下に隠されてる大部分の氷は同志社よりはるかに大きく底に
沈んでるんじゃないかな？

同志社の書いているウソを、立命館は事実を書いて正しているだけ。
どうして自分達のウソを正さないで、事実を書いているのに反発するの？
事実で無ければそこを訂正すればよいだけである。

実際に、
数字で負けているのなら、努力して数字の上で圧倒で負かせば良いだけの事です。

＞３４９
そんな言葉だけの事は何とでも言える。

そういう事しか言えない所が同志社の限界なのが判らない。
判っていても言わざるを得ない所が同志社の限界である。

だから同志社に勝ってるんだろ？

勝ってるのに何故叩くんだ？
事実なんだったら同志社を叩く必要がないんじゃない？

言ってる事が矛盾してるよ？ｗ

３５２ははは、いえてるね。
ゴキブリは、溝鼠に一本取られたね。

各種予備校の偏差値ランキングでは同志社がほぼ立命館を制圧してるんだけど、
その事実には何故反論しないの？
あれはウソの偏差値ランクなの？ｗ

代ゼミはウソなんですか？河合塾もウソなんですか？
駿台もウソなんですか？
立命館さん答えて下さいよ？ｗ

合格者は別として、進学者の顔ぶれは立命の方が2ランク下だった。

立命館は１９２２年まで、「京都法政大学」という名前の「専門学校」だった。

紛れも無い事実を認めないのですか？それもウソなんですか？ｗ

立命館の書いているウソを、同志社は事実を書いて正しているだけ。
どうして自分達のウソを正さないで、事実を書いているのに反発するの？
事実で無ければそこを訂正すればよいだけである。

実際に、
数字（偏差値）で負けているのなら、努力して数字（偏差値）の上で圧倒で負かせば良いだけの事でしたね？ｗ

同志社は
『思い違い』・『思い上がり』・『生意気』が多い。

立命館は同志社が
『思い違い』・『思い上がり』・『生意気』と思い込んでるアホが多い。

就活時一番勘違いの痛いヤツが多いのは立命館
これはガチ

大学ぐるみで学生にウソついてるからな。

＞３１５〜３２２・・・・事実の数字

立命館に事実を書かれて、同志社の必死の屁理屈が出ている。

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1197555228/l50

＞３６４
何時もの、同志社の自作自演。馬鹿丸出し。

立命館が『大学』を名乗っていた時、同志社は『専門学校』であった。

立命館・同志社が初めて『大学』を名乗った年
立命館・・・・明治３７年『京都法政大学』を名乗る。
同志社・・・・明治４５年『同志社大学』を名乗る。

明治３７〜４５年
立命館・・・・・京都法政大学・『大学』
同志社・・・・・同志社専門学校・『専門学校』

Sランク　【一流大学、知名度・実績ともに文句なし】
　　　慶応義塾大学　ICU(国際基督教大学)　上智大学　早稲田大学

Aランク　【名門大学、ほぼどんな企業でもエントリー可能】
　　青山学院大学　学習院大学　中央大学　東京理科大学　法政大学　明治大学　立教大学
　　津田塾大学　南山大学　同志社大学　立命館大学　関西学院大学　

Bランク　【それなりの名門、個性豊かな大学が揃う】
　　学習院女子大学　國學院大学　成蹊大学　成城大学　聖心女子大学　白百合女子大学　
　　東京歯科大学　東京女子大学　東京薬科大学　東邦大学　　日本女子大学　星薬科大学
　　明治学院大学　明治薬科大学　獨協大学　　京都外国語大学　京都女子大学
　　京都薬科大学　同志社女子大学　大阪薬科大学　関西大学　関西外国語大学　神戸薬科大学
　　西南学院大学　　

Cランク　【中堅上位、各地方の基幹となるマンモス大学が目立つ】
　　東北福祉大学　東北芸術工科大学　　北里大学　　昭和薬科大学　清泉女子大学 　専修大学　
　　東洋大学　日本大学　日本歯科大学　日本社会事業大学　日本赤十字看護大学　武蔵大学
　　フェリス女学院大学　女子栄養大学　国際医療福祉大学　愛知大学　愛知淑徳大学
　　金城学院大学　椙山女学園大学　中京大学　京都産業大学　龍谷大学　大阪歯科大学
　　関西福祉科学大学　関西福祉大学　甲南大学　神戸女学院大学　ノートルダム清心女子大学
　　福岡大学　福岡歯科大学　

>>366
もう止めてくれませんか。
立命館の恥さらしですよ。

だから関西の私大は

同志社と関学なんやて

立命と関西はその下やて

なんぼいうたかてかわらん

●京大法（前）受験生の併願私大　2006代ゼミ調

　　　　【学部／方式別】　　　　　　【大学別】
　１位・同志社法　１１１名　　１位・同志社　１４８名
　２位・慶應法Aセ　６９名　　 ２位・早稲田　１３５名
　３位・早稲田法　　６２名　　 ３位・慶應　　 １０９名
　４位・早稲田法セ ４５名　　 ４位・立命館　　８９名
　５位・慶應法B　　 ４０名　　 ５位・中央　　　 ２９名
　５位・立命館法A　４０名
　７位・同志社法全 ３７名
　８位・中央法単�A ２９名
　９位・早稲田政経 ２８名
　９位・立命法セ�D ２８名
１１位・立命法セ�C ２１名

●京大工（前）受験生の併願私大　※2006代ゼミ調

　　　　【学部／方式別】　　　　　　【大学別】
　１位・同志社工A　２１５名　　１位・同志社　２４７名
　２位・早稲田理工 ２０５名　　２位・早稲田　２０５名
　３位・慶應理工　　１８６名　　３位・慶應　　 １８６名
　４位・立命館理工A ７４名　　４位・立命館　１４２名
　５位・立命理セ�D　 ４１名　　５位・理科大　　８７名
　６位・理科大工B　　３５名　　６位・防衛大　　２８名
　７位・同志社工B　　３２名
　８位・理科大理工セ２９名
　９位・防衛理工　　　２８名
１０位・立命理セ�B　 ２７名
１１位・理科大理工B ２３名

>>370
何かの形で代々木ゼミの関係者から採取したデータで類推しているだけだろう。
現実の京大の併願先は
立命館の方が多い。
各県のトップ高校の志願者数が立命館＞＞同志社なのだから。

>>372

>>350>>351

矛盾ｗｗ

関関同立の国家公務員�T種、新司法試験、公認会計士試験合格者数。

　　　　　　　　国家公務員�T種　　新司法試験　　　　公認会計士
　　　　　　　　　今年　昨年　　　　　今年　昨年　　　　今年　昨年
立命館大　　　　３１　　４４　　　　　６２　　２7　　　　　５０　　３２
同志社大　　　　？？　１３　　　　　５７　　３５　　　　　？？　４９
関西学院　　　　？？　？？　　　　３９　　２８　　　　　？？　３５
関西大学　　　　？？　？？　　　　３２　　１８　　　　　？？　１７

国�Tの？？は９名以下は確定。
公認会計士の？？は不明。　
立命館の今年の公認会計士合格者数は１２月１日現在判明分。　　

３７３立命ゴキブリはあほですけ〜許してやってつかあさい。

>>374
いろんな指標に同志社の凋落動向が顕現化しつつあるな。

これは一気に値崩れが
始まるかも。

（時間の問題だけ）
立命館の興隆＞＞同志社の没落

＞３６８
同志社工作員の悲痛な叫び。

＞３６８
立命館が同志社より『大学』を先に名乗るのは恥ではなく、大変な名誉である。

同志社の学生って入学してからあまり勉強しないようだ。
頑張れ同志社！

関関同立の国家公務員�T種、新司法試験、公認会計士試験合格者数。

　　　　　　　　国家公務員�T種　　新司法試験　　　　公認会計士
　　　　　　　　　今年　昨年　　　　　今年　昨年　　　　今年　昨年
立命館大　　　　３１　　４４　　　　　６２　　２7　　　　　５０　　３２
同志社大　　　　？？　１３　　　　　５７　　３５　　　　　？？　４９
関西学院　　　　？？　？？　　　　３９　　２８　　　　　？？　３５
関西大学　　　　？？　？？　　　　３２　　１８　　　　　？？　１７

国�Tの？？は９名以下は確定。
公認会計士の？？は不明。　
立命館の今年の公認会計士合格者数は１２月１日現在判明分。

１は自重
当たり前すぎな事今更言うなｗ

高野悦子のような天才を世に送り出せなかった、立命＝民青一派の罪は重い

同志社の入試で一番難易度が難しいのは、センター利用

でもセンター利用の入学者はわずか50名
立命館のセンター利用は1300名入学

しかも難易度的には若干同志社の方が高いだけ

つまり同志社の入学者はほとんど立命館のセンター利用では、不合格

同志社センター利用50名>立命館センター利用1300名>>>>>同志社三教科入学者>>>>>>同志社無試験入学者

優秀層では圧倒的に立命館の方が多い

国1は廃止だね。
やっぱりな、という感じです。
ゴキブリが宣伝に使う資格じゃ、
不潔で、使えないよね。

【裁判】「ボーナスカットは不当」　学校法人立命館の教員154人が提訴…京都地裁
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196498649/l50

ボーナスカット不当と、「立命館」１５４教員が提訴

　学校法人「立命館」（京都市中京区）が「財政基盤強化」を理由に、２００５〜０６年度の
全教職員約２３００人のボーナスをカットしたのは不当として、立命館大と系列中、高の教員
計１５４人が３０日、立命館にカット分相当額の計約１億８０００万円の支払いを求め、
京都地裁に提訴した。


教職員のボーナスをカットして、前理事長（現相談役）が約１億2千万円、
前総長（現理事長）が約4千万円の慰労金をもらったら、そら訴えられる
で．．．

だよね。

■2008年度　代々木ゼミナール最新平均偏差値ランキング■

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾 65.7（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64 理工65）
�A早稲田大 63.8（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64 基理64 創理63 先理66）
�B上智大学 62.8（法65 経済64 文63 外63 総人62 理工60）
�C同志社大 61.2（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59 理工60 生命62）
�D立教大学 60.4（法62 経済61 経営62 文62 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58 理57）
�E立命館大 60.1（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 理工58 情理56 生命60）
�F明治大学 59.3（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60 理工57 農57）
�G中央大学 59.0（法63 経済58 商59 文59 総政61 理工54）
�H関西学院 58.6（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57 理工58）
�I学習院大 58.5（法62 経済59 文60 理53）
�J青山学院 58.1（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57 理工55）
�K南山大学 57.3（法60 経済57 経営57 人文59 外59 総政55 数情54）
�L関西大学 57.2（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56 ｼｽ理56 化生57 環都56）
�M法政大学 55.9（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬ57 ｸﾞﾛ58 理工51 生命52 ﾃﾞ工54 情科52）

※医療系と神学系の学部学科を除く

同志社って入学してから頑張らないのか
それとも元々大した大学ではないのか、どっち？

●各地方における準一流私大勢力範囲●

関東・北海道・東北・甲信越・九州地方　→　MARCH 　＞　関関同立

関西・北陸・中国・四国地方　→　関関同立 　＞　MARCH

東海地方　→　南山・同志社・立命館　＞　MARCH・関西・関西学院

立命館の主なライバル御三家　→　同志社　関西学院　南山

＞３９０

南山？　なにそれ？　どこぞの山？

南山に蹴られまくる立命館

愛知では南山は早慶並だからしょうがないけどな

国立　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私立

東大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大
------------------------------------------------------
京大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大
------------------------------------------------------
一橋　東工大　　　　　　　　　　　　　　　上智大
------------------------------------------------------
その他旧帝大　　　　　　　　　　　　　　　立教大　学習院大　同志社大
筑波大　神戸大
------------------------------------------------------
千葉大　横浜国立大　　　　　　　　　　　中央大　明治大　青学大　　　　　　　　
金沢大　広島大　　　　　　　　　　　　　　立命館大 　関西学院大
------------------------------------------------------
静岡大　埼玉大　その他駅弁　　　　　　法政大　成蹊大　関西大

偏差値30台後半の学力で公認会計士や国1、司法試験に合格させる
立命館大学の教育方法ってある意味凄くね？ｗ

公認会計士や国1、司法試験に合格してるのは立命の最上位層
偏差値30台の奴らはブラック就職かフリーターだろ

>>393
私立は３ランクぐらい低くしたほうが良い

>>395
その通り。大半の奴はだめ。

立命缶って色々工作しないと生き残れないの?

まあ、同志社も偉そうに言ってる暇があったら
数字で実績残してみたら？

国1にも通らない大学が何ほざいてんの？

国�T受験組を全て商社や外資系企業に突っ込んで欲しいｗ
優秀な人が国家公務員目指しすぎ

2chを見ていると最近の立命館の勢いが凄い！
ただ、笑っちゃうような立命擁護の幼稚な書き込みが多いのが残念。

>>399は国1合格以外の立命館の学生は同志社に負けてると自分で言ってるよｗｗ

>>395
同志社の場合は全般的にどの層からも難関試験に合格しにくい。
経済的に貧しい学生や国籍の無い未帰化の人々が多く、
また学生生活が肉体労働のバイト中心になって
しんどくて試験勉強に専念できないのだろう。

>>403
間違い
国籍の無い 　×
日本国籍の無い〇

>>403 自身が未帰化の人だったんだねｗ

さっきから立命館の工作員が自爆テロ起こして自滅してるねｗ

しめ太って幼稚な書き込みが多いね

同志社ってセンター入試の入学者50人か。
一部除いてバカばっかりだな。
やっぱ全体的に立命の方が上か〜納得。

同志社のセンターなんていうのはお飾り。
予備校での難易度を上げるためだけのものだよ。

じゃあ本当に偏差値捏造してるのは同志社って事だな

■2008年度　代々木ゼミナール最新平均偏差値ランキング■

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾 65.7（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64 理工65）
�A早稲田大 63.8（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64 基理64 創理63 先理66）
�B上智大学 62.8（法65 経済64 文63 外63 総人62 理工60）
�C同志社大 61.2（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59 理工60 生命62）
�D立教大学 60.4（法62 経済61 経営62 文62 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58 理57）
�E立命館大 60.1（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 理工58 情理56 生命60）
�F明治大学 59.3（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60 理工57 農57）
�G中央大学 59.0（法63 経済58 商59 文59 総政61 理工54）
�H関西学院 58.6（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57 理工58）
�I学習院大 58.5（法62 経済59 文60 理53）
�J青山学院 58.1（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57 理工55）
�K南山大学 57.3（法60 経済57 経営57 人文59 外59 総政55 数情54）
�L関西大学 57.2（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56 ｼｽ理56 化生57 環都56）
�M法政大学 55.9（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬ57 ｸﾞﾛ58 理工51 生命52 ﾃﾞ工54 情科52）

※医療系と神学系の学部学科を除く
同志社の背中は大きいだろ？ｗ立命館ｗｗ

>>407-409
はは、ほんとに立命館君は学歴板のアイドルだね。面白いよ

以前は立命館君と明治君だったが最近理科君も仲間入りしようと頑張っている模様。

立命館って、特進科を併設してるＤＱＮ高の偏差値30台の普通科のﾊﾞｶが
特進科のフリして話するのと良く似てるねｗ

>>411
学歴板のしめ飾り。
同志社。

これを見てください。
591 ：エリート街道さん：2007/11/26(月) 13:53:31 ID:f8cpLxSq
順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑　実は立命に落ちる方が多い現実
　２　関西法Ａ　　　　　　　１４　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　７４
　４　関西学院法　　　　　１１　　　　　　　　６９
　５　同志社商学　　　　　１３　　　　　　　　３５
　６　関西学院法学Ａ　　１２　　　　　　　　５０
　７　早稲田法学　　　　　７４　　　　　　　　　３
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　２９

代ゼミの数値で見ても現実として同志社の過半数は立命落ち
同志社法合格組１００人が立命受けたら５０人以上が
落ちて泣く泣く同志社にいっているのが現実。

過去にあった反論
・その年たまたまだろう、偶然だろ？
確かに立命との数値は僅差なので誤差の範囲とも言える。
しかし中法や早法との圧倒的な大差は偏差値どおりの学生層が
受験しているならあり得ない数字。なぜ同じ偏差値の中法に
ここまで圧倒的に落ちるのか？　なぜ２だけ偏差値が高い早法に
ほぼ受からないのか？　その上で偏差値が下の立法にすら受かっていないんだから
言い訳にしようもないだろう。

来年桜が咲く頃には立命館のキャンパスでは精子弁当が売られてるんだろうなｗ
何人が校舎の屋上から突き落とされるんだろうなｗ

●京大法（前）受験生の併願私大　2006代ゼミ調

　　　　【学部／方式別】　　　　　　【大学別】
　１位・同志社法　１１１名　　１位・同志社　１４８名
　２位・慶應法Aセ　６９名　　 ２位・早稲田　１３５名
　３位・早稲田法　　６２名　　 ３位・慶應　　 １０９名
　４位・早稲田法セ ４５名　　 ４位・立命館　　８９名
　５位・慶應法B　　 ４０名　　 ５位・中央　　　 ２９名
　５位・立命館法A　４０名
　７位・同志社法全 ３７名
　８位・中央法単�A ２９名
　９位・早稲田政経 ２８名
　９位・立命法セ�D ２８名
１１位・立命法セ�C ２１名

●京大工（前）受験生の併願私大　※2006代ゼミ調

　　　　【学部／方式別】　　　　　　【大学別】
　１位・同志社工A　２１５名　　１位・同志社　２４７名
　２位・早稲田理工 ２０５名　　２位・早稲田　２０５名
　３位・慶應理工　　１８６名　　３位・慶應　　 １８６名
　４位・立命館理工A ７４名　　４位・立命館　１４２名
　５位・立命理セ�D　 ４１名　　５位・理科大　　８７名
　６位・理科大工B　　３５名　　６位・防衛大　　２８名
　７位・同志社工B　　３２名
　８位・理科大理工セ２９名
　９位・防衛理工　　　２８名
１０位・立命理セ�B　 ２７名
１１位・理科大理工B ２３名

>>415
端的に言って同志社は偏差値通りの実力が無い。

>>418


>>418ｗ

>>418
やっとまともにアンカー打てるようになったかw

無駄な論争に手を貸す気はないが、>>416の書き込みは書き手の品性を疑う。
稚拙な文章から学生と察するが、同志社さんの学生も酷い有り様ですね。
あまりにも犯罪臭がする書き込みなので管理側にホーコク

>>421

暇なんだな、オマエｗ

2ちゃんねるで品性を問う方が知性を疑うよｗｗ

何かもう立命って気持ち悪い。
一人よがりでひたすらファビョっててチョンみたいなんだが。
工作するのは構わんが、学歴板見た受験生は立命受けるのためらうだろｗ

<立 ｀Д´>＜国�T西園寺早慶立旗艦司法会計士


(同；´Д｀)＜うわっなんだあれ・・・
(関；´ω｀)＜触らない方がいいんじゃ・・・
(関´∀`)＜まったり行きましょうよ

こんな感じだな。

>>422の彼の本日の書き込みを集めた武勇伝スレを今から立ててみますｗ
仰天基地害同●社学生と名を打っておきあらゆる板に立ててみるｗ

>>424

どうぞ、ヨロシクｗｗ
それこそ管理側にホーコク ｗｗ

スレ乱立は規制受けるだけなんでご自由に。
副垢使ってmixiの同志社スレにも転載しときます。
稀に見る良質な書き込みなので、少しでも多くの人に情報共有する必要があります。

立命館工作員が逆キレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

確かに学歴以外で低俗ってのは、学歴板にはあまり見られない現象なんだよな。
不思議とみな品性はある。
他の板みてるとチョン死ねネタとか女ネタがしょっちゅう入ってるのに
学歴板はその辺紳士的だったりする。
やはり大阪・同志社ともなると違うのかな・・

まあ同志社法（同志社最難関）の過半数は立命落ちなんだｋら
法学部は当然だが、それ以下の学部の学生は立命館様をみたら
それ相応の態度はとるべきだよ・・・ね？

>>428

なんだかんだ言いながらお前が一番品性の無い書き込みしてるよｗ

他の板みてるとチョン死ねネタとか女ネタがしょっちゅう入ってるのに
と言いながらＮＧワードがタップリｗｗ

>>429

>>410>>417よく嫁ｗ

>>431
読んだよ。つまり同志社の偏差値がねつ造って事を証明してくれてる資料でしょ？
京大受験者、ガチ京大狙いなら受けてまず同志社には入学しない。それはセンター方式受験者の
入学率の低さが殆ど一桁％な事でわかる、が見せかけの偏差値押し上げているだけで
他の私大と併願かけるような、いわゆる同志社本命の私大専願くんは
立命落ちばかり・・という事。そして入学するのは当然彼ら・・ｗ

591 ：エリート街道さん：2007/11/26(月) 13:53:31 ID:f8cpLxSq
順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑　実は立命に落ちる方が多い現実
　２　関西法Ａ　　　　　　　１４　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　７４
　４　関西学院法　　　　　１１　　　　　　　　６９
　５　同志社商学　　　　　１３　　　　　　　　３５
　６　関西学院法学Ａ　　１２　　　　　　　　５０
　７　早稲田法学　　　　　７４　　　　　　　　　３
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　２９

代ゼミの数値で見ても現実として同志社の過半数は立命落ち
同志社法合格組１００人が立命受けたら５０人以上が
落ちて泣く泣く同志社にいっているのが現実。

過去にあった反論
・その年たまたまだろう、偶然だろ？
確かに立命との数値は僅差なので誤差の範囲とも言える。
しかし中法や早法との圧倒的な大差は偏差値どおりの学生層が
受験しているならあり得ない数字。なぜ同じ偏差値の中法に
ここまで圧倒的に落ちるのか？　なぜ２だけ
===============
この資料と>>431氏が指摘している
>>410　>>417の資料を見ればはっきりする。
同志社の見せかけの偏差値を上げているのは京大受験者（当然入学しない。
考えてみてくれよ。自分がガチで東大京大受ける人間なのに関関同立・・入るか？ｗ）

そして同志社本命入学組の実力が上のW合格対決。このクラスはほんと酷くて立命落ちが当たり前。
そして残念ながらこれが同志社の実力・・

ホント、泣く子と立命館には勝てないわｗｗ

偏差値30台の入学者をココまで洗脳する立命館の教育はスゲェｗｗｗ

海面から下の偏差値30〜40台の偏差値で入学者の8割を占める立命館が

上位1割を盾に発狂し泣き喚く姿に立命館の捏造妄想教育の恐ろしさを

禁じえないｗｗｗｗｗ

自分で捏造した資料をソースにする立命館と公的資料をソースにする同志社

★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日06.6.25』他4誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　　【文学部】　　　　　【経済学部】　　　　 【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　　93.8　　　6.2　　　　 96.2　　　3.8　　　　 92.1　　　7.9
97年　　　100　　　　0　　　　　92.5　　　7.5　　　　 ―――――　　　　―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　　 94.1　　　5.9　　　　 100　　　　0　　　　 92.1　　　7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　　 92.1　　　7.9　　　　 94.4　　　5.6　　　　86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　　 94.4　　　5.6　　　　 92.0　　　8.0　　　　92.1　　　 7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　　 93.3　　　6.7　　　　 97.4　　　2.6　　　　93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　　 94.6　　　5.4　　　　 98.3　　　1.7　　　　93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　　 88.9　　 11.1　　　　 100　　　　0　　　　98.3　　　 1.7
06年　　　100　　　　0　　　　　94.0　　　6.0 　 　　　100 　　　 0　　　　91.0　　　 9.0

ソース代ゼミ（資料室にて閲覧可）
順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑　実は立命に落ちる方が多い現実
　２　関西法Ａ　　　　　　　１４　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　７４
　４　関西学院法　　　　　１１　　　　　　　　６９
　５　同志社商学　　　　　１３　　　　　　　　３５
　６　関西学院法学Ａ　　１２　　　　　　　　５０
　７　早稲田法学　　　　　７４　　　　　　　　　３
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　２９
代ゼミの数値で見ても現実として同志社の過半数は立命落ち
同志社法合格組１００人が立命受けたら５０人以上が
落ちて泣く泣く同志社にいっているのが現実。
過去にあった反論 ・その年たまたまだろう、偶然だろ？
確かに立命との数値は僅差なので誤差の範囲とも言える。
しかし中法や早法との圧倒的な大差は偏差値どおりの学生層が
受験しているならあり得ない数字。なぜ同じ偏差値の中法に
ここまで圧倒的に落ちるのか？　なぜ２だけ偏差値が高い早法に
ほぼ受からないのか？　その上で偏差値が下の立法にすら受かっていないんだから
言い訳にしようもないだろう。

ソース代ゼミ（資料室にて閲覧可）
ソース代ゼミ（資料室にて閲覧可）
ソース代ゼミ（資料室にて閲覧可）

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

天下の代々木ゼミのデータなんだからこれ以上信頼できるものはないな。

自分で捏造した資料をソースにする立命館と公的資料をソースにする同志社

★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日06.6.25』他4誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　　【文学部】　　　　　【経済学部】　　　　 【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　　93.8　　　6.2　　　　 96.2　　　3.8　　　　 92.1　　　7.9
97年　　　100　　　　0　　　　　92.5　　　7.5　　　　 ―――――　　　　―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　　 94.1　　　5.9　　　　 100　　　　0　　　　 92.1　　　7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　　 92.1　　　7.9　　　　 94.4　　　5.6　　　　86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　　 94.4　　　5.6　　　　 92.0　　　8.0　　　　92.1　　　 7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　　 93.3　　　6.7　　　　 97.4　　　2.6　　　　93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　　 94.6　　　5.4　　　　 98.3　　　1.7　　　　93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　　 88.9　　 11.1　　　　 100　　　　0　　　　98.3　　　 1.7
06年　　　100　　　　0　　　　　94.0　　　6.0 　 　　　100 　　　 0　　　　91.0　　　 9.0

ちなみにW合格が無意味なのも証明されている

例えば早稲田VS慶應　慶應の圧勝（酷い学部は慶應８割）
でも社会評価は早稲田＝慶應
立教VS明治　立教９割の圧勝。　関西人からみて立教、、そんな
ずば抜けた大学ですか？
つまりそういう事。

ソース代ゼミ（資料室にて閲覧可）
順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑　実は立命に落ちる方が多い現実
　２　関西法Ａ　　　　　　　１４　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　７４
　４　関西学院法　　　　　１１　　　　　　　　６９
　５　同志社商学　　　　　１３　　　　　　　　３５
　６　関西学院法学Ａ　　１２　　　　　　　　５０
　７　早稲田法学　　　　　７４　　　　　　　　　３
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　２９
代ゼミの数値で見ても現実として同志社の過半数は立命落ち
同志社法合格組１００人が立命受けたら５０人以上が
落ちて泣く泣く同志社にいっているのが現実。
過去にあった反論 ・その年たまたまだろう、偶然だろ？
確かに立命との数値は僅差なので誤差の範囲とも言える。
しかし中法や早法との圧倒的な大差は偏差値どおりの学生層が
受験しているならあり得ない数字。なぜ同じ偏差値の中法に
ここまで圧倒的に落ちるのか？　なぜ２だけ偏差値が高い早法に
ほぼ受からないのか？　その上で偏差値が下の立法にすら受かっていないんだから
言い訳にしようもないだろう。

ソース代ゼミ（資料室にて閲覧可） （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ


オマエなら代ゼミの便所の落書きでもソースだと言い出しそうだなｗ

>>442
その立命館落ち同志社ってのがコンプ工作員化して暴れ回ってるんだね。

>>443
嘘だーと思うなら代ゼミにGO!!ｗ
メイト生（１教科を個別でとる。安い。１万ちょいだったかな？）でも
入れるから確認しようと思えばいつでもねつ造でない事が確認できるよｗ

>>445

捏造に決まってるジャンｗｗ
バカじゃね？お前ｗｗ

これが厳しい数字の現実ｗｗ

自分で捏造した資料をソースにする立命館と公的資料をソースにする同志社

★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日06.6.25』他4誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　　【文学部】　　　　　【経済学部】　　　　 【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　　93.8　　　6.2　　　　 96.2　　　3.8　　　　 92.1　　　7.9
97年　　　100　　　　0　　　　　92.5　　　7.5　　　　 ―――――　　　　―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　　 94.1　　　5.9　　　　 100　　　　0　　　　 92.1　　　7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　　 92.1　　　7.9　　　　 94.4　　　5.6　　　　86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　　 94.4　　　5.6　　　　 92.0　　　8.0　　　　92.1　　　 7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　　 93.3　　　6.7　　　　 97.4　　　2.6　　　　93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　　 94.6　　　5.4　　　　 98.3　　　1.7　　　　93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　　 88.9　　 11.1　　　　 100　　　　0　　　　98.3　　　 1.7
06年　　　100　　　　0　　　　　94.0　　　6.0 　 　　　100 　　　 0　　　　91.0　　　 9.0

439 ：エリート街道さん：2007/12/16(日) 15:23:45 ID:ZeA0iYp8
天下の代々木ゼミのデータなんだからこれ以上信頼できるものはないな。


■2008年度　代々木ゼミナール最新平均偏差値ランキング■

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾 65.7（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64 理工65）
�A早稲田大 63.8（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64 基理64 創理63 先理66）
�B上智大学 62.8（法65 経済64 文63 外63 総人62 理工60）
�C同志社大 61.2（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59 理工60 生命62）
�D立教大学 60.4（法62 経済61 経営62 文62 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58 理57）
�E立命館大 60.1（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 理工58 情理56 生命60）
�F明治大学 59.3（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60 理工57 農57）
�G中央大学 59.0（法63 経済58 商59 文59 総政61 理工54）
�H関西学院 58.6（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57 理工58）
�I学習院大 58.5（法62 経済59 文60 理53）
�J青山学院 58.1（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57 理工55）
�K南山大学 57.3（法60 経済57 経営57 人文59 外59 総政55 数情54）
�L関西大学 57.2（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56 ｼｽ理56 化生57 環都56）
�M法政大学 55.9（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬ57 ｸﾞﾛ58 理工51 生命52 ﾃﾞ工54 情科52）

同志社も立命館も同じアンマリ変わんないないじゃないの？
同志社落ち立命館も多いし
立命館落ち同志社も多い

阪大医学部の兄貴が言うに、マークシート中心の私大三教科なんてクイズみたいな物

偏差値の難易度なんて厳密違うって(笑)

まぁ俺んとこの高校でも、立命館落ち同志社も多いし、同志社落ち立命館も多い

お兄さん達仲良くなったら(笑)
別に立命館が凄いとも思わないし、同志社も凄いなんて思って無いから

と偉そうに言う高校二年生でした

>>446
そう信じたい気持ち・・わかるわーｗ
しかし実はこれ、偏差値スレでも同様の事が言われて検証されたんだよね。
誰かマーチの奴が「同志社ってそんな凄いわけ？」と言い出したんで
代ゼミデータの>>442がでた。
そこでみんなが代ゼミHPの合格者分布を実際に調べたんだわｗ
すると実は同志社の偏差値別合格者でみると立教にすら勝ってない事が判明して
やっぱりたいした事ない事がわかったｗ

同志社法VS早稲田商（偏差値同じ）でも
合否分布みると明らかに早稲田商が難しい。
でも偏差値は同じ。これは偏差値つり上げ効果なんだーとみな
偏差値スレで納得したものだった。

早稲田下位（同志社法と偏差値同じ）

　　　　　Ａ判　Ｄ判
早稲田商　−−　66〜
早稲田教　74〜　63〜
早稲田社　74〜　65〜

同志社法　70〜　65〜

受験生の気持になって合否分布見てれば
どこが強敵だかわかるだろう

代ゼミの便所の落書きだったら立派なソース。
予備校生が落書きを一つ一つ数えながらお百度参りをするほど。
受験期になると便所に拝みに来る学生の長蛇の列。

…そして、みんなみんな立派な立命大生となるのですｗ

>>451
過半数が立命館法学部相手に討ち死にする同志社だからな。

360 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/12/02(日) 11:18:56 ID:SFB7lFBY
>>341
代ゼミの公表は、合格者平均なので、実際の難易度とは隔離する。

実際、表示６４の早稲田商を５０％の確率で受かるには、６７以上が、
早稲田社会科学は６３の表示だが、６７近くが必要。
６４では商学部に４〜５人に一人、６３で社会科学部も、３割未満しか受からない。


同志社法のように、表示が６４でも４割、５０％の確率で受かる


・・・他にも色々検証されてますよ。VS立教とかVS中央とか。
全て「webで確認できる」資料からのデータですｗ

3教科マーク入試がクイズみたいなもの、とはキツイ一言

事実だからｗ

同立どころか早慶をも存在意義を疑われる

でも私大専願はこのような意見を無視する、
というかせざるを得ない
のが悲しい・・・ｗ

なんか立命館工作員が一人で語部になっておとぎ話始めたんだがｗｗ

やっぱり近寄らないほうがいいのかねぇ・・・・

代ゼミのデータが正しいと言いながら資料室でいつ閲覧したか
ワカラン出所が作り話のソースを信じる立命工作員の脳みそってのは
2重人格？ジキルとハイド？それとも精神分裂症？ソウウツ病の
いずれになるんだ？ｗ

結局代ゼミを肯定してるのか否定してるのかどっちなんだろねｗｗ

資料室のデータじゃなく合格者分布（web閲覧可能）でも
証明されているわけでｗ

412 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/12/03(月) 05:08:58 ID:uujn37D7
代ゼミ合否分布表に見る、
立教のホントの合格率８０％ラインと４０％ライン

立教VS同志社
413 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/12/03(月) 05:18:06 ID:uujn37D7
文学　Ｘ
経済　○
理工　△
社会　○
法学　×
商営　△

同系統学部で互角
２勝２分２敗

のこり　立教２．５勝

現心　70〜　62〜
観光　70〜　61〜
福祉　65〜　60〜

政策　68〜　63〜
文情　64〜　59〜

立教の判定勝ち。

代ゼミデータ（webでいつでも閲覧可能）
なデータによると「同じ偏差値」の
早稲田商VS同志社法の
対決で明らかに早稲田商が難しい。そしてそれは以下に合致している。　

348 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2007/12/02(日) 11:10:24 ID:QFp720sw
代ゼミ内２００５年入試併願対決資料
　　　　　
順位　　　　　　同志社法○併願校×（左） 　　同志社法×併願校○（右）
５ 早稲田法　　　　　　１０２　　　　　　 　　　 １０
１１早稲田商 ２７　　　　　　　　　 １１

早稲田商との対決あったぞ。ちなみに偏差値は同志社法＝早稲田商
同じ偏差値でもやっぱり何故か同志社には受かってるのに早稲田には
受からないマジック。　同志社の偏差値は見た目だけの可能性が高い。
とりあえず関東に来ても通用しないのは確実。

これがあの有名な立命脳ってヤツか？ｗ

す、凄いな・・・・・・・・・・・

>>459

なぁ、お前霊が見えるんじゃね？

>>456
同志社って姑息。
女々しすぎるぞ。

偏差値
同志社＞＞＞＞立命

それ以外
立命＞同志社

立命お得じゃん

立命＞同志社なのにどうしてＷ合格では95%以上も同志社に蹴られるのか不思議だ。

♪えぃじゃないか、えぃじゃないか、えぃじゃないか、
滋賀ぁの名ぶ〜ぅつ〜、立命館はお得じゃん♪

>>455
いや
俺の兄貴が言わせると私大は三教科のマークシート中心だから、断片的な知識でも合格できるって(笑)

まぁ兄貴は、センター95%以上取ったから
あいつは偉そうに言う(笑)
立命館も同志社もたいして変わら無いからって

http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/annai2008/html/005.htm

>>466
兄貴は同立受けてないんでしょ？
所詮空想の域は出ないのよね。

お前らがあまり苛めるからID:ZeA0iYp8が消えたじゃないか！！

霊能者の立命館工作員のタタリがコエ──────────

>>468
兄貴は医学部志望だったし受けて無い

でも、家庭教師で偏差値45ぐらいの高級生を私立三教科偏差値62まで延ばして、同志社と立命館両方合格させたと威張ってた(笑)

あいつの自慢は、こりごり

立命館工作員って検証不可能な話ばっかり出すよなぁｗｗ

俺の兄貴とか代ゼミの資料室とかｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前の妄想兄貴自慢も飽きたわ
ブラコンはアニメでも見てろｗ

>>472
いや俺は兄貴を尊敬してないし(笑)

テレビゲームなら俺が強い(笑)

立命館工作員とは見えないモノが見え、ありえないモノがあり、
無いと思われてるものがある仮想現実の世界の旅人だったんですねｗ

ここにいる同志社工作員って附属の高校生なのか？

立命工作員と常識人しかいませんが

立命館は同志社みたいに裏口入学をしない。
あれは酷かった・・＞同志社の裏口事件
３０年以上も裏口続けてた事が暴露されて大騒ぎ。
1970年くらいから裏で入れまくってたわけだよな＞同志社
同志社に入学したいと願い、必死の思いで頑張り、青春の一部を切り捨てて勉強してきた人も
いただろう。浪人した人間もいただろう。
そんな受験生達をさくっと裏切るような真似は立命館にはなかなか出来ないよ。

247 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/12/17(月) 00:03:43 ID:tI3MRk4s
偏差値37の大学には裏口必要ないじゃん
堂々と正面から入っていけるし

>>474はバイトにいっちゃったのかなｗ？
朝から夕方まで立命叩き。まともな反論はできないしオツムは中学生。
さすが童刺者

立命館じゃないのかな？

立命館はカス学校

￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ

同志社はロリ刺学校

￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ

以上、立命館工作員が代ゼミ資料室より中継いたしました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　終了

国家公務員試験、超有名企業への就職者数、国家試験結果を見ていると、
同志社って入学してから勉強しない。
これって何故？

>>484
お前はその馬鹿臭漂う書き込み辞めろ。
同じ立として恥ずかしい。それ簡単に論破できるからガチで辞めろよな。

>>485
お前その馬鹿臭漂う書き込み辞めろ。
同じ人間として恥ずかしい。それ簡単に論破できるからガチで辞めろよな。

同志社は偏差値捏造してるから賢いやつが入ってると
思わせといて実はバカばっかり。
その結果が国�Tやらの数字。

同志社の一般はあの簡単なセンター英語一科目で入学できるからな

>>485
なりすまし乙

【京都法制学校＝ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
　　　　　　＼　　　／ 犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋２階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出！＼　／ ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ２回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊『滝川いじめ殺人主犯』
同和利権！■■■中国工作員養成所＝孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョンで共産党員 証拠隠滅
脱法　　■■■■■創立者詐称 『痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】』　『皇學館・国士舘・立命館・平壌館』『劣勝優敗・理想郷』
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行関与 左翼洗脳授業 天下教員 コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
　＿＿■捏■絶■■売■■理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
　／　　■■■命■■■■　　＼ 国からの研究費流用 エタ チョン シナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当
　＿＿■■造■館■春■■＿＿ Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 ３月追加入試の嵐偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
　／　　■■■■■■■■　　＼ 　【MAX244回受験機会】 大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の合格率 ブラック訴訟大量抱え
　＿＿■■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 ニッコマサンキンコウリュウ全滅全入 幹部全員共産党員 隠蔽
　／　　　■■致■■■■　　　＼ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作　
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 30件強姦魔 NHK放火魔 ＡＰＵ窃盗頻発 監視検閲
同和貴族　■■■■ 執着・威迫採用・国�Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 司問題漏洩
最悪異様！　■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国・京都 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日、立命賞賛記事怪？ チョン日讀賣売日新聞 アジ太犯罪性病大国 言論統制

>>490
同志社だね。

なんか立命館が叩かれてると他大学のただの嫉妬
→つまり敗けを認めてる。
ような気がするのは何故だろう。サンキンニッコマが叩かれてもそんな気はしないのに
ただ立命館叩きは同志社より関学の方が激しい
関関<<<同立が確定しかけてるから

どこまで朝鮮脳なんだよｗ

朝鮮脳か、新しいな
語彙が多いのか少ないのか

これから立命に入学するものだけど、
やっぱり同志社の方が上かと。(理系はいい勝負なのかも)
ただ将来的にどうなるかは分からないです。
もしこんなところでこんなこと議論してるヒマがあるなら、勉強頑張って偉業の1つでも成し遂げて自校の評価あげれば良いのでは？

と、宣う偏差値３７です！

>>495
学歴板にいる人間にそんな事言っても無駄ですよ

今度は立命慰安館スレになってきてるねｗｗｗ

>>495
よし、一生懸命勉学に励めよ。これからどんな
つらいことがあっても自暴自棄になったりするなよな。

>>495
この時期に決まってるってことは推薦か？
指定校推薦ならさっさと死ねよ
大学にいられるだけで迷惑
グループワークくらいまともにしろよ

立命館はリア充多し→大学マンセー

同志社は非リア多し→卑屈。立命叩きが生き甲斐

>500
俺に言われても…
そのグループワークせんやつに言ってくれ。

宗教学校ごときが大学を名乗るなよ

【京都法制学校＝ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
　　　　　　＼　　　／ 犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋２階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出！＼　／ ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ２回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊『滝川いじめ殺人主犯』
同和利権！■■■中国工作員養成所＝孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョンで共産党員 証拠隠滅
脱法　　■■■■■創立者詐称 『痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】』　『皇學館・国士舘・立命館・平壌館』『劣勝優敗・理想郷』
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行関与 左翼洗脳授業 天下教員 コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
　＿＿■捏■絶■■売■■理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
　／　　■■■命■■■■　　＼ 国からの研究費流用 エタ チョン シナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当
　＿＿■■造■館■春■■＿＿ Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 ３月追加入試の嵐偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
　／　　■■■■■■■■　　＼ 　【MAX244回受験機会】 大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の合格率 ブラック訴訟大量抱え
　＿＿■■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 ニッコマサンキンコウリュウ全滅全入 幹部全員共産党員 隠蔽
　／　　　■■致■■■■　　　＼ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作　
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 30件強姦魔 NHK放火魔 ＡＰＵ窃盗頻発 監視検閲
同和貴族　■■■■ 執着・威迫採用・国�Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 司問題漏洩
最悪異様！　■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺 四ツ足！
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日、立命賞賛記事怪？ チョン日讀賣売日新聞 アジ太犯罪性病大国 言論統制

同志社って所詮特定宗教大学。

大学戦国時代には落伍していくしか方途はない。

★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日06.6.25』他4誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　　【文学部】　　　　　【経済学部】　　　　 【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　　93.8　　　6.2　　　　 96.2　　　3.8　　　　 92.1　　　7.9
97年　　　100　　　　0　　　　　92.5　　　7.5　　　　 ―――――　　　　―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　　 94.1　　　5.9　　　　 100　　　　0　　　　 92.1　　　7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　　 92.1　　　7.9　　　　 94.4　　　5.6　　　　86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　　 94.4　　　5.6　　　　 92.0　　　8.0　　　　92.1　　　 7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　　 93.3　　　6.7　　　　 97.4　　　2.6　　　　93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　　 94.6　　　5.4　　　　 98.3　　　1.7　　　　93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　　 88.9　　 11.1　　　　 100　　　　0　　　　98.3　　　 1.7
06年　　　100　　　　0　　　　　94.0　　　6.0 　 　　　100 　　　 0　　　　91.0　　　 9.0

　　　ああああああああああああ
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　 ∨
　　　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　きみ頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

同やんのコピペがパターン化してきました。
お疲れです。

俺の住む地域では 同志社＞立命＞関学＞関大の序列だけどな〜〜。
ガチで京阪神地域ではどうなの？出来れば関関同立関係者以外の意見を聞きたい。

立命館「英知結集」し研究機構
分野横断 独自に大型予算
学校法人立命館（京都市中京区）は１７日までに、環境や医療・健康など２１世紀の課題解決のための研究組織
「立命館グローバル・イノベーション研究機構（ＧＩＲＯ）」（機構長・川口清史総長）を来年４月に設立することを決めた。
大学独自の予算措置による分野横断型の大型研究組織として、全国でも例のない取り組みという。
２１世紀の日本が抱える課題として、エネルギー、環境、材料資源、食糧、安全・安心、医療・健康の六領域を設定。
「地球市民の要請に応える大学の研究のシンボル」にＧＩＲＯを位置付け、立命館大をはじめとする学園の中核研究組織として研究の高度化と社会貢献をすすめる。
当初はＢＫＣ（びわこ・くさつキャンパス、草津市）を拠点に、理工、生命科学など理系４学部に経済学部などからも研究者が加わり組織を発足。
▽革新的な太陽光発電システム▽希少金属を使わない機能性材料の開発▽情報技術やバイオテクノロジーを活用した農業▽健康長寿社会に向けた技術開発と政策提言−などをテーマに１５の独立研究室をつくる。
４月以降に文系学部が立地する衣笠キャンパス（京都市）や立命館アジア太平洋大学（大分県）でも拠点をつくる計画。
文部科学省による「２１世紀ＣＯＥ」「グローバルＣＯＥ」に匹敵する年間３億円の研究費を今後５年間に学内で措置、外部資金も積極的に獲得する。
専任の研究コーディネーターが異分野交流や他大学との共同研究、産学連携を推進する。
学園の小中高校と連携し、次代の研究者を育てる教育プログラムも実施する。
川口総長は「大学を世界水準の研究機関として強めるためには、理念を明確にして、必要とされる分野を定め、研究者を集中させることが必要。
理系を突破口に人文社会までつなげていきたい」と話している。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007121800042&genre=G1&area=K1C

立命館＋Ｒ
未来を生み出す人になる

国家公務員試験、超有名企業への就職者数、国家試験結果を見ていると、
立命館＞＞同志社
同志社って入学してから勉強しないの。
これって何故？

>>511　＝　バカの一つ覚えw

>>511
そこに挙がってる国�T以外は同志社＞立命館だよ
誇大広告乙

ちなみに国２でも立命＞同志社
だし理系の特許数でも立命＞同志社だし
新司法試験でも立命＞同志社という圧倒的事実。

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館

立命館（私学捏造グループ.）
関関同立最低のカス学校。

国家公務員試験、超有名企業への就職者数、国家試験結果を見ていると、
立命館＞＞同志社
同志社って入学してから勉強しないの。
これって何故？

立命など相手にしない。そんなクダらんもの興味ない。

思うんだけど、、
「国家公務員試験、超有名企業への就職者数、国家試験結果を見ていると、
立命館＞＞同志社 同志社って入学してから勉強しないの。
これって何故？ 」というゴキブリの論だけど、
これって、ドラゴン桜に出てくるどうしようもない高校が起死回生の一策として
東大に合格するという戦略を打つのと発想が同じだよね。

ゴキブリの誇る大学ってそういう意味では、
高校か予備校みたいな大学ってこと。自分の中身・主張なし。
学問なし。金もなし。

現役学生犯罪が圧倒的に多い

童刺者は　今年も７人が現役学生逮捕

これじゃ　あかんわな

ｗｗｗｗｗ

>>519
今年は同志社にとって犯罪者の多い多難な年だなと思いきや、
毎年何らかの同志社学生による犯罪が勃発してるんだよな。

マジレスすると同さんは表沙汰にはなっていないがデートレ●プや
セクハラが多い。あそこのサークルの飲みは異常。昔は死人も出てるし、
隠し撮り流出などもあった。和田みたいに表沙汰にはなっていないけど結構酷い。

313 ：エリート街道さん ：2007/12/20(木) 00:32:45 ID:GMZsogFr
オレの高校は高槻市だが関大＞立命だったな。
立命は田舎者が集まる大学というイメージしか
ない。

ナノテクをはじめとする最先端分野の研究では同志社の理系を立命館は
はるかに凌駕してしまっている。
この差はますます広がっていくだろう。
http://www.ritsumei.jp/topics_pdf/bliaison_b77c73c6adcff5bba7a40e93c81ed917_1196404044_.pdf

ある有名予備校の結果

立命館経済Aの場合

　　　　　　　　　　　　両方合格　立命合格・国公立不合格　国公立合格・立命不合格　両方不合格　　
１．滋賀経済　　　　　　　７　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　　　　　　　　１１　　　　　　　　　　　４５
２．金沢経済　　　　　　１５　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　　　　　　　　１３　　　　　　　　　　　１１
３．大阪府大経済　　　　３　　　　　　　　　　　　６　　　　　　　　　　　　　　　５　　　　　　　　　　　２５
５．岡山経済　　　　　　１２　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　１３　　　　　　　　　　　　６
６．広島経済　　　　　　　７　　　　　　　　　　　　７　　　　　　　　　　　　　　　６　　　　　　　　　　　１０

大阪府立大経済＝広島経済＝立命館経済＞＞＞滋賀経済＞金沢経済＞＞岡山経済

ある有名予備校の結果

同志社経済の場合

　　　　　　　　　　　　両方合格　同大合格・国公立不合格　国公立合格・同大不合格　両方不合格
１．滋賀経済　　　　　　　２　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　　　２２　　　　　　　　　　２２
２．大阪市大経済　　　１３　　　　　　　　　　２０　　　　　　　　　　　　　　　　１１　　　　　　　　　　２７
３．大阪府大経済　　　　７　　　　　　　　　　　８　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　　　　３０
４．神戸商大商経　　　　３　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　　　　　　　　　５　　　　　　　　　　２０
５．金沢経済　　　　　　　８　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　　　１０　　　　　　　　　　２８

大阪市大経済＞＞＞大阪府立大経済＞同志社経済＞神戸商大＞＞＞滋賀経済＝金沢経済

>>521
学園祭で女体盛りやって大顰蹙かったところだからなあ。
鴨川でも1人水死させてる筈
サークル活動にしてはちょっとなんだよな。

立命の学生層が京都人＋地方人なのに対して
同志社は大阪人が多いからなんかトラブル多いのかね

立命館には地方の堅実な奴が多く進学してるんだろうな。俺が同志社入って幻滅した一つが学級崩壊した授業。さらに学内のけだるい雰囲気。
立命館の事はあまりわからないがどんな感じなんかな？
やっぱり国立じゃないとダメなんだろうな。

〉527
去年まで立命に在学してたけど、学級崩壊してる講義はよくあったよ。
雰囲気としては無駄にテンションが高いW
学生の質は自動車免許の筆記に落ちまくる奴から大手マスコミ商社に受かる奴までより取り見取りでござる。

【京都法制学校＝ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
　　　　　　＼　　　／ 犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋２階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出！＼　／ ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ２回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊『滝川いじめ殺人主犯』
同和利権！■■■中国工作員養成所＝孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョンで共産党員 証拠隠滅
脱法　　■■■■■創立者詐称 『痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】』　『皇學館・国士舘・立命館・平壌館』『劣勝優敗・理想郷』
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行関与 左翼洗脳授業 天下教員 コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
　＿＿■捏■絶■■売■■理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
　／　　■■■命■■■■　　＼ 国からの研究費流用 エタ チョン シナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当
　＿＿■■造■館■春■■＿＿ Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 ３月追加入試の嵐偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
　／　　■■■■■■■■　　＼ 　【MAX244回受験機会】 大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の合格率 ブラック訴訟大量抱え
　＿＿■■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 日駒産近甲龍全滅全入 幹部全員共産党員 隠蔽 ゴキブリ脳　拉致揉消
　／　　　■■致■■■■　　　＼ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作　
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 30件強姦魔 NHK放火魔 ＡＰＵ窃盗頻発 監視検閲
同和貴族　■■■■ 執着・威迫採用・国�Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 司問題漏洩
最悪異様！　■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺 四ツ足！
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日、立命賞賛記事怪？ チョン日讀賣売日新聞 アジ太犯罪性病大国 言論統制

私立の生徒に高い水準求めるなんて無理・・。
立命の産社なんかは終わってるし

　　　　　　　　　　　　 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
　　　　　　　　　　　　　▼我ら犯罪者が作った大学の学生▼
　　　　　　　　　　　　　　▼最高！レイプ！ラクビー部！▼
　　　　　　　　　　　　　　　▼裏口入学、良心教育精神▼
　　　　　　　　　　　　　　　　▼萩野、若林、シメ太！▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　▼浅野！セクハラ！▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼土井たか子！▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼分裂症！▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼痴漢▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ▼
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
▼我ら犯罪者が作った大学の学生▼▼我ら犯罪者が作った大学の学生▼
　▼最高！レイプ！ラクビー部！▼ 　　▼最高！レイプ！ラクビー部！▼
　　▼裏口入学、良心教育精神▼ 　　　　▼裏口入学、良心教育精神▼
　　　▼萩野、若林、シメ太！▼ 　　　　　　　▼萩野、若林、シメ太！▼
　　　　▼浅野！セクハラ！▼ 　　　　　　　　　▼浅野！セクハラ！▼
　　　　　▼土井たか子！▼ 　　　　　　　　　　　▼土井たか子！▼
　　　　　　▼分裂症！▼　　　　　　　　　 　　　　　▼分裂症！▼
　　　　　　　▼痴漢▼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　▼痴漢▼
　　　　　　　　▼▼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼▼
　　　　　　　　 ▼ 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　▼

立命館はカス学校

￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ

▼
▼▼

恥ずかしい。
お前たちには良心が無いのか？

リウマチの激痛をおして苦労して創ったわが愛すべき同志社が、かくの如きていたらく。

我が輩は何のために苦労し、寄付を集めに回ったのか！
こんな愚鈍な輩を世に送り出すためではない。

アーメン

比較するのがおかしいレベル。
★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日06.6.25』他4誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　　【文学部】　　　　　【経済学部】　　　　 【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　　93.8　　　6.2　　　　 96.2　　　3.8　　　　 92.1　　　7.9
97年　　　100　　　　0　　　　　92.5　　　7.5　　　　 ―――――　　　　―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　　 94.1　　　5.9　　　　 100　　　　0　　　　 92.1　　　7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　　 92.1　　　7.9　　　　 94.4　　　5.6　　　　86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　　 94.4　　　5.6　　　　 92.0　　　8.0　　　　92.1　　　 7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　　 93.3　　　6.7　　　　 97.4　　　2.6　　　　93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　　 94.6　　　5.4　　　　 98.3　　　1.7　　　　93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　　 88.9　　 11.1　　　　 100　　　　0　　　　98.3　　　 1.7
06年　　　100　　　　0　　　　　94.0　　　6.0 　 　　　100 　　　 0　　　　91.0　　　 9.0


こういうのが互角という。
読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★２校同時合格者の進学先

南山法　　42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　　16.7-83.3 立命館文

以下コピペ推奨、同志社工作員が慌てて逃げ出す完全な事実
ソース代ゼミ（資料室にて閲覧可）
順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑　実は立命に落ちる方が多い現実
　２　関西法Ａ　　　　　　　１４　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　７４
　４　関西学院法　　　　　１１　　　　　　　　６９
　５　同志社商学　　　　　１３　　　　　　　　３５
　６　関西学院法学Ａ　　１２　　　　　　　　５０
　７　早稲田法学　　　　　７４　　　　　　　　　３
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　２９
代ゼミの数値で見ても現実として同志社の過半数は立命落ち
同志社法合格組１００人が立命受けたら５０人以上が
落ちて泣く泣く同志社にいっているのが現実。
過去にあった反論 ：その年たまたまだろう、偶然だろ？
確かに立命との数値は僅差なので誤差の範囲とも言える。
しかし中法や早法との圧倒的な大差は偏差値どおりの学生層が
受験しているならあり得ない数字。なぜ同じ偏差値の中法に
ここまで圧倒的に落ちるのか？　なぜ２だけ偏差値が高い早法に
ほぼ受からないのか？　（ちなみに同じ偏差値の早稲田商と同志社法との
対決も同志社法は合格するのに、早稲田商落ち多数という数字に）
その上で偏差値が下の立法にすら受かっていないんだから
言い訳のしようもないだろう。

いろいろ同志社の批判をする立命館だが、全てはイジメラレっ子の弁当に
精子をぶっ掛けて屋上から突き落とした滝川高校の堤投手を法学部に合格
させた事実の前ではその批判も無力だなｗ

そりゃ、両方受かれば同志社だわな。
★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日06.6.25』他4誌　　河合塾・駿台予備校調査
　　　　　　　【法学部】　　　　　　【文学部】　　　　　【経済学部】　　　　 【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　　93.8　　　6.2　　　　 96.2　　　3.8　　　　 92.1　　　7.9
97年　　　100　　　　0　　　　　92.5　　　7.5　　　　 ―――――　　　　―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　　 94.1　　　5.9　　　　 100　　　　0　　　　 92.1　　　7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　　 92.1　　　7.9　　　　 94.4　　　5.6　　　　86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　　 94.4　　　5.6　　　　 92.0　　　8.0　　　　92.1　　　 7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　　 93.3　　　6.7　　　　 97.4　　　2.6　　　　93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　　 94.6　　　5.4　　　　 98.3　　　1.7　　　　93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　　 88.9　　 11.1　　　　 100　　　　0　　　　98.3　　　 1.7
06年　　　100　　　　0　　　　　94.0　　　6.0 　 　　　100 　　　 0　　　　91.0　　　 9.0

こういうのが互角という。
読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★２校同時合格者の進学先

南山法　　42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　　16.7-83.3 立命館文

同志社法（同志社最難関）でも立命を滑りどめにするのは不可能
代ゼミの人は資料室でご確認あれ

以下コピペ
ソース代ゼミ（資料室にて閲覧可）
順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑　実は立命に落ちる方が多い現実
　２　関西法Ａ　　　　　　　１４　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　７４
　４　関西学院法　　　　　１１　　　　　　　　６９
　５　同志社商学　　　　　１３　　　　　　　　３５
　６　関西学院法学Ａ　　１２　　　　　　　　５０
　７　早稲田法学　　　　　７４　　　　　　　　　３
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　２９
代ゼミの数値で見ても現実として同志社の過半数は立命落ち
同志社法合格組１００人が立命受けたら５０人以上が
落ちて泣く泣く同志社にいっているのが現実。
過去にあった反論 ：その年たまたまだろう、偶然だろ？
確かに立命との数値は僅差なので誤差の範囲とも言える。
しかし中法や早法との圧倒的な大差は偏差値どおりの学生層が
受験しているならあり得ない数字。なぜ同じ偏差値の中法に
ここまで圧倒的に落ちるのか？　なぜ２だけ偏差値が高い早法に
ほぼ受からないのか？　（ちなみに同じ偏差値の早稲田商と同志社法との
対決も同志社法は合格するのに、早稲田商落ち多数という数字に）
その上で偏差値が下の立法にすら受かっていないんだから
言い訳のしようもないだろう。

この結果は雄弁だな。
★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日06.6.25』他4誌　　河合塾・駿台予備校調査
　　　　　　　【法学部】　　　　　　【文学部】　　　　　【経済学部】　　　　 【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　　93.8　　　6.2　　　　 96.2　　　3.8　　　　 92.1　　　7.9
97年　　　100　　　　0　　　　　92.5　　　7.5　　　　 ―――――　　　　―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　　 94.1　　　5.9　　　　 100　　　　0　　　　 92.1　　　7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　　 92.1　　　7.9　　　　 94.4　　　5.6　　　　86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　　 94.4　　　5.6　　　　 92.0　　　8.0　　　　92.1　　　 7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　　 93.3　　　6.7　　　　 97.4　　　2.6　　　　93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　　 94.6　　　5.4　　　　 98.3　　　1.7　　　　93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　　 88.9　　 11.1　　　　 100　　　　0　　　　98.3　　　 1.7
06年　　　100　　　　0　　　　　94.0　　　6.0 　 　　　100 　　　 0　　　　91.0　　　 9.0

同志社法（同志社最難関）でも立命を滑りどめにするのは不可能
代ゼミの人は資料室でご確認あれ

以下コピペ
ソース代ゼミ（資料室にて閲覧可）
順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑　実は立命に落ちる方が多い現実
　２　関西法Ａ　　　　　　　１４　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　７４
　４　関西学院法　　　　　１１　　　　　　　　６９
　５　同志社商学　　　　　１３　　　　　　　　３５
　６　関西学院法学Ａ　　１２　　　　　　　　５０
　７　早稲田法学　　　　　７４　　　　　　　　　３
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　２９
代ゼミの数値で見ても現実として同志社の過半数は立命落ち
同志社法合格組１００人が立命受けたら５０人以上が
落ちて泣く泣く同志社にいっているのが現実。
過去にあった反論 ：その年たまたまだろう、偶然だろ？
確かに立命との数値は僅差なので誤差の範囲とも言える。
しかし中法や早法との圧倒的な大差は偏差値どおりの学生層が
受験しているならあり得ない数字。なぜ同じ偏差値の中法に
ここまで圧倒的に落ちるのか？　なぜ２だけ偏差値が高い早法に
ほぼ受からないのか？　（ちなみに同じ偏差値の早稲田商と同志社法との
対決も同志社法は合格するのに、早稲田商落ち多数という数字に）
その上で偏差値が下の立法にすら受かっていないんだから
言い訳のしようもないだろう。

絶対に勝てる試合して悪いね。もう辞めとくわ。
★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日06.6.25』他4誌　　河合塾・駿台予備校調査
　　　　　　　【法学部】　　　　　　【文学部】　　　　　【経済学部】　　　　 【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　　93.8　　　6.2　　　　 96.2　　　3.8　　　　 92.1　　　7.9
97年　　　100　　　　0　　　　　92.5　　　7.5　　　　 ―――――　　　　―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　　 94.1　　　5.9　　　　 100　　　　0　　　　 92.1　　　7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　　 92.1　　　7.9　　　　 94.4　　　5.6　　　　86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　　 94.4　　　5.6　　　　 92.0　　　8.0　　　　92.1　　　 7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　　 93.3　　　6.7　　　　 97.4　　　2.6　　　　93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　　 94.6　　　5.4　　　　 98.3　　　1.7　　　　93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　　 88.9　　 11.1　　　　 100　　　　0　　　　98.3　　　 1.7
06年　　　100　　　　0　　　　　94.0　　　6.0 　 　　　100 　　　 0　　　　91.0　　　 9.0

>>539
偏差値は同志社が高いんだから当然じゃね？
最近の実績で見ると微妙な所があるが。
つーかその最近の実績っていうのはW合格で同志社行った人間ががんばらなかったかでもあるが。
立命館の教育側は大学の名前をあげるようにキャリア教育頑張ってるからね。
現時点でどっちが上かというと同志社。
とりあえず西日本の私立で早慶レベルが欲しいから同立がんばれ。関関は・・・まあがんばれ。

●京大法（前）受験生の併願私大　2006代ゼミ調

　　　　【学部／方式別】　　　　　　【大学別】
　１位・同志社法　１１１名　　１位・同志社　１４８名
　２位・慶應法Aセ　６９名　　 ２位・早稲田　１３５名
　３位・早稲田法　　６２名　　 ３位・慶應　　 １０９名
　４位・早稲田法セ ４５名　　 ４位・立命館　　８９名
　５位・慶應法B　　 ４０名　　 ５位・中央　　　 ２９名
　５位・立命館法A　４０名
　７位・同志社法全 ３７名
　８位・中央法単�A ２９名
　９位・早稲田政経 ２８名
　９位・立命法セ�D ２８名
１１位・立命法セ�C ２１名

●京大工（前）受験生の併願私大　※2006代ゼミ調

　　　　【学部／方式別】　　　　　　【大学別】
　１位・同志社工A　２１５名　　１位・同志社　２４７名
　２位・早稲田理工 ２０５名　　２位・早稲田　２０５名
　３位・慶應理工　　１８６名　　３位・慶應　　 １８６名
　４位・立命館理工A ７４名　　４位・立命館　１４２名
　５位・立命理セ�D　 ４１名　　５位・理科大　　８７名
　６位・理科大工B　　３５名　　６位・防衛大　　２８名
　７位・同志社工B　　３２名
　８位・理科大理工セ２９名
　９位・防衛理工　　　２８名
１０位・立命理セ�B　 ２７名
１１位・理科大理工B ２３名

京大落ち同志社は稀な例だから、
宮廷の併願先載せた方がまだ現実味がある。
京大の併願先を載せても、自ら偏差値水増ししてますって主張してるようなもんｗ

>>542
たしかに今までは同志社が上回っていたようだが今後は立命館の時代になりそうな希ガス

やりもしない講義をやったことにする。
捏造は立命の専売特許か？

同志社法（同志社最難関）でも立命を滑りどめにするのは不可能
代ゼミの人は資料室でご確認あれ

以下コピペ
ソース代ゼミ（資料室にて閲覧可）
順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑　実は立命に落ちる方が多い現実
　２　関西法Ａ　　　　　　　１４　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　７４
　４　関西学院法　　　　　１１　　　　　　　　６９
　５　同志社商学　　　　　１３　　　　　　　　３５
　６　関西学院法学Ａ　　１２　　　　　　　　５０
　７　早稲田法学　　　　　７４　　　　　　　　　３
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　２９
代ゼミの数値で見ても現実として同志社の過半数は立命落ち
同志社法合格組１００人が立命受けたら５０人以上が
落ちて泣く泣く同志社にいっているのが現実。
過去にあった反論 ：その年たまたまだろう、偶然だろ？
確かに立命との数値は僅差なので誤差の範囲とも言える。
しかし中法や早法との圧倒的な大差は偏差値どおりの学生層が
受験しているならあり得ない数字。なぜ同じ偏差値の中法に
ここまで圧倒的に落ちるのか？　なぜ２だけ偏差値が高い早法に
ほぼ受からないのか？　（ちなみに同じ偏差値の早稲田商と同志社法との
対決も同志社法は合格するのに、早稲田商落ち多数という数字に）
その上で偏差値が下の立法にすら受かっていないんだから
言い訳のしようもないだろう。

同志社は偏差値捏造してるから。

同志社の大学院には裏口入学の相場まで研究している人がいるのに驚いたhttp://ameblo.jp/kadokura4/entry-10007201008.html

>>549
同志社が立命みたいな入試形態取ったら、偏差値上智超えるのにな。

同志社出身平松市長には市政改革はやっぱり無理
能力不足、力量不足。
卒業後もやはり同志社卒という足枷はついて回る
市民は同志社卒という肩書きに選挙前もっと注意しておくべきだった。

とても任期最後までもたないhttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/localpolicy/103872/tb/

平松ってパチンコ好きで有名

ドブネズミＯＢはこんなもん

偏差値（文系）・・・・・２００７年度

　　　　　　　ベネッセ　　　　朝日新聞社　　　　代ゼミ
立命館　　７８〜６９　　　　　７４〜６６　　　　７１〜６０
同志社　　７７〜７０　　　　　７３〜６７　　　　６７〜５９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大　　７１〜６６　　　　　６８〜６４　　　　６２〜５９
関西大　　６９〜６５　　　　　６６〜６３　　　　５９〜５６

同志社の神学部・文化情報学部は低偏差値のため除外

１９年・新司法試験合格者数
立命館・・・・・・・・６２
同志社・・・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
関学大・・・・・・・・３９
関西大・・・・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞関学＞関大

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
１．国家中枢のエリート（高級官僚）を選ぶ試験である。
２．合格者の出る事自体が大学のステータスである。
３．合格者数の多大学程、超一流大学である。

（合格者数）　立命館　　　　同志社　　　　関学大　　　関西大
１６年度　　　　３８　　　　　９　　　　　　　　−　　　　　−
１７年度　　　　４２　　　　１４　　　　　　　　−　　　　　−
１８年度　　　　４４　　　　１３　　　　　　　　−　　　　　−
１９年度　　　　３１　　　　　−　　　　　　　　−　　　　　ー
ー数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外。

（国家が認定した順位）
立命館＞＞同志社＞＞関学・関大　　

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）最終採用者数

（比較）　　立命館　　　同志社
１６年度　　　　７　　　　−
１７年度　　　　９　　　　−
１８年度　　　１０　　　　−
１９年度　　　１３　　　　−
ー印・・・・・数が少な過ぎて不明

（実力）
立命館＞＞同志社

公認会計士試験合格者数

（比較）　　　立命館　　　　同志社　　　関学　　　関大
１６年度　　　　４０　　　　　５６　　　３５　　　１５
１７年度　　　　３３　　　　　６３　　　３１　　　　−
１８年度　　　　３１　　　　　４９　　　３５　　　　−
１９年度　　　　５０　　　　　　−　　　　−　　　　−

１９年度・立命館の５０は１２/１で判明分のみ
ー印・・・・・・不明

同やんをもういじめてやるな。
今の同志社はボロボロに傷ついているから。

優しさと良心が必要だ。

会計士なんか、法政でさえ62名、明治は１０５名だよ。
軒並み倍増してる。50で喜べるとはうらやましい限りだ。

立命館・同志社（比較）　　　　　　　　立命館ＯＢ　　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）受賞　　　　　　　１　　　　　　　０
２．文化功労賞・受賞　　　　　　　　　　　２　　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　０
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
５．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
６．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　０
７．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
８．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
９．地方自治体幹部数　　　　　　　　　　６２　　　　　　１４
１０．国１・試験合格者数　　　　　　　立命館　　　　　　同志社
　　　　　１６年度　　　　　　　　　　　３８　　　　　　　９
　　　　　１７年度　　　　　　　　　　　４２　　　　　　１４
　　　　　１８年度　　　　　　　　　　　４４　　　　　　１３
１１．１９年・新司法試験合格者数　　　　６２　　　　　　５７
１２．外務省専門職試験合格者数　　　　２〜４　　　　　　　０に近い
１３．世界水準の研究への国家補助件数　　　６　　　　　　　０
１４．１８年・総資産（億円）　　　　２，９５３　　　　　１，９６７
１５．宗教　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　　キリスト教（新教）
１６．創立関係者　　　　　　元老・西園寺公望（学祖）　　　キリスト教関係者（新教）
１７．受験者数（万人）　　　　　　　９〜１０　　　　　　　３〜４
１８．受験者の出身地　　　　　　　　全国的　　　　　　　　大阪的
１９．初めてダウ学を名乗った年　　　明治３７年　　　　　　明治４５年
２０．旗艦大学・・・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２１．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２２．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
２３・その他多数・・・・・・・・立命館＞同志社

＞５６０
別に喜んでいる訳では無い。
単なる数字の表示。

立命館は関西私大ナンバー１（最高級ブランド：立命館）
１．元老・西園寺公望（立命館の学祖）
２．日本最初の『民法典』起草者（立命館初代学長：富井政章）
３・文化勲章（学問分野）受賞・・・・・立命館＞同志社
４．文化功労賞・受賞・・・・・・・・・立命館＞同志社
５．大臣・輩出数・・・・・・・・・・・立命館>同志社
６・知事・輩出数・・・・・・・・・・・立命館＞同志社
７．国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・立命館＞同志社
８．国家公務員試験・２種合格者数・・・・・・・立命館＞同志社
９．１９年・新司法試験合格者数・・・・・・・・立命館＞同志社
１０．地方公務員試験合格者数・・・・・・・・・立命館＞同志社
１１．地方自治体幹部数・・・・・・・・・・・・立命館＞同志社
１２．外務省専門職試験合格者数・・・・・・・・立命館＞同志社
１３．旗艦大学・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
１４．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
１５．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・・・立命館？国際関係学部
１６．初めて大学を名乗った年・・・・・立命館（明治３７年）＞同志社（明治４５年）
１７．受験者数（人気）・・・・・・・・立命館＞同志社
１８．世界水準の研究への国家補助件数・・・・立命館＞同志社
１９．私大補助金・・・・・・・・・・・・・・立命館＞同志社
２０．総資産・・・・・・・・・・・・・・・・立命館＞同志社

立命館は関西私大ナンバー１（最高級ブランド：立命館）
１．元老・西園寺公望（立命館の学祖）
２．日本最初の『民法典』起草者（立命館初代学長：富井政章）
３・文化勲章（学問分野）受賞・・・・・立命館＞同志社
４．文化功労賞・受賞・・・・・・・・・立命館＞同志社
５．大臣・輩出数・・・・・・・・・・・立命館>同志社
６・知事・輩出数・・・・・・・・・・・立命館＞同志社
７．国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・立命館＞同志社
８．国家公務員試験・２種合格者数・・・・・・・立命館＞同志社
９．１９年・新司法試験合格者数・・・・・・・・立命館＞同志社
１０．地方公務員試験合格者数・・・・・・・・・立命館＞同志社
１１．地方自治体幹部数・・・・・・・・・・・・立命館＞同志社
１２．外務省専門職試験合格者数・・・・・・・・立命館＞同志社
１３．旗艦大学・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
１４．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
１５．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・・・立命館？国際関係学部
１６．初めて大学を名乗った年・・・・・立命館（明治３７年）＞同志社（明治４５年）
１７．受験者数（人気）・・・・・・・・立命館＞同志社
１８．世界水準の研究への国家補助件数・・・・立命館＞同志社
１９．私大補助金・・・・・・・・・・・・・・立命館＞同志社
２０．総資産・・・・・・・・・・・・・・・・立命館＞同志社

１８年度・中部・九州の中心地の状態
１．愛知県トップ五摂家・合格者数
　　　　　　　　立命館　　　　同志社
�@旭丘　　　　　１０３　　　　２９
�A明和　　　　　１１３　　　　６３
�B東海　　　　　　８８　　　　５４
�C岡崎　　　　　　８３　　　　５１
�D時習館　　　　　８６　　　　１７

２．福岡県トップ御三家・合格者数
　　　　　　　　　立命館　　　同志社
�@修猷館　　　　　８２　　　　４０
�A福岡　　　　　　５７　　　　２２
�B久留米　　　　　５１　　　　１０
　　　　　　　　

都合の悪いことをすべて隠したインチキデータばっかりだな。

同志社は負けるとインチキと言う。
自分（同志社）が言う事はウソ・インチキ・デマばかり。
何処がインチキなの？
そう思うなら指摘・訂正したら如何でしょうか？

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

旧司法は数えてないし、何人もうけて膨れ上がった受験者数だけで、
入学者数も出してない。

都合の悪いことは一切かかないからな。　弁理士はどうした。
あほらしい。

何年前だよ
東海＞＞＞＞＞＞＞旭丘だろ

１８年度
３．静岡県トップ高校・合格者数
　　　　　　　　　立命館　　　　　同志社
　　�@浜松北　　　９３　　　　　　３０
　　�A静岡　　　　５７　　　　　　２２
４．富山県トップ高校・合格者数
　　�@高岡　　　　９３　　　　　　４１
　　�A富山　　　　４２　　　　　　１０
　　�B富山中部　　６３　　　　　　１４
５．岐阜県トップ高校・合格者数
　　�@岐阜　　　　１３３　　　　　７２
　　�A岐阜北　　　１４８　　　　　５０
　　�B大垣北　　　　９５　　　　　５１
６．福井県トップ高校・合格者数
　　�@高志　　　　　７３　　　　　２９
　　�A武生　　　　　６８　　　　　１７
　　�B藤島　　　　　６２　　　　　２８

＞５７０
下らないケチを付けているだけでしょ。
毎年、大体同じ。毎年、そんなに極端に変わらない。

京都は格付けが大好きな街だからな。
立命館と同志社の差なんて実はそれほどでもないと思うが
現実には京都人は同志社＞∞＞立命館くらいの勢いで格差を付けている。
京都嫌いになるよ立命館に入ると。。。

＞５７３・・・・・同志社はウソが多すぎる。
昔から、京都では同志社が嫌われている。
キリスト教の同志社設立時には京都人が多数反対したのは有名な話ですよ。

西園寺公望・中川小十郎の尽力により京都帝大・立命館が京都にできた。
京都の人達は大変喜んだと言うのは有名な話である。

１８年・京都市トップ高校・合格者数
　　　　　　　立命館　　　　同志社
�@教育大附　　　６９　　　　　２８
�A堀川　　　　　８９　　　　　１５
�B洛星　　　　　６５　　　　　２８
�C洛南　　　　１８９　　　　２２０

>>573
つくから先にばれる嘘はもうやめな同志社クン。
同志社はね、昔から京都の地の由緒ある人達からは警戒されていた。

ちょっと気を許せば山本みたいに薩摩藩の土地をまるめ取って大学の用地にしてしまう。
会津の人が京都に何千坪も土地を所有できるわけがない。
そういう経緯もあり都人は同志社をずっと警戒して今日まできた。
田辺に全部行ってくれることを期待したが、意に反して回帰してくるという。
京都人と同志社との差異は
しば漬けとキムチくらい差があるのだ。

西園寺公望・中川小十郎の意図

（京都帝大・立命館の設立）
東の東京と西の京都に大学を作って競争をさせて、日本の学問を高めようと考えた。
東の東京・・・・・東大・早稲田・慶応
西の京都・・・・・京大・立命館

どっちが人気があるって？無駄な議論はやめろ。
★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日06.6.25』他4誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　　【文学部】　　　　　【経済学部】　　　　 【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　　93.8　　　6.2　　　　 96.2　　　3.8　　　　 92.1　　　7.9
97年　　　100　　　　0　　　　　92.5　　　7.5　　　　 ―――――　　　　―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　　 94.1　　　5.9　　　　 100　　　　0　　　　 92.1　　　7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　　 92.1　　　7.9　　　　 94.4　　　5.6　　　　86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　　 94.4　　　5.6　　　　 92.0　　　8.0　　　　92.1　　　 7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　　 93.3　　　6.7　　　　 97.4　　　2.6　　　　93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　　 94.6　　　5.4　　　　 98.3　　　1.7　　　　93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　　 88.9　　 11.1　　　　 100　　　　0　　　　98.3　　　 1.7
06年　　　100　　　　0　　　　　94.0　　　6.0 　 　　　100 　　　 0　　　　91.0　　　 9.0

平松はパチンコ好きなのか。
湯川秀樹と同じ趣味だな。

サンプル数が少な過ぎて統計の意味（全体値）を無さない。
９０％・１００％なんていう数字を使うのは『騙しの手口』そのもの、
狂気の沙汰、騙しの手口

まぁ、精子ぶっかけ弁当屋上から突き落とした堤君を法学部に入学させて
しまった立命館は何を言ってもムダだなｗｗｗｗ

（同志社が京都人から好かれていなかった証拠）
『京都法政学校』（立命館大学の前身）が明治３３年に出来たら入学者が殺到した。
『同志社政法学校』は立命館の影響や前から不人気の結果、明治３５年に潰れたという過去がある。

>>581

また妄想かよｗｗ


ホントお前ら夢の中やのぉｗｗ

>>581

お前明治時代に生きてたんだなｗｗ

そろそろ墓に帰れよｗｗｗ

>>581
昔も今も同志社には変な雰囲気がある。

潜伏キリシタンの怨念か。
佐世保乱射事件のようなモテない男の巣窟同志社

>>581

「専門学校令による大学」の張本人だろｗ

>>581
お前関西人じゃないだろ。
関西人なら同志社＞＞＞立命館ってのは常識だよな。
それとも引きこもりで情報が２ｃｈのみとかか？

＞５８０
同志社は事実で負けると無関係な事を突然書き出す。
何を言い出すか？何を仕出すか？
訳の判らない学生を養成している大学なの？

同志社が犯罪輩出数が関西ナンバー１を納得させる書き方ですね。

＞５８１
これは事実ですよ。
ウソだと思うなら自分で調べて見なさい。

何を仕出すか？
何を仕出すか？
何を仕出すか？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺は仕出弁当やじゃねーよｗｗ
まぁ、弁当は立命館のほうが得意だろうけどなｗｗ

精子ぶっ掛けられて屋上から突き落とされる立命館法学部学生が
出ない子とを祈るｗｗ

クリスマスになると立命館が怒り出すんだが何でなんだ？？ｗｗ

＞５８１
これは真実ですよ。

代ゼミ偏差値で負けた立命館の怨嗟の声が聞こえる・・・・・

立命館工作員って壊れた古時計みたいだなｗｗ

怒って正気を失った書き方をしているのは同志社に見えるが？

───┐
□□□│ﾐ ζﾟ 　　＜ ギャァァァー
□□□│
□□□│
□□□│
□□□│
□□□│
□□□│
□□□│
　.＿.　 │
　| | |　 │
立命館大学￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

今度立命館法学部に入学してくる滝川卒の凶悪犯投手に殺された
生徒の親って今こんな状態なんだってな・・・

　　 ／　 　＼　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウ
　／ノ　　(＠)＼　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキ
.｜　(＠) 　 ⌒） ＼　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッ
.｜　　 （__ノ￣|　　| 　 ///;ト, 　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
　＼　　　|＿／　 /　////゛l゛l; 　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
　　 ＼　　　　 _ノ 　 l 　 .i .! | 　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
　　　/´　　 　 ｀＼ │　 　| .| 　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
　 　 |　　　　　　　|　{　　 .ノ.ノ 　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ...

息子を立命館大学に入学させて、その後学内の北朝鮮工作員に息子を拉致された
学生の親も今こんな状態なんだってな・・・

　　 ／　 　＼　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウ
　／ノ　　(＠)＼　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキ
.｜　(＠) 　 ⌒） ＼　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッ
.｜　　 （__ノ￣|　　| 　 ///;ト, 　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
　＼　　　|＿／　 /　////゛l゛l; 　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
　　 ＼　　　　 _ノ 　 l 　 .i .! | 　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
　　　/´　　 　 ｀＼ │　 　| .| 　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
　 　 |　　　　　　　|　{　　 .ノ.ノ 　ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ...

拉致命館大学

お前ら立命館大学は北朝鮮の出先機関なのは真実ですよｗ

その証拠にこの話を持ち出したら工作員が消えただろ？

で、もうしばらくするとＩＤ変えたり複数の立命館工作員が

攻撃対象を包囲して激しい工作を始めるか、ひたすら無関係で

ソース無しのコピペ攻撃でレスするのが常道なんだｗ

童刺学生像

　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′､ ,　　　ヽ:::::::|
　　　　|::::::::::/■■■■u　　■■■■　.|:::::::::|
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|::::::::|
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=:::| 　　童貞じゃないとしこう〜
　　　 |::::::::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/ヽ::|
　　 　|::::/　　｀── '''''　　　　'''''───　丶:| 　　　京大落ちにしとこう…
　　　 |::ﾉ　　　　　 　（●）,　（●）､　　　U 　|:|
　　　　|:|　　　　　　　　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　　　.|:|　+ 　同志社最高！！！！　　
　　　　　|　u　　　　　 ´ﾄｪｪｪｲ｀　　　　　　　|.　　　+ 　　
　　　　　 |.　　　　　　 　|,ｒ-ｒ-|　　　　　　 　| 　　　　
　　　　　　＼　　　　　　ｰ ｀ﾆﾆ´‐　　　　／　+
　　　　　　　＼　　　　 _-￣￣-_　　　 ／
　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　／|＼＿＿＿＿＿_／|＼
　　　　 　　／　　＼　　　　　　　　／　　＼
　　　　　／　　　　 ＼　　　　　　／　　　　　＼

>>600

まぁ、落ち着けｗ

童貞じゃないとしこう〜
童貞じゃないとしこう〜
童貞じゃないとしこう〜
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

童貞者大学に逝って

女が抱けるとでも

思っているのかや？

単発ＩＤが増え始めたなｗｗ

やはり俺の予想通りだｗｗ

立命館行くよりは可能性高いわな。

>>603
お前ぼやぼや２ちゃんねるに１３件も書き込みしてる間にイカ釣り船は出港してしまったぞ！

福井県に戻ってスルメを干していなさい。

立命館って答えに窮すると必ず単発ＩＤで攻撃するよねｗｗ

攻撃が単調で読みやすいよｗｗ

>>605

たぶんお前がぼやぼや２ちゃんねるにが正しいと思うがｗｗ

素晴らしい国語力ですなｗｗ

立命館の学生の国語力に不安を禁じえない・・・・・・・・

ズバリ言うわよ！！

何で立命館工作員って国語が出来ないんですか？
日本人なんですか？

立命館ってアポちゃうけバロスバロス阿保阿保あへへへへへ

＞６０９・・・・・同志社工作員ってどうして頭が悪いんですか？
立命館は賢い。
２ちゃんねるの文章は『簡潔に書くべきである』事を知っている。

同志社の方が上に決まっとるやろ

>>611
書き込みにカッコを多用する特定の立命工作員が
今夜も来ている。

なぜこれだけ立命の職員が必死になって2chで立命の宣伝をするか考えてみれば答はあきらか

図書券代もかからずただで使える広告といったところかい？

同志社工作員わきすぎｗ

キチガイ立命は特長別＜張りぼて＞１０クラス編成。
資格を前面に安もんの金箔づくりの新興進学校的なやり方。


１組-特進クラス→学費タダ、資格取得に報奨金。資格取得で金箔づくり
２組-国際英国クラス→英語等で泊づくり。水増し就職試験　

-----------まあまともなのはここまで-------------------------

３組-上級就職クラス→上記２クラスの威光を利用して就職活動。 ☆半分学費目的
４組-中級就職クラス→上記３クラスとは別に縁故で就職活動。★学費目的
５組-普通クラス→自力で就職活動（アホ高校推薦）★学費目的
６組-普通クラス→自力で就職活動（一芸・AO等名ばかり入試）★学費目的
７組-普通クラス→自力で就職活動（商業高校指定校推薦）★学費目的
８組-普通クラス→自力で就職活動（偏差値37の底辺高校）★学費目的
９組-普通クラス→自力で就職活動（甲南龍谷落ち後期試験組）★学費目的
１０組-体育クラス→就職は以外といい。

※世間には１組だけをアピールする広告手法（早慶６５名、関関同立２００名）
※３組〜１０組は学費を払ってくれればいいと言うスタンス。
※どんなアホも、１組のように勘違いさせるシステム。

「講義せず単位」はＮＧ…ＨＰで紹介の立命館に“教育的指導”

立命館大経営学部（滋賀県草津市）が一部の講義で、１９９８年度から９年間にわたり、講師が授業をしない「カラ講義」で単位を認定していたことが９日分かった。文部科学省から「大学設置基準の大原則に対する重大な違反だ」と指摘。

http://www.zakzak.co.jp/top/2007_04/t2007041024.html

おかげさまで今年も　現役学生の犯罪者トップです
　　　　　　　　　　　　 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
　　　　　　　　　　　　　▼我ら犯罪者が作った大学の学生▼
　　　　　　　　　　　　　　▼最高！レイプ！ラクビー部！▼
　　　　　　　　　　　　　　　▼裏口入学、良心教育精神▼
　　　　　　　　　　　　　　　　▼萩野、若林、シメ太！▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　▼浅野！セクハラ！▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼土井たか子！▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼分裂症！▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼痴漢▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ▼
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
▼我ら犯罪者が作った大学の学生▼▼我ら犯罪者が作った大学の学生▼
　▼最高！レイプ！ラクビー部！▼ 　　▼最高！レイプ！ラクビー部！▼
　　▼裏口入学、良心教育精神▼ 　　　　▼裏口入学、良心教育精神▼
　　　▼萩野、若林、シメ太！▼ 　　　　　　　▼萩野、若林、シメ太！▼
　　　　▼浅野！セクハラ！▼ 　　　　　　　　　▼浅野！セクハラ！▼
　　　　　▼土井たか子！▼ 　　　　　　　　　　　▼土井たか子！▼
　　　　　　▼分裂症！▼　　　　　　　　　 　　　　　▼分裂症！▼
　　　　　　　▼痴漢▼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　▼痴漢▼
　　　　　　　　▼▼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼▼
　　　　　　　　 ▼ 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　▼

基礎の京大と
応用の立命館
包括提携協定を締結

www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007122200002&genre=F1&area=K10

京大と立命大が包括協定
「基礎」と「応用」連携

京都大と立命館大は２１日、学術交流に関する包括協定を締結した。
マイクロ体内ロボットを使った薬剤搬送システム（ＤＤＳ）の開発など
「薬工連携」のほか、地球環境問題や産官学連携などで協力し、
研究の高度化と社会貢献を進める。

京都市内のホテルで同日、尾池和夫京大総長と川口清史立命館大学長が協定書を交わした。
当面は「薬工連携」「地球の自然回帰への共同提案」「基礎学術連携と施設設備の共同利用」
「産官学連携組織の連携」の４点で、「基礎の京大」「応用の立命」というお互いの強みを生かす。

京大は生命科学など基礎研究の実用化に向け、産官学連携で実績のある立命館大のノウハウを活用する。
立命館大は生命科学部と薬学部の開設、日本の課題解決を目指す
「立命館グローバル・イノベーション研究機構」の始動を機に、
京大との連携で研究の高度化を狙う。
年明けにも京大薬学研究科と立命館大理工学部による新たなＤＤＳ開発を始める。
立命館大での京大職員の研修も計画している。

尾池総長は「二大学のかかわりは深いが、
協定によって新しい芽が出ることを期待している。
研究だけでなく、教育に関しても議論したい」、
川口学長は「京大の研究の蓄積と深い精神性に立命館の機動性をつないで、
日本の科学技術のブレークスルーに役に立ちたい」と話していた。

京大は京都市立芸術大、早稲田大、慶応大と、
立命館大は京都府立医科大、滋賀医科大、関西医科大と、
それぞれ学術交流協定を結んでいる。

京大に無視された同志社哀れｗ

これで立命は京大を介して、早慶と繋がるわけだね！

まあ、京大とは入試説明会を一緒に開催するなど、従来から特別な
関係だったから、今回の発表は「やっぱりね」という感じ。

西園寺・中川の繋がりが、今になって復元したわけだね。

基礎の京大
応用の立命館
ノーベル賞の京大
産学官連携日本一の立命館

世界最強のコラボレーションが
日本にまた一つ生まれたな。

立命館には京大コンプレックスがないし、うまくいくかもね。
京大・早慶落ち皆無が、いい方向に作用したね。
記念受験者はいるかもしれないけど。

>>627
悔しそうだな。

>>628
そう思う？
うちと提携するのそんなに嬉しい？

これで、来年２月の京都市長選で立命ＯＢが当選すれば目出度し目出度し。
関学に惜敗したアメフトだけが心残りではあるが。

>>629
ふふん。
コスプレ好きだな。
同やんって。
京大生になりすましか。しめ太の時代から変わっていない。

京大卒の学長によって立命の植民地化がさらに進むわけだな
オメデタイ話だ

>>632
同志社放置で立命館の実績だけが伸びるんだろうね。
結局世間の評価も立命館が上に。
植民地とか表現が負け惜しみ過ぎて滑稽だよw

>>633
別に立命がそれでいいのならそれでいいと思うよ
ただ、立命が昔から京大の植民地なのは常識だよ
そこまで必死になって否定する意味がわからない

>>634
普通それで良いと思うでしょ。なんのデメリットも無いし。
京大の傘下ならね。
これが駅弁なら勘弁だけど。
まあ福岡大も阪大と一緒に研究して凄い発見してたしね。
で、同志社はどうなの？孤高をポリシーとしてるの？

同志社経営陣も立命の路線を歩むべきだったな。
無駄に京大に対抗心もってるし。卒業生の質を向上させるためにも京大の植民地になる必要がある。
入試の段階では同志社＞＞立命館だが、卒業時には立命館＞＞同志社だしな。
この現実を同志社経営陣はしっかりと受けとめないとな

>>630
市長選で思い出したが
長崎市長の伊藤氏が銃弾で倒れ、
弔いで市長選に出馬した娘婿の横尾って同志社卒だよね
普通なら勝てる選挙でもあれでは駄目だと思ったがやはり負けたね

あのニタニタした気色の悪さに笑ってしまった。
さすが同志社ｗｗｗｗｗ

次なるノーベル賞の受賞候補として名高い
京都大学再生医学研究所http://www.frontier.kyoto-u.ac.jp/index.html
立命館のナノテクノロジーＳＲセンター。
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/re/src/nano/mousikomi.htm

バカ、同志社を煽るな。
向こうも阪大や神大と提携結んだらどうするんだよ。
そっとしておいて孤高のスタイルを貫かせとけ。相手に危機感持たせてどうするの。

今の同志社のスタイルは素晴らしいよ。立命館は虎の威をかる狐みたいだからね。
だから同志社はプライドを持ってそのままおk。
研究とかに注力せずとも、今出川回帰があるから大丈夫

伊藤元長崎市長の次女は立命ＯＧだったんだが、彼女が出馬していれば
お涙票を確実にゲット出来て勝っていたと思われ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
■■■超低偏差値でも受かる可能性が高いのは同志社・関大だった■■■
代々木ゼミ合格分布より、　３教科だけでなく後期試験も全て含む

★超低偏差値合格者数 ★
　　　　　３９．９以下　　４０．０〜４１．９　　計
同志社大　　　２　　　　　　　　　３　　　　　　５
立命館大　　　１　　　　　　　　　１　　　　　　２
関西学院　　　０　　　　　　　　　１　　　　　　１
関西大学　　　３　　　　　　　　　３　　　　　　６

今年の予想は、全学部２教科採用の関学はアホが集まり、低偏差値合格者層が
多くなる

立命館ＢＫＣのあの屈指の研究拠点を見れば、
立命館の理系学部が無限のポテンシャルを持っていることが理解できる。虚言でも大言壮語でも無い。
立命館はそれだけ長年の間、投資努力を重ねてきた。
戦略にも誤りが無かった。
それが現時点で全て奏功し実を結び始めたわけだ。
これからは立命館の躍進がまだまだ続くだろう。

とにかく立命館は臭い
色んな改革しているが、それだけは変わらん。

西園寺公望・中川小十郎が『京都帝大・立命館』を設立した意図。

（京都帝大・立命館の設立により・・・）
東の東京、西の京都の大学が協力して学問的競争をする事により日本を発展させる。
それが実を結ぼうとしている。更に発展させる必要が有る。

東の東京・・・・・・東大・早稲田・慶応
西の京都・・・・・・京大・立命館

>>643
確かに。何のアクションも起こさない同志社は臭くないな。

でも健全な感じはしない。

くっさ〜

負け組同志社

しめ太、泣くなよｗ

同志社と立命館の学生の質は変わらないのかもな。
学生数は一学年あたり立命館の方が2000人以上おおいこと考えれば、資格実績就職実績の点ではほぼ互角。
関東の大学で言えば同志社が立教。立命館が明治みたいな感じだと思う。
甲乙付けがたし。

立命は明らかに、格下なんだが。
関東で例えると、上智と明治ぐらいの差はある。

立命館＞同志社の現実受け止めろよ
だからいつまでたってもダメなんだよ

>>650
何基準？w

>>651
お前の脳内基準以外にそういう現実無いだろ。

今出川のどぶの腐敗臭。バター臭いアメリカニズム
大阪出身者が多いキムチ臭
潜伏キリシタンの加齢臭
そうしたのが入り混じったのが同志社スメル。

>>654
そういうのを待ってたよ。
お前ら格下の癖に気取ってる場合じゃ無いんだよ。
じゃあな、頑張れよ。

>>650
何の格？

風格、品格はどぶネズミよりは上だ。
社会貢献、国際貢献も
はるかに上回る。
創設者の格はケタ違いだし。
同志社に立命館が格下と呼ばれる筋合いはない。京都大学に言われるならともかく。

同志社ブーメランｗ

関大が学生定員削減に動いたな。
立命が拡大策に転じるずっと以前から関大はマンモスだったが、
そのおかげで資金の蓄積ができたはず。
去年あたりからその蓄積を生かして急速な改革に乗り出し、
結果が志願者大幅増、偏差値で関学を脅かす位置に来た。
今年はＧ−ＣＯＥをゲット、次の一手が定員削減。

立命は関西２〜３位かも知れないが、
定員の多さによる財政力を生かして
産学官連携や研究力、国際展開では関西私大をリードしている。
資金の蓄積もだいぶ進んで医学部合併・買収や新設の資金力も
できただろうから、立命が学部定員削減に動く時も近いと見る。
学部定員を削る分は付属校や大学院や留学生コースの拡大、
東京キャンパスや大阪キャンパス等社会人を増やしてるから、
収入は減らないだろ。
学部定員削減の時が同志社との勝負だろう。
それまでは二〜三番手の利点（マンモス・学費収入大）を享受しておけよ。

同志社のアホがでしゃばるなや

>>658

関大がもし伸びたらその影響を一番受けるのは同志社なんだが・・
同志社入学者の最大割合は大阪人なわけで。
もともと立命は京都＋滋賀よりプラス地方入学割合の高い大学だからね

でも、せいぜい
同志社＝関学＞関大＞立命くらいだろう。

関学はありえんな
新設学部がいきなり関関同立最低偏差値たたき出すくらいだから。
一方同志社医療系（同系統最高偏差値）立命館薬（同系統最高偏差値）
で絶好調。

最近は同志社の東大植民地化が進みつつある方も心配だよ。

同大生命医科学と同女薬をあわせて、京田辺にどれだけの東大
出身の研究者が集まってるか。まあ仕方ないけどね。

まあ提携とはいいながら、互いに都合のいいところだけで
ほとんど動いてないところが多いからな。立命館なんて
どれだけ多数の大学と提携してるか。

>>663
http://www.gizmodo.jp/2007/03/post_1038.html

まとめると
同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館は永遠に不滅だろう

しめ太よ、ベソかきながら煽っても迫力ないぞｗ

私立大学階級

大将　早稲田　慶應義塾　
中将　上智　ＩＣＵ
少将　東京理科
大佐　同志社
中佐　立教　明治
少佐　学習院　関西学院
大尉　中央　立命館
中尉　青山学院
少尉　法政　関西
准尉　南山

以下下士官・兵は省略

立命は医療ロボットまで作っていてそれを滋賀医大などで臨床できる。
一方同志社は工学部がしょぼすぎる（特許件数で立命に惨敗）ので
就職するしかない。

東西４大学産学官連携大学における実績
特許登録件数ランキング
２０００年　慶０　　早４　立１　　同０
２００１年　慶０　　早２　立３　　同０
２００２年　慶６　　早４　立０　　同０
２００３年　慶１１　早１　立１４　同０
２００４年　慶１４　早５　立１０　同０
２００５年　慶１３　早３　立４　　同０
※慶応は医学部アリ

ソース　特許関連年報（年報なので２００５年データには２００４年結果が載っている）
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2005_pdf/toukei/02-08.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2004_pdf/toukei/02-08.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2003_pdf/2-8.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2002_pdf/2_08.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toukei/pdf/1306-063_2_8.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toukei/pdf/chap2_8_9.pdf

え、何同志社が負けている？そんな筈はない？　同志社は特許に対してそんなに真面目にやってないだけだろ？
いえいえ、以下をごらん下さい。出願数は同＞立なんですよw
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/sangakub/04072301/004.htm
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/06/05062201/001.htm

>>668
それは同志社がごく最近対応しはじめたからでしょう。

そろそろ結果が出はじめる頃だよ。

>>661
お前もしかして関学？
関学ってさ自分を同志社と同列視した上で同志社を誉めたり擁護したりするよね。
そして決まって関大＞立命とかどう考えてもあり得ないこと書くし。
今は自分達が関大と良い勝負してることに気付けってこと。
同立＞関関は既に前提だから。

>>669
特許取得の為の研究をし
特許をとり
企業と産額連携し
製品として試作し
商品にする

どれだけの時間がかかるんでしょうねｗ

はっきりいって同志社理系の実績は近大以下だよ。
近大があればまだ美味しいまぐろが食える。
日大ならロケット飛ばせる
同志社は就職以外やる事がない。少なくともそれだけの
実績を上げてこなかった。

5時間受けただけで、30時間受けたことにして捏造4単位貰える立命館は最高です。

西園寺公望
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』より
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E5%9C%92%E5%AF%BA%E5%85%AC%E6%9C%9B

1869年 私塾「立命館（*）」創設（京都府庁（太政官留守官）の差留命令により1年弱で閉鎖された）
1880年 明治法律学校（現在の明治大学）創設に協力

（*）現在の立命館大学は、文部大臣当時の秘書官中川小十郎がその名跡を譲り受けたもので、
組織的・歴史的な繋がりはない。
公望が没した1940年、西園寺公望を立命館大学の「学祖」と取り決めた。

西園寺公望　
Yahoo　辞書 より
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&stype=0&dtype=2&p=%E8%A5%BF%E5%9C%92%E5%AF%BA%E5%85%AC%E6%9C%9B

明治法律学校（のちの明治大学）を創立

（立命館の話はスルーされている）

>>672
元京大の教授が京大からもってきた実績をそのままうたってる
だけでしょ。　植民地だからね。

>>676
京大京大って悔しいのは分かるけどw
国立との結びつきは私立にとっては強みになるもんだよ
一緒に研究したなら両方の実績だよ。
教授の力もそう。
で、同志社はどんな実績をお持ちで？これからも排他的なスタイルでがんばってね。

社会から排他されてる立命館

西園寺公望　
Yahoo　辞書 より
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&stype=0&dtype=2&p=%E8%A5%BF%E5%9C%92%E5%AF%BA%E5%85%AC%E6%9C%9B

明治法律学校（のちの明治大学）を創立

（立命館の話はスルーされている）

>>677
同女薬と同大生命医科学に来てる多数の東大医学薬学出身の人達
と融合して結果を出すのはもうすぐでしょう。　まだまだ東大からは
エライ先生が退官して来るらしいが…どうしたものか。まあ長年植民地
をやってきたゴキブリとは違うから、これからだな。府立医大とは
角膜再生の研究でベルツ賞もとってるし徐々に結果出してきてるからね。

あとは文系国際関係の大学院ができるから、学部でどう対応するかでしょう。

京大から相手にされないことがはっきりして、しめ太も惨めだねｗ

まあ、同女薬でほぼ半分ぐらいまで東大薬の人を引っ張ってきたり、
生命医科学で東大医の人を引っ張ってきたり、経済では宇沢さんを
ひっぱってきたり、まるで京大をさけるように東大とのかかわりを
つくってきた同志社だから、あまり京大が好きじゃないんでしょうね。
もちろん京大と一緒にやってる分野もあるが。

あの京田辺に何人の東大系の研究者が最近引っ越してきたかを
みてもわかる。

でも植民地・金魚の糞の経験がないだけに、嫌な感じはするな。
理系では仕方ないか。

>>679
今はダメだってことだね。
立命館が「これから伸びる」って言ってたのを「それいつから言ってんだよw」って余裕ぶっこいてた同志社が
本気で抜かれ始めて焦ってるのがよく分かるね。これで切磋琢磨してくれればいいんだけど。
口だけの関学みたいにならないでね。
あと国際系は立命が圧倒的だから。私学でも早稲田と並んでトップクラス。残念。

むしろ漏れは同志社にもっと余裕ぶっこいてて欲しいｗ

>>682
いや、国際関係は学部自体がそう多くないし、トップはとらせてもらいますよ、
なんとか阪大と対抗できる勢力をつくらないと。

同志社はそれだけの人を呼ぼうと思えばできるんだが、昔から純血主義が
強すぎたからね。いい機会だ。

同志社へぼすぎてワロタ

■第６回インターカレッジ・ネゴシエーション・コンペティション
（平成１９年１２月１日（土）・２（日）　上智大学四谷キャンパス）

結果
　１位　チーム・オーストラリア
　２位　東京大学
　３位　一橋大学
　４位　同志社大学
　５位　上智大学

後援
　住友グループ広報委員会
　日本仲裁人協会

参加校　
　東京大学、京都大学、一橋大学、大阪大学、東北大学、
　九州大学、名古屋大学、北海道大学、慶応義塾大学、
　早稲田大学、同志社大学、上智大学、中央大学、
　学習院大学、チーム・オーストラリア（Austrarian National University, University of Sydney)
　（１５校、約２００名）

>>681
官界に縁も力も無い同志社なのに、なぜ東大を頼りにくっつくのか理解し難いものがある。

しかし同志社の研究水準が少しでも上がるのならそれも良しとすべきか。

つ〜か、京大と立命の今日あるを予期していて、東大に擦り寄っている
のなら、それはそれで一つの戦略だが．．．．．しめ太ガンガレ！

明治2年（1869年）、 私塾「立命館」創設。中川小十郎（後の立命館大学創立者）の郷里の人間が
多数学生となっている。京都府庁（太政官留守官）の差留命令により1年弱で閉鎖された。西園寺は
私塾立命館を閉鎖させた際、大層残念に思い再興を誓う。その後を継いだのが秘書官の中川小十朗
だった。現在の立命館大学は、文部大臣当時の秘書官中川小十郎がその名跡を譲り受けたもので、
大学組織的としての直接の繋がりはないが西園寺は事実上の創立者の1人として京都法政学校（現・
立命館大学）創立にあたり有形無形の支援を行った。西園寺の実弟末弘威麿が学園幹事に就任、同
じく実弟の住友財閥当主徳大寺隆麿(住友友純)による大口の寄付を行うなど、西園寺は自分の持つ
政治力、人脈・金銭等を用い京都法政学校（立命館大学）に協力した。

また教育面での貢献も大き
く、中でも彼の寄付した書籍は現在も「西園寺文庫」として立命館大学に貴重コレクションとして
保存されている。一回目の寄贈は大正14年（1925年）5月に行われたが、これは立命館大学（旧制
）が大学昇格条件を満たすために為されたもので、英仏書187冊であった。その後、昭和5年（193
0年）10月16日に和漢書約300冊、昭和13年（1938年）6月には西園寺家伝来の和綴本739部881
冊の寄贈が為された。 この和綴書には、宮中儀式、有職故実関係、改元記録、和歌関係などの貴重
文書が含まれている。そして最後、すなわち四回目の寄贈は昭和15年（1940年）5月に行われてい
る。
この最後の寄贈資料は和漢書6,671冊にもおよび、西園寺が特に愛読していたと思われるものが大量
に含まれているのが特徴とされる。また公望は西園寺家家紋である「左巴」の旗を立命館大学が使用
することを許可しており実際に使用されていた。中川小十朗が「立命館」の名称を用いる事を西園寺
に申し出た際には『立命館』の名称と精神の継承（立命館の再興）を大層喜び『立命館と由緒』の大
扁額を与えた。後に西園寺は「余が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学」と現在の立命館大
学の事を述べており、彼の作った私塾立命館を引き継ぐ存在としてその後も立命館大学に関わった。
西園寺が没した1940年に立命館大学は、創立とその後の教育に大きく貢献した西園寺公望を立命館
大学の「学祖」と取り決めた。

http://ja.wikipedia.org/wiki/西園寺公望

同志社は教員まで立命叩きに必死。

http://www.doblog.com/weblog/myblog/32167

立命館は京大の忠実なペットだなｗｗ

愛すべき左巻。生暖かく見守ってやろうｗ

自校で教員を育てれない立命館が京大のジッツに入るのは無理もないか・・・

京都の三条大橋でヤクザに喧嘩売ったり、西京極球場で竜谷大と乱闘騒ぎ
起こしてた立命館が大きくなったものだなｗｗ

>>683
今の同志社には昔日の面影は無い。
あらゆる分野で立命館に先を越された同志社。
二番手がお似合いになってしまった同志社に余裕を求める事自体が無理。

>>696

じゃあ何でどの予備校でも偏差値で同志社に勝てないんだろうねｗ
不思議ｗ

　京都大学も立命館と協定なんて結ぶ必要もないだろうに。「基礎の京大」
「応用の立命館」って宣伝されているが、これでは「応用」は立>京みたい
で、立に劣ると言われていることになる。結局、京都大学と対等に協定を結
んだとの立命館の宣伝に利用されるだけだろう。私学を協定なら早慶くらい
にしておけばよいものを。商売上手の立命館に利用されるだけだな。　
　ところで立命館が「日本で最大の理工系学部を擁する」と宣伝しているが
本当かい？早稲田ではないの？

>>697みたいな馬鹿にマジレスするのもアレだけど、
大学力っていうのは入試の偏差値だけで決まるものじゃなくて、
学生サポート、就職力、ＯＢ人脈、学術研究なども含めた総合力で決まるものなんだわ。

立命ブランドこそが西日本でＮＯ．１
同志社はまぁ、君のところの純血主義は嫌いじゃないし、西日本ＮＯ．２で良いよ。

>>698

人間の本音っていうのは口先じゃなくて行動に出る
京大が立命と学術研究でタッグを組んだのならそれが京大の本音

>>699

三流大学の工作員がよく言ういい訳だなｗｗ
学生サポート、就職力、ＯＢ人脈、学術研究なども含めた総合力で決めるなら
日大のほうが上だろ？ｗ

立命館工作員の基準なら

日大＞＞＞＞＞＞＞立命館ですねｗｗ

しめ太涙目ｗ

>700
　それだけ法人化された京都大学は苦しいっていうことだな。
協定ばかりに走っているもんね。残念だな。

>>698
理工系で良い私立は早稲田慶應東京理科大立命館。
関西は立命館だけだね。
とりあえずキャンパスのでかさは最大。
金もあるし(国からの補助金は早稲田慶應日大立命館)。
そして京大と提携。
だからBKCのポテンシャルを考えるとあながち否定は出来ない。

>>701

日大ってなにそれ？
日本大学のこと？そんなの中学生でも入れるだろ。

>>704

裏にどのような事情があるのかは分からんけど、
京大が立命とタッグを組んだということは、京大は立命を有益な存在と判断したということだと思うんだけど

日本大学は色々な面で正直すごいよ？
でも偏差値が低すぎ。同志社立命館の差と比べられてもw

>>707

＞日本大学は色々な面で正直すごい

それはそうだと思うけど、あの偏差値じゃなぁ
ぶっちゃけマーチのほうがまだましじゃない？
まあ知らんけど。

総合力で勝負と言ったら偏差値の話、
偏差値の話を言うと総合力かよｗｗ

立命館工作員の支離滅裂さは病気やねｗｗｗｗｗｗｗｗ

立命館工作員が静かになった件について

>>709
その総合力と偏差値を合わせて考えて見ろw
日大を盾にして恥ずかしくないの？w
馬鹿大学って負のレッテルがでかすぎ。
立命館が国からの補助金は上。理系は全部上。文系も国際関係は上。公務員司法試験も調子良い。国立との連携も上。
偏差値だけ1〜2くらい勝ってる同志社はW合格者の大半が同志社に行き、偏差値や敷居は高い。が実績無し。良い生徒が集まってるのに教育側に大きな欠陥があるとしか思えない。
生徒カワイソス。
悔しかったら最難関国立と提携したり資格とったり特許とったりしろ！
マジで関学みたいになるぞ、一応今はライバル視してるけど。

なあおまえらいい加減に気付け。
同志社立命館の比較なんてとうの50年前に京都人が序列を付けている。
結婚するなら京大はん
付き合うなら同やん
引越し手伝わせるならりっちゃん。

京都なんて審美眼だけが尖んがっている街だよ。だがそのジャッジメントは京都がある間は覆らないんだ。
立命館は一部滋賀県に転出してよかったんじゃないか？
立命館にとって、京都にとってw

>>711

そんなに怒るなよｗｗ
まぁ、落ち着けｗｗ

やはり即キレの立命館工作員は頭が悪いなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

哀れだね、しめ太はｗ

文系も国際関係は上。公務員司法試験も調子良い。
文系も国際関係は上。公務員司法試験も調子良い。
文系も国際関係は上。公務員司法試験も調子良い。

ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>714

日大と比較されてマジキレする玉八は哀れを通り越して
祈りたくなったけどなｗ

>>715
実際司法公務員は勝ってるんだけどさw
どうせ「あれはたまたま」って反論が来るって分かってたからwww
どうせ理系、京大については何も言えないでしょうからw

>>698
単に植民地に京大系の教員が多数天下ってるからでしょう。
提携にしてくれと動いたのはもちろんゴキブリで、別に提携
でもそうでなくても、共同でやってる研究はいくらでもある
んだから、宣伝という意味合いだけでしょうね。

>>717

いやいや勝ってないだろｗｗ

過去50年の実績見れば立命は日大に完敗ｗｗ

悔しいなら高等検察庁検事長や警察庁の警視総監位は出そうなｗｗ

>>717
なぜ旧司法を無視するの？　その学部の実力である旧司法を？
少なくとも司法をいうなら、両方を足してみたらどうだ？

会計士もたぶん同志社が圧勝することになるでしょう。

弁理士も勝ってる。

>>718
逆に聞くけど、なんでそんなに動かないの？w
私学なのに駅弁並のバイタリティの無さだね
やる気を見せてよ

そういえば上場企業の役員・管理職でも日大に勝てない立命館ｗｗ

日大＞＞同立ってことにしときゃ誰も傷つかないだろ。

立命館は京大のオモチャｗ

総合力の話をして自滅した立命館工作員がﾃﾗｶﾜｲｿｽwww

>>723
日大とか恥ずかしくて周りの人に言えないだろ。
同立まではギリギリ地底の滑り止めになってるから
上位生徒のレベルが高いけど。

>>726

偏差値を基準にすればその通りだｗ
しかし総合力で話すれば立命館は日大の背中が大きく見えるだろうなｗｗ

偏差値　　ＶＳ　　総合力

>>721
動かなくてもスタンフォードと提携してますが。

ゴキブリのように日本センターと提携してるんじゃありません。

どことでも宣伝のために提携するゴキブリは有名。
どれだけ中身があるかどうかだな。

総合力に偏差値が入らないなんて初めて知ったよ、ごめんね
日大のこと偏差値しか知らないや。確か貯蔵してる本の数が日本でもトップクラスだったよねーそれは負けたわ
じゃあ誰か日大と同立比較してよ、同立に来る人間が敢えて日大を選ぶ程の価値や力のある大学なのかをw
周りが馬鹿すぎて大学生活が辛そう。同立も指定校とかの雑魚はいるけど基本的にまともだろうから。
同志社の神学とは関わりたくないが

旧帝大のペットにされて喜ぶ私立大学って立命館位かのー？ｗ

日大くらいまでだったら別に恥ずかしかないだろ。
同ランク他大に比べると、確かに日大って大衆臭がきつすぎるような気もするけど。。

>>729

天にツバ吐くって、きっとお前の事を言うんだろうなｗ

まさに立命館ブーメランｗｗ

ほんとお前らえらい。立だろーが同だろーが世の中になーんの影響もない
いのにがんばってるな。がんばれ蝿。

同志社「京大落ち同志社です」

落ちただけｗｗｗｗ受けるだけなら誰でもできるってのｗｗｗｗ
他大学の威光にすがることしかできないｗｗｗｗ

立命卒の俺としては日大とか死んでもイヤ

＠偏差値＠

立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（８馬身差）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日大

＠就職力＠

立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（９馬身差）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日大

＠学内施設充実度＠

立命≧日大　（ハナ差）

＠学術研究＠

立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（大差）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日大

＠総合力＠


立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（大差）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日大

>>730

京大のペットにしてもらえる立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ペットにすらされない斜陽の関関、同志社

>>735

まぁ、新設大学の立命館なら学内施設は日大より充実してるのは
認めるよｗｗ

でもそれ以外は日大の圧勝です。

>>737

日大が立命館より上回っている点を具体的にご説明ください。

ペットにされて喜ぶ立命館工作員の学歴コンプレックスはすさまじいんだなｗｗ

>>739
>>736

>>738

つーか、お前らが主張してる総合力だろｗｗ

公務員試験での実績で高等検察庁検事長も警視総監も立命ＯＢいねーしｗｗ

>>740

>>741

まさかこんなとこで日大が話題になってるとは
日大工作員でさえ思うまいｗ

>>743

そりゃ、お前らの仲間のお陰じゃねｗ

総合力とか抜かすから日大を持ってきてるだけｗ

つーか、立命に噛み付いてくる日大工作員なんて始めて見たよｗｗｗｗ
日大ﾜﾛｽｗｗｗｗｗ

立命に噛み付くんならせめて同志社か、最低でも関関くらいの偏差値が必要だよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>745

そんなに泣くなよｗ
立命は日大より格下と東京では思われてるんだ。

仕方無いｗｗ

関学関大じゃもう相手にならない

結論

総合力なら日大
偏差値なら立命館

だろ？ｗ

ま、当たってなくはないねぇ。

>>748
いいよそれで
日大＞立命館＞同志社だけどな

同、立屑二匹、おまえら愛校芯のかたまり。
ある意味えらい。

>>750

で、社会に出たらクズ呼ばわりされるんだよｗｗ
お前ら立命ｗ

>>746

そりゃ東京ではの話だってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

話がかみ合ってないなぁ。
かみ合わせる気もないとこがいいけどｗ

駿台予備校は同志社受験生には必勝の鉛筆を配るのに立命受験生には
何にもくれないんだけどなんでなんだ？？ｗｗ

教えてエロイ人ｗ

>>751
愛校芯か。
心ではなく芯を使うことによって、実はちょっとした力で折れてしまう細い芯を暗に示す秀逸な釣りだなw

>>756
おたく、なかなかの詩人ですな。

>>753

まぁ、わざわざド田舎の滋賀の話出さなくてもｗｗ

ってか斜陽の関関くらいなら、せめて立命と同じリングに上る（そしてボコボコにされる）権利はあるけど、
日大なんか同じリングに上る資格すらありませんからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>759

だから総合力の話を出してきたのはお前の仲間だと何度言ったら・・・・

私大なんて極めて大雑把に分ければ「早慶とそれ以外」なんだから
別に日大が関関同立にからんできてたって構わないといえば構わないｗ

つか、偏差値で負けて、就職力で負けて、まあ学生サポートはトントンにしても、学術研究はボロ負けで、
そんなんでどうやって「総合では日大＞＞立命」って結論になるの？

＠偏差値＠

立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（８馬身差）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日大

＠就職力＠

立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（９馬身差）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日大

＠学内施設充実度、学生サポート＠

立命≧日大　（ハナ差）

＠学術研究＠

立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（大差）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日大

＠総合力＠

立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（大差）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日大

日本全国

早慶上＞関関同立＝マーチ＞ニッコマ＝参勤交流

学歴板ってドングリの背比べの場所だろ

医者の数では日大卒が日本一。
日大をバカにしてたら痛い目に会うよ。
数のビッグパワー。

＠偏差値＠

早慶＞＞＞＞＞（４馬身差）＞＞＞＞＞＞立命

＠就職力＠

早慶＞＞＞＞（２．５馬身差）＞＞＞＞＞立命

＠学内施設充実度、学生サポート＠

立命＞（１馬身差）＞早慶

＠学術研究＠

立命＞＞早慶（クビ差）

＠総合力＠

早慶＞＞＞＞＞（３．５馬身差）＞＞＞＞＞立命

医者と法曹界では圧倒的に

日大の勝利だねｗ

立命は日大のペットですわｗ

早慶＞上智≧同立＞関関＞マーチ＞ニッコマ＝参勤交流

医学部の存在忘れとったなｗ
そうか、日大には医学部があるんだよな。
う〜む。。
同立関大にとっちゃ医学部は悲願だったりする。
早稲田ほどじゃないがｗ

>>768
だな、立命の教授も薬学部と生命科学部の新設を喜んでたもんな
医学部は出来なそうだが

>>766

それ「医者と法曹界では」の話だろ。

＠偏差値＠

早慶＞＞＞＞＞（４馬身差）＞＞＞＞＞立命

＠就職力＠

早慶＞＞＞＞（３馬身差）＞＞＞＞＞立命

（ＴＯＥＩＣ、ＭＢＡなどで武装した場合）

Normal早慶≧Tuned立命（ハナ差）

＠学内施設充実度、学生サポート＠

立命＞（１馬身差）＞早慶

＠学術研究＠

立命＞（１/２馬身差） ＞早慶

＠総合力＠

早慶＞＞＞＞＞（２．５馬身差）＞＞＞＞＞立命