【裁判】「ボーナスカットは不当」　学校法人立命館の教員154人が提訴…京都地裁

＞２２２

じゃ、みんな寸志でよし、ということで（笑）

ボーナスの意味わかってんのか？

まあ、しかし、立命にくるくらいなら、別に行けと言うのは当たってますな。

訴訟よりもそっちが重要というのは、確かに同意。

斜陽産業の大学職員とかと結婚しなくてよかった

立命館て国士舘よりはいいんだろ。
関東じゃ館が付く大学は碌なのがないからな。

なんかここ、サラリーマン皆無だなw　高校生と大学生と
ニートとフリーターしかいないのか。
零細企業は別だが、ボーナスは労組と団体交渉で合意して決めるもの。
ボーナス出す出さないは経営者の自由って、どんなワンマン零細企業だよ。
普通に企業で働いていれば、組合に入っていようがいまいが、
組合の広報でその仕組みくらいわかるだろ？

http://blog.livedoor.jp/fuck309/

remember309ことT先生こと高村学人は辞職しないと言行不一致だな。

http://www.shutoken-net.jp/2004/12/041211_2acd.net.let.html

>>230
いや、不当行為(査定等に於いて)が無ければ賞与は支払わなくていいものじゃないの?
団体交渉はその手順・慣例でしょ。

今回はボーナス無しが順当かどうかを争っているワケで「出さない行為」が不当なワケじゃない

>>232
高村学人
アソシアシオンへの自由
remember309

Ｄラン教員涙目




ざまぁ

学校法人だからこういう問題が起きる。株式会社が大学を経営すれば
こんなことはなくなる。職員なんてみんな年収３００万でそろえる。
学生の学費ももっと安くできる。さぼってる教授はバンバンクビにできるし。

結局、なんとか関係で、政党が絡んでるの？

この御時世ボーナス出るわけないだろ

一ヶ月分で最低25万も減るの？

こんなの認められたら派遣とか全員訴訟起こすわ

立命館は脱法行為をたくさんしてるからな
内部告発されればもたない

この提訴は理事者も折れざるをえないだろう

>>230
利益処分をどうするかは経営側の裁量
それをたかが労働者が訴えるのはもうゲラゲラレベルですがな

>>240

起こせばいいじゃない、唯々諾々クンが多すぎるからね。若禿社会

相変わらずダーティーですな
前総長も億単位の退職金をお手盛り支給するなら私学助成金とか返せよ

>>1
>年間６・１か月と１０万円
すげええええw

>教職員らの同意を得ないまま１か月分カット。

労組とか無いんなら、しょうがない。

年間6か月か
俺は32歳大卒なのに基本給17万の年間3か月だよ

まあ、住んでいる地域的に茄子が出るだけマシだが

ボーナスなんて何年も貰ってないよ……。

私立なんて儲からない
少子化だしね
ボーナスカットしなきゃやっていけんわな

私立も公立も統廃合を進めなきゃだめだろ
子供は減る一方
１０年後考えてみ

１ヶ月カットで２５万で・・・残り５．１ヶ月＋１０万貰ってて提訴ですかそうですか

リーマンなめてるな

大学が率先して問題提起することで、他の民間への波及効果があるんだろ。

大学でボーナスもらえないとなったら、他の民間の経営者は大学ですらそれを納得してると思って喜んでボーナス払わなくなるぞ。

むしろ立命館の動きを応援すべき。全員で力を合わせなかったら全員で沈み込んでいくだけだ。
労働者同士で足の引っ張り合いしてたら経営者はほくそ笑むだけだろう。

立命館などブサヨのｽｸﾂだろ。

どーーーーーーーーーーーでもいいや、

争ってお互いにつぶれてしまえ。

こういうキチガイがいるから、企業も派遣奴隷を求めるようになるんだろうな。

金持ち同士の訴訟沙汰なんぞ知ったことではない罠。

年間賞与5.1ヶ月も出れば余裕有る生活送れるんだろうな

>>242
洗脳されてるね。
まあせいぜい立派な奴隷になることですな。

まあ立命は収入600億支出500億と超優良経営してるから還元させてもおかしくはないわな

しかし日本のボーナス制度って何なんだろうな
特別な利益をあげたわけでもなくボーナスが出るからな
だったら月の給料あげてくれりゃこんな困らないのに…

給料日は月初めだからつらいお(´；ω；)

>>242
そんなら補助金減額すべきだろう
そうすると放漫経営になるのか
補助金の支給基準を合理的なものにしないと駄目だな
報酬も含めて

何十年も同じ講義ノートを基に板書を中心とした知的刺激のない講義を続ける馬鹿教員。

少ない知識量を薄く引き伸ばして一年を乗り切ろうと必死な勉強不足、努力不足の怠惰教員。

プライドばかり高く能力が低い大学教授が多すぎる。学費に見合わないレベルの講義しか出来ない教員は去れ。

>>261
小学校か中学校の授業かと思ったら
大学でそれかよ
時間の無駄しむしろ面接で何故そんな無駄な事をしていたって落とされるぞ

>>261

日本のほとんどの大学では労働者（大学教授）の間で受けの良い者が、労働者が選ぶ選挙によって大学経営トップになるシステムになっているから大学教授に都合が悪い改革なんか出来らいないらしい。

オーナー経営の新興大学なら可能な改革が老舗名門大学ではやりにくいということだろう。ただ立命館は老舗名門大学でありながら果敢に改革をすすめる希有な存在であるとか。

>>261

学費に見合った授業
とはいうが、ﾗｸに卒業したいという最大の顧客ニーズを損なわないためには、むしろ頃合い
教官が本気出して大量に留年・中退させたら、それこそコストに合わんだろう

法経あたりにゃゼミや卒論さえｼﾞｬﾏだしな

ただでさえ、昨今の関関同立は高大連携とやらで私立高の囲い込みに必死。
ここ数年で、たった三科目の入試もまともに受けていない屑がキャンパスに溢れかえる。
授業の質を高めるなど自殺行為なんだよ。

>>216
その常勤教員ですら、授業のコマ数の多さや委員会やら事務処理の
負担で、過労死するのが出るのが立命館だ。

ボーナスもらえなくて訴えるという発送が凄い

賞与ゼロな奴もいる世の中で、たった1ヶ月分カットされただけで提訴って
立命館の職員は、相当DQNだな。

232 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2007/12/03(月) 02:19:08 ID:Vhg3PZe+0
remember309ことT先生こと高村学人は辞職しないと言行不一致だな。

http://www.shutoken-net.jp/2004/12/041211_2acd.net.let.html


234 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2007/12/03(月) 02:39:52 ID:HaP954owO
>>232
高村学人
アソシアシオンへの自由
remember309

この位で提訴するって、教員ってどんだけ考え甘いんだよ。

立命館の職員ってW

2chの低賃金労働者がはびこりつつあるなｗ
ネトウヨ＝無職だから、それも当然か。

＞年間６・１か月と１０万円のボーナス
＞１か月分カット=２５万〜７５万円の減収

最低２５万円×１８．１＋１０＝４６２．５万円/年収
最高７５万円×１８．１＋１０＝１３６７．５万円/年収

私学助成金＝税金投入　なんか止めてしまえ！

文部科学省のカリキュラムに従わないのに

税金投入してもらえるのは
◆政治家に　献金＆接待しているから　としか考えられない！

学校法人はカルト。学校は株式会社が経営するようにするべき。

私学助成金をもらっておきながら、ボーナス６．１ヶ月とは。
ずいぶん景気がいいなぁ