東大文�Tと入試難易度同等な国公立医はどこ？

神戸医、府立医あたり？

阪大医あたり

旭川医科や琉球よりも文一は下だよ。
これは大手予備校、高校共通の見解だから。
ばか学部は医学部を知らないから東大＞医学部だと思ってるようだけど
実際は全国公立大学医学部＞東大非理三

>>3
東大コンプ爆裂ｗ

>>4
実際そうだからな

>>3
俺も医学部だが流石にコイツ（>>3）は基地外だと思う
バカ医学部も文１を知らないのだろうｗ

文系が上位から下位まで全範囲にアホが多いこと、文１の定員が３００名強なことを考え
多少文１に甘くつけてやって難易度は

東名九医、医科歯科医≧文１≧北大医　　くらい

ついでに
広島、横市、阪市医≒理１２


当然、　文１＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞旧帝以外の大半のアホ医学部

>>6
おいおい、いくら甘く付けても
文一＞北大医にはならないはずだぞ
百歩譲って北大医＞＞文一＞琉球なら分かるがな
文系の頂点を持ち上げたい気持ちは分かるけど現実見ろよ

文一は過大評価されてるな。

このスレを立てた奴は、医学部のレベルの高さがわかってないな。
文系トップレベルといっても、医学部の前ではかすんでしまうよ。

当の本人達もわかってることだろうけどな。

太郎　痴呆疫便で切羽詰まってるのは分かるがいくらなんでも

北大医＞＞文１　は無いなｗ


　旧帝国大学医学部　東京大学文科１類

＝＝＝＝＝＝＝＝＝余裕ある貴族階級と愚民の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　千葉医　岡山医

　痴呆疫便医学部

旧帝医が痴呆疫便医学部（私立医に負けるアホ医学部も多数）と一緒にされても得なことは１つも無い

知名度難易度実績共に　旧帝医＞∞＞痴呆疫便　だから




日本のエリートの代名詞　“旧帝医、医科歯科医、文１”

センター平均から考えると阪大医とおなじくらい

確かに宮廷医、文一、医科歯科医だけが至高の存在

後は序列なんかいらん。

よく考えたら、痴呆疫便医学部本気でいらないな・・・・・・・

痴呆疫便医みたいな中途半端なアホ国立医があるから、医者の権威が失墜するんだな
東大レベルならまだしも、地帝バカ学部レベルにまでなりはてた超痴呆疫便医まであるし
痴呆駅弁医はもともと専門学校みたいなモンだったんだろ
今もまた専門学校にしてもらえ

そういえば
昔の帝国大学医学部が旧帝国大学医学部なら
昔の専門学校の疫便は旧専門学校って言えるよな？

東大理�V
京大医　
阪大医
医歯医　慶應医
名大医　九大医　東北医
北大医　千葉医　神戸医
京府医　横市医　岡山医　筑波医　★東大文�T★
阪市医　名市医　金沢医
広島医　熊本医　奈県医
新潟医　長崎医　岐阜医　　

東大理�V
京大医　
阪大医
名大医　九大医　東北医　医科歯科医　　　　　　文１このへん
北大医　千葉医　岡山医　慶応医
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（以下の疫便医学部は消えるべき）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
京府医　横市医　筑波医　神戸医
阪市医　名市医　金沢医
広島医　熊本医　奈県医
新潟医　長崎医　岐阜医　　

文�Tは旧帝医水準は無いと思う

医学科の序列もおかしすぎ。誰が筑波と神戸、京附医を同格に見るんだ？
明らかに非医学科で、おそらく上位駅弁クラスの連中じゃないか？
東大文一は上位駅弁と同程度だよ。文二、文３は中位駅弁医よりやや下クラス。

東大理�V
京大医　
阪大医
名大医　九大医　東北医　医科歯科医　慶應医　　　　　
北大医　千葉医　岡山医　
ーーーーーーーーーーーーーー旧帝医の壁ーーーーーーーーーーーーー
京府医　神戸医 阪市医　　　
横市医　名市医　広島医　奈県医 　東大文一
新潟医　金沢医　熊本医　
筑波医　三重医　長崎医　　　
岐阜医　浜松医　東大文二、東大文３

サンデー毎日増刊2007.10.13「展望と対策 入試に勝つ」より。
駿台'07年前期入試偏差値ランキング（67以上全理系）。

文一は、理二＋２として、東北医レベルと考えるのが妥当では？

76　理三
73　京大
71　阪大 名大 医歯
70　東北 九大 慶應
69　理一 横市 京府
68　理二 北大 千葉 神戸 三重 岡山 広島
67　京大薬 旭川 筑波 山梨 名市 大市 山口 愛媛 長崎 熊本

参考
63　山形 琉球
58　埼医 聖マリ

灘では、学年の上位５０人に文系志望者たったの３人ｗ
文系のトップが文１だろうが高々知れてるよｗ
これが現実ｗ
現役時
東京大学文科一類前期◎
早稲田大学政治経済学部○
慶應義塾大学法学部法律学科○
再受験1年目
東京医科歯科大学医学部前期×
山梨医科大学医学部医学科後期×
慶應義塾大学医学部×
自治医科大学医学部×
再受験2年目
弘前大学医学部医学科前期×
旭川医科大学医学部医学科後期×
再受験3年目
千葉大学医学部医学科前期◎

センター数学ゼロ点の後期は無視？

医学部が難関なのは認めるけどさすがに文一と岡山医が
同レベルなんてのは聞いたことがないｗ
そんな無理に神格化しなくても十分世間は認めてるよ。

文一トップ層＝理三
文一上位＝京大医
文一平均＝阪大医
文一底辺＝東北医　
くらいじゃない？

このスレの医学部オナニー談義に比べるとまともな意見
でもさすがに文一の評価が若干高いかな

>>22
文一トップ層＝理三
文一上位＝京大医
文一平均＝阪大医
文一下位＝東北医
文一底辺＝北大医
これでどう？

>>24
妥当でしょ。

>>25
だよね。医学部を神格化しすぎだと思う。
文一の上位はかなり凄かったよ。
文二文三理一理二でも模試で10番以内の
人間は理三を狙うことは可能なレベルにあると思う。

トップ層でも理三とタイマンはれるとは思わないけど
学力のバラつきで言うならそのくらいが妥当かもね。
まあ難易度で同じでも医学部は上も下も医者になるしかないけど
文一の場合はあらゆる方面に引っ張りだこだからね。

>>27
文一で10番前後の奴＞理三C判定から逆転合格した奴
だったよ。
さすがに文一トップ10は全員理三受かると思う。

確かにあの連中のさらにトップとなるとそれもありな気もしてきた…
まあこのスレの医学部マンセーは見てて吐き気がするからな。
何浪もして医学部のことばかり考えてるとほかを認める余裕というか
視野の広さがなくなるんだろうね。

>>29
文系は優秀層がほぼ文一に集中する上に、さらに
415人の上10人なら相当なもんだよ。
多分文一上位40人くらいまでは理三狙える力あると思うよ。

まあ各学校のトップ層ってのは特殊だからな。
下手すりゃMARCHクラスでもトップ層は優秀かもしれない。
文一の下層部でも旧帝医はくだらないだろうから
実際２４で妥当くらいなのかな。

>>31
中央法のトップ層は文一落ちだから
一橋レベルの人間はいるよ。
早慶法は併願したら難しいから。
前後期文一落ちで中央法はよくあるパターン。
最初から一橋に志望を下げるか早慶洗顔にすれば、
一橋か早慶かどちらかには入れた。
でも、東大文一を目指してしまったがために、
中央法行きになった。
そういう人を何人か見たよ。

糞コテ名乗ってまで書き込むなよ雑魚

底辺駅弁医でもトップ層なら文1は余裕、ってことだな。当然だけど。

文一平均＝千葉医くらいだよ。　
ハイデガーてキチガイか？W

文1を神格化しすぎ。駅弁医に行った俺の印象だけどね、クラスでも全然
目立たないやつが行ったからな、一浪でだけど。

ハイデガー自分の憧れの文�Tに変なバイアスかかりすぎだろｗｗｗ

受験科目が違うので、偏差値だけでは比較できない。

数学・理科が強い文１も、古典・地歴・公民が強い理３もいるわけで。
オレとツートップだった友人とは、どちらがどちらを受けても受かると
言われていたけどね。

文�T平均＝九大医平均
文�T難易度＝医科歯科医難易度

>>40
それを一流進学校や、駿台の市谷校舎で言ってみろ。
失笑どころか軽蔑されるから。

市谷校舎には、コンプ多そうｗ

>>36
俺より格下の奴が一浪で東北医に合格したよ。
そいつは明らかに文一の平均より下だったよ。

上位層とか言い出すとおかしくなる。
合格最低ラインで比較するのがフェアー
よって駅弁医≧文1

>>44

最低ラインなら文１＞駅弁医になりますね。
さすがに駅弁は駅に落ちてるウンコみたいな新設大学なので
銀バエがたかってるところもあります・。・；；

>>41
医学部厨と見せかけて釣り？

>>46
ベテラン医学部厨です。
以前から、進学校と市谷校舎を同列視した書き込みを繰り返してます。

市谷校舎←ここって若者世代における、出来損ないを収容する監獄です
　　　　　ここの人たちが考えてること事態出来損ないのＤＱＮ発想ﾃﾞｽ。

だけど駅弁医って旧帝医行けなかったやつばっかだろ

地元の高校から進学するやつならともかく、
都落ちしていくやつは 自分の学力で通りそうな医学部ってことで受験しているに過ぎん
偏差値で輪切りされているんだよ

>>47
医学部厨ってたくさんいるよね。
>>40は普通だし。

>>49
地元の高校から進学するやつ←ほとんどいない・。・；；

まぁ関東圏の医学部に実家から通いたいという奴の気持ちはよくわかる
でも現役でうかれ、通えるところに。

駅弁医でも地元出身者は極端に少ないんだよ
これだから素人は

駅弁医は
駅弁医＞東大文１を主張することで
駅弁である自分の価値をどうにか保とうとしてるだけだろ。
どこ大？って聞かれていちいち、○○大学医学部ですっていいそうだし

駅弁出ても町医者。
文一出れば日本の頭脳。

日本の頭脳なら、文一から医学部再受験者出してんじゃねーよ。

医学部は浪人天国です。
これが私立大医学部の現浪比。
http://www.igakubu.com/archives/59_genrouhi/index.html
模擬試験の偏差値は、入試前年６月〜１１月（平均は９月くらいか）の
学力です。現役率の高い文型、理工系は秋から学力が伸びていくため
入試２月の偏差値を比較するときは理工系を＋５〜＋１０足して
比較する必要があります。更に医学部は１浪、２浪中心となるため
理工学部は＋１５くらいして医学部と比較する必然性がありますね。

国公立医学部も同じです。
蛍雪時代を見てご覧なさい。
東大医学部は現役率６５〜７０％ある←これば例外で凄まじくすごい。
が、九大医、東北医等は３０〜４０％程度。
駅弁医については１０〜３０％となっています。

東大理１上位…東大理３
東大理１下位…阪大医上位
下位駅弁医…横浜国立工
難易度は実際こんなもんですな。

文一から駅弁医に行った奴は何人もいるよ。
何が理三レベルだ。寝言は寝て言え。

>>55
みっともないですよ。
東大出てから、資格のために専門行く人は沢山います。
それと同じ感覚でしょ。

>東大出てから、資格のために専門行く人は沢山います。
学力不足で入学を拒否されるのもいくらでもいるだろ。

再受験者がいるから医学部＞文一??
そんなら阪大医学部から一橋への再受験もいるわけだがｗ
よって一橋＞阪大以下の医学部ｗ

http://nensyu-labo.com/sikaku_isya.htm
医師の平均年収　１０４７万円←大企業の課長クラス

医学部の助教授の年収　　８００万円台←４０才台
医学部の教授の年収　　１０００万円台←５０才台

医学部コンプがいるんだねーｗ

相当酷い病院（大学病院とか）以外で見たら１５００万くらいは余裕でいくよ

医者は。医師の転職サイトみてみろｗ

東大理３や京大医学部は大半が教授になっていく。
早慶出て一流リーマンの方が生涯賃金も多いだろ。
七不思議

基本的に大学の教授や助教授ってのは勤務医に比べるとはるかにまったり勤務

>>64
それはわかるが、理３まで出て１０００万程度かよ。
逆に旭川医科とか島根医とかいっても１０００万だぞ。

>>64
それは無いと思いますよ。超激務です。
夏休みにゼミで、東大病院の某外科に帯同して貰いましたが。
教授は、理や工の先生の倍働いて、給料は一緒だと嘆いていました。
東大ゆえのやり甲斐や使命感に支えられて働く姿には、感化されましたが。

一番病って厄介だね

東大ゆえのやり甲斐や使命感ってのはたしかにあるね。
もし、しょうもない病院とかだったら、金儲けとか、別の方向にがんばるだろうね。

まあ、文1って理1よりちょっと難しいくらいのレベルだと思うから
神大の医学部くらいだと思いますよ。

文系の上位500人は理系だと1500番目くらいに相当するだろ。上中位
駅弁医くらいじゃないの？

>>63
東大、京大、阪大の医学部出てもおよそ95%は普通の臨床医だよ。
教授職につくのはほんの一握り。
まあ、その他の大学で教授になるのは1%くらいだから、5倍なりやすいとはいえるが。

お前らアホか
東大非医が国立医に合格できるわけないだろ
もし合格できるなら東大にいってないだろ
理屈で考えれば明らか

>>70
文系は文１逝った奴も含めてバカが多かったからな

同意。

ただ、理系上位１０００人は　旧帝医全て、医科歯科医、理１２の上位
　　　　　　　１５００位だと千葉岡山医くらいなものだな

大したモノじゃないか文１ｗ

理系の上位1500人のうち
500名が理�T�U、京大理・工だとすると、残りの枠は1000人
旧帝医科歯科慶應医＋1大学分で殆ど終わり。
800名が理工系とすると、残りの枠は700人
旧帝(北大除く)慶應医で終わり

これが現実。

受験報告
東大理２　○
早慶理工　○
某私立医　◎

東大＝北里大医くらいか、それ以下

>>71

部外者乙。旧帝医だと３割近く〜１割程度（東大〜北大）
東大の教授数は半端じゃない。５％はありえん

教授ほど名誉な仕事は無い。そこらへんの盆暗リーマンとは違うだろｗ



大体、早慶みたいなゴミ大だと平均８００いかないくらいだろｗ

>>74
医学部厨は、聞く耳持たないのでは？
算数の苦手な人多そうだし。

>>77

聞く耳持ってるだろｗ

文１の難易度は千葉医や岡山医と同等くらいだと。それ以外の痴呆疫便は論外


数学も英語も理科も得意なのが医学部、数学も英語も理科も苦手なのが東大を除くバカ学部

医者は大学は関係ない
東大医でも東京私立医でも同じようなもの
旭川医科あたりはちとやばいがな

>>77
多分そうだろうな。
しかも文�Tって500じゃなくて430人くらいじゃなかった？

>>78
>>74

文と理とでどうやって比較するの？？？？アホか！！！

友達は慈恵医大と東京医科歯科医のどっち行くか悩んでたな
俺にとってはどっちも行きたいって感じ

>>75
捏造と知っててマジレス。

うちのクラスに、慶医蹴って理二が二人いるんだけど。
北里医＞慶應医
という事ですか。

>>80

文１が上位４３０人全てかっさらってる訳じゃないだろｗ
文２や文３、京法あたりも上位４３０人に紛れ込む
ソレを考慮

“難易度”だからね。こんなアホな指摘をするのが蚊系脳

東大文系の数学って下手な理系の大学より
難しいと聞いたけど、どれくらいのレベルなんです？
九州や北海道くらいの難易度？

>>84
某私立医は実は慶應だったってオチかも
だから大学名を隠蔽

東京圏では
東大理３→東京医科歯科、慈恵医大→千葉大医、日医→横市医、北里医

>>85
理系にも言える

>>81

蚊系のバカは千葉医や岡山医がソコソコ優秀（旧帝医の次、理１より上くらい）なのを知らないとみえるｗ

>>83

そんな基地外いるのかｗｗｗ

併願対決だと

地帝、医科歯科医＞＞＞＞慶医（各大学に１人軽量選ぶ基地外がいるかいないか、くらい）

ジケイなど話にならないだろｗ

>>90
合格者平均

>>89

だから考慮して書いてるだろｗｗｗｗｗ

単純に難易度順に並べれば

旧帝医（６００弱）医科歯科（１００）
北医（１００）慶医（１００）
千葉（１００）岡山（１００）
理１（１１００）

となっていってしまう

>>91

キミの頭の中では　合格者平均＝難易度　となってることがよく分かったｗ

最近、知ったんですけど
阪大の法学部って二次が英語と国語と数学1A2Bの三科目だけなんですね。
文系の５番以内に入ってる大学がこれですか。
文系で医学部と比較できるのは東大と京大、一橋くらいですね。

>>92
まず、430×3＝1290人
>>85と同じ理論でとりあえず>>74、駅弁医などにも優秀な人材がいるから、
文�T難易度＝医科歯科、北大医難易度

>>94

ソレは酷いなｗ

理系の俺でも余裕で受かりそうだｗ

俺はこのスレの中では文系寄りな医学部生だと思うが、文系に甘くつけてやって

難易度

旧帝医（北大除）医科歯科≧北大≒慶医≧文１≧千葉岡山≧理１≧文２３

中位疫便医≒京大、一橋

下位疫便医＞阪大法、和田文系、軽量文系


文句ある？

>>95

疫便医に優秀な奴は皆無だと思うが。
模試の成績優秀者（駿台全国）を見る限り優秀者は旧帝医、千葉岡山京府医から１人いるかいないか。
疫便医など見たことが無いｗ

>>96
慶應医以外は案外普通だな

>>96は、何故かｗ、慶應医コンプも併発してますね。

>>98

軽量はセンター無しな軽量入試な上に、駿台偏差値でも地帝医、医科歯科医に劣る
併願対決ではボロ負け

洗願なら千葉医未満のレベル

>>100
駿台偏差値だけ異常。
学費差があれだけあっても千葉と5分5分。

>>99

どう考えても軽量の難易度は低いだろｗ

北大≒　とするだけでも大サービス

>>96
阪大法だけやや疑問。法以外の文系は、そんな感じっぽいけど。

>>101

キミ、上位の医学部行く人の出身校が全統やベネッセ（ベネッセに至っては受けるのも恥）受けると思ってるの？ｗ

二次型だと駿台全国しか、トップ校は受けないことは常識

>>104
自分の学校だけだろ。
全統のランクに灘生とか普通に載ってたぞ。

>>105

＞全統のランクに灘生とか普通に載ってたぞ
ｗｗｗｗ

浪人生か何かだろｗ

灘は駿台全国しか受けない。
理由は　他バカ模試だと特に成績上位ばかりになるから、油断して調子にのってしまう　からｗ

考えてみろよ。ベネッセは論外として、全統なんて簡単すぎるだろｗ
センターに毛が生えた程度のもので、ある程度のレベルなら余裕で８割はとれる


早慶＞文１　とかいう基地外な偏差値を出すことがある　ベネッセ、河合と
文１＞＞＞＞＞早慶　の駿台どちらが信頼できるんだ？ｗ

>>104
駿台全国なんて、第二回は、東大進学校はあまり受けない筈（少なくとも灘は）。
灘で第二回受けてる奴は恐らく、高二ですよ（だから、皆文系受験してるのでは？）。
進学校の認識では、
東大実戦＝頂上決戦
駿台全国＝標準レベル
です。

>>96 中位駅弁と京大文が同じってありえねーだろ…
下位駅弁と京大工学部が同じくらいだぞ？
京理の下位合格者には医学部断念組が多数いるのに…
京理>京大文系=京工だろ？
経済とか工学より格下だと思ってるしな

>>107

キミ何基地外なこと言ってるの？ｗ
第二回　灘は２５０人〜３００人弱受けてるよ？ｗ

灘の人数は２００くらいだから浪人とかも含めてほぼ全員受けてるわけだな。

ラ・サール開成東大寺も殆ど受けてる

>>106
たくさん載ってた。
早慶＞＞文�T
ってなってるのは慶應法だけじゃん

>>109
だから、高二でしょ。
アホですか？

>>110

軽量法とか論外だろ・・・・ｗ
地帝の法レベル

医学部受験生も、和田とか軽量とか医学部以外アホだと思ってるよ？


文１と軽量法だと凄まじいレベル差あるだろｗ

>>111

キミがカス高校出身なのは良く分かったｗ
このスレでも見て
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1194340851/

勉強しとけヴォヶｗｗｗｗ

■２００８新設・生命系学部学科（代ゼミ偏差値）■

【国立】
大阪大（理）生物科−生命理学／６２
九州大（医）生命科学／６０
神戸大（農）生命−応用生命化学／５９

【私立】
同志社（生命医科）医生命システム学／６３
上智大（理工）物理生命理工学／６１
立命館（生命科）生命医科学／６０
中央大（理工）生命科学／５７
法政大（生命科学）生命−生命機能／５２

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

>>112
凄いｗｗｗ
偏差値の出し方分かってないのかｗ
慶應法は2次2科目で、文�Tは2次5科目ｗ
阪大以外の地底法って慶應法併願成功率5％くらいだろｗｗ

ここで、一般人から豆知識。
国公立医では、宮廷、旧六（千金新岡長熊）＋京府医以外の格付けに新八や
旧設や新設という格付けも存在するらしい。

（以下の官立六校に旧公立の広島と鹿児島を合わせて新八。残りを旧設と
言うらしい）
官立
東京医科歯科大学（1946年8月設置）
弘前医科大学（1948年2月設置。現弘前大学医学部）
前橋医科大学（1948年2月設置。現群馬大学医学部）
松本医科大学（1948年2月設置。現信州大学医学部）
米子医科大学（1948年2月設置。現鳥取大学医学部）
徳島医科大学（1948年2月設置。現徳島大学医学部）
公立
兵庫県立医科大学（県立。1946年4月設置。現神戸大学医学部）
岐阜県立医科大学（県立。1947年6月設置。現岐阜大学医学部）
名古屋女子医科大学（市立。1947年6月設置。現名古屋市立大学医学部）
三重県立医科大学（県立。1947年6月設置。現三重大学医学部）
県立鹿児島医科大学（県立。1947年6月設置。現鹿児島大学医学部）
横浜医科大学（市立。1947年設置。現横浜市立大学医学部）
和歌山県立医科大学（県立。1948年2月設置認可）
奈良県立医科大学（県立。1948年4月設置）
大阪市立医科大学（市立。1948年4月設置。現大阪市立大学医学部）
広島県立医科大学（県立。1948年4月設置。現広島大学医学部）
山口県立医科大学（県立。1949年4月設置。現山口大学医学部）
札幌医科大学（道立。1950年4月新制設置）
福島県立医科大学（県立。1950年4月設置）

で、以下のが新設。

国立
秋田大学医学部（1970年設置）
旭川医科大学（1973年設置）
愛媛大学医学部（1973年設置）
筑波大学医学専門学群（1973年設置。改組して「医学群」となる）
山形大学医学部（1973年設置）
滋賀医科大学（1974年設置）
島根医科大学（1975年設置。現島根大学医学部）
浜松医科大学（1974年設置）
宮崎医科大学（1974年設置。現宮崎大学医学部）
富山医科薬科大学（1975年設置。現富山大学医学部）
大分医科大学（1976年設置。現大分大学医学部）
佐賀医科大学（1976年設置。現佐賀大学医学部）
高知医科大学（1977年設置。現高知大学医学部）
香川医科大学（1978年設置。現香川大学医学部）
福井医科大学（1978年設置。現福井大学医学部）
山梨医科大学（1978年設置。現山梨大学医学部）
琉球大学医学部（1979年設置）

なので、
上位駅弁ってのは、旧六＋京府医（＋神戸＋医科歯科）
中位駅弁ってのは、新八（除く医科歯科）＋新設（除く神戸）＋筑波
下位駅弁ってのは、新設（除く筑波）
って感じかと思います。長崎、弘前あたりは、一個下かもですけど。

違いますかね？
一応、認識を合わす意味で、書いてみました。

なので、
上位駅弁ってのは、旧六＋京府医（＋神戸＋医科歯科）
中位駅弁ってのは、新八（除く医科歯科）＋旧設（除く神戸）＋筑波
下位駅弁ってのは、新設（除く筑波）
って感じかと思います。長崎、弘前あたりは、一個下かもですけど。

違いますかね？
一応、認識を合わす意味で、書いてみました。

旧六や新八は聞いたことあるが、千葉岡山京府以外ただの痴呆疫便だろｗ

>>115

キミ、何言ってるの？頭おかしいの？ｗ

全教科において

文１＞＞＞＞＞＞＞軽量法≒地帝法

>>120
いや、金沢医や山陰医大（鳥取大学医学部）がなければ、「白い巨塔」の
ドラマ性が薄れるので重要。

>>121
もういいよ

>>60
阪大医から一橋は絶対に落ちないが、一橋から国立医学部には
ほとんど落ちる。一橋じゃ私立医にも受からないだろうな。これが現実。
文一から駅弁医再受験して落ちてる奴もいる。
結局、全医学部＞文系のクズ

>>124
東大ではなく一橋を受けたという事実が重要

国立医では五指に入る阪大医でさえ、再受験となれば東大文系は厳しい事を示唆している。

>阪大医から一橋は絶対に落ちないが
最近は文理超越者が流行ってるのかｗ

昔から、文一は千葉医、慶応医、北大医レベルといわれている。
それも30年前に受験生だった俺の時代にもね。

でも、・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

そんなの社会に出たら関係ないからな・・・・
みんな同じだっていいことにはなってしまうぞ。

それをいったら、学歴2ちゃんは終わりだがね。

あ、それから、上のほうで、慈恵を何気に高く評価して、このスレに無理に食い込ませているのがいるが、慈恵は難関でないから、ここで評価を語るのはおかしい。
慈恵はまあ、群馬医より少し落ちる程度、山梨や信州と同じくらいでしょう、いいところ・・。

信州よりも下だよ慈恵は

>>127
>昔から、文一は千葉医、慶応医、北大医レベルといわれている。
>それも30年前に受験生だった俺の時代にもね。

聞いたことないけど？嘘ばっかりつくな。
30年前から医学部を知らなかったくせに

慈恵は簡単だろう。
底辺国立医よりもやややさしいレベルだろ。

あそこは正規合格者はごそっと関東圏国立医に抜けていくから、補欠軍団が繰り上がれるという
とこだからな。

今年は合格者400名で、蹴った奴が300人強だったはず・・・

−−　３０年前の偏差値　−−　　
昭和５２年度合格可能予想偏差値
７７　東大理�V　　（慶應医）
７６　東大文�T
７５　東大文�U　　文�V　　京大医
７４
７３　京大法　　阪大医　　九大医
７２　名大医　　（早大政経）　（自治医）
７１　京大文　　京大経　　一橋経　　東大理�T　　東北医
７０　一橋法・商・社　　千葉医　　岡山医　　（早大法）
６９　阪大法　　北大医　　鹿児島医　　（慶應経）　（上智外国）
（週刊朝日より引用）

素人のバカは慈恵や防衛医をやたらと持ち上げるからな
何にも知らないくせに

>>131
昔は学費が安くて（私立医で二番目か三番目に安かった）、一部の国公立より
難関だった時代もあったみたいですけど、今はだいぶランクがさがったんですかね。

親父も医者だったんだが、俺が受験で旧帝医のついでに慶医、ジケイも受けると言ったら

慶医以外の私立は似たようなもんでアホばかりだから絶対ダメと言われたｗ

結局旧帝一本で受かったがｗ


今の中年世代以上の私立医の評価酷いね

俺は私立医は早稲田くらいバカなんだろうと評価してるがｗｗｗ

>>134
そんな時代はありませんけど？
慶応の学費でも、国立の何倍もかかるわけで、慈恵会でもかなり高いから。

>>129
=>>130
=>>133
=>>136

のあなた！いったい何が言いたいんだ？
慈恵を落としたいの？

俺様だけが医学部受験のプロって言いたいの？

わけ不明？？？？？？？？？？？？？？？？

第一慈恵は確かに授業料が激安のころがありました。
ただ、国立と受験日が一緒だから、受験生が同門関係やどうしても慈恵大好きって言う輩しか行かなかった。

でも、実際信州や山梨とおなじくらいですな。慈恵は。
千葉医、医科歯科、岡山医、神戸医レベルではない。

>>137
国立と受験日が一緒だったとは・・・
なるほど、納得です。

慶応が国立と受験日同じだったら・・・・・・

中堅国立レベルだろうなｗ　今でも旧帝未満だが、より下がるｗ

サンデー毎日増刊2007.10.13「展望と対策 入試に勝つ」より。
駿台'07年前期入試偏差値ランキング（67以上全理系）。

76　理三
73　京大
71　阪大 名大 医歯
70　東北 九大 慶應 【文一】
69　理一 横市 京府
68　理二 北大 千葉 神戸 三重 岡山 広島 【文二】【文三】
67　京大薬 旭川 筑波 山梨 名市 大市 山口 愛媛 長崎 熊本

参考
63　山形 琉球
58　埼医 聖マリ

駿台発表では、
72　文一
70　文二 文三
ですが、文理換算で【-2】しました。

>>141

横市とかいう聞いたことの無いアホ医学部がその位置にある時点で信憑性無いな。
理１２はもっとカンタンだと思うが

２００７駿台全国模試
ソース　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

・重量医学部には（＋）軽量医学部には（−）を付した
・文系補正無し

77　理３（＋）

72　京医（＋）　阪医　東北医　九医　医科歯科医
71　千葉医（−）慶応医（−）
70　名大医　神戸医　京府医　　　　　　　　　　　●東大文１
69　北大医　岡山医（これ未満の医学部は省略）
68　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●東大文２
67
66　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●東大文３
65　東大理１
64　東大理２

比較不能な文理偏差値を並べる池沼

丁度いい位置にあると思うが。
文系がアホだらけなのは、分かるが文１が神戸医未満とは考えにくい

文二文三と、理一理二は殆ど同じ難易度なんだけど。
それを認めたくない、恨みでもあるのかな。

別にかまわないがｗ

文系って本当にアホだらけなんだな・・・・

医学部と東大で上位層が分かれている理系に比べて

東大独壇場だろうにｗ　それで文２３≒理１２　とかｗ　相当スカスカだろｗ

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

77　東大理三
76　
75　
74　
73　
72　京大医　阪大医　東北医　九大医　医科歯科医
71　千葉医
70　名大医　京府医　神戸医
69　北大医　岡山医
68　広島医　横市医　阪市医　
67　熊本医　
66　名市医　奈県医　
65　旭川医　筑波医　群馬医　新潟医　金沢医　浜松医　三重医　札幌医　★理一　
64　岐阜医　滋賀医　長崎医　和県医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★理二　★京都薬
63　弘前医　山口医　徳島医　愛媛医　鹿児医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★京都理　★北大獣
62　秋田医　山形医　富山医　福井医　鳥取医　香川医　佐賀医　福県医　★京都工
61　山梨医　信州医　高知医　大分医　
60　島根医　
59　宮崎医　琉球医　★東工大　★大阪工


なんだか理三の一人勝ちの様相を呈してきたね

東大京大（非医）も国立医学部も軽く地盤沈下してないかな？
近い将来東大理一理二や医学部の平均ラインが63ぐらいまではおちるかもね
60未満の医学部も10校ぐらいに増えるかも。

パソコンショップならここっしょ
つhttp://want-pc.com

このスレで文系クソと抜かしてる奴ほぼ全員にとって、文一なんて雲の上の存在なんだろ？
２ちゃんにばっか張り付いてないで、目の前の現実見ろよ。

まあ合格ボーダーは北大岡山神戸の医学部らへんだろ。

てか慶應法の方が偏差値高いとはこれいかに

>>150
センター数学ゼロ点の文一でそれは無いｗ

あっ
遂に廃止ですか後期ｗｗ

>>153
厳密には廃止じゃないと思う。
形式が変わることと、科類無関係に一本化されるだけじゃなかったっけ？

>>153
学歴板に棲む終わってる奴の典型例だな。
分かりやすすぎて笑える。単純だねえ

>>153すげーｗ
東大コンプスレで、文一を叩き続けてるｗ

■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.3　　　
68　　　京都大法学68.3
67　　　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　　　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　　　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　　　　 大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　　　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　　　　 神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　　　 神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　　　 都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　　　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　　　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　　　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59　　　金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58　　　☆国際基督大58.4
57　　　静岡大人文57.9、☆立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　　　 ☆同志社大文57.6、☆同志社大経57.4、千葉大法経57.3、☆明治大法学57.3
　　　　 ☆立教大法学57.2、☆関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　　　広島大教育56.9、☆立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　　　 茨城大教育56.6、☆学習院大文56.6、☆関学大法学56.6、☆関学大文学56.2
　　　　 ☆上智大経済56.1、☆立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　　　☆慶應経済55.8、☆中央大総政55.5、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　　　☆慶應総政55.1
54　　　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4
　　　　 ☆明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、☆慶應環情54.2　
53　　　☆早稲田人53.4　☆立命経済 53.2

阪大理系は消えろ。工学部偏差値５６、５７

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

77　東大理三
76　
75　
74　
73　
72　京大医　阪大医　東北医　九大医　医科歯科医
71　千葉医
70　名大医　京府医　神戸医
69　北大医　岡山医
68　広島医　横市医　阪市医　
67　熊本医　
66　名市医　奈県医　
65　旭川医　筑波医　群馬医　新潟医　金沢医　浜松医　三重医　札幌医　★理一　
64　岐阜医　滋賀医　長崎医　和県医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★理二　★京都薬
63　弘前医　山口医　徳島医　愛媛医　鹿児医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★京都理　★北大獣
62　秋田医　山形医　富山医　福井医　鳥取医　香川医　佐賀医　福県医　★京都工
61　山梨医　信州医　高知医　大分医★京都工★東工大　
60　島根医　★東工大
59　宮崎医　琉球医　★東工大

ここで気になるのが私立医最高峰慶応医学部の位置付け
以下のデータから、東大理1,2よりは下は確実。

慶応医学部＝京大工学部、東工あたりと同レベルが妥当なところか？

２００７年Ｗ合格者進学対決　駿台調査　読売ウィークリー７．１５
慶應医　０−２　理�T
慶應医　２−６　理�U
慶應医　０−２４　理�V

>>159
この流れでなぜ気になるのか不明
しかもＷ合格者のようなマイノリティのみで判断するとは…中学生？

浪人天国『医学部医学科』の模擬試験偏差値の実態
http://passnavi.evidus.com/goukaku/keisetsu/200711/wada/main.html

浪人中心と現役中心では偏差値比較は成り立たない
和田秀樹さんが以下を述べています。
浪人のＡ判定＝現役のＣ判定

★浪人の偏差値＝現役の偏差値＋５〜＋１０

前々から北大医学部と獣医が大学合格点が同じなのに
偏差値で＋５〜＋１０くらい差がある謎が解けました。

誰か、高二駿台模試のデータ持ってる奴がいたら、貼り付けて欲しいんだが。
医学部厨が発狂するぐらい、理一理二の合格ラインが上にある。

駿台偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
以下偏差値だとこんなレベルだが
慶応理工＝順天堂医
明治理工＝川崎医科
どう考えてもありえん偏差値
一般的に考えれば
慶応理工＝慈恵医
明治理工＝順天堂医

川崎医科、金沢医科、埼玉医科、独協医科は
日大工学部レベルはないし、神奈川大工学部くらいかそれ以下

慶應義塾大　医　医　 71
東京慈恵会医科大　医　医　 70
日本医科大　医　医　 64
順天堂大　医　医62 　　　　　　★慶応理工
東京医科大　医　医　 62
関西医科大　医　医　 61
近畿大　医　医　 61
杏林大　医　医　 59 　　　　　　　★早稲田理工
東邦大　医　医　 59
帝京大　医　医　 58
北里大　医　医　 57 　　　　　　　★理科大、同志社
金沢医科大　医　医　 56
福岡大　医　医　前期 56
獨協医科大　医　医　 55
埼玉医科大　医　医　前期 53
川崎医科大　医　医　 53 　　　　　★明治理工

京大＞＞＞東大

センターありの国立と違って私大医の英数理２と理科大以下の英数理１の
理工系とは比べられないよね。

明治理工レベルでは合格者の上位10％はいないと私大医は受からない。

明治理工じゃ首席でも医学部無理ポ

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

77　東大理三
76　
75　
74　
73　
72　京大医　阪大医　東北医　九大医　医科歯科医
71　千葉医
70　名大医　京府医　神戸医
69　北大医　岡山医
68　広島医　横市医　阪市医　
67　熊本医　
66　名市医　奈県医　
65　旭川医　筑波医　群馬医　新潟医　金沢医　浜松医　三重医　札幌医　★理一　
64　岐阜医　滋賀医　長崎医　和県医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★理二　★京都薬
63　弘前医　山口医　徳島医　愛媛医　鹿児医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★京都理　★北大獣
62　秋田医　山形医　富山医　福井医　鳥取医　香川医　佐賀医　福県医　★京都工
61　山梨医　信州医　高知医　大分医★京都工★東工大　
60　島根医　★東工大
59　宮崎医　琉球医　★東工大


ジケイ医＞＞＞＞＞＞＞軽量理工　だろｗ

軽量は気が狂ってるらしいな

駿台偏差値
東北大理・工、名古屋大理・工、九州大理・工　５４、５５　
早慶理工　５９〜６２

変じゃないか。上記大学をＷ合格したら９割以上は国立に行く
まして阪大理・工　５６、５７

私立と国立の偏差値も＋５〜＋１０くらい修正がいると思うんだが？

医者って半端なく社会的地位高いよ。
社会人になったらわかると思うけど。リーマンじゃ逆立ちしたってかなわんわな。

２００７駿台全国模試
ソース　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

・重量医学部には（＋）軽量医学部には（−）を付した
・文系補正無し

77　理３（＋）

72　京医（＋）　阪医　東北医　九医　医科歯科医
71　千葉医（−）慶応医（−）
70　名大医　神戸医　京府医　　　　　　　　　　　●東大文１
69　北大医　岡山医（これ未満の医学部は省略）
68　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●東大文２
67
66　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●東大文３
65　東大理１
64　東大理２


>>168
ホントだよね。軽量医にしてもセンター無しの超軽量入試

それを考慮すれば岡山医未満、浜松医レベルの基地外医学部だよね

医者っていっても、ピンキリ
どこどこ大学出に医師っていうのが地位を築くから
まして『私立医』っていったら、世間では
勉強が苦手だったんだねって思われてるしな。
国立は別だがな。

田舎じゃ地位高そうだな。医者は。
地元の名士になれるよ。
都会じゃ普通無理。

＜高学歴の常識＞

理３＞旧帝医・医科歯科医＞ＱＴ医≧千葉岡山京府医≒慶応医＞理１＞（コレ以下は低学歴なので黙ってなさい）＞疫便医・私立医上位＞私立医下位≒地帝＞軽量≒和田

親が高卒や三流大卒だと医師を神秘化するが
まあ少なくともマーチ以上の学歴を有していれば
医者は職業の選択肢の一つにすぎない

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

65　理一
64　理二　京大薬
63　京大理　北大獣
62　京大工　
61　京大農　★京大教　東工�@　阪大薬　名市薬　
60　東工�C　医歯歯　阪大歯　九大歯　東北薬　農工獣
59　東工�A�B�D�E�F
58　阪大理　北大歯　東北歯　千葉薬　帯畜獣　阪府獣　宮崎獣
57　阪大工

70　文一
69　
68　文二
67　京大法
66　文三
65　一橋法　京大経　★京大教
64　阪大法　京大文
63　一橋経　一橋社
62　一橋商　阪大文

京大教育で文系と理系では偏差値４異なる、おかしいぐらい違いすぎるよね　笑
やはり文系の方が偏差値４ばかり高くでやすいのではないだろうか？
文系を−４で揃えるとほぼ世間の評判通りの評価に近くなるよね。

東大　文一(66)　＞　理一(65)　＞　文二(64) ＝ 理二(64)　＞　文三(62)
京大　京大薬(64)　＞　京大法(63) ＝ 京大理(63)　＞　京大工(62)　＞　京大経(61) ＝ 京大教(61) ＝ 京大農(61)　＞　京大文(60)
一工　一橋法(61) ＝ 東工�@(61)　＞　東工�C(60)　＞　一橋経(59) ＝ 一橋社(59) ＝ 東工�A�B�D�E�F(59)　＞　一橋商(58)　

因みに>>173は慶應医コンプの低学歴ｗ

そもそも２次学力で千葉大医や横市医の早慶併願成功率は５０％強
東工大は宮廷医並はある。しかも東工は現役中心なのに

東工大合格者の早慶理工併願成功率（２００６年）

理学部１類と工学部上位５類、下位２類のデータ
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toukoudai.html

◆東工大理学部１類　
早稲田理工７３．２％（５６人中４１人合格）
慶応理工　８３．３％（４２人中３５人合格）

◆東工大工学部５類
早稲田理工８０．９％（６８人中５５人合格）
慶応理工　７４．１％（５４人中４０人合格）

◆東工大工学部２類
早稲田理工８１．８％（３３人中２７人合格）
慶応理工　６５．２％（２３人中１５人合格）

１００％近く東工大に進学することを考えれば
東工大＞＞＞＞＞＞＞＞早慶理工

◆千葉医、横市医の早慶理工併願成功率
早稲田理工で６０〜７０％程度
慶応理工で５０％程度

◆底辺国立医の早慶理工併願成功率
１０％〜３０％程度

★２次試験学力
東工大＞＞上位駅弁医＞＞早慶理工＞＞底辺国立医

マーチで学歴とか・・・・アホかｗ

超超１流　理３
　超１流　旧帝医、医科歯科医
　　１流　東大、ＱＴ医、千葉岡山京府医、慶医
　　２流　京大、疫便医
　　３流　一橋、東工
　準３流　地帝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（コレ未満で学歴とかほざくなヴォヶの壁）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　高卒　軽量　中卒　和田　大東亜　マーチ

カスどものランキングよりも遥かに信憑性が高い

駿台全国模試　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

77　東大理三
76　
75　
74　
73　
72　京大医　阪大医　東北医　九大医　医科歯科医
71　千葉医
70　名大医　京府医　神戸医
69　北大医　岡山医
68　広島医　横市医　阪市医　
67　熊本医　
66　名市医　奈県医　
65　旭川医　筑波医　群馬医　新潟医　金沢医　浜松医　三重医　札幌医　★理一　
64　岐阜医　滋賀医　長崎医　和県医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★理二　★京都薬
63　弘前医　山口医　徳島医　愛媛医　鹿児医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★京都理　★北大獣
62　秋田医　山形医　富山医　福井医　鳥取医　香川医　佐賀医　福県医　★京都工
61　山梨医　信州医　高知医　大分医★京都工★東工大　
60　島根医　★東工大
59　宮崎医　琉球医　★東工大

>>1
阪大医くらい

奈良県立医か和歌山県立医くらいだろ。

　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ 　　ｷﾓｳｻﾞ東大卒業生
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　　　 　 / 　ヽ 　　明大の同期は課長　俺は、いまだに主任
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ 　　　　向こうは呼び捨て、こちらは「さん」付け
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　::::::::::::::＼ 　 毎日課長から叩かれてます
　　| |　　　　　　 / ／　　　　　　＼ 　　:::::::::::::::| 　賞与査定は最低でした
　　| |　　　　　 　| （●　　　 　 （●　 　 :::::::::::::| 　２ｃｈでは早慶MARCHに
　　| |　　　　　 　|　∪　　　　　　∪　　　:::::::::::::| 　都合の悪いデータを選んで
　　| |　　　　　 　|　 　（__人__丿 　.....:::::::::::::/ 　徹底的に叩いています
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::< 　 しかし俺の評価は下降の一途
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　::::::::::::::::::::::| 　　世間を欺くのも、もう限界
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 :::::::::::::::::::::|

駿台のHPに載っている【第二回駿台全国公開模試による合格者平均偏差値追跡調査】によると東大文一＝神戸大医くらいだね。　
科目数、文理の差は無視しているが。　
合格者平均偏差値が等しいこと、定員の大きさの違いを考慮すると、合格最低ラインの学力は神戸大医の方が無論難しくなるから、
最低ラインに限って言えば東大文一＝広島大医・新潟大医くらいと考えるのが妥当だろう。

東大コンプの妄想みっともねｗ

>最低ラインに限って言えば東大文一＝広島大医・新潟大医くらいと考えるのが妥当だろう。
同感。

東大はもっと下だよ

ねぇ　ママ　ここの　ひとたちは　なんで
じぶんたちより　すごい　ひとを　ひっしで　みくだそうと　して　いるの　？

文一か。所詮、文系。

理系トップレベルと比べると見劣りする。

理系トップレベルもなめられたもんだな。広島医も言いすぎ。

キチガイがいっぱい

>>187
何が、「自分達よりすごい人だよ」ｗｗｗ
笑わせるなｗ

過大評価もいいところだなｗ
医学のレベルも知らない奴に言う資格無し

>>190

予備校生が医学部を語るｗｗｗｗｗ

私文未満な奴に生きる資格なしｗｗｗｗ

はっきりいう。国立医学部前期合格が当たり前ｗｗｗ


すべるのは猿未満ｗｗごきぶりｗｗｗ

駿台医系スーパーな多重浪人生が混ざっていることは
このスレのみんなが知っている

https://www.i-sum.jp/sum/club/club_top.cfm

>>183
駿台によると０５年第二回公開全国模試による合格者平均偏差値追跡調査では
東大文一７０,６　文二６５,３　文三６５,９
　　理一６２,９　理二６２,２　理三７８,２

神戸大医医　６３,４となっている。（全て前期試験）

理文の違い、科目数の違い、定員の違いはあるとは言えさすがに底辺でも
文�T≧神戸大医医だと思うがどうだろうか？

底辺比較の場合、神戸大医医＞＞理一、理二は明白だと言えるだろうが。

ねぇ　いがくぶ　っていう　すごい　ところに　しんがくする　ひとは
どうして　いがくぶに　しんがく　するの？

>>190
では、○○大学医学部医学科在籍を証明する、
伝家の宝刀、学生証をうｐしていただきましょう。

>>193
科目数の違い、浪人率の違いを考慮すると
文�T＞＞神大医≧理�T＝文�U
って感じじゃないの？

痴呆疫便医学部が迷惑かけて悪いね。

俺、地方の旧帝医だけど文１は東名九医〜北大医レベルだと思ってるよ。
文系はアホばかりでも文１だけはナカナカ（文系非東大は痴呆疫便医よりも遥かにアホだけどｗ）




神戸とか広島みたいな痴呆疫便は出なおして来い

東大の非理三なんか広島、神戸未満だよ。
お前ら非医学部サラリーマンじゃ、医学部の難しさを知ることは出来ないからな。
東大に幻想を持つのも仕方ない。

>>197 >>198
では、○○大学在籍を証明する、
伝家の宝刀、学生証をうｐしていただきましょう。
○○の中には、東京、京都、大阪などが入るのでしょうね。
うｐ方法が分からないなら、教えますよ。

>>196
確かに合格者平均ではそんな感じだろうが
何分理一は定員が巨大すぎる為、上下格差が激しいからな。

最低ラインの比較では広島、新潟と同等かそれ以下ではないかな？

>>200
浪人率、科目の差を考慮すると、平均は
理�T＞＞神大医
となってしまうよ。

がくせい　しょうって　なんですか　？
なんか　ひとが　いなく　なっちゃった　のかな　？
ふしぎな　ちからが　あるんだね　すごいや　がくせい　しょう！

がくせい しょう は すごい もの なんだよ！
まほう の ちから が はたらく んだよ！

すごいんだね　がくせい　しょうの　まほうの　ちから！
でも　そんなに　すごい　ちから　なのに　なんで　だれも　
その　ちからを　つかおうと　しないの　？
まじっく　ぽいんとが　たりないの　？

文一も落ち目だしな。
最近は理1と変わらんだろ。
新潟医くらいじゃねえの

あれ？
医学部の方達が軒並みいなくなってしまった。
実習などで忙しいのかな？

>>193を考慮すると合格者平均学力は
理三>>>>文一>>文三≧文二=神戸大医≧理一≧理二くらいだね。　　
平均学力は理一が上位駅弁医クラスだが文一がかなり高い（地底医クラス）とわかった。

関西では、
理一＝奈良県立医科が常識だから
文一≒阪市医で確定だ。

>>207
お前>>183で「科目数、文理の差は無視している」って書いてあるけど
その無視することの妥当性についての記述が抜け落ちてるよ
お前の意見は独りよがりだね

２００７駿台全国模試
ソース　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

・重量医学部には（＋）軽量医学部には（−）を付した
・文系補正無し

77　理３（＋）

72　京医（＋）　阪医　東北医　九医　医科歯科医
71　千葉医（−）慶応医（−）
70　名大医　神戸医　京府医　　　　　　　　　　　●東大文１
69　北大医　岡山医（これ未満の医学部は省略）
68　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●東大文２
67
66　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●東大文３
65　東大理１
64　東大理２


コレで結論。文系はアホだらけだが、文１２３は多少重量だから相殺と考えてやる（譲歩）

＜終＞

>>210
ねーねー　おにーちゃん　！
きゅーてーの　がくせい　しょうを　みせて　！

あたま　よわいの？

あいてに　みぶん　をたずねるとき　は　じぶんからだよ？

ぼくは　こうこう　せい！
あなたは　きゅうていの　いがくぶ　なんでしょ　？
がくせい　しょう　みせて　おにいちゃん　！

だからどうしたの？　あたまわるいの？

がくせいしょう　みせなさい　わら

そっか　おにいちゃん　きゅうていの　いがくぶじゃ　ないんだ
がっかり

187 ：エリート街道さん：2007/11/26(月) 13:43:59 ID:Nj9/tDqI
ねぇ　ママ



きもスギ　　まずマザコン　治して学歴板こいや　ボケｗ

キミがみせたら　みせるよん？

俺の煽りもとんでもなく下手だったがうっまく釣られてくれたなぁ感謝感謝
ん？俺？宅浪生だよ　ニートともいうかな
単に“俺は旧帝医学部”って高らかに宣言してるあなたの本当の身分（笑）知りたかっただけなんだけどね
まぁお互いに現実を直視しような
チャオ

>>218

私文未満が医学部を語る世の中だよなｗ

あーいやなんだようなァ

俺リアル旧帝医生なんだけど、学歴板アホおおすぎだから旧帝医珍しいだろｗ

学年１００人だし医学科ネットワークは凄いからな。旧帝医でとどめておきたいんだｗ



浪人とかマジで氏んだ方がいいと思うよｗ

>>220
頼れるデータは、駿台全国だけ。
駿台は、英数理偏差値と併願対決データを元に、別途偏差値発表してるんだが。
それには全く触れないよなｗ

河合塾の方が信頼性は高いよ。
駿台は確かに、受験者のレベルが高いと思うが偏差値は
あんまり信用できん

>>220
ぼくひっしにしらべたんだ
＞地方旧帝大医学部
＞一学年100人
九州大学医学部医学科のみが該当しますね。
大学名が割れたようなので、学生証提示も差し支えないと思うのですが・・・。
本当ならば素晴らしい学歴ですね。嫉妬しちゃいます。
あなたの文面からはその素晴らしさが一切伝わってこないのが少々疑問ではありますが。

>>204
まじっく ぽいんと が たりな かった みたい だね。
ざんねん！

>>223

このバカは底無しだなｗｗｗｗ

医学科がどこも１００人と言っても差し支えない人数なのを知らないのかｗ

カスｗ

>>225
そうなんですか、まったく馬鹿だなぁ俺は。
もう一つお馬鹿な質問をしてもよろしいでしょうか？
あなた最初は「テメェが見せるなら俺も見せるよワラ」とおっしゃっていましたよね。
でも自分が宅浪のカスだと告白して、いざあなたがお見せになられる番になったとたん、
「特定怖いんだよｗ医学科は少数精鋭だからなｗ次元違うんだよ」っておかしくありませんか？
もしそうなら最初からそうおっしゃられてもよかったのではありませんか？
あと、なぜか行間を空けて書き込まれるみたいですね。
その行間に潜むあなたの格式の高さは、とても自分の理解の及ぶ範囲にはなさそうですね。感服です。

>>225
全都道府県に国公立の医学部を設置すんべ、という発想に基づいて
作ってったからね。

>>226

特定やだ→それなのに見せろ→なら、おまえから見せろ

おｋ？

>>228
二つ目の矢印がよく分かりません。どうして“なら”となるのですか？
俺の学生証相当のものを見せることとあなたが旧帝医学科の学生証を見せることの関係は、
“人の名前を訊くときはまず己から名乗れ”的な慣習によるものであり、
“自分の身分が特定されるのは嫌だ”というものとは何の関連もないと考えるのですが。
特にこの場合、あなたが私の学生証提示を求めたのはそのような慣習によるものだと、文脈からは想像されます。
日本語が不自由で大変申し訳ありません。ただ、なにぶんしっくり来ないものがあるのです。

一人称を統一させることすらできていませんね。
本当に申し訳ありません。

おまえ凄いめんどくさがられてるか、友だちいないだろ？

まず、堅苦しくするクセを無くした方いいよｗ

ローニンで友だちもいないとか・・・・・・・・・

その指摘はあながち間違っちゃいませんが、私の質問を棚に上げないでくれませんか？
必死に言い逃れしようとしているのが目に見えてますよ。

あと、パソコン上でのこうした態度と、実生活でのそれとは、必ずしも同じというわけではありません。
重々ご承知のことかと思いますが。

簡潔に書いてないから、読んでもないんだよねｗ

医学部の講義で扱うような論文はこれよりはるかに長ったらしく、
また英語で書かれているものもあると思われるので、
この程度のものを読むことは大して苦にならないかと思うのですが・・。
確かに日本語でおｋ的なひどいものではありますが。

なんというか、言い逃れが段々ひどくなってきましたね。

>>233
学年とか公開してないんだからよくね？
それに宮廷医って言っただけで、学年700人で結構絞られてるじゃん。

>>233
学年はさらさないでいいから、うｐしてよ
まあどうせ詐称だろうけど

実際６学年あるわけですしな

大人気ないなぁｗｗ　学生証うｐしろってさｗ　実際にうｐしたヤツ
いないでしょ。匿名性がネット掲示板でのいい所でもあるんだし。。

>>238
友人にKYと言われたことはないか？

ＫＹってこんな所で身分証をうｐしろって言ってるヤツのことでしょｗ

ぅｐする訳が無い。
>>233が散々旧帝医名乗って、はぐらかしてぅｐしないのは、昔からの流れ。
東大コンプスレの名物住人ｗ

>>240
いいかい、同じスレの中にも時間の流れ、ってモンがあるんだ…

>>242
匿名で学歴を談義する場ってのが固定されてる状況で、時間の流れがある
んだろ？それが最低限の決まりごとってわけだ。。

押し黙ってしまわれました・・

>>243
固定 とか 決まりごと とか…

あぁひろゆきさんでしたか

>>245
例えば大学は勉学や研究する場であって、それプラス遊びとか旅行とか
いろいろイベントがあるわけだ。>>243では前者を無視して後者だけを議論してる
様に見えた、って言ったわけだけど、まぁそれは俺の私見だ。
って事で退散することにするわ。。。

普通に横市医，北大医，神戸医　くらいのレベルっしょ。
東北医，九大医，名大医，千葉医よりはちょっと簡単ってレベル。

取りあえず千葉は無いなｗ


東名九＞＞北大＞＞軽量千葉（理科１）

>>248
おい

それなら文１も理系に比べて軽量だと思うんだけど…

理系科目ができない馬鹿ほど理系妄信する癖があるなｗ
理系科目は確実に点が取れる科目なのになｗ

正直、ID:mpgPhPDK　さんがここまでアホ丸出しな対応しか出来ないとは思わなかったです。
やっぱり学歴板にはこのようなどうしようもない連中がわんさか生息しているんでしょうね。
もちろん全ての住人がそうであるなんてことは口に出来ませんが。
“匿名性”という２ｃｈ、ひいてはインターネット上の掲示板の最大の特徴が
相当悪い形で表れている２ｃｈ有数の板がここ学歴板ですからね。
誰でも旧帝医学部生を騙り、“私立医学部は氏ね”“文系はアホの巣窟”と日々醜いことばかり。
まぁこの書き込みも自己満足に過ぎないですしそれはそれでいいんですけど、ゾッとしますね。
ただ、こういう“負の世界”というものが存在してこそ、その逆も存在しえるということで、
これからもID:mpgPhPDK　さんたちには精一杯頑張ってもらいたいと思います。
さて、自分も偉そうに抜かしていますが当方宅浪の身でありますので、ここらで失礼します。
このままでは学歴板の中では人間として認められさえしない人生を歩まざるを得ないと思うので（苦笑）。
それでは。このレスに対する皆さんの対応を密かに心待ちにしながら、去ります。

>>252
勉強頑張ってね。

とりあえず、東大の非医学部のくせに旧帝医なんて寝言をほざくなよ。

4年制大学ってだせーなw
幼稚園と変わらねーよ

とりあえず、日本語でおｋ。

>>254

高卒駿台市谷校の3年目の癖に大学とか騒ぐなよｗｗｗ

見切りをつけてとっとと派遣で働けｗｗｗ

>>252
浪人生が何やってんだｗｗ
いっぱしの大学に入ってから遊びにこい

>>258
詐称だらけの学歴板で言うんだから、まともな人間だｗ

>>252
現実には

文系の上位＞医学部＝大半の東大理系＞ﾌﾟｼｯﾀ医学部生・東大生＞
＞世渡りうまい３流文＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞天と地の差＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
まじめにお勉強している演技してきた予備校生＝既に負け確定済み＝高卒ニート

だから仕方ない・。・；

とりあえずカオスだな
不等号とかつけてもあんまり意味ないだろ

2007年　駿台全国模試ランキング（２次科目　数、英、化学、物理）★は私立
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
77理�V
72東北大医、医科歯科医　大阪大医　九州大医
71★慶応医 　千葉大医
70★慈恵医　名古屋大医　神戸大医、京都府立医
69北大医　岡山大医
68横浜市大医　広島大医、大阪市立医
67熊本大医 　　
66★防衛医科大　名古屋市医　奈良県立医大　
65東京大理�T　★自治医大　群馬大医　筑波大医　新潟大医　金沢大医 浜松医大　三重大医　札幌医大　　
64東京大理�U　岐阜大医　岐阜大医　滋賀大医　長崎大医　和歌山大医　★日本医科大★大阪医科大★順天堂大医 　京都大薬
ーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
63京都大理　京都大工(情報)　弘前大医　山口大医　徳島大医　愛媛大医　鹿児島大医　★昭和大医　★産業医大
62秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　香川大医　佐賀大医　★東京医科大 福島県立医大
61京都大工(工業化学)　京都大農　大阪大理　★関西医大　★近畿大医　山梨大医　信州大医　高知大医　大分大医　
60島根大医　★慶應義塾大理工（学問２、学門４、学門５）
59東京工業大第３類第５類第6類第7類　★杏林医★東海大医★日大医　宮崎大医　琉球大医　★慶應義塾大薬
ーーーーーーーーー国立医学部・東工大最低合格ラインーーーーーーーーーーーーーーー
58★帝京大医
57★早稲田大創造理工★北里大医★東京女子医★愛知医大★藤田保健医★兵庫医大★久留米大医
ーーーーーーーーー早稲田大理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
56大阪大工★岩手医大★聖マリアンナ医★金沢医大★福岡大医
55九州大工　名古屋大工　東北大工★獨協医大

別に偏差値が百違っても東大文一の方が偉いに決まってるじゃないか
官僚だよ。
ステータスに敏感な医者志望者は官僚という言葉の響きがうらやましいだけだろ。
偏差値だけにとらわれて仕事地獄で下降傾向の医療業界に
入ったことを公開してるやつよりよっぽどえらい


医者はほとんど浪人or学部卒
偏差値の問題ではない

医療業界のどこが下降傾向なのか
教えてくれないかな」また非医学部の希望的な妄想かな

どちらも国のため人のためを思って働いてくれるの｀なら´、
すばらしいと思うよ。
現状は？だけど。
学歴板の奴らは、なんつーか偏差値とか学歴とか以前に
ズレてるんだよな。
もう少し大人になれよ、と。

>>262
偏差値操作している大学は覗いた。
科目数を整えた各種入学者平均を見ると、科目数が少ない大学の科目数共通入学者偏差値が
目に見えて低いので、一応科目数を付記した。

77東大医�D
76
75
74
73
72東北大医、医歯大医、京大医�D、阪大医、九大医
71千葉大医�B、慶応医
70名大医、神戸大医、京都府立医大、慈恵医大
69北大医、岡山大医
ーーーーー旧帝医合格ラインーーーーーー
68広島大医、横浜市立医、大阪市立医　
67熊本大医�B
66奈良県立医大、防衛医大
65旭川医大�@、筑波大医、群馬大医�@、新潟大医、金沢大医、
三重大医、札幌医大、自治医大、東大理一�D
64岐阜大医、滋賀医大、長崎大医�B、和歌山県立医大、
日本医大、東大理二�D
ーーーーー東大・旧六医合格ラインーーーー
63
62
61
ーーーーー京大合格ライン
60
59
ーーーーー国公立医・東工大合格ラインーーー

サンデー毎日増刊2007.10.13「展望と対策 入試に勝つ」より。
駿台'07年前期入試偏差値ランキング（67以上全理系）。

76　理三
73　京大
71　阪大 名大 医歯
70　東北 九大 慶應
69　理一 横市 京府
68　理二 北大 千葉 神戸 三重 岡山 広島
67　京大薬 旭川 筑波 山梨 名市 大市 山口 愛媛 長崎 熊本

参考
64　島根
63　山形 琉球
58　埼医 聖マリ

文一＝地底医
文二三＝千葉・神戸あたり
理一二＝北大・岡山あたり

って感じだろ。

医師は一概に言えないだろうが、官僚は自分の才覚を存分に活かせる職ではないわな。

それぞれの思い込み

　医師：医師は人の命を預かる唯一の職業だ
　官僚：俺達が頑張らなければ日本は滅んでしまう

てか比べる意味わかんねぇが金銭面で問題が無い限りは医学部へ行った方が無難でしょ｡いくら東大入ってもいい就職先に勤められるとは限らんし｡

東大なんて芸能界と一緒。
どんなに頑張っても、医者以上になれるのはごく一部だけ。

7東大医�D
76
75
74
73
72東北大医、医歯大医、京大医�D、阪大医、九大医
71千葉大医�B、慶応医
70名大医、神戸大医、京都府立医大、慈恵医大
69北大医、岡山大医
ーーーーー旧帝医合格ラインーーーーーー
68広島大医、横浜市立医、大阪市立医　
67熊本大医�B ⇒従来の位置だと、文一は理一＋２だからここ
⇒多分３市立医くらいだと思われる。
66奈良県立医大、防衛医大
65旭川医大�@、筑波大医、群馬大医�@、新潟大医、金沢大医、
三重大医、札幌医大、自治医大、東大理一�D
64岐阜大医、滋賀医大、長崎大医�B、和歌山県立医大、
日本医大、東大理二�D
ーーーーー東大・旧六医合格ラインーーーー
63
62
61
ーーーーー京大合格ライン
60
59
ーーーーー国公立医・東工大合格ラインーーー

文一は理一に比べると定員も今は少ないから平均と最下位の差はそれ程大きくないのでは？

駿台市谷入学と駅弁般学入学と派遣ﾌﾘｰﾀ−になるのの
難易度比較したほうが、このスレの基地外住民の為に
なるぉｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｗ

金銭面でもんだいなければ東大いくよ。
そもそもちゃんとした家庭は
働かないで食っていくだけの資産あるから。
資産ある奴は可処分時間多くないとつらいでしょ。

http://www.igaku-shoin.co.jp/nwsppr/n2005dir/n2653dir/n2653_01.htm
東大法⇒新潟医
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%89%E7%94%B0%E3%81%9F%E3%81%8B%E3%82%88%E3%81%97
東大工⇒北里医
http://www.igaku-shoin.co.jp/nwsppr/n2005dir/n2617dir/n2617_08.htm
東大文⇒東海医
http://www.igaku-shoin.co.jp/nwsppr/n2002dir/n2483dir/n2483_11.htm
京大工⇒日本医

将来を考えたら１００％医者｡ 医学部入れたらほぼ確実に医者になれる｡しかも今の世の中は医師不足で医者１人に対する病院の倍率は約40倍｡田舎で産婦人科を開業年収は軽く３０００万を越える｡ むっちゃ大変だけどな｡

東大非医学部卒が医学部再受験しても受からないのは、医学部が東大より
難しいからではなくて、年取って頭が衰えてるのと再受験差別があるからだよ。

>東大法⇒新潟医
この人東大法卒後二浪くらいしているようだね。

【調査】 女性が合コンしたい「男性の職業」、１位・医師、２位・弁護士…
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196387979/

医者になれないから、サラリーマンや公務員になる。

○北海道 →札幌医科、旭川医科
○東北　　→
○東京　　→東京医科歯科
○名古屋 →名古屋市立
○京都　　→京都府立医科
○大阪　　→大阪市立
○九州　　→産業医科


●横国　　→横浜市立
●埼玉　　→防衛医科大学校
●宇都宮 →自治医科
●茨城　　→筑波

●福島　　→福島県立医科
●和歌山 →和歌山県立医科
●奈良女 →奈良県立医科

●静岡　　→浜松医科
●滋賀　　→滋賀医科
●岩手　　→

>>273

毎日ＰＣ眺めてるだけで年収3000万を越す暇人がたくさんいる世の中ですがｗｗｗ
大変なのとかアホとしかいえない。



配管工とか土木作業員とかタクシーの運ちゃんと変わらない低脳さに
見えるのは気のせいですか？

パソコン眺めて金だけ儲けるのがそんなにいいことかな。
そういうのが東大卒業の使命なのかな？
だったら医者の方が良いや。バリバリ仕事して正規の報酬を得た方が
世のためにもなるし、自分のためにもなる。楽して不正な金を得るよりも
十分マシだね。

東大文�T目指して、地底法学部行くより、
東大理�V目指して、駅弁医学部行く方がリスクが少ないね。
そりゃ、文�Tは、超お買い得学部（科類）だけど、文�Tを高校のとき密かに
目指している人は多いけど、行ける人は、文系何十万人の中の数百人だからね。
医学部なら国公立だけで五千人くらいだね。そこそこの頭の人が努力すれば
行けるレベルだね。（理系上位の全てが何が何でも医学部ではないので）

理系上位全て医学部なんですけど
一部は東大に行くけど、ほぼ医学部だし

>>1
阪市医、神戸医　＝　文�T　＞　理�T　＝　府立医

>>286
文系と理系じゃ母集団のレベルが違う。
まあ文一＝千葉医くらいだろうが

文�Tは岡山医神戸医北大医くらい。
理�Tは群馬医長崎医奈県医くらい。

本当に非医学部のクズは、医学部を嘗めてるな。

北大＞＞岡山・神戸≧文一≧理一

早慶＞奈良・群馬・長崎

77東大医�D
76
75
74
73
72東北大医、医歯大医、京大医�D、阪大医、九大医
71千葉大医�B、慶応医
70名大医、神戸大医、京都府立医大、慈恵医大
69北大医、岡山大医
ーーーーー旧帝医合格ラインーーーーーー
68広島大医、横浜市立医、大阪市立医　
67熊本大医�B
66奈良県立医大、防衛医大
65旭川医大�@、筑波大医、群馬大医�@、新潟大医、金沢大医、
三重大医、札幌医大、自治医大、東大理一�D
64岐阜大医、滋賀医大、長崎大医�B、和歌山県立医大、
日本医大、東大理二�D
ーーーーー東大・旧六医合格ラインーーーー
63
62
61
ーーーーー京大合格ライン
60
59
ーーーーー国公立医・東工大合格ラインーーー

学科試験なしだった宮崎医大と聖マリではどっちが上？

駿台の偏差値だとややマリが上なんだが。

>>294
お前みたいなのが医学部の難易度を語ってるんだもんな。
そりゃ文一を高く持ち上げるのも仕方ないか。

文一≒旧六下位という結論が出ました

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

73　東京94％
72　九州90％
71　京都91％　大阪90％
70
69　医科歯科90％　東北88％
68　名古屋91％　北海道88％　千葉89％　岡山89％　神戸88％　三重88％　奈良県立90％　　　
67　新潟90％　京都府立89％　広島89％　筑波89％　横浜市立88％　大阪市立88％　熊本87％　滋賀86％　秋田86％　山梨85％　●理一二89％
66　信州89％　徳島88％　浜松88％　山形88％　金沢87％　名古屋市立87％　和歌山県立87％　山口87％　高知87％　　●京都薬87％
　　　長崎86％　鳥取86％　宮崎86％　弘前85％　富山85％　福島県立84％　佐賀83％
65　岐阜88％　札幌88％　福井87％　香川87％　旭川88％　琉球86％　大分85％　島根85％　　　　　　　　　　　　　●京都理86％
64　鹿児島87％　愛媛85％　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●京都工85％　北海道獣医86％
63　群馬88％


センター合格者平均
二次力との相関性を少しでも増すために、
各科目とも、ここ最近で最も難しかった年度の数値を採用。
　　　※ 数学03　理科04　英語02　国語01　社会03

　大学名　　合計%　　数理%　　英語%　　国社%　　備考　　
----------------------------------------------------------------------------------------------
　医Ｓ級　　86.9%　　94.0%　　87.2%　　77.3%　　医学部最上位5校(理�V・京医・阪医・九医・名医)
　理�T類　　84.3%　　92.0%　　85.1%　　73.4%　　
　医Ａ級　　83.7%　　90.2%　　84.1%　　74.7%　　医学部上位15校(地底下位・旧六・三市立医など)
　医Ｂ級　　81.2%　　87.4%　　81.8%　　72.7%　　医学部中位15校(駅弁医上位)
　京都工　　80.6%　　87.3%　　80.1%　　72.0%　　
　医Ｃ級　　79.1%　　84.0%　　79.8%　　72.2%　　医学部下位15校(駅弁医下位)
　東工大　　76.8%　　84.9%　　76.1%　　66.5%　　第2〜6類
----------------------------------------------------------------------------------------------
　文�T類　　84.4%　　85.8%　　87.4%　　81.9%　　理100点 社200 で計算

>>297
今の時代駿台全国６４の旧六があるのにＡ級はないよ

>>289
文一の最下位は千葉医レベルかもしれんが、
上位層のレベルが全然違う。

>>299
ここは、東大コンプスレ。
マジレスすると、住人が発狂するよｗ

77東大医�D
76
75
74
73
72東北大医、医歯大医、京大医�D、阪大医、九大医
71千葉大医�B、慶応医
70名大医、神戸大医、京都府立医大、慈恵医大
69北大医、岡山大医
ーーーーー旧帝医合格ラインーーーーーー
68広島大医、横浜市立医、大阪市立医　
67熊本大医�B 　東大法
66奈良県立医大、防衛医大
65旭川医大�@、筑波大医、群馬大医�@、新潟大医、金沢大医、
三重大医、札幌医大、自治医大、東大理一�D
64
63
62 東大農経文

ほらねｗｗ

医学部にすら入れなかった無能高卒は東大に激烈なコンプ抱くようになる。



このスレがその確たる証拠

【アミノ酸点滴液やアミノ酸調味料などは人肉由来である可能性の方が高い：死者への尊厳は？】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1162598313/640-661

このまま人肉流通が世界全体で拡大すると、巨額の裏金捻出を原動力に水面下の
秋田県で続いている異様な人喰い殺人集団犯罪状況が全国拡大しかねない事を危惧します。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1160835645/137-157

日本国内の葬儀社、北朝鮮、韓国、インドネシア、台湾、中国
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　「ぶつ切りにした人間死体」の不正輸入など
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　ミンチに変換
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　大型の塩酸タンクに投入し加熱（塩酸加水分解）
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　↓
　　　上澄みの油部分　　　　　　分解されたアミノ酸　
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　↓
石鹸、飼料、調理油、乳剤　　　　ＮａＯＨで中和 　→　　アミノ酸肥料
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　ＨＰＬＣで分画
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
アミノ酸点滴液、アミノ酸調味料（即席ラーメン等）、アミノ酸化粧品、アミノ酸飲料、アミノ酸健康食品

＊「死者の尊厳」がないに等しい社会では「生命の尊厳」もなくなり国家や精神文明が崩壊しかねない。

理�Tと文�Tがどれくらい難易度差があるかを決めれば文�Tはどれだけ難しいか推定できるだろう

2次試験の配点

文1　文系科目　360点　理系科目80点
理1　文系科目　200点　理系科目240点

こうしてみると配点上は理1の方が偏りが少ないな。
この配点だと文1は数学力が駅弁理系以下なのが多数紛れ込んでてもおかしくないな。
まあ私文の猿よりかはましだろうが文系科目で稼いで文1に受かったようなやつは山梨医とかも厳しいだろうな。

逆に理1は殆どの大学の文系学部に合格可能だろう。

千葉大くらい

理�Tはイカシカくらいはあるだろ
だから文�Tは阪大医はあるだろ

馬鹿だらけ

おしりがかゆいですね！

ろくにバットも振れないキモオタどもが、
松坂とイチローはどちらが上か語るようなもん
馬鹿馬鹿しいったらありゃしないわ

>>277
東大法学部出て司法試験受かった人でも旧六？下位クラスがやっとなんて
医学部の人ってと〜ってもエリートなんですね＾＾

東大と旧帝以外の疫

>>285
使命
世のため
↑↑↑
こんなこといってる基地外染みたそこの君、
特攻隊員の如き自爆燃料にはなるなよｗｗ

279 ：エリート街道さん：2007/11/30(金) 12:18:59 ID:qaHqYzPy
東大非医学部卒が医学部再受験しても受からないのは、医学部が東大より
難しいからではなくて、年取って頭が衰えてるのと再受験差別があるからだよ。


言い訳ばっかｗ

文�T → 医学部 という受験を考えた場合

ただし、教養過程終了以降の再受験などではなく、
高３春以前の段階に進路変更し、最低でも1年程度は理系科目対策の時間があることを前提。

文�T 上位層100名　　理�V・京医レベル
文�T 中位層150名　　阪医・地底上中位レベル
文�T 下位層120名　　地底中下位・旧六上位レベル
文�T その他040名　　旧六中下位・三市立医レベル
文�T 例外の010名　　医学部は苦しい or 入試形態が特殊な駅弁医がやっと


医学部 → 文�T という受験を考えた場合

やはり高３春以前の段階に進路変更し、
最低でも1年程度は文系科目対策の時間があることを前提。

理�V・京医レベル → 超例外が発生するかもしれないが、さすがに受かる。
地底医レベル → 意外とぽろぽろ落ちていく。
旧六位レベル → 最上位が受かればいいほう。ほとんどは落ちる。
駅弁医レベル → 受かること自体が超まれ。

理�T上位420名　≒　文�T420名　だと仮定した前提で



医学部 → 文�T という受験を考えた場合

やはり高３春以前の段階に進路変更し、
最低でも1年程度は文系科目対策の時間があることを前提。

理�V・京医レベル → 超例外が発生するかもしれないが、さすがに受かる。
地底医レベル → 例外が発生するかもしれないが、さすがに受かる。
旧六位レベル → 意外とぽろぽろ落ちていく。
駅弁医レベル → 最上位が受かればいいほう。ほとんどは落ちる。



君は医学部受験が何たるか知らないようだｗ

地底医では、
センターも、二次英国社も
文一より下。

頼みの綱は数学だけだが
配点が低い上、平均点が高いので
逆転しようにも限界がある。

千葉か岡山くらい

文一って700人時代の方が凄みがあったね。

>>316
見事なまでに根拠がないな。
ここまで来ると逆に感動したわｗ。

灘出身理一の俺が判定してやるよww
文�T → 医学部 という受験を考えた場合

ただし、教養過程終了以降の再受験などではなく、
高３春以前の段階に進路変更し、最低でも1年程度は理系科目対策の時間があることを前提。

文�T 最上位層10名　　理�V・京医レベル
文�T 上位層40名　　地底医・旧六位上位レベル
文�T　上中位層100名　　旧六位中下位・中位駅弁医（奈良医・滋賀医）・東大理一レベル
文�T 中位100名　下位駅弁医（香川医・鳥取医）レベル
文�T 残り全部　　医学部は苦しい or 入試形態が特殊な駅弁医がやっと


医学部 → 文�T という受験を考えた場合

やはり高３春以前の段階に進路変更し、
最低でも1年程度は文系科目対策の時間があることを前提。

理�V・京医レベル → 100%合格。
地底医レベル → 95%合格。
旧六位レベル → 80%合格。
駅弁医レベル →奈良医・滋賀医クラスなら70%合格、底辺医でも二割くらいは受かるでしょう。

はっきり言って文系は頭悪いやつが行くところやから気にしないで(^O^)

>>322
大体同意だわ。
文1を異常に持ち上げているやつって文1落ちの私文野郎だろうな。

そもそも文�Tって理�Tより評価高いのか？

東大に縁の無い落ちこぼれどもが、文一の話してるｗ
キモｗｗ

確かに>>299みたいな私文はキモイな。
場違い。

>>324
評価だけで言えば文�T＞理�Tって感じです。
まあ、理�Tは人数が多いってこともあるんでしょうけど、文�Tは理�V合格確実と
言われてるような現役生が周囲の反対押し切って入ってくることもあるんで、
侮れません。

>>326
ごめん。
俺の言ってる落ちこぼれって、お前らの事ｗ

旧六医あたりだと
浪人生中心でセンター配点も高いのに、
センター得点で文一に完敗。

センター・二次とも
英国社では文一にやはり完敗。

これで、どうやって文一に7割も8割も受かるなんて
妄想を持てるのだろうか？

サンデー毎日増刊2007.10.13「展望と対策 入試に勝つ」より。
駿台'07年前期入試偏差値ランキング（67以上全理系）。

76　理三
73　京大
71　阪大 名大 医歯
70　東北 九大 慶應
69　理一 横市 京府
68　理二 北大 千葉 神戸 三重 岡山 広島
67　京大薬 旭川 筑波 山梨 名市 大市 山口 愛媛 長崎 熊本

参考
63 山形 琉球
58 埼医 聖マリ

>>327
それは言いすぎｗ
理�V確実なんて言える奴は、理�Vの中でもトップ10くらいまで。
蚊1なんぞにいるわけがない。
理�Vは別格

まあ、死蚊から見れば文一は凄いんだろうが
死蚊から見りゃ、京大工学部だって雲の上だろｗ

>>322
お前理�Tじゃないだろ。
旧六レベルじゃ理�Tは受からない。順位を入れ替えろ

奈良医＝滋賀医＝東大理一は関西進学校理系の奴なら大体同意するだろ。

センター文系900点だと
合格者平均で文�Tを上回るのは理�Vのみ。
京医・阪医でも文�Tより10点は下。
旧六だと30点は下。

センター英国社600点ともなると
理�Vも文�Tを下回る。
京医・阪医では文�Tより30点以上も下回る。
旧六医では更に差が付く。

センターでさえこんな感じであり
旧六医の8割が文�Tに受かるなんて無理

>>333　最低ラインはね。実際にはこんな感じ。
理１：■■■■■
奈医：□□□■■
滋医：□□□■■
>>334　旧六医が文転して文１目指したら８割以上は
合格するだろう。しかし、文１が理転したら旧六医に
入れるのは１割未満では？ってことだろ。

理�Tも文�Tも一部の天才しか入れない天才。地方医学部ごときが届くわけない。阪大くらいはかろうじて理�Tレベルといえなくないが

代ゼミ66以上合不合格数（受験総数に占める割合）70以上合不合数
岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○10● (54.5%)　03○03●
医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
理一　60○31● (37.2%)　03○02●
北大医 12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二　28○16● (27.1%)　03○02●
横市医　05○08● (26.0%) 02○00● -------公立上位
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
福島医　03○00●（5.5%） 00○00● -------公立下位
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●

【難度比較】　国公立大ｖｓ.私立大
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm

５０００人の辞退者を物語るボーダー
早先進　145○48●（18.4%） 29○01● 慶理工　188○37● (18.4%) 31○04●
早理工　263○55● (13.3%) 49○01●
早基幹　60○02●（10.1%） 14○00● 早創造　58○05●（9.6%） 06○00●

駿台の偏差値は最底辺の比較。
真に東大に勝ると言えるのは旧帝医とか上位の国公立医ぐらい。

>>336
天才がいるとは思うけど、入るだけなら別に天才でなくても大丈夫だと思うけど。

>>335

旧六医は、センターでさえ文�Tより30点も低い。
浪人が多く、センター比率も高いのにです。

しかも文�Tは、英国社に関しては理�Vより上。

旧六医程度では、文�Tを受けても
なかなか受かりません。
8割も受かるなら、そういうデータが残ります。

旧六医の8割も受かるというなら

東大文系入試のありがちな得点プランでも
あげてみたらどうだい。

>>339
東大コンプが聞く耳持つ訳無いでしょ。
妄想のみが生きる糧だからｗ

駿台の内部資料で理�Vの国語の合格者の点数は、文�Tと互角以上で驚いた。
駿台模試で、国語の偏差値が80超えで、理�VA判定の人が結局理�V不合格だった。

文一ってｗ
横浜市大くらいじゃねえの。

>文一ってｗ
>横浜市大くらいじゃねえの。

十分に難関じゃん。

センターの文�T合格者平均と横市医合格者平均では
40点以上もの差がある。

センター軽視の東大だが
このくらい差が付くと、理�T�Uと違って、
文科類では二次逆転はかなり苦しい。
ましてや、横市医レベルの英国社の力では絶望的。

横市医レベルの者が文�T受けたら、
センター110点＋英語120点＋国語120点の350点満点では、
200点前後がやっとというのが現実なのに、
250点くらい楽勝で取れるとか言い出すんだろうな。

文�Tは京大医と同格くらいだろ
センター平均から言って

横市医は難関じゃあないだろう。
いわゆる難関は旧帝医、医科歯科、千葉医、神戸医、岡山医くらいまで。

>しかも文�Tは、英国社に関しては理�Vより上。

妄想もここまでくると凄まじいな
英語で勝てるわけが無いｗ

サンデー毎日増刊2007.10.13「展望と対策 入試に勝つ」より。
駿台'07年前期入試偏差値ランキング（67以上全理系）。

76　理三
73　京大
71　阪大 名大 医歯
70　東北 九大 慶應
69　理一 横市 京府
68　理二 北大 千葉 神戸 三重 岡山 広島
67　京大薬 旭川 筑波 山梨 名市 大市 山口 愛媛 長崎 熊本

これが入試の難易度を表してるんじゃないの？
駿台全国の医学部の偏差値インフレは異常すぎる
これに文科も混ぜると仮定したら文�T69、文�U67、文�V66ぐらいではないか

>>349
東大20人、国医40人程度の高校出身の理一だが、
受かった人の顔ぶれをみて文一は理一よりむずいと思う。
開成やらの人と話しても同じ意見だ。
東大の中で理三が雲上人とすれば、文一は壇上人、その他はどんぐりの背比べだね。
文一は阪医よりはやや易しいが、東北医、九大医程度ではないかと思う。

>>348
>　>しかも文�Tは、英国社に関しては理�Vより上。
>　
>　妄想もここまでくると凄まじいな
>　英語で勝てるわけが無いｗ


合格者平均では、かろうじて理�Vが上とはいえ、
理�Vは定員80名、文�Tは定員370名と
定員が文�Tの方が約4.5倍も多いということも考慮に入れれば、
「(理�Vには)英語で勝てるわけない」というほど
理�Vと文�Tに差がついているわけではない。

今年の二次英語合格者平均
　　理科�V類　80.1
　　文科�T類　77.9
　　理科�T類　66.9
　　理科�U類　65.9

今年のセンター英語合格者平均
　　理科�V類　193.8
　　文科�T類　191.9
　　旧帝平均　189.7　　京医・阪医・名大医・九大医・東北医・北大医の6校平均
　　理科�T類　189.0
　　理科�U類　188.2
　　旧六平均　186.1　　千葉医・新潟医・金沢医・京府医・岡山医・熊本医・長崎医の7校平均

>>351
まずはその怪しげなデーターのソースを示すんだW

センター英語・国語・地歴・公民の合格者平均

540　文科�T類　541.7
535　文科�V類　536.0
530　理科�V類　533.0　文科�U類　530.1
525
520　
515
510　旧帝医平均 514.4
505
500　理科�U類 502.0　理科�T類 501.3
495　旧六位平均 499.1
490　新設医科大平均 493.1

理系は社会を単純2倍の計算。
実際には理系の社会センターは、歴史15 地理30 公民55 程度の比率のため、
単純2倍した今回の数値より、実際の英国社600点満点の数値はもっと低い数値になる。

理数が入ると、さすがに理�Vが逆転する。


センター文系900点満点での合格者平均

815　理科�V類 819.3
810
805　文科�T類 806.2
800
795
790　旧帝医平均 792.0
785　文科�U類 786.3
780　文科�V類 783.9
775　理科�T類 776.6
770　理科�U類 772.8　旧六位平均 770.5
765
760
755
750
745　新設医科大平均 749.8

理系は社会を単純2倍の計算。
実際には理系の社会センターは、歴史15 地理30 公民55 程度の比率のため、
単純2倍した今回の数値より、実際の英国社600点満点の数値はもっと低い数値になる。

まあ頑張って法律学（笑）やら政治学（失笑）を勉強しといてくれ。

TOEICの点数を気にしなきゃいけない時点で、非医学部は終わってる。

>>355
おまえは何学部なんだい？

>>351

なんで英語で文�U�Vが出てこないんだ？

英語こそ理文別なく母集団が一番大きいので比べやすいだろ
オマエの偏見が入り込んだ自作の資料よりも事実のみを伝えろや

それとも文�U�Vを出しにくい理由でもあんのか？

センター英語の合格者平均

193　理�V 193.8
192
191　文�T 191.9
190　文�V 190.7
189　旧帝医平均 189.7　文�U 189.6　理�T 189.0
188　理�U 188.2
187　
186　旧六位平均 186.1
185　
184
183
182　
181　京大工 181.1
180　
179　国公立医学部下位5校 179.1
178
177　
176
175
174　阪大工 174.0
173　東北工 173.5
172
171
170
169
168　北大工 168.7

センター数学の合格者平均

190　理�V 191.5
188
186
184　旧帝医平均 184.5
182
180　理�T 181.5
178　旧六位平均 179.0 理�U 178.1
176　
174　文�T 174.8
172　
170　
168　京大工 169.4　文�U 168.7
166
164
162　
160　161.7　文�V 160.2　
158　阪大工 159.8
156　国公立医学部下位5校 157.8　東北工 157.2
154　
152
150　
148
146　北大工 147.3

センター数学の合格者平均 (06年)

196　理�V 196.4
194
192　旧帝医平均 193.7　192　理�T 192.8
190　理�U 190.6
188　旧六位平均 189.9　文�T 188.6
186　京大工 186.8
184　
182　文�U 183.9
180　
178　阪大工 179.5
176　文�V 177.7
174　東北工 174.9
172　国公立医学部下位5校 173.2
170
168　
166
164　北大工 165.3

とにかく国医に行きたいという人は大学にこだわらなければ大した学力無くても行けることが良くわかった

>>359>>360>>361
なんで京大は工学部だけなの？学科も書いてないしｗ
旧帝医平均とかソースはどこ？？

不思議！

センター数学合格者平均

168.5　京大工(建築)
168.5　京大工(工業化)
170.8　京大工(情報)
171.7　京大工(電子電子工)
172.2　京大工(物理工)
164.9　京大工(地球工)

みたいに細かく書き出したらキリがないから、
単純に6学科の平均を出しただけだよ。

168.5 + 168.5 + 170.8 + 171.7 + 172.2 + 164.9 = 164.9
164.9 ÷ 6 = 169.433333…

>>363
返事は？

文�Tは阪大医と同格だろ
旧六医じゃ役不足

>>366
今の文�Tなら定員減ってるからそうかも。

役不足ねー。

文一よりセンター数学悪い京大工ﾜﾛﾁｗ

京工が悪いというより
文�Tがすごいってだけだろ。

難度比較　国公立大ｖｓ.私立大
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm
国公立大と私立大の難度比較を厳密に行うことは難しい。しかし、ここでは、厳密な比較ではないものの、
おおよその比較をある業者模試の偏差値をもとに行った。いずれも、もっとも募集人員の多い一般入試が対象で、
入試教科数（国公立大はセンター試験含む）に配慮して修正してある。なお、人文系は外国語文学・語学学科、
理工系は機械工学系学科を算定の基準にしている。

大学入試難易ランキング
　私立大学について、2001年度入試結果偏差値（大手予備校2校）および2002年度入試予測偏差値（1社）
の３つのデータを参考にして、16の学問系統ごとに、入試科目数に配慮した上で、各模試の平均偏差値を50として換算。
その換算点を平均し、ランキングを作成、上位5％をAA、上位10％までをA+、上位20％までをA、上位40％までをB、
上位60％までをC、上位80％までをD、それ以下をEとしました。このランクを大学ごとに、AA10点、A+8点、A5点、B3点、
C2点、D1点、E0点に点数化し、その平均値の高い順に並べたものが、この総合ランキングです。なお、対象となるのは
一般入試で最も募集人員の多い方式です。　一つ、言っておきたいのは必要以上にもはやカリキュラムとは無縁に
いろんな方式を実施している大学はどうしても偏差値が高めに出ること。上位校では立命館大学が典型的です。

駿台（国立Ａ判定、私立Ｂ判定で入学者に配慮？）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
河合（ボーダー５０％）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
代ゼミ（単純に合格者平均？⇒サンプルが少ない中、いまいち数字に整合性が見られない。
⇒昔は１〜３科目大学（私立文系は全て３科目以下）において私立＞東大となっていて、全く科目修正していなかった？と思われる。
⇒それを利用した工作が散見される。⇒◎合否分布参照）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

それぞれ息がかかってるムキもあろうが、３つ使うなりして
ちゃんと比較すれば荒れない。

どちらが正しいかは知らんがとりあえず代ゼミ出してるセンター平均を置いとく。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kyushu/nagasaki.html

東大前期

文科一類　808.8(89.9%)
文科二類　789.4(87.7%)
文科三類　787.4(87.5%)
理科一類　801.2(89.0%)
理科二類　796.9(88.5%)
理科三類　842.7(93.6%)

なんか東大は>>354とだいぶ様相が異なるね？


旧帝医前期（＋旧六医前期）

北大医　262.5(87.5%)　　千葉医　804.9(89.4%)
東北医　220.6(88.2%)　　新潟医　671.6(89.6%)
理科三　842.7(93.6%)　　金沢医　391.2(86.9%)
名大医　816.6(90.7%)　　京府医　443.2(88.6%)
京大医　227.2(90.9%)　　岡山医　801.9(89.1%)
阪大医　447.3(89.5%)　　長崎医　388.9(86.4%)
九大医　404.2(89.8%)　　熊本医　344.2(86.0%)　　

上に従って作成してみる

センター900点満点での合格者平均

840　理科�V類 842.4
835
830
825
820
815　
810　文科�T類 809.1
805　旧帝医平均　804.6
800　理科�T類 801.0
795　理科�U類 796.5
790　文科�U類 789.3　　旧六位平均　792.0
785　文科�V類 787.5
780　
775　
770　
765　85%


８９．４
８８．０

>>372

文系900点満点と理系900点満点を
区別するかしないかで差が出るのは当然では？

なお、代ゼミの理３の数値は変。
リサーチ段階での得点分布から考えて
もっと低い数値にならないとおかしい。

てか文系と理系比べるなよｗ

>>375
確かに正論だけど、それを言い出すとこのスレの存在意義がｗｗｗ

375に同意。もし比べるなら、文系偏差値をー５にして補正する。
てなると、文�Tは浜松医大くらいじゃない。

>>377

誰も、母集団も科目も異なる
記述模試の偏差値などを持ち出していないのに、
偏差値一律マイナスなんていう馬鹿げた話を
出してくるなんて愚か過ぎる。

こういうのに限って、
センターの配点比率・二次科目数・浪人の比率
といった補正を無視して、
駅弁医＞理�Tとか言いたがるんだよな。

関東は知らないが関西のトップ進学校では、成績が上位の連中は理系を選択することが多いから、どうしても文系の評価が低くなる。

地方じゃ、文系エリートといえば弁護士くらいだからね
それも納得

>>377
>　もし比べるなら、文系偏差値をー５にして補正する。
>　てなると、文�Tは浜松医大くらいじゃない。


07年センター文系900点満点での合格者平均

815　理�V 819.3
810
805　文�T 806.2
800
795
790　旧帝医平均 792.0
785　
780　
775　理�T 776.6
770　旧六位平均 770.5
765
760　文�T足切り通過者平均 763.1　　※ 定員373名に対して足切り通過者は1122名(定員の約3倍)
755
750
745　
740　浜松医科大 741.0

>>377>>381

ﾜﾛﾀｗ

>>379
大雑把に言うと、浜松より東では文系志向が強くて、西では理系志向が強いって感じ。
だから名古屋辺りでも理系＞文系って評価になっちゃう。

>>383

関東では文高理低なんですか？やっぱり企業が多いから？

>>384
そういうことでしょうね。
厳密に言えば文高理低は関東＋宮城県かな。

東北大は何気に文系強いですからね。

関東ではそうかも知れんが、西日本では理高文低だからね。

まあ、関東以外はまともな文系職が弁護士と電力会社くらいしかないからな

ていうか文一と医学部じゃ将来のゆくすえに差がありすぎるだろ

東北も理高文低だよ

http://sen2-h.myswan.ne.jp/frame/index.htm
男子校の仙台第二高校　学校要覧＞在籍生徒数
２年 ３１８ （文系１０９　理系２０９）
３年 ３１６ （文系１１５　理系２０１）

http://www.okazaki-h.aichi-c.ed.jp/
男女共学　岡崎高校　学校概要
男２年　文６８　理１１７
女２年　文１２０　理５６
男３年　文７７　理１３０
女３年　文９１　理６０

mapfanやジョルダンで普通に検索すればわかるだろ？
横国から横浜駅まで１kmちょっとだよ。
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=35/27/34.739&el=139/36/42.105&scl=70000&bid=Mlink
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E139.36.30.1N35.27.59.2&ZM=8
ここにアクセスして横浜から渋谷まで何分かかるか検索してみな
http://www.jorudan.co.jp/norikae/norikeyin.html
横浜-渋谷は26分以内で着くから
横浜-自由が丘は17分で到着
神奈川県の人口８９０万人＞大阪府の人口881＞茨城県の人口２９７万人＋広島県の人口２８７万人＋京都府の人口２６４万人＝８４８万人
http://uub.jp/rnk/prnk.cgi?T=p
http://uub.jp/rnk/rnk.cgi?T=c&S=j
横浜市の人口３６３万人＞京都府の人口２６４万人
横浜市の人口３６３万人＞茨城県の人口２９７万人
横浜市の人口３６３万人＞広島県の人口２８７万人
横浜市３６３万人＞大阪市２６０万人＋仙台市１００万人
http://gre.jpn.org/Yami/lol2.html
国立大学経済経営系ランキング（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k204.pdf
国立大学工学部系（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k208.pdf
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
誕生日に恋人とディナークルーズっていうのもおしゃれだよな
やっぱり横浜はいいなぁ
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightinfo/1000.html

文�Tですが京大医学部と同格と自覚します

文一や理一を下位駅弁医と同列視する奴は、
東大や国医にほとんど受からないか受かっても5人くらいのFラン高校の出身ってことがバレバレだよね。

文系と理系比べる奴って
東大や国医にほとんど受からないか受かっても5人くらいのFラン高校の出身ってことがバレバレだよね。

文�Tは旧帝医と理�Tの間だな

http://jp.youtube.com/watch?v=LrczmLk_bm8&feature=related

>>393
おいおい、休廷医と理�Tの間にそんなにあるわけないだろ

理�T＝京都府医＞文�T＝浜松医大でどうですか？
やはり文系は母集団がいまいちなので、偏差値が高めに出ます　これＯＫ？

>>396
現役文一を身近に知らないFラン高校乙

>>396
全体としては文系は理系より母集団の質が悪いが
それを考えても文�Tは大多数の医学部よりはずっと上
中堅旧帝医レベルはある

医者の報酬決めるのは厚生官僚なのにそんなこといっていいのかな

そもそも医者なんて肉体労働だからなりたい奴だけなるもんじゃん

>>396

偏差値で比較した奴、このスレにいたか？

そもそも、文�T受験者は、
英数国や英国社の偏差値なんて気にしてない。
もっといえば、東大型模試以外どうでもいい。

つまり、文系全体と理系全体の母集団の違いなんて
全く関係ない。
東大型模試か駿台全国模試英数国社社型に、
文系全体の母集団は全く関係してこないのだから。

>>399
そんなら、其のえらい官僚様は体の具合が悪くなったらどうすんの？
自慢の「東大脳」の気合か念力で治すの？其の方が医療費の節約になって
いいので是非そうして頂いて、バカ野郎な国民に範を示して貰いたいですな。

地方のトップ公立高校だけど。。
今年大学に行った人達の上位１〜３番までは不動だった。
３人で１〜３を争う形だったね。
その３人の進学状況だけど、
１人は東大文�V
もう１人は地底医
最後の１人は地底首席合格
東大文系も普通にレベルは高いと思われ。

立命館工作員が東大法を格下に見てるようだぞｗｗ

エリート街道さん：2007/12/12(水) 10:51:13 ID:BdNrNodX
>>312
そんなことは断定できない。
東大は確かに官僚養成の学校として出発した経緯から、官僚の世界を支配してきたことには違いない。
しかし、だからといって東大卒の官僚が全て優秀かと言えばそうではなく
実に愚鈍で、主体的に創造性ある仕事が出来ない役人崩れも往々にして見られる事がある。
官僚の世界にリベラルで反骨精神に富んで粘り強い立命館の学生が多数入っていくことは、
低落傾向にある官界における清涼剤もしくは、改革の起爆剤ともなりうる。
日本の将来にとって良い事だ。

九州医と文�Tは難易度同等だろ

現役時は知らんが
再受験での比較では間違いなく
東大文１からじゃーどこの地方国立医も苦しいよｗｗｗ

昔は文�Tは定員が多かったからなぁ。今だと入試ボーダーラインは横市医
くらいで平均学力は東北大医くらいだとおもう。

文�Tが横浜市医レベルなわけない
センター平均くらべてみよ
センター平均からかんがえて阪大医以上

07年センター文系900点満点での合格者平均
　　※ ただし、理系の場合、社会得点を単純に２倍しただけ。

815　理�V 819.3
810
805　文�T 806.2
800
795
790　旧帝医平均 792.0
785　
780　
775　理�T 776.6
770　
765　横市医 767.4
760　文�T足切り通過者平均 763.1　　※ 定員373名に対して足切り通過者は1122名(定員の約3倍)
755
750
745　
740　
735　
730　最底辺駅弁医5校の平均 730.7

代ゼミの07センター得点分布(文�T)より

　855 (95.0%)　　 7　　04.3%　04.3%
　833 (92.5%)　　23　　14.0%　18.3%
　810 (90.0%)　　60　　36.6%　54.9%
　788 (87.5%)　　40　　24.4%　79.3%
　765 (85.0%)　　29　　17.7%　97.0%　　← 横市医 767.4
　743 (82.5%)　　 2　　01.2%　98.2%
　720 (80.0%)　　 3　　01.8%　100%


07年センター英国社社600点満点での合格者平均
　　※ ただし、理系の場合、社会得点を単純に２倍しただけ。

540　文�T 541.7
535
530　理�V 533.0
525　一橋法 525.6
520　大阪法 521.0
515
510　旧帝医平均 514.4
505
500　理�T 501.3
495　横市医 498.2
490
485
480
475　最底辺駅弁医5校の平均 478.9

実際のデータ（東大）はこれでしょうけど。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/contents.html

>>410
阪大法と文�Tって意外に大差ないんだね。

>>409-410
そういえば、阪大と東大とはセンターでも試験科目差あった気がするけど、
どうなってるかわからないっす。

>>412
>　阪大法と文�Tって意外に大差ないんだね。

センターの英国社社の点では、そもそも大差が付かない。
言うまでもないが、二次力は断絶に近い差がある。

しかし、その阪大法のセンター英国社社の点にも、
全然届かない横市医は、文�Tと同列に扱うことなど出来ない。

東大文系を持ち上げてる人ってみんな同じ人だね。文体でわかる。

ただし言ってることには同意だが。いろんなスレに顔出して書くのは正直見苦しい

学歴板では文系叩きの方が理系叩きよりもはるかに多いから、このスレくらい文系（というより東大文系）持ち上げがあったっていいでしょう
理工系の人たちは法学・官僚・法律家・政治家　みたいなのを蔑視・軽蔑している人が多いから仕方ないか・・・・
文１（東大法学部）をいまいち賞賛できないと
「日本を悪くしてきた人たち」という認識だろうからねぇ・・・・　理工系の人たちの多くから見れば
わかりやすい

さすがに阪大法が横浜市医より上というのは有り得ない

東大文系を持ち上げてる人は別スレで東大理系擁護＆医学部叩きしてるな。文体が同じ

文一なんて岐阜医の俺でも半年勉強すりゃ合格できるわ
基本的に文系は馬鹿しかいねーじゃん
まあ、トップ十数人くらいは例外的に俺ら並の知能を持ってるんだろうが

平成19年11月駿ベネ
医学科前期　志望動向（％）

佐賀201
琉球148
阪市136　和歌133
弘前129　京大128　鳥取121
名市118　京府117　北大115　阪大114　信州113　福島110　東大110　三重110
愛媛108　医歯107　横市107　山梨107　岡山107　大分107　新潟105　千葉105　
筑波104　香川104　山形103　滋賀103　島根103　神戸102　長崎101　秋田100　宮崎100
浜松99　福井99　熊本99　札幌98　金沢97　山口96　富山95　広島92　徳島92　鹿児92　東北91
群馬87　名大87
高知77
岐阜68
奈良57　※センター8科目導入
九大52　※センター8科目導入
旭川43　※センター8科目導入

>>419
カス医が何いってんだｗｗ

文系の方が得意な岐阜医だったら文1程度は受かるでしょ。
数学、物理で稼いでいたようなやつは厳しいが。

だろうね。ただし、それは文一にも言える。
数学とセンター理科で稼いでた文一は岐阜医程度合格できる

カス医ってか、所詮カス同士が偽称してでもしのぎを削る場でしかないだろ

文�Tは京大医と難易度同等だろう
理�Vも僅差

そりゃないわ。かわいそうに。所詮カス同士の井戸端会議だったな。

07年センター文系900点満点での合格者平均

815　理�V 819.3
810
805　文�T 806.2
800
795
790　旧帝医平均 792.0
785　
780　
775　理�T 776.6
770　
765　
760　文�T足切り通過者平均 763.1　　※ 定員373名に対して足切り通過者は1122名(定員の約3倍)
755　岐阜(医:後期) 757.3
750　岐阜(医:前期) 749.6
745　
740　
735　
730　最底辺駅弁医5校の平均 730.7


代ゼミの07センター得点分布(文�T)より

　855 (95.0%)　　 7　　04.3%　04.3%
　833 (92.5%)　　23　　14.0%　18.3%
　810 (90.0%)　　60　　36.6%　54.9%　← 文�T平均 806.2
　788 (87.5%)　　40　　24.4%　79.3%
　765 (85.0%)　　29　　17.7%　97.0%　← 文�T足切り通過者平均 763.1
　743 (82.5%)　　 2　　01.2%　98.2%　← 岐阜(医) 後 757.3　前 749.6
　720 (80.0%)　　 3　　01.8%　100%

07年センター英国社社600点満点での合格者平均
　　※ ただし、理系の場合、社会得点を単純に２倍しただけ。

540　文�T 541.7
535
530　理�V 533.0
525
520
515
510　旧帝医平均 514.4
505
500　理�T 501.3
495　
490　岐阜(医:後期) 490.3
485　岐阜(医:前期) 489.1
480
475　最底辺駅弁医5校の平均 478.9

何故社会、それも２倍にまでして

>>429

社会二倍じゃなくても、どうせ完敗だろ？

英国社社とは基地外ぽいじゃなくて、恣意的ぽい。

平均学力は東北医くらいあるかもしれないが入試のボーダーライン付近の
学力は金沢医，広島医くらい。

>>432

東大コンプ禿げ死す

平均が東北医並みあるのに入試難易度が広島医レベルまで落ち込む意味がわからん

文�T>>理�Tは自明だから、医学部との比較はおして知るべし

昔、東大を紹介する本の中で、理�T生が文�T生に対するイメージを語ってたんだけど、
「態度がデカイ」だの「こんな連中が将来日本の中枢を担うのかと思うと暗い気分になる」
だのぼろくそに言ってて笑った

阪大医くらいだろ

>>432
広島出身の俺がそれは無いと断言してやるよ。
同じ理系で比べると理�T＞＞＞広大医は間違いない。
理�Tと文�Tの比較は非常に難しいが文�T≧理�Tって印象だから文�T＞＞＞広大医だ。

理一みたいなカスと文一を比べてる馬鹿って何なの？

文系はカス

>>440

高卒ニートのお前は生物として欠陥品だろ

文�T>>理�T>>広島医

医学部ブームとか医学部難化を騒ぐ割には相変わらず大したことないよね駅弁医。
東大にコンプのある早慶マスゴミが東大対抗馬に国医を持ち出したんだろう。
学歴板では医学部命なのに振られ続けている多浪クンが騒いでいるんだろう。

地方旧帝医学生や地方国立医学生は結構忙しい。医学部生自体が忙しいしな。
ゆーか、別に文�T生だっていないだろ？
あいつらなら金貰って文章書けるだろ。そのくらい時間有効に使いそうだろ？
そのくらいの割り切りがないと坂道転げ落ちて自称の人になるしかないし、

文1は数3Cやらんでも入れるからなあ。
センターは文系のほうが有利だし、理1=広島医＞文1ぐらいだと思うよ。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7844/master.htm

現役時
東京大学文科一類前期◎
早稲田大学政治経済学部○
慶應義塾大学法学部法律学科○
再受験1年目
東京医科歯科大学医学部前期×
山梨医科大学医学部医学科後期×
慶應義塾大学医学部×
自治医科大学医学部×
再受験2年目
弘前大学医学部医学科前期×
旭川医科大学医学部医学科後期×
再受験3年目
千葉大学医学部医学科前期◎

ちなみにこれは文1から医学部に再受験した人の結果ね。
言うまでもないが、理1だったらここまで苦戦することはない。

>>445
そのあたりがＦランたるゆえんだよ。

数３Ｃは簡単ｗ数学が絡めば満点がより簡単に取れる
センターは理系科目の方が満点取れる

カスとみくらべるからカスな発想をする。

>>447
文系の連中にとっては数3Ｃは簡単じゃないと思うがね。
文1も含めて。
一歩譲って簡単だとしても、マスターするのに大量の演習が必要なので、
科目負担としては結構重い。国語+社会1科目ぐらいはある。
文1は数2Bしかやらないので、二次対策がそのままセンター数学の対策になる。

理系科目は満点がとりやすいかもしれんが、コンスタントに9割以上取るのは社会のほうが確実だ。
文1後期に板ってはそもそもセンター数学すらいらないしな。

理系は数3C、理科2を2つと、センターの得点に全く結びつかない分野に
大量の勉強時間を割かなければならないんだから、センターの得点で文系より不利なのは明らか。

数３Ｃ、理科2つなんぞ
そんな簡単なことを大量といってる時点でＦランだぉ。。。
大体1年前にはほぼ全範囲確実にオワッテルだろうが。


センターで考えれば
満点ないし最低95パーとりやすいかどうかだろ。
数学、物理、化学を95パー↑とると仮定して試験を受けるのは常識
だが、わけのわからん国語、社会などを確実に95パー↑とるなど
仮定して試験を受けるのは単なる基地外

常識だぉ。

>>450
で、あなたは文系？理系？

文一＞＞理一＞＞駅弁医

>>450
で、あなたは文系？理系？

>>448
＞理系科目は満点がとりやすいかもしれんが、コンスタントに9割以上取るのは社会のほうが確実だ。
センターのことなら、コンスタントに9割取るのは理科・数学の方が社会より確実だろ。　常考。
それ以外は同意だが。

ID:IB1Tcnxp
お前文�Tなめすぎだから。
文�Tって全国にいる文系の中で選ばれた300人しか入れないんだぞ。
そんなところ受ける奴らに、数学３Cだの文系の方がセンター有利だのって小さな話しが通じると思う？
地方国立医とは受験層が違いすぎ。
地方国立医とは違って、文系の奴はみんな文�T行けないから違う所いくんだよ。

>>455
たしかに。文�T目指す奴は地方国立医は受けようとは思わないだろ
理系科目が苦手で宮廷医とかを断念せざるを得ない文系とはいえ、その中のトップなら岡山みたいな旧六上位あたりの難易度くらいはあるんじゃないか？
入る難易度はトップレベル医学部＞旧六上位≧文�T＞理�T≧駅弁上位≧理�U≧駅弁中位＞その他医学部≒文�U≧文�Vくらいが妥当かと。まあ複数大学を一括りにしてるから多少のズレは勘弁な

>>456
理系科目が苦手で宮廷医とかを断念せざるを得ない文系？バカは休み休み言え。馬鹿駅弁(しかも非医)ごときの目線で文一を語るな。
それに文一と文二文三の間の少しの差にそんな都合良く理一理二や駅弁医みたいなカスが入ってくる訳が無い。文三ですら理一二よりは普通に上だよ。

開成の校内模試のボーダーでは
理�V>>文�T>>文�U>文�V>理�T>理�U

理�Tは文�Tはもちろん文�Vより簡単

理一は馬鹿駅弁の崇拝の対象だから始末が悪い。

文科一類≒旧帝医　くらいでいいだろ。

上は理�Vレベル，下は北大医レベル

まあ>>457は言いすぎだけど、
> 理系科目が苦手で宮廷医とかを断念せざるを得ない文系とはいえ
ってのはひどいなｗ
科目の得手不得手関係なく、理系に興味がないから文系に進む人だっているんだぜ。
トップレベルになればなるほどその傾向は強い。
そして理系科目が苦手とか言う奴は文�T受からないから。

東大文�T＞＞岡大医学部は間違いないと思うけどなあ。
周りで行った奴を見れば分かる。
自分の周りを一般化して非常に申し訳ないが、それぐらい差を感じた。

>>461
やりたいことあって文系目指す人が多いのは認めるよ。ただ、難関医学部進学者の多い進学校ではそういう諦め組もある程度存在するのは認めてほしいな
俺の回りなら岡山医≒文一くらいの印象だったんだけど、たしかに俺も個人の周囲の印象で判断してすまなかった。
>>457
いや俺を駅弁非医と思いたいなら別に構わないけど、さすがに君は文�V持ち上げ過ぎだろ…理�Tも大して難しいとは思わないが文�Vよりは難しいぞ。文�Tと文�Vの差が小さいとか、文�T生が聞いたら怒るんじゃないかw

>>462
そんなに都合良く理一理二みたいなのが入り込むような差ではないってこと。文三よりはと言うが要は東大内の最下位が理一二であることをあくまでも否定したいだけだろ。願望おつ。

理科２科目よりも地歴２科目のほうが負担重いっしょ。理科は化学がある分簡単。

しかしまあ文1擁護派は校内模試だの周りで進学した奴だの、
ちゃんとした根拠無しでの発言が多いな。
異様に感情的だし。
やっぱり理系から見下されているって被害者意識が強いのかな。

しかし文1ってこれから価値は下がる一方だろ。
法曹の大量養成で法曹資格の価値は下がるし、官僚も天下り禁止になりそうだし。
ビジネスの世界では経済学部や社会学科出と大して差はないし。
大体法律学だの政治学なんてのは学問としては・・・ｗ
経済学のほうが理数系の素養が身につくだけマシだろう。
もっともそれを言うなら工学部出身者のほうがはるかに上だが。

しかもセンターを含めて社会三科目だしな。共通科目の英語でも文三の方が高得点だし、その上得点率も歴然とした差がある。要は理一なんて英国ができなくても通用する、いわば私文みたいなカスだってこと。

>>465
被害者意識？悪いが笑わせてもらった。理系ってどこまでもおめでたいね。

>>467
俺はそこは笑ったｗ
だが
> しかしまあ文1擁護派は校内模試だの周りで進学した奴だの、
> ちゃんとした根拠無しでの発言が多いな。
ってとこも笑った。

この人が挙げた>>446もたった一人の人間の一例だと思うんだが。

>>463
東大最下位は理数全く出来なくても受かる文�Vだろ…常考
君こそ願望じゃないかw君が文�V(落ち?)だということは痛いほどみんなに伝わったから安心してくれ

>>469
>>466読んだ？まあ君が理一を崇めている馬鹿駅弁だということは腹が痛いほどみんなに伝わったから安心してくれ。

>>470
もちろん読みましたよ
文系科目に近い英語でも理�Tに負けたら終わりでしょうがw
同じくセンター共通科目の数学�T・�Uのデータも出してくださいよ、相手を駅弁扱いするしか能のない文�V大好きさんw

>>471
文系科目に近いもなにも英語は同問題で同配点なんだから文系科目でも理系科目でもないよ。真ん中。
それこそ理系科目の数学で理一が文三に負けたら話にならないがそれとこれとは話が別。まあ何も能がない君にはわからないかもね。

開成の校内模試のボーダーでは
理�V>>文�T>>文�U>文�V>理�T>理�U

理�Tは文�Tはもちろん文�Vより簡単

ん？同問題同配点ならセンター科目の大半じゃないか
科類ごとに採点基準の違う二次の話をしたいのか?

>>473
馬鹿駅弁クンには開成とか無縁だから意味がないよ。

http://an.to/?jdkvkfjasd

>>474
おいおい、東大を語るのにセンターなんぞ持ち出してどうするんだ。全く馬鹿駅弁の感覚丸出しじゃん。ワロタ。

>>475
まあ俺は開成じゃないからな。大学の同級生にならいるが
開成のそのボーダーが正しいか調べる術が無いしな

この強がりがまた哀愁をさそう。

>>477
東大で全科類平等に比較できるのはセンターだけじゃないか
ああ、君は科類ごとに採点基準違うの知らないのか…申し訳ないw

>>480
だれが本番の話をしているのかな？もしかして東大が科類、教科毎の平均点を発表してると思ってるんじゃ無かろうね？むろん模試の話だよ。

まあ賭けてもいいがこいつは一度も東大模試に関わりを持ったことが無いだろうね。可哀相。

まじめに忘れたんだけど実戦とかで文理両方の平均出てたか？他の科なんか一回も見たことがなかった…

プ。他の科も何も強がんなくていいよ。この調子じゃ大学別模試すら受けたことがないのかもな。

もう下がっていいよ。キミはその頭の割によく頑張った。俺が保証してやろう。

君にそう言ってもらえると嬉しい限りですよw
しかしどこら辺に平均載ってたか記憶力の無い哀れな俺に説明してくれてもいいだろうに

どこらへんかって？もちろん冊子の中だよ。しかもめくってすぐ。

あ、冊子ってわかる？わからなければ教えてあげようかボク。

オペンの話ね。

>>462

理３あきらめて文１ってネタもう良いよ。
方向性違うしｗ

どっちにしろ駅弁などが絡む要素は一つもない

めくってすぐなのかw
成績優秀者一覧と一部の講評しか見てなかったから完全にスルーしてたわw 教えてくれて本当にありがとう

>>488
ちなみに実戦かオペンのどちらかは成績優秀者を掲載していないけど、どちらかわかるかな？まあわかるよね。

いや俺の記憶では東大模試では実戦もオープンも両方優秀者出てたと思うんだが…

調べるのに随分時間がかかっているぞ。もう結構。穴の空いたサンドバッグには興味ないから。

模試のデータは実家だっつうの…手元にあればここまで下手に出ないですよw
じゃあどっちなんですかw

>>492
データうんぬんどころかさっき言った様に優秀者の掲載に目を通していれば忘れようがない。どっちも何も両方だよ。どうしようもない馬鹿駅弁だな。

あ、両方掲載してるってこと。

合ってるの?俺の記憶力がヤバい所まで落ちてるのかと焦ったじゃないすかw

しかしバカいじりも飽きたな。理一以下理工系は頭が悪すぎてかえって面白くない。悔し涙垂らしながらいつまでも粘着されてもね。

理�T未満と言われるのも心外だが…それをまさか文�V落ちに言われるなんて屈辱で俺涙目w

予想通りワンパターンの強がり。しかしこいつの強がりようはさっきから半端じゃないな。

どうしても東大模試にこだわりたがるあたりを見てもね。身の程を知らない駅弁にワロタ。

ムカついたなら申し訳ないwwだけど強がりじゃなく事実だから仕方ないんだよな

わかったわかった。成績優秀の掲載すらろくに把握していないのはわかったから、馬鹿駅弁クン。もし東大模試を受けたことがあるなら即答するよ。

入試難易度とボーダーを混同するのはどうかと。
ボーダーだと定員の多い方が割が悪いのよね。
妥協して東大で難易度に関して言えば理�Tと文�U�Vが同じくらいだろう。
それで文�Tが難易度の点でも少し理�T他より高くて、
理�Vは文句なく別格。
理�Uが他よりちょっとって感じだよね、ってしとけば両者それでいいんだろうに。
大体、理�V以外の東大のやつらなんか殆どが被ってるって。
地頭で言えば、今までの後期より前期、浪人より現役は間違いないけどな。

因みに>>427と428は理数科目の方が得点しやすいという事しか示してない。
意味がない。

待て待て
君なんかにマジに答えるのも悔しいが、優秀者掲載は即答しただろw

>>501
たしかに理�Vから見たら他全部ほとんど同じかもしれないのは否定できないですね…

駅弁わっしょい駅弁わっしょい

>>501
ボーダーなんちゃらの言い訳はどうでもいいよ。興味ない。

>>502
じゃあキミは即答するのに１０分もかかるバカだな。さっきから墓穴を掘りまくりの馬鹿駅弁にワロタ。

東大理３＞東大文１≧（ここは正直微妙）宮廷医＞東大理１＞いなかっぺ駅弁＞この辺屍医含めた医学部の平均的脳みそ＞

10分空くだけでバカ呼ばわりされるのかw
このページを見続けてるわけでもないんだから仕方ないだろ…君を基準に語ってくれるなw

理�Tは国立医をバカにできんだろう。将来性においては大半の医学生＞大半の理�T生
せこい大学入試時点の偏差値1,2を比べても何の意味もない。重要なのはその後の人生
どう生きるか。

ボーダーと難易度の違いについてご存じないとは。
話してわかる相手ではないようだ。

もうさっきからコイツがぐちぐちと言い訳ばかりしているのには飽きた。ボコボコにされて最初の威勢が嘘のようだ。

めんどくさいから

文�Tボーダー　→　北大医　　　文�T平均　　→　旧帝医平均

でいいよ。

>>509
明確な数字でなく、なんとでも解釈できる理由づけをめぐって議論なんかできるわけが無いからね。確かにキミみたいなのに話してわかるなんて思われるのは心外だ。

まずもって開成の校内模試ボーダーなどという胡散臭い数字から議論できるわけはない。

>>508
激しく同意
>>509
彼は俺を叩きのめすのがお好きらしいので、他の方の言葉は聞こえないんですよ
>>510
君が面白いから受け手になっていたが、物足りなかったか。申し訳ない。盛り上がるのならば俺も威勢よくいこう

それは知らんよ。俺も又聞きでしか聞いたことが無いしな。勝手にやってろ駅弁。

>>514
面目を保つための負け惜しみなんぞ今さら言わなくてもいいよ。馬鹿駅弁クンに期待するものなど無いし。

はっきり言わせてもらうが、仮に君が文�V落ちでなく文�V生だとしても、反論を述べる相手をとにかく駅弁扱いすればいいという考えは都内私文最低辺と変わらないぞ
文�V程度で粋がるなよww

>>508が真理だろうが、別に理�Tが国立医をバカにしてはいないだろう。
将来性なら国立医だが、それ以前の持って生まれたものは違うのだという事も考えないとね。

とうとう駅弁が顔を真っ赤にしてわめき出したか。

そもそも誰が文三なんて言ったんだか。キミのような国内最底辺の馬鹿駅弁が東大の文科に言及しているのが目に余っただけの話。

もう学生証でも何でも見せあったらそれでいいんじゃない。

>>519
文�Vを持ち上げるのは文�V生か文�V落ちくらいだからだよ
ならばやはり文�V落ちだったか…古傷に触れてしまったのならすまなかった

>>517は理�Tを大して難しくないと書いてるので、地方国立は無いだろう。
大体、２chで書くだけなら誰でも書けるんだけどね。実際には地方国立医も凄いだろう。

>>521
キミのおめでたい妄想の世界に踏み込んですまなかった。駅弁クン。

>>520
別に構わないですけど、それだと俺と彼の単なる学歴争いになりません？

もうどっちもどっちだな。
落ちたから可愛さあまって憎さ百倍になる人間もいように。

>>524
駅弁と決めつけられるのが嫌なんだろう？

目に余るというのなら東大でもないのに東大のように医学部に言及するのも目に余るだろう。
逆に医学部でもないのに医学部のような顔をして東大に言及するのも目に余るだろう。

>>525
ご推察の通り、理�Tより難易度高いと一般に言われる理系です
俺は彼の相手始めた時点で彼と同レベルに見られるのは覚悟してますf^^;
>>526
2ちゃんだと、俺が駅弁でないと分かった時の君の顔が見れないのが辛いな

>>528
それじゃもう学生証をUPするしかないね。

>>527さんがこの中で一番正論ですねf^^;

>>528
例えばキミが東大理三だったとしようか。その場合には理三もいよいよ駅弁並になったかと呆れるだけの話。

ま、ありえないけどね。だって馬鹿駅弁は馬鹿駅弁以外の何ものでもないし。自分のレスを読みかえしてみればそれが改めてわかるよ。

2ちゃん初心者の俺にアップの仕方教えてくださいw
あ、>>529君も学生証と、もし俺が駅弁じゃなかったらびっくり顔もアップするんだよね?

>>531
前半が弱気っすねw

理�Tより難易度高いと一般に言われる理系、ボーダーでなく難易度が高いと言われる理系。
旧帝医くらいなものだろうが、学年出さなきゃ身元は割れない。

>>532
学生証ならうｐしてあげるよ。デジハリのね。さあ早くしたまえ駅弁クン。

>>523
悪いけど安価ー間違ってるよ。

>>536
あ、532ですか?すみませんでした
>>535
君のびっくり顔のアップは?
というかﾃﾞｼﾞﾊﾘとか冗談言うんなら俺もふざけるよ?

>>537
キミと違って顔をネットに晒しても支障のないゴミじゃあないから遠慮するよ。
どうした駅弁クン。冗談も何も俺はデジハリだが。

随分とtone downしてしまったね。
>>537が理�Vであるはずないだろう。

>>538
びっくり顔見れないなら俺にメリット無いじゃないか
釣りのつもりかしらんが、ﾃﾞｼﾞﾊﾘが冗談じゃないなら駅弁すら雲の上だろw 君はさっき飽きたとか言ったが、こっちが君に失望だよ
>>539
その通りですw

なんだ逃げるのか。やはり馬鹿駅弁だな。恥ずかしすぎワロタ。

>>541
予想通りの馬鹿ﾚｽだなw
俺がアップする意義は君のびっくり顔を見ることにあると分かってるだろ…まさか分からなかった!?ww
理�T以下の理工系は疲れるとか、駅弁が東大文科に言及するのは目に余るとか…一番目に余るのはﾃﾞｼﾞﾊﾘの君の言動だろwwwww 悔しいが認めざるを得ない。君は学歴板でも屈指の勇者だよw

顔なぞうｐできるはずが無いのは最初から分りきってることを考えると、どうやらこれは最初から言い訳にすぎなかったようだ。

まあ俺でもそうするがね。だって馬鹿駅弁の学生証なんて恥の刻印以外の何ものでもないし。ワロス。

馬鹿駅弁の発狂に乾杯。

↑このあたりに登場したゴミたちの中に本物の東大生がいないことを祈る。

>>543
結局単なる決め付けで終わったな
>>544
話たぶんいないと思うよ
ただ、ﾃﾞｼﾞﾊﾘ君や俺みたいなｺﾞﾐﾚﾍﾞﾙの人間はどの大学にも存在するだろうね
その集合体の一つがこの学歴板なわけで

さあ馬鹿駅弁の華々しい自爆を見届けたことだし寝るかな。

きっと今ごろ例の恥の刻印を握りしめて嗚咽していることだろう。

馬鹿駅弁(＝エタ・ひにん)から脱出するべく再受験を決意したのはまず間違いない。

しかし顔をうぷしたら学生証をうぷするとか苦しい言い訳にはワロタ。よほど恥ずかしかったようだ。

>>545
おっといるじゃないか。で、馬鹿駅弁の証しはうぷしないの？

>>547
最初からそれ前提で話したし、それを分かって君も煽ったんだろw
まあ君がﾃﾞｼﾞﾊﾘと分かって落胆したのも否定しないがね

ＩＤ変わって自演ショーを披露されてもつまらんか。

しかし>>545が事態を強引に収束させようとしているのにはワロタ。

よほど恥ずかしい駅弁に通っていると見える。

理一以下のカスは毎度のことながら格好のサンドバッグだな。

しかし言い訳だらけの馬鹿駅弁クンのレスにはさすがに呆れたが。

>>543
ごきげんよう。デジハリ未満の馬鹿駅弁クン。

>>548の間違いか。あまりの愉快さについ。

じゃ、再受験ガンバo(^-^)o

義務教育白紙レベルから目指した場合、実質的難易度はこうだ。
中学3年生時点や高校1年生時点での学力判定。

東大法≒東北医、名大医、九州医
東大経≒千葉医、金沢医、岡山医
東大文教≒浜松医、岐阜医、信州医

文１クンよー
キミ達が上位駅弁（千葉とか）くらい優秀なのは分かってるけどさー

あんたら将来大丈夫かぃ？

弁護士も平均年収７００マソ時代、国家公務員も薄給じゃないですかぃ

今の時代、医者くらいしか手堅く１５００マソ貰える職業ないよねー

外資系や優良企業にでも逝くのかぃ？就職大変、リストラ心配　大変ですねー


難易度　旧帝医（北大除）＞北大医≧千葉岡山≒文１＞＞その他駅弁

将来性　旧帝医＞千葉岡山＞その他駅弁≧私立医＞＞文１

こんなモノじゃないかい？

文系はバカばかりが逝くからねー、敗者復活ごくろーさん＾＾

>>553 ここまですべてを誤って理解している池沼も珍しい

親からの遺伝としか思えない

すがすがしいバカｗ

＞親からの遺伝としか思えない
＞親からの遺伝としか思えない
＞親からの遺伝としか思えない

流石、蚊系　平安時代くらいから大して進んでないね＾＾



意味不明ｗ

キミちょっと知能障害があるんじゃない？医学部生様に対して“遺伝”ｗ

>>551
必死の連投お疲れ様。最後の顔文字が哀愁を誘うね^^
俺はむしろ本気で君が再受験目指した方がイイと思うんだが…君はどうせ俺のアドバイスは聞かないんだろうな
>>553
俺は同意するよ
文�Tのひとつまみの勝ち組が握る権力は凄まじいとは思うけど、反面、官僚にも弁護士にもなれない人もゴロゴロいるだろうからね

>>556

文系のおバカさんは　確率、期待値　の概念が無いのですね＾＾

文１

弁護士・・・新司法試験導入後、価値ガタ落ち　（平均年収７００強とのデータ）

官僚　・・・薄給。天下りしてからが華であったが厳しくなってしまった。
　　　　　　キャリア頂点の事務次官に準ずるクラスでないと医者の年収に敵わない

外資、優良企業・・・好景気の為、採用され易いかもしれない。しかし、好景気に入社した人間の
　　　　　　　　　　不況時のリストラ危険性激高。所詮、肩書きは“サラリーマン”

無職・・・　試験浪人、フリーター、ニート率高し。推定１〜２割

医学部

医師・・・勤務医平均年収１５００万。定年無し、好きな年まで働ける
　　　　　金と楽さを求めれば眼科や皮膚科あり（好きな科を選べる）
　　　　　
教授・・・旧帝大になると教授率　実に１割

無職・・・主婦になった女医さん以外いない





お先真っ暗だねー　文１はｗｗｗｗｗｗｗ

難易度　旧帝医（北大除)=千葉医≧北大医＞岡山≒文１＞＞その他駅弁
とよく言ってる人がいるよ。

>>558
さすがに千葉医はない、普通に
千葉医より北大医の方が難易度として高い
難易度、おわかりになりますか？

千葉医は無いな・・・
軽量マジック（しかも面接も）で偏差値ごまかしてるが、個人的には京府医や岡山未満だと思ってる


旧帝ケツの北大医に勝てるのは医科歯科
旧帝ケツの北大医に匹敵できるのは慶應医　くらいなものだろう

難易度の意味をわからずに使っている輩は意外と多い
さすがに医学部生でも東大生でもないだろうけど

>>>555 図星だからって興奮するなよｗﾏｻﾞｺﾝｗ

なーにが医学部生様だｗ

両親劣種の底辺ＤＮＡｗ

東大非医あたりだと、難易度の意味知らない基地外が多そうだなｗ

平均ならば、千葉岡山京府医と東大理１２が同等と言えないことも無いだろうが
難易度なら　千葉岡山医京府医＞＞理１２　　だろう。

東大非医は千葉岡山医京府医みたいな無名のチホウ駅弁医にも勝てないことが悔しいのだろう

>>563
それもないから
結局、医学部生も東大生もいないところでわめいてるだけなんだね

>>562

あー、俺の親も文１より難しい医学部出た医者ですよ＾＾

親の頭も関係無くは無いだろうが、親が上位０、１％の子供よりも
上位でない９９、９％の子供の上位０、１％の方が遥かに頭いいだろ？ｗ

親を云々言うより自分の能力で勝負したいねーｗ（ま、俺の親も同じ旧帝医だけどｗ）


世襲ばっかりで、早稲田みたいなアホ大出の総理が出ちゃう文系には関係無い話ですかね＾＾
親、親　ですかねｗ

旧帝医様て、学年隠せば学生証OKだって事だよな
勿論、医学科という事だよな

医学部ﾌﾞｰﾑにはゆとりを感じるなｗ

医師の年収→自宅で稼ぐニート結構いるぜ。

>>566

？？？

学生証嫌だねｗ大学を教えるつもりは無い＾＾

文１みたいに１学年に何百人もいないから情報は抑えたいんだ。悪いねｗ


旧帝医ってだけの証拠無いかなー

先ずはＦランク医大を卒業して医師の資格を取得しましょう。
次に医学部ﾌﾞｰﾑに釣られて飛び込んできたゆとり医師を、再教育＆派遣する会
社のオーナーになりなさい＾ω＾
え、結局、零細企業のオーナーだって＾ω＾。
でも、そんなのかんけいない！はぃ、おっぱっぴー。

>>567

キミはまだオコチャマだから、ステータスという概念が無いらしいね＾＾

>>570

医師がステータスなんてどんだけ低レベル

吹いたｗ

何だかなーどうせ自称とニートの貧乏人の小競り合いぽいんだよな
２ちゃん全般に言えることなんだけど

>>572
ホレ。

この板の存在意義を教えてあげましょう。高卒無職の諸君はその一般的な性癖として、
医学部受けずに東大受けていたら今頃俺だって俺だってという無数の妄想や幻想
を脳内にためこみやすい。それを溜め込むのは非常に不健全で、派遣先なので犯
罪に走る恐れも非常に高いので、発散する場を与えてあげようというものです。

注　センター受験者の5人に１人は医学部を受け（ｒｙ

故に一般的な高卒無職基地外は医学部落ちの超東大コンプなのです。
ここの莫大な亡霊たちをみれば一目瞭然。ここは彼らにとっての靖
国神社ｗ

>>572

あー、多分それ低学歴が思うことだよ＾＾
そう思って自己防衛するんだよねキミたちｗ

俺は旧帝医や東大がわんさかいても困らないし、自称も信じてるよ。

ま、理３ばかりだと俺も　ニートが自称してやがる　とか思うかもね＾＾

精神を病んでいるのも多そうだし
いっそそうでなければ投稿できなくしてしまえば良いんじゃないかな

センター受験者の5人に１人は医学部を受けてんの？
嬉しいねー。より自己満足だよ＾＾

マジで旧帝医な場合はどうすればいいんだよ？ｗ
チホウ駅弁と詐称しろって？ｗ＾＾

どっかのカルチャーセンターの逝軽OBとか好例ですなｗ

>>576

宮廷医でもまぁ一介の市民ですなｗ
そーりきまんでよろしｗ

さっきの俺よりナイスな人が現れてるじゃないすかw
>>576
それでいいんじゃないかい?俺もさっき駅弁と決め付けられたし、最初から駅弁と詐称すれば誰も文句言わないでそ

でも、キミら詐称詐称って俺が旧帝医だと困ることでもあるの？＾＾

レス見て貰えば分かると思うが俺はキミらを文１だろうなー　と思って相手してたんだが。


ここらへんが旧帝医と文１その他諸々の心の余裕の違いなんだろうねー

普通にただで言いたい放題の掲示板で旧帝医自称するけど証拠は出せないじゃ強がりでしかないよ

旧帝医ていうか理科大と仮面浪人文１脂肪の小競り合いだろ、これ

旧帝医を示すものないかなー、同学年１００人くらいだし大学名は伏せたいんだけどｗ

入学したら学士会とか自動的に入る仕組み作ってくれればいいのにねーｗ


俺はキミらが文１でも一向にかまわないんだが？＾＾

学年隠せば６００人だけどね

>>584
大学一校の医学部生は約600人だから大学特定されても大丈夫だろうけどね
まあ伏せたいなら構わないが、おそらく九州か東北あたりじゃないかと思ってるよ

ID:7bP16MIz　キミはどこだい？＾＾

受験生だと思い込もうとしてるあたりキミは受験生だろ？

>>J24DRfxP

昔昔おっすオラ、東北大学医学部２年生！って基地外市谷予備校生が沸いたことが
ある。そのときの衝撃はすさまじかったもので、奴の語り口が忘れられない人
がおおいんだぉ。

ぽまえさんは本物の医大生だと信じているのだが、帝京大学命の基地外３浪生と
発言スタイルがどことなく似ているので、可哀想だが、どうしても疑われてしまう
わけだｗｗｗ

まぁ気にするなｗ

>>586
医学部ネットワークを舐めてはいけない。
生活リズム（書き込みの時間帯）で何年か分かる場合もあるｗ

うーん、良い線かもねー＾＾

>>587
じゃないで答えると、東大じゃない、文系じゃない、受験生じゃない
それしか答えないよ

まぁ自演で本物が被害をこうむるのはいつの世も一緒ｗ

>>590

駅弁医　オア　旧帝医　？

多分駅弁医だろうね＾＾

旧帝だったら俺に反発しても意味無いしｗ

>>589
たしかに学年によってやること全然違うよね
どの学年にも俺みたいにリズムめちゃくちゃな奴結構いるから誤魔化し効くとは思うが、心配なら止めとこう
お、いい線?なんか嬉しいな

>>592
旧帝医だとしたら、それを自称に使われたら怒り心頭かもしれないけどな

自演くせ

>>595
え、まさか俺?f^^;

>>593

知的レベルが近いせいか、高校の時よりも仲良いんだよね＾＾；
仮に俺と同じ大学学部学年の奴が書き込んでたら、結構な確率で分かるかもしれないｗ

日常会話でも極端な事言う奴意外にいるし（医者以外はバカ　とか）俺も言ってるしねーｗ

せめて投稿都道府県が出たらと真剣に思う

>>597
ああ、なるほど
仲いい奴にバレるのは気まずいなw
しかし過激な発言ww

俺の見立てでは

ID:mcMkfth1　→　結構良い医学部か文１（余裕を感じる）

ID:7bP16MIz　→　駅弁医か受験生（余裕が無い　高学歴が怖いみたいだ）

>>600
お、当たってるかな
余裕あると言ってくれるのは嬉しいんだけど、あんま俺褒めすぎると自演扱いされるから抑え気味でw

俺の見立てでは
ID:J24DRfxP　→　患者側
ID:mcMkfth1　→　自演（だから好意的）

>>599

いや、マジで言ってる奴多いよ。みんな同じ学部だし言える環境だもんね

うちの学部でここまで多いし、他の旧帝医学部でも“医学部以外アホ”とか“他学部頭悪い”とか言ってる奴
３、４割はいると思うよ。特に低学年ｗ

>>598
たしかに。みだりに駅弁呼ばわりされたり自演扱いされなくて済むし

やっぱり自演の渦に巻き込まれたようだ
面倒臭いのはイヤなんで落ちる
都道府県ぐらい出して欲しいもんだ

>>602
いや、俺は自演じゃないし大学も違うと思う
>>603
たしかに言う奴はいるw 受験終わりたては特に意識しやすいからかな

自意識過剰が祟って留年した勇者もいるわけだがｗ

>>607
いるいるww過信は禁物ってこった

ID:7bP16MIz　ちょっと必死すぎるんだよね＾＾；

俺は同じ旧帝医だったら、難しかったのも知ってるし親近感がわくんだが（理３だって素直に凄いと思ってるよー）
キミは敵対心ばかりだからねー＾＾；
旧帝医が雲の上　って人間だとみたｗ

きっと駅弁か受験生だと思うんだｗ（文１だったらもっとプライド故の余裕があるだろうし）

俺はID:J24DRfxPにある種の病的なものが見えて気持ち悪いだけなんだけど
もういいんで気持ち悪いからレスしないで

あの、、、俺の自演疑惑は取り消してもらえますか?

ID:7bP16MIz

＞さすがに医学部生でも東大生でもないだろうけど
＞結局、医学部生も東大生もいないところでわめいてるだけなんだね
＞何だかなーどうせ自称とニートの貧乏人の小競り合いぽいんだよな ２ちゃん全般に言えることなんだけど
高学歴を神格化

＞東大じゃない、文系じゃない、受験生じゃない
コレは本当の確率が高いな＾＾

ID:7bP16MIz　は旧帝医や東大への感情が畏怖に近いな。

駅弁医　オア　京大　オア　受験生　

確信したｗ

どうやって取り消すの？
二つのIDでメモ付き違う学生証うpして貰うぐらいしか方法ないんだけど
あるならだけど
それがないことには疑惑は疑惑のままだろ
わかった？おやすみ

ID:J24DRfxP気持ち悪い、本当に気持ち悪い
引き止めたくてレス付け続けるその卑屈さが気持ち悪い
>>631は>>611に

>>613
なるほど…証明はなかなか難易度高い
ならせめて疑惑晴れることを祈って隠居しときます
皆さん良いお年を

暇つぶしに　ID:7bP16MIz　をえぐってやりたかったんだが＾＾

自分の心理（特に引け目やトラウマ）を分析されて、当たらずとも遠からずなことを
言われると一番動揺したり、精神的ダメージを与えれそうだからなｗ

ID:J24DRfxPが必死でレスつけ続けてるのは全て図星だったからだな

本当に粘着は気持ち悪い　もう寝るから無駄だよ　
君のように２ちゃんで誰かを欲してないから

613 ：エリート街道さん：2007/12/28(金) 02:48:20 ID:7bP16MIz

わかった？おやすみ 　　←←←
　
614 ：エリート街道さん：2007/12/28(金) 02:50:59 ID:7bP16MIz

617 ：エリート街道さん：2007/12/28(金) 02:59:36 ID:7bP16MIz


意志の弱い奴だなｗ　だから　バカ　なんだよｗ

しつこいやつだ　ID:J24DRfxP
やっぱり図星だったんだな図星、さぁー　バカ　の相手してやるのも疲れたし本当に寝るよ
君いくつレスしてるんだ？必死すぎるだろ
他人の人の良さに乗じちゃいけないよ
意志が弱いって言うか結局見捨てておけないからこうなっちゃったわけで
そういった意味において俺が悪かったよ、ID:J24DRfxP

分裂してる部分があったので親切に教えといてあげようかね
＞東大じゃない、文系じゃない、受験生←じゃない
コレは本当の確率が高いな＾＾ ←


駅弁医　オア　京大　オア　受験生←　

確信したｗ←

613 ：エリート街道さん：2007/12/28(金) 02:48:20 ID:7bP16MIz

わかった？おやすみ 　　←←←
　
614 ：エリート街道さん：2007/12/28(金) 02:50:59 ID:7bP16MIz

617 ：エリート街道さん：2007/12/28(金) 02:59:36 ID:7bP16MIz

619 ：エリート街道さん：2007/12/28(金) 03:09:55 ID:7bP16MIz

本当に寝るよ ←←←


早く寝てくれ　低学歴＾＾（笑）

低学歴は君だろ
しつこいんだって必死すぎるんだよ

＞意志が弱いって言うか結局見捨てておけないからこうなっちゃったわけで
そういった意味において俺が悪かったよ



おまえ、くどいしうざい　から友だちいないだろ？ｗ


頑張れーｗ

613 ：エリート街道さん：2007/12/28(金) 02:48:20 ID:7bP16MIz

わかった？おやすみ 　　←←←
　
614 ：エリート街道さん：2007/12/28(金) 02:50:59 ID:7bP16MIz

617 ：エリート街道さん：2007/12/28(金) 02:59:36 ID:7bP16MIz

619 ：エリート街道さん：2007/12/28(金) 03:09:55 ID:7bP16MIz

本当に寝るよ ←←←

622 ：エリート街道さん：2007/12/28(金) 03:16:32 ID:7bP16MIz

早く寝てくれ　低学歴＾＾（笑）

おまえ、くどいし←うざい←　から友だちいないだろ？ｗ


頑張れーｗ

613 ：エリート街道さん：2007/12/28(金) 02:48:20 ID:7bP16MIz

わかった？おやすみ 　　←←←
　
614 ：エリート街道さん：2007/12/28(金) 02:50:59 ID:7bP16MIz

617 ：エリート街道さん：2007/12/28(金) 02:59:36 ID:7bP16MIz

619 ：エリート街道さん：2007/12/28(金) 03:09:55 ID:7bP16MIz

本当に寝るよ ←←←

622 ：エリート街道さん：2007/12/28(金) 03:16:32 ID:7bP16MIz

625 ：エリート街道さん：2007/12/28(金) 03:17:50 ID:7bP16MIz

何？この意志の弱さｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早く寝てくれ　低学歴＾＾（笑）

低学歴て学生証も出せないのが低学歴の自称てやつでしょうw
ではではおやすみ、おまえも寝なさいID:J24DRfxP

>>552
もうこれが結論でいいだろ

613 ：エリート街道さん：2007/12/28(金) 02:48:20 ID:7bP16MIz

わかった？おやすみ 　　←←←
　
614 ：エリート街道さん：2007/12/28(金) 02:50:59 ID:7bP16MIz

617 ：エリート街道さん：2007/12/28(金) 02:59:36 ID:7bP16MIz

619 ：エリート街道さん：2007/12/28(金) 03:09:55 ID:7bP16MIz

本当に寝るよ ←←←

622 ：エリート街道さん：2007/12/28(金) 03:16:32 ID:7bP16MIz

625 ：エリート街道さん：2007/12/28(金) 03:17:50 ID:7bP16MIz

627 ：エリート街道さん：2007/12/28(金) 03:20:49 ID:7bP16MIz

ではではおやすみ←←←


意志の弱い低学歴をなぶるのも飽きたｗ　じゃあなー

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/nyushi_kekka/kekka_data/kyoka_kijutsu.html


難易度と言ったら上に記してあると思うが

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html

これも難易度にはなるか
どっちにしろ現実に医学部だったり東大生だったりして、卒業後成功した奴の勝ちだろ
ここの意見などその程度のもん

ここに本物の旧帝医がいるか知らないけど、医科歯科、千葉、神戸より難易度の低い旧帝医は
いくつかあるよ。
それに実際、旧帝医と言う大学は東大京大（阪大？）以外に決まってる。
ひとくくりにされた東大京大はかえって迷惑。
旧帝医というのに限ってただの田舎医。

近い将来お前らサラリーマンは気軽に病院に来れなくなるからな
覚えておけよ

ID:J24DRfxP

↑　遺伝的に頭悪いくせにマザコンで猛勉強して医者になると
こういった低質な人間になる。
でもプライドは高い。知能指数は極めて低いがｗ
こいつの母親は本能的にそれがわかっていたからこそ、人の１０倍
勉強させて医学部入らせたんだよ。普通の社会では生きていけない
からな

>>629
あれからまだやってたのかw
>>628
それぞれ左を一つずつ落とせばまだ妥当かな?
>>631
その通り
>>632
北大でも神戸と難易度並ぶかもしれないが、神戸より低くはないだろ

東大文１は明らかに液便医よりはレベル高い。
駅弁医はカンタンな液便医レベルの問題を高得点取るための能力。
液便医の連中が何年がんばっても及ばないんだよなぁ
自分の学校から進学した連中を見たら、
東大文１≒東北医、名大医、九大医≧神戸医≒北大医　て感じ。

普通に大数とかZ会とかやるだろ。いくら駅弁医の問題が難しくはないとは
いえ、旧帝医あたり目指して、二次直前に志望を安全圏に落として駅弁に
行くんだから。

>>636 禿同
例えば鹿児島大医学部は所詮鹿児島大の問題をより多く正解すれば
よいだけ。
東大は全学部東大水準でなければならぬ。
この差は大きくその溝は埋めがたい。

開成の校内模試で理�Tが文�Tはおろか文�Vより下にランクされてるのは学歴板では散々ガイシュツ。
本名まで判明してる、開成卒の某有名コテハンが言ってたから確か。

実際東京人なら優先順位は

東大理�V　→(無理なら)→　医科歯科医　　→(無理なら)→　千葉医
　→(無理なら)→　東北医

くらいだとおもうぞ。旧帝医だろうがなんだろうが宮城のクソ田舎まで
行く気せんだろう普通。

千葉医やイカシカ無理なら、そもそも東北医なんて無理なんだよね

イカシカはまだ分かるが、千葉医ってなんだよ（笑）

千葉医と東北医は入試体系が違う。だいたい得点源になりやすい理科の配点が
低くてセンター重視の千葉医は,数学理科が得意で国語が不得意な２次型の人間
にとっては東北医よりはるかに受かりにくい。

理�V→医科歯科→千葉→横市　→　（涙の都落ち）　→駅弁　じゃないかな〜

EKIBEN

『国語が苦手で、二次型の人間にとっては』

東北医＝九大医＝名大医＞＞千葉医

センター重視の国医は二流。
千葉も二流。偏差値を上げるための工作をしているようなもの。

千葉医ごときが調子に乗る時代になったか・・・

分をわきまえないのが増えてきたな・・・

私立文系＞壁＞高卒ニート＞高校生＞
な事実を理解していない馬鹿が沸きすぎｗ

東北医も勿論グッドだが、東京の優秀層は、
東大医→（良家なら）慶應医→（良家でない受験生なら）医科歯科医、または（良家でない医学界を分かっている受験生なら）千葉医
に行くよ。東北医に行くとほとんど東北地方から出られないじゃん。名大医、阪大医しかり。

>>650

なぜ東北医出身だと東北でれないの？

>>650

訂正すると

良識的に東大医
馬鹿なら慶応医
普通なら医科歯科
平凡なら千葉医

東大理�V無理そうな場合

東京出たくないことを望むなら　医科歯科医
東京近郊での伝統校を望むなら　千葉大医
関東でても旧帝医に拘るのなら　東北大医
年330万の学費が苦でないなら　　慶應大医

都民にとって千葉医が東北医より格下ってイメージはないと思うよ，完全に
好みの問題。

入試難易度は　慶應医＝医科歯科医＞東北医≧千葉医　くらいだろ，実際。
大体みんな理科2科目やってるんだし2次が理科が1つ少ないのは逆に勉強して
いるだろうこのくらいの受験生にとっては不利に働くだろうが･･･

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k310.pdf

センター試験ボーダー

93.3　東大理�V
92.0　京大医
90.0　医科歯科医
89.6　阪大医
89.4　千葉医
88.9　筑波医
88.8　東北医

>>653　まあ、そういう言い方の方が一般ピープルにはわかりやすいな。
　しかし、医科歯科医と千葉医では、その伝統から千葉医を受験する生徒も多いね。
　前期、東大医、後期、千葉医、学費が出せるなら、慶應医。
　

>>651
　東北にいる期間が長いじゃない。神戸医から都内の虎ノ門病院に行ったりしていることはあるよね。
　でも、神戸から東京で、名門病院だから良いんだよ。それも、ずっといるわけでもない。
　また、戻る必要がある。ただの勤務医や開業医になるんならOKかもしれないけど。それでも、東北地方の方がいいことになるもんね。

>>656

全然戻る必要ないけど…。

　都内のヤツが、東北医に行って東京の病院に戻って仕事するのと、千葉医に行って東京の病院で仕事するのとだと、千葉医を選ぶってことだよ。

　神戸医だと、地元でもそれほど強くないから（そういう意味では医科歯科と似ているのかな）、どこでもいいのかも知れないけど。

>>659

地元で強いってどういう意味ですか？

まあ俺なら医局が千葉にあってどんな田舎に派遣されても房総南部の千葉大選ぶ
けどな東北大なんざいったらどこ飛ばされるかわからん。仙台の中心部でも遠い
のにさらに田舎となると･･･

神戸大の関連病院の数や質がショボいってことでは？

>>662

それが出身大学と何か関係あるんですか？

>>663が低悩ということは分かった

そりゃあ他大学の関連病院に勤めて、その大学の卒業生と全く同じ扱いは期待できんだろ。

失礼ですが、けらけら神大医さんはパラメディカルの方ですか？

>>661
　そう。東北の人はいいかもしれないけど。東京に人にはこたえるよ。医学部仲間では東北医学部出身でいいかもしれなけど、
　高校時代の医学部以外の仲間が東京の一流企業や官庁で活躍しているのを尻目に、30代近くまで東北地方。
　これは辛いよ。高校の頃の女友達も、だーれも、会わない。
　東北に骨を埋める気になるんだったら良いだろうね。

>>665

例えば？

>>666

MDですけど。
それと最近はパラではなくコでしょう。

>>661

医局に入らなければよいのでは？

　ども、それとは別に、神戸医だと良いと思うよ。関西の中でも京都と並ぶいい場所。
　神戸医だと、一般の方の見る目は京大阪大神戸大のその医学部ということで、関西の女性人にも受けがいい。

>>661
　医局に入らないということは、名門医学部ではリスキーだと思いますよ。
　逆説的にいうと、山中教授はそういう環境から生まれたとも言える。

>>670

出身大学を聞かれることはまずありませんけどね。
神戸市中病院で働いてると患者さんは医者は全員神大医学部出身だと思ってるふしがあるけど。

>>671

リスキー？なぜ？

>>673　一度、神戸大学近くの神戸市中病院から、東京でも京都でも、外に出てみることですね。

>>674

僕らは普通は医局に入るほうがリスキーと考えますが。　
全く真逆の見解なんで、どういう意味なのかと。
あと、今の病院だと神戸市内でも外に出てるのとかわりませんけど、なぜ外に出たほいがいいのでしょうか？

けらけらさん、ほっといてやれよ。
軽量の馬鹿学部ゆにこーんだからさ、勘で書いてるのバレバレ。

>>671
東大こんぷ禿げ死す

>>675
　二年の研修終えると医局に残るのが正解でしょ、普通。
　リスキーだと考えないのは、旧帝医、慶應医、旧六医じゃないからでしょ？
　リスキーだと思わないなら、東京や京都へ出てみれば？っていう意味だよ。
　神戸医だから、リスキーにならない、または、残るほどの価値が医局にないどっちもどっちってことじゃないの？

>>676　馬鹿ははなしにならん。
　

>>671　なんで、東大コンプと関係アンの？　逆説的って言っているから？
　良く分からん反応だな。

医局のしがらみに拘束されるほうがよほどリスキーだとは考えないのですか？

>>678

よほどの人気のマイナー以外は医局はどこもウェルカムですけど…。
なぜリスキー…？？

たとえウェルカムでも入ってからの待遇のことでは？

東大リサンだめなのが普通だから、
実際、東北医、名古屋医まで遠出するんなら、千葉医に行くがなあ。
やっぱ首都圏がいいでしょ。医科歯科もありだが、伝統校ではないかな。
だめなら、横浜市医かな。

豊かなら慶応医。

★東大理１ＶＳ京阪東名九医★

防衛医科大の併願成功率から判定

東大理１の防衛医科大併願成功率
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html
６９．６％（２３人中１６人合格）

京阪東名九医の防衛医科大併願成功率
http://milky.geocities.jp/sakurasour/touhoku.html
http://milky.geocities.jp/sakurasour/nagoya.html
http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyoudai.html
http://milky.geocities.jp/sakurasour/handai.html
http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyuudai.html
６１．５％（２６人中１６人合格）

現役率　東大理１＞＞＞旧帝医を考えれば

東大理１＞旧帝医

理一さんよ、せめてχ二乗検定してから結論だせよ。

今どき医局思考（至高？）の奴とか笑える

入試難易度に関係無い雑談でスレを消費するのはやめてください

>>687
どうせジョーク版自体無責任な学歴雑談するところなんだから良いでしょう。
そんなにきっちりやるとこでないでしょう２ch。

文�Tは慶応医より難しいと思う

そりゃねえわ

東大文１と医を比較するのは無意味である。
ただしこうした発想はできる。
もし東大文１水準の学力の中３生が理系に進み、医学を志した場合
の平均値である。ただこれは一方的発想なので、医学を志したもの
のうち東大文１を目指したら入学できそうな水準はどこかを考えれ
ばよい。色々考慮した結果、以下のような感じでさほど外れていな
いと自負している。
東大文１≒千葉大医、金沢大医、岡山大医、熊本大医であると。
無論、東北医や東京医科歯科に進学できるものやひょっとしたら理
３に進学できるものもいるかもしれない。ここでは平均で考えたい。
逆に千葉大医や熊本大医水準の超一流レベルの頭脳の持ち主でも文
系に進んだとして東大文１に合格する可能性は高くはないだろう。
文１の上位１割は極めてハイレベルだとも付け加えておこう。
理系に進んでいれば理３と言わずとも京大医レベルはほぼ間違いない。

茂木健一郎と平岩正樹人も色々、能力も色々

1970〜1980年代初頭 By 週刊朝日
慶応医　　　０
日本医　　　２
大阪医東京医慈恵会関西医　　　３
久留米岩手医順天堂 ４
早理工 ３〜５
慶応工上理工 ４

７７東大医 ７３大阪医 九州医 ７２名古屋医
７１東大理 東北医 岡山医 ７０千葉医
６９北大医 ６８東大理�U金沢医 神戸医 広島医 熊本医
６７長崎医 ６６筑波医 三重医 鳥取医 新潟医 徳島医
６５東工大 浜松医 ６４富山医 滋賀医
二期校（私立医）
７７慶応医
７４医歯医 ７２自治医
６９愛媛医 鹿児医 ６８群馬医 信州医 岐阜医 山口医
６７弘前医 宮崎医 ６６秋田医 山形医　早稲田理工
６５奈良医 ６４旭川医 ６３和歌医

1990年代初頭〜2007
偏差値表
駿台（国公立Ａ判定、私立Ｂ判定で入学者に配慮？　科目修正？がやや甘い？：
Ａ判定−合格率８０％、Ｂ判定−合格率６０％）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
河合（単純に負担科目の合格率５０％ライン？）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
代ゼミ（合格者平均？　種々不明な点アリ？）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

偏差値中毒者は医者になってはいけない。
東大文１には学力だけではいれるが医学部は面接で人間性の評価もされる。
とは言え、千葉にＡＶ女優が入学しているのを知ると非常にがっかりするのだが．．．
理三でも全員医学部には進学できないようになっている。

文一＞＞熊医

当たり前だよ

駿台全国判定１９９０年代

７２　★東大理三 ★京大医
７１　★阪大医
６９　★北大医
６８　★東北医　★九大医　★名大医　
６７　東大理一　　
６５　日本医大　慈恵医大
　　　東大理ニ
６１　東京医大

何で熊本大学とか無名の大学が文一と比較されてるの？

早稲田と比較されれば満足なのか？

もう結論出たでしょ

ボーダー：北大医　　平均学力：旧帝医

めんどくさいからこれでいいよ。

もう結論出たでしょ

ボーダー：浜松医　　平均学力：旧６医

めんどくさいからこれでいいよ。

どさくさに紛れて
低く見積もりすぎ。

たしかにw
文�Tは
ボーダー：旧六
平均：北大医
あたりだろ。
今までの文�T後期はデータハウス見るだけでも前期文�U・�V落ちがザラにいるから難易度評価出来ないけど、そういう人は前期落ちて正解だよな

>>702
一番妥当だね。

結論
文一の平均：北大医、旧六上位（千葉、岡山）
文一のボーダー：旧六下位（新潟、金沢、熊本、長崎）

つまりは、文一のレベルは医学科の人間が見積もってるほど低くはなく、
ボーダーでも名門の旧六レベルはあるってことだ

>>703

文�T平均 ＞ 理�T平均 ＞ 北大医

平均なら文�T＝理�T

灘のトップ５０人中、文系は３人ｗｗｗ

文�Tはそんなもん


文�T＝佐賀医

>>707

灘の50位に、旧六医レベルは1人も入れない。
佐賀医レベルなら100位にも入れない。

医学部超重視の田舎高校でもこれが現実。

>>708
灘は１学年何人？
さすがに佐賀レベルは100位厳しいだろうけど、千葉レベルなら40〜50位あたりに入るのもいると思うんだが。西日本の高校だから千葉はあまり受けないかもしれないけど

学年のレベルにもよるが、灘でトップ50にいるなら
阪大医・東京医科歯科くらいは射程圏内だよ。

ってか、文一合格者は灘全体の５０番以内なんて誰も言ってないし
話が完全にそれてるけどね・・・
>>707で言いたいのは、文一なんてその程度だよってことでしょ
文一の現役合格者数は１２人、うち５０番以内の人間（医科歯科射程県内）は３人、
そんなんじゃ、文一は千葉医どころか旧六下位レベルも怪しいね

>>711

トップ５０・トップ１００の内訳は？

そこから、理�V・京大医・阪大医を抜いた
トップ５０の内訳は？


ついでに、開成や筑駒は？

>>710-711
灘ってあんま人数多くないよね？それで50位以内で医科歯科狙えるなんて、、、上位層の厚さはやっぱり日本一だな…まあ中位以下は大したことないけど
>>712
さすがに全部は分からないんじゃ？けどどの高校も優秀なのは理系行くじゃん

実際、千葉医、医科歯科ってどのくらいなんだ？
りさんはダントツとして。

どれくらいって…どう説明したらいい？入る難しさなら全大学全学部の中でトップ10に入ると思うぞ

だから、ナンセンスな言葉遊びなんだよ。
もう少し、知的っぽくやればいいのに。

>>716
言葉遊び？

1離散
2脅威
3範囲
4医科歯科
5名医
6球威
7東北医
8北緯
9千葉医
10真意

超テキトーに並べてみた

灘は１学年２２０人くらい。


２０１位で和歌山県立医大に現役で受かった奴知ってるぜ。

東大理�Uには、１５６番で現役で入った奴を知ってる。

いずれも、最低順位。

灘の下位１０％以下でも、医学部には受かるんだよ。

わかったか？ 灘の凄さを

>>718
国立のトップ10はそんな感じかな？個人的には信州より岡山かと思うけど
細かい順位は言い出すと争いになるから考えない方向でw
>>719
灘が灘たる所以はどこよりも分厚い上位層の存在だからね。
その理�Uや和歌山の中〜下位の人たち自体はそこまで大したことないけど、そんなに大勢の優秀層を保有してる灘は凄まじいの一言に尽きる

智弁和歌山だと文一行った奴は東北医、九大医レベルはあったよ。
中には理三レベルの人間も。

文一は北大医以上阪大医以下といったところではないかね


　　　　文一　　旧帝医
英語　◎　　　　◎　　　　
数�T　◎　　　　◎　　　　
数�U　◎　　　　◎　　　　
数�V　×　　　　◎
国語　◎　　　　○　　　　
理１　○　　　　◎　　　　
理２　×　　　　◎
理�U　×　　　◎
社１　◎　　　　○
社２　◎　　　　×
社３　○　　　　×

科目負担もそんなに変わらないし

あ、

◎が二次まで必要
○がセンターのみ
×が入試に必要なし

ね

>>721
文系の学生を〜医レベルってのは曖昧じゃない？
>>722
最低ラインの比較だからさすがに言い過ぎじゃない？
あと科目負担は明らかに宮廷医の方が大きいんじゃ？宮廷医は理科�Tだけでなく理科�Uも２科目二次で使うし、文１は世界史選択なら社会３科目も要らないし

世界史選択なら３科目いらないってどういうこと？

単純に人数的に見て理系だと
旧帝医＋医科歯科医＋慶應医＋東大非医上位＋京大非医最上位＝１２００人くらいが
旧帝医水準の学力保有者

で、文一クラスの文系受験生は
文一＋文二中上位＋文三上位＋京大最上位＝１０００人くらいかな？

あとは誰か文系と理系の母集団を比較した上で結論出してくれ

東大が足きりに使う社会はどれでもいいから２科目で、二次社会は世界史必須の２科目じゃなかった？だからセンターで世界史使ったなら社会３科目やる必要ないってこと

>>725
文一の分布は殆ど重複してるんだよね、東大文系内では
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html

センター地歴は１科目しか選べないぞ・・・公民必須
で、二次は地歴から自由に２科目

>>725
間違った
分布的に
文一＋文二中上位＋文三中上位＋京大上位＝１０００人くらいみたいだ
すると１０００人は超えて１２００人ぐらいか

くらいは以上の間違えだ

>>727ー>>729
文�Uも文�Vもサンプル中５人が文�Tの分布から出てるね。
文�Uは最上位で足りてない。
でも両方中上位は堅いね

>>718
真意とはどこだろう？

気付いちゃった。>>727の分布。二次難易度だから東大文系より科目で少ないんだろうが、
それにしても京大法に文�Uはもちろん、文�T文�Vにもいない偏差値76以上がいるｗｗ

一人だけどね

>>732
神戸ですサーセン
微妙すぎたかな
まあ俺には関係ない世界なんで

>>735
神戸か。それはちょっと思い浮かばなかったですね。
ども！

やべ。正確に書き直しとこう。>>731は文�T分布からはみ出てる文�U文�Vは５人だが、
文�Uが24人中の５人、文�Vが34人中の５人なので、割合としては文�Uの方が大きい。
とした方が正確だった。
だけど、文�Uも文�V同様>>725や>>729の中上位は楽にクリアしてる。

>>727

代ゼミのデータで語ることに意味などない。

>>725

旧帝医クラスの学力保持者が
理系全体で1200人なんてありえない。
確実に2000人以上はいる。
文�Tレベルの学力保持者は文系全体で800〜900人程度。

難易度だから代ゼミのでもイインダヨ

文一レベルの学力保持者は文系全体で分布からも分かる通り1200人はいるね
京大等併せて

>>24
うん。あれだけ分布で重複があるんだから良いと思う
答えてる相手じゃないけどねｗ

>>728
そうだった
無知でｽﾏｿ
>>741
文�Tと旧帝医でどの偏差値で重複が？＾＾；

1離散
2脅威
3範囲
4烏賊鹿
5冥医
6球威
7当蒲区医
8北緯
9恥馬医 ≒慧欧医≒蚊１
10侯邊意

>>742
何書いてる？文系の合格者の偏差値の分布の方だよ

>>740

東大京大合格者のごく一部さか受けていない。

東大京大の二次難易度と問題レベルが違いすぎ。

科目毎の偏差値平均で総合偏差値を出している。
仕上がりが遅い科目の影響が大きすぎて
実情と乖離しすぎている。

そんな代ゼミのデータでかたっても意味がない。

>>745
その人じゃないけど、他に分布が出てる難易度ってあった？
問題レベルは同一の難易度表では関係ないよ
進研ベネッセの難易度だとサンプル数は抜群だけど分布までは出てないよ

>>743
無理に当て字使わないでいいですよw
>>744
アンカー通り見ただけだけど＾＾；

>>247
意味がわからないけど、文�Tと旧帝医でどの偏差値で重複なんて一言も書いてないから

>>748
俺に言ってるの？
いや、だからあなたアンカーミスし過ぎ＾＾；わざと？

>>749
そう。ミスった。文�Tと旧帝医で偏差値で重複なんて一言も書いてないから
書いてあるように文系の分布から見る文系の重複しか書いてないから

>>750
わかりました＾＾；
あなたがアンカーで示してた>>24が文�Tと宮廷医の対応表まがいのものだったので勘違いしました

>>751
０が抜けたね

受験科目
　　　　文一
英語　◎　　
数�T　◎　　　　
数�U　◎　　　　
数�V　×
国語　◎　　　　
理１　○　　　　
理２　×
理�U　×
社１　◎
社２　◎
社３　○

改めて思った。文系は所詮、暗記重視の頭しか使わない。所詮、文系ｗｗ

文一？？大目に見て、神戸医が妥当。別に煽ってる訳じゃなく、これがマジレス。

0が抜けたどころか７と２も違えてるorz
>>751
すまなかったね

>>753

英国社では、理�V ≦ 文�T　という現実は無視なんですね。

いわんやその他の医学部をや。

>>754
分かってもらえたならよかったです＾＾
>>755
仮にそれが真実でも、理�V志望者が国社に力を入れる理由無いですし

>>755
英数理２では、理�V＞＞＞＞＞＞＞＞＞佐賀医＞＞文�Tという現実を無視なんですね？

センター合格者平均
二次力との相関性を少しでも増すために、
各科目とも、ここ最近で最も難しかった年度の数値を採用。
　　　※ 数学03　理科04　英語02　国語01　社会03

　大学名　　合計%　　数理%　　英語%　　国社%　　備考　　
----------------------------------------------------------------------------------------------
　医Ｓ級　　86.9%　　94.0%　　87.2%　　77.3%　　医学部最上位5校(理�V・京医・阪医・九医・名医)
　理�T類　　84.3%　　92.0%　　85.1%　　73.4%　　
　医Ａ級　　83.7%　　90.2%　　84.1%　　74.7%　　医学部上位15校(地底下位・旧六・三市立医など)
　医Ｂ級　　81.2%　　87.4%　　81.8%　　72.7%　　医学部中位15校(駅弁医上位)
　京都工　　80.6%　　87.3%　　80.1%　　72.0%　　
　医Ｃ級　　79.1%　　84.0%　　79.8%　　72.2%　　医学部下位15校(駅弁医下位)
　東工大　　76.8%　　84.9%　　76.1%　　66.5%　　第2〜6類
----------------------------------------------------------------------------------------------
　文�T類　　84.4%　　85.8%　　87.4%　　81.9%　　理100点 社200 で計算

サンデー毎日増刊2007.10.13「展望と対策 入試に勝つ」より。
駿台'07年前期入試偏差値ランキング（67以上全理系）。

76　理三
73　京大
71　阪大 名大 医歯
70　東北 九大 慶應
69　理一 横市 京府
68　理二 北大 千葉 神戸 三重 岡山 広島
67　京大薬 旭川 筑波 山梨 名市 大市 山口 愛媛 長崎 熊本

参考
64　島根
63　山形 琉球
58　埼医 聖マリ

↑残念ながら医C級の佐賀医は、センターにおいては数理に限らず全てで文�T以下です

じゃあ医B級扱いなら満足ですか？

理系セ試の土俵なら、文�T ＞＞ 旧六医
理系二次の土俵なら、文�T ＜ 旧六医

文系セ試の土俵なら、文�T ＞ 阪大医
文系二次の土俵なら、文�T ＞＞ 阪大医

>>758

何度か表を見かけていつも疑問に思うのだが、理一は2次でも国語があるのに
何故、国社%で医Ｓ級に水をあけられ、医Ａ級にも僅差だが負けるという事が
起こるのだろうか？

国社%だけでも医Ｓ級より上にくるのが当然の様な気がするのは俺だけか？

国社%は医Ｂ級や医Ｃ級とも僅差なんだな･･･　　　　　解せないね全く。

>>762

センター比率が高いところの合格者平均点と、
センター比率が低いところの合格者平均点では、
センター数理で付く差がたかがしれているのに対し、
センター国社の出来で、合否が大きく分かれるのだから、
差が付くのは当たり前。

ちなみに、特に社会の差が大きいことと、
S級といっても、理�Vがぐんと平均を引き上げていることにも注意。

東大もセンター比率が40%とか50%になれば、
理�T合格者のセンター国社平均点は、劇的に上がるでしょう。
これは、理�Vや文�Tの合格者平均点においてもいえること。


>>763

B級やC級レベルだと、国語も社会も高得点が可能な者が少ない。
さらには、もともと分散が小さい科目のうえ、
センター比率が高いところが多いので、あまりに低得点の者は
受かっていないから、必然的に差が付かなくなってくる。

「合格者」のセンター平均、国立医と東大のセンター比率の差を考えれば
答えは自明というわけです

>>764

ありがと

>>727

代ゼミのページ見てみた。

文�T前期　合格者 23名　不合格者 71名
理�V前期　合格者が少なすぎて(おそらく5名未満)掲載されず


田舎の公立進学校がたくさん受けるベネッセの模試のほうが、
合否把握は、よほどましなんじゃないかな。

あげ

>>739
お前みたいな主観馬鹿が死ねば僕はうれしい

結論>>702

>>770

文系セ試の土俵なら、文�T ＞ 阪大医 ＞＞ 北大医
文系二次の土俵なら、文�T ＞＞ 阪大医 ＞＞＞＞＞ 北大医

なのに、どうして「文�T平均層 ＝ 北大医」となるのか？

>>771
なぜ文系センター・文系二次？

>>772

文�T平均 → 北大医　が仮に「真」だとしても、
北大医 → 文�T平均　が「偽」なら、
「文�T平均層 ＝ 北大医」は成立しないってことだろ。

>>773
そんなこと言ったら文理比較は出来ません、って話で終わっちゃうだろ＾＾；
ただたしかに理系基準で判断するのも可哀想かもしれんな…

高１の模試って判定とかは無かったっけ？覚えてないんだが、もしあるなら参考になりそう

文�T>>理�Tは自明だから阪大医と文�Tが同程度だろう

>>775
その文の前半と後半の繋がりが分かりません＾＾

>>775
早慶理工＞日大理工なんだから、理三と早慶理工が同じ程度だろう
つまり、こういうことでしょうか？

http://get-shorty.com/shorty/nipotan/

文�T=阪大医は正しいと思うが

１浪浜松医の俺でも半年も勉強すれば文�Tくらい受かるな
文系科目なんて所詮暗記と作文でしょ、そんなの理系なら誰でもできるだろ。
文系の馬鹿どもにとってはそれさえも難しいのだろうけど。

社会は暗記と演習でかなりいい線行くと思うな。
でも思考力を試す問題はどうだろ

>>779
文�T乙
理１どころか阪大理学部と同程度だろ文一はｗ

学歴板こコンセンサス

国理偏差値＝国文偏差値ー５＝詩文偏差値−１０
でもって、文一は駿台全国模試　偏差値　７０だから
理系偏差値換算　は６５

よって、平均は　文�T＝旭川。ボーダーは　文一＝愛媛医

文科一類に入るのは，関西の医学部基準でいくとやっぱ阪市医よりは上で
京府医か神戸医くらいじゃない？　

最難関国立に関しては文系の方が偏差値が出にくい

文�Tには学年トップの奴が行ったし、学年上位１割以内でないと無理だったな。
理�Vが学年一桁、地帝医が学年上位１割。駅弁医はもう少し下で上位２〜３割。
だいたい文�Tボーダー≒地帝医ボーダー。ただし１０年前の話。

>>785 それはない。

>>780
>　１浪浜松医の俺でも半年も勉強すれば文�Tくらい受かるな

>>782
>　理１どころか阪大理学部と同程度だろ文一はｗ


07年合格者平均点を用いて、以下の数値を示す。

センター英国社600点満点での得点率
なお、(　)内は参考としてセンター数理300点満点の得点率
　⇒　の右の数値は、文系900点満点での得点率

文�T類　　　90.3%　　(88.2%)　　⇒　89.6%

理�V類　　　88.8%　　(95.4%)　　⇒　91.0%　　※文系900点満点で唯一文�Tを上回る
京大医　　　86.1%　　(94.1%)　　⇒　88.7%
阪大医　　　85.9%　　(93.7%)　　⇒　88.5%

理�T類　　　83.6%　　(91.8%)　　⇒　86.3%
東北医　　　82.9%　　(89.7%)　　⇒　85.2%

浜松医　　　79.0%　　(89.1%)　　⇒　82.3%
阪大理　　　78.2%　　(80.4%)　　⇒　78.9%

また、文�Tの試験科目において、英国社は全配点の 78.8%　　数理は全配点の 21.2%
センター英国社でこれほど差があると、二次英国地歴ではもっと差がつくと考えられる。

なお上の数値は、センター比率が高いと高めに、比率が低いと低めに出る。
参考までに、センター比率が低い(といっても東大よりは高い)東北医の数値も載せておく。

またオマエかｗ　オマエの根拠のない自論はもういいよ　御バカさん

>>789

数値を挙げて示してるのに、
「根拠がない」とはこれ如何？

センター比率が20%ときわめて低い
つまり、センター合格者平均点というのは
東大にとっては不利な方の数値で
これだけ「差」があるという事実を認めたくないだけでは？

>>790
理系が受験で文系を下に見るのは、文系科目が理系科目に比べて思考力を問われる度合いが圧倒的に低いからでしょ？実際私文でもほとんど対処しうるし
文�Tとかが私文をバカにする最大の理由も数学じゃん
医学部は文�Tよりさらに数�Vと理科�Uもやらなきゃいけないし
だから、文�Tの理系科目の能力が医学部より劣ってないことを示すデータが必要なんだよ
英国社のデータは根拠にならない

受験勉強自体が難しいのは理系
入試で受かりにくいのは文系（国立）

法律学ぶのに数学は不要。理科も不要。
現代文と社会だけで十分。これマジ。
なお、外国法を学ぶなら英語独語仏語が必要だが、必要になる人はわずか。

>>780

３年勉強したらうかるぉ

>>788
文系９００点満点って何？
理系９００点満点にしたら文一は理一に勝てるの？

>>795
勝てるわけがないから文系900点に必死にこだわってるんだよW

京医　阪医　神医　京府医　阪市医　奈県医　滋医　和県医

の序列でいうと　神戸医か京府医くらいなので関東だと筑波医〜横市医くらい
ってところ。

>>795
>　理系９００点満点にしたら文一は理一に勝てるの？

文�Tの場合、科目平均点は、(地歴) ＞＞＞ (理科) ＞＞ (理科) ＞ (公民)　という並びになる
理�Tの場合、科目平均点は、(理科) ＞ (理科) ＞＞＞＞＞＞＞ (社会) ＞＞ (社会)　という並びになる

したがって、その年度の科目難易度にも左右されるが、
文�Tの理系900点満点 ＞ 文�Tの文系900点満点
理�Tの理系900点満点 ＞＞＞＞＞ 理�Tの文系900点満点
のようになるケースが多い。
07年は、理科・地歴は普通で、公民だけが難しい年度だったのでこのケースに当てはまる典型例。


代ゼミのデータだと、07年は、
文�T平均　文系900点満点で　808.8 (89.9%)
理�T平均　理系900点満点で　801.2 (89.0%)

よって、文�T理系900点満点 ＞ 理�T理系900点満点


文系900点満点の序列
　　　　理�V ＞ 文�T ＞ 理�V以外の国公立医学部全部 ※理�Tも

理系900点満点の序列
　　　　理�V・京医・阪医・名医・九医 ＞ 文�T・医学部数校 ＞ それ以外の約40数校 ※理�Tも

センター数学の合格者平均(7ヵ年平均)　　※ 文�T平均 90.7%


文�T平均 ＋８％ ----------------------------------------------------- 197.4点
　　　　　　　　　国公立医50校のうち ２校　(2/50)　理�V 京医
文�T平均 ＋６％
　　　　　　　　　国公立医50校のうち ３校　(5/50)　阪医 名医 九医
文�T平均 ＋４％ ----------------------------------------------------- 189.4点
　　　　　　　　　国公立医50校のうち １４校　(19/50)
文�T平均 ＋２％
　　　　　　　　　国公立医50校のうち １０校　(29/50)
文�T平均
　　　　　　　　　国公立医50校のうち １３校　(42/50)
文�T平均 −２％ ----------------------------------------------------- 177.4点
　　　　　　　　　国公立医50校のうち ３校　(45/50)
文�T平均 −４％
　　　　　　　　　国公立医50校のうち ３校　(48/50)
文�T平均 −６％
　　　　　　　　　国公立医50校のうち ２校　(50/50)
文�T平均 −８％ ----------------------------------------------------- 165.4点


センターの合格者平均は、センター比率に大きく影響を受けることを踏まえたうえで見てほしい。

たかがセンター数学でさえ、しかもセンター比率の関係で数値が高くでやすい医学部で、
文�Tより数学の点数が明らかに上と言い切れるのは、実はそれほど多くない。

>>798
さっきは具体的な数字出したのに、何で今度は出さないんですか？

>>799
だから、みんな文�Tを国公立中位くらいって書いてるんだから間違ってないじゃん
文�Tだって二次に数学�TＡ�UＢ必要だからセンター比とか関係ないし

そもそも範囲が限定されたセンター数学、理科は糞簡単で文系でも満点近く取れるのに対し
国語は理系にはかなり難しいからな。　
明らかに文系有利です。　　
センターで数３・C、理科の２の範囲まで課されていたらどうなるかなぁ？ww
多分文一平均＝佐賀医くらいかな？
あっ佐賀は理科３科目必修だから文一の不戦敗だねW

>>801
>　みんな文�Tを国公立中位くらいって書いてるんだから間違ってないじゃん

文系900点満点だと、国公立医50校のうち2位に位置し、
理系900点満点でも、国公立医50校のうち10位程度なのに、
なんで、国公立中位(25位?)になるわけ？


>　センター比とか関係ないし

センター比率20%　　センター900点に対し、二次が3600点
センター比率40%　　センター900点に対し、二次が1350点
センター比率50%　　センター900点に対し、二次が900点
センター比率60%　　センター900点に対し、二次が600点

これだけ二次の重みが違ったら、
センター合格者平均点に違いが生じるのは当然のことだが？

>>803
10位？20〜29位くらいとセンター数学平均が同じって自分で書いてたじゃん
中位で合ってるかと
二次にも必要でしょ？って言ってるの。二次の数学は比率小さいからやらない、って言うなら文�Tの私文に対する数学での優位性はセンターだけですか？

一次試験は文系有利だと思うよ。理系の方が科目負担重い。

>>804
>　10位？20〜29位くらいと
>　センター数学平均が同じって自分で書いてたじゃん

理系900点満点ってのは、数学900点なんですか？

数理で点を落としても、英国社は理�Vより上だから、
合計して理系900点満点にすれば8〜10位あたりになるってことだよ。

しかも、センター比率が異常に低いことや、
現役率が、国公立医に比べて格段に高いわけだし、
理科なんかはもっと上乗せの余地が残ってるわけ。

これでなんで中位になるのさ？
しかも文系の土俵のほうは完全無視なのはどうしてかな？

>>806
理科の平均出してましたっけ？もし出してたならすみません
現役率はそんな関係ないのでは？文�Tに普通に受かるレベルの人はほとんど11月には完成してると思いますし

だから文系科目は理系科目より応用力が要らないから、文系を簡単だと考える理系が多いってことですよ

個人的には文系科目での努力もある程度必要だと思うので旧六あたりのレベルだと思ってますが

文�Tは医学部で言うと最上位クラスに相当。阪大慶大医くらい。わるいが千葉や神戸など比較にならない。

一般的に文系の方が偏差値が出やすいが、国立最上位だけは例外で、むしろ文系の方が偏差値が出にくい。
理由は、二次で国数英社会二科目を科すのが東大文系のみで、母集団のレベルが極めて高いから。
むしろ東大京大以外の医学部の偏差値の方が水増し

>>809
駿台全国とかは東大文系志望のみを母集団として偏差値出してないですよ？
それなら東大文系だけ東大実戦とかでの偏差値になってしまう

だからセンター試験自体が明らかに文系が点を取りやすいと何回言えばわかるのか。　
文系にとって数３C、理科２範囲がないのは理系とっては旧課程の国語１・地暦Aを解くようなもの。　
簡単に九割くらいいくね。

センターはむしろ文系の方が不利では？社会は常識だけで六割とれるが理科は無勉ではほぼ０点に終わる

社会が常識で６割取れるなら、生物と地学も同じように中学校の知識と考察、常識で
６割行くと思うよ

あと、新家庭になってからは生物�T、つまりセンターで使う範囲が
極端に狭くなり、さらに文系有利になった。旧家庭では生物や化学１Ｂ：２＝２：１
くらいだったのは知ってるよね？でも今では比率が逆転したといっても過言ではない。
あんな量だったら１週間あればセンター理科１科目８割程度できてしまうくらい。

>>812
社会こそ常識で６割厳しいんじゃ？
で、母集団の件は？無いなら、二度と文系上位は偏差値出にくいなどと言わないでください

>>810

文系の場合、試験科目の影響は大きいよ。


駿台全国模試(文系)の例

英数国　　　受験者数 6703　　順位 130　　偏差値 72.3
英数国社　　受験者数 5716　　順位 129　　偏差値 70.8
英数国社社　受験者数 1630　　順位 125　　偏差値 64.2

>>816
？同点の場合の偏差値差を比べなきゃ

>>817

？


>>809
>　駿台全国とかは東大文系志望のみを母集団として
>　偏差値出してないですよ？

東大文系志望のみを母集団としては偏差値算出してないけど、
受験科目別の偏差値は出るとレスしただけですが？

ただ、受験者数からも明らかなように、
英数国・英数国社よりも、英数国社社の母集団の質は高いのは明白だろ。

東大文�Tには文系で全国上位１０００番以内の奴が集まっていると見てよい。
これを理系に当てはめると全国上位１０００番以内だと地帝医くらいだ。

>>818
文�Tは偏差値出にくいかどうかの話でしょ？

>>820

英国社の偏差値は、英数理理の偏差値より出しやすいと思うが、
英数国社者の偏差値は、母集団から考えて
しかも科目の性質上、分散の小さい科目が多いから
高偏差値が出にくいのは当然では？

>>819
理系上位と文系上位がもし同レベルならそうなりますが・・・
>>821
あなたの言い方は、文�Tが偏差値表より本来は高いと言いたいように聞こえるんですが
その母集団になりうるのは東大志望者だけなんでしょ？もし母集団を大学ごとに細かく分けたら実戦で出る偏差値に近くなるのでは？

基本的に頭いいひとは医学部いくなー。
頭のよい人で文系にすすむのは変人か、官僚とかになりたい人だけって感じ

>>822
>　偏差値表より本来は高いと言いたいように聞こえるんですが

大きな勘違いをしてるようですが、
英数国社社という受験科目のところは他にないのですから、
文�T受験生にとって、「偏差値表」なんて意味がそもそもありません。

英数国や英数社で出された偏差値では、
基準を超えようが超えていまいが、合否の目安に全くならないんですから。


>　実戦で出る偏差値に近くなるのでは？

英数国社社の偏差値はそうですよ。
だから、英国社や英数国の偏差値とは低い数値になります。

英数国社　　受験者数 5716　　順位 129　　偏差値 70.8
英数国社社　受験者数 1630　　順位 125　　偏差値 64.2

これは英数国社社の最後の社がよっぽど悪かったという可能性はないのかな？
もし御自身が受けた模試であるなら各々の科目の偏差値も記載してくれると有り難い。

駿台全国模試で社会２科目受ける奴は東大京大志望者くらい。
受験科目数が多いほど母集団が少なくなると共にレベルも高くなる。これジョーシキ。

常識は結構

確証を得るためにはあらゆる疑うべき要素をできるだけ排除する必要があるからね、
ここでは「一例報告はネタでしかない」なんて事は言わない、具体的な数値を考証
してみたいでけだからね、よろしく。

文�Tが文系全国上位1000番以内ってのは、ちょっと文�Tを甘く見すぎ。

文�Tの200人くらいは、文系全国上位250番以内に普通に入っている。
次の100人が250〜500番、下の100人が500〜1000番って感じっていうのなら、
分からないでもないが。


逆に、理系全国1000番以内が地底医というのは、医学部を厳しく見すぎ。

理�V・京医・阪医の不合格者の多くは、地底医だったら合格出来るわけで、
そういう不合格者も含めたら、旧帝医7校だけで軽く1000人を超えてしまう。
これ以外に、医科歯科医など上位校に進む者もいれば、
理�T�Uを中心に、非医学部の者も何百人単位でいる。
もちろん、上の文�T同様に、平均層ではなく下位層も考えれば、
かなり低いところまで、意外な合格者というものは出てくることを考慮しないといけない。

上の文�Tと同じ基準で言えば、理系全国2500番以内なら地底医に受かる可能性はある。
現役では厳しいかもしれないが、現実には地底医の合格者の大半は浪人生なわけで、
そういう浪人合格者の下位層なら、3000番とかもありえるくらい。

>>827自身が駿台全国模試で５教科７科目受けてみれば分かる。

折角　WE/BoCxHさんがデータを持っている可能性があるのに何故に手間のかかることを？

>>828

君の発想の前提には　文系全国上位1000番以内　≒　理系全国上位1000番以内　というのが有りそうだね

灘での文理比率は1:4というのは有名だよね、ここの生徒を考えるとき
上位20%が文系と考えるのはおかしいし、上位80%が理系と考えるのも
おかしいよね、どう考えるのが順当かと言えば。

上位5番以内に文系1人
　　　　　・
　　　　　・
下位5番以内に文系1人　　　というのが自然だよね。

灘程の進学校ではないが自分の高校も文理比率1:3で進学校には往々に
数において理＞＞文という傾向があることについては判断材料にしてますか？

現役時点の能力でかんがえろよｗ

灘は男子校です。よって理系が多いです。

東大は男子の割合が多いよね、その東大に二桁で入れそうな高校も9割以上
男子校でしょ、男子校を一般化して語って何の問題もないよね。

>>830
>　君の発想の前提には　
>　文系全国上位1000番以内　≒　理系全国上位1000番以内　
>　というのが有りそうだね


全く違う。

文系全国上位250番以内　≒　理系全国上位1000番以内　
文系全国上位1000番以内　≒　理系全国上位3000番以内　

って言ってるんだが？


ただ、文系上位250番のほとんどが文�Tに集中するが、
理系上位1000番は、理�V・京医・阪医・理�Tなどに分かれる。

文系上位1000番のほとんどが東大・京大に集中するが、
理系上位3000番は、医学部いろいろ・理�T�U・京大理系などに細かく分かれる。

>>834　有難うございます

でしたら文系において上位250中8割の200人が文�Tぐらいの解釈で宜しいですか？
そうすると文系上位500人以内に文�Tの9割が存在するとしましょう。

文系上位500人以内　≒　理系上位1700人以内　ぐらいで宜しいですか？

ここで理系上位1700人以内の内訳を考えましょうか？

これを東大と国立医とほんの一部の京大で分け合うわけですが
例外以外の旧帝医の学生はほとんど洩れてないと思いませんか？
1700番から洩れた旧帝医の学生は文系上位500人以内から洩れた
文�Tの学生の様なもので考えるだけ無駄ですよね。
文系上位500人以内から洩れた文�Tの学生を文�Tの一般化に出来ない
のと同じことです。

おおよそ　文�Tの平均的な学生は東北医〜千葉医ぐらいのレベルなのでは？
400人という数のなかには理�Vレベルもいれば筑波医レベルもいると思います。

>>835
>　文系において上位250中8割の200人が
>　文�Tぐらいの解釈で宜しいですか？

>　文�Tの平均的な学生は東北医〜千葉医ぐらいのレベルなのでは？


なんでそうなるの？

文�T200人が、文系上位250番以内なら、
文�Tの平均的な学生は文系上位200〜300番くらいに位置しないとおかしいでしょ。

なんで文系500番が、文�Tの平均的な学生になるわけ？
平均点ならモードより低い値になるのは分かるけど、
「平均的な学生」というのはモード付近で考えないと理屈に合わないよ。

文系全国上位250番以内　≒　理系全国上位1000番以内　
のここが、文�Tの平均的な学生だろ？

そして、理系全国上位1000番以内には、
東北医〜千葉医あたりは入ってこない。

おまえら絶対低学歴だろｗｗｗ

極端な例にお付き合いしたんだけどね

1000番以内の君の想定してる内訳をおおよそでいいから教えてみて下さい

そこら辺に認識の違いがあるのかもね

スレタイに沿うなら平均より最低で比べた方がいいと思うけど

参考までに拾いものをコピペしときますね
私自身は灘出身でないのでここまでリアルに断言することはできませんが
難易度に対する認識はおおよそこんな感じでしたよ。

＞858 ：灘高２年生Ｔ．Ｓ．：2008/01/10(木) 22:26:52 ID:GSu5NJ0h
＞ここ５年間の先輩諸兄の進学先はこんな感じです。
＞みなさんの参考になれば。
＞これより下でも受かる人もいますが、極端に率は
＞下がります。卒業生は２２０人〜２３０人です。
＞理３・・・２０番以内
＞京医・・・５０番以内
＞その他旧帝医、神戸医・・・１００番以内
＞理１・・・１２０番以内
＞理２・・・１５０番以内
＞文１・・・１００番以内
＞文２・・・１５０番以内
＞文３・・・１５０番以内
＞農以外の京大・・・１９０番以内
＞京農・・・２００番以内
＞２００番台・・・阪大、神戸大等の一般学部

＞その他旧帝医、神戸医・・・１００番以内
＞文１・・・１００番以内

灘の席次からすると、文�T≒地帝医ってことだ。
これはウチの高校の進学実績とも符号している。
これがファイナルアンサー。

>>840
文理一緒に席次を？

私立文系と東大の違いは全教科の圧倒的な難易度の高さ

数学があろうが無かろうが早稲田(笑)や慶應(笑)の奴らが東大に受かることはない

そもそも学力は数学だけでは決まらない。
数学は一つの科目でしかない、木に例えると一本の枝だ。

国語は種で社会科は木の根である

数学を棚にあげてる奴らは皆ネラーの率が高い理系の見えっ張りどもの仕組みによるもの

数学が出来ても使われる側の医者では国の中心になり、国を動かし支配することはできない

まして、現実社会で国家を託されたも同然の東大法学部の人が所詮必要条件でしかない医者と比べられてる話など聞いたことないし、そんなこと恥ずかしくて当事者の医者も語ることはないであろう。
あ、２ちゃんでマジレスは禁止か

でも万一学歴板などにある意味のない競い合いを信じてしまってる人がいるなら言っておこう

大学受験は未来ある才能豊かなエリート達にとって人生を決めると言っても過言ではない。

そのような大切な事を虚構の情報が飛び交う掲示板などを当てにせず、自主的に調べ将来を考えることを強く奨める