進学校と、その生徒の進学先

どのように対応してるか考えよう

平均進学先も考えてみよう

俺は
広島の修道中学・高校を卒業して
３浪してやっと、大阪市立大学の商学部の夜間に入学した！
しかも、３浪するとセンター試験と一般入試あきらめて
修道高校出てから３浪して社会人入学試験で
小論文と簡単な英語と面接の軽量入試で合格したぜ！

修道高校の後輩たちには、センター試験と一般入試で
大阪市立大学の商学部に入ったと言った。でも夜間に行ったとは行っていない。

開成から現役一橋社会って校内偏差値いくつくらい？

同志社は大学が凋落しているだけでなく
附属高校のレベル低下が著しい。

平均レベルの生徒の進学先と、その学校の平均的な進学先は違うので注意

筑駒→東大 開成→京大 麻布→一工 海城→早慶上位 城北→早慶下位 芝→マーチ上位 成城→マーチ下位 高輪→成成明学 郁文館→日東駒専
東京の中高一貫男子校に限ればこんな感じでは

兄貴が開成だったが、実力テストで学年100傑（下からの）の連中は一橋やら千葉医やら横市医に
現役で結構受かってたらしい。特に一橋はウジャウジャと。文一受かる奴は必ず100傑（上から）に入ってたそうな

東海、旭丘の平均をお願いします

>>8
現浪無視なら名大の中〜下位学部くらいじゃないか？
ただ、この2校は浪人率が約5割

ラサールから芸大て変？

>>7

ttp://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/yoko/h20m.pdf
中学３００人
ttp://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/yoko/h20h.pdf
高校１００人

ttp://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro19.htm
Ｈ１９　現役浪人合計
東大１９０　一橋８　東工１５　他国立医学部３８　京大非医１１　
これらの合計　２６２
２６２/４００＝６５．５％　（ちなみに慶応医１３）

この実績を見るかぎり
『現役』で下から１００位内（上から３００位以下）で一橋がうじゃうじゃいるってことは
上位の成績で東大を落ちて泣く泣く早慶にたくさんたくさん進学しているってこと？

>>11
早慶には現役で受かっても殆ど進学しないらしい（じゃあ受けんなよｗ）

滝は？？

>>13　
自分の頃は文系で

現役生　同志社
浪人　　名大

くらいかな。成績グループ下位は南山立命受かれば万々歳、って感じ。

智弁和歌山は阪大工学部が平均的な進学先。

>>14
文系？？
浪人名大行ける？

>>15
ttp://www.chiben.ac.jp/wakayama/
中学１３５　高校９０

Ｈ１９
東大１９　京大３２　阪大２２　神戸大１５　東工２　一橋３　
阪市１８　阪府２１　京医　１　奈医　１　和医１１
（国公立＋防医計２４０　うち、医学部　６１）　

>>16
自分の受験時はちょうど10年前だったっけ。
文系の固定クラスなら余裕。普通クラスでも
上位は現役で名大受かってた人は結構いたよ。
ちなみに自分は下クラス。ちなみに上は平均進
学先ね。

>>18
今はＳ下、Ｓ上の二段回クラスなんですが上でも平均名大も同志社よりも下な気がします

>>19
これは失礼しました。現在の状況を良く知らなかったもんで。クラス編成も
昔と変わったんだね。どうも。自分は報恩館を授業で使った最後の世代です。
もうオッサンになりました。

>>19
報恩館じゃなくて本館でした。受験頑張ってください！

>>22
報恩館は今年壊されました

開成ＯＢ「開成に天才はいなかったなあ〜。天才じゃないけど1人凄く面白い奴ならいた。友達いなかったけど」
灘にはいるのかな

北野から現役同志社法て、校内偏差値どれくらい？

>>24
４８ぐらい。

>>24
真ん中よりちょっと下なので48くらいか

98年に北野と同レベルの兵庫の公立卒だけど、48で同志社法は無理だったな。
やっぱ受験楽になってんのかな？

長田か、姫西？

うほ。そのどっちかっす。
なんか今は俺らの時より阪大神大が減って京大が増えてるみたいだし、
ずいぶん楽になったのかな？ちょい羨ましいわ。
ちなみに平均は俺の代なら、文系が１浪神戸発達、理系が神戸工、ってかんじかな。

＞北野と同レベルの兵庫の公立卒

兵庫で北野と並ぶ公立などない

長田も姫西も明らかに北野未満

北野・長田・姫西なんかどれも似たりよったりのカス公立だろが

俺の時は、河合の模試と、センター本番の点が、膳所や北野より上で
関西の公立で一位と聞いたがなぁ。
まぁイメージは断然、北野が上だしね。知名度も。

筑駒　東大理�U　開成　京都大工　麻布　一橋経済　学附　東工�T類
駒東　東工�X類　武蔵　慶應理工　筑附　早大基幹　海城　慶應環情　
巣鴨　慶應大商　桐朋　上智経済　城北　上智理工　芝高　理科理工　

>>27
国立併願ならおそらく平均以上になる。
北野は浪人率高いし、同志社法は結構難しいよ。

こういう風にしない？
出身高校と大学を書いて
例えば　巣鴨→早稲田理工　判定・・C　みたいな
A・・・その高校の出世組！
B・・・その学校からなら良く頑張った方！
C・・・世間が期待するその学校の進学先だね！
D・・・その高校からその大学かぁ・・・ちょっと、ね。
E・・・まじ？？？高校の同窓会つらくね？

>>31
その通り

>>32
公立の時点でたかが知れてるよ
ちなみに関西1位の公立は北野

では
都立日比谷→中央法

日比谷の平均は立教くらいだろ

城北　明治商・・・C

現浪含めたおおよその平均進学先

東海　→　名大法
旭丘　→　名大農
明和　→　名市大経済
滝　　→　同志社経済
菊里　→　南山大外国語
向陽　→　南山大法
千種　→　南山大総合政策

え、城北→明治商なら
俺ならDだな。
日比谷→中央法ならＣだな

福田さんの
麻布→早稲田政経は
Dか好意的に解釈してD＋

日比谷と城北なんてほとんど変わらない
厳密に言うと城北≧日比谷だが

埼玉公立高・成績中位者の標準的進学先

浦和→早稲田（上中位学部）　慶應　東北大
川越→早稲田（下位学部）　理科大　マーチ
春日部→理科大　マーチ
熊谷→理科大　マーチ


こんなもん。

浦和→早慶（中位学部）　　
川越→早慶（下位学部）　理科大（工）　
春日部→理科大（理工）　立教　
熊谷→明治　中央

こんなもんだな

浦和は浪人だらけ。

理科大（工）＝　早慶（中位学部）だから
進学校でも、やはり理系優位なんだな

智弁和歌山→阪大工
近大付属和歌山→和大シス工

川越は明治中央にたくさん進学してるイメージがある

>>47
早慶理工＞＞＞＞理科大工＝上智理工だから文系中〜下位だとと思う。
てか文理総合した平均だと思う

>>35
C・・・世間が期待するその学校の進学先だね！

この「世間」が曲者
たとえば、埼玉じゃ、浦和≒東大　と考える人がまだいっぱいいる（特に年配者）

学歴の判断ってのはドキュン、年配者、高学歴者、都市生活者、地方生活者
含めてそれぞれ判断があるんだからそれはそれでいいだろう。

松山高校で早稲田の俺は川越高校以上( ＾д＾)

（大学にランク付け）
　就職活動のポイントは何かと言うと、今は死語になってしまったが「分を知る」ということである。
　日本の大企業は学生をランク分けしている。これは外資でも大手なら、当然のように行っている。
　第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である。
　第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。
　関西だと、関西４大学である同志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。
　第３ランクは日本大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、竜谷大以下の大学だ。第３ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置し、学生が優秀であれば、第２ランク並として扱ってくれる。
　企業の本音は第１ランクの大学の学生がほしい。企業によっては、第１ランクでないと、まず採用しないところもある。第２ランクから採用する場合は、その学生が余程、優秀である時だけである。　
　第３ランクだと、書類も満足に見ない企業の結構ある。そうした企業に、下のランクの学生が説明会などに出かけたりするのは時間の無駄なのであるが、誰も言わない。

■2008年度　代々木ゼミナール最新平均偏差値ランキング■

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾 65.7（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64 理工65）
�A早稲田大 63.8（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64 基理64 創理63 先理66）
�B上智大学 62.8（法65 経済64 文63 外63 総人62 理工60）
�C同志社大 61.2（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59 理工60 生命62）
�D立教大学 60.4（法62 経済61 経営62 文62 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58 理57）
�E立命館大 60.1（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 理工58 情理56 生命60）
�F明治大学 59.3（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60 理工57 農57）
�G中央大学 59.0（法63 経済58 商59 文59 総政61 理工54）
�H関西学院 58.6（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57 理工58）
�I学習院大 58.5（法62 経済59 文60 理53）
�J青山学院 58.1（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57 理工55）
�K南山大学 57.3（法60 経済57 経営57 人文59 外59 総政55 数情54）
�L関西大学 57.2（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56 ｼｽ理56 化生57 環都56）
�M法政大学 55.9（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬ57 ｸﾞﾛ58 理工51 生命52 ﾃﾞ工54 情科52）

※医療系、神学部・キリスト教学科を除く

河合塾08年度主要大学入試志願者動向

大学全体　志望者一般方式　志望者センター方式　志望者
昨年今年前年比昨年今年前年比昨年今年前年比

青山学院27,478 25,746 93.7% 21,797 19,603 89.9% 5,681 6,143 108.1%
学習院8,630 8,707 100.9% 8,630 8,707 100.9%
慶應義塾27,429 27,127 98.9% 23,587 21,924 92.9% 3,842 5,203 135.4%
上　　智14,686 14,763 100.5% 14,686 14,763 100.5%
中　　央27,073 30,952 114.3% 17,978 19,411 108.0% 9,095 11,541 126.9%
法　　政35,143 40,114 114.1% 25,894 30,281 116.9% 9,249 9,833 106.3%
明　　治49,761 51,959 104.4% 36,737 38,619 105.1% 13,024 13,340 102.4%
立　　教31,210 32,176 103.1% 21,220 22,008 103.7% 9,990 10,168 101.8%
早稲田62,204 57,213 92.0% 47,872 44,331 92.6% 14,332 12,882 89.9%

http://www.keinet.ne.jp/doc/gl/07/12/index.pdf

（大学にランク付け）
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP 　　
　
第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である
第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国
際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。関西だと、関西４大学である同
志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。第３ランク
は専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、竜谷大
以下の大学だ。第３ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置
し、学生が優秀であれば、第２ランク並として扱ってくれる。

高校名と大学名のギャップが興味深い人たち

ttp://english.meijigakuin.ac.jp/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=25&limit=1&limitstart=1
ttp://www.rcss.kansai-u.ac.jp/~yokomi/profile.htm
ttp://www.daito.ac.jp/~akirashi/myrecord.html
ttp://www.fserc.kais.kyoto-u.ac.jp/main/staff/masuda.htm
ttp://www.ec.kagawa-u.ac.jp/~tetsuta/profile-j.html

筑附の高校入学組のみの浪人込みの平均進学先はどこ？
ちなみに筑附外部は駿台高校受験模試偏差値６７

■2008年度　代々木ゼミナール最新平均偏差値ランキング■

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

〜準一流私大編〜

�@同志社大 61.2（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59 理工60 生命62）
�A立教大学 60.4（法62 経済61 経営62 文62 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58 理57）
�B立命館大 60.1（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 理工58 情理56 生命60）
�C明治大学 59.3（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60 理工57 農57）
�D中央大学 59.0（法63 経済58 商59 文59 総政61 理工54）
�E関西学院 58.6（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57 理工58）
�F学習院大 58.5（法62 経済59 文60 理53）
�G青山学院 58.1（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57 理工55）
�H南山大学 57.3（法60 経済57 経営57 人文59 外59 総政55 数情54）
�I関西大学 57.2（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56 ｼｽ理56 化生57 環都56）
�J法政大学 55.9（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬ57 ｸﾞﾛ58 理工51 生命52 ﾃﾞ工54 情科52）

※医療系と神学系の学部学科を除く

現役慶応理工が平均くらいになる高校は？

>>59 >>61 巣鴨の平均進学先＝慶応理工

ミスった
筑附の平均進学先＝慶応理工な

mapfanやジョルダンで普通に検索すればわかるだろ？
横国から横浜駅まで１kmちょっとだよ。
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=35/27/34.739&el=139/36/42.105&scl=70000&bid=Mlink
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E139.36.30.1N35.27.59.2&ZM=8
ここにアクセスして横浜から渋谷まで何分かかるか検索してみな
http://www.jorudan.co.jp/norikae/norikeyin.html
横浜-渋谷は26分以内で着くから
横浜-自由が丘は17分で到着
神奈川県の人口８９０万人＞大阪府の人口881＞茨城県の人口２９７万人＋広島県の人口２８７万人＋京都府の人口２６４万人＝８４８万人
http://uub.jp/rnk/prnk.cgi?T=p
http://uub.jp/rnk/rnk.cgi?T=c&S=j
横浜市の人口３６３万人＞京都府の人口２６４万人
横浜市の人口３６３万人＞茨城県の人口２９７万人
横浜市の人口３６３万人＞広島県の人口２８７万人
横浜市３６３万人＞大阪市２６０万人＋仙台市１００万人
http://gre.jpn.org/Yami/lol2.html
国立大学経済経営系ランキング（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k204.pdf
国立大学工学部系（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k208.pdf
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
誕生日に恋人とディナークルーズっていうのもおしゃれだよな
やっぱり横浜はいいなぁ
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightinfo/1000.html

筑附の高校入学組のみの平均は慶応理工で良いですか？

>>65
受かる奴は多数いるけど、進学する奴はほんと少ないぞ

☆★進学実績に見る高校評価と高校選び part2★☆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1185471545/l50

【上位進学校】計：13
　1.�G灘(１)、2.�C筑駒(１)、3.�C開成(１)、4.�Jラ・サール(１)、5.�G東大寺(１)、
　6.�G甲陽(１)、7.�C桜蔭(１)、8.�G大阪星光(１)、9.�C麻布(１)、10.�E金沢大附(１)、
　11.�G洛星(１)、12.�J久留米附(１)、13.�C栄光(１)
【中位進学校】計：41
　14.�C駒場東邦(１)、15.�H広島学院(１)、16.�C聖光(１)、17.�I愛光(１)、18.�C巣鴨(１)、
　19.�C学附(１)、20.�@北嶺(１)、21.�F東海(１)、22.�G白陵(１)、23.�J青雲(１)、
　24.�G西大和(１)、25.�C海城(１)、26.�H広島大附福山(１)、27.�C武蔵(私立)(１)、
　28.�H岡山白陵(１)、29.�G智弁和歌山(１)、30.�G六甲(１)、31.�G淳心(１)、
　32.�C浅野(１)、33.�G高槻(１)、★34.�C筑附(１)、35.�G天附(１)、36.�G池附(１)、
　37.�J弘学館(１)、38.�J熊本(１)、39.�G洛南(２)、40.�G平附(２)、41.�G京教附(２)、
　42.�@札幌南(２)、43.�C女子学院(２)、44.�F滝(２)、45.�F旭丘(２)、46.�G堀川(２)、
　47.�C浦和(県立)(２)、48.�C渋幕(２)、49.�F岡崎(３)、50.�A仙台第二(３)、
　51.�@札幌北(３)、52.�C千葉(県立)(H18)(４)、53.�E金沢泉丘(４)、54.�C豊島岡女子(４)

筑附は、総合的には海城や浅野より進学実績が悪い。
筑駒とは比較にならないくらいの大差がある。
高入組はどうかな・・・

http://www.high-s.tsukuba.ac.jp/shs/shinro2002.htm

筑波大付属。少し前は進学者数で載せてた、

２００２年度　筑波大付属　進学先　国公立１０８人　私立１３３人
国公立
東大３４　京大３　一橋１０　東工大６　北大２　東北１　大阪１　名古屋２　筑波１０　千葉１３　横国２　など　

私立
早稲田３１　慶応２６　上智４　ＩＣＵ1　東京理科９　立教２　中央３　学習院２　など　

筑附って巣鴨レベルなんだな。

浦和→早稲田商　川越大宮→明治政経　春日部熊谷→明治経営

城北→中央法　巣鴨→慶應ＳＦＣ　海城→慶應経済

↑浪人込み？

パソコンショップ最強リンク
つhttp://want-pc.com

>>12
現役で入学しても仮面浪人が多いから本当の意味の入学率はもっと低い

現に地底と言えども、上位合格層は早慶なんか受けてないよ。どうせ進学しない
んだから。

>>74
関西は特に、早慶志向があまり無い
軒並み、京大合格者数＞早慶合格者数

ttp://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/kokuritsu/koube-u.html

ttp://www.benesse.co.jp/e/data/dai_betu/kyoto.html
堀川高校（公立）　東大２、京大３０，阪大１９、神戸大２３
　　　　　　　　　早稲田７、慶応４

ttp://www.benesse.co.jp/e/data/dai_betu/nara.html
奈良高校（公立）　東大２，京大３９，阪大４７、神戸大３５
　　　　　　　　　早稲田１６、慶応１３

ttp://www.benesse.co.jp/e/data/dai_betu/osaka.html
北野高校（公立）　東大１、京大３９、阪大６２、神戸大２８
　　　　　　　　　早稲田１４、慶応１６

天王寺高校（公立）　東大３、京大４１、阪大３１、神戸大３２
　　　　　　　　　　早稲田８、慶応５

>>73
仮面なんて都市伝説みたいなもので、最後までやりきる奴はほとんどいねーよｗ
2ｃｈ脳だな。

>>74
合格ラインぎりぎりの奴が受けた場合、糞学部以外はまず落ちるからな。
上位合格者も割と受けてたし(特に浪人の上位合格者は高確率で受ける)、記念受験レベルなのに国立1本って人も結構いた。
で、上位合格者は受かる人もそれなりにいる。でも文系上位学部にはなかなか受からない。
上位合格者は早慶を併願しないというのは、東大現役合格のみ。
勝手に地底を混ぜるのは、東大現役合格者に失礼。

>>76
地底地底と、阪大と北大あたりをひとまとめにするのも十分失礼だとは思うけどな・・・阪大に

山形東高校の素晴らしさは全国の誉れ。

山形東高校　240人の卒業生の主な進路先

＜＜勝ち組＞＞
東大　20人
国立医学部　40人
京大東工一橋　10人
東北大　90人
早慶　40人
北大横国筑波千葉　20人
山大　20人
（（負け組））

>>78 でも山形東の真ん中では東北大(除：医学部の非医学科)に
入学するのは無理だよ。

240人のうち
東大京大一橋東工大国立医学部で70人ってすげぇな
マジなのか

あ、全然嘘だった（ｗ

>>76
阪大と東名九って、この板で言われてるような差は無いよ。
2chに毒されすぎ。

山形東　平成１９
東大１６　一橋４　東工大５　東北大５３　東京外語５　北大３　新潟大２０　筑波２　千葉１　山形大２３（うち医学科１１）
早稲田３１　慶応１３　明治２９　東京理科１５　中央２３

山形東は東北でも３本に入るが、マーチ進学者はいるのか？特に明治あたり

http://kintaro.boy.jp/AW04-010/sozai/html/sinnhennsati%20yamagatakenn.html
山形東高校[普通]67

↑偏差値。

田舎にありがちだけど、上位と下位の差が激しい高校だと思う。

山形トップだから、東京にいたら開成にいけるような奴まで在籍しているだろうが、ギリギリで入った奴は新潟大や山形大レベルだろう。
実際、山形大の医学科以外に１２人も合格者いるしな。

http://kintaro.boy.jp/AW04-010/sozai/html/sinnhennsati%20yamagatakenn.html
山形南高校[理数]66
山形南高校[普通]66

↑一ランク落ちる山形南

ttp://www.yamanan-h.ed.jp/sinro19.pdf
山形南　平成１９年度　大学合格実績

東大１　一橋１　東北大１４　北大１　山鹿や大６４（うち医学科０）
早稲田５　慶応１　明治８　東京理科８　など

偏差値１違うだけでこの差・・・。

山形東のトップ層と下位層の差がメチャクチャ大きい事が推察できる。

http://kintaro.boy.jp/AW04-010/sozai/html/sinnhennsati%20yamagatakenn.html
山形南高校[理数]66
山形南高校[普通]66

↑一ランク落ちる山形南

ttp://www.yamanan-h.ed.jp/sinro19.pdf
山形南　平成１９年度　大学合格実績

東大１（文科３類）　一橋１　東北大１４　北大１　山形大６４（うち医学科０） 　新潟大２４（うち医学科０）
早稲田５　慶応１　明治８　東京理科８　など

偏差値１違うだけでこの差・・・。

山形東のトップ層と下位層の差がメチャクチャ大きい事が推察できる。

修正した。

>>77
一応、北大以外のつもりで言った。
それよりも早稲田所沢大学と、上位学部の格差の方が悲惨だ。
>>74はまとめてるが。

>>82
アンカー間違えてるよ。

それと、阪大法とかは流石に例外ね。

福島の安積（福島１，２位）は埼玉が平均かな。私立なら中央くらい。

>>87 地区２位はそんなもの。
東大に合格者を出しているのは、１位の山形東にもトップ１０レベル
で合格できたものの、通学が便利などの理由でワンランク落している。
京大水準がこの種の高校の学年トップであることが多い。
東北大合格者の１４人も学力では山形東に充分以上に合格できたが、
内申書が思わしくなかったなど。
上位１００人の密度と数が違うだけで、真ん中から下は大差なし。
しかし、その真ん中から下の層が山形東に必要以上のプライド持っ
てるんだよね。

2ｃｈって本当に地頭話が好きだな。
本人の努力が大きいだろ。
中学受験生が勉強を始める小4、小5辺りから大学受験を見据えて勉強を継続すれば全然違うだろうし、中学受験も塾に行かないで受かる人と小4の始めからスパルタ塾でガリ勉して受かる人では全然違う。

2006年度東京工業大学(前)
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toukoudai.html


慶理合格者の東工大(前)合格率・・81.9％（208／254）

東工大(前)○慶應理工×---80
東工大(前)×慶應理工○---70

慶應理工は東工大(前)よりも合格のボーダー偏差値が高いようです。
(誤解がないように言えば入学者偏差値でないのであしからず)

そのため東工大以下の大学志望者は心して受験に臨んでください

参考
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html
東大理�T(前)○慶應理工×---6
東大理�T(前)×慶應理工○---233
http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyoudai.html
京大工(前)○慶應理工×---14
京大工(前)×慶應理工○---41

地方の公立高生なんて、小４はおろか中三でも塾行ってないやつ多いぜ
地方公立高→東大なんて奴は、高校受験でろくに勉強しなくても受かる
高２夏辺りからは、そこそこ勉強して東大
そういう意味で地頭がいいとしか言いようがない

都会の奴ら、小４とか小５とかから塾通いで必死で中学受験して
結局、たいての奴は私立大学どまりだろ
私文なんて軽量なんだから、公立中→公立高で十分なんじゃないの？って思うんだけど

公立のトップ校でも東大受かるのは1割以下。そういう一部の優秀なやつの
サンプルを挙げて一般化するのはどうかと。結局県下トップ校だって平均
進学先は地元駅弁，だったら中学受験していいとこいったほうが百倍まし。

ｽﾏﾝ
俺がその１割近辺にいるから考えが偏ってたのかも
田舎には中学受験するような中高一貫校がないだけなんだけどね

>>84
漏れの同期には明治（文）も立教（経）もいましたが、何か？

>>85
>>86
山形東のほうは男子校なんじゃなかったっけ？
その実績の差はその辺も影響してるんだと思う

山形東

普通科のみ、入学定員は２４０名（６学級）です。旧制中学の伝統に立つ高校ですので，以前は大部分が男子生徒でしたが，
近年女子の入学者の増加に伴い，現在では，全校生徒の約４割を女子生徒が占めています。

山形東の入学者は、
偏差値７０以上　８０名
偏差値６８前後　８０名
偏差値６６前後　８０名

とかこれくらいだろう。
そして、
偏差値７０以上の層が東大〜東北あたりに進学
偏差値６８前後の層が東北〜上位駅弁あたりに進学
偏差値６６前後の層が中位駅弁あたりに進学

こんなもんだろう。三年間で成績の下克上は少しはあるだろうが、平均的にはこんな感じだと思う。

山形東は、平成１９年度は山形大２３名合格（うち医学科１１名）だが、平成１８年度は、山形大３９名合格（うち医学科１０名）

平成１８年度は、医学科以外の山形大に２９名も合格者を出している。山形東の下の方は山形大レベルも相当いる。

みんな分かってないなあ。
山形大へは、成績が下の人「だけ」が行くわけじゃないんだよ。
これは女子に多いんだけど、その気になれば東大も受かる実力があっても、
地元で学校の先生になりたい、っていうんで山大へ行く人がけっこういるのよ。
だからこそ、地元では山形大＝東大　で通るし、東高生も地元で大切にされている。
試しにセンターの平均点一覧を見てみ？さすがに筑駒や灘には負けるけど、学芸大
附属や海城とはほぼ同等だから。

はあ、田舎の糞は勘違い甚だしい？

馬鹿じゃねーか　現代において今更東大や医学部にいけそうな奴は間違っても教師
なんかにならねえつうーの、おまえらが優秀だと思ってる馬鹿チンはせいぜいとうほぐ
の文学部ぐらいの奴でしかねーの。

医学部ならともかく山形大学みたいな最底辺駅弁に東大クラスなんぞいない

山形大学前期センター　

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

人文（前）　平均67.3%　最高レベル80.0%1名
教育（前）　平均65.6%　最高レベル75.0%1名
理（前）　　平均66.2%　最高レベル77.5%1名
工A（前）　　平均60.1%　最高レベル80.0%1名
農（前）　　平均62.5%　最高レベル70.0%3名

医医（前）　平均%87.4%　最高レベル90.0%3名


自覚しろ！！

>>102
そういう女子生徒の存在を100％否定するわけじゃないが、
そんなのは飽くまで「例外」としてカウントすべき事例。

山形大＝東大　なんて　寒河江高校＝山形東高校
って言ってるようなもんだろ。
そんな認識、誰も持ってないよ。
「山形大は山形の東大だ」くらいは言うだろうけどｗ

漏れの友人にもいたよ。
「その気になりゃ東校いけないわけじゃないんだけど」
と言いながら寒河江に行った香具師。
何事においても「その気になる」ってのが大変なわけだよ。

東高は東北一の高校だと思うが、
東大は日本一の大学。

山形（爆笑）
糞田舎の３流高校なんてどうでもいいっての
東大クラスだとか身の程をわきまえろ田舎モン

100％否定してやれ！！

山形東　http://www.yamagatahigashi-h.ed.jp/sinro.htm

東京大学 １６　山形大医 １１ 一橋大学 ４　東京工業 ５

早稲田大学　３１　慶応大学　１３　東北大学 ５３　　　

ましなのはここまで

これでよく『学芸大附属や海城とはほぼ同等だから』なんていえるよねｗｗ
ちぎれそうなぐらい頭をひねっても同等なわけねーつの。

海城　http://www.kaijo.ed.jp/education/education_nextstage-local.html#tokyo

東京大学　52　国立医　多数　京都大学　5　一橋大学　15　東京工業　12

早稲田大学　195　慶應大学　150　東北大学　8　



自覚しろ！！

山形か。

山形から外に出たことがない田舎者達なので許してやってください。
本屋は「八文字屋」しか見たことがありません（神田？新宿紀伊国屋？
漫画、売ってるんだべかあ？）。
予備校は仙台の代ゼミしか知りません（鉄緑？なんて読むんだべ？）。
世の中が広いことがわからないんです。

>>108
広い世の中を見て、卑屈に生きることが果たして幸せだろうか？
新宿のｷﾉｸﾆﾔが近くにあろうが、カリスマシェフのいるレストランが近所にあろうが、
そこで最高のサービスを享受できない以上、東京にいることに何の意味もなさない。
予備校は見方を変えれば、自力で勉強できない生徒の駆け込み寺でしかない。
鉄緑会に入らなければ東大に入れないんだったら、むしろ東大なんかないほうがいい。
東大の代わりができる大学なんて、いくらでもあるのだから。
（むろん山形大学も、その中の１校だ。）
ただ広い世の中を見るだけじゃダメだ。限られた空間と時間の中で、どれだけ最高の
サービスが受けられるのか、それが問題なのだ。
たとえ井の中の蛙だろうと、地域の人々から愛され、その中から最高の「ひと」や「もの」を
送ってもらい、自分が学んだことが世の中に生かされ、周りが感謝してくれれば、それでいい。
山形東高等学校、山形大学は、その点では間違いなく日本一の高校、日本一の大学で
あると自負している。

>>109
自分の学校が一番いいなんてうぬぼれているのが田舎者の証拠なんでね。
よく田舎一番が駒場の教養学部に進学した途端に腰を抜かしているのをよく目にする。
もう少し世の中を知って謙虚になるんだね。

>>106 まず一学年の人数が違う（山形東240 海城400） 次に、山形東は現役合格率がほぼ9割だが海城は6割前後 山形東には、無理に浪人してまで高望みする奴が少ない
ゆえに、進学実績はやや物足りないのかもしれないが…

山形東の上位８０人くらいは開成〜海城レベルでしょ。だって山形では山形東が最上位なんだから。
でも、その山形東より一ランク落ちると、もうしょぼい実績の高校しかない。
この点で、山形東の下位層がたいした事ないのが分かるでしょ。

逆に、海城の一ランク下クラスの城北は、今年、東大１７、京大３、東工大１８、一橋１４って感じの実績。
海城に入れなかった連中でもこれくらいの実績を出しているのも見れば、海城が下位層でもそれなりに
レベルが高いのが分かる。

もし、山形東が定員を増やして一学年４００人にしても、東大の合格者数はほとんど増えないよ。１〜２人増えたら良い方。
だって、山形南の上位層を取り込むだけだから。

公立はトップ高校とて中学のクラスでトップのやつが集まっているけれど上下差が激しいよ　
灯台や兄弟や医学部に行くようなトップ１割は教育大付属中出身や難関私立高校蹴りで
公立トップ高校の生徒であって生徒じゃないんだよ　　
中高一貫私立中や難関私立高校と同じく抜け駆けしてるからね
指導要領どおりにやってきた公立トップの生徒の平均的（上位1割〜4割）な進学先は
現役浪人含めて地底（中学で学年トップだと現役一橋）が限界だよｗ

あ、中高一貫私立がない、もしくは公立志向が極めて強い地方の話ね

で、2番手になると偏差値で１、２しかかわらなくても
公立トップにいる上位１割がいなくなる
上位２，３割に入るようなやつは多少なりともいるけれどね
教育環境もトップ高は上位3割にあわせるから厳しいし
よりすぐりの教師が集められてる
その分付いていくのは大変だけれどね（だから落ちこぼれがたくさん出る）
ところが偏差値で１、２し2番手になると教師も
中堅や底辺高校と行ったりきたり教師ばかりで、指導も温い
これらが進学実績に大きく影響してくるんだよ
中学時代偏差値70以上とっていても2番手に行くと駅弁になるというのは
そういうことだよｗ

過疎県150万未満　（東大＋京大）/　県人口 http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/toudai_07.htm

秋田県 11 /115万　低レベル県
山形県 22 /122万　低レベル県★
青森県 20 /144万　低レベル県
福井県 55 /82万　高レベル県
富山県 46 /111万
石川県 87 /117万　高レベル県
山梨県 21 /88万　低レベル県
滋賀県 70 /138万　高レベル県
奈良県 318 /142万　高レベル県
和歌山県 77 /104万　高レベル県
鳥取県 9　/61万　低レベル県
島根県 20 /74万　低レベル県
山口県 34 /149万
高知県 30 /80万
徳島県 20 /81万　低レベル県
香川県 64 /101万　高レベル県
愛媛県 71 /147万　高レベル県
佐賀県 34 /87万
宮崎県 26 /115万　低レベル県
大分県 27 /121万　低レベル県
沖縄県 5 /136万　低レベル県
長崎県 44 /148万

自覚しろ！！

>>116 東大と京大を同じ扱いにすると、京大進学者の多い西日本が有利になる
あと奈良の異常な数字は、大阪＆京都府民が稼ぎまくってるから
ちなみに、受験生である１８歳人口は県民人口と比例しないよ
もちろん、それでも東北地方の学力がかなり低いことは周知の事実だがな

>>112
最上位高といっても結局パーセンテージだからな。

高校が10校しかない県の最上位校は上位10％
高校が100校ある県の最上位高は上位1％

ちなみに山形県の高校総数（Ｈ18）は67だから
全域から集まるとしてトップ高の在校生は上位約1.5％
東京都の高校総数は455だから
トップ校の在校生は上位約0．2％

山形のトップ高は東京都のトップ〜8番校までに相当する。

単純計算すればね。


ただ、トップがスゴイということは最底辺も半端じゃないってことだけどね。
都会の底辺校はスゴイよ。

>>23
例： 数学オリンピック
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1192082076/859-861

灘の進学先に関する一次情報
http://juken.alc.co.jp/kimutatsu/archives/2006/06/post_297.html

浦和高校から中央法の俺どう思います？

>>120 市立浦和からなら御の字 県立浦和からなら中の下だろう
法律学科に限ればね

>>113
>公立トップ高校の生徒であって生徒じゃないんだよ　　
中高一貫私立中や難関私立高校と同じく抜け駆けしてるからね

私立に抜けないだけで別に抜け駆けはしてないだろう。実際、浪人率高いし

塾や中学の同級生で川越高校に行った奴は明治・中央進学が多かったなあ
一浪したのに明治・中央ってのもいた

ベネッセ、東京の名門塾を傘下に＝株式の約８割取得へ−Ｍ＆Ａ加速

通信教育・出版のベネッセコーポレーションは３日、東京大学など難関大学専門の
名門進学塾、鉄緑会（東京）の株式の３分の２超を取得し、傘下に収めることで
同社と合意した。通信教育主体のベネッセは、業容拡大に向け対面指導による塾の
買収を加速。少子化で競争激化が必至の塾・予備校業界で、勝ち残りを賭けた
合従連衡が加速しそうだ。

関係者によると、ベネッセは年内をメドに鉄緑会の発行済み株式の約８割を
取得する見通し。将来の完全子会社を視野に入れ、金額などの詳細を早急に詰める。
子会社化後も鉄緑会の社名や教室は存続する。　

>>122
そういう意味じゃなくて
中高一貫私立同様、高校基礎レベルまで先取り学習しているってことだよｗ

>>125
公立トップだと別に先取りはしてないんじゃない？
国立の中高一貫は確かに先取りしてるみたいだけど。

県立浦和から中央法のもれが来ましたよ

高校から立教だったけど中学でオレと同じぐらいの成績で進学校行った人は
現役：都立大理、横国経済
一浪：埼玉教育、一橋社会
二浪：早稲田社学、慶應商
とかそんな感じだったかな。
浪人すれば成績伸びるというわけでもないみたいだ。

山手学院は平均早稲田商くらい？

県立浦和だったら勝ちは東大京大国立医一工まで

神奈川さいたま千葉の学校は総じて糞

そんな厳しいこと言ったら浦和高校の7割は負け組みじゃね？

>>123
筑駒など一部のスーパー進学校を除いた
まあ、普通の県下トップ校なら
下位半分はマーチや上位駅弁ってとこが現実。

>130　は、在校生の入学時での希望であり現実ではない。
がっかりしてマーチあたりに逝くんだから
そういう意味では負け犬ではあるんだろうが。


まあ、マーチや上位駅弁までであれば
「オレ負け組だから」と笑って同窓会に行けるが、
成城・成蹊あたりだと周囲が気を遣うことになる。

ﾆｯｺﾏなんか逝ったら、実質OB名簿から削除ってことだが。

マーチや駅弁はねーよｗ
神奈川ＴＯＰの栄光が平均東大、湘南が一橋、山手学院が早稲田商だぜ。
県立浦和なら平均最低でも早稲田政経くらいだろ

どういう計算だよ（笑）
湘南が一橋って・・・湘南なら実際、マーチがメイン層じゃねーのか？

>>135
浪人含めば湘南なら一工〜早慶上位学部ってとこ。
さすがにマーチはない。高校受験で受かってる

平均ってさ、３６０名だとすると、

上位１２０
中位１２０
下位１２０

だとして、中位１２０人の進学先って事だよな？
それなら、県立浦和なら早稲田政経くらいだろう。

俺の学校は首都圏共学校で
ウチのクラスの進学先をみると
44人のうち
東大3人
京大東工大2人
地底1人
医学部1人
早稲田慶應14人
千葉横国2人
あとはマーチ、女子大レベル
半分くらいだとマーチになっちゃうね

>>137
まあ早稲田政経より上だといえるのは
東大京大一橋東工医学部だからな。
その総計で１２０になると計算すれば合う。

浦和高校は東大京大一橋東工大医学部で120人もいくの？？？

とりあえず神奈川に関しては
栄光:東大
湘南聖光浅野：一橋
翠嵐柏陽サレジオ：東工大
緑ヶ丘県横：早稲田政経
山手学院桐蔭：早稲田商
ってとこでしょうな

浦和高校
東大３３　一橋１４　東工大２６　京大８　国立医９

だな。ちょうど９０名か。

まあ早稲田政経は上位の下〜中位の上あたりか。

今の首都圏の公立で東大京大一橋東工医学部が１２０になる高校なんか一校もないよ

80年代の浦和、湘南、千葉でどうかなって感じでしょ　。

翠嵐の平均が東工大？は？

http://www.yokohamasuiran-h.pen-kanagawa.ed.jp/sinnro/keka2007.pdf

横浜翠嵐　平成１９年度　入学先
東大１　京大１　東工大３　一橋５　東北１　北大１　名古屋１
早稲田２４　慶応１７　上智５
明治８　立教４　中央８　法政６　青学７　東京理科５
日大６　神奈川３　日本女子５

とかって感じだぞ。どこが一橋が平均？意味不明。

>>144は、

とかって感じだぞ。どこが東工大が平均？意味不明。

に修正な。間違えた。

>>144
分母を見ろ、それにその実績は今年のみ

浦和高校レベルなら生徒の雰囲気として
早稲田慶應いければまぁオッケー
一橋東工大以上なら「やるじゃん」
でもマーチ駅弁はちょっと勘弁って感じだろうな。
現実はまた別の話だけど

>>146
分母を見ても、浪人を足しても、東工大が平均にはならないだろ。
卒業生２７５名で、東工大に行けるのは、上位１割レベルだろ。

>>141
今の湘南は平均で早慶中下位だと思う

今のところ改革途上だからね
それでも塾関係者の話しだと
数年後の湘南復活は確実視されてるとのこと

>>148
うーん。どうも俺の頃に比べてレベルが下がったなあ。
神奈川も落ちたもんだｗってか上位一割も満たないみたいｗ

一橋が平均って麻布レベルの世界観だろ

横浜翠嵐　卒業生２７５人　２００７　合格先（浪人含む）
東大４　京大１　一橋６　東工大４　東北１　北大１　名古屋１

とかだぞ。どうやったら東工大が平均になるんだ。上位１割にはいないと無理だろ。

う〜ん？　平均が東大になるような高校なんて灘ぐらいでしょ　筑駒でどうかなぐらい。

開成でも届かない平均東大に栄光が届くわけはないよね
実は栄光でやや一工に届かないぐらいが現実ではないかな？

マジなはなしで神奈川では桐蔭や県立上位校の平均はマーチだよ。

>>153
もしや神奈川出身？

横浜翠嵐は、上位半分にはいないと早慶も厳しいでしょ。
下位半分はマーチ以下。そんな高校だよ。

>>153
浪人含めばまた話が違うぜ。
特に公立は。神奈川は教師がゴミだけど、浪人すると強くなる。

おれもそう思う。平均が早慶って大変だぜ。
350人くらい生徒がいて早稲田慶應あわせて200合格したとしても
複数合格とか東大一橋東工大合格のぞくから進学ってことになると
三分の一くらいになるから。

http://www.yokohamasuiran-h.pen-kanagawa.ed.jp/sinnro/keka2007.pdf

横浜翠嵐　平成１９年度　入学先
東大１　京大１　東工大３　一橋５　東北１　北大１　名古屋１
早稲田２４　慶応１７　上智５
明治８　立教４　中央８　法政６　青学７　東京理科５
日大６　神奈川３　日本女子５

確かにこれは酷いな・・・でもなんか総計が極端に少ないんだが
これ以外の奴はどこにいってるんだろう

http://www.chiba-c.ed.jp/funako/index1.html
県立船橋
東大４　一橋４　東工大１１　etc
ここは丁寧に合格数と進学数も書いているから
公立上位高の良い資料になる。

みんな甘いね

平均が早慶なのは海城ぐらいのレベルね
東大合格者が5名以下の公立高校では平均が早慶は望めないよね

高校受験の偏差値６７なんか大学受験の偏差値６０に届くかどうかぐらい

数字的にも明らかでしょ

80年代より中学受験にいいとろがもっていかれてるからね


>>154

神奈川寄りの東京

県立船橋

日大５　駒沢２　東洋１　神田外語１　千葉工大１　独協１　武蔵野大１　国学院１　明海１　聖路加看護２　東京家政２
学習院女子１　東京医療保険１　帝京平成１　和洋女子１　城西国際１　恵泉女学園１　実践女子１　共立女子１
東京家政短大２

なんかにも進学者けっこういるな。

一応
ケンフナといえば千葉公立御三家で
地域の中では「あの家の子、ケンフナなんだってすごいわね」という
学校なんだぜ。それでも現実は厳しいもんだ

県立船橋から帝京平成とか千葉工大とかはなんか切ないな・・・。

http://furo.fc2web.com/study-rank2.html
偏差値

７１ 湘南
７０ 横浜翠嵐
６９ 厚木
６８ 横須賀　平塚江南　小田原　柏陽
６７ 横浜緑ヶ丘　希望ヶ丘　多摩　光陵　鎌倉　神奈川総合（国際文化・個性化）

↑で、トップではないが、上位レベルの偏差値６７の光陵の進学先。

ttp://www.koryo-h.pen-kanagawa.ed.jp/shinrojyokyo.html

進学者数　国公立４３名　私立２０９名　専門１

国公立
東大１　京大１　東工大２　一橋１　九州１　北海道２　筑波４　千葉２　横国１２　首都１　横浜市立５　など

私立
早稲田３１　慶応１５　上智５
東京理科９　明治１５　法政５　立教９　中央１１　青学９　学習院７　立命館２
成蹊２　成城１　明治学院５　日大８　東洋１　駒沢７　専修６　神奈川４　国学院３　など

>>147
在校生の雰囲気は正にそのとおり。
でも、やっぱりそれは希望に過ぎないんだな。

進学校の平均的進学先という場合、
文字どおり中位生徒の進学先を指すんだろうけど、
スレの流れを見ると
周囲が期待する（納得する）進学先
に置き換えられてるという罠。

>137
中位120名って120位〜240位ってことだろ。
現役で旧帝一工早慶国医でせいぜい120人。

>>129 釣りか？ 山手平均はマーチ下位だぞ

>>136
ねーよ馬鹿ｗ
湘南の実績見てみろ、しょぼしょぼじゃねーか
せいぜいマーチ・横市クラスが平均だ

平均が一工〜総計上位学部クラスなのは神奈川じゃ栄光・聖光だけ

要するに関東だと
東大一橋東工大国立医学部がまず上位陣となるわけだ。
350人くらい生徒がいるとして100人この大学にいけるところ
なんて相当限られる。んでこの次のランクに来るのが早稲田慶應上位学部だろ？
だから早慶上位学部ってことなら100人東大一工国医いけるような学校でも
100番〜140番くらいじゃねーか？

中央法が平均の高校てどの辺？

>>169
都立日比谷くらいだろ

それはない

>>171
いや都立日比谷くらいだよ。そんなもん

>>172
お前の妄想で言われてもな
ちゃんと根拠を示せ

日比谷は東(洋)大だろう。

>>173
だったらお前もそれはないという根拠を示せ。

>>175
質問を質問で返すな
早く日比谷の平均が中央法っていう根拠を示せよボンクラ

>>176
悪口を言われて答える義務はない。もう少し大人の対応が出来るようになろうな。

悪口ｗｗｗｗ
お前ガキかよｗｗｗｗ

結局根拠を示せないから涙目で逃げることしかできねーのかボンクラは？
ほれ、大人の対応っていうならまずお前が見せてみろや
日比谷の平均が中央法って根拠を示せ

学区廃止前の日比谷なんて平均マーチ以下、早慶でもおめでとうレベルまで
落ちぶれてたのによく復活したもんだ。

総計蹴りのお陰かな＞日比谷　ｗ

平均中央法は海城

>>181 それはない 海城平均は早慶上位学部

平均というとややこしくなるから
学年の人数の半分、400人なら200番前後の人が
どのランクの大学いけるか？で判断すれば？

>>179
それでも、日比谷て東大０の年がないんだよね
１名の年はあったみたいで、学校はその人を表彰してもいいと思う

海城で平均慶應経済くらいだから浦和高校はそれ以下だろう真ん中で早稲田教育
や商あたりでしょう。
栄光,聖光で平均早大政経か東工大，浅野で早稲田教育や商，慶應ＳＦＣや商
くらいだとおもう。

☆★進学実績に見る高校評価と高校選び part2★☆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1185471545/l50
上記のスレだと、

　1.�G灘(１)、2.�C筑駒(１)、3.�C開成(１)、4.�Jラ・サール(１)、5.�G東大寺(１)、
　6.�G甲陽(１)、7.�C桜蔭(１)、8.�G大阪星光(１)、9.�C麻布(１)、10.�E金沢大附(１)、
　11.�G洛星(１)、12.�J久留米附(１)、★13.�C栄光(１)
　14.�C駒場東邦(１)、15.�H広島学院(１)、★16.�C聖光(１)、17.�I愛光(１)、18.�C巣鴨(１)、
　19.�C学附(１)、20.�@北嶺(１)、21.�F東海(１)、22.�G白陵(１)、23.�J青雲(１)、
　24.�G西大和(１)、★25.�C海城(１)、26.�H広島大附福山(１)、27.�C武蔵(私立)(１)、
　28.�H岡山白陵(１)、29.�G智弁和歌山(１)、30.�G六甲(１)、31.�G淳心(１)、
　★32.�C浅野(１)、33.�G高槻(１)、34.�C筑附(１)、35.�G天附(１)、36.�G池附(１)、
　37.�J弘学館(１)、38.�J熊本(１)、39.�G洛南(２)、40.�G平附(２)、41.�G京教附(２)、
　42.�@札幌南(２)、43.�C女子学院(２)、44.�F滝(２)、45.�F旭丘(２)、46.�G堀川(２)、
　★47.�C浦和(県立)(２)、48.�C渋幕(２)、49.�F岡崎(３)、50.�A仙台第二(３)、
　51.�@札幌北(３)、52.�C千葉(県立)(H18)(４)、53.�E金沢泉丘(４)、54.�C豊島岡女子(４)
　55.�C渋渋(１)、56.�C白百合学園(１)、57.�G奈良学園(１)、58.�I徳島文理(１)、
　59.�F南山(女子)(１)、60.�G清風南海(１)、61.�H修道(１)、62.�J鶴丸(１)、
　63.�J明治学園(１)、64.�J昭和薬科大附(１)、65.�A盛岡第一(１)、66.�C雙葉(１)、
　67.�B宇都宮(１)、68.�G天王寺(１)、69.�H岡山朝日(１)、70.�C桐朋(１)、71.�F岐阜(１)、
　72.�B前橋(県立)(１)、73.�I高松(１)、74.�B土浦第一(１)、75.�H広島大附(１)、
　76.�G北野(１)、77.�G四天王寺(１)、78.�A山形東(１)、79.�C桐蔭学園中教(１)、
　80.�I土佐(１)、81.�D浜松北(１)、82.�C暁星(１)、83.�G長田(１)、84.�E富山中部(１)、
　★85.�C日比谷(１)、86.�F高田(１)、87.�J志學館(１)、88.�I済美平成(１)、
　

>>182
俺は海城OBだが平均は早慶中位学部くらいだぞ
早慶上位学部が平均なのは１クラス上の駒東や楽譜だ
ちなみに浦和は平均早慶下位学部くらいだと思う
前のほうで出てる日比谷は平均マーチ上位学部（立教法）くらい、中央法より少し下

山手工作員ウザイ。ただのマンモス学校だろ。死んだ目をする卒業生

私大洗顔と国公立との併願とでは変わってくるだろうがｗ
３教科に絞って総計の洗顔が多い高校は合格者数も多くなるぞ

↑
３流高校出身者と分かる発言だな

>>167
平均が一工〜総計上位学部クラスなのは神奈川じゃ栄光・聖光だけ

>>185
栄光,聖光で平均早大政経か東工大，浅野で早稲田教育や商，慶應ＳＦＣや商
くらいだとおもう。

全然違う。
2007年　合格者数
　 　 人数 　 東京 　 京都 　 一ツ橋 　 東工 　 国医 　 合計 　 割合 　
─────────────────────────────────────
01 　 184 　　 44 　　 01 　　　 11 　　　 06 　　　 22 　　 84 　　 45.7% 　 神奈私栄光学園
02 　 219 　　 48 　　 03 　　　 13 　　　 13 　　　 15 　　 92 　　 42.0% 　 神奈私聖光学院
03 　 255 　　 42 　　 04 　　　 12 　　　 30 　　　 06 　　 94 　　 36.9% 　 神奈私浅野　　

2007年　現役合格者数
東京　　 Ｅ２８　Ｓ３２　　Ａ２８
一橋　　 Ｅ０８　Ｓ０９　　Ａ０９
東工　　 Ｅ０２　Ｓ１２　　Ａ２５
慶応　　 Ｅ６０　Ｓ９８　　Ａ１２０
早稲田　Ｅ６２　Ｓ１０９　Ａ１０１

今年の栄光は悪かったからな
東大合格者数で聖光に負けるなんて、開校以来初めてだろう

上限が東大止まりなのに対し、
下限は無限という罠


その中で「平均」を東大直下の早慶一工あたりとするのは至難のワザ。
というか、ほとんど不可能。

浦高から現役早稲法のおいらが来ましたよ。
成績は上の中くらいだったかな。
お約束の東大落ち。　一橋商経か東北大法くらいならなんとかなったかも。
ここは早慶上位でも「あ、そう」で終了。
国立至上主義だからねぇ。　うちの平均って現役なら早慶下位〜マーチ上位でないのかなぁ。
ハイハイ、私立は裏切り者ですよ。　すみませんね。

文系では東大一橋と早慶の間は比較的近いが
理系では東大と東工早慶の間に幅があることを忘れてはならない

>>191
どこが全然違うんだよ
それを見ても栄光・聖光の平均層は一工〜早慶上位学部くらいだろ

>>194
浦高の平均層は早慶中位〜マーチ上位くらいだと思う

>>195
理系のその大きい幅に国立歯薬系や上位〜中位私立医が入る

浦高って首都圏の進学校にしては地底志向があるよな。
浦高とかだと東北大と早稲田慶應メイン学部でも東北大が上なのだろうか。

>>194
浦高ってバリバリの国立志向って本当っだったのね。
ウチ（春日部高）は、もう私立文系専願の巣窟だったよ。
私立専願者が大手を振って歩いていたというか。
早稲田法なら、現役でも浪人でも「すげー」といわれるよ、うちでは。
校風からか、早稲田に憧れる人が非常に多い。

春高の平均層の進学先は、マーチ+理科大あたりですね。

早稲田慶應の付属高蹴って
誰もが納得できる高校ってどのあたりだろうか？
3年間ほぼ無勉でも早計中位学部確定のアドバンテージ

浦和高校は男子校で理系が多いからだろ。東北大合格者が多いのは。文系で東北大はまずほとんどいないと思うよ。

首都圏の進学校の文系は
超トップ以外は早慶洗願の方がお得ってのもあるから
春高が洗願にするのは賢い選択だと思うぞ。

>>196
違うのは浅野のことです。
東工大合格者全国１でもわかるように圧倒的に理工が多く、
早稲田教育、ＳＦＣは少数派。
真ん中で、早稲田理工くらい。

早稲田大学合格者　合計150
政経 13 法 8 商 20 文 7 文化構想 7 教育 11　
基幹理工 30 創造理工 28 先進理工 17 社会科学 3
人間科学 1 スポーツ科 1 国際教養 4

慶応大学合格者　合計168
経済 28 商 33 法 13 文 7 医 1 理工 72
環境情報 7 総合政策 7

浅野って今年がよかっただけじゃん，毎年東大20東工大20一橋10くらいだった
のが去年確変が起きただけ，去年の実績だけで浅野を語るのは完全に浅野工作員。

平成１９年度合格者
　　　　　　　　　　　　　　東大　　 一橋　　　東工　　 東北　　慶應　 早稲田
神奈川　聖光学院　　 ４８名　　１３名　　１３名　　　３名　１２５名　１５１名
神奈川　栄光学園　　 ４４名　　１１名　　　５名　　　３名　　９２名　　８８名
神奈川　浅野学園　　 ４２名　　１２名　　３０名　　　６名　１６８名　１５０名
神奈川　桐蔭学園　　 ３３名　　１７名　　１９名　　１０名　１８７名　２６２名
神奈川　湘南高校　　 １１名　　　９名　　１０名　　　６名　　６３名　１１４名
神奈川　桐光学園　　　 ５名　　　１名　　　６名　　１０名　　６４名　１０６名
神奈川　逗子開成　　　 ６名　　　２名　　　８名　　　４名　　３４名　　４７名
神奈川　フェリス　　　　 ９名　　　３名　　　６名　　　３名　　５７名　　７４名
神奈川　柏陽高校　　　 ２名　　　１名　　　３名　　　２名　　４３名　　６４名
神奈川　平塚江南　　　 ３名　　　２名　　　５名　　　１名　　２０名　　５０名
神奈川　緑が丘高校　　４名　　　０名　　　７名　　　２名　　４８名　　６９名
神奈川　横須賀高校　　３名　　　１名　　　２名　　　２名　　２７名　　６８名
神奈川　横浜翠嵐　　　 １名　　　５名　　　３名　　　１名　　２７名　　５１名

厚木追加

神奈川　厚木高校　　　 ８名　　　１名　　　８名　　　２名　　４２名　　６９名

平成１９年度合格者
　　　　　　　　　　　　　　東大　　 一橋　　　東工　　 東北　　慶應　 早稲田
埼玉県　浦和高校　　 １６名　　１２名　　１８名　　２４名　　９５名　１２８名
埼玉県　春日部高校　　２名　　　４名　　　４名　　１０名　　３９名　　８７名
埼玉県　大宮高校　　　 ７名　　　２名　　　１名　　　７名　　３０名　　８２名
埼玉県　浦和一女　　　 ２名　　　４名　　　５名　　　５名　　２５名　１１８名
埼玉県　川越高校　　　 ２名　　　７名　　１４名　　　８名　　３９名　１２７名
千葉県　千葉高校　　 ２３名　　１２名　　１３名　　　８名　１１６名　１８２名
千葉県　船橋高校　　　 ４名　　　４名　　１１名　　　３名　　６０名　１１６名
千葉県　東葛飾高校　　９名　　１０名　　　６名　　　３名　　６０名　１３２名

平成１９年度合格者
　　　　　　　　　　　　　　東大　　 一橋　　　東工　　 東北　　慶應　 早稲田
栃木県　宇都宮高校　２４名　　　３名　　　４名　　３５名　　５６名　　６０名
栃木県　栃木高校　　　 ５名　　　３名　　　５名　　２０名　　１４名　　４３名
群馬県　高崎高校　　 １２名　　　１名　　　６名　　２９名　　４８名　　６０名
群馬県　前橋高校　　 １５名　　　２名　　　５名　　３６名　　３７名　　５６名
茨城県　水戸第一　　 １６名　　　２名　　　４名　　３９名　　３９名　　７５名
茨城県　土浦第一　　 ２８名　　　６名　　　８名　　１９名　　６８名　１２１名
茨城県　竹園高校　　　 ５名　　　１名　　　２名　　１１名　　３３名　　３８名
茨城県　江戸川取手　１４名　　　３名　　　１名　　　７名　　５９名　　８７名

なぜ東北が入るのか、謎。

難度比較　国公立大ｖｓ.私立大
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm
国公立大と私立大の難度比較を厳密に行うことは難しい。しかし、ここでは、厳密な比較ではないものの、
おおよその比較をある業者模試の偏差値をもとに行った。いずれも、もっとも募集人員の多い一般入試が対象で、
入試教科数（国公立大はセンター試験含む）に配慮して修正してある。なお、人文系は外国語文学・語学学科、
理工系は機械工学系学科を算定の基準にしている。

大学入試難易ランキング
　私立大学について、2001年度入試結果偏差値（大手予備校2校）および2002年度入試予測偏差値（1社）
の３つのデータを参考にして、16の学問系統ごとに、入試科目数に配慮した上で、各模試の平均偏差値を50として換算。
その換算点を平均し、ランキングを作成、上位5％をAA、上位10％までをA+、上位20％までをA、上位40％までをB、
上位60％までをC、上位80％までをD、それ以下をEとしました。このランクを大学ごとに、AA10点、A+8点、A5点、B3点、
C2点、D1点、E0点に点数化し、その平均値の高い順に並べたものが、この総合ランキングです。なお、対象となるのは
一般入試で最も募集人員の多い方式です。　一つ、言っておきたいのは必要以上にもはやカリキュラムとは無縁に
いろんな方式を実施している大学はどうしても偏差値が高めに出ること。上位校では立命館大学が典型的です。

駿台（国立Ａ判定、私立Ｂ判定で入学者に考慮？）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
河合（◎ボーダー５０％）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
代ゼミ（単純に合格者平均？⇒サンプルが少ない中、いまいち数字に整合性が見られない
⇒昔は１〜３科目大学において私立＞東大となっていて、全く科目修正していなかった？と思われる。
⇒そのトリックを利用した工作が散見される。⇒◎合否分布参照）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

それぞれ息がかかってるムキもあろうが、３つ使うなりして
ちゃんと比較すれば荒れない。

>>208
？？？
首都圏の進学校から東北は結構多いぞ
うちの高校も毎年２桁近く合格者を出してる

>>204
公立は、早稲田が慶応の２倍くらい、受かってるね。
浦和一女でもわかるとおり、早稲田の方が、文系に数学がいらないので、
女子が受かりやすい。女子向けの学部も多い。
昔は、早稲田は男の大学だったんだが。

慶応も数学なくて入れるだろ。
埼玉の場合は、立地条件も関わってくるよ。慶応は遠い。

>>206
浦和の実績、公式サイトと全然違うんだけど？　どこソース
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/yokogao/shingaku.html#jisseki

>>210
普通は東京一工早慶だろ。
北関東の学校も入れて比べたいなら東北を考慮するのは分かるが。

>>213
進学実績が更新されたんだな
すまん、>206は多分前年度の実績だと思う

>>215
あぁ、なるほど
都立は学区撤廃の効果が如実に現れてますし、
今後埼玉・神奈川県立も伸びてきそうですね

>>214
そうなのか・・
北関東の高校じゃないけど、うちは毎年３０人以上が東北を受ける
国立でこれだけ受ければ、無視できる大学でも無いと思うんだけどなあ

>>202
浅野はたまたま今年良かっただけだろ
例年なら平均は早稲田所沢・慶応SFC・マーチ上位学部くらいが妥当

早慶上位学部が平均になるためには駒東・学附クラスじゃないとダメだ
海城・巣鴨クラスで早慶中位学部が平均

浦和は東大33名　現役が16名ね
北関東じゃないけれど理系中心なので東北大2桁進学
理系じゃ東北大＞早慶だから
それにしても学芸大や埼玉大が記載されていて早慶がない・・・

>>218
浅野はたまたま今年良かっただけだろ
例年なら平均は早稲田所沢・慶応SFC・マーチ上位学部くらいが妥当

早稲田所沢・慶応SFCは、普段からほとんどいないよ。

早稲田合格者　2001年　2004年　2007年
政経 24 7 13
法 21 11 8
商 21 18 20
文 6 7 7
教育 12 5 11
理工 46 43 75（2007は３つまとめて）
社会科学 3 5 3
人間科学 1 6 1
スポーツ科 0 1 1
国際教養 0 1 4
慶応合格者　2001年　2004年　2007年
経済 30 26 28
商 19 12 33
法 16 8 13
文 6 4 7
医 0 0 1
理工 46 43 72
環境情報 6 3 7
総合政策 5 4 7

学費が安いし一応旧帝だし戦う相手のメインが大したことないトウホグ人どもだから
浦和あたりの1.5流公立進学校にはくみし易いだけの話でしょ

>>220
お前しつこいな、浅野ＯＢか？ｗ

俺が言ってるのはあくまでレベルの事
実際に進学するのが少なくてもだいたいそのへんのレベルの大学に平均層が進学するって事をいいたいわけ
浅野の平均が早慶上位学部って事は100％ない

早稲田→政経　法　理工
慶應→経済　法　理工　医　薬

が上位学部だよね。
これが平均レベルの高校は確かに凄い
浅野はどうかなぁ・・・

早稲田：政経　法　理工　
慶応：医（別格）　法　理工　薬　※経済は微妙

これらが早慶の上位学部
最低駒東や学附レベルじゃないとここらへんが平均ってのはまず無理

浅野じゃせいぜい早慶下位（所沢・SFC・社学）〜マーチ上位（立教・明治）が平均

そーすっと小島よしお（早稲田商、教育Ｗ合格）って
なにげにすごいな（ｗ　

小島って教育だろ
教育も下位学部にギリギリ入りそうなとこだな
あいつはいかにも早稲田って感じ、馬鹿っぷりが

スレ違いの質問かもしれないけど
ネットで叩かれまくってる巣鴨からでも、東大、医学部は50人くらいはいる
こういう奴らと、麻布から慶應商SFC辺りしか行けない奴らと、どっちが叩かれるの？

知るかボケ
どうでもいいわ

学年の真ん中の順位の者が入れそうな大学を平均と定義するなら

理系

東大理系　　灘
○○○○　　筑駒
京大理系　　開成
○○○○　　ラサール
東京工業　　麻布
○○○○　　駒東　栄光　
早慶理系　　海城　聖光
旧帝理系　　巣鴨　浅野
上智理科　　城北　浦和　千葉　宇都宮　土浦一
ﾏｰﾁ･上位　　日比谷　国立　西　湘南　前橋　高崎　水戸一
ﾏｰﾁ･下位　　桐蔭　厚木　大宮
○○○○
日東駒専

こんなもんじゃないかな

東西せいこう学院対決

　 　 人数 　 東京 　 京都 　 一ツ橋 　 東工 　 国医 　 合計 　 割合 　
─────────────────────────────────────
☆ 　 219 　　 48 　　 03 　　　 13 　　　 13 　　　 15 　　 92 　　 42.0% 　 神奈私聖光学院

　 　 人数 　 東京 　 京都 　 国医 　 合計 　 割合 　
─────────────────────────────────────
☆ 　 225 　　 17 　　 52 　　　 36 　　 105 　　 46.7% 　 大阪私星光学院

http://blog.livedoor.jp/kanee2/

このブログおもしろいです。
見たら絶対噴くと思われます。
学歴社会が生んだクズです。

全国の受験生優秀層順の受験大学

＜北海道・東北・上越・中越・山陰・九州・沖縄の受験生＞
�@東大・医学部・京大�A早慶・北大・東北大・九大・上智�Bマーチ・地方国公立

＜首都圏の受験生＞
�@東大・医学部�A早慶・横国大・一橋大・中央法�B上智�C立教�Dマーチ

＜東海の受験生＞
�@東大・名大・京大・医学部�A早慶�B名工・名市・三重・岐阜�Bマーチ・同立南山

＜近畿の受験生＞
�@京大・東大・医学部�A阪大・早慶�B神大・阪市・阪府・同志社�C関関同立

＜中四国の受験生＞
�@東大・京大・医学部�A早慶上智�B地方国公立大・マーチ・関関同立

＞２２９　文系もそのくらいか？

以下標準入学先を決定した。
その高校で真ん中の学生の学力を示します。２００５年〜２００７年の
最新情報とする。不作の年と豊作の年を考慮に入れ、均等に評価してい
る。地区よりも難易度を優先している。あとＯＢの希望的観測も一切無
視している。
開成：京大法　　　　甲陽学院：阪大法
筑駒：東大文�U　　　大阪星光：阪大経
灘　：東大理�U　　　東大寺　：阪大理
麻布：一橋経　　　　大教附池：阪大工
私武蔵：早稲田政経　大教附天：阪大基礎工
ラ･サール：東工大　 大教附平：神戸経
駒場東邦：慶応経　　白陵　　：神戸法
海城：慶応理　　　　六甲　　：神戸発達
巣鴨：早稲田商　　　広島学院：九州経
県千葉：東北農　　　愛光　　：九州工
県浦和：東北教　　　久留米附：九大法
聖光：東北法　　　　青雲　　：九大理
栄光：東北理　　　　修猷館　：九大教
浅野：慶応ＳＦＣ　　熊本　　：熊本法

山形東、仙台二、盛岡一、宇都宮、土浦一、水戸一、前橋、高崎
あたりも教えてくれませんか？

女子校その他追記
桜陰：慶応経　　　　　　札幌南：小樽商大
女子学院：上智文　　　　仙台二：首都大
お茶：お茶生活　　　　　山形東：横国大
筑波大附：早稲田法　　　岐阜　：岐薬大
学芸大附：早稲田理工　　膳所　：同志社法
土浦第一：筑波大　　　　滝　　：名市大
水戸一：首都大　　　　　広大附：九大農
宇都宮：宇大工　　　　　智和歌山：神戸農
旭丘：名大工　　　　　　清風南海：大府大工
東海：名大経　　　　　　福岡　：広大法
明和：名工大　　　　　　洛星　：阪大工
富山中部：横国大工　　　洛南　：神戸理
高岡：首都大　　　　　　淳心　：神戸法
富山：筑波大　　　　　　北野　：大市大法
金沢大附：東北工　　　　三国丘：大市大商

ありがとう。ほぼ妥当だと思います。

>>235 山形東は横国経済辺り、盛岡一は千葉大法経辺り、
前橋と高崎は高崎経済辺りだろう。
だが、特に女子はそれぞれ山形大教員養成、千葉大教員養成、
群馬教員養成に進学しても不思議ではない。
それが悪いとはいえない。
ただ、仮に女子だとしても東北大水準の学力があれば教員養成
には興味を示さず、東北大教育(教育学研究系)を目指し、入学
するであろう。無論、社会科学系も悪くなく、その場合東北大
法・経済や首都圏に出て早慶社会科学系という選択肢になるが。

三国丘ってそんなに良かったのか。

>>239 三国丘は大阪府立の中で２位を競う地区トップ校である。
北野、茨木ともに頂点レベルは灘、甲陽、東大寺、大阪星光、
大教大附などに綺麗に吸い取られてしまい東大が極端に少ないが、
さすがに京大になるとまとまった合格者数を出している。
その京大も比較的入りやすい文系や工、農に偏っているが、
それに関しては私には語る資格はない。

>>232
医学部は国立限定だな
私立は最近のブームで上昇してきているけど
まだ低いよ

読売テレビアナウンサーの学歴
植村なおみ：東京学芸大附→上智大文
脇浜紀子：兵庫→神戸大法
小林杏奈：鴎友学園女子→中央大法
川田裕美：三国ヶ丘→和歌山大経済
虎谷温子：弘前→筑波大体育専門学群
吉田奈央：慶応湘南藤沢→慶応大文

アナウンサーと学歴は無関係
東大出てもドモリはなれない

女子アナの学歴までチェックとかキモ過ぎｗ

>>230
聖光に一橋東工大入れて何で
星光に阪大入れないの？
京大阪大を×0.7ぐらいにしてもいいけど。
星光の圧勝に感じるが。
94年ぐらいに聖光東大34星光東大33ぐらいのときがあった。
それで京大も50ぐらいだったから星光の圧勝だろ。
N能研の偏差値は関東優位で当てにならない。

>>234
むちゃくちゃもいいとこだ，栄光が東北で海城が慶應理工？

筑駒　開成
麻布　栄光
駒東　聖光
海城　巣鴨
桐朋　浅野

くらいが順当な序列。

筑駒　東大理�U　　開成　京都大工　　麻布　一橋経済　　駒東　東工�T類
武蔵　慶應経済　　海城　慶應総政　　巣鴨　慶應環情　　桐朋　早稲田商
城北　中央政治　　芝高　理科大工　　

>>240
ｗｗ　

>>246　１０年前ならいざ知らず、ここ３年で栄光は聖光より
やや上というレベルにまでなってしまった。浅野よりは上だが、
大幅に上というわけでもない。油断したのだろう。
すでに麻布の足元にも及ばぬ。開成など口にするのもおこがましい。
１０年前なら栄光はがんばって京大農水準あるいは一橋法水準だったが、
かなり衰退し、現在は東工大に入れるか否かになってしまった。
そして慶応理工は東北理より難易度が高いわけでもない。
実績は東北理＞慶応理工であり、私はむしろ格上に評価している。
見かけの偏差値ではない。何ごとも実質が大切である。
海城はここ１０年間で大差なく、早慶理工や法辺りに入れるか否か
という水準は変わっていないと見ている。
私は母校の併願で海城を受験し辞退したが、２３年前のその頃と比
べて確実にレベル向上した。金属バット事件も懐かしい。

>>245 関東と関西では色々嗜好の違い等があり進学先も
偏りがあるものの、実質的にはこのような感じではない
かと見ている。
筑駒≒灘
開成→該当なし
麻布→該当なし
私立武蔵、栄光、桜陰≒甲陽、東大寺
駒場東邦、聖光≒大阪星光
学芸大附、筑波大附≒大教大附池田、大教大附天王寺
海城、巣鴨≒白陵、淳心
浅野≒六甲
県立千葉、県立浦和→該当なし
東葛飾、土浦第一、湘南→北野、三国丘、茨木

2007 　東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医（防衛医含まず）

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京国筑波大駒場｜155｜-84｜-2｜-3｜-5｜19｜107｜69.0｜理�V　６名
02.東京私開成−−−｜402｜190｜12｜-1｜11｜41｜244｜60.6｜理�V１１名
03.東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜理�V　６名
04.★神奈私栄光学園｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜
06.★神奈私聖光学院｜219｜-48｜-3｜13｜13｜14｜-91｜41.6｜
07.東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜
08.★神奈私浅野−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-5｜-93｜36.5｜理�V　１名
09.東京国学芸大附属｜328｜-70｜-6｜12｜10｜19｜115｜35.1｜理�V　２名
10.東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜理�V　１名
11.東京国筑波大附属｜236｜-39｜-2｜-8｜-9｜-9｜-66｜27.9｜理�V　１名
12.東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜18｜27｜106｜26.8｜理�V　２名
13.東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-1｜15｜25｜-70｜25.6｜理�V　１名
16.東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜10｜12｜-62｜24.7｜

>>246

君はいつも少し古いんだよね　

開成　武蔵　教駒　学付　　
麻布　栄光
浦和　湘南
駒東　桐朋　聖光　千葉　西　富士　戸山　青山　国立　立川　
暁星　浅野
海城　巣鴨　芝　桐蔭　九段　新宿　三鷹

君が経験しただろう80年代ならほぼこんな感じねｗ

80年代初頭はまだまだ都立県立が良くて東大30人なんて高校がそれなりにあった、
その中でも浦和、湘南なんかは毎年のあたりまえの様に東大60人を叩き出していた
この頃なら高校で湘南にいきたいから聖光クラスなら合格してもいかないなんて
こともあっただろう。
都立でも西、富士、戸山、青山、国立、立川なんかは毎年東大30人ぐらいで
同等な私立は駒東、桐朋、聖光の三校のみ。海城、巣鴨に至っては完全に滑り止め
扱いで都立学区域二番手クラスの九段、新宿、三鷹辺りにも蹴られていた･･･

時代は変わる

教駒ってｗｗ

でも、80年代〜90年代初頭は、武蔵・浦和・千葉あたりが現在より凄かったらしいね

当時の公立校は無茶苦茶マンモスでしょ
浦和なんか男ばかりで５００人くらいだったはず
率だと当時でも私立が上だった
あと、８０年代は筑附もかなりよかったんだよね

>>245
それは1994年ですよ。
卒業生204で東大33京大51阪大32神大13一橋2東工3だった。
医学部は京大医4阪大医7その他国公立医27だった。

>>245
慶応は41早稲田は24合格したけど、受験したのはほとんどが浪人で、そのうち進学したのはわずかでした

多分だが多くの者の認識がこんな感じだからじゃないかな
（あくまでも上位下位20％を省いた母集団と考えて欲しい）

東大　□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□
京大　□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□
一工　□□□□□□□■■■■□□□□□□□□□
阪大　□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□
国医　□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□

関西の高校は京大で稼ぐが、関東の高校では東大が駄目なら一工になる
東大と京大にはやはり差がある、京大50人でも東大なら20人以下の可能性あり
よって東大･医学部だけで比較してもよいがこれでは関西に圧倒的に不利。
そこで京大を含めるのだが、そうなると関東に圧倒的に不利だから絶対数が
あまり多くない一工でバランスをとるということではないかな？

それでも多少関西有利だと思うが

聖光と星光はどっこいどっこいだよ、あるのは地域による環境の差

>>258
聖光はここ10年ぐらいで追いついてきたという感じですね。
もともと早慶いければいいやという学校だったから。
今でもまだ星光の方が少し上かなと思う。

早慶
早慶上智・早慶上理・早慶上智ICU
MARCH・GMARCH
関関同立
成成獨國武明学
日東駒専
産近甲龍
愛愛名中
西南福大
大東亜帝国
摂神追桃
関東上流江戸桜

関西でも最優秀人物は間違いなく東大進学する。
灘がその典型。医以外は京大に行く理由がない。京大医学科でさえ
理３に学力的に及ばなかったということである。
東大寺、甲陽学院になると京大志向が強いのではなくて、東大レベ
ルが単に少ないだけ。中学受験時に灘にすっかり吸い取られてしま
い、現役東大合格レベルは灘と比べれば極端に少ないのは当然。
灘が現役東大合格レベル１５０人/２２０人とすれば、東大寺、甲陽
学院だとその１０分の１程度だろう。
東大と京大の差はきわめて大きく、その溝は埋めがたい。

>>261
関西では灘が特殊なのを知らないとみえますね

>>262 知る必要なし。結果は事実である。

>>229
大体そんなもんだな。
まあ桐蔭あたりも下位はにッこまクラスになる

文系を教えてくれませんか。早慶マーチを交えて。

>>263
結果は事実？結果からの推論でしょ？しかも曲解して。
　

ID:EMYI4lTpは日本語の不自由な東大工作員だから気にするなｗ

>>259
聖光と星光創立時期は星光の方が早いが先に進学校化したのは聖光
横浜は当時小学区制を敷いていて聖光は4期ぐらいから東大2桁に乗せた。
一方星光は大阪公立全盛期バリバリのお膝元。
軌道に乗るまで結構時間がかかった。
このあたりは都立全盛期に創立の駒場東邦と似ている。
現在の進学実績では星光＞駒東≧聖光だろうね。
聖光は創立すぐにそこそこの進学校という評価を得た。
駒東は聖光の後塵を拝していたが都心あるので都立凋落後躍進した。
大阪トップという評価ができたのは89年頃からだろと思う。

>>268
大阪性交は既に80年入るころにはトップだったがｗ
てか、校内暴力とゆとり教育、共通一次導入、完全中高一貫へシフト
で一気にレベルが上がったんだよ
それらの時期が70年代末期

>>266 >>267
しつこい。出た結果がすべてである。東大と京大では
雲泥の差であり、どの大学との格差よりも大きくその
溝は一生埋まらないというごく当たり前のことを述べ
たに過ぎない。それ以上でもそれ未満でもない。
議論の余地なし。

雲泥の差ってこともないよ　笑

れっきとした日本のNo.1、No2で3割強は層がかぶるよね

mapfanやジョルダンで普通に検索すればわかるだろ？
横国から横浜駅まで１kmちょっとだよ。
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=35/27/34.739&el=139/36/42.105&scl=70000&bid=Mlink
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E139.36.30.1N35.27.59.2&ZM=8
ここにアクセスして横浜から渋谷まで何分かかるか検索してみな
http://www.jorudan.co.jp/norikae/norikeyin.html
横浜-渋谷は26分以内で着くから
横浜-自由が丘は17分で到着
神奈川県の人口８９０万人＞大阪府の人口881＞茨城県の人口２９７万人＋広島県の人口２８７万人＋京都府の人口２６４万人＝８４８万人
http://uub.jp/rnk/prnk.cgi?T=p
http://uub.jp/rnk/rnk.cgi?T=c&S=j
横浜市の人口３６３万人＞京都府の人口２６４万人
横浜市の人口３６３万人＞茨城県の人口２９７万人
横浜市の人口３６３万人＞広島県の人口２８７万人
横浜市３６３万人＞大阪市２６０万人＋仙台市１００万人
http://gre.jpn.org/Yami/lol2.html
国立大学経済経営系ランキング（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k204.pdf
国立大学工学部系（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k208.pdf
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
誕生日に恋人とディナークルーズっていうのもおしゃれだよな
やっぱり横浜はいいなぁ
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightinfo/1000.html

>>271 それが雲泥の差っつーんだよ　ﾀｺｗ

東北も理高文低だよ

http://sen2-h.myswan.ne.jp/frame/index.htm
男子校の仙台第二高校　学校要覧＞在籍生徒数
２年 ３１８ （文系１０９　理系２０９）
３年 ３１６ （文系１１５　理系２０１）

http://www.okazaki-h.aichi-c.ed.jp/
男女共学　岡崎高校　学校概要
男２年　文６８　理１１７
女２年　文１２０　理５６
男３年　文７７　理１３０
女３年　文９１　理６０

君も分からん人だね　笑

雲と泥の差というのは　天と地程の差というニュアンスね　
せめて層がかぶらない比較で使うべきでしょ。

>>275 とりあえずゴミ袋かぶってサンシャイン６０から
飛び降りてくれ。できれば血縁関係者全員と。劣種は根
絶させたい。鬱陶しい。かぶってもかぶらなくても一位
と二位では雲泥の差。車のトヨタ、ビールのキリン、予
備校の駿台、見かけの数字以上に実質は大きい。ニュア
ンスなどという内股用語ではなく、素直に認める勇気が
あるか否かの差。東大＞京大≧一橋・東京工大

ちなみに関西人は京大東大とほざいたり、京大を
東大と並べて口にしたりする図々しいのが多い。
だが東大から見れば京大は阪大や東北大と仲間で
あり、地方旧帝大の中ではマシ、くらいのニュア
ンス。単なる２位の大学に過ぎない。

東工大・一橋よりはるか上だから、別にいいじゃん。
広島レベルの横国・早慶を持ち出すよりはね。

俺からすると君の方がおめでたい頭してると思うけどね　笑

これ以上相手にすべきか悩むがとりあえず書いとくね

京大は2/3強は東大にいけない層であることは認めよう
ただし1/3弱は東大の下1/3を選んできた連中ではなく
東大からランダムに1/3を選んできた様な連中なんだよね
他の旧帝だとそうはいかない、おわかりかな？

まあ、京大と関係あるわけでもないからこのへんにしとくね　笑

>>279
事実と評価の区別もできない人が一部にいますからね、関東人は。

>>279 要するにお前は負け犬かｗ

ID:EMYI4lTpってどの業界でも1位と2位の差が一番大きい→東大京大も
そうってずっと主張してる池沼でしょｗ

合格者数は1人の複数合格もカウントされる為、
国立最上位の合格者は私立最上位も2つ3つ程、
合格数を水増しするのが実情であるのです

一方でマーチは、私立上位校の人間が滑り止めに
することが多いですが、早慶と違って2つも3つも併願
しないものであります

つまり実際の合格者数は、
　国立上位 + (私立最上位 - 国立上位*2.5) + マーチ*0.5 + その他
って感じであり、平均が発表数で見るよりも大幅に
落ちるのは、至極当然なのであります

>>283 違うよ♪

学芸大附属の高校入学組のみの一浪での平均はどこくらい？一橋くらい？

>>286 恐ろしく無意味な質問だな。頭大丈夫か？

筑駒　東大理�T　　開成　東大文�V　　麻布　東工�U類　　駒東　慶応理工
武蔵　早稲田法　　海城　慶應商　　　巣鴨　早稲田商　　桐朋　ICU教養
城北　理科大工　　芝高　上智経営

>>286
馬鹿だろお前

馬鹿な質問ですみませんが>>286をおねがいします

>>289
意味のない質問する馬鹿は死ねよ

開成で文�Vか。。
中学高校受験では雲の上のような存在に感じたが、なんとか追いつきそうだ
やっぱ、東大は難しいんだな

以下、赤ペン先生をした。

筑駒　東大文�U　　開成　京大法　　　麻布　一橋経　　駒東　早稲田理
武蔵　慶応経　　　海城　慶応法　　　巣鴨　東北農　　桐朋　東北理
城北　早稲田社　　芝高　ＩＣＵ、明治・学習院・立教等

追加．
東大文�V＞京大法　東大理�U＞京大理＞京大工＞京大農
京大法≒文・教育・経済・人間
早稲田理工≒東北理・工
慶応経済＞慶応法≒慶応商≒慶応文＞ＳＦＣ
早稲田政経≒法＞商・文≧教育＞人間・社学
早稲田文・慶応文≒東北文・教育
東北教育≧早稲田教育
東北理≒工≧農　東北法≧東北経・文・教育

　　　　　　　　　　　　　　　　＿　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;｀Ｙ´;;;;;;;;＼
　　　　　　　　　　　　　 　 　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
　　　　　　　　　　　　　　　　l;;;;;r'´￣￣~ ￣￣ヽ;;;;;!
　　　　　　　　　　　　　　 　 |;;;;;;|　　　　　　　　 |;;;;;|
　　　　　　　　　　　　　　 　 {;;;;r',;;'"ﾞ`､ 　.,,;-ｰ､ ',:;}
　　　　　　　　　　　　　　　 rゝl!.　(●)│ｌ (●), :l;jヽ
　　　　　　　　　　　　　　 　 〉),|　　　. ﾉ ヽ　　　:!ﾉ/　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ゝ_.l　　　ゝ-　'　　 ,jノ　　　／　次のニュースです。早慶に次ぐ２大学として、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　l､　　＿＿_, 　/! 　　＜　　　関学、同志社の各大学が認定されました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 lヽ　　ｰ‐' 　,/ !　　　　＼　今後、早慶関同というブランドが公表される模様です。
　　　　　　　　　　　　　 　 ,,,,.　　/!、｀ー─‐'"　!i　＿　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/ ＼　　つ 　　!　＼　￣￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ　　　／/　　ヽ　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　 　 >　　　 　 /　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　ﾚ'-､　r‐/　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　厂L/　　　 /　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ＼　　　∨　　!　　 ／　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　 ヽ　 　 !　　|　 ／　　　　　　|　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　　ヽ.　　|　./ ／　　　　　　　| 　 ／／　＼
（省略されました・全てを読むにはここを押してください）

>>292より>>288が正解に近い

浦和は早慶下位、上智ICUマーチ上位（明治立教）がほぼ平均進学先

筑駒　東大文�V　　開成　慶應法法　　麻布　一橋大商　　駒東　東工�X類
武蔵　早大基幹　　海城　慶應経済　　巣鴨　早稲田商　　桐朋　中央法法
城北　理科大工　　芝高　理科理工　　学芸　東工�U類　　筑附　慶應大商
桜蔭　一橋社会　　ＪＧ　慶應経済　　双葉　早稲田文　　白百　上智大文　　
豊島　立教大文　　栄光　一橋経済　　聖光　東工�Z類　　浅野　早大教育　

浅野から早大教育なんて完全に負け組ですが？

現役での話だろ？浪人すりゃあそりゃ総計中上位学部は受かるだろうよ

>>298　完全に負け組みではないですよ。
中位層はみな一橋、東工大を目指して結局早(商、教育、理工)慶(法、商、理工)
というパターンが多いですね。
あるいは最初から医学科を除く東北大クラスを受験するとか。
横浜国立は嫌われやすいですね。私立浅野まできて県立湘南とかと一緒では親に
申し訳がないと。最近３年くらいでは上位２０位以内なら東大・医科歯科合格圏
です。
５０位以内で一橋、東工、京大(農)水準でしょうか。

医科歯科医合格圏なんて有り得ない。
東大と同列に語るなｗ

医科歯科医は関東圏では東大理�Vに次ぐ難易度。
去年か一昨年の浅野は東大２０もいってなかったじゃねーかｗ

川越高出身の奴が埼玉では２番目って盛んに自慢してたけど、
少々哀れみを感じたよ。

埼玉の県立男子校では二番目だな。

>>297
開成おかしいだろｗ
平均は東大文�V〜一橋経済くらい

筑駒は理�T、学附は早慶上位学部が平均

>>298
浅野は早慶下位くらいだろ

>>303
埼玉2番目は早大本庄か浦和だろ

灘の真ん中の順位なら理�Tぐらい
筑駒の真ん中の順位ならやや文�Vぐらい
開成の真ん中の順位では文�Vに至らないぐらい
麻布の真ん中の順位なら東工大ぐらい
栄光の真ん中の順位では東工大至らない
海城の真ん中の順位で早慶理工ぐらい


現在の埼玉では　慶應志木≧早大本庄＞浦和　　川越は大宮にも敵わない

灘の平均が一浪込みで理�Tということは、灘に入る難易度は一浪して理�Tに入る難易度と同じくらい、と考えて良い？

聖光浅野は一橋東工大が多く
横国は早慶に届かなかったものが多いが
慶応内部生をきらって横国に進学する者もいる。
理工は金がかかるってのもありけど。
中学受験で麻布や栄光にはねられているので中流志向が強い。

ただ、「大学は慶應です」と言った時の反応と「大学は横浜国立大です」と言った時の反応では、もの凄い差があることは認識されている。
神奈川県に限らず。
就活でも、大手企業で早慶採用枠を設けていないところはまず無いが、これが横国や首都大クラスにとなると・・・・
関東県では国公立主義の気風が他地域に比べると薄いということもある。

>>309
まぁそういうこと気にしない奴が横国に行くんだが…
早稲田はともかく慶応は独特の校風があるからねぇ

浦和千葉は早慶下位（教育社学人家スポSFC)〜マーチ上位（立教明治）が平均進学先

>>306
慶応志木＞早大本庄な
浦和はもちろんその下
あとはゴミ

>>308
浅野は早慶下位〜地元駅弁・マーチ上位学部が平均

灘は特別らしいぞ

一学年220人ぐらいで60番以内で京大医圏内で120番で理一圏内
と保護者会で学校が公表するらしい　

と　どこかのブログでみかけた訳だが･･･

>>301>>302

まぁ余り興奮するなよ。
誰もお前の話なんか聞いてないから♪

>>300
早慶が二流進学校からいけなくて
横国は二流校からバンバン行くってことはない。
一流進学校から早慶が多いだけ。
神奈川でいうと緑ヶ丘でも早慶行けるし
学区二番手校からでも行ける。
横国は学区トップ公立校と二番手校ならやはり
トップ校からの進学が多い。
まぁ横国は地方から人気があるから
地方のトップ校の中上位（例えば静岡高校とか）からが多い。
地元からの進学者数が少ないのは数打てないからだろうな。
早慶なら何学部も受けられるし。

北海道大学　高校別合格者数トップ１０

　 1 　 札幌北 北海道 156
　 2 　 札幌西 北海道 117
　 3 　 札幌南 北海道 115
　 4 　 札幌東 北海道 112
　 5 　 札幌旭丘 北海道 67
　 6 　 旭川東 北海道 56
　 7 　 帯広柏葉 北海道 43
　 8 　 小樽潮陵 北海道 36
　 　 　 北広島 北海道 36
　 10 ◎ 立命館慶祥 北海道 33

北大は地元で超人気！

九州大学　高校別合格者数トップ１０

　 1 　 修猷館 福岡 152
　 2 　 福岡 福岡 151
　 3 　 筑紫丘 福岡 133
　 4 　 東筑 福岡 72
　 5 　 小倉 福岡 69
　 6 　 大分上野丘 大分 65
　 7 　 熊本 熊本 61
　 8 　 明善 福岡 59
　 9 ◎ 西南学院 福岡 54
　 10 ◎ 福岡大学附属大濠 福岡 53

横浜国立大学　高校別合格者数トップ１０

　 1 ◎ 桐蔭学園 神奈川 34
　 2 　 柏陽 神奈川 19
　 　 ◎ 桐光学園 神奈川 19
　 4 　 横浜緑ケ丘 神奈川 17
　 5 　 平塚江南 神奈川 16
　 6 　 宇都宮 栃木 14
　 　 　 横浜翠嵐 神奈川 14
　 　 　 富士 静岡 14
　 9 　 希望ケ丘 神奈川 13
　 10 　 神奈川総合 神奈川 12
　 　 　 韮山 静岡 12

横国は意外と地元の支持が薄いか？

>>291
哲学やりたくても、文�T→法哲学じゃないとあかんか？

浦和千葉は早慶下位（教育社学人家スポSFC)〜マーチ上位（立教明治）が平均進学先

>>309
勘違いもいいとこ。
和軽は人数が多いからじゃんじゃか来るので枠設けておいて上位とカスを
選別しとるんじゃ。
横浜国立はもともと人数少ないうえ、ハズレがない。だから枠なんて
設ける必要がなくて青天井なんだぞ。

関東は私立志向だからな。早慶マーチあたりが幅をきかせている。

上場企業クラスになると、偏差値や科目数なども分析し、
大学毎に学生の質を見極め、採用計画をたてている。

基本的に、国公立の学生を優先する。
国公立生は、多科目受験制であることから知的能力が高いとみる。
また、努力型の人間が集まったクラスと評価をしている。
要するにハズレのリスクが少ないからだ。

採用の現場では、国公立大生は絶対数が少なく思うように採用できない。
昨年、例えば阪大、阪市の法学部から民間へ就職した学生は何と僅か５０名だった。
そこで、不足分は関西だと閑閑同立あたりから調達をすることとなる。

私学生クラスになると、知的能力で評価を与えることはできない。
むろん、国公立生にひけをとらない学生もいると承知しているが、我々は
それらを吟味するコストを持ち合わせていない。

私学生には、人間的な行動力を期待している。
企業に忠誠を近い、尽くす人材は多少知的レベルが劣っていても有益だ。
ここで我々は再び属性を利用する。具体的に、体育会系の学生を優先する。
企業だから上意下達を遂行する人物が必要だからだ。体育会系はうってつけだ。

こうして採用活動は完結する。だが、注意すべきは、入社後の待遇が
出身大学により異なってくることだろう。知的に優れるものは、本社中枢
部門、活動力のあるもは現業部門で活躍してもらうことになる。
そのような扱いをすることが企業として合理的であり、効率的だからだ。

横国(＝二流)と早慶、東北・名古屋(＝一流)との格差は大きいな。

この溝は永遠に埋まらない。

>>322
リアルだなそれw
要するに採用前は学歴フィルターをかけ、
採用後は出身がどこか殆ど関係なくなり実力主義に移行すると。
仮に関関同立以下の大学に優秀な奴がいたとしても、悲しいかな、門前払いということか。

>>313
灘は
〜10位　離散
〜20位　脅威
〜30位　範囲
〜真ん中　利一
くらいだ

さすがに60位脅威はない

ttp://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku19.htm
灘高校から地方の医学部進学者は浪人が多いですね
しかも、浪人医は後期合格者が結構居る

開成の平均学力なら東大文�T落ち慶應法でもいいほうないか？

入試難易度は

理�V＞＞医歯医≒慶医≧千葉医≧横市医≒文�T＞＞文�U≧理�T
≧理�U≒慈恵医≧文�V≧一橋法≒順天医＞慶應法法
≧慶應法政＝早大政経政＝一橋社会
≧日医＝一橋経済＝一橋商＝東工大�W類＝早大政経経＝早大法
≧東医＝昭和医≧東工大他＝上智法＝早大先進理工＝日大医＝東邦医
＝杏林医＝東海医＝慶應薬≧慶應理工＝慶應経済＝慶應ＳＦＣ
≧慶應文＝早大創造＝早大商＝早大教育＝早大文＝上智外語＝北里医
≧理科薬＝早大基幹＝上智済営＝聖マ医＝帝京医＝埼玉医＝獨協医＝中法法
＞慶應商＝上智経済済＝早大社学≧立教法≧明治政経政
≧上智理工＝立教経済＝明治政経経＝青学国際
≧理科大理･工＝立教理＝明治法＝明治薬＝星薬＝北里薬
＞明治商＝理科大理工＝青学法＝法政法＝学習院法≧学習院経済＝明治経営
＝明治理工≧青学経済＝青学経営≧中央経済＝中央商＝中央理工＝青学理工
≧学習院理＝法政経営＞法政経済＝芝工工≧法政工

>>325 は？
耳学問はダメだ。

灘は３０番でも理３現役合格者いるし、１００番でも
京大医現役合格者いる。
まぁ合格圏は理３→１０番以内、京大医→５０番以内
てとこだろうな。阪大医なら１００番くらい。
学年２位でも理１進学者はいるし、学年１０位でも京
大理進学者もいる。真ん中の１２０番前後で理１の分
岐点というのは間違いない。

灘の平均IQは東大のそれより20も高いのに灘生は一浪して東大に届くかどうか
これはどーゆーこと？

【全国高校偏差値ランキング】http://017.momo7.com/ 　
http://blog.livedoor.jp/hotforteacher/archives/51146327.html
79　灘
78　開成　筑波大駒場　慶応女子
77　お茶の水女子大付　筑波大附　早実
76　学芸大附　慶応志木　大教大池田　大教大天王寺　大阪星光　東大寺　広大福山　ラ・サール
75　渋谷幕張　海城　早大学院　慶應　大教大平野　甲陽　広大附　久留米附
74　早大本庄　千葉　豊島岡女子　桐朋　慶応湘南　京教大附　愛光　青雲
73　昭和秀英　東邦大東邦　城北　浦和　立教新座　市川　青学　明大明治 東海　滝　白陵　修猷館
72　巣鴨　東葛飾　土浦一　水戸一　江戸川取手　大宮　浦和一女　千葉東　中央大　日比谷　西　国立　中大杉並　中大附　国基教大　旭丘　明和　膳所　堀川　洛南　奈良　筑紫丘　福岡　明治学園　熊本
71　川越　船橋　成蹊　学習院　湘南　静岡　浜松北　岡崎　市/菊里　北野　茨木　三国丘　四天王寺　長田　修道　済々黌　鶴丸
70　芝工大柏　春日部　栄東　城北埼玉　戸山　八王子東　都/国際　一宮　市/向陽　四日市　同志社　京都女子　千里　天王寺　小野　加古川東　西大和　畝傍
69　宇都宮　西武文理　川越女子　市/浦和　専大松戸　日大習志野　明大中野　都/武蔵　明大中野八王子　東工大科技　学芸大泉　明学　成城　國學院久我山
横浜翠嵐　日本女子大附　桐光　金沢大附　千種　嵯峨野　西京　洛南　生野　大手前　明石北　関学　帝塚山　開智　西南学院　小倉　東筑　宮崎大宮　樟南
68　札幌南　仙台二　前橋　高崎　竹園　熊谷　柏　佐倉　薬園台　成田　日大二　法政大　青山　立川　本郷　横浜緑ヶ丘　柏陽　厚木　法政二　鎌倉学園　神奈川総合　新潟　金沢泉丘　岐阜　藤枝東　沼津東
市/名東　市/桜台　高田　瑞陵　同志社国際　立命館　豊中　春日丘　明星　関大一　神戸　姫路西　宝塚北　市/西宮東　郡山　桐蔭　岡山朝日　徳島文理　高松　松山東　弘学館　長崎西　甲南

入試難易度は

埼玉大理＞埼玉大工＝埼玉大教養＞埼玉大経済＞＞＞理�V＞＞医歯医
≒慶医≧千葉医≧横市医≒文�T＞＞文�U≧理�T
≧理�U≒慈恵医≧文�V≧一橋法≒順天医＞慶應法法
≧慶應法政＝早大政経政＝一橋社会
≧日医＝一橋経済＝一橋商＝東工大�W類＝早大政経経＝早大法
≧東医＝昭和医≧東工大他＝上智法＝早大先進理工＝日大医＝東邦医
＝杏林医＝東海医＝慶應薬≧慶應理工＝慶應経済＝慶應ＳＦＣ
≧慶應文＝早大創造＝早大商＝早大教育＝早大文＝上智外語＝北里医
≧理科薬＝早大基幹＝上智済営＝聖マ医＝帝京医＝埼玉医＝獨協医＝中法法
＞慶應商＝上智経済済＝早大社学≧立教法≧明治政経政
≧上智理工＝立教経済＝明治政経経＝青学国際
≧理科大理･工＝立教理＝明治法＝明治薬＝星薬＝北里薬
＞明治商＝理科大理工＝青学法＝法政法＝学習院法≧学習院経済＝明治経営
＝明治理工≧青学経済＝青学経営≧中央経済＝中央商＝中央理工＝青学理工
≧学習院理＝法政経営＞法政経済＝芝工工≧法政工

2007 　埼玉大＋東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医（防衛医含まず）

順.都−−校−−−−｜-人｜-埼｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-玉｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京国筑波大駒場｜155｜-42｜-42｜-2｜-3｜-5｜19｜107｜69.0｜
02.東京私開成−−−｜402｜116｜-95｜12｜-1｜11｜20｜244｜60.6｜
03.東京私麻布−−−｜294｜-48｜-49｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜
04.★神奈私栄光学園｜184｜-11｜-33｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜
06.★神奈私聖光学院｜219｜-11｜-36｜-3｜13｜13｜14｜-91｜41.6｜
07.東京私駒場東邦−｜233｜-14｜-28｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜
08.★神奈私浅野−−｜255｜--7｜-35｜-4｜12｜30｜-5｜-93｜36.5｜
09.東京国学芸大附属｜328｜-35｜-35｜-6｜12｜10｜19｜115｜35.1｜
10.東京私武蔵−−−｜173｜-20｜-13｜-4｜-7｜-7｜-6｜-56｜32.3｜
11.東京国筑波大附属｜236｜-13｜-26｜-2｜-8｜-9｜-9｜-66｜27.9｜
12.東京私海城−−−｜395｜-17｜-34｜-2｜10｜18｜27｜106｜26.8｜
13.東京私巣鴨−−−｜273｜-13｜-13｜-4｜-1｜15｜25｜-70｜25.6｜
16.東京私桐朋−−−｜318｜--8｜-16｜-1｜15｜10｜12｜-62｜24.7｜

>>330
大学入試は知能テストではない。

武蔵はずいぶん落ちたもんだな

知能テストは練習すると飛躍的に成績が向上するらしい

慶応理工に現役合格するのと栄光学園に合格するのとどちらが難しい？

>>337
栄光学園。現役慶應理工は海城2次くらいの難易度。

>>338
お前馬鹿だろ
中学入試と大学入試の難易度比較なんてできるわけない

まあ、無理矢理比べようとすれば不可でもないかもね

大学受験　同世代の約50%が参加
高校受験　同世代の約90%が参加（残りの10%は中学受験成功組と中卒就職組）
中学受験　同世代の約20%が参加（15%は失敗し公立中学へ）

単純に偏差値50ラインは　　　中学受験＞＞＞大学受験＞＞＞＞高校受験

高校受験偏差値は職業科や馬鹿高校に進学するパーまでも母集団に含めるアホ偏差値。

まあ　こんなもんでしょ

大学受験偏差値50　≒　高校受験偏差値60　≒　中学受験偏差値43

>>340>>341
お前が馬鹿だということは分かった

>>342

なんだい　虫クン！

君に必要なのは悪態じゃなくて否定するだけの根拠を述べることねｗｗ

　＞お前が馬鹿だということは分かった

だって　　プッｗ　　知恵がないだろ　お馬鹿さん

涙目？
さすが馬鹿（笑）

なんか最近は　オマエみたいのが流行ってんのかな　笑

　　　プシコ理科薬の猿真似ｗ　それとも御本人ｗ

>522 ：エリート街道さん：2007/12/22(土) 21:50:33 ID:Pp0Ww+74
>pLSLfGcv
>
>お前マジ面白くないから^^
>
>低レベルｗ

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1194857673/

同志社ｗと理科大ｗ　いい勝負だから自分の巣に戻って決着つけなさいな　笑

ID抽出までしててワロタ
相当ムカついたようだな（笑）
さすが馬鹿なだけはある

う〜ん　

英数と理科一科目だけのオマエに馬鹿といわれてもね〜笑

　　　　　　　　　　　まあいいやｗ

質問だけど、理科大卒ってそんなに誇れるものなの？　　それとも君だけにみられる徴候ｗ

まだ怒ってんか
馬鹿なのにプライドだけは高いの？（笑）
>>340のレスで馬鹿を晒したんだから引っ込んでればいいのに

そんなオマイの必死さが素敵なんだよねｗｗ

遊んでやってんだから、悪態つかないで最敬礼でもしたらいかが？　　リカちゃん♪

＞大学受験偏差値50　≒　高校受験偏差値60　≒　中学受験偏差値43


根拠もなくこういう事言えちゃうのは間違いなく馬鹿（笑）

＞遊んでやってんだから、悪態つかないで最敬礼でもしたらいかが？


相当ご立腹のようだな（笑）
馬鹿なんだから肩の力ぬけよ



あ、これ言うとまた反応しちゃうか　　　　

＞これ言うとまた反応しちゃうか

反応されてお困りかな　リカちゃん♪

予想的中

おもしれーｗ



涙目馬鹿へ宿題でも出そうかな

＞大学受験偏差値50　≒　高校受験偏差値60　≒　中学受験偏差値43

こうなる根拠を説明せよ
統計でも何でも用いてやってみてくれ

久しぶりに根拠たっぷりの　理科大＞早慶　というナイスな自論でも聞かせてよｗｗ

素敵なリカちゃん♪

これから風呂入ってくるからそれまでに頼むわ

出来ないなら逃げてもいいぞ（笑）

それがおかしいなら背理法でもなんでもいいから逆が真なりを証明してみて〜　期待してるよん！！

素敵なリカちゃ〜ん♪

＞出来ないなら逃げてもいいぞ（笑）

きゃーーー　素敵ぃーーー　

リカちゃんのいつもの（わんぱた〜ん）決め台詞にしびれちゃう！！


も〜う悶絶ビラビラしちゃうわぁん〜♪

四国の進学校　H19年春合格者実績
徳島県
文理高　東大07京大02阪大11神大06岡大04広大01徳大28
市立高　東大05京大02阪大03神大03岡大06広大04徳大56
城東高　東大01京大03阪大06神大06岡大18広大10徳大72
城南高　東大00京大00阪大00神大03岡大12広大03徳大44
脇町高　東大01京大00阪大05神大02岡大06広大04徳大29
香川県　（※高松高はＨＰに情報なし）
丸亀高　東大05京大11阪大13神大16岡大33広大21香大26
大手丸　東大07京大00阪大07神大06岡大11広大06香大17
高松一　東大02京大02阪大05神大07岡大11広大09香大31
観音一　東大00京大03阪大02神大00岡大17広大13香大16
愛媛県
愛光高　東大30京大07阪大17神大03岡大08広大03愛大11
松山東　東大08京大06阪大14神大17岡大24広大21愛大86
今治西　東大01京大08阪大10神大12岡大25広大26愛大57
西条高　東大01京大00阪大02神大02岡大11広大06愛大21
新居西　東大01京大02阪大06神大02岡大20広大13愛大60
宇和東　東大01京大01阪大00神大03岡大14広大03愛大37
高知県
土佐高　東大11京大12阪大18神大06岡大14広大06高大30
高知学　東大00京大04阪大05神大10岡大14広大05高大53
土佐塾　東大02京大00阪大02神大04岡大01広大02高大20
追手前　東大01京大00阪大00神大04岡大09広大03高大50

逃げちゃったか？
壊れっぷりワロス


340 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/12/22(土) 21:49:46 ID:Q8BROL8X
まあ、無理矢理比べようとすれば不可でもないかもね

大学受験　同世代の約50%が参加
高校受験　同世代の約90%が参加（残りの10%は中学受験成功組と中卒就職組）
中学受験　同世代の約20%が参加（15%は失敗し公立中学へ）

単純に偏差値50ラインは　　　中学受験＞＞＞大学受験＞＞＞＞高校受験

高校受験偏差値は職業科や馬鹿高校に進学するパーまでも母集団に含めるアホ偏差値。

↓


357 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/12/22(土) 23:44:47 ID:Q8BROL8X

も〜う悶絶ビラビラしちゃうわぁん〜♪

はーい　おかえり　リカちゃん♪

何して遊ぼうか！！

よしよし可愛がってやろう


＞大学受験偏差値50　≒　高校受験偏差値60　≒　中学受験偏差値43


根拠は？（笑）

あれ　おとなしいねぇ　リカちゃんらしくないねぇ？

どこまでも粘着して追い詰めるのが信条じゃなかったっけｗｗ　爆笑

逃げようとしててワロス

根拠まだ〜？（笑）

おっ　来たね！！

まずは完全に誤りであるというオタクの自論があるならその方がネタ的に面白いよね〜♪

他に観覧者もいるから期待を裏切らない様にヨロシクね　♪

343 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/12/22(土) 22:25:19 ID:Q8BROL8X
>>342

なんだい　虫クン！

君に必要なのは悪態じゃなくて否定するだけの根拠を述べることねｗｗ

↑
馬鹿なりに分かってるじゃないの

じゃあ、こうなる根拠もよろしく＾＾

＞＞大学受験偏差値50　≒　高校受験偏差値60　≒　中学受験偏差値43

あのね　まずこちらが意見を述べたよね　それに異論を唱えるからには

反論にあたる自論があるんでしょｗｗ　それをきかせて頂けないかね！！

リカちゃん　ガンバ！！

＞まずは完全に誤りであるというオタクの自論があるならその方がネタ的に面白いよね〜♪


完全な誤りっていつ言った？（笑）
肩の力ぬけよ＾＾

だから馬鹿なんだって（禁句？笑）

＞あのね　まずこちらが意見を述べたよね

ワロタ

意見じゃなくて妄想の間違いだな（笑）

まずはそうなる根拠を示さないとねえ

がんばって説明してちょ

あれ　言葉の揚げ足に逃げるの？

みんなの期待を裏切りなさんな　リカ大レベルの自論の展開をヨロシクね♪

どっちもアホなこと言ってるな

偏差値なんて母集団や模試によって基準が全く異なるのに

↓胸張ってこんな事いっちゃうのは完全に馬鹿（笑）

＞大学受験偏差値50　≒　高校受験偏差値60　≒　中学受験偏差値43


説明できなくて逃げてるのがバレバレで可愛いよ＾＾

オマエは有名人だから　どう出るかなんてよく知ってるのよ　馬〜鹿♪

早く　理科大＞早慶　ばりの自論を展開してちょ

観覧者の期待を裏切らないでね　リカちゃん（ハート）♪

中学受験の偏差値６０（日能研）

大学受験の偏差値６６（代ゼミ）
まぁ私大だがｗｗ

とりあえず現役だから勝ち組だよな

＞完全な誤りっていつ言った？（笑）

なんかいつもより逃げ腰だね　２ちゃねるのしすぎで上司に怒られて気落ちしてんのかな　笑

あれニートだったっけ　ゴメンね。

>>373
慶應商と予想

もしもし？

自分でレスした事なんだからちゃんと根拠を示して逃げないで答えてみ＾＾


＞大学受験偏差値50　≒　高校受験偏差値60　≒　中学受験偏差値43


何でこうなるの？（笑）

＞369 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/12/23(日) 00:25:41 ID:iUHaWdbW

あれ　言葉の揚げ足に逃げるの？

>>374
>>369で言った直後に自分もしてるこの馬鹿っぷりワロタ

つまらないねぇ　そんなに後手で揚げ足取りたいの？

下らないよ　オマイはいつもそうだよねｗｗ


★異論があるんだろ★、オマイなりに自論があるから異論を唱えたんだろ

ならばオマイなりの自論を述べろや　それが筋だろ

つまらん展開して観覧者にスマナイと思わんか　モシ？

＞２ちゃねるのしすぎで上司に怒られて気落ちしてんのかな　


怒りで興奮してタイプミス？（笑）

早く根拠が知りたいっすねえ＾＾

ワロタ
相当ご立腹みたいだな（笑）

＞★異論があるんだろ★、オマイなりに自論があるから異論を唱えたんだろ


自論があるっていつ言った？

馬鹿なうえに文盲なの？（笑）

面白くないよねオマイは　理科大の糞タレらしくオモロネタを垂れ流してよ〜♪

笑える展開でないとオマイとお話する意味なんか無いんだよね

頼むから面白くしてーーーーーー！！

学生証うｐしろ

追い詰められて全く反論できないからつまらないみたいだな（笑）

↓よっぽどこれには触れたくないのか

＞大学受験偏差値50　≒　高校受験偏差値60　≒　中学受験偏差値43


根拠まだ〜？（笑）

>>371のレスで撃沈してるのにまだ頑張るID:iUHaWdbWには感心するよ＾＾

もしかして発言を取り消したい？（笑）

ひとつ訊くが　面白いか？

スゲーつまんないぞ

KY様様だなｗｗ

異論がないなら糞タレて寝ればよろし　そうしなよ　有名人リカちゃん。

ワロタ
結局答えられずに涙目白旗かよ（笑）


＞スゲーつまんないぞ


いや俺は十分面白かったわ＾＾
お前みたいな玩具がいて（笑）

第二回駿台東大入試実戦の理系２０（２００３〜２００７年）
　　2003年　　　　2004年　　　　　2005年　　　　2006年　　　2007年
01：現　西大　 01:現　灘高　 01:現 筑駒　 01:現　巣鴨 　01:現 灘高
02：現　お猿　 02:現　筑駒　 02:現　筑駒　 02:現　神女　02:現 匿名
03：現　灘高　 03:卒　灘高　 03:現　東海　 03:現　灘高　03:現 灘高
04：浪　東寺　 "":現　神女　 04:卒　開成　 04:現　筑駒　"":現 西大
05：浪　神女　 "":�A　筑駒　 05:現　不明　 05:卒　久附　05:現 筑駒
06：浪　灘高　 06:現　灘高　 06:現　不明　 06:現　匿名　06:？ 不明
07：現　灘高　 "":現　筑駒　 07:現　不明　 07:現　灘高　07:卒 東海
08：�A　灘高　 08:現　灘高　 08:現　白百　 08:卒　灘高　08:卒 灘高
""：現　灘高　 09:現　灘高　 09:現　筑駒　 09:現　灘高　"":現 桜蔭　
10：現　筑駒　 10:現　駒東　 "":現　不明　 10:現　灘高　10:現 灘高
11：現　灘高　 11:現　灘高　 11:現　不明　 11:現　匿名　11:現 灘高　
12：現　甲陽　 "":現　武蔵　 "":現　開成　 12:卒　開成　"":卒 星光　
13：浪　星光　 13:現　灘高　 13:�A　灘高　 13:現　灘高　13:卒 岡白
14：現　筑駒　 14:現　愛光　 14:現　不明　 "":現　灘高　14:現 灘高
15：浪　開成　 15:現　灘高　 15:現　灘高　 15:現　海城　"":現 筑駒
""：現　開成　 "":現　久附　 16:現　不明　 16:現　帝山　16:？ 不明
17：現　愛光　 17:現　智和　 17:現　不明　 17:現　洛南　17:卒 岡白
18：現　灘高　 18:現　灘高　 18:現　不明　 18:卒　桜陰　18:現 筑駒　
19：現　神女　 19:現　飯田　 19:現　不明　 19:現　開成　"":？ 不明
20：現　不明　 20:現　灘高　 20:現　不明　 20:現　灘高　20:現 灘高　

>>384
うｐしろよ

＞よしよし可愛がってやろう

まだ可愛がってもらってないんだけどね〜笑

素晴らしい自論が聞けないのが残念だね、つまんネ。　　

また絡もうねｗ　こんどはオモロネタを用意してね〜♪

涙目で降参したのにまだROMっててワロス

このまま引き下がるのは我慢出来ないから最後の抵抗をしてみましたって感じのレスだな（笑）

いい玩具になるからまた顔出してね＾＾

>>390
うｐしろよ

高校の進路指導で河合塾の偏差値が最も信頼されているため
早慶上立が定着したのだろう。
いまだにマーチとかいっている年寄りには驚く。

いまの河合の偏差値じゃ明治と立教はあんま変わらないよ。数年前なら
確実に立教＞明治だったが。

神奈川県のトップ校の難易度が現役慶應理工程度の難易度なわけなかろう。
慶應理工は下位私立医並の難易度だぞ，残念ながら。

11/20　本年度最後の河合塾最新偏差値（第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ） 　
※主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・医薬看護神除く 　ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html

�@慶應義塾 69.3 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 65.8 （文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進67.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法67.5、経済65、外62.5、総人65、理工60）
�C立教大学 61.5 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、観光60、心理62.5、異文60、ｺﾐ福57.5、理57.5）
�D同志社大 60.0 （文60、法65、経済60、商60、社会62.5、政策60、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5、理工57.5、生命60）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E明治大学 59.2 （文60、法60、政経62.5、商60、経営60、情ｺﾐ57.5、国日60、理工57.5、農55）
�F青山学院 58.8 （文60、法57.5、経済60、国政62.5、経営60、総文60、社情57.5、理工52.5）
�G立命館大 58.4 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60、理工60、情報50、生命60）
�H中央大学 58.3 （文55、法65、経済57.5、商57.5、総政60、理工55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�I学習院大 57.5 （文57.5、法62.5、経済57.5、理52.5）
�J関西学院 56.9 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55、総政57.5、人福55、理工55）
�K成蹊大学 55.6 （文55、法60、経済60、理工47.5）
�L関西大学 55.5 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情52.5、ｼｽ理52.5、化学52.5、環境55）
�M法政大学 55.4 （文60、法57.5、経済55、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5、理工47.5、生命50、ﾃﾞｻﾞｲﾝ57.5、情報50）
�N南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）

■2008年度　代々木ゼミナール偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

�@慶応義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
―――――――――――上位10私大の壁――――――――――
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
――――――――――難関・中堅私大の壁――――――――――
�N法政大学　56.2 （文学58、法学58、経済56、経営57、工学52

高校受験で筑波大附属に受かるのと大学受験で一橋社会学部に受かるのとどちらが難しいか推定ください

東大寺学園
ttp://www.tdj.ac.jp/shinro/
生徒数２１５
現役合格者数　国公立１１８　進学１１８
　　　　　　　私立　１６　進学３　
　　　　　　　所管外　２　進学１
ttp://www.tdj.ac.jp/shinro/07kekka.pdf
現役内訳
東大２１（医１）
京大６０（医８）
阪大２０（医７）
神大６（医１）
大市大２（医１）
京府医１（医１）
奈県医２（医２）
京工繊２
大府大２
高知大１
九大１（医１）

残り９０数人は浪人

高校受験の筑附＝現役一橋社会　くらいな希ガス

現浪含めたおおよその平均進学先

東海　→　名大法
滝　　→　 名工大工
旭丘　→　名大理
一宮　→　名大農
明和　→　名市大経済
菊里　→　南山大外国語
向陽　→　南山大法
千種　→　南山大経済

時習館と刈谷北が抜けている。

現役一橋社会が高校受験筑波大附属と同じくらいという根拠は？

>>398 にしても東大と京大の差はかなりのものだな。
東大断念者が京大受験するのは全国共通か・・・

>>403
ちゃうちゃう

もともと京大に行ってたやつが東大ブームで東大を受験するようになったんだよ


と釣られてみた

>>403
東大寺がもし首都圏にあったら、東大６０は行くと思う

大阪随一のエリート進学校、大阪星光学院が東京にあったら、

東大５０、一工４０、早慶１５０は軽く行くと思う

>>403
そんなわけねー
坊さん学校のイメージが災いして優秀な生徒は受験しない
せいぜい芝あたりのランクで終わるのが関の山

タラレバではなく、関西での現実は
ＤＮＡ的に

東大の素質の持ち主は灘へ
東大に及ばず京大止まりは甲陽、東大寺へ
京大すら危うく阪大水準の持ち主は大阪星光、洛星、洛南、大教大附へ

てことでＯｋ

東大寺２００７年合格実績
１．東大　３１
２．東大理�Uレベル以上の国立医学部医学科　４０
　（京、阪、神、阪市、奈良、北大、筑波、金沢、岡山、九州）
３、京大法　２０
４、京大医法以外　４７

東大寺が関東にあれば関西ほど医学部志向が強くないので２の半分は東大理�T理�Uへ→２０
京大法合格者の４割は関東にあれば東大文�T文�Uへ→８
京大医法以外の１割は東大合格可能→５

３１＋２０＋８＋５＝６４
控えめに見ても６０以上は固い

>>409 ﾀﾗﾚﾊﾞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

潔く負けを認めろﾁｮﾝ

Ｗ受験が可能だった時、関西の高校が東大合格者を伸ばしたじゃん

これって京大で妥協してた層が併願可能になって流れたからだよね
そして今は併願出来ない
どういうことかわかるねｗ

神奈川は、

湘南＝東大　
栄光・聖光＝一橋
翠嵐・浅野＝東工
柏陽・厚木＝早慶(上位学部)
横須賀・緑ヶ丘＝早慶(中位学部)
希望ヶ丘・多摩＝早慶(下位学部)
サレジオ・光陵＝明治・立教
桐蔭学園＝中央・青学・法政
山手学院＝日大・駒沢

でＦＡ？

湘南以外は

ちょっと訂正

湘南＝東大文�U
栄光・聖光＝一橋社会
翠嵐・浅野＝東工�T類
柏陽・厚木＝早慶(政経・法・理工)
横須賀・緑ヶ丘＝早慶(商・文)
希望ヶ丘・多摩＝早慶(社学・ＳＦＣ)
サレジオ・光陵＝明治・立教
桐蔭学園＝中央・青学・法政
山手学院＝日大・駒沢

お正月ぐらいは喧嘩せずみんなで仲良く箱根駅伝を堪能しましょう！
いよいよ熱きドラマが始まります！
「勝つ」「負ける」という言葉を超越した美しさのある箱根駅伝・・・
大学生が厳しいコースを懸命に走り抜く姿を見るといがみあいやしがらみなどどうでもよくなりますよ♪

公式サイト　http://www.hakone-ekiden.jp/index.php
読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/sports/ekiden2008/
スポーツ報知　http://hochi.yomiuri.co.jp/contents/sports/hakone/84/index.htm
日本テレビ　http://www.ntv.co.jp/hakone/
文化放送　http://www.joqr.co.jp/ekiden/
ラジオ日本　http://sports.jorf.co.jp/hakone/
学生駅伝2007-08　http://www.ne.jp/asahi/rikujouweb/terada/taikai/2007/gakuseiekiden2007-08/gakusei-ekiden-cont07-08.htm

その前に駅伝がどうでもいい

>>411
ｗ受験可能時における「京大校」の東大合格者数は、
８７年　甲陽学院＝５７（９位）　洛星＝５６（１０位）
８８年　洛星＝６６（９位）　東大寺学園＝６３（１０位）

この３校より定員が多い麻布が、８７年＝７５　８８年＝７２　だったことからしても、
「京大校」の実力を過小評価するのはどうかと…
あと、この頃の関東は武蔵・栄光がすごいね

そりゃ灘に負けるなとばかりにできの悪い子をスパルタで鍛え上げて送り出してるような学校と
地頭がいい子を放置プレーの刑に処する麻布を比べられてもなという気がしなくもないが・・・

>>414
お前はなんで見栄張るわけ？

【横浜翠嵐　今春卒業者数275名】
東　大　2007年1名←2006年4名←2005年2名
東工大　2007年3名←2006年7名←2005年7名
一橋大　2007年5名←2006年4名←2005年4名

http://www.yokohamasuiran-h.pen-kanagawa.ed.jp/sinnro/keka2007.pdf

これで平均進学先が東工とかバカかよ
現役じゃ平均進学先はマーチも危ないレベル。浪人して早慶下位行ければ万々歳。

『世界一わかりやすいシリーズ』の細野真宏ってどこの大学出身なの？

全国私立大学階級

《士官》

大将　早稲田　慶應義塾　

中将　上智　ＩＣＵ

少将　東京理科

大佐　同志社

中佐　立教　明治

少佐　学習院　関西学院

大尉　中央　立命館

中尉　青山学院

少尉　法政　関西

《准士官》

准尉　南山

《下士官》

曹長　成蹊　
　
軍曹　成城　明治学院　西南学院

伍長　獨協　國學院　武蔵

《兵》

兵長　日本　甲南　龍谷　福岡

上等兵　専修　駒澤　京都産業　愛知　

一等兵　東洋　神奈川　玉川　近畿　中京

二等兵　一等兵未満のレベルの全ての私大

湘南＝東大文�U
栄光・聖光＝一橋社会
翠嵐・浅野＝東工�T類
柏陽・厚木＝早慶(政経・法・理工)
横須賀・緑ヶ丘＝早慶(商・文)
希望ヶ丘・多摩＝早慶(社学・ＳＦＣ)
サレジオ・光陵＝明治・立教
桐蔭学園＝中央・青学・法政
山手学院＝日大・駒沢

>>417
ｗ受験可能時のデータを持ち出して東大＞京大を主張する香具師って語るに落ちてる
京大に”妥協”してる層が東大合格可能だということを示しちゃってるのにｗ

それで>>418みたいな言い分ｗｗ

>>409
固いな
浪人率を5割に上げて、普通くらいに考えると80人くらいはいくかな

東大寺と開成はどちらが上？

そりゃ開成だろ

>>426 死ね　格が違う
東大寺なんて東京来たら駒場東邦とか私立武蔵程度
京大合格者最多な時点でＤＱＮｗ

理�V驚異範囲率で改正に圧勝してなかったか？

>>428
釣り？
現役率、上位医学部合格者、京大法、理・・・

麻布って、東大京大国立医に一工｢妥協｣組いれても学年の半分も行かねぇじゃん
平均以下で総計行くくらいなら、中受で頑張った意味ないね

俺の兄貴甲陽学院から横浜国大工入ったけど
関東出身なら受けてないんだろうな。
国立しか受けてないし（阪大と横国）
横国のイメージもよかったらしいしね。
慶応とか関西では金持ちが入るボンボン大学
というイメージがある。ま慶応より下なのかも
しれんけど国立だしいいんじゃねって感じ。

東大寺って言ったら大仏しかねーじゃんｗ
何言ってんの？ｗ

東大寺って関東でいったら桐朋、巣鴨レベルだろ

そこそこor大したことない連中をたたき上げるという観点では桐朋というより
駒東に近いような気がする

開成の校内模試のボーダーでは
理�V>>文�T>>文�U>文�V>理�T>理�U

理�Tは文�Tはもちろん文�Vより簡単

東大寺学園≒栄光学園

じゃん，東大寺は場所柄,灘に通いにくい層を取り込む。栄光も場所柄,開成筑駒
も通いにくい層を取り込む。

東大寺学園
ttp://www.tdj.ac.jp/shinro/
生徒数２１５
現役合格者数　国公立１１８　進学１１８
　　　　　　　私立　１６　進学３　
　　　　　　　所管外　２　進学１
ttp://www.tdj.ac.jp/shinro/07kekka.pdf
現役内訳
東大２１（医１）
京大６０（医８）
阪大２０（医７）
神大６（医１）
大市大２（医１）
京府医１（医１）
奈県医２（医２）
京工繊２
大府大２
高知大１
九大１（医１）

東大寺、甲陽≒駒場東邦、私立武蔵ってことでおｋ？

京大と東大では全然違うからな

こんなのあった。団塊ジュニア世代の
８９年８月進研模試(現ベネッセ)高校１年生英数国テスト
※中高一貫の中学生の受験も一部あったが、その場合は開
　成中３年のように表記。原則全員高校１年生。ラ･サール
　は毎年東大合格者１００人超当たり前だった時代。
　１位．野沢北　　　　　　　　２１位．岐阜
　２位．富山中部　　　　　　　２２位．明和
　２位．桜蔭　　　　　　　　　２３位．東大寺学園
　４位．岐阜　　　　　　　　　２４位．札幌北
　５位．浜松北　　　　　　　　２５位．札幌北
　６位．私武蔵　　　　　　　　２５位．東大寺学園
　７位．岐阜　　　　　　　　　２５位．ラ･サール中３年
　７位．高岡　　　　　　　　　２８位．山形東
　９位．東大寺学園　　　　　　２８位．静岡
１０位．東大寺学園　　　　　　２８位．滝
１１位．東大寺学園　　　　　　２８位．大阪教育大附池田
１２位．東大寺学園　　　　　　２８位．ラ･サール中３年
１３位．ラ・サール中３年　　　２８位．ラ･サール中３年
１４位．愛光　　　　　　　　　３４位．私武蔵
１５位．岐阜　　　　　　　　　３４位．旭丘
１６位．旭丘　　　　　　　　　３４位．三国丘
１７位．大阪教育大附池田　　　３７位．弘前
１８位．灘中３年　　　　　　　３７位．岐阜
１９位．私武蔵　　　　　　　　３７位．旭丘
２０位．高崎　　　　　　　　　３７位．灘中３年

東大寺や甲陽には天才はいない。

灘にすっぽり取られるから。

そういった意味において東大寺、甲陽≒駒場東邦、私立武蔵ってのは
当たってるｗ

東大水準が灘へ
京大水準が東大寺、甲陽へ
阪大水準が大阪教育大附池田や大阪星光へ
神戸大水準が六甲、白陵、淳心、大阪教育大附天王寺・平野へ
閑閑同率水準の平民が北野、三国丘、茨木など公立へ

>400 東海で名大文系は全く人気ないよ。大半が理系。
　　なかでも医学部は絶大。平均は早慶基準の
　　A群＝東大京大かＢ群＝MARCH/関関同立のどこかのはず

>>423
湘南はサレジオレベルかそれ以下。希望が丘・多摩は今はたぶん関東学院レベル。
桐蔭は論外。あとはまあ正しい

逗子開成なんて、公立3番手校の滑り止めだったんだがなあ。
20年前の話だが。

今は鎌倉学園と同じくらいか？

>>423
めちゃくちゃだな

浅野→早慶下位〜マーチ上位

公立は全部マーチレベル以下

東大寺学園≒開成

ここで決めるのは上位でなく平均
もっとも東大寺学園の場合、京大や国立医学部に行った人の中で東大に受かる人も多い
というか上位国立医は東大以上と考えてよい
浪人率が麻布等より遥かに低いのも特徴

同級生が早稲田や慶応や中央に進学するなか、日東駒専レベルの俺は終わってんな

先生方へ…真面目にやらなくてごめんなさい

開成＞＞＞東大寺

身の程を知れ汚れ関西人

レベル１：灘≒筑駒
レベル２：開成
レベル３：麻布、慶応女子
レベル４：筑波大附、駒場東邦、学芸大附、お茶、私立武蔵、桜蔭、栄光、ラ･サール、甲陽学院、東大寺
レベル５：海城、巣鴨、女子学院、聖光、六甲、白稜、淳心、金沢大附、広島学院、愛光、久留米大附

>>447 が言うように、進学先の「平均」なら両校遜色ないと思うけどね
上位層やＯＢの層の厚さで比較すれば、東大寺が開成の敵ではない
というのは理解できるけど

>>450
栄光と桜陰とラサールをあげて、筑附と武蔵とお茶をさげる

久留米敷設から東大理�VってＡかな？

>>449
具体的なことが何も言えてない
東大以外だって、京大医、阪大医、その他上位駅弁医、京大非医上位合格者とか
上位層も案外厚い
現役時の実力(これが一番平等だと思われる)なら開成以上かもしれない

開成は400人規模の学校であの実績だから凄い。もし定員200名に絞ったら
東大120　国立医(除.東大京大)25　慶医進学5　京大5　くらいの恐ろしい
学校になるだろうよ。　

開成は東大といっても下位科類が多いからな。

そうかな？
理�T＝６１　理�U＝２５　理�V＝１１（灘と並んで１位）
文�T＝４４　文�U＝３３　文�V＝１５
特に下位科類が多いとは思えんけど　けらけら神大医 ◆m4sAOofsv6 氏の
認識は少し古いのでわ？

>>457

ごめん。オレん時は文�U�Vが多かったから。今は違うんだな
理�Vはそのくらいだったがなんせ人数倍だからな。

>>455
でもここで議論してるのは平均
ラ・サールは鹿児島にあるのに凄い
とかいろいろ言える

>>445
偏差値は6年前に、進学実績は3年前に鎌倉学園より遥かに上になった（といっても偏差値では最近鎌倉学園が肉薄してきてるが）。
で今現在、神奈川県内で逗子開成に進学実績で勝てる公立高校は無くなりましたとさ。
鎌倉学園の進学実績ですら鎌倉・小田原・光陵レベルの公立高校を凌いでる現実。

旭丘は男女込みならたしかに一浪名大が平均くらいだが、男子だけなら一橋か京大下位学部くらいが平均。
旭丘男子で一浪名大非医学部なんて相当恥ずかしい。俺なら同窓会出れないね。

>>461
言い過ぎ
女子の実績が東大2人、京大2人、一工1人、国立医学部3人、浪人率65％(男子は35％)
くらいなら一橋が平均になるかもな

男子校なら進学実績出すのに有利になる。女子ははっきり言ってお荷物だから。
事実、都立国立なんかは男子のみで抽出すると武蔵に次ぐ進学実績になる。だから、男子校なのにあの程度の実績の浦和がいかに終わっているか。
旭丘は男子のみなら麻布にかするくるくらいのレベルはあるよ。冷静に比較すればわかりそうなもんだよ。あほくさ。

湘南とか翠嵐から明治学院とか成城なんてたくさんいる

旭丘から同志社・立命館・南山なんて沢山いるよ。

>>463
お前馬鹿だなｗｗ

都立国立が男子だけになったら、二番手クラスの男子が流入するだけだから、東大なんかの合格者数はほとんどカワンネーよ。

一番手クラスの女子＞二番手クラスの男子だしな。

また、東大合格しているのは一番手クラスの男子でもさらに上位３割レベルの人間だけ。

平均や入試難易度ともに、

東大寺、甲陽≒駒場東邦、学芸大附、私立武蔵
灘≧筑駒

てことでいいね？

>>463
具体的な数字言えよ
>>462みたいな状況なの？

あと、東大寺≒開成
です。入試難易度は関係ない
首都圏は中学の受験戦争激しいから偏差値上がりやすくて、のんびりしてる田舎は上がりにくいし
まぁ関西は受験率高いけどさ

>>463
しかし、何だかんだで今でも浦和はピーク時の1/3〜1/2の東大合格者をキープしている。
例え理�V「０」で文�T「たまに」でもだ。
こんな都立が１校でもあるか。　今年は旭丘と互角だったしな。　ラグビーも埼玉４強に入ったんだよ。（冬はダメだったけど）

＞「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学

＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学。

http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進

上の15大学に、ＩＣＵを加えた16大学が世間一般で言う「難関私大」であろう。

東大
↓無理なら
京大　一橋　東工大
↓無理なら
東北大　阪大　
↓無理なら
早慶　九大
↓無理なら
上智　同志社名大・北大
↓無理なら
立教・明治　東京理科　筑波・神戸
↓無理なら
中央・関西学院　学習院　横国・千葉・金沢・広島
↓無理なら
青学・　立命館　地方駅弁上位
↓無理なら
成蹊・法政・明治学院　南山　関西　地方駅弁中位
↓無理なら
国学院・東洋・駒沢・専修・・・・・・　地方駅弁下位

旭丘男子で一浪名大非医は同窓会いけないくらい恥ずかしい、というのには同意

旭丘男子に限らず世間一般でも浪人して名大非医なんて痛すぎだろ
名古屋人のため、そして奥田のための名大でしかないんだから
名古屋人以外は誰も名大なんぞ羨ましくは思わないっつーの

旭丘男子のみの平均は東工大・慶応法・理工・早稲田政経くらいだと思う。愛知人だが、一橋が平均は言い過ぎだと思う。

旭丘ごときが何を調子に乗ってるんだろう・・・
これだから地方のお山の大将はいやだな
１浪人名大非医だとしても、同窓会にいけないくらい恥ずかしいのって
灘と筑駒くらいだろ。開成や東大寺くらいならその程度（１浪早慶あたり含）は普通にいる
上位だけ見て適当なこと語らないほうがいい。
東大、京大で１００人行くような学校でも平均はよくて早慶〜一工程度だ
何なら東大寺vs旭丘でもやってみれば？身の程を知ると思うけど

北野でも浪人阪大は恥ずかしいけどな。なんせ全国公立高校ナンバーワン
だからな。

>>476 北野なんて旭丘より完全下じゃんｗ
旭丘ＶＳ東大寺対決、面白そう。
上位５人は旭丘圧勝だろうな。下半分は旭丘多そうだが。
以前高校１年生で岐阜ＶＳ東大寺対決を進研模試(両方無料参加)
でやったことがあったが、上位３人は岐阜高校が勝利、東大寺は
岐阜高校の４番手辺りからポロポロ出始めてたよ。
灘に頂点レベルは吸い取られてるから魅力ないなｗ

地方公立の「１番」はその年の全国トップの可能性があるからな
ただ、層の薄さは否めない
旭丘クラスでも、２０位以下は筑駒・灘には受からないだろう…

>>358
高松と松山東の四国県立頂上決戦が見たかったが残念だ…
両校とも偏差値だけでは語れぬ伝統ある学校だからな。

はぁ？？旭丘なんか完全に北野の格下。
なにいってるの。京大阪大の合格者数をミロや。ボケが。
天と地の差だよ

>>480 頼むから死んでくれ、ﾁｮﾝ
もともと京大はガリ勉しても東大に及ばなかった連中
が｢東大・京大｣と一般大衆に勘違いされる呼称から誤
魔化し人生を送ってきたものの巣窟だった。
凡人の頂点・京大の座に胡坐をかいていたら一橋、阪
大に抜かれるのは当たり前ｗ
そもそも京大はそれ以下の大学と努力量しか違わないからｗ

北野なんて東大５人未満のﾀﾞﾎﾞﾊｾﾞ三流進学校ｗ

六甲、清風南海にも及ばぬ、貧乏人の集まり。
｢京大・阪大｣？何だ、その低レベルな呼称は？？？？？？？

とりあえず、
世間的な評価は早稲田・慶應＞上智≧京大＞阪大だから
両校の合計によって
山手学院＞＞＞＞＞＞＞＞＞北野
ってことでＯＫ？

三流、北野高校よ、進学校とは毎年いかなることがあろうとも
東大２０名以上はコンスタントに輩出するものだ。

それを５人未満とはなんだ？？？
言い訳は一切無用。京大、阪大なんて進学校には意味がない。
まずは東大。２０人超えたら次に京大含む地方旧帝大と早慶。
関西にあろうがどこにあろうがそんなの関係ない。
灘を見ろ、ラ･サールを見ろ。北野は内股集団ｗ

三流、北野高校よ、進学校とは毎年いかなることがあろうとも
東大２０名以上はコンスタントに輩出するものだ。

それを５人未満とはなんだ？？？
言い訳は一切無用。京大、阪大なんて進学校には意味がない。
まずは東大。２０人超えたら次に京大含む地方旧帝大と早慶。
関西にあろうがどこにあろうがそんなの関係ない。
灘を見ろ、ラ･サールを見ろ。北野は内股集団ｗ

三流、北野高校よ、進学校とは毎年いかなることがあろうとも
東大２０名以上はコンスタントに輩出するものだ。

それを５人未満とはなんだ？？？
言い訳は一切無用。京大、阪大なんて進学校には意味がない。
まずは東大。２０人超えたら次に京大含む地方旧帝大と早慶。
関西にあろうがどこにあろうがそんなの関係ない。
灘を見ろ、ラ･サールを見ろ。北野は内股集団ｗ

三流、北野高校よ、進学校とは毎年いかなることがあろうとも
東大２０名以上はコンスタントに輩出するものだ。

それを５人未満とはなんだ？？？
言い訳は一切無用。京大、阪大なんて進学校には意味がない。
まずは東大。２０人超えたら次に京大含む地方旧帝大と早慶。
関西にあろうがどこにあろうがそんなの関係ない。
灘を見ろ、ラ･サールを見ろ。北野は内股集団ｗ

まあ関東人からすればどっちも無名だがなｗ
浅野＞旭丘＞＞北野

ko

開成なんて半分しか東大入れない（しかも現役に限ったらたったの1/3）わけで、平均は東大下位にさえ及ばない
で、それと比較しても遥かに格下である旭丘が平均東大を主張しているのはいったいどういう了見？

>>490
平均は一橋・京大下位らしいですｗ
ちなみに浅野は慶應法くらいです。

自殺、売春、虐待、大量殺戮、女性差別、ホームレスは農耕社会になってから始まりました

天皇はＡ型で朝鮮の出身です。Ａ型は2000年前に日本に来たから帰ればいいのに。
Ａ型は100％農耕民族とはいえないがＯ型かＢ型にぜんぜん好かれないＡ型は
農耕民度が高すぎるから2000年前に日本の先住民族を大量に殺してきた
遺伝子、多そうだね。

遊牧民族は厳しい自然の中を小さい家族で移動しながら生活してきたので家族と他人の線引きをはっきりさせたと思う。
これをクールと感じる。だから、そのぶん身内にはあつくなるのか。

Ｂ型は遊牧民族、Ｏ型は狩猟採取民族。
Ａ型は農耕民族。農耕民族は２千年前(つい最近)に、中国から日本に来た。Ａ型は２万５千年ごろ誕生して農耕社会を
作ってきた。農耕民族社会になってから狩猟採取民族が大量に殺され滅び吸収され、ホームレス、虐待、売春、
女性差別 が始まり、強制的に横並び結婚し横並び子作りしないと女が生きていけない社会になる。
横並びの群れ社会(農耕民族社会)は無理やり敵を作り差別しないと作れない。これが、いじめ。
ブサイクで、もてない農耕民族はとくに性欲として横並びの群れ社会を作りたがる。

農耕民族社会はＡ型女も不幸になります。

旭丘って360人が定員で東大20京大40国立医40くらいだろ。その程度じゃ平均
で名大だよどう考えても。男子のみにしたって平均で名大法とかだろｗ愛知県
にトップ校はないんだから調子乗らないようにｗ　だいたい実績は東海未満で
その東海ですら東京国医で全国トップ10入らないｗ

浅野はえいこー・せいこー・あさのって感じで聞いたことあるけど、
北野とか旭丘とかは全く聞いたことないなあ。

俺の出身校は偶然にも>>2と同じで誰も知らない修道だから完全にスレチだが。
・東大行く奴もいれば、専門行く奴もいるし美容師になる奴もＦランの奴もいる
・私服
・校則ほぼ無し
・学校サボれる
・授業寝放題
・あまり学歴を気にしない

俺の母校はこんな感じだが、ぶっちゃけこれぐらい中途半端な学校が一番気楽だろ

長らく引きこもっており、お待たせしました。以下決定したのでよろしく。

灘：東大理１
筑駒：東大文２
開成：東大理２
麻布：一橋法
桜蔭：早稲田政
ラ･サール：東工大
筑波大附：慶応経
学芸大附：早稲田理
私立武蔵：慶応理
駒場東邦：早稲田政
桐朋：慶応経
海城：早稲田商
巣鴨：慶応商
お茶：早稲田文
女子学院：上智文
栄光：東工大
聖光：慶応経
浅野：慶応法
東大寺：阪大法
甲陽：阪大理
大阪教育大附(池田・天王寺)：神戸法
大阪教育大附(平野)：神戸発達
洛星：阪大工
洛南：神戸工
金沢大附：名大理
広島学院：九大理
愛光：九大法
久留米大附：東工大

札幌南：小樽商大
山形東：横国経
仙台二：首都法
県立千葉：東北経
東葛飾：明治政
県立浦和：東北農
土浦第一：筑波
水戸第一：茨城理
宇都宮：宇大工
湘南：横国工
浜松北：静岡工
松本深志：信州工
旭丘：名大法
明和：名工大
東海：名大農
滝：同志社経
岐阜：岐阜薬大
高岡：金沢法
富山中部：金沢理
富山：金沢工
膳所：同志社法
北野：大阪市立法
三国丘：大阪市立商
茨木：滋賀経
修猷館：熊本法
福岡：熊本工
小倉：長崎薬
青雲：九大経
熊本：熊本法

ここ１０年で大きく衰退した進学校はラ･サール、私立武蔵が挙げられる。
それぞれ地元の久留米大附、駒場東邦や学芸大附などとほぼ並んでしまった。
あるいは年によっては超えたと見る人もいるかもしれない。
公立の二大巨頭であった県立千葉、県立浦和も東大合格者数が激減した。
もはや真ん中で東北大や早慶に合格するか否かも怪しい。
日本一の灘も以前ほどダントツではなくなった。
これは私の直感だが、あと５年以内に筑波大附駒場や開成に質量共に抜
かれる可能性も低くない。

みんな、医学部に方針転換しただけじゃん。
それはこれらの高校の衰退ではなくて
東大の衰退とみるけどね。

＞古賀たまき

比較に更に労を要する様な例示はやめろ、自信がないからか？
ばらけて明言を避けて逃げ道をつくる書き込みはもう飽きたよ

どうせならある程度進学先を揃えろや


静岡工、滋賀経 　←　受けた奴しかレベル知らんよ

500

中央法と明治政経ならどっち行く

>>495
結構適当だな，麻布，桐朋なんかの伝統校に甘い。あと聖光　慶應経済　で
浅野　慶應法　ってなんだよ。浅野じゃ平均で頑張って慶應商だぞｗ

灘：東大理�T
筑駒：東大理�U
開成：京大経済
麻布：一橋経済
桜蔭：早大政経
ラ･サール：一橋経済
筑波大附：早大商
学芸大附：慶應理工
私立武蔵：早大基幹理工
駒場東邦：東工大�U類
桐朋：早大教育
海城：慶應商
巣鴨：慶應商
お茶：早大文
女子学院：慶應経済
栄光：一橋商
聖光：早大法
浅野：慶応商
東大寺：京大農
甲陽：京大農
大阪教育大附(池田・天王寺)：阪大工
大阪教育大附(平野)：神戸工
洛星：阪大経済
洛南：神戸工
金沢大附：名大法
広島学院：神戸法
愛光：神戸経済
久留米大附：九大法

旭丘：早稲田社学
明和：南山経
東海：早稲田商
滝：同志社経

西日本は医学部や理工系志向が強いので
文系で代表されると何か違和感がある。

>>502 慶応商＞慶応法

>>506
アホか，文1合格者でも平気で落ちる慶應法が一橋商合格者ならまずうかる慶應商
とより上なわけない。25年以上前のおっさんの価値観で語るのは止めろ。いまは
塾高でも優先順位は法＞経済　なんだしｗ

25年以上前でもそれはない。
昔は、
昔、入試では、経済＞法律≧政治≒商　／　文は数学なしで別途
内部進学は、経済＞法律≒商＞政治／文

今、内部進学は、法法＞法政≧経済≧商・文・総合政策・環境情報
くらいかな。

>>493
確か28、京大22、国立医35くらい、一工15くらい
近くの岡崎、岐阜と変わらん
しかも浪人率は3校の中で他の2校と15〜25％くらいの差があって旭丘がトップ

>>506
そういう基準でやられると他の人が混乱するだろ

旭は美術科が一クラスあるから最上位大学への割合は１割ほどアップして
考えてもいいんでね？

>>510
そこは除いてあると思う

プライド激高公立（自己主張・進学実績自慢が激しい）　→旭丘　熊本　札幌南　北野　県立浦和

プライド低い公立（ひかえめな性格）　→岡崎　都立トップ高（日比谷以外）　東北地方のトップ高　堀川　県立千葉


お受験板での傾向。どうやら学歴板でもあてはまるようだ。

田舎トップ公立の奴って世間知らずのお山の大将タイプが多いから自然と勘違いしちゃうんだろうな
どの公立も都内の進学校からしたらたいした事ないのにプライドばかり高くて笑っちまうんだけど

北野は公立高校ＶＳ中高一貫私立中（中学受験するか否か）の土地柄、

工作員がいるからそう見えるだけだよｗ

｢旭丘男子で一浪名大非医は同窓会出れないくらい恥ずかしい｣
ってのは旭丘関係者の思い上がり、ということで良いですか？

>>513
それ言うには最低海城くらいは必要だね
もっとも海城ですら男子のみで進学実績では有利だから怪しいけど

>>515
釣りということで
浪人率5割強(多分男はそれ以上)と>>509の実績から考えると普通

>>516
俺は駒東
お前のいう海城レベルでも全公立より上
愛知県の高校は東海以外はたいした事ない

>>518
完全にデータを把握してないから偉そうには言えないけど、共学を考慮するとってことね

女を馬鹿にしすぎだろ。

大阪の四天王寺高校なんかも女子校だが、
東大４　京大３１　大阪大３３　神戸大３５
とかって感じで府立北野高校ともそんなに差はないよ。

偏差値は同じくらいだし。

http://osakahighschool.com/hensati_1.html

偏差値　

北野７０

四天王寺　専願６８　併願７０

北野の一つ↓クラスの公立高校である豊中高校（偏差値６８）だと、

平成１９年度　大学実績
東大２　京大４　大阪大２３　神戸大１６

って感じだし。

>>520
ヒント　四天王寺英数内部の上位≒神戸女学院レベル
　　　　＋鉄緑漬け
　　　　
　　　　公立トップの女子はお荷物

>>519
言い訳がましいやつだなお前
とりあえず公立は全部たいしたことないんだから自重すべき

もし北野が男子校になって、一ランク下の男子と、北野の女子が入れ替わればむしろ実績は落ちるだろ。

一番手クラスの女子＞＞二番手の男子なんだから。

それは関西圏公立の傾向？
県立千葉や都立トップ高関連で、女子が足を引っ張っているみたいな議論はほとんど出ないが

>公立トップの女子はお荷物
北野、茨木あたりは、京都女子、同志社女子などへも結構合格者を出している。
実際の進学率は低いだろうが、産近甲龍よりも聞こえがいい、という選択なんか
な。
北野→神戸女学院大の、有名女子アナも２、３人いたよな。

どうでもいいが補足。
北野や茨木、天王寺などから京女、同女への合格者は年によって
かなり大きく変動したりするので、ある年だけ見ると大して受けて
いないように見えることもある。07年入試がどうだったかは知らん。

それと四天王寺と公立トップは生徒数がぜんぜん違う
公立トップの倍以上いるぞｗ

>>528
倍以上はいないだろ。
それに四天王寺はスポーツクラスみたいな、国立実績には全く関係ないクラスもあるし。

公立トップの女子下位3分の１は2番手レベル以下だがｗ
北野だと上位はそんなに変わらんが下位3分の１は豊中池田レベル
なぜか？　

ヒント　相対評価の内申

>>529
公立トップは320人（男女半々）、
一方四天王寺は女子のみで内部を合わせて600人以上いるよｗ

女子を馬鹿にしてる童貞がいるけど女子の方が男子より成績いいだろ
現役志向だし特に医学部に強い

>>531
いないよ。四天王寺のＨＰを見たが、
平成１９年度　卒業生５７６　１８年度５７０　１７年度５３６だ。

スポーツコースを除けば、５２０人くらいしか実績に関わりはない。
また、偏差値でも北野より↓。それで豊中あたりより生徒数考慮しても実績はずっと↑。
女子をあまり馬鹿にするな。　

>>533
倍以上はいないけど倍近くいるやん
最低でも1.5倍以上はな

別に女をバカにはしてないが？
公立トップの女の下位は内申が良いから実力不足なのに受かって落ちこぼれてると
言いたかっただけだがｗ　上位は男女変わらんといっているじゃない？

>>520
東京で桜陰の次の高校と、同偏差値のところ比べてみ？

>>523
だからそうやって完全に格下扱いするためには、男女の進学先の差、浪人率等を考慮して、完勝してることが必要だろ？
駒東なら上だろうが

>>507 素人がそう思い込みたがるのもわかるが、実質では
慶応：経済＞文＞商＞法である。今も昔も。
東大文１合格者でも落ちるというのは理由にならない。
横綱も小結に負けることもある。
初歩的なこと言わせるな。

例えば、日能研偏差値で

麻布６８　桜蔭６７　駒場東邦６６
だが、

実績は、平成１９年度　東大合格者
麻布（卒業生約３００）　９７
桜蔭（卒業生２３７）　６８
駒場東邦（卒業生約２４０）　４２

やはり偏差値通りの実績を出しているよ、女子もね。

女子は親が下宿を嫌うし、現役指向だから実力が同じだと仮定しても実績出にくいよ
東海、南山女子がいい例
同じ地域で、南山女子の方が微妙に難しいけど同じくらい

公立私立問わずトップクラスの高校の上位は男女変わらんって。
それより下になると大きく差がつくんだよｗ

それとトップ高校と2番手で偏差値があまり変わらないのに
進学実績に差がついているのは上位の差だよ
上位は2番手になると格段に少なくなるしな

北野がもし男子校になっても進学実績は絶対上がらないよ。断言できる。
一番手クラスの女子に代わって二番手クラスの男子が流入すればむしろ実績は落ちる。

例えば、埼玉の浦和高校が共学になっても、東大合格者数などは減らないだろうよ。

>>536
雑魚の旭丘レベルでそんな細かい検証などどうでもいい
レベルの低い公立の話は自重すべき、お前は少し黙ってろ

>>539 そうではない。
脳の構造上の問題で、女子は高校入試までは比較的努力が
報われやすいが、大学受験になると途端に学力が低迷する。
差別ではなく事実である。
次に現役志向が強いという理由が挙げられるのであって、
順番を逆にしてはならない。
能力の低いものはすぐに逆転現象が起こる。
まずは、質である。

>>538
2番手女子校は？
つーか桜陰って麻布より低いの？意外だ
ヒント：男子は超トップ層が開成、筑駒に流れやすい、駒東ならそこに栄光や麻布も入ってくる
医学部や京大一工も入れないと分からなくね？

>>543
例えば、日能研偏差値で

麻布６８　桜蔭６７　駒場東邦６６
だが、

実績は、平成１９年度　東大合格者
麻布（卒業生約３００）　９７
桜蔭（卒業生２３７）　６８
駒場東邦（卒業生約２４０）　４２

やはり偏差値通りの実績を出しているよ、女子もね。

>>541
同じ偏差値で男子校女子校どっちがいいか
ってことですよ
高校の偏差値下がったら意味ない

>>538
ただ、「進学者平均偏差値」を見ると、桜蔭＞麻布　なんだよね〜
あと、最近は豊島岡が桜蔭・ＪＧの次なんだね（附属はのぞく）
個人的には雙葉や白百合の方が全然いいのに〜ｗ

>>543
差別するなと言われたので

>>542
何それ
駒東は勝ってると言ってるのにｗ
このスレでは海城以下の学校の話も出てるやん

>>541
公立トップ中下位女子＜2番手男子上位だが？
確かに東大や京大や宮廷医学部は変わらないだろうが
阪大以下は大きく変わるはずｗ

>>543
女子は高校へ入ると理数系で躓くのが極端に多くなるｗ
暗記物は相変わらず得意だけどね
その間、男子はよからぬことばかり考えてるがｗ

中学入試では南山女子≧東海

順都−−校−−−−｜-人｜東｜京 ｜一｜東｜国｜合- ｜割.-｜
位県−−名−−−−｜-数｜京｜都 ｜橋｜工｜医｜計- ｜合.-｜
１ 愛知私東海−−−｜376｜29｜17｜-7｜-2｜74｜129｜34.3｜東大理�V１名、京大医２名
２ 愛知県旭丘−−−｜360｜28｜22｜11｜-2｜32｜-94｜26.1｜京大医１名
３ 愛知県岡崎−−−｜358｜26｜22｜-7｜-5｜20｜-79｜22.0｜京大医１名
４ 愛知私滝−−−−｜354｜-6｜17｜-1｜-4｜49｜-78｜22.0 | 京大医１名
５ 愛知私南山−−−｜199｜-7｜-7｜-0｜-0｜22｜-36｜18.1｜京大医１名※女子のみ

ニューズウィーク／カプラン社発行の２００５年版「アメリカズ・ホッテスト・カレッジ」によると、
ハーバード大学の在学生（４年生）の内訳は、男５３％、女４７％になっている。
米国屈指の超難関校だが、男女の比率を見る限り、ほぼ５分５分の状態だ。　

しかし「浦和高は男子校だからその分千葉高や土浦一高よりも有利でズルイ」みたいな意見はみかけないよ
お受験板で
首都圏公立同士の比較では

浦和高校が男女共学になると、

浦和高校の下半分の男子と、浦和一女の上半分が入れ替わるだけ。

東大合格者数などで変化はない。

>>549
公立の話はお前が騒いでるだけだろ
いい加減レベルが低いからやめろ

共学になったら〜
東京にきたら〜


こういう頭の悪い仮定の話は自重しろ
妄想でしかない

>>553
ここは日本
東大は？

>>554
知らないけど、お受験板は男子校の人しかいないから意識にないんじゃないの？
東大、京大は圧倒的に男が多いし、文系主体の早慶でも7割が男
でも普通に男子校は有利なんだから、トップ公立より上、自重しろとまで言うなら、浪人率、男女比を考慮しても圧勝していないといけない

>>558
お前高校どこ？

>>555
共学になると入学偏差値が下がる

>>556
駒東なのに、余裕が感じられない
さっきまで俺はいなかったのに話してただろ

千葉高が男子校になると、千葉東の男子が流入する事になるわけだが、
ttp://homepage2.nifty.com/eisu-school/hensati_kouritu.html
千葉一学区　偏差値　千葉７２　千葉東６９

ttp://www.chiba-c.ed.jp/chibahigashi-h/2007careerguidance.html
千葉東は、２００７年度、東大０　京大１　東北１　北大３　早稲田２７　慶応１２　

結局、公立トップのさらに上位半分くらいしか東大などへの実績は伸ばせないのさ。

>>557
＞ 共学になったら〜

違う
男子だけを取ったら〜

＞ 東京にきたら〜
＞
そんなこと言ってねーよ

>>560
余裕も何もお前があまりにも馬鹿だからレスしてるんだが
それより高校どこ？

>>560
はあ？むしろ入学偏差値は上がるわけだが。

早稲田実業しかり、千葉の市川しかり

>>562
少し落ち着けよ低学歴
お前にアンカーしてるわけじゃないだろうに

>>559
お前も証明してないだろ
俺は>>512で控え目って言われてたところ
俺は高レベル高校なんだから俺の言ってることが正しいんだぞｗ
って言ってねじ伏せる作戦？
駒東は全公立に圧勝してるからねじ伏せは必要ないよ

>>561
高校入試の偏差値が下がるから無意味

>>564
間違えた
共学が男子校になるとって仮定の話ね
そんなことより東大京大一工国立医の男女比とか>>552で一発

>>566
岡崎かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
旭丘未満の低学歴は自重しろｗ


　

>>563
何でそんなに必死なの？
同じ偏差値の高校なら男子の方が進学実績いいよ
って言ってるだけだが

>>570
20回もレスしてるお前のほうが必死だと思うが
それで大学はどこ？

>>569
>>512でいい方のところにしてくれるんだ、ありがとう
でもやっぱり見方がシンプルだね
どうせ>>552だけ見て決めたんだろ？
本題からそれてるし
城北、巣鴨とか行ってたの？

>>572
岡崎じゃないのか？
じゃあどこ？

>>571
自分は証明なしで何言ってんだ
レスの内容を見て言ってるんだが
男女の差のことを話してるんだろうが

巣鴨でも全公立よりは上だな
城北は西・日比谷と同じくらいかな

>>573
別に岡崎じゃないとは言ってないよ
でも出身高校を証明しないくせに力でねじ伏せようとする奴に言う気はない
後半部分また無視された

>>574
何でそんな予防線はってんの？
高校と大学どこ行ってるか教えてくれよ
うｐとかいらないから

超一流進学校(≒真ん中で文系は一橋、理系は東工大が充分狙える)
を以下に認定する。
・開成　　　　　・灘
・麻布　　　　　・東大寺
・私立武蔵　　　・甲陽
・桜蔭　　　　　・ラ･サール
・筑波大附駒場
・栄光

>>576
じゃ、岡崎って事でFA？ｗ
力でねじ伏せるとか被害妄想なの？

>>578
武蔵抜いたらOK

>>575
巣鴨に行ってるのか？
進学実績は暗記してないから何度も言えないが

>>577
うｐなしにするところがまた予防線〜ｗ

>>579
さあ？どうでしょうねーｗ
男女の差の話で論破気味になって煽り続けてるのは誰だろう
自分は証明もなし

東京版

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京国筑波大駒場｜155｜-83｜-2｜-3｜-5｜19｜106｜68.3｜　理�V　６名
02.東京私開成−−−｜402｜189｜12｜-1｜11｜30｜232｜57.7｜　理�V１１名
03.東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜　理�V　４名
04.東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜-8｜-4｜-6｜115｜39.1｜　理�V　６名
05.東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜-9｜25｜-89｜38.1｜
06.東京国学芸大附属｜328｜-70｜-6｜-5｜-5｜19｜103｜31.4｜　理�V　２名
07.東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-6｜-7｜11｜-53｜30.6｜　理�V　１名
08.東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-1｜15｜25｜-70｜25.6｜　理�V　１名
09.東京国筑波大附属｜236｜-39｜-2｜-5｜-8｜-1｜-54｜22.8｜　理�V　１名
10.東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜--｜-48｜20.9｜
11.東京私海城−−−｜395｜-49｜-2｜10｜17｜-2｜-78｜19.7｜　理�V　２名
12.東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜10｜12｜-62｜19.4｜
13.東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜
14.東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜　理�V　１名
15.東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
16.東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜16｜11｜-4｜-52｜16.3｜
17.東京国御茶大附属｜117｜-10｜-2｜-3｜-2｜--｜-17｜14.5｜
18.東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-1｜-30｜13.3｜　理�V　１名
19.東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜--｜-20｜10.6｜　理�V　１名
20.東京私暁星−−−｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜--｜-18｜10.3｜


都立高トップ（西・日比谷）は、城北と同レベルくらい

>>581
駒東って言ってるんだが健忘症か？
巣鴨は偏差値は低いが実績だけ見れば海城レベル
それで岡崎出身で大学はどこ？

真ん中で京大以上に合格できる水準にある高校は日本に３つしかない。
・開成
・筑波大附駒場
・灘

以上

共学校を男子に限定すると平均が上がる
はＦＡ？
旭丘が京大になるなんてことはないけどねｗ

>>582
やっぱ岡崎かｗｗｗｗｗ
答え言ってるようなもんだなそのレス

>>584
言うだけでいいの？
それなら灘出身の理�Vでいいね？

海城の東京一工医率20％だとさ

>>588
予防線はってかっこ悪〜
さすが低学歴岡崎ｗ

ほんとは浪人生なんでしょ？
だから大学名も言えないｗ

>>587
それでいいよ、あの中では上の方だし
お前も駒東じゃないみたいだけどねー
話そらしに必死だねえ

証明一切しないで話そらしに必死な奴に言われても笑うだけなんだがｗ

男子校は進学実績出やすい
お前は話をそらすのに必死な男子校の生徒(駒東未満)

でFAね

>>591
悔しいのうｗｗｗ低学歴岡崎ｗｗｗ
あの中では上って馬鹿高校の中で勝ち誇ってどうすんだ

証明無しで意地張ってどうすんだｗ
つうか男女比浪人率無視で>>583だと巣鴨、筑波大付属、海城と公立トップが同じくらいなんだな
意外だ

しかし岡崎程度の低学歴じゃ何言っても負け犬の遠吠えにしかならないから可哀想だ
大学にも受かってなさそうだし敗北感に包まれながら年越しを迎えるとは悲惨すぎるｗｗｗ

論破されて自分の高校が複数の公立高校に負けていることが証明されたからファビョってんだろうな

論破（笑）
学歴で勝てない低学歴岡崎が涙目で精一杯煽ってみましたって感じだな
ところで駒東に勝てる公立なんてあるの？ｗ

>>590を無視するって事は浪人生でFA？ｗ

この流れ見てお前が駒東だと信じるアホがいるだろうか
ファビョってるのがどっちかも明らか
海城の東京一工医率低かったし
浪人じゃないお
ではではよいお年を〜ｗ

涙目笑った
悔しいのうｗｗｗ悔しいのうｗｗｗ
我が母校駒東にも当然勝てず海城巣鴨にも勝てない低学歴岡崎の悲しき叫び声ｗ
悔しかったら生まれ変わって駒東以上の学校に受かってこい

午前0時過ぎに即レスしてるってとこも笑った
岡崎卒の低学歴よ今年こそ頑張れよｗｗｗ

ホントに痛い地方公立信者は東京や関西に頭のいい奴は一人もいない、
とでも言わんばかりの主張を展開するからね　

>>588
今年海城卒のものだけど、今年は医学科に３０人くらい受かってるはずだよ
でも、>>583の表では２人になってる。海城のHPでも途中段階の合格者数がpdfで見られます。
それを考慮すると（実人数よりは少ないですが、一応公式のデータなので）、
２６．６％だかになってたはず。あと、東京では京大レベルの人間は早慶に行きます（少数は東大を避けて一工に）
なので、京大を入れるのはあまりに関東不利な気がしますが・・・

>>583は捏造データ

正しいのはこれ
2007HPによる東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.06.01現在)
　　　防衛医含まず東大京大医重複せず
順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜高校募集なし理?　６名
神奈私栄光学園−｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜高校募集なし
東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜高校募集なし理?　４名
神奈私聖光学院−｜219｜-48｜-3｜13｜13｜15｜-92｜42.0｜高校募集なし
東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜高校募集なし
神奈私浅野−−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-6｜-94｜36.5｜高校募集なし 理?　１名
東京国学芸大附属｜328｜-72｜-5｜12｜12｜19｜120｜36.5｜高校募集101名理?　２名
愛知私東海−−− ｜376｜ 29｜17｜-7｜-2｜74｜129｜34.3｜理�V１名、京大医２名 ★
東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜高校募集なし理?　１名
東京国筑波大附属｜236｜-40｜-2｜-7｜10｜-9｜-68｜28.8｜高校募集 60名理?　１名
東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜19｜29｜109｜27.6｜高校募集135名理?　２名
東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-74｜26.7｜高校募集100名理?　１名
愛知県旭丘−−−｜360｜28｜22｜11｜-2｜32｜-94｜26.1｜京大医１名 ★

東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜高校募集なし
埼玉県立浦和−−｜356｜-33｜-8｜14｜26｜-7｜-88｜25.3｜
愛知県岡崎−−−｜358｜26｜22｜-7｜-5｜20｜-79｜22.0｜京大医１名★
千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜18｜-71｜20.9｜高校募集65名http://www.shibumaku.jp/mk-nyushi01/frame/09.htm
東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜11｜13｜-64｜20.1｜高校募集50名
千葉県立千葉−−｜356｜-20｜-5｜11｜13｜18｜-67｜18.8｜
東京都立西−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜
東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜高校募集135名理?　１名
東京都立国立−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜
東京都立日比谷−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6


駒東>東海>筑附≒海城≒巣鴨>旭丘>>浦和>岡崎

渋谷幕張がヤケに・・。

東海の平均が名大法止まりな訳ないよ。
浪人の平均は阪大以上。
旭丘とは明らかに２ランクは違うよ東海は。
医学部全国一位だし、東大京大国立医率に直してもベストテンに入りそう。

旭丘男子のみの一浪での平均は東工大・阪大理くらいはあると思う。一橋は言い過ぎだろうが。

岡崎やら旭丘やらなんや用分からん公立が話題の中心に
なってるが、全国公立ナンバーワンは北野高校（六稜）であり、
平均進学先は阪大経済なので、東海地方の公立ごときでは相手にもならない。

因みに、北野の卒業生は、ミクシーの笠原、
橋下弁護士など上げるときりがない暗い多い

現役で学校の中位で東大は、灘のみ。筑駒は厳しい。
現役で中位京大は灘、筑駒、開成、東大寺のみ。このレベルは一浪東大ともほぼ同じであろう。
一浪で中位が京大下位学部、一工に入る進学校は多い。
麻布、栄光、甲陽、洛星、星光くらいは京大下位学部にギリギリ行けるだろう。

北野の平均は一浪阪市か阪大神戸落ち同志社だよ

>>600-601
頭悪そうだね

>>602
詐称駒東の頭がおかしいとは思わないの？
俺はそんなことは言ってない、共学の高校では男の方が進学先平均がいいと言っただけ

>>603
そうは言っても辺境の駅弁医や京大ばかりで稼いでる訳ではないから…
それなら海城も一工、特に下位駅弁医くらいと言われてる東工大で稼いでるんだし
浅野、巣鴨、浦和、城北は東工率激高だね
こっちも東工レベルは地底行くことが多い
女子の親は下宿を嫌うから東工に限らずその傾向が強いよ
あとは浪人率の影響が大きいか
どこが高いかは知らんが

確かに共学か男子校かによって進学実績が大きく変わってくるけど
そもそも公立高校と中高一貫私立を比べること自体間違ってるぞｗ

旭丘が男子校になっても実績は上がりませんよ。

>>607
東海の平均は名大経済・工くらいが妥当かな
阪大以上は100％ない

>>608
貧乏公立厨は自重しろ
旭丘の平均は名市〜立命館法・理工

>>609
北野の平均は阪市〜同志社法・工

>>611
灘・筑駒の平均は東大
開成の平均は一工の上位学部・学科
東大寺の平均は京大下位学部・学科
麻布・栄光の平均は一工の下位学部・学科

>>613
昨日の低学歴岡崎か？
こっちでは東工大レベルが地底に行くだと？ｗ
東工大>地底理工に決まってんだろｗ馬鹿も休み休み言え低学歴ｗｗｗ

下位駅弁医で東工大レベルってのはまずない。東工大は中堅私立医レベルだよ。
京大工の凋落で今はこんな感じだよ


旧帝医＞上位駅弁医＞中位駅弁医＝理�T�U＞下位駅弁医≧京大工＝上位私立医
＞中位私立医＝東工大＞下位私立医＝早慶理工

筑駒　東大文�V　　開成　京大経済　　麻布　一橋大商　　
駒東　早大政経　　武蔵　慶應経済　　筑附　慶應総政　　
海城　慶應大商　　巣鴨　慶應環情　　桐朋　上智経済　　
城北　中大政治　　芝高　明治大法　　攻玉　明治大商


　

>>617
理�V>>京医>阪医>医科歯科医>慶応医≒東名九医>北大医≒理�T�U>上位駅弁医>中位駅弁医≒京大薬
>下位駅弁医≒阪大薬≒上位私立医≒京大理・工>最底辺駅弁医≒中位私立医≒東工大>下位私立医≒阪大理・工≒慶応理工>最底辺私立医≒阪大基礎工≒早稲田理工≒理科薬>地底理工（北大除く）

北野の平均が大阪市立、同志社って内情も知らないバカが吼えているが、
これは現役生の平均進学先なら正しい。しかし、現役でこれらのバカ大学
に受かっても進学せずに浪人する。浪人すればほとんどが阪大以上に合格
している。だから、北野の平均進学先（現役・浪人含む）神戸から阪大
が妥当。この点で、旭丘なぞの弱小公立はお呼びでないことがわかるだろう。

付け加えると、北野は学区の再編で3年後には京大合格者100人突破が
見込まれ、灘とともに西日本ナンバーワン高校になるといえよう。

都立トップ高から私大ってのはかなり恥ずかしい。同窓会に参加資格がない。

田舎公立ごときが何吼えてるんだ？
調べてみたが実情はこんなもの

北野　　旧帝一工国医率42.4%　（東大・京大率13%）　　　※もちろん浪人含む　

半分以上が旧帝一工国医に届かないレベルのくせに平均進学先が阪大以上とかハッタリかますのは失笑を買われるだけだぞ

せいぜい阪市・阪府〜同志社くらいが妥当

>>621
>灘とともに西日本ナンバーワン高校になるといえよう。


・・・・・・
馬鹿につける薬はないな

東海・大教平野・洛南クラスにも勝てないへっぽこ公立は黙っとけ

因みに大阪ではこうもいわれている。
「六稜であらずは人で非ず」

とりあえず公立の時点で用はないから失せろ

東京の２流以上中高一貫（地方トップと同じか上くらいのレベル）の私立なら、
早慶にもほとんど洗顔がいないし、一工、早慶は京大レベルなのが普通だよね
いまや東大は京大とまったくレベルが違うし。

京大信者じゃないがこうだろ
東大>>京大>一工>>早慶

＞都立トップ高から私大ってのはかなり恥ずかしい。

釣りはやめよう
西・日比谷の最大進学先は早稲田だ

旧帝一工国医　←　この表現はイタダケない

東京一工国医　←　こうでないとイタイよ

地方公立でその地方の地底100人なんて高校は何校かあるからね
旧帝一工国医という括りだと早慶が入ってなんの不思議もなくなるｗ

>>629
都立トップ校の最大進学先はマーチ

>>630
それでもかまわんが俺は某まとめサイトのデータを抜粋しただけだから

都立両国、鎌倉女学院、湘南白百合の平均ってどんな感じでしょうか。マーチ〜日大くらい？

それらは進学校じゃないからスレ違い

翠嵐とか語られてて何故両国はダメ？

翠嵐も進学校じゃないからスルーでいいよ
神奈川の公立は終わってる

宮廷一向国医で出すなら総計も入れないとね

確かに神奈川県の公立は終わってる・・・人口も日本二位の都道府県なのに、進学校が栄光聖光と浅野しかないのは何故だろう。まあ浅野は普段はショボいが今年たまたま良かっただけ。しかも栄光聖光は一学年の人数が少ないし、全部中受オンリー。スレ違いｽﾏｿ。

早慶入れると3流高校もかなり入ってくるしな
東京一工国医でいいんじゃね？

>>637
昔は湘南とか良かったけど今はボロボロだからな
浦和千葉クラスの公立さえ一校も存在しない

早慶も地底もいらんでしょう。そうすると極端に都内の学校に有利になるし、ショボい高校が実力以上に高くでそう。まあ東大＋京大＋国医＋一工でいいのでは。京大と一工はワンランク下げて

まあ湘南は入学式の日に校長が生徒に学校には何も期待しないで下さいって言ってる学校だからなあw凋落も無理ないね。平均は横浜市大くらい。あと浅野は平均早稲田社学くらいだと思う。

神奈川の公立か〜。学区トップ校も現役時はマタ〜リな雰囲気で文化祭、体育祭に本腰入れて、ちょこっと恋愛に力入れて、
一年浪人して早稲田教育学部に入学なんてパタ〜ンが多いだろうね。
公立だからギスギスしてない。
湘南→横国
厚木→立教
鎌倉→青学
ぐらいでは？

平均進学先はこんなもんじゃね？

湘南→横市
厚木→青学

栄光もそんなにギスギスしてないようだけどな
６年間ほとんど宿題も出ないみたいだし
イエズス会系列であるのと、２時限目と３時限目の間に上半身裸に
なって行う体操のせいで厳しいと思われてるのかも知れんが

湘南は横浜市大、厚木が青学くらいには同意。神奈川公立は一浪しても早稲田に行けるのは一握り。みんなマーチとかで妥協するからね。

＞＞643
それぐらいかもね。
学区トップ校だけど早稲田50名慶応30名合格実績あっても現役では
一人で両大学で3学部ぐらいずつ受かってるから実質現役入学早稲田15名慶応7名
ってな感覚だった。
浪人するとみんないいとこ受かるけどな。

神奈川でのびのびしてるのは栄光、フェリス。逆にスパルタは聖光と浅野とサレジオ。公立は、文化祭や部活より勉強を優先すると睨まれるんだよ。おかしい

厚木→青学てのは厚木に青学のキャンパスがあるからレスしたんだが
あながちそういう地理的な要素で決めてしまう人間も多いだろうな
渋谷まで電車一本でいけるとか

湘南は立地が悪いと思うな
いくら学区を廃止しても、横浜や川崎から藤沢くんだりまで
行きたがる奴は少ないだろう

でも学力的にも厚木から青学はマッチしてる

立地よりも中受層の増加が問題かな

学区廃止しても公立の場合学区外に通うメリットが少ない。
教育体制が生徒の自主性に任せすぎだからね。
湘南にわざわざ行かなくても横浜なら柏陽、希望ヶ丘とかと大同小異。

>>652
そうでもないと思うな
日比谷なんて志願者の８割は旧学区外からだよ
県教委がどれだけやる気があるのかにかかってる

まあこのスレでは希望ヶ丘も柏陽も非進学校ですからw話を戻すと、浅野は早稲田社学で良い？

もっというと、早慶で満足するなら、中学受験コスト、学費を考えると、浅野クラスならどうせ浅野行っても
予備校通うなら公立6年＋予備校で早慶現役入学の方が遥かに親孝行になるよ。

>>645
桑田圭祐高校から現役で明治行った俺も浮かばれる。高校の底辺だったのではないかとずっと悩んでたから

鎌学から明治か。高校で底辺ということはご謙遜でしょう。

>>657
現役時にサボらず勉強して神大しか受からなかった連中が、一浪して早慶上智にポンポコ受かってたから
結構涙目だった。

でも気のせいか、学年トップの奴は誰も塾には行ってなかったなあ。全員独学だった。

鎌学て極たま〜に理�V合格者が出るよな
栄光でも０の年があるのに

>>654
浅野は早慶下位〜マーチ上位くらい
今年は良かったから早慶中位くらいかな

鎌学から理�Vは流石に聞いたことないです。いたら凄いですね。

栄光、聖光は理�V少ないぞ…ここ数年出していない。浅野は今年で初だろうか

>>662
一人だけいたらしい。なんか「現役文一→仮面理三」だったか「現役理三→仮面文一」をやらかした超絶変人だったと

浅野→社学は負けだろ
浅野はSFC

>>663
聖光はそうだけど、栄光は今年０だっただけで毎年コンスタントに出てるよ
やはり、トップ層は両校でかなり差がある

>>665
ＳＦＣと社学なら同じようなもんだろ

進学校って、大学入学者が８割以上の高校の事だろ。

>>667
全然違う

>>669
どっちも下位学部って意味で言ってるんだが

>>637
横浜・川崎のできる子はだいたい東京に流れるから。

>>661
浅野はだいたい慶応商くらいじゃない。

神奈川の公立(旧学区ＴＯＰ)だとマーチ下位が平均だろうなぁ。

大阪人の勘違いの一つに北野高校の過大評価がある。
北野高校を超える高校、または同水準の公立高校は数多い。
北野高校は東大水準はほぼおらず、いても５人程度である。
進学校として致命的である。
また下位３割も悲惨である。一浪して関西学院や立命館という見
事なまでの凡人も例外ではない。否むしろ多い。
これは最高水準の頭脳を綺麗に中学受験や名門私立に吸い取られ
てしまい、京大水準で限界ということに他ならない。議論の余地なし。
私立を含めると北野高校を確実に超える高校のみで２０は下らない。
こうしたことが、関西人は口ほどではないと言われる所以である。
念のため以下北野高校と入学時学力が同水準、または超える高校、
卒業時平均進学先が同レベルか超える高校である。最近３年間の
平均で考えた。大半が東大合格者数は北野を大きく超える。
一橋、東京工大、早慶上位学部やその地区の旧帝国大学も同様である。

山形東、県立千葉、県立浦和、土浦第一、旭丘、明和、岡崎、修猷館、熊本

北野は平均で同志社上位から神戸　ってとこでしょ。

>>674 二流の同志社に上位下位などない。
神学部以外対外的にはどれも同じである。

逆に一流の神戸には上位下位は存在する。
神戸上位：経営、法、経済
神戸中位：文、国際、発達、理、工
神戸下位：農
ちなみに中位、下位に関係なく同志社はもちろんのこと、大阪市立や
大阪府立を超える。理解しろとは言わない。せめて暗記しておくように。

>>674
女子なら神戸でも間違いなく勝ち組だよ

参考になるか分からんが某高校(学区一番、県内二番)の友人達の進学先

慶應商１人
中央法１人
横国経営１人
青学理工１人
法政２人
明治(浪人)１人

現実は厳しいな。

湘南卒の会社の上司（50代）がこんなことを言っていた。

「湘南は私立に行くやし多いよ。立教とか早稲田とか
慶應、法政、あと日大。ウン、だいたい私立だよ」

その上司は日大卒。でも、かなり疑わしいと思う。

平均は横浜市立くらい。
一浪すれば早慶。現役にこだわりたいならマーチ
じゃないだろうか。湘南とほぼ同程度の他県公立
進学校出身のもれが言ってみる。

でも県立浦和で、標準的進学先が早慶東北大だからなぁ・・・
湘南だとそれよりは下がる

浦和の平均はそんなに高くない
早慶下位学部程度

早稲田下位学部だろ

湘南平均

横浜市立、東京学芸大、首都大学東京（旧都立）
マーチ、ﾄﾝ女、ﾎﾟﾝ女

だいたいこんな感じかな。

どちらも関東、関西カラーが出てるな

【灘高校合格者　2007年】
１．東京大学（100）
２．慶應義塾大学（38）
３．京都大学（33）
４．早稲田大学（27）
５．大阪大学（18）
６．同志社大学（10）
７．立命館大学（8）
７．神戸大学（8）
９．大阪市立大学（6）
９．防衛医科大学（6）
　　　　　・
　　　　　・
一橋大学（1）
東北大学（1）

【浦和高校合格者　2007年（国立のみ）】
１．東京大学（33）
２．東京工業大学(26)
３．東北大学(17)
４．筑波大学（15）
５．一橋大学(14)
６．埼玉大学（13）
６．千葉大学（13）
８．東京学芸大学（11）
９．京都大学（8）
９．北海道大学（8）
　　　　　・
　　　　　・
大阪大学（1）

超1流の灘と2流半の浦和を比較するなよｗ

灘：東大理１
海城：早稲田商
巣鴨：慶応商
筑波大附：慶応経済
学芸大附：早稲田政経
県立浦和：東北教育
県立千葉：東北農
土浦第一：筑波
宇都宮：宇都宮大工
湘南：青学法

>>685
それじゃ

灘＞千葉＞浦和＞土浦第一＞学芸大附＞筑波大附＞宇都宮＞巣鴨＞海城＞湘南

こういうこと？

>>672
小田原だと中央が多い
それと厚木平塚江南だと青学かな？
やっぱりその辺だよね

>>686　否、
灘＞学芸大附≧筑波大附≧県立千葉≒県立浦和≒海城≒巣鴨＞土浦第一＞宇都宮≒湘南
ということである。
東北大と早慶の関係は、
早稲田　　東北　　慶応
法　≒　　法　　≒　法
政経≧　　経済　≦　経済
商　≦　　経済　≧　商
文　≒　　文・教≒　文
教育＜　　教育
理工≒　　理・工≒　理工
国際≒　　法・文＞ＳＦＣ　

開成、筑駒
学附、筑附
早慶附属
渋幕、海城、県立最上位

関東の高校受験じゃこんな感じかな。

>>689
関東の受験を語る上で、中学受験を考慮しないのはありえない。
大体の学校は中学受験の人数のほうが多いしね。
総合的にはこれくらいじゃないか？

開成、筑駒
麻布、栄光
桜蔭、学附、駒東
海城、巣鴨、武蔵
浅野、渋幕、全国の県トップ高校最上位（旭丘、浦和、千葉など）
城北、桐朋、全国の県トップ校上位（札幌南、岐阜、熊本など）

この芸能人？早稲田法卒らしいが、巣鴨高校では成績超下位で
馬鹿だったけど早稲田なんて受かったってみんなの前で講演しているよ。（動画つき）
http://www.spaceshowertv.com/blackfile/archives/002717.html

>>690
へぇーオレは中学受験してないからほとんど無知だな。
麻布とか栄光くらいなら聞いたことあるけど、駒東とか浅野は聞いたことない。
海城、巣鴨は中学受験組がすごいのかな。高校受験じゃ２流だった気がする。

浦和＞熊本はないと思うけどね

熊本高校

東大　19
京大　5
国医　44
一橋　11
東工　1
阪大　18
九大　55
�d大　2
北大　3
神戸　4
筑波　5

>>683と比べてみな

>>692
そういうこと
海城は知らんが巣鴨は中入生と高入生との差は酷かった
東大と医学部の実績は9割は中入生によるものと考えてもらって構わないｗ

>>693
東大+京大では浦和４１人と熊本２４人で、浦和の圧勝（京大は東大よりワンランク下だと思うけど）
国立医では、浦和のデータがないけど、埼玉に医学部はなく、
東京の医学部は異常な難易度、群馬医程度しか受ける場所もなく、
あとはまばらに地方医に飛んでると予想できます。１０人くらいですかね？
熊本のほうが圧倒的に多いでしょう。でも、推薦の人数を考慮すると結構少ないのでは？
一工+阪大では浦和のほうが１１人多く、熊本高校で宮廷に行くような人間は
浦和高校では当然早慶に行くのがほとんどでしょう。
それに、以前の実績を考慮すれば、やはり浦和≧熊本であると考えられます。
私はそんなに知識がありませんが、公立５本の指は、旭丘、千葉、浦和、岐阜、熊本
といった認識ですね。
長文失礼しました。

入試難易度的には京大≒一橋、京大≧東工大だろ。
人口７１０万の埼玉県だけでなく隣の人口２００万超の栃木県にも国公立大医学部がない。
全国でもう一つ無い県内に国公立医学部が一つも無いのは岩手県。

少なくとも高校入学時点でいえば、全国の公立高校で最もレベルが高いのは都立日比谷。
中高一貫や附属への流出がいわれる上位層についても、
2007年は東大２８人うち現役で２１人、また文１が６人など公立高校トップに相応しい実績を挙げている。

熊本高校は旧六の熊本医に毎年大量合格している。
尚且つ東大はコンスタントに２０人弱。他上位大学にも満遍なく多い合格者。
当然、地元人口は首都圏などよりは少なく（といっても地方のなかでは多い）、
１学年が４００人ほどいるので下位はそこまで高くないと思うが、
熊本市周辺のトップレベル学生が漏れなく集まるので、上位進学に関しては
全国の公立高校でトップを争う位置にあると思う。

福岡県立有力校と比べ九大がいささか少ない。九大に進学できる学力でも熊本大進学が
幾らかいるのだろうか、またそれはどれくらいいるのだろうか。

>>690　結構違う

http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4yosou/2008/pdf/r40812_2m.pdf

72　筑波大附属駒場
71
70　開成
69
68　麻布　栄光学園　
67　聖光学院�A
66　駒場東邦　聖光学院�@
65　海城�A　筑波大附属
64　武蔵　芝�A　
63
62　桐朋　浅野
61　海城�@　暁星
60　城北�B
59　巣鴨�A　城北�A

>>696
埼玉には防衛医科大がある。

>>699
普通の医学部とは明らかに別物。
そもそも大学ではないし、国公立大医学部合格者にもカウントされない。

入試実績でみると（男子、中入生）

筑駒　
開成
麻布　栄光学園
駒場東邦　聖光学院
武蔵　筑波大附属
海城　巣鴨
桐朋　浅野
暁星　城北
芝　攻玉社

>>700
http://www.hibiya-h.metro.tokyo.jp/html/19gou.htm

都立日比谷では国公立大学の中に防衛医科大があるよ。

京大法＞一橋法＝京大経済＝京大理＞京大工＝一橋経済･商＞東工大

くらい。

>>702
週刊誌等の国公立大医学部合格数だと、特記のない限りは防衛医は含めない。
というよりも、防衛医は国公立大医学部とは別物。
それゆえに地元は関係なく、現実にも全国各地から受験生が集まっており、
また国公立医ほか一般の大学とも併願可、当然に重複合格による辞退も多いので
進学実績としても他の国公立医と同様に扱うことはできないはず。

河合塾センターボーダー　
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html

旧帝大医　　87.3〜93.3％
旧六医科　　86.7〜89.4％
東京大学　　86.7〜88.3％　　※理�Vは除く
京大文系　　84.0〜90.0％
一橋大学　　82.9〜86.7％
駅弁大医　　82.5〜90.0％　
東京工業　　78.5〜81.5％　　
京大理系　　77.6〜87.2％　　※理はデータなし　

>>703
合否ボーダーなら順序はその程度だと思うが、といっても個々は僅かな差だろうが、
合格者全員が合否ボーダーなわけがなく、その辺は殆どの合格者については
学力は重なっているはず。
阪大以下に難易度の落差があるが、しかしそれでも地方の各旧帝大には、
一工や京大にも合格可能という受験生は（学内では少数でも）かなりいると思われる。
それ未満の格とされる各国立大と地底との間も同様。また早慶を筆頭とした私大もある。
合格大学とその数で、全国統一的に厳密な進学力を計ることは難しい。
強いて言えば全国における最トップ層の進学について東大＋国公立医か。

京大は下位は一工レベルまで下がったが関西人は東大にあまり進学しないので
上位は依然としてレベルが高い。　
基準としては　東大＋国公立医学部＋京大×0.5　が妥当。

京大＞一工
これは変わらないと思う

実は関西も人口相応に進学している。
全国各ブロック別の人口あたり合格数別では、関東地方は人口の１．５〜６倍が通例だが、
その差分は、もちろん学力水準もあるとして、関西との差は国公立医学部の分とも取れる。

現実に、全国の上位受験生の多くが集まる模試では、理系上位はかなり下の順位まで殆ど東大か医学部志望、
文系も国立文系型最上位は殆ど東大を志望している。
（逆に、理系では京大薬や理をはじめ各学部、文系は京大、一橋その他大学を志望する成績優秀者がいないわけではないとも断る）

地元に東大と並び称される京大もある関西では、東大は灘など一部超エリート高校の実績が
突出しているため東大は敷居が高い様に思えるのも無理はないが、
地元大に進学している関西の人が思う以上に東大はやはり難しい。
また、実績のある高校以外からは敷居が高い。ただ関西でも大抵の進学校では東大合格者が出ている。
一部にはやはり京大志向はある。ただ、２ｃｈでは東大次善の様にいわれる一橋でも実は受験生の大半は第一志望で、
志望者の上位層も京大と甲乙付け難いほどいる、他大特に早慶や、また薬や獣医等の専攻でも
こうした人はいると断る。

首都圏の一貫校は、国立大ならば東大合格者を出さなければ終わりなので（ちなみに東大以外の国立大や国公立医は評価の対象にもならない）
可能性のある受験生はほぼ東大１点主義、数撃ち当たれだが、それであのような東大合格実績。

地域内に進学校の最上位から何校も中高一貫があり（附属は無視できるのが東日本との大きな違いだが）、
それも各主要都市、沿線に国私立の地域一番校が分散し、中学受験率も各地域１割前後以上はある関西だと、
学区内または通学圏の人口100万で、東大合格数は現浪で５人も出れば十分、
最大限の挑戦＋当たり年でも１０人出れば驚異的な実績。
東大実績はその位ハードルは高い。

710は公立高校の場合。

>>685>>688
妄想で適当な事ばっか言うな

合格実績からして浦和や千葉の平均が地底なわけないだろ
平均はもっと下だ

合格実績からしてこれが正解
灘＞＞学附＞海城≒巣鴨＞筑附＞土浦≧千葉≧浦和≧宇都宮＞＞湘南

筑駒→東大理�T　
開成→東大文�V
麻布　栄光学園→一橋商・東工大第4類
駒場東邦　聖光学院→早稲田先進理工・慶応法
武蔵　筑波大附属→早稲田創造理工・慶応経済
海城　巣鴨→早稲田基幹理工・慶応商
桐朋　浅野→ICU教養・早稲田教育
暁星　城北→上智経済・理科大理
芝　攻玉社→立教法・明治理工

>>709
京大の進学者については、関西内でも、
京大通学が１時間半以内でできる地域だけは特殊。
かなりのトップ層も京大いってる。半分くらい東大レベルではないか。
関西の準トップ校が東大多くて、トップ校が京大多かったりするのはこの理由。
一方、２番手校や公立からの京大進学者は、東大に２割ほどしか受からないだろう。

>>712
県立浦和では１００番台でも京一工の現役合格は何人も出ている。落ちも多いが。
学力的には国立で言えば平均地底のどれかじゃないか。少なくとも北大なら平均で十分狙えるだろう。

＞半分くらい東大レベル

それはないよね

3割弱が東大レベルであるぐらいではないだろうか？
京大平均よりチョイ上レベルの医学部が多からね

医学部がなければ半分くらい東大レベルは正しい

西日本が理系趣向が強く更に医学部趣向が強い事を考えれば
東大と京大の間に国立医層を挟むのは当然といえば当然だよね。

埼玉の学校だと、市立浦和でも、仮に同じ生徒の学校が札幌市内にあったら
現役で北大に３０人行くと思うぞ。
北大の地元札幌市内の人口や北大合格数、校数、入学偏差値からそう思う。

>>714
京都、滋賀、奈良、それから大阪府あたりの学校には「京大志向」はあるだろうな。
ただ京都、奈良、大阪は府県内から東大もそれなりに出ているが、
最も顕著にそれが感じられるのが滋賀県立膳所。東大ゼロの年もあるが、これが実力ということはないだろう。
本気で東大狙ったら何人くらい受かるかな？学区内人口的には二桁も十分有り得るが、
その割には京大もいささか少なく、また合格学部も難関学部が少なく逆中心で、
京都の私学へ抜ける優秀な子はやはり幾らかいるのかね。

浦和の平均は地底や横国筑波レベルよりは上だよ
早慶商くらいはあるんじゃん？

早慶は、
国立併願と専願、
また関東私学のように早期からカリキュラムや進学指導を私文専願に絞る学校とそうでない学校
現役から早慶を狙う学校とそうでない学校、
私立専願はもちろん、東大受験生も含めて早慶多数併願を奨励する学校とそうでない学校
で分かれるので、進学先平均は私文中心の学校でなければ言い難いと思う。
県立浦和は首都圏にありながら、以上列挙した早慶合格実績向きの首都圏私学スタンダードからは
全て外れた学校なので、早慶実績は首都圏の学校の割に低い（東大、医学部以外の国立大は首都圏でもトップレベル）。

>>716
すまん。95年受験当時の感覚で書いた。当時は東大寺・甲陽・洛星クラスから京大なら
５〜７割は東大受かったと思う。
今は阪医、京府医、奈良医あたりに行くから、滋賀医レベルの京大工農では東大は厳しい。
京大が随分簡単になって、東大が難しくなったらしいしな。でも上位層は一定数京大行ってる。
>>718
膳所は上位もスカスカ。関西の上位層は東大の合格数だけでなく、国公立医学部を見るべき。
その点、膳所や北野はボロボロ。京大理系の工・農で稼いでいる。
公立で一番ハイレベルなのは理数がある天王寺かな。
滋賀は洛南、洛星、京教大附属に、大阪は灘、甲陽、東大寺、星光、大教大附に、
上位が抜けまくり。

>>721
やっぱりそうかねえ。大津近辺だと京都は近く、有力私学が二つあるからね。

膳所なら京大40、国公立医15くらいなので、東大に絞ると２０はいくと思われる。
京大だけなら10強だろう。東大ギリギリ合格ライン滑り込み層はそれなりにいると思うが。

>>715
>学力的には国立で言えば平均地底のどれかじゃないか

ないない
思いつきで言わないように
2年前の実績になってしまうが浦和は東大京大国立医率は13.2％、旧帝一工国立医率は22.8％
桐朋浅野クラスにも余裕で負けてるレベルだ

実績から見てせいぜい早慶下位・千葉大が平均だな

>>719
地底が早慶商より下はないだろ

>>725
確実に下だろ
少なくとも首都圏ではね。
地方の主観では知らないが
阪大法でも早慶商以下
地底は関東でそんな価値しかない。地底うけるくらいならダメ元で東大か一橋
まぁ地底はマーチと同じくらいか

>>726
俺は都内の進学校出身（もちろん浦和より上）だが
早慶商が地底より下とは思わん
首都圏在住の人間からしたら入学優先順位としては地底より早慶のほうが高いと思うがレベルについては早慶商は下だな

阪大法が早慶商以下？
地底がマーチと同じ？

さすがにそれは言いすぎｗ

まったくだ。

ただ中途半端に地底（特に文系）行くより早慶商行ったほうがコストパフォーマンスがいい事は認める
首都圏在住の人間からしたら地底に行く動機は理系以外はほとんどない

土浦第一の平均的進学先
圧倒的に筑波大。
ただし、毎年５０人しかごうかくできない。
次が東大の３０人前後。
次が東北大２０人前後。
次が早慶上智で、計３０人くらい進学する。
これだけで、１３０人。
学年定員は３３０人だから、上位３０％に入っていないと、
これらの難関大学には合格できない。
平均で言えば、国立は、筑波は平均にならない。平均では千葉大・埼玉大くらい。
私立はマーチだな。

土浦第一で校内偏差値５０（ちょうど平均）だと、
筑波文系は偏差値が高いので、合格の可能性は低い。
合否判定を出すとすれば、Ｄ判定
理系は筑波大の偏差値は低いので、合格の可能性は高い。Ｂ判定。
それぐらい筑波は文系と理系で難易度が違う。早稲田と法政ぐらいの
違いがある。

土浦第一では、毎年２００人近く筑波大を
受験しますが、合格者は毎年５０人。
合格率２５％ということは、大半が、Ｃ〜Ｄ判定の
人が受験しているということです。

>>726
おれも似たような認識です。
母校からの話になってしまいますが、
早慶（理系です）はほとんどが東大落ちが進学していて、東工落ちすらほとんどいません。
もちろん洗顔など皆無で、進学者の成績としては東工にすら劣らない感じでした。
もちろん、総合的には一工には及ばないと思いますが、阪大レベルはあると思います。
しかしこれは都内の進学校限定で、地方が入ると、洗顔が多数で地底が上という認識に
なるのかもしれませんね

＞早慶（理系です）はほとんどが東大落ちが進学していて、東工落ちすらほとんどいません。

はい、ダウト

>>721
今は，滋賀医大＞＞最底辺国立医＞京大工　ですが

河合塾センターランク
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html

93.0〜93.9％ 【東大理�V】
92.0〜92.9％ 京大医
91.0〜91.9％
90.0〜90.9％
89.0〜89.9％　阪大医
88.0〜88.9％　神戸医　【東大文�T】　　　　　　　　　　　　
87.0〜87.9％　京都府立医大　　【東大理�T�U,文�U】
86.0〜86.9％　阪市医　京大薬(平均)　　【東大文�V】
85.0〜85.9％　滋賀医　奈良医　和歌山医　京大総人(S)　
84.0〜84.9％ 【一橋大平均】
83.0〜83.9％　
82.0〜82.9％　京大農(平均)　　【国公立医最底辺(旭川医大)】
81.0〜81.9％　
80.0〜80.9％　京大工(平均)　京大医保健(平均)　　【東工大平均】

93.0〜93.9％ 【東大理�V】
92.0〜92.9％ 京大医
91.0〜91.9％
90.0〜90.9％
89.0〜89.9％　阪大医
88.0〜88.9％　神戸医　【東大文�T】　　　　　　　　　　　　
87.0〜87.9％　京都府立医大　　【東大理�T�U,文�U】
86.0〜86.9％　阪市医　京大薬(平均)　　【東大文�V】
85.0〜85.9％　滋賀医　奈良医　和歌山医　京大総人(S)　
84.0〜84.9％　【一橋大平均】
83.0〜83.9％　
82.0〜82.9％　京大農(平均)　　【国公立医最底辺(旭川医大)】
81.0〜81.9％　
80.0〜80.9％　京大工(平均)　京大医保健(平均)　　【東工大平均】

滋賀医って傾斜配点＆軽量入試のアホ国医じゃねーの？

>>737
それでもセンターランク平均80.6％の京大工よりは上，京大農とだと
微妙なところ。

>>726 能力が低いとこういった発想になってしまう。
お気の毒だが仕方がない。
家庭の質の低さでもある。
東北大や名古屋大が早慶商より確実に下というのは
かなりの重症である。その上明治立教水準というの
は知的障害を持っている可能性も高い。
もはや治療の余地はない。理解しろとは言わない。
暗記しておくように。>>713も能力が低い。
慶応の法を過大評価しすぎである。これはよくない。
地方旧帝大と早慶の関係は、
早稲田　　東北　　慶応
法　≒　　法　　≒　法
政経≧　　経済　≦　経済
商　≦　　経済　≧　商
文　≒　　文・教≒　文
教育＜　　教育
理工≒　　理・工≒　理工
国際≒　　法・文＞ＳＦＣ　

文型なら早慶≧東北≧上智明治立教ぐらいだろ。

たとえ難易度が一緒でも東北文系なんていきたくないな，東北地方なんて
ろくな就職先ないよ，文系は就職活動が必要だから首都圏か京阪神圏に
いなければ大企業就職は圧倒的不利。所詮トンペーは地場産業にでも就職
しろってことよ，最高値で七十七銀行，河北新報ｗ

文系は

慶應≧早稲田≧上智≧中央法＝東北＞立教

古賀たまきは慶應法嫌いだからいいよ。実際慶應法は東工大や一橋経商
より難易度高いけどね，一橋法社くらいのレベルはある。

型なら早慶≧東北≧上智明治立教ぐらいだろ

「あ法学部」と揶揄されてた頃の受験生なのかな？ ＞古賀氏

上智が立教や明治と並んでる時点で工作員，上智自体は早稲田の政経法商理工系
の上位にはまけるが社学や所沢よりは就職がいい，上智平均＝早稲田平均くらい
にはなる，早稲田は上位層もあるが，下位が酷い層も厚い。

>>738
俺は滋賀医が京大工より上とは思わないが
いい勝負だろ

>>739
妄想はほどほどにしとけよたまきんさん
俺は実績から言ってこのへんが妥当だって言ってるわけだから
ただ慶応法が過大評価されてる点は同意
所詮2教科入試だし元々しょぼい学部だったからな

とにかくたまきんは古い

>>743
それはないから



古賀たまきは無視でOK

京阪神圏の異常なまでの医学部シフト，京大の後期廃止による定員増で昨今
の京大工学部は極端にレベルが下がった。今の京大工学部のレベルは
最底辺国公立医≧京大工≧東工大　まで下がった。昔の基準で考えるのは，
間違い。今の京大工にとって国公立医は雲の上の存在。もちろん現時点で
の難易度は京大農≧京大工となっている。

雲の上はいいすぎ
軽量＆傾斜の僻地駅弁医なんて京大レベルより明らかに下だね
あと農と工の難易度に差もほとんどないって

>>750
鳥取，旭川,高知レベルでやっと届くかどうか，だいたいたとえ入試が軽量
でも受験する層が上がれば難易度なんて上がる。京大は問題の難易度だけ
は高いが京大でても医者に比べれば極端に将来性が低いため関西圏では多く
が京大を敬遠する。入試の重量感＝入試難易度ではないよ。未来のない京大
受けても将来開けないないから上位層は軽量でも国立医に完全シフトしてる。
京大工レベルじゃすくなくとも関西地方の国立医は雲の上だよ残念だけど。

そこまで必死にになる意味がわからんが雲の上ってどういう意味か理解してる？
あと入試重量＝入試難易度なんて別に言ってないんだが

＞受験する層があがれば難易度はあがる

それは当たり前だが、底辺僻地医は別に受験層のレベル高くないぞ
早慶理工や私立医にも落ちるくらいの馬鹿も結構受かってるし

>京大工レベルじゃすくなくとも関西地方の国立医は雲の上だよ

そりゃ、そこまで限定すれば、大抵はそう言えるだろう。京大、
阪大、神戸大、滋賀医大しかないもんな。

しかし

同じ２次重視の東大と京大だが　センターの得点率に異常なぐらい差があるのは何故だ？
900点満点として50点以上の差がありそうだが、この差は偏差値以上に大きくないかね。

例　

　　　　偏差値　センター得点率
東大　６７　　　　８８％
京大　６４　　　　８２％

>>743 能力が低いとこういった発想になってしまう。
お気の毒だが仕方がない。
家庭の質の低さでもある。
東北大や名古屋大が早慶商より確実に下というのは
かなりの重症である。その上明治立教水準というの
は知的障害を持っている可能性も高い。
もはや治療の余地はない。理解しろとは言わない。
暗記しておくように

地方旧帝大と早慶の関係は、
早稲田　　東北　　慶応
法　≒　　法　　≒　法
政経≧　　経済　≦　経済
商　≦　　経済　≧　商
文　≒　　文・教≒　文
教育＜　　教育
理工≒　　理・工≒　理工
国際≒　　法・文＞ＳＦＣ　

>>755
東北大で仮面浪人して、
早稲田にもぐり込んだ奴をどれほどみたか。
だから、東北大は完全に早稲田の下だと信じていたよ。
実際、偏差値も低いし。

京大工くらいのレベルがあれば、探さなければどこかの最低辺国立医に受かる学力はある。
ただ、それでも合格確実とはいかないのが医学部の嫌なとこだな

>>755
一体どれくらい見たんですか？20人くらいですかぁ？ﾜﾗ

安価ミスったorz
>>755→>>756

学力はもちろん東北＞早慶だけど、東京の学生は、よほどのメリットがないとわざわざ地方に進学したからないからね。　　　　　
進学優先順位としては早慶＞東北になる。

関東に一工の次ランクの国立があればいいんだがな。
次が早慶だから一気にランクがおちてしまうのが、あるいみ悲劇

質問なのだが中央法が平均の高校は？

東大＝東大合格者×３０００人
早慶＝内部進学者×６０００人＋推薦２０００人＋洗顔３０００人＋超難関落ち５０００人

個人の学力を、それぞれ1.0、0.1、0.1、0.2、0.4と仮定する(極めて妥当である)と
東大総合学力＝３０００点
早慶総合学力＝３４００点
となり、後者の方が総合的な学力が高いと考えられる

>>761
サレジオ・暁星・芝・世田谷学園辺り
公立なら大宮とか都立西辺り

>>763
世田谷はない。サレジオ，暁星，西は同意。大宮が学区撤廃で唯一の難関共学
ということで人気が沸騰して年々レベルが上がってるから計りかねるが去年ま
での実績ではそこまでないと思われる。

＞膳所なら京大40、国公立医15くらいなので、東大に絞ると２０はいくと思われる。

２０は厳しい、というか好調年でもほぼ無理だと思うが。
校内の最上位層の人数、また上下の差がどれくらいあるかにもよるが、
京都近辺で東大２０出すとしたら洛星並以上の水準が必要だろう。
ちなみに洛星はかつては凄かったが、近年は洛南、東大寺、さらに大阪府内の各私学や西大和や
京都市立堀川などの台頭で沈み、現在の洛星は東大１０人割れで、京大医、さらに阪大医や京大法も
平凡な実績に留まっている。
膳所高校の今の卒業生の通学圏内人口１００万あるかい？
学区外もあるので厳密には言えないと思うが、滋賀県内には彦根東という有力進学校もある。
仮に通学圏内の人口を１００万とすると、東大二桁は、地元の最上位の生徒から漏れ無く進学する、
正真正銘の地域トップ校でなければ難しいと思うな。

そういう意味で健闘している公立高校は、鶴丸、修猷館、
そして地元トップを奪回しつつある岡山朝日、奪回した大分上野丘など。
修猷館は名門校、加えて学区が九大や西南学院地元という文教地区、
また久留米大付設も遠いため、学区の学力水準そのものが高いのもありそうだが。
学区内２位の城南の実績の高さからもそう思える。
鹿児島は、ラサールは寮制で地元の学校とも言い切れない部分がある。

数年前までの京大工だったら滋賀医や和歌山医や奈良医より少し難易度が落ちる
くらいだったのだろうが，後期廃止と関西人の顕著なまでの医学部シフトが重な
って京大工これらの関西下位国公立医と比べてかなり差がついてしまった感がある。

昨今の入試状況を考えると滋賀医,和歌山県医,奈良県医>>京大工>東工大
くらいの差はある。京大工Ｃ判定レベルだったら国公立医は底辺でも難しい。
Ｂ判定レベルなら底辺国公立医ならいけるだろう。　ちなみに数年前までは
滋賀医,和歌山県医,奈良県医>京大工>>東工大　くらいの差であった。

過去３年の実績を確認すると、膳所は2005年は京大５２人でうち工が３０人４位、という状況だったが、
今年は京大４７人でうち工学部は１１人１７位とむしろ少ない。
医医や理こそランク外なものの、文系は各学部ランク内。
文系最難関の法学部は６人で７位。立派な実績だと思う。易学部中心とは言えない。

但し補足すると、現役の合格者は工９、農５、経済４、保健３が２１／２４という状況で、
文系合格者は殆ど浪人、法は全員浪人。
今年の実績だけから言えば、仮に東大専願しても、二桁は微妙かと思うが・・・
現役なら５人行けるかどうかだろう。関東の公立でいえば、都内だが地域密着的な
八王子東くらいの学校に思える。

滋賀県の公立は学区廃止になるので、その後の膳所は京大余裕で５０は行くだろう。
とりあえず京大に大量合格すれば地元のトップレベルにもアピールできるので
さらに伸びるかもしれない。滋賀県の人口と立地なら、膳所に一極集中すれば、
京大８０或いは１００すらも不可能では無い様な気がするが、さてどうなるか・・

工,農,経済,保健あたりは一橋東工大上位レベルだけどまあ京大×0.5の数
は東大に合格できる能力があると踏む。京大50なら25は東大いくでしょ。
数年前までは７割くらいは東大いける力あっただろうが今は５割くらいかな？

京大保健は相当レベル低いのでは？
阪大理系へたしたら神大理系レベルくらいの学力もあるかどうか

東工大は、私大バブル崩壊後かなり難化したのもある。というよりも、
私大バブルの関東国立がクソ過ぎただけだが。
関東地方は求心力の高い東京があり、地元の人口は4100万以上いて、
東大以外の理系一般学部の一流国立はここの1100人弱しかない。
国公立医歯薬の乏しさも改めて述べるまでもない。
現実はもちろん各地旧帝大や早慶、関東の各二流国立や私大医歯薬等にも分散しているが、
多少でも関東地方で国立理系の受験生が増えれば東工は必然的に難関になる。

俺、旭丘卒で二浪して一橋社会しか入れなかったよ。もう死にたい…。旭丘男子では二浪したら最低東大文�Vは入らないと恥なのに。恥ずかしくて同窓会出られないよ…。

医学部が優秀層に熱烈に支持されている限り京大や東工のレベル上昇は
考えにくいよね

>>724
＞桐朋浅野クラスにも余裕で負けてるレベルだ

2007年は県立浦和は桐朋には余裕で勝ってるぞ。
東大、その現役、桐朋の地元一橋、東工、京大、東北大、北大、早慶全てに勝利。
桐朋は早実移転、中学一期生の卒業が出てこの２年で急落した。
都立の復活もあり今後も厳しいだろう。

＞桐朋の地元一橋、
失礼、これだけ桐朋１５＞県浦和１４だった。
まあホームも死守できなければ終わりだが、2007年の桐朋はそれも国立に負けてるな。

一橋大学高校別合格数2007
　 国立（東京）　　　　 １９　　○豊島岡女子学園（東京）１１
○桐朋（東京）　　　　 １５　　○栄光学園（神奈川）　　　１１
○桐蔭学園（神奈川）１５　　　 岐阜（岐阜）　　　　　　　 １１
　 浦和・県立（埼玉）. １４　　　 旭丘（愛知）　　　　　　　 １１
○麻布（東京）　　　　 １４　　　 熊本（熊本）　　　　　　　 １１
○城北（東京）　　　　 １４　　　 東葛飾（千葉）　　　　　　１０
○女子学院（東京） 　１４　　○海城（東京）　　　　　　　 １０
　 千葉・県立（千葉） １３　　 　 湘南（神奈川）　　　　　　１０
○聖光学院（神奈川）１３　　○広島学院（広島）　　　　　１０
◇東京学芸大附（東京）１２
　 西（東京）　　　　　　１２
○浅野（神奈川）　　　１２
9人　○駒場東邦，○雙葉（東京）、○サレジオ学院（神奈川）、高岡（富山）
8人　○開成（東京）、静岡（静岡）、○白陵（兵庫）
7人　札幌南（北海道）、◇筑波大附，日比谷，○武蔵（東京）、岡崎，○東海（愛知）、高松（香川）、○ラ・サール（鹿児島）
6人　札幌北（北海道）、土浦第一（茨城）、宇都宮女子（栃木）、○暁星，○早稲田（東京）、横浜翠嵐（神奈川）、
　　　金沢泉丘（石川）、藤島（福井）、四日市（三重）、○久留米大附設（福岡）
5人　安積（福島）、○渋谷教育学園幕張（千葉）、戸山，八王子東（東京）、柏陽（神奈川）、長野，松本深志（長野）、○洛南（京都）、○愛光（愛媛）、鶴丸（鹿児島）

>>772
社会人になって自分が納得いく職につけば、
コンプなんて消え失せるよ。

くれぐれも就職でヘタうつなよ。

失礼>>776　5人に筑波大附駒場を追加

>>761　中央法の合格難易度は早稲田商、慶応商、上智経済・経営と
　　　大差ないが、入学者平均となると辞退者が目立つためガクン
　　　とレベルダウンする。明治法や立教法、あるいは同志社法な
　　　どとほぼ同じ程度だろう。何が何でも司法試験というのでな
　　　ければ同志社法に劣るかも。北大法には完全に劣る。
　　　議論の余地なし。
>>772　旭丘の真ん中では現役で医学科を除く名大に入学できるか
　　　否かであり、浪人で名大標準学部も稀ではない。二浪一橋な
　　　ら標準的、あるいはやや恵まれている方ではないか。
　　　それに何浪しても東大文�Vには入れないだろう。
　　　よって納得すべきである。

上智こそ合格者平均と入学者平均の落差が大きい大学。

追記だが、中央法に合格するという意味での標準は
海城や巣鴨、県立千葉や県立浦和などが挙げられる
が、入学という意味での標準は戸山、日比谷、城北、
女子学院、湘南、土浦第一、水戸第一などが挙げら
れるだろう。海城や県立浦和などでは少し不満のは
ずである。もちろんそれほど贅沢を言っていられな
い層も少なく見積もって３割はいるだろうが。

女子学院過小評価しすぎ女子高の２番手だよ，女子高だから東大目指すメリット
ないから少ないけどその他は多い。平均で早慶中位〜下位ってとこだろう。
まあ平均で慶應商か早稲田文くらいはあると思うよ。

文３と一橋社会にそれほどの差があるとは思えない。
東大志望者と一橋志望者の上位、或いは合格者の、４教科偏差値だけで言えば何割か被っている。
少なくともいえるのは、冬以降、東大を断念して一橋に出願した受験生は一橋には殆ど
受かっていないということ。

文�V＝一橋法＞一橋社会＞一橋経済商　　だな　難易度は。

文�Vと一橋を同格にしてるやつって…
どこからそんな根拠があるんだよ
科目数が違うだろ？

>>783
まじで？俺の高校だと一橋と東大では歴然と差があったけど。
東大を断念した人達はもともとが高望みだっただけでは？

>>784
笑えるｗ

>>786
筑駒、開成あたりだと東大も文１に拘りがあったり、
二番手中高一貫でも東大合格数至上主義で東大早慶志向の場合、
意識としてそう思うのはあるかもしれない。
しかし現実は上に挙げられた様に大量合格の学校は無く、二桁受かれば全国でもトップ２０、
５人受かれば全国トップ５０入り。

>>784 能力の低いのはすぐにこういった発想になる。
能力よりまずは質である。これは修復不可能かもしれない。
正解はこうである。理解できなくとも暗記しておくとよい。

東大文３＞京大法＞一橋法≧一橋社会≒一橋商≒一橋経

東大文３合格者で京大文系に合格できないものはほとんど
または全くいない。

>>788
ん？なにが言いたいの？
合格者が少なくても比較は可能かと。うちは東大４０くらい、一橋５から１０くらい
のところだったけど、一橋受ける人はそもそも東大は無理な人達。
不思議な話だけど、東大受ける人に関しては、だいたい受かるか落ちるか
分かるんだよね。受かりそうな人は確実に受かるし、そうでない人は何度受けてもダメ。

京大法と一橋法は、京大にセンター、二次の社会選択という制限がある以外、科目数が同じだが、
入試ランクはほぼ同じ。また京大文系と一橋の模試上位層の人数も同様。
京大理系一般学部と東工大の場合、工学部で入試難易度は横並びに近いが、
理学部等全体では差があり、また志望上位でも差があると思われる。

一橋法の入学定員は京大法の約半分なので、入試難易度が近くとも、
当たり前だが優秀な学生の数は京大法が倍はいる。
一橋は法が入試難易度で頭一つ抜けているが、上位者は各学部まんべんなくいる。
商と経済は、国立大経済商系統における全国最多定員という点からボーダー偏差値は
やや低めに出るというだけ。
一橋は文系入試において数学が大きい大学という印象があるが、
社会学部の合格者には実は数学あんまり出来ない人もいる。早慶文系にも幾らか通じる。

>>790
そういう意識の学校はあるだろうが、それだと学校の一橋合格数は出せないだろうな。
また、そういう学校の場合、東大の次は早慶という感じかもな。
ま実際のところ、受験界全体としてはおそらくそちらが多く、そうでなくとも普通は
東大を受けて落ちたら早慶、一橋はマイナーだが。主流から外れた第一志望が多い。

＞東大受ける人に関しては、だいたい受かるか落ちるか
＞分かるんだよね。受かりそうな人は確実に受かるし、

これはあると思うなあ。実際、模試の成績上位者は常連多い。

あとは、東大と一橋は、どの辺の成績から合格者が出るかというところでは全然違う。
東大とそれ以外の国立大学は、一般模試の偏差値等も同じではないが、
その偏差値以上に実際は難易度に差があるんじゃないかな。

>>755
年寄りのたまきんは自重するように
アンタの価値観は田舎者かつ古すぎる

>>760
地底よりずっとレベルが高いが医科歯科外大一工が首都圏における地底の役割を果たしている（早慶もある意味ではそう）
ちなみに神戸大はこっちでいうと横国みたいなものだな

>>774
とりあえずソース出してくれ
あといくら桐朋が凋落傾向でも都立ごときには負けないと思うぞ

>>783
文３＞一橋社会
いくら難易度で接近してても東大と一橋には明確に差がある

>>796　厳密にはこうだ。理解しろとは言わない。暗記しておくように。

医科歯科≦地方旧帝大医
東京外語＜地方旧帝大全学部
一橋＞地方旧帝大全学部(医など特殊は除く)
東工大≒阪大理系≧地方旧帝大理系(医など特殊は除く)
早慶(中上位)≒地底全学部(医など特殊は除く)

>>797 桐朋は筑波大附とほぼ同じ。海城や巣鴨をわずかに超える。
真ん中で東北法や慶応理系などが標準的。

筑波大附駒場や開成のちょうど真ん中で東大文３が狙えるか否か。
一橋社会は麻布、栄光、桜陰、学芸大附、ラ･サールの真ん中、あ
るいはやや上で狙えるか否か。

以上、議論の余地なし。

筑附は明らかに上だな。筑附は共学だということも指摘しておく。
桐朋と海城、巣鴨とは似た様なものか。

ワロタ
たまきんって1日中張り付いてんの？ｗ

>>798
意見がコロコロ変わる奴だな
お前昨日早慶商は地底より下とか矛盾した事いってたくせに
頭の悪さを露呈してるぞｗ

＞桐朋は筑波大附とほぼ同じ。海城や巣鴨をわずかに超える。

ないないｗ
海城≒巣鴨＞桐朋はデフォ
都内在住で中学受験経験者なら常識だ

てかお前出身どこ？
田舎者だろ？ｗ

俺が言った海城≒巣鴨ってのは大学実績の事な
入試難易度は海城＞巣鴨でFA

　　　　　　　　東大　　　　　　　医学科
桐朋高校　　　　２４人　　　　　　１３人
海城高校　　　　５１人　　　　　　２９人

これを見る限り、会場よりやや上ってのはありえない気がするね
桐朋の生徒が１５０人〜２００人くらいなら同じくらいの実績と言えるかも

つーかこのスレたまきんだけじゃなく感覚だけで言う奴多すぎ

　　　　　　　東大京大国立医　　　　旧帝一工国立医
海城　　　　　　　23.2％　　　　　　　　　　　27.1％
桐朋　　　　　　　15.5％　　　　　　　　　　　20.6％
（2005年合格実績より）

上記より海城＞＞桐朋
早慶私立医まで含めたら海城の圧勝

ID:IUpBn8Qo

すべてをしっかりと読解すれば自分の言っていることがいかに
間違っているのかが理解できるはず。
私が一日中張り付いているわけがない点、早慶商と地方旧帝大
の関係について等論理的に一貫している。
しかしこの水準の落ちこぼれではその能力すら求めるのは酷か
もしれない。能力よりまずは質である。親の遺伝子も関係深い。

たまきんワロス

＞私が一日中張り付いているわけがない点

自爆レス乙
昨日もそして今もこうやって張り付いてるじゃん


＞桐朋は筑波大附とほぼ同じ。海城や巣鴨をわずかに超える。
＞真ん中で東北法や慶応理系などが標準的。

早くこれの証明よろしく
俺は>>804で海城＞桐朋ってのを証明済み

いつもの妄想じゃなくてデータなり貼って客観的にな

さーてたまきんがどんな反論をしてくるのか楽しみだな
言っとくけど脳内発言は禁止な

2007年
桐朋(318)；東大２４（１３）、一橋１５、東工１１、京大５、東北７、国医１２、国公立計１２７（５１）、早１１８、慶７３、計１９１
国立(319)；東大１６（　８）、一橋１９、東工１１、京大１、東北７、国医　５、国公立計１６５（７２）、早１３０、慶６４、計１９４
西 　(313)；東大１６（　７）、一橋１２、東工１１、京大５、東北４、国医１２、国公立計１３８（５８）、早１３５、慶６４、計１９９
日比(313)；東大２８（１９）、一橋　７、東工１１、京大０、東北３、国医　７、国公立計１４４（６５）、早１４３、慶８５、計２２８
八東(322)；東大１６（　８）、一橋　５、東工１２、京大１、東北６、国医　５、国公立計１５６（６７）、早　９６、慶３４、計１３０
武蔵(173)；東大２６（１４）、一橋　７、東工　７、京大４、東北４、国医１４、国公立計　８１（３４）、※早１６、慶４７、早稲田は進学数
※（　）は現役合格内数、国医は国公立医学部医学科で防衛医等は含まない

桐朋と上記都立４校はほぼ横一線の存在。率的には抜けている私立武蔵も含め難関国立合格数は混戦。
日比谷には東大数、その現役数ともに敗れる。
昨年の都立はここ１０数年に無い好実績で、今年は下がるかもしれないが、数年で見れば都立復活は続くだろう。
そもそも桐朋は中高一貫男子校にありがちだが浪人多い。学校の現役進学率で都立に完敗。

808失礼。
日比谷の国公立大の現役は９４人。
他校についても国公立合計やその現役などは無視していただきたい。
サンデー毎日２００７．１１．４からの引用だが、国公立大の合格件数やその合計、
現役数などは学校発表とは大幅に違う数字が幾つも発見されデタラメが多い様だ。

桐朋って中学、高校の募集数を見ると、２４０名だよね。
後の８０名くらいは桐朋小学校上がりでしょ。この小学校上がりはお荷物だよね。

小学校上がりってお荷物なのか？
たしか早稲田大学当局は早大学院の質が下がったので
学院に「共学になるか」あるいは「付属中学」をつくることを
要請して付属中学の新設が決まったと聞いたぞ。
優秀な生徒を囲い込むって側面もあるんじゃね？

>>806 >>807 ﾃﾒｰ、１日ここに張り付いてるのか？
ハッキリ言って異常だね。
朝の６時４２分に書き込んでから続けて７時６分に
書き込んでいるところを見ると結構怖がりだなぁ
結論：童貞でモテない上に臆病者。次はID:IUpBn8Qo変えて
くるんじゃない？臆病者だから(ｸｽﾜﾗ

>>808訂正

2007年
桐朋(318)；東大２４（１３）、一橋１５、東工１１、京大５、東北７、国医１２、国公立計１２８（　６０）、早１１７、慶７３、計１９０
国立(319)；東大１６（　８）、一橋１９、東工１１、京大１、東北７、国医　５、国公立計１７１（１１０）、早１３０、慶６４、計１９４
西 　(313)；東大１６（　７）、一橋１２、東工１１、京大５、東北４、国医１２、国公立計１４５（　８３）、早１５６、慶６４、計２２０
日比(313)；東大２８（１９）、一橋　７、東工１１、京大０、東北３、国医　７、国公立計１４４（　９４）、早１４３、慶８５、計２２８
八東(322)；東大１６（　８）、一橋　５、東工１２、京大１、東北６、国医　５、国公立計１５７（　９５）、早　９６、慶３４、計１３０
武蔵(173)；東大２６（１４）、一橋　７、東工　７、京大４、東北４、国医１４、国公立計　８１（　３４）、※早１６、慶４７、早稲田は進学数
※（　）は現役合格内数、国医は国公立医学部医学科で防衛医等は含まない。慶應は大学発表の入試合格数

再び訂正。西の国医は１５人。

まずは難易度をどう規定するのか話し合った方がいいんじゃないのか？
偏差値で語るならば、センター試験等の母集団が多い集団内で偏差値を算出しなければいけないが、
そういった試験は基本的に中間層に最も照準を合わせた試験になってしまうので、5・95パーセンタイルの部分については、
目の粗い尺度にしか成り得ないがなｗ

>>813 これを見る限り私武蔵はダントツで駒場東邦、学芸大附クラス
はあるかな。次に大きく離れて桐朋という感じだな。日比谷といい勝
負に見えなくもないけど、微妙なニュアンスや前後３年で見たらやは
り桐朋が頭一つ出てるな。その他国立、西、八王子東は地方の公立ト
ップ高水準と何ら変わらない。
東北大は非医学科も結構受験されてるな。

学芸大附属クラスの進学校から私大って相当恥ずかしいよなｗ

学芸も半分くらいは私大じゃね？

難関大学で合格数10数人の差は、学校全体としてみると誤差の範囲内、同様の存在だろう。
全国最上位の上澄みである東大ですら混戦。
現役に限れば都立に分がある。
都立は男女160ずつ、桐朋は320人男子校なので、男子で比較すれば、
昨年の実績で言えば難関大進学者の率は国立＞桐朋だろう。

桐朋は、基本的に受験生が一人一校しか合格できない国公立大の合格計の率で
現役含め上記都立４校に完敗な上、早慶も日比谷、西、国立に負け、その現役では大差がある。
桐朋は過去の栄光があるので、校内トップクラスに東大や医学部に現役合格する層は
国立より１０人ほど多いが、その他難関大含む全体では現役実績で国立が圧勝。
生徒の粒は国立の方が揃っているということだろう。

高卒だったとしても実質はこのくらいの大卒の地頭は
保証できるでしょう。就職試験でもそうしましょう。
灘高卒→京大理、京大法
筑駒卒→一橋法、京大工
開成卒→一橋商、東工大
麻布卒→早稲田政経、早稲田理
栄光卒→慶応経、慶応理
学芸大附卒→慶応商、上智理
駒場東邦卒→東北経、東北農
桜蔭卒→お茶大文教、お茶大理
海城卒→横国経、横国工
巣鴨卒→明治法、東京理科理
桐朋卒→筑波大
県立千葉卒→千葉大法経、千葉大工
県立浦和卒→明治政経、東京理科理工
甲陽卒→神戸法、神戸工
東大寺卒→神戸経、神戸理
洛星卒→神戸発達、神戸農
大教大附池田卒→大阪市立非医学科
広島学院卒→広島大法、広島大工
愛光卒→広島大法、広島大工
久留米大附卒→九大経、九大農
ラ･サール卒→九大法、九大理
金沢大附卒→金沢法、金沢理
東海卒→名市大経、名工大
旭丘卒→愛知教育大

旭川wwwww

■高校偏差値別 平均進学先実績■
A:東大・国立医学部
B:京都・大阪・公立医学・国立薬歯部
--------↑偏差値71超TOPクラス
A:一工(一橋・東京工業)
B:上記以外旧帝大・神戸・横国・早稲田(理･政･法)・慶應（法・経）
--------↑偏差値70超
A:お茶・外語・筑波・慶応他・早稲田他
B:中央法・同志社・上智・ICU・東京理科・阪市・農工・電工
--------↑偏差値68超
A:千葉・広島・金沢・首都・津田塾・立教・明治
B:学３（青学・学習院・関学)・阪府・横市
--------↑偏差値67超
A:主要駅弁(埼玉・信州等)・主要公立・立命館
B:法中成(法政・中央・成蹊)・南山・関西
--------↑偏差値65超
A:地方駅弁・地方公立・成明(成城・明学)・武芝工・本女・東女・西南
B:独國武(獨協・國學院・武蔵)・甲南
C:日東駒専・神奈川・中京・近龍(近畿・龍谷)
--------↑偏差値62超
大東亜帝国(大東・亜細亜・帝京・国士舘)・愛知・京都産業
--------↑偏差値57超
関東上流江戸桜>中東和平など
Fランク大学多数