■■アンケート調査２０年で一番凋落した大学■■

全入時代と言われています。

いまや大学の倒産も現実にあります。

さてこの２０年で一番凋落した思う大学を挙げてください

関西学院やろ

ほとんど人間は、そう思っている

西の慶應と呼ばれて雑誌でも早稲田・慶應・関西学院の３つのみが
就職状況を載せられた時期とかもあったのにな。

法政だね　ほんとおちぶれたな

■主要大学文系卒業生 一流企業出世度指数（早稲田を100として算出）

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 724.4　　　１位　京大 940.1　　　１位　東大 706.6
　２位　東大 697.4　　　２位　九大 686.4　　　２位　九大 534.4
　３位　京大 437.5　　　３位　東北 661.9　　　３位　京大 509.9
　４位　慶應 308.0　　　４位　東大 632.0　　　４位　東北 438.5
　５位　東北 296.7　　　５位　名大 313.6　　　５位　一橋 379.6
　６位　阪大 248.9　　　６位　慶應 274.1　　　６位　慶應 277.3
　７位　九大 237.9　　　７位　阪大 257.8　　　７位　名大 270.6
　８位　神戸 234.5　　　８位　一橋 245.6　　　８位　阪大 253.5
　９位　名大 202.9　　　９位　北大 196.6　　　９位　北大 240.8
１０位　横国 131.4　　１０位　神戸 117.0　　１０位　神戸 195.0
１１位　北大 118.9　　１１位　早稲 100.0　　１１位　阪市 141.1
１２位　阪市 115.5　　１２位　広島 *93.9　　１２位　横国 123.9
１３位　早稲 100.0　　１３位　中央 *83.0　　１３位　早稲 100.0
１４位　上智 *45.7　　１４位　横国 *76.9　　１４位　上智 *49.1
１５位　関学 *41.4　　１５位　関学 *75.5　　１５位　広島 *39.0
１６位　広島 *30.0　　１６位　阪市 *72.1　　１６位　同大 *28.9
１７位　立教 *26.6　　１７位　同大 *59.2　　１７位　関学 *27.1
１８位　同大 *25.9　　１８位　明治 *33.3　　１８位　中央 *26.2
１９位　明治 *25.9　　１９位　立教 *23.8　　１９位　立教 *24.5
２０位　中央 *23.6　　２０位　法政 *21.1　　２０位　明治 *23.2
２１位　青学 *11.3　　２１位　上智 *18.4　　２１位　筑波 *15.6
２２位　関西 **7.4　　２２位　関西 *12.2　　２２位　青学 *11.0
２３位　筑波 **5.7　　２３位　筑波 **4.8　　２３位　法政 *10.1
２４位　法政 **4.6　　２４位　青学 **4.8　　２４位　関西 **6.6
２５位　立命 **3.2　　２５位　立命 **3.4　　２５位　立命 **4.4

出世度指数＝（各大学の出世率／早稲田大学の出世率）*100
出世率＝（文系管理職数／文系卒業者数）*100
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

■ソニー主要私大採用実績（過去８年）
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
２００６年　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　１　　　０　　　７　　　０　　　１　　　０
２００５年　２９　　２５　　　０　　　４　　　５　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　２４６　２９１　　２７　　５７　　６０　　１９　　２４　　　４　　５９　　３４　　１７　　　６

■キャノン主要私大採用実績（過去８年）
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　５８　　６５　　１２　　１２　　１５　　２４　　１２　　１９　　３５　　　７　　　４　　　４
２００６年　７１　　７９　　１２　　１１　　１４　　２９　　１９　　　３　　３１　　１６　　　９　　　５
２００５年　３９　　４３　　１２　　１７　　　９　　２６　　　３　　　２　　２４　　１５　　　７　　　０
２００４年　３９　　４４　　１４　　１２　　１８　　２１　　　１　　　３　　３１　　２３　　　６　　　４
２００３年　２６　　５４　　１０　　１６　　１５　　２４　　　９　　　１　　２４　　２０　　　５　　　０
２００２年　４３　　４２　　　９　　１９　　１６　　２０　　１２　　　１　　３２　　３０　　　６　　　１　
２００１年　２５　　３８　　１２　　　８　　　６　　　０　　１２　　　０　　１７　　２４　　　３　　　２
２０００年　３３　　３３　　１０　　　５　　１１　　１０　　１４　　　１　　１１　　１６　　　５　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　３３４　３９８　　９１　１００　１０４　１５４　　８２　　３０　２０５　１５１　　４５　　２０

ソニー、キャノン過去８年間の合計就職者数 　 　　　　　　　　
慶應６８９＞早稲田５８０＞中央２６４＞法政１８５＞明治１７３＞上智１６４＞立命館１５７＞同志社１１７＞青学１０６＞関大６２＞立教３４＞関学２６

http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
男性アナウンサー大学別輩出者数ランキング
【ベスト５を六大学が独占】　
★早稲田　※大杉て数えきれませんw
★慶應　１５９人
★法政　１１６人
★明治　８５人
★立教　６６人
中央　６４人
関学　５２人
青学　４１人
立命　４１人
上智　３７人
同志　３０人
学習　２９人
明学　２６人
筑波　２１人
関大　１９人
北大　１６人
東京外語　１５人
東北　１４人
成城　１２人
横浜国立　１１人
専修　１１人
国際基督　１０人
広大　１０人
千葉　９人
名古屋　９人
埼玉　７人
武蔵　７人

関学ってそんなにつるべ落とし的に凋落したの。
それとも単に過去が美化されすぎてるだけ？

★大学生が就職した〜いと夢見る企業への大学別就職者数
（２０００年〜２００４年迄の合計数：サンデー毎日主要大学就職者数より）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
１．トヨタ　　　　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４
２．ホンダ　　　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１
３．ソニー　　　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５
４．三菱商事　　８５　１２６　　　６　　　７　　２０　　　１　　　８　　　１　　　６　　　２　　　０　　　１
５．三井物産　　７８　１４４　　　８　　　３　　２４　　　３　　　２　　　７　　　６　　　１　　　０　　　６
６．住友商事　　６８　　８９　　　７　　　９　　１５　　　８　　　７　　１０　　　５　　　２　　　０　　　５　　
７．NHK　　　　２６４　１５９　　２０　　２９　　３９　　１５　　１２　　２８　　２９　　２３　　１０　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　　８５０　８８３　１７１　２０８　１９６　　８５　　７３　　６５　１３９　１０７　　５２　　５０

慶應８８３
早稲田８５０
―――――絶対的な壁――――――――――
立命館２０８
上智１９６
同志社１７１
中央１３９
法政１０７
―――――３桁の壁――――――――――
明治８５
青学７３
立教６５
関西５２ 　　　　　　　　　　　　　　
関学５０

上智と青学じゃないかな
青学が法政とマーチどべを争うなんて私大バブル期には想像もできなかった
上智も総計と並び称せられたのが嘘のよう、マーチに飲み込まれつつある

立教のポジションは変化なし
法政は改革バブルがはじけたこれからが正念場だね
中央は多摩移転で長期低落傾向、資格の貯金で食いつないでる
明治は２１世紀初頭に底を打ち、上昇機運に転じた感じ

総計では早稲田の相対的凋落がみられるけど
二校合わせて堅調というのが妥当だね

２００８年入試ＭＡＲＣＨ新設学部予想偏差値（代ゼミ）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/08/calendar/bunkei/index.html

試験日　　　　　　新設学部
2月12日　明治・国際日本 60 　
２月９日　立教・異文化コミニケ<個別学部日程> 60　
２月７日　法政・グローバル教養 58　 　　　　　　　
２月９日　青山学院・総合文化政策<A方式> 57
２月９日　青山学院・社会情報 57

↑
ＭＡＲＣＨ最下位の称号はアホ学に決定！！！！！！！

新司18、19年度　旧試19年度　合計合格者数
明治131人
法政52人 　
立教27人

青学14人ww　なんじゃこりゃああああああwww

立教は、上智、青学とＪＡＲパックなんて持て囃されたけど
他の二校の凋落に比べて堅調なのは、やはり六大学ブランドが
ミッション系という軟派臭をうまく中和しているからだと思う

先の見えない時代は、やはり安定感をもつ大学が強い
早慶、六大学、ＯＢの厚み、資格実績がキーワード
うまくシフトチェンジできた唯一のミッション系が立教かもしれない
法政、中央も挽回の見込みは大いにある

青学の明日は見えないなぁ

応援団サイトの人たちも、高等部の新校舎デザインがどうのこうので
コップのなかの小競り合い（内ゲバ）を繰り返してる始末

絵に描いたような「貧すれば鈍する」の構図

>>9
偏差値だけで見ても過去は同志社とタイマン張ってたからねえ。
役員実績（過去実績）とか見れば同志社以上だし

京大

>>9
もともと大した大学でもなかったのに実力以上に過大評価されすぎて今日まできた。
銀鍍金が剥落して地金が見えてどうしようもない状態まできている。
まだレベルは下がるだろう。
下げ止まってはいない。

もともと早慶レベル（あるいはそれに肉薄するレベル）だったのに今や。。
ってのなら間違いなくつるべ落としの凋落と言っていいけど
立命関大よりはよかったけど今や。。
ってのなら単に同列ｸﾞﾙｰﾌﾟ（関関同立）内での順位が入れ替わったに過ぎないってことになる。
そのへんがよくわからんのよね。

>>4
もともと法政は低レベル。国士舘と一緒。

甲南、熊本学院

×熊本学院
○熊本商科

流通科学大もいつの間にかＦランク大並みになってる。
開学当初は龍谷や京都産業あたりのランクだった。

ぶっちゃけ東京人からみると
龍谷、京都産業、流通科学もみわけつかなく
「おそらく帝京みたいな感じだろう」だな

>>18
昔のサンデー毎日
http://www.geocities.jp/gakurekiita/sun.htm

早稲田慶應とは偉い差があるけど（関学は人数も少ないし）
それでも、私立大学の中ではたった３大学しか抽出されてないうちの１つか関学。
今風に言えば、早慶学の時代もあったわけで。

それが今じゃマーチ下位レベルまで一気に落ちたからねえ。

ﾎﾝﾄだ。

実は、上智が下がっているのは代ゼミだけ。

国公立間、私大間の序列は、河合も進研も、
私大バブルといわれた頃から、実は全くといっていいほど変わっていない。
代ゼミはサイトが見やすいので、どうしてもネットだと発言力が強くなる。
つまりネット上の情報は安定性の低い代ゼミよりってわけ。

そもそも、出自が学歴に変わって社会の秩序を担ってからと言うもの、
学校間の権威の序列に基づいて学歴社会ができているのだから、
これは社会の安定度とリンクした相対的順位。
差がつまったり開いたりはしても、順位が簡単に入れ替わるわけが無い。
かつ、順位の入れ替え以外は問題ではない。

そのうちでは、青学が低下。
中央、明治を抜いて定着した感があったが、法政の上に戻った。
たぶん共学総合大学ではここ20年で唯一の順位の逆転。

関学も、立命館がインチキをしているので下の順位に大差は無いが
同志社と随分と離された。私大の順位は変わっていないが、
これだけ落ちると同−関の間に、どこか国公立がランク入りしてそう。

女子大では津田塾が立教以上から明治未満に。
東京女子が立教、明治クラスから法政クラスに。
日本女子が中央、学習院クラスから成成クラスに。
単科では、電気通信大が上智理科大クラスからマーチ下位くらいに落ちた。

学部で言うと、外国語、国際が法学部と入れ替わって落ちた。

＞出自が学歴に変わって社会の秩序を担ってからと言うもの、

逆だ。。学歴が出自に変わって担った。

九大

■主要大学文系卒業生 一流企業出世度指数（早稲田を100として算出）

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 724.4　　　１位　京大 940.1　　　１位　東大 706.6
　２位　東大 697.4　　　２位　九大 686.4　　　２位　九大 534.4
　３位　京大 437.5　　　３位　東北 661.9　　　３位　京大 509.9
　４位　慶應 308.0　　　４位　東大 632.0　　　４位　東北 438.5
　５位　東北 296.7　　　５位　名大 313.6　　　５位　一橋 379.6
　６位　阪大 248.9　　　６位　慶應 274.1　　　６位　慶應 277.3
　７位　九大 237.9　　　７位　阪大 257.8　　　７位　名大 270.6
　８位　神戸 234.5　　　８位　一橋 245.6　　　８位　阪大 253.5
　９位　名大 202.9　　　９位　北大 196.6　　　９位　北大 240.8
１０位　横国 131.4　　１０位　神戸 117.0　　１０位　神戸 195.0
１１位　北大 118.9　　１１位　早稲 100.0　　１１位　阪市 141.1
１２位　阪市 115.5　　１２位　広島 *93.9　　１２位　横国 123.9
１３位　早稲 100.0　　１３位　中央 *83.0　　１３位　早稲 100.0
１４位　上智 *45.7　　１４位　横国 *76.9　　１４位　上智 *49.1
１５位　関学 *41.4　　１５位　関学 *75.5　　１５位　広島 *39.0
１６位　広島 *30.0　　１６位　阪市 *72.1　　１６位　同大 *28.9
１７位　立教 *26.6　　１７位　同大 *59.2　　１７位　関学 *27.1
１８位　同大 *25.9　　１８位　明治 *33.3　　１８位　中央 *26.2
１９位　明治 *25.9　　１９位　立教 *23.8　　１９位　立教 *24.5
２０位　中央 *23.6　　２０位　法政 *21.1　　２０位　明治 *23.2
２１位　青学 *11.3　　２１位　上智 *18.4　　２１位　筑波 *15.6
２２位　関西 **7.4　　２２位　関西 *12.2　　２２位　青学 *11.0
２３位　筑波 **5.7　　２３位　筑波 **4.8　　２３位　法政 *10.1
２４位　法政 **4.6　　２４位　青学 **4.8　　２４位　関西 **6.6
２５位　立命 **3.2　　２５位　立命 **3.4　　２５位　立命 **4.4

出世度指数＝（各大学の出世率／早稲田大学の出世率）*100
出世率＝（文系管理職数／文系卒業者数）*100
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

＞実は、上智が下がっているのは代ゼミだけ

経済学科　一般入試（主要方式）比較

早稲田大　政治経済　経済　 64

上智大　経済　経済　 57
明治大　政治経済　経済　 56

駿台でも暴落しているぞなもし

上智とマーチの問題の難易度の格差は、相当に違うじゃないか。
あれが維持されるのならば、上智に危機は無い。

明治と上智って１しかちがわないのか。これは驚き。上智＝明治だな。

同志社　生命医科学　６２
上智　理工　６０

理系は同志社に完敗か。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/08/calendar/riko/index.html

上智（外国語-英語）は河合偏差値で６２．５
看板学部学科の地位はもはや法学部の方か、、、
しかし、法学部対決では、代ゼミ・河合偏差値で同志社（法）と中央（法）に並ばれてしまっている程度だし。

生命科学系　一般入試（主要学科主要方式）比較

早稲田大　先進理工　化学・生命化　 61

同志社大　生命医科学　医工　学部個別 57
上智大　理工　物質生命理工　Ａ方式 56
明治大　農　生命科学　 55

駿台でも暴落しているぞなもし

同志社は安定してるな
凋落だとかいって騒ぎ立てるのは早慶や神戸阪市の下位連中の仕業

ID:lXdAoMWn←こいつキチガイメイジだよ

経済学科　一般入試（主要方式）比較

早稲田大　政治経済　経済　 64
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 60

上智大　経済　経済　 57
明治大　政治経済　経済　 56
同志社大　経済　経済　 55

経済はもすこしぞなもし

基地外明治乙

ここまでアンケート調査結果
複数回答は除外・同一ＩＤは一つのみにて計算
■■この２０年間で一番凋落した大学■■

１位　関西学院　５人
２位　青山学院　２人
２位　法政大学　２人
４位　上智大学　１人
４位　京都大学　１人
４位　九州大学　１人

文句は駿台に言うてほしいぞなもし

学歴板はおとろしいところ蛇

慶應経済Ａ方式と上智経済は数学必須

早稲田政経は数学なしだから偏差値的には五下がる

慶應経済６０
早稲田政経５９
上智経済５７

あまり差はないよ

基地外明治、今日で何年目だお前
もうすぐ８年目だろ

関西学院の凋落というてもピンと来ないのう

２０年前は早稲田ぐらいあったの蛇廊下

明治
理由はいろんなところでいわれている通り

そういや和紙の若い頃は、双子の美人姉妹が関西学院に入ったちゅうて

それはもう国中大騒ぎだったもんじゃ（遠い目

河合偏差値でとうとう成蹊に
法、経済、経営で並ばれた明治に一票
情コミなんてもう既に５７．５

不思議じゃ農

ＩＤごとにカウントすると集計人さんが仰ってから
これほど短時間にＩＤを散らして集中投光するお人が来よるとは

学歴板はおとろしいところじゃ

慶應義塾大学

軽量入試始めてから学生の質が著しく下がった

明治大学

実績は中央以下、偏差値は学習院以下
何も誇れるものがないのに基地外明治が暴れているから

東北大文系の最大の就職先はパチ屋ｗｗｗ：
★なんとパチンコのガイアには年間10人以上もが就職★
その他闇金、風俗、先物、悪徳商法など多数ｗｗｗ
ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム Nexyz　アスカム 上野　ジャスコ ダイエー　ダイカ ドラッグトマト 三越 ユニバース　カッパクリエイト アコム
武富士 社会福祉協議会　石井ビル管理 茨城計算センター　ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ 0 0 0 0 0 1
クロスキャット サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル
プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス ワオ・コーポレーション わらび座
APAグループ アサヒエンジニアリング スウェーデンハウス ダイキョウ
大京ダイキョウフジキン 網橋 アカちゃん本舗エース交易　片岡物産 くらコーポレーション
小林洋行　仙台水産 ヤマダ電機 セイフーサンデー セキチュー ザ・ヒューマンスタッフサービス
ハイスタッフ ヒューマンタッチ ニホンアルコン ESK　INES アオバガーデン アシスト　アデコ エスケイケイ
エルグ　シー・エス・イー システックス ジャスティック　すがわら葬儀社　大成社　とんきゅう
橋陽グランド社　パソナ ビブロス マルハン ムービック ヤマガタアンドビューロ
ヤマコー　ユーリング ガイア ダイナム

http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more

不思議じゃ農

ＩＤごとにカウントすると集計人さんが仰ってから
これほど短時間にＩＤを散らして集中投光するお人が来よるとは

学歴板はおとろしいところじゃ

ここまでアンケート調査結果
複数回答は除外・同一ＩＤは一つのみにて計算
■■この２０年間で一番凋落した大学■■

１位　関西学院　５人
２位　明治大学　３人
３位　青山学院　２人
３位　法政大学　２人
５位　上智大学　１人
５位　京都大学　１人
５位　九州大学　１人
５位　慶應義塾　１人
５位　東北大学　１人

37 エリート街道さん sage 2007/11/18(日) 18:08:12 ID:tznpMFbu
ID:lXdAoMWn←こいつキチガイメイジだよ

39 エリート街道さん sage 2007/11/18(日) 18:10:48 ID:tznpMFbu
基地外明治乙

43 エリート街道さん sage 2007/11/18(日) 18:12:58 ID:tznpMFbu
基地外明治、今日で何年目だお前
もうすぐ８年目だろ

45 エリート街道さん 2007/11/18(日) 18:15:26 ID:rB/+4wWw
明治
理由はいろんなところでいわれている通り

47 エリート街道さん 2007/11/18(日) 18:17:02 ID:YChmyoSd
河合偏差値でとうとう成蹊に
法、経済、経営で並ばれた明治に一票
情コミなんてもう既に５７．

50 エリート街道さん New! 2007/11/18(日) 18:24:07 ID:N5OqDD3q
明治大学

実績は中央以下、偏差値は学習院以下
何も誇れるものがないのに基地外明治が暴れているから

ID:lXdAoMWn
やっぱ明治だったんだね

知らんがなｗ

基地外明治呼ばわりする電波には前にもからまれたことはあるぞ
別人だと納得していたはずだが、病状が悪化したらしいのう

やっぱり明治！評価下がった

そもそも和紙が凋落と名指したのは上智と青学だけじゃ
立教はむしろ評価しておる

誰彼かまわず噛みつく電波振りにも
歯止めというもんが亡くなってきたようじゃの

関西学院大学に1票

ま、自分で多重投光して、自分で集計するような電波に居つかれては

主人にはお気の毒だがアンケートスレの意味は失せたというこっちゃ

・・・明治。

なんといっても早稲田だろ
スーフリや美人局、公費流用、校歌盗作、悪いことは枚挙に暇が無く、
覚えきれないほどだ
またロースクールでは馬脚をあらわした
いやしい卑怯な大学というイメージがこの20年で確定したね

まともな根拠を示さないものは除外し
質的にカウントできるような雅量をもつレフェリーが居ない限り
ここもあまたの糞スレと同じことよ

くだらんのう

明治

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ここまでアンケート調査結果
複数回答は除外・同一ＩＤは一つのみにて計算
■■この２０年間で一番凋落した大学■■

１位　関西学院　６人
２位　明治大学　４人
３位　青山学院　２人
３位　法政大学　２人
５位　上智大学　１人
５位　京都大学　１人
５位　九州大学　１人
５位　慶應義塾　１人
５位　東北大学　１人
５位　早稲田大　１人
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ここまでアンケート調査結果
複数回答は除外・同一ＩＤは一つのみにて計算
■■この２０年間で一番凋落した大学■■

１位　明治大学　６人
１位　関西学院　６人
３位　青山学院　２人
３位　法政大学　２人
５位　上智大学　１人
５位　京都大学　１人
５位　九州大学　１人
５位　慶應義塾　１人
５位　東北大学　１人
５位　早稲田大　１人

>>63

最終結果とその理由はまとめるから

明治に一票
立教に差をつけられ過ぎた

関学のＯＢだが、（ほんとうのＯＢだ）関西学院だと思う。
今の関学の学生は昔の栄光（美化されたものではなく現実）さえ知らないものも
いるだろう。確かに早慶並みの、あるいは学部によっては早慶以上の学部もあった。
関西の財界の立役者は関学ＯＢだといっても過言ではない。
たとえば、同志社には「どうやん」立命には「りっちゃん」関大には「ポンキンカン」というあだ名
があるが、関学にはない。
今の関学をＯＢの目から見れば、恐ろしいくらいレベルが低い。

就職で言えば、西日本無敵の就職力だった。国立では京大、私立では関学がズバぬけていた。
関学に「西の名門」という名前がついたのも、過去の実績に由来する。
俺の時代は、同志社の英文科を除いては、何ひとつ同志社に負けていなかった。
その当時に比べれば、同志社は、ややレべルが上がっただけ。立命館は無試験で入学できた。
関大もそれに近かった。
だから、一番頑張ったのは、関大と立命館だろう。

現状を正確に分析すれば、
１位は頭一つリードで同志社（内部進学はかなりレベルは低いが）に間違いない。
２位は関学（自分の母校だからよく目で見てるのではない）。
なぜ、関学が２位かといえば、一流企業全体の就職力は、立命や関大よりいいからだ。
ソニーやその他一部の一流企業の就職力はよくないが、、それは一流企業でも就職先が変化したきたからだ。
それから、入学者レベルも２位だ。関学高校からの内部進学者のレベルは高い。
３位は立命館と関大の接戦だ。
なぜかといえば、立命館の一般入試の入学者レベルは高いが、推薦や後期試験の入学者のレベルは極端に低い。
関大は堅実に地味だが堅実に進歩している。
ただ、関学と立命館、関大との差も頭ひとつ。
正しく言えば、■同志社≧関学≧関大＝立命館で間違いない。
これから数年で、どこがトップになってもどこが最下位になってもおかしくない。
しかし、ここ数年安定している同志社が最下位になる可能性は一番低いと思う。
。
だから、

これから金メッキが剥げて凋落しそうなのが、立命。
甲南や龍谷落ちを漁っているのがバレて、
元の関西７位に逆戻りっていう漢字。

東の明治、西のキチガイ立命。

普通に明治

これ以上は、俺にはわからない。

これから先、一番頑張った大学は、どこでも関西私学トップになる可能性がある。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

ここまでアンケート調査結果
複数回答は除外・同一ＩＤは一つのみにて計算
■■この２０年間で一番凋落した大学■■

１位　明治大学　８人
２位　関西学院　７人
３位　青山学院　２人
３位　法政大学　２人
５位　上智大学　１人
５位　京都大学　１人
５位　九州大学　１人
５位　慶應義塾　１人
５位　東北大学　１人
５位　早稲田大　１人
５位　立命館大　１人

この板で過去２０年の大学の様子なんかしってるやつ皆無だろ

なんたっておまえら学部１、２年生か高校生だもんなｗｗｗｗｗｗｗ

現在の大学の状況さえ全くだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑どこかのスレでもＯＢが嘆いていたけど、すべて経営陣・理事会の責任。
昔の栄光にアグラをかいているから凋落する。

今年は同立でかなりの就職者がいた大手商社（三菱・三井・伊藤忠）は皆無。かろうじて丸紅に
一人がはいっただけ（確かそうだったと思うが）。　一昔前では考えられない事実。

今のままでは関学が最下位だよ。関大は高橋・織田などのフィギア選手を集めたり、立命はいろいろやっているし
何も行動していないのが関学。

>>70
君は関学の後輩かな？
ＯＢの俺から見れば決して立命館や関大はあなどれない。
関学のほうが不安だ。
最近は公認会計士の実績も復活しつつあるし、来年度のロースクールの入学者のレベルも
高いと聞いている。
しかし、これが２〜３年以上続かないようでは、また凋落するだろう。
頑張ってほしい。

■主要大学文系卒業生 一流企業出世度指数（早稲田を100として算出）

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 724.4　　　１位　京大 940.1　　　１位　東大 706.6
　２位　東大 697.4　　　２位　九大 686.4　　　２位　九大 534.4
　３位　京大 437.5　　　３位　東北 661.9　　　３位　京大 509.9
　４位　慶應 308.0　　　４位　東大 632.0　　　４位　東北 438.5
　５位　東北 296.7　　　５位　名大 313.6　　　５位　一橋 379.6
　６位　阪大 248.9　　　６位　慶應 274.1　　　６位　慶應 277.3
　７位　九大 237.9　　　７位　阪大 257.8　　　７位　名大 270.6
　８位　神戸 234.5　　　８位　一橋 245.6　　　８位　阪大 253.5
　９位　名大 202.9　　　９位　北大 196.6　　　９位　北大 240.8
１０位　横国 131.4　　１０位　神戸 117.0　　１０位　神戸 195.0
１１位　北大 118.9　　１１位　早稲 100.0　　１１位　阪市 141.1
１２位　阪市 115.5　　１２位　広島 *93.9　　１２位　横国 123.9
１３位　早稲 100.0　　１３位　中央 *83.0　　１３位　早稲 100.0
１４位　上智 *45.7　　１４位　横国 *76.9　　１４位　上智 *49.1
１５位　関学 *41.4　　１５位　関学 *75.5　　１５位　広島 *39.0
１６位　広島 *30.0　　１６位　阪市 *72.1　　１６位　同大 *28.9
１７位　立教 *26.6　　１７位　同大 *59.2　　１７位　関学 *27.1
１８位　同大 *25.9　　１８位　明治 *33.3　　１８位　中央 *26.2
１９位　明治 *25.9　　１９位　立教 *23.8　　１９位　立教 *24.5
２０位　中央 *23.6　　２０位　法政 *21.1　　２０位　明治 *23.2
２１位　青学 *11.3　　２１位　上智 *18.4　　２１位　筑波 *15.6
２２位　関西 **7.4　　２２位　関西 *12.2　　２２位　青学 *11.0
２３位　筑波 **5.7　　２３位　筑波 **4.8　　２３位　法政 *10.1
２４位　法政 **4.6　　２４位　青学 **4.8　　２４位　関西 **6.6
２５位　立命 **3.2　　２５位　立命 **3.4　　２５位　立命 **4.4

出世度指数＝（各大学の出世率／早稲田大学の出世率）*100
出世率＝（文系管理職数／文系卒業者数）*100
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

もうＯＢの出る幕ではないので、最後に関学の後輩に言う。
ブランド力の調査を見たことがあるだろう。
おれも、この学歴版で見たことがある。どこかにソースも貼ってあったと思う。
関学のブランド力は、■関学＞＞＞関大＞同志社＞立命館だ。
それは、関学の過去の栄光があるから、一般の人間から見ればそうなのだ。
でも、このブランド力が崩れた時、関学に未来はない。
厳しい評価ですまんが、過去は過去。君たちは君たちで実績を積み上げて
いい大学にしてほしい。
それから、同志社、立命館、関大からもいいところをどんどん学べ。
４大学とも切磋琢磨して関西の私学を全部一流にしてほしい。

だれがどうみても地方国立だろ。

２０年前：地方国立＞＞関関同立

現在：地方国立≒関関同立

関関同立内での順位は今も昔もさして変わらない。

具体的にはこんな具合。

２０年前：東大≧京大＞阪大＞神戸大＞滋賀大京繊大奈良女大＞阪市大＞和歌山大＞阪府大≧関関同立＞産近甲龍

現在：東大＞京大＞阪大＞神戸大＞阪市大＞阪府≧滋賀大京繊大奈良女大≧関関同立＞和歌山＞産近甲龍

でも向こう１０年はもうそれほど変化しないだろうけど。

東京経済大も凋落したよね。
昔は日大経済・専修経済と同レベルで、
しかも就職は統計の方がいいから
ダブル合格では統計選んだ奴も多かった

向こう１０年では、東大＞京大＞阪大＞神戸大≧関関同立＞その他だろう。
その根拠は、公立であり、地方区で地域密着型である阪市大や阪府大が躍進する根拠がない。

※阪市大医学部は除く。

それと、女子大はダメだろう。女子大であるメリットは何なのか？

女子大の生きる道は他の有力大との合併（実際は吸収だろうが）しかないだろう。

>>82
一度でも大学受験を経験した人間なら、
神戸大≧関関同立なんてことは絶対に言えないと思うんだけど。

あ、大学受験ってちなみに一般入試のことね。

あなたが私大の推薦入学者ならこのような誤認もありえないことはない。

私の時代は推薦入学などほとんどない。一部セレクトがあった。

君は神戸の人かな？今は神戸＞関関同立は間違いない。
また、神戸大はいい大学だ。
しかし、客観的に見てごらん。日本の中心である関東から見れば一駅弁大。
医学部の学閥も京大、阪大が圧倒的に強い。立地もあの辺鄙な坂道の上は不利。
昔の神戸大経済が活躍した時代は超一流だ。よく知ってるよ。
神戸大は好きだが、これから、いい学生を集めようと思えば、京大や阪大以上の何か
アピールするものが必要なんじゃないかな？そうすれば、さらに躍進するうと思う。

ID:BVRAEA+aみたいな工作員が凋落云々関係なしに、どんどん関学の印象を悪くしてる

バブル期なら、京大≧阪大＞神大≧和歌山＝滋賀＝関関同立でしょ？
奈良女・神女などの女子大は当時から「別枠」。

20年前（文系）
1987年http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai1987.html
早大67.08（文66.5　法67.9　政経68.9　商66.3　教育65.8）
慶応66.22（文66.8　法66.0　経済66.7　商65.4）
上智66.10（文66.3　法67.3　経済63.5　外国67.3　）
------------------------------------------------
同志63.05（文63.9　法65.7　経済62.7　商59.9）
立教62.67（文63.8　法63.7　経済61.8　社会61.4）
学習62.10（文63.7　法62.1　経済60.5）
関学61.26（文62.4　法61.6　経済62.2　商60.3　社会59.8）
明治60.82（文60.8　法63.8　政経60.7　商60.2　経営58.6）
青学60.74（文62.9　法61.4　国際政経60.4　経済59.8　経営59.2）
中央60.45（文58.7　法66.0　経済58.9　商58.2）
立命59.40（文61.0　法60.4　経済59.1　経営58.6　産社57.9）
関西59.06（文59.4　法60.7　経済58.3　商58.8　社会58.1）
法政57.74（文57.3　法59.8　経済57.4　経営57.6　社会56.6）

20年前（理系）
1987年http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai1987.html
慶応69.55（理工65.8　医73.3）
早大66.05（理工67.4　教育64.7）
---------------------
関学64.2（理64.2）
上智63.60（理工63.6）
理科62.05（理63.4　工63.1　理工60.5　薬61.2）
立教61.90（理61.9）
同大61.20（工61.2）
学習60.70（理60.7）
青学60.0（理工60.0）
立命59.8（理工59.8）
明治57.15（工59.8　農54.5）
中央59.4（理工59.4）
関西59.3（工59.3）
法政58.4（工58.4）

今でもそうだが

特に２０から４０年年ほど前の入試では
神戸大学って、慶応よりも圧倒的に難関で学生の学力は上だと思うけど

現在、大企業社長になるのは、圧倒的に慶応が多い

つまり、社会で出世するのは学力や偏差値や大学ではなく

コネや贔屓や縁故が一番重要ってこと

常識だが
　
大企業社長になるのは、個人の実力が第一w　＋運
（運も実力のうち）

■主要大学文系卒業生 一流企業出世度指数（早稲田を100として算出）

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 724.4　　　１位　京大 940.1　　　１位　東大 706.6
　２位　東大 697.4　　　２位　九大 686.4　　　２位　九大 534.4
　３位　京大 437.5　　　３位　東北 661.9　　　３位　京大 509.9
　４位　慶應 308.0　　　４位　東大 632.0　　　４位　東北 438.5
　５位　東北 296.7　　　５位　名大 313.6　　　５位　一橋 379.6
　６位　阪大 248.9　　　６位　慶應 274.1　　　６位　慶應 277.3
　７位　九大 237.9　　　７位　阪大 257.8　　　７位　名大 270.6
　８位　神戸 234.5　　　８位　一橋 245.6　　　８位　阪大 253.5
　９位　名大 202.9　　　９位　北大 196.6　　　９位　北大 240.8
１０位　横国 131.4　　１０位　神戸 117.0　　１０位　神戸 195.0
１１位　北大 118.9　　１１位　早稲 100.0　　１１位　阪市 141.1
１２位　阪市 115.5　　１２位　広島 *93.9　　１２位　横国 123.9
１３位　早稲 100.0　　１３位　中央 *83.0　　１３位　早稲 100.0
１４位　上智 *45.7　　１４位　横国 *76.9　　１４位　上智 *49.1
１５位　関学 *41.4　　１５位　関学 *75.5　　１５位　広島 *39.0
１６位　広島 *30.0　　１６位　阪市 *72.1　　１６位　同大 *28.9
１７位　立教 *26.6　　１７位　同大 *59.2　　１７位　関学 *27.1
１８位　同大 *25.9　　１８位　明治 *33.3　　１８位　中央 *26.2
１９位　明治 *25.9　　１９位　立教 *23.8　　１９位　立教 *24.5
２０位　中央 *23.6　　２０位　法政 *21.1　　２０位　明治 *23.2
２１位　青学 *11.3　　２１位　上智 *18.4　　２１位　筑波 *15.6
２２位　関西 **7.4　　２２位　関西 *12.2　　２２位　青学 *11.0
２３位　筑波 **5.7　　２３位　筑波 **4.8　　２３位　法政 *10.1
２４位　法政 **4.6　　２４位　青学 **4.8　　２４位　関西 **6.6
２５位　立命 **3.2　　２５位　立命 **3.4　　２５位　立命 **4.4

出世度指数＝（各大学の出世率／早稲田大学の出世率）*100
出世率＝（文系管理職数／文系卒業者数）*100
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

ある大手予備校の大物から聞いた生々しい話なんだけど、関西地方の私立大学の沈下が激しくて、特に関西以西での国立志向、東京志向がかなり強くなっているため、
昔より、優秀な生徒がカンカンを受けに来なくなってるんだって。それと関西の優秀な大部分の生徒が、昔と比べて
経済が好調な東京を目指すようになり、早慶をはじめとするマーチを受けるようになって、その影響で日東駒専も難しくなっているらしい。
東京の私立大学の方が全国的にも知名度があり、経営的にも安定していて、大手本社にも近いという利点があるため年々、人気が出ているらしい。
それは全国の地方都市と比べても、東京での受験者数の伸び率は突出しているらしい。
その結果、関西の大学が東京に付属建設や大学、事務室の移転計画をしているのも、その影響らしい。
現在でも関西、関西以西に多くの大手予備校があり、地域大学の易化、空洞化により予備校の衰退を急激に招く可能性があり、それが結果として収入、収益の減少を起こす。
そのため、できるだけ関西、中国、福岡の主幹となる大学は価値を落とさないように偏差値の底上げをしているのが実情なんだって。
実際はマーチに落ちてカンカンに合格というのはかなりの事例として多数存在していて、予備校としては表向き公表できない資料となっているらしい。
いずれにしても関西の大学は今窮地にたっているらしい。 頑張ってほしいもんだ。

>>30
上智経済は数学ありだし、２０年前からそんなもん。
早計とも明治とも壁があった。

決して擁護するわけではない。
もともと上智は、代ゼミ以外ではそんなに高いところに居なかった。
例えば手元にある河合の９３年のものでは62.5クラス。

慶応大学を見ていると
大企業社長になるには、縁故人事を当たり前のように行い＋徒党を組むことが日本社会で一番大事だとわかる。
商売するのには嫌らしいほどの縁故取引が大事

神戸大も慶応を見習って、嫌らしいほど徒党を組んで縁故人事や縁故商売をばしばしやればいいと思う
そうすれば神戸大と同じくそれほど縁故採用や徒党を組まない阪大や京大を抜ける

当然、頭脳は神戸＞＞＞慶応だから、慶応の手法を体得すれば、神戸は慶応をいつのまにか抜き去る
でも、慶応は１００年以上の縁故取引や徒党の組み方の経験があるから、抜くのは難しいかも

>>90
社長になるのが全てじゃない。
社長の数だけで客観材料にするのは無意味。
慶応ＯＢってどれくらい存在するのか？
母数がそもそも違う。

話題をずらしてでもご高説を撒き散らしたいのか？
ほんとにコンプは病気だな

>>95
そもそも比較にならない。
カラーが違う。
あなたのレスを見る度に慶応は全然優秀ではないことが改めて認識させられる。

第三者だが、あなたのレスを見る度に
学歴コンプはスレ違いでも引けない歪んだプライドと
対人能力の低さを改めて認識させれられる。

>>78
あのう、関学のいう
そのブランド力というのが、もう無くなってしまってるのだけど。

どうしよう？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ここまでアンケート調査結果
複数回答は除外・同一ＩＤは一つのみにて計算
■■この２０年間で一番凋落した大学■■
１位　関西学院　９人
２位　明治大学　８人
３位　青山学院　２人
３位　法政大学　２人
５位　上智大学　１人
５位　京都大学　１人
５位　九州大学　１人
５位　慶應義塾　１人
５位　東北大学　１人
５位　早稲田大　１人
５位　立命館大　１人
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

筑波大学

知る人ぞ知る。間違いない。
一橋よりほんのちょっと下くらいのレベルだったのだから。
早慶なんか目じゃなかった

凋落　同志社経商、関学経商、立命法。
躍進　同志社法、関学法、立命国際関係。

ちょうど、同じ大学内で凋落組が躍進組に取って代わられた格好。
関大は特に変化なし。何か知らんけど鉄の安定感だｗ

首都でしょう
今じゃすっかりマーチレベル
都立時代とはすっかり変わってしまった

大阪市立大と神戸大。


阪大が、戦後、文系を設置した煽りをくらったのが両校。
私大の数の力を凌駕できるほど、優秀な関西国公立は、京大阪大のみという現実。

中央が大活躍しているスレですね

>>105
別にここ20年には影響してないのでは？

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm
偏差値変遷　　　　　９１年⇒０６年
関西学院　法学部　　６５　　５９　-６
関西学院　経済学　　６３　　５７　-６
関西学院　文英文　　６３　　５８　-５
関西学院　社会学　　６３　　５９　-４

関学凋落の一例

冷静に考えれば今まであがってる大学は、中堅以下に比べればたいした低下はしてないな。

>>105
神戸大学や大阪市立大学より上の私立大学はないでしょ

え。
早稲田とか慶応とか上智とかＩＣＵとかいろいろあるけど。。
関西にはないけどｗｗｗ

>>93
ワロタｗ

関学に一票、間違いないｗ

高卒は知的障害者（笑） PART１９２
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1193921941/-100

明治！

全入時代と言われています。

いまや大学の倒産も現実にあります。

さてこの２０年で一番凋落した思う大学を挙げてください

ここに投票ボードを作りました。

http://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html

いろんな意見はこのスレでお願いします

私立は大昔からクソだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

waseda

アンケート調査に協力お願します。
より正しいアンケートにしたいので下記の文章を学歴板だけじゃなく
就職板や受験板にもコピペお願します

全入時代と言われています。
いまや大学の倒産も現実にあります。
さてこの２０年で一番凋落した思う大学を挙げてください .
注意 工作を防止する為IPとクッキーを用いて一度投票すると２４時間投票ができません。

http://ime.nu/vote2.ziyu.net/html/syo1101.html

２ちゃんねる関連スレ
■■アンケート調査２０年で一番凋落した大学■■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1195340266/

最近のコメント6件です。
--------------------------------------------------------------------------------

関西学院大学-->偏差値４５でも無条件で入学
青山学院-->なんといっても、卒業生の層が薄い。　
慶応大学-->もはや動物園
青山学院-->凋落も、他大との順位が変わらなければ問題ないが、ここは順位変動があった。
関西学院大学-->偏差値下がったから
明治大学-->馬鹿の代名詞

現在のアンケート結果
1 関西学院大学 コメント 25
2 明治大学 コメント 10
3 青山学院 コメント 4
4 立命館大学 コメント 3
5 筑波大学 コメント 2
5 法政大学 コメント 2
5 慶応大学 コメント 2
5 早稲田大学 コメント 2
5 同志社大学 コメント 2
10 マーチ関関同立で一番偏差値が下がっているから コメント 1
10 東京大学 コメント 1
10 東北大学 コメント 1
10 京都大学 コメント 1
10 上智大学 コメント 1
15 中央大学 コメント 0
15 立教大学 コメント 0
15 関西大学 コメント 0

良スレ

さすが関学
いくら工作しても
圧倒的断トツ

偏差値の序列で見ると東京の青山学院、成城、特に成城の凋落振りは凄まじい。
その他、明治学院。
関西だと関西学院。
　おされな都会派ブルジョワ大学が国際関係の人気と女子大生ブームと
バブルで一気に急上昇し、バブル崩壊と共に一気に凋落した。

代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html
(但し、私立の偏差値は母集団が違うので、−５すると国立と比較可能）
<国立>　96年 06年 変化　<私立>　 96年 06年 変化　
東大文I　 69　69　なし　　慶應総合　　71　64　▼７　×××
京大法　 68　68　なし　　慶應経済　　70　65　▼５　×　
東大文II　 67　67　なし　　慶應法律　　71　66　▼５　×　　
京大経済 67　67　なし　　早稲田政治 69　66　▼３
一橋法　　67　66　▼１　　早稲田法　 68　65　▼３
阪大法　　66　65　▼１　　慶應環境　　68　62　▼６　××　
一橋経済 64　64　なし　　早稲田経済 68　65　▼３
阪大経済 64　64　なし　　上智法律　　68　65　▼３
名大経済 62　64　△２　　同志社法　　67　63　▼４
九大法　　63　64　△１　　関西学院法 65　59　▼６　××
神戸法　　64　63　なし　　中央法律　　67　63　▼４
東北法　　62　63　△１　　同志社経　　65　60　▼５　×
北大法　　60　62　△２　　青山学院法 64　59　▼５　×
名大法　　62　62　なし　　青学国政　　66　60　▼６　××
九大経済 61　62　△１　　立教法　　　 65　62　▼３
阪市法　　61　62　△１　　関学経済　　64　57　▼７　×××
神戸経済 62　61　▼１　　立命館法　　65　62　▼３
横国経済 61　60　▼１　　関学総合　　64　59　▼５　×
金沢法　　58　60　△２　　立命経済　　63　58　▼４
東北経済 60　59　▼１　　明治法　　　 64　61　▼３
北大経済 60　59　▼１　　上智経済　　64　61　▼３
岡山法　　60　59　▼１　　法政法律　　63　60　▼３
金沢経済 58　59　△１　　関西総合　　63　55　▼７　×××
千葉法経 58　59　△１　　関西経済　　63　56　▼５　×
岡山経済 58　58　なし　　関西法律　　63　59　▼４
阪市経済 58　58　なし　　中央総合　　63　58　▼５　×
千葉法経 58　57　▼１　　青学経済　　63　57　▼４

和田大（定員半減で誤魔化す）。

>>110
確かに偏差値では勝ってるが閑閑同率特に同志社なんかは京大・阪大流れがいるから
最底辺・注意は別にしても上位とくに最上位は上。

就職になったら数の論理で私学だし。
だから個人の平均的な質は市大・神大だが総合的な力なら私学が上かも。
まあ、学校なんて、アル一定以上のとこでてたら後は個人の能力勝負だから関係ないけど。


ってか、日本もさっさとアメリカみたいに学部・学科・専攻で序列されんかな〜
経済ならハーバード
法律ならイエール
工学（←学科によって工学は違うがあくまで例えだぞ、たとえ。実際MITはたいてい強いし）ならMIT
見たいな感じで。まあ、他の分野でもこれらの大学は強いけど。
実際、すべての分野で1番なんて大学はありえないわけだし。金銭的な面とか大学の方針とかで
そっちのほうが金・優秀な教授もある程度集められて効率的な気がする。学生も総合的な判断よりほんとに自分がやりたいことが進んでる大学を選ぶようになるだろうし
（学問によるが５〜１０箇所くらいが理想かと）

優秀な大学は、あまり大学生入れず、院生だけで研究に特化とな

関学工作員はこのスレはなかったことにしてるんだろうなｗ

立命館に一票
学費と偏差値だけは捏造して上がったが

入試形態増やしすぎたおかげで今や金があれば誰でも入れる
金持ちほど入りやすいという不平等入試に

昔のような貧乏でもハングリー精神に溢れた学生は皆無
勘違いDQNばかりになってしまった
今は体育会系と特待生しか活躍できない大学

この17年間で最も偏差値が下がった私立大学


1位：東洋大学　工学部機械工学科　35（07年度）←47.5（90年度）


（プレジデントファミリー12月号68頁）

全入時代と言われています。
いまや大学の倒産も現実にあります。
さてこの２０年で一番凋落した思う大学を挙げてください .
注意 工作を防止する為IPとクッキーを用いて一度投票すると２４時間投票ができません。
及び重複を避ける為携帯からの投票も出来ません。

http://ime.nu/vote2.ziyu.net/html/syo1101.html

２ちゃんねる関連スレ
■■アンケート調査２０年で一番凋落した大学■■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1195340266/

全入時代と言われています。 いまや大学の倒産も現実にあります。 さてこの２０年で一番凋落した思う大学を挙げてください .
注意 IPとクッキーを用いて一度投票すると１週間投票出来ません。
又重複投票を避ける為携帯からの投票も出来ません。

http://ime.nu/vote2.ziyu.net/html/syo1101.html

２ちゃんねる関連スレ
■■アンケート調査２０年で一番凋落した大学■■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1195340266/

一番凋落したのは上智と明治じゃね？

あと、女子大全般。

何？ここって本気で関学を潰すスレ？
そうまでして生徒が欲しいのどっかの大学は？

何かいろんな意味でかわいそうになってくるんだが・・・。

>>132
携帯から投票禁止とか一週間は投票出来ないようにしてるから
凋落大学は真摯に受け止めるべき

良スレ認定

>>128
同意。立命大の人間には今までDQNにしか会ったことない。

東京女子大学

才媛かつ良家のお嬢様方が早稲田、慶應を蹴ってまで入ったあの名門が....
今やちゃらいおバカ聖心、おバカ白百合、おバカ清泉にまでイモだとバカにされる。
女子大受難とはいえ、おなじくお勉強女子大の津田はそこまでは堕ちないのに。

>>134 それは言わずもがなかんさいがくいんにも当てはまる

ダントツ上智

国立なら筑波

関学関係者は>>83>>96のように自校に都合の悪い報告はすぐ工作員の仕業にする。
要は批判的な意見に耳をかたむけようとしない。

関学に関係ない人間からみても、いまや立命文・法＞関学文・法というイメージ。
でも真摯に事実をみつめようとしない・・・・だから凋落する。　調べてみたら関学理の偏差値なんて昔は高かったんだなあ

■２０年間で最も凋落した大学■
アンケート途中経過　　集計１００
順位 投票 項目名 コメント 票数 グラフ
1 関西学院大学 コメント 41
2 明治大学 コメント 16
3 青山学院 コメント 7
4 立命館大学 コメント 5
4 早稲田大学 コメント 5
6 慶応大学 コメント 4
6 同志社大学 コメント 4
8 中央大学 コメント 3
9 法政大学 コメント 2
9 上智大学 コメント 2
9 東京大学 コメント 2
9 筑波大学 コメント 2
9 東北大学 コメント 2
14 東京東海大学 コメント 1
14 京都大学 コメント 1
14 マーチ関関同立で一番偏差値が下がっているから コメント 1
14 関西大学 コメント 1
14 ものつくり大学 コメント 1
19 立教大学 コメント 0

↑突然コメント零（批判なし）から中央大学が外されている件について

駅弁(医学部除く）

14 マーチ関関同立で一番偏差値が下がっているから
↑
こいつ笑われてそうで気の毒ｗ
いい味を出している...

筑波はTX開通でこれから上がりそう
むしろ中大以上の陸の孤島だった時代にあの偏差値を維持してたのがすごい

>筑波はTX開通でこれから上がりそう
何も変わらなかったじゃんｗ

それどころか数少ない優秀層が東京流出ｗｗ

まだじゃねーか

■２０年間で最も上昇した大学■
ならラーメン大学で間違いなかろう

西南学院大学

>>127

関西学院は偏差値が下がった。
でも、立命は捏造しても関学を抜けない。
哀れ！

上智をネットで批判するのは
上智以下の大学ばかりだと思っている
上智馬鹿

上智の学生は、合格者辞退率が酷いのため
実際の入学者の偏差値は低いのに
慶應早稲田と同レベルなどと主張してきた。
下手すると一橋と同レベルと言う奴もいる始末

実績も社会的影響力も皆無なのに
滑り止めで蹴っていった奴らのおかげで見た目の偏差値だけ
維持できていたに過ぎない。

それなのに、その上智を蹴って偏差値維持に貢献してくれた奴らの
通う大学と同レベルだと主張する上智馬鹿

だから上智は上智より上の奴らからも馬鹿にされる

上智馬鹿がネットでも実生活でも「慶應早稲田や一流国立には全く及びもしない
二流私大です」と認めれば、誰にも批判されない

>>148
いやいや、抜かれてますよ？関学さんｗ

関学ＯＢのオリックス宮内社長が、最近の関学卒業生はチンピラばかりって公言しているのには驚いた


消費者金融まがいのヤクザ社長にまで馬鹿にされている現在の関学の堕落ってすごいね

関学以外にあるんか？

国立大学経済経営系ランキング（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k204.pdf
国立大学工学部系（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k208.pdf
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
誕生日に恋人とディナークルーズっていうのもおしゃれだよな
やっぱり横浜はいいなぁ
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightinfo/1000.html

上智は最盛期の二十年前に比べると確かに低落傾向にあるね

総計二強時代のあおりで、相対的な地位低下は否定できない

>>1
何のつもりだゴキブリ

甘い。

自信を持って言える。これより酷いのは絶対に存在しない。
ここ数年の薬学部乱立＆六年制の影響を最も受けた大学。

　　　　　　　　　　　　　　　　２００４年　　　　　　２００７年
徳島文理大学　　　薬学部　　５７．５　　　　　　　　３７．５
九州保健福祉大学薬学部　　５７．５　　　　　　　　３７，５　
北陸大学　　　　　薬学部　　　５５．０　　　　　　　　３５．０
　　　　　　　　　　　　　　　　　河合塾栄光を目指して　より

たった３年で偏差値が２０も下がるなんて前代未聞！！
しかもこれは日本中の地方私立薬学部で起こってるwwwww

ちなみにこれが今年のデータ。

【最新】代ゼミ偏差値２００８年版（2007/6/1発表）
（注、単科大学は＊印で別扱い）

�@慶應義塾65.5（文65、法67、経済66、商65、環境64、総政66）
＊ＩＣＵ　64.0(教養）
�A早稲田大63.5（文64、法66、政経66、商64、教育63、社学63、国教65、文化64、人科61、スポ59）
�B上智大学63.2（文63、法65、経済64、外語63、総合61）
�C同志社大62.3（文63、法65、経済62、商61、政策62、社会61）
＊津田塾　62.0（学芸）
--------偏差値62の壁----------
�D立教大学60.9（文61、法63、経済61、経営62、社会62、観光60、心理60、福58）
�E立命館大60.6（文61、法62、経済59、経営59、国際64、政策60、産社59）
�F学習院大60.3（文60、法62、経済59）
�G明治大学60.2（文59、法61、経済61、経営60、商60、政治62、情報59）
�H中央大学60.2（文59、法64、経済59、商58、総政61）
---------偏差値60の壁----------
�I青山学院59.7（文59、法59、経済58、経営59、国際経済62、国際政治61）
�J関西学院59.0（文59、法60、経済60、商59、総政58、社会58）
�K南山大学58.2 (外60、人文59、法60、経済57、政策55)
�L成蹊大学57.7（文57、法58、経済58）
�M法政大学57.6（文58、法59、経済56、経営58、国際59、社会58、福祉57、キャリア57、人間56）
�N関西大学57.1（文59、法58、経済57、商56、政策56、情報56、社会58)
---------------------------------------------------------------------------------

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm
偏差値変遷　　　　　９１年⇒０６年
関西学院　法学部　　６５　　５９　-６
関西学院　経済学　　６３　　５７　-６
関西学院　文英文　　６３　　５８　-５
関西学院　社会学　　６３　　５９　-４

関学凋落の一例

ここ20年で相対的に上昇したのがＩＣＵなんだね。

２００８年河合塾　第一回全統模試　偏差値表（理系）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html

５７．５　同志社　理工学部　生命医科学
　　　　　立命館　理工学部　機械　生命科学　
　　　　　関大　　環境都市工学部　建築

５５．０

５２．５

５０．０　★関学　理工学部　数学 物理　化学　情報科学★


【文】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si101.pdf
67.5 慶応-文　早稲田-文

65.0 上智-文

62.5 同志社-文　立命館-文 　

60.0 関西-文　

57.5 ★関学-文★ 　　　　

甘い。ここ数年の地方私立薬学部の没落ぶりと比べたら・・・。

　　　　　　　　　２００４年　　　　　　２００７年
徳島文理　薬　　　５７．５　　　　　　　３７．５
九州保健福祉　薬　５７．５　　　　　　　３７．５
北陸　　　薬　　　５５．０　　　　　　　３５．０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　河合塾　栄光を目指して

薬学部乱立と六年制以降の影響で日本各地の地方薬学部は
もうめちゃくちゃです。

たった３年で偏差値が２０も下がった大学なんて他にあるのだろうか？

■２０年間で最も凋落した大学■
アンケート途中経過　　集計１００
順位 投票 項目名 コメント 票数 グラフ
1 関西学院大学 コメント 41
2 明治大学 コメント 16
3 青山学院 コメント 7
4 立命館大学 コメント 5
4 早稲田大学 コメント 5
6 慶応大学 コメント 4
6 同志社大学 コメント 4
8 中央大学 コメント 3
9 法政大学 コメント 2
9 上智大学 コメント 2
9 東京大学 コメント 2
9 筑波大学 コメント 2
9 東北大学 コメント 2
14 東京東海大学 コメント 1
14 京都大学 コメント 1
14 マーチ関関同立で一番偏差値が下がっているから コメント 1
14 関西大学 コメント 1
14 ものつくり大学 コメント 1
19 立教大学 コメント 0

■ソニー主要私大採用実績（過去８年）
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
２００６年　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　１　　　０　　　７　　　０　　　１　　　０
２００５年　２９　　２５　　　０　　　４　　　５　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　２４６　２９１　　２７　　５７　　６０　　１９　　２４　　　４　　５９　　３４　　１７　　　６

■キャノン主要私大採用実績（過去８年）
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　５８　　６５　　１２　　１２　　１５　　２４　　１２　　１９　　３５　　　７　　　４　　　４
２００６年　７１　　７９　　１２　　１１　　１４　　２９　　１９　　　３　　３１　　１６　　　９　　　５
２００５年　３９　　４３　　１２　　１７　　　９　　２６　　　３　　　２　　２４　　１５　　　７　　　０
２００４年　３９　　４４　　１４　　１２　　１８　　２１　　　１　　　３　　３１　　２３　　　６　　　４
２００３年　２６　　５４　　１０　　１６　　１５　　２４　　　９　　　１　　２４　　２０　　　５　　　０
２００２年　４３　　４２　　　９　　１９　　１６　　２０　　１２　　　１　　３２　　３０　　　６　　　１　
２００１年　２５　　３８　　１２　　　８　　　６　　　０　　１２　　　０　　１７　　２４　　　３　　　２
２０００年　３３　　３３　　１０　　　５　　１１　　１０　　１４　　　１　　１１　　１６　　　５　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　３３４　３９８　　９１　１００　１０４　１５４　　８２　　３０　２０５　１５１　　４５　　２０

ソニー、キャノン過去８年間の合計就職者数　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
慶應６８９＞早稲田５８０＞中央２６４＞法政１８５＞明治１７３＞上智１６４＞立命館１５７＞同志社１１７＞青学１０６＞関大６２＞立教３４＞関学２６ 　

■２０年間で最も凋落した大学■
アンケート途中経過　　集計１４８
http://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html
順位 投票 項目名 コメント 票数 グラフ
1 関西学院大学 コメント 61
2 明治大学 コメント 17
3 立命館大学 コメント 11
3 青山学院 コメント 11
5 慶応大学 コメント 9
6 同志社大学 コメント 7
7 早稲田大学 コメント 6
8 中央大学 コメント 5
9 法政大学 コメント 4
9 上智大学 コメント 4
11 東京大学 コメント 2
11 東北大学 コメント 2
11 筑波大学 コメント 2
14 マーチ関関同立で一番偏差値が下がっているから コメント 1
14 関西大学 コメント 1
14 ものつくり大学 コメント 1
14 京都大学 コメント 1
14 西南学院大学 コメント 1
14 東京東海大学 コメント 1
14 立教大学 コメント 1

≪関東・関西有名大学のユニット≫　　　　平均偏差値（±5）

Ｓ：早慶上智　（早稲田・慶応・上智）59-63　

＝＝＝＝＝　一流の壁　＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　　
Ａ：ＭＡＲＣＨ　（明治・青山学院・立教・中央・法政）56-60
Ａ：関関同立　（関西・関西学院・同志社・立命館）56-60
Ｂ：成成明学（成蹊・成城・明学）53-57

＝＝＝＝＝　準一流の壁　＝＝＝＝＝

Ｃ：日東駒専　（日本・東洋・駒澤・専修）50-54
Ｃ：産近甲龍　（京都産業・近畿・甲南・龍谷）49-53
Ｃ：大東亜帝國　（大東文化・東海・亜細亜・帝京・國學院）48-52

＝＝＝＝＝　中堅大学の壁　＝＝＝＝＝

Ｄ：摂神追桃　（摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院）47-51　
Ｄ：関東上流江戸桜　（関東学園・上武・流通経済・江戸川・桜美林）45-49
Ｅ：中東和平　（中央学院・東京国際・和光・平成国際）44-48
Ｅ：神姫流兵　（神戸国際・姫路獨協・流通科学・兵庫）43-47

＝＝＝＝＝　大学と専門学校の壁　＝＝＝＝＝

Ｆ：ＢＦ大学群

いちばんレベルが下がったのは関学に決まってるだろ。

慶応＞早稲田＞関学で、関学が日本３位。しかも関学は関西で唯一の推薦入学がなかった大学なのだから、
実質は、慶応＝早稲田＝関学　だった。

そのときに西の名門「関学」という名前が付いた。

チンビラ大学

凋落大学

哀れ関学

惨め関学

>>167
実質もそこまで高くなかったから

冗談きつい。
昔から同志社＞関学だった。
例外は経済学部のみ。
関学の上には津田塾など女子大も君臨していた。
関学には付属からの入学もあるから実質はもっと低い

>>165
これ投票できないんだけど

おいといて、どう考えても東大だろ
東大価値の下落ブリは凄まじい

>>171

携帯からは投票できないし、一度投票すると１週間出来ないように
しています。

■■アンケート調査２０年で一番凋落した大学■■
アンケート途中経過　　集計１６９
http://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html

上位１０大学
1 関西学院大学 72
2 明治大学 　　 17
3 青山学院 　　　13
4 同志社大学 　 11
4 立命館大学 　 11
6 慶応大学 　　　 9
7 中央大学 　　　 8
8 早稲田大学 　　 6
9 上智大学 4
9 法政大学 4

解説
全体では早・慶・マーチ・関関同立の占める割合が非常に高く
国立は４％程度である。

又関西では圧倒的に関学が凋落したと思われており
全体でも４０％以上の投票があります。関大はわずか１票しか投票がない

一方
首都圏では、明治・青山・早稲田・早稲田の順位だが、関西ほど
集中していない。立教が２票・法政が４票は意外である。

これ本当に自演できないのか？
早稲田のあがり方が異常すぎる

当然関学も何かおかしい

そう思いたい気持ちはお察しします

上智
青山学院
関西学院

が凋落御三家だな
3校ともミッション系で中身が無くイメージだけの大学
という共通点がある

>172
携帯でも無いし、一度も投票して無いのに
アクセスできませんになる

つーか慶應はこの15年くらい我が世の春だっただろ。
この先はしらんが。まったく根拠ねーよこの集計

>>178
クッキーが必要

コメント見る限り、明治なんかはただのコンプの願望だな
具体的、客観的な理由が一つもかかれていない
バカすぎる

＜一般入試合格者の偏差値＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田法　　　　　66.8　65.3　72.7　68.2　65.8　67.76　→早稲田の勝ち
慶応法法律　　　 67.0　64.0　74.8　67.9　63.7　67.48
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経政治 66.4　62.3　70.6　69.1　65.4　66.76　→早稲田の勝ち
慶応法政治　　　 64.7　63.5　72.5　66.8　62.9　66.08
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経経済 65.6　66.4　72.3　66.4　63.9　66.92　→早稲田の勝ち
慶応経済AB平均63.2　64.9　70.9　67.2　63.8　66.03
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田商　　　　　62.8　62.4　68.6　65.3　60.8　63.98　→早稲田の勝ち
慶応商AB平均　 61.1　61.2　70.7　65.2　60.2　63.70
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
慶応文　　　　　　 64.8　61.2　70.8　64.7　64.3　65.16　→慶応の勝ち
早稲田文　　　　　66.8　60.1　69.3　65.5　63.1　64.96
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田社会科学 61.2　58.2　66.2　65.1　57.7　61.68　→早稲田の勝ち
慶応総合政策　　59.1　61.1　69.0　61.0　56.7　61.38
　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田国際教養 63.2　60.9　73.4　62.8　60.0　64.06　→早稲田の勝ち
慶応環境情報　　59.5　58.4　66.4　58.5　56.7　59.90


慶応ってこんなにバカだったっけ？

>>177
青山は確かに凋落したなあ。
でも今年の偏差値妙に高くない？
キャンパス移転が終わったとか？　関東の事情はよくわからんが。

経済系を想定：

１９８７

早稲田　慶應
上智　ＩＣＵ　津田塾
同志社
明治　立教　青学　関学
立命館　関西　法政


２００７

早稲田　慶應
上智　ＩＣＵ　
同志社　津田塾
明治　立教
関学　立命館　
青学　法政　関西

津田は国際関係で

東大
京大　医歯
一橋　早（政） 慶（医）
東工　早（法） 慶（経）
大阪　早（経） 慶（法）
東北　名大　神戸　早慶（商） 上（法）　　　　　　　　　　　　
九州　早慶（文、構） 上（外） 中（法）
北大　早慶（教、社） 上（外、経、文） 基 ※１
阪市　早慶（総） 上（文、国） 同（法） ※２
横国　筑波　早（人） 慶（環） 上　同（文） 立（法） ※３
千葉　広島　首都　早（運） 慶（看） 上（理） 同（経） 明（政） 立（社） 青（国）
岡山　金沢　阪府　農工　同　立　明（法、史） 青（英） 中（政） 法（法） 学（法） 立（国） 関（法）

官立大の序列、首都圏の官立私立の合否表、Ｗ選択を骨格に、
官立同士、私大同士、地域官立の比較条件を肉付けして作成。

官立大は、上位学部はひとつ上、下位学部はひとつ下に。
一橋法＞一橋商≒早稲田政治＞一橋社会･･･
北大法≒九大クラス、神戸経済≒阪大に迫る･･･など要脳内補足。
官立大の上位学部は、２ランク上の官立大学の下位学部まで迫ることができる。

別格視される東大京大を除くと、
※１「旧帝」の枠と　「西早稲田」の枠、「日吉三田」の枠との格が、ほぼ合致。
※２「旧帝三商」の枠と、「早慶上智」も、ほとんど合致する。
日本人の印象の中では、※付近に一枚壁があるのは確かである。

理系は東工大が早稲田より上に上昇、早稲田（慶應）が旧帝より下に落ちた。
慶應はまた、早稲田と同格に並んだ。他にも私大は下落し、
東工大、慶応大の直下にいた東京理科大は千葉大直下に下落。
横浜国大レベルだった上智大も農工大レベルに落ちた。
文系の印象としては、やはり青山学院と、関西学院が下がった。

マイナーといっちゃマイナーだけれど「大阪工業大学」

上智

青学

>>187
遠回りに阪大を批判してるに1票

>>1
２０年で大凋落　　ワセダしか思い浮ばんが・・・・・

当然地底。

京大
理系では特異な入試形態により関西圏では阪大に他の地域からも敬遠され気味であり６０％が関西圏の人間（大阪大も同様）。
wikipediaによると国からの交付金が東北大大阪大と大差ない。（旧帝大の項参照）
これは東大がもらいすぎだとういう問題があるがこれらを鑑みても京大の凋落は明らかである。

って票入れようとしたら拒否されたお

関学は凋落してないよ

大阪経済はこれから復活するよ。
理由
�@関西圏は悪法「工場三法」の影響で新規工場建設が困難だった。製造業中心の関西経済にはものすごい痛手だった。
しかし、その悪法の撤廃により、大阪湾岸部などに大規模工場が続々進出。
もともと技術力の高い製造業が集積する地域だけに経済は急回復する。

�A無理に住宅バブルを作り出して維持していたアメリカ経済はガタガタ。
それに対しアジア諸国は経済が急成長。日本の貿易相手国は北米中心からアジア中心になった。
「アメリカから成田と関空では関空の方が遠いからダメ」と言われていたのだが、
貿易相手がアジア中心になり、航空でも船便でも大阪の優位性が明らかになる。

�B関西への外国人観光客が急増。これといって観光地のない東京に対して、
関西には大阪ミナミの繁華街・ＵＳＪ・京都・神戸・奈良など外国人観光客の人気スポットが多数。

（毎日11/20）立教大学（東京）と聖路加国際病院（同）は、合併に向けた包括的な資本提携協定を結んだと発表した。
医師不足解消のために医学部を新設する目的で、すでに厚生労働省や文部科学省と詰めの協議に入っているという。
　両組織とも日本聖公会に属するキリスト教諸派（プロテスタント）の団体で、立教大学は過去、
医学部新設を当時の文部省からの認可を受けたものの厚生省に認められなかった経緯がある。
医師不足解消と激化する大学間の競争のために、大学側と病院側の利害が一致した形だ。
　医学部校舎は、現在の聖路加タワー東館跡地に建設する予定で、立教大学の大橋英五総長は、
「今後、建蔽率や設置基準など、具体的に協議しながら、病院運営のノウハウも吸収していきたい」
としている。（春日誠）

＜解説＞
　有名ブランド大学の医療系単科大学の吸収合併がいよいよ佳境を迎えたといえる。
06年には、慶応義塾大学（東京）が共立薬科大学と合併し、慶応には薬学部が新設された。
このほかにも、同志社大学や立命館大学などでも医療系学部が新設され、
ゆくゆくは近隣医療系単科大学との合併も視野に入れた地盤作りが着々と進んでいる。
　立教大学と聖路加国際病院との包括的資本提携の協議は、この新時代の先駆けとなるであろう。（編集部：室井）

ソース
http://heli.boy.jp/etc/01/03.html

20年前（理系）
1987年http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai1987.html
慶応69.55（理工65.8　医73.3）
早大66.05（理工67.4　教育64.7）
---------------------
関学64.2（理64.2）
上智63.60（理工63.6）
理科62.05（理63.4　工63.1　理工60.5　薬61.2）
立教61.90（理61.9）
同大61.20（工61.2）
学習60.70（理60.7）
青学60.0（理工60.0）
立命59.8（理工59.8）
明治57.15（工59.8　農54.5）
中央59.4（理工59.4）
関西59.3（工59.3）
法政58.4（工58.4）

２０年前は１位：慶応。２位：早稲田。３位：関学

★関学が一番偏差値が下がったことは間違いない。

関学、明治、青学、同志社は多重投稿っぽいですね
　
このクラスの大学はカテゴリ内部の微細な変動だけで
社会的ランクの入れ替えとは言えないでしょう

むしろ関関同立、マーチ未満の大学にこそ大変動が起きています
学歴板的には視界に外かもしれませんが

国公立では横浜国立大学が大きくランクを落とした筆頭かも知れませんね

かつては東大後期（これも廃止になりましたが）のような存在でした
今はごく普通の首都圏近郊国立大です

関西学院だろうな。
ぶっちゃけ感官同率で一番あほってイメージがある。

>>197
これ見る限り、立命館って別にポジション変わってなくね？
関学が勝手に落ちてきただけ
ねつ造ねつ造叩くのは筋違いもいいとこだな

関学って関西私学ＮＯ１だった２０年前のＯＢの自慢しかできないのか。

哀れ関学（笑）。今は、立命館独走の時代が常識。

>>201
同志社が伸びて関学が落ちた。カウンターみたいなものか。
昔は関学＝同志社だったのが今は
同志社＞＞１ランク差＞＞関学
くらいにまで決定的に差がついた。

法政はむしろ20年間で上がったよね。
昔は明治や中央と並んで称されるような大学ではなかった。
昔の世代からは日大と同じレベルぐらいに考えられていたはず。
青学は20年前と比べると落ちたが、30年ぐらい前と比べれば同じか上がったのではないか。
同志社は横ばい。
関学は昔から同志社の下に位置していた。立命に抜かれただけで、別に騒ぐほど凋落していない。

http://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html
■２０年間で最も凋落した大学■
全入時代と言われています。 いまや大学の倒産も現実にあります。
さてこの２０年で一番凋落した思う大学を挙げてください . 注意 IPとクッキーを用いて一度投票すると１週間投票出来ません。又重複投票を避ける為携帯からの投票も出来ません。 一部プロバイダーでの投票を規制しています。
1 関西学院大学 コメント 83
2 明治大学 コメント 20
3 青山学院 コメント 19
4 早稲田大学 コメント 14
5 同志社大学 コメント 13
5 立命館大学 コメント 13
7 中央大学 コメント 12
8 慶応大学 コメント 10
9 法政大学 コメント 5
10 上智大学 コメント 4

２ちゃんねる関連スレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1195340266/

私大合格者（昔と比べて）

　同志社　　　１００００　→　１２０３６
　関学　　　　　８２００　→　１３３７０
　立命　　　　１４０００　→　２３１９２
　関大　　　　１３６００　→　１８３２０

国立大学経済経営系ランキング（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k204.pdf
国立大学工学部系（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k208.pdf
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
誕生日に恋人とディナークルーズっていうのもおしゃれだよな
やっぱり横浜はいいなぁ
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightinfo/1000.html

>>197
こんなに凋落したのだったら、関学工作員が必死になるのも分かるｗｗｗ

甲陽学院（兵庫県西宮市）の進学先変化（人）
大学　２００７年　２００３年　増減
京大　　　５７　　　６９　　　▼１２
阪大　　　２７　　　３０　　　▼３
神戸　　　１１　　　２２　　　▼１１
阪市　　　６　　　　９　　　　▼３

東大　　　２４　　　１６　　　△８
北大　　　７　　　　５　　　　△２
東工　　　１　　　　０　　　　△１
一橋　　　３　　　　１　　　　△２
早大　　　１６　　　１２　　　△４
慶大　　　１６　　　１６　　　△０

地底と早稲田に決まってる。

関学断トツ
さすがです。

法学／経済・経営・商学／社会学／国際関係学系統
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html#002

81 慶応大（法）
79 早稲田大（法）早稲田大（政治経済）
78 慶応大（経済）上智大（法）　　 　
77 中央大（法）
74 慶応大（商）上智大（総合人間）上智大（国際教養）早稲田大（商） 同志社大（法）立命館大（国際関係）　
73 上智大（経済）　
71 中央大（総合政策）法政大（国際文化）立教大（法）立命館大（法）
70 青山学院大（国際政経）法政大（法）明治大（法）

関学に一票

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
河合塾2008年　第1回全統模試　入試難易予想ランキング 主要学部文系
（複数方式がある場合、最高値を採用）
【法-法】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si103.pdf
72.5 慶応-法
70.0 早稲田-法
67.5 上智-法
65.0 中央-法　明治-法　立教-法　同志社-法
62.5 学習院-法
60.0 法政-法　立命館-法
57.5 青山-法　関西-法　関学-法　

【経-経済】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si104.pdf
70.0 慶応-経　早稲田-政経
65.0 上智-経
62.5 青山-経　立教-経
60.0 明治-経　同志社-経
57.5 学習院-経　中央-経　法政-経　立命館-経　関西-経　関学-経

【文】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si101.pdf
67.5 青山-文　慶応-文　ICU-教養　早稲田-文
65.0 上智-文
62.5 法政-文　明治-文　立教-文　同志社-文　立命館-文 　 　
60.0 関西-文　
57.5 学習院-文　中央-文　関学-文 　

関学に３票

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　主要私大文系総合

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
青山学院63.0（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ60.0）　　　　　
立教大学62.2（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
学習院大59.2（文57.5、法62.5、経済57.5）
成蹊大学58.3（文55.0、法60.0、経済60.0）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
明治学院57.5（文57.5、法60.0、経済57.5、社会57.5、国際55.0、心理57.5）
●関西学院57.1（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0）
成城大学56.3（文55.0、法55.0、経済57.5、社会57.5）

河合塾　08年度主要大学入試志願者動向

(大学全体志望者昨年・今年・前年比/一般方式志望者昨年・今年・前年比/センター方式志望者昨年・今年・前年比)
青山学院　27,478 25,746 93.7% 21,797 19,603 89.9% 5,681 6,143 108.1%
学習院　8,630 8,707 100.9% 8,630 8,707 100.9%
慶應義塾　27,429 27,127 98.9% 23,587 21,924 92.9% 3,842 5,203 135.4%
駒　　澤　12,318 11,586 94.1% 8,685 8,311 95.7% 3,633 3,275 90.1%
上　　智　14,686 14,763 100.5% 14,686 14,763 100.5%
成　　蹊　11,762 10,677 90.8% 8,456 8,004 94.7% 3,306 2,673 80.9%
成　　城　7,209 7,220 100.2% 5,299 5,410 102.1% 1,910 1,810 94.8%
専　　修　11,181 11,933 106.7% 8,038 8,483 105.5% 3,143 3,450 109.8%
中　　央　27,073 30,952 114.3% 17,978 19,411 108.0% 9,095 11,541 126.9%
東京理科　22,478 22,898 101.9% 11,844 9,925 83.8% 10,634 12,973 122.0%
東　　洋　21,204 20,279 95.6% 15,767 15,006 95.2% 5,437 5,273 97.0%
日　　本　39,305 37,404 95.2% 30,819 27,321 88.6% 8,486 10,083 118.8%
法　　政　35,143 40,114 114.1% 25,894 30,281 116.9% 9,249 9,833 106.3%
明　　治　49,761 51,959 104.4% 36,737 38,619 105.1% 13,024 13,340 102.4%
立　　教　31,210 32,176 103.1% 21,220 22,008 103.7% 9,990 10,168 101.8%
早稲田　62,204 57,213 92.0% 47,872 44,331 92.6% 14,332 12,882 89.9%
京都産業　9,056 8,489 93.7% 7,485 6,944 92.8% 1,571 1,545 98.3%
同志社　28,944 29,864 103.2% 19,792 20,304 102.6% 9,152 9,560 104.5%
立命館　42,375 41,328 97.5% 24,748 23,141 93.5% 17,627 18,187 103.2%
龍　　谷　15,000 13,694 91.3% 12,150 10,814 89.0% 2,850 2,880 101.1%
関　　西　33,211 33,942 102.2% 24,332 24,311 99.9% 8,879 9,631 108.5%
近　　畿　22,190 21,034 94.8% 16,824 15,867 94.3% 5,366 5,167 96.3%
関西学院　19,831 21,153 106.7% 14,292 15,009 105.0% 5,539 6,144 110.9%
甲　　南　7,592 7,410 97.6% 6,140 5,784 94.2% 1,452 1,626 112.0%

http://www.keinet.ne.jp/doc/gl/07/12/index.pdf

関西学院大学

キレイなキャンパス、オシャレなイメージ、良い就職実績・・・・

こんな大学がなぜここまで凋落したんだろうねえ

ソニーに嫌われてるかんさいがくいんに一票

■ソニー主要私大採用実績（過去８年）
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
２００６年　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　１　　　０　　　７　　　０　　　１　　　０
２００５年　２９　　２５　　　０　　　４　　　５　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　２４６　２９１　　２７　　５７　　６０　　１９　　２４　　　４　　５９　　３４　　１７　　　●６

今回のミシュラン騒動で東京の凄さが辺境人たちにも少しは理解出来ただろうか？
大学も一緒。
東大は国立だから旧帝だから偉いんじゃない。
金沢にあったら単なる駅弁地底。
一橋が熊本にあったら単なる小樽商科大学。
東京外大が大阪にあったら単なる大阪外大。
慶應明治立教青学学習院が地方にあったら単なる馬鹿無名大学。
上智ICUの新興大学が地方にあったらとっくに潰れていた。
少なくとも日本のトップ大学ともくされることはありえなかった。

　これでよくわかったろう。国立だから旧帝だから偉いという主張が
以下にばかげているかを。

　まともな大学の第一のメルクマールは東京に立地しているかどうかである。

関学って昔からソニーには冷たくされてたっけ？

まあ昔から、特定の業種には強いけど、というイメージだったけどね

>>204
ええかっこするな！お前は関学か？
俺は昔の関学を知っている。
俺の時代はハッキリ、関学＞同志社だった。２０年くらい前に同志社に追いつかれた。
でも、それからは、同志社はさほど伸びていない。ただ、関学が下がっただけ。
いくら下がっていないと言ってもソースがあれば、否定できない。

>>219
ソニーは採用試験で出身大学は伏せて選考するらし。
関学ダメなのは、やはりだめんなだろ

>>218
言ってる事半分くらい意味わからんが、半分は正しいんじゃないかな。
特に理系は旧帝とほんの一部以外の地方国立私立では
まともに一流企業からは理系として見てもらえない。同志社立命でギリギリ。
関東東京周辺に拠点を持っている
東大・東工・慶応・早・千葉・筑波・理科大　あたり行けないと。

基本的に同志社より関学が上だったということは無かったよ
経済学部あたりが一部の予備校の偏差値表で上だったことはあるけど

７０年代からの偏差値の推移を確かめたことがあるけど、
７０年代　同志社＞立命≧関学＞関大
８０年代　同志社≧関学＞立命≧関大
９０年代　同志社＞関学≧立命＞関大
００年代　同志社＞立命＞関学≧関大

こういう感じだよ

ソニーの採用でだいたい毎年２０人以上採用されてるのが
やはり>>>222の大学（千葉・筑波を除く）なんだよ。
同志社立命は多い年は１０人くらい出てるけど、平均すると３，４人だしな。

キャノンも関学が嫌いw　ソニーキャノンの２大メーカーに嫌われてるなんてw　救いようがない

■キャノン主要私大採用実績（過去８年）
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　５８　　６５　　１２　　１２　　１５　　２４　　１２　　１９　　３５　　　７　　　４　　　４
２００６年　７１　　７９　　１２　　１１　　１４　　２９　　１９　　　３　　３１　　１６　　　９　　　５
２００５年　３９　　４３　　１２　　１７　　　９　　２６　　　３　　　２　　２４　　１５　　　７　　　０
２００４年　３９　　４４　　１４　　１２　　１８　　２１　　　１　　　３　　３１　　２３　　　６　　　４
２００３年　２６　　５４　　１０　　１６　　１５　　２４　　　９　　　１　　２４　　２０　　　５　　　０
２００２年　４３　　４２　　　９　　１９　　１６　　２０　　１２　　　１　　３２　　３０　　　６　　　１　
２００１年　２５　　３８　　１２　　　８　　　６　　　０　　１２　　　０　　１７　　２４　　　３　　　２
２０００年　３３　　３３　　１０　　　５　　１１　　１０　　１４　　　１　　１１　　１６　　　５　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　３３４　３９８　　９１　１００　１０４　１５４　　８２　　３０　２０５　１５１　　４５　　●２０

立命館だな

捏造とハッタリで見掛けだけ成長したように見えるけど中身はスッカスカ

こういう大学は安定感がなく凋落するのもまた早い

20年前（理系）
1987年http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai1987.html ←●ソース
慶応69.55（理工65.8　医73.3）
早大66.05（理工67.4　教育64.7）
---------------------
関学64.2（理64.2）
上智63.60（理工63.6）
理科62.05（理63.4　工63.1　理工60.5　薬61.2）
立教61.90（理61.9）
同大61.20（工61.2）
学習60.70（理60.7）
青学60.0（理工60.0）
立命59.8（理工59.8）
明治57.15（工59.8　農54.5）
中央59.4（理工59.4）
関西59.3（工59.3）
法政58.4（工58.4）

　●　関学（６４．２）＞同志社（６１．２）＞立命館５９．８

最も凋落した大学：関学（笑）。　同志社：横ばい　　最も躍進した大学：立命館。　

これからは、立命館の独走時代。
関西私学トップ：立命館（＾＾）ｖ。

予備校の説明会で、ここ15年程で一番偏差値の下がったのは成城大学って聞いたよ。

関学理学部の偏差値が異様に高かったのは
学部規模が極めて小さかったからという話を聞いたことが。
（あと誰かすごい有名なスター教授がいて人気があったからとか何とか）
だから理系を拡大するに伴ってあっという間に（少なくとも偏差値は）下がった。
拡大には危険が伴うという好例だわさ。
今後、関学はさらなる拡大路線に向うらしいけど、よほど気をつけてないと。

>>224

まぁ関西の大学は、松下、シャープの地元大手家電があるから、ソニーの数字で
比べるのは酷な部分もあるけどね。おっしゃることは正しいんだろう。
それよりソニーをはじめ、大概の東京本社企業の採用数で同立に負けとるMARCH
クラスの方が問題だろう。

東京は私立大学が多く早慶を除いて学生の多くは「私立専願」というイメージが強い
それに対して関西だと有力私立が少なく、同立は「国立落ち」が多いので、
企業も同じ偏差値なら関西の学生のほうが出来る、というイメージを持ってるんじゃないかな

平成１９年　科学研究費補助金-機関別交付額（マーチ関関同立）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf 　　
１位 立命館大 　　６３６，２６０，０００円　　　　
２位 関西大学 　　３７０，９１０，０００円　　　　
３位 法政大学 　　３４６，９７０，０００円　　　 　　　　
４位 中央大学 　　３１９，４７０，０００円　　　　　　
５位 同志社大　 　３０７，０８０，０００円
６位 立教大学 　　２８０，６７０，０００円
７位 関西学院 　　２７０，９００，０００円
８位 明治大学 　　２５２，５５５，３５４円
９位 青山学院 　　２０８，５９０，０００円

放送就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
TBS　　　　　　０　　　　３　　　０　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
日本テレビ　　６　　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　２　　　０　　　２
NHK　　　　　２２　　　２１　　　０　　　４　　　５　　　０　　　０　　　０　　　３　　　２　　　２　　　０
フジテレビ　　８　　　１２　　　０　　　０　　　１　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０
テレビ朝日　　０　　　　５　　　０　　　３　　　１　　　０　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１
テレビ東京　　４　　　　４　　　０　　　１　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　４０　　　４９　　　１　　１０　　１０　　　２　　　４　　　３　　　７　　　６　　　２　　　４　　

慶應大学４９人
早稲田大学４０人
上智大学１０人
立命館大学１０人
中央大学７人
法政大学６人
青山学院大学４人
関西学院大学４人
立教大学３人
関西大学２人
明治大学２人 　　　　
同志社大学１人 　 　

NHK採用実績校 （過去８年）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
２００７年　　　２２　　２１　　　０　　　４　　　５　　　０　　　０　　　０　　　３　　　２　　　２　　　０
２００６年　　　３８　　２４　　　４　　　３　　　６　　　４　　　１　　　３　　　４　　　７　　　２　　　２
２００５年　　　４７　　３２　　　４　　　５　　　８　　　４　　　２　　　２　　　４　　　５　　　２　　　１
２００４年　　　５７　　３３　　　８　　　４　　　９　　　２　　　３　　　７　　　７　　　７　　　３　　　０
２００３年　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
２００２年　　　５５　　３４　　　０　　　８　　　９　　　２　　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
２００１年　　　４９　　２８　　　３　　　６　　　６　　　５　　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
２０００年　　　５０　　３４　　　２　　　５　　　７　　　２　　　１　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　　　　３７１　２３６　　２８　　４１　　５８　　２３　　１５　　３３　　４０　　３７　　１６　　１１

早稲田３７１人
慶應２３６人
上智５８人
立命館４１人
中央４０人
法政３７人
立教３３人
同志社２８人
明治２３人
関大１６人
青学１５人
関学１１人

関学理学部の偏差値が昔高かったのは関西のそれなりの私大で
理学部があるのは関学だけで京大・阪大・神大の理学部志望者が受けていたから。

当時は同志社・関大は工学部で立命館は見向きもされなかった。

凋落大学と言えば関学

チンビラ大学と言えば関学


哀れ関学


惨め関学

>>226
そうした戯れ言は、今やもう全く意味をもたないほどに、立命館はステディな躍進発展を遂げている。
スカスカというならば、キャンパスの外見の美しか誇るべきものが無くなった関学や、
四年間の地道な努力を怠り、あらゆる資格、採用試験で立命館に敗北を喫してしまう同志社脳に対して向けられるべき誹謗だと思うのだが。

>>237
見栄をはるな。　ショボイ大学のくせに。

凋落大学の関学さん

なんかむなしいね

哀れ関学
断トツで凋落したと思われている

立命の凋落傾向は深刻だな。同志社関学のデマデマと思って、
立命後期の軟化の話を聞いてたけど、やっぱ事実なんだ。代ゼミの最新データ。
人気があれば普通は競争が難しく、偏差値上がるはず。
でも前期と後期を比べると偏差値が３〜５ぐらい違う。ほとんど６０きる。
後期をみんな狙いな。５０前後で儲かるよ。立命に入りたい人たち。
（http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html）
この傾向はまずいな。前期のさまざまな入試の偏差値が水増しだったことを
証明してるようなもんだ。それだけ前期の合格者が逃げるのは、頼まれ受験者が多いせいだな。

>>238
しょぼいのはおまえの
てぃんぽだよ。

>>240
リンク先見たがどうみても50前後じゃ無理だろ。
55は最低限必要じゃねーの？


関学理工は47.5らしいけどなｗ

まあ、表現にちょっとハイパーボーレははいってたな。
すまん。でも、データーから最低ライン５０ぐらいの推測はできるんじゃないか？

よいよいｗ　どんどん宣言してもらえ。
常識的に考えて後期のみに的を絞る受験生なんていないから（落ちたら後がないｗ）
後期を立命受ける為に対策するなら、当然前期も考えてくれるし良い宣言だ。
偏差値５０で受かると思ってくれた方がお得。
後期なんてもともと枠が超狭いおまけ入試だしな。全部落ちて後がない
奴が仕方なくうけるんだから、そこを宣伝してくれるなら良い事だ。

>>241
アハ、どうして俺の竿が小さいのが分かったんだい？　
でも形はGOODだよ、アハ。

20年前（理系）
関学（関西の名門）＞同志社＞立命館
現在
立命館＞同志社＞関学（関西の迷門）
1987年http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai1987.html ←●ソース
慶応69.55（理工65.8　医73.3）
早大66.05（理工67.4　教育64.7）
---------------------
関学64.2（理64.2）
上智63.60（理工63.6）
理科62.05（理63.4　工63.1　理工60.5　薬61.2）
立教61.90（理61.9）
同大61.20（工61.2）
学習60.70（理60.7）
青学60.0（理工60.0）
立命59.8（理工59.8）
明治57.15（工59.8　農54.5）
中央59.4（理工59.4）
関西59.3（工59.3）
法政58.4（工58.4）

２０年前　→●　関学（６４．２）＞同志社（６１．２）＞立命館５９．８

最も凋落した大学：関学（笑）。　同志社：横ばい　　最も躍進した大学：立命館。　

これからは、立命館の独走時代。
関西私学トップ：立命館（＾＾）ｖ。

>>246

同志社は昔からたいしたことはなかった。
関学がかってに落ちてきただけ。

もうすでに、立命館＞同志社＞関学であることは間違いない。

定員割れを起こすかも・・立命館。または後期のザル状況。

ベタで悪いが関西学院大学に一票

関学。近いうちに関大にも抜かれそう。
いい加減危機感持てよ。

ソニーに嫌われてるかんさいがくいんに一票

■ソニー主要私大採用実績（過去８年）
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
２００６年　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　１　　　０　　　７　　　０　　　１　　　０
２００５年　２９　　２５　　　０　　　４　　　５　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　２４６　２９１　　２７　　５７　　６０　　１９　　２４　　　４　　５９　　３４　　１７　　　●６

書かれていると思うけど、上智

>>248
ありえん想像だな。

どうやんとわださんだな。

■□■代ゼミ最新平均偏差値ランキング■□■※印は２教科※医療系除く
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

１．慶應義塾 65.7 （法67※ 経済67※ 商66※ 文65※ 総政66※ 環情64※ 理工65）
２．早稲田大 63.8 （法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64 基理64 創理63 先理66）
---------------------------------------------------------------------------
３．上智大学 61.3 （法65 経済64 文63 外63 総人62 神52 理工60）
４．同志社大 61.0 （法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59 神59 理工60 生命62）
５．立教大学 60.3 （法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58 理57）
---------------------------------------------------------------------------
６．明治大学 59.3 （法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60 理工57 農57）
７．中央大学 59.0 （法63 経済58 商59 文59 総政61 理工54）
８．学習院大 58.5 （法62 経済59 文60 理53）
９．青山学院 58.13（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57 理工55）
10．関西学院58.11（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57 神54 理工58）
---------------------------------------------------------------------------
11．関西大学57.2 （法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56 ｼｽ理56 化生57 環都56）
12．南山大学57.0（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55 数情54）
13．法政大学55.9（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬﾘ57 ｸﾞﾛ58 理工51 生命52 ﾃﾞｻﾞ工54 情科52）
14．成蹊大学55.8（法58 経済59 文57 理工49）

除外　立命館60.1 （法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 理工58 情理56 生命60）

>>255
立命館に何回落ちたら
キミのようなコンプの塊になれるんだろう。

今回のミシュラン騒動で東京の凄さが辺境人たちにも少しは理解出来ただろうか？

大学も一緒。
東大は国立だから旧帝だから偉いんじゃない。
金沢にあったら単なる駅弁。
一橋が熊本にあったら単なる小樽商科。
東京外大が大阪にあったら単なる大阪外大。
横国が大阪にあったら単なる和歌山大。
慶應明治立教青学学習院が地方にあったら単なる馬鹿無名大学。
上智ICUの新興大学が地方にあったらとっくに潰れていた。
少なくとも日本のトップ大学ともくされることはありえなかった。

　これでよくわかったろう。国立だから旧帝だから偉いという主張が
以下にばかげているかを。

　
【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

【】真のエリートを輩出する実力校はここだ！！【】

　
０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　
早稲田大　　　８５　　　　　　　　　
慶応義塾　　　７２　　　　　　　　　
中央大学　　　３５　　　　　　　　
東京理科　　　３２　　　　　　　　　
立命館大　　　３１　　　　　　
法政大学　　　１３　　　　　　
上智大学　　　１０　　　　　　　

>>258
やっぱり中央＞立命だな
東京理科みたいな単科大に負けるマンモス大の立命館て何なの？

立命館の場合
さらに３教科より難易度の高いセンター利用合格者の方が多いから

しかも立命館の場合１３００名もセンター利用の入学者
一方同志社はわずかセンター利用合格者は５０名

優秀層では立命館＞同志社ですね。

>>260
恥ずかしいからヤメレ。テメーの主張は簡単に論破される
恐れがあるから辞めとけ。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　主要私大文系総合

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
青山学院63.0（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ60.0）　　　　　
立教大学62.2（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
学習院大59.2（文57.5、法62.5、経済57.5）
成蹊大学58.3（文55.0、法60.0、経済60.0）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
明治学院57.5（文57.5、法60.0、経済57.5、社会57.5、国際55.0、心理57.5）
関西学院57.1（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0）
成城大学56.3（文55.0、法55.0、経済57.5、社会57.5）
南山大学55.4（文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外国語60.0、総政52.5）

■代々木ゼミナール文系2008年最新偏差値　私大ＴＯＰ20■
（サンデー毎日2007.6.17号参照）
１・慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
２・早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
３・上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0）
４・国際基督教65.5（教養65.5） 　　　　　
=============================偏差値65==================================
５・立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
６・同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
６・立教大学63.1（文64.0、法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
８・中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
９・青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
10・明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
11･法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
11･関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
13・明治学院60.0（文60.0、法59.0、経済59.0、社会58.0、国際59.0、心理65.0）
=============================偏差値60=================================
14・成蹊大学59.7（文60.0、法59.0、経済60.0）
15･関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創造58.0）
16・南山大学59.2（人文60.0、法60.0、経済58.0、経営58.0、外国語63.0、総政56.0）
17・成城大学58.3（文芸59.0、法57.0、経済57.0、社会イノ60.0）
18・國學院大58.0（文62.0、法55.0、経済57.0）
18・獨協大学58.0（外国語64.0、法54.0、経済53.0、国際教養61.0）
20・中京大学57.5（文58.0、法59.0、経済56.0、経営57.0、国際英語58.0、心理60.0総政58.0、現社54.0） 　

【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

【】真のエリートを輩出する実力校はここだ！！【】

【☆国家�T種（キャリア）☆採用数ランキング（主要私立大）　（07/4入省）】
早稲田１７人（財務省1、総務省2、外務省2、文科省2、厚労省2、環境省1、防衛省2、他）
慶応１６人（財務省1、金融庁1、総務省4、経産省3、外務省1、文科省1、厚労省3、防衛省1、他）
中央大２人（総務省1、金融庁1）
立命館１人（外務省1）　　
明治大１人（文科省1）
法政大１人（厚労省1） 　　　 　　　　
上智大１人（環境省1） 　　　　
ＩＣＵ１人（環境省1）

今年度国家�T種試験合格者はこちら↓
０７年度国家公務員�T種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　
早稲田大　　　８５　　　　　　　　　
慶応義塾　　　７２　　　　　　　　　
中央大学　　　３５　　　　　　　　
東京理科　　　３２　　　　　　　　　
立命館大　　　３１　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　
法政大学　　　１３　　　　　　
上智大学　　　１０　　

同志社は昔からたいしたことはなかった。
関学がかってに落ちてきただけ。

もうすでに、立命館＞＞慶応>早稲田＞同志社＞関学であることは間違いない。

>>1

立命の扱いにワロタ！

●大阪府立平野高校（偏差値３７）合格大学名に立命大あり

■サンデー毎日２００７年７月２９日号掲載
大手総合商社　大学別就職者数実績
慶應１８６人
早稲田１４５人
立教４３人
法政３６人
立命館３５人
中央３５人
同志社３５人
明治３３人
上智３０人
青学３０人
学習院１６人
関大１６人
関学１４人 　
甲南１４人
成蹊１１人 　
東海１０人
駒澤９人
専修９人
近大８人
津田塾７人
龍谷５人
武蔵５人
成城４人
拓殖３人
名城２人
南山２人 　

立命は凋落するもなにもはなから底辺だという事実に変わりはない

入試難易ランキング（文学部）
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_1k_shi.html

Ｓ２　７６　慶応大（文）　早稲田大（文）
　　　７３　上智大（文）
Ｓ３　７２　同志社大（文）
　　　６９　明治大（文）　立命館大（文）　　　
　　　６８　青山学院大（文）　立教大（文）
　　　６７　法政大（文）　関西学院大（文）
Ａ１　６６　中央大（文）　関西大（文）
　　　６５　学習院大（文）　西南学院大（文）
Ａ２　６３　成蹊大（文）　京都女子大（文）
　　　６２　国学院大（文）　龍谷大（文）
Ａ３　６１　専修大（文）　日本女子大（文）　武庫川女子大（文）
　　　６０　東洋大（文）　神戸女学院大（文）
　　　５９　北星学園大（文）　駒澤大（文）　二松学舎大（文）
Ｂ１　５８　明治学院大（文）　甲南大（文）
　　　５７　清泉女子大（文）　中京大（文）
　　　５６　玉川大（文）　東海大（文）　日本大（文理）
　　　５５　文教大（文）　大妻女子大（文）　聖心女子大（文）　武蔵野大（文）
　　　　　　フェリス女大（文）　清心女大（文）　

NHK採用実績校 （過去８年）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
２００７年　　　２２　　２１　　　０　　　４　　　５　　　０　　　０　　　０　　　３　　　２　　　２　　　０
２００６年　　　３８　　２４　　　４　　　３　　　６　　　４　　　１　　　３　　　４　　　７　　　２　　　２
２００５年　　　４７　　３２　　　４　　　５　　　８　　　４　　　２　　　２　　　４　　　５　　　２　　　１
２００４年　　　５７　　３３　　　８　　　４　　　９　　　２　　　３　　　７　　　７　　　７　　　３　　　０
２００３年　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
２００２年　　　５５　　３４　　　０　　　８　　　９　　　２　　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
２００１年　　　４９　　２８　　　３　　　６　　　６　　　５　　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
２０００年　　　５０　　３４　　　２　　　５　　　７　　　２　　　１　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　　　　３７１　２３６　　２８　　４１　　５８　　２３　　１５　　３３　　４０　　３７　　１６　　１１

早稲田３７１人
慶應２３６人
上智５８人
立命館４１人
中央４０人
法政３７人
立教３３人
同志社２８人
明治２３人
関大１６人
青学１５人
関学１１人

>>259

立命館大 60.1（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60
映像60 理工58 情理56 生命60）

●大阪府立平野高校（偏差値３７）合格大学名に立命大あり
●大阪府立西淀川高校（偏差値３９）合格大学名に立命大あり

掲示偏差値と実態に２３の差はスゴイ！
もし、立命館の掲示偏差値が２３なら、実態は？　キャハ！

定員割れにおびえる立命。決断が迫られる入試のあり方！

凋落大学　関学　圧倒的１位

　　　関東地区　　　　　　　　　　　関西地区
１位　青山学院　２４　　　　１位　関西学院　　９７
２位　明治大学　２２　　　　２位　同志社大　　１７
３位　早稲田大　１６　　　　３位　立命館大　　１６
４位　中央大学　１３　　　　４位　関西大学　　　２
５位　慶応大学　１０　　　　５位　京都大学　　　１
６位　上智大学　　５
６位　法政大学　　５
８位　東京大学　　３
８位　筑波大学　　３

２ちゃんねる関連スレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1195340266/

■ＮＨＫ民放キー局５社電博４大新聞３大出版就職者合計
（サンデー毎日０７年７月２９日号）
早大１４５人
慶大１３８人
―――――３桁の壁――――――――――
中大２４人
法大１９人
上智１９人
同大１８人
立命１４人
関学１４人
明大１３人
立教１０人
関大１０人
―――――２桁の壁――――――――――
日大９人
青学７人
学習院７人
成蹊６人 　　　　　
成城３人
専修３人
東京女子３人
津田塾２人 　
東洋２人
拓殖２人
大東文化１人
東海１人
日本女子１人
京都産業１人
龍谷１人
南山１人

なんと関学　偏差値３３の神戸第一高校でも合格

又偏差値４５の高校を全員無条件入学

平成１９年度 旧司法試験合格者数（私立）
早稲田大 　　 37
中　央　大 　　18
慶應義塾大 　　16
同志社大 　　9
明　治　大 　　8
法　政　大 　　5
上　智　大 　　4
立命館大 　　3
立　教　大 　　3
関西学院大 　　3
関　西　大 　　2
青山学院大 　　2
専　修　大 　　2
創　価　大 　　2
学習院大 　　 1
日　本　大 　　1
京都産業大 　　1
北九州市立大 　　1
東京理科大 　　1
近　畿　大 　　1
大阪教育大 　　1 　
九州産業大 　　1 　
その他大 　　0 　

関学は悔しくて堪らないから

凋落大学のイメージがアンケートで完全に定着しました

哀れ関学

女子アナ輩出者数データ
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
青山学院大学９５人
上智大学８２人
法政大学６９人
学習院大学５４人
東京女子大学４８人
立命館大学４４人
成城大学４２人
聖心女子大学４４人
日本女子大学４０人
明治大学３５人
−−−−−３０人（女子アナ学閥）の壁−−−−−−−−−−−−
津田塾大学２９人
同志社大学２８人
関西学院大学２７人
中央大学２６人 　　　　　
成蹊大学２０人
神戸女学院大学１９人
関西大学１８人

関西学院大学ってそんなにダメな大学なんだ？

関学が凋落して、凄く社会的評価が低く、就職の実態も女子で稼いでいる


これを今の受験生に周知させる必要があるね
間違った進路で後悔しない様にしてもらあたい

凋落大学のアンケートを予備校や高校に知らせる必要があるかも
ある程度受験生も知ってるとは思うが
関学工作員はチンビラで異常者が多いから、騙されないように〜

こういう風評被害は訴訟の対象ですよ。
あんたたちは自分にされると強圧的に脅しをかけてきますが、
他方、あんたたちが裏でしてることは何ですか？
あんたたちの矛盾は童話の腐った現実ととてもにかよってますよ。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
河合塾2008年　第1回全統模試　入試難易予想ランキング 主要学部文系
（複数方式がある場合、最高値を採用）
【法-法】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si103.pdf
72.5 慶応-法
70.0 早稲田-法
67.5 上智-法
65.0 中央-法　明治-法　立教-法　同志社-法
62.5 学習院-法
60.0 法政-法　立命館-法
57.5 青山-法　関西-法　関学-法　

【経-経済】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si104.pdf
70.0 慶応-経　早稲田-政経
65.0 上智-経
62.5 青山-経　立教-経
60.0 明治-経　同志社-経
57.5 学習院-経　中央-経　法政-経　立命館-経　関西-経　関学-経

【文】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si101.pdf
67.5 青山-文　慶応-文　ICU-教養　早稲田-文
65.0 上智-文
62.5 法政-文　明治-文　立教-文　同志社-文　立命館-文 　 　
60.0 関西-文　
57.5 学習院-文　中央-文　関学-文 　

●更新！11/20UP●本年度最後の・河合塾最新偏差値（第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・医薬看護神除く

�@慶應義塾 69.3 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 65.8 （文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進67.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法67.5、経済65、外62.5、総人65、理工60）
�C立教大学 61.5 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、観光60、心理62.5、異文60、ｺﾐ福57.5、理57.5）
�D同志社大 60.0 （文60、法65、経済60、商60、社会62.5、政策60、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5、理工57.5、生命60）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E明治大学 59.2 （文60、法60、政経62.5、商60、経営60、情ｺﾐ57.5、国日60、理工57.5、農55）
�F青山学院 58.8 （文60、法57.5、経済60、国政62.5、経営60、総文60、社情57.5、理工52.5）
�G立命館大 58.4 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60、理工60、情報50、生命60）
�H中央大学 58.3 （文55、法65、経済57.5、商57.5、総政60、理工55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�I学習院大 57.5 （文57.5、法62.5、経済57.5、理52.5）
�J関西学院 56.9 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55、総政57.5、人福55、理工55）
�K成蹊大学 55.6 （文55、法60、経済60、理工47.5）
�L関西大学 55.5 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情52.5、ｼｽ理52.5、化学52.5、環境55）
�M法政大学 55.4 （文60、法57.5、経済55、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5、理工47.5、生命50、ﾃﾞｻﾞｲﾝ57.5、情報50）
�N南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）

女子アナ輩出者数データ
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
青山学院大学９５人
上智大学８２人
法政大学６９人
学習院大学５４人
東京女子大学４８人
立命館大学４４人
成城大学４２人
聖心女子大学４４人
日本女子大学４０人
明治大学３５人
−−−−−３０人（女子アナ学閥）の壁−−−−−−−−−−−−
津田塾大学２９人
同志社大学２８人
関西学院大学２７人
中央大学２６人 　　　　　
成蹊大学２０人
神戸女学院大学１９人
関西大学１８人

http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
男性アナウンサー大学別輩出者数ランキング
【ベスト５を六大学が独占】　
★早稲田　※大杉て数えきれませんw
★慶應　１５９人
★法政　１１６人
★明治　８５人
★立教　６６人
中央　６４人
関学　５２人
青学　４１人
立命　４１人
上智　３７人
同志　３０人
学習　２９人
明学　２６人
筑波　２１人
関大　１９人
北大　１６人
東京外語　１５人
東北　１４人
成城　１２人
横浜国立　１１人
専修　１１人
国際基督　１０人
広大　１０人
千葉　９人
名古屋　９人
埼玉　７人
武蔵　７人

■NHK民放キー局5社電博4大新聞3大出版就職者合計
(サンデー毎日07年7月29日号)
早稲田　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １４５人
慶應義塾　　　　　　　　　　　　　　　 　　 １２８人
中央　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ２４人
法政、上智　　　　　　　　　　　　　　　　　　１９人
同志社　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １８人
関西学院、立命館　　　　　　　　　　　　　 １４人
明治　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 １３人
関西、立教　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０人
日本　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ９人
青山学院、学習院　　　　　　　　　　　　　　 ７人
成蹊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ６人 　　　　　
成城、専修　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 ３人
拓殖、東洋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２人
京都産業、大東文化、東海、武蔵、龍谷　１人 　
関東学院、近畿、甲南、摂南、帝京　　　　０人

　
　【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　【】真のエリートを輩出する実力校はここだ！！【】
　
　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　

■ソニー 主要私大採用実績（過去８年）
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
２００６年　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　１　　　０　　　７　　　０　　　１　　　０
２００５年　２９　　２５　　　０　　　４　　　５　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　２４６　２９１　　２７　　５７　　６０　　１９　　２４　　　４　　５９　　３４　　１７　　　６

■キャノン主要私大採用実績（過去８年）
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　５８　　６５　　１２　　１２　　１５　　２４　　１２　　１９　　３５　　　７　　　４　　　４
２００６年　７１　　７９　　１２　　１１　　１４　　２９　　１９　　　３　　３１　　１６　　　９　　　５
２００５年　３９　　４３　　１２　　１７　　　９　　２６　　　３　　　２　　２４　　１５　　　７　　　０
２００４年　３９　　４４　　１４　　１２　　１８　　２１　　　１　　　３　　３１　　２３　　　６　　　４
２００３年　２６　　５４　　１０　　１６　　１５　　２４　　　９　　　１　　２４　　２０　　　５　　　０
２００２年　４３　　４２　　　９　　１９　　１６　　２０　　１２　　　１　　３２　　３０　　　６　　　１　
２００１年　２５　　３８　　１２　　　８　　　６　　　０　　１２　　　０　　１７　　２４　　　３　　　２
２０００年　３３　　３３　　１０　　　５　　１１　　１０　　１４　　　１　　１１　　１６　　　５　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　３３４　３９８　　９１　１００　１０４　１５４　　８２　　３０　２０５　１５１　　４５　　２０

ソニー、キャノン過去８年間の合計就職者数　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
慶應６８９＞早稲田５８０＞中央２６４＞法政１８５＞明治１７３＞上智１６４＞立命館１５７＞同志社１１７＞青学１０６＞関大６２＞立教３４＞関学２６ 　

平成１９年度旧司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表
合格者数順　　　　　合格率順
東京大学　４６　　　一橋大学　３．４０％
早稲田大　３７　　　名古屋大　３．２８％
京都大学　２５　　　京都大学　２．６８％
中央大学　１８　　　東京大学　２．４５％
慶應義塾　１６　　　大阪大学　２．４５％
一橋大学　１４　　　北海道大　２．４５％
大阪大学　１０　　　筑波大学　２．２７％
同志社大　　９　　　早稲田大　１．２５％
北海道大　　９　　　同志社大　１．２５％
明治大学　　８　　　上智大学　１．１７％
名古屋大　　８　　　首都大学　１．０４％
法政大学　　５　　　大阪市立　０．９７％
上智大学　　４　　　立教大学　０．９２％
神戸大学　　３　　　関西学院　０．８９％
立命館大　　３　　　慶應義塾　０．８８％
立教大学　　３　　　神戸大学　０．７７％
関西学院　　３　　　法政大学　０．７１％
関西大学　　２　　　専修大学　０．６１％
首都大学　　２　　　中央大学　０．５９％
大阪市立　　２　　　明治大学　０．５６％
青山学院　　２　　　青山学院　０．５５％
東北大学　　２　　　学習院大　０．５３％
筑波大学　　２　　　東北大学　０．５０％
熊本大学　　２　　　立命館大　０．４４％
専修大学　　２　　　関西大学　０．３３％
創価大学　　２　　　九州大学　０．３０％ 　　　
九州大学　　１　　　日本大学　０．１３％　

河合塾08年度主要大学入試志願者動向

大学全体　志望者一般方式　志望者センター方式　志望者
昨年今年前年比昨年今年前年比昨年今年前年比

青山学院27,478 25,746 93.7% 21,797 19,603 89.9% 5,681 6,143 108.1%
学習院8,630 8,707 100.9% 8,630 8,707 100.9%
慶應義塾27,429 27,127 98.9% 23,587 21,924 92.9% 3,842 5,203 135.4%
上　　智14,686 14,763 100.5% 14,686 14,763 100.5%
中　　央27,073 30,952 114.3% 17,978 19,411 108.0% 9,095 11,541 126.9%
法　　政35,143 40,114 114.1% 25,894 30,281 116.9% 9,249 9,833 106.3%
明　　治49,761 51,959 104.4% 36,737 38,619 105.1% 13,024 13,340 102.4%
立　　教31,210 32,176 103.1% 21,220 22,008 103.7% 9,990 10,168 101.8%
早稲田62,204 57,213 92.0% 47,872 44,331 92.6% 14,332 12,882 89.9%

http://www.keinet.ne.jp/doc/gl/07/12/index.pdf

コピペうぜ
バカの証拠

立命館は偏差値を捏造して６０にしているが、
実態は昔と同じ３７だ！
見事なまでに凋落していない。

（では予備校推薦を行うアジ太の偏差値は？）


●大阪府立平野高校（偏差値３７）合格大学名に立命大あり
●大阪府立西淀川高校（偏差値３９）合格大学名に立命大あり

関学かわいそう・・・

関学はもはや凋落の代名詞だからな笑

関学？
誹謗と中傷の巣窟
相手にされねえ

関学工作員は自分はどうなってもいいからと捨て身で格上の立命館叩くらしいよ

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　主要私大文系総合

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
青山学院63.0（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ60.0）　　　　　
立教大学62.2（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
学習院大59.2（文57.5、法62.5、経済57.5）
成蹊大学58.3（文55.0、法60.0、経済60.0）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
明治学院57.5（文57.5、法60.0、経済57.5、社会57.5、国際55.0、心理57.5）
関西学院57.1（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0）
成城大学56.3（文55.0、法55.0、経済57.5、社会57.5）
南山大学55.4（文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外国語60.0、総政52.5）

ミシュランみてもわかるように
平均値に対して

東京の大学は偏差値１５くらい得している

そして、同志社と立命は京都にあるから偏差値７は得している

【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　【】真のエリートを輩出する実力校はここだ！！【】
　
　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　

上智
関学

■サンデー毎日２００７年７月２９日号掲載
大手総合商社　大学別就職者数実績
慶應１８６人
早稲田１４５人
立教４３人
法政３６人
立命館３５人
中央３５人
同志社３５人
明治３３人
上智３０人
青学３０人
学習院１６人
関大１６人
関学１４人 　
甲南１４人
成蹊１１人 　
東海１０人
駒澤９人
専修９人
近大８人
津田塾７人
龍谷５人
武蔵５人
成城４人
拓殖３人
名城２人
南山２人 　
帝京２人 　
大東文化２人

２０年で一番凋落した大学

東　青山学院　＆　関西学院　西

関学の年寄りＯＢが工作する動機が分かったような気がする。
本当の工作は母校の大学にすべきじゃね？
関大・同志社・立命館にとってはいい迷惑。

関学ってほんと地に落ちたなあ・・・

関学当局もその内マジで
立命工作員訴えりゃいいのにな。

代々木ゼミナール　大学入試難易ランキング　早稲田社学vsMARCH比較

http://www.geocities.jp/gakurekidata/march_vs_syagaku.htm

１９９１年　　偏差値が社学より上のマーチ　４校１１学科（中央法、青学国際、立教法・社会、明治政経・法）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
１９９９年　　偏差値が社学より上のマーチ　２校　６学科（中央法・中央総合・立教法）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
２００８年　　偏差値が社学より上のマーチ　１校　１学科（中央の法律学科のみ）


１９９１年　　偏差値が社学以上のマーチ　４校１４学科（中央法、青学国際・法、立教法・経済・社会、明治政経・法・商）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
１９９９年　　偏差値が社学以上のマーチ　４校１１学科（中央法・総合、立教法・社会、明治政経・法、青学国際）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
２００８年　　偏差値が社学以上のマーチ　３校　５学科（中央法・立教法・社会・明治政経）


ちなみに社学は２００４年に一度ＭＡＲＣＨの頂点に立ったことがある。

テメエの凋落の原因を立命の責任にする関学工作員・・・・
どこまで落ちたら気が済むのだろうか・・・

>>306
ここまでやると、完全に嫌がらせの域を出てるからね。

何とかの域を出ない

とは言うけど、域を出てるって表現はピンと来ないな

完全にイヤガラセの域を出てる、ねえ
ということは凋落＝関学と工作員も認めてるわけか
まあ認めてなかったら頭がオカシイわけだがｗ

でも関学の下向きの後進姿勢は他大学から見ても理解超絶。

人間福祉でも既存の学科をちょっといじくった
小手先の改革でかえって推定偏差値も下げて
何やってるのと不審。

素人でも疑問に思う改革プラン。
また、くだらんノスタルジックな思いを掻き立て合うことで傷を癒やそうとして集まるＯＢ達。

自分たちが堕ちたのを
努力不足が原因と認めず成功した他大学を叩き、批判材料に事欠いて虚偽のデータを捏造し、事実無根の誹謗中傷の限りを尽くす関学工作員。
そこに潜り込んでステルス攻撃に専念する同志社。

また必死で職員がお仕事か。

恥ずかしい連中だ。

関学を批判って殆ど事実
しかもそれを関学は工作と言う

どこまでアホなん関学さん


哀れだね関学さん

スレタイとはちょっとずれるけど
これから２０年後の凋落王は上智かも知れないね

かつては早慶上智

いまは上智同志社

そのうちＪマーチ

へたしたら成成明学上智

最悪、獨協上智かな

まぁそこまでは落ちないか

関西のことはわからないけど

上智は関学みたいなコースを歩むのかな

なんか単なる上智叩きだな

別に上智に恨みはないが客観的に見て確実に下がり始めている。
過去の青学、関西学院と同じ状態だ。

でも日東駒専クラスの２０年間に比べれば…

ていうか、国立私立を問わず、大学全体の偏差値が下がってきてるから、どこが落ちたとかいえないのでは？
いまさらマーチが上智を越す見込みもないし(全体的な受験生の傾向とか見る限り)
どっかの大学が上昇してるならともかく
中身だけみれば早稲田やマーチも相当落ち目だしな

あえていえば旧帝以外の地方の大学はもう駄目だろうな
１０年後にあるかどうか
首都圏の大学でも、都心にあるかどうかが生命線
法政なんかもなんだかんだでいまのポジションを保てるんじゃないか？

■2008年度　代々木ゼミナール偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

�@慶応義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
―――――――――――上位10私大の壁――――――――――
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
――――――――――難関・中堅私大の壁――――――――――
�N法政大学　56.2 （文学58、法学58、経済56、経営57、工学52

現在は、
１．慶応＞２．早稲田＞３．上智＞４．同志社＞５．立教＞６．立命館＞７．明治＞８．関学＞９．中央＞１０．学習院。

来年度は、またリーグ入れ替え戦があるだろう。

>>312 >>314 同意。でもそれに聞く耳持たない313のようなＯＢが多いから関学はダメになる。

立教は、私大バブル期でも青学のような極端な上昇はせず、バブル後の偏差値下降幅も比較的小さい。
無策っぽいのに、いい位置に付けている。
新座にある新学部も極端な低偏差値にはならず、改組新設の経営学部は河合塾で偏差値６５（これは過大評価のような・・・）。
関関同立マーチでは妙な安定感。

>>325
関学青学以外は安定してるんじゃないか？

総合大学でいち早く外国語学部を作り国際派のイメージを作り上げ
女子を囲い込んだ上智の戦略は凄かった

キリスト教系推薦をうまく使い一般受験枠を絞り
偏差値操作を先駆けて行った上智の戦略も凄かった

立命館の急上昇が話題になってるがそれよりも何十年も前から
大学改革プログラムを行っていた上智の先見の明・実行力は尊敬に値する

だが所詮イメージで持っていた大学だから凋落も早いんだろう
そこが立命館と違う所

青学は浮き沈みが激しいなぁ、関学は沈みっぱなしのようだが

改革前の上智は、今の桜美林みたいな無名大学だったからね
井上ひさしが上智しか受からなかったことを一生の恥にしてるくらい

立命はイメージは悪かったけれど
昔から関西主要大学としてのポジションにあった

ようするに基礎体力の差じゃないかな

青学はもう一度バブルがきて

「大学は遊ぶ所」

という時代が来たら復活する
今の受験生はマジメだから遊んでいるイメージの青学は敬遠している

井上ひさしの名誉のために訂正
×上智にしか受からなかった
○上智にしか受からなかった

仙台一高から一般入試で総計に受かったけれど経済的な事情で進学を断念したんだそうだ
（東北大、東京外語大は受験に失敗）

それで孤児院の神父の口利きで上智に入った

しかし結局通う意味が見いだせず休学して働いたり、国立医学部の再受験をしたりしている
（働いていた先が国立療養所だったから、その道に進もうとしたのだろうか）

復学してからも赤線に通い詰めて貯金を使い果たしたり
卒業間際もストリップ劇場の座付作家やっていていつのまにか上智を出ていた
という感じだったそうだ

井上ひさしの名誉のために訂正
×上智にしか受からなかった
○上智にしか行けなかった

仙台一高から一般入試で総計に受かったけれど経済的な事情で進学を断念したんだそうだ
（東北大、東京外語大は受験に失敗）

それで孤児院の神父の口利きで上智に入った

しかし結局通う意味が見いだせず休学して働いたり、国立医学部の再受験をしたりしている
（働いていた先が国立療養所だったから、その道に進もうとしたのだろうか）

復学してからも赤線に通い詰めて貯金を使い果たしたり
卒業間際もストリップ劇場の座付作家やっていていつのまにか上智を出ていた
という感じだったそうだ

関学が圧倒的にトップ独走中ですね

ぶっちぎり

このゆるさは、桜美林と言うより往年の和光っぽい感じだね

他にない学部を作って人気をあつめ、他の学部も底上げする
点では上智も立命館も同じでしょ。

外国語学部と国際関係だけで偏差値上げたのが上智だから。
それを早稲田や慶応にやられたから、すべて持っていかれて地盤沈下。

立命館も調子がいいのは、他の大学が付近でやってない学部ばかり。
同志社が政策や生命医学をつくれば、そちらに持っていかれる。

同志社に国際関係を作って、文化情報が扱う範疇を大幅にかえれば、
またもっていかれるでしょう。

読売新聞にのってる河合塾分析によれば、同志社生命医科学部
は東大の両巨頭を招聘した大学の力の入れようもあってか？、
「阪大・神戸の医学・薬学志願者の有力な併願先になる」とのこと。
スポーツ健康科学部は関西に競合学部がないので人気になる
のは確実ともある。

まー立命館と同志社の違いは

センター利用の入学者数だろうね

同志社はたった５０名　立命館は１３００名

３教科偏差値もそれほど変わらない。
立命館落ち同志社などたくさんいる。

優秀層では立命館の方が圧倒的に多い

リッツは駄目もとで受けて見る価値あり
偏差値よりは受かりやすいような気が･･･｡

少なくとも
成成明学よりは受かりやすいと思う


500 名前：エリート街道さん ：2007/11/23(金) 09:31:57 ID:Ze0INun6
受ける価値は、中身があってこそ。
でも、あれだけ、工作して、真実のない学校だから、、
受ける価値もないと思う。


501 名前：エリート街道さん ：2007/11/23(金) 09:32:20 ID:HtE4nqGN
印象操作には余念がない立命館でも、情報理工は開設を急いでしまったのか
真の実力のほどがしっかり刻まれてしまっているな

この学部の入試担当者は近々消されるぞ。北の被拉致最右翼かもしれん
来年開かれる四半期最期の最高経営会議で、最優先議題に情報理工学部のA日程定員90％減も掲げられるだろう

ほんとだよ、ゴキブリ、お前ら何様なんだ。このスレをずーと読んでみると
、どう見ても、ゴキブリのほうがおおいじゃないか。あまりにも立命がやることは
卑怯で、ずるい。政治的過ぎる。教育は国取り物語じゃないぞ。
関学のことは関学に任せろ。お前らの路線はどうせ数年の生命だぞ。
受験生が一番良く大学の虚実を見抜いてる。
事務の発想する数字工作ばかりしてる大学に誰も真実感じないんだよ。
出口？それを気にしてるのは事務と親御さんと、どこかの馬鹿教師だけだ。
いつの時代も学生は自分のために一番良いことをもとめてる。
それはお金だけじゃない。いずれ関学はその考え方の真価を発揮するから、
ゴキブリはかまわないでくれ！

>>338

君馬鹿ですか？

いろんな同じコピペして
恥ずかしいと思わないの？

だから関学はチンピラって言われるんだよ。

というわけで関学に一票。東なら上智

立命の組織力の暴力に立ち向かって何が悪い！
ゴキブリはいいかげんにろ。教育はお前たちのような
札束で人の気持ちをたたき買うような土建屋の仕事じゃない。
関学の名誉は一人でも守る。

>>341
関学の名誉を守ると言う
その気概は買うよ

でもなー向け先は、関学の理事会にすべきだな。

ここまで凋落させた関学当局に矛先をむけろよ

それなら、ほっといてくれ。
執拗な、陰湿な、情報操作はやめてくれ。
ゴキブリ、、学校は、自らを立てる精神でたっている。

>>341
残念ながら立命を貶めても関学の地位は向上しないｗ
だって立命の商圏は京都・滋賀、そして近畿圏外の全国
関学の商圏が兵庫・大阪なわけで。
大阪でごっそり同志社に全部とられてるから凋落してるわけで。
関学の凋落は長期的なものだけど、立命館が伸びてきたのはここ１０年の話。

そういうわけで京都や滋賀からわざわざ関学なんて受けないんだよね。
物理的に通えないからｗ　関学は打倒すべきライバルは同志社なのに
間違った仮想的の立命と戦う間に同志社はどんどん大阪を侵略。
今年にいたっては神戸会場まで作って関学の地元荒らしまくりｗ
せいぜい立命と戦い続けてくれ（by同志社）って感じだろうなｗ

それはお前らの戦略だ。お前らは、少子化時代の大学を、
まるで国取り物語のように見ている。
そういう、似非学問は必ず裁かれると思う、。
人は、大学に、真実を求めて集まってくる。
金がほしい人は、立命館にいけばいい。

関関同立レベルの大学に求めてるのは就職以外の何物でもないってw

>>345
大学の使命は入ってきた学生と社会への橋渡し。
それには良い就職、良い研究、良い設備。
それらに答えられない大学は沈没していく。
まあ現実見えないなら理想を抱いて死ねば？ってかんじーｗ

就職は大事だ。でも。それだけじゃないはずだ。この学歴版にいるのは
ある意味、自分の人生の選択を後悔したり、正当化しようとする
ＯＢのののしりあい、または学校の職員（特に立命）が主体なんだろ。
だから、忘れてる。本当に、就職のためだけに大学に自分が行ったのかどうか？？
もっと他のこともあったはず！

偏差値と就職が決め手かな

テーマは？何を勉強するかは？

今の関学って就職もボロボロじゃんｗ

大学の門をくぐるときは、就職とか偏差値とか、どうでもよくなってる
期待感があった。そこに大学の教育の本質があるのに。
それを、今大学にいる教師が、大学を運営するべき立場の人間が忘れてる。
いろいろ、うまいこといっても、自分の食い扶持を守るだけの自己保身のだろう。
だから、言い出すことが全部おかしいんだ。

つうか決めるのは受験生だからな。
大学を就職斡旋所と見るも、研究の場とみるも、モラトリアムの場としてみるも
それは全て受験生が判断すること。大学はそれらの多種多様な要求に応えるのが
使命であって、「偏差値だけではない」「学問だけではない」などと勝手に押しつけるのは
自分勝手なだけ。主張するのは自由だけど他人の生き方にまで強制するなって感じだな。

>>352
意味がわからないんですけど

>>354
要約すると、各種データでは勝てないからデータにならない要素で判断して欲しいってこったろｗ

学生の教育に対する満足度とか大学で実力を伸ばしてくれるとかで立命館はいつも上位にランクインしてなかったか？
むしろ教育力で関学は負けてるだろ。

要するに、学問をする喜びです。その喜びで学校の質は判断される。

立命は自分のことをしっかりやればいいじゃないか、
関学はそれとは違うことをする。そこに、いちいち、
なんで関学に対して工作や中傷活動をするんだ？お前らの頭の中身は、
とても、下品だよ。

立命館：
残念ながら立命を貶めても関学の地位は向上しないｗ だって立命の商圏は京都・滋賀、
そして近畿圏外の全国関学の商圏が兵庫・大阪なわけで。大阪でごっそり同志社に全部とられてるから凋落してるわけで。
関学の凋落は長期的なものだけど、立命館が伸びてきたのはここ１０年の話。
そういうわけで京都や滋賀からわざわざ関学なんて受けないんだよね。
物理的に通えないからｗ　関学は打倒すべきライバルは同志社なのに
間違った仮想的の立命と戦う間に同志社はどんどん大阪を侵略。
今年にいたっては神戸会場まで作って関学の地元荒らしまくりｗ
せいぜい立命と戦い続けてくれ（by同志社）って感じだろうなｗ
ーーー
関学：反論！ それはお前らの戦略だ。お前らは、少子化時代の大学を、
まるで国取り物語のように見ている。
そういう、似非学問は必ず裁かれると思う、。
人は、大学に、真実を求めて集まってくる。
金がほしい人は、立命館にいけばいい。

>>358
関学は何でもかんでも立命館のせいにするなよw
韓国みたいだなw

ひとのせいにしてない、立命の尺度で他を裁くなといいたいだけ！
ほっとけ、、といいたいだけ！

絡みたがるのは関学のほうだと思うのだが

どっちでも、いい。しかし、２ちゃんを見てる限り、立命が工作を始めて、
関学は今のように逆襲せざるをえない状況だと思う、、

チョロ見の通りすがりで口挟むの悪いけど
立命のと言うよりも、関学の立命中傷のほうが
きついようだけど

あわれだな

自分の都合の悪い事に耳を傾けない。
批判をまともに受けつけない、これは人間として失格ですね

まずは全部見てから、行ってくれ。

さんざん我慢したのが関学だよ。　ゴキ職のあまりの悪質さにやっと反撃する
ようになった。　その部分だけをとらえて、「関学の工作が激しい」だ
なんて、よく言えるものだ。　今までのゴキブリの悪行に比べれば
1/10もやってないだろ。

ゴキ職 = ゴキブリ職員　ｗｗ。

>>367
まさに盗人の言い分だな

>>364
関学工作員の立命館の中傷は確かに限度を超えている。

盗人はゴキ職。

>>367
関学が我慢？
関学は昔からアンチ立命のスレを立てまくってなんの知性も無くゴキブリと騒ぎまくってたんだけど何で嘘つくの？
それは今も変わってないけどな。

結局ゴキブリとかなんとか言って誹謗中傷することしか出来ない関学工作員哀れｗｗ

関学にはもっと真実を見つめて欲しいな。

関学の立命館叩きは殆ど捏造。

少なくとも立命館は関学をゴキブリなんて言わないもんな。

オレ、関関同立ではない国立に通っている者だけど（中立の立場からみて）,
現実は346〜348の言ってることが正しいと思うよ。

はたから見ていて良し悪しは別として、立命はいろんなことしてるなあという感じがある。それに比べ関学は何がしたいのか
動きが見えてこない。

サンデー毎日・東洋経済・週刊ダイアモンドなどの雑誌だって、就職特集をそっちゅう組んでいるし、学生にとっても有名企業への就職の良し悪しは
学校選びの大きな決め手になるんじゃあないの？
昭和までは大学進学者も少なく関関同立や国公立卒業したら、まあまあの会社へ就職できたらしい。でも今の時代はちがうでしょ。

上の関学の人もそう。昔の旧高商とか旧六とかいってた地方国立大の人達もそう。
学生を集める努力もせずにタテマエばかりを言っている。

香川大だったか、大分大のＯＢの人間だったか忘れたが、国家資格合格者（税理士、公認会計士）を増やす努力などは国立大学として邪道。
大学というところは経済学・商学という学問を学ぶところだなんて平気で言ってる。・・・・・思わず笑ってしまう。それが正論であったとしても。

公認会計士合格者４０名と合格者２名の大学だったら、受験生にとってどちらの大学が魅力があるか、どちらに進学しようかなんて
一目瞭然。　タテマエばかりいう人間はそんな感覚もわからないんだろう。合格者も増やしつつ経済学も学ぶ・・なぜ両方をしようとしないんだろう？

関大みたいに高橋や織田のような有名選手を入学式・卒業式に出席させて、新入生・卒業生と記念写真をとっている。そのニュースが
朝日放送や毎日放送の夕方のニュースで流れる・・・・・それだけでも学校の宣伝になるだろう。そんな方法で優秀な学生が集まることはないが、
いわゆる「人寄せパンダ」みたいにはなる。（両選手、ごめんなさい。あなたがたは素敵な選手です）

この１０年、関大や同志社のニュースは時々見かけたが、正直関学のニュースなど見たことがない。
関学さんももっと考えたほうがいいと思います。

どうでもいいけど

このスレは一番凋落した大学だから

関学以外の話題ないの
っていうか関学が一番凋落したってことだから
仕方無いけどね。

アンケートであれほどぶっちぎりトップだと
関学さんも屈辱だと思うが、真摯に現実を受け止めよう

かっこばっかり気にして中身が無い人間。
服装やらに金をかけて、自分の成長に金をかけない人間。
こういう奴は、落ちこぼれるね

キャンパスに金をかけてそれを自慢して中身の無い大学
こういう大学は凋落するね

宮内さんも批判してたんじゃないの

関ﾀﾞﾆ∞ ｳｻﾞすぎ
関ﾀﾞﾆ∞ ｳｻﾞすぎ
関ﾀﾞﾆ∞ ｳｻﾞすぎ
関ﾀﾞﾆ∞ ｳｻﾞすぎ
関ﾀﾞﾆ∞ ｳｻﾞすぎ
関ﾀﾞﾆ∞ ｳｻﾞすぎ
関ﾀﾞﾆ∞ ｳｻﾞすぎ
関ﾀﾞﾆ∞ ｳｻﾞすぎ
関ﾀﾞﾆ∞ ｳｻﾞすぎ
関ﾀﾞﾆ∞ ｳｻﾞすぎ
関ﾀﾞﾆ∞ ｳｻﾞすぎ
ｷﾓｲ

●更新！11/20UP●本年度最後の・河合塾最新偏差値（第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・医薬看護神除く

�@慶應義塾 69.3 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70、理工65）
�A　　ＩＣＵ　　67.5 （教養67.5）
�B早稲田大 65.8 （文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進67.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C上智大学 63.8 （文62.5、法67.5、経済65、外62.5、総人65、理工60）
�D立教大学 61.5 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、観光60、心理62.5、異文60、ｺﾐ福57.5、理57.5）
�E同志社大 60.0 （文60、法65、経済60、商60、社会62.5、政策60、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5、理工57.5、生命60）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F明治大学 59.2 （文60、法60、政経62.5、商60、経営60、情ｺﾐ57.5、国日60、理工57.5、農55）
�G青山学院 58.8 （文60、法57.5、経済60、国政62.5、経営60、総文60、社情57.5、理工52.5）
�H立命館大 58.4 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60、理工60、情報50、生命60）
�I中央大学 58.3 （文55、法65、経済57.5、商57.5、総政60、理工55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�J学習院大 57.5 （文57.5、法62.5、経済57.5、理52.5）
�K★関西学院 56.9 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55、総政57.5、人福55、理工55）
�L成蹊大学 55.6 （文55、法60、経済60、理工47.5）
�M関西大学 55.5 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情52.5、ｼｽ理52.5、化学52.5、環境55）
�N法政大学 55.4 （文60、法57.5、経済55、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5、理工47.5、生命50、ﾃﾞｻﾞｲﾝ57.5、情報50）
�O南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）

関関同立スレは腐るほどあるのに、なぜあえてここで喧嘩するのか。。ｗ

関ﾀﾞﾆ∞ ｳｻﾞすぎ
関ﾀﾞﾆ∞ ｳｻﾞすぎ
関ﾀﾞﾆ∞ ｳｻﾞすぎ
関ﾀﾞﾆ∞ ｳｻﾞすぎ
関ﾀﾞﾆ∞ ｳｻﾞすぎ
関ﾀﾞﾆ∞ ｳｻﾞすぎ
関ﾀﾞﾆ∞ ｳｻﾞすぎ
関ﾀﾞﾆ∞ ｳｻﾞすぎ
くゎんﾀﾞﾆ∞ ｳｻﾞすぎ
くゎんﾀﾞﾆ∞ ｳｻﾞすぎ
くゎんﾀﾞﾆ∞ ｳｻﾞすぎ
くゎんﾀﾞﾆ∞ ｳｻﾞすぎ
くゎんﾀﾞﾆ∞ ｳｻﾞすぎ
くゎんﾀﾞﾆ∞ ｳｻﾞすぎ
くゎんﾀﾞﾆ∞ ｳｻﾞすぎ
くゎんﾀﾞﾆ∞ ｳｻﾞすぎ
くゎんﾀﾞﾆ∞ ｳｻﾞすぎ
ｷﾓすぎ

偏差値が大きく落ちた
就職実績落ちた
改革ほとんど進展せず
大物OB達からのキツーい批判
凋落大学の象徴とされている

関学批判は全部本当のこと
これに対して関学工作員は立命職員による事実無根の工作、という
どこまで哀れな存在になるんだ関学？
まともに反論してみろよ

関学だろ

■2008年度　代々木ゼミナール最新平均偏差値ランキング■

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

〜準一流私大編〜

�@同志社大 61.2（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59 理工60 生命62）
�A立教大学 60.4（法62 経済61 経営62 文62 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58 理57）
�B立命館大 60.1（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 理工58 情理56 生命60）
�C明治大学 59.3（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60 理工57 農57）
�D中央大学 59.0（法63 経済58 商59 文59 総政61 理工54）
�E関西学院 58.6（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57 理工58）
�F学習院大 58.5（法62 経済59 文60 理53）
�G青山学院 58.1（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57 理工55）
�H南山大学 57.3（法60 経済57 経営57 人文59 外59 総政55 数情54）
�I関西大学 57.2（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56 ｼｽ理56 化生57 環都56）
�J法政大学 55.9（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬ57 ｸﾞﾛ58 理工51 生命52 ﾃﾞ工54 情科52）

※医療系と神学系の学部学科を除く

■2008年度　代々木ゼミナール最新平均偏差値ランキング■

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾 65.7（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64 理工65）
�A早稲田大 63.8（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64 基理64 創理63 先理66）
�B上智大学 62.8（法65 経済64 文63 外63 総人62 理工60）
�C同志社大 61.2（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59 理工60 生命62）
�D立教大学 60.4（法62 経済61 経営62 文62 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58 理57）
�E立命館大 60.1（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 理工58 情理56 生命60）
�F明治大学 59.3（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60 理工57 農57）
�G中央大学 59.0（法63 経済58 商59 文59 総政61 理工54）
�H関西学院 58.6（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57 理工58）
�I学習院大 58.5（法62 経済59 文60 理53）
�J青山学院 58.1（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57 理工55）
�K南山大学 57.3（法60 経済57 経営57 人文59 外59 総政55 数情54）
�L関西大学 57.2（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56 ｼｽ理56 化生57 環都56）
�M法政大学 55.9（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬ57 ｸﾞﾛ58 理工51 生命52 ﾃﾞ工54 情科52）

※医療系と神学系の学部学科を除く

関学、青学のツートップだろうな。特に関学は深刻。
中長期的に中小規模校、学生出身地に偏在ある大学は厳しいよ。
関学は阪神圏の一本足打法。青学は神奈川の一本足打法。

早慶以外の私大は関学のライバル、立命館の路線が正攻法。
１．文化、芸能、スポーツ等の多分野で知名度向上。
２．規模拡大で大学財政安定、投資余力増加。長期的にOB人脈も拡大。
３．各種資格試験の合格数増加、ベスト10入りで名声、知名度、学内士気上昇。
４．推薦枠拡大、偏差値維持。生徒会や体育会系高校生の積極獲得。
５．学生を全国各地から幅広く獲得。薄く広く。全国区大学として展開。

１〜５は全てリンクしている。皮肉な事に関学は全て逆路線。
中途半端に60〜80年代の威光が邪魔して周回遅れになってしまった。成功体験の呪縛。
私大は知名度低下、就職・資格実績低下、学生出身地域の縮小スパイラルに入ると脱出が困難。
立命館明治中央あたりは良く理解していて、「全国区型大学」として踏ん張っている。
地方入試やセンター積極活用、様々な知名度向上策はその為のもの。

なりすまし童刺者、捏造童刺者の実態は…

●創立時から強盗・放火・殺人などのテロ行為を行なっていたいかがわ
しい薩摩藩邸跡にある同志社、当然京都出身の入学も少ない
●創立・新島七五三太(密入国への後ろめたさから偽名である襄を名乗る)
(安中藩士、アメリカへ密入国した犯罪者)
●群馬の田舎から百姓一揆のコスプレでアメリカへの密入国を目論む新島
http://www.city.hakodate.hokkaido.jp/soumu/hensan/hyakuchin/001.htm

ちなみに、全国区型を目指すにしても展開時期を逸すると失敗する。
偏差値急低下、ブランド崩落で逆に死期を早めることになりかねない

ミッション系や中小規模校でアットホームな雰囲気、ブランドをウリにしてる
大学にとってはジレンマ。
全国型＝門戸開放を意味し、大衆型（法律学校系）には有効でもミッションには馴染まない。

〜中堅私大版〜
【平成１９年度新司法試験合格者数】
法政大学：２４人　←青学の４倍ですが、何か？
専修大学：１９人
成蹊大学：１６人★　←元首相の大学ですが、専修に負けました
日本大学：１４人★　←看板学部凋落
東洋大学：１２人
明治学院大学：１１人★　←あんまりお買い損と言わないで
駒澤大学：８人　←坊さん育てるのに手一杯で学業忘れてました
青山学院大学７人　←来年から大学名をAFO学にした方が良いでつか？
獨協大学：　６人★
國學院大学：６人★　←渋谷のゴキブリは恥ずかしい
東海大学：　２人　←東海大学に文系はないと思ってください
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

【中堅私大版就職率】
成蹊大６６．１％★　←みたかパン食大の底力！
専修大６１．８％
明学大５２．７％★　←パン食はミッション系の宝です
日本大５２．１％
成城大４８．８％
東海大４８．３％
東洋大４７．１％
駒沢大４７．７％★　←宗教で就職は良くなりません
國學院３８．０％★　←コメントは広報を通してください

■2008年度　代々木ゼミナール最新平均偏差値ランキング■

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html 　※医療系、神学部・キリスト教学科を除く

�@慶應義塾 65.7（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64 理工65）
�A　　ＩＣＵ　　64.0（教養64）
�B早稲田大 63.8（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64 基理64 創理63 先理66）
�C上智大学 62.8（法65 経済64 文63 外63 総人62 理工60）
�D同志社大 61.2（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59 理工60 生命62）
�E立教大学 60.4（法62 経済61 経営62 文62 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58 理57）
�F立命館大 60.1（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 理工58 情理56 生命60）
�G明治大学 59.3（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60 理工57 農57）
�H中央大学 59.0（法63 経済58 商59 文59 総政61 理工54）
�I関西学院 58.6（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57 理工58）
�J学習院大 58.5（法62 経済59 文60 理53）
�K青山学院 58.1（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57 理工55）
�L南山大学 57.3（法60 経済57 経営57 人文59 外59 総政55 数情54）
�M関西大学 57.2（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56 ｼｽ理56 化生57 環都56）
�N法政大学 55.9（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬ57 ｸﾞﾛ58 理工51 生命52 ﾃﾞ工54 情科52）

明治→
早稲田の滑り止め受験・弟分としての地位は不変
スポーツ等で知名度が全国的
新校舎建設
全国型入試導入

立教→
早稲田・上智の滑り止めとして受験されている
大学過疎地の埼玉+東京のそこそこレベル高校からの底堅い需要
入試制度改革
改革先行学校の成り行きを見た後で、いけそうな策を打つずる賢さ


この2校は安定している

小規模大学の崩壊

宅間守様に憧れる！！！！
宅間守様こそ見習うべき存在！！！！
宅間守様に憧れる！！！！
宅間守様こそ見習うべき存在！！！！
宅間守様に憧れる！！！！
宅間守様こそ見習うべき存在！！！！
宅間守様に憧れる！！！！
宅間守様こそ見習うべき存在！！！！
宅間守様に憧れる！！！！
宅間守様こそ見習うべき存在！！！！
宅間守様に憧れる！！！！
宅間守様こそ見習うべき存在！！！！
宅間守様に憧れる！！！！
宅間守様こそ見習うべき存在！！！！
宅間守様に憧れる！！！！
宅間守様こそ見習うべき存在！！！！

387の１番〜５番って本当に当たっていると思う。なぜこのスレに関学の人は反論できるのだろう？　立命が原因でなく自分の母校が原因であることに気づいたら、と思う。

１．読売ウィークリーの特集でもＷ合格者の進路でも文・法・社・理工でも圧倒的に立命へ、関学商と立命経営が互角（だったと思う）、
　　かろうじて経済学部だけが関学が勝っていた。　１０年以上前だったら全部が関学のほうへ進学した人が多かった。
２．大手予備校の偏差値なんかも立命のほうが関学より上
３．大手五大商社（三菱・三井、丸紅、伊藤忠、住友）で、今年は立命から各社に万遍無く数名ずつ採用されていたが、
　　関学からは伊藤忠からしか採用されなかった。　大手マスコミへも立命からの採用が関学より多い。

このことからも世間では立命＞関学になりつつあると思うのだが。


　

信託各行08年総合職内定者（男のみ）・学歴層

三菱ＵＦＪ信託銀行（東京一工早慶地底神率＝50％）
東大３　阪大１　慶應４　早稲田６　明治２　法政２　立教１　日大１　関学２　立命３　甲南１　兵庫県立１　滋賀１　

住友信託銀行（東京一工早慶地底神率＝52.5％）
東大２　京大１　一橋１　慶應５　早稲田９　東北１　名大２　筑波１　上智１　中央２　法政２　明治２　
同志社３　立命３　関学１　関大１　南山１　新潟１　金沢１　広島１

三井トラスト（東京一工早慶地底神率＝56.4％）
東大３　東工大１　慶應１３　早稲田３　阪大１　名大１　法政５　明治２　学習院３ 中央１　東京理科１　
同志社１　関学１　立命１　甲南１　小樽商科１

みずほ信託 （東京一工早慶地底神率＝47.8％）
京大２　阪大１　神戸２　慶應４　早稲田２　中央２　立教１　法政２　青学１　関学１　立命１　関大１　
岡山１　静岡１　南山１

08年4大信託総合職内定者（5名以上）

慶應　　26
早稲田 20
法政　　11
東大　　 8
立命館　8
明治　　 6
中央　　 5 　　　　
関学　　 5←へ〜

ゴキブリ、うざすぎるわ。自分たちの心配をしたらいいし、
自分たちの自慢を自分たちのキチガイのスレでしたらいい。
ここは関学が語り合う場所だから、当然、立命ゴキブリが欺瞞的に口を出してくる
ことにこういうリアクションがあってもしかたないね。それよりも、立命館も自分たちの大学も拡大しすぎで、日本の銀行がまともに信用してないって言ううわさも聞くし、、まずは外部の格付け会社からつぶれないお墨付きもらいな。こちらはこちらで
がんばるから。ゴキブリ消えろ。

関学ゴキブリ発生中だね

ゴキブリとは立命以外に使えない尊称

397番へ　まあ同志社でも立命の人間でもないからどうでもいいことだが、もっと現実をみつめようね。

それから熱くなりすぎないようにｗｗ。　　ここは関学が語り合う場所だから、って言うけど、ここは「アンケート調査で２０年で一番凋落した大学」のスレだよ。
ここでこそ関学さんが語り合う場所なんか言っていたら、母校が凋落したことを認めてミジメになるだけだよ（笑い）。

「関学を日本のスタンフォードにする」とか他の自慰スレにコピペしまくっているから、わけがわからなくなるんだよ。
こんなとこに書き込みまくってＯＢ同士なぐさめあっているようでは、関学が凋落した原因を垣間見る気がする。

>>397　ｗ

■■アンケート調査２０年で一番凋落した大学■■＝ここは関学が語り合う場所だから

宅間守様に憧れる！！！！
宅間守様こそ見習うべき存在！！！！
宅間守様に憧れる！！！！
宅間守様こそ見習うべき存在！！！！
宅間守様に憧れる！！！！
宅間守様こそ見習うべき存在！！！！
宅間守様に憧れる！！！！
宅間守様こそ見習うべき存在！！！！
宅間守様に憧れる！！！！
宅間守様こそ見習うべき存在！！！！
宅間守様に憧れる！！！！
宅間守様こそ見習うべき存在！！！！
宅間守様に憧れる！！！！
宅間守様こそ見習うべき存在！！！！
宅間守様に憧れる！！！！
宅間守様こそ見習うべき存在！！！！

http://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html
■■アンケート調査２０年で一番凋落した大学■■
　　　関東地区　　　　　　　　　　　関西地区
　１位　青山学院　３０　　　　１位　関西学院　１１７
　２位　明治大学　２４　　　　２位　同志社大　　２０
　３位　早稲田大　２０　　　　３位　立命館大　　１７
　４位　中央大学　１５　　　　４位　関西大学　　　３
　５位　慶応大学　１１　　　　５位　京都大学　　　１
　６位　上智大学　　８ 　　　 ５位 京都産大　　　１
　７位　法政大学　　５
　８位　東京大学　　

今年１番犯罪が目立ったのは間違いなく軽量（笑）

上位にランクされているのは人気大学ばかりだなぁ

何故だろう

青山学院も偏差値低下は酷いね。
関学のダントツトップ１１７票は当然だろう

>>397
＞ここは関学が語り合う場所

ワロタ(=^▽^=)

関学も今となっては大勢の挽回は不能だと思う。５年前位に改革に踏み切っていれば何とかなったかもしれないが。
それはなぜか？

�@政府による選抜からもう除外されてしまっているように見受けられる。（ＣＯＥの落選）
�A時代のニーズに応じた教学展開が出来なかった。
�B三田移転によりキャンパスの機能が分断され、受験生の選好からも除外されるようになった。

�C教員やＯＢの学生に対するサポートが乏しい。
�D上が原キャンパス以外に大学の魅力に欠ける。
�E優秀な女子学生が京都まで通学するようになった。
�F折り鶴放火事件で関学の就職力が悪いことが
全国的に有名になった。
�G資格、就職、採用試験で立命館に差をつけられ過ぎ。

�H避難していた被災者が大学から追い出される姿がテレビ放映されるなど大学の理念と実態が乖離していることが世間に知れた。

�I過去の実績にすがりつき、未来を拓く努力が
為されていない。

まだまだあるが。

関学以外の凋落大学の話は無いのか




ないんだろうなあ

あとは青学ぐらいでしょう

OBの応援サイトは連日恨み節

>>387
その通りだね
リッツは色々言われるけど経営的には一枚上手なんだろうな
関学は今からでもこの内容を実践するしかないだろ

みんな普段はキチガイだが、関学くらいまで落ちると
さすがに本当に当局に文句言う良心があるんだなｗ

337 ：エリート街道さん ：2007/11/23(金) 09:56:39 ID:Ze0INun6
338 ：エリート街道さん ：2007/11/23(金) 09:59:28 ID:Ze0INun6
341 ：エリート街道さん ：2007/11/23(金) 10:05:06 ID:Ze0INun6
343 ：エリート街道さん ：2007/11/23(金) 10:11:11 ID:Ze0INun6
345 ：エリート街道さん ：2007/11/23(金) 10:18:25 ID:Ze0INun6
348 ：エリート街道さん ：2007/11/23(金) 10:27:17 ID:Ze0INun6
350 ：エリート街道さん ：2007/11/23(金) 10:33:28 ID:Ze0INun6
352 ：エリート街道さん ：2007/11/23(金) 10:39:04 ID:Ze0INun6
357 ：エリート街道さん ：2007/11/23(金) 10:45:59 ID:Ze0INun6
358 ：エリート街道さん ：2007/11/23(金) 10:47:42 ID:Ze0INun6
359 ：エリート街道さん ：2007/11/23(金) 10:48:22 ID:Ze0INun6
361 ：エリート街道さん ：2007/11/23(金) 10:50:44 ID:Ze0INun6

363 ：エリート街道さん ：2007/11/23(金) 10:56:29 ID:Ze0INun6
366 ：エリート街道さん ：2007/11/23(金) 10:58:31 ID:Ze0INun6
397 ：エリート街道さん ：2007/11/23(金) 15:27:35 ID:Ze0INun6
399 ：エリート街道さん ：2007/11/23(金) 15:43:17 ID:Ze0INun6

金沢とか横国は？

>>411 禿同　しかしそんな状況を読み取れず、いまだに２ちゃんのいろんな板に「西日本の名門私立は関学と同志社の２校」だとか
　　　「西の慶応それは関学だ」なんて、平気で書き込んでいるＯＢのＫＹさにはただただ呆れるばかり。
　　　そうやって空気がよめないから凋落するんだよ。　たちの悪いことにそれを立命や同志社に責任転嫁するわ、「スタンフォードにする」なんか慰め板で
　　　傷をなめあっているｗｗ。

　　　自慰スレでワロタ件・・・・１．本当に学問を追及する者のみが関学に集まる
　　　　　　　　　　　　　　　　２．利益追求する大学の姿勢に受験生は気づき、やがて淘汰されていく

　　　バカか！こいつらと思った。　・全国から学生を集めたらそれだけ真摯に学問を追及する人間の数は多くなる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　・受験生や大学生に理想を求めすぎｗ。　知名度や就職の良さも大学選択の大きな要素。
　　　　　　　　　　　　　　　　　・何よりもたくさん集めた学生が社会に出て立命の知名度あげれば、１０年もたてば状況がかわってくることに全く気づいていない＝ＫＹ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（そいつらが、たとえば予備校や学校の教師になり立命をアピールすることになる）
　　　

改行ズレ　スマン。

　　　　　しかし川柳になりそうだ。　「悲しきや　名門ＫＧ（関学の略称）　今はＫＹ」

　キャンパス自慢スレに並んで、関学が主役になれる貴重なスレ













だからage

もはやこういうネタでもないかぎり話題にされなくなったことに、

関学凋落の悲哀を感じる

関学がもし脚光を浴びるとすれば、唯一、明日のアメフトで立命館に打ち勝つことだ。
それに負ければ関学は
一気に地滑り的に滑落していく。

〜確実に存在する学歴差別〜ttp://ameblo.jp/furuido/entry-10003052217.html

特Ｓクラス
　　東京大　
Ｓクラス
　　京都大、一橋大、早稲田大、慶応大　
Ａクラス
　　東北大、大阪大、上智大、国際基督大、お茶の水大　
Ｂクラス
　　名古屋大、九州大、横国大、神戸大、同志社大、
　　津田塾大、東工大　
Ｃクラス
　　北海道大、筑波大、青山学大　
Ｄクラス
　　明治大、立教大、成蹊大、成城大、東京外語大、
　　日本女大　
Ｅクラス
　　明学大、学習院大、中央大、関西大、関学大、広島大、
　　金沢大、フェリス女大　
Ｆクラス
　　法政大、南山大、立命館大、千葉大、神戸女学大　
Ｇクラス
　　日本大、独協大、駒沢大、東海大　
Ｈクラス
　　東洋大、専修大　
Ｉクラス
　　大東文化大、亜細亜大、帝京大、国学院大、国士舘大、
　　愛知学院大、甲南大、琉球大･･･
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1195887662/l50

和田大学はもうダメだろｗ

関学がやはり凋落一番みたいです

圧倒的に支持されているね

■２０年間で最も凋落した大学■

http://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html
1 関西学院大学 コメント 141
2 青山学院 コメント 38
3 同志社大学 コメント 31
4 明治大学 コメント 29
5 早稲田大学 コメント 28
6 中央大学 コメント 21
7 立命館大学 コメント 20
8 上智大学 コメント 13
9 慶応大学 コメント 12
10 法政大学 コメント 6
10 京都産業大学 コメント 6

上智

金沢

首都（都立）

青学でしょう
このクラスで大学の「格」それ自体が下がったと言えるのは
在京私学ではここぐらいだと思う

ここ二十年でというスレタイにも見事に合致してる
中央の多摩移転はもっと前だし、ローで盛り返してるから凋落とは言えない
他のマーチや早慶上智も、ここ二十年でポジションまで変わるほどの動きは見られない
大学の評価ってもの凄く保守的だからね

関西のことはよく知りません

>>428
昔良かった大学ってのはお買い得なのかな？
>>421の序列見て思うけど。

評価の変遷には、ある程度の時間差が伴うからね

でも悪名が一定の時間を経て減衰、消滅するように
（慶應法や早稲田社学）
手厚い評価だって永遠に続くわけじゃない

現にそのサイトぐらいでしょう
かつて高い評価のあった青学の遺産を評価してるのは

株を買うように進学先を選ぶなんて愚の骨頂だと思うよ

青学の低迷は、郊外のキャンパスを転々としたり
短大の扱いをめぐって迷走を続けたり、ここ二十年、
ふらふら腰の定まらなかったことがボディブローのように効いてきた
というのが大きいと思う

もはや都心回帰ですべて解決というような段階じゃない
不透明な時代を生き抜くたくましい人材育成に全リソースを投入する
ぶれない方針と、スピード感のある改革の「持続」が必要だけど
いまのところ、それはよく見えてこない

受験生は、その大学の将来へのヴィジョンと、現実の実績の
（微分的かつ積分的な）慎重な検討をすべきかもしれない

母校って一生ついて回るものだからね

>>424
関学さん独走

国立大学の没落が手にとるように解るデータ【決定版】
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/7/
　
　　　　　　社長数　　　　増減 (20年前との比較）

慶応　　　　６６１　　　　＋２８６
東大　　　　４５５　　　　▲７２６　←慶応に抜かれ早大にもそろそろ抜かれそう
早大　　　　４２７　　　　＋１１６
京大　　　　２３３　　　　▲２０９　←あっさり早大に抜かれた
中央　　　　１６２　　　　＋１０５ 　
同大　　　　１２６　　　　＋　７３
明治　　　　１１５　　　　＋　６１
阪大　　　　１１０　　　　＋　２４
一橋　　　　１０８　　　　▲１１４ 　←半数以下に減少し、永遠のライバル阪大に抜かれる
関学　　　　　８６　　　　＋　３９
関大　　　　　８２　　　　＋　６０
九大　　　　　８１　　　　▲　２４
東北　　　　　８１　　　　▲　３８
神戸　　　　　７８　　　　▲　４５ 　←駅弁のエースも大幅減

マジレスするけど、
名古屋学院大、大阪経済大、大阪学院大、神戸女学院大
あたりだと思う。
とくに大阪経済や神戸女学院はかつては名門とも言われていたし
就職もよくて偏差値も関関同立と同じくらい（神戸女学院は同志社くらいに）
高かったけど、いまは両方ともＦランクに近い。

東経大だろ

>>432
神戸女学院も関学の凋落ウイルスに感染したのではないか？

関西私大では同志社が今発病しかかっているが。

>>436

女子大不人気

関学青学

青学関学

青関学学

青山学院と関西学院

大学名に「学院」が入っていると薄っぺらく感じる

「館」が入ってると重く感じる。
立命館、国士舘、、さすが！

ＡＯＹＡＭＡＧＡＫＵＩＮに一俵

昔は評価高かったんだから仕方ないじゃん

兵庫の私大。
関学、神戸女学院、甲南女子、神戸松蔭

★関学がダントツ（保証書付き）だ。

最近、たまたま他のサイトからこの学歴版に入ってしまったが、関学のことがやたら多く出ていたので
ちょっと読ませてもらった。
わしらの時代の関学という大学は、もちろん関西私学ＮＯ１の難関だったが、
一番驚いたのは、そのレベルの驚異的な高さだ。

というのは、同志社という大学は２部（夜学）があったが、まあ、１部はそれなりの
レベルの大学だった。ところが、関学という大学は、２部もなかったし、推薦入学も一切ない。
それでいて、早稲田、慶応並みの入学難易度だった。おまけに、学生のほとんどが関西人で構成されていた。
わしらにしてみれば、いったいどんな人間がこの大学へ入学するんだろうと、当時の慶応のクラスメート
とよく話題にしていたものだ。その関学が関西私学トップであった時代も決して短いものではなかった。
その当時を思い起こせば、今の関学は凋落どころか、大暴落。ストップ安くらいの位置にある。
これまでに至った経緯が知りたいと思う。昔の関学のイメージからすれば、今の状態が信じられないくらいだ。
ここまでに至った年月の中にそのカギがあるのではないのかな。。。

９０年代は関学に何があったんだ？

関学の次に凋落するのは同志社だろ。
看板の心理を学部に格上げするのは良いが、治安の悪い田辺移転が鬼門。

同志社は法学部・文学部は良く持ちこたえているが、経済学部・商学部の下がり幅が大きい。
私大バブル期に比べると。
あと、新設学部の偏差値がかんばしくない。
新設学部（文情とか）偏差値が足を引っ張ったおかげで、河合塾平均偏差値では立教の後塵を拝してしまった。代ゼミでは勝っているが。
しかし、それでも関関同立内での同志社絶対優位は続くでしょう。

東は青学・西は関学
東は早稲田・明治が２位争い

http://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html
■■アンケート調査２０年で一番凋落した大学■■
　　　関東地区　　　　　　　　　　　関西地区
　１位　青山学院　４２　　　　１位　関西学院　１６１
　２位　早稲田大　３６　　　　２位　同志社大　　３５
　３位　明治大学　３５　　　　３位　立命館大　　２３
　４位　中央大学　２８　　　　４位　京都産大　　　６
　５位　慶応大学　１４　　　　５位　関西大学　　　４
　５位　上智大学　１４ 　　　 ６位　京都大学　　　１
　７位　法政大学　　７
　８位　東京大学　　４　
　９位　国学院大　　３

>>445
関学はいまや地方というより、兵庫のそれほど優秀でない学生が集まる大学です。

でも青学は、文系は四年間青山キャンパスになるみたいだから、これからかなり人気が出るだろうね。

底辺層からの人気はな。

アンケートではミッション系大学は、凋落した大学多いね

関東、関西ともミッション系だし、関学なんて圧倒的に1位

凋落して関西3番手私立ならいいんじゃないの。

立命は昔から京都私立2番手なんだから凋落はしていない。

>>455
久しぶりにワロタ。

ひどいよな、、立命の工作は。さあ、代ゼミの偏差値についてでも
語ろうか。

>>448
それがもう無理なんだ。

上智のピークは20年以上前。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/sby1983.html

>>451
青学のプロ工作員ＢＭ（以前はアカネというコテハンで知られた）
♀
推定年齢４０歳以上
青学カルトサイト　Ｅｖｅｒｇｒｅｅｎの杜から　運営中
２ちゃんねるで執拗な成りすまし工作を展開
他大学の中傷、煽り合いを仕掛け続ける。
青学の凋落は立地のせいだと題目のように主張
都心キャンパスに集約すれば全てが解決すると唱えつづける。
青学の偏差値が上がれば自分も幸せになれると信じている。

中央の工作員の人が自爆してたサイトっすねｗ

http://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html
■２０年間で最も凋落した大学■
関学
コメントです。
↓
関大に負けた馬鹿の代名詞的大学
昔はよかったのに・・・残念です
昔は同志社につぐ関西の名門だったが最近のイメージは・・・
ＯＢが泣き怒ってる
失敗もしながら、なお改革し続ける大学の成功例ばかりまねしてれば、そりゃ社会での評価は下がる
昔に比べて弱体化が著しい
関学ＯＢとしては、今の母校の迷走ぶりに腹が立ちます。何故拡大路線をするのか
ゲジゲジKG
偏差値の低下、改革の遅れ、財務内容の悪さ、学生の質の低下
a
志願者が地域限定で、しかも優秀層から嫌われているのだから、　凋落するのはあたりまえ
くぅわんせいｗｗｗｗｗ
urasimataropujixyoutai
ブランドで勝負できる時代は終わった
現実を受けとめないと、さらに凋落するだろうね。関学って昔の自慢ばかり

引き続きコメントです

とりあえず西の慶應なんて言うのだけは辞めてくれ。慶應に関わらないで。
キャンパスが綺麗だが中身が無い　
安っぽくなった
何ｓY歸債ﾆ?
昔は良かったのに・・・
福祉系学部なんてＦランクの大学象徴
知名度が無い。
ここって何でかこのデータと古い卒業生のことしか言わないんだろ。卒業生がかわいそう
同志社、立命館の単なる滑り止め
いい大学なのに偏差値が非常に落ちている。理由は分からないが。
もともと単に評価が高すぎた。
完璧立命に抜かれた
中身がないのにプライドばっかり高い
改革の遅れからOBも真っ青の難易度低下が起こっている
最近　明治、法政にもお得意の嫌がらせを始めた関西のお荷物大学
OBの偉業をよく謳うけど、そのOBが最近の採用には同立を優先していると言うことは・・・
危機意識が無いから、凋落した
アホになった
名前からして2流
同志社・立命館どころか関大にすら抜かれて…ｗ
今じゃ高かったのか！？っ手な感じ。まあ、閑閑同立全部に言えることかも知れんけど
関西の恥
偏差値４５でも無条件で入学
偏差値下がったから

関学は名前が悪い
ローカルが運命づけられてる
改名しろ

●　住友信託銀行：新社長に常陰均氏（★阪大法卒）　大手行★最年少５３歳
ソース　http://mainichi.jp/select/biz/news/20071127k0000m020119000c.html

●　★３４０兆円の世界一巨大企業、日本郵政グループ、西川総裁も★阪大法卒

●　神余隆博特命全権大使・国連代表部次席代表（★阪大法卒）
http://www.un.int/japan/jp/aboutus/shinyo.htm

●　北朝鮮問題を切り開いた前日本国首席代表、外務省アジア太平洋局長、外務省No2の藪中外務審議官（★阪大法卒）

京大法、阪大法の★４倍もOBを出しているけど、どこに消えたんでしょうか？？ｗ

>>462
同志社が名門なんて一度も聞いたことがない。昔は関学に次ぐ２位の大学。
関西私学で名門といわれるのは関学だけだ。
しかし、その名門といわれる実績の多くは、過去３０〜４０年くらい前だろう。
松下電器相談役の森下氏やオリックス宮内氏をはじめ、数多くの財界人を驚異的に輩出した。
しかし、２０年前くらいから凋落が始ったと見てよい。過去の栄光にあぐらをかいた、当然の結果だと思う。
逆に、同志社は地道な努力を積み重ねてきた。派手な躍進はなかったが、確実に足場を固め、
関西私学の雄の位置を築きあげた。
今は、立命館も躍進している。しかし、立命のトップクラスはともかく、まだまだ、内実では関西私学ＮＯ１．までは遠い。

関学が西の慶応というのは認めている。それはスクールカラーのことだからだ、
しかし、過去の実績はともかく、最近の実績で「西の慶応」といわれると
ちょっと歯がゆい。一番恥ずかしいのは関学そのものだろう。
名実ともに西の慶応になるよう、頑張ってもらいたい。
そのためには、大学改革が必要だ。過去の栄光は過去として、新たなチャレンジ精神で
初心にもどって頑張ってもらいたい。ＯＢも同感だろう。

関学は「凋落・恥」の代名詞になってしまった

交通網の発達、高速化で阪神地域の私大専願優秀者が同志社まで通えるようになったことが
関学凋落の原因のひとつ。

関学にとって本丸の敵は同志社にも関わらず、立命館を敵としてガキのような攻撃を仕掛けてきた。

関関同立という枠組みは間違い。
京都の同立、阪神の関関に分けるべきだ。

SA 早稲田　慶應

A 上智　ICU　理科大

B+ 明治　青学　立教　中央　学習院　同志社　立命館　関西学院　津田塾

B　法政　南山　関西　東京女子　日本女子

――――――――――――――――――――――――――――――

その他の私大

【最新】代ゼミ偏差値２００８年版（2007/6/1発表）
（注、単科大学は＊印で別扱い）

�@慶應義塾65.5（文65、法67、経済66、商65、環境64、総政66）
＊ＩＣＵ　64.0(教養）
�A早稲田大63.5（文64、法66、政経66、商64、教育63、社学63、国教65、文化64、人科61、スポ59）
�B上智大学63.2（文63、法65、経済64、外語63、総合61）
�C同志社大62.3（文63、法65、経済62、商61、政策62、社会61）
＊津田塾　62.0（学芸）
--------偏差値62の壁----------
�D立教大学60.9（文61、法63、経済61、経営62、社会62、観光60、心理60、福58）
�E立命館大60.6（文61、法62、経済59、経営59、国際64、政策60、産社59）
�F学習院大60.3（文60、法62、経済59）
�G明治大学60.2（文59、法61、経済61、経営60、商60、政治62、情報59）
�H中央大学60.2（文59、法64、経済59、商58、総政61）
---------偏差値60の壁----------
�I青山学院59.7（文59、法59、経済58、経営59、国際経済62、国際政治61）
�J関西学院59.0（文59、法60、経済60、商59、総政58、社会58）
�K南山大学58.2 (外60、人文59、法60、経済57、政策55)
�L成蹊大学57.7（文57、法58、経済58）
�M法政大学57.6（文58、法59、経済56、経営58、国際59、社会58、福祉57、キャリア57、人間56）
�N関西大学57.1（文59、法58、経済57、商56、政策56、情報56、社会58)
---------------------------------------------------------------------------------

>>466

立命館側だが、妥当な見解だと思う。
先ずは現実・事実を虚心なく受入れることから始まる。
関学ＯＢの中に極端に子供っぽい方がいる。
また、立命館にも全体を見ない人が極少数だがいる。
ただ、立命館と同志社の差はまだあるが、その差はかなり少なくなっていることも事実。
同志社よりも上に行っている分野も相当数ある、これも事実。

当然北大だよね。
東北とか九州とか神戸雑魚じゃん。
やっぱり東京一工阪名のエリート６大学はすごい。
北大は低学歴のコンプの対象になっているけど実際は日本で７番目にいい大学です。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

●北大法学６２　　　名大法学６６○←さすが名大！
○北大文学６２　　　東北文学６１●←さすが東北アホの代名詞
△北大教育６０　　　神戸発達６０△←駅弁の分際でまあまあがんばったな
○北大経済６０　　　九大経済５８●←なにこのアホ大学は芋でも食ってろ
○北大理学５９　　　九大理学５８●←上に同じｗ
△北大工学５７　　　九大工学５７△←九大がんばったじゃんｗ
○北大農学６０　　　東北農学５９●←東北理系しょぼい

466 ：エリート街道さん：2007/11/28(水) 02:49:31 ID:pb3ESMao
＞同志社が名門なんて一度も聞いたことがない。

君の頭には耳が付いてるの？　
それとも脳みそが音を受け付けないとでも？

受験生や消費者のレベルが下がって
関学の魅力がわからなくなったというのもあるな。

18歳なんてガキだから、
人数が多くて宣伝上手で、バカを釣るのがうまいところが伸びる。

兵庫なんてわざわざ行きたくない。これがすべてでしょ。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si305.pdf

関大に完全に抜かれている関学。

>>479
河合はボーダー偏差値。

同志社＞立命館＞関西学院＞関西大学

です

関学の本当の敵は同志社なんだよ、気が付けよ。関学へ行っていた層が主として同志社へ流れた。
宗教・学風、通学・交通の便を考えろよ。

>>482
そのとうり。
同志社は大阪出身者が異常に多い。
昔なら関学に通っていた大阪出身者を根こそぎいかれたと思われる。

387 ：エリート街道さん：2007/11/23(金) 13:14:05 ID:7/FJ4WDx
関学、青学のツートップだろうな。特に関学は深刻。
中長期的に中小規模校、学生出身地に偏在ある大学は厳しいよ。
関学は阪神圏の一本足打法。青学は神奈川の一本足打法。

早慶以外の私大は関学のライバル、立命館の路線が正攻法。
１．文化、芸能、スポーツ等の多分野で知名度向上。
２．規模拡大で大学財政安定、投資余力増加。長期的にOB人脈も拡大。
３．各種資格試験の合格数増加、ベスト10入りで名声、知名度、学内士気上昇。
４．推薦枠拡大、偏差値維持。生徒会や体育会系高校生の積極獲得。
５．学生を全国各地から幅広く獲得。薄く広く。全国区大学として展開。

１〜５は全てリンクしている。皮肉な事に関学は全て逆路線。
中途半端に60〜80年代の威光が邪魔して周回遅れになってしまった。成功体験の呪縛。
私大は知名度低下、就職・資格実績低下、学生出身地域の縮小スパイラルに入ると脱出が困難。
立命館明治中央あたりは良く理解していて、「全国区型大学」として踏ん張っている。
地方入試やセンター積極活用、様々な知名度向上策はその為のもの。

昨年から同志社は神戸でも受験できるようにした。
本来の敵ではない立命館と争っているうちに同志社に侵食されている関学。

>>473
捏造するな

文系 2008代ゼミ偏差値分布表（2007/6/1発表）　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
�@慶応　65.56(文64.8　経済66.4　法67.0　商65.3　総政65.7　環情64.2　)
�A早大　63.51（文64.1　政経65.7　法66.0　商64.4　教育62.8　文構63.6　社学63.2　国教64.9　人科60.8　スポ科59.6　）
�B上智　63.10(文62.6　経済63.1　法65.3　外語63.2　総人61.3 )
----------------------------
�C同大　61.84(文63.0　経済61.6　法64.3　商61.7　政策61.9　社会61.3　文化59.1 )
�D立教　60.78(文61.3　経済60.9　法62.5　経営62.0　心理59.7　社会62.1　観光60.1　コミュ57.7　)
�E立命　60.45(文61.2　経済59.2　法62.3　経営59.0　政策59.6　産業59.4　国際62.8　映像60.1)
�F学習　60.16(文59.9　経済58.8　法61.8 )
�G明治　60.10(文59.3　政経61.4　法61.3　商59.7　経営59.6　情報59.3)
�H中央　60.08(文59.0　経済58.8　法63.8　商58.3　総政60.5　)
�I青学　59.14(文59.2　経済57.6　法59.1　経営58.6　国政61.2 )
�J関学　58.75(文59.5　経済59.6　法59.8　商58.9　総政57.4　社会57.3)

ついでに最新版代ゼミ（文系）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾 65.8（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64 ）
�A早稲田大 63.6（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64）
�B上智大学 63.4（法65 経済64 文63 外63 総人62）
-----------------------------------------------------
�C同志社大 61.2（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59）
�D立命館大 60.8（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 ）
�E立教大学 60.6（法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58）
�F学習院大 60.3（法62 経済59 文60）
�G明治大学 60.0（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60
�G中央大学 60.0（法63 経済58 商59 文59 総政61）
�I関西学院 58.7（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57）
�J青山学院 58.5（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57）
�K関西大学 57.5（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56）
�L南山大学 57.5（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55）
�M法政大学 57.4（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬﾘ57 ｸﾞﾛ58）

★大学生が就職した〜いと夢見る企業への大学別就職者数
（２０００年〜２００４年迄の合計数：サンデー毎日主要大学就職者数より）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
１．トヨタ　　　　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４
２．ホンダ　　　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１
３．ソニー　　　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５
４．三菱商事　　８５　１２６　　　６　　　７　　２０　　　１　　　８　　　１　　　６　　　２　　　０　　　１
５．三井物産　　７８　１４４　　　８　　　３　　２４　　　３　　　２　　　７　　　６　　　１　　　０　　　６
６．住友商事　　６８　　８９　　　７　　　９　　１５　　　８　　　７　　１０　　　５　　　２　　　０　　　５　　
７．NHK　　　　２６４　１５９　　２０　　２９　　３９　　１５　　１２　　２８　　２９　　２３　　１０　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　　８５０　８８３　１７１　２０８　１９６　　８５　　７３　　６５　１３９　１０７　　５２　　５０

慶應８８３
早稲田８５０
―――――絶対的な壁――――――――――
立命館２０８
上智１９６
同志社１７１
中央１３９
法政１０７
―――――３桁の壁――――――――――
明治８５
青学７３
立教６５
関西５２ 　　　　　　　　　　　　　　
関学５０

平成１９年度 旧司法試験合格者数（私立）
早稲田大 　　 37
中　央　大 　　18
慶應義塾大 　　16
同志社大 　　9
明　治　大 　　8
法　政　大 　　5
上　智　大 　　4
立命館大 　　3
立　教　大 　　3
関西学院大 　　3
関　西　大 　　2
青山学院大 　　2
専　修　大 　　2
創　価　大 　　2
学習院大 　　 1
日　本　大 　　1
京都産業大 　　1
北九州市立大 　　1
東京理科大 　　1
近　畿　大 　　1
大阪教育大 　　1
九州産業大 　　1 　
その他大 　　0 　

■NHK民放キー局5社電博4大新聞3大出版就職者合計
(サンデー毎日07年7月29日号)
早稲田　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １４５人
慶應義塾　　　　　　　　　　　　　　　 　　 １２８人
中央　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ２４人
法政、上智　　　　　　　　　　　　　　　　　　１９人
同志社　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １８人
関西学院、立命館　　　　　　　　　　　　　 １４人
明治　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 １３人
関西、立教　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０人
日本　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ９人
青山学院、学習院　　　　　　　　　　　　　　 ７人
成蹊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ６人 　　　　　
成城、専修　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 ３人
拓殖、東洋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２人
京都産業、大東文化、東海、武蔵、龍谷　１人 　
関東学院、近畿、甲南、摂南、帝京　　　　０人

三大証券就職者数−サンデー毎日07年7月29日号(首都圏私大、大和,日興,野村證券）
慶應義塾　　　　　　　　 １７５人
早稲田　　　　　　　　　　１７４人
明治　　　　　　　　　　　 １２３人
法政　　　　　　　　　　　　 ８９人
中央　　　　　　　　　　　　 ８２人
青山学院　　　　　　　　　 ６０人
立教　　　　　　　　　　　　 ５８人
学習院　　　　　　　　　　　３２人
成蹊　　　　　　　　　　　　 ２６人
上智　　　　　　　　　　　　 ２４人
専修　　　　　　　　　　　　 ２３人
東洋　　　　　　　　　　　　 １９人
神奈川　　　　　　　　　　　１６人
駒澤　　　　　　　　　　　　 １５人
成城、武蔵　　　　　　　　 １２人
帝京　　　　　　　　　　　　　 ７人
大東文化、東海　　　　　　 ６人
東京経済　　　　　　　　　　 ５人
拓殖　　　　　　　　　　　　　 ２人
亜細亜、玉川、東京国際　１人 　
関東学院　　　　　　　　　　 ０人 　

東大を忘れてるぞ。

経済界、政界、文学界、凋落の歴史だぞ。

凋落しても、まだトップクラスだから問題にされないが、

この趨勢が続けば、東大は、確実に、官界以外は、まもなく早慶に抜かれます。

【☆国家�T種（キャリア）☆採用数ランキング（主要私立大）　（07/4入省）】
早稲田１７人（財務省1、総務省2、外務省2、文科省2、厚労省2、環境省1、防衛省2、他）
慶応１６人（財務省1、金融庁1、総務省4、経産省3、外務省1、文科省1、厚労省3、防衛省1、他）
中央大２人（総務省1、金融庁1）
立命館１人（外務省1）　　
明治大１人（文科省1）
法政大１人（厚労省1） 　　　 　　　　
上智大１人（環境省1） 　　　　
ＩＣＵ１人（環境省1）
【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上の並び評されるエリート

エコノミストが特集する大学就職率ランキングには、かつて取り上げた“著名３４０社”以外に“有力４１０社”
というのもあって、それによれば､私大文系は以下のようになる。

『有力４１０社 就職率ランキング』 私大文系＜女子大除く＞　(週刊エコノミスト)
　 　　
　１．慶應　　　　　44.7%　(大学全体での就職率77.3%)
　２．学習院　　　　36.1%　(81.2%)
　３．同志社　　　　34.3%　(79.9%)　
　４．関西学院　　32.4%　(85.5%)
　５．立教　　　　　31.1%　(80.0%)
　６．成蹊　　　　　29.9%　(80.5%)
　７．早稲田　　　　29.7%　(74.0%)
　８．明治　　　　　29.3%　(75.2%)
　９．青山学院　　28.3%　(81.1%)
１０．立命館　　　　25.6%　(83.3%)
１１．中央　　　　　24.1%　(78.4%)
１２．ICU　　　　　　23.6%　(68.9%)
１３．上智　　　　　23.5%　(61.3％)
１４．法政　　　　　22.6%　(78.4%)

ICUや上智のような､女子学生の比率が大きい大学を除けば、早稲田の“大学全体での就職率の低さ”には特筆すべきものがある。同大学が､学生数４万を越える超マンモス大であることを考えれば、就職できずに
あぶれる早大生の数は､半端なものではない。政経や法などの看板学部のおかげで､何とか７位にランキングされているものの(これ自体､それほど上位とは言えないけどね)､その影で泣く学部生のおびただしさにはただただ息を飲むばかりである。
何故､このような事態となってしまったのであろうか？少なくとも､今春の卒業生が受験した頃は、ダブル合格
すれば､まず九分九厘は早稲田を選んだはずである(今後どうなるかは､凡そ分かったもんじゃないが)。
つまり、入学時点での能力の高さは､極めて鮮明に「早稲田 ＞ 他の私大」であった。それが４年も経つと
ここまで見事に逆転を食らってしまう。早稲田に入る受験生だけが､他大に比べて格段に慢心するなど､
あまりに不自然で考えにくい。皆､似たような年齢の若者であり、そのあたりの事情は東大から滑り止め大学
に至るまで､同じようなものだろう。となると､“入れ物”の違い、即ち『各大学の持つ教育力』の違いが出て
しまったと考えるより他は無いのである。

PRESIDENT（2006.10.16）
年収1000万以上の会社に入れる大学別人数及び確率
1．慶應 　　368人（7.8%）　　　　10．法政　　 53人（1.1%）　　　　19．日本女　　 13人（1.1%）
2．早稲田　330人（4.4%）　　　　11．関大　　 44人（1.0%）　　　　19．京産　　 　 13人（0.6%）
3．同志社 　96人（2.5%）　　　　 12．青学　　 41人（1.2%）　　　　21．成城 　　　 12人（1.6%）
4．立命館　 90人（1.8%）　　　　13．理科大　 32人（1.3%）　　　　21．同女 　　　 12人（1.1%）
5．明治 　　 78人（1.8%）　　　　14．学習院　 26人（1.9%）　　　　21．摂南 　　　 12人（1.0%）
6．上智　 　 74人（6.1%）　　　　15．ICU　 　　21人（4.9%）　　　　24．西南　　 　 10人（0.9%）
7．関学 　　 72人（2.4%）　　　　16．成蹊　 　 18人（1.2%）　　　　24．大妻女　　 10人（0.8%）
8．立教 　　 69人（2.6%）　　　　17．甲南 　　 17人（1.1%）　　　　24．南山　　 　 10人（0.6%）
9．中央 　　 59人（1.4%）　　　　17．龍谷 　　 17人（0.7%）　　　　27．津田塾　 　　9人

出身私立大学別役員管理職数ランキング
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sidaijyoujouyakuinn.htm
１位早稲田大学
２位慶應大学
３位日本大学
４位中央大学
５位明治大学
６位同志社大学
７位関西学院大学
８位法政大学
９位関西大学
１０位立命館大学　

著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１早稲田２８９９←人数だけでいえば910校中1位
２慶応大２５０１←人数だけでいえば910校中2位
３明治大１５２２←人数だけでいえば910校中3位
４東京大１５１８←人数だけでいえば910校中4位
５同志社１４８６←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２←人数だけでいえば910校中8位
９法政大１１４５←人数だけでいえば910校中9位
10京都大１０９５←人数だけでいえば910校中10位
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定

和田大学
もうダメぽｗ

21世紀ＣＯＥ事後評価（Ｈ１４年度）がついに発表されました。立命ＣＯＥ撃沈！！（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/08_jigo/index.html）

予想通りというか、立命のＣＯＥは最低のランク（設定された目的はある程度達成された）です。生命科学に属する28件中の3件（立命館、東海大学、近畿大学）のみが最低の評価です。

「放射光生命科学研究」立命館大学：まったくの税金の無駄でした。

情報電気電子：Ａランク6件　Ｂランク14件　Ｃランク0件：
立命館の「マイクロナノサイエンス・集積化システム」立命館・・・これは完全にお目こぼし下駄を履かせた後がアリアリですね。こいつの中間評価は最低でした。業界でももっぱらのうわさです。ほぼ税金の無駄でした。

こういう政治操作の結果のＣＯＥ選抜は何の意味があるんでしょうか？
ＣＯＥ表会員にいる立命館の人はすぐにやめるべきです！

サンデー毎日２００７年７月２９日号掲載　
日本航空・ＡＮＡ　合計就職者数実績
慶應55名
青学41名
立教32名
早稲田29名
関西学院23名
法政22名 　　　　　
同志社17名
上智17名
日大14名
明治14名
中央14名
立命館13名
関大13名
学習院11名
南山11名
成城10名
帝京6名
駒澤5名
東海5名
成蹊3名

有名企業にどれだけ就職したなんて、意味あるのかね。
たとえば中央大みたいな大学は、優秀なのはみんな資格試験受けるから
明治とかより数が減るのは当たり前だし。

そのわりに司法試験、会計士試験とも合格率はごく普通のマーチでは？
国�Tも採用されてるのは結局2人。
会計士合格者数は去年明治あたりと変わらんかったのでは？差も10人程度。
死屍累々の不合格者の多さを考えれば、新卒至上主義の日本では
無難に就職したほうマシだと思うけどな〜
それでなくとも空前の超売り手市場なのに。

マーチレベルは立教のように最初から就職路線するのほうが転落しない。
大学側にとっては資格不合格者の人生など無関係。受験奨励するわな

自分が内定貰ったわけでも合格したわけでもないのに
就職実績や資格実績貼るヤツわけわからん

>>502

確かにそうだが、ほぼ全大学の工作員がやってるわけで・・・君のところもね

>>502

所詮自分に無縁のことだから、せめてコピペでマスターベーションしようというわけだ。

【☆国家�T種（キャリア）☆採用数ランキング（主要私立大）　（07/4入省）】
早稲田１７人（財務省1、総務省2、外務省2、文科省2、厚労省2、環境省1、防衛省2、他）
慶応１６人（財務省1、金融庁1、総務省4、経産省3、外務省1、文科省1、厚労省3、防衛省1、他）
中央大２人（総務省1、金融庁1）
立命館１人（外務省1）　　
明治大１人（文科省1）
法政大１人（厚労省1） 　　　 　　　　
上智大１人（環境省1） 　　　　
ＩＣＵ１人（環境省1）
【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上の並び評されるエリート

三大証券就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）
（大和證券　日興　野村證券）
慶應１７５
早稲田１７４
立命館１２６
明治１２３
法政８９
同志社８５
関大８３
中央８２
関学８２
青学６０
立教５８
学習院３２
成蹊２６
南山２５
上智２４
龍谷２２
駒澤１５
京都産業１４
成城１２
武蔵１２
愛知１２
帝京７
東海６
大東文化６
拓殖２
亜細亜１

やはり凋落とは立命館のための言葉でしょう。

21世紀ＣＯＥ事後評価（Ｈ１４年度）がついに発表されました。立命ＣＯＥ撃沈！！（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/08_jigo/index.html）

予想通りというか、立命のＣＯＥは最低のランク（設定された目的はある程度達成された）です。生命科学に属する28件中の3件（立命館、東海大学、近畿大学）のみが最低の評価です。

「放射光生命科学研究」立命館大学：まったくの税金の無駄でした。

情報電気電子：Ａランク6件　Ｂランク14件　Ｃランク0件：
立命館の「マイクロナノサイエンス・集積化システム」立命館・・・これは完全にお目こぼし下駄を履かせた後がアリアリですね。こいつの中間評価は最低でした。業界でももっぱらのうわさです。ほぼ税金の無駄でした。

こういう政治操作の結果のＣＯＥ選抜は何の意味があるんでしょうか？
ＣＯＥ評価委員会にいる立命館の人はすぐにやめるべきです！

>>507

立命工作員乙

あのアンケート多重投票は出来ないからねぇ



いくらID:BGyeCpIgがひとりで頑張ったところで・・・ｗ

著名410社就職率ランキング』ｴｺﾉﾐｽﾄ07/08/21※女子大除くhttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

　東京工業　50.9%
-------------------------------------------------------------------------
　慶応　44.7%
-------------------------------------------------------------------------
　東京大学　39.3%
　名古屋工業　38.9%　　電気通信　38.7%　　東京理科　37.8%
　名古屋　36.1%　学習院　36.1%　大阪　35.3%
　同志社　34.3%　九州　34.2%
　九州工業　32.9%　京都　32.6%　関西学院　32.4%
-------------------------------------------------------------------------
　立教　31.1%　北海道　30.4%
　成蹊　29.9%　早稲田　29.7%　神戸　29.4%　明治　29.3%
　青山学院　28.3%　東北　28.0%　首都大　27.4%
　千葉大　26.1%　小樽商科　26.1%　芝浦工業　26.0%
　武蔵工業　25.7%　横浜国立　25.7%　立命館　25.6%　京都工芸繊維　24.9%
　横浜市立　24.4%　中央　24.1%　国際基督　23.6%　上智　23.5%
　大阪府立　22.7%　法政　22.6%　関西　22.1%　成城　22.1%　東京農工　22.1%
-------------------------------------------------------------------------
　南山　20.7%　西南学院　20.3%
　長岡技術科学　19.9%　　甲南　18.2% 　広島大　18.1　東京電機　18.0%
　明治学院　17.3%　工学院　16.0%
-------------------------------------------------------------------------

５０９、、ゴキブリ、悔しそうだね。真実のみが強いのさ、、
工作なんて、あっというまに、吹っ飛ばされる。
ＣＯＥみたいにね。

スタンフォードスレで関学同士の叩き合いが見れるぞ。
何やってんだこいつら。

普通に、関学に一票

>>511
おい、お前
福井に帰ってスルメ干すのを手伝っておれ！

http://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html

■２０年間で最も凋落した大学■ 投票数は全部で459票です
順位 投票 項目名 コメント 票数 グラフ
1 関西学院大学 コメント 171
2 早稲田大学 コメント 43
3 青山学院 コメント 42
4 明治大学 コメント 41
5 同志社大学 コメント 36
6 中央大学 コメント 28
7 立命館大学 コメント 24
8 上智大学 コメント 16
9 慶応大学 コメント 14
10 法政大学 コメント 7

関学が凋落したとか言ってるけど凄かった時代を知らん
オレが受験生の時はすでに

同志社＞立命＞関学＞関大

という空気が高校や予備校の中にあった

＞５１６
関学が凋落し始めたのは９０年代後半からだから、
そろそろ１０年近くになるもんなあ

同志社なんて１００年前から凋落して今のポジション。
それを思えば近年の関西学院の暴落スピードは異常。

同志社なんて、昔は「同やん」と言われた普通の大学。
関学こそ、恐るべき凋落大学だ。
誰が今の関学を想像しえただろうか？？？？

大の大人が熱中できるゲーム=血湧き肉躍る、涙と笑いと怒りの学歴ゲーム。

任天堂で開発してくれんかな。

開発者の学歴から経営陣の学歴まで詮索されまくるから作りたくなかろうｗ

データ的にも一般的にみても関学
これだけは自信もって断言できる

ソニーに嫌われてるかんさいがくいんに一票

■ソニー主要私大採用実績（過去８年）
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
２００６年　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　１　　　０　　　７　　　０　　　１　　　０
２００５年　２９　　２５　　　０　　　４　　　５　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　２４６　２９１　　２７　　５７　　６０　　１９　　２４　　　４　　５９　　３４　　１７　　　●６

一番凋落したといったら國學院の文学部じゃないか。
かつて折口信夫や山口瞳らを輩出した大学とは思えないほど
地味で特徴のない中堅私大になってしまった。
就職率も最悪だし、マーチを蹴って行く奴なんていないだろうな。

國學院は二十年前にはもうごく普通の大学だったよ
なのでスレタイの凋落校とはいえない

二十年前に絶頂で現在絶不調なのは青学
関東では青学以外考えられないね

國學院

漢字も響きもかっこいいね。

國學院と同じスパンで、より極端な凋落をとげたのが
姉妹校の皇學館大学

戦前の神宮皇學館は國學院同様官立扱いで
両校とも一高を蹴って入ってくる生徒もいたくらい
超名門だった

折口が出たのはそのころの國學院
戦後はたんなる中堅大学と底辺大学でしょう

なにで当時の国家神学とも言うべき神道＝国学の最高学府だからね

戦後は存在意義はない
まぁよく廃校にされずに生き延びたねって褒めてあげても良いけど

実質単科大
地域限定人気
ミッション系イメージ人気
この辺が凋落予想因子かな

西の関西学院、東の青山学院

これが東西両横綱でしょう

★世間から「一流大学」（エリート）と呼ばれる基準となるブランド力の調査がある。全国的な調査結果は以下の通りである。
●大学ブランド力評価ランキング
http://www.power-univ.jp/data/index.html ←ソース
●関東圏の大学ブランド調査では、国立では■東大■が１位。　私立では■慶応■が１位。
●関西圏の大学ブランド調査では、国立では■京大■が１位。　私立では■関学■が１位。
★関東圏だとベスト１０は
１位　東京大
２位　慶応義塾大
３位　早稲田大
４位　京都大
５位　上智大
６位　青山学院大
７位　筑波大
８位　御茶の水女子大
９位　東京工業大
１０位　東京芸術大学
★関西圏だとベスト１０は
１位　京都大
２位　東京大
３位　大阪大
４位　関西学院大
５位　神戸大
６位　慶応義塾大
７位　関西大
８位　同志社大
９位　立命館大
１０位　早稲田大
●関西ではブランドイメージは東大よりも京大が上、慶應よりも関学の方が上。
早稲田は関関同立よりも下なのである。

女子大の凋落は酷いな。
特に本女、東女、聖心
昔はかなり高かったらしいと聞くが

>>531
これ意味あんの？
関西圏で東大が２位になってるけど、
京大＝東大と思う人はいても
京大＞東大と思う人はいないだろ。
関東圏で京大が４位になってるのも同じくさ。

<’０８日本の大学ランキング（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜>
S+｜
S(70)
S-｜ 東京　京都
A+｜ 一橋　大阪　東工
A(65)東北　名古屋　九州　慶應
A-｜ 北海道　神戸　早稲田　　　
B+｜ 筑波　東外　茶水　上智 ＩＣＵ
B(60)千葉　横国　金沢　岡山　広島　首都　大市　津田塾　同志社
B-｜ 埼玉　滋賀　熊本　名工　奈女　大府　名市　東理　
C+｜ 小樽　新潟　静岡　東農　京繊　京府　横市　立教　
C(55)信州　三重　長崎　電通　九工　愛県　神外　明治　学習院　立命館　
C-｜ 福島　茨城　岐阜　海洋　静県　兵県　滋県　青学　中央　法政　関学　南山　関西
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　富山　和歌山　山口　都留　高崎　北九州　西南　東女　日女
D(50)弘前　岩手　福井　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　福県　長県　下関　京女
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国際　宮城　その他国公立　成蹊　成城　明学　同女
E+｜ 獨協　日本　専修　武蔵　國學院　中京　愛知　龍谷　甲南　福岡　芝工　聖心　フェリス　　
E(45)北星　東洋　駒沢　東経　名城　京産　近畿　大経　武工　大工　清泉　神女学
E-｜ 北海　大東　東海　亜細亜　帝京　国士舘　摂南　桃山　追手門　神学　神女　
以下省略

>>533 関西での影響力とか好感度の問題で、学力が京大＞東大とは思っていない。

たとえはよくないが、関西でブランド力や人気が阪神タイガース＞読売巨人軍であるのと同じことだと思えばいい。

>>535
関大が同志社よりブランドが上ということで
いかにこの会社の調査がいいかげんかよくわかる

かんさいがくいん工作員の資料ってこんなのばっかりだよｗ

地域ブランドどころか地域の人間が見てもハチャメチャだろうw
関東の青学や一橋の位置を見ろよ
こんなトンデモ資料を持ち出すしかないってのが他にタマがないことの証明

http://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html

■２０年間で最も凋落した大学■投票数は全部で486票です
1 関西学院大学 コメント 177
2 早稲田大学 コメント 47
3 青山学院 コメント 46
3 明治大学 コメント 46
5 同志社大学 コメント 36
6 中央大学 コメント 31
7 立命館大学 コメント 24
8 上智大学 コメント 17
9 慶応大学 コメント 16
10 法政大学 コメント 7

関連スレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1195340266/

>>538
ランチエスター理論からすると

関学の凋落のイメージは、ほぼ絶対的寡占状態ですね

投票総数 486
関学への投票177票 率36%
2位早稲田と3位青学の投票合計数93票を大きく上回っています


確かランチエスター理論では
1位が41%で2位と3位の合計が下回る時
絶対的寡占状態と言うんじゃなかった？

まぁ今の関学の凋落イメージは、ほぼ絶対的寡占状態であると言っても良いのではないか？

西の関学、東の��
この二つははずせない

付け加えると関西では
凋落大学と言えば関学
独占状態です

兵庫の富裕層が集まる超進学高校の甲陽学院高校は、同志社、立命館を受験し、地元の関学を受験するのは、極少数です。

早く誰かスレの続きを立ててくれ！
２ちゃんでも有数の人気スレ「関学を日本のスタンフォードにしてくれ」ＰＡＲＴ５を！

これを読まないと夜も眠れない。　

志願者が15年で半分になった日大に1票

じゃあ俺は、みんなとはちょっと違う大学を・・・・・・関西学院大学に一票

東大京大（京大農除き）、慶応医は別格と思っていたが、
最近、京大が全学相対的に低下しているような印象。
東京一極集中の影響か？
でも慶応医も以前ほどでなくなったかな？

ensachi66以上合不合格数（受験総数に占める割合）70以上合不合数
岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● -------旧六上位
神戸医　08○10● (54.5%)　03○03●
慶医　22○90● (49.1%)　10○16●
医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
理一　60○31● (37.2%)　03○02●
慈恵　42○42● (36.7%)　11○05●
北大医 12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二　28○16● (27.1%)　03○02●
日医　22○19● (26.6%) 03○02●
横市医　05○08● (26.0%) 02○00● -------公立上位
大医　18○06● (23.7%) 06○01●
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
自治 15○61● (19.5%)　01○04●
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
早先進　145○48●（18.4%） 29○01● 慶理工　188○37● (18.4%) 31○04●
昭和医　22○10●（16.5%） 01○02●
順天医　13○11●（15.0%） 01○01●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
早理工　263○55● (13.3%) 49○01●
杏林医　14○08●（12.7%） 03○00●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
東医　12○11● (10.5%) 01○01●
早基幹　60○02●（10.1%） 14○00● 早創造　58○05●（9.6%） 06○00●
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
東海医　02○11●（7.4%） 01○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
福島医　03○00●（5.5%） 00○00● -------公立下位
日大医　04○08●（5.4%） 01○01●
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　立命に見せかけて、実はもっとも関学をいじめている・・・
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　博愛精神に則った宗教法人同志社しめ太らしいや　
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

>>524
國學院文学部は、マーチと同レベル。
現在、渋谷再開発で人気の準難関大学。

関西の大学はどのみち京阪神ローカルなんだから
どうでもよくありません？

全国区での凋落大学と言えば、やはり青学
でもこれは、過去に栄光の時代があったってことだから
べつに卑下することでもないと思うよ

票が集中してるのはなんだかんだ有力大学ばかりなのは
偶然ではないってこと

げんに昔も今もぱっとしない法政には悪評すら立たない
栄光の時代がなければ凋落もできないものね

>>524
>>549
国学院の文学部はレベル高いって聞いたことある。
たしか、「アサッテの人」だかなんかで、こないだ
芥川賞とった人がここ出身だった気がする。
あと前スレにあったけど龍谷大学も「介護入門」で
芥川賞とったモブ・ノリオとかゆう作家を輩出してたよね？？

どっちも、学歴関係じゃ思い浮かびもしないけど。

青学と関学ってイメージが似てる。女子のイメージが強い。
その二校が凋落したのは興味深い。

ってか関学に投票してるのって本当に全員ばらばらか？
二、三人の立命館工作員が自演してるような気がしてならない
たとえそうでなかったとしたら立命館工作員の勢力は全工作員の40％ということになる
ひどいなこれは

>>553
だから立命はゴキブリッツなんて呼ばれて２ちゃん全体でバカにされてるんだよ。　
２典にまで登録されてやがるしｗ

>>553
気持ちはわかるが、関学の凋落したとみんな思っている

それにアンケートは多重投票も無理だし

関東では早稲田、青学、明治が凋落してるんだね

関学は慶應やマーチにもネガキャンをしかけて全国区で嫌われているだろう

どこの世界でも、「世相」や「場の空気」や「将来を予測する目」がなければ生き残れないんだよ。

会社（社会人）だったら、すぐに昇進ストップ・左遷・リストラだろう。

ここで凋落したことが読めない関学ＯＢなんて、まさにその典型的なパターン。大学というぬるま湯だからリストラがないだけ。

逆に、いろんなスレで、みんながこれだけ面白いように凋落したといっているのに、その世相を読み取れないでいる。
そのことが部外者からみるとおかしくてしかたがない。

同志社だって慶応だって（一部工作員はいるけれど、）凋落したなんて意見はほんの少数派。
関学ＯＢたちもはをさましたほうがいいのでは、と言いたい。

昔の國學院は和光大学と似ていて、偏差値でははかれない
独自性があったので、角川春樹とか嵐山光三郎とかの個性派を
多数輩出した。講師陣も丸谷才一や吉田健一や金田一京助など
一流が揃っていたので、「頭はよくないけど知的好奇心がある」学生が
多く入学した。その頃はマーチなんていう括りは無かったからね。
「マーチ」なんていう括りが出来て一番「被害」を被ったのが
中央大学と國學院じゃないか。

どこが凋落したかは
２０年前の偏差値と今の偏差値を比較すればすぐ分かる。

これまでの実績なら、早稲田　慶応　関学が、私学トップ３だが、

私立大学・学部出世ランキング ←ソース

プレジデント2006年10月16日号

�@慶應義塾大学・経済学部　(0.527）
�A慶應義塾大学・法学部（0･335）
�B慶応義塾大学・商学部　（0.299）
�C早稲田大学・政経学部　（0.237）
�D早稲田大学商学部　（0.214）
�E関西学院大学・経済学部（0.191）★
�F早稲田大学・法学部　（0,179）
�G関西学院大学・商学部（0.144）★
�H青山学院大学・経済学部（0.139）
�I同志社大学・経済学部　（0.133）
�J中央大学・法学部　（0.129）

やっぱり、こんな過去の実績を見ていると、最近は関学がいちばん元気がないね。

>>553
立命館にコンプ持ちすぎだろフン学よ

いくらなんでも関学も相対的低下は自覚しているはず・・・・・

http://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html
■■アンケート調査２０年で一番凋落した大学■■

　　　関東地区　　　　　　　　　　　関西地区
　１位　早稲田大　５６　　　　１位　関西学院　１９４
　２位　青山学院　５０　　　　２位　同志社大　　３９
　３位　明治大学　４８　　　　３位　立命館大　　２４
　４位　中央大学　３５　　　　４位　京都産大　　　６
　５位　上智大学　１８　　　　５位　関西大学　　　４
　５位　慶応大学　１７ 　　　 ６位　京都大学　　　１
　７位　法政大学　　７
　８位　東京大学　　５　
　９位　国学院大　　４
関連スレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1195340266/

ﾜﾛｽ
これ投票し放題じゃん

何だこのスレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
立命のすくつじゃないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ２−３人だろうけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ俺は東大に一票

注意 IPとクッキーを用いています. 一度投票すると投票出来ません
。又重複投票を避ける為携帯からの投票も出来ません。 一部プロバイダーでの投票を規制しています。

東の青山、西の関学、どちらも女子大？

>>566
クッキー削除して串使えば投票し放題だよ

関学断トツ

>>564
こんな投票工作に決まってる。
でも関学と青学は真実だな。

●文部科学省による大学格付け(全大学総合）
http://www.geocities.jp/daigakuranking/

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、首都大学、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院
C :北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、福井、和歌山、姫路工業、島根、香川、高知、佐賀、長崎、琉球、成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業、福岡
Daa:神戸商船、鳴門教育、武蔵、国学院、獨協、日大、専修、東京農業、京都産業、近畿、甲南、龍谷、京都外国語、京都女子、松山、立命館アジア太平洋
Da :愛知工業、東北学院、東洋、駒沢、麗澤、麻布、創価、多摩、大東文化、東海、亜細亜、東京経済、文教、神田外語、武蔵工業、神奈川、名古屋外語、関西外語、桃山学院、産能

芦屋大学

■２０年間で最も凋落した大学■
全入時代と言われています。 いまや大学の倒産も現実にあります。
さてこの２０年で一番凋落した思う大学を挙げてください .
注意 IPとクッキーを用いています. 一度投票すると投票出来ません。
又重複投票を避ける為携帯からの投票も出来ません。 一部プロバイダーでの投票を規制しています。
1２月３日現在投票は下記からの数字を含まれています。
�@海外経由の投票　 青学３、明治３、早稲田２、中央１、関学３、立命館２、同志社２
�A　短時間で、IPアドレスの最後の数字だけを変えた投票明治１４、早稲田１０、立命館６

1 関西学院大学 コメント 203
2 早稲田大学 コメント 66
3 青山学院 コメント 53
4 明治大学 コメント 50
5 同志社大学 コメント 40
6 中央大学 コメント 37
7 立命館大学 コメント 25
8 上智大学 コメント 20
9 慶応大学 コメント 18
10 法政大学 コメント 7

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位　阪市 *7.96
１２位　阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64
１４位　上智 *3.98　　１４位　横国 *1.13　　１４位　上智 *2.77
１５位　関学 *3.60　　１５位　関学 *1.11　　１５位　広島 *2.20
１６位　広島 *2.61　　１６位　阪市 *1.06　　１６位　同大 *1.63
１７位　立教 *2.31　　１７位　同大 *0.87　　１７位　関学 *1.53
１８位　同大 *2.25　　１８位　明治 *0.49　　１８位　中央 *1.48
１９位　明治 *2.25　　１９位　立教 *0.35　　１９位　立教 *1.38
２０位　中央 *2.05　　２０位　法政 *0.31　　２０位　明治 *1.31

出世率＝文系管理職数／文系卒業者数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

＞短時間で、IPアドレスの最後の数字だけを変えた投票明治１４、早稲田１０、立命館６

立命６は関学工作員の投票と直ぐに分かるなｗ

早稲田と明治への工作活動ワロタ

これって明治への工作は早稲田
早稲田への工作は明治って事？

>>573
海外と短時間の投票を除外したら
1位 関学大学 ２００
2位 早稲田大 ５４
3位 青山学院 ５０
4位 同志社大 ３８
5位 中央大学 ３６
6位 明治大学 ３３
7位 上智大学 ２０
8位 慶応大学 １８
9位 立命館大 １７

青山学院が全国区なんて言ってる世間知らずが混入しているね。
全国に勢力を広げている大学なんて東大早慶ぐらいなもんで
あとはたいてい地区ローカル。青学なんて西じゃソッポよ。

スポーツなら、早稲田は確かに全国区だか
スポーツ以外で学部なら早稲田 法学部と政経学部、理工学部なら地方からも行く価値あるけど

他の学部ならあんまり価値無いな

早稲田が凋落したイメージは、法学部、政経学部、理工学部の学生比率が年々低くなっている事

しかし明治のラグビー部は大恥を晒したな
勉強できないんだからスポーツぐらい頑張れよ

＞２０年で一番凋落した大学

　　過去首相を２人も輩出しておきながら現在では恥ずかしい大学名の
　　ために閣僚にすらなれない大学Ｍ。
　　

http://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html

■２０年間で最も凋落した大学■
全入時代と言われています。 いまや大学の倒産も現実にあります。
さてこの２０年で一番凋落した思う大学を挙げてください .
注意 IPとクッキーを用いています. 一度投票すると投票出来ません。
又重複投票を避ける為携帯からの投票も出来ません。 一部プロバイダーでの投票を規制しています。
1２月３日現在投票は下記からの数字を含まれています。
�@海外経由の投票　 青学３、明治３、早稲田２、中央１、関学３、立命館２、同志社２
�A　短時間で、IPアドレスの最後の数字だけを変えた投票明治１４、早稲田１０、立命館６

1 関西学院大学 コメント 203
2 早稲田大学 コメント 66
3 青山学院 コメント 53
4 明治大学 コメント 50
5 同志社大学 コメント 40
6 中央大学 コメント 37
7 立命館大学 コメント 25
8 上智大学 コメント 20
9 慶応大学 コメント 18
10 法政大学 コメント 7

>>580
早稲田のスポーツ馬鹿対明治のスポーツ馬鹿の対決だろう

早稲田の政経に行った奴
、ラクビーの応援行ったら、社学とか二文とか通信とか学生達が結構多くて
必死の応援に、引いたって言ってた

あいつらが一番早稲田に対して愛校心が強いって、なんか妙な気がしたって

うわっ、ひでえなこれ。
まあ関学に串でも刺して投票しまくってんのは大半が立命だろうな。関学が落ちてきたのをいいことにやりたい放題だなー。元から胡散臭い大学だが。
しかしまあ、関学も全盛期に比べると小さくなったのか。
結局関関同立に差なんてあって無いようなもんだけどな。どこ行こうがそう変わらんよ。

　【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上と並び評されるエリート校　

>>584　　関学が落ちてきたのをいいことに・・・

認めちゃっていいのか？
スタンフォード氏みたいに非関学民にされちゃうよ。

関学凋落ってこんなに有名だったんだ

凋落した関学を抜いても別に自慢にはならんな。

>>584
立命コンプの関学乙ｗ

立命が湧いてきたな。
五十歩百歩って言いたいんだよ。それぐらい分かるだろ？
立命は胡散臭いが別に細かく就職云々に言及するつもりは無い。
結局大学なんて就職予備校なんだし、立命みたいに何回も受験できたりクソみたいな偏差値でも入れて関関同立卒の肩書きが貰えるならそれもアリだろう。

関学の数字は正いんじゃない

早稲田と明治への連続投票したのは、中央なん？

落ち目→和田大。

関学関係者にとっては、凋落している事実つは認めて、断トツ1位は否定したい結果だから
自らの凋落を認めて、投票方法に異論を唱える作戦みたいだな

あまり関学凋落を強調すると逆に「んじゃ昔の関学はそんなにすごかったん？」
ってことになりそうだが、現実にはそれほどすごくもなかったわけで。
ただ単に関西私大トップだったというだけのことさ。
ん？
すごいのか？
別にすごくないよな。

同志社や立命館は全国区の大学
関学は阪神域の地方区の大学
そもそも上記2校と比較するのは無理があるし対抗できる大学ではない
関学は関学で進むべき道はあるんじゃないの

全国からキチガイを集める立命館。
ある意味、全国区です。

■大学受験予備校＜フィリオ＞産近甲龍不合格者の他大学合格％

　　　　　　　　　　　　　　立命合格　
２００１産近甲龍不合格者　　３１％　　
２００２産近甲龍不合格者　　２３％　　
２００３産近甲龍不合格者　　３６％　

●大阪府立平野高校（偏差値３７）合格大学名に立命大あり
●大阪府立西淀川高校（偏差値３９）合格大学名に立命大あり

>>593
いくらでも投票できるこれを、一人一回までしか投票できないから正当な数字です＞＜
なんて言って受験板とかにコピペしまくるのが問題無いと思ってるのか？それこそ何処かの大学の工作じゃないのか？
それに別に関学だけのことを言うつもりはないし、関学が落ちていこうがどうしようが一向に構わない。どうせ私大なんて下落一途だろうし。
頼むからアホらしい事言うのはやめてくれ。

まあ2chでこんなこと言ってたらキリ無いしここらにしとく。

東大（特に理系）が凋落したと思われ。
医学部ブームに完全に押されてる。

関学の場合、学長自らが長期低迷傾向にあるって言ってたからなあ。
工作員でもなんでもない、学長本人が言うんだから嘘じゃねーだろ？

海外からの投票とか
怪しいＩＰからの投票数を、引いたらいい

早稲田、明治、青学がごく少数の既知害に粘着されている事実が浮き彫りになったわな

青学は普通に落ち目だろ

>>601
明治と早稲田にｷﾁｶﾞｲ工作したのはどこの大学？
中央大学？

上智もひどいね。

早稲田スポーツＤＱ集団

（偏差値）
　　　３３　フィギア　
　　　３２　箱根駅伝
　　　３２　野球
　　　３０　ラグビー
      ２９　サッカー
 　　 ２８  卓球

早稲田へ工作するのは、キチガイ明治工作員
明治へ工作するのは
キチガイ早稲田工作員って事かも

東の中央 西の関学

関学がダントツ。今から４０〜５０年前。関西のエリートは京大か
関学へ入学した。まだ偏差値などはなかった時代。
一般の家庭の子息は京大へ。そして、財閥の子息は関学へ。そういう
時代背景があった。だから、関学の凋落イメージが強いのだと思う。

早稲田の評価はむずかしいぞ。

学業の面ではたしかに大凋落だが、スポーツ面では大躍進だからな。（ラグビー・野球・女子フィギュア）

どっちを見るかだな。

そうだねえ

やりたいなら早稲田実業学校とかつくればいいのに
これ以上、大学の品格を貶めるのはやめてくれ
まあもはやキャンパスがバラバラじゃない日大に過ぎないけど

凋落大学としては
西の関学は誰も異論の余地はないだろう
今や関関同立では、3番手もしかしたら、関大にも抜かれつつあるから

東は、早稲田、明治、青学、中央 の争いですか？

関西の俺から見たら、青学だけど
関学と同じ様になんか地味って感じで、大学の発信力が無い

531 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2007/12/04(火) 14:02:12 ID:LgEhMjgi0
【どの大学が有利・不利か？〜確実に存在する学歴差別〜】
　http://ameblo.jp/furuido/entry-10003052217.html
特Ｓクラス 東京大　
Ｓクラス 京都大、一橋大、早稲田大、慶応大　
Ａクラス 東北大、大阪大、上智大、国際基督大、お茶の水大　
Ｂクラス 名古屋大、九州大、横国大、神戸大、★同志社大、津田塾大、東工大
Ｃクラス 北海道大、筑波大、青山学大　
Ｄクラス 明治大、立教大、成蹊大、成城大、東京外語大、日本女大　
Ｅクラス 明学大、学習院大、中央大、★関西大、★関学大、広島大、金沢大、フェリス女大　
Ｆクラス 法政大、南山大、★立命館大、千葉大、神戸女学大　
Ｇクラス 日本大、独協大、駒沢大、東海大　
Ｈクラス 東洋大、専修大　
Ｉクラス 大東文化大、亜細亜大、帝京大、国学院大、国士舘大、愛知学院大、甲南大、琉球大･･･
※偏差値が高ければ、就職に有利だとは言えないこと。ＯＢの総人数や伝統的な実績なども大きく影響するから、入試の難易度と就職有利度は比例しない。今の就活生の世代のあなたが抱いている“大学難易度”はここ十年程度で急に変動したものも多い。
そういう大学はいくら偏差値が高くても、大学当局が就職に力を入れていても、受け入れる企業側がそういう目では見ていないのが現実。これは文句をいっても仕方がない。現実だから。
※大学名が武器になるのはＢクラスまで。大学名で何とかぎりぎり戦えるのはＣクラス、大学名を拒否されないが微妙なのがＤ、Ｅクラス
Ｆ、Ｇ、Ｈクラスはかなりハンデだと考えた方がいい。
Ｉクラスは、新興無名大学よりも伝統はありつつも、まったく学校の経歴を評価はされない可能性が高い。大卒の資格があるという程度の評価。

じゃあ関学に一票

早稲田スポーツＤＱ集団

（偏差値）
　　　３３　フィギア　
　　　３２　箱根駅伝
　　　３２　野球
　　　３０　ラグビー
      ２９　サッカー
 　　 ２８  卓球

>>>612
６１２は関大の学生だな。
関学が地味だと思ってる関学生はいないよ。関学は派手なイメージ。
同志社は地味だが。。。関大は庶民的。立命も庶民的な感じ。

関学は昔に比べるとずいぶんレベルが下がったことは間違いないが、
今でも、２番手にいる。ただ、同志社に追い抜かれただけ。
といっても、実績は今でもＮＯ１だが。

上場企業役員輩出率
私立大学・学部ランキング
プレジデント2006年10月16日号

�@慶應義塾大学・経済学部　(0.527）
�A慶應義塾大学・法学部（0･335）
�B慶応義塾大学・商学部　（0.299）
�C早稲田大学・政経学部　（0.237）
�D早稲田大学商学部　（0.214）
�E関西学院大学・経済学部（0.191）
�F早稲田大学・法学部　（0,179）
�G関西学院大学・商学部（0.144）
�H青山学院大学・経済学部（0.139）
�I同志社大学・経済学部　（0.133）
�J中央大学・法学部　（0.129）

慶應＞早稲田＞関西学院＞青学＞同志社＞中央

私学トップ６．

１９８７

早稲田　慶應
上智　ＩＣＵ　津田塾
同志社
明治　立教　青学　関学
立命館　関西　法政


２００７

早稲田　慶應
上智　ＩＣＵ　
同志社　▼津田塾
明治　立教
▼関学　△立命館　
▼青学　法政　関西

下がった大学・・・津田塾・関学・青学
上がった大学・・・立命館

１９８７年

★文系　　　　　　　　　　　　　　
早稲田　慶應　上智
津田塾　ＩＣＵ
同志社　明治　立教
青学　関学
立命　関西　法政

★理系
早稲田　慶應　
関学
上智　ＩＣＵ
津田塾　立教　同志社　
理科大　青学
明治　立命　中央　関西
津田塾

１９８７
やっぱり、文系はこんな感じだな。
早稲田　慶應
上智　ＩＣＵ　津田塾
同志社
明治　立教　青学　関学
立命館　関西　法政

元々無名大学の関学

さらに大凋落これが、事実でしょうね

昔は関学は凄かったという、関学OBの妄想には笑えます

早稲田スポーツ芸能ＤＱ集団

（偏差値）
　　　３３　フィギア　
　　　３２　箱根駅伝
　　　３２　野球
　　　３１　芸能人
　　　３０　ラグビー
      ２９　サッカー
 　　 ２８  卓球

関西では、元々無名大学だったが、さらに大凋落の関学

関東では、早稲田、青学じゃないの？

>>622
スポーツとかなら、どの大学も偏差値は低いね

でも関学はなんと偏差値が33の神戸第一高校からも入学しています
又偏差値が商業科より低い高校の生徒を全員無試験入学です。

さらに他府県の指定校推薦の辞退高校が増えた為に、兵庫県の高校全てに指定高にしています

『チンピラ関学生』

これは、関学OBではもっとも有名な宮内氏が言った言葉である

宮内氏は、関学は、外観ばっかりに金を使い
中身が全く無い空っぽの学生ばっかりだと、愛想を尽かし
そして関学の同窓会の役職も辞退しました

関学凋落アゲ

就職でも立命が勝ってるよ。　関学ＯＢさんたちの時代錯誤も考え直さなくては。

http://www.nikki.ne.jp/univ/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AD%A6

関学って存在価値あるのかな

チンピラ学生を作る大学なんか要らない

アンケート調査
凋落大学
1位関学
断トツ200票超え

●文部科学省による大学格付け(全大学総合）
http://www.geocities.jp/daigakuranking/
国公立との対応もベストマッチのランキングだ。

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :名古屋、東北、筑波、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、首都大学、金沢、奈良女子、大阪市立、岡山、東京理科、●同志社
B :埼玉、東京学芸、信州、新潟、静岡、熊本、立教、明治、●関西学院
Caa:山形、群馬、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、鹿児島、中央、青山学院、●立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、南山、●関西
C :北海道教育、弘前、秋田、福井、和歌山、島根、香川、高知、佐賀、長崎、琉球、成城、明治学院
Da :東洋、駒沢、大東文化、東海、亜細亜、文教、関西外語、桃山学院、産能

>>630
このスレで唯一のソースありランキング。

早稲田・慶応：Ａ　　　（名古屋・東北・神戸クラス）
上智・ＩＣＵ：Ｂａａ　（北大・横国・広島クラス）
--------------------------------------
同志社　：Ｂａランク　（千葉・首都・奈良女子クラス）
関西学院：Ｂランク　　（埼玉・信州・熊本クラス）
立命館　：Ｃａａランク（群馬・滋賀・京都府立クラス）
関西　　：Ｃａランク　（福島・岩手・富山クラス）

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）
サンデー毎日７・２９より
　
　　　　　　　　　　東大　京大　早大　慶応　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２８　　３９　　５８　　４６　　１５　　１８　　１０　　　９　　１１　　　８　　　０　　　７　　　７　　　３
　２．三菱商事　２４　　１３　　２２　　３３　　　４　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０
　３．三井物産　２２　　１０　　２８　　３６　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１　　　５　　　８　　　２　　　０　　　０　　
　４．ＮＴＴ　　　　６５　　３７　　７８　　８４　　３１　　３３　　２１　　３１　　３４　　１８　　２８　　２７　　２０　　１９　
　５．伊藤忠商　　７　　　８　　１９　　２２　　　５　　　１　　　３　　　３　　　２　　　１　　　２　　　１　　　１　　　３
　６．住友商事　１５　　１５　　１８　　３４　　　１　　　２　　　４　　　３　　　３　　　５　　１２　　　２　　　０　　　０
　７．ホンダ　　　１２　　　９　　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　９　　　６　　　５　　　６　　　６　　　３
　８．日立製作　４１　　２５　　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１７　　１６　　　７　　１２　　　４　　　９
　９．日産自動　１８　　１０　　２０　　２７　　１１　　　９　　１２　　　５　　　４　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１
１０．松下電器　１１　　１８　　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　６　　　２　　　４　　　３　　１１　　　４

１１．丸紅　　　　１１　　１１　　１５　　１９　　　２　　　２　　　３　　　１　　　１　　　１　　　２　　　１　　　１　　　０
１２．ソニー　　　２２　　１３　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　８　　　０　　　７　　　２　　　１
１３．東芝　　　　３４　　１８　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　　４　　１３　　　６　　　８　　　２　　　２　　　
１４．新日本石　　７　　　７　　　８　　１４　　　２　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
１５．東京電力　２７　　１６　　２４　　１８　　　４　　　０　　　４　　　８　　　３　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１
１６．双日　　　　　２　　　０　　　５　　　６　　　２　　　２　　　１　　　２　　　２　　　４　　　２　　　０　　　２　　　０
１７．ＮＥＣ　　　　２１　　１８　　５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　１１　　　９　　　７　　２０　　１４　　　９
１８．富士通?　２４　　１３　　４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１０　　１１　　　５　　１５　　　８　　　８　　　
１９．ＮＴＴﾄﾞｺﾓ　　６　　　７　　　８　　１０　　　０　　　１　　　３　　　６　　　３　　　６　　　４　　　０　　　０　　　０
２０．ＪＴ　　　　　　２　　　８　　１１　　　１　　　２　　　４　　　２　　　３　　　２　　　３　　　５　　　３　　　６　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　３９９　２９５　６４２　５６２　１７９　２０７　１２２　１５９　１３１　１２３　１０３　１２４　　８６　　６４
　
　
早稲田６４２＞慶応５６２＞東大３９９＞京大２９５＞立命館２０７＞同志社１７９
＞明治１５９＞中央１３１＞法政１２４＞青山１２３＞上智１２２＞立教１０３＞関西８６＞関学６４

NHK採用実績校 （過去８年）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
２００７年　　　２２　　２１　　　０　　　４　　　５　　　０　　　０　　　０　　　３　　　２　　　２　　　０
２００６年　　　３８　　２４　　　４　　　３　　　６　　　４　　　１　　　３　　　４　　　７　　　２　　　２
２００５年　　　４７　　３２　　　４　　　５　　　８　　　４　　　２　　　２　　　４　　　５　　　２　　　１
２００４年　　　５７　　３３　　　８　　　４　　　９　　　２　　　３　　　７　　　７　　　７　　　３　　　０
２００３年　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
２００２年　　　５５　　３４　　　０　　　８　　　９　　　２　　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
２００１年　　　４９　　２８　　　３　　　６　　　６　　　５　　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
２０００年　　　５０　　３４　　　２　　　５　　　７　　　２　　　１　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　　　　３７１　２３６　　２８　　４１　　５８　　２３　　１５　　３３　　４０　　３７　　１６　　１１

>>630
1個人のなんの根拠も無い羅列を文部科学省って、関学のチンピラぶりがよくわかる

http://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html
■２０年間で最も凋落した大学■
1２月３日現在投票は下記からの数字を含まれています。
�@海外経由の投票　 青学３、明治３、早稲田２、中央１、関学３、立命館２、同志社２
�A　短時間で、IPアドレスの最後の数字だけを変えた投票明治１４、早稲田１０、立命館６

順位 投票 項目名 コメント 票数 グラフ
1 関西学院大学 コメント 211
2 早稲田大学 コメント 68
3 青山学院 コメント 53
4 明治大学 コメント 50
5 中央大学 コメント 42
6 同志社大学 コメント 41
7 立命館大学 コメント 26
8 上智大学 コメント 22
9 慶応大学 コメント 19
10 京都産業大学 コメント 7

チンピラ関学ミジメ(笑)

文部科学省って大笑いしましま

>>637
あっちこっちのスレでずいぶん必死になってるなあｗｗｗｗｗ
やっぱリッチャンの狂い方はひと味違うわあｗｗｗｗｗ

>>638
わけのわからない
序列を文部科学省などと言う関学工作員さん
それにたいして批判は至極当たり前

あほ丸出しだな。批判？
どこに批判になってるんだ？ゴキブリ？
偏差値３７の頭の「批判」には笑える。

偏差値33の関学さん

良く考えてな

わけのわからない、序列を文部科学省という
これは当たり前の批判です。

違うかな？
はい詰み

じゃあ、俺は、関西学院に一票

立命ゴキブリ君、お前の脳みそ、カニ味噌なみ？
お前の文脈で言葉を理解するな。
批判という言葉、お前のあほな話のためにある言葉じゃない。

>>630
省庁名を出して虚偽の書き込みをしているから、この人物は処罰されうる。

関学凋落あげ

関学が凋落なんかするわけないじゃん

チンピラ大学って、立命のこと？
それともイジメ大学だっけ？

チンピラ関学

これは関学では、もっとも有名なＯＢの宮内氏が名付けた言葉である

チンピラ関学は何故捏造しか出来ないの？

648
ソースあるの？

関学のためにあるようなスレだな
上智はもともと馬鹿が行く大学だからもとに戻っただけだが関学は名門だったのに

関学はこのスレをアゲられるのがメチャクチャ嫌なんだって

だからアゲないでおこうね

>>650
関学OBの最も有名人は
宮内氏ではない。きだたろーでもなく、この人物である。http://pine.zero.ad.jp/~zac81405/sagawa.htm

廃止だってさ。あれ以来、悪い汗で背中がびっしょり、、
国�Tがコックローチに聞こえるゴキブリの俺。

<’０８日本の大学ランキング（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜>
S+｜
S(70)
S-｜ 東京　京都
A+｜ 一橋　大阪　東工
A(65)東北　名古屋　九州　慶應
A-｜ 北海道　神戸　早稲田　　　
B+｜ 筑波　東外　茶水　上智 ＩＣＵ
B(60)千葉　横国　金沢　岡山　広島　首都　大市　津田塾　同志社
B-｜ 埼玉　滋賀　熊本　名工　奈女　大府　名市　東理　
C+｜ 小樽　新潟　静岡　東農　京繊　京府　横市　立教　
C(55)信州　三重　長崎　電通　九工　愛県　神外　明治　学習院　立命館　
C-｜ 福島　茨城　岐阜　海洋　静県　兵県　滋県　青学　中央　法政　関学　南山　関西
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　富山　和歌山　山口　都留　高崎　北九州　西南　東女　日女
D(50)弘前　岩手　福井　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　福県　長県　下関　京女
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国際　宮城　その他国公立　成蹊　成城　明学　同女
E+｜ 獨協　日本　専修　武蔵　國學院　中京　愛知　龍谷　甲南　福岡　芝工　聖心　フェリス　　
E(45)北星　東洋　駒沢　東経　名城　京産　近畿　大経　武工　大工　清泉　神女学
E-｜ 北海　大東　東海　亜細亜　帝京　国士舘　摂南　桃山　追手門　神学　神女　
以下省略

【私立大学総合ランキング】女子大・芸術大・医薬歯大除く
Ａ１　慶応義塾　早稲田　（早慶上位レベル）　　
Ａ２　東京理科　上智　国際基督教　同志社　（早慶下位レベル）　　
Ｂ１　明治　立教　青山学院　立命館　関西学院　（ＭＡＲＣＨ上位レベル）
Ｂ２　学習院　中央　法政　南山　豊田工業　関西　（ＭＡＲＣＨ下位レベル）
Ｂ３　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　東京農業　西南学院　（成成明学レベル）
Ｃ１　武蔵工業　日本　専修　國學院　獨協　　　
　　　京都外語　龍谷　近畿　甲南　福岡　（日東駒専上位レベル）　　　
Ｃ２　酪農学園　神田外語　駒澤　東洋　武蔵　創価　文教　玉川　東京工科　東京電機　東海　中京　愛知　
　　　愛知淑徳　名古屋外語　京都産業　佛教　関西外語　大阪経済　立命館アジア太平洋　（日東駒専下位レベル）
Ｄ１　神奈川　亜細亜　二松学舎　東京経済　桜美林　
　　　名古屋外語　名城　桃山学院　神戸学院　広島修道　（大東亜帝国上位レベル）
Ｄ２　北海学園　北星学園　東北学院　文京学院　工学院　大正　拓殖　国士舘　帝京　大東文化　
　　　立正　愛知学院　京都橘　摂南　大阪工業　追手門学院　松山　（大東亜帝国下位レベル）
Ｅラン（全入ではないが競争率は比較的低い大学）以下省略

なるほど

どうかな〜

東は早稲田
西は関学

凋落した大学

東は青学
西は関学

青姦コンビできまり

青学は昔からアホ学やん

田舎での評価（中部地方の田舎部です）

東、京＞一工旧帝、筑波、お茶＞早稲田＞慶応＝駅弁＞僻地駅弁＞
明、同、立＞立教、中央、法政、関西＞関学、青山＝日東駒専その他首都圏私大
＞地方私大
って感じ。
（東、京のヤツなんて周りにいないから初めから実際評価のしようがない）
どんな僻地校だろうと。国立強し。
ミッション系弱し。下手すりゃ箱根駅伝の常連校より扱い悪いかも。
６大学野球とかラグビーとかスポーツで有名な学校は得。
成成なんて聞いたこともないと言われる。
学習院は普通の庶民は入学できないと思っている。

なんか最近立命が叩かれてるなぁと思ったら落ち目の関学の仕業か(´・ω・｀)ﾅｯﾄｸ

じゃあ名門・関西学院大学に一票

早稲田は凋落というより「萎縮した大学」というべきだろう。　（雑誌　リベラルタイム）

関学は人気ありますね。

では、
アメリカンフットボール日本一決定戦（関学ファイターズＶＳ日大フェニックス）
（１２月１６日（日）場所：大阪長居競技場　１３：００キックオフ）
★私たちが応援します。関西学院大学チアリーダー「ドルフィンズ」

関学ファイターズ（★高貴な青い月　VS　★首都圏の赤い鳥）日大フェニックス

<’０８日本の大学ランキング（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜>
S+｜
S(70)
S-｜ 東京　京都
A+｜ 一橋　大阪
A(65)名古屋　東北　九州　●慶應
A-｜ 北海道 神戸　　●早稲田　　　
B+｜ 筑波　東工　茶水　広島　●ＩＣＵ
B(60)千葉　横国　金沢　岡山　奈良女　●上智
B-｜ 埼玉　滋賀　熊本　名工　大府　大阪市大　名市　●同志社　●関学　
C+｜ 小樽　新潟　静岡　東農　京繊　京府　横市　●立教　●東理
C(55)信州　三重　長崎　電通　九工　愛県　神外　●明治　●学習院　●立命館　
C-｜ 福島　茨城　岐阜　海洋　静県　兵県　滋県　●青学　●中央　●法政　●南山　●関西
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　富山　和歌山　山口　●都留　●高崎　●北九州　●西南　●東女　●日女
D(50)弘前　岩手　福井　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　●福県　●長県　●下関　●京女
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国際　宮城　その他国公立　●成蹊　●成城　●明学　●同女
以下すべて私立
E+｜ 獨協　日本　専修　武蔵　國學院　中京　愛知　龍谷　甲南　福岡　芝工　聖心　フェリス　　
E(45)北星　東洋　駒沢　東経　名城　京産　近畿　大経　武工　大工　清泉　神女学
E-｜ 北海　大東　東海　亜細亜　帝京　国士舘　摂南　桃山　追手門　神学　神女

　　　　　　　　　　　　　　　　＿　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;｀Ｙ´;;;;;;;;＼
　　　　　　　　　　　　　 　 　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
　　　　　　　　　　　　　　　　l;;;;;r'´￣￣~ ￣￣ヽ;;;;;!
　　　　　　　　　　　　　　 　 |;;;;;;|　　　　　　　　 |;;;;;|
　　　　　　　　　　　　　　 　 {;;;;r',;;'"ﾞ`､ 　.,,;-ｰ､ ',:;}
　　　　　　　　　　　　　　　 rゝl!.　(●)│ｌ (●), :l;jヽ
　　　　　　　　　　　　　　 　 〉),|　　　. ﾉ ヽ　　　:!ﾉ/　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ゝ_.l　　　ゝ-　'　　 ,jノ　　　／　次のニュースです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　l､　　＿＿_, 　/! 　　＜　　　関西学院大学は専門学校に格下げされることになりました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 lヽ　　ｰ‐' 　,/ !　　　　＼　 学歴板に張り付いてる関係者は今すぐ出て行ってください。
　　　　　　　　　　　　　 　 ,,,,.　　/!、｀ー─‐'"　!i　＿　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/ ＼　　つ 　　!　＼　￣￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ　　　／/　　ヽ　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　 　 >　　　 　 /　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　ﾚ'-､　r‐/　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　厂L/　　　 /　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ＼　　　∨　　!　　 ／　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　 ヽ　 　 !　　|　 ／　　　　　　|　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　　ヽ.　　|　./ ／　　　　　　　| 　 ／／　＼

滋賀って県のレベルでいうとＤぐらいがお似合いだと思われるのだが、
自宅から通いたい京都人が押し上げているのか？
（京滋以外で就職しようものなら岐阜、三重より劣ってそうなのだが）

ちなみに愛知県で、私の周りでの評価は、
東・京＞名＞名工＝金沢＞岐＝愛県＝名市＝愛教＞三重＞静岡＝信州＞その他国公立
＞南山＞愛大＞名城＝中京＞その他愛知の私大＞その他大学＞短大＞専門＞高卒＞中卒＞高校中退
って感じですかね。３０代後半〜６０歳ぐらいでの評価ですけど。

早稲田、他旧帝は名工ぐらいで、慶応はそれよりちょっと落ちますね。
明治、同立は南山の少し上ぐらいですが、他のＭＡＲＣＨ、関関は南山の下ぐらいかな。
筑波、横国は金沢ぐらいの扱いですが、千葉となると群馬とかと同等の「その他国公立」扱いです。
広島もしかり。似たランクの学校でもイメージでかなり差が出ます。

難易度よりも、どこで就職するかで大学を決めましょう。
愛知においては地元が優先されます。
ＯＢの影響度も大きく、その点においては、愛大＞南山だったりします。
また、明治＞立教、早稲田＞慶応などと、バンカラ系のほうが坊ちゃん系よりもウケがいいです。

<’０８日本の大学ランキング（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜>
S+｜
S(70)
S-｜ 東京　京都
A+｜ 一橋　大阪　東工
A(65)東北　名古屋　九州　慶應
A-｜ 北海道　神戸　早稲田　　　
B+｜ 筑波　東外　茶水　上智 ＩＣＵ
B(60)千葉　横国　金沢　岡山　広島　首都　大市　津田塾　同志社
B-｜ 埼玉　滋賀　熊本　名工　奈女　大府　名市　東理　
C+｜ 小樽　新潟　静岡　東農　京繊　京府　横市　立教　
C(55)信州　三重　長崎　電通　九工　愛県　神外　明治　学習院　立命館　
C-｜ 福島　茨城　岐阜　海洋　静県　兵県　滋県　青学　中央　法政　関学　南山　関西
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　富山　和歌山　山口　都留　高崎　北九州　西南　東女　日女
D(50)弘前　岩手　福井　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　福県　長県　下関　京女
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国際　宮城　その他国公立　成蹊　成城　明学　同女
E+｜ 獨協　日本　専修　武蔵　國學院　中京　愛知　龍谷　甲南　福岡　芝工　聖心　フェリス　　
E(45)北星　東洋　駒沢　東経　名城　京産　近畿　大経　武工　大工　清泉　神女学
E-｜ 北海　大東　東海　亜細亜　帝京　国士舘　摂南　桃山　追手門　神学　神女　
以下省略

【私立大学総合ランキング】女子大・芸術大・医薬歯大除く
Ａ１　慶応義塾　早稲田　（早慶上位レベル）　　
Ａ２　東京理科　上智　国際基督教　立教　同志社　（早慶下位レベル）　　
Ｂ１　明治　青山学院　中央　立命館　（ＭＡＲＣＨ上位レベル）
Ｂ２　学習院　法政　関西　関西学院　南山　（ＭＡＲＣＨ下位レベル）
Ｂ３　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　東京農業　西南学院（成成明学レベル）
Ｃ１　武蔵工業　日本　専修　國學院　獨協　　　
　　　京都産業　龍谷　近畿　甲南　福岡　（日東駒専上位レベル）　　　
Ｃ２　酪農学園　神田外語　駒澤　東洋　武蔵　創価　文教　玉川　東京工科　東京電機　東海　中京　愛知　
　　　愛知淑徳　名古屋外語　京都外語　佛教　関西外語　大阪経済　立命館アジア太平洋　（日東駒専下位レベル）
Ｄ１　神奈川　亜細亜　二松学舎　東京経済　桜美林　
　　　名古屋外語　名城　桃山学院　神戸学院　広島修道　（大東亜帝国上位レベル）
Ｄ２　北海学園　北星学園　東北学院　文京学院　工学院　大正　拓殖　国士舘　帝京　大東文化　
　　　立正　城西　城西国際　愛知学院　京都橘　摂南　大阪工業　追手門学院　松山　（大東亜帝国下位レベル）
Ｅラン（全入ではないが競争率は比較的低い大学）以下省略

【私立大学総合ランキング】女子大・芸術大・医薬歯大除く
Ａ１　慶応義塾　早稲田　（早慶上位レベル）　　
Ａ２　東京理科　上智　国際基督教　立教 関西学院 同志社　（早慶下位レベル）　　
Ｂ１　明治　　青山学院　立命館　南山（ＭＡＲＣＨ上位レベル）
Ｂ２　学習院　中央　法政　　豊田工業　関西　（ＭＡＲＣＨ下位レベル）
Ｂ３　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　東京農業　西南学院　（成成明学レベル）
Ｃ１　武蔵工業　日本　専修　國學院　獨協　　　
　　　京都外語　龍谷　近畿　甲南　福岡　（日東駒専上位レベル）　　　
Ｃ２　酪農学園　神田外語　駒澤　東洋　武蔵　創価　文教　玉川　東京工科　東京電機　東海　中京　愛知　
　　　愛知淑徳　名古屋外語　京都産業　佛教　関西外語　大阪経済　立命館アジア太平洋　（日東駒専下位レベル）
Ｄ１　神奈川　亜細亜　二松学舎　東京経済　桜美林　
　　　名古屋外語　名城　桃山学院　神戸学院　広島修道　（大東亜帝国上位レベル）
Ｄ２　北海学園　北星学園　東北学院　文京学院　工学院　大正　拓殖　国士舘　帝京　大東文化　
　　　立正　城西　城西国際　愛知学院　京都橘　摂南　大阪工業　追手門学院　松山　（大東亜帝国下位レベル）
Ｅラン（全入ではないが競争率は比較的低い大学）以下省略

関学工作員は捏造したコピペを大量に貼りすぎ。
関大に抜かれそうで発狂しだしたｗ

>>665
萎縮したというより、肥り過ぎて身動きのとれなくなった和牛だな
健康な牛＝まっとうな大学としては失格だがブランドだけはある(笑)

>>669
東海地方への民間就職でも滋賀大経済が岐阜大や三重大の文系
よりも劣っている事はあり得ない。近畿ならなおさら。

【私立大学総合ランキング】女子大・芸術大・医薬歯大除く
Ａ１　慶応義塾　早稲田　（早慶上位レベル）　　
Ａ２　東京理科　上智　国際基督教　立教 同志社　（早慶下位レベル）　　
Ｂ１　明治　　青山学院　立命館　南山（ＭＡＲＣＨ上位レベル）
Ｂ２　学習院　中央　法政　　豊田工業　関西　（ＭＡＲＣＨ下位レベル）
Ｂ３　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　東京農業　西南学院　★関西学院★（成成明学レベル）
Ｃ１　武蔵工業　日本　専修　國學院　獨協　　　
　　　京都外語　龍谷　近畿　甲南　福岡　（日東駒専上位レベル）　　　
Ｃ２　酪農学園　神田外語　駒澤　東洋　武蔵　創価　文教　玉川　東京工科　東京電機　東海　中京　愛知　
　　　愛知淑徳　名古屋外語　京都産業　佛教　関西外語　大阪経済　立命館アジア太平洋　（日東駒専下位レベル）
Ｄ１　神奈川　亜細亜　二松学舎　東京経済　桜美林　
　　　名古屋外語　名城　桃山学院　神戸学院　広島修道　（大東亜帝国上位レベル）
Ｄ２　北海学園　北星学園　東北学院　文京学院　工学院　大正　拓殖　国士舘　帝京　大東文化　
　　　立正　城西　城西国際　愛知学院　京都橘　摂南　大阪工業　追手門学院　松山　（大東亜帝国下位レベル）
Ｅラン（全入ではないが競争率は比較的低い大学）以下省略

>>676
立教・南山の位置おかしいぞ
さげろ

【私立大学総合ランキング】女子大・芸術大・医薬歯大除く
Ａ１　慶応義塾　早稲田　（早慶上位レベル）　　
Ａ２　東京理科　上智　国際基督教　 同志社　（早慶下位レベル）　　
Ｂ１　立教　明治　青山学院　立命館　（ＭＡＲＣＨ上位レベル）
Ｂ２　学習院　中央　法政　南山　関西　（ＭＡＲＣＨ下位レベル）
Ｂ３　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　東京農業　西南学院　★関西学院★（成成明学レベル）
Ｃ１　武蔵工業　日本　専修　國學院　獨協　　　
　　　京都外語　龍谷　近畿　甲南　福岡　（日東駒専上位レベル）　　　
Ｃ２　酪農学園　神田外語　駒澤　東洋　武蔵　創価　文教　玉川　東京工科　東京電機　東海　中京　愛知　
　　　愛知淑徳　名古屋外語　京都産業　佛教　関西外語　大阪経済　立命館アジア太平洋　（日東駒専下位レベル）
Ｄ１　神奈川　亜細亜　二松学舎　東京経済　桜美林　
　　　名古屋外語　名城　桃山学院　神戸学院　広島修道　（大東亜帝国上位レベル）
Ｄ２　北海学園　北星学園　東北学院　文京学院　工学院　大正　拓殖　国士舘　帝京　大東文化　
　　　立正　城西　城西国際　愛知学院　京都橘　摂南　大阪工業　追手門学院　松山　（大東亜帝国下位レベル）
Ｅラン（全入ではないが競争率は比較的低い大学）以下省略

>>673
学歴板でコピペ大作戦が多いのは立命工作員と皆が思っているよｗ

やっぱ関学かなあ

http://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html

■２０年間で最も凋落した大学■

順位 投票 項目名 コメント 票数 グラフ
1 関西学院大学 コメント 230
2 早稲田大学 コメント 80
3 青山学院 コメント 56
4 明治大学 コメント 53
5 中央大学 コメント 42
5 同志社大学 コメント 42
7 上智大学 コメント 29
8 立命館大学 コメント 28
9 慶応大学 コメント 20
10 京都産業大学 コメント 8