★上智の凋落っぷりは異常★

何が上智をここまで追い込んだのだろうか…

ここは原因を追究し、序でに上智を蔑むスレ。

上智コンプもここまで来るとorz

だって実際そうじゃねーかｗｗｗ

早慶上とか言うのは上智生が言っているだけだしｗｗ

今日は上智コンプが大暴れしているな。

俺も上智生だが、上智生でも早慶上なんて言わないぜ。
言っているのは一部の塾関係者だけだ。

マーチとか糞大学行っていると大変だよな。

>>3
必死すぎｗ証拠でもあんの？上智の人がそんなこと言ってるって

証拠なんて残せるわけないだろｗｗｗ

誰々君が言いました　なんていちいちわかるかｗｗｗ

上智の人間は慶早を軽蔑してるからなぁ

上智コンプがいると聞いて飛んできますた

立教・明治・同志社とそろそろ並ぶなｗｗｗ

いや、逆だろ

上智は英語やら人数での偏差値操作と、ハイソイメージでバブルったんだろ
元々、何の根拠もない

立教や同志社と同じか、それ以下でも不思議じゃない

はいはい、よかったね

上智外国語と早稲田国際教養ってどっちが人気あるの？

国際教養

上智vs慶應
法学部−法学部
上智0-52慶應
経済学部−経済学部
上智0-40慶應
経済学部−商学部
上智1-45慶應
文学部−文学部
上智0-20
理工学部−理工学部
上智1-43慶應

ボロボロだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

上智vs早稲田
法学部−法学部
上智1-30早稲田
経済学部−商学部
上智1-24早稲田
文学部−文学部
上智0-17早稲田
理工学部−理工学部
上智3-55早稲田

上智は序列の上下に過敏になっているから。
ここ３年で、代ゼミ等の偏差値で早慶に少し水をあけられ、同志社あたりにケツを喰いつかれつつあることも原因。
早慶＞上智＞その他　の序列は死んでも譲れないと考えている。死んでも。
ICUは許せるとしても、格下（と感じている）の同志社や立教がソフィアに並ぶなどという考えは断固として受け入れられない。
JARパックなんぞという呼称は悪夢以外の何者でもなかったと感じている。
だから攻撃的になっている。

青山学院国際政治経済と上智って似ているね

元々上智は女子大みたいなものさ

８０年代まではＪＡＲパック（上智、青学、立教）と呼ばれていたことは事実

つまり、上智はマーチと同格ｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田文蹴って上智ならまだわかるが
早稲田の理工蹴って上智理工って頭おかしくね？

むしろ文学部なら慶応早稲田げりが3割くらいいてもおかしくないと
思うんだがな。俺がチューターしている塾には都内ミッション一貫私立
女子の生徒が多いんだけど第一志望にしている女の子結構いるぞ。
っていうかこの層が一番のお客さんなんだろうけど

>>21
女なら有り得るかも

上智の看板は外国語学部だろ

総合大学でいち早く外国語学部を作り国際派のイメージを作り上げ
女子を囲い込んだ上智の戦略勝ち

キリスト教系推薦をうまく使い一般受験枠を絞り
偏差値操作を先駆けて行った上智の戦略勝ち

立命館の急上昇が話題になってるがそれよりも何十年も前から
大学改革プログラムを行っていた上智の先見の明・実行力は尊敬に値する

でも所詮イメージで持っていた大学だから凋落も早いんだろう
そこが立命館と違う所

立地がいいからキャンパスがかなりの資産。

発達障害者が入学する上智。自殺者多発の上智。

>上智大学に在籍している発達障害のある学生数（可能性も含む）
>2006年10月現在、保健センター及びカウンセリングセンターが把握している発達障害
>のある学生は28名です（可能性も含む）。

>また、1982年に自殺未遂者が急増したため、その防止策を検討するため、保健センター
>精神科相談に訪れた学生に、自殺願望の有無についてのアンケートを行いました。
>その結果、34％の学生が過去一年間に自殺願望を持ったことが分かりました。
http://www.nise.go.jp/kenshuka/josa/kankobutsu/pub_b/b-210/b-210_2_7.pdf

学園祭の入場者数（受験生の人気やその学校の活気さの指標）
1日あたり
早稲田・・8万人
慶応・・・5万人
上智・・・1万人

やはり早稲田国際教養と上智外国語の進学先ソースないのか？
さすがに上智だよな？

>>29
上智外語　７％、東京外大外語９３％
★上智外語２１％、早稲田国際７９％★　←看板学部がこれじゃあ終わってるｗｗｗ
上智外語３３％、早稲田文　６７％
上智外語３６％、早稲田文構６４％
上智文　４％、早稲田文　９６％
上智文１７％、早稲田文構８３％
東京外大外語８７％、早稲田国際１３％
東京外大外語７９％、ＩＣＵ教養２１％
早稲田国際２１％、ＩＣＵ教養７９％

早稲田国際＞＞＞＞＞上智　は自明です＾＾

追加

2007年入試河合塾追跡調査
Ｗ合格者の入学率、
上智法７４％、中央法２６％
上智法７７％、明治法２３％
ショック！昨今密かに囁かれている上智凋落はここまで進んでいたとは・・・
最後の砦法学部でも上智蹴り明治が急増しているらしい。

他は
慶應法８８％、早稲田法１２％
立教法１００％、青学法　０％
立教法８８％、学習院法１２％
中央法９５％、明治法５％
明治法９８％、法政法２％
同志社法９９％、立命館法１％
関学法２１％、立命館法７９％
関学法９２％、関西法８％
など
情報源はサンデー毎日2007.6.17

中央はともかく、明治に蹴られるようじゃ終わりだぞ！

＜2007読売ウィークリー（駿台予備校資料）＞Ｗ合格入学校対決（早慶対決除く私立大学）

【対慶応で勝っている大学】
なし
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【対慶応で健闘している（25％以上の選択率）大学】
ＩＣＵ教養△　2　-　2　△慶応文
ＩＣＵ教養×　3　-　5　○慶応総合政策
ＩＣＵ教養×　2　-　5　○慶応経済

【対慶応で選択者のいた（0％超25％未満の選択率）大学】
上智外国語×　2　-　14　○慶応文
上智理工×　1　-　43　○慶応理工
上智経済×　1　-　45　○慶応商

【対早稲田で勝っている大学】
上智法○　4　-　1　×早稲田社学
中央法○　4　-　1　×早稲田社学
上智国際教養○　3　-　1　×早稲田国際教養
ＩＣＵ教養○　15　-　9　×早稲田国際教養
上智外国語○　4　-　3　×早稲田文
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【対早稲田で健闘している（25％以上の選択率）大学】
上智経済×　4　-　6　○早稲田社学
上智総合人科×　1　-　2　○早稲田文
上智文×　5　-　12　○早稲田教育

【対早稲田で選択者のいた（0％超25％未満の選択率）大学】
上智外国語×　3　-　11　○早稲田国際教養
学習院法×　1　-　7　○早稲田社学
明治法×　1　-　12　○早稲田社学
上智理工×　3　-　55　○早稲田理工
上智経済×　1　-　24　○早稲田商
上智法×　1　-　30　○早稲田法
明治文×　1　-　40　○早稲田文化構想

代ゼミ


★上智大学★
文学部　哲学 64 史 64 国文 61 英文 64
法学部　法 65
経済　　 経済 63

★同志社大学★
文学部　哲学 62 史 65 国文 64 英文 64 心理 64
法学部　法 65
経済　　 経済 62

★立教大学★
文学部　史 61 英文 63
法学部　法 63
経済　　 経済 62

★立命館大学★
文学部　哲学 60 英文 61 心理 62
法学部　法 62
経済　　 経済 59

★関西大学★
法学部　法 59
経済　　 経済 57

上智ｗｗｗｗｗｗｗ

>>28
軽量は信者（在校生＋卒業生）が４万人ぐらい含まれている。
実質1万

>>35
同志社って何でこうも気持ち悪いの？ｗ工作しないと関学や立命館より下だろ

↓全学部入試の偏差値↓
★同志社大学★
文学部　哲学 62 史 65 国文 64 英文 64 心理 64
法学部　法 65
経済　　 経済 62

↓一般入試の偏差値↓
文学部　哲学 62 史 64 国文 62 英文 63 心理 63
法学部　法 65
経済　　 経済 62

理系では上智が外されるようになりますた
http://www.kawai-juku.ac.jp/k/daiju/2007/higashi/ma-3.php?KEIRETU_CODE=1&PCLASS_CODE=3065

上智（笑）

141 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/11/20(月) 21:14:49 ID:???
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
上智法辞退率７６％…

76％辞退ということは、優秀層はまったくいない、といってもいいんじゃないかな…
問題なのは入学した連中（我々）が、自分たちをその優秀層だと勘違いしていることじゃないかな…
特に女子。まじ「学生は実質、明治・駒澤と同等」だろうな…
自分たちが合格者偏差値に見合った層だという勘違いこそが、諸悪の根源だろうな

「2001年入学者偏差値（駿台調べ）
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

上智法　　 66.3（合格者偏差値）→61.7（入学者偏差値）4.6ポイント落ち　なにwこの下がり方w

何度も言うが、「そう俺たちは、明治・駒澤と同等なのだ」と自覚していくことが、まず大切！
退学するやつは、自分の実力の勘違いに気づいたやつらなんで割合まともかもよ…

「2001年入学者偏差値（駿台調べ）
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

理科大　理　　 ５９．４（合格者偏差値）→５３．９（入学者偏差値）５．５ポイント落
同志社　文　　 ６２．１（合格者偏差値）→５７．６（入学者偏差値）４．５ポイント落
関学　　法　　６１．４（合格者偏差値）→５６．６（入学者偏差値）４．８ポイント落
上智　経済　　６２．１（合格者偏差値）→５６．１（入学者偏差値）６．０ポイント落

東大　文�U　　６７．３（合格者偏差値）→６７．７（入学者偏差値）０．４ポイント上
神戸大　文　　６２．０（合格者偏差値）→６２．９（入学者偏差値）０．９ポイント上

卒業までに語学がしっかり身に着いていれば
上智卒も悪くない。

上智＝NOVAｗ

外国語の勉強するなら外大だろ普通

河合塾にはずされた上智理工の惨状

http://www.kawai-juku.ac.jp/k/daiju/2007/higashi/ma-3.php?KEIRETU_CODE=1&PCLASS_CODE=3065

★上智の凋落っぷりは異常★

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1195036108/

【死に体】 上智理工−3 【馬鹿杉】

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1193228480/

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
上智法辞退率７６％…

76％辞退ということは、優秀層はまったくいない、といってもいいんじゃないかな…
問題なのは入学した連中（我々）が、自分たちをその優秀層だと勘違いしていることじゃないかな…
特に女子。まじ「学生は実質、明治・駒澤と同等」だろうな…
自分たちが合格者偏差値に見合った層だという勘違いこそが、諸悪の根源だろうな

男で上智はマジで恥

早慶

上智ＩＣＵ明治立教の序列はがちだろ。上智は早慶に水をあけられているし、
明治立教にかみつかれている。

>>46
同意
恥ずかしくて履歴書に書けない

477 名前： 学歴ムテキング(樺太) [sage] 投稿日： 2007/11/16(金) 16:33:25
河合最新偏差値
上智大学

72.5〜
70.0〜法律、国際関係法、地球環境法
67.5〜フランス語、イスパニア語、ポルトガル語、教育B、心理、社会、経済、経営
65.0〜哲、史、英文、新聞、英語、ドイツ語、教育A
62.5〜国文、ロシア語、物質生命B、機能創造B、情報理工B
60.0〜フランス文、社会福祉、物質生命A、機能創造A、情報理工A
57.5〜ドイツ文
55.0〜
52.5〜神

それではバイト行ってきます

何だ上智って早稲田国際教養に完敗なのか

【����の奇妙な】馬鹿��スレ【冒険】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1193764876/1

1 名前：��[age] 投稿日：2007/10/31(水) 02:21:16 ID:???
我々、上智の偉大な先輩…ジャニー喜多川様！！！！
ジャニー喜多川様、どうか聞いてください！最近、我々��は馬鹿にされまくっています！
我々を馬鹿にする奴に天誅を下してください！！！！！

21 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/10/31(水) 15:52:58 ID:???
77 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/10/15(日) 23:09:09 ID:djpE+WzW
上智ロー　上智大出身者　18%
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/houkaguide06_1314.pdf/$FILE/houkaguide06_1314.pdf

これ見ると上智内部生をもっと取ってほしい　他大落ちこぼれの収容先なのか？うちは・・・
だいたいなんで和田22人でうちは19人なんだ・・・

内部出身者少ないは、そのレベルも低いは、他大生もたぶん英語できるか女子だけじゃないか？
それで母校ローに誇りを持て、っていうのがおかしい。

52 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/11/03(土) 21:52:35 ID:???
>>1　��の男ってたしかに不細工なジャニーズ、って感じがするｗ
しかし不細工では、ジャニーズではない…人生辛いなｗ…

『 現役うん智大生　パイパン変態ソフィアは、勉強よりもうん智がお好き！ ／ スカトロ系DVD 』
（春日つばさ ＝ 上智大学 理工学部 電気電子工学科 出身）
http://www.obutu.com/2007-03-20-034949.html

クソフィアン

上智ってうんこのイメージが強い

上智をネットで批判するのは
上智以下の大学ばかりだと思っている上智馬鹿

上智の学生は、合格者辞退率が酷いのため
実際の入学者の偏差値は低いのに
慶應早稲田と同レベルなどと主張してきた。
下手すると一橋と同レベルと言う奴もいる始末

実績も社会的影響力も皆無なのに
滑り止めで蹴っていった奴らのおかげで見た目の偏差値だけ
維持できていたに過ぎない。

それなのに、その上智を蹴って偏差値維持に貢献してくれた奴らの
通う大学と同レベルだと主張する上智馬鹿

だから上智は上智より上の奴らからも馬鹿にされる

上智馬鹿がネットでも実生活でも「慶應早稲田や一流国立には全く及びもしない
二流私大です」と認めれば、誰にも批判されない

>>53
イメージじゃなくて上智はうんこそのもの

早稲田も変な学部作らずに上智に学生を流しとけばよかったのに

２４号館前がうんこ臭い

>>54の理屈だと
東大以外は全部あてはまるんだが

ただ、早慶上智という呼称はさすがに消えてゆくな

＞５４お前いいこというね。その通りだよ。特に事態率の多い上智なら。

>>57

は？ｗｗｗｗｗ

上智みたいに「辞退率8割」
なんて大学は普通無いからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「2001年入学者偏差値（駿台調べ）
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

上智法　　 66.3（合格者偏差値）→61.7（入学者偏差値）4.6ポイント落ち　


http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
上智法辞退率７６％…

上智ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

境界性人格障害ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>60
周り見えてなさすぎてﾜﾛﾀｗｗ
2001年のデータ持ち出して辞退率うんぬんとか古すぎ

大学改革が始まった2005年からどこだって辞退率はハンパない

>>64
いや、ここは学歴版だよ。
受験版ではないんだ。

わかってる？

『 現役うん智大生　パイパン変態ソフィアは、勉強よりもうん智がお好き！ ／ スカトロ系DVD 』
（春日つばさ ＝ 上智大学 理工学部 電気電子工学科 出身）
http://www.obutu.com/2007-03-20-034949.html

　　　　　　　　　 うん智理工〜♪ ﾜｯﾁｮｲ！！
　　　　　＼＼　 うん智理工〜♪ ﾜｯﾁｮｲ！！／／
　+　　　+　＼＼うん智理工〜♪ ﾜｯﾁｮｲ！！／+
　　　　　　　 ∬ ∬　　　 ∬ ∬　　　 ∬ ∬　　+
　　　+　　　　 人　　　　　 人　　　　　 人　　　　 +
　 　 　 　　　（＿_）　　　 （＿_）　　　 （＿_）
　　+　　　　（＿＿）　　 （＿＿）　　 （＿＿）　　　　　+
.　　　+　　 （ ＿＿ ）　 （ ＿＿ ）　 （ ＿＿ ）　　+
　　　　　　（　´∀｀∩　（´∀｀∩）　（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ　（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　　（　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　　し（＿）　　（＿）＿）

◆　〜上智とは〜　◆

�@勉強よりもうんちが好き！（笑）
　 http://www.obutu.com/2007-03-20-034949.html（春日つばさ ）

�A自分たちは早慶と並んでいるんだ！早慶上なんだ！！
　と、勘違い甚だしい主張をする（笑）

�B男が行ったら間違いなく損する大学！（笑）　
ﾋｿﾋｿ…上智の男ってさぁ…ﾋｿ…玉ないよねぇ…ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

�C同志社・立教・明治と並びそう！（笑）
上智の凋落は今現在リアルタイムで進んでいます！（笑）

�D河合塾にはずされた理工学部！（笑）
どこまで落ちて行くのでしょうか（笑）

�E辞退率がなんと約７割！（笑）
優秀層がほとんど蹴っていきます（笑）

�Fな〜んにも実績がない！（笑）
　 何のために…上智は一体何のために存在しているのでしょうか─────!!!!

�G上智ローの上智大出身者はなんと１８％だけ！（笑）

�HＷ合格時の蹴られっぷりが可哀想！（笑）　
　 看板の外国語さえこの始末ｗｗｗ
　 上智外国語×　3　-　11　○早稲田国際教養

�I私語がうるさい！（笑）
　 とっても勉強出来る環境じゃない！（笑）

＞６７同意。上智は明治立教同志社と並ぶだろう。

スイーツ脳が多い大学NO.1　上智大学

うははははははは、このスレワロスｗ

凋落っぷりというより情痴はもう既に死に体だからな（嘲笑）

>>67
よくまとまってるな（笑）

コピペして使わせてもらう＾＾

上智凋落３部作ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

情痴凋落3部作はこちら＾＾

【死に体】 上智理工−3 【馬鹿杉】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1193228480/
★上智の凋落っぷりは異常★
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1195036108/
河合塾にはずされた上智理工の惨状
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1195118264/


情痴フルボッコｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

馬鹿にされてもいいじゃん
違法でも中国人は優先入学ｗ
倒産防げてよかったねｗ
上智大学のクリスチャンコロ優先Ａ０入試ｗｗｗ

俺のバイト先で上智の奴いるがやたら早稲田と同格を主張してたが違ったのか？

＞１
うちの大学に
上智大卒業で、
醜いブタのように太った醜い女性大学教授が
偉そうにしているけど

これでようやく大人しくなりそうだな

学歴板の結晶みたいなスレだなww

まぁまだ比較対象が早慶なじてんでまだ落ちぶれてないな

同志社　生命医科学　６２
上智　理工　６０

理系は同志社に完敗か。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/08/calendar/riko/index.html

早稲田工作員の立てたスレかな？

入試難易度なら上智＞明治立教同志社
就職資格なら明治立教同志社＞上智
よって上智＝明治立教同志社と判断する。

入試難易度なら上智＞明治立教同志社
就職資格なら明治立教同志社＞上智
よって上智＝明治立教同志社と判断する。

上智理工と上智糞文系を一緒にすんなよ。

上智＝明治立教同志

凋落は異常じゃない
持ち上げれれてたのが異常

>上げれれてた

日本語が不自由な上智コンプ
ｗｗｗ

>>84
もう情痴くんは揚げ足を取るしか体力がないのかいｗ

看板の外国語学部の惨状
http://www.sophia.ac.jp/J/facexamfiles.nsf/vwFile/2007general.pdf/$FILE/2007general.pdf
入学定員：４３０名
入学手続き者：３０２名

定員の四分の三にも満たないｗ
すごい定員割れｗ

>>85
つ推薦

>上げれれてた

日本語が不自由な上智コンプ
ｗｗｗ

来年の代ゼミ偏差値
��法＞情痴法
となったら情痴は終わる。

上智は廃校すべき

一般入試での辞退率66.5％か。
まあまあですな。
理工の辞退率75.0％は突出しているな。

学力だけで取ってない

そういう不信感がいい学生を遠ざけた

小ざかしい操作しまくりで結局カスだけ残った

◆　受験生におくる　〜上智大学とは〜　これでも貴方は上智を目指しますか？　◆

�@勉強よりもうんちが好き（笑）
　 http://www.obutu.com/2007-03-20-034949.html

�A自分たちは早慶と並んでいるんだ！早慶上なんだ！！
　 と、勘違い甚だしい主張をする（笑）

�B男が行ったら間違いなくイメージ・就職・存在において損をする大学（笑）　
　 ﾋｿﾋｿ…上智の男ってさぁ…ﾋｿ…玉ないよねぇ…ｼｯ!ｷｺｴﾁｬｳﾜﾖ!

�C偏差値も実績も同志社・立教・明治と並びそう！（笑）
　 上智の凋落は今もなおリアルタイムで進んでいます（笑）

�Dあまりにも駄目すぎて河合塾にはずされた上智の理工学部！（笑）
　 どこまで落ちて行くのでしょうか（笑）

�E辞退率がなんと約７割！（笑）
　 優秀層がほとんど蹴っていきます（笑） 魅力の欠片もない大学ですねー（笑）

�Fなぁ〜〜んにも実績がない！（笑）
　 何のために──上智は一体何のために存在しているのでしょうか─────!!!!

�G上智ローの上智大出身者はなんと１８％だけ！（笑）
　 何もかもが中途半端な大学だけありますねー（笑）

�HＷ合格時の蹴られっぷりがまた哀れで可哀想！（笑）　
　 看板学部である外国語学部さえこの有様ｗｗｗ
　 上智外国語×　3　-　11　○早稲田国際教養

�Iとにかく私語がうるさい！（笑）
　 とても勉強出来る環境じゃないです（笑）

上智は女子大だから虐めてやるな。

鉄則

上位大学は格下大学に、妬まれる。

上位大学→早慶上智


ww

ういっす＾＾
また情痴を馬鹿にしにきたよ〜ん

早慶「上智」←ーーーーーーーーーーーーーーーーーケツにうんこがくっついてるなｗｗｗｗ

>>94
ほれｗ

（コピペ抜粋）
上智をネットで批判するのは
上智以下の大学ばかりだと思っている上智馬鹿

上智の学生は、合格者辞退率が酷いのため
実際の入学者の偏差値は低いのに
慶應早稲田と同レベルなどと主張してきた。
下手すると一橋と同レベルと言う奴もいる始末

実績も社会的影響力も皆無なのに
滑り止めで蹴っていった奴らのおかげで見た目の偏差値だけ
維持できていたに過ぎない。

それなのに、その上智を蹴って偏差値維持に貢献してくれた奴らの
通う大学と同レベルだと主張する上智馬鹿

だから上智は上智より上の奴らからも馬鹿にされる

早稲田大学：慶応と並ぶ私学の雄であるが、慶応との違いは
学部間で差があることであると思う。幅の広さなのだろうか。
就職実績や資格については、政経・法・商は記載があり最高である。
記載がないが理工もいいのは想像がつくし、教育学部の教員採用数の
立派である。問題は他の学部であるが、数人有名人が出ればいいので
あろう、おそらく就職実績は良いとはいえないではないか。

上智大学：年度が古いが詳細があり参考になる。全体として内定先は
かなりいいですが、文学部系は上智であっても少し落ちるように感じる。
公務員の内定状況は詳細があり参考になります。早稲田・慶応と並ぶの
企業評価であるのは間違いないです。司法試験など難関資格は記載が
ありますがレベルの割りにがんばってないようである。
http://homepage2.nifty.com/daigakusikihou/koukou.html#大学就職力について

1:理科薬2007/10/24(水) 21:21:20 ID:yI6FD81F

／'⌒`ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　／'⌒⌒ヽ、
ヽ、┗　ノ 　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　（ 　 　 ┃　 ⌒ヽ
　 `ーー' 　 　 　　 γ⌒`ヽ　　　　　　　　　　＼ ━┛　　 　）
　　,-ーー-、 　 　 　.||￣￣ 　　　　　　　　　　　`、＿＿＿,ノ
　/　 ┃　　） 　　　||　　　 ∧_∧　　　　　　 ／￣￣￣￣￣
.（. 　 ┃ 　　）　　　||.　 　<#｀Д´ >　　　＿ノ　お、おかしいニダ、１０年後の世界に行ったら
　ヽ、＿＿,ノ 　 　　||　 ＿(つ¶¶と)＿_ 　￣＼　野田理科大がなくなっていたニダー・・・
　　 　 　　　　　 ／||'''''| 　三　 | 　　 |'（⌒）.　￣￣￣￣￣
　　　　　　　　／　 　　'―――――`　￣ ＼
　　 　　　　　`＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝'

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E5%8A%9B%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4
入学者偏差値などというものは存在しません。
そもそも母集団が異なります。
いわゆる入学試験の偏差値は「上智大学受験者」の偏差値であるのに対し、
「入学者偏差値」は母集団が上智大学入学者となります。
上智大学入学者ですから、その「母集団」は、「上智大学合格者」であることになります。
ベネッセで、上智大学法学部の偏差値は７７ですが、これは、
「偏差値が７７あれば、５０〜６０％の確率で合格する」ということを意味します。
いわゆる、「入学者偏差値」は「何の試験に何％の確率で合格する」ことを
意味するのでしょうか？
「偏差値」の定義は、「ある数値が母集団の中でどれくらいの位置にいるかを表した数値」です。
「入学者偏差値」は「どういう母集団」のなかで「どれくらいの位置」にいるのかを
あらわしているのでしょうか？

駿台が表示している偏差値は、偏差値の定義をはずれたものです。
偏差値ではありません。

上智＞同志社

■2008年度　代々木ゼミナール最新平均偏差値ランキング■

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾 65.7（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64 理工65）
�A早稲田大 63.8（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64 基理64 創理63 先理66）
�B上智大学 62.8（法65 経済64 文63 外63 総人62 理工60）
�C同志社大 61.2（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59 理工60 生命62）
�D立教大学 60.3（法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58 理57）
�E立命館大 60.1（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 理工58 情理56 生命60）
�F明治大学 59.3（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60 理工57 農57）
�G中央大学 59.0（法63 経済58 商59 文59 総政61 理工54）
�H関西学院 58.6（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57 理工58）
�I学習院大 58.5（法62 経済59 文60 理53）
�J青山学院 58.1（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57 理工55）
�K関西大学 57.2（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56 ｼｽ理56 化生57 環都56）
�L南山大学 57.0（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55 数情54）
�M法政大学 55.9（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬ57 ｸﾞﾛ58 理工51 生命52 ﾃﾞ工54 情科52）

上智、神学部はどうした？根幹を成す学部を忘れちゃいかんな

●更新！11/20UP●本年度最後の・河合塾最新偏差値（第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・医薬看護神除く

�@慶應義塾 69.3 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 65.8 （文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進67.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法67.5、経済65、外62.5、総人65、理工60）
�C立教大学 61.5 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、観光60、心理62.5、異文60、ｺﾐ福57.5、理57.5）
�D同志社大 60.0 （文60、法65、経済60、商60、社会62.5、政策60、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5、理工57.5、生命60）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E明治大学 59.2 （文60、法60、政経62.5、商60、経営60、情ｺﾐ57.5、国日60、理工57.5、農55）
�F青山学院 58.8 （文60、法57.5、経済60、国政62.5、経営60、総文60、社情57.5、理工52.5）
�G立命館大 58.4 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60、理工60、情報50、生命60）
�H中央大学 58.3 （文55、法65、経済57.5、商57.5、総政60、理工55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�I学習院大 57.5 （文57.5、法62.5、経済57.5、理52.5）
�J関西学院 56.9 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55、総政57.5、人福55、理工55）
�K成蹊大学 55.6 （文55、法60、経済60、理工47.5）
�L関西大学 55.5 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情52.5、ｼｽ理52.5、化学52.5、環境55）
�M法政大学 55.4 （文60、法57.5、経済55、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5、理工47.5、生命50、ﾃﾞｻﾞｲﾝ57.5、情報50）
�N南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）

出身私立大学別役員管理職数ランキング
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sidaijyoujouyakuinn.htm
１位早稲田大学
２位慶應大学
３位日本大学
４位中央大学
５位明治大学
６位同志社大学
７位関西学院大学
８位法政大学
９位関西大学
１０位立命館大学　

著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１早稲田２８９９←人数だけでいえば910校中1位
２慶応大２５０１←人数だけでいえば910校中2位
３明治大１５２２←人数だけでいえば910校中3位
４東京大１５１８←人数だけでいえば910校中4位
５同志社１４８６←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２←人数だけでいえば910校中8位
９法政大１１４５←人数だけでいえば910校中9位
10京都大１０９５←人数だけでいえば910校中10位
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定

http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
男性アナウンサー大学別輩出者数ランキング
【ベスト５を六大学が独占】　
★早稲田　※大杉て数えきれませんw
★慶應　１５９人
★法政　１１６人
★明治　８５人
★立教　６６人
中央　６４人
関学　５２人
青学　４１人
立命　４１人
上智　３７人
同志　３０人
学習　２９人
明学　２６人
筑波　２１人
関大　１９人
北大　１６人
東京外語　１５人
東北　１４人
成城　１２人
横浜国立　１１人
専修　１１人
国際基督　１０人
広大　１０人
千葉　９人
名古屋　９人
埼玉　７人
武蔵　７人

女子アナ輩出者数データ
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
青山学院大学９５人
上智大学８２人
法政大学６９人
学習院大学５４人
東京女子大学４８人
立命館大学４４人
成城大学４２人
聖心女子大学４４人
日本女子大学４０人
明治大学３５人
−−−−−３０人（女子アナ学閥）の壁−−−−−−−−−−−−
津田塾大学２９人
同志社大学２８人
関西学院大学２７人
中央大学２６人 　　　　　
成蹊大学２０人
神戸女学院大学１９人
関西大学１８人

■ＮＨＫ民放キー局５社電博４大新聞３大出版就職者合計
（サンデー毎日０７年７月２９日号）
早大１４５人
慶大１３８人
―――――３桁の壁――――――――――
中大２４人
法大１９人
上智１９人
同大１８人
立命１４人
関学１４人
明大１３人
立教１０人
関大１０人
―――――２桁の壁――――――――――
日大９人
青学７人
学習院７人
成蹊６人 　　　　　
成城３人
専修３人
東京女子３人
津田塾２人 　
東洋２人
拓殖２人
大東文化１人
東海１人
日本女子１人
京都産業１人
龍谷１人
南山１人

平成１９年度 旧司法試験合格者数（私立）
早稲田大 　　 37
中　央　大 　　18
慶應義塾大 　　16
同志社大 　　9
明　治　大 　　8
法　政　大 　　5
上　智　大 　　4
立命館大 　　3
立　教　大 　　3
関西学院大 　　3
関　西　大 　　2
青山学院大 　　2
専　修　大 　　2
創　価　大 　　2
学習院大 　　 1
日　本　大 　　1
京都産業大 　　1
北九州市立大 　　1
東京理科大 　　1
近　畿　大 　　1
大阪教育大 　　1
九州産業大 　　1 　
その他大 　　0 　

井上ひさしは
仙台一高から一般入試で総計に受かったけれど経済的な事情で進学を断念したんだそうだ
（東北大、東京外語大は受験に失敗）

それで孤児院の神父の口利きで上智に入った

しかし結局通う意味が見いだせず休学して働いたり、国立医学部の再受験をしたりしている
（働いていた先が国立療養所だったから、その道に進もうとしたのだろうか）

復学してからも赤線に通い詰めて貯金を使い果たしたり
卒業間際もストリップ劇場の座付作家やっていていつのまにか上智を出ていた
という感じだったそうだ

●更新！11/20UP●本年度最後の・河合塾最新偏差値（第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・医薬看護神除く

�@慶應義塾 69.3 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70、理工65）
�AＩＣＵ　　　 67.5 （教養67.5）
�B早稲田大 65.8 （文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進67.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C上智大学 63.8 （文62.5、法67.5、経済65、外62.5、総人65、理工60）
�D立教大学 61.5 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、観光60、心理62.5、異文60、ｺﾐ福57.5、理57.5）
�E同志社大 60.0 （文60、法65、経済60、商60、社会62.5、政策60、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5、理工57.5、生命60）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F明治大学 59.2 （文60、法60、政経62.5、商60、経営60、情ｺﾐ57.5、国日60、理工57.5、農55）
�G青山学院 58.8 （文60、法57.5、経済60、国政62.5、経営60、総文60、社情57.5、理工52.5）
�H立命館大 58.4 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60、理工60、情報50、生命60）
�I中央大学 58.3 （文55、法65、経済57.5、商57.5、総政60、理工55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�I学習院大 57.5 （文57.5、法62.5、経済57.5、理52.5）
�J関西学院 56.9 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55、総政57.5、人福55、理工55）
�K成蹊大学 55.6 （文55、法60、経済60、理工47.5）
�L関西大学 55.5 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情52.5、ｼｽ理52.5、化学52.5、環境55）
�M法政大学 55.4 （文60、法57.5、経済55、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5、理工47.5、生命50、ﾃﾞｻﾞｲﾝ57.5、情報50）
�N南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）

★IQ比較★
東大文＝上智外国語＞上智文＝東京外＞早慶文
東大法＞上智法＝慶応法＞早稲田法＞中央法
上智経済＝一橋経商＞早稲田政経＞慶応経＞早慶商
東大理・工＞上智理工＞早慶理工

>>110
うはっｗｗｗｗ上智批判を煽ってるｗｗｗｗ

自殺者多発の上智。

>上智大学に在籍している発達障害のある学生数（可能性も含む）
>2006年10月現在、保健センター及びカウンセリングセンターが把握している発達障害
>のある学生は28名です（可能性も含む）。

>また、1982年に自殺未遂者が急増したため、その防止策を検討するため、保健センター
>精神科相談に訪れた学生に、自殺願望の有無についてのアンケートを行いました。
>その結果、34％の学生が過去一年間に自殺願望を持ったことが分かりました。
http://www.nise.go.jp/kenshuka/josa/kankobutsu/pub_b/b-210/b-210_2_7.pdf

34パーセント？ちょっとすごいな。
やはり心の悩みがあると宗教に頼りたくなるのだろう。

最近の学生さんはそんなものらしいよ

東京女子大の心理学専攻の女の子のうちで
リスカ体験者がやっぱり３０パーセントだったそうです

東女の心理学の教授がためしにアンケートしてみて
ビックリしたらしい

心理学ってのはヤバイ子の率高いんだよね。
教授が言ってた。自分に悩みがあるから心理学に興味が出て〜みたいな
パターン。

■2008年度　代々木ゼミナール最新平均偏差値ランキング■

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html 　※医療系、神学部・キリスト教学科を除く

�@慶應義塾 65.7（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64 理工65）
�A　 ＩＣＵ　 64.0（教養64）
�B早稲田大 63.8（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64 基理64 創理63 先理66）
�C上智大学 62.8（法65 経済64 文63 外63 総人62 理工60）
�D同志社大 61.2（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59 理工60 生命62）
�E立教大学 60.4（法62 経済61 経営62 文62 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58 理57）
�F立命館大 60.1（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 理工58 情理56 生命60）
�G明治大学 59.3（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60 理工57 農57）
�H中央大学 59.0（法63 経済58 商59 文59 総政61 理工54）
�I関西学院 58.6（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57 理工58）
�J学習院大 58.5（法62 経済59 文60 理53）
�K青山学院 58.1（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57 理工55）
�L南山大学 57.3（法60 経済57 経営57 人文59 外59 総政55 数情54）
�M関西大学 57.2（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56 ｼｽ理56 化生57 環都56）
�N法政大学 55.9（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬ57 ｸﾞﾛ58 理工51 生命52 ﾃﾞ工54 情科52）

小規模私立大学の崩壊

去年もこの時期に"上智が落ち目な件"てスレが立った。
しかし実際は志願者は微増、偏差値も上昇したな。
毎年繰り返してるんだね、意味無い上智叩き。

上智理工スレかわからんが誰かが上智＞X大学（実際上智より高い大学）って
言ったのが発端だよ。おそらく去年もこのタイミングでなんか言ったやつがいたんだろ

有名大学はどこも叩かれているから「なぜわざわざ上智を・・・」というのはあまり意味がない

学歴板は叩かれてナンボ
ひっそりと孤独死する大学も出てくるだろうご時世だから
キャラの薄い上智にとっては有り難いんじゃないのかなぁ

ただ法政とか関学みたいに、煽りにマジレスを繰り返してると
「ほんとに落ち目とちゃう？」ってマイナスのスパイラルに入っちゃうよ

早稲田、立命、明治みたいに
ネタにして笑い飛ばすぐらいの良い意味での無神経さが
叩かれ初心者の上智の課題かな

この３大学は悪名のワリにレベルも勢いも打撃を受けてない
免疫力が強い大学の典型として挙げました

明治は強いと思う。自虐をネタにする神経の太さと大らかさが
ある。早稲田はなんだかんだいってエリート意識の裏返しの自虐だから。

明治のここ数年のスローガン「個を強くする大学」も

明治に来れば「図太く楽しく」生きられるようになるよ、
っていう、キャラと合致した裏メッセージとしても成立してて
最近では秀逸のコピーだと思います

まぁおいしいポジションの大学ではあるよね

早稲田の自虐は俺の彼女って不細工でさぁといいながら
写真みせてもらうと美人って自虐。実はイヤミ。
明治の自虐は俺の彼女ってマジ美人なんだぜと不細工の彼女の
写真をみせてみんなを笑わす。まことに大らか。
慶応は俺の彼女まじ美人だぜ。と自慢しながら写真を
みせつけマジ美人だな、うらやましいなと思わせといて
「あ、それはセフレだった、本命はこっち」とかわいい子の写真を
出してくるナルシズム。

うまい！

明治はお馬鹿やってるけどクラスの人気者ってキャラかな
慶應はちょっと敬遠されがちなクールな上層部
早稲田は優等生が一昔前の番長を演じてるみたいな感じ？

バンカラが板に付かなくなってきた早稲田ってのも寂しいな

上智あたりが突然ぐれてくれると面白いんだけど

まぁ上智はあまり触れられることがない大学だったしな
敏感なんだ

上智は自分の立場を弁えずに調子にのりすぎです。

叩かれて当然。

>>128
空気嫁

明治の早稲田落ちの自虐ネタは昔から有名だしな

そうなんだ
ていうか上智がキャラ変えて悪のりすれば学歴板が面白くなるから
みんな歓迎なんじゃない？

問題は煽りのセンスと、煽りに対する耐性
（面白い外し方をする雅量が上智にあるかどうか？）

上智が良い意味でグレるのを期待しています

上智の人たちは実は序列意識がかなり強い。
早慶＞上智＞その他私大
という序列に反するような書きこみに神経を尖らせている。
つい過敏に反応してしまうんだな。

序列意識と言ってもこれじゃねー

上智大　経済　経済　 57
明治大　政治経済　経済　 56
同志社大　経済　経済　 55

上智経済学科と経営学科って地歴で受けれないんじゃなかった？

慶應商もそうだけど数学指定学部の偏差値は伸びにくいよ

経営は地歴も選択できるよ

>>134
あぁそうだったか

>>118
おいおい情痴は志願者もレベルも凋落してるだろｗ
落ち目といったら情痴

●●●●2007年の上智大学●●●●
http://www.sophia.ac.jp/J/facexamfiles.nsf/vwFile/2007general.pdf/$FILE/2007general.pdf
　　　　　　　　　　募集人数　　　　入学手続者数理工学部
機械工　　　　　　　　90　　　　　　　　76　★
電気・電子　　　　　　80　　　　　　　　74　★
数学　　　　　　　　　40　　　　　　　　36　★
物理　　　　　　　　　50　　　　　　　　47　★
化学　　　　　　　　　90　　　　　　　　63　★

★は定員に満たなかったところ
要するに全学科、定員割れ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
�@慶應義塾 65.8（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64 ）
�A早稲田大 63.6（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64）
�B上智大学 63.4（法65 経済64 文63 外63 総人62）
-----------------------------------------------------
�C同志社大 61.2（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59）
�D立命館大 60.8（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 ）
�E立教大学 60.6（法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58）
�F学習院大 60.3（法62 経済59 文60）
�G明治大学 60.0（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60
�G中央大学 60.0（法63 経済58 商59 文59 総政61）
�I関西学院 58.7（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57）
�J青山学院 58.5（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57）
�K関西大学 57.5（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56）
�L南山大学 57.5（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55）
�M法政大学 57.4（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬﾘ57 ｸﾞﾛ58）

■２００８新設・生命系学部学科（代ゼミ偏差値）■

【国立】
大阪大（理）生物科−生命理学／６２
九州大（医）生命科学／６０
神戸大（農）生命−応用生命化学／５９

【私立】
同志社（生命医科）医生命システム学／６３
上智大（理工）物理生命理工学／６１
立命館（生命科）生命医科学／６０
中央大（理工）生命科学／５７
法政大（生命科学）生命−生命機能／５２

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

国立大学経済経営系ランキング（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k204.pdf
国立大学工学部系（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k208.pdf
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
誕生日に恋人とディナークルーズっていうのもおしゃれだよな
やっぱり横浜はいいなぁ
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightinfo/1000.html

■２００８新設・生命系学部学科（代ゼミ偏差値）■

【国立】
大阪大（理）生物科−生命理学／６２
九州大（医）生命科学／６０
神戸大（農）生命−応用生命化学／５９

【私立】
同志社（生命医科）医生命システム学／６３
上智大（理工）物理生命理工学／６１
立命館（生命科）生命医科学／６０
明治大（農）生命科学／５９
中央大（理工）生命科学／５７
法政大（生命科学）生命−生命機能／５２

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

明治出身で人生を楽しんでるそうです
ID:THgerkYS「きみも言いたいこと勝手に言ってれば楽しいのに
人生もったいないなぁ」
【レス抽出】
対象スレ： ■■アンケート調査２０年で一番凋落した大学■■
キーワード： ID:THgerkYS
307 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2007/11/23(金) 01:48:38 ID:THgerkYS

310 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2007/11/23(金) 02:13:00 ID:THgerkY

315 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2007/11/23(金) 02:37:57 ID:THgerkYS
スレタイとはちょっとずれるけど
これから２０年後の凋落王は上智かも知れないね
へたしたら成成明学上智

316 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2007/11/23(金) 02:39:38 ID:THgerkYS
最悪、獨協上智かな

317 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2007/11/23(金) 02:41:15 ID:THgerkYS
上智は関学みたいなコースを歩むのかな

329 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2007/11/23(金) 09:09:11 ID:THgerkYS

331 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2007/11/23(金) 09:23:12 ID:THgerkYS

332 名前：訂正[sage] 投稿日：2007/11/23(金) 09:23:47 ID:THgerkYS

334 名前：訂正[sage] 投稿日：2007/11/23(金) 09:24:59 ID:THgerkYS

405 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2007/11/23(金) 19:36:30 ID:THgerkYS

抽出レス数：10

>>136
それって・・・まぁいいか

偏差値しか誇れるものが無いからな、上智は。
それを維持するためには、一般入試枠を絞りに絞るより手立てがない。
小規模を永久に脱却できないってわけだ。
だから、これから先も実績と称するようなものは絶対に遺せない。

学歴板では

マジレス＝負け

なんだよな、残念ながら

英語１科目偏差値で見た目吊り上げてる空っぽICUより
上智は３科目で立派じゃんｗｗ

■□■代ゼミ最新偏差値私大文系ベスト２０■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
�@慶應義塾 65.8（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64 ）
�A早稲田大 63.6（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64）
�B上智大学 63.4（法65 経済64 文63 外63 総人62）
�C同志社大 61.3（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59）
�D立命館大 60.9（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 ）
�E立教大学 60.6（法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58）
�F学習院大 60.3（法62 経済59 文60）
�G明治大学 60.0（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60）
�G中央大学 60.0（法63 経済58 商59 文59 総政61）
�I関西学院 58.7（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57）
�J青山学院 58.6（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57）
�K成蹊大学 58.0（法58 経済59 文57）
�L関西大学 57.6（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56）
�M南山大学 57.5（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55）
�N法政大学 57.4（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬﾘ57 ｸﾞﾛ58）
�O成城大学 56.3（法56 経済56 文芸56 社会57）
�P獨協大学 55.8（法52 経済53 外59 国教59）
�P明治学院 55.8（法55 経済55 文55 社会55 国際57 心理58）
�R西南学院 55.3（法56 経済55 商 54 文57 人科54 国文56）
�S中京大学 54.7（法55 経済54 経営54 文56 国教55 国英55 総政52 心理58 現社53）

〜確実に存在する学歴差別〜ttp://ameblo.jp/furuido/entry-10003052217.html

特Ｓクラス
　　東京大　
Ｓクラス
　　京都大、一橋大、早稲田大、慶応大　
Ａクラス
　　東北大、大阪大、上智大、国際基督大、お茶の水大　
Ｂクラス
　　名古屋大、九州大、横国大、神戸大、同志社大、
　　津田塾大、東工大　
Ｃクラス
　　北海道大、筑波大、青山学大　
Ｄクラス
　　明治大、立教大、成蹊大、成城大、東京外語大、
　　日本女大　
Ｅクラス
　　明学大、学習院大、中央大、関西大、関学大、広島大、
　　金沢大、フェリス女大　
Ｆクラス
　　法政大、南山大、立命館大、千葉大、神戸女学大　
Ｇクラス
　　日本大、独協大、駒沢大、東海大　
Ｈクラス
　　東洋大、専修大　
Ｉクラス
　　大東文化大、亜細亜大、帝京大、国学院大、国士舘大、
　　愛知学院大、甲南大、琉球大･･･
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1195887662/l50

http://i-get.jp/upload500/src/up12997.jpg

66 早稲田 ・先進理工 （応用化学、生命医科、電気・情報生命工） ［3］

65 慶應義塾 ・理工 ［3］
早稲田 ・先進理工 （物理、応用物理、化学・生命化学） ［3］

64 国際基督教 ・教養
早稲田 ・基幹理工 ［3］

63 早稲田 ・創造理工 ［3］
同志社 ・生命医科 （医生命システム） ［3］

62 早稲田 ・教育 （数学、理−生物、理−地球科学） ［3］
同志社 ・生命医科 （医工、医情報、医生命システム） ［3］

61 上智 ・理工A （物質生命理工） ［3］
同志社 ・理工 （インテリジェント、情報システムデザ、電気工、電子工、機械システム工、エネルギー機械工、機能分子・生命化、化学システム創成、環境システム） ［3］

上智で政治学やれるのはどこなの？

情痴で学問が出来るわけないだろ（笑）
肉便器と腐ったオカマしかいないボンクラ大学で政治学とか笑われるぞ＾＾

上智のピークは、私大バブルよりも10年ぐらい前の80年代後半じゃないの？
この頃だと、早稲田政経とか慶応経済とか受験すれば合格できる力はあるのに
国関法合格の時点で受験を打ち切った田舎の進学校受験生もいたからね。（当時は
「国際化ｗ」という言葉がブームになり始めた頃）
そういう意味で、田舎の人間もネットで情報をとれるようになったことが大きい。
上智が偏差値50前後のバカミッション高校に推薦枠をばら撒いて偏差値操作をして
いたことが密かに認知されてきたのはネット社会の裾野が広がってからだろ？
上述のような「選択を間違って」上智にきてしまった、情報不足の少数の田舎出身
の優秀層を拾えなくなったのが凋落の原因だな。だから上智の復活は、仮に今後
景気が中期安定したとしてもあり得ないよ。

上智ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

和田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

最新代ゼミ　文理総合
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾 65.7（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64 理工65）
�A早稲田大 63.8（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64 基理64 創理63 先理66）
�B上智大学 62.8（法65 経済64 文63 外63 総人62 理工60）
-----------------------------------------------------
�C同志社大 61.2（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59 理工60 生命62）
�D立教大学 60.3（法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58 理57）
�E立命館大 60.1（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 理工58 情理56 生命60）
�F明治大学 59.3（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60 理工57 農57）
�G中央大学 59.0（法63 経済58 商59 文59 総政61 理工54）
�H関西学院 58.6（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57 理工58）
�I学習院大 58.5（法62 経済59 文60 理53）
�J青山学院 58.13（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57 理工55）
�K関西大学 57.2（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56 ｼｽ理56 化生57 環都56）
�L南山大学 57.0（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55 数情54）
�M法政大学 55.9（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬﾘ57 ｸﾞﾛ58 理工51 生命52 ﾃﾞｻﾞ工54 情科52）
�N東京理科 55.8（経営55 理59　薬64　工59　理工58　基礎工58　理2部47　工2部47）
　

>>155
早稲田と理科大に夜間を入れてるｗ

早稲田はともかく理科大のほうに夜間を入れるのはどうかとｗｗ

神学部　偏差値５０
上智は上智短大からの3年次編入も多い
上智短大はすでに短大で最下位まで落ちている
1993年　偏差値６８
2006年　偏差値３３

上智大学 57.5(神50 法65 経済64 文63 外63 総人62 理工60 短33）

神を入れるのもどうかとｗｗ

>>159
そうだな
でも上智の偏差値の中で、神学だけが正しい
他のものは、２割弱が公表偏差値、あとの８割強が５０以下

>>160
何これｗｗｗｗ

あそこはできのよくない帰国子女取りすぎて

不公平感が高まり受験生が逃げた

昔活躍していたモデル兼俳優の蟇目良は、上智外語（ドイツ語学科）卒
問題を起こして芸能界を追放されて、今はタクシーの運転手をやっている

和田さんは強姦で、つかまりました。w

■２０年間で最も凋落した大学■

http://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html
1 関西学院大学 コメント 141
2 青山学院 コメント 38
3 同志社大学 コメント 31
4 明治大学 コメント 29
5 早稲田大学 コメント 28
6 中央大学 コメント 21
7 立命館大学 コメント 20
8 上智大学 コメント 13
9 慶応大学 コメント 12
10 法政大学 コメント 6
10 京都産業大学 コメント 6

早稲田社学とかなら嫌だけど、明治なら経営学部でも行きたかった

早稲田
上智

うんこだなこの２つは

と、アホ明大生が言っております

名大生の間違いだろｗｗ

どっちでもいいように迷大生で

早慶上智は健在！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E6%99%BA%E5%A4%A7%E5%AD%A6
略称は特になく「上智」（例：早慶上智）、あるいは英語名からソフィアと称される。
1970年代から80年代後半にかけて、別名「女東大」と呼ばれていた。
当時、女性が東京大学に進学することを厭う風潮がある一方で、
多くのOGが大学職業指導部の指導と語学力その他の実力で社会的に活躍していたため、
「キャリア志向の良家の女性が積極的に選ぶ大学」という（多分に実態を伴った）イメージがあり、
私立大学トップクラスのレベルも相俟ってこの名がついた。
現在は女性が東京大学受験を忌避するという風潮はなく、
また、男女雇用機会均等法の施行による女性の社会進出の一般化などにより、
この呼び名は殆ど使われていない。
今も他大学に比べて女子学生比率が高いのは「女東大」時代の遺産と考えられる。


（注）ウィキペディアも「自由に」書き込めますので、どうぞご自由に「編集」してください

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E5%8A%9B%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4
入学者偏差値などというものは存在しません。
そもそも母集団が異なります。
いわゆる入学試験の偏差値は「上智大学受験者」の偏差値であるのに対し、
「入学者偏差値」は母集団が上智大学入学者となります。
上智大学入学者ですから、その「母集団」は、「上智大学合格者」であることになります。
ベネッセで、上智大学法学部の偏差値は７７ですが、これは、
「偏差値が７７あれば、５０〜６０％の確率で合格する」ということを意味します。
いわゆる、「入学者偏差値」は「何の試験に何％の確率で合格する」ことを
意味するのでしょうか？
「偏差値」の定義は、「ある数値が母集団の中でどれくらいの位置にいるかを表した数値」です。
「入学者偏差値」は「どういう母集団」のなかで「どれくらいの位置」にいるのかを
あらわしているのでしょうか？

駿台が表示している偏差値は、偏差値の定義をはずれたものです。
偏差値ではありません。

上智の豚が「明大生」とうるさいぞ
あ、元は慶応の豚だったかな

もしかして、もっと昔は
大阪外大の豚？だったとかｗｗｗ

nhkでも優秀だと報道されたウィキペディア（ネットアクセスランキングでも２ちゃんねるより上）
を「ソース」にしてください。
ウィキペディアでは「何でも」調べられますからね。

東大
京大
一橋・東工 ・阪大
東北大・名古屋・九州 ・慶応・早稲田
東京外語・神戸・北大・お茶・上智・ICU
千葉・横国・筑波・大阪市大・明治・立教・同志社

>>173
>>174
「便所の落書き」はやめてください。
冷静になって、理論的に反論してください。
このまま「便所の落書き」が続くと、この凄まじいスピードで変化するネット社会の
なかで、「２ちゃんねる」のアクセス数が減ってしまいます。
もう、ネットアクセスランキングでも「２ちゃんねる」は上位にはありません。
消え去る運命です。

上智の凋落を挽回するには
JR四ッ谷駅に近いことを最大限にアピールする
大学名の変更しかない。
「中央線大学」で決まり！

どうやら、ソース付きの反論は消えたようです。
ということで「上智が凋落」は「便所の落書き」だったということで。

>>178
あなた、悟りを開いたな（爆笑

ウチの上司が上智のことを
アナウンス専門学校＋nova＝上智だって。

上智は行く価値がない。

魅力がないから

でも東京のミッション女子校→上智の女の子ってパターンなら
見直すな。慶応のチャライ雰囲気もいやで早稲田の泥臭いイメージも
イヤな都会的なセンスの女の子みたいなイメージがある。

>>178
マジレスすると、四ッ谷駅を渋谷みたいに若者に人気の街にするしかない

>>184
四谷は、もともと「四谷怪談」の舞台で、
おれは、真昼間に、顔が２０センチくらいしかない人や、
口が耳まで裂けている人を見たことがある。

東大
京大
一橋・東工 ・阪大
東北大・名古屋・九州 ・慶応・早稲田
東京外語・神戸・北大・お茶・上智・ICU
千葉・横国・筑波・大阪市大・明治・立教・同志社

早稲田の国教とか慶応のsfcに今までの上智層が持ってかれてるって
気がする

早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部
上智大学国際教養学部・比較文化学部
明治大学国際日本学部
青山学院大学国際政経学部
立教大学異文化コミュニケーション学部

あとは知らん

早稲田女子のイメージ
ご両親とも高校の先生
読書が好きで高校時代には学校作文コンクール優勝したことも。
県立宇都宮女子高等学校から早稲田大学文学部へ
趣味は映画で小津安二郎が好き。
慶応女子のイメージ
お父さんは厚生労働省のキャリア官僚
高校時代はラクロス部で活躍
慶應義塾女子高等学校から慶應義塾大學総合政策学部へ
趣味はお洒落なカフェめぐり。
上智女子のイメージ
お父さんは商社マン
ブラジルで３歳まで過ごし
高校時代はESSで活躍
双葉高校から上智大学外国語英語学科へ
趣味はフラダンス

>>189
これって実在する人じゃないか？ｗ

いや、なんかイメージ。いそうじゃね？

>>190
先日の早慶ラグビー見てたらそんなイメージまるでないのだが。

そりゃ早慶ラグビーの選手のほとんどは男だからじゃね？

まぁでもイメージはあってる気がするよ

　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ 　　ｷﾓｳｻﾞ上智卒業生
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　　　 　 / 　ヽ 　　一橋の同期は課長　俺は、いまだに主任
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ 　　　　向こうは呼び捨て、こちらは「さん」付け
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　::::::::::::::＼ 　 毎日課長から叩かれてます
　　| |　　　　　　 / ／　　　　　　＼ 　　:::::::::::::::| 　賞与査定は最低でした
　　| |　　　　　 　| （●　　　 　 （●　 　 :::::::::::::| 　２ｃｈでは早慶国立に
　　| |　　　　　 　|　∪　　　　　　∪　　　:::::::::::::| 　都合の悪いデータを選んで
　　| |　　　　　 　|　 　（__人__丿 　.....:::::::::::::/ 　上智の数字を無理やり上げています
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::< 　 しかし評価は下降の一途
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　::::::::::::::::::::::| 　　世間を欺くのも、もう限界
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 :::::::::::::::::::::|

>>178
四ツ谷ソフィア聖女学院大学では？
>>183
君は分かっていない
上智は、外見はチャライ、内面はいなかっぺの女子の吹き溜まりだ

>>161
上智は推薦入学者の質が早慶内部に比べると著しく低いから、>>160の書き込み
も当たらずとも遠からずだな。

>>160
そんなもんだな
中身のなさにかけては日本一だし

まあ、叩く大学（低レベル大学コンプもち）と叩かれる大学（早慶上智の上位大学）の構図が、ここでも如実に見られるということでw

ＯＫ？w

これだから上智はｗｗｗｗｗｗｗ

上智の凋落を挽回するには
国際性を最大限にアピールする
大学名の変更しかない。
「新東京国際大学」で決まり！

Zeusって、いい年こいて学歴板に書き込むイタイ上智卒ｗｗｗｗ
よっぽど現実世界で評価されてないんだな。
大学入試板でも必死で上智を擁護しているｗ
なんとミレニアムのときに学生だったんだとｗｗｗｗ
20代後半で学歴板ｗｗｗｗｗｗｗ

上智って最近落ち目の早稲田が必死になって
叩いているような気がする。慶應だとボロクソに叩かれるから
早計上智と言われる上智に矛先を変えて自分のアイデンティティを
保つみたいな

>>202

そういうのは学歴版にいっぱいいるんじゃないか？w
理科薬なんて、30歳のニート低学歴なのにいまだに２ＣＨ漬け。

相変わらず情痴は失笑を買ってるんだな（笑）
↓構図はこういう事だろｗ

54 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/11/16(金) 20:31:04 ID:u4fBFIBr
上智をネットで批判するのは
上智以下の大学ばかりだと思っている上智馬鹿

上智の学生は、合格者辞退率が酷いのため
実際の入学者の偏差値は低いのに
慶應早稲田と同レベルなどと主張してきた。
下手すると一橋と同レベルと言う奴もいる始末

実績も社会的影響力も皆無なのに
滑り止めで蹴っていった奴らのおかげで見た目の偏差値だけ
維持できていたに過ぎない。

それなのに、その上智を蹴って偏差値維持に貢献してくれた奴らの
通う大学と同レベルだと主張する上智馬鹿

だから上智は上智より上の奴らからも馬鹿にされる

ほれ、凋落っぷりがよく分かるデータだ↓

ほれ、お約束のコピペな（笑）
●●●●2007年の上智大学●●●●
http://www.sophia.ac.jp/J/facexamfiles.nsf/vwFile/2007general.pdf/$FILE/2007general.pdf
　　　　　　　　　　募集人数　　　　入学手続者数理工学部
機械工　　　　　　　　90　　　　　　　　76　★
電気・電子　　　　　　80　　　　　　　　74　★
数学　　　　　　　　　40　　　　　　　　36　★
物理　　　　　　　　　50　　　　　　　　47　★
化学　　　　　　　　　90　　　　　　　　63　★
★は定員に満たなかったところ（要するに全学科、定員割れ）



全学科定員割れとかどこのFランだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑
で、現実は
上智をネットで批判するのは上智以下の大学ばかりw

まぁ慶應も早稲田も上智もマーチも
2ちゃんで他大学を蔑んで自分の大学持ち上げてるのは一部バカだけだよ
バイトや友達通して交流深めるのが普通

■ソニー主要私大採用実績（過去８年）
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
２００６年　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　１　　　０　　　７　　　０　　　１　　　０
２００５年　２９　　２５　　　０　　　４　　　５　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　２４６　２９１　　２７　　５７　　６０　　１９　　２４　　　４　　５９　　３４　　１７　　　６

■キャノン主要私大採用実績（過去８年）
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　５８　　６５　　１２　　１２　　１５　　２４　　１２　　１９　　３５　　　７　　　４　　　４
２００６年　７１　　７９　　１２　　１１　　１４　　２９　　１９　　　３　　３１　　１６　　　９　　　５
２００５年　３９　　４３　　１２　　１７　　　９　　２６　　　３　　　２　　２４　　１５　　　７　　　０
２００４年　３９　　４４　　１４　　１２　　１８　　２１　　　１　　　３　　３１　　２３　　　６　　　４
２００３年　２６　　５４　　１０　　１６　　１５　　２４　　　９　　　１　　２４　　２０　　　５　　　０
２００２年　４３　　４２　　　９　　１９　　１６　　２０　　１２　　　１　　３２　　３０　　　６　　　１　
２００１年　２５　　３８　　１２　　　８　　　６　　　０　　１２　　　０　　１７　　２４　　　３　　　２
２０００年　３３　　３３　　１０　　　５　　１１　　１０　　１４　　　１　　１１　　１６　　　５　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　３３４　３９８　　９１　１００　１０４　１５４　　８２　　３０　２０５　１５１　　４５　　２０

ソニー、キャノン過去８年間の合計就職者数 　　
慶應６８９＞早稲田５８０＞中央２６４＞法政１８５＞明治１７３＞上智１６４＞立命館１５７＞同志社１１７＞青学１０６＞関大６２＞立教３４＞関学２６

上智の凋落を挽回するには
女子大ではなく男も入学していることをアピールする
大学名の変更しかない。
「魁！男塾大学」で決まり！

お前ら、会話のレヴェル高いよｗｗ
あーあ、俺も高学歴になりたいなぁ

漏れ、たぶん今の大学じゃなかったら上智行ってたよ。
でも上智って明治よりいいだろ？
上智かー、行ってたらどうだったかなー。
２学科受かったけどいろいろあって蹴ったのよね。
明治よりはいいだろ？

漏れ？
もちろん明治じゃないけどね、、、

明治よりも評価低くなってきてるぞ

同志社明治立教より、なにか活気がない気がするんだよね。
上智って。
静かなイメージ。

同志社明治立教のほうがOBの結束力が強そう

偏差値は、人数を減らせばいくらでもあがるからね

人数減らせば経営もきびしくなるよ

北海道大学
http://www.hokudai.ac.jp
東北大学
http://www.tohoku.ac.jp
慶應義塾大学
http://www.keio.ac.jp
上智大学
http://www.sophia.ac.jp
東京工業大学
http://www.titech.ac.jp/home-j.html
東京大学
http://www.u-tokyo.ac.jp
一橋大学
http://www.hit-u.ac.jp
明治大学
http://www.meiji.ac.jp
早稲田大学
http://www.waseda.ac.jp

名古屋大学
http://www.nagoya-u.ac.jp
京都大学
http://www.kyoto-u.ac.jp
大阪大学
http://www.osaka-u.ac.jp
九州大学
http://www.kyushu-u.ac.jp

http://www.fondation.renault.com/JP/FOR/03/FOR03_MBUNJP_J.htm
ルノー財団 パリ国際MBAの協定大学13校は日本で最も優れた大学に数えられています（日本には1000校以上の大学が存在しています）。
その殆どが長い歴史を誇りながらも、毎年日本のエリートを生み出すべく新しい教育学を取り入れています。数年来、これら大学は世界
各国の学生や教員に門戸を開放し、活発な文化交流を行っています。

日本ジェスイット教団大学の名前にすれば世界史を習った奴なら歴史的意義を
見出せるかも知れない。上智大学！いい大学だと思うが・・・。
僕は英語が苦手だったのもあるがあの英語の入試問題は何ぞや！平均して1問に1分の考慮時間が
許されないとは。どう見ても良問ではないよね。女性に有利な問題であることは確か。
男性なら迷わず早慶に行くべきでしょう。学校の規模が小さいこともあるけど
そこが早慶と上智の差でしょう。

上智女子大学という名前に変更しつつも、男子学生も今まで通り通えるようにする。

女子大生になりたいやつ、女子大生に囲まれたいやつ、女子大に通いたいやつが入るようになる。

でも一応総合大学だし女子の比率だってＩＣＵに比べたらよっぽどましだよ。

ＩＣＵに行くくらいなら上智のほうがいいぜ

学部ごとの平均偏差値(2部除く)

上智理工60.0＞理科大工59.6＞＞理科大理58.7＞＞理科大理工57.8＞理科大基礎工57.3＞＞＞＞＞理科大経営55

※上智は理科2科目の学科があるため、偏差値が下がりやすい

http://keitai.yozemi.ac.jp/rank/shiritsu/kanto/tokyorika.html

http://keitai.yozemi.ac.jp/rank/shiritsu/kanto/jochi.html

って事は〜
上智>理科大＞＞ＩＣＵ

上智の凋落を挽回するには
上武大学と合併し、総定員を増やしたことを
積極的にアピールする
大学名の変更しかない。
「上上（ジョジョ）の奇妙な冒険大学」で決まり！

東京理科理系59.6 （理59　薬64　工59　理工58　基礎工58）
　　　　　　　≒文系65（早慶文系中位）＞＞上智文系（本丸）

225 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/11/26(月) 17:21:00 ID:uv4R5Q9J
って事は〜
上智>理科大＞＞ＩＣＵ

同志社法だけどどさくさに紛れて明治立教と一緒にすんなと言ってみる

俺は上智だが、上智は間違いなく二流
そんなことも分からず早慶上智とか言い出した奴は氏ね

上智生は無駄にソフィアと言う

果てしなくどうでも良い

上智が突然消滅したとしても、
ＮＯＶＡよりも社会的影響力は少ないと思える

このスレは立場が危なくなった和田が上智を蹴落とすために立てたと思われ　焦ってるなｗｗｗ

蹴落とすも何も、脚の届かない遙か遠く、その姿も確認できないほど
下の方に居る上智をか？

早稲田がウルトラマン、慶応がウルトラセブンなら、
上智は、その兄である。
そのことを最大限にアピールするため、
大学名を変更するしかない。
「ゾフィー兄さん大学」で決まり。

mapfanやジョルダンで普通に検索すればわかるだろ？
横国から横浜駅まで１kmちょっとだよ。
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=35/27/34.739&el=139/36/42.105&scl=70000&bid=Mlink
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E139.36.30.1N35.27.59.2&ZM=8
ここにアクセスして横浜から渋谷まで何分かかるか検索してみな
http://www.jorudan.co.jp/norikae/norikeyin.html
横浜-渋谷は26分以内で着くから
横浜-自由が丘は17分で到着
神奈川県の人口８９０万人＞大阪府の人口881＞茨城県の人口２９７万人＋広島県の人口２８７万人＋京都府の人口２６４万人＝８４８万人
http://uub.jp/rnk/prnk.cgi?T=p
http://uub.jp/rnk/rnk.cgi?T=c&S=j
横浜市の人口３６３万人＞京都府の人口２６４万人
横浜市の人口３６３万人＞茨城県の人口２９７万人
横浜市の人口３６３万人＞広島県の人口２８７万人
横浜市３６３万人＞大阪市２６０万人＋仙台市１００万人
http://gre.jpn.org/Yami/lol2.html
国立大学経済経営系ランキング（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k204.pdf
国立大学工学部系（河合塾2008年入試用）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/k208.pdf
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
誕生日に恋人とディナークルーズっていうのもおしゃれだよな
やっぱり横浜はいいなぁ
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightinfo/1000.html

>>235
ゾフィー隊長大学の方が良いと思うぜ

"日本ジェスイット教団"何て何処にも存在しない。妄想か？
大學は自分が行きたい（要するにその大學で本当に学びたいことが学べるか
どうか）か、そして入れそうかによって決めれば良いんじゃないかな。

本当に生きた外国語を学びその国のことを知りたければ何処に行けば良いか
考えたことある仮名。例えば：ドイツ語、ドイツ文化。
だれか教えて欲しい。

優良スレ

上智の学生は自分たちのことをソフィアソフィア言っててキモイ

いいえ、ケフィアです。

凋落も何も、もともとそんなに優秀な大学ではない。

その通り。最近メッキの剥げ具合が目に付くようになってきただけ。

かといってＩＣＵやマーチが上智を越えられる訳でなしーｗｗｗｗ

実質は
ＩＣＵ＞マーチ（上位）＞上智≒マーチ（中位or下位）

ふーん

ＩＣＵの入学者は無能だから社会に出てからの実績なし。人脈もなし。

むしろディスカッションも英語も出来るから有能だぞ。

243 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/11/29(木) 11:45:43 ID:astZFR6E
かといってＩＣＵやマーチが上智を越えられる訳でなしーｗｗｗｗ

246 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/11/29(木) 12:00:59 ID:astZFR6E
ＩＣＵの入学者は無能だから社会に出てからの実績なし。人脈もなし。

471 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/11/29(木) 09:39:33 ID:by0y5B5/0　（大学受験板）
どうせ河合なんかでも3番手扱いだけどさ。３番で結構じゃん。
ＩＣＵは社会に出てから実績まったくないし、人脈もねえ、大学はつまんねえって言うし
ここならマーチよりはずっと扱いが良い。やっぱ私大なら早慶上智は入れれば◎


どう見ても同一人物

　【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上と並び評されるエリート校　

>>244=>>245
>>247=>>248

明らかにＮＯＶＡと同じく赤字経営のＩＣＵ工作員じゃんｗ
人のことはいいから自分の大学心配してろ

ま　た　お　ま　え　か　

早慶上智という言い方は、
後数年でなくなる。

これからは、
早慶中

早慶上智のくくりって
いつ頃から使われるようになったんだろ?

どこが言い出したんだろ

■2002年度 駿台予備校調査 入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　東京大文�T69.3　　　
68　京都大法学68.3
67　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　　大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　　神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　都立大法学64.0、慶應法学64.0
63
62　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61 上智大法学61.7、中央大法学61.4
60 早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59 金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58 国際基督大58.4
57　静岡大人文57.9、立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　同志社大文57.6、同志社大経57.4、千葉大法経57.3、明治大法学57.3
　　立教大法学57.2、関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　広島大教育56.9、立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　茨城大教育56.6、学習院大文56.6、関学大法学56.6、関学大文学56.2
　　上智大経済56.1、立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　慶應経済55.8、中央大総政55.5、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　慶應総政55.1
54　早稲田社54.9、慶應商学54.6、関学大経済54.5、新潟大法学54.4
　　明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、慶應環情54.2　
53　早稲田人53.4、立命経済 53.2

今は国際系を謳った大学が多いから上智の存在感が昔ほどではなくなったのだろう
でも中核層はほとんど変わってないと思う。

>>248
ワロタ
確実に同一人物だな（笑）

私大なら早計情痴といってるが男で情痴は恥だし汚点ｗ
ICUより人材もいないしマーチよりも実績がないマヌケな女子大、NOVAと同じ（笑）

上智ってなんか魅力ある？

>>257劣等感

あと、数年後には、

早慶中(そう・けい・ちゅう）
ｊargh(ジャーグ)＝上智青立学法

おそらく、こうなってるでしょう。

上智の凋落を挽回するには
国際性を最大限にアピールする
成田キャンパスへの全学部移転と
大学名の変更しかない。
「新東京国際大学」で決まり！

上智の凋落を挽回するには
消えたNOVAのキャッチコピーを
そのままパクる
大学名の変更しかない。
「駅前留学大学四谷校」で決まり！

あの、それ二十年前から使ってるんですが

パクったのはＮＯＶＡです

上智はＮＯＶＡとは関係ありません

同じ赤字経営同士で

　　　ＮＯＶＡ＝ＩＣＵ

国際四谷アナウンス英会話学園
でいいじゃん。

失礼な

ＩＣＵは交通不便校なので、駅前留学を謳うことはできません

NOVAはICUです
上智はイーオンです

しかし情痴って国際性を謳っているわりにはそんな国際色豊かじゃない

アグネス親善大使が１００人分ぐらい国際展開していますので
問題ありません

見よ永遠に 春甦る
緑の樹響 高鳴るほとり
やすらに憩う ソフィアの鷲の
まなざし射るは Lux Veritatis
　
おゝ荘厳の学府 ソフィア
うるわしの アルマ・マーテル
ソフィア

国際色豊かじゃないとしてもＩＣＵみたく赤字経営よりはず〜っとましです。

どっかの盗難校歌とは違い気品あふれる校歌だな

ＩＣＵは駅前ではありませんが、名門大学です

ICUはキリスト教徒のための大学です。

ICUなんかより上智のほうが上です
なんといっても上智にはクリスタルケイ様が在籍しているのですから

ＩＣＵってロックフェラー４世が留学してたんだよね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%A9%E3%83%BC4%E4%B8%96

tps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
全国判定模試
68 東大理I
65 京大理 京大工(建築・物理)
64 京大工(情報・電気電子・地球)
63 京大工(工業化) 東工大(1,3,4)
62 東工大(6,7)
61 東工大(2,5)
全国模試
65 東大理I
63 京大理 京大工(物理)
62 京大工(建築・情報・電気電子)
61 京大工(工業化・地球) 東工大(1)
60 東工大(4)
59 東工大(2,3,5,6,7)
http://debucho.freeservers.com/rikou.JPG
駿台（１９９６⇒２００４）ＢＹ　サンデー毎日
東大理一６７⇒６７
京大理６６⇒６７
京大工６５⇒６５
東工大１類６１⇒６３
東工大２類５９⇒６２
東工大３類６０⇒６４
東工大４類６２⇒６４
東工大５類６３⇒６３
東工大６類６３⇒６５
東工大７類６１⇒６４
--------------------
早稲田理工６５⇒６６
慶応理工６４⇒６６
東京理科（薬）６４⇒６６
上智理工６３⇒６１

>>275
じょ、上智にだってデーブ・スペクターが留学してたぞｗｗ

文系
代ゼミ難易ランク一覧 http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

慶応65.8（文65　法67　経済67　商66　総政66　環情64）
早大63.4（文64　法66　政経66　商64　文構64　教育63　社学63　人科Ａ61　人科Ｂ62　スポ科60　国教65）
上智63.3（文63　法65　経済64　外国63　総人62　総人Ｂ63　）
------------------------------------------------------
同大61.6（文63　法64　経済62　社会61　商フレＡ61　商フレＢ61　政策62　文情59）
立命60.8（文Ａ61　法Ａ63　経済Ａ59　経営Ａ59　産業Ａ60　国関Ａ65　政策Ａ60　映像Ａ60）　
立教60.6（文61　法62　経済61　経営62　社会62　観光60　異文化60　コミュ58　現代60）
中央60.5（文59　法フレＡ63　法フレＢ64　経済58　商59　商フレックス59　商フレＰ１61 総政61）
明治60.0（文59　法61　政経61　経営60　商60　情報59　国際日本60）
関学58.7（文Ａ60　法Ａ60　経済Ａ59　商Ａ59　社会Ａ58　総政Ａ58　人間Ａ57）
青学58.5（文Ａ59　法Ａ59　経済Ａ58　経営Ａ59　国際政経Ａ61　社会Ａ57　総合Ａ57　）
関西57.5（文59　法59　経済57　商57　社会58　政策57　総合56）
法政57.4 （文58　法58　経済56　社会58　経営57　国際59　人間56　福祉57　グローバル58　キャリア57）

最新版代ゼミ 文理総合
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾 65.7（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64 理工65）
�A早稲田大 63.8（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64 基理64 創理63 先理66）
�B上智大学 62.8（法65 経済64 文63 外63 総人62 理工60）
-----------------------------------------------------
�C同志社大 61.2（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59 理工60 生命62）
�D立教大学 60.3（法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58 理57）
�E立命館大 60.1（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 理工58 情理56 生命60）
�F明治大学 59.3（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60 理工57 農57）
�G中央大学 59.0（法63 経済58 商59 文59 総政61 理工54）
�H関西学院 58.6（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57 理工58）
�I学習院大 58.5（法62 経済59 文60 理53）
�J青山学院 58.13（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57 理工55）
�K関西大学 57.2（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56 ｼｽ理56 化生57 環都56）
�L南山大学 57.0（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55 数情54）
�M法政大学 55.9（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬﾘ57 ｸﾞﾛ58 理工51 生命52 ﾃﾞｻﾞ工54 情科52）
�N東京理科 55.8（経営55 理59　薬64　工59　理工58　基礎工58　理2部47　工2部47）

今までの話を総合すると凋落してるのは上智でなく
完全にＩＣＵだね。過去のことしか自慢できる事ないんだからｗ

またＩＤ変えたのか

本スレ荒らしてるのも君か

上智は理工のスレでは理科大と戦い文系ではＩＣＵと戦わなければならない
非常に忙しい大学である事が分かりますた

格下にひがまれるのはトップ校＝早慶上智の常w

勘違い乙ｗｗ

>>283
今は、早慶同って言わない？

>>285

きいたことねえ

>>275>>281
>>284
格下ＩＣＵが一日中張り付いてるなｗｗ
いくらこんなとこで頑張ってても上智を超えることはできないぞー。

文系はいいが理工学部は不要

あちらこちらで上智のアホが暴れているのでアゲ

こっちこいよ

過疎ってるからageとくか＾＾

>>288
文系もな
情痴みたいな弱小の女子大はNOVAみたいに将来確実に潰れるわ（嘲笑）

>>290
くだらないと思いつつもマジレスするとNOVAと学校法人は経営形態が違いすぎ。
上智は早稲田とかと入試のむずかしさは変わんないのに損だよなあ〜芸能人とかスポーツ選手入れたら知名度上がるかな？！

糞タレントを集めていたのは、どこの大学だ！
うんちじょうちだろ！！

じょうちのちはうんちのち

上智の場合、学生が勝手にタレントになったんだよな

うそつくんじゃねー
タレントが大卒の箔を付けるための大学じゃねーか
高校でいえば、堀越学園のようなもんじゃ、上智は

違うな、それは早稲田、明治、慶應
上智はそういう入試優遇を一切してないから

ちなみに上智にタレントが多かったのはかつては帰国子女が珍しくブランドがあったから
上智に入学した帰国がタレントになっただけ

タレントやらスポーツやらを入試優遇してる大学が腐るほどあんのに、それをしない上智が叩かれるいわれはない

ここは学歴板。ここでは東大だろうがイエール大だろうが清華大だろうが叩かれます。

◆　受験生におくる　〜上智大学とは〜　これでも貴方は上智を目指しますか？　◆

�@勉強よりもうんちがお好き（笑）
　 http://www.obutu.com/2007-03-20-034949.html

�A自分たちは早慶と並んでいるんだ！早慶上なんだ！！
　 と、勘違い甚だしい主張をする（笑） 足元にも及びません！（笑）

�B男が行ったら間違いなくイメージ・就職・存在において損をする大学（笑）　
　 ﾋｿﾋｿ…上智の男ってさぁ…ﾋｿ…玉ないよねぇ…ｼｯ!ｷｺｴﾁｬｳﾜﾖ!

�C偏差値も実績も同志社・立教・明治と並びそう！（笑）
　 上智の凋落は今もなおリアルタイムで進んでいます（笑）

�Dあまりにも駄目すぎて河合塾にはずされた上智の理工学部！（笑）
　 どこまで落ちて行くのでしょうか（笑）

�E辞退率がなんと約７割！（笑）
　 優秀層がほとんど蹴っていきます（笑） 魅力の欠片もない大学ですねー（笑）

�Fなぁ〜〜んにも実績がない！（笑）
　 何のために──上智は一体何のために存在しているのでしょうか─────!!!!

�G上智ローの上智大出身者はなんと１８％だけ！（笑）
　 何もかもが中途半端な大学だけありますねー（笑）

�HＷ合格時の蹴られっぷりがまた哀れで可哀想！（笑）　
　 看板学部である外国語学部さえこの有様ｗｗｗ
　 上智外国語×　3　-　11　○早稲田国際教養

�Iとにかく私語がうるさい！（笑）
　 とても勉強出来る環境じゃないです（笑）

同大新校地、今出川地北側に
市繊維技術センター敷地、購入へ

同大は、センターの移転計画を受けて市に売却を申し入れ、
２００６年４月に桝本頼兼市長名の文書で「積極的に協力を行う」との回答を得ていた。

学長は「今出川一帯にキャンパスを集積し、学生の街のにぎわいを取り戻したい。
新たなキャンパスは、国際的な分野で活躍する学生を育成する場所にしたい」と話している。

ttp://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007120800026&genre=G1&area=K1B

>>296-297
早見優、西田ひかる、アグネス・チャン

>>301
ぜんぶ帰国としての入学じゃん
広末やら紺野みたいにアイドルとして入学したわけじゃない
馬鹿じゃないの

小泉チルドレンのようなものでしょうか。

>>302
＞上智に入学した帰国がタレントになっただけ
うそをつくんじゃねー
帰国タレントが上智に入学したんだろが

【★うんち情痴★の１日】
起床。
布団を畳み房の掃除。
洗面＆トイレ。
点呼。
運動場でラジオ体操。
大食堂で朝食。
点呼。
刑務（木工班にて作業）。
大食堂で昼食。
点呼。
刑務（所内の畑で野外作業）。
点呼。
大浴場で受刑番号順に一斉入浴（１分間）。
大食堂で夕食。
点呼。
自由時間。（★父母★に手紙を書く）。
就寝準備。
房内で整列→点呼。
消灯。
同房のホモにカマを掘られる。
シクシク泣く。
就寝。

良い子の皆は情痴には入学しないように、これからは早計理工ではなく
理科大

早計理工ではなく 理科大
↑
さすがに調子のり過ぎ

↑アホ〜

真性の早計理工蹴りの理科薬よｗｗｗ

一学年が４千人の理科大パワーは中国の人海戦術より強力よｗｗｗ

↑
オカマ？ｗ

↑情痴がおかま

上智の未来がみえま〜す
お！　30年後も頑張ってるなぁ
ん？　校名が上智女子大学になってるよ　

男子校→共学校→女子校
（過去） （現在） （近未来）

うんち情痴ｗｗｗ

一学年が４千人の理科大パワーは中国の人海戦術より強力よｗｗｗ

俺は情痴が大嫌いｗｗｗ

うんちのちぃ〜ｗｗｗ

一学年が４千人の理科大パワーは中国の人海戦術より強力よｗｗｗ

俺は情痴が大嫌いｗｗｗ

うんちのちぃ〜ｗｗｗ

一学年が４千人の理科大パワーは中国の人海戦術より強力よｗｗｗ

俺は情痴が大嫌いｗｗｗ

うんちのちぃ〜ｗｗｗ

上智外国語英語と早稲田教育英語だったらどっちがいいと思う？

どっちもカスｗｗｗ

携帯英語通訳機がもうじき量産されるというのに、今更英語学科ってか

理科薬さんは早慶上智が大嫌いなんだよね。　落ちたから？

510 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/12/10(月) 16:48:24 ID:Ki0CiWeG0
河合の偏差値見たらさあ、偏差値62,5で　立教明治法政の文=上智外英だぜ
上智って意外と低くね？そろそろ立教が上智抜かす時代に入ってくるなｗ

こっちのスレageとくか＾＾

>>304
その通り
今はないが情痴の比較文化（笑）なんてその典型だ

>>296
情痴は推薦が半分近くだし帰国馬鹿を大量に入れてる時点でうんこだようんこ（笑）
>>295堀越学園ワロタ、やっぱ情痴は男が行くもんじゃねーなｗ

>>319
俺は早慶理工は受かったよ、最終的には蹴ったけどな
だが情痴は受けさえもしてない（笑）
受ける価値さえないからな情痴なんて

私鉄の人身事故とかってマジで勘弁してほしい。
何時間も電車来なくなるし。
身投げしたのかどうかは知らんが
何十万人が迷惑するのだから、考えてほしい。

上智はもう完全に終わってるね…

始まったこともないけど

情痴うんこage

早慶
上智明治立教が今の関東私大の序列だろ

早慶
上智明治立教

もともとバカの行く大学だろ

早慶
上智明治立教が今の関東私大の序列だろ
上智の看板の外英が６２．５で、明治立教の文とならんでいる。

早慶理工受かって理科薬行ったやつとかはじめてきいた。。
wikiに載ってるけど、早慶や早慶上智はあっても、早慶上理は
理科大の存在に予備校講師らに猛反対されてるって書いてあったし。

早慶理工蹴って理科薬なんて普通にいる
知らないのはお前が情痴みたいな低学歴だからだろ
当然情痴理工をすこ〜んと蹴っ飛ばして理科薬は常識（笑）

俺は情痴は受けさえもしなかったが

東京
京都
大阪　一橋　東工
東北　名古屋　神戸　九州
北海道

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−　難関国立１０大学の高い壁

市大　東外大　横国　慶応　
筑波　千葉　岡山　広島　
お茶　早稲田

■2008年度　代々木ゼミナール最新平均偏差値ランキング■

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾 65.7（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64 理工65）
�A早稲田大 63.8（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64 基理64 創理63 先理66）
�B上智大学 62.8（法65 経済64 文63 外63 総人62 理工60）
�C同志社大 61.2（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59 理工60 生命62）
�D立教大学 60.4（法62 経済61 経営62 文62 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58 理57）
�E立命館大 60.1（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 理工58 情理56 生命60）
�F明治大学 59.3（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60 理工57 農57）
�G中央大学 59.0（法63 経済58 商59 文59 総政61 理工54）
�H関西学院 58.6（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57 理工58）
�I学習院大 58.5（法62 経済59 文60 理53）
�J青山学院 58.1（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57 理工55）
�K南山大学 57.3（法60 経済57 経営57 人文59 外59 総政55 数情54）
�L関西大学 57.2（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56 ｼｽ理56 化生57 環都56）
�M法政大学 55.9（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬ57 ｸﾞﾛ58 理工51 生命52 ﾃﾞ工54 情科52）

※医療系と神学系の学部学科を除く

早慶上智はあっても、早慶上理は
理科大の存在に予備校講師らに猛反対されてるって書いてあったし？

進学校ＨＰ受験先を検索すれば、早慶上智よりも早慶理科大が実情に合ってる
圧倒的な文系受験生数に配慮してなのかな？

理科大理系(薬〜基礎工）≒上智理工≧上智法＞上智文系ほか

ウイッキこれか？
東京理科大学は早稲田大学、慶應義塾大学とは偏差値の上で大きな差があり〜

編集投稿者は、文系偏差値と理系偏差値の違いをまったく理解出来てないね

早稲田大学、慶應義塾大学の最上位学部理工とは、差があっても早慶の平均的
な学部の商学部,文学部〜とはほとんど偏差値差なんてないでしょう。

私大といいのは基本文系
理系学部なんて総合大学であるためにしょうがなくあるようなもんだよ
理科大は北里と競えばいい

>>335
理工なら10くらい違う

【死に体】 東京理科大−１ 【馬鹿杉】
�@１学年４千人の人海戦略
�Aしょぼ自大学院のため他大への院を自慢する、学部卒就職困難校
�BＤＱＮキャンパス
�C理系単科で１学年４千人いて、しょぼい資格合格者数
�D実は私立洗顔が多い理科大生
�E理科一科目しか理解できなかった低スペック
�Fロンダ組みの院生の就職はプロパーと比較にならない、つまり○○
�G卒業生の数のわりに活躍者が少ない
�H早計理工と学費を比べ４年間で事実上、安いと言いつつ５０万しか差が無い
�I国立理系と学費を比べ４年間で１６０万は高い・・・。
�Jきも、おたが多い、２ｃｈネラー大杉
�K軽量級の受験科目

上記、他あり。さあ戦え
前スレ
【死に体】 上智理工 【馬鹿杉】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1187871382/
【死に体】 上智理工−2 【馬鹿杉】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1190763184/
【死に体】 上智理工−3 【馬鹿杉】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1193228480/
★【死に体】 上智理工−4 【馬鹿杉】★情痴最新スレ★
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1196987240/l50

【死に体】 東京理科大−１ 【馬鹿杉】
�@１学年４千人の人海戦略
�Aしょぼ自大学院のため他大への院を自慢する、学部卒就職困難校
�BＤＱＮキャンパス
�C理系単科で１学年４千人いて、しょぼい資格合格者数
�D実は私立洗顔が多い理科大生
�E理科一科目しか理解できなかった低スペック
�Fロンダ組みの院生の就職はプロパーと比較にならない、つまり○○
�G卒業生の数のわりに活躍者が少ない
�H早計理工と学費を比べ４年間で事実上、安いと言いつつ５０万しか差が無い
�I国立理系と学費を比べ４年間で１６０万は高い・・・。
�Jきも、おたが多い、２ｃｈネラー大杉
�K軽量級の受験科目

上記、他あり。さあ戦え
前スレ
【死に体】 上智理工 【馬鹿杉】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1187871382/
【死に体】 上智理工−2 【馬鹿杉】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1190763184/
【死に体】 上智理工−3 【馬鹿杉】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1193228480/
★【死に体】 上智理工−4 【馬鹿杉】★情痴最新スレ★
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1196987240/l50

【死に体】 東京理科大−１ 【馬鹿杉】
�@１学年４千人の人海戦略
�Aしょぼ自大学院のため他大への院を自慢する、学部卒就職困難校
�BＤＱＮキャンパス
�C理系単科で１学年４千人いて、しょぼい資格合格者数
�D実は私立洗顔が多い理科大生
�E理科一科目しか理解できなかった低スペック
�Fロンダ組みの院生の就職はプロパーと比較にならない、つまり○○
�G卒業生の数のわりに活躍者が少ない
�H早計理工と学費を比べ４年間で事実上、安いと言いつつ５０万しか差が無い
�I国立理系と学費を比べ４年間で１６０万は高い・・・。
�Jきも、おたが多い、２ｃｈネラー大杉
�K軽量級の受験科目

上記、他あり。さあ戦え
前スレ
【死に体】 上智理工 【馬鹿杉】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1187871382/
【死に体】 上智理工−2 【馬鹿杉】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1190763184/
【死に体】 上智理工−3 【馬鹿杉】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1193228480/
★【死に体】 上智理工−4 【馬鹿杉】★情痴最新スレ★
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1196987240/l50

【代ゼミ　偏差値２００８年　発表】
これ見てみ。　上智はもう早稲田平均に並んだよ。
２〜３年で抜き去るだろうｗｗｗｗ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

６７．２　慶応法（政治）
６７．０　慶応法（法）
６６．９　慶応経Ｂ・商Ｂ
６６．７　早稲田政経（国際）
６６．５　上智法（国関）
６６．１　慶応経（経済Ａ）
６６．０　早稲田法
６５．７　慶応総政　早稲田政経（経済）
６５．３　早稲田政経（政治）
６５．１　立命国際（国共）
６５．０　上智法（法）中央法フレＡ　
６４．９　早稲田国際
６４．８　慶応文・商Ａ　上智外（仏）
６４．５　上智法（地環）同志社法（法）
６４．４　早稲田教（地歴）・商　立命文Ａ（日本史）
６４．３　早稲田教（複合）同志社文（文化）
６４．２　慶応環情　上智文（哲）
６４．１　上智外（独）　早稲田文　ＩＣＵ教養（国関）
６４．０　上智外（イスパ）　ＩＣＵ教養（人・社会）
６３．７　上智文（新聞）総人（心理）
６３．６　上智文（史）早稲田文構・教（社会）
６３．５　上智文（英）早稲田教（英語英文）

【死に体】 東京理科大−１ 【馬鹿杉】
�@１学年４千人の人海戦略
�Aしょぼ自大学院のため他大への院を自慢する、学部卒就職困難校
�BＤＱＮキャンパス
�C理系単科で１学年４千人いて、しょぼい資格合格者数
�D実は私立洗顔が多い理科大生
�E理科一科目しか理解できなかった低スペック
�Fロンダ組みの院生の就職はプロパーと比較にならない、つまり○○
�G卒業生の数のわりに活躍者が少ない
�H早計理工と学費を比べ４年間で事実上、安いと言いつつ５０万しか差が無い
�I国立理系と学費を比べ４年間で１６０万は高い・・・。
�Jきも、おたが多い、２ｃｈネラー大杉
�K軽量級の受験科目

上記、他あり。さあ戦え
前スレ
【死に体】 上智理工 【馬鹿杉】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1187871382/
【死に体】 上智理工−2 【馬鹿杉】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1190763184/
【死に体】 上智理工−3 【馬鹿杉】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1193228480/
★【死に体】 上智理工−4 【馬鹿杉】★情痴最新スレ★
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1196987240/l50

上智っていつからこんなに工作員が出始めたんだ？

基地外明治とクソタレジョーチの工作員があちこちで
コピペを貼りまくってるｗｗｗｗ

【死に体】 東京理科大−１ 【馬鹿杉】
�@１学年４千人の人海戦略
�Aしょぼ自大学院のため他大への院を自慢する、学部卒就職困難校
�BＤＱＮキャンパス
�C理系単科で１学年４千人いて、しょぼい資格合格者数
�D実は私立洗顔が多い理科大生
�E理科一科目しか理解できなかった低スペック
�Fロンダ組みの院生の就職はプロパーと比較にならない、つまり○○
�G卒業生の数のわりに活躍者が少ない
�H早計理工と学費を比べ４年間で事実上、安いと言いつつ５０万しか差が無い
�I国立理系と学費を比べ４年間で１６０万は高い・・・。
�Jきも、おたが多い、２ｃｈネラー大杉
�K軽量級の受験科目

上記、他あり。さあ戦え
前スレ
【死に体】 上智理工 【馬鹿杉】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1187871382/
【死に体】 上智理工−2 【馬鹿杉】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1190763184/
【死に体】 上智理工−3 【馬鹿杉】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1193228480/
★【死に体】 上智理工−4 【馬鹿杉】★情痴最新スレ★
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1196987240/l50

ID:hNOzrL4sは「駅弁は優秀である！！」の成れの果て。実はクソまぶれのジョーチ、それも理工。

おっは〜＾＾

久しぶりにこっちも保守しとくか

ID:hNOzrL4s＝駅弁は優秀である＝例の負け犬クソ（情痴理工笑）

↑
貴重な休みである日曜だってのに1日中コピペに励むとは全くご苦労な事だ＾＾

あ、お前は毎日が日曜のニートだから曜日感覚はもともとないか（嘲笑）

これからも顔出して玩具になってちょ

就職力ランキング(工学系)　ソースはＡＥＲＡ��37　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【10%】　上智理工１０．６
【 8%】　明治理工８．４
【 7%】　成蹊工７．６　慶応理工７．５　東京理科工７．０
【 6%】　青学理工６．５　早稲田理工６．４　中央理工６．４　立教理６．０　　
【 5%】　
【 4%】　法政工４．４　芝浦工４．０
【 3%】　武蔵工３．０
【 2%】　学習院理２．８　日大理工２．３
【 1%】　東京電気工１．９　工学院工１．７　東洋工１．６　神奈川工１．４
【 0%】　日大工０．６　

>>348
うれしそうにアチコチに貼り付けてるが、超人気企業ってどこなんだ？
上智理工、明治理工、成蹊工が沢山いる企業とはどんなところか興味があるから、
晒せ！

【死に体】 東京理科大−１ 【馬鹿杉】
�@１学年４千人の人海戦略
�Aしょぼ自大学院のため他大への院を自慢する、学部卒就職困難校
�BＤＱＮキャンパス
�C理系単科で１学年４千人いて、しょぼい資格合格者数
�D実は私立洗顔が多い理科大生
�E理科一科目しか理解できなかった低スペック
�Fロンダ組みの院生の就職はプロパーと比較にならない、つまり○○
�G卒業生の数のわりに活躍者が少ない
�H早計理工と学費を比べ４年間で事実上、安いと言いつつ５０万しか差が無い
�I国立理系と学費を比べ４年間で１６０万は高い・・・。
�Jきも、おたが多い、２ｃｈネラー大杉
�K軽量級の受験科目

上記、他あり。さあ戦え
前スレ
【死に体】 上智理工 【馬鹿杉】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1187871382/
【死に体】 上智理工−2 【馬鹿杉】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1190763184/
【死に体】 上智理工−3 【馬鹿杉】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1193228480/
★【死に体】 上智理工−4 【馬鹿杉】★情痴最新スレ★
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1196987240/l50

最新　2007世界大学ランキング　トップ５００にランクインした日本の大学 　出典：2007　THES-QS World University Rankings

17位　東京大学
25位　京都大学
46位　大阪大学
90位　東京工業大学
102位　東北大学
112位　名古屋大学
136位　九州大学
151位　北海道大学
161位　慶應義塾大学
180位　早稲田大学
197位　神戸大学
209位　筑波大学
212位　広島大学
273位　長崎大学
284位　千葉大学
318位　昭和大学
331位　群馬大学
335位　東京都立大学
345位　岐阜大学
354位　横浜国立大学
364位　東京理科大学
　　　　　大阪市立大学
377位　岡山大学
386位　熊本大学
　　　　

早慶上？　上智はかすりもしませんｗｗｗ

結局凋落したのは女子のイメージの強い大学なんだよな。
上智、青学、明学、成城．．

＞何が上智をここまで追い込んだのだろうか… ここは原因を追究し、序でに上智を蔑むスレ。

和田ほどじゃないよｗ　お前が上智を怖れる和田工作ちゃんてミエミエだよｗｗ

世界ランクって実績ないとランクインされないんだよね。
やる気なさそうな上智よりマーチの方が絶対実績あると思う。

マーチの実績なんて所詮ミニ和田だろ
数で稼ぐしか能のない実学至上主義者の巣窟
せめて就職ぐらい強かったら見返せたのにね
あんだけOBがいても、大したことないのばっかなのかな

見掛け倒しの上智の方がみっともない

学問とは和歌を詠むなどにはあらず

〜学問のすすめ〜

情痴うんち

>>357
あえて釣られると、創作と研究は違うと思うよ。

上智の凋落は致し方ないとしても、
このスレくらいは、あげておこう

あちこちの外国語学部スレで、大阪外大落ちの上智うんちがコンプレックス炸裂させてるよ。

最近自作自演がバレたから首吊り寸前ww

上智もっと得意分野を伸ばせばいいのに

人文科学では早慶より秀でているんだから

少子化時代はマンモス大ほど低評価になる。

トレンドの方向が「少数精鋭校」はまちがいない。

同じだけ痩せ細る。結局は体力がものを言う。

上智の看板外英もう終わってるじゃんｗｗｗｗ

>>362
>>363
禿同。マンモス私大が嫌いだから上智、ICUに期待してる。
上智の看板は外英ってことなってるみたいだけど、実際に強いのは国際関係の専攻とか哲学思想系とか心理学とかだと思うよ。
これらは早慶以上の研究実績じゃない？

中身スカスカの情痴に実績なんて何もないだろ（笑）

科研費が玉川大学未満の弱小女子大もどきに研究実績を求めてもお笑いでしかない

平成１９年　科学研究費補助金-機関別交付額（私立大学）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf

１ 位 慶応義塾 ２，３６４，４２０，５４０円　　　　16位 女子医大 　３０４，２４２，０２５円
２ 位 早稲田大 １，８９０，８８１，４００円　　　　17位 昭和大学 　３０２，１００，０００円
３ 位 日本大学 　　８０６，７４０，６５０円　　　　18位 自治医大 　２９８，７８０，０００円
４ 位 立命館大 　　６３６，２６０，０００円　　　　19位 日本医大 　２８１，５８０，０００円
５ 位 東京理大 　　６２９，９４０，０００円　　　　20位 立教大学 　２８０，６７０，０００円
６ 位 東海大学 　　５５２，８３０，０００円　　　　21位 兵庫医大　 ２７８，５６０，０００円
７ 位 北里大学 　　４５９，９８０，０００円　　　　22位 上智大学 　２７３，１７１，４１７円 ← ココｗ ショボ杉ｗｗｗ
８ 位 近畿大学 　　３９０，０４０，０００円　　　　23位 関西学院 　２７０，９００，０００円
９ 位 順天堂大 　　３７６，６３０，０００円　　　　24位 明治大学 　２５２，５５５，３５４円
10位 関西大学 　　３７０，９１０，０００円　　　　25位 福岡大学 　２４３，９００，０００円
11位 法政大学 　　３４６，９７０，０００円　　　　26位 産業医大 　２３７，０５０，０００円
12位 久留米大 　　３４４，２８０，０００円　　　　27位 大阪電通 　２１８，２３０，０００円
13位 中央大学 　　３１９，４７０，０００円　　　　28位 青山学院 　２０８，５９０，０００円
14位 玉川大学 　　３１３，０２０，０００円　　　　29位 帝京大学　 ２０２，９１０，０００円
15位 同志社大　 　３０７，０８０，０００円 　　　 30位 東京薬大 　２００，５１０，０００円

上智なんて文科省ではマーチ以下どころか玉川大学以下のレベルとの認識しかないんだｗｗ

大学は中身がないとか実績がないというのはダメだね

上智＝明治＝立教くらだろう。上智が明治立教にならばれてきている。

上智の売りが金のかかる理系じゃなくて、人文系だということは工作員も知ってるだろうに

売りも何も合格者の8割近くも辞退者が出るのは売れない証拠。
売れ残りのものが上智に逝く

法科大学院でも、上智は凋落しているよ。

【　平成２０年４月入学法科大学院　既修入試偏差値表　】 平成19年12月22日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
　未発表の場合は、前年の結果による）

７２　　慶応
７１　　一橋　  京大
７０　　東大
６９　　
６８　　早稲田（既修認定）　　　　
　　　　千葉　　神戸   阪大　
      　名大（既修認定）　　
６７　　中大　　 　
６６　　北大　　阪市　　
６５　　上智　　首都　　　明治　　
６４　　法政　　学習院　　立教
　　　　横国
６３　　東北
６２　　同志社　関学　早稲田(認定外＆未修) 　
６１　　立命館　九大　青学
６０　　関大　　

■第６回インターカレッジ・ネゴシエーション・コンペティション
（平成１９年１２月１日（土）・２（日）　上智大学四谷キャンパス）

結果
　１位　チーム・オーストラリア
　２位　東京大学
　３位　一橋大学
　４位　同志社大学
　５位　上智大学

後援
　住友グループ広報委員会
　日本仲裁人協会

参加校　
　東京大学、京都大学、一橋大学、大阪大学、東北大学、
　九州大学、名古屋大学、北海道大学、慶応義塾大学、
　早稲田大学、同志社大学、上智大学、中央大学、
　学習院大学、チーム・オーストラリア（Austrarian National University, University of Sydney)
　（１５校、約２００名）

>>369

実績だけを見ると、昔から立教明治＞＞上智

発達障害者が入学する上智。自殺者多発の上智。
http://www.nise.go.jp/kenshuka/josa/kankobutsu/pub_b/b-210/b-210_2_7.pdf

約３０００名の学生のうち、７００人近くが精神科医の面接を勧められる、、すごいね上智大学って病んでるね。
そりゃコンプもたまるだろ。こんな奴らしか入学しないんだから

「駅弁は優秀である！！」＝情痴理工生ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

本日のIDはDsnYzvbf

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1196987240/l50

ここもあげｗ

>>370
情痴に売りなんて何もない

>>371
売れ残りのカスと推薦・帰国のアホが行くのが情痴
つまりゴミ処理場

情痴

元々滑り止めの止めでしかなかったんだから、凋落というより原点回帰。

> 売れ残りのカスと推薦・帰国のアホが行くのが情痴
> つまりゴミ処理場

ズバリ言うわね

外国語学部と神学部だけあればいい。あとはいらない。

その外国語学部も早稲田国際教養に学生を奪われてるからなｗ（参照W合格データ）
もう完全に情痴は死亡

age

外国語学部が看板なのに・・・

上智外国語学部の就職の悪さ、ﾜﾛﾀ

女子の一般職だらけじゃん

上智なんてもともとよくない

自分は慶応法出身だが、上智の奴らってなんで慶応コンプがむちゃくちゃ強いんだ？大学時代、上智の友人がいたが、付き合いづらくてたまらなかった。

就職の悪さは外国語学部だけではない
情痴全体に言えることだ

ほれｗこれがその証拠だ↓
（ソース情痴大学HPより）

情痴法（国関科）男子の就職先　（ちなみに法学部男子は155人）　
セーレン1　　東レ1　ショーワグローブ1　日立1　ルネッサンステクノロジ1　タカラスタンダード1
三菱倉庫1　トーハン1　三菱UFJ信託銀行1　アメリカンライフ1　楽天1　港区職員1　


情痴（男）しょぼすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺は５０代男性。俺は国立大にいったが、ある背が高くいわゆるいい男の友人
が「総計けって情痴へいった」と自慢していたのをよく覚えている。

当時はそんなものかとおもったが、いまは単なる馬鹿だったことがかわった。

387だが、自分なんか上智法の女に面と向かって、慶応の試験は当日ドタキャンして、受けもしなかったって誇らしげに言われた。さも上智に行く奴は総計など受けもしないかのように言われたよ。本当上智はデリカシーのない奴が多いよ。

あと、上智内でも嫉みが横行してて、目も当てられないよ。
例えば、心理学科は宇宙人扱いされて、浮いてる人が多いらしいし、法学系はマイナー外国語学部や文学部から妬まれるらしいしね。学内で嫉妬嵐ってのが最悪な大学の証明だと思う。

＞嫉みが横行

併願対決

明治法に26％も合格者とられたらしいね

中央法に30％だったかな?

>>393
マーチ相手にそのザマか
情痴法に行っても何の意味もないんだから当然の結果だなｗ
司法じゃ情痴はうんこ扱いだし、肝心の就職も女子の一般職だけで男子は糞同然

まあその前に優秀な受験生は情痴など受けないけどな

情恥のローは新司の結果がさんざんだったしね。

情痴じゃなくて情恥と呼んだほうがお似合いだなｗ

蟹瀬 誠一（明治大学教授）は、日本大学文理学部体育学科を中退して、
上智大学文学部新聞学科に入学。上智ってその程度の大学。
1974年に上智大学文学部新聞学科卒業して、1987年に米国ミシガン大学
大学院に留学したとなっているが、いま話題になっている、学位を金で
買ったとされている一人（週間現代１／２６号）。

　上智は素晴らしい大学だ。是非、頑張ってほしい。

>>397

マジ！？

>>397

昭和30年頃の定員は慶応経済600、立教経済400、上智経済80ぐらいだから実績出せってほうが無理

397 ：エリート街道さん ：2008/01/12(土) 12:15:43 ID:fp7eO8X/

蟹瀬 誠一（明治大学教授）は、日本大学文理学部体育学科を中退して、
上智大学文学部新聞学科に入学。上智ってその程度の大学。
1974年に上智大学文学部新聞学科卒業して、1987年に米国ミシガン大学
大学院に留学したとなっているが、いま話題になっている、学位を金で
買ったとされている一人（週間現代１／２６号）。

>>397
マジ！？

何が哀しくて上智に行くのか分からない。

〓１流校・２流校・３流校の分岐点〓【プレジデント 2007 10.15号】
*「東は法政大学､西は関西大学が(私大)採用のぎりぎり許容ライン｡それ以下の大学の卒業生は､正直言って無理に採用する必要はないと考えている」*大手商社採用担当者ｺﾒﾝﾄ　
■大学序列■
●１流大学…
　東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●２流大学…
　東北大、北大、神戸大
●３流大学…
　上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●３.５流大学…
　法政、関西
『３.５流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが､一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も３流扱いとなる｡納得できない方もいるだろうが､これが一つの現実』
※過去採用実績から俗に言われる駅弁(県庁所在地国立大学)等は含まれないが､各ランクには同格大学も含まれると思われる｡1流枠に東工大､2流枠には他旧帝大｡
※就職で早慶は完全に別格｡マーチ・関関同立は受験造語で一括グループでない事は明か｡
※昔から学習院･成蹊･関学は､就職に関し強味を発揮する大学であると言える｡

【　平成２０年４月入学法科大学院　既修入試偏差値表　】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成20年1月2日
（４大トップロー）
７０　　慶　応　≧ 京　大
６９　　一　橋　≧　東　大 （ベテ規制＆内部優遇あり）

（上位ロー）
６７　　阪　大　≧　神　戸　　
６６　　千　葉　≧　名　大　≧　首　都　　　　　　　　
６５　　北　大　≧　中　大　　　　
　
（中位ロー）
６４　　阪　市　≧　上　智　≧　横　国　≧　明　治　≧　学習院　　　　
６３　　東　北　≧　立　教
６２　　早稲田(法学部卒未修)　
６１　　同志社　≧　関　学　≧　九　大　
６０　　成　蹊　　

25過ぎて上智のよさがわかってきた

>>406
おつむの曲がり角

>>405
それ、通報されて規制されたプララのマルチじゃん

【死に体】 東京理科大−１ 【馬鹿杉】
�@１学年４千人の人海戦略
�Aしょぼ自大学院のため他大への院を自慢する、学部卒就職困難校
�BＤＱＮキャンパス
�C理系単科で１学年４千人いて、しょぼい資格合格者数
�D実は私立洗顔が多い理科大生
�E理科一科目しか理解できなかった低スペック
�Fロンダ組みの院生の就職はプロパーと比較にならない、つまり○○
�G卒業生の数のわりに活躍者が少ない
�H早計理工と学費を比べ４年間で事実上、安いと言いつつ５０万しか差が無い
�I国立理系と学費を比べ４年間で１６０万は高い・・・。
�Jきも、おたが多い、２ｃｈネラー大杉
�K軽量級の受験科目

上記、他あり。さあ戦え
前スレ
【死に体】 上智理工 【馬鹿杉】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1187871382/
【死に体】 上智理工−2 【馬鹿杉】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1190763184/
【死に体】 上智理工−3 【馬鹿杉】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1193228480/
★【死に体】 上智理工−4 【馬鹿杉】★情痴最新スレ★
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1196987240/l50

◆　受験生におくる　〜上智大学とは〜　これでも貴方は上智を目指しますか？　◆

�@勉強よりもうんちがお好き（笑）
　 http://www.obutu.com/2007-03-20-034949.html

�A自分たちは早慶と並んでいるんだ！早慶上なんだ！！
　 と、勘違い甚だしい主張をする（笑） 足元にも及びません！（笑）

�B男が行ったら間違いなくイメージ・就職・存在において損をする大学（笑）　
　 ﾋｿﾋｿ…上智の男ってさぁ…ﾋｿ…玉ないよねぇ…ｼｯ!ｷｺｴﾁｬｳﾜﾖ!

�C偏差値も実績も同志社・立教・明治と並びそう！（笑）
　 上智の凋落は今もなおリアルタイムで進んでいます（笑）

�Dあまりにも駄目すぎて河合塾にはずされた上智の理工学部！（笑）
　 どこまで落ちて行くのでしょうか（笑）

�E辞退率がなんと約７割！（笑）
　 優秀層がほとんど蹴っていきます（笑） 魅力の欠片もない大学ですねー（笑）

�Fなぁ〜〜んにも実績がない！（笑）
　 何のために──上智は一体何のために存在しているのでしょうか─────!!!!

�G上智ローの上智大出身者はなんと１８％だけ！（笑）
　 何もかもが中途半端な大学だけありますねー（笑）

�HＷ合格時の蹴られっぷりがまた哀れで可哀想！（笑）　
　 看板学部である外国語学部さえこの有様ｗｗｗ
　 上智外国語×　3　-　11　○早稲田国際教養

�Iとにかく私語がうるさい！（笑）
　 とても勉強出来る環境じゃないです（笑）

20年前だか、私大バブルだかのときの上智はすごかったよ。
女東大とか言われてね。優秀な女子がファッション感覚で受験して、
偏差値を上げまくっていたからね。そして男子が撥ねられまくっていた。
ファッションなんて時代に流されるもの。今じゃ、その優秀な女子層
にも逃げられて偏差値は落下の一途。
青学の例もあって、四ツ谷から都下に移転することもできない。
移転などしたら、それこそ今だに幻影を抱いている女子にも見放されて、
元の三流大学に戻るのは目に見えている。
だから、あの狭ッ苦しい小汚い校舎で、それに見合った極少ない学生で
チマチマとやって行くより術が無い。早稲田や慶応の受験方式に合わせて、
なんとかそのおこぼれを預かることに汲々とするより他に手立てが無い。

なるほど

＞ここは原因を追究し

あげとくか

６４%　千葉　　　　　　　　　★２００７年新司法試験合格率★（平均は４０%）
６３%　慶応、一橋、名古屋
５８%　東京
５２%　中央
５１%　早稲田、創価
５０%　神戸
４８%　北海道、東北
４３%　大阪、琉球、岡山、大阪市立
４２%　福岡、上智←ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー馬鹿ｗｗｗｗ
４０%　首都、明治
３９%　九州、関東学院
３８%　南山、成蹊
３６%　立命館、神戸学院
３５%　同志社
３４%　広島、横浜国立
３３%　金沢、香川
３２%　山梨学院、神奈川
３０%　関西学院、名城
２８%　立教、広島修道、学習院
２７%　東洋
２５%　愛知、横浜桐蔭、専修、甲南、西南学院
２４%　関西
２２%　新潟、中京
２１%　駒沢、國學院、白鴎
２０%　明治学院、独協
１９%　駿河台、京都産業
１８%　法政
１７%　青山学院
１６%　島根
１４%　大阪学院　１３%　大宮　１２%　日本、東海　１１%　近畿、大東文化
１０%　熊本　９%　東北学院　８%　鹿児島　５%　姫路独協　３%　久留米

企業の中では上智って青学や立教よりも影薄いよな

上智って本当によくわからん大学だな…

早慶上智（笑）　ね−よ

ＡＥＲＡ'08.1.28から

＜就職決定率ランキング＞
これは、旧帝、一工、筑波・名古屋・神戸・広島・首都、女子大としてお茶の水・奈良・津田塾、
そして早慶、東京理科、ＧＩジョー、マーチおよび関関同立の主要３１校を対象としたもの。

第１位90.6%東京理科＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞最下位61.3%上智

上智は、なんと約４割が就職できませんでした。

＞上智の凋落っぷりは異常

和田さんだけには言われたくない（ｷﾊﾟｰﾘ）

◆腐った入試【早稲田スポーツ優遇制度の呆れた実態】これで自慢できるか？◆

高校生のスポーツ優秀選手が早稲田に入学するルートは種々有、一般入試
のペーパ試験を受験せず入学する定員枠は約1600名もある。

■　早稲田スカウト選抜　（85名）
　　　早稲田の監督及び部長推薦でスポーツの優秀選手を入学させることができる。
　　　早稲田が欲しいポジションに応じて、獲得できることからスカウト選抜と言われて
　　　いる。
■　早稲田トップアスリート選抜（10名以内）
　　　オリンピック及び世界選手権で活躍できる選手。
■　自己推薦入試（270名：論文＋面接のみ）
　　　高校時代にスポーツ等の一芸に秀でたもの。
■　ＡＯ入試（340名）
　　　・政経（90名）
　　　・国際教養（4月　150名、9月　100名）
■　センタースポーツ競技歴入試（60名）
　　　センター3科目の点数（400点）にスポーツ調査書（300点）加算してくれる。
■　ｅスクール（100名）
　　　書類と面接試験のみ。
■　指定校の推薦（1030名）
　　学校長の推薦で全員が入学できる。（付属及び系列高校は除く）
　　・政経（170名）／法学部（120名）／文学部（230名）／商学部（180名）
　　　／理工（260名）／人間（80名）

>>418
情痴うんこ過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

上智の奴らがうんこなのは事実
だが早慶上という括りが消えないのも事実

上智妬んでるニート乙ｗｗｗｗｗｗｗ

ベネッセ全国大学満足度調査　満足度総合順位

１　国際基督教大　１１　京都産業大　２１　青山学院大
２　津田塾大　　　　１２　学習院大　　 ２２　東海大
３　同志社女子大　１３　共立女子大　２３　大東文化大
４　東京外国語大　１４　東京家政大　２４　東京都立大
５　筑波大　　　　　 １５　大阪市立大　２５　関西学院大
６　関西外国語大　１６　北里大　　　　２６　東京女子大
７　武庫川女子大　１７　明治学院大　２７　北星学園大
８　広島大　　　　　 １８　京都外語大　２８　文教大
９　東京大　　　　　 １９　静岡県立大　２９　愛知大
１０國學院大　　　　２０　上智大　　　　３０　愛知県立大

なお、国際基督教大学（ＩＣＵ）は過去３回(1997年、2001年、2004年)ともいずれも総合満足度第１位であった。
http://subsite.icu.ac.jp/prc/news/J/041030_01.html

上智っていまだにセンターに参加してないし、正統派じゃね？

上智の不安材料。秦野の短大。

慶應上智、

早稲田明治

時代がもう来ているかもね。

慶応

早稲田、明治、上智

は、すでに現実のものになっている。

早稲田　慶応


＝＝＝＝＝断絶＝＝＝＝＝＝



明治　情痴


こんなもんだな
（ソース>>415）

※注
各個人の脳内にて
それぞれの「現実」が存在しますので
悪しからず

　ＡＥＲＡ ２００８年１月２８日号
★人気企業100社私立大学就職率ランキング
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

　１位　３２．５％　慶應義塾
〜〜〜〜〜〜〜〜〜３０％
　２位　２３．４％　学習院大
　３位　２０．６％　東京理科
　４位　２０．５％　早稲田大
−−−−−−−−−２０％
　５位　１９．５％　関西学院
　６位　１９．４％　立教大学
　７位　１８．８％　同志社大
　８位　１５．９％　青山学院
　９位　１５．４％　国際基督
１０位　１５．４％　上智大学
１１位　１５．０％　明治大学
−−−−−−−−−１５％
１２位　１３．７％　中央大学
１３位　１３．５％　立命館大

>>1
これ和田さんが立てた工作スレってバレバレじゃんｗｗ
必死に焦る気持がかわいいよｗｗｗｗｗｗ

>>431よ

このスレは理科薬が建てた可能性が極めて極めて高いｗ

>>432
情痴理工よ
俺は自分からスレ立てなど一回もしたことないぞ


AERA08,1,28号　人気企業に強い大学
就職決定率ランキンング
大学　　　就職決定率　　　人気企業100社就職率　　　教員・公務員率
東京理科　　90,6　　　　　　　20,6　　　　　　　　　　　7,2
津田塾　　　89,3　　　　　　　18,6　　　　　　　　　　　6,8
名大　　　　86,1　　　　　�A　22,0　　　　　　　　　�D　8,3
関西学院　　85,5　　　　　　　19,5　　　　　　　　　　　4,6
奈良女子　　83,8　　　　　　　08,8　　　　　　　　　�B　9,6
お茶の水　　83,7　　　　　　　−　　　　　　　　　　　　−
立命館　　　83,3　　　　　　　13,5　　　　　　　　　　　5,6
神戸　　　　83,0　　　　　　　17,5　　　　　　　　　　　−
九大　　　　82,9　　　　　　　19,6　　　　　　　　　　　7,6
東京工大　　82,6　　　　　�@　34,4　　　　　　　　　　　1,8
首都東京　　82,4　　　　　　　15,0　　　　　　　　　　　4.6
学習院　　　81,2　　　　　�C　23,4　　　　　　　　　　　4,1
青山学院　　81,1　　　　　　　15,9　　　　　　　　　　　4,1
阪大　　　　80,3　　　　　　　21,7　　　　　　　　　　　3,3
立教　　　　80,0　　　　　　　19,4　　　　　　　　　　　4,3
同志社　　　79,9　　　　　　　18,8　　　　　　　　　　　3,7
関西大　　　79,0　　　　　　　11,5　　　　　　　　　　　4,5

AERA08,1,28号　人気企業に強い大学
就職決定率ランキンング
大学　　　就職決定率　　　人気企業100社就職率　　　教員・公務員率

北大　　　　78,9　　　　　　　18,2　　　　　　　　　�C　8,4
中央　　　　78,4　　　　　　　13,7　　　　　　　　　　　6,7
法政　　　　78,4　　　　　　　11,8　　　　　　　　　　　4,2
慶応　　　　77,3　　　　　�B　32,5　　　　　　　　　　　2,5
明治　　　　75,2　　　　　　　15,0　　　　　　　　　　　4,3
早稲田　　　74,0　　　　　　　20,5　　　　　　　　　　　4,1
広島　　　　73,8　　　　　　　09,5　　　　　　　　　�@　16,0
一橋　　　　72,8　　　　　�A　33,5　　　　　　　　　　　−
京大　　　　72,6　　　　　　　21,7　　　　　　　　　　　−
筑波　　　　71,1　　　　　　　08,4　　　　　　　　　�A　１2,1
東北　　　　69,7　　　　　　　16,4　　　　　　　　　　　6,3
ＩＣＵ　　　68,9　　　　　　　15,4　　　　　　　　　　　3,0
東大　　　　62,7　　　　　　　20,6　　　　　　　　　　　−
上智　　　　61,3　　　　　　　15,4　　　　　　　　　　　2,1←ーーーーーーーーーーーーーーー最下位ｗｗｗｗ　

上智に犯罪予告ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!

vip

AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３４．４％　東京工業
３３．５％　一橋大学
３２．５％　慶應義塾
〜〜〜〜〜〜〜〜〜３０％
２３．４％　学習院大
２２．０％　名古屋大
２１．７％　京都大学
２１．７％　大阪大学
２０．６％　東京大学
２０．６％　東京理科
２０．５％　早稲田大
−−−−−−−−−２０％
１９．６％　九州大学
１９．５％　関西学院
１９．４％　立教大学
１８．８％　同志社大
１８．２％　北海道大
１７．５％　神戸大学
１６．４％　筑波大学
１５．９％　青山学院
１５．４％　国際基督
１５．４％　上智大学←ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー低すぎｗｗｗゴミだろｗｗｗ
１５．０％　首都大学
１５．０％　明治大学
１３．７％　中央大学
１３．５％　立命館大
１１．８％　法政大学
１１．５％　関西大学

AERA08,1,28号　人気企業に強い大学
就職決定率ランキンング
大学　　　就職決定率　　　人気企業100社就職率　　　教員・公務員率

北大　　　　78,9　　　　　　　18,2　　　　　　　　　�C　8,4
中央　　　　78,4　　　　　　　13,7　　　　　　　　　　　6,7
法政　　　　78,4　　　　　　　11,8　　　　　　　　　　　4,2
慶応　　　　77,3　　　　　�B　32,5　　　　　　　　　　　2,5
明治　　　　75,2　　　　　　　15,0　　　　　　　　　　　4,3
早稲田　　　74,0　　　　　　　20,5　　　　　　　　　　　4,1
広島　　　　73,8　　　　　　　09,5　　　　　　　　　�@　16,0
一橋　　　　72,8　　　　　�A　33,5　　　　　　　　　　　−
京大　　　　72,6　　　　　　　21,7　　　　　　　　　　　−
筑波　　　　71,1　　　　　　　08,4　　　　　　　　　�A　１2,1
東北　　　　69,7　　　　　　　16,4　　　　　　　　　　　6,3
ＩＣＵ　　　68,9　　　　　　　15,4　　　　　　　　　　　3,0
東大　　　　62,7　　　　　　　20,6　　　　　　　　　　　−
上智　　　　61,3←笑　　　15,4←笑　　　　　　　2,1←笑　
　　　　　

人気１00社ってどこだ？

外資とか入ってるの？

もちろん入ってる

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1201110353/
和田が一番との声が

　日本人は借金まみれで自殺します



グーグル検索→　　北朝鮮送金ルート




グーグル検索→　　亀田右翼の正体在日

＜上智２００８年度一般入試出願状況＞
締め切り1月28日（月）（消印有効）、
以下は1月28日（月）までに受付処理終了分
　　　　　　　　　　　　　
学部　　　　　2008年度志願者数　　　　前年度志願者数
神学部　　　　　 39▼　　　　　　　　 58
文学部　　　　　2,094▼　　　　　　　　2,946
総合人間科学部　1,500▼　　　　　　　　1,739
法学部　　　　　4,197▼　　　　　　　　5,747　
経済学部　　　　4,609▼　　　　　　　　6,056
外国語学部　　　3,015▼　　　　　　　　3,430
理工学部　　　　4,216△　　　　　　　　4,021　

理工学部だけが、学部再編の効果か、微増。
他の学部のうち、文学部、法学部、経済学部は激減か？

>>442
消印有効　って知ってる？

>>442
そんなにヒトの学校おとしめてると、お前んとこの早稲田も落ちちゃうぞｗｗｗ

>>443
知っているから「？」を付けている。
でも、僅かしか増えんだろ。

就職率も難関大の割に低いし、有名な人も少ないし、理系は話しにならないなら、なぜ上智はそこまで人気があるんだ？矛盾してねーか。

立地？

>>446
もともと一般入試で採る人数が少ない。
推薦では蹴るやつが少なからずいるという。
要するに、見せ掛けの人気ってやつじゃあるまいか。

2006年度Ｗ合格　読売ウイークリー０７．７．１５

青山法●０−１１○中央法
青山経○７−　２●中央経
青山国○２−　０●中央総
青山文○２８−５●中央文
青山理○１８−１３●中央理

上智は早稲田や明治や慶応のようにスポーツ枠を設けて体力優秀な学生を集めれば復活する。なんか元気がないんだよね。頭だけではこれからは生きていけないよ。

スポーツは体育大に任せとけよ。　何でヒトの領域まで荒らすんだ。
和田のような存在が一番ウザイ。　　マジ消えてほしい。

>>450
日本人の最初の金メダルは早稲田の学生だよ。
陸上競技はもちろん、野球もサッカーも早稲田の歴史がそのまま日本の歴史だ。

体育大は後発の大学だぞ。

>>442
凄まじい不人気ぶりだなｗｗｗ

中身のない大学行っても意味が全くないことが受験生にも伝わってるようだなｗ

特に男で情痴は一生の恥

だから上智は1種目でもいいからスポーツで全国一になりそうな部を創設すべきだよ。テニスというば上智とか、ハンドボールといえば上智の名前が挙がるようにね
。

>>452
千葉薬＞＞＞理科薬

綺麗どころを多少表に出せば、男がバンバン受けるよ。
学力が高かろうが、男はみな女が目当てでいきてるようなものだからな

上智の男子には性欲なんて無いよ
看板の神学部なんて妻子すら持たないんだぜ

情痴の男は全員オカマだからな
いるのは情けない男ばっかり

↑　
　ワセダ連中の嫉妬心のいやらしさはどう？　最低よね。　マジ　女の腐ったのが和田男ねｗｗｗ
　こんな男なら女のほうがマシだわ？

↑
オカマ言葉ワロスｗｗｗ

さすが金玉ついてないヘタレ男しかいないオカマ大学ｗ

>>458

f9IPS0kJこいつは、三流私立の理科大だw

お前ら情痴の凋落っぷりを見ろage


↓ホント人気ねーなーｗｗｗ

＜上智２００８年度一般入試出願状況＞
締め切り1月28日（月）（消印有効）、
以下は1月28日（月）までに受付処理終了分
　　　　　　　　　　　　　
学部　　　　　2008年度志願者数　　　　前年度志願者数
神学部　　　　　 39▼　　　　　　　　 58
文学部　　　　　2,094▼　　　　　　　　2,946
総合人間科学部　1,500▼　　　　　　　　1,739
法学部　　　　　4,197▼　　　　　　　　5,747←ーーーーーーーー激減哀れｗｗｗ　
経済学部　　　　4,609▼　　　　　　　　6,056
外国語学部　　　3,015▼　　　　　　　　3,430

理科大・・・・ｗ

情痴の男のしょぼさと言ったら・・・・・ｗ


549 ：就職戦線異状名無しさん ：2007/12/24(月) 03:04:08
むしろ女が実績の足引っ張ってるよ。
例えば、マリンとか、上智生の就職先、ここ11年で3番目に多いけど、男の数＞＞女の数だよ。
非体育会でこれだけ実績上げてる大学なんてなかなかないと思うが。


553 ：就職戦線異状名無しさん ：2007/12/24(月) 03:29:41
>>549の言うことはほんとかと見てみたが、、
http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2008guide-shi-2-1
三菱ＵＦＪ22人中22人女ってワロタｗ
みずほも25人中17人女
マリンは11人中8人女

デマかよｗだっせｗ


560 ：就職戦線異状名無しさん ：2007/12/24(月) 03:51:52
05年もマリンは女7男3。東京三菱は女17、男２ｗ
06年もマリンは女10、男4．日生は女7、男２。東京三菱は女5、男０ｗｗ


563 ：就職戦線異状名無しさん ：2007/12/24(月) 03:55:49
上智から男で三菱ＵＦＪは相当難しいらしい
採用数増やしてる売り手市場ここ3年間でなんと2人ぽっち！

理科大・・・ｗｗ

情痴＝人生終了ｗ

29 名前：けらけら神大医 ◆m4sAOofsv6 [] 投稿日：2007/08/04(土) 16:56:05 ID:uNIcjliy
でも上智なんて出て、将来どうすんだよ？
馬鹿商でも総計なら就職でごまかしきくが、上智だと人生おわるぜ


31 名前：けらけら神大医 ◆m4sAOofsv6 [] 投稿日：2007/08/04(土) 17:03:56 ID:uNIcjliy
ほんまかいなｗ
ソルジャーもくそも情痴じゃまず就職ないじゃねえか・・

早稲田スポ科＞＞理科大・・・ww

AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３４．４％　東京工業　　←地底・東工
３３．５％　一橋大学　　←東京一慶
３２．５％　慶應義塾　　←東京一慶
〜〜〜〜〜〜〜〜〜３０％
２３．４％　学習院大
２２．０％　名古屋大　　←地底・東工
２１．７％　京都大学　　←東京一慶
２１．７％　大阪大学　　←地底・東工
２０．６％　東京大学　　←東京一慶
２０．６％　東京理科　　←早・上理ICU
２０．５％　早稲田大　　←早・上理ICU
−−−−−−−−−２０％
１９．６％　九州大学　　←地底・東工
１９．５％　関西学院　　←関関同立
１９．４％　立教大学　　←ＭＡＲＣＨ
１８．８％　同志社大　　←関関同立
１８．２％　北海道大　　←地底・東工
１７．５％　神戸大学　　
１６．４％　筑波大学
１５．９％　青山学院　　←ＭＡＲＣＨ
１５．４％　国際基督　　
１５．４％　上智大学　　←ーーーーーーーーーーーーーー馬鹿ｗｗｗ
１５．０％　首都大学　　
１５．０％　明治大学　　←ＭＡＲＣＨ
１３．７％　中央大学　　←ＭＡＲＣＨ
１３．５％　立命館大　　←関関同立
１１．８％　法政大学　　←ＭＡＲＣＨ
１１．５％　関西大学　　←関関同立

早稲田スポ科＞＞理科大・・・ww

今日もフルボッコの情痴ｗｗｗ

早稲田スポ科＞＞理科大・・・ww

《４大新聞社＆３大出版社》就職者数 出身大学別 （サンデー毎日２００７年７月２９日号）

早稲田 ７８ {毎日１６ 朝日１６ 読売１５ 日経２０ 講談４ 集英３ 小学４} 　　
慶應大 ２３ {毎日３ 朝日６ 読売４ 日経６ 講談１ 集英２ 小学１}
法政大 １１ {毎日１ 朝日３ 読売４ 日経１ 講談２ 集英０ 小学０}
明治大 １０ {毎日５ 朝日２ 読売１ 日経０ 講談１ 集英１ 小学０}
中央大　 ９ {毎日４ 朝日２ 読売２ 日経０ 講談１ 集英０ 小学０}
上智大　 ５ {毎日０ 朝日１ 読売０ 日経４ 講談０ 集英０ 小学０}←ーーーーーーーしょぼｗｗｗ
立教大　 ４ {毎日０ 朝日１ 読売１ 日経０ 講談０ 集英１ 小学１}
青学大　 １ {毎日０ 朝日１ 読売０ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}

早慶理工>早慶文系≒理科大･上智理工>上智文系>マーチ理系＞＞マーチ文系

上智の出願人数普通に前年度並みな訳だが

上智２００８年度一般入試出願結果
　　　　　　　　　　
学部　　　　　　　　　志願者数　　　　　前年度志願者数
神学部　　　　　　　　　　５８　　　　　　　　　　５８
文学部　　　　　　　　２３９０▼-556　　　　　２９４６
総合人間科学部　　　　１７７２△ +33　　　　　１７３９
法学部　　　　　　　　５０２５▼-722　　　　　５７４７
経済学部　　　　　　　５７１６▼-340　　　　　６０５６
外国語学部　　　　　　３５２３△ +93　　　　　３４３０
理工学部　　　　　　　５０８０△+1059　　　　　４０２１
合計　　　　　　　　　２３５６４▼-433　　　　２３９９７

売り物の外国語学部は微増であったものの、
かって人気を誇った法学部、経済学部はともに減少、
なかでも法学部は大きく減らした。
再編の効果あって理工学部が２割強増加したものの、
文学部は逆に２割ほど減らした。
全体では微減。

このスレは消印有効でどれだけ増えるかわかってない奴多すぎ

受験を経験したことのない奴らばっかりだということはわかった

>>475
ほぼ>>474と同じ
おまえ、３浪もしていて、こんなことも分からんのか！
　　　
確定版（％は前年比）
★神１０１％　哲５２％　史７３％　国文９７％　英文８３％
★ドイ文１０９％　★フラ文１１５％　新聞７０％　文学部８１％
教育A９９％　教育B８６％　心理８７％　★社会１１２％　★社会福祉１３７％　★総人学部１０２％
法律８８％　国関法９１％　地環法８４％　法学部８８％
経済８９％　経営９９％　経済学部９５％
★英語１３２％　ドイ語９６％　フラ語９４％　★イスパ１０７％　★ロシア１５２％　ポル語５１％　★外国語学部１０４％
★理工学部１２７％
全体９９％

上智の入試と早稲田の一般入試は、受験生の質的劣化が激しい。

>>476
その日付じゃねーよｗｗ
俺が言ったのは>>461の段階だボケ

ったくこれだから三浪は…

国家公務員�T種試験 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数 （平成19年度）

�@ 東京大 ２２９
�A 慶応大　 ６０
�B 京都大　 ５９
�C 早稲田　 ５８
�D 東北大　 ３４
〃 一橋大　 ３４
�F 中央大　 ２９
�G 立命館　 ２１
�H 大阪大　 １７
�I 九州大　 １５
�J 北海道　 １２
〃 神戸大　 １２
〃 金沢大　 １２
�M 広島大　　 ８
〃 筑波大　　 ８
〃 岡山大　　 ８
〃 同志社　　 ８
�Q 首都大　　 ７
〃 法政大　　 ７
〃 明治大　　 ７
-----------------ベスト20
21 阪市大　　 ６
〃 名古屋　　 ６
〃 上智大　　 ６
〃 関西学　　 ６
25 立教大　　 ５

※混じりけのない純粋な国�T事務官合格者数（戦前の高等文官試験に相当）
出展：「20年度試験対応受験ジャーナルVOL1」（実務教育出版）

461 ：エリート街道さん：2008/01/30(水) 01:14:37 ID:f9IPS0kJ
474 ：エリート街道さん：2008/01/30(水) 12:18:42 ID:Ji122/63
　　　　　　　　　　　↓
475 ：エリート街道さん：2008/01/30(水) 12:29:59 ID:iA9Z3XkD
このスレは消印有効でどれだけ増えるかわかってない奴多すぎ

受験を経験したことのない奴らばっかりだということはわかった
　　　　　　　　　　　↓
476 ：エリート街道さん：2008/02/01(金) 00:14:52 ID:cbmXCd3u
　　　　　　　　　　　↓
478 ：エリート街道さん：2008/02/01(金) 17:54:39 ID:AQeqwmQA
>>476
その日付じゃねーよｗｗ
俺が言ったのは>>461の段階だボケ

ったくこれだから三浪は…
　　　　　　　　　　

つまり、ID:iA9Z3XkD＝ID:AQeqwmQAは、切れかけた蛍光灯ってことでおｋ？

＝も何も普通に俺とわかるだろｗ

つーか何が言いたいんだお前はｗｗ
自分が間違えたからって暴走するなよｗ

総合→早稲田
リア充→上智
キモオタ→理科大
これが真理。
だからお前ら皆理科大行けよwww

おれは早稲田を蹴って上智にいった。
おれは早稲田を蹴って上智にいった。
おれは早稲田を蹴って上智にいった。
おれは早稲田を蹴って上智にいった。

四ツ谷の土手で大声でさけび、いま家に帰ってきました。
ちょっと寒かったけど、私の青春を思い出しました。

いまでも「おれは早稲田を蹴って上智にいった。」
という言葉を自分の生きるよりどころにしています。

>>483
それがその後の人生の分岐点だったんだ、
そして今のおまえがあるわけか、カワイソ過ぎる。

また明治の推薦馬鹿が飲酒喫煙を告白！

さすがマーチ最下位の明治だけあるなｗｗｗｗｗｗｗ

【明治大学政治経済学部】推薦内定者がブログで飲酒と喫煙を告白　

関連スレ１　　　　　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1201959935/l50
関連スレ２　　　　　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1201960265/1-100
問題の日記（飲酒）　http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp132714.jpg 　（これで確認可　元は削除済み）
問題の日記（煙草）　http://www.uploda.org/uporg1231389.jpg 　　　　　　　（これで確認可　元は削除済み）
問題の写真（煙草）　http://www.uploda.org/uporg1231235.jpg 　　　　　　　（これで確認可　元は削除済み）
主張　　　　　　　　★★好きなﾀｲﾌﾟ聞かれてELTのもっちーって答える人はほぼ童貞★★

学歴板は精神病者の巣

上智はこれからフェニックスのごとく巻き返してくるはず。私のおかげでね。。。

上智は９０年代前半まで相当伸びたが、その後どんどん女子学生の割合が増え、今半ば女子大化している。
・・＞大学の評価の第一は、OBOGの社会での活躍度合いだが、日本は圧倒的に男性優位の社会だから、OBの活躍度合いがきわめて重視される。

他の主要大学が「国際性」に力を入れたのに、いまだにそれを大学の売りにし、他のセールスポイントを示していない。
・・>国際性だけで学生は魅力を感じない。

学部が人文系に偏りすぎており、とくに理系と実学系の院が他の主要大学よりもかなり貧弱。
・・＞就職面でも不利。もっと理系と実学系の院に力をいれるべし。

勉強以外の、たとえばスポーツその他にも力が入っておらず、勉強面以外の才能のある学生にとって魅力がない。
・・＞スポーツを全体的にレベルアップすべし。

スポーツなんて厨房までにしとけよ。人間というものは知的活動をするために生まれてきたのだから。

昔から文武両道と言ってきたではないか。スポーツがだめな大学は伸びないよ。上智は凋落の一途を辿ることになるのは間違いない。

しかし就職力は５位（昨年は６位）だ。
上司が多いせいもあるが、早稲田の９位から比べれば上出来。

上司→女子

1〜4位ってどこ？

jyou i

野田聖子なんてーのがいるからだ

まぁ上智が早慶よりというよりマーチよりなのは事実だわな。

★上智工作員が貼った捏造ランキング★　
意図的に学習院を抜いて、慶応の次に上智を持って来ているｗｗｗ (ﾉ∀`)
　↓

■読売ウイークリー2008.2.17　５６大学就職の実力
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数／企業就職者数（％）

38％〜　一橋38.6
36％〜
34％〜　慶應34.5
32％〜
30％〜　東大30.1
28％〜　京大29.0　東工28.0
26％〜　阪大26.7　上智26.0
24％〜　早大25.6　名大25.0
22％〜　立教22.4
20％〜　同大21.8　関学21.3　阪市21.2　ＩＣＵ20.5　横国20.2
18％〜　青学19.5　津田19.1　神戸18.8　明治18.5　電通18.4
16％〜　南山17.6　東外17.4　中央17.2　理科16.8
14％〜　首都15.5　立命14.6　法政14.4　関西14.2　明学14.1　お茶14.0　横市14.0
12％〜　甲南12.3　農工12.3　千葉11.8

AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３４．４％　東京工業　　←東京一工
３３．５％　一橋大学　　←東京一工
３２．５％　慶應義塾　　←早慶
〜〜〜〜〜〜〜〜〜３０％
２３．４％　学習院大　　←ＧＩジョー
２２．０％　名古屋大　　←旧帝
２１．７％　京都大学　　←東京一工
２１．７％　大阪大学　　←旧帝
２０．６％　東京大学　　←東京一工
２０．６％　東京理科　　←(私立理科大最上位)
２０．５％　早稲田大　　←早慶
−−−−−−−−−２０％
１９．６％　九州大学　　←旧帝
１９．５％　関西学院　　←関関同立
１９．４％　立教大学　　←マーチ
１８．８％　同志社大　　←関関同立
１８．２％　北海道大　　←旧帝
１７．５％　神戸大学　　←(駅弁最上位)
１５．９％　青山学院　　←マーチ
１５．４％　国際基督　　←ＧＩジョー
１５．４％　上智大学★　←ＧＩジョー 　←　　　（´∀｀） 　　　<｀∀´>
１５．０％　首都大学　　←(公立最上位)
１５．０％　明治大学　　←マーチ
１３．７％　中央大学　　←マーチ
１３．５％　立命館大　　←関関同立
１１．８％　法政大学　　←マーチ
１１．５％　関西大学　　←関関同立

>>498
上智工作員がＡＥＲＡの就職ランキングを
貼らない理由がよくわかるなｗ

■上智工作員がしていること

★ＡＥＲＡの就職ランキングは無視
★読売の就職ランキングは、２位の学習院を消して貼る




ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!!!!!

■上智工作員がしていること

★上智１９位のＡＥＲＡの就職ランキングは無視
★上智３位の読売の就職ランキングは、２位の学習院を消して
上智を２位にして貼る




ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!!!!!

アエラのほうは卒業者を分母にしてるのかな？
人気企業就職者数／企業就職者数（％）
これは上智にとってかなり有利になる
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/school/recruit/recruit.aspx?scl_no=7519400
の通り就職者と進学者をあわせても１５３０人
就職も進学もしないものが８６７人もいる
また就職者数／就職希望者数1,216名／1,500名　81.1%でかなり低い
たとえば中央大は
就職者数／就職希望者数4,009名／4,097名　97.9%

>>502
■就職力ランキング

★ＡＥＲＡ
　１．慶應　　
　２．学習院　
　３．早稲田

★読売
　１．慶應　　
　２．学習院　
　３．上智

★エコノミスト
　１．慶應　　
　２．学習院　
　３．同志社

理火薬に薬学の質問をすると逃げます。なぜでしょう？

（可能性１．理科大のレベルが低いから
（可能性２．学歴詐称

538 名前： 上智やるじゃん [sage] 投稿日： 2008/02/06(水) 19:02:29 O
北大、東北大、神大、九大は平成１１〜１８年度の旧司法試験の合格者「数」・「率」ともに、
早慶には勿論完敗だし、小規模大学の上智にさえ負けてる。
名大が「率」で早稲田上智にギリ勝ってるだけ。


司法試験は目安に過ぎないが、正直、東京一阪以外の国立文系は私大を馬鹿にできるレベルではない…

[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力より抜粋
「最後に、本邦初の大学院の企業就職力ランキングをお見せしよう。院生は理工系が多いので
志望人気企業にもメーカーが目立つ。その計算の結果、理工系の大学院が充実している旧帝大を差し置いて、
1位に上智大、4位に青山学院大が入った。
「〜卒業生が少ない両校は、ひく手あまたの状態になるのではないでしょうか。
特に電気系、機械系を専攻する学生は足りないため、引っ張りダコのようです」

大学院　2008年企業就職力　就職率順　総スコア／企業就職者数（％）
1位　上智4445　　11位　九大2373　　21位　成蹊1817　　31位　東海1038
2位　慶應3714　　12位　横国2366　　22位　明治1794　　32位　日本882
3位　東工3418　　13位　同大2345　　23位　北大1745　　33位　関学884
4位　青学3142　　14位　京大2250　　24位　関西1631　　34位　埼玉656
5位　名大3088　　15位　首都2170　　25位　神戸1508　　35位　東外537
6位　阪大2859　　16位　法政2136　　26位　お茶1277　　36位　龍谷350
7位　電通2718　　17位　東大2099　　27位　農工1269　　37位　立教332
8位　中央2441　　18位　理科2085　　28位　千葉1217　　38位　神大273
9位　早大2415　　19位　筑波2048　　29位　一橋1160　　39位　横市185
10位　東北2389　 20位　立命1826　　30位　南山1096　　40位　近畿178

不自然極まりないｗ

■就職力ランキング

★ＡＥＲＡ 　2008.1.28
　１．東工大 　　 　　　　　　←東京一工
　２．一橋 　　　　　　　　　　←東京一工
　３．慶應　　 　　　　　　　　←早慶
　４．学習院　 　　 　　　　　←ＧＩジョー
　５．名大 　　　　　　　　　　←旧帝
　６．京大 　　　　　　　　　　←旧帝
　７．阪大 　　　　　　　　　　←旧帝
　８．東大 　　　　　　　　　　←東京一工
　９．東京理科　　 　　　　　←(私立理系大最上位)
１０．早稲田 　　　 　　　　　←早慶

★読売　　 2008.2.17
　１．一橋 　　　　　　　　　　←東京一工
　２．慶應　　　　　 　　　　　←早慶　
　３．東大　　　　　 　　　　　←東京一工
　４．学習院 　　　 　　　　　←ＧＩジョー
　５．京大 　　　　　　　　　　←旧帝
　６．東工大 　　　 　　　　　←東京一工
　７．阪大 　　　　　　　　　　←旧帝
　８．上智 　　　　　　　　　　←ＧＩジョー
　９．早稲田 　　　 　　　　　←早慶
１０．名大 　　　　　　　　　　←旧帝


★これが真のエリート集団
★ マーチ関関同立は1校も入れず

上智がカスなのは高学歴なら誰でも知っていること。
予備校の早慶上智はただの女子学生向け用語。

こんな小規模校など現実社会では屁の存在に過ぎない。

河合塾に外された哀れな情痴

http://www.kawai-juku.ac.jp/k/daiju/2007/higashi/ma-3.php?KEIRETU_CODE=1&PCLASS_CODE=3065

図書館の学生一人当たりの年間貸し出し数。全国平均8冊 （四捨五入）

ＩＣＵ 62冊
一橋20冊
京大15冊
東大15.冊
北大13冊
名古屋12冊
東工大11冊
阪大11冊
東北10,2冊

朝日新聞｢大学ランキング｣2008

上智の凋落は、あの速読速答の入試問題にあるのでは？
それとセンター利用を入れた方がいい。
センター高得点の国立落ち組を拾うべき。

採用サイドの評価は、以前からそれなり。

■早稲田、慶応に次ぐレベルの私大　まとめ

★上智
○　難易度では文句なし、就職では学習院には負けるが私学３位の実績
○　早慶以外で東大落ちて入学する奴が毎年いる、数少ない大学
○　四谷にあるキャンパスは開放的で魅力的
×　最近凋落気味　関西での知名度が低い　×　資格試験に力を入れていない
★学習院
○　日本の象徴天皇陛下が通われる唯一の大学　信用度ブランド力ではピカ一
○　東大と並ぶ豪華な教授陣（東大との交流が深く、実質的な東大の兄弟校）　
○　早慶以外で東大落ちて入学する奴が毎年いる、数少ない大学
○　東大と並ぶ、日本一の都心にある広大なキャンパス
○　就職では慶応とともに私学２トップを形成　飛びぬけた実績
×　難易度では上智より１歩劣る　×　資格試験に力を入れていない
★同志社
○　関西トップ　少し前までは学習院立教と変わらない難易度だったが最近は
　　 上智と学習院立教の間のレベルに難化している
○　就職も関西トップ　資格試験もそれなりの実績
○　関学と並ぶ関西随一の魅力的なキャンパス
○　京大落ちて入学する奴が毎年いる、数少ない大学
×　難易度では上智より１歩劣る
×　関学以外の関西の大学全般に言えるが、反日サヨクのイメージが強すぎる
×　東京ではまだまだ二流扱い　認知度が低い
×　関西での就職は良いが東京での就職はパッとしない
★立教
○　難易度も就職も他のマーチより上
○　東大落ちて入学する奴はまずいないが、一橋落ちはいる
○　蔦の絡まるキャンパスは雰囲気抜群
×　他のマーチと一緒くたにされる為、二流から抜け出せない
×　上智の難易度、学習院の就職、関西総合力トップの同志社、、、のような
　 　飛びぬけた何かがない為、中途半端なイメージが消えない
×　資格試験に力を入れていない

訂正
★上智
×　難易度ではマーチ寄り、就職では４割弱が浪人、実績は殆ど無い
×　早慶落ちどころか、毎年マーチにも蹴られる大学
×　四谷にある猫の額ほどのキャンパスに建つ小汚い校舎は貧乏ったらしくて惨め
×　ずっと凋落気味、関西どころか首都圏以外での知名度は殆ど無い
×　資格試験に弱い、というか学生の質が悪くて結果を残せない

★学習院
○　附属小中上がりウルトラ御子息、ウルトラ令嬢により人気企業就職率も高い。
×　教授が少ない。大学の規模は小さいが、にも拘らず教授一人あたりの学生数が多い。
　　マンモス大の早慶や中央の方がずっと少ない。

>>516
ウソ書いちゃいけないよ

★上智
×　難易度では文句なし、就職では学習院には負けるが私学３位の実績
×　早慶以外で東大落ちて入学する奴が毎年いる、数少ない大学
×　四谷にあるキャンパスは開放的で魅力的
×　最近凋落気味　関西での知名度が低い　×　資格試験に力を入れていない

東大落ちいるのはむしろ中大法とかだろ

東大文１の私大併願数は早稲田法、慶應法、中央法が３大で定番。

【東大１００名合格】
灘高校全私立大学合格者数(2007年)
慶応大　３８
早稲田　２７
中央大　１１
同志社　１０
関学大　　９
立命館　　８
阪医科　　８
理科大　　７
近畿大　　７
防衛医　　６
慈恵医　　３
創価大　　２
麻布大　　２
国際基　　１
明治大　　１
日医科　　１
昭和医　　１
愛知医　　１
関西大　　１
甲南大　　１
嵯峨芸　　１
岡山理　　１
高知工　　１
福岡大　　１
防衛大　　１
上智大　　０
立教大　　０
青学大　　０
法政大　　０
学習院　　０

【東大９７名合格】
麻布高校大学合格者数(2007年)

早稲田 １５５
慶応大 １３６
理科大　４５
中央大　３８
明治大　２８
立教大　１７
日本大　１３
北里大　　９
上智大　　９
法政大　　９
駒澤大　　６
青学大　　６
國學院　　５
明学大　　４
専修大　　４
東洋大　　３
帝京大　　３
神奈川　　２
国士舘　　２
成城大　　１
学習院　　１

まぁ外国語と法は卒業後もなんとかなるよ

中央＞明治＞立教＞法政＝上智＞青学

>>519,>>520

2001年 東大併願私立
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
東大文１→早稲田法・政経、慶応法・経済・商、上智法、中央法
東大文２→慶応法・経済・商・総政、早稲田政経・法・商、上智経済
東大文３→慶応法・経済・文、早稲田政経・法・一文・教育、上智法・文


2006年　東大併願私立
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html
東大文１→早稲田法・政経、慶応法・経済、上智法、中央法、明治法
東大文２→慶応法・経済・商、早稲田政経・法・商、上智経済、中央法
東大文３→早稲田政経・法・一文、慶応法・経済・商・文、上智法

後期
東大文１→慶応法・経済、早稲田法・政経、上智法、中央法、明治法
東大文２→慶応法・経済・商、早稲田政経・法・商、上智経済・法

　　　　　　全　国　私　立　大　学　番　付　表


　　　　　　　東　　　　　　　　　　　　　　　　西

横綱　　　　早稲田　慶應義塾　　　　　　 該当なし

大関　　　　上智　　ICU　　　　 　　　　　　該当なし

関脇　　　　東京理科　　　　　　　　　　　　同志社

前頭1　　 　立教　明治　　　　　　　　　　　立命館

前頭2　　 　学習院　青山学院　中央　　　関西学院

前頭3　　　 法政　　　　　　　　　　　　　　　南山　関西

十両1　　　 成蹊　　　　　　 　　　　　 　　　該当なし

十両2　　　 成城　明治学院　　　　　　　　 西南学院

十両3　　　 獨協　國學院　武蔵　　　　　　該当なし


以下幕下は省略

　　　　　★全　国　私　立　大　学　番　付　表★


　　　　　　　東　　　　　　　　　　　　　　　　西

横綱　　　　早稲田　慶應義塾　　　　　　該当なし

大関　　　　上智　ICU　学習院　　　　 　同志社
　　　　　　　東京理科　

関脇　　　　立教　中央　　　　　　　　　　 関西学院　　　　　

前頭1　　 　明治　青山学院　　　　　　　 立命館

前頭2　　　 法政　　　　　　　　　　　　　　 南山　関西

前頭3　　　 成蹊　　　　　　 　　　　　 　　 該当なし

前頭4　　　 成城　明治学院　　　　　　　 西南学院

　全　国　私　立　大　学　番　付　表


　　　　　　　東　　　　　　　　　　　　　　　　西

横綱　　　　早稲田　慶應義塾 上智　　　 該当なし

大関　　　　ICU 　　　　 　　　　　　該当なし

関脇　　　　立教　　　　　　　　　　　同志社

前頭1　　 　明治 東京理科 　　　　　 立命館

前頭2　　 　学習院　青山学院　中央　　　関西学院

前頭3　　　 法政　　　　　　　　　　　　　　　南山　関西

十両1　　　 成蹊　　　　　　 　　　　　 　　　該当なし

十両2　　　 成城　明治学院　　　　　　　　 西南学院

十両3　　　 獨協　國學院　武蔵　　　　　　該当なし


以下幕下は省略

　　　　　★全　国　私　立　大　学　番　付　表★


　　　　　　　東　　　　　　　　　　　　　　　　西

横綱　　　　早稲田　慶應義塾　　　　　　該当なし

大関　　　　ICU　東京理科　　　　 　　　　該当なし
　　　　　　　　

関脇　　　　上智　　　　　　　　　　　　　　　同志社

前頭1　　 　立教　明治　学習院　　　　　立命館　関西学院

前頭2　　　中央　青山学院　 法政　　　南山　関西

前頭3　　　 成蹊　　　　　　 　　　　　 　　 該当なし

前頭4　　　 成城　明治学院　　　　　　　 西南学院

主要私立大学の学部入試志願者数が確定

新司法試験合格者数（2006〜2007年）と
法学部(法律学科)一般入試(個別＋全学)出願動向 (昨年比)
中央 ２８４名 １０９％
慶応 ２７７名 　９９％
早稲 １２７名 　９２％
明治 １２３名 　９８％
同志 　９２名 　８５％
立命 　８９名 　９９％
関学 　６７名 　８３％
上智 　５７名 　８８％ ★
関西 　５０名 　７８％
法政 　４７名 １０５％
学習 　３４名 　８１％
立教 　２４名 　８３％
青学 　１２名 　７７％

全国難関15私立大学



早稲田大学
慶應義塾大学
上智大学
国際基督教大学
学習院大学
明治大学
青山学院大学
立教大学
中央大学
法政大学
南山大学
関西大学
関西学院大学
同志社大学
立命館大学



※理工系総合大学の東京理科大学を除く

21世紀に見合った大学の新グルーピングです
各大学全学部の平均値でのグルーピング

慶應は、もう単独トップでいいだろう。
早稲田は、２番手の「ソウ・アイ・ジョーチ」のグループだ。

(Ａ)　 慶　　　　應　・・・慶應義塾
　　　
(Ｂ) 　早　Ｉ  上智・・・・ 早稲田、ＩＣＵ、上智
     （ソウ・アイ・ジョーチ）

(Ｃ)　 ＲＧＭＡＲＣＨ・・・立教、学習院、 明治、青学、理科大、中央、法政
　　　（アールジー・マーチ）

(Ｄ)　 成成明國・・・・・・成蹊、成城、明治学院、國學院
　　　（セイセイメイコク）

(Ｅ)　 日東駒専・・・・・・日大、東洋、駒沢、専修
　　　（ニットウコマセン）

こんな醜い論争をしてるのはにちゃんだけです
受験生のみんなは勘違いしないでね

>>521
＞灘高校全私立大学合格者数(2007年)
＞上智大　　０


関西から進学する価値無し、
滑り止めにする価値も無し、
ということか。

>>525
中央法、早稲田法、慶應法は一般個別、センターとも併願先上位なので、
両方式の合計では慶應法、早稲田法、中央法が多く、早稲田政経、上智法他、の順になる。

大学の序列なんてくだらなくないですか？こんなことのために汚い言葉で口論するとかどうかしてます…。相手を見下したら満足なのでしょうか？

237 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2008/02/16(土) 23:50:28 ID:U4H0vYfBO
ソースなんて出せないよ、そんなもん実在しないから（笑）

誰が何を言おうと上智は、早慶上の中にある名門

それにうかった人達は、胸張ってもｨｨと思うぞ

Sランク　【一流大学、知名度・実績ともに文句なし】
　　　慶応義塾大学　ICU(国際基督教大学)　上智大学　早稲田大学


Aランク　【名門大学、ほぼどんな企業でもエントリー可能】
　　青山学院大学　学習院大学　中央大学　東京理科大学　法政大学　明治大学　立教大学
　　津田塾大学　南山大学　同志社大学　立命館大学　関西学院大学　


Bランク　【それなりの名門、個性豊かな大学が揃う】
　　学習院女子大学　國學院大学　成蹊大学　成城大学　聖心女子大学　白百合女子大学　
　　東京歯科大学　東京女子大学　東京薬科大学　東邦大学　　日本女子大学　星薬科大学
　　明治学院大学　明治薬科大学　獨協大学　豊田工業大学　京都外国語大学　京都女子大学
　　京都薬科大学　同志社女子大学　大阪薬科大学　関西大学　関西外国語大学　神戸薬科大学
　　武庫川女子大学　西南学院大学　立命館アジア太平洋大学　


Cランク　【中堅上位、各地方の基幹となるマンモス大学が目立つ】
　　東北福祉大学　東北芸術工科大学　　北里大学　　昭和薬科大学　清泉女子大学 　専修大学　
　　東洋大学　日本大学　日本歯科大学　日本社会事業大学　日本赤十字看護大学　武蔵大学
　　フェリス女学院大学　女子栄養大学　国際医療福祉大学　愛知大学　愛知淑徳大学
　　金城学院大学　椙山女学園大学　中京大学　京都産業大学　龍谷大学　大阪歯科大学
　　関西福祉科学大学　関西福祉大学　甲南大学　神戸女学院大学　ノートルダム清心女子大学
　　福岡大学　福岡歯科大学　

上智入学するお(^O^)/

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 08年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
�N法政大学　56.0 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工51）

◆　受験生におくる　〜上智大学とは〜　これでも貴方は上智を目指しますか？　◆

�@勉強よりもうんちがお好き（笑）
　 http://www.obutu.com/2007-03-20-034949.html

�A自分たちは早慶と並んでいるんだ！早慶上なんだ！！
　 と、勘違い甚だしい主張をする（笑） 足元にも及びません！（笑）

�B男が行ったら間違いなくイメージ・就職・存在において損をする大学（笑）　
　 ﾋｿﾋｿ…上智の男ってさぁ…ﾋｿ…玉ないよねぇ…ｼｯ!ｷｺｴﾁｬｳﾜﾖ!

�C偏差値も実績も同志社・立教・明治と並びそう！（笑）
　 上智の凋落は今もなおリアルタイムで進んでいます（笑）

�Dあまりにも駄目すぎて河合塾にはずされた上智の理工学部！（笑）
　 どこまで落ちて行くのでしょうか（笑）

�E辞退率がなんと約７割！（笑）
　 優秀層がほとんど蹴っていきます（笑） 魅力の欠片もない大学ですねー（笑）

�Fなぁ〜〜んにも実績がない！（笑）
　 何のために──上智は一体何のために存在しているのでしょうか─────!!!!

�G上智ローの上智大出身者はなんと１８％だけ！（笑）
　 何もかもが中途半端な大学だけありますねー（笑）

�HＷ合格時の蹴られっぷりがまた哀れで可哀想！（笑）　
　 看板学部である外国語学部さえこの有様ｗｗｗ
　 上智外国語×　3　-　11　○早稲田国際教養

�Iとにかく私語がうるさい！（笑）
　 とても勉強出来る環境じゃないです（笑）

大学いくのも就職するのも人生やるのもてめぇだろ
大学の実績持ち出してウダウダやんないでてめぇが実績出せ
早計行けば就職確定するとか思ってるやつは愚かさを知ったほうがいいとおもう

当たり前だカス

なんか上智批判してるやつがウザくて。自分は早稲田だけど
ってかにちゃんねるは慶應マンセーしすぎだろ
大学の就職力がよければ人生とかどうでもいいの？
彼女とか顔とか、大学比較するやつは絶対キモチわるいよな

キチガイ抜粋

552 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2008/02/17(日) 22:39:22 ID:xi0Cfmk3O
語学の上智だしね

これだけは早慶には負けんなぁ

好きな事がそこにあれば、それでぃぃやんかぁ
企業には早慶上って括られてるんだからさ

60 ：エリート街道さん：2008/01/25(金) 22:49:18 ID:upZA44n1
2007年入試駿台追跡調査
上智法　 　　３．２％−早稲田法
上智経済　　４．０％−早稲田商
上智経済　４０．０％−早稲田社学
上智外語　２１．４％−早稲田国際
上智文　　　 ０．０％−早稲田一文
上智文　　 ２９．４％−早稲田教育
上智理工　　５．２％−早稲田理工３学部

上智法　　　 ０．０％−慶應法
上智経済　　０．０％−慶應経済
上智経済　　２．２％−慶應商
上智外語　１２．５％−慶應文
上智文　　　 ０．０％−慶應文
上智理工　　２．３％−慶應理工

読売ウィークリー2007.7.15

名前：大学への名無しさん ：2008/02/18(月) 13:08:27 ID:NyY1VH6J0
今日発売の読売ウィークリー2008.3.2のＷ合格者に選ばれる大学特集
上位校分

「慶応の早稲田に対する優勢ははっきりした」
「慶応と早稲田はなぜこんなに差がついてしまったのか」
「慶応は面倒見のいいイメージとＯＢの三田会のつながり強し」
「上智よりもＩＣＵ、ＩＣＵは対早稲田で５割以上をキープ」
「慶大に対する勝率でもＩＣＵは上智を上回る」
「ＩＣＵは根強いファンがいる分、早慶を袖にする率が高い」
「理科大は早慶上智に苦戦だがＧマーチには強い」 ←★
「Ｇマーチでは、注目は法政」

読売ウィークリー08.3.2の特集：「ダブル合格で選んだ大学」

■慶應義塾×早稲田（河合塾）：慶應の勝利
○慶應法69−07早稲田法●
○慶應経28−17早稲田政経●
○慶應商64−19早稲田商●
○慶應文57−08早稲田文●
○慶應理120−48早稲田理●

■上智×慶應義塾（河合塾）：慶應の勝利
●上智法00−70慶應法○
●上智経00−61慶應経○
●上智文00−17慶應文○
●上智理00−37慶應理○
●上智外02−14慶應文14○

近年、東大ランキング男子校の上智合格数が減り、中央の合格数が大幅に増えている。

慶應・早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差
　＜よみうりウイークリー最新号・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

慶應＞＞早稲田は歴然。 立教＞明治よりも差がある。

しかも、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

その上、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田。

>>550
お前、ウルトラ馬鹿だな。

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
上智法　 　　０．０％−早稲田法
上智法　　 ３６．４％−早稲田社学
上智経済　　５．４％−早稲田商
上智経済　３０．４％−早稲田社学
上智外語　２１．４％−早稲田国際
上智外語　３３．３％−早稲田文
上智総人　１６．７％−早稲田文
上智文　　　 ３．６％−早稲田文
上智文　　 １７．４％−早稲田文講
上智理工　　２．４％−早稲田理工３学部

上智法　　　 ０．０％−慶應法
上智経済　　０．０％−慶應経済
上智経済　　２．２％−慶應商
上智外語　１２．５％−慶應文
上智文　　　 ０．０％−慶應文
上智理工　　０．０％−慶應理工

上智文　 ０．０％−ＩＣＵ教養

中央法　　　２．９％−早稲田法
中央法　　３１．３％−早稲田社学

読売ウィークリー2008.3.2

終わってるな上智

★セ　ン　ス　の　良　さ　全　国　私　立　大　学　番　付　表★


　　　　　　　東　　　　　　　　　　　　　　　　西

横綱　　　　　慶應義塾　　　　　　　　　　　該当なし

大関　　　　　上智　　　　 　　　　　　　　関西学院


関脇　　　　　立教　　　　　　　　　　　　　同志社　　　　　

★お　嬢　様　全　国　私　立　女　子　大　学　番　付　表★

横綱　　　　フェリス、聖心　　　　　　　　　　　　神戸女学院

大関　　　　白百合　　　　　　　　　　　　　　　　甲南女子、神戸松蔭

関脇　　　　清泉、大妻　　　　　　　　　　　　　　ダム女　　　　　　　　　

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/keitou_betsu_9m/index.html
東大法７４　　　　　　　早稲田政経７５
京都大法７２　　　　　　早稲田法７４
大阪法７０　　　　　　　早稲田商７０
一橋法７０　　　　　　　　　　　　　
名古屋・神戸法６７　　　慶応法７７
東北・九州法６６　　　　上智法７４
筑波・社会学類６５　　　上智経済・経営７０
北海道・法６３　　　　　上智理工・機械工６４
横浜国立６２
茨城大・人文５４

東大経済７３
京都大経済７１
一橋経済６９
筑波・国際６５

東大文７３
京都文７１
大阪・文６６
筑波・人文６４

選ばれる大学「本命率」ランキング　　週刊朝日2007.7.6

　　　　　　　 本命率（％）
慶応義塾　　４４．５
早稲田　　 　４１．５
青山学院　　４１．５
上　智　　　　３４．９
中　央　　　　３０．１
立　教　　　　２９．１
同志社　　 　２６．９
法　政　　　　２６．５
関西学院　　２４．３
明　治　　　　２３．５
関　西　　　　２３．１
立命館　　 　１８．８

東大・京大の合格者数が計１人以上の全国649高校に、大学の合格者数・進学者数を調査。
本命率＝進学者数÷合格者数

今週の読売ウィークリーからの引用（若干追加）


ダブル合格者が選んだ大学（2007年度　河合塾）

慶応大法　　90.8％　　　9.2％　 早稲田法
慶応大法　　100％　　　 0％　　 上智大法
慶応大法　　100％　　　 0％　　 中央大法
早稲田法　　100％　　　 0％　　 上智大法
早稲田法　　97.1％　　　2.9％　 中央大法
中央大法　　75.8％　　　24.2％　上智大法 ★
中央大法　　89.1％　　　10.9％　立教大法
中央大法　　84.8％　　　15.2％　同志社法
中央大法　　97.6％　　　2.4％　 明治大法
中央大法　　93.7％　　　6.3％　 学習院法
中央大法　　100％　　　 0％　　 関学大法
中央大法　　100％　　　 0％　　 立命館法
同志社法　　99.1％　　　0.9％　 立命館法
同志社法　　98.2％　　　1.8％　 関学大法
同志社法　　85.7％　　　14.3％　明治大法
明治大法　　58.7％　　　41.3％　立教大法
明治大法　　81.0％　　　19.0％　学習院法
立命館法　　94.6％　　　5.4％　 関西大法
立命館法　　78.7％　　　21.3％　関学大法
関学大法　　90.2％　　　9.8％　 関西大法

おまけ
慶応大医　　0％　　　　 100％　 東京・理�V
慶応大医　　20％　　　　80％　　東北・医
慶応大医　　54.5％　　　45.5％　千葉・医

>>556
わかりやすい偽造だなｗｗ

自称上智卒のキチガイが何年も前からほぼ毎日粘着して、携帯から必死の長文で荒らしてキモイからなんとかしてくれ
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/legend/1198571542/l50

上智は、そんなやつばかりです。このスレみても分かります。

アーメン

あーめん

ザーメン

阪大外国語(旧大阪外大）スレにも大阪外大落ちた上智が粘着してるんたが・・

受験板の上智スレとか必死過ぎて笑えるよ〜

大学がスポーツに力入れてようが入れてまいが普通の学生には関係ない
上智の就職率低かろうがこのくらいのレベルの大学なら就職なんて自分の能力次第でなんとでもなるから関係ない

上智のイメージ良いよ、バイト先の他大の人には上品なイメージあるって言われるし
立教とか学習院と同じ感じのイメージらしい

まぁ何が言いたいかというと、大学生にもなって２ちゃんで粘着叩きって。。。
どんだけリアル充実してないんだよ。。。

>>564
そうか？
上品というより、生気が無いから大人しく見えるんじゃね。
立教や学習院は、もともとお坊ちゃまが行く大学だから、
成り上がりが行く上智とは、同じ金持ちでも違うんじゃね。

上智や学習院はともかく、立教はお坊ちゃまが行く大学ではないぞ
ここはミッションでもかなり泥臭い
応援団も明治のようなのいるし、六大学という建前上スポーツも地味に強い

ＡＥＲＡ'08.1.28
＜就職決定率ランキング＞
註）大学院進学者を除いた卒業者数に占める就職決定者の割合
　　カッコ内は、人気１００社就職率
１．東京理科　９０．６（２０．６�G）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
２．津田塾　　８９．３（１８．６）
３．名古屋　　８６．１（２２．０�D）
４．関西学院　８５．５（１９．５）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
５．奈良女子　８３．８（０８．８）
６．お茶女子　８３．７（？）
７．立命館　　８３．３（１３．５）
８．神戸　　　８３．０（１７．５）
９．九州　　　８２．９（１９．６）
10．東京工業　８２．６（３４．４�@）
11．首都東京　８２．４（１５．０）
12．学習院　　８１．２（２３．４�C）
13．青山学院　８１．１（１５．９）
14．大阪　　　８０．３（２１．７�E）
15．立教　　　８０．０（１９．４）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
（続く）

（続き）
16．同志社　　７９．９（１８．８）
17．関西　　　７９．０（１１．５）
18．北海道　　７８．９（１８．２）
19．中央　　　７８．４（１３．７）
19．法政　　　７８．４（１１．８）
21．慶応　　　７７．３（３２．５�B）
22．明治　　　７５．２（１５．０）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
23．早稲田　　７４．０（２０．５�I）
24．広島　　　７３．８（０９．５）
25．一橋　　　７２．８（３３．５�A）
26．京都　　　７２．６（２１．７�E）
27．筑波　　　７１．１（０８．４）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
28．東北　　　６９．７（１６．４）
29．国際基督　６８．９（１５．４）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
30．東京　　　６２．７（２０．６�G）
31．上智　　　６１．３（１５．４）

やっぱ上智各学部で早計に蹴られまくりって言うのはしょうがないにしても
上智法が中央法に惨敗とはおしまいだな

麻布高校 大学合格数の推移

　西暦 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
東京大　109　-91　-87　-94　111　-69　-87　-89　-97　--- 　東京大
一橋大　-13　-13　--5　-16　--8　-10　-10　-20　-14　--- 　一橋大
東工大　--6　-12　-14　-11　--8　-16　--7　-12　--9　--- 　東工大
東医歯　--8　--3　--5　--2　--6　-11　--4　--3　--4　--- 　東医歯
東外大　--1　--3　--1　--2　--2　--0　--0　--2　--2　--- 　東外大
首都大　--4　--1　--1　--0　--2　--2　--2　--5　--0　--- 　首都大
筑波大　--0　--3　--1　--4　--1　--4　--3　--4　--5　--- 　筑波大
千葉大　--5　-10　--7　--4　--8　--6　--5　--3　--6　--- 　千葉大
横国大　--5　--5　--3　--8　--2　--4　--4　--2　--3　--- 　横国大

早稲田　125　119　114　124　114　121　126　190　155　--- 　早稲田
慶応大　157　171　114　121　130　107　116　126　136　--- 　慶応大
上智大　-30　-28　-21　-26　-23　-24　-15　-16　--9　--- 　上智大★
理科大　-29　-44　-33　-50　-39　-46　-34　-57　-45　-17 * 理科大
中央大　-22　-40　-16　-35　-34　-40　-36　-41　-38　-52 * 中央大
明治大　-13　-18　-22　-23　-17　-27　-29　-38　-28　--- 　明治大
立教大　--8　--8　--0　--8　--6　-14　-14　-13　-17　-21 　立教大
日本大　--7　--9　--9　--6　--6　-12　--6　-14　-13　--- 　日本大
法政大　--2　--9　--4　--6　--7　-10　--6　--6　--9　--- 　法政大
青学大　--3　--8　--5　--5　--4　--3　--0　-17　--6　--- 　青学大
明学大　--3　--3　--0　--0　--2　--5　--4　--2　--4　--- 　明学大
國學院　--2　--2　--2　--1　--0　--3　--0　--3　--5　--- 　國學院
学習院　--8　--2　--5　--3　--3　--4　--1　--0　--1　--- 　学習院
成蹊大　--3　--3　--4　--0　--3　--9　--3　--0　--2　--6 　成蹊大
成城大　--4　--0　--0　--1　--0　--2　--0　--3　--1　--- 　成城大
武蔵大　--0　--0　--1　--1　--0　--0　--0　--0　--1　--- 　武蔵大

※1999〜2007年は公式HPから。2008年は報道記事から。
※2008年は、無印は全合格数、「*」印は途中経過（判明分のみ）。

�@慶應義塾 （文67.5、法72.5、経済70.0、商　 70.0、総政70.0、環情70.0）
�A早稲田大 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 67.5、教育65.0、国教65.0、社学65.0、文構65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ科65.0）
―――――――――――――――――――偏差値66―――――――――――――――――――
�B上智大学 （文62.5、法67.5、経済62.5、経営65.0、外語62.5、総人65.0）※経済、経営は学科
�C立教大学 （文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、異文60.0、社会62.5、心理62.5、観光60.0、ｺﾐ福57.5）
―――――――――――――――――――偏差値62―――――――――――――――――――
�D同志社大 （文60.0、法65.0、経済60.0、商　 60.0、政策60.0、文化57.5、社会62.5、ｽﾎﾟ科57.5）
�E明治大学 （文60.0、法60.0、政経62.5、商　 60.0、経営60.0、情ｺﾐ57.5、国日60.0）

上智と立教の偏差値が接近している。
上智の経済学部を経済学科と経営学科に分けるとさらに横並びに近くなる。
立教の方が下位学部や学科が多いが、入学定員は約２倍あり、
そして立教は学部定員に対する入試入学比率が８割と有名私大で最も高い大学なのに対し、
上智は推薦が多く、入試も補欠が多い。

■大和証券SMBC、08総合職 採用ランキング■

京大（５）
慶大（５）
早大（４）
学習院（３）
東大（２）　　　　
上智（２）　
北大（２）
同志社（２）
東工大（１）
東北大（１）
名大（１）
立教（１）　
法政（１）
関学（１）
明治（１）　
立命アジア（１）

◆　受験生におくる　〜上智大学とは〜　これでも貴方は上智を目指しますか？　◆

�@勉強よりもうんちが好き（笑）
　 http://www.obutu.com/2007-03-20-034949.html

�A自分たちは早慶と並んでいるんだ！早慶上なんだ！！
　 と、勘違い甚だしい主張をする（笑）

�B男が行ったら間違いなくイメージ・就職・存在において損をする大学（笑）　
　 ﾋｿﾋｿ…上智の男ってさぁ…ﾋｿ…玉ないよねぇ…ｼｯ!ｷｺｴﾁｬｳﾜﾖ!

�C偏差値も実績も同志社・立教・明治と並びそう！（笑）
　 上智の凋落は今もなおリアルタイムで進んでいます（笑）

�Dあまりにも駄目すぎて河合塾にはずされた上智の理工学部！（笑）
　 どこまで落ちて行くのでしょうか（笑）

�E辞退率がなんと約７割！（笑）
　 優秀層がほとんど蹴っていきます（笑） 魅力の欠片もない大学ですねー（笑）

�Fなぁ〜〜んにも実績がない！（笑）
　 何のために──上智は一体何のために存在しているのでしょうか─────!!!!

�G上智ローの上智大出身者はなんと１８％だけ！（笑）
　 何もかもが中途半端な大学だけありますねー（笑）

�HＷ合格時の蹴られっぷりがまた哀れで可哀想！（笑）　
　 看板学部である外国語学部さえこの有様ｗｗｗ
　 上智外国語×　3　-　11　○早稲田国際教養

�Iとにかく私語がうるさい！（笑）
　 とても勉強出来る環境じゃないです（笑）

【Ｗ合格対決】　ICU教養 対 上智法（駿台・ベネッセ調査）

ICU教養 vs 上智法
　　　　５ ― ０

>>569
実績見りゃ中法が何故今まで上智法なんぞに負けていたのかが不思議。

予備校の不当な偏差値操作も馬鹿にしたものでもないな。

立命館に続いて


ttp://www.sophiakai.gr.jp/jp/modules/contents/index.php?id=12
○上智モデルをさらに推進
――これまでの3年間をどう振り返りますか？
石澤　3年間は瞬く間に過ぎました。私としての反省点もあり見直しをしているところですが、久しぶ
りに母校に来られた卒業生の皆さんは、上智が変わったという印象を受けたと思います。確かに建
物はキレイになり、社会的には早慶上智と言われるようになりました。でも、卒業生の皆さんがおら
れた時と変わらないところもあります。授業時間は時間通りに進める、成績は厳しい、先生は熱心
に指導に当たる、また、今の社会にとって教育とは何かを問い続け、教育の王道をまっとうしていま
す。特に語学を重視し、人間とは何かを問う人間学はずっと同じように実践され、イエズス会の大
学としてのあり方「上智モデル」はブレなかったと思います。

今日は上智と早稲田叩きが激しいが何かあった？

合格発表で早稲田落ちて明治に行ってしまう事態になったとか。

>>556>>574
上智法って一応上智では最難関学部なんでしょ。
蹴られまくりだな。

文系も時間の問題だな

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大理系ランキング（医・薬 除く）■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　65.0 （理工65）
�A早稲田大　64.3 （基理64 創理63 先理66）
�B同志社大　61.0 （理工60 生医62）
�C上智大学　60.0 （理工60）
――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�D立命館大　58.0 （理工58 情理56 生命60）
�D関西学院　58.0 （理工58）
�F立教大学　57.0 （理57）
�F明治大学　57.0 （理工57 農57）
�H関西大学　56.3 （ｼｽ理56 化生57 環都56）
�I青山学院　55.0 （理工55）
――――――――――偏差値55の壁―――――――――――
�J中央大学　54.0 （理工54）
�J南山大学　54.0 （数情54）
�L学習院大　53.0 （理53）
�M法政大学　52.3 （理工51 生命52 ﾃﾞｻﾞ工54 情科52）
�N成蹊大学　49.0 （理工49）

>>578
え？マジな反応？
いちおう言うが>>556のデータはネタだぜ

【衝撃の】九州大学の博士課程はやはり最低だった!【真実】

大学院で博士号を取得しても定職に就けず、不安定な身分で研究を続けるポスドク（ポストドクター、
任期付き研究員）が増えている。九州大はポスドクらの就職支援に力を入れているが、
「専門的で視野が狭い」といったイメージや３０歳前後という年齢から、企業の採用は伸びていない。

九州大のポスドクは昨年５月現在、４６６人。博士号を取得できないまま、標準年限を超えて
博士課程に残っている大学院生も３５７人にのぼる。

　九州大大学院でポスドクとして動物行動学を研究している博士研究員の男性（２９）
は昨年３月、博士号を取得。有給の学術研究員とは違い、博士研究員は無報酬で、
任期も１年ごとの更新。大学教員を目指し、専門学校の非常勤講師や研究室の事務
作業などで稼いでしのいでいる。

　研究室に入ってから約７年間で博士課程に進んだ先輩十数人のうち、講師や助教の常勤教員になった人は１人もいない。
多くは今もポスドクで、大学教員の道をあきらめ、販売業をしたり、事務職などを転々としている人もいる。

ソース付き　http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/ne_08022403.htm
これが九大の現状、真実。

>>580
立教法と明治法が逆らしいね。
それ以外は正しいんじゃん？

>>582
上智と中央も逆だったきがす

気がするだけだろ？
実際はどうなんだ？

同年代の学生など､正直言って皆似たようなものだ。特に､上智と早稲田なら､
入学時には僅差と言っていい。にも拘らず､早稲田だけがマーチ以下の就職率に向かって
一直線となるのは在学生の成長が受け入れる大学側の力量に大きく依存し､早稲田は
その力量(＝教育力)において他大学に著しく劣っているからと結論づけられる。
それ以外には､解釈のしようが無い。
実際､入試偏差値で比べれば､早稲田は学習院には有意差をもって上回っているにも拘らず､
就職実績で見事なまでの逆転を食らっているのは厳然たる事実なのだ！
早上でも同じだよ。どちらに行っても同じじゃない！似たような能力の学生が
双方へ行った場合､４年後の格差は目を覆わんほどの開きとなって現れるだろう。

それが､教育機関の持つ“教育力”というものだ！早稲田は今日まで､これを全然
大切にして来なかったの｡
「大学の名前を高めてくれない学生は､どうでもいいんだ。学費だけ納めて､なるよう
になってくれや」ってな感じ。
これがマーチにも劣る就職率に結び付くことは､誰でも容易に想像がつくだろう。
大事なことは入学時の偏差値でなく、卒業時の実力なんだ。
ダブル合格したらここ(＝早稲田)は避け、上智に行った方がいいと思うよ。

★早稲田 　　　　　　　　　　★慶応
・就職　Ａ 　　　　　　　　　 　・就職　Ｓ
・イメージ　Ｓ 　　　　　　　 　・イメージ　Ｓ
・キャンパス　Ｓ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｃ
・教授陣　Ａ　　　　　　　　　 ・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ　　　　　　　　・大学の格　Ｓ
------------　ＧＩジョー　----------------------------------
★上智 　　　　　　　　　　　 ★学習院　　　　　　　　　　　　　★ＩＣＵ
・就職　Ｓ 　　　　　　　　　　 ・就職　Ｓ 　　　　　　　　　　　　　・就職　Ａ
・イメージ　Ｓ 　　　　　　　　 ・イメージ　Ｓ　　　　　　　　　　　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ｂ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｓ　　　　　　　　　　・キャンパス　Ｓ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｓ　　　　　　　　　　　　・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ 　　　　　　　 ・大学の格　Ａ 　　　　　　　　　　・大学の格　Ａ
------------　マーチ　-----------------------------------
★立教 　　　　　　　　　　　 ★中央
・就職　Ａ 　　　　　　　　　　 ・就職　Ｃ
・イメージ　Ａ 　　　　　　　 　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ａ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｂ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　 ・教授陣　Ａ
・大学の格　Ａ 　　　　　　 　・大学の格　Ｂ

★明治 　　　　　　　　　　　 ★青学　　　　　　　　　　　　　　★法政
・就職　Ｄ 　　　　　　　　　　・就職　Ｂ　　　　　　　　　　　　　・就職　Ｃ
・イメージ　Ｅ 　　　　　　　　・イメージ　Ｂ　　　　　　　　　　 ・イメージ　Ｃ
・キャンパス　Ｅ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｂ　　　　　　　　　・キャンパス　Ｃ
・教授陣　Ｄ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｃ　　　　　　　　　　　・教授陣　Ｂ
・大学の格　Ｃ 　　　　　　　 ・大学の格　Ｂ　　　　　　　　　 ・大学の格　Ｄ

慶應がキャンパスCってどういうことだよ？w
早稲田の方が高田馬場の汚ねえ土地だから、キャンパスCだろう。慶應は三田だから、地価も全然違う。

>>587
慶応のキャンパスは暗くて狭くて評判悪いからＣで当たり前

★早稲田 　　　　　　　　　　★慶応
・就職　Ａ 　　　　　　　　　 　・就職　Ｓ
・イメージ　Ｃ　　　　　　　 　・イメージ　Ｓ
・キャンパス　Ａ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｃ
・教授陣　Ａ　　　　　　　　　 ・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ　　　　　　　　・大学の格　Ｓ
------------　ＧＩジョー　----------------------------------
★上智 　　　　　　　　　　　 ★学習院　　　　　　　　　　　　　★ＩＣＵ
・就職　Ａ 　　　　　　　　　　 ・就職　Ｓ 　　　　　　　　　　　　　・就職　Ｓ
・イメージ　Ａ 　　　　　　　　 ・イメージ　Ａ　　　　　　　　　　　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ｃ 　　　　　　 ・キャンパス　Ａ　　　　　　　　　　・キャンパス　Ｓ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｓ　　　　　　　　　　　　・教授陣　Ａ
・大学の格　Ａ 　　　　　　　 ・大学の格　Ｓ 　　　　　　　　　　・大学の格　Ａ
------------　マーチ　-----------------------------------
★立教 　　　　　　　　　　　 ★中央
・就職　Ａ 　　　　　　　　　　 ・就職　Ｂ
・イメージ　Ａ 　　　　　　　 　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ａ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｂ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　 ・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｂ　　　　　　 　・大学の格　Ｂ

★明治 　　　　　　　　　　　 ★青学　　　　　　　　　　　　　　★法政
・就職　Ｄ 　　　　　　　　　　・就職　Ｂ　　　　　　　　　　　　　・就職　Ｃ
・イメージ　×　　　　 　 　　・イメージ　Ｂ　　　　　　　　　　 ・イメージ　Ｃ
・キャンパス　Ｅ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｂ　　　　　　　　　・キャンパス　Ｃ
・教授陣　Ｄ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｃ　　　　　　　　　　　・教授陣　Ｂ
・大学の格　Ｃ 　　　　　　　 ・大学の格　Ｂ　　　　　　　　　 ・大学の格　Ｄ

上智とＩＣＵ妥当たけど
学習院たけーなーｗ
個人的に嫌いな大学じゃないけど、過大評価にすぎないかね

>>588
オマケにどの駅からも遠い

中央法と上智法の数字が逆なんだが。
アンチ上智ってコンプがひどいから捏造ばっか。

>>592

それだけ羨ましがられる存在なのだよ。

上智２００８年度一般入試出願結果
　　　　　　　　　　
学部　　　　　　　　　志願者数　　　　　前年度志願者数
神学部　　　　　　　　　　５８　　　　　　　　　　５８
文学部　　　　　　　　２３９０▼-556　　　　　２９４６
総合人間科学部　　　　１７７２△ +33　　　　　１７３９
法学部　　　　　　　　５０２５▼-722　　　　　５７４７
経済学部　　　　　　　５７１６▼-340　　　　　６０５６
外国語学部　　　　　　３５２３△ +93　　　　　３４３０
理工学部　　　　　　　５０８０△+1059　　　　　４０２１
合計　　　　　　　　　２３５６４▼-433　　　　２３９９７

売り物の外国語学部は微増であったものの、
かって人気を誇った法学部、経済学部はともに減少、
なかでも法学部は大きく減らした。
再編の効果あって理工学部が２割強増加したものの、
文学部は逆に２割ほど減らした。
全体では微減。

代ゼミ偏差値｛文・外語・国際系｝
２００２年
６７　★上智外英
６５　慶應文
６４　ＩＣＵ教養、立命国際、早稲田文、上智英文・外仏
２００５年
６４　★上智外英・外仏、早稲田国教・文、慶應文、立命国際
６３　ＩＣＵ教養、上智英文・外西、早稲田教英
２００８年
６５　早稲田国教、立命国際、慶應文
６４　早稲田文・文化・教英、ＩＣＵ教養、上智英文・独仏西語
６３　★上智外英・ポル、同志社英文、立教英米

＞６３　★上智外英・ポル、同志社英文、立教英米

マジか！
旗艦学科が・・・

>>595
上智の落ち方がひときわ目立つわな。

上智涙目ｗｗ

慶應・早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差
　＜よみうりウイークリー最新号・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

慶應＞＞早稲田は歴然。 立教＞明治よりも差がある。

しかも、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

その上、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田。

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大理系ランキング（医・薬 除く）■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　65.0 （理工65）
�A早稲田大　64.3 （基理64 創理63 先理66）
�B同志社大　61.0 （理工60 生医62）
�C上智大学　60.0 （理工60）
――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�D東京理科　58.5 （理59 工59 理工58 基礎工58）
�E立命館大　58.0 （理工58 情理56 生命60）
�E関西学院　58.0 （理工58）
�G立教大学　57.0 （理57）
�G明治大学　57.0 （理工57 農57）
�I関西大学　56.3 （ｼｽ理56 化生57 環都56）
�J青山学院　55.0 （理工55）
――――――――――偏差値55の壁―――――――――――
�K中央大学　54.0 （理工54）
�K南山大学　54.0 （数情54）
�M学習院大　53.0 （理53）
�N法政大学　52.3 （理工51 生命52 ﾃﾞｻﾞ工54 情科52）

男で上智に行くと人生損しますよ。
入ってから何を勘違いするのか、妙に色気づいて女の尻ばかり追い掛け回すようになりますし、
学業努力を怠って就職が壊滅的になってしまいますので、真面目な男ならば宮廷に入るのが正統派でしょう。

はい、私はそりゃもう後悔しっぱなしですよ。

代ゼミ偏差値｛理学系｝
１９９１年
６９　早稲田物理
６７　早稲田化学
６６　慶應１系・２系、★上智物理、早稲田数学
６５　東理物理、関学物理
６４　慶應３系、★上智数学、東理応用物理
６３　★上智化学、東理６学科、立教２学科、早稲田教育２学科、関学化学
２００５年
６５　早稲田物理
６４　慶應３学科、早稲田化学
６３　慶應学２、早稲田４学科
６２　東理応用生物、早稲田教育
６１　ICU、早稲田３学科、関学生命
６０　★上智数学・化学、東理３学科
５９　北里生物、★上智物理、東邦、立命館、関学・・・

上智大学　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　補欠人数　　対入学定員(%)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
2002年度 196人 9 %
2003年度 719人 36 %
2005年度 746人 37 %
2006年度 829人 42 %
2007年度 977人 49 %
2008年度 1,374人 70 %
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
入学定員　約1990人

各予備校の合否集計後、繰上げになるので
各予備校の統計上では不合格者が上智大学に雪崩込んでいる実態をご存知？

>>602を書いておきながら>>603にツッコミを入れたいｗ

表面上の偏差値　その偏差値も同志社に抜かれた

【各地で敗北の図】
法律系統　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_ho1.html
外語系統　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_jinbun1.html
国文学　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_jinbun2.html
史学　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_jinbun3.html
社会学　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_fukushi.html
生化学　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_ri4.html
機械学　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_ko1.html
電気学　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_ko2.html　

※経済系ではまだ上智が優位
経済・商学　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

上智大学　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　補欠人数　　対入学定員(%)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
2002年度 196人 9 %
2003年度 719人 36 %
2005年度 746人 37 %
2006年度 829人 42 %
2007年度 977人 49 %
2008年度 1,374人 70 %
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
入学定員　約1990人

各予備校の合否集計後、繰上げになるので
各予備校の統計上では不合格者が上智大学に雪崩込んでいる実態をご存知？

表面上の偏差値　その偏差値も同志社に抜かれた

【各地で敗北の図】
法律系統　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_ho1.html
外語系統　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_jinbun1.html
国文学　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_jinbun2.html
史学　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_jinbun3.html
社会学　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_fukushi.html
生化学　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_ri4.html
機械学　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_ko1.html
電気学　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_ko2.html　

※経済系ではまだ上智が優位
経済・商学　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

体力の無い小規模大学は淘汰される時代

2008年上智大学合格校　2007年→2008年
☆一流高校
都立国立　43人→28人　▼-15
筑波大附　34人→19人　▼-15
雙葉学園　33人→27人　↓-6
城北高校　29人→24人　↓-5
★二流高校
都南多摩　16人→18人　↑+2
都立大泉　 8人→15人　↑+7

上智大学　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　補欠人数　　対入学定員(%)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
2002年度 196人 9 %
2003年度 719人 36 %
2005年度 746人 37 %
2006年度 829人 42 %
2007年度 977人 49 %
2008年度 1,374人 70 %
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
入学定員　約1990人

各予備校の合否集計後、繰上げになるので
各予備校の統計上では不合格者が上智大学に雪崩込んでいる実態をご存知？

上智の復活と再生を考えてください。名門上智大学は女子に依存することをやめて、大学のスポーツ界で名声を得るに足る体育会の発足を考えるべきだ。

>611
体育会系はいらんだろ。尻軽女がたくさんいるだけでここは充分ですよ

上智大学　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　補欠人数　　対入学定員(%)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
2002年度 196人 9 %
2003年度 719人 36 %
2005年度 746人 37 %
2006年度 829人 42 %
2007年度 977人 49 %
2008年度 1,374人 70 %
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
入学定員　約1990人

各予備校の合否集計後、繰上げになるので
各予備校の統計上では不合格者が上智大学に雪崩込んでいる実態をご存知？

表面上の偏差値　その偏差値も同志社に抜かれた

【各地で敗北の図】
法律系統　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_ho1.html
外語系統　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_jinbun1.html
国文学　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_jinbun2.html
史学　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_jinbun3.html
社会学　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_fukushi.html
生化学　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_ri4.html
機械学　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_ko1.html
電気学　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_ko2.html　

※経済系ではまだ上智が優位
経済・商学　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

体力の無い小規模大学は淘汰される時代

ビールグラスの評価はどっちも変わんねーだろ！それに高校野球部見てみたがダンパ糞ﾜﾛﾀの評価はどっちも変わんねーだろ！それに高校野球部からメールちょうだいね。明治しか受かってないことで挽回はできたに行ってみます

河合塾最新偏差値（2007年第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
�@慶應義塾 （文67.5、法72.5、経済70.0、商　 70.0、総政70.0、環情70.0）
�A早稲田大 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 67.5、教育65.0、国教65.0、社学65.0、文構65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ科65.0）
―――――――――――――――――――偏差値66―――――――――――――――――――
�B上智大学 （文62.5、法67.5、経済62.5、経営65.0、外語62.5、総人65.0）※経済、経営は学科
�C立教大学 （文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、異文60.0、社会62.5、心理62.5、観光60.0、ｺﾐ福57.5）
―――――――――――――――――――偏差値62―――――――――――――――――――
�D同志社大 （文60.0、法65.0、経済60.0、商　 60.0、政策60.0、文化57.5、社会62.5、ｽﾎﾟ科57.5）
�E明治大学 （文60.0、法60.0、政経62.5、商　 60.0、経営60.0、情ｺﾐ57.5、国日60.0）

偏差値は殆ど同じ。上智の経済学部を経済学科と経営学科に分けるとさらに接近する。
立教の方が下位学部や学科が多いが、入学定員は約２倍あり、
そして立教は学部定員に対する入試入学比率が８割と有名私大で最も高い（通常は４〜６割）大学なのに対し、
上智は推薦が多く、入試も補欠が多い。

ＡＥＲＡ'08.1.28
＜就職決定率ランキング＞
註）大学院進学者を除いた卒業者数に占める就職決定者の割合
　　（カッコ内は、人気１００社就職率）

青山学院８１．１（１５．９）
立教　　　８０．０（１９．４）
中央　　　７８．４（１３．７）
法政　　　７８．４（１１．８）
慶応　　　７７．３（３２．５）
明治　　　７５．２（１５．０）
早稲田　 ７４．０（２０．５）
国際基督６８．９（１５．４）
上智　　　６１．３（１５．４）

就職決定者数を分母とした上智の人気企業就職率は、分母の就職決定者数を絞ることにより高められている。
この様に、学生数を分母とした実態の人気企業就職は青山学院、明治と同じくらいで、立教よりは低いだろう。

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大理工系ランキング■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　65.0 （理工65）
�A早稲田大　64.3 （基理64 創理63 先理66）
�B同志社大　61.0 （理工60 生医62）
�C上智大学　60.0 （理工60）
――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�D東京理科　58.5 （理59 工59 理工58 基礎工58）
�E立命館大　58.0 （理工58 情理56 生命60）
�E関西学院　58.0 （理工58）
�G立教大学　57.0 （理57）
�G明治大学　57.0 （理工57 農57）
�I関西大学　56.3 （ｼｽ理56 化生57 環都56）
�J青山学院　55.0 （理工55）
――――――――――偏差値55の壁―――――――――――
�K中央大学　54.0 （理工54）
�K南山大学　54.0 （数情54）
�M学習院大　53.0 （理53）
�N法政大学　52.3 （理工51 生命52 ﾃﾞｻﾞ工54 情科52）

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■08年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
�N法政大学　56.0 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工51）

病気見舞い、なってないだろしておきましたんだけど、なってないだろします。なたなやたかはやあやなやきちはたやわなけ

外国語学部英語学科男子就職状況
２００６年
大日本インキ化学工業、東芝、LNGジャパン、日本トランスオーシャン航空
住友商事、三井物産、トゥモローランド、ケンコーコム、三井住友銀行
みずほFG、田園調布雙葉、NTTデータ、フレームワークス　　他
２００５年
日本製鋼所、三菱自動車工業、ルイ・ヴィトン・ジャパン、横浜銀行
東京海上日動火災保険、三井住友海上火災保険、日本大学第二中学校・高校
明法学院、南光学園、日本テレビ放送網、アクセンチュア、コナミ、ナムコ
フルキャスト　　他
２００４年
マルハ、ヤンセンファーマ、シチズン電子、日本トランスオーシャン航空
日本航空インターナショナル、ノボノルディスクファーマ、ＪＰモルガン
みずほＦＧ２人、アメリカンファミリー生命保険会社、市川高校、南山学園
ベストソリューション、センチュリー・リーシング・システム　　他

外国語学部英語学科女子就職状況
２００６年
サントリー、時事通信社、日本経済新聞社、凸版印刷、資生堂、富士通、日立製作所本田技研工業３人
トヨタ自動車、日産自動車２人、キャノン、オリンパス、東海旅客鉄道、日本航空インターナショナル４人
シンガポール航空、三井物産、三菱東京ＵＦＪ銀行３人、三井住友銀行、日本銀行、みずほＦＧ
日興シティグループ証券、ＵＢＳ証券、ゴールドマン・サックス証券、バークレイズ・キャピタル証券、三菱地所
東京海上日動火災保険３人、三井住友海上火災保険、明治安田生命保険、三井生命保険、アクサ生命保険、電通
２００５年
ソニー、日立製作所、ヤマハ、全日本空輸２人、東日本電信電話、三井物産２人、みずほＦＧ
日興シティグループ証券、みずほ証券、ＳＢＩホールディングス、東京海上日動火災保険、住友生命保険
ハートフォード生命保険、東京都、東京放送、テレビ東京、環境省　　他
２００４年
日立製作所、日本電気、ダイムラー・クライスラー、日産自動車、全日本空輸２人、東海旅客鉄道
東日本旅客鉄道、ＫＤＤＩ２人、ボーダフォン、住友商事２人、ＢＭＷ、三井住友銀行２人
ＪＰモルガン２人、みずほＦＧ、ゴールドマン・サックス、リーマンブラザーズ証券２人
博報堂、日本放送協会、ソフトバンクＢＢ２人、ヤフー、奈良県警察本部　　他

○平成19年度旧司法試験
　1位　早稲田大　35名
　2位　中央大学　20名
　3位　慶応義塾　16名
　4位　同志社大　8名
　4位　明治大学　8名

○平成19年度弁理士試験
　1位　早稲田大　37名
　2位　慶応義塾　24名
　2位　東京理科　24名
　4位　同志社大　11名
　5位　中央大学　10名

○平成19年度新司法試験未修
　1位　早稲田大　104名
　2位　慶応義塾　41名
　3位　中央大学　19名
　3位　明治大学　19名
　5位　同志社大　17名

○平成19年度公認会計士試験
　1位　慶応義塾　411名
　2位　早稲田大　293名
　3位　中央大学　150名
　4位　明治大学　105名
　5位　同志社大　102名