筑波大学　VS　同志社大学　　　　　.

さあどっち？

まーた横ハメの馬鹿がネタスレ建てたよ

定員われしてるから同志社のほうがうえ
定員割れとかFランやん


☆定員割れ全入大学☆

筑波大学

平成16年度　後期日程
第三学群　工学基礎学類
募集人員　31人
受験者数　20人
合学者数　20人
実質倍率　1.0倍☆
http://www.tsukuba.ac.jp/admission/undergrad/pdf/kekka3.pdf

>>1
何で筑波と同志社を持ち出すのか理由を言えｗ

話しはそれからだ！

どっちも市大に微妙に負ける点で競合する

>>5
つまり立てたのは市大

市大だよ。間違いない。

文系は勝負にもならないが、理系は筑波が上。
どっちもＢ級イレブンだし、総合力では互角か？

馬鹿言ってらあ

文系
筑波＞阪市＞＞＞＞同志社

理系
筑波＞＞阪市＞＞＞＞＞＞同志社
だよ。

阪市とか同志社とかネタもいい加減にしとけ

こんなところにもｗ




慶応の一流企業就職先がパン職ばっかだという
デタラメなコピペを貼りまくってるのは★筑波★だった

それぞれ別スレで慶應と横国を貶める筑波サン
ID:bS/AeUm5
ID:MWTaJqPG
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1192032161/232-236
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1188912704/486-489
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1192521697/31-34




★必見★
↓横国工作員のフリをしている筑馬鹿工作員の真相↓

http://namahage.dip.jp/public/2ch_s/679/1186262609/
http://namahage.dip.jp/public/2ch_s/679/1187520431/

トップは同志社の方が断然上。
平均は同じぐらい

喧嘩すんなや。
同志社のスポ科は、筑波出身スポーツ科学研究者の就職先として、新規のお得意様。
西日本の大学なのに、広島大に傾かず、筑波閥を選択してくれたことに感謝したまえ。

そうだな、同志社は筑波大の貴重な植民地だ。

時々は彼らに華を持たせて上げるのも
植民地政策の懐柔法の一環だろう

何で同志社と筑波なんだ？そもそも、この二大学を併願する奴など聞いたことがない。

マジレスすると
筑波（＝横国）＞同志社＞阪市

>>同志社は筑波大の貴重な植民地だ
そりは、言い過ぎ。スポ科だけの話だ。
他学部で筑波出身者が同志社の教員になるケースは稀。学部が同志社で筑波の院を
出た人が出戻るか、蒲島郁夫（現・東大）の門下生のような強力な師匠が付いている
場合、医学や地学系などを専攻する人くらいのもんだ。

なんで阪市が出てくるの？ｗ

筑波や同志社には、市大をあきらめて入学した人が多いから、つい名前が出る

筑波も同志社も大阪市立を意識してないのに大阪市立だけが必死

大阪市大ってほんと人数少なくて誰も気にしないマイナー大なのに
２ちゃんではうっとうしいぐらい目立つな…何でだ？ｗ

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位　阪市 *7.96
１２位　阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64
１４位　上智 *3.98　　１４位　横国 *1.13　　１４位　上智 *2.77
１５位　関学 *3.60　　１５位　関学 *1.11　　１５位　広島 *2.20
１６位　広島 *2.61　　１６位　阪市 *1.06　　１６位　同大 *1.63
１７位　立教 *2.31　　１７位　同大 *0.87　　１７位　関学 *1.53
１８位　同大 *2.25　　１８位　明治 *0.49　　１８位　中央 *1.48
１９位　明治 *2.25　　１９位　立教 *0.35　　１９位　立教 *1.38
２０位　中央 *2.05　　２０位　法政 *0.31　　２０位　明治 *1.31
２１位　青学 *0.89　　２１位　上智 *0.27　　２１位　筑波 *0.88
２２位　関西 *0.64　　２２位　関西 *0.18　　２２位　青学 *0.62
２３位　筑波 *0.50　　２３位　筑波 *0.07　　２３位　法政 *0.57
２４位　法政 *0.40　　２４位　青学 *0.07　　２４位　関西 *0.37
２５位　立命 *0.28　　２５位　立命 *0.05　　２５位　立命 *0.25

出世率＝文系管理職数／文系卒業者数

大阪市大が工作し過ぎだな。

筑波＞＞阪市＞同志社が妥当。

東大
一橋・東工
阪大・名古屋・東北＝慶応
九大・北大＝早稲田
筑波・広島・千葉・横国＝上智
岡山・金沢＝同志社・理科
静岡・新潟・埼玉＝明治・立命・立教・関学
群馬・茨城＝中央・青学（マーチクラス）
佐賀福島＝法政

クマーがない。
医学生命科学の研究水準では、筑波のいる欄に入るよ。＞熊本大学。
と、いうより九大に迫るか部分的に勝っているかも。そういう視点
だけでランキングしているんじゃないだろうけど。

国立と私立の対応もいろいろ問題があるが、上智と同志社・理科に
差を付ける程のもんはないだろう。

２００７年<受験者数60名以上の法科大学院>　新司法試験合格発表
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf
大学院名　受験者数　合格者　　合格率　　　( 2006年)
─────────────────────────────
　千葉大　　　６２　　　　４０　　　６４．５％ （55.5%↑)
　京都大　　２１１　　　１３５　　　６３．９％　(67.4%↓)←旧帝国大
　慶應大　　２７１　　　１７３　　　６３．８％　(63.4%↑)←早慶上
　一橋大　　　９６　　　　６１　　　６３．５％　(83.0%↓)←旧三商大
名古屋　　　６５　　　　４１　　　６３．０％　(60.7%↑)←旧帝国大
-------------------------------------------------60%の壁
　東京大　　３０４　　　１７８　　　５８．５％　(70.5%↓)←旧帝国大 　
　中央大　　２９２　　　１５３　　　５２．３％　(54.8%↓)←MARCH
　早稲田　　２２３　　　１１５　　　５１．５％　(63.1%↓)←早慶上　
　神戸大　　　９１　　　　４６　　　５０．５％　(64.5%↓)←旧三商大
-------------------------------------------------50%の壁
　東北大　　　９６　　　　４７　　　４８．９％　(47.6%↓)←旧帝国大
　北海道　　　９８　　　　４８　　　４８．９％　(68.4%↓)←旧帝国大 　
　大阪大　　　７３　　　　３２　　　４３．８％　(47.6%↓)←旧帝国大
　大阪市　　　７２　　　　３１　　　４３．０％　(69.2%↓)←旧三商大
上智大　　　９４　　　　４０　　　４２．５％　(33.3%↑)←早慶上
　首都大　　　６９　　　　２８　　　４０．５％　(43.5%↓)
　明治大　　２００　　　　８０　　　４０．０％　(45.2%↓)←MARCH
-------------------------------------------------40%の壁
　九州大　　　７４　　　　２９　　　３９．１％　(53.8%↓)←旧帝国大
　立命館　　１６９　　　　６２　　　３６．６％　(26.5%↑)←関関同立
　同志社　　１６１　　　　５７　　　３５．４％　(39.7%↓)←関関同立
　関学院　　１３０　　　　３９　　　３０．０％　(43.8%↓)←関関同立
-------------------------------------------------30%の壁

☆定員割れ全入大学☆

筑波大学

平成16年度　後期日程
第三学群　工学基礎学類
募集人員　31人
受験者数　20人
合学者数　20人
実質倍率　1.0倍☆
http://www.tsukuba.ac.jp/admission/undergrad/pdf/kekka3.pdf

旧帝京都大学　　　　　　旧帝東京大学
旧帝大阪大学　　　　　　旧商一橋大学・東京工業大学
旧商神戸大学　　　　　　慶応大学　
旧商大阪市立大学　　　早稲田大学

　　　　　　　　　以上

スレッドと関係ない公立大学が必死な件

>>26
三財閥役員数 役員四季報から　

Ｓ　　　東大(302)、京大（218)
ＡＡＡ　慶應(134)、一橋(78)、阪大(72)
ＡＡ　　早稲田（63)、東北(57)、神戸（52)、九大(45)
Ａ　　　北大(39)、名大（25)、東工大(23)、小樽商科大(19)、同志社(13)、横国(12)

阪市、阪市と、あれっ見当たらないなぁ。旧商大なのに・・

>>17
市大はあきらめるってほどの大学じゃないだろw
京・阪・神大をあきらめて行く大学。

逃げずに前期試験受けてたら神戸に引っ掛かったかもしれないのに逃げるから学歴板常駐のコンプキチガイになる。それが大阪市立大学。
神戸に挑んで玉砕した同志社のほうが人間的には評価できるな。

旧帝京都大学　　　　　　旧帝東京大学
旧帝大阪大学　　　　　　旧商一橋大学・東京工業大学
旧商神戸大学　　　　　　慶応大学　
旧商大阪市立大学　　　早稲田大学

　　　　　　　　　以上
ーーーーーー越えられない壁ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

筑波＝同志社←ーーーーーーー馬鹿の代名詞

旧帝京都大学　　　　　　旧帝東京大学
旧帝大阪大学　　　　　　旧商一橋大学・東京工業大学
旧商神戸大学　　　　　　慶応大学・早稲田大学

　　　　　　　　　以上
ーーーーーー越えられない壁ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
阪市

何れにせよ近い将来統廃合で消える大学が学歴云々など笑止千万。

コロコロ名前が変わったり消える大学など学歴板に相応しくない。

旧帝京都大学　　　　　　旧帝東京大学
旧帝大阪大学　　　　　　旧商一橋大学・東京工業大学
旧商神戸大学　　　　　　慶応大学　
旧商大阪市立大学　　　早稲田大学

　　　　　　　　　以上
ーーーーーー越えられない壁ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

筑波ー定員割れ痴呆駅弁
同志社ー脳容積が軽量ばか

>>34
おまえ、毎日が辛いんだな。

大学受験版　【10:128】ルーテル学院大学のスレ
115 ：大学への名無しさん：2007/11/10(土) 23:31:52 ID:QNnz0NHm0
ルーテルは社会から見捨てられていません。その証拠に
国家からお墨付きの国家試験に大量に合格しています。
その点は、同志社は犯罪者を大量に出しているみたいですね。
まずは、「人間」とはを問いかけて、学ぶを深めるのがいいと
思います。そうでないと、同志社ごときでは、ルーテルには
百年かかっても勝てないと思います。

だそうです。ルーテル学院大学　郵便
番号１８１−００１５　東京都三鷹市大沢３
−１０−２０電話番号０４２２−３２−２９４９
に連絡してね！

筑波＝同志社（明治立教）くらいだろ

市立に進学とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
腹壊れるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｷﾞｬﾊﾊﾊｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
関学未満ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大学受験版　【10:128】ルーテル学院大学のスレ
112 ：大学への名無しさん：2007/11/10(土) 23:24:02 ID:QNnz0NHm0
同志社？だから？偉い訳？
ルーテル＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館＞＞同志社だ。

なんだって

＞＞３０
あほの見本ー内部低脳集団の中に投信自殺か。悪夢を見ているようだ。

単にデータ分析できない賭博オタ、

マイナー公立は置いとけ、関係ない。

>>40
センター試験で失敗したアホがデータ分析とかw

＞＞４２
所詮同志社だよなｗｗｗ専願で行けば良かったのにバッカじゃねーの。
やっぱり脳容量が軽量ヨワヨワプリオン状態ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>43
あまり聞き慣れない言葉を使われるんですね。

市大ですから大目に見てやってください。

>>43
アンカーも付けられないオッサンに言われても…

お迎えが来る前にインターネッツ覚えられると良いね。

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位　阪市 *7.96
１２位　阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64
１４位　上智 *3.98　　１４位　横国 *1.13　　１４位　上智 *2.77
１５位　関学 *3.60　　１５位　関学 *1.11　　１５位　広島 *2.20
１６位　広島 *2.61　　１６位　阪市 *1.06　　１６位　同大 *1.63
１７位　立教 *2.31　　１７位　同大 *0.87　　１７位　関学 *1.53
１８位　同大 *2.25　　１８位　明治 *0.49　　１８位　中央 *1.48
１９位　明治 *2.25　　１９位　立教 *0.35　　１９位　立教 *1.38
２０位　中央 *2.05　　２０位　法政 *0.31　　２０位　明治 *1.31
２１位　青学 *0.89　　２１位　上智 *0.27　　２１位　筑波 *0.88
２２位　関西 *0.64　　２２位　関西 *0.18　　２２位　青学 *0.62
２３位　筑波 *0.50　　２３位　筑波 *0.07　　２３位　法政 *0.57
２４位　法政 *0.40　　２４位　青学 *0.07　　２４位　関西 *0.37
２５位　立命 *0.28　　２５位　立命 *0.05　　２５位　立命 *0.25

出世率＝文系管理職数／文系卒業者数

関西の進学校からみても筑波は別格じゃね
同志社は市大とどんぐり
身分を弁えろよ
同やんイッチーともに

慶応の一流企業就職先がパン職ばっかだという
デタラメなコピペを貼りまくってるのは★筑波★だった

それぞれ別スレで慶應と横国を貶める筑波サン
ID:bS/AeUm5
ID:MWTaJqPG
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1192032161/232-236
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1188912704/486-489
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1192521697/31-34




★必見★
↓横国工作員のフリをしている筑馬鹿工作員の真相↓

http://namahage.dip.jp/public/2ch_s/679/1186262609/
http://namahage.dip.jp/public/2ch_s/679/1187520431/

ドブネズミ工作員は最近勘違いがひどいなｗ

市大＞KKDR(笑)は一生変わらないよ。

数だけは多いゴキブリ私大君ｗ

>>1 筑波と同志社では迷う余地ないだろ

筑波＞横国≒首大≒大阪市立≒上智＞同志社

２ランクちがうな

大阪市立の勝ち

中卒のおれの勝ち

筑波は歴史的背景から過剰評価されすぎ。
大阪市立のほうが難しいよ。

http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1192869295/l50
筑馬鹿ファびょって、しかも自滅してるｗｗｗ
やっぱり頭悪すぎｗｗｗ

2008年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
−英数国理２−　
　　　67 東京・理科一類67
−英数理２−
　　　64 京都・工 地球工64 建築64 物理工65 電気電子工64 情報64 工業化学64
　　　62 大阪・基礎工 電子物理科学61 化学応用科学63 システム科学62 情報科学62
　　　61 東京工業・第２類63 第３類62 第４類62 第５類60 第６類61 第７類61
　　　60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工60 電子情報60 エネルギ62 地球総合工61
　　　59 名古屋・工 化学・生物工58 物理工60 電気電子・情報工60 機械・航空工61 社会環境工59
　　　58 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理58 化学バイオ59 材料科学総合59 建築社会環境58
　　★57 大阪市立・工 機械58 電気57 応化58 建築59 都市基盤56 応物58 情報59 バイオ58 知材57 環境58
　　　57 神戸・工 建築60 市民工55 電気電子工58 機械工58 応用化学57 情報知能工58
　　　57 九州・工 建築57 電気情報工59 機械航空工58 物質科学工56 地球環境工56 エネルギー56
　　　56 北海道・工 応用理工系58 情報エレクトロ系57 機械知能工学系56 環境社会工学系56
　　★56 筑波・理工学群 工学システム56 応用理工56 社会工学類57 情報学群 情報科学58 情報メディア56
　　　53 広島・工 第一類＝機械系55 第二類＝電気系54 第三類＝化学系52 第四類＝建設系53
　　　52 神戸・海事科52
　　　51 岡山・工 機械53 物質応用化学51 電気電子52 情報51 生物機能51システム54 通信ネット50
　　　51 電気通信 情報通信52 情報53 電子51 量子物質51 知能機械52 システム53 人間コミュ50
　　　50 熊本・工 化学52 マテ50 機械51 社会48 建築51 情報51 数理50
−英数理１−　55千葉・工Ａ　55名古屋工業　54東京農工　52金沢　52岡山・環境理工
−数理２−　　 48九州工業・工
−数理１−　　 54豊橋技科　52岐阜　51三重　50滋賀県立・環境　50新潟　50信州　
−英数−　　　 57九州・芸術工　51名古屋市立・芸術工
−数−　　　　　54横浜国立・工

大阪市立より歴史や伝統的にも格下は筑波大
神戸＞大阪市大
　　　　筑波　　
　　　　　　　　　　　　＞同志社＞立命館＞関学＞関大
私立は同志社が関西私立のトップで人気がある。

関西の私学は●関西学院と同志社のツートップ●
現在は以下の通りです。
●偏差値：同志社＞関学＞関大＞立命館（３月の後期入試を含めた代ゼミ偏差値５５）
［近畿圏での大学の評価を裏付けるデータの一例〕
地元からの大学に対する評価が反映された附属高校の偏差値
「第３回　駿台　高校受験公開模試の偏差値　進学参考資料冊子より」
偏差値５６　同志社高校　関西学院高等部
　　　５３　同志社国際
　　　５２　立命館
　　　５０　関西大学第一
　　　４９　立命館宇治
　　　４２　立命館守山
●付属高校の序列：●関学＞同志社＞関大＞立命館
●関西圏の私大のブランド力、ランキング●
●関西学院＞＞＞関大＞同志社＞立命館
大学ブランド力評価ランキング
http://www.power-univ.jp/data/index.html
☆全国主要私立大学　文系出世率 (トップ５）☆
【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　慶大 26.80　　　１位　慶應 *4.03　　　１位　慶大 15.64
　２位　早大 *8.70　　　２位　早稲 *1.47　　　２位　早大 *5.64
　３位　上智 *3.98　　　３位　中央 *1.22　　　３位　上智 *2.77
　４位　関学 *3.60　　　４位　関学 *1.11　　　４位　同大 *1.63
　５位　立教 *2.31　　　５位　同大 *0.87　　 ５位　関学 *1.53
出世率＝文系管理職数／文系卒業者数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
●私立大学トップ５：慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社
●関西での序列：関学＞同志社＞関大＞立命館
☆総合評価
●関学＝同志社＞関大＞立命館 ●

以上のとおり
関西私学の序列は、

●関学＝同志社＞関大＞立命館 ●

筑波の方が上だろ

大阪市立＞筑波のくせに何言ってんの？

筑波と同志社なら､さすがに同志社が上｡

関西地方でさえ
同志社＞＞大阪市大なのに｡｡｡

　■　関西のトップ私立大学

関西学院：ミッション系のお洒落キャンパス。学閥ブランドでは関西ＮＯ１の名門．通称西の慶応。
同志社大：関学とともに関西私大を担う最難関。ラグビー部は全国区。通称西の早稲田。

>>62
私立が何言ってんの？

大阪市立大学
　　筑波大学
　――――越えられない壁――――
　
　　　　　同志社大学ー立命館大学ー関西学院大学ー関西大学

同志社＞筑波は同意

取りあえず筑波､同志社が阪市より格上なのは間違いない。

↑
実証できないたわごとは無意味

http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1192869295/l50
筑馬鹿ファびょって、しかも自滅してるｗｗｗ
やっぱり頭悪すぎｗｗｗ
筑馬鹿ざまぁｗｗ

関西で圧倒的な人気を誇る
●（関西私学の名門）関西学院大学●が「東京大学」と合同シンポジウム

☆ 関西学院大学産学連携シンポジウム「人と環境にやさしい材料化学」☆
http://www.kwansei.ac.jp/News?n_id=3124&n_type=1&yyyy=2007&mm=11

後援： 東京大学工学系研究科総合研究機構社会連携室
　 　　関西学院大学理工学部
　　 　関西学院大学研究推進社会連携機構


●関西人の常識
関西学院＝同志社＞関大＞立命館。

何処にも相手にされない阪市www

大阪市立大学
　　筑波大学

　――――越えられない壁――――
　
　　　　　立命館大学ー関西学院大学ー同志社大学ー関西大学

出身私立大学別役員管理職数ランキング
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sidaijyoujouyakuinn.htm
１位早稲田大学
２位慶應大学
３位日本大学
４位中央大学
５位明治大学
６位同志社大学
７位関西学院大学
８位法政大学
９位関西大学
１０位立命館大学　

著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１早稲田２８９９←人数だけでいえば910校中1位
２慶応大２５０１←人数だけでいえば910校中2位
３明治大１５２２←人数だけでいえば910校中3位
４東京大１５１８←人数だけでいえば910校中4位
５同志社１４８６←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２←人数だけでいえば910校中8位
９法政大１１４５←人数だけでいえば910校中9位
10京都大１０９５←人数だけでいえば910校中10位
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定

世界ブランド

国際交流：海外提携22ヵ国60大学
http://www.doshisha.ac.jp/international/center/kyoutei/
留学生受け入れ数
http://www.doshisha.ac.jp/international/from_abroad/statistics.php

筑波と同志社なら､さすがに同志社が上｡

関西地方でさえ
同志社＞リッツ関学＞大阪市大(＞筑波)なのに｡｡｡

東大・京大
一橋・東工
阪大
東北大・名古屋・九州
東京外語・北大・神戸＝慶応
千葉・筑波・横国・広島・お茶=早稲田
上智 ＩＣＵ

＝＝＝＝＝＝受験界における鉄のカーテン＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科同志社
　　　　　　　マーチ(法政除く)学習院・関関立　

東大・京大
一橋・東工
阪大
東北大・名古屋・九州
東京外語・神戸＝慶応
大阪市大・北大・お茶=早稲田
千葉・横国・筑波・上智 ＩＣＵ

＝＝＝＝＝＝受験界における鉄のカーテン＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科・立命館
　　　　　　　マーチ(法政除く)学習院・関関同　

東大
京大
一橋・東工
阪大＝慶応
東北・名古屋・九州=早稲田
北大・筑波・神戸＝東京理科
東京外語・横国・お茶水＝上智
首都・阪市・広島・岡山＝同志社

＝＝＝＝＝＝進学校における鉄のカーテン＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　
　　　　　マーチ学習院・関関立　

東大・京大
一橋・東工
阪大
東北大・名古屋・九州
東京外語・北大・神戸＝慶応
千葉・筑波・横国・広島・お茶=早稲田
上智 ＩＣＵ

＝＝＝＝＝＝受験界における鉄のカーテン＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科同志社
　　　　　　　マーチ(法政除く)学習院・関関立　

法・経・社・国際・総合科学
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/poster/shi-hou.html

79 ■慶應(法)
78 慶應(経)　早稲田(政経)
77 慶應(総政)　上智(法)　■早稲田(法)
76 ■中央(法)
74 慶應(商)　上智(国際)　早稲田(商)　立命(国関)
73 早稲田(社)　■同志社(法)
72 上智(経)
71 青学(政経)　中央(総政)　■法政(法)　■立教(法)　■立命(法)
70 ■明治(法)　立命(政)
69 ■青学(法)　立教(社)　早稲田(人間)　同志社(政・経・社)　立命(産社)
68 青学(経)　明治(政経)　立教(経済)　同志社(商)
67 学習院(法)　明治(経営・商)　■関学(法)
66 成蹊(法)　法政(経済・人間)　明治(情コ)　立教(経営)　立命(経済・経営)　■関西(法)
65 学習院(経)　成蹊(経)　中央(経・商)　法政(経営・社会・福祉・キ)　立教(観)　
南山(法)　関西(政・経・商・社)　関学(総政・経・商・社) 　 　　　
　
早稲田・慶応・ＭＡＲＣＨ関関同立が日本を代表する名門私学。

東大・京大
一橋・東工
阪大
東北大・名古屋・九州
東京外語・神戸＝慶応
大阪市大・北大・お茶=早稲田
千葉・横国・筑波・上智 ＩＣＵ

＝＝＝＝＝＝受験界における鉄のカーテン＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科・立命館
　　　　　　　マーチ(法政除く)学習院・関関同

■■　早慶上智・マーチ・関関同立・学習院
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html
高校２年時での偏差値目安【文系のみ】　
ーーーーーーー 文　 　法　 　経済　 　経営(商）　　　平均
１位　慶応大　７６　　　８２　　　　７９　　　７５　　　　　 ７８．０
２位　早稲田　７６　　　８０　　　　８０　　　７５　　　　　 ７７．７５
３位　上智大　７３　　　７９　　　　７４　　　７４　　　　　 ７５．０
４位　同志社　７２　　　７４　　　　６８　　　６８　　　　　 ７０．５
５位　中央大　６６　　　７８　　　　６５　　　６４　　　　　　６８．２５
５位　立教大　６８　　　７１　　　　６８　　　６６　　　　　　６８．２５
７位　立命館　６９　　　７１　　　　６６　　　６６　　　　　　６８．０
８位　明治大　６９　　　７０　　　　６６　　　６６　　　　　　６７．７５
９位　青学大　６８　　　６８　　　　６４　　　６６　　　　　　６６．５
１０位法政大　６７　　　７０　　　　６４　　　６４　　　　　　６６．２５
１１位関学大　６７　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６５．２５
１２位学習院　６５　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５
１２位関西大　６６　　　６５　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５

平成１９年度 旧司法試験合格者数（私立）
早稲田大 　　 37
中　央　大 　　18
慶應義塾大 　　16
同志社大 　　9
明　治　大 　　8
法　政　大 　　5
上　智　大 　　4
立命館大 　　3
立　教　大 　　3
関西学院大 　　3
関　西　大 　　2
青山学院大 　　2
専　修　大 　　2
創　価　大 　　2
学習院大 　　 1
日　本　大 　　1
京都産業大 　　1
北九州市立大 　　1
東京理科大 　　1
近　畿　大 　　1
大阪教育大 　　1
九州産業大 　　1 　
その他大 　　0 　

世間的には同じ。大して変わらん

売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）
サンデー毎日７・２９より
　
　　　　　　　　　　東大　京大　早大　慶応　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２８　　３９　　５８　　４６　　１５　　１８　　１０　　　９　　１１　　　８　　　０　　　７　　　７　　　３
　２．三菱商事　２４　　１３　　２２　　３３　　　４　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０
　３．三井物産　２２　　１０　　２８　　３６　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１　　　５　　　８　　　２　　　０　　　０　　
　４．ＮＴＴ　　　　６５　　３７　　７８　　８４　　３１　　３３　　２１　　３１　　３４　　１８　　２８　　２７　　２０　　１９　
　５．伊藤忠商　　７　　　８　　１９　　２２　　　５　　　１　　　３　　　３　　　２　　　１　　　２　　　１　　　１　　　３
　６．住友商事　１５　　１５　　１８　　３４　　　１　　　２　　　４　　　３　　　３　　　５　　１２　　　２　　　０　　　０
　７．ホンダ　　　１２　　　９　　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　９　　　６　　　５　　　６　　　６　　　３
　８．日立製作　４１　　２５　　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１７　　１６　　　７　　１２　　　４　　　９
　９．日産自動　１８　　１０　　２０　　２７　　１１　　　９　　１２　　　５　　　４　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１
１０．松下電器　１１　　１８　　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　６　　　２　　　４　　　３　　１１　　　４

１１．丸紅　　　　１１　　１１　　１５　　１９　　　２　　　２　　　３　　　１　　　１　　　１　　　２　　　１　　　１　　　０
１２．ソニー　　　２２　　１３　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　８　　　０　　　７　　　２　　　１
１３．東芝　　　　３４　　１８　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　　４　　１３　　　６　　　８　　　２　　　２　　　
１４．新日本石　　７　　　７　　　８　　１４　　　２　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
１５．東京電力　２７　　１６　　２４　　１８　　　４　　　０　　　４　　　８　　　３　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１
１６．双日　　　　　２　　　０　　　５　　　６　　　２　　　２　　　１　　　２　　　２　　　４　　　２　　　０　　　２　　　０
１７．ＮＥＣ　　　　２１　　１８　　５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　１１　　　９　　　７　　２０　　１４　　　９
１８．富士通?　２４　　１３　　４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１０　　１１　　　５　　１５　　　８　　　８　　　
１９．ＮＴＴﾄﾞｺﾓ　　６　　　７　　　８　　１０　　　０　　　１　　　３　　　６　　　３　　　６　　　４　　　０　　　０　　　０
２０．ＪＴ　　　　　　２　　　８　　１１　　　１　　　２　　　４　　　２　　　３　　　２　　　３　　　５　　　３　　　６　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　３９９　２９５　６４２　５６２　１７９　２０７　１２２　１５９　１３１　１２３　１０３　１２４　　８６　　６４
　
　
早稲田６４２＞慶応５６２＞東大３９９＞京大２９５＞立命館２０７＞同志社１７９
＞明治１５９＞中央１３１＞法政１２４＞青山１２３＞上智１２２＞立教１０３＞関西８６＞関学６４

■ソニー主要私大採用実績（過去８年）
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
２００６年　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　１　　　０　　　７　　　０　　　１　　　０
２００５年　２９　　２５　　　０　　　４　　　５　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　２４６　２９１　　２７　　５７　　６０　　１９　　２４　　　４　　５９　　３４　　１７　　　６

■キャノン主要私大採用実績（過去８年）
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　５８　　６５　　１２　　１２　　１５　　２４　　１２　　１９　　３５　　　７　　　４　　　４
２００６年　７１　　７９　　１２　　１１　　１４　　２９　　１９　　　３　　３１　　１６　　　９　　　５
２００５年　３９　　４３　　１２　　１７　　　９　　２６　　　３　　　２　　２４　　１５　　　７　　　０
２００４年　３９　　４４　　１４　　１２　　１８　　２１　　　１　　　３　　３１　　２３　　　６　　　４
２００３年　２６　　５４　　１０　　１６　　１５　　２４　　　９　　　１　　２４　　２０　　　５　　　０
２００２年　４３　　４２　　　９　　１９　　１６　　２０　　１２　　　１　　３２　　３０　　　６　　　１　
２００１年　２５　　３８　　１２　　　８　　　６　　　０　　１２　　　０　　１７　　２４　　　３　　　２
２０００年　３３　　３３　　１０　　　５　　１１　　１０　　１４　　　１　　１１　　１６　　　５　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　３３４　３９８　　９１　１００　１０４　１５４　　８２　　３０　２０５　１５１　　４５　　２０

ソニー、キャノン過去８年間の合計就職者数 　 　　　　　
慶應６８９＞早稲田５８０＞中央２６４＞法政１８５＞明治１７３＞上智１６４＞立命館１５７＞同志社１１７＞青学１０６＞関大６２＞立教３４＞関学２６

法学／経済・経営・商学／社会学／国際関係学系統
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html#002

81 慶応大（法）
79 早稲田大（法）早稲田大（政治経済）
78 慶応大（経済）上智大（法）　　 　
77 中央大（法）
74 慶応大（商）上智大（総合人間）上智大（国際教養）早稲田大（商） ●同志社大（法）立命館大（国際関係）　
73 上智大（経済）　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
71 中央大（総合政策）法政大（国際文化）立教大（法）立命館大（法）
70 青山学院大（国際政経）法政大（法）明治大（法）

女子アナ輩出者数データ
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
青山学院大学９５人
上智大学８２人
法政大学６９人
学習院大学５４人
東京女子大学４８人
立命館大学４４人
成城大学４２人
聖心女子大学４４人
日本女子大学４０人
明治大学３５人
−−−−−３０人（女子アナ学閥）の壁−−−−−−−−−−−−
津田塾大学２９人
●同志社大学２８人
関西学院大学２７人
中央大学２６人
成蹊大学２０人
神戸女学院大学１９人
関西大学１８人

東大
京大
一橋・東工
阪大＝慶応
東北・九州=早稲田
北大・筑波・神戸＝東京理科
東京外語・横国・お茶水＝上智
首都・阪市・広島・岡山＝同志社

＝＝＝＝＝＝進学校における鉄のカーテン＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　
　　　　　マーチ学習院・関関立　

平成１９年度旧司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表
合格者数順　　　　　合格率順
東京大学　４６　　　一橋大学　３．４０％
早稲田大　３７　　　名古屋大　３．２８％
京都大学　２５　　　京都大学　２．６８％
中央大学　１８　　　東京大学　２．４５％
慶應義塾　１６　　　大阪大学　２．４５％
一橋大学　１４　　　北海道大　２．４５％
大阪大学　１０　　　筑波大学　２．２７％
同志社大　　９　　　早稲田大　１．２５％
北海道大　　９　　　同志社大　１．２５％
明治大学　　８　　　上智大学　１．１７％
名古屋大　　８　　　首都大学　１．０４％
法政大学　　５　　　大阪市立　０．９７％
上智大学　　４　　　立教大学　０．９２％
神戸大学　　３　　　関西学院　０．８９％
立命館大　　３　　　慶應義塾　０．８８％
立教大学　　３　　　神戸大学　０．７７％
関西学院　　３　　　法政大学　０．７１％
関西大学　　２　　　専修大学　０．６１％
首都大学　　２　　　中央大学　０．５９％
大阪市立　　２　　　明治大学　０．５６％
青山学院　　２　　　青山学院　０．５５％
東北大学　　２　　　学習院大　０．５３％
筑波大学　　２　　　東北大学　０．５０％
熊本大学　　２　　　立命館大　０．４４％
専修大学　　２　　　関西大学　０．３３％
創価大学　　２　　　九州大学　０．３０％ 　　　
九州大学　　１　　　日本大学　０．１３％　

>>88
同志社法は立命館国関に負けてなかったか？

立命館国関から外務省に採用！

東大
京大
一橋・東工
阪大＝慶応
東北・九州=早稲田
北大・大阪市大・神戸＝東京理科
東京外語・お茶水・筑波＝上智
首都・横国・広島・岡山＝立命館

＝＝＝＝＝＝進学校における鉄のカーテン＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　
　　　　　マーチ学習院・関関同　

：エリート街道さん：2007/11/11(日) 15:55:52 ID:XVMkb+lQ
■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位　阪市 *7.96
１２位　阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64
１４位　上智 *3.98　　１４位　横国 *1.13　　１４位　上智 *2.77
１５位　関学 *3.60　　１５位　関学 *1.11　　１５位　広島 *2.20
１６位　広島 *2.61　　１６位　阪市 *1.06　　１６位　同大 *1.63
１７位　立教 *2.31　　１７位　同大 *0.87　　１７位　関学 *1.53
１８位　同大 *2.25　　１８位　明治 *0.49　　１８位　中央 *1.48
１９位　明治 *2.25　　１９位　立教 *0.35　　１９位　立教 *1.38
２０位　中央 *2.05　　２０位　法政 *0.31　　２０位　明治 *1.31
２１位　青学 *0.89　　２１位　上智 *0.27　　２１位　筑波 *0.88
２２位　関西 *0.64　　２２位　関西 *0.18　　２２位　青学 *0.62
２３位　筑波 *0.50　　２３位　筑波 *0.07　　２３位　法政 *0.57
２４位　法政 *0.40　　２４位　青学 *0.07　　２４位　関西 *0.37
２５位　立命 *0.28　　２５位　立命 *0.05　　２５位　立命 *0.25

出世率＝文系管理職数／文系卒業者数

【同志社大学のお寒い就職実態】・・女子一般職でかせぐ就職者数・・
同志社大学就職先上位一覧（人数順）：2006年
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2007/ninzu.pdf

�@　三菱東京UFJ　　　　　 男２１人　 女６１人
�A　京都銀行　　　　　　　　男３０人　 女２６人
�B　みずほフィナンシャルG　男１９人　 女２９人
�C　日本生命　　　　　　　　男 ７人　 女４０人　←男営業職５人、男総合職たったの２人
�D　三井住友銀行　　　　　　男１８人　 女２５人
�E　損保ジャパン　　　　　　男 ８人　 女２３人
�F　大和証券G　　　　　　　男１９人　 女１２人
�G　東京海上日動　　　　　　男 ５人　 女２２人
�H　ダイキン工業　　　　　　男 ２人　 女１９人
�I　野村證券　　　　　　　　男１３人　 女１１人
�J　三井住友海上　　　　　　男１０人　 女１４人
---------------------------------------------------------------------------
合計　　　　　　　　　　男１５２人　女２８２人

　　（１学年平均：男子３９３４人　女子２２６６人）

2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　ttp://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
※卒業者数に占める人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　 　

一橋（経済）　34.7％
東大（経済）　28.1％
慶応（経済）　23.4％
早大（政経）　20.2％
上智（経済）　19.9％　男女比72：28
九州（経済）　16.3％
阪市（経済）　14.1％　
立教（経済）　13.1％　男女比69：31
同大（経済）　10.6％　男女比74：26
関学（経済）　10.5％　
早大（社学）　 9.1％　男女比71：29
広島（経済）　 9.1％　
立命（経済）　 8.6％
明治（政経）　 7.3％　男女比76：24　
青学（経済）　 7.0％
中央（経済）　 6.7％
関西（経済）　 6.1％
筑波（社会）　 5.1％
滋賀（経済）　 4.7％
法政（経済）　 3.5％
和大（経済） 　3.1％
千葉（法経）　 2.4％
埼玉（経済）　 2.4％

大阪市立>筑波=同志社

【世界大学ランキング2006】　−大学研究力比較−(カッコ内は世界ランキング)

�@　東京大 （19）←旧帝大
�A　京都大 （29） ←旧帝大
�B　大阪大 （70） ←旧帝大
�C 東工大 （118）
�D 慶応大 （120）
�E 九州大 （128）←旧帝大
�F 名古屋大 （128） ←旧帝大
�G 北海道大 （133）←旧帝大
�H 早稲田大 （158）
�I 東北大 （168） ←旧帝大
�J 神戸大 （181） ←旧商大
�K 大阪市立大 （232）←旧商大
�L 熊本大　 （232）
�M 広島大　 （244）
�N 三重大　 （250）
�O 群馬大　 （252）
�P 筑波大　 （269）
�Q 長崎大　 （277）
�R 金沢大　 （303）
�S 千葉大　 （303）
　　途中省略
33 同志社大　　（472）
世界から見た総合評価　　大阪市大＞筑波大＞＞＞＞＞同志社

英国タイムズ誌「The Times Higher Education Supplement 2006.10.6」
＊ 世界の大学が大学評価の基準として最も注目する指標。日本の各大学も毎年注目している。ランキングは、
研究者の評価40％、教員1人あたり論文引用数20％、雇用者からみた学生の評価10％、国際性評価10％、教育力評価20％で総合評価される。研究力の評価に重点を置いているのが特徴。

【国家�T種（キャリア）採用数ランキング　（07/4入省）】
旧帝大1位：東京大124人（財務省12、金融庁3、総務省16、経産省17、外務省17、文科省7、厚労省15、他）
旧帝大2位★京都大２４人（総務省4、経産省4、外務省3、文科省2、厚労省1、国土交通省7、内閣府1、他）
旧商大3位：一橋大２２人（財務省2、総務省3、外務省3、文科省3、厚労省4、防衛省2、国土交通省5）
　　　4位：早稲田１７人（財務省1、総務省2、外務省2、文科省2、厚労省2、環境省1、防衛省2、他）
　　　5位：慶応１６人（財務省1、金融庁1、総務省4、経産省3、外務省1、文科省1、厚労省3、防衛省1、他）
旧帝大6位：東北大７人（総務省1、文科省2、厚労省1、環境省1、国土交通省2）
旧商大7位★大阪市大３人　（文科省2、内閣府1）
旧帝大7位★大阪大３人（防衛省2、内閣府1）
旧帝大9位：北海道２人（財務省1、総務省1）
　　　9位：中央大２人（総務省1、金融庁1）
　　　9位：東京外大２人（外務省1、文科省1）
旧商大12位★神戸大１人（文科省1）
　　　12位　立命館１人（外務省1）
　　　12位　大阪教大１人（文科省1）
　　　12位　東工大１人（金融庁1）
　　　12位　東京学芸大1人（文科省1）
　　　12位　明治大1人　（文科省1）
　　　12位　お茶の水1人（厚生労働省1）
　　　12位　金沢大1人（厚生労働省1）
　　　12位　法政大1人（厚生労働省1）
　　　12位　上智大1人（環境省1）
　　　12位　ＩＣＵ1人（環境省1）
　　　12位　筑波大1人（環境省1）
旧帝大12位　名古屋1人（厚労省1）
参考学部学生数　大阪大学12018人　大阪市立大学6199人　早稲田大学44863人　
ソース：週刊東洋経済2007.7.14「特集/ニッポンの公務員」

【☆国家�T種（キャリア）☆採用数ランキング（主要私立大）　（07/4入省）】

早稲田１７人（財務省1、総務省2、外務省2、文科省2、厚労省2、環境省1、防衛省2、他）
慶応１６人（財務省1、金融庁1、総務省4、経産省3、外務省1、文科省1、厚労省3、防衛省1、他）
中央大２人（総務省1、金融庁1）
立命館１人（外務省1）　　
明治大１人（文科省1）
法政大１人（厚労省1） 　　　 　　　　
上智大１人（環境省1） 　　　　
ＩＣＵ１人（環境省1）

今年度国家�T種試験合格者はこちら↓
０７年度国家公務員�T種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　
早稲田大　　　８５　　　　　　　　　
慶応義塾　　　７２　　　　　　　　　
中央大学　　　３５　　　　　　　　
東京理科　　　３２　　　　　　　　　
立命館大　　　３１　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　
法政大学　　　１３　　　　　　
上智大学　　　１０　

阪市はお呼びじゃないw

市大から見たら筑波は辺境の低偏差値大学だよ、筑馬鹿ｗ

東大
京大
一橋・東工
阪大＝慶応
東北・九州=早稲田
北大・筑波＝東京理科
東京外語・お茶・横国＝上智
首都・阪市・広島・岡山＝同志社

＝＝＝＝＝＝進学校における鉄のカーテン＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　
　　　　　マーチ学習院・関関立　

学歴板にきて同志社が嫌いになった
なんでここまで勘違いしてるんだ？

阪市 ←何これｗ　お呼びじゃないです　うぇｗｗ

筑波＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

ID:4HyCIfQi0
ID:ypN5AxEL0
ID:WvnPKqYm0
ID:wYbTgR5G0
ID:EiXLBp4S0
ID:ri/5514D0
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1192869295/l50
筑馬鹿ファびょって、しかも自滅してるｗｗｗ
やっぱり頭悪すぎｗｗｗ
筑馬鹿ざまぁｗｗ

筑波＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

　　脳容量が貧弱だから軽量入試の同志社しか受からなかった馬鹿のくせして
　　　　　　筑波様に向かって張り合おうとは頭が高い、ひかえよ！シッシ

と職業高校からの推薦合格者が申しております

筑波大では、総合学科出身者を対象とした推薦入学試験も実施しています。
先輩方も無勉で筑波合格の栄冠を掴んでいます。

このように，志願者を学力の物差しだけで測るのではなく，頭の不自由なタイプの学生を受け入れるための様々な工夫をしています。
学生の質の多様化を図ることで，キャンパス内に相互啓発的な教育環境を作り，また，学生が一つの狭い学問分野にとらわれることのないようにしています。
出願資格を確認し，ぜひ自分にあった選抜方法を選んで，志願してください。

筑波なりすまし単発IDで粘着するのは犬市に決まってるｗ
ほれ、残飯やるから三回廻ってワンと鳴いてみろｗ

筑馬鹿は本当に馬鹿だな。
偏差値でも就職でも世間の評価でも市大＞筑波は常識だぞ。

こんな併願をした人は知らない。
大阪市立がスレ立てたんだろ。

比べるなら筑波と上智じゃね

あげっと

東大
京大
一橋・東工
阪大＝慶応
東北・九州=早稲田
北大・大阪市大・神戸＝東京理科
東京外語・お茶水・筑波＝上智
首都・横国・広島・岡山＝立命館

＝＝＝＝＝＝進学校における鉄のカーテン＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　
　　　　　マーチ学習院・関関同

慶応の一流企業就職先がパン職ばっかだという
デタラメなコピペを貼りまくってるのは★筑波★だった

それぞれ別スレで慶應と横国を貶める筑波サン
ID:bS/AeUm5
ID:MWTaJqPG
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1192032161/232-236
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1188912704/486-489
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1192521697/31-34




★必見★
↓横国工作員のフリをしている筑馬鹿工作員の真相↓

http://namahage.dip.jp/public/2ch_s/679/1186262609/
http://namahage.dip.jp/public/2ch_s/679/1187520431/

(≧∇≦)

980 ：大学への名無しさん：2007/11/17(土) 22:14:19 ID:POvnqM5a0
>>975
筑波は研究者輩出率は高いよ、死大と違って
研究が本分だからね。

ID:POvnqM5a0いるか？
私大、国立大問わず、大学という機関の本分が研究なわけだが…

いい勝負だね

筑波健闘しているね

>>121
【世界大学ランキング2006】　−大学研究力比較−(カッコ内は世界ランキング)
�@　東京大 （19）←旧帝大
�A　京都大 （29） ←旧帝大
�B　大阪大 （70） ←旧帝大
�C 東工大 （118）
�D 慶応大 （120）
�E 九州大 （128）←旧帝大
�F 名古屋大 （128） ←旧帝大
�G 北海道大 （133）←旧帝大
�H 早稲田大 （158）
�I 東北大 （168） ←旧帝大
�J 神戸大 （181） ←旧商大
�K 大阪市立大 （232）←旧商大
�L 熊本大　 （232）
�M 広島大　 （244）
�N 三重大　 （250）
�O 群馬大　 （252）
�P 筑波大　 （269）
�Q 長崎大　 （277）
�R 金沢大　 （303）
　　途中省略
33 同志社大　　（472）

世界から見た大学の総合レベル：　　筑波大学＞＞＞＞＞同志社大学

英国タイムズ誌「The Times Higher Education Supplement 2006.10.6」
＊ 世界の大学が大学評価の基準として最も注目する指標。日本の各大学も毎年注目している。ランキングは、
研究者の評価40％、教員1人あたり論文引用数20％、雇用者からみた学生の評価10％、国際性評価10％、教育力評価20％で総合評価される。研究力の評価に重点を置いているのが特徴。

http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1192869295/l50
注目ID
ID:4HyCIfQi0
ID:ypN5AxEL0
ID:WvnPKqYm0
ID:wYbTgR5G0
ID:EiXLBp4S0
ID:ri/5514D0
筑馬鹿ファびょって、しかも自滅してるｗｗｗ
慶應にコテンパンにやられてるしｗｗ
やっぱり頭悪すぎｗｗｗ
筑馬鹿ざまぁｗｗ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
筑波と慶応だとどっちが難しいかな？ [大学受験]

同志社関係者がまったくいない件

今度はこのスレでふぁびょってる
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1195307845/l50

まあ同志社といったキリスト教パッチもの大学は
えっ○避妊みたいなもんだｗ
頭が高い控えおろ！ｗ

筑波ｗ

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/poster/shi-hou.html
ベネッセ2008年　最新版入試難易ランキング 主要学部文系

慶應義塾：76.5　（文74、法81、経済78、商73）
早稲田大：75.75　（文73、法78、政経79、商73）
上智大学：73.6　（文71、法77、経済73）
同志社大：69.5　（文71、法72、経済68、商67）
青山学院：68.0　（文69、法68、経済67、経営68）
立命館大：67.75　（文69、法70、経済66、経営66）
明治大学：67.5　（文67、法70、政経67、商66）
立教大学：67.25　（文67、法70、経済67、経営65）
中央大学：66.75　（文65、法75、経済64、商63）
法政大学：65.5　（文67、法67、経済64、経営64） 　
学習院大：65.0　（文65、法66、経済64）
関西学院：64.75　（文66、法65、経済64、商64）
関西大学：64.25　（文66、法65、経済63、商63）

売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）
サンデー毎日７・２９より
　
　　　　　　　　　　東大　京大　早大　慶応　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２８　　３９　　５８　　４６　　１５　　１８　　１０　　　９　　１１　　　８　　　０　　　７　　　７　　　３
　２．三菱商事　２４　　１３　　２２　　３３　　　４　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０
　３．三井物産　２２　　１０　　２８　　３６　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１　　　５　　　８　　　２　　　０　　　０　　
　４．ＮＴＴ　　　　６５　　３７　　７８　　８４　　３１　　３３　　２１　　３１　　３４　　１８　　２８　　２７　　２０　　１９　
　５．伊藤忠商　　７　　　８　　１９　　２２　　　５　　　１　　　３　　　３　　　２　　　１　　　２　　　１　　　１　　　３
　６．住友商事　１５　　１５　　１８　　３４　　　１　　　２　　　４　　　３　　　３　　　５　　１２　　　２　　　０　　　０
　７．ホンダ　　　１２　　　９　　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　９　　　６　　　５　　　６　　　６　　　３
　８．日立製作　４１　　２５　　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１７　　１６　　　７　　１２　　　４　　　９
　９．日産自動　１８　　１０　　２０　　２７　　１１　　　９　　１２　　　５　　　４　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１
１０．松下電器　１１　　１８　　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　６　　　２　　　４　　　３　　１１　　　４

１１．丸紅　　　　１１　　１１　　１５　　１９　　　２　　　２　　　３　　　１　　　１　　　１　　　２　　　１　　　１　　　０
１２．ソニー　　　２２　　１３　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　８　　　０　　　７　　　２　　　１
１３．東芝　　　　３４　　１８　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　　４　　１３　　　６　　　８　　　２　　　２　　　
１４．新日本石　　７　　　７　　　８　　１４　　　２　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
１５．東京電力　２７　　１６　　２４　　１８　　　４　　　０　　　４　　　８　　　３　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１
１６．双日　　　　　２　　　０　　　５　　　６　　　２　　　２　　　１　　　２　　　２　　　４　　　２　　　０　　　２　　　０
１７．ＮＥＣ　　　　２１　　１８　　５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　１１　　　９　　　７　　２０　　１４　　　９
１８．富士通?　２４　　１３　　４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１０　　１１　　　５　　１５　　　８　　　８　　　
１９．ＮＴＴﾄﾞｺﾓ　　６　　　７　　　８　　１０　　　０　　　１　　　３　　　６　　　３　　　６　　　４　　　０　　　０　　　０
２０．ＪＴ　　　　　　２　　　８　　１１　　　１　　　２　　　４　　　２　　　３　　　２　　　３　　　５　　　３　　　６　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　３９９　２９５　６４２　５６２　１７９　２０７　１２２　１５９　１３１　１２３　１０３　１２４　　８６　　６４
　
　
早稲田６４２＞慶応５６２＞東大３９９＞京大２９５＞立命館２０７＞同志社１７９
＞明治１５９＞中央１３１＞法政１２４＞青山１２３＞上智１２２＞立教１０３＞関西８６＞関学６４

今年の筑波は戦力あるから同志社に勝てるかもしれない。
昨年は同志社が勝った。

サンデー毎日２００７年７月２９日号掲載　
日本航空・ＡＮＡ　合計就職者数実績
慶應55名
青学41名
立教32名
早稲田29名
関西学院23名
法政22名
同志社17名
上智17名
日大14名
明治14名
中央14名
立命館13名
関大13名
学習院11名
南山11名
成城10名
帝京6名
駒澤5名
東海5名
成蹊3名
東洋3名 　　
専修1名
拓殖1名

アジア大学ランキング
（　）内はアジアランク
http://www.seerank.com/html/asia/20070407/1064.html

１位 慶応大学（３位）
２位 東京大学（４位）
３位 京都大学（８位）
４位 筑波大学（12位）
５位 名古屋大（15位）
６位 東京工大（16位）
７位 東北大学（17位）
８位 国連大学（24位）
９位 大阪大学（26位）
10位 立命館大（29位）
11位 九州大学（40位）
12位 神戸大学（42位）
13位 北陸先端（57位）
14位 早稲田大（58位）
15位 電通大 （61位）

つくばあ

慶応の一流企業就職先がパン職ばっかだという
デタラメなコピペを貼りまくってるのは★筑波★だった

それぞれ別スレで慶應と横国を貶める筑波サン
ID:bS/AeUm5
ID:MWTaJqPG
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1192032161/232-236
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1188912704/486-489
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1192521697/31-34




★必見★
↓横国工作員のフリをしている筑馬鹿工作員の真相↓

http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/joke/tmp6.2ch.net/joke/kako/1186/11862/1186262609.dat
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/joke/tmp6.2ch.net/joke/kako/1187/11875/1187520431.dat

早朝あげ

保守しよう

北大VS市大スレの真似をしたんだろうが
いくら何でも
筑波と同志社じゃネタにもならんだろｗ

>>126
そりゃそうだろ、明らかに格上の相手をたき付けられて
良いツラの皮だ。
誰もまともに見んよ。

おいしねよ筑馬鹿

>>141
それも違うな。

併願する奴が文情くらいで少数派だから

意識してない

が正しい。

さっさとしねやカス

地底＞筑波横国千葉神戸＞上智＞同志社

今まで東京で生活してきて上智に進学した大学生にとっては
｢上智は広島大学より低学歴wwww｣

と煽られても広島県に移住なんて考えたこともなかった東京育ち上智生は
｢？？？｣としか思えないだろ？

それと同じ。茨城県での生活なんて考えたこともない。ゆえに筑波を受験してない。行きたい学部もなかったし。
同志社は上智よりも程度の低い大学とは自覚しているけどな。

筑波＞上智だから。

同志社が上智に劣ると言うことは
筑波＞＞＞同志社だという事。

まあ、当り前だが。
最近、ドブネズミは旧官立の国立様にまで牙をむくようになったか。
京田辺の田舎の下水道で大人しく冬眠してろよ？

上智＞同志社＞筑波

特Ｓクラス
　　東京大　
Ｓクラス
　　京都大、一橋大、早稲田大、慶応大　
Ａクラス
　　東北大、大阪大、上智大、国際基督大、お茶の水大　
Ｂクラス
　　名古屋大、九州大、横国大、神戸大、同志社大、
　　津田塾大、東工大　
Ｃクラス
　　北海道大、筑波大、青山学大　
Ｄクラス
　　明治大、立教大、成蹊大、成城大、東京外語大、
　　日本女大　
Ｅクラス
　　明学大、学習院大、中央大、関西大、関学大、広島大、
　　金沢大、フェリス女大　
Ｆクラス
　　法政大、南山大、立命館大、千葉大、神戸女学大　
Ｇクラス
　　日本大、独協大、駒沢大、東海大　
Ｈクラス
　　東洋大、専修大　
Ｉクラス
　　大東文化大、亜細亜大、帝京大、国学院大、国士舘大、
　　愛知学院大、甲南大、琉球大･･･

〜確実に存在する学歴差別〜ttp://ameblo.jp/furuido/entry-10003052217.html

特Ｓクラス
　　東京大　
Ｓクラス
　　京都大、一橋大、早稲田大、慶応大　
Ａクラス
　　東北大、大阪大、上智大、国際基督大、お茶の水大　
Ｂクラス
　　名古屋大、九州大、横国大、神戸大、同志社大、
　　津田塾大、東工大　
Ｃクラス
　　北海道大、筑波大、青山学大　
Ｄクラス
　　明治大、立教大、成蹊大、成城大、東京外語大、
　　日本女大　
Ｅクラス
　　明学大、学習院大、中央大、関西大、関学大、広島大、
　　金沢大、フェリス女大　
Ｆクラス
　　法政大、南山大、立命館大、千葉大、神戸女学大　
Ｇクラス
　　日本大、独協大、駒沢大、東海大　
Ｈクラス
　　東洋大、専修大　
Ｉクラス
　　大東文化大、亜細亜大、帝京大、国学院大、国士舘大、
　　愛知学院大、甲南大、琉球大･･･

ふうん、上智＞＞東工大なのか、そりゃあ凄いなｗ

筑馬鹿がこんな所で偉そうにしているようだがｗ

THES世界の大学ランキング

17位 東京大学
25位 京都大学
46位 大阪大学
90位 東京工業大学
102位 東北大学
112位 名古屋大学
136位 九州大学
151位 北海道大学
161位 慶應大学
180位 早稲田大学
197位 神戸大学

ほしゅ

しね筑馬鹿

　
　【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上の並び評されるエリート校　

>>150
東京での文系就職のランキングだから。
東工大は文系ないだろ？

筑馬鹿しね


★必見★
↓横国工作員のフリをしている筑馬鹿工作員の真相↓

http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/joke/tmp6.2ch.net/joke/kako/1186/11862/1186262609.dat
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/joke/tmp6.2ch.net/joke/kako/1187/11875/1187520431.dat

筑馬鹿しねやゴルァ



★必見★
↓横国工作員のフリをしている筑馬鹿工作員の真相↓

http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/joke/tmp6.2ch.net/joke/kako/1186/11862/1186262609.dat
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/joke/tmp6.2ch.net/joke/kako/1187/11875/1187520431.dat

筑波大はかつての東京教育大なのだが、
学生運動が盛んなのを嫌って
自民党が新大学にした経緯がある。
それ以来、かなり評価が下がったな。

同志社でいいんじゃね？
就職と学生生活の楽しさで

わずか743人の就職者数の内12人が★ＮＯＶＡ★に就職する筑波。
果たしてこの12人はどうなってしまったのだろう
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2005-6.jpg

わずか743人の就職者数の内12人が★ＮＯＶＡ★に就職する筑波。
果たしてこの12人はどうなってしまったのだろう
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2005-6.jpg

つくばｗｗｗｗ

筑馬鹿しね

てすとあげ

http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/joke/tmp6.2ch.net/joke/kako/1186/11862/1186262609.dat
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/joke/tmp6.2ch.net/joke/kako/1187/11875/1187520431.dat

★必見★
↓横国工作員のフリをしている筑馬鹿工作員の真相↓

http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/joke/tmp6.2ch.net/joke/kako/1186/11862/1186262609.dat
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/joke/tmp6.2ch.net/joke/kako/1187/11875/1187520431.dat

筑馬鹿あげｗ

★最新版★学歴板公認のＢ級大学

神戸　首都　筑波　千葉　横国　広島　金沢　大阪市立　慶応　早稲田　上智　からなる

あほ

あげあげ

<’０８日本の大学ランキング（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜>
S+｜
S(70)
S-｜ 東京　京都
A+｜ 一橋　大阪
A(65)名古屋　東北　九州　●慶應
A-｜ 北海道 神戸　　●早稲田　　　
B+｜ 筑波　東工　茶水　広島　●ＩＣＵ
B(60)千葉　横国　金沢　岡山　奈良女　●上智
B-｜ 埼玉　滋賀　熊本　名工　大府　大阪市大　名市　●同志社　●立命館　
C+｜ 小樽　新潟　静岡　東農　京繊　京府　横市　●立教　●東理
C(55)信州　三重　長崎　電通　九工　愛県　神外　●明治　●学習院　●関学　
C-｜ 福島　茨城　岐阜　海洋　静県　兵県　滋県　●青学　●中央　●法政　●南山　●関西
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　富山　和歌山　山口　●都留　●高崎　●北九州　●西南　●東女　●日女
D(50)弘前　岩手　福井　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　●福県　●長県　●下関　●京女
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国際　宮城　その他国公立　●成蹊　●成城　●明学　●同女
以下すべて私立
E+｜ 獨協　日本　専修　武蔵　國學院　中京　愛知　龍谷　甲南　福岡　芝工　聖心　フェリス　　
E(45)北星　東洋　駒沢　東経　名城　京産　近畿　大経　武工　大工　清泉　神女学
E-｜ 北海　大東　東海　亜細亜　帝京　国士舘　摂南　桃山　追手門　神学　神女

いい勝負だねｗ

就職とかイメージとかだったら同志社のほうがはるかにいいな

筑波といったらめちゃイケのヨモギダ君を思い出す。
記憶があいまいだが・・・あれは岡村が受けたんだっけ？

>>177
よもぎだ君は筑波落ちて中央・・・
岡村さんも受けたが当然のごとく撃沈。

a

235 ：j州´A`)Балалайка ◆Ga5igsgeFE [sage] ：2007/12/15(土) 01:17:40 ID:7VcHz51g
筑波のIPが知りたい人はこのスレの203番目を見る

http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/tmp6/tmp6_joke_1186262609/

そしてここでIP検索しる
http://www.iphiroba.jp/ip.php


236 ：エリート街道さん ：2007/12/15(土) 01:23:29 ID:vZ5+vP2b
茨城県ワロス
ピンポイントすぎるｗ


↓横国工作員のフリをしている筑馬鹿工作員の真相↓

http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/joke/tmp6.2ch.net/joke/kako/1186/11862/1186262609.dat
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/joke/tmp6.2ch.net/joke/kako/1187/11875/1187520431.dat

スレタイ呼んで吹いた。
実力が違いすぎて勝負にならんだろｗｗ

たかが私立ごとき、なんで筑波大とＶＳなんだよｗｗｗｗｗ

同志社（京阪神落ち）から見たら筑波なんか糞だけどな。

↑神大落ちたの？　ここまであからさまにコンプが浮き出てる文章を無意識にかけるお前秀逸すぎｗｗｗｗ

つーか神戸も筑波に負けてるかもよ？同じレベル位だしな。

筑馬鹿自殺予備軍妄想乙

>>184
それはないよ

難易度 筑波＞同志社
就職 同志社＞筑波

これで良いんじゃね？

おかげさまで今年も　現役学生の犯罪者トップです
　　　　　　　　　　　　 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
　　　　　　　　　　　　　▼我ら犯罪者が作った大学の学生▼
　　　　　　　　　　　　　　▼最高！レイプ！ラクビー部！▼
　　　　　　　　　　　　　　　▼裏口入学、良心教育精神▼
　　　　　　　　　　　　　　　　▼萩野、若林、シメ太！▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　▼浅野！セクハラ！▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼土井たか子！▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼分裂症！▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼痴漢▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ▼
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
▼我ら犯罪者が作った大学の学生▼▼我ら犯罪者が作った大学の学生▼
　▼最高！レイプ！ラクビー部！▼ 　　▼最高！レイプ！ラクビー部！▼
　　▼裏口入学、良心教育精神▼ 　　　　▼裏口入学、良心教育精神▼
　　　▼萩野、若林、シメ太！▼ 　　　　　　　▼萩野、若林、シメ太！▼
　　　　▼浅野！セクハラ！▼ 　　　　　　　　　▼浅野！セクハラ！▼
　　　　　▼土井たか子！▼ 　　　　　　　　　　　▼土井たか子！▼
　　　　　　▼分裂症！▼　　　　　　　　　 　　　　　▼分裂症！▼
　　　　　　　▼痴漢▼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　▼痴漢▼
　　　　　　　　▼▼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼▼
　　　　　　　　 ▼ 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　▼

筑波の難易度ね。。。。。

筑波なんか入っても何もいいことない。

【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。

　大阪市立大学（法）　２６　−　１ 同志社（法）
　大阪市立大学（経）　３５　−　２ 同志社（経）
　大阪市立大学（工）　７０　−　０ 同志社（工）
　大阪府立大学（経）　１３　−　１ 同志社（経）
　大阪府立大学（工）１０７　− ４ 同志社（工）
----------------------------------------------------------
（計）------（97.0％) ２５１人 −８人（3.0％）　
出所：読売ウイークリー2007.７.15号 「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」

大阪市立大学（法）　１２　−　２ 同志社大（法）
大阪市立大学（商）　１３　−　０ 同志社大（商）
大阪市立大学（工）　３６　−　０ 同志社大（工）
大阪府立大学（工）　７８　−　２ 同志社大（工）
---------------------------------------------------------------
　（計）　（97.3％）１３９人−　４人（2.7％）
出所：ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2007.2.5号 【「費用対効果いい大学」併合大学比較星取表】

筑波は推薦が多いし、理系もよくないだろう。図書や芸術、体育なんかわけのわからない
学群が多い。立地も悪いし、就職もいまいち。
関東では難関とされるが以外に穴は多い。国家資格なら明治立教以下の
実績。就職もそう。まぁ、せいぜいマーチ上位の明治立教水準が妥当と判断する。

>>192
日本で最も研究力のある企業として知られる日立製作所は、提携先として筑波大学を選んでいる。同志社は近寄れない水準の研究が為される。
http://www.nikkeibp.co.jp/archives/335/335175.html

さすがに同志社はないでしょ

【教員１人あたり学生数】及び【学費】
�@学生数　�A教員数　�B教員一人あたり学生数（�@÷�A） �C学費（4年計）

（国公立大）
　京都大　�@１３０９９人　�A１９４９人　�B　６.７２人 　�C・文系2,425,000円・理系2,425,000円
　大阪大　�@１２２３０人　�A１５４０人　�B　７.９４人 　�C・文系2,425,000円・理系2,425,000円
　神戸大　�@１２８４５人　�A１０９４人　�B１１.７９人 　�C・文系2,425,000円・理系2,425,000円
　大阪市大�@　７０５９人　�A　７２１人　�B　９.７９人 　�C・文系2,485,200円・理系2,485,200円

（私立大）
　関西学院�@１７６８２人　�A４０７人　�B４３.４４人 　　�C・文系3,853,000円・理系5,987,000円
　関西大学�@２７２４２人　�A５３４人　�B５１.０１人 　　�C・文系3,898,000円・理系6,085,000円
★同志社大�@２１９９３人　�A５０８人　�B４３.２９人 　　�C・文系3,906,000円・理系6,025,000円
　立命館大�@３１２７５人　�A７７２人　�B４０.５１人 　　�C・文系3,419,000円・理系5,775,000円
（私立大文系の学費は法学部を参考としている・出所：各大学ＨＰ）

【結論１】私立大学は、学費が高い割に、教育体制が国公立大学より著しく劣っている（イモ洗い指導）。
【結論２】私立大学の教員は、研究環境が国公立大学より著しく劣っている（低い研究環境）。
【結論３】私立大学の、存在意義は「国公立に行けなかった学生の汲み上げ」と「カネ儲け」である。

●　京　都　法　政　大　学　●
〜　ゴ　キ　ブ　リ　ッ　ツ　©〜

　　　　　　＼　　　／ 　　　　　　　　　　犯罪者輩出関西ナンバーワン私大
　　　　　　　＼　／ 　　　　　　　　　　　　ゴキブリ並にしつこく気持ち悪い工作員
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　　　　偏差値操作
　　　　　　■■■■■　 　　　　　　　　　　　創立者詐称
　　　　　■■■■■■■ 　 　　　　　　　　　　北朝鮮拉致関与疑惑
　＿＿■■■絶■■■■■＿＿ 　　　　　　　　理事長の馬鹿げた額の退職金
　／　　■■■命■■■■■　　＼ 　　　　　　　　　国からの研究費の流用
　＿＿■■■■館■■■■＿＿ 　　　　　　　　馬鹿高校からの大量指定校推薦
　／　　■■■■■■■■■　　＼ 　　　　　　MAX51回もの受験機会
　＿＿■■■■■■■■■＿＿ 　　　　　　毎年当たり前のように出す追加合格
　／　　　■■■■■■■　　　＼ 　　　　　　　初年度だけ安く毎年つり上がる学費
　　　　　　■■■■■ 　　　　　　　　　　　　　　　空講義
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　採用率の悪い国�Tの過剰宣伝
　　　　　　　　■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　基地外学長の早慶立発言

神戸は同志社と仲良くして下さい

今年は筑波が初勝利を挙げたね

筑波は資料によると推薦＋AO(519＋79)入試が約600、一般が約1500程度
つまり3割が一般入試入学ではない。近年さらに推薦枠がなんと【5割】まで拡大。
この推薦入学率はもはや私立など相手になりませんね(萎

でもやたら人気はありますよね推薦で入った奴とかが平気で
宮廷と互角とか早慶以上とか言ってみたりしてるのがいる
と思うと(まぁ実際10人中3人は推薦なわけですがｗ)と失笑しちゃいますよ

学生の質は･････同志社も内部ら合わせると････ん〜･･どっこいでしょうなぁ
だが！！施設は 筑波>>同志社！

スレタイ呼んで吹いた。
実力が違いすぎて勝負にならんだろｗｗ

たかが同志社ごとき、なんで筑波とＶＳなんだよｗｗｗｗｗ

実力って何？>>199で言ったが少なくとも学力(生)は互角。

スレタイ呼んで吹いた。
実力が違いすぎて勝負にならんだろｗｗ

たかが同志社ごとき、なんで筑波とＶＳなんだよｗｗｗｗｗ

同じ投稿を２回・・・
知能が低すぎる

筑波大生の平均からみた「実力」において一般的に同等に評価されている大学
よりはるかに劣るって事だろ

実力ってなんだよｗｗｗ
就職？資格？どれもぼろ負けでんがなｗｗｗ
頼るものは役に立たない海外評価のみっすかｗｗｗ

>>199
まあ同志社も指定校・内部率4割以上だけどな。

>>204で言った実力＝学(生)力

■全国私立大学階級■

《士官》

大将　早稲田　慶應義塾　

中将　上智　東京理科　ＩＣＵ

少将　立教　学習院　 同志社

大佐　中央　関西学院

中佐　明治　青山学院　立命館

少佐　法政　成蹊　南山　 関西

大尉　明治学院　成城　武蔵　国学院

中尉　駒沢　専修　東洋

少尉　甲南　西南学院　

《准士官》

京都産大

スレタイ呼んで吹いた。
実力が違いすぎて勝負にならんだろｗｗ

たかが同志社ごとき、なんで筑波とＶＳなんだよｗｗｗｗｗ

駿台予備校認定。難関大学
本模試の目標大学
東大、京大、北大、東北大、東工大、一橋大、名大、阪大、神戸大、九大、早大、慶大、上智大、その他各大学医学部などの主要難関国公私立大学　（判定評価は上記大学だけでなく全大学について行います。）
http://www.sundai.ac.jp/yobi/moshi/htm/k3/d01.htm

こういうスレは伸び悩むな。
筑馬鹿が常駐すれば別だけど・・・

そりゃあまりにもレベルが違いすぎるからな。

遥かに格上の相手をぶつけて
同志社を叩かせたい、
あるいは筑波を攻撃したい
第三者しかレスしない典型的なスレだ。

別に財源以外は格上じゃないがな

同志社の方が文系は上田と思います。理系はドッコイドッコイでしょう。
大学院は筑波が上田市活発だと思います。間違っていたら、ゴメン些細。

筑波や同志社よりもバカな大学に通っているが、
明らかに筑波のが頭いいイメージ

筑波大学は、文部科学省から名誉旧帝扱いされている事実。

・・・そもそも前身たる東京教育大学時代は、教育界の東大と言われる
ほどで東大京大と肩を並べる存在だった。今では、それは過去の栄光
と言えるぐらいレベルが下がってしまったが残りカスの現在でさえも
名誉旧帝扱いなのである。

以下、筑波大学設立の経緯を説明しよう。

国は、東大を思うように懐柔出来なかった事実に対する反動で傀儡として
適任な国立大学が欲しくなった。一方、東京教育大学は、偏差値こそ高いが
特筆して国に対して抵抗的で学生運動がひどい大学であった。

ある時国は、東京教育大学を潰して傀儡国立大学を新たに誕生させれば一石二鳥である
ことに気づいた。そうして筑波という僻地に筑波大学が傀儡国立大学であり学生管理の
厳しい大学として誕生したのである。

中略

筑波病、3Sと言ったネガティヴな言葉を拭えないのには様々な理由がある。

後略

受験生１人が関関同立７３学部に合格。
―生徒は大阪市立大学へ進学―

　大阪市住吉区の私立大阪学芸高校（近藤永校長、生徒数約１５００人）が ０６年
度の大学入試で、成績が優秀だった１人の男子生徒に志望と関係のない 学部・学科
を合計７３学部受験させ、全ての大学・学部に合格していたことがわかった。
男子生徒は、関西の有名４私立大（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）の
計７３学部・学科に出願しすべて合格。受験料計約１３０万円は同校が全額負担して
いた。大学入試センター試験の結果だけを利用して合否を判定する入試制度を利用し
たもので、合格発表後、生徒側に激励金名目で５万円と、数万円相当の腕時計を贈っ
ていた。生徒は大阪市立大学に合格し、進学している。
同校は４私大の合格者数を延べ１４４人と公表しているが、半数以上はこの生徒が
１人で積み上げたものだった。 新聞社の取材に対し、同校の中谷清司副校長は「大学
合格実績がアピールポイントなのは否定できず、ほかの学校が延べ人数で表示すれば、
うちだけ実数というわけにはいかない」 などと話している。 文部科学省は事実関係
を調査する方針。
（2007年7月20日共同）

さすがに同志社の勝ちだろ。

スレタイ呼んで吹いた。
実力が違いすぎて勝負にならんだろｗｗ

たかが同志社ごとき、なんで筑波とＶＳなんだよｗｗｗｗｗ

　賞与　　　有馬記念　　 Xマス　　仕事納め　　 大晦日　　　　元旦　　　仕事始め
.　∧∧∩ /,_ ┴─/ ヽ:::::::::::::::::::::::::::::　∧∧ 　 　　　∧∧　　.┃:::::::::::::::::::::::::::::∧||∧
. (・∀・)/（・_.,》.'(・_,》)ﾐ ヽ::::::::::::::::::::::: ∩・∀・)　　　 (・∀・)∩..┃::: ∧∧:::::::::::（　 ⌒ヽ
⊂　　ノ / ,,_＿,ニ、、　 |:::::::∧ ∧::::::::ヽ　　⊃ノ　　 /⊃　 / ...┃:::('д` ）::::::::::∪　　ﾉ
　(つノ　 |　Y~~/~y} ｀,　|::::::('д` ):::::::: 　ヽ　 ）つ〜（　ヽノ　 ...┃:::と　　ヽ:::::::::::::∪∪
　　(ﾉ　　| .,k.,.,!,.,.,r|　,!く　::::(∩∩ )::::::　 (／　　　　　し^ Ｊ　 ...┃:::⊂,,_UＯ〜::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑今はこのへん

とにかく私立はバカだって何度言えば・・・・ｗｗｗ

http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up12800.jpg
入学者偏差値
筑波＞同志社

筑波は資料によると推薦＋AO(519＋79)入試が約600、一般が約1500程度
つまり3割が一般入試入学ではない。近年さらに推薦枠がなんと【5割】まで拡大。
この推薦入学率はもはや私立など相手になりませんね(萎

でもやたら人気はありますよね推薦で入った奴とかが平気で
宮廷と互角とか早慶以上とか言ってみたりしてるのがいる
と思うと(まぁ実際10人中3人は推薦なわけですがｗ)と失笑しちゃいますよ

筑波には　赤点まみれの　スポーツ推薦

同志社上位を占める京阪神落ちにとって筑波は単なる馬鹿大学。

同志社の大半を占める内部・推薦・ＡＯ組みにとっては、筑波は手の届かない存在。

筑波うざ。
もう互角でいいから絡んでくるな。

>>228
むしろ同志社痛い

…と、どっちも受ける俺が本気で思った。

もちろん受かれば余裕で筑波を選ぶ。

筑波と同志社を併願するってどれくらいいるんだ？
しかも両方受かり、どっちにするかを迷うシチュエーション？？？
普通、筑波なら早慶うけるだろ？？
同志社なら神戸か阪市の滑り止めじゃないのか？？？

中央のゴミが知恵袋降臨

http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_quedetail.php?writer=chuolawdaiju

>>230
神戸・市大じゃ滑り止めにはなりません。
滑り止めは立命館です。

筑波レベルで同志社を滑り止めにするのは苦しいぞ。
京阪神大レベルの受験生が大挙して受けるのが同志社だし。

同志社と筑波だと普通は同志社だろ。

同志社もうあかんなあ〜

勘違いすんな阪大受験者上位の滑り止めは早慶

同志社はあるかないかわからんカス理系があるから
筑波との差は歴然

科研
トムソンサイエンティフィック
世界大学　科研競争力ランキング
では、旧帝東工筑波の順
神大にも勝てない同志社は黙っちょれ
常時同志社はランキング外

筑波の推薦を馬鹿にするなら同志社の内部進学はどうなんの？

筑波の半数近くはセンター８割は越えてる。
関同立はセンター利用で合格圏内だよ。

同志社はしょぼい。

おすすめ２ちゃんねる

筑波大学のスレ [ラグビー]
◆◆◆筑波大学はのほほほんのところ ５８◆◆◆ [大学受験]
筑波大学をﾏﾀｰﾘ目指すスレ８ [大学受験サロン]

なんという筑波工作員・・・必死に早慶持ち上げても
少なくとも筑波大よりは上の大学の滑り止めなので悪しからず

筑波のおばかさん、理解してください。今の筑波の位置づけは、
とても優秀な施設によって支えられているのですよ？
しかしこと学力においては他をたたくには100年早いわ。

まず、入試のレベルで５教科しっかり勉強できない連中が
国立上位の大学とウンヌンするなよ。おわらいだよ！！
学生の人格がぜんぜんちゃうで！
大学は勉強し、研究するとこ。
就職予備校じゃおまへんで！同志社君

スレタイ呼んで吹いた。
実力が違いすぎて勝負にならんだろｗｗ

たかが同志社ごとき、なんで筑波とＶＳなんだよｗｗｗｗｗ

―――恥ずかしすぎる同大生の素性―――

【構成員１：内部生】----同志社系列中学に入り、無試験で大学生 となった層。
　　小学校のお受験時代は、予備校の真中程度の成績であった層。洛南、洛星の生徒
には強いコンプレックスを持っている。同志社香里中学は何と偏差値４７で入学可能である。
このため、同志社は、高校入試と大学入試で募集人員を絞り、入試偏差値を高めているが、
このことが巧みなブランド戦略であると同時にアホ内部生のカムフラージュに寄与している
ことは案外知られていない。　学校法人がカネを払ってもらう見返りに、無試験で大学まで進
学させるというハレンチ取引を提示し、これに応じた親の子がこの内部生であるというのが正
しい見方。低学歴で社会的良識に欠ける親が内部生に多いことは言うまでもない。

【構成員２：専願生】----国公立の受験についていけなくなり、わずか３教科で大学生 となった層。
国公立大生と話すと硬直し、思わず敬語を使う。 ３教科の偏差値を掲示板に列挙するのが唯
一の楽しみでもある。勘違いした地方出身者も結構多い。

【構成員３：推薦生】----高校の推薦によりほぼ無試験で大学生になった者。
学校法人同志社としては、本人の学力などはどうでもよく、同志社ＯＢを採用してくれた高校
への政策的配慮が本当の狙いであったりする。ＨＧがこの推薦生。

【構成員４：国公立大受験失敗生】----国公立大受験に失敗し、やむなく同志社へ進学した層。
聞いてもいないのに、「○○大落ちて同志社へ来た」と言い出す。落ちた大学の名を借りて自らを
高めようとする姿がイタすぎる事に本人は気づいていない。学力不足で落ちただけなのであるが、
運悪く落ちたという言い回しをするのも特徴。ちなみに、本当の意味での「京大落ち同大生」は
この大学に存在しない。

【構成員５：筋肉生】--スポーツ採用生。偏差値３０台の工業高校、商業高校なん でもありの層。
英語で１６以上は数えられない。が、なぜかフィフティーンという言葉は知っている。
大学生であること自体に疑問を感じる層である。近時、これらの層が集団レイプ事件を起こすな
どしたことから、腕立て伏せの回数で合否を決定する入試制度を見直す気運がある。

もう筑波の勝ちでいいから、これ以上同志社に絡むな辺境人。

スレタイ呼んで吹いた。
実力が違いすぎて勝負にならんだろｗｗ

たかが同志社ごとき、なんで筑波とＶＳなんだよｗｗｗｗｗ

>>243
京田辺の田舎モンが何寝言云っているんだ？？

同志社なんて大阪市立大学にすら
負けてる単なる馬鹿大だろ

二度と遥かに格上の筑波大に絡むなよ
偏差値も違い過ぎる。

削除依頼きちんと出しとけよ

正直、同志社の学生にとっては筑波なんてどこにあるのか分からん辺境駅弁だよ。
京阪神落ちから見たらただの馬鹿大だしな。

馬鹿馬鹿しい・・・
受けるだけなら猿でも出来る。
日大受験生でも
京阪神受けて落ちたら
立派な京阪神落ちだろｗｗｗ

結論

がり勉して公務員しか目指さないなら筑波。

楽しい大学生活を送り、いいとこ就職したいなら同志社。

同志社ごときじゃ
パン職かソルジャーしか良いところに就職できて
ないだろ、調子に乗るな

同志社の関学化＝凋落への一本道。

筑波レベルでは同志社に対抗不可能。

他の国立ならまだしもだ。国立なのに推薦で3割も採ってる筑波に
教科数云々言われたくねぇわｗｗｗ
その大学に必要な勉強しかしないというなら国立より私立が簡単かもな
しかし現状を顧みれば君らが何と言おうが、大体の人は国立向け勉強してることは明らかなことを考えれば
筑波の併願で受かるほど同志社甘くないな。偏差値分布見てから家。
ちなみに河合の二次ランク。
筑波理工学群では、数学が52.5　その他大体55.0。センターランクは74〜78くらい。
いくらなんでもなめ過ぎ。

しかし確かに同志社は「いい大学」としては筑波に対抗できない。
お金や施設の問題でな。だが筑波はいい大学のランク付けにアグラをかいちゃ駄目だろ
評価が高いのは学生のレベルではないんだから

しかし、推薦入試(大体1〜2教科入試)が３割を占める筑波が私立を軽量と馬鹿にするのは
非常に滑稽というか･･･不可解というか。>>247も分かってていってるとは思うが国立の滑り止めに
同志社うけて受かった奴が筑波以下とかかなり考えにくいし･･･>>239も言っていたが
スレ人口的には筑波>>>>>同志社のようだし、筑波生はコンプレックスの塊だということが窺える。

言っておくが、重要なのは大学名じゃなくて個人だろ。
例えば、筑波推薦で入ったやつが全体の3割に上るわけだが
そういった連中が同志社の一般組に軽量入試だ、こっちは国立で５教科７科目だぞ、というのは
おかしい。

http://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html
.　　【ここを見る限り関学はかなりの人気者みたいだぜ!!　】
　　　　　　　　,.．-──- ､
　　　　　／. : : : : : : : : : ＼
　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　ぎゃっはははっひゃっほ〜い”！
　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',　　　逃げろわめけ叫べ　この貧乏ったれどもがぁ
　 　　{:: : : : i　'⌒'　'⌒'i: : : : :}
　　　{:: : : : .| 　 ｪｪ　ｪｪ|: : : : :}
　　 　 { : : : :|　　　,.、 　|:: : : :;!　　/⌒)
　 　　 ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐| : : :ﾉ 　 /;;;ﾉ .／⌒))
　　　　　ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　/;;;ﾉ／:ノ￣,,-''ヽ､　　　　
　　　　　　ノ　` ｰ一'´丿 ＼|／￣ﾉ　;;″;;::,,-''"　　 ＼
　　　　　 /　　..::::::::::::::::::;;|/ ::（￣）;;;_,-'"　　　　　　　　＼
　　 　／　 . ..::::::::::::::::::::;;｀ヽ　ヽ　/＼　　　　　　　　　　 ＼
　　、;;:::::::::::::、　,＿＿;;::::://＼＼　　　　　　　　　　 ＼⌒ヽ､
　　..::;;; ｌ:::::::::､_　 ／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　　　　　　　　／ 　''"⌒ヽ⌒ヽ､
　　 ﾞ:::: ..:..::::::::::::;／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/. ..:::.. ..＿＿＿ 　Y"
　　. .::;;:;:::;;:::;;;::::::|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　ヽ,_..:.:::::＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_　　
　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　 　∧＿∧　　
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人...（Д｀　 ）
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;: ／　　　ヽ　　 ＼ 立 命 館
　　　 　＿＿_(　　 ﾞ　　　....:::.....　　Y"　 ∧＿∧　　／／　　 / | 関 大 　　　　きゃーー!!
　　　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ（　 ´A｀）／／/　　 /L__つ
　　「　　　 ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ　 _（_ノ　（　　V　　
　　ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　　　　　　　　　人 　Ｙ　　　　 /＼　＼同 志 社

高校生になったころ考えてごらん。
最初は数学も、理科も、国語もみんな習うでしょう。
だんだん数学わかんない、物理わかんないって。でもって、
高３になるとちゃんと私大だったら少ない科目しかしなくても受験OKって、
きずく。ラッキー！ってね。
その一方で国立上位は、君たちが逃げた現実に立ちむかっって
たくさんの受験科目の準備をするんだよ。
そこからうる物はおのずと違うよ。
たった２,３科目しか勉強しなっかたやつって可哀相だね！
よく考えて。
今若者を教えてるものより。

スレタイ呼んで吹いた。
実力が違いすぎて勝負にならんだろｗｗ

たかが同志社ごとき、なんで筑波とＶＳなんだよｗｗｗｗｗ

まあ、ここで書き込んでいる人間に
同志社の人間は居ないだろうな。
同志社生は筑波が遥かに格上なんて事は
百も承知だから恥ずかしくて書き込む事すらない。

ここで頑張っているやつは
筑波大を貶めたい第三者の他大の工作員だろうｗ
まあ、同志社は当て馬にされて良い迷惑だろうな
かわいそうだ。

筑波狙いの同志社受ける俺が来ましたよ
判定はそんなに変わらんがやっぱ筑波のほうが上
筑波より上の私立は早慶（下位除く）くらいしかないとおもう
まぁ理系だけどね
赤本解いて合格最低点と照らし合わせると結構レベル違う
本命筑波予備同志社etcはいっぱいいるだろうが逆はほとんどいない

筑波より上じゃないだろ
早慶は筑波と同等か
中下位学部は
筑波より下だ。

>>258
>>252を見ると理系では筑波は酷いようだが
それに就職は筑波って最悪だろ？なんだってわざわざそんなとこに入るんだ？

そりゃ就職する意欲がある奴が少ないだけだろ
研究者志望が多いから。

リキ入れてシュウカツをやれば
普通に早慶より平均的にいいところに就職できて
るよ。

就職が弱いから逃げてるうちに研究者志望とか言い出す奴多そう

研究者志望って全体の何割くらいなんだ？
普通の学生は就職志望だと思うが…

それとこのスレの筑波側は多数科目勉強してるから偉いと言ってるみたいだが
少数科目を極めるというのは、多数を満遍なく勉強することよりも難しいと思う。
1ミスが致命的だしな。
早慶なんてまさにそうだろう。
理系でさえ、地帝(確か東北)の併願成功率が1割を切っていた記憶がある。
もちろん文系では0%。名古屋だったかな。

専願にすれば
筑波大生なら早慶は
８割方受かると思うが

そりゃないって。252にあるとおり
偏差値が酷すぎるんだから

理系で併願したらやっぱり1割切るとおもうぜ。
数学偏差値52.5じゃな。

目指してるとこ 叩かれたらなんか悲しいな…
なんちゃらプレジデントに載ってた就職いいランキングは慶應には負けてたけど他の私立には勝ってたみたいだよ
同志社も就職いいのは上位国立落ちと女ばっかなんじゃ……？
まぁなんていっても設備と教授のレベルが高いくて安いから頑張りますよ

まあ、筑波も、もちろん同志社もいい大学だしな。
がんばって。

>>264
理系はむりぽ

まあ同志社に限らず
早慶もかなりの部分
女子パンで稼いでいるけどな

総計理系の就職先の殆どは、セールスエンジニア
研究開発職の殆どは、国立理系

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞関学＞関大

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
１．国家中枢のエリート（高級官僚）を選ぶ試験である。
２．合格者が出ること自体が大学のステータスに為る。
３．合格者数の多い大学程、超一流大学である

（比較）　　　　立命館　　　　　同志社　　　　関学　　　　関大
１６年度　　　　３８　　　　　　　９　　　　　　−　　　　　−
１７年度　　　　４２　　　　　　１４　　　　　　−　　　　　−
１８年度　　　　４４　　　　　　１３　　　　　　−　　　　　−
１９年度　　　　３１　　　　　　　−　　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

国家が認めた大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞関学・関大

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

立命館・同志社（比較）　　　　　　　　　立命館ＯＢ　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　　１　　　　　　０
２．文化功労賞・受賞　　　　　　　　　　　　２　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　０
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
５．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
６．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　０
７．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
８．日本で最初の女性市長　　　　　　　　　　１　　　　　　０
９．地方自治体幹部数　　　　　　　　　　　６２　　　　　１４
１０．国１・試験合格者数　　　　　　　　　立命館　　　　同志社
　　　　　　１７年度　　　　　　　　　　　　４２　　　　　１４
　　　　　　１８年度　　　　　　　　　　　　４４　　　　　１３
　　　　　　１９年度　　　　　　　　　　　　３１　　　　　　０に近い
１１．１９年・新司法試験合格者数　　　　　　６２　　　　　５７
１２．外務省専門職試験合格者数　　　　　　２〜４　　　　　　０に近い
１３．世界水準の研究への国家補助件数　　　　　６　　　　　　０
１４．１８年・総資産（億円）　　　　　２，９５３　　　　　１，９６７
１５．宗教　　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　　キリスト教（新教）一神教
１６．創立関係者　　　　元老・西園寺公望（学祖）　　　　　　キリスト教関係者（新教）一神教
１７．大学に為った年　　　　　　　　明治３７　　　　　　　　明治４５
１８．人気（受験者数・万人）　　　　　９〜１０　　　　　　　３〜４
１９．旗艦大学・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２０．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２１．日中学長会議へ参加が許された大学・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２２．関西私大で最難関学部（最高偏差値）・・・・立命館・国際関係学部
２３．立同で最簡単学部（最低偏差値）・・・・・・同志社・文化情報学部、神学部

私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）は事実です。

１．旗艦大学・・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議へ参加が許された大学・・・・私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助件数・・・・６件以上の私大は三大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は０件（補助なし）
同志社は
上記の三大学（早稲田・慶応・立命館）から、いずれも除外（参加できない）されている。

筑波は駅弁最高峰で神戸や地底と比較できると勝手に思っていたんだが
実際は酷いようですね

>>276
実際に受験を経験した人間でそんなこと思ってるやつはいないぞ。

中堅国立か最上位私立か、ってこと。

受験勉強の負け犬同志社が
将来性抜群の筑波様に噛み付くなよ。
格が天と地。

>>277
ん？その文はどっちにかかってるんですか？
ちなみに酷いと言ったのは上の方にあった偏差値を見たからなんですが…
>>279
将来性はそれほどないかと。就職、資格が弱いみたいですから…
いくら教師や研究に行く人が多いとは言えども…

筑波は鉄道が通ったとかで地元民がみんな首都圏に流出して、レベル人気とも大暴落中。
将来性真っ暗。

>>280
君みたいな人は何も考えず
私大や専門学校に行くべきですね。
大学は研究をする所ですから。

「グローバルCOEプログラム」平成19年度採択拠点の補助金
（★＝旧帝国大学　●＝私立大学　カッコ内は採択件数）

　１位　東京大学★１９億５３１２万円（６）　　１６位　静岡県立　　２億６２９９万円（１）
　２位　大阪大学★１７億２４１９万円（７）　　１７位　鳥取大学　　２億３７３８万円（１）
　３位　東北大学★１６億４５９３万円（５）　　１８位　豊橋技科　　２億３２３１万円（１）
　４位　京都大学★１６億０６６７万円（６）　　１９位　立命館大● ２億２７５０万円（２）
　５位　東京工業　 １４億５５２２万円（５）　　２０位　お茶の水　　１億９６０４万円（１）
　６位　慶應大学●　８億７６３３万円（３）　　２１位　横浜国立　　１億８０７０万円（１）
　７位　名古屋大★　７億５６３４万円（３）　　２２位　兵庫県立　　１億６９６５万円（１）
　８位　早稲田大●　７億４００９万円（４）　　２３位　群馬大学　　１億５２７１万円（１）
　９位　九州大学★　５億７２１３万円（２）　　２４位　信州大学　　１億５００２万円（１）
１０位　北海道大★　５億６０１７万円（３）　　２５位　秋田大学　　１億４０９５万円　群馬大と連携
１１位　愛媛大学　　 ４億５４０９万円（１）　　２６位　東京外大　　１億２７４０万円（１）
１２位　長崎大学　　 ３億３０８５万円（１）　　２７位　筑波大学　　１億０９８５万円（１） ←　筑波の研究施設は本当に充実してるよ。
１３位　神戸大学　　 ３億１１６１万円（１）　　２８位　関西大学●　　　６７０８万円（１）
１４位　奈良先端　　 ２億９３５４万円（１）　　２９位　大阪市立　　　　 ４０９５万円（１）
１５位　熊本大学　　 ２億６７２８万円（１）　　３０位　福井大学　　　　　 ５４６万円　阪大と連携

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/08/07080801.htm

研究者、学生の間ではTSUKUBAはあまりにも有名。
全国、全世界から集まってくる。
だから、TXのストロー現象はありえない。
アクセス向上ますます筑波グイグイだね。

筑波衰退しまくりだな。
今や中堅国立と呼ぶのも苦しい。
就職できない、糞辺境、研究も駄目、何のメリットがあるのか。

これからだって。
株と同じだって。
優良株が安く買える今こそ筑波株を買っとくのさ。
後で大高騰しまくり。
後悔するぜ。

受験生に訴求できる要素が何一つないようじゃ、株も上がりようもないがな。
筑波はもう終わった大学だよ。
実験は失敗したとあって、国も見離しつつある。

＞２８５同意です。筑波は基本的に推薦が多いですね。２，０００人１学年
でたぶん６〜７００人が推薦入試です。そのために一般入試が難しくなります。
しかし、文系は国際学群が少し高いくらいで大したこともない。理系も埼玉首都並み
の偏差値です。宮廷に並ぼうとして科目数を増やしたのでメッキがはがれました。
また、体育、芸術、図書情報なんか変な学群も多いです。就職も良くないです。
私としては行かせたくない大学ですね。マーチあたりの方が就職いい感じがします。
東京に流れ出て、凋落の激しい大学ですね。同じ県の茨城に接近しているでしょう。

これからは、BRICS筑波だよ！！
何年たってもあがんねーよ。古いとこは
とくに、こうべーは。
日本市場は外人外だぜ。
やっぱ、BRICS筑波だよ！！

体育、芸術は東大だってほしいんだよ。
受験生ていどではなかなか価値観が狭くてイカン。
スバラシイジャマイカ。
この広がりある学問領域！
やっぱ、BRICS筑波だよ！！

東京芸大は欲しいかもしれんがな

筑波はおわったのだよ。河合の数学の５２．５を見ろよ。
もう駅弁大学になってしまった。

価値観狭いって。受験のレベルばっかじゃん。
外人買い。日本株市場と同じよ。
優秀な外人たくさん来るよ。
今度から、地方入試会場香港、シンガポール、
ニューヨーク、ドバイ、シドニーでやるかも？
どう？

筑波の３バカって知っているか？約３割の推薦バカ。芸術専門バカ、体育専門バカ。
この３つのことを言うんだよ。あともう１つ、図書館バカ。筑波はもう凋落の一途。

筑波が都横千筑の最下位か。

ヒトをバカ呼ばわりしたらイカンよ。
偏差値の価値観だけだよ。君たちを支配してんのは。ん？
若いのに可哀相。がんばろうよ。
何かとりえある貝？きみ。
体育、芸術社会に出て見るとわかるよ。

大きな人になろうぜ。ね！

>>294
能無しって知ってるか？
偏差値しか頭にないバカの事だよ。

尻の青い若者へ

体育なら脳筋体育大に、芸術なら東京芸大とか武蔵美とかにまかせとけよｗ
つーか筑波はそれしかとりえがないのかｗｗｗ
東京教育大学の名が泣くわｗ

教育大学ｗｗｗ
ださっｗｗｗ

そういうなって…とりあえず名門だったらしいしｗ
まあ数学偏差値52.5では教師にはなれないわなｗ
就職は死んでるし…
体育芸術専門学校になるのもやむを得ないんだろうな。

筑wwww波wwww

あまりにも酷い母校の実体を見せられて
筑波工作員はこのスレを放棄したようですね。

スレタイ呼んで吹いた。
実力が違いすぎて勝負にならんだろｗｗ

たかが同志社ごとき、なんで筑波とＶＳなんだよｗｗｗｗｗ

法学部を目指す受験生にとって筑波はゴミ
経済学部を目指す受験生にとってもゴミ

大部分の文系受験者にとっては、筑波は同志社と比較するに値しない辺境・僻地大

法学部なんてありません＞＜

筑波みたいな大学選ぶ奴いるの？

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長（後に愛知県教育長）は

『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

理系なら筑波でもいいかもね。
もっとも、ああいう環境に適応する自信があるやつなら。

もうこのスレおわったら。ばかばかしいよ。格違いすぎ。

筑波は手当たり次第絡みつくんだね。

流石に筑波と同志社じゃ勝負にならん

喩えるなら
慶應と日大を比べるようなもんだろｗ

>>312
もちろん筑波が日大ですよね？偏差値的に。

はは、煽りが下手だなあｗ

慶應が筑波、日大が同志社に
相当するに決まってるじゃないｗ
低学歴私立君ｗ

偏差値
上智＞同志社＞立教

歴史、社会的実績
同志社＞立教＞上智

>>314
>>252

それと科目数がどうたらという人は>>263

>>314
うわぁ…

偏差値、就職、資格
同志社＞＞＞筑波
学内環境、研究
筑波≧同志社
芸術体育
筑波＞＞＞＞＞同志社

流石に同志社相手では勝負にならんな。
格違いすぎ。

筑波大は目下
地帝や神戸大と争っている身分だ。

たかが同志社ごときなんて本気で相手にすると思ってるのか、おめでたいな

>>320
何で、偏差値が遥かに劣り、推薦3割採ってる筑波がそこらへんと
同格程度に扱われるのか？施設が立派なのと教授のレベルが高い事だろ
それに「研究レベルが高い」「施設がきれい」って事に学生は何の関与もないよ
正直教授は「金払ってくれるバイト」くらいに思ってるんじゃね？

なにも学生がふんぞり返って言うことじゃない

設備はむろんの事、その学生の質すらも筑波大より遥かに劣る
のが二流大学同志社だろｗｗｗ

旧帝＞早慶＞筑波＞同志社

>>322
学生の質というか頭は
推薦
筑波≧同志社
一般入試
同志社＞＞＞＞筑波
だろ？

それにしても筑波は偏差値や推薦率を客観的に攻撃されると
体育芸術とかを出してﾌｧﾋﾞｮる
いきなり単発レスで格が違うとか本気出してないとか言い始める
科目数がうんたらと言い出して論破される
とか見苦し杉だろ。

どっちも敵地での評価が高そう
私大の強い関東人が同志社を支持して国立至上主義の関西人が筑波を支持してる気がする

関東だけど私大は早稲田慶応以外考えないよ
なんでわざわざマーチクラスの私大と国立？比べるの？

同志社と中央大での中央大選ぶぞ

関西では筑波は市大に次ぐ高評価ですよ。
同志社と筑波では迷うところ。
立命とか関学とかよりは筑波かな。人によるけど。

でも関東はちょっと得体の知れない土地というイメージだから、
そのさらに辺境の筑波に行くのはちょっと勇気がいるな。

【大阪】関大ＶＳ近大【ＮＯ１】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1198558292/


このスレッドで同志社より近大の方が上とか言っている。

関東といっても筑波は茨城だからなあ・・・立地が悪過ぎる
あれじゃあ、
京都市や大阪や神戸にアクセスが良く便利な
京田辺のほうがマシだろｗｗ

茨城くんだりのあの僻地からじゃ
東京に上京して遊ぶのはしんどいだろうねｗ

筑波に入るメリットは何一つない。

そもそも受験者がかぶらない。
情報系なら筑波より名大目指すだろ。
情報系以外だと同志社と筑波って学部かぶらないのでは。

★まとめ★

筑馬鹿は、筑波大学社会学類経済学主専攻で、ロシア東欧経済を専攻して学んでいる
それを専攻して学べるゼミ・研究室はおそらく１つだけだろうし、人数も少ないことから特定は可能

【参考URL】
ttp://shakai.tsukuba.ac.jp/outline/economics.html
ttp://shakai.tsukuba.ac.jp/figures/1.html

筑馬鹿は


田中研究室かな？箕輪研究室かな？

相変わらず学歴はキチガイばっかで面白いな

かなーり勘違い度が激しい工作員を抱える大学

立命館（西の横綱）　　　　横浜国大（東の横綱）
同志社（西の大関）　　　　筑波　　（東の大関）

国家予算。大学別序列。
東京、京都、大阪、東北、九州、筑波、北海道、名古屋、東工大。
このレベルの国立大学様に一わたくしりつがかみつかないでよな。
わらわせんなよ！

>>336
うんこが混じってますが

http://www.4icu.org/jp/

　　　　機関名　　　　採択件数　　　配分額（直接経費）　　　　　配分額（間接経費）
１　　東京大学　　　　１２１８　　　　１１,４１２,５００　　　　　７６８,２７０
２　　京都大学　　　　　８２６　　　　　４,７６６,１００　　　　　３５３,０４０
３　　東北大学　　　　　７２７　　　　　３,７７９,１００　　　　　３８８,６２０
４　　大阪大学　　　　　７１２　　　　　３,９２３,７００　　　　　３０９,６３０
５　　九州大学　　　　　５８２　　　　　２,４８４,２００　　　　　１７４,９００
６　　北海道大学　　　　４９７　　　　　２,６３０,４００　　　　　２９７,７８０
７　　名古屋大学　　　　４８４　　　　　２,８７９,１００　　　　　２６８,１１０
８　　広島大学　　　　　３７５　　　　　１,２４８,０００　　　　　　３０,８４０
９　　筑波大学　　　　　３２３　　　　　１,５１０,９００　　　　　１２１,７１０
１０　東京工業大学　　　３２０　　　　　１,８８４,７００　　　　　２０９,０４０
１１　慶應義塾大学　　　２６６　　　　　１,１１２,４００　　　　　　９１,４１０

国家予算と科研費では額の桁が茶うジャン。
あほう！

文部科学省は、「世界トップレベル研究拠点プログラム」に、
東京大
京都大
東北大
大阪大
物質・材料研究機構
の５か所を選び、予算を重点配分して、世界最高水準の国際研究拠点を目指す。

国内の研究環境の格差は広がり、地方からは悲鳴も聞こえる。
北陸地方の国立大の研究担当理事は「旧帝大とは設備などで大きな差があり、努力にも限界がある。
地方大はもう研究をしなくてよいということか」と嘆く。柳田充弘・京都大教授は「元々水準の高い研究組織に、
巨額の予算をつぎ込めば、さらに格差が拡大し、対象から外れる多くの研究者の意欲を逆に下げる」と批判する。

http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20071114ur02.htm

やっぱり旧帝以外は目糞鼻糞だな

物質・材料研究機構=筑馬鹿

ゴールドマンサックスの応募資格じゃなくて単なるセミナー参加資格だろ？
シリツの軽量科目のおボケさんは日本語もわからないんだな
採用実績校（シリツは一般職採用）
http://job.mynavi.jp/09/pc/search/corp39327/employment.html
ベイクルージングもあるぜ
http://www.jicoofloatingbar.com/
彼氏・彼女と横浜でデートすることを想像してほしい
http://www.walkerplus.com/nightview/kanto/nm1010.html
こんな場所で恋人同士で最高の時間を過ごそうぜ
http://tokyoyakei.jp/yokohama/yamashita/yokohama-yamashita.html
神奈川はとてもいいところだ
http://www.j-area2.com/area/kanagawa/kngwkeisho50.html
横浜からだったら渋谷までも26分でいけるぞ
誕生日に恋人とディナークルーズっていうのもおしゃれだよな
やっぱり横浜はいいなぁ
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightinfo/1000.html
横浜は住みたい街ランキング　堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
みなとみらい公式サイト
http://www.minatomirai21.com/entertainment/amusement.html
横浜の夜景
http://www.yokohama-yakei.com/archives/machiuke.html
横国に通うということは、横浜が地元になるということだ
横浜が地元になるということは、社会人になっても横浜に行くと懐かしさを感じるようになる
感受性豊な大学生の時期を横浜で過ごすことは人生において大きな財産になる
横浜がどんなにいい街かは関東に住んでいる人ならわかるはずだ

筑波サイドの反論がねーなｗ
戦略的転進ってやつですか？

なんかどこもそうだが、低い方の大学が騒ぐよなｗ

筑波も慶応相手じゃあ騒ぎます

同志社大丈夫か？

同志社　一般選抜入学試験
１月１８日締切り・１月１７日現在
２１，３４７名（昨年志願者４０６２３名）

関西学院　一般選抜入学試験（独自試験除外）
１月１８日締切り・１月１７日現在
２４，２２２名（昨年志願者３０８３７名）

筑波大学はこんな大学です。

異常に高い自殺率
日本一の辺境に立地
教員養成校の伝統のせいで壊滅的な就職状況
独法化で国からも見離された
教授１．５流、施設２流、学生３流

終わってるなｗｗｗ

！！！筑波大学について！！！
２チャンネル特有の根拠のない煽りにまどわられないで。
知識のない受験生にいい加減な情報から開放し、少しでも真実を示します。
文部科学省の格付けでは旧帝大扱いで
前身の東京高等師範というのは、明治初年にできてます。
まだまだ帝国大学がなく大学、
旧制高等学校で指導的立場の教員を作るためで、
現在のめぐまれまれ他時代と違い国家が発展する段階で
どうしても必要なものでした。その後にできた、
たくさんの師範学校とは違いますよ。
帝大はその後できて、京都が２０年遅れでできて
初めて東京帝大となったわけです。
国立大学法人別運営交付金予算額をみると、
東大８９０億、京大６００億、阪大５００億、
東北大５１０億、九大４６０億、筑波大４３０億、北大４１０億、
名大３４０億、神戸大２２０億、広島大２７０億、横浜８６億
これが本当の真実です。あとは、大学ごとのがんばりで、
損益計算書を少しでも黒字化することが求められています。
受験生の諸君！！筑波大学はまだまだ歴史は浅いけど、この国家によって、
ように位置付けられた前途洋洋、未来のある大学です。
くだらない、予備校の商売ベースやあおりに惑わされず、
少しでも優秀な生徒に筑波大学に参加してほしい思いです。
ＯＢ（ベンチャー企業経営)より。

筑波＞立教明治＞同志社

こんなとこだ

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

立命館は元老・西園寺公望公が創始の由緒正しい大学です。
（同志社などとは大違いの・・・・・・・）

筑波大学と同志社大学の比較とは大変興味ありますね。
どちらも立派な大学だと思います。
筑波大学は前身の東京教育大学ですし、理系の研究も評価が高いです。
特に体育関係（東京教育大学時代）は東京オリンピックでは数多くの選手を出場させました。
体育系の学部では生徒の質、研究レベルも日本一とおもいます。
私大のスポーツ学部とは（早稲田大学など）とはかなりの研究レベルの違いがあります。
同志社大学も今年からスポーツ科学の学部ができます。この部門は研究者などの点では
かなりの差がありますが、同志社のスポーツレベルからするとかなり良い学部になると思います。
かなりの受験者が集まっているようです。早稲田を近年に抜くでしょう。

筑波大は体育、理系の評価の高い大学です。
文系においてはやはり同志社大の方が、評価は高いと思います。
私大の理系は授業料が高すぎますし、理系は国立行くべきと思います。

建学の精神からして、私大と国立大とは違います。
日本の私大は　慶応、同志社、早稲田の３私大と思います。

早稲田社学を蹴って筑波社学に行った俺はどうすれば

>>354
猪熊功の死に様はまさに武士だった。

>>355
別に普通でしょ。

早稲田社学を蹴って筑波社学に行った俺はどうすれば ......
特に気にすることもないと思います。
筑波大学も早稲田も同志社も総合大学としてはすばらしいと思います。
特に筑波大は国立の中でも勉強だけでない面があります。
大学の評価は総合力だと思います。
入試の偏差値だけでなく、建学の精神、教員の質、研究レベル、
評価の大切なことは総合力です。特にスポーツです。文武両道を貫いている大学は
魅力が大きいですね。筑波大学も早稲田も同志社もすばらしい大学だとおもいます。
筑波大学などは国立大の中ではトップクラスと思います。

筑波大学などはその点すばらしい大学と思います。
学力面でも理系、文系のバランスの取れた大学が、大学として評価されるべきでしょう。
中央は法学部はいいが、理系はどうもとか、立教、明治なども同じです。
その点を評価すると私大は慶応、早稲田、同志社、立命館あたりが日本を代表する
私大でしょう。慶応は1番と評価されますが、スポーツなどの面では野球くらいで、
他のスポーツはだめですね。
早稲田と立命館はアスリートばかり入学させて強くなってますが、現実卒業できないレベルの
学生を入学させたりしているのは、本来の学生スポーツのあり方を再度認識すべきでしょう。
その点同志社大あたりは文武両道で各クラブはやっているようです。
筑波大ももちろん国立なので評価高いと思います。

早稲田社学を蹴って筑波社学に行った俺はどうすれば ......
特に気にすることもないと思います。
筑波大学も早稲田も同志社も総合大学としてはすばらしいと思います。
特に筑波大は国立の中でも勉強だけでない面があります。
大学の評価は総合力だと思います。
入試の偏差値だけでなく、建学の精神、教員の質、研究レベル、
評価の大切なことは総合力です。特にスポーツです。文武両道を貫いている大学は
魅力が大きいですね。筑波大学も早稲田も同志社もすばらしい大学だとおもいます。
筑波大学などは国立大の中ではトップクラスと思います。

筑波大学などはその点すばらしい大学と思います。
学力面でも理系、文系のバランスの取れた大学が、大学として評価されるべきでしょう。
中央は法学部はいいが、理系はどうもとか、立教、明治なども同じです。
その点を評価すると私大は慶応、早稲田、同志社、立命館あたりが日本を代表する
私大でしょう。慶応は1番と評価されますが、スポーツなどの面では野球くらいで、
他のスポーツはだめですね。
早稲田と立命館はアスリートばかり入学させて強くなってますが、現実卒業できないレベルの
学生を入学させたりしているのは、本来の学生スポーツのあり方を再度認識すべきでしょう。
その点同志社大あたりは文武両道で各クラブはやっているようです。
筑波大ももちろん国立なので評価高いと思います。

もちろん大学の評価は総合力で、そこにおいて筑波が高評価なのはわかるが
評価対象は施設に対してだと思うのね「筑波の理系です」っていっても
偏差値的には、つまり学生的には筑波より大学として、同格以下に扱われる
大学にも優秀なところはいっぱいあると思う、っていうかいくらでもある。

痛いのはそれに胡坐をかいた筑波生が「筑波大生」への評価が高いのだと勘違いして
こういったスレを立ててしまうところ。
学生力で慶応だの同志社に対抗できるとするなら国際くらい

筑波の欠点は無色透明なところ。
要するに「色」を感じない。
スポーツの活躍もその色にあまり貢献していない。
（多くの人はゴン中山や井原を筑波出身者として見てなかったでしょ）

国立でも北大なんかは「色」がある。
バンカラ風な応援団（最近は縮小気味みたいだが）に加え、
学術研究も北海道の自然、文化、歴史にスポットライトを当て、北大色を出している。
北大出版会のＨＰを見れば明らか。

その点つくばという地域は筑波山を除けばこれといった特色もなく、
全体的に東大の縮小版というイメージがある（東大も日本一という点を除けば無色透明に近い。旧制一高文化を除いて）。
筑波大出版会が出来たばかりと聞くが、あれでいかに特色を出していけるかだろうね。
大学出版会には意外とその大学の色が出るものだから。

360まったく同感。受験生、在学生のパワー、人間力が足んないよ。
ったく！！がんばれよ。筑波の学生諸君！！！

ランクがどーたらこーたら。もう開放されて、
筑波色を示せよ！
堕落してるぞ。筑波の学生は！

筑波なんてクズの溜まり場だろ

筑波大学就職実績

就職決定率：71.1％　←　３割が無職・ニートｗｗｗ
人気100社就職率：8.4％　←　国立大学で最低の実績ｗｗｗ

出典：AERA08128


この大学、終わっとるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

就職決定率

筑波：71.1％　＜＜＜＜＜　同志社：79.9％

人気100社就職率

筑波：8.4％　＜＜＜＜＜　同志社：18.8％

出典：AERA08128


比較になりません。

国公立と私立では偏差値の表示にちがいがあるから偏差値で判断しない頭の良さなら同支社の方が断然上。
でも神大、神戸市外大、大阪市大、大阪府大などには同志社は少し負けている。

アエラのデータは筑波が院進むのが圧倒的に多い
のオ換算してないな。あと、筑波の連中は、私立の連中みたいに会社に入って、
こまで使われること考えてないみたいだな。
あと、私立の連中自分でヨーク考えてみな。
何科目も勉強できなくて安易に苦しさから逃げた自分を！
それがすべてだよ！！
突き抜けた何かがあれば、社会に出てそれで光るけど、
多くのやつは平々凡々名人生歩むんだろ。
誰もそんなやつは、評価してないよ。
大半のやつが、”その他大勢”、
数いるから少しいても目立つだけだろ、私大って。学生数異常に多いなあ！
経営のためなんか、存在感示すには、やはり数なんか。
もうやめたほうがいいよ。
筑波は学問、ヒューマニズムを涵養するところ。
私立の俗世にまみれるだけでも心外！

！！筑波の学生諸君！！

入学時のポテンシャルが圧倒的に優れているのに、
いつまでも私大の連中に絡まれてるようじゃ行かんぜ！
もっと、もっと、上を目指しなさい。

データ捏造した時の勢いはどうした筑馬鹿。

＞筑波は学問、ヒューマニズムを涵養するところ。

こんなこと東大生だって言わないよ。
いや他の旧帝や一工だって言わない。
なぜ筑波に自殺や精神を病んでる人間が多いのか、
分かる気がする。
著しくバランスが悪いのだろう。
東大クラスの学力があるのならともかく。

>>365
就職決定率、同志社もえらく低くない？
中央大学とか95%なかった？

ID:faaEzRUd　は　ID:H4AE21wlだろ？
まさに>>324だな。見苦しい事この上ない。

たしかに筑波は中堅国立の馬鹿のくせに、偉そうに学問が何たらとか語るのは笑えるね。
やっぱおかしな大学だわ。

AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３４．４％　東京工業
３３．５％　一橋大学
３２．５％　慶應義塾　★
〜〜〜〜〜〜〜〜〜３０％
２３．４％　学習院大　★
２２．０％　名古屋大
２１．７％　京都大学
２１．７％　大阪大学
２０．６％　東京大学
２０．６％　東京理科　★
２０．５％　早稲田大　★
−−−−−−−−−２０％
１９．６％　九州大学
１９．５％　関西学院　☆
１９．４％　立教大学　★
１８．８％　同志社大　☆
１８．２％　北海道大
１７．５％　神戸大学
１６．４％　筑波大学
１５．９％　青山学院　★
１５．４％　国際基督　★
１５．４％　上智大学　★
１５．０％　首都大学
１５．０％　明治大学　★
１３．７％　中央大学　★
１３．５％　立命館大　☆
１１．８％　法政大学　★
１１．５％　関西大学　☆

359 学生力で慶応だの同志社に対抗できるとするなら国際くらい

国際はどうでしょうか？universityというよりcollegeですね。
大学評価は総合的なものですから、私は国際は評価しませんね。

360 361筑波の欠点は無色透明なところ。
要するに「色」を感じない。
スポーツの活躍もその色にあまり貢献していない。
（多くの人はゴン中山や井原を筑波出身者として見てなかったでしょ）
国立でも北大なんかは「色」がある。
その点つくばという地域は筑波山を除けばこれといった特色もなく、
全体的に東大の縮小版というイメージがある（東大も日本一という点を除けば無色透明に近い。旧制一高文化を除いて）。
筑波大出版会が出来たばかりと聞くが、あれでいかに特色を出していけるかだろうね。
大学出版会には意外とその大学の色が出るものだから。

その通りと思います。確かにカラーが薄いですね！
有名人も出ていませんね。また北大のようなクラーク博士など歴史的な面にも劣るかもしれませんね。
しかし筑波大学の魅力は国立大学でありながら野球をはじめスポーツが強いです。
文武両道の国立大は筑波大学だけです。その点は評価できると思います。

その点は同志社大の創設者　新島　譲は教育者としてすばらしい人物です。
内外での功績、皆さんご存知でないでしょうがこの話を知っていますか？
北大のクラーク博士は新島　譲アメリカで教えた最初の日本人なんですよ。
クラーク博士が北大を去ったあと帰国前に同志社を作った新島　譲に会いにいったことを・・・
また、早稲田の野球部のグランド安部球場の安部は早稲田の教授安部先生（早稲田大学の野球部の創設者の名前です。
同志社大学出身で新島　譲の教え子です。早稲田大の危機を助けに派遣された教授の一人です。
大隈重信は早稲田の創設者ですが、もともと政治家です。
同志社の新島　譲は教育者であり、日本に欧米の思想（リベラルな）を
取り入れた偉大な人物です。
もっと歴史上評価が高いはずですし、同志社大の評価も高いものと思います。

大学評価はいろんな面から評価すべきですから、偏差値、研究、教員の質、建学の精神、創設者などもそうですし、
就職状況、キャンパスの魅力施設などもそうです。
私は特にスポーツを評価します。要は文武両道の大学であることが大切と思います。
早稲田もその点強調していますが、愛ちゃんみたいに休学して卓球に力いれるなどと
あれでは早稲田は行った意味ありませんね・・・・・
大学でスポーツをやることは文武両道でなければ何の意味もありません。
人気集めにアスリートを入学させるのは問題です。
斉藤選手は勉強も人並みにやっているみたいですが、勉強と両立できないアスリート
を入学させる早稲田に問題ありますね。両立できない人は高卒でプロの選手になれば
いいのですよ。

キャンパスについてですが、国立大学は広い・・・筑波、北大にしても、ただ管理が
悪くほとんどの国立大学は汚いとおもいます。
その点キャンパスの美しさ、魅力では、同志社や立命館はすばらしいですね。
同志社の今出川の重要文化財の建物や京都御所の隣にありますし、
京田辺は田舎ですが、自称日本一美しいキャンパスといっていますが、その通りだとおもいます。
また京田辺キャンパスの体育施設は本当にすばらしいですよ。
キャンパスの魅力も大学の評価としてたいせつです！

私大の評価で慶応、早稲田、上智と出てきますが・・・・
非常におかしいと思います。上智大や青山学院などは女性の大学か英語学校じゃないかと
思います。男性はオカマのような学生しかみたことありません。
どちらも大学の魅力なんかないと思います。ミッション系ですから。
立教もそれに近いですが、長島さんの出身校なので男性的にみられますから、
まだいいのでないでしょうか・・・・

だからとっくにいってんじゃん。
　
偏差値　同志社>筑波(特に筑波の理系は本格的にひどい)
施設・金筑波>>>同志社(圧倒的。)
総合
筑波＞同志社

同志社、五人いれば二人は付属　　○○○●●

付属エスカレータ　2.265
一般入試　　　　　3.301

>>377
偏差値　同志社>>>筑波
資格 同志社>>>>>>>筑波
就職 同志社>>筑波
施設・金 筑波>>>同志社
こんなかんじゃね？

エリート街道さん、正直に答えてください。ちなみにあなたはどちらの大学に行かれていますか？

どうしてそこまで筑波と同志社を比較したがるのでしょうか。教えてください。

もう一つお聞きします。

エリート街道さんには、学歴以外のとりえってありますか？

どっちだろうが、書き込もうが書き込むまいが
こんなスレをスケベ心で開いた君がしっぺ返しを食らっただけだろ
ただスレ住人は筑波関係の人のほうが明らかに多いよね

常識で考えて、同志社なんて筑波どころか市大の足元にも及ばないだろｗ

早稲田・慶応などと同時に大学に昇格した同志社は、関西では最初で唯一の大学でした。
その伝統と格式は関西地方の頂点であり、いまもその光は輝きを増しているところであります。
ガマの油売り大学とは、比較できないほどの崇高な大学と認められています。

>>383
>>324のいきなり単発レスで格が違うとか本気出してないとか言い始めるに該当
これだから数学偏差値52.5の筑馬鹿は…

数字では勝てないからな。
圧倒的な彼我戦力差の時、有効なのは神出鬼没のゲリラ戦しかない。

http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~shisetsu/06/birdview.jpg
筑波大・・・

筑馬鹿が大学受験板で活動してやがった


筑馬鹿注意報

これ明らかに筑馬鹿じゃねえか
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080127/UHRINWdqUVAw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20080126/Ym9JMEpBamUw.html

さすがは筑波、毛沢東の教えに忠実に従ってゲリラ工作に余念が無いな。
優勢の敵軍とはまともに戦わず、じわじわと力をそいで攻勢転移、戦術の基本だな。

筑波大学は非常に将来性が期待されてる。
交付金の多さ、産学連携の発展、ベンチャーの登録数などなど。
さらに、つくばエクスプレス、筑波大学病院の増築、、研究棟の増築、
一流研究の誘致。
あとは、優秀な生徒に入学してほしいんだ。伸びる、伸ばせる大学だよ。
グングン、ズンズン！！
みんな、筑波大学に期待してくれよ。
筑波卒の高校教師より

なんか伸びないなあ。
まあ大学のカラーが違うからしかたないけど。

スレタイ呼んで吹いた。
実力が違いすぎて勝負にならんだろｗｗ

たかが同志社ごとき、なんで筑波とＶＳなんだよｗｗｗｗｗ

スレタイ呼んで吹いた。
実力が違いすぎて勝負にならんだろw

たかが筑波ごとき、なんで同志社とＶＳなんだよw

もうやめて！筑波のＬＰはとっくにゼロよ！

筑波に一票。

俺は同志社。
特に文系は比較にもならん。

医学部院生で裏風俗で顔出しで働いてる奴もいる。
それが筑波大学。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1175181318/
ここの193〜

そいつのもうひとつのバイト先のスポクラのスレ
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1165591602/
533〜盛り上がっております！

懐が広い大学だろ？＾＾

このスレは同志社が優秀というより
筑波のメッキがはがれただけのような感じだったな。
しかし、まさかこんなにも筑波がひどいとはな…
B級イレブンを返上すべきだな。

ネタスレはもうこの辺で良いよ。

誰がどう考えても同志社ごときが
筑波大に勝てる訳が無いだろ。

日本中の誰もが筑波＞＞＞＞＞＞＞＞同志社って認識だよ

自己評価が高いな、筑馬鹿は。

俺理系筑波志望だけど滑り止めが同志社立命なんだが
文系筑波も教科は少ないが高得点取らなきゃいけないみたいだからむずかしいんじゃない？
てか研究設備が違いすぎて両方受かってわざわざ同志社に行く人はいないと思うが…
同志社だけに絞るなら同志社だけのほうが簡単
二次は同じくらいじゃないの？
マジレス

http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~shisetsu/06/birdview.jpg
まあこれ見た感じいかにも国が創ったって大学だよなぁ・・・。
私立じゃこの規模で大学作るの無理でしょ。



田舎だけど。

筑波自慢の施設も旧帝大と比べたらショボショボじゃん。
自慢できるレベルじゃないでしょ。

>>399
このスレというか、現実見れば？
私立はともかくだ、国立なのに推薦３割たぁどういうことだ。
それで他大の一教科かニ教科かの些細な軽量入試馬鹿にするとかどんだけだよ
加えて名が通っている「はず」の理系があの壊滅的な偏差値。。
文系は結構高いほうだが。
少なくともここと同じ様な評価をもらってる大学と比べりゃあ
内部生はボコボコと言って良いだろ。
正直言って筑波の評価は偏差値にからむものじゃないよ
そこらへん弁えたほうがいいとおもうよ、、本当自己評価だけは高いな

筑波文系は軽量。

>>399
>>324を見て
もう少しまともな反論をしてくれよ。
数字では同志社＞＞筑波なのに
日本中の誰もが筑波＞＞同志社、これは常識！なんぞ
詭弁の最たるものだろうが。

>>401
偏差値52.5なのに筑波のほうが難しいの？
理系は良くわからんが…
法政かニッコマレベル理系を滑り止めにしたほうがいいんでない？

このスレは何が目的なんだ？国立と私立比べて何がしたいんだ？

>>407
この板では国立と私立比べまくってますが。

関西人限定だよ。
普通に考えりゃ、常識で筑波っしょ！

関東人にも不人気な辺境筑波。

いや　関西でも　筑波＞＞＞同志社は常識！！！

　　でも、同志社生のプライドは京大並みだからな・・・・・
　　　　

いや　関西でも　筑波＞＞＞同志社
　　でも同志社のプライドだけは京大並・・・・・
　　　　扱いづらい奴らだぜ・・・・　

また筑波鹿の根拠なし決め付けか。
悔しかったら同志社>>>筑波のデータを覆してみせな。

横国vs立命になってそう

キチガイ筑馬鹿を抱える大学がなにいってんだｗ

実力はアレなのにプライドだけ高いのは、筑波じゃね？

京大落ち同志社＞＞＞＞＞一般同志社＞筑波だ。
上位層のレベルが全然違う。

同志社の上位層は一歩間違えたら京阪神に行けたレベルだからね。
筑波なんかただの馬鹿大としか見なしてないだろう。

馬鹿大とみなすて何よｗ
それは偏差値脳過ぎだろう。筑波は研究とか環境が売りの大学なのは分かるし
それもどうかとおもうが・・・
実態的には>>403が正論だなぁ。Ｂ級イレブンの地位すら危ない。
筑波理系は東京理科大の理工学部の併願成功率が６割程度で
さらに３割推薦でとる。内部相当悲惨だろうな。。。

>>418
下位層でも、神戸海事なら行ける。

というか筑波はなんでB級イレブンにはいってるんだ？
マジ疑問なんだか。

Ｃ級はかわいそうだから。

京大落ち同志社なんて１％もいないだろ

そもそもなんで同志社ごときがB級イレブンに入ってるのか
甚だ疑問なんだが。ああ、必死の普段の工作の賜物ですか。
実際にはC級ですから、残念。

ともかく、二流の分際で、一流大学に絡むのだけは
止めて欲しいもんだ。
同志社のバカが三浪しても筑波大なんて入れないだろうに。

そして、同志社のお膝もとの関西でも国公立優位の
土地柄だから、圧倒的に筑波＞＞＞同志社って感じでしょう。

雑魚大学に対してマジレスするのもバカらしいが。

>>424
それを言うなら筑波が３浪しても同志社無理じゃね
内部ワロチ大学だしな。>>419の事実をどう受け止めるのか。
まぁ無視するんだろうがなｗｗｗｗ

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7、○学習院33.0
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●東北28.3、●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6、○明治学院18.3
〜17％
〜16％
〜15％
〜14％　○甲南14.8、○国学院14.5
〜13％　○日本13.0、○京都産業13.0
〜12％　○獨協12.5、○専修12.1

>>426
同志社みたいな糞私大なんて
筑波合格者は受ければ受かるだろ。

東京理科大の併願合格率６割は良いほうじゃないの。
地底でもそれ位だ。
そして、理科大は同志社より上なんだから
理科大の併願率が低い事と何の関係も無いぞ、低学歴君。

そして、バカの私立同志社のほうが
遥かに内部上がりのバカや推薦バカは多いだろ。

筑波クラスの国立大学なら推薦でも相当に
ハイレベルかつ進学校からしか採用されない。

同志社コウリのような関大の併設高校に偏差値で負けているアホ高校から
進学を受け入れ、全国の低偏差値高校から推薦を受け入れる
同志社なんて本当にカスでしかない。

筑波は私立の早計よりも上とすら言われている国立大学だ。
同志社みたいな下っ端大学の出る幕じゃないよ、まあどうせ筑波大を貶めたい
早慶や横国、千葉大辺りが立てた当て馬スレなんだろうがね。
当て馬にされたのにも気付かずに遥かに格上の一流国立
と比べられて嬉々としてレスしている同志社君に告ぐ、
「ＫＹで恥晒すのもほどほどにしとけ」

プライドだけは一流だなあ。
筑波は一流じゃないよ。
恥ずかしいからやめとけ。

筑波が一流じゃないなら
早慶は三流、同志社にいたっては四流になるぞｗ

みなさん　同志社のプライドを傷つけないで下さい。
また常軌を逸した犯罪が起こります。

早慶＞筑波＞＞＞同志社
だろ…
筑波はさすがに早慶とはかなり差がある。(特に早慶理系は私大最高峰

関西の序列
京大＞京大落ち同志社≧阪大＞神戸≧一般同志社＞阪市＞・・・
ここまでが、１流〜１．５流な訳だが、阪市にも劣る筑波は
この中に入ってもまったく相手にされない。

筑波は市大より若干下の評価。
同志社とは同等だと思う。

>>435

空しい

>>435
ちょっと待て、関西の序列と矛盾してるぞｗｗｗ

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大京大含む全大学


これで満足だろ？

京都＞大阪＞神戸＞同志社上位＞＞市大＝筑波＞同志社

京大落ち同志社はただの同志社ではない。

ただのサイヤ人が同志社だとすれば、京大落ち同志社はスーパーサイヤ人
といえる。

筑波が4倍界王拳を使えば市大と互角くらい。

>筑波クラスの国立大学なら推薦でも相当に
ハイレベルかつ進学校からしか採用されない。

俺は元茨城県立高校の卒業者だが、筑波推薦入学者は何人か知ってる
マジな話でそいつらの中には酷いのがいてな。
センタ数学２割の奴が一人、６割未満１人、一番やばいのは５割未満がいた(総合で)
俺らの学校は地元(超田舎)じゃ一応進学校だがまず全国区ではない
自分で言うのもナンだが、同志社の付属高校の方が遥かに上なのは明らか。

＞同志社コウリのような関大の併設高校に偏差値で負けているアホ高校から
進学を受け入れ、全国の低偏差値高校から推薦を受け入れる
同志社なんて本当にカスでしかない。

↑だから、内部知ってる俺に言わせりゃこれは筑波推薦生のこといってると思った。

何も知らないでホラ吹きまくるな。これ以上恥の上塗り重ねたいのか？

そもそも、「筑波クラスの国立大」ってどこ？
推薦率がこんなにも高い国立大学が他にあるの？
地底と同レベルとかいってる人は何を基準に同レベルとかいってるのか知らないけれど
地底はおろか千葉神戸辺りには理系の偏差値ボコボコに負けてるんだが。
勿論偏差値で語れない魅力も筑波にならば豊富にあるのはまず間違いないが
こと学力においては他を馬鹿にする力など到底無いはず。

>>433
早計工作員乙

普通に筑波＞早計＞同志社ですから。

私立理系なんてはっきりいってお話にならんだろう。
研究施設において国立大学とどれだけ差があると思ってるんだｗ

まあ、早計理工から東工大や筑波、下手したら千葉大の理系院に
ロンダする奴も多いがな。そういう意味ではまあ、
学部レベルではどこでも変わらないのかもしれないがね

まあ、まずバカの同志社は大阪市立大学を倒してから
筑波大に挑め。
W合格で市大はおろか府立のゴミにすら
大敗してただろうがｗしかも文系ですらｗ

>>446
筑波如きが他の大学を「バカ」って言うのが気にいらない。
筑波「大学」は評価高いが。筑波「大生」の偏差値は・・・

もう一度言う、このスレは同志社を筑波の当て馬にして貶めたい
早計や横国、千葉、地底あたりの第三者が立てたスレだ。

遥かに格上の国立大とスレタイで並べ立てられて
同志社の諸君は、鼻の下伸ばしてでれでれして
レスを重ねているようだがバカにされている（当て馬にされている）
ことに早く気付こう、そうすれば怒りでこんなスレにレスできない筈だ。

>>447
筑波「ごとき」と言えるのは
東大一工、国公立医学部くらいだよｗ

馬鹿早計の低学歴君が口にしていい台詞じゃあないｗ

2008年　センターリサーチ　国公立大学前期　B判定ライン　代ゼミ　センター7科目のみ
＜電気･電子工学系学科＞　※首都大都教、静岡工は4教科
東京　　　理一 91.0％　　熊本　　　工　　69.5％　　大分　　　工　　59.0％
京都　　　工　　85.0％　　電気通信電通 68.5％　　宮崎　　　工　　58.5％
東京工業５類　84.0％　　九州工業工　　68.5％　　鳥取　　　工　　58.0％
大阪　　　工　　81.5％　　九州工業情工 68.0％　　愛媛　　　工　　58.0％
東北　　　工　　81.0％　　豊橋技術工　　67.0％　　室蘭工業工　　57.0％
九州　　　工　　81.0％　　和歌山. シス工67.0％　　福島　　　理工 57.0％
横浜国立工　　80.5％　　岐阜　　　工　　66.5％　　島根　　　理工 57.0％
名古屋　 工　　80.5％　　新潟　　　工　　65.0％　　秋田　　　工資 55.5％
神戸　　　工　　79.5％　　三重　　　工　　65.0％　　山形　　　工　　54.0％
筑波　　　理工 77.0％　　山口　　　工　　65.0％　　北見工業工　　51.0％
北海道　 工　　76.0％　　鹿児島　 工　　65.0％　　琉球　　　工　　51.0％
埼玉　　　工　　75.5％　　長岡技術工　　64.0％
千葉　　　工　　75.0％　　兵庫県立工　　64.0％
名古屋工工　　74.5％　　長崎　　　工　　64.0％
東京農工工　　74.0％　　弘前　　　理工 63.5％
大阪市立工　　74.0％　　群馬　　　工　　63.0％
※首都大都教 72.0％（4-6）信州.　工　　63.0％
京都工繊工芸 72.0％　　徳島　　　工　　63.0％
広島　　　工　　72.0％　　茨城　　　工　　62.5％
金沢　　　理工 70.5％　　山梨　　　工　　62.5％
岡山　　　工　　70.0％　　岩手　　　工　　61.5％
※静岡　 工　　70.0％（4-5）富山.　工　　61.5％
　　　　　　　　　　　　　　　 宇都宮　 工　　61.0％
　　　　　　　　　　　　　　　 福井　　　工　　60.5％
　　　　　　　　　　　　　　　 佐賀　　　理工 60.5％
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html

>>448
一番それの常習犯である筑馬鹿のキサマが何いってんだ
いっぺん死んで来い

偏差値　筑波＜同志社
施設研究　筑波＞＞同志社

だから、筑波＞同志社の評価を受けていると言う事を
忘れないでいただきたい。

貶めるってなにさ・・・そりゃ筑波大生にしちゃ言われたくない
実態を暴露されてしまうと言う事か？ソース付だが・・・
同志社に自力で入った人なら筑波(少なくとも理系)は眼中に無かったのは事実

研究やるのは確かに素晴らしい事だとは思うが
それだけが最高にして高尚だっておもうのも間違いじゃないの
大学ってそれだけの場所でもないのもまた事実だろう。

>>449
ねーよ

ともかく、低学歴の同志社を当て馬にして
間接的に筑波を叩こうと言う卑怯で姑息な真似ではあるな。

まあ、立てた奴は大体予想がつくがね、
国立コンプの早計専願の馬鹿だろうｗ

でも、自分の大学でVSに出来ずに
低学歴大学を当て馬にするしかないと言うことは
筑波＞早慶って認めているってことだね、かわいいやつじゃないかｗ

.　　　　　　　∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（；´Д｀）＜　すいませんすぐ片付けますんで。
　　-=≡ 　/　　　 ヽ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_
　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）=　∧＿∧
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| 　(´･ω･`) ←>>454　(＝筑馬鹿)
　　／ ／　　　 >　） || 　 ||　( つ旦O
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　と＿)＿) ＿.
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）

>>452
はあ？偏差値で
同志社＞筑波？？
科目数が違い過ぎるのにどこをどうやったらそうなるんだ？？
それともまたお得意の京阪神落ち同志社は偏差値で筑波より上だ！！
の理論か？そんな奴殆ど居ないだろ、居ても
仮面で次の年には同志社から脱出しているよ、よって
有意でない。

東京教育大学VSクリスチャンネームで洗脳大学

付言すると実質偏差値では
筑波＞慶応。
慶応にも偏差値で勝てない同志社が筑波に偏差値で勝てる事は
未来永劫無い、低学歴同士社君は自重しよう。

ここまで痛いキャラはそうそういないな・・
これが生筑馬鹿か・・・(ｺﾞｸﾘ

ほんと下らねー
同志社なんて視界にすら入らねーよ
怒りさえ湧かない

それが普通の感覚。
早計でも筑波に勝てないのに
同志社みたいな雑魚大学は筑波にとって眼中にすらない。

まぁ早慶と筑波の序列なんてここでは考える必要無い

偏差値も研究も全てが筑波＞同志社なのだから。

筑波の方は眼中にも無いのに
低学歴同士社君が遥か格上国立に構ってもらおうと必死なのが
良く分かるなｗ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【新島襄】同志社大学 89番地【Since1875】 [大学受験]←ｗ

〜〜新入生歓迎コンパにて〜〜
同志Ａ「おぃ！！我々の捜し求めていた京大落ち同志社が発見されたぞ！！」
同志Ｂ「せ、先輩ぃ。他大学に京大落ち同志社は都市伝説とバカにされた屈辱の日々・・・（涙）」
同志Ａ「おぅ！！泣くなＢ！！これで我々の自尊心も満たされることだろう・・・」
　　　「おい新入生！！自己紹介しろ！！」
新入生「ＤＱＮ高校出身で法学部に入学することになりました。宜しくお願いします。」
同士Ｂ「ＤＱＮ高？！そんなＦランク高校から？　もしやお前の言ってる京大って？」
新入生「はい京都産業大学です。いや〜〜京産落ちた時はマジで富士の樹海逝こうと思いました。」
同士Ａ「か、乾杯〜〜〜〜〜〜ぃ！！（涙）」

筑波みたいな糞辺境なんか死んでも行きたくない。
筑波は理系で旧帝大に行けなかった学生が旧帝大にロンダするまでの期間、
中途半端な研究施設の中でコンプを溜め込みながら悶々と過ごす刑務所的大学だという認識だが、いかが。

筑馬鹿涙目ｗ

>>465
同志社に理系があることすら知らんかったぉ(^ω^)

もう一度云う


筑波は私立の早計よりも上と言われている国立大学だ。
同志社みたいな下っ端大学の出る幕じゃないよ、まあどうせ筑波大を貶めたい
早慶や横国、千葉大辺りが立てた当て馬スレなんだろうがね。
当て馬にされたのにも気付かずに遥かに格上の一流国立
と比べられて嬉々としてレスしている同志社君に告ぐ、
「ＫＹで恥晒すのもほどほどにしとけ」

test

偏差値52.5の筑波が凄まじく必死だなｗｗｗ
悔しかったらデータを持って来いｗｗｗ

http://web.archive.org/web/20070429110040/syushoku.sec.tsukuba.ac.jp/piss/statis/lpsuper.htm
筑波大学　平成１６年度　公務員試験結果

茨城県庁　志願者８６　合格者５　合格率６％
神奈川県　志願者１７　合格者０　合格率０％
群馬県庁　志願者１９　合格者１　合格率５％
静岡県庁　志願者９　　合格者０　合格率０％
熊本県庁　志願者１０　合格者０　合格率０％
宮崎県庁　志願者９　　合格者０　合格率０％

横浜市役所　志願者３４　合格者３　合格率９％
札幌市　　　　志願者８　　合格者０　合格率０％
仙台市　　　　志願者８　　合格者０　合格率０％

注）１　重複志願者及び重複合格者を含む。
２　学生からの届出及び各都道府県市人事委員会への照

http://web.archive.org/web/20070429110040/syushoku.sec.tsukuba.ac.jp/piss/statis/lpsuper.htm
筑波大学　平成１６年度　公務員試験結果

茨城県庁　志願者８６　合格者５　合格率６％
神奈川県　志願者１７　合格者０　合格率０％
群馬県庁　志願者１９　合格者１　合格率５％
静岡県庁　志願者９　　合格者０　合格率０％
熊本県庁　志願者１０　合格者０　合格率０％
宮崎県庁　志願者９　　合格者０　合格率０％

横浜市役所　志願者３４　合格者３　合格率９％
札幌市　　　　志願者８　　合格者０　合格率０％
仙台市　　　　志願者８　　合格者０　合格率０％

注）１　重複志願者及び重複合格者を含む。
２　学生からの届出及び各都道府県市人事委員会への照会の結果を集計したものである。
３　既卒者を含む。

戦後できた最後の帝国大学！！
戦後で、もう大日本帝国ではないので帝国は名乗らなかったが。
筑波大学法案があって、政府は旧体制の帝国大学に準じた取り扱いを知ったてことだね。
東京高等師範（明治５年創立）、東京文理大、東京教育大のランクがもともと飛びぬけて高かったから、
国も取り扱いに十分配慮した結果だね。どれ位か言うと、東京高等師範は、旧制のナンバースクール同列の難易度だった。
また、筑波研究学園都市担当大臣をおいて、「つくば」を育てたんだね。
こういう経緯を知らないと、ただ単に筑波大学が帝大か？って議論は無意味。
もちろん旧帝大ではないが、新体制での「帝大クラス」として位置付けしたんだね。
だから、学長の号俸も旧帝大同列、国家予算も東北、九大並みって事なんだね。
だから、大学院重点化され大学院が大きくなってる。
学群学生約１００００人、大学院生６０００人ってとこだね。
あと、日本で一番古い同窓会組織「社団法人　茗渓会」ってのだある。大きな組織だね。
あとは、この体制が出来上がりつつあるわけで、学生の質がしっかりレベルアップしていくここが
大学としては一番の課題だよね。
偏差値で輪切りされる入試も大事だけど、「石も掴むけど玉もいる」って事ジャー推薦、AO入試も悪くないだろうな。
一般入学学生には理解できないようだけど。「玉」もいるのは確かなようですよ。内部で聞くと。
あとは、国立大学法人化されて、学長の裁量、運営力しだいだろうね、
伸びるかどうかは。
筑波大学の様々なデータをいろいろ２CHでは出してくるよね。
あまり意味が無いんだね。現時点では、まだまだ発展途上だし現にTXまで開通させて筑波研究学園都市
（これも政府で法案化されてる；あとでできた似たような名前の都市とは違う）を発展させようとしてるところだもんね。
先ず、官が膨大な資金と時間を投入して道筋をつけたんだからこれからは民間の参入、運営を待てばいいんだね。
これが今の、日本の流れだよね

２CHで揶揄される。推薦は上で述べたとおり。
あと、国立大学で「体育」、「芸術」学部をもっている総合大学は筑波大学だけ。
これはすばらしいことなんだね。欧米の大学ではあるけども、旧来の日本の大学には無かった。
あの東大ですら「芸術学部」が持ちたいらしい。
誇るべきことだね。オンリーワンだからね。

以上、筑波卒の高校教師より。

京大＞京大落ち同志社≧阪大＞神戸≧一般同志社＞阪市＞筑波

ところで
同志社って阪市より上なの？

>>476
そりゃそうだろう。
神戸大合格者でもバンバン落ちるんだから。
しかも同志社には京阪神落ちもどんどん来るからな。
上位層の充実ぶりが違う。

この同志社工作員は大阪市大にも粘着してる異常者

企業就職力ランキング　「読売ウィークリー」2008. 2.17　12業界別・56大学「就職の実力」
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg

もう一度云う


筑波は私立の早計よりも上と言われている国立大学だ。
同志社みたいな下っ端大学の出る幕じゃないよ、まあどうせ筑波大を貶めたい
早慶や横国、千葉大辺りが立てた当て馬スレなんだろうがね。
当て馬にされたのにも気付かずに遥かに格上の一流国立
と比べられて嬉々としてレスしている同志社君に告ぐ、
「ＫＹで恥晒すのもほどほどにしとけ」

>>477
馬鹿か？併願条件で比べるな。
それを云うなら国立が私立と同じように併願可能になったら
京阪神落ちなんて同志社に１００％来なくなるだろｗ

筑波大生が専願にすれば、早慶は8割の確率で受かる。
いわんや、早慶よりも劣る同支社みたいな雑魚大学なんぞ
筑波生が専願にすりゃ２００％の確率で受かるだろうが。
調子に乗ってんなよ、低学歴が

というより、併願の時点でも筑波生が
同志社受ければ、確実に滑り止めになる。
京阪神でも同志社落ちる奴が居るのは単に
特定の学部しか受けないからであって、
とりあえず全学部受けときゃどっかに引っかかるだろ。

筑波生は併願で早計の商なら普通に受かってるレベルだ。
同志社ごときなんて地理的に離れているから併願しないだけで
併願すりゃ、学部を選ばなきゃ普通に瞬殺してるだろｗ

併願すれば早慶商学部楽勝なら
筑波は地底を遥かに凌駕してることになるな

>>458
・・・・ハァ？？？？？
それが成り立つとするなら慶応の文系洗顔が筑波文系に一般で入った奴
に劣るかもしれないって程度だろ。。。。勿論全体の３割もを占める推薦組みは問題外。
あと>>482はさぁ、なに勝手な妄想だけでそんな夢物語かたってんの？？？
何のソースがあっていってんのかしらないけど、筑波より受験生レベルが遥かに上の宮廷すらあまり受からないんだぞ？
その発言見ても思うけど、同志社とか卑下してるって言うのはもちろん、筑波を高く見すぎだろ。


少なくとも理系は比べ物にならねぇんだよ。。アホか。。。
洗顔なんて殆どいねぇしな(洗顔でも、数・英・物・化)

>>473
一般入試で拾うよりも「玉」とやらが少ないのでは、そもそもその入試制度自体が意味無いのでは？？
それを擁護するのに私立の推薦はきっちり叩くと？

>>476

【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。

　大阪市立大学（法）　２６　−　１ 同志社（法）
　大阪市立大学（経）　３５　−　２ 同志社（経）
　大阪市立大学（工）　７０　−　０ 同志社（工）
　大阪府立大学（経）　１３　−　１ 同志社（経）
　大阪府立大学（工）１０７　− ４ 同志社（工）
----------------------------------------------------------
（計）------（97.0％) ２５１人 −８人（3.0％）　
出所：読売ウイークリー2007.７.15号 「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」

大阪市立大学（法）　１２　−　２ 同志社大（法）
大阪市立大学（商）　１３　−　０ 同志社大（商）
大阪市立大学（工）　３６　−　０ 同志社大（工）
大阪府立大学（工）　７８　−　２ 同志社大（工）
---------------------------------------------------------------
　（計）　（97.3％）１３９人−　４人（2.7％）
出所：ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2007.2.5号 【「費用対効果いい大学」併合大学比較星取表】

>>483
地底にもよりけりだが
筑波大は東北にはやや劣るか同レベルだが
軽量名古屋、田舎低偏差値九州、北大よりは
上だがね。

>>484
お前の文章は分かりにくすぎる、まず「てにをは」を勉強しろ。
何が言いたいのか全く伝わらない悪文

>>486
言っちゃ悪いけど、文盲か極度のＫＹかどっちかだね

＞筑波大は東北にはやや劣るか同レベルだが
＞軽量名古屋、田舎低偏差値九州、北大よりは
＞上だがね。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>481
バカは貴様だ。

>それを云うなら国立が私立と同じように併願可能になったら
>京阪神落ちなんて同志社に１００％来なくなるだろｗ
全て妄想を語ってるだけ。京阪神落ちが同志社に実際いるのだから仕方がない。
関東ＴＯＰ私立として、彼らの受け皿としての役割がある。
特に、京大落ち同志社はただの同志社ではない。
何度も言うが、同志社と筑波では上位層において決定的な差がある。

>筑波大生が専願にすれば、早慶は8割の確率で受かる。
また妄想・・・実にみっともない。
言わせて貰うが、筑波大文系もセンター・二次共に軽量。
私立入試をバカにするならそれはお笑いというもの。

他のレスを見ても、悉く馬鹿丸出し。筑波大生のレベルがどの程度か、よく分かる。
筑波のイメージをこれ以上下げないうちに、止めておいたほうがいいだろう。

筑波は推薦が多いし、理系もよくないだろう。図書や芸術、体育なんかわけのわからない
学群が多い。立地も悪いし、就職もいまいち。
センターも２次も軽量なので筑波の偏差値はあてにならない。
関東では難関とされるが以外に穴は多い。
国家資格なら明治立教以下の 実績。就職もそう。
まぁ、せいぜいマーチ上位の明治立教水準が妥当と判断する。

>>489
同志社に京大落ちはいませんよｗ
うつ病になりますから。

本当に京大受けて生きたいやつは同支社なんかにざい席する門下。
さっさと、再受験してトンズラするのが当たり前。
あと、この発想そもそも情けねーよなあ。
他人のふんどしというか、トラの威をかるというか。
恥を知れ恥を！！
バカタレどうやんくん！！

筑波大学に屁理屈つけて絡まないでくれ！！
いくら自己アピール、ネガティブキャンペーンしても変わらないよ。
百何年たって築いた地位だろ。同志社君。

ここよく見ると筑波工作員だらけだね

今、　　東大＞京大＞東工大、一橋＞阪大＞東北＞九大、名大＞筑波＞北大
20年後　東大＞京大＞東工大、一橋、筑波＞阪大＞東北＞九大、名大＞北大

同志社って知らないんだけど

クリーニング会社だな

>>496

南山といい勝負の大学ですよ

難産って読むの…？

辺境中堅国立筑波なんか絶対いやだ。

まあ上位国立大生(もしくは早慶でもいい)に聞いてみなよ
どっちが色んな面で上か
自明だろ

俺は同志社のほうがいい。

相変わらずコンプどもが必死だなｗ

このスレは同志社を当て馬にして筑波を貶めようとする
早計や横国、千葉、地底と
当て馬にされているのにも気付かずに
利用されて、遥かに格上の国立大と比べられて
嬉しくてでれでれしてレスしている単純バカの同死者君の
提供でお送りしております。

筑波を叩きたい〇〇と同志社を叩きたい〇〇

いい加減止めて下さい。

ただ言えることは一つ。
同志社上位半分から見て筑波は糞。

>>505
上位→国立大滑って同志社で滑り止まった奴
下位→同志社ですら必死に入る奴

つまり上位は下位に比べて国立大コンプが強いのは自明のこと

筑馬鹿ほいほいか

私立だからって文系でしかも洗顔しかいないと思ってんのがひどい間違え方
国立からあぶれてきた奴がいっぱいいるということを忘れてはならない
少なくとも滑り止めに同志社受けて受かるような国立志願者
が筑波レベル(特に理系)なんて受けるはずもない
国立にはそこに対応した滑り止めってモンがある
筑波の滑り止めは良くてマーチ同志社は京都大阪神戸ですから。
何も知らないで、「そんな奴らいない」とかいってるけど
実際たくさんいるもんはしかたねぇだろ
入試レベルがまったく相手にならないと見るや「洗顔にすれば〜」なんて勝手な夢物語を語り始める
筑波だって探せば軽量学部なんちゃいくらでもあるしな

筑波推薦の話だが。上のほうで筑波推薦は進学校の優秀層しかとらないとか適当なこと言ってるホラ吹きがいたけど
受験生には茨城県のDQN高校が割合的にかなり多いにもかかわらず倍率は１〜２倍しかない(理系学部)
学歴版でたまに、「偏差値３７の高校の進学先に立命館があった」
とか騒いでるけど筑波の推薦に関して粗さがせばボロなんていくらでも出るよ
それこそどこの高校からきてるのやら。

>>480
>「ＫＹで恥晒すのもほどほどにしとけ」

自己紹介のスレではありません。

京大落ち同志社はただの同志社ではない。
筑波には、東大落ちなんていないだろ？
上位層が違うのさ。社会で活躍するエリート達の力がな。

同志社とか調子こき過ぎだぞｗ

まぁネタだろうが。
実際両方合格してどっちに入学するかと言われれば
関東の人間なら少なくとも１００対３くらいで筑波の圧勝。
関西の人間ならまぁ少なく見積もっても３対１くらいで筑波の勝利かな？

何が原因だか少しは考えてみたら？

同考えても金だがな


国公立と私立の併願対決で大学の上下決めるとか思慮なすぎ

>>512
必死すぎて笑える
世の中のほとんどの人間が私立行くのにそんなに金に困ってる家庭が多いのか？
そもそも筑波が糞なら高い金払ってでもその同支社の方選ぶはずだよ

まっ、どうやんの諸君らはせめて院では最低筑波、できれば旧帝を目指しなさいｗ
とくに理系な。
間違っても同志社院とかには進学しないようにｗ

筑波の院なんぞ上位私立の奴は行かないよなぁ
早慶東京理科あたりになると
陶工東大くらいしか殆ど行かないし。
筑波もいない事はないって程度だ。

>>513
必死すぎて笑えるｗなにその現実味の無い糞理論ｗｗｗｗ
まずだ。文系で高い金払ってなぜ私立にいく？
理系だったらなぜ高い金払ってわざわざ施設の充実していない私立にいくんだよ？？

筑波は別に糞じゃないから。　筑波大にはいるのは同志社自力で受かる奴なら容易いがな。

筑波大では、総合学科出身者を対象とした推薦入学試験も実施しています。
先輩方も無勉で筑波合格の栄冠を掴んでいます。

このように，志願者を学力の物差しだけで測るのではなく，頭の不自由なタイプの学生を受け入れるための様々な工夫をしています。
学生の質の多様化を図ることで，キャンパス内に相互啓発的な教育環境を作り，また，学生が一つの狭い学問分野にとらわれることのないようにしています。
出願資格を確認し，ぜひ自分にあった選抜方法を選んで，志願してください。

東京理科大と同志社工の偏差値はほぼ互角。

筑波は環境の壁があるからな。
ああいう所に行きたくない奴は絶対に行きたいとは思わない。

同志社と筑波じゃ比べ物に並んだろ
筑波＞＞＞＞＞同志社
同志社がいい勝負になるのって金沢とか岡山とかからだろ

>>517
どこが互角やねんｗ
センター利用で合格できるのが理科大。
センター利用で蹴散らされるのが同志社。

>同志社がいい勝負になるのって金沢とか岡山とかからだろ

これらといい勝負になるなら筑波とか普通にいい勝負だろ
筑波推薦で３割も採ってるってことはもともとあまり高くない偏差値すら
実質的には更に下がる事になる。実質、岡山金沢と並ぶ事すら危ないのに・・・
国立の中で一番アテにならない偏差値だよ。

>>520
東京理科の話だが筑波合格者の理工学部併願成功率６割な。
(理工は野田キャンパスのほう。普通東京理科と言ったら神楽坂・九段にある理・工学部)

>>520
偏差値はほとんど同じだ。
両方とも3教科(理科大のみ2教科もある)でだいたい偏差値60前後。

それにしても筑波は
「筑波＞同志社は常識だろ」しか言えないのか？
筑波は>>406を100回読んでから書き込め。

確かに常識では筑波が上っていわれるかもな。

でもそいつらは多分どっちも受けるようなレベルに達した事はないとおもわれるし
資料なんか目も通さず、筑波は国立だし、世間で頭いいイメージがあるから、
なんで私立の同志社と比べてんの？っていう一般の方だろ
入試難度では文型では互角、理系では同志社が圧倒している
少なくとも同志社理系の人の目指していた大学は少なくとも偏差値上では筑波を凌ぐことは明らか。
施設や研究国から良くしてもらってる事、国立大学というブランド人気に頼り、それに対する評価を悪用し
さも学生の質故の評価のように書き換えているところが痛々しい。

国立なのに推薦で３割採るっていうのは、「国立」って括りのなかじゃ一番信用できないと言われても仕方ない
推薦率を高めるって事は、目に見える偏差値が上がって内部が下がるって言う事だからな

と、以上、
同志社を当て馬にして筑波を貶める勢力の代表格である
バカ私立早慶君の妄言でした。ｗ

筑波＞早慶なのに
雑魚私立の同志社ごときが筑波に敵うわけないだろうが
まずは早計を倒してから来い

同志社はレベル高すぎて面白くないな。

筑波　VS　立命、近大

このぐらいが妥当だろう。

しめ太必死ｗ

>>526
ば〜〜〜か　空気読め

>>528
レスを読み返しても、
中堅駅弁の筑波は同志社には歯が立たないじゃん。

筑波＞同志社が常識だろ
とか・・・勘違いしすぎ。

天文台：南極に設置構想…観測に好条件　筑波、東北大など

　天体観測に好条件の南極に天文台を設置する構想を、筑波大、東北大などの研究チームが
進めている。低温の南極は赤外線や電波が地上によく届くうえ、好天の日も多い。
２０１２年の設置を目指し、日本の南極隊員に観測装置を託して現地調査を始めた。

　構想では、筑波大が口径１０メートルの電波望遠鏡、東北大が２メートルの赤外線望遠鏡を、
日本の観測拠点、ドームふじ（標高３８１０メートル）に設置する。国立天文台などの研究者も加わり、
南極天文台構想を協力して進める「南極天文コンソーシアム」（代表・中井直正筑波大教授）を結成した。

　中井教授らによると、平均気温がマイナス５４度の南極では、大気中の水蒸気が極端に少ない。
世界各国の望遠鏡が集まる米ハワイのマウナケア山頂やチリの高地に比べて、電波や赤外線が
大気に吸収されずに地上に届く割合が高い。中井教授は「なかでもドームふじは標高が一番高くて有利。
昭和基地より１０００キロ内陸にあるため風も穏やかだ」と説明。宇宙初期の銀河などを観測し、
銀河の進化過程や構造を解明したいという。

　コンソーシアムは昨年末から１カ月間、第４８次観測隊に依頼し、電波と赤外線の大気透過率を
調査した。さらに、研究チームは南極で使う望遠鏡の小型版を試作中。マイナス８０度の業務用
冷凍庫で望遠鏡部品の耐寒性を試験したり、北海道やグリーンランドでの試験観測を予定している。

　南極では今年２月、米国が南極点に口径１０メートルの大型電波望遠鏡を完成させたほか、
欧州、中国、豪州も現地調査を始めた。東北大の市川隆教授は「南極は宇宙に開かれた地上の
最後の窓と言われる。いずれは世界の天文台が集結するはずで、日本もその動きに先駆けたい」
と話している。【下桐実雅子】

筑波かわいそう

同志サもっと河合そー

実際、筑波合格者に同志社受けたヤツいるのか？

関西では、同志社なんて市大、府大以下で、せいぜい滋賀と同格ぐらいかな。

同志社は京阪神レベルの併願先。
筑波レベルでの合格はほぼ不可能です。。

筑波でも優秀な上位層がいますから、

5％は受かると思います。

筑波の学生ですが明らかに同志社のほうが格上です

>>525
はっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>525
筑波大学を貶めようとしているのか？内部から見ていて非常に不快なんだが。
当然のように筑波＞早慶とか書いたら叩かれるに決まってんだろ

内部から見ても流石に早慶はさすがに格上だと思う
いい加減にしろよ筑波でも同支社でもない工作員が。

いい加減にするのはお前だよ。

早計ったって所詮私立だろ。
パン職多いし、推薦や洗顔内部で頭の悪い奴が多いし
質の面で明らかに筑波大学のほうが上。

そりゃ国立でも琉球クラスなら早計の方が上だろうが
筑波レベルより早計が上だとうぬぼれちゃならない。
２ちゃんは私大勢力が圧倒的に多いから仕方ないが

　
　【大学の存在意義】

　筑波大学---公金を投入し、「将来、社会を支えていく人材を育成すること」・・公的使命

　同志社大学--国公立大学に行けなかった学生を救済すること。商業ベース。・・営利目的

そもそも筑波受ける奴は同志社受けない

同志社が受ける国公立は京大、阪大、神大、市大だからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どっちもほどほどに良い大学だろ。
筑波の立地は最悪だが。

>>541
話にならぬ○○だな。

推薦で頭の悪い奴が多い？自己紹介しなくて良いよ。

このスレもそうだが、推薦３割とっていると言っても
７割は一般入学者。
内部から言わせてもらうけど一般から見れば楽して入った上に
このようなスレで足を引っ張る事になる推薦組みと
同格に扱われたくないし、当然そうだとも思っていない
その話で筑波大学自体をこれ以上貶めないで欲しい
どっちの大学がいいかと言われたら偏差値引っ張るんじゃなくて
内容の充実度で見て欲しい。筑波大学は辺境とか言われるけど
つくばEｘのおかげで実はそうでもないし、
住居だってすごく安い。これらを考えても普通に一般からの評価は高いはずだ

　【大学の存在意義】

　筑波大学---公金を投入し、「将来、社会を支えていく人材を育成すること」・・公的使命

早慶、同志社大学--国公立大学に行けなかった学生を救済すること。商業ベース。・・営利目的

(　＾ω＾)引くわ

早慶、同志社大学--国公立大学に行けなかった学生を救済すること。商業ベース。・・営利目的

補足

学習院・・・国公私立を意識せず、良家の子息子女が憧れる関東の渋い大学。
関西学院・・国公私立を意識せず、良家の子息子女が憧れる関西の華やかな大学。

同志社一般合格「筑波は偏差値低いのに地底と互角だとか態度だけは地底並みだよな」
筑波「国立だぞ！私立は５教科七科目だ！同列に比較できないぞ！でも筑波の方が圧倒的に頭良いけどｗ」
筑波「私立なんて２〜３教科でしょ？洗顔にすれば受かるしｗｗｗ(勝手に私立なんて全員文系でしかも洗顔だと思っている)」
同志社「(もう話にならないアホだな･･･)トコロで君、一般入学？」

以下、筑波の三割はギクッ
実際、推薦：一般の比率は　３：７なのですから。３人いたらそのうちの１人。
とりあえず推薦生は自重しろこれだけ推薦生抱えておいて５教科７科目とか国立とかいうワードを
軽々しく使うな

約３人に１人が推薦って考えたらすごいことだよな
国立の人からとれば

国立大学の推薦は敷居が高いよ。
得に筑波レベルになるとね。

バカの私立早慶や同志社みたいに
スポーツバカは入れませんが。
学力が無いと

ドウスンジャ大学。
偏差値とか一流大学の併願崩れ学生頼みとかバカじゃねーの。
大学の人材、研究レベルたいしたこともない。
関西という閉じた世界だけで価値観語ってる。スゲー惨め。
関東、関西なんて分けなくても、日本だよ。全体で考えろよ。
たまたま筑波が相手になってるけど、同志社VS広島、同志社VS千葉、
同志社VS岡山でも何にも変わんないでしょ。
筑波はいい迷惑だよ！！
バカらしい！！ヨーク考えればすぐにわかることだろう！！

ちっちゃな校舎で大勢の学生（カネの元）。
ろくに研究できないしな。金だけかかる。
どうかしてんじゃないの。
最初はは、みんな国立のいいとこはいりたかったでしょう。
そういうことだよ。

ある受験生の合否
現役
○同志社
×神戸
×横国
一浪
×早稲田
×京大
×神戸
二浪
○早稲田
◎京大
結局京大に行きたい奴は、現役で同志社受かっても行かないのが普通だよ。

同志社って初めて聞いた

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
■■■超低偏差値でも受かる可能性が高いのは同志社・関大だった■■■
代々木ゼミ合格分布より、　３教科だけでなく後期試験も全て含む

★超低偏差値合格者数 ★
　　　　　３９．９以下　　４０．０〜４１．９　　計
同志社大　　　２　　　　　　　　　３　　　　　　５
立命館大　　　１　　　　　　　　　１　　　　　　２
関西学院　　　０　　　　　　　　　１　　　　　　１
関西大学　　　３　　　　　　　　　３　　　　　　６

今年の予想は、全学部２教科採用の関学はアホが集まり、低偏差値合格者層が
多くなる

ってか同志社とか入学辞退率７割くらい行ってるだろｗ
いや、ちゃんと調べたわけじゃないんだがな。
関東の人間なんで関西の大学には興味ないもんでね。
上智でもそんくらい行ってるし。
つまり合格者じゃなく入学者のレベルは相当低いと見える。

筑波はすべての学生が旧帝一工神水準に届いていない、まさに駅弁。
上位半数がかなり優秀なぶん同志社のほうが上だと見る。

京大落ち同志社はただの同志社ではない。

↑こんな学生いつまでも同志社いるもんか。
翌年には、再受験でおさらばだよ。
その学生の気持ちになってやれよ。
本当に京大いけそうだったら、同志社なんかに我慢できるわけねーだろう。
アホか！！
｛京大落ち同志社はただの同志社ではない｝・・・落ちた大学名言って
箔付けしたがるかわいそうなやつ

京大受験した学生に評価上げてもらう、悲しすぎ。高校入学したとき考えて見。
最初から私立なんかにいきて絵か？

旧帝一工神から神戸とれ。
いつから神戸がこんな位置にすわっとんねん。
関西は早いとこ道州制になりなはれ。同州内でのみ受験する念。
関西道から他州は受験禁止。
どうでっか？
京大、阪大、神戸、市大、同志社で納まりまっせ。他に迷惑かケマヘンデ。

>>562
ホントバカだな、コイツ。
浪人はともかく、再受験なんて軽々しく言うもんじゃないぞ。
リスクの高い仮面浪人より、京大落ち同志社として活躍する方を選ぶに決まってる。

じゃあ神戸とって、旧帝一工筑にもしてみるかｗｗｗ
筑波さーん・・・痛々しい勘違いふりまいて、自分の大学のイメージ下げてどうするの？ｗ

京大落ちの同志社が筑波にからんでるわけね
京大にからめよ
酔っ払い

>>565
絡んできてるのは筑波の方だろ？同志社に対して。
リアル京大落ち同志社が出てきたからビビッてんのか？
上位層では筑波は同志社に太刀打ちできないから、今頃小便チビってんだろうなｗｗｗ

筑波の方が絡みやすいからじゃね？　さすがに京大には・・・

筑波が関西圏に殴りこんできたら・・・

京大＞京大落ち同志社≧阪大＞神戸≧一般同志社＞阪市＞・・・

一流はおろか、準一流グループにも入れませんｗｗｗｗｗ

どーしたの、同支社さん。
恥ずかしくないんかなあ。
みっともないぜ。所詮関西の一私立じゃんか！！
おとなしくしてろ！！

京大落ち同志社・・・どうかしたの？
何でそんなに熱心なの？
もう仕事するわ。忙しいんで。バカらしい。
Xひさびさ２CH遊ばせてもらいました。では。
ちゃんちゃん。

>>570
言いてえことはそれだけか！？
「どーかしたの？」とか「バカらしい」とか吐き捨てて逃げやがってｗｗｗ
ビビってんじゃねーよテメー^^

筑波じゃ一生社会で活躍できないもんなｗ
辺境でそのままビビッて小便垂れて埋もれてやがれｗｗ

筑波は陸の孤島で大学間の交流がないから寂しいんだよ。
２ちゃんで交流してやれ。

京大落ち同志社って結局は同志社に受かる学力しかなかったんだろ？

京大落ちの何が偉いのか理解できん

>>573
それは俺も思った！
俺も東大落ち同志社になろうと思えば簡単になれる

そんな俺は筑波志望
同志社蹴れるように頑張る

大阪市大、大阪府大と同志社ならどれ？

>>573
中には京阪神ギリ落ちで、浪人するぐらいなら同志社行こうって奴も居るだろ。
本当に全然学力が足りてなくて落ちた奴は確かに凄くもなんともないけど。

>>574
同志社を蹴るためには、同志社に合格するのが前提だからね。
とはいえ、中堅駅弁筑波をトップ合格できる学力があればほぼ大丈夫だよ。

>>568 一般同志社＞阪市＞・・

それはないだろ。ドサクサに紛れて変なこと書くなｗ
３教科の同志社（無試験も多い）がなんで５教科７科目のヘビー級より上なんだ？

同志社出身、中村うさぎは、うんこむらし。ホモと結婚。

>>577
だな

>>576
神大文系合格者の同志社併願成功率は約4割だと聞いた。
神大文系に落ちるようなら同志社はかなり怪しい。

>>577
もう合格通知きたんだが…
あとは国立のみですわ
まぁぶっちゃけどっちでも卒業後は変わらん気がするがレベルは筑波の方が高いしお金設備考えるとね…

国立のほうにきまっとるやん

>>582
おめでとさん
おれも昨年、早慶理工と理科大理工（センター）受かったけど、国立に行ったよ。

筑波みたいな辺境にだけは住みたくない。
就職もできないし。

学歴ネタ置いといて・・。
あのさ、筑波のスポーツ系ってスゲーのいるだろ。
ラグビー、バスケ、バレーとかインカレで優勝しそうな連中が・・。

彼（彼女）らどう？
学内ではスポーツばっかなの？

>>584
国立って言うってことは旧帝じゃないと思うが、駅弁に早慶理工とＷ合格できる人いるの？
東北工辺りでも結構凄いってことになるんだが…。

>>576
京大ぎり落ちなら後期に阪大、神大に合格するだろ

>>588
さらに阪大、神大ぎり落ちなら後期府大、市大、奈良女に合格。
実際は、府大、市大、奈良女ぎり落ちが上位入学レベルのやつだろ。

>>587
回りにゴロゴロいてますよ。
一応西日本最高峰と言われる旧帝だから。

>>588
例えば、阪大法後期(英語、小論だったか？)の偏差値は東大以上。
京大法ギリ落ちで、英語小論が得意なら受かるんじゃね？
しかも、京大後期が無くなったのは最近のこと。

>>590
ああそうですか。
まぁ証明しろなんてことは言いませんが。

>>582
合格通知うｐよろ

>589
市大と府大奈良女ではレベル的に差がありすぎですよ。
奈良女や府大では市大合格は無理ですよ。

>>593
奈良女なんて、所詮女子大だもんな。
一般同志社にも劣る。筑波といい勝負だろ。

２チャンネルだけじゃなくてリアル同志社生にも京大落ちコンプもしくは京大落ち自慢をする奴は多い。
ただ、コンプかかえた京大落ち同志社生より、学力が微妙と言われる指定校推薦組やスポ推薦組のほうが就職状況がよい。

>>595
いい加減なことを言うなよ。
同志社の実績に貢献しているのは難関国立落ち組みに決まってるだろ。
特に、京大落ち同志社は、同志社の次元を遥かに超越している。
彼らの恩恵があるからこそ、同志社は西日本ＮＯ．１でいられるんだよ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

立命館は41.9以下が　4人　 その内39.39以下が　 2人

同志社は41.9以下が　9人　 その内39.9以下が　 4人

関大は41.9以下が　 12人　 その内39.9以下が　　 7人

関学は41.9以下が 　　2人　 その内39.9以下が 　　0人

龍谷は41.9以下が　　15人　　その内39.9以下が 　0人

南山は41.9以下が　　 3人　　その内39.9以下が 　3人

違うよ。同志社の目立った実績をつくってるのは主に内部進学者。
叩かれることも多いけど、去年か一昨年に同志社高から京大の医学科に四人？進学していることからわかるように、天井は半端ない。

>>596

まったくもってその通り。
何も付け足すこともございません。

同志社勘違いして調子に乗り過ぎ。

>>598

反論になってない。
幼稚園児並。

>>598
なんて、バカなんだコイツ。

あのさぁ、同志社高校も立命館高校も落ちこぼれしか内部進学しないよ。
内部進学するのは、他の付属高校だろｗ

同志社関連のスレにゴキブリやら龍谷やらがいっぱいいて笑えるｗｗｗ

まあ
偏差値　同志社＞＞筑波
資格　同志社＞＞＞筑波
就職　同志社＞＞筑波
研究　筑波＞＞＞同志社
学内環境　筑波＞同志社
両校ともこれで納得だろ。

筑波の立地は日本最悪だ。

>>604
ネタか？
偏差値でも普通に筑波＞＞どうししゃｗ

2008年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
−英数国理２−　
　　　67.3 東京・理科一類
−英数理２−
　　　64.5 京都・工
　　　62.4 大阪・基礎工
　　　61 東京工業
　　　60.7 大阪・工
　　　59.9 名古屋・工
　　　58.7 東北・工
　　　57.3 神戸・工
　　　57.0 九州・工
　　　56.8 北海道・工
　　　56.7 筑波・理工学群
　　　53.3 広島・工 第一類
　　　52.7神戸・海事科

まぁ国立でこの偏差値なら私立の偏差値に換算すりゃぁ同志社なんぞ眼中にないわけで。

>>604
君、面白いね

筑波て難関だよ
並の私学よりだんぜん入試難易度たかいよ
まあ著名人があんまいないけどね

筑波は東北人の巣窟

>>606
>>252

同志社って入学者の半分が推薦入学者なんだろ。
従って、偏差値も半分の学生の偏差値。
更には同志社を蹴っていった国公立志願者が上げてくれた合格偏差値。
そんな大学と筑波を比較するほうが無理。

首都圏から見れば、筑波は日本国の役に立ってる。
同志社はどうでもいい。

>>611
筑波も3割が推薦なんですが・・・

>>608
まぁ、難関ではない。
ただ同志社に合格するよりは確実に難しいだろうけど。


ここでマジレスすると筑波を蹴ってもいい私立はガチで早慶だけだよ。
早慶受かっても筑波に行く奴もたまにいるけどね。
個人的に理系なら全国の国立のなかでは仮にも旧帝である北大の次に優先される
べきなのは筑波だろうとおもっている。

同志社とかｗ　　無いでしょ。

>>614
バカだなホント・・・（呆）
正しいのは最初の一行だけ。

筑波は文系が軽量だから難しく見えるだけだろ？全然私立をバカにできない。
理系は７科目やるらしいけど、レベルは何てことない中堅国立だよ。
入試難易度は一般同志社と同程度。
ただし同志社には京大落ちを筆頭とした難関国立落ちが数多くいるので、上位層の質は同志社が圧倒。

あと、筑波の研究なんて国からお金をどっさり貰ってるから実績が高く見えるだけ。
実力はそこら辺の駅弁と何も変わりないですよｗ

ま、筑波は学生は同志社に負けてるし、教授もたいしたことはない。
国から可愛がってもらえなければ、とっくに終わっている大学ですからｗ
歴史は浅く、まだ始まったばっかりだけどねｗｗ
ブハハハハハハ（ ^∀^）m9

普通に筑波でしょ。
あと、
「関東の視点では」とか、「首都圏では〜」みたいな関東人のエゴを筑波に持ち出すなよ。

関東で評価されてるかどうかは重要じゃないだろ。

普段茨城や筑波を田舎モン扱いしてるくせに、こういう時だけ関東エリアに入れるワガママさが気に入らん。

矛盾してることにサッさと気付け。

同志社をかませ犬にして筑波を叩いてる神戸工作員の巣窟ですね…

　【猪と】神戸大学07年度PART18【香辛料】 [大学生活]

選ばれる大学「本命率」ランキング　　週刊朝日2007.7.6
　　　　　　　 本命率（％） 　　辞退率
慶応義塾　　４４．５ 　　　　　５５．５
早稲田　　 　４１．５ 　　　　　５８．５
青山学院　　４１．５ 　　　　　５８．５
上　智　　　　３４．９ 　　　　　６５．１
中　央　　　　３０．１ 　　　　　６９．９
立　教　　　　２９．１ 　　　　　７０．９
同志社　　 　２６．９ 　　　　　７３．１
法　政　　　　２６．５ 　　　　　７３．５
関西学院　　２４．３ 　　　　　７５．７
明　治　　　　２３．５　　　　　７６．５ 　　　
関　西　　　　２３．１ 　　　　　７６．９
立命館　　 　１８．８ 　　　　　８１．２

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　　　　　　 　 　 　　＼　　　　　_n　同志社ＧＪ！　なりすまし投稿 ／ 　　　　　 　 　　　 　 ┃
┃　　データ捏造　 　　 　　＼　　　（　l　　　　 _、_　　 　　　　 ／ 　　　　　　　　　　　　　 　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　 　＼　　 ＼ ＼　（ <_,`　） 　 　 ／ 　　　論点すりかえ　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　ヽ__￣￣　　） 　／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　┃
┃　　　_、_　　　同志社ＧＪ！ 　 　 ＼　 　　/　 　 /　／　　_、_　　　　同志社ＧＪ！.　　　　　┃
┃　（　,_ﾉ` ）　　　　 n　　　　　　　　＼∧∧∧∧／　 　（ <_,`　）　　　　 n 　　　　　 　 　　　┃
┃￣　　 　 ＼　 　 （ E）　　　　　 　＜　同　.Ｇ　＞　 ￣　　 　 ＼　 　 （ E） 　　　　　　　 　 ┃
┃ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／　　　　　　　 ＜　志 　Ｊ　＞　 ﾌ　　 　 /ヽ ヽ_／／ 　　　　　　　　 　 ┃
┣━━━━━━━━━━━━━＜　社 . ！ .＞━━━━━━━━━━━━━━━━┫
┃　　 ∩　　　　　　　　　　　　　　　＜　工　　　 ＞ 　　　　　　　　　　　　 　 　　 　　　　 　 ┃
┃　　 ( ⌒)　　 　 　 同志社ＧＪ！＜　作 　 　 ＞.　　　　　　　国立に落ちた学生を出して勝負！　 ┃
┃　　 /,. ﾉ　　　　　　l 'uu　　　　 　 ／∨∨∨∨＼　　　 　　　　　（京大落ちはいません）　　┃
┃　　/　/　　　　　　/　/"　　　　／　　　　　　　　　＼ 　 　 　　　≡　　 _、_　　 　 　 　　　　┃
┃　 /　/ _、_　　　／ ノ　　 　 ／　　　同志社ＧＪ！ 　　.＼..　.|ミ＼＿＿（ <_,` .） .同志社　 ┃
┃　/　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　 ／|　　　　_、_　　 　 _、_　 　 .＼　=＿＿＿　　　　＼.　　 ＧＪ！　 ┃
┃（　　　　　　　 ／ 　 　 ／＼ ＼/（　,_ﾉ` ）／（ <_,`　）ヽ／.＼≡　　　）　　　人 ＼. 　 　 　 ┃
┃　ヽ根拠なし発言|　　　／　　　＼(u関係ないことを中傷　uu)／　. ＼ 　　　　　　　　　　　 ┃

同志社、レイザーラモンNG!

同志社、レイザーラモンNG!

まあ普通に考えて筑波なんじゃないの

同志社ってマジでバカ？

まぁ国立で推薦を３割(現に３人に１人)も採っておきながら
国立だの５教科７科目を騙る筑波よりはマシなんじゃないの。
挙句に同志社は３教科だから洗顔にすればどうとかとか痛すぎ
もしや３人に１人の割合を占める推薦生が言ってるのかもしれない
と思うと失笑物ではあるが。(やはり、そうである文も多々あるだろう)
あと落ちた大学名で実力語るのが痛いとか言ってたけど

私立に他にどうやって大学のレベルを語れって言うわけ？？
筑波だって言わせて見れば東大を筆頭に宮廷一行神早慶にいけなかった人たちでしょ＾＾；
(あるいは茨城の高校で評定平均4.3だっけ？)
それと東大落ちなんて簡単になれるとか言ってた人がいるようだけど
東大の倍率とか低いよね＾＾でもある程度のレベルの人しか受けないし
受からないからだよね　早慶の記念受験あるとしても東大ではまず無いと思うよ
つーか本命の国立落ちを安く語るな^^;引っ込んでろ^^;

まぁ筑波だろうが同志社だろうが推薦入学者は他の大学に対して
もっと丁重に扱うように＾＾

同志社上位＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞筑波＞同志社下位

関連スレ立てたので見にきてね！

早慶よりちょっと爺【CYOTG】千葉横国お茶筑波外語

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203338761/l50

ってか上位って何だよｗ

上だけなら医学部がある筑波だろうがｗ

下も体育図書の筑波だけどな

>>627
医学部すら　３５／１３５が推薦・・・

筑波＝同志社上位１％　じゃね？　冷静に考えて。

同志社の上位４割ぐらいは京阪神落ち。
筑波なんか眼中にない。

>>631
ｗｗｗｗｗｗ

>>631
>同志社の上位４割ぐらいは京阪神落ち。

要するに、同志社の13.2％しか京阪神落ちがいないって事ですか？　笑ｗ

>>624
まったくその通り。

俺の同級生にはD,E判定で普通に推薦で入ってった奴何人かいるけど
そいつら、河合で偏差値５０行ってなかったなぁ、、、
オマケに、指定校があった慶応と理科大受けなかったという理由で
「慶応理科大蹴り筑波」とかいってるわけですよ。

筑波の推薦入学生が学歴版来るのはかまわないけれど所詮私立だの
国立で５教科７科目語るなんて・・・・イタイ・・・・
勘違いのお門違い。さっさと去れって感じｗ

>>632
事実だから仕方なくね？(´・ω・)
>>633
どういうやり方で計算したのか知らないけど。
筑波も推薦３割ですよね(´・ω・)

>>634
友達が筑波に行ったが、超スパルタらしいぞ。
英検に合格しないと卒業できないし、卒論も厳しいらしい。

>>636
横槍すまそ。でも大学なんざ所詮入ったら勝ちでそ。(現実は甘くないし)
死者にくちなしなんですよ？入ってから少しばかり
きついからって、なんだって言うんですか。少なくとも>>634に書かれた椰子は
相当楽して筑波大学合格の栄冠を勝ち取っているんですよ？？
これは不当じゃないんですか？それこそ勉強して落ちた奴の気持ちを踏み躙っている
それにきびしいってったら理科大とかの方が普通に厳しいですよ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
筑波と慶応どっちが難しいかな？part3くらい [大学受験]
【猪と】神戸大学07年度PART18【香辛料】 [大学生活]
筑波大学をﾏﾀｰﾘ目指すスレ10 [大学受験サロン]
筑波大学のﾏﾀｰﾘ生活 第167学群 [大学生活]
筑波大学のﾏﾀｰﾘ生活 第168学群 [大学生活]

とりあえず、筑波多数＋神戸工作員乙

>>636
ん…？
英検ごとき合格できないような大学生なら、大学に行く学力も資格もねえだろ。
今どき英検てどうかと思うが、英検取得でガタガタ言うやつなんて珍しいぞ？

英検1級ですら昔と違って取りやすくなった感がある。
今は、英検じゃなくてTOEICでしょ。

普通に大学受験を潜り抜けてきた大学生と、推薦系の大学生のTOEICの点数差は随分違うぞ。

筑波って京阪神市北大以下じゃん。
2008年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
−英数国理２−　
　　　67 東京・理科一類67
−英数理２−
　　　64 京都・工 地球工64 建築64 物理工65 電気電子工64 情報64 工業化学64
　　　62 大阪・基礎工 電子物理科学61 化学応用科学63 システム科学62 情報科学62
　　　61 東京工業・第２類63 第３類62 第４類62 第５類60 第６類61 第７類61
　　　60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工60 電子情報60 エネルギ62 地球総合工61
　　　59 名古屋・工 化学・生物工58 物理工60 電気電子・情報工60 機械・航空工61 社会環境工59
　　　58 東北・工 機械知能航空60 電気情報物理58 化学バイオ59 材料科学総合59 建築社会環境58
　　●58神戸・工 建築60 市民工55 電気電子工58 機械工58 応用化学57 情報知能工58
　　　58 九州・工 建築57 電気情報工59 機械航空工58 物質科学工56 地球環境工56 エネルギー56
　　●58 大阪市立・工 機械58 電気57 応化58 建築59 都市基盤56 応物58 情報59 バイオ58 知材57 環境58
　　●57 北海道・工 応用理工系58 情報エレクトロ系57 機械知能工学系56 環境社会工学系56
　　●56 筑波・理工学群 工学システム56 応用理工56 社会工学類57 情報学群 情報科学58 情報メディア56
　　　53 広島・工 第一類＝機械系55 第二類＝電気系54 第三類＝化学系52 第四類＝建設系53
　　　52 神戸・海事科52
　　　51 岡山・工 機械53 物質応用化学51 電気電子52 情報51 生物機能51システム54 通信ネット50
　　　51 電気通信 情報通信52 情報53 電子51 量子物質51 知能機械52 システム53 人間コミュ50
　　　50 熊本・工 化学52 マテ50 機械51 社会48 建築51 情報51 数理50
−英数理１−　55千葉・工Ａ　55名古屋工業　54東京農工　52金沢　52岡山・環境理工
−数理２−　　 48九州工業・工
−数理１−　　 54豊橋技科　52岐阜　51三重　50滋賀県立・環境　50新潟　50信州　
−英数−　　　 57九州・芸術工　51名古屋市立・芸術工
−数−　　　　　54横浜国立・工
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_ko1.html

>>624　>>634

同意。全くその通り。

陸の孤島で馬鹿をスパルタ式に鍛えまくって無職を生み出す機関、それが筑波。

>>640
それすら推薦で埋めて上げた捏造偏差値だから信用ならんな

2008.3.2の読売ウイークリーより引用。
筑波vs早稲田では
・駿台ベネッセの筑波理工vs同志社工
を除けば筑波の勝ち。
しかし、同志社は広大・京都府大・大阪府大・大阪市大に対して
・駿台ベネッセの広大法vs同志社法
・河合塾の京都府大文と同志社文
で勝ちor引き分け以外は負け。
よって、
早稲田に少なくとも並ぶ魅力をもつ筑波。
大阪市大を下回る魅力をもつ同志社。
は事実かと。

筑波vs早稲田なら、少しは盛り上がったんだろうけどね。

筑波vs早稲田社学
ならね

同志社より下だし

一般入試の比率
同志社：5割
筑波：7割

上位層
同志社：京阪神落ち及びその記念受験組み
筑波：医学部

W合格者
同志社：ほぼ100%市大や府大に蹴られる。広大岡大レベルにも90%近く蹴られる
筑波：早慶と互角

辞退率
同志社：60〜80%が入学辞退
筑波：10%程度

センター試験
同志社：必要なし
筑波：合格者平均で78%〜86%ぐらい

記述模試の偏差値(入学者)
同志社：文57、経57、工55
筑波：データなし。筑波より少し難しい神戸で文62、経62、少し易しい千葉で法経57。

創立者
同志社：国禁を犯した基督教徒
筑波：国が主導

つーか同志社ってやけに京大、阪大落ちを有難がって、自慢するけども

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/kinki/kobe.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/kinki/osaka.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/kinki/kyoto.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/kanto/tsukuba.html

偏差値の分布を見れば京大、阪大落ち≒筑波大合格者ということは明白だよ。
君らの最上位層ですら筑波の普通の合格者と同じレベルなわけ。
分かった？

　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ノ　) ソ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::） 　　
　　　（::::::::::/彡彡彡彡同志社命ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　 　| =ロ 　　-=・=- 　‖　‖　-=・=-　　 ロ===
　　 　　|:/ ‖　　　　／　/ノ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ノ. 　 ..| | 　　　／
　　 　.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ノ 　　僕は京大落ち同大生さ。　　
　　　（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ） だから筑波なんか
　　 　（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） 　　＼　 　　　　　　メじゃないよ。
　　　.＼。・：％,: ）::::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　o`*：ｃ ／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　o :::::::::＼＿＿＿＿／　　::::::::::　 　／
　　　　　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::_＿／ ｜
　　　￣￣＼実はセンター５割　￣￣京産大も合格！／￣￣

ところで、筑波はﾆｯｺﾏとどっちが上？

＞一般入試の比率
＞同志社：5割
＞筑波：7割
同志社は言うまでもなく試験率低くて引くけど、
国立で推薦率３割の筑波は更に引くわけだが
むしろ筑波の方が恥ずべき数字だと思われる。国立語るのもおこがましい
>上位層
>同志社：京阪神落ち及びその記念受験組み
>筑波：医学部
筑波の医学部３５／135は推薦なわけだが
>W合格者
>同志社：ほぼ100%市大や府大に蹴られる。広大岡大レベルにも90%近く蹴られる
>筑波：早慶と互角
>辞退率
>同志社：60〜80%が入学辞退
>筑波：10%程度
辞退率やダブル合格で大学の良し悪し決めるのはそれだけで抵抗があるが
これにおいては国立が圧倒的に有利のはずレベルが同じで国立と私立だったら間違いなく私立が100パー蹴られるかと
単純に蹴られるから蹴ってる所よりレベルが低いってことはない
この２つを大学評価の仕方として出すなんて思慮がなさ杉としか言いようがない馬鹿丸出し
>センター試験
>同志社：必要なし
>筑波：合格者平均で78%〜86%ぐらい
筑波も３割は必要なし
>記述模試の偏差値(入学者)
>同志社：文57、経57、工55
>筑波：データなし。筑波より少し難しい神戸で文62、経62、少し易しい千葉で法経57。
入学者？一般の７割の間違いだろう。それに筑波の花形は文系ですよね。
まぁ同志社はもっと低いみたいだが 。

おすすめ２ちゃんねる見ても分かるけど、同志社にあまり相手にされてないのに
必死になって痛いレス繰り返す筑波推薦入学生どもにワロタ

>>648
どこが？確かに筑波の一番上の軽量文系学部は同じくらいだが

理系はお話にならないくらい京都、阪大の方が偏差値高いように見えるけど。

>>648
ただのバカ。

まさに筑馬鹿。

ちくび大学乙

関西圏での同志社の位置付け＝首都圏での筑波の位置付け
どっちも早慶の一つ下
もう少しで一流なのにという大学

同志社は一流私大とか難関私大とか言われるけど、筑波は一流国立とか難関国立とは言われない。

>>656
「進学校の内部にいるから他の高校の生徒より優秀」というわけではないが
関東の有名高校じゃあ筑波なんてまず相手にされないんだが
受けてる奴多分ほぼいないと思われ

一流
東大京大
一橋東工
慶應阪大
早稲田神戸

準一流
上智ICU阪市阪府


同志社も筑波も二流の上位

どちらも地元の評価が低いのになぜか外での評価が高いんだよね

筑波＞阪市阪府
ではないの？

>>652
京大、阪大”落ち”≒筑波大”合格者”だよ？
同志社が誇ってるのは彼らなわけだから。
まさか詩文にもなるとデータも読めないのかな？

>>661
大阪市大＞筑波＞大阪府大
だろう。
筑波は推薦も多いし就職も良くない。入試も軽量で理系も偏差値が低い。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
京大阪大落ちでも同志社に引っかかるのは半分くらいでもう半分は両方落ちる

記念受験だろ

全国難関15私立大学



早稲田大学
慶應義塾大学
上智大学
国際基督教大学
学習院大学
明治大学
青山学院大学
立教大学
中央大学
法政大学
南山大学
関西大学
関西学院大学
同志社大学
立命館大学



※理工系総合大学の東京理科大学を除く

>>662
データが読めてないのはお前だろ？ｗ
気付いてないのか？それとも釣りか？ｗｗｗ

>>662
恥の上塗り楽しそうですね
何が詩文だっつーの
データ理系のほうまで目を通し、筑波の偏差値が高い文系学部は
軽量である事を考慮すればすぐに間違いに気付くはず。
>>665
同志社単体なら兎も角京都阪大レベルで記念受験？
なめられた物だね

>>664
つか同志社ってレベル高くなったなぁまじで。上位学部だけかもしれないが。
京阪神受験者がボコスカ落ちるレベルなのか。
関東で言えば早慶上智レベル？

>>669
同志社の理系が筑波より高い？

筑波
センター5教科7科目且つ2次3教科4科目
同志社
センター3教科5科目又は3教科3科目

で比べられてもねぇ

ああ。高いとも。
現実的に考えて文系は洗顔多くても理系では洗顔なんて
殆どいないのが現実だろうよ。

つーか私立で軽量だからってそれしかやってないと思うなんてとんだ思い違いだよ。
それに事実筑波の３割は相当レベルの低い一教科入試じゃねーか

>>671
それに国公立の併願では
筑波よりレベルの低い京繊大、金沢、岡山、広島、名工大にはほぼ100％蹴られているのですが

>筑波よりレベルの低い京繊大、金沢、岡山、広島、名工大にはほぼ100％蹴られているのですが

しらねーよ。当然のように書くけど、推薦の事考えたら筑波がここより上とはとても言い切れないしな。むしろハッキリと「下」って行ってもいい気がするし
国公立と私立で併願対決？君大丈夫か？同じレベルだったら、金の事考えて100パー国立行くんじゃない？
単純に蹴られるからって蹴ってるところよりレベルが低いなんてことはない。
同じレベルでも私立より国立選ぶのって結局金の差だろ。
まして、何で国立もうかった理系の学生が自ら進んで金の高い、研究施設の乏しい私立理工に好き好んでいくの？
金が安いことは頭が良いってことなんですか？

　　「筑波大学　VS　同志社大学」

これって、べつに比較せなあかんの
DのOBですが。

・ﾗｸﾞﾋﾞｰの試合の事かと思った　

同志社はやけに「比べものにならない」格上に絡むね
立命の嫌がらせ？

格上に絡むのは筑波の間違いだと思います
最近でもｖｓ早稲田、慶応、そしてここの同志社・・・


筑波はまともな国立と比較されたら推薦率が半端なくて(3人に１人)
国立大学なのに果たしてこの推薦率は許されるのか疑問ですが。

その推薦率で吊り上げた偏差値すら、文系の国際関係を除いて全く大したことがない。
結果、全く相手にならなくてボコボコにされるでしょう。
だから、本来自分より格上の人たちのたまり場であるこれらの私立大学を
自分らと並べ、「国立、５教科７科目」をでかい面して語ってオナニーしてるわけですね

普通に同志社のほうが難易度も社会的評価も上かと。

有り得ないなｗ

今週の読売ウィークリーを読むと、同志社は大阪府立大に文系で９割、
理系は９９％蹴り倒されているのねｗ

筑波大学には議論できる人がいませんね

何を書いても無駄。終いには国公立と私立の併願対決(笑)まで持ち出して。

駅弁よりは名門私立だろ。

滝川高校

T＝命大
K＝関院大
Y＝同志社大
S＝関大
Y＝関大
K＝関院大
O＝同志社大
S＝関院大

関学（３）＞関大（２）＝同志社（２）＞Ｒ大（１）

2チャンネルだけだろ。筑波を過小評価してんは。
常識的、世間的、学問的、文部省的に見て
筑波大がこの位置、つまり難関大学で主要大学であることは常識であよ。
とにかく、些細なショーも無いデータで筑波の誹謗中傷ネタ多すぎます。

あのさ・・・
>>324とか>>406で何回も言われていることだけど、筑波はなんで
同志社が勝てるわけ無いだろｗとか
筑波のほうが上！これ日本の常識！とかばっかり言うの？
決め付けは議論で劣勢な人が使う常套句だよ？
ここが変だよ日本人の中国人じゃあるまいし。

まぁじっさい世間一般の常識としてこれは当然でしょうな。
◆どっちの大学ショーpart97◆
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203391425/l50


【筑波大学理工学群工学システム学類ｖｓ理科大・工・機械工学科ｖｓ同志社・理工機械】
�T．東京都
�U．幸いにも学費は全く気にしないでいいみたい。
　　 もし筑波行ったって一人暮らしで家賃かかるし。

なんだけどこれ普通に筑波で良いのですかね？
何か２ｃｈだとあまり筑波評価されてないみたいなんですけど・・・


567 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2008/02/20(水) 17:11:36 ID:DDvQbrdO0
＞なんだけどこれ普通に筑波で良いのですかね？

当然でしょう。
都内のどこか知りませんが、少なくとも２３区内にお住まいならば
筑波大は普通に家から通えるでしょう。


568 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2008/02/20(水) 17:12:40 ID:DrqEW2ha0
>>566
筑波は十分凄いと思う
迷わず筑波の受験に集中すればOK

814 名前： ホットカルピス（；´Д｀）ハｱハア ◆NPFA19Bf7o 投稿日： 2008/02/21(木) 02:17:31 ID:9m1ycW/x0
.
　　　　 ∧＿∧
　　　　（　;´Д`）￣"⌒ヽハァハァ　　　　　>>566　　筑波大学です！！
　　　／ ） ヽ'　／　 　 、 ヽ 　　　　

>>683
ソースなしの「同志社より筑波が常識」っていうフレーズ？それ筑波の常套句だろ
まぁ実際世間評価上かもしれないけど。それは単に筑波が国公立大学で、施設揃ってるしさ。学生の質は全く当てにできないよ。
なに、国立なのに推薦３割って。難易度自慢できんの？>>676の言うとおり、国立と比較されたらひとたまりもないので適当な私立叩いてるわけだ。
偏差値見ても分かるけど同やんくん(一般)のほうが受験レベルはどう頑張っても上。
実際に受験くぐってきた奴なら、同志社が難関なの知ってるだろ。
ただ、一般人にその場で答えさせたら、なんとなく「国立だし筑波ってすごそう」とか言うだろ。
>>684
何をソースに持ってくるって、２chのレスかよ。
俺なら理科大かな。まぁきみはそれが間違えても一般的な意見だなんて信じないだろうけどな。
なぜって、君は筑波に特に偏った意見を持ってるから。
俺が何を言っても「工作」とかでかたづけてしまうだろう。
逆に筑波はほめてあるレスは血眼になって探して、見つけてここにコピペかよ。
見上げた根性だね。

まぁ、偏差値にとらわれない大学選びもいいことだとは思っている。
特に、自分のやりたい事のためにわざわざランク下げてまでその大学を選ぶ奴が
いるなら、俺は感服するよ。筑波は、その価値が十分ある。そこらへんの私立だったら
全蹴りされるかもな。ただ、大学の評価が高いって事と難易度は別だよ。
ハッキリ言って、筑波(特に、理系)は、入るのが簡単な割には、評価がかなり高いレベルにあるってことは確か。
大学の良し悪しでは確かに筑波＞同志社だよ。でもな、同支社は私立だから簡単とか、筑波が上なのは常識とか
そういう思慮に欠けたぶっきらぼうな文は見てて不快ってこった。
悪いけど、同志社の方が難易度は上。少なくとも学力馬鹿にされる筋合いはない

なんか筑波一般で入った人がかわいそーだから

筑波一般＞同志社＞＞＞筑波推薦
でいーんじゃね。

関東には東大と一工あるから、ずば抜けたやつはあんま筑波に入んないけど、
それでも旧帝にいけるくらいの友達が受けてたよ。筑波

京大落ち同志社＞＞＞＞＞一般同志社＞一般筑波＞＞＞＞＞推薦同志社筑波だよ。

そーなんだ

オレ数学ダメでバランス悪くて国立おちたから、
ちょっとコンプだったんだよね

アホ同志社生のオナニースレですな、ここはｗ

同志社生の主張：
�@同志社の上位には京大、阪大落ちがいるから同志社の方が上
�A筑波には推薦で入った人間が少なからずいるから同志社の方が上
�B同志社は、阪市、府大、京都工繊合格者などに100％近く蹴られているが
　筑波とは関係ない話なので同志社の方が上
�C筑波には軽量入試があるから結論として同志社の方が上
�D途中の理由は意味不明だが結論として同志社の方が上

アホ同大生のカキコを分類するとこんなトコですなｗ

俺ただの通りすがりの某私大だけどさ、
別に国立の肩持つわけじゃねぇけど、
>>685にちょっと言いたい。
一般的にも筑波と理科大で理科大選ぶやつはただのキティ扱いだよ。
少なくとも関東じゃね。まぁ全くゼロってわけじゃねぇと思うけど、限りなくゼロだな。
それで「まぁきみはそれが間違えても一般的な意見だなんて信じないだろうけどな」なんて言わない方がいい。
マジでｗ

君が頑張ってある国立目指してて、結局落ちてその国立よりも下の国立に見下されるのがつらいんだろうけどさ、
俺もそうだけど、自分自身が頑張ってたりして今の自分に満足できてれば、
周りにどう思われたって気にならないんじゃないかな？
だからもっと前向きに生きていこうぜ！！

エリート街道さん：2008/02/21(木) 16:48:14 ID:IBysciMn
今週の読売ウイークリー読んだけど

同志社　　ＶＳ　　立命館で合格者はどちらを選んだかを見たけど
90％以上が同志社選んでたｗ

http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/

同志社って内部進学があってこいつらは推薦どうこうより大学受験という経験自体無いだろ

あと京大落ちとか阪大落ちとかはネタだろ？
マジで言ってるやついるだろww

>>693
西日本ＴＯＰ私大として、同志社は京阪神落ちの受け皿になってる。
特に、京大落ち同志社はただの同志社ではない。

理医歯薬が無い時点で理系は壊滅的
工学も立命の方が上
京大阪大の優秀な奴は他旧帝早慶一工行くだろ

加えると、
「少数の筑波生もしくは客観的な傍観者」ｖｓ「多数＆粘着性の強い同大生」
という戦いですな。

少数者に対し群れたアリのようにたかって攻撃する同大生はチンピラ以下ですなｗ

そういえば京大阪大の受け皿と言えば
府大中期があるな

って事は実質文系学部のみ、さらに神や早慶で滑り止まらなかった奴か
それは京大阪大落ちとは名ばかりの実力駅弁程度の奴だな

あ、俺は筑波も同志社も関係無いただの通りすがり

この２つじゃ筑波でしょ！
家からＴＸでいけるようになったから、オレは早慶とでも悩んだよ
結局、早稲田にしたけどねー

何をソースにするか。だって。
君たちレベルで語ってることって、ほとんど週刊誌っぽいネタでしょ。
大学の本当の実力ってそんな軽薄なものではないよね。
ばかげてるよ。大学内部関係者でもないものたちが、
どっちが上かってことなんてね。
気になるってことだろ！！ほとんどの対象が相手にされない中で、
選ばれし学校なわけだ。筑波にとっては名誉なことだよ。
絡んでくれるんだから。金持ちけんかせずの気持ちでいれば。

↑慶応落ちてたわ
ゴメン

早慶とやっても商とかＳＦＣなら勝っちゃったりするかもな

ISIデータベース
順位機関名
１東大
２京大
３阪大
４東北大
５名大
６東工大
７ＮＴＴ
８九大
９理化学研究所
10筑波大
11北大
12宇宙科学研究所
13広島大
14神戸大
15国立がんセンター
16慶大
17千葉大
18岡崎国立共同研究機構
　　大阪バイオサイエンス研究所

ISIデータベース
順位機関名
１東大
２京大
３阪大
４東北大
５名大
６東工大
７ＮＴＴ
８九大
９理化学研究所
10筑波大
11北大
12宇宙科学研究所
13広島大
14神戸大
15国立がんセンター
16慶大
17千葉大
18岡崎国立共同研究機構
　　大阪バイオサイエンス研究所

ISIデータベース
順位機関名
１東大
２京大
３阪大
４東北大
５名大
６東工大
７ＮＴＴ
８九大
９理化学研究所
10筑波大
11北大
12宇宙科学研究所
13広島大
14神戸大
15国立がんセンター
16慶大
17千葉大
18岡崎国立共同研究機構
　　大阪バイオサイエンス研究所

TXでアクセス劇的に改善。
東京教育大時代の高偏差値にゆっくり戻っていくと思いますよ。
当然です。戦後にできた「帝国？」大学ですから。
芸術部門持ってることも総合大学としては強み。
もっともっと、阪大のようにアピールした存在を知らし目ナイト。
おとなしすぎるよ。マスメディアにももっともっとアピールしないと。
早くもとのランキングに戻ってくれよ。

ん〜(￣へ￣;)

とりあえず同志社の知名度はウ○コだな！！

>>691
俺なら金の制限ないならぶっちぎりで理科大だけどなあ。
推薦馬鹿と一緒にされたくないし。
>>704
東京教育学校は、確かに凄かったですけど、筑波がそのレベルまでいけるかって言うと
多分ほぼ100％不可能だと思われます。
今の理系の低偏差値、大量推薦、もはや偏差値どころか、誇りすら失っています
推薦３割て・・・大学名のバーゲンセールですよ。

てか確かに基本
筑波推薦＜筑波一般 だけど公募推薦だから筆記試験もかせられてるわけで、糞志社指定校よりは、まともなやつが入学すると思う（＾ω＾）
それに京大落ちでまともなやつは早慶に行くだろう しかも浪人して京大にいくやつもいるだろう゜Д゜ つまり糞志社には基本残りカスしか入りませぬから
残念

てか理科大だって指定校でバーゲンセールしてるじゃん阿呆(´Д`)

>>696
それはすこしおかしい。
お勧め２ｃｈみて見ると、これだけで判断するのはやや軽率だとしても
スレ住人は同志社少数＋神戸工作員＋筑波関係者多数であると思われる
言っちゃうとおれは同志社だけど、筑波が同志社を下に見てるのはわかった
だからって、こちとら下だなんてこれっぽっちも思ってませんから。
内部上がりだって≒同志社高校入学難度として考えても
正直まだ筑波推薦よりはましなようなきすらする

>>706
推薦5割の同志社はどう表現すれば・・・・

というか、小学生児童を殺すような学生を育てる同志社（高校・大学）は犯罪者養成大学と
言われているらしいね

同志社のエスカレーター組と筑波推薦組をくらべるとまあどっこいどっこいかもしれない、しかし

指定校＜筑波推薦
は確実

>>707
粘着みたいですまないが、それもおかしい。理科大は私立だが
推薦率は１割程度。まぁ上位高校に振っても取ってくれないんだろうけどな。
俺は関東人だが、高校は茨城だった。筑波推薦の奴らはそんなに知らないが
推薦でE判定の奴が事実４人中３人も入てったよ。
筑波の推薦て、楽なんだなーと思った。凄く勉強できないやつもいた品
そんな奴らもいて、３割も取っているとなると理科大の推薦を馬鹿にするのはちょっと・・・キツイだろう
まぁ、当時、推薦のやつらと一緒の大学で、同列に扱われるのが凄くいやだったからな・・。
それで東工大うけてめでたく玉砕しちゃったわけ・・
だから、おれは推薦で入った奴なんてもともと、信用してないよ。軽蔑すらしてる。
正直、嫉妬みたいな感情もあるのかもしれないな。。

こっちも言い過ぎたよごめん
でもまあ俺は筑波推薦なんだけど一般の奴らに負けないくらいの努力をしたつもり、これだけはわかってもらいたいのは、じゃあなんで推薦しなかったのかということです

楽な推薦のチャンスはだれにでもあり、そのチャンスを私利私欲の誘惑に負けず勝ちとり成功させることは一般入試の人にはない一つの才能ではなかろうか？

いや、努力を伴うなら、推薦もありでしょう。
では推薦なんで受けないかって言うと・・・
こう言ったら、言い方が悪いように思うけど、推薦入学って一種の烙印みたいなものじゃない？
俺はもともと筑波第一志望だったんだが、俺は模試では殆ど筑波Ａ判しか出した事なかったし、
無理して受ける必要はないと思った。さらに推薦で受かった奴らと水をあけたいってスケベ心のために、
あえて筑波を避けたら、逆に玉砕したってわけですよ。
推薦てだけで努力してないなんてのは、確かに暴論かもしれない。
でも少なくとも俺の周りの推薦組みは相当楽して入ってたんだよ。
そいつらＥ判定なのに普通に通っちゃったんだよ？
さらにはそいつら、受ける前は茨城大Ｄ判定とかで危なくてだめだーとか言ってたのに、
その年の年末、まさに受かったとたん、学歴版とかに行きはじめたみたいで、
「筑波は地底と互角」とか、ピリピリする教室の中で大声出して
学歴話とかを始めたわけ。正直最低の奴だったよ・・
そいつらと一緒の大学って、プライドが許す？
今思うとそいつは極地的に悪い奴だったんだろうけどな・・

それは最悪だな俺の場合教室がうるさすぎて家で勉強してたよ、ちなみにウチの学校では一生懸命努力したやつが筑波推薦受ける

それは茨城の高校には良くある事だと思う。内部にいたから良く分かる。
俺の高校は、いちおう？進学校のはずなんだが、上位層でも筑波実力で
入るのは難しいようなアフォ高校だった。
恥ずかしい話、「筑波行くなら評定→推薦」みたいな空気が漂っていたよ。
事実、年間筑波には何人も合格してた。もちろん、９割以上推薦でね。

もしかしたら高校同じかもね、同じ推薦でも試験内容によっちゃラッキーパンチありうる

今思うと高校入試も土浦一校にあと一歩及ばず・・・これが転落人生か

高校は違うみたいだな
転落人生違うね
MARCH、茨大、群馬埼玉日東駒専、 筑波や理科大学よりも低い大学は世の中にいっぱいある＾ω＾ 希望を持とうそしてもう寝よう俺達には

明日があるんだから

ではノシ

ごめんの理科大は同志社ということで

>>719

＞ 高校は違うみたいだな
＞ 転落人生違うね
＞ MARCH、茨大、群馬埼玉日東駒専、 筑波や同志社よりも低い大学は世の中にいっぱいある＾ω＾ 希望を持とうそしてもう寝よう俺達には
＞
＞ 明日があるんだから
＞
＞ ではノシ

ぬっちゃけ

文系では互角か同志社がちょい上
理系では筑波がかなり上
全国知名度では同志社が上
就職や資格では同志社が上
研究では筑波がかなり上
キャンパスは筑波が上

もうこれでいいだろ仲良くしろよ
接点のない大学同士なんだから…

またまた大学犯罪者出たね (ブログ)
http://i-z-a-i-z-a.iza.ne.jp/blog/entry/466038/

>>722
一つだけ違う。
＞文系では互角か同志社がちょい上
文系では筑波が上

筑波大学中退（出身）の精神障害の集まるスレ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1093453281/

この大学ってどういう
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/tukubadai/1110475999/

入試難易度で言えば、同志社より圧倒的に筑波でしょう。
そりゃあ、旧帝から見れば劣るのは当然だけどね。

ただ、どちらが楽しく大学生活を送れるかと言ったら･･･。

　　　　　　　　（＼
　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　 　　　（＼＼
　　　　 　　　　　　＼＼＼
　　　　 　　　　　　（＼＼＼＼
　　　　 　　　　　　（＼＼＼＼＼
　 　　　　　　　　　　＼＼ ｜｜｜
（￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ｜ ⊂⊃
　￣￣（￣￣／／／／￣＼　 ∧ ∧　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣（／／／／￣＼＼( ゜Д゜) ＜　725氏ねや！！ゴラァ！！
　　　"．;":　　（／（／／／￣（つ　つ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
"．;":　　　　　　　　　（／（／｜ 　＼＼
　．;"．;":　．．;"．;;:　　（／（（/ ∧｜＼＼　　　　　　　．;"．;":　．．;．;"．;
　　　．;"．;":　．．　　；　　　 ∪　∪　　＼＼　　　　　　　　　．;"．;":　．．;．;"．
．;"．;"　　　　．;"．;　　　　　　　　　　　　 ＼＼
　　　ゴ　オ　ォ　ォ　……　！　！　　 　　　＼＼　　　;":　．．;．;"．;":
　　　　　　　　　　．;"．;":　＿．;．;__　　　　　 　＼＼　　　ド　カ　ァ　ン　！
　．;"．;":　．．;．;"．;　ζ /＿．;＿/|　．;"．;"＿　＼＼　　．;"．;．;"．;":
．;"．;":　．．;．;"．;":　;:'．;| ΓΓ |　|;":从へ＿/|　　＼＼．;"．;"＿．;_＿．．:
从へ从へへ从　　;　ζ 　| Γ从 |　|;:..　|从Γ | |　　　 ＼＼　∠＿＿_／|
　　　 （　⌒（　⌒　）　ζ　| 从Γ |　|.:;.　|从Γζ．;"．＿ ＼＼|ΓΓΓ|　|
（　　　⌒　⌒　　⌒　）;　　| ΓΓ | |．;;::|ΓΓ | |　　（　从へ;: |从ΓΓ|　|
　Σ（　⌒（　⌒　）　ζ　　（　（　）　）⌒　）　（　从へ从）_．;;:．;|Γ从Γ|　|
　（　（（　（　⌒　））　）　　从　Σ（　⌒（　　从へ从）　∠＿＿_／|
Σ　（（　（　⌒　））　）　）（（　⌒　（　从へ从）　．;"．;:;|ΓΓΓ|　|
　（（　⌒　（　（　）　）⌒　）;:;　　　．;"．;":　．．;．;"．;":|从ΓΓ|　|

いくら私大でも推薦入学50％は多い。
残り50％で偏差値操作するのが私大のやりかた。
嘘っぽい値になるわけだ。

>>723何処の大学？

>>724
正気ですか？

「KのI県の某国立T大」だってさ。

ちょっと感情的に言いすぎだとは思うけどさ。
http://i-z-a-i-z-a.iza.ne.jp/blog/folder/42980/

筑馬鹿がＴＸ開通ではしゃいでた頃が懐かしいな。

>>683
当然だろーが。

早稲田と日大の比較で言うとかなり分かり易い。

例えば早稲田VS日大のスレが建てられたとする。
その時に、日大が社長数の多さや医学部を有している事を武器に
日大＞＞早稲田ｗと主張したとしよう。
そんな主張に対して和田の奴がいちいちデータ出して反論するか？？

日大ごときが早稲田に敵うわけ無いだろ、日本の常識だ！
って一蹴するに決まっているだろうが。

筑波VS同志社スレでも同じ事。
早計ですら筑波と互角か負けてすら居るのに
いくら都合の良いデータを出して同志社が筑波に勝ってると主張しても
誰も本気で相手にしてない。

筑波＞＞ザコ私立同志社は日本の常識！
この一言だけで十分。いちいち雑魚を本気で相手にする必要なんて
どこにもないんだよ、

>>734
もう少し言い方ってものがあるだろう。
筑波大生って、弱者をいたわる心に欠けている気がする。

弱者？
その割には厚顔無恥にも遥かに格上の
筑波に先にこんな
スレ立てして攻撃しかけてきたのは雑魚私立同支社の方だろうが。

真の強者なら「同志社。あっそう」という反応しかしないよ。
最初から相手にしない。

自分はそんな感じだよ。
たかが同志社ごときが本気で筑波レベルだと思い込んでいるのが
滑稽だから、敢えてお遊びで相手してやってるだけ。
いわば「弱いものいじめ」の感覚だな。弱者をいたぶって楽しんでいる。

同志社の学生ですら９９％以上は筑波＞＞同志社って認識でしょう。
虐められる側も虐める側もどちらが格上か分かった上で
遊んでいる出来レース勝負なんだよ、これは。

証明
ＭＡＲＣＨ≧閑閑同率
横国、千葉＞ＭＡＲＣＨ
筑波＞横国、千葉
∴
筑波＞＞＞＞同志社

早稲田と日大に例えるとわかるんだよね
でも筑波と同志社じゃわかりにくい
それは例えを出した君自身がよくわかってることだと思うけど

要は、筑波と同志社は
早稲田と日大くらいのレベルの差がある、お話にならないって
こった。

それは日本中の誰もが認識している事。
むしろ国公立優位の同志社のお膝もとの関西の方が
より筑波＞＞＞雑魚私立同志社って認識だろｗ

確かに仮に「筑波＞＞＞阪大」とか言われても、
恥ずかしいだけで全く嬉しくないのと同じかもな。
そんなことリアルで言う奴がいたら、見てみたいが。

そもそも>>1は同志社じゃないと思う。関西の私大だとは思うけどね。

>>早稲田と日大くらい
早稲田と法政くらいじゃないか。どうでもいいけど。

本当にレベル差があるなら早稲田と日大の例を出さなくていいんだよ

A級イレブンが決定！！

【大学通信（サンデー毎日）が難関国立大と呼ぶ大学群】

北海道大学（４１０）・東北大学（５１８）・筑波大学（４３３）・東京大学（８９９）・東京工業大学（２２０）・一橋大学
名古屋大学（３４０）・京都大学（６００）・大阪大学（５１０）・神戸大学（２２０）・九州大学（４６０）　　（全１１大学）
重厚な総合大学群。大学院重点化大学群。（）は国家予算額。
これが本当のA級イレブンだね。すばらしい！！
いかに総計がんばってもやっぱり私立だもん。
これらは、大学院重点化だし本当の総合大学だね。
少数学部の総計のようなところや地方の学部多い大学千葉とか新潟とかは、
文部省的には複合学部大学といいます。

>>734
早慶ですら筑波に互角か負けてるって正気か？
数学偏差値52.5が？
たしかにそれならなにも言えんわ

私学生は早慶を絶対と考えているのがオカシイｗ

どっちも準一流。
仲良くしろ。

>>746
筑波大生が早計を洗願にすりゃ
医学部除いて９割がた受かるだろうがｗｗ

同志社って京阪受験者でも普通に落ちる>>664
神戸の合格者でも法学部併願成功率4割
これで筑波＞＞＞同志社ってことは
筑波は神戸はもとより京阪にすら比肩すると。
もうね・・・

ID:/Aj/8dVb
やっぱり隔離されてるとおかしくなるのかね？

>>750
だから落ちる事とレベルとは相関しないだろうがｗｗｗ
京阪神併願層で同志社落ちが居るとしても、
そいつらは専願にすりゃ１００パー同志社受かるだろうがｗｗｗ

筑波も同じ。併願状況という国立大に不利な条件を持ち出して
同志社＞筑波と主張するのは論理が破綻しているだろｗ

じゃあ逆に聞くが同志社の学生が
併願で筑波に合格するか？W２０％不可能だろｗ

ああ、間違えた
２０％→２００％ね。

とにかく、早計でも筑波とは互角か敵わないのに
雑魚の同志社がドンキホーテの主人公みたく
幻影の敵と争っているのは非常に滑稽だ。

>>752
洗顔にすれば１００％受かるって、ソースもないのになぜわかるんだ。
その理論なら偏差値40代の琉球は7科目。よって慶應法や早稲田政経には洗顔にすれば楽勝とかいえるだろ。

実際同志社と迷う大学は、滋賀、府大（文系）あたりじゃないの。

>>754
そりゃ科目数が違いすぎるし
文系では慶応法や和田政経なんて国立大文系のように数学イランだろｗ

それより遥かに劣る同志社なら尚更だｗ

同志社ごときなんて琉球大の奴が専願にしても９割がた受かるんじゃねえか？ｗ

>>756
つまり琉球が洗顔にすれば同志社や早慶でも楽勝と。
そうですか。

あと数学偏差値52.5とか、就職・資格で数･率ともに負けてるのについて
筑波のコメントはなし？

琉球クラスじゃ早計は無理でも同志社くらいなら
専願にすりゃ受かるんじゃない？
さり気無く同志社と早計を同列に語るなよｗ

そして、筑波クラスの国立大学なら
早計でも専願にすりゃ余裕で受かるし
ましてや同志社みたいな雑魚大学は瞬殺ですが・・・。

だからさー、思い込みで語るなよ。
俺の754みたいな妄言もソースがけなれば吐けるだろ。
それよりも数字が出てるものについて語るべきだろ。
筑波の秀才ぞろいっていうイメージが崩れまくりだわ。

そして数学偏差値52.5とか、就職・資格で数･率ともに負けてるのについて
筑波のコメントはなし？

筑波＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

同志社って
法＞その他文系理工＞神？
同志社の法は旧帝に近いレベルがあると聞いたが…

>>761
学内では法＞工＞＞経済＞文＞商＞＞神=政策とか文情とかよくわからん学部
偏差値では文＝法＞経済＝工＞その他
文学部は入試偏差値がやたら高いけど実はたいしたことない。
内部女ばっかりだから。

ところで俺は同志社法法なんだけど、このスレでの筑波にはほんまがっかりしたわ。
筑波卒や筑波在学生ってまじめで理屈屋な秀才ばっかりと思っていたんだけどな。

同志社工学部の一昨年のセンター利用合格は４科目で８２％。
ベネッセのセンター分布データによれば筑波工シス合格者（５教科）で３２０点以上は２／３を越えている。
つまり、筑波の合格者の２／３以上はセンター利用で同志社合格できるみたいだ。
元データが無くなってリンク張れないけど、もうすぐ昨年のデータもアップされると思う。

同志社は良い大学やと思うけど、勘違いしてたらチョット痛いんとちゃうかなぁ。

>>763
ぶっちゃけた話
同志社＞＞筑波なんて俺は思ってないよ。
ていうか同志社のほぼ全員がそうだろう。京大落ちは知らんが。

だが早稲田と日大並とか国立が洗顔にしたら早慶なんて楽勝
とか言ってる馬鹿が多いから突っ込んだだけ。
文理と就職等実績を総合してそこまで劣ってねーよと。

京大落ち同志社はただの同志社ではない。

同志社の代ゼミ合格者偏差値は京大志願者他の国公立併願者が上げてくれているだけ。
彼等はほぼ同志社に入学しない。
つまり入学者偏差値はガクッと下がるのが同志社の偏差値の特徴。
それも入学者の50％だけ。残り50％は推薦入学だから。


●京大工（前）受験生の併願私大　※2006代ゼミ調

　　　　【学部／方式別】　　　　　　【大学別】
　１位・同志社工A　２１５名　　１位・同志社　２４７名
　２位・早稲田理工 ２０５名　　２位・早稲田　２０５名
　３位・慶應理工　　１８６名　　３位・慶應　　 １８６名
　４位・立命館理工A ７４名　　４位・立命館　１４２名
　５位・立命理セ�D　 ４１名　　５位・理科大　　８７名
　６位・理科大工B　　３５名　　６位・防衛大　　２８名
　７位・同志社工B　　３２名
　８位・理科大理工セ２９名
　９位・防衛理工　　　２８名
１０位・立命理セ�B　 ２７名
１１位・理科大理工B ２３名

筑馬鹿は今日も辺境でもがき苦しんでるな。

国公立があっての私大。
国公立があっての私大偏差値。


私大もすべてセンター入試にすればその差が歴然とするはず。
あの手この手で工作し操作しているのが私大。

筑馬鹿必死だな。

筑波の勝ちだな

>>764
同志社隠れで京大行ったり、国�T合格者も知ってる。
就職も実績はあるし、著名人も多い。
学生街の京都と立地条件も抜群。
同志社は魅力ある大学だよ。

筑波と言ってもようやくＴＸが開通したものの、浅草まで往復2000円以上かかるし。
周りにはレジャー施設は皆無。
レジャーしに行く大学じゃぁないわな。
ただ、下宿は安いし勉強に専念する気のあるやつにはいい環境かもしれん。

結局は本人が満足してればいいということになってしまうが…。

どう考えても筑波
比べるまでも無いからいい加減もういいよ・・

>>772

激しく同意

A級イレブンが決定！！

【大学通信（サンデー毎日）が難関国立大と呼ぶ大学群】

北海道大学（４１０）・東北大学５１８）・筑波大学（４３３）・東京大学（８９９）・東京工業大学（２２０）・一橋大学
名古屋大学（３４０）・京都大学（６００）・大阪大学（５１０）・神戸大学（２２０）・九州大学（４６０）　　（全１１大学）
重厚な総合大学群。大学院重点化大学群。（億円）運営費交付金（いわゆる国家予算額）。

これが本当のA級イレブンだね。
これらは、大学院重点化だし本当の巨大総合大学、専門大学群だね。
偏った少数学部の私立慶応、早稲田のようなところや
地方の学部多い大学千葉とか新潟とか岡山は、 文部省的には複合学部大学といいます。

難関大・有力大というカテゴリーは、それを公表する予備校等の教育機関や地域性に大きく依存する。
例えば北海道の予備校であればであれば、北大・北教・帯広畜産・室蘭工業・旭川医などだろうし、
また九州の高校であれば、九大、熊本などが受験Targetとして挙がるだろう。

地域から全国に目を転じたとき、代表大学を選抜しようとすると地域同士の衝突が起こる。
一言で言えば、文化の違いに起因する他ならない。

公平中立の目で見ようとすると、�@地域地域の代表を一校ずつと�Aそれらに匹敵する実力校を挙げることとなる。
地域間の実力は致し方ないにしても、前者�@は「旧帝国大学」であり、
後者�Aは「一橋・東工」と「神戸・筑波」と考えたのが今般の大学通信の考えであろう。

実力の程はと考える方もおられると思うが、
旧帝国大学には「北大・九大」クラスも含まれるため、「神戸・筑波」クラスが入るのは何ら不自然ではない。
”入試レベルだけが大学の物差しではない”　ことは言わずもがなである。

まともな人間なら同志社を選ぶだろ。

>>775頭大丈夫か？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｒ- ､,ｒ- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／// | | | l iヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/./ ⌒　　⌒ ＼ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　 // （●）　（●） ヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　ｒ-i./　｀⌒,(･･)⌒´　ヽ.l-､　“しょっこしょこ”にしてやんよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　| | |　　　),ｒ=‐､(　　　| | ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　｀| |ヽ　 　 ⌒ 　　 　ﾉ| |＿＿,,,. -‐-
　　　　　　　　　　　　　　.／　| | | ＼ ｀ｰ-‐'' ／ .| | |
　　 　 　 　 　 　 　　 ／　　　　　 ｀　ー--,. '´　　　. : :｀（　　　　　　ゝ、
　　 　 　 　 　 　 　 /　　　　　　 　 　 : : :: :´: . 　 　 　 　 : :＼ , ' ´_　 　ヽ
　　　　　　　　　　 /　　r´: :　　　　　　　: : : :　　　　 　 ,. ' ´ ヽ>'´　　　 ,'ヽ!
　　 　 　 　 　 　 /　γ: :　　 　 　 　ノ　 　 _ 　 ,, ､,, ,,__i 　｡ ./　　　　　　 ; ,!
　　　　　　 　 　 i 　 ir' " ヽ　 　　,,,　'''　´ 　　　　　　　 ｀"７　　 　 　 　 :/　
　　　　　　　　　i　　|、 °　},　'　　　 　 　 　 　 　 　 　｀ ｙ'　　　　 　 　 /
　　　"'''‐‐- ...,,,_| 　 ヽ、ｰ／　　 　 　 　 　 ＿_　　　 ＿/　 　 　 　 　 /
　　 　 　 　 　 　 ｀'''-,,,て　　　　　　 　 　´　　 ￣￣　/　 　 　 　 　 ,イ　
　　　　　　　　　　　　　｀''-､__／　　　　　　　　　　　 /　　　　｀　 ／　,!　 　 _,
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ｀''-,,_　　　　　,..､_,,..イ´　　　　　 i'´　　｀ゝ''"´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼_ ,,,,,...ゞ､＿ 　 　 　 　 　 |ｰ-／　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ〉　　　　　　　!r'´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　　 ﾐ/、 ／|　 i　 i　}　

>>763
工シス(８２パー)って筑波理系じゃ最高じゃん。数学類とかは７４ぱーとか書いてあるんだけど・・

まぁ筑波に【一般で】受かったなら、同志社を下に見てるかもね。
でも同志社にも筑波なんちゃ本当はＡ判定意外出した事ない奴だって
事実少なからずいるわけで。大事なのは大学の偏差値じゃなくて個人の偏差値だと思うんだ。

このスレが７７９もいってる時点で同志社二アリーイコール筑波