関学を日本のスタンフォードにしてくれ

おれは関学卒業後　米国名門Stanfordで学んだものだ。
現在ロサンゼルス在住25年。　当地ロサンゼルスの関学
同窓会の幹事もしたことがあるが　当地最高責任者（高齢）の
連中が負け犬根性なのであきれてしまった。　また院長、
学長等が訪問したときも”私学はいろいろ規制が多くて”
と言い訳ばかりだった。　その言い訳では　立命の
躍進は説明できんだろう。
（立命は敵ながらあっぱれ、俺のころは馬鹿大学）　当地米国に
長く住み　米国の大学の浮き沈みを見てきたのでその戦略を
同窓会を通じてぶつけたが無視。　また直接KGUにぶつけても
言い訳ばかりであった。　俺はすっかり　あきらめていたんだが
今回総裁選挙でNetの力をしった。　ここの学歴ネタも初めて
訪れ関学諸君の熱い思いを知った｡　宮内さん（オリックス）さんが
頑張ったが途中でおれと同じで　愛想をつかしてあきらめて
しまった｡　今回森下さんが骨を折ってくれるとのこと
俺の考えを書くからKGUを改革してくれ。

西の慶応なんてチンケなことを言うな。　日本のスタンフォードで
いこうぜ。　創設も同じころ。クリスチャン系、キャンパスも
そっくりだ。

これは関学をよくするスレなのであらしはやめてくれ。
立命、同志社、関大をけなすスレではない。

ロサンゼルスにUSCという大学がある。
おれのころ1970年代後半はスポーツは強いが金持ちの馬鹿大学で有名であった。
関西の感じでいうと甲南大学。　関東で言うと日大のイメージか。
とこらが現在この大学超躍進しており私学では南カリフォルニア1番
学部によっては　スタンフォード、　バークレーに匹敵するところまで
きている。　
（スタンフォード、バークレーは世界大学ランキング2位と3位、1位は
ハーバード　東大は　Top２０にも入っていなかった？）
日大が20年後慶応を凌駕し東大に迫るというイメージ。
この南カリフォルニア大学（USC)がとった戦略。これは
同じく躍進した東海岸のNYUと通じるとこらがある。

ぶっちゃけ２ちゃんで叩かれる大学はまだ認められてる証拠
叩かれなくなったらオワリ

どこの大学のおっちゃんが立てたスレか知らんけど、
関学が好きやったら、入学しろや。

わしはOBや。

必要なのは強いリーダーシップだろう。

ビジネスの経験のない会計屋はどこの社会でも
役にたたない。

1992に就任したUSCの新学長は３つの方針を立てた。

１．スポーツで著名度を上げる。（現在USCはフットボール全米No.1)

２．他大学の著名教授を高額で　スカウトする。

３．これが一番大事やが入学成績優秀者は学費を免除にする。

４．大学ネットワークを再構築しきめこまかい就職斡旋を　行う。

上記を行うために大学職員学生が一丸となって寄付を募った。
199３年から2003年まで10年間に集めたかねは＄２．５Billion　約3000億円。
このうち100億以上を　著名教授のヘッドハント、優秀学生の奨学金
残りは施設また研究費に使った模様。


　　

1.スポーツで知名度。
　関学もフットボールでは有名だ。　例えば米国のプロになれない
　フットボール選手を2人入れるだけで最強になるだろう。
　　（大東大のラグビーがいい例）またバスケットバールも
　2人入れば全日本優勝も可能。　4人に対し奨学金を出せばいい。
　宣伝費を考えれば安いもの。

オレもOB 。東日本の田舎に行けば関西学院大学
なんて誰も知らない。知名度の低さは諦めるとして
まさか偏差値で立命館に追いつかれるなんて思わなかった。
こじんまりとして、アピールできる点が無いから優秀な
学生を集められないのではないか。
学術・研究面では期待できないので8のように課外活動
(アメフト、グリークラブ、宗教活動等)で
著名度を上げるというのは有効だと思う。
諦めないで母校を応援して行きたい。

２．教授スカウト
　　日本の場合　世界に通じる享受は少ないのでどちらというと
　　数字でアピールであろう。会計士、弁護士等大学の予備校化の批判はあるが
　　本音ベースはやはり合格者数である。　昨年度関学ローが
　　が関関同立で一番になったとたん同志社ローの受験者が
　　激減し関学が優位にたった。つまり関学ローの質があがったと
　　いうこと。　たとえば　入学成績優秀者10人学費無料、
　　40人半額、50人1／4とすれば優秀な学生が集まり　その連中が
　　合格率を押し上げるという好循環が生まれる。

USCも当初は　成績優秀者を全額無料にしたがそれでも
学生はバークレースタンフォードへ行った。が現在は奨学金
半分でもバークレースタンフォードを蹴る学生が続出してきている。

【関西学院大学】村尾信尚教授【昼間からテレビ】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/economics/1149831147/

具体的な戦略

スポーツを強くする。留学生、またスポーツ入学を許す。馬鹿でもいい。
いままでカッコを付けすぎ。　阪神の岡田でさえ早稲田。

（同志社ラグビーは大八木、林等ばかばかりだったがその宣伝効果抜群）

会計士、弁護士の合格率を飛躍的にUpする。　そのためには
会計士試験対策実施。　関学ローの奨学金を大幅に増やす。
（これは既に立命は始めた模様）。
また大学入学においても成績優秀者には奨学金を積極的に与える。

そのためには　資金が必要。職員　OB　学生が一丸となって
寄付を募る。　幸い　森下、宮内両氏は　日本経済のKey　Personであり
あつい思いを伝えればわかってもらえる筈。

米国の場合　寄付は税金控除になるため集めやすい。

例えば　関学が　米国に現地法人を設け　口座を開き　松下、オリックス等
多国籍日系企業から寄付を募る。　企業は税金控除を受けることができる。

今こそ　OB網を使い　趣旨を説明すれば集まるはず。

まぁ関学はキャンパスを売りにしていくしかないだろ
グラウンドも綺麗に整備できたみたいだし

いま１回生だが、オレの高校時代には同立関関と教師が本当にいっていた
さらに、同志社立命館と関学関西にはかなり差があるから
遠くても同志社立命館に行くべきと言っていた
現実、オレは関学まで徒歩５分なのに立命館に行っている

内の家にも週に一回はスタンフォードの学生からOBとして寄付を募る
電話がある。資産1兆円を持つスタンフォードでもこうである。
内は上さんもスタンフォード。　関学も一丸となって寄付をつのれ。

あははははははは（笑）

ゴキブリ大の脚本か（＾＾）。よく出来すぎてて笑える。
関学から徒歩５分の地点は、まさに関学ファンのたまり場。
知ってる人なら噴出してしまう。天理教なみのファンが多い地点。

また今度楽しい脚本書いて読ませてな。（＾＾）
ゴキブリ君。

やはり最後は金。　奨学金がものをいう。
おれが若いころUCLAはバークレーと比較できなかった。
UCLAはUSCよりはましだったらやはりスポーツ大学であった。
ところが今や　UCLAは世界大学ランキング14位（東大より上）
と躍進。　これも学長のリーダーシップの違い。

１．バークレー　学長が1996年の州の教育費援助削減（日本でいうと国立で
　あるため州から援助があったが州財政難により大幅カットされた。）
　に対し何も行わなかった。

２．UCLA　ハーバードの副学長を学長にスカウト。　新学長が
　1996年から2004年の8年間で＄３BILLION　3400億円の寄付を
　企業中心に州立（国立）でありながら集めてしまった。
　その結果　UCLAの教授のレベル　施設が大幅にUpし
　いまやバークレーよりUCLAを選ぶ学生、教授が続出。

やはりリーダーシップ、　戦略　、そして　金である。
英語でも"Money Talk"と言う。

立命はその意味ではすごかったと思う。
関学の番である。　慶応を追い越してやろう。

まてまて。単に関学受からなかったんだろう 蹴ったなら更にバカだが

>10
名前をICUみたいにKGUに変えたらどうかね。

文系なら関学でトップ５％ぐらいに入ってればスタンフォードに行けそうだな。
理系ならトップでも無理だと思うけど。

少なくとも日本社会で、我々ＯＢが毅然として職務に励み、寛容さを持ってそれぞれの地域社会に貢献して行く事。
月並みだが、それを実践するためには何事も地道な努力が要る。決して驕らず、他校の批判をしてはならない。
関西学院は僕もそうだが、偏差値云々というよりその瀟洒なキャンパスに憧れて入学するものが多い。
関西学院に望みたいのは、そうした偏差値をあげるための努力ではなく、かつての１９５０年代６０年代の関西学院
に回帰して貰いたい事だ。あの凛とした雰囲気を取り戻して欲しい。その為に全学合わせて定員は１万人程度で良い。
そして、大学教職員の役割にあっては、学生は学士論文を仕上げるという目的に対し、徹底した指導を施すという事。
何より大学本来の原点に立ち返って貰いたいのだ。出来れば学生全員の学士論文を製本化し、図書館に所蔵すること。
そして海外から多くの留学生を受け入れて欲しいのだ。
１９８５年の頃、ＵＳＣのＯＢの一人に英会話を習っていた事がある。たどたどしいが文学の話や絵画の話をした。
アメリカ文学ではエドガー・アラン・ポーやスタインベック・サリンジャーあたりのことを。
或る日、オスカー・ワイルドの小説とジョン・エアヴァレット・ミレイスの画集を開きながら、僕があるテーマの
自己解釈を面白半分で話すと、彼は突然、わなわなと震えだした。その感受性の鋭い青年は、デニス・ホープ氏と
言ったが、おそらく彼の脳裏から関西学院という大学名とこの僕の事は忘れ得ないであろう。

>>18
オレか？蹴ったよ
ピンク色の封筒が届いたのを覚えてる
関学は留学制度が立命館ほど充実してなかったし
実際にまわりで評判があまりよくなかった
関学がエリートとか言われてるのって２ｃｈだけだとおもうよ
「関学がなぜ凋落したのか」なんてスレみたときとか
昔は関学がすごかったの？なんて素で疑った
いまの世代の認識は本当にそうだよ

新学部や理系学部の現状の評価は如何。

大学　年間寄付金ランキング　（NY Times)
Sunday, September 23, 2007

Harvard, which led the list for the 27th time in the past
36 years, received $540 million, slightly below the $545
million it received the previous year. Stanford, which is
also typically　among the two or three largest fund-raisers,
saw its contributions climb 8 percent last year, to $524
million. Other universities that received more than
$300 million in charitable contributions last year were
the University of Pennsylvania, $333 million;

USC　健闘

the University of Southern California, $322 million;

and Johns Hopkins University, $312 million.
Also in the top 10 were Columbia, $291 million;
the Massachusetts Institute of Technology,
$290 million; Yale, $265 million; and

UCLA健闘　バークレーはだめ。
the University of California at Los Angeles, $262 million.

U.C.L.A. was the only public university in the top 10.

俺も当地ロサンゼルスで頑張るから諸君も頑張ってくれ。
やはり金だ。幸い　関学は日本１のキャンパス 過去関西私学１という
OBの自負がある。　寄付金集めをおこない　大学へぶつけてくれ。

おれが思うには、偏差値も決して低くはないが、中途半端な位置だな。

立命館はトップクラスの学生は高い偏差値で合格してきてるが、レベルの
すごく低い学生も大勢いる。でも、それも一つのやりかただと思う。
早稲田や慶応だって、スポーツだけで入学してる学生も多い。

でも、偏差値ももっと上げれば優秀な学生がもっと多く受験してくるし、
そうなれば、自然に知名度があがる。
偏差値を上げるのは、簡単だ。だから、学力の特別に優秀層と一芸に秀でた学生と
両方とればいいのでは、、、

あと、ＫＧＵという名前に変えるのも、すごく名案だと思う。
関学のＫＧマークも残るし、日本では、今はICUくらいしかないから、
インパクトがあると思う。ICUよりKGUのほうがずっと耳ざわりもよい。

昨日、スタンフォードのことを書いてくれたのもあなたですか？
長い文章だったが、読んで母校を思う熱い心に打たれて涙がでた。
あの文章を早速コピペして何箇所かに貼ったのも俺です。

こんな先輩もいるんだと、みんなが思ったことだと思います。

学というのはインパクトがある。（近大医学部俺の時は
学費270万であほでも入れたが今はすごい）。
早く　兵庫医大と合併すべきだな。

慶応と早稲田の大きな違いは医学部だと思う。

>>22　 ああ、そう。個人の選択の問題だからﾊﾞｶっていうのは適切じゃなかったね　スルーしてくれ

最近になって関学の学生がこのチャンネルでいろんなことを書いてるのが目につくように
なった。たぶん、みんな、先輩と同じ気持ちで熱い心をもっていたんだと思う。
医学部の新設の案や、来年度からの関学初等部開校への期待も大きいと思います。

頑張って　関学をスタンフォードにしよう。
スタンフォードは　ゴールドラッシュの時の鉄道王スタンフォード氏の
息子が急死した時に　息子が生きていればと思い”東海岸のハーバードに
負けない大学をと思って作った。（関学と同じころ。）
当初はバークレーの後塵であったがUSCと同じく著名教授を
スカウトし今や　ハーバードよりも上と思う。
ハーバードとスタンフォードを受かれば通常スタンフォードを
選ぶみたい。　シリコンバレーもスタンフォードのおかげ。
スタンフォードも一時倒産の危機もあった。
（これはトヨタ、松下もつぶれかかっている。）


関学も今がボトムだがこれから10年後私学日本１になれると
信じる。　OBより。

俺も出来る限りのことはしたいと思います。
ほんとに１０年後私学日本一にしたいと思います。

>>32
どうでもいいけど、おまえいつもゴキブリとか書きこんでそうだな

確かに日本に帰れば院ではなくて学部で人の丈が計られるよな。特に文系は。
日本語で学歴書くときは、「スタンフォード院卒」で終わらせたほうがいいね。
それ以外は書かない方がよい。でないとクレディビリィティーが急降下。

３３＜＜＜

いつもは書いてない。ゴキブリといつも書いてるやつは別のやつだろう。
おれは、不当な言動を受けない限り相手を攻撃したりはしない。
今日は、ゴキブリと2回書いた。大学の職員と間違われたからな。
それは、気分が悪い。職員がこんなところに書きこむものか。

今日のことは許してくれ。。。

＞34　にせものさんよ。　IDが違いまっせ。　

＞３４

文体も変わっているな。誰かしらんが、学院関係者の話だから遠慮してくれ。。

仏教大学落ち関学合格が出る時代だ
総合大学はあきらめて福祉や保育を充実させて思い切って
関西女学院にするのもありなのでは？
http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku4_column/personal/1065943.html

ID:JGdePfj/
↑
こいつは必死すぎw
いろんな板でみっともない姿をさらして笑われてる。
マジ恥ずかしいからやめてくれよ。

>> 36,37
おいおいw 　学歴板初心者?

アメリカと日本は基本的に文化・状況が全然違うっつーことを考慮にいれてないのね。
スポーツ強くなっても日本じゃただのアホ扱いだって。

先輩が言われてたように、今の関学はカッコつけすぎだと思う。
いい意味で立命館から学ぶことも多いと思う。

なんでもそつなくこなすよりも、エキスパートであることが大切。
ナンバーワンよりもオンリーワンであることが大切。
そして、ナンバーワンであるものをいくつか持つことも大切だと思う。
去年の司法試験の結果のように。。

かなり、スレ荒らしが紛れこんでるようですね。

スポーツは知名度を上げる為と書いてあるよ。

林をアホ扱いはないよ。　高校はそれなりの進学校だから、経済に
なったわけで。　同志社はスポーツ健康科学部の新設でその
あたりの復活を狙ってる。

確かに関学らしい何かが必要でしょう。立命館と同じやり方はない。

それに、関学が遅れてるのは理系補強と、国際関係の学部。

アイビーリーグでも　集まればスポーツの話。　
（アイビーリーグの名所は東部大学のスポーツ会が語源）

ラグビーの宿沢が住友銀行で偉くなれたのも　磯田前頭取が京大ラグビー部だったため。　スタンフォードもスポーツは
パックテン（Pacific　１０　西海岸10大学）として有名。
政界のドン（おれは大嫌いだが）森も早稲田ラグビー部。
スポーツはばかにできん。
俺の友人も東大野球部出身だが今田に江川とのことを自慢にしとる。


俺が言ってるのは　下記のコンビネーション。

１．スポーツで認知度を上げる。スポーツ入学促進。スポーツ留学生受け入れ。

２．会計士　弁護士の合格数を飛躍的に増やす。

３．奨学金をバンバン与える。（学部及びロースクール）
　　偏差値Upにより好循環となる。

４．医学部を作る。

５．名前をKGUにする。関西を外す。


上記を可能にするため寄付金を企業、個人に職員、学生、OBが　積極的に募る。
米国の寄付金税金控除も関学が現地法人を作って利用する。

しかし、どうなんだろう。立命館と同じやりかたは賛成ではないが、
知名度を上げるには、スポーツより、偏差値を上げたほうが上がるのでは。。

先輩の言われていることはすばらしいと思う。
優先順位を決めて、一つずつクリアーしていくことが大切だと。。

＞４３
すまん。大昔の話やが　俺の友人が某金融機関の採用担当で　林
後で大八木を採用しようとしたんやが　そのレベルに？マークを
つけとったからな。

それと医学部に一番近いのが関学かもしれない。

同志社と府立医大、立命館と滋賀県立医大は乗り越えなければ
いけない壁がいくつもある。前者はまず非現実的。
だから同志社は病院復活の方を優先してる。

相手が兵庫医大なら手ごろ。明治の初めからの伝統をたてに
うるさいOB達が反対運動をすることもない。

現状を認識してないね。

知名度無し、学術的に優れた研究無し

優秀層は受験すらしない。
ちなみに関学の返済不要の奨学金制度は、
閑閑同立では学生数が最も少ないのに、一番募集人数が多い。

末期的だと思うね。

この凋落した関学の改革がホームヘルパー養成学部みたいな学部の新設。

横文字やカタカナ名称だと安っぽくなるだけ

>>50
反論になってない。

立命館が強いリーダーシップで数年でできたことを、
関学ができない理由はないでしょう。

まぁ、究極の到達目標が早稲田程度だったらスポーツもありかもね。
もしかして早稲田のイメージが二十年前のまま? 今でも一流とか思ってるの?　
今は平成ですよ。

５２＜＜＜
５０はまともに考えてないですよ。単にやからを言ってるだけ。。

立命館の人だから。。。

たしかに、早稲田は質が落ちたと思う。これは本当だね。
就職もあまりよくないし、あまりにも多くの学部を新設しすぎたのか。。

かつて兵庫医科大の学長は、関西学院文学部心理学科ＯＢが務めていたことがあったと聞く。
確かに関西学院との合併は願ってもない話だと思う。
それに芸術学系の学科も充実して貰いたいものだ。
ＮＨＫの「文明の道」で、あの美しいテーマ曲を作曲したのは、法学部ＯＢの羽毛田丈史氏である。
僕はＣＤを買ったあとに、友人からＯＢである事を教えられた。
「平和への希求」という曲は、モーツァルトのアベ・ウェルム・コルプスに匹敵する名曲だと思う。
関西学院には芸術学部はないが、芸術分野でこうして活躍するＯＢを知ると、僕の場合大変勇気付けられるのである。

>>48
伏見工業出身はアホで、大八木あたりはさすが神鋼も初めから要らない
とい言ってたのに、と神鋼の人から聞いたことがあります。

林はよく知りません。　ただ、高校がそれなりの進学校だったらしいので、
普通はスポーツ推薦は大抵商学部のところ、林だけは経済に
なったという話はきいたことがあります。　サッカー宮本が経済に
なったのは、スポーツ推薦じゃなくて指定校推薦だったから。



同志社も新設の生命医科学部に東大のCOE教授を引き抜いてきてる。
関学の理系といえば、関西私学ではトップだったんですけどね…。

>51
名前は何でもかまわん。

大学の評価は変わる
例えば　上智大学　俺の時は馬鹿大学で有名やった。俺の高校にも
推薦入学の話があったがみんな断っていたと思う。

上智　どこの大学？　留学生が多いてことは聞いたことがあるけど。

やはりかんばん部がいるな。　

一番簡単なのは関学ローで合格者を増やし　京大を抜いたらインパクトは
大きいやろ。

今年までは慶応が　いんちき、関東系は情報があったそうやから
来年から正常に戻る筈。　チャンスやな。　

医学部とローか。　

それと平行して学部の偏差値向上。
関学は　地方受験を強調してたけどやっぱり奨学金
ばんばん出す方が　効力あると思う。

看板の経済はこれからどうなんだろ？
もともと関学といえば経済だと思うのだけど。。。
おれは、経済卒だが、
以前ほどのインパクトがなくなってる。
在学したころは、学内での扱いまで違って感じたのに。。。

国際化

これもカッコつけすぎ。　同志社が創設者のつながりで名門アーモスト
慶応、京大がスタンフォードと有名校とつながりがあった為に　関学は
俺が在学当時　サザンメソジストからの　大規模交換留学生の話も半身で
聞いていた。もっと　名門を探していたと思う。　ICU,上智とも
留学生を増やしてそのイメージを高めたのと対照的。　
関学もサザンでいいから　その時に留学生を大幅に　増やすべきやった。　
留学生と関学のキャンパスは絵になる。

ランクを落としてもどんどん留学制度を広めるべきだと思う。
今の院長はカナダ人でアメリカ人やからチャンス。

一般の学生はアーモスト大学とサザンメソディストの
違いなんてわからんやろ。

200 ：エリート街道さん ：2007/09/23(日) 23:27:19 ID:HHLIw8uK
http://gipsymania.exblog.jp/4726296/


www.stanford.edu

キャンパス
スタンフォード大学（英称:Stanford University）は、
カリフォルニア州スタンフォードに本部を置くアメリカの
私立大学である。1891年に設置された。(関学とほぼ同じころ設立）
校訓は"Die Luft der Freiheit weht"（自由の風が吹く）。
キャンパスキャンパスの広さは全米屈指で、その広さは
8180エーカー、甲子園球場約830個分。
メインキャンパスの正面から向かって右半分には主に理科系の学部、
左半分には主に文科系の学部が配置されており、学生は、右半分を
「Techy（テッキー）」、左半分を「Fuzzy（ファジー）」などと
呼んでいる。

>>59
ここ数年の不況でどこの経済もかなり学内での地位を後退
させてる。　司法の法学部と会計士の商学部というふうに
実学や資格試験に強い学部への人気が高まった。

他方、都銀の再編で数もポストも激減し、金融業界が
リストラの代名詞のように言われたのも人気低迷につながった。

その中、
甲南あたりはEBA総合コースという新しい手を打ってるし、
奥まったところにある大学はポートアイランドキャンパスへと
前面に打って出てる。

もっと便利なところに拠点が必要。同志社も恥を忍んで
文系学部今出川回帰を決めている。三田に固執すると
商機を失う。

今の先輩の思いを一人でも多くの在学生やOBに伝えたいですね。
そしてみんなのエネルギーが同じ方向へ向かったとき、
大きな力になると思う。

確かに、現在は実学志向だと思いますね。
マクロ的な学問では、学者を志すものは別として、
実際には役立たないことが多いでしょう。
だから、経済学部のカリキュラムも時代に合わせて組みなおさないと
いけないでしょうね。

関学がローでインパクト与えるのは制度的・構造的に無理。
ローの実績にもっとも影響を与えるのは定員。
確か定員の数は
中央＞＞明治＞同志社＝立命＞＞関学＝関大
だったはず。今年の合格者の順位と同じ。
去年関学がそこそこの合格者を出せたのは、去年が新司法試験の初めての実施で
各大学がいわば「様子見」であったため。つまりたまたま運が良かっただけなんだよ。

内の家にも週に一回はスタンフォードの学生からOBとして寄付を募る
電話がある。資産1兆円を持つスタンフォードでもこうである。
内は上さんもスタンフォード。　関学も一丸となって寄付をつのれ。

＜＜＜
これは大賛成。何事も資金がものをいう。
資金力イコールパワーと言っても過言ではないだろう。

ルース・Ｍ・グルーベル新院長も、教職員に就いた最初のきっかけは関西学院の瀟洒なキャンパスが気に入ったからだという。
柔和な美しい瞳をしたアメリカ婦人である。大変、良い印象だ。

大学の偏差値を云々するならば、我々ＯＢのその後の社会的偏差値の方がもっと重要であろう。
お互い神に与えられた使命を果たして行こうではないか。

慶応は以前は法学部がお荷物であほう学部と言われていたと思う。
おれの高校のあまり頭のよくない同級生も3人がラグビー選抜で
慶応にいったがすべて法学部やった。　ところが　ロースクール制度ができてから
いまや（情報リークがあったものの）慶応法学部は　トップクラスに短期間で
踊り出てしまった。関学もそういう意味ではチャンス。

経済学は　アメリカのようにノーベル賞を狙える学者が入ればいいが
日本の場合はどうしても就職の為の学部となってしまうため
他大学との差別化が困難だと思う。　やはり公認会計士の合格率
を高める方がインパクトあり。

ルースさんてカナダ人で　大学がアメリカの名門ミネソタ大学やったっけ？

確かに経済学部の他大学との差別化はむずかしいかも。
公認会計士、司法試験はねらえると思う。

ただロースクールの定員が少ないのでは不利なのでは？？

関学も俺のころは、あほう学部だった。でも、これだけの実績を残せたんだから、
時代が変わればかわるもんだと思った。

俺が考えるに、インパクト与えるつったら外資系金融に毎年一定数卒業生を
送りだすことだな。金融系に強いっていう関学の強みを活かしてな。
どうやるかは誰か考えてくれ。

ごめん間違い。
アメリカ人で　ネブラスカ大やな。ウイスコンシン大は
州立では優秀な大学。

ルース・Ｍ・グルーベル　院長
　第１５代関西学院院長、社会学部教授（宣教師）。任期は０７年４月１日から３年間。
　女性の院長就任は関学では初めて。グルーベル教授はアメリカ・
ミネソタ州出身。ネブラスカ大学リンカーン校政治学大学院修了
（政治学博士）。専攻は国際関係論。
ウィスコンシン大学ホワイトウォーター校教授を経て、
９６年に関西学院大学社会学部助教授に就任、９８年より教授。
関西学院評議員や理事も務める。

2006年度新社長数ランキング
http://ijin.keieimaster.com/search/university-ranking.htm
東京大　76人
慶應大　70人
早稲田　64人
京都大　33人
中央大　22人
一橋大　20人
大阪大同志社　17人
九州大日本大　16人
立教大　14人
横国大神戸大　12人
東理大東北大北海道　11人
関学大法政大明治大　10人
東工大　9人

新社長６４５人の出身大学・ベスト２０　（PRESIDENT　2007.8.13）
http://www2.shixi2.net/uploader1/src/img0499.jpg
私立　　　　　文系　理系　 計　　　国公立　　　 文系　理系　 計
慶応義塾大　４９　　 ８　　５７　　　東京大　　　　２８　 ２０　　４８
早稲田大　　 ３４　 １５　　４９　　　京都大　　　　１６　 １２　　２８
明治大　　　　１３　　 ３　　１６　　　一橋大　　　　１７　　 ０　　１７
同志社大　　 １１　　 ４　　１５　　　大阪大　　　　　３　 １２　　１５
中央大　　　　　９　　 ５　　１４　　　東北大　　　　　５　　 ８　　１３
日本大　　　　　９　　 ５　　１４　　　九州大　　　　　７　　 ５　　１２
関西学院大　１０　　 ０　　１０　　　神戸大　　　　　９　　 ２　　１１
法政大　　　　　６　　 ３　　　９　　　北海道大　　 　１　　 ８　　　９
東海大　　　　　４　　 ５　　　９　　　横浜国大　　　 ５　　 ４　　　９
上智大　　　　　６　　 ２　　　８　　　東工大　　　　　０　　 ７　　　７

>>69
【ルース・Ｍ・グルーベル関西学院院長】

１９５０年、アメリカ合衆国ミネソタ州生まれ。
ネブラスカ大大学院修了（政治学博士）。
ウィスコンシン大教授、関西学院大社会学部を教授を経て、現職。

＞７２
金融工学部を作ればいい。（計量経済学＋ Quantum Physics）

■河合塾　最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

�@慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
�A早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
�B上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
�C明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
�C青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
�E立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
�F同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
�G立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
�H中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
�I法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
�I学習院大59.2（文57.5、法62.5、経済57.5）
�K関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
�L関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

河合塾のデータが一番低かった。
これは極端に低いから、他の塾のほうが信憑性があるだろう。

７７は他大学の人だと思うが、情報ありがとう。

＞ただロースクールの定員が少ないのでは不利なのでは
同感。　
数は力なり。院長、学長訪問時に　ロースクールを作るときに
できるだけ定員を多くするように言ったが効果なし。
自主的に萎縮して勝手に人数を減らしたみたい。　

ただ現在　絶対数だけでなく　合格率も発表しているため100人くらい
合格すればかなりのインパクトあり。

ローの予備校化はこの際仕方ない。　関学が去年　頑張れたのは
同志社が試験対策を行わず　関学が司法試験予備校の伊藤塾から
教授（宮武？）をスカウトしたことが大きい。
さいわい去年のおかげで関学の受験数は同志社ほど減っていない。

入り口で奨学金で優秀者を勧誘し、出口では司法試験対策を
徹底し合格率を上げること。

これしかない。

過去のそこそこの栄光に甘えるのが最悪。
今が底やと思って頑張ろう。　
発想の転換が必要。　
立命が短期間でボトムから回復できたたように。

ピンチはチャンス。　

今こそ経営に差が出る時だと思う。

それはいい考えだと思う。
去年はそれなりの実績を残したのだから、ロースクールが予備校化しても
いいから、定員を増やすべき。定員を増やしても受講生の学力が大事だから、
奨学金で実力のある学生を集める。こういうことですね。

院長にも納得してもらわないと。。。

俺が一番嫌いな言葉は、関西では有名、、、とか、関西では一流とかいう
ちっぽけな発想。
関学はそういう人が案外多い。関西では一流ということは全国では５流と同じ意味。

関西の慶応なんてみみっちい心ではなく、日本の関学でありたい。

多分設立の時に自粛したので定員増は無理と思います。
この辺も現在の経営陣が不満がありますが。　従って
合格率Upしかないみたいです。
現在定員数（１学年）

同志社　150人
立命　　150人
関大　　130人
関学　　125人

ここでもちゃっかり立命は頑張っています。

苦しいですね。２５人の差は大きい。しかし、合格者の数を見ると
立命が６７？くらいだったかな、だから、頑張ればある程度数も稼げるかも。。

やっぱり設立の時の構想でも、勝負が始っているってことだな。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
河合塾2008年　第1回全統模試　入試難易予想ランキング 主要学部文系
（複数方式がある場合、最高値を採用）
【法-法】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si103.pdf
72.5 慶応-法
70.0 早稲田-法
67.5 上智-法
65.0 中央-法　明治-法　立教-法　同志社-法
62.5 学習院-法
60.0 法政-法　立命館-法
57.5 青山-法　関西-法　関学-法　

【経-経済】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si104.pdf
70.0 慶応-経　早稲田-政経
65.0 上智-経
62.5 青山-経　立教-経
60.0 明治-経　同志社-経
57.5 学習院-経　中央-経　法政-経　立命館-経　関西-経　関学-経

【文】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si101.pdf
67.5 青山-文　慶応-文　ICU-教養　早稲田-文
65.0 上智-文
62.5 法政-文　明治-文　立教-文　同志社-文　立命館-文 　
60.0 関西-文　
57.5 学習院-文　中央-文　関学-文

河合塾のデータはさっき見たからもういいですよ。

他の予備校のを見せてください。

っていうより、知ってますがね。

どちらの大学の関係者か存じませんが、ありがとう。

■３大模試・２００８年最新難易度■（大学の核である経済系）
【代ゼミ】　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
66　慶應(経済)　早稲田(政経)
65　慶應(商)
64　上智(経済)　早稲田(商)
62　同志社(経済)
61　立教(経済)　明治(政経)　同志社(商)
60　明治(商)　関西学院(経済)
59　学習院(経済)　中央(経済)　関西学院(商)　立命館(経済)
58　青山学院(経済)　成蹊(経済)　中央(商)
57　南山(経済)　関西(経済)
56　成城(経済)　法政(経済)　明治学院(経済)　関西(商)
【河合塾】　http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
70.0　慶應(経済）　早稲田(政経)　
65.0　上智(経済)
62.5　明治(政経)　立教(経済)　青山学院(経済)
60.0　同志社(経済)　成蹊(経済)
57.5　学習院(経済)　成城(経済)　中央(経済)　法政(経済)　明治学院(経済)　関西(経済)　関西学院(経済)　立命館(経済)
55.0　南山(経済)
【ベネッセ】　http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/poster/shi-h...
79　早稲田(政経)
78　慶応(経済)
73　上智(経済)
68　同志社(経済)
67　青山学院(経済)　明治(政経)　立教(経済)
66　立命館(経済)
64　学習院(経済)　成蹊(経済)　中央(経済)　法政(経済)　関西学院(経済)
63　関西(経済)
62　南山(経済)
59　成城(経済）
58　明治学院(経済)　龍谷(経済)　近畿(経済)

人気企業TOP１０への就職者数2003(サンデー毎日8/3最新版）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
　２．JTB　　　　　２３　　２７　　　９　　　５　　　９　　　９　　１２　　１５　　１７　　１５　　１　　　９
　３．?博報堂　　９　　２２　　　１　　　１　　　１　　　２　　　２　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１
　４．ホンダ　　　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
　５．電通　　　　２０　　３０　　　３　　　３　　　５　　　３　　　２　　　６　　　０　　　１　　　０　　　５
　６．?講談社　　５　　　６　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　１　　　１
　７．ソニー　　　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
　８．日本航空　　９　　１９　　　３　　１０　　　４　　　２　　１０　　　８　　　３　　　４　　　１　　　１
　９．NHK　　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３　
１０．サントリー　１２　　　８　　　８　　　１　　　２　　　４　　　２　　　２　　　２　　　１　　　３　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　２１３　２２７　　６２　　６７　　４７　　３３　　３５　　４２　　４８　　４９　　１８　　３１


慶應２２７
早稲田２１３
立命６７
同志社６２
法政４９
中央４８
上智４７
立教４２
青山３５
明治３３
関学３１
関大１８　

まあ現実がそうでされば　偏差値を上げるように努力し　また
在学中は　会計士、弁護士の合格率を上げるように教育。
またOBが一丸となって就職斡旋。　後は寄付ですか。
上記が実現すれば　入りやすくて実りが多いということになり
直ぐに難度が上がるはずです。

昨年度のローで言われたのがどうして同志社の法が入学しにくいのに
関学の方が司法試験合格率が高いのということですた。
その結果同志社の受験者数が激変し関学へ流れました。

変わりますよ。

２００８年度版・朝日新聞社・大学ランキング
［２００７入試難易度ランキング］

【経済学部・関東関西私大】

78　早稲田大学（政経）
77　慶應義塾大学（経済）
72　上智大学（経済）
68　同志社大学（経済）
67　青山学院大学（経済）　明治大学（政経）　立教大学（経済）
65　立命館大学（経済）
64　学習院大学（経済）　成蹊大学（経済）　中央大学（経済）　法政大学（経済）　関西学院大学（経済）
63　関西大学（経済）
62　南山大学（経済）
61
60
59　成城大学（経済）　西南学院大学（経済）
58　明治学院大学（経済）　龍谷大学（経済）　近畿大学（経済）　　
57
56　国学院大学（経済）　日本大学（経済）　武蔵大学（経済）　京都産業大学（経済）　大阪経済大学（経済）
55　獨協大学（経済）　専修大学（経済）　創価大学（経済）　東洋大学（経済）　甲南大学（経済）
54
53　駒澤大学（経済）　神奈川大学（経済）　東海大学（政経）　東京経済大学（経済）
52
51　拓殖大学（政経）　阪南大学（経済）
50　亜細亜大学（経済）　国士舘大学（政経）　立正大学（経済）　桃山学院大学（経済）
49
48
47　大東文化大学（経済）　神戸学院大学（経済）

まあ　立命もこういったハラスメントを5年前は受けながら臥薪嘗胆
して頑張ったわけです。　要は　戦略です。　どんどん関学改革の
ためにぶつけて在学生、OBに広げぶつけましょう。

■■　早慶上智・マーチ・関関同立・学習院
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html
高校２年時での偏差値目安【文系のみ】　
ーーーーーーー 文　 　法　 　経済　 　経営(商）　　　平均
１位　慶応大　７６　　　８２　　　　７９　　　７５　　　　　 ７８．０
２位　早稲田　７６　　　８０　　　　８０　　　７５　　　　　 ７７．７５
３位　上智大　７３　　　７９　　　　７４　　　７４　　　　　 ７５．０
４位　同志社　７２　　　７４　　　　６８　　　６８　　　　　 ７０．５
５位　中央大　６６　　　７８　　　　６５　　　６４　　　　　　６８．２５
５位　立教大　６８　　　７１　　　　６８　　　６６　　　　　　６８．２５
７位　立命館　６９　　　７１　　　　６６　　　６６　　　　　　６８．０
８位　明治大　６９　　　７０　　　　６６　　　６６　　　　　　６７．７５
９位　青学大　６８　　　６８　　　　６４　　　６６　　　　　　６６．５
１０位法政大　６７　　　７０　　　　６４　　　６４　　　　　　６６．２５
１１位関学大　６７　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６５．２５
１２位学習院　６５　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５
１２位関西大　６６　　　６５　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５

偏差値だって、わずか上がれば同志社を追い抜けるし、早慶にも並ぶと思います。
早慶は内部進学者や併設校も多いので、偏差値が高いのは当たり前ですが、、

★大学生が就職した〜いと夢見る企業への大学別就職者数
（２０００年〜２００４年迄の合計数：サンデー毎日主要大学就職者数より）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
１．トヨタ　　　　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４
２．ホンダ　　　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１
３．ソニー　　　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５
４．三菱商事　　８５　１２６　　　６　　　７　　２０　　　１　　　８　　　１　　　６　　　２　　　０　　　１
５．三井物産　　７８　１４４　　　８　　　３　　２４　　　３　　　２　　　７　　　６　　　１　　　０　　　６
６．住友商事　　６８　　８９　　　７　　　９　　１５　　　８　　　７　　１０　　　５　　　２　　　０　　　５　　
７．NHK　　　　２６４　１５９　　２０　　２９　　３９　　１５　　１２　　２８　　２９　　２３　　１０　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　　８５０　８８３　１７１　２０８　１９６　　８５　　７３　　６５　１３９　１０７　　５２　　５０

慶應８８３
早稲田８５０
―――――絶対的な壁――――――――――
立命館２０８
上智１９６
同志社１７１
中央１３９
法政１０７
―――――３桁の壁――――――――――
明治８５
青学７３
立教６５
関西５２ 　　　　　　　　　　　　　　
関学５０もう少しがんばってくれ

９２もほんの一例ですから、とるに足りません。

入試制度のやりかたで、どうにでもなる程度。

９４の表も、

同志社と立命館が早慶に並んでいるのは、同志社か立命館が作ったものだし、
企業も、関学の数字が小さくなる企業を選んだだけのこと。。。

データー、ありがとう。

そろそろやすみます。

では、また、、、、

■代々木ゼミナール文系2008年最新偏差値　私大ＴＯＰ20■
（サンデー毎日2007.6.17号参照）
１・慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
２・早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
３・上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0）
４・国際基督教65.5（教養65.5） 　　　　　
=============================偏差値65==================================
５・立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
６・同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
６・立教大学63.1（文64.0、法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
８・中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
９・青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
10・明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
11･法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
11･関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
13・明治学院60.0（文60.0、法59.0、経済59.0、社会58.0、国際59.0、心理65.0）
=============================偏差値60=================================
14・成蹊大学59.7（文60.0、法59.0、経済60.0）
15･関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創造58.0）
16・南山大学59.2（人文60.0、法60.0、経済58.0、経営58.0、外国語63.0、総政56.0）
17・成城大学58.3（文芸59.0、法57.0、経済57.0、社会イノ60.0）
18・國學院大58.0（文62.0、法55.0、経済57.0）
18・獨協大学58.0（外国語64.0、法54.0、経済53.0、国際教養61.0）
20・中京大学57.5（文58.0、法59.0、経済56.0、経営57.0、国際英語58.0、心理60.0総政58.0、現社54.0）

われわれの時は　金融（関西系、三井住友、三菱UFJ）
関西系商社（丸紅、双実、伊藤忠）が主でトヨタなんて安月給ということで
見向きもしませんでした。　まあ頑張りましょう。
＞９４の意図は？　低次元の争いではなく94も上を目指したらいい。
劣等感がみえみえして見苦しい。

こちらはロサンゼルスで昼ですが私も落ちます。
それでは。

三大証券就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）
（大和證券　日興　野村證券）
慶應１７５
早稲田１７４
立命館１２６
明治１２３
法政８９
同志社８５
関大８３
中央８２
関学８２
青学６０
立教５８
学習院３２
成蹊２６
南山２５
上智２４
龍谷２２
駒澤１５
京都産業１４
成城１２
武蔵１２
愛知１２
帝京７
東海６
大東文化６
拓殖２
亜細亜１

３大銀行◆三菱東京ＵＦＪ みずほフィナンシャル　三井住友銀行
大学別就職者数合計（サンデー毎日2007年7月29日号）

慶應330人
早稲田304人
明治204人
中央186人
青学立教181人
同志社174人
法政164人
関西学院163人
立命館137人
学習院134人
関大127人
成蹊119人
南山71人
専修57人
駒澤55人
甲南52人
成城50人
龍谷45人
京都産業44人
東洋41人
近大35人
東海34人
津田塾32人
横浜国立北大24人
九大21人
筑波16人
帝京15人
中京大阪市立12人

売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）
サンデー毎日７・２９より
　
　　　　　　　　　　東大　京大　早大　慶応　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２８　　３９　　５８　　４６　　１５　　１８　　１０　　　９　　１１　　　８　　　０　　　７　　　７　　　３
　２．三菱商事　２４　　１３　　２２　　３３　　　４　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０
　３．三井物産　２２　　１０　　２８　　３６　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１　　　５　　　８　　　２　　　０　　　０　　
　４．ＮＴＴ　　　　６５　　３７　　７８　　８４　　３１　　３３　　２１　　３１　　３４　　１８　　２８　　２７　　２０　　１９　
　５．伊藤忠商　　７　　　８　　１９　　２２　　　５　　　１　　　３　　　３　　　２　　　１　　　２　　　１　　　１　　　３
　６．住友商事　１５　　１５　　１８　　３４　　　１　　　２　　　４　　　３　　　３　　　５　　１２　　　２　　　０　　　０
　７．ホンダ　　　１２　　　９　　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　９　　　６　　　５　　　６　　　６　　　３
　８．日立製作　４１　　２５　　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１７　　１６　　　７　　１２　　　４　　　９
　９．日産自動　１８　　１０　　２０　　２７　　１１　　　９　　１２　　　５　　　４　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１
１０．松下電器　１１　　１８　　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　６　　　２　　　４　　　３　　１１　　　４

１１．丸紅　　　　１１　　１１　　１５　　１９　　　２　　　２　　　３　　　１　　　１　　　１　　　２　　　１　　　１　　　０
１２．ソニー　　　２２　　１３　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　８　　　０　　　７　　　２　　　１
１３．東芝　　　　３４　　１８　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　　４　　１３　　　６　　　８　　　２　　　２　　　
１４．新日本石　　７　　　７　　　８　　１４　　　２　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
１５．東京電力　２７　　１６　　２４　　１８　　　４　　　０　　　４　　　８　　　３　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１
１６．双日　　　　　２　　　０　　　５　　　６　　　２　　　２　　　１　　　２　　　２　　　４　　　２　　　０　　　２　　　０
１７．ＮＥＣ　　　　２１　　１８　　５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　１１　　　９　　　７　　２０　　１４　　　９
１８．富士通?　２４　　１３　　４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１０　　１１　　　５　　１５　　　８　　　８　　　
１９．ＮＴＴﾄﾞｺﾓ　　６　　　７　　　８　　１０　　　０　　　１　　　３　　　６　　　３　　　６　　　４　　　０　　　０　　　０
２０．ＪＴ　　　　　　２　　　８　　１１　　　１　　　２　　　４　　　２　　　３　　　２　　　３　　　５　　　３　　　６　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　３９９　２９５　６４２　５６２　１７９　２０７　１２２　１５９　１３１　１２３　１０３　１２４　　８６　　６４
　
　
早稲田６４２＞慶応５６２＞東大３９９＞京大２９５＞立命館２０７＞同志社１７９
＞明治１５９＞中央１３１＞法政１２４＞青山１２３＞上智１２２＞立教１０３＞関西８６＞関学６４

人事マン告白。
得する大学・学部、存する大学・学部。

就職に熱心な立命館大学などは、
かなり高い評価が定着してきているよね、
昔は何年かに一人か二人の採用だったけど、
最近は毎年続けて一定数を採るようになっている。

うちも立命館の学生の採用数は毎年増えてきている。
昔は同志社、関学が西の早慶といわれていたが、
最近の立命館は同志社、関学と同等か、
あるいはもっと上という印象になってきている。
やはり学校が熱心だし、
国際化に力を入れているし、
企業とのパイプも作っている。
とにかく一生懸命やっている姿勢は
企業も高く評価評価しているじゃないか。

確かに立命館は就職予備校的になったせいか、
粒は揃っているし、
数を確保するには当たりはずれがないという
安心感もある。

↑　これは告白とかいう代物じゃなくて、提灯記事というものですよ。

＞８２
ちょっと考えを変えました。
関西で有名な関学。　これひょっとしたら大変なことかもしれないなと。
発想の転換です。　

今まで関学は東日本で知名度がない。全国区に
しなければと頑張ってきましたが残念ながら成果は上がっていませんでした。
しかし考えてみると　関西をあわせたGDPは世界第6位か7位
大阪だけでスイスに匹敵するGDPです。　関西のNo.1大学でいいのでは
ないかと思います。　つまり　関西　No.１ってすごいことなんです。
京大については　誰も関東の人間は馬鹿にしないはずです。　東大より
下（ノーベル賞では京大が遥かに上）思っている人があるかもしれまんが
尊敬しているはずです。　

従って方向転換　日本のスタンフォードである関学の目標は打倒慶応、早稲田
ではなく　打倒　京大、阪大です。

余談になりますが　以前　京大がUCLAに提携を科学につき提携を申しこんだ
ことがあります｡　当時UCLAは今のように世界14位ではなかったのですが
日本でトップである京大の科学レベルの水準があまりに低いの驚き
提携を断ったそうです。　

関学の目標は弁護士、会計士合格の分野で兄弟を抜くことを目標とします。
Lawの定員が京大の200人に対し関学は125人ですのでこれは合格率で
いいでしょう。　
あとは至急医学部です。　余談ですが　近大の医学部と京大の医学部の
水準はそれ程ちがわないそうです。（医学部では阪大が日本最高です。
世界で論文が読まれる回数が日本では東大、京大をしのぎ阪大医学部
が一番）

>>107
まぁ頑張ればいいと思うけど、ひとつ言っておくと、京大の法科大学院は今年の新司法、合格率においても日本トップクラスであることを忘れないことだね。

>>102
あまり現実的ではない夢だな。
それより関関同立の最下位から抜け出して同志社・立命館を追い抜くこことが先決。
下手をすると民事再生法の適用を受けかねない。

まだ起きてました。
もうすぐ寝ますが。。。。

関西のGDPがすごいこともわかります。
でも、関西が政治の中心でない限り、関西NO1は、日本の５流に過ぎないのです。

関西NO１もすごいことはわかります。
でも、関学が真の日本のブランドとなるには、打倒、京大しかないでしょう。

まずは、誰もが認める関西NO１、それから、日本１を目指すべきだと
思います。
同志社も立命も同じ思いだと思いますよ。

米国ではUSNewsという雑誌が毎年大学ランキングを発表します。
これはその計算方法が偏っており非難ごうごうですが結局の
ところそれを元に大学査定をしています。
（偏差値だけでなく　卒業生の寄付金、教授1人あたりの学生数、
　他大学からの評価等が重きをしめイギリスが発表している世界ランキング
　（こちらは純粋に業績）とくれべかなり違いが見られます。

このUSNewsを徹底的に調べうまく立ち回ったのがUSC,NYU,WUST等です。
過小評価大学は州立が多く　Barkeley,　UCLA,　Michigan,　U Virginia
UNC等でしょう。　過大評価はNorthWestern,Duke等私学が多いです。

またこのUSNEWSに資料提出を拒否した大学 Reed　College
（名門で日米大学会議　宮沢喜一も出席が行われる大学で有名です。）
などは急速にランキングを下げました。

・USCは前述のとおり1990年までは馬鹿大学。そこから奨学金ばらまきで
　急上昇。ロー、MBA,　医学部も急上昇しました。

・NYU（New　York University）この大学はロースクールの躍進
（現在 Yale, Harvard,　Stanfordについで第4位）また奨学金ばらまき
　で急上昇しました。

・コロンビア　昔の名門でしたが学校の所在地がNew　Yorkのハーレムと
　最悪のところにあり学生と教授が流出。　一時　順位が急降下しました。
　関学と似ています。　しかし New Yorkの治安が良くなるとまた急上昇
　またトップ５に戻ってきました。

・シカゴ大学。できたのは極めて新しいのですが　ロックフェラーが
　金に物を言わせて作った大学。　金が物をいい　短期間にノーベル賞
　70人以上です。　日本全体で13人くらいでしたっけ。　

・Washington　University　St Louis
　これはセントルイスというど田舎にありながらダイレクトメール、
　また奨学金ばらまきで現在全米11位まで上がってきました。
　医学部、法学部も急上昇中です。

やはりルールにのった戦略が必要でしょう。

・コロンビア　昔の名門でしたが学校の所在地がNew　Yorkのハーレムと
　最悪のところにあり学生と教授が流出。　一時　順位が急降下しました。
　関学と似ています。　しかし New Yorkの治安が良くなるとまた急上昇
　またトップ５に戻ってきました。

＜＜＜
これはおかしいですね。
関学は最高の文教地区にあります。

やはり、私学日本一を目指すべきでしょう。

＞１０８
今年の京大は自身がリークの噂　また関東の慶応のリーク情報を
得た模様。残念ながら関学、関大には回ってこなかった。
知ってるかもしれないが　関大、関学ローは唯一慶応リークに
対し意義申し出を行った勇気あるロー。

何回もいっているが奨学金で優秀な学生確保、そして受験対策で
京大を率で上回ることは無理ではない。

＞１１４　
京大を上回ればすなわち私学NO.1だと思うよ。
コロンビアでいいたかったのは一度落ちても上がってくること。
関学は今どん底。

大阪外語の阪大による吸収合併とこれが気になる。

大阪大学法学部
国際公共政策学科の開設にあたって
ttp://www.law.osaka-u.ac.jp/law_1/dipp.html

一挙に阪大の国際研究色が強まる。しかも学部レベルで。


他方、同志社も大学院レベルでやっとアメリカ研究所や
アジア研究所等を統合してグローバル・スタディーズ研究科
をつくる予定。学部レベルでの対応は不明。


各方面で一挙に国際色が強まる。

英語の関学がこの機を逃すと大変なことになる。
留学等も含めて緊急の対応が必要では。

ハッキリ可能です。！！！

関西私学でも、関学＝同志社＝立命館の戦国時代です。

迷わず、日本一を目指すべきです。

>>115
前年度も、どの前の旧司法の時代もずーーーーーーーっと京大は日本トップクラスですがなにか？？

率でも大幅に下回って、人数も少ないんじゃぁ、世話ねぇなぁ。

あのね、どこでも理論上は無理ではないのよ？？
京大があらゆる分野で東大も上回るのも、君のように都合のいい仮定のもとに話していいなら可能と主張できる。
わかるよね？？

現実を見なさい現実を。
京大と関学なんて、天と地ほどの差があるじゃないか。

１１９＜＜＜

こんなバカもいる。ハッキリ言って俺は京大落ちの関学だ。

落ちればただの関学生。でも勝機はある。

目標を変えるな。スタンフォード君。

あと倍とちょっと通せば　率では　京大を抜ける。
ことしは　京大はリークくさいからな。
来年はそれがはげる。

京都　受験者数　合格者数　　合格率
既修　１７０　　　　１１８　　　　６９．４％
未修　　４１　　　　　１７　　　　４１．５％
計　　　２１１　　　　１３５　　　　６４．０％
　
　関西学院
既修　　８７　　　　　２３　　　　２６．４％
未修　　４３　　　　　１６　　　　３７．２％
計　　 １３０　　　　　３９　　　　３０．０％
　

京大風情に、天と地ほどの差があるといわれて、なんとも思わないのか？？？

それなら、もうあきらめろ。

俺はいったい、なんやねん？？？

>>120
おいおい、早慶くらい受けておけばよかったじゃないか。

どうして関学なんかに行くことになったの？？
同志社も落ちた？

＞120
50超えてるおっさんに　君はないやろ。

内の息子はちなみにバークレーのLawや。

京大がなんやねん。それやったら、立命の意気込みのほうが素晴らしい。

クソ京大。バカ京大。叶姉妹。みんな同じじゃ！！！

>>121
よくそんな恥ずかしい数字出せるな。

「倍とちょっと」
↑
まぁがんばれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

京大に「ライバルは関学」なんて言ってもらえるようになるといいね。
今のところ一人もそんなこと言ってる人いないからさｗ

>>125
おもしろい

ついでにいうが、

同志社は落ちてない。同志社なんかいきたくもねえ＞
俺は関学経済や。同やんと同じに扱われるのが

いちばん嫌だ！！！！！！！

アイビーリーグのローくらいいきたいな

関学＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

俺の時代の常識じゃ、覚えとけ。

新司法リーク問題
１慶應大関係
�@民事模擬裁判での、本年度民事大大問の問題漏洩疑惑
�A刑法問題の漏洩(去年、今年両方疑惑あり)
�B都市計画法

２京大関係
�@経営判断原則

３神戸大
�@公法で何かあったみたい。詳細きぼんぬ
　→都市計画法

４東京大
�@倒産法の漏洩

５上智大
�@刑訴のネタ元判例の漏洩

６大阪大
�@知財の本試験問題と期末試験が類似

まあまあ冷静に。

法学部や文学部系の一部以外は阪大の方がいいでしょ、今は。
経済になると、入ってくるいい研究者は阪大や慶応ばっかりになる。

＞１２６
まあ　来年はインチキがないから。ちょっとは接近するやろ。
目標は10年後に京大を抜いたらええ。

>>128
別に関学と同志社どっちが上とかは興味ないんだけどさ。
同志社が関西私学ＮＯ.1っていうイメージが定着しちゃってないかい？？
まずは関西私学での圧倒的なトップの座を狙うべきでしょ。

関学が今ほど落ちるとは思わなかった。

俺の時代には、おれ以外にも京大落ちはたくさんいる。

スタンフォード君、君も知ってるだろ。関学の栄光を。。。

俺は本当に悲しい。立命館は偉い！！本当に、、

ここまで、がんばってきたことに敬意を表する。関学も立命を見習え！！！

>>133
「ちょっとは」ｗｗｗ


君の発言は、希望的観測ばかりだなぁ。

>>135
>俺の時代には、おれ以外にも京大落ちはたくさんいる。

京大の威を借りるどころか、京大落ちの威を借りてるようじゃぁねぇｗｗ

困ったな。　こりゃ皆さんかなり年配のOBとみえる。

母校のことについてはかなり頭にきて、ほとんど怒りが爆発しかけてるね。

慶応、東大、一ツ橋、京都、阪大、神戸はインチキね。
慶応以外にも漏洩疑惑が続々と明らかに。
１．東京大
�@倒産法の漏洩
�A会社法　修了後に「課題」がでて、
　　　　　株式発行無効について扱う
２．京大関係
�@経営判断原則
　情報未確認
�A珪素が過去の期末試験と類似
　問題うｐあり
３．一橋　答練あり　プリントには答練と明示せず
４．早稲田
�@民事訴訟　在学生より和解があやしいとの連絡あり
５．大阪大
�@知財の本試験問題と期末試験が類似
　期末試験問題のup待ち
６．神戸大
�@答練あり　但し主催は非試験委員　問題は非類似
�A都市計画法が出ると予想していた学生あり

１３７＜＜＜

おれは、君になんと思われてもいいよ。
でも、関学の歴史を調べてみろ。
おれの言ってることが本当だとわかる。

もう寝る。。。。またな。。。

>>140
だから、ドングリの背比べにこだわる気はないよ。

>>139
でそれが全部なかったらどうなってた？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

言い忘れた。。

俺とスタンフォード君は同年代だ。

スタンフォード君、気を悪くしないでくれ。。

関学、経済、林ゼミ→大前ゼミ

おやすみ。。。また。。。

＞１４１
まあ　もっと接近してたやろ。　他の関東の私学も慶応から情報を　流して
もろたらしいから。

法学部では関西No.1やった関大が
こんなに悪い筈がない。　

まあ10年後に抜いたらええ。今のことと違う。

オー。　武田健さんのサンテレビ実況　懐かしいの。USCのリンスワンやったっけ。
パットヘイドンとか。　わしは駐在が長いからあまり最近はしらん。

こりゃひどいな。 今でさえこれだから、云十年前の司法なんか
まさに特定の大学は試験委員から直接出るところとポイントを
ゼミで教えられてたんだろうな。

もうひとつ。

心理学部。　同志社も2009年度に設置する予定らしい。
関西の心理学では曲がりなりにもリードしてきたのは同志社と関学のはず。

全国的に心理学部新設が相次いでるが、どうやら臨床心理士の需要
とかの関係で学会が有力大学に設立を促してる見たいな話もある。
関学は対応しなくていいのかどうか？

武田健さん、学長で、アメラグの監督もしてたやろ。
なつかしいなあ。。。

スタンフォード君。

本当に頑張ろうぜ！！！！！！！

了解。力みせたろ。　H学長がロスに来たときに何とかせいと
かみついたんやけど。　言い訳ばっかりやった。　立命は偉いと思う。
ここからが勝負や。

そうだ。

偉いもんは偉い。立命は偉い。君もそう思うやろ。
だから、俺は関学も頑張ろうって思ったんや。

関西の名門というのは関学しかなかったやないか？
同志社には申し分けないが、本当にそうやった。

だから、立命館に敬意を表して俺たちも頑張ろう！！！！！

>>135
今も昔も京大のパートナーは立命館。
http://www.shingakusupport.jp/0930event/mob/http://www.kyoto-u.ac.jp/top2/16-top.htm#open

もう寝てると思うけど何とか関学の経営人を動かさないかん。
森下さんとパイプを持つことは可能？

どうも経営時は前H学長を含め中東部、高等部出身が多いのだが
彼らは勝負のやり方をしらん。彼らは過去の栄光にしがみついている

君も俺も　多分第一希望を滑って関学に来たとおもう。従って過去の栄光どころ
ではない。　出発点が全く違う。その時の悔しさがあるから関学を良くしようとしている。
ほんとに経営の仕方で1番になれる。　例えば奨学金全額支給なんて
京大、東大はできんやろ。　米国では私学が州立（国立）を凌いでいる。
経営が自由にできるからやと思う。　
ピンチはチャンスや。

１５０＜＜＜

そこまで、ええかっこするな。笑ってしまう。

昔の立命はカス学校。みんな知ってる。

でも、そこから、短期間でここまできたことが偉いんじゃ。

なんでいままで声が大きくならなかったのか。
改革に一つも成功してないのに学長に居座れているのだから？

立命館がスパートしてCOEで出し抜かれた時、同志社のOB会は
OB達の怒号でエラク荒れたと聞いてる。現執行部に対する批判の嵐。
そのおかげで頑迷な今出川の中学を岩倉に移転させ文系今出川回帰
まで決められた。　同志社は女子部といい中学といい、創立当時から
の伝統をもち、全同志社内で強い発言力をもつ難しい人達が
沢山いる。だから意思決定がなかなか難しいし時間がかかる。
その時のOB達の怒号がなければ何も動かなかったかもしれない。

あまりにもトップが無能すぎる。（ごめん)

オリックスの宮内さんがアメリカに留学するまではコンプレックスを
持っていたが留学時に東大出が自分よりできないのがわかり自信が
ついたそうだ。おれの同僚、部下も　東大出が多いがたいしたことない。
なんでこんな負け犬根性が多いのやろな。これが情けない。

１５１＜＜
興奮して寝られん。
君と同じじゃ。

第一志望を滑ってきたことは同じ。
でも、関学の雰囲気は大好きだし、
関学へ入学したことには、全く後悔していない。
たぶん、君も同じだろう。

森下さんとは、コンタクト取れないけど、
俺は藤井寺市在住で、最近、この地区で、松原、羽曳野、藤井寺の
関学同窓会が発足した。何か思惑があってのことだろう。

そりゃこの檄文が各地方組織に届いてるということでしょう。

>「わが同窓会の会員は約20万人。同窓会の力を経営にどう生かすかは
>他大学も大きな課題で、大学同様に同窓会も社会の公器意識を持つ
>時代がきたと思う。人的資源や組織力を生かすためにも、内向きの親睦
>（しんぼく）団体から脱皮する必要があり、同窓会規約に『会員とともに
>建学の理念を社会で実践し』という趣旨の一文を盛り込んだ。世のため
>人のための同窓会活動にはお金も人も知恵も集まる。その結果が
>大学支援につながればいい」

>同窓会関係では社会貢献の旗を上げると同時に、会活動の輪を広げる
>ため役員任期制を導入。今夏には会員に大学支援などを訴える檄文
>（げきぶん）を送付した。風を起こせるか、大学関係者の期待は大きい。

ttp://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news002511.html

ID:JGdePfj/　とID:yYUH24ql
↑
こいつらの偏執的な母校愛と劣等感の葛藤が、哀しくも笑える．．．
五十にもなって2chの学歴版きてさ、夜通し絵空事ほざいて慰めあって喜んでんだから。
「昔は優秀だった」とかいって崇めてる時代のOBさんがこの体たらくだぜ。

子供とか、いるんだろ？こんなみっともないオヤジの姿見たら哀れすぎて泣けてくるぜ。
お前らが出世できなかったのは周りのせいばかりじゃないと思うよ。
ま、でもがんばれよ、オッサン。人生ツライことも多いんだろうけどさ。

１５７＜＜＜

おまえはクズじゃ。立命館の面汚し。

おやすみ〜〜〜 (∪。∪)。。。zzzZZ

母校のことで声を荒げてくれるのは、そのぐらいの年代の人だよ。
それまでは自分のことで精一杯。　その年齢になって
やっと母校のなつかしさ、ありがたさを知る余裕が出る。

立命と同志社は今回参加なし｡　ひょっとしたら京大から
情報を回してもらっていたのかも。
立ち上がったのは全国で関大　関学のみ。

関西大学と関西学院大学の法務研究科長が共同提出！
司法試験委員会委員長への要望書の提出について（報告）
新司法試験に関する最近の新聞等の報道に関して、司法試験委員会
委員長に対し、関西学院大学大学院司法研究科長との連名で、
2007年7月3日付の要望書を提出し、下記のとおり要望しました。

　　　　記

１．今回の事態について、十分に事実調査を行い、厳正な対応措置を
　　講ずること。
２．事態の再発を防ぐための措置について検討すること。
３．今年度の新司法試験において、試験の公正性と平等性を損なうような
　　得点偏差が生じていないかについて検証し、必要な是正措置を
　　講ずること。

以上

平成19年7月5日
法務研究科長


上記の関大掲示板の写メ
http://hp.jpdo.com/link/1/img/45870.jpg

立命館は漏洩で慶応と同様にしかられてるでしょ、確か。
同志社は事なかれ主義かもしれない。
何を考えてるのか、いまだに外部の受験対策導入に消極的。

>>160
自分たちの努力不足を棚に上げて他大学の成功を貶すのは良くない。
関学も関大も恥の上塗りだな。
原因を他者に求めず
原因自分主義に立たないといけないぞ。

サッカーを13人でやったらいかんということ。
ずるはいかん。

2007年9月14日 読売新聞

新司法試験　合格者も不合格者も「慶大不正許せない」
　出題担当の考査委員だった慶応大法科大学院元教授が類題を
教えていたことが発覚し、信頼が大きく揺らいだ新司法試験。
合格発表があった１３日、不合格者は割り切れない思いをかみしめ、
合格者からも「不正行為があったことは悔しい」と厳しい声が
上がった。
　合格者が発表された東京・霞が関の旧法務省庁舎前では、
挑戦で不合格だった男性（２９）が「慶応大大学院の学生が事前に
知っていた問題で、他の学生と得点の差が明らかにあるなら
調整してほしい」と訴える。２回目の受験で不合格だった男性
（３９）は「この問題がなければ、自分が受かっていたかもしれない。事前に問題を教えた大学院や教授に罰則がなければ、同様の問題はなくならない」と憤る。

＞１６２

2007年9月14日 読売新聞

法科大学院揺れる理念…受験指導　合格率に直結
　考査委員として出題内容を知っていた慶応大の元教授が、
類題を教えるという不正に走った背景には、法科大学院間の
厳しい競争がある。元教授は今年６月、読売新聞の取材に
「多くの合格者を出すことに貢献したかった」と告白。慶応大は、
大学院とは別組織で答案練習などの受験指導を繰り返し行っていた。

確かに立命館から学ぶ点は多いと思う。
オレたちの頃の立命館大生といえば、なんか拗ねたようなシラけた感じの奴が多く、友達にしたいというタイプはあまりいなかった。
しかし今は違う。
人なつっこくて、前向きな奴が増えた。
また、何かを達成した時などに見せる実に嬉しそうな表情には妙に惹かれるものがある。
立命館は学生の質をがらりと変えてしまったんだよ。
一方、昔も今も関学大生の特徴はクールさだと思っているが、今は、オレたちの頃のように、組織の中の力関係を敏感に感じとってうまく立ち回れば何とかなるという時代ではなく、個の力が求められる時代。
正直なところ、管理者の立場でいうと、学生時代に実力をつけてきた立命館卒は頼りになると思っている。
勿論、関学卒が頼りにならないと言うつもりは毛頭ないが、立命館を凌駕しているとはさすがに言えないな。
しかし、関学には今まで培ってきた豊かな土壌がある。
この土壌を使って個の力を伸ばすようにすればきっといい結果が出ると思うよ。
それから教授陣は内部で固めるな。外部の血をじゃんじゃん入れるべき。
オレたちの頃は、阪大、神戸掛け持ちの先生がたくさんいたよ。そういう先生方は二言目にはこう言っ

>>165の続き。
っものだ。
「お前ら、阪大、神戸落ちてここに来たんやろ？今から阪大、神戸でやってる話をしたるから、よお聞いとけよ」

=＝､,-､　　､ヽ､　＼>　　　,,　 '''＼　＿
メﾞヽ､＼￣"""￣--‐　　 ､ ＼　　／ゝ､＼
＝─‐＼＼‐　 ／─'''''ニ二＼''' |レﾚゝゝ､＼
￣く<<く >, ﾞ､／＜三三二＼￣＼ゝゝゝゝゝゝﾞ''ヽ､　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＜<<<〈__入 ﾞ､く彡三三三二ヽくゝ＼メメメゝ､＿ゝ､＼　　　　　|　>>1それは叶わぬ願いだ
くく<<<<<< ﾞ､ ﾞ､ミ三三二ニ─ゝゝゝゝゝ,,,,,,,､ '（ ﾞ''ヽ､ヽ､　　　＜
くくくくくく彡‐ヽ ﾞ､ﾐ三三二ニ'''くくゝゝ＿ゝゝ､＼＼＿,>」ﾉ,　　　 |　神の力を超えておる
く く く く く 彡ﾞ､ﾞ､三三二ニ‐くゝ､／ ,,,,,,,,メメゝヽ''''"ゝゝﾞ丶､　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
二─二二彡彡､ﾞ､三三二==くメゝ／　　 ﾞ'ヽ､メゝゝゝゝゝゝゝﾞ''ヽ-､,,,,,,＿
‐'''"￣ ＼彡彡ﾐ､ﾞ､三二=''"く<メ/::　　　　　　＼''-､メメゝゝゝ＿ゝ ､ ,,､ヽヽ
､　　,,,,-　ﾞ彡／/ヽﾞ､三二＝ くゝ/:::....　　　　　　＼>∠ﾚ-,-‐ニ二メヽ''ヽ ﾉ
　ﾞヽ､,,,-‐//_//／,,､ﾞ､三二=　　ﾞ､　""'''　　　　　　ヽ＞／／ﾚﾚヽ,,＿__　 /
-,,,,,,-‐'''"""/////,,ヽ ﾞ､三二─　ﾞヽ.　　　　　　　　 ／／-ﾍﾍ,､ ﾚレレﾚノ
''"　　　　　　,ｌ|"////ﾉ,､＼彡'''''‐-ニ,､　::::::::::,,,,,,,,／／　　　　ﾞヽﾌ/|/| ﾚ'
　　　　　　／ゝ､/ヽ|ヽﾚ,,ﾞヽ､ﾞ''ヽ､,,,,,,＿ヽ''ニ＝'',,-'"､─-,,,,,＿　　￣"'ﾉ
　　　　　/メ / ﾚ／,''"へへへﾞ''─----￣-メヽ"ゝゝﾞゝヽ､　　＞---''"
　　　　/ﾍﾍ､|／／ヘヘヘﾍﾍﾍﾍﾍ,,-イ￣　|￣"'''-ニニニ二-''"
　　　/ﾍﾍ∧/./ﾌヘﾍﾍﾍﾍﾍﾍ,／ｲ　 /　　/　　　/　　　　ﾞﾉ＼､＼
　　 /ゝゝ| / /メﾍﾍﾍﾍヘﾍ／'" |　 /　 ／　　／　　　　／　　＼＼
　 /ゝ /|‐/ /ﾌヘへﾍﾍﾍ/∧　 /-'"-'''"__,,-''"　　　　／　　　　 /､＼
　//|_|　/./へへへﾍﾍ､//　|／　　　　　　＼＿,,,,-‐'"　　　　／　 ﾞ､.ﾞ､
'"/ヽ"／'"へへﾍﾍﾍﾍ//　 ﾉ　　　　　　　　　 ＼　　　 ,,,,-‐'"　　　 ﾞ､ﾞ､
.ﾉ　／／へへﾍﾍﾍﾍ//ヽ ./　　　　　　　　　　　　ﾞ､''""　　　　　　,,／､ﾞ､

負け犬根性やな。　

USCの連中は20前の日大やけど今や　IVYに対しても劣等感が全くない。
金と就職のコネまた学術でも買ってるからや。

IVYが社用族　USCが成金や。

金がものと言う。　やっぱり大物から言うてもらわんと動かん。
宮内さんか森下さんやろな。

学内は中等部、　高等部出身の連中は大学から来たものを外様あつかいやろ。

http://www.goju.ne.jp/Page002.htm

↓ 立命館大学学生の変遷
http://cgi.2chan.net/n/src/1190498940398.jpg

まあ何とか作戦考えるわ。

まあ　俺もいつでも引退できるからちょっと関学のために何かするわ。
ロス在住やがインターネットのおかげで距離を感じなくなったな。

おまえら負け犬根性捨てよ。　戦略を持って突き進めば勝てる。
中等部出身のぼっちゃんでは立命のつわものには勝てんわな。
阿部さんみたいなもんや。おれは田中角栄で行くで。　金や。

＞日本のスタンフォード関学

単に立命をけなすだけのちんたら工作員に比べたら100倍マシだね。
あんたのようなＯＢがいれば関学もまだ捨てたもんではない。

俺もあんたらは良いと思うよ。
今まで関学は立命館を叩くことしかしなかったからな。
立命館を認めた上で逆転したら良いだけだ。

>>169
関学の教諭によって指導された滝川高校の学生の写真じゃないか。
彼らは立命館には入れないよ。

黙っているだけではジリ貧になると関学が反論しはじめたのが
ごく最近じゃないか。　それまで散々サンドバックのように卑劣な
ウソや中傷にも耐えてたわけで、反論しはじめたからといって批判できる
立場の人はいないと思うが。

東大文�T�U�V、理�T�U�V。
この中で最も偏差値の高いのは言うまでも無く理�V。
しかし生涯収入の最も少ないのも理�V。

誤爆

こんなひどい誤爆は見たことがない。

ＯＢの組織化についてだけど、各地にあるキリスト教の教会と提携して、
そこを活動の拠点にすることはできないのかなあ、と思う。

むろん、教会は関学のためにあるわけではないが、同窓会の目的として、
会員の親睦や母校への貢献だけでなく、地元への貢献という（教会と
共通する）目的を掲げれば、そういうこともできるのではないか、と思う。

教会と同窓会がコラボでボランティア事業（献血とか、バザーとか）を
行えば地域貢献したいと思っているＯＢにその機会を提供することが
できるし、教会のほうも事業の拡充ができる。
最初は小さい事業から始まっても、文化事業とかその他大きな事業の
主体になることも可能だろうし、結果としてＯＢの組織化につながる
と思う。

私は職場と居住地、双方の同窓会に参加したことがあるけれど、どちらも
あまりおもしろくなかった。
ＯＢからお金を集めるためには、母校へお金を出すことが、地域のためにも
なるし、自分の生き方を充実させることにもなり、むろん母校の発展にも
なり、というそういう仕組みを作る必要があるように思う。

>>174
関学の立命館への反論ってなんだ？
立命館は大学全体がキチガイですか？っていうのが反論か？
立命館への雑誌の評価や偏差値に対して全て捏造だと決めつけるのが反論か？

ちょっとこれで落ちるが　またいろいろと教えてくれ。

偏差値を上げるためにはどうすればいいか教えてくれ。おれは日本のやり方はようわからん。
どの偏差値をみんなが見ているのか。（河合塾？）その計算方法は？
Mean（平均）　Medium（中央値）？

俺は田中角栄の戦術をもう一度おさらいする。　角栄はすごいよ。
小沢が参院で勝ったのも角栄のやり方をまねたからだ。

しゃけのおにぎりで田んぼで　話をつけ人心をつかむというのが
たまらんね。

ほな。

＞１５５
近鉄バッファローズの藤井寺球場があったっけ。　日本は1983年までしか
いてない。　それからずっとニューヨークとロサンゼルスや。　高校は
天王寺高校言うて大阪のあほな学校や｡　まだあるんかいな。　

ところでわしの会社は一応当時は就職ランキングでトップ５の会社やったんやが
その時の同期の出身校確か

東大　15人
一ツ橋10人
京大　12人　
慶応　15人
早稲田　8人
上智　　2人（上智は投じあほ）
明治　　2人
法政　　1人
中央　　2人
阪大　　6人
神戸　　6人
関学　　4人
同志社　4人
関大　　2人
立命　　1人
東工大　1人
その他
みたいな感じやったと思う。

今　いっしょや。　結局健康に強いのが生き残ってるんと違うか。
人生なんてそんなもんや。　　　　

関学は、こういうＯＢを教育した責任はないのか？？？？？
関学生はチンピラしかいないと、関学の財界ＯＢから非難されるだけある。

■■チンピラ関学卒の教師よ、お前に子供達を教える資格はない■■

人間として真っ当では無い行為を行ってしまうような生徒を

教育していた関学卒の担任は自殺した男子生徒の親にどのように責任を果たし

生徒達にどのような教育が出来るのだろうか？

そしていじめを認識してないと自己保身の為嘘まで言う

チンピラ関学卒の担任よ

お前は教育者の資格は無い！！！！！！！！
担任：●Ｍ●
学級監督責任。執拗な嫌がらせの実態を把握しつつも見て見ぬ振り。
挙句の果てに加害者グループに被害者生徒の棺を担ぐよう指示するなど最低の教師。
顔中髭だらけ。アメフト部の顧問。（ということは加害者生徒らと癒着？）
化学担当。関西学院大卒。隠蔽工作にも関与か。

大学の力は要するに立地とカネ。
都市部ほど学生や学者を集めやすい。
またカネがあればあるほど設備や教育体制を充実できる。
旧帝や早慶に力があるのは立地の良さとカネがあるから。
まぁあとは歴史・伝統みたいなブランドか。

上ヶ原の立地は交通の便は良くないが文教地区なので
まぁまぁといったところか。三田はクソだが。

　WANTED

立命館大学に潜伏の模様。
見かけた方は最寄の警察署まで通報して下さい。

また警察では過去に北朝鮮に拉致されて行方不明になってる被害者が２０人以上
立命館大学の学生だという情報をもとに教職員の中にエージェントがいると見て
内偵捜査をしております｡情報をお持ちの方は最寄の警察署へ通報して下さい。


●堤翔吾● 「つっちー」
　未逮捕。主犯。野球部。身長180cm。学校期待の143kmドラフト級エース。　東灘区の住吉中出身。
　人を自殺に追い込んでおいて県大会に出場。途中mixiにて「負けたチームの分まで頑張る」と発言。
　夏休みは『レイナ』という女とＵＳＪでデート。
　※『レイナ』・・・●樋口怜(ナ？)● 松蔭女子学院。少林寺拳法。こいつも『堤』が巻き上げた金で豪遊。
　　　現住所：兵庫県神戸市　　年齢：19歳　　誕生日：05月27日
　　　血液型：O型　　出身地：兵庫県神戸市　　趣味:スポーツ
　
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader482227.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader482230.jpg

>>184

なんだかんだ言っても
今の関学生はこんな下品な
知的なかけらも無い書込みしか出来ない。

昨日、スタンフォード君が言ってたように、このスレで他大学を批判するのはやめよう。

関学生にも他大学生にお願いする。

>>186

しかし
未成年を実名で書くってどう思いますか？
しかも未だ加害者と確定しない。
その彼女まで実名です。

いくら関学ＯＢの前向きな立派な書き込みがあっても
いくら器がよくても中身がこれではいかがなものか？

１８３の言ってることは、その通りだと思う。
スポーツ入学の件や、奨学金の話が出ていたが、資格で実績を出すには
高い偏差値をクリヤーしてくるような優秀な学生を多く集める必要がある。
早稲田を例にとっても、資格で実績を残す学生とスポーツで実績を残す学生は
ハッキリ分かれている。

１８８＜＜

これは確かにいけないね。関学生、謹んでほしい。

それと、このスレのテーマに沿った話をしてほしい。
スタンフォード君はアメリカ在住で、普段、日本在住のOBと実際に会って話ができないから
この場を借りて、話をしているのだから。多くの関学ＯＢも参加してほしい。

別に関学生じゃなくても普通に実名が先に出てるｼﾞｬﾝｗｗ

それを無理やり関学に結び付けてチンピラだと叩くお前らのほうの

常識を疑うが？ｗバカじゃね?

１９２＜＜
君の言い分もわかる。でも、このスレではやめよう。
言ってることは、俺もわかってるよ。

いや全く違うね

名前を知りえたとしても、それにつれられて

「未成年で未だ加害者と確定しない、まして彼女の名前まで
面白おかしく書き込み」


君の行為は恥ずべき行為じゃないのか？ 常識を疑います。

落ち着いた、端正な関学の学風。
何年か昔の関学生はみんなそうしたものを自然と身に備えていた。
関学の良識あるOBの人達の参加で、悪質な工作員が恥ずかしくて書けなくなるようになることを
祈ります。

１９４＜＜
なるほどね。

わかったよ。他のスレで戦ってくれ。

１９５＜＜
私の時代はまさにそうだ。だから、悪質な工作員の存在すら、最初は疑ったくらいだ。

元々他スレにあったものをコピペして使用してるだけじゃんｗｗ
２ちゃんねるでは普通の事だろｗｗ

それよりは捏造で大学合格数を増加させたり特定大学を必死に叩く立命館
工作員の行為のほうがはるかに卑劣で人道にも劣ると思うが？

捏造した部分は確かによくないね。
でも、後期募集で低い偏差値の生徒を入学させてることは
批判すべきではないと思う。これは、立命館の方針であって他大学に
どうこう言われるものでないんじゃないかな。
他大学だって、やろうと思えばできることだから。。。

理系学部の運営はカネがかかるので諸刃の剣。しかし総合大学としての
名を取るためまず兵庫医科大学、神戸薬科大学（両大学関係者には悪いが）
と合併し文理総合大学とする（キャンパスが離れているので同一大学としての
一体感を持たせるため全ての１回生は皆上ヶ原で学ぶこととする）。

スタンフォード卿の言い分は多少過激と思われるが、少なくとも関西学院改革に対する熱情は伝って来る。
少なくとも我々ＯＢは、２ｃｈと言えども他校に対する批判はやめよう。無益な煽りにはスルーでよろしい。
関西学院の品格は、そのまま我々ＯＢの日常的な社会における言動や行動において、大いに規定される。
問われているのは大学の偏差ではなく、我々ＯＢの社会的偏差値である。企業においても、或いは教育の場
においても、さらには学芸、芸術のそれぞれの分野において、関学で培った品位を貶めることなく、前向きに
切磋琢磨していこうではないか。でなければ、愛する関西学院の存在意義はどこにあると言うのか？

兵庫医科大学の場合は同じ西宮市だから、単位の交換も簡単にできるね。
今、その案も進行中らしい。

↓いまの関学生はこんな感じ



16 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/09/24(月) 01:41:19 ID:JGdePfj/
あははははははは（笑）

ゴキブリ大の脚本か（＾＾）。よく出来すぎてて笑える。
関学から徒歩５分の地点は、まさに関学ファンのたまり場。
知ってる人なら噴出してしまう。天理教なみのファンが多い地点。

また今度楽しい脚本書いて読ませてな。（＾＾）
ゴキブリ君。

立地がクソでロクにバイトする場所もない三田には、キャンパス周辺に
理工学部生向けにＩＴ・バイオ関係の企業を三田市と組んで誘致する。

２０１君の言い分もよくわかります。優先順位のことですね。まずは社会的な品格。
でも、スタンフォード君の夢にも賭けたい。いまさら学歴をかざして生きる必要もない年齢だが、
母校の実績が伸びていくのは楽しいものだ。彼もそういうことを望んでいるのでしょう。
設計図なしに家が建たないのと同じように、夢のないところに実現はない。

２０３＜

これは、このスレに参加してほしくないという意味。ゴキブリの件については
昨日あやまったはず。それからは一言もゴキブリとは言ってないですよ。

交通の要所である西宮北口に法科大学院と経営大学院を移転し昼夜開講とする。
梅田や三宮でも構わないが上ヶ原との連携をとる上では西北がよい。

スタンフォード式大学経営は立命がお手本にしてるそうですが、
日本では商業主義とか「金命館」とかいって叩かれています。
でも、やっぱ、おカネは大事なんですね。

研究設備も教授の給料も学生の奨学金も全てカネ。

>>206

学歴板だから他の大学の批判は多少は、いいよ
大学や高校は公器でもあるからね
でも
高校生の実名や彼女の名前っていうのは、やり過ぎ

しかも書き込み内容が下品
チンピラ関学生には、どこまでなら書き込みがいいかってわかってない

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）
　関西地区大学

　１　京都大学（２６０４人）国立
　２　大阪大学（　６７５人）国立　
　３　関西大学（　５４５人）私立
ーーーーー５００人の壁ーーーーーーー
　４　同志社大（　４１１人）私立　
　５　立命館大（　３７４人）私立
　６　大阪市大（　３６７人）公立
　７　神戸大学（　３４６人）国立
ーーーーー３００人の壁ーーーーーーー
　８　関西学院（　１４６人）私立
ーーーーー１００人の壁ーーーーーーー　
　９　京都産大（　　１７人）私立
１０　近畿大学（　　１６人）私立
１１　甲南大学（　　１５人）私立
１２　龍谷大学（　　１２人）私立
ーーーーーー１０人の壁ーーーーーーー
１３　大阪経法（　　　３人）私立
１４　大阪学院（　　　２人）私立　
ーー司法試験合格者が存在する壁ーーー
神戸学院　０人　摂南大学　０人　桃山学院　０人　追手門大　０人
佛教大学　０人　奈良産業　０人　京都学園　０人　姫路獨協 ０人

その他大学　すべて０人

●神戸滝川高校自殺事件まとめwiki
http://www41.atwiki.jp/takigawa/

主犯格の堤翔吾が立命館大学（野球部）推薦入試合格だそうです。

先日、スタンフォード君が言ってたように、Ｍｏｎｅｙ　Ｔａｌｋでしょう。
商業主義とかいうが、経営基盤がしっかりしてないといざという時に行動できない。
立命館のことを金命館（立命館の人、ゴメン）とか言ってるのも今だけでしょう。
ただ、立命館にもまだまだクリヤーしていかなくてはいけない問題点もあるでしょう。
後期募集で多くの学生からキャンセルされてるのも問題と思う。
でも、推薦校を開拓してその高校の優秀な学生を入学させていく方法もある。

立命スポーツ推薦入試日程

出願期間 2007年8月29日（水）〜9月4日（火）最終日の消印有効
第1次選考合格発表日 10月5日（金）
第2次選考日 10月13日（土）
合格発表日 10月30日（火）


合格も何もまだ結果は出ていないよ。

２１０＜＜
わかるよ。でもこのスレではやらないでほしい。
あとはスルーします。

>>212

わざわざソースを出して、自分の行為を正当化しているつもりか？

君が逮捕された時に、俺はこれを引用しただけなんて通じないよ。

彼は高校生で未成年だろう？　しかも未だ加害者でもない。

しかも君は彼女名前まで反復継続して書き込んでいる。

たんなるいたずら気分でなく、立派な犯罪行為だよ

兵庫県警に連絡するよ。

尚も未だ同様の書込みを行うなら、警察に連絡します

どうせならイジメ事件の真犯人を連絡しろよｗｗ

これも警察に通報してくれないかな?

痴漢強姦立命館！2007-02-04 立命館からメールが来ていました！しかもそこには痴漢のテクニックまで伝授してあるじゃありませんか！！

（立命館大学理工学部事務室からの注意事項）＜女子トイレの痴漢に注意してください！！＞
２月２日（金）、ＢＫＣウェストウィング4階の女子トイレで痴漢行為（覗き）が発生しました。手口は、奥の個室のドアを紙をはさむ等して開かないようにし、
手前の個室から真ん中の個室を上から覗くというものです。大学としましては保安警備員の見回りを強化し、再発防止に努めております。
学生諸君も、当該トイレはもちろんのこと、その他のトイレにおいても十分注意をし、もし不審人物を発見した場合には、すぐにコアステーション１階の
下記事務室に連絡してください。（キャンパス事務課、キャンパス管理室、理工学部事務室）

>>218
君は関西学院に在籍する学生なのか？

君がいずれの大学の学生であろうと、君が逮捕されると君の在籍する大学の関係者全てに迷惑がかかる。
関学生の引き起こした
広島の平和公園の折り鶴放火事件を思い返してご覧。
一人の関学生の無思慮で心ない行為のおかげで、関学の社会的評価は失墜してしまった。

君が何才かは知らないが中学生レベルの判断で、面白がって誹謗中傷書き込みをするのはやめなさい。

もし、後輩なら情けない。

関西学院の上ヶ原キャンパスは瀟洒ではあるが、出来ればスタンフォードを徹底的に模倣して欲しい。
中央芝生のある北キャンパスはいいとして、通りを挟んだ南キャンパスは思い切って各種グランドを移転させ、
スタンフォードのような（下リンク参照）重厚なロマネスク建築の講堂および研究錬の建設をお願いしたい。
そこに観るような壁画の依頼があれば、喜んで参加させて頂く。勿論、多少の寄付金にも応じたい。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Stanford_University_Quad_Memorial_Church.JPG

スタンフォード、素晴らしいですね。もちろん賛成です。私も寄付金に応じたい。
今のキャンパスでも、キャンパスの人気は絶大です。

今一番の問題点は、（社会的な品格はもちろんですが）、偏差値の問題でしょう。
学力的な評価や学術的な評価がなければ、綺麗なキャンパスもむなしい。。。

偏差値は結果の問題であって、それは大学環境施設、現役生、ＯＢの品格等々に大いに左右されると思う。
いくら高い偏差値でも、単に滑り止めの偏差値であっては虚しい。
関西学院の専願組については、論文と面接で或る程度の優遇措置を図っても良いと思う。

専願組の考え方は推薦にも応用できるでしょう。
高い偏差値は滑り止めであっては虚しい、これはわかります。
私の場合もスベリ止めだったが、だからこそ余計に愛校心があるのです。
スタンフォード君も同じことを言ってました。（同世代です。）
たとえ、スベリ止めで入学してきたとしても、高い偏差値をクリヤーして
入学してきたという自負心が活力に変わる場合も多いと思います。

１８２＜＜＜

１８１は「日本のスタンフォード関学ではないよ。」IDが変わってる。
関学のＯＢではありません。

関学も全学部で問題統一か
関学には頑張ってほしかったのに

人材の外部登用と民族主義について

スタンフォード関学さんが言われるように、あまりに民族主義が強いのも
考えものです。
京大・同志社・立命館がフォーラムをやった時、立命を代表して
登場した論客は関学ＯＢの文学部長でした。
また、今、関西私大で一番金融工学をやってるのが立命で
数学科の確率論の先生達が中心のようですが、文系で中心になって
引っ張ってるのが関学ＯＢの先生です。
関学ＯＢとして誇らしい気分になると同時に、立命の人材登用の
特長を知ったわけです。
ライバル校の出身でも普通に学部長、つまり経営陣に入れるんですね。
内部で固めた方が危機の時など求心力を発揮できますが、
外部の血を入れることも必要ですね。

そんなに純血主義がきついものなんですかね、関学は。
同志社特有の陋習だと思ってた。

たとえ外部からの人でも有能であれば経営陣に抜擢することは重要だと
思います。企業でも積極的にヘッドハンティングをしていく企業が伸びていく。
力のある人なら企業が変わってもその中で頭角を現すでしょう。
スタンフォードさんが言われるように、有能な人材と見込めばどんどん
ヘッドハンティングしていくべき。。。

君らここで他人事みたいにOB面して関学の事を
憂えているようだが、
君たちの後輩がバカな
書き込みをしたために
刑事訴追を受けそうになっているぞ。
他のスレで今も暴れているから、何とかしろ。
まずそうした他大学に対して根拠なき風説を流布し、
誹謗中傷することからやめていかないと関学の評価は下がるばかりだ。

適用できる法律も知らずに通報したら逮捕されると信じて疑わない
立命館工作員の純粋さに殺人王子の投げる球は１４３ｋｍを計測したようだｗｗ

269 ：エリート街道さん：2007/09/24(月) 20:16:37 ID:9Lgdh3wd
>>268
虚偽事実の公表の罪をはじめ捜査機関は色々な法令の適用を考えるだろう。

虚偽事実の公表の罪
虚偽事実の公表の罪
虚偽事実の公表の罪

どこの国の法律ですか?？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

関西のスタンフォードの諸君、滝川高校の担任を母校で回収してくれませんかね？

>>230
先程の書き込みに補足

2007/09/24(月) 20:14:38 ID:28lASg71
>>17

兵庫県警に連絡したよ。(078)341-7441


サイト名と書込み掲示板を教えてくれ言われました。

生活安全企画課が担当しますとの事。
最近は海外のサーバーを使って書込みがあるが、必ず調査しますとの事。
当該行為は非常に悪質なら当該生徒並びに彼女に対しての名誉毀損の可能性があります。
当事者でない通報なので匿名の告発として取り扱います。

以上

>>234

なぁ､訴えた部署が少し違うような感じがするんだがｗｗ


http://www.police.pref.hyogo.jp/sodan/stalker/index.htm

情報提供について
寄せられた情報は、警察庁及び都道府県警察において犯罪の予防及び捜査の参考として利用させていただきます。
寄せられた情報についてメール、電話による個別回答はいたしておりませんのでご了承下さい。

プライバシーポリシー等はこちら


情報提供

次の空欄に入力し、「次へ」ボタンを押して下さい。


次は必須項目です。


ご提供いただく情報の分類 フィッシング 料金請求 インターネットオークション メール ホームページ・掲示板 不正アクセス・コンピュータ・ウイルス等 有料サイト・ゲーム 上記以外の情報

http://cmonet.s58.xrea.com/upload/src/up1463.jpg

>>236
何だかんだ言っても心配なんだよな。

まあ君みたいに過度な書き込みをするのは少ないからね。

県警の捜査状況をよく見極め、場合によっては、警察庁のサイバー犯罪捜査班にも連絡するからな。
後顧の憂いの無きよう
残された学生生活を楽しめばいい。

>>238

全く心配してないよｗｗ

過去に逮捕例がないんでｗｗ

関学がんばれ！！
大真面目でいうが、箱根駅伝はちょっとムズい。
鳥人間だ！
過去、私大理系No.1であった関学理だ。
鳥人間コンテスト優勝くらいの学生ポテンシャルはあるはずだ！

>>240
関学が私大理系ナンバーワンって？
いつの事？

test

時差があるので　今おきました。　仕事の前にちょこっと書きます。
尚偽者を防ぐため　＃をつけました。　まずこのスレを中傷する人は
優越感と劣等感が入り混じった人物でしょう。たとえば将来
関学が抜く　予定の東大の連中はここに来てこんな中傷コメントは
しない。　つまり関学がこれからよくなることを恐れているのだと
思います。　

私の希望としては関学、同志社、立命が　IVY　リーグの
ように国立を凌駕し日本の代表する大学になればいい。
関東の私学はその意味では慶応、早稲田は過去の栄光　その他は
慶応、早稲田を倒す気力がなくこじんまりしています。
同志社、立命は共に頑張ればいい。　しかし関学の目標はあくまでも
日本のスタンフォード（世界大学ランキング第2位）ですが。


関学のキャンパスにスタンフォードと同じやしの木があることに
気がつきました。　スタンフォードは8000エーカー
（UCLAは430エーカー、　Harvardが2000エーカー）とだだっ広い
のですが　大半は　スタンフォードショッピングセンター等に
賃貸しています。　中央広場、正面の時計台等　関学とそっくりです。

＞２０１
社会的品格大事です。その辺が難しい。
哀しいことですが　例えば　東大が品格を持ち人間ができていないと
学問なんて　と言うとみなさん聞きます。　しかし例えば
京都産業大学（京産ごめんなさい。　最近の躍進は知っています。）が
学問なんて　まず品格だよと言っても誰も相手にしません。

ばかな東大生が”俺全くばかだから”というと　謙遜でしょうとなる。

優秀な京都産大生が　”俺　ばかだから”と言うと　誰も謙遜と思わない。

従って　優秀な京都産大生はおれは優秀だと有言実行するしかない。

今　関学は有言実行する必要のある危機的段階にあるのにOBは
気づかず　職員、学生は外部要因としているような気がします。

>>240
七さん、キャリバン（嵐）の穴倉へようこそ。
理学部がＮＯ１だったのは１９７０年代でしたでしょうか？
定員も１００名くらいで、少数精鋭の時代でしたね。
僕の時代（１９８０年代初頭）でも、大変稀な例ですが京大農学部から再入学した方がいました。
（今では絶対ありえないないでしょうが。。。）
この時代
俳優：あいはら友子、豊川悦史
音楽：大江千里、羽毛田丈史
画家：？　　　　　　　　　　　などがいます。

しかし、関学スレはなかなかマターリとはいきませんねｏｒｚ

>243

ジャパンバッシングが過去米国で起こりました。何故か　日本が
気になるから。　アメリアは例えばケニアをバッシングはしません。
関学　まだ他大学から怖がられています。　可能性ありますよ。
危機感をもつしかしポジティブに行きましょう。

157 >>150 これですか。プレジデント誌。

リアル人事マン告白。
得する大学・学部、存する大学・学部。

＞就職に熱心な立命館大学などは、かなり高い評価が高い評価が定着、以下　略

立命の就職課が、執拗に企業訪問攻撃をしかけてきて、
立命の学生を採用しろしろと圧力かけるので
人事も震え上がって仕方なしに採用せざるを得ない

上も立命主催のホテルの会食会だとかに強引に招待されて
人事は立命から執拗な採用強要攻勢かけられている
プレジデント誌の記事も金と圧力で書かされている

同志社、関学の学生は、思想教育されておらず、大学の就職合宿等経ていないので、
こなれていないが、純粋でむしろそちらを採用したいというのが人事（会社）の本音

立命の学生はエタチョンシナ系も多いので、不採用だと差別だと後がうるさいし

２ちゃんの場を借りてじゃんじゃん公益通報して　立命の悪事をばらそうぜ！
これはー捜査協力だー！　公益目的だよー！　血税喰いの公害組織ゴキブリッツ！は国内から放逐しようぜ！

な〜にが！名誉毀損だ！信用毀損だ？侮辱罪だ？犯罪組織め！
公金詐取！受験詐欺！誇大広告！行政横領！拉致！殺人！放火！窃盗！どんだけやってんだよ！
マスコミに広告料をつかませて虚偽の記事書かせるのは捏造じゃねーのかよ！詐欺だろうよ！通報しろ！通報しろ！

善良な市民の皆さん！　１日１件！　立命の組織犯罪を通報しましょ！　
立命は大学ぐるみで、組織的に、名誉毀損？信用毀損？侮辱罪？で圧力かけてきますが
悪に負けるな！　これは正義の戦いだ！

文系学部が多すぎるので（これからさらに人間福祉学部と教育学部ができる）、
文系学部のリストラ再編成と学生数の抑制が必要。
１学年文系３０００〜３５００人、理系５００〜１０００人くらいが適正か。

無理だろｗ

一番の問題は関学には金がないｗ
欧米の大学は莫大な寄付金により支えられているが
日本の多くの大学は授業料収入等で成り立っている。
だから有名大はどこもマンモスだし。例外は国が面倒みてくれる国立だけ。
とはいっても東大も京大も十分マンモスだけどね。

大学をよくしたい、改革したい、、と妄想を語るのは良いが
まず必要になるのは金だ。例えば理系の弱い関学の場合だと
有名教授を呼んで立派な研究をさせて、それを慕う多くの人材が
集まる事・・なんかが王道の対策だがそれを行うには莫大な金がいる。

欧米の大学は「世界中」から「貴族・王族」が入学してくる事もあるわけで
そんな環境を関学が真似るのは（というか殆どの大学が）無理だろう。
例えばアメリカのコングロマリットのトップ、その子供が関学に入学するか・・？
ないだろう。無理だろう。ハーバードやオックスブリッジならそれがあり得るんだよ。

一番の地道な方法は関学を助けたい奴が金を出すことだ。
寄付金を出せ。金があれば全ての事が解決出来るとは言わないが
多くの事は解決出来るんだよ

朝お出かけ前に書き込みありがとうございます。
品格の件が話に出てましたが、品格がまず第一というような綺麗ごとでは
前に進まないと思います。実績を残しつつ品格も磨くという姿勢が大事でしょう。
今週も、仕事も頑張りましょう。

名前を書き忘れてました。
昨日はありがとうございました。

ちなみに１０万２０万の寄付金なんて意味ないからな
最低１本からだ。
実際医学部の寄付金はだいたい１０００万からスタートする。
（１口５００万、二口から受け付けます、と大学の資料に堂々と書いてある）

米国 US　News社が毎年　大学ランキングを出すことは前に言いました。
この計算方法は偏っており問題が多く批判が出ています。　ある大学は
方法を研究しランキングUp（前述USC,　NYU　その他）ある大学は
正論からUS　Newsにデーター提出を拒否しました。（UC　Hastings（ロースクール）
Reed　College（名門））

その結果　ランキングが急降下　学生の質が悪くなりまたランキング下落
の悪循環。就職だけは過去のOBのおかげでまだ貢献していますが
これの悪化も時間の問題でしょう。　

哀しいかな関学の置かれている状態と似てます。

V字改革です。

このスレは関学を良くするためのスレです。
否定的な意見は必要ありません。ご遠慮ください。

247 >>248
このスレは関西学院の未来を真剣に語り合う場にしませんか？

他大学との比較、中傷はやめましょう。

２５４＜＜＜

ランキングは自分の大学の状況を冷静に見つめる意味でもいいことですね。

母校通信を読みました。卒業生に寄付を呼びかけるの
はいいのですが、書かれていた今後の改革の方向性が曖昧
でがっかりしました。

>>258

寄付なんて呼びかけてもそんなのは意味がないのになｗ
関学OBで寄付する人がいれば、当然同志社や立命にだってそこのOBは寄付をする。

そうなると集まる金額は人数にほぼ比例するから大幅に金額ベースで負ける。
それを覆す程の莫大な寄付なら話は別だが。
立命のOBが同志社、立命、京大にそれぞれ何十億単位で寄付してたが
そういう奴がいないとダメ。　個人の１０万２０万じゃ無意味とまでは言わないが
あまり意味はない。

内部進学５００、推薦５００、関学本命１０００、
京阪神大落ち１０００、早慶落ち５００、その他５００

これで４０００人。当面の入学者構成はこの程度を目指せばいいだろう。

最初はわずかな寄付でも、続けている中で大きな寄付もあつまるだろう。
継続することが大切。それと２５８さんが言われているように、改革の方向性を伝えることは
重要。自分たちの寄付がどんなことに使われるのか描いているからこそ
寄付する意欲も生まれてくると思う

米国大学の寄付は目的を書きます。　例えばこの金は医学部の
癌研究に使えとか。

まず　企業に献金をお願いする。または共同研究を提案する。

これは関学が役員をしている会社にお願い。
（米国税金控除方法を説明すればいい。）
・多額寄付社には　米国のように名前をつけてもいい。
　例えば関学松下会館、関学オリックス研究所、関学大京会館

・戦略を絞る。　例えばOB20万人として1人1万出せば2億となる。
　（私は直ぐにでも出します。）今まで寄付しないのはその
　用途が見えないから。　
　その2億で例えば関学ロー成績上位70人は授業料無料にする。
　（70X３X授業料）
　これだけで関西の優秀学生のトップ70人は取れるでしょう。
　そうすると新司法試験合格者が100人を超える。　マスコミの
　話題になる。　これを繰り返せばいい。　そのうち奨学金が
　なくてもくるようになる。

前述 USC（南カリフォルニア大学）10年前に改革開始。他大学は
奨学金に渋いまた手続きが煩雑なのに　手続きをめちゃくちゃ
簡単にし奨学金をバンバン出しました。　これが口コミで広まりました。
現在　奨学金を出さなくても優秀大学として人が集まります。

２６２＜＜＜

この説明はすごく良くわかります。みんなで考えてみましょう。

>>262

商売の基本が分かってないと思う。
商売の基本は「成功すればパクられる」だ

例えば君の言うとおり寄付金の目的をはっきりさせて
司法の学生にばらまいて、結果成功を収めたとする。
するとその方法は即ぱくられる。
実際に小学校設立だって見事に関関同立全部足並み揃えたでしょ？

ぱくってぱくられて、最終的には金をたくさんもってるところが
その資金力で勝ってしまう。よっぽど他人に真似されないような
独創的なアイデアなら別だが。

もちろん最終的な戦略のつめは、丸秘でやらないとだめでしょう

人より先をいつも行きましょう。
走りながら考えましょう。

マネされるのがアイデアがいいからです。
仕事に行きます。

>>265

寄付金集めや奨学金で学生を集める事を丸秘でやれるわけないじゃんｗ
理系の技術とかなら別だけど経済における方法論で隠してやれる事なんて
殆どないと思うが。
なんせ露出しないと人が集まらないんだから。

いってらっしゃい。

寄付金集めは露出してもいいでしょう。
奨学金の件で、上位何人にするかということと、金額の件。。

しかし、関学がやらなくてもいずれどこかの大学が始めるのでは。。
それなら、先にやったほうがいい

学費無料にしても京阪神大蹴って関学に来るのは皆無だと思うが。
来るのは早慶蹴りと市大蹴りくらいか。

>>269

というか中央大ローがもうやってるんだけどね。
３００人の枠の中でかなりの人数に奨学金を出すといって
呼びかけてるはず。たしか１５０だったか２００人だったか。
だから中央ローは東大早稲田慶應だらけ。

授業料免除的なマネーでの潰しあいになると規模の小さい大学は
一方的に不利になると思うけどね・・

２７０＜＜
そうともいえないでしょう。大学に何か魅力を感じれば、、
それと、実績を残すのと平行して、京阪神を蹴ってでも（受験しないでも）くる
学生が増えると思う。現実にアメリカの私学がそうしてトップになった例がある。

それと、市大なら、最初から受験したくない学生も多いはず。
今の学生の感覚はちょっとわからないが、、、

少なくとも俺は市大は全く見向きもしなかった。

市大のある大阪は同志社の本拠地ですよ
同志社は京都だって？　いやいや同志社に入っている関西人の割合は
大阪が一番多い。

同志社は大阪京都を押さえている
立命館は全国から人がきてる
ともに膨大な市場だ。人数も多い。だから両校の知名度も高い。

でも関学は兵庫に特化しちゃってる。
京都から学生奪うのは地理的に遠すぎるし
大阪は同志社に勝たないと市大蹴りや落ちの良質学生はとれない。

わかります。
どちらにしても同志社に勝たないとだめですね。
今年同志社が兵庫に試験場をもうけて、上位層をもっていかれた。
どちらにしても戦う以外ない。

立命館があんなにレベルが低かったのに多くの受験生をあつめ、
レベルアップできたのは、やはり全国的な宣伝が上手だったからでしょう。

やっぱり全国的に受験生を集める必要があるのでは、、そのためには
宣伝と、試験会場の設置、、、

甲南が西宮キャンパスを確保したとき、なぜ関学は黙ってるのかと
思ったよ。ポートアイランドもそう。どっちの時もまったく動いてない。

もっと前面に基地となるキャンパスが必要。前にも言ったが、
三田に固執していてはダメ。　同志社でさえ、文系は田辺では
ダメと失敗をみとめ今出川に戻す決定をしてる。

卒業までの学費の目安
国立文　２５０万円
私立文　４００万円

国立理　２５０万円
私立理　５５０万円

国立医　３５０万円
私立医３５００万円

文系は国立と私立との差が１５０万程度（年間４０万円弱）なので
勝負にならないこともない。浪人して国立へ行くよりは
現役で合格した私立へ行って１年早く就職したほうが賢かったりする。

理系は差が３００万ある。院まで含めるとさらに広がる。
ついでに国立と私立では設備が雲泥の差である。これでは勝負にならない。
医学部は言わずもがな。

いちばん恐いのは、、
兵庫に特化＝レベルの低下ということです。
関西では名門とか、関西では1位とか、、最後には全国的には。。。ということになると思う。

駅弁がいい例ですね。これからも地盤沈下していくように思いますが。

全国的な大学になる以外、道はないと思います。

>>276

それは違う。
立命館は貧乏大学だったからだ。私立と国立の学費が１０倍くらい差があった時代に
国立と同じ学費で入れた立命には当然全国から学生が集まった。
（昔の立命の学費は国立大と同じ金額だった）　
今の僻地国立医学部に全国から優秀な受験生が殺到しているのと同じ現象。（そのおかげで地元医療が
成立せず地元枠作ってるのは別の話）

大卒の少ない時代、そういったOBが地元に帰って就職すれば当然立命の知名度も上がった事だろう。
それを何十年もの昔から続けていた事が立命OBの半分以上が近畿圏外出身みたいな校風を作ったんだろう。
ただ、貧乏人が集まるという事はコネカネの問題で会社役員排出などのOB実績では大きく不利になるという
マイナス面もあるわけだが。

単純に全国区になるのに宣伝というが、宣伝だけで有名になれるなら
南山大学とかあんなマイナーにならないしな。偏差値だけで言えば関大や
法政はおろかマーチ中位程度までは食う大学なのに

>>経済ＯＢ

兵庫に特化はないでしょう。

駅弁じゃあるまいし、特定の県に特化して17000人の学生レベルを
維持していけるなんて、経営陣も思っちゃいないでしょう。
私も関学はもう少し関西から外に討って出てもいいと思いますね。
関西最強を誇る学閥は、イコール西日本最強なんだから、
北陸や四国は関西の植民地だから当然としても、九州や中国地方にも
名が轟いてもいいと思います。

スタンフォードさんが、関学をスタンフォードにしてくれ、っていう意味は、
日本を代表する一流大学になれ、ということだと思います。

そうじゃないと、（冗談ですが）、「宣教師としてその役割を終えるでしょう。」
ということになってしまう。。。みんなで考えていきましょう。

同志社卒ですが関学には一目も二目もおいています。こんなカキコ自体上から目線ではできないと。
今、これだけネットが普及して関西の地場での関学の立ち位置がどんなものか全国的に詳らかになってきていると思います。
280氏のような懸念、つまりローカル特化とレベル低下のリンケージは問題ないでしょう。まったくの杞憂だと。

つまり、昔の強いときから関西学院とはそんな立ち位置のオンリーワンな大学でした。

知名度を上げるのは、莫大な広告費を使うとか
莫大な奨学金を計上するとか、学費が極端に安いとか
そういう特殊な事をしないなら普通は何十年単位の目標になると思う。

あと関学が不利なのは立地
京都という立地にある同志社立命はやっぱり美味しい。

関東の学生が京都に住んでみたいと思っても、兵庫に住みたいと思う人は・・・
あまりいないだろう。　関西の俺達も東京に住んでみたいと考える事はあっても
千葉や群馬埼玉は、、、という感じだろうか。
立地だけで言うなら京都・大阪というロケーションに比べて兵庫はかなり落ちる。

２８２

西日本最強というのは凄いではないですか？西日本最強になれば、
全国的にも注目される。

それと宣伝するという意味は、いまだ、関学の名前すら知らない人が大勢いると
いうことなんです。関学はそれなりに実績のある大学なんだから、知名度がないと
前へ進まないということです。

２８４＜＜＜

貴重なご意見ありがとうございます。参考にさせていただきます。

みなさん、もっと自由にどんどん意見をだしてくださいね。

受験生は敏感ですからね。　どの分野でも新しい改革をやりつづけて
それを世の中に宣伝してぶちあげてる態度というのは伝わる。

立命館のローでも、衣笠の立地が問題と悟ればすぐに二条獲得に
動くし、やることが早い。すぐに変化に対応してくれるという好印象が生まれる。

甲南が西宮キャンパスを獲得し、新しい経済経営のコースをぶちあげ、
神戸学院等複数がどんどんポートアイランドに進出を決めてるのに、
関学は何も動かない。教育学部・人間福祉学部もいいが、常に
新しいことに挑戦してるようにも見えない。変化に対応してないという印象。
これも受験生に伝わる。これから先大丈夫か、と不安になる。

OB会でも何でもいいから、こんなに新しいことをやろうとしてる
と常にぶち上げないと。それが受験生にも伝わる。大学のやる気
を感させないと。森下さんでもいい。とうとう関学の有力OBが
立ち上がった、全国に檄文を送付した、は最高。

まあ同志社はこの点は同様にあまりうまくないので、
OBもイライラしてる。

もし立命の方がいたら大変失敬な物言いになるかもしれませんが、

私義、出張で地方都市に出かけることが多々ありますがその地場でブランディングされていて
しかしながら全国的にはこれから、という宣材ほど売り出しやすいものはありません。
ブランディングされていない、認知されていないモノを売るにはハクをつけないといけない。
阪神間の山の手の「関学人脈」と比喩されるまでに関西財界に根ざした大学を
もう少し広く認知させることはむずかしいことではないと思います。

>>285
立地の問題は確かにありますよね。
でも群馬埼玉というくらいではないかと・・・。

「西ノ宮」ってのもそれなりに歴史と背景のある街なんですが、
確かに「三都物語」（神戸大阪京都のことｂｙＪＲ西）には及ばない。

いっそ原田の森に回帰・・・って無理かｗ

私が言う宣伝の内容の基本も、「阪神間の山の手の「関学人脈」と比喩されるまでに関西財界に根ざした大学」

これなんです。

>甲南が西宮キャンパスを獲得し、新しい経済経営のコースをぶちあげ、

若し、今回甲南のやったことを関学が行ったとするなら、イメージはかなり
ちがってくる。

とうとう「あの関学の経済が動き出した」という評判は甲南の10倍にもなって
広がるでしょう。ポートアイランドキャンパス進出でもいい。
同志社は危機感を覚える。同志社は経済・商の改革はほとんど手がついて
ないし遅れてるから。

それだけ関学のブランドがあるんだから、同じことやっても効果が
違うはず。

あとは「なぜ動かない、ぶちあげない？」ですよ。

ワシの主張

文系学部のリストラ・統廃合
法科大学院、経営大学院の西宮北口移転
医学部・薬学部の設置又は当該学部所有大学の合併
理工学部の拡充
三田キャンパスの閉鎖（現・聖和大学へ移転）又は学研都市化

上ヶ原は今まで通りのんびりムードでも良いが、
その他は向上心モードに変わるべし。

そうそう、みんなが動けば首脳陣も思い腰をあげざるをえないでしょう、

【関関同立在学生の出身地別比率 2007年版】　

　　　　　 　 関　西　　　 関　学　 　同志社　　立命館
近　 　畿　　　　78.0　　　　78.4　　　　62.7　　　　53.6
　 (大阪)　　　　38.9　　　　27.1　　　　28.5　　　　16.9
　 　　　　　　　　　　 (兵庫)41.5 (京都)7.2 (京都)19.8
北海・ 東北　　　 0.5　　　　 0.5　　　　 1.7　　　　 4.6
関東甲信越　　　 1.4　　　　 1.5　　　　 4.4　　　　 6.7
東海・ 北陸　　　 7.0　　　　 6.5　　　　16.1　　　　16.7
中国・ 四国　　　10.2　　　　 9.4　　　　 9.0　　　　10.8
九州・ 沖縄　　　 2.9　　　　 2.2 　　　　5.6　　　　 7.4
　　　　　　　
　関西学院は近畿圏で全体の約78％を占める。全体の69％は地元兵庫および
大阪という極めてローカル色の強い大学となっており、【阪神学院大学】と
改称してもいい程だ。今年はついに兵庫出身者が40％の大台を超えるなど
地元密着傾向は今後も進みそうだ。同じ地域の同じ経済層の同じ知的レベル
の人間が集中する金太郎飴集団となっていることは否めず、学外学内で切磋
琢磨する風土が薄れていることが懸念される。関西大学も同様の傾向が見ら
れるが大阪兵庫合計は58%と集中度はまだ低い。また今春の入試では地方受験
生も伸びたようだ。
　同志社と立命館は流石に全国区でバランス良く集めている。ただ、同志社
は立命館と比較して地元京都からの入学者は少なく田辺という立地条件の影
響なのか大阪からの入学が多いようだ。

ソース　　http://www.kansai-u.ac.jp/Syusyk/work/work01.html
　　　　　 http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3454_0_206_47_0.html
　　　　　 http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf/dd2200.pdf
　　　　　 http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/data.html
※関大は07年５月時４回生。関学は07年５月時3.4回生。
　 同志社は07年4月一般入学手続者。立命は07年４月の全在学生者対象。
　　(大検・留学生を除くため合計は必ずしも100%にはならない）

>>286
あのですね、ずっと前から関学の学閥は関西最強なのですよ。
同志社の校友会は「学閥」というほどのまとまりを持たず、
立命と関大にはついぞそれらしいものは出来ていません。

何故、大学当局はこの普及宣伝につとめなかったのでしょう？
これをＰＲしてさえくれれば、ビジネス界で活躍するＯＢ達が
全面的にバックアップに動いてくれたものを。

やっぱり懸念がありますね。

「新月会」「弦月会」の学閥の普及宣伝のことですね。

「新月会」「弦月会」の学閥

こんな凄い学閥があることすら知らないＯＢが大勢おられるのも問題ですね。

299

それはダメですよ!　判ってるとおもうけど。
閥の力学なんてものは他所サマに噂されてなんぼです。
手前側で宣伝をおっぴろげてどうするんですかw

わかっています。（笑）

ご存じないＯＢのかたに知っていただくという意味ですよ。

【関西学院 平松一夫学長先生　 魂の叫び】

『全国的な知名度を上げたい』
　全国的には知られていませんので知名度を
　アップし関西以外の志願者増につなげたい。
　最近は「数」も社会から注目されるため、
　一定の規模を持つことも必要です。
　聖和大との合併や「人間福祉学部」など
　新設２学部も含むと、現在約２万人の学生が
　５年後には約２万６０００人になる予定です。

　スポーツ入試、推薦など、一般選抜入試以外による
　入学者が０７年度は　全体の３７％でしたが、
　長期的には５割にしたいと思います。
　将来は「国際」の名前がつく学部をつくりたいと
　考えています。

http://osaka.yomiuri.co.jp/university/dn70520a.htm
2007年05月20日 読売新聞

文系学部ばかり作るのではなくて理系学部も作るなり合併しろ＞平松

確かに。
理学部時代の関学の理系の強さは際立っていた。

今の学歴板でこれほど痛ましく、これほど笑えるスレはここ以外にない。
かなりの年配層、関学のいわゆる昔優秀だった頃のOBたちが寄り集まって議論して、
この程度の事しか思い付かず、よく恥ずかしげもなく、日本のスタンフォードになどと妄言を語れたものだ。

もっと優秀な人は居ないのか？
関学の優秀だった時代？の人々を呼び集めておいでよ。寒すぎるぞ。

他大学の関係者も何名か参加されてるようですが。。。

しかし、みなさん、元気がないことは確かですよ。

のんびりムードの上ヶ原に住んでたらやる気が起きないのも分かる。

＞３０３

職場からです。　

お立場上　難しいかったのかもしれませんが　上記H学長が
ロサンゼルスに　来られた時に　私の目の前で私学は規制が多くやりたいことの
半分もできないと言い訳をされてました。

はっきりいいます。　
全国区にするすなわち大学のレベルが良くなる。　この戦略は
間違いだと思います。大学自体が優れていないのにいくら地方受験を
行っても同じです。　例えば　立教大学がいくら大阪で受験制度を
増やしても誰も行かない。　東海大学が神戸で宣伝しても効果なしです。
しかしもし立教が　慶応を凌駕し東大に迫る大学であるなら地方から
受験に行くはずです。

ロサンゼルスにうまい寿司屋ができました。　もと一流ホテルの
すし職人が作った店です。　場所は極めて不便で　治安の悪いところ
いすもボール紙で作りました。　しかし味がいいため　
新聞にのり　めちゃはやってます。

まず実績です。　するとマスコミが宣伝してくれるためほおっておいても
全国区になります。


　

ＯＢの皆さん。一度、高校などのスレで誠実な宣伝をしてみて下さい。
決して必死なものでなく、あくまでも自己のキャンパスライフを率直に語ってあげるといい。
僕の出身高校は関東圏ですが、それが効してかは知りませんが、オープンキャンパスの推薦パンフの中に、
関西では京都、同志社、と並んで関西学院の名が挙がっており、特にキャンパスの美しさが紹介されていました。
２ｃｈの学歴板にある高校版でも良いと思います。昨今、ＯＢからの生真面目なレスは結構歓迎されます。

しかし、実績を作ってくれる学生は地元だけで集められるでしょうか？

もうちょっと偏差値上げてからにしろよ
慶應と比べるには低すぎ

308

すし屋に例えていたので胸襟を開くが
関学は例えると地場のタクシーの運転手が薦めてくれる「地元の人が普段使いする旨い店
」
宣伝なんてしなくたってその店のキャパくらいの売り上げは地元の常連さんが頑張って・・・くれたらよかったんだけど
このたびそれ程離れてないところでえらく大規模なチェーン店が大々的な広告をかけて「立命鮨」と謳ってる。
以下省略

同志社OBですが、関学に限らず関西私学の興隆を願う一人として。
スタンフォードの名が出ていますのでその関連事として同志社には
スタンフォード日本センターが設置されています。(スタンフォード
大学が運営する機関です。)
同センター内では、スタンフォード大学の学部生が参加する日本留学
プログラムとして、「スタンフォード技術・革新センター
（Stanford Center for Technology and Innovation：以下SCTI）」
が運営されています。SCTIは、日米間の相互理解をより一層促すために
今後日本と関わりを持つ上で必要となる知識・資質を身につけたアメリカ
の若い世代の育成を目的として1990年に設立されました。
プログラムは4月中旬から9月中旬の約5ヶ月間で、毎年約35名のスタンフォ
ード大学学部生が参加します。講義はプログラム前半（4月中旬〜7月上旬）
に行われ、日本の技術分野に関するものから日本政治、経済、宗教、文化
まで幅広く網羅され、スタンフォード大学本校から赴任した教授や、関西
の諸大学の教授によって指導されています。（学生・院生聴講可/要審査）
他にもアメリカを代表する15の名門リベラルアーツ・カレッジが日本語や
日本文化などの日本学教育を目的とし、共同で同志社大学に設置した機関
として日本語や日本文化などの日本学教育を目的にするAssociated Kyoto
Program (AKP)があります。（聴講可/定員有）

関学も協定校オックスフォードとのジョイントセミナーや国連セミナー
という素晴らしいプログラムを含む国際学生セミナーをお持ちの筈です。

国関を持ちながら残念なことに立命には上記のような魅力溢れる国際関連
プログラムは無いようですのでこれから頑張っていただくとして、関西は
歴史・商業をはじめ日本の伝統を背景に国際交流を行うに恵まれた立地に
あります。現代性を重視しながらも、こうした利点を殊更に伸長・アピー
ルしていくことも関西に優秀な学生を惹きつけていく一助となるのではな
いかと考えています。

法曹界に実績の少ない関学にとってロースクール構想は
法曹界に一定のポジションを得る絶好のチャンスだった。
ところがそのロースクールを上ヶ原に設置してしまった。
２年目にして新司法試験合格率は全国平均を下回った。
もっと交通至便な場所に設置すべきだったはずだ。

現実に３１０さんのように関東からでも受験されてるのですが、、、

＞270 ：エリート街道さん ：2007/09/24(月) 23:56:38 ID:awtbYyO2
学費無料にしても京阪神大蹴って関学に来るのは皆無だと思うが。
来るのは早慶蹴りと市大蹴りくらいか。

上記　南カリフォルニア大学（USC)

当初は全額授業料免除の奨学金を出してもスタンフォード、バークレーに合格した連中は
USCの奨学金を蹴っていました。　USCもそれを見込み全額支給奨学金
枠100人でも多分入学するのは20人くらいかと計算していたようです。

時は移ります。5年後くらいから100人で20人と思っていたのが50人くらいと
なり歩留まりが大幅に上昇。　今は　多分100人中80人は来るようです。
このごろはIVYに通ってもUSCの奨学金なしで真剣にUSCを考えている学生もいます。


例えば

京阪神を卒業して一流企業に入るか会計士、弁護士になる場合。


関学が　OBを通じた就職、会計士試験対策を万全、京大に負けないLaw School
完備したら学生は集まってきます。というか米国でそういうケースをなんども
見てきました。
SBIやオリックスが　言ってました　米国は日本の先を行くタイムマシーンみたいな
ものだ。　米国で成功したビジネスモデルを日本に持ってきた場合
成功率が高い。（E　Trade,　アマゾン、スターバック、Etc)
　　

１００人の学生の学費を無料にするより
５人の著名教授を集めたほうが良いと思うが

まずは財政面の向上　貧すれば鈍すというが、
財政がしっかりしていなければ、まともな改革が出来ない。
次に学術研究での発信力不足。
これは、今の関学には致命的。世界はおろか、日本でも学術研究力は、
閑閑同立では最下位。近畿大にも劣るだろう。
優れた学術研究がｓれてないのだから、発信力不足なろのは当たり前。

入試改革を行っても、それと平行して大学の中身が変わらなければ優秀層が集まるわけではない。

立命館改革を参考すべき。
入試改革と同時に中身を変えた。

日本でノーベル賞をとれるような教授がいるなら別ですが。
私の同級生の1人は当時の京大の物理が世界最高水準であったため
東大ではなく京大を選びました。　

米国の場合は著名教授と学生奨学金両方です。
USCはMIT、コロンビア等の教授を引き抜きました。
理由はランキングです。
前述　US　News　ランキングは　SAT（共通一次）のレベル、
成績のレベル、教授1人あたりの学生数、卒業生寄付金　そして一番
大きいのが他大学の評価です。　これが25％占めます。従って著名
教授を引っ張ってくるのはランキングを上げやすいからです。）

日本の場合は偏差値だけなので教授を引っ張ってくるメリットは
少ないというか優先順位は低いかも。

＞２１９
立命の財務面での改善は　すごいです。多分大学１でしょう。
早稲田と対照的です。　ただ学術研究面ではまだ世界の大学と
いうところまではきていません。（大学世界ランキング参照）

理想的にはそうですが　まず偏差値を上げ　優秀な学生を取り
司法試験、会計士、就職等で実績を上げる方が先決です。
それから学術面での強化でしょう。

規模拡大はいいのだが、もっと理系を増やせないものだろうか。
同立関大に比べて理系の規模と比率が小さすぎる。
就職率から見て需要が高いのは特に機械工学科、電気電子工学科、
これらは絶対必要だと思う。

立命は拡大主義といわれるが、文系定員は１９９４年から増えていないらしい。
徹底的に理系にこだわり１３年間で約３倍の規模にした。
同時に産学協同を推進し企業とのパイプを強化した。

就職強者の順番は理系男子＞理系女子＞文系男子＞文系女子だという。
ところがミスマッチがあって、医薬系志望者は増えても
理工系志望者が減少し偏差値が低下傾向になった。
そこで立命はたったの３年間に理系特化の付属高を１校、
理系特化の提携女子高（関学クラスみたいなもの）を１校、
高大連携で理系教育をする高校を多数確保した。
いろいろ叩かれているが、この経営のスピード感だけは取り入れてもいい。

アメリカの有名私大は学費が年間３００〜４００万円くらいする。
従って学生にとってはいかに奨学金を得るかが死活問題。

その点日本の有名私大は年間１００〜１５０万円くらい。
教育ローンとバイトでなんとかなる。

まず偏差値を上げ　司法試験、会計士、就職等で実績を上げる方が先決です。
それから学術面での強化でしょう。

↑その通りと思う（優先順位では）優秀な学生を取り←この方法を議論すべき

＞２１０
どちらにせよ　立命改革は　すばらしいです。

アメリカのUSC,　日本の立命改革でしょう。

関学諸君立命改革を研究　いいとこは素直にマネしましょう。
そしてそれよりいいものを作ればいい。立命もすべてを　一度に　
やったのではなく順序があったはずです。

立命諸君　ご教示お願いします。　歴史的に過去15年間の
立命改革を説明してください。（海外駐在のため全くしりません。）

関学は入試結果による特待生を500名募集している

これは関関同立では一番多い

いくら奨学金制度が充実させても、優秀層は受験しない

何故なら優秀層は、経済的に困る受験生は少ない

>>319が言う様に大学の内容や実績が偏差値に大きく反映する。

私の時から立命は授業料が一番安かったと思います。　そういう中で
いかに財務を強化また学術面でも戦略を打てたのか興味があります。

発想の転換について一言

アメリカのNASAは　予算カットの嵐で宇宙計画が大幅に遅れました。
前回土星かどっかの人口衛星を作った時の命題は予算を1／４に
して今までより優れたものを作れということでした。

研究者はまず　ソニーを含めた民間技術の採用。
そして画期的な発想の転換をします。　人口衛星で一番金が
かかるのは発射の時　次は　土星への着陸時ということでした。
つまり軟着陸が難しいわけです。

NASAは発想を変えました。　無事に着陸させるのではなく
乱暴に着陸させればいい。　要は中の器具を守れば。
そこで人工衛星をボール球のようにし着陸時難度も
跳ねるようにしました。もちろん内部を守るべく外部は
スポンジのようにしたようです。　

結果　費用は10分の１　成果は2倍だったそうです。

頭をひねりましょう。

受験生が私大よりも国立大を目指す理由は、私大に比べて学費が安いのは
もちろんですが研究・教育水準、就職状況が私大より上だからです。
これがなせるのは国立大が税金で賄われていて学生の納付する授業料に
頼らなくてもよいためです。結局のところカネです。

>>319が言う様に大学の内容や実績が偏差値に大きく反映する。

この通りだと思うが、立命は一般入試の合格数を減らし、偏差値を上げ、
それを宣伝にさらに多くの優秀層の受験生を集め、平行して、大学の内容改善
をしてきたのではないか。
偏差値が低いままでは、優秀層はまず受験してこないだろう。

全く同感。　

例えば　来年　関学の偏差値が　早稲田を抜けばどうなるか？

その影響度は？

>>330
そんなバカな事言ってるから関学はいつまでもダメなんだよ。
関学には情報戦略と組織におけるアドミニストレーションが無さ過ぎるんだ。
↓でも読んでもうちょっと勉強しろよ。
http://duogate.excite.co.jp/search.gw?search=%90%ED%8Ej%95%94+%8F%AC%92J&target=combined&c=web&lk=duogatessr_jp&lang=jp

なぜなら、日本では偏差値の高い大学＝いい大学＝優秀な学生がいる大学

これが一般的な基準だからだ。大学の内容の改善はもちろんだが、
偏差値は絶対にあなどれない。

偏差値が高くなれば、優秀層は多く受験してくる→実績を出す
この循環だと思う。

仮定ですが
一年ではまぐれと思われるんで　向こう3年　関学の偏差値が
早稲田　慶応に並んだらどうなるか？
その反響を教えてください。

早稲田をぬけば、受験生はもちろん注目すると思う。

今の早稲田の偏差値は高いが、内部進学者、推薦、スポーツ入学などを
勘案すれば、実質よりかなり高く出ている。

でも、受験生や父兄はそんなことより、偏差値の高さに注目する、
そして、就職の良さだろう。

『関関同立の財政状況推移』
　　〜正味資産〈資産−負債〉の推移より〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（単位：億円）　　
　　　　　　　　　【2000年度末】 【2006年度末】　【増減】　【増加純資産】　
〔関西大学〕資産　　　 1395　　　　　　1800　　　　405
　　　　　　　負債　　　　 243　　　　　　 221　　　　‐22　　　【427】
〔関西学院〕資産　　　 1027　　　　　　1186　　　　159
　　　　　　　負債　　　　 231　　　　　　 203　　　 　‐28　　 【187】
〔 同志社 〕資産　　　　1557　　　　　　1966　　　　409
　　　　　　　負債　　　　 314　　　　　　 270　　　　‐44　　　【453】
〔 立命館 〕資産　　　　2314　　　　　　2952　　　　638
　　　　　　　負債　　　　 454　　　　　　 384　　　　‐70　　　【708】　

流石に西日本を代表する4大私立大学とあって、各大学とも財政基盤は強固
と言えよう。負債削減を図りつつ着実に資産も増加させている。
ただ、その中にあってやや見劣りするのが関西学院で、将来的な資金力には
不安が残る。資産の内訳を見ても現金預金は他３大学の半分ほどにとどまる
うえ、資産の増加率も低くなっている。
本来ならば理工系を充実化させ産学連携も進めて日本有数の総合大学に成長
出来るチャンスはあったのだが改革が遅れたうえに道を見誤った。今になっ
て教育学部、福祉学部、初等部新設、聖和大合併と不毛な拡大路線にシフト
しているようだが、既存学部での設備拡充や学生への教育内容充実化、また
優秀な教職員の確保などへ振り向けられる資金余力を今後確保出来るのかど
うか懸念材料は多い。その辺りがメジャー大学として生き残れるのか、大い
なるローカル大学に転落してしまうのか、重要な岐路に現在立っていると言
えよう。

http://www.kansai-u.ac.jp/zaimu/print/pdf/h18kessansyo.pdf
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_5_0_42_0_15.html
http://www.doshisha.ed.jp/finance/pdf/h2006_kessan.pdf
http://www.ritsumei.jp/public-info/pdf/public02_a.pdf

戦略は単純な方がいい。　
総花的に言っても仕方がない。
（USCもUS　Newsを上げることに全精力をつぎ込んだ。）

大目標

偏差値を上げること。

・入り口目標

　学部
　　関学の偏差値を上げること。

　ロースクール
　　ローの偏差値を上げること。

・出口目標
　　就職斡旋
　　会計士
　　弁護士受験指導

上記をするためにはどうすればいいか。

偏差値が数年間、早稲田や慶応と並べば、絶対に受験生や父兄が注目すると思う。
さらにマスコミはもっと雑誌や新聞のネタに使うだろう。
益々、注目される。
それに加えて、あの美しいキャンパスなら絶対に注目される！！！

>>334

議論をする際に有り得ない仮定は無意味。
１年後に早稲田慶應に並ぶ事は不可能

もちろん無茶苦茶に人数を絞ったり
極端な奨学金制度をとれば可能かもしらんが
そんなのは一部学部のほんの少人数しか対象に
出来ないだろう。
通常３科目の入試スタイルで、平均として関学が
早稲田を抜くというのは無理

>>335
早稲田を抜くことを考えるまでに、足下の関大に全学部抜かれないようにすることだ。
いかなる改革戦略も現状の冷静な分析に依らずして打ち立てることはできない。
まず足下を見よう。

スタンフォード君の言われるように、戦略というものは単純なほうがいい。
優秀層を集めれば、実績がついてくる。
どちらが先かという議論もあるだろうが、
関学な全くなんの実績もない大学ではない。
学閥だって実績で培われてできたものだ。

同志社は、昔から約２万ちょっとの学生数で付属高を４校持ち
内部比率約２０％弱、それプラス推薦で一般入試の定員を絞り高偏差値を維持。
内部や推薦の質がそれなりに良いので問題ない。

関学も内部比率を上げるべき。
但し、勉強させないといけないが。

そうかな。　まず　目標設定　それからどうすればということだと
思う。

例えばUSCは　以前　USCの　SAT平均　は1000点　Barkeley　Stanfordは
1400点共通一次の概念がわからんが3分の1違うと思えばわかるだろう。
現在　USCのSATは1370　Barcklayの1350を抜いている。

荒らしも少なくなってきたし、議論を揶揄する人も少ない。
非常にいいスレだね。
そこで提言(ってほどのことでもないが)したいのは、私学としてカバーすべき部分を地道に育てましょうってこと。
国家の近代化の礎を築いたのは、東大を中心とするいわゆる旧帝。
そして、その後の奇跡的な経済発展の中で生じた人材不足を見事にカバーしたのが旧商と早慶を中心とする一部の私学群。
以後、私学は個々の局面において独自の研究を進めていくことになる。
ということであれば、私学として歩むべきひとつの方向性はもう現実に示されていると思う。
経済のグローバル化・ボーダレス化に対する実務対応、環境会計、ファンド研究あたりに強い人材を地道に作り上げていくと共に、その方面への研究にもっと力を入れるべきではないかと。
このような分野では関学は結構やると思うよ。
勿論、研究するからには立命みたいにひたむきに取り組まなければいけないがね。

ああそれから、寄付金云々、財界のコネクション云々という議論をくだらない議論と切り捨てる人がいるみたいだが、現実にはこういったことが非常に重要な意味をもってくることを理解して欲しいね。

私立大にはね、辞退率ってものがある。いや無論国立だってあるんだが。
一般的に私立大の辞退率は７割。

７割も蹴るんだよ。受かっても。

つまりだ、もし関学の偏差値を何らかの方法で極端に上げたとする。
てっとりばやいのは合格者を絞る事だ。合格者を1/10にすれば
相当偏差値は上がる筈。

ただ辞退者ってのは当然ながら高偏差値者に多い(他の大学受かるから辞退するわけで）
今でも７割蹴られてるのにこれ以上実績もないままに絞れば辞退率は９割以上いくだろう。

実際に同志社のセンター入試とかがそうだ。センター９割以上の高難易度だが
センター９割も取れるような奴は受かっても入らない。同志社法センターの
実際に入学率は２％に過ぎない。

実績が伴わないのに偏差値だけ上げても入学してくれないに決まっているだろう
これを一般入試でやればその大学はまず倒産するだろうね。
全合格者の数％しか入学しないんじゃ経営が成り立たないから。

学部偏差値を上げるためには入学定員を減らすと共に一般入試入学者を減らす。
ロースクールの偏差値を上げるためには奨学金をばら撒く。
会計士合格者数を増やすには予備校教育を導入する。
就職状況を良くするには就職指導を早期（１回生か２回生）から行う。

即効性のある手段はだいたいこんなもん。

３４２の意見にある程度賛成

内部や推薦の比率を上げれば、偏差値はあがる。
ただし、内部や推薦の質をあげなければ、彼らは戦力にはならない。

学長が最近推薦指定校を広げるべく行動されてるようだが、
もっと早く行動すべきだっただろう。でも、今が出発点と考えて頑張ろう

否定する人はいないでしょ。

結局は何をするにも最後には金をどうするかの問題に行き着く。

>>348

金を使った改革は結局同様に金を使われる事で簡単に真似られる。
奨学金？
予備校教育導入？
それが効果的なら他の大学はさくっと真似るだろうさ。
倍の予算を使ってね。

もう少数精鋭にしちゃえば?
各学部の定員を頭いい子100人以下にするとかw

＞３４４
関学のいい面を育てていくことに意義はない。これは森下さんも
おっしゃっていたと思う。　

ランキングを切れ捨てる人が米国にも多くいる。
ただ哀しいかな最後の勝者　ランキング信者になってしまう。
これの是非はアメリカでも難度も取り上げられている。

しかし一般にとってそれしか大学を見る手立てがないのも事実。

なぜ京大生を採用するのか。偏差値が高く外れる可能性が低いから。
一般とはそういうもの。

俺は　南山大学と愛知大学の違いが全くわからない。　どうする。
偏差値を見る。　それが社会のルールなら
それに利用されるより利用した方がいい。

>>349
金を使った改革とは言ってない。

改革には結局は金がかかる、と言ってるだけ。

結局はカネ次第なんだが、先日の檄文でいくら寄付金集まったんやろ。
気になる。俺は出してないが。

>349
でも今の何もしないジリ貧よりずっといいと思うよ。
他がマネをしてきた時は　その時で対策を考えよう。
まず行動しようぜ。

・金は　職員　在学生、OBが一丸となって企業、個人から寄付を募る。
　用途をはっきりさせる。

　学生は各自OB相手に寄付を募れ。　
　学長は企業にものごいに行け。（シュワカリフォルニア知事もやってる。）
　OBは　金を出すと共に　この熱い思いを広めろ。
　OBの連絡網を作り寄付金が如何に効果を上げているかInternetで報告する。
　まずOBは金を出せ。　俺も直ぐに送る。

>>349
もちろん立命館が滋賀や大分で、まるでシャープが堺に液晶の工場を
作るかのごとく、土地の買収やいろんな条件・便宜供与を自治体から
得てコストを減らすことはできるかもしれない。

それにマネられてもいい。　要はタイミングとスピードにある。

＞３５０
数は力でもあるぜ。　関西４私学で関学は一番学生数がすくない。
慶応、早稲田は倍だろ。
偏差値を上げいい学生を1人でもおおく。
ただテクニカルに正規入学者を少なく推薦を多くして
それで偏差値が上がるのであればそれでもいい。
おれはよく仕組みをしらない。

バークレーも半年遅れの入学者制度がある。

結局ね、覚悟があるかどうか、という事なんだよ。改革の。

え、改革の覚悟はある？　ほんとかなー
じゃあ来年の入試、法学部は３０回受けられるようしろ！

・・・というとたぶん色々文句でて実現しないだろうな。
でも立命はそれをやってんだよ（数はしらんが、多い）

他にも、大学の一般教養で英語教えている教授の首を全部切れ。
そんなのはNOVAとかで教えている外人講師を派遣で雇え。
英文学や本格的な英語を極めたい学生にはきっちり学問を修めた
優秀な教授が必要だが、大半の学生は般教だから、しかたなく英語とってるだけ。
そんな学生に高額の給与を支払って教授に教育させる意味あるか？
少なくとも日常のライトな英語ならNOVA講師でも十分だろ。

これ、、実行できるか？　たぶん学内は滅茶苦茶に揉めるぜ？
なんせ首を切るんだからな。でも立命はそれをやってんだ。

嫌われる覚悟がなきゃ改革なんてできねーよ

３５６

賛成だ。数は力。早稲田や慶応のパワーは数もある。
数が多ければ実績を出す人数が多いのも当然。

でも、早稲田、慶応にも、就職の悪い学生も多くいる。
でも、それを言い出せば東大だって、三流企業への就職者はいっぱいいる。

注目されるのは、実績の数だということだ。

＞なんせ首を切るんだからな。でも立命はそれをやってんだ。

これマジデスカ？

結局　座して死を待つよりは打って出ることだろ。
危機感だ。　

それと３５７さん　明るくいこう。　
障害があればある程　達成した時の喜びもひとしお。
また障害が多いだけマネされにくい。

関学　俺　関学改革委員に雇ってくれないかな。　給料ただでええから。
仕事掘り出して日本に行くよ。

条件　西宮の住居だけは提供してくれ。

数は質が伴って力となる。
まずは質を上げてから。

>>359

大学と教授がもめて裁判云々という事になってる筈。
英語など教えるのには教授等（正社員）ではなく
契約社員にやらせて、浮いた金で著名教授を招聘するプランらしい。

理にかなってると思うよ。著名教授が来ればその研究室には国から
金も下りるし、大学の実績にもなる。優秀な学生も集まる。
やる気のある奴はそういう教授に師事するだろう。一般教養でどうでもいいと思ってる奴に
高度な研究を生業とする教授をあてがう必要なんてないしな。

ちなみに早稲田も教授の整理には着手してる。

でもそんな事したら既存の保守派とは対立するわな。
揉める覚悟がなきゃ出来ない。

３５７は他校の人だろう。

ある意味では、思いきった手段も必要だろうが、
そこまで、極端にする必要もないだろう。

３６１＜＜

おっしゃる意味はわかります。でも、全ての学生の質を上げるのは不可能でしょう。
落ちこぼれていく学生も当然います。
結局、どの大学にしても、実績を作るのは上位層でしょう。

>>363

思い切った、、といっても立命が実際にやった事だぜ？
別に有り得ない事象じゃない。過去に、他の大学が、既に、やった事だ。

SBモバイルが最近好調だ。それはホワイトプランで１０００円で契約できるからとか。
今までは安くても４０００円はかかってた基本料が１０００円だ。
大学の授業料でいえば初年度１００万が２５万になったようなもんだ。

思い切った事をやる、改革をやるってのはそういうもんだ。
DoCoMoが最近不調でAUやSBに対抗してちょくちょくとプランを弄ってはいるが
流出はとまらない。結局相手に合わせてだらだら改革で引きずられていっている

小泉が改革改革とわめいていたが、自分の意見が通らなきゃ解散総選挙までやった。

そこまでの事、出来ますか？

ワシの頃も語学は非常勤講師が多かったように思う。
あんなもんを専任教授にやらしてたら大赤字だろう。

３６５

おっしゃるとおりかもしれませんね。改革とはそういうものでしょう。
関学も学内の実情をよく吟味したうえで、思い切った改革を断行する
必要があるかもしれませんね。

ご意見ありがとうございます。

やはりKeyは森下さんかな。　かれの個人のE-mailがわかれば
通信すべき。　
・松下勤務OB諸君　調べてくれ。

ただ関学のランキング上げは　宮内さんの方が効くかもしれん。
・オリックスのOBも頼む。

俺のダミーのE-mailを書いておくからそこに送ってくれ。

こんなの見つけた。立命はちとやり過ぎ。

非正規労働者 立命館の乱
http://www.generalunion.org/kumiai/video/Rits2005JP.html

＞３６３
今のKGU経営人ではできんだろ。　

目的をもった奨学金寄付等
できることからやっていかんと仕方がない。

もちろんできんでしょう（笑）

できることからやっていきましょう。

そろそろやすみます。では。。。

>>369

やり過ぎくらいでちょうどいいんだよ。
時代の先端をいく奴は常にやりすぎ。　
SB、１０００円でケータイ。安すぎじゃね？
小泉、郵政改革の為に解散。勝てなかったどうするつもりだったんだよｗ
任天堂好調、え、コントローラーがヌンチャクなの？ｗ

既存のスタイルからの脱却。　無論批判はされる。
というか批判も起こらないようならそりゃ改革じゃないわなｗ

関学は、同志社を追わなきゃいけないんだぜ？
追う側が無茶しないで、先を走ってる奴に追いつけるわけないじゃん。
同志社と同じ事をやれば永久に追いつけない。同志社が出来るような事を
しても永久に追いつけない。

ちょｗそれやりすぎ！ｗ　って同志社の奴に言われるような事しない限りは
永久に追いつけない。

まあ評論家は誰でもできる。批評やなくて如何に実行するかや。

この辺で辞めます。

先ず隗より始めよ
　
燕(えん)の国の昭王(しょうおう)は強い国を作りたくて、
よい方法はないかと郭隗(かくかい)という者に相談しました。
郭隗が言いました。「昔、ある君主がよい馬を探していました。
何年たってもなかなか見つからなくて困っているところに、ある男が、
よい馬を探してくると申し出てきたので大金を与えました。
その男はすばらしい馬を見つけましたが、すでに死んでいました。
ところがそう男は　死んだ馬の骨を大金を出して買ってきました。
君主は男を怒りましたが、実は男には、『死んだ馬にさえ、
あんなに大金を払うのだから生きている名馬なら
もっとすごいお金がもらえるだろう、と評判がたつはずだ』と
いう考えがあったのです。
　それから１年もしないうちに、すばらしい名馬が数頭手に
　入りました。 もし昭王が本気ですぐれた人材を集めたいのならまず
　私のような何の取り柄もない人間を大切に扱うことから始めてください。
　あの隗のような人間でさえ優遇(ゆうぐう)されると評判が立てば、
　もっとすぐれた人間が道のりを遠いとも思わずぞくぞくと集まって
　くるはずです。」
　しばらくすると、有能な人材がたくさん集まり燕の国は
　大いに発展しました。

夜通し議論しても、結局アホしか集まらんな。
このスレは。

関学終了。

もう１つ。関学のWebに意見欄があったらこのスレのことを
知らせてください。　参加者が多い方がいい。

Done

>>374
あなたは素晴らしい頭脳の持ち主のようだねえ。
何かひとつ有り難いご託宣をいただけませんか。

立地条件について　

結論　あまり関係ないと思う。

関学の上ヶ原はすばらしい。　三田（こちらはあまり知らない）

偏差値がよければ　よっぽど不便なところでなければ関係ない。

京大への入学者は京都府よりも大阪府の方が多いはず。

どうして阪大が京大より上にこないのか？

アメリカでもNYの方がボストンより経済的には上だが

・Harvard ＞＞　Columbia、 NYU

・Yaleはｺﾈﾁｶｯﾄの犯罪が一番多いところ。

・DukeはNCの治安が悪いところ

・JHUもボルチモアの犯罪地域

・USCもロサンゼルスの犯罪地域


大学で治安がよくロケーションがいいのは
UCLA、Stanfordだけではないか。Stanfordはパロアルト
高級住宅地ではあるがSFからは1時間。またEast Palo Altoは
治安が悪い。

いや、立地条件じゃないというのは今の日本の状況からいうと
それはちょっと違うでしょうという意見がきますよ。
今の人は田舎を極端に嫌がる。

上ヶ原が悪いと言ってるわけじゃない。あそこはあそこで
いいが、そこに全て収まるわけでもない。ローや経営学大学院
になるとやはり立地や施設、アクセスの良さも重要な要素。

田舎といえば、京都なんか立派な田舎ですけどね。
それでも地下鉄駅のすぐ側に同志社ローがあるのは大きな
アピールだし、そのハンデを感じて立命館はすぐに二条を
確保し地下鉄でのアクセスを手に入れた。

同志社の今出川は地下鉄ですぐ京都駅、新幹線と
東京、全国につながってる。

上の方に立命が教員のクビを切ったとありますが、
終身雇用の教員じゃありません。
いくら何でもそれをやれば裁判で負けます。
終身雇用の教員はボーナスカットです。
これで浮いたカネで外部からＣＯＥ級の
研究者を招くというふれこみでした。
狙い通り今年立命は２件のグローバルＣＯＥをゲット、
２件以上は旧帝大東工大と早慶立命のみ、関学は落選しました。
このように勝負どころでは徹底してやるんです。あそこは。

クビを切ったのは任期制や非常勤です。
つまり任期を更新しなかったわけです。
これまで日本の慣習では任期はあっても
更新を続け続けてずっと継続して働けたのを
変えたわけです。

とにかく昔のサヨクがかった立命からは想像もできない変身ぶりです。
でも同じことをやってる財界人からは理解されるでしょう。

個人的には　俺は昔の立命ファン。
いい大学だ。　


下記は懐かしい本　これで立命を知った。

高野悦子『二十歳の原点』　鉄道自殺した女子大生　新潮文庫に、
『二十歳の原点』というロングセラーがある。
著者は、高野悦子。昭和４４年６月２４日、貨物列車へ飛び込み、
２０歳の生涯を閉じた。立命館大学の３回生だった。
遺書はなかったが、下宿先には大学ノート１０数冊に及ぶ
日記が残されていた。
そのページをめくりながら、父親はあふれ出る涙を禁じえなかったという。
そこには、青春を謳歌しようとしながらも、生きる意味を問い、
孤独に震える魂の叫びが、素直な筆致でつづられていた。
２年後、この日記をもとに遺稿集『二十歳の原点』が出版されるや、
たちまちベストセラーを記録した。

閑閑同率どころか産甲を含めても最も医学部に縁遠いのは　関学と同志社なんだ

なぜかわかる？　宗教が絶対的な壁なんだよ。医学部に関わらず理系に思い切った

施策ができないのも　宗教の壁　　兵医との関係は　同・立を意識しただけの事。

最も近いのは　立と関西医大の成り行きだね。7年前からささやかれているよ。

何をバカなことをいまだに言ってるのか。

聖路加国際病院の日野原さんも将来メディカルスクールをつくる方向
で動いてる。キリスト教が致命的な障害になるはずがない。
何を根拠にそんなこと言ってるのかさっぱりわからない。
同志社もまず明治の頃つぶした同志社病院復活を優先し、その後
法科大学院やビジネススクールと同じラインでメディカルスクールを
作る方向に行くでしょう。その為に医療政策・経営研究センターが
動いてる。

合併って、関西医大にいったいどんなメリットがあるというのか。
何を困ってるというのか。新しい施設も作ったところだし、他大
との提携も各方面んで進んでるしこれで事足りてる。経営・組織まで統合
し立命館の傘下にはいって支配されるのを我慢しなければならない
理由が見当たらない。

小学校の説明会やいろんなところでその可能性をほのめかして
宣伝してるみたいだが、意図的に根拠のないこと漠然とほのめかして
保護者に変な期待をもたせるのはやめた方がいい。

>>382
医療政策センター関連
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007091600110&genre=C1&area=Z10

何でおれもこんなことをしているのか。　

子供も米国育ち。大学　大学院とも米国。
関学へは行く可能性はない。　

上さんは　Stanford卒

おれも　関学をおとづれる可能性は今後多分ない。

自分でもわからん。　

ところで正門前の喫茶店はまだありますか？エコロやったっけ。


裏門のニカワ駅へ向かうところにあった　モーツアルトは？
ブルべりーケーキがうまかった。

でも　やっぱりスタンフォードと関学から寄付依頼があったら
関学やろな。（ちゃんと使用使途を知らせてね。）
まあスタンフォードは金持ちやから。

こちらにコナン　オブライエンというインテリコメディアンがいてます。
かれが母校Harvardで行った卒業式での来賓スピーチ。

みなさんは　ハーバードを　本日卒業し　何か　ハーバードとのつながりが
切れてしまい寂しい思いをされているかも知れませんが　ご心配は
無用です。　Harvard　Fund(ハーバード寄付金募集）が　皆さんが
墓場に足を突っ込むまで皆さんを寄付金のため皆さんを執念深く
追いかけます。（爆笑）

1. ハーバード大学 （米国、1）
2. スタンフォード大学 （米国、3）
3. カリフォルニア大学バークレイ校 （米国、4）
4. ケンブリッジ大学 （英国、2）
5. マサチューセッツ工科大学 （米国、5）
6. カリフォルニア工科大学 （米国、6）
7. コロンビア大学 （米国、7）
8. プリンストン大学 （米国、8）
9. シカゴ大学 （米国、8）
10. オックスフォード大学 （英国、10）
※カッコ内の数字は前回の順位

と、英米の大学ばかり。これは、論文の発表は英語が基本となっていることが要因の1つとなっているのかもしれない。ベスト100のほとんどを、米国の大学が占めているのだ。

一方、トップ100に入ったアジアの大学を見てみると、

20. 東京大学 （日本、19）
22. 京都大学 （日本、22）
67. 大阪大学 （日本、61）
76. 東北大学 （日本、76）
94. 名古屋大学 （日本、98）
99. 東京工業大学 （日本、89）
※カッコ内の数字は前回の順位

米国大学ランキング　（上記の世界ランキングは大学院が主）
ワシントンポストによるＵＳＮＥＷＳ　ランキングへの
コメントです。 批判しています。　英語の勉強にどうぞ。
U.S. News's College Rankings Face Competition and Criticism
By Valerie Strauss
Washington Post Staff Writer　Friday, August 17, 2007; Page A03
It was 1983, and lists -- of books, movies, anything --
were the rage. U.S. News & World Report, a struggling news
magazine, decided to capitalize on the trend and ask college
presidents to rate rival institutions.Now, the magazine's annual
list ranking the nation's four-year colleges and universities
has become the center of a lucrative and controversial market
of guides aimed at helping students determine where to apply.
Should colleges be ranked? Share your opinion with The Post's
Jay Mathews. U.S. News will release the 2008 rankings online today and
in the magazine Monday. But this year's list comes amid a
growing backlash. Critics, some of whom produce their own
college guides, have questioned the magazine's methodology.
At least 63 college leaders have signed a letter agreeing
not to fill out the reputation survey, which now accounts
for 25 percent of the rankings. More are expected to join
in the boycott.　Over nearly 25 years, U.S. News has seen its
rankings gain unprecedented influence among schools; some have
changed policy and awarded bonuses to presidents and
administrators who spearhead a leap in rankings,
according to educators. But as the magazine's influence
has grown, so has the competition.

http://colleges.usnews.rankingsandreviews.com/usnews/edu/college/rankings/brief/t1natudoc_brief.php
1. Princeton University (NJ) 過大評価
2. Harvard University (MA) 過大評価
3. Yale University(CT) 　　過大評価
4. Stanford University(CA) やや過大評価
5. University of Pennsylvania 適正
5. California Institute of Technology　過小評価
7. Massachusetts Institute of Technology　適正
8. Duke University(NC) 過大評価
9. Columbia University(NY) 適正
9. University of Chicago やや過小評価
11. Dartmouth College(NH) 過大評価
12. Washington University in St. Louis　ランキング対策で急上昇　立命とおなじ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
12. Cornell University(NY)　適正
14. Brown University(RI)　　適正
14. Northwestern University(IL) 　過大
14. Johns Hopkins University(MD) 適正
17. Rice University(TX) 適正
17. Emory University(GA) 適正
19. Vanderbilt University(TN) 適正
19. University of Notre Dame(IN) やや過大
21. University of California？Berkeley * 過小評価
22. Carnegie Mellon University(PA) 適正
23. University of Virginia * 適正
23. Georgetown University(DC) 適正
25. University of California？Los Angeles *　過小評価 （州立は損）
25. University of Michigan？Ann Arbor * 過小評価（州立は損）
27. University of Southern California 立命とおなじ。ランキングを利用して急上昇。
28. University of North Carolina？Chapel Hill *　過小評価。
28. Tufts University(MA) 適正
30. Wake Forest University(NC) 過大評価

女学院と提携して、上ヶ原〜岡田山をサイエンス・ヒルにするとか、
（神大や甲南とも組んで六甲山麓サイエンス・ヒルとかもいい）
宝塚音楽学校と提携して、宝塚〜夙川をファッション・ハイランドにするとか、
地域創生の中心になってほしい（企業を巻き込めば産学連携にもなる）。

三田〜西宮というのは武庫川の上流・下流という関係にあるんだから、
それを切り口にした広域環境の研究をするとか、関学の立地でできることは
いっぱいいあると思う。

エコノミストが特集する大学就職率ランキングには、かつて取り上げた“著名３４０社”以外に“有力４１０社”
というのもあって、それによれば､私大文系は以下のようになる。

『有力４１０社 就職率ランキング』 私大文系＜女子大除く＞　(週刊エコノミスト)
　 　　
　１．慶應　　　　　44.7%　(大学全体での就職率77.3%)
　２．学習院　　　　36.1%　(81.2%)
　３．同志社　　　　34.3%　(79.9%)　
　４．関西学院　　32.4%　(85.5%)
　５．立教　　　　　31.1%　(80.0%)
　６．成蹊　　　　　29.9%　(80.5%)
　７．早稲田　　　　29.7%　(74.0%)
　８．明治　　　　　29.3%　(75.2%)
　９．青山学院　　28.3%　(81.1%)
１０．立命館　　　　25.6%　(83.3%)
１１．中央　　　　　24.1%　(78.4%)
１２．ICU　　　　　　23.6%　(68.9%)
１３．上智　　　　　23.5%　(61.3％)
１４．法政　　　　　22.6%　(78.4%)

l+k9iCQy
La55iIfP
8VMH4myR

この3人は立命館の工作員。他のスレで立命館擁護に
大活躍してる。たぶんネット対策の部署があるんでしょう、2ｃｈ担当とか。

この3人の発言を見てると興味深い。

8VMH4myR
やりすぎでちょうどいいらしい。同志社と同じことをやってたら
追い越せる筈がない、と。このへんは立命館としての本音だな。

それにしても3人も立命館の工作員がスレに来てるとは、やっぱり
気になってるんだね、関学の動向が。

合併案

関学　兵庫医大　これは時間の問題。

関学　神戸女学院　メリットは？　キャンパスはそっくり。

関学と関大の合併。　法学部定員２５５人となり京大を凌駕。
　　　　　　　　　　名前は関大の関と関学の学をとり関学とする。
　　　　　　　　　　スケールメリットで早稲田慶応圧倒。
　　　　　　　　　　

３９１＜＜＜

気になってるんだね、関学の動向が。
↑
そう思いますね。

たくさんの人が参加してくれるようになりましたね。
新しく参加してくださった方も多いと思いますので、
「日本のスタンフォード関学」さんが、このスレを立ててくださった
いきさつをお話しましょう。飛びとびになるかもしれませんが、

私は大阪、藤井寺市在住の、関学経済ＯＢです。

今年の初夏、５月末か６月はじめ頃だったと思います。
ふとしたきっかけで、この学歴版に出会いました。
そのとき見たものは、「関学といえば凋落」という文字です。
「関学とういえば凋落」、だとか、「凋落の代名詞＝関学」とか、「チンピラ関学」、とか
の文字が、いたるところに書かれていました。

でも、関学の人で他校のことを悪く書いている人はほとんどいませんでした。
何人かの人が、立命館の人と「ゴキブリ」だとか「チンピラ」だとか言いあっていました。

私は、関学のことをあまりにも悪く書いてるスレが多いのに気がつきました。
「本当に関学ってそんなに凋落したの？」、これが私の疑問でした。
大学から遠ざかっていて、今の関学の状況は全くわかりませんでした。

でも、あまりにも多くの関学に対する、侮蔑の言葉にいたたまれなくなりました。

そこで、、、、、（続き）

（３９３の続き）
毎日、関学のいいところをアピールする文章を書き始めました。
毎日、毎日、何百と書きました。朝から晩まで合い間を見て書きました。

ある日、本当の関学関係者と思われる人に、「君は関学の品格を汚すつもりか！！」
って言われました。
でも、それでも、毎日毎日、関学のいいところを書き続けました。
私以外に、関学をアピールする人はほとんどいませんでした。

ある日、関学の女子学生と思われる人の書き込みが目に留まりました。
つたない文章でしたが、関学のいいところをいっぱい書かれていました。
全く本当のことばかり書かれていたので、私は心を打たれました。

「この人は、こんなに関学が好きなんだ！、いっぱい中傷されてても、他校の悪口はちっとも書いていない」
関学のよさをみんなにわかってほしくて書いたんだな」、って思いました、思わす涙がでました。

私だけでなく、他にもこんなに関学が好きな人がいるんだ、って思って本当に嬉しくなりました。

（続き）

>>392

関学大学

いいですね

（３９４の続き、、、）
そのうち、他の関学関係の人たちの書き込みも多く目立つようになりました。
毎日、それを読むのが楽しみになりました。

そのうち、「スタンフォード関学」さんが、関学の人がこの学歴版でたくさん書き込んでおられのが
目に留まったそうです。たくさんの母校を愛する人がいたことが、ほんとうに嬉しかったそうです。

そして、このスレを立てられました。

私は最初、他校の人のいたずらだと思って、「おっちゃん、関学がそんなに好きやったら、入学せいよ」って
書きました。すると、「俺は関学ＯＢや」って言われました。
書かれている内容がとても真面目なものだったので、本当に関学ＯＢの人だとわかりました。

アメリカに在住されてて、今後、関学を訪れる機会があるかどうかもわからないのに、
この人もこんなに関学が好きなんだ！、私は、本当に嬉しく思いました。

一人でも多くの人がこのスレに参加してくれて、また生まれ変わっても関学へ入学したいと思えるような
いい大学にみんなでしたい。私はそう思っています。

今日も近くの友人にここへ参加してくれるように連絡しました。
もっと大勢の人が参加してくると思います。
関学の事務局へも連絡するつもりっです。
皆さんも一人でも多く、母校を愛する人の参加を呼びかけていただければ嬉しいです。

ギャップがかなりありますね。

立命館のスレを見てください。

関学工作員の書込みは異常です。
例の高校生自殺問題でも
加害者と認定されていないにも関わらず
実名で書きます。
しかもその彼女まで実名や住所まで書いて犯人扱いします。
これっておかしくないですか？

それを注意すると俺を逮捕してみろと逆切れ、
全く意味がわかない事で立命館を必死に叩いています。

こういう関学生がいまの状態です。

それはいけないですね。他校の中傷だけはやめてほしいです。

立命館の人、ほんとうにすみません。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1190644698/49
この発言に対して
俺　

51 ：エリート街道さん：2007/09/25(火) 15:18:19 ID:X/719KSQ
>>49

お前そんな事書いて大丈夫か？

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1189389730/291

↑
こいつが逮捕されたらお前も危ないぞ
削除依頼しといた方がいいよ

しかし逆きれ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1190644698/53
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1190644698/59
↓
俺
60 ：エリート街道さん：2007/09/25(火) 16:43:13 ID:X/719KSQ
>>59
立命の負け？
じゃどこの大学が勝ちなんだ

君はどこの大学か言って欲しい。聞きたいものです。
君のやっている事が恥ずべき行為と思わないなら言えるはずだ。
関学なのか？

関学の学生だと特定できるのなら、教えてくださいね。注意します。

さらにこれ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1190644698/61
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1190644698/62

俺
64 ：エリート街道さん：2007/09/25(火) 16:54:04 ID:X/719KSQ
>>61
>>62
他の大学への工作や批判は学歴板だからおれは許すが、

お前が今まで書き込んだ内容は実に幼稚で悪質だ。
関学の恥さらしだと言う事を理解すべき。
君の今書き込んでいる事に、苦々しく思っている関学生がたくさん要る事を理解しろ

>>400
関学工作員の狂気じみた書き込みを何とかされた方が良い。
事件になって大学の評判が下がるよ。

スタンフォードさん（か関学経済さん）はＪＣＢカードを使ってるのか？


■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【関西学院大学】村尾信尚教授【昼間からテレビ】 [経済学]
JCB 55 [クレジット]←

>>402
いやあいつは逮捕されたほうが、いい
彼女の実名まで書いて犯罪者扱いしている
明らかに度がすぎ
救いようがないチンピラだ。
関学生かどうかわからないが、でも関学関係者だろうが他の者か関係無い
あそこまで書いちゃいけないってわからないなら、社会的制裁を受けるべきである

彼はどうせ逮捕されないって思っている

滝川高校の加害者と変わらないぐらい、発想や考えが幼稚すぎる

関学ＯＢの皆さん、関学が叩かれる理由、思い当たることありませんか？

★大学生が就職した〜いと夢見る企業への大学別就職者数
（２０００年〜２００４年迄の合計数：サンデー毎日主要大学就職者数より）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
１．トヨタ　　　　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４
２．ホンダ　　　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１
３．ソニー　　　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５
４．三菱商事　　８５　１２６　　　６　　　７　　２０　　　１　　　８　　　１　　　６　　　２　　　０　　　１
５．三井物産　　７８　１４４　　　８　　　３　　２４　　　３　　　２　　　７　　　６　　　１　　　０　　　６
６．住友商事　　６８　　８９　　　７　　　９　　１５　　　８　　　７　　１０　　　５　　　２　　　０　　　５　　
７．NHK　　　　２６４　１５９　　２０　　２９　　３９　　１５　　１２　　２８　　２９　　２３　　１０　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　　８５０　８８３　１７１　２０８　１９６　　８５　　７３　　６５　１３９　１０７　　５２　　５０

慶應８８３
早稲田８５０
―――――絶対的な壁――――――――――
立命館２０８
上智１９６
同志社１７１
中央１３９
法政１０７
―――――３桁の壁――――――――――
明治８５
青学７３
立教６５
関西５２ 　　　　　　　　　　　　　　
関学５０ な、なんっっっjなああああこりゃああああああ

■ベネッセ■２００８年度入試偏差値ランキング■
（偏差値表）http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/poster/shi-hou.html
（ベネッセ模試概要）http://manabi.benesse.ne.jp/assess/moshi/what/index.html

【経済学部・Ｂ判定値（合格可能性６０〜８０％）】
79　早稲田大(政治経済)
78　慶応大(経済)
73　上智大(経済)
68　同志社大(経済)
67　青山学院大(経済)　明治大(政治経済)　立教大(経済)
66　立命館大(経済)
64　学習院大(経済)　成蹊大(経済)　中央大(経済)　法政大(経済)　関西学院大(経済)
63　関西大(経済)
62　南山大(経済)
59　成城大(経済
58　明治学院大(経済)　龍谷大(経済)　近畿大(経済)
57　西南学院大(経済)
56　国学院大(経済)　武蔵大(経済)　中京大(経済)　大阪経済大(経済)
55　専修大(経済)　創価大(経済)　東洋大(経済)　日本大(経済)　甲南大(経済)
54　獨協大(経済)　福岡大(経済)
53　京都産業大(経済)
52　駒澤大(経済)　東京経済大(経済)　
51　愛知淑徳大(ビジネス)　広島修道大 (経済科)
50　北海学園大(経済)　亜細亜大(経済)　国士舘大(政経)　拓殖大(政経)　立正大(経済)　神奈川大(経済)　愛知大(経済)　名城大(経済)　
49　摂南大(経情)
48　東海大(政経)　京都橘大(現代ビジ)　桃山学院大(経済)
47　北星学園大(経済)　大阪産業大(経済)　阪南大(経済)　松山大(経済)
46　神戸学院大(経済)
45　東北学院大(経済)　大東文化大(経済)　追手門学院大(経済)
44　久留米大(経済)
43　帝京大(経済)

滝川の苛めた側の犯人に実名と住所が晒されてるから警察に訴えろという
手紙を送るといった直後、その送られる側がタイーホｗｗ
その後、全く姿を現さない立命館工作員が何ともカワイイなｗ

あれは、関学工作員とは関係ないでしょう。

それより、大学受験板まで工作員が入ってるなか、妨害に会いながらも、
受験生に母校関学の入試対策をアドバイスして孤軍奮闘していた
「青い月」というハンドル名の人がいたはず。最後の方はハンドル名を
つかうと某工作員から集中攻撃を受けるので名無しのまま受験生
の質問に答えていた。最近名前を見かけませんが、名無しでレス
されてるんでしょうかね。もしや、このスタンフォード関学のスレで
匿名でもレスされてるようならいいのですが。彼は一人で頑張って
たから。

>>408
いじめ少年の友人の女の子まで実名を晒されている。
それが名誉毀損に該当するのですよ。
共犯者ではないのだから。

共犯者ではないが､苛めて金を取るようにけしかけてるから
まもなく逮捕だよ｡

青い月の自作自演癖がまた始まったよｗ

>>411

想像でものをいってもなあ。
物的証拠無しに個人名だしていいわけないだろうに

>>412
おれは青い月じゃない。

物的証拠はいらんぞ
相手未成年だから仮に犯罪者でもさらしちゃダメ
新聞でも少年ＡやＢになってる筈
関学の一部の人はそういった基本的な社会のルールが
守れないようなのがいるから荒らしとかも凄くなる
なんせ社会正義の為に個人名出すんじゃなく
大学の攻撃の為に法を破るんだから世話ないよ

ちなみに彼が出した個人情報は友達の女の子だから
全く無関係の可能性も高い

>>414

じゃあ俺が青い月本人だよ。
無論証拠は出せない。何も根拠はない。
関学さいてーーｗ

え、絶対本人だよ。マジマジマジだって！

と言われるだけ

同志社ＯＢなら学生証アップ、卒業関連のもにアプなｗ
個人情報はかくしてなｗｗｗ

２ｃｈで聞かれもしないのに大学名語るのはウソ野郎
２ｃｈで他人の事だけど、、と固定命出すのは本人

もう大昔から言われてる事だなｗ

>>418

ワロタｗ
確かにそうかもな。
２ｃｈで有名な固定HNなんて腐る程いるけど（受験板にも学歴板にも）
普段名前なんざでないしな。そいつを煽るスレとかは別だが。
褒める意味で名前が何度も挙がるってのは怪しいわｗｗ

今　5時10分です。　みなさんと更新できるのは早起きしか仕方がないようですね。
まあ　日本のことはあまりわからないので　アメリカのことを
書きます。　アメリカにもこういったサイトがあります。
もっと真面目ですがエリート競争が激しいです。　そこで子供が
受験の時にまじめな投稿を繰り返したところ米人の間でも話題になり
遠くはNorth　Carolinaからも相談されるようになりました。

http://talk.collegeconfidential.com/forumdisplay.php?f=43

いや、このスレで立場を明らかにしないのは卑怯な気がしてね。
それで一応ハンドルをつけただけで、これを最後に匿名に戻りますよ。
でも文体見ればわかると思います。

>>421

同志社なんて腐る程いるんだから
詐称喚問も簡単だろう。学生証が無理でも簡単に真偽はわかる。
詐称喚問された途端に匿名に戻りますってもう・・・逃げてるとしか思われないわけでｗ

青い月ばろすｗｗｗｗｗ
自作自演がばれて発狂ｗｗｗｗ

アメリカの大学、またロースクールについては米人からカウンセリング
される程　詳しくなりましたので　アメリカでの有名校への受験方法
またその問題点を順次書いていきますので参考にしてください。
それから　前にも　書きましたが　私は　同志社、立命が大好きです。
実家は京都の奈良の県境　高の原です。同志社が近い。

関学の次ですが。　同志社ラグビーが勝ち進むために今だにどきどきします。
私の高校もラグビーが強く花園へいったものです。　同士社が
国立へ行くたびに関東びいきの笛に頭がきたものです。

関学を筆頭に　同志社、立命で　関東のやつらを凌駕しましょう。
お互いに中傷しあっていても次元の低い醜い争いです。　関学諸君
俺の目標は日本一だが　もしライバル意識をもちたいのなら関東の
慶応だろ。　立命、同志社は自軍だぜ。　慶応にばかにされても
ぐっと我慢して追い抜けばいいんだ。　

シャープは俺のころは馬鹿にされつづけた。　ソニーが横綱としたら
シャープは多分前頭13枚目。　今　どうなった？
慶応が10年前のソニー、関学が10年前のシャープとおもったらええ。

バカな。青い月なら、何もこのスレで同志社OBを装う必要ないだろが。
他のOB諸氏も発言されてるわけだから。それに、彼は多分在学生でしょう。

それにしても必死だな、立命館工作員は。

自作自演が当たり前なんだな
流石に目の当たりにするとすげーわなｗ

>>415
大体、常識のある人間が語学を親切に教えてくれようとする人間を殺してフライパンで焼いて食べたりするだろうか？

また就職先が無くてムシャクシャするからといって、わざわざ広島まで行って平和公園の折り鶴に放火したりするか？

スタンフォードを見習う前に、人間としての基本常識が学生に備わっているかどうかのチェックを優先すべきだ。

>>425

いやー本人が他の大学の学生のフリして第三者の立場から
批判、擁護は典型的な攻撃手段じゃん。
というか携帯カメラで学生証とって上げるだけ。１分もかからんでしょ？
詐称喚問に答える。本当のOBなら苦もない筈。
逃げ回ってる割に自作自演ではないと言い張っても誰も信じなくない？
逆の立場で君なら信じる？　ちょっと無理があるｗ

>427

おれが在学していた時　スタンフォードチャペルで人殺しがあった。
おれが　よく通っていたスタンフォード学館のコヒーショップの前で
いつもチェスをやっていたインテリの学生。　この間教授殺しで
有名になった。　俺がいた　ブラナーとウイルバーという学生寮では
当時スタンフォード女子学生が　売春していることが
有名になった。（東大女子学生が売春するようなもの。）

どこでもいるんだよ。　そういうやつは。

>>428
別にあんたらにわかってもらう必要はないよ。どう思われてもいい。

スタンフォード氏や関学経済OB氏にわかっていただければいい。

ただ、青い月の頑張りには頭が下がる思いだったからね、
名前を出したまでで。

じゃあ田辺の俺が詐称喚問
同志社田辺の新田辺駅前のたまり場といえば？
二か所程
新田辺駅前のコンビに、入ってレジは右左どちら？
漫画喫茶のおっさんはいつもＸＸしてる

ほれ
どれもネットには載ってない事だよ

>>430

詐称喚問きたぞｗ
答えてみたら？ｗ

ちなみにコンビニは複数あるけど言わなくても分かる筈

次元の低い争いをするな。

あとそのコンビニちょっと変わった部分がある
無論新聞やネットに載るような変わった部分じゃなく
初めて入ったらへーそうなんだ的な見た目
これもネットには出てないな。そんな大袈裟なもんじゃないし
間違っても話題になるほどの点じゃないし。だからある意味
詐称喚問向きかな

これから朝に1時間ほど書きます。　多分俺が寝ている間が日本の
6時か12時なのでここも盛んになるのでしょう。

引きこもりの学生には詐称喚問はキツイね。

やっぱり某固定だったのか・・・
なんというか・・工作の為なら煽りはともかく騙りや詐称まで何でもありか・・

>>425
お前、何かにつけて立命館のせいにしたいんだな。今は同志社を詐称して工作員活動していた奴を同志社の人が問題にしているんだよ。
同志社詐称の奴も昨晩からどうも挙動不審だった。
同志社を語るにしては
インテリジェンスが不足気味だったしな。

アメリカの大学の神話。
IVYリーグの連中は勉強しないてもAがとれる。
卒業率はほぼ１００％。
アメリカ人は大学に入ってから勉強するというのは間違いです。
高校から日本のように一流へ入ろうと頑張っています。
ただ日本よりも不公平がある。　
ここからは本音です。
昔ユダヤ人が　エール大学で入学者が６０％を占めてしまったころ
ユダヤ人迫害がおこりました。

IVYリーグ＋Stanford（あとIVYではないがNorthwestern　Duke)の
本音は　政界、財界、世界の要人とコネクションを持ちながら
すべての面で1番になりたいということです。また私学であるため
その入学はかなり自由な面があります。　慶応に有名人が
入るので有名ですが　IVYは　もっとひどいケースがあります。
現在米国では　アジア人の躍進が著しくバークレー　UCLAなどでは

アジア人の比率が５０％近くとなったいます。
これをHarvard等IVYリーグは許しません｡　反面
アジア人を入れないと大学の学術レベルが落ちてしまいます。
今　IVYはアジア人はどんなに頑張っても20％という見えない
内規があります。　一方　メキシコ人　黒人は　成績が悪くても
入学させます。　これは世間体　また選挙権の影響です。
もし　このメキシコ人、黒人が卒業できないとイメージが
悪いということで　Harvardなど学生の91％が　Aをもらうことで
有名になりました。州立の卒業率が60％から80％に比べIVYが
ほぼ100％です。ところが一般はIVYは賢いというイメージがあります。
IVYに入ると　勉強しなくても世間は優秀と見てくれる。就職は
コネで決まりといいとこづくめです。（これは白人のケースですが。）
しかしこれでは学術面でXです。　ここでがり勉のアジア人が
頑張るわけです。（理学部、工学部アジア人中心）　
また大学院入試では　大学側も学部のIVYの連中が
一部アジア人を除き勉強しないことがわかっているので大学院は
州立の厳しい競争を勝ち抜いた州立大学のトップを入れる傾向が
あります。（ただし、Law,　MBA,　Medicalは学部生が中心
これについてはまた説明します。）
　

まあ、とにかく関学応援してるのがここにいるぞ。
いい大学だよ。もっともっと高い評価を受けてしかるべき。

>>440

実は俺もアメリカの大学にた４セメほどいたんだが
結構厳しかったけどなあ。
うちの大学は４回休んだら問答無用でFがついた。
１回でも休んだらグレードが１下がる。２回休んだらテスト満点でもC評価ね。

日本の大学みたいに授業中に寝る事はありえなかった。
もし寝たら確実に注意されるだろうけど、それ以前にそんな雰囲気でもなかった。

アメリカでは
州立大学が日本における国立大学のように
ガチの試験でしか入れず、難しいというのはあるの？

あとGPAが２．０割ると問答無用でKO食らう。
これも日本の大学よりはずっと厳しいな。

こっちだと寝るくらい余裕だし、休むのも余裕。
４回休んでパス出来ないってのは出席アリのクラスでもないし。

そもそも何やるにもGPAがついてまわるから
頑張らないときつかった。
ハーバードとかになるとテストの点悪くてもA評価とかつくのか？

>>444

そんなイメージはないな。
アメリカの上位大学は私立が多い。州立も有名大学はあるけどさ。
（UCとか）
そもそもSATとか無しで入れる州立大も結構多かったような

これで本日はおわりますが。
従って　IVYの入学は　ざっくり２０から２５％が　親のこね、または
有名人、外国の要人の師弟。（麻生さんがStanfordで笑いますね。
学習院150番中100番だった人。　これなど典型です。）
次はスポーツ選手　タイガーウッドなどです。　これが１０％
次が一芸に秀でた人　学生数学大会上位入賞など。　これが２０％
黒人　メキシコ人優遇　これが１５％
のこりが成績優秀者です。ですので成績優秀で入ることは至難のわざです。　SAT（共通一次）
満点、成績　オール５でもばんばん落ちます。　
成績でスタンフォードに入った連中がキャンパスに来て他の学生が
ばかなのに驚き　どうして自分の優秀な友人が落ちたのかと不思議がる
わけです。入学後は　教授は自分の研究に熱心で学生はほったらかしになります。
つまり年間300万とか400万の高い授業料を払うが勉強の場はないわけです。
学生の目標はLaw、MBAになります。　Lawに入るために受験勉強に
励む。　MBAは　親のこねが効きます。　またLaw、　MBA側も
Harvard、 Stanfordということで　下駄を履かせてくれます。
つまり全然勉強しなくても Harvard,　StanfordではAがとれ
しかもそのAが　必死に勉強して取った州立大学のAより ロースクール
MBA側からは高く評価されるわけです。　これは問題です。
IVY大学で理学部、工学部等で大学のレベルを支えている
アジア人を除き、　大半の学生は大学生活を満喫した後ロー、MBAへ
向かうわけです　世界大学で上位を占めいるわけは大学院でその
名前を利用し他大学、また世界の頭脳を集めることができるからです。

結局欧米の大学はそういう一種の「貴族階級」を受け入れる事での
寄付金運営が成立するんだよな。

日本の大学が欧米の大学を目指すのにはその点で問題がでてくる。
金持ちを受け入れるのはいいが、世界中からメガリッチが集まるわけじゃないし。
皇族くらいならいいけど、その辺の小金持ち、パチ屋の息子とかを寄付金だけとって
入れたりすると大学の評価落ちるし。
ある程度ステータスの高い人が入ってくれるようにならないと。

まあそれぞれ問題があるわけで。　内の息子2人も両親がOBであるにも
かかわらず落ちて　UCLAとバークレーです。　従って我が家ではスタンフォードは
禁句です。　やっぱり1億ぐらい寄付をしないと並みの成績では無理の
ようです。いつもスタンフォードの寄付依頼が来るたびに　内の息子は
クリントンの娘より成績がよかったのにどうして落ちた？といって
苦情を出し、UCLAとBarkeleyに寄付しています。
前述　USNEWSもバークレーが世界ランキングでは第3位なのに
学部では21番目？になっています。　これはUSNEWS　Rankingが
一教授あたりの学生数。（日本と反対で私学の方が金があるため
一教授あたりの学生数が少ない）
またOBの寄付率、　他大学の評価等が中心ですので州立名門の
ランキングが歪められます。（バークレー、UCLA,　Michigan,UNCなど。）

しかしスタンフォードはすばらしいわけで関学が
目指す大学ではあります。
一度スタンフォードを見てください。　キャンパスはそっくりです。
広さは関学の50倍くらい大きいですけど。

>>442
七さんには是非お医者さんの立場から、
関西学院が兵庫医科大との合併を目指した場合の障害等々、宜しければアドバイスをお願いしたいのですが。

いやー、何だか僕はたまたま躁状態なものですから。。。
少し上の方でアルジャーノンの花束持ってる経済ＯＢが居るようですが、僕同様にいい人のようです。
さぁ２ちゃんなんてそろそろばからしいと思っておられるそこの方！
自分の母校愛のことでもどうぞゆっくり語っていって下さい。
もはや現実世界では薄れ行く人間の絆を、ここで再確認するといい。
憎しみあり、笑いあり、涙ありの、滑稽だがどこか生真面目なオヤジたちが集まるこのスレで。。。

>>451

兵庫医大は３流だけどそれでも関学よりは難しい
偏差値
兵医　６３（英数理２の４科目）
関学理系　５６〜６０（英数理１の３科目）

偏差値上からすれば関学に吸収されるのは普通に嫌でしょ
東京女子医大も早稲田が相当ラブコールを送ったらしいがつっぱねたし。
医学部はプライドが高いし、医学部人気で経営も堅調だし合併なんて無理くさいが。

青い月とかいう騙り当たり前みたいなのが
あちこちで工作してるんだろうな
荒れるわけだわ。同志社もいい迷惑だな。
立命とかみ合わせてみようとかほんと太刀悪いし

http://en.wikipedia.org/wiki/Grade_inflation

who makes the grade?

Evidence of grade inflation at Ivy League schools:
In 1966, 22% of Harvard undergraduate students earned A's.
By 1996, that figure rose to 46%. That same year, 82% of
Harvard seniors graduated with honors.
In 1973, 31% of all grades at Princeton were A's.
By 1997 that rose to 43%. In 1997, only 12% of all grades given at Princeton were below the B range.
Source: American Academy of Arts & Sciences

UC Berkeley has a reputation for rigorous grading policies
in some science and engineering classes. Departmental
guidelines state that no more than 17% of the students
in any given class may be awarded A grades, and that
the class GPA should be in the range of 2.7 to 2.9 out
of a maximum of 4.0 grade points [4]. the average overall
undergraduate GPA is about 3.25 (UC Berkeley Undergraduate Fact Sheet ？
Fall 2004).

兵庫医科大学医学部一般入試合格者属性
　　　　　　　現役　　　１浪　　　２浪以上　　　　
１８年度　１７．５％、３５．８％、４６．７％
１９年度　１０．５％　４０．６％、４８．１％
ttp://www.hyo-med.ac.jp/academics/nyushi-joho/H19ippannseisekigraph.pdf
浪人が８割超、２浪以上が約半数。
試験科目は英数理２小面。
代ゼミランクは６３。現役時の偏差値は５０〜５５くらいか。

医学部は　Keyだと思う。　近大がいい例。　
関東で医学部を今後持てるところは少ない。
関学がまずすることが条件であるが、　同立も続くことにより
関東私学を圧倒できる。

>>455

医学部はどこもそうだよ
２浪３浪は３流でも当たり前（浪人差別するところは別ね）

実際の入学難易度は偏差値の見た目以上に関学よりもずっと高い。

財力、研究力、理系の充実などを考えると医学部設置に１番現実味があるのは立命館じゃないか？
何よりあそこは行動力がある。

現在の偏差値は問題でないと思うが・・・。

今、振り返って三田での新学部設置というのは成功だったのか？
アクセスが悪すぎるな。それだけで受験生は敬遠するものだと
思うが。

兵庫医科の偏差値分布がないんで
同じ偏差値の東京女子医（６３）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/tokyojoshiika.html

分布を見ればわかるが関学理工の５６〜６０の帯域では合格は殆どない。（１割未満）
つまり関学理工の人間が兵医受けても大半は受かりもしない

逆に考えればわかる。聖和の連中は関学に大半は受からない
合併される事が決まりました。関学の名前は消えます。
OBが納得するわけがない。なんであんな格下に！となる。
よっぽど大金を詰むとかなら話はかわってくるが。

＞４４５

ハーバードでは　マンスフィールド教授があまりの程度が低いの驚き
2重の成績を出したことで有名になりました。　１つは公式の成績は
A　ハーバード内ではC-.

Stanfordの学生新聞でも　高いお金で入った私学でCを与えると
OBの両親から苦情が殺到するようです。

＞４４３
州立は　よく勉強しないと落とされます。

関西の私立大学
===== 上位私立 =====
同志社大：関西私大の最難関。就職力NO,1。ラグビー部は全国区。
立命館大：同志社と並び関西私大の最難関。滋賀県ＮＯ.１。通称西の早稲田。
関西大学：一流企業の採用最低ライン。関西私大では司法試験合格者数、人気共にNo.1 。

===== 中堅大学 =====
関西学院：昔は良かったものの、現在では中堅大学に没落。凄い勢いで没落中。将来の無い大学No.1。通称西の関東学院。★
龍谷大学：関西の中堅私大。就職力が悪く関東では知名度ゼロに等しい。
甲南大学：コネのない一般庶民につらい小金持ち大学。金の匂いに敏感な女も釣りやすい。
近畿大学：ポンキンカンと評されたが、医学部の誕生で一気に飛躍。今では関西の最低ライン。
京都産大：中堅私大だが、学生街の京都では辛い位置。大経・佛大と偏差値争いに明け暮れる。
大阪経大：大阪での知名度は抜群。狭いキャンパスで男子高のような雰囲気に嘆く者も多い。
大阪工大：工学専門のせいか偏差値は下位大学並だが、過去の実績と教育力で中堅大学の立場を維持。

===== 中堅下位大学 =====
桃山学院：下位大学のトップ。ミッション系でキャンパスのきれいさが受験生に人気。
神戸学院：ポートピアキャンパスで集客中。摂神追桃内では唯一受験者1万人超えの最大規模。
摂南大学：地味すぎるが実績はある。しかし摂神追桃内では最初のFラン候補。
追手門大：摂神追桃の底辺だが、底レベルの受験生には人気。就職力や学生の質などは終わってる。
以下必要無し

そろそろ集まって来られる時間になったようですね。

偏差値は低すぎるというほどではないが、関関同立をひっぱっていこうとすれば、
ちょっと頼りない偏差値でしょう。偏差値と内容とは必ずしも一致するものではないが、
やはり内容と偏差値は近づいていくでしょう。それに、兵庫医大との合併を展望すれば
やはり、偏差値的にもまずは関西１を目指すべきでしょう。

４６２の方、

すみませんが、遠慮していただけないでしょうか

＞４６０
近大はどうやっと医学部を設立したのか説明？

今　歯医者が多くて20％は喰っていけないようです。　今後　医学部設立が
増えると上位以外は経営的にやっていけなくなります。
何千万も払っていくメリットがなくなる。　
現在でも開業医以外は病院づとめでは一流企業と所得でそんなに差がない。
新規に開業するには億以上がかかり金融機関も貸さないでしょう。

下位医学部の危機感はあると思う。

>>465

医学部は歯学部とは違う
歯医者は余ってるけど医者は足りてない。
だから来年の入試から医学部定員は増員される（これは国の許可がないと出来ない）

危機どころか医学部はどこも万々歳だよ。

そうかな。　確か勤務医の所得って40歳で1400万くらいでしょう。
何千万も払って行くのは無理だと思う。
内の実家の高の原も開業医だらけでこのごろは　愛想のいいこと。
患者の取り合いだよ。

４６５＜
そうですね。知人に大学病院の医師がいるのですが、勤務時間が長くて、
時間的な拘束の辛さをを考えると、一流企業以下の所得だと
彼の奥さんに聞いています。だからと言って、開業などとんでもない。
最新の設備がないと患者も来ない。。

あと「何千万も」という金額はたいした金じゃない
一般庶民にとってはそうだが、日本国内見渡せばその程度の金出せる奴なんていくらでもいる。
だからこそ定員８０の兵庫医大に志願者が２０００名近くくる。
倍率でいえば２０倍とかだ。

現在日本の大学でこれだけの倍率を持つ大学なんて滅多にないよ。
（関関同立で４倍前後）

>>467

それは働く場所が悪いから。
単純に出世を考えず金だけ稼ぎたいなら田舎にいけば良い。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/hokkaido/kikaku/005/5.htm
年収７０００万。
今はこれほどじゃないと言われてるがそれでも数千万はいく。

大学病院に残るとかすると途端に給料が下がるけどそれは
最新医学について学べて、かつ大学に残って地位をねらえる。

そういう道をたどるもよし、田舎でのんびり数千万の年収を稼ぐもよし。
まあそれ以前に私立医大の入学者は開業医の子弟が圧倒的に多いらしいけどねｗ
だから開業資金なんて別にいらないｗ

関学医学部になればもっと安くできるだろう。
慶応とか近大は絶対お得なはず。
（他の学生に迷惑が　かからないように寄付を募りましょう。）

名前にしても兵庫医大というよりも関学医学部の方が。

そして一番大きいのは関西を中心とした関学OB　20万人が
将来の客になるんだぜ。

兵庫医大の医者と　関学医学の医者　どちらに行く？　
俺だったら絶対後者。（やぼで殺されても）

関学のＯＢの皆様へ

関学の将来のあるべき姿を論じる事に批判は致しません。

しかしながら貴方達後輩が、同じ学歴板で、異様な行動を取っている事を
ご存知ですか？

臭い物に蓋をするような事をせず、ＯＢとして関学後輩達に戒めることが
まず必要だと思います。

多少の他校の批判は結構ですが、余りにも酷い書込みが最近多い様に
思われます。

特に特記すべき事は、滝川高校の自殺事件の書込みです。

【滝川高校いじめ自殺事件に関西学院が関与】

■神戸滝川高校自殺事件まとめ
http://www41.atwiki.jp/takigawa/
http://f12.aaa.livedoor.jp/〜itatisa/phpup/cgi/src/up1736.txt

担任：●三上●
学級監督責任。執拗な嫌がらせの実態を把握しつつも見て見ぬ振り。
挙句の果てに加害者グループに被害者生徒の棺を担ぐよう指示するなど最低の教師。
顔中髭だらけ。アメフト部の顧問。（ということは加害者生徒らと癒着？）
化学担当。★関西学院大卒★。隠蔽工作にも関与か。

関学ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/study/368/
滝川高校自殺事件について
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1190543331/

気持ち的には絶対関学医学部へいきますね。先日、関学の名前をＫＧＵにすればという話も
出てましたが、名前の件は別としても、ＫＧＵの医学部へ行きたいですね。

>>471

それは誤った考えだね

早稲田医学部の時も医師の人に指摘されていたよくあるミス
医学界においては関学は何の力も持っていない。無論早稲田も。

実績がないところに人は集まらない。まず良質な医師がこない。
そりゃそうだわな。関学って関連病院持ってる？　関学って医学の研究が盛ん？
何もないよね？　そんなところに腕を磨こうとする医師や研究者が集まる？

さらに言えば医学部は金がかかる。関学は自前の理系ですら満足に拡張出来ていないのに
医学部を抱えて投資できる程金がない。

＞４７３

過去に問題のあった人物があったことは遺憾でありOBとして
謝るが　ここはそれを論議するところではない。　

前にも書いたが　スタンフォード、ハーバードでも人殺し等
問題児は多く　頭を悩ましている。　今後OBとして指導していくが
ここでその問題は討議しないでくれ。　焦点が鈍る

そのスレがあるならそこのスレにいって俺は謝ってもいい。

>>473
だからこういう書きこみは別でやってください。

確か　近大もおなじようなことを言われていたが今や
かなりの実績。（近大病院は上位入賞やったっけ。）
ポジティブにいこうや。

前にもかいたけど　シャープも俺のころはシャーペンの
ばかがいしゃ。　ソニーのパンツ洗う会社ゆーてばかに
された。　任天堂　花札会社やった。

ポジティブに行きましょう。　貴方が立命、同志社なら
お互いに切磋琢磨しようぜ。　けなしあいはやめよ。

>>474

正気か？ｗ
医学部はそれぞれ強い部分を持っている。
例えば埼玉医大（３流）なら心臓とか（たぶんｗ）
それなりに手術件数もあるし実績もある。

そんな大学よりも関学を選ぶメリットって自分の命かかってれば有り得なくね？ｗ
実際東大理３が最高峰だけど、東京に住む人間ですら女子医大とかに
いってるでしょ？（あそこも心臓有名だよね）

>>472
ご指摘有難う。
今後とも、そのような関学生を見かけたら是非とも厳しくご指導をお願いしたい。
勿論、我々ＯＢは率先してそのようにしようと思う。
遅レスすまん。引き続きどうぞ。

ＮＥＷＳ２３で療養中の筑紫哲也に代わってメイン
キャスターを務めている『三澤肇』アナウンサーは
関学経済卒だそうです。応援しよう。

４７９＜＜＜
もちろん、重病とか難しい治療が必要な場合は専門のところへいきますよ。
それと、今、話しているのは、兵庫医大との合併の話でしょ。

関西学院大学　医学部医学科　誕生やはり夢が膨らみますね。
そろそろ意見書をしたためましょう。

そうですね。

>>481
その点、元ＴＢＳの有馬隼人君も潔くて気に入ってるのだが。

>>482

重病じゃない普通に一般的な体調不良とかで大学病院いくの？・・
特定機能病院指定受けてるようなとこ（大学病院とか）は
それだけ高い初診料がかかるんだが。街の診療所より５０００円とか１万円高いわけで。

さらにいえばそんな簡単な病気では大学病院に来るなってのが
医師のホンネ。だから診療所の紹介状がないと余分に金がかかる。

大学病院の近くに住んでいるとかでない限りは普通、朝イチで出かけて
帰ってくるのは夕方みたいな大学病院に好んでいくのは医療マニアくらいだが・・

>>471
俺なら絶対　京大、阪大、神大系、許せて市大、大医大だね。

誰が関学医なんかで診てもらいます？

＞４７９
俺は母校愛からころされても関学医学部へ行くね。
どうせあと20年（もっと短い？）くらいの命やろ。

あくまで噂や推測の範囲ですが、同志社と府立医大は難しいですね。
京都府は巨額の財政負担軽減のためにすぐにでも同志社に見てもらい
たいでしょう。同志社も本気になって検討したようですが、この噂が
かの府立医大の先生方のプライドを大いに傷つけたようで、反発
がすごかった。なにせ、同志社より歴史がある医大です。京都帝大
医学部発足よりはるか前からある医大。それに、偏差値も違いすぎる。
ちょっとの差じゃないですからね。その点、兵庫医大はうらやましい。

当初は京都府が本気になって、京大と同志社どっちがいい？、という
最後通牒を突きつけ究極の選択を迫れば、京大に吸収されて組織や
ポストをすべて解体されるくらいなら、まだバカな同志社でも組織や
ポストが温存できる方を選ぶこともあるんじゃないかと思っていたん
ですがね。そうはなかなか行かないようです。

そこで同志社は、いつになるかわからない合併や認可を待つよりも、
医学部じゃなく病院の方を先に作ろうという方に転換しました。
同志社病院と看護学校は明治の中頃に新島が将来医学部創設を
にらんで造ったものの、新島の死後アメリカンボードともめて支援
が打ち切られ、仕方なくつぶしたという経緯があります。

その為か、同志社は医療・経営研究センターを作って準備してる
んですが、いかんせん、同志社は金の要る事業がめじろ押し。
中学を岩倉に移転させるために岩倉に中高一貫の学校施設
を大学がつくらなければならない。そのあいた中学跡のグラウンド
に、新今出川キャンパス建設が待ってる。その為に今出川キャンパス
の北の公有地を追加購入。他方、田辺には生命医科学部とスポーツ
健康科学部を来年開設し、さらに2009に心理学部、学研都市の依頼
により同志社国際小学校もつくらなければならい。
とても病院建設の余裕なんてありゃしない。事が進まないのでイライラ。

ちなみに、同志社医療・経営研究センターのセンター長は、関学社会学部卒、
京大大学院経済学研究科修了の安井文朗氏。医療経済学が専門。

４８６＜＜
君の言ってることはわかりますが、今、その話ではなく、

大学医学部誕生の話をしているので、、、すみません。

＞４８８
まあ　スタンフォード医学部は世界最高峰やから関学医学部の後
そっちで見てもらう可能性はあるが。

>>488

この前関西医大にいったんだが朝８時前に到着して並んで予約して
診療受けたのが３時ｗ　運動してるから腰痛持ちだったんで一度大学病院という
「凄いところ」（というイメージ）で見て貰いたかったんでいったがレントゲンとって
問題なしOK!とか街医者と大差なかったｗ

ちょっとした病気でまるまる１日会社休んで病院に通うなんて暇人だろうに・・
２０年？の命しかないならなおさらそんな無駄はしないだろうなｗ

町医者が関学OBやったらOBからから患者がわんさか。

>>487
譬え、我々が短命になったとしても、暫くは実験台になることも厭わない覚悟だよ。
少なくともここのＯＢ達はね。
君にも来て頂けるよう頑張りますよ。だから判って頂けますね。

今日関学商学部に受かったものです
このまま国公立受けずに入学しようと考えています
特定されそうですが。。

ところで先輩方が努力なさっているのを目の前にして申し上げにくいのですが
関学はこれから大丈夫なのでしょうか？

>>490

だから無理だとｗ
理由は以下のとおり

・医学部はプライドが高い（ついでに偏差値も関学より上）　吸収はまず嫌がられる
・医学部は金がかかるが関学には金がない
・医学部の教授は単科医大でいればその大学の上層部。関学に吸収されれば
１学部の教授に過ぎなくなる。単科医大の教授ともなればその大学を動かす事も
可能だけど、関学医学部の教授に大学運営を出来るだけの権限はない。

現実に早稲田という私立では最高峰のブランドを持つ大学が
私立医大を何度も吸収しようとして（慶應への対抗上）全て断られている
日医、北里、女子医・・・　全部が嫌がったわけだ。　早稲田が無理な事を
関学がするのは・・・厳しいだろう。

医学部側が関学に吸収される事は何のメリットもない。
何かある？　関学という名前？　そんなの医学界では何の力もないよ？

可能性があるとすれば、日医みたいに経営危機に陥った医学部を
莫大な予算をだして救済する事くらい。　そんな事が出来る資金力があるなら
関学の理系ってもっと充実してると思うけどねえ。

>>496
一応は歴史のある医大ばかり。

でも、兵庫医大は違う。

４９６＜＜
難しいことはわかっているが、全く無理な話なら話すらでてこないでしょう。
それと来年度から、兵庫医大の学生が関学で単位を取れるようになるとも
聞いてますが、、、

＞４９６
近大に出来て関学にできないわけがない。　近大に教えてもらいましょう。
俺の時は近大医学部から推薦入学（当時学費は270万やった。）
誰も行かなかった。
大阪狭山市のニュータウンにそびえる医学部は、
附属病院に加え堺病院・奈良病院に合計１９３６の病床を持って、
研究・教育・診療に取り組んでいます。「優れた臨床医の育成」を
教育目標とし、テュートリアル制を中心としたカリキュラム改革に
早くから取り組み、現在全国でも最も進んだ医学教育が行われています。
各講座及び医学部共同研究施設には極めて高度の研究設備と優れた
人材が配置され、国際的に評価の高い研究業績を挙げる一方、
臨床面でも三つの病院施設が緊密に連携し、全ての患者に
最新医学の成果を提供できるよう努めています。
大柳　治正
　　 　　医学部・医学部附属病院沿革

昭和24年 大阪専門学校と大阪理工科大学を母体として、近畿大学設立
昭和49年 医学部設置
ライフサイエンス研究所開設
昭和50年 医学部附属病院開院
東洋医学研究所開設
平成10年 腫瘍免疫等研究所開設
平成11年　　３月 医学部堺病院開院
平成11年　10月 医学部奈良病院開院
平成17年 高度先端総合医療センター（PET診断部門）開設
　　　

　

>>498

兵庫医大も兵庫の地域医療を支えているわけで。
(実際どんな糞みたいな３流医学部でもその地域の医療には多大な貢献をしている）

ぶっちゃけ関学がなくなっても地元の人は困らないが
兵庫医大がなくなると困る人は大勢でてくる。

そういうプライドが医学部にはあるんだよ。

>>500

いや・・・近大に出来ても今はどこの大学でも無理なのよｗ

新設医科大（近大とか兵庫医科大ね）が出来た時機ってのは
日本に医者が全然足りなかった。もっともっと医者を増やそうとした。
だから特別に設置許可が下りた。
それから何十年か経過したがその間、たった１つの医学部も新しく出来ていない。
それは国が許可しないから。　医学部は作りたいから作れるもんじゃないんだよ。
日本医師会を動かす力、関学にある？　自民党動かして政治に圧力かける力、ある？

関学の学長も私学は規制が多くてて言い訳やったが立命はやりおった。

困難が多いほどやりがいがあるよ。　うれしくなってくるな。

>>501
それは確定的に不可能な理由にはなってないですよ。

こういうことは、できない理由を探していてはラチがあかない。
やる気のない証拠です。

>>495
おめでとう。
君も関学生として大いに努力して頂きたい。
もっとも君自身が君のために有意義に過ごす事が第一だ。
何より、君のすばらしい人生は、ようやく始まったばかりだから。
微力ながら、僕も関学ＯＢとして頑張っていくつもりです。

＞４７０


週間東洋経済　2007年5月19日号
40歳当たりの【時給】
4位　弁護士（男）　6666円（1278万円）
5位　会計士税理士　6451円（1236万円）
8位　医師（男）　　5995円（1293万円）
10位　不動産鑑定士　5677円（1138万円）
13位　医師（女）　　　　　　5477円（1095万円）
16位　大学教授（男）　　　　5169円（1003万円）
19位　歯科医師（男）　　　　4994円（979万円）
23位　弁護士（女）　　　　　4753円（880万円）
28位　大学助教授　　　　　　4266円（854万円）
週間東洋経済　2007年5月19日号
40歳当たりの【時給】
4位　弁護士（旧試）　6666円（1278万円）
5位　会計士税理士　6451円（1236万円）
8位　医師（男）　　5995円（1293万円）
10位　不動産鑑定士　5677円（1138万円）
13位　医師（女）　　　　　　5477円（1095万円）
16位　大学教授（男）　　　　5169円（1003万円）
19位　歯科医師（男）　　　　4994円（979万円）
23位　弁護士（新試）　　　　　4753円（880万円）
28位　大学助教授　　　　　　4266円（854万円）

医学部の設置は政治問題なんだよ

たかだか定員を増やすのだって
医者が足りない
→ふーんそうなんだ
→困るよ、なんとかしてよ！！
→へーそうですか
→→足りなさすぎて医師の労働条件やばい
→ふーん
→ついに医者いなさすぎて奈良で妊婦死亡
そういった事例が日常茶飯事に

→自民党、医師会：さすがにまずい。定員増やすか・・

こんな感じだしな。
関学が作りたいから医学部設置できるようなもんじゃない。

だから新設じゃなく合併の可能性を話してるんだから。

>>504

単純明快な理由なら１つある
「金がない」
これにつきるわな。
兵庫医大が関学に吸収されるとしたら、金くらいしかうま味がない。
医学界で関学が何の力も持たない以上、吸収されてお得になる案件は
大量の資金投入してもらって関連病院増やしたり、研究資金を大幅にだしてくれたりする事。

その資金が、、、ないでしょ？

＞５０７
だから兵庫医大だろ。　君の人生は暗い人生だね。
おれはスタンフォードといい。今まで人が無理だと言われたことに
挑戦してきた。　子供たちにもそう教えている。

米国の関学、スタンフォードと言われるくらいになれば？

>>495
ほら、無視されただろう。
これが関学ＯＢの面倒見の悪さだ。
学閥が聞いて呆れる。
一体何考えて母校の事を議論してるのか？

悪い事言わない。
やめちゃいなさい。

いずれにしても、難しい難しいでは前に進まない。困難をクリアーしていかないと
改革なんてできない。改革って、そんなもんだと思う。簡単にできるようなもんならどこの大学でも
簡単にやるだろうし、、だから、改革には困難がつきもの。。

>>510

その手の精神論は、竹槍でB29落とすというのと大差ないね。
勉学は頑張れば出来るが、新設医学部誕生以来日本で１例も
成功していない事が出来る、出来ないという話なら普通は無理だと考えるだろう。
一般論ではね。

竹槍にバズーカー砲を仕込めばできるぜ。
まあ　一般論では世の中　かてんやろ。

だから新設じゃなく合併の話といってるのに、否定するのに精一杯のようだ。

同志社はまず合併の可能性をさぐり、どうやらすぐには難しそうなので、
生命医科学部や心理学部、同志社病院等をつくって環境をととのえ、
新設のGOがかかればすぐ対応できるように準備してるわけで。

関学の場合はいま合併の可能性の検討でしょ。

そうそう。

可能性の話。不可能な理由を探してもなんの意味もない。
可能性を探していかないと。。。

国立大学閥の兵庫医大が
関学風情に吸収されるものか

しかし何をやるにしても金はいる。

目的を明確にしてやはり企業、　OBから金を集めましょう。

関学学部奨学金募金
関学Law奨学金募金
関学医学部生募金（学部が出来た場合）

など。

>>516

合併の方がきついんだってｗ
新設は政治の風向きが変われば実現するかもしれない。

だが合併の場合、兵庫医大にとっては関学に吸収されるメリットが欲しいわけだ。
関学が兵庫医大に何を出せるか、だ。
何をだせるの？　知名度？関学って医療分野で知名度なんかないでしょ？
金？　そんな資金力ないよね？

>>505
ありがとうございます
まだまだ未熟ですが頑張ります
>>512
忠告ありがとうございます

>>518

それもあるなｗ
兵庫医大の教授割合
阪大５６％　神大２０％　徳島５％　京都４％・・・

国立医大の超秀才達からみれば関学の学歴としての知名度なんて
欲しくもなんともないわけでｗ

＞５２１
ロサンゼルスに来る機会があればご一報ください。
また将来米国留学の際に推薦状がいる場合は力になります。
有名校には知人が多いです。

また他のOBの方もHotel　California　ぼろいですが
寝室が６つあり大きいです。　安宿に使ってください。

>>520
まず関学が改革ののろしを上げて、飛ぶ鳥を落とす勢いの
変化を見せるのが先でしょうね。

それからはわかりませんよ、合併の話は。どこも合理的に
動き判断するとは限らない。慶応薬学部なんてだれもが
ビックリだからね。男女間とおなじで、お互い意地をはって
いては一緒になれない。

私立医大や病院がそう儲かるはずはないからね。
関西医大もちょっと前まで危なかったから合併の話も
チラチラ出たわけで。府立医大は火の車だし。

>>523
はい、もし機会があればぜひ連絡させていただきます。
スレ拝見しました、関学の為にお疲れ様です。

>>524

だからー相手が経営危機である事を「救う」資金力がないでしょ？ｗ
いっとくけど医学部への国からの資金投入はかなり大きいんだよ？
兵庫医大がいくら貰ってるのかしらんが関学よりは多いだろう。
一般に医学部がある大学の補助金ってのは凄く多い。

それだけ貰ってもなお足りていない相手がいたい場合救済する金、、、あるの？

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1189389730/455

関学ＯＢの皆様何とかしてください。

未成年者をしかも加害者でも少女に対してこういう発言を
未だ関学関係者は、やっています。

＞５２６
いろいろ方法はあるやろ。　UCLA、USC,　も医学部への寄付者にはその名前を
つけている。私学やからその意味ではやりやすい。　武田薬品と共同研究して
金を募るとかいろいろ考えれば知恵がでるよ。

寄付はなくても　関学は金融に強いから　IBondを発行してもいいし。
医学部設立用のC　Paper出してもいい。　俺　Inv　Bankerやから
その辺では力になれる。

もちろん個人の寄付も募る。

>>522
関学の方が安心感があると思うけどね。

新設の医大だから、各大学の植民地にはなってるだろうが、
経営がうまくいかなことにはラチがあかない。
プライドはあっても背に腹はかえられない。

また兵庫医大として、他の分野で関学の理系学部と連携
できるように関学の理系拡充も必要。

同志社の理工学部や生命医科学部には府立医大の先生
がかなり教授として移ってきてる。共同研究も盛ん。

関学は福祉学部より、理系学部拡充が先だよね。

>>529

新設医大といってももう５０年はたってるんだけどねｗ
あくまで旧説（戦前）に作られた大学にたいしての名称であって。
５０年たって植民地のままなんだから、今後１０年やそこらで状況はかわらんでしょｗ

ちなみに兵庫医大は金には困っていない。
今年薬学部作ったりして拡大に走ってる。その余裕もある。

>>528

寄付金により大学運営するのは厳しいともう結論でたんじゃ？ｗ
日本の大学には世界の貴族階級が入ってくる事はまずない。
特に関学だと。ぽんと１億２億だせるような人材が大勢いれば別だが
庶民が１０万２０万だしたって（それが永続するわけじゃないし）厳しいでしょ。

>>530
1972創立じゃないの。　35年ぐらいでしょ。

＞５３０
君の意図は・

１．関学が躍進するのが怖い他大学生？またそのOB?
２．世の中を斜めにしかみれない根暗。
３．兵庫医大生で合併に反対。
４．兵庫医大の競争医大で兵庫医大がよくなるのが怖い？
５．ただのひやかし。
ほかにあったっけ。

とにかく、できない理由探しは意味ない。
実際できたことでも、できない理由なんていくらでも見つけられるもんだ。

可能性と方法を考えないと。そのために関学自身どう変わればいいかも。

>>532

ああ失礼ｗ　３５回もOB排出しているわけで、それでも８割が阪大神大で占められている
実際のところ兵庫医卒の教授なんて１人もいないかもねｗ

つまり兵庫医大をしきっている多くの上位陣は関学という名前に
学歴的な魅力は感じないだろう。彼らがあえて他人の足下に跪くには
それ相応の対価を支払わないと。

>>533

そういう言い方は好きじゃないなあｗ
俺はこのスレで遊んでいるだけから５だが。

学歴論争は好きなんだが、コピペベタベタ張りまくって
アホだ、馬鹿だと言い合うのは好きじゃない。

あくまで理論を出し、相手の矛盾をつき、知識を見せそして相手を叩く。
こういうのが俺の好みなんだｗ　幸いこのスレは荒れていなし
関学とやり合うにしても、まともに議論が行われている。
俺が言っている事も荒唐無稽な主張ではないでしょ？
それが俺のここにいる理由（意図）だよｗ

了解。
意見として尊重して聞く。

>>534

それは典型的な精神論。
俺は、「出来ない理由」を具体的に上げている。
ならこれに対する反証は「実行可能、実現可能な根拠やソース」だ。

出来ないと言っていては何もできない、だからやるんだ！！
は何の策もない人間がただ意気込みを述べているだけ。
美しくないね。

医学部も必要だが。その前に
理系分野にもう少し力を入れる方法がないのか？

文系はそれなりに充実しているが、どうも今の関学は理系に弱い。
偏差値も低いように思える。

>>535
新設の兵庫医大にきて、学歴の魅力なんて関係ないでしょ。
財政的にも安定して地域から愛着される医大になること。
それを地元の名門、関西学院がサポートできるように
関学が変わることも必要。

どーでもいいが、実際スタンヒョードで生活はしたくないわな。
East　Palo Alto の連中とかたまに現れるし。こわっ。
はーまさいど　きゃぴたるがすぐ横ってw
日本で満足ですわ。

＞５３６
ただ評論家は　百害あって一利なしなんだよね。
アメリカでは　評論家は別名失業者という。その道で食っていけないから
評論家になるんであって。

君の場合も　Debateで相手をたたくのが趣味であれば他のスレでやってくれ。
期待したいのは君の知識を持ってこういう点が難しいですが
こうすれば実現可能とかいう前向きの意見だ。
このスレは　Debateで相手を叩くスレではない。

>>538
その策を考えるんだろうが。どうすれば近づけるか。

少なくとも関学はすぐにでも理系学部拡充に走らなければむずかしい。

>>539

そうだね。関学の決定は医学部とか以前に理系の圧倒的弱さ

これはもう本気でやばい。
同志社、関大はだいたい１３程度の学科を持つ
理系は２０程度か。　それぞれ色んな事を学べるわけだ。

ところが関学は４しかない。たった４つだ。

理系の学生が大学に入る時に夢見る妄想・・・
「ガンダム作りたい」「鳥人間でてー」「ミクロの世界を旅したい」「宇宙の事が知りたい」
まあ色々あるだろうがｗこういうの全部関学じゃ無理。　だってそもそも学科ないから。
やばいのは電気工学とかの超メジャー有名学科すらないという事。

W合格対決で関大が３割？４割関学を「蹴っている」という数字はこれが原因だろう。

＞５４１


East　Palo　Altoはひどい。同感。
スタンフォード卒業のやつも乳離れができんでPalo Altoから
離れられんこじきがおおい。　おれはだからロスにいてる。

>>540

それも精神論じゃね？
ぶっちゃけサポートするには金だよ、金ｗ
いや寂しい言い方だが。現実そうだ。
最新の医療機器が欲しい、研究費用が足りない、ベッド数が足りない
看護師をもっと雇いたい・・・・　日常の不満は大抵金で解決するだろうしな。

それを出せる大学が「変わる」って事だろう。
つまり金が稼げる大学に変わるしかなわけだが・・関学の規模は小さい。
今後多少増やして２万程度にしたところでまだ慶應より小さい。
規模が小さければやはり資金力は劣る。

具体的に幾らいるか教えてくれ。
そこを集めるまたは資金調達すればいいのだろう。

おれも昔　当地某教育機関に銀行保証でPrivate　Placementを行い
30分で200億円集めたこともある。

本格的な大学の淘汰、合併は、やって来る
文部科学省は、完全にそれを狙っている。

大阪外大と阪大しかり
地方の公立大学の医学部は、地元の国立大学の医学部となっている
私立も積極的に合併が始まると思う

その為には、財務の建直しは必要だと思うよ

いまでこそ同志社も理工学部再編、生命医科学部・スポーツ健康科学部新設と
理系学部創設にはしり、産学連携もやっと軌道にのってきたが、
ほんのちょっと前までは、ほんとに工学部は放置状態。法科大学院や
ビジネススクール等文系にはには金をかけてるが、理系はどうするのか、
という工学部の連中が頭にきてた。それがほんのちょっと前。

それが一転、急遽理系拡充に乗り出した。

関学もいまからでもやらなくちゃ死活問題になる。
遅いからフリな面はあるだろうが、後発の利益もまた
ありえる。

>>547

当たり前だが具体的にはわからんなｗ
じゃあ慶應医学部が年間２０億の赤字らしいからそれを補填するとしよう。

毎年、毎年（永久にね）続く２０億をどう捻出するか

Tks.　

まてよ　さっき兵庫医大は黒だっていわなかったっけ。

会社に行く　また明日。

ちょっと12月までプロジェクトがあり忙しくなってきましたので
今後はたまにしか見ませんが応援してます。　
どうもこれは一端やりだすと切りがなく仕事になりません。

12月以降は積極的に参加します。　また1000を超えた場合の
保存方法などご教示ください。

では

137 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/09/26(水) 00:52:08 ID:Pzt/TNw8
このスレ見てると関学がすごく哀れに感じる
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1190561866/

真っ先にやらなきゃならないのは、理系学部拡充ですね。
施設も産学連携を考えて立地を考えなきゃいけないし、そのエライ先生方
を大量に引き抜いてくるのに大金がいる。

エライ先生方がくれば、自ずとその分野で医大との交流もできてくる。

私立医の学費は６年間で４０００万円くらい。
このくらい取らないと採算が取れない。
ところが慶応医は２０００万円くらい。その差２０００万円。
１学年１００人だから医学部全体で差は２０億円。これが慶応医の赤字。
これを何で補填しているかというと、他学部生や附属校生の学費や寄付金。

補填は裏金だろｗ

兵庫医大は4流ですが、それと合併とはつながりません。
たぶん偏差値も関係ありません。

合併を検討するのは執行部で、それにプラス教授達が反発するかどうかですが、偏差値など考えているわけないです。
いや、学生に対して全く関心ないというのが本当でしょう。

関心があるのはポストや裁量権であって、兵庫医大のプライドや将来などどうでもいいでしょう。
自分の出身大学には興味大有りだけど。
生きているのが狭い医学界なので、関学の名にかわることへの魅力はないし、逆に反発もない。
教授方にとっては、面倒くさいことが嫌なのと、これを期になにかいじられるのが嫌だと思います。

というわけで、よほどのメリットがないと、合併など考えもしないと思います。
ただし、偏差値等はどうでもいいことです。

ご参考までにこれがアメリカのロースクールです。
現在　米国大手弁護士100社の初任給は16万ドル＋ボーナス
パートナー（早くて6年から8年）になると給与が50万ドルを超える
ことも珍しくありません。
http://grad-schools.usnews.rankingsandreviews.com/usnews/edu/grad/rankings/law/brief/lawrank_brief.php
1Yale University (CT)　少数精鋭で今やハーバードを抜いています。
2Harvard University (MA) 卒業生が多いため以前影響力は最大。
2Stanford University (CA) 歴史が浅いのに2番目まできました。
4New York University 馬鹿大学だったのがランキングを研究史遂にコロンビアを抜く。
5Columbia University (NY)
6University of Chicago　学術面ではトップという人もいる。
ここまでがトップ６といわれ就職等オールマイティです。（スペードのA)
6University of Pennsylvania 名門
8University of California？Berkeley 州立ではミシガンと共に名門です。
8University of Michigan？Ann Arbor 同上。
10Duke University (NC) 過大評価。
10University of Virginia 州立です。ワシントンDCに強い。
12Northwestern University (IL) 過大評価。
13Cornell University (NY) 適正。（IVYではびり）
14Georgetown University (DC) 適正。
ここまでがTop　14と言われ就職はどこでもできます。
15University of California？Los Angeles （ロサンゼルスでは地域オールマイティ）
16University of Southern California (Gould)ランキングを研究しここまできました。　立命方式です。
16Vanderbilt University (TN)
18University of Texas？Austin
19Washington University in St. Louis 立命方式で急上昇。

36University of California (Hastings)　いわば　関学です。ランキングを無視したためかつてのトップ20が暴落しました。
上記　Hastingsはカリフォルニアでバークレー、スタンフォードよりも
設立が古い　由緒あるローでした。　品格を重んじランキングに関する情報提出を
拒否したため一挙に1993年に　19位から50位まで転落。その後遺症で悪循環が
続いています。　 逆に　USC,NYUはランキングを利用し急上昇しました。　
哀しいことに歴史をしらない若い人はHastingを馬鹿にしUSC,NYUがすごいと思っています。
やはりランキングは重要です。

これが医学部です。　これはご参考だけですが。
アメリカも日本同様Medical　Schoolはどこでも難しいです。
（日本と違い大学卒業後　Med Schoolに行きます。）
私も米国人の友人もスタンフォード卒業後20校以上の医学部を受けましたが
１校しかとおらなかったのを覚えています。
http://grad-schools.usnews.rankingsandreviews.com/usnews/edu/grad/rankings/med/brief/mdrrank_brief.php
1.Harvard University (MA) ご存知　ハーバードです。　
2.Johns Hopkins University (MD)　医学部が特に有名。他はたいしたことない。
3.University of Pennsylvania　東部名門
4.Washington University in St. Louis 立命方式で急上昇した大学です。いなかのミズーリ州ですよ。
5.University of California？San Francisco （医学部だけの大学です。サンフランシスコ）
6.University of Washington　イチローのいてるワシントン州の大学です。最近急上昇です。
7.Stanford University (CA)　スタンフォード

8.Duke University (NC) 過大評価
8.Yale University (CT) エールは医学、理学、工学は法科と比べ見劣りします。
10.Baylor College of Medicine (TX)　過大評価　
10.Columbia U. College of Physicians and Surgeons (NY)過小評価。 コロンビア大学。
10.University of Michigan？Ann Arbor 州立ではトップ。
13.University of California？Los Angeles (Geffen) UCLA　同上。
14.University of California？San Diego 州立まだ新しいですが急上昇です。
15.Cornell University (Weill) (NY)　名門IVYのコーネル大学
15.University of Chicago (Pritzker) シカゴ大学。　やはりロックフェラーの金？ノーベル賞70人以上です。

34.New York University 立命方式で伸びた学校。
34.University of Rochester (NY)
38.University of Southern California (Keck) 立命方式で伸びた学校。

関学は米国では　次の３つのマネ。日本では立命のマネをするべきでしょう。

・Washington　University St. Louis（場所がミズーリのどいなかでありながら急上昇）
・USC（南カリフォルニア大学　金ばら撒きで勝負。立地は犯罪地域で悪いところ）
・NYU　学部はたいしたことないがローはコロンビア大学を抜く快挙。

上記　USCが医学部で全米38番目ということでたいしたことが
ないと思われるかもしれませんが　米国は世界の頭脳が集まってきます。
USCの38番目は　多分　慶応医学部と同等レベルまたは上だと思われます。

関学は関西といいながら西宮やから大阪の南、奈良から通うのは
無理やったと思う。俺も当時の実家は帝塚山やったんやが
通うのにかなり時間がかかった。

下記により　大阪、奈良方面から関学へ通学できるの？

阪神電鉄は9日、西大阪線の西九条駅（大阪市）と、
近畿日本鉄道の近鉄難波駅（同）を結ぶ新線（3.4キロ）の名称を「阪神なんば線」にすると発表した。
現在の西大阪線（6.3キロ）の区間も同名に変える。
新線に設置する3駅の名は、西から「九条」「ドーム前」「桜川」に決めた。

新線部分は09年春開業。
阪神なんば線は、尼崎（兵庫県尼崎市）―近鉄難波間9.7キロの区間となる。
三宮（神戸市）―近鉄奈良（奈良市）の約65キロで直通運転。
最短70分台で結ぶ。
約32キロの三宮―近鉄難波も35〜40分でつながる。

同社は、これまで尼崎から梅田経由で難波方面に向かっていた乗客のうち、
1日2万5千人が阪神なんば線の利用に切り替えるとみている。
利用者は1日8万1千人とはじいている。

ソース：asahi.com
http://www.asahi.com/kansai/sumai/news/OSK200708090193.html
ソースのソース：阪神グループ
西大阪線及び西大阪延伸線の路線名を「阪神なんば線」に決定しました　あわせて新設する３駅の駅名も決定
http://www.hanshin.co.jp/company/press/pdf/20070809.pdf

奈良からも、関学へ通学できます。

私の甥も奈良市学園前に住んでますが、関学へ通学してます。
多数の学生をとるのは関学の人気しだいです。
ちなみに私は４年間藤井寺市から通学、だいたい１時間４５分前後でした。

まだ仕事中なので、仕事に戻ります。

ちなみに、現在では、南大阪付近は人気より偏差値で大学を選ぶ人が多いです。

釣られてみた。
関学が日本のスタンフォード笑なら
関大は日本のバークレーだな。

関学が日本のスタンフォードではなく、
スタンフォードがアメリカの関学です。
間違いなきよう。

Stanfordが世界ランキングで４〜５位くらいで

関学は１５００位くらいか。

ちなみに慶應が300位、早稲田400位

多分　これから朝一番に書いてそれで終わりにします。
今朝　4時です。

アメリカ情報として。このごろ　米国CPAと米国弁護士資格をとられる
方が増えてきました。　まず日本人の米国弁護士資格について

ほとんどが私に言わせるとインチキです。

米国は通常　大学卒業後　Law　Schoolに3年行きそして各州の
司法試験（Bar　Exam)を受けます。　日本の試験とちがい合格率は
かなり高く一番難しいと言われるカリフォルニア州で６０％くらい。
UCLA,Barkelay、Stanford等を出た場合　合格率は85％くらいです。
これは　黒人、メキシコ人の特別枠の人もふくみますので白人
優秀なアジア人では90％を超えるでしょう。　
上記　Top　14はどこでも就職できます。　14より下はその地域で
就職に力を発揮します。　例えば　UCLA,とUSCは　シカゴでの
就職はTop　１４に遥かにおよばないが　ロスではトップ6以外より
就職がいいといった具合です。　当然　気候のいい西海岸は人気が
高く　UCLA,　USCに入るのは米国人にとって非常に難しくなっています。

ここからが日本人のインチキです。米国には　Law School（3年コース）
卒業者は博士といって単位はJDといいます。


これをマネしたのが日本の今のシステムです。　
　

×　Barkelay

○　Berkeley

続き
米国の大学は外国人　または将来教授になる人ように別の
法学修士　LLMといいます。（1年コース）を儲けています。
LLMの入学条件は米国では　Law　School（3年を出たもの）
外国では法学部を出たものとなっています。
つまり通常の弁護士希望の米国人にとりLLMに行く
意味が全くありません。お金の無駄、時間の無駄です。

ここに日本人の法学部を出た人が応募するわけです。
従って入学も極めて簡単です。（他のアメリカ人が見向きもしない。）

よく日本人で”おれはミシガン　ロー、俺はコーネル　ロー
おれは　ULCA　ロー”　なんて自慢している人がいますがよく
見てください。ほとんどが1年コースのLLMです。

通常　LLMを出ても司法試験は受けられないのですが　NY州が
例外に受験を認めています。　カリフォルニア州は　日本で弁護士
資格がある人は受験を認めています。　従って日本人は
1年コースを出たあと比較的　受験学校に通い比較的
とおりやすい、NY州のの司法試験を受けるわけです。
従って実力などなく通常は窓口になってしまいます。

通常は顧客向けの宣伝です。　”私は慶応のローを出た後　コーネルの
ロー（実は前述LLM)を出ました。日米弁護士資格をもっています等。”

また書きます｡
米国の教育事情の参考にしてください。


　

573
ごめんまちごーた。　歳やからタイプが難しい。

法曹界で仕事をするためのLaw School
法学研究のLLM (legum magister)
棲み分けがあるだけのこと

履歴にはその違いを書いてないので知らない人は
おなじと思う。また日本語でローと書いている人も多い。

早朝お疲れ様です

http://www.paulhastings.com/tokyo/tokyo_professionaldetail.aspx?Profile=tokyo_professionals_Norifusa_Hashimoto.ascx

例えばこの会社を調べてみればいい。一例。
1988年に青木・クリステンセン・野本法律事務所入所。
1996年同パートナー就任。2000年に渥美臼井法律事務所に移籍。
2002年7月太陽法律事務所に入所。
1983年早稲田大学政治経済学部政治学科卒業。
1985年司法試験合格。1988年弁護士登録。
1992年ボストン大学ロースクールにて法学修士号取得。
第一東京弁護士会所属。
しらない人はこれではわからんと思う。

ボストンも超一流ではないけど日本人では JDは　日系2世でないと
とても無理。

http://www.paulhastings.com/tokyo/tokyo_professionaldetail.aspx?Profile=tokyo_professionals_Kaoruhiko_Suzuki.ascx
この人は俺の知人で例外中の例外。
彼は高校からアメリカ（ネイティブに近い）ほんでHarvard　学部
そして　HarvardのJD.
まあでも2世みたいなもんや。

また明日。

スタンフォードでもT型フォードでも何でもいいけど

まず関学は兵庫のインチキ高校生をジャンジャン入学させるのを何とかしないと

医大との合併の件ですが、七 ◆gUs6k.E27oさんがコメントされている内容から
考えると、将来の財政的困窮や、他理系分野との共同研究等でよほどの必要性
が生じないと他大学との合併のメは出てこないであろうということ。

京府医は、基幹病院として地元の地域医療にあたるという建前から、府は赤字で
苦しみながらもできるだけそれを圧縮し税金で埋めていくことで当面は乗り切る
つもりなんでしょう。 赤字が深刻でもすぐ合併にはいかない。

早稲田も合併の話は暗礁に乗り上げてる。

こういう状況の下、早稲田も同志社も立命館も、生命科学部や理工学部で
提携医大との共同研究や研究者の乗り入れを進めて周辺分野でできる
ことはやっておき、将来の新規認可や合併に即応できるよう準備をして
いるわけです。

さて他方、関西学院はどうかというと、理系拡充は緒にもついてない。
理系を切り捨てて文科系大学で行くつもりですか？　どこも合併はそう
うまくはいかないだろうし、新規認可ブームが起こる時にはそのうまみ
は大方薄れてるだろうから、乗り遅れて様子を見る方がむしろいい、一番
最後でいいということなのでしょうか。

以前、同志社と関学は医学部を作ろうとして失敗したようなことを
ネットの噂で聞いたことがあります。当時はそのつもりだったのが、
今はもういいということなのか。　

なぜ動かないのか、何もしないのでしょうかね。

滝川事件、主犯格おめでとう！

関西の私立大学

===== 上位私立 =====
同志社大：関西私大の最難関。就職力NO,1。ラグビー部は全国区。
立命館大：同志社と並び関西私大の最難関。滋賀県ＮＯ.１。通称西の早稲田。
関西大学：一流企業の採用最低ライン。関西私大では司法試験合格者数、人気共にNo.1 。

===== 中堅大学 =====
★関西学院：昔は良かったものの、現在では中堅大学に没落。凄い勢いで没落中。将来の無い大学No.1。通称西の関東学院
龍谷大学：関西の中堅私大。就職力が悪く関東では知名度ゼロに等しい。
甲南大学：コネのない一般庶民につらい小金持ち大学。金の匂いに敏感な女も釣りやすい。
近畿大学：ポンキンカンと評されたが、医学部の誕生で一気に飛躍。今では関西の最低ライン。
京都産大：中堅私大だが、学生街の京都では辛い位置。大経・佛大と偏差値争いに明け暮れる。
大阪経大：大阪での知名度は抜群。狭いキャンパスで男子高のような雰囲気に嘆く者も多い。
大阪工大：工学専門のせいか偏差値は下位大学並だが、過去の実績と教育力で中堅大学の立場を維持。

===== 中堅下位大学 =====
桃山学院：下位大学のトップ。ミッション系でキャンパスのきれいさが受験生に人気。
神戸学院：ポートピアキャンパスで集客中。摂神追桃内では唯一受験者1万人超えの最大規模。
摂南大学：地味すぎるが実績はある。しかし摂神追桃内では最初のFラン候補。
追手門大：摂神追桃の底辺だが、底レベルの受験生には人気。就職力や学生の質などは終わってる。
以下必要無し

>585
>586
このスレから出て行ってください。関学をけなすスレはたくさんあります。
そちらでやってください。あなたは哀れな人ですね。

まず、トップ大学並みの偏差値でないと、受験生は見向かない。兵庫医大もバカにする。
足元を良く見ろ、関学さん。。笑っちゃう。。。

西の法政と受験誌に書かれて、こっちのほうが迷惑じゃ！！！

二二二二二二l　　　 　 |￣￣￣￣￣|　　 　立命！　立命！！
　| |　　　　　　　　　　 　 |　 　　　　∧＿∧　 　　　立命サイコー！！　しばくぞ！
　| |　　 　 　　　　　　　　|　　　　　<｀Д´　>つ─◎
　| |　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.| 　　/´￣し'￣し' ＼ ///.
￣￣|　　　　　　　|　|￣￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎￣￣￣￣￣
　 　 |　　　　　　　|　|　 　 　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　ﾊﾞﾝ
　 　 |　　　　　　　|　|　　　 　|　 ´｀Ｙ´　 　.|　| 　ﾊﾞﾝ
　 　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　 　　t＿＿＿＿___t,ﾉ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞５８８
立命館をけなしていると受け取ったのでしたら、お詫びします。
ただ、５８５．５８６のようなことは別のすれでお願いしたいということです。
関学の現状はあなたのいう通りです。私は滋賀に工場のある大手企業の人事部にいますので
立命館のこともよく存じています。最近の躍進はもとより、ＢＫＣキャンパスはすばらしい。
私と同年輩の方はいまだに立命館の躍進を知らない人も多いようで、あなたの憤慨する気持ちは
わかります。
実際、面接してみても後輩ＫＧより立命館のほうが採用したい人が多いです。
ただ、このスレはそういうことは別のスレでお願いしたい。

わかった。

でも、俺の言うことは本当だ。なぜ、立命が今躍進してるかわかるか？
大学の改革はもちろん、なんだかんだって言っても、受験生はまず偏差値で大学を
判断するということだ。頭を使え、優秀な受験生は何を求めて受験してくるかだ。
大学の躍進、内容の充実、高い偏差値の大学入学した誇り、これが社会での活躍の原動力になる。
きれいごとでは、大学はよくならないぞ、、歯がゆいから言ってやってるんだ。
しっかりしろや。俺の言うことはそれだけ。
あとは勝ってにやれ。。。バイナラ。。

ポートアイランドは確かに大阪から遠くなるからあれだけど、西宮
近辺とか文系大学院関係のベースになるようなアクセスのいい
ところがほしいのではないですかね。学生の年齢層もあがってくるし、
時間的余裕もないだろうから、駅から坂をゆっくり上がっていって
考えごとをする余裕もなくなる。交通の便の比較的いいところで
駅からすぐのようなところがのぞましい。
バスとか歩きは避けたい。雨がふると特に不便。

他方理系。神戸は学研都市のような地域はあるのでしょうか。
京阪名の学研都市は不況突入後ほとんど参入企業も増えず
逆に撤退が出てバブルの遺産と言われてきましたが、いまや
近鉄けいはんな線もできてやっと凍っていたものが動き始め
ている。一時は撤退した企業の跡はすぐ埋まる状況。当初
京大も来る予定が、思惑はずれ桂の方に行ってしまいましたが、
それでも国の投資のおかげで「多岐にわたる分野の研究機
関が集積しており、オープンな研究拠点として最適な場所」と
10年先を見据えて最近でもNECが研究所設置を決めています。
理系の大学では、同志社の他にも奈良先端科学技術大学院
大学がありますし、阪大の研究所、大阪電気通信大学も
ある。ベンチャー企業を支援する施設もできつつあります。

ご存知かと思いますが、精華町の府立医大系学研都市病院
の隣の旧キャノン研究所建物を買い取って同志社学研都市
キャンパスを設立し、生命医学部と病院の連携に使用中。
このようにいろいろやり始めています。

神戸の状況は知りませんが、確か次世代スーパーコンピュータ
をポートアイランドに誘致成功したんですよね。そのあたりに
研究所が集積していくのかな？と漠然と思ったのですが、
違いますかね。

上っ面の新聞記事程度にしか知識がなくて恥ずかしいのですが。

関学の理系は質は高いんですよ。
下記は企業との共同研究など応用研究の各指標だが、
使われた特許ではトップ３０校入り。
関西では立命が強いのは表の通りだが、
規模も学科の網羅性も段違いだから仕方ない。
関学はあの小規模でもよくがんばってる。
経営陣にその気があって工学系の学科を増やせば
十分に他の有名私学理系と勝負できる。


●平成18年度 大学等における産学連携等実施状況について：各上位30機関（私大分抜粋）

・共同研究・受託研究合計実績（研究費別・合算値）
6位慶應義塾大学、9位早稲田大学、17位東京女子医科大学、27位立命館大学、
29位東海大学

・特許権実施等件数
2位慶應義塾大学、2位日本大学、12位東海大学、14位早稲田大学、14位立命館大学、
21位明治大学、28位日本薬科大学、●29位関西学院大学●、30位名城大学

・特許権実施等収入
3位慶應義塾大学、4位日本大学、●8位関西学院大学●、10位立命館大学、
11位聖マリアンナ医科大学、16位名城大学、24位久留米大学、
25位松本歯科大学、27位近畿大学、30位早稲田大学

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/08/07083106.htm

>>592
理系は三田にあるわけですか？

会社からです。　同志社　また立命改革もすばらしいのですが
やはりおっしゃるように地域経済の差が影響している点も無視できません。
京都はとにかく元気がある。京セラ、村田、任天堂、そして立命閥のロームなど。
一方神戸はそういった元気のある企業がなかった。
関西空港が神戸に出来ていたらと今だに悔やまれます。（当初
断り後であわてて再誘致したが泉南に取られたのですよね。）
しかし立地というのは有利には働くが絶対条件ではないと思うのです。
米国でもミズーリー州のWashington University　セントルイスが
大躍進しています。（学部で11位、医学部で4位、ローで19位です。）
やなり奨学金を惜しみなく出すのとダイレクトメールがすごいです。
SAT（共通一次）全米の高得点者にはきれいなパンフレットが　受験1年半くらい
前から毎月送られてきます。　また米国は医者は学部卒業後
Medical　Schoolに行くのですが　学部からその医学部向け入学を
保証する等工夫も凝らしています。

あほの１つ覚えといわれますが　奨学金です。
兵庫医大との件は詰めてもらいたいのですが他力本願の面もあります。
繰り返しますが
目標　偏差値大幅UPを目指す。
（河合でも駿河台でもどこでもいいです。よく知りませんが）
推薦入学を増やし　試験では少数精鋭で偏差値を上げる方法でも何でもいいです。

具体的施策
・学部向け奨学金
・ロースクール向け奨学金
・そして　公認会計士向け受験指導です。

具体的行動
・学生はOBに寄付を募る。
・OBは金を出すと共にE-mailによる　OB　NetWorkを充実。
（Stanfordでさえも　E-mailで現状報告がきます。）
・学長は企業に寄付を募る。（個人名、企業名を建物、研究につけてもいい。）
　尚　名前は永久的ではなくゲンキンなもんで一定期間、また前に寄付以上
　出した人物等に頻繁に名前が変わります。
　例えばシャープの辻（一族でしたよね。）が10億寄付して
　関学シャープ会館（または辻会館）とする。　3年後にオリックスの
　宮内さんが20億だしたらその時に関学オリックス会館（または宮内会館）
　となるわけです。

　尚寄付は上記目的を明確にしその使途成果をOBに報告。

大学工学部研究力調査
（出典：日本経済新聞　2004年2月16日朝刊）

[総合評価：上位60大学]（私大分抜粋）

5位   早稲田大学（理工）
8位   慶應義塾大学（理工）
22位　豊田工業大学
34位　東京理科大学・立命館大学
37位　明治大学（理工）
41位　関西大学
44位●関西学院大学(理工）●
47位　高知工科大学
56位　法政大学
60位　金沢工業大学・同志社大学

奨学金等で偏差値アップは恐らくだれも異論がないんだと思いますよ。
アメリカの状況を説明して頂いてるのを関心しながら読んでるだけなの
で恥ずかしいのですが。

>>593

そうです。三田です。

貧乏人は相手にしない！　　　　　　　　　サンチェス!サンチェス！
／　KG　　＼　　　　＊　　.　　。　　　　。　 | 　|　　+　　。　 ／働いたら
|　やるじゃん＼　　　イヤッッホォォォオオ /　/ォウ！　／負けかな　
＼＿＿　　＿＿＼　+　　　　+　　 ∧＿∧ /　/　　..　　／　　　　/: : : : : ::
　　　　　∨　　　　 ＼　＊　　.　　（´∀｀　/　/　+　　.／ ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : :
　 　/＼＿＿_／＼.　＼　。　　　,-　　　　　ｆ　　 　／_,　,　　 、　＼: : : : : :
　／　⌒　　　⌒ ::: ＼.　＼　.　 / ｭﾍ　　　　| 　 ／ /●) (●>　　　|: :__,=-
　|　（●）,　、（●）、　|　　 ＼　〈＿｝ ）　　　|..／　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ
　|　　,,ノ(、_, )ヽ、,...　 |　　　　＼∧∧∧∧／　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/
　|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::|　　　　＜　ク　そ　＞　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　
　＼　　｀ニニ´　 .:::／　　　　＜　オ　れ　＞　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　
　／｀ー‐--‐‐―´´＼　　　　＜　リ　が　＞　　　　　_ヽ::::...　　　／ ::::　　
───────────＜　テ　 K 　＞───────────
中堅私大へ一直線！！　　＜　 ィ 　 G　　＞　 _ 　∩　　　サンチェス！　
　　　　 　　／⌒ヽ　　　　　　＜ !! |　 　＞　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　サンチェス！　　
⊂二二二（　＾ω＾）二⊃　　／∨∨∨∨＼　　⊂彡　　　　　　　　　　　
　　　　　|　　　 /　　 　　　／僕は、実質 　＼　　　　 _ 　∩　　KG！
　 　　　 （　ヽノ　　ﾌﾞｰﾝ／　最高最強私大！ ＼　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　KG！
　　　　　 ﾉ>ノ　　　 　／　　　　 ∧＿∧　 　　 　 ＼　⊂彡　　　　　　　　　
　 三　　レﾚ　　　　／　　　　◯（ ´∀｀ ）◯ 　 　　　＼　_ 　∩　おっぱい!
　　　　　　 　　　／　　　　　　 ＼　　　 ／　　 　 　　 　＼ﾟ∀ﾟ)彡おっぱい!

関学は最高だぎゃや、ほれほれほおれ関西学院　　関学を冒涜する奴はこの俺が許さない

おい、関学の人の邪魔をするな！！！

お前が立命だったら、立命館の面汚しじゃ！！やめろ！！！！

しかし、関学にこんなことやられたら、一挙に関関同立は混戦状態になりますよ。
関学も遅いと思ってたが、同志社の理系拡充もごく最近。
一番意思決定に時間がかかるのが同志社なのは間違いない。

ちょっと12月まで忙しいのですが　その後ブログを作り
皆さんのご意見をまとめ　KGにぶつけましょう。
それ以前にどなたが作っていただいても結構です。
２チャンネルは情報収集、　ブログでまとめにしましょう。
関学の職員、学生（君らが一番大事）、OBの諸君
約束ですよ。　10年後に関学を　日本のNo.1といいたいが
一歩譲ってNo.5（国立を含め）にする。

職員に対するインセンティブも必要ですね。学生に対するインセンティグは
奨学金とOBの就職斡旋です。

日本の会社がこういうことが渋ちんですね。　私の会社も私がまだ
ぺいぺいのころ　社員に、戦略アイデアを求めたことがあります。
一等が10万円でした。　鼻くそですよね。　僕が社長だったら
もし価値があるアイデアであれば　２億だしますね。　2億出すと
人生が変わるので社員も　必死に考える。　よいアイデアであれば
その効果は何十億、何百億になります。（私の会社の場合。）
日本の社会では馴染まないかもしれませんが　ジリ貧よりはいい。

ＫＧは貧乏人は相手にしない　　　　　　　サンチェス!!
＿＿.　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 ∩゛ 　　　　∧空∧　　　　（（（　））） ／＼
　　/. ――┤.　-=・=-　　　　-=・=-　　　　| |　 ∧ ∧｛´ ◎ `｝__＿＿（　´∀｀）＼ う ＼
　./(. 　= ,= | 　　　　 ∧∧　　　 ∧＿∧　 | |　( ´ー｀) ）:::／´∀｀ ;:::: ＼ヽ(`Д´)ﾉ゛＼ ま＼
　|||＼┏┓/∫ 　　　(=ﾟωﾟ)ノ~　（　´Д｀）／/　　＼　< .∧|∧　　　/::::::::::| .＿.　　　 ＼い＼
　V/　∧,,∧ ∬ 　〜（　　x） 　／ 　 　 　 /　　　,一-、(´ー｀)　　/:::::|::::::| (ΦдΦ)／~　　　＼棒＼
　 ||　ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~~　U U 　 / /|　　　　/　　　/￣　l⊂ヽ　＼/|:::::::::|::::::| 　γ＿＿　　∧w∧ 旦∬
　人 ﾐ ,,,　 ~,,,ﾉ　　.ｎ　　THANK YOU　KG 　■■-っ ┌───────┐　　＼ （ ﾟДﾟ　）∩゛
( ﾟーﾟ)と..ﾐ,,,/~),ヽ（凸）ﾉ~　　　　　and..　　　　 ´∀｀/.　｜ ●　　平松　 　 ●　| 　　　　ヽ 　　　ノ
　　／￣￣し'J＼［Y］ GOOD-BYE 関学 WORLD！ ／|　.┌▽▽▽▽┐.　|____|__||_| ））
　/　　　　 ●　　●､ヽ　　　　　　　　　　　 　 　　 　（.　┤ .｜　 　 　 　 ｜.　|□━□ ）　(ﾟДﾟ)?
　|Y　　Y　　　　　　　＼　　またどこかで会おうね..　＼.　 └△△△△┘.　|　 J　　|）∧＿∧
　|.| 　 ｜　　　 　 　.▼ |∀ﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　｜＼あ＼　　　　　　 |　∀　ﾉ　" ,　 、　ﾐ
　| ＼ ／■＼　 ＿人　|∧∧∩゛∧＿∧∩゛∧＿∧　　| 　 ＼り.＼　　　　　| - Å′　ゝ∀　く
　|　　（　´∀｀）_＿＿／( ﾟДﾟ.)'/ （ ´∀｀ ）/ （・∀・　）,.　|.　　　 ＼が＼.　 　 |　 ）. ＼　 Λ＿Λ
　＼　（ Ｏ 　 ）　　冫、 U　　/　 （　　 　 / ⊂　　⊂.）ヽ(´ー｀)ﾉ゛　＼と.. ∧_∧/(´Д｀;)<丶｀∀´>
　　｜││ │ 　 `　　 |　　 | 　　∪　|　 |　　（　（　（　　(　 へ (ﾟдﾟ)〜⌒(ﾟーﾟ*) (-＿-) (･ω･` )
　　（_（__（＿_）（・∀・） ∪~∪　　（＿（＿_）　（＿（＿）　く ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃⊃⊃（∩∩）（∩ ∩）
いやっほーーーほーおい！！
関学は最高だぎゃや、ほれほれほおれ関西学院　　関学を冒涜する奴はこの俺が許さない

この改革案をいいネーミングでもつけてぶち上げるだけで
実施する前から志願者が増えるでしょうね。

Docomo、au、Softbankの三つ巴の値下げ合戦どころじゃなくなる。
今頃になって恐くなってきた…。

「No.5作戦」ですか…

まいったな。　同志社の関係者ここ見てないのか…

ＫＧは貧乏人は相手にしない　　　　　　　サンチェス!!
＿＿.　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 ∩゛ 　　　　∧空∧　　　　（（（　））） ／＼
　　/. ――┤.　-=・=-　　　　-=・=-　　　　| |　 ∧ ∧｛´ ◎ `｝__＿＿（　´∀｀）＼ う ＼
　./(. 　= ,= | 　　　　 ∧∧　　　 ∧＿∧　 | |　( ´ー｀) ）:::／´∀｀ ;:::: ＼ヽ(`Д´)ﾉ゛＼ ま＼
　|||＼┏┓/∫ 　　　(=ﾟωﾟ)ノ~　（　´Д｀）／/　　＼　< .∧|∧　　　/::::::::::| .＿.　　　 ＼い＼
　V/　∧,,∧ ∬ 　〜（　　x） 　／ 　 　 　 /　　　,一-、(´ー｀)　　/:::::|::::::| (ΦдΦ)／~　　　＼棒＼
　 ||　ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~~　U U 　 / /|　　　　/　　　/￣　l⊂ヽ　＼/|:::::::::|::::::| 　γ＿＿　　∧w∧ 旦∬
　人 ﾐ ,,,　 ~,,,ﾉ　　.ｎ　　THANK YOU　KG 　■■-っ ┌───────┐　　＼ （ ﾟДﾟ　）∩゛
( ﾟーﾟ)と..ﾐ,,,/~),ヽ（凸）ﾉ~　　　　　and..　　　　 ´∀｀/.　｜ ●　　平松　 　 ●　| 　　　　ヽ 　　　ノ
　　／￣￣し'J＼［Y］ GOOD-BYE 関学 WORLD！ ／|　.┌▽▽▽▽┐.　|____|__||_| ））
　/　　　　 ●　　●､ヽ　　　　　　　　　　　 　 　　 　（.　┤ .｜　 　 　 　 ｜.　|□━□ ）　(ﾟДﾟ)?
　|Y　　Y　　　　　　　＼　　またどこかで会おうね..　＼.　 └△△△△┘.　|　 J　　|）∧＿∧
　|.| 　 ｜　　　 　 　.▼ |∀ﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　｜＼あ＼　　　　　　 |　∀　ﾉ　" ,　 、　ﾐ
　| ＼ ／■＼　 ＿人　|∧∧∩゛∧＿∧∩゛∧＿∧　　| 　 ＼り.＼　　　　　| - Å′　ゝ∀　く
　|　　（　´∀｀）_＿＿／( ﾟДﾟ.)'/ （ ´∀｀ ）/ （・∀・　）,.　|.　　　 ＼が＼.　 　 |　 ）. ＼　 Λ＿Λ
　＼　（ Ｏ 　 ）　　冫、 U　　/　 （　　 　 / ⊂　　⊂.）ヽ(´ー｀)ﾉ゛　＼と.. ∧_∧/(´Д｀;)<丶｀∀´>
　　｜││ │ 　 `　　 |　　 | 　　∪　|　 |　　（　（　（　　(　 へ (ﾟдﾟ)〜⌒(ﾟーﾟ*) (-＿-) (･ω･` )
　　（_（__（＿_）（・∀・） ∪~∪　　（＿（＿_）　（＿（＿）　く ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃⊃⊃（∩∩）（∩ ∩）
いやっほーーーほーおい！！
関学は最高だぎゃや、ほれほれほおれ関西学院　　関学を冒涜する奴はこの俺が許さない

同志社のかたですね。　

今の実家は高の原にあり田辺が近いです。

実は僕は　高校の時から海外志向でして当時　奨学金を獲得することが
できミシガン大学へ行く予定でした。　ところが父親が急に
倒れ（半年後死亡）3ヶ月の即席で大学受験となったわけです。
一応　受験校で　クラス男子学生の大半が全国の医学部受験
文系では慶応　早稲田が最低ラインでした。

全く留学するということで遊んでいたため　科目の多い国立は　3ヶ月では
無理、早稲田、慶応に行く金もない家にはない。　また父親が倒れたため
家の近くということで　急遽　同志社と関学を受けました。　当時は関学の方が
国際性がある（間違いだったかもしれないですね？）と思いKGUにしたと
いうわけです。入ってからなかなかいいじゃないかと思うようになりました。

最近　関学の凋落ということを効き唖然としたわけです。
50をこえましたので　人生このまま引退するのもつまらんと
おもいました。　総選挙で麻生さんがNetで挽回、
新司法試験で慶応のリークをネットが暴き読売を動かしました。

まあ　微力ながら頑張ってみます。

関東の方はわからないと思いますので解説します。

関学の三田キャンパスはミタではありません。俺ぁサンダです。
なんとか慶応のチープコピーイメージを作ろうと必死です。
「神戸三田」キャンパスと名づけていますが、神戸ではありません。
ど田舎です。

みんなの勘違いを期待しているのですよ。
なにもそこまでセコイことしなくともいいのに。

三田市は東京で言えば八王子を通り越し、
都留あたりまで行ったところ、と思えばいいでしょう。

旧国名では一応摂津ですが、地理的には丹波の山猿地区です。
だまされないようにしましょう。

これは前述　西部で一番名門だったUC　Hastingsの新学長に
応援してるから頑張ってランキング上げろと　書いたところ返事がきました。
Donationにガンパっていると書いています。
やはり学長は金をあつめないと。
> > > ----- Original Message -----
> > > From: XXXXXXX" <[email protected]
> > > Sent: Tuesday, March 06, 2007 12:06 PM
> > > Subject: RE: Just FYI
> > >> > > Dear xxx, here's a quote from the blog by Brian Leiter that you sent me:
> > > > > 中略
> > > We are not happy with our rankings, but someone as sophisticated as you
> > > apparently are would understand that rankings are all about expenditures
> > > per student. We used to get 80% of our funding from the state (1990);
> > > now we get 28%. Our dip in the rankings coincides with the cut in
> > > funding. That's why I'm spending a lot of time meeting with alumni and
> > > trying to inspire them to give more to the law school.
> > > N
> > > XXX　XXXX　XXXX
> > > Chancellor and Dean
> > > William B. Lockhart Professor of Law
> > > UC Hastings College of Law
> > > 200 McAllister St.
> > > San Francisco, CA 94102
> > >
> > >
> > >
> > >

http://www.dailybruin.ucla.edu/news/2006/jun/07/final-reflections-leader-revol/
9年前に就任した元Harvard副学長だったCarnesale学長は9年間で
当初の目標の3倍の＄３Billion（3千450億円）の寄付を集めてしまいました。
他の州立が予算カットで金がないと文句を言う中で一言も泣き言を
いわず笑いながら学長が先頭になって企業中心に寄付を募りました。
やはり学長はこうでないと。
Leader revolutionized university fundraising
Chancellor’s successful Campaign UCLA strategies set precedent for other schools’ efforts
Charles Proctor
Published: Wednesday, June 7, 2006
It was the day after UCLA ended its record-setting,
multi-billion-dollar fundraising campaign that
the e-mails started pouring into Michael Eicher’s inbox.
Eicher, the UCLA vice chancellor of external affairs, received
messages from colleagues at universities all over the country ？ people who, like him, dedicate their time to chasing ever-crucial dollars from donors and alumni.
In the high-stakes game of university fundraising, campaigns
that ratchet up into the low one or two billions are not
uncommon. But no one had yet seen numbers that compared to
UCLA’s: In nine years, the university had raised over

$3.05 billion.

Now, other schools wanted to know one thing from Eicher:
How had UCLA done it?“People said, ‘Wow, that was cool.
Tell me more.’ I could have gone on a lecture circuit,”
Eicher chuckled.
There is no one answer to how UCLA raised what it did.
Many features of the school contributed, from academics
to athletics to simple name recognition.

長いですが英語の勉強です。
But there is one man who served as the linchpin in what
has become one of the most successful fundraising endeavors
in the history of higher education: Chancellor Albert
Carnesale.It was Carnesale who raised the goals of the campaign,
increasing it twice from its original target of $1.2 billion.
It was Carnesale who helped expand fundraising duties to the
deans, a move that reaped hundreds of millions of dollars
from donors.And it was Carnesale who shook hands and
hand-wrote notes to donors, regardless of whether they gave
$2 million or $2,000, a personal flair that officials credit
with giving donors a reason to come back and keep giving.
Now, as he prepares to retire on June 30, Carnesale is leaving
the fundraising machine that he helped to build at UCLA.

It’s a machine that other universities look at and hope to
emulate.“When a place like UCLA ... comes out of the blocks
with those kinds of numbers, it certainly gets everybody’s
attention,” said Peter Weiler, the vice president for
development at Pennsylvania State University.
“When we benchmark, UCLA is one of our benchmarks.”
A modelTwo things impress other schools about UCLA’s
fundraising: the way the work is balanced between the central
campaign and the different deans, and the precision with
which it is executed. Both are traits Carnesale has helped
bring to campus.When Carnesale came to UCLA as chancellor in
1997, Campaign UCLA was already on the tracks.
It had gone public in May 1997, just a couple months
before Carnesale took office, and had already raised
$400 million. Its goal was to raise $1.2 billion by June 2002.
Some UCLA officials voiced concern over saddling a new
chancellor with a major campaign right as he came into office.
But Carnesale, flush with fundraising experience from his time
at Harvard as provost, was undaunted.

学長のやっと方法が書いています。　辛抱して読んでください。
アメリカでも州立どころか著名な私学でも＄３Billionは聞いた
ことがありません。　道理でUCLAが躍進するわけｄす。
He quickly set about pushing fundraising responsibilities
down to the volunteer networks and deans of the different
schools. The previous UCLA fundraising campaign had relied
on a more central, chancellor-driven model. Carnesale was
changing it.The decentralization of the campaign encouraged
deans and their staffs to focus on getting donations and
endowments for specific schools.And they yielded results:
The School of Arts and Architecture received $23 million
from Eli and Edythe Broad; the Neuropsychiatric Institute
received $25 million from Terry and Jane Semel; and the
largest single gift to Campaign UCLA, $200 million from
media magnate David Geffen, went to the School of
Medicine in May 2002.Meanwhile, UCLA’s central campaign
office honed its strategies, creating complex and carefully
coordinated networks of donors and alumni around the country
that solicited donations. The precision of UCLA’s
fundraising apparatus means even the names of volunteers
are catalogued and stored, and can be called up for
mobilization.

>>609
人を殺して食べても罪に問われなかった元関学の院生
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage241.htm

ふー。もうちょっとです。
“If you asked most places, they wouldn’t know how many
volunteers they have,” Eicher said. “They would say,
‘Wow, a lot.’”Eicher and his staff compiled a precise
“alpha list” of UCLA’s 1,700 volunteers, which he keeps
in one of his cabinets. And he knows the university can tap
into a network of 4,300 more.“We count, we track,
we measure all of that,” he said.The meticulous detail
with which UCLA orchestrates donation drives is not lost
on other universities.
“They have done as good as anybody has in making a
science out of what we do for our work,” Weiler said.
“They spend a lot of time understanding why people do what
they do, and then dissecting it.”

最後のチャプターです。
But for all the foundations Carnesale has laid in fundraising campaigns
that other universities look to as models, there is something
else that he gives donors that is unique: his own time.
Carnesale consistently made time to meet and mingle with
donors who only give a few thousand dollars annually,
a constituency that proved crucial to the success of
the campaign. Of the 225,000 donors who gave to Campaign UCLA,
222,000 gave less than $50,000 each.
Donors who give a certain amount of money to UCLA every year
earn titles such as “Chancellor’s Associates” or “Chancellor’s
Cabinet” and are eligible to attend exclusive events such as
special lectures by UCLA professors, golf tournaments and backstage
tours of the Rose Bowl given by UCLA football coach Karl Dorrell.
Sometimes, the chancellor will be on hand at events. Before many
of the home football games, Carnesale hosted gatherings with a buffet
and an open bar for donors at which anyone can come talk to him,
said Andy Katz, a chancellor’s associate and one of the principle
volunteer leaders for the UCLA Fund.
“The more he has made himself accessible, the easier it is for us
on the fundraising side to get more people involved, because they
have a great feeling of direct connection,” said Katz, an attorney
in West Los Angeles.

And even though they know they can’t influence any decisions,
just the knowledge that they can tell friends,
‘I was at an event　and chatted with the chancellor,’
aids in the process of getting　alums and chancellor’s
associates a feeling of connection and 　relationship with the
university.” What Al brought was a fresh energy.
“Al comes in, and this is new, this is fresh. That freshness
worked for us in ways I didn’t anticipate.”

Carnesale学長がすごいのはBerkeley等他の州立が予算が
削られる中まず言い訳をせず寄付に打ってでました。
しかも当初の果敢は目標＄1．2Bilionの約3倍を集めてしまいました。
無理とかできるわけがないとか決していいません。　

結果　UCLAの建物はほとんど新建築に生まれ変わり、IVYやUSCに
取られがちだった優秀な教授も確保。　今はかなりの分野でUCLAは
トップです。　数学では世界一の頭脳と言われる人物もUCLAです。
できないではなく戦略を持ってやることです。

＞６１５
君の意図は何？

寂しい人間だな。　俺は立命、同志社が大好きだからお互いに
切磋琢磨すればいい。　
難度もいってるがスタンフォード　ハーバードにも人殺しはいてる。
どこの大学にも異端児はいる。　彼がやったことに対し
被害者にすまないと思うが　それをこのスレで討論する意味がない。

立命がすばらしいのはなんぼ褒めても褒めたらないくらいだ。
だからこそ　今度は関学がその戦略を教えてもらい飛躍する番だ。

いや〜すごいものですね。小さい立地に拘る金があるなら奨学金に使え
ですか。立命館はこれを十分に研究した上で動いてたということですね。
日本のスタンフォードになると吹聴してたんだから。日本の状況で何ができて
何ができないかもわかってるでしょう。

これが始まれば一番有利なのは関学ということになる。同志社は一番
不利かもしれない。同志社にはスタンフォード日本センターがあるんだから、
もっと直接学ぶべきですね。

http://osaka.yomiuri.co.jp/university/

先ず皆さん　これを読んでみろ

関学の学長さんだけ焦点ボケの発言

焦りが　ひしひしと　伝わってくる

卒業生として　情けない

なぜ　堂々と　できないのか

>>615
卒業生の話題なら、こんな古い話じゃなく、滝川高の担任がトレンドなのに・・
ただ、こちらは立命もからむからな〜

>>622

読んだよ。　　なんか　平松さんだけ　２ｃｈで叩かれる関学に必至で対抗している
ようなインタビューだな。　　確かに焦り、焦りまくりのようだな。
しかも　これからの関学改革は、何から何までもろに　どこかの真似事をするようだな。
特に「国際」とつく「学部」がほしい？　とは、けっさくな　話しやな。