1 :
エリート街道さん :
2007/07/17(火) 15:14:01 ID:ysAuv0l6 現在の学歴板の現状は、端的に言えば国立対私立といった構造となっている。
だが現状は、常に同じ主張があきもせず繰り返されているだけであり、
ここで一回双方の論点を整理する必要があろう。
国立大生又はOBの主張
・都会の私大の多くが、猫の額のキャンパスであり、大人数での授業が多く、学問をするのに適した環境ではない
・私大生は難関資格受験者以外、ほとんど勉強しない
・私立は1〜3教科入試であり、国立大とはその負担が大いに異なる。地方国立大生が私立専願で受験すれば、
誰でも「難関」と一般に言われている私立大に合格できる
・国立の記述式の問題と私大のマーク式では、問われる思考能力のレベルが違う
・また前述のような問題形式の違いにより、国立合格者の多くが私大併願に失敗するが、
それはあくまでほとんど対策をせずに私大受けたためであり、きちんと対策した上で受験すれば順当に受かる
・近年の私大は芸能人やスポーツ選手を様々な入学経路で獲得し、スポーツ芸能大化しつつあり、
学問の府としての大学の立場を忘却している
・私大バブル終焉後、様々な推薦形式を作り出したり、学部再編を行うなど、
私大の手段を選ばない苦しい経営状態が浮き彫りになりつつある。
・AO入試などで偏差値50未満のものでも、早慶などの「難関」私大に大量入学する
・附属校から、そのまま進学する者も多い
・国立合格者の多くがそのまま国立に進学するのに対して、私大合格者者の多くが私大の入学を辞退する。
W合格者では、私大TOPの慶応でも、中堅国立の横国大や千葉大にその多くが蹴られる。
その率は特に理工系で凄まじく、70〜80%程度の入学辞退率はむしろ普通である。
>>2 以下に続く(私大側の主張も)
2 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 15:14:57 ID:ysAuv0l6
・東大京大一工阪大受験者の多くが私大の早慶などを受験するが、それはあくまで私大でそれ以上の大学がないためであり、 決して東大などの次に早慶があるからではない。またそうした難関国立受験者は、国立受験に失敗しても、 多くが早慶には進学せず、浪人して再チャレンジする ・上記の理由などから入試偏差値は高くとも、入学者偏差値は決して高いとは言えず、私大TOPの慶応でも 学部によっては地方国立の滋賀大や茨城大よりも低いというデータもある ・私大はここ数年偏差値を軒並み下げ続けており、早慶もその例外ではない。将来的な視野から見れば、 国立大を選択するのが正しい ・マスコミは私大出身者により牛耳られており、そのデータは割り引いて見る必要がある ・私大は人数が多いため、就職実績は低めに見なければならない ・私大の有名企業就職者の多くは、コネによるものである ・私大は優秀者層とそうでない者との実力の乖離が激しい ・私大生はその学生数と暇な時間の多さにより、2chなどで国立大生を圧倒しているが、 一般論としての「国立>私立」が揺らぐことはない
3 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 15:16:13 ID:ysAuv0l6
私大生又はOBの主張 ・国立はダサイ ・東京では田舎の価値観は通用しない。 ・田舎の大学なんて行っても仕方がない。「都落ち」した時点で負け組み ・少子化で地方は終わる ・今が楽しければそれでいい。学生生活の充実度で、東京にあるメリットは大きい ・OBが多いので就職に強い ・知名度が高い ・「旧帝大」などという枠組みは時代錯誤 ・合コンなどでの低学歴層からの支持。「モテる大学ランキング」でも上位を占めるのは有名私大 ・地方国立は東京に来れなかった貧乏人が行くところ ・バブル期の私大は凄かった ・早慶は東大の滑り止め。だから東大に近い位置にある ・地方国立は、「国立」という隠れ蓑を使い、自分の大学を名乗りたがらない ・併願対決で地方旧帝クラスでも早慶に結構落ちている。だから早慶は少なくとも地方旧帝以上の実力がある ・マスコミからの高い評価 ・東京人は地元志向がどこよりも強いため、地方旧帝に合格する実力があっても敢えて早慶に進学する者もいる ・都会にある大学だけあって、就職がいい 以上。補足があればお願いします。
4 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 15:36:01 ID:ysAuv0l6
結局こうしてまとめてみると、国立側は私大生の学力レベルの低さを糾弾しているのに対して、 私大側は都会にある立地を最大限アピールし、また就職の良さ(?)を自慢している場合が多いように思います。 しかし、残念ながら私大側は少し論点が感情的と言うか、論理的ではないように思えました。 おそらく私の私大側の主張のまとめ方が不十分だと思うので、よければ補完して頂けませんでしょうか?
5 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 15:41:24 ID:KExLTa9N
つまり?
6 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 15:41:35 ID:W5t7T3i7
国公立は神戸以上、私立は早計のみ それ以外はどうでも良いよ
7 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 15:41:52 ID:CF2LyHrG
キモッ
8 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 15:47:39 ID:DzwAWb5F
okazu.s6.x-beat.com/img-box/img20070716122715.jpg
9 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 15:51:09 ID:NUa+jmSK
早慶明青立法までなら必要。 あとの私立はいらない。
東大京大一橋は認めるが、それ以外の国立は社会で活躍していない
11 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 15:58:16 ID:cIZS06lJ
国立vs私立なんて対立軸を持ち出して争ってるのは、 国立にしろ私立にしろ「勝ち組負け組の壁」以下のクソ大学。 S+ 東京 S 京都 S- 一橋 東京工業 ■■■[エリートの壁]■■■ A+ 大阪 慶 早 A 東北 名古屋 応 稲 A- 北海道 神戸 九州 田 ■■■■■■■[一流の壁]■■■■■■■ B+ 筑波 東京外国語 お茶の水 国際基督教 B 千葉 横浜国立 大阪市立 名古屋工業 上智 B- 金沢 岡山 熊本 広島 首都東京 東京農工 同志社 東京理科 ■■■■■■■■■■■■■■■[名門の壁]■■■■■■■■■■■■■■■ C+ 大阪府立 東京学芸 電気通信 京都工芸繊維 奈良女子 明治 立教 津田塾 C 静岡 横浜市立 九州工業 立命館 学習院 豊田工業 C- 新潟 埼玉 信州 滋賀 小樽商科 法政 青山学院 関西 関西学院 ■■■■■■■■■■■■■[勝ち組と負け組の壁]■■■■■■■■■■■
12 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 15:59:06 ID:DzwAWb5F
>>701 大手商社採用担当様のいうところに乗っかれば、
早稲田の学生を一番知ってるはずの早稲田OBは
早稲田の学生を評価しないはずだと思うんですが。
13 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 16:10:26 ID:XapnWec4
東京一工以外の国立行く位なら早慶行ったほうがマシ
14 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 16:13:13 ID:DzwAWb5F
www.ytv.co.jp/announce/profile/index.html
15 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 16:49:44 ID:2NWn3qmh
頭がいいのが国立で 都会自慢が私大で おk
頭がいいのが旧帝一工神で 都会自慢が私大
17 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 18:11:18 ID:trIq8eGk
国立と言っても旧帝以外は全くダメ
18 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 18:19:20 ID:Rw37qzTt
首都圏では 東大一橋以下の国立に用はない。 私立を目指すね。普通。 辺境地底なんてかすだから。 そんなとこ行くなら 明治立教青学行くし。 17よ地底は全然だめじゃん。
19 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 18:26:30 ID:z8fWKhyt
古今東西を問わず優秀な人材は都に行く。
20 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 18:26:42 ID:trIq8eGk
単科は横国未満だがなww タンカタンカタンカwww
首都圏に限った話をされても(笑)
22 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 18:31:22 ID:pdYDkE+F
首都圏に限るって… 首都圏の常識は日本の常識だろw
23 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 18:38:40 ID:/+bA+ztr
高校の先生は 「理系だったら絶対国立、文系は私立行け」って言ってた
24 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 18:40:03 ID:trIq8eGk
単科はやめとけよ 恥かくぞ
>>22 お前非常識だなwww
いいか,首都圏の人口は約3000万人
首都圏以外の人口は9000万人
多数の人間が常識と思ってる方が通常の意味で常識というんだから,
首都圏以外の人の常識が,通常の意味としては常識として正しいにきまってるじゃないか.
26 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 20:24:38 ID:/+bA+ztr
なんで首都圏以外をひとくくりにしてんだこのアホは
27 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 20:37:21 ID:mDMG3yG4
28 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 20:53:11 ID:O1RL1uiF
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を5校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。 【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一(京大卒・立命館大学教授)「危ない大学」より〕 〔首都圏〕 〔近畿圏〕 1 東大 80.3 京大 76.8 (単位はポイント、念の為%ではない、 2 京大 72.4 東大 76.3 東大を一流と思わない者が首都圏で 3 早稲田 58.1 早稲田 52.2 19.7%もいるわけないでしょ) 4 慶応 56.4 阪大 47.1 5 一橋 35.7 慶応 43.4 6 阪大 18.1 一橋 25.8 7 東工大 18.1 神戸 15.1 8 東北大 13.2 同志社 8.7 9 北大 9.8 東工大 7.7 10 九大 7.4 九大 6.6
>>26 結局,
常識かどうかの判別なんてそれを常識と思ってる人数が多いから
常識といわれるわけだろ.それだったら
首都圏の人ほとんどが常識と思ってたって,
首都圏以外の人のほとんどが非常識と思ってたら
結局,日本国内では,非常識といわれるわけだ.
無論,一部の地方でしか通用しない常識なんてのも全体で言えば,
非常識といわれる可能性だってある.首都圏だって,
一地方に過ぎないわけで,当然,首都圏の常識だって全体からしたら
非常識である可能性だって十分あるってことを主張しただけだよ.
30 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 20:57:40 ID:YpzOXwEN
>>1-4 ってか、主張の分量からいって国立に偏りすぎてるだろうがw
お前こそどうみても感情的に国立に肩入れしてる駅弁だろ?
31 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 20:58:29 ID:56jBNmOb
田舎者は東京東京うるせえなww
>>31 もとを正せば,東京東京うるさいのはむしろ東京都民だろww
東京なんて単なる一地方に過ぎないじゃないか
33 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 21:02:40 ID:YpzOXwEN
だいたい早慶が地底駅弁馬鹿にするのは別に都会を自慢してるわけじゃなく、 田舎の感覚が国内で通用する標準の感覚からズレてるところを批判してるだけだよな。 駅弁>早慶なんていう価値観は標準的な日本人の感覚ではありえないんだろ? それどこの独立国家?って聞きたくなるぐらいの価値観の乖離だよな。 要は 日本>>>非日本(田舎) みたいな感覚だよ
34 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 21:04:33 ID:56jBNmOb
>>33 田舎者は東京東京うるせえなww
誰も馬鹿にしてねえから自分の価値観を信じろよ。
35 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 21:06:23 ID:O1RL1uiF
>>25 ×首都圏の人口は約3000万人
○首都圏の人口は約4200万人
>>35 それは首都圏の範囲をどこまでとするかだな
南関東のみor北関東も含める
駅弁>早慶なんていう価値観は標準的な日本人の感覚ではありえないんだろ? 標準的な日本人の感覚ではありえないんだろってなぜ決めつけるわけ? 多数決をとったこと一度でもあるのか? 日本>>>非日本(田舎) みたいな感覚 ってきみは感覚だけでそんな不等式を立てたわけ? そんないいかげんなら誰だってできるんだけど
38 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 21:16:40 ID:YpzOXwEN
普通に市民感覚として分かるだろ。 世の中には統計なんか取らなくても感覚で明らかに分かることなんていっぱいあるんだよ。 というか、さまざまな指標で比べても早慶の方が駅弁より上だろ。
39 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 21:18:32 ID:/+bA+ztr
首都圏整備法によると、「首都圏の建設と、その秩序ある発展を図るための総合的な計画の策定対象となる区域」 を首都圏としているため、関東地方1都6県に山梨県を加えた地域を首都圏としている。 東京都 12,696,025人 神奈川県 8,887,150人 埼玉県 7,094,211人 千葉県 6,096,774人 茨城県 2,964,970人 群馬県 2,015,515人 栃木県 2,012,513人 山梨県 884,531人
40 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 21:20:36 ID:O1RL1uiF
>>38 ×早慶の方が駅弁より上だろ。
○早慶の方が地底より上だろ。
41 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 21:21:39 ID:YpzOXwEN
42 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 21:31:24 ID:1Zqti2ht
私大側の主張。 試験科目がすくないというが、本当に2、3科目しか勉強しなかった奴は少数。 蹴られ率が高いのは、ほとんどの早慶合格者は複数学部合格するため。 入学できるのが一つである以上、50%蹴られるのは不思議ではない。 高校生にとって大学を決める際、立地が東京というのがプライオリティー上位にくる。 そうすると、自然に東大、早慶、一橋が志望大学となる。 親が国立指向でない。私立、国立の学費差50万くらいはケチらない。 国立には毛色の変わった大物、変人がいない、またはいても居心地が悪そう。
これは大学生が書いた文章なのか?↑ 小学校の卒業文集の文章でももっとマシだぞ。
44 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 21:39:15 ID:jgvBSqXo
1のレベルが低すぎて糞スレ化したね。 まず東大と最底辺下痢液の差は私大間の差より大きい点を隠蔽して コクリツちゅう言葉で逃げよるねw 終了。
45 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 21:41:20 ID:YXxNRoIs
都内結婚相談所のランク 男性会員・高学歴集計■ 線4本 超一流国立大 六校 線3本 一流国立大 九校・慶応医 線2本 有名国公立 早慶 線1本 国立・一流私立 線ナシ 有名私立大
46 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 21:43:56 ID:YXxNRoIs
私立を少し甘く評価してますが それでも皆さんは国立でないと・・・
なんで国立って私立コンプなの?
48 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 21:44:13 ID:1Zqti2ht
アホウには理解しにくいのか。 どこがおかしいか指摘してみろ。 内容を指摘するなよ。
49 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 21:52:29 ID:jgvBSqXo
東大と最底辺下痢液の差は私大間の差より大きい これ言われると終了。
50 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 22:05:14 ID:YpzOXwEN
そもそも「国立VS私立」などという対立軸を出してくるのはいつも駅弁側。 私大側が主張するのは学校名だけ。というか、それが普通の人の感覚。 東大と同じ国立だからって、島根大も凄い、なんていう理屈は成り立たないし、 究極的には学歴とは個々の大学単位の勝負だからね。 だからいい加減「国立VS私立」という無意味な問題設定から離れ、個々の大学で勝負した方が建設的な議論ができるだろう。
51 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 22:09:03 ID:jgvBSqXo
>>50 しかも「国立大学」は日本にないwwwwwww
正しくは独立行政法人か「旧国立大」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
コクリツwwwwwなんやそれwww
>49 その論理は私立にとって痛くないか?
53 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 22:16:19 ID:jgvBSqXo
>>52 Fランク液ベソのコバンザメっぷりが晒されればおk
54 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 22:18:53 ID:56jBNmOb
東京でも地方でも日東駒線はクズ。 地方で評価が高いのは駅弁とマーチ以上の私大。 マーチは東京では馬鹿扱い。
55 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 22:20:49 ID:trIq8eGk
ここの大学を比べるとして、琉球大と早慶はどちらが上? 学生の平均レベルは? 普通は琉球大が上だと答えるよな? だから国立>シリツなんだよ。
日大 東洋 駒澤 専修 国立茨城大←東京じゃクズ扱い
みずほ 59 30 36 29 0
東京三菱 8 3 2 3 0
三井住友 25 3 3 8 1
りそな 21 12 10 10 0
野村證券 14 3 8 4 1
大和證券 22 5 4 9 0
日興證券 22 5 4 9 1
東京海上 8 − 1 1 0
==============================
計 178 58 73 76 3人
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
57 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 22:24:08 ID:jgvBSqXo
すげえ 放射能漏れまくりw
58 :
この世の現実 :2007/07/17(火) 22:49:31 ID:zz32wOfm
>>1 ,
>>2 理論的に言ってあたっている。
死学は国立に行けなかった人のためのオタスケマン。
軽量入試であることや、何回でも受験できることや、
合格数があきれるくらい多いことがその典型。
死学の反論は都会に学校があるからとか理由にもならん
理由をあげている。なんとかの遠吠えか?
どうでもいいけど、5S熊本辺りから下の国立って学歴板では影も形もないのは何故だ?
60 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 23:00:40 ID:lx9G0bjc
私大はその学生数の多さを活かして物量を投入し実績を作る戦略 それに対して国公立は学生数が少ない、その利は少数精鋭。 で、私大の物量作戦は各種データを見れば成功していることが分かるが 国立で少数精鋭の人材を出せているかと言えば疑問。 一部の上位国立だけ。地方の下位駅弁なんてまるでダメダメ。
んで、地方の国立はどんな実績があるワケ? 卒業して活躍もしない奴らは大学入って終わっちゃったってことじゃないの?
62 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 23:23:28 ID:PWR6KRVE
>>59 逆に、マーチ未満の私大が学歴板で目立ち過ぎているってことだな
不愉快
確かにそこらの下位国立には馬鹿が多いね でも悲しいかな、私大の奴らがそれを言うと国立コンプにしか見えないw 俺みたいに上位国立に来ればよかったのに。あ、これなかったのか、さーせんww
64 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 23:33:03 ID:WzxSxYtw
私立大学はわけわからん学部乱造で学生確保に必死 本来バブル期の臨時定員増については募集人員を減らさなければいけないが 既存学部の定員を新学部設置でそれに振り分けることは可能 立命館張りの各学部の定員を減らすことで偏差値維持もできるし一石二鳥 2008年予定 立教大 異文化コミュニケーション学部 コミュニティ福祉学部 明治大 国際日本学部 青山学院 総合文化政策学部 社会情報学部 同志社大 生命医科学部 スポーツ健康科学部 立命館大 生命科学部 薬学部 関西学院 人間福祉学部 甲南大 知能情報学部 一体何をやりたい学部なんだ?
65 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 23:37:55 ID:/+bA+ztr
私立のフットワーク軽いとこは強みだよ 国立はそう簡単に動けないだろ 時代の流れに取り残される
66 :
エリート街道さん :2007/07/17(火) 23:41:25 ID:GB1v9lch
おまえらな 旧帝はイケメン! というのだけは絶対譲らんよ いいたいのはこれだけ
67 :
そうはとんやが・・ :2007/07/17(火) 23:48:57 ID:zz32wOfm
定員じゃんじゃん増やせば増やすだけ儲かるなー。 はーツ、なんて楽なんだ、こりゃ。センセもセイトも利害一致!!
68 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 00:28:50 ID:C4c/Uocg
学歴板の主役って、 国立→横国 私立→早慶 じゃない? やたら目立つ
69 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 00:52:35 ID:ejW+/Cjt
はいはい受験の敗者私立君
70 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 00:54:37 ID:SL16UtYD
>>68 国立は確かに横国かも知れないが、
私立は、早慶を語る日駒や大東亜にしか見えないけどね
地底あたりならわんさかいるぞ。俺が地底だからわかる
72 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 07:32:20 ID:fdDbeAZU
この板には 地底を語る駅弁 早慶を語るマーチニッコマ こういうのばっかでしょ
とリアル低能がほざいております
74 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 10:30:53 ID:a2J/BZhn
私大の学生数の多さを叩いてる奴とか時々いるけど それが私大の強みなんだし。 一部の最上位国立以外は学生数の少なさを強みに出来ていないから痛いな。 国立大生はもっと勉強して率でも数でも私大に勝てるようにしろよ
75 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 12:52:06 ID:vqJrXF9d
>>国立大生はもっと勉強して率でも数でも私大に勝てるようにしろよ なんのこっちゃ。
76 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 13:48:44 ID:vqJrXF9d
:エリート街道さん :2007/03/26(月) 21:23:27 ID:rJbKCtmb 俺早稲田だけど、釣りじゃなくて、本当に高校生時代勉強しなかった 事に後悔してる。 確かに本当に優秀な人もいるけど、マジな話クソレベルが多すぎる。 俺含めて。 詩文洗顔は勿論怪しい推薦連中・・etc 何より大学入ってからが問題。 とにかく遊び遊び遊び・・・ トップ国立落ちの人は受験で「負けた」と思ってる分、大学入学後に 挽回しようと思って頑張る人がいるけど、他は「早稲田に入れてよかった」 と思ってるからもうめちゃくちゃ。 もちろん「早稲田に入れてよかった」と思ってる人でも頑張ってる人はいる けど、そうでない奴の量が半端ない。 もっと高校時代に勉強して国立目指せばよかった。それで受かってたかは 分からんけど、少なくとも私立はきな臭い奴の巣窟だって認識が足らなかったよ・・・ 学歴としての価値は別にして、真面目でまともな大学生活送ってると言う意味では 中央とか上智とかICUの方が私立ではいいのかもしれない。 (中央工作員とか煽るなよ。別に上記三校を同レベで語ってるんじゃないんだから。)
77 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 13:51:11 ID:vqJrXF9d
204 名前:wasehou ◆R8tlE2J. [2006/09/16(土) 15:48]
今の大学スポーツの不人気が、無節操な既製品収集に起因するのも、
軽薄入試の乱発で、成績優秀層がソッポを向いているのも事実。
有名人を入学させても、たいして受験者は増えない、これも確かだろう。
ではなぜ、筋肉バカ入試を行うのか。それは、スポンサー企業からもたらされる収益が、
馬鹿にならない額だから。体育会のユニフォームを見てみるがいい。
企業ロゴが燦然と輝いているだろう。そう、これはもはや「筋肉バカビジネス」なのである。
本来、教育・研究機関であるはずの「大学」がやることではない。
926 :早稲田政経政治卒 ◆pIKrL1oK2o :2006/09/13(水) 19:19:01 ID:JNrJuFWq
相変わらず、学生から高い学費を巻き上げておきながら、
講義内容の充実や学習環境の改善には全く力をいれず、
研究機関としての大学の立場を半ば放棄しているにも拘らず、
こういった姑息な宣伝(金儲け)だけにはいたくご執心なんだね。
仕事上で同窓生に会うことも多いけど、出てくるのは大学の悪口ばかりだ。
http://tanaken19.exblog.jp/3786951/ 89 名前:エリート街道さん :2007/07/15(日) 02:51:08 ID:PnMAbZ8j
早慶はAO、指定校、スポーツ、一芸(芸能)、帰国、9月、内部、通信、編入などの非入試組を入れたら、下位駅弁並み。
俺が特にひどいと思うのはAO。日大にさえ絶対合格できないレベルの同級生の女がAOで慶應法に合格した。
彼女は父親が予備校の教師で、AOのノウハウを知ってたから、全て父親が作文を書いたそうだ。
正直呆れたけど、早慶なんて所詮そんなレベルだろ?早慶ではニッコマさえ馬鹿にはできない。
こんな奴らが入試を語っていること自体腹立たしい。
78 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 13:51:58 ID:vqJrXF9d
:エリート街道さん:2007/06/25(月) 01:17:27 ID:9dun4YAW 俺は地底文系学部に落ちて早稲田商学部 ・必修科目は1教室に100人以上詰め込んでの糞講義。 ・強制の外国語は意味の無いプレゼンや発表が多数、こんなんで英語力がつくわけない。 ・教授が必ず講義に遅刻する。金払ってるんだからちゃんとやれ。 ・学内が狭すぎる、歩けないんですけど ・妙なプライド持った学生が多すぎ 洗顔指定校が調子に乗るな ・率では地底に勝てない ・昼飯食べる場所が学内にない、人多すぎて学生食堂行く気なくす ・新校舎早く作れ 古い校舎の机が小さい ・看板講義とやらでも睡眠学生多数 ・変な団体が学内で騒いでる まだまだありそうだ 256 名前:エリート街道さん :2007/06/03(日) 19:03:36 ID:L/fOidgP 俺は地方の進学校から、地底経済と早稲田商とW合格して、親や周りの反対を押し切って 早稲田入学、就職は結局は中堅証券会社だった。同級生の地底生は、電力や公務員、大手 メーカーになんなく収まった。 証券マンとして、大企業の幹部の方とも話したが、やはり旧帝の評価は高い。 その人たちと話すうちに気づいたんだ。俺たちの入試のときはネットよりも雑誌などが メジャーな情報源であったが、その雑誌などのマスコミの連中が、旧帝や国立にコンプ をもつ早慶出身が多かった。私大の難化やバブルで浮かれた早慶のマスコミにいったよ うな落ちこぼれが、早慶過大評価の記事を喜んで乱発したのである。 昔はそんなことで早稲田>地底とか言われたが、断じてそんなことはないよ。所詮私大だ。
79 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 13:52:47 ID:vqJrXF9d
80 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 13:53:55 ID:vqJrXF9d
151 :名無しなのに合格:2007/03/25(日) 14:13:34 ID:Au3Wf59w0
>>146 残念ながら事実なんだ
評定だって、定期テストが糞だからどの教科も簡単に5とれる
数学なんて授業中に配られたプリントから数字も変えずに全く同じ問題出るし
他の教科も指定教材からまんま出る
だから前日に覚え込めばだれでも80点は余裕
にもかかわらずカンニングする奴続出
上にも書いたけど同志社行った奴はカンニングしまくりだった
まあこんな糞学校に難関私大の推薦があったのがいまだに謎だが
某有名進学校の姉妹校だったからそれも関係してたのかな
193 :名無しなのに合格:2007/03/30(金) 17:10:07 ID:+KbBRAvQ0
総計レベル(千葉大)以上の国立に入れば推薦の存在なんて微塵も気にならなくなるわけだが
199 :名無しなのに合格:2007/04/01(日) 10:41:29 ID:vQLHeU/e0
早稲田に指定校でうちの学校のお荷物が2人ほどいきますよ〜
推薦もらうまではいい子してて受かったとたん学校に来なくなったw
しかも政経だよ?ふざけるなと。学力でいえばマーチもぎりぎりのレベルで。それで周りに合格自慢して
219 :名無しなのに合格:2007/04/15(日) 01:12:58 ID:kvut42u4O
知り合いの法政大生のやつの話によると、附属進学やAOで入学してくるやつは英語の時間とかすごいらしいぞ…分子構文とか不定詞とかほとんどわからんらしい
早稲田って、わかりやすくて魅力的で面白い授業が多いの?
82 :
論点整理 :2007/07/18(水) 14:17:05 ID:vqJrXF9d
>>42 >>蹴られ率が高いのは、ほとんどの早慶合格者は複数学部合格するため。
>>入学できるのが一つである以上、50%蹴られるのは不思議ではない。
>>50 >>「国立VS私立」などという対立軸を出してくるのはいつも駅弁側
>>60 >>私大の物量作戦は各種データを見れば成功している
私大側の主張補足
・入学辞退率の高さは、私大受験者が複数大学受験できるため
→だからこそ問題だとも言える。例えば私立専願者でも、早大合格者の多くが立教大や明治大に併願合格するが、下位学部でなければそのほぼ全員が早大に入学する。
これにより、立教・明治の入試偏差値では早大合格者の実力が反映されるが、そうした優秀者は立教・明治には入学しない。
蹴られる対象が国立か私立かの違いだけで、入試偏差値と入学者偏差値の激しい乖離を生んでいる原因になっていることには、何ら変わりがない。
よって上記の主張は私大の入学辞退率の高さを説明するものにはなるが、私大の立場を強化するものにはなりえない。
・「国立VS私立」などという対立軸を出してくるのは、地方国立であり、実力のある大学なら自分の大学名を堂々と名乗る
→正当な論理
・私大は学生数が多いからこそOBも多く、その分就職でも有利である
→かなり筋の通った論地。ただ学生数が多いからこそ、学内での競争が激しくならないか?
⇒他はひたすら「都会」を連呼するなど、感情的な罵倒ばかりでとるに値しません。
私大側の皆さんは、もう少し頑張って論理的に反論してみて下さい。
83 :
論点整理 :2007/07/18(水) 14:22:33 ID:vqJrXF9d
>>58 >>死学は国立に行けなかった人のためのオタスケマン。
>>軽量入試であることや、何回でも受験できることや、
>>合格数があきれるくらい多いことがその典型。
>>死学の反論は都会に学校があるからとか理由にもならん
>>理由をあげている。なんとかの遠吠えか?
国立大側の主張補足
・国立大は前期後期の2回しか入試が受けれないのに対し、私立は日程がかぶらない限り、
好きなだけ受けることができる
84 :
論点整理 :2007/07/18(水) 14:30:29 ID:vqJrXF9d
ここまでの私大側の主張で 個人的に納得のいく主張 ・地方国立は、「国立」という隠れ蓑を使い、自分の大学を名乗りたがらない。「国立VS私立」などという対立軸を出してくるのは、地方国立 であり、実力のある大学なら自分の大学名を堂々と名乗る ・東京人は地元志向がどこよりも強いため、地方旧帝に合格する実力があっても敢えて早慶に進学する者もいる 個人的にあながち間違いではないと思う主張 ・私大は学生数が多いからこそOBも多く、その分就職でも有利である 他に納得できるような私大側の論点はないですか?
85 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 14:45:20 ID:PDa8XDuw
W合格の話が出るが、後の日程が有利になるに決まってる。 とりわけ、合格発表後や手続き締め切り後に受験、合格されて 蹴られるのって一体何だと思うが。 よって多くの私立が国立より不利と共に、受験日が早い私立が不利になる。
86 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 14:46:36 ID:B5VgrVjH
私大、というか早慶レベルなら就職実績はいいだろ。地底に比べても。
87 :
論点整理 :2007/07/18(水) 14:53:04 ID:vqJrXF9d
>>よって多くの私立が国立より不利と共に、受験日が早い私立が不利になる。 ではなぜ「私立は『有利』なはずの国立入試以後の日程に入試をしないのか」 ということを考えなければならないと思いますが。 個人的には国立の合格発表が早めに出てしまうと、それより後の私大を受験してくれなくなるからだと思いますが。 一番いいのは全私大が国立と同一日程で試験をしてくれることです。 これが一番はっきりします。まあ、そんなことはありえませんが。
88 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 15:59:17 ID:B+1dguvy
頭の悪そうなヤツが湧いてきたな
89 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 16:22:25 ID:vqJrXF9d
>>よって多くの私立が国立より不利と共に、受験日が早い私立が不利になる。 同じことを二度繰り返しえいるだけでは。 もう少し分かりやすく説明して下さい。
90 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 17:41:07 ID:a2J/BZhn
>>75 国立と私大を比べるのに、難関資格や人気企業への就職が使われている時があるでしょ
あれで率も数も私大を圧倒してくれよってこと。
地方の国立大学ってボロボロじゃん。
>49,53 のように私立と思われる人は ハッピーな人が多いと思う 本当に大学生かどうかも怪しい レスを見てがっかりした
92 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 17:43:31 ID:0/9lQ6Nw
>>90 ま、まさかのマジレスwww
絶対数が全然違うのに数でも圧倒しろとかほんとに私文は計算ができないwwwww
93 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 17:45:14 ID:a2J/BZhn
>>92 数の違いを考慮に入れても情けない数字過ぎるんだよ
まともに勝負出来ているのは一部の上位国立だけなんて。
94 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 17:48:43 ID:/9wqe0IE
地方旧帝に合格する実力があっても敢えて早慶に進学する者もいる ?? 地底じゃ早慶うからね〜よ
95 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 17:49:35 ID:0/9lQ6Nw
>>93 だから率だけでいいだろうがw
数は無理だw
96 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 17:52:05 ID:a2J/BZhn
>>95 うん、数は無理だ。レスした後にしまったと思ったよw
でもさ、数も少なすぎるんだよなぁ。
そもそも受ける奴が少ないのかねぇ、地方国立の学生って。
受かる奴しか受けさせないのか。
97 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 18:02:17 ID:a2J/BZhn
率で勝つと言っても、受かりそうな数人だけ受けさせて合格率うpって方法じゃ意味がない。 数は力って側面もあるんだから、一定数は合格者出さないと。
98 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 19:42:01 ID:PDa8XDuw
>>89 >よって多くの私立が国立より不利と共に、受験日が早い私立が不利になる。
これの後段は私立間での比較のこと。
>ではなぜ「私立は『有利』なはずの国立入試以後の日程に入試をしないのか」
有利不利はW合格の比較データの読み方。W合格の率を高めるために
入試日程決めるのはあり得ない。
99 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 19:43:14 ID:cbak0jZg
今年の文理平均偏差値 東北大>阪大 ついに抜きました!
100 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 20:03:13 ID:Bqw7JxzN
別に国立でも私立でも良いんじゃないかな。 私は国立崩れの同志社だけど、同志社が好きですよ。 偏差値の問題じゃなく、経済的に許して貰えるなら、 好きな、あるいは好きになれそうな学校に行くと、 後悔はないんじゃないな。 どちらが頭いいとか、悪いとかじゃなくてね。 社会の尺度は全く別だけど、どこに属するかって 意外と世の中の仕組みになじんでるかもしれないないね。
101 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 21:45:51 ID:0/9lQ6Nw
俺は同志社蹴り国立だけど同志社好きだよ
102 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 22:10:32 ID:vqJrXF9d
>>そもそも受ける奴が少ないのかねぇ、地方国立の学生って。
そう。実際に少ないと思うよ。地元でそこそこの企業でそこそこの幸せをって人が多いんじゃないかな。
それに比べて早慶などの「難関」私大は、とりあえず受かるかどうかは別として受けるチャンスがあるのは確かだと思う。
コネのある子なんかは東京の私大にでも行った方が得なんだろうしね。
有名な格言に「駅弁は早慶ほど秀才はいないが、早慶ほど馬鹿はいない」というのがある。
私大でもTOP層は有名国立落ちや附属の最優秀層何かがいるから、最上位層の実績だけを見ると、
地方国立より私大の方がよくなる。
ただその後にある大量の屍を考慮に入れて、平均で考えればどうなんだろう、って話にはなる。
またマスコミ関連のデータは、ある程度私大寄りであることは考えなければならない。
「私大の時代!」なんて言うと喜ぶ人は、国立のそれよりはるかに多いんだから。
商売で考えれば、別に悪いことだとは思わないが。
>>100 ご本人がそう思われるなら、いいと思いますよ。
103 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 22:14:55 ID:vqJrXF9d
早慶ってある意味非常に特殊な学歴だと思う。
東大前期後期A判定落ち(普通は浪人するが)から、
>>77 のように日大未満の学力の奴までいるんだから。
ある意味地帝クラス以上だし、ある意味では茨城大以下。
大衆受けする学歴であることは間違いないだろうけど。
104 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 22:23:43 ID:vqJrXF9d
・学生数比較
【国立大】
東大 14,771
阪大 12,018
北大 11,639
千葉 11,011
茨城 7,561
【私立大】
早大 38,806
慶大 27,997
明大 28,905
法大 27,403
日大 68,190
http://passnavi.evidus.com/ より
105 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 22:24:59 ID:vqJrXF9d
H19国家公務員T種試験出身大学別合格者 (1)東京大437人 (3161) (2)京都大174人 (*3245) (3)●早稲田大85人 (10548) (4)東北大74人 (2525) (5)●慶応義塾大72人 (*6999) (6)九州大61人 (2670) (7)北海道大58人 (2614) (8)大阪大46人 (2721) (9)東京工業大36人 (1166) (10)●中央大35人 (5743) (11)一橋大34人 (1032) (12)●東京理科大32人 (4047) (13)●立命館大31人 (8268) (14)筑波大28人 (2325) (15)●東京農工大23人 (907) (15)神戸大23人 (2682)
106 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 22:25:41 ID:vqJrXF9d
合格者数23人以上の25大学の合格者数を学生数で割ると…。 H19国家公務員T種試験 学生一人当たりの受験合格率ランキング (%) (1)東京大13.82 (2)京都大5.36 (3)一橋大3.29 (4)東京工業大3.09 (5)東北大2.93 (6)東京農工2.54 (7)九州大2.28 (8)北海道大2.22 (9)大阪大1.69 (10)筑波大1.20 ---TOP10---- (12)●慶応義塾大1.028 (15)●早稲田大0.81 (16)●東京理科大0.79 (19)●中央大0.609 (23)●上智大0.41 (24)●立命館大0.37 (25)●法政大0.190 ( )内は一学年の人数。今年度の新入生数による(パスナビデータによる) ただし、*を付しているものは、進入生数が不明なため、学生総数を4で割って算出している。 ●は私立大学。 ・・・・・ もちろん学生一人当たりで割ってもあまり意味がないことは確かだが、私大のマンモスぶりは分かってもらえると思う。
107 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 22:29:06 ID:wOz5+HGW
国Tは文系がほとんどだから、文系の学生数で割るべきでは?
>>107 それなら、理系だけの東工の健闘は凄いと思いますよ。
109 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 22:36:28 ID:wOz5+HGW
最近は理系も結構いるのね スマソ
110 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 22:51:28 ID:PbI795PH
つばとばしながらうざい説明しないとわかってもらえない学歴とか いらねえだろw早慶東大以外は「だいそつ」ただそれだけw
112 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 23:11:22 ID:WzG1I11w
マイナーな国立だといえ、国立を私大と間違えるような奴は学歴板くるなよw つーか、東京農工大と東京農業大の区別は紛らわしい名前の代表格だろ それくらい頭にいれておけ
113 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 23:22:06 ID:XPjtuYPN
東京にない私立はどうなるんだ? いいとこなしじゃん
114 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 23:27:15 ID:wOz5+HGW
和田とか軽寮は東京の大学とはいえない
115 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 23:28:07 ID:cbak0jZg
今年の文理平均偏差値 東北大>阪大 ついに抜きました!
116 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 23:28:29 ID:C4c/Uocg
早慶始めマーチとかはお手軽に目指してお手軽に受験しお手軽に入学するお手軽大学。 洗顔や水洗が主体な限り、早慶は永遠に上位国立の下の感は否めない。マーチは論外。
117 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 23:29:59 ID:n38hJgo7
118 :
エリート街道さん :2007/07/18(水) 23:31:56 ID:JH6565Ua
京産>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>駅弁
119 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 01:18:33 ID:pml0KcKf
>>118 ちゃんと理由を説明して下さい。
何か私大側のひとは、どうも非論理的な国立への悪意だけの罵倒が目立ちますね。
120 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 01:19:33 ID:pml0KcKf
>>111 たぶんコピペ元が間違っていたのに気がつかなかったんじゃない。
その次のではちゃんと国立になっているしね。
121 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 01:23:56 ID:pml0KcKf
早慶は首都圏の低学歴層から、もの凄いエリートのように言われる。 →ちょっとしたエリート気取り 駅弁は地元のおばちゃんなどから、ちやほやされる。 →ちょっとした秀才気取り なんか構造が似てますね。受かるかどうかは別として、一流企業を受けるチャンスがある点では早慶が有利かと思いますが。
122 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 01:26:21 ID:Q9T/NN6t
早慶とか私大は大卒語らないでねwwwオ舞ら低学歴なんだからさあwww
123 :
ミツウラヤスコ@インドネシア :2007/07/19(木) 01:28:16 ID:8wkbyYZm
私立洗顔バカの諸君、下記が狙い目だよ。ただし、専攻に興味がないと入学してから挫折する。
はっきり言って↓のマイナー語逝くくらいなら地元駅弁の方が就職良さそうだが・・
駿台全国模試より抜粋
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm 大阪教育大 教育 教養/欧文化・英語 <前> 前 54
大阪教育大 教育 教養/欧文化・仏語 <前> 前 54
愛知県立大 外国語 英米 <後> 後 54
東京外国語大 外国語 東南ア/フィリピン語 <前> 前 53★
東京外国語大 外国語 東南ア/ラオス語 <前> 前 53★
東京外国語大 外国語 東南ア/カンボジア語 <前> 前 53★
124 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 01:30:34 ID:2qcHTyoE
125 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 01:31:27 ID:uMJs5yvH
早慶マーチVS国立の話題を展開しているのはほぼ全員国立のカスだと思う。 早慶マーチは非有名国立、駅弁にはライバル意識も興味も全く無い。
126 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 01:33:04 ID:pml0KcKf
>>124 いや旧帝一工神は実際、秀才ですから。北大も含めて。
127 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 01:34:13 ID:pml0KcKf
>>125 そういう根拠のない「自信」が、私大が叩かれる要因だと思いますよ。
128 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 01:42:06 ID:pml0KcKf
>>122 感情的な私大中傷は控えてください。
論理的に私大を批判して下さい。
まあ、批判するに値する私大側の論点があまりに少ないわけなのですが。
129 :
九大 :2007/07/19(木) 02:01:34 ID:zURVocIB
国立>私立 早慶>>>>駅弁 地底>>>>駅弁 早慶≒地底 東、京>>早慶 MARCH≒中位駅弁
入学した学生を無能にして送り出すのが大部分の国立 お陰でOBにはロクな実績もない
131 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 12:57:54 ID:pml0KcKf
132 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 12:59:59 ID:G3EK5AuN
> レベルを問わず就職に強い レベルに応じてだろ、常識的に考えて 下位駅弁の就職なんて目も当てられないぞ
133 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 13:25:30 ID:pml0KcKf
下位私立なんてもっと酷いと思うけどね。
134 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 13:28:04 ID:pml0KcKf
ひたすら「都会」を連呼して自己陶酔しているやつって、何なんだろうなと思う。
135 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 13:34:18 ID:Q9T/NN6t
田舎ものほど都会連呼したがるよな・・・・・www
136 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 13:37:19 ID:C7ADhz6X
駅弁の就職実績マダー?
137 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 13:38:06 ID:ixXhcA0Z
>>130 てか、私大のようにOBを宣伝しないだけじゃない?
お前らって馬鹿だから、すぐに宣伝を真に受けてしまう。
たとえば駅弁信州大学が猪瀬直樹を持ち上げているところなんて
見たこともない。
138 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 13:40:46 ID:C7ADhz6X
猪瀬直樹ってなにした人? 総理大臣よりエライの?
139 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 13:42:15 ID:pml0KcKf
>>135 そうそう。地方から出てきたひとほど「俺は都会人なんだ!」と
自己主張していてイタい。
140 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 13:45:52 ID:C7ADhz6X
国立って私大をイメージでバカにするだけで肝心のデータはほとんど示せないよね 旧帝を持ち上げて国立はすごいって言うだけで駅弁の実績は全然見たことない
141 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 13:48:41 ID:ixXhcA0Z
>>138 他人の主張を理解できないところが、計量な脳であることを感じさせますなw
他に似たところでは、石原慎太郎も一橋なのだが、あれが私大だったら
もっともっと馬鹿みたいに有名OBとして絶賛されることだろう。
142 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 13:50:20 ID:nxwMDe8Y
猪瀬って明治院だけど別に明治の奴が賞賛してるのは見たことないけど
143 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 13:54:10 ID:G3EK5AuN
地方下位駅弁って難関資格も目指さない、かといって人気企業を目指すわけじゃない
144 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 13:54:28 ID:nxwMDe8Y
信州大学人文学部卒業。明治大学大学院政治経済学研究科政治学専攻博士前期課程にて 政治学者の橋川文三に師事し、日本政治思想史を研究。 今の活躍は明治時代が基盤になってると思うけどね
145 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 13:54:58 ID:pml0KcKf
>>143 そう。だから上澄み液だけ見ると、私大の方がいいように見えてしまう。
146 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 13:57:07 ID:ixXhcA0Z
147 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 13:58:40 ID:C7ADhz6X
ようするに社会の上辺は私大卒が多いということは認めるわけですな
148 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 13:59:03 ID:nxwMDe8Y
150 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 14:02:41 ID:pml0KcKf
>>147 あくまで琉球島根などの下位駅弁と
立教明治辺りの中位私立と比較したらの話。
152 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 14:12:35 ID:ynoW1w6X
田舎は田舎で、田舎大学を出た人が頑張ってるからこそ、一応成り立っている。中央、大企業だけで日本は動いてる訳じゃない。 中央で、大企業で働いてるからと思い上がるのはどうかと思う。反対に、ただ国立大学という事だけをやたらに言い募るのもどうかしてる。 互いに謙虚になる事が大事だと思うけど。
153 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 14:50:28 ID:l95KaqYB
ここ見てわかるけど 私立は学歴主義者じゃない。 国立のしかも中途半端なチンカスは見事に学歴主義者。 地方の県市役所とかで学歴エスカレータを作ろうとする。 でも実際地方も早慶明治中央法政日大だけどね。 やっぱり駅弁は使えないよ。
154 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 17:09:53 ID:ixXhcA0Z
>>153 >ここ見てわかるけど
>私立は学歴主義者じゃない。
それは、あなたこそ低学歴しか見ていないからだと思うよ。
「ここ」の、「早稲田政経政治OB◆XsPab3UToI」とか
「早大法OB」とか中年早稲田親父が叫んでいる学歴主義を
見てごらんよ。大阪大学気違いの目塩よりも、はるかに、
全人格を投入して自校への愛を叫んでいる。
たとえそれが間違った考えであっても、「強度の学歴主義者」である
ことは認めたいと思う。
155 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 17:12:45 ID:sfD2E7iE
頭の悪い田舎者は駅弁か超無名私立 ド田舎でも秀才は東大早慶目指す
156 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 17:15:24 ID:gQeMiBRS
早慶はねーよwww笑わせるなよ 田舎の秀才は東大・京大・地元の地底・地元の駅弁医だよ 早慶とか能力ないにもかかわらず東京行きたいという奴が行くところだろ
157 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 17:23:18 ID:OKgGPE88
ハアふざけるな 和田とか軽量が秀才だと??? ド田舎は知らんが関東4000万の秀才たちは東大一工を目指す。 どうにもならないバカがあきらめて早慶に行く
158 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 17:25:00 ID:G3EK5AuN
東大一橋東工諦め組の受け皿が早慶くらいしかない。
駿台全国判定模試,
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm 東京外国語大 外国語 欧米一/英語 <前> 前 67
東京外国語大 外国語 欧米一/英語 <後> 後 67
東京外国語大 外国語 欧米一/ドイツ語 <前> 前 66
東京外国語大 外国語 欧米一/ドイツ語 <後> 後 65
東京外国語大 外国語 欧米二/フランス語 <前> 前 65
東京外国語大 外国語 欧米二/フランス語 <後> 後 65
東京外国語大 外国語 欧米二/イタリア語 <前> 前 64
東京外国語大 外国語 欧米二/イタリア語 <後> 後 64
東京外国語大 外国語 欧米二/スペイン語 <前> 前 64
東京外国語大 外国語 欧米二/スペイン語 <後> 後 64
東京外国語大 外国語 東アジ/中国語 <後> 後 64
東京外国語大 外国語 東アジ/中国語 <前> 前 63
東京外国語大 外国語 日本/日本語 <前> 前 63
東京外国語大 外国語 日本/日本語 <後> 後 63
東京外国語大 外国語 欧米二/ポルトガル語 <前> 前 63
東京外国語大 外国語 欧米二/ポルトガル語 <後> 後 63
東京外国語大 外国語 ロシ東欧/ロシア語 <前> 前 63
東京外国語大 外国語 ロシ東欧/ロシア語 <後> 後 63
大阪大 外国語 外国語 <前> 前 63★
大阪大 外国語 外国語 <後> 後 63★
160 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 17:43:20 ID:OOP1mPcK
>>155 ド田舎でも秀才は東大早慶目指す
↓
ド田舎でも秀才は東大・慶応医の間違いじゃね?
慶応って福沢諭吉と北里柴三郎が医学部のために作った大学らしいし
161 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 17:46:40 ID:aT360wLs
慶應医には分数さえできない内部がいる
162 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 17:54:32 ID:OOP1mPcK
じゃあほかの学部は足し算できない内部もいるのか?
>>158 多分そうだろうね。
近畿では阪市諦め組が専願で私文を目指し、その最上位層で上京したい者が早慶にいく。
関東では一工諦め組が早慶または東北にいく。
近畿では、阪市諦め組の数百人に一人が早慶へ。
関東では、一工諦め組の数人に一人が早慶へ。
近畿では阪市>早慶なのに関東では早慶≒地帝
164 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 18:34:26 ID:RlW3Y8vs
大阪市立だってよww そんなの東京じゃ誰も知らねぇ
165 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 18:34:47 ID:98ARloR/
関東出身の早慶 フォークボールのキレを買われ抑え投手に。(3勝1敗20S) 地帝 先発二番手。コントロールの良さが売り。(11勝4敗) 地方出身早慶 長い中継ぎ時代の後、マウンド度胸を買われ抑え投手に。 (2勝5敗15S)
166 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 19:08:19 ID:OtxK9spl
東京という一地方で知られていないからなんなのかという話なんだが。
167 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 19:13:25 ID:OOP1mPcK
168 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 19:13:27 ID:bMc/zKF9
>>166 では東京以外の全ての地域では知られていると?
知られているのは大阪近辺だけだろ?
首都大みたいなもん?
169 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 19:30:25 ID:bMc/zKF9
170 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 19:35:22 ID:BFpD2xOK
国立も同一大学他学部の併願が可能になれば辞退者激増するだろ。
171 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 19:50:10 ID:iVfaqBok
国立の偏差値45=得点190/500 私大の偏差値40=得点70/300
172 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 19:52:07 ID:EhI7cOoN
>国立も同一大学他学部の併願が可能になれば辞退者激増 そうするべきだと思う。 私大のように自由に併願できるように受験日をずらし、私文専願と いう小ズルイ集団を壊滅に追い込むべきだと思う。
173 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 19:52:17 ID:pml0KcKf
>>170 そうすると国立大の見かけ上の偏差値は、かなり高騰するだろうね。
東大合格者が地帝を受けるだけ受けて、
蹴りまくるみたいなことになるだろうから。
>>ド田舎でも秀才は東大早慶目指す
なにその「東大早慶」って? 何も5ランクぐらい上の東大を無理矢理巻き込まなくても。
「千葉早慶」って言葉もあるくらいなのに。
174 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 19:54:47 ID:nxwMDe8Y
>東大合格者が地帝を受けるだけ受けて 受けないでしょ
175 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 19:56:55 ID:EhI7cOoN
>173 見かけの偏差値が上昇するだけでなく、なにより現在のハイリスクす ぎる国立の入試制度(限りなく多科目一発勝負)のため私大受験に流 れていた層を相当引き戻す事ができると思う。
176 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 20:03:33 ID:EhI7cOoN
>174 地方出身者は受けると思うよ。東京に拘るなら東大の併願先が一工や 東外等になり、慶早受験生は相当減ると思う。国立全体がもの凄くレ ベルアップする。 科目ギャップからくる難関国立落ちでマーチ、といった悲劇(別私文 クラスで自分より学力全く足りなかった人間と席を並べる)が無くな ると思う。皆が実力相応の学校に行ける。良い事だと思う。
177 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 20:05:45 ID:pml0KcKf
>>174 受けるだろ。ハイレベルな多教科をこなした挙句、
1〜2教科でなおかつ推薦まみれの私大に行きたいなんて思わないと思う。
政府も国立の受験日程などを各大学の裁量にまかせてほしい。
競争原理で私大の9割はなくなるだろうから。
178 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 20:08:04 ID:pml0KcKf
>>科目ギャップからくる難関国立落ちでマーチ、といった悲劇 そうそう。それがあるんだよね。 だから国立受験生は順当に受かりそうなところを受ける。 浪人覚悟なら特攻もあるだが。
179 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 20:12:09 ID:nxwMDe8Y
一橋落ちて横国と慶應落ちた場合は慶應行くほうが圧倒的に多いが ハイレベルな多教科をこなした挙句、1〜2教科でなおかつ推薦まみれの慶應にね
180 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 20:21:28 ID:bMc/zKF9
>>179 >一橋落ちて横国と慶應落ちた場合は慶應行くほうが圧倒的に多いが
???日本語でヨロ
181 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 20:24:07 ID:nxwMDe8Y
W合格したね
182 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 20:25:41 ID:EhI7cOoN
>国立受験生は順当に受かりそうなところを受ける。 そう、これも今の国立受験システムでは良くない所である。 殿様商売なので、優秀でなくても、従順な“ごまかし”の第 一志望者が欲しいという国立の傲慢さがでている。 その結果、国立入学者は一応第一志望(だってほぼ1校しか 受験できない)なので、ハングリーさに欠けるきらいがある。 本来、東大の倍率なんて、50倍位あってもおかしくないと思う。 >179 国立受験日大幅ずらしがあっても、慶應・早稲田は、実力がある ので、それなりの地位を守ると思うよ(東大落ちというのはいな くなるだろうが社会科学系で東京拘りの一橋落ちは吸収できるだ ろうから)。 ただ、玉突き減少(何より私文専門受験生が激減する…高校生の 学力増進上凄く良い事)で、その下クラス私文はまさに大人の遊 園地と化すと思うけどね。
183 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 20:26:00 ID:pml0KcKf
184 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 20:30:34 ID:nxwMDe8Y
一橋落ちて横国と慶應W合格した場合は慶應行くほうが圧倒的に多いが ハイレベルな多教科をこなした挙句、1〜2教科でなおかつ推薦まみれの慶應にね
185 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 20:32:25 ID:pml0KcKf
>>一橋落ちて横国と慶應W合格した場合は慶應行くほうが圧倒的に多いが
単なるあんたの主観でしょ。
>>182 だろうね。腐っても早慶。つぶれることはまず考えられない。
186 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 20:33:29 ID:nxwMDe8Y
主観? W合格者の進学で出てたけど
187 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 20:34:01 ID:pml0KcKf
188 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 20:36:05 ID:ySo3AEWh
今年の文理平均偏差値 東北大>阪大 ついに抜きました! 去年、阪大≧京大になったので 東北大>京大 相手は東大のみ!
189 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 20:37:45 ID:djME2zf1
一橋に落ち、横国にも落ちた奴がしかたなく行くのが慶應なんだろ?
190 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 20:38:31 ID:nxwMDe8Y
うpはできないが 横国経済1−9慶應商だったよ 俺以外にも見たやついくらでもいるだろ
191 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 20:38:40 ID:pml0KcKf
186は早くデータを出してよ。そんなデータあるわけがないんだが。
192 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 20:42:13 ID:nxwMDe8Y
お前がないという根拠は何?
193 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 20:42:28 ID:pml0KcKf
>>190 あんたの言っているデータってのは、
「『一橋落ちて』、横国・慶應W合格者の進学先」でしょ。
自分の発言内容も分からないのかい。
もっともそんなデータあるわけがないし、あったとしてもサンプル数が少なすぎて意味がないわけだが。
194 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 20:44:35 ID:nxwMDe8Y
あのさぁ W合格したのは一橋などの上位落ちまたは横国第一志望だろ 横国第一志望が慶應に寝返るというならさらに問題だが
195 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 20:46:01 ID:nxwMDe8Y
学歴板で横国いくほうが多いといってるのは横国当事者以外見たことないよ
196 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 20:48:29 ID:pml0KcKf
>>W合格したのは一橋などの上位落ちまたは横国第一志望だろ そうだよ。でも「一橋落ちた」奴だけの中でのデータではないでしょ。 そういう発言のいい加減さを言っているんだよ。
197 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 20:50:45 ID:C7ADhz6X
【読売ウィークリー7.15】 『W合格者入学校対決』2007年度 慶応・商学○7-2●横国大・経営 慶応・理工○6-2●横国大・工
198 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 20:50:56 ID:OtxK9spl
つーかダブル合格のデータってどうやって出してるんだ? 少なくともダブル合格者の一部を載せてるだけだよな?
199 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 20:52:14 ID:djME2zf1
週刊誌のW合格特集とかなんか胡散臭いな 早慶は相当国立に蹴られてるはずだが・・
200 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 20:52:36 ID:OOP1mPcK
他人がどっちに進学したかどうかで、どうしてそんなに熱くなるんだい? お前らバカなのかい
201 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 20:52:57 ID:nxwMDe8Y
横国経済1−9慶応商 上の数字から 一橋落ちて横国と慶應W合格した場合は慶應行くほうが圧倒的に多い とはいえないでしょうか? 横国第一志望じゃ慶應W合格できないでしょ
202 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 20:54:02 ID:pml0KcKf
>>横国第一志望じゃ慶應W合格できないでしょ 難しいだろうね。逆はもっと難しいだろうけど。
203 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 20:54:18 ID:OtxK9spl
前期一橋 後期横国に違和感を感じる
204 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 20:54:47 ID:nxwMDe8Y
205 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 20:55:39 ID:nxwMDe8Y
206 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 20:58:56 ID:OtxK9spl
横国第一志望で慶應受かる奴普通にいるだろ。
207 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 21:00:00 ID:dNwtGzdr
208 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 21:03:21 ID:pml0KcKf
209 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 21:05:04 ID:nxwMDe8Y
例えば国立10校と慶應があったとする 各国立と慶應にW合格者が10人いたとする そしてそれが5人:5人に別れ進学する 国立は一校につき5人の辞退者が出るだけだが慶應は50人辞退者が出るわけだ 前述のように個々ではイーブンでもな
210 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 21:07:10 ID:OtxK9spl
50/100 で50%の辞退率 各々の国立の辞退率も 5/10 で50%
211 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 21:08:23 ID:nxwMDe8Y
理系は合格者数で見て2倍くらいじゃないの?
212 :
早wけい笑い,),. :2007/07/19(木) 21:17:54 ID:Nu41Qo80
慶應が何と言おうと、平均学力は↓コレ、 この学力じゃ国立受験はムリ. 主な大学文系の入学者偏差値w (2001年駿台予備校調査) 埼玉大・教養57.6>慶應総政57.5w 茨城大・教56.6>慶應経56.1 滋賀大・経55.3>慶應環情55.2 【洗顔バカ】【指定校バカ】【スポ推バカ】【芸人バカ】【AOバカ】【内部バカ】【国立落ちバカ】w., 【一発芸バカ】【帰国バカ】 【シャガクバカ】【通信バカ】【SFCバカ】【裏口バカ】,, ↑ 普通な人はウケもしね〜www
213 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 21:19:18 ID:pml0KcKf
●『(河合塾)併願大学比較星取表』(AERA/2006.2.13) 東 北 工 ・前68−1 早稲田理工 名古屋 工 ・前35−3 早稲田理工 横浜国立工・前 6−5 早稲田理工 横浜国立工・前 3−5 慶応 理工 横浜国立工・後 5−2 慶応 理工 どっちにしろサンプル数が少なすぎるので、データとして信頼は置けない。 あくまで参考程度。
214 :
早- けい〜. :2007/07/19(木) 21:20:21 ID:Nu41Qo80
. .
215 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 21:21:03 ID:djME2zf1
第一志望の国立に受かれば、猿並の性犯罪のデパート慶應を蹴るのは人として当たり前の道だろうね。
.
218 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 21:26:28 ID:dNwtGzdr
>>216 おまいはなんでそう恣意的な取り方しかしないのかね
まあ、慶応を低く見せるためなんだから仕方ないんだろうけど
219 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 21:28:45 ID:pml0KcKf
>>216 こういう連中がいる限り、威張れないのは当然。
慶應はせめて私大標準の3教科入試(古文あり、地歴は全時代)にして、
なおかつ推薦(附属進学含む)を全学部15%以内にするべき。
国立並みにしろとか無理は言わないから、
せめて良心的にこの程度にはするべきだろう。
89 名前:エリート街道さん :2007/07/15(日) 02:51:08 ID:PnMAbZ8j
早慶はAO、指定校、スポーツ、一芸(芸能)、帰国、9月、内部、通信、編入などの非入試組を入れたら、下位駅弁並み。
俺が特にひどいと思うのはAO。日大にさえ絶対合格できないレベルの同級生の女がAOで慶應法に合格した。
彼女は父親が予備校の教師で、AOのノウハウを知ってたから、全て父親が作文を書いたそうだ。
正直呆れたけど、早慶なんて所詮そんなレベルだろ?早慶ではニッコマさえ馬鹿にはできない。
こんな奴らが入試を語っていること自体腹立たしい。
220 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 21:32:12 ID:J0T/Lr3m
どんなにレベルの低い学生がいようが 上位層が結果出せばそれでいいだろ。
221 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 21:35:15 ID:dNwtGzdr
>>219 推薦枠減らすのは同意
けど内部は中高受験時の偏差値を見ると評価せざるを得ない
あと慶応受けるやつの大半は早稲田も受けるから古漢対策もやってる
地歴に関しても上同
>>220 ゴメン、国立側の工作員にしか見えない
222 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 21:35:48 ID:djME2zf1
今時慶應とか はっきり言って恥ずかしいだろ?上位国立は無理でした!みたいな奴の巣窟だよな
223 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 21:37:35 ID:J0T/Lr3m
>>221 俺は本当にそう思うけどね。
別にマンモス私大なんて全員が高いレベルにある必要ないと思うが。
学費を集めるためだけの学生も必要でしょ。
国立は人数も少ないわけだから、みんな高レベルじゃないとダメだが。
224 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 21:39:31 ID:pml0KcKf
>>けど内部は中高受験時の偏差値を見ると評価せざるを得ない
中高の卒業難易度を相応のレベルに上げてくれれば別に構わないよ。
>>222 たしかに上位国立は無理だったんだろうが、別に恥ずかしくはない。
225 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 21:40:51 ID:pml0KcKf
結局話は最初に戻るが、私大側は
>>1 >>2 を指定するだけの論拠を出してほしい。
226 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 21:44:21 ID:pml0KcKf
×指定 ○否定
227 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 21:47:44 ID:dNwtGzdr
>>225 >>1 >>2 を指定?
>>219 けど最底辺だけ比較するっていかがなもんかね?しかも微々たる差だし
法とか医を宮廷と比較するとかもやれよ
>>224 まあ地頭いいからいいんじゃない?劣化するやつも多いけど
早慶って低レベルやな〜,.. どんなに言おうと,英・国・社で茨城に負けていては、 どんないい訳も出来ない.
229 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 21:53:42 ID:Nu41Qo80
230 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 21:56:50 ID:nxwMDe8Y
理系の慶應>阪大東工>地底も認めるのか?
>>138 猪瀬直樹は信大全共闘議長だったから、信州大学にとっては何とも言えない存在なのだよ。
英・理・数で調査してるから私大が高くなるのは当たりまえ.
233 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 22:23:47 ID:pml0KcKf
234 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 22:24:42 ID:Nu41Qo80
.
235 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 22:31:31 ID:yRwHi4xl
236 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 22:35:49 ID:dNwtGzdr
> 国立大生又はOBの主張 > ・都会の私大の多くが、猫の額のキャンパスであり、大人数での授業が多く、学問をするのに適した環境ではない 否定しない。データとして現れてるし、必修の授業なんかは典型だろうな。 ただ国立がどれくらいの規模で受けてるのかわからん。 > ・私大生は難関資格受験者以外、ほとんど勉強しない これは知らん、おれの周りは難関資格とかマスコミ志望ばっかだから。 > ・私立は1〜3教科入試であり、国立大とはその負担が大いに異なる。地方国立大生が私立専願で受験すれば、 > 誰でも「難関」と一般に言われている私立大に合格できる それこそなんの確証もない、妄想な気がするんだが。まあ、こればっかりはなに話しても解決するもんでもないだろ > ・国立の記述式の問題と私大のマーク式では、問われる思考能力のレベルが違う 私大をマークで一括りにするってどうよ? > ・また前述のような問題形式の違いにより、国立合格者の多くが私大併願に失敗するが、 > それはあくまでほとんど対策をせずに私大受けたためであり、きちんと対策した上で受験すれば順当に受かる 同上 > ・近年の私大は芸能人やスポーツ選手を様々な入学経路で獲得し、スポーツ芸能大化しつつあり、 > 学問の府としての大学の立場を忘却している 知らんがな、経営陣に言え(´・ω・`)早慶戦とか色々あるからだろ > ・私大バブル終焉後、様々な推薦形式を作り出したり、学部再編を行うなど、 > 私大の手段を選ばない苦しい経営状態が浮き彫りになりつつある。 同上 > ・AO入試などで偏差値50未満のものでも、早慶などの「難関」私大に大量入学する 否定しない。AOは枠少ないけどなー、指定校が多数 > ・附属校から、そのまま進学する者も多い さっき言った通り > ・国立合格者の多くがそのまま国立に進学するのに対して、私大合格者者の多くが私大の入学を辞退する。 > W合格者では、私大TOPの慶応でも、中堅国立の横国大や千葉大にその多くが蹴られる。 > その率は特に理工系で凄まじく、70〜80%程度の入学辞退率はむしろ普通である。 これは知らん、履行が凄まじいのは学費・教授一人当たりにつきの学生数が少ないからだろー ゼミとかになればどうか知らんが。
237 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 22:43:40 ID:OtxK9spl
早慶の理系は辞退率は高いが優秀なんじゃないの。 文系は終わってるが
238 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 22:45:25 ID:dNwtGzdr
> ・東大京大一工阪大受験者の多くが私大の早慶などを受験するが、それはあくまで私大でそれ以上の大学がないためであり、 > 決して東大などの次に早慶があるからではない。またそうした難関国立受験者は、国立受験に失敗しても、 > 多くが早慶には進学せず、浪人して再チャレンジする うん、そうだね。けどそれを国立全体に一般化するのはどんなもんかね? > ・上記の理由などから入試偏差値は高くとも、入学者偏差値は決して高いとは言えず、私大TOPの慶応でも > 学部によっては地方国立の滋賀大や茨城大よりも低いというデータもある これは反論しない。てかデータあるからできねーしw > ・私大はここ数年偏差値を軒並み下げ続けており、早慶もその例外ではない。将来的な視野から見れば、 > 国立大を選択するのが正しい そんなん知らんwまずデータ出してくれwww あと国立の選択が正しいかどうかも主観的な意見だろw > ・マスコミは私大出身者により牛耳られており、そのデータは割り引いて見る必要がある > ・私大は人数が多いため、就職実績は低めに見なければならない 率でやればよくね?統計とかやってないからわかねーけど > ・私大の有名企業就職者の多くは、コネによるものである それはウソ、ってか妄想に近いと思うんだが・・・。たしかに社長の息子とかは多いけどねー。 > ・私大は優秀者層とそうでない者との実力の乖離が激しい そりゃそうだろ。入試方法が多様だからな > ・私大生はその学生数と暇な時間の多さにより、2chなどで国立大生を圧倒しているが、 > 一般論としての「国立>私立」が揺らぐことはない 極論すぎワロタw 確かに一般論としてはそうでも駅弁>総計は駅弁医でもないかぎりねーよw それぞれの地元だとどうかは知らんがな。 俺、なにやってんだ くだらなすぎるorz
239 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 22:47:15 ID:djME2zf1
洗顔馬鹿と水洗馬鹿の巣窟 それが馬鹿私大早慶だよ
240 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 22:52:27 ID:YxtzsC99
国立、私立という括りで比較するのがまず問題。 国立平均>私立平均は確定だが、だからと言ってすべての国立がすべての私立より上なんて言えないだろ。 クソ底辺駅弁のくせに東大>早慶だからって自分たちも早慶より上だと考えていることがそもそも間違いなんだよ。
241 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 22:53:48 ID:OtxK9spl
東大>>>>>>>>>>早慶 だけどな だから仮面浪人が多いんだ
242 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 22:53:59 ID:dNwtGzdr
243 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 22:55:21 ID:ilEL5/6r
マーチ>国立平均>日東駒船 でおk
>>3 これじゃ、国立と私立じゃなくて、地方国立と東京の私立だよ。
田舎にも私立があること忘れてないか?
(ついでに言えば東京にも国立はある)
245 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 22:56:38 ID:dNwtGzdr
マーチ≒国立平均>日東駒船 もうこれでいいよ
246 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 22:57:15 ID:pml0KcKf
247 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 22:57:40 ID:C7ADhz6X
地方はろくな私立が無いんで、どうしたって国立>>>私立は揺るがないからな その「バカ私立」に煽られるというのは価値観の崩壊を意味するのだろう しかし、私立名門校が多数存在する首都圏在住者は私立も評価してる だから地方駅弁になんの根拠も無く「国立>>>早慶」とか煽られると国立の人間でも腹が立つ
248 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 22:58:35 ID:OtxK9spl
東大>京大>阪大一工>東名九>北神>筑千横広=早慶>他国立>マーチ
249 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 22:59:14 ID:pml0KcKf
>>244 首都圏と関西圏以外の私立って医学系を除けば、ロクなところがない。
せいぜい南山と西南ぐらいではないか。よって、事実上無視してもいいのでは?
250 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 23:00:31 ID:dNwtGzdr
あとさ、こういうこと自分でも書きたくなかったんだけど
>>216 みたいな資料を提示しといて
総計ってすべての学部を一括りにしようとするやつってなんなの?池沼?
251 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 23:06:50 ID:pml0KcKf
まあSFCは色んな意味で特別だからね。
ということで以下のようでいい? よければ補足して。
私大側の主張補足
・一部有力国立の実力を「国立」で一括りにして、全国立大へ一般化させるのは無理がある
・私大は優秀者層とそうでない者との実力の乖離が激しさは、入試方式が多彩であるため当然
ちなみに私立のレベルが毎年下がり続けているのは、ここから分かります。
私大偏差値推移
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm <国立> 96年 06年 変化 <私立> 96年 06年 変化
東大文I 69 69 なし 慶應総合 71 64 ▼7
京大法 68 68 なし 慶應経済 70 65 ▼5
一橋経済 64 64 なし 慶應環境 68 62 ▼6
名大経済 62 64 △2 同志社法 67 63 ▼4
神戸法 64 63 なし 青学国政 66 60 ▼6
北大経済 60 59 ▼1 青山学院法 64 59 ▼5
阪市法 61 62 △1 関学経済 64 57 ▼7
金沢経済 58 59 △1 関西総合 63 55 ▼7
252 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 23:08:10 ID:pml0KcKf
「私大は優秀者層とそうでない者との実力の乖離が激しさ」 日本語として変だね。よく見ずに書き込んだ。ごめんね。
253 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 23:09:03 ID:pml0KcKf
・私大は優秀者層とそうでない者との実力差が激しいが、それは入試方式が多彩であるため当然
254 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 23:10:48 ID:VtiSfnOt
このスレは 腋便の提供でお送りしています
255 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 23:12:01 ID:pml0KcKf
256 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 23:14:36 ID:N+pG+pNr
>>253 >・私大は優秀者層とそうでない者との実力差が激しいが、それは入試方式が多彩であるため当然
だから叩かれてんだろ?w
反論になってなくね?
257 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 23:15:00 ID:dNwtGzdr
>>251 90年代の私大偏差値の高騰って私大バブルだったからでしょ?
国立側もそれをバブルと捉えるんなら、偏差値低下がこれからも続くと見るのは不自然じゃないかな?
バブル以前の値に近づいてると見るべきだと思うんだけど
258 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 23:16:51 ID:dNwtGzdr
>>256 じゃあ、批判を一本化しろよw
入試方法が多彩であることと内部の実力差が激しいことで別の論点として批判するってどーかね?
259 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 23:20:00 ID:F/hi679K
首都圏の感覚 私立はマーチあたりを想定。 地方国立と言われてもわからん。まあ聞いたことないし日大くらいじゃねーの? 地方の感覚 地方には五流私立しかない。私立は馬鹿。 首都圏の私大と言われてもわからん。 よくわからんけど所詮私立だろ? こんなんだから話は全くの平行線に決まってる。
260 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 23:20:01 ID:pml0KcKf
>>256 他にロクな反論がないのを苦し紛れにまとめたからだよ。
>>257 たしかにそれは正論だと思います。
・・・
結局、私大側は
>>1 と
>>2 に対してまともに反論できていないね。
もちろん多くの人が言うように全ての国立大を「国立」として
一括りにするのは問題がある。
だが、私大側の主張が感情的で論理性が伴っていないことを
このスレは証明しつつある。
261 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 23:24:46 ID:WcQwKwki
「地方国立大生が私立専願で受験すれば、誰でも「難関」と一般に言われている私立大に合格できる」とか、 どこが論理的なんだよw 思いっきり根拠レスな主張じゃねーかw
262 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 23:27:05 ID:Nu41Qo80
早慶ー 早稲田は一般試験の募集枠 を半減しないと偏差値を維持することは出来なかった。 その結果として、AO、推薦選抜 枠が拡大し、【【学生の質の大幅低下は避けられなくなった。(←国立じゃ考えられん。)】】 【一般入試募集人員 推移 】 < 早 稲 田 大 学 > 政経 法(一般+セ) 商(一般+セ) 1996年 920 900 1000 1997年 ↓ ↓ ↓ 1998年 ↓ ↓ 900 1999年 ↓ ↓(800+100) ↓ 2000年 ↓ ↓ ↓ 2001年 800 850(750+100) 870(800+70) 2002年 750 900(700+200) 850(750+100) 2003年 600 730(550+180) 750(650+100) 2004年 500 500(350+150) 580(500+80) 2005年 ↓ ↓ 540(460+80) 2006年 500 500(350+150) 540(460+80) ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−−− 増減 -420 -400(-550+150) -460(-540+80) 減少率 -46% -44%(-61%+17%) -46%(-54%+8%)
263 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 23:28:33 ID:Nu41Qo80
滋賀大wや茨城大に負けてても,大学と言い張れるのwww 主な大学文系の入学者偏差値w (2001年駿台予備校調査) 埼玉大・教養57.6>慶應総政57.5w 茨城大・教56.6>慶應経56.1w 滋賀大・経55.3>慶應環情55.2w ↑ 茨城大や滋賀大に負けといて,それでも大学っていえるの ?? バカのワンダーランド! ↓ 【洗顔バカ】【指定校バカ】【スポ推バカ】【芸人バカ】【AOバカ】【内部バカ】【国立落ちバカ】 【一発芸バカ】【帰国バカ】 【シャガクバカ】【通信バカ】【SFCバカ】【裏口バカ】etc ↑ 正気の人は受けもしないww
264 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 23:29:25 ID:VtiSfnOt
>>260 キミが>1-2で行った「論点整理」(笑)に対する骨折りには確かに頭が下がる思いだけどねw
265 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 23:29:58 ID:dNwtGzdr
266 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 23:30:57 ID:dGYFfXt2
>>259 田舎でも全国の偏差値表くらいあるだろw
日東駒船のアホさは実感されてるよ。多分。
267 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 23:31:19 ID:VtiSfnOt
要するに 「時間をかけて『論点整理』したボクの成果を見て!!」 ってこと?
268 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 23:31:49 ID:dNwtGzdr
269 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 23:32:48 ID:nxwMDe8Y
270 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 23:33:52 ID:N+pG+pNr
>>258 叩かれてる事項を他の批判の反論として使うことはおかしくないか?
まずその叩かれてる事項の正当性を証明できないと反論として成立しない
271 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 23:38:15 ID:VtiSfnOt
>>265 >恣意的なものを感じざるを得なかった
俺もそう思う。
それに1の出だし「端的に言えば国立対私立といった構造」ってのもオカシイ。
「端的に言えば」って何だ?w
学歴板がでめーの妄想どおり「こうあってほしい」と、ただデッチアゲじゃねーの?って。
272 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 23:44:48 ID:VtiSfnOt
要するに国立と私立の対立を無為に煽りたいと切に願う 学歴板常駐妄想ヒキコモリニート>1による 臭いスレ ってことでFA?
273 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 23:47:07 ID:khjILdW3
地方では地底と早慶のダブルは地底圧勝 首都圏では地底なんて最初から受けない これをどう考えるか噛み合わない
274 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 23:52:14 ID:Nu41Qo80
早笑)慶,.. 9月の時点で英・国・社でいばらぎに負けるなんて笑い)..
275 :
早けいは半端なくアタマ悪い. :2007/07/19(木) 23:55:02 ID:Nu41Qo80
早笑)慶.. 9月の時点で英・国・社でいばらぎに負けるなんて,.(←国立じゃ、考えられんほど 半端なく頭わりーよ)笑い,,
276 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 23:55:02 ID:Hh7NTQX+
>>270 ごめん、おまいの主張がわからん
入試の多彩さ⇒学生の質の格差はどう考えても一義的なものだと思うだが?
そこをわざわざ二つに分けるのはなぜ?
つか苦しい経営→入試の多様化→学生の質の格差は因果関係のあるものだよな?
その上でAOとか推薦を批判するのは理解できるけど、一般やセンター組を含む大学全体を叩くのはおかしいと思うんだが
いま思ったんだけど、スポーツ枠がなかったらそういう人たちは高校卒業したらどうするの?
この点から考えると別にいいんじゃないかと思うんだが。
277 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 23:55:47 ID:Hh7NTQX+
278 :
エリート街道さん :2007/07/19(木) 23:57:28 ID:Nu41Qo80
早慶, ← (国立からするとハンパなく頭悪りー,..)
279 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 00:35:59 ID:E6lQ8NWk
>>276 >入試の多彩さ⇒学生の質の格差はどう考えても一義的なものだと思うだが?
それは俺もそう思う。俺が
>>1 >>2 を書いたわけではないし
ただ
>>253 の
>それは入試方式が多彩であるため当然
これは実力差の理由にはなってるからこの主張に対する反論になりうるけど、やっぱり私立はクソだなという結論に至ってしまうよ。
280 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 00:40:29 ID:IxuNGlJD
>>279 だからそこで私立全体を糞って括るなって言ってんだが
>その上でAOとか推薦を批判するのは理解できるけど、一般やセンター組を含む大学全体を叩くのはおかしいと思うんだが
>>276 でも言ってるけど批判するなら、推薦組だけ叩いてろよと
281 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 00:42:57 ID:v8RrohL4
早稲田は一般試験の募集枠 を半減しないと偏差値を維持することは出来なかった。 その結果として、AO、推薦選抜 枠が拡大し、【【学生の質の大幅低下は避けられなくなった。(←国立じゃ考えられん。)】】 【一般入試募集人員 推移 】 < 早 稲 田 大 学 > 政経 法(一般+セ) 商(一般+セ) 1996年 920 900 1000 1997年 ↓ ↓ ↓ 1998年 ↓ ↓ 900 1999年 ↓ ↓(800+100) ↓ 2000年 ↓ ↓ ↓ 2001年 800 850(750+100) 870(800+70) 2002年 750 900(700+200) 850(750+100) 2003年 600 730(550+180) 750(650+100) 2004年 500 500(350+150) 580(500+80) 2005年 ↓ ↓ 540(460+80) 2006年 500 500(350+150) 540(460+80) ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−−− 増減 -420 -400(-550+150) -460(-540+80) 減少率 -46% -44%(-61%+17%) -46%(-54%+8%)
282 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 00:59:03 ID:E6lQ8NWk
>>280 仕方ないだろそういう入試方式なんだからw
俺も東大・一橋落ち早慶や地底落ちマーチ、または早慶専願上位学部はかわいそうだと思うが「入試方式が多彩」というのは「私立全体」に当てはまることだろ?
283 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 01:31:48 ID:v8RrohL4
私立はかす.
284 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 02:18:12 ID:eoiHWfoX
世間の評価は早慶>>>>地底駅弁 マーチ>>>>上位除く駅弁 なんだから、あまり相手にするなよ
285 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 02:23:15 ID:b+MOAC2C
九州地方 九大>>早慶>>>>>>マーチ(なにそれ) 中四国地方 広大>早慶>>>>>>>>マーチ(なにそれ) 近畿地方 京大>阪大>>阪市阪府>早慶>同志社>関関同立>>>>>マーチ(なにそれ)
286 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 02:24:50 ID:v8RrohL4
俺の地方でも、地元の国立断念したのが早慶逝ってたよ笑い))
287 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 02:25:35 ID:I9jyLeg0
ネタ乙!
288 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 02:26:27 ID:75nKciUc
289 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 02:27:11 ID:i2Xh0W4R
国立ってどうしてあんなに入試科目多くするんかね? 特に理系の場合は数学、英語、理科2つで センターで社会とか国語はいらんと思うんだが
東京 東大>一工>早慶>上智理科ICU外大筑波横国>>>>マーチ(なんだアレか)
291 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 02:30:40 ID:b+MOAC2C
国はそれだけ勉強して初めて一人前とみなすわけだ。 つまり馬鹿私立文系は半人前という事だな。 個人的には早慶理系は一流だと思うけどな
292 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 02:33:32 ID:I9jyLeg0
センター6割で受かる国立もかなりあるんだよな 勉強しない教科があっても余裕だろう
293 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 02:34:02 ID:E6lQ8NWk
>>285 近畿に神戸が抜けてるしさすがに阪市阪府よりは早慶の方が上だし同志社独立させたのに関関同立って書いちゃってるし
294 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 03:09:57 ID:8fx+TSi+
国立 私立 を一括りに考えるのは無理がある
295 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 03:25:27 ID:v8RrohL4
茨城にも負けるんだからそりゃ、一括りになるでしょう,. 入学者(英・国・社)3教科における偏差値. 埼玉大・教養57.6>慶應総政57.5 w 茨城大・教56.6>慶應経56.1ww←ぎ ゃー ‐www 滋賀大・経55.3>慶應環情55.2w
早慶>地方旧帝
マーチ>地方駅弁という現実を受け入れような
早慶>阪大
早大法× 阪大法○ 4 阪大法× 早大法○ 5
早政経× 阪大経○ 5 阪大経× 早政経○ 1
早大商× 阪大経○ 6 阪大経× 早大商○ 2
慶應経× 阪大経○ 8 阪大経× 慶應経○ 2
慶應商× 阪大経○ 1 阪大経× 慶應商○ 7
早人科× 阪人科○ 1 阪人科× 早人科○ 6
慶應文× 阪人科○ 1 阪人科× 慶應文○ 1
早大文× 阪大文○ 4 阪大文× 早大文○ 7
早大教× 阪大文○ 1 阪大文× 早大教○ 1
慶應文× 阪大文○ 2 阪大文× 慶應文○ 2
早理工× 阪大理○ 11 阪大理× 早理工○ 0
慶理工× 阪大理○ 6 阪大理× 慶理工○ 2
早理工× 阪大工○ 36 阪大工× 早理工○ 10
慶理工× 阪大工○ 29 阪大工× 慶理工○ 4
早理工× 阪基礎○ 11 阪基礎× 早理工○ 3
慶理工× 阪基礎○ 11 阪基礎× 慶理工○ 1
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/oosaka.html
297 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 10:34:18 ID:dSAdB5u1
298 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 10:54:00 ID:eoiHWfoX
>>285 広島の子とチャットしたとき、普通に「え早稲田なの?すごい!」って反応だったぞ。
広島大の友達が何人もいるというにもかかわらず、普通に早稲田>>>広島という感覚だった。
299 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 10:59:10 ID:xF5LsGNs
すごい馬鹿って意味だろうね
300 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 11:12:17 ID:dSAdB5u1
>>298 社交辞令だと思う。
俺だって上智大の女の子に、「へえ〜。上智なんだ。凄いね」とお世辞で言ったよ。
たとえ明治や立教相手でも、内心馬鹿にしながら、「有名なOBが多いですね」
とか言うと思う。
301 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 11:14:43 ID:dSAdB5u1
でもまあ地方でも早慶だけはそれなりに評価されるから、 その広大の子は本当に凄いと思ってそう言ってくれたのかもしれない。 マーチ辺りでそう言ったのなら、完全にお世辞(ある意味嫌味)だろうけど。
東京の人が地底以外の国立をすごいとは言わないよな なんだマーチ程度かって感想。関関同立も同じようなもんだけど。
303 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 11:28:35 ID:dSAdB5u1
>>302 それは東京の大衆層の話。
地方で地元駅弁が早慶より上と思われているのと同じで、
意味がない。
304 :
mint ◆5r9WS3Yflo :2007/07/20(金) 11:32:14 ID:X3zhdSS/
高偏差値← →低偏差値 東京大学 ・・・ 京都大学 ・・・ 一橋大学 ・・・ 東京工大 ・・・ 大阪大学 ・・・ 横浜国大 ・・・・ 慶應義塾 ・・・・・・・・・・・・・ 早稲田大 ・・・・・・・・・・・・・・ 中堅国立大 ・・・ レベルの層、早慶の下位層は中堅国立大以下のレベル
>>303 いやー普通の企業の話なんだが(東大早慶〜MARCHまでが多い)
じゃあ、キミは誰からの評価を知りたいんだ?
306 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 12:11:01 ID:gQ+Dz8cY
>>305 まあ、地方にも企業があるし、首都圏のGDPは全国の40%程度(しかも本社機能が
集中しているため水増し分あり)。
● 2007年に誕生した上場企業新社長ランキング(5月9日現在)
1位 東大 31名(NTT、シャープ、三菱ケミカルHD、石川島播磨重工業、清水建設など31社)
2位 阪大 12名(日本郵政公社、コマツ、住友金属鉱山、日揮、南海電気鉄道など12社)
3位 京大 10名(九州電力、住友重機械工業、京阪電気鉄道、中電工、応用地質など10社)
4位 東北大 7名(千代田化工建設、クレハ、三井鉱山、川重冷熱工業、共英製鋼など7社)
5位 九大 6名(ニチレイ、戸田建設、東日カーライフ、みらい建設、菱友システムズなど6社)
5位 一橋大 6名(ヤマト運輸、新日鉄ソリューションズ、旭有機材工業、古野電気、CHOYAなど6社)
7位 神戸大 5名(住友商事、JFE商事、バンドー化学、ファーストエスコ、ビービーネット)
8位 名大 3名(ジェイテクト、富士機工、トラスト)
9位 北大 1名(日本軽金属)
9位 東工大 1名(NTTデータ)
307 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 12:23:38 ID:dSAdB5u1
>>304 ちょっとおかしいよ。その表。
まず東大に受かるのに敢えて京大に行くひとは関西では普通にいる。
逆に東大断念組みは京大を選ばず、一橋に行くひとも関東圏では多い。
高偏差値← →低偏差値
東京大学 ・・・
京都大学 ・・・
一橋大学 ・・・
東京工大 ・・・
大阪大学 ・・・
横浜国大 ・・・・
慶應義塾 ・・・・・・・・・・・・・・・・
早稲田大 ・・・・・・・・・・・・・・・・
中堅国立大 ・・・・・
下位国立大 ・・・
308 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 12:31:17 ID:oVzgIb9U
下位国立>早慶下位はさすがに舐めすぎでしょう。
309 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 12:34:55 ID:dSAdB5u1
>>308 一般入試合格組はね。
でも
>>77 のような例を見ても分かるように、日大未満のやつまで紛れ込んでいるんだよ。
310 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 13:45:09 ID:Q+Jsp+OM
じゃあ駅弁も日大未満だな なぜなら俺の知り合いに日大落ちの千葉大生がいるから
311 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 13:47:43 ID:ZOlb3DA6
地方駅弁は駒沢未満がほとんど。 実際併願すると落ちるのが大半。
312 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 13:50:47 ID:ZOlb3DA6
>>300 駅弁と上智が合うことあるのか?
すむ世界が違いすぎる。
それにおまいよほどの田舎ものか?
313 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 13:51:38 ID:ZOlb3DA6
300は完全にマスコミに騙されてるな。 よほど遅れたエリアに住んでる。
314 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 13:55:17 ID:vA1+jcTk
近大落ちたやつでも和歌山大には受かってました。
315 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 14:24:10 ID:dSAdB5u1
>>310 「3教科偏差値の一般入試」限定なら、そうかも知れん。
まあ逆に日大生が千葉大に受かる可能性は、ほぼゼロだと思うが。
316 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 14:55:18 ID:Q+Jsp+OM
駅弁は日大未満が大勢いるバカ大学w どんなに屁理屈こねようと疑いようも無い現実
317 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 14:56:49 ID:fXnyvRXP
下位駅弁の学生はもっと上を目指すべき なんで底辺で満足しちゃってるんだよ
318 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 15:01:02 ID:ntEE11hs
>>317 マターリと地元エリート
高校時代から付き合っている彼女と
毎日セークス
地元優良企業内定でマターリ
その頃、東京で働くバカは査定だの成果給だので
必死
3年で退職後、蒲田駅近くのネットカフェでフリータ生活
毎日ティッシュで自慰
下位駅弁の方が勝ちじゃね?
319 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 15:04:09 ID:Q+Jsp+OM
駅弁卒ではエリートになれない件
320 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 15:06:19 ID:fXnyvRXP
Uターン早慶組と地元下位駅弁組じゃ どっちが優遇されるんだ? 地銀じゃ私大が優勢だよな
321 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 15:17:55 ID:Q+Jsp+OM
322 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 15:31:04 ID:Q+Jsp+OM
入試にかかる労力 千葉大(工)≧早稲田(商) 一般世間の名声 早稲田(商)>>>千葉大(工) こういう構図があるから、国立大側はムクれてしまう。 「ウチ(国立理系)らの価値を知らない低学歴どもは相手にしてもしょうがない。ちゃんとした人(企業人事・学者等)ならウチらの価値をわかってくれている」みたいな。 わかりやすいキレ方。
325 :
. :2007/07/20(金) 18:21:20 ID:v8RrohL4
327 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 18:36:18 ID:dSAdB5u1
137 :コピペ:2007/05/18(金) 15:35:01 ID:gDMOvj+v0 地方国公立に行くと就職が悲惨などという、現実を知らぬ受験生が目立つので言っておきたいことがある。 東京の大学に行けば私立であろうが就職先がたくさんあるという甘い幻想を抱いている者も多いだろう。 確かに地方国公立で目立つ「就職実績」はない。それは地方に有名企業というのがほとんどないからだ。 ほとんどの人が地元のそこそこの企業に就職して、地元で結婚し、そこそこの生活を満喫している。 私の友人も地元に残って妻を持ち、まさに「そこそこ」の生活をしている。贅沢な暮らしぶりとは言えないが、 本当に見ていて幸せそうだ。近所付き合いもよい上、地元の国立大出ということで名声も高く毎日がとても楽しいらしい。 しかるに東京の私大はどうか? 早慶の一部の上位学部は実際それなりの就職実績を残している。 だが、それ以外の多くの私大の卒業生が、まともな就職先も見つけられず、ブラックで奴隷のように働かされたり、 フリーターで生計を立てていたりしている。地方から憧れの東京に出てきて、はや7年。あの頃は東京に気さえすればどうにかなると思っていた。 あの時の俺は地元の全てをバカにしていたね。田舎だ、ダサイだと言って。「東京の大学なら、地方の駅弁全部より上」などといった、 赤面していまうような暴言まで吐いていたね。自分よりはるかに成績もよい友達に対しても、「君は成績良いのにそんな駅弁大学に行くの? 地方で終わるなんて俺は嫌だね」なんて言ってた。 その結果が今の現状。 たしかに東京には夢がある。地方では絶対できないような夢を掴んだ人もごく少数いる。だが大部分はどうか? 千葉大以上の国立大や私大でも早慶などなら、わざわざ首都圏に来る意味も大いにあるだろう。 だがたいした実力もないのに、「取りあえず東京に」というのはあまりに危険だ。 マスコミは私大出身者に占拠されて私大に有利なデータを載せるが、そんな見せ掛けの資料に騙されてはならない。 本当に幸せな人生を送るために最もよい選択は何かということを受験生には、もっとよく考えてほしい。 私と同じ失敗は繰り返してほしくない。
328 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 18:38:18 ID:baf3flch
329 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 18:55:55 ID:dSAdB5u1
330 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 19:02:51 ID:hVKYtNq/
> 地元のそこそこの企業 それってどのレベルの企業なんだよ
331 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 19:12:54 ID:v8RrohL4
332 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 19:13:57 ID:itsdie86
そら馬鹿早慶には知能指数90くらいの奴でも受かるだろうからな。
333 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 19:17:01 ID:MwoA2M5+
>>329 東大5年で2人でてるけど
田舎でそのレベルなら国立200人いてもおかしくない
それだけ東京では国立なんてのにこだわる人間がいない
334 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 19:19:46 ID:ril04diA
5年で2人だけって・・・・一体どんなDQN高校だよwwwwwwゲラゲラゲラ
335 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 19:20:47 ID:MwoA2M5+
地底数十人で東大0のところがどれほどあるか
337 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 21:22:50 ID:dSAdB5u1
>>主な大学文系の入学者偏差値(2001年駿台予備校調査) これは私立3教科での比較? だったらなおさらヤバイけど。
338 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 21:51:07 ID:XWAajmZT
駿台の異常偏差値とよそからのコピペだけかよw ほんと液は思考能力ねえなあ
339 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 21:56:16 ID:itsdie86
z=f(x,y)=x^2+y^2 zは調和関数であることを示しなさい
340 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 22:32:23 ID:dSAdB5u1
>>338 そういう発言の仕方も思考能力がないと思いますが。
341 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 22:43:29 ID:RQLzN5mJ
民間:早計>地底 公務員:地底>早計 それだけのことだろ
342 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 22:45:54 ID:v8RrohL4
> 私立3教科の偏差値だよ.
343 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 22:49:17 ID:PO93g0F5
合格者数/卒業生数 高校名 合格力 国公立計(%) 1 灘 2874 99.5 2 筑波大駒場 2521 92.6 3 東大寺学園 2183 92.6 4 甲陽学院 1980 93.6 5 開成 1824 72.1 6 洛星 1778 96.7 7 ラ・サール 1764 76.8 8 大阪星光学院 1636 99.1 9 栄光学園 1494 64.6 10 久留米大附設 1427 70.9 11 桜蔭 1377 66.5 12 駒場東邦 1370 59.7 13 愛光 1365 76.6 14 西大和学園 1327 82.2 15 大教大付池田 1311 85.1 16 白陵 1278 84.1 17 麻布 1277 52.4 18 広島学院 1258 70.2 19 聖光学院 1240 62.9 20 智弁学園和歌山 1166 79.2
344 :
エリート街道さん :2007/07/20(金) 22:49:57 ID:PO93g0F5
21 洛南 1160 71.7 22 札幌北 1149 81.5 23 六甲 1140 91.0 24 岡山白陵 1075 75.8 25 弘学館 1075 69.6 26 札幌南 1067 77.2 27 武蔵 1059 49.7 28 東海 1057 57.3 29 東京学芸大附属 1056 27.8 30 仙台第二 1048 71.3 31 大教大付平野 1033 79.3 32 熊本 1023 91.9 33 青雲 1021 71.6 34 北野 1013 85.1 35 修猷館 1005 66.9
345 :
エリート街道さん :2007/07/21(土) 02:11:42 ID:/e+DSR1l
結局、私大生の主張の論理性のなさが証明されたな。
346 :
エリート街道さん :2007/07/21(土) 02:24:20 ID:/e+DSR1l
34 :エリート街道さん:2007/07/21(土) 02:22:51 ID:/e+DSR1l むしろ発想を逆転させるべき。 私大が受験日を自分たちに不利なように変えるわけがないんだから、 逆に国立側が試験日を各大学の裁量にまかせたらいい。 せっかく国立大学法人になったんだから。 そうすれば国立落ちてマーチの悲劇もなくなるし、 受験生がより自分の実力に見合った大学に行けて、 努力が報われることになる。 そして私大の大凋落が始まるだろうね。 私大はここまで恥知らずな推薦入試などやりたい放題やってきたが、 国立側はまだ決定的なカードを切っていない。
347 :
エリート街道さん :2007/07/21(土) 02:48:37 ID:rmxL+KF0
自分の書き込みコピペしてどうしたの?
348 :
エリート街道さん :2007/07/21(土) 03:09:06 ID:FqnoFzJS
自由裁量のはずの法科大学院試験日が東大京大東北名古屋九州で被ってるのはなぜでしょうか?
349 :
エリート街道さん :2007/07/21(土) 10:22:36 ID:FLv3+WiD
350 :
エリート街道さん :2007/07/21(土) 17:37:39 ID:/e+DSR1l
あ
351 :
エリート街道さん :2007/07/21(土) 17:38:35 ID:ixN9ICfk
352 :
エリート街道さん :2007/07/21(土) 17:39:47 ID:/e+DSR1l
世間的な評価は地域差から色々ともめているけど、 学力に関しては早慶でも中堅地方国立並みであることには、 私大側は結局否定できないの?
353 :
エリート街道さん :2007/07/21(土) 18:19:25 ID:IFMkbgxb
354 :
エリート街道さん :2007/07/21(土) 18:57:03 ID:qpmbJW2v
地方国公立は、液便、下痢便、鼻糞、うんこ、痰、ゲロwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 私大はお洒落。
355 :
エリート街道さん :2007/07/21(土) 19:35:57 ID:ZMBvHSWL
>>343 ,344
頭のいい奴は国立を目指す。
費用対効果で当然。
数学なんかに使う時間は半端じゃない。使った時間を無駄にしたく
ないということもある。
356 :
エリート街道さん :2007/07/21(土) 19:38:00 ID:t70TUV/D
東北大>東大
357 :
エリート街道さん :2007/07/21(土) 19:38:38 ID:vBjv1Q2x
>>355 頭の良い奴が目指す国公立って上位大学か国家資格受験資格が取れる学科に限定されるじゃん。
決して中堅、下位駅弁のことじゃない。
仲正昌樹(金沢大学法学部教授)著 『金沢からの手紙、ウラ日本的社会時評』より 学生にも腹が立つ。田舎の「二流大学」の学生はタチが悪い。 「二流」の学生は、自分の教養のなさ、やる気のなさに気付かない。 だから、授業で自分に分からない話が出てくると、すぐに 「分からんげん!」と開き直る。 都会のマンモス二流大学だと、優秀な子がたまにまじっているし、 余所のまともな大学との交流もあるので、少しぐらい心ある人間なら 目覚める可能性がある。 しかし、金沢の山の中 (番地なしの「金沢市角間町」だけの住所になっているほど田舎である) に少人数だけで閉じこもっていると、比べる対象がないので お山の大将になってしまう。 「知らなかったら恥ずかしい」という知的スノビズムが働かない。 「王様は裸である」と言うものがいないのである。
359 :
エリート街道さん :2007/07/21(土) 22:04:45 ID:/e+DSR1l
>>地方国公立は、液便、下痢便、鼻糞、うんこ、痰、ゲロwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>私大はお洒落。 こういう言葉遣いをするのが、お洒落なんですかね?
360 :
エリート街道さん :2007/07/21(土) 22:07:10 ID:Ro0iw2NU
2007年度 主要私立大学総合格付け AAA:早稲田 AA+:慶応、国際基督教(ICU) AA:上智、明治、同志社、立命館、東京理科 A+:立教、中央、法政、青山学院 A:関西、関西学院、学習院、成城、成蹊、独協、北里 BBB:日大、順天堂、東海大、東洋、東邦、駒沢、専修、久留米、西南学院、神奈川、武蔵工業、創価、龍谷 BB:工学院、関東学院、国士舘、玉川、東京経済、福岡 B:LEC東京リーガルマインド、ものつくり、プール学院
361 :
エリート街道さん :2007/07/21(土) 22:08:20 ID:gywoCg+V
まぁ私立の方が頭良いって結論でいいよ 私大卒は俺達国立大生のためにせっせと税金納めてくれてたらいいんだよ
362 :
エリート街道さん :2007/07/21(土) 22:09:46 ID:IFMkbgxb
>>360 明治立命乙!
関学に恨みがあるのだろうか
363 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 00:46:19 ID:nFRPc9EI
私大文系の諸君。国立と私立を併願するためには 2種類の偏差値 が必要なのだよ。 模試で5教科を受ければ、2種類の偏差値を出してもらえる。 人数の少ない5教科偏差値 と 人数の大きい3教科(英国社)偏差値。
364 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 00:50:28 ID:CfWg4lEO
しかし、正確には比べられないでしょ
365 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 00:52:05 ID:4JABU4HR
>>363 国立の偏差値は2次科目次第
2次科目が英国社なら国立の偏差値も英国社で出る
366 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 00:55:25 ID:60xaOhEz
模試で5教科ってセンター模試のこと?
>>361 私立にも巨額の税金が投入されてるってしってるか?
早慶あたりだと、その辺の駅弁より多いぞ。
馬鹿駅弁が併願底辺私立のために、せっせと入学金・受験料収めてご苦労なこった。
368 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 00:58:02 ID:GprOlBbN
370 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 01:04:28 ID:CfWg4lEO
おまえら駅弁なあ、確かに東大京大阪大東北大の4大学には到底かなわないのは認めるが文部科学省からの助成金は神戸や九大並みもらってるんだぞ あまり馬鹿にするなよ
371 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 01:14:26 ID:GprOlBbN
>>369 で!国立は?
仲正昌樹(金沢大学法学部教授)著 『金沢からの手紙、ウラ日本的社会時評』より 学生にも腹が立つ。田舎の「二流大学」の学生はタチが悪い。 「二流」の学生は、自分の教養のなさ、やる気のなさに気付かない。 だから、授業で自分に分からない話が出てくると、すぐに 「分からんげん!」と開き直る。 都会のマンモス二流大学だと、優秀な子がたまにまじっているし、 余所のまともな大学との交流もあるので、少しぐらい心ある人間なら 目覚める可能性がある。 しかし、金沢の山の中 (番地なしの「金沢市角間町」だけの住所になっているほど田舎である) に少人数だけで閉じこもっていると、比べる対象がないので お山の大将になってしまう。 「知らなかったら恥ずかしい」という知的スノビズムが働かない。 「王様は裸である」と言うものがいないのである。
373 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 01:26:40 ID:nFRPc9EI
2次が英国社なら 東外大のように馬鹿高い偏差値が出る。 その原因は「人数の大きい低い平均」と比べるから。
374 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 01:28:06 ID:4JABU4HR
>>373 ほぼ英語で軽く社会が入ってるだけだから高く出る
いや東外大は2次が英語のみだから馬鹿高い偏差値が出るのだが、
376 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 01:38:22 ID:FSTnciHG
377 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 01:40:54 ID:+rbeM9+D
二十歳前後の多感期に東京にいる、ということがどれだけこれからの人生に 影響を与えるかだよ。特に地方から出てきた奴は地方と都会の両方を 比較できる材料を持つ。これは実はすごいいい経験なんだな。
378 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 01:47:39 ID:HbxnnOXT
>>369 私立大学全部あわせると2831億円
とんでもない憲法違反犯罪者集団だな
私大関係者全員銃殺刑でいいよ
379 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 01:49:44 ID:UngyPjlB
日本が文系>理系(例えば出世のスピード、給料など)のルーツは 明治時代に遡る。1871年(明治4年)の工部省の報告書で、 「事務官僚に比べて技術官僚はその地位を卑しふし」 という表現が見られる。すなわち「文系>理系」とか叫んでる私文連中は、 自分たちが馬鹿にしてる「帝国大」という表現よりも古い事例を基準に 分離格差という序列が出来上がっている。どっちが時代遅れなんだかw 出典:理系白書 講談社
国立マンセーの若い人たちは私学を嘲ってさえいれば 自分がひとかどの「国士」として公論を述べているかのような錯覚を持てる。 実際はひきこもりの「ネットおたく」に過ぎないとしても、たまたまネットという媒体が与えられたため、自分が「政府高官」にでもなって 「国益」を論じているかのような妄想が膨れ上がってくるんでしょうね。
381 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 01:53:05 ID:nFRPc9EI
>>366 5教科模試は2種類。センター模試 と センター・2次ドッキング模試。
>>374 国語を外すだけで 度数分布の質 がそんなに下がるかな。
382 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 02:00:33 ID:yt4jMVOm
>377 そうかな?よくそういう一般論でるけど“美しい国”と同水準の、 抽象的で中身がない話の様な気がする。 そんな俺は、地方の高校→東京の大学→東京で就職→地方に転勤 →再び東京、だが、東京に対する執着心なんてないぞ。 寧ろ、京都とかで学生生活送って見たかったなあ…或いは北海道 とか…って気がする。 あ、そりゃ、きちんとした国内の大学はいって、その上で(年齢 制限等不利にならない程度に)、国外の大学で学んだりすればそ れは凄い経験になると思うが… 日曜日の原宿なんて北関東から来た女子中学生とかで溢れてる現 状見れば、東京なんて単に無駄に商品が溢れかえってる情報過多 の人口密集地に過ぎないと思う。仕事以外で都心なんて出ようと も思わない。 単に人が多すぎなだけで、所詮同じ文化圏だし、大したこたあな いと思うよ。
仲正昌樹(金沢大学法学部教授)著 『金沢からの手紙、ウラ日本的社会時評』より 学生にも腹が立つ。田舎の「二流大学」の学生はタチが悪い。 「二流」の学生は、自分の教養のなさ、やる気のなさに気付かない。 だから、授業で自分に分からない話が出てくると、すぐに 「分からんげん!」と開き直る。 都会のマンモス二流大学だと、優秀な子がたまにまじっているし、 余所のまともな大学との交流もあるので、少しぐらい心ある人間なら 目覚める可能性がある。 しかし、金沢の山の中 (番地なしの「金沢市角間町」だけの住所になっているほど田舎である) に少人数だけで閉じこもっていると、比べる対象がないので お山の大将になってしまう。 「知らなかったら恥ずかしい」という知的スノビズムが働かない。 「王様は裸である」と言うものがいないのである。
385 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 02:17:17 ID:yt4jMVOm
>383 まあ、金沢大学は、金沢の中心部にキャンパス残してれば、風情のある大学 としてそれなりに全国から学生集められた(北大のように)って気はするね。 旧制4高だもんなあ…もったいない。今でも、入学時の学力は文系=立教、 理系=理科大、位はあるとは思うけどね。 ただ、暴論を言わせてもらえば…この大学教授の話はピントがズレテル感 はある。文系の場合、正直大学の成績なんて就職に関係しない。アカデミ ック過ぎる議論はいかに無視するかが重要。コミュニケーションスキルは 地方大学・都市でも、まともなサークル等に所属していれば身に付くしね。
386 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 02:20:39 ID:uiipiwqs
旧制高校だから何かがあるんだろう・・・と部外者は最初は思うが、 結論的には「結局、何もありませんでした」という印象かなw
387 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 02:24:49 ID:AaHP5VMl
私大生又はOBの主張 ・センター試験のあるなしはここで言うほど重要ではない。センター 9割取るのは難しいが、8割なら取れる人は私大にもたくさんいる。 ・私大生の多くは国立か私立かではなく純粋に大学名で志望を決める。 ・普通は科目数を絞っても簡単に偏差値が上がるわけではない。勉強とは 多くの科目を学んだほうが結果的に偏差値上昇につながりやすい。つまり 科目同士の相互関連性があることを国立大生は触れずに単純に負担の大き さを科目数で判断しようとする。 ・記述式と言っても大学によって採点基準が違う。勿論入りやすい大学ほど甘い。 よって記述式だけでは主張材料にはならない。
388 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 02:25:16 ID:nFRPc9EI
数学を外すと 人数が10倍になって 度数分布の質 が大幅に下がって 「動かない個人」の 相対評価=偏差値 が跳ね上がる。
389 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 02:26:31 ID:UngyPjlB
>>387 それら全て、洗願生には当てはまらないのも、また事実。
390 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 02:30:07 ID:yt4jMVOm
旧制4高といえば“南下軍の歌…3校(京大教養)との運動部定期戦” が思い浮かぶな。学歴オタか、俺はw 金沢出張の際、確かに、“城内キャンパス”っていうのが残ってれば、 素敵な大学だったろうなとは感じた。大学在学中、金沢泉が丘(?) 出身だかの同級生に“金大なんて優秀な人はいかない”なんて事いわ れなくてすんだろうにと思う(それでもマーチの上位レベル位はある と思うが)。
391 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 02:32:15 ID:uiipiwqs
392 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 02:45:02 ID:AaHP5VMl
私大生又はOBの主張 ・2ちゃんねるは私大生向きではない。地方の国立大生の性格にあっている。 国立大生が煽らなければ学歴板は平和、それくらい普段は地方国立大を 意識することはない。 ・国立大生は教授から彼らの学生時代の大学観をいろいろな場面で刷り込まれ るため勘違いしやすい。
393 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 02:48:17 ID:uiipiwqs
392 →何これ? 単なる個人的意見を、私大関係者総意と夢想?w
394 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 02:50:21 ID:AaHP5VMl
私大生又はOBの主張 ・センター試験のあるなしはここで言うほど重要ではない。センター 9割取るのは難しいが、8割なら取れる人は私大にもたくさんいる。 ・私大生の多くは国立か私立かではなく純粋に大学名で志望を決める。 ・普通は科目数を絞っても簡単に偏差値が上がるわけではない。勉強とは 多くの科目を学んだほうが結果的に偏差値上昇につながりやすい。つまり 科目同士の相互関連性があることを国立大生は触れずに単純に負担の大き さを科目数で判断しようとする。 ・記述式と言っても大学によって採点基準が違う。勿論入りやすい大学ほど甘い。 よって記述式だけでは主張材料にはならない。
395 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 03:05:09 ID:yt4jMVOm
>8割なら取れる人は私大にもたくさんいる。 慶應・早稲田(&ICU)辺りには相当いるだろうね。ただその下 クラス(マーチ以下)になると、対策とらないとほぼ無理だと思う。 中央法とか同志社辺りでも私文専願ではまず無理。ソース?俺の高 校時代の同級生w >私大生の多くは国立か私立かではなく純粋に大学名で志望を決める。 これは私大生でなくても、大学・学部そしてその後の将来を見据えて 決めるのが圧倒的に正しいだろうね。 うん、正しい。
396 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 03:06:57 ID:yt4jMVOm
>普通は科目数を絞っても簡単に偏差値が上がるわけではない。 これはそうかな?ていうか、俺の場合、苦手にも関わらず数学に 時間を取られすぎたなあ〜(文系ね)って思いがある。私文型だ ったら受験勉強なんて殆どしなくてすんだかもしれないw。 なお、私大は中央の法律(と立命館w)を蹴らせて頂いた。 なお、社会なんて時間掛ければ掛ける程成績は伸びるよ。英語も そうだが。他教科型だと物理的に時間が足りないのでそこまでや れない。浪人とかすりゃ別かもしれんが。 まあ、国語(現代文)はセンスかもしれない(数学と同じで必ず しも勉強量が偏差値に直結しない)ね。ただここは、当時わりと 得意だった+数学に時間取られすぎた、で殆ど無勉強だったなw >記述式と言っても大学によって採点基準が違う。 まあ、そりゃそうだけど、マーク式の方が圧倒的に楽ちんだよね。 なお、国語と小論文のどちらが嫌か(早稲田型と慶應型)だが、小 論文方式の方が圧倒的に嫌だと思う。但し社会に出てから生きてく るは小論文作成技術だと思うけどね。 経済系統で数学主流の受験方式取ってるということもあるが、こと 受験科目に関しては、早稲田より慶應の方が優れた方式(世界史な んて近現代史だけで充分だし)をとっていると思う。
397 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 03:18:53 ID:AaHP5VMl
>396 数学も時間かければ成績伸びる。俺が理系からなのかも知れんが 英語は時間費やしてもなかなか伸びなかったw 早慶にも詳しいようだけど受けなかったの?少し話がかみあってない ところがあるけど、国立と私立という大きな括りだけでは論じるのに 限界があるな。 あと自分は駅弁生ですよw
398 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 03:21:28 ID:7iEu4oXv
>>18 デカい口叩く前に日本語やり直せ
ドアホWWW
以下 とかWWW
399 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 03:41:57 ID:yt4jMVOm
>397 あ、俺も駅弁OBだ。東京のね。どこだかばれちまうなw 俺は文系で、数学に勉強量の6割位を投入したが、それ程伸びなかった。 200点満点で150点位。一方それ程勉強しなかった国語は170点位w 英語は勉強すると伸びる気はするけどなあ…大学受験時にちょこちょこ勉強 して、またリーマンである現在、英語使わん部署だがやはりちょこちょこ勉 強してたらTOEIC700程度まで伸びたし(普通かw)。 まあ、それはそうと、理系脳、文系脳っていうのは確かにあるんだと思うよ。 だから文学部や法学部で数学無し方式っていうのはある程度理解できる。 国公立大学受験の価値っていうのは、その苦手なものにも一応取り組む、 っていう所に多少価値があるのかも、って感じもするw。反面、例えば、 英語とか得意科目に思う存分時間を費やせない(文系の場合英語は実用 性高いからなあ)っていう欠点はあるね。 ただ経済系統(政治もそうだが)は数学課した方が良いだろうと思う…ああ ここは確かに、大学で余りアカデミックに勉強するなと矛盾するかもしれん ねw。ただ数字に強いと就職してからも有利である事は間違いないだろうね。
400 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 03:58:53 ID:2+rDP2wM
文系は旧帝ダメなら上位私大に決まってる。 田舎の駅弁人生なんぞ想像しただけで発狂する。
401 :
397 :2007/07/22(日) 04:05:18 ID:yt4jMVOm
なお、早慶は受けなかったんだよね。偏差値的に無理目だなと思ったから (だから馬鹿にした事は決してないw)。 でも今思えば受けておけば良かったと思う。法に拘らず商とかw(これは今 だからいえるw)。なお、例え受験失敗したとしてもそれも又良い経験にな ったと思うしね。 若いうちに挫折体験しとくのは良い事だと思う。国公立大の場合、受験回数 が限られるのでどうしても無難な出願をしてしまい、一応の第一志望校に落 ち着くケースが多いのは、長い人生考えると余り良い事ではないと思うな。
402 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 04:17:22 ID:AaHP5VMl
>>399 東京の駅弁OBですか。なら東京私大の様子もよくご存知でしょう。
うちの大学ではTOEIC300以下とかもいるみたいです。一方医学科
には800越えがごろごろいます。俺はTOEICのスコアも伸びないw
数学はいかに苦手意識を払拭できるかがポイントでしょう、ってもう
遅いかw 地方の国立なんでレベルうんぬんより良く状況がわかって
ない人が多いかな。上の国立批判的な意見は全部うちの大学のこと
言ってます。
403 :
402 :2007/07/22(日) 04:53:46 ID:yt4jMVOm
>402 地方国立生なのに国立批判できるのは偉いねえ〜。 TOEICの点数を伸ばす秘訣は…それようの問題集を繰り返して試験対策能力 をつける、という小手先テクニックもあるけど、やはり単語力ではないでし ょうか?大学受験用の単語帳をもう一度やり直してみる(暗記の世界だから 楽しくないだろうけど、まあゴロ合わせとか工夫してさ)のが有効な気がし ます。リスニングはNHKの英語講座とかお金掛からないしいいんじゃない かな。ていっても俺自身700程度でとても誇れるレベルでないんだけどね。 受験の時も、得意度は、国語=社会>>英語=生物>>数学とかだったしw それはそうと、まあ俺自身、東京の某駅弁にいて、私大の良い所はいくつか あるなあと感じたけど、資格試験など実戦的・就職直結的な講座がえらく充 実してるなあと思ったよ。この部分は国公立の追随を許さない充実度だね。 まあ、より本気の人はLECとかTACとかベルリッツとか早稲田学院マス コミ講座(?)とかいくんだろうけど。 ゼミとか通常の講義とかは在学した駅弁の方が圧倒的に少人数だし“学問環 境”としては優れてるんだろうけど、そんなの就職やその後に余り役にたた ないからね。 ただ、上記事例は文系の場合でしかも俺の主観であるから、理系の君の場合 は大学の研究室(?)で頑張るのは、就職に関しても、とても大切な事なん だろうと思うよ。頑張ってください。
404 :
403(399) :2007/07/22(日) 04:57:12 ID:yt4jMVOm
いかん、名前の欄を402にしてしまった…アホだ。 さすがにそろそろ寝るかw
405 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 05:08:05 ID:AaHP5VMl
正確には東京の私大卒の駅弁医生w 国、私両方経験者で、私立側の主張が余りにお粗末すぎるので つい色々書き込みました。俺ももう寝るべw
406 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 12:51:54 ID:AMoqlvek
>> ID:AaHP5VMl さすが駅弁医の方ですね。 初めて私大側でまともな意見が出ましたよ。
407 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 14:43:28 ID:W94Q9q9C
東京私立だといろんな人がいるってのもメリットのひとつ なんだかんだで日本の首都だから日本中から、それこそ多様な人が集まってきてる 大学生活での「人との出会い」ってのも大事なんじゃないかな?
うちの会社って外資系だが学士卒はすべて同列。 私立は勿論、国立も旧帝含めてソルジャー。 出世するやつも様々。 下はFランクから上は∞。 要は海外有力大のMBAと英会話力が肝。 たまに、ジュース買いに行かせてた奴が実は一橋卒だということを聞いて ヘ〜と思う。
409 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 15:27:59 ID:AMoqlvek
>>18 :エリート街道さん:2007/07/17(火) 18:19:20 ID:Rw37qzTt
>>首都圏では
>>東大一橋以下の国立に用はない。
>>私立を目指すね。普通。
>>辺境地底なんてかすだから。
>>そんなとこ行くなら
>>明治立教青学行くし。
>>17 よ地底は全然だめじゃん。
「以下」と「未満」の違いも分からない小学生レベルの私立文系君こそ、
全然ダメだと思うがね。
410 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 15:30:56 ID:AMoqlvek
>>263 :エリート街道さん:2007/07/19(木) 23:28:33 ID:Nu41Qo80
>>主な大学文系の入学者偏差値w (2001年駿台予備校調査)
>>埼玉大・教養57.6>慶應総政57.5w
>>茨城大・教56.6>慶應経56.1w
>>滋賀大・経55.3>慶應環情55.2w
むしろこのデータが事実であるなら、
慶應は平均学力でも茨城や滋賀とほぼ同等の学力が、あるわけだ。
つまり下位駅弁の琉球や島根などよりは、学力的にも慶應が勝っているということ。
やっぱりさすがに全国立大>早慶なんてことはないよ。
411 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 15:54:24 ID:f2c86svy
東京では私大生が自信満々に歩いてるし、 地方では駅弁生が同じようにしている。 土地柄によって価値観が違うんだからお互い関わらないのが 一番幸せなのにな。 でもネットでは接点が生まれちゃうんだよな・・・
412 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 15:59:48 ID:7ZRm4Uqc
私大生がというより、早慶が
413 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 16:16:08 ID:oALg6IXq
>埼玉大・教養57.6>慶應総政57.5w >茨城大・教56.6>慶應経56.1w >滋賀大・経55.3>慶應環情55.2w ↑これは(英・国・社)3教科における偏差値です。 慶應はカス
414 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 16:17:20 ID:LK7wi010
駅弁というより地底が
>埼玉大・教養57.6>慶應総政57.5w >茨城大・教56.6>慶應経56.1w >滋賀大・経55.3>慶應環情55.2w
416 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 16:19:58 ID:oALg6IXq
↑文系の科目もろくに出来ない慶応は理系の科目が入ればもっとボロボロだろうな. 茨城大・教56.6>慶應経56.1wwwww 滋賀大・経55.3>慶應環情55.2w
417 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 16:22:56 ID:7ZRm4Uqc
地方駅弁といっても近県に地底がある県なら そこまで自信満々にはできんよな。
418 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 16:24:50 ID:oALg6IXq
>埼玉大・教養57.6>慶應総政57.5ww >茨城大・教56.6>慶應経56.1w >滋賀大・経55.3>慶應環情55.2w
419 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 16:38:06 ID:AMoqlvek
ちなみに私は自分でもビックリするくらい授業についていけなかった。本当に
チンプンカンプンで、試験でも405人中400番台とかザラ(苦笑)。それなのに
だ、私に同志社の指定校推薦が回って来た。関西嫌いの私は辞退したんだけど
(笑)。数学4点とかだった私でもそんな塩梅だったので、真面目な人達は慶応
とか早稲田に普通に行ける。
http://blogs.dion.ne.jp/koto777/archives/594941.html 131 :あくまで個人的な意見だけど:2007/05/17(木) 14:13:49 ID:gB8vWVGs0
でも受験生は騙されやすいもの。
>>70 のひとのように入ってから、「こんなはずじゃなかった」ということになる。
私大TOPの早稲田ですら、 一般、センター利用、AO、自己推薦、指定校推薦、社会人、
外国学生、帰国生、編入学、系属・附属高校、トップアスリート(AOの一部とも言える)といったように、
確認できるだけでも11種類の入試選抜方法を取っている。
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html http://www.waseda.jp/sports/supoka/examination/about2008.html 早稲田でこの状態だから、下位私大はもっと酷い。
絵を見て感想を言う感性入試、けん玉で合格できる一芸入試はまだ良いとして、
誰が書いたか分からないケータイ入試(メール入試)、
共同でバーベキューをして合否を決めるBBQ入試(すでに廃止)、
被差別少数者、身体障害者、キリスト者を入学させる逆差別入試(自分は批判的。そうした人に逆に侮辱している)、
喫茶店で担当者の話に相槌を打てば合格の喫茶入試(名目はAO、真偽不明)、
葉書で受験してもないのに合格通知を一方的に合格通知を送りつけてくる葉書入試(真偽不明)など、
真偽が分からないものも含めて驚かされるものも多い。
420 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 16:39:24 ID:AMoqlvek
180 :名無しなのに合格:2007/06/03(日) 19:42:47 ID:RgqE95+10 学歴板における私大生の妄想。間違っても受験生はここに来てはいけない。 815 名前:エリート街道さん :2007/06/03(日) 10:26:02 ID:IeP0oCWi 東大が法政、東北大が日本、名古屋大が専修、筑波が亜細亜、横国が帝京、 農工電通は中央学院・東和大・和光大・平成学院大クラス。 この位が難易度的に妥当。 809 名前:エリート街道さん :2007/06/03(日) 10:08:48 ID:IeP0oCWi 実際は、東大=法政かも知れんね。 四年間の学生生活の充実度で私文の勝ち。 811 名前:エリート街道さん :2007/06/03(日) 10:14:14 ID:IeP0oCWi 駅弁生は頭悪い、積極性なし、忍耐力なし、おとなしい、しかもあんま勉強しない で全然だめ。 しかもイモしかいないし、通ってたら本当に自殺もんだ。 俺は地底理系以上の私大生で駅弁なんかホントに眼中にないけど、駅弁の 人間を見ていておもた。
421 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 16:41:17 ID:AMoqlvek
252 :名無しなのに合格:2007/06/16(土) 11:09:10 ID:dmPUJv4Z0 897 名前:エリート街道さん :2007/06/16(土) 04:03:15 ID:GtuVm6I3 スレタイ「早稲田、慶応の学生は国立に入れない」については、 当然だが入れる学生もいれば入れない学生もいる。 また、その「国立」がどこかにもよる。 東大なら99%入れないが、琉球大なら話は別。 ただ、その琉球大でも証拠はないが、半分ぐらいの学生は落ちるだろうね。 ただ、早慶の学生で学力で勝負できるのは半分以下の学生であり、 一流企業が欲している学力ラインは旧帝大以上、早慶上位層クラスなのである。 当然ながら宮廷レベル未満の地方国立大、そして早慶中下位層は入れない。 しかしながら、早慶と地方国立大の就職における一番の違いは、 早慶は一流企業を受けられるが、地方国立大は受けられないことが多々あることである。 チャンスが与えられる早慶と、そうでないことが多々ある地方国立大では 残念ながら早慶の方が上であることは認めざるを得ないだろう。 また、地方旧帝大と早慶では地方旧帝大のほうが明らかに上。 上位層はともかく、ボーダーラインが違いすぎる。 253 :名無しなのに合格:2007/06/16(土) 11:11:24 ID:dmPUJv4Z0 905 名前:エリート街道さん :2007/06/16(土) 10:49:21 ID:lLMtBI/b 東京周辺の国立難関大学は東大一橋東工しかないので、ここいらに受からない連中は 早慶難関学部を狙うことになる。しかし早慶は文系だと数学を一次方程式からやり直さない といけない連中も浪人3科目暗記専願で入学してくる。特に早稲田の学生の学力差は激しい そういう連中までが東大一橋落ちを自称するから早慶の評価がおかしくなってくる。 早慶はすぐ就職のよさを自慢するが、一流企業にはいる男の大半は兵隊要員だ。もちろん 優秀なやつはいるけど、とりあえず学歴評価は学力評価なんで。学力が高くても変人は東大 でても出世はしない。
422 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 16:43:01 ID:AMoqlvek
327 :名無しなのに合格:2007/06/26(火) 22:27:58 ID:vn09lRmw0 小学校の教養もない文系私立が”大卒”でいいのか? 1 :名無しなのに合格:2006/07/17(月) 16:29:54 ID:ecO1nAcs0 明治大商学部の学生に小学生の姉妹の家庭教師を依頼したのだが 分数の掛け算も出来なくて娘いわく 「お母さん、あのオジサン、私が知ってる事でも知らな〜い」 主人いわく文系の学生さんだから理数系は苦手なんだろうと。 所が、社会を教えてもらってる時には、建武の新政について 「それ以降、明治天皇が実権を握るんだだよね」と。 (大政奉還と取り違えてるつもりなのか。。) 中学受験を控えてる長女も唖然・・ 「いや、ぼく、世界史だったんで日本史は専門外なんっすよ!」だって! もちろん、辞めてもらいましたけど。 これが私立文系の実態でしょうか? ../../school5_jsaloon/1153/1153121394.html
423 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 16:44:03 ID:Gfd8i13L
つーか2ちゃんの誰が書いてるかわからんスレを 錦の旗にしてどーすんだ?
424 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 16:47:06 ID:AMoqlvek
>>418 >>茨城大・教56.6>慶應経56.1w
こういった事実を世間一般が、あまり認知していないことが問題なのでしょうね。
だから勘違いが増える。
425 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 16:47:56 ID:AMoqlvek
>>423 たしかにあまり意味のある行為ではなかったかもね。
426 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 16:54:42 ID:oALg6IXq
まぁ、世間は私立出身のヤツが多いからね.雑誌も私立の事取り上げたほうが売り上げが上がるんでしょう. 慶応は偏差値とマスコミ操作だけで生きる有名無実の代表格だね.
427 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 16:55:45 ID:fiLTWrnE
なんで国立と私立のスレなのに早慶ばっかでてくるんだよ!
428 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 16:57:02 ID:h3PSfVju
アフォか、国立か私立かなんていう尺度でみてないんだよ普通は 東大か一橋か早稲田か慶應か、って具合に大学名でしか見てない。 で有名大学だからみんなが注目する。駅弁みたいな無名低学歴大学は見向きもされない。
429 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 16:57:23 ID:oALg6IXq
バカ早慶の偏差値は、上位国立がかさ上げしたもの。 実際入学するのは、こんなバカばかり・ ↓ ↓ 主な大学文系の入学者偏差値(2001年駿台予備校調査) 埼玉大・教養57.6>慶應総政57.5 茨城大・教56.6>慶應経56.1 滋賀大・経55.3>慶應環情55.2w
430 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 16:58:43 ID:oALg6IXq
滋賀大wや茨城大に負けてても,大学と言いはれるのwww !? 埼玉大・教養57.6>慶應総政57.5w 茨城大・教56.6>慶應経56.1ww 滋賀大・経55.3>慶應環情55.2ww ↑ ワラえるーww
431 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 17:01:57 ID:oALg6IXq
まぁ、全国から地元の国立に入れなかったバカが早けいに殺到するからな. 『全国から早慶は侮辱の対象』だと思う.
432 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 17:04:28 ID:fiLTWrnE
駅弁は早慶なんて受けもしてないだろ、どうせ不合格だから 駅弁で立派なのは神戸のみ
433 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 17:05:16 ID:oALg6IXq
『早慶は全国から侮辱の対象』.
434 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 17:08:17 ID:h3PSfVju
駅弁って大学じゃないよな。実態は福祉施設。 老人ホームとか障害者施設と一緒。有名大学にいけない頭の悪い弱者の受け皿なんだよね。
435 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 17:09:54 ID:oALg6IXq
受ける価値がないからだよ. 地方はみなそう思ってる。 滋賀大wや茨城大に負けてても,大学と言いはれるのwww !? 埼玉大・教養57.6>慶應総政57.5w 茨城大・教56.6>慶應経56.1w 滋賀大・経55.3>慶應環情55.2ww ↑ ワラえるーwww
436 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 17:11:10 ID:oALg6IXq
埼玉大・教養57.6>慶應総政57.5w 茨城大・教56.6>慶應経56.1w 滋賀大・経55.3>慶應環情55.2ww ↑ 早慶に頭が弱いって言われるのは屈辱だよな.
437 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 17:11:50 ID:oALg6IXq
埼玉大・教養57.6>慶應総政57.5ww 茨城大・教56.6>慶應経56.1ww 滋賀大・経55.3>慶應環情55.2ww ↑ w
438 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 17:20:43 ID:u6gxSr36
優秀な人材は東京に集まる。地方には残りかすしかいない。
439 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 17:22:39 ID:h3PSfVju
440 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 17:25:27 ID:l2WGGxFl
茨城大に蹴られまくりの和軽が何か言ってる?
441 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 17:28:31 ID:oALg6IXq
バカ慶応は茨城大にも負けるし末. 埼玉大・教養57.6>慶應総政57.5ww 茨城大・教56.6>慶應経56.1www 滋賀大・経55.3>慶應環情55.2ww
442 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 17:29:29 ID:oALg6IXq
和軽はクソ(笑
443 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 17:44:42 ID:l2WGGxFl
2007年度のW合格対決では、埼玉大は和軽に圧勝。 今の和軽は底辺駅弁にも劣る。
444 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 18:42:23 ID:K2Wgpj8l
そのわりに埼玉は法政あたりにも結構けられてるなw
445 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 19:06:34 ID:AMoqlvek
>>439 それだけ私立は宣伝上手ということだな。
>>443 ソースお願いします。
あと併願対決は都合がいいところだけ取り出しているという批判があるので、
慶應各学部ごとの入学者平均偏差値を教えてもらえませんか。
【A1】早稲田=慶応>上智≧ICU>同志社>立教 ーー火の壁ーーーーーーーーー 【A2】:中央≧明治>立命館=法政=青山学院≧関学>学習院>関西>成蹊 【A3】:南山≧甲南>東京女子≧芝浦工≧明治学院=西南学院>國學院>成城>獨協 ー―鉄の壁―――――――――― 【B1】:武蔵>日大=龍谷>東洋=駒沢=仏教>聖心>武蔵工≧日本女子≧学習院女子=京都女子>専修≧同女=京産 【B2】:近畿=東海>愛知淑徳≧白百合女子>清泉女子≧神戸女学院 【B3】:京都外語≧立命館アジア≧東洋英和>フェリス女学院≧関西外語 以下省略
447 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 19:16:21 ID:AMoqlvek
>>埼玉大・教養57.6>慶應総政57.5ww
>>茨城大・教56.6>慶應経56.1www
>>滋賀大・経55.3>慶應環情55.2ww
質問ですが、この調査は2001年に駿台がしたものですよね。
2001年から2006年までの代ゼミ偏差値増減
慶應 総合政策 マイナス5
慶應 環境情報 マイナス6
慶應 経済 マイナス2〜0(A方式とB方式による)
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm 経済はまだしも、SFCなんてこの5年で代ゼミ偏差値が5〜6も急落しているのが現状ですよ。
もちろん代ゼミ偏差値をそのまま駿台偏差値に当てはめることはできませんが、
今改めて調査してみたら、もっと地方国立と差がついていると思われます。
448 :
早慶=(カス). :2007/07/22(日) 19:18:49 ID:oALg6IXq
しかも、この調査は9月だからね。 実際の受験期にはもっとヒドい.
>>埼玉大・教養57.6>慶應総政57.5ww
>>茨城大・教56.6>慶應経56.1www
>>滋賀大・経55.3>慶應環情55.2ww
質問ですが、この調査は2001年に駿台がしたものですよね。
2001年から2006年までの代ゼミ偏差値増減
慶應 総合政策 マイナス5
慶應 環境情報 マイナス6
慶應 経済 マイナス2〜0(A方式とB方式による)
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm 経済はまだしも、SFCなんてこの5年で代ゼミ偏差値が5〜6も急落しているのが現状ですよ。
もちろん代ゼミ偏差値をそのまま駿台偏差値に当てはめることはできませんが、
今改めて調査してみたら、もっと地方国立と差がついていると思われます。
449 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 19:26:15 ID:QEJtlL7H
339 英語で書くメリットあるの?
450 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 19:28:11 ID:AMoqlvek
諸氏へ 結局、少なくとも学力に関しては私大TOPの早慶でも、 中堅地方国立クラスであることには異論がないでしょうか? 私大側はもっとちゃんと反論して下さい。 単なる感情論では負けを認めることになるだけですよ。
451 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 19:38:31 ID:AMoqlvek
452 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 19:43:22 ID:oALg6IXq
453 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 19:46:53 ID:AMoqlvek
454 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 19:52:30 ID:AMoqlvek
89 名前:エリート街道さん :2007/07/15(日) 02:51:08 ID:PnMAbZ8j 早慶はAO、指定校、スポーツ、一芸(芸能)、帰国、9月、内部、通信、編入などの非入試組を入れたら、下位駅弁並み。 俺が特にひどいと思うのはAO。日大にさえ絶対合格できないレベルの同級生の女がAOで慶應法に合格した。 彼女は父親が予備校の教師で、AOのノウハウを知ってたから、全て父親が作文を書いたそうだ。 正直呆れたけど、早慶なんて所詮そんなレベルだろ?早慶ではニッコマさえ馬鹿にはできない。 こんな奴らが入試を語っていること自体腹立たしい。
455 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 19:55:29 ID:oALg6IXq
早慶〜 早稲田は一般試験の募集枠 を半減しないと偏差値を維持することは出来なかった。 その結果として、AO、推薦選抜 枠が拡大し、【【学生の質の大幅低下は避けられなくなった!】】】 【一般入試募集人員 推移 】 < 早 稲 田 大 学 > 政経 法(一般+セ) 商(一般+セ) 1996年 920 900 1000 1997年 ↓ ↓ ↓ 1998年 ↓ ↓ 900 1999年 ↓ ↓(800+100) ↓ 2000年 ↓ ↓ ↓ 2001年 800 850(750+100) 870(800+70) 2002年 750 900(700+200) 850(750+100) 2003年 600 730(550+180) 750(650+100) 2004年 500 500(350+150) 580(500+80) 2005年 ↓ ↓ 540(460+80) 2006年 500 500(350+150) 540(460+80) ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−−− 増減 -420 -400(-550+150) -460(-540+80) 減少率 -46% -44%(-61%+17%) -46%(-54%+8%)
456 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 19:57:15 ID:fiLTWrnE
いやセンターの定員は80人だけど実際は何倍も合格しているから、定員自体はそんなに減ってない。 一般入試組がセンター入試組にシフトしてきた。
457 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 20:04:22 ID:AMoqlvek
>>いやセンターの定員は80人だけど実際は何倍も合格しているから、定員自体はそんなに減ってない。 何倍も合格していても、当の学生が入学してくれなければ意味がないと思いますが。 入学者も定員80名を上回っているということですか。 >>一般入試組がセンター入試組にシフトしてきた。 難関国立併願組といった方が正確でしょう。 誰だって楽してセンター利用で早めに決めたいけど、 センターであれだけ高得点を取ることは容易ではない。
458 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 20:23:50 ID:oALg6IXq
・まぁ、合格者の9割が辞退する早稲田のセンターなんて意味ないっしょ! 国立大学じゃかんがえられん(笑)
459 :
エリート街道さん :2007/07/22(日) 21:00:44 ID:AMoqlvek
460 :
鳥大君 ◆gw0BWXAi52 :2007/07/22(日) 21:26:25 ID:SG+M+Yjm
鳥取砂丘で、ラクダに乗れます。 鳥取大学をお忘れなく。
461 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 00:36:17 ID:4kmsn/FC
あ
462 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 01:11:21 ID:4kmsn/FC
463 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 01:13:37 ID:5Hv8scBj
早慶センターってもろ東京一工の滑り止めになってるよ、地底受験してるようじゃ受からん
464 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 01:15:46 ID:4kmsn/FC
>>463 法・政経はそうかもね。
その分蹴られまくりだけどね。
仮にセンター利用合格者が全員入学したら凄いことになりそう。
推薦を減らして、センター利用を増やすべき。
>>462 途中で論理が飛躍してる。
センター非受験者が必ずしも「他教科をちゃんと勉強」してこなかった人
というわけではないだろう。
466 :
早軽(慶)w. :2007/07/23(月) 01:22:46 ID:y+RiVX+V
てかいつのまにか早稲田シンパの巣窟になってね?w
468 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 01:26:04 ID:4kmsn/FC
>>465 もちろんそう。
しかし、割合で考えれば私立専願が多いのは、当然のことながら
圧倒的にセンター非受験者だろう。
大学側はセンター利用を「大学4年間の学業成績がきわめて優秀な学生を多く輩出」
と絶賛している。やはり私大専願者は駄目であることを大学側も認知しているのだろう。
偏差値維持のためにそれを表には出さないが。
469 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 01:29:08 ID:4kmsn/FC
>>466 学歴板よりも他でやったほうが効果があると思いますよ。
受験サロンとか。
>>467 自分はむしろ私立否定派。ようは私立側が「専願は要領がいい結果」とか言い出すのを否定したいだけ。
もちろん早慶に優秀なひとがたくさんいることも知っている。
その分、下は奈落の底なんだろうけどね。
早稲田なんて、吉永小百合が居なかったら俺には専門学校程度の価値しかなかった。
>>468 「専願者が駄目」な理由が意味不明。
>>469 よく分からない。
何が目的で私立を否定してるの?
472 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 01:35:50 ID:4kmsn/FC
>>吉永小百合 大検から2文(夜間)だけどね。ちゃんと卒業しただけ偉い。 その点、広末は。卓球の愛ちゃんはどうなんだろうね?
473 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 01:39:27 ID:4kmsn/FC
>>471 「専願者が駄目」というのは少々、論が先走りすぎたか。
ただ早大が多教科を勉強してきた価値を認めているのは事実だと思うよ。
>>何が目的で私立を否定してるの?
別に私大を全て否定するつもりなんて全くない。
だが早慶が地方旧帝大より上だとか、明治や立教が横国千葉より上だとか、
失礼極まりない勘違いを正してほしいだけ。
あと、私大には推薦枠を最小限に抑えてほしい。
まあ、単純に言うと 神戸>早慶>埼玉>マーチ>琉球>その他私立 くらいかな?
475 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 01:41:28 ID:5Hv8scBj
>>473 つーかそんな奴ら放っておけば良いと思う(笑)
あと推薦枠については同意。
477 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 01:48:41 ID:4kmsn/FC
>>475 予備校講師のサイトでしょう。予備校では大人数の私大受験生はいいお客様。
逆に言えば私大受験生を否定したら、商売としてやっていけない。
ちなみにこのひとは広大の出身で、母校を「広島県では、広島大学の評判は絶大です。
超高学歴として扱われ、中国四国の企業からは引く手あまたです。
我が理系に関しても絶大なる評価を企業から受けており、
全国の一流企業の人事関係の方が、大学に何度もジュース持参で足を運ばれておりました」
と紹介しているよ。
478 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 01:52:18 ID:5Hv8scBj
>>東京早慶 何その括り? そりゃあ早慶もそれなりにいい評価をしてもらえるんだろうけど、 東大と無理矢理くっつけるなんて図々しいにもほどがある。
480 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 01:55:14 ID:5Hv8scBj
いや〜やっぱ専門家の意見は、嘘で塗り固められた学歴版の意見より参考になるな〜
だから放っておけよw
482 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 01:59:30 ID:4kmsn/FC
483 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 02:01:01 ID:5Hv8scBj
放っておかれても、その辺の地底駅弁より社会で評価されるからいっか^^ 早稲田でよかった。
いっそのこと「偏差値学」でも確立させてみてはどうか?w
485 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 02:04:57 ID:4kmsn/FC
>>だから放っておけよw そうだね。いい加減疲れたし、もうやめて勉強の続きをするよ。
高学歴からは馬鹿にされ、低学歴からは崇拝される、それが早慶! 低能が水洗・洗顔・AOで入り中小企業に入社なら、絶対早慶リーズナブル。 But…国立落ち大企業狙いなら、もう一生学歴コンプに身悶えする事間違いなし。 高学歴からは基本的には馬鹿にされるからね、早慶は…… 馬鹿とDQNは早慶を目指せ!基本でしょ?
487 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 02:10:25 ID:DhWxcyJX
> But…国立落ち大企業狙いなら、もう一生学歴コンプに身悶えする事間違いなし。 国立落ちじゃ範囲広すぎ 上位の国立だけでしょ
488 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 08:21:35 ID:05Kb9VJu
>ただ早大が多教科を勉強してきた価値を認めているのは事実だと思うよ。 そりゃ5教科で90%取る奴なら認めざるをえないでしょう? 80%くらいのは別にいらんと思うけど
489 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 08:26:48 ID:vcYxl1Qr
カンカンドウリツ水増し合格。 一人の生徒で73学部をセンター利用願書提出のみで73校自動合格w その生徒は、結局 京阪神大にでも行ったんだろうな。 みの『朝ズバ』より 「国公立大合格者が少なく、私大合格者が異様に多い高校はおかしいと思え!!」 私大のカラクリここに有り。 全国の高校で不当実績掲載の常態化の可能性もあるらしい 私大合格者って何とでも操作出来るよな。
490 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 10:39:36 ID:Lsk/vM9C
言っちゃ悪いがB層の認識(地方の田舎者、首都圏在住者問わず) は国立>早稲田慶応 すぐ田舎ものの常識として現実から目を背けたがるが 近所のおじちゃんオバチャンの脳内では国立=賢いのイメージはある
491 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 10:49:40 ID:0wYLLZZo
駅弁ww 国立の残滓のくせに東大京大の威を借る滓ww
492 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 11:57:06 ID:RcRJEofn
駅弁は美味しい
493 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 13:16:46 ID:8d9IeZj+
>>1 > 国立大生又はOBの主張
> ・私大生は難関資格受験者以外、ほとんど勉強しない
偏見。二流以上の私立だって普通に勉強してる。
> ・私立は1〜3教科入試であり、国立大とはその負担が大いに異なる。地方国立大生が私立専願で受験すれば、誰でも「難関」と一般に言われている私立大に合格できる
俺本気出したら凄いって中学生かよ。やってから言え。
> ・国立の記述式の問題と私大のマーク式では、問われる思考能力のレベルが違う
レベルじゃなくて種類だ。どっちが偉いとかじゃない。
> ・また前述のような問題形式の違いにより、国立合格者の多くが私大併願に失敗するが、> それはあくまでほとんど対策をせずに私大受けたためであり、きちんと対策した上で受験すれば順当に受かる
だからやってから言えって。できないってことはつまり・・・
> ・近年の私大は芸能人やスポーツ選手を様々な入学経路で獲得し、スポーツ芸能大化しつつあり、 学問の府としての大学の立場を忘却している
あくまで広告塔としてだから。その他九割の学生は普通に勉強してる
> ・私大バブル終焉後、様々な推薦形式を作り出したり、学部再編を行うなど、私大の手段を選ばない苦しい経営状態が浮き彫りになりつつある。
あくまで法人なんだからしかたないだろ。
> ・AO入試などで偏差値50未満のものでも、早慶などの「難関」私大に大量入学する
推薦で国立入った馬鹿もいる
> ・附属校から、そのまま進学する者も多い
当たり前だろ付属なんだから。彼らは小学校とかで苦労したんだからいいだろ。
> ・国立合格者の多くがそのまま国立に進学するのに対して、私大合格者者の多くが私大の入学を辞退する。
国立を何種類設けて委員なら辞退者山ほどだ
> W合格者では、私大TOPの慶応でも、中堅国立の横国大や千葉大 その多くが蹴られる。
お前ラオ得意の科目数の関係だろ
>>2 > ・上記の理由などから入試偏差値は高くとも、入学者偏差値は決して高いとは言えず、私大TOPの慶応でも> 学部によっては地方国立の滋賀大や茨城大よりも低いというデータもある
学部によっては駅弁なんざFランク以下だろ
> ・私大はここ数年偏差値を軒並み下げ続けており、早慶もその例外ではない。将来的な視野から見れば、 国立大を選択するのが正しい
偏差値=学力じゃない
> ・マスコミは私大出身者により牛耳られており、そのデータは割り引いて見る必要がある
> ・私大は人数が多いため、就職実績は低めに見なければならない
勝手にみろや。
> ・私大の有名企業就職者の多くは、コネによるものである
ソース出せや。国家公務員のほうが問題だろ
> ・私大は優秀者層とそうでない者との実力の乖離が激しい
認める。が、国立が沿うじゃないといえるか?
> ・私大生はその学生数と暇な時間の多さにより、2chなどで国立大生を圧倒しているが、一般論としての「国立>私立」が揺らぐことはない
首都圏国立と地方で分けてくれないか?
>>3 > 私大生又はOBの主張
> ・国立はダサイ
東京の私立組みより垢抜けていたら逆に怖い
> ・東京では田舎の価値観は通用しない。
当たり前。通用したら怖い
> ・田舎の大学なんて行っても仕方がない。「都落ち」した時点で負け組み
地方で生きるならそれもアリだろ
> ・少子化で地方は終わる
間違ってはないが国立議論とは関係ない
> ・今が楽しければそれでいい。学生生活の充実度で、東京にあるメリットは大きい
東京だから楽しいとか、地方だからつまらないとかないだろ
> ・OBが多いので就職に強い
事実
> ・知名度が高い
一部だけだろ。私立がいくつあると思ってんだよ
> ・「旧帝大」などという枠組みは時代錯誤
そうでもない。駅弁とはわけたいから
> ・合コンなどでの低学歴層からの支持。「モテる大学ランキング」でも上位を占めるのは有名私大
島根大を彼氏にしたいとは思わんよ
> ・地方国立は東京に来れなかった貧乏人が行くところ
自虐か?
> ・バブル期の私大は凄かった
知らんがな
> ・地方国立は、「国立」という隠れ蓑を使い、自分の大学を名乗りたがらない
事実だろ。つーか駅弁って名乗れ
497 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 14:13:04 ID:8d9IeZj+
早稲田や慶應のような大規模校は、図体が大きい分、いろんな面をもち合せている。 均質ではない。よって象の鼻のみを捉えて「何か細長いものが象である」とか、 脚のみを捉えて「がさがさして太くたくましい物が象である」風の捉え方は正しくない。 ・都会の私大の多くが、猫の額のキャンパスであり、大人数での授業が多く、学問をするのに適した環境ではない → 雰囲気としてはそう言うものはあるが、勉強したい学生にはそれなりの環境が用意されている。 一対一の個別指導を学部時代から受けることは可能。 ・私大生は難関資格受験者以外、ほとんど勉強しない → 傾向としてはそういうものはあるが、学問(学部ではその初歩にとどまるであろうが)への志向も勿論ある。 そのための環境として、好きな教授をつかまえて一対一の指導も受けられる。 ・私立は1〜3教科入試であり、国立大とはその負担が大いに異なる。地方国立大生が私立専願で受験すれば、 誰でも「難関」と一般に言われている私立大に合格できる → 早慶ではセンター受けて東大受けてるのがごまんといる。 科目負担は一番重いはず。 ・国立の記述式の問題と私大のマーク式では、問われる思考能力のレベルが違う → 上述のように早慶には「早慶過去問みたことありません層」がかなりいる。 受験で問題なのは、試験問題の難易度よりも受験者中の自分の位置。以下略 ・また前述のような問題形式の違いにより、国立合格者の多くが私大併願に失敗するが、 それはあくまでほとんど対策をせずに私大受けたためであり、きちんと対策した上で受験すれば順当に受かる → きちんと対策などしなくても受かる。確かに運もあるだろうが。 地方旧帝大受験生が早慶受験で戦っている相手は東大受験生だということを 忘れてはいけない。落ちたのは結局実力不足。
498 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 14:13:53 ID:8d9IeZj+
・近年の私大は芸能人やスポーツ選手を様々な入学経路で獲得し、スポーツ芸能大化しつつあり、 学問の府としての大学の立場を忘却している → そうしないとつぶれる。国立法人はそういうノウハウがないから ほっとけばつぶれる。一橋でホームカミングデー(慶應の真似)を始めたのを 例にひくまでもなく、各国立法人が私学の経営を学ぶ事態が進行中。 国が教育に金を掛けないという意味ではあんまりいいこととは思わんが、実態はそうなってる。 ・私大バブル終焉後、様々な推薦形式を作り出したり、学部再編を行うなど、 私大の手段を選ばない苦しい経営状態が浮き彫りになりつつある。 → これからは法人化した国立の番。 ・AO入試などで偏差値50未満のものでも、早慶などの「難関」私大に大量入学する → 象だから。多様性。 ・附属校から、そのまま進学する者も多い → 附属出身は東大落ちの傷なく経歴に穴がないので、国Tはじめ、就職もいい。 また切れ者も多い。大学受験のないぶん司法早期合格とかメリットはある。 確かに馬鹿でも進学できるので、怠け者には向かないだろう。 ・国立合格者の多くがそのまま国立に進学するのに対して、私大合格者者の多くが私大の入学を辞退する。 W合格者では、私大TOPの慶応でも、中堅国立の横国大や千葉大にその多くが蹴られる。 その率は特に理工系で凄まじく、70〜80%程度の入学辞退率はむしろ普通である。 → 理系の学費を考えるとそうなるだろう。できれば慶應蹴って東工大東大あたりにしたいが 千葉でも行くメリットあるだろう。文系だと学費差がなくなってきつつあるから、 かならず国立で学費免除となる自信がある場合以外は、早慶でもいいんだろう。 あと、私立は複数学部合格があるから、早稲田法蹴って早稲田文進学というのも含まれている。 さらに受験料で稼ぐという経営戦略もあるだろう。
499 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 14:14:33 ID:8d9IeZj+
・東大京大一工阪大受験者の多くが私大の早慶などを受験するが、それはあくまで私大でそれ以上の大学がないためであり、 決して東大などの次に早慶があるからではない。またそうした難関国立受験者は、国立受験に失敗しても、 多くが早慶には進学せず、浪人して再チャレンジする → まあ早慶は滑り止めとして伸してきたのだから、そういう位置づけでいいだろう。 ただ、東大以外は眼中にないというのも事実。 ・上記の理由などから入試偏差値は高くとも、入学者偏差値は決して高いとは言えず、私大TOPの慶応でも 学部によっては地方国立の滋賀大や茨城大よりも低いというデータもある → 考えにくいデータであるが、実感としては、 滋賀大トップクラスのゼミと同等のゼミを、慶應では数十組むことができる というところだろう。 ・私大はここ数年偏差値を軒並み下げ続けており、早慶もその例外ではない。将来的な視野から見れば、 国立大を選択するのが正しい → 国立は格差時代に突入するから、中位がなくなり上位と下位にばらけるだろう。 上位国立は現時点との比較で、早慶より有利になる可能性はある。 ・マスコミは私大出身者により牛耳られており、そのデータは割り引いて見る必要がある → 早稲田に続き、慶應がマスコミで伸してきた。データは注意する必要がある。 一方で昔から東大も一大勢力であることをお忘れなく。 ・私大は人数が多いため、就職実績は低めに見なければならない → 量が多くなれば質は下がるのは当たり前。 下を見ると同時に上もみないと。
500 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 14:15:34 ID:8d9IeZj+
・私大の有名企業就職者の多くは、コネによるものである → コネというのは○○大学 (場合によっては○○学部とか○○高校というのも)という名前を含むのなら 正解。それなら旧帝理系も同じだろう。いわゆる縁故採用などほとんどない。 ・私大は優秀者層とそうでない者との実力の乖離が激しい → そのとおり。それが長所でもあり短所でもあり。 ・私大生はその学生数と暇な時間の多さにより、2chなどで国立大生を圧倒しているが、 一般論としての「国立>私立」が揺らぐことはない → 地域によるのでは? 関西は東京にたてついている割にお上の国立信仰が強く奇異。 さらに国立は法人化により、存在しなくなる。 ・国立はダサイ → 色気がないという意味では正解。ただ色気のある私学 (ありていにいえば芸能のムード)というのは まず第一に早稲田で、次が慶應、やや遅れて明治か?ほかは国立とかわらない。 むしろ東大が早稲田とならぶ色気大学だと思う(例:野田秀樹)。 一橋はいろけがなさすぎ(女がいないとか、可愛い子がいないというような 男尊女卑童貞野郎の下世話な話ではなく。) ・東京では田舎の価値観は通用しない。 → 東京も日本の一地方にすぎない。東京しかしらないのは東京のいなかもん。 ・田舎の大学なんて行っても仕方がない。「都落ち」した時点で負け組み → 関東における京大の不人気はさびしい。理系なら旧帝大を目指しただろうな、 と首都圏出身、京大受験棄権の俺は思う。
501 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 14:16:08 ID:8d9IeZj+
・少子化で地方は終わる → 残念ながら、地方は厳しい。各地域が教育を含め独立性をもって やっていくことが日本の将来にとっていいと思うが。 ・今が楽しければそれでいい。学生生活の充実度で、東京にあるメリットは大きい → 四年遊べる就職予備校というのは実態としては悪くないのか? 東京にあるメリットは、先鋭化した現代の社会問題にじかに触れる機会が 与えられることにあり、だからこそ社会科学系の私学が東京で発達したと 思うのだが・・・ ・OBが多いので就職に強い → そうだろう。だからどうした感もあるが。就職なら一橋の方がいいのでは? ・知名度が高い → ・・・ ・「旧帝大」などという枠組みは時代錯誤 → いえてるw ・合コンなどでの低学歴層からの支持。「モテる大学ランキング」でも上位を占めるのは有名私大 → きょうび有名大というだけで合コンを勝ち抜けるとは甘い甘いw ・地方国立は東京に来れなかった貧乏人が行くところ → 地元優秀層は地元帝大、地元に帝大がなければ各県国立でもいいと思うが。 早慶は東大に入れなかった場合にのみ行く学校。 ・バブル期の私大は凄かった → そうかも。上智国関>早稲田政経>東大文系、とのこと。
502 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 14:28:38 ID:8d9IeZj+
・早慶は東大の滑り止め。だから東大に近い位置にある → この3校は実は結構似ている。一橋は色気のないぶんちと違う。 ・地方国立は、「国立」という隠れ蓑を使い、自分の大学を名乗りたがらない → 2chのみ ・併願対決で地方旧帝クラスでも早慶に結構落ちている。だから早慶は少なくとも地方旧帝以上の実力がある → 東京以外ではアホが早慶受けるという習慣もあるだろう。 ・マスコミからの高い評価 → マスコミ自体が早慶? ・東京人は地元志向がどこよりも強いため、地方旧帝に合格する実力があっても敢えて早慶に進学する者もいる → そりゃ大勢いる。が、医学部だと、東京の国立が難しいから東京以外に行ったり、 また理系は全般に設備や研究の問題から国立もありだろう。 ・都会にある大学だけあって、就職がいい → 一橋は? 商科大というにはほどとおい立地とのんびり感。大学全体に実学というよりはアカデミックなムード だし。結局 就職は、都会かどうかではなく、卒業生が実業界でどのような地位にあるかの問題だ。
503 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 14:29:15 ID:8d9IeZj+
504 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 20:09:47 ID:4kmsn/FC
>>→ 早慶ではセンター受けて東大受けてるのがごまんといる。 >> 科目負担は一番重いはず。 いったい東大落ち(センタリサーチC判定以上、足きり君もいるから)は、 早慶生全体の何パーセントなのか?
505 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 20:18:19 ID:4kmsn/FC
>> 地方旧帝大受験生が早慶受験で戦っている相手は東大受験生だということを >> 忘れてはいけない。落ちたのは結局実力不足。 >>・早慶は東大の滑り止め。だから東大に近い位置にある >>→ この3校は実は結構似ている。一橋は色気のないぶんちと違う。 >> 早慶は東大に入れなかった場合にのみ行く学校。 >> まあ早慶は滑り止めとして伸してきたのだから、そういう位置づけでいいだろう。 >> ただ、東大以外は眼中にないというのも事実。 >>→ 早慶ではセンター受けて東大受けてるのがごまんといる。 >> 科目負担は一番重いはず。 東大もいい迷惑だろうね。
506 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 20:20:57 ID:c7LRyetj
私立高校の合格水増し 大阪、兵庫の3校も
7月23日17時57分配信 産経新聞
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/entrance_exam/?1185186739 大阪市内の私立高校で、大学入試センター試験の結果だけで合否が決まる制度を利用し、
学校側が受験料を負担して成績優秀な生徒に有名校を受験させて合格実績を“水増し”していた問題で、
新たに大阪府内の1校、兵庫県内の2校でも同様の方法で生徒に受験させていたことが23日、わかった。
私立3高校。
校長などによると、1月のセンター試験前に、国公立大や有名私大への進学を目指す特進コースの生徒7人に
「関関同立」大や甲南大を受験するよう依頼。
計約50学部・学科に出願させた。
7人は同校の5私大合格実績の約2割にあたる計28学部・学科に合格。
受験費用約100万円は校長が私費で負担した。
合格実績を上げるために4年前から行っているといい、今後は中止する方針。
また・・・では16年に1人(2学部)、18年に2人(7学部)、19年には2人(14学部)の生徒が関関同立大を受験し、
ほとんどが合格。
受験料計41万4000円は教職員の親睦(しんぼく)会費で負担したという。
校長は「合格実績を上げたかった」と説明している。
一方・・・では、8年前から毎年5〜十数人の生徒の受験料を負担。
センター試験方式と一般受験方式の両方で、1人あたり2〜10学部・学科に出願していた。
関関同立大のほか早稲田、慶応大なども含まれるという。
この問題をめぐっては、大阪学芸高校(大阪市)が成績優秀な男子生徒1人に、
関関同立大の73学部・学科を受験させ、合格後、激励金などを贈ったことが明らかになっている。
w
507 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 20:28:44 ID:9PuarAgE
【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一(京大卒・立命館大学教授)「危ない大学」より〕 日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を5校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。 〔首都圏〕 〔近畿圏〕 1 東大 80.3 京大 76.8 (単位はポイント、念の為%ではない、 2 京大 72.4 東大 76.3 東大を一流と思わない者が首都圏で 3 早稲田 58.1 早稲田 52.2 19.7%もいるわけないでしょ) 4 慶応 56.4 阪大 47.1 5 一橋 35.7 慶応 43.4 6 阪大 18.1 一橋 25.8 7 東工大 18.1 神戸 15.1 8 東北大 13.2 同志社 8.7 9 北大 9.8 東工大 7.7 10 九大 7.4 九大 6.6
508 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 20:39:07 ID:c7LRyetj
大手民間企業勢力図 人数順
1位早稲田 2位慶應 3位東大 4位京大 5位中央 6位日大 7位明治 8位東北 9位大阪 10位九大
11位神戸 12位一橋 13位同大 14位関学 15位法政 16位名大 17位北大 18位東工 19位立教 20位横国
21位立命 22位阪市 23位関大 24位阪府 25位広島 26位名工 27位金沢 28位学習 29位青学 30位山口
31位神奈川32位熊大 33位武工 34位静岡 35位首都 36位千葉 37位芝工 38位理科 39位阪工 40位新潟
41位甲南 42位富山 43位成蹊 44位電機 45位工学院46位神戸商47位信州 48位横市 49位九工 50東経
51位茨城 52位山形 53位上智 54位千工 55位東外語56位小樽 57位長崎 58位滋賀 59位山梨 60位和歌山
61位京繊 62位福岡 63位群馬 64位岡山 65位近畿 66位愛媛 67位専修 68位鹿大 69位徳島 70位大外語
71位東海 72位岐阜 73位福島 74位東北学院75位香川 76位福井 77位姫工 78位松山 79位明学 80位西南
81位筑波 82位愛知 83位東水 84位秋田 85位名城 86位大分 87位武蔵 88位電通 89位成城 90位岩手
91位農工 92位南山 93位東洋 94位阪経 95位室工 96位商船 97位東農 98位関東学院 99位埼玉 100位国学
101位神戸商船 102位神市外 103位宮崎 104位北九 105位高経 106位駒大 107位三重 108位拓大 109位佐賀 110位大商
111位熊学 112位島根 113位弘前 114位宇都宮 115位千葉商 116位亜大 117位防大 118位ICU 119位修道 120位岐阜薬科
http://www.geocities.jp/tarriban/diamond1990.html 人数順なので大学の規模が大きい私大が、大手民間企業多い。
率では、OB数考えると国公立有利。
国公立は地元志向が強く、教員・地元公務員輩出数を加味すると、更に国公立優位。
日大OB総数100万人
早稲田70万人
明治規模クラス60万人
一地方国公立3〜10万人弱・・・・・・・・・・こりゃあ、私大に勝てんわw
共通一次世代からすれば今の学生は全て馬鹿 当時の母校に入学できる奴はほとんどいないだろ
OBが多い大学ほど、就職も今後も有利だと思うよ。
511 :
エリート街道さん :2007/07/23(月) 23:38:31 ID:E93kzucH
早慶って、リアルに無名じゃん。 東大・一工・京阪神・名大くらいで十分。 私立は大学かどうかも怪しいしな。
512 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 00:31:11 ID:fvhgVTsl
今や熊本大>>>>全ての私大だからなww
513 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 01:42:52 ID:WybkdmYX
バブル世代を「馬鹿」って言ってるけど 受験人数が多く、どの大学も偏差値も高騰して、激戦だったよな。 現代みたいに、私大も今より学部も少ないし、新設公立も出来て無いし 今の若者の方が少子化+ゆとり+様々な入試形態だし、受験史上最高に楽だと思う 今の早稲田は、80〜90年代の明治レベルだろうよ。
514 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 07:06:29 ID:PL3yR4ky
>>今の早稲田は、80〜90年代の明治レベルだろうよ。
だろうね。学歴板はバブル期のおじさんが多いと思う。
慶應>地帝とか明治>千葉とか現在では狂人扱いされそうな主張も、
当時ならそれほど違和感なく受け入れられたんだろうから。
実際に91年の明治政経政治は代ゼミ偏差値66。
当時の受験生のレベルが今より高かったことを考えれば、
普通に91年時の明治政経政治>現在の早大政経政治だと思うよ。
私大偏差値推移
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm <国立> 96年 06年 変化 <私立> 96年 06年 変化
東大文I 69 69 なし 慶應総合 71 64 ▼7
京大法 68 68 なし 慶應経済 70 65 ▼5
一橋経済 64 64 なし 慶應環境 68 62 ▼6
名大経済 62 64 △2 同志社法 67 63 ▼4
神戸法 64 63 なし 青学国政 66 60 ▼6
北大経済 60 59 ▼1 青山学院法 64 59 ▼5
阪市法 61 62 △1 関学経済 64 57 ▼7
金沢経済 58 59 △1 関西総合 63 55 ▼7
515 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 09:57:59 ID:WybkdmYX
★魅力的なまち 札幌“2連覇” 全国ネット調査
・コンサルティング会社「ブランド総合研究所」(東京)は二十三日、全国千市区町村を対象に
まちの魅力度などを探る「地域ブランド調査」の今年の結果を発表した。
二年連続で札幌市が全国一に選ばれ、道内から函館、小樽、富良野の三市が十位までに
入った。
昨年から始まった調査で、今年は六月から七月にかけて全国約三万千人が回答。
インターネットを使い「魅力度」や「イメージ」など六十三項目にわたって調査した。
まちの「魅力度」では「とても魅力的」を百点、「やや魅力的」を五十点、それ以外は零点とし
平均点を算出した。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/topic/39398.html ※魅力的な都市ランキング
1位:札幌市 北海道、 2位:京都市 京都府、 3位:横浜市 神奈川県、 4位:函館市 北海道、
5位:小樽市 北海道、 6位:神戸市 兵庫県、 7位:鎌倉市 神奈川県、 8位:富良野市 北海道、
9位:金沢市 石川県、 10位:軽井沢町 長野県、 11位:那覇市 沖縄県、 12位:仙台市 宮城県、
13位:奈良市 奈良県、 14位:福岡市 福岡県、 15位:名古屋市 愛知県、 16位:長崎市 長崎県、
17位:倉敷市 岡山県、 18位:別府市 大分県、 19位:渋谷区 東京都、 20位:沖縄市 沖縄県
地方の国立って、学歴板以外で名前を見ることがない
517 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 11:18:28 ID:PL3yR4ky
>>512 慶應医、自治医科など私立でも医学系はたくさんあるぞ。
518 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 13:09:10 ID:a03H4KwX
私大バブルの頃ならいざ知らず、この10年くらいの早慶とかってホントに馬鹿で勘違いしてる痛い奴が多い。 国立の中堅以上なら、早慶含むほとんどの私大より難関だろうね。 早慶マンセーの奴ってほとんどバブル期の親父だろ?20代とかでマンセーしてたら、よほどの馬鹿だよ。
519 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 13:38:26 ID:PL3yR4ky
520 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 13:40:00 ID:GBWhX/AP
国立大学というのは 鉄道や通信と同じで 一種の「インフラストラクチャー」だ。 そして、インフラは 民営化されてもなお絶大な影響力を誇る。 JRやNTTを見てりゃわかるだろ、安泰かつ、旧国立ということで ある種の「ブランド」がある。 結局日本は官尊民卑の社会だ。 いくら、民間企業の私立慶応がいくら 俺は茨大より賢い!! と吼えたところで国民には 「インフラ」である国立大学に対する 僻みとしかみなされんよ。 いや、そもそも比べるステージが違うが。
521 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 13:45:06 ID:PL3yR4ky
バブル期地方旧帝蹴り早大OBの発言。でも当時の受験生ってやっぱり凄かったんだろうな。 15年前の受験生>今の受験生と言われても、全然否定するつもりはないよ。 あと俺は文系だけど理系>文系も事実。理系と文系の偏差値は違う。 256 名前:エリート街道さん :2007/06/03(日) 19:03:36 ID:L/fOidgP 俺は地方の進学校から、地底経済と早稲田商とW合格して、親や周りの反対を押し切って 早稲田入学、就職は結局は中堅証券会社だった。同級生の地底生は、電力や公務員、大手 メーカーになんなく収まった。 証券マンとして、大企業の幹部の方とも話したが、やはり旧帝の評価は高い。 その人たちと話すうちに気づいたんだ。俺たちの入試のときはネットよりも雑誌などが メジャーな情報源であったが、その雑誌などのマスコミの連中が、旧帝や国立にコンプ をもつ早慶出身が多かった。私大の難化やバブルで浮かれた早慶のマスコミにいったよ うな落ちこぼれが、早慶過大評価の記事を喜んで乱発したのである。 昔はそんなことで早稲田>地底とか言われたが、断じてそんなことはないよ。所詮私大だ。
522 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 13:51:57 ID:PL3yR4ky
私大側は、美女が多いとか、東大落ちが多いとか、都会にあるとか、ウィキの記述量が多いとか、 あきれるような主張をこれだけ繰り返して飽きないのかが不思議。
523 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 14:38:43 ID:aoRzYcuL
東大落ち=ただのアホ
524 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 14:53:57 ID:8WzefqQ7
早稲田では法学部・法学研究科出身の憲法学者が主流派で 政経学部・政治学研究科出身の憲法学者は傍流の扱いだからじゃないかな? 学問的業績では渡辺重範教授が断然トップなんだけどな。
525 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 14:55:52 ID:onxeAx7R
>>521 よくこんな板での発言をソースにできるよなぁ
672 名前:エリート街道さん[] 投稿日:2007/06/03(日) 20:18:09 ID:L/fOidgP
(20〜30歳代の滝川OBなら一度は授業を受けたはず)。
旧帝大狙いの僕たち普通科の上位層に、「あなたがたのだれも、大学という名前
のあるところには合格しない」「普通科のトップクラスの方でも、長田高校の下位層にも劣ります」
「Bコース以外、期待していません」など罵詈雑言かまし放題。
でもその辛口が好きでした。ちなみに先生は滝川OBでした、確か。
僕もその予想通り早慶、阪大に落ちて、筑波大学に都落ちいたしました。
526 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 15:04:39 ID:PL3yR4ky
>>東大落ち=ただのアホ 俺の友達はセンター7割前後で東大前期後期足きりなのに、東大落ちを自慢しているよ。 ちなみに今は早慶のどっちかにいる。いわゆる下位学部だけどね。
527 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 15:09:15 ID:onxeAx7R
528 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 15:12:58 ID:onxeAx7R
地底理系の06年偏差値は95年の旧六理系並み おっと年度が違うから比較はできないとか言うなよ お前が先にやったんだから
529 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 15:13:45 ID:onxeAx7R
530 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 16:10:34 ID:PL3yR4ky
>>527 >>地底理系の06年偏差値は95年の旧六理系並み
だろうね。受験生の質が低下していることを考えればそれ以下かも。
でもいくら私大バブル期の早慶生でも、下にような書き込みは到底理解不能。
駅弁の高等戦術ではないかと疑いたくなるほど、狂気じみている。
815 名前:エリート街道さん :2007/06/03(日) 10:26:02 ID:IeP0oCWi
東大が法政、東北大が日本、名古屋大が専修、筑波が亜細亜、横国が帝京、
農工電通は中央学院・東和大・和光大・平成学院大クラス。
この位が難易度的に妥当。
809 名前:エリート街道さん :2007/06/03(日) 10:08:48 ID:IeP0oCWi
実際は、東大=法政かも知れんね。
四年間の学生生活の充実度で私文の勝ち。
811 名前:エリート街道さん :2007/06/03(日) 10:14:14 ID:IeP0oCWi
駅弁生は頭悪い、積極性なし、忍耐力なし、おとなしい、しかもあんま勉強しない
で全然だめ。
しかもイモしかいないし、通ってたら本当に自殺もんだ。
俺は地底理系以上の私大生で駅弁なんかホントに眼中にないけど、駅弁の
人間を見ていておもた。
531 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 16:16:22 ID:hmtiuC89
2007年度 主要私立大学総合格付け AAA:早稲田 AA+:慶応、国際基督教(ICU) AA:上智、明治、同志社、関西学院、東京理科 A+:立教、中央、法政、青山学院 A:関西、立命館、学習院、成城、成蹊、独協、北里 BBB:日大、順天堂、東海大、東洋、東邦、駒沢、専修、久留米、西南学院、神奈川、武蔵工業、創価、龍谷 BB:工学院、関東学院、国士舘、玉川、東京経済、福岡 B:LEC東京リーガルマインド、ものつくり、プール学院
532 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 16:16:29 ID:onxeAx7R
マジで言ってないって
ちょっと聞くけど 常識的な評価だと 東大>早稲田,慶応 なの?
534 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 17:03:17 ID:PL3yR4ky
じゃ早稲田,慶応の人は東大に入ればよかったのに
536 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 17:36:06 ID:Wnh2LHQo
学生の平均学力. 茨城大・教56.6>軽応経56.1w 滋賀大・経55.3>軽応環情55.2w
537 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 17:37:41 ID:Wnh2LHQo
w.
>>536 腋便の主力学部vs私立の最下層学部を対決させてる時点でおまえの負け
539 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 17:39:11 ID:Wnh2LHQo
軽応はウザすぎ .
540 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 17:40:06 ID:Wnh2LHQo
経済って「さいかそう」?
541 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 17:42:52 ID:ssCEiGGQ
思ったんだけど、国公立も私立も学校でやってること変わんなくない? こんなこといっちゃ叩かれるかもだけど。
542 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 17:44:58 ID:0UeDPQjn
みんな金で大学名買ってるだけだよ
543 :
全国のバカの駆け込み寺が、= 慶応. :2007/07/24(火) 17:48:29 ID:Wnh2LHQo
>> :ugehCrqA 経済は最下層なのか?
544 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 18:03:22 ID:hmtiuC89
A級 東大 京大 阪大 一橋 東工 名大 神戸 九州 北大 早稲田 慶応 B級 筑波 横国 広島 岡山 金沢 千葉 熊本 名工 上智 関西学院 同志社 C級 新潟 三重 埼玉 信州 九工 名市 阪府 立教 明治 立命館 D級 小樽 岩手 静岡 滋賀 徳島 兵県 岐阜 長崎 茨城 青山学院 中央 E級 富山 福井 山梨 静県 愛媛 香川 和歌山 法政 関大 南山 西南 F級 琉球 弘前 秋田 大分 福島 島根 鳥取 佐賀 成蹊 明治学院 成城
545 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 18:05:57 ID:Wnh2LHQo
↑けいおうは逃げて、話を変えてきやがった(笑) 慶応はマスコミ操作で生きているだけ.
546 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 18:17:51 ID:YOY2KyxC
>>545 お前ほどいつも逃げて話を変えるやつはいないと思うけど。
司法試験合格者数・合格率、国T採用者数・採用率、国会議員数、都道府県知事・政令市市長数、優良企業就職者数・就職率、優良企業役員数・輩出率、科研費、COE、世界ランキング、人気、知名度、立地・・・
すべてにおいて横国、茨城なんかより上だけど?
就職だってもし内部生全員がお前の言うコネ入社だとして(実際、ありえないが)、その分を差し引いてもまだ横国・茨城よりは上。
女子全員が一般職だという考え方も古すぎるし、そもそも横国・茨城には女子はいないのか?
一般職ですら一流企業にはいれないのか?
お前は早く論破されていることに気付け。
547 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 18:23:05 ID:Wnh2LHQo
俺は横国関係者じゃないが,.. 学力では茨城教>>慶応をみとめるか??
金のあるやつはみんな東大に行けよwww
549 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 18:24:50 ID:Wnh2LHQo
国会議員の世襲は所詮、バカばっかだぞ 故・H首相の次男のG衆議院議員なんて岡山高校で明治か駒澤がやっとの成績で そんな学歴じゃ地盤を継いで議員に当選できないっていうんで、奴が高3の時、岡山高校が 急遽、慶応の推薦指定校に加えられたわけ。塾員で慶応や文部省など自由自在に コントロールできたHならこんな芸当は朝めし前。 国会議員の威厳で息子が幼稚舎・普通部に入ってる奴がどれだけいる事やら〜〜 ケイ応は金さえあれば,誰でも入れるだいがく,.
550 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 18:29:48 ID:Wnh2LHQo
けい応はマスコミ操作だけで生きている、中身はスッカラカンの大学.。 ↓ 【洗顔バカ】【指定校バカ】【スポ推バカ】【芸人バカ】【AOバカ】【内部バカ】【国立落ちバカ】 【一発芸バカ】【帰国バカ】 【シャガクバカ】【通信バカ】【SFCバカ】【裏口バカ】etc,.
551 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 18:31:28 ID:Wnh2LHQo
早稲田は一般試験の募集枠 を半減しないと偏差値を維持することは出来なかった。 その結果として、AO、推薦選抜 枠が拡大し、【【学生の【質の大幅低下は避けられなくなった】】】 【一般入試募集人員 推移 】 < 早 稲 田 大 学 > 政経 法(一般+セ) 商(一般+セ) 1996年 920 900 1000 1997年 ↓ ↓ ↓ 1998年 ↓ ↓ 900 1999年 ↓ ↓(800+100) ↓ 2000年 ↓ ↓ ↓ 2001年 800 850(750+100) 870(800+70) 2002年 750 900(700+200) 850(750+100) 2003年 600 730(550+180) 750(650+100) 2004年 500 500(350+150) 580(500+80) 2005年 ↓ ↓ 540(460+80) 2006年 500 500(350+150) 540(460+80) ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−−− 増減 -420 -400(-550+150) -460(-540+80) 減少率 -46% -44%(-61%+17%) -46%(-54%+8%)
552 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 18:32:43 ID:Wnh2LHQo
滋賀大・経55.3>慶應環情55.2w 埼玉大・教養57.6>慶應総政57.5w 茨城大・教56.6>慶應経56.1ww
553 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 18:53:14 ID:WybkdmYX
慎太郎の青春小説「太陽の季節」を読め。 如何に、慶応内部が悪いかがわかるだろう(金持ちで不良)
554 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 18:55:33 ID:WybkdmYX
まあでも 旧帝蹴り早慶>>>茨城大≧洗顔早慶>>>>>>>推薦内部スポーツ芸能
555 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 19:04:39 ID:sfcC0U2j
地方国立大・教育学部への需要が高まる!! 今夜のNHKクローズアップ現代見ろ!19:30〜 『過熱する教員争奪戦』 団塊大量退職で首都圏の教員不足。地方国立大学生へアピール!
556 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 19:22:14 ID:Wnh2LHQo
平均学力 茨城大>>>早けい.
557 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 19:44:49 ID:Tp6/hUwR
早慶のこの層には勝った やったーwwwwwwwwwwwwwwww むなしくねーか、その大学の落ちこぼれに勝って トップレベル同士で勝負したら負けてるって認めてるようなものじゃん
558 :
. :2007/07/24(火) 19:56:21 ID:Wnh2LHQo
一般受験では、 茨城>>>早慶をみとめるか?
559 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 20:00:14 ID:PL3yR4ky
慶應医>>>早慶上位>早慶中位≧茨城平均>早慶下位>SFC ぐらいだろ。 最上位だけなら圧倒的に早慶。平均レベルならどっこいどっこいのいい勝負。
560 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 20:01:00 ID:Tp6/hUwR
在学生の学力とかあんまり興味がない オレは対外的に見た時のデータで大学を評価してるから
561 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 20:03:24 ID:PL3yR4ky
>>557 一橋の下位30%に勝てる国立なんてほとんどないが、
慶應の下位30%に勝てる国立は山ほどある。
ちなみに早慶の上位10%に勝てる国立(平均レベルで)もほとんどないだろう。それは認める。
562 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 20:12:21 ID:YOK4HCwB
563 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 20:15:41 ID:Wnh2LHQo
一般受験( 平均学力) これを認めるんだ.!! 茨城大>>>早慶
564 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 20:17:13 ID:Wnh2LHQo
早慶の上位10%って全部コネだろ,.
565 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 20:17:43 ID:Wnh2LHQo
早稲田は一般試験の募集枠 を半減しないと偏差値を維持することは出来なかった。 その結果として、AO、推薦選抜 枠が拡大し、【【学生の質の大幅低下は避けられなくなった。(←国立じゃ考えられん。)】】 【一般入試募集人員 推移 】 < 早 稲 田 大 学 > 政経 法(一般+セ) 商(一般+セ) 1996年 920 900 1000 1997年 ↓ ↓ ↓ 1998年 ↓ ↓ 900 1999年 ↓ ↓(800+100) ↓ 2000年 ↓ ↓ ↓ 2001年 800 850(750+100) 870(800+70) 2002年 750 900(700+200) 850(750+100) 2003年 600 730(550+180) 750(650+100) 2004年 500 500(350+150) 580(500+80) 2005年 ↓ ↓ 540(460+80) 2006年 500 500(350+150) 540(460+80) ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−−− 増減 -420 -400(-550+150) -460(-540+80) 減少率 -46% -44%(-61%+17%) -46%(-54%+8%)
566 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 20:22:12 ID:Tp6/hUwR
>>561 そりゃ一橋は少数精鋭の教育してるしな。
大半の駅弁で一橋ような少数精鋭の人材が輩出出来たらいいのにな。
数も少ない、質も悪いじゃどうしようもないだろ。
567 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 20:31:05 ID:OimikAPJ
>>562 理系は駅弁マーチ理科大クラスでも簡単に大手メーカー決まるよ。
まあ、入ってからはほとんど出世は出来ないけどね
学力は上だったとしてもそれに見合う見返りがないじゃん、駅弁って。 大学なんてその後の人生の為に行くもんだろ。端的に言えば就職のため。 5教科7科目なんていう無駄な努力しても結局は学歴フィルターで弾かれる。 だったら何のために国立目指すんだろうね。 学費だって今じゃほとんど変わらないし、駅弁程度じゃ大学名言っても別に騒がれない。 一日中こんなところに貼り付いてるニートが、学力は俺の方が上なんだよって言ってるのって虚しくない? 駅弁はね、お勉強はできても人生の負け組なんだよw
569 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 20:43:36 ID:b4jrAyg1
関係あるかな?
20年前の学生>>>>今の学生
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1181111049/38 【38】エリート街道さん 2007/06/07 22:23:27 ID:azco4htr
>>5 おまえ自分に都合の良い解釈してるだろ。
私大バブルなんてことが言われた時代でも、
”上位層中位層の受験生がことごとく都市部私大専願に走った”
なんて事実はないよ。
実態は、受験人口増加等の理由で国立大の難易度が上がりすぎたために、
決定的な苦手科目がある人たちや、成績中下位層が、
高校や予備校の先生に勧められて、私大専願に走ったんだよ。
多少出来ない奴でも現役生なら国立大にチャレンジする受験生も多かったと思うが、
浪人したら、成績中下位層は、予備校で確実に、
「あなたの成績では一年がんばっても国立は難しいです。
今の時代は私立でも難易度が上がっており、滑り止めとはならず、
10校〜20校ほど受けてもすべて落ちるような人もいます。
ですから、早い段階で、科目を絞ったほうが、結果的に
良い(私立)大学に入学できますよ。
私大専願を強くお勧めします!!」
と指導されていた。
570 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 20:44:32 ID:YOK4HCwB
>>567 出世に関しては某大企業の父親が大学名はまったく関係ないって言ってた
というより伏せてるから若い人の出身大学をしらないって状況らしい
少なくともその大企業では出世は自分次第ってこと
就職はマーチ上位や理科大も慶應とはかなりの格差があるよ
茨城大学 工学部 情報工学科
平成18年度(平成19年3月)進路一覧
大学院博士前期課程修了者(29人)
JR東日本情報システムズ NTTアドバンステクノロジ アトムシステム キューズクリエイティブ ケンウッド デーコム パナソニック半導体システムテクノ
ローレルバンクマシン 茨城ソフトウェア開発株式会社(2人) 茨城日立情報サービス 沖データ 元気株式会社 三菱電機
東芝デジタルメディアエンジニアリング 日本プロセス 日立エンジニアリング&サービス 日立コンピュータ機器 日立ソフトウェアエンジニアリング
日立ビジネスソリューションズ 日立プラントテクノロジ 日立公共システムエンジニアリング 日立製作所 富士テクノサービス
富士通SSL 鉾田市役所 両毛システムズ(2人)
学部卒業者(84人)
ADK富士システム DTS JALインフォテック JR九州 KSK LAC NECインフロンティア NECネッツエスアイ NID・IS NTTデータテクノロジ
NTTデータフィット PFU Studio Roots アイエム アクティブワーク アズエージェンシ アルパイン アルプス技研 イセトー
インテック オージス総研 オービック キャノンファインテック キャビア ケーシーエス(2人) ココスジャパン コンピュータシステムエンジニアリング
システムズ システムプロダクト ジャパンシステム ソーバル ソフトハウス ソフトバンクBB テクノ・ソフトウェアサービス テクノサイト デザインネットワーク
ドワンゴ ファクトリアル フューチャーインフィニティ ヤフー ユードム ユニシステム 一条工務店 茨城日立情報サービス 学校法人立志舎
三菱地所住宅販売 水戸ソフトエンジニアリング(2人) 東芝デジタルメディアエンジニアリング 東芝情報システムズ 東洋ソフトウェアエンジニアリング
日本インサイトテクノロジー 日立INSソフトウェア 日立システムアンドサービス 日立ソフトウェアエンジニアリング 任天堂 富士通BSC
福島県西郷村役場 無限 その他(2人)
571 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 20:44:37 ID:b4jrAyg1
20年前の学生>>>>今の学生
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1181111049/39 【39】エリート街道さん 2007/06/07 22:47:57 ID:azco4htr
>>38 の続き
そのくらい私大が滑り止めとして機能しない時代だったのだよ。
これは都市部の私大に限らず、地方の私大でもレベルが上がっていた。
だから、地方国立大(旧帝含む)のレベルが下がったというようなことは考えにくいし、
実際、難易度は高かったのだろうと思う。
ただ、この時代の特徴として、
早慶等のトップクラスの私大については、第一志望として目指した人たちも
いたと思う。たいていは決定的な苦手科目があるが、
得意科目については成績上位だった人たちだろうと思うが、
そういう人たちは、早計クラスに合格していたのではないだろうか。
そして、彼らは実際、特定分野では優秀だという印象がある。
また、早計クラスでは、地帝クラスを目指さずに、早計を第一志望にした人たちも少なからずいたのだと思う。
彼らの中にはやはり優秀な学生もいたと思う。これは「両方受かったらどっちに行く対決」からみても
明らかだと思う。もっともあのデータはサンプリングの仕方によって随分変動しそうではあるが。
(特に、早計と地方国立大の比較は、サンプリングデータが関東圏の学生が多いか、
地方の地元学生が多いかによって、結果が大きく変わる。)
こういったことは、マスコミが私大バブルを煽ったから起きたのではないかと思われる。
つまり、一部の学生の間には、偏差値操作された私大のランキング表を見て、
私大の方が国立よりレベルが高いと都合の良い勘違いをし、
親は「国立に行って欲しい」という説得に対しても、
国立と私立が別々に書かれた偏差値表を見せて、
「私大の方がレベルが高いよ」と言って説得していたのだろう。
しかし、本音は「科目数を減らしたいから...」だった人が多かったのだろう。
572 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 20:48:30 ID:YOK4HCwB
>>519 2006年の偏差値はどん底で、2008年にはまた上昇していることに注意
573 :
・・ :2007/07/24(火) 20:50:58 ID:Wnh2LHQo
≪ 慶応大SFC(湘南藤沢キャンパス)の総合政策学部と環境情報学部、 2002年卒業生の就職内定率は 48% ≫
【週刊現代2002.11.2】
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢キャンパスの2学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに50%を切っているんです」
慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のホームページで公開されている。それによると、
01年度(01年9月、02年3月卒業)の卒業生は総合政策学部で、519人。 うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないプータロー予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が4割の200人もいる。2つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は48%なのである。
この率は、70%が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ライバルの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「プータロー製造率」ではSFCがナンバーワンなのである。
【1998年−2002年の就職率の推移】
・ 1998年卒業の慶応大SFC学生の就職率 67.1%
・ 1999年卒業の慶応大SFC学生の就職率 63.6%
・ 2000年卒業の慶応大SFC学生の就職率 63.9%
・ 2001年卒業の慶応大SFC学生の就職率 53.9%
・ 2002年卒業の慶応大SFC学生の就職率 48.1%
574 :
・ :2007/07/24(火) 20:53:31 ID:Wnh2LHQo
恐るべきブラック企業就職率wwwwww【慶応義塾大学】の輝かしい就職実績を見よwwwww
8人葵プロモーション 3人アデコ 3人 アルプス電気 3人飯野海運 3人伊勢丹 13人伊藤忠テクノサイエンス 4人
イトーヨーカ堂 3人インテック 4人インテリジェンス 14人HIS 4人 NECエレクトロニクス 4人NECソフト 7人NTTコムウェア 4人NTTファシリティーズ 4人
オープンハウス 4人東海メガネコンタクト 5人キーエンス 17人紀伊国屋書店 5人 キヤノン販売 5人近鉄エクスプレス 3人グッドウィルエンジニアリング 3人
群馬銀行 4人ゴールドクレスト 7人ゴールドウィン 3人コクヨ 3人コスモ証券 3人
サクセスファクトリー 3人ザ・トーカイ 4人山陰合同銀行 3人サントリーフーズ 4人
シーエーシー 3人ジェイティービー 15人シスコシステムズ 6人ジャラックス 3人
秀英予備校 3人新日鉄ソリューションズ 7人スタッフサービス 3人積水ハウス 4人
セコム 11人セブンイレブン 4人ソフトバンクBB 43人大王製紙 6人大同生命 6人
太陽生命 4人大和ハウス 4人高島屋 6人タキヒヨー 3人TIS 6人デルフィス 3人
電通東日本 3人東急リバブル 3人東洋ビジネスエンジニアリング 4人トステム 3人
トランスコスモス 3人ニチレイ 3人日興コーディアル 12人ニッセイ情報テクノロジー 3人
日本興亜損保 13人日本通運 8人日本テレコム 3人日本マクドナルド 3人
ニューオータニ 4人NOVA 4人八十二銀行 5人パナソニックモバイルコミュニケーションズ 3人
光通信 3人日立情報システムズ 3人日立ソフトウェア 3人ファーストリテイリング 6人
富士ソフトABC 3人富士通 31人富士通エフアイピー 5人富士通システムソリューションズ 3人
フタクタリスト 3人ベネッセ 11人毎日コミュニケーションズ 3人丸三証券 3人
ミキハウス 6人三井住友カード 3人三井不動産販売 5人ヤフー 6人
山口銀行 3人UFJつばさ証券 3人USENブロードバンド 6人横河電気 8人
楽天 8人リクルートHR 3人リクルートコスモス 4人リクルートマネジメントソリューションズ 3人
リクルートメディアコミュニケーションズ 8人菱食 6人ワタミフードサービス 4人
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/3ijo_2004.pdf
575 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 20:54:29 ID:Wnh2LHQo
慶応大学の就職状況
一流企業においては、男子学生は内部出身のコネ持ち以外は相手にされず、
大部分が女子学生の一般職(コピー取り)採用というのが、現実である。
西大和高校から、京都大学医学部に10名合格したが、
実際は医学部保険学科に10名合格していただけ、という話に似ている。
<慶応大学における、一般職採用(お茶くみ、コピー取り)の割合>
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf ☆人気の外資系金融☆
JPモルガン・チェース・・・・・・・・100%
ゴールドマンサックス・・・・・・・・・75%
日興シティグループ証券・・・・・・73%
シティバンクエヌエイ・・・・・・・・・71%
バークレイズキャピタル証券・・・67%
リーマンブラザーズ証券・・・・・・63%
UBS証券・・・・・・・・・・・・・・・・・・・50%
モルガンスタンレー証券・・・・・・・50%
☆伝統的日本企業☆
日本銀行・・・・・・・・・・・・・・・53%
東京海上日動火災保険・・・52%
JR東海・・・・・・・・・・・・・・・・45%
武田薬品工業・・・・・・・・・・・63%
(※慶応大学の学生数は 男子:女子=7:3)
(※上記企業の総合職採用は8〜9割が男子、一般職採用は全て女子)
>>573 えっと、一応書いとくと、それ生徒に毎年アンケート調査が来るんだよね
でも面倒だから出さない人多いんだ。そうすると、名目上の就職率が
下がるから学事が必ず出してって呼びかけてるんだ。でもやはり
出さない人は多い。だからその数字あんまり意味ないよ
577 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 20:58:09 ID:Wnh2LHQo
↑いい訳.
あ、ついでに言うと 今年?去年?のトヨタの推薦余ってたくらいだし 就職しようとしてできないことはまずないよ というか、周りに就職で困ってる人いないし
579 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 21:01:14 ID:YOK4HCwB
580 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 21:02:07 ID:YOY2KyxC
>>564 コネで資格試験や国家公務員試験を突破できるの?
とりあえず早く
>>546 に反論してみろよ。
逃げんなよ。
582 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 21:05:55 ID:YOY2KyxC
583 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 21:06:05 ID:Wnh2LHQo
資格試験や国家公務員試験は高校時代から勉強してんだろ. とりあえず、 学力に関しては、茨城大>>>慶應でいいんだな.!?
584 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 21:08:42 ID:PL3yR4ky
>>576 実際あまり意味ないだろうね。
私大生が「地帝の○割がフリーター!」と大はしゃぎだったのと同じ原理だと思う。
>>572 あまりに下がりすぎだったから、少しリバウンドしたのかな。
>>569 興味深いコピペありがとう。
結局早慶は、入学後の努力次第なんだろうね。
凄い奴は地方旧帝並に凄いが、駄目な奴は駅弁以下。結論としてはこれでいい?
585 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 21:10:21 ID:PL3yR4ky
>>580 難関資格に合格するような上位層だけ比べれば、圧倒的に早慶の方が上だと思うよ。
それは否定しない。問題は平均で考えるとどうかということで。
586 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 21:12:55 ID:Wnh2LHQo
英語に地歴1科目を覚えれば良い慶応って、 誰がどう見てもカス,. 早計ゴキブリに分数を見せたら目を回して死ボウシマシた
587 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 21:13:21 ID:YOK4HCwB
>>584 慶應経済やSFCの下がり方はひどかったけど、それ以外はそんな極端じゃないね
国立も少しは偏差値下がってるし
今は一応上昇傾向の大学が多い
588 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 21:14:09 ID:0UeDPQjn
>>結局早慶は、入学後の努力次第なんだろうね。 凄い奴は地方旧帝並に凄いが、駄目な奴は駅弁以下。結論としてはこれでいい? ばーか 地方旧帝なんて眼中にねえよ 司法試験 早稲田>>>>地底合計 ってなるぐらいだし。
589 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 21:14:31 ID:Wnh2LHQo
.
590 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 21:15:47 ID:YOK4HCwB
>>586 じゃあカスにまけてるおまえらはうんこくらいかな
592 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 21:18:01 ID:0UeDPQjn
06年旧司法試験合格者数 ★地文 ☆駅文 東大・・・92 明治・・・18 阪大・・・12★ 立命・・・6 阪市・・・4 早大・・・85 同志・・・17 関大・・・11 青学・・・6 関学・・・4 慶応・・・57 上智・・・15 神戸・・・10☆ 立教・・・5 法政・・・4 京大・・・43 一橋・・・14 首都・・・・9 学習・・・5 九大・・・4 ★ 中大・・・43 北大・・・14★ 東北・・・・6★ 日大・・・5 筑波・・・4 名大・・・・3★←? 早稲田85>地底合計39
593 :
:2007/07/24(火) 21:19:21 ID:Wnh2LHQo
594 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 21:19:23 ID:0UeDPQjn
06年旧司法試験合格者数 ★地文 ☆駅文 東大・・・92 明治・・・18 阪大・・・12★ 立命・・・6 阪市・・・4 早大・・・85 同志・・・17 関大・・・11 青学・・・6 関学・・・4 慶応・・・57 上智・・・15 神戸・・・10☆ 立教・・・5 法政・・・4 京大・・・43 一橋・・・14 首都・・・・9 学習・・・5 九大・・・4 ★ 中大・・・43 北大・・・14★ 東北・・・・6★ 日大・・・5 筑波・・・4 名大・・・・3★←? 慶応57>地底合計39
595 :
:2007/07/24(火) 21:20:35 ID:Wnh2LHQo
>めんどくさいから、出さない方が多いだけ めちゃくちゃないい分だ,,.
596 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 21:22:48 ID:Wnh2LHQo
≪ 慶応大SFC(湘南藤沢キャンパス)の総合政策学部と環境情報学部、 2002年卒業生の就職内定率は 48% ≫
【週刊現代2002.11.2】
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢キャンパスの2学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに50%を切っているんです」
慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のホームページで公開されている。それによると、
01年度(01年9月、02年3月卒業)の卒業生は総合政策学部で、519人。 うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないプータロー予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が4割の200人もいる。2つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は48%なのである。
この率は、70%が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ライバルの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「プータロー製造率」ではSFCがナンバーワンなのである。
【1998年−2002年の就職率の推移】
・ 1998年卒業の慶応大SFC学生の就職率 67.1%
・ 1999年卒業の慶応大SFC学生の就職率 63.6%
・ 2000年卒業の慶応大SFC学生の就職率 63.9%
・ 2001年卒業の慶応大SFC学生の就職率 53.9%
・ 2002年卒業の慶応大SFC学生の就職率 48.1%
597 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 21:24:38 ID:0UeDPQjn
早稲田(政経・法・商・文) 慶応(経済・法・商・文) が地底文系に負けることなどなにもない。
598 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 21:27:28 ID:tW7WvcKK
早計でも洗顔入学者だと駅弁にも学力では劣るだろう。 旧帝大なんてもってのほか。
>>596 他スレで違うって言っただろう
それと引用と自分の意見混ぜて使うな
600 :
:2007/07/24(火) 21:30:18 ID:Wnh2LHQo
【洗顔バカ】【指定校バカ】【スポ推バカ】【芸人バカ】【AOバカ】【内部バカ】【国立落ちバカ】 【一発芸バカ】【帰国バカ】 【シャガクバカ】【通信バカ】【SFCバカ】【裏口バカ】etc.. ↑ 普通な人は受けもしない.w
平成17年度 司法試験 合格者20名以上合格率
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html 1 東大 225 3131 7.19%
2 阪大 57 705 8.09% 地底
3 京大 116 1668 6.95%
4 名大 32 468 6.84% 地底
5 一橋 51 794 6.42%
6 北大 30 507 5.92% 地底
7 神戸 30 654 4.59%
8 東北 29 642 4.52% 地底
9 慶應 132 3021 4.37% 慶応
10九大 23 535 4.30% 地底
11早大 228 5379 4.24% 早稲田
12上智 24 627 3.83%
13同大 48 1326 3.62%
14中央 122 4908 2.49%
15関西 23 936 2.46%
16立命 26 1239 2.10%
17法政 22 1108 1.99%
18明治 28 2224 1.26%
602 :
早慶〜.. :2007/07/24(火) 21:32:17 ID:Wnh2LHQo
↓ これのどこが違うんだ,.
≪ 慶応大SFC(湘南藤沢キャンパス)の総合政策学部と環境情報学部、 2002年卒業生の就職内定率は 48% ≫
【週刊現代2002.11.2】
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢キャンパスの2学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに50%を切っているんです」
慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のホームページで公開されている。それによると、
01年度(01年9月、02年3月卒業)の卒業生は総合政策学部で、519人。 うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないプータロー予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が4割の200人もいる。2つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は48%なのである。
この率は、70%が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ライバルの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「プータロー製造率」ではSFCがナンバーワンなのである。
【1998年−2002年の就職率の推移】
・ 1998年卒業の慶応大SFC学生の就職率 67.1%
・ 1999年卒業の慶応大SFC学生の就職率 63.6%
・ 2000年卒業の慶応大SFC学生の就職率 63.9%
・ 2001年卒業の慶応大SFC学生の就職率 53.9%
・ 2002年卒業の慶応大SFC学生の就職率 48.1%
603 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 21:32:58 ID:7bJbszX8
洗顔洗顔て頭おかしいんじゃねえの。 入っちまえばみんな一緒だアホ。 推薦だろうが国立落ちだろうが何の関係もないね。 早稲田>>駅弁という評価。あるのはこれだけ。
>>603 いやあるんだよ
洗顔は基礎学力がないから大学に入ってから苦労する
特に経済学部
>>602 進路調査ださないと、不明が増える
週刊誌は就職確定者(進路調査提出者)/全体で計算した結果
すごい数値がでた訳
進路調査出さないやつが結構いるんだ(俺も出してない)
606 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 21:37:19 ID:YOY2KyxC
607 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 21:38:48 ID:Ssu6emsU
>>604 入ってしまえば文系なら関係ないと思うよ。
どうせ大学なんかほとんど行かないし、試験はノートのコピーを集めりゃなんとかなる。
>>602 大学側が正確な就職率出せないのに週刊誌が出せるわけないよ
609 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 21:43:51 ID:YOY2KyxC
>>563 そんなに認めてほしいの・・・?
そのためにここで毎日頑張ってるの?
悪いがいくらここにいる連中全員がその事実を認めようが世間の評価は変わらないし、お前のコンプも晴れないぞ?
毎日毎日、早慶のあら探しして、ネット遊びする日々ってむなしくないか?
お前が茨城>早慶って本気で思ってるんならそれでいいじゃん。
それが既成事実ならそれを他人に押しつける必要ないだろ。
要するに必死すぎるんだよ。
>>583 意味不明
>>607 > 入ってしまえば文系なら関係ないと思うよ。
と、思っているうちが華
きちんと勉強して有力ゼミに入っておかないと
大学入学時点で差をつけたはずのマーチの連中に
就職でまけるなんてことになる
611 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 21:46:10 ID:hfn/JCae
東大落ちって… 結局落ちたんでしょ。 だからどうしたんだ? 無駄な努力だったな。
612 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 21:46:12 ID:Wnh2LHQo
>お前のいい分が通るならどの学校の就職データも信用出来なくなるが(笑),.
613 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 21:46:51 ID:YOY2KyxC
614 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 21:48:16 ID:Wnh2LHQo
..
>>612 少なくとも慶応はそうだってこと。他は知らない
俺は君と違って信用しないと何かに不自由するということは無い
616 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 21:53:30 ID:Sl4ak6/d
>>610 どのゼミに入るかは重要だが勉強とは関係ないって…
617 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 21:57:43 ID:PL3yR4ky
>>603 :エリート街道さん:2007/07/24(火) 21:32:58 ID:7bJbszX8
>>洗顔洗顔て頭おかしいんじゃねえの。
>>入っちまえばみんな一緒だアホ。
だからこそ「早稲田」や「慶應」というその大学の学生としての価値が、
著しく損なわれている。2、3教科とは言えそれなりに苦労して受かった挙句、
推薦入学の芸能人と同じでは敬遠されるのも当然だろう。
実際、「早慶生」と聞いて一番に思うのは、
「どこの国立大学学部を落ちたか、入試方式は何か、私立専願か」といったこと。
せめて早慶が一般入試比率を80%以上にしてくれれば、
「早慶か。英語と歴史の暗記は凄いんだな」と素直に認められる。
>>607 :エリート街道さん:2007/07/24(火) 21:38:48 ID:Ssu6emsU
>>入ってしまえば文系なら関係ないと思うよ。
>>どうせ大学なんかほとんど行かないし、試験はノートのコピーを集めりゃなんとかなる。
いかにも私立文系らしい発言ですね。
>>616 文系ではどのゼミに入るかって重要なの?
うちはじゃんけんで決めてたりするけど…
619 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 21:58:39 ID:PL3yR4ky
>>「どこの国立大学学部を落ちたか、入試方式は何か、私立専願か」 もちろん面と向かってそんなことは聞けないけどね。
620 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 21:58:45 ID:964iRiGv
大学入ってまで勉強なんて変態だろ。 こんなん卒業出来りゃいいんだ。 成績と就職はあんまり関係ないしな。 せいぜいゼミくらいだな。
621 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 21:58:56 ID:rGQBhMoF
早慶に絡んでるのはいったいどういった奴らなんだる 東大、一橋、東工大の奴らは早慶にコンプ持つ必要もないしなぁ。 俺、自身は都内の三流国立だから、早慶なんかには太刀打ち出来ないと思ってるし 絡もうなんて思わないが。
622 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:02:46 ID:NI6KXZPt
>>618 ゼミ関係のコネが一応あるからな。
まっほとんどの学生には関係ない。
623 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:05:07 ID:PL3yR4ky
>>611 センター7割前後で一次選抜足きりでも、東大落ち。
実際それで東大落ちを自慢している、早慶生を知っている。
東大は不合格だった場合、不合格者の中でのランクが大学側から出されるらしいので(最高でA)、
東大落ちを主張する早慶生にあったら、センターの5教科7科目と不合格判定を聞こう。
もし文系なら2次の地歴2教科で何を選択したかを聞くのもありだ。
彼が早大受験で東大二次2教科のうちどちらを選択したのかも聞き、
仮に選択しなかった方が自分の選択科目なら、その科目について色々と突っ込んだ質問をすればいい。
この方法で自称東大落ち早慶生を撃退できる。
624 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:06:11 ID:S2bs3U9P
さすがにゼミなしっ子だとイメージ悪いと思う。あとは単位さえ取れてれば就職は問題ない。国立は違うのか?
625 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:06:23 ID:PL3yR4ky
まあ「自称」と言っても、東大を受けたことは事実なんだろうけど (第一次選抜不合格、第二次選抜不合格に関わらず)
626 :
訂正 :2007/07/24(火) 22:07:55 ID:PL3yR4ky
>>センターの5教科7科目 センターの5教科7科目の得点率
>>624 ゼミなしっ子!!?
必ずどこかに配属されるものじゃないの?
628 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:08:23 ID:Wnh2LHQo
629 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:08:35 ID:rGQBhMoF
>>623 お前自身の大学はどこなの?やっぱ国立なのかな。
なんでそこまで早慶を嫌っているのかよく分からん。
630 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:08:45 ID:YOK4HCwB
>>623 センター足切りの人とかどれだけいるんだろ
>>628 まだ言ってるのか。だからどうした
意味無いものになってはいけないから正しいのか?
論理が破綻してるだろ
データが間違ってたらそんなに困るのか?
632 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:10:48 ID:Wnh2LHQo
早慶ゴキブリに分数を見せたら目を回してし亡しました,. ((彡ミミミミ))彡彡)))彡) 彡彡゙゙゙゙゙"゙゙""""""ヾ彡彡) ミ彡゙ .._ _ ミミミ彡 ((ミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミミ)) ミ彡 ' ̄ ̄' 〈 ̄ ̄ .|ミミ彡 ミ彡| ) ) | | `( ( |ミ彡 ((ミ彡| ( ( -し`) ) )|ミミミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゞ| ) ) 、,! 」( ( |ソ < 数学も必須に出来ない大学が何を言うか! ヽ( ( ̄ ̄ ̄' ) )/ \_______________ ,.|\、) ' ( /|、  ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄` \ ~\,,/~ / \/▽\/
俺やべえ。2chでまったり議論してると思ってたら 相手はただの基地外でした
634 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:13:16 ID:PL3yR4ky
635 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:14:23 ID:eueNZWjb
>>627 学部によってはゼミ取らなくてもいい大学は結構あるよ。面倒だから取らない人もいる。卒論も書かないことになる。
637 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:14:48 ID:YOY2KyxC
>>617 入試方式とかどこ落ちてはいったかとか気にするのはお前みたいな受験オタクだけだって・・・
いいかげん、世間とお前の脳内との違いに気付けよ。
638 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:15:26 ID:Wnh2LHQo
>>631 だから、お前のいい分はどんなに就職実績が悪い大学でも通用するって事だよ.
そんないい分どんなバカ大学でも思いつくよ.
早慶はほんとに頭悪い.
639 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:16:36 ID:YOY2KyxC
>>635 そうなんだ。知らなかった。
自由な時間とれて良さそうだけど、せっかくなら卒論は書いておきたいよね
記念にw
641 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:17:32 ID:zj1diegF
642 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:18:44 ID:PL3yR4ky
だいたい二次不合格者が国立全体で8500人ほど。 そのうち東大と一橋だけでなんと、5000人前後にもなる。 これは何を意味するのか? あくまで推論に過ぎないが、 「早慶行くぞ〜! でも国立どうしよう。地方の駅弁には受かるけど、 できれば東京に残りたい」 ↓ 「絶対に受かるわけないが、東大か一橋に出しちゃえ!」 ↓ 当然前期後期不合格。早慶〜マーチ程度の私立大学に入学 ↓ 「俺、○大なんだ。東大(一橋)受けたんだけどね〜」 東大落ち、一橋落ちを自慢する奴には注意しろ!
643 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:19:45 ID:PL3yR4ky
>>二次不合格者 第一次選抜不合格者
644 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:19:54 ID:YOK4HCwB
>>634 洗顔なのに適当に出しただけの奴は例外だが
文V合格者の約半分は政経に落ちている
本当に全教科勉強して上位学部に来ているなら凄い
そういうひとはほとんどいないということになっているらしいが
>>633 基地外ばっかじゃないよ
結構まともな人もいる
ああいうのは投稿しまくってるから目立ってるだけ
645 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:19:57 ID:YOY2KyxC
>>623 不合格判定って開示しないとわからなくないか?
646 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:22:05 ID:Wnh2LHQo
就職データはめんどくさい(笑)から出さないそうです↓
, .
≪ 慶応大SFC(湘南藤沢キャンパス)の総合政策学部と環境情報学部、 2002年卒業生の就職内定率は 48% ≫
【週刊現代2002.11.2】
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢キャンパスの2学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに50%を切っているんです」
慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のホームページで公開されている。それによると、
01年度(01年9月、02年3月卒業)の卒業生は総合政策学部で、519人。 うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないプータロー予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が4割の200人もいる。2つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は48%なのである。
この率は、70%が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ライバルの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「プータロー製造率」ではSFCがナンバーワンなのである。
【1998年−2002年の就職率の推移】
・ 1998年卒業の慶応大SFC学生の就職率 67.1%
・ 1999年卒業の慶応大SFC学生の就職率 63.6%
・ 2000年卒業の慶応大SFC学生の就職率 63.9%
・ 2001年卒業の慶応大SFC学生の就職率 53.9%
・ 2002年卒業の慶応大SFC学生の就職率 48.1%
647 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:24:07 ID:YOK4HCwB
>>646 地文のフリーターニート率も4割くらいじゃん
そこはスルー?
648 :
.. :2007/07/24(火) 22:25:01 ID:Wnh2LHQo
どの大学も進路を把握する方法は慶応と同じだと思うが, ..
≪ 慶応大SFC(湘南藤沢キャンパス)の総合政策学部と環境情報学部、 2002年卒業生の就職内定率は 48% ≫
【週刊現代2002.11.2】
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢キャンパスの2学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに50%を切っているんです」
慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のホームページで公開されている。それによると、
01年度(01年9月、02年3月卒業)の卒業生は総合政策学部で、519人。 うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないプータロー予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が4割の200人もいる。2つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は48%なのである。
この率は、70%が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ライバルの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「プータロー製造率」ではSFCがナンバーワンなのである。
【1998年−2002年の就職率の推移】
・ 1998年卒業の慶応大SFC学生の就職率 67.1%
・ 1999年卒業の慶応大SFC学生の就職率 63.6%
・ 2000年卒業の慶応大SFC学生の就職率 63.9%
・ 2001年卒業の慶応大SFC学生の就職率 53.9%
・ 2002年卒業の慶応大SFC学生の就職率 48.1%
649 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:27:19 ID:Wnh2LHQo
≪ 慶応大SFC(湘南藤沢キャンパス)の総合政策学部と環境情報学部、 2002年卒業生の就職内定率は 48% ≫
【週刊現代2002.11.2】
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢キャンパスの2学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに50%を切っているんです」
慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のホームページで公開されている。それによると、
01年度(01年9月、02年3月卒業)の卒業生は総合政策学部で、519人。 うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないプータロー予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が4割の200人もいる。2つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は48%なのである。
この率は、70%が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ライバルの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「プータロー製造率」ではSFCがナンバーワンなのである。
【1998年−2002年の就職率の推移】
・ 1998年卒業の慶応大SFC学生の就職率 67.1%
・ 1999年卒業の慶応大SFC学生の就職率 63.6%
・ 2000年卒業の慶応大SFC学生の就職率 63.9%
・ 2001年卒業の慶応大SFC学生の就職率 53.9%
・ 2002年卒業の慶応大SFC学生の就職率 48.1%
↑ れっきとした事実.
650 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:28:15 ID:wLvhLyAz
早稲田に全滅しようが東大は東大 洗顔だろうが東大落ちだろうが早稲田は早稲田 何教科勉強しようが駅弁は駅弁 どういう経緯で入学しようがこれが事実
651 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:30:11 ID:YOK4HCwB
>>646 地文のフリーターニート率も4割くらいじゃん
そこはスルー?
652 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:33:29 ID:Wnh2LHQo
> 記者も書いてると思うが、用紙にいく会社名をかいてだすのが面倒くさいと思うならば、 大学にかよう方が もっとめんどくさいと思うが,..
653 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:34:06 ID:PL3yR4ky
別に慶應も普通にいい大学だと思うよ。 地方旧帝を侮辱するような一部の勘違いが痛々しいだけ。
654 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:36:53 ID:ZTD094/G
>>650 普通は大学名しか気にしないからな。同様に現役だろうが一浪だろうが関係ない。
655 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:37:58 ID:Wnh2LHQo
>651 データを出せ. ↓バカのワンダーランド!! 【洗顔バカ】【指定校バカ】【スポ推バカ】【芸人バカ】【AOバカ】【内部バカ】【国立落ちバカ】 【一発芸バカ】【帰国バカ】 【シャガクバカ】【通信バカ】【SFCバカ】【裏口バカ】etc ↑ 正気の人は受けもしネーw
656 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:38:54 ID:Wnh2LHQo
w.
>>652 企業名だけなわけないじゃんwいろいろ項目(動機、目標とか)があって
結構な量ある。しかも出してもメリットないし、出さないデメリットもない
んだよ。出せば図書券くれるとかなら就職率上がるよwww
まあ何もなくても律儀な人は出すけどね
658 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:39:56 ID:YOK4HCwB
学歴版で見た 俺が出したデータじゃないから知らんw お前はいつもここにいるんだから知ってるはず だから出す必要もない
659 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:40:35 ID:pUDn83fV
付属=推薦=洗顔=東大落ち 入学したらみんな一緒
660 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:41:05 ID:YOK4HCwB
661 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:44:50 ID:Wnh2LHQo
↓めんどくさいからこうなるそうです.
≪ 慶応大SFC(湘南藤沢キャンパス)の総合政策学部と環境情報学部、 2002年卒業生の就職内定率は 48% ≫
【週刊現代2002.11.2】
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢キャンパスの2学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに50%を切っているんです」
慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のホームページで公開されている。それによると、
01年度(01年9月、02年3月卒業)の卒業生は総合政策学部で、519人。 うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないプータロー予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が4割の200人もいる。2つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は48%なのである。
この率は、70%が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ライバルの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「プータロー製造率」ではSFCがナンバーワンなのである。
【1998年−2002年の就職率の推移】
・ 1998年卒業の慶応大SFC学生の就職率 67.1%
・ 1999年卒業の慶応大SFC学生の就職率 63.6%
・ 2000年卒業の慶応大SFC学生の就職率 63.9%
・ 2001年卒業の慶応大SFC学生の就職率 53.9%
・ 2002年卒業の慶応大SFC学生の就職率 48.1%
慶応は信じられんな,.
>>653 >>地方旧帝を侮辱するような一部の勘違いが痛々しいだけ
それが慶応の人なら本当に申し訳ない。
実際は入学後、自分の大学進学のときのこと友人とはなしてたりして
「俺は、旧帝と慶応で慶応に来たけど、高校の友達は旧帝行ったよ」
みたいな会話になったとき、ほとんどの人はどちらの選択肢も
尊重して「旧帝の***はいい大学だからなあ」と言ってるよ。
663 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 22:52:57 ID:7GijSMf7
リアルで馬鹿にする人はいない
664 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 23:07:10 ID:Wnh2LHQo
.
665 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 23:17:06 ID:PL3yR4ky
>>662 そうなんだ。ごめんね。
でも知り合いの慶應大生が凄く性格の悪い人だったから、
どうしてもその悪いイメージが強いんだよね。
もちろん何万人もいる学生のうちのひとりにすぎないんだけど。
逆に
>>655 のようなひとも、むしろ一部のひとだと思ってください。
国立大生のひとりとして謝ります。
あと色々偉そうなこと言ってごめんね。
..
667 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 23:20:17 ID:YOK4HCwB
>>665 俺らもそう
自分たちを過剰評価している訳ではない
多少自分の大学の評価高い感じはするけど
668 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 23:20:44 ID:a03H4KwX
このスレ意外と伸びてるな。 なんか慶應の痛い馬鹿が虚しく必死になってんのが微笑ましいね。捏造犯罪大学の東の代表が慶應。西は立命。
669 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 23:20:50 ID:Wnh2LHQo
.
670 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 23:21:39 ID:Wnh2LHQo
.
671 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 23:23:36 ID:PL3yR4ky
>>668 こういう「馬鹿」とか「捏造犯罪」とか言うのはやめてもらいたい。
罵倒や中傷からは何も生まれない。
やるなら慶應の改善につながるような、建設的な批判をしてほしい。
672 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 23:27:59 ID:YOK4HCwB
て言うより駅弁、中下位私大にも犯罪はある 目立たないだけ
673 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 23:36:13 ID:a03H4KwX
そうかね? 慶應はプライドだけは高い犯罪者予備軍の養成所だと普通に思えるがな。洗顔馬鹿や水洗馬鹿ほどエリート意識も一丁前に高い傾向。
674 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 23:38:53 ID:37S76iRz
>1 私立と国立なんて対立軸の論争をしようとしてるのは国立の私大煽りだけ。 それも早慶ターゲット。しかし、早慶は首都圏で東大一橋の次のポジション なので、地底レベルの国立では合格できないのが実態。また、就職実績と 実業界の出世、資格試験の結果からも早慶が地方国立を圧倒しているという 現実がある。マスコミに乗せられてるようだが、千葉大とか横国とか受かって 早慶を蹴るケースは稀だよ。何が論点かと思う。
675 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 23:39:47 ID:93Zybcr6
ID:Wnh2LHQo こいつ、面白すぎるんだがw
676 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 23:40:58 ID:vm7b3Ky2
>>673 ま、コンプ君はそうやってキャンキャン吠えてろ。そうして、鏡に映った自分の姿を見るんだな。
677 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 23:43:32 ID:5zzrfrom
都会の一流進学校の合格実績 日比谷高校(千代田区) 東大・・・28名 一橋・東工大・・18名 地底・・・5名 ←wwwwwwwwwwwwwwwwwww 早稲田慶応・・230名
678 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 23:45:56 ID:a03H4KwX
いや面白いな。 早慶マンセーの人って、私大バブルの30代後半以上の人達だけかと思ってたよ。 20代の人で本気に早慶マンセーで地底より上とか、なんだかギャグかまして笑わせますね。 慶應は犯罪者予備軍養成所には違いないけど
679 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 23:47:12 ID:PL3yR4ky
680 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 23:48:01 ID:PL3yR4ky
>>慶應は犯罪者予備軍養成所には違いないけど 確かに地帝より上とかの勘違いは俺もやめてほしいけど、 それは言いすぎ。
681 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 23:48:23 ID:qeeCugnc
682 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 23:48:55 ID:37S76iRz
>678 社会で泣くように なるから今笑っておきな
683 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 23:49:02 ID:a03H4KwX
慶應関係者って本気にエリートとか自認しちゃってんのかな? マジ笑えますけど
684 :
ゆにこーん :2007/07/24(火) 23:56:25 ID:vm7b3Ky2
>>683 他人の大学のことを心配してないで、自分の大学名さらして、自分の心配した方が良いぞ。
685 :
エリート街道さん :2007/07/24(火) 23:59:51 ID:a03H4KwX
学歴板にいる地底や上位国立などをコキ下ろしてる慶應や早稲田の関係者らしき方々は、間違いなく私大バブルの人達だけかと思ってました。 違うんですか?20代の人が本気で・・
686 :
エリート街道さん :2007/07/25(水) 00:01:58 ID:0lq/FECD
あ、ゆにこーんさんて慶大関係スレでは有名な池沼コテさんですよね?光栄です。
687 :
エリート街道さん :2007/07/25(水) 00:02:28 ID:93Zybcr6
688 :
エリート街道さん :2007/07/25(水) 00:04:11 ID:8EoZbqhR
>>687 やっぱり早慶詐称のマーチさんとかなのかな。
689 :
エリート街道さん :2007/07/25(水) 00:04:18 ID:V92Pu6DT
690 :
エリート街道さん :2007/07/25(水) 00:07:44 ID:a03H4KwX
それは言えますね。 知り合いの早慶関係者で地底や上位国立をバカにしてた人っていませんでした。 就職が良いとか言ってた人もいなかったような・・
691 :
ありえないわ :2007/07/25(水) 00:10:43 ID:Eg8C7QL1
>685 地底より上の国立併願してた受験生にはよくある事だろ。 東大京大一橋受験生と北大受験生じゃレベル違うもんな。
692 :
エリート街道さん :2007/07/25(水) 00:13:04 ID:V92Pu6DT
>>690 駅弁で本気で早慶馬鹿にする人はもっといないと思う
それはここが2chだから
693 :
ゆにこーん :2007/07/25(水) 00:16:54 ID:PkRIxGZs
当たり前だろ。早稲田は知らないが、慶應は奥ゆかしい。 そんあことを当人の前等で言うほど、礼儀が悪くない。
信州大卒ですが何か? 学部教育の段階ではおおむね国立大学の方が私立より有利だと思います。 学費も学部の段階であればやはり国立の方が安いですし、少人数教育を行う 事ができるのも国立大学のメリットでしょう。 ただ、大学院になってくると少々「分業」の様な物が現れてきます。 というのは、「理系の国立」、「文系の私立」という棲み分けがかなりはっきりしてきます。 特に文系大学院に関して私立大学はとにかく優秀な学生を入れたいという思いが 強いので様々な独自奨学金を設定して学生の呼び込みに必死です。 そのため、私立の方が国立より実質安い学費で卒業することが可能な場合が多いです。 さらに優秀な国立大教授は次々と私立にヘッドハンティングされています。 一方で理系に関しては当然国立(旧帝大)がダントツに強いわけで、私立の弱い財政基盤では まだまだ理系教育を行うのは難しいでしょう。この辺に関して学生から金を徴収するだけ にとどまっていた日本の私立が海外の私立(まぁ、アメリカだけど)の様に潤沢な独自資金 を調達して理系教育もリードできるのは何時の日やら・・・。 すでに国立大学の初年度納付金が81万円を超えるこの頃、段々と国立に行けば何とかなる という時代も終わり(そして国立大学自体も半分「終わっている」のだけど)、アノミーな 状況の訳で、 どうしようね? とりあえず国立で5S以下はもう駄目ぽ orz(号泣
695 :
エリート街道さん :2007/07/25(水) 00:22:35 ID:0lq/FECD
そうですか。 ゆにこーんさんって、ちなみに私大バブル期の人なんですか?きっとそうですよね?だから慶大に必要以上のプライドをお持ちなのでは?
696 :
エリート街道さん :2007/07/25(水) 00:25:56 ID:V92Pu6DT
>>694 信州理系より早慶理系の方が国から金もらってるんじゃないの?
>>696 その分だけ総計はマスプロ教育してるから。
信州繊維学部に対する国からの支援は異常。
698 :
エリート街道さん :2007/07/25(水) 16:29:34 ID:XbeKYRZO
>>553 >慎太郎の青春小説「太陽の季節」を読め。
>如何に、慶応内部が悪いかがわかるだろう(金持ちで不良)
三島の「禁色」は東大法学部出身官僚が私立(おそらく慶応の経済)というものに何を仮託していたかがわかるよ
敗戦後のアノミーのなかで慎太郎も三島も官僚制下のヒーローなんて描くことはできなかった
背徳(不良)と金持ち(三島の場合はそれに天皇と)以外になにがあるんだって言いたかったんだろう
塩野七生はなぜ日比谷高校から一浪して学習院(文学部哲学科)そしてイタリア遊学だったのか
ある種の挫折感と敗北感(彼女は敗戦後世代である)が彼女の原点にあったとしたらそれはそれで興味深い
学歴というのはルサンチマンそのものだけれど、
それが孕み生み落とすものがときとして意外性にとんでいるからルサンチマンの攪拌作用が終わらなくなる
699 :
エリート街道さん :2007/07/25(水) 16:38:49 ID:n0ckoug4
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) 【政治】 「田中角栄元首相は低学歴でも立派な首相」…田中真紀子(早大・商)「安倍首相はバカだから成蹊大」暴言に、OB反撃★3 [ニュース速報+] 早稲田大学スレッド222 [大学生活] 名古屋大学って愛知県でどんな感じの評価? [大学受験サロン] ここは、名大落ち早稲田生が書き込んでるのがよくわかるスレですねw
700 :
エリート街道さん :2007/07/25(水) 17:00:23 ID:XbeKYRZO
名大も早稲田も受けたことないよ、神奈川から西の学校はよく知らない でも日比谷から学習院哲学科のほうが喪失感がなんとなくただよってていいね
701 :
エリート街道さん :2007/07/25(水) 17:12:49 ID:n0ckoug4
>塩野七生はなぜ日比谷高校から一浪して学習院(文学部哲学科)そしてイタリア遊学だったのか >ある種の挫折感と敗北感(彼女は敗戦後世代である)が彼女の原点にあったとしたらそれはそれで興味深い こーゆー人は、金持ち上流一族だから、慶応行こうが学習院行こうが、成蹊行こうが一緒。
702 :
エリート街道さん :2007/07/25(水) 17:15:51 ID:XbeKYRZO
ではなぜ一浪したのですか
703 :
エリート街道さん :2007/07/25(水) 17:50:21 ID:rrj7Ubdk
704 :
エリート街道さん :2007/07/26(木) 02:55:17 ID:C4X685Ic
>>699 すげえコンプ
名大落ちの早稲田生ってかなりレアだぞ
逆のが明らかに多い
単に早稲田生と名大生が見てるだけだろw
705 :
エリート街道さん :2007/07/26(木) 05:50:46 ID:/QkZC77T
総合版大学ランキング!(入試偏差値+学生の質+研究+人気度) SS:東京 S:京都 AAA:一橋、東京工業、早稲田 慶應 AA:北海道 東北 名古屋 大阪 神戸 九州 A:お茶の水 上智 ICU 東京理科 同志社 B+:東京外国語 横浜国立 千葉 筑波 奈良女子 広島 立教 明治 立命舘 B:電気通信 東京海洋 東京農工 首都大学東京 大阪市立 大阪府立 京都府立 京都工芸繊維 中央 法政 青学 関学 関西 B−:岡山 金沢 横市 名古屋工業 九州工業 熊本 学習院 東京女子 日本女子 成蹊 成城 明治学院 聖心女子 学習院女子 南山 西南学院 フェリス女学院 神戸女学院 芝浦工業 同志社女子 京都女子 C+:新潟 埼玉 信州 静岡 日本 獨協 文教 武蔵 国学院 専修 武蔵工業 東京農業 北里 東邦 清泉女子 白百合女子 東京工科 武蔵野 桜美林 神田外語 京都産業 近畿 龍谷 甲南 C:群馬 茨城 高経 滋賀 岐阜 三重 東洋 東海 駒澤 神奈川 玉川 近畿 日本社会事業 東京経済 共立女子 東京電機 工学院 愛知 大東文化 亜細亜 名城 東北学院 京都産業 福岡 大阪経済 C−:山形 小樽商科 岩手 麗澤 東京国際 実践女子 昭和女子 東洋英和女学院 立正 千葉商科 関東学院 愛知学院 中京 大阪工業 桃山学院 神戸学院 D+:秋田 琉球 拓殖 大正 帝京 国士舘 多摩 明星 D:鶴見 和光 城西 城西国際 杏林 九州産業
>703 日本人は、ほんと新興宗教が大好きな国民なんだよね 慶応大やら創価学会やら、新興宗教が大流行だよね
707 :
エリート街道さん :2007/07/26(木) 07:53:22 ID:ayX3OQTH
慶応が一番はぶりの良かった時代ですが、 こんなもんです ダブル合格・進路追跡調査(河合塾、2000年度) (出所:サンデー毎日) 北大(法・経)45人−慶応(法・経)6人 金沢(法・経)33人−慶応(法・経)3人 名大(法・経)71人−慶応(法・経)6人 阪大(法・経)73人−慶応(法・経)1人 大市大(法・経・商)18人−慶応(法・経・商)3人 神戸大(法・経・営)95人−慶応(法・経・商)4人 広島大(法・経)22人−慶応(法・経)9人 九州大(法・経)44人−慶応(法・経)5人
708 :
エリート街道さん :2007/07/26(木) 07:55:31 ID:C4X685Ic
709 :
エリート街道さん :2007/07/26(木) 07:59:15 ID:n4hEOyu+
捏造だから
710 :
エリート街道さん :2007/07/26(木) 17:25:52 ID:JTmrXwEV
>>706 そうですね新興宗教なしには政権が成立しないんですから恐ろしいですね、ついでに
駅弁神社ってのを国家神道としてお祀りして、出身者を神としてあがめたらどうですか
怨霊信仰って世間の安泰には大事です
711 :
早稲田法OB :2007/07/26(木) 17:52:52 ID:wHbzt39T
>>710 そういえば、靖国神社の分祀の護国神社や忠魂碑が全国にあるよねw
なんだか、東大と駅弁大学との設置形態と似ているぞwww
712 :
エリート街道さん :2007/07/26(木) 17:53:57 ID:SHnPXLlJ
[学歴決定版] (2008年版)。 A級 東大 京大 阪大 一橋 東工 名大 神戸 九州 北大 早稲田 慶応 B級 筑波 横国 広島 岡山 金沢 千葉 名工 上智 関西学院 同志社 C級 新潟 三重 埼玉 信州 九工 阪市 阪府 立教 明治 立命館 D級 小樽 岩手 静岡 滋賀 徳島 兵県 岐阜 長崎 茨城 青山学院 中央 E級 富山 福井 山梨 静県 愛媛 香川 和歌山 法政 関大 南山 西南 F級 琉球 弘前 秋田 大分 福島 島根 鳥取 佐賀 成蹊 明治学院 成城
713 :
エリート街道さん :2007/07/26(木) 23:22:28 ID:3yJAjG7+
国立行って評価が私学より低いんじゃ何のために 5教科7科目(プラス2次)やるんだよ。 しかも私学は何回でも受験可能だし。
714 :
エリート街道さん :2007/07/26(木) 23:23:41 ID:obX/hCSr
実際評価が低いからこの板で暴れてるんだよ
715 :
エリート街道さん :2007/07/26(木) 23:25:16 ID:0lA5QAv6
中堅、下位国立の学生がもっと実績出せばいい話 のほほんとして就職にも資格試験にも興味が薄いのがダメだわ
>>713 受験生は高校の先生に価値観を植え付けられる
でも必ずしも社会が同じ価値観とは限らないんだよ
俺の会社では明治・日大出身者が一番元気
それと何故か窓際には地方国立の人が多い(まじに)
頭は良いのに仕事にその力をうまく昇華できない感じ
観察してると本当に大学のカラーってあるんだと思ったよ
717 :
エリート街道さん :2007/07/27(金) 00:50:25 ID:hOacezBj
>>160 >>169 wikiの「北里柴三郎」の項では
慶應医学部の初代学部長が北里柴三郎となっている
オレの記憶でも、両者は絡んでいると思う
はっきりしないソースですまんが、
「闘う医魂 小説・北里柴三郎」(文春文庫)?だったかも知れない
718 :
会社経営 :2007/07/27(金) 17:48:39 ID:2X1cSEMy
主要大学ランキング (全国版) A級 東大 京大 阪大 一橋 東工 名大 神戸 九州 北大 早稲田 慶応 B級 筑波 横国 広島 岡山 金沢 千葉 熊本 名工 上智 関西学院 同志社 C級 新潟 三重 埼玉 信州 九工 名市 阪府 立教 明治 立命館 D級 小樽 岩手 静岡 滋賀 徳島 兵県 岐阜 長崎 茨城 青山学院 中央 E級 富山 福井 山梨 静県 愛媛 香川 和歌山 法政 関大 南山 西南 F級 琉球 弘前 秋田 大分 福島 島根 鳥取 佐賀 成蹊 明治学院 成城
719 :
エリート街道さん :2007/07/27(金) 22:39:07 ID:2X1cSEMy
関東から見れば、これが真実。 <文系・理工系 総合> SS 東大 京大 ========超エリートの壁=================== S 一橋 東京工業 A+ 阪大 A 東北 名古屋 神戸 九州 A- 北海道 慶応(最上位)早稲田(最上位) =================エリートの壁================================================ B+ 市大 横国 筑波 千葉 東京外語 お茶ノ水 慶応(上位)早稲田(上位) B 広島 岡山 慶応(下位) 早稲田(下位) 関西学院 B- 首都 東京理科 明治 立教 同志社 =================一流の壁========================================================= C+ 金沢 熊本大 東京農工 名古屋工業 東京学芸 奈良女 阪府 京府 津田塾 C埼玉 新潟 静岡 三重 電気通信 九州工業 京工繊 横市 中央 立命館 青山学院 学習院 C-滋賀 信州 群馬 茨城 小樽商 徳島 名市 法政 南山 関西 =================二流の壁====================================================== D+ 都留文 宇都宮 岐阜 長崎 鹿児島 成蹊 成城 明治学院 国学院 武蔵 西南 D 和歌山 岩手 山形 山口 富山 香川 愛媛 弘前 高崎経済 日大 専修
720 :
エリート街道さん :2007/07/27(金) 23:04:12 ID:n4xVW7UE
関関同立ってそんなに上なのか
721 :
受験生 :2007/07/27(金) 23:10:02 ID:2X1cSEMy
<720 偏差値操作をしてレベルが高く見せている、ある大学に比べれば 関西学院と同志社はレベルが高いと思います。 関西でも評価は高いです。
722 :
エリート街道さん :2007/07/27(金) 23:15:41 ID:GZP7QdGG
>>720 関学はネタだとしてもそれ以外は普通じゃない?
マーチでも明治とかが高すぎ
723 :
エリート街道さん :2007/07/27(金) 23:17:15 ID:hSP0JNCB
なんで早慶だけ学部を分けるんですかで?
724 :
エリート街道さん :2007/07/27(金) 23:22:55 ID:2X1cSEMy
関西ではど同志社(関西の早稲田)と関西学院(関西の慶応)を トップ私立に位置づけています。 これをねたんだ、同志社、関学に次ぐ2校のうちの1校が かなり、ひどい書き込みをしているようです。
725 :
エリート街道さん :2007/07/27(金) 23:24:13 ID:2X1cSEMy
722はゴキブリ大学の書き込みだな。
726 :
エリート街道さん :2007/07/27(金) 23:31:33 ID:/NEeGR4d
同志社やら関学やら立命やら、なに寝言いってんの?w おまえらどうころんでもかんかんどうりつ かんかんどうりつ でしょ?w 目くそが鼻くそを笑ってんじゃね^よw
728 :
エリート街道さん :2007/07/27(金) 23:33:17 ID:GZP7QdGG
729 :
エリート街道さん :2007/07/27(金) 23:36:18 ID:stOC/OmJ
>>719 世界からみると
日本には超エリートなど(たぶんエリートも)存在しません
関東から見たエリートとやらがどんな人たちで何をしてきたかを
VOICE誌8月号で堺屋太一が「官僚無能論」として弾劾しています
社保庁の失態は高級官僚と自治労が元凶であるにもかかわらず誰ひとり責任をとりません
日本ではエリートというのは戦前は無能の代名詞でしたが、
戦後は無責任、最近は厚顔無恥の代名詞なのです。
730 :
エリート街道さん :2007/07/27(金) 23:46:50 ID:2X1cSEMy
関西では。。。 京大>阪大>同志社=関西学院>関大>>>>>立命館 神戸を忘れてた(^^)ゞ。
731 :
エリート街道さん :2007/07/28(土) 02:24:30 ID:mthh13qe
彼氏にしたい大学(関西版) 1.関西学院大学(関西の慶応) 2.同志社大学(関西の早稲田) 3.京都大学(関西の東大) 4.関西大学、立命館大学 6.大阪大学 7.神戸大学
一橋大学COEリーダーであり前一橋大学経済研究所長は慶應経済卒です。 一橋大学現商学研究科長兼商学部長は慶應商学卒です。
733 :
エリート街道さん :2007/07/28(土) 02:38:13 ID:SFHuSq5N
>>731 関西学院って青学程度だろ。
レベル低いよなー関西は。
735 :
エリート街道さん :2007/07/28(土) 03:17:34 ID:mthh13qe
勝手ながら、本HPの定義する「一流大学」とは、 東大、京大、一橋大、東工大、大阪大、慶応、早稲田、同志社、関西学院 である。
736 :
エリート街道さん :2007/07/28(土) 03:26:26 ID:0CZdzKG1
難関10国立(旧帝一工神)+慶早(夜間スポ除く) が一流が定番でしょ。 就職8大なら、 東大一工慶早、京阪神 これを、東京外語・筑波(主に研究・難易度)、上智ICU横国(就職) 辺りが追う展開なんだろうけど、上記難関10大or就職8大が基本じゃ ないのかな。
三大証券就職者数(サンデー毎日2007年7月29日号) 早大 慶應 同大 立命 上智 明治 青山 立教 中央 法政 関大 関学 大和證券 94 105 38 54 17 47 25 27 40 42 39 35 日興 39 34 23 43 2 41 26 11 16 25 24 21 野村證券 41 36 24 29 5 35 9 20 26 22 20 26 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 合計 174 175 85 126 24 123 60 58 82 89 83 82
738 :
エリート街道さん :2007/07/28(土) 06:42:44 ID:vW35AdHH
はっきり言うけど、旧帝以外は大学じゃないから。 東京+東阪名九+北だけ。
739 :
エリート街道さん :2007/07/28(土) 14:59:21 ID:ashOa0iX
国立大学、なんていう間の抜けた括りは もともと存在しなかったからなぁ だって 戦前からまともな体裁をとっていた国立の総合大学って 東京帝大、京都帝大、東北帝大、九州帝大ぐらいじゃん あとはオマケみたいな亞帝大と商科、医科の単科大ぐらい 駅弁なんて影も形もなかったわけだし、良くもまぁ 雁首並べて恥ずかしいグルーピングを詐称したものだね
741 :
エリート街道さん :2007/07/28(土) 20:04:17 ID:siZoBTfC
そうそう、新設の国立なんて糞だわ 国立大ということに誇りを持って良いのは一部の帝大くらいだよ
>>739 学士会入会資格が無いのは大学卒とは言わない。
743 :
エリート街道さん :2007/07/28(土) 22:11:18 ID:0pArpu3s
>>742 俺、日大法卒北大院法修士だけど学士会に入っているよ。
>>743 もちろんチミは大学卒を名乗る資格がある。
日大法のままなら資格なし。
745 :
天と地だよ :2007/07/29(日) 11:19:18 ID:CDngPqJh
じゃやっぱし学士会って旧帝大卒でなくてもいいんじゃん。
746 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2007/07/29(日) 11:23:03 ID:lIzpBj6s
あの恥ずかしい犯罪者大学「慶應」にいくハメになってしまった普通の感覚の方々、 ご愁傷様でございます
747 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2007/07/29(日) 12:27:22 ID:eXjcisrH
>>745 名前は学士会だが、実際は旧帝の修士・博士・専門職学位の修了生も入会できる
748 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2007/07/29(日) 12:47:06 ID:h23hTyXg
やっぱし慶応にいってよかったわ 滑り止めの駅弁なんて軽く蹴ったわよ、わたし 最近日曜日になると体が疼くの、いやねぇ私って
749 :
エリート街道さん :2007/07/29(日) 13:22:01 ID:nf2rz0Wc
神奈川>首都>千葉>茨城>群馬>埼玉>宇都宮 【大手企業勢力図 人数順】 1位早稲田 2位慶應 3位東大 4位京大 5位中央 6位日大 7位明治 8位東北 9位大阪 10位九大 11位神戸 12位一橋 13位同大 14位関学 15位法政 16位名大 17位北大 18位東工 19位立教 20位横国 21位立命 22位阪市 23位関大 24位阪府 25位広島 26位名工 27位金沢 28位学習 29位青学 30位山口 ★31位神奈川32位熊大 33位武工 34位静岡 ★35位首都 3★6位千葉 37位芝工 38位理科 39位阪工 40位新潟 41位甲南 42位富山 43位成蹊 44位電機 45位工学院46位神戸商47位信州 48位横市 49位九工 50東経 ★51位茨城 52位山形 53位上智 54位千工 55位東外語56位小樽 57位長崎 58位滋賀 59位山梨 60位和歌山 61位京繊 62位福岡 ★63位群馬 64位岡山 65位近畿 66位愛媛 67位専修 68位鹿大 69位徳島 70位大外語 71位東海 72位岐阜 73位福島 74位東北学院75位香川 76位福井 77位姫工 78位松山 79位明学 80位西南 81位筑波 82位愛知 83位東水 84位秋田 85位名城 86位大分 87位武蔵 88位電通 89位成城 90位岩手 91位農工 92位南山 93位東洋 94位阪経 95位室工 96位商船 97位東農 98位関東学院 ★99位埼玉 100位国学 101位神戸商船 102位神市外 103位宮崎 104位北九 105位高経 106位駒大 107位三重 108位拓大 109位佐賀 110位大商 111位熊学 112位島根 113位弘前 ★114位宇都宮 115位千葉商 116位亜大 117位防大 118位ICU 119位修道 120位岐阜薬科
750 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2007/07/29(日) 13:27:10 ID:TbGw2rgy
現実を直視すれば、 ☆学力の高い学生は国立にしても私立にしてもトップ校しか眼中にない。 たとえば 関東の場合トップクラスの受験生がおもに目標とする大学は 東大、早稲田、慶応、一橋、上智など 関西の場合トップクラスの受験生がおもに目標とする大学は 京大、阪大、同志社、関西学院など 2流国立や駅弁国立、それに2流私立など眼中にない。
751 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2007/07/29(日) 13:42:03 ID:TbGw2rgy
関東から見ればこれが真実 <文系・理工系 総合> SS 東大 京大 ========超エリートの壁=================== S 一橋 東京工業 A+ 阪大 A 東北 名古屋 九州 A- 北海道 慶応(最上位)早稲田(最上位) =================エリートの壁================================================ B+ 横国 筑波 千葉 東京外語 お茶ノ水 慶応(上位)早稲田(上位) B 広島 岡山 慶応(下位) 早稲田(下位) 関西学院 B- 首都 東京理科 明治 立教 同志社 神戸 市大 =================一流の壁========================================================= C+ 金沢 熊本大 東京農工 名古屋工業 東京学芸 奈良女 阪府 京府 津田塾 C埼玉 新潟 静岡 三重 電気通信 九州工業 京工繊 横市 中央 立命館 青山学院 学習院 C-滋賀 信州 群馬 茨城 小樽商 徳島 名市 法政 南山 関西 =================二流の壁=========================================================== D+ 都留文 宇都宮 岐阜 長崎 鹿児島 成蹊 成城 明治学院 国学院 武蔵 西南 D 和歌山 岩手 山形 山口 富山 香川 愛媛 弘前 高崎経済 日大 専修
殆どの国立入学辞退率20%未満なのに、早稲田理工71%辞退ってことは 合格者のうちのカスしか早稲田に入らんってことだろ。
753 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2007/07/29(日) 14:20:41 ID:Ifmbj5im
そんなカスを集めた早稲田に大半の国立が負けてる事実
>>49 東大琉球間と総計Fランの差、どっちが大きいの?
東大を100とすると総計は90くらいか?
琉球が50としてもFランはせいぜい10だろ?
どっちが100-50と90-10大きい?
755 :
旧帝 :2007/07/29(日) 15:11:09 ID:1vhxlyDI
756 :
エリート街道さん :2007/07/29(日) 16:34:33 ID:nf2rz0Wc
神奈川>首都>千葉>茨城>群馬>埼玉>宇都宮 【大手企業勢力図 人数順】 1位早稲田 2位慶應 3位東大 4位京大 5位中央 6位日大 7位明治 8位東北 9位大阪 10位九大 11位神戸 12位一橋 13位同大 14位関学 15位法政 16位名大 17位北大 18位東工 19位立教 20位横国 21位立命 22位阪市 23位関大 24位阪府 25位広島 26位名工 27位金沢 28位学習 29位青学 30位山口 ★31位神奈川32位熊大 33位武工 34位静岡 ★35位首都 3★6位千葉 37位芝工 38位理科 39位阪工 40位新潟 41位甲南 42位富山 43位成蹊 44位電機 45位工学院46位神戸商47位信州 48位横市 49位九工 50東経 ★51位茨城 52位山形 53位上智 54位千工 55位東外語56位小樽 57位長崎 58位滋賀 59位山梨 60位和歌山 61位京繊 62位福岡 ★63位群馬 64位岡山 65位近畿 66位愛媛 67位専修 68位鹿大 69位徳島 70位大外語 71位東海 72位岐阜 73位福島 74位東北学院75位香川 76位福井 77位姫工 78位松山 79位明学 80位西南 81位筑波 82位愛知 83位東水 84位秋田 85位名城 86位大分 87位武蔵 88位電通 89位成城 90位岩手 91位農工 92位南山 93位東洋 94位阪経 95位室工 96位商船 97位東農 98位関東学院 ★99位埼玉 100位国学 101位神戸商船 102位神市外 103位宮崎 104位北九 105位高経 106位駒大 107位三重 108位拓大 109位佐賀 110位大商 111位熊学 112位島根 113位弘前 ★114位宇都宮 115位千葉商 116位亜大 117位防大 118位ICU 119位修道 120位岐阜薬科
757 :
旧帝 :2007/07/29(日) 16:39:19 ID:1vhxlyDI
>756 必死だねえ 涙目で 偶然見つけたデーターに食いついての自己確認 哀れ 四流神奈川大学(とういうか、初めて知ったW)
758 :
エリート街道さん :2007/07/29(日) 16:42:39 ID:nf2rz0Wc
神奈川>首都>千葉>茨城>群馬>埼玉>宇都宮 【大手企業勢力図 人数順】 1位早稲田 2位慶應 3位東大 4位京大 5位中央 6位日大 7位明治 8位東北 9位大阪 10位九大 11位神戸 12位一橋 13位同大 14位関学 15位法政 16位名大 17位北大 18位東工 19位立教 20位横国 21位立命 22位阪市 23位関大 24位阪府 25位広島 26位名工 27位金沢 28位学習 29位青学 30位山口 ★31位神奈川32位熊大 33位武工 34位静岡 ★35位首都 3★6位千葉 37位芝工 38位理科 39位阪工 40位新潟 41位甲南 42位富山 43位成蹊 44位電機 45位工学院46位神戸商47位信州 48位横市 49位九工 50東経 ★51位茨城 52位山形 53位上智 54位千工 55位東外語56位小樽 57位長崎 58位滋賀 59位山梨 60位和歌山 61位京繊 62位福岡 ★63位群馬 64位岡山 65位近畿 66位愛媛 67位専修 68位鹿大 69位徳島 70位大外語 71位東海 72位岐阜 73位福島 74位東北学院75位香川 76位福井 77位姫工 78位松山 79位明学 80位西南 81位筑波 82位愛知 83位東水 84位秋田 85位名城 86位大分 87位武蔵 88位電通 89位成城 90位岩手 91位農工 92位南山 93位東洋 94位阪経 95位室工 96位商船 97位東農 98位関東学院 ★99位埼玉 100位国学 101位神戸商船 102位神市外 103位宮崎 104位北九 105位高経 106位駒大 107位三重 108位拓大 109位佐賀 110位大商 111位熊学 112位島根 113位弘前 ★114位宇都宮 115位千葉商 116位亜大 117位防大 118位ICU 119位修道 120位岐阜薬科
759 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2007/07/29(日) 16:44:19 ID:nf2rz0Wc
プレジデント「大学と出世」 〔上場企業の役員になりやすい大学ベスト30〕 25位 神奈川大 119人 圏外 横浜国大 ? 〔一級建築士試験に強い大学〕 30位 神奈川大 39人 33位 横浜国大 37人 〔都道府県知事〕 6位 神奈川大 1人 圏外 横浜国大 0人
760 :
旧帝 :2007/07/29(日) 16:54:29 ID:1vhxlyDI
>759 哀れ 書き込めば書き込むほど・・・ぶっ(嘲笑 カナガワダイガク?WW(初めて知ったよん 四流私大かあ) 惨めだなあ・・・悲しい
761 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2007/07/29(日) 17:48:51 ID:j7Dia9zw
【大学格付け決定版】 文理総合 S+ 東大 S 京大 ================超一流の壁========================================= A+ 一橋 東京工業 阪大 A 名古屋 神戸 慶応 A- 東北 九州 東京外語 早稲田 =================一流の壁========================================== B+ 北海道 筑波 御茶ノ水 上智 ICU B 千葉 首都 横国 大阪市立 広島 東京理科 同志社 B- 金沢 岡山 奈良女 京都府立 津田塾 立教 明治 立命館 =================準一流の壁============================================== C+ 農工 東京学芸 横市 電通 都留文科 大阪府立 名古屋工業 京工繊 熊本 中央 法政 青学 C 埼玉 静岡 新潟 三重 名市 九州工業 南山 学習院 関学 関西 東京女子 日本女子 C- 宇都宮 高崎経済 岐阜 信州 滋賀 長崎 鹿児島 成城 成蹊 明学 芝浦工 西南 京都女子 =================二流の壁============================================== (省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
762 :
エリート街道さん :2007/07/29(日) 18:14:09 ID:nf2rz0Wc
>>757 ・760
食いつきましたか、神奈川大に食いつくようじゃ旧帝とやらも知れてるね。
釣り人-------------慶應
餌-----------------神奈川大
食いついたバカ魚---旧帝とやら
やはり数は力 大学OB数が日本NO1の早稲田はどんな馬鹿でもOBのコネで入社できて出世できるってこった
764 :
旧帝 :2007/07/29(日) 21:29:29 ID:1vhxlyDI
>762 便所の落書き ぶっ またおちょくってやっからな
765 :
エリート街道さん :2007/07/29(日) 21:33:49 ID:mupQ0S2K
私大の数の力に対抗できている国公立なんてほんと極一部だよな
766 :
YYY :2007/07/29(日) 22:40:29 ID:1vhxlyDI
>>762 おまい それが書きたくて釣ったのかい 哀れだねぇ けいおうって書きたかったのかぇ どぶがわで、そのきたねえかおでも、あらってきなあ 大爆笑!
767 :
エリート街道さん :2007/07/29(日) 22:48:50 ID:h23hTyXg
明日試験ある 休むか顔に絆創膏貼ってでも行くか迷う
768 :
エリート街道さん :2007/07/31(火) 01:54:54 ID:mIyeNNaC
現実のランクわけ。 Aランク:一流国立、一流私立 Bランク:二流国立、二流私立 Cランク:駅弁国立、三流私立 Dランク:三流国立、バカ私立。 Eランク:その他 以上
769 :
早稲田法OB :2007/07/31(火) 02:23:30 ID:LVbBK24m
770 :
エリート街道さん :2007/07/31(火) 02:28:12 ID:6HNIQ9oj
>769 あ、早稲田法OBみっけ! by早稲田・法墜ち慶應義塾・経済だけど名古屋・法蹴り
771 :
エリート街道さん :2007/07/31(火) 05:59:50 ID:FNxkaOJ2
07年度国家公務員1種試験合格者 出身大学別 1.東京大学 437 2.京都大学 174 3.早稲田大 85 4.東北大学 74 5.慶応義塾 72 6.九州大学 61 7.北海道大 58 8.大阪大学 46 9.東京工大 36 10.中央大学 35 11.一橋大学 34 12.東京理科 32 13.立命館大 31 14.筑波大学 28 15.東京農工 23 神戸大学 23 17.金沢大学 19 名古屋大 19 19.岡山大学 16 20.広島大学 14 21.千葉大学 13 法政大学 13 23.首都大学 12 24.上智大学 10 横浜国大 10
772 :
エリート街道さん :2007/07/31(火) 08:03:00 ID:mIyeNNaC
【最新】代ゼミ偏差値2008年版(2007/6/1発表)経済・商系
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html 66 慶應(経済) 早稲田(政経)
65 慶應(商)
64 上智(経済) 早稲田(商)
63
62 同志社(経済)
61 立教(経済) 明治(政経) 同志社(商)
60 関西学院(経済) 明治(商)
59 学習院(経済) 中央(経済) 関西学院(商) 立命(経済)
58 青山学院(経済) 成蹊(経済) 中央(商)
57 南山(経済) 関西(経済)
56 成城(経済) 法政(経済) 明治学院(経済) 関西(商)
55 國學院(経済) 西南学院(経済)
54 創価(経済) 日本(経済) 武蔵(経済) 中京(経済) 近畿(経済)
53 龍谷(経済) 甲南(経済)
52 獨協(経済) 専修(経済) 東洋(経済) 日本(商) 愛知(経済) 福岡(経済)
51 国士舘(政経) 駒沢(経済) 京都産業(経済)
50 北海学園(経済) 専修(商) 名城(経済) 大阪経済(経済) 広島修道(経済) 松山(経済) 福岡(商)
49 北星学園(経済) 東海(政経) 東京経済(経済) 神奈川(経済) 阪南(経済) 桃山学院(経済) 広島修道(商) 福岡経済(経済)
48 久留米(経済)
47 亜細亜(経済) 拓植(商) 帝京(経済) 立正(経済) 大阪商業(経済) 神戸学院(経済) 九州産業(商)
46 東北学院(経済) 大東文化(経済) 拓植(政経) 関東学院(経済) 流通科学(商) 金沢星稜(経済) 大阪経済法科(経済) 手恷R(経済) 久留米(商) 熊本学園(済・商) 沖縄国際(経済)
45 北海商科(商) 城西(経済) 東京国際(済・商) 千穂(商) 愛知学院(商) 大阪産業(経済) 九州産業(経済) 鹿児島国際(経済)
773 :
エリート辞退 :2007/07/31(火) 10:00:51 ID:jttqHYm0
【再度論点を整理しました】(重要) 1.入試難易度が高く、研究環境が整っている、少数精鋭の大学が本当に良い大学ではない。 2.入試難易度と研究環境が重要視される受験界の狭い価値観の枠から、視野を広げなくてはならない。それは間違った考えだから・・。 3.大学の社会における実績が大きく、社会が価値ある大学と認知していることだ重要だ。社会的実績が少なく、社会的に無名の大学ではしかたない。 4.大学が広い分野で影響力を持っているかも重要だ。そのためには、多くの人材が多方面で活躍していなければならない。 5.自分が社会に出てからも、大学及びOBが社会の多方面で影響力を及ぼしていれば、応援する気持ちや連帯感が生まれ素敵だ。大学は卒業して終わりではないから。 6.入試難易度が高ければ、良い人材は集まらない。勉強ができる生徒が集まるだけだ。雑多な個性が集まってこそ良い人材が育つのではないか。 7.研究環境が整っていることが、優秀な人材を育てるのか疑問だ。人間力が磨かれなければ、単なる専門馬鹿が育つだけだ。 8.少数精鋭は本当に人間を育てるのか。雑多な人間のぶつかり合いがなければ、有能な人間は育たないのではないか。 9.「やりたいことがあるので、この大学に決めました」というのは正しくない。本当にやりたいことは、いろいろな人間との出会いがなければわからないのではないか。 10.社会に認知され、青春の4年間を、いろいろな可能性のなかで過ごせる大学こそが、入学すべき大学なのです。 ※※※以上のことがわからない人は、入試難易度が高く、研究環境が整っている、少数精鋭の大学にお入りなさい。
774 :
エリート街道さん :2007/07/31(火) 10:01:11 ID:y1lzR1Ot
早稲田の指定校推薦(商)の話を蹴って、東北大(経済)に進学した人間は正解か?
775 :
エリート街道さん :2007/07/31(火) 10:59:35 ID:LHih9Q4s
早稲田の指定校推薦(商)の話を蹴って??? 指定校推薦って自分から希望して名乗り出るもんじゃないのか??
776 :
エリート街道さん :2007/07/31(火) 12:59:17 ID:FGxvJ2FS
俺の母校にも早慶からの指定校推薦枠があったけど、たいがい希望者や成績上位者に事前に面接してたよ。早慶推薦の話が教師から来て断ったって事だろう。地底にこだわってたのなら東北で良かったじゃん。仙台二高か一高あたりの奴か?
777 :
エリート街道さん :2007/08/01(水) 00:15:51 ID:ffXbXDSZ
関西の大学ランキング 京大 阪大 同志社、関西学院 ==========カベ 神戸 関大、立命館 ==========カベ 府大、市大 2流、国公私立 3流大学
778 :
エリート街道さん :2007/08/01(水) 00:33:06 ID:/XMEPvK7
>>770 既に人生誤っています。ご愁傷さま。チーン!!
779 :
エリート街道さん :2007/08/01(水) 00:48:54 ID:ffXbXDSZ
日経MJに「大学ブランドランキング」と言うものが掲載された。丸の内ブランドフォーラムという会社が大学進学希望者と企業の採用担当者を対象にアンケート調査を行ったものである。 ブランド力のランキングは地域によって異なる。 関東圏だとベスト10は 1位 東京大 2位 慶応義塾大 3位 早稲田大 4位 京都大 5位 上智大 6位 青山学院大 7位 筑波大 8位 御茶の水女子大 9位 東京工業大 10位 東京芸術大学 なるほど・・・という納得のランキングである。 で、関西圏における調査結果はというと 1位 京都大 2位 東京大 3位 大阪大 4位 関西学院大 5位 神戸大 6位 慶応義塾大 7位 関西大 8位 同志社大 9位 立命館大 10位 早稲田大 これまたなるほど・・・という調査結果である。 関西ではブランドイメージは東大よりも京大が上、慶應よりも関学の方が上。 早稲田は関関同立よりも下なのである
780 :
:エリート街道さん :2007/08/01(水) 05:31:23 ID:gAk31SMw
>>773 かって、カネボーのように慶應閥といわれる企業がありましたが、没落しています。三越も停滞状態
。
有名大学出れば出世に有利とはいうが、あくまでも個人の能力、努力が抜群であることが前提、誰でもブランドの恩恵に浴するほどには世の中甘くない。
781 :
エリート街道さん :2007/08/01(水) 05:35:26 ID:FBvjj+Fq
慶應閥で成功している企業は?
782 :
エリート街道さん :2007/08/01(水) 05:52:49 ID:N19TrTJz
>>776 今や仙台育英にも政経と商の指定校推薦枠がある。
商学部なら仙台三高、東北学院にもある。
仙台ニ高、仙台一高、宮城一女高、宮城二女高。
783 :
エリート街道さん :2007/08/01(水) 20:08:18 ID:RCDOeM3K
総合版大学ランキング!(入試偏差値+学生の質+研究+人気度) SS:東京 S:京都 AAA:一橋 東京工業 大阪 早稲田 慶應 AA:北海道 東北 名古屋 神戸 九州 関西学院 同志社 A:お茶の水 上智 ICU 東京理科 B+:東京外国語 横浜国立 千葉 筑波 奈良女子 広島 立教 明治 立命舘 B:電気通信 東京海洋 東京農工 首都大学東京 大阪市立 大阪府立 京都府立 京都工芸繊維 中央 法政 青学 関西 B−:岡山 金沢 横市 名古屋工業 熊本 学習院 東京女子 日本女子 成蹊 成城 明治学院 聖心女子 学習院女子 南山 西南学院 フェリス女学院 神戸女学院 芝浦工業 同志社女子 京都女子 C+:新潟 埼玉 信州 静岡 三重 日本 獨協 文教 武蔵 国学院 専修 武蔵工業 東京農業 北里 東邦 清泉女子 白百合女子 東京工科 武蔵野 桜美林 神田外語 京都産業 近畿 龍谷 甲南 C:群馬 茨城 高経 滋賀 岐阜 九州工業 名古屋市立 東洋 東海 駒澤 神奈川 玉川 近畿 日本社会事業 東京経済 共立女子 東京電機 工学院 愛知 大東文化 亜細亜 名城 東北学院 京都産業 福岡 大阪経済 C−:山形 小樽商科 岩手 麗澤 東京国際 実践女子 昭和女子 東洋英和女学院 立正 千葉商科 関東学院 愛知学院 中京 大阪工業 桃山学院 神戸学院 D+:秋田 琉球 拓殖 大正 帝京 国士舘 多摩 明星 D:鶴見 和光 城西 城西国際 九州産
784 :
エリート街道さん :2007/08/01(水) 20:15:00 ID:rxba1FFl
>>782 そんな知らない高校の名前出されてもwww
785 :
エリート街道さん :2007/08/01(水) 20:26:13 ID:++axutHR
>>782 特進コースというやつだろ
仙台育英特進コースはH18年東大合格者3名だ。
787 :
エリート街道さん :2007/08/01(水) 21:22:08 ID:tb1UujGc
2008年私立増設学部 明治大学 ○国際日本学部 立教大学 ○異文化コミュニケーション学部 京都産業 ○コンピューター理工学部 関西学院 ○人間福祉学部 甲南大学 ○知能情報学部 私立必死だなwwwwwwwww なんだよ異文化コミュニケーションってwwwwww
福祉、情報、国際が新設学部のキーワードなんだろ そこで、国際情報福祉学部 なんてのどう?
789 :
エリート街道さん :2007/08/01(水) 21:33:19 ID:/ZATRUOp
地球環境福祉情報コミュケーション文化学部
790 :
エリート街道さん :2007/08/01(水) 21:33:59 ID:tb1UujGc
慶應義塾:環境情報学部 早稲田大:文化構想学部 明治大学:国際日本学部 情報コミュニケーション学部 立教大学:観光学部 コミュニティ福祉学部 現代心理学部 異文化コミュニケーション学部 法政大学:人間環境学部 キャリアデザイン学部 現代福祉学部 関西学院:人間福祉学部 同志社大:文化情報学部 立命館大:映像学部 いったいなにやってるの? 関大と中央、青学はまともだったが・・・
今風のキーワードはセキュリティとリスクマネジメントあたりじゃない? あとは文明の衝突とか自爆テロとか 安全保障学部危機管理学科 文明衝突学科イスラム原理主義専攻 体育学部自爆テロ速習科 あたりが超オススメ
稲門閥 - 早大出身者の学閥。出版業界やマスコミ業界。 三田閥 - 慶大出身者の学閥。財界・公認会計士。 如水閥 - 一橋大学出身者の学閥。金融界。 赤門閥 - 東大出身者の学閥。国家公務員・学界。 白門閥 - 中大出身者の学閥。地方公務員・法曹界。 鉄門閥 - 東大医学部出身者の学閥。医療界。同じ東大でも、医療界だけは「赤門」ではなく「鉄門」と呼ばれる。
793 :
エリート街道さん :2007/08/02(木) 23:42:20 ID:eRO7HeU2
学歴板に久しぶりに着たけど、このスレ大人気だな。 次スレも行くのかな?
794 :
エリート街道さん :2007/08/02(木) 23:43:30 ID:eRO7HeU2
○来た
795 :
エリート街道さん :2007/08/02(木) 23:44:26 ID:Fovkc2fs
796 :
エリート街道さん :2007/08/02(木) 23:45:04 ID:eRO7HeU2
哀しいかな 私大生の勘違い
797 :
関西の常識 :2007/08/03(金) 00:22:53 ID:ipr3neck
私の時代(60代)は関西学院>同志社は自明だった。 というより関西私学の一流といえば関西学院というのが定評だった。 しかし、同志社、文学部、英文科というのも一つの看板だった。 関学(西の慶應)、同志社(西の立教)と今は言われているが(受験雑誌)、 私の時代は同志社は西の早稲田のイメージだった。 関関同立という言葉が広まりだして、関大や立命館が一流大学の仲間入りをすることになるのだが やはり関大、立命とも歴史のある大学で、これからの関西私学のエリートとして 活躍していくことを祈念する次第である。
798 :
エリート街道さん :2007/08/03(金) 23:37:28 ID:1X1Dj2vS
マジレスするけど
私立は私大バブルがはじけてからどんどんレベルが下がってきている。
少子化が加速している状況は、まだまだ私立のレベルが下がることを示唆している。
今のリツメイなどが10年後には今の日大レベルまで下がっているかもしれないし、
今の慶應商なんて、10年後には青学レベルにまで下がっているかもしれない。
あの頃の慶應商はよかったんだと若いやつらに言っても、昔話にしかされない時代がくるかもしれない。
このサイトを見てくれ。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm 私大のレベルは年々下がってきているのが見て取れる。
10年前の明治、立教が今の早稲田、慶應レベルだ。
10年後はどうなってるか容易に察しがつくだろう。
必死になって国立たたきをしているのは、10年前の私大バブル卒組みだ。
これは、団塊の世代の子供たち(今の35歳くらい)をピークに少子化が
加速した結果なのだ。
自分の母校の偏差値レベルが下がる大学を選択するのか、それとも、
自分の母校の偏差値レベルが上がる大学を選択するのか。
それは君次第だ。
『ひゃは、シリツだって、ばかっぽ〜い!』
http://2ch.ru/p/src/1185856321579.jpg (2007年夏バージョン)
799 :
エリート街道さん :2007/08/03(金) 23:58:25 ID:I/Mcr+RZ
ヒロスエもモーちゃんもみ〜んなウエルカム!! 学園パラダイス。
>>798 おまえ馬鹿だなw
国立もレベル低下してるんだよ
まさに目糞鼻糞を笑うだなw
50年前、誰でも入れる早稲田を卒業してマスコミに就職した馬鹿が、 今の馬鹿げた吉本の提灯持ちテレビ番組をつくり、 政治権力の提灯持ちのジャーナリストになってます
802 :
エリート街道さん :2007/08/04(土) 16:57:49 ID:fPIy5Uwn
★文部科学省認定ユニット★ 【旧帝大】東大、京大、北大、東北、名大、阪大、九大 【旧官立】旧六、旧工、旧商(阪市除く)、旧文理 【旧六医】千葉、新潟、金沢、岡山、熊本、長崎 【旧工大】東京工大 【旧商大】一橋、神戸、大阪市立 【旧文理】筑波、広島 【新七大】弘前、群馬、東京医科歯科、信州、鳥取、徳島、鹿児島 ★世間一般で使われるユニット★ 【駅弁】旧帝大、旧官立大を除く国立大学 【早慶上智】早稲田、慶應、上智 【MARCH】明治、青学、立教、中央、法政(上位私立) 【関関同立】関大、関学、同志社、立命館(上位私立) 【日東駒専】日大、東洋、駒沢、専修(中位私立) 【産近甲龍】京産、近畿、甲南、龍谷(中位私立) 【大東亜帝国】大東文化、東海、亜細亜、帝京、国士舘 ★2chで主に使われるユニット★ 【一工】一橋、東京工大 【駅弁】旧帝大・一工を除く国公立大学全て 【準帝大】神戸、筑波、横国、千葉、金沢、岡山、広島 【5S】埼玉、新潟、静岡、信州、滋賀(中位駅弁の代表) 【STARS】島根、鳥取、秋田、琉球、佐賀(最下位駅弁の代表) ★2chで主に使われる大学ランキング★ 【A級イレブン】東大 京大 一橋 東工 東北 名大 阪大 神大 九大 慶応 早稲田 【B級イレブン】北大 筑波 千葉 首都 横国 金沢 阪市 岡山 広島 上智 同志社 【C級大学】国公立、マーチ、関関同立 【D級大学】日東駒専、産近甲龍 【E級大学】関東上流江戸桜、地方私立 【F級大学】Fランク大学
803 :
エリート街道さん :2007/08/04(土) 20:26:22 ID:dreb6kVs
>>797 マナカナはけっこう賢そうだから
関学ええんちゃう?
804 :
エリート街道さん :2007/08/04(土) 22:18:30 ID:p+/TQvQF
805 :
エリート街道さん :2007/08/05(日) 07:06:10 ID:Hht95zcL
総合版大学ランキング!(偏差値+学生の質+研究+人気度) 【最新2008年版】 SS:東京 S:京都 AAA:一橋、東京工業、早稲田 慶應 AA:北海道 東北 名古屋 大阪 神戸 九州 上智 ICU 理科大 関西学院 同志社 A:お茶の水 立教 明治 青学 学習院 中央 東京女子 B+:東京外国語 横浜国立 千葉 筑波 奈良女子 広島 法政 関西 成蹊 成城 明治学院 聖心女子 B:電気通信 東京海洋 東京農工 首都大学東京 大阪市立 大阪府立 京都府立 京都工芸繊維 B−:岡山 金沢 横市 名古屋工業 九州工業 熊本 日本女子 学習院女子 南山 西南学院 フェリス女学院 神戸女学院 芝浦工業 実践女子 昭和女子 東洋英和女学院 同志社女子 京都女子 C+: 日本 獨協 文教 武蔵 国学院 専修 武蔵工業 東京農業 北里 東邦 清泉女子 白百合女子 東京工科 武蔵野 桜美林 神田外語 京都産業 近畿 龍谷 甲南 東洋 東海 駒澤 神奈川 玉川 近畿 日本社会事業 東京経済 共立女子 東京電機 工学院 愛知 大東文化 C:新潟 埼玉 信州 静岡 亜細亜 名城 東北学院 京都産業 福岡 大阪経済 麗澤 東京国際 立正 千葉商科 関東学院 愛知学院 中京 大阪工業 桃山学院 神戸学院 C−:群馬 茨城 高経 滋賀 岐阜 三重 山形 小樽商科 岩手 拓殖 大正 帝京 国士舘 多摩 明星 中京 D+:秋田 宇都宮 山梨 山口 鹿児島 大分 鳥取 島根 鶴見 和光 城西 城西国際 杏林 九州産業 D: 弘前 福島 北教大 富山 福井 宮崎 佐賀 愛媛 香川 高知 琉球 第一経済 山梨学院 名古屋学院 札幌学院 甲子園
806 :
エリート街道さん :2007/08/05(日) 17:53:44 ID:2CGUQ3dq
世間一般の学歴でいうなら国立>私立は間違いない。 ただ、首都圏でいうと、国立卒は絶対数が少ない。 だから、企業側も私学からとらざるを得ないという 事情もある。 学歴と就職事情を混同しないことだ。
世間一般ワラタwww それは田舎の百姓の間でだろww
808 :
エリート街道さん :2007/08/05(日) 18:02:47 ID:2CGUQ3dq
田舎のほうが首都圏より広いんだぞ、文句あっか。
評価は人が決めるのに広さを誇ってどうするんだよw 植物や動物、昆虫は学歴なんて気にしてくれないぞ。
811 :
エリート街道さん :2007/08/05(日) 18:31:24 ID:Fnb3nac8
|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
|;:;:_:;:_:;:_:;:_;:;_:;:l:;_;:_:;:_:;:_:;:_;:_;|
|______|_____|
| 三| _ _ |三 !
| 三| 三シ ヾ三 |三 |
| 三′ .._ _,,.. i三 |
ト、ニ| <でiンヽ ;'i"ィでiン |三.| 横国合格者がたった3人!
', iヽ! 、 ‐' / !、 ーシ |シ,イ しかも全員後期試験とな!?
i,ヽリ ,' : !. |f ノ
ttp://ekh.jp/ga/snr.html ヾ! i ,、 ,..、ヽ lノ
| _ _ イ l
l ,ィチ‐-‐ヽ i /、
゙i、 ゝ、二フ′ ノ/'"\
| \ ー一 / / _,ン'゙\
,ィ|、 \ /_,、-'" _,.-''´ `丶、__
_, イ | ヽ_ 二=''" _,. -''´ """""´´ ``ー
812 :
エリート街道さん :2007/08/05(日) 18:58:36 ID:UPkCdVLv
A1 慶応義塾 早稲田 A2 東京理科 上智 国際基督教 同志社 B1 明治 立教 青山学院 立命館 関西学院 B2 学習院 中央 法政 南山 豊田工業 関西 B3 成蹊 成城 明治学院 芝浦工業 東京農業 甲南 西南学院 C1 酪農学園 武蔵工業 日本 専修 國學院 獨協 神田外語 京都外語 関西外語 龍谷 近畿 福岡 C2 駒澤 東洋 武蔵 創価 文教 玉川 東京工科 東京電機 中京 愛知 愛知淑徳 名古屋外語 京都産業 佛教 大阪経済 立命館アジア太平洋 D1 東海 神奈川 亜細亜 二松学舎 東京経済 桜美林 名城 日本福祉 桃山学院 神戸学院 広島修道 D2 北海学園 北星学園 東北学院 工学院 大正 拓殖 国士舘 帝京 大東文化 立正 麗澤 愛知学院 京都橘 摂南 大阪工業 追手門学院 松山
813 :
関東の常識 :2007/08/06(月) 02:12:26 ID:kgIcmfMt
読売ウイークリー 3/18号
47都道府県別 息子・娘を「入れたい学校」
息子を入れたい中・高編
【東京】
1位開成 ★2位慶応 ★3位早稲田実業 4位麻布 5位筑波大付属駒場
【京都】
1位洛南 ★2位同志社 3位堀川 4位西京 5位洛星
【兵庫】
1位灘 ★2位関西学院 3位長田 4位甲陽学院 5位神戸
早稲田・慶応・同志社・関西学院はランクイン!
来年開校する関西学院初等部の説明会には三千人が殺到する人気。
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000279682.shtml 立命館は地元の評価が低いのに地方では人気という変な大学だから、
地元民が選ぶ「中・高から入れたい学校」のランキングだと当然のランク外となる。
814 :
エリート街道さん :2007/08/07(火) 18:39:25 ID:gFkhlJVP
815 :
エリート街道さん :2007/08/07(火) 21:19:01 ID:r9Zq8wIJ
816 :
名無し :2007/08/07(火) 23:10:26 ID:f6XOuAey
良く(たぶん数の論理で国立を圧倒したがっている私立の人達だと思うけど) 上場企業の社長数、役員数、課長職以上とかの出身大学ランキング表貼ったりしている人いるじゃない。 だけど、学生数が多ければ、偉くなっている人達の総数多いの当たり前だよね。逆に「上場企業に入ったものの、40才過ぎてライン課長になれていない人ランキング」とか 「一流企業に入ったものの3年以内にやめた人ランキング」とか、そういう裏ランキング出しても 国立を私立が圧倒するんじゃないんじゃないかな???
817 :
エリート街道さん :2007/08/08(水) 11:18:06 ID:+8Y56B/y
>>816 マスコミがそんな私大不利のデータを作るわけがない。
818 :
エリート街道さん :2007/08/08(水) 11:24:15 ID:+8Y56B/y
私大生は「田舎」がどうのといって何かとごまかそうとするが、 結局平均学力では私大TOPの早慶でも中下位地方国立並であることは認めるんだね?
819 :
エリート街道さん :2007/08/08(水) 11:31:06 ID:qOrwVjpj
神戸を除く駅弁が力を合わせると数の論理で早計を圧倒するが社長排出数も圧倒するのだろうか
820 :
エリート街道さん :2007/08/08(水) 11:32:52 ID:g/Vo11WS
駅弁に受かったんだけど、中高で俺を馬鹿にして、専門とかに行った連中を今度は俺が見下していいの?学歴にかんしては
821 :
エリート街道さん :2007/08/08(水) 11:34:05 ID:+8Y56B/y
>>819 早慶は地帝クラスから日大未満のやつまでいるから、
最上位層だけ見たら、駅弁より早慶だろう。
822 :
エリート街道さん :2007/08/08(水) 11:38:54 ID:NEi1ZTpv
早慶なら入れるが、中堅、下位駅弁じゃ立ち入れない領域がある。 そういう企業じゃ東大や一橋抜いたら、駅弁すべて足しても早慶に敵わない。
823 :
エリート街道さん :2007/08/08(水) 11:39:52 ID:qOrwVjpj
>>821 最上位層w
中位層の就職は駅弁が圧勝するのだろうか?
全員兵隊パン職?
少なくとも理系ではあり得ないね
824 :
エリート街道さん :2007/08/08(水) 11:46:38 ID:R0QePImY
企業によっては、東京一工(出来れば地底も)を除いた国公立連合でも早慶OB数に勝てないところもあるでしょ。 たとえば三菱財閥系の企業の役員数じゃ、トップ国公立抜いたら慶應に勝てないな。 やっぱ一橋はすげーなぁ。マンモス校でもないのにちゃんとランキング入ってくるし。 三菱財閥の役員の出身校 @東大 151 A慶応 70 B京大 37 C一橋 36 D早稲田 29 E東工大 12 E九大 12 G東北大 11 H阪大 9 I神戸大 8 J小樽商大 6 J横国大 6 L名大 5 M学習院 4
825 :
エリート街道さん :2007/08/08(水) 12:01:37 ID:x/x4zMfy
826 :
エリート街道さん :2007/08/08(水) 12:07:25 ID:R0QePImY
中堅、下位駅弁じゃまず入る事が出来ない企業ってのが存在するから いくら雁首揃えたところで早慶に数じゃ勝てない処が出てくる。 メーカーとかなら駅弁の合計数で早慶OBに勝てるかもしれんが。
827 :
エリート街道さん :2007/08/08(水) 12:19:52 ID:4tkiyaSF
部活しながら程よく遊んで早慶に推薦で入るのが理想 中途半端に勉強して中途半端な国立に行く奴が1番哀れ
828 :
エリート街道さん :2007/08/08(水) 13:10:31 ID:j9qqg4Uq
バブル青田(青田典子)が週刊文春「家の履歴書」に載ってたけど かなりの学歴コンプでワロタw 父親は名大出の「帝人」部長。兄は阪大医学部の医者。下の妹なども医者だとか。 で、八王子東高校に入ったのだが「ここは東大や一橋、東工大などに 沢山入る進学校なんです」と語っている。 こんなに沢山の大学名を挙げて、かつ一つも私学を挙げなかったところを みると、かなりの学歴信者と見受けられるw 詩文洗顔は蛆虫未満という考えのようだww
829 :
エリート街道さん :2007/08/08(水) 13:57:58 ID:qOrwVjpj
凄い解釈の仕方だな
◆大学出口(就職・資格試験等)ランキング 2007◆男女総合◆ 民間企業への就職については、就職者数上位20社について、業種別経常利益、 日経などの各種ランキング、長期債格付け、株価格付け、学生人気、法人申告所得 などをポイント化。 教員や公務員就職率もポイント化。これに、OBについての各種評価 ・ランキングを加え、各種国家試験状況もボーナスポイントとして加えた。 -------------------------------------------------------- SS 東大 3519.9 ---------------------------------------3000ポイントの壁---- S 京大 2854.0 一橋 2664.5 東工大 2495.3 東北大 2047.1 ---------------------------------------2000ポイントの壁---- AA 阪大 1986.4 名古屋大 1938.5 慶應義塾 1769.2 筑波 1753.9 九大 1707.1 早稲田 1679.3 神戸大 1552.7 上智 1452.8 電通大 1415.3 北大 1397.6 東京外大 1385.6 首都大 1264.7 ICU 1117.4 学習院 1044.9 ---------------------------------------1000ポイントの壁---- A 青山学院 987.5 東京理科 978.3 立教 957.0 同志社 920.1 B 中央 869.9 関学 860.1 横浜国立大 818.4 C 大阪市立大 777.9 名工大 747.5 武蔵工業 747.0 D 成蹊 665.7 南山 664.4 立命館 641.8 ★明治 632.2 E 広島大 592.1 法政 581.4 埼玉大 576.9 関大 573.4 成城 547.4 西南学院 545.9 高崎経済大 527.3 ----------------------------------------500ポイントの壁---- F 芝浦工業 486.6 明治学院 437.1 武蔵 418.1 甲南 408.1 G 熊本大 392.3 日大 388.6 阪府立大 379.7 東京電機 378.9 国学院 362.6 金沢大 360.6 北海学園 309.6 専修 302.8 ・・・・・
831 :
エリート街道さん :2007/08/08(水) 15:20:03 ID:SPLOkBYT
全国区の一流企業のほんとの上層部にウンコ早慶卒はいても駅弁卒はいませんよ
832 :
エリート街道さん :2007/08/08(水) 15:24:43 ID:8kcBFxf5
【SS】:慶應義塾≧早稲田 (PS3、XBOX360、Wiiレベル) ―――――――――――――――――――――――――――――― 【A1】:上智≧ICU>同志社>立教>明治>中央>立命館 【A2】:学習院>法政≧青山学院≧関学>関西≧南山>成蹊 【A3】:日本女子≧芝浦工≧明治学院=西南学院≧成城=東京女子 (DSL、PSPレベル) ―――――――――――――――――――――――――――――― 【B1】:聖心>武蔵工≧学習院女子=京都女子>甲南≧同女>日大 【B2】:東邦>愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子>清泉女子≧神戸女学院 【B3】:京都外語≧立命館アジア≧東洋英和>フェリス女学院≧関西外語 (PS2、GC、XBOXレベル) ――――――――――――――――――――――――――――― 【C1】:獨協≧愛知=駒沢≧福岡≧近畿≧創価=金城学院≧専修≧國學院 【C2】:東洋>東京農業>東海>中部>昭和女子>佛教>東京工科>京産 【C3】:女子栄養>神奈川>東京家政>大東文化>中京>金沢工業>文京 (N64、PS、DCレベル) ―――――――――――――――――――――――――――――― 【D1】:亜細亜>北海学園>徳島文理>東北学院≧桃山学院>東京経済 【D2】:名城>摂南>桜美林>大阪経済≧関東学院>崇城>国士館 【D3】:拓殖>愛知学院>明星≧城西>広島修道>帝京>流通経済 (スーファミ、セガサターンレベル)
833 :
エリート街道さん :2007/08/08(水) 15:28:41 ID:tazGTGbx
旧帝一工早慶でOK?
834 :
エリート街道さん :2007/08/08(水) 15:40:22 ID:EyPW5MMP
偏差値38が早稲田にゴロゴロ合格してるぞ。 せめて50位で線を引かないと名前が泣くぞ。
>偏差値38が早稲田にゴロゴロ合格してるぞ どこの高校かね?
836 :
エリート街道さん :2007/08/09(木) 21:32:42 ID:w9AQEAhS
837 :
エリート街道さん :2007/08/09(木) 21:39:34 ID:FhRCfu5C
>>1 って私大の特徴を述べただけでしょ、誰もその事実自体を否定しようなんて思ってないでしょ。
838 :
エリート街道さん :2007/08/10(金) 00:48:47 ID:X9fbV7Xl
大和証券の会長は和歌山大大和SMBC社長は鹿児島大卒
839 :
エリート街道さん :2007/08/10(金) 03:05:16 ID:iCt5WlSR
>>誰もその事実自体を否定しようなんて思ってないでしょ。 少なくとも1は、「事実」であるとみんな認めているんだ。
840 :
エリート街道さん :2007/08/10(金) 03:08:17 ID:yexSjrsj
そういう良い面、悪い面、もった上で早慶は地方駅弁よりも実績だしてるわけで。
841 :
エリート街道さん :2007/08/10(金) 03:13:13 ID:O5kRK8ZW
>>839 1は誇張された事実であるが、かといって
地底>>早計
とか
マーチ>>中下位駅弁
とはならないことも認めるって意味だよ
842 :
エリート街道さん :2007/08/10(金) 03:15:55 ID:O5kRK8ZW
843 :
a :2007/08/10(金) 03:58:08 ID:iCt5WlSR
地底>>早計 は、地帝看護と北大水産、そして慶応医を除けば正しい。 中下位駅弁>>マーチ は、中下位駅弁がどこを指しているのかで変わる。 対象が広すぎるのでなんともいえない。
844 :
エリート街道さん :2007/08/10(金) 04:05:40 ID:9qiGucgA
いま早稲田は推薦で入るのがやっとで、 少ない一般入試枠で入るのは、 偏差値以上に大変だろ。
845 :
エリート街道さん :2007/08/10(金) 06:01:26 ID:Ajv4b85m
何で私大代表が早慶、国立代表が駅弁みたいになってるんだ。 一方は頂点、一方は中下位だろ。 私大なんていくつあると思ってんだ、学歴厨のおまえらが聞いたこともないような大学がごろごろあるぞ。
846 :
エリート街道さん :2007/08/10(金) 06:49:35 ID:GK78LmSg
そりゃ駅弁が早慶に対抗心を燃やしてくるからだろ。 身の程を弁えて、それ相応の私立と比べて下さいって言うなら早慶なんて比較対象として出されないよ。
847 :
エリート街道さん :2007/08/10(金) 08:15:12 ID:O5kRK8ZW
>>843 > 地底>>早計 は、早稲田人科、SFCなどの糞学部を除き、医学部や阪大と早計の中下位学部の比較を除けば間違い
>
> 中下位駅弁>>マーチ は、
河合の偏差値が理系なら50未満、文型なら57.5未満といったところか?2次科目によって違うが
848 :
エリート街道さん :2007/08/10(金) 12:21:14 ID:wbQuc3AQ
国立が1期、2期、3期、4期、5期校位に分かれると、私大のレベル下がりそう。
849 :
エリート街道さん :2007/08/10(金) 12:23:03 ID:crC9bgLB
(大学にランク付け)
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP 第1ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である
第2ランクは東京から6大学の残り3校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国
際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。関西だと、関西4大学である同
志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。第3ランク
は専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、竜谷大
以下の大学だ。第3ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は第2ランクと第3ランクの中間に位置
し、学生が優秀であれば、第2ランク並として扱ってくれる。
へー 入学難易度では底辺の日本女子大や東京女子大が、 そこそこの法政や中央や横浜国立大と同等なんだ
851 :
エリート街道さん :2007/08/10(金) 13:55:05 ID:iCt5WlSR
>>848 国立が受験日をずらして、複数大学受験できるようにすればいいんだよ。
852 :
エリート街道さん :2007/08/10(金) 16:09:11 ID:Tur2mUTh
国立と私立の違いは授業料だけ。 関東の一流大学=東大、早稲田、慶應、一橋、東工大など 関西の一流大学=京大、阪大、同志社、関西学院など あとは適当に受験したらいいと思う。
慶応の新司法試験問題漏洩を見ると コネ、不正で成り立ってる 恥知らずな大学だなと思う。 帝京と変わらんじゃん。
854 :
関西の常識 :2007/08/11(土) 06:41:10 ID:Lt4BDrLC
国立=貧乏人 私立=金持ち が一般の図式だが、 一流国立=一流私立>>>>>>>>>>>>>>>駅弁国立、中堅私学ですね。
もう個人の好き嫌いのパラメータも影響して来るんだから、答なんか一つにまとまるわけないじゃないか。 一流大学と呼ばれる大学はいい大学だよ。以上。
856 :
エリート街道さん :2007/08/12(日) 14:30:56 ID:9SW1qTuc
わかりやすく、図式であらわすと、 大学勢力図 ┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓ ┃筑│横│北│一│東│工│d│千│首┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃ │早│ │ │ │ │ │慶│ ┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃法│青│立│上│ │基│ │学│日┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ 基本的に左右対称に配置 ┃ │ │ │ │ │ │明│ │ ┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃ │ │ │ ││ │ │ │ ┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ 実況中継 ┃ │ │産│ │命│ │ │ │ ┃ 「東軍の先兵が捨て身の仕掛けw」 ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃南│佛│ │関│ │甲 | 近│龍│西┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃ │学│ │ │ │ │ │同│ ┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃市│広│神│名│京│阪│九│岡│府┃ ┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛ 東方首脳陣 東大、一橋、東工大、早稲田、慶應 西方首脳陣 京大、阪大、名大、同志社、関西学院
>856 何が首脳陣だよ ボケ 慶応のようなインチキ不正大学は、この世から消去すべき
858 :
エリート街道さん :2007/08/13(月) 21:22:51 ID:C5YnM2Ra
東西 大学勢力図 ┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓ ┃横│慶│北│茶│東│d│外│筑│早┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃ │一│ │ │ │ │ │工│ ┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃蹊│立│明│上│千│農│基│法│青┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ 基本的に左右対称に配置 ┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃近│関│立│豊│同│南 | 学│西│龍 ┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃ │阪│ │ │ │ │ │名│ ┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ 名工│市│広│神│京│九│岡│府│京薬 ┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛ 東方陣営 【主力】東京、一橋、東工、東北、お茶、東京外語、北大、筑波、慶応、早稲田、横国 【雑兵】千葉、農工、国際基督、上智、明治、立教、法政、成城、成蹊 西方首脳陣 【主力】京都、大阪、名古屋、九州、神戸、岡山、広島、大阪府立、大阪市立、京都薬、名古屋工 【雑兵】同志社、南山、豊田工業、関西学院 、立命館、関西、西南学院、龍谷、近畿
859 :
エリート街道さん :2007/08/13(月) 21:25:27 ID:C5YnM2Ra
○【雑兵】千葉、農工、国際基督、上智、明治、立教、法政、青学、成蹊
860 :
エリート街道さん :2007/08/13(月) 21:25:49 ID:ipxy3h5M
通信兵として電通大を入れろ
861 :
エリート街道さん :2007/08/13(月) 21:27:12 ID:C5YnM2Ra
今度軍人将棋バージョンで考えます。
862 :
エリート街道さん :2007/08/13(月) 21:36:44 ID:+1nRB/HR
863 :
エリート街道さん :2007/08/13(月) 21:37:17 ID:ipxy3h5M
保 健 学 科
864 :
エリート街道さん :2007/08/13(月) 21:52:09 ID:qe/SBgxW
私立でも一流企業に入れる奴らはそれなりに優秀かと
>866 サッカーのゴン中山のようなパッパラパーを入学させるための制度だろ
868 :
エリート街道さん :2007/08/13(月) 22:23:47 ID:C5YnM2Ra
学歴軍人将棋 【東軍】 東大(大将 )1 東北大(大佐) 2 お茶(大尉) 2 早大(工兵) 3 一橋(中将) 1 北大(中佐) 2 横国(中尉) 2 上智(地雷) 3 東工(少将 )2 筑波(少佐) 2 千葉(少尉) 2 東京外語(飛行機) 2 首都(軍旗) 1 日本(騎兵) 2 東京農工(タンク) 2 慶応(スパイ) 1 【西軍】 京大(大将) 1 九州(大佐) 2 岡山(大尉) 2 同志社(工兵) 3 阪大(中将) 1 神戸(中佐) 2 熊本(中尉) 2 豊田(地雷) 3 名大(少将) 2 広島(少佐) 2 府立(少尉) 2 阪市飛行機 2 京薬(軍旗) 1 近畿(騎兵) 2 名工(タンク) 2 立命館(スパイ) 1 *あくまでネタです。
869 :
エリート街道さん :2007/08/14(火) 00:13:00 ID:4UZUONSX
10年〜20年後を考えろ 少子化、全入化、世帯所得の停滞・・・ 私大は今後偏差値が5〜8くらい下がっていくと思う。 1980年代末のバブル期が私大のピーク。 年々ゆっくり下がって来ている。 将来マーチは、現在の日東駒専レベルまでに下がると予想。 国公立も難化はしないだろうが、何だかんだ言っても、概ね現状をキープするだろうな。
870 :
エリート街道さん :2007/08/14(火) 01:01:36 ID:bXIybJ6l
大手企業勢力図 人数順
1位早稲田 2位慶應 3位東大 4位京大 5位中央 6位日大 7位明治 8位東北 9位大阪 10位九大
11位神戸 12位一橋 13位同大 14位関学 15位法政 16位名大 17位北大 18位東工 19位立教 20位横国
21位立命 22位阪市 23位関大 24位阪府 25位広島 26位名工 27位金沢 28位学習 29位青学 30位山口
31位神奈川32位熊大 33位武工 34位静岡 35位首都 36位千葉 37位芝工 38位理科 39位阪工 40位新潟
41位甲南 42位富山 43位成蹊 44位電機 45位工学院46位神戸商47位信州 48位横市 49位九工 50東経
51位茨城 52位山形 53位上智 54位千工 55位東外語56位小樽 57位長崎 58位滋賀 59位山梨 60位和歌山
61位京繊 62位福岡 63位群馬 64位岡山 65位近畿 66位愛媛 67位専修 68位鹿大 69位徳島 70位大外語
71位東海 72位岐阜 73位福島 74位東北学院75位香川 76位福井 77位姫工 78位松山 79位明学 80位西南
81位筑波 82位愛知 83位東水 84位秋田 85位名城 86位大分 87位武蔵 88位電通 89位成城 90位岩手
91位農工 92位南山 93位東洋 94位阪経 95位室工 96位商船 97位東農 98位関東学院 99位埼玉 100位国学
101位神戸商船 102位神市外 103位宮崎 104位北九 105位高経 106位駒大 107位三重 108位拓大 109位佐賀 110位大商
111位熊学 112位島根 113位弘前 114位宇都宮 115位千葉商 116位亜大 117位防大 118位ICU 119位修道 120位岐阜薬科
http://www.geocities.jp/tarriban/diamond1990.html 人数順なので大学の規模が大きい所が有利だが、早慶マーチは強い。
関西では、学生数を考慮しても関学と同志社が強い。
s
872 :
エリート街道さん :2007/08/15(水) 02:29:33 ID:Cz2EJSdG
RANK 大学名 ブランド力 入学意向度 (西日本) (n=500) 採用意向度 (n=250) 推奨意向度 (n=1000) 好意度 (n=1000) 1 京都大学 79.8 25.2 14.8 24.6 15.2 2 東京大学 53.5 15.2 8.8 13.0 16.5 3 大阪大学 42.0 14.4 9.6 10.3 7.7 4 関西学院大学 20.8 4.2 7.2 4.9 4.5 5 神戸大学 14.5 5.6 2.0 4.0 2.9 6 慶應義塾大学 11.3 1.8 3.2 2.0 4.3 7 関西大学 11.1 2.8 2.8 3.1 2.4 8 同志社大学 9.9 2.6 1.6 3.5 2.2 9 立命館大学 9.6 1.6 3.2 2.6 2.2 10 早稲田大学 9.2 2.2 3.2 1.5 2.3 11 大阪外国語大学 6.2 1.8 1.6 1.6 1.2 12 大阪市立大学 5.7 2.6 0.4 1.3 1.4 〃 大阪芸術大学 5.7 1.4 2.4 0.8 1.1 14 上智大学 5.6 1.2 1.2 1.1 2.1 15 創価大学 5.5 1.6 1.6 1.3 1.0 16 近畿大学 4.3 1.0 2.0 0.6 0.7 17 大阪工業大学 4.0 0.0 3.2 0.5 0.3 18 北海道大学 3.8 1.4 0.4 0.8 1.2 19 神戸女学院大学 3.3 0.0 0.4 0.4 2.5 いわゆる「関関同立」と呼ばれる4校をみると、それぞれベスト10入りを果たしていますが、ブランド力にはやや開きがあります。 関西学院大学が4位と頭一つ抜けており、関西大学が7位、同志社大学が8位、立命館大学が9位と続きます。 また慶應義塾大学と早稲田大学を比較すると、慶應義塾大学が6位、早稲田大学が10位と他地区に比べやや差がついています。
873 :
エリート街道さん :2007/08/15(水) 02:37:17 ID:RVYPuYgP
☆★☆★「しんだい」に関する考察☆★☆★ 「神大」・・・神戸大学 「新大」・・・新潟大学 「信大」・・・信州大学 いずれも周辺住民等からは「しんだい」と呼ばれている。 例えば、各々の地域では付属の病院のことを「しんだい」病院と呼んでいる。 そんなこと、その地域の人ならば、誰もが知っていることだろう。 だが、これらの省略された呼称は各々の地域限定の用法であり、東大、京大、阪大、早大、慶大のように全国区ではない(2ちゃん学歴厨でも知らないヤシは多いはずだ)。 このことは、各々の地域で駅弁が相応の地位を与えられていることを意味する一方で、宮廷早慶などのメジャープレーヤーと駅弁は役割が異なっていることを示唆している。 すなわち、駅弁はマイナープレーヤーなのだ。 地域限定の信州リンゴポッキーのようなものだ。 メジャープレーヤーから見ればとるにたらない存在の駅弁は、国家的貢献が少ない。それは、建学の経緯やこれまでの研究実績、人材の輩出などからも明らかだ。 ただ、「入試科目数」や「国立」というキーワードを切り口に早慶相手に難癖をつけ、果ては宮廷にまで攻撃の矛先を向けつつある。 これは憂慮すべき事態である。 今こそ宮廷早慶を始めとしたメジャープレーヤーが駅弁の勘違いを是正すべきである。
x
327 :名無しなのに合格:2007/06/26(火) 22:27:58 ID:vn09lRmw0 小学校の教養もない文系私立が”大卒”でいいのか? 1 :名無しなのに合格:2006/07/17(月) 16:29:54 ID:ecO1nAcs0 明治大商学部の学生に小学生の姉妹の家庭教師を依頼したのだが 分数の掛け算も出来なくて娘いわく 「お母さん、あのオジサン、私が知ってる事でも知らな〜い」 主人いわく文系の学生さんだから理数系は苦手なんだろうと。 所が、社会を教えてもらってる時には、建武の新政について 「それ以降、明治天皇が実権を握るんだだよね」と。 (大政奉還と取り違えてるつもりなのか。。) 中学受験を控えてる長女も唖然・・ 「いや、ぼく、世界史だったんで日本史は専門外なんっすよ!」だって! もちろん、辞めてもらいましたけど。 これが私立文系の実態でしょうか? ../../school5_jsaloon/1153/1153121394.html
アカハラの少なさと事務の丁寧さ。 その点だけは私大の方が上。
あ
げ
879 :
エリート街道さん :2007/08/17(金) 06:04:43 ID:ffRjEcCm
平成19年度グローバルCOE交付金額ランキング(単位;千円)
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/08/07080801.htm 1.東京大学 1,953,120
2.大阪大学 1,724,190
3.東北大学 1,645,930
4.京都大学 1,606,670
5.東京工業大学 1,455,220
6.慶應義塾大学 876,330
7.名古屋大学 756,340
8.早稲田大学 740,090
9.九州大学 572,130
10.北海道大学 560,170
11.愛媛大学 454,090
12.長崎大学 330,850
13.神戸大学 311,610
14.奈良先端科学技術大学院大学 293,540
15.熊本大学 267,280
16.静岡県立大学 262,990
17.鳥取大学 237,380
18.豊橋技術科学大学 232,310
19.立命館大学 227,500
以下略
合計額 15,848,560
今回注目してほしいのは、代ゼミ偏差値の算出方法の国立と私立での違いである。
こちらを見てほしい。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html 《国公立大学》「2次ランク」は昨年実施した「代々木ゼミナール全国記述模試」における合格者の平均偏差値を基に設定
《私立大学》 ランクは代ゼミ全公開模試受験者への合否調査結果より求めた合格者の平均模試成績
つまり、国立と私立では同じ偏差値でも科目数が全く異なる上、基準となる模試が違うのである!
当然記述模試は、国立大生を中心に受けるため、母集団のレベルがそれなりに高い。
それに比べて私大偏差値は、私大模試なども含む全ての模試を母集団として算出されているのだ。
文系より理系の方が偏差値が低めに出たり、大学・中学受験に比べて高校受験の偏差値がインフレしがちなのも、
すべて母集団が違うために起こる現象である。
これと同じことが代ゼミ偏差値の国立私立間でも言えるのである。
科目数の負担が大きく違い、基準となる模試も違う。
結論を言えば、代ゼミの国立偏差値60と私立偏差値60では、全くその価値は異なってしまうのである。
あ
882 :
エリート街道さん :2007/08/18(土) 23:49:16 ID:qOnZCOBe
横国が千葉広島岡山に勝ってるものって何?
a
884 :
早稲田法OB :2007/08/20(月) 01:21:25 ID:lVwTYfCR
コピペ 413 :エリート街道さん :2007/05/05(土) 02:30:58 ID:c2Eir9RY 共通一次導入以降、急速に国立人気が下降線を辿った。 87年に二校受験出来るようになっても早稲田、慶応人気は上がり、 地底文系は経済弱者と早慶落ちの巣窟になった。 414 :エリート街道さん :2007/05/05(土) 07:53:05 ID:c2Eir9RY 30年前の大学入試改革で25年前から国立は長期低落傾向になった。 この10年間は景気低迷のため、復活したかに思えたが、 景気回復と政府の大学改革で国立大学はますます前途多難になった。
【お前らにはほんと頭に来るぜ】 お前らに関学を冒涜するだけの実力はあんのか? たかが立教・明治・同立レベルの奴が書き込んでいるのなら 俺はマジで切れるぞ。 世の中ゼニが全てや!! 出世できへん人間がなんぼ偏差値自慢してもただの狂言吐きと変わらんやないか。 大学なんて「就職に強い」だけを判断基準にしたらええんじゃい!! 偏差値高くても,出世もでけへん年収稼がれへん大学なんて負け組みと一緒じゃ!! せいぜい同やんは親の私財食い尽くすような2代目馬鹿経営者でもやって 立ちゃんは田舎の役場職員にでもなって道路収用の立ち退き交渉にでも 精を出しとれや!! たいがいにせーよ、このチンカス野郎ども
886 :
エリート街道さん :2007/08/20(月) 17:38:39 ID:mWjvsg0q
887 :
エリート街道さん :2007/08/20(月) 22:34:18 ID:cxHCY5SD
2007年度グローバルCOEプログラム採択大学(28大学、63件) 7件 阪大 6件 東大、京大 5件 東北大、東工大 4件 早大(私) 3件 北大、名大、慶大(私) 2件 九大、立命大(私) 1件 筑波大、群馬大、東京外大、お茶の水女大、横浜国大、信州大、豊橋科技大、 神戸大、奈良先端科技大学院大、鳥取大、愛媛大、長崎大、熊本大、 静岡県立大(公)、大阪市大(公)、兵庫県立大(公)、関西大(私) ※(公)は公立、(私)は私立、他は国立 採択件数で見ても、私大は早、慶、立命、関大の4校のみ。 私大の弱点が「研究」にあることは明らか。
888 :
エリート街道さん :2007/08/21(火) 02:23:30 ID:54UD5kxn
「読売ウィークリー」2007、6,3 息子を入れたい大学 娘を入れたい大学 1位 2位 3位 1位 2位 3位 北海道 北大 東大 早稲田 北大 藤女子 東大 宮城 東北 東大 東北学院 東北 宮城学院 東大 埼玉 東大 早稲田 慶應 東大 お茶の水 早慶 千葉 早稲田 東大 千葉 東大 千葉 慶應 東京 東大 早稲田 慶應 東大 慶應 お茶の水 神奈川 東大 早稲田 慶應 慶應 東大 お茶の水 新潟 新潟 東大 早稲田 新潟 東大 お茶の水 石川 金沢 東大 早稲田 金沢 東大 京大 愛知 名大 東大 京大 名大 南山 淑徳 京都 京大 同志社 関学 京大 同大 京女 大阪 京大 阪大 関学 京大 阪大 同志社 兵庫 関学 京大 東大 関学 女学院 京大 岡山 岡山 東大 京大 岡山 ノートルダム 京大 広島 広島 東大 京大 広島 東大 京大 福岡 九大 東大 京大 九大 西南 福岡 熊本 熊本 東大 九大 熊本 東大 九大
889 :
エリート街道さん :2007/08/21(火) 02:24:52 ID:wchBldqG
国立大学生がエリートではない、と 主張するのは論理的に矛盾が生じる。 もしも、エリートでない、凡庸な人間が 国立大学生となっているのであれば、 重大な、国家の威信に関わる問題だ。 国立大学生の授業料、設備費はその相当部分が 貴重な国費でもって贖われているのだ。 仮に、国立大学生がエリートでなければ 国民はデモを起こすだろう。 何故ならば、エリートでもない、(即ち見込みの無い) 凡庸な人間に、自分らの税金が投じられて居ることになるのならば 当然、税金の無駄遣いということになる。 国民はこう言うだろう。 わざわざ、凡庸な人間に我々の血税を投じるな 凡庸な人間であれば(国費でもって厚遇し、教育する必要が無いので 学生個人が授業料、設備費その他を 私大生と同様、個人の金銭でもって贖うべきである。 と、 然るに、何ら国民の側から 国立大学に対する批判、デモなど 起こった事はない。 これは国民が国立大学生をエリートだと認めている証左である。
890 :
エリート街道さん :2007/08/21(火) 03:27:10 ID:54UD5kxn
一流国立:貧富を問わず、真面目で、よく勉強する。頭も良い。 一流私立:良く遊び、良く遊ぶ。頭も良い。 二流国立:貧乏か学力不足で1流私立へいけなかった。頭は普通。 二流私立:頭は普通だが、金で大学へ行った。 三流国立:国立なら、レベルはどうでもよかった。頭はよくない。 三流私立:頭が悪くてどうしようもない。金で勝負。
891 :
エリート街道さん :2007/08/21(火) 03:28:56 ID:enhY7Dv5
■ファミリー企業の跡取りを集めるのが慶應商法■
ファミリー企業の跡取りは、将来、ほぼ確実に役員や社長となる。
附属校や推薦入試といった方法でファミリー企業の跡取りを集めれば、
慶應の卒業生が社会で活躍しているように見せかけることができる。
しかし、大部分の”普通”の学生にとっては、”平均的”な卒業生が、”普通”の大企業でどれだけ出世しているかが重要。
”普通”の大学生が就職活動の目標とするような大企業では、世襲の社長は少ない。そして慶應卒社長も少ない。
(時価総額上位50社の社長、2007年5月1日時点)
http://markets.nikkei.co.jp/ranking/stock/caphigh.cfm 7・・・東大法(ドコモ、みずほFG、野村HD、信越化学、りそなHD、国際石油、住友不動産)
6・・・東大経済(三菱UFJ、新日鉄、三菱地所、東京電力、富士フィルム、第一三共)
5・・・東大工(三菱商事、三井物産、日立、三菱重工、シャープ)
4・・・京大工学(キヤノン、住友金属、関西電力、三菱電機)
3・・・東工大工(任天堂、デンソー、ファナック)
2・・・東北大工学(ソニー、KDDI)、早稲田政経(武田、東芝)、早稲田商(オリックス、中部電力)、早稲田理工(ホンダ、ミレアHD)、慶応経済(トヨタ、住友商事)、慶応法(三井不動産、三井住友海上)
1・・・北大工(JFE)、東北法(JR東日本)、東大教養(三井住友FG)、東大薬(アステラス)、名大法(JR東海)、京大経済(NTT)、京大法(JT)、大阪市立大工(コマツ)
1・・・法政経(セブン&アイ)、理科大理(ヤフー)、関大工(松下)、カリフォルニア大(ソフトバンク)、Ecole Polytechnique(日産)
0・・・慶応商、慶応文、慶応理工、慶応総合政策、慶応情報
892 :
エリート街道さん :2007/08/21(火) 03:30:27 ID:54UD5kxn
☆国立と私立の真実。 一流国立:貧富を問わず、真面目で、よく勉強する。頭も良い。 一流私立:良く遊び、良く遊ぶ。頭も良い。 二流国立:貧乏か学力不足で1流私立へいけなかった。頭は普通。 二流私立:頭は普通だが、金で大学へ行った。 三流国立:国立なら、レベルはどうでもよかった。頭はよくない。 三流私立:頭が悪くてどうしようもない。金で勝負。
893 :
エリート街道さん :2007/08/21(火) 03:31:09 ID:enhY7Dv5
《4大新聞社&3大出版社》就職者数 出身大学別 (サンデー毎日2007年7月29日号) 早稲田大78{毎日16 朝日16 読売15 日経20 講談4 集英3 小学4} ============圧倒的な壁================= 東京大25{毎日2 朝日5 読売5 日経11 講談2 集英0 小学1} 慶應義塾大23{毎日3 朝日6 読売4 日経6 講談1 集英2 小学1} 京都大15{毎日2 朝日3 読売4 日経4 講談1 集英1 小学0} 法政大11{毎日1 朝日3 読売4 日経1 講談2 集英0 小学0} 明治大10{毎日5 朝日2 読売1 日経0 講談1 集英1 小学0} ============二桁の壁================= 筑波大9{毎日0 朝日2 読売6 日経1 講談0 集英0 小学0} 中央大9{毎日4 朝日2 読売2 日経0 講談1 集英0 小学0} 同志社大9{毎日0 朝日3 読売2 日経0 講談3 集英0 小学1} 北海道大7{毎日3 朝日1 読売0 日経3 講談0 集英0 小学0} 神戸大7{毎日0 朝日2 読売2 日経1 講談1 集英0 小学1} 関西大7{毎日1 朝日0 読売6 日経0 講談0 集英0 小学0} 大阪大6{毎日0 朝日1 読売3 日経2 講談0 集英0 小学0} 上智大5{毎日0 朝日1 読売0 日経4 講談0 集英0 小学0} 立教大4{毎日0 朝日1 読売1 日経0 講談0 集英1 小学1} 立命大4{毎日0 朝日1 読売1 日経0 講談1 集英1 小学0} 学習院大3{毎日0 朝日0 読売1 日経0 講談0 集英2 小学0} 関学大3{毎日1 朝日1 読売1 日経0 講談0 集英0 小学0} 東北大2{毎日0 朝日0 読売0 日経1 講談1 集英0 小学0} 名古屋大2{毎日1 朝日0 読売0 日経1 講談0 集英0 小学0} 九州大2{毎日1 朝日0 読売1 日経0 講談0 集英0 小学0} 首都大東京1{毎日0 朝日1 読売0 日経0 講談0 集英0 小学0} 青学大1{毎日0 朝日1 読売0 日経0 講談0 集英0 小学0} 成城大1{毎日1 朝日0 読売0 日経0 講談0 集英0 小学0} 成蹊大1{毎日0 朝日0 読売0 日経1 講談0 集英0 小学0}
894 :
エリート街道さん :2007/08/21(火) 11:31:34 ID:LC5k2b3U
あ
895 :
エリート街道さん :2007/08/21(火) 11:32:17 ID:LC5k2b3U
900を超えたら、次スレのために双方の主張のまとめにかかってください。 お願いします。
896 :
エリート街道さん :2007/08/22(水) 03:58:41 ID:MZI/K50x
897 :
エリート街道さん :2007/08/22(水) 18:31:57 ID:h+sd1GQo
そろそろまとめて下さい。
232 :大学への名無しさん:2007/08/01(水) 05:50:40 ID:Z62K0TA9O 地方国立の利点って究極のバカが少ないことだろ マーチとかの私立だと推薦バカが大量にいて入学したあとにショックを受ける奴も少なくない しかも模試のネタバレスレを見ると 『推薦でマーチ行きたいんですけどうちの学校は模試の結果も影響されるんです。誰かお願いします』とか書き込む奴がいるからな。 ネタバレしないと推薦貰えないバカが大量に入学して こつこつ勉強して一般で入学してきた奴はレベルの低さに失望するんだろうな
899 :
まとめ :2007/08/22(水) 19:06:14 ID:h+sd1GQo
国立大生又はOBの主張 ・都会の私大の多くが、猫の額のキャンパスであり、大人数での授業が多く、学問をするのに適した環境ではない ・私大生は難関資格受験者以外、ほとんど勉強しない ・私立は1〜3教科入試であり、国立大とはその負担が大いに異なる。地方国立大生が私立専願で受験すれば、 誰でも「難関」と一般に言われている私立大に合格できる ・国立の記述式の問題と私大のマーク式では、問われる思考能力のレベルが違う ・代ゼミ偏差値の場合、基準模試が国立と私立で異なるため母集団が異なる ・また前述のような問題形式の違いにより、国立合格者の多くが私大併願に失敗するが、 それはあくまでほとんど対策をせずに私大受けたためであり、きちんと対策した上で受験すれば順当に受かる ・近年の私大は芸能人やスポーツ選手を様々な入学経路で獲得し、スポーツ芸能大化しつつあり、 学問の府としての大学の立場を忘却している ・私大バブル終焉後、様々な推薦形式を作り出したり、学部再編を行うなど、 私大の手段を選ばない苦しい経営状態が浮き彫りになりつつある。 ・AO入試などで偏差値50未満のものでも、早慶などの「難関」私大に大量入学する ・附属校から、そのまま進学する者も多い ・国立合格者の多くがそのまま国立に進学するのに対して、私大合格者者の多くが私大の入学を辞退する W合格者では、私大TOPの慶応でも、中堅国立の横国大や千葉大にその多くが蹴られる その率は特に理工系で凄まじく、70〜80%程度の入学辞退率はむしろ普通である
900 :
まとめ :2007/08/22(水) 19:07:57 ID:h+sd1GQo
・東大京大一工阪大受験者の多くが私大の早慶などを受験するが、それはあくまで私大でそれ以上の大学がないためであり、 決して東大などの次に早慶があるからではない。またそうした難関国立受験者は、国立受験に失敗しても、 多くが早慶には進学せず、浪人して再チャレンジする ・上記の理由などから入試偏差値は高くとも、入学者偏差値は決して高いとは言えず、私大TOPの慶応でも 学部によっては地方国立の滋賀大や茨城大よりも低いというデータもある ・私大はここ数年偏差値を軒並み下げ続けており、早慶もその例外ではない。将来的な視野から見れば、 国立大を選択するのが正しい ・マスコミは私大出身者により牛耳られており、そのデータは割り引いて見る必要がある ・私大は人数が多いため、就職実績は低めに見なければならない。また人数の多さから、学内での争いとなる ・私大の有名企業就職者の多くは、コネによるものである ・私大は優秀者層とそうでない者との実力の乖離が激しい ・私大生はその学生数と暇な時間の多さにより、2chなどで国立大生を圧倒しているが、 一般論としての「国立>私立」が揺らぐことはない ・国立大は前期後期の2回しか入試が受けれないのに対し、私立は日程がかぶらない限り、 好きなだけ受けることができる ・「駅弁は早慶ほど秀才はいないが、早慶ほど馬鹿はいない」という言葉があるように、国立は底に限りがあり、 国立と言うだけである種の安心感がある ・私大生は一般常識が欠如している人が何かと多い
901 :
エリート街道さん :2007/08/22(水) 19:08:17 ID:6j2MH5zF
国立大学生がエリートではない、と 主張するのは論理的に矛盾が生じる。 もしも、エリートでない、凡庸な人間が 国立大学生となっているのであれば、 重大な、国家の威信に関わる問題だ。 国立大学生の授業料、設備費はその相当部分が 貴重な国費でもって贖われているのだ。 仮に、国立大学生がエリートでなければ 国民はデモを起こすだろう。 何故ならば、エリートでもない、(即ち見込みの無い) 凡庸な人間に、自分らの税金が投じられて居ることになるのならば 当然、税金の無駄遣いということになる。 国民はこう言うだろう。 わざわざ、凡庸な人間に我々の血税を投じるな 凡庸な人間であれば(国費でもって厚遇し、教育する必要が無いので 学生個人が授業料、設備費その他を 私大生と同様、個人の金銭でもって贖うべきである。 と、 然るに、何ら国民の側から 国立大学に対する批判、デモなど 起こった事はない。 これは国民が国立大学生をエリートだと認めている証左である。
902 :
まとめ :2007/08/22(水) 19:08:36 ID:h+sd1GQo
私大生又はOBの主張 ・国立はダサイ ・東京では田舎の価値観は通用しない。 ・田舎の大学なんて行っても仕方がない。「都落ち」した時点で負け組み ・少子化で地方は終わる ・今が楽しければそれでいい。学生生活の充実度で、東京にあるメリットは大きい ・OBが多いので就職に強い ・知名度が高い ・「旧帝大」などという枠組みは時代錯誤 ・合コンなどでの低学歴層からの支持。「モテる大学ランキング」でも上位を占めるのは有名私大 ・地方国立は東京に来れなかった貧乏人が行くところ ・バブル期の私大は凄かった。またこの10年で確かに偏差値は下落したが、今年わずかながら復活の兆しが見えた ・早慶は東大の滑り止め。だから東大に近い位置にある ・地方国立は、「国立」という隠れ蓑を使い、自分の大学を名乗りたがらない ・併願対決で地方旧帝クラスでも早慶に結構落ちている。だから早慶は少なくとも地方旧帝以上の実力がある ・マスコミからの高い評価 ・東京人は地元志向がどこよりも強いため、地方旧帝に合格する実力があっても敢えて早慶に進学する者も中にはいる ・都会にある大学だけあって、就職がいい ・試験科目がすくないというが、本当に2、3科目しか勉強しなかった者ばかりではない ・高校生にとって大学を決める際、立地が都会というのは大きな要素となる ・国立には毛色の変わった大物、変人がいない ・学生数の多さが批判されるが、ある意味ではそれこそが私大の強みである ・私大の方がアカハラが少なく、事務も親切 ・建物が綺麗
903 :
まとめ :2007/08/22(水) 19:09:31 ID:h+sd1GQo
国立大生又はOBの主張 ・国立大学生の授業料、設備費はその相当部分が 貴重な国費でもって贖われている
904 :
エリート街道さん :2007/08/22(水) 19:14:34 ID:evWvZIXg
905 :
エリート街道さん :2007/08/22(水) 20:00:57 ID:FAkjU4RR
駅弁スレにコピペ貼りまくって必死な早稲田 哀愁も漂う↓ 503 :都の西北:2007/08/22(水) 19:53:09 ID:4cBhLdlN ^^^ ⊂( ^ω^)⊃ ⊂c ノ__ ノ /⌒ヽ | .| | .| /⌒ヽ ( ^ν^) i i二 .ノ _( ^ν^) il| (´ 二二二 ノ (´ \ \|il |il il| / /: / \. \ノ\. \il| |il| i===ロ==/ i===ロ== ヘ. \. i|!l !l\il| ノ:::::::::::::::::ヽ ノ:::::::::::::::::ヽ \ ヽη /')/') /:::::::::::へ:::::::::ヽ /:::::::::::へ:::::::::ヽ ヽ_,,..) / /::::::_/ \:::::::) /::::::_/ \:::::::) ) ( / / /::_ '´ |::::| /::_ '´ |::::| ⊂(v )⊃ レ しつ レ しつ`) \ 〆 (´ ̄ /⌒Y⌒ヽ⌒\ 駅弁教師におだてられ、喜んで駅弁へ 就職戦線で社会の現実に打ちのめされる
906 :
エリート街道さん :2007/08/22(水) 20:10:23 ID:Q/an2KfD
一橋ギリギリ落ち早稲田と明治落ちて北大ギリギリ合格では前者のほうが学力高い罠
907 :
エリート街道さん :2007/08/22(水) 20:27:04 ID:Q/an2KfD
国立が学問に適しているというが世界的に評価される文系の研究者など殆どいない。 日本の国立大学法人で行われているのは学問ゴッコに過ぎない。 国立大学の講義より企業に入社してからの研修のほうがハイレベルなのだから。 私大卒のほうが企業にとって扱いやすいから就職がよい。 使えない知識で凝り固まって融通が利かない国立卒よりも。 知的な仕事に就きたかったら旧帝一工くらい出ろと言いたいところ。 偏差値表の中に埋もれるようなレベルの国公立大卒に会社の舵取りを任せる訳にはいかない。 理系は私大であれ少人数教育。学問研究環境は国公立私立に差はない。 ただ学費と入試科目の関係から、理系は優秀な学生が集まりやすい国公立が優位ではある。
908 :
エリート街道さん :2007/08/22(水) 20:27:47 ID:ugsuewQQ
大都市の大企業に勤めようなんて考えている駅弁学生なんてそんなにいないんだろうし
909 :
都の西北 :2007/08/22(水) 20:29:09 ID:4cBhLdlN
____ /_ノ ヽ、_\ 駅弁ってそんなにダメだったのwwwwwwwww ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒) | / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // バ | :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/ ン | ノ | | | \ / ) / バ ヽ / `ー'´ ヽ / / ン | | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
国立と私立 双方の論点整理 ↑こんなスレタイじゃ国立に分があるのは明らかだろ 私立はニッコマまでに限定しろ!
911 :
エリート街道さん :2007/08/22(水) 20:41:35 ID:NfQ7QmDd
912 :
エリート街道さん :2007/08/23(木) 02:03:51 ID:korVtA9h
名門国立大学決定版!
★東京大
---------------------------------------------------------------
★京都大、■東京医科歯科大
---------------------------------------------------------------
★東北大、★名古屋大、★大阪大
---------------------------------------------------------------
★北海道大、●東京工大、●一橋大、●神戸大、★九州大
---------------------------------------------------------------
●筑波大、●千葉大、●岡山大 、●広島大
---------------------------------------------------------------
●金沢大、■鳥取大、■徳島大、●長崎大
---------------------------------------------------------------
■弘前大、●新潟大、■群馬大、■信州大、●熊本大、■鹿児島大
---------------------------------------------------------------
その他国立大
★旧7帝大 ●官立大 ■新7大
<文部科学省による大学序列表>
http://www.shutoken-net.jp/2001/09/0193ranging.htm http://www.ac-net.org/dgh/blog/archives/000625.html http://joy.poosan.net/cpavh202/daigaku1.html
913 :
エリート街道さん :2007/08/24(金) 17:07:38 ID:ibx0wdHJ
a
914 :
エリート街道さん :2007/08/24(金) 22:31:19 ID:ibx0wdHJ
あげ
915 :
エリート街道さん :2007/08/24(金) 22:41:00 ID:O9oHp8hb
理系は理系でもエンジニアになって文系の奴隷になりたければ地底・駅弁理工、文系就職して社会で活躍したければ東大、早慶理工。 慶応大理工学部の就職先(文系就職限定) 12 みずほFG 5 三菱商事 4 日本銀行、ゴールドマンサックス証券 3 三井住友銀行、日本テレビ、NHK、住友商事 2 博報堂、リーマンブラザーズ証券、モルガンスタンレー証券、三井物産、‥ 単純に多い順に並べた就職先、最多がみずほ、次に三菱商事、日銀、ゴールドマンサックスと続く。
916 :
エリート街道さん :2007/08/24(金) 23:17:13 ID:aeiRFtXq
関西の進学高校にとって重要なことは、 京大、阪大、同志社、関西学院ヘ入学させることである。 でも京大、阪大、関西学院、同志社で実績をだせない高校は、 国立大学何名合格、関関同立何名合格、って書いてますね。 これを見ると、2流高校だとすぐにわかります。 トップ校は、京大、阪大、何名合格! 同志社、関西学院、何名合格って 書いてありますから。。。。
917 :
エリート街道さん :2007/08/24(金) 23:20:13 ID:ibx0wdHJ
前二校と後ニ校で、天と地ほどの差があるのだが。
918 :
エリート街道さん :2007/08/25(土) 04:15:25 ID:UaR7Hv/8
>>902 私大生又はOBの主張、だと
東京以外にある私大の立場0だな。
919 :
シリツワロス :2007/08/25(土) 04:30:05 ID:7BdXWJZ7
>916 お前が馬鹿関学であることが見え観え ぶつ(嘲笑) コンプ悲し(大爆笑)
920 :
エリート街道さん :2007/08/25(土) 16:35:03 ID:XABQitqp
◆第2回新司法試験 択一合格率 (合格者50人以上)
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka02-1.pdf 合格者 (出願者) 合格率
────────────────
千葉大 56 ( 66) 84.80%
京都大 192 (228) 84.21%
一橋大 85 (101) 84.16%
慶應大 237 (285) 83.20%
中央大 254 (313) 81.20%
神戸大 80 (100) 80.00%
--------------------------------【80%】
東北大 81 (102) 79.40%
東京大 258 (331) 77.90%
北海道 81 (105) 77.10%
首都大 58 ( 71) 75.30%
上智大 82 (109) 75.20%
明治大 163 (223) 73.10%
阪市大 55 ( 77) 71.40%
--------------------------------【70%】
名古屋 50 ( 72) 69.44%
早稲田 175 (255) 68.60%
関学大 98 (144) 68.05%
専修大 57 ( 85) 67.05%
立命館 130 (199) 65.32%
同志社 122 (189) 64.55%
全国平均------------------------【64.41%】
921 :
エリート街道さん :2007/08/25(土) 16:40:14 ID:QooN+p+6
横国VS慶応のスレのpart3が 1000に行った。 誰か横国VS慶応のスレpart4を建ててくれるようお願いする。
922 :
エリート街道さん :2007/08/25(土) 17:32:19 ID:jd5i3SQ0
☆★☆★「しんだい」に関する考察☆★☆★ 「神大」・・・神戸大学 「新大」・・・新潟大学 「信大」・・・信州大学 いずれも周辺住民等からは「しんだい」と呼ばれている。 例えば、各々の地域では付属の病院のことを「しんだい」病院と呼んでいる。 そんなこと、その地域の人ならば、誰もが知っていることだろう。 だが、これらの省略された呼称は各々の地域限定の用法であり、東大、京大、阪大、早大、慶大のように全国区ではない(2ちゃん学歴厨でも知らないヤシは多いはずだ)。 このことは、各々の地域で駅弁が相応の地位を与えられていることを意味する一方で、宮廷早慶などのメジャープレーヤーと駅弁は役割が異なっていることを示唆している。 すなわち、駅弁はマイナープレーヤーなのだ。 地域限定の信州リンゴポッキーのようなものだ。 メジャープレーヤーから見ればとるにたらない存在の駅弁は、国家的貢献が少ない。それは、建学の経緯やこれまでの研究実績、人材の輩出などからも明らかだ。 ただ、「入試科目数」や「国立」というキーワードを切り口に早慶相手に難癖をつけ、果ては宮廷にまで攻撃の矛先を向けつつある。 これは憂慮すべき事態である。 今こそ宮廷早慶を始めとしたメジャープレーヤーが駅弁の勘違いを是正すべきである。
923 :
エリート街道さん :2007/08/25(土) 17:41:38 ID:XABQitqp
立命館は最高!!!!!!!!! 二二二二二二l | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 立命! 立命!! | | | ∧_∧ 立命サイコー!! しばくぞ! | | | <`Д´ >つ─◎ | | /´ ̄ ̄ ̄ ̄/⌒ヽ.| /´ ̄し' ̄し' \ ///.  ̄ ̄| | | ̄ ̄ ̄| 、_人_ / 彡 ◎ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | | | _) ◎彡.| | バン | | | | ´`Y´ .| | バン t______t,,ノ t_______t,ノ _______________________
924 :
エリート街道さん :2007/08/25(土) 21:52:49 ID:lRBg4BQc
あ
925 :
エリート街道さん :2007/08/25(土) 22:27:18 ID:Oxo6a3Qm
>922 宮廷はいいが、そこに早慶を加える必要無し
927 :
エリート街道さん :2007/08/25(土) 22:30:29 ID:pwt+AjJC
今は民主主義の時代、民が政治を動かし政府を動かす事が大事だよ。 それには、官の既得権益を守ろうとし、国を滅ぼす東大官勢力を倒し、 官の発表をそのまま伝え、表面的な反政府的立場を取る愚衆ジャーナリズム、早稲田マスコミを正し、 民主的で開かれた自由な日本にする事が重要だよ。 慶應の福澤精神は明るい日本の礎だ。 東大の茶坊主、地底は論外。
928 :
エリート街道さん :2007/08/26(日) 10:21:11 ID:s9UsDI3N
>926 たしかに早慶はスポーツはメジャーだ
929 :
エリート街道さん :2007/08/26(日) 10:51:22 ID:+hsgmHma
面倒臭いから、文部科学省は私立大学をみんな専門学校か私塾に戻してしまえば良い。
930 :
エリート街道さん :2007/08/26(日) 15:57:25 ID:s9UsDI3N
>929 わかりやすいように大学の呼称を国大、私大にすれば? 早稲田私大、慶応私大、東京国大、東工国大とか 横浜国大は変わらんなwwww
931 :
エリート街道さん :2007/08/26(日) 16:06:54 ID:DVMPuMhY
別府にある立命館のアホ収容所であるアジ太は、 別府大以下が表明して、学生不足。 予備校に推薦枠を出すほど、バングラ状態。 立命館の一家心中は近い!
932 :
エリート街道さん :2007/08/26(日) 19:40:41 ID:OlyFZkro
国立大学を完全民営化せよ! 土地、施設は国の保有として、独立行政法人に貸し出したら。。 当然、税金投入は競争資金が原則で、勤務している人数で、税金 配分すべきではない。
933 :
エリート街道さん :2007/08/27(月) 06:52:34 ID:U5LbDYRX
☆国立と私立の真実。 (修正版) 一流国立:貧富を問わず、真面目で、よく勉強する。頭も良い。 一流私立:良く遊び、良く遊ぶ。頭も良い。 二流国立:貧乏か学力不足で1流私立へいけなかった。頭は普通。 あるいは無知で、国立ならいい大学ばかりと思っていた。 二流私立:頭は普通だが、国立も私立も一流へはいけなかった。 あるいは、金でなんとか入学できた。 三流国立:国立なら、レベルはどうでもよかった。頭はよくない。 大学を自分で選択できる能力がなかった。 三流私立:頭が悪くてどうしようもない。金で勝負。 これはだいたい正しいと思う。
934 :
エリート街道さん :2007/08/27(月) 06:56:57 ID:MYOb96mG
☆★☆★「しんだい」に関する考察☆★☆★ 「神大」・・・神戸大学 「新大」・・・新潟大学 「信大」・・・信州大学 いずれも周辺住民等からは「しんだい」と呼ばれている。 例えば、各々の地域では付属の病院のことを「しんだい」病院と呼んでいる。 そんなこと、その地域の人ならば、誰もが知っていることだろう。 だが、これらの省略された呼称は各々の地域限定の用法であり、東大、京大、阪大、早大、慶大のように全国区ではない(2ちゃん学歴厨でも知らないヤシは多いはずだ)。 このことは、各々の地域で駅弁が相応の地位を与えられていることを意味する一方で、宮廷早慶などのメジャープレーヤーと駅弁は役割が異なっていることを示唆している。 すなわち、駅弁はマイナープレーヤーなのだ。 地域限定の信州リンゴポッキーのようなものだ。 メジャープレーヤーから見ればとるにたらない存在の駅弁は、国家的貢献が少ない。それは、建学の経緯やこれまでの研究実績、人材の輩出などからも明らかだ。 ただ、「入試科目数」や「国立」というキーワードを切り口に早慶相手に難癖をつけ、果ては宮廷にまで攻撃の矛先を向けつつある。 これは憂慮すべき事態である。 今こそ宮廷早慶を始めとしたメジャープレーヤーが駅弁の勘違いを是正すべきである。
935 :
エリート街道さん :2007/08/27(月) 23:05:54 ID:zRgQFDQp
age
936 :
エリート街道さん :2007/08/27(月) 23:21:57 ID:r5XVjFyv
わかりやすいように大学の呼称を国大、私大にすれば? 早稲田私大、慶応私大、東京国大、東工国大とか 横浜国大は変わらんなwwww
937 :
エリート街道さん :2007/08/28(火) 00:53:56 ID:m0CTKZuQ
まとめてください
938 :
エリート街道さん :2007/08/28(火) 01:09:08 ID:m0CTKZuQ
代ゼミ偏差値の場合、国立と私立ではその母集団が異なる。
939 :
エリート街道さん :2007/08/28(火) 01:15:01 ID:YqGV2XaU
関西の雄:立命館。日本の雄:立命館。 これからの日本をひっぱるのは、なんと言っても「立命館」 日本の常識。(^^)v。
940 :
エリート街道さん :2007/08/28(火) 15:53:55 ID:Ivo1X6Sq
2003年度科学研究費補助金(直接間接)+COE昨年度交付額+COE21世紀交付額
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/coe/021002d.pdf @東京大 187億5195万+18億5300万+19億9200万=225億9695万
A京都大 93億7008万+19億5800万+14億7300万=128億0108万
B大阪大 74億8735万+12億5600万+ 9億6700万=97億1035万
C東北大 68億8954万+ 7億2700万+ 7億4600万=83億6254万
D名古屋大 54億7420万+ 7億1600万+ 7億7300万=69億6320万
E北海道大 49億2000万+ 5億7900万+ 7億4100万=62億4000万
F東京工業大 40億0869万+ 7億5100万+ 9億6000万=57億1969万
G九州大 45億3573万+ 6億5000万+ 5億0700万=56億9273万
H慶応大 19億6194万+ 9億3100万+ 9億8500万=38億7794万
I筑波大 25億3041万+ 5億0500万+ 1億6500万=32億0041万
J広島大 21億3069万+ 1億8100万+ 1億4900万=24億6069万
K神戸大 17億3535万+ 1億8900万+ 4億9900万=24億2335万
L早稲田大 10億0732万+ 5億6200万+ 3億3900万=19億0832万
M千葉大 13億7896万+ 0億0000万+ 3億8200万=17億6096万
N東京医科歯科大 13億5401万+ 0億0000万+ 4億0300万=17億5701万
941 :
エリート街道さん :2007/08/28(火) 15:54:26 ID:Ivo1X6Sq
O岡山大 15億0105万+ 0億0000万+ 2億1000万=17億1105万 P理化学研究所 16億0989万+ 0億0000万+ 0億0000万=16億5051万 Q奈良先端大 10億5051万+ 4億3200万+ 0億0000万=14億8251万 R長崎大 10億2751万+ 2億3800万+ 1億9300万=14億5851万 S金沢大 11億3766万+ 3億0800万+ 0億0000万=14億4566万 21徳島大 10億0260万+ 0億0000万+ 3億6900万=13億7160万 22熊本大 11億6852万+ 0億9800万+ 0億5100万=12億8666万 23東京都立大 11億1429万+ 0億0000万+ 1億4700万=12億6129万 24新潟大 9億6575万+ 0億0000万+ 1億0500万=10億7075万 25大阪市立大 9億8283万+ 0億5000万+ 0億3000万=10億6283万 参立命館大 科研費不明(30位外)+ 4億8600万+ 1億5800万(もしかしたら25位以内に入ってくる可能性あり) 25大学機関中、国立21、私立2、公立2
942 :
エリート街道さん :2007/08/28(火) 15:55:04 ID:Ivo1X6Sq
ネイチャー掲載論文数ランキング(大学編) (単位・本) (1999〜2003年) 順位大学名 99 00 01 02 03 :累計 1 東京大学 17 21 18 23 19 : 99 2 京都大学 9 11 7 7 11 :45 3 大阪大学 6 10 8 5 7 :36 4 東北大学 5 10 3 9 7 :31 5 九州大学 2 5 6 2 4 :19 6 名古屋大 5 4 2 1 5 :17 7 慶応義塾 2 2 5 4 1 :14 8 奈良先端 3 1 1 3 5 :13 9 東京工業 1 3 5 0 3 :12 10 総合研究 2 3 1 3 2 :11 11 神戸大学 2 1 3 1 3 :10 12 北海道大 3 2 1 2 1 :9 13 千葉大学 2 0 2 1 1 :6 13 医科歯科 1 0 1 2 2 :6 15 筑波大学 0 1 3 0 0 :4 15 広島大学 1 0 1 1 1 :4 15 首都大学 1 1 1 0 1 :4 16 三重大学 0 1 1 0 0 :2 17 熊本大学 0 0 1 0 0 :1 17 早稲田大 0 0 1 0 0 :1 ※ 九州大学、筑波大学、神戸大学には 九州芸術工科大、図書館情報大、神戸商船大の分は含まず
あ
944 :
エリート街道さん :2007/08/29(水) 21:12:17 ID:nr6wFB6p
平成19年度新司法試験・短答式合格率ランキング(関西版)
合格率 (合格者数/出願者数)
@ 京都大学-----------84.2%------(192/228)
A 神戸大学-----------80.0%------(80/100)
B 大阪市立大学-------71.4%------(55/77)
C 関西学院大学-------68.0%------(98/144)
D 甲南大学-----------67.3%------(33/49)
E 大阪大学-----------65.6%------(54/89)
F 立命館大学---------65.3%------(130/199)
G 同志社大学---------64.5%------(122/189) ★
H 関西大学-----------54.8%------(90/164)
I 姫路独協大学-------46.1%------(12/26)
J 京都産業大学-------41.6%------(20/48)
K 神戸学院大学-------41.1%------(7/17)
L 近畿大学-----------25.0%------(6/24)
M 大阪学院大学-------20.0%------(6/30)
法務省:
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka02.html
945 :
エリート街道さん :2007/08/31(金) 01:39:40 ID:qtlguZkl
a
946 :
エリート街道さん :2007/08/31(金) 01:45:58 ID:ZHOzxzRe
入学者偏差値 茨城大学 教育 偏差値56.6 慶應義塾 経済 偏差値56.1 慶應義塾 商学 偏差値55.6 慶應義塾 SFC 偏差値55.1
民営企業である私立大学は、 アメリカのハゲタカにのっとられて特殊な思想教育を 植え込まれてカルト化するから駄目でしょ 特に金儲けで有名な校風の慶応大学なんか、まさにハゲタカファンドの手下
948 :
エリート街道さん :2007/08/31(金) 04:00:27 ID:G9zApI1X
☆関学・同志社☆の時代は終わった。 おまえらは、もうすでに死んでいる。 日本の3大私学=立命館、早稲田、慶應 二二二二二二l | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 立命! 立命!! | | | ∧_∧ 立命サイコー!! しばくぞ! | | | <`Д´ >つ─◎ | | /´ ̄ ̄ ̄ ̄/⌒ヽ.| /´ ̄し' ̄し' \ ///.  ̄ ̄| | | ̄ ̄ ̄| 、_人_ / 彡 ◎ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | | | _) ◎彡.| | バン | | | | ´`Y´ .| | バン t______t,,ノ t_______t,ノ _______________________
949 :
エリート街道さん :2007/08/31(金) 05:52:10 ID:G9zApI1X
論点は簡単。 カス国立と公立とカス私立は不要。 駅弁、三流私学、公立は不要。(名前は省略)
950 :
エリート街道さん :2007/08/31(金) 05:56:01 ID:CoC7jclm
大学格付け決定版】 文理総合 S+ 東大 S 京大 ================超一流の壁========================================= A+ 一橋 東京工業 阪大 慶應 A 名古屋 神戸 早稲田 A- 東北 九州 東京外語 上智 =================一流の壁========================================== B+ 北海道 筑波 御茶ノ水 ICU B 千葉 首都 横国 大阪市立 広島 東京理科 同志社 B- 金沢 岡山 奈良女 京都府立 立教 明治 =================準一流の壁============================================== C+ 農工 東京学芸 横市 電通 都留文科 大阪府立 名市 京工繊 熊本 中央 法政 青学 立命館 C 埼玉 静岡 信州 新潟 滋賀 名古屋工業 九州工業 南山 学習院 関学 関西 東京女子 日本女子 C- 宇都宮 高崎経済 岐阜 三重 長崎 鹿児島 成城 成蹊 明学 芝浦工 西南 京都女子 =================二流の壁============================================== D+ 小樽商科 群馬 茨城 岩手 富山 福井 山梨 山形 福島 愛媛 徳島 高知 大分 獨協 武蔵 國學院 日本 甲南 龍谷 神戸女学院 D 弘前 秋田 島根 鳥取 和歌山 山口 佐賀 宮崎 琉球 東洋 駒沢 専修 武蔵工 愛知 京産 近畿 福岡
951 :
エリート街道さん :2007/08/31(金) 07:35:19 ID:3FzoJnHM
国立の主張 私立?プッw 私立の主張 地方?プッw
952 :
エリート街道さん :2007/08/31(金) 11:55:41 ID:Y4H4w9hh
なんていう俺の行っていた偏差値35の高校でも偏差値32の奴がAO使って 山口大に行ったぞ。なんていうか国立でもAO使ってるから国立でもピンきりが 激しいだろ。
953 :
エリート街道さん :2007/08/31(金) 12:00:24 ID:ZHOzxzRe
大学格付け決定版】 文理総合 S+ 東大 S 京大 ================超一流の壁========================================= A+ 一橋 東京工業 阪大 A 名古屋 東北 九州 A- 東京外語 慶應 神戸 =================一流の壁========================================== B+ 北海道 筑波 御茶ノ水 早稲田 B 千葉 首都 横国 大阪市立 広島 上智 東京理科 同志社 B- 金沢 岡山 奈良女 京都府立 立教 明治 ICU =================準一流の壁============================================== C+ 農工 東京学芸 横市 電通 都留文科 大阪府立 名市 京工繊 熊本 中央 法政 青学 立命館 C 埼玉 静岡 信州 新潟 滋賀 名古屋工業 九州工業 南山 学習院 関学 関西 東京女子 日本女子 C- 宇都宮 高崎経済 岐阜 三重 長崎 鹿児島 成城 成蹊 明学 芝浦工 西南 京都女子
954 :
エリート街道さん :2007/08/31(金) 15:24:58 ID:qtlguZkl
岡山大を明治と一緒にするなよ。
955 :
エリート街道さん :2007/09/01(土) 08:43:50 ID:wqIaPyGo
もうまとめてやる。 一流国立、一流私立=======名門大学 2流私立、駅弁=========不要な大学。 以上。
956 :
エリート街道さん :2007/09/01(土) 10:53:14 ID:bICLRKys
慶応≧早稲田>筑波≧横国≒立教≒明治>千葉>法政≒埼玉 これが「首都圏の進学校」の、一般的な価値観。 同意できない人は・・・・まあ、そういうこと。
957 :
エリート街道さん :2007/09/01(土) 13:09:13 ID:pndpJJjU
私立大学って、どうしようもない経歴だよなあああああああ ごく一部の優秀な奴が,大学の肩書き背負ってるんだよなあ・・・ 他の大部分は,カス人間だろ。 私学は結局,金が全てなんだよな,大学じゃなく,塾なんだよ。 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, /": : : : : : : : \ /-─-,,,_: : : : : : : : :\ / '''-,,,: : : : : : : :i /、 /: : : : : : : : i ________ r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i / L_, , 、 \: : : : : : : : :i /早計卒って認めたら /●) (●> |: :__,=-、: / < 負けかなと思ってる l イ '- |:/ tbノノ \ l ,`-=-'\ `l ι';/ \ 馬鹿駄大学大学院(23・男) ヽトェ-ェェ-:) -r'  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヾ=-' / / ____ヽ::::... / ::::| / ̄ ::::::::::::::l `──'''' :::|
958 :
エリート街道さん :2007/09/02(日) 01:55:22 ID:3bTEwXcG
a
959 :
エリート街道さん :2007/09/02(日) 06:08:30 ID:vQ09PvJi
採用やっててわかるのは、一番ダメなのが東京生まれ東京育ちの私大卒。 この一点だけはぶれがない。 早慶と他の違いはない。
960 :
エリート街道さん :2007/09/02(日) 17:44:02 ID:3bTEwXcG
まとめてください。
まとめ 不正インチキ大学慶応は廃校にするべき 法科大学院協、慶大の会員資格停止…新司法試験の類題で 9月2日12時10分配信 読売新聞 今年の新司法試験で出題担当の「考査委員」を務めた慶応大法科大学院の植村栄治 元教授(57)(8月に辞職)が試験の類題を事前に学生に教えた問題で、 法科大学院協会は1日、東京都内で臨時理事会を開き、慶応大の会員資格を同日から 1年間停止する処分を決めた。 74の法科大学院すべてが加盟する同協会が、会員校を処分するのは初めて 。不正な受験指導を見逃していた慶応大の組織としての責任も認定しており、 「予備校化」が指摘される法科大学院教育のあり方が問われそうだ。 同協会は、7月24日に調査委員会を設置し、事実関係の解明を進めてきた。 この日の理事会に提出された調査報告書では、植村氏が答案練習会などで学 生に与えた情報の中に、試験内容に関連するものがあったとして、「意図的な 問題漏えいとは断じられないが、新司法試験の公平性に疑いが生じた」 と指摘。そのうえで、慶応大の責任について、 〈1〉練習会は植村氏が大学の学事課を通じて確保した大教室で、平日午後に 公然と行われた〈2〉植村氏は当時、法科大学院のトップに次ぐ委員長補佐の 地位にあった――などから、「責任を免れることはできない」と結論づけた。
962 :
エリート街道さん :2007/09/02(日) 19:13:48 ID:TqSeiHh0
<文系・理工系 総合> SSSS 旧帝医 医科歯科医 慶応医 SSS 駅弁医 SS 私立医 東大 京大 ========超エリートの壁=================== A+ 一橋 東工 名古屋 A 阪大(上位) 東北 九州 A- 北海道 慶応(最上位)早稲田(最上位) =================エリートの壁================================================ B+横国 筑波 千葉 東京外語 お茶ノ水 慶応(上位)早稲田(上位) B 神戸 市大 広島 岡山 慶応(下位) 早稲田(下位) 関西学院 B- 首都 東京理科 明治 立教 同志社 =================一流の壁========================================================= C+ 阪大(外語)金沢 熊本大 東京農工 名古屋工業 東京学芸 阪府 京府 津田塾 C埼玉 新潟 静岡 奈良女 電気通信 九州工業 京工繊 横市 名市 中央 立命館 青山学院 学習院 C-滋賀 信州 群馬 茨城 三重 小樽商 徳島 法政 南山 関西 =================二流の壁=========================================================== D+ 都留文 宇都宮 岐阜 長崎 鹿児島 成蹊 成城 明治学院 国学院 武蔵 西南
963 :
エリート街道さん :2007/09/03(月) 00:07:59 ID:fimaZzLv
a
964 :
エリート街道さん :2007/09/03(月) 00:23:56 ID:6MUqyswv
国立が警察官だとしたら私立はガードマン。
965 :
エリート街道さん :2007/09/03(月) 00:49:15 ID:qHgaDwwY
《<2008・文系・理工系 総合・決定版!!!!!!> 》 SSSS 旧帝医 医科歯科医 慶応医 SSS 駅弁医 SS 私立医 S 東大 京大 ========超エリートの壁=================== A+ 一橋 東工 名古屋 A 阪大 東北 九州 A- 北海道 慶応(紺野) 早稲田(広末・ハンカチ・愛ちゃん秋吉久美子・東) =================エリートの壁================================================ B+横国 筑波 千葉 東京外語 お茶ノ水 上智(早見有・西田ひかり) B 神戸 市大 広島 岡山 関西学院 B- 首都 東京理科 明治(大仁田・楽天一場、カツノリ・井上真央・エアロバキバキ) 立教(一茂) 同志社 =================一流の壁========================================================= C+ 阪大(外語)金沢 熊本大 東京農工 名古屋工業 東京学芸 阪府 京府 津田塾 C埼玉 新潟 静岡 奈良女 電気通信 九州工業 京工繊 横市 名市 中央 立命館(倉木麻衣) 青山学院(川島ナオミ・山下君) 学習院 C-滋賀 信州 群馬 茨城 三重 小樽商 徳島 法政(ゆうこりん・宅八朗) 南山 関西(織田信成) =================二流の壁=========================================================== D+ 都留文 宇都宮 岐阜 長崎 鹿児島 成蹊(安倍ちゃん) 成城(えなり) 明治学院(ヤンキー義家推薦入学) 国学院(特攻隊吉野) 武蔵(乙葉) 西南
966 :
エリート街道さん :2007/09/03(月) 23:19:44 ID:fimaZzLv
a
967 :
エリート街道さん :2007/09/04(火) 02:57:08 ID:t9U5MWUR
関東で一番人気のある大学 国立:東大、一橋大、東工大。私立:早稲田、慶應。 実態も東大>一橋=東京工業大>慶応、早稲田>筑波、横国、千葉となり正しい表現。 しかし関西は 関西で一番人気のある大学 国立:京大、阪大。 私立:同志社、関西学院。 確かに当たっている。
ただその国立と私立の間で絶望的な差があるけどね。
969 :
エリート街道さん :2007/09/04(火) 20:32:24 ID:tgrVtBNV
私大洗顔脳ってホントに痛い馬鹿ばかりだね 呆れ返るよ・・
現状は、 東日本=私大優位(東大、一橋などの東京、神奈川の国公立大は地元不在の全国区)、 西日本=国公立大優位 という地域間対立。 しかし私大は学費が高く、教育研究環境は悪く、国家予算は少なく納税者の人口や額に見合った対価は払われておらず、 全体としては国>私で私大は差別対象にもなり、東日本の住民は一方的に割を食っている。 また東日本の有力私大は東京神奈川に集中しており、そこに進学せざるを得ないため、 東日本では超一極集中により首都圏という狭いエリアに人口の大半が集まり 東北北海道甲信越は過疎、といういびつな分布になっている。
首都圏にも、東大以外の首都圏国公立大という、入試レベルはそれなりの大学があるが、 入試難易度に見合った社会評価や教育研究環境は無く、学部構成の劣悪さや過少定員のため 私大の圧倒的パワーの前にアウトサイダーに留まり、さらに就職や出世、実社会でのプレゼンスは全く得られず・・・・ で割り損で浮かばれない存在となっている。
972 :
エリート街道さん :2007/09/04(火) 22:13:33 ID:c29ReSkG
>>971 都内の中堅の小規模国立ってお買い損だわ。
レベルで中堅私大を圧倒出来ないし、規模が小さいからOBも少ないし。
都内の中堅小規模国立ってどこ?
974 :
エリート街道さん :2007/09/04(火) 22:28:34 ID:tgrVtBNV
何を言っても洗顔脳みそ馬鹿の私大に説得力など皆無だろう どこの誰も洗顔や水洗ましてや筋肉スポーツ馬鹿や芸能人が行く私大には知名度は認めていても優秀さは認めていないと思う はっきり言って、私大は塾や専門学校扱いが妥当と薄々みな感じている
975 :
エリート街道さん :2007/09/04(火) 22:43:14 ID:c29ReSkG
>>973 TAT
ほんと小規模で泣けてくる
その上就職には適さない学科が多いし。
976 :
エリート街道さん :2007/09/04(火) 22:44:16 ID:8bd9bJ/f
TATと言ってもわからないもんな 想像はつくが
個人的にそのロゴが気に入ってるw よりにもよって泣き顔AAなんだもの
TATってどこ?
979 :
エリート街道さん :
2007/09/05(水) 01:45:40 ID:vaXeYrR9 >>私大は塾や専門学校扱い 私立大学は1条校から外して、82条校や83条校にするってこと? ちなみに塾と言っても、専修学校(82条校、駿台本科など)、各種学校(83条校)、 無認可校(地元のそろばん塾など)、株式会社(東進など)に学校教育法上分類されます。 専修学校でなおかつJRの指定を受けている駿台は、学割を発行することができる。 まあ、私大の勘違いには困ったものだと自分も思っております。