神戸蹴って同志社★ですが

旧帝だったら考えるんだが、駅弁じゃね。

さすがに神戸いくやろ
まぁ経済がいいだけやけど

神戸大学に行く。

あら もったいない

京都市民だと、迷うな。
俺なら同志社を選ぶ。

今の時代じゃ、神戸が上だろうが、
そのうちぬかすかも。
上智が横国や筑波を抜いたように。

京大→同志社
阪大→神戸大
九大→神戸大

同志社なら京大落ちだと思われる。
神戸後期合格なら、前期阪大・前期九大落ちと思われる。
前期神戸合格だと、頭悪杉。

普通に神戸
同志社って関西じゃ、そんなに格のある大学なん？

>>7
京都落ちて同志社って、京都なんか端にも棒にもかからん奴の記念受験だろ。
京都受かる実力あると思ってる奴が同志社で納得できるわけねえ

洛南高校

京都大　９８
東京大　１９
同志社　１９３
早稲田　５０
慶応大　２１

同志社は京大の滑り止めですが。

>>8
同志社に京大落ち普通にいるよー。
確かに「えっ」て思うけど。
仮面浪人もする気ないって言ってはった。もう疲れたらしい。

またゴキブリあたりが立てたネタスレか

関西じゃ京阪神の強さは圧倒的
それは神戸落ちが多い同志社の人間が一番よくわかってる

前期京大法落ち、後期未受験、同志社法ってのが100人はいそうだね。
立命には一人もいそうにないけど。
いるのは同志社落ちばかりかな。

神戸国際文化と同志社商なら？

九大の反撃が始まりました。

同志社は東京で言うと立教みたいなもん

京大は東大と一工の間くらい

つまり京大落ち同志社っていうのは東京で言うと東大未満一工以上の大学落ちの立教ってことになる


完全に記念受験です、ありがとうございました

立地を考えろよ…
上京できる人間は早慶を滑り止めにするが

関西には早慶クラスの私大がないから一番マシな同志社を受ける

実際京大生にも滑り止めは同志社だった人間が腐るほどいるんだから

事実は事実として認めろよ

同志社落ち関関立はいっぱいいるがな

同志社落ち神戸大は何百人もいない。

×上京できる人間は早慶を滑り止めにする
○貧乏なので上京したくても出来ない、もちろん早慶など受かるオツムは持ってない

×関西には早慶クラスの私大がない
○関西にはろくな私大がない

×滑り止め
○模試代わりの準備運動、肩慣らし


同志社クン、同志社がこの程度だって事実は事実として認めようぜ

>>19
東大に肩慣らしにもされないマーチの人間か…？
そんな下らないことに嫉妬して哀れだな

>>６ ゴキブリ上智ハッケン !.
.

京大と同志社落差ありすぎw
浪人回避して同志社行く奴はキチガイw
まず高校の担任が許さないよ。普通なら浪人勧められる

現役ならそうするヤツ多いだろうが
すでに一浪二浪してたらどうだ？

現役で同志社や立命館蹴ったはいいが
浪人の末、京大阪大に落ちて
結局現役時に蹴った大学へ行く哀れな人間なんて五万といる

一浪は結構平気だが二浪以上は精神的にもかなりキツい

大学受験したことある人間ならわかる感覚だと思うが

東大と早慶だってかなりの落差だ
しかし日本の私大に早慶より上がないから渋々受けるわけで

東大からみた早慶と
京大からみた同志社

後者のほうが落差はあるにしろ
そこまで大きな違いがあるだろうか？

結局最難関の東大京大からしたら私大なんて目糞鼻糞ではないのか？

>>20
同志社程度じゃマーチくらいしか見下せないのか
惨めだな、ほんと可哀想だわ
マーチも感官同率もどちらも東大京大の滑り止めにはならない私大だよ

同志社クン、ID真っ赤にしてないで潔く認めるんだ

>>22
まあ普通ならそうだよな
浪人する時点でアホなのは自明だけど

>>23
同志社クンは浪人して同志社なんだな、可哀想に・・・
しかも2浪とは、どんだけ大学に落ちてんのって話だよ
2浪なんてのはほとんどの人間は経験しないんだからそんな感覚はわからないって

>>24
東大と早慶を京大と同志社の例えにするのは無理がありすぎるよ
馬鹿にされて悔しいだろうけど素直に同志社が馬鹿大なのを認めるんだ
感官率と同じようにね

京都から出る気の無い人はよくいるよ、京大落ち2浪・3浪同志社は。
現役で同志社けって、そのまま突入したはいいが、そう人間も精神的
につよくない。生活が荒れることもあるしな。　結局現役の時蹴った
同志社に来てるという京都人は何人もいる。

　　鼻くそ私大が語るなや！！

>>27
身の程知らずで背伸びして受けた奴の心情までいちいち知るか（ｗ
そもそも２浪３浪しても京大受けるなんて、自分の実力と受かった時の利益と落ちた時の
不利益を計算できない不器用な奴はその先も知れてる。

というか関西だと滑り止めは後期でしょ
前期京大後期阪大で落ちるなら同志社も已む無し

東大後期はAO入試みたいなものでバクチだしｗ
だから総計が持て囃される

>>28
皆さん、ご免なさいね。うちの息子が劣等感の余りに暴言を吐い
ちゃいまして…。馬鹿息子が言うその鼻くそ私大すら受ける学力
がなくて、その時のトラウマがいまだに癒えませんのよ。今は専
門学校で頑張ってます。

まともな人間なら同志社大学が家の隣でも迷わず神戸行くだろなwwww
あーもったいねぇーーーー>>1さん

>>29
どこに不利益があるのか？

彼は今は一部上場企業の役員になってる。

つうことは洛星から同志社は麻布から慶応と同等を自覚してよい？

ほんと関西人の勘違いはひどいな
田舎モンは常識というものを知らないんだろう

麻布＞＞＞洛星

慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

両者はレベルも格も全く違うので比較するのは失礼だ

ねえよｗ

神戸大＞阪市大＞滋賀大≧和歌山大≧同志社＝立教＝明治

卒業後も関西でいるなら神戸大でガチだが
東京や地方で暮らすなら同志社出たほうが得な気もする。

同志社の勘違いは酷い
関西では早慶気取りだからな、同志社ボーイ

正直、神戸大のローカルぶりも酷い

>>37
それはお前の脳内だけね
>>40
それは低学歴だからだろ

>>37
東京でも神戸と同志社なら神戸のほうがマシでしょ
まあ東京来ても神戸じゃ早慶に負けるけどね

しかし何故君が同志社のほうが得になると思うかわからない

ひどい噛みつかれ様だなｗ
見たところ関西以外も混じっているように見えるがここは何大ホイホイスレだ？

>>36
駅弁工作員
おつかれさまです。

>>41
いや神戸がローカルって当たり前のことじゃん
駅弁だし

いくら同志社が馬鹿大でも滋賀大とか和歌山大行くよりは多少マシな気がする
滋賀県民と和歌山県民なら蹴る奴もいそうだが

同志社は関西私大トップの自覚はあるものの
一方で京阪神に逆立ちしても勝てないことをよくわかってる

ここで神戸に噛み付いてんのはどこの工作員だ？

神戸大にどれほどのＯＢネットワークがあるのさｗ
東京で就職してみたらよくわかるはず。
所詮、京阪神地区でしか自慢できないんだよ。
といっても京大のそのまた下の阪大の下じゃ
そんなに大きい顔もできないだろうけどｗ

>>43
九大です。

九大か立命のたてたスレだな

神戸＞阪大））））））））））））））＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞辺境地底

九大はまじで調子乗りすぎ、最近偏差値低下しすぎて焦ってる。
九大は旧帝だけど普通に神戸のほうが上の大学だよ。
常識。

早慶上同

駅弁神戸か旧帝か、はたまた格上の伝統校か。

神戸じゃ相当上位でなけりゃ同志社は通らんわな。
併願はせいぜい関学レベルだろ。
完璧な滑り止めとしては近大。

●東北(文)６１　　　　　○九大(文)６２
○東北(法)６４　　　　　●九大(法)６３
○東北(経)６１　　　　　●九大(経)５９　
○東北(理・数学)６１　　●九大(理・数学)５７
○東北(理・物理)６１　　●九大(理・物理)５８
○東北(理・化学)６１　　●九大(理・化学)５７
○東北(理・地球)６０　　●九大(理・地球)５５
○東北(理・生物)６１　　●九大(理・生物)５９
○東北(工)５９　　　　　●九大(工)５７
○東北(農)５９　　　　　●九大(農)５７
○名大(文)６４　　　　　●九大(文)６２
○名大(法)６６　　　　　●九大(法)６３
○名大(経)６１　　　　　●九大(経)５９　
○名大(理)６１　　　　　●九大(理)５７
○名大(工)６０　　　　　●九大(工)５７
○名大(農)６１　　　　　●九大(農)５７
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

併願成功率

神戸発達−−同志社文　16.7％
神戸発達−−同志社社　40.0％
神戸大法−−同志社法　44.8％
神戸経済−−同志社法　41.2％
神戸経営−−同志社法　22.2％

神戸って意外とレベル高いね、びっくりしちゃった。

△北大（文）６２　　　　　　　　　△九大（文）６２
○北大（経）６０　　　　　　　　　●九大（経）５９
●北大（法）６２　　　　　　　　　○九大（法）６３
○北大（理・数学）６０　　　　　　●九大（理・数学）５７
○北大（理・物理）５９　　　　　　●九大（理・物理）５８
○北大（理・化学）５８　　　　　　●九大（理・化学）５７
△北大（工）５７　　　　　　　　　△九大（工）５７
○北大（農）６０　　　　　　　　　●九大（農）５７
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

とうほく法合格者の慶應法合格率は5パーセント
　　　　　　　　　上智法合格率は3パーセント

忘れ物

併願成功率

神戸大文−−同志社文　20.0％
神戸海事−−同志社工　0％
神戸海事−−立命情報　0％

「読売ウィクリー｣2007,7,15
早慶　VS 神戸
　　　　　　　　　　　1994　　　1998　　　2002　　　2006　　　2007
慶應経　　　神戸経　　0:2　　　　4:0　　　1:2　　　　2:3　　　1:1
慶應商　　　神戸営　　2:2　　　　4:1　　　1:5　　　　3:6　　　2;6
早大理工　　神戸工　　5:1　　　　3:6　　　1:4　　　　0:6　　　0:2
同台VS広島
同大法　　　広島法　　−　　　　2:1　　　2:9　　　　5:8　　　5:3
同大経　　　広島経　　1:0　　　　0:4　　2:1　　　　　1:2　　1:3
同大文　　　広島文　　1:0　　　　2:3　　0:5　　　　　0:8　　1:3
同大工　　　広島工　　1:4　　　　1:37　　2:26　　　1:26　　0:57　
大体関西人は教育はお上のゼニでしてもらいものと思っている。国立蹴って
私学など考えれられない。室町のボンボンで親が反対するから下宿はできん。
だから神戸まで新幹線で通学しているという話は山ほどある。同志社蹴り
の滋賀大もごく普通、なにしろ「ドーヤン」だから。

蹴る蹴らないより、神戸・同志社Ｗ合格は希少価値がある。

■代ゼミ　最新難易度（サンデー毎日６／１７号）

６６．０　同志社法

６４．０　立命館法　立教法
６３．０　学習院法　
６２．０　法政法　明治法　関学法

６０．０　青学法　関大法　南山法　
５９．０　成蹊法　明学法　

５７．０　成城法　
５６．０　日大法　龍谷法
５５．０　東洋法　甲南法
５４．０　駒澤法　近大法

私大バブル期でもさすが神戸蹴り同志社はいなかったが。
なぜか神戸蹴り関学はいたようだが…

神戸はブランド力があるからなあ

市大ですら同志社とダブル合格してるってのに…
神戸もえらいナメられたもんだな

>>65
併願した時の合格率や、蹴る蹴らないの話は
極論、「学歴」とは何の関係もない。神戸大ならまだしも、
同志社蹴って大阪市大学なんて選んだら
卒業してから後悔するのは目に見えている。　

>>66
「学歴」とは関係ないかもしれないですが少なくともこのスレの「内容」とは関係があるでしょう？

＞＞＞目に見えている
あなたが実際に同志社蹴り市大で後悔したなら話は別ですがその言い方だと妄想ですよね？
あなたの勝手な妄想には興味ありません

同志社と阪市じゃ格が違うだろ。普通に阪市の方が上

>>67
「同志社蹴り市大で後悔した人」に限定しなくても
学歴の優劣は客観的に判断できる。そんなこともわからないのかい？
もちろん根拠あっての発言だから、妄想ではないしね。
（「市大を選ぶと後悔する」その根拠はいくらでも出せるよ）

>>68
「格が違う」「普通に上」の根拠を示しておくれよ。　
口先だけなら、それこそ妄想だねｗ

｢同志社蹴り市大で後悔した人」なんか存在するのわからん。新旧学制の
過渡期、旧制中学4年修了で同志社大学予科合格、それを蹴って新制高校
3年卒業で京阪神･大阪市大、神戸商科などの1期校に進学するのはザラ、
卒業までの年数を考えたら同志社予科に行ったほうが1年トクするのにだ。
関関同立は駅弁も含めて国公立大学の滑り止め、仮面浪人の巣であること
は間違いない。｢格」をいうなら上場会社の役員輩出率でも、教員の国際
学術雑誌の掲載率でも格の違いは歴然とある。

http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/7/
１９８６年からの代表取締役人数
大阪市立６８→２９
同志社５３→１２６
もう少しで率も抜かれちゃうんですが
格とやらの効果が切れるのもずいぶん早かったねぇ

1997年→2004年の役員増減
大阪市立３８９→１７０　-56.30%
同志社９１７→６０２　-34.35%
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html#2
http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html#2
役員人数　市大×４＝同志社になったとき率も等しくなる
2007年現在もう抜かれているだろうね

学歴予科ｗ　戦前の話されても現在の学歴社会に残っている人はいませんよね。
せめて平成になってからの基準で進めてもらわないと話は噛み合いませんｗｗ

「上場会社の役員輩出率」

（社長でもなく、ＯＢ数でもなく）ピンポイントで「役員」と出してきましたがｗ
その「差」は歴然とあるのでしょうか？　断言する以上は、最低限の礼儀として
誰もが客観的に判断できる数値をまずは提示してください。

そして、あなたはなぜ「率」で比較したのでしょう？
まさか、大阪市大学の役員輩出率がたまたま同志社大学のそれを上回っていたから・・
という理由ではないですよね？ｗ

社会に出れば、あなたご自慢の役員はもちろん、ＯＢや社長の「絶対数」が
モノを言うのではないのですか？　なぜなら社会に出れば、ＯＢのネットワーク
（いわゆる学閥）が強いほど、その大学の勢力（＝学歴のアドバンテージ）と
なるからです。役員になる「率」というのは、入社する会社によって違ってきますし、
コネでそのまま社長になった・・・という実力のない人たちも当然含んでいます。
ですから、学歴社会で「率」で比較すること自体がナンセンス。

「率」を比べるなら、純粋に共通試験における能力を比較すればいいじゃないですか？
そうすれば、いわゆる知力の優劣が公平かつ一目瞭然。
「司法試験」「公認会計士」・・・いろんな難関試験の結果を比較してみては？
ここでは数ではなく、むしろ「率」の比較のほうがベターと思いますよｗ
どうぞ算出してみてください。

>>73　は　>>70

神戸蹴り同志社なんて信じられん
頭おかしいんじゃないか

神戸蹴って同志社なんてほんの2、3％しかいないよ

同志社の人間は神戸が明らかに格上なのを理解してる

だが正直市大は受験難易度が上なのはわかるが
就職でも大した差はないし
大阪ローカルなのでハッキリ言って眼中にない

つーか京阪神が通用するのは近畿地区だけだろ
首都圏では東一工早慶が圧倒的に強い
神戸とか一駅弁としてのイメージしかない。
阪大みたいな地底ブランドはこっちじゃ早慶未満だしな

こっちでは東工大、一橋が無名の単科大学なのと一緒やわ。

市大は受けてないし、市大ならまだ同志社の方がいいと大方の
同志社の学生が思ってる。 同志社は阪大・神戸・名古屋・九州落ち
が多いし、そこを落ちといてまだ市大の方がいいというメンタリティ
は普通ない。

現実W合格したら普通に市大選ばれてるしなｗ
え、国公立が試験後だから普通選ばれるって？
そんなこたーない。早稲田や慶應は一部の国公立に対して
私立・国立併願でも完勝してるしな。

＞＞＞ 「同志社蹴り市大で後悔した人」に限定しなくても
あなたが先に限定したんでしょう、私はあなたが言った事に対して反応しただけで学歴の優劣などという話はしてましたか？

＞＞＞もちろん根拠あっての発言だから、妄想ではないしね
まさかとは思いますがあなたがいう根拠とは同大＞市大のコピペを貼るだけじゃないでしょうね？
もしそんなレベルなら話すだけ無駄です、ただのコピペ合戦にしかなりえませんから

>W合格したら

って、現実にそういうマインドの人でないと市大をはじめから併願しない。

神戸蹴り同志社と、
京大前期・阪大後期落ち同志社と、
どちらが頭がいいのかな？
神戸トップ合格でも、京大・阪大はＥ判定みたいだしね。
両方とも普通にいそうだが？

>>80
そりゃ早慶と同志社なんてそれこそ格が違う。
早慶と大阪市大でも同じ結果ｗ　学歴の差はもとより、
ダブル合格もできないほど難易度に差がある。

同志社大と大阪市大を併願する人は後者を選ぶだろう。
これも両方受かればの話だがｗ　市大を受験しようと思う時点で
金銭的に余裕のない関西人だと、ほぼ決定では？
全国的には無名でも大阪周辺では優遇されるんでしょｗ

だいたい早慶の合格発表日ってかなり遅いだろ
国立出願後じゃなかったっけ？

vs神戸大でも同じだと思うね。
ローカルな神戸大を受験する時点でたいてい関西の人でしょう。
だから　>>1　のスレタイはまずありえない。
学歴としてみれば同志社にもアドバンテージがあるというだけの話。

関西人は教育は「お上」のゼニでするもんやと思い込んでいる。高い入学金
はろて高い授業料はろていくとこやない。国公立落ちて親子とも泣く泣く入
るとこがドウヤン、リッチャン、アカンダイの類。どうやからドウヤン
とはシャレにもならんわ。

>>79
何学部？普通に推薦内部と私文の奴らばかり
なんだが。変なプライド持つの辞めろ

>>83
神戸蹴り同志社なんて絶対ありえないw
神戸って夜間あったよね確か？それなら可能性はあるかもよw

２７３名の水増し合格者は、何のため？

早慶にはまず受からないから。
関関立には行かないから。

ひょっとして同志社対策かな？

まあ、看護の８人、海事の２１人の水増し分は別としても。

>>89
ほぼ皆無だが

絶対いないということはない

Ｗ合格データで2、3％ほど同志社へ行ってる
おそらく奨学金もらった人間だろう

>>83
＞神戸トップ合格でも、京大・阪大はＥ判定みたいだしね。

ないないないないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
神戸文系中位合格の俺も阪大はＡ・Ｂ判定だった。
入試本番は本番あまり出来なかった。

>>89
夜間も、もう経済しか募集がないね。

海事と同志社工が受かれば、俺は同志社を選ぶな。

海事トップでも同志社は受からないから安心しろ。

>>83
おまいのＩＤが2ch

神戸の夜間蹴り同志社か

中央法科だが地底神戸も同志社もどっこいどっこい

中央法科からみたら全て神だろうからなｗ

中央法科ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

笑ってるヤツらはどこの大学か知らないが
神戸と比べても同志社と比べても
法曹界に進むなら中央法科が圧倒的に格上だろう。
OBの人数がモノをいう世界でもあるしね。

結論
中央法以外）））＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞どうやん全学部

>>100
＞OBの人数がモノをいう世界でもあるしね。

コレは確かにデカい。まぁ、大抵どこの業界もそうだが。
法曹界に入った後は中央法なら、それが結構心強いだろう。

ただ、入るまでがねえ・・・。
学部だって簡単に入れるし、ローだって司法試験の合格率で見れば
全然大したことないし。
数が多いのはいいけど、ハッキリ言って中央法の連中なんて実力ないからなぁ・・・。

神戸ローは京大卒中心だからねぇ
その次阪大卒　神戸卒は３番目

同志社−中央のW合格対決では
中央法の圧勝だよ
大半の同志社法の奴らは中央法に入れない（受からないから）
代ゼミ資料参照

>>104

中央法とかどうでもいい
問題なのは神戸が同志社にからまれているという点

>>103
確かにそうだが、神戸ローは自校出身者の優先枠が全く存在せず
しかも、旧帝ローと入試日程が異なるため、優秀層との競争がかなり激しい。
そんな中で、3番目の人数でも残っているのは逆に凄いことだと思うがね。

>>104
＞大半の同志社法の奴らは中央法に入れない（受からないから）
これ嘘だろ？偏差値的にほとんど一緒でしょ。
代ゼミ資料参照

>>1　お前だろ？ぷっ。
http://jp.youtube.com/profile?user=sizukuyozoranobara

おい、おいどうやんって
関西では和歌山・滋賀以下でしょ。
ここらの国立は駒沢以下だかんね。

どうやんがんばりすぎ。

神戸＞青学＞＞＞同志社

こんなスレ立てるとか童刺社痛すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しねばいいのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>106
嘘でもなんでもない
代ゼミ併願対決資料

　　　　　　　　　　　　　　　　同志社法○併願校×（左） 　　同志社法×併願校○（右）
2005年早稲田法　　　　　　１０２　　　　　　 　　　 １０
2005年早稲田商 　　　　　　２７　　　　　　　　　 １１
2005年中央法　　　　　　　　５３　　　　　　　 　　２４
2004年早稲田法学　　　　　７４　　　　　　　　　３
2004年中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　８

ちなみにこれの立命版もあるけど同志社法は立命にすらぼっこぼこに落ちてるよ
半分以上が立命落ちてる年もあるｗ

>>111

立命とかどうでもいい

>>111
は偏差値で言うと
早稲田法＞同志社法＝中央法＞早稲田商
という序列。でもこの中で一番受かりやすいのは同志社法。
同志社法合格者の大半は中央法にも早稲田商にも受かってない

>>113
中央法が同志社法を併願したらどうなるかね。
このパターンは少ないと思うが。
受かりやすいのにどうして偏差値が中央法と同じなのかも疑問。

そりゃ、併願対決だったら、同レベルのところでも
併願失敗することなんていくらでもあるしね。

>>114
その理由はめちゃくちゃ簡単

中央法＝東大の滑り止めに受けてくれる人はいない（早稲田慶應受けるから）
同志社法＝京大の滑り止めに受けてくれる人がいる

合格者平均で偏差値だすと同志社が高くでる（見た目はね。でも中身は中央に
受からない事から察せるよね）

だからそういった有利不利一切なしで
確かに同志社と立命館の併願者という例だけ見ればそうだ
だが全体で見れば

立命館法
54.0〜55.9 合格7　不合格49　合格率12.5%
56.0〜57.9 合格19　不合格62　合格率23.4%
58.0〜59.9 合格26　不合格58　合格率30.9%
60.0〜61.9 合格41　不合格40　合格率50.6%
62.0〜63.9 合格57 不合格32 合格率64.0%
64.0〜65.9 合格38 不合格20 合格率65.5%


同志社法
54.0〜55.9 合格4　不合格55　合格率6.7%
56.0〜57.9 合格7　不合格70　合格率9.0%
58.0〜59.9 合格14　不合格70　合格率16.6%
60.0〜61.9 合格29　不合格78　合格率27.1%
62.0〜63.9 合格36 不合格84 合格率30.0%
64.0〜65.9 合格46 不合格45 合格率50.5%


どう見ても立命館のほうが低偏差値で受かる
これが現実

特殊な例を引っ張ってきて一般化するのはよくないな

>>116
スマン
一行目はコピペミス

中央、早稲田、神戸の話なのにすぐ立命がでてくる同やん
よっぽど悔しいんだなｗ

偏差値なんてあてにならんってことさ。

上智を受けてみればわかるよ。

中央法と同志社法の代ゼミ合格者平均偏差値っていくつくらい？？

>>120
全学科平均だったら
同志社法　64.6
中央法　63.8

>>118
立命の話は勘違い中央法が出したもの。

あれ？でも、中央法のほうが難易度が高いのはなんでなの？

>>123

上位合格者は受かっても入学しない、ただ受けてるだけの人たちだから。
つまり京大落ちが集められる同志社は東大落ちが集められない中央より
偏差値上有利に立てる。

だから偏差値で同志社＝中央になっても現実に両方受けたら
中央には受からず同志社だけ受かったりする

>>123
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
で見れば、中央法も同志社法も偏差値同じ。

中央法の方が難易度高い、という認識はもう古いのかもな。
実際は、もう大差なし。

>>124
おいおい、東大受験生も中央法は受けるぞ。早慶のついでの更なる滑り止めにね。
やはりブランドだけは一流だから。

センター利用だけのケースも多いけど。

なるほどー

中央法の難易度が高いってのは>>111の意味ね。

同志社より遥か格下の��なんて興味無かったよ。
落武者なんて格好悪いしね。

間違えた

×落武者
○都落ち

何気に盛り上がってますなｗ

>>124
併願対決で、中央法が同志社法併願した場合に、
中央法志望の人が受かってるデータ持ってこれたら認めようｗ

おまえ等の悪い頭で理解できるように数字であらわすと
東大10000
京大8500
一橋7500
東工大7000
阪大6000
名古屋5000
東北4750
九州4500
北海道4000
神大4500
市大2500
府大2000
県立大1250
同志社1500
立命館1000
関学1000
関大500
甲南250
龍谷125
京都産業100
近畿75
上智2500
早稲田4500
慶応4750
中央法5000
慶応経済5250
早稲田法5500
早稲田政経6250
慶応法6500

>>132

同志社法の人が中央法を併願するのも
中央法の人が同志社法を併願するのも
データは同じ>>111になるんだがｗ

＞１１８

神戸と同志社のスレなのに、すぐ横入りする立命館。

関西で同志社と同等レベルの国立ってどこだ？

あら？既に併願対決がでていやがった！

>>136
神戸。

中央法科だが関西で中央法科以上は京大だけ

神戸と同志社が同じって…

>>138
難易度が中央法＞同志社法であることは理解できた。
でも、勘違いはさっさと帰ってくださいね。
どうやんに勝っても何にもなりゃしないんだから。

>>139
ごめんごめん。流石にネタやからｗ

中央法科だが京神早慶上同立法明全落ち
日大は堂々の合格だよまいったか

ばか？早稲田中央法科慶応>阪大文系だろ 阪大は偏差値65しかないだろ

京大＞阪大＞同志社＝神戸＞＞＞中央法

143基地外杉

>>142
中央も三教科で65ですけど、代ゼミ。

143は同志社をネタに煽り立てたい何処かの工作員だろう？

>>145
しかも、合格者平均から出したやつだしね。
実質どの程度か、見ものｗｗ

2007年
中央法0早稲田法39
中央法0慶應法26
中央法2上智法7

>>144
中央法科スレ

>>144
普通ですが何か？
>>146
ネタとかじゃなくて、これが常識だから

阪大＞慶法≒早法＞中央法

伝統実績全国的名門法曹政界官界 中央法科>>阪大だから よく調べてみ 東京では阪大と神戸は変わらんよ悪いけど

東京では、慶応法＞早稲田法＞＞上智法＞＞＞中央法≒明治法

>>151
関西でもさほど神戸と大阪は変わりませんよ。
神戸≒大阪＞早慶＞中央法
まぁこんなとこでしょ？

153だから中央法科や早稲田慶応が神戸以下なわけないだろばかか

>>154
中央法実力ないもんねｗｗｗ

ぷぷぷｗ

え？(笑)だって早慶も中央も私立でしょ？
いくら神戸と言えども国立大学だからね〜
私立でも、トップの早慶が阪大＆神戸以上と言うならまだ理解できない事もないが、中央法は私立の中でさえあまり優秀じゃないのに、神戸より上と言うのはいくらなんでも………

スレと無関係の��法科ですが

偏差値分布表より

中央法科-法律　65.0
同志社法-法律　64.8
同志社法-政治　63.6
中央法科-政治　62.3
中央法科-国際　62.1

同志社法（全学科）　64.6
中央法科（全学科）　63.8

法律学科　同志社≒��
政治学科　同志社＞��
学部全体　同志社＞��

中央って法学部が看板の割には
科研費の法学系でトップ５０にすら名前がないのだが・・・。

単に、ＯＢの数が多いだけでしょ？ｗ
法曹界での力が強いのもそれだけのため。

つまり同志社＞中央って事？

同志社なら神戸より上と言っても過言ではないな

>>159
その通り。中央は所詮マーチ

155156まじあほだな阪大神戸は偏差値60位だろ それで中央法科にかなう分けないだろ 法曹官界政界財界ロー調べてみなよ 京大>中央法科>>>>>阪大神戸だよ。神戸も所詮田舎国立でしかないから

大学院生が連続強姦　無施錠、一人暮らし狙う


神戸市内のマンションで女性に乱暴したとして強姦容疑などで逮捕された男が「神戸・西宮
で同様の犯行を四件やった」などと供述していることが十日、兵庫県警捜査一課と須磨署など
の調べで分かった。未明に無施錠の部屋ばかりを狙い、一人暮らしの若い女性を襲っていた
という。同署はうち一件について同容疑で再逮捕し、余罪を追及している。

逮捕されたのは、神戸市東灘区の神戸大大学院生（３０）＝一部起訴済み。

調べでは、神戸大大学院生は五月十一日午前三時半ごろ、神戸市内のマンションに住む
二十代の女子大学生方に、無施錠の玄関ドアから侵入。就寝中の女性に馬乗りになり、のど
元を押さえつけて「殺されたくなかったら声を出すな」と脅し、アイマスクで女性の目をふさいで
乱暴した疑い。

さらに、室内にあった女性のかばんから現金や学生証を奪った上、犯行現場から立ち去る
際「警察には届けるな」などと脅していたという。

神戸大大学院生は「未明なら寝ている女性が多く、犯行がやりやすかった」などと供述。
西宮市内での犯行もほのめかしており、裏付け捜査を急いでいる。

http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000451311.shtml

>>162
ギャハハハｗ
阪大法は６６、神大法は６５だよ。
しかも、私立の捏造偏差値と一緒にしないでね。
せいぜい、たくさんいるＯＢさん達にすがりついてなさい。
まぁ、その業界に入れなければ関ることすらできないけどね。
君達の中の何％が司法試験うかるんだよｗ
ぷぷぷｗ

慶応Ｗ合格者の選択状況 ＜2006年度＞河合塾

神戸経済（３５）慶応経済（２）
神戸経営（２８）慶応商（０）
神戸経営（３１）慶応経済（１）
神戸法（２８）慶応法（２）
神戸法（１７）慶応経済（１）
神戸工（３７）慶応理工（２）
神戸理（３２）慶応理工（１）
神戸医（５）慶応医（２）

>>165
慶応行った勘違いは東京離れたくなかっただけだろ。

それより神戸・法は最近すごい。
新司法試験の法科大ランキング。
　ロー　合格者　合格率
　神戸　　４０　　６５％
　大阪　　１０　　４８％　←何これ！？
　九州　　　７　　５４％　
　
　これを見て、大阪から神戸へ志望を変更
　する者もいる。神戸は教授陣が揃っているからなぁ。

>>165
Ｗ合格そんなにいるんかな？

まあ、神戸よりは九州が上だな。

神戸地底は早稲田慶応中央法ICUとかに蹴られすぎ。あと中央法科>阪大神戸 伝統実績法曹財界政界中央法科>=阪大>>>偏差値 河合駿台ベネッセ代ゼミだよ

■サンデー毎日(2006/7/16号)
06年４月入社　東大２０名以上の超一流限定就職者数

　　　　　　　　東大　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
富士写真　　２６　　１９　　　４　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　
日立　　　　　５１　　１５　　３８　　１６　　１７　　２６　　　６　　　４
東芝　　　　　３７　　１５　　２５　　　４　　１４　　　６　　　４　　　４
NEC　　　　　２２　　１０　　１３　　　７　　１９　　　８　　　９　　　５
�兜x士通　　３１　　　９　　３９　　　７　　　７　　　７　　　４　　　５
三菱重工　　２８　　１６　　２２　　　９　　　９　　　３　　　１　　　９
トヨタ自動　　４５　　４３　　４８　　１７　　２３　　１６　　　８　　　４
キヤノン　　　２０　　１３　　２０　　１３　　１２　　１１　　　９　　　５
三菱商事　　２５　　１０　　　１　　　３　　　２　　　２　　　０　　　２
野村證券　　２７　　　６　　　９　　　５　　２６　　３０　　１４　　２５
日本銀行　　２２　　　２　　　１　　　２　　　１　　　３　　　０　　　０
ＪＲ４社計　　３３　　２４　　１３　　１０　　１０　　１８　　１６　　　９
NTT４社　　　８９　　５３　　４６　　４２　　２９　　３６　　１８　　１０
東京電力　　２２　　１０　　　６　　　４　　　３　　　３　　　１　　　１
野村総研　　２１　　　５　　　５　　　１　　　３　　　４　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　４９９　２５０　２９０　１４２　１７７　１７４　　９１　　８６

関西地区　就職序列

　　　　同大＞立命＞＞＞＞＞神戸　　　ということか。‥‥

神戸に行きたいな。同志社は臭そうでやだ。

神戸の駅弁は美味しそうやね。

>>170
学生数が少ない分、学生個々とすれば神戸大のほうが
結果を出しているはず。ただし社会では学閥がモノをいうから
OB勢力が充実しているのも、学歴としてひとつのアドバンテージ。

>>170

同志社大学就職先上位一覧（人数順）：2006年 （出所：同志社大HP）

�@　三菱東京UFJ　　　　　 男２１人　 女６１人
�A　京都銀行　　　　　　　　男３０人　 女２６人
�B　みずほフィナンシャルG　 男１９人　 女２９人
�C　日本生命　　　　　　　　男 ７人　 女４０人　←男・営業専任職５人、男・総合職たったの２人。
�D　三井住友銀行　　　　　　男１８人　 女２５人 なお、神大は全員が総合職採用。
�E　損保ジャパン　　　　　　男 ８人　 女２３人
�F　大和証券G　　　　　　　 男１９人　 女１２人
�G　東京海上日動　　　　　　男 ５人　 女２２人
�H　ダイキン工業　　　　　　男 ２人　 女１９人
�I　野村證券　　　　　　　　男１３人　 女１１人
�J　三井住友海上　　　　　　男１０人　 女１４人
---------------------------------------------------------------------------
合計　　　　　　　　　 男１５２人　女２８２人

　　（参考：１学年平均：男子３９３４人　女子２２６６人）



　　　　・パン職（女子）でかせぐ同志社の就職率　！


　　　　　　　

>>174
んなーこたーない
同志社の就職実績はマーチkkdrで1位！

同志社卒業生の有名企業就職率のからくり。有名企業率の対象となるのはたかだか５００〜６００人前後。
金融、生命保険、証券会社といった一般職を大量採用する大手企業は全て有名企業として換算されるため、
地元結婚志願の女性が多く進学するいわゆる「ミッション系」大学が高くなる。また、分母が少ないミッ
ション大学は一般職が少し増えただけで率が跳ね上がる。数字で示そう。


★２００４年３月卒業生の内定人数順企業の上位企業

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　男　　　　　　　女　　　　　　合計
第２位　　日本生命　　　　　　　　　　 ★5名　　　　　　３７名　　　　４３名
第５位　　三井住友銀行　　　　　　　　　７名　　　　　　２６名　　　　３４名
第７位　　損害保険ジャパン　　　　　★１名　　　　　　２４名　　　　２６名
第８位　　大和證券　　　　　　　　　　 １３名　　　　　　　７名　　　　２１名
第１０位　東京海上火災保険　　　　　　★１名　　　　　　１８名　　　　１９名
第１１位　三井住友火災保険　　　　　　９名　　　　　　１０名　　　　１９名

この上位１１社のうちの「有名企業率」に換算される一般職人数だけで、１２２名。
上位３０社までの人数もあわせれば、５００人〜６００人のうち、３割以上を一般職
で稼いでいることになる。加えて、ミッション系の大学は分母が少ないため、一般職
で分子を稼げば率が跳ね上がる。早慶を除くミッション大学が上位にランクインして
いるのはこういった理由がある。

たまに神戸蹴って同志社っているんだよな・・・
商学部なんかは神戸蹴りより神戸落ちが多いわけだけど・・・
私立は同志社に限らず女子のパン職で稼いでるよ・・・
男なら体育会系以外なら同志社より神戸に進むのがいいだろう。

>>176
なんで2004年だけよく引用するの。

翌年には、損保ジャパンの男が10名ぐらになってるからでしょ。
しかも男が多い三菱UFJとかは省略してるし。

>>178

同志社大学就職先上位一覧（人数順）：2006年 （出所：同志社大HP）
�@　三菱東京UFJ　　　　　 男２１人　 女６１人


174も見ろ。

同志社は、実際は評価は低い

>>179
了解。

こんなもんでしょ。

同じ家柄だとしたら神大にいくだろう

このスレで
同志社が京大の滑り止めであることを否定してる奴って
自分の知ってる受験難易度と偏差値を根拠に言ってるだけでしょ？
実際にいるのに否定する意味が分からん

１７６は同志社に相当恨みがあるな。
入試で弾かれたのかな。

>>176は、同志社落ち関学または神戸ぐらいの低学歴だろ。

>1の考えは当たってる部分もあるが、それは早慶のみが言える特権！所詮関西の私大は駅弁以下。上には関東勢がいる事を忘れている。

確かに同志社には京大、阪大、神大落ちが少なからずいる・・・
俺の知り合いに洛南→同志社経済の奴がいるんだが、やたら京大落ちを自慢するんだよな・・・
まぁそういうのもどうかと思う。

あと、同志社男児の民間就職での評価は滋賀大と同じ位・・・
阪市よりやや劣る位。
平均的な評価はこんな感じ。

阪大神大なら合格間違いなしのかなり成績優秀者でも
京大にこだわり、京大に落ちたばっかりに
同志社に進学しちゃった同級生は複数います

受験って「賭け」ですね　ある意味　勝てば官軍

阪市に劣る就職って、つまり大卒扱いされないくらい酷いということじやまいか。
それはありえんｗｗｗ

大阪
大阪市大府大＞＞＞＞同志社

全国
同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪市大府大

大阪市立大が明らかに優秀であるといえるならば
全国的にも企業から評価うけられるはずなのに。
企業は本当に優秀な人材には敏感なんだし。
おかしくね？

神戸＝同志社、市大＝近大という昔からのイメージが災いしているのでは？

ﾌﾑ馬鹿な選択としか言えんな。
程度の低い者には相応か

　ﾉﾉﾉﾉﾉﾉ
（＊￣￣）ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｪﾉ

各予備校が発表している偏差値は
合格基準の偏差値であって、
実際に入学する学生のレベルではない。
あくまで入学難易度をはかる目安にすぎない。

大学によって入試科目数も違えば
問題の難易度、出題傾向までも違う。
だから各校の序列を正確には決定できない。
つまり、入試の話では学歴の優劣がわからないのだ。

学歴を決定的に決める要素は何か？答えは「大学の実績」である。

例えば、難関試験に合格している「率」で
頭脳レベルを比較するのが一つ。司法試験や公認会計士などの
試験は大学入試とは違い、どの大学の学生が受験しても
同じ問題である。同じ土俵だから、大学間の優劣が明確になる。

もう一つが、有力企業に就職している卒業生の「数」。
数こそ大学の勢力であり、学閥の大きさが
採用時に大きく影響するのも紛れもない事実だからである。

よって、偏差値や受験科目、蹴った蹴らない・・・など
受験の話題ばかりする連中は、「学歴」というものを
全くわかっていないアホである。

>>195
要するに低偏差値の大学に行ったってことだね。

■サンデー毎日(2006/7/16号)
06年４月入社　東大２０名以上の超一流限定就職者数

　　　　　　　　東大　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
富士写真　　２６　　１９　　　４　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　
日立　　　　　５１　　１５　　３８　　１６　　１７　　２６　　　６　　　４
東芝　　　　　３７　　１５　　２５　　　４　　１４　　　６　　　４　　　４
NEC　　　　　２２　　１０　　１３　　　７　　１９　　　８　　　９　　　５
�兜x士通　　３１　　　９　　３９　　　７　　　７　　　７　　　４　　　５
三菱重工　　２８　　１６　　２２　　　９　　　９　　　３　　　１　　　９
トヨタ自動　　４５　　４３　　４８　　１７　　２３　　１６　　　８　　　４
キヤノン　　　２０　　１３　　２０　　１３　　１２　　１１　　　９　　　５
三菱商事　　２５　　１０　　　１　　　３　　　２　　　２　　　０　　　２
野村證券　　２７　　　６　　　９　　　５　　２６　　３０　　１４　　２５
日本銀行　　２２　　　２　　　１　　　２　　　１　　　３　　　０　　　０
ＪＲ４社計　　３３　　２４　　１３　　１０　　１０　　１８　　１６　　　９
NTT４社　　　８９　　５３　　４６　　４２　　２９　　３６　　１８　　１０
東京電力　　２２　　１０　　　６　　　４　　　３　　　３　　　１　　　１
野村総研　　２１　　　５　　　５　　　１　　　３　　　４　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　４９９　２５０　２９０　１４２　１７７　１７４　　９１　　８６

関西地区　就職序列

　　　　同大＞立命＞＞＞＞＞神戸　　　ということか。‥‥

>>1
バカバカしい。

摂南大学＞同志社大

★阪市ｖｓ同志社、就職力対決（その�@）★　（人気企業への就職力対決。立命館はオマケ。）

（法学系）
�@ 大阪市立（法）２０.６％
�A 同志社（法） １８.７％
�B 立命館（法） １３.６％

（経済系）
�@ 大阪市立（経）２２.０％
�A 同志社（経） １５.６％
�B 立命館（経） １３.２％

（商学系）
�@ 大阪市立（商）１９.４％
�A 同志社（商） １８.３％
�B 立命館（営） １２.５％

　　by 　朝日新聞社AERA　2004.8.16-23「67大学370学部　就職力ランキング」
　　（　人気企業就職者数÷民間就職者数で算出。人気企業とはAERA編集部が就職企業
　　　　人気ランキングから上位１１０社を抽出したもの。　）

★阪市ｖｓ同志社対決（その�A）★　（人気企業110社に公務員+教員を加味した就職力ランキング。 立命館はオマケ。）

�@ 大阪市立（法）２７.６％
�A 大阪市立（経）２０.６％
�B 大阪市立（商）１６.２％
�C 同志社（法） １５.８％
�D 同志社（商） １５.４％
�E 立命館（法） １５.２％
�F 同志社（経） １４.０％
�G 立命館（経） １３.０％
�H 立命館（営） １１.２％

by 　朝日新聞社AERA　2004.8.16-23「67大学370学部　就職力ランキング」
　　（　＊（人気企業110社+公務員+教員）÷卒業生数で算出　）

（結論）
　公務員や教員採用者は、民間企業志望者とは一線を画し就職準備を行ってきた者が多く、かつその選考突破
は難関である。よってこれらの者を人気企業への就職者と共に「就職勝ち組」と見なし、人気企業就職者に加
えてランキングした。
結果、注目すべきは、（対決その１）の就職力ランキングよりもその差が拡大している点である。
阪市生は同志社大生より公務員、教員になる割合が各学部毎の対比で常に２倍ほど高い。このことは、試験
を突破する知力、人物的な適正力において阪市生が同志社大生を凌駕していると判断できる。
つまり、民間または公的セクターを問わず、社会から要請される人材としての価値（＝就職力）としては
阪市生が同志社大生を圧倒していることが同誌によって明らかとなっている。

（参考）公務員、教員への就職率（％：学部卒業生数に対する割合、同AERA2004.8.16-23号）
大学・学部　�@公務員（％）�A教員（％）
大阪市大（法）�@20.2％�A0.6％---（経）�@6.5％�A 0％　（商）�@ 3.6％�A0％
同志社大（法）�@ 6.7％�A0.3％---（経）�@3.3％�A0.1％ （商）�@ 2.3％�A0.1％

★阪市ｖｓ同志社、就職力対決（その�B）★　（総合就職力対決、大学別総合。阪市と関西私学。）


�@ 大阪市立大（法・経・商） 　 ２１.３９％


-------------------------------------------------------　←　壁？ 差がありすぎ。
�A 関西学院大（法・総政・経・商） １５.１２％
�B 同志社大（法・経・商） 　 １５.０８％
�C 立命館大（法・政策・経・営） １３.４０％
�D 関西大（法・経・商） 　 １２.０８％
�E 龍谷大（法・経・営） 　 ９.０３％
�F 甲南大（法・経・営） 　 ８.３４％
�G 京産大（法・経・営） 　 ７.３２％

by 　朝日新聞社AERA　2004.8.16-23「67大学370学部　就職力ランキング」

（人気企業110社+公務員+教員）÷卒業生数で算出。（　）内の学部を合計したもの。





　　結論：　同　志　社　は　ス　カ　大　学　！

東大阪大学＞同志社大

立命館大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社大

>>197
男子だけで見れば、神戸＞＞＞＞閑閑同率。
ていうか閑閑同率の男子はここで出てる企業の場合は限りなくゼロに近いだろ。

>>1
下らんスレタイ立てるなアホ！！
人生蹴ったのと同じヤ！！

>>205
そんな筈がないだろ。

ってかこのスレは痛すぎる
同志社って大阪市大落ちも割といるのにマジ恥ずかしいからやめれ

205へ
三菱商事は同志社採用毎年２、３人いるが全員男。
メーカーの日立、トヨタ、富士通等は工学部で稼いでいるのが実情。
金融大手は７割型パン職採用。
同志社は男子の場合、体育会系や内部が有利。自称京大、阪大落ちは、ほとんど中小企業に就職。
このスレﾀｲはどうにかしてほしい。一般同志社生は神戸どころか阪市にすらかなわないし・・・

杉本町大和川ブルースが混じってるな。

阪市なんか地元の土人専用だろうね。

大阪市の借金５兆８千億円。
大阪市立大の経営、だいじょうぶ？

神戸も底辺学部があるww

工学部、理学部、農学部

海事は神戸に吸収されて、相当難化したよね。
今の偏差値は49だったかな。

神戸と同志社の差と同志社と立命の差ってどっちがデカイ？

同志社＞神戸＞＞＞立命

金があれば同志社　無ければ神戸。

でも海事はいきたくない

看護でも医学部だ。
海事でも神戸大だ。

センター7割もとれなかった奴が海事行って堂々と「神大生です」」って言ってんの聞くと殺意

センター９割超で同志社ですが。

筑波を下げた

大学格付け決定版 （２００８年板）

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、筑波、お茶の水、東京外語、横浜国立、上智、ＩＣＵ、関西学院
Ba :千葉、首都大学、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、熊本、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、岡山、広島、九州工業、立教、明治、津田塾、学習院、
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院
C :北見工業、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、福井、和歌山、姫路工業、島根、香川、高知、佐賀、長崎、琉球、成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業、福岡
その他

神戸を蹴って同志社というのは普通じゃないの？？
現在では関西を代表する６大学というのは、京大、阪大、関関同立でしょ。

関西における京阪神の強さは異常

関東では、京大、阪大と関関同立だけが関西の一流大学と思ってるよ。

ｋｋｄｒはマーチだぞ…どこが一流だ…

http://opendoors.asahi.com/data/detail/7470.shtml

kkdrがあって、神戸がないなんてｗ
首都圏もスゴイし

>>227
一工なしとな！？

俺こういう雑誌嫌いだわ…どうせ私立卒のアホが書いてるんだろうけど

>>228
まったくだね・・・。
本屋さんで思わず吹いたｗ

>>1
ねーよ

国立は国が作った大学、私立は個人が作った大学、ただそれだけ。

関西を代表する一流大学は京大、阪大、関関同立の６大学だというのは、今では世間の常識です。

釣れますか？

>>1
寝言をスレタイに使うな。カスだな。

■2007年　DNC法科大学院適正試験　平均点（2007.7.9）

既修コース
　１位東京大　79.8
　２位一橋大　79.5
　３位京都大　79.3
　４位神戸大　78.4
　５位慶應大　77.5
　６位首都大　75.9
　７位中央大　75.5
　８位同志社　75.2
　９位千葉大　74.7
１０位阪市大　74.3
１１位上智大　73.4
１２位明治大　72.4
１３位立命館　72.3
１４位関学大　71.7
１５位法政大　70.3
１６位青学大　69.8
１７位関西大　69.2
１８位梨学大　68.5
１９位学習院　67.7
２０位成蹊大　67.0
http://www.lec-jp.com/houka/topics/info070709.shtml

まあ、神戸やめて北大や九大、名古屋大はいるが　　東大京大阪大東北大はいないな

>>235
中途半端な上昇志向ですね。

京阪神は良いとしても阪市なんかがしゃしゃり出て来ると
黙っていられない奴が少なくないのは確かだな。

とはいってもやはり市大＞同志社だけど

神戸大ごときで調子に乗るなｗ
京大・阪大の格下

一橋大の兄弟校が自慢らしいが
その一橋大からは全く存在を忘れられてる芋大学

>>234

同志社工作員乙！！　
既修・未修の区別なく表示している大学は省いてるんですね（77.9の阪大なし）。
しかも既修のみ表示。

何で？と思ったんですけど、同大＞市大と言いたいんですね！ハイハイ。

で、正確なところを書いときますね。
既修：市大７４.３　　同大７５.２　（神戸７８.４）・・→　同大＞市大
未修：市大７３.９　　同大７１.４　（神戸７５.０）・・→　市大＞同大
総合：市大７４.１　　同大７３.７　（神戸７７.１）・・→　市大＞同大

市大に上回った部分があって嬉しかったのかしらん？　
でも工作活動は市大と同志社とで戦っているスレでして下さいネ。

あ、それから１点付け加えておくけど、ＤＮＣ平均点なんか何の意味もないよん。
受験した人の平均だし。。

あくまで合格レベルの領域でみてね。今年はオーバー９０かどうかで語ってもらわないと。。
まあそれより、比較するなら、入り口じゃなく、どんだけ合格者を出したかという結果でみなきゃ意味がない。。

何もわかっちゃいない同志社工作員クンｗ！　

Ｂ落キャンパスキター

市立のレベルは置いといて。争ってるとこっちまでローカル臭が移るから近寄らないでほしい

関西における京阪神の強さは強烈。
　関東　；　東・一・工　＞＞　　早慶
　関西　；　京・阪・神　＞＞＞＞　　同
くらいだろ。

そりゃそうだろ。
早慶＞＞同だからな
ってか関関同立が西の早慶とか言われてるけど西のMARCHって言ったほうがあってるとおもう

併願成功率

【神戸発達】
同志社文　　 16.7％
同志社社会　40.0％

【神戸法】
同志社法　　 44.8％

【神戸経済】
同志社法　　 41.2％

【神戸経営】
同志社法　　 22.2％

同志社★コンプはしょうがないですね、しょうがない。

市大だと一割も行かないんじゃないか、相手が同志社なら。

だから必死なんだな。

★併願大学比較星取表（両方合格したらどっちへ進学するか）★

大阪市立大学（法）１２−２同志社大（法）
大阪市立大学（商）１３−０同志社大（商）
大阪市立大学（工）３６−０同志社大（工）
大阪府立大学（工）７８−２同志社大（工）
---------------------------------------------
合計 １３９名（97.2％）−４名 （2.8％）

週刊アエラ2007/2（朝日新聞社）：河合塾調査2006年


対滋賀でも劣勢じゃないのか？

それより市大法と同志社法で同志社選ぶ馬鹿が二人いることが謎

死刑廃止論者やキチガイのような人権派左翼弁護士に嫌悪感を感じる
人間はいくらでもいるからね。

それにいまどきマル経しかやらない経済学部に行きたがる人間も少ない。

ほとんど左翼系市民団体の巣窟だからね。　社民党の辻元を教員に採用
しようとして抗議殺到したのも記憶に新しい。

いまだにアカの巣窟で反日活動の拠点になってるんだから、さぞ
私服で公安もウロウロしてるに違いない。

>>248
何回論破されたら理解出来るんだろうか。
Ｂ落人は日本語わからないのだろうか。

大学にも行って無いのにBがどうとか言ってる奴ｱﾜﾚwwww

>>251
今や阪市（経）にマル経研究者はいない。
唯一いるが、その人物が同志社出身者というのがお前の書きこみをとの対比で笑える。
何も知らんくせに、デタラメな投稿をするな、このバカが。

歴史的に阪市は一橋の子分だから、最悪一橋から近経の教授を引っ張ってきて阪大みたいに特化すればおｋｗ

そうそう准教授にも同志社附属出身いらっしゃるらしい

>>254
これを見てみろよ。

圧倒的にマル経が多いと思うが。

http://www.econ.osaka-cu.ac.jp/gse/J/faculty/members.html

なにも資本論のゼミや理論原論だけがマル経じゃないんだよ。

>>254
でも確かに前見た時より少なくなってるな、マル経色が。

>>248
今の時代に市大蹴り同志社がいること自体不思議。
しかも工学部で…　専攻の関係かな？

立命の辞退率が高い理由は、センター合格者の多さだよ。

立命館
一般合格者12,590　センター方式合格者13,411

同志社
一般合格者12,036　センター方式合格者1,625

明治大学
一般合格者13,270　センター方式合格者6,041

法政大学
一般合格者13,288　センター方式合格者4,125

センター方式は辞退率がものすごく高いからね。辞退率高くなるのは当たり前。

ＫＫＤＲの中で併願校として入りやすいのはリッツ

エリート街道さん ：2007/07/16(月) 13:14:48 ID:oATRQcJv
併願成功率

【神戸発達】
同志社文　　 16.7％
同志社社会　40.0％

【神戸法】
同志社法　　 44.8％

【神戸経済】
同志社法　　 41.2％

【神戸経営】
同志社法　　 22.2％

同志社★コンプはしょうがないですね、しょうがない。

>>257
お前アホか？　マル経でも近経でも、原論を専門にする研究者なぞ今時ほとんどおらんぞ。

それとも研究対象が労働や中ソ東欧だとマル経だと言いたいのか？　アホは死ね。

同志社のショボイ研究陣に聞いてみろ、教えてくれるかもしれんぞ。　

>>263
それは阪市がマル経だからだよ。

近経では理論系のゼミは少なくない。

経済史でもやっとれ。

同志社も格下阪市にまで絡まれてお気の毒

景気回復とはおそろしいものよのう…

>>246
>>262
捏造データを出して楽しいかい？ぷっ。

捏造ではないけどね
なぜそう判断したのかな？

>>267
ひょっとしたら捏造かもしれないな。
神戸から同志社併願でこんなに受かるとは思えない。
感覚的には1％程度と思っていた。

ところが>>262のソースのHTMLを見て、まあ納得した。

まぁ捏造ではないがかなり恣意的な出し方だなｗ

経済経営の併願先として法学部を出してるあたりでよくわかるな
同志社は法学部以外ゴミだと言ってるようなもんだな

併願っていうのは滑り止めを受けた人の結果であって
第一志望合格間違いなし、もしくは第一志望以外行きたくないという人は
そもそも私立併願をしない
京大受験者だって、上位は京大一本で、京大は受験したが落ちましたという人の方が圧倒的に私立を併願している
大学受験難易がピークだった１９９２年
河合塾偏差値５５〜５７．５の神戸大教育と６５〜６７．５の同志社法を併願し
両方受かって神戸大教育に進学した人だって居る

関関同立って名文句みたいににするから高級感がでるだけじゃないの？
はっきりいって（京大・阪大・神大・市大・府大・大阪外大）のいずれかと同志社・立命
受かったらほぼ間違いなく前者に行くだろ。関西の人間には至極当たり前だと思うが。

もちろん関関同立を侮辱してるわけじゃないよ、でもやっぱり前者には負けてしまう。
「関西を代表するのは京大・阪大・関関同立の６校」なんてただの関西外の人間の固定観念と先入観
ですよ。

関西人は安いものが好き。

どれだけ機能のよさを説かれてもデザインが悪い車は嫌い

神戸蹴って同志社って
ＢＭＷ買えるのに我慢してレガシィー乗ってるようなもんでしょ。

>>264

　ゼミ、ゼミて何だ？　学生相手のレクのことか？
　アホの同志社ＯＢは篠原の脇の下の臭い嗅いで恍惚に浸ってろ。

>>273
神戸>同志社
は認めるが、どさくさに紛れて
Ｂ落大学や消える大学入れるのやめろ

篠原さん以外にも、北坂さんもいるし、
日銀金融研究所の調査役から母校に戻った鹿野さんもいるだろ。

日銀総裁をだしてるおかげか、日銀で局長クラスまでなってる
人も何人かいたしな。

＞２７８
外大は消えるがあくまで今までの話ということで。

地元では事実です。関西圏の進学校のほとんどの学生がそう認識している。
現に自分の周りで外大・府大に行った奴は同・立は滑り止めとして軽く流す感じだった。
もちろん大学自体の研究や教育では同・立は全く負けていないし、いい大学だと思うけど。
府大と同志社にダブル合格した奴の９０％は府大に行くって言う事実もあるし。
あと、外大は有名ではないし来年から阪大と合併するけどレベル高いよ。過去問解いたけど外大だけあって英語はかなりむずかった。

他スレより
W合格者進学先　（河合塾調べ）
大阪市立大学（法）１２−２同志社大（法）
大阪市立大学（商）１３−０同志社大（商）
大阪市立大学（工）３６−０同志社大（工）
大阪府立大学（工）７８−２同志社大（工）

>>276
ワロタｗ
ドイツの満足度調査ではレガシィ＞＞BMWじゃんｗ

府大、外大じゃ同志社かなり、いや殆ど落ちるだろ。そりゃ両方受かれば前者にいくだろうが。
同志社本命なら国立受けないし。

>>280
知り合いに阪府の法学部４位で受かったが、同志社立命の法学部に落ちた奴がいる

あと外大の英語って阪大に毛が生えた程度じゃなくね？
質的には京大の方がよっぽど難しく感じた（まあその分時間かけられるけどね）

>284
君、阪府には･･･

ごめん、君大学受験したことないニートなんだよね･･･

まぁ時代が違うだろう好きに言えばいいよ
大学受験もしてない奴がこのスレに来る理由を俺は聞きたいけどねｗ

>286
大阪府立大学に法学部はない

最低でも　大阪市大　行かないと　駄目駄目。
同志社ごとき　で　威張るなよ、カスがｗ
阪大落ち同志社とか　言って　胸はってるのか
笑えるな、私学のカス。

>286
逆に聞きたいが、大阪府立大の法学部に落ちた馬鹿を見てみたいんだがｗ

>>288
日ｺﾏレベルの公立が強気だね。

>>284
釣師ワロスｗ

大漁だなｗ

>>284は釣りじゃなくて高卒ニートだろ

>>284=>>291

俺涙目ｗｗｗ

士　　京大
農　　阪大
工　　神大
商　　大阪市大
ｴｯﾀ　　童刺社
避妊　ゴキブリッツ　　　以上　

>>292
アフォ？

大阪市立大学法学部
英・国：偏差値６０

同志社大学法学部
英・国・社or数：偏差値６５

普通Ｗ合格は無理だよね。

神戸を蹴って同志社へ入学
http://www.shijuku.co.jp/Shijuku/Info-ja/3-4.htm

>294
ちょっと待て
阪大に農はない、神戸の看板は工じゃないとマジレス
>296
まぁ同志社の洗顔にセンター78％は無理だわな。

ん？神戸を蹴って同志社？しかもラク商ですか？常人では不可能な選択ですが・・滋賀か福井の人か？

どんな釣り糸だよ
下手すぎだろ

神戸じゃ同志社は普通に不合格だから、どちらを選ぶなんて考える必要がない。
神戸vs甲南の方が現実的なのは明白。

さすが同志社
キチガイしかいないのか
就活で神戸の奴との差にしょんべんちびらしたのかな

杉本町となかもずとゴキブリが混じってるな。
怨念のかたまりだな。

杉本町は今出川に怨念なんかあるわけないだろｗ

怨念は衣笠からだｗ

神戸蹴り同志社の事例について・・・
偏差順
神戸経済＞＞立命館法＞同志社商
俺は立命館は嫌いなんで論外だが、同志社商と神戸経済ならさすがに後者を選ぶ。
神戸蹴り同志社は稀だとおもうよ・
俺も同志社商生なんだが、商は他学部にバカにされるんだよね・・・

衣笠の悪霊は恐いお〜ｗ

みなさんやってますね。
ところで、もう一人神戸大を蹴ったヤツが高校の同級生にいましたよ。
工学部ですが、あそこは広島大以下のレベルみたいだから意外と辞退者もいるのでしょうね。
そいつの進学先は立命館みたいです。

偏差値偽造の原点は同志社

30年前・・付属高校の増設（香里・国際・同志社高校）、推薦指定校の獲得、それに縁故募集の組織化

10年前・・立命が改革の名の下に、付属校の増設（立命高校・宇治・守山など）し推薦指定校を増やしている。

　関大・関学は、付属校が１校しか無く偏差値低下。

偏差値偽造の根源は同志社にあり。

>307
あーあ、やっちまった･･･

>>305
立命館嫌いってまさに2chに洗脳されてる証拠だな
同志社が繰り返してきた捏造は許すのか

>>307
これは同志社恥ずかしい
立命館をもちだすことで取り入れようとはｗｗｗｗ
同志社ﾊﾞﾛｽｗｗｗ

いや普通に一般的には
一流・京阪神
準一流・阪市
二流・関同立
のはずですが、学部ごとの細かいことは一般的にはあまり気にしないと思います。議論の余地なしでは？

＞３１２

そんなまともなことをここで言ってはだめｗ

>>310-311
スレタイにはどこにも立命館なんて書いてないみたい

>313
まぁ、同志社の法学部は阪府法蹴りがデフォだからなw

同志社法に専願はいません、皆阪府法を蹴っているのですw

>>310
立命が嫌われるのは偏差値操作だけが理由ではないのだが

このスレ神戸と同志社っていうネタスレなのに
関係ないゴキブリがわいてるのが
このスレがゴキブリの立てた巣である何よりの証拠だな

>>316
根拠もなく立命館のせいにしてるな
同志社は馬鹿しかいないのか
おまえらの仲間だろ>>1は
都合が悪いとすべて立命館のせいにするんだな
同志社顔真っ赤にしてｶﾜｲｿｽ
駅でいつも京大生とはちあわせになってコンプ爆発ｶﾜｲｿｽ

同じこと言いますけど
一流・京阪神
準一流・阪市
二流・関同立阪府
(再掲)
以外に結論あるの？自己満を抜きにして。

このスレを立てたのは同志社のわけはないのだが

最近の同志社のつけあがりに快く思ってない人が多いために盛り上がるわけだ

関東あたりからの参戦も多い気がするｗ

梅田か？
取りあえず京に上る。
君たちは西に下ってくれ。

普通に立命館は行ってるやつ以外嫌いだろ。

>>317
で、なんでこのスレに立命館のキミがいるの？ｗ
コンプを爆発させてるのは誰かな？ｗ

西日本では
京阪九同
神広金岡
以下余白

今ざっとスレを見てきたけど
神戸スレ←早慶横国筑波
阪市スレ←北大
同志社スレ←立命館
立命館スレ←関学
関学スレ←関西私大全般

これスレと関係ないのによく出てくる大学
みてもわかるように国公立って基本的に私大は眼中にないんだよね
だから国公立大生がいるとは考えにくい
でも早慶って神戸や筑波や横国や千葉とかのスレにも現れるんだよね
だから多分このスレの構図は国公コンプの同志社生と同志社コンプの立命館生（と俯瞰的に見る一部の国公立大生）
でできているような気がします

国立は国が作った大学、私立は個人が作った大学、ただそれだけ。

バカ国立の出身者とバカ私立の出身者が書き込みやってるんじゃないの。
名門国立や名門私立を卒業した人は、こんなくだらない書き込みはやらないと思います。

バカな。

同志社の学生が市大は府大に関心があるはずがない。

管理職数で見れば最下位は文句なしに立命館 だ。
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

文系なら立命館より同志社・関西学院を優先するのが、民間への就職を志望する近畿地方の受験生の常識。
関東・中部・九州地方の受験生はこの大原則を知らないので、立命館に入学後後悔することになる。
駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨから法政を除外した４校の計９校です。
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行う
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotu/index2.htm　（関西地区→私立文系→ハイレベル私立文系コース）

2chでの毛色は
立命と大阪市立が同じ
神戸と同志社が同じ

平成１９年　科学研究費補助金-機関別交付額（私立大学）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf

１ 位 慶応義塾 ２，３６４，４２０，５４０円　　　　16位 女子医大 　３０４，２４２，０２５円
２ 位 早稲田大 １，８９０，８８１，４００円　　　　17位 昭和大学 　３０２，１００，０００円
３ 位 日本大学 　　８０６，７４０，６５０円　　　　18位 自治医大 　２９８，７８０，０００円
４ 位 立命館大 　　６３６，２６０，０００円　　　　19位 日本医大 　２８１，５８０，０００円
５ 位 東京理大 　　６２９，９４０，０００円　　　　20位 立教大学 　２８０，６７０，０００円
６ 位 東海大学 　　５５２，８３０，０００円　　　　21位 兵庫医大　 ２７８，５６０，０００円
７ 位 北里大学 　　４５９，９８０，０００円　　　　22位 上智大学 　２７３，１７１，４１７円
８ 位 近畿大学 　　３９０，０４０，０００円　　　　23位 関西学院 　２７０，９００，０００円
９ 位 順天堂大 　　３７６，６３０，０００円　　　　24位 明治大学 　２５２，５５５，３５４円
10位 関西大学 　　３７０，９１０，０００円　　　　25位 福岡大学 　２４３，９００，０００円
11位 法政大学 　　３４６，９７０，０００円　　　　26位 産業医大 　２３７，０５０，０００円
12位 久留米大 　　３４４，２８０，０００円　　　　27位 大阪電通 　２１８，２３０，０００円
13位 中央大学 　　３１９，４７０，０００円　　　　28位 青山学院 　２０８，５９０，０００円
14位 玉川大学 　　３１３，０２０，０００円　　　　29位 帝京大学　 ２０２，９１０，０００円
15位 同志社大　 　３０７，０８０，０００円 　　　 30位 東京薬大 　２００，５１０，０００円

神戸って同志社に対抗できる大学だったんだ。
無名の割にはやるじゃん。
こりゃ、地元茨城大もうかうかしていられないね。

レベルの近い立命館や関学には傲慢な同志社。

明らかにレベルの違う国立にはスリよろうとする同志社。

そうだ、これから同志社のことをコウモリ大学と呼ぼう。

>>331
茨城に筑波と茨城の二国立があるように、兵庫にも兵庫大と神戸大がある。
神戸大の方が、一学部を除いてレベルが高いかも。

＞＞３３３
兵庫大学は私立ですよｗｗ

>>1　はタダのアホやろ。相手せんといて。

＞＞１は相当のコンプレックス持ってるのでしょうね

Ｓ　京大
Ａ　阪大
――――――
　旧帝の壁
――――――
Ｂ＋神戸
Ｂ　阪市　阪府（理系）
Ｂ−阪府（文系）京工繊　奈良女
―――――――
　国公立の壁
―――――――
Ｃ＋同志社
Ｃ　立命館　関学
Ｃ−関　西

関西は京大､阪大､同志社

以上

???

どっちが上でも
関係なくね？

同志社工の環境システムって代ゼミ６３もあるのな。
同じ科目数の早稲田教育ｰ生物と同ランクなんだね。

横浜は住みたい街ランキング　堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
【2030年の都道府県別人口変化】大阪の人口766万人に急減！
http://www.knity.com/knitycomarticle/article043271.htm参照
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm
横国は就職もいいし管理職に強い
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
2008年度センターランク83％
http://www.ynu.ac.jp/admission/undergrad/und_14_3.html

【S1】：東京大学
-----------------------------------------------------------------------------------
【A1】：京都大学 大阪大学 一橋　東工
-----------------------------------------------------------------------------------
【A2】： 横国　名古屋大学 神戸大学
-----------------------------------------------------------------------------------
【A3】： 慶応大学 東北大学 九州大学 筑波大学
-----------------------------------------------------------------------------------
【B1】：　早稲田大学 東外 千葉大学 北海道大学
(注)慶應・早稲田の優秀な内部生の中には地頭で東大レベルが在籍

さすがに京大阪大には噛み付く気もないか？神戸は勇敢なのかあほなのか阪大と同格だと叫ぶやつもいる

このスレ、ＢＭＷの人居ませんね。レガシィーもかな。
人力車の人が集まってるようです。

＞神戸は勇敢なのかあほなのか阪大と同格だと叫ぶやつもいる

まぁ社会科学でさえも、学生の質は完全に阪大のほうが上だな。そんな当たり前のことは神戸大生全員自覚してるよ。

ただし、教授の質ならば有り得る話だろう。

同大生は、「何」が、どう「優れている」と言いたいのか？
見ていて全く分からん。
というか、同志社附属の、中・高校生の書き込みではないかと思うのは俺だけか？

京大も慶応、早稲田が滑り止めじゃないの？

＞＞３４７
有名私立って一般人の感覚だとなぜか現実以上に評価上がるよね
受験したことない奴って京大と早・慶のレベルを同じようなもんだと思ってたり、関西では閑々同率が京大・阪大に次ぐ大学だと平気で思ってる。
受験したこと無い奴以外に早・慶工作員や閑々同率工作員がホラ吹きしてるからか？

法螺吹きというより、駅弁を相手にしていないだけだろ。

なんかこのスレやべえぞ！
　 ∧ ∧ ∧ ∧
Σ(ﾟДﾟ;≡;ﾟдﾟ)
　　 / つ　つ
　〜(＿⌒ヽ ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　　　)ノ`Jззз

就職戦線異状名無しさん：2007/07/18(水) 22:01:00
香里園駅界隈のコンビニでは同志社香里生は要注意だった。
奴ら懲りずに集団で万引きをしやがる。それも不特定多数だからタチが悪い。
店長が学校に言ってもハイハイと木を鼻でくくった対応だそうだ。

そんなバカどもが掲示板で学歴話かｗ　氏ね

同志社って、今や立命館に負けてる。

神戸蹴って同志社なんているのか？
空想の世界だろ

神戸蹴って同志社みたいなマーチレベルの大学に行くの？？？
すんごいネタスレだよね。

【一国一城の主】都道府県知事の学歴ランキング
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%BD%E9%81%93%E5%BA%9C%E7%9C%8C%E7%9F%A5%E4%BA%8B

東京大学２４名、京都大学５名、慶應義塾大学５名、一橋大学２名、早稲田大学２名

東京外国語大学、防衛大学校、神奈川大学、日本大学、法政大学、東京女子大学
中央大学、日本社会事業大学、専修大学　各１名

>>354
同志社は、マーチより上だよ。
立教に勝ってるんだからさ。

同志社とカスうんこマーチを一緒にすんな

>>356

目くそ鼻くそは同格

神戸は圧倒的に格上

したがって、神戸をけってそんあ格下の大学に入学するなんて事は

この学歴社会においてはありえない

ということ

流石に前期九大落ちは神戸にも受からんよｗ
後期神戸は阪大以上だろう

家が京都とか滋賀だったら
同志社行く奴もいるんじゃねーの？

メガバンクに行くより、地元の地銀、信用金庫、市役所、県庁に行きたいという
京都人はいるよ。　特に長男で跡取りで親の商売をサポートして将来的
には受け継ぐということが決まってる人にとっては、地元京都で
強いネットワークがある同志社の方が仕事にとっても有利。

まあそういう人は無理して京大受けるのが多いんだが。

>>360
ならそもそも神戸大学を受験しないだろ
神戸を蹴って同志社という行為自体がありえないんだよ

同志社学部卒→神戸大大学院→同志社（准）教授
っていうのが同志社に何人かいるの知ってるよん。

同志社の教員からして神戸大で学歴ロンダしてるんだからｗ

１００％ネタ
本気なら病気

「７３人合格」実は受験生１人、大阪の私立高が実績水増し

　大阪市住吉区の私立大阪学芸高校（近藤永校長、生徒数約１５００人）が２００６年度の大学入試で、成績が優秀だった１人の男子生徒に志望と関係のない学部・学科を多数受験させ、合格実績を事実上水増ししていたことがわかった。
　関西の有名難関４私立大の関関同立（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）の計７３学部・学科に出願しすべて合格。
　
　受験料計約１３０万円は同校が全額負担していた。大学入試センター試験の結果だけを利用して合否を判定する入試制度を利用したもので、合格発表後、生徒側に激励金名目で５万円と、数万円相当の腕時計を贈っていた。文部科学省は事実関係を調査する方針。
　関係者などによると、同校は５年前、４私大などを受験する生徒の受験料を負担する制度を設けた。規定は非公開で一部生徒だけに告げられる。

[読売新聞]

神戸蹴って同志社？全くありえない話でないけれど、多分神戸大学文学部
蹴りの同志社大学神学部でしょう。たまには佐藤優のような珍種もでるけ
れど、女や金に転んで国を売るエージェントは多いけど、宗教観でロシア
の犬になっ外交官は彼くらいだろう。

神戸＝同志社


終了

>>367

いや、経営蹴り商学部だろ。上にソースあったぞ。

�@神大＝神奈川大

�A神大＝神戸大

∴神奈川大＝神戸大

>369
それって完全なミスだろ･･･

>>365

ネタでも何でもない。
村田晃嗣（同大・法学部教授→よくＴＶに出てる）なんてのは、
神戸大で修士と博士をとった典型的なロンダだよん。

他にも上北だとか桜井だとか結構いるわな、神戸大に来てロンダってるのが・・。
経営学系統に関しては、同志社は神戸大の植民地だ罠。
まっ、経営学に限らず関西私学は、京都、大阪、神戸、大阪市立ＯＢの植民地だ罠。

研究志向の人間が神戸蹴って同志社に行くなんざ１２０％ありえんよん。

大阪市大に73回蹴られた関関同立

>>363
これが正解。

>>367 もうちょっと文章どうにかならないのか？

>>372
経済のつながりは阪大との方が古いし強いですよ。
同志社から阪大にいった人もいる。
戦後に阪大文系創立の時にかなり同志社から人的サポートしてる。

特定の大学と植民地とかいう類のつながりはない。

それに市大から来るなんてまあほどんどない。

経営でも神戸からは3〜4人しかいないじゃないか。 47人いる中で。
市大からはマル経が一人だし。

http://kenkyudb.doshisha.ac.jp/rd/search/result.php?lang=j&by=affiliation&fac=1500&dept=1510

でもね、神戸に限らず、最近積極的に外部から入れるようになった
のはいいことだよ、同志社にとっては。
また優秀な同志社OBが母校に帰るのもいい。

特に、経済・商は生え抜きばっかりだったからね。
外部からほとんど入れなかったから。

>>376-378

同志社の人かな？　
ご提示の同志社商学を最終学位でみると
同志社１５名、神戸９名、大阪市立３名、京都５名、大阪２人、他１３名となる。
京阪神市で１９名となるから同志社商学も４大学の植民地となるのではないかな？

まあ、「植民地」という語用は多少「チャレンジング」ですが、関西学会では４大学が
私学を圧倒しているのであるし、こと経営学に関し神戸はわが国有数の人材供給
源であるのは周知の筈だと思いますが。。
それを承知であえて「チャレンジ」してきたのでしょうねえｗ。

それから近年、同志社に他大学出身者が教員採用されるようになったのは、
同志社は永年不公正採用を行ってきたと文科省に認定された上で是正勧告を受けたから（10年ほど前）。
誉めるのではなく、むしろ不適正運営を非難すべきことではないのかな？
採用基準の曖昧さ＝研究レベルの停滞という構図は国公立研究者にとって 私学を低くみる一因になっている。

ついでに阪大は近経で発展したのであって、372へのレスとしてはイマイチ 文脈が失当のような・・。
それから同志社が人的に飯台創設期に「人的サポ ート」をしてきただなんて初めて知りましたよ。
飯台が近経の分野で隆盛を誇るに至ったのは同志社が人材を供給したからなんですねえええｗ

>>379

はずかしいからやめてね。ひろく外部から登用することは
あるべき姿であって、神戸経済が阪大に抜かれたなんてうわさがたつのも、
神戸経済がいまだに閉鎖的だからではないかな。

>>379
地道によく数えたな。　慶応はどこにいった？
最近をみれば、阪大と慶応から来た人が意外と多い。
商学部だから特別なんでしょう。神戸が多く市大がいるのも。
なにせ経済学部で死滅してるマル経が片隅で生き残ってるんだから。

外部から積極的に入れるようになったのはごく最近、この1-2年でしょう。
10年前とかいうスパンじゃない。

それまでは経済・商にいたっては外部の血がほどんどはいらなかった。
仮に入ってもすぐ出て行った。まあ外部から来た人にとっては閉鎖的で
いずらい雰囲気だったんでしょう。この１〜2年は大量に外部から
採用してる。

阪大創設期にサポートしたのは法学部が主。経済も行き来が結構あった。
阪大の近経の興隆と同志社に人材とはほとんど関係ないでしょ。
阪大からの人材の供給は少ない中でも何人かあったが、優秀な先生
だから来てもすぐに東大に移ったりで、あまり定着してない。
今は違うかもしれない。

総合版大学ランキング！（入試偏差値＋学生の質＋研究＋人気度）
SS:東京
Ｓ:京都
AAA:一橋、東京工業、早稲田　慶應
AA:北海道　東北　名古屋　大阪　神戸　九州
Ａ:お茶の水　上智　ＩＣＵ　東京理科　同志社
B＋:東京外国語　横浜国立　千葉　筑波　奈良女子　広島　立教　明治　立命舘
Ｂ:電気通信　東京海洋　東京農工　首都大学東京　大阪市立　大阪府立　京都府立　京都工芸繊維　中央　法政　青学　関学　関西
B−:岡山　金沢　横市　名古屋工業　九州工業　熊本　学習院　東京女子　日本女子　成蹊　成城　明治学院　聖心女子　学習院女子　南山　西南学院　フェリス女学院　神戸女学院　芝浦工業　同志社女子　京都女子
C＋:新潟　埼玉　信州　静岡　日本　獨協　文教　武蔵　国学院　専修　武蔵工業　東京農業　北里　東邦　清泉女子　白百合女子　東京工科　武蔵野　桜美林　神田外語　京都産業　近畿　龍谷　甲南
Ｃ:群馬　茨城　高経　滋賀　岐阜　三重　東洋　東海　駒澤　神奈川　玉川　近畿　日本社会事業　東京経済　共立女子　東京電機　工学院　愛知　大東文化　亜細亜　名城　東北学院　京都産業　福岡　大阪経済
C−：山形　小樽商科　岩手　麗澤　東京国際　実践女子　昭和女子　東洋英和女学院　立正　千葉商科　関東学院　愛知学院　中京　大阪工業　桃山学院　神戸学院
D＋:秋田　琉球　拓殖　大正　帝京　国士舘　多摩　明星
Ｄ:鶴見　和光　城西　城西国際　杏林　九州産業

>最近をみれば、阪大と慶応から来た人が意外と多い。

これは、商学部に限らず、経済・政策も含めた場合の印象。
特に、政策はほとんど外部からだから、自由でやりやすそう。
活気もある。 経済・商も大いに見習うべき。

とにかく同志社の純血主義を早く終わらせないと、それこそ大学全体
がダメになる。まるで趣味で教えてるような生え抜きの京都人教授
が昔は多かったからね。

>>381
＞それこそ大学全体がダメになる。

　もともとダメな大学なんだから論理矛盾。
　同志社の存在意義は神学部にある。
　他の学部は、国公立に留まれなかった者達の漂流地だ、他の私学と同じく。

関西の大学限定の同志社工の評価ってこんな感じ？
京大＞阪大＞神大＞阪府大＞阪市大＞同志社＞関大

合格者の偏差値は阪大並みに高いみたいだけど。
入試合格者と実際入学する学生の偏差値はどれくらい差があるんだろうね？

>>376,377,378
同志社クンは語らなくていいんだよ。シッシ！

大阪では市大府大＞＞＞＞＞＞＞同志社。市大府大受けるのもほとんど大阪の学生。当然、受かるのも大阪の学生。
だから、同志社蹴って市大府大に行く。

何が言いたいか分かるかい？北海道からわざわざ市大府大にくるバカはいますか？

同志社より市大府大が上だと思ってる大阪の学生ばかりが市大府大受けて受かって、Ｗ合格で圧勝してますねｗｗｗ

>>387
んーちょっと違うね、
市大には洛南、堀川、京教大附属（京都）、膳所、彦根東（滋賀）
なんていう京滋の高校から大量に進学している（市大入学者数の上位校）。
同志社の地元である京都・滋賀の高校生がね。　
大阪の学生だけが市大を受け、進学しているというのは間違っている。

まあ関西では圧倒的に京阪神＞同　。
就職でも京阪神ワクがある。

関西に住んでいなければこの事実はわからないと思う。
関東や東日本の人間がいつも冗談だろ！って言うのもよくわかるが、
実際に関西では、神戸と早慶は同列の扱い。
地底よりは神戸の評価が高い
　総合商社の就職者数でもよくわかる。
2006年　就職実績（2007年は今、発売中なのでサン毎から訴えられる可能性があるので後日載せる）

三菱東京/三井住友/みずほ/東京海上/日生/三菱商事/住友商事/三井物産/伊藤忠/丸紅///合計（人）
東大･･17‥‥･27‥‥･94‥‥･18‥‥･19‥‥･･･25･･･‥‥･16‥‥･14‥‥･14‥‥･7‥‥･251
一橋･･14‥‥･21‥‥･41‥‥･･8‥‥･･9‥‥････10･･･‥‥･9‥･････6‥‥･･7‥‥･8‥‥･133
京大･･12‥‥･27‥‥･31‥‥･･7‥‥･12‥‥･･･10･･･‥‥･10‥‥･･･6‥‥･･5‥‥･6‥‥･126
神戸･･12‥‥･24‥‥･23‥‥･15‥‥･14‥‥････3･･･‥‥･12‥‥･･･3‥‥･･7‥‥･5‥‥･118
阪大･･13‥‥･28‥‥･20‥‥･･4‥‥･16‥‥････1･･･‥‥･･7‥‥･･･3‥‥･･4‥‥･5‥‥･101
九大･･2‥‥･‥5‥‥･･8‥‥･･7‥‥･‥6‥‥･･･1･･･‥‥･･3‥‥･･･4‥‥･･･3‥‥･2‥‥･･41
横国･･6‥‥･‥3‥‥･13‥‥･･2‥‥･‥5‥‥･･･0･･･‥‥･･1‥‥･･･1‥‥･･･1‥‥･0‥‥･･32
名大･･8‥‥･‥2‥‥･･7‥‥･･1‥‥･‥4‥‥･･･2･･･‥‥･･3‥‥･･･0‥‥･･･1‥‥･2‥‥･･30
阪市･･4‥‥･‥6‥‥･10‥‥･･3‥‥･‥5‥‥･･･1･･･‥‥･･0‥‥･･･0‥‥･･･1‥‥･0‥‥･･30
北大･･3‥‥･‥5‥‥･･4‥‥･･3‥‥･‥5‥‥･･･2･･･‥‥･･2‥‥･･･2‥‥･･･1‥‥･1‥‥･･28
東北･･1‥‥･‥5‥‥･･0‥‥･･3‥‥･‥3‥‥･･･0･･･‥‥･･2‥‥･･･0‥‥･･･1‥‥･3‥‥･･18
筑波･･3‥‥･‥4‥‥･･4‥‥･･0‥‥･‥2‥‥･･･2･･･‥‥･･0‥‥･･･0‥‥･･･1‥‥･1‥‥･･17
広島･･3‥‥･‥3‥‥･･4‥‥･･4‥‥･‥2‥‥･･･0･･･‥‥･･0‥‥･･･0‥‥･･･0‥‥･0‥‥･･16
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

　　　　ＪＲ東日本/電通/博報堂/キャノン/日本銀行/日本航空/ＡＮＡ/東京電力/中部電力/東北電力/ベネッセ　　　　
神戸・・・・２・・・・・・４・・・・・・１・・・・・１３・・・・・・２・・・・・・２・・・・・・５・・・・・・４・・・・・・２・・・・・・１・・・・・・２
東北・・・・１・・・・・・１・・・・・・１・・・・・・３・・・・・・０・・・・・・４・・・・・・１・・・・・１２・・・・・・４・・・・・２３・・・・・・０
名古屋・・０・・・・・・２・・・・・・０・・・・・１２・・・・・・３・・・・・・２・・・・・・１・・・・・・９・・・・・１５・・・・・・０・・・・・・０
九州・・・・０・・・・・・１・・・・・・４・・・・・１１・・・・・・２・・・・・・３・・・・・・４・・・・・・６・・・・・・１・・・・・・０・・・・・・０
北海道・・・８・・・・・・０・・・・・・１・・・・・・７・・・・・・１・・・・・・３・・・・・・２・・・・・・４・・・・・・２・・・・・・２・・・・・・０

関西において京阪神が圧倒的だというのは今更言うまでもなく同志社OBならよくわかってるハズ

ここで神戸に噛み付いてるのは神戸落ちのコンプか
同志社のフリしたゴキブリあたりの他大学工作員

別に関東から見たら
阪大も神戸もどうやんも変わりないがな。
所詮関西の一地方大学。

最も民度の低い関西地域のな。

大阪府立大学も知られていないのに、府以下の市の大学なんて知るかいな。
市立高校を誰も知らんのと同じやな。
ところで、伝統の同志社って駅弁神戸に負けるの？
千葉未満のど田舎駅弁に！
関西っていったいどうなってんのや。

大学は勉強しに行く所だから田舎とか都会とか関係ねーだろカス

>>393
あの…明らかに神戸＞＞＞千葉なんですが…^^;

神戸に勝てる私大なんて早慶くらいなモンですよ？
無論マーチ程度じゃ相手にもならない

関東の大学は関東にあるということしか誇れないんですね^^;

神戸は日駒レベルには十分に達している。
マーチが受かれば受験はパスするが、併願は少ない。
上位陣以外は無理だからね。

関東は東京しか都会じゃないくせに他の地域を田舎だと言って見下してる嫌われ度No.1だからな

２００７年度 新聞社 主要大学別就職者数

≪私立≫早稲田大６７{毎日１６ 朝日１６ 読売１５ 日経２０}
＜国立＞東京大２３{毎日２ 朝日５ 読売５ 日経１１}
≪私立≫慶應義塾大１９{毎日３ 朝日６ 読売４ 日経６}
＜国立＞京都大１３{毎日２ 朝日３ 読売４ 日経４}
＜国立＞筑波大９{毎日０ 朝日２ 読売６ 日経１}
≪私立≫法政大９{毎日１ 朝日３ 読売４ 日経１}
≪私立≫明治大８{毎日５ 朝日２ 読売１ 日経０}
≪私立≫中央大８{毎日４ 朝日２ 読売２ 日経０}
＜国立＞北海道大７{毎日３ 朝日１ 読売０ 日経３}
≪私立≫関西大７{毎日１ 朝日０ 読売６ 日経０}
＜国立＞大阪大６{毎日０ 朝日１ 読売３ 日経２}
＜国立＞神戸大５{毎日０ 朝日２ 読売２ 日経１}
≪私立≫上智大５{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経４}
≪私立≫同志社大５{毎日０ 朝日３ 読売２ 日経０}
＜国立＞横浜国立大３{毎日０ 朝日３ 読売０ 日経０}
≪私立≫関西学院大３{毎日１ 朝日１ 読売１ 日経０}
＜国立＞名古屋大２{毎日１ 朝日０ 読売０ 日経１}
＜国立＞九州大２{毎日１ 朝日０ 読売２ 日経０}
≪私立≫立教大２{毎日０ 朝日１ 読売１ 日経０}
≪私立≫立命館大２{毎日０ 朝日１ 読売１ 日経０}
＜国立＞東北大１{毎日０ 朝日０ 読売０ 日経１}
＜国立＞千葉大１{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経０}
≪私立≫青山学院大１{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経０}
≪私立≫学習院大１{毎日０ 朝日０ 読売１ 日経０}

注：一橋大のデータなし

関西人て地元に対して、滑稽なほど過大評価するのね。
駅弁を早慶並みだなんて妄想の極みだよね。
一工未満の後発帝大を有り難がっているしね。

一つ確実なのはやたらと関東＞関西を主張するのは駅弁かマーチ以下の大学ということｗ

東大、一工、早慶あたりはフツーに全国でも敵なしだからそんなこと必死に主張する必要はないからなｗ

2007年度　主要私立大学総合格付け

ＡＡＡ：早稲田
ＡＡ＋：慶応、国際基督教（ＩＣＵ）
ＡＡ：上智、立教、同志社、立命館、東京理科
Ａ＋：明治、中央、法政、青山学院
Ａ：関西、関西学院、学習院、成城、成蹊、独協、北里
ＢＢＢ：日大、順天堂、東海大、東洋、東邦、駒沢、専修、久留米、西南学院、神奈川、武蔵工業、創価、龍谷
ＢＢ：工学院、関東学院、国士舘、玉川、東京経済、福岡
Ｂ：LEC東京リーガルマインド、ものつくり、プール学院

2007年度　主要私立大学総合格付け

ＡＡＡ：慶応
ＡＡ＋：早稲田、上智、国際基督教（ＩＣＵ）
ＡＡ：立教、同志社、立命館、東京理科
Ａ＋：明治、中央、法政、青山学院
Ａ：関西、関西学院、学習院、成城、成蹊、独協、北里
ＢＢＢ：日大、順天堂、東海大、東洋、東邦、駒沢、専修、久留米、西南学院、神奈川、武蔵工業、創価、龍谷
ＢＢ：工学院、関東学院、国士舘、玉川、東京経済、福岡
Ｂ：LEC東京リーガルマインド、ものつくり、プール学院

神戸大の栄光の併願成功率を見よ

神戸法---同志社法　44.8％
神戸経---同志社法　41.2％
神戸営---同志社法　22.2％

神戸文---同志社文　86.4％
神戸達---同志社文　16.7％

神戸工---同志社工　72.4％
神戸農---同志社工　71.4％
神戸海---同志社工　00.0％

>>393
関西ではなんと驚いたことに
和歌山・滋賀大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞どうやん

首都圏では
和歌山滋賀あたりは駒沢以下の扱いだが？
かねの亡者の関西人は国立の授業料の低さを重視。
授業料なんてあんまりかわんねえのにな。
あと、同ヤン行くなら法政やらいっといたほうが全然いい。

これが
関西の民度の低さよ。
これが関西クオリティー。

同志社より法政の方がいいとなぜ？

神戸阪大より上
の超地底のみなさん。
慶應・ICU・中央法・東京工業・上智・一橋

>>405
まさか法政以上だと？
どうやん認識甘すぎ。

売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）（その１）
サンデー毎日７・２９より

　　　　　　　　　　東大　京大　早大　慶応　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２８　　３９　　５８　　４６　　１５　　１８　　１０　　　９　　１１　　　８　　　０　　　７　　　７　　　３
　２．三菱商事　２４　　１３　　２２　　３３　　　４　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０
　３．三井物産　２２　　１０　　２８　　３６　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１　　　５　　　８　　　２　　　０　　　０　　
　４．ＮＴＴ　　　　６５　　３７　　７８　　８４　　３１　　３３　　２１　　３１　　３４　　１８　　２８　　２７　　２０　　１９　
　５．伊藤忠商　　７　　　８　　１９　　２２　　　５　　　１　　　３　　　３　　　２　　　１　　　２　　　１　　　１　　　３
　６．住友商事　１５　　１５　　１８　　３４　　　１　　　２　　　４　　　３　　　３　　　５　　１２　　　２　　　０　　　０
　７．ホンダ　　　１２　　　９　　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　９　　　６　　　５　　　６　　　６　　　３
　８．日立製作　４１　　２５　　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１７　　１６　　　７　　１２　　　４　　　９
　９．日産自動　１８　　１０　　２０　　２７　　１１　　　９　　１２　　　５　　　４　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１
１０．松下電器　１１　　１８　　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　６　　　２　　　４　　　３　　１１　　　４

売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）（その２）
サンデー毎日７・２９より

　　　　　　　　　　東大　京大　早大　慶応　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
１１．丸紅　　　　１１　　１１　　１５　　１９　　　２　　　２　　　３　　　１　　　１　　　１　　　２　　　１　　　１　　　０
１２．ソニー　　　２２　　１３　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　８　　　０　　　７　　　２　　　１
１３．東芝　　　　３４　　１８　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　　４　　１３　　　６　　　８　　　２　　　２
１４．新日本石　　７　　　７　　　８　　１４　　　２　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
１５．東京電力　２７　　１６　　２４　　１８　　　４　　　０　　　４　　　８　　　３　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１
１６．双日　　　　　２　　　０　　　５　　　６　　　２　　　２　　　１　　　２　　　２　　　４　　　２　　　０　　　２　　　０
１７．ＮＥＣ　　　　２１　　１８　　５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　１１　　　９　　　７　　２０　　１４　　　９
１８．富士通�梶@２４　　１３　　４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１０　　１１　　　５　　１５　　　８　　　８
１９．ＮＴＴﾄﾞｺﾓ　　６　　　７　　　８　　１０　　　０　　　１　　　３　　　６　　　３　　　６　　　４　　　０　　　０　　　０
２０．ＪＴ　　　　　　２　　　８　　１１　　　１　　　２　　　４　　　２　　　３　　　２　　　３　　　５　　　３　　　６　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　３９９　２９５　６４２　５６２　１７９　２０７　１２２　１５９　１３１　１２３　１０３　１２４　　８６　　６４

早稲田＞慶応＞東大＞京大＞立命館＞同志社＞明治＞中央＞法政＞青山＞上智＞立教＞関西＞関西学院

和歌山やらに蹴られるどうやん。
まさか法政以上だと？

>>404
和歌山、滋賀＞＞どうやん、でええやん。
大和証券SMBCの社長は和歌山大卒だし、日本生命の創業者は滋賀大出身。
ついでに神戸大と早慶のダブル合格では９割が神戸に行ってるし。
関西では早慶は市大以下ｗ

和歌山、滋賀と同志社にＷ合格するのは、５年に1人ぐらい？

和歌山は、琉球未満の国立大学最底辺校だろ？

しかしそれでも和歌山＞どうやん

代ゼミの国公立ランキング表を見たら、

1番下が公立の尾道大

その上が和歌山大経済でした。

国立では最下位でした。

>399は無知なだけｗ。神戸大は旧商大だから戦前からずっと旧制神戸商大だったから同志社以上
の評価がある。　駅弁大学の正確な意味もわかっていない。　駅弁大学の提唱者が旧制神戸商大は
駅弁にはいれていないこともわかっていない。　

物事を正確に知っている人間は、関西にいたってＩＣＵが早慶と互角だってことくらいは知っているし、
農工大や電通大だって、そこそこ就職がいいことくらいは知っている。なぜ？なぜ・とは思わない。理由が
わかっているから。

併願合格の進学先（週刊　読売ウィークリー）
2006年度
　神戸大・経営6−3慶応・商　　神戸大・工6−0早稲田・理工
2007年度
　神戸大・経営6ー2慶応・商　　神戸大・工2−0早稲田・理工

>>411
そんな地方駅弁が
同ヤン以上ってことは
どうやんは
首都圏では東洋以下ってことだな。
　やはり関西人は頭がおかしい。

そんなに学費が惜しいのか？

むちゃくちゃですね。　宗教といってもいいかもしれない。

神戸阪大行くならどうやんに逝くし
おれなら。

やはり基地外関西人は相手に出来んわ。
　

>>417
それは「評価が低いに、学費が安いから国立に行った」人に使うべき
どうやんは学費は高いのに評価は低い

ここで同志社のフリして暴れてるのはゴキブリだからマジレスは無駄な労力

ドブネズミとゴキブリはまじで仲がいいなｗ

年輩のかたの丁寧な説明文のコピペ。　関東の方はしっかり勉強してください。
要は神戸大経済・経営学部は戦前から商業大学であり、旧帝の（東名九など）経済学部より歴史が古くて伝統がある。
だから今でも西日本の受験生には人気があるのです。
（以下コピペ）
明治34年から昭和3年までが官立神戸高商、4年に神戸商業大学に昇格した
とき、高商部も予科もなくなってそれを補完するために出来たのが県立神戸高
商。神戸市民からは六甲の商大、垂水の高商と呼ばれて親しまれた。垂水の高
商から六甲の商大には高商卒50名という枠の中で毎年30人前後が入学した。
昭和19年神戸商業大は神戸経済大学に、県立神戸高商は神戸経済専門学校と
改称された。
全国の大学法・経学部（旧制大学ですからもちろん横浜高商などの専門学校は入りません）の卒業
生から採用して優秀な主計科士官を養成する制度があった。陸軍の経理学校丙種学生、海軍の短期現役主
計科（短現）である。昭和18年、学徒出陣の年に採用された海軍の短現は711名、10期にあたる。出身大学
を見ると東大254人（35,7%）東京商科大学（一橋）82人（11,5%）京大79人(11,1%)慶応63人(8,5%）早稲田
49人(6,0%）神戸商業大学（神戸大学）40人(6,4%）東北26人(3,6%）中央23人(3,2%)大阪商科大学（大阪市立
大学）21人(2,9%)九大13人(1､8%)、その他関大、関学、上智、専修、拓殖、同志社、日大、法政、明治、
立教、立命館などの私学から54人。旧帝や一橋、早慶は高等学校もしくは付設した大学予科からの進学が
原則だったが高商経由でこれらの大学に進学したものもかなりある。

　旧帝を詐称することしか能がない辺境の馬鹿大学
北大・東北・名古屋・九州を叩きのめそう！

恥を知れ！きもとん！

関西人は安いもん好き。

いやリアルに滋賀、和歌山と同志社で同志社いかない奴はよほどのボンビー。
広島・岡山でも大体は同志社。
さすがに神戸と同志社で同志社来た奴は２人しかしらね〜。

>>423

要約すると、神戸は駅弁の雄であるってことね。
よく解りました。
筑波・千葉・埼玉に次ぐ中堅国立大学であることは認めるから。
でも日駒並みなのに、同志社以以上なの？
不可思議関西論理。

>427は四月にも暴れていた明治厨なので相手にすんなよw
GS行けると思ってたらしいからw

関東・関西対比

東大　　　　---　　　なし
一工　　　　---　　　なし
早慶　　　　---　　　京大
マーチ　　　---　　　阪大
日駒　　　　---　　　神戸
国士舘　　 ---　　　滋賀・和歌山

これなら誰にも文句は言われないね

神戸在住者補正

東大　　　　---　　　なし
一工　　　　---　　　なし
早慶　　　　---　　　京大
マーチ　　　---　　　阪大・同志社・関学
日駒　　　　---　　　神戸・立命・関西・甲南
国士舘　　 ---　　　滋賀・和歌山・近畿

近大は滋賀より上、神戸海事より上

東大　　　　---　　　なし
一工　　　　---　　　なし
早慶　　　　---　　　京大
マーチ　　　---　　　阪大・同志社・関学
日駒　　　　---　　　神戸・立命・関西・甲南・近大
国士舘　　 ---　　　滋賀・和歌山・専門学校

慶応Ｗ合格者の選択状況 ＜2006年度＞河合塾

神戸経済（３５）慶応経済（２）
神戸経営（２８）慶応商（０）
神戸経営（３１）慶応経済（１）
神戸法（２８）慶応法（２）
神戸法（１７）慶応経済（１）
神戸工（３７）慶応理工（２）
神戸理（３２）慶応理工（１）
神戸医（５）慶応医（２）

２００７年・住友商事・管理職数・出身大学別ランキング （部長以上
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html

427,429,430,431はどうしようもない奴だからスルーが一番。

東京の進学高校や塾関係者だって阪大には一目おいてるよ。　マーチ＝阪大っていうあたりが
低学歴な証拠。　東京にはよくいるんだよな。地理もしらないのに攻められると最後は東京が一番！
関西は非国民がすむところとか・・・・、相手にするだけアホらしいからコレが最初で最後の書き込み。

関学の名を利用した童支社工作員

マルチコピペ乙

>>１

言葉は悪いかもしれませんが、頭はいいけどアホですね。

阪大所詮文系の弱い地方大学。

おいコラ同大生

市大生が通りすぎる時は土下座せんかいｗ

京大
阪大
神戸大
大阪市立大
大阪府立大
同志社大

の序列でしょ関西は

それはうそ
東京人が神戸けり早計ならある
地元で神戸ＶＳ同志社で私立はない

河合の慶応蹴り神戸のデータみて思ったのだが・・・
既スレの神戸蹴り同志社って選択誤ったとしか思えんな。

東京から神戸を受けるぐらいなら、千葉・埼玉にするだろ。
マーチ・日駒が無理なら、神戸もありかも。

神戸には大東亜帝國並みの海事があるから、お買い得かもしれません。
関西でも、DQN高校底辺生徒の憧れの的です。

さすが海事だったら同志社を選ぶだろうね。
まず同志社は合格しないから、このスレとは無関係だが。
そもそも同志社受かった時点で、海事受験はほかすのが一般的。

京大
阪大
神戸大
大阪市立大 ・大阪外大
大阪府立大 ・京都工芸繊維大
滋賀大・和歌山大



-------------------カベ
同志社大

の序列でしょ関西は

親父 私立洗顔同志社法
俺 同志社法当然合格
神戸法進学

ま 喜んでました

>>446
神戸法で同志社法の合格率は40％ぐらいだろ。
当然というより、上位校が受かってラッキーというべきだろ。
まあ、神戸じゃ早慶は受けることさえ無理だったんだな。
辺境駅弁で頑張ってくれ。

神戸は早慶受かっても９割以上蹴ってる
大阪市立大に蹴られた同志社が涙目で反論してるなｗｗｗ

さすがに滋賀大＞同志社はないかと・・・

>>447 何度も言ってるよ。　神戸と早慶受験する人間はいるよ。

併願合格の進学先（週刊　読売ウィークリー）
2006年度
　神戸大・経営6−3慶応・商　　神戸大・工6−0早稲田・理工
2007年度
　神戸大・経営6ー2慶応・商　　神戸大・工2−0早稲田・理工

市大府大＞＞＞＞同志社だと思ってる大阪の学生ばかりが市大府大受けて合格してるから同志社は市大府大に完敗とゆう原理


市大府大は大阪限定ブランド大学

まあ地域性の問題。　横国や千葉も首都圏限定。　東工大も東京では神様的扱い。
漏れもその存在には敬意を表するが、関西での知名度はない。
灘、東大寺学園、甲陽学院等の関西の有名私立は、ここ数年東工大にはほとんど進学していない。
要は行く必要がないため。　京大や阪大の理系があるため、下宿してまでわざわざ行く価値もない。

関東の連中も同じこと。わざわざ下宿してまで関西には来ないし、まして言葉や習慣がちがうところには
無理してこない。　ただそれだけ。阪大や神戸大並みの伝統ある総合大学が大宮や松戸や川崎にあったら、
関東の受験生は大挙して押し寄せるだろう。その程度のこと。

あ〜、こんなスレにマジレスしてる自分がアホらしい。
上の世間の視野の狭い人の理屈では、関西学生が東京工業大を受験しないが
関西大学それどころか近大もたくさん受ける。また東京農工大なんて眼中にもないし、どこにあるかもわからない。

よって関大工＞近大理工＞東京工業大＞東京農工大ということになる。
こんな屁理屈・・・・・ただただワロスだｗｗｗ。

　　　　　　　　　　　　　／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　では、まず大学名とお名前をお願いします。
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|

　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ＞） 　（＜）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　こんちぇす。同志社大学のチンポっす！今日はよろしこ！
　 |　　　　/| | | | |　　　　　|
　 ＼　 (、`ー―'´,　　 　／

　　　　　　　　　　　 　／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　ありがとうございました。
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 } 　　　以上で面接は終了です。
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ

>>452
か ん ぺ き だ

>>452
そうだね。
少なくとも日本では、大学選びの際に研究室を先に選ぶことはレアだろうから。
難易度の同じくらいの名門大学なら、わざわざ高い費用かけて遠い場所まで行くことは
無いってことになる。そういう現状から言えば、関西限定・関東限定での法学部・経済
学部・工学部・・・の序列がどうなってるのかを重要視したら良いように思うけどな。

　　　　　　　　　　　　　／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　では、まず大学名とお名前をお願いします。
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|

　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ＞） 　（＜）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　こんちぇす。同志社大学のチンポっす！今日はよろしこ！
　 |　　　　/| | | | |　　　　　|
　 ＼　 (、`ー―'´,　　 　／

　　　　　　　　　　　 　／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　ありがとうございました。
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 } 　　　次、同志社落ち神戸の方
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ

>>455　同意。　だからよく２チャンとかで関東の人間が自分たちが優れているとか、関西の人間が阪大のほうが偏差値が高いだろうと
いうような議論はむなしいだけ。　地理のこと知らないから、その地方がどういう状況にあるのかもわからないくせに
自分の考え方だけ主張して、他人の意見を聞こうとしない。　　まったくムダなタタキ合い。
まあ、そういう人間ほど自分とは関係ないことは調べようともしない。

「神戸蹴って同志社・・」のスレだから、神戸大の肩をもつわけではないが、
知っている人間もたくさんいるが、創立の歴史からして神戸大の経済なんかは駅弁ではないでしょ。
（駅弁大学の単語を作り出した本人が旧制神戸商業大学は駅弁ではないと思っているのに）

そんな経緯もしらずに東京にいるだけで、神戸が駅弁、駅弁というのは筋違い。
東京の人間が、人口１５０万以上の都市を駅弁と呼ぶなら、やっぱり東京だけが日本で唯一駅弁でないと
強調して言いたいだけ。　　まあそういう人間に限って、東京に住んでいるということだけしか
自分のことを主張できない人間なんだけどね。

神戸は北大を超えてるしな

>>458
じゃ、法政レベルだな。
同志社に蹴られるのが普通みたいだから、いい勝負だろうね。

最新私大序列最終版
【A1】早稲田＝慶応＞上智≧ICU＞同志社＞立教

----火の壁------------------
【A2】：中央≧明治＞立命館＝法政＝青山学院≧学習院＞関学＞関西≧成蹊
【A3】：南山≧東京女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院＞成城＞國學院＞武蔵＞甲南
----鉄の壁-------------------
【B1】：日大＝龍谷＞東洋＝仏教＞駒沢＞獨協＞聖心＞武蔵工≧日本女子≧学習院女子=京都女子＞専修≧同女＞京産＞近畿＞東海
【B2】：愛知淑徳≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語 以下省略

☆関西の大学序列

１．京大
２．阪大
３．関学、同志社
４．神戸
５．関大、立命

みんな釣られ過ぎ

>>455
オレも同意
早慶が受かるのに、わざわざ東京から大阪大を受ける馬鹿もいないし、
神戸大が受かるのに、マーチに挑戦するアホもいないってことだよね。

>>463
お前の言っていることは何か変だぞ。

東京から関西の格下の大学を受けないのと

関西から東京の格上の大学を受けないことが、何で同じなんだよ。

457さま　そのとおりで駅弁大学を造語した大宅壮一はかって神戸高商・神戸商業大学を
｢財界の士官学校」といったことがあります。１県大学設置という方針の下県庁の所在地、
急行が止まって駅弁を売っているところの高校または高商・高工などの高専校と師範がく
っついて出来た新制大学をいったことで、旧帝以外の地方国立大学を総称したものではあ
りません。

>>465
要するに沖縄は鉄道が無いから、琉球大は駅弁大学では無い。
こう言いたいわけだな、了解。

　　　　　　　　　　　　　／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　同志社大学で打ち込んできたことを教えて下さい。
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　 　}
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|

　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ＞） 　（＜）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　万引き、コンビニ強盗、強姦、少女殺害っす！
　 |　　　　/| | | | |　　　　　|
　 ＼　 (、`ー―'´,　　 　／

　　　　　　　　　　　 　／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　採用決定です。
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 } 　　　その経験を我が社で活かして下さい。
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　 　}
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､ ミート社
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;サラ金;:::::i::::::／コムスン::＼ﾞﾞ||i l＼>::::ﾞ振込サギ'ｰ
　　NOVA

　 ＼ 　　,.r‐''''...................-､　　　／
　　　　／:::::::::::::::::::＿　::::::::ヽ 　
　　メ　!::::::::::::::::::::::}十{::::::::::::::i　　つ
　　　　!::::::::::::::::::_,,､-''''''￣￣`'ヽ　
　─ 　|ﾐｼ￣￣ _ノ''　　'ヽ､_ !'''"　─
ニ─ .（6ﾐｼ　　《;.･;.》　《;･;.》 |　　二─
　　ヽ　し:　　　 "~~´i |｀~~゛ .i
　　　.　ﾐ:::|:::::...　　 )_・_・)( 　 i 　 　ブッ!!
　　 ノ　|::::ヽ::: ,,ｒ''"　--｀--､/ ｡　ﾟ　
／　 _ ノヽ::::::/　　　　', ﾆニﾕ ･　 ｡　
　 ／|　|　 | /　　　 　, ｰ＝'ﾉ＼ ： ｡　　　　　
／|　|　|　／＼　 　_,,ｨ '"￣
　　　　／　 　　｀ｰ/

関西は駅弁の人気が高いのね。
全国的な評価なら、
早慶上理＞京都大＞マーチ＞大阪大＞同志社＞日東駒専＞神戸大　なのにね。
勘違い関西人キモイ

東の一工　西の京大
東の筑波　西の阪大
東の立教　西の同志社
東の埼玉　西の神戸

関西の大学のスレにわざわざ東京からきて、わけのわからない煽りをしている４６９番
が一番キモイ・・・・というのを本人がわかっていないだけに救いようがない。

>>469
神戸を馬鹿にするなよ
埼玉大ぐらいのレベルはあるぞ

はっきり言って、偏差値を重視しない
>>469のノタマウ東京基準の方がホアホアのホ

駅弁の悲哀を感じるのは、運良く東京に就職出来ても
女の子に「私、日大以下の男には興味が無いの」と言われた時。

　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼
皇太子様がこのスレに興味を持ったようです

帰れ

関東人は同志社に興味無い

関東人という表現をするのは決まって関東じゃない人

情報発進の中心地東京にあるにも関わらず関西では誰にも認知されないマーチは
本当に危機的な状況にあることを一刻も早く自覚しないと
大学サバイバル時代、立同にますます差をつけられるであろう。

>>479

とりあえず立命館乙

同志社は、家元とかお公家さんが進学するところだろ。
神戸は靴職人？

貧乏家系で尚且つ準進学校＝公立トップ校クラス
に人気あるのが神戸大学だよ


トップ進学校では神戸大学は同志社大学と同じ負け犬扱いだからねｗ

そりゃ灘だったら阪大でも医学部以外負け犬扱いだし
どっちも医学部除けば一桁しか進学してない

同志社はお公家、神戸は靴職人なんていってる人間にかぎって、自分の学暦はたいしたことない。

せいぜいマーチ、もしくはそれ以下の学校の人間だろう。　ウサ晴らしに首都圏以外にはいだしてきて
タタクことによって自慰してんだろｗ

放送就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
TBS　　　　　　０　　　　３　　　０　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
日本テレビ　　６　　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　２　　　０　　　２
NHK　　　　　２２　　　２１　　　０　　　４　　　５　　　０　　　０　　　０　　　３　　　２　　　２　　　０
フジテレビ　　８　　　１２　　　０　　　０　　　１　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０
テレビ朝日　　０　　　　５　　　０　　　３　　　１　　　０　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１
テレビ東京　　４　　　　４　　　０　　　１　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　４０　　　４９　　　１　　１０　　１０　　　２　　　４　　　３　　　７　　　６　　　２　　　４　　

総計の独壇場ですな
さすが放送

同志社がお公家とは笑わせる。同志社といえば下層貧民だろ。

日本基督教会系の大学は部落解放同盟と近しいのだよ。

■法学部最新難易度；河合塾（サンデー毎日６／１７号）

７２．５　慶応大法
７０．０　早稲田法
６７．５　上智大法
６５．０　中央大法　明治大法　立教大法　同志社法
６２．５　学習院法
６０．０　法政大法　立命館法　関西大法
５７．５　青学大法　関学大法
５５．０　南山大法

■法学部最新難易度；駿台予備校（サンデー毎日６／１７号）

６４　中央大法
６３　同志社法
６２
６１　立教大法
６０　明治大法　立命館法
５９　法政大法　関学大法
５８　学習院法　青学大法
５７　関西大法
５６　成蹊大法　明学大法　南山大法

同志社のような国属大学が京都の公家を名乗るなんぞ、けがわらしい。

汚らわしいに訂正。

うわぁ

京都の公家とはなんら関係のない下層貧民のための下品な大学である同志社大学の詐欺行為は悪質。

関東から見れば、これが真実。

＜文系・理工系　総合＞

SS 東大　京大
========超エリートの壁===================
S 一橋 東京工業
A+ 阪大
A 東北　名古屋 神戸　九州 　
A- 北海道　慶応（最上位）早稲田（最上位）
=================エリートの壁================================================
B+ 横国　筑波　千葉　東京外語 お茶ノ水 慶応（上位）早稲田（上位） 　
B 広島　岡山　慶応（下位）　早稲田（下位） 関西学院　
B- 首都　東京理科 明治 立教 同志社
=================一流の壁=========================================================
C+ 金沢　熊本大　東京農工　名古屋工業　東京学芸　奈良女　阪府　市大　京府　　津田塾
C埼玉　新潟　静岡　三重　電気通信　九州工業　京工繊　横市　中央 立命館　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青山学院　学習院　
C-滋賀　信州　群馬　茨城　小樽商　徳島　名市 法政　南山　関西　
=================二流の壁===========================================================
D+ 都留文 宇都宮　岐阜　長崎　鹿児島　成蹊　成城　明治学院 国学院 武蔵　西南　
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　高崎経済　日大　専修　

総合版大学ランキング！（入試偏差値＋学生の質＋研究＋人気度）
SS:東京
Ｓ:京都
AAA:一橋、東京工業、早稲田　慶應
AA:北海道　東北　名古屋　大阪　神戸　九州　関西学院　同志社
Ａ:お茶の水　上智　ＩＣＵ　東京理科　
B＋:東京外国語　横浜国立　千葉　筑波　奈良女子　広島　立教　明治　立命舘
Ｂ:電気通信　東京海洋　東京農工　首都大学東京　大阪市立　大阪府立　京都府立　京都工芸繊維　中央　法政　青学　関西
B−:岡山　金沢　横市　名古屋工業　九州工業　熊本　学習院　東京女子　日本女子　成蹊　成城　明治学院　聖心女子　学習院女子　南山　西南学院　フェリス女学院　神戸女学院　芝浦工業　同志社女子　京都女子
C＋:新潟　埼玉　信州　静岡　日本　獨協　文教　武蔵　国学院　専修　武蔵工業　東京農業　北里　東邦　清泉女子　白百合女子　東京工科　武蔵野　桜美林　神田外語　京都産業　近畿　龍谷　甲南
Ｃ:群馬　茨城　高経　滋賀　岐阜　三重　東洋　東海　駒澤　神奈川　玉川　近畿　日本社会事業　東京経済　共立女子　東京電機　工学院　愛知　大東文化　亜細亜　名城　東北学院　京都産業　福岡　大阪経済
C−：山形　小樽商科　岩手　麗澤　東京国際　実践女子　昭和女子　東洋英和女学院　立正　千葉商科　関東学院　愛知学院　中京　大阪工業　桃山学院　神戸学院
D＋:秋田　琉球　拓殖　大正　帝京　国士舘　多摩　
Ｄ:鶴見　和光　城西　城西国際　杏林　九州産業

>>494　アンチ同志社、関学の人間ではないが、この両校がどうみてもたか杉。

大阪人だが関学、同志社＞東京外大、筑波、御茶の水女子、上智、ICU、東京理科なんて
カキコしていて恥ずかしくならないかなあ・・・・。

>>495
同意、気が合うね。
同志社は１つ、それと神戸は２つ下げるべきだよね。
同志社は上智クラス、神戸は広島クラス。

神戸は広島クラスって馬鹿ですか？

神戸大学海事科学部は阪大に匹敵するよね(´･ω･`)
広島と比べるのは神戸に失礼だよ。

神戸海事は近大クラス、同志社併願は無謀
神戸農も近大農の併願が多い

関東から見れば、これが真実。

＜文系・理工系　総合＞

SS 東大　京大
========超エリートの壁===================
S 一橋 東京工業
A+ 阪大
A 東北　名古屋 神戸　九州 　
A- 北海道　慶応（最上位）早稲田（最上位）
=================エリートの壁================================================
B+ 市大　横国　筑波　千葉　東京外語 お茶ノ水 慶応（上位）早稲田（上位） 　
B 広島　岡山　慶応（下位）　早稲田（下位） 関西学院　
B- 首都　東京理科 明治 立教 同志社
=================一流の壁=========================================================
C+ 金沢　熊本大　東京農工　名古屋工業　東京学芸　奈良女　阪府　京府　　津田塾
C埼玉　新潟　静岡　三重　電気通信　九州工業　京工繊　横市　中央 立命館　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青山学院　学習院　
C-滋賀　信州　群馬　茨城　小樽商　徳島　名市 法政　南山　関西　
=================二流の壁===========================================================
D+ 都留文 宇都宮　岐阜　長崎　鹿児島　成蹊　成城　明治学院 国学院 武蔵　西南　
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　日大　専修　

関東人から見れば、関西の国立で一流は京大と阪大だけ。

私立でも同志社と関西学院が一流と思うが、神戸大よりは立命館や関西大学のほうが人気があるよ。

京大＞阪大＞同志社＝関西学院＞関大＞＞＞＞＞立命館
神戸を忘れてた、ごめん（＾＾；）

だから、神戸蹴って同志社は当然でしょ！

一橋蹴って慶応みたいなもんだな

同志社ＯＢとしていわせもらうと、正直ＫＧには優秀な奴が多い。
平均するとＫＧのほうが能力は上ではないか、とすら思う。同志社は個性的な人も多いが、能力にムラがある。京都で四年間大学生活を送ってしまった奴独特のユルい人が多い。
恐縮だが同タイプは京大にも多い。一方概して立命は「硬くてヘンコ。使えんなあ」という人が矢鱈多い印象。なぜ？というくらい。
だが…！ここ５〜１０年で立命卒業した人はスマートな若い子多い！
一方、バイトの関学生達みてると、ちょっと質が落ちてる印象。
同大出身の若い子は…正直賢こそうな感じだけど個性的な子（文系オタクだったりバンカラだったり）は減ったかな、という印象。この辺は早稲田の近年と似ているのかもしれません。

昔の立命館卒はおとなしかったけど
最近の若い立命館卒に賢い奴多いせいか
急に大学名乗りだしたね
優秀なのはいまの立命館卒なのであって
昔の奴らはそうでもないくせに

■代ゼミ偏差値で遂に北大に惨敗し旧帝最下位に転落したＱ大の悲しい性（さが）■
�@東名とあたかも同列なように工作する。（東名はＱに同列意識を持たれると迷惑。）例：横国＞早慶＞東名Ｑなどのネタスレをたてて東名と同格なように工作。
�A東名を利用して神戸や北大を廃除しようとする。
�B北大に二次偏差値を抜かれ、凋落がはじまっている。（しかし、ちゃちなプライド故、認めることができない。揚げ句の果てに旧帝【旧帝改めＱＱＴ】のくせにセンター得点率だけを心の寄り所にして勝ちを主張。）
�C理系の研究（グローバルＣＯＥ19年度は2件獲得、旧帝東工早慶で唯一の三件未満。）、文系の資格格合格率（ローボロボロ。）、文理ともたいした実績も残せてないのにプライドだけは一人前。
�D大学図鑑2008に東京では一地方国立大学としか扱われないと書かれ、特に文系は厳しいと書かれる。
�E偏差値も実績もたいしたことが無いので、ひたすら東名と同格だというコピペを繰り返し北大や神戸や東名に迷惑をかけ続ける。
�F代ゼミ偏差値ボロボロなのでセンターの僅差の得点率と河合塾の偏差値で必死の工作をするが東京での文系就職絶望的ということも発覚して凋落が止まらない。

一流国立
東大、一橋、東工大、京大、阪大
準一流
旧帝大

一流私立
早稲田、慶応、上智、同志社、関西学院、
準一流
ＭＡＲＣＨ、関西、立命館

関東から見れば、これが真実。

＜文系・理工系　総合＞

SS 東大　京大
========超エリートの壁===================
S 一橋 東京工業
A+ 阪大
A 東北　名古屋 　九州 　
A- 北海道　慶応（最上位）早稲田（最上位）
=================エリートの壁================================================
B+ 横国　筑波　千葉　東京外語 お茶ノ水 慶応（上位）早稲田（上位） 　
B 広島　岡山　慶応（下位）　早稲田（下位） 関西学院　
B- 首都　神戸　市大　東京理科 明治 立教 同志社
=================一流の壁=========================================================
C+ 金沢　熊本大　東京農工　名古屋工業　東京学芸　奈良女　阪府　京府　　津田塾
C埼玉　新潟　静岡　三重　電気通信　九州工業　京工繊　横市　中央 立命館　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青山学院　学習院　
C-滋賀　信州　群馬　茨城　小樽商　徳島　名市 法政　南山　関西　
=================二流の壁=======================================================
D+ 都留文 宇都宮　岐阜　長崎　鹿児島　成蹊　成城　明治学院 国学院 武蔵　西南　
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　高崎経済　日大　専修　

脳内データや捏造データにはもううんざり！
客観的なデータに基づけば、議論なんて一切必要なし。

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

彼氏にしたい大学（関西版）

１．関西学院大学（関西の慶応）
２．同志社大学（関西の早稲田）
３．京都大学（関西の東大）
４．関西大学、立命館大学
６．大阪大学
７．神戸大学

関東から見れば、これが真実。

＜文系・理工系　総合＞

SS 東大　京大
========超エリートの壁===================
S 一橋 東京工業
A+ 阪大
A 東北　名古屋 神戸　九州 　
A- 北海道　慶応（最上位）早稲田（最上位）
=================エリートの壁================================================
B+ 市大　横国　筑波　千葉　東京外語 お茶ノ水 慶応（上位）早稲田（上位） 　
B 広島　岡山　慶応（下位）　早稲田（下位） 関西学院　
B- 首都　東京理科 明治 立教 同志社
=================一流の壁=========================================================
C+ 金沢　熊本大　東京農工　名古屋工業　東京学芸　奈良女　阪府　京府　　津田塾
C埼玉　新潟　静岡　三重　電気通信　九州工業　京工繊　横市　中央 立命館　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青山学院　学習院　
C-滋賀　信州　群馬　茨城　小樽商　徳島　名市 法政　南山　関西　
=================二流の壁===========================================================
D+ 都留文 宇都宮　岐阜　長崎　鹿児島　成蹊　成城　明治学院 国学院 武蔵　西南　
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　日大　専修　

公卿の家柄としては、京大か同志社大しか選択肢はなかったですね。
神戸を受けるなんて論外でしょう、清盛の時代ならともかく。

関西から見れば、これが真実。

＜文系・理工系　総合＞

S 京大　阪大　東大
A 東北　名古屋　九州　同志社
B 北海道　神戸　市大　慶応　早稲田
C 広島　熊本　
D 金沢　岡山　阪府　京府　工繊　関学　立命
E 滋賀　和歌山　関西
F 近畿　日本　明治

501,502,512とかは論外。513は関西ではどうみても神戸大＞（壁）＞大阪市大でしょ。

データに基かない書き込みはいいかげんにしてほしい。　といっても自分の意見しか信用しない人たちにま無理かｗ。

サンデー毎日　（平成１９年６月１７日号）P79　記載文の抜粋
　　関西地方の私大では同志社のライバルがないといっていいほどの人気。立命館以下、関西学院、関西大とこうした序列
　　が完全に出来上がっているようだ。とはいえ同志社も国立の京大、大阪大、神戸大には大きく水を開けられている。

W合格のうちの進学先
　法・政治系　　　　　　　　　　　　　　　　経済・経営系
　　神戸大（法）100％ー0％同志社（法）　　　　神戸大（経済）97％ー3％同志社（経済）
　　

引き続き読売ウィークリー（平成１９年７月１５日号）　P19　記載文　抜粋
　　私立VS国公立

　　　　神戸大は同志社との対比は載っていない。（編集側も載せるだけ無意味とわかっているから。
　　　　大阪市大と同志社の対比、神戸大と早慶の対比が載っているだけ（数字はW合格した人間の進学先の人数）

　　　　　慶応経済　1−1　神戸大経済　 慶応 商　2−6　神戸大経営 　早稲田理工0−2 神戸大工

　　　　　同志社法　1−26 阪市大法 同志社経済3−35 阪市大経済 　同志社工 0−70 阪市大工

結局関東の人間がどう言おうと、同志社の人間が神戸大より優れているとか言っても
データはウソをつかない。これが関西の受験界での真実。
　

オレは阪大だが、普通に考えたら
超一流　京大
一流　阪大
準一流　神戸阪市
二流　関関同立
三流　産近甲龍
じゃね？関関同立はどんぐりの背比べだと思うが。

関西私大のＷ合格って水増し争いじゃんｗｗｗ

彼氏にしたい大学ランキング　関西

１、神戸大学
２、京都大学

神戸ってコリアン多いのに？ｗｗｗｗｗｗ

京大＞＞阪大＞神大＞＞阪市大＞同志社＝阪府大＞＞奈良女子大＞＞立命＞滋賀大＞
京都府立＝兵庫県立＞＞関学＞京都女子＞関西＝和歌山

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8 （単位はポイント、念の為％ではない、
2 京大 　72.4　 東大　 76.3 　東大を一流と思わない者が首都圏で
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2 　　19.7％もいるわけないでしょ）
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

ここはひどい神戸コンプスレですね
ところで、この前教室の落書きに
『人間は落ちる
人間は落ちる
人間は近畿大学以下である
人間は近畿大学以下である』っていうのがあった。

ちょっと可哀相になった。

「神戸海事は、殆どの者が近大に落ちる」って事実？

■代ゼミ偏差値で遂に北大に惨敗し旧帝最下位に転落したＱ大の悲しい性（さが）■
�@東名とあたかも同列なように工作する。（東名はＱに同列意識を持たれると迷惑。）例：横国＞早慶＞東名Ｑなどのネタスレをたてて東名と同格なように工作。
�A東名を利用して神戸や北大を廃除しようとする。
�B北大に二次偏差値を抜かれ、凋落がはじまっている。（しかし、ちゃちなプライド故、認めることができない。揚げ句の果てに旧帝【旧帝改めＱＱＴ】のくせにセンター得点率だけを心の寄り所にして勝ちを主張。）
�C理系の研究（グローバルＣＯＥ19年度は2件獲得、旧帝東工早慶で唯一の三件未満。）、文系の資格格合格率（ローボロボロ。）、文理ともたいした実績も残せてないのにプライドだけは一人前。
�D大学図鑑2008に東京では一地方国立大学としか扱われないと書かれ、特に文系は厳しいと書かれる。
�E偏差値も実績もたいしたことが無いので、ひたすら東名と同格だというコピペを繰り返し北大や神戸や東名に迷惑をかけ続ける。
�F代ゼミ偏差値ボロボロなのでセンターの僅差の得点率と河合塾の偏差値で必死の工作をするが東京での文系就職絶望的ということも発覚して凋落が止まらない。

併願成功率

京大法→同志社法　78.9％
阪大法→同志社法　72.5％
九大法→同志社法　57.1％
名大法→同志社法　50.0％
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
神戸法→同志社法　44.8％●
神戸経→同志社法　41.2％●
神戸営→同志社法　22.2％●

アハハハ

捏造データにつられるなよ

http://milky.geocities.jp/sakurasour/koube.html

本当みたいじゃん

神戸海事→同志社工Ａ　0.0％
神戸海事→立命情報Ａ　0.0％

Ｗ本命で100％ハッケン

神戸農→近大農　100.0％

どっちを選らんだのだろう？近大かな

意外と神戸文系は優秀だな。
格上の同志社に大健闘じゃないか。
オレよくて10％程度だと思っていたよ、あの学生レベルだからね。

529って究極の数字しかみない奴だなｗｗ。　関西私大で農学部もっている大学が何個あるの？
それとデータ数が近大農なんて全然少ないじゃん。このくらいの数字で鬼の首でもとったように
喜んでいる奴って本当にマヌケ人間だな。

そもそも神戸クラスの国立大と同志社法を比較するのだったら、名古屋大法、東北大法と
同志社法、明治大法くらいのデータも持ってきたら？　そもそも同志社クラスの法学部だったら
どこもそんなに併願成功率は高くないし、名大法、九大法、神戸法クラスだったら同志社へいくことが
本命ではないので、こんな議論アホらし。　

ただ言えるのは、最初から私文目標の洗顔同志社の人間だったら、神戸大文系には受からない。
よく言われる２チャンの議論だけどな。

まあ経済学部なんか併願数、成功率も結構高いじゃん。

永遠のベストセラー、古賀たまきの「間違った大学選び」

　神戸大学・・早慶水準のなかでは経済界で強い
【概略】総合大学。神戸経大が中心になっているが、途中でいくつかの専門学校なども
統合している。
【難易　70】かなり高い。
【伝統・実績】かなりある。特に、経済界では抜群の実績を誇る。
【実力】かなり高い。
【就職】かなり強い。早慶水準のなかでは、慶大と共に最も強い。ただし、それほどの
大差があるわけではない。関西圏だけではない。
【競争相手】早慶水準の他大学。なかでも阪大か。
【おススメ度】特になし。東北の項参照。ただし、何度も言うようだが早慶水準のなか
では経済界で強い方なので、経済界に行きたい者は東北、名古屋、大阪、九州より優先
した方がよい。特に社会科学系。
　関係ないが、神戸商科大というのもある。これは神戸大の前身の一つである、神戸商
業大とは違う。だが、名前は似ているし、あえて省略すれば、どちらも神戸商大になっ
てしまう。実に紛らわしい。こういう例は、東京工大と東京工科大など、他にもいくつ
かある。

引き続き読売ウィークリー（平成１９年７月１５日号）　P19　記載文　抜粋
　　私立VS国公立

　　　　大阪市大と同志社の対比、神戸大と早慶の対比が載っているだけ（数字はW合格した人間の進学先の人数）

　　　　　慶応経済　1−1　神戸大経済　 慶応 商　2−6　神戸大経営 　早稲田理工0−2 神戸大工

　　　　　同志社法　1−26 阪市大法 同志社経済3−35 阪市大経済 　同志社工 0−70 阪市大工

このスレ起こした君は偉い。なんせ同志社法　1−26 阪市大法 の中の「一人」なんだから。みんなに一人だからということを自慢してくれ！
さあ朝から３連荘で書き込みしたから、選挙いってから遊びにいこうっと。

>>531
そりゃ、経済学部は偏差値60、法学部は65ですから。

コイツおかしな本読んでるわイカレタように書き込みするわ
ガイジだな　こわー

京大法→同志社法　78.9％
阪大法→同志社法　72.5％
北大法→同志社法　66.7％★抜け
九大法→同志社法　57.1％
名大法→同志社法　50.0％
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
神戸法→同志社法　44.8％●
神戸経→同志社法　41.2％●
神戸営→同志社法　22.2％●

ガイジってひょっとして、神戸大生10人に1人の看板学部

神戸（海事科学） センター64.8％　二次偏差値50.0

ここですか

>>536
またおかしな表貼って。

ざわ‥ ざわ‥

　＜￣￣ヽr"￣￣マ
-=ﾆ　　　　　　　ゝ
∠　 ハ、　　　 　ヽ
/　ｨ|i ヽヘヽ　　　|
ﾚ|ﾉ|ヽ _／／＼　　 |
`|ハ=< `-ｲ==＝ﾊr-､ |
　||_ﾟ〉u _ﾟノ‖)| |
　||u/　　　U ‖ｿ| |
　||/＿rヽ　　‖ノ |
　|ヽヽニ二) ／|　ハ
／７lヽ ≡ ／　| ｜|
　/ |　＼／ ｕ | ｜|
`/　リｗ､l　　 リﾉ |

>>537
違います

偏差値46.0〜47.9で、合格率40％の神戸海事です。

まぁ、京大から見れば、うん神戸も童刺者もゴミですから。

内部進学馬鹿が幅利かす三流私大が、京大の滑り止め？
関西大の併願校の間違いだろ？

　　勝手ながら、本HPの定義する「一流大学」とは、

東大、京大、一橋大、東工大、大阪大、慶応、早稲田、
同志社、関西学院　である。

残念ながら
一流　東大京大阪大東北名古屋一工早慶
準一流　横国千葉筑波神戸北大九大上智ICUその他国立上位
二流 MARC関同立学習院東理その他国立中位
が一般常識。東京阪早慶と同列にするとは愚かにも程がある

京大の滑り止めとして胸を張る同志社の情けなさ。
早慶に滑り止まれば大体は早慶に行くがな。早慶さえもすべった連中はマーチ関関同立にいく。マーチ関関同立にもすべったら自分に負けているとしか・・・

東大、京大、一橋大、東工大、大阪大、慶応、早稲田、
ここまでは納得する。

でもこの２校をくわえることによって
同志社、関西学院　この書き込みの信憑性がゼロとなるｗｗ。

>>543
和田を入れている時点で信憑性がゼロ

京産を入れていない時点でカス

神戸も同志社も似たようなもんだろ。
田舎もん同士仲良くやれよw

京産＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞神戸

TbGw2rgy ﾄﾞタマ大丈夫か？関学？笑わせるな。たこ！
同やんは･･･まぁ、仕方がないか。
それでも法学で大阪市立並。商なら府大未満じゃ。

京大法→同志社法　78.9％
阪大法→同志社法　72.5％
北大法→同志社法　66.7％
九大法→同志社法　57.1％
名大法→同志社法　50.0％
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
旧帝と駅弁の間には
決して乗り越えられない
壁がある　（￣□￣；）！！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
神戸法→同志社法　44.8％
神戸経→同志社法　41.2％
神戸営→同志社法　22.2％

【最新】代ゼミ偏差値２００８年版（2007/6/1発表）
（注、単科大学のＩＣＵと津田塾は＊印で別扱い）

�@慶應義塾65.5（文65、法67、経済66、商65、環境64、総政66）
＊ＩＣＵ　64.0(教養）
�A早稲田大63.5（文64、法66、政経66、商64、教育63、社学63、国教65、文化64、人科61、スポ59）
�B上智大学63.2（文63、法65、経済64、外語63、総合61）
�C同志社大62.3（文63、法65、経済62、商61、政策62、社会61）
＊津田塾　62.0（学芸）
--------偏差値62の壁----------
�D立教大学60.9（文61、法63、経済61、経営62、社会62、観光60、心理60、福58）
�E立命館大60.6（文61、法62、経済59、経営59、国際64、政策60、産社59）
�F学習院大60.3（文60、法62、経済59）
�G明治大学60.2（文59、法61、経済61、経営60、商60、政治62、情報59）
�H中央大学60.2（文59、法64、経済59、商58、総政61）
---------偏差値60の壁----------
�I青山学院59.7（文59、法59、経済58、経営59、国際経済62、国際政治61）
�J関西学院59.0（文59、法60、経済60、商59、総政58、社会58）
�K南山大学58.2 (外60、人文59、法60、経済57、政策55)
�L成蹊大学57.7（文57、法58、経済58）
�M法政大学57.6（文58、法59、経済56、経営58、国際59、社会58、福祉57、キャリア57、人間56）
�N関西大学57.1（文59、法58、経済57、商56、政策56、情報56、社会58)
---------------------------------------------------------------------------------

【法-法】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si103.pdf
72.5 慶応-法
70.0 早稲田-法
67.5 上智-法
65.0 中央-法　明治-法　立教-法　同志社-法
62.5 学習院-法
60.0 法政-法　立命館-法
57.5 青山-法　関西-法　関学-法　

【経-経済】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si104.pdf
70.0 慶応-経　早稲田-政経
65.0 上智-経
62.5 青山-経　立教-経
60.0 明治-経　同志社-経
57.5 学習院-経　中央-経　法政-経　立命館-経　関西-経　関学-経

【文】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si101.pdf
67.5 青山-文　慶応-文　ICU-教養　早稲田-文
65.0 上智-文
62.5 法政-文　明治-文　立教-文　同志社-文　立命館-文 　
60.0 関西-文　
57.5 学習院-文　中央-文　関学-文

【文】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si101.pdf
60.0 同志社-文　明治-文
57.5 西南-文　関学-文　関西-文　立教-文　学習院-文　上智-文
55.0 立命館-文　法政-文　青山-文
52.5 中央-文

見方によって違うもんだね

０７年度国家公務員１種試験合格者　マーチ関関同立別　

中央大学　　　３５　　　　　　　　　　　
立命館大　　　３１　　　
法政大学　　　１３　　　　

その他のマーチ関関同立１０名以下で何名合格か不明　　

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/gokaku/index.html

代ゼミでは、神戸大は駅弁として扱われていますね。
当たり前か。
新潟
神戸
岡山
広島
熊本←九大がないと思ったら、旧帝は上にありました。

売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）（その１）
サンデー毎日７・２９より

　　　　　　　　　　東大　京大　早大　慶応　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２８　　３９　　５８　　４６　　１５　　１８　　１０　　　９　　１１　　　８　　　０　　　７　　　７　　　３
　２．三菱商事　２４　　１３　　２２　　３３　　　４　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０
　３．三井物産　２２　　１０　　２８　　３６　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１　　　５　　　８　　　２　　　０　　　０　　
　４．ＮＴＴ　　　　６５　　３７　　７８　　８４　　３１　　３３　　２１　　３１　　３４　　１８　　２８　　２７　　２０　　１９　
　５．伊藤忠商　　７　　　８　　１９　　２２　　　５　　　１　　　３　　　３　　　２　　　１　　　２　　　１　　　１　　　３
　６．住友商事　１５　　１５　　１８　　３４　　　１　　　２　　　４　　　３　　　３　　　５　　１２　　　２　　　０　　　０
　７．ホンダ　　　１２　　　９　　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　９　　　６　　　５　　　６　　　６　　　３
　８．日立製作　４１　　２５　　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１７　　１６　　　７　　１２　　　４　　　９
　９．日産自動　１８　　１０　　２０　　２７　　１１　　　９　　１２　　　５　　　４　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１
１０．松下電器　１１　　１８　　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　６　　　２　　　４　　　３　　１１　　　４

売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）（その２）
サンデー毎日７・２９より

　　　　　　　　　　東大　京大　早大　慶応　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
１１．丸紅　　　　１１　　１１　　１５　　１９　　　２　　　２　　　３　　　１　　　１　　　１　　　２　　　１　　　１　　　０
１２．ソニー　　　２２　　１３　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　８　　　０　　　７　　　２　　　１
１３．東芝　　　　３４　　１８　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　　４　　１３　　　６　　　８　　　２　　　２　　　
１４．新日本石　　７　　　７　　　８　　１４　　　２　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
１５．東京電力　２７　　１６　　２４　　１８　　　４　　　０　　　４　　　８　　　３　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１
１６．双日　　　　　２　　　０　　　５　　　６　　　２　　　２　　　１　　　２　　　２　　　４　　　２　　　０　　　２　　　０
１７．ＮＥＣ　　　　２１　　１８　　５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　１１　　　９　　　７　　２０　　１４　　　９
１８．富士通?　２４　　１３　　４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１０　　１１　　　５　　１５　　　８　　　８　　　
１９．ＮＴＴﾄﾞｺﾓ　　６　　　７　　　８　　１０　　　０　　　１　　　３　　　６　　　３　　　６　　　４　　　０　　　０　　　０
２０．ＪＴ　　　　　　２　　　８　　１１　　　１　　　２　　　４　　　２　　　３　　　２　　　３　　　５　　　３　　　６　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　３９９　２９５　６４２　５６２　１７９　２０７　１２２　１５９　１３１　１２３　１０３　１２４　　８６　　６４

立命館＞同志社＞明治＞中央＞法政＞青山＞上智＞立教＞関西＞関西学院

【最新】代ゼミ偏差値２００８年版（2007/6/1発表）経済・商系
　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
66　慶應(経済)　早稲田(政経)
65　慶應(商)
64　上智(経済)　早稲田(商)
63　
62　同志社(経済)
61　立教(経済)　明治(政経)　同志社(商)
60　明治(商) 関西学院(経済)
59　学習院(経済)　中央(経済)　関西学院(商)　立命(経済)
58　青山学院(経済)　成蹊(経済)　中央(商)　
57　南山(経済) 関西(経済)
56　成城(経済)　法政(経済)　明治学院(経済)　関西(商)
55　國學院(経済)　西南学院(経済)
54　創価(経済)　日本(経済)　武蔵(経済)　中京(経済) 近畿(経済)　
53　龍谷(経済) 甲南(経済)
52　獨協(経済)　専修(経済)　東洋(経済)　日本(商)　愛知(経済)　福岡(経済)
51　国士舘(政経)　駒沢(経済)　京都産業(経済)
50　北海学園(経済)　専修(商)　名城(経済)　大阪経済(経済)　広島修道(経済)　松山(経済)　福岡(商)
49　北星学園(経済)　東海(政経)　東京経済(経済)　神奈川(経済)　阪南(経済)　桃山学院(経済)　広島修道(商)　福岡経済(経済)
48　久留米(経済)
47　亜細亜(経済)　拓植(商)　帝京(経済)　立正(経済)　大阪商業(経済)　神戸学院(経済)　九州産業(商)
46　東北学院(経済)　大東文化(経済)　拓植(政経)　関東学院(経済)　流通科学(商)　金沢星稜(経済)　大阪経済法科(経済)　手�恷R(経済)　久留米(商)　熊本学園(済・商)　沖縄国際(経済)
45　北海商科(商)　城西(経済)　東京国際(済・商)　��千穂(商)　愛知学院(商)　大阪産業(経済)　九州産業(経済)　鹿児島国際(経済)

受験偏差値と学部や大学院の研究・実績・教授陣の質は別モン。

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/economics/1146935511/l50x

容易に想像できるが、旧帝旧帝と受験生や合格者の連中はよくいうが、北大・九大・名古屋大の
経済学部なんて経済学会では評価は下。私文でもせいぜい慶応くらい。早稲田もギリギリ許せるか。

やはり学生と先生方の評価は全然違う。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
大阪市大だが、同志社・立命館に　その２ [就職]
【同志社-市大・府大】合格者の97.2％が市大府大へ [大学受験]
【夏めろ】 同志社大学スレッド　07夏 【ナツメグ】 [大学生活]
同志社と立命館 どっちが楽しいか?? [大学受験]
神戸・同志社・日大【建築】 [大学受験]

このスレどうやんばっかし

同志社香里生の万引きに注意

おいらも堂やんだけど、やっぱ堂やんだと
大阪市立じゃ相手にしたくないのね。

一般常識を勉強しなさい。

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞市大＝府大

当たり前。

【新社長６４５人の出身大学　ベスト２０】　　（PRESIDENT　２００７．８．１３）
http://up.nm78.com/obj/28291
同志社　１５人
神戸大　１１人

【法-法】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si103.pdf
72.5 慶応-法
70.0 早稲田-法
67.5 上智-法
65.0 中央-法　明治-法　立教-法　同志社-法
62.5 学習院-法
60.0 法政-法　立命館-法
57.5 青山-法　関西-法　関学-法　

【経-経済】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si104.pdf
70.0 慶応-経　早稲田-政経
65.0 上智-経
62.5 青山-経　立教-経
60.0 明治-経　同志社-経
57.5 学習院-経　中央-経　法政-経　立命館-経　関西-経　関学-経

【文】http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si101.pdf
67.5 青山-文　慶応-文　ICU-教養　早稲田-文
65.0 上智-文
62.5 法政-文　明治-文　立教-文　同志社-文　立命館-文 　
60.0 関西-文　
57.5 学習院-文　中央-文　関学-文

>>565
そうだな。

大阪では
市大府大＞＞＞＞＞同志社

らしい

【SS】：慶應義塾≧早稲田　
　　　　（PS3、XBOX360、Wiiレベル）
――――――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智≧ICU＞同志社＞立教＞明治＞中央＞立命館
【A2】：学習院＞法政≧青山学院≧関学＞関西≧南山＞成蹊
【A3】：日本女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院≧成城＝東京女子　
　　　　（DSL、PSPレベル）
――――――――――――――――――――――――――――――
【B1】：聖心＞武蔵工≧学習院女子=京都女子＞甲南≧同女＞日大
【B2】：東邦＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
　　　　（PS2、GC、XBOXレベル）
―――――――――――――――――――――――――――――
【C1】：獨協≧愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧創価＝金城学院≧専修≧國學院
【C2】：東洋＞東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞大東文化＞中京＞金沢工業＞文京
　　　　（N64、PS、DCレベル）
――――――――――――――――――――――――――――――
【D1】：亜細亜＞北海学園＞徳島文理＞東北学院≧桃山学院＞東京経済
【D2】：名城＞摂南＞桜美林＞大阪経済≧関東学院＞崇城＞国士館
【D3】：拓殖＞愛知学院＞明星≧城西＞広島修道＞帝京＞流通経済
　　　　(スーファミ、セガサターンレベル） 　　

神戸ってそんな凄いの？東京いるとよく分からんのだが。
いや、同志社が凄いとはもちろん全く思ってないんだけどねww

神戸大学は旧制の三商科大学のひとつで東の一橋大学、西の神戸大学といわれるほどの
経済学部のメッカともいわれた。駅弁大学の提唱者も神戸大学は財界の士官学校と呼んでおり
けっして駅弁大学には入れていなかった。（最近の駅弁呼ばわりは全くの勉強不足）

532番の古賀たまきのような世代の人たちは、旧神戸商業大学に対しては高い評価があったので
５３２番のような記述になったわけ。すくなくとも経済・経営・法学の三学部は「六甲台」と呼ばれ
社会科学で西日本では神戸大学派みたいなものまである。

だから関東の学生と関西の学生の神戸大学に対する認識があまりにも違うので、こんな２ちゃんなんかで
荒れる原因となる。決して神戸大生の言い分も間違いではない。
オレは高校まで千葉市内にいたが千葉や筑波などとは大学の格が違うという感じ（社会科学系に関して）。
だからその辺を知ってる２チャンネラーはよく神戸は文系の大学と言ってるのはそういうところからだよ。

経済学の歴史からいったら、旧帝の経済学部（東北、名古屋、九州、北海道）よりも古いし、
神戸大経済・経営の連中は、少なくともこのへんの経済学部には負けないと思っているよ。

>>571
ふーん、別にどーでもいーや。

うちがなんぼはよ　起きても
お父ちゃんは　もう　くつトントンたたいてはる

勝手ながら、本HPの定義する「一流大学」とは、

東大、京大、一橋大、東工大、大阪大、慶応、早稲田　である。

http://www.geocities.jp/grand_father_21/profile.htm
http://www.geocities.jp/grand_father_21/main.htm

↑★専門家の意見★

同志社は関関同立だから市大や府大など国公立よりはいりやすい。

相武紗季の大ファンの同やんやねんけど
何かもう普通に綺麗な姉さんだよな
大学4年の歳だからしゃーないけど
来年から女子アナになる女子大生って感じやわ

日経MJに「大学ブランドランキング」と言うものが掲載された。丸の内ブランドフォーラムという会社が大学進学希望者と企業の採用担当者を対象にアンケート調査を行ったものである。
ブランド力のランキングは地域によって異なる。
関東圏だとベスト１０は
１位　東京大
２位　慶応義塾大
３位　早稲田大
４位　京都大
５位　上智大
６位　青山学院大
７位　筑波大
８位　御茶の水女子大
９位　東京工業大
１０位　東京芸術大学
なるほど・・・という納得のランキングである。
で、関西圏における調査結果はというと
１位　京都大
２位　東京大
３位　大阪大
４位　関西学院大
５位　神戸大
６位　慶応義塾大
７位　関西大
８位　同志社大
９位　立命館大
１０位　早稲田大
これまたなるほど・・・という調査結果である。
関西ではブランドイメージは東大よりも京大が上、慶應よりも関学の方が上。
早稲田は関関同立よりも下なのである。

興味深い結果ですね。
ただ、大学進学希望者と企業の採用担当者とでランキングに違いがあったのか知りたかったりします。
就活において大事なのは、企業の採用担当者のランキングですから。
（その大学でしか学べない、出会えないというものを見出している人はどうでもいいことですが）
関西において、京大＞東大、関学＞慶応、関関同立＞早稲田なのは、関東系の優秀な大学出身者が
関西で活躍している数が比較的少ないからでしょう。
彼らが優秀であるという印象があまり刷り込まれていないのでしょうね。

併願成功率
　　　　　　　　　　　　　　　2001年　 2006年
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　神戸法−同志社法　　　67.6％　　44.8％　↓
───────────────────
　神戸経−同志社法　　　31.3％　　41.2％　↑
　神戸経−同志社経　　　80.8％　　82.8％　↑
───────────────────
　神戸営−同志社法　　　53.3％　　22.2％　↓
　神戸営−同志社商　　　90.3％　　60.6％　↓
───────────────────
　神戸工−同志社工　　　62.5％　　72.4％　↑
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
数パーセントの成功率だと思っていたので、感動しました。

同志社法＞神戸法＞神戸経済＝同志社経済＞神戸経営＝同志社商
神戸工＝同志社工

駅弁恐るべし

どこも法学部は高いが、併願率からでも同志社法と経済はだいぶ格差がありそうだね。

まあ神戸の経済・法とかは伝統あるし就職もいいからね。　５７１番のように神戸大のことは
知っている人にとっては、逆に「駅弁恐るべし」といわれるほうがピンとこないだろう。

ちなみに公認会計士の合格者者や司法試験の合格者も多いよ。

法政＝北大
阪大＝上智
一工＝早稲田
ということになるのか？

て言うより併願成功率は神戸記念受験が含まれてるから意味ない
京大合格者はまず同支社に落ちないだろうが
文系の併願成功率は約8割

ただ神戸ｖｓ同志社で5割切ってる学科があるのはさすがに驚いた

私立いくなら早慶。
同志社はまだよくても、リッツはうんこ。
ニート育成学校

同志社勘違い多いね

実態は立命落ち学生ばっかり。
立命落ち同志社学生数>〉ﾀﾞﾌﾞﾙ合格同志社学生数

合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『読売ウィークリー07.7.15』他5誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　 【文学部】　　　　 【経済学部】　　　　 【商学部】　　　　　【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　93.8　　　 6.2　　　　96.2　　　3.8　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
97年　　　100　　　　0　　　　92.5　　　 7.5　　　　―――――　　　　―――――　　　 ―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　 94.1　　　 5.9　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　 92.1　　　 7.9　　　　94.4　　　5.6　　　　―――――　　　 86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　 94.4　　　 5.6　　　　92.0　　　8.0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　 93.3　　　 6.7　　　　97.4　　　2.6　　　　96.4　　　3.6　　　 93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　 94.6　　　 5.4　　　　98.3　　　1.7　　　　―――――　　　 93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　 88.9　　　11.1　　　　100　　　　0　　　　―――――　　　 98.3　　　 1.7
06年　　　97.8　　　 2.2　　　 100　　　　0　　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　91.2　　　 8.8
07年　　　100　　　　0　　　　97.6　　　 2.4　　　　 100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　94.4　　　 5.6
　：
13年　　　同 志 社 文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰　(12年に一部学部回帰の予定も)

>>583
ワロタｗ

しかも不等号が変ｗ

早慶立　早慶立　早慶立　早慶立　早慶立　早慶立早慶立

立教がはいりこんできたか？　　えっ！立命？　　立教のほうが上でしょ。

関西での序列は

京大
阪大
神戸、同志社、関西学院
関大、立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝カベ
府大、市大、産近甲龍
教育大、追桃摂神

というのが、関東での評価です。

●静岡でも実績水増し、１人で３５学部・学科合格のケースも

私立高校の大学合格実績水増し問題で、静岡県藤枝市の私立藤枝明誠高校が、
受験料を肩代わりして成績優秀な生徒に関東や関西の有名私立大学を受験させていたことが、わかった。
　同校によると、受験料の肩代わりを始めたのは２００３年度入試から。
大学入試センターの結果のみで合否判定する入試を、生徒の希望とは関係なく受験させ、徐々に受験校を拡大。
今春行われた０７年度入試では、計３７人に対し、明治、立教、中央、法政、立命館大などの受験料を肩代わりした。
中にはこの方法で１人で３５学部・学科を受験し、すべて合格した例もあった。

読売新聞　2007.7.26　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070726i304.htm

同学部比較、偏差値＋就職＋研究力＠関西

京大
阪大
神大 大阪外大 奈良先端
阪府理系 市大 奈良女
同志社 京都工芸繊維
立命 滋賀 関学 兵庫県立 大教大 神戸女学院　京都女子
阪府文系 関大 京府大 京教大 和歌山 滋賀県立　武庫川女子　同志社女子
神外大 甲南 兵教大 奈教大 龍谷　京都外大　松蔭
近大　京産　大阪経済　大阪工大

関学立命＞＞府大文系

589> 偏差値というお化けはこうして生まれたのでしょう
７２　一橋商　同志社法
７０　九大法　立命館法
６９　立命館政策科学　東北大法
６８　神戸経・営　同志社政策・経済
６７　名大経　同志社商　
６６　大阪市大　　　　　　　
６５　横国経　九大経　立命館経・営　関大法　関学法

ブッw


私大−７〜−８が妥当
釣りにしても頭弱すぎ

592 ：エリート街道さん：2007/08/01(水) 17:07:33 ID:B0KnDGty
ブッw


私大−７〜−８が妥当
釣りにしても頭弱すぎ

分かってるだろ、みんな。
そもそもこのスレ自体、立命工作員のスレだし。
マジレスすると、立教＞同志社＞明治＞中央＞青学＞関学＝法政＝立命館＝関大だろ。

そもそも採用時にフィルターをかける大企業で比較してみた。（その１）
　　　　　　　　東大　京大　早大　慶応　同大　立命　関学　関大　大阪　神戸　名古屋　東北　九州　広島　阪市
　１．新日鉄　　１３　　１２　　１２　　１４　　　２　　　０　　　０　　　１　　１２　　　２　　　８　　　０　　　７　　 ０　　　０
　２．三菱商事　２４　　１３　　２２　　３３　　　４　　　２　　　０　　　０　　　２　　　２　　　２　　　１　　　５　　　１　　　１
　３．三井物産　２２　　１０　　２８　　３６　　　３　　　２　　　０　　　０　　　０　　　３　　　３　　　０　　　４　　　０　　　０　　
　４．ＮＴＴ　　　　６５　　３７　　７８　　８４　　３１　　３３　　２１　　３１　　２３　　３３　　３２　　１４　　２４　　１１　 ０
　５．伊藤忠商　　７　　　８　　１９　　２２　　　５　　　１　　　３　　　１　　　４　　　２　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０
　６．住友商事　１５　　１５　　１８　　３４　　　１　　　２　　　０　　　０　　　７　　　９　　　０　　　３　　　３　　　０ 　　１
　７．ホンダ　　　１２　　　９　　４８　　１８　　１７　　２４　　　６　　　３　　１７　　　１　　１３　　　０　　１５　　　６　　　１
　８．日立製作　４１　　２５　　６９　　３３　　１６　　１９　　　９　　　４　　３６　　１３　　２６　　３１　　３４　　　８　　　１
　９．日産自動　１８　　１０　　２０　　２７　　１１　　　９　　　１　　　２　　１２　　　４　　　８　　１１　　１２　　　１　　　１
１０．松下電器　１１　　１８　　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　１１　　４０　　　７　　　７　　１１　　　９　　　３　　　２ 　　

マーチなんて早慶いけなかったクズばっかじゃんｗ

神戸大文系・理・工・海も、同志社いけなかったクズですが、
文句ありますか？

同志社関学と一緒にされた神戸って笑
神戸は阪市未満てこと？

>>594　就職（その２）もまたでるんだろうが、神戸も同志社も就職の人数なんか変わらないじゃん。

難関国家資格も神戸のほうが合格率・合格者ともによさそうだし、そうしたら学生数からいっても
神戸のほうが同志社より上じゃん。入試の科目数の多さからみても明白だし、そんなこと小学生がみてもわかるわなあ。

まあだいたいこんなスレおこす人間なんて同立の工作員か、または阪大か京大おちて同志社行かザルを得なかった奴だろう。
「オレは阪大を受験したから神戸には簡単にいけたんだ」くらい思っている奴。また一生それを思い込んでいる人間。
でも落ちれば私学に通っているのは事実。その事実を認めようともせず気持ちだけは京大気分。

まあずっと自称京大生気分でおればいい。でも事実は早慶にも絶対勝てない同志社、関西でも京阪神よりは下に思われている
同志社だということ。ｗｗ



まあこの手の奴は書き込みでもとんでもないことを書き込んでくるだけ。

さすがですね、B級阪市障害者はｗｗｗ
神戸に勝とうとか思ってんすかｗｗｗ
駅弁は同志社とでもつるんでろｗｗｗ
所詮同じレベルだからｗｗｗ
マヂレスすると京阪神入れなかった時点で駄目だろ。
B級はとりあえず生きる価値なしってこった。

>でも事実は早慶にも絶対勝てない同志社

それは神戸でもおなじこと
それより、同志社法に勝てない神戸文系
マーチにも完敗も頷けるね。
併願成功率
　　　　　　　　　　　　　　　2001年　 2006年
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　神戸法−同志社法　　　67.6％　　44.8％　↓
───────────────────
　神戸経−同志社法　　　31.3％　　41.2％　↑
　神戸経−同志社経　　　80.8％　　82.8％　↑
───────────────────
　神戸営−同志社法　　　53.3％　　22.2％　↓
　神戸営−同志社商　　　90.3％　　60.6％　↓
───────────────────
　神戸工−同志社工　　　62.5％　　72.4％　↑
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

まあアンタが何を言おうと、いくらオレをタタイても平気！さあどんどん２チャンの世界で
オレをたたけばいい。しょせん世間では負け犬の遠吠えとしか思わないｗｗ。

サンデー毎日　（平成１９年６月１７日号）P79　記載文の抜粋
　　関西地方の私大では同志社のライバルがないといっていいほどの人気。立命館以下、関西学院、関西大とこうした序列
　　が完全に出来上がっているようだ。とはいえ同志社も国立の京大、大阪大、神戸大には大きく水を開けられている。

W合格のうちの進学先
　法・政治系　　　　　　　　　　　　　　　　経済・経営系
　　神戸大（法）100％ー0％同志社（法）　　　　神戸大（経済）97％ー3％同志社（経済）
　　


515 ：エリート街道さん：2007/07/28(土) 19:40:02 ID:sTNXpa1M
引き続き読売ウィークリー（平成１９年７月１５日号）　P19　記載文　抜粋
　　私立VS国公立

　　　　神戸大は同志社との対比は載っていない。（編集側も載せるだけ無意味とわかっているから。
　　　　大阪市大と同志社の対比、神戸大と早慶の対比が載っているだけ（数字はW合格した人間の進学先の人数）

　　　　　慶応経済　1−1　神戸大経済　 慶応 商　2−6　神戸大経営 　早稲田理工0−2 神戸大工

　　　　　同志社法　1−26 阪市大法 同志社経済3−35 阪市大経済 　同志社工 0−70 阪市大工

結局関東の人間がどう言おうと、同志社の人間が神戸大より優れているとか言っても
データはウソをつかない。これが関西の受験界での真実。
　

どっちもローカル大学。。。

日経MJに「大学ブランドランキング」と言うものが掲載された。丸の内ブランドフォーラムという会社が大学進学希望者と企業の採用担当者を対象にアンケート調査を行ったものである。
ブランド力のランキングは地域によって異なる。
関東圏だとベスト１０は
１位　東京大
２位　慶応義塾大
３位　早稲田大
４位　京都大
５位　上智大
６位　青山学院大
７位　筑波大
８位　御茶の水女子大
９位　東京工業大
１０位　東京芸術大学
なるほど・・・という納得のランキングである。
で、関西圏における調査結果はというと
１位　京都大
２位　東京大
３位　大阪大
４位　関西学院大
５位　神戸大
６位　慶応義塾大
７位　関西大
８位　同志社大
９位　立命館大
１０位　早稲田大
これまたなるほど・・・という調査結果である。
関西ではブランドイメージは同志社よりも神戸が上、関西ではみんなが思っている。
アンタはみじめだね。所詮２ちゃんの世界でしか自己主張できない人間だｗｗ。

>>557
代ゼミの大学別プレテスト一覧

東大入試プレ
北大入試プレ
東北大入試プレ
一橋大入試プレ
東工大入試プレ
名大入試プレ
京大入試プレ
阪大入試プレ
神戸大入試プレ
九大入試プレ
早大入試プレ
慶大入試プレ

で？同志社大学入試プレテストはいつ実施するのかな？教えて。
もしかして存在しないの？

近大入試プレ（海事兼用）と同時に実施される。

>>1
法ならわからないでもない

合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『読売ウィークリー07.7.15』他5誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　 【文学部】　　　　 【経済学部】　　　　 【商学部】　　　　　【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　93.8　　　 6.2　　　　96.2　　　3.8　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
97年　　　100　　　　0　　　　92.5　　　 7.5　　　　―――――　　　　―――――　　　 ―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　 94.1　　　 5.9　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　 92.1　　　 7.9　　　　94.4　　　5.6　　　　―――――　　　 86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　 94.4　　　 5.6　　　　92.0　　　8.0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　 93.3　　　 6.7　　　　97.4　　　2.6　　　　96.4　　　3.6　　　 93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　 94.6　　　 5.4　　　　98.3　　　1.7　　　　―――――　　　 93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　 88.9　　　11.1　　　　100　　　　0　　　　―――――　　　 98.3　　　 1.7
06年　　　97.8　　　 2.2　　　 100　　　　0　　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　91.2　　　 8.8
07年　　　100　　　　0　　　　97.6　　　 2.4　　　　 100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　94.4　　　 5.6
　：
13年　　　同 志 社 文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰　(12年に一部学部回帰の予定も)

大阪教育大ゼロ免と同志社だったら
どっち蹴る？

世間の多くは無知だから、くだらない駅弁大学でも国立といえばいい大学と思ってるバカが多い。
知識人や一流大学を卒業した人は、国立、私立を含めて、一流と二流の区別がきちんとできます。

ちなみに、関西の一流大学といえば、

京大、阪大、関西学院（西の慶應）、同志社（西の立教）

であることは、受験雑誌が証明しています。

同志社は西の早稲田という人もいます。
もちろんスクールカラーのことです。

雑誌とかに載る合格実績は、国立なら旧帝+一工が普通だよね。
神戸を載せるなら茨城も載せないといけないし、紙面が足りなくなるよね。

私は阪大ですが、同志社関学とは一緒にしないでほしい。神戸でさえも嫌なのに。それぞれの長所を主張するのはいいが、阪大を巻き込まないでください。

>>609
喩えからすると、関東の一流大学は、

東大、一橋、東工、慶應、早稲田、立教

てことになるな.

>>611
わかった

★阪市ｖｓ同志社、就職力対決（その�B）★　（総合就職力対決、大学別総合。阪市と関西私学。）


�@ 大阪市立大（法・経・商） 　 ２１.３９％


-------------------------------------------------------　←　壁？ 差がありすぎ。
�A 関西学院大（法・総政・経・商） １５.１２％
�B 同志社大（法・経・商） 　 １５.０８％
�C 立命館大（法・政策・経・営） １３.４０％
�D 関西大（法・経・商） 　 １２.０８％
�E 龍谷大（法・経・営） 　 ９.０３％
�F 甲南大（法・経・営） 　 ８.３４％
�G 京産大（法・経・営） 　 ７.３２％

by 　朝日新聞社AERA　2004.8.16-23「67大学370学部　就職力ランキング」

（人気企業110社+公務員+教員）÷卒業生数で算出。（　）内の学部を合計したもの。





　　結論：　同　志　社　は　ス　カ　大　学　！

はぁ？ソース持ってこいよ。同志社は主要企業就職率30％越えの全国トップ10に毎年入ってるぞｗ


市大も悔しまぎれに捏造しだしたか…

>>610
サンデー毎日は旧帝一工神を難関１０大学としていますが

週刊朝日は、

○東大・京大
○主要国立７大学（北大・東北大・名大・阪大・九大・東工大・一橋大）
○早・慶・上智・東京理科大
○ＭＡＲＣＨ
○関関同立
○全大学

以上の括りですが。

>>609

西の立教？なんだそれｗｗｗｗｗｗｗ
格下のくせに生意気なｗ

同志社アホばっか。

同志社アホばっか。------>全員ではなく一部の人間はアホばっかだな。

結局２チャンなんて一部のマニアが見てるだけ。他に訴えていくところがないからこんなとこで女々しく訴える。
読売ウィークリー、サン毎、日経等々　妥当な評価だと思うぜ。
その結果が何度もコピペされてる以下の順位だろｗｗ。これみても妥当と思うわ。

関東から言わせれば、神戸も同志社もまして関学（もっと知名度ない）も一緒。
会社の人事部が認めてるから、一部同志社の人間たちは　自分たちの評価＞大企業人事部の連中の評価
ととらえるんだろうな.。あっ〜アホラシ。

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8 （単位はポイント、念の為％ではない、
2 京大 　72.4　 東大　 76.3 　東大を一流と思わない者が首都圏で
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2 　　19.7％もいるわけないでしょ）
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

で、関西圏における調査結果はというと
１位　京都大
２位　東京大
３位　大阪大
４位　関西学院大
５位　神戸大
６位　慶応義塾大
７位　関西大
８位　同志社大
９位　立命館大
１０位　早稲田大
これまたなるほど・・・という調査結果である

>>615
ソース書いてるじゃんＷ

今年の日テレの新人は同志社女子高→東京外大なのかよ。
http://www.ntv.co.jp/announcer/new/profile/m_natsume.html
やっぱ同志社には行きたくなかったのか。
でも関西から東京の大学に行くような女は上昇志向が強すぎて苦手だ。
神戸大出身の女子アナって読売テレビの脇浜さんしかいないよね。
しかも兵庫高校から神戸大という男みたいな経歴で一般職で受けたところ
アナで受けるように誘われアナになったらしい。
関関同立はいまくるのに。国立だからアナを目指す人があまりいないのか。
読売の新人は神奈川出身慶応でお嬢産っぽい。関西ではいないタイプだ。
http://www.ytv.co.jp/announce/profile/yoshida/index.html
せっかく大阪に来てくれたんだし同やん神やん一同この子を応援しようと思う。

もともと関西の国公立出身のアナは少ない。
（関東も同じ。また名古屋大学にいたっては高知局と地元名古屋の二人くらい）
最近は首都圏の局を落ちたら、第２志望で関西局をうけに来る子は多い。
読売の虎谷アナだって青森の進学高校の弘前高校出身だよ。

あと朝６時１５分から出てる読売の女子アナ・・・小林アナだっけ？（名前忘れた）は三国ヶ丘高校出身。
関西局でも首都圏の大学出が多い昨今です。

アナ部門は関西では関関同立が強い。

小林アナーーーー＞川田アナ　訂正

関関同立の偏差値は、首都圏偏差値に換算すると２？３マイナスする必要がある。
例えば、河合塾だと、関関同立を首都圏の大学に比較する場合、１ランク（？２．５）下げて比較している。

大手予備校の進路指導も、そのように行われている。
関関同立は試験日が首都圏に比べて早いため、もとより高めに偏差値の数字が出てしまう。
また、関関同立の水増し合格事件を見ても、調整の必要なことが分かる。

■早慶蹴って入学する奴が、毎年、いる大学

上智　（好みの問題　早慶より好き）
ＩＣＵ　（語学志向だから）
学習院　（皇室フェチ　マンモス大は嫌いだから）
中央法　（法律大好き　法曹まっしぐら）
東京理科　（実力で勝負したいから　卒業の難しい理科大）
津田塾　（私立の女東大だし、男嫌いだし）

同志社　（西の早稲田だから　東京行くのﾏﾝﾄﾞｸｾ）


■早慶蹴って入学する奴が、たまに、いる大学

立教　（早慶の変な学部よりいい）
東京女子　（今は没落したが昔の上智だから）

関西学院　（東京もｲﾔだし同志社もｲﾔだし・・・）


■早慶蹴って入学する奴がまったくいない大学

明治　（イメージ悪すぎ　誰がアホ大の明治に行くか）
青山学院　（慶応上智と被ってるし）
法政　（明駒と同じ学風の法政に行くわけないしｗ）
・・・・・・

立命館　（西の法政だし、下品だし）
関西　（西の日大だし　本近関）
・・・・・・

まあ関西除く西日本の高校は早慶受かったら同志社蹴るわな。
関西の連中は関西にいたいから東京まで来ない。　

上の書き込みしてる人、若くはねえな。　　もういまどき上智と早慶Ｗ合格はほとんど早慶だよ。
早慶に対抗してるのはＩＣＵだけでしょ。

中央の法も早慶法合格したらみんな早慶へいく時代。八王子のモノレールなんて乗ってランネエｗ。
同志社・・・西の早稲田？　やっぱ同志社、思い込み違いの馬鹿が多いなｗｗ。　

同志社ねえ、市大生１人に７３学部合格された大学でしょ？

しかし思い込み「同志社　一流大学」の人間が書き込むこのスレは面白いなあ。以下このスレの
狂っているところをあげてみた。

１、やたら同志社、関学を１流大学にまつりあげ、神戸、立命、関大をタタきまくる。
２、大手週刊誌（サン毎、読売ウィークリー）や日経・東洋経済などの記述記事はでたらめもしくは捏造と書き、
　　それらの編集部の考えが古いとけなしまくる。
３、大手予備校の記載の意図がわかっていない。・・・・・首都圏では東大・一橋の併願が早慶なのであって
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西では早慶レベルの私学がないからやむを得ず対比の意味で
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学・同志社とあげているだけなのに、あたかも早慶と同じレベル
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の１流大学であると勘違いしている。
４、九州大を落ちて広島大に入学した１個人の予備校講師のＨＰの記載内容をそのまま引用して
　　同志社、関学が１流大学であると平気で書き込む

大手週刊誌・新聞社の記載記事よりも自分たちの考えが正しいと思い込み、１予備校の講師のほうが大手週刊誌編集部よりえらいと考えるなんて・・・・
本当におそるべし「同志社マンセーの２ちゃんねらー」ｗｗ。　　　どこから来るの？その思い込み。
ちょっと前にも書いてあったが、世論・世相がわかっていない某Ｊ民党とＡ首相と一緒だなｗ。

>>629
同志社は制度的に無理
関学立命なら可能

>>630
同志社生で神戸を意識している奴は居ると思うけど
立命を意識している奴は少なくとも自分の周りには皆無。
話題にもならない。

>>629
同志社は１学部だけ

73回中60回分は立命館ｗｗｗ

現実を直視すれば、

☆学力の高い学生は国立にしても私立にしてもトップ校しか眼中にない。

たとえば
関東の場合トップクラスの受験生がおもに目標とする大学は
東大、早稲田、慶応、一橋、上智など

関西の場合トップクラスの受験生がおもに目標とする大学は
京大、阪大、同志社、関西学院など

２流国立や駅弁国立、それに２流私立など眼中にない。

少なくとも甲陽とか東大寺あたりの学生はプライドが高いから同志社関学は滑り止めともしないことが多い。早慶ならがまんするが。関西トップクラスの学生が同志社関学を目指すことはありえない

関西でも灘レベルだと、同志社や立命館よりも早慶のほうが合格者が多いし、毎年、入学者もいる。

>>632
神戸大文系で阪大を意識している奴は居ると思うけど
同志社を意識している奴は少なくとも自分の周りには皆無。
話題にもならない。

相変わらず634番は現実がわかっていないｗｗ。　635番の言うとおり。

同志社、関学を１流とみなしている奴なんていない。

神戸と同志社なら神戸のほうが関西では高く見られてるだろ。
だから阪大と同志社・関学が同じ土俵なんてありえないｗｗ。

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/poster/shi-hou.html
ベネッセ2008年　最新版入試難易ランキング 主要学部文系

慶應義塾：76.5　（文74、法81、経済78、商73）
早稲田大：75.75　（文73、法78、政経79、商73）
上智大学：73.6　（文71、法77、経済73）
同志社大：69.5　（文71、法72、経済68、商67）
青山学院：68.0　（文69、法68、経済67、経営68）
立命館大：67.75　（文69、法70、経済66、経営66）
明治大学：67.5　（文67、法70、政経67、商66）
立教大学：67.25　（文67、法70、経済67、経営65）
中央大学：66.75　（文65、法75、経済64、商63）
法政大学：65.5　（文67、法67、経済64、経営64）
学習院大：65.0　（文65、法66、経済64）
関西学院：64.75　（文66、法65、経済64、商64）
関西大学：64.25　（文66、法65、経済63、商63）

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0） 　　　　　
立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
立教大学63.1（文64.0、法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創造58.0）

一流、京阪
準一流、神
二流上、阪市
二流下、関同立阪府
三流、関
一般的にこれが普通なはず？同志社関学は阪市にコンプなのが普通だと思う。

>>641
世間一般では全部一流だがな。

しつこいな、杉本町仮面は。
関心ないといってるのに。

【代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表　12/16更新−最新版】
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
65〜慶應大65.50
64〜
63〜早稲田63.40 　
62〜ＩＣＵ62.80 上智大62.60　
61〜学習院61.01
60〜同志社60.86　
―――――――――――――――――――――――――
59〜立命館59.98　立教大59.88　中央大59.60　明治大59.50　
58〜関学大58.50　青学大58.60　
57〜南山大57.50　日本女57.33　成蹊大57.00　東京女57.00
56〜法政大56.88　関西大56.71　獨協大56.25　明学大56.16　京都女56.00　
55〜成城大55.80　西南大55.66　聖心女55.00　学習女55.00　清泉女55.00
54〜國學院54.33　白百合54.00　
53〜甲南大53.75　武蔵大53.66　龍谷大53.16　近畿大53.00　日本大53.00　
52〜創価大52.40　専修大52.33　佛教大52.22　愛知大52.00　駒沢大52.00　
51〜京産大51.60　北星学51.33　文教大51.20　神奈川51.00　東洋大51.00
50〜北海学50.50　松山大50.50　活水女50.33
―――――――――――――――――――――――――――――――
49〜東海大49.80　桜美林49.50　大妻女49.40　桃山大49.20　東経大49.00
48〜亜細亜48.75　帝京大48.50　実践女48.50　摂南大48.33　神戸学48.25　
47〜立正大47.45　大東大47.12　跡見女47.00　国士舘47.00
46〜拓殖大46.75　関東学46.62　追手門46.00　高千穂46.00

読売ウイークリー　3/18号
47都道府県別　息子・娘を「入れたい学校」

息子を入れたい中・高編
【東京】
1位開成　★2位慶応　★３位早稲田実業　４位麻布　５位筑波大付属駒場
【京都】
１位洛南　★２位同志社　３位堀川　４位西京　５位洛星
【兵庫】
１位灘　★２位関西学院　３位長田　４位甲陽学院　５位神戸

早稲田・慶応・同志社・関西学院はランクイン！
来年開校する関西学院初等部の説明会には三千人が殺到する人気。
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000279682.shtml
立命館は地元の評価が低いのに地方では人気という変な大学だから、
地元民が選ぶ「中・高から入れたい学校」のランキングだと当然のランク外となる。

>>643
俺は市大落ち同志社だから関心あるけどな

まぁ
神戸＞＞阪市＞同志社は事実だろう
ただ、阪市＞同志社は入試難易度の話だけどな
だから阪市落ち同志社の人間もほとんど阪市にはコンプという感情は持ってない
社会的評価は変わらないからな
阪市落ちても同志社なら妥協できる

神戸とではそうはいかない
同志社は神戸落ちの宝庫で神戸にコンプ持ってるヤツは多いだろうな

社会的評価も関西では圧倒的に神戸

645番はそんなに関学・同志社を１流として宣伝したいの？
初等部をもっている私学なんて関西ではごくわずか。　
受験を目指す親なんて初等部にいれても、中学からは灘や甲陽学院を受験させるのは
明らかじゃん。　そんなこともわからずにこんな資料もちだすなんて645番がこのスレ
に書き込むことはいいかげんだというのがわかる。

ちなみに読売ウイークリー　6/3号の記事を意図的に載せないあたりはワロス。
といおうか同情さえしたくなる。・・・・・ここまで意図的にするかという感じ。

息子・娘を東大よりも入れたい大学

京都府　男子　１位　京都大学　２位　同志社　　３位　立命館　　女子　１位　京都大学　同志社大学　　　　３位　京都女子大
大阪府　　　　１位　京都大学　２位　大阪大学　３位　関西大　　　　　１位　京都大学　２位　大阪大学　　３位　同志社大学
兵庫県　　　　１位　神戸大学　２位　京都大学　３位　東京大学　　　　１位　神戸大学　２位　神戸女学院　３位　京都大学

でしょ。　　関西は圧倒的に国立大が人気。　大阪府女子３位の同志社を推した人の割合だって、たったの８％しかないのにｗ。
この意図的に神戸大の人気を隠そうとするあたりが笑ってしまうｗwww。

ちなみに早慶は関東だけでなく東日本のいろんな県で２位、３位にはいってくるよ。
そこが同志社・関学とちがうところ。　　阿久津まやの言葉ではないが「いいかげん目覚めなさい！」だなｗ。

ゴキブリ

学力的には、神戸≧市大、　市大＞＞＞＞＞＞＞同志社。
そもそも同志社の内部生であるとか、指定校推薦、スポーツ入学など論外。
就職、研究水準でも市大＞＞＞＞同志社。
同志社は市大に行けなかった人の受け皿大学なんだから比較するのがおかしいぞ。

>>817

神戸≧市大

↑↑↑↑↑
何だよコレ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

阪市工作員ですか？

そうです。大阪市大の戦闘員（工作員ではなく前線で正々堂々と）です。

w合格者進学先
週刊アエラ2007/2
河合塾調査2006年

大阪市立大学（法）１２−２同志社大（法）
大阪市立大学（商）１３−０同志社大（商）
大阪市立大学（工）３６−０同志社大（工）

大阪府立大学（工）７８−２同志社大（工）
---------------------------------------------
合計 １３９名（97.2％）−４名 （2.8％）

「隊長！、わが大阪市大は対同志社戦線　圧勝であります」

＞そうです。大阪市大の戦闘員（工作員ではなく前線で正々堂々と）です。

うそつけｗ

立命だろな。

合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『読売ウィークリー07.7.15』他5誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　 【文学部】　　　　 【経済学部】　　　　 【商学部】　　　　　【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　93.8　　　 6.2　　　　96.2　　　3.8　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
97年　　　100　　　　0　　　　92.5　　　 7.5　　　　―――――　　　　―――――　　　 ―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　 94.1　　　 5.9　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　 92.1　　　 7.9　　　　94.4　　　5.6　　　　―――――　　　 86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　 94.4　　　 5.6　　　　92.0　　　8.0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　 93.3　　　 6.7　　　　97.4　　　2.6　　　　96.4　　　3.6　　　 93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　 94.6　　　 5.4　　　　98.3　　　1.7　　　　―――――　　　 93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　 88.9　　　11.1　　　　100　　　　0　　　　―――――　　　 98.3　　　 1.7
06年　　　97.8　　　 2.2　　　 100　　　　0　　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　91.2　　　 8.8
07年　　　100　　　　0　　　　97.6　　　 2.4　　　　 100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　94.4　　　 5.6
　：
13年　　　同 志 社 文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰　(12年に一部学部回帰の予定も)

なぜかこのスレ「立命ＶＳ同志社」の泥仕合になってきたなあｗ。

神戸のこともたまには思い出してください＞＜

関西で一般的に一流大学といわれているのは、京大、阪大、同志社、関西学院だけ。

神戸のような中途半端な駅弁は眼中にない。関大や立命館レベルだと思う。

ちなみに、同志社は神戸など眼中にない！

国立でライバルと思っているのは京大だけ。
阪大などどうでもいい。
神大など受験したくもないわ（笑）

最初から神戸大を目指すヤツなんかいないからね。
そこが旧帝と駅弁の完全に違う所ね。
阪大Ｅ判定・同志社Ｅ判定で、泣く泣く受験直前に神戸志望変更。
案の定同志社不合格・神戸合格ってのが異様に多い。
そりゃ同志社コンプにもなるわな。

見栄
「本当は京大でも受かっていた」
「阪大を受験しても楽勝だった」

実際
「同志社全滅だった」
「立命は1つ受かった」

ID:j4lhmRvd Z1Um5byw はおおかた同一人物。毎週こりずにいたるところに同じ内容を貼り付けまくっている。
もうその粘着性にはただただ呆れるばかり。「小池百合子の学暦欄」まで同志社＝一流と張りつけているのにはワロタ。

おそらくコイツが同志社で子供が関学へでもいってるんだろうｗｗ。親子そろって国立いけなかったから
いたるところで同志社・関学が一流とコピペしまくっている。こどもがその大学行きだしたら、その大学まで
１流に思えてくるんだろうな。

とうとう阪大はどうでもいいと言い出したｗｗ。世間（近畿地方）では京阪神＞同志社・関学が当たり前なのによ。
まあ２チャンの世界だけで暴れまくればいいさ。大手新聞・大手週刊誌・大手予備校での
京阪神＞同志社・関学の序列は変わらないんだから。







こういう国立落ち同志社しかいけなかった人間が一番世の中をわかっていない。
年数がたっても同志社

ついでに最初から神戸大を目指す人間はいるが、地頭で最初から同志社を目指す人間はいない。

最初から同志社目指す人間は、アンタのように高校はいってすぐ数学がついていけずに
私文３教科にしぼった人間www。

このように書き込むとすぐに「カイジ、カイジ」と叫びだす同志社マンセーおやじの単細胞！

大手電気機器　就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
日立製作　　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１６　　　７　　１７　　１２　　　４　　　９
東芝　　　　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　１３　　　６　　　４　　　８　　　２　　　２
三菱電機　　３９　　１８　　１７　　２５　　　６　　　８　　　２　　　４　　　８　　　９　　１２　　　８
NEC　　　　　５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　　９　　　７　　１１　　２０　　１４　　　９
�兜x士通　　４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１１　　　５　　１０　　１５　　　８　　　８
松下電器　　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　２　　　４　　　６　　　３　　１１　　　４
ソニー　　　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
日本ＩＢＭ　　１５　　２９　　　４　　　６　　　６　　　１　　　４　　　３　　　２　　　２　　　１　　　３
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　３３４　２４１　１０１　１３８　　５４　　７７　　６５　　３６　　６６　　７６　　５４　　４４

同志社なんかが神大に喧嘩売ってて吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
正直同志社と関大の差より神大と同志社の差のほうが大きいよ

ですよねー

同志社が京大に近づくためにはまず関関同立を抜け出すこと。次に阪市に追い付くこと。次に神戸に追い付くこと。次に早慶に追い付くこと。次に阪大に追い付くこと。この五段階をクリアする必要がある。

このスレで神戸に喧嘩売ってるのが同志社だと思っているヤツがいてﾜﾛﾀ

2ch初心者なんだろうな

いや、案外Mな同志社生がスレを立てたのかもしれん

同志社生がギャグで建てただけかもな

同志社から見ると神大は神！あなおそろしや。

>>661
>「小池百合子の学暦欄」
神大は神！

全国的には
東＞一工＞早慶＞京＞阪東名九＞上理＞北＞マーチ＞筑千横広岡熊金神＞同

関西だけ残すと
京＞阪＞神＞同

全国の評価も、関西の評価も一緒だね。

全国的に見れば、京大＞阪大＞同志社＝関西学院＞神戸＞＞関大＝立命館
でしょう。
神戸は兵庫県の駅弁大学にすぎません。

神戸大って千葉大よりかなり下だろ？

神戸蹴って同志社★ですが
↓
茨城蹴って早稲田★ですが

相変わらず国立コンプがひどいな
同志社は市大合格者にも蹴られる大学だぞ
糞スレだな

>>675
それは言いすぎ

神戸は、筑波・千葉・横国に次ぐポジション

茨城よりはずっと上、農工と埼玉を足したようなもの

必死で会話に市大を入れてくるヤツがいるな…
場違いなのに。

>>676
市大受験者は、首都圏を併願するだろ？
関西の同志社なんか受けるヤツがいるか。

>>679
そっちじゃなく、無名の方

府立より格下の大阪市立

東の名をかたって煽るアホがおるなあｗ。
こういう奴はほんまに偏差値ひくい馬鹿なんだろ。

すぐに茨大、茨大と名前を出す。横国、筑波、千葉の下は茨城大。もうこんな単純発想しかない。
群馬や宇都宮もあるだろう・・・・まあ地理も知らないから当然かｗ
その屁理屈
まあ関東での評価なんてどうでもいいが。

同大生をみていると、「格上」の大学にばかりからんでいるのがワラエる。
つまり自ら「格下」であることを認めているｗ

田舎駅弁が準旧帝なんて痛い単語を駆使して、格上の旧帝に絡むのと同じことだね。

210 名前：名無しがお伝えします[] 投稿日：2007/08/05(日) 22:13:20 ID:9IHkwWwt0
村西利恵以来の衝撃。
名前も出身大学も、そして若干顔も平井理央似だね。

219 名前：名無しがお伝えします[] 投稿日：2007/08/06(月) 03:17:13 ID:6QYfs7UW0
「アナだらけ」で、初々しい初ロケでした
http://www.ytv.co.jp/announce/anadarake/index_set.html

http://www.aruru.net/bbs/show/2007080600010.html


220 名前：名無しがお伝えします[] 投稿日：2007/08/06(月) 03:40:32 ID:mmX2Fb95O
>>208
関西女子アナ史上、トップクラスに位置するよね
読売史上なら最高の逸材かもしれない
キー局落ちちゃったんだよな。もったいない
でも、関西に来てくれてありがとうってなもんか
どうせ五年くらいで辞めるだろうけど
それまでは存分に楽しませてもらいたい

http://www.ytv.co.jp/movietheater/play.cgi?id=1186390969
立命館吉田アナ応援会って何だよｗ

新島は宣教師の多い
神戸に同志社を造りたがっていた。

↑「宣教師」＝カトリック。
同志社はプロテスタント。
知ったかは止めてね。

一橋法が本命だったが
ワンランク落として
神戸法を受けて

神戸法　早稲田法　上智法　学習院法　に受かり

合格後に一橋から神戸に変更したことを激しく後悔
迷ったが、結局
早稲田法に進学してしまったﾓﾚは
負け組みですか？

(´-`).｡ｏＯ？　

>>687
そこで腐るか踏ん張るか自分次第

>>682
僅差の格下を叩いて満足するよりは
ワンランク上に絡んでいくくらいの
ほうが大学であれ個人であれ前向き
で有益な存在だってことわからないのかｗｗｗ

>>689
回りくどいことを言わずに、
神戸を叩かずに京大を叩けと言えよ。

>>690
ワンランク上の神戸に絡むのが同志社の良いところ。
で同志社の半ランク上である市大が僅差の格下を叩いて
満足している末期症状死に体だという意味なｗ

>>691
訳わからんな

どうしてそういう発想が出て来るのか

同志社＞神戸＞立命＞市大

(･_･?)

>>692

こらこらw

神戸＞＞市大＞同志社・立命

でしょw

>>693

ふむふむ

神戸＞市大＞同志社＞＞立命

だなw

大阪では
神戸＞大阪市大府大＞＞＞＞＞同志社＞立命館

全国では
神戸＞同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪市大府大＞＞立命館

え〜６９４さんに解説いたします

神戸＞＞市大以下

の差に比べたら

同志社＞立命は誤差の範囲

よって

神戸＞＞市大＞同志社・立命

このようにさせていただきました。ＯＫ？

>>691
市大が叩くのはQTでありどうやんではない

ゴキブリがスレを立て
ゴキブリが同志社に成り済まし
ゴキブリが神戸を叩き
ゴキブリがそれを叩く

スレタイと関係ない立命館が頻出してるのがその証拠
面白いのかな？

京大落ちの同志社生だったが、神戸に行くくらいなら同志社に行った方がいいってのが俺の判断。

神戸は悪くないんだが、実績があまりない上に有名な人もほとんどみかけない。やはり、同じ国立としては京大や阪大に知名度も人気も落ちるのが原因だったし、偏差値的には高いんだが、関西国立の中で３〜４番手ってのは相当ネックに感じた。

逆に同志社は神戸よりは偏差値は劣るかもしれないが、関西私大トップを競ってるのは魅力的だったし、今の大谷学長も講義をしていたから、法律を勉強する価値は神戸大より高いって思ってた。

牛後よりは鶏口を取った形になるんだけどな。

少なくとも、授業における学生の質問比率は京大が最強で、授業の半分は質問の解説時間だったし、今は知らないが、同志社の質問比率も高くて、質問の内容によっては、講義が紛糾したりすることもあったな。
学生が意欲的に授業に参加してて、それを許す自由活発な学風ってのが相当魅力的だったな。
ちょっと自由すぎるのもアレだが。

早慶とも仲がよく、私大の交流も盛んだったから、関西で威勢を張るしかない神戸よりもネットワークが広いし、情報面で有利だと感じたな。
まぁ、社会人となった今ではその選択は良かったかなぁ、と思ってはいる。
少なくとも関東や九州(で働いてるから分かるんだが)では神戸大の知名度は全くと言っていいほどないし、単なる駅弁扱い。筑波や一橋のような大学を代表できるような有名学部もないし、説明するときに困った記憶がある。
逆に同志社は関西私大の雄として、一定以上の評価はされている。

この差は相当大きい。

俺は一生関西からは出ないし、そんなことはどうでもいい、偏差値が絶対基準だ、っていうなら神戸大に行った方がそりゃぁいいけどな。

実績は明らかに神戸の方があると思うが
後、神戸の経営経済より有名な学部なんて同志社にあるの？
まあ九州とか言ってるあたりロクな所に行ってないのはわかる

↑　結局、京大、阪大落ちの人はみなそう思っているわけだ。だから余計神戸を下にみたくなる。

そう思わなかったらやっていけないからだろ。その気持ちも充分わかる。　
でもあなたもまだ自分の世界で物をみているところから脱却していない。

おれは経済学部関係者だが、経済学部・経営学部はもともと神戸の看板だけど
こと経済学部に限っては学部内容からいっても同志社は薦められない。（就職数は互角としても）
同志社の先生で正直いってこれはと思う先生は少ないのも確かだけどね。
有名学部がないといっても、経済・経営は充分ほど、学会でも企業でも神戸大は有名だよ。

有名学部がないと言い切るあたりは、その見識の浅さから京大はもともと合格できなかったんだろうと思う。
企業でも東京の知名度はないと言い切るが、比較したら確かに首都圏の有名大学にも負けるけど
あとは本人の努力次第だと思う。上述したが京大阪大を目指してきた人（特に理系関係に学生）
は神戸大がいい大学だとは絶対認めたがらない。　　でも法学部であなたのような言い方をする人間、オレは法学部関係者ではないが
自分が知っている世界では法学部でも、あなたのような言われ方（同志社が優れている）をされる根拠が全くない。

神戸大学の法学部の内容や就職力が同志社より劣るなんて到底思えない。

それから関東での知名度はまったくないといってもいいし・・・・＞じゅあなぜ東京が本社の大企業にもあれだけ
採用されるの？また世間で一流企業といわれる会社に毎年あれだけの人数が就職できるの？
自分の思い込みと狭い世界の中だけで物事を語ってはいけないと思う。

会社の中で採用されるということは、それだけ組織のなかでもそれなりの戦力として計算されているからだよ。
それが東京本社であっても。会社は関東関西の交流がさかんだから全然関係ない。

関西で採用されようが、関東で採用されようがあまり関係ない。
会社というものは実力がすべて・・・実務能力だけでなく組織の中での協調性
その他いろいろ・・・そんなところから会社内外の評価は決まる。
まあこんなことは２チャンでマジレスすることもない問題だけど）

まあ当然のことを書き込んだとしても、反論する人間はとことん反論してくるから・・・
一般的なことをかきこんだだけ。だって組織の中で役にたたない京大卒と営業なんかで成績のいい関大卒と
どちらを重宝するかなんて、会社にいる人間だったら一目瞭然。また大学卒なんて看板は入社して３年も
たったらみんなの意識から抜けていくよ。

あなたのように母校を愛する気持ちはよくわかる。それは神戸大生も一緒。
でも私は同志社だっていい学校だと思っている。また神戸大もしかり。

>>686
この時生物学者でABCFMの宣教師補の
資格 を持った新島は、祖国でのキリスト
教布教と教育施設を大阪ま たは神戸に
適当な地を選んで設立を企て、医療伝道
をはかろうと しているということを知って、
佐治職はその人となりにうたれ、 お役に
立つことがあれば、お力になりたいと申し
出た。そして 『神戸で彼等宣教師と共に
働いてゆきたい』という希望は、新島 が
帰国にあたって話した有名な演説の中
からも伺いとれる。 　

ttp://www.nogami.gr.jp/rekisi/sanda_sizoku/21_nijima/nijima.html

京大落ち同大生を語る人間はサクラだから相手にしないでいい。
↑のも文章力が幼稚すぎる。

>>699
同志社は内部進学者が多いから仲間内で仲良くしてるだけでしょ。自由闊達とは違う。

俺が中２の時、父が死んだ。
息絶える直前に俺を目で呼んで、耳元でかすかに呟いた。
「・・・・・・いい大学に入れ」と俺には聞こえた。
そして、「ありがとう」が最後の言葉だった。

それから母はスーパーのレジ係、俺は新聞配達の日々が始まった。
高３になって就職先を捜していた時、母からの言葉「同志社を受けなさい」。
俺は母に内緒で、バイトで貯めた金で国立も受けてみた。
それを知らない母は同志社合格を喜び、学資も工面してくれた。

神戸大合格を打ち明けた時、母の目はなぜか寂しそうだった。
父の言葉は「神戸大よりいい大学に入れ」だったと、その時気付いた。

2月17日講演　フルバージョン
http://video.google.com/videoplay?docid=3894395222162251717

神戸が駅弁だっていう評価はある程度事実じゃないかと。
関東で言うところの筑波や横市と同じようなポジション。
別にばかにしてるわけではなく、こういう認識はされてる。
確かに神戸経はブランドではあるが、全国区になりえてるかと言うとまだまだ関西レベルの話かと。例えば、早慶経を蹴ってわざわざ神戸経に入るやつも聞かないなぁ。
関東で神戸大は私大だと思う人もいるくらいだが。
現実の社会を見た場合、神戸閥とか聞いたことないし、国立の中では関西圏で三番手。
私大の同志社は関西圏でトップ。
入学レベルは神戸が数段上だが、関西国立三番と関西私大一番での比較をするなら、社会的認知度は同志社のほうがガチで高いんだがな。

関東一般の評価はそんな感じだ。

東京や横浜あたりで仕事する機会があれば直ぐに分かる話ですが。

〜旧高商はビジネスエリート養成校です〜
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1180758827/l50

708＞　本来ありえないスレを立てるから面倒であなたのような仮面関
東人の評価というインチキさはバレバレ！どうやんさんよ。読売ウィク
リー07,7,15　早慶VS神戸大　ダブル合格したらどっちにいく
早慶　　神戸　　　1994　　　1998　　　2002　　　2006　　　2007
慶應経　経　　　　0:2　　　　4;0　　　�T;3　　　2:3　　　　1;1
慶應商　営　　　　2;2　　　　4:1　　　1;5　　　　3:6　　　2;5
早大理工工　　　　5;1　　　　3:6　　　1:4　　　　0:6　　　0:2
「駅弁」の名付け親大宅壮一はかって神戸大学を財界の士官学校といった。
どうやんはいまでも京阪神の国公立大学落ちの受け皿、その証拠にダイヤモ
ン出世する大学ランキングは6位阪大、9位滋賀、11位神戸商科　12位神戸
20位甲南、28位大阪市立　28位同志社　33位関学　

要するに大宅だけに、神戸駅弁の名付けのおーや。
お後がよろしいようで、チャンチャン。

首都圏じゃ、神戸よりずっと上の明治だってもっと謙虚だよ。

そうか、駅弁大学の発祥は神戸だったのか。

同志社は関東では関関同立で関西大と一緒の扱いだよ
どんぐりのトップだからって特別扱いなんてない

>>706
いい話だな
関西は駅弁神話があるのか？

入学難易度は偏圧倒的に
神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社だが

日本社会の認知度は、
神戸大＜＜＜＜＜同志社だろう

それは関東でいえば、難易度は
難易度は
　神戸、筑波＞横浜国大＞＞＞慶応早稲田でも

社会の認知度は
　慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞神戸大、筑波、横浜国大

ってのと同じ

やはり日本はマスプロ大学がＯＢが多くて有利

>699 701
どちらも思い込みの客観的データのないいい争いをしているように思う。
とは、いうものの７０１のいうように世間的に目だって無くても、神戸大のほうが
おそらく就職は良いだろう、てのは事実。いっぽう同志社は（私大は早慶でも同じ事情だが）
学生数の多さからいっても、最低でも１／３くらいは「え、それドコ？」みたいな地元企業に
就職したりする。この点は６０９が誤っている。
　ただし、神戸大の法学部の内情は知らないが、同志社法の、特に法律学科は大谷・瀬川教授らをはじめ、
法曹界で名を知られる独自の学説を唱える優秀な先生が多く、いくら神大法と同志社法Ｗ合格で後者に
くるやつがほとんどいなかったとしても、そういったこととは別に「優秀でオトクな学部」なのも確か。
司法合格も神大と同志社では勝ったり負けたり微妙な争いでしょ？・・・ま、なんといっても京都という立地は捨てがたいだろう。

>>706 はワロタ。　同志社いけば学費もかかるしな、京大だったら真実味もあるが・・・
死んだ親父の遺言が同志社か・・・・その次元の低さ・志の低さに思わずワロタ。

>>708　は本当に世間認識の低い人間だなｗ。　なんで東京の人間が早稲田・慶応合格してわざわざ下宿してまで
神戸にくるの？　そもそも経済的損失が大きいな。関東の人間なんか神戸どころか阪大、場合によっては京大にさえ行かない。

それにしても経済学部のことしらんなあ。教授陣のレベルは慶応は神戸と並ぶが早稲田はたいしたことはない。
まあ東大や一橋に比べたら負けるが旧帝では東北もまあいい。東北と神戸は教授の顔ぶれはどっこいどっこい。
といっても就職面は東北の経済は地元定着率が高い分、著名大企業の人数は少ないが。
一時西日本の地方国立経済学部は神戸大閥があった。いまでも西日本の大学に少なからず影響力はある。
ＴＶによく出てるオタクの村田教授も神戸で勉強してたんじゃあないの？

あと民間でも神戸の役員数はどの会社でも多い。まあアンタはまだ入社間もないから
よくみえてないんだろうけどな。当たり前のことだが会社にとっては、会社に利益をもたらす人間が重用される。
学暦なんかは関係ない。そりゃあ入社する時はフィルターにかけられるのは間違いないが、でも神戸大生が言っているが
関西では確かに神戸大枠は存在している。関西系の生保・メガバンク・メーカーばかりでなく
電通、旭硝子、トヨタやキャノンクラスの会社やＪＲ東日本や東京電力など東京系の会社にも毎年コンスタントに数名入社している。
（ＪＲ東日本は今年はいなかったが）。上場会社の役員数も調べてごらん。神戸大ＯＢは多いから。
　

そもそも神戸ばかり槍玉にあげているが、東京都の高校生なんか神戸大どころか名古屋大・大阪大だって
ほとんど受けないだろ。神戸大も名古屋大も東京都から入学してくるのなんか１０名もいないだろ。

これで京大落ちを自慢しているあたりが本当にイタイな。こりゃあ京大なんか最初から無理だったと告白してるもんだ。
同志社合格が精一杯の人間のタワ事だな。

こういう人間は逆を考えさせたら、その間違いがすぐに判明する。
じゃあ上場会社で代表取締役も専務も常務も平取も同志社ＯＢで占められている会社ってあるの？
そんな会社は日本でただ一つ。上場していないが大阪市中央区に本社がある株式会社「同志社」だけだな。
この会社は実在している。（役員全員が同志社出かどうかは正直わからんが）

>>704　やっぱりアンタが一番賢いわ。こうやって相手にしてスレをカキコしてるあたりが、オレもアホだと思うｗｗ。

まあネタスレにそんなにマジになるなよ

京阪は理系なら関東からも来てたりするんだが。
しかし、神戸の認知度がさほど高くないってのは理解してもらえないそうもない。逆に私大の認知度が偏差値レベルと関係なく高いってことも理解してもらえそうにないな。

学内の教授陣のレベルや司法試験合格率に大きな差はない状況なら、より全国での認知度が高い方が将来的には有利に働くって判断をしたが。

大企業就職率がいいからといって全国での認知度が高いわけじゃない。

☆彼氏にしたい大学ランキング　関西編（関西ウォーカー調べ）
1.神戸大学
2.同志社大学
3.関西学院大学
4.京都大学
5.甲南大学
6.大阪大学
7.立命館大学
8.関西大学
9.龍谷大学
10.桃山学院大学

関西の評価は

京大＞阪大＞同志社＝関西学院＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞神戸

だから、神戸けって同志社は当たり前。

>>721 理解してもらえそうにない・・・・・普通に神戸大合格するアタマもっている奴だったら
だいたい感触はわかってると思うよ。といおうか学校の看板（○○卒）ばかりを言っているアンタの考え方
が社会人の割りに子供っぽいだけ。

だって関東の受験生が少なかったら、首都圏の知名度なんて当然低いだろ。
関西にずっといるんだったら問題ないし、そもそも転職して関東に行こうかとする
人間はいろいろ対策を練るよ。しょせん学暦だけで勝負しようと考えてる奴なんてたいしたことない。
（理系は確かに旧帝卒は転職も強い。阪大クラスの技術者は年くってっても、人材不足で大手も欲しがっているのは現実）
でも上で主張してんのは法学部の人間だろ、だから笑うな。

自分に実力さえついていれば学暦なんかこだわらないし、こだわる人間はたいしたことない人間ばかり。
オレの経験では逆に同志社・関学が東京で知名度あるかっていったら、笑ってしまうな。
だれかも書いていたが、しょせん関西の大学くらいにしか見られてないけどな。

そもそも学生に人気のある企業の人事部はよく勉強してるから（情報をよくしってるから）、そこそこ神戸大の
レベルは知っている。　神戸大？それ私立？なんて言っている会社の人間は・・・
これも２チャンでよくカキコされてるが・・・・・まさしくブラック企業もしくはたいしたことない会社ばかり。
これもまた事実だけどな。

合格に必要な勉強時間を考えると、神戸は同志社専願の場合の2倍は必要
そこまで勉強して神戸受験するんだから、両方受かったら普通は神戸行く

みんなわかってると思うけど、同志社＞神戸は全てネタ。
東京の私大＞国立（東一工除く）を国立志向の関西に当てはめて遊んでるだけ。
同志社＞市大でやっと議論の余地が出てくる程度。

こういう板を作るのは、どう見てもアンチ同支社。
つまりゴキブリッツの仕業。

関学と同志社並べてる奴って変態。

京大落ちの同志社生のつもりで話してたが、やたらと神戸に固執して会話されるのがちょっと笑うとこか。
神戸にプライド持ってるのはいいことだが、ヒステリックすぎるのはネタなのか。そういうとこは悪いとこだな。

同志社はもう少し謙虚なんだが。神戸を蹴って同志社行くのはある意味正解かもな。

　市大生１人に、７３学部合格された同志社が何を言っても説得力なし。

関学は関東へ進出するし、同志社も生命医学部を新設することを考えると、社会評価はもう少しあがるかもな。

2倍はねーよ(笑)

>>730
その内60学部が立命館。同志社は１学部だけ。
その生徒は阪大落ちらしいが

ある意味正解？・・・何が正解なのかわからん。　　きれいごとをいっているだけで
からんできてる張本人が一番悪いということがわかっていない。こういう奴はどうしようもない馬鹿。

しょせん２ちゃんでしか自己主張できない奴ｗｗ。

>>733

同志社も全ての学部を合格されている。嘘を言ってはいけない。

>>730
ちなみに、そいつは所詮阪大落ちなわけであって、市大どまりの馬鹿なわけで関関同立と市大が同じレベルって言ってるようなもんだぜ。

結局さぁこのスレは、同志社と差を広げたい市大と同志社をがんばって抜かそうとしている立命の工作スレということでFA?

神戸・同志社、どちらもええけど勉強に
価値置くんやったら神戸やろな。

俺は神大・同志社蹴りで関学だよ。

>>734
他スレでもそうだったが、神戸がプライド高くてコンプ丸出しな意見が多いところは見てていいもんじゃない。
そういう人が多いんだろうなってのは反応を見てるとよくわかった。

謙虚さでは私大に及ばないな。オレがオレが、では誰も寄り付かなくなるよ。

どう見ても同志社が謙虚には見えません。本当にありがとうございました。

同志社のフリして暴れてる某大学工作員に騙されてる馬鹿ってなんなの？ｗ

同志社の前にいつもつくオレは京大落ちの言葉。同志社の人間は京大落ちの修飾語を

つけなかったら、自分を自慢できないらしいｗｗ。

見てていいもんじゃあない----------＞バカだねｗｗコイツは。ここにこなければいいじゃん♪♪

同志社って阪市以下だろ　洗顔なんて滋賀大より下だろが

京大落ちなんて立命や関学でも名乗れるｗ
関西私大に行く時点で記念なの丸わかりだけどねｗ

>>744
記念も記念じゃない奴もいるだろ。
浪人に対する考え方は人それぞれ。
ただ京大落ち自体、滅多にいないけどね。
平均的には神戸＞阪市＞同志社＞滋賀
だろうね

あ、自称京大は興味のないスレに来ないように

早慶落ち神戸＞神戸蹴り同志社
マーチ落ち神戸＞神戸蹴り同志社
同志社落ち神戸＞神戸蹴り同志社
────────────────
1000人＞1人

同志社の内部進学馬鹿は、自分が本気で受験勉強してたら京大に行けたと思ってるような痛い奴らなんです。

京大一般学部など見向きもしていないな。

■同志社高校　２００７年進学実績

京都大学医学部医学科（３名）

>>748
京大法より同志社法選ぶ理由なんてないだろ？

＞７２１に対しては＞７２４・７２５で決着ついてんな。
７２１は受験生本位で考えすぎ。たとえば神戸の受験生がいくら関学にあこがれてる率が高くて、
上智とか一橋とかいわんや東北大など遠方の名門大に対してイメージが湧かなくても、
関西企業ですら就職ではこれらの大学のほうが固いのに決まってる。
　唯一擁護するとすれば、議論をややこしくしている素でもあるが、受験難易度や就職の良さとは別に、
経済系をのぞくと、同志社のほうが学問レベルが上？と思えなくもないということ。
神大ＯＢに共通するのだが、頭はいいのだが文系的な教養がイマイチというか実学的過ぎるというか・・・。
同志社で無くとも、（法）思想や（法）哲学、文学や歴史をやりたきゃ京都で勉強したほうが良いよ。
７２１は同志社でええやん。

748>同志社高から東大１、京大7、阪大5という成績でしたか？当たり前のことですが
同志社中・高に入った時点で京大なんか考えていないのが普通で、んな大学まで同志
社とエスカレーターでしょう。今同志社小学校に夢中の親たちはわずか6歳で自分の子
供たちの将来が限定されることに納得するのでしょうか？常識的にいえば彼らは東大
なり京大へわが子を進ませたい、灘高みたいな進学校を期待しているのではないでし
ょうか。神戸大学が格好の標的になっていますが京阪神国公立大学と対抗できる私大は
無いと思います。学制改革50年、私大は国公立大学の滑り止めという常識は定着して
います。10年後同志社小学校の卒業生の進路がみものです。社会的な評価が西京を抜
けるかどうか？

＞７５０の追伸
まあ、神戸に（唯一？）勝ってるのは、
作家や評論家、ジャーナリストの排出率でしょう。

京大落ち同志社を自慢する奴より、同志社内部の方がましだと思う。
京大落ちなんて履歴書にかけないしな・・・
どんな入学方法であれ、所詮、同志社生は同志社生。

神戸はプライドが高いだけで地元では関学甲南クラス。
同立はワンランク上。

なんか必死

大学勢力図

┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃筑│横│北│一│東│工│�d│千│首┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│早│ 　│　 │ 　│　 │ 　│慶│　 ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃法│青│立│上│　 │基│　 │学│日┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ 基本的に左右対称に配置
┃ 　│ 　│　 │ 　│ 　│ 　│明│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨　
┃ 　│ 　│ 　│ 　│��│ 　│ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ 実況中継
┃ 　│ 　│産│ 　│命│　 │ 　│ 　│ 　┃ 「東軍の先兵��が捨て身の仕掛けｗ」
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃南│佛│　 │関│　 │甲 | 近│龍│西┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│学│ 　│　 │ 　│　 │ 　│同│　 ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃市│広│神│名│京│阪│九│岡│府┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛

東方首脳陣
東大、一橋、東工大、早稲田、慶應

西方首脳陣
京大、阪大、名大、同志社、関西学院

■高卒は知的障害者　PART１７６
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1186061337/-100

俺同志社ＯＢだけどさー＞７５４とかつまんねーこと書くなアホ。
立命のやつか？同志社のやつ？どっちでもいいけど、
そういう著しく実態と違うことを書くのは、信頼落とすだろうが、ヴォケェ！

立命工作員でしょ。同志社が神戸以上なんてありえないことくらい一般人ならわかっている。同志社をアホだと思わせたいだけだろ

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
５９　同志社−生命医科学−医工
　　　同志社−生命医科学−医生命
───────────────────────────
５８　同志社−理工−化学シス・創成
　　　同志社−生命医科学−医情報
───────────────────────────
５７　同志社−理工−電子
　　　同志社−理工−機能分子生命化
　　　同志社−理工−機械
───────────────────────────
５６　同志社−理工−情報　　　　　　　　　　神戸−工−応用化
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神戸−工−建築
───────────────────────────
５５　同志社−理工−インテリ情報　　　　　神戸−工−機械
　　　同志社−理工−電気　　　　　　　　　　神戸−工−情報知能
　　　同志社−理工−エネルギー機械　　　神戸−工−電気電子
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神戸−工−市民
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
４９　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神戸−海事科学

>>759
ゴキブリがスレを立て
ゴキブリが神戸を叩き
ゴキブリがそれを叩く

このスレの流れ
ホントに不毛な奴等だな

>>751
同志社→京大のルートは昔からあるよ。
京都の私学では洛星より歴史があるし。
ちなみに横浜ナンバーワン私立進学校もかつては慶應義塾だった。
俺今関西にいないんだけど同志社卒のMBS八木早希って関西で人気ある？
関学の村西利恵や中央の小林杏奈と比較してどう？

>>759
関学出たらお前みたいに人が悪くなるんだろうな。

ＭＢＳの新社長は同志社文、早慶以外の私学出身でははじめて。

>>758 同意。　こんなこと書くからアホの私学と足元をすくわれる。

まあ、こいつはただの釣り馬鹿だけどな。

同志社高校から、
神戸大１人、大阪市大２人、大阪府大３人、進学している。（サンデー毎日2007.4.15号）

つまりキミら同大生も本音では、これら大学群を同志社大学より「格上」だと考えているんだろ？

どこの工作員か知らないが面白い発想しますなｗ

一旦、内部の推薦から外れると戻れないでしょ。　そうなるとマインドは
外部と全く一緒。　同じレベルや下位のところも当然滑り止めに受けるし、
外部から同志社を受けることもあるし、そこだけは意図して避ける人もいる。
単純にはかりにかけるような合理的な行動はできない。

　見苦しい言い訳しますな、低学歴同志社クンはｗ。

「一旦、内部の推薦から外れると戻れないでしょ。」
→バカでも内部生全員が推薦もらって同志社大学に進学できるシステムでしょｗ
　そもそもカネ払って大学生になれる、という前提で低学歴一貫校に進学してんだからｗ
　同志社より魅力ない大学なら、そもそも推薦を蹴って受験する筈もない。

　「同じレベルや下位のところも当然滑り止めに受けるし、」
→同志社大学受けて同志社に行けばいいじゃない。バカじゃないのｗ

　
　あー見苦しいｗｗｗ

ほんとにアホだな。　↑

それより国立大はどこか受かったの？同志社クン

>>751 >>753のいう通り。　初等部（小学生）まで持ち出して、受験生が殺到した事実を自分の大学の
価値ととらえるなんて？？？　　この辺の発想をする人間は全くのバカ（信じられない）。
東大・京大・国公立医に行かせるのが目的の親ばかり・・・・。

大阪南部の清教学園だって、昨年から中学から関学クラスを作って募集したけど、関学クラスは応募締切日に
やっと募集数に達してだけで、普通の親は一般のコース（どこでも受験できるクラス）にいかせる。
関学は一流大学といっているキチガイは、このへんの事実は当然隠蔽しているがｗｗｗ。

もうこんなくそスレは閉鎖したら？　一部私学マンセー男と京大落ち同志社人間のうさばらしの巣窟。
京大落ちの奴は自分のみじめさに気づいていないし、一生それに引きずられている哀れな人生。
７５３番のいうとおり、どこを受けようがどこを蹴ろうが同志社はあくまで同志社。世間はそれしか見ていない。
京大落ちて、こんなところで神戸をタタイて、「神戸大の人間はプライド高いな」とさも
平然に言っている・・・・・いいかけん自分がみじめだと気づけよ。何のためにこんなスレきてるんだよｗｗｗｗｗ。

■■■文部科学省認定『私大偏枠組み』■■■

全国型大学…早稲田、慶應大、立命館
地方ブロック型大学…東京理科大、上智、立教、明治、中央、同志社大 、関西大
地域密着大学…　法政、青山、関学等　上記に記載の無い大学

具体例
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/07/06072402/003.pdf
文部科学省「平成１８年度現代的教育ニーズ取り組み選定委員会」と言うものが
有ります。
例えば分科会では
立命館は『実践的総合キャリア教育の推進』という全国レベルの研究分科会の部会長です。
ちなみに一橋大も『知的財産関連研究の推進』で同じく全国レベルの研究分科会の部会長です。

一方同志社の八田学長は『地域活性化への貢献（広域型）』の研究の部会長です。

よくわからないスレだな。

延々と続く立命工作員の醜悪極まりない愚策。
自浄能力の欠如は論外。
立命ｵﾜﾀ。。

なんやかんやいうても、同志社は神大以上
阪大未満の存在。

京大落ちの奴は自分のみじめさに気づいていないし、一生それに引きずられている哀れな人生。
７５３番のいうとおり、どこを受けようがどこを蹴ろうが同志社はあくまで同志社。世間はそれしか見ていない。
京大落ちて、こんなところで神戸をタタイて、「神戸大の人間はプライド高いな」とさも
平然に言っている・・・・・いいかけん自分がみじめだと気づけよ。何のためにこんなスレきてるんだよｗｗｗｗｗ。

このスレもよくわからんな。　ゴキブリかな。

京大コンプか私大バブル世代オヤジか推薦馬鹿女あるいは内部生
どれを呼んでほしいんだｗ
どれでもおけー
この板でいつぞや楽しませてもらったな

同志社文系ってどうよ
３科目だよ、３科目
受験機会は法文経商総産など官々同率すべて受けたら10回以上は受験できるし。

神大は最低でも
英数２国理社２が必須
センター（１回限り）＋二次試験（前期＋後期）だし。

よって滋賀大経済＞＞＞＞＞＞＞＞同志社経済

詩文で四科目以上のとこあるんだ？

なんかどれもお呼びではないらしいな
つまらんよ
大きいの係属中なので次回はいつ覗けるやら

清水圭が朝青龍問題で「親方から会いに行くのは当然。サッカーの代表監督が選手
に会いに行くのが普通だ」と言って、皆に無視されていた。だからこの人仕事が
少ないんだと納得した。 カレ、傲慢でわりと人を見下すからね。
高学歴が自慢らしく、俺は他の馬鹿な芸人とは一味違うと思ってる。
確かにかなり頭はキレルんだよね。
同志社附属出身だから公立高校から一般受験すれば早稲田なら受かったかもしれない。
早稲田だって何学部も受けられるでしょ。
でも芸人としては全く面白くないし、
トーク番組でも空気を読んでコメントすることよりも、
自分なりのウンチクを語るほうに熱心だから使ってもらえない。
その点、ベテランでわりと高学歴なのに常に周囲に気を使う関根勤や三宅裕司とは違う。

>>779
京大コンプ・推薦馬鹿・内部生希望

>>776
どさくさにまぎれて工作活動見苦しい

■早慶蹴って入学する奴が、毎年、いる大学

上智　（好みの問題　早慶より好き）
ＩＣＵ　（語学志向だから）
学習院　（皇室フェチ　マンモス大は嫌いだから）
中央法　（法律大好き　法曹まっしぐら）
東京理科　（実力で勝負したいから　卒業の難しい理科大）
津田塾　（私立の女東大だし、男嫌いだし）

同志社　（西の早稲田だから　東京行くのﾏﾝﾄﾞｸｾ）


■早慶蹴って入学する奴が、たまに、いる大学

★立教　（早慶の変な学部よりいい）
東京女子　（今は没落したが昔の上智だから）

関西学院　（東京もｲﾔだし同志社もｲﾔだし・・・）


■早慶蹴って入学する奴がまったくいない大学

青山学院　（慶応上智と被ってるし）
★明治　（イメージ悪すぎ　誰がアホ大の明治に行くか）
法政　（明駒と同じ学風の法政に行くわけないしｗ）
・・・・・・

立命館　（西の法政だし、下品だし）
関西　（西の日大だし　本近関）
・・・・・・

>>762
客観的人気
村西≧八木＞小林かな。
個人的意見
村西は華があるがギャルっぽい（ぽかった？）のがみえるので
ちょと苦手。八木は人気あるみたいだが気が強くて前へ前へ出ようとするのがな
小林は見た目はこの中では劣るかもしれんが好感が持てる。でも2人に比べ人気ない。

>780
なんで最後に滋賀大が・・・？

>>782
同志社附属高出て
何で学歴自慢できるの？ 清水圭って。

>>785 学暦板のうち私学優越スレには必ず登場するお方。

正直、こういう人はここでこの種のコピペを貼り付けるのが、人生の楽しみなんだろうなｗｗ。

こういう人間にだけはならないようにしようっと。　「同志社の書き込み」が生きがいなんだろうなあｗｗ。
可愛そうに。

＞７８８
同志社がカルト人間養成所だから

でも清水みたいに優秀でないのに人を見下した態度を取るのは
典型的な同やんの姿なんだが。

関東圏では、早慶がトップ。
関西圏では、同関がトップ。

関西・経済界：関学＞同志社
受験予備校界：同志社＞関学
同志社＝関学＞＞＞関大＝立命

これは、確かだ。よく研究してるね

>>772に記載。　初等部（小学生）まで持ち出して、受験生が殺到した事実を自分の大学の
価値ととらえるなんて？？？　　この辺の発想をする人間は全くのバカ（信じられない）。
東大・京大・国公立医に行かせるのが目的の親ばかり・・・・。

大阪南部の清教学園だって、昨年から中等部から関学クラスを設置して中学受験生を募集したけど、
関学クラスは応募締切日にやっと募集数に達してだけで、
普通の親は一般のコース（どこの大学でも受験できるクラス）に応募した。
関学は関西では一流大学といっているキチガイは、このへんの事実は当然隠蔽しているがｗｗｗ。

関学が関西で一流であるならば、募集開始日の初日に受験応募者が定員を上回るはずだが・・・・
関学クラスを設置した他の私学も含めて、なぜ締め切り最終日まで関学クラスが定員を上回らないのでしょう？
792番さん、説明してくれや。　　関西で関学が一流とみなされているのなら、
これら関学クラスは募集人員の５倍くらいの人を集めるはず。なんせ無試験で関学いけるのだから。

　さて792番のどんな屁理屈が飛び出すから・・・楽しみだ。

↑７９２番じゃあない（スマン）、７５６番の反論。

関西地域では神戸だろ。どう考えても。
全国でも神戸かな？
関西以外の評価はわからないが、
同志社はそこまでじゃないだろ。

関西トップ私立とはいえ所詮関関同立という扱い

>>766
落ちこぼれと認識している。

同志社高校から、
神戸大１人、大阪市大２人、大阪府大３人、進学している。（サンデー毎日2007.4.15号）

同志社附属生からして、同志社は格下と認めている訳だ。
試験合格できる大学もなく、残ったキミ等内部生は産廃以下ｗｗ

うちの爺いさん、神戸三中四年修了で同志社大学予科合格、それをけって新制
の長田高校二年に編入、三年で卒業して県立神戸商科大学入学。同志社なら一
年早くに大学を出られるのに商大へ行った。商社の役員を最近辞めてゴルフ、
釣り、碁、商大の仲間の月例会と忙しそうだよ。孫のおれが同志社なんていお
うものならどやしつけられるだろう。同志社なんてその程度のものさ。

法学部がいいようなことを京大落ち同志社が宣伝してるが、神戸の法学部も教授スタッフはいいじゃん。
司法試験の合格者も通算したら合計人数かわらんし、就職者数もかわらん。

そしたら卒業人数が少ない神戸のほうがいいということじゃん。そしたらこの神戸たたきが趣味の人間、
なにを根拠にわけのわからんこといっているんだろうwww.　

わけわからんこと言って神戸に喧嘩売ってるのは同志社に成り済ました某大学工作員だけどな

そんなこともわからず必死に反論してる神戸は情けないな

まぁそれすら某大学工作員の成り済ましな可能性が高いけどな

>>799
ぷっ。

同やん、おちょくられてまんな。

ここと同じようなのが上がっているね

埼玉大を蹴って慶応に入りました
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1186991764/

ネタだと思うが全然ちがうだろ
神戸＞どうししゃ
慶應＞さいだい

関関同立では恥ずかしくて、正月の親戚の集まりに顔をだせない。神戸早慶までがはずかしくない限界。
同志社じゃはずかしいだろ

神戸ですが恥ずかしいです

早稲田ですが、ス−フリの件以来、親戚中から白い目で見られてます。

801＞　が正直なところ、真剣に向きあうこってアホみたい。

関西地域の一流大学といえば、

国立では、京大、阪大、私立では、同志社、関西学院というのが定説です。

ただし、関西圏は関関同立を除けばこれといった難関私学がないので、
国立志願者も多いです。

このことから、神戸を蹴って同志社や関西学院へいく学生も多いのでしょう。

大手企業勢力図 人数順
1位早稲田 2位慶應 3位東大 4位京大 5位中央 6位日大 7位明治 8位東北 9位大阪 10位九大
11位神戸 12位一橋 13位同大 14位関学 15位法政 16位名大 17位北大 18位東工 19位立教 20位横国
21位立命 22位阪市 23位関大 24位阪府 25位広島 26位名工 27位金沢 28位学習 29位青学 30位山口
31位神奈川32位熊大 33位武工 34位静岡 35位首都 36位千葉 37位芝工 38位理科 39位阪工 40位新潟
41位甲南 42位富山 43位成蹊 44位電機 45位工学院46位神戸商47位信州 48位横市 49位九工 50東経
51位茨城 52位山形 53位上智 54位千工 55位東外語56位小樽 57位長崎 58位滋賀 59位山梨 60位和歌山
61位京繊 62位福岡 63位群馬 64位岡山 65位近畿 66位愛媛 67位専修 68位鹿大 69位徳島 70位大外語
71位東海 72位岐阜 73位福島 74位東北学院75位香川 76位福井 77位姫工 78位松山 79位明学 80位西南
81位筑波 82位愛知 83位東水 84位秋田 85位名城 86位大分 87位武蔵 88位電通 89位成城 90位岩手
91位農工 92位南山 93位東洋 94位阪経 95位室工 96位商船 97位東農 98位関東学院 99位埼玉 100位国学
101位神戸商船 102位神市外 103位宮崎 104位北九 105位高経 106位駒大 107位三重 108位拓大 109位佐賀 110位大商
111位熊学 112位島根 113位弘前 114位宇都宮 115位千葉商 116位亜大 117位防大 118位ICU 119位修道 120位岐阜薬科

http://www.geocities.jp/tarriban/diamond1990.html
人数順なので大学の規模が大きい所が有利だが､早慶マーチは強い｡
関西では、学生数を考慮しても関学と同志社が強い。

>>809
基地外ﾊｹｰﾝ

国立大の平均倍率は５倍（私立のように水増し合格もしない）だから、
５人のうち４人は私立に流れるしかない。

その４人を救済するために存在しているのが同志社はじめ閑閑率等とい
う訳だ。その活動目的は教育という大儀名分を装った汚らわしい営利活動だ。

高い学費（同志社文系390万円・理系600万円、対して神戸全学部240万円）
に拙劣な教育体制（同志社教員１人あたり学生50人、対して神戸同10人）。
同志社は、大学教育を施したようにみせかけ、カネで学位を与える。

他方、国立大生には多額の公金が投入されている。公金を投入し、将来の
人材を育成しようというのだから、その運営は公正・厳格でなければならない。
例えば、それに見合った学力・資質を有する者しか入学を認める訳にはいかない。
まともな学力のない者を無試験で大学へ自動進学させるような真似は決してしない。
わずか３教科の学力考査で大学への入学を認めるようなことは決してしない。

制度的には、私立大学生は世間から何も期待されていないことになる。
せいぜい営利業者の下で、自力で復活すればよい。
私立大の「はぐれ」大学生は、まずはそこらへんをよく認識しておいた方がいい。

812>　同感

>>813

「同感」って、こんな駄文によくもまぁ。