早稲田が慶應を凌駕

今から20〜30年前(1970〜80年代)の一時期は
「早稲田＞慶応」が受験界の常識だった。
W合格者の大多数は慶応を蹴って早稲田に流れた。
今はその立場が逆転したというだけのこと。
当時の慶応にも実績はあったし、今の早稲田にも実績はある。
早稲田関係者は自分の学校が蹴られる経験をした方が良い。
よそを蹴って早稲田に来て当然という態度はただの驕りだ。

>>945
俺、早稲田商OBで的確な回答をしたいんだが、92年入学の
おっさんなので今の状況は、はっきり言ってよく分からん。
参考になるか分からんが当時の状況で回答してみると

�@授業やゼミで勉強できるのでしょうか？

→当人次第。良くも悪くも早稲田は放任主義。主体的に働きかける
　 奴には期待に答えてくれるに、受身の人には何もしてくれない。
学問分野で言うと、会計は伝統的に強い。まだ新井清光がいた
　 時代だったなあ。公認会計士目指す人も多かったですね。
　 実際受かった奴もいましたね。でも卒後だったなあ。

�A先生はちゃんといますか？

→これは学問分野によって話が変わる。会計学は強い。一方経済学は
　 強いとはいえない。経営学は当時有名な教授がいたみたいだが、俺
はあまり興味がなかったので。。。
　 この他、生命、損害保険の分野は結構いい先生だったと思います。

�B教室は余裕で座れますか？

→本来的には余裕で座れないほうが好ましいのだが、当時は余裕でした。
　 大学入ると、授業出ない奴(俺も含めて)多いので、予備校の人気講師の
　 授業みたいに1時間位から席とりなどということはあり得なかった。
今は11号館が取り壊されて、新築工事の最中のようですので、しばらくは
　 難民状態になるかもしれませんね。　

いずれにしても、質問者様は日本における会計3大学部を希望されているようです
ので、それなら早稲田商で大学院まで勉強するというのも有力な選択肢だと思います。
ところで、私の回答は当時の状況を基にしたものですので、今在学している商学部の
人間に詳細を聞いていただいた方が絶対にいいと思います。

訂正

×答えてくれる「に」→○答えてくれる「が」

×1時間位から　　 →○1時間「前」位から

この他、一部で改行がうまくいってません。
失礼しました。

一橋商受ける奴が、慶応バカ商なんか受けるかよ。
駒沢受けますか？
と同じ。
名前だけの慶応バカ商！

ID:mf9rEDYs

深夜から暴れている基地外だなｗｗｗ
今や慶應からすれば、早稲田なんてマーチ同然ｗｗｗ

慶應商○47‐12●早稲田商

偽装偏差値ね。
慶応商行ってなにすんの？
学問を極めるところでないのは確か。
しかも、「慶応バカ商！」てのは、慶応学内発祥の言葉だ。

>>957
おいおい、オツム大丈夫か？
早稲田の馬鹿は↓を偏差値っていうんだｗｗｗ

慶應商○47‐12●早稲田商

>>957
お前大変だね。
そこまで早稲田のすごさを知ってほしいだなんて・・・
同情する。

かつて昭和の大衆社会にそこそこの文化を築きあげた早稲田の杜が今
崩壊の危機に瀕してます。　急速に世間から失笑、蔑笑受けるまで低落しています。
大学当局は運営をあきらめ、貸しビル街へと転用する恐れさえあります。

ここに有志が集い、懐かしき昭和の香り、夕日に沈む「早稲田文化」を
後世に残すため「世界文化遺産」に登録したいと思いました。

愚行と言われるかもしれませんが、笑わば笑えです。　いや実は「もっと笑いを」の受け狙いなんですが。。。。

慶応商出で優秀なOBいたかな？
思いあたらんな。
織原！
あいつは、あ法か。
慶応有名人って
犯罪者ばかりだな。
あとは、コネ、二世だけ。

【早慶両学部合格時の慶應選択：（％） 読売Ｗｅｅｋｌｙ　２００７．７．１５　】
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶大＋＋早大＋＋＋１９９４＋＋＋１９９８＋＋＋２００２＋＋＋２００４＋＋＋２００７
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
法　　　＋法　　　　 ＋５６．３　　　 ＋８５．５　　 ＋９４．５　　　 ＋８６．１　　　 ＋８７．０　
　　　　 ＋政経　　　＋５５．６　　　 ＋８２．９　　 ＋８２．６　　　 ＋７８．６　　　 ＋６６．７
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
経済　 ＋政経　　　＋３８．７　　　 ＋５１．０　　＋７６．５　　　　＋５３．３　　　＋６２．８　
　　　　 ＋法　　　　 ＋５６．５　　　 ＋４５．５　　＋７１．４　　　　＋２０．０　　　＋５０．０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
商　　　＋商　　　　 ＋６２．０　　　 ＋８８．４　　＋８２．４　　　 ＋７３．７　　　＋７９．７
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
理工　 ＋理工　　　＋３５．７　　　 ＋４８．２　　＋６５．２　　　　＋６７．６　　　＋６９．７
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−　
文　　　＋文　　　　 ＋４０．７　　　 ＋５４．３　　＋６９．５　　　　＋７６．６　　　＋８４．６
　　　　 ＋教育　　　＋６８．４　　　 ＋８３．７　　＋９４．６　　　　＋８６．８　　　＋７９．４
　　　　 ＋教養　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＋５０．０　　 ＋６６．７
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

>>961
すぐ断定しちゃうとこに早稲田の視界の狭さを感じる。
とりあえず、慶應に学生取られている時点でもうこれから早稲田からは
優秀な学生は来ないんじゃない？

ID:mf9rEDYs

こいつ馬鹿過ぎるから早稲田でもないと思うのは俺だけ？
それとも早稲田ってここまで落ちぶれたの？

>>964
早稲田だろ？そうじゃなきゃあんな馬鹿発言しないもん。
都合が悪くなったらとりあえず意味不明な事実で批判するんだから。

いいからさ。
慶応商でコネ無しの優秀なOB挙げろよ。
事実しか書いてないぞ。

>>966
いま都合悪いから聞いてきてるし。マジ情けねぇ
いや、じゃあ慶應商の残りがコネと２世ってのは事実なの？
それを正してからね。

慶応は、犯罪者も多いぞ。
ここ20年で30近い犯罪件数は異常でないか？
何が原因か教えてほしいね。国士館と同レベル。
しかも、強姦殺害.強姦が、8割近い。

>>966
書けばきりがないけど、
国分�梶@取締役社長、森永製菓�梶@取締役社長
いくらでも優秀な商学部のOBはいるけど？？？

で、偏差値の返事は？ｗｗｗ

しかも、早稲田よりOB数少なくてこの件数。
大学日本一の犯罪者輩出機関＝その名も「慶応義塾」

慶応は、犯罪者も多いぞ。 (かなりの主観。犯罪者も？)
ここ20年で30近い犯罪件数は異常でないか？（誰に聞いてるの？）
何が原因か教えてほしいね。国士館と同レベル。（早稲田に批判されるなんて国士舘がかわいそう。）
しかも、強姦殺害.強姦が、8割近い。（じゃあ早稲田のスーフリはどう説明するの？）

それ二世だよーん。
バーカ。
ないじゃん。
悲しいな。
慶応商でて、森永か。
慶応商でて、国分か。
笑える。
早稲田二文なみの就職。

>>972
ついに身内批判来た。
ほんとに早稲田か？あの身内は擁護する早稲田が。
信じたくないな。

早稲田スーフリ1件だな。
素直に認める。
ただそれだけ。
しかも、幹部に慶応もいる。逮捕済み。
慶応を混ぜなきゃ、あんなことにならなかったかも。
犯罪大の慶応がそそのかしたのかもな。

批判じゃないよ。
事実じゃん。
２文が就職悪いの。
慶応商出で森永。
慶応商出で国分。
このことも笑える。

しかも帰ってきた回答が、二世。
なかったろ。
おぞましい結果。
みなさん大きな声で！
一斉に！
慶応バカ商！
慶応バカ商！
慶応バカ商！
慶応バカ商！
慶応バカ商！
はい！
慶応内部の方も一斉に！
慶応バカ商！
慶応バカ商！
慶応バカ商！
慶応バカ商！
慶応バカ商！
はい、これからも合い言葉ですね。
バカ商は、調子のりますからね。

>>974
犯罪を他人の責任にするんだね。
ほんとに１件だけなんだな？
いいんだな？

その後、数学は暗記だと、問題の解き方をたくさん覚えたところ、成績も上がり東大の理３に行くことができました。つくづく、大事なのは勉強のやり方だと思います。

早稲田は学部を細分化・増加させすぎたせいで
トップはともかく、それ以外は慶応に及ばなくなってしまったような。
学部・学科の威信やレベル維持も大事だけど、大学
全体のブランドを高めた
方が良いかと。
極論だけど、医学部や
薬学部なら駅弁や日大でもハイレベルなわけで。
政経や先進理工がそんな
立場になってはアウトだ。

早稲田の犯罪、過去20年で1件とは誰も言ってないがな。
字も読めないらしい。
二文にも入れんな。

>>980
早稲田スーフリ1件だな。
素直に認める。
ただそれだけ。

こんなこと言っといて、1件ではないと言ったらウソつきだろ？
どう説明してくれる？
早稲田の質を落とすようなことは避けた方がいいぜ。
あんな976みたいなことやっといて。

でも、過去20年の早稲田生の犯罪挙げてみな？
慶応はすぐ挙がる。

>>982
こっちが先に聞いてんだよ。早く答えろ！

慶応スーフリ首謀者、織原ジョージ・ルーシーブラックマン殺人事件、横浜土嚢落し、・・・・・・・

>>982
まだ？早くしたら？

軽量外部なんて内部のパシリにでもなんなきゃ就職もないだろ

>>979
だいたい、このスレ要らんだろ。

２００８　大学入試難易ランキング　最新版　合否分布表より
webでは６月中旬より更新予定　http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#bunpu

６７．２　慶應法（政治）
６７．０　慶應法（法律）
６６．９　慶應経済Ｂ
　　　　　慶應商Ｂ
６６．７　早稲田政経（国際政経）
６６．５　上智法（国際関係法）
６６．２　中央法（法律フレＢ）
６６．１　慶應経済Ａ
６６．０　早稲田法
６５．７　早稲田政経（経済）
　　　　　慶應総合政策
６５．３　早稲田政経（政治）・・・・・・・・・・・・・・・・・！！！
６５．１　立命館国際（国際公共）
６５．０　上智法（法律）
　　　　　中央法（法律フレＡ）
６４．９　早稲田国際教養
６４．８　慶應商Ａ
６４．５　上智法（地球環境法）
　　　　　同志社法（法律）
６４．４　早稲田商
６４．２　慶應環境情報
６４．１　早稲田文
６３．６　早稲田文化構想
　　　　　早稲田教育（社会科学）
６３．４　同志社法（政治）
６３．２　早稲田社会科学

>>987
必要。だってmf9rEDYsが早稲田の質を落としていて
かわいそうだから・・・。

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0）
早稲田大65.4（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0、人科63　スポ科62　）
-----------------------------------------------　　　
立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
立教大学63.1（文64.法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創造58.0）

>>988
捏造乙！

66
早稲田 ・政治経済
早稲田 ・法
慶應義塾 ・経済[2]
慶應義塾 ・総合政策[1][2]

65
慶應義塾 ・商[2][3]
上智 ・法
中央 ・法フレックスB
同志社 ・法

64
慶應義塾 ・環境情報[1][2]

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

>>989
ワケワカメ。スレタイが普通杉と言っているのだが？

スレタイは【慶応が早稲田に粘着】とすべきだろう。

【軽量は神奈川の大學】でもいいな。

その後、数学は暗記だと、問題の解き方をたくさん覚えたところ、成績も上がり東大の理３に行くことができました。つくづく、大事なのは勉強のやり方だと思います。

こんなこと書いてる空気読めないやつのくせに。

【神奈川頂上決戦、神大vs慶応】は？

>>995
それ、和田秀樹の本から抜粋したんだがｗ

犯罪大！　認めろよ！
慶応義塾大学。
素直じゃないね。
こんどテレビの特集で
「なぜ、慶応義塾大学生は犯罪者が多いのか？」
と取り上げられるらしい。

だから空気読めてねぇんだよ。

見たか！鹿島神伝流奥義を極めた我が剣の極意……….
敵の切っ先を測って、真っ向から振り下ろす。一瞬で脳天から水月までを切り裂く。精武とはこのこと……….
う〜ん、美しい。

早稲田はあまりに美しすぎる！
早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大＞慶応。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。