早稲田が慶應を凌駕

私立理工最高峰は早大先進理工。
まあ、当然の結果だけど、慶應優位だと勘違いしてる塾生は涙目かｗｗ
　
６６　早稲田先進理工（物理６５　応用物理６５　化学・生命化学６６
　　　　　　　　　　　応用化学６６　生命医科６７　電気・情報生命６５）
６５　慶應義塾理工（学門1 ６５　　学門2 ６４　学門3 ６６　
　　　　　　　　　　学門4　６４　　学門5 ６５）
６４　早稲田基幹理工
６３　早稲田創造理工（建築６３　総合機械工６３　経営システム６４
　　　　　　　　　　　社会環境工６３　環境資源工６３）


参考までにグローバルCOE早稲田４件、慶應３件。

東大、京大、大阪、名古屋、九州、東北、北海道（医95:薬80:歯60:獣40:他2300）
東京医科歯科（医75:歯55:他105）
一橋、東京工業

京都府立医科(医100:看75)※2008年度再編予定
岐阜薬科(100%)※推薦等の特別選抜は実施しない。市立だが岐阜大学と統合協議中
神戸(医70:推25:他2600)
慶應義塾(医100:他5000:他推1900)
奈良県立医科(医95:看80)
筑波(医60:推35:他1500:他推600)
札幌医科(医80:推20:看50:理作40)※1950年設置。北海道公立大学法人
九州歯科(歯83:推12)※福岡県の公立大学法人。公立大唯一の歯学部
大阪市立(医80:文700:理550)
滋賀医科(医65:推20:看60)※1974年設置。滋賀大学と統合協議中

浜松医科(医70:推25:看65)※1974年設置。静岡大学と統合検討中
名古屋市立(医80:薬100:看80:他435)
自治医科(医100:看100)
千葉(医95:薬70:文1000:理1150)
和歌山県立医科(医54:推6:看80)
旭川医科(医70:推20:看70)※1973年設置。国立大学法人
早稲田、東京慈恵会医科、東京外国語、お茶の水女子

福島県立医科(医68:推12:看80)
横浜市立(医60:看80:他734)
産業医科(医80:推20:他120)
横浜国立、東京藝術、日本医科
岡山(医95:歯40:薬60:他2200)
広島(医90:歯50:薬60:他2300)

※学歴板住人ならば、真の上位大学の
　 大学名ぐらい知っておいた方がいい。

りょうが 1 【▼凌▼駕/陵▼駕】
（名）スル
他のものを追い抜いてその上に立つこと。
「総合力で他チームを―する」

低レベルな争いしてんじゃねーよ。

すごいすごいぞ秀才、《主役ベストテン》ここに結成！、
【東京　京都　東京医科歯科　一橋　東工　大阪　名古屋　東北　九州　北海道　】

それなりに優秀、《名脇役ベストテン》ここに結成！
【早稲田　慶応　神戸　阪市　筑波　千葉　横国　首都　広島　上智】

世間じゃ名門！でも２ちゃんでは・・・《名一般役ベストテン》ここに結成！
【同志社　立命館　東京理科　立教　明治　中央　青山　法政　関西学院　関西】

■■　早慶上智・マーチ・関関同立・学習院
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html
高校２年時での偏差値目安【文系のみ】　
ーーーーーーー 文　 　法　 　経済　 　経営(商）　　　平均
１位　慶応大　７６　　　８２　　　　７９　　　７５　　　　　 ７８．０
２位　早稲田　７６　　　８０　　　　８０　　　７５　　　　　 ７７．７５
３位　上智大　７３　　　７９　　　　７４　　　７４　　　　　 ７５．０
４位　同志社　７２　　　７４　　　　６８　　　６８　　　　　 ７０．５
５位　中央大　６６　　　７８　　　　６５　　　６４　　　　　　６８．２５
５位　立教大　６８　　　７１　　　　６８　　　６６　　　　　　６８．２５
７位　立命館　６９　　　７１　　　　６６　　　６６　　　　　　６８．０
８位　明治大　６９　　　７０　　　　６６　　　６６　　　　　　６７．７５
９位　青学大　６８　　　６８　　　　６４　　　６６　　　　　　６６．５
１０位法政大　６７　　　７０　　　　６４　　　６４　　　　　　６６．２５
１１位関学大　６７　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６５．２５
１２位学習院　６５　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５
１２位関西大　６６　　　６５　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５

早稲田理工＞慶應理工
当然の結果だな

＞＞４
文句あんなら自分の学歴書いて反論してこいよ

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

早稲田の看板の政経凄いぜ。
なんとあの慶應の馬鹿商とのｗ合格で
7対3で政経選ばれている。
さすが早稲田のセイケー

早大文系の優劣は学部ではなく入試形態で決まる。

《超優秀〜優秀》
政経・法・商のセンター組
政経・法・商の指定校推薦（進学校評定4.3以上）
政経・法の東大一橋落ち
学院・早実の上位20％
《優秀》
政経・商・人科Bの数学受験
文の指定校推薦（4.0以上）
《凡才》
政経・法・商・文・教育・社学の私文専願
《マーチ並》
人科A・スポ科

東大落ちはともかく芋落ちは論外

東大落ちだろうがなんだろうが和田は和田。
ホグ大以下はガチ

早稲田をパクって慶応もマニフェスト研究始めたらしい。
面子が笑える。早稲田の北川氏は良いとして、何故在日外国人が多いの？

慶應義塾大学マニフェスト研究会

代表 曽根泰教 慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科教授
浅野史郎 慶應義塾大学総合政策学部教授
上山信一 慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科教授
金井辰樹 東京新聞政治部記者
北川正恭 早稲田大学大学院公共経営研究科教授
研究員 金在容 慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科
研究員 鈴木直人 慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科
研究員 河東賢 慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科
研究員 李洪千 慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科

http://manifesto.mag.keio.ac.jp/member.html

主要マスコミ管理職数http://www.geocities.jp/tarliban/
日経新聞社 �@：早大３００　　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９
読売新聞社 �@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９
朝日新聞社 �@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８
毎日新聞社 �@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４
産経新聞社 �@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２
共同通信社 �@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７
時事通信社 �@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５
東京放送 　　�@：早大１１４　　　２：慶大　８６　　３：東大　７８　　４：中大　３１　　５：明大　２２
フジテレビ 　�@：早大　７３　　　２：日大　４２　　３：慶大　４０　　４：東大　１７　　５：明大　　８　　
講談社 　　　�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７
小学館 　　　�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３
集英社　　　�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

■福沢諭吉「脱亜論」(明治18年)の現代語訳―― 福沢諭吉は朝鮮人と中国人の本質を見抜いていました。

この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、同じ古典を共有しているが、もともと人種的に異なるのか
教育に差があるのか、日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。情報がこれほど早く行き来する時代にあって
近代文明や国際法について知りながら、過去に拘り続ける中国・朝鮮の精神は千年前と違わない。

国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。この二国が国際的な常識を身につけることを
期待してはならない。「東アジア共同体」の一員として その繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。
日本は、大陸や半島との関係を絶ち、 欧米と共に進まなければならない。

ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならない。
この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。
悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである。

133 ：駒場苺◆ll5KKRvrdw ：2007/06/24(日) 23:41:56 ID:D6YzB3zN
慶応が早稲田を逆転したのって、高々ここ１０年間くらいのことでしょ。
どうせ、あと何年か経てば元の序列（早稲田＞慶応）に戻るんじゃない？。
今の偏差値だけをみて、慶応に進学する人は、長期的な観点を持たずに人気業種に飛びつく学生と同じだとｵﾓｗ

早稲田先進理工＞＞慶応理工？

当然知ってるよｗ何を今更・・・　

昔から理工は早稲田＞＞慶応だろ

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

まあ慶應は終わったけどね・・・orz

106 エリート街道さん 2006/09/09(土) 06:10:38 ID:p4C0owk4
1970年代前半までは官尊民卑もあり保守的で帝大もどきの慶応が多少リードしてた。
でも1970年代後半から始まった私大バブルからは早稲田が偏差値でも
就職でも慶応を逆転。そして1980年代後半はすでに早稲田が圧倒的私大
ナンバーワンの座を磐石なものにしたかにみえた。
しかし、慶応は1980年代後半から早稲田にせめて偏差値の見た目だけでも
負けまいとOBの反対も無視して数学の必修を止め2教科入試を強行。
それで多少盛り返したが、それでも早稲田の圧倒的人気の前になすすべなかった。
だが1990年代前半のSFCの成功が流れを変えた。それまでの古臭いイメージの
慶応があたかも先進的な目新しい学問を教えてるかのように世間に錯覚
させた。それで早稲田と拮抗するようになった。

こんな感じかな？

10年前、人事部長が本音で選んだ｢役に立つ大学｣1997年

１早稲田　2京大　3慶應　4神戸、一橋　6関学　7阪大　8同志社　9北大　 10東大　

11東北　12上智　13名大　14立命館　15筑波　16九大、ICU　18 関大　19明治　20中央
　21東工大　22横国　23津田塾　24広島　25東京都立 　26東京外大　27東京理科大　
28青学　29御茶ノ水　30金沢、大阪市大、信州 33立教　34大阪府大　35千葉　36岡山
37大阪外大　38熊本　39横浜市大 40名工大　41南山　42東京女子　43静岡　44学習院　
45神戸商大　46山口 46神戸市外大、法政　49鹿児島　50長崎　51京産大
　52小樽商大、日本女子 54滋賀　55東京商船　56甲南　57成蹊　58西南　59埼玉
　60茨城　62山梨 64富山　66日大、新潟　68和歌山､成城　73山形　75福島　85専修　
92東洋 92駒沢　
問題はあと20年後この数値が企業の役員輩出率に反映されるかどうかだろう。　　　　　　　

慶　応　お　わ　っ　た　な

>>21
慶應がＳＦＣを立ち上げた頃からつい最近まで、週刊誌などの雑誌記事や企業人の
コメントなんかは、かなり慶應賞賛傾向だったような

数学必須の慶應はＯＫ、数学選択で頭悪い奴がまぐれ合格し易い早稲田は、会社でも
使えないハズレ人間が多いとか、ボロ糞にかいてる記事もよく見かけた

その記事の元ネタ書いてる人間と2chで和田叩きしているやつは同一人物じゃないの？

人気企業TOP１０への就職者数2003(サンデー毎日8/3最新版）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
　２．JTB　　　　　２３　　２７　　　９　　　５　　　９　　　９　　１２　　１５　　１７　　１５　　１　　　９
　３．?博報堂　　９　　２２　　　１　　　１　　　１　　　２　　　２　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１
　４．ホンダ　　　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
　５．電通　　　　２０　　３０　　　３　　　３　　　５　　　３　　　２　　　６　　　０　　　１　　　０　　　５
　６．?講談社　　５　　　６　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　１　　　１
　７．ソニー　　　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
　８．日本航空　　９　　１９　　　３　　１０　　　４　　　２　　１０　　　８　　　３　　　４　　　１　　　１
　９．NHK　　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３　
１０．サントリー　１２　　　８　　　８　　　１　　　２　　　４　　　２　　　２　　　２　　　１　　　３　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　２１３　２２７　　６２　　６７　　４７　　３３　　３５　　４２　　４８　　４９　　１８　　３１


慶應２２７＞早稲田２１３＞立命６７＞同志社６２＞法政４９＞中央４８＞上智４７＞立教４２＞青山３５＞明治３３＞関学３１＞関大１８　

０７年度国家公務員１種試験合格者　出身大学別　

　１．東京大学　　４３７　　　　　　　　
　２．京都大学　　１７４　　　　　　　　
　３．早稲田大　　　８５　　　　　　　　
　４．東北大学　　　７４　　　　　　　　
　５．慶応義塾　　　７２　　　　　　　　
　６．九州大学　　　６１　　　　　　　
　７．北海道大　　　５８　　　　　　　
　８．大阪大学　　　４６　　　　　　　　
　９．東京工大　　　３６　　　　　　　
１０．中央大学　　　３５　　　　　　　
１１．一橋大学　　　３４　　　　　　　
１２．東京理科　　　３２　　　　　　　
１３．立命館大　　　３１　　　　　　　
１４．筑波大学　　　２８　　　　　　　　　
１５．東京農工　　　２３　　　　　　　　
　　　神戸大学　　　２３　　　　　　　
１７．金沢大学　　　１９　　　　　　
　　　名古屋大　　　１９　　　　　　　
１９．岡山大学　　　１６　　　　　
２０．広島大学　　　１４　　　　　
２１．千葉大学　　　１３　　　　　　
　　　法政大学　　　１３　　　　　　
２３．首都大学　　　１２　　　　　
２４．上智大学　　　１０　　　　　　　
　　　横浜国大　　　１０　　　　

早稲田先進理工＞＞慶応理工？

当然知ってるよｗ何を今更・・・　

昔から理工は早稲田＞＞慶応だろ

しかしもう早稲田と慶應だとＷ合格で1割〜3割くらいしか
早稲田選ばないんだろ？早稲田が優位な時代でもこんなこと
ないだろ。ちょっと凄い格差ついてるよ。
早稲田政経と慶應商のＷ合格の結果が14対6だぜ・・・・。
いままで慶應の経済と早稲田の商ｗ合格で早稲田が3割でも選ばれた時代なんて
ないっしょ。こうなってくるとそもそも現役の学生は慶應と同等って
意識すらないんじゃねーか？「あ、慶應？いいよね、俺も行きたかった、
でも早稲田でも俺は満足」みたいな感じじゃね

このスレ、私学ＮＯ１の慶応大に落ちて、劣等感だらけの早稲田大スーパーフリー連中だな。笑

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

67 慶應義塾 ・法[2]

66 慶應義塾 ・経済[2]
慶應義塾 ・総合政策[1][2]
早稲田 ・政治経済
早稲田 ・法

65 慶應義塾 ・商[2][3]
上智 ・法
中央 ・法フレックスB
同志社 ・法

64 慶應義塾 ・環境情報[1][2]
国際基督教 ・教養（社会科学・国際関係）
上智 ・経済
中央 ・法フレックスA
早稲田 ・教育（社会−社会科学）
早稲田 ・商
立命館 ・国際関係

　　代ゼミ　私立大学入試難易ランキング表
　　《理・工系／医・歯・薬・農水産系》
　ランク
　　大　学・学部･学科
70 慶應義塾 ・医

68 自治医科 ・医
東京慈恵会医科 ・医（医）

66 早稲田 ・先進理工
日本医科 ・医
大阪医科 ・医
関西医科 ・医
近畿 ・医

65 慶應義塾 ・理工
岩手医科 ・医
杏林 ・医
順天堂 ・医
昭和 ・医
愛知医科 ・医
福岡 ・医（医）

64 早稲田 ・基幹理

けいおうのせんたくしたやつはばか。
おれのかんかくでは、じゅけんぐみのけいおうはそんだ。

つーか慶應は大学から入るのが一番簡単ってのは
受験界では誰もがしっていることだろ。まぁ早稲田もだが。

和田さんの看板は政経（政治）じゃなかったっけ？

６７．２　慶応法（政治）
６７．０　慶応法（法）
６６．９　慶応経Ｂ・商Ｂ
６６．７　早稲田政経（国際）
６６．５　上智法（国関）
６６．１　慶応経（経済Ａ）
６６．０　早稲田法

６５．７　慶応総政　早稲田政経（経済）
６５．３　早稲田政経（政治）←←←看板
６５．１　立命国際（国共）
６５．０　上智法（法）中央フレＡ(法)

あはは

まだこうやって早稲田と慶應を比較して
からかってくれるだけまし。
近いうち、慶應と早稲田の関係が早稲田と明治のような
関係になり比較する人すらいなくなる可能性大

捏造義塾大学は捏造で成り上がっただけwww

>>37
元気ー？

６９．３慶応医

６６．５早大先進生命医科
６５．８慶応理工学問３
６５．５早大先進電気
６５．７早大先進生命化学・応用化学
６５．４早大先進物理

６４．８慶応理工学問１・５、早大先進応用物理
６４．４慶応理工学問４
６４．１慶応理工学問２
６４．０早大創造システム工

６３．９早大基幹理工
６３．６早大創造環境資源工
６３．３早大創造総合機械
６３．１早大創造建築
６２．８早大創造社会環境工

理系も慶応＞早稲田
　

>>35
２科目なら底辺高校でも受かる。

早稲田は唯一スーフリが汚点だな。あとはすばらしい。
でも早稲田のビニールバック持ってるやつが残念でならない

慶応は言うに及ばず、上智法（国関）にも和田法にも大差で引き離された和田さんの看板政経（政治）w

看板に偽りありww

ビニールバッグなら慶應が最強ｗ
東横のってみｗ
マジアホそうな奴ら全員慶應バッグもってるから

この先どうなるか正直ワカラネ。

また早稲田が逆転すると思う。

そのためには何が必要？

慶応が合格者の入学金振込みを、早稲田の合格発表より前に締め切ってしまうからいけないんだ。

あえて言うことではない。
当然。
強姦殺害を授業で指南している慶応義塾と並べないで頂きたい。
慶応は品格がまるでなく汚らしい学校。
ゴミクズが、行く学校だよ。
田舎出身者も慶応＞早稲田。　　　　　　　　　　　校風が逆転してしまった。

>>47
それは言い過ぎ。
早稲田だってスーフリ事件起こしてるし。

早稲田と慶應が切磋琢磨し、東大一橋を凌駕し、私立が優位にたつことを望む

理工に関しては、社会的評価は早稲田が断然上。

論争の余地はない。
学科によって偏差値で早稲田が負けていても、就職では全然扱いが違うよ。

コピペ【5大学司法試験合格者（18年は旧試験）過去６年】（順位）
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　東大　　　　 早大 　　　　慶大 　　　　京大　　　　　中大
平成１８年
(旧試験） 　　　92（1） 　　　85（2）　　　　 57（3） 　　　43（4） 　　　　43（4）
平成１７年　　 225(2) 　　　228(1) 　　　132(3) 　　　116(5) 　　　　　122(4) 　
平成１６年　　　226(1) 　　　226(1) 　　　170（3） 　　　147（4） 　　　　121（5）
平成１５年　　 201（1） 　　　174（2） 　　　123（3）　　 　110（4） 　　　　104（5）
平成１４年　　246（1） 　　　185(2)　 　　　110(3)　　　　110(3) 　　　　104(5)
平成１３年　　206 (1)　　　　187（2） 　　　100(3) 　　　　90(4) 　　　　　76(5)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
合計　　　 　　　1196　　　　1085　　　　　　692　　　　　　616　　　　　　553
　　　　　　　　　　　東大≧早稲田　＞＞＞　慶応＞　京大＞　中大

早慶で過去６年で400人近い格差が生まれている
現役法曹人で比較すれば、格差はさらに広がってますよ

慶応必死だなｗｗｗ
自分に有利なデータだけ集めてきて、
顔真っ赤で２ちゃんｗ
さすが、プライドだけは高い低脳未熟大学生ｗ

俺が慶応にいた頃は確かに商学部は馬鹿にされてた。
少なくとも、殆どの商学部生は劣等感を持ってたよ。多くは経済学部に対してね。
偏差値のこと、就職のこと、コンパでのもてもて度など、どれをとっても経済にはかなわなかったからね。
誰がかが言っていたように歴史が新しいということもあるんだけど、決定的にイメージを悪くしたのは
商学部の裏口入学が毎日新聞にスクープされたこと。早稲田の商学部よりも何年も
早い、ちょっとした事件だったんだよ。今でもあるんだろうけど、慶応には転部試験
なんてものがあってね、１年生が終わった時点で特別な試験があって、学部を移れる
んだ。で、俺は迷わず受験し、経済学部にかわった。今でも覚えてるけど、３０人の
経済学部転部試験受験者は全員商学部生だった。結構ショックだったよ、やっぱり皆
コンプレックス持ってたんだってね。で、受かったのは俺を含めてたった３人。皆、
クラスではトップだったって言ってたな。でも、そんなにしてまで入った経済学部も
就職の時には一橋や東大には適わなかったよ。卒業生の数が全然違うからね。大体、
どこの会社も学校ごとの人数は決まってるから、同じ学校同士の争いになるんだよ。
そうなると最も不幸なのが早稲田。友達も本当に苦労してた。

慶應商の俺が言う
>>52のいってることもろ真実
俺のつれも経済の転部試験受けて落っこちてた。

いつの時代の話だ？３０年ぐらい前？
今は慶応経済も商もそんなに変わんないよ。偏差値１や２でそんなに変わるわけない。

まあ昔は偏差値１０ぐらいマジで違ったんだろうけど。

●東北(文)６１　　　　　○九大(文)６２
○東北(法)６４　　　　　●九大(法)６３
○東北(経)６１　　　　　●九大(経)５９　
○東北(理・数学)６１　　●九大(理・数学)５７
○東北(理・物理)６１　　●九大(理・物理)５８
○東北(理・化学)６１　　●九大(理・化学)５７
○東北(理・地球)６０　　●九大(理・地球)５５
○東北(理・生物)６１　　●九大(理・生物)５９
○東北(工)５９　　　　　●九大(工)５７
○東北(農)５９　　　　　●九大(農)５７
○名大(文)６４　　　　　●九大(文)６２
○名大(法)６６　　　　　●九大(法)６３
○名大(経)６１　　　　　●九大(経)５９　
○名大(理)６１　　　　　●九大(理)５７
○名大(工)６０　　　　　●九大(工)５７
○名大(農)６１　　　　　●九大(農)５７
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

東大工学部卒のうちの祖父が言ってたが
私大では早稲田の理工だけが本当に難しいと

偏差値とかそういうものが出現する前の既成概念みたいなもんだが
そういうほうが時代が変わっても変わらないのではないか

既成概念ｗ

ノーベル賞　ゼ　ロ　の東大工学部なんてどうでもいいよｗ

>>56
じゃあ百歩譲ってあなたの意見が正しいとする。
ではなぜその『既成概念』がない時代に君の祖父は早大理工だけが難しいと
わかったの？どうせ主観だから。

>>54
ちなみにその連れは東大落ちだったからプライドが許さなかったんだと思う
商学部でも5人の連れのうち2人が東大落ち一人が京大落ち
俺は一橋落ち結局偏差値序列に染まってたから入った学部でのコンプもひどかったんだ
よな　慶應は経済が看板だし難易度高い法学部よりでかい顔できてたから

更に一人は早稲田法学部商学部合格東大落ち
早稲田の法学部か悩んで慶應きたら商学部の立場はひくくて
なんだよ〜みたいになってたよ

やはり慶応は永遠に早稲田より下の存在ってことだなｗ

正直慶應生は早稲田をあまり意識してないよ
国立意識してるのが多い
東大京大一橋コンプがほとんど

>>54偏差値なんてむしろ二の次。
何だかんだで伝統とかそういう複雑なものが絡み合った末に出来た、
看板学部とか序列とかが見られる。
慶應の経済と商じゃあねぇ…
慶應法だってあれだけ偏差値上げて司法も実績出すようになって、
ようやく経済を越えるか並ぶかなんだから。
それでも年配者はやっぱり慶應といえば経済。(医学部は除く)

年配者は慶應といえば理財っていうのがあるとおもうよ
最近はあまりいないだろうけど

内部生でも成績上位者は法学部より経済選んでるらしいから

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

慶応経済＞慶応法＞慶応商
ぐらいだったよ。慶応法は世間で言われる慶応ボーイを体現している学部
商は地味だし、経済コンプだしっていう
早稲田の商もそんなところあったな

どさくさにまぎれて慶應商と早稲商を一緒にすんなｗ

早稲商は一橋や神戸と並んで商・経済分野で日本をリードしてきた実績があるし
付属の落ちこぼれが押し込まれることもなく、学内で差別されることはない。

>>68
そもそも早稲田商と慶応商は受験者層が違う。
早稲田商は早稲田政経第一志望で私立専願組
慶応商は一橋・慶応経済の国私併願組

>>69
あたってる

というか、ふつう早慶レベルの私大洗願組は早慶両方受けるけどな。

実はそうでもない

>>71
数学できないと慶應受験は避けるよ。

洗顔なら早稲田に限る。　傾向が同じで８学部受けられるから、どっかに潜り込めるｗ

早慶志望だが楽勝＝早稲田、慶応
小論文やりたくね〜＝早稲田、上智
難しい国語は・・・＝慶応、上智

では？

普通に早稲田上智の流れが多い

慶応だろうが、早稲田だろうが、上智だろうがうっさい。


どう考えても

早稲田＞慶応＞＞＞＞上智　




したがって

−−−−−−−−−−−−−−−糸冬　　了−−−−−−−−−−−−−−−−

【元公安庁緒方長官　サギで逮捕】

やっぱ犯罪なら早稲田の独壇上だね。　死角なし、上から下まで人材の宝庫ｗ

緒方容疑者（早法卒）らは5月31日、総連側代理人の土屋公献・元日本弁護士連合会会長
（84）に対し、総連本部の土地・建物を35億円で購入する意思がないのに、
「先に所有権移転登記をすれば、売買代金を支払う」などと虚偽説明。

6月1日、総連側から緒方容疑者の投資顧問会社に所有権移転登記をさせ、土地・
建物をだましとった疑い。

話しを逸らすな、
今は慶ローのお漏らしが問題だ

　●早大は入学してから伸び悩んだ大学で第１位
　　（大学ランキング2008年版、朝日新聞社出版局 2007/4）

早稲田の商は最も早稲田らしいんじゃないか？
学会でも就職でもそれなりに実績あるし、
遊びなれていてスマートな奴が多いし、面白い。
コンプもつ要素が無い。

おれの入学時（1985）は早稲田の方がずっと難しかったのに・・・
まあ、おれは100回生まれても100回早稲田に行きたいけどね。

>>80
早稲田商は早稲田の青学って言われてた。
慶應でいうと雰囲気的・学生の気質的には法政治が近いと思う。
しかし早稲田の中ではそんなに存在感がある方ではないと思う。

>>77
公安調査長長官にまでなった緒方氏の父が満州の重鎮で公安を戦後に作った
功労者らしい。
日弁連の会長とは司法修習の同期でよしみがあったのは確か。
東京地検特捜部が法曹界の膿を出せるか、どうかでしょう。

だとしても、法曹界では慶応や一橋閥は全くない。
そこに入り込むための不正はしてもねｗｗｗ

>>83
慶應はともかく、一橋を叩くのはお門違い。
しかし早稲田は慶應がコケると一緒にコケるねww
今度は公安の元トップが詐欺で逮捕ww

>>84
はぁ？

あの世代に一橋に法学部は存在しないよ。
法曹の世界を知らない子供の発言か？

>>85
＞ はぁ？
じゃねえんだよ。クズ。
誰が昔の法曹界の勢力図なんかにコメントしたんだよ。
毎日ネタを必死に探しては一橋慶應叩きご苦労様ですww
いい加減他に生き甲斐見つけろよ、オッサンw

共犯の弁護士会の人は東大法卒なんだけどね

ま、単なるOBの不祥事と実際の大学関係者の不祥事じゃずいぶん違うわな。


つーか、慶　應　必　死　だ　な　ｗ

馬鹿野郎！早稲田の商は日本最古の商学部で伝統と実績があるんだよ！慶応のバカ商といっしょにしちゃいやよ

慶應商も法も中身が伴ってない
難易度こそ早稲田に並んだが、伝統の厚みははるかに早稲田が上
文学部も早稲田が上だし、慶應は文系だと誇れるのは経済学部だけだろ

>>86
君の早稲田コンプはよく理解したｗ
質問だが、法曹界で一橋の人脈が発揮出来ている分野があるのか？

現在の弁護士登録者数は，中央、東大を抑えて早稲田法ＯＢが一番多いよ。
俺ら40代の時代では早稲田法より一橋法は格下だった時代だよ。

早稲田法OBさん。
久しぶりっす。
人科OBです。
緒方竹虎さんですね。
ミスター早稲田みたいな人。
学ある奴なら誰でも知ってる。あと、石橋湛山とか、
同じ世代で石橋ブレーンの東大の南原とか。
そんなことも知らない馬鹿だらけだから、相手しても無駄。

最近、早稲田って、上智より偏差値が下やろ。
慶応大に落ちて、劣等感持ってる早稲田のボケが多いが、上智より下のくせに慶応と比較すんな！

このスーパーフリー強姦サークル早稲田野郎。

代ゼミ　私立大学入試難易ランキング表
　　《法･経済・経営・商系》
　　ランク
　　大学・学部･学科
67 慶應義塾 ・法[2]

66 慶應義塾 ・経済[2]
　　慶應義塾 ・総合政策[1][2]
　　早稲田 ・政治経済
　　早稲田 ・法

65 慶應義塾 ・商[2][3]
　　上智 ・法
　　中央 ・法フレックスB
　　同志社 ・法

64 慶應義塾 ・環境情報[1][2]
　　国際基督教 ・教養（社会科学・国際関係）
　　上智 ・経済
　　中央 ・法フレックスA
　　早稲田 ・教育（社会−社会科学）
　　早稲田 ・商
　　立命館 ・国際関係

63 立教 ・法
　　早稲田 ・社会科学

上智より下？データちゃんと見ろよ、嘘まきちらすとは必死だなｗ
つーか、実質２教科の軽量義塾に偏差値で誇られてもねぇ
国語復活させろよ。確実に上智以下の難易度になるだろうｗ

あんた偏差値馬鹿のかっぺ丸出し。
偽装偏差値は、慶応高いよ。
でも、受かった奴の出身高は笑えたよ。
オレらの頃はね。
明らかに早稲田＞慶応だったよ。
予備校の偽装の偏差値は、凄い。

理工は早稲田＞慶應
という認識。
慶應は英語と理科が簡単すぎるが数学は難しい。
早稲田は全体的に標準レベルだな。

偏差値とかしょうもない事どうでも良い。

早稲田の強姦サークルの真実！　早稲田はここまでひどい！

http://www.geocities.com/waseda32154/

慶応犯罪史
ルーシー事件
SMｸﾗﾌﾞｵｰﾅｰ強姦殺害事件
慶応医学部集団レイプ事件SFC強姦事件
ミクシー強姦事件
居酒屋ぶん殴り事件
司法漏洩事件
SFC大麻事件
などなど。　　　　　　　早稲田の0.6倍の学生数で犯罪は、4倍以上。
尋常でない。
慶応＝強姦殺人者の集まり。

67 慶應義塾 ・法[2]
66 慶應義塾 ・経済[2]
　慶應義塾 ・総合政策[1][2]
　　早稲田 ・政治経済
　　　早稲田 ・法
65 慶應義塾 ・商[2][3]
　上智 ・法
　中央 ・法フレックスB
　同志社 ・法
64 慶應義塾 ・環境情報[1][2]
国際基督教 ・教養（社会科学・国際関係）
上智 ・経済
中央 ・法フレックスA
早稲田 ・教育（社会−社会科学）
早稲田 ・商
立命館 ・国際関係
63 立教 ・法　早稲田 ・社会科学

慶應は強姦と殺人が多いな・・・
早稲田はスーフリで騒がれたが、さすがに人殺しはないんじゃないか？

さすが犯罪大学慶應

スーフリ幹部にも慶応大生。
慶応中心だったら、被害者は、間違いなく殺されてた。

また早稲田卒！！　中西

早稲田大学政治経済学部を卒業。旅行会社経営をへて、
1997年7月の第14回東京都議会議員選挙に初出馬して初当選する。
2003年の第43回衆議院議員総選挙で自民党の公認を受け、初当選。

2005年3月10日午前2時頃、東京六本木の路上で酔い、若い女性に抱きついてビルの壁に押しつけ、
服の中に手を入れて胸を触った事から、警視庁に強制わいせつ罪の現行犯で逮捕される。

中西曰く、抱きついて胸を触った理由は「ポン引き（客引き）の女かと思った」との事であったが、
11日の謝罪会見では「客引きだと思ってということはない」と撤回した。

事件直前には、山田まりやの父親が経営する飲食店を泥酔状態で訪れ、看板メニューの「セクシーチャーハン」を注文し、
下半身を露出するという変態行為にも及んでいた。

　

理工系も慶応大がトップ。早稲田お得意の捏造に騙されるな！

70 慶應義塾 ・医
68 自治医科 ・医
東京慈恵会医科 ・医（医）
66 早稲田 ・先進理工
日本医科 ・医
大阪医科 ・医
関西医科 ・医
近畿 ・医
65 慶應義塾 ・理工
岩手医科 ・医
杏林 ・医
順天堂 ・医
昭和 ・医
愛知医科 ・医
福岡 ・医（医）
64 早稲田 ・基幹理工
東京医科 ・医
東邦 ・医（医）
日本 ・医
久留米 ・医（医）
63 早稲田 ・創造理工

いや、早稲田卒の緒方竹虎の姻戚とは雑誌に書いてはなかったが、
ゾルゲのスパイ事件の当事者として緒方が糾弾の対象になったり、
戦後、蒋介石が緒方竹虎と会談を望んで実現したり・・・・中国人脈と符合する。

孫の緒方貞子（犬養毅の孫でもある）が冷え切った日中関係を打開しようと
中国の人脈を駆使しようとして失敗したのは最近だった。

この緒方氏が緒方竹虎一族（緒方洪庵系）との確証は得ていないんだ。

早稲田大学の代表的なイベントサークルの一つであるスーパーフリー。
その代表を含むメンバーが女子大生に対する婦女暴行容疑で逮捕された。逮捕されたのは以下の５人である。
http://www.h5.dion.ne.jp/~cube/0_spike/owabi.htm
早稲田大学２年　和田真一郎（２８）　スーパーフリー終身名誉代表（実質的代表）
早稲田大学４年　小林潤一郎（２１）
早稲田大学３年　　沼崎敏行（２１）
　日本大学３年　　　藤村翔（２１）
学習院大学１年　小林大輔（２０）

何故　早稲田はレイプが多いのか！！　

早稲田は　データ捏造とレイプだけが得意！！笑　

就職しても、東大と慶応大に負けている早稲田は、捏造して早稲田を持ち上げるしかない！！笑

理工系も慶応大がトップ。早稲田お得意の捏造に騙されるな！

70 慶應義塾 ・医
68 自治医科 ・医
東京慈恵会医科 ・医（医）
66 早稲田 ・先進理工
日本医科 ・医
大阪医科 ・医
関西医科 ・医
近畿 ・医
65 慶應義塾 ・理工
岩手医科 ・医
杏林 ・医
順天堂 ・医
昭和 ・医
愛知医科 ・医

【また！】早稲田司法修習生が女子トイレ侵入で逮捕【スーフリ大】

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050105i414.htm

　東京高裁・地裁合同庁舎内の女子トイレに盗撮目的で侵入したとして
警視庁丸の内署は５日、同地裁に配属されている司法修習生の西川英樹容疑者（３２）
を建造物侵入容疑で逮捕した。

　同地裁と同署によると、西川容疑者は昨年１２月１３日、東京・霞が関の裁判所
の女子トイレに侵入した疑い。個室の棚にトイレットペーパーで隠すように家庭用の
ビデオカメラが置かれているのを職員が発見し、同地裁が被害を届け出た。同地裁の
調べで、西川容疑者の修習中の態度に不審な点があったことが分かり、同署が事情を
聞いたところ、容疑を認めたという。カメラには数人が写っていた。

永井紀昭・東京地裁所長の話
「重い職責を担うことになる司法修習生のことであり、盗撮が事実と
すれば極めて遺憾だ」

>>１
文系は科目数が違うからなんとも言えないけど洗顔にして１番難しいのは政経あたりになる気がする。
ただｗ合格データは慶応が勝ってるが。

先進理工は確かにレベル高いけど人数少ないし、平均すると理系は慶応のが上じゃね？
それに慶応も学門３は先進理工と同等

http://www.iza.ne.jp/izaword/word/%25E3%2582%25B9%25E3%2583%25BC%25E3%2583%2591%25E3%2583%25BC%25E3%2583%2595%25E3%2583%25AA%25E3%2583%25BC%25E4%25BA%258B%25E4%25BB%25B6/

　恐るべしスーパーフリー　レイプ、殺人　犯罪多発！！

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/anti/1110458615/1-100

理工系も慶応大がトップ。早稲田お得意の捏造に騙されるな！
代ゼミ　偏差値ランキング
70 慶應義塾 ・医

68 自治医科 ・医
東京慈恵会医科 ・医（医）
66 早稲田 ・先進理工
日本医科 ・医
大阪医科 ・医
関西医科 ・医
近畿 ・医
65 慶應義塾 ・理工
岩手医科 ・医
杏林 ・医
順天堂 ・医
昭和 ・医
愛知医科 ・医

W合格者の７割が慶応に行くそうです
COEの数も慶応１２、早稲田９と負けています。
ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）
順位大学名
１位慶応義塾‖11位国際基督‖
２位上智大学‖12位明治大学‖21位中央大学
３位早稲田大‖13位立命館大‖22位武蔵工業
４位学習院大‖14位成城大学‖23位独協大学
５位同志社大‖15位南山大学‖24位金城学院
６位立教大学‖16位法政大学‖25位東京電機
６位関西学院‖17位西南学院‖26位武蔵大学
８位成蹊大学‖18位関西大学‖27位日本大学
９位青山学院‖19位甲南大学‖28位京産大学
10位東京理科‖20位明治学院‖29位駒沢大学

1995年 同志社大学テニス同好会新歓コンパ溺死事件
1997年 同志社大生が学園祭の模擬店で女体盛り
2001年 連続無差別襲撃事件で暴走族の同志社大生が逮捕

2003年 同志社大助教授がバス内で痴漢行為で逮捕
2005年 同志社大生が学習塾で小6女児を殺害
　　　 　 同志社OBの国税職員のハメ撮り写真流出

2006年 同志社大生がスタンドバイミーの真似して線路に侵入して逮捕
　　　　 同志社OBの華道次期家元が女子中学生にわいせつな行為で逮捕

2007年 同志社大生がコンビ二強盗で逮捕
　　　 　 同志社大生がDVDを万引して事後強盗で逮捕
　　　 　 同志社ラグビー部員が女子大生をわいせつ目的で拉致

コピペ【5大学司法試験合格者（18年は旧試験）過去６年】（順位）
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　東大　　　　 早大 　　　　慶大 　　　　京大　　　　　中大
平成１８年
(旧試験） 　　　92（1） 　　　85（2）　　　　 57（3） 　　　43（4） 　　　　43（4）
平成１７年　　 225(2) 　　　228(1) 　　　132(3) 　　　116(5) 　　　　　122(4) 　
平成１６年　　　226(1) 　　　226(1) 　　　170（3） 　　　147（4） 　　　　121（5）
平成１５年　　 201（1） 　　　174（2） 　　　123（3）　　 　110（4） 　　　　104（5）
平成１４年　　246（1） 　　　185(2)　 　　　110(3)　　　　110(3) 　　　　104(5)
平成１３年　　206 (1)　　　　187（2） 　　　100(3) 　　　　90(4) 　　　　　76(5)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
合計　　　 　　　1196　　　　1085　　　　　　692　　　　　　616　　　　　　553
　　　　　　　　　　　東大≧早稲田　＞＞＞　慶応＞　京大＞　中大

早慶で過去６年で400人近い格差が生まれている
現役法曹人で比較すれば、格差はさらに広がってますよ

世界が見た日本の大学のランキング

東京大学 19位　（16）
京都大学 29 (31)
大阪大学 70 (105)
東京工業大学 118 (99)
慶應義塾大学 120 (215)
九州大学 128 (222)
名古屋大学 128 (129)
北海道大学 133 (157)
早稲田大学 158 (202)
東北大学 168 (136)
神戸大学 181 (172)　　　

http://j-rank.net/college.html

RANK 国立大学　　　RANK 私立大学
1 東京大学　　　　　1 慶応義塾大学
2 京都大学　　　　　2 早稲田大学
3 一橋大学　　　　　3 上智大学
4 東京工業大学　　　4 国際基督教大学
5 大阪大学　　　　　5 東京理科大学
6 名古屋大学　　　　6 同志社大学
7 東北大学　　　　　7 学習院大学
8 九州大学　　　　　8 中央大学
9 北海道大学　　　　9 関西学院大学
10 お茶の水女子　　10 立教大学
11 東京外語大学　　11 青山学院大学
12 筑波大学　　　　12 明治大学
13 神戸大学　　　　13 立命館大学
14 横浜国立大学　　14 関西大学
15 千葉大学　　　　15 法政大学
16 広島大学　　　　16 成蹊大学
17 岡山大学　　　　17 成城大学
18 東京農工大学　　18 専修大学
19 首都大学東京　　19 明治学院大学
20 京都工繊　　　　20 南山大学

理工系も慶応大がトップ。早稲田お得意の捏造に騙されるな！
代ゼミ　偏差値ランキング
70 慶應義塾 ・医

68 自治医科 ・医
東京慈恵会医科 ・医（医）
66 早稲田 ・先進理工
日本医科 ・医
大阪医科 ・医
関西医科 ・医
近畿 ・医
65 慶應義塾 ・理工
岩手医科 ・医
杏林 ・医
順天堂 ・医
昭和 ・医

>>90＞現在の弁護士登録者数は、中央、東大より早稲田法OBが多い
ソースは？累計？

>>119

普通に

早稲田先進理工＞＞慶応理工じゃんｗｗｗ

>>122
そういうランクじゃないｗｗ

それとなぜか慶応はまとめてるけど学門３高いじゃんｗｗ

慶応義塾＝強姦殺人者多数輩出。事実。
早稲田大学＝猥褻行為あり。
ぐらいの差。
OB実力、早稲田＞慶応義塾。
だだし、二世
慶応義塾＞早稲田。
外部就職では、
早稲田大学＞慶応義塾。
これも事実。

>>90
何でも早稲田コンプとして理解するバカさに脱帽ww
すべてキラーにしてしまう政経ＯＢと大して変わらんなw

ID:FM52zVYlのコンプがすさまじいなｗ

「役に立つ大学ランキング」（週刊ダイヤモンド）の怪

１．早稲田大学政治経済学部出身の編集長が就任すると、
　　早稲田が前年１位の項目、１項目だけで総合順位をつける方式に変わった
２．慶応SFCを慶応本体から切り離して評価する方式に変えた
３．慶応全体も、慶応SFCもスケールメリットを失った。
４．その後、早稲田大学が毎年１位になり続けるようになった
５．コメントを同じ早稲田大学政治経済学部の赤池博に頼んだ
６．「役に立つ大学ランキング」を評論家や他のマスコミが引用し、結果は広まった

http://university07.nobody.jp/diamond.html

早稲田法学部ＯＢ　緒方重威（元公安調査庁長官）容疑者ww

1934年6月4日 生まれ
1957年3月 早稲田大学第一法学部卒業
1960年4月8日 東京地方検察庁検事任官（以後、甲府地検、横浜地検、東京地検、同八王子支部、札幌地検、札幌高検、東京地検）

1993年7月2日 公安調査庁長官
1995年7月31日 仙台高等検察庁検事長
1996年6月3日 広島高等検察庁検事長
1997年6月4日 弁護士登録（第二東京弁護士会）

2007年4月 ハーベスト投資顧問株式会社 代表取締役

著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）

１早稲田２８９９
２慶応大２５０１
３明治大１５２２
４東京大１５１８
５同志社１４８６
６立命館１３６７
７中央大１１９３
８大阪大１１９２
９法政大１１４５
10京都大１０９５

【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定

>>129

明治＞東大
立命＞京大

学生数が多いだけ。なんの自慢にもならぬ。

＞上智より下

そんなことはない。　大袈裟なことを言うな。たしかに傾向はそうだが、まだ抜かれていない。

■■　早慶上智・マーチ・関関同立・学習院
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html
高校２年時での偏差値目安【文系のみ】　
ーーーーーーー 文　 　法　 　経済　 　経営(商）　　　平均
１位　慶応大　７６　　　８２　　　　７９　　　７５　　　　　 ７８．０
２位　早稲田　７６　　　８０　　　　８０　　　７５　　　　　 ７７．７５
３位　上智大　７３　　　７９　　　　７４　　　７４　　　　　 ７５．０
４位　同志社　７２　　　７４　　　　６８　　　６８　　　　　 ７０．５
５位　中央大　６６　　　７８　　　　６５　　　６４　　　　　　６８．２５
５位　立教大　６８　　　７１　　　　６８　　　６６　　　　　　６８．２５
７位　立命館　６９　　　７１　　　　６６　　　６６　　　　　　６８．０
８位　明治大　６９　　　７０　　　　６６　　　６６　　　　　　６７．７５
９位　青学大　６８　　　６８　　　　６４　　　６６　　　　　　６６．５
１０位法政大　６７　　　７０　　　　６４　　　６４　　　　　　６６．２５
１１位関学大　６７　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６５．２５
１２位学習院　６５　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５
１２位関西大　６６　　　６５　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５

緒方重威は母校の早大をこよなく愛し愛車も早稲田カラーのエンジ色
だとサンデー毎日に出てた。

早大出身の検事長は野村佐太男、稲川龍雄、斉田国太郎ら10人ほど
しか出てないだけに逮捕は残念だ。

★大学生が就職した〜いと夢見る企業への大学別就職者数
（２０００年〜２００４年迄の合計数：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
１．トヨタ　　　　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４
２．ホンダ　　　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１
３．ソニー　　　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５
４．三菱商事　　８５　１２６　　　６　　　７　　２０　　　１　　　８　　　１　　　６　　　２　　　０　　　１
５．三井物産　　７８　１４４　　　８　　　３　　２４　　　３　　　２　　　７　　　６　　　１　　　０　　　６
６．住友商事　　６８　　８９　　　７　　　９　　１５　　　８　　　７　　１０　　　５　　　２　　　０　　　５　　
７．NHK　　　　２６４　１５９　　２０　　２９　　３９　　１５　　１２　　２８　　２９　　２３　　１０　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　　８５０　８８３　１７１　２０８　１９６　　８５　　７３　　６５　１３９　１０７　　５２　　５０

慶８８３＞早８５０＞立命２０８＞上１９６＞同１７１＞中１３９＞法１０７＞明８５＞青７３＞立教６５＞関西５２＞関学５０

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

>>133
母校のカラーエンジが好きなのはいいが、もう一つのカラー「金と女に弱い」
まで染まることはなかったのに。。。。

司法試験合格者数(平成17年度)
早大　２２８　　　　
慶應　１３２
中央　１２２　　
同大　　４８　　
明治　　２８
立命　　２６　　　　　　
上智　　２４　　　 　
法政　　２２　　
立教　　１９　　　　　
関学　　１３　　　　　
青学　　１１　
学習　　　8 　　
横国　　　4
南山　　　3
成蹊　　　3

>>29
＞こうなってくるとそもそも現役の学生は慶應と同等って
＞意識すらないんじゃねーか？「あ、慶應？いいよね、俺も行きたかった、
＞でも早稲田でも俺は満足」みたいな感じじゃね

本当にこうなら深刻だね、早大生に撥ね返す気力すらなくなりはしないか心配だよ
俺の現役の頃は慶應や地底なんぞ蚊程にも思ってなかったが

そもそも早大の学生が悪いって問題ではないんだけどね

凌駕ってさ・・・　　早稲田が今まで慶應よりも下だったことを認めちゃうのかよｗｗ
早稲田は自信持って独自の道を歩き続けろよ　　いつの時代だって早稲田は変わったキャラ量産して存在感たっぷりなんだからよ

奥島から始まって、今回の白井の壊滅的な学部再編やローの設計ミスで
早稲田の改悪は総仕上げだ。彼は悪意だったのではもちろんなく
ただの馬鹿だとはいえ、その甚大な悪影響は無視できない。

　今年１２５周年に早稲田は一度死んだ。そう考えよう。
また再生しよう。ゼロからね。

　何度も言うが、既存学部の学生数を元に戻せ。国際教養だの文化構想だの
出来てしまったものは仕方ないが、「早稲田文学部（文化構想系）や
「国際政治経済学部」などできるかぎり既存の学部名を回復することで
信用を取り戻すしかない。
　だいたい受験生が一目見て、何をやるか分からないような学部を作るなよ。
コンセプトと専攻をはっきりさせろ。

　とにかく白井後には、渡辺先生でも誰でもいいから、政経商教育から
総長を出して、既存の学部の定員や勢力の回復に努める。政経にジャーナリズム学科、
商学部にファイナンス学科、法学部に法曹養成学科などを新設して、
偏差値や人気を上げる。

　慶応を追い越し追い越す。これをこの十年間の目標とする。
思い出して欲しい。徳川家康は、織田信長の次を狙うといわれていたが、
横からあっさりと一時豊臣秀吉に天下を取られてしまい、二十年以上も
屈辱的な二位の座に甘んじた。今の早稲田はその状態だ。

　織田信長（東大）の暗殺（没落）後の天下は、誰が見ても早稲田だったが、
横から隙を見て入った豊臣秀吉（慶応）に奪われた。今は我慢のとき、
じっくりと実力を蓄えて、秀吉の死（慶応の没落）を待つのだ。

1974年　早稲田大学合格者数
1都立西84、2都立国立81、3県立千葉78、3都立青山78、5都立戸山77
6県立熊谷76、6都立日比谷76、6都立富士76、9県立浦和69、9県立湘南69
11学芸大附67、11都立小石川67、13都立立川63、14都立九段60、14私立桐朋60
16都立新宿59、17私立開成56、17横浜翠嵐56、17私立麻布56、20水戸第一53、20都立両国53、20平塚江南53

1974年　慶應義塾大学合格者数
1私立開成110、2都立戸山103、3私立麻布88、4私立東海85、5県立湘南83
6私立桐朋80、7都立富士78、8都立日比谷73、9都立西68、10県立浦和64
11横浜翠嵐56、12県立岐阜55、13学芸大附53、14都立青山50、15県立旭丘49
16県立千葉48、16東京教育大附48、16駒場東邦48、19都立国立45、20都立小石川44

>>141
このおっさん　いつも家康だの平家だの史実持ち出しちゃ「早稲田はこれから」と
バカの一つ覚え繰り返してるが、頭がおかしいんじゃね？

「歴史は二度と繰り返さない」という鉄則を見落としてるｗ
これじゃﾜｾﾀﾞの衰退は止まらんわけだわｗｗｗｗｗｗ

1 名前： 依頼＠230 [ヽ(´∀｀)９] 投稿日： 2007/06/28(木) 17:56:20 ID:DA1PmSHy0 ?DIA(151113) ポイント特典
仙台東署は２８日、仙台市宮城野区のアルバイト女性（２４）に暴行しようとしたとして、
強姦（ごうかん）未遂の現行犯で同市青葉区五橋、東北大歯学部４年浅野慎哉容疑者（２２）
を逮捕した。
　調べでは浅野容疑者は２８日未明、帰宅途中の女性を尾行し、女性がマンション２階の自宅
のドアを開けた際に、押し入って暴行しようとした疑い。悲鳴を聞いた隣人が１１０番し、駆
けつけた警察官がベランダから飛び降りた同容疑者を逮捕した。２人に面識はなかったという。
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070628-219287.html

　　　　((彡ミミミミ))彡彡)))彡)
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡)
　　　ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
　　((ミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ))
　　ミ彡　 '￣￣' 　〈￣￣ .|ﾐミ彡
　　ミ彡|　　） ）　| |　｀（ （　|ﾐ彡
　 ((ﾐ彡| 　（ （　-し｀)　） ）|ﾐﾐミ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ゞ|　 ） ）　 ､,!　」（ (　|ソ　　　＜ 数学も必須に出来ない早稲田が何を言うか！
　　　　　ヽ（ （￣￣￣' ) ）/　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　,.|＼､)　 　　' ( ／|､
　　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　　　＼／▽＼／

早稲田は学部ブランドに頼るべきではない。
大学ブランドを回復させるべきだ。
慶應は、経済とか法律にブランドがあるというより、慶應という大学名自体にブランドがある。
早稲田でも政経以外はカスなどという特権意識をもっていると、中央の二の舞いになる。
つまり、政経だけ慶應を凌駕し、他学部はすべてオマケ扱いということだ。
学歴板と無縁の一般人にとって、大学名＞学部名なのは疑いようがない。

＞数学も必須に出来ない早稲田

っもう知らないんだから。　数学出したら　上智　に負けるの。　それがイヤで突っ張ってんのよアタシ。

大学ブランドっていうけどさ、早稲田が広末入れたあたりから
急落してるからな。それにあのスポーツ科学部のトクトク入試は
さらに「早稲田って勉強しなくても入れる大学」というイメージを
強くしてるぜ。愛チャンはやばいだろ。まぁハンカチは久しぶりに
イメージアップの素材だが。

早稲田のＯＢがどんどん結果を出していけばいいだけ。

早稲田法学部ＯＢ　緒方重威（元公安調査庁長官）容疑者ww

守銭奴の売国奴か？

1934年6月4日 生まれ
1957年3月 早稲田大学第一法学部卒業
1960年4月8日 東京地方検察庁検事任官

1993年7月2日 公安調査庁長官
1995年7月31日 仙台高等検察庁検事長
1996年6月3日 広島高等検察庁検事長
1997年6月4日 弁護士登録（第二東京弁護士会）

2007年4月 ハーベスト投資顧問株式会社 代表取締役

>148
広末も福原もハンカチもお前より数倍凄いだろ
受験バカが勘違いするなよ。人間の価値は何かということを知れ。
だから、非早稲田の偏差値バカは困るんだよ。出世もしねえだろな。

5教科6科目は一流大学の必要十分条件。数学必須は一流大学の必要条件。

ところが早大文系の現実は英国社　笑笑笑・・・

政経・法・商が指定校推薦とセンター入試に頼る理由がよくわかる。

真鍋ドイツ語可の山田た゛

＞１５０
公安のトップを出す早稲田って凄いなとしか思わん

>>149
同意。
頑張ろーぜ

普通に

早稲田先進理工＞＞慶応理工

この件は、Ｕ教授個人の問題として、トカゲの尻尾切りをしてはならない。
慶応大学としての、組織的な工作の一環である。

「合格者数を維持したかった」理由は何か？
「合格者数を維持したかった」のは誰からの、依頼・指導か？
「合格者数を維持したかった」結果、誰が利益を得るか？

コンプライアンスが重要視される現代、文部科学省は、金融庁の昨今の厳しい対応
と比較されることを意識せざるを得ない。鉄槌は、免れない。

マスコミに大量の工作員を送りこんでいる。早稲田が、黙っているとは、思えない。

早稲田の異常な点

�@科目登録が授業開始前に終了ｗｗｗｗ
�A早稲田名物「選外」ｗｗ（一橋には無い）
�B早稲田と一橋で同じ教員による同じ授業があったので
既にその時点で試験の終了していた早稲田の奴から
過去問とノートを見せてもらったところ
授業で進んだ範囲＝試験範囲が一橋の半分だったｗ
で、同じ単位ｗ
�C早稲田である授業の単位を取ったが、同じ教員による同じ授業が
一橋でもあったので取ろうと思ったが、断念した。
早稲田ではたった２回出席し、前の日に２時間ほど適当に本読んで
試験受けたら単位来たが、一橋では同じ単位を取るのに
毎回の小レポート＋中間レポート＋期末レポート＋期末試験を
やらねばならなかったｗｗ

早慶、同立は対比すべき大学ではありません。
慶大　＞＞早大
同大（関西の慶應）　＞＞立命館（関西の早稲田）
＜慶應　ＶＳ　早大＞
法学部　　慶大　＞＞　早大
経済学部　慶大　＞＞　早大（数学のない経済学部）
文学部　　慶大　＞＞　早大
商学部　　慶大　＞＞　早大（慶大商　ＶＳ　早大政経と対比すべき）
理工　　　慶大　＞＞　早大
医学部　　慶大　　→　早大無し
薬学部　　慶大　　→　早大無し
看護　　　慶大　　→　早大無し
総合　　　慶大　　→　早大無し
環境情報　慶大　　→　早大無し
＜慶大　ＶＳ　早大　設備投資＞
慶大　１５０周年　９００億　＞＞早大　１２５周年　３５０億

>>159
また根拠の薄い工作レスをｗ

法、文、商、理工は早稲田＞＞＞慶應だろうが。

慶應が早稲田に勝てるのは経済だけ。

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶応
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶応
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（旧）　１位東大　２位早稲田　　　３位慶応
公認会計士試験合格者数　 １位慶応　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶応　　　２位早稲田　 ３位東大
上場企業入社数　　　　　　　１位早稲田 　２位慶応　　　３位明治
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶応
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶応
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位日大

週間朝日の７月６号見ました。

慶應と和田にＷ合格した場合の進路は、

慶應が完全に和田を圧倒していることがわかりました！！！

和田オワタ

《仮説》　慶大商A≧早大政経経済（等号は数学受験）

指定校推薦（評定4.4以上）とセンター入試を無くせばあり得る。

英国社の一般入試のみだと慶大商Aに負けるかも。いや負けるだろう。

現古融合問題や文学史など、文芸色の濃い国語と細かい史実を問う社会、
それに旧帝英文卒の高校教員より頭の悪い早大英文卒の教授が作った
標準的な英語問題でどうして優秀なのかが理解できない。

指定校推薦とセンター入試を無くして一般入試のみで慶応商Aと戦って
惨めな負けを披露してもらおうじゃないか。

けいおーというのは　北朝鮮か創価学会みたい・・・

２００５年に発生した、某保険会社による不適切な不払い問題で、金融庁は「販売業務の無期限停止」という
厳罰処分を行った。本件に関する、著名な法律事務所の次の見解は、慶応大学という組織体が外部から
どのような評価のされ方をするのかを検討するにあたり、極めて示唆に富むものである。

金融庁の○○生命に対する厳罰処分理由は、重大な法令違反事実や、社内における内部監査制度の不適切性など、もちろん
個別の事実の指摘もありますが、一番大きなポイントは、○○生命の企業管理態勢の欠如にあるようです。
金融庁は、おもにコンプライアンス経営、ガバナンスの欠如を厳罰処分理由に掲げているのであります。

つまり、「やったのは、個人」という考え方は、かなり時代遅れの考え方であり、「組織的ではない」ことを
証明する義務は、慶応大学側にあるということだ。
従って、既にローの範囲を大きく超えて、法人慶応大学が問われているのであって、今後の進展しだいでは、
ブランドという形のないものに経営そのものを依存している慶応が、肝心なブランドを失って、変化してゆく過程を
目の当たりにすることになるのかも？

【駿台予備校】経済学部　最新偏差値　サンデー毎日6.17参照　
６８早稲田政経
６６慶応大経済

６１上智大経済
６０明治大政経、青学大国際政経
５９同志社経済
５８
５７青学大経済、立命館経済
５６学習院経済、中央大経済、立教大経済、関学大経済
５５成蹊大経済、南山大経済
５４法政大経済
５３関西大経済

でもＷ合格者は７割慶應理工選んでるよね。
結局
慶應理工＞先進理工＞＞基幹理工＞創造理工

はっきりいって偏差値1，2つの違いなんてあんまり意味ない
慶應や早稲田どちらが1，2つ上でもそれが評価につながるとは思えん。
問題は人生をかけて入試をしている高校生がＷ合格したときどちらを
選ぶか？だろ。これほど重要な決断はないからな。そのときの大学の
格や有利さを反映するのはＷ合格の結果だろ

★　早稲田は三段階で強化を図れ ★

１．上位学部→政経法商（定員を更に減らす）理工（三学部１５００名）←偏差維持のため

２．中位学部→社学、教育、文、文化構想、所沢、国際教養→あと３学部増やす　（モード学部、アニメ学部、芸能学部）

３．下位学部→旧第二全学部を完全復活しろ（1学年３０００名程度）

　これで早稲田は最強になる。

そんな電波的発想が前提じゃないと慶應に追いつかないなら
一生無理。

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

しかしなぜ人事担当は慶應より早稲田を一流だと雑誌には
回答しながら新入社員は早稲田より慶應をたくさんとり
出世は早稲田より慶應の方が上なんだろうか

慶大生は慶應≧早稲田と思ってる。
早大生はなんとか早稲田＝慶應と思おうとしている。

今の学生の実感は174の言うとおりだろうな。
でも慶應≧早稲田「＝」がまだあるだけまだマシ

>>173
〔上場企業入社数〕　　１位早稲田 　２位慶応

>>176
一流会社ではという前提です。
しかも早稲田と慶應の人数の違いを考えたら一流企業における
早稲田と慶應の比はどうかんがえても慶應有利。

早大生は早稲田≧慶應と思ってる。
慶大生はなんとか慶應＝早稲田と思おうとしている。

慶応が勢いづいているのは、たかがこの１０年ほど。
世間一般では、早稲田＞＞＞慶応

この図式の変更にはかなり時間がかかると思われる。

早稲田と慶應のＷ合格の比が
1対9から3対7くらいだろ？
こうなってくるとどう客観的にみても174みたいな感じだろ。
早稲田の看板の政経と慶應の「馬鹿」商のＷ合格ですら
「馬鹿」商に3割もっていかれているんだから。

>>177
上場企業＝一流企業

>>177
内部進学と女子のコネ組を排除すると、早稲田の方が優位だろう。
社学、二文、人科、スポ科がある分、早稲田の方が率は悪いが、
受験組みの就職は早稲田の方がいい。
これは、昔から変わらない事実だよ。

>>180
早稲田の合格発表の前に入学手続きを締め切って、
身代金の如く入学金をせしめる慶應商法はさすが。

>>182
ってことは早稲田の内部進学は慶應の内部進学より就職が劣るわけ？
早稲田の女子は慶應の女子より就職が劣るわけ？

仮に慶應には金持ちが多いってことをいいたいのなら
それは逆に早稲田の負けを証明することになるよ。
社会の上層階級では慶應＞早稲田って図式ってことだから。
俺の実感としては早稲田も慶應に劣らず金持ちは多い。
慶應より人数が多いし。基本的に偏差値と親の年収は比例する。
早稲田が慶應より著しく社会的地位の高い人が少ないとは思えない。
慶應幼稚舎出身なんて学年100人くらいだぞ？？

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

慶応は附属の女子高があるが、早稲田にはない。

就職の男女比率を出すとよく分るが、慶応受験組みの男子は早稲田のそれより
かなり劣る。
政経、法、商と経済、法、商で比較するとよくわかるよ。

>>182
同系統学部の比較でも慶應優位だよ。
ちなみに内部進学組でコネ持ちは内部の中でも１割もいないのが現状ね。
痴呆から頑張ってﾜｾﾀﾞに入学して、中央線か西武線沿線の安アパートに住んでる奴には分からないだろうけど。

じゃなぜ一部上場企業の社長数で早稲田は慶應の半分レベルなわけ？
早稲田は慶應より1．5倍くらい人数多いんだぜ？
まぁ下位学部があるからそのまんま1．5倍にするの公平ではないと
思うが、下位学部だってマーチくらいなレベルはあるわけだろ？
「数」なら絶対慶應より優位じゃん。慶應と早稲田が少なくとも同レベル
なら慶應が早稲田よりちょっと少ないくらいじゃないとおかしい

だいたいコネもちってことなら
慶應の付属も早稲田の付属もその他の一流と言われるレベルの
進学高（首都圏）ならそんな変わらないよ。

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶応
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶応
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（旧）　１位東大　２位早稲田　　　３位慶応
公認会計士試験合格者数　 １位慶応　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶応　　　２位早稲田　 ３位東大
上場企業入社数　　　　　　　１位早稲田 　２位慶応　　　３位明治
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶応
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶応
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位日大

訂正・・「数」なら絶対慶應より優位じゃん→早稲田有利です。

>>188
残念だが、私は40代だし、都内にいくつか不動産を持っている。
現実問題として、慶応の就職枠は大半がコネで埋まる現状を指摘しているだけだ。
若者の夢を壊して申し訳ないが、人事部は早稲田的なエネルギッシュな人材を求めている。

偏差値とか、学業成績とか企業はほとんど興味ないよ。

>>193
あんたの主観なんてなんの証明にならん。
現実に数字が慶應＞早稲田ってことを物語っている。
早稲田にもたくさんコネもちはいる。
慶應にもたくさんコネもちはいる。

主要マスコミ管理職数http://www.geocities.jp/tarliban/
日経新聞社 �@：早大３００　　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９
読売新聞社 �@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９
朝日新聞社 �@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８
毎日新聞社 �@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４
産経新聞社 �@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２
共同通信社 �@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７
時事通信社 �@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５
東京放送 　　�@：早大１１４　　　２：慶大　８６　　３：東大　７８　　４：中大　３１　　５：明大　２２
フジテレビ 　�@：早大　７３　　　２：日大　４２　　３：慶大　４０　　４：東大　１７　　５：明大　　８　　
講談社 　　　�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７
小学館 　　　�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３
集英社　　　�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

コネが優位に働くのも学歴。

191の資料もこれを現実的な目でみるならば
早稲田慶應の学生の9割は
上場企業社長・役員数 　　　１位慶応　　　２位早稲田　 ３位東大
の世界に行くわけだ。
文学賞や国会議員にいける奴同期の1パーセントいるか？

したがって早稲田慶應の学生の9割がすすむであろう
上場企業においては基本的に慶應が有利。
一部の業界（マスコミ）などでは早稲田が有利なところもある。
ただ総合的には慶應が有利と考えるのがただしい数字の読み方だな。

学校案内などで
慶應は財界が強く
早稲田は政治・マスコミ・文学が強いという。確かにこれは事実
（マスコミ・政治も慶應が追い上げているが）
よーく気をつけないと「おお、早稲田と慶應は同レベル」と思ってしまう。
しかし早稲田の奴だって政治・マスコミ・文学世界に行くやつはせいぜい同期の
5パーセントもいないだろ。残りの大多数は慶應の得意場である財界に
行くんだよ。だから慶應蹴って早稲田にいく価値のある奴は5パーセント前後、
のこりは慶應に行くべき。まぁ公務員なら早稲田でもいいだろう。

なんか酔ってる奴がいるな　４０分も同じスレにへばりつくとはご苦労なこった。

すまん。こんなこといまさら当たり前だもんな。

>>198
何度も言うが、受験組みの男子では早稲田が優位だ。（上位学部対象）
これが、現実なの。
今の、３０〜50代の世代は早稲田優位時代だから、景気が浮上し採用枠に余裕が
あると、早稲田卒を採用する傾向がある。
慶応は、組織を守る時代に重宝がられ、企業が攻めに転じる時は早稲田卒を好む傾向
もある。

だからソースだしなよ。１部上場企業の社長数で早稲田が慶應を
一度でも破ったことある？思い込みはいらない。客観的な数字だしてよ。

そもそも誰もが羨む大企業にコネで楽々入れる奴なんて日本に何人いるの？って話。
更にそのコネ持ちの人たちがみんな慶應に行くわけでもない。
企業側としてもコネ採用ばっかりするほどの余裕は無い。
三田会とか体育会とか有力ゼミ、有力サークルの人脈を活用するとかならあるんだろうけど。
仮にそれらを広義の「コネ」と見るとしても、そういったOBと学生の強い絆を築いた慶應の作戦勝ちだね。
内部生の就職の強さも、彼らの地頭と要領と情報・人脈の強さが要因。
そういう意味でも、古くから一貫教育を重視した慶應の作戦勝ちだね。

ID:cdUv+iDt

こいつ早稲田呆OBだろ。
精神異常者にはエサを与えないように。
自分の願望を全て現実のものだと勘違いする深刻な脳障害を持っている。

っていうか本当に
早計の間にそんなに就職の違いや出世の違いがあると
思ってるヤツがいるのが信じられない。
就職とか出世の差なんてないぞ。
早計の同学部ならあとは個人の技量
東大＞早計＞マーチの序列で就職や出世は決まるのは当然だが。
あとこれは早稲田法に行ったヤツの話だけど
かなりの数が法曹志望でローに行くらしいからライバルが
あんまいなくて就職は楽に出来るのだそうだ。
慶応法よりも就職はちょびっとだけしやすいのかもね。

>>203
なんか頭の悪いレスだなｗ

慶応はもともと、歴史的に財界を牛耳ってきたから、大企業に強いのは当たり前。
そのパーセンテージをどんどん下げて、現在の役員数では早稲田に並ばれるまでに
なり、管理職者数では早稲田に負け始めている。

つまり、今の３０〜50代の世代において早稲田＞＞＞慶応である事実から
数値が反映されている。

就職者数においても、９０年前後では上場企業において早稲田は慶応のダブルスコア
の就職者数だ。

おそらく、今後２０年で上場企業の役員、社長数で早稲田は慶応を抜かすよ。
社会で働いていると、慶応閥が守備的組織だというのがよく分る。
それも、凋落傾向の産業に多いと思うよ。

>>206
あなたの主観でしゃべられてもね・・・。
そりゃ早稲田で慶應より出世している人はたくさんいますよ。
しかし客観的データを見る限り、常に慶應は一部上場企業の社長数では
早稲田に大差で勝っているし、役員数でも勝っているからね。
んで社長・役員が多いってことは下もそれだけ層が厚いってことだから。
マスコミに早稲田出身の役員・社長が多いってことはマスコミでは早稲田の
層がそれだけ厚いってことでしょ？。それと一緒。

>>207
＞慶応はもともと、歴史的に財界を牛耳ってきたから、大企業に強いのは当たり前。
その通り。異議なし。

＞現在の役員数では早稲田に並ばれるまでに なり、管理職者数では早稲田に負け始めている。
＞つまり、今の３０〜50代の世代において早稲田＞＞＞慶応である事実から
＞数値が反映されている。

データみせてくれたら納得します。データみせて。
ただしきちんと「1部上場企業」の役員数ね。管理職はなしだぞ。
あれは中高年みーんなカウントされるから。まぁとにかくデータみせてくれれば
納得します

ｈ

>>207
精神異常者の相手をするのは自分としては不本意だが言っとく。

２０年前の時点では上場企業役員数は早稲田＞慶應だった。
ただし当時は早稲田OBは慶應の1.5倍どころか2倍いたということを忘れるな。
パーセンテージを下げてるという点では、「政治のﾜｾﾀﾞ」が国会議員数慶應に抜かれそうだよね。

>>208
早稲田はマスコミの管理職は確かに多いが、社長は非常に少ないよ。
全国キー局、大手新聞、大手広告とかの社長を調べてみ。

でも「上場企業」であって「1部上場」じゃないでしょ？

>>211
「大学ランキング」によると、1部上場の社長は慶應＞＞早稲田。
ジャスダック上場の社長も慶應＞＞早稲田。
未上場とかになると早稲田が多かった。中小零細に早稲田が多いんだよな。

30代社長の数は早稲田が慶應より5人ぐらい多かったが、まぁ誤差範囲。（早稲田絶頂期のはずなのにね）
20代社長は慶應＞＞早稲田。

なんか必死な連中がいるが、マスコミの最高責任者は早稲田卒が多いよ。
財界も一部上場に限れば、東大が多く早慶の二校はほとんど同じ程度だろ。

慶応は内部進学優位の大学でコネで派閥を形成してきた歴史があり、受験組みでは
早稲田上位学部の方に門戸が広いんだよ。
これは企業の人事部にいれば、常識中の常識だよ。
「医学部とオーナー企業の子弟以外は慶応より早稲田に行った方がお得」
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2004.2.28.html

基本的に人数が多い早稲田は慶應より絶対有利なハズなんだよな。
下位学部ってことを考慮したとしてそのまま人数比を出すのは
公平ではないと思うけど絶対数で慶應に勝たないといけない。
ちなみに早稲田の得意分野の国会議員の数ですら早稲田慶應の学部別だと
慶應法＞早稲田政経なんだよね。

>>204
コネ通だけでも100人弱なわけだがｗ

>>213の書込みを見て欲しい。
なんとつまらない書込みだろうか。
義務教育を終えていない小学生であったとしても
多少のヒネリを加えて書き込む事は容易いはずである。
しかしこの書込み内容からはその形跡は微塵も感じられない。
彼の脳に重大な障害が発生している事は誰の目にも明らかだろう。
恐らく彼は経済的な事情で十分な治療を受ける事が困難な状況に陥っているに違いない。
この一見無意味としか思えない彼の書込みは、
現在の医療システムの見直しを訴えたメッセージなのではなかろうか

>>213
じゃ学院行くより塾高いく方がいいわけだ。
そうなると大学以前の高校、中学で慶應＞早稲田の評判が固まり
大学受験にだって影響するぞ。だいたい慶応生と早稲田生の親の
職業の違いなんてねーよ。基本的に偏差値と年収は比例する。
入試の段階で早稲田と慶應の差はあってないようなもん。
早稲田にすげぇコネもちもいれば慶応にスゲェこねもちもいる。

俺は東大行くからどっちでもいいよ。

だーからどっち行っても大学で何を学ぶかの方が大事だっての
本当に早計の間に優劣があれば皆どっちかに偏るでしょ。
優劣がないから偏らないわけで。
確かに慶応は頑張ってるけどそれは慶応が頑張ったというより
そのOB個人一人一人が頑張ったに他ならないだろ。
早計の法経済政経のどれかに行けば後はその人次第ってこと。
ちょっと上のほうのレスに早稲田は零細社長が多いとか書いてあったが
それも早稲田の特徴って言うか校風みたいなもんなんじゃないのか？
逆に慶応は早稲田と違って大手の会社にたくさん入れるのが校風なだけだろ。

そもそも大隈重信の子孫が慶應行っているからな（ｗ

この板の早稲田シンパは少し煽られるとすぐ警察に言いつけるぞ!!と発狂してしまう困ったちゃんばかりですww
みなさん、精神年齢の低いガキの相手はやめて有意義な雑談を楽しみましょうww

>>213
＞なんか必死な連中がいるが、マスコミの最高責任者は早稲田卒が多いよ。
挙げてみろよ。誰？一地方局に過ぎないテレビ東京とか弱小出版の社長とか言うなよ。
全国キー局、大手新聞、大手広告で誰がいる？マジで教えてくれ

＞財界も一部上場に限れば、東大が多く早慶の二校はほとんど同じ程度だろ。
じゃ本屋行って大学ランキング見てみろよ、数字が読めるならな。

＞これは企業の人事部にいれば、常識中の常識だよ。
愚衆向け雑誌の記事を根拠にお前の汚らしい脳内企業の常識を押し付けないでくれ、頼むから。
精神に異常をきたすのは勝手だが、周りに迷惑は掛けちゃダメと親に言われなかったか？
それとも、まさか家族全体が精神（ry

個人が頑張ればよいってことになったら
学歴で比較する意味ないよ。東大も早稲田も慶應も明治も中央も
個人で頑張れば出世するやつもいれば出世しないやつもいるって
ことになるからね。

俺は公認会計士になれればどっちでもいいよ。

早稲田擁護も大歓迎だよ。ただ自分の思い込みとかデータにならないような
世間の印象じゃ話にならん。きちんと客観的なデータならそれ認めるから。

早稲田擁護派のデータがあまりに稚拙。
印象批判だけなんだもん。
それって慶應はかっこいい男が多く早稲田は不細工ばかり
みたいなレベルだぜ。現実の早稲田慶應の学生知っていたら
そんなの当然嘘だとわかるし（笑）
とにかくデータだしてくれよ。

>>219
簡単にいうとそういうこと。個人差のレベルが激しいのは確か。
なんだか、偏差値が年収に比例するとか、基地外じみたレスもあるが、
本気で思っているならバカという他はない。

早稲田と慶応は歴史的経緯が違うし、校風も全然違う（最近は差が無くなってきたが）
人事部は組織を守ろうとする時、慶応学閥を好み、拡大路線で攻めるときに早稲田閥を
好む。
実際に、今年の有名企業の就職者数では早稲田と慶応の差がさらに広がる、と思われる。
前回の就職バブルの時も早稲田が慶応の約2倍の採用数だった前例がある。

>>223
そのために東大＞早慶＞マーチの序列があるんだろ
同じ実績で早計のヤツラが出世できるけどマーチのヤツラは出世できないとかな
その早計の間で争うのは不毛過ぎるだろ。
慶応に出世・大手社員の数が多いのはデータ上間違いないと思うが
裏を返せば早稲田にはそれ以外が多いわけで。
そのそれ以外が社会的影響を与えてるのも
まぁ事実として認めてやろうぜってことだ。

>>203
ソースはプレジかダイヤモンドにのってる。
ひと昔前は、東大＞京大＞早稲田＞慶應

>>223
一部では学閥が色濃く残ってるからお前の意見が的外れとはいえないが、おまえみたいなやつはどーせ出世できないよｗ

>>227
いや、おまえを見てる限り偏差値と年収は相関関係にあるよww
どっちも低いもんなwww

>本当に早計の間に優劣があれば皆どっちかに偏るでしょ。
>優劣がないから偏らないわけで

今や慶應と早稲田のＷ合格だと早稲田選ぶ人は学部により1割〜3割だよ。
優劣があるから偏ってんじゃないの？
>>227
だからデータだしな。印象批判はいらないから。

>>231
慶応には
現代文より難しくて早稲田には課せられない「小論」が課せられるんだろ？
早計W受験する時点で第一志望は慶応のヤツがそもそも圧倒的に多いだけの
話じゃないのか？
早稲田第一志望で小論の対策をしてないヤツが篩いに掛けられて落とされてる
ってだけの気もしないでもないが。
こういう経緯を聞くに慶応は「早稲田落ち」よりも「慶応第一志望」の
学生を望んでるんだなという気はする。

人事部は「よし、今当社は保守路線だから慶應を多く採用しよう」なんて考えると本気で考えるって、本当に脳障害の疑いがあるな。

＞なんだか、偏差値が年収に比例するとか、基地外じみたレスもあるが、
＞本気で思っているならバカという他はない。
この時点で世間に疎い人間だと分かる。
偏差値と親の年収は比例するのは常識ですが。
年収が高い→高い教育費を払える→良質な教育（塾・予備校etc）を享受→上位校合格。


バブル期は無能な人間でも楽々就職できたからな。
早稲田はその恩恵受けてただけかもよ。まぁ若くしてリストラされたのも多いだろうけど。

>>232
仮にそうだとしても、早稲田３理工が慶應理工に蹴られてるのは言い訳が出来ないよね。

それはそうじゃないのか？
今話題なのは文系のことだと思ってたが。

時代の流れで、早慶の序列は変わる。
今、慶應＞早稲田でも10年後は慶應＞＞早稲田かもしれないし、早稲田＞＞慶應かもしれない。

ただ、いえることは慶應を後押ししている学閥ってのはそろそろ通用しなくなるよ。

>>232
基本的に慶應第一志望でも早稲田第一志望でも
そのレベルを第一志望にしているなら早稲田でも慶應でも
どちらか受かったら万歳！！だろ。現実は。
慶應第一志望している奴だって早稲田は気になる
早稲田第一志望している奴だって慶應は気になる
しかし今は早稲田と慶應Ｗ合格したら圧倒的に慶應にいくんだな。
これは素直にＷ合格したら受験生は慶應を選んでいるとしか思えないけど。

まぁ就職に関しては、内部の少ない慶應商やSFCの就職がいい時点で内部のコネという良い訳は通用しない。

慶應のコネってのはオヤジのコネってより
ゼミだったりサークルだったり体育会だったり
いわゆる人間関係の延長線のコネがほとんどだろ。
そういう擬似家族的な雰囲気が早稲田より強い。
その辺が強みだろ。

>>234
すまん。
>>1では理工のことが書かれてあるなｗ
伝統ってことを考慮すれば理工は残念ながら早稲田＞慶応に
なってしまうってのが現状だろう。
建築といえば東大早稲田と言われてるくらいの権威があるらしいからな。
詳しいことは知らないが。

今は早稲田理工慶応理工W合格者が慶応理工に流れてるらしいな。
>>1が示してるのは、そんなに蹴られてるのに
就職では大差のない早稲田の凄さを示してるんじゃないのか？ｗｗｗ

早稲田と慶應が寄付金集めをすると
早稲田は目標にいつも足りなく
慶應はいつも目標以上に集まるってことも
大学に対する思い、後輩に対する思いの違いなんだろう。
もちろんそれがウザイという奴は早稲田行けばいいが。

>>237
もしそうだとしたら
早稲田の大学の就職させる力は凄いってことになるぞ。
慶応よりも低いレベルの学生を慶応と同等レベルまで就職させることが
出来るんだからさ。
俺は単に早稲田第一志望の人が小論で篩いに掛けられてるだけのことだと
思ってるが…

>>241
それは早稲田が駄目なのではなく慶応が凄いんだと思うぞ
他の大学で寄付金なんてそうそう集まるもんでもないし。
早稲田は多大と比べればまだ集めてるほうだと思うが。

だって小論は点数をとるところじゃないじゃん。
あれは論理的な文章がかければいいだけだから
なにも卓越なアイデアを書く必要はない。
1年間必死に勉強するもんでもないし。せいぜい週に1回やれば
いいレベル。早稲田第一志望の奴が慶應狙いで小論勉強しても
負担にはならん。

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

>>233
頭が悪い人は黙っていろ。
企業が攻めに転じている時は組織重視人事よりベンチャー的人材を求めるものだ。

就職が良かった頃http://www.geocities.jp/tarriban/sunday1991.html
　　　　　　　　　　　　早稲田　　　　　　　慶応　　　　（建設、金属、メーカー）
鹿島建設　　　　　　　２６　　　　　　　　　９
大成建設　　　　　　　２８　　　　　　　　　８　　
新日鉄□　　　　　　　４１　　　　　　　　２３
日立製作　　　　　　　８７　　　　　　　　２９
東芝□□　　　　　　１１１　　　　　　　　６８
三菱電機　　　　　　　７９　　　　　　　　３４
日本電気　　　　　　　８５　　　　　　　　４５
松下電器　　　　　　　８７　　　　　　　　３７
シャープ　　　　　　　２１　　　　　　　　　３
ソニー□　　　　　　　６８　　　　　　　　４３
日本IBM　　　　　　　６３　　　　　　　　５２
三菱重工　　　　　　　３３　　　　　　　１２
トヨタ自工　　　　　　３８　　　　　　　　２７
日産自動　　　　　　８９　　　　　　　　３７
本田技研　　　　　　３６　　　　　　　　１２
キャノン　　　　　　　５４　　　　　　　　２１

>>243
うん。俺は別に早稲田がダメな大学なんて全く思ってないよ。
一流大学だよ。2ちゃんと違って現実は
慶應法学部の奴だって早稲田の法学部を滑り止めなんて絶対
できないからね。ただこのスレは早稲田と慶應の優劣を
比較しているわけだから。OBが大学に寄付をするってのは
OBの大学に対する思い、後輩に対する思いの表れでもある。
そういうものが就職活動やその後の出世でも生かされるんじゃないか。

246みたいに恣意的に早稲田が有利なとこ集めて
結果だしても何の意味ないよ・・・・。

>>246
脳障害の人に「頭悪い人」って言われてもね・・
ちなみにそこに挙がっている企業はほとんどが理工からの就職でしょ。
建設なんて建築学科で稼いでいるに過ぎない。

全体的に早稲田が慶應の1.5倍人数がいて、理工も早稲田のがずっと定員が多い。
そういう要因も考慮できない自分を恥ずかしく思わない？
脳障害だから思わないか。

>>242
理工のことだけど人数の差を考慮すると慶応のがいいんじゃないか？

300社くらいを基準としたとして
その中では早稲田が慶應より上の会社はあるだろう。
それは俺も否定しないよ。慶應の次に早稲田は役員、社長数多いんだからね。
でも恣意的に早稲田有利な企業選んで、だから慶應より上と言われてもね。
もっと客観的に1部上場企業とか上位売上100社とかそういうデータで
早稲田有利を出してくれ。

そうやって慶応のほうが早稲田より圧倒的に優秀な学生を集めてたら
早稲田を就職・出世でもっと引き離してもおかしくはないと思うが…

慶応より学生の質が悪く、人間関係のコネも校風としてない早稲田は
就職・出世で慶応に大きく離されてない分健闘してると思うぞ。
もっともこれからどうなるかは知らんがな

慶應女子と慶應男子の就職状況
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf

慶應女子と慶應男子の就職状況
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf

平均年収500万！国内三流金融への就職者数
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・女子・・・男子
七十七銀行・・・・・・・・・・0・・・・・・4
十六銀行・・・・・・・・・・・・0・・・・・・3
城南信用金庫・・・・・・・・0・・・・・・4
常陽銀行・・・・・・・・・・・・0・・・・・・3
新光証券・・・・・・・・・・・・0・・・・・・5
千葉銀行・・・・・・・・・・・・3・・・・・・9
西日本シティ銀行・・・・・0・・・・・・3
農林漁業金融公庫・・・・0・・・・・・3
農林中央金庫・・・・・・・・1・・・・・・7
広島銀行・・・・・・・・・・・・1・・・・・・2
福岡銀行・・・・・・・・・・・・1・・・・・・5
富国生命・・・・・・・・・・・・0・・・・・・3
【合計・・・・・・・・・・・・・・・6・・・・・51】

零細企業への就職率：慶應男子＞＞＞＞慶應女子

いやむしろ俺としては難易度的には慶應と早稲田の差は
偏差値１あるかないかとか同レベルなのに大多数の
学生が目標とする1部上場企業の出世では大きな差があるところに
慶應のお得度を感じるが。

>>252
母数を考慮すると早稲田と慶應の差はかなり大きいよ。
無論そうすれば東大京大一橋が慶應を圧倒するが。
それに早稲田に優秀な人間がいないわけじゃないでしょ。

慶応大学の出世状況

　二　流　企 業　においては、跡取り息子が社長になることが多く
慶応などの大学付属小学校出身のバカ社長が多く誕生するが、
一流企業においては、コネだけで出世ということがほぼ不可能なため
慶応卒の社長はほとんどいないというのが、現実である。



＜時価総額TOP50社、社長の経歴＞
(2007年5月1日時点)　http://markets.nikkei.co.jp/ranking/stock/caphigh.cfm

20 東大
6　早稲田　京大
4　慶応
3　東北大　東工大
1　北大　法政大　理科大　名大　関西大　大阪市立大　カリフォルニア大　Ecole Polytechnique

>>248
恣意的集めていない。
８０年代〜90年半ばまでは、早稲田が完全優位だし、景気低迷時代で組織力重視になっても
唯の一度も慶応に人数で負けたことはないよ。

金融、証券、保険が早慶ほぼ同数採用で、マスコミ系は早稲田の圧勝だよ。
その他では　　　　
　　　　　　　　　　　　　早稲田　　　　　　　慶応
ＪＲ東日本　　　　　　　３１　　　　　　　　　　１７
ＪＲ東海□　　　　　　　２１　　　　　　　　　　１４
ＮＴＴ□□　　　　　　　５７　　　　　　　　　　４０
東京電力　　　　　　　４８　　　　　　　　　　３７
野村総研　　　　　　　３０　　　　　　　　　　２２
ＣＳＫ□□　　　　　　２１　　　　　　　　　　　４
リクルート　　　　　　５１　　　　　　　　　　２４

早稲田か慶応かどちらがお得といわれれば難しい問題だなそれは…
一番お得なのは偏差値が法・政経と少し話されてる
慶応経済で間違いないにしても
法・政治あたりだと微妙だな。

世界トップレベルの大学づくりを進めるため、文部科学省は１５日、優れた
研究活動に対し補助金を重点配分する「グローバルＣＯＥプログラム」の採
択結果を発表した。　採択は理系分野が大多数を占めたが、早稲田大の「演
劇・映像の国際的教育研究拠点」など文系のユニークな活動も選ばれた。
　大学別では大阪大が７件でトップ。東京大と京都大が６件で続いた。私立
では早慶のほか、関西大が初めて選ばれた。
　採択された大学名と件数は以下の通り。（以下抜粋）

　【国立】▽北海道３
　　　　　▽東北５
　　　　　▽筑波１
　　　　　▽東京６
　　　　　▽東京工業５
　　　　　▽名古屋３
　　　　　▽京都６
　　　　　▽大阪７
　　　　　▽神戸１
　　　　　▽九州２
　【私立】▽慶応３
　　　　　▽早稲田４
　　　　　▽立命館２　　(2007/06/15 23:32)

257の始めの方の文章は客観的でなくめちゃくちゃだが
後のデータは認める。早稲田優位を出す人さ、せめてこういうデータもってこいよ。
これならこれで俺は認めるよ。

>>256
主要学部は慶應が人数多い。

>>257
コネ一切なしのゴールドマンサックス日本法人の社長は慶應幼稚舎出身らしいけど

>>256
優秀な人間がいないわけではないと言うが
慶応に本当に実力で7割以上蹴られてるとしたら
早稲田には慶応のトップ層ほど優秀な人間がいない
と言っても過言ではないだろう

実際はそうでないから早計の議論が途絶えないわけで…
難しいなぁ

時価総額TOP50社の社長、役員
時価総額TOP100社の社長、役員
はどうなる？これなら日本を代表する100社なら学生が喜んで
はいるレベルだし客観的だろ。

>>262
頭悪いな。それはここ２、３年の入学者の世代からなんだが

>>262
お前は何を言ってるんだｗｗｗ
学部再編成されたのつい最近で
しかも最近早稲田が人数減らして偏差値を維持しようとしてるだけだろｗ

慶應−和田Ｗ合格者のうち
約７割が慶應を選んでいる


和田ボロ負けじゃんｗｗｗ

>>261
お前、学歴版初心者だろ？
よく出てくるソースじゃん。。。。
慶応の就職の数字を稼いでるのは女子なんだよ。
あとは、内部進学とコネありの男子がいて、その他大勢が少ない枠を争う構図だ。
人事やってりゃ、分るよ。普通に。

コネ、コネいうけどマジで絶対的なパパコネレベルなら
早稲田も慶應も変わらないだろ。いまどき早稲田は貧乏人しかいかない
なんてはずねーだろ。ただ大学入った後の人間関係という意味での
コネ作りは慶應の方がやりやすいってことだろ

　　　　　　　　早稲商　　　　　　　慶應商　　　　　　　　　男子：早稲商３１＞慶應商１６
みずほＦＧ　　　男12女１　　　　　　男６女８ 　　　　　　　女子：慶應商１８＞早稲商７
東京三菱　　　　男６女１　　　　　　男３女７
東京海上　　　　男10女２　　　　　　男６女２
日本生命　　　　男３女３　　　　　　男１女１

一つ言いたいんだが、バブル期に早稲田が何人企業に人材を送り込んでも、それが何か意味あるの？
就職人数自体は何十年も早稲田のが慶應より多いし、それにも拘らず上場企業や外資の役員や社長の数が慶應＞＞早稲田なのが問題なんでしょ。

>>269
ずべこべいわずに慶應を凌駕するデータだして威張りなさい、
学歴板の玄人さん。

>>268
あえて早稲田の援護をすると
W合格者が全体の何％かといわれれば大した影響は生まれないし、
仮にその差が大きいとしても
それで慶応と同等の就職力を持つ早稲田は頑張っていると。

慶応の援護をすると
慶応は私大ナンバーワンの座を獲得しつつある。
玉に瑕なのは文系では早稲田と入試形式が違うという点だけだ。
就職出世でも早稲田を離しているというデータもあるし。

>>263
そして慶応からは何故か女子しか採用されないｗ
男子は東大や早稲田から採用するｗ

272の言うとおりだ

>>272
そこに慶応にあって早稲田にない校風の
「人間関係のコネ」という校風があるんじゃないのか？
それが慶応の校風ってだけで片付けられてしまいそうな問題だと思うが。
そこが慶応より早稲田が優れてる点だろ。
就職者人数だけで見れば確かに早稲田のが多いが
ソースはないけど率では恐らく慶応のほうが上なんだろ？

>>279
いや、今の６０代以上の世代の早稲田の学生数は実は少なかったんだよ。
特に一部に限って言えば政経、法、商、の定員は各５００名ほど。
東大は文�Tだけで６００名いた。
慶応は一部しかなかったけど早稲田より多いんじゃないの？

>>271
捏造君はさっさと死んだら？
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf

　　　　　　　　慶應商　　　　　　　　　
みずほＦＧ　　　男33女7　　　　　　
東京三菱　　　　男10女3
東京海上　　　　男14女8
日本生命　　　　男10女2

捏造はまずいなぁ。信頼性なくすだけだよ。
正々堂々と客観的データで議論しましょう

保険、銀行、商社は慶應が圧倒的に強い。

http://www.geocities.jp/gakureking/teiin.html

１９５８年定員

早稲田５８０５人
慶應大２６８０人

まぁ冷静に考えてチラッと見た感じでもちょっと信憑性に
かけるデータだったしなぁ。

>>278
60代以上って…

あら、また早稲田側の捏造データ発覚しちゃったね。

>>281
学歴板だと女子で人数を稼いでるだけというのが定説になってるから
それぞれの大学の男女の数のソースをどこからか引っ張ってきてもらうとありがたい。

つーかさ、もともと慶應は早稲田より人数が少なくて
さらに早稲田より女性比率が高い大学だろ？
ってことは男だけで考えたらもっと慶應は早稲田より人数的に差が開くはず。
それなのに1部上場企業の役員数や社長数ではボロ負けなんだぜ。

>>279
何がねつ造だ？Ｗ
年度が違うだけだろ（笑
外部、コネなしがしょぼい事実つきつけられて
必死になってんのｗ

>>285
役員以上の数って意味ね。これは事実上男だけでしょ。

>>286
今の早慶の女性比率は正直誤差範囲だよ。
昔は文学部以外全て数学必須だったのと、女子が大学（それも私学の雄）に行くこと自体が珍しい時代だったから
慶應の女性比率は非常に低かった。

>>288
289に書かれちまったな…

>>287
じゃあ何年度のデータなの？教えてくれよ。
もちろんソース付きでね。

>>282
バカｗ
早稲田は二部が全学部にあっただろ。
だから、企業人に多い第一政経、第一法、第一商の3学部だと母数は多くない。
決してマンモス校ではなかった。
早稲田が拡大路線を取ったのは60年代後半から。

関東系企業トップ
東京三菱　　東大法
みずほ　　　東大
東京電力　　東大法
東芝　　　　東大法
本田技研工業東大工
三井物産　　東京外語第５部
三菱商事　　早稲田理工
ソニー　　　早稲田政経
富士通　　　早稲田政経
日立製作所　東工大理工
花王　　　　千葉大工

その他地域トップ
トヨタ自動車　東大法　　

関西系企業トップ
三井住友銀　阪大法
ＵＦＪ　　　阪大経済
松下電器　　阪大経済
日本生命　　東大法
シャープ　　京大農
関西電力　　京大経済
大阪ガス　　京大法
住友生命　　九大経済

あれ、慶応卒の社長どこにいるの？
これ、２００２年な
一流どころに慶應はみあたらないｗ

そういえば、カネボウと不二家があったけどなｗｗｗ

>>292
二部の人数と一部の人数の内訳は？
ちなみに慶應は当時は文経法商医工で、医の100人を除けば1学部平均500人だよね。
はい早稲田呆OB君、言い訳にならないよね。

＞三菱商事　　早稲田理工
＞ソニー　　　早稲田政経
＞トヨタ自動車　東大法　

頭大丈夫か？もしかして早稲田って脳障害者多いの？？

あぁ2002年か。
それにしても凄まじい恣意的な抽出だなｗ

>>295
一部も二部もほぼ同数だよ。
同じ教室を使っているからさ。
違っていても５００人と４００人の比率くらいでしょ。おそらく。

塾高＞学院＞＞┃壁┃＞＞実業 といわれる理由

早実は半数が教育人科社学二文。早大学院からここに行くのは下位
５％。よって学院＞＞＞＞＞実業。
塾高の場合成積悪くても卒業できれば慶應経済に行ける。一方学院
は下位のほうだと商学部行き。真ん中で法。政経となると上位に入
る必要性がでてくる。下位のほうでも早稲田政経より就職がいい慶
應経済にいける塾高のほうがお得。しかも成績がすごく優秀だと、
慶應医にまでいけてしまう。

たしかにお得だｗ

>>297
どっちみち昔の主要学部人数はどんなに譲っても早稲田＝慶應。
でも慶應のほうがずっと出世に強い。

以上。

ID:cdUv+iDt
ID:Gh1n2Rji

ﾜｾﾀﾞの脳障害患者２人衆

個人的な感想だが

〜〜〜〜東大-慶應ライン〜〜〜〜

・体制側（エスタブリッシュメント）
　学閥、財界、守旧派、権威主義、ブランド好き


〜〜〜〜京大-早稲田ライン〜〜〜〜

・反体制（サブカルチャーorオルタナティブ）
　一匹狼、在野、革新派、反権力、自由奔放

って感じた。
早稲田よりのデータを抜粋したわけだが、おれは早稲田でも慶應でもないｗ
慶應の結束力、人脈は素直にすごいと思ったよ。

>>299
だから、歴史的背景から大学の特性が出ているだけだろ。
早稲田はマスコミを牛耳っていたんだし。
実際、慶応の社長数は世代交代で減ってきている。
まさに、不二家のような同族経営批判があったからだろう。

>>300
おまえみたいなやつはなにやってもだめなんだろうな。

『息子、娘を入れたい大学』(読売ウィークリー2007年6月3日号)
私大ベスト15 　　上智　女子は早慶レベル　男子はマーチレベル……

　・息子　　　　　　　 　・娘　　　　　　　　　　・総合（共学限定）
１早稲田　1224票　 １慶應　　 589票　　１早稲田 1648票
２慶應　　 796票　　２早稲田　424票　　２慶應　　1385票
３同志社　 131票　　３上智　　 379票　　３上智　　 420票
４立命館　 106票　　４青山学院209票　 ４同志社　 318票
　関西　　 106票　　５東京女子157票　 ５青山学院248票
６明治　　　 92票　　６同志社　 187票　　６立命館　193票
７関西学院 83票　　７津田塾　 126票　　７関西　　 180票
８日本　　　 70票　　７南山　　 126票　　８関西学院163票
９中央　　　 63票　　９日本女子114票　　９南山　　 156票
10上智　　　41票　　10フェリス 104票　　10明治　　 131票
11青山学院39票　　11学習院　103票　　11学習院　 117票
12東京理科37票　　12京都女子 99票　　12日本　　 115票
13法政　　　34票　　13立命館　 87票　　13立教　　 103票
14福岡　　　33票　　14関西学院 80票　　14中央　　　99票
15東海　　　31票　　15神戸女院 77票　　15国際基督85票
　近畿　　　 31票

>>303
みんなそう思ってる（笑）うまくいかない現実に失望し、慶應にすがるしかないんだからｗ
慶應にしてみればこいつはとんだお荷物（笑）

21 名前： 早稲田ＯＢ 投稿日： 2001/06/16(土) 04:27

早稲田：４年間、同じキャンパスで過ごせる。
基本的に自由放任。伸びる奴は凄く伸びるが、落ちる奴は凄く落ちる。
スポーツ推薦の学生がいちばん授業態度が良かったりする。
体育は必修ではない。サークルの飲み会に顔を出しているうちに
社会性が身につく。いずれにせよ、受身だと何も変わらない。
自分から声をかけなければ友達はできない。
卒業後の自分を実現するための場だと考えればいいと思う。
主人公は貴方自身です。悔いのない青春時代を送りましょう。

23 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/06/16(土) 05:23
>>21
慶應はその逆。
あくまでも主役は、教職員。ものすごい管理体制で、
学生を勉強だけに方向づけ。
キャンパスは整然としていて、ごみひとつ落ちていない。
タテ看板も皆無。
あまりにも、バーチャルな世界。
卒業するのが大変。勉強する大学という漢字。

24 名前： ねこすけ 投稿日： 2001/06/16(土) 06:17

私は早慶どちらの関係者でもありませんが、第３者的意見ということで。

何十年も前から「早慶」と並び称されて私学の頂点を形成するライバルと
いわれているわけですが、２０年前くらいは早稲田の方が対応する
学部で比較するとほんの少し難しかったようです。現在では逆転して
全ての学部で慶応のほうが難しくなってますよね。

この間に湘南や所沢へのキャンパス拡張がありました。
結果で見れば SFC のほうが一般的に受け入れられた、という形でしょう。
確かに早稲田は大学の第１印象が難関私立という以外には浮かんでこないのが
個性を強調する時代にアピールしてないのでしょうね。

だから、私は 早稲田は「「準」東大」、慶応は「私学の雄」という感じをもってます。

しかし、逆に見れば大学のカラーが薄い分、個人のカラーが強調される
気もします。「寄らば大樹」という考えが消え去れば逆にもう一度早稲田が
好まれる時代もくるかもしれません。（逆に思える人もいますかね？）
また東大の大学院大学化が進めば、東大は軸足を学部教育から
大学院へ移していくわけですから、早稲田の「準」東大という印象は
単に「私立の東大」という形へ変わるかもしれません。

>>302
社長数が減ってるソースをまず出そうね。
世の中君が思うようには動かないよ。

>>303
>>305
匿名掲示板で気に入らない人間にそういう罵倒をしたところで、
それがいかに空しい書き込みであるかは、まともな人間なら分かるはずだが、
脳障害者には分からないかな。

>>308
普通の人間がみれば、議論の中で精神障害とかいってる時点でおかしいはずだが（笑）

必死なればなるほど論理性を無視した文脈になるｗ

精神障害者（笑）

言葉尻にのみ反応するようになったな

とりあえず、リアルは早慶同士仲いいんだしさ、お互い切磋琢磨して、いい社会作って行こうぜ

>>311
事実だろ（笑）

昔早稲田が高かったのも、今慶応が高いのも受験科目の影響だろうな

＜慶應・２００４年就職実績＞

日本銀行　　法男０女４　経済男２

東京三菱　　法男２女２　経済男７女５

住友商事　　法男０女７　経済男４女１


なんだ、こういうからくりか

財閥系企業役員数（　）は三井＋住友＋三菱の役員数

民間企業就職者数（２００５年度）役員÷ 民間企業就職者数
東大(３６１) 　　１９４５人　　０．１８５
京大（１８２) 　　１６８７人　　０．１０８
阪大(６２)　　　　１９１２人　　０．０３２
北大(３２）　　　　１２２３人　　０．０２６　　
九大(５１) 　　　　１４２０人　　０．０３６　
名大(２５)　　　　　１５３５人　　０．０１６　
旧帝計（７１３人）　９７２２人　　０．０７３

慶応（１４１)　　３９５０人　　　　０．０３６←旧帝下位と同等
早稲田（５８）　　６４７０人　　　　０．００９←駅弁と同等

【慶應の就職実績は女子のコネ組のお陰】
　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf
Ｇサックス証券・・・・男２　女６
アンダーソン、毛利、友常法律事務所・・・男０　女６
IBMビジネスコンサルティング・・・・男２　女４
毎日新聞・・・・男２　女３
東京海上日動火災・・・・男４０　女４３
東京ガス・・・・男２　女６
関西電力・・・男２　女３
NTTドコモ・・・・男３　女５
三菱ＵＦＪ信託銀行・・・男９　女１５
日本銀行・・・・男９　女１０
日立製作所・・・・男２０　女１４
日産自動車・・・男13　女７
マツダ・・・・男２　女３
日興コーディアル証券・・・・男１５　女１０
ＪＴＢ・・・・・男１１　女１２
麒麟麦酒・・・男４　女４

慶應

・・・

早稲田
上智　中央法
早稲田下位

・・・・

立教

明治　青学　中央
法政

↑痛い香具師が芽を出したなｗｗ
まともな慶應の人が一番困るんじゃね？

【週刊文春７／５号】介護喰い、折口から慶応が五千万円貰っちゃったので・・
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukanbunsyun.html

>160　さん
あまりにも現代の早慶認識からかけ離れています。
＜慶應法学部　ＶＳ　早稲田法学部＞
偏差値　→　慶大法＞早大法
財界役員数→慶大法＞早大法
司法試験合格者数→慶大法＞早大法
大学教授数→慶大法＞早大法
＜慶大商学部　ＶＳ　早稲田商学部＞
偏差値　慶大商＞早大商
財界役員数　慶大商＞早大商
公認会計士　慶大商＞早大商
＜慶大理工　ＶＳ　早大理系＞
偏差値　慶大理工＞早大先進理工
財界役員数　慶大理工＞早大先進理工（但し、役員数が多い建築・土木を除く）
大学ＣＯＥ数　慶大理工＞早大
大学院就職力　慶大院＞早大院

>>320
ワロスｗ捏造にもほどがあるｗ

法学分野では完全に早稲田教授陣が上だし、
司法試験なんて早稲田に一度も勝ったことないだろｗ

理工の偏差値も早稲田が上だし、財界役員も早稲田理工＞＞＞＞＞慶應工
しかも、ゼネコンを外す理由が不明。

大学院に至っては完全に早稲田の評価が高い。

320さん。
コネ抜きなら、
早稲田＞＞慶応なんだよな。
慶応の有名OBみーんな2世か、コネばかり。
医学会のドン、武見太郎の息子は？
早稲田も、政界二世あったけど、小学校ないから、慶応にいれてるだけ。
建設、土木も同様。
企業開拓パイオニアは、早稲田＞＞＞慶応です。

私立理工最高峰は早大先進理工。
まあ、当然の結果だけど、慶應優位だと勘違いしてる塾生は涙目かｗｗ
　
６６　早稲田先進理工（物理６５　応用物理６５　化学・生命化学６６
　　　　　　　　　　　応用化学６６　生命医科６７　電気・情報生命６５）
６５　慶應義塾理工（学門1 ６５　　学門2 ６４　学門3 ６６　
　　　　　　　　　　学門4　６４　　学門5 ６５）


参考までにグローバルCOE早稲田４件、慶應３件。

＞３２３
今週号の週刊朝日では慶大理工　ＶＳ　早大先進理工の両方合格
した学生が、どちらに進学した調査結果が出ています。（河合塾）
圧倒的に慶應理工＞＞早大先進理工でした。
先進理工が生命科学を重視した学部であるが、３流の東京女子医大と
提携しても、医学部、薬学部、理工学部、生命科学研究所を有する
慶應に勝てるはずがないことを受験生は良く知っています。
参考までにグローバルＣＯＥは早稲田は文系が２件もらっており、しかも
研究費は安い。慶應は文系の１件を辞退する代わりに、私大として最大級の
「先端融合領域イノベーション創出拠点の形成」で莫大な研究助成が
決定しました。　　

http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/annai/html/005.htm
表2科学研究費補助金採択研究課題数 法学（2004年度）

１　東京大学 41（件）
２　北海道大学 33 　　　
３　神戸大学 31 　　
４　早稲田大学 22
５　九州大学 20
５　東北大学 20
７　立命館大学 19
８　京都大学 18
９　名古屋大学 15
10　一橋大学 14 　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
圏外　慶応義塾大学　★

光田好孝ほか「NIIテクニカル・レポート」（国立情報学研究所、2006年3月）

>>323
偏差値はどこへ行った？
あと、慶應理工の財界役員数の件と法学部の件はどうした？
いい加減なこと言って逃げるなよ。

でも、偏差値一つしか違わない。
実際は、偏差値10以上慶応は下。
藤原工科大学だから、慶応の中でも浮いてるしな。
理系では、会社で実力ないと通用しないしな。
第一上司からは、Fランク扱いされる。
残念だが、俺もそう思う。

＞３２１
大学教授数とは大学法学部卒業生が将来大学の教授コースへ
進学する学生数です。（学界への活躍度）

大学教授数とは大学法学部卒業生が将来大学の教授コースへ
進学する学生数です。（学界への活躍度）

↑何だこれｗｗｗ詭弁以外何者でもないぞ。

教授になるのは何歳だよｗｗ
今の40代で慶應法から教授になっていても、所詮知性が知れているだろｗ
だから、お漏らし用の外様を招聘しているんだろｗ

＞３２６
早大理工は卒業生が慶大理工の２倍と多い。
かつ上場企業役員数も建築・土木系の役員数が早大理工は多く、この分野
を除けば、慶大理工に負けているという意味。かつ建築・土木の役員数
は、一般上場企業の役員の３倍以上と多いから、あまり意味がない。
土木・建築は執行役員制度を取り入れていないため。。一般上場企業の
執行役員は、役員数にカウントされません。

慶応のコネと捏造、偽装は、ひどいな。許しがたい。
抹殺すべき。
社会の癌だ。
無くした方が良い。

＞３２６
早大理工は卒業生が慶大理工の２倍と多い。
かつ上場企業役員数も建築・土木系の役員数が早大理工は多く、この分野
を除けば、慶大理工に負けているという意味。かつ建築・土木の役員数
は、一般上場企業の役員の３倍以上と多いから、あまり意味がない。
土木・建築は執行役員制度を取り入れていないため。。一般上場企業の
執行役員は、役員数にカウントされません。

【名門大学の学部別出世度変遷：上場企業社長・役員編】

・・・・・・・【1985年度】・・・・・・・・・・・【1995年度】・・・・・・・・・・・・・【2004年度】
・・・・東大・京大全盛時代・・・・早慶台頭時代・・・・・・・・・・東大・京大・帝大凋落時代
１位・・・・東大法（1732）・・・・・・1位・・東大法（1142）・・・・・・・・1位・・慶大経（647）　　　　　
2位・・・・東大工（1340）・・・・・・2位・・慶大経（1022）・・・・・・・・2位・・慶大法（452）
3位・・・・東大経（1219）・・・・・・3位・・慶大法（809）・・・・・・・・・3位・・東大法（436）
4位・・・・慶大経（972）・・・・・・・4位・・東大工（679）・・・・・・・・・4位・・慶大商（368）
5位・・・・一橋（723）・・・・・・・・・5位・・早大理工（619）・・・・・・・5位・・早大商（334）
6位・・・・京大法（681）・・・・・・・6位・・東大経（569）・・・・・・・・・6位・・早大政経（321）
7位・・・・京大工（666）・・・・・・・7位・・早大商（547）・・・・・・・・・7位・・早大法(296)
8位・・・・京大経（598）・・・・・・・8位・・早大政経（487）・・・・・・・8位・・東大経（281）　
9位・・・・慶大法（546）・・・・・・・9位・・早大法（426）・・・・・・・・・9位・・東大工（277）
10位・・・早大理工（494）・・・・・10位・京大法（417）・・・・・・・・・10位・早大理工（262）　
11位・・・早大商（493）・・・・・・・11位・京大工（372）・・・・・・・・・12位・京大法（192）
12位・・・早大政経（419）・・・・・12位・京大経（371）・・・・・・・・・13位・京大経（178）
13位・・・阪大工（327）・・・・・・・13位・阪大工（323）・・・・・・・・・14位・京大工（170）
16位・・・東北工（272）・・・・・・・14位・慶大商（322）・・・・・・・・・18位・一橋商（136)
18位・・・九大工（258）・・・・・・・20位・東北工（255）・・・・・・・・・20位・慶大工（126）
28位・・・慶大工（127）・・・・・・・22位・一橋商（245）・・・・・・・・・21位・阪大工（124）　　　　

>>331
ID:guPwr7kK
重症の慶應コンプだな。大久保キャンパス近辺の悪い環境で過ごすとこうなるという見本だろう。

>>330
ゼネコンは早稲田の圧勝だから言い訳はいい。
他の分野で慶應工学部が早稲田理工に実業界で勝っているデータでもあるの？
まず、ありえない話だが・・・・

今年、新任の一部上場の社長はいるの？

早稲田理工（院を含む）は

三井造船・・・加藤泰彦（６０）
ＩＮＡＸ・・・・・・川本隆一（５４）
東京海上日動・・・隅修三（５９）

330馬鹿だな。
建築、土木会は、ある意味、慶応の得意業を使った早稲田唯一の産業。
オーナー創業者は、大林除き、ほとんど早稲田が絡む産業なんだよ。

だから、評価に値しないが、オーナー創業者が早稲田というのは、評価に値する。
建築会
東大＞＞＞早稲田＞＞京大、阪大、名古屋、東工＞＞＞＞＞日大＞＞＞＞＞慶応★ここです。

読売Weekly（2005．12　一流100社就職力）

国立地底の就職率が悪いことが明らかになった。

【理工系大学院ランキング】
順位+++++大学+++++
6++++++++慶応大+++++院理工
11+++++++上智大+++++院理工
12+++++++名大+++++++院工 　★　地底
14+++++++阪大+++++++院基礎工　★　地底
18+++++++早大+++++++院理工
20+++++++東大+++++++院工学
29+++++++東工大+++++院総合理工
31+++++++東工大+++++院理工
49+++++++京大+++++++院工
53+++++++東京理科+++院工
61+++++++阪大+++++++院工　　　　★　地底
68+++++++横浜国立+++院工
74+++++++青山学院+++院理工
79+++++++九大+++++++院工　　　　★　地底
80+++++++北大+++++++院工　　　　★　地底
81+++++++東北大+++++院工　　　　★　地底

>>336

土建屋は、早稲田に任せるよ。早稲田の得意技は、マスコミ（主に中小）と土建屋だけだろ。
それ以外の分野ほとんどは、慶應＞早稲田

>>338
じゃあ、ゆにこーんが慶応工学部が早稲田理工に実業界で勝っているデータを出せ。

でなければ、捏造した、と言われても仕方ないだろ？

主要マスコミ管理職数http://www.geocities.jp/tarliban/
日経新聞社 �@：早大３００　　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９
読売新聞社 �@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９
朝日新聞社 �@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８
毎日新聞社 �@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４
産経新聞社 �@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２
共同通信社 �@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７
時事通信社 �@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５
東京放送 　　�@：早大１１４　　　２：慶大　８６　　３：東大　７８　　４：中大　３１　　５：明大　２２
フジテレビ 　�@：早大　７３　　　２：日大　４２　　３：慶大　４０　　４：東大　１７　　５：明大　　８　　
講談社 　　　�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７
小学館 　　　�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３
集英社　　　�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

しかも、土建屋は、建築学科出身がメインだろ。慶應には、ながらく建築学科がなかった。当然の結果だろ。
そんな偏ったデータだけで頑張ろうということ自体が、2流だろ。
まあ、土建屋の世界は、早稲田と日大。それは認める。

どれだけの血税が中国人留学生一人につぎ込まれているか？
おそらく、大多数の日本人は知らないのです。知ったら、爆発するよ。

大学に留学する場合です。
1)奨学金／月額142,500円（年171万円）
2)授業料／国立大学は免除、公立・私立大学は文部省が負担(年52万800円:現時点)
3)渡航旅費／航空券支給　東京-北京　(111,100円)
4)帰国旅費／奨学金支給期間終了後所定の期日までに帰国する場合は航空券を支給　(111,100円)
5)渡日一時金／25,000円
6)宿舎費補助／月額9,000円または12,000円　(年144万円)
7)医療費補助／実費の80％
上記 1) +2)+3)+4)+5)＝380万円！年に380万円ですよ。
なおかつ全て血税ですよ。
奨学金とはいえ、支援・支給額です。返さなくていい。 奨学金をほしい日本人は
わんさかといるのにもらえない人が多い。それなのに、中国人留学生は当たり前の支給と思って
全ての人がもらっているのです。 繰り返し、言います。年に380万円ですよ。
4年いたら、1520万円ですよ。血税で養っているのですよ。 貧乏な日本人学生が多くいる中で。
しかも、10万人。いくらでしょう？
3800億円です。 どこかの国の国家予算規模ですよ。
それをふんだくるばかりか、勉強もせずに、バイト。居心地よくて不法滞在。

なんで怒らないの？血税ですよ。

>>339
　学科ごとには、色々あるだろな。理工は早稲田が奮闘している学部ではあった。過去形にならないよう頑張れ。
　だが、慶應＞＞早稲田はガチ。

>>341
だから、建築は早稲田が上なのは当然だから、それは別にしてもいい。
他の理工分野では早稲田に勝っている、と主張する以上、何らかの根拠を明示せよ。

＜慶大理工　ＶＳ　早大理系＞
偏差値　慶大理工＞早大先進理工
財界役員数　慶大理工＞早大先進理工（但し、役員数が多い建築・土木を除く）
大学ＣＯＥ数　慶大理工＞早大
大学院就職力　慶大院＞早大院

↑これは全て捏造と認定するぞ。

＜慶應法学部　ＶＳ　早稲田法学部＞

司法試験合格者数→慶大法＞早大法
大学教授数→慶大法＞早大法

この2項目も捏造だ。

コピペ【5大学司法試験合格者（18年は旧試験）過去６年】（順位）
　　　　　　　　 　　東大　　　　 早大 　　　　慶大 　　　　京大　　　　　中大
平成１８年
(旧試験） 　　　92（1） 　　　85（2）　　　　 57（3） 　　　43（4） 　　　　43（4）
平成１７年　　 225(2) 　　　228(1) 　　　132(3) 　　　116(5) 　　　　　122(4) 　
平成１６年　　　226(1) 　　　226(1) 　　　170（3） 　　　147（4） 　　　　121（5）
平成１５年　　 201（1） 　　　174（2） 　　　123（3）　　 　110（4） 　　　　104（5）
平成１４年　　246（1） 　　　185(2)　 　　　110(3)　　　　110(3) 　　　　104(5)
平成１３年　　206 (1)　　　　187（2） 　　　100(3) 　　　　90(4) 　　　　　76(5)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
合計　　　 　　　1196　　　　1085　　　　　　692　　　　　　616　　　　　　553
　　　　　　　　　　　東大≧早稲田　＞＞＞　慶応＞　京大＞　中大

早慶で過去６年で400人近い格差が生まれている
現役法曹人で比較すれば、格差はさらに大きい

コネと二世で粉飾だらけの慶応義塾。
受験生を馬鹿にしている。
卒業しても、コネ優先で、コネ無しは、ブラック企業しか入れません。
だから、ふかわは、芸人になったとさ。

ハイハイ　何でもやったもん勝ち　バレなきゃいいんだよ
金を稼ぐとはそういう事　それが慶応の言う能力であり学問だよ
人間は欲に弱い　それを慶応の150年の伝統は証明している　　文句あっか

慶応はそう言っているような気がする　

>>348
ブラックしかってのは言い過ぎだろうｗ

俺の知り合いは、慶應経済から地銀

ID:guPwr7kK　←こういう慶應コンプ馬鹿が早稲田にはいるから、慶應＞＞早稲田なんだよ。
ID:cdUv+iDt　←ま、彼のいうことは、若干理解できる部分もある。早稲田理工は、早稲田の中では、稀な入試に数学がある学部で、社会的実績もある学部だからな。でも、それ以外は、どうもな。

捏造といえば、慶應商もそうだろう。

公認会計士、慶應は経済の奴が多い。慶應商・・・？？？だよ。
早稲田の商は実際公認会計士多いよ。
しかも、学会では一橋、神戸とともに３大学派の一翼。

後、まあ個人の好みによるけど、
今回の司法、慶應の意地汚さだけが残ったな。
実態は、資格・就職予備校だろう･･･

調べたら慶応工からの今年の新任社長はゼロ。
早稲田理工（院を含む）からは

三井造船・・・加藤泰彦（６０）
ＩＮＡＸ・・・・・・川本隆一（５４）
東京海上日動・・・隅修三（５９）
荏原製作所・・・・矢後夏之助（５６）

慶応は世襲花盛り
コセー・・・小林一俊（４４）慶応法卒　　　　　　　社内の批判の中、長男へ世襲
小糸製作所・・・大嶽昌宏（６０）慶応法卒　　　創業者一族より３代続けて社長就任
特記事項（慶応の世襲がひとつ減りました）
不二家・・・・桜井康文（５８）静岡農卒　　　　　創業者一族以外から初めて社長を出す。

７月５日号　週刊文春見出し
「介護喰い　折口から慶応が五千万円貰っちゃったので・・・」

また、何かやっていたか？！

>>352
>>慶應の意地汚さだけが

慶応はカネに汚いのが最大の特徴だよ。「織原」、・・・・ry

なんか醜くないか？早稲田だって慶應だっていいとこあるし、
お前らだって学生生活に満足してるんだろ？

竹中錬一・宏平、清水康雄、大林義雄、前田又兵衛〔初代二代目とも〕
戸田順之助、佐藤久四郎・久雄・欣治、熊谷太一郎。

早稲田で思い浮かぶのはこのあたりだな。

>>357
ゼネコンに詳しいね〜
フルネームまで言えるのは。

★　こうすれば早稲田は慶應に完全勝利できる ★
　　　（偏差値・人気・数・財政・有名人）

１．上位学部→政経法商（定員を半分にする）理工（三学部１５００名）←偏差値勝利のため

２．中位学部→社学、教育、文、文化構想、スポ科、人科、国際教養→あと３学部増やす　（モード学部、アニメ学部、芸能学部）←人気・有名人・数勝利のため

３．下位学部→旧第二全学部を完全復活させる（1学年３０００名程度） ←施設の有効利用により財政勝利のため

　これで早稲田は日本一になれる。

一晩中粘着し続けた ID:cdUv+iDt
よほど慶應にルサンチマンがあるんだろうww

>>360　いや全く無い。捏造と歪曲を指摘しているだけだよ。

駿台で調べたら

早大 先進理工 物理 　 63
早大 先進理工 生命医科学 　 62
慶大 理工 学門１ 　　 61 ←慶応理工、最高で６１ｗ　他はそれ以下ｗｗｗ

早稲田理工＞＞＞慶応理工
https://www.i-sum.jp/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

>>359
　早稲田コテの政経政治ＯＢと同じ発想だな。こんなヤツばかりか、早稲田は。
　コテより尚悪いな。これじゃあ、早稲田下位学部ばかりになるだろ。

　上智、中央法にも凌駕されるぞ。

首都圏に住んでいるとさ、
小学校受験時
慶應幼稚舎＞＞早稲田実業はこれは誰も文句ないだろ。
幼稚舎に入れば最低商学部は硬いのに実業じゃシャガク教育メイン。
親が早稲田でも慶應を優先するだろう。
中学受験（学院が中学つくるらしいが現在は）
慶應＞実業、早稲田高校
これも上の理由と同じ。
せっかく早稲田のブランドイメージを高めようとして下から
とり始めても「慶應の下」という位置付けが確定されるだけのような
気がする。早稲田にアドバイスするなら
早大学院に小学校を作り、共学化したら「偏差値的」に慶應より
上になる可能性はあった。でも実業じゃ慶應ブランドにどんなことが
あってもかなわない。これは早稲田慶應の差じゃなくて学部の差だから。

>>363
小学生の附属かよ。
別にそのあたりは慶応が独占したっていいんじゃない！？

早稲田は血統・家柄主義ではなく、全ての人に門戸を開くべき大学だからさ。

ブランドイメージの問題だよ。
仮に早稲田が付属をつくらないなら慶應に独占させてもよいが
現在は早稲田であっても小、中、高の付属は慶應と競合している。
偏差値表みたらいつも慶應より早稲田が下というイメージは
ブランド戦略的によくないだろ。もちろんこれはまだ早稲田が
慶應に張り合う気持ちがあればの話だが。早稲田が慶應のちょっと下の
位置にいることに満足ならそれはそれでブランド戦略だが。

開きすぎという声も。。。。

大事なのは偏差値などではなく、
付属校の学生数。現在ではまだ早稲田と慶応の
付属校の学生数は慶應の方が多いくらい。
早稲田の立ち遅れが深刻だ。

　これから急ピッチで付属校を増設する。
学院、本庄、中高、佐賀学院、実業のすべてが
小学校から高校までのフルコースの付属校を持てば
早稲田は慶応に勝てる。もちろんそれぞれ定員を
倍増してね。

　俺の言うように付属校の条件を浴するために、
政経法商の定員をもとにもどし、理工定員を倍増、
さらにシャガクを昼間部化して、内部進学がそれらの上位学部で
フリーパス状態になれば、偏差値なんか簡単に上ってくる。

＞小学校から高校までのフルコースの付属校を持てば
＞早稲田は慶応に勝てる

あれ、じゃその通りにしない限り、早稲田は慶應に勝てないんだ。

政経ＯＢの無駄レスは犬のムダ吠えと同じ　（何のエイキョーもない）

>>367
早稲田に小学校からの付属校があってもいいとは思うが、
やはりこれらは早稲田の本流とはなりえないだろう。

それより、関西圏に１校、九州に１校、千葉県に１校の中高一貫
の付属がベスト。富裕層、ニューリッチ層を狙うべきだ。
（高校からでも入れる）
関西では同志社と立命の付属の上に位置するポジションを得なくては
意味がない。
九州は設立が決定している。
千葉県は早稲田の大票田ともいうべき早稲田信者が多い地域。
船橋あたりが好立地だろう。

それでも、やはり早稲田の基盤は受験組みだろう、と思う。
膨大な受験者数が物語っているように・・・・

早稲田の老害経営陣に言いたいのは、
あなた方の青春時代の半世紀前とは日本は
まったく違っているということだ。

　今や「受験」といえば、「大学受験」
ではなく、「小学校受験」や「中学校受験」
になりつつある。早稲田が慶応にここ十年劣勢なのは、
その小学校や中学校受験の世界での募集人員で慶応＞＞早稲田
のために、メジャーが慶応になってしまっているせい。

　だから小学校も中学校も五つ作る。すべて完全に附属で
大学まで直結。そうなれば小学校でも中学校でも早稲田が
最大生徒数になり、メジャーな存在になる。
予備校も「早稲田附属コース」を作って、別格扱いしてくれる。
そうなれば早稲田附属は教育ママたちの憧れの的になり、
偏差値はうなぎのぼりだ。
　どうしてその程度の簡単な理屈が分からないんだ？
年よりはもういい加減に退いてくれ。

もしその妄想が充実したら慶應より上になるって
話されてもなぁ。夢のまた夢を条件に話されても議論しようがない

だいたい大隈重信の直系子孫はことごとく慶應いってんだぜ（笑）
しかも慶應のチアガールやったのもいるし。
洒落にならんだろ。福澤家なら絶対あり得ない。

>>370
別に君のいってるようでも構わない。
俺の言ってるのは、付属か受験のどちらが「主流」
なんて言ってるんじゃない。早稲田は慶応とは違って、
内部とか外部という概念はない。それはいいことだ。
ただし現在のように学生募集が、大学入試に偏重していては
優秀な学生は取れないんだ。

　今の小学校受験、中学校受験熱はすさまじいものがある。
大学がマーチレベルでさえ、小学校は十倍を超える難関だったりする。
この世界に早稲田が圧倒的な規模で参入すれば、大勝利を収められる。
それに今の保護者は子供には付属に行って欲しいとみんな思っている。
俺だって、子供には早稲田付属に行かせたい。

　時代が変わったんだ。大学受験だって悪くはないが、早稲田は付属校を
現在より三倍増しない限り、将来はない。しかも小学校からフルコースでね。
もちろん中学や高校からの編入も可。

>>373
そんなことが慶応の自慢なの？
そもそも個人の自由だね。
慶応と早稲田は基本的に発想が違うからね。
早稲田は自由と重んじる校風。
なんら強制するこもないだろう。
単に早稲田に入る学力が足りない、と判断して付属に入れただけでは？

小学校から「金と女にすぐ手をつける」文化に染めるつもりか
国賊養成所と言われるぞ

>>単に早稲田に入る学力が足りない、と判断して付属に入れただけでは？

それはさすがに言っていて恥ずかしくならないか（笑）
自慢以前に早稲田のシンボル中のシンボル、大隈家だぞ？
誰よりも早稲田を愛し早稲田魂をもっている家庭だぞ？？
その辺の早稲田がOBが息子（娘）は慶應にしたって話じゃねーんだ。
なぜわざわざ慶應行く（笑）そりゃ日大ならわかるよ。
ああ、馬鹿だったのねって。慶應じゃその言い訳とおらない。

>>374
まあ、時代の趨勢といのもあろう。
関西と千葉は押さえるべきだね。人口が違うんだから。
千葉、関西、九州は慶応が手薄な地域だし、実現が可能だ。
九州の付属の成功如何だろうが、伝統的に九州は早稲田閥が強い地域
だからうまく軌道に乗りそうだよ。

しかも１人じゃなくて「何人も」慶應だぜ・・・。

>>377
本気で言っているのか？？？？
頭がおかしいだろｗｗｗまさに慶応脳なんだね。
優遇されて当たり前だと思っているあたりがｗｗ

創始者の血族だから優遇したりはしないよ。早稲田は。
大隈一族なんて数で言えば、すごい人数になるだろうしね。
だいたい、将来、受験で早稲田に入れる保証がどこにある？
第一、女子の付属は存在してなかったし・・

>>378
問題は資金なんだ。早稲田は教授が高給すぎて、
財政を圧迫している。だからローみたいに強制的に
三年制にして、授業料を少しでも多くなんて馬鹿げた発想となる。

　現在の早稲田の財政状況から見ると、関西や名古屋や千葉方面まで
付属校を拡大するのはかなり難しい。現在の付属校をすべて小学校から
にして、さらに定員員倍増するのでやっとだ。

　だから近畿大や中京大、渋谷学園などとの合併がもっとも早道だ。
というかそれしか方法はない。医療系大学も含めて、合併でゲットするしかない。
だからとりあえずは経営権をそのままにして「早稲田グループ」という形で
緩やかに統合する案を俺は提案している。

　それにしても教授の人件費をもっと下げろ。定年を６５歳にすれば、
かなり助かるんだが。

執行部が考えてすらいないことを、二人の妄想コテが議論したところで。。。。。。ｗ

優遇じゃねーんだよ。
なぜ大隈家は慶應に入れるくらいの能力がある子孫を
早稲田に入れなかったのか？だよ。しかも直系だよ、直系。
お前早稲田ＯＢなら学校に寄付金払え。校報誌読め（ｗ

その提案にセコンドはつかんだろうな。

>>382
仮定法過去の世界だな。
もし早稲田が〜だったら、慶應を抜くだろうに（笑）

その「早稲田グループ」に淑徳をいれることが生活上先決だろうが。。。。ｗｗｗ

>>381
給料下げたら誰も好き好んで早稲田なんかに教えに行かなくなるわな。

早稲田理工＞＞慶応理工？

知ってるよｗ常識

＞優遇じゃねーんだよ。
＞なぜ大隈家は慶應に入れるくらいの能力がある子孫を
＞早稲田に入れなかったのか？だよ。しかも直系だよ、直系。
＞お前早稲田ＯＢなら学校に寄付金払え。校報誌読め（ｗ

↑バカｗ発想が狭隘でしかない。
早稲田はそういう慶応のような発想はしない。
慶応はバカでないかぎり、寄付でどうにでもなるんだよ。そんなの常識だろ。
大学受験の学力と同一線上で語るな。

寄付金はすでに払ったよ。昨年ね、名前が刻まれるほどの額じゃないけどさ・・・

早稲田の問題じゃねーんだよ。
早稲田の心のよりどころ早稲田魂の源泉の
大隈家はなぜ代々子孫を慶應に入れるのか？だ。
もし慶應は寄付金でどうにでもなると本気で思っているのなら
アンタと話す気持ちはもうない。真面目な議論する価値がない
相手と判断します。

いいか本家本元の大隈家ですらこうなら
早稲田ＯＢで功をあげた人達は息子娘は当然慶應へ
ってことになるだろ。これじゃ慶應との差はつくばかり。

>>390
　大隈家は、昔懲りた事があるんじゃないか。普通の学校に行くと芸能人の子が妙に持ち上げられたり、いじめられたりするウザイケースが多発するだろ。
　それもあるだろうし、学力があれば、より上位の学校に行きたくなるのは分かる。

>>390
コネで早稲田に入れろ、とでも言うのか？
無茶を言ってはいけないよ。
慶応がわざわざ受け入れてくれるんだから、慶応にいけばいい。
発想がコンサバ過ぎるぞ。

言っておくが、血縁主義の考えは早稲田的な発想ではない。
大隈侯の末裔だから、何だというのか！？全く理解に苦しむ。

早稲田理工＞＞慶応理工

もう一度聞きます。あなたは慶應は金があれば馬鹿でないかぎり
どうにでもなると思っていますか？
ちなみに私はもちろん早稲田は一流大学だと思っています
入試難易度も慶應と早稲田は甲乙つけがたい。
今は慶應に分があるが。私はこういう認識で話を進めるので
もし「慶應は寄付するなら誰でも入れる」という前提の人とは
話しても意味ないですから

>>395
　早稲田の中でも特に馬鹿なヤツの話を真面目に取り扱うのもどうかと思う。

そうなの？知らなかったもんで。以後スルーします。

卓球の愛ちゃんでも入れるのが早稲田

週刊朝日　７月６日号（今週号）

大学発表の定着率（入学手続き率）

東京大学　　99.6
京都大学　　99.6
一橋大学　　99.3
大阪大学　　99.7

慶応義塾　　44.9
早稲田大　　36.7

早稲田の定着率は下位学部があるからそれを考慮にいれないと
公平じゃないと思うよ。俺は恣意的に慶應を上にしたり
早稲田を上にしたりするデータは信用しない

>>395
もちろん、思っている。現に親戚にも幼稚舎上がりがいるが（既に社会人）、
親も祖父（慶応客員教授）も慶応だ。もちろん試験はあるが、ＤＱＮでない限り
面接と寄付で合格できた。
だいたい、6歳やそこらの発達度合いなんか当てになると思っているのか？

これが、いい意味でも悪い意味でも慶応の身内贔屓というヤツだ。
最近、ややうるさくなった、とは聞いたけど。
金とコネで経歴を手に入れたと言われても仕方ないだろう。
後の人生は個人しだいだから、何とも言えないけど、スタートライン
としてはアドバンテージがあるだろうね。

週刊朝日　７月６日号（今週号）
併願対決（P.40)

東京大学　４８９　−　２　慶應義塾　（２は理�U→慶應医）
東京大学　４７２　−　０　早稲田大

慶應義塾　６７４　−　１８６　早稲田大
　　** 慶應80％　対　早稲田20％　

慶應義塾法　４４　−　６　早稲田法
　　** 慶應法88％　対　12％　早稲田法

うーん、学歴板デビューだな。
しかし、早稲田の下位学部が早稲田ではないようにいうのもどうかと思う。

率で早稲田と慶應を比較するなら
早稲田の下位学部を考慮しないと不公平だし
絶対数で比較するなら慶應は早稲田より人数が少ないことを
考慮しないと不公平。
その辺を考慮した上で客観的な数字やデータをもとに
どちらが優れているか検討すればよい

>>373
どうせネタだろｗ
ソース出せや。

>>400
なに？
下位学部は早稲田じゃないとでも？
政経だって定着率４１％
理工にいたっては２８％だがww

早稲田は教社人スポの下位学部のほうが世間では活躍している。

396 名前：ゆにこーん ：2007/07/01(日) 12:44:52 ID:zFf1LvTw
>>395
　早稲田の中でも特に馬鹿なヤツの話を真面目に取り扱うのもどうかと思う。

↑お前、どこのスレでも馬鹿扱いなのにｗｗ参ったｗｗ

>>401
オマエ馬鹿か？
慶應幼稚舎上がりの大学までの進級率知ってるのか？
早稲田みたいに馬鹿でも入れて卒業もできる学校と一緒にしないでねｗｗｗ

>>404

はぁ？

政経でも４０％
理工学部は２８％だが、なにか？

>>403
もちろんスポーツ科学部も人間科学部も早稲田は早稲田
だけどやはりデータで客観的に比較するなら同学部相当でやらないと。
慶應法＞早稲田人間科学部なんて
ことしても面白くもなんともない。

>>410
ならそれでよい。慶應が定着率が上ってことが万人に認められる。
それが正解。早稲田と慶應比較するときは
そうやれば誰からも突っ込み入らず比較できる。

>>408
法学部は９：１で慶應の圧勝！


週刊朝日　７月６日号（今週号） 併願対決（P.40)

慶應義塾　６７４　−　１８６　早稲田大
　　** 慶應80％　対　早稲田20％　

慶應義塾法　４４　−　６　早稲田法
　　** 慶應法88％　対　12％　早稲田法

>>409
　お前馬鹿かと聞かない方が良い。馬鹿なんだよ、コイツは。
　まあ、確信犯と言っても良い。ただの早稲田マンセー。
　理論はなし。妄想だけ。

早稲田は学内併願率が高いから、細かいデータが無いと分析は無理だろ。
12万人受験と言っても、延べ数だからね。

俺の妹（現在都内有名進学校の高一）は、早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応で確定。
医学部と早稲田のどちらかに行きたいらしい。

慶應だって学内併願多いからそれは同じ。
ただ下位学部は考慮すべき。

ゆにこーんに馬鹿かと聞かない方が良い。馬鹿なんだよ、コイツは。
　まあ、確信犯と言っても良い。ただの慶応マンセー。
　理論はなし。妄想だけ。

あんたの妹の希望を書かれてもねぇ（笑）
そういう人もいるでしょうとしかいえない。
でも現実の受験生のトレンドは圧倒的に慶應＞早稲田なのは事実なんだな。

>>418
反論できずに話題変更ですか？
馬鹿丸出しだなｗｗ

　早稲田法ＯＢは、親戚に慶應客員教授がいて、親から進められ慶應付属、慶應大を受けるも、何段階か不合格で、
　英国社の早稲田法に受かった怨念が２ちゃんで爆発しているんだろ。
　ま、哀れと言えば哀れ。でも、子供の頃の事は、2チャンで解消できるようなことではない。自分自身で乗り越えないとな。

>>419
そんなことはない。有名進学校のほとんど全てが受験者数（合格者数）で
早稲田＞慶応だ。

>>422
まるで三国人みたいな書き込みだなｗ
だったらソースだせよｗｗｗ

それは早稲田の方が絶対人数多いからね。
当然だ。問題はその有名進学高のほとんどがＷ合格した
時点で慶應を選んでいるという事実。

>>416
ID:xjqol8kLの妹のパターンも同じだろうな、まだ、間に合うが。
慶應女子を落とされて、その凹みが早稲田＞＞＞＞慶應と言わせるんだろう。
医学部に行くか、早稲田ってところが悲しいな、早稲田は医学部もないのに。
兄貴がそんなこと自慢してどうする。

両校合格で早稲田選択の方が多い学部ってあったっけ？

〜早稲田法ＯＢの習性〜
いつもは早稲田マンセーを繰り返す一方、一橋慶應への憎悪をバネに活動し他人への誹謗中傷を躊躇なく行う。
一方自分が少し煽られるとすぐに、いい加減にしないと警察に言いつけるぞ!!と涙目になって発狂ww
みなさん、こんな精神年齢の低いガキはスルーして有意義な雑談を楽しみましょうww

>>426
今はもうない。去年は政経経済がギリギリ勝っていたが。
その政経ですら今や慶應商にｗ合格して三割もっていかれてる

早稲田擁護も全然いいんだけど妄想とめちゃくちゃデータが
元にだから議論が成り立ちようがない。

>>422
　こういう非論理思考が早稲田らしい。早稲田が受かりやすいだけだろ。
　自慢にもなんにもならない。慶應＞＞早稲田を自慢しているようなものだ。

大隈重信
　　　次女光子の夫大隈信常東大
　　　信常の長男信幸東大
　　　信幸に娘三人、うち一人をかりにA子とする
　　　A子さんの娘が慶応、息子はアメリカの大学、息子をかりにB太郎とする
　　　B太郎さんが子息を早実初等科に入れるか思案中　　←今ここ

結局「早稲田学報」では慶応に入ったのはA子さんの娘〔大隈重信の曾曾孫〕
一人しか確認できなかった。　
　　　

>>428
早稲田政経の偏差値ってどっかの予備校では、慶應商を同じ偏差値だったしねｗ

>>417
いや、慶応と早稲田では学部数が違う。
文、教育、国際教養、文化構想の４学部併願とか

政経、法、商、社学に文や教育を受ける香具師がいる。
俺は現役のとき、政経、法、商（商は合格）
浪人のとき、政経、法、一文を受けた。普通は３学部程度受験する

>>426

一つだけ

（大将）早稲田政経　１４　−　６　慶應商学（先鋒）


でも、もう少ししたら、政経も慶應商に負けるかも。

427 名前：エリート街道さん ：2007/07/01(日) 13:11:29 ID:1PKZR7Ql
↑
粘着基地外登場ｗｗ

>>433

早稲田法OBで　元公安調査庁長官の
緒方重威容疑者っつうのもホンマ
悪やな。

早稲田の阿法

>>423
疑い深い奴だなあ。
ほれ、

大学 順位 設置 高校 都道府県 合格者数
早稲田大学
　　　　　1 ◎ 早稲田大学高等学院 東　京 574
　 2 ◎ 早稲田大学系属早稲田実業学校高等部 東　京 405
　 3 ◎ 桐蔭学園 神奈川 269
　 4 ◎ 早稲田大学本庄高等学院 埼　玉 237
　 5 ◎ 開成 東　京 202
　 6 ◎ 早稲田 東　京 198
　 7 ◎ 海城 東　京 195
　 8 ◎ 麻布 東　京 190
　 9 ◎ 渋谷教育学園幕張 千　葉 188
　 　 ※ 東京学芸大学附属 東　京 188


http://www.univpress.co.jp/daigaku/ranking/index.html

だいたい早稲田の昔からの看板ともいえる
政経政治　法　文　理工で完膚なきに負けているからな。
ちょっと重症だと思う。

>>435の書込みを見て欲しい。
なんとつまらない書込みだろうか。
義務教育を終えていない小学生であったとしても
多少のヒネリを加えて書き込む事は容易いはずである。
しかしこの書込み内容からはその形跡は微塵も感じられない。
彼の脳に重大な障害が発生している事は誰の目にも明らかだろう。
恐らく彼は経済的な事情で十分な治療を受ける事が困難な状況に陥っているに違いない。
この一見無意味としか思えない彼の書込みは、
現在の医療システムの見直しを訴えたメッセージなのではなかろうか

【名門大学の学部別出世度変遷：上場企業社長・役員編】

・・・・・・・【1985年度】・・・・・・・・・・・【1995年度】・・・・・・・・・・・・・【2004年度】
・・・・東大・京大全盛時代・・・・早慶台頭時代・・・・・・・・・・東大・京大・帝大凋落時代
１位・・・・東大法（1732）・・・・・・1位・・東大法（1142）・・・・・・・・1位・・慶大経（647）　　　　　
2位・・・・東大工（1340）・・・・・・2位・・慶大経（1022）・・・・・・・・2位・・慶大法（452）
3位・・・・東大経（1219）・・・・・・3位・・慶大法（809）・・・・・・・・・3位・・東大法（436）
4位・・・・慶大経（972）・・・・・・・4位・・東大工（679）・・・・・・・・・4位・・慶大商（368）
5位・・・・一橋（723）・・・・・・・・・5位・・早大理工（619）・・・・・・・5位・・早大商（334）
6位・・・・京大法（681）・・・・・・・6位・・東大経（569）・・・・・・・・・6位・・早大政経（321）
7位・・・・京大工（666）・・・・・・・7位・・早大商（547）・・・・・・・・・7位・・早大法(296)
8位・・・・京大経（598）・・・・・・・8位・・早大政経（487）・・・・・・・8位・・東大経（281）　
9位・・・・慶大法（546）・・・・・・・9位・・早大法（426）・・・・・・・・・9位・・東大工（277）
10位・・・早大理工（494）・・・・・10位・京大法（417）・・・・・・・・・10位・早大理工（262）　
11位・・・早大商（493）・・・・・・・11位・京大工（372）・・・・・・・・・12位・京大法（192）
12位・・・早大政経（419）・・・・・12位・京大経（371）・・・・・・・・・13位・京大経（178）

>>423
大学 順位 設置 高校 都道府県 合格者数
慶應義塾大学
　　　　　1 ◎ 桐蔭学園 神奈川 211
　 2 ◎ 開成 東　京 166
　 3 ◎ 海城 東　京 150
　 4 ◎ 駒場東邦 東　京 135
　 5 ◎ 麻布 東　京 134
　 6 ※ 東京学芸大学附属 東　京 131
　 7 　 千葉（県立） 千　葉 116
　 　 ◎ 聖光学院 神奈川 116
　 9 　 浦和（県立） 埼　玉 92
　 10 ◎ 城北（私立） 東　京 90
　 　 ◎ 栄光学園 神奈川 90

http://www.univpress.co.jp/daigaku/ranking/index.html

神奈川桐蔭でさえ、神奈川の慶応より山手線の中心早稲田のほうが多い。

早稲田法OBで　元公安調査庁長官の
緒方重威容疑者の悪事（読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070701it01.htm

こいつ、高検検事長までやってて。。。。。
つける薬もないな。嘆かわしい早稲田法ＯＢ

　優秀な受験生は、早稲田マスコミの偏向情報より、現実の大学の格、実績、ファクトを知った結果だと思う。

だ・か・ら　早稲田と慶應比較するときは絶対数を考えようね。
早稲田は１．５倍いるんだよ。しかも慶應より早稲田にたくさん合格している
ってことは慶應より早稲田が上の証明にはならん。両校私学の雄なのは
誰も否定しないんだし。ただどちらが上？ってなると受験生は慶應を
今は選んでいるんだ。

>>439
お前のそのコピペは知性の欠片もない。
自分が精神を病んでいると告白しているようなものだぞｗ

それでも、上場企業社長の絶対数で負けてしまう早稲田ｗｗｗ

受験生がどちらを評価しているか？ってことなら
Ｗ合格の結果を見れば明らかだし
自分の行きたい業界ではどちらが評価されているか？
ってことなら社長・役員数を見ればよい。（人数比考慮）
これほど明確な基準ないだろ。

>>444

だから、おまえこそソース出したらｗ
個人的感覚でモノ言われてもなんだかな〜。

>>445
なんのひねりも無いレスはいらないww

>>444
では、過去に早稲田を圧倒的選んだ時代の早稲田卒が社会の中堅世代にいて
管理職に就きつつあるし、法曹界や言論界で頭角を現してきていることに
ついてのコメントは？

俺の時代の慶応は滑り止め程度で併願先にもならなかったんだがｗ

＞＞４４８
いまや早稲田慶應ｗ合格してどちらが行くか全然知らないの？

>>431
そのソースは？

>>450
だから「しつつある」とか「頭角をあらわしてきた」とかいう
願望とか希望じゃなくてデータみせて。そこから議論するよ。

>>453
おまえは早くソース出せよ。
そこから議論が始まる。

>>422
>有名進学校のほとんど全てが受験者数（合格者数）で早稲田＞慶応

１．まず合格者数が絶対数で違う　早稲田＞＞慶應

２．週刊朝日2007年3月30日号（表紙が石原と浅野）
　　　　　　　　慶應　　　　　早稲田
灘　　　　　　３４　　　　　　２０
ラ･サール　　　４９　　　　　　２７
愛光　　　　　 ４５　　　　　　３５
駒場東邦　　　 ９７　　　　　　８５
学芸大付属　　１０８　　　 　　８１

西武文理　　　　２１　　　　　　９５
市川　　　　　　４７　　　　　１０４

>>455
ちゃんとURLを張れや。

>>455
そういうのを捏造というのだよ。
開成も麻布、筑駒も入っていない。

>>456

週刊朝日3月30日号　
Ｐ．１２８〜１３１

調べたら慶応工からの今年の新任社長はゼロ。
早稲田理工（院を含む）からは

三井造船・・・加藤泰彦（６０）
ＩＮＡＸ・・・・・・川本隆一（５４）
東京海上日動・・・隅修三（５９）
荏原製作所・・・・矢後夏之助（５６）

慶応は世襲花盛り
コセー・・・小林一俊（４４）慶応法卒　　　　　　　社内の批判の中、長男へ世襲
小糸製作所・・・大嶽昌宏（６０）慶応法卒　　　創業者一族より３代続けて社長就任
特記事項（慶応の世襲がひとつ減りました）
不二家・・・・桜井康文（５８）静岡農卒　　　　　創業者一族以外から初めて社長を出す。

日本の優良企業１００社
社長・役員数
慶應・・・１５０人
早稲田・・１１３人
人数的には早稲田の卒業生が多いのに慶應に惨敗

主要マスコミ管理職数http://www.geocities.jp/tarliban/
日経新聞社 �@：早大３００　　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９
読売新聞社 �@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９
朝日新聞社 �@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８
毎日新聞社 �@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４
産経新聞社 �@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２
共同通信社 �@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７
時事通信社 �@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５
東京放送 　　�@：早大１１４　　　２：慶大　８６　　３：東大　７８　　４：中大　３１　　５：明大　２２
フジテレビ 　�@：早大　７３　　　２：日大　４２　　３：慶大　４０　　４：東大　１７　　５：明大　　８　　
講談社 　　　�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７
小学館 　　　�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３
集英社　　　�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

>>452
「早稲田学報」2006年10月号、34〜37頁

>>457

残念！
単純に早稲田の合格者数が空白になっているだけ。
捏造でもなんでもないww

失礼　早稲田は１１２人だ。

日本の優良企業１００社ならデータ的にちょうどいいだろ
早稲田慶應の学生ならこのクラスに就職したいと思う会社ばかりだ。
いわゆるメインターゲット。
しかしそこで慶應に負けている。１．４倍近く離されている。
早稲田の卒業生は慶應の１．５倍近くいるのに・・・・。
惨敗でしょ。

【慶應の就職実績は女子のコネ組のお陰】
　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3_3ijo.pdf
Ｇサックス証券・・・・男２　女６
アンダーソン、毛利、友常法律事務所・・・男０　女６
IBMビジネスコンサルティング・・・・男２　女４
毎日新聞・・・・男２　女３
東京海上日動火災・・・・男４０　女４３
東京ガス・・・・男２　女６
関西電力・・・男２　女３
NTTドコモ・・・・男３　女５
三菱ＵＦＪ信託銀行・・・男９　女１５
日本銀行・・・・男９　女１０
日立製作所・・・・男２０　女１４
日産自動車・・・男13　女７
マツダ・・・・男２　女３
日興コーディアル証券・・・・男１５　女１０
ＪＴＢ・・・・・男１１　女１２
麒麟麦酒・・・男４　女４

天下の灘

わざわざ東京に受験にくるわけだから一番参考になる。
慶應３８　＞＞　早稲田２８

http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku19.htm

天下の灘

わざわざ東京に受験にくるわけだから一番参考になる。
慶應３８　＞＞　早稲田２７

http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku19.htm

>>466
465のデータみな。これが真実だから。全然恣意的なデータでなく
客観的な優良１００社のデータだから。恣意的に早稲田慶應
どちらかが有利不利になるデータ集めても意味ないだろ。
むなしくならないか？

早稲田をパクって慶応もマニフェスト研究始めたらしい。
面子が笑える。早稲田の北川氏は良いとして、何故在日外国人が多いの？

慶應義塾大学マニフェスト研究会

代表 曽根泰教 慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科教授
浅野史郎 慶應義塾大学総合政策学部教授
上山信一 慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科教授
金井辰樹 東京新聞政治部記者
北川正恭 早稲田大学大学院公共経営研究科教授
研究員 金在容 慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科
研究員 鈴木直人 慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科
研究員 河東賢 慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科
研究員 李洪千 慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科

http://manifesto.mag.keio.ac.jp/member.html

表１メディアへの発信度 法律誌（2001〜2005年度）

１　東京大〔法〕 1587.2（点）
２　早稲田大〔法〕 745.6　　　　☆
３　京都大〔法〕 631.0
４　神戸大〔法〕 548.0
５　名古屋大〔法〕 502.5
６　北海道大〔法〕 483.6
７　一橋大〔法〕 377.6
８　立教大〔法〕 344.0
９　上智大〔法〕 341.2
10　立命館大〔法〕 338.9
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
圏外　慶応義塾大学　★
法学セミナー、法学教室、法律時報、ジュリストから集計（各5点）
「2007年版　大学ランキング」（朝日新聞社、2006年）

４７１のデータから分析するとこうなる。
法律誌のメディア発信度が重要な人は早稲田へ
優良１００社での出世が大事な人は慶應へ

1991年就職先http://www.geocities.jp/tarriban/sunday1991.html
　　　　　　　　　　　　早稲田　　　　　　　慶応　　　　（建設、金属、メーカー）
鹿島建設　　　　　　　２６　　　　　　　　　９
大成建設　　　　　　　２８　　　　　　　　　８　　
新日鉄□　　　　　　　４１　　　　　　　　２３
日立製作　　　　　　　８７　　　　　　　　２９
東芝□□　　　　　　１１１　　　　　　　　６８
三菱電機　　　　　　　７９　　　　　　　　３４
日本電気　　　　　　　８５　　　　　　　　４５
松下電器　　　　　　　８７　　　　　　　　３７
シャープ　　　　　　　２１　　　　　　　　　３
ソニー□　　　　　　　６８　　　　　　　　４３
日本IBM　　　　　　　６３　　　　　　　　５２
三菱重工　　　　　　　３３　　　　　　　１２
トヨタ自工　　　　　　３８　　　　　　　　２７
日産自動　　　　　　８９　　　　　　　　３７
本田技研　　　　　　３６　　　　　　　　１２
キャノン　　　　　　　５４　　　　　　　　２１

８０年代〜90年半ばまでは、早稲田が完全優位だし、景気低迷時代で組織力重視になっても
唯の一度も慶応に人数で負けたことはないよ。

金融、証券、保険が早慶ほぼ同数採用で、マスコミ系は早稲田の圧勝だよ。
その他では　　　　
　　　　　　　　　　　　　早稲田　　　　　　　慶応
ＪＲ東日本　　　　　　　３１　　　　　　　　　　１７
ＪＲ東海□　　　　　　　２１　　　　　　　　　　１４
ＮＴＴ□□　　　　　　　５７　　　　　　　　　　４０
東京電力　　　　　　　４８　　　　　　　　　　３７
野村総研　　　　　　　３０　　　　　　　　　　２２
ＣＳＫ□□　　　　　　２１　　　　　　　　　　　４
リクルート　　　　　　５１　　　　　　　　　　２４

恣意的に早稲田にたくさん入っている会社だけ集めてどーするよ・・・。
むなしいなぁ。

で客観的な
優良１００社の役員数社長数で負けている事実を
どう解釈するの？そのデータは認めないで
早稲田が慶應に勝っている会社データだけ集めてオナニーするの？

経済なら慶応経済がいい。
数学のない経済学部では話にならん。私文専願多く低レベル。

政治と法律なら早稲田がいい。
ただし大学に過度の期待をするな。
国�Tや司法試験を目指す連中は専門学校とのＷスクールが大半だから。

なお、英語勉強したきゃ早稲田はやめとけ。
教授は私文ワセダ出身がメインで旧帝英文卒の高校教員より劣る。
早稲田へ行くと発音がおかしくなる。
早大英文は百姓英語　早大野球部は農協野球部

あのユニホームは早稲田の恥部。

今でも早稲田は大学挙げて英会話スクール化だよ

地底の発音はもっと勘弁して欲しいと思う（笑）

>>457
恣意的に集めていない。ソースを良く見ろ。

金融、商社、証券、保険で早慶が互角。マスコミで早稲田の圧勝（広告代理店で互角）
　　　　　　　早稲田　　　慶応
朝日新聞　４２　　　　　１５
読売新聞　４６　　　　　１２
日経新聞　４４　　　　　１９
ＮＨＫ□□　６８　　　　　２６
ＴＢＳ□□　１５　　　　　　８
テレビ東京　１２　　　　　６

>>476
こいつ、頭悪いねｗ
過去レス嫁や。

だからさその金融、商社、証券、マスコミ全部ふくめた
日本の優良１００社では慶應が早稲田より出世してんの。
恣意的に1部のデータ持ってきたらそりゃ早稲田が慶應より
勝っているデータあるよ。早稲田だって１１２人も優良１００社に
社長・役員いるんだから（笑）でも総合的にみれば慶應が上なのさ。
小学生でもわかるだろ

348 ：エリート街道さん sage ：2007/07/01(日) 08:46:44 ID:guPwr7kK
コネと二世で粉飾だらけの慶応義塾。
受験生を馬鹿にしている。
卒業しても、コネ優先で、コネ無しは、ブラック企業しか入れません。
だから、ふかわは、芸人になったとさ。

優良トップ１００社の役員社長人数は
慶應は１５０人
早稲田は１１２人なの。わかるかな？
で早稲田擁護派はさかんにそれを無視して
早稲田が勝ったデータだけもってきて
「ほら？慶應より早稲田が上だろ？どうだどうだ？」と
やっているけど慶應は１５０人なの、早稲田は１１２人なの（笑）

>>482
だから、昔は早稲田の学生数（昼間部）は少なかったし、賎商思想が強かったから
サラリーマンの世界では慶応がリードしてたのは確か。

現実には、すでに４０〜50代では早稲田>>>慶応の時代だったから、慶応の牙城は
崩壊寸前だぞ。なにしろ二世ばかりで優秀層の頭数がいないよ。

とにかく慶應てのは他大と比較するのが面倒な大学だよな。

企業の社長・役員や政治家ではコネと２世を考慮しないといけないし
偏差値では１、２科目軽量を別にしないといけないし
資格実績では漏洩をｒｙ・・・・

あ〜面倒だわ

>>484
二世のコネ自慢はもういいよ。

>>485
ソースないじゃん。俺はソースだしたよ。今の優良１００社では
役員社長数では慶應が上だという誰がみても認めるソースをだした。
あなたも「こうなるだろう」とか「きっとこうだ」
じゃなくて誰もが認めるソースだしなよ。

調べたら慶応工からの今年の新任社長はゼロ。
早稲田理工（院を含む）からは

三井造船・・・加藤泰彦（６０）
ＩＮＡＸ・・・・・・川本隆一（５４）
東京海上日動・・・隅修三（５９）
荏原製作所・・・・矢後夏之助（５６）

慶応は世襲花盛り
コセー・・・小林一俊（４４）慶応法卒　　　　　　　社内の批判の中、長男へ世襲
小糸製作所・・・大嶽昌宏（６０）慶応法卒　　　創業者一族より３代続けて社長就任
特記事項（慶応の世襲がひとつ減りました）
不二家・・・・桜井康文（５８）静岡農卒　　　　　創業者一族以外から初めて社長を出す。

早稲田は貧乏人ばかりなのか？社会の上流階級層では
早稲田は無視されているのか？そんなことないだろ。
早稲田も慶應も親の平均年収は変わらん。
いまどき慶應は金持ち、早稲田は貧乏なんて思っている奴は
地方の早計の実体をしらないカッペ。
早稲田にもいっぱい社会的影響力をもつ親をもった学生は
いる。コネってことならそうかわらない。

1991年就職先http://www.geocities.jp/tarriban/sunday1991.html
　　　　　　　　　　　　早稲田　　　　　　　慶応　　　　（建設、金属、メーカー）
鹿島建設　　　　　　　２６　　　　　　　　　９
大成建設　　　　　　　２８　　　　　　　　　８　　
新日鉄□　　　　　　　４１　　　　　　　　２３
日立製作　　　　　　　８７　　　　　　　　２９ 　　トップ企業を集めると軽量は恣意的と断罪します
東芝□□　　　　　　１１１　　　　　　　　６８
三菱電機　　　　　　　７９　　　　　　　　３４
日本電気　　　　　　　８５　　　　　　　　４５
松下電器　　　　　　　８７　　　　　　　　３７
シャープ　　　　　　　２１　　　　　　　　　３
ソニー□　　　　　　　６８　　　　　　　　４３
日本IBM　　　　　　　６３　　　　　　　　５２
三菱重工　　　　　　　３３　　　　　　　１２
トヨタ自工　　　　　　３８　　　　　　　　２７
日産自動　　　　　　８９　　　　　　　　３７
本田技研　　　　　　３６　　　　　　　　１２
キャノン　　　　　　　５４　　　　　　　　２１

早稲田擁護派の妄想はすごい
慶應は裏口、慶應はコネ
どんなデータ出してもこれじゃ早稲田に負けるね。
さすが早稲田、卑怯モノ。

それとも社会の上流階級はみんな慶應で
早稲田は貧乏人のせがれだけなのか？

１９９１年だけの建設、金属、メーカーだけのデータの採用人数と
優良１００社の役員・社長数でのランキングと
どちらが重要なデータか考えて早稲田慶應決めればいいんじゃない？
前者が大事と思う人は早稲田いけばいいし
後者が大事と思う人は慶應いけばいいし。
まぁ判断力が問われる（ｗ

>>492
慶応の張子のトラの妄信には負ける。
君は社会人ならわかっているはずよ。

早稲田出身の上司が慶応より多いことに。
上場企業への就職者数が約20年間慶応より１，５倍〜最大２倍いる。
今でも早稲田が２割ほど多いけどね。

今の６０歳前後以上は慶応の方が元々多いから、役員や社長数で上回っている
だけ。経営者の御曹司が多いのも誰かが指摘したとおり。

>>494
俺が全部のデータ晒してあげようか？
そうしたら、逃げられなくなるよ。
Ｗ合格選択を君が根拠にするなら、私の前後10年では早稲田＞＞＞＞慶応
私は、現役で慶応法法を蹴っているからね。
就職は放送局だったが、慶応なんて何様くらいにしか思ってないし、
現に同期は倍以上早稲田が占めていたよ。
活躍しているのも早稲田が多いし。

人の足を引っ張ることが得意な組織防衛論的予定調和もいいが、
あまり早稲田のアグレッシブさを舐めない方がいいぞ。

＞天下の灘 　　慶應３８　＞＞　早稲田２８

この違いは単なる「数学できる文系」と「洗顔文系」の差でしかないんでは？

＞私の前後10年では早稲田＞＞＞＞慶応

橋幸夫が全盛期の自慢してるようで　痛い　痛い

医学部志望の差じゃないの？
確か去年は何十年かぶりに灘で早稲田＞慶應になったんじゃ？
どのみち進学者は２，３人でしょ

なんか、蜘蛛の子を散らすように慶応君が居なくなったｗｗ

社会に出ると、個人差が大きすぎて学閥とかに頼るのが馬鹿らしく思える
はずだ。
社内で慶応はよく群れるが、数が早稲田より少ないので仕方ないと
思っていたが、早稲田人が大らか過ぎるのかも知れないねｗ

昔のことばかり議論しても仕方がない。

過去の百年の総力、あるいは「私学の雄」としての
声名は早稲田＞慶応なのは事実だろう。現在でも
私学といえばまず早稲田なのはたしか。
　しかし過去十年を取ってみるとその早稲田の優位が
明らかに脅かされているにもまったくたしか。
原因は奥島から白井に至る現執行部の失態にある。
だから早急に手を打つ必要があるんだよ。

　昔話はどうでもいい。どっちにしてもそんなものは
もう取り返せないからね。それよりも現在の早稲田が
あの汚い慶応に差をつけられていることの方がはるかに深刻。
やはり現執行部には責任を取ってもらうしかない。

>>501
久しぶりにまともなレスをした気がするな

本来の早慶戦

経済　どちらも看板で同格
法　　　法律学校が出自の早稲田と元祖後発あ法学部の慶應
商　　　私学最古の商学部と戦後に経済から分岐した亜流学部
文　　　坪内逍遥創設とパン食養成
理工　　日本初の理工と藤原工業大学

本来同学部で慶應に負けちゃダメなんだけどねｗ
今はW合格進学先で全部負けてるから話にならないねｗ

>>503
面白いこと思いつくねｗ

しかし、予備校のサンプルってなんでなんなに少ないんだ？
もっと併願しているだろ？

早稲田乱れ撃ちの受験スタイルが多いのか（小論対策までしない）
慶応は近世、近代史しか出題しないから棲み分けが進んだのか？

俺の頃は早慶併願は少なかったのは確かだが、（スクールカラーの違いによる）
団塊ジュニア世代は受けまくったはずだけど・・・

とにかく過去十年の早稲田執行部の政策は迷走そのものだ。
これまでの大学の遺産を食いつぶすばかりか積極に破壊した。

もう一度伝統のある既存学部を再充実させるべき。
意味の分からない新設学部の濫造はもう止めろ。
滅茶苦茶な分割もだ。
だいたい慶応のSFCの失敗でよく分かっているはず。

　政経法商の規模を再建して、本キャンの中核にすえる。
シャガクも昼間部化して１０００人レベルの学部にすれば、
堂々たる中核学部になる。国際教養はもう仕方がないから
放置だ。理工は三学部をすべて「早稲田理工（先進系）」
のように改名して、連続性を強調する。またあらゆるジャンルを
どこの学部でも専攻できるようにする。
戸山も「早稲田文学部（文化構想系）」として伝統ある名称を復活させろ。
所沢の人間科学部とスポーツ科学部は丸ごと不良債権だが、
まあこれもとりあえず放置だ。

　学生には社会科学系と理工系を中心に２０００名程度増員するべき。
そうしないと既存学部を充実できない。

>>505
君の意見に概ね賛成なのだが、少しだけ修正動議をさせてもらうと・・・

１．上位学部→政経法商（定員を半分にする）理工（三学部１５００名）←偏差値勝利のため

２．中位学部→社学、教育、文、文化構想、スポ科、人科、国際教養→
　　　あと３学部増やす　（モード学部、アニメ学部、芸能学部）←人気・有名人・数勝利のため

３．下位学部→旧第二全学部を完全復活させる（1学年３０００名程度） ←施設の有効利用により財政勝利のため

　これだけやれば早稲田は慶應に必ず勝てる。

早稲田→また和田か・・
慶應　→プッ、軽漏ｗｗ

世間の認識はこの程度だからムキになるなよ・・・

>>504

・一橋経済◎　早稲田政経○　慶應経済○
・慶應経済◎　慶應商○　早稲田商○
こういうケースはサンプルにならない。

東大文２×　慶應経済×　早稲田政経○　慶應商○
一橋商×　慶應商○　早稲田商○
こういうケースをサンプルにしているんだろうから、まあこの程度しか
集まらないんじゃないか。

■サンデー毎日(2006/7/16号)
06年４月入社　東大２０名超える★超一流★限定就職者数　

‥‥‥‥‥‥‥東大‥京大‥阪大‥九大‥東北‥北大‥名大‥‥早稲田‥慶応‥一橋‥東工
富士写真‥‥‥26‥‥19‥‥‥７‥‥５‥‥６‥‥･６‥‥･４‥‥‥13‥‥‥12‥‥１‥‥23　
日立‥‥‥‥‥51‥‥19‥‥･27‥‥22‥‥33‥‥24‥‥24‥‥‥51‥･‥34‥‥･９‥‥36　
東芝‥‥‥‥‥37‥‥15‥‥･25‥‥26‥‥48‥‥15‥‥12‥‥‥48‥‥･22‥‥･２‥‥27　
ＮＥＣ‥‥‥‥･・22‥‥10‥‥・13‥‥５‥‥13‥‥10‥‥・１‥‥‥48‥‥・38‥‥･４‥‥６
三菱重工･‥‥･28‥‥16‥‥‥22‥‥41‥･11‥‥14‥‥18‥‥‥19‥‥‥21‥‥５‥‥20　
トヨタ‥‥‥･‥･45‥‥43‥‥‥48‥‥56‥･32‥‥23‥･･61･‥‥･43‥‥‥62‥‥12‥‥49　
三菱商事‥‥‥25‥‥10‥‥‥1‥‥‥１‥‥０‥‥２‥‥･２‥‥‥22‥‥・30‥‥･10‥‥３　
日本銀行‥‥･･22‥‥･２‥‥‥１‥‥‥２‥‥０‥‥２‥‥･２‥‥‥19‥‥・２‥‥‥７‥‥２
東京電力‥‥‥22‥‥10‥‥‥６‥‥‥６‥‥12‥・４‥‥･９‥‥‥25‥‥・29‥‥・５‥‥13　
野村證券‥‥‥27‥‥･６‥‥‥９‥‥‥７‥‥０‥‥２‥‥･４‥‥‥32‥‥・43‥‥･８‥‥２
野村総研‥‥‥21‥‥･５‥‥‥５‥‥‥２‥‥２‥‥２‥‥･４‥‥‥31‥‥・26‥‥･２‥‥８　
ＮＴＴ２社‥･‥‥69‥‥36‥‥‥34‥‥31‥‥５‥‥22‥･･15･‥‥112‥･‥69‥‥･13‥･18　
ＪＲ４社‥‥･‥･33‥‥24‥‥‥13‥‥13‥‥２‥‥･11‥･･２‥‥‥46‥‥・32‥‥・12‥･18　
国�T‥‥‥･‥454‥‥191‥‥･46‥‥54‥‥59‥‥74‥‥47･‥‥128‥‥･73‥‥33‥‥45　
司法試験‥･‥225‥‥116‥‥･57‥‥23‥‥29‥‥30‥‥32･‥‥228‥‥132‥‥51‥‥０　
超一流計‥‥1107‥‥522‥‥314‥･294‥･252‥･240‥･238‥‥･865‥‥625‥･174‥･270

判明就職者数・3242‥2586‥‥2849‥2037‥2057‥1618‥1972‥7492‥・4703‥・705‥1641
超一流比率％‥34.1‥20.2‥‥11.0‥‥14.4‥12.3‥･14.8‥･12.1‥‥11.5‥･13.3‥･24.7‥･16.5
率順位‥‥･‥･１位‥･３位‥･１１位‥･６位‥･８位‥･５位‥･９位‥‥１０位‥７位‥･２位‥･４位　

（注）慶応は、大量の女子を含むので、参考値。

なんかもう早稲田は完全に慶応の次になっちゃったんだな

■■　早慶上智・マーチ・関関同立・学習院
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html
高校２年時での偏差値目安【文系のみ】　
ーーーーーーー 文　 　法　 　経済　 　経営(商）　　　平均
１位　慶応大　７６　　　８２　　　　７９　　　７５　　　　　 ７８．０
２位　早稲田　７６　　　８０　　　　８０　　　７５　　　　　 ７７．７５
３位　上智大　７３　　　７９　　　　７４　　　７４　　　　　 ７５．０
４位　同志社　７２　　　７４　　　　６８　　　６８　　　　　 ７０．５
５位　中央大　６６　　　７８　　　　６５　　　６４　　　　　　６８．２５
５位　立教大　６８　　　７１　　　　６８　　　６６　　　　　　６８．２５
７位　立命館　６９　　　７１　　　　６６　　　６６　　　　　　６８．０
８位　明治大　６９　　　７０　　　　６６　　　６６　　　　　　６７．７５
９位　青学大　６８　　　６８　　　　６４　　　６６　　　　　　６６．５
１０位法政大　６７　　　７０　　　　６４　　　６４　　　　　　６６．２５
１１位関学大　６７　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６５．２５
１２位学習院　６５　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５
１２位関西大　６６　　　６５　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５

出身校から何人偉くなっていようが、君ら自身とは無関係だろｗ

こんなとこにタムロしてる連中は、どうせ全員ロクなもんじゃないｗｗｗｗｗｗｗｗ　（俺は違うぞ一緒にするな）

次期総長に示したい早稲田再建プラン

�@学部の再統合と既存学部の増員充実

　白井の行った馬鹿げた学部再編で、意味不明の学部が増え、既存学部は
埋もれてしまった。受験生が逃げたのはそのせい。そこで政経法商などの
既存学部はもう一度定員を元にもどして、「ジャーナリズム学科」「ファイナンス学科」
などの新学科を新設する。増員分は内部進学枠と新型入試枠に回して偏差値を上げる。
シャガクは昼間部化して増員。文学部や理工は「文学部（文化構想系）」のように
旧来の名称を復活する。「国際教養学部」も「国際政経学部」とでもして、旧来の伝統学部との
連続性を強調する。

�A付属校を強化拡大

　高等学院、実業、中高、本庄、佐賀学院、のすべてを定員500名以上に増員して、
完全附属化、さらに小学校からのフルコースの付属校にする。十年後には定員の
三割程度、つまり4000人程度を付属校からの進学者で賄う。

�B近畿大などの地方大や女子医大など東京の単科大学と統合する。その際
他大学には経営権はもとのままで、「早稲田大学総本部」の元に緩い連合を作る
という合併しやすい方式を取る。

早稲田は旧来の姿に出来るだけ戻すべき。
2000名程度の純粋な増員が必要。

�@政経法商の減らした定員を回復して、その増員分を
主に内部進学枠の増員にまわす。一部は学部受験枠として、
センター入試枠や二科入試枠をつくり、偏差値を上げる。
政経には「ジャーナリズム学科」を商学部には「ファイナンス学科」
を法学部には「法曹養成学科」を新設して、大学院と連携を強める。
これによって、付属校の条件がよくなって付属校の偏差値が上るし、
大学院と連携させることで目的がはっきりするので、学部の偏差値も
上昇する。

�Aシャガクは昼間部化する。もしくは廃止して、政経法商の
増員分にまわす。シャガクを昼間部化すれば、トップクラスの
受験生も併願し、あるいは入学する可能性が出てくる。現状では
半夜間のシャガクにはレベルの高い学生は絶対に入らない。
受験さえしていない。また早稲田実業などの内部学生が進学する先として
あまりにも条件が悪すぎ、附属の偏差値を下げる要因になっている。

�B分割再編して大失敗した理工と文学部については、
まず名称を「早稲田文学部（基礎系）（文化構想系）」
「早稲田理工学部（先進系）（基幹系）（創造系）のように変更して
旧来の名称を復活する。その上で、理工については分割の結果
各学部のフィールドが小さくなって受験生が逃げたのに対応するために、
どの学部も1000名レベルに増員して、全ての学部に同種の専攻を配して、
どこの学部に言ってもたいていの専攻が可能なように変更する。理工学部を
三つ作ると考えてよい。

http://www.waseda.jp/extension/index.html

↑早稲田のオープンカレッジは日本最大。
中には田原総一朗の「大隈塾ネクストリーダープログラム」
みたいな大学院レベルの演習まである。

これがどう考えてももったいないよ。オープンカレッジを母胎にして
夜間通信専門の「早稲田大学教養学部」を設置して、１学年の定員を
2000名程度募集する。その代わりに文化構想は昼間部のみとし、
シャガクも昼間部化。大学院も設置すればいい。これだけでかなりの
利益が得られるはずだし、早稲田に是非来たいと言う学生の期待にも
答えられる。

　早稲田は三段階で学生を募集すればいい。

�@上位学部→政経法商（定員を元に戻す）理工（三学部3000名）
、シャガク（昼間部化）→高偏差値＋内部進学者中心

�A中位学部→教育文文化構想所沢国際教養→推薦入試多様

�B下位学部→オープンカレッジ母胎の夜間通信専門学部
1学年2000名程度

　これで最強だね。

２ちゃんの意見を集約すると　こうなる

★　こうすれば早稲田は慶應に完全勝利できる ★
　　　（偏差値・人気・数・財政・有名人）

１．上位学部→政経法商（定員を半分にする）理工（三学部１５００名）←偏差値勝利のため

２．中位学部→社学、教育、文、文化構想、スポ科、人科、国際教養→あと３学部増やす　（モード学部、アニメ学部、芸能学部）←　　　　　　人気・有名人・数勝利のため

３．下位学部→旧第二全学部を完全復活させる（1学年３０００名程度） ←施設の有効利用により財政勝利のため

　これで早稲田は日本一になれる。

早稲商OBだが、2ちゃんねるやマスコミ見ると慶應有利が多い
印象を受ける。

正直悔しい。

入試の受験料収入等を考えると非現実的なのかも知れんが
慶應の入試日に早稲田の入試を全部ぶつけて、併願させない
ようにしたらいいと思う。

早稲田には何が何でも早稲田に行きたいと言う気概溢れる人
に来てほしい。

偏差値だけで決めるような輩はそもそも受ける必要などない。

なんでここには週刊朝日の記事の話題が無いのだ？
両校合格者のほとんどが慶応に行ってる件。
最新のだよ。今現在。

【　慶大　ＶＳ　早大　：週刊朝日２００７．７．６（河合塾調査）　】
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+　早稲田惨敗！！ますます差が拡大か！+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
早稲田が有利な最難関学部と慶應と比較したが、
両方の合格者は圧倒的に慶應を選択した。

慶大　　 ＶＳ　早大 　　　　　　→　６７４　対　１８６　（主力学部のみ）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
慶應法　ＶＳ　早大法　　　　　　→　４４　　対　６
慶大文　ＶＳ　早大文　　　　　　→　４７　　対　８
慶大商　ＶＳ　早大商　　　　　　→　５６　　対　１９
慶大経　ＶＳ　早大政経　　　　　→ ２８　　対　１７
慶大理工　ＶＳ　早大先進理工　→３９　　対　１９　（早大の最難関学部）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

こうやって見ていると早稲田ｖｓ慶應って、

早稲田 ｖｓ　慶應
大阪　　ｖｓ　東京
中国　　ｖｓ　日本

こんな感じだな。
現実から目を背けても虚しいだけだぞ！＞早稲田擁護派

ぶっちゃけ慶応なぞ劣化一橋だろう。
頭がよかろうが偏差値が高かろうが、、、なぁ？

>>521
それを言ったら早稲田は劣化版日大だろww

>>522

いや、どう考えても早稲田のみがオンリー・ワンというべきだろう。
カラーから鑑みて。

慶應Ｖ和田のＷ合格者進路（週刊朝日７月６号）

慶應６７４ ＶＳ　和田１８６　

ワダオワタｗ
ワダオワタｗ
ワダオワタｗ

>>522
もう少し説得力のある発言をしたら？虚しいでしょ。

>>523
いや、早稲田は日大のミニチュアだ。

>>524
早稲田の合格発表前に入学手続きを締め切り、
人質の如く入学金をせしめる慶應商法をやめたら？

>>524

488人分は慶応親のコネ子弟だろう。早稲田慶応両方受けるなんて受験料の無駄
はバカブルジョワ以外には不可能。

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

>>528
朝鮮人の発想だなｗｗｗ

ちっちぇ争いしてんな（笑中学受験して国内屈指の一貫校から東大行った俺からいわせてもらえば、早慶なんて高一の頃でも受かる学力あったわい

おまえらは数(早稲)と結束力(三田)しか取り柄はないんだから、いっそのこと統合したら？

和田は第２の日大と言われている

質より量の和田
国に例えれば正に中国だなｗｗｗ

結束力の軽量
宗教に例えれば正に創価学会だなwww

http://www.waseda.jp/extension/index.html

↑早稲田のオープンカレッジは日本最大。
中には田原総一朗の「大隈塾ネクストリーダープログラム」
みたいな大学院レベルの演習まである。

これがどう考えてももったいないよ。オープンカレッジを母胎にして
夜間通信専門の「早稲田大学教養学部」を設置して、１学年の定員を
2000名程度募集する。その代わりに文化構想は昼間部のみとし、
シャガクも昼間部化。大学院も設置すればいい。これだけでかなりの
利益が得られるはずだし、早稲田に是非来たいと言う学生の期待にも
答えられる。

　早稲田は三段階で学生を募集すればいい。

�@上位学部→政経法商（定員を元に戻す）理工（三学部3000名）
、シャガク（昼間部化）→高偏差値＋内部進学者中心

�A中位学部→教育文文化構想所沢国際教養→推薦入試多様

�B下位学部→オープンカレッジ母胎の夜間通信専門学部
1学年2000名程度

　これで最強だね。

軽量は第２の帝京と言われている

【　慶大　ＶＳ　早大　：週刊朝日２００７．７．６（河合塾調査）　】
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+　早稲田惨敗！！ますます差が拡大か！+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
早稲田が有利な最難関学部と慶應と比較したが、
両方の合格者は圧倒的に慶應を選択した。

慶大　　 ＶＳ　早大 　　　　　　→　６７４　対　１８６　（主力学部のみ）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
慶應法　ＶＳ　早大法　　　　　　→　４４　　対　６
慶大文　ＶＳ　早大文　　　　　　→　４７　　対　８
慶大商　ＶＳ　早大商　　　　　　→　５６　　対　１９
慶大経　ＶＳ　早大政経　　　　　→ ２８　　対　１７
慶大商　ＶＳ　早大政経　　　 　→ ６　　　対　１４　（慶大商学部の躍進顕著）
慶大理工　ＶＳ　早大先進理工　→３９　　対　１９　（早大の最難関学部）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

いまどき、早慶両校合格して早稲田に行く奴なんて単なる変わり者でしょ？！

それりゃ司法試験の問題教えてくれる大学というならなにがなんでも
慶應にいくよ。でももうだめだな。これは大学だけの問題にとどまるも
のではなくなった。でかくなるよ。秋にまでかかる問題になるだろう。
うみを出すどころか足を切るとか腕をそぐというレベルの話だ。

卓球だけやってれば入れる大学＝早稲田

和田サンは大物以上にキワモノを排出する大学だからなぁw

アイドルだけやってれば中卒でも入れる大学＝慶應

>>537
早稲田の合格発表前に入学手続きを締め切って、
人質の如く入学金をせしめる慶應商法バンザイ。

軽量サンは大物以上にオカマ（ＫＡＢＡ.ちゃん）まで輩出する大学だからなぁw

>>537
ワロタｗｗｗｗｗ

経済なら慶応経済がいい。
数学のない経済学部では話にならん。私文専願多く低レベル。

政治と法律なら早稲田がいい。
ただし大学に過度の期待をするな。
国�Tや司法試験を目指す連中は専門学校とのＷスクールが大半だから。

なお、英語勉強したきゃ早稲田はやめとけ。
教授は私文ワセダ出身がメインで旧帝英文卒の高校教員より劣る。
早稲田へ行くと発音がおかしくなる。
早大英文は百姓英語　早大野球部は農協野球部

あのユニホームは早稲田の恥部。

>>546
ローの視点が欠けテンのかな？
法なら中央といっちゃおうよ

まぁ、確かに、慶応に入学手続きしてしまえば早稲田受かっても慶応行くだろうな
そのくらいの差にはなったけど、同日締切なら早稲田がいいな
神様なんていないと思う　だから創価学会は嫌い
お金が全てではないと思う　だから慶応は嫌い
ただ、試験問題教えてくれるなら慶応ローに行けば良かったと思う今日此の頃
その程度の人間です

だから、慶応は新庄、中村紀、曙、小錦、大仁田、辰吉丈をスポ薦で商学部
に入れろ！

既に早稲田は慶應に完敗してるｗｗｗ



河合塾最新偏差値サンデー毎日2008.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）

>546
君は昔の人で、現代を知らないね！
現在の新司法試験では法化大学院卒でないと受験できないし、
まして法科大学院の授業内容が厳しく、Ｗスクールは無理です。
しかも、金銭的にも持ちません。
新司法試験では早稲田が惨敗しているので、中央法学部へ進学する
ことを薦めます。
＜２００７年度　新司法試験合格者数順位予想＞
１位　→東大
２位　→慶大（初めての２位躍進）
３位　→中大
４位　→京大
５位　→早大（明治と接戦が予想される。）

２位　→慶大（初めての２位躍進） ←　捏造

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0） ←　捏造

２位　→慶大（初めての２位躍進） ←　堂々の漏洩により

小論と授業料のことを考えれば
妥当なんじゃないのか
そもそもW合格者が何人いるかと言われれば
微々たるモノなんだけど、やっぱり両方合格した人がどっちに行くかは気になるよな。
最近の受験生は偏差値思考が顕著だといわれてるけど。

Ｗ合格者の進学率

慶應　８０％　−　　２０％　早稲田

慶應法９０％　−　　１０％　早稲田法　www

いまどき、早慶両校合格して早稲田に行く奴なんて単なる基地外でしょ？！

慶應と早大は入試タイプと層が異なるから、併願者は少ないと
思う。
理工は入試科目が似ているから、併願しやすいが、数学のある
慶大経済、商学部は併願しにくいのでは？

ｂがあるよ。

>>557
たしかに早明受かって明治行くのと同じようなニュアンスになってきたな。

和田ももう終わっている
日大と統合させるべきだ

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

ある識者がうまいこと言ってたよ
　　「早稲田にはバッタモンが多い」

たしかに緒方といい奥島総長といい森喜朗といい　皆バッタモンやわｗｗｗｗ

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

>>564
前からあるけどそれは捏造だよ。
東大を１流と思わない人が２割もいるわけないでしょ？
分かる？

【　慶大　ＶＳ　早大　：週刊朝日２００７．７．６（河合塾調査）　】
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+　早稲田惨敗！！ますます差が拡大か！+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
早稲田が有利な最難関学部と慶應と比較したが、
両方の合格者は圧倒的に慶應を選択した。

慶大　　 ＶＳ　早大 　　　　　　→　６７４　対　１８６　（主力学部のみ）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
慶應法　ＶＳ　早大法　　　　　　→　４４　　対　６
慶大文　ＶＳ　早大文　　　　　　→　４７　　対　８
慶大商　ＶＳ　早大商　　　　　　→　５６　　対　１９
慶大経　ＶＳ　早大政経　　　　　→ ２８　　対　１７
慶大商　ＶＳ　早大政経　　　 　→ ６　　　対　１４　（慶大商学部の躍進顕著）
慶大理工　ＶＳ　早大先進理工　→３９　　対　１９　（早大の最難関学部）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

早稲田には柚木ティナがいるってのに
早稲田蹴るなんて。

これじゃ「早慶」という言葉はもうじき死語だな。

次は「早明時代」だな、ヨシ来た来た。

>>565
お前はアホか？>>564の数値は％じゃない、ポイントだ。

【慶應アホタレント列伝】

高校中退のオカマタレント・ＫＡＢＡ.ちゃん（環境情報卒）、ふかわりょう（経済卒）、
オリラジ・中田敦彦（経済卒）、中卒のモー娘・紺野あさ美（環境情報在学中）

この前の早慶戦実況のさい、キチガイ中年ばばあが粘着して荒らしていましたが、その巣を発見しました。
ぜひ、天誅しましょう
ドラマ板の癌テレサロの荒らし骨髄決め厨荒らし
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1182610838/l50
このスレで、尋常でない精神構造を披露しているのが、この前の中年ばばあです
私が注意をしに行きましたところ、こちらをとにかく中年ババアにしないといられないようですｗ
めったに見られないリアルなキチガイですので、お暇なときにいじってやってください。面白いですよｗ

ちなみにこいつです↓（NHK教育実況・早慶戦スレより抜粋）
644 名前： NHK名無し講座 投稿日： 2007/06/03(日) 14:52:08.52 ID:Flco7zKT
すみません、漏れ主婦なんで野球のルールまったく分かりません。
↓の意味について教えてｴﾛｲ人
・バント・スクイズ・打つのと投げるの交代のルール・すないぽ ・ぽｐ
・得点のところに出てるSとかＯとかＢとかの数字は何？
一緒に実況したいんでヨロです
735 名前： NHK名無し講座 投稿日： 2007/06/03(日) 14:54:27.30 ID:Flco7zKT
>>686
佑ちゃん応援したいの！ 教えてよ！！
757 名前： NHK名無し講座 投稿日： 2007/06/03(日) 14:54:58.98 ID:Flco7zKT
いま何が起こったの？ 佑ちゃんの投げた球がどうかしたの？
431 名前： NHK名無し講座 [sage] 投稿日： 2007/06/03(日) 15:04:24.00 ID:Flco7zKT
誰も親切に教えてくれなくて がっかり。せっかくおっぱいの写真とったのに。 もういい。
324 名前： NHK名無し講座 [sage] 投稿日： 2007/06/03(日) 15:22:15.08 ID:Flco7zKT
ルール教えてくれないから まったく面白くない。 ここの住人のバカ。
456 名前： NHK名無し講座 [sage] 投稿日： 2007/06/03(日) 15:29:22.34 ID:Flco7zKT
日本の野球の応援は、鳴り物鳴らして基地害みたいに大絶叫して 選手にプレッシャーを与えてるようにしか見えない。
応援団の動きも不気味なほどそろっててまるで北朝鮮のマスゲームみたい。
メジャーリーグみたいに観客が静かに試合展開を見守ったほうが選手のためだろ。
と私の旦那（アメリカ人・37歳）が隣で申しております。
605 名前： NHK名無し講座 [sage] 投稿日： 2007/06/03(日) 15:36:54.55 ID:Flco7zKT
ほんとここの住人って 不親切でマナー知らずばっかりで 不愉快きわまりないね。
874 名前： NHK名無し講座 [sage] 投稿日： 2007/06/03(日) 15:48:12.02 ID:Flco7zKT
早稲田優勝で佑ちゃんおめだけど ここの住人のおかげで実況が不愉快になったから 祝賀気分も半減しちゃった。

今年の司法の結果予測持ち出して、慶應推してる奴ｗｗ
マジ、穴に火がついていることも分からないのか？

慶應ローは終わったよ、社会の信頼を失った。
法も没落するだろうね・・・

実際今回の慶應の対応には吐き気がした、
まあ、所詮この程度だったんだと言い聞かせているけどね。

尻に火がつくだろ
穴に火がついたら酸素不足ですぐ消える。

早稲田のセンター式の発表は慶應の発表前。
今は入試の日程的には早稲田のほうが有利では。

慶應経済や商の多くは国立併願者が多いから早稲田も
センター式を利用する。

でも実績から言うと意外と
早稲田の中では商学部ってお得感あるよなあ。

慶應だと商は経済の下位学部のような扱いだが、
早稲田だと政経の斜め下くらいで分野によっては勝てるからね
さらに政経はマスコミやら公務員やらで進路も広いから
企業就職特化の商学部とあまりかぶってこないのも大きい

>>577

>早稲田だと政経の斜め下くらいで分野によっては勝てるからね

勝手なこと言うなよ。慶応の馬鹿商なんて眼中にねえよ

そういやぁー諭吉一族は、コネでみーんな幼稚舎から慶応義塾だなぁ。
裏口丸出し。
中には3年ダブってコネ地所の社長やってたな。
また、その馬鹿社長の息子か親戚かわからんが、地所にコネ入社したなぁ。
幼稚舎で諭吉と馬鹿にされていじめられっ子で、サークルでは家系図を外部と女に自慢してたそうだ。
慶応はやっぱりDQN。

早稲田商、日本最古の商学部。
今は無き新井清光先生が確固たる地位を磐石にした３大会計学派のひとつ。
商学部系での公認会計士輩出はNO.1、もちろん実業界での大物OB多数。
加えて、芸能、文化、政治でもキラ星のごとく人材がいる。
当然、就職良好。

どう見ても慶應賞は眼中にありません。

早稲田、上智も医学部、薬学部作ればいいのに

ゆにこーん！おいお前付属なら知ってんだろ。
幼稚舎あがりのいじめられっ子の諭吉。コネで地所だぜ。呆れる。サークルで外部と女に家系図見せて自慢するんだと。やっぱり慶応DQNだ。あの馬鹿でも、慶応経済だぞ。

70〜90年代前半は受験本や雑誌が主な情報源の時代、
慶応＝お高くとまってる雰囲気だから俺には向かない
んじゃないかというのが早稲田＞慶応という偏差値になってた気がする。
一番大きなのは入試科目のせいだろうけどね。早稲田は明治立教と同じ教科で対応できる。
実際は想像してるよりも慶応は地方出身多いし早稲田は関東出身が多い。

1974年　早稲田大学合格者数
1都立西84、2都立国立81、3県立千葉78、3都立青山78、5都立戸山77
6県立熊谷76、6都立日比谷76、6都立富士76、9県立浦和69、9県立湘南69
11学芸大附67、11都立小石川67、13都立立川63、14都立九段60、14私立桐朋60
16都立新宿59、17私立開成56、17横浜翠嵐56、19私立麻布56、20水戸第一53、20都立両国53、20平塚江南53

1974年　慶應義塾大学合格者数
1私立開成110、2都立戸山103、3私立麻布88、4私立東海85、5県立湘南83
6私立桐朋80、7都立富士78、8都立日比谷73、9都立西68、10県立浦和64
11横浜翠嵐56、12県立岐阜55、13学芸大附53、14都立青山50、15県立旭丘49
16県立千葉48、16東京教育大附48、16駒場東邦48、19都立国立45、20都立小石川44、20県立高松44


慶応は地方でも東大京大計10人以上の学校でないと厳しい。
早大は東大5人ぐらいの二番手校からガッツのある人なら入れる
こういう高校から早稲田に入った人はいわゆるエリート校から
一橋や慶応に入った人よりもバイタリティがある
こういう人たちが早稲田文化を作り出してたと思う。
ちなみにバード羽鳥は横浜平沼から一浪早稲田政経
当時の平沼は学区二番手で東大0〜3、一橋東工大も数人だったと思う。
一橋東工大慶応は光陵じゃないとなかなか厳しい。

２００５年に発生した、某保険会社による不適切な不払い問題で、金融庁は「販売業務の無期限停止」という
厳罰処分を行った。本件に関する、著名な法律事務所の次の見解は、慶応大学という組織体が外部から
どのような評価のされ方をするのかを検討するにあたり、極めて示唆に富むものである。

これはたいへんおそろしい「勘違い」ではないでしょうか。
企業の存続にとって重要な影響を与える「リスク」が目の前にあるのに、その重要性を認識できないほどに、企業の体質が崩壊していた。
金融庁の○○生命に対する厳罰処分理由は、重大な法令違反事実や、社内における内部監査制度の不適切性など、もちろん
個別の事実の指摘もありますが、一番大きなポイントは、○○生命の企業管理態勢の欠如にあるようです。
金融庁は、おもにコンプライアンス経営、ガバナンスの欠如を厳罰処分理由に掲げているのであります。

つまり、「やったのは、個人」という考え方は、かなり時代遅れの考え方であり、「組織的ではない」ことを
証明する義務は、慶応大学側にあるということだ。
従って、既にローの範囲を大きく超えて、法人慶応大学が問われているのであって、今後の進展しだいでは、
ブランドという形のないものに経営そのものを依存している慶応が、肝心なブランドを失って変化してゆく過程を見ることになるのかも？

慶応精神
バレなきゃいいんだよ　バレても揉み消しゃいいんだよ

司法試験の問題漏らしちゃえよ　どうせ分かりっこないよ
支払保険金誤魔化しちゃえよ　どうせ客は分からないんだからさ

慶応閥の老舗系大手が業績を落としているのは、インターネットの普及等の情報化社会で
組織的犯罪がやりにくくなった事も一因ではないのかなぁ
既得権の上に胡坐をかき、集団で守り甘い汁を吸う事が難しくなったと言う事だよ
ちょっとした悪事でも２ｃｈ等で簡単に暴露できるようになったからね
成果主義もそうかな　慶応出て三田会員になっても結果が出せなければ守り切れないだろうからね
まぁ、何だ、慶応乙

三越然り、カネボウ然り、千代田生命然り、ミートホープ・・・・ry

�@二世馬鹿による富と権力の無条件の世襲
�A露骨な閥人事による他大学排除
�B国家試験の事前漏洩による合格者の確保

↑これが慶應閥の三点セットだ。これまで150年の
慶応発展の秘密はここにあるｗこんな学校がはびこれば
日本は間違いなく滅びる。

俺は予言してもいいが、慶応閥は必ず衰退する。

　腐敗した勢力は遅かれ早かれ必ず衰退する。
これは鉄則といっていい。今回の司法試験の
事前漏洩ほどの腐敗は我が国に稀なものだ。
ロッキードだってリクルートだってここまで酷くはない。

　慶応閥は必至に握りつぶそうとするだろうし、しているだろうが、
権力というのは服従し敬意を持つ大勢のメンバーによって支えられるものだ。
いくら脅されても、もみ消しても「慶応は汚い」というイメージが日本国民に
広く知られれば、一気に信頼は低下する。

　だから一番大事なのは言論だ。慶應閥のような腐敗した権力がもっとも
恐れるのも自由な言論。慶応の腐敗を暴き立てて広く報道すれば、いかなる
権力も音を立てて滅び去る。

　奢る平家も久しからず……

http://c-au.2ch.net/test/-/occult/1177745146/i#b

http://c-au.2ch.net/test/-/zassi/1128482666/n

慶應義塾高校は終わってるよ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/i.cgi/study/921/1177939423/
クラススレ荒れすぎ

■■　早慶上智・マーチ・関関同立・学習院
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html
高校２年時での偏差値目安【文系のみ】　
ーーーーーーー 文　 　法　 　経済　 　経営(商）　　　平均
１位　慶応大　７６　　　８２　　　　７９　　　７５　　　　　 ７８．０
２位　早稲田　７６　　　８０　　　　８０　　　７５　　　　　 ７７．７５
３位　上智大　７３　　　７９　　　　７４　　　７４　　　　　 ７５．０
４位　同志社　７２　　　７４　　　　６８　　　６８　　　　　 ７０．５
５位　中央大　６６　　　７８　　　　６５　　　６４　　　　　　６８．２５
５位　立教大　６８　　　７１　　　　６８　　　６６　　　　　　６８．２５
７位　立命館　６９　　　７１　　　　６６　　　６６　　　　　　６８．０
８位　明治大　６９　　　７０　　　　６６　　　６６　　　　　　６７．７５
９位　青学大　６８　　　６８　　　　６４　　　６６　　　　　　６６．５
１０位法政大　６７　　　７０　　　　６４　　　６４　　　　　　６６．２５
１１位関学大　６７　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６５．２５
１２位学習院　６５　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５
１２位関西大　６６　　　６５　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５

誰か今日の読売ウェークリーの併願データ貼ってくれ！！！

　これまでのサンデー毎日、週刊朝日と変わらない。8−2くらいで慶應。

＞俺は予言してもいいが

君の予言は当った試しがない。　　支持者が出た試しもない。　　キチガイの繰り言。　　みんながスルースルーｗ

　　

早稲田商学部の実態報告

・必修科目は１教室に１００人以上詰め込んでの糞講義。
・強制の外国語は意味の無いプレゼンや発表が多数、こんなんで英語力がつくわけない。
・教授が必ず講義に遅刻する。金払ってるんだからちゃんとやれ。
・学内が狭すぎる、歩けないんですけど
・妙なプライド持った学生が多すぎ　洗顔指定校が調子に乗るな
・率では地底に勝てない
・昼飯食べる場所が学内にない、人多すぎて学生食堂行く気なくす
・新校舎早く作れ　古い校舎の机が小さい
・看板講義とやらでも睡眠学生多数
・変な団体が学内で騒いでる

慶應　　【★印　１５０周年事業　９００億】
2000年 新川崎タウンキャンパス
2001年　慶大藤沢看護学部設立、総合医科学研究棟（信濃町）、丸の内シティキャンパス、鶴岡タウンキャンパス　
2002年　創想館竣工（矢上）、来往舎（日吉）　
2003年　KBICインキュベーション施設（新川崎）　
2005年　南館（法科大学院：三田）竣工、藤沢イノベーションビレッジ施設竣工　
2006年　★下田学生寮（日吉）　
2007年　★クリニカルリサーチセンター（信濃町）、横浜市営地下鉄日吉駅開通　　
2008年　★大学院・社会連携複合施設（日吉）、水都・ＯＳＡＫＡ・αプロジェクト内に関西拠点
2008年　★グランド・体育関連施設・スイミングプール（日吉）、薬学部新設
2008年　★システムデザイン・マネージメント大学院　、体育館建設
2008年　★デジタルメディア・コンテンツ大学院
2009年　★新教養棟竣工（日吉）　慶應予防医療センター（信濃町）　
2009年　★経営大学院、国際教養大学院　、理工学部創立70周年記念
2010年　★未来の先導館（三田）　、　教育研究新棟（三田）
2010年　★記念館（日吉）、第2慶應小・中等部建設
=============================================================================================
早大　（125周年　；350億事業）
2001年　■学生会館（戸山）、早稲田実業初等部中・高等部（国分寺）
2002年　■北九州研究所、情報生産システム大学院　
2003年　■本庄研究施設、国際情報通信大学院
2004年　■インキュベーション施設（本庄）
2005年　■ 法学部新校舎、會津八一記念博物館、小野梓記念館　ステップ21(西早稲田）
2008年　■インテリジェント教育棟（11棟；西早稲田）、理工学部研究館（63号館；大久保）　　　　　　　　

会社の帰り道に近所の本屋２軒も寄ったが読売ｳｨｰｸﾘｰ売ってなかった・・・orz
誰か早慶併願ﾃﾞｰﾀを貼ってください<m(__)m>

597ゼネコンにバックよこせとタカリ体質でサンデー毎日に叩かれても自慢か？馬鹿丸出し。

>>599
バカは早稲田じゃないのかい？対抗心燃やすなよ。迷惑だから

おい低能。自慢できることあげてみろよ。親の七光りばかりだろ。あとは、すっからかんの慶応義塾。

だから対抗心むき出しになるなよ。単純だなお前。

おい、ゆにこーん。諭吉の子孫の馬鹿っぷり知ってんだろ。知らなきゃもぐりだぜ。外野の俺でも育ちがいいから知ってるがな。

諭吉がどうだったかなんてあんまり興味ないけどな。
お前で早稲田のイメージ悪くなるからもうやめとけば？

なーんもないから言えないか？早稲田も帝大もいくらでも言えるぞ。コネ無しの優秀なOBをたくさん輩出してるからな。

お前自身が優秀じゃないのがすごく残念。
ＯＢがお前になんの関係があるのかわからない・

お前もぐりだな。慶応は世界狭いんだよ。外部と高校からの貧乏ったれには、わからんだろうがな。すぐどこかでつながる。友達の輪みたいにな。早稲田もマスコミ系は社会人になり、つながりやすいが。

どれだけ、優秀なOBを輩出したかで大学の評価が、決まるんじゃないの？偏差値だけできまるような考え間違ってないか？

すぐ断定するとこも君の悪いくせのようだね。
対抗心むき出しで主観で勝手に決め付けるとこ良くないよ。
君自身の世界を広げることを勧めるよ。
ちなみにおれモグリじゃないよ。
君こそ偏差値にとらわれてるんじゃん？被害妄想だね

かつて明治に対して俺たちが取ってた態度を、今は慶応から取られる屈辱。

やっと明治さんの苦しみが分かったよ。　今までゴーマンで明治さんゴメンね。
これからは二卵性双生児としてヨロシクね。

Pc/Noof2
黙る気？逃げるんですか？

経済なら慶応経済がいい。
数学のない経済学部では話にならん。私文専願多く低レベル。

政治と法律なら早稲田がいい。
ただし大学に過度の期待をするな。
国�Tや司法試験を目指す連中は専門学校とのＷスクールが大半だから。

なお、英語勉強したきゃ早稲田はやめとけ。
教授は私文ワセダ出身がメインで旧帝英文卒の高校教員より劣る。
早稲田へ行くと発音がおかしくなる。
早大英文は百姓英語　早大野球部は農協野球部

あのユニホームは早稲田の恥部。

著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）

１早稲田２８９９←人数だけでいえば910校中1位
２慶応大２５０１←人数だけでいえば910校中2位
３明治大１５２２←人数だけでいえば910校中3位
４東京大１５１８←人数だけでいえば910校中4位
５同志社１４８６←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２←人数だけでいえば910校中8位
９法政大１１４５←人数だけでいえば910校中9位
10京都大１０９５←人数だけでいえば910校中10位

【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定

著名企業数をもう少し絞ると、慶応が逆転する。なんでだろう？

>>ID:Pc/Noof2

　頭も性格も育ちも悪そうな書き込みだな。お里が知れるとは正にこれ。

ID:Pc/Noof2
こいつのせいで早稲田のイメージが決まると思うと
かわいそう。必死なんだな早稲田って。

しかし朝日、毎日、読売とどのデータでも
早稲田惨敗だな。もう言い逃れできねーだろ

>>617

惨敗も何も、同じ土俵で勝負していない気がしないでもない

早稲田スレにコンプだらけだな。悲しい奴らだ。お前らみたいに暇じゃないから、粘着しないって。しかも、エセ慶応か。お前どの年代なんだよ言ってみな。知り合いいるからさ。学歴詐称か吟味してやるよ。慶応なら、すぐ分かる。
慶応の三田会ってどこでやるか知ってるのか？

>>617
慶應の入学手続き締め切り（入学金徴収）が全て早稲田の合格発表後であれば認めましょう。

かきこが、ゆにこーんとよく似てる。ゆにこーんとやら、何台の携帯とパソコンで自演してるんだ？　諭吉の曾孫なんて、慶応の30代で育ちの良い奴なら誰でも知ってる。余ほどお前DQNな育ちなんだな。慶応なんかいっちゃ駄目だよ。横国が、お似合いだ。

>>619
慶應に友達いるのか？　スゲーな
でもなんで一緒に行かなかったの？　　あっ、悪い　悪い。

あそこ（慶応）へ行くと、ろくな人間にならん。男なら実力で勝負しろ！みたいなじいさんでな。
爺さん＝東大。
親父＝早稲田。
俺＝早稲田。
弟＝東工
妹＝慶応
ちなみに、親父と爺さんは、ちょい有名だ。　　　　残念ながら、俺も、親父も東大には入れなかった。　女なら慶応も可だが、男が行く大学ではない。

慶応に落ちて、早稲田です。やっぱり慶応に行きたいんですが、現役早稲田より一浪慶応がいいですよね？

そういう嘘よく書くよな。慶応の汚い体質だな。早稲田の学生の証拠だせよ。

和田惨敗
もう言い訳できないね
和田サンｗ

質問しても答えられない偽装ばかりの慶応義塾だな。
慶応というのも怪しいもんだ。
証拠に何一つ俺の質問に答えられない。
嘘つきだらけの早稲田コンプ。
呆れるね。

東大の僕にはどっちも低レベルの争いにしか見えません。

やっぱりそう思うかい。
寝るとするか。
早稲田は、東大だけを相手にする大学だ。
東大には、勉強では負けるがな。
慶応の早稲田コンプがヒドイの勘弁してくれ。
相手してないんだから。
ラグビーの早慶戦みたいなもん。
慶応は必死だが、早稲田は、まるで眼中無し。
慶応の馬鹿っぷりに煽られて乗っちまったがな。

>>629
伝統を大切にするのが慶應。
勝つためには手段を選ばずに、馬鹿な高校からでも入学させるのが早稲田。

野球の早慶戦でも笑わせてもらったよ＞馬鹿高校出身野球部員

学力で完敗なんで必死なの分かるけどみっともないよ！＞早稲田

そうそう、女子卓球も愛ちゃんで優勝は決まりだね！

単に早稲田志望者（多学部受験者）の多くは慶応を受験しないのでは？

受験者数からみて、希望者の数が違いが大きいのでは？
併願者は慶応重視の可能性は増えてきているのだろうが、小論対策までして
外部慶応を目指すのは数では少数派ではないのか？

>>633
早稲田の合格発表前に人質の如く慶應が入学手続きを締め切る（入学金を徴収する）
という併願パターンもあることをお忘れなく。

>>631
慶應ＳＦＣでは笑わせてもらったよ＞中卒でも面接だけで合格、芸能オーディションの如き入試

>>634
だから、余計に慶応を併願しないのでは？
慶応志望者で早稲田も受ける人はそれを承知で受験する。
それが、慶応の志願者が低迷している理由のひとつでしょ！？

コピペより

真の早稲田マニアは慶応を受けない。慶応志願者が酔狂に早稲田を受ける
ことがたまにある。よって80：20でも何もおかしくない。だいたい毎年
1万人が入学する早稲田に、たかだか「慶應義塾６７４−１８６早稲田大」
がどうしたというのだ。186/10,000=1.86%という些細な数字になんの意味
もなし。

『息子、娘を入れたい大学』(読売ウィークリー2007年6月3日号)
私大ベスト15 　　上智　女子は早慶レベル　男子はマーチレベル……

　・息子　　　　　　　 　・娘　　　　　　　　　　・総合（共学限定）
１早稲田　1224票　 １慶應　　 589票　　１早稲田 1648票
２慶應　　 796票　　２早稲田　424票　　２慶應　　1385票 　←女子の人気は慶応

３同志社　 131票　　３上智　　 379票　　３上智　　 420票
４立命館　 106票　　４青山学院209票　 ４同志社　 318票
　関西　　 106票　　５東京女子157票　 ５青山学院248票
６明治　　　 92票　　６同志社　 187票　　６立命館　193票
７関西学院 83票　　７津田塾　 126票　　７関西　　 180票
８日本　　　 70票　　７南山　　 126票　　８関西学院163票
９中央　　　 63票　　９日本女子114票　　９南山　　 156票
10上智　　　41票　　10フェリス 104票　　10明治　　 131票
11青山学院39票　　11学習院　103票　　11学習院　 117票
12東京理科37票　　12京都女子 99票　　12日本　　 115票
13法政　　　34票　　13立命館　 87票　　13立教　　 103票
14福岡　　　33票　　14関西学院 80票　　14中央　　　99票
15東海　　　31票　　15神戸女院 77票　　15国際基督85票
　近畿　　　 31票

早稲田第一志望の奴もいるかもしれんが
この辺のレベルのほとんどの生徒は
早稲田慶應に受かりたい、がまず第一だろ。
とりあえずどちらかに受かれば嬉しいみたいな。
でｗ合格したら今は慶應いくよって感じっしょ。

>>639
いや、俺は慶応行くくらいなら、阪大に行っていたよ。

平成19年度旧司法試験短答式大学別合格率】
１．京都大 16.4％
２．東京大 16.3
３．一橋大 16.0
４．大阪大 14.5
５．北海道大 13.9
６．早稲田大 11.5
７．東北大 10.7
８．慶應義塾大 10.1 　　　←ココ。　もともと地頭がいいとは言えないよ。
９．明治大 7.2
10．立命館大 6.4
11．中央大 6.2
12．同志社大 6.0

平成１９年度旧司法試験第二次試験単答式試験大学別合格者数等一覧表

　１．早稲田大　３４０ 　　☆　例年通り第1位
　２．東京大学　３０７
　３．中央大学　１９０

　４．慶応義塾　１８３ 　　★　早稲田に150名以上の差を付けられるｗ
　５．京都大学　１５３
　６．明治大学　１０３
　７．一橋大学　　６６
　８．大阪大学　　５９
　９．北海道大　　５１
１０．同志社大　　４３
　　　立命館大　　４３

サンデー毎日76年3月21日号「76年早慶合格者の特徴はこうだ」から抜粋

・4,5年前まで国立一期校一本やりの受験生は40％くらいいたものだが、今は
　10％程度。早大は商学部、慶大は法学部がすべりどめになっているようだ。
・東大−早稲田政経、一橋−慶大経済というかけもち受験のパターンが、受験生の
　間に定着している。そして、すべりどめに両校合格したとなると、以前は慶大に
　入学する者が多かったが、ここ1、2年は早大に入学する者がふえてきている。
・さらに首都圏では北大や東北大に合格しても、早大政経や慶大経済に合格すると
　早慶に入学する例が年々増えている。
・弁護士、裁判官志望者にとって、私大ならこれまでは中大法学部が登竜門だった。
　しかし最近は、中大と早大の法学部に合格すると、ほとんどが早大に入学する。
・さらに十年前なら国立二期校の横浜国大に合格すれば早慶は振ってしまったもの
　だが、今ではまったく逆になっている。


ということだが、90年代前半以前はずっと早稲田＞慶応だと思ってた奴かなりいそうだよな。
でもなんで75年あたりから早稲田が人気出てきたか説明できる人いる？

コピペ
133 ：駒場苺◆ll5KKRvrdw ：2007/06/24(日) 23:41:56 ID:D6YzB3zN

慶応が早稲田を逆転したのって、高々ここ１０年間くらいのことでしょ。
どうせ、あと何年か経てば元の序列（早稲田＞慶応）に戻るんじゃない？。
今の偏差値だけをみて、慶応に進学する人は、
長期的な観点を持たずに人気業種に飛びつく学生と同じだとｵﾓｗ

俺が怒りたいのは、早慶については、
現在差が開いてしまっている原因が、
慶応の成功ではなく、早稲田のもともとの弱点でもなく、
もっぱら現執行部の失態だということ。

　付属校が足りなかった、あるいは医学部がないというのは
もともと早稲田に足りなかった点でこれは補強の必要があった。
あるいは大学院増設はこれからの時代必要なことだ。
しかし奇妙な学部再編などまったく必要はなかった。
ローの設計についてもめちゃくちゃ。すべて教員の責任だよ。

　もう仕方がないから、分割した学部の純粋な増員を
めざすしかない。とくに付属生徒に人気のある政経法商、
そして昼間部化したシャガク、そして理工などは全部で2000名程度の
大幅増員をすべし。国際教養や文化構想などはもう一度名前を分かりやすく
改めることだ。

いいか。早稲田は本来日本一であるべき、それが当然であるべき
学校だよ。大隈重信という創始者といい、OBの輩出実績といい、
現在の5万人近い規模といい、日本一になるのにいかなる不足もないし、
長期的なナンバーワンになるのは早稲田であるのは現在でも揺るがない。

　斎藤祐樹と早稲田野球部があれほど人気が出たのは、当然だった。
国民全員が暗黙の内に早稲田が日本一になってくれることを臨んでいた。
もし斎藤が慶応や明治や日大だったら、あれほどに盛り上がったと思うか？

　ラグビーで二十年ぶりくらいに慶応が上田の元で強くなって、
日本一になったこともあったが、全然盛り上がらなかった。
誰も慶応がトップになってほしいなどと望んでいない。慶応の役割は
早稲田のライバルとしての役割だ。

　現執行部の失態は、OBや在学生ばかりか国民の期待すら踏みにじり、
早稲田を転落させた。だから俺はこんなに怒っている。

>642

試験もあやしいいんだろ　Kは
カウントしないで欄外の参考だろ

◆地方自治体幹部職員出身大学別ランキングベスト10◆　
就職で得する大学損する大学ランキング08より抜粋
1.中央大学116人
2.東京大学93人
3.京都大学85人
4.早稲田大学68人
5.明治大学60人
6.立命館大学58人　
7.法政大学37人
8.東北大学33人
9.九州大学28人
10.同志社大学26人　

平成１９年度司法試験短答式試験法科大学院別人員調

　１．東京大学　２５８
　２．中央大学　２５４ 　
　３．京都大学　１９２
　４．早稲田大　１７５
　５．明治大学　１６３
　６．立命館大　１３０
　７．同志社大　１２０
　８．関西学院　　９８
　９．関西大学　　９０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　参考数値：慶応義塾　２３７

平成１９年度旧司法試験第二次試験単答式試験大学別合格者数等一覧表

　１．早稲田大　３４０ 　　☆　例年通り第1位
　２．東京大学　３０７
　３．中央大学　１９０

　４．慶応義塾　１８３ 　　★　早稲田に150名以上の差を付けられるｗ
　５．京都大学　１５３
　６．明治大学　１０３
　７．一橋大学　　６６
　８．大阪大学　　５９
　９．北海道大　　５１
１０．同志社大　　４３
　　　立命館大　　４３

週刊朝日　７月６日号（今週号）

大学発表の定着率（入学手続き率）

東京大学　　99.6
京都大学　　99.6
一橋大学　　99.3
大阪大学　　97.5

慶応義塾　　44.9
早稲田大　　36.7

Ｗ合格者進学率


東大　１００　−　　０　早稲田
一橋　１００　−　　０　早稲田
東工大１００　−　　０　早稲田
慶應　　８０　−　２０　早稲田

読売ウィークりー読めば、慶應＞早稲田は明白！

週間朝日の記事に慶應優位なのは最近の「こじんまり」した大学嗜好もある
と解説している。　たしかに早稲田と比べれば慶應には「こじんまりした上質な」
大学というイメージがある。

単独でみたら慶應は決してこじんまりした大学ではない。むしろ大所帯なのだが
相手が早稲田だとどうしてもそう見える。

また早稲田が中位学部を増やしてかなり贅肉のついた肥満体の印象のおかげで
慶應のスマートでスリムな印象がかえって強調されるという具合である。
ここではキャンパスの小ささもプラスにはたらいているように思える。

性格も早稲田が粗野やラフを売りにしてるため、慶應のキチンとしたイメージが
強調してみえて就職にも有利に働いているともいえる。

こう考えてみると、好対象早稲田の存在を得て慶應の特質が際立って見えている
面は否定できないだろう。

>>174
早稲田はスポーツ以外で慶應に勝てると思ってません＠今年のマイル。

＞早稲田は本来日本一であるべき、それが当然であるべき学校だよ。

この考えは上から下まで早稲田に広く蔓延した思想だが、これが問題なのかも
しれない。
「○○一であるべき」はグッドウィルとかライブドアからも聞かれた方針だ。

○○一という目標があるから頑張れるともいえるが、一方で浮き足立つ欠点も
出る。
最近の早稲田は焦燥感で浮き足立って見える。
急激な改革で劇的ホームランを狙いすぎている。

慶應は地道な努力を積み重ね堅実に歩んでいる印象だ。危なげがない。

ジタバタ競争せずに、良質な教育環境とスッキリした学部構成で着実に
努力してほしいと願う良心的OBもいることを忘れないで欲しいものだ。

司法試験で問題漏洩疑惑がある大学に対して堅実に地道な努力してるとか

また創立125周年の寄付金のお願いが来た。

本当に寄付金150億円も集まったのかよ。目標の200億円まであと一歩だってさ。

校友50万人だから単純計算すると校友一人平均3万円寄付した計算になる。

政経の私文専願はバカなくせに学歴面で世話になったのだから寄付くらいしろ。

そもそも在学生は慶應と張り合う気持ちもなくなってるってことだな。
ここまでくるとちょっと重傷。

まぁ事実を度外視してこんなスレ立てる程、追い込まれているみたいだし＞和田

>>1

理工だけじゃなく、経済系データでも　早稲田＞＞慶應
もう慶應は終わってきたな。


ベネッセ2007年度最新偏差値私立・経済系
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経
83
82　慶應-経済
81
80
79
78　慶應-商、早稲田-商
77　上智-経済
76
75
74
73
72　青学-経済、同志社-経済
71
70　青学-経営、同志社-商、立教-経済
69　明治-政経、明治-商、立命館-経営、立命館-経済
68　明治-経営、立教-経営
67　成蹊-経済、法政-経済
66　学習院-経済、中央-経済、中央-商、法政-経営、関学-経済、関学-商
65　関西-経済、関西-商、南山-経営、南山-経済

>>660
まあ早稲田の得意技だよ！笑っちゃうぐらい意味ないけどな。
偏差値にこだわるかと思ったら、偏差値じゃなくＯＢが良いからだとか
言い出す始末。ほっとけよ。

事実、慶応ってコネ無しだと、ろくな卒業生いないね。円山町でタチンボやってた慶応卒の東電OLとか。（笑い）キチガイだろ。普通に考えて。

慶應＞＞＞早稲田が日本の常識になりつつあるね！

早稲田の人海戦術は社会的影響力日本一でしょうね…

サン毎（河合塾のW合格調査）←率のみ掲載
朝日（河合塾のW合格調査）←数を掲載。和田政経が慶應商に３割蹴られてることが発覚。
読売（駿台のW合格調査）←数・率両方掲載

和田さんにトリプルパンチが叩き込まれたね。


そういや今年の国�T合格者数は法律・行政・経済の区分に限ると慶應＞和田になったんだって。

>>1

理工だけじゃなく、経済系データでも　早稲田＞＞慶應
もう慶應は終わってきたな。


ベネッセ2007年度最新偏差値私立・経済系
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経
83
82　慶應-経済
81
80
79
78　慶應-商、早稲田-商
77　上智-経済
76
75
74
73
72　青学-経済、同志社-経済
71
70　青学-経営、同志社-商、立教-経済
69　明治-政経、明治-商、立命館-経営、立命館-経済
68　明治-経営、立教-経営
67　成蹊-経済、法政-経済
66　学習院-経済、中央-経済、中央-商、法政-経営、関学-経済、関学-商
65　関西-経済、関西-商、南山-経営、南山-経済

読売ｳｨｰｸﾘｰ7.15号『W合格対決75大学特集』

慶應法○40‐6●早稲田法
慶應経済○22‐13●早稲田政経
慶應商○47‐12●早稲田商
慶應文○44‐8●早稲田文
慶應理工○166‐72●早稲田理工

来年あたりは、慶應商が早稲田政経を超える勢いだなｗｗｗ

666・668
早稲田の合格発表前に入学手続きを締め切り、
人質の如く入学金をせしめる慶應商法バンザイ

PRESIDENT（2006.10.16）
年収1000万以上の会社に入れる大学別人数及び確率
1．慶應 　　368人（7.8%）　　　　10．法政　　 53人（1.1%）　　　　19．日本女　　 13人（1.1%）
2．早稲田　330人（4.4%）　　　　11．関大　　 44人（1.0%）　　　　19．京産　　 　 13人（0.6%）
3．同志社 　96人（2.5%）　　　　 12．青学　　 41人（1.2%）　　　　21．成城 　　　 12人（1.6%）
4．立命館　 90人（1.8%）　　　　13．理科大　 32人（1.3%）　　　　21．同女 　　　 12人（1.1%）
5．明治 　　 78人（1.8%）　　　　14．学習院　 26人（1.9%）　　　　21．摂南 　　　 12人（1.0%）
6．上智　 　 74人（6.1%）　　　　15．ICU　 　　21人（4.9%）　　　　24．西南　　 　 10人（0.9%）
7．関学 　　 72人（2.4%）　　　　16．成蹊　 　 18人（1.2%）　　　　24．大妻女　　 10人（0.8%）
8．立教 　　 69人（2.6%）　　　　17．甲南 　　 17人（1.1%）　　　　24．南山　　 　 10人（0.6%）
9．中央 　　 59人（1.4%）　　　　17．龍谷 　　 17人（0.7%）　　　　27．津田塾　 　　9人

671その内、
慶応はコネ入社が250人か。
厳しいな。

>>672
単純なコネ悪徳論しか展開できないキミは労組か社民党支持者？

早計W対決の母数はせいぜい800人くらいだから、
実質的にはそれほどの影響はないにしても、
ここまで差をつけさせてしまった早稲田の現白井執行部には
責任を取ってもらうしかない。

　そもそも学部改編や定員改定などは必要なかった。
慶応のW対決に勝ちたければ、試験日程を前倒しすれば
いいだけだ。慶応の締め切りより早稲田の締め切りを先にすれば、
一年で逆転する。それだけのこと。早慶を同時に受けている
800人というのはどちらでもいいという受験生だ。どうしても
どちらかという人は片方は受けないだろ。どちらでもいいと
いうひとがどちらかを決定するのは合格発表が早いということ
くらいしかない。そんなことも分からなかったわけだ。責任は
当然だ。

とにかく終わってしまったことは
もう仕方がない。今年は早稲田が滅びた年としよう。
ゼロから再生させるんだ。早稲田ならできる。

　学部再編で細かく割ったことは、定員をスリムにした
効果はある。スリムにしたということは、まだ増員の余地が
生まれたということ。すべての学部を三割程度増員すれば、
それだけで4000名程度は増員できるし、現在の定員なら十分にそれが可能。
だからまず付属校の生徒に人気のある政経法商、シャガク、そして理工三学部を
増員する。それ以外の学部は折を見てまた検討すればいい。

　奥島や白井の方針は残念ながらそれ自体としては失敗に終わった。
ローの設計ミスによる司法試験転落その他の実績をすべて落としたわけで、
これは言い逃れで着ないと思う。だからまったく新しい方針で、しかも
これまでの学部分割などの成果を生かせるかたちで再生させる必要があるんだよ。

　そのもっとも簡単なのが付属校の新増設と、その内部進学枠の拡大による
上位学部の定員増。これならあまり金もかからないからすぐにやれる。

　ローについてはもちろん既習枠200名制を導入し、慶応との対策では
試験日程を早めることで対応してもらいたい。これは応急処置だ。

総合版大学ランキング！（入試偏差値＋学生の質＋研究＋人気度）
SS:東京
Ｓ:京都
AAA:一橋、東京工業、早稲田　慶應
AA:北海道　東北　名古屋　大阪　神戸　九州
Ａ:お茶の水　上智　ＩＣＵ　東京理科　同志社
B＋:東京外国語　横浜国立　千葉　筑波　奈良女子　広島　立教　明治　立命舘
Ｂ:電気通信　東京海洋　東京農工　首都大学東京　大阪市立　大阪府立　京都府立　京都工芸繊維　中央　法政　青学　関学　関西
B−:岡山　金沢　横市　名古屋工業　九州工業　熊本　学習院　東京女子　日本女子　成蹊　成城　明治学院　聖心女子　学習院女子　南山　西南学院　フェリス女学院　神戸女学院　芝浦工業　同志社女子　京都女子
C＋:新潟　埼玉　信州　静岡　日本　獨協　文教　武蔵　国学院　専修　武蔵工業　東京農業　北里　東邦　清泉女子　白百合女子　東京工科　武蔵野　桜美林　神田外語　京都産業　近畿　龍谷　甲南
Ｃ:群馬　茨城　高経　滋賀　岐阜　三重　東洋　東海　駒澤　神奈川　玉川　近畿　日本社会事業　東京経済　共立女子　東京電機　工学院　愛知　大東文化　亜細亜　名城　東北学院　京都産業　福岡　大阪経済
C−：山形　小樽商科　岩手　麗澤　東京国際　実践女子　昭和女子　東洋英和女学院　立正　千葉商科　関東学院　愛知学院　中京　大阪工業　桃山学院　神戸学院
D＋:秋田　琉球　拓殖　大正　帝京　国士舘　多摩　明星
Ｄ:鶴見　和光　城西　城西国際　杏林　九州産業

首都圏ネットワーク
放送日 ：2007年 7月 4日（水）
放送時間 ：午後6:10〜午後6:52（42分）
▽“都の西北”早大校歌の新事実？　
http://www3.nhk.or.jp/hensei/program/p/20070704/001/21-1810.html

ちょっと気になったんで貼っておく

＞現白井執行部には責任を取ってもらうしかない。

新内閣は始まったばかり。　あと３年もある。　じっくり経過観察してあげよう。
それでもダメなら何か言ってもいいが　まだ時期早尚、お手並み拝見新婚期間。

時世時節は変ろとままよ、我ら変らぬ久遠の理想健児たち。

口だけの上悠は，確か馬鹿駄大学の履行学部だったな・・・・だからダメなんだ・・・
■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

浅尾美和　を入れれば早稲田のモンダイは全て解決する。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

>>677
俺も気になって予約録画をかけて出てきた。
レコーダーで「早稲田大学」と番組検索したら、
出てきたんだｗ

　帰ってから見るのが愉しみ。今晩は同じＮＨＫの
「石橋湛山」もあるしね。これだけ偉大な歴史とＯＢ
を輩出してきた早稲田を衰退させるような真似は絶対に許さんよ。

週刊朝日　７月６日号（今週号） 併願対決（P.40)

慶應義塾　６７４　−　１８６　早稲田大
　
慶應の勝率　７８３　

病没２ヶ月があらゆる想像を可能にするから、永遠の早稲田の英雄だよね
「生きていれば最良の宰相だったのに」ってね。

湛山さえいれば日本は世界の範足りえたのだ！
わが国は開闢以来の逸材を失ったのだ〜！

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8 （単位ポイント）
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

《ネクスト125プラン》

�@早稲田が日本一の学校であり続けるために規模拡大を続ける。
付属校では1学年4500名、学部学生では15000名（合計）、大学院修士課程
では6000名の規模を目指し、付属校、学部、大学院のすべてで学生総数トップ
を目指す。

�A政経法商の定員を回復し、「ジャーナリズム学科」「ファイナンス学科」
「法曹養成学科」などエリートコースを新設。理工三学部も1000名レベルの
学部として増員。シャガクは昼間部化して、政経法商並みの規模の学部として
早稲田の中核に一つとする。付属校からのこれら上位学部の進学を事実上
フリーパス状態にして、早稲田の中核メンバーとする。

�B近畿大や女子医大、薬科大などの大学を「早稲田グループ」に引き入れる。

�Cオープンカレッジを母胎として夜間通信専門学部を1学年2000名程度で作る。

�D早稲田界隈の土地を買収習得。戸山公園の全部取得、学習院女子大の
土地割譲、女子医大との合併などを進め、キャンパス面積を現在の三倍にする。

著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）

１早稲田２８９９←人数だけでいえば910校中1位
２慶応大２５０１←人数だけでいえば910校中2位
３明治大１５２２←人数だけでいえば910校中3位
４東京大１５１８←人数だけでいえば910校中4位
５同志社１４８６←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２←人数だけでいえば910校中8位
９法政大１１４５←人数だけでいえば910校中9位
10京都大１０９５←人数だけでいえば910校中10位

【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定

＞　帰ってから見るのが愉しみ。

って、お前ズーッと自宅で２ちゃんやってるくせに　何が帰ってからじゃー
このミエッパリめｗ

【読売ウィークリー７．１５】　『W合格者入学校対決』

早大・理工●4-212○東京工業　　　同志社・工●0-70○大市大・工
慶応・理工●3-252○東京工業　　　同志社・工●4-107○大府大・工
上智・理工●3-4○首都・理工　　　 慶応・理工○166-72●早大・理工
理科・理工●2-11○埼玉大・理　　　上智・理工●1-43○慶応・理工
理科・理工●6-21○埼玉大・工　　　上智・理工●3-55○早大・理工
慶応・理工○6-2●横国大・工　　　 理科大・理●2-10○上智・理工
早大・理工●1-3○北海道・理　　　 理科大・工●11-31○上智・理工
早大・理工●4-5○北海道・工　　　 理科・理工●10-41○上智・理工
慶応・理工●0-15○東北大・工　　　理科大・理○27-5●立教大・理
早大・理工●6-48○東北大・工　　　理科・理工○12-7●立教大・理
慶応・理工●4-16○名古屋・工　　　理科大・理○55-4●明治・理工
早大・理工●5-50○名古屋・工　　　理科大・工○37-5●明治・理工
慶応・理工●2-28○大阪大・工　　　理科・理工○58-14●明治・理工
早大・理工●2-4○大阪大・工　　　 理科・基工△4-4△明治・理工
早大・理工●0-2○神戸大・工　　　 同志社・工○42-1●関学・理工
早大・理工●3-7○九州大・工　　　 同志社・工○84-5●立命・理工
同志社・工●0-37○広島大・工　　　立命・理工○16-5●関学・理工

必死な686をどうしたらいいのか困る。
人数増やすのが必ずしもいいのか？ブランド力ってやつ落ちないか？
そこんとこ答えて。

和田も、白井現執行部を解散させないと崩壊寸前だよ。安倍ちゃんと同じ。
やってることがハンカチ、卓球バカ愛とか、訳の分からない学部の再編を
やってるし、なんか益々慶応との差が開いてしまうよ。
ご臨終、和田。美弥子の西北に、昔和田ってとんでもない大学が
あったってことにならないようにね。和田ＯＢからの願いだよ。

東北大と早慶のＷ合格対決06・07
(ソース：読売ウィークリー07・7/15号)

文型

東北法９‐早稲田法２

東北大文８‐慶應文７
東北大文８‐早稲田文４

東北大経済６‐慶應経済６
東北大経済17‐慶應商７
東北大経済３‐早稲田政経１

理系

東北大工43‐慶應理工７
東北大工130‐早稲田理工18

受験生よ、和田は辞めとけ。
将来、社会人になってから後悔する。
Ｗ合格なら、間違いなく慶応を選ぶべきだ。
和田しか合格しなかったら、１年間覆面１年生やったのちに
難関国立大か慶応にいけ。和田は辞めとけ。
社会人ＯＢからの率直な意見だよ。

>693
　そこまで言うなら早稲田は受験しなければ良いじゃん。受ける必要が無いので
ないの。

>>685
そのデータは作りもんだよ。東大を選ばない人が２割もいるわけ無いじゃん。
>>687
もうすこし超一流大学だけに絞ると、慶応の優位になる。

ま、慶応は数学英語できないと入れない大学だから。
和田大みたいな純文系・高偏差値君って、実際には、馬鹿多いんだよね。

■理工系　代ゼミ最新難易度（サンデー毎日６／１７号）

６９　早稲田先進
６８
６７　慶応大理工


慶應乙ｗ

>693
個人に実力がない人に早稲田は合わないのは事実。
でも個人に実力があれば大丈夫だよ。皆が君みたいにヘタレじゃない。

今夜の「その時歴史」は石橋湛山だった。　いつ早稲田卒を言うか楽しみに
してたのに、ついに最後まで言わなかった。

やはり故人の名誉を考えて外したのかと　淋しかった。

早稲田大学文学部哲学科。家は新宿区中落合。
隣は、早稲田大学が作った印刷会社、大日本印刷の社長、慶応卒の北島邸。
しかも、オーナーでもないのに世襲して悪名高い。

拡大路線取ったことが　全ての敗因。　　他の要因は些末事些末事。

　

普通に、早稲田と慶應では慶應の方が聞こえいいし
自分の子供を慶應幼稚舎と早稲田実業初等部のどっちに入れたいか
考えれば分かるｗｗｗ

>701
そんなとこで養殖するのはよくない。公立でよろしいがな。
そこで苛められるようなら、将来も生きてはいけん。

早稲田卒で子供を附属に行かそうなんて奴は、真の早稲田生ではないと俺は思う。
慶応で金にきれいなOBが、ほとんどいない。
早稲田にはいるがな。
私財をすべて寄付したりな。

>>702
世間知らずだなｗｗ
将来が保障されているような奴しか幼稚舎なんて入れない
普通部・塾高で進学できずに留学とかで逃げても立派に事業主の
後継者として裕福な生活をしていけるのが幼稚舎上がり

>704
だから、普通は自分の子は行かせられへんやんけ。何言うてまんねん。

>>705
田舎者か？
普通の子なら早慶にも来ない方がいいよ！
その、「なまり」、気持ち悪いんだけどｗｗｗ

慶応と違って、早稲田では、附属と聞くと＝馬鹿という評価を外部生はくだします。
スポーツ推薦より取り柄がない奴と見ます。
実際、馬鹿だし。
評価に値しない奴ばかり。
学力においては、政経でも、中学生と高校生ぐらい差がある。

>706
われの東京弁もキショいで。慶應なんて金で入れるってことやろ。
やっぱ、関東人はアフォ農民や。京大阪大神戸の方が百倍上じゃ。

>>707
それはないな＞田舎者
俺は学院蹴りの塾高出身だが、学院も馬鹿では入れない。
早稲田も慶應と同じで、大学から入るより高校から入る方が難しい。
都会の高校受験事情を知っている、都会の人間は知っている。

2CHでは、社学が学内差別をされるとか、他大の奴が知りもしないで書いてるけど、早稲田では、昔からある唯一の差別が附属あがりに対する軽蔑だけだよ。
慶応は逆のようだが。

それと、俺は都内出身だ。
ああ実か＝馬鹿
学院＝プライド高いけど馬鹿。
早稲高＝幼いな。
こんな判断だ。
そもそも大学入試の方が数倍難しい。
いくら言っても経験してない附属あがりには分からんと思うがな。

>>711
高校受験で早慶付属落ちまくったのが丸出しの意見ですね！（プ

高校から慶応か。可哀相にな。貧しい家庭だろ。高校〜慶応が一番貧しい育ちなんだぜ。幼稚舎、中学〜の慶応の奴には相手にもされない人種だな。
それで早稲田コンプになるか。分かるよ辛い気持ち。

>>711
高校どこ〜？？？（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>713
君の入れなかった学院は蹴ったんだけどねｗｗｗ

＞ID:6YCZno7V

いつもの慶應コンプ君だな！
こいつは早稲田でもない！（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

だからさ。早稲田は、大学〜入るところなんだよ。
親父も早稲田だが、附属には、受験もさせなかった。
東大落ちだがな。
親父は、東京医科歯科落ちで早稲田商と法合格で商。

んん東大に未練があって塾高とか学院蹴っても、最後にどこに
落ち着くかで人生決まるわけね。
それにしても、早慶は最近は大学の偏差値とかｗ合格とか関係
ないくらいに下からの入学者がスタンダードになっていくだろうな。
少子化社会だし。

>>717
大学から入るとこって、田舎者の貧乏人の為の大学ってことかな？
だったら、実業が何で慶應のマネして小学校なんて創ったの？
あと、ダメ親父の経歴をここに書かれてもｗｗｗ

>>718
東大に未練なんてない奴が中学や高校から早慶の付属に行くのが
都会の受験事情だから。あと、少子化だから、付属中・高も定員を
減らしてる。無知は黙っていた方が・・・・ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やっぱり、東大落ち早稲田は多いよ。仮面して行った奴いるしな。
高校は、麻布、戸山、筑駒のどれかだ。
それ以上は、勘弁してくれ。
ゆにこーん君！

＞戸山

この名前が出た時点で、高度成長期のジジイ確定！ｗｗｗ

早稲田に圧勝の慶應でさえ神戸大にさえボロ負け
神戸大　２１３勝ー　11勝慶應　神戸大　勝率９５０−

慶応Ｗ合格者の選択状況 ＜2006年度＞河合塾

神戸経済（３５）慶応経済（２）
神戸経営（２８）慶応商（０）
神戸経営（３１）慶応経済（１）
神戸法（２８）慶応法（２）
神戸法（１７）慶応経済（１）
神戸工（３７）慶応理工（２）
神戸理（３２）慶応理工（１）
神戸医（５）慶応医（２）

早稲田派ってID:zUXeh+Wqみたいな歳をとって何もないｸｿｼﾞｼﾞｲが
ここでｳｯﾌﾟﾝ晴らしてるんだね
なんか惨めな学校だな・・・・・・・・・・ｗｗｗ

>>720
　高度成長時代のオッサンの早稲田ＯＢが、気安く「ゆにこーん君！」なんて呼ぶんじゃないつーの。ゆにこーん様ってお呼び。

＞ID:zUXeh+Wq

厨房が書いていると思ったこの根拠のない>>713の馬鹿っぽい書き込みもジジイらしい
いい歳こいて重症だなｗｗｗｗｗ

>719
時代を読めない奴だな。早稲田が実業に力入れたわけを考えろ。
それとな、人の親父をバカにすんのはご法度だ。お前のバカ親父を振りかえってよく考えろ。
この世間知らずのエスカレータ野郎。

719性格おかしいな歪んでる。駄目おやじなんだよ俺の親父、最後、社長になれなくてな。財閥系商社の役員しかなれなかったからね。若い頃、帝大出（一橋、京大、阪大）に私大出と馬鹿にされてたよ。
でも、みーんな子会社にでて本社に帰ってこなかったそうだ。

図星で黙っちゃったね！＞ID:zUXeh+Wq

こんなOBがいる学校が好きですか？＞和田さん

>727
一橋は帝大でない件

>>726
＞早稲田が実業に力入れたわけを考えろ

ｵﾏｴ自身も説明できないのか？
だろうな、実業は付属でなく、系列校だしｗｗｗ

>>727
歳はいくつなの？＞ジジイ

>>727
zUXeh+Wq。　なんだ、地底のお馬鹿か。慶應早稲田を騙るんじゃないよ。恥ずかしいヤツだ。

はぁ？
お前ノータリンだな。
いつもの「ゆにこーん」とやらか。
相手にする価値なし。
慶応が可哀相だ。
それでは。明日も早いので。
慶応出で小泉は好きだったね。早稲田ぽい。早稲田出の鯨岡さんが推してたな。
早稲田に学閥なし。
学歴も閥も関係なしだ。

>730
早稲田に執拗に絡む慶應というのもおかしい気がするな
考えろって指示したろが。なんでもいいが、系列がどうかしたのか。お前のバカ親父の話か。

>>733
やっぱ和田は頭が悪いなｗｗｗ
系列校って言葉は、貴様の意見の反論なんだが解らないの？？？
で、考えろって指示したとか言い訳してみっともないなｗｗｗ
ここを覗いている誰もが解らないから回答出して〜ｗｗｗ

帝大も一橋も商社においては、同等なんだよ。
駅弁は、皆無だって。
2人しかいないと昔聞いた。
なかなか優秀なのにな。
俺は、早稲田だ。
証明もできるが寝る。
体育際というのがあるよ。
これで早稲田と分かるだろ。

>733
軽量入試で考えることもできんのかｗｗｗｗｗｗｗｗ→マネ・・バカじゃね

＞ID:X7CSBewg
＞時代を読めない奴だな。早稲田が実業に力入れたわけを考えろ。

馬鹿丸出しだなｗｗｗ
誰か和田派の奴はフォローしてやれよ！・・・・・・・・



って言ってもここまで無様だと無理だろうね！
俺も寝るから、模範解答よろ！＞お馬鹿なID:X7CSBewg

　ゆにこーん氏談
　日本近代の黎明期、経済、政党政治を先導したのは、慶應義塾だ。日本学士院ですら、慶應義塾の福澤諭吉が設立し、初代院長だ。
　しかし、近代日本の揺籃期に、政府は発展途上国型の東大を作り、地方出張所として京大、地底を順々に作り、権威主義統制主義で、国家主義への道を進めて行った。そして軍部が台頭し、日本は道を誤った。
　
　昭和戦後の復興期を過ぎ、経済成長と共に、日本にも慶應義塾の精神である、自由主義、民主主義、科学主義が徐々に広まってきた。

　21世紀、権威主義の東大は独立行政法人となり、東大から慶應へと王道は移り、品格あるお洒落な日本になっていこうとしている。
　また、早稲田の土着バンカラ文化のダサい日本になることを、若者や世界の友人たちも望んでいない。

慶應は頭おかしいのが多いな。よく、こんなゴミみたいなのが
いるとこに行く気になるわ。あきれる。

俺も同感。
慶応外部のまともな奴、
不幸だな。

>>ID:zUXeh+Wq

　なんだ、地底でもないのか。厨房の来る所じゃないぞ、ココア。

早稲田の理系ってここ数年でレベル上がった？

ちょっと前だと慶應とだいぶ差があったのに
代ゼミの偏差値見たら大して差がなかったんだけど

87 57 88 164　最高。

741俺は、早稲田の証拠を出したが、お前は慶応なのか？附属あがりの奴といいあまりに稚拙だが。
証拠だしてみろよ。

>>744

　勿論、天下の慶應義塾。福澤の大先生のお残しなさった慶應義塾。