同志社＞＞＞＞＞＞＞＞関学＞関西＞立命館＝甲南

一般入試の定員を絞って偏差値を捏造しながら、関大に並ばれた
立命館は、関関同立の２位を確保しようと、関関叩きに躍起。

２千人の普通と３万人のアホからなる立命は、無限地獄に落ちていく！

>>1
関大が当然のように叩かれまくってるのを見て慌てて立てたなｗ
関大ごときが南山と比較されることは、むしろ光栄だと思って欲しいんだけどね。

それよか、久しぶりに学歴板に来てみればまだ粘着してるみたいで…
なんか可哀想だね…大学楽しくないの？分かるよ、関大じゃあな…

まぁ、いいと思うよ、馬鹿っぽくてｗ
学歴板のリアルゴキブリとして、これからも頑張っておくれ

【文系限定】僻地マーチ関関同立vs国立

中央大学　法学部
　　　　　　　商学部
　　　　　　　文学部
　　　　　　　経済学部
　　　　　　　総合政策学部
法政大学　経済学部
　　　　　　　社会学部
　　　　　　　現代福祉学部
立教大学　観光学部
　　　　　　　コミュニティ福祉学部

関西学院　総合政策学部
立命館　　 経済学部
　　　　　　　経営学部
同志社　　 文化情報学部

（1,2年次のみ）
同志社　　 法学部
　　　　　　　文学部
　　　　　　　経済学部
　　　　　　　商学部
　　　　　　　神学部
　　　　　　　社会学部
青山学院　法学部
　　　　　　　文学部
　　　　　　　経済学部
　　　　　　　経営学部
　　　　　　　国際政治経済学部
　　　　　　　総合文化政策学部
　　　　　　　社会情報学部

>>1 君が正しいと思うよ　
同志社と関学の間の＞が少し大杉ると思うがｗ

>>4
またケータイとＰＣで自演かｗｗｗ
極端に分かりやすい馬鹿だなｗｗｗ

俺なら
同大≧関学＞関大＞立命≦甲南

立命≧同志社＞＞関大≧関学なんだよ！
あと、みなみやま？とかは、法政＞みなみやま。

>>４

賛同者がでると、携帯からって、アホの一つおぼえ。
二つはおぼえられない、アホの立命。
良スレに認定いただき、ありがとうございます。

>>8
その駄文も相変わらずだなｗｗｗ
京大理っていう人はどこに行ったの？出てこれるもんなら出て来いよ
まぁ京大の人間が「少し大杉る」なんていうお馬鹿な間違いするはずないけどな…
関大生ならありうるが？

自演は２ｃｈの中でもキレやすいゆとりしか使わないよ…すぐばれるんだから
まぁクズ大学のお前にはお似合いだけどな

と、受ける前から関大に蹴られてる、
アホの立命館が騒いでます。

こいつは後期試験で追加合格か商業の推薦だな。

>>10

　　と、受ける前から関大に蹴られてる、
　　アホの立命館が騒いでます。

　　こいつは後期試験で追加合格か商業の推薦だな。


はいはい、相変わらず日本語が不自由なんですねｗ
勿論お前のような池沼にまっとうな反論なぞ期待してないからｗｗｗｗ
とりあえず早くケータイ使って京大理を出してくれないか？
京大に知り合い結構いるし、本物かどうかすぐ確かめられるからさ

関大ってこんなクズばっかなの？誰かリアル関大生出てきてくれよ
関大は精神病院か何かなのか？

ＣＯＥの結果

立命＝関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社関学


確定

立命館は受ける前から京大を蹴ってますから！

>>13
ﾊｧﾊｧ

>>13
馬鹿？

また同志社が立てたな
どんだけ同じようなスレ立てたら気がすむんだよ
>>１
削除依頼だしてこいボケが

>>16
同志社じゃねぇよ、>>1は（自称）関大生
ここ最近ずっと学歴板で自分の立命コンプを曝してる池沼だよ

この耳なし蟲野郎が削除依頼なんて出すわけない
そもそも出し方も理解できないはずだ

>>17
自称関大生の正体は、やはり関学？

１は池沼だな

>>18
関学生だって関大生だって、ここまでひどい文章は書かないだろうよ…
文体もずっと変えないし（変えられないのか）、わざとかと思うほど誤字も多い
おまけに理論は滅茶苦茶、議論する気なし、加えてケータイとの自演も平気でやる

とりあえず関学生はないんじゃないかな
関大生だとしたら恐らく学内最底辺の人間だろう
人間レベル的にはＦラン未満だな

>>18
それが、同志社みたいだ

なんか立命のサークルみたいになってる。

>>17
「立命コンプ」なんて、もはや誰も持っていないと思うけど(笑)

>>23
それを持ってる奴がいたら、良い笑いものだろう？

>>1を大いにあざ笑ってやってくれ

>>9 立命哀れｗｗ

>>25
誰？

最近はどんな間感動立スレが立っても全て同志社のせいになるなｗ

立命がそういう風に仕立て上げるからね。関学は同志社に噛み付かないし
関大は同志社には分を弁えてるから、まぁ後はそういうことになる

でも立ててるのはガチで同志社だけどなｗ

>>29
同志社コンプ乙

どれだけ嫌われようが不祥事が多かろうが
少なくとも今の立命は関関よりは上じゃね？

同志社＞＞立命＞関学＞＞関西

閑閑＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命

国�Tみろや

立命出て国１通って運良く採用されても、一生冷や飯だろ。
阪大や神戸の文系学生があまり国１を受けないのも、東大閥が強いことを知っているから、
立命館みたいに身の程知らずのことはしない。

霞ヶ関でエリート官僚を目指すなら、国１受ける前に立命中退して学歴を東大法学部にロンダリングしないと、
立命館じゃ出世競争のスタートラインにも立てない。

立命ってホント国�Tしか自慢することないんだな
二言目には国�Tって…
他大学がそんなに力入れてないことで自慢されてもね

ポンキンカンの池沼が立てたクソスレ上げんなっつの
また日本語の不自由な蛆虫がわくから

＞34
その意見（コピペ）はいつも出るけど、国�Tに採用されると最低でも本省で課長になれるんだぞ。
一流企業の役員以上の地位と待遇だ。
それに、立命館から事務次官クラスも輩出している。

>>35
立命ってホント国�Tしか自慢することないんだな

馬鹿のさらしあげ。
COE、会計士試験、新旧司法試験・・・・。

まあ基本的に立命の主戦場は国2と地方、教員だしな。

>>38
自慢するもののない大学より随分マシだけどな

関学も国１試験向けプログラムに力いれても駄目だな。

わざわざ東京まで行って若手官僚のセミナーまでして

このブザマな数字ｗｗｗｗｗ

アワレ関学　ミジメ関学

＞38
グローバルＣＯＥって知ってるか？
今年の司法試験択一実績見たか？

>>34
国�Tに通って配属されたあとは、
事務次官レースに参加する一部を除き、
平等にエリートとしての扱いを受ける。

例えば管区警察局長になって
初めて東大卒でないことが周囲に知れたり、
そんな感じかな。

それだけに、この国�Tに合格し採用されることは値打ちがあるのだよ。

>>41
言っておくが、同志社も関学もこれからはもうダメだ。
国の隠れた支援から見放されている。

>>42
今年の択一は去年とあまり変わってないだろ

ID:AVBIXkVw
↑
あちこちでソースなしの印象工作に必死な典型的ゴキブリ工作員

入学者を関学に奪われ始めたため取り返そうと2ちゃんで印象工作に必死です

こういうことが逆効果になってるのをいつ学習するのだろうか？

>>40
とりあえず関学の自慢は・・・

民間企業で西の最強学閥
全国ベスト１０に入る新司法
同じくベスト１０の会計士

最近出たトコではこんな感じ。おやすみ。

>>46
可愛いな君って。
ブルドックソースにでも雇ってもらって外資と戦え！

あ、転びバテレン大学の学生だから、それも無理かも。

>>48
ツマんない反論しかできないなら消えたほうがいいよ^^

Ｗ合格者進学先対決　２００７年（河合塾追跡調査）　サンデー毎日６/１７
【関関同立】

同志社法　99-1　立命館法
同志社経　97-3　立命館経
同志社文　99-1　立命館文

関学法　21-79　立命館法
関学経　100-0　立命館経
関学文　46-54　立命館文
関学理工　28-72　立命館理工

関学法　92-8.　 関大法
関学経　100-0　関大経
関学文　91-9.　 関大文
関学理工　83-17　関大システム理工
関学理工　61-39　関大化学生命工
関学理工　70-30　関大環境都市工

>>50
それを見る限りでは同志社が飛びぬけてるのはガチだな

関学経済がやたら強いがこれは昔から有名なの？

ゴキブリｗｗ

そもそもネームバリューがない
学生も自分達の大学名に自信がなさげな現実

>>52
そうだな。
COEや国�Tみればわかるわな

議論のやりとりを見てると、

関学と同志社が痛く傷ついているようだな。

俺にはゴキブリが空回りしてるだけにしか見えんが

やっぱ夏になると元気がいいな

【関西私大入学偏差値（捏造無しの事実　関西人のリアル実感）】関西人以外は知らない事実

同志社大　57.4 ←あこがれが転じて嫌がらせに！
関西学院　56.6 ←立命から見れば神。家柄と品性でも大差！
関西大学　52.8 ←実は上。腐っても関大！
京都女大　52.4 ←立命なんか相手にしない！
関西外大　52.1 ←ようわからんが立命より上！
同志女大　51.7 ←立命なんか相手にしない！
甲南大学　51.6 ←遊んでいるが実は立命より上！
立命館大　51.3 ★アンだけ受験偏差値を捏造しても…★実態偏差値50割れ
京都外大　50.4 ←実は友
京都産大　49.5 ←実は友　関西W合格者は京産へ

部外秘データだが立命館の入学偏差値は関西第8位
今年は特に産近甲龍落ちもずいぶん合格している
指定校推薦枠に至っては偏差値38

まあ立命からしたら関大は結構がんばってると思ってるだろう。
グローバルCOEを取った関西私大だし、受験者数も立命を抜く健闘を見せたし。
他の関西私大は目指すものが違うので眼中にないでしょ？実際。

立命館より２６５５人も定員が少ないのにさらに１６００人も指定校推薦
をばら撒いて偏差値捏造をするバ関学
関関同立で最も定員が少ないのに推薦ばら撒きが最多の高校がごろごろ

大阪府立泉陽高校
http://www.osaka-c.ed.jp/senyo/sinro/suisen.html
同志社3　立命館7　関西9　●関西学院11

金光学園
http://www.konkougakuen.net/result/shiteikou.html
同志社5　立命館6　関西2　●関西学院9

姫路高校
http://www.himeji-hyg.ed.jp/~hime-h-4/suisen13-15.htm
同志社2　立命館3　関西7　●関西学院10

ノートルダム
http://www.notredame-jogakuin.ed.jp/contents/04_singaku/04_06_00.html
同志社4　立命館9　関西6　●関西学院11

グローバルCOEも国�T採用も一般学生には縁遠いものだしなぁ。
宣伝材料には勿論なるだろうが、あまり大学のデータとして強みにならないのが痛い。

核兵器を持った　　北朝鮮　ＶＳ　核兵器を持たない　日本
ＣＯＥ採択された　立命館　ＶＳ　ＣＯＥ採択されず　同志社

どっちの国（大学）に行きたいか？

フツーの関西人　⇒　同志社・関学へ進学　日本で生活
左翼在日部落　　⇒　立命館　⇒　理想の郷　北朝鮮へ
非関西人　　　　⇒　騙されて立命館　⇒　日本を北朝鮮化する工作員へ養成され

【中国・長征３号発射失敗によって住民500人もの犠牲を出すも証拠隠滅をはかって隠蔽工作】（YouTube動画）
http://www.youtube.com/watch?v=lW2ezqOUqDE&mode=related&search=
・中身の伴わない急進的な改革
・改革（結果）第一、安全（学生・教職員の待遇）二の次三の次
・都合の悪い問題が起こればすかさず隠蔽
　　　　　　　　　...つくづく立命は中国っぽい

立命館は自慢の国１が減っていたんじゃないか？
なんか、去年も司法の発表前は威勢が良かったのに、
発表後はシュンとなっていたな。

少子化なのに、立命は拡大して大丈夫なのかな？

【０７年度及び０６年度国家公務員１種試験の出身大学別合格者数】
上位２０校。
　　　大学名　　　０７年度　　　　大学名　　　０６年度
　１．東京大学　　４３７　　　　１．東京大学　　４５７
　２．京都大学　　１７４　　　　２．京都大学　　１７７
　３．早稲田大　　　８５　　　　３．早稲田大　　　８９
　４．東北大学　　　７４　　　　４．慶応義塾　　　７３
　５．慶応義塾　　　７２　　　　５．北海道大　　　６２
　６．九州大学　　　６１　　　　６．九州大学　　　５９
　７．北海道大　　　５８　　　　７．東北大学　　　４８
　８．大阪大学　　　４６　　　　８．東京工大　　　４６
　９．東京工大　　　３６　　　　９．立命館大　　　４４
１０．中央大学　　　３５　　　　　　大阪大学　　　４４
１１．一橋大学　　　３４　　　１１．一橋大学　　　３９
１２．東京理科　　　３２　　　１２．名古屋大　　　３３
１３．立命館大　　　３１　　　１３．神戸大学　　　２９
１４．筑波大学　　　２８　　　１４．中央大学　　　２３
１５．東京農工　　　２３　　　１５．東京農工　　　１９
　　　神戸大学　　　２３　　　１６．東京理科　　　１８
１７．金沢大学　　　１９　　　　　　大阪市大　　　１８
　　　名古屋大　　　１９　　　１８．岡山大学　　　１６
１９．岡山大学　　　１６　　　　　　広島大学　　　１６
２０．広島大学　　　１４　　　２０．筑波大学　　　１５

童刺者は犯罪養成大学＆　拉致の中心的存在の大学です。
まとめるとこうなる。　今ところ限りなく黒いね。同志社の学生を拉致せずに
他の学生を拉致するって、ひどいよなーーー。

■やっぱり同志社が拉致の中心的役割だった！！！！！■

�@日本人を北朝鮮に拉致するように金正日からの指示を受け
よど号事件の赤軍派若林盛亮（元同志社生）が中心となり、
妻である若林（旧姓黒田）佐喜子は、松木さんと石岡さんを旅行に誘い、
北朝鮮へ連れ去った。

�Aしかも、同志社大の社会学部の現役教授の浅野健一は、北朝鮮の工作員まがいの活動を今も行っている。
渡辺武達【同志社大学社会学部メディア学科教授】も拉致を否定

�B赤軍派の娘重信メイもやはり同志社大の社会学部の大学院生

�Cよど号事件の赤軍派の日本に帰っている子供達を支援しているグループの中心的グループも
やはり同志社
http://www.karihayuku.ecnet.jp/kinkyou_04_11.html

�D80年代に「よど号」犯と合流した「小川淳」…その男が欧州で会っていたのも
やはり　同志社卒の土井たか子

０７年度国家公務員１種試験の出身大学別合格者数】
報道発表１０名以上。●は私大。

　１．東京大学　　４３７
　２．京都大学　　１７４
　３．早稲田大　　　８５●
　４．東北大学　　　７４
　５．慶応義塾　　　７２●
　６．九州大学　　　６１
　７．北海道大　　　５８
　８．大阪大学　　　４６
　９．東京工大　　　３６
１０．中央大学　　　３５●
１１．一橋大学　　　３４
１２．東京理科　　　３２●
１３．立命館大　　　３１●
１３．立命館大　　　３１
１４．筑波大学　　　２８
１５．東京農工　　　２３
　　　神戸大学　　　２３
１７．金沢大学　　　１９
　　　名古屋大　　　１９
１９．岡山大学　　　１６
２０．広島大学　　　１４　
２１．千葉大学　　　１３
　　　法政大学　　　１３●
２３．首都大学　　　１２
２４．上智大学　　　１０●
　　　横浜国大　　　１０

同志社大 法学部

京都　大阪の朝鮮系高校に指定校推薦全てありｗｗｗｗｗ

関学試験細分化ｗｗｗｗ
しかもセンター試験は楽々合格ｗｗｗｗｗ

2008年度より ２教科試験採用の関学

英語＋小論文ｗｗｗ実質一科目試験　総合政策学部

英語＋数学　　法学部・経済学部・商学部・人間福祉学部
英語＋国語　　　Ａ日程で人間福祉学部

ただでさえ募集人員を抑えて絞込み尚且つ２教科試験やら、関学独自試験や

貧乏な奴は子供産むとか育てるとかするなと言いたい・・・

70年代とか80年代って一億総中流みたいなイメージを植え付けられてて、
子供を生んで育てるのは誰でも当たり前、みたいな妄想があったわけでしょ。
そのせいで貧乏人までが勘違いして、子供産んで育てようとか思っちゃって、
その無能な親の子が今フリーターやニートになって社会問題になってる。

小子化とかいうけど、単に変な呪縛から解き放たれて、不幸な子供が減っただけの話でしょ？
すげー正しい方向に向かってると思うんだよね。
今より子供が増えたとしても、全員フリーターやニートじゃ老人を支えるなんて到底無理だし。

その考えは違うと思うな・・・裕福な家に生まれた子の方がフリーター、ニートをしてる割合が高い。
親のすねかじる事できるんで、卒後無職で難関資格目指すこともできる。
そして若年者フリーター、ニートが大量発生したのはバブル崩壊後の失われた十年の期間。この時期の新卒採用状況は悲惨なものだった。
問題は少子化。さほど努力しなくても名門大学入学や有名企業に入社可能。
進学塾のアルバイト講師して今の子供の実態見たら呆れる程だ。今の小中学生の子の親は大抵バブル期就職の輩だからな・・・
歴史は繰り返される。

>>
名誉と節操を取り戻すことが、今の日本には何よりも必要だ。

＞少子化なのに、立命は拡大して大丈夫なのかな？
偽装、捏造、裏工作するから大丈夫、全国一の捏造力。

＞貧乏な奴は子供産むとか育てるとかするなと言いたい・・・
＝ゴキブリ、蛆、北朝鮮、中国は、繁殖するな、と、言いたい。
∵地球環境破壊だから　
but 醜悪なモノばかりが増大し繁茂する

>>63
レイプ事件だけでなく、こうした事件というのは学生の心理にも重くのしかかる。

最近の各種国家試験に
同志社がまったくふるわなくなったことや
近時の急速なレベル低下とあながち無縁ではないだろう。

０７年度国家公務員１種試験　　０７年度司法試験短答式試験　　０７年度弁理士試験短答試験
　１．東京大学　　４３７　　　　　　　　１．東京大学　　２５８　　　　　　　１．東京大学　　１９４
　２．京都大学　　１７４　　　　　　　　２．中央大学　　２５４　　　　　　　２．京都大学　　１７４
　３．早稲田大　　　８５　　　　　　　　３．慶応義塾　　２３７　　　　　　　３．大阪大学　　１５９
　４．東北大学　　　７４　　　　　　　　４．京都大学　　１９２　　　　　　　４．早稲田大　　１４０
　５．慶応義塾　　　７２　　　　　　　　５．早稲田大　　１７５　　　　　　　５．東京理科　　１０９
　６．九州大学　　　６１　　　　　　　　６．明治大学　　１６３　　　　　　　６．東京工大　　１０５
　７．北海道大　　　５８　　　　　　　　７．立命館大　　１３０　　　　　　　７．慶応義塾　　１０１
　８．大阪大学　　　４６　　　　　　　　８．同志社大　　１２０　　　　　　　８．東北大学　　　８４
　９．東京工大　　　３６　　　　　　　　９．関西学院　　　９８　　　　　　　９．名古屋大　　　８０
１０．中央大学　　　３５　　　　　　　１０．関西大学　　　９０　　　　　　１０．日本大学　　　６６
１１．一橋大学　　　３４　　　　　　　１１．一橋大学　　　８５　　　　　　１１．九州大学　　　６２
１２．東京理科　　　３２　　　　　　　１２．上智大学　　　８２　　　　　　１２．神戸大学　　　４９
１３．立命館大　　　３１　　　　　　　　　　法政大学　　　８２　　　　　　１３．中央大学　　　４６
１４．筑波大学　　　２８　　　　　　　１４．東北大学　　　８１　　　　　　１４．北海道大　　　４２　　　
１５．東京農工　　　２３　　　　　　　　　　北海道大　　　８１　　　　　　１５．立命館大　　　４１
　　　神戸大学　　　２３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西大学　　　４１

ゴキブリの妄想ハンパねぇ

妄想ってｗｗｗ
数字でちゃんとでてるのに、もう負け犬の遠吠えにしか聞こえないよ

>>63

★世界大学ランキング国内関係分
上位１０傑
１位 慶應（152位）
２位 東大（157位）
３位 京大（234位）
４位 名大（367位）
５位東工大(368位)
６位東北大(376位)
７位国連大(522位)
８位 阪大（550位）
９位立命館(573位)
10位 九大（690位）

以上

http://www.webometrics.info/top3000.

現在改定中。最新版は今月末頃発表。

日本赤軍もレイプ犯も同志社の大多数の学生には関係ないこと・・・

学祖捏造も立命館の大多数の学生には関係ないこと・・・

■　平成19年度司法試験予想

平成19年度の短答試験結果が発表され、この中で最終論文試験に
合格する率は前年度と変わらない。（3479人中　2000名合格：平均　57％）
前年度の短答試験からの最終合格率を各大学院から予測すると、以下の新司法試験
の合格者数が予想されます。ちなみに旧司法試験合格者数枠は500人→300人に削減される。

　　　　　　　　　新司法試験合格　旧試験　　最終合格者予想　　　
1位　　東大　→200名〜210名＋55名　→　250人〜265人
2位　　慶大　→170名〜190名＋34名　→　204名〜224名
3位　　中大　→150名〜160名＋26名　→　176名〜186名
4位　　京大　→140名〜160名＋25名　→　165名〜185名
5位　　早大　→90名　〜110名＋50名　→　140名〜160名
6位　　明治　→70名　〜90名＋10名　　→　80名〜100名
7位　　一橋　→60名　〜80名＋10名　　→　70名〜90名
8位　　同大　→60名　〜80名＋10名　　→　70名〜90名
9位　　北大　→50名〜　60名＋8名　　→　　58名〜68名　　★地底
10位　立命館→50名〜 60名＋3名　　→　　53名〜63名
11位　神戸　→50名　〜60名＋６名　　→　　56名〜66名
12位　関学　→40名　〜60名＋３名　　→　 43名〜63名
13位　東北　→40名　〜 60名＋3名　　→　43名〜63名　　★地底
14位　上智　→30名〜 50名＋10名　→　　40名〜60名
15位　阪大　→30名〜 40名＋7名　→　　　37名〜47名　 　★地底
16位　名大　→30名〜 40名＋３名　→　　　33名〜43名　　 ★地底
17位　九大　→20名〜 40名＋2名　→　　　22名〜42名　　 ★地底
18位　法大　→30名〜 40名＋2名　→　　　32名〜42名

立命が蛇蝎のごとく嫌われてるのがのが良くわかる。

>>73
同志社・関学の後塵を拝している公認会計士の代わりに弁理士になっているのがゴキブリ工作員といわれる所以

世界的知名度は慶応、東大、京大、立命、阪大＞＞同志社

Japan
Colleges and Universities
By 2007 Web Popularity Ranking

1 Keio University Minato
2 The University of Tokyo Tokyo
3 Kyoto University Kyoto
4 Ritsumeikan University Kyoto
5 Osaka University Suita
．
．
14 Doshisha University Kyoto

http://www.4icu.org/jp/

和田ごとき大学は
同志社の敵ではない

THES(The Times Higher Education Supplement)による世界トップ200大学
※THES はThe Timesの別冊で高等教育に関しては
世界でトップクラスの権威のある雑誌である
1 Harvard University
2 University of Cambridge
3 University of Oxford
4= Massachusetts Institute of Technology
・
・
19 東京大学
29 京都大学
70 大阪大学
118 東京工業大学
120 慶応義塾大学
128 九州大学
128 名古屋大学
133 北海道大学
158 早稲田大学
168 東北大学
269 筑波大学
303 千葉大学
314 一橋大学
346 首都大学東京
354 横浜市立大学
362 お茶の水大学
472 同志社大学
・
・
ランク外 関西学院、関西、立命館大学etc

立命のＣＯＥ採択は、大学挙げての国策で、中央省庁天下り教員と、京大阪大卒教員研究者が洗脳されて、採択に励んだ結果だけで、
なんら立命の学生の個人の実力と無関係なんだろ？しかも立命の補助金公務員採用は左翼ガス抜き枠（在日・部落優待枠）と聞く。
朝鮮総連の土地建物が非課税だったり、部落解放同盟に補助金が大量に付与されたりするのと同じ原理なんだろ？

アル教授がいってたが、立命館は日本でも有数の官公庁の天下り教授の良き受け入れ先らしい・・。

官公庁の天下りだけじゃあなく、企業からの天下りも多い、
それがひいては、企業からの寄付金や学生の就職や
国からの補助金につながる、と、いうサイクルを生み出す。
ＡＰＵ卒業生がＮＨＫからの天下り教授のコネでＮＨＫ入社するも
落ちこぼれ（コネ入社だし）放火に走ったのは有名な話。
立命の理系やマスコミの就職の殆どはこの種のコネ入社だ。
左翼のガス抜きとして行政や企業も持ちつ持たれつの腐敗の構造。

>>86
関学工作員
それぐらいにして置け。

>>85
英学校に由来する同志社であるのに、工作員の語学力は地に堕ちている。
恥ずかしく無いのか。

＞８３

何かと思えば、Web Popularityって。

つまり工作員の数だろ。

>>88
>>85のどのあたりから英語力を読み取れるのか？

ランク外だからってもう少しマシなケチつけたらどうだ？

>>90
アホ過ぎるお前に説明する自分がバカみたいにみえるが、
敢えて同志社英学校由来の同志社大学工作員様に、
英文読解のご進講の栄誉を授かろう。

ＴＯＰ２００大学ランキングの見出しの記事を引用し、
順位４７２番目の同志社がランクインしたと主張して喜んでいるから、
アホじゃないかと思ったのだよ。

それともう一つ、ＴＨＥＳは週刊紙ではあるが、日本の週刊誌
いわゆる雑誌とは異なる。
オンラインででも、一度読んで見てから引用すれば、
同志社の栄誉を傷つけることも無かっただろうに。
こうした面にも同志社の学生のレベル低下が顕著に見られる。

>>89
どうもギャグじゃなさそうだな。
君は関学か？
野暮だが突っ込んどくよ。
ＰＯＰＵＬＡＲＩＴＹはＷｅｂサイトの人気度を意味しており、
人口を表すＰＯＰＵＬＡＴＩＯＮとは異なる。

ギャグだとしたら面白いんだが、単なるボキャ貧のようだから。

>>93
>>89の言いたいことをちゃんと読み取れてないぞ

コイツ痛いなｗ

>>94
おい同志社工作員。

痛いのはお前さんの方だぜ。

なんといっても関学くんのはギャグにもなってないのだから。

>>95
>>89の代弁してやるよ

つまりウェブサイトの人気なんて工作員次第でいくらでも操作可能ってことだ

popularity＝人口なんて勘違いするハズねーだろｗ


立命館ってお前のように頭弱いのに偉そうな勘違い多いの？

人の言いたいことも読み取れないから論文試験弱いんだろうね

>>96
おい同志社工作員！

そういうロジックを通用させるのなら、
お前さんが信用する予備校の公式ホームページに発表される偏差値も、
予備校次第でどうにでも操作可能と見られうるよな。
何でも自分に都合の良いように解釈したり、
場合によってはねじ曲げて行くのだからタチが悪い。

関学工作員は英語自慢らしい…。

まあ立命は工作励んで必死頑張っているが、
同志社関学は工作せずまたーり暮らしているという結論か

同志社関学の工作は陰湿極まりないし、必死だがなｗｗｗｗ
余裕なさそうじゃんｗ　立命館に抜かれてしまって

>>97
ひでーゴキブリ発見ww

高卒でも好きな女と結婚できて幸せだー。
そろそろディズニーランドの朝清掃いってくるお(・ω・)

関学はもはやギャグだなｗ

ゴキブリッツｗｗ

>>102
良いなあ。頑張れ！

国家公務員�T種試験合格者数の推移

　　　　　　　０７年度　０６年度　０５年度　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度
京都大学　　１７４　　　１７７　　　１９１　　　２２１　　　２００　　　１７６　　　１６３　　　１５１
大阪大学　　　４６　　　　４４　　　　４６　　　　４６　　　　４７　　　　３７　　　　４３　　　　３６
立命館大　　　３１　　　　４４　　　　４２　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５
神戸大学　　　２３　　　　２９　　　　２８　　　　４２　　　　３４　　　　３７　　　　２１　　　　２５
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
同志社大　　　？？　　　１３　　　　１４　　　　　９　　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８　

○○学院大学は常に○○大学の劣化版

東北大学：東北学院大学
明治大学：明治学院大学
中央大学：中央学院大学
東海大学：東海学院大学
関西大学：関西学院大学

>>107
大阪大学：大阪学院大学
神戸大学：神戸学院大学

>>107
名古屋大学：名古屋学院大学

関大＝最新設備>>>関学＝老朽校舎固執

同志社＞＞＞＞＞関学＞＞＞立命＞関大

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0） 　　　　　
●立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
●同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
立教大学63.1（文64.0、法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
●関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
●関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創造58.0）

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
●同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
●立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
●関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
●関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

○○学院大学は常に○○大学の劣化版

東北大学：東北学院大学
明治大学：明治学院大学
中央大学：中央学院大学
名古屋大学：名古屋学院大学
大阪大学：大阪学院大学
関西大学：関西学院大学
神戸大学：神戸学院大学

公共事業に粘着する土建屋のようにジャンジャン新築校舎次々建てるのは良いように思えんが

〜館は北朝鮮・共産・儒教系

平壌館＝立命館

国士舘、皇學館...

まだ〜社だとか〜学院のほうがフツーかあ？

○○学院大学は常に○○大学の劣化版

札幌大学：札幌学院大学
東北大学：東北学院大学
明治大学：明治学院大学
中央大学：中央学院大学
山梨大学：山梨学院大学
名古屋大学：名古屋学院大学
愛知大学：愛知学院大学
大阪大学：大阪学院大学
関西大学：関西学院大学
神戸大学：神戸学院大学

国士舘や拓殖大学などの反体制極右に近いのは徳富猪一郎が設立した同志社なんだよね。

戦後、よど号犯や赤軍派を輩出したのも同志社だし、土井たか子の母校も同志社である。

戦前、国士舘、立命館、皇学館は三校合わせて…なんだっけ

国士舘、立命館、皇学館

北朝鮮の平壌館も入れてやってくれ。

○○大学に対し○○学院大学は常にはるかに劣る

札幌大学：札幌学院大学
東北大学：東北学院大学
明治大学：明治学院大学
中央大学：中央学院大学
東海大学：東海学院大学
山梨大学：山梨学院大学
名古屋大学：名古屋学院大学
愛知大学：愛知学院大学
大阪大学：大阪学院大学
関西大学：関西学院大学
神戸大学：神戸学院大学

そうか？

札幌大学＝札幌学院大学
東北大学＞東北学院大学
明治大学＞＞明治学院大学
中央大学＞＞中央学院大学
東海大学＝東海学院大学
山梨大学＝山梨学院大学
名古屋大学＞＞名古屋学院大学
愛知大学＞愛知学院大学
大阪大学＞＞大阪学院大学
関西大学：関西学院大学
神戸大学＞神戸学院大学

これぐらいが妥当なイメージだが。

【拷問される日本人妻見た＝北朝鮮収容所で−脱北者証言】
6月23日15時0分配信 時事通信

【ロンドン23日時事】ロンドンを訪問中の脱北者、安明哲さん（38）は23日までに、
時事通信とのインタビューに応じ、北朝鮮の政治犯収容所の警備隊員だった1993年ごろ、
「拷問施設で日本人妻が棒で殴られているのを見た」などと生々しい証言を行った。

　安さんによると、女性は50歳ぐらいで、夫は朝鮮人。「『日本に帰りたい』と言ったために
拷問を受けることになった」という。女性は後ろ手に縛られた上、両脚のひざ裏に
角材を挟まれた形で前かがみに座らされ、看守が馬乗りになって棒でたたいていた。

　周辺の警備を行っていた安さんは、女性の悲鳴や反抗する声、棒でたたかれる音などを
何度も聞き、「女性が自分の母親と同じぐらいの年齢だったので動揺した。
恐らく女性はその夜に死んだと思う」と話した。

この収容所は北朝鮮北部・咸鏡北道の会寧市にある。安さんは87年から勤務していたが、
父親が体制批判を行って処刑されたのを機に脱出を決意、95年に中国経由で韓国入りした。
最終更新:6月23日15時0分

同志社って
評判ほどにはあまり良い大学ではないな。

今は

誰も関学が優秀な大学などと思っちゃいない

>>124
その大学に98%取られる某大学はよっぽどゴキブリなんでしょうね

大学ランキング

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應、関西学院
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、
Ba :千葉、首都大学、電気通信、金沢、京都工芸繊維、
大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、
名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、
静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、
愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、
関西、西南学院
C :北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、福井、
Daa:神戸商船、鳴門教育、武蔵、国学院、獨協、日大、専修、
Da :愛知工業、東北学院、東洋、駒沢、麗澤、麻布、関西外語、
D :国士舘、拓殖、桜美林、武蔵野女子、京都文教、同志社女子、
帝京、関東学院、共立女子、昭和女子、玉川、東京家政、
:札幌学院、北海道医療、北星学園、高千穂商科、

立命館ってある意味評判以上の大学だなｗ

北野 弘久（きたの ひろひさ、1931年1月28日 - ）は、富山県富山市大広田生まれの法学者（1974年、法学博士）。
租税法を専攻し、納税を国民の権利としての側面から再評価した「納税者基本権論」を展開する。日本大学名誉教授

朝鮮総連の税務面の相談役でもあり、総連本部売却問題では「民族教育や大使館・領事館機能を持つ組織に対して、
回収機構が訴訟まで起こして、債権を回収する 必要があるのか疑問が残る。これまでも総連に対し、
高率で債権を回収しており、特定の団体をターゲットにしていると受け止められても仕方がない」と発言している 。

総連は北朝鮮の大使館に準ずる組織であり、固定資産税の義務を負わないと主張し続けている。
監視社会を拒否する会共同代表として新幹線の監視カメラ設置に反対している。

1948年、旧制富山県立富山中学校（現・富山県立富山高等学校）
1950年、旧制名古屋税務講習所卒業
1955年、立命館大学法学部卒業　★

知り合いの立○卒のアジア系留学生だが嘘が多い。
２度痴漢で逮捕されたが、
２度とも立○卒の弁護士の人権派擁護で、誤認逮捕ということになった。

彼は母国では被差別階級の出身だったらしい。
隠してたので知らなかった。
立○は日本国内だけでなく世界中から被差別階級者を集めてきて、
日本人の血税で奨学金を出し養ってやっている。
そして、日本で痴漢をして、日本人の女と結婚した。
それが世界市民の実態だ。マンセー立命

ミートポープ＝立命館

国産牛肉＝偏差値５４
輸入牛肉＝偏差値５０
国産豚肉＝偏差値４４
タイ豚肉＝偏差値４０
国産鶏肉＝偏差値３８
ブラジル鶏肉＝偏差値３０

牛肉１００％表記ミンチには、
全て豚肉のモノもあった。

農水省も癒着か？（天下り？献金？裏取引アリ？）
食肉業者って野中系なのな？

関学も凋落し始めた頃、今の同志社みたいに、
しっちゃかめっちゃかな書き込みを頻発していたな。
同志社もいよいよ本格的に凋落しだすぞ。

殺人、強盗を平気でやらかすドブ死者工作員よ乙ｗ

133 ：名無しがお伝えします：2007/04/26(木) 14:27:28 ID:UkHNQqvgO
朝日放送の喜多ゆかり。
処女で彼氏も当然いない。


134 ：名無しがお伝えします：2007/04/26(木) 21:55:37 ID:6/85ixxx0

http://p.pita.st/?2jphiefu


135 ：名無しがお伝えします：2007/05/04(金) 00:57:15 ID:0me8poX10
美人といえば喜多さんだな
http://kansailocal4.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/source/up115577.jpg


136 ：名無しがお伝えします：2007/05/10(木) 08:03:32 ID:4L7OTvzt0
テレビユー福島のパロパロに出てるミキティ〜

★★★★関西のアホの憧れ関西大学!★★★★

代々木ゼミ合否分布表より

注意※3教科試験＋2教科型等特殊な試験全て含む

　　　　　50未満合格者数　　全合格者数　　50未満合格者占有率
関西大　　　２１４名　　　　 ２２０４名　　　 ９・７％　　
関西学　　　　７８名　　　　 １５３１名　　　 ５．１％
立命館　　　　９３名　　　　 ２１８７名　　　 ４．３％
同志社　　　　４４名　　　　 ２０８５名　　　 ２．１％　

　　　　　66以上合格者数　　全合格者数　　66以上合格者占有率
関西大　　　　４８名　　　　 ２２０４名　　　 ２．２％　　
関西学　　　　５９名　　　　 １５３１名　　　 ３．９％
立命館　　　１８４名　　　　 ２１８７名　　　 ８．４％
同志社　　　４２６名　　　　 ２０８５名　　　 ２０．４％　

立命館には偏差値６６以上のやつは、誰も入学しないよ。
国１と同じ。テスト受かっても採用されないの。

※立命自慢の国１は４１人から３１人に。暴落がはじまったな。

>>136
国�Tヒトケタの大学に
そんなこといわれても。
書き込みしながら君自身ミジメにならないか？

立命館は、閑閑同立の２位になろうと、関関たたきに必死。
でも、「同立」はなばかりで、今は
同志社と関関、そして閑閑に相手にされない格下立命に分裂。

立命館は自慢の国１でも１０人減って、暴落寸前！

１３７

お前馬鹿じゃないか。
国１なんざ、どこもノンとも思っていないよ。
お前らアホの立命が、勝手に学校のレベルとかいってるだけだろうが。
そのレベルが、下がってますよということだよ。

なんとも思ってないところにはなんでもないけど、
お前らは、心配じゃねーのか。
いったことには、責任を持て。

ボケが！

>>139
レスアンカーの付け方もわからない所を見ると、かなりの池沼だな。

関学はもはやギャグだなｗ

>>140

アンカーつけて返事ね。
立命凋落だな。
ギャグの関学ぐらい抜けよ。
関大にも相手されてないぞ！

WWWWWWWWWWWWW

>>142
おーっ、目隠し外しても福笑いも満足に出来ないような同志社さんの登場ですか。

最近の同志社はホントに多士済々だね。

ゴキがどんなに数で事実を捻じ曲げて　偽装加工・工作しても
加工ミートは輸入豚肉混ぜモノの味しかしない

捏造するなら１回死んでＤＮＡから書き変えろよ
来世はゴキでなく、人間になれ、無理なら　６ツ足でなく、せめて、４ツ足となれ、

まあ、現世で善行積んでないと来世もゴキだがな
来世も　数でつるんで　公共材不法占拠　吸血　滅国に励むかな？

豚肉の味を牛肉と喜んで騙されるヤツらを対象に詐欺商売してろよ
農水省いや文科省と結託してやれば　ばれんだろう　どうせ血税だしよ

論理的にお願しますね。
↓
あきらに同志社＞立命＞関学＞関大です。

代々木ゼミ合否分布表より

注意※3教科試験＋2教科型等特殊な試験全て含む 　センターのぞく

　　　　　50未満合格者数　　全合格者数　　50未満合格者占有率
関西大　　　２１４名　　　　 ２２０４名　　　 ９・７％　　
関西学　　　　７８名　　　　 １５３１名　　　 ５．１％
立命館　　　　９３名　　　　 ２１８７名　　　 ４．３％
同志社　　　　４４名　　　　 ２０８５名　　　 ２．１％　

　　　　　66以上合格者数　　全合格者数　　66以上合格者占有率
関西大　　　　４８名　　　　 ２２０４名　　　 ２．２％　　
関西学　　　　５９名　　　　 １５３１名　　　 ３．９％
立命館　　　１８４名　　　　 ２１８７名　　　 ８．４％
同志社　　　４２６名　　　　 ２０８５名　　　 ２０．４％　

でー>>146以外のセンター試験での実体では


■■■関学のえぐい偏差値捏造　センター試験ｗｗｗ■■■
関学
社会学部
センター利用　６教科　６８％〜６９％で合格
ソース⇒http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kinki/kanseigakuin.html

しかもセンター利用　６教科　２００７年度合格者数　は４０９名と多い。　

参考資料（他大学のセンター難易度）
立命産業社会学部
センター５教科７７％〜８５％
関西大学社会学部
センター３教科　７９％〜８０％

>論理的にお願しますね。

論理皆無はゴキブリだろう　捏造100% 論理・事実0%
捏造数値取り出して延々妄言やめろってのよ？他大の迷惑
牛肉100%表示でも　明らかに味が輸入豚肉なんだよ！
豚肉と牛肉の味の分からんヤツら騙して儲けてろよ！
数値操作する前に　DNAから書きかえろ！　
来世は　せめて６ツ足卒業し　４ツ足目指せよ

論理的にお願しますね。
↓
あきらに同志社＞立命＞関学＞関大です。

代々木ゼミ合否分布表より

注意※3教科試験＋2教科型等特殊な試験全て含む 　センターのぞく

　　　　　50未満合格者数　　全合格者数　　50未満合格者占有率
関西大　　　２１４名　　　　 ２２０４名　　　 ９・７％　　
関西学　　　　７８名　　　　 １５３１名　　　 ５．１％
立命館　　　　９３名　　　　 ２１８７名　　　 ４．３％
同志社　　　　４４名　　　　 ２０８５名　　　 ２．１％　

　　　　　66以上合格者数　　全合格者数　　66以上合格者占有率
関西大　　　　４８名　　　　 ２２０４名　　　 ２．２％　　
関西学　　　　５９名　　　　 １５３１名　　　 ３．９％
立命館　　　１８４名　　　　 ２１８７名　　　 ８．４％
同志社　　　４２６名　　　　 ２０８５名　　　 ２０．４％　

でー>>146以外のセンター試験での実体では


■■■関学のえぐい偏差値捏造　センター試験ｗｗｗ■■■
関学
社会学部
センター利用　６教科　６８％〜６９％で合格
ソース⇒http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kinki/kanseigakuin.html

しかもセンター利用　６教科　２００７年度合格者数　は４０９名と多い。　

参考資料（他大学のセンター難易度）
立命産業社会学部
センター５教科７７％〜８５％
関西大学社会学部
センター３教科　７９％〜８０％

■代ゼミ　最新難易度（サンデーー毎日６／１７号）

６６．０　同志社法

６４．０　立命館法　立教法
６３．０　学習院法　
６２．０　法政法　明治法　関学法

６０．０　青学法　関大法　南山法　
５９．０　成蹊法　明学法　

５７．０　成城法　
５６．０　日大法　龍谷法
５５．０　東洋法　甲南法
５４．０　駒澤法　近大法

■立命館　偏差値操作の実態！！■
【立命館　産業社会学部】
　　一般入試入学者数　　入学者総数　　一般入試入学者比率
02年　　　　７０４　　　　　　　１,２４７　　　　　　　　５６．５％
03年　　　　６２４　　　　　　　１,１３５　　　　　　　　５５．０％
04年　　　　４４０　　　　　　　１,００４　　　　　　　　４３．８％
05年　　　　４３６　　　　　　　１,０５０　　　　　　　　４１．５％
06年　　　　５８０　　　　　　　１,１９５　　　　　　　　４８．５％

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/ue/hyouka/datapdf2006/13-18.pdf

【関西学院　社会学部】
　　一般入試入学者数　　入学者総数　　一般入試入学者比率
05年　　　　４８５　　　　　　　　６４３　　　　　　　　７５．４％
06年　　　　３７７　　　　　　　　５８８　　　　　　　　６４．１％

05年　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/4820_41790_ref.pdf
06年　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/5412_45356_ref.pdf

■立命館　偏差値操作の実態！！■
【立命館　法学部】
　　一般入試入学者数　　入学者総数　　一般入試入学者比率
02年　　　　４４９.　　　　　　　　９３０　　　　　　　　４８．３％
03年　　　　５８６　　　　　　　１,０７７　　　　　　　　５４．４％
04年　　　　４３８.　　　　　　　　８８４　　　　　　　　４９．５％
05年　　　　５７１　　　　　　　１,０２８　　　　　　　　５５．５％
06年　　　　５３２　　　　　　　１,００４　　　　　　　　５３．０％

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/ue/hyouka/datapdf2006/13-18.pdf

【関西学院　法学部】
　　一般入試入学者数　　入学者総数　　一般入試入学者比率
05年　　　　３６９　　　　　　　　６００　　　　　　　　６１．５％
06年　　　　４８４　　　　　　　　７００　　　　　　　　６９．１％

05年　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/4820_41790_ref.pdf
06年　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/5412_45356_ref.pdf

【立命館　軽量入試の実態！！】
★英語と現代文のみの２教科型・オールマーク方式★
法学部を除く全ての文系学部で実施。

３月入試●２教科型入試
後期分割方式　オールマーク試験
外国語　　英語（�T・�U・リーディング・ライティング）
国語　　　 国語（現代文のみ出題、古文・漢文は出題しません）
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/index.htm

代ゼミ　偏差値分布表　2007年度入試結果
立命館
経営後期　　52.6　　←２教科でこの偏差値！
産社後期　　56.5
文後期　　　 58.4
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

■■■　早慶上・マーチ・閑閑同立・偏差値５０未満でも受かる大学■■■　

代々木ゼミ合否分布表より
注意※3教科試験＋2教科型等特殊な試験全て含む (立命館国関１教科は除く）、

　　　　　 50未満合格者数　　全合格者数　　50未満合格者占有率
早稲田大　　　　１７名　　　　　　 ３１７１名 　　　　　０．５％
慶應大学　　　　１１名　　　　　　 １７１９名　　　　　 ０. ６％
上智大学　　　　１６名　　　　　　 １１５６名　　　　　 １．４％
同志社大　　　　４４名　　　　 　　２０８５名　　　 　　２．１％　
立教大学　　　　４９名　　　　　　 １７６６名　　　　　 ２．８％
立命館大　　　　９３名　　　　 　　２１８７名　　　 　　４．３％
明治大学　　　１４７名　　　　　　 ３０５６名　　　　　 ４．８％　
関西学院　　　　７８名　　　　 　　１５３１名　　　 　　５．１％
中央大学　　　１３６名　　　　　　 １９３４名　 　　　　７．０％
青山学院　　　１３２名　　　　　　 １６１９名　　　　　 ８．２％　　　　　
関西大学　　　２１４名　　　　 　　２２０４名　　　 　　９・７％　 関西のあほの憧れ
法政大学　　　４５７名　　　　　　 ３１５４名　 　　　１４，５％　 関東のあほの憧

■■■関学のえぐい偏差値捏造　センター試験ｗｗｗ■■■
関学
社会学部
センター利用　６教科　６８％〜６９％で合格
ソース⇒http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kinki/kanseigakuin.html

しかもセンター利用　６教科　２００７年度合格者数　は４０９名と多い。　

参考資料（他大学のセンター難易度）
立命産業社会学部
センター５教科７７％〜８５％
関西大学社会学部
センター３教科　７９％〜８０％

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
※関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

６０超えの学部がありませんww

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
※関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

もう一度言おう、６０超えの学部がありませんww

法・経・社・国際・総合科学
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/poster/shi-hou.html

79 慶應(法)
78 慶應(経)　早稲田(政経)
77 慶應(総政)　上智(法)　早稲田(法)
76 中央(法)
74 慶應(商)　上智(国際)　早稲田(商)　立命(国関)
73 早稲田(社)　●同志社(法)
72 上智(経)
71 青学(政経)　中央(総政)　法政(法)　立教(法)　●立命(法)
70 明治(法)　立命(政)
69 青学(法)　立教(社)　早稲田(人間)　同志社(政・経・社)　立命(産社)
68 青学(経)　明治(政経)　立教(経済)　同志社(商)
67 学習院(法)　明治(経営・商)　●関学(法)
66 成蹊(法)　法政(経済・人間)　明治(情コ)　立教(経営)　立命(経済・経営)　関西(法)
65 学習院(経)　成蹊(経)　中央(経・商)　法政(経営・社会・福祉・キ)　立教(観)　
南山(法)　関西(政・経・商・社)　関学(総政・経・商・社)
64 明学(法・国際)　立教(コ福)　南山(経済)　同志社(文情)
63 南山大(総政・経営)　同女(現社)　アジア太平洋(ア)
62 学女(国際)　成城(法・イ)
61 成城(経)　日本(法)　社事(社福)　日福(社福)　京女(現社)　龍谷(法)　神女(人)　　西南(法・経済・商)　アジア太平洋(アマネ)
60 日女(人社)　明学(経済・社会)　龍谷(経済・経営・社会)　近畿(経済)　関福(社福)　福岡(法)
59 専修(法)　東理(経)　東洋(社)　武蔵野(人間)　フェ(国際)　中京(法)
58 獨協(法)　国学院(法・経済)　創価(法)　武蔵(経済・社会)
57 駒澤(法)　東洋(法・経済・経営)　日本(経済・商)　愛知(法)　中京(総政・経済・経営)　名古屋外(国際)　京産(法・経済・経営)　大経(経済)　近畿(法・経営)　甲南(法・経済・経営)
56 北海(法)　獨協(経済)　桜美林(リ)　駒澤(経営)　昭女(人社)　専修(経済・経営)　　創価(経済)　武蔵野(現社)　神大(法)　愛知淑徳(ビ・現社)　福岡(経済)
55 北星(社福)　東北福祉(総福)　創価(経営)　東洋英和(国際)　佛教(社福)　大経(経営・経営情報)

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
※関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

かんがく哀れ、６０超えの学部がありませんww

■　早慶上・マーチ・閑閑同立・偏差値６６以上の優秀層はどこを受験したか？■
　

代々木ゼミ合否分布表より
注意※3教科試験＋2教科型等特殊な試験全て含む (立命館国関１教科は除く）、

　　　　　 66以上合格者数　　全合格者数　　　６６以上合格者占有率

慶應大学　　　８２２名　　　　　　 １７１９名　　　　　 ４８．０％
早稲田大　　　９５６名　　　　　　 ３１７１名 　　　　　３０．４％
上智大学　　　３０１名　　　　　　 １１５６名　　　　　 ２６．０％
同志社大　　　４２６名　　　　 　　２０８５名　　　 　　２０．４％　
立教大学　　　１７２名　　　　　　 １７６６名　　　　　 　９．７％
中央大学　　　１７８名　　　　　　 １９３４名　 　　　　　９．２％
立命館大　　　１８４名　　　　 　　２１８７名　　　 　　　８．４％
明治大学　　　２１０名　　　　　　 ３０５６名　　　　　 　６．９％　
青山学院　　　１０１名　　　　　　 １６１９名　　　　　 　６．２％　　
関西学院　　　　７８名　　　　 　　１５３１名　　　 　　　３．９％ 　優秀層から嫌われる
法政大学　　　　８０名　　　　　　 ３１５４名　 　　　　　２．５％　 関東のあほの憧れ
関西大学　　　　５９名　　　　 　　２２０４名　　　 　　　２．２％　 関西のあほの憧れ

合格者と
実際の入学者とは違っている

入学者の「占有率」を知りたい

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
※関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

もう一度言おう、６０超えの学部がありませんww

法・経・社・国際・総合科学
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/poster/shi-hou.html

79 慶應(法)
78 慶應(経)　早稲田(政経)
77 慶應(総政)　上智(法)　早稲田(法)
76 中央(法)
74 慶應(商)　上智(国際)　早稲田(商)　立命(国関)
73 早稲田(社)　●同志社(法)
72 上智(経)
71 青学(政経)　中央(総政)　法政(法)　立教(法)　●立命(法)
70 明治(法)　立命(政)
69 青学(法)　立教(社)　早稲田(人間)　同志社(政・経・社)　立命(産社)
68 青学(経)　明治(政経)　立教(経済)　同志社(商)
67 学習院(法)　明治(経営・商)　●関学(法)
66 成蹊(法)　法政(経済・人間)　明治(情コ)　立教(経営)　立命(経済・経営)　関西(法)

07年受験者数、前年度5000人以上増加の大学

早稲田、明治、立教、法政、立命館、関大、東洋


地味にバンカラ系の大学が占めた。中堅大では東洋が唯一ランク入り。
これら大学すべてに共通するのはいわゆる「都心立地」の大学群。

サンデー毎日２００６．７．１６より（通信）　

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
NTT　　　　　　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
KDDI　　　　　１９　　１１　　　３　　　５　　　４　　　８　　　６　　　１　　　５　　　８　　　２　　　３
NTTドコモ　　１０　　　８　　　２　　　２　　　４　　　２　　　４　　　７　　　６　　　２　　　０　　　０
NTTデータ　　６３　　３７　　　９　　　７　　１１　　１０　　１３　　　８　　１１　　　９　　　３　　　２
NTTコミュﾆ　　２９　　１１　　　９　　　５　　　７　　　３　　１２　　　３　　　６　　　２　　　７　　　４
日本テレコム　６　　　９　　　４　　　５　　　３　　　６　　　５　　　２　　　０　　　５　　　３　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　１７６　１０８　　３６　　４６　　４０　　４６　　５４　　３５　　４１　　３８　　２１　　１５

早稲田１７６＞慶應１０８＞中央５４＞立命＝明治４６＞立教４１＞上智４０＞法政３８＞同志社３６＞青学３５＞関西２１＞関学１５

人気企業TOP１０への就職者数2003(サンデー毎日8/3最新版）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
　２．JTB　　　　　２３　　２７　　　９　　　５　　　９　　　９　　１２　　１５　　１７　　１５　　１　　　９
　３．?博報堂　　９　　２２　　　１　　　１　　　１　　　２　　　２　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１
　４．ホンダ　　　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
　５．電通　　　　２０　　３０　　　３　　　３　　　５　　　３　　　２　　　６　　　０　　　１　　　０　　　５
　６．?講談社　　５　　　６　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　１　　　１
　７．ソニー　　　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
　８．日本航空　　９　　１９　　　３　　１０　　　４　　　２　　１０　　　８　　　３　　　４　　　１　　　１
　９．NHK　　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３　
１０．サントリー　１２　　　８　　　８　　　１　　　２　　　４　　　２　　　２　　　２　　　１　　　３　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　２１３　２２７　　６２　　６７　　４７　　３３　　３５　　４２　　４８　　４９　　１８　　３１


慶應２２７＞早稲田２１３＞立命６７＞同志社６２＞法政４９＞中央４８＞上智４７＞立教４２＞青山３５＞明治３３＞関学３１＞関大１８　

関西は、「番付」とかに
異常にこだわるのが多い。

YTVの動画ｻｲﾄで、
川田アナと新人吉田アナを比べて、
川田アナを小馬鹿にしていた
関西人の典型。

>関西は、「番付」とかに 　>異常にこだわるのが多い。

実力ないからね〜しかもその番付の数値は捏造数値だし
数で陰でやたら工作するだろお？

立命の合格者（牛肉表示）と入学者（実際は豚肉・鶏肉しかも輸入）は別物。
サンデー毎日だか代々木ゼミだが知らんが売り上げ上げるためにマスコミだし
受験生・在学生・卒業生多いほうを捏造しても絶賛してるだけ。
記者呼び出し密室での吊るし上げサヨ系の脅しも熾烈だしね。

表示が牛でも味が豚なら偽造なのだが。牛と豚の味の区別ができない輩が多いのだろうな。
立命は偏差値60【偽装表示】だが、実態は偏差値38。顔見てみろよゴキブリだぜ。

な、な、なんと。

立命殿は、大学界のミトホープでおじゃるか。

>関西は、「番付」とかに 　>異常にこだわるのが多い。

とくに　京都の大学は　偏差値だけは高いが　実力がない
京大からして　工学系は阪大以下　商学系は神戸大以下　唯一　哲学系は日本１　実学弱い

京都の料理屋は値段がやたら高いが　材料・素材が古くて悪い　薀蓄だの暖簾だの
ところが　大阪は安くて美味だ　神戸は最高級で格安だ　滋賀は腐った鯉を因縁つけて高い値段で売る

京都の祇園の御茶屋の女将は　厚化粧だが不細工で婆だ　しきたりにやたらうるさく偉そうだ
大阪の北新地の女は　情が厚くて　裏表がない　婆は婆だし　ギャルはギャルだ　

立命につられて　京都批判　失礼

京都の薀蓄だの儀式だのは風流で魅力的だが
それは　芋花氏のような　教養に裏づけられてこそ
論理が美しくあれば　実学は不要で　究めれば　良いのだが

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★　　ミートホープ立命館　　　　　　　★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

豚肉を牛肉と偽って出荷しました。
　　　　　　　　↓
最高偏差値を普通の偏差値と偽って表示してます。
偏差値には高くなるようにいろんなものを混ぜてます。

すごいすごいぞ秀才、《主役ベストテン》ここに結成！、
【東京　京都　東京医科歯科　一橋　東工　大阪　名古屋　東北　九州　北海道　】

それなりに優秀、《名脇役ベストテン》ここに結成！
【早稲田　慶応　神戸　阪市　筑波　千葉　横国　首都　広島　上智】

世間じゃ名門！でも２ちゃんでは・・・《名一般役ベストテン》ここに結成！
【同志社　立命館　東京理科　立教　明治　中央　青山　学習院　関西学院　関西】
（代役：法政）

２ちゃんでは馬鹿にされる･･･だが名の知れた有名大《名エキストラベストテン》ここに結成！
【日大　甲南　専修　龍谷　東洋　駒澤　近大　京都産業　東海　神奈川】

↑突っ込みどころ大杉ｗ

ミーとホープ立命館は、世間では名門でないよ。
アホの溜まり場として有名だけど。

こんなの絶対インチキだよ。

同志社法　99-1　立命館法
同志社経　97-3　立命館経
同志社文　99-1　立命館文

立命館と同志社はガチだと思う。俺が思うのだから間違いない！

人数を考慮した平均偏差値（左；偏差値×右；代ゼミにおける合格者）
御三家のみ。あとはオマエラにまかす。

文系　2008代ゼミ偏差値分布表http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
�@慶応　65.6　(文64.8×232　経済66.4×296　法67.0×153　商65.3×334　総政65.7×126　環情64.2×73　)
�A早大　63.6　(文64.1×210　政経65.7×206　法66.0×191　商64.4×329　教育62.8×489　文構63.6×302　社学63.2×368　国教64.9×136　人科Ａ60.8×162　人科Ｂ62.5×35　スポ科59.6×69　）
�B上智　63.4　(文62.6×178　経済63.1×202　法65.3×214　外語63.2×221　総人61.3×73 )
------------------------------------
�C同大　61.8　(文63.0　経済61.6　法64.3　商61.7　政策61.9　社会61.3　文化59.1 )
�D立教　60.7　(文61.3　経済60.9　法62.5　経営62.0　心理59.7　社会62.1　観光60.1　コミュ57.7　)
�E立命　60.4　(文61.2　経済59.2　法62.3　経営59.0　政策59.6　産業59.4　国際62.8　映像60.1)
�F学習　60.1　(文59.9　経済58.8　法61.8 )
�G明治　60.1　(文59.3　政経61.4　法61.3　商59.7　経営59.6　情報59.3)
�H中央　60.0　(文59.0　経済58.8　法63.8　商58.3　総政60.5　)
�I青学　59.1　(文59.2　経済57.6　法59.1　経営58.6　国政61.2 )
�J関学　58.7　(文59.5　経済59.6　法59.8　商58.9　総政57.4　社会57.3)

>>177
現実を受け止めよう

■　早慶上・マーチ・閑閑同立・偏差値６６以上の優秀層はどこを受験したか？■
　

代々木ゼミ合否分布表より
注意※3教科試験＋2教科型等特殊な試験全て含む (立命館国関１教科は除く）、

　　　　　 66以上合格者数　　全合格者数　　　６６以上合格者占有率

慶應大学　　　８２２名　　　　　　 １７１９名　　　　　 ４８．０％
早稲田大　　　９５６名　　　　　　 ３１７１名 　　　　　３０．４％
上智大学　　　３０１名　　　　　　 １１５６名　　　　　 ２６．０％
同志社大　　　４２６名　　　　 　　２０８５名　　　 　　２０．４％　
立教大学　　　１７２名　　　　　　 １７６６名　　　　　 　９．７％
中央大学　　　１７８名　　　　　　 １９３４名　 　　　　　９．２％
立命館大　　　１８４名　　　　 　　２１８７名　　　 　　　８．４％
明治大学　　　２１０名　　　　　　 ３０５６名　　　　　 　６．９％　
青山学院　　　１０１名　　　　　　 １６１９名　　　　　 　６．２％　　
関西学院　　　　７８名　　　　 　　１５３１名　　　 　　　３．９％ 　優秀層から嫌われる
法政大学　　　　８０名　　　　　　 ３１５４名　 　　　　　２．５％　 関東のあほの憧れ
関西大学　　　　５９名　　　　 　　２２０４名　　　 　　　２．２％　 関西のあほの憧れ

言っちゃ悪いがりっちゃんの偏差値は、予備校に見切られたら終わり、のような気がする。
予備校はそれまで高偏差値を載せてきて、今年いきなしボトムの低偏差値に切り替えたら
元・受験生から猛クレームが予測されるので相変わらずそれなりの偏差値を載せている。
本音はありのままを書きたいに決まっているが、過去に偏差値教育を行ってきた手前があるから
言い出せないだけ、だと思う。

何せ駿台が入学者偏差値出しただけで２ｃｈ祭りだもんよ。
そりゃ怖くて言い出せんわ。

結局こういうことやろ

ネット等の情報社会で２００年より凋落したのは関学ｗｗｗｗｗ

かっての幻影が、誤魔化せ切れなくなったからだろう。

逆に立命館の真の良さが知れ渡り全国の優秀層の受験生が殺到。

結局こういうことやろ

ネット等の情報社会で２０００年より凋落したのは関学ｗｗｗｗｗ

かっての幻影が、誤魔化せ切れなくなったからだろう。

逆に立命館の真の良さが知れ渡り全国の優秀層の受験生が殺到。

かつての幻影とやらが何を指すのか知らんが、関学の企業学閥は健在だし、
伝統の会計士もパワーアップしたし、去年からの新司法はいきなり好調。

りっちゃんは伸びてるイメージのメッキが剥がれた今となっては、
ただのアワレな貧乏左翼。
確かにそのイメージで優秀層でないにしても、受験生から人気を呼んだ頃もあったが、
今や「誤魔化せ切れなくなった」のはりっちゃんの方。

関学工作員の立てたスレはすぐ分かるな。オイ

だって、立命館へのコンプ丸出し＆敵視がここまでハッキリしてるのは関学工作員だけやもんなー。

立命館へのコンプを語る前に、最近偏差値でも抜かれた関大相手に工作しとけやｗ

国公立へ行った残りの
実入学者の偏差値動向が問題でしょう

私立合格者には試験体験だけの優秀者が多く含まれている
（同志社「合格者」から京大への「合格・入学者」はかなりおるだろうから）

>>183
確かに立命館の伸びは凄まじい。
学内の左翼勢力と決別したことと、
経営面でのアドミニがうまくやれているからだろう。
同志社は一部予備校のデータだけでなく主要な指標で立命館に負け初めているが、
立命館が西日本１の私学になるのは、
もはや揺るがせにはできない規定路線となってしまっている。

そろそろ伸びしろ無くなってきてんじゃねーの？
河合かどっかのW合格でも経済対決ではやっぱり100％関学に蹴られてるじゃんｗ
予備校のデータって河合でも代ゼミでも駿台でも同志社に負けてるじゃねーかｗ
安っぽさが災いしたなｗ

立命館の学生数が西日本１であることは確か。

関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞こ〜なん＝かんさいがくいん＞こうべがくいん

これ関西の現実

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
上智大学65..6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0） 　　　　　
●立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
●同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
立教大学63.1（（文64.0、法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
明治大学62.3（文64.0、法62.00、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
●関西学院60.1（文61.0

>>177 こんなの絶対インチキだよ。
立命館と同志社はガチだと思う。俺が思うのだから間違いない！

脳内妄想から離脱しよう。かんな〜り洗脳されておるな。
ミートホープの肉は豚肉混ぜ物だ。まだ関学のほうが牛肉の味がする。
それなのに、立命に牛肉60　とか偽装表示がまかり通っているから、
被害者続出な〜のだ〜。立命がガチなのは、京産、京外語。
偏差値38でも幸福に生きれる技術を体得せよ。60に偽装ってのはもう続かん。
予備校は受験生から騙されたと非難をかわすため徐々に軟着陸偏差値予定だ。
毎年少しづつ立命の偏差値を実態38に近いものに表示していく予定である。
立命の羽振りが良いと受験産業マスコミも儲かるからな〜
質はともあれ数は西日本最大だからな。悪どい日大法政って感じか？

通行人ぶって書き込んで。
最近立命館必死だな。

大学のレベルの現れ。それが国１！
そう言いながら、４１人が３１人に減ってきたな。
潰れるかもな、マンモスあほ大学！

立命館は大学そのものが「Ａ級戦犯」です。

これで十分でしょう。関東のアホの憧れ法政、関西のアホの憧れ関大
全てのデーターが含まれています。

■■■　早慶上・マーチ・閑閑同立・偏差値５０未満でも受かる大学■■■　

代々木ゼミ合否分布表より
注意※センター利用以外の全3教科試験＋2教科型等特殊な試験全て含む (立命館国関１教科は除く）、

　　　　　 50未満合格者数　　全合格者数　　50未満合格者占有率
早稲田大　　　　１７名　　　　　　 ３１７１名 　　　　　０．５％
慶應大学　　　　１１名　　　　　　 １７１９名　　　　　 ０. ６％
上智大学　　　　１６名　　　　　　 １１５６名　　　　　 １．４％
同志社大　　　　４４名　　　　 　　２０８５名　　　 　　２．１％　
立教大学　　　　４９名　　　　　　 １７６６名　　　　　 ２．８％
立命館大　　　　９３名　　　　 　　２１８７名　　　 　　４．３％
明治大学　　　１４７名　　　　　　 ３０５６名　　　　　 ４．８％　
関西学院　　　　７８名　　　　 　　１５３１名　　　 　　５．１％
中央大学　　　１３６名　　　　　　 １９３４名　 　　　　７．０％
青山学院　　　１３２名　　　　　　 １６１９名　　　　　 ８．２％　　　　　
関西大学　　　２１４名　　　　 　　２２０４名　　　 　　９・７％　 関西のあほの憧れ
法政大学　　　４５７名　　　　　　 ３１５４名　 　　　１４，５％　 関東のあほの憧れ

もちろん関東のアホの憧れ法政、関西のアホの憧れ関大 だが優秀層は受けない関学


■　早慶上・マーチ・閑閑同立・偏差値６６以上の優秀層はどこを受験したか？■


代々木ゼミ合否分布表より
注意※3教科試験＋2教科型等特殊な試験全て含む (立命館国関１教科は除く）、

　　　　　 66以上合格者数　　全合格者数　　　６６以上合格者占有率

慶應大学　　　８２２名　　　　　　 １７１９名　　　　　 ４８．０％
早稲田大　　　９５６名　　　　　　 ３１７１名 　　　　　３０．４％
上智大学　　　３０１名　　　　　　 １１５６名　　　　　 ２６．０％
同志社大　　　４２６名　　　　 　　２０８５名　　　 　　２０．４％　
立教大学　　　１７２名　　　　　　 １７６６名　　　　　 　９．７％
中央大学　　　１７８名　　　　　　 １９３４名　 　　　　　９．２％
立命館大　　　１８４名　　　　 　　２１８７名　　　 　　　８．４％
明治大学　　　２１０名　　　　　　 ３０５６名　　　　　 　６．９％　
青山学院　　　１０１名　　　　　　 １６１９名　　　　　 　６．２％　　
関西学院　　　　７８名　　　　 　　１５３１名　　　 　　　３．９％ 　優秀層から嫌われる
法政大学　　　　８０名　　　　　　 ３１５４名　 　　　　　２．５％　 関東のあほの憧れ
関西大学　　　　５９名　　　　 　　２２０４名　　　 　　　２．２％　 関西のあほの憧れ

■　早慶上・マーチ・閑閑同立・偏差値６６以上の優秀層はどこを受験したか？■


代々木ゼミ合否分布表より
注意※3教科試験＋2教科型等特殊な試験全て含む (立命館国関１教科は除く）、

　　　　　 66以上合格者数　　全合格者数　　　６６以上合格者占有率

慶應大学　　　８２２名　　　　　　 １７１９名　　　　　 ４８．０％
早稲田大　　　９５６名　　　　　　 ３１７１名 　　　　　３０．４％
上智大学　　　３０１名　　　　　　 １１５６名　　　　　 ２６．０％
同志社大　　　４２６名　　　　 　　２０８５名　　　 　　２０．４％　
立教大学　　　１７２名　　　　　　 １７６６名　　　　　 　９．７％
中央大学　　　１７８名　　　　　　 １９３４名　 　　　　　９．２％
立命館大　　　１８４名　　　　 　　２１８７名　　　 　　　８．４％ 　←　優秀層は関学の倍以上！！
明治大学　　　２１０名　　　　　　 ３０５６名　　　　　 　６．９％　
青山学院　　　１０１名　　　　　　 １６１９名　　　　　 　６．２％　　
関西学院　　　　７８名　　　　 　　１５３１名　　　 　　　３．９％ 　←　優秀層から嫌われる
法政大学　　　　８０名　　　　　　 ３１５４名　 　　　　　２．５％　 関東のあほの憧れ
関西大学　　　　５９名　　　　 　　２２０４名　　　 　　　２．２％　 関西のあほの憧れ

>>197
何故
同志社大←優秀層は立命の倍以上
って書かないの？^^

↑合格者であって入学者じゃないだろ。入学手続き率5%以下、辞退率97%だろよ！

★文科省認定★◆司法試験大学別合格者数及び合格率一覧
（平成11〜16年度）累計合格者10名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
【私立大学】大学 合格者　出願者　合格率
同大　　１５８　（７６０８）　2.08%
関学　　　５８　（３２７６）　1.77%
関西　　　８５　（５７３７）　1.48%
京産　　　１２　　（８５８）　1.40%

立命　　　８６　（６６７０）　1.29%×××★全学挙げて20年間！必死に偽造・隠蔽工作に走るも歴史は実証する！

■代ゼミ　最新難易度（サンデー毎日６／１７号）

６６．０　同志社法

６４．０　立命館法　立教法
６３．０　学習院法　
６２．０　法政法　明治法　関学法

６０．０　青学法　関大法　南山法　
５９．０　成蹊法　明学法　

５７．０　成城法　
５６．０　日大法　龍谷法
５５．０　東洋法　甲南法
５４．０　駒澤法　近大法

>>197
国関入れたら立命館と同志社逆転するな。

優秀層に嫌われる関学が証明され

発狂しているスレはここですか？


アワレ関学　ミジメ関学

人気企業TOP１０への就職者数2003(サンデー毎日8/3最新版）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
　２．JTB　　　　　２３　　２７　　　９　　　５　　　９　　　９　　１２　　１５　　１７　　１５　　１　　　９
　３．?博報堂　　９　　２２　　　１　　　１　　　１　　　２　　　２　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１
　４．ホンダ　　　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
　５．電通　　　　２０　　３０　　　３　　　３　　　５　　　３　　　２　　　６　　　０　　　１　　　０　　　５
　６．?講談社　　５　　　６　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　１　　　１
　７．ソニー　　　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
　８．日本航空　　９　　１９　　　３　　１０　　　４　　　２　　１０　　　８　　　３　　　４　　　１　　　１
　９．NHK　　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３　
１０．サントリー　１２　　　８　　　８　　　１　　　２　　　４　　　２　　　２　　　２　　　１　　　３　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　２１３　２２７　　６２　　６７　　４７　　３３　　３５　　４２　　４８　　４９　　１８　　３１


慶應２２７＞早稲田２１３＞立命６７＞同志社６２＞法政４９＞中央４８＞上智４７＞立教４２＞青山３５＞明治３３＞関学３１＞関大１８　

★大学生が就職した〜いと夢見る企業への大学別就職者数
（２０００年〜２００４年迄の合計数：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
１．トヨタ　　　　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４
２．ホンダ　　　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１
３．ソニー　　　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５
４．三菱商事　　８５　１２６　　　６　　　７　　２０　　　１　　　８　　　１　　　６　　　２　　　０　　　１
５．三井物産　　７８　１４４　　　８　　　３　　２４　　　３　　　２　　　７　　　６　　　１　　　０　　　６
６．住友商事　　６８　　８９　　　７　　　９　　１５　　　８　　　７　　１０　　　５　　　２　　　０　　　５　　
７．NHK　　　　２６４　１５９　　２０　　２９　　３９　　１５　　１２　　２８　　２９　　２３　　１０　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　　８５０　８８３　１７１　２０８　１９６　　８５　　７３　　６５　１３９　１０７　　５２　　５０

慶８８３＞早８５０＞立命２０８＞上１９６＞同１７１＞中１３９＞法１０７＞明８５＞青７３＞立教６５＞関西５２＞関学５０

■■■センター利用者優秀層はどこを受験したか？　■■■
※データーは代々木ゼミ　センター合否分布より4科目以上での受験を抜粋

センター４教科以上合格者数　　９０％以上での合格者数　　占　有　率
関西大　　　　　８７９名　　　　　　　　　 ３０名　　　　　　　　　 ３．４％
関学大　　　　　８６６名　　　　　　　　　 １６名　　　　　　　　　 １．８％ 　アワレ関学
立命館　　　　２５２４名　　　　　　　　 １８６名　　　　　　　　　 ７．４％
同志社　　　　　４７６名　　　　　　　　　 ５４名　　　　　　　　 １１．３％

参考
センター各科目別　９０％の場合の偏差値
　　　　９０％偏差値
国語　 　71.4
数 �T 69.3
日本史 63.3
化学�T 62.9
英語　 62.1

◆ 新司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成18年度）【私立大学】
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf
　　　　合格者　受験者　合格率
中央　　１３１（　　２３９）　54.8%
慶應　　１０４（　　１６４）　63.4%
明治　　　４３（　　　９５）　45.3%
同大　　　３５（　　　８８）　39.8%
関学　　　２８（　　　６４）　43.8%
立命　　　２７（　　１０２）　26.5%
法政　　　２３（　　　６１）　37.7%
関西　　　１８（　　　５０）　36.0%
上智　　　１７（　　　５１）　33.3%
学習　　　１５（　　　４９）　30.6%
愛知　　　１３（　　　１８）　72.2%
早大　　　１２（　　　１９）　63.2%
成蹊　　　１１（　　　２５）　44.0%
専修　　　　９（　　　５１）　17.6%
創価　　　　８（　　　１４）　57.1%
明学　　　　８（　　　１８）　44.4%
立教　　　　７（　　　１８）　38.9%
日大　　　　７（　　　５４）　13.0%
山学　　　　６（　　　１１）　54.5%
南山　　　　５（　　　１０）　50.0%
青学　　　　５（　　　１４）　35.7%
甲南　　　　５（　　　１８）　27.8%
神大　　　　４（　　　１３）　30.8%
大東　　　　４（　　　１９）　21.1%
東洋　　　　４（　　　２４）　16.7%
近畿　　　　３（　　　　６）　50.0%
駒澤　　　　１（　　　１８）　05.6%

>>201
国関入ってるだろｗ
偏差値つり上げ学部入れても　大　差　で　負　け　て　る　ん　だ　よ　ｗ　ｗ　

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
＊立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0） 　　←　ココ
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
※関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0） 　←　なんと全学部偏差値５０台。もはやかつての近大！

河合に現実教えてもらったのに、関学さんときたらw 　

河合サンてだって立命に教職員派遣してるんですもの...
そりゃあ〜高捏造操作技術ですことよ...

徐 勝 (立命館大学 教授) 京都府京北町で生れ、京都で成長しました。東京教育大学卒業接、ソウル大学校大学院・社会学科在学中、
北朝鮮工作員として、投獄され、19年後、出獄。カリフォルニア大学(パークレ〕客員研究員をへて、立命館大学教授へ。

現実の話、甲南は立命を抜いてるよ。
今、龍谷と立命の６位争いかな。

最近どうも同志社が活性化してると思いきや、
代ゼミ偏差値で立命館に負けたのか。
河合もほとんど互角じゃまいか。

正直、甲南が立命より上といわれても特に違和感がないｗ

京都　「同立龍」
法学部偏差値
同志社65　立命館62　龍谷55
合計182ポイント

大阪　「関近桃」
法学部偏差値
関西58　近大53　桃山学院47
合計158ポイント

兵庫　「関甲神」
法学部偏差値
関学60　甲南54　神戸学院47
合計161ポイント

こうすれば関大、関学とも地域ナンバー１
皆仲良し。

>>211
いつまでサンデー毎日でオナニーしてんだｗ

公式の偏差値ならまた差が広がったよ^^

【関関同立　一般入試入学者比率】2006年度入試結果

　　　　　一般入試入学者　　総入学者数　　一般入試入学者比率
関西学院　　２,８１６　　　　　　　４,４４０　　　　　　　　６３．４％
関　西　　　　４,０２６　　　　　　　６,４９４　　　　　　　　６２．０％
同志社　　　 ３,４９８　　　　　　　５,７４０　　　　　　　　６０．９％
立命館　　　 ４,９０９　　　　　　　８,３４１　　　　　　　　５８．９％

関西学院　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/5412_45356_ref.pdf
関　西　　　http://www.kansai-u.ac.jp/Jikotenken/pdf/databook2006.pdf
同志社　　 http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf/dd2200.pdf
立命館　　 http://www.ritsumei.ac.jp/mng/ue/hyouka/datapdf2006/13-18.pdf
※一般入試にはセンター利用入試を含む。

２００８年河合塾　第一回全統模試　偏差値表（理系）

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html

５７．５　同志社　理工学部　生命医科学
　　　　　立命館　理工学部　機械　生命科学　
　　　　　関大　　環境都市工学部　建築


　
５５．０




　
５２．５




　
５０．０　★関学　理工学部　数学 物理　化学　情報科学★

今週の週刊朝日をチェックしろ！

同志社圧勝だろｗ

同志社以外は家から近いとか、好みで選べばいいんじゃない？
大差なし

>>216 悪いが、立命の情報理工は常時偏差値５０割れ
　　　捏造して５７だとかにしてるだけ。
　　　４０以下もかなーり多い
　　　立命は甲南以下だろ　ミートホープめ。

もはや関学の嘘は聞き飽きた
関大に抜かれたからって発狂するなよ

>>1
他でのストレスをここで晴らしてるな。

1 名前： ペテン師(アラバマ州) 投稿日： 2007/06/30(土) 21:16:10 ID:av5UDDGv0 ?PLT(18266) ポイント特典
京都府警南署は３０日、女子大生のスカート内を盗撮したとして府迷惑行為防止条例違反の現行犯で、
奈良県の立命大経営学部４年下菊章年容疑者（２１）を逮捕した。

　調べでは、下菊容疑者は同日午前１１時半ごろ、京都市南区東九条西山王町の商業施設５階のエスカレーター付近で、
携帯電話のキャンペーンでティッシュ配りをしていた京都府城陽市の女子大学生（１８）のスカートの下に、
デジタルビデオカメラ入りの手提げ袋を差し入れ、下着や太ももを撮影した疑い。

　下菊容疑者は「スリルを味わいながら盗撮するのが趣味だった」と供述。
カメラにはほかにも女性数人の下着の映像があり、余罪を追及する。近くにいた警備員が犯行に気付き、取り押さえた。

http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20070630-OHT1T00206.htm

同志社に逝ったらオカマほられるってホンマか？

【同志社・関西学院・立命館一般入試入学者比率】2006年度入試結果
　　　　　　　　　一般入試　　　　　指定校推薦　　　　付属高校
法学部
関西学院　　　　　　６９.１％　　　　２３.０％　　　　　５.４％
同志社　　　　　　　６１.９％　　　　１０.３％　　　　２６.１％
立命館　　　　　　　５２.９％　　　　１８.６％　　　　１７.３％

経済学部
同志社　　　　　　　６４.０％　　　　１２.６％　　　　１９.１％
立命館　　　　　　　６４.０％　　　　２１.４％　　　　　５.２％
関西学院　　　　　　６１.８％　　　　１９.３％　　　　１１.４％

商・経営学部
関西学院　　　　　　５７.８％　　　　１９.６％　　　　１１.５％
立命館　　　　　　　５２.９％　　　　１５.４％　　　　１２.９％
同志社　　　　　　　５０.２％　　　　２４.９％　　　　１７.０％

関西学院　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/5412_45356_ref.pdf
同志社　　 http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf/dd2200.pdf
立命館　　 http://www.ritsumei.ac.jp/mng/ue/hyouka/datapdf2006/13-18.pdf
※一般入試にはセンター利用入試を含む。

【同志社・関西学院・立命館一般入試入学者比率】2006年度入試結果
　　　　　　　　　一般入試　　　　　指定校推薦　　　　付属高校
社会・産業社会
関西学院　　　　　　６４.１％　　　　１１.６％　　　　　６.５％
同志社　　　　　　　６６.９％　　　　　１.８％　　　　１９.７％
立命館　　　　　　　４８.５％　　　　１８.３％　　　　１４.８％

文学部
同志社　　　　　　　６７.０％　　　　　８.１％　　　　２０.１％
関西学院　　　　　　６２.３％　　　　３２.７％　　　　　１.２％
立命館　　　　　　　６１.１％　　　　１５.７％　　　　　６.９％

政策・総合政策
関西学院　　　　　　５６.６％　　　　２１.５％　　　　　０.５％
立命館　　　　　　　５３.９％　　　　　８.３％　　　　１５.２％
同志社　　　　　　　５３.５％　　　　２３.６％　　　　１８.９％


関西学院　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/5412_45356_ref.pdf
同志社　　 http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf/dd2200.pdf
立命館　　 http://www.ritsumei.ac.jp/mng/ue/hyouka/datapdf2006/13-18.pdf
※一般入試にはセンター利用入試を含む

>>187
＞同志社は一部予備校のデータだけでなく主要な指標で立命館に負け初め
　ているが、立命館が西日本１の私学になるのは、もはや揺るがせにはで
　きない規定路線となってしまっている。

「地獄に落ちるわよ！」の占い師さんですか、規定路線って？
もう何年も前から西日本１の私学になる…とお騒ぎになっていますが、
最近の実績にはガッカリです。頑張れ天下の立命館！

甲南落ちで立命合格は結構いる

文・外国語・教育
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/poster/shi-bun.html

75 慶応大(文)　早稲田大(国際教養)
74 早稲田大(文)(文化構想)
73 国際基督教大(教養)　上智大(外国語)(総合人間科)　早稲田大(教育)
72 上智大(文)　同志社大(文)
71 立教大(現代心理)
70 立命館大(文)
69 青山学院大(文)　立教大(文)
68 法政大(国際文化)　明治大(文)
67 国学院大(文)　中央大(文)　法政大(文)　南山大(外国語)　関西大(文)　関西学院大(文)
66 獨協大(外国語)　文教大(教育)　学習院大(文)　京都女子大(発達教育)　西南学院大(文)
65 成蹊大(文)　玉川大(教育)　明治学院大(心理)　中京大(心理)　南山大(人文)　京都女子大(文)　西南学院大(人間科)
64 津田塾大(学芸)　龍谷大(文)
63 中京大(国際英語)
62 専修大(文)　東洋大(文)　日本女子大(文)　同志社大(神)　武庫川女子大(文)　西南学院大(国際文化)
61 成城大(文芸)　創価大(教育)　東京女子大(現代文化)(文理)　佛教大(教育)　近畿大(文芸)　神戸女学院大(文)

なら追手門落ちで関学も結構いるなｗ

甲南と立命なら甲南のほうがイメージはいいな

コリアンタウン神戸

>>230
甲南は奈良漬けの匂いがしそうだあ。

>>230

ま、わざわざ書き込まなくても、
お前が甲南行けばいいだけの話ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

関西学院大学の受験を考える前に確認しておくべきこと

�@社会的評価を確認しましたか？
・関西学院は関西は一応関関同立の一角と認知されてますが、もはや偏差値でも関大にも抜かれ最下位。
　このままでは、近隣の甲南大学にも抜かれるのは遠くないと思われます。
・同志社・立命館は早稲田・慶応義塾と合わせて「東西４大学」と称され、東西４大学産学連携フォーラムを実施しています。
　関西学院は同志社・立命館のような総合大学ですが、両大学程のレベルはなく、東西４大学からは「お呼びでない」状態。
・同志社・立命館が関西の両雄として、その名を全国に轟かせ、優秀な学生が全国から集まるのに対し、関西学院は関西以外ではほとんど認知されていません。
　たまに認知されていても「関大
・東京で「関学」と言えば、通常ラグビーの強い関東学院大学を連想するのが、世間の評価です。
　ちなみに、関西学院は件の関東学院とラグビー部定期交流を盛んに行う姉妹校関係。
　ラグビー部 関東学院大・関西学院大定期戦】 ttp://www.sanspo.com/rugby/top/rg200405/rg2004051002.html

�A受験生の評価を確認しましたか？
・立命館関西学院のＷ合格者では、立命館進学者が関学進学者を圧倒しています。
【Ｗ合格者進学先対決　２００７年（河合塾追跡調査）　サンデー毎日６/１７ 】
　立命館法　 79-21 関学法　
　立命館文 54-46 関学文
　立命館理工 72-28関学理工

・
・０７年偏差値では、同志社・立命館にほぼ全学部後塵を拝する結果に。
　レベルの高い受験生は、関西学院よりもランクが上の同志社・立命館を目指すのも当然の理です。
　　　　　　　　　　　【2007代ゼミ偏差値分布表より】
同志社大学61.6(文63.0　社会61.3　法64.3　経済61.6　商61.7　政策61.9　文化59.1　工60.5)
立命館大学59.8(法62.3　経済59.2　経営59.0　産業59.4　文61.2　国際62.8　政策59.6　映像60.1　理工58.5　情報56.1)
関西学院大学58.5(文59.5　社会57.3　法59.8　経済59.6　商58.9　総政57.4　理工57.6)

�B実績を確認しましたか？
・平成19年グローバルCOE（Center Of Excellence：卓越した研究拠点）プログラム 大学別採択件数に関して、
　私学では、早稲田４件、慶応義塾３件、立命館２件と、立命館が早慶に次ぐ評価を受けたのに対し、関西学院はなんと採択数ゼロという勝負以前の問題。
・現代の科挙である国家公務員１種試験の合格者数（０７年）に関して、
　私学では、早稲田８５人、慶応義塾７２人、東京理科大３２人、立命館３１人という合格状況に対し、関西学院は大きく引き離され圏外（１０人未満）という有様。
・同志社・立命館は早慶と並び「東西４大学」。（関西学院は非４大学）

links四連, 東西4大学合唱演奏会の略。毎年6月暮れに、『BIG4』と呼ばれる、東の慶應・早稲田、西の同志社・関西学院の4大学合同で行われる演奏会。東京と大阪で交互に行われ、2005年は東京で行われた。ワグネルの上半期の山場的行事。 ...
www.wagner-society.org/wagner///////members/yougo.html - 14k - キャッシュ - 関連ページ

>>235
何故経済学部のＷ合格データを載せない？
それに全学部で計算すれば学44-71立で圧倒してるとまで言えないが

こういうあたりがゴキブリなんだよ

【関西学院大学、過去１０年の歩み】

2007年、関関同立最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？

「10年前」　『同志社と争う関学』当時は互角だった。

「5年前」　『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

「現在」　『関大と争う関学』学歴版を見ても関学が関大を罵倒する場面が多く見られるなど、偏差値が１０近く離れていた時期には考えられなかった状態になっている。
　　　　　その上5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

　　　河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
　　　　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　　　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか？
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が２割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている関学。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。
この没落にどこで歯止めがかかるのか。
5年後は産近甲龍などのアホ集団に抜かれないよう、関学には頑張ってもらいたい。

【関西私大入学偏差値（捏造無しの事実　関西人のリアル実感）】
同志社大　57.4 ←あこがれが転じて嫌がらせに！
関西学院　56.6 ←立命から見れば神。家柄と品性でも大差！
関西大学　52.8 ←実は上。腐っても関大！
京都女大　52.4 ←立命なんか相手にしない！
関西外大　52.1 ←ようわからんが立命より上！
同志女大　51.7 ←立命なんか相手にしない！
甲南大学　51.6 ←遊んでいるが実は立命より上！
立命館大　51.3 ★アンだけ受験偏差値を捏造しても…★実態偏差値50割れ★情報理工は常時40割れ
京都外大　50.4 ←実は友
京都産大　49.5 ←実は友　関西W合格者は京産へ

部外秘データだが　立命館の入学偏差値は関西第8位 近年は産近甲龍落ち関東のニッコマ全滅組かなーり合格
指定校推薦枠に至っては偏差値38　Fラン女子短大以下

■　早慶上・マーチ・閑閑同立・偏差値６６以上の優秀層はどこを受験したか？■
　

代々木ゼミ合否分布表より
注意※3教科試験＋2教科型等特殊な試験全て含む (立命館国関１教科は除く）、

　　　　　 66以上合格者数　　全合格者数　　　６６以上合格者占有率

慶應大学　　　８２２名　　　　　　 １７１９名　　　　　 ４８．０％
早稲田大　　　９５６名　　　　　　 ３１７１名 　　　　　３０．４％
上智大学　　　３０１名　　　　　　 １１５６名　　　　　 ２６．０％
同志社大　　　４２６名　　　　 　　２０８５名　　　 　　２０．４％　
立教大学　　　１７２名　　　　　　 １７６６名　　　　　 　９．７％
中央大学　　　１７８名　　　　　　 １９３４名　 　　　　　９．２％
立命館大　　　１８４名　　　　 　　２１８７名　　　 　　　８．４％
明治大学　　　２１０名　　　　　　 ３０５６名　　　　　 　６．９％　
青山学院　　　１０１名　　　　　　 １６１９名　　　　　 　６．２％　　
関西学院　　　　７８名　　　　 　　１５３１名　　　 　　　３．９％ 　優秀層から嫌われる
法政大学　　　　８０名　　　　　　 ３１５４名　 　　　　　２．５％　 関東のあほの憧れ
関西大学　　　　５９名　　　　 　　２２０４名　　　 　　　２．２％　 関西のあほの憧れ

■センター試験９０％以上の優秀層はどこを受験したか？■
※データーは代々木ゼミ　センター試験利用合否分布より　センター利用全て含む。

　　　　　９０％以上合格者数　　全合格者数　　９０％以上合格者占有率　　　　
関西大　　　　　１８０名　　　　　　１８２９名　　　　　　　９．８％
関西学　　　　　　８５名　　　　　　１８５２名　　　　　　　４．９％　優秀層からの嫌われ者
立命館　　　　　５７９名　　　　　　４８６０名　　　　　　１１．９％　優秀層の憧れ
同志社　　　　　１４６名　　　　　　　６７１名　　　　　　２１．８％

関関同立の　上位校=☆(同立)　　､下位校=★(関関)

【駿台予備校】文学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日6.17参照　
64慶應　早稲田
63上智　同志社☆
62
61青学　立命館☆
60明治　
59学習院　中央　立教
58関西学院★
57
56法政　南山　龍谷
55國學院　明治学院　　駒澤　　関大★
54成蹊　東洋
53成城　専修
52甲南
51日大　京都産業(外国語)
50近大

立命のは合格者偏差値であって入学者じゃない。入学手続き率5%以下、辞退率97%だろよ！無意味！

★文科省認定★◆司法試験大学別合格者数及び合格率一覧
（平成11〜16年度）累計合格者10名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
【私立大学】大学 合格者　出願者　合格率
同大　　１５８　（７６０８）　2.08%
関学　　　５８　（３２７６）　1.77%
関西　　　８５　（５７３７）　1.48%
京産　　　１２　　（８５８）　1.40%

立命　　　８６　（６６７０）　1.29%×××★全学挙げて20年間！必死に偽造・隠蔽工作に走るも歴史は実証する！

関西私大入学偏差値（捏造無しの事実　関西人のリアル実感）】
同志社大　57.4 ←あこがれが転じて嫌がらせに！
関西学院　56.6 ←立命から見れば神。家柄と品性でも大差！
関西大学　52.8 ←実は上。腐っても関大！
京都女大　52.4 ←立命なんか相手にしない！
関西外大　52.1 ←ようわからんが立命より上！
同志女大　51.7 ←立命なんか相手にしない！
甲南大学　51.6 ←遊んでいるが実は立命より上！
立命館大　51.3 ★アンだけ受験偏差値を捏造しても…★実態偏差値50割れ★情報理工は常時40割れ
京都外大　50.4 ←実は友
京都産大　49.5 ←実は友　関西W合格者は京産へ

部外秘データだが　立命館の入学偏差値は関西第8位 近年は産近甲龍落ち関東のニッコマ全滅組かなーり合格
指定校推薦枠に至っては偏差値38　Fラン女子短大以下

http://jp.youtube.com/watch?v=7gk5ot9MAuc

立命館の校歌

現実としては、

関学より明らかに格下の関大＝甲南じゃないの？

立命館大学の２００７入試ガイドを見ると「３教科型Ａ」の募集人数は◎となって明記されていない。
何故か？
偏差値操作がばれるからである。
立命館大学２００６年入試のＡ方式募集人員
法学部　　募集人数８７５人　　３教科型Ａ募集人員　１６１人（１８.４％）
代ゼミや河合などが発表する法学部の偏差値は、募集定員のわずか１８.４％を選抜する入試の偏差値なのである。
このことが受験生に知られると不都合なので◎になる。
国際関係学部の場合はもっとひどい。３教科型Ａとセンター併用４教科型を合わせて◎である。
国際関係学部　　募集人員２７５人　　３教科型Ａとセンター併用４教科型を合わせた募集人員８６人
８６人のうち何人が３教科型Ａの募集人員なのか公表されていないが、いずれにしても８０人程度を選抜する試験の偏差値が
立命館で最高峰とされる国際関係学部の偏差値の正体なのである。。
これだけ絞れば同志社・関西学院の学際系学部より偏差値が高くてあたりまえである。
だからこそ、このからくりがばれるのを恐れて「３教科型Ａとセンター併用４教科型を合わせて◎」なのである。

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/ue/hyouka/datapdf2006/13-18.pdf

立命館の付属高校生も立命館への内部進学を蹴って関学商学部へ進学。
経済・商学系では100％立命館蹴り関学進学が当然。
これが立命館の現実。
河合塾の経済学部併願対決１００−０データを裏付ける一例。

平良　睦さん
http://www.kgcanoe.com/member/member.htm

☆☆☆ 関西学院大学の受験を考える前に確認しておくべきこと☆☆☆

�@社会的評価を確認しましたか？
・関西学院は関西は一応関関同立の一角と認知されてますが、もはや偏差値でも関大にも抜かれ最下位。
　このままでは、近隣の甲南大学にも抜かれるのは遠くないと思われます。

・同志社・立命館は早稲田・慶応義塾と合わせて「東西４大学」と称され、東西４大学産学連携フォーラムを実施しています。
　関西学院は同志社・立命館のような総合大学ですが、両大学程のレベルはなく、東西４大学からは「お呼びでない」状態。

・同志社・立命館が関西の両雄として、その名を全国に轟かせ、優秀な学生が全国から集まるのに対し、関西学院は関西以外ではほとんど認知されていません。
　たまに認知されていても「関大以下」の評価。明治と明治学院のように思われる。

・東京で「関学」と言えば、通常ラグビーの強い関東学院大学を連想するのが、世間の評価です。
　ちなみに、関西学院は件の関東学院とラグビー部定期交流を盛んに行う姉妹校関係。
　【ラグビー部 関東学院大・関西学院大定期戦】
ttp://www.sanspo.com/rugby/top/rg200405/rg2004051002.html

�A受験生の評価を確認しましたか？

・立命館関西学院のＷ合格者では、立命館進学者が関学進学者を圧倒しています。
【Ｗ合格者進学先対決　２００７年（河合塾追跡調査）　サンデー毎日６/１７ 】
　立命館法　 79-21 関学法　
　立命館文 54-46 関学文
　立命館理工 72-28関学理工

・０７年偏差値では、同志社・立命館にほぼ全学部後塵を拝する結果に。
　レベルの高い受験生は、関西学院よりもランクが上の同志社・立命館を目指すのも当然の理です。
　　　　　　　　　　　【2007代ゼミ偏差値分布表より】
同志社大学61.6(文63.0　社会61.3　法64.3　経済61.6　商61.7　政策61.9　文化59.1　工60.5)
立命館大学59.8(法62.3　経済59.2　経営59.0　産業59.4　文61.2　国際62.8　政策59.6　映像60.1　理工58.5　情報56.1)

関西学院大学58.5(文59.5　社会57.3　法59.8　経済59.6　商58.9　総政57.4　理工57.6)

ちなみに

【Ｗ合格者進学先対決　２００７年（河合塾追跡調査）　サンデー毎日６/１７ 】
関学経済　100-0　立命館経済

ですよ。

ひとつのデータだけ見てもしょうがない。
アエラの2月5日号追跡調査だと、以下のとおり、経済でも立命館進学者が関学進学者より多い。

法　　関学０５　＜　立命館２２
斉　　関学０５　＜　立命館０６
文　　関学１５　＜　立命館３２
理　　関学０３　＜　立命館１４　　

あと、河合塾での追跡調査でも経済は

関学　10-0　立命

だってよね。

週刊朝日　7月6日号　
07年入試河合塾進学先判明データから

法　　関学０５　＜　立命館１９
斉　　関学１０　＞　立命館　０
文　　関学１３　＜　立命館１５
理　　関学０５　＜　立命館１３
社　　関学０６　＜　立命館１０

　　　関学４４　＜　立命館７１

文学部逆転は時間の問題か。
それにしても関学・立命併願はサンプル数が少ない。
立命優勢は変わらないが、たしかに関学の追い上げが急で
来年ぐらいはかなり僅差の勝負になりそう。

>>252

複数のデータを参考にするのはいいが
それは去年のデータなので論外

同志社も大学のオリンピックとも言えるＣＯＥに出場辞退というのは一体どうしたことか。
特にグローバルＣＯＥは今後数年間の
大学の教学研究の新たな視座を提起する上でも、国からの大きな期待が寄せられる事業だ。
大学として何をどう考えているのか不審だ。

>256
ＣＯＥ採択されるには、官公庁からの天下り教授と、その官公庁教授と同窓の企業からの天下り教授が多数必要だし、
霞ヶ関での執拗なロビー活動も必要。土下座してまわって、補助金貰わねばならんし、同志社のプライドが許さない。
→　だったら不要、との結論。ゴキブリッツはプライドないから。補助金貰ってなんぼだし。

☆☆☆ 立命館大学の受験を考える前に確認しておくべきこと☆☆☆

�@社会的評価を確認しましたか？
・立命館は関西は一応関関同立の一角と認知されてますが、入学偏差値では以前から甲南より下位で実質関西８位。
京都女子大、同志社女子大、甲南以下です。京都では、近隣の京都産業大学とのＷ合格者は、立命ではなく
　京都産業大学へ進学する意味も敢えて再検討してください。

・同志社・立命館は、早稲田・慶応義塾と合わせて「東西４大学」と単に自称しているだけ。
　東西４大学産学連携フォーラムを実施しています。 少子化で学生獲得に躍起になっている大型私大の苦肉の策。
　京都の大学は自分の大学で何かしようという自主独立の気風に欠け、なにかあれば、早慶に媚びて、
　その威光に預かろうと陰で工作します。過去２回、立命館は廃校の危機の際、貴族の西園寺、京大の末川博の威光
　を借りて、延命してきました。今回も早慶の威光を借りて延命する算段です。

・同志社・立命館が関西の両雄として、その名を全国に轟かせ、優秀な学生が全国から集まるのに対し
　【←立命館は、関西では、過去の悪行が知れ渡り、関西の受験生から敬遠され仕方なく
　全国に試験場を設置。単なる受験料獲得儲けの手段に過ぎません。】また、全国から、他の大学に落ちて
　進学先がない受験生を集めている状態です。

http://kyotosuki.wablog.com/144.html

今年から立命小3年生に編入させました。
じつは、同志社小も合格を頂きましたが、迷った末立命館にお世話になることにいたしました。
理由は、通う本人の強い希望、先生方の熱意、立地条件です。
母校である同志社に入れたい気持ちも強かったのですが
内情を良く知っているためにﾁｮｯﾄ・・・と思う部分もあったりして立命館にしました。
結果は大変満足しています。毎日楽しく通っていますし、先生方の対応にも満足しています。
ただ、少しﾊｰﾄﾞｽｹｼﾞｭｰﾙなので毎日の生活がきついです。宿題は音読、漢字練習、自学ﾉｰﾄ等。あまり多い印象は受けていません。でも、習い事やｱﾌﾀｰｽｸｰﾙ等で忙しいです。子どもは9歳にして時間に追われる生活をしています。
先日参観がありました。やっぱり、先生方は熱かったです。子どもに考えさせるように意識して授業をされている印象を受けました。自ら考える、興味を持つということに重点を置かれているようです。
Pi(同志社OB) 2006年5月18日 22:38

■代ゼミ　最新難易度（サンデー毎日６／１７号）

６６．０　同志社法

６４．０　立命館法　立教法
６３．０　学習院法　
６２．０　法政法　明治法　関学法

６０．０　青学法　関大法　南山法　
５９．０　成蹊法　明学法　

５７．０　成城法　
５６．０　日大法　龍谷法
５５．０　東洋法　甲南法
５４．０　駒澤法　近大法

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
Ｗ合格者が入学したのは？(駿台調査)

数字は進学者数
( )内は左側の大学の占有率

関関同立

同志社大VS関西学院大
同志社法学(98.1%)53-1関学法学
同志社政策(87.5%)7-1関学総政
同志社経済(94.1%)48-3関学経済
同志社経済(100.%)10-0関学法学
同志社商学(95.8%)46-2関学商学
同志社商学(100.%)15-0関学経済
同志社商学(100.%)5-0関学法学
同志社社会(90.0%)18-2関学社会
同志社文学(93.5%)29-2関学文学
同志社工学(97.7%)42-1関学理工

同志社大VS立命館大
同志社法学(100.%)54-0立命館法学
同志社政策(100.%)8-0立命館政策
同志社経済(100.%)42-0立命館経済
同志社商学(100.%)14-0立命館経営
同志社社会(93.3%)14-1立命館産社
同志社文学(97.6%)41-1立命館文学
同志社工学(94.%4)84-5立命館理工

立命館大VS関西学院大
立命館法学(84.2%)16-3関学法学
立命館経済(25.0%)2-6関学経済
立命館経営(16.7%)1-5関学商学
立命館産社(62.5%)10-6関学社会
立命館政策(66.7%)2-1関学総政
立命館国関(100.%)6-0関学総政
立命館文学(39.1%)9-14関学文学
立命館理工(76.2%)16-5関学理工
立命館情理(66.7%)4-2関学理工

立命館大VS関西大
立命館法学(100.%)35-0関大法学
立命館政策(66.7%)2-1関大政創
立命館経済(95.2%)20-1関大経済
立命館経営(90.0%)9-1関大商学
立命館産社(94.4%)17-1関大社会
立命館文学(95.0%)19-1関大文学
立命館理工(86.0%)49-8関大工学
立命館情理(85.7%)6-1関大総情

関西学院大VS関西大
関学法学(87.9%)51-7関大法学
関学総政(72.2%)13-5関大政創
関学経済(100.%)19-0関大経済
関学商学(100.%)39-0関大商学
関学社会(98.0%)48-1関大社会
関学文学(92.3%)48-4関大文学
関学理工(71.2%)37-15関大工学

関学、関大を目指す受験生は、立命館は併願しないが、
立命館を受験する層は、関学や関大を併願する。

つまり、関学と立命館、関大と立命館のＷ合格比率は、
立命館受験生の変節比率でしかない。

同志社大学就職先上位一覧（人数順）：2006年
�@　三菱東京UFJ　　　　　 男２１人　 女６１人
�A　京都銀行　　　　　　　　男３０人　 女２６人
�B　みずほフィナンシャルG　男１９人　 女２９人
�C　日本生命　　　　　　　　男 ７人　 女４０人　←男営業職５人、男総合職たったの２人
�D　三井住友銀行　　　　　　男１８人　 女２５人
�E　損保ジャパン　　　　　　男 ８人　 女２３人
�F　大和証券G　　　　　　　男１９人　 女１２人
�G　東京海上日動　　　　　　男 ５人　 女２２人
�H　ダイキン工業　　　　　　男 ２人　 女１９人
�I　野村證券　　　　　　　　男１３人　 女１１人
�J　三井住友海上　　　　　　男１０人　 女１４人
---------------------------------------------------------------------------
合計　　　　　　　　　男１５２人　女２８２人

　　（参考：１学年平均：男子３９３４人　女子２２６６人）




・パン職（女子）でかせぐ同志社の就職率　！

　・ウソ、ダマシで大学名を宣伝！

　・体育会優先の就職で、一般生は市場価値なし！←同志社の真の実力

>>263
まさか就職データの内訳隠してる大学が批判しちゃいないよな？

どことは言わんが

■■　早慶上智・マーチ・関関同立・学習院
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html
高校２年時での偏差値目安【文系のみ】　
ーーーーーーー 文　 　法　 　経済　 　経営(商）　　　平均
１位　慶応大　７６　　　８２　　　　７９　　　７５　　　　　 ７８．０
２位　早稲田　７６　　　８０　　　　８０　　　７５　　　　　 ７７．７５
３位　上智大　７３　　　７９　　　　７４　　　７４　　　　　 ７５．０
４位　同志社　７２　　　７４　　　　６８　　　６８　　　　　 ７０．５
５位　中央大　６６　　　７８　　　　６５　　　６４　　　　　　６８．２５
５位　立教大　６８　　　７１　　　　６８　　　６６　　　　　　６８．２５
７位　立命館　６９　　　７１　　　　６６　　　６６　　　　　　６８．０
８位　明治大　６９　　　７０　　　　６６　　　６６　　　　　　６７．７５
９位　青学大　６８　　　６８　　　　６４　　　６６　　　　　　６６．５
１０位法政大　６７　　　７０　　　　６４　　　６４　　　　　　６６．２５
１１位関学大　６７　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６５．２５
１２位学習院　６５　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５
１２位関西大　６６　　　６５　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５

>>262
立命が同志社を受ける前に蹴っているというよりは、
可能性は大きそうだな。

久しぶりにその妄想聞いたなｗ

選ばれる大学「本命率」ランキング　　週刊朝日2007.7.6

　　　　　　　 本命率（％）
慶応義塾　　４４．５
早稲田　　 　４１．５
青山学院　　４１．５
上　智　　　　３４．９
中　央　　　　３０．１
立　教　　　　２９．１
同志社　　 　２６．９
法　政　　　　２６．５
関西学院　　２４．３
明　治　　　　２３．５
関　西　　　　２３．１
立命館　　 　１８．８

東大・京大の合格者数が計１人以上の全国649高校に、大学の合格者数・進学者数を調査。
本命率＝進学者数÷合格者数

>266 脳内妄想はやめろよ。それに、立命の理事長は早慶立と妄言してるんだ。
ターゲットを、早稲田、慶応にして、早慶に、執着、粘着、工作しろよ。

同志社、関学、関大は、過去１００年間、もう十分、立命の妄言と偏差値捏造に付き合ってやってきた。
執拗過ぎる。数多過ぎだし。終日粘着して工作するのもうイイ加減やめろ。
やめられないのなら死ね。立命存在してるだけで関西の迷惑。

同志社　立命は、同じ京都市内だから併願しやすいが。
関学は、西宮（神戸・兵庫）、関大は、吹田市（大阪）だ。
自宅から通学可ってことと、共産党か、自民党か、という、政治色で、
京都と、阪神地区で、併願の条件も変わってくる。比較して優劣無意味。

■代ゼミ　最新難易度（サンデー毎日６／１７号）

６６．０　●同志社法

６４．０　立命館法　立教法
６３．０　学習院法　
６２．０　法政法　明治法　関学法

６０．０　青学法　関大法　南山法　
５９．０　成蹊法　明学法　

５７．０　成城法　
５６．０　日大法　龍谷法
５５．０　東洋法　甲南法
５４．０　駒澤法　近大法

今日、読売ウイークリィ読んだけど、立命館は同志社にまったく
相手にされてないよ。どんどん差が開くという書き方だった。
関学に対しても、やっと追いついたけど、経商はまだまだ関学
という感じだったな。
ちなみに、立命は中央にも青学にも負けていた。
南山にやっとこさというレベル。
２chと違って、世間はシビアだよ。


関大も関学も、立命は受けないな。
あれは立命本命組みが、関学、関大に流れたという幹事。

盗撮で立命大生を逮捕　

京都府警南署は３０日、女子大生のスカート内を盗撮したとして
府迷惑行為防止条例違反の現行犯で、奈良県の
立命大経営学部４年下菊章年容疑者（２１）を逮捕した。
調べでは、下菊容疑者は同日午前１１時半ごろ、京都市南区東九条西山王町の
商業施設５階のエスカレーター付近で、携帯電話のキャンペーンでティッシュ配りを
していた京都府城陽市の女子大学生（１８）のスカートの下に、
デジタルビデオカメラ入りの手提げ袋を差し入れ、下着や太ももを撮影した疑い。
下菊容疑者は「スリルを味わいながら盗撮するのが趣味だった」と供述。
カメラにはほかにも女性数人の下着の映像があり、余罪を追及する。
近くにいた警備員が犯行に気付き、取り押さえた。

（2007年6月30日20時36分 スポーツ報知）
ttp://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20070630-OHT1T00206.htm

2007
■女子大生のスカート内盗撮でﾀｲｰﾎ
　→立命館大経営学部四年　下菊章年容疑者(21)
■不法滞在の中国人を風俗店で働かせﾀｲｰﾎ
立命館大経営学部風俗店経営　李玉英容疑者(23)
■立命館大教授が文部科学省の研究費2000万不正使用でCOE辞退

立命館大学の２００７入試ガイドを見ると「３教科型Ａ」の募集人数は◎となっていて人数が明記されていない。
何故か？
偏差値操作がばれるからである。
立命館大学２００６年入試のＡ方式募集人員
法学部　　募集人数８７５人　　３教科型Ａ募集人員　１６１人（１８.４％）
代ゼミや河合などが発表する法学部の偏差値は、募集定員のわずか１８.４％を選抜する入試の偏差値なのである。
このことが受験生に知られると不都合なので◎になる。
これだけ絞れば、司法試験の合格率や人気企業への就職率で立命館を上回る関西学院の法学部より偏差値が高くて当然である。
３教科型の募集人数が同志社４５４人・関西学院３７５人よりあまりにも少なすぎる。
国際関係学部の場合はもっとひどい。３教科型Ａとセンター併用４教科型を合わせて◎である。
国際関係学部　　募集人員２７５人　　３教科型Ａとセンター併用４教科型を合わせた募集人員８６人
８６人のうち何人が３教科型Ａの募集人員なのか公表されていないが、いずれにしても８０人程度を選抜する試験の偏差値が
立命館で最高峰とされる国際関係学部の偏差値の正体なのである。
これだけ絞れば同志社・関西学院の学際系学部より偏差値が高くてあたりまえである。
だからこそ、このからくりがばれるのを恐れて「３教科型Ａとセンター併用４教科型を合わせて◎」なのである。

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/ue/hyouka/datapdf2006/13-18.pdf

3現実はこれ３教科より合格難易度が高いセンター試験利用の合格者が

多い立命

一方
■■■関学のえぐい偏差値捏造　センター試験ｗｗｗ■■■
関学
社会学部
センター利用　６教科　６８％〜６９％で合格
ソース⇒http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kinki/kanseigakuin.html

しかもセンター利用　６教科　２００７年度合格者数　は４０９名と多い。　

参考資料（他大学のセンター難易度）
立命産業社会学部
センター５教科７７％〜８５％
関西大学社会学部
センター３教科　７９％〜８０％

★０Ｂからチンピラと言われる関学 ★

アワレｗｗｗｗ　ミジメｗｗｗｗ

宮内オリックスオーナーが、関学の学長と理事長を怒鳴りつけたのは有名な話
宮内「大学の建物の見てくればかりに大金つぎ込んで、
内容を改善しないから最近の関学卒業生は、チンピラばかりじゃないかー．なにやってるんだー」
ってね．

立命が関大関学に勝てて同志社に勝てないのは何故だ…。

同志社は関関立からしたら雲の上の存在だから

>>276

■立命館　偏差値操作の実態！！■
【立命館　産業社会学部】
　　一般入試入学者数　　入学者総数　　一般入試入学者比率
02年　　　　７０４　　　　　　　１,２４７　　　　　　　　５６．５％
03年　　　　６２４　　　　　　　１,１３５　　　　　　　　５５．０％
04年　　　　４４０　　　　　　　１,００４　　　　　　　　４３．８％
05年　　　　４３６　　　　　　　１,０５０　　　　　　　　４１．５％
06年　　　　５８０　　　　　　　１,１９５　　　　　　　　４８．５％

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/ue/hyouka/datapdf2006/13-18.pdf

【関西学院　社会学部】
　　一般入試入学者数　　入学者総数　　一般入試入学者比率
05年　　　　４８５　　　　　　　　６４３　　　　　　　　７５．４％
06年　　　　３７７　　　　　　　　５８８　　　　　　　　６４．１％
07年　　　　６０４　　　　　　　　８２１　　　　　　　　７３．６％

05年　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/4820_41790_ref.pdf
06年　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/5412_45356_ref.pdf
07年　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/5710_47838_ref.pdf

同志社大VS立命館大
同志社法学(100.%)54-0立命館法学
同志社政策(100.%)8-0立命館政策
同志社経済(100.%)42-0立命館経済
同志社商学(100.%)14-0立命館経営
同志社社会(93.3%)14-1立命館産社
同志社文学(97.6%)41-1立命館文学
同志社工学(94.%4)84-5立命館理工
との事。

まじめな話
立命選択の7人の
国籍・住所・性別・学会or非学会
を知りたい

同志社社会(93.3%)14-1立命館産社
同志社文学(97.6%)41-1立命館文学

この２人はある意味、スゴいｗ

滋賀の長浜や彦根とかに住んでてみろよ。
立命館選ぶよ。

府立鳳高校の藤○正義くん

同志社商蹴って立命経営行ったと
言いふらしていたが、
同志社女子大に行ったクラスメートに

嘘つかんといてよ！アンタ！野崎先生が
「藤○君はなんとか立命にひっかかってくれて
安心したわ」って言ってたで〜

って直接、言われてたな

立命は学長キチガイ！
卒業生ヤクザ！
教授は泥ボー！
学生は嘘つき！

>>283
電車賃考えて
町内の大学へ・・か
（将来の自分を考えないのか）

>>248
鳳って

三国＞泉陽＞泉北＝堺東＞鳳・・
こうか

立命の経営はスポーツ推薦で入る奴の巣窟だよ

文学部はたまにいるだろうな。
同志社になくて立命にはある学科もあるし。地理学科とか。
工も…まあ文系よりはいい勝負だろ。
産社は……田辺が嫌だったとかか？

河合のデータでも同志社にまったく相手になってなかったしな」

そうか
学科のあるなしがあるんか
工は昔は「京大」色でそこそこやった

それでも、もっとしかるべき理由があるんやろうか？！

それとも単なる、「7人の変人」か

岸和田高校の俺の先輩は
立命経営に進学したが
仮面浪人してまで
同志社経済に入りなおしたぞｗ
その年のキャンパスウｵーカーって雑誌に
うれしそうに実名入りで
同志社経済のカリキュラム説明してたぞｗ

週刊朝日のデータでは京大工蹴り
同志社工が一人いたよ。

★【２００１年度入学者偏差値】コピペ捏造なし！！
同志社　文　57.6
　　　　法　不明
　　　経済　57.4
　　　　工　55.0

　　　平均　56.6

立命館　文　57.8
　　　　法　不明
　　　政策　50.8
　　　経済　53.9
　　　理工　52.0

　　　平均　53.6

関西　文　57.2
　　　法　不明
　　社会　53.4
　　　工　49.5

　　平均　53.3

関学　文　56.2
　　　法　56.6
　　経済　54.9
　　　理　51.3

　　平均　54.7
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
同＞＞学＞立≧関

★おまけ

甲南　経済　48.2
龍谷　文　　50.3

その他割愛

京大蹴り同志社なんかは耶蘇が嘘の申告をしたんだろw

それか東大蹴り創価のたぐいだな。

Ｈ.和田さんは語る
「国立型の突出して出来る科目をつくることより、
苦手科目を作らないというやり方は果たしてどうなのか？
発展途上国型のキャッチアップ経済ならいざしらず。
、、、、、、、、、、、科目が多すぎる。
地方旧帝（北大・東北・名古屋・九州）
の企業評価の低さ、パフォーマンスの悪さ
プレゼンスの低さは、
　先進国型の優秀な人材が慶應、上智、ICU等
の特色ある入試問題の出題大学に集中してしまう
という事象に起因するのではあるまいか？
全体にまあまあというより、突出して出来るものがないと、
付加価値が求められている先進国型経済社会では、生き残りは
難しいのだ。」

同志社ー立命の差って、京大ー同志社の差ほど大きくないよね？

いや、同志社と立命の差はおおきい。立命は貫くべき伝統を自ら捨ててしまった。
その虚無感が今の立命の虚栄の拡大・征服路線を生み出して、教育を
ビジネスにしてしまった。

県内トップレベル校出身で旧帝狙いがプライドを保てるデッドラインが同志社。
それ以下なら自決！と言うか早慶上理同しか受験しない。

立命館は絶対ムリ！プライドが許さないし自己崩壊する。

まあそうかもしれんけど、進学校の連中からしてみれば上理同も相当微妙だぞｗ

ダブル合格時の選択
同志社経済１−１３大阪府立大経済

大阪府立大経済＞同志社経済だね。というか、大阪府立大経済は、同志社法レベルなんだけど。

立命館受験生の大多数が同志社なんぞ併願していない事実を受けとめろよ。
Ｗ合格なんていうのは少数派に過ぎない。
伴天連学校を受けるのは恥。

京都の大学なんて鴨川の西か東で決定的に分かれてるんだから
もうムキになるのはよせｗ

伴天連てｗｗｗｗｗｗいつの人間だよｗｗｗｗｗｗｗ
基督教系は女にもてますよ＾＾

>>301
あえてコメントはしない。
俺の妹はセンター90％越えで広島ｗ
私立は関学センター利用1学部のみの変態だったしｗ

同志社センター利用入学者＞立命館センター利用入学者＞同志社一般入試入学者＞立命館一般入試合格者＞関大センター利用合格者＞関学センター利用一般入試入学者＞関大一般入試入学者

>>306
からわかるように、一般入試だけで比較しても駄目。

何故なら立命館センター方式入学者は1000名以上　同志社は100名程度

従って
入学者レベルでは、３教科より明らかに優秀層が多い
立命館＞同志社＞＞＞＞＞＞関学＞＞関大となる。

立命館で公務員試験や難関資格等で結果出してる層ってやっぱセンター組かい？
それとも案外、内部生だったりして。
でも地頭は内部のほうがいいなんて言われたりも…しないか。

全入時代の今はいかに優秀層を取り込むかが、キーワード


■センター試験９０％以上の優秀層はどこを受験したか？■
※データーは代々木ゼミ　センター試験利用合否分布より　センター利用全て含む。

　　　　　９０％以上合格者数　　全合格者数　　９０％以上合格者占有率　　　　
関西大　　　　　１８０名　　　　　　１８２９名　　　　　　　９．８％
関西学　　　　　　８５名　　　　　　１８５２名　　　　　　　４．９％　優秀層からの嫌われ者
立命館　　　　　５７９名　　　　　　４８６０名　　　　　　１１．９％　優秀層の憧れ
同志社　　　　　１４６名　　　　　　　６７１名　　　　　　２１．８％

>>301
意味の無い数字にコメントするものはいない。

週刊朝日より

立命館の本命率が低いのは、学部間併願や学部内での異なる入試方式での併願の為で
人気度は高い。

>>310
優秀層の定義広すぎｗ
優秀層は早慶、ぎりで上智までだろｗ

優秀層は、立命に合格しても、入学しないと言う事実。
なんか国１と似てるね。

■法学部最新難易度；駿台予備校（サンデー毎日６／１７号）

６４　中央大法
６３　同志社法
６２
６１　立教大法
６０　明治大法　立命館法
５９　法政大法　関学大法
５８　学習院法　青学大法
５７　関西大法
５６　成蹊大法　明学大法　南山大法

同志社　入学者偏差値５５

閑閑同立脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

恥ずかしいユニット名ですねｗ「かんかんどうりつ(笑)」
偏差値60未満の低偏差値低脳の集まりｗｗｗ
氏んだら？

>312

なにせ一人で５１回も受験した香具師がいたわけで。

>>314
それが入学してるんだわ。
センター４・５教科中心に入試成績上位者に奨学金出して
国立とほぼ同じ学費条件にしてるが、７００人以上が
入学してるぞ。
入学者の１割近い。
立命一軍はこの層だな。

>>318
地底死亡組だろうな。
入るかどうかはともかく立命が優秀層の憧れ？馬鹿いうなｗ
俺はその優秀層の憧れに合格したわけかｗｗｗｗｗうはｗｗｗｗｗｗ俺天才ｗｗｗｗｗｗｗ

正確には「優秀層の滑り止め」

関関同は私文専願の殿堂

関関同立　学部別入学定員と◆◆３教科型一般入試◆◆合格者数　2007年度
　　　　　　入学定員　　合格者数
【法学部】
関西学院　　650　　　　　1,264
関　西　　　　650　　　　　1,535
同志社　　　 850　　　　　1,654
立命館　　　 875　　　　 941
.................................
（参考）★立命館　４教科以上型合格者数　1,059★

【経済学部】
関西学院　　650　　　　　1,235
関　西　　　　660　　　　　1,033
同志社　　　 850　　　　　1,880
立命館　　　 785　　　　 811　
.................................
（参考）★立命館　数学必須型合格者数 1,888★

続く

【商学部】
関西学院　　650　　　　　　949
関　西　　　　660　　　　　1,037
同志社　　　 850　　　　　1,054
立命経営　　810　　　　 　　667
...................................
（参考）★立命館　４教科以上型合格者数　568★

【文学部】
関西学院　　770　　　　　1,597
関　西　　　　900　　　　　1,585
同志社　　　 722　　　　　1,295
立命館　　 1,075　　　 　 1,364
..................................
（参考）★立命館　４教科以上型合格者数 504★　　　　

【社会学部】
関西学院　　650　　　　　1,361
関　西　　　　770　　　　　1,378
同志社　　　 390　　　　　　794
立命産社　　900　　　　 870
.................................
（参考）★立命館　４教科以上型合格者数　381★

【政策系学部】
関西学院　　480　　　　　　666
関　西　　　　350　　　　　　641
同志社　　　 400　　　　　　566
立命館　　　 360　　　　 309
.................................
（参考）★立命館　４教科以上型合格者数　225★

（関学・総合政策、関大・政策創造、同志社・政策、立命館・政策科学）

※３教科型一般入試
関西学院　F・A日程
関　西　　A・S・S2日程
同志社　 全学部・学部個別日程
立命館　　A方式×５日程

立命館の場合は５回受けて１回でも受かれば
その場合の持ち偏差値の平均が予備校が算出する大学偏差値となる。
マグレで受かった者の低い持ち偏差値も算出の基礎になる。

従って、立命館の場合、１回しか受けない場合の偏差値は
予備校発表の大学偏差値よりかなり高い。

著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）

１早稲田２８９９←人数だけでいえば910校中1位
２慶応大２５０１←人数だけでいえば910校中2位
３明治大１５２２←人数だけでいえば910校中3位
４東京大１５１８←人数だけでいえば910校中4位
５同志社１４８６←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２←人数だけでいえば910校中8位
９法政大１１４５←人数だけでいえば910校中9位
10京都大１０９５←人数だけでいえば910校中10位

【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定

立命を一回しか受けない人、偏差値高い人。理屈だね。
だって、滑り止めは一回しか受けないのはあたりまえ。
つまり、この手の一回受験の人は、ほとんど立命には行かない。
本命を全部落ちない限り。でもそれはあまりありえない。

■センター試験９０％以上の優秀層はどこを受験したか？■
※データーは代々木ゼミ　センター試験利用合否分布より　センター利用全て含む。

　　　　　９０％以上合格者数　　全合格者数　　９０％以上合格者占有率　　　　
関西大　　　　　１８０名　　　　１８２９名　　　　　９．８％
関西学　　　　　　８５名　　　　１８５２名　　　　　４．９％　優秀層からの嫌われ者
立命館　　　　　５７９名　　　　４８６０名　　　　１１．９％　優秀層の憧れ
同志社　　　　　１４６名　　　　　６７１名　　　　２１．８％

■■関学の現実■■

１、優秀層からは、受験すらされない『お手ごろ大学』

２．自宅通勤が有利な採用で稼いでいる。『パン賞女子大学』

３．新設学部が全く魅力が無い学部創設、理系に力を要れる事が出来ない『貧乏大学』

４．財界ＯＢから、見下され、馬鹿にされる『チンピラ大学』　

５．学長も認める『無名大学』

>>327
＞５．学長も認める『無名大学』

「早慶立」なんて妄言よりは遙かに好感持てるな

総合情報S　教科数 合格者平均 昨年比 昨年度
　　　　　　　　3 52.9 -1.6 54.5
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kansai.html#gakubu17

経済前ｽﾀﾝ 教科数 合格者平均 昨年比 昨年度
　　　　　　　　　3 54.9 +0.5 54.4
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kinki.html

近大>>関大ｗｗｗｗｗｗ

500人　入試実施の入学者の２０％相当。
金で集めても
優秀層から、受験すらされない関学

関西学院大学入学時育英奨学金〈給付制〉
資格・対象
一般入学試験（F･A日程）、大学入試センター試験を利用する入学試験
および大学入試センター試験【併用型】を極めて優秀な成績で合格し、
入学手続きを完了した者

給付額　返還義務無し
約５００名文系学部300,000円、総合政策学部400,000円、理工学部450,000円

★立命館大学入学試験成績優秀者特別奨学金★
給付 返済不要
入学金を除く初年度の学費を、�@文系学部：半額、�A理系学部：７割減免
発表人数 ： 約３２０名
募要件 ： 入学試験において学業優秀な者

伊藤一長・長崎市長が17日夕刻に銃撃を受け、18日未明に亡くなった事件で、報じられた犯人の指定暴力団山口組系水心会会長代行、
城尾哲弥容疑者（59）の本名は「白正哲」であることが判明。

読者より情報をいただき、通信社筋に確認したところ、確認が得られたので小稿に報告する。
とのことで、在日朝鮮人、城尾哲弥こと「白正哲」であるようだ。
こうなると、白正哲と北朝鮮との関係が気になるところ。拉致事件等と同じように、何か深い闇があるのかもしれない。
「公共工事の受注を巡り、伊藤市長に不満がある」とも話していたという。（2007年4月18日2時27分 読売新聞）

一方で、長崎市は最近、裏金を含む不正経理事件が発生、調査報告を終え、
事件は幕が引かれたばかりだが、ひょっとすると、この事件に何か関係があるのかもしれない。
当局による真相の究明と、メディアの報道姿勢（実名報道）に注目したい。

元公安調査庁の菅沼光弘氏によれば、ヤクザの構成員の6割は同和関係、
3割は在日朝鮮・韓国人、残りの1割がその他日本人とのことだ。

テレビ朝日にも“犯行声明”が届くなど、いかにも何か裏がありそうで怪しい。
テレビ朝日等メディアの卑劣ぶりはコチラ → http://dogma.at.webry.info/200704/article_15.html

「公共工事の受注を巡り、伊藤市長に不満がある」とも話していたという。（2007年4月18日2時27分 読売新聞）

＞元公安調査庁の菅沼光弘氏によれば、
ヤクザの構成員の6割は同和関係、3割は在日朝鮮・韓国人、残りの1割がその他日本人とのことだ。
＝立命館と同じ構成比だな。まさしく。

テレビ朝日にも"犯行声明が届くなど、いかにも何か裏がありそうで怪しい。
＞テレビ朝日等メディアの卑劣ぶりはコチラ　　→　http://dogma.at.webry.info/200704/article_15.html

■■立命の現実■■
１、優秀層からは、入学されない『模試大学』 （予備校と同じ会場だし）

２．関西圏では悪行が知られており関西受験生から敬遠強、仕方なくにピザの宅配状態で全国試験場設置、
　　全国Ｆランをかき集める『Ｆラン・チョン・シナ・エタ・サヨ御用達大学』

３．毎年、新設学部開設するも、ほぼ内容同じ、2年で偏差値低下、の、『自転車操業大学』

４．財界ＯＢは皆無。有名なのは、日栄（ロプロ）、アイフル、アコム、消費者金融創業者、
　　あごきな営業　大和ハウス社長　『チンピラ・ヤクザ大学』　

５．前理事長は、チョンで、共産党員。北朝鮮拉致問題で表向き一時退職するも、退職慰労金１億２千万円をＧＥＴし、
　　相談役で闇権力を握る。エタ野中広務も立命の闇顧問。公安も監視、訴訟山盛り抱える『スーパ・ブラック大学』

★立命の実態（大学挙げて必死の隠蔽中）★

大東亜帝国＝立命
日東駒専＞＞立命　　日東駒専全落ちしたヤツが立命へ続々入学
産近甲龍＞＝立命　　産近甲龍落ちても何故か？3月入試で立命合格　Ｗ合格者は京産・龍へ

関関同甲　　　　　　　　最後の１枠を巡って京産、甲南、立命が時代毎に入れ替わる
　　　　　　　　　　　　　　 近年まで偏差値捏造で関関同立と称されていたが　
　　　　　　　　　　　　　　 実態は関関同甲だろうという関西人の評、関関同産の時代も永かった。
大学は組織ぐるみで必死の隠蔽中だが、入学偏差値は近大以下というデータもある。

>>312

判りやすく言えば
「藁をもつかむ度」
でしょう

>>327

■■立命館の現実■■

１、優秀層は合格しても入学しない『夜逃げ大学』

２．手クセが悪くて金融に行けず、器用さを生かす。『ギョウザ大学』

３．新設学部を作って必死に定員を維持する『自転車操業大学』

４．卒業生がホンマモンのヤクザと組む『ヤクザ大学』　

５．学長がキチガイで有名な『悪名大学』

関学大判振る舞い

500名の返済不要の奨学金にも優秀層から嫌われる

どんだけ醜い大学なん

その落ち目で醜い関学を、
何十年も改革しながら、まだ追いつけてないと、
読売ウイークリーに書かれた立命館。

どんだけアホ大学なん

>>340
じゃ、折鶴勝負だ。

【東海の雄】南山大は立命館蹴りの巣窟 ★07年度入試

２校同時合格者の進学先
南山法　　42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　　16.7-83.3 立命館文

関学経済 75.0-25.0 立命経済
関学商　　83.3-16.7 立命経営
同志社商 100 - 0　 立命経営
中央商　　100 - 0　立命経営
関学文　　60.9-39.1 立命館文
同志社文 97.6- 2.4 立命館文
青学文　　63.6-36.4 立命館文 　　『読売ウィークリー07.7.15』

読売ウイークリーの書き方では、立命は南山並みという表記だったが、特に文系に関しては、
（名古屋）南山＞立命 　　　　　　（関　西）関学＞立命 　　

読売ウイークリーの書き方では、立命は南山並みという表記だったが、特に文系に関しては、
（名古屋）南山＞立命 　　　　　　（関　西）関学＞立命

大阪府立経済＞同志社＞立命

同志社は当然ながら立命より上だが、国公立には負ける。
それはそうだ。私大バブルの頃でも、大阪市立経済＞＞同志社法だったのだから。

>>344
それは大阪だけ。
大阪では
大阪府立＞＞＞＞同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命

全国では
同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪府立＞立命

>>344
ｽﾚﾀｲ読めない時点で論外

マル経一色の阪市経済と戦後できたての府大経済はだまっとれ。

関学大判振る舞い

500名に返済不要の奨学金があっても
優秀層から嫌われる

どんだけ醜い大学なん

★関西学院大学入学時育英奨学金〈給付制〉★
奨学金額（年額） 文系学部300,000円、総合政策学部400,000円、理工学部450,000円
資格・対象
一般入学試験（F･A日程）、大学入試センター試験を利用する入学試験
および大学入試センター試験
【併用型】を極めて優秀な成績で合格し、入学手続きを完了した者
発表人数 約５００名

関学大凋落ｗｗｗｗｗｗ 　立命館躍進

読売ウイークリー　駿台
Ｗ対決　変遷 　
１９９４年度　８−１１０　立命館勝率０７３
立命館　法学部　１−９　　関西学院法学部
立命館経済学部　０−１７　関西学院経済学部
立命館経営学部　０−２７　関西学院商学部
立命館産業社会　１−１０　関西学院社会学部
立命館　文学部　５−２６　関西学院文学部
立命館理工学部　１−２１　関西学院理工学部

2007年度　　　６６−４０　立命館勝率　６３５
立命館　法学部　１６−３　　関西学院法学部
立命館経済学部　　２−６　　関西学院経済学部
立命館経営学部　　１−５　　関西学院商学部
立命館産業社会　１０−６　関西学院社会学部
立命館　文学部　９−１４　関西学院文学部
立命館理工学部　１６−５　関西学院理工学部
立命館政策科学　　２−１　関西学院総合政策
立命館国際関係　　６−０　関西学院総合政策　

>>349　
1994年度と2007年度の間を抜くところがさすがゴキブリ。
2006年度データを境に関学が上昇傾向に転じてるな。

立命＞＞関学　になるなんて夢みたいだ。
立命よく頑張った。　

昭和と平成の境目に生まれた俺には関学＞立命の時代があったことにまず驚いた。

>>350
こいつアホだろｗｗｗｗｗ
じゃあ自分で全部張れよｗｗ
上昇傾向ってなんかカワイソス
最新の2007もってきて何が汚いのか意味わからん
さすが韓国人を韓国アメフト代表に送り込むチョン大学
立命館は日本人を日本代表に送りこんだ

朝鮮大学関西学院

福岡から同志社に進んだ俺にしてみれば、大阪市立や府立なんか無名だった。
しかし、実際関西圏にきてみると同志社より評価高いんだよな。
立命館は福岡の三流以下公立からも二桁合格者だすし・・・ブランド力のなさから上位受験生からは嫌われる。
ただ、福岡では立命館の知名度は高い。企業人にしてみれば同も立も同じみたい。さらには同志社、立命館と西南学院を同レベルとみなす人もいる。

地方企業からの評価なんてどうでもいいよ

数年前までは、改革の旗手とかいわれて、
偏差値の伸び具合が虚ｙたんされていたけど、
立命館は捏造メッキが剥がれてきて、段々落ち目傾向だね。

確かに阪神間の知的家庭は、立命より甲南を選ぶね。

いやいや、立命より甲南ってマジで言ってんの？
あんなボンボン大学より下なわけねぇーだろ。

立命館は学費免除と報償金で釣った国１要員意外は
ほとんどがアホだろ。アホは３万人いるってスゴイ！

３５７も商業推薦か、高大連携とかのアホなの？

>>354
市大や府大の評価が高いなんてことはないよ。

昔の市大は確かに優秀だったが、いまはただの左翼の巣窟に落ちぶれ
てるし、府大も理系だけ。文系は何十年も前から同志社関学の方が評価
が高かった。

>351 立命よく頑張った。　
捏造データと裏工作の成果だ。中国かイタリアをＧＤＰで追い抜くみたいな。しかし国民の質　イタリア＞＞＞中国

>352 昭和と平成の境目に生まれた俺には関学＞立命の時代があったことにまず驚いた。
予備校とマスコミの捏造データに騙されているんだよ。文系では未だ　関学＞立命

>353 さすが韓国人を韓国アメフト代表に送り込むチョン大学 立命館は日本人を日本代表に送りこんだ 朝鮮大学関西学院

日本一のチョン大学は京都の立●館だろう。無知にも程があるよ。古都にはチョン・エタ・シナ・サヨのマルチ複合体コンプが形成されて千年。奈良もだろ。
関学、神戸は、歴史が新しく、開港以来、欧米系を中心に外国人が多い。また、中国、台湾、韓国、朝鮮人にも寛容で差別が少ない、
また、比較的、大阪で商売で成功したアジア系外国人が多いので、左翼系やアジア系の犯罪や捏造も少ない。そこが、関学、甲南、と、立命館と異なるところ。
偏差値も、京都の大学が、高く出ているが、実態と乖離している。関西人の成功者の間での認識では、一般的には、甲南＞＞立命　だ。

関西・東京での成功者の認識　甲南＞＞＞立命館
チョン・エタ・サヨ　の認識　立命＞＞甲南

どの地域のどこの大学がイイかと表明するだけで、そいつの生まれと生い立ちが反映されるだな
偏差値は数で捏造するものだ

1995年 同志社大学テニス同好会新歓コンパ溺死事件
1997年 同志社大生が学園祭の模擬店で女体盛り
2001年 連続無差別襲撃事件で暴走族の同志社大生が逮捕

2003年 同志社大助教授がバス内で痴漢行為で逮捕
2005年 同志社大生が学習塾で小6女児を殺害
　　　 　 同志社OBの国税職員のハメ撮り写真流出

2006年 同志社大生がスタンドバイミーの真似して線路に侵入して逮捕
　　　　 同志社OBの華道次期家元が女子中学生にわいせつな行為で逮捕

2007年 同志社大生がコンビ二強盗で逮捕
　　　 　 同志社大生がDVDを万引して事後強盗で逮捕
　　　 　 同志社ラグビー部員が女子大生をわいせつ目的で拉致★

　　　　　　＼　　　／
　　　　　　　＼　／
　　　　　　　■■■
　　　　　　■■■■■　　　　　　　　　　　ブーン
　　　　　■■■■■■■
　＿＿■■■立■■■■■＿＿
　／　　■■■命■■■■■　　＼
　＿＿■■■■館■■■■＿＿
　／　　■■■■■■■■■　　＼
　＿＿■■■■■■■■■＿＿
　／　　　■■■■■■■　　　＼　　カサ　カサ 性犯罪ＮＯ．１
　　　　　　■■■■■
　　　　　　　■■■
　　　　　　　　■

去年、立命の後期の試験で、うちの高校の偏差値４４の奴が受かってた
政策ナンチャラってとこだった

　　　　　　＼　　　／
　　　　　　　＼　／
　　　　　　　■■■
　　　　　　■■■■■　　　　　　　　　　　ブーン
　　　　　■■■■■■■
　＿＿■■■童■■■■■＿＿
　／　　■■■刺■■■■■　　＼
　＿＿■■■■社■■■■＿＿
　／　　■■■■■■■■■　　＼
　＿＿■■■■■■■■■＿＿
　／　　　■■■■■■■　　　＼　　カサ　カサ 凶悪・性犯罪ＮＯ．１
　　　　　　■■■■■
　　　　　　　■■■
　　　　　　　　■

　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::数学脱落:::::　::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ノ　) ソ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::） 　　
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡同志社　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　 　| =ロ 　　-=・=- 　‖　‖　-=・=-　　 ロ===
　　 　　|:/ ‖　　　　／　/ノ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ノ. 　 ..| | 　　　　／
　　 　.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ノ 　／　　
　　　（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ） ＜パンツにも同志社って書いてるんだ。　　　　　
　　 　（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） 　　＼　 　
　　　.＼。・：％,: ）::::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　o`*：ｃ ／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　o :::::::::＼＿＿＿＿／　　:::::::::強姦ラグビ　 ／
　　　　　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::２浪::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣ 教授タイホ
　　　

同志社に入ったらホモの先輩にその道に誘われるって本当ですか。

そんなのヤだな、おれ。

どんだけ必死なんだよｗ
どう頑張っても勝てないってなんか哀れだな…

�@英語の関学、国際性の関学の実績　海外留学者数（2006年）
　関学　400人　立命館　1,200人
�A英語の関学、国際性の関学の実績　海外協定校数（2006年）
　関学　76大学　立命館　266大学
�B教育学部を設置する関学の実績　教員採用者数（2006年）
　関学　60人　立命館　280人

【関西学院大学、過去１０年の歩み】

2007年、関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？

「10年前」　『同志社と争う関学』当時は互角だった。

「5年前」　『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

「現在」　『関大と争う関学』学歴版を見ても関学が関大を罵倒する場面が多く見られるなど、偏差値が１０近く離れていた時期には考えられなかった状態になっている。
　　　　　その上5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

　　　河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
　　　　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　　　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか？
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が２割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている関学。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。
この没落にどこで歯止めがかかるのか。
5年後は産近甲龍などのアホ集団に抜かれないよう、関学には頑張ってもらいたい。

【佛教大や岐阜聖徳学園に落ちても関学には受かるｗｗ】

http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku4_column/personal/1065943.html

合格
関西学院大学 社会学部 社会学科 入学予定

併願合格
中京大学　現代社会学部

★併願不合格★
佛教大学　教育学部
岐阜聖徳学園大学　教育学部

関西では馬鹿の集まりとして有名な産近甲龍以下の佛教大に落ちても関学には受かるｗｗｗｗｗｗｗｗ
岐阜聖徳学園とか言う無名大学に落ちても関学には受かるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんか、関同立と関学の間には越すに越せない大きな
格差があるみたい。
関学って産近甲龍の中に入ってるのが似合うんじゃないかな。



372 ：エリート街道さん：2007/07/07(土) 17:48:20 ID:nmOk6wxd

【佛教大や岐阜聖徳学園に落ちても関学には受かるｗｗ】

http://shingakunet.com/rnet/column/goukaku4_column/personal/1065943.html

合格
関西学院大学 社会学部 社会学科 入学予定

併願合格
中京大学　現代社会学部

★併願不合格★
佛教大学　教育学部
岐阜聖徳学園大学　教育学部

関西では馬鹿の集まりとして有名な産近甲龍以下の佛教大に落ちても関学には受かるｗｗｗｗｗｗｗｗ
岐阜聖徳学園とか言う無名大学に落ちても関学には受かるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

総合情報S　教科数 合格者平均 昨年比 昨年度
　　　　　　　　3 52.9 -1.6 54.5
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kansai.html#gakubu17

経済前ｽﾀﾝ 教科数 合格者平均 昨年比 昨年度
　　　　　　　　　3 54.9 +0.5 54.4
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/kinki.html

近大>>関大←やはり最下位はﾊﾞ関大wwwwww

【社会】「京都三名水」の水と偽り、水道水を提供　当初は本物、面倒になり水道水に切り替え…京都市内の旅館 [07/07]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183778016/l50

　ttp://kyotomaimedia.blog87.fc2.com/blog-entry-261.html

みんなネズミの死骸が浮いたり、
蛆やボウフラが涌いたマンションの貯水槽の水を毎日平気で飲んでるくせに。

関学＞＞＞立命館

【本当に行く価値のある大学とは？】

【大和総研　就職可能な大学】（まともな就職の出来る大学　西日本編）
　大和総研　：　https://saiyo.axol.jp/08s/dir/entry/

京大　阪大　神戸大　九州大　
関関同立（関大　☆関学☆　同志社　立命館）
大阪市立　大阪府立 　
　　　　　　　　　　　　以上、１０校

――大和総研学歴フィルターの壁（↓まともな就職の★出来ない★大学　西日本編）――

広島 熊本　岡山　神戸市外語 京都工芸繊維 福井 岐阜 三重 滋賀
和歌山 鳥取 島根 山口 香川 愛媛 徳島 高知 佐賀 長崎 大分 宮崎 鹿児島 琉球
京都府立 兵庫県立
南山 京都産業 龍谷 近畿 甲南 西南学院


関西では京阪神、関関同立までが高学歴。
京大、阪大、神戸大、関関同立以外のまともな就職の無い大学に未来はあるのか？

http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv

関学が同志社と互角だった時代など無い

同志社行ったら無理やり先輩に「ケツ貸せ」とかその道に引き込まれるのって、
やっぱりヤだな。
なんで同性愛者が多いんだろ？

関学大生の荒らしは過激で陰湿。立命館よりよっぽど酷いよ。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
　関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

関学はちょっと関大に偏差値を抜かれたくらいで関大を叩きすぎだろ。
２ちゃんねるの中だけで叩くならまだしも、関大ちゃんねるにも毎日絶え間なく現れてＷ合格だのなんだのとコピペで荒らしていく。
逆に関大側は関学ちゃんねるには行かない。関学ちゃんねるは関学生専用のコミュニティであり、荒らしてはならないと判断しているからだ。
どう考えても関大の方が格上の大学に見える。そうじゃないというのならそれなりの行動をとったらどうだ？
関学大生やそのＯＢの攻撃的な性格を何とかしてくれ。立命館の荒らしより相当酷い。
関大生は関学側の過激で陰湿な毎日の荒らしに参っている。

０７年の金融関係就職者数（大学案内冊子より）
　　　　　　　　　　　　　同志社　　　　関西学院
三菱東京ＵＦＪ銀行　　　　　８２　　　　　　８３
三井住友銀行　　　　　　　　４３　　　　　　５２
みずほフィナンシャル　　　　４９　　　　　　２７
りそな銀行　　　　　　　　　　１０　　　　　　　９
住友信託銀行　　　　　　　　１７　　　　　　２０
日本生命　　　　　　　　　　　４６　　　　　　７５
第一生命　　　　　　　　　　　１６　　　　　　１７
明治安田生命　　　　　　　　１５　　　　　　１１
住友生命　　　　　　　　　　　１３　　　　　　１４
東京海上日動火災　　　　　２７　　　　　　２９
三井住友海上火災　　　　　２５　　　　　　３５
損害保険ジャパン　　　　　　３１　　　　　　３７
日本興亜損保　　　　　　　　　６　　　　　　１０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　　　　 　３８０　　　　　４１９

府大経済の評価が低いなら、その府大経済に蹴られるのはまずいだろ。

貧乏人なんだか
理由は知らんが府大経済受験してる時点でソイツは府大第一志望なんだから蹴って当然

国公立と私大でＷ合格語るヤツはアホ

立命館大学の２００７入試ガイドを見ると「３教科型Ａ」の募集人数は◎となっていて人数が明記されていない。
何故か？
偏差値操作がばれるからである。
立命館大学２００６年入試のＡ方式募集人員
法学部　　募集人数８７５人　　３教科型Ａ募集人員　１６１人（１８.４％）
代ゼミや河合などが発表する法学部の偏差値は、募集定員のわずか１８.４％を選抜する入試の偏差値なのである。
このことが受験生に知られると不都合なので◎になる。
これだけ絞れば、司法試験の合格率や人気企業への就職率で立命館を上回る関西学院の法学部より偏差値が高くて当然である。
３教科型の募集人数が同志社４５４人・関西学院３７５人よりあまりにも少なすぎる。
国際関係学部の場合はもっとひどい。３教科型Ａとセンター併用４教科型を合わせて◎である。
国際関係学部　　募集人員２７５人　　３教科型Ａとセンター併用４教科型を合わせた募集人員８６人
８６人のうち何人が３教科型Ａの募集人員なのか公表されていないが、いずれにしても８０人程度を選抜する試験の偏差値が
立命館で最高峰とされる国際関係学部の偏差値の正体なのである。
これだけ絞れば同志社・関西学院の学際系学部より偏差値が高くてあたりまえである。
だからこそ、このからくりがばれるのを恐れて「３教科型Ａとセンター併用４教科型を合わせて◎」なのである。

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/ue/hyouka/datapdf2006/13-18.pdf

>>382
何回論破されればわかるの？
頭悪すぎてキモいよ
障害もち？

>>379
どんだけ必死なんだよｗｗｗ
勝てないとこうもねじ曲がっちゃうのかｗ

>>380
人殺して
喰ってしまうんだもの
関学は。

荒らしぐらい我慢しな。

佐川君は聖和大卒だろｗ

大学院は関学だがｗ

そういうネガキャン、あの大学は好きだよ。
どことは言わんけど。
同志社のネガキャンするときによく使ってる土井たか子も京女卒の院生でしかなかったりする。
この程度すぐ分かることなのにね。

そういえば、山口県光市の母子殺人事件で犯人の弁護に立つDQNの弁護士って､立命館
とか関大のOBだってなｗ

■私大文系偏差値結果 2007年度 3大予備校
ｻﾝﾃﾞｰ毎日6月17日号

　　　　　　　代ｾﾞﾐ　　駿台　　　河合　　　　　　3校平均

関西学院　60.1 　　56.3 　　　56.3　　　　　　 57.8
関西 　　59.3 　　54.0　　　 58.3 　　　　　　57.2

所詮バ関大は関学落ちの巣窟ｗｗｗｗｗｗ

関大って､昔ソロバン持って大学に通学してたんだってなｗ
関西にある商業高校生が皆簿記で受験し､英語無しで合格ｗ

>>384
偏差値は合格者の偏差値の合計÷合格通知の枚数
と何度言ったら分かるんだよw
頭悪すぎ
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/pdf/07kekka_sokuho.pdf

予備校では各方式ごとに偏差値が出される

A方式では一体何枚合格通知が出されるのか？

>>389
土井たか子は同志社の
憲法学の田畑忍教授の
愛弟子だよ。

同志社が生んだ日本の
誇りだ！

同志社が生んだのでなく京都女子大が生んだんだろｗ

>>394
偏差値には関学の方が有利
合格通知が２００枚も少ない関学は立命館より偏差値が高くないといけない
要するに同じ偏差値であったとしても関学の負け
それが立命館より低いということは確実に負けということ

☆立命館法　法律A 783

●関学法　法律A　582

>>395
＞同志社が生んだ
壊れたスピーカーですか？
まあ某大学なんか行くような池沼はみんなそうなんだろうけどｗ
あんなとこ行っといてよく外歩けるねｗ

>立命館は学費免除と報償金で釣った国１要員意外は

本当にこんなことをしているのだったら、まさに、日本を内部から
破壊するための大陸半島の政府工作期間の出張所だね。
これは大学ではない。立命館は、本当に、考え直さなければいけない。
この大学出身の国家官僚は、特殊な目的意識を受けこまれた、
思想の奴隷じゃないか。恐ろしい、本当に恐ろしい。
学問という言葉は、中国や北朝鮮では、政府の意向の表現手段にすぎないが、
同じような考えをする大学が日本に存在するのは、思想の自由とはいえ、
受験生は、真剣に、志望する前に、立命の教育内容を吟味するべきだ。

立「土井たかこって同志社出身なんだってな。ばーかばーか、売国奴養成大学ｗ」
同「ちゃうわ。いいかげんにしろよゴキブリ。土井は京女だろうが。工作乙ｗ」

どんだけ嫌われてんだよ＞たかこｗ

>>396
いいや、土井たか子は
同志社で憲法学を学んだことを誇りにしている。

素晴らしきかな同志社。素敵だね、土井たか子。

立命館は大学そのものが「Ａ級戦犯」です。

関関同立・創立者の比較(Wikipedia参照)

同志社大学　新島襄(福沢諭吉と並ぶ明治の六大教育家の一人)
立命館大学　西園寺公望(第12代、14代内閣総理大臣)
関西大学　　児島惟謙(大審院長、当時の最高裁判所長)



関西学院大学　ランバス(外人)

平和の象徴であるわだつみ像を学生運動で破壊し､全国の大学から忌み嫌われた
立命館大学ｗｗｗ

でも戦前は全国の右翼が集まる空手大学、それが立命館ｗｗ

http://www.goju.ne.jp/Page002.htm

立命館の極めて香ばしいOB達ｗ

【関西学院大学、過去１０年の歩み】

2007年、関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？

「10年前」　『同志社と争う関学』当時は互角だった。

「5年前」　『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

「現在」　『関大と争う関学』学歴版を見ても関学が関大を罵倒する場面が多く見られるなど、偏差値が１０近く離れていた時期には考えられなかった状態になっている。
　　　　　その上5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

　　　河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
　　　　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　　　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

入試を複雑化した立命館に偏差値で負けるならまだしも、真っ当な入試を行う関大に負けるというのは由々しき事態ではないのか？
それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が２割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている関学。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。
この没落にどこで歯止めがかかるのか。
5年後は産近甲龍などのアホ集団に抜かれないよう、関学には頑張ってもらいたい。
そしてまた、5年後は立命館が同志社を抜くだろう。

「5年後」立命館＞＞＞＞同志社

関関同立・創立者の比較(Wikipedia参照)

同志社大学　新島襄(福沢諭吉と並ぶ明治の六大教育家の一人)
立命館大学　西園寺公望(第12,14代内閣総理大臣)
関西大学　　児島惟謙(大審院長、当時の最高裁判所長)





関西学院大学　ランバス(外人)

2007年2月12日までに確認できた各機関への追加アンケート結果を踏まえて、ランキングの見直しを行ないました。
�
基本的には、MOT及びMBA関連の131機関の公開情報を元に「学生」「教員」「カリキュラム」「インフラ」「オープンネットワーク」「パフォーマンス」「マネジメント」の７つの観点から評価・分析を行っております。
�
引き続き今後も、ステークスホルダーからのフィードバックなどを元に精度を高めていく予定です。
MBAランキング
http://www.isd-r.com/mot/rank/mba.cgi

65.0 同志社大学　ビジネス
62.8 九州大学
62.1 一橋大学(国際経営戦略)
60.5 神戸大学
59.0 テンプル大学ジャパン、立命館アジア太平洋大学
58.4 関西学院大学(国際経営)、英国国立ウェールズ大学 MBA
58.3 産業能率大学
58.2 名古屋学院大学
58.1 法政大学(イノベ・マネ)
57.6 関西学院大学(企業経営戦略)
57.0 一橋大学(商学)
56.0 愛知学院大学
55.4 法政大学(経営学)
55.3 亜細亜大学

以下34.7まで下続く

立命館には、政治の目的意識はあっても、真実の学問はない。
立命から政治家を操る怪しげな官僚はでても、
また正義を共産イデオロギーの着色料で染め上げる弁護士は出ても、
日本を愛し、自由に考える学問の魂はでてこない。
うそと捏造を辞さない
競争相手をランクで蹴落とすことが大学を良くすると考えている
立命館に学問は存在しない。いずれ時代がそれを証明する。
時代の目的や政治イデオロギーのための大学教育はやめよう。
古きよき立命にかえれ！

関関同立・創立者の比較(Wikipedia参照)

同志社大学　新島襄(福沢諭吉と並ぶ明治の六大教育家の一人)
立命館大学　西園寺公望(第12,14代内閣総理大臣)
関西大学　　児島惟謙(大審院長、当時の最高裁判所長)





関西学院大学　ランバス(変人)

立命館には、政治の目的意識はあっても、真実の学問はない。
立命から政治家を操る怪しげな官僚はでても、
また正義を共産イデオロギーの着色料で染め上げる弁護士は出ても、
日本を愛し、自由に考える学問の魂はでてこない。
うそと捏造を辞さない
競争相手をランクで蹴落とすことが大学を良くすると考えている
立命館に学問は存在しない。いずれ時代がそれを証明する。
時代の目的や政治イデオロギーのための大学教育はやめよう。
古きよき立命にかえれ！

>>411
プッ

>>411
ねむたいこというなよ

【北朝鮮製の偽ドル札、５５億円分超が流通】　（7月9日0時5分 産経新聞）

米国議会調査局は「北朝鮮の米国貨幣偽造」と題する報告書をこのほど作成。同議会上下両院議員の審議用となる報告書は米国当局の見方として、
北朝鮮政府がなお米国の百ドル紙幣の偽造を続け、現在の国外での流通総額は少なくとも４５００万ドル（約５５億円）相当で、
その使用により年間２５００万ドル程度の利益を得ていると述べている。

同報告書は米国政府の情報当局や財務省、さらに韓国や日本からの情報をもとに、北朝鮮が年来、国家ぐるみで百ドル紙幣の偽造を続け、外貨不足の穴埋めのほか、
大量破壊兵器の技術取得、政府関係者の外国旅行、外国のぜいたく品購入などに充てている、としている。実際の例としては、２００５年８月に、
米国司法当局がニュージャージー州とカリフォルニア州で中国系犯罪組織を摘発した際、北朝鮮製の偽造百ドル札４００万ドル相当を押収したケースなどがあげられ、
イギリス、東欧諸国、ペルー、パラグアイ、モンゴル、香港、エチオピアでの北朝鮮製百ドル偽紙幣の発見が記されている。

同報告書は北朝鮮政府がこの国家ぐるみの紙幣偽造を否定し続け、韓国政府の情報機関も北の政府の偽造工作を認めながらも
「政府の関与は１９９８年ごろで終わった」という見解を示していることに対し「米側の情報や判断では９８年以降もなお北朝鮮当局が偽造を続けている」と反論している。

>立命館は学費免除と報償金で釣った国１要員意外は
立命の入試戦略は、偏差値操作のために
他の優秀な受験生に志望していなくても
褒美を出して受けてもらっているうわさを聞く。。

本当にこんなことをしているのだったら、まさに、日本を内部から
破壊するための大陸半島の政府工作期間の出張所だね。
これは大学ではない。立命館は、本当に、考え直さなければいけない。
この大学出身の国家官僚は、特殊な目的意識をすりこまれた、
思想の奴隷じゃないか。恐ろしい、本当に恐ろしい。
学問という言葉は、中国や北朝鮮では、政府の意向の表現手段以外ありえないが、
同じような考えをする大学が日本に存在するのは、思想の自由とはいえ、
受験生は、真剣に、志望する前に、立命の教育内容を吟味するべきだ

ややこしいランキングとかいらないから関学と立命は消えてくれ。

★文科省認定★◆司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜16年度）累計合格者10名以上
　　http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
【私立大学】 ＝　立命は京産以下
大学 合格者　出願者　合格率
同大　　１５８　（７６０８）　2.08%
関学　　　５８　（３２７６）　1.77%
関西　　　８５　（５７３７）　1.48%
京産　　　１２　　（８５８）　1.40%
立命　　　８６　（６６７０）　1.29%××× ★　歴史は実証する！

2007年度・代ゼミ偏差値ランキング　私大TOP25[文系・主要学部編]
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

01位 慶應義塾：65.88（文学64.8　法学67.0　経済66.4　商学65.3）
02位 早稲田大：65.05（文学64.1　法学66.0　経済65.7　商学64.4）
03位 上智大学：63.50（文学62.6　法学65.3　経済62.7　経営63.4）
04位 同志社大：62.65（文学63.0　法学64.3　経済61.6　商学61.7）
05位 立教大学：61.68（文学61.3　法学62.5　経済60.9　経営62.0）
06位 明治大学：60.43（文学59.3　法学61.3　経済61.4　商学59.7）
06位 立命館大：60.43（文学61.2　法学62.3　経済59.2　経営59.0）
08位 中央大学：59.98（文学59.0　法学63.8　経済58.8　商学58.3）
09位 学習院大：59.80（文学59.9　法学61.8　経済58.9　経営58.6）
10位 関西学院：59.45（文学59.5　法学59.8　経済59.6　商学58.9）
11位 青山学院：58.63（文学59.2　法学59.1　経済57.6　経営58.6）
12位 法政大学：57.85（文学58.3　法学58.8　経済56.6　経営57.7）
13位 成蹊大学：57.60（文学56.8　法学58.0　経済57.9　経営57.7）
14位 関西大学：57.40（文学58.8　法学57.8　経済57.0　経営56.0）
15位 明治学院：55.58（文学55.4　法学55.1　経済56.4　経営55.4）
16位 成城大学：55.38（文芸55.4　法学56.0　経済55.5　経営54.6）
17位 國學院大：54.30（文学56.7　法学53.2　経済54.8　経営52.5）
18位 武蔵大学：54.10（人文54.0　社会54.7　経済54.5　経営53.1）
19位 獨協大学：53.70（外語59.7　法学53.1　経済51.5　経営50.5）
20位 龍谷大学：53.65（文学54.3　法学54.6　経済52.7　経営53.0）
21位 甲南大学：53.48（文学55.3　法学52.5　経済52.4　経営53.7）
22位 日本大学：53.35（文理52.0　法学54.5　経済53.9　商学53.0）
23位 近畿大学：53.18（文芸53.9　法学52.5　経済54.9　経営51.4）
24位 専修大学：52.08（文学52.4　法学54.0　経済51.7　商学50.2）
24位 東洋大学：52.08（文学52.3　法学52.8　経済52.0　経営51.2)

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●
慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0）
早稲田大65.4（文65.0、法68..0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0、人科63　スポ科62　）
立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）


同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0））

立教大学63.1（文64.法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）

中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）

青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）

明治大大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グロ

日経・就職偏差値　みんなの就職活動日記　http://www.nikki.ne.jp/
64.0〜一橋大　64.14
------------------
62.5〜東京大62.72　東京工業大62.64

62.0〜国際基督教大62.06 京都大62.04

61.5〜東北61.94 慶応大61.84 お茶の水女子大学61.74

61.0〜電気通信大61.31 大阪大61.23 東京外国語大61.15 九州大61.10 東京理科大61.03

60.5〜神戸大60.75 神戸薬科大学60.71 早稲田大60.69 上智大60.69

60.0〜大阪薬科大学60.44 昭和薬科大60.43　東京農工大学60.41　津田塾大学60.33
横浜国立大60.27 奈良女子大学60.17 千葉大60.15 横浜市立60.15 名古屋大60.08
京都工芸繊維大学60.07 青山学院大60.02　横浜市立60.01

------60以下------

59.5〜芝浦工業大学59.75　大阪外国語大59.64 名古屋工業大学59.73　信州大学59.73　
北海道大59.63 関西学院大学59.55★ 同志社大59.54★

59.0〜中央大59.49　大阪市立大59.46 工学院大学59.40　共立薬科大学59.38　
広島市立大学59.28 広島大学59.13 弘前大学59.08　立教大59.07　明治大59.05

58.5〜学習院大58.93 徳島大学58.93 甲南大学58.84★ 立命館大58.83★ 神戸市外国語大学58.74
香川大学58.71 大阪府立大学58.69 高崎経済大学58.67 東京女子大58.64　高知大学58.63　
佐賀大学8.57　埼玉大学58.54 法政大学58.50　関西大学58.50 ★

------60以下------

59.5〜芝浦工業大学59.75　大阪外国語大59.64 名古屋工業大学59.73　信州大学59.73　
北海道大59.63 関西学院大学59.55★ 同志社大59.54★

59.0〜中央大59.49　大阪市立大59.46 工学院大学59.40　共立薬科大学59.38　
広島市立大学59.28 広島大学59.13 弘前大学59.08　立教大59.07　明治大59.05

58.5〜学習院大58.93 徳島大学58.93 甲南大学58.84★ 立命館大58.83★ 神戸市外国語大学58.74
香川大学58.71 大阪府立大学58.69 高崎経済大学58.67 東京女子大58.64　高知大学58.63　
佐賀大学8.57　埼玉大学58.54 法政大学58.50　関西大学58.50 ★

【関西学院卒、人肉食う】

関西学院大学は、しばしば世間を騒がせる大事件をおこしていますが、
まさか過去には人肉を食べた者までいるとは思いませんでした。

いったい、関学ではどのような教育をしているのでしょう？

関西学院大学留学生・パリ人肉事件
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage241.htm
> 佐川は関西学院大学大学院を卒業

この子だよ。大阪でも来るか来ないか選べる立場にいて来たんだから
大阪のよさを早く感じてくれるといーね。

://gazo07.chbox.jp/gb.php?gbid=announcer&res=369897
://www.ytv.co.jp/announce/profile/yoshida/index.html

>>422

佐川は星和大卒業後、関学大学院は中退ですが、何か？ｗ

関学大学院で、人肉を食う教育を受けたんだろうな…
そして中退し、パリへ。

私学の皇帝　　慶応義塾
私学の法皇　　同志社
私学の宰相　　東京理科
私学の雄　　　 早稲田
私学の雌　　　 上智
私学の僧侶　　ＩＣＵ
私学の騎士　　中央法
私学の棋士　　中央他
私学の農民　　明治　
私学の商人　　立教
私学の番頭　　青学

>>>>>>>>壁>>>>>>>>>>>

私学の在日　　法政
私学の同和・在日・北朝鮮・中国・ＤＱＮ　立命館

>>423
たまたま見てたブラッドビンゴという番組で
他の新入社員と一緒に研修中の所への乱入ロケで、
川田アナの誘導で一番映ってた。

父親は大学教授で、母親はバイオリニスト
実家には１挺４００万円以上のバイオリンが４挺あると
ブラマヨの質問に答えてた
そんなひとでも大阪まできてアナになりたいと思うんやね

ヤイコの家もすごくなかった？

★立命の実態（大学挙げて必死の隠蔽中）★

大東亜帝国＝立命
日東駒専＞＞立命　　日東駒専全落ちしたヤツが立命へ続々入学
産近甲龍＞＝立命　　産近甲龍落ちても何故か？3月入試で立命合格　Ｗ合格者は京産・龍へ

関関同甲　　　　　　　　最後の１枠を巡って京産、甲南、立命が時代毎に入れ替わる
　　　　　　　　　　　　　　 近年まで偏差値捏造で関関同立と称されていたが　
　　　　　　　　　　　　　　 実態は関関同甲だろうという関西人の評、関関同産の時代も永かった。
大学は組織ぐるみで必死の隠蔽中だが、入学偏差値は近大以下というデータもある。

>>429
入学偏差値は近大以下

さすがにそれはないだろうが、関大関学同志社と比べて見劣りするのは確かだな。

関学５千人学生増加計画

誰が入学するの？

人間福祉学部とFランク大学との合併で引き継ぐ幼時向けの教育学部

無条件で推薦の偏差値４５の高校女子部ですか？

（2007年05月20日 読売新聞）
http://osaka.yomiuri.co.jp/university/dn70520a.htm

関西学院　平松一夫学長談

偏差値捏造計画語る！！！！！！！

１．全国的に知名度上げたい 　
２．ＡＯ入試、スポーツ入試、推薦など、一般選抜入試以外による入学者を
　　長期的には５割にしたい

いつも時代の権力に擦り寄る立命とは言わない。
貫いてほしい。最初の志を。立命は戦後共産主義に媚を売り、
イデオロギーの奴隷になる・・・そんな変わり身の早さが
嫌われる。むしろ、つらぬけ、どんなに罵倒されても
自分の信じる道を。COEが君の誇りか？学問と何の関係もない。国というより、
腐った工作員･官僚の裏取引。いずれ、あの制度は見直される。
すべてのおそまつなＣＯＥの結果のゆえに。本当の学問は、
つぎ込まれる金の量で生み出すのではない。紙と鉛筆と、
まじめな努力する頭脳だけあればいい。それで、生まれてくる。
不変の真理は。

【関西学院大学、過去１０年の歩み】

2007年、関関同立の最下位に成り下がった関学、屈辱の産近甲龍入りか？

「10年前」　『同志社と争う関学』当時は互角だった。

「5年前」　『立命館と争う関学』初めは河合塾偏差値で立命館に抜かれ始めたが、当時は「捏造だろｗ」と余裕を見せていた。
　　　　　　しかしその後すべての予備校偏差値で立命館に抜かれ、今に至る。

「現在」　『関大と争う関学』学歴版を見ても関学が関大を罵倒する場面が多く見られるなど、偏差値が１０近く離れていた時期には考えられなかった状態になっている。
　　　　　その上5年前の悪夢を思わせる事態が発生。2008年河合塾偏差値で関大に初めて抜かれたのだ。

　　　河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（関関同立　文系）
　　　　　☆関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
　　　　　★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

それに関大と関学では関学の方が推薦率が高く、関学の方が偏差値が高く出る傾向にある。
関大法に至っては推薦率が２割、と非常に低い。もし関大が推薦率を高くしたらあっという間に偏差値が上がり関学を引き離すであろう。
そして今後、関学の売りである就職状況も悪くなっていくはずだ。
現に、10年前同志社と張り合っていた時期に比べ確実に就職状況が悪くなっている関学。
偏差値の変動に次いで就職状況も変動するようである。
この没落にどこで歯止めがかかるのか。
5年後は産近甲龍などのアホ集団に抜かれないよう、関学には頑張ってもらいたい。
そしてまた、5年後は立命館が同志社を抜くだろう。

「5年後」立命館＞＞＞＞同志社

立命館って、地元の連中はほとんど行かないらしいな。
かなり嫌われてるのか？

京都府民が最も多く在学してる大学が立命館だが。
現在６１４９人で同志社の約３倍。

京都だろ。Ｗ合格したら９８％は同志社へ行く。
立命のほうが大学の収容定員が大きいのだ。同志社のが少ない。
だいたい偏差値６０くらいのヤツは９８％入学辞退するし。

京都滋賀人で行きたくないけど他に合格していないし近いので渋々行ってる。

立命が全国区になる前の受験者数は３万人台。
関西の受験生から見放されて、全国に受験会場を乱立し、
受験も何度でも受験可能にして、受験者数水増ししている。

地元が京都だが、入学者は愛知のほうが多い。

京都出身が一番多いよ。

----------------関　西------関　学------同志社------立命館
近　 　畿--------78.2--------78.5--------62.5--------51.2
---(大阪)--------38.2--------28.2--------28.4--------16.2
-----------------------(兵庫)39.8---(京都)7.2--(京都)18.5
北海・ 東北-------0.5---------0.5---------1.7---------4.6
関東甲信越--------1.6---------1.7---------3.9---------5.7
東海・ 北陸-------7.9---------5.8--------16.5--------16.1
中国・ 四国-------8.8---------9.5---------9.0--------10.3
九州・ 沖縄-------3.0---------3.6---------5.6---------7.4

http://www.kansai-u.ac.jp/Syusyk/work/work01.html
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_35406_ref.pdf
http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf/dd2200.pdf
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/data.html
※関大は06年５月時４回生。関学は06年５月時3.4回生。
　 同志社は06年4月一般入学手続者。立命は06年４月の全在学生者対象。
　　(大検・留学生を除くため合計は必ずしも100%にはならない）

愛知＞京都なのは同志社だろ

今年の入学者は愛知のほうが京都より多いんじゃないの？
関西５割、地元の関西人から嫌われてるだろ。
京都人で立命って嫌な顔されるぞ。
関東や東北の人は知らないから騙されてっけど。
南山＞立命じゃないのか？

東海地方以外での南山大受験者なんてたかがしれてる。
地元率８割以上だと思う。
今年は南山の受験者数と立命の名古屋会場での受験者数は同じぐらい。
それぞれ約一万人。
下宿はお金かかるからね。マーチと南山W合格でも悩む人が多いと思う。

同志社・関西学院・立命館の受験を考えている高校生の皆さん！
大学案内を各大学に請求して下さい。
送られてくる大学案内を見れば立命館が「就職に弱い」ことがはっきり分かります。

まずは、同志社大学案内２００８の１１９ページを見ると、従業員５０００人以上、１０００人以上の企業に就職した学生の比率が載っています。
関西学院の大学案内「空の翼」は１００ページに載っています。
次に立命館の大学案内「自分デザインＢＯＯＫ」を見ると、あれれ載っていません。
次に、各企業別の就職数を比較しましょう。
同志社は１２０ページに「過去１０年間に見る就職者数の上位５０社」として５０社の今春の実績が男女合計で載っています。
関西学院は１０２ページに今春の就職先４５０先の男女別就職数が載っています。
次は立命館、あれ、これはＦランク私大の大学案内なの？
２２〜２３ページに載っているのは「主な就職先」企業名だけで肝心の人数がまったく載っていないじゃないか。

載っているのはマスコミと公務員の就職数だけか。あれ、このマスコミの就職数は２００５年度になっているぞ。
誤植か？いや、昨年の「自分デザインＢＯＯＫ」２２ページに載っている２００５年度データと全く同じだからやっぱり去年の実績だ。
そういや隣の地方公務員も２００５年度だし全部去年のデータに統一したのかな。
あれ、国家公務員は２００６年度、今年のデータだ。大学の宣伝に利用している国１が去年の４２人から４４人に増えているからだな。
ということは、マスコミと地方公務員は不振だったので去年のデータを使ったのね、恐るべし立命館の情報操作。
あれ、２３ページに「女子学生の就職状況」という欄が新しくできているぞ。「立命館の女子の就職率は９４.１％」と女子の高い就職率を自慢しているな。
でも同志社は９８.５％（１１９ページ）関西学院は９８.９％（１００ページ）だから立命館が１番悪いじゃないの。
こういう具合に同志社・関西学院と比べられると都合が悪いからデータを載せないのね。
国１の合格数には「全国私大３位」と赤に白抜きで見出し付けてるのにね。都合が悪いことは徹底して隠す悪徳商法みたいやね。
最後に同志社の１１９ページに載っている「主要企業就職率」のランキング表を確認。
７位同志社３６.５％、９位関西学院３０.９％、14位の立命館は２５.３％。
理系のメーカー就職が少ないハンディがあるのに関西学院は健闘してるけど、理系が１番多いのにこの三校の中で最下位の立命館は、
やっぱり「就職に弱い」のね。だからデータを隠すということか、納得。
高校を偏差値ではなく大学進学実績で選ぶように、大学も偏差値ではなく就職率で選ぶと、立命館より同志社・関西学院を選べという結論が導かれる。

>>442
入学案内もらうほど
立命館に行きたいなら
勉強頑張って挑戦すれば良い。

指加えて羨ましがっていても人生始まらないぞ！
立命館目指して頑張れ！

しかも去年の入学案内も持ってる

同志社卒業生の有名企業就職率のからくり。有名企業率の対象となるのはたかだか５００〜６００人前後。
金融、生命保険、証券会社といった一般職を大量採用する大手企業は全て有名企業として換算されるため、
地元結婚志願の女性が多く進学するいわゆる「ミッション系」大学が高くなる。また、分母が少ないミッ
ション大学は一般職が少し増えただけで率が跳ね上がる。数字で示そう。


★２００４年３月卒業生の内定人数順企業の上位企業

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　男　　　　　　　女　　　　　　合計
第２位　　日本生命　　　　　　　　　　 ★5名　　　　　　３７名　　　　４３名
第５位　　三井住友銀行　　　　　　　　　７名　　　　　　２６名　　　　３４名
第７位　　損害保険ジャパン　　　　　　★１名　　　　　　２４名　　　　２６名
第８位　　大和證券　　　　　　　　　　１３名　　　　　　　７名　　　　２１名
第１０位　東京海上火災保険　　　　　　★１名　　　　　　１８名　　　　１９名
第１１位　三井住友火災保険　　　　　　　９名　　　　　　１０名　　　　１９名

この上位１１社のうちの「有名企業率」に換算される一般職人数だけで、１２２名。
上位３０社までの人数もあわせれば、５００人〜６００人のうち、３割以上を一般職
で稼いでいることになる。加えて、ミッション系の大学は分母が少ないため、一般職
で分子を稼げば率が跳ね上がる。早慶を除くミッション大学が上位にランクインして
いるのはこういった理由がある。

>>442
立命は入学願書、入学案内を大量に高校へ無料送付しているし。
予備校では無料で山積み。
駅で配るテッシュ状態ですわｗ

●　京　都　法　政　学　校　● 〜　ゴ　キ　ブ　リ　ッ　ツ　©〜 場所昼夜不問！常時工作活動中！
　　　　　　＼　　　／ 　　　　　　　　　　犯罪者輩出関西ナンバーワン私大
　　　　　　　＼　／ 　　　　　　　　　　　　ゴキブリ並にしつこく気持ち悪い工作員
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　　　　偏差値操作
　　　　　　■■■■■　 　　ぶーん　　　　　　　創立者詐称
　　　　　■■■■■■■ 　 　　　　　　　　　　北朝鮮拉致関与疑惑 左翼洗脳授業
　＿＿■■■絶■■■■■＿＿ 　　　　　　　　理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同　公共資産の私物化
　／　　■■■命■■■■■　　＼ カサカサ　　国からの研究費の流用 エタチョンシナご用達大学
　＿＿■■■■館■■■■＿＿ 　　　　　　　　馬鹿高校からの大量指定校推薦 偏差値38
　／　　■■■■■■■■■　　＼ 　　　　　　MAX51回もの受験機会 京産以下の合格率
　＿＿■■■■■■■■■＿＿ 　　　　　　毎年当たり前のように出す追加合格 ニッコマ全滅全入
　／　　　■■■■■■■　　　＼ 　　　　　　　初年度だけ安く毎年つり上がる学費
　　　　　　■■■■■ 　　　　　　　　　　　　　　　空講義 　中国人留学生売春　強姦魔　放火魔
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　採用率の悪い国�Tの過剰宣伝
　　　　　　　　■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　基地外学長の早慶立発言　皇室に執拗に粘着

>>446
有料の入学案内なんかみたことないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この10年で一番イメージダウンしたのは、関学だろうね。

そしてさらにこれからもイメージダウンするだろうな

１、関学人間福祉学部ってヘルパー就職がメイン
２、Ｆランクの大学と合併して幼児教育学部　ｗｗｗｗ

３．偏差値４５未満の高校の女子部を90名無条件推薦
４．一般入試比率を５０％まで下げたいと、平松学長は
　堂々と読売新聞で明言

立命館は兵庫からの受験生も多いけど

関学は魅力がないから京都滋賀からの受験がほとんどない

立命館関学Ｗ合格してる奴は兵庫出身ばかり

それでもなお蹴られる関学は惨めとしかいいようがない

兵庫に住んでる人は大体立命蹴るけどね

京都の企業受けたとき、人事が凄く美人でしかもケツのラインが浮き出るような
ピチピチのパンツスーツはいてた。確かにあれは俺もハァハァしたが・・・
ふと隣の席のやつを見たらズボンのポケットに入れてもぞもぞしてた。
直感的にこいつシコってると思い。こっそりとちら見してた。
そしてついにフィニシュし昇天した。
あとでちらっと提出書類見たら立命館の奴だった。

入試難易ランキング（文学部）
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_1k_shi.html

Ｓ２　７６　慶応大（文）　早稲田大（文）
　　　７３　上智大（文）
Ｓ３　７２　●同志社大（文）
　　　６９　明治大（文）　●立命館大（文）　　　
　　　６８　青山学院大（文）　立教大（文）
　　　６７　法政大（文）　●関西学院大（文）
Ａ１　６６　中央大（文）　●関西大（文）
　　　６５　学習院大（文）　西南学院大（文）
Ａ２　６３　成蹊大（文）　京都女子大（文）
　　　６２　国学院大（文）　龍谷大（文）
Ａ３　６１　専修大（文）　日本女子大（文）　武庫川女子大（文）
　　　６０　東洋大（文）　神戸女学院大（文）
　　　５９　北星学園大（文）　駒澤大（文）　二松学舎大（文）
Ｂ１　５８　明治学院大（文）　甲南大（文）
　　　５７　清泉女子大（文）　中京大（文）
　　　５６　玉川大（文）　東海大（文）　日本大（文理）
　　　５５　文教大（文）　大妻女子大（文）　聖心女子大（文）　武蔵野大（文）
　　　　　　フェリス女大（文）　清心女大（文）　

立命館は偏差値６９もあるのに、
なぜ、偏差値６２の龍谷を落ちても合格するの？

>452 笑わせて貰いました。ありがちだよ。あの性犯罪大学。

全て事実反論出来ない関学ｗｗｗｗｗ

アワレ関学　ミジメ関学
この10年で一番イメージダウンしたのは、関学だろうね。

そしてさらにこれからもイメージダウンするだろうな

１、関学人間福祉学部ってヘルパー就職がメイン
２、Ｆランクの大学と合併して幼児教育学部　ｗｗｗｗ

３．偏差値４５未満の高校の女子部を90名無条件推薦
４．一般入試比率を５０％まで下げたいと、平松学長は
　堂々と読売新聞で明言

>>454
偏差値６２どころか、偏差値５８の甲南ごとき全落ちでもゴキブリッツですが何か？ｗｗｗ

>>454
偏差値６２どころか､偏差値５８の甲南ごとき全落ちでも受かるのがゴキブリッツですが何か？ｗｗｗ

言葉遊びの非難より、冷静な分析力がこれからは必要。
財界ＯＢからチンピラ呼ばわりされる関学の入試の実体

3教科入試で一番受かりやすいのはどこだ！！！！！

【代々木ゼミで偏差値が５８〜５９．９対象者データー】
　対象学部　法学部・文学部・経済学部・商学部（経営学部）・社会学部（産業社会）

　　　　　　 ５８〜５９．９合格者　５８〜５９．９受験者　合　格　率　　　：参考合格者実数　
関西学院　　　　　２１５名　　　　　　４３３名　　　　　 ４９．７％ 　　　　６４０６名
関西大学　　　　　２１４名　　　　　　５１７名　　　　　 ４１．４％ 　　　　６６９２名
立命館大　　　　　１６２名　　　　　　５１４名　　　　　 ３１．５％ 　　　　６６５４名
同志社大　　　　　１３４名　　　　　　５１９名　　　　　　２５．８％　　　　 ６６７７名

【注意】
文系　政策・国際関係は除外、関学総政を入れると合格率はアップし、
立命国関を含めると合格率が下がる。

500名もの返済義務の無奨学金制度がありながら

全く優秀層が受験しない関学ｗｗｗｗｗ

どんだけ凋落したかわかる

>>455のID抽出して吹いたｗｗｗｗ
こいつ必死すぎｗｗｗ

関関同立の受験を考えている高校生の皆さん！
大学案内を各大学に請求して下さい。
送られてくる大学案内を見れば立命館が「就職に弱い」ことがはっきり分かります。

まずは、同志社大学案内２００８の１１９ページを見ると、従業員５０００人以上の巨大企業、１０００人以上の大企業に就職した学生の比率が載っています。
関西学院の大学案内「空の翼」は１００ページに載っています。
次に立命館の大学案内「自分デザインＢＯＯＫ」を見ると、あれれ載っていません。
立命館のライバル関大を確認すると、１５４ページに載っていますが、巨大企業が従業員３０００人以上、大企業が５００人以上になってるので、
同志社・関西学院とは比較できないな。でも立命館と違って同志社・関西学院に劣っていても公表する関大には好感が持てるな。
次に、各企業別の就職数を比較しましょう。
同志社は１２０ページに「過去１０年間に見る就職者数の上位５０社」として５０社の今春の実績と過去10年の総計が男女合計で載っています。
関西学院は１０２ページに今春の就職先４５０先の男女別就職数が載っています。
次は立命館、あれ、これはＦランク私大の大学案内なの？
２２〜２３ページに載っているのは「主な就職先」企業名だけで肝心の人数がまったく載っていないじゃないか。
こちらも関大は同志社・関西学院に見劣りしますが１５５ページに「過去５年の主な就職先」１５６先の年度別就職者数を男女合計で載せているので、
受験生に隠し立てする立命館と違って良心的です。

立命館の「自分デザインＢＯＯＫ」に載っている個社別就職実績は、マスコミと公務員の就職数だけか。あれ、このマスコミの就職数は２００５年度になっているぞ。
誤植か？いや、昨年の「自分デザインＢＯＯＫ」２２ページに載っている２００５年度データと全く同じだからやっぱり去年の実績だ。
そういや隣の地方公務員も２００５年度だし全部去年のデータに統一したのかな。
あれ、国家公務員は２００６年度、今年のデータだ。大学の宣伝に利用している国１が去年の４２人から４４人に増えているからだな。
ということは、マスコミと地方公務員は不振だったので去年のデータを使ったのね、恐るべし立命館の情報操作。
あれ、２３ページに「女子学生の就職状況」という欄が新しくできているぞ。「立命館の女子は９４.１％と高い就職率を誇る」と女子の就職率を自慢しているな。
でも同志社９８.５％（１１９ページ）、関西学院９８.９％（１００ページ）、関大９７.６％（１５４ページ）だから立命館が１番悪いじゃないの。
こういう具合に同志社・関西学院・関大と比べられると都合が悪いから就職データを載せないのね。
国１の合格数には「全国私大３位」と赤に白抜きで見出し付けてるのにね。都合が悪いことは徹底して隠す悪徳商法みたいやね。
ちなみに１２ページに載ってる公認会計士合格数は関大と並んで「関西私大３位」なんだけど、同志社・関西学院より少ないから国１と違って白抜き見出しがついてないな。
最後に同志社の１１９ページに載っている「主要企業就職率」のランキング表を確認。
７位同志社３６.５％、９位関西学院３０.９％、14位立命館は２５.３％、15位関大２２.４％。。
理系のメーカー就職が少ないハンディがあるのに関西学院は健闘してるけど、理系が１番多いのに関大と僅差の立命館は、やっぱり「就職に弱い」のね。だからデータを隠すということか、納得。
高校を偏差値ではなく大学進学実績で選ぶように、大学も偏差値ではなく就職率で選ぶのなら立命館より同志社・関西学院を、受験生にきっちり情報公開してくれる良心的な大学を選ぶなら立命館より関大を選べということやね。

上場企業役員出身大学
01位慶応大　　2446
02位東京大　　2148
03位早稲田大　2054
04位京都大　　1165
05位中央大　　1061
06位明治大　　 744
07位日大　　　 668
08位同志社　　 661
09位一橋　　　 658
10位大阪大　　 502
11位関学大　　 498
12位神戸大　　 482
13位九州大　　 453
14位東北大　　 410
15位名古屋大　 405
16位関大　　　 393
17位法政大　　 380
19位立命館　　 351
20位北海道大　 317

（『就職でトクする大学損する大学ランキング'０８』（島野清志著・エール出版社）

あげ

選ばれる大学「本命率」ランキング　　週刊朝日2007.7.6

　　　　　　　 本命率（％）
慶応義塾　　４４．５
早稲田　　 　４１．５
青山学院　　４１．５
上　智　　　　３４．９
中　央　　　　３０．１
立　教　　　　２９．１
同志社　　 　２６．９
法　政　　　　２６．５
関西学院　　２４．３
明　治　　　　２３．５
関　西　　　　２３．１
立命館　　 　１８．８

東大・京大の合格者数が計１人以上の全国649高校に、大学の合格者数・進学者数を調査。
本命率＝進学者数÷合格者数

出身私立大学別　役員・管理職者数（全上場企業）
http://www.matsuyama-u.ac.jp/gaiyou/yakuin/yakuin.htm
順位 大学名 役員数 管理職数 計
1 慶応義塾大 1,871 853 2,724
2 早稲田大 1,646 1,026 2,672
3 中央大 920 513 1,433
4 日本大 636 780 1,416
5 明治大 614 527 1,141
6 同志社大 507 364 871
7 関西学院大 376 333 709
8 法政大 340 345 685
9 関西大 323 332 655
10 立命館大 285 225 510

普通の人なら気付くと思うけど、管理職になるには時間がかかるから、就職の「今」を表すものでは決してない。
まあ派閥で得する事はあるだろうけど。

入試難易ランキング（文学部）
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_1k_shi.html

Ｓ２　７６　慶応大（文）　早稲田大（文）
　　　７３　上智大（文）
Ｓ３　７２　●同志社大（文）
　　　６９　明治大（文）　●立命館大（文）　　　
　　　６８　青山学院大（文）　立教大（文）
　　　６７　法政大（文）　●関西学院大（文）
Ａ１　６６　中央大（文）　●関西大（文）
　　　６５　学習院大（文）　西南学院大（文）
Ａ２　６３　成蹊大（文）　京都女子大（文）
　　　６２　国学院大（文）　龍谷大（文）
Ａ３　６１　専修大（文）　日本女子大（文）　武庫川女子大（文）
　　　６０　東洋大（文）　神戸女学院大（文）
　　　５９　北星学園大（文）　駒澤大（文）　二松学舎大（文）
Ｂ１　５８　明治学院大（文）　甲南大（文）
　　　５７　清泉女子大（文）　中京大（文）
　　　５６　玉川大（文）　東海大（文）　日本大（文理）
　　　５５　文教大（文）　大妻女子大（文）　聖心女子大（文）　武蔵野大（文）
　　　　　　フェリス女大（文）　清心女大（文）　

優秀だった40年前の関学の役員数を自慢されても

まったく意味無い

今や関学は財界からチンピラ呼ばわりされてる。

男子学生の関学の就職は閑閑同立では、もちろん最下位。

■代ｾﾞﾐ　最新難易度(ｻﾝﾃﾞｰ毎日6/17号)

66.0　同志社法

64.0　立命館法　立教法
63.0　学習院法　
62.0　法政法　明治法　関学法

60.0　青学法　★関大法←一応看板だってさwww　南山法　

ｒｎ
　　r｢l l h
　　|　､. !j
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､　　　
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 　　 　
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 拉致命館　チョン日新聞よ　拉致証拠隠滅ありがとう
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'　　　　
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿　　　　
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼　　
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.　　
　　　　　　　　y'　　　 /o　　　　 O　　,l　 　 |　
立命館　外務省や社民党と共産党、そして民主党、自民の野中金丸の諸君、
過去、わが北朝鮮の日本拉致を支援協力証拠隠滅うやむやにしてくれてありがとう。
立命館と社民党と共産党があるおかげで難なく日本人を拉致できました。＞次は関学、関大、南山叩きですか？

立命はうそばかり。北朝鮮と一緒。
立命法の偏差値は６４もない。国際は法でない。
立命法は、６２．うそばかり。大学のＰＲするなら
これほど逆効果なものはない。立命は本当に反省しなきゃ。

461>>455のID抽出して吹いたｗｗｗｗ

ひま？

出身私立大学別　役員・管理職者数（全上場企業）
http://www.matsuyama-u.ac.jp/gaiyou/yakuin/yakuin.htm
順位 大学名 役員数 管理職数 計
1 慶応義塾大 1,871 853 2,724
2 早稲田大 1,646 1,026 2,672
3 中央大 920 513 1,433
4 日本大 636 780 1,416
5 明治大 614 527 1,141
6 同志社大 507 364 871
7 関西学院大 376 333 709
8 法政大 340 345 685
9 関西大 323 332 655
10 立命館大 285 225 510

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
※関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

※偏差値６０超える学部なし、これって難関大学なのw

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0） 　　　　　
●立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
●同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
立教大学63.1（文64.0、法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
●関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
●関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創造58.0）

いつまで雑誌でオナニーしてんのｗ

>>478
関学乙　ネットばかりせずに受け入れろよ

就職悪いとか適当なこというやつはｽﾙｰで
就職もいいし､単位も文系は楽だし(総政はしらん)女はKGﾌﾞﾗﾝﾄﾞ
をちらつかせたらﾎｲﾎｲついてくるし｡
文句のつけどころのない大学だから安心してくれ
偏差値は同や立のように推薦率を高くしていないだけで
中身は上記大学よりしっかりしているから
最近､推薦率を上げてきているが同じ土俵であれば関西1といっても
過言ではない　昨年の新司法の実績では関西私大1位の合格率やで

>477

立命館の偏差値は１科目入試の数字らしい。

＞関学乙　ネットばかりせずに受け入れろよ

大本営発表を鵜呑みにするから、立命は嫌われるんだよ。
まあ、すきなだけ「総計立」と叫んどけ！

関学は推薦でも行きたく無いって思ってる人多いみたいですね

別に推薦の評点厳しいわけでもないのに、指定高推薦でも半分は入学しない(笑)

関関同立の受験を考えている高校生の皆さん！
大学案内を各大学に請求して下さい。
送られてくる大学案内を見れば立命館が「就職に弱い」ことがはっきり分かります。

まずは、同志社大学案内２００８の１１９ページを見ると、従業員５０００人以上の巨大企業、１０００人以上の大企業に就職した学生の比率が載っています。
関西学院の大学案内「空の翼」は１００ページに載っています。
次に立命館の大学案内「自分デザインＢＯＯＫ」を見ると、あれれ載っていません。
立命館のライバル関大を確認すると、１５４ページに載っていますが、巨大企業が従業員３０００人以上、大企業が５００人以上になってるので、
同志社・関西学院とは比較できないな。でも立命館と違って同志社・関西学院に劣っていても公表する関大には好感が持てるな。
次に、各企業別の就職数を比較しましょう。
同志社は１２０ページに「過去１０年間に見る就職者数の上位５０社」として５０社の今春の実績と過去10年の総計が男女合計で載っています。
関西学院は１０２ページに今春の就職先４５０先の男女別就職数が載っています。
次は立命館、あれ、これはＦランク私大の大学案内なの？
２２〜２３ページに載っているのは「主な就職先」企業名だけで肝心の人数がまったく載っていないじゃないか。
関大は同志社・関西学院に見劣りしますが１５５ページに「過去５年の主な就職先」１５６先の年度別就職者数を男女合計で載せているので、
受験生集めに不利だからといって受験生に隠し立てする立命館と違って良心的です。

立命館の「自分デザインＢＯＯＫ」に載っている個社別就職実績は、マスコミと公務員の就職数だけか。あれ、このマスコミの就職数は２００５年度になっているぞ。
誤植か？いや、昨年の「自分デザインＢＯＯＫ」２２ページに載っている２００５年度データと全く同じだからやっぱり去年の実績だ。
そういや隣の地方公務員も２００５年度だし全部去年のデータに統一したのかな。
あれ、国家公務員は２００６年度、今年のデータだ。大学の宣伝に利用している国１が去年の４２人から４４人に増えているからだな。
ということは、マスコミと地方公務員は不振だったので去年のデータを使ったのね、恐るべし立命館の情報操作。
あれ、２３ページに「女子学生の就職状況」という欄が新しくできているぞ。「立命館の女子は９４.１％と高い就職率を誇る」と女子の就職率を自慢しているな。
でも同志社９８.５％（１１９ページ）、関西学院９８.９％（１００ページ）、関大９７.６％（１５４ページ）だから立命館が１番悪いじゃないの。
こういう具合に同志社・関西学院・関大と比べられると都合が悪いから就職データを載せないのね。
国１の合格数には「全国私大３位」と赤に白抜きで見出し付けてるのにね。都合が悪いことは徹底して隠す悪徳商法みたいやね。
ちなみに１２ページに載ってる公認会計士合格数は関大と並んで「関西私大３位」なんだけど、同志社・関西学院より少ないから国１と違って白抜き見出しが付いてないな。
最後に同志社の１１９ページに載っている「主要企業就職率」のランキング表を確認。
７位同志社３６.５％＞９位関西学院３０.９％＞＞14位立命館は２５.３％＞15位関大２２.４％。
理系のメーカー就職が少ないハンディがあるのに関西学院は健闘してるけど、理系が１番多いのに関大と僅差の立命館は、やっぱり「就職に弱い」のね。だからデータを隠すということか、納得。
高校を偏差値ではなく大学進学実績で選ぶように、大学も偏差値ではなく就職率で選ぶのなら立命館より同志社・関西学院を、受験生にきっちり情報公開してくれる良心的な大学を選ぶなら立命館より関大を選べということやね。

>>485
何年も立命館の入学願書とり寄せて、行きたくて行きたくて仕方無いのに行けず、
こうしてあちこちのスレに同一文章をコピぺし続ける関学工作員あわれ。

立命って面倒見の良い大学ランキングで上位だけど、うそなの？

■偏差値操作の告白■
●元立命館大学入試部長　　小畑力人氏　（立命館大学卒）
『偏差値を高くするには、分母を大きくするか分子を小さくするかです。
その★「創られた偏差値」★が実績となり、次年度の大学評価へと受け継がれていくのです。

一般・推薦・AOなどの入試制度、附属高からの進学制度をどう組み合わせ、
質（偏差値）と量（志願者数）をいかに確保しバランスさせるのかが戦略となります。
その戦略的展開のなかで、入試の「結果」としての「偏差値」だけでなく、
★創作された「偏差値」★も現出させていくことが重要なのだと思います。』
http://www.artstaff.co.jp/total_lab/01/index.html
（小畑氏の項、第三回の３ページに立命館の偏差値操作に関する記述有り）

元立命館大学教授　中村忠一著　「危ない大学」より、
「入学定員の中で推薦入学者を多くすればするほど、一般入試で優位に立つという
大きなメリットがある。というのは推薦入学で推薦枠をはるかに越えた入学者を
確保しておけば、一般入試での水増し合格をそれだけ少なくすることができる。
合格者を絞れば絞るほど偏差値は高くなり、大学序列も上がる。経営は安定し、
偏差値で示される大学序列はあがるのだから、私立大学にとってこれほどありが
たい入試方法は他にない」

立命館大学の２００７入試ガイドを見ると「３教科型Ａ」の募集人数は◎となっていて人数が明記されていない。
何故か？
偏差値操作がばれるからである。
立命館大学２００６年入試のＡ方式募集人員
法学部　　募集人数８７５人　　３教科型Ａ募集人員　１６１人（１８.４％）
代ゼミや河合などが発表する法学部の偏差値は、募集定員のわずか１８.４％（161/875）を選抜する入試の偏差値なのである。
このことが受験生に知られると不都合なので◎になる。
これだけ絞れば、司法試験の合格率や人気企業への就職率で立命館を上回る関西学院の法学部より偏差値が高くて当然である。
３教科型の募集人数が同志社４５４人・関西学院３７５人よりあまりにも少なすぎる。
国際関係学部の場合はもっとひどい。３教科型Ａとセンター併用４教科型を合わせて◎である。
国際関係学部　　募集人員２７５人　　３教科型Ａとセンター併用４教科型を合わせた募集人員８６人
８６人のうち何人が３教科型Ａの募集人員なのか公表されていないが、いずれにしても８０人程度を選抜する試験の偏差値が
立命館で最高峰とされる国際関係学部の偏差値の正体なのである。
これだけ絞れば同志社・関西学院の学際系学部より偏差値が高くてあたりまえである。
だからこそ、このからくりがばれるのを恐れて「３教科型Ａとセンター併用４教科型を合わせて◎」なのである。

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/ue/hyouka/datapdf2006/13-18.pdf

>>474
２ｃｈ初心者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
抽出の意味わかってないｗｗｗｗ
こいつ頭悪すぎｗｗｗｗｗｗｗｗ
しょうこりもなく立命館叩く工作してるしイタタタタタｗｗｗｗｗ

【同志社・関西学院・立命館一般入試入学者比率】2006年度入試結果
　　　　　　　　　一般入試　　　　　指定校推薦　　　　付属高校
法学部(関学は約70％が一般入試の学生、立命館は半分近くが一般入試以外）
関西学院　　　　　　６９.１％　　　　２３.０％　　　　　５.４％
同志社　　　　　　　６１.９％　　　　１０.３％　　　　２６.１％
立命館　　　　　　　５２.９％　　　　１８.６％　　　　１７.３％

経済学部（指定校は立命館、内部進学は同志社が最も多い）
同志社　　　　　　　６４.０％　　　　１２.６％　　　　１９.１％
立命館　　　　　　　６４.０％　　　　２１.４％　　　　　５.２％
関西学院　　　　　　６１.８％　　　　１９.３％　　　　１１.４％

商・経営学部（同志社は４人に１人が指定校推薦、立命館は半分近くが一般入試以外）
関西学院　　　　　　５７.８％　　　　１９.６％　　　　１１.５％
立命館　　　　　　　５２.９％　　　　１５.４％　　　　１２.９％
同志社　　　　　　　５０.２％　　　　２４.９％　　　　１７.０％

【同志社・関西学院・立命館一般入試入学者比率】2006年度入試結果
　　　　　　　　　一般入試　　　　　指定校推薦　　　　付属高校

社会・産業社会（立命館の一般入試の学生は半分未満）
同志社　　　　　　　６６.９％　　　　　１.８％　　　　１９.７％
関西学院　　　　　　６４.１％　　　　１１.６％　　　　　６.５％
立命館　　　　　　　４８.５％　　　　１８.３％　　　　１４.８％

文学部（同志社は５人に１人が内部進学だが指定校は少ない）
同志社　　　　　　　６７.０％　　　　　８.１％　　　　２０.１％
関西学院　　　　　　６２.３％　　　　３２.７％　　　　　１.２％
立命館　　　　　　　６１.１％　　　　１５.７％　　　　　６.９％

政策・総合政策（関学の内部進学比率は１％を切る低さ）
関西学院　　　　　　５６.６％　　　　２１.５％　　　　　０.５％
立命館（政策）　　　５３.９％　　　　　８.３％　　　　１５.２％
同志社　　　　　　　５３.５％　　　　２３.６％　　　　１８.９％


関西学院　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/5412_45356_ref.pdf
同志社　　 http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf/dd2200.pdf
立命館　　 http://www.ritsumei.ac.jp/mng/ue/hyouka/datapdf2006/13-18.pdf
※一般入試にはセンター利用入試を含む。

立命館は奈良県の中堅女子高　育英西高校に立命館コースを設置する提携を結んだ。
当初は中学二クラス、高校一クラスの募集で開始し、中学から入学した生徒が高校を卒業する際には、
三クラス120人もの生徒が立命館へ無試験で入学する。
同校は昨年関大と推薦枠１５人の提携を結びこれを将来４０人まで拡大することで合意しているが、
高大接続パイロット校提携はそのまま維持されるらしい。
岩田高校、平安女学院に続く三校目の提携で、関大の提携校にまで手を伸ばして一般入試枠

立命館大学の受験を考える前に確認しておくべきこと

�@Ａ方式の募集人数を実際に計算して確認しましたか？
　立命館はＡ方式の募集人数を極限まで削減した上に、学部内コースで募集を細分化して偏差値を高く見せているのです。
　だから「入試ガイド」の募集人数一覧にＡ方式の募集人数を明記せず「◎」にしているのです。
　かつては共産党色が強かった立命館ですが、国民への情報提供を制限する共産主義国家のやり方を受験生への情報提供を制限するというかたちで、今も大学経営に活かしています。
�A就職実績を比較する時に、
・同志社・関西学院と就職学生数や従業員５０００人以上の企業への就職比率を比べましたか？
・関西学院には電気・電子・機械系の学科が無いので、有名メーカー就職者は文系がほとんど。理系採用者が多い立命館より就職者数が少なくて当然なのは理解していますか？
・立命館は過去の就職実績が貧弱なため金融・保険業への就職に極端に弱いことを知っていますか？
・立命館の大企業就職者には、学年に２００人近くいるスポーツ推薦入学者が多いことを知っていますか？
・週刊誌の人気企業就職率調査では、同志社・関西学院の後塵を拝していることを知っていますか？
�B資格試験
・司法試験の合格率を同志社・関西学院と比べてみましたか？
・公認会計士の合格数では同志社・関西学院の後塵を拝していることを知っていますか？

・国家一種では東大が人気官庁の採用・出世条件だから、阪大・神大・同志社・関西学院の文系学生も国�Tだけなら受ければもっと合格するけど割に合わないので受けない。
　立命館では大学ＰＲの手段として受験を奨励しているので多数合格してるけど、採用率は低く法務や文科など不人気官庁がやっと。運良く人気官庁に入れても学歴差別が待っているのを知っていますか？
�C初年度入学金が同志社・関西学院より安くても二年生から大幅に値上げされるのを知っていますか？
　同志社・関西学院は入学時に4年間の学費が明示されますが、立命館は算式しか示されず１６万円以上必ず値上げされることしか決まっていないので、進級して払う時に初めて通知されて驚くことになりますよ。
�D学生構成
・経営学部には商業高校１０校に４０人もの推薦枠が有るのを知っていますか？
・偏差値３８の高校からでも毎年合格者がいるスポーツ推薦が２００人近く、偏差値４０台の高校にも複数の枠が有る指定校推薦の学生が１４００人近く、付属高校生が約９００人、「ＡＯ・一芸」が約５００人で
　合計約３０００人もの学生が一般入試を受けずに毎年入学しているのを知っていますか？
�E併願者の入学先
・同志社に合格した受験生は大多数が立命館ではなく同志社へ入学し、関西学院との併願でも経済・商学部ではほとんどの学生が関西学院を選択し、文学部でも互角となっていることを知っていますか？

立命館の付属高校生も立命館への内部進学を蹴って関学商学部へ進学。
経済・商学系では100％立命館蹴り関学進学が当然。
これが立命館の現実。
河合塾の経済学部併願対決１００−０データを裏付ける一例。

平良　睦さん
http://www.kgcanoe.com/member/member.htm

関学の偏差値が上がりますように。。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
※関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

※偏差値６０超える学部なし、これって難関大学なのw

復活・上昇の証
地方の名門高校で関西学院大学合格者が急増！！

　　　　　０５年　　　　　　０７年
富山中部　　　７　　　　　　　１３
金沢泉丘　　１７　　　　　　　４７
金沢二水　　２３　　　　　　　４３
高志　　　　１０　　　　　　　３３
藤島　　　　　７　　　　　　　３３
浜松北　　　　６　　　　　　　１２
津　　　　　１６　　　　　　　３４
四日市　　　１２　　　　　　　２２
高田（三重）１１　　　　　　　２１
鳥取西　　　　７　　　　　　　３９
米子東　　　１９　　　　　　　３９
松江北　　　２７　　　　　　　４３

復活・上昇の証
地方の名門高校で関西学院大学合格者が急増！！

　　　　　０５年　　　　　　０７年
岡山朝日　　１３　　　　　　　３７
岡山城東　　３３　　　　　　　６１
倉敷青陵　　１３　　　　　　　４５
岡山白陵　　　６　　　　　　　１９
広大福山　　　５　　　　　　　２５
尾道北　　　　８　　　　　　　２４
呉三津田　　　４　　　　　　　１４
広島舟入　　　９　　　　　　　３２
広島基町　　１０　　　　　　　２６
修道　　　　１８　　　　　　　３１

復活・上昇の証
地方の名門高校で関西学院大学の合格者が急増！！

　　　　　０５年　　　　　　０７年
下関西　　　２４　　　　　　　４２
山口　　　　１０　　　　　　　２９
高松　　　　２５　　　　　　　７６
丸亀　　　　２２　　　　　　　５１
松山東　　　１３　　　　　　　６１
今治西　　　　８　　　　　　　２０
土佐　　　　２４　　　　　　　５６
東筑　　　　　５　　　　　　　１４
明善　　　　１０　　　　　　　２０
佐賀西　　　　９　　　　　　　１３

管理職数で見れば最下位は文句なしに立命館
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

平成１９年　科学研究費補助金-機関別交付額（私立大学）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf

１ 位 慶応義塾 ２，３６４，４２０，５４０円　　　　16位 女子医大 　３０４，２４２，０２５円
２ 位 早稲田大 １，８９０，８８１，４００円　　　　17位 昭和大学 　３０２，１００，０００円
３ 位 日本大学 　　８０６，７４０，６５０円　　　　18位 自治医大 　２９８，７８０，０００円
４ 位 立命館大 　　６３６，２６０，０００円　　　　19位 日本医大 　２８１，５８０，０００円
５ 位 東京理大 　　６２９，９４０，０００円　　　　20位 立教大学 　２８０，６７０，０００円
６ 位 東海大学 　　５５２，８３０，０００円　　　　21位 兵庫医大　 ２７８，５６０，０００円
７ 位 北里大学 　　４５９，９８０，０００円　　　　22位 上智大学 　２７３，１７１，４１７円
８ 位 近畿大学 　　３９０，０４０，０００円　　　　23位 関西学院 　２７０，９００，０００円
９ 位 順天堂大 　　３７６，６３０，０００円　　　　24位 明治大学 　２５２，５５５，３５４円
10位 関西大学 　　３７０，９１０，０００円　　　　25位 福岡大学 　２４３，９００，０００円
11位 法政大学 　　３４６，９７０，０００円　　　　26位 産業医大 　２３７，０５０，０００円
12位 久留米大 　　３４４，２８０，０００円　　　　27位 大阪電通 　２１８，２３０，０００円
13位 中央大学 　　３１９，４７０，０００円　　　　28位 青山学院 　２０８，５９０，０００円
14位 玉川大学 　　３１３，０２０，０００円　　　　29位 帝京大学　 ２０２，９１０，０００円
15位 同志社大　 　３０７，０８０，０００円 　　　 30位 東京薬大 　２００，５１０，０００円

偏差値捏造告白！！！！！！

関西学院　平松一夫学長談

１．全国的に知名度上げたい

２．ＡＯ入試、スポーツ入試、推薦など、一般選抜入試以外による入学者を
　　長期的には５割にしたい

関学平松学長偏差値捏造告白！！！！！！！

一般入学率を５０％にしたい

http://osaka.yomiuri.co.jp/university/dn70520a.htm

――入試改革はどう進めていきますか。

　個性や意欲を見るＡＯ入試、スポーツ入試、推薦など、一般選抜入試以外による入学者が０７年度は全体の３７％でしたが、
長期的には５割にしたいと思います。
キリスト教主義教育や国際感覚を養う教育を実践する高校などからの推薦入学者を増やし、
文化活動やスポーツなど多様な才能を持つ学生を多く受け入れる制度を検討していきます。

問：下記の大学名の中から、実在しない大学を選べ。

皇學館大学、志學館大学、国士舘大学、日本橋学館大学、東京女学館大学、國學館大學、
鹿鳴館大学、成均館大学、同志館大学、立命飴大学、弘道館大学、ﾎﾟﾝ近館大学

>>505
全部。

立命の数字はうそばかり。代ゼミで国関は７０ない。
そのほかの学部の偏差値にもうそがある。
数字のランキングをだすのに
そういうずるいことばかりして、まるで者歩調の官僚と一緒だ。
やりくちが。そろそろ目をさませ。
数字の証明がいかに官僚マニピュレーションの典型で真実はなく
腐りきった日本の病巣そのものであるかということ！

>>505
実在しなくてもいい大学なら全部。

★阪市ｖｓ同志社、就職力対決（その�@）★　（人気企業への就職力対決。立命館はオマケ。）

（法学系）
�@ 大阪市立（法）２０.６％
�A 同志社（法） １８.７％
�B 立命館（法） １３.６％

（経済系）
�@ 大阪市立（経）２２.０％
�A 同志社（経） １５.６％
�B 立命館（経） １３.２％

（商学系）
�@ 大阪市立（商）１９.４％
�A 同志社（商） １８.３％
�B 立命館（営） １２.５％

　　by 　朝日新聞社AERA　2004.8.16-23「67大学370学部　就職力ランキング」
　　（　人気企業就職者数÷民間就職者数で算出。人気企業とはAERA編集部が就職企業
　　　　人気ランキングから上位１１０社を抽出したもの。　）

★阪市ｖｓ同志社対決（その�A）★　（人気企業110社に公務員+教員を加味した就職力ランキング。 立命館はオマケ。）

�@ 大阪市立（法）２７.６％
�A 大阪市立（経）２０.６％
�B 大阪市立（商）１６.２％
�C 同志社（法） １５.８％
�D 同志社（商） １５.４％
�E 立命館（法） １５.２％
�F 同志社（経） １４.０％
�G 立命館（経） １３.０％
�H 立命館（営） １１.２％

by 　朝日新聞社AERA　2004.8.16-23「67大学370学部　就職力ランキング」
　　（　＊（人気企業110社+公務員+教員）÷卒業生数で算出　）

（結論）
　公務員や教員採用者は、民間企業志望者とは一線を画し就職準備を行ってきた者が多く、かつその選考突破
は難関である。よってこれらの者を人気企業への就職者と共に「就職勝ち組」と見なし、人気企業就職者に加
えてランキングした。
結果、注目すべきは、（対決その１）の就職力ランキングよりもその差が拡大している点である。
阪市生は同志社大生より公務員、教員になる割合が各学部毎の対比で常に２倍ほど高い。このことは、試験
を突破する知力、人物的な適正力において阪市生が同志社大生を凌駕していると判断できる。
つまり、民間または公的セクターを問わず、社会から要請される人材としての価値（＝就職力）としては
阪市生が同志社大生を圧倒していることが同誌によって明らかとなっている。

（参考）公務員、教員への就職率（％：学部卒業生数に対する割合、同AERA2004.8.16-23号）
大学・学部　�@公務員（％）�A教員（％）
大阪市大（法）�@20.2％�A0.6％---（経）�@6.5％�A 0％---（商）�@ 3.6％�A 0％
同志社大（法）�@ 6.7％�A0.3％---（経）�@3.3％�A0.1％---（商）�@ 2.3％�A0.1％

★阪市ｖｓ同志社、就職力対決（その�B）★　（総合就職力対決、大学別総合。阪市と関西私学。）


�@ 大阪市立大（法・経・商） 　 ２１.３９％


-------------------------------------------------------　←　壁？ 差がありすぎ。
�A 関西学院大（法・総政・経・商） １５.１２％
�B 同志社大（法・経・商） 　 １５.０８％
�C 立命館大（法・政策・経・営） １３.４０％
�D 関西大（法・経・商） 　 １２.０８％
�E 龍谷大（法・経・営） 　 ９.０３％
�F 甲南大（法・経・営） 　 ８.３４％
�G 京産大（法・経・営) 　 ７.３２％

by 　朝日新聞社AERA　2004.8.16-23「67大学370学部　就職力ランキング」

（人気企業110社+公務員+教員）÷卒業生数で算出。（　）内の学部を合計したもの。





　　結論：　同　志　社　大　は　た　だ　の　ス　カ　。

立命館大学の２００７入試ガイドを見ると「３教科型Ａ」の募集人数は◎となっていて人数が明記されていない。
何故か？
偏差値操作がばれるからである。
立命館大学２００６年入試のＡ方式募集人員
法学部　　募集人数８７５人　　３教科型Ａ募集人員　１６１人（１８.４％）
代ゼミや河合などが発表する法学部の偏差値は、募集定員のわずか１８.４％（161人/875人）を選抜する入試の偏差値なのである。
このことが受験生に知られると不都合なので◎になる。
これだけ絞れば、司法試験の合格率や人気企業への就職率で立命館を上回る関西学院の法学部より偏差値が高くて当然である。
３教科型の募集人数１６１人というのは、同志社４５４人・関西学院３７５人に比べてあまりにも少なすぎる。
国際関係学部の場合はもっとひどい。３教科型Ａとセンター併用４教科型を合わせて◎である。
国際関係学部　　募集人員２７５人　　３教科型Ａとセンター併用４教科型を合わせた募集人員８６人
８６人のうち何人が３教科型Ａの募集人員なのか公表されていないが、いずれにしても８０人程度を選抜する試験の偏差値が
立命館で最高峰とされる国際関係学部の偏差値の正体なのである。
これだけ絞れば同志社・関西学院の学際系学部より偏差値が高くてあたりまえである。
だからこそ、このからくりがばれるのを恐れて「３教科型Ａとセンター併用４教科型を合わせて◎」なのである。

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/ue/hyouka/datapdf2006/13-18.pdf

ドブ死者工作員蔓延中

関西大学法学部＝名門

三教科試験よりセンター利用合格の方が難易度は高いから

立命の場合は、三教科偏差値以上に、入学者のレベルは高い。


ハイ 即詰み

■■　早慶上智・マーチ・関関同立・学習院
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html
高校２年時での偏差値目安【文系のみ】　
ーーーーーーー 文　 　法　 　経済　 　経営(商）　　　平均
１位　慶応大　７６　　　８２　　　　７９　　　７５　　　　　 ７８．０
２位　早稲田　７６　　　８０　　　　８０　　　７５　　　　　 ７７．７５
３位　上智大　７３　　　７９　　　　７４　　　７４　　　　　 ７５．０
４位　同志社　７２　　　７４　　　　６８　　　６８　　　　　 ７０．５
５位　中央大　６６　　　７８　　　　６５　　　６４　　　　　　６８．２５
５位　立教大　６８　　　７１　　　　６８　　　６６　　　　　　６８．２５
７位　立命館　６９　　　７１　　　　６６　　　６６　　　　　　６８．０
８位　明治大　６９　　　７０　　　　６６　　　６６　　　　　　６７．７５
９位　青学大　６８　　　６８　　　　６４　　　６６　　　　　　６６．５
１０位法政大　６７　　　７０　　　　６４　　　６４　　　　　　６６．２５
１１位関学大　６７　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６５．２５
１２位学習院　６５　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５
１２位関西大　６６　　　６５　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５

>>550
資料が古すぎるし、就職先の質にもよるだろ

>>515
センター利用も三教科は大した難易度じゃないだろ

重量型の合格者なんてほとんど入学してないだろどうせ

センター4教科とかなら普通に9割以上行けるしな…
ぶっちゃけ一般三教科より楽な気もする。主観だけど。

関学工作員(笑)

確かセンター利用で90%以上の合格者は、関学わずか16名で立命は200名以上(笑)
占有率では関関同立では率でも数で断トツの最下位
憐れ関学

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

■法学部最新難易度；駿台予備校（サンデー毎日６／１７号）

６４　中央大法
６３　同志社法
６２
６１　立教大法
６０　明治大法　立命館法
５９　法政大法　関学大法
５８　学習院法　青学大法
５７　関西大法
５６　成蹊大法　明学大法　南山大法

世間の評価では、関学＝同志社でしょう。

関学＝関西の慶応。同志社＝関西の早稲田。

それぞれの個性を活かせばそれでいいでしょう。

残念ながら官官同率だから。合併すれば？

世間の評価では

関大＝同立

関学＝甲南です

それぞれの個性を活かしてください。

関関同立の受験を考えている高校生の皆さん！
大学案内を各大学に請求して下さい。
送られてくる大学案内を見れば立命館が「就職に弱い」ことがはっきり分かります。

まずは、同志社大学案内２００８の１１９ページを見ると、従業員５０００人以上の巨大企業、１０００人以上の大企業に就職した学生の比率が載っています。
関西学院の大学案内「空の翼」は１００ページに載っています。
次に立命館の大学案内「自分デザインＢＯＯＫ」を見ると、あれれ載っていません。
立命館のライバル関大を確認すると、１５４ページに載っていますが、巨大企業が従業員３０００人以上、大企業が５００人以上になってるので、同志社・関西学院とは比較できないけど立命館と違って同志社・関西学院に劣っていても公表する関大には好感が持てるな。
次に、各企業別の就職数を比較しましょう。
同志社は１２０ページに「過去１０年間に見る就職者数の上位５０社」として５０社の今春の実績と過去10年の総計が男女合計で載っています。
関西学院は１０２ページに今春の就職先４５０先の男女別就職数が載っています。
次は立命館、あれ、これはＦランク私大の大学案内なの？
２２〜２３ページに載っているのは「主な就職先」企業名だけで肝心の人数がまったく載っていないじゃないか。
関大は同志社・関西学院に見劣りしますが１５５ページに「過去５年の主な就職先」１５６先の年度別就職者数を男女合計で載せているので、
同志社・関西学院に対して不利な情報は、とことん受験生に隠し立てする立命館と違って関大は良心的です。

立命館の「自分デザインＢＯＯＫ」に載っている個社別就職実績は、自信があるマスコミと公務員の就職数だけか。あれ、このマスコミの就職数は２００５年度になっているぞ。
誤植か？いや、昨年の「自分デザインＢＯＯＫ」２２ページに載っている２００５年度データと全く同じだからやっぱり去年の実績だ。
去年のデータで「マスコミ業界での採用者数は、全国私大でトップクラス」と言われてもなんだかな。
そういや隣の「公務員試験合格状況」の地方公務員決定者数も２００５年度だし、全部去年のデータに統一したのかな。
ありゃ、地方公務員の上に載ってる国家公務員試験合格者数は２００６年度、今年のデータだ。大学の宣伝に利用している国１が去年の４２人から４４人に増えているからだな。
ということは、マスコミと地方公務員は不振だったので去年のデータを使ったのね、恐るべし立命館の情報操作はミートホープも真っ青。
あれ、２３ページに「女子学生の就職状況」という欄が新しくできているぞ。「立命館の女子は９４.１％と高い就職率を誇る」と女子の就職率を自慢しているな。
でも同志社９８.５％（１１９ページ）、関西学院９８.９％（１００ページ）、関大９７.６％（１５４ページ）だから立命館が１番悪いじゃないの。
こういう具合に同志社・関西学院・関大と比べられると都合が悪いから就職データを載せないのね。
国１の合格数には「全国私大３位」と赤に白抜きで見出し付けてるのにね。都合が悪いことは徹底して隠す悪徳商法みたいやね。
ちなみに１２ページに載ってる公認会計士合格数31人は関大と並んで「関西私大３位」やね。(同志社121ページ、関大147ページ参照)
最後に同志社の大学案内の１１９ページに載っている「主要企業就職率」のランキング表を確認。
７位同志社３６.５％＞９位関西学院３０.９％＞＞14位立命館は２５.３％＞15位関大２２.４％。
関西学院は理工学部が小規模で電気・電子・機械工学科が無いのでメーカーへの理系就職が少ないハンディがあるのに健闘してるけど、理系が１番多いのに関大と僅差の立命館は、やっぱり「就職に弱い」のね。だからデータを隠すということか、納得。

受験生は理系就職とスポーツ就職がほとんどを占める製造業のデータを見て立命が就職いいとかおもっちゃダメだよ。
文系なら立命館より同志社・関西学院を優先するのが、民間への就職を志望する近畿地方の受験生の常識。
関東・中部・九州地方の受験生はこの大原則を知らないので、立命館に入学後後悔することになる。
駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨから法政を除外した４校の計９校です。
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotu/index2.htm　（関西地区→私立文系→ハイレベル私立文系コース）

０７年の金融関係就職者数（大学案内冊子より）
　　　　　　　　　　　　　同志社　　　　関西学院
三菱東京ＵＦＪ銀行　　　　　８２　　　　　　８３
三井住友銀行　　　　　　　　４３　　　　　　５２
みずほフィナンシャル　　　　４９　　　　　　２７
りそな銀行　　　　　　　　　　１０　　　　　　　９
住友信託銀行　　　　　　　　１７　　　　　　２０
日本生命　　　　　　　　　　　４６　　　　　　７５
第一生命　　　　　　　　　　　１６　　　　　　１７
明治安田生命　　　　　　　　１５　　　　　　１１
住友生命　　　　　　　　　　　１３　　　　　　１４
東京海上日動火災　　　　　２７　　　　　　２９
三井住友海上火災　　　　　２５　　　　　　３５
損害保険ジャパン　　　　　　３１　　　　　　３７
日本興亜損保　　　　　　　　　６　　　　　　１０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　　　　 　　　３８０　　　　　４１９

>>528
あんたの見方はもう既に過去のものとなった。

立命館の最近の伸張ぶりに目を閉ざしているだけだ。

伸びしろ尽きてきてるけどねｗ

■■　早慶上智・マーチ・関関同立・学習院
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html
高校２年時での偏差値目安【文系のみ】　
ーーーーーーー 文　 　法　 　経済　 　経営(商）　　　平均
１位　慶応大　７６　　　８２　　　　７９　　　７５　　　　　 ７８．０
２位　早稲田　７６　　　８０　　　　８０　　　７５　　　　　 ７７．７５
３位　上智大　７３　　　７９　　　　７４　　　７４　　　　　 ７５．０
４位　同志社　７２　　　７４　　　　６８　　　６８　　　　　 ７０．５
５位　中央大　６６　　　７８　　　　６５　　　６４　　　　　　６８．２５
５位　立教大　６８　　　７１　　　　６８　　　６６　　　　　　６８．２５
７位　立命館　６９　　　７１　　　　６６　　　６６　　　　　　６８．０
８位　明治大　６９　　　７０　　　　６６　　　６６　　　　　　６７．７５
９位　青学大　６８　　　６８　　　　６４　　　６６　　　　　　６６．５
１０位法政大　６７　　　７０　　　　６４　　　６４　　　　　　６６．２５
１１位関学大　６７　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６５．２５
１２位学習院　６５　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５
１２位関西大　６６　　　６５　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５

進学校教員の本音・・・
関西では、同志社や関西学院が名門。
出来の微妙な子には立命館をすすめる。
企業採用者・・・
関関同立、一括り。もしくは同志社、関学を立、関と別扱い。
世間一般・・・
関関同立は似たようなもん。
関東の人・・・
関関同立は関西のマーチ。

関関同立の受験を考えている高校生の皆さん！
大学案内を各大学に請求して下さい。
送られてくる大学案内を見れば立命館が「就職に弱い」ことがはっきり分かります。

まずは、同志社大学案内２００８の１１９ページを見ると、従業員５０００人以上の巨大企業、１０００人以上の大企業に就職した学生の比率が載っています。
関西学院の大学案内「空の翼」は１００ページに載っています。
次に立命館の大学案内「自分デザインＢＯＯＫ」を見ると、あれれ載っていません。
立命館のライバル関大を確認すると、１５４ページに載っていますが、巨大企業が従業員３０００人以上、大企業が５００人以上になってるので、同志社・関西学院とは比較できないけど立命館と違って同志社・関西学院に劣っていても公表する関大には好感が持てるな。
次に、各企業別の就職数を比較しましょう。
同志社は１２０ページに「過去１０年間に見る就職者数の上位５０社」として５０社の今春の実績と過去10年の総計が男女合計で載っています。
関西学院は１０２ページに今春の就職先４５０先の男女別就職数が載っています。
次は立命館、あれ、これはＦランク私大の大学案内なの？
２２〜２３ページに載っているのは「主な就職先」企業名だけで肝心の人数がまったく載っていないじゃないか。
関大は同志社・関西学院に見劣りしますが１５５ページに「過去５年の主な就職先」１５６先の年度別就職者数を男女合計で載せているので、
同志社・関西学院に対して不利な情報は、とことん受験生に隠し立てする立命館と違って関大は良心的です。

立命館の「自分デザインＢＯＯＫ」に載っている個社別就職実績は、自信があるマスコミと公務員の就職数だけか。あれ、このマスコミの就職数は２００５年度になっているぞ。
誤植か？いや、昨年の「自分デザインＢＯＯＫ」２２ページに載っている２００５年度データと全く同じだからやっぱり去年の実績だ。
去年のデータで「マスコミ業界での採用者数は、全国私大でトップクラス」と言われてもなんだかな。
そういや隣の「公務員試験合格状況」の地方公務員決定者数も２００５年度だし、全部去年のデータに統一したのかな。
ありゃ、地方公務員の上に載ってる国家公務員試験合格者数は２００６年度、今年のデータだ。大学の宣伝に利用している国１が去年の４２人から４４人に増えているからだな。
ということは、マスコミと地方公務員は不振だったので去年のデータを使ったのね、恐るべし立命館の情報操作はミートホープも真っ青。
あれ、２３ページに「女子学生の就職状況」という欄が新しくできているぞ。「立命館の女子は９４.１％と高い就職率を誇る」と女子の就職率を自慢しているな。
でも同志社９８.５％（１１９ページ）、関西学院９８.９％（１００ページ）、関大９７.６％（１５４ページ）だから立命館が１番悪いじゃないの。
こういう具合に同志社・関西学院・関大と比べられると都合が悪いから就職データを載せないのね。
国１の合格数には「全国私大３位」と赤に白抜きで見出し付けてるのにね。都合が悪いことは徹底して隠す悪徳商法みたいやね。
ちなみに１２ページに載ってる公認会計士合格数31人は関大と並んで「関西私大３位」やね。(同志社121ページ、関大147ページ参照)
最後に同志社の大学案内の１１９ページに載っている「主要企業就職率」のランキング表を確認。
７位同志社３６.５％＞９位関西学院３０.９％＞＞14位立命館は２５.３％＞15位関大２２.４％。
関西学院は理工学部が小規模で電気・電子・機械工学科が無いのでメーカーへの理系就職が少ないハンディがあるのに健闘してるけど、理系が１番多いのに関大と僅差の立命館は、やっぱり「就職に弱い」のね。だからデータを隠すということか、納得。

立命館と同志社・関西学院の偏差値を比較することは無意味！

立命館大学の２００７入試ガイドを見ると「３教科型Ａ」の募集人数は◎となっていて人数が明記されていない。
何故か？
偏差値操作がばれるからである。
立命館大学２００６年入試のＡ方式募集人員
法学部　　募集人数８７５人　　３教科型Ａ募集人員　１６１人（１８.４％）
代ゼミや河合などが発表する法学部の偏差値は、募集定員のわずか１８.４％（161人/875人）を選抜する入試の偏差値なのである。
このことが受験生に知られると不都合なので◎になる。
これだけ絞れば、司法試験の合格率や人気企業への就職率で立命館を上回る関西学院の法学部より偏差値が高くて当然である。
３教科型の募集人数１６１人というのは、同志社454人/850人(53.4%)・関西学院375人/650人(57.6%)に比べてあまりにも少なすぎる。
国際関係学部の場合はもっとひどい。３教科型Ａとセンター併用４教科型を合わせて◎である。
国際関係学部　　募集人員２７５人　　３教科型Ａとセンター併用４教科型を合わせた募集人員８６人
８６人のうち何人が３教科型Ａの募集人員なのか公表されていないが、いずれにしても８０人程度を選抜する試験の偏差値が
立命館で最高峰とされる国際関係学部の偏差値の正体なのである。
これだけ絞れば同志社・関西学院の学際系学部より偏差値が高くてあたりまえである。
だからこそ、このからくりがばれるのを恐れて「３教科型Ａとセンター併用４教科型を合わせて◎」なのである。

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/ue/hyouka/datapdf2006/13-18.pdf

立命館大学の受験を考える前に確認しておくべきこと

�@Ａ方式の募集人数を実際に計算して確認しましたか？
　立命館はＡ方式の募集人数を極限まで削減した上に、学部内コースで募集を細分化して偏差値を高く見せているのです。
　だから「入試ガイド」の募集人数一覧にＡ方式の募集人数を明記せず「◎」にしているのです。
　かつては共産党色が強かった立命館ですが、国民への情報提供を制限する共産主義国家のやり方を受験生への情報提供を制限するというかたちで、今も大学経営に活かしています。
�A就職実績を比較する時に、
・同志社・関西学院と就職学生数や従業員５０００人以上の企業への就職比率を比べましたか？
・関西学院には電気・電子・機械系の学科が無いので、有名メーカー就職者は文系がほとんど。理系採用者が多い立命館より就職者数が少なくて当然なのは理解していますか？
・立命館は過去の就職実績が貧弱なため金融・保険業への就職に極端に弱いことを知っていますか？
・立命館の大企業就職者には、学年に２００人近くいるスポーツ推薦入学者が多いことを知っていますか？
・週刊誌の人気企業就職率調査では、同志社・関西学院の後塵を拝していることを知っていますか？
・２００６年度の女子学生就職決定率９４.１％は関関同立で最下位でした。男子学生の就職決定率に至っては大学案内「自分デザインＢＯＯＫ」への掲載を見合わざるを得ない状況なのを知っていますか？
�B資格試験
・司法試験の合格率を同志社・関西学院と比べてみましたか？
・公認会計士の合格数では同志社・関西学院の後塵を拝していることを知っていますか？
・国家一種では東大が人気官庁の採用・出世条件だから、阪大・神大・同志社・関西学院の文系学生も国�Tだけなら受ければもっと合格するけど割に合わないので受けない。
　立命館では大学ＰＲの手段として受験を奨励しているので多数合格してるけど、採用率は低く法務など不人気官庁がやっと。運良く人気官庁に入れても学歴差別が待っているのを知っていますか？

�C同志社・関西学院に対するポジション
・同志社に合格した受験生は大多数が立命館ではなく同志社へ入学し、関西学院との併願でも経済・商学部ではほとんどの学生が関西学院を選択し、文学部でも互角となっていることを知っていますか？
・立命館の付属高校生も立命館への内部進学を蹴って関学商学部へ進学するのを知っていますか。
　平良　睦さん
　http://www.kgcanoe.com/member/member.htm
�D学生構成
・経営学部には商業高校１０校に４０人もの推薦枠が有るのを知っていますか？
・偏差値３８の高校からでも毎年合格者がいるスポーツ推薦が２００人近く、偏差値４０台の高校にも複数の枠が有る指定校推薦の学生が１４００人近く、付属高校生が約９００人、「ＡＯ・一芸」が約５００人で
　合計約３０００人もの学生が一般入試を受けずに毎年立命館大学へ入学しているのを知っていますか？
�Eその他
・初年度入学金が同志社・関西学院より安くても二年生から大幅に値上げされるのを知っていますか？
　同志社・関西学院は入学時に4年間の学費が明示されますが、立命館は算式しか示されず１６万円以上必ず値上げされることしか決まっていないので、進級して払う時に初めて大幅値上げされた学費を通知されて驚くことになりますよ。
・経済学部、経営学部などがあるのは、京都じゃなくて滋賀県の片田舎ですよ。

おい、最近異常コピペを繰り返してる奴！！
関学生をよそおって関学のイメージダウンさせようとしてるとしたらマジで訴えるぞ！

イメージダウンの矛先は、立命に対してだろう？君も、立命のために戦っているのに、
他校の名前をかたるなよ！真実からすべてははじまる！

>>539
関学生以外ありえんだろ
関学気持ち悪すぎ

■代ゼミ　最新難易度（サンデー毎日６／１７号）

６６．０　同志社法

６４．０　立命館法　立教法
６３．０　学習院法　
６２．０　法政法　明治法　関学法

６０．０　青学法　関大法　南山法　
５９．０　成蹊法　明学法　

５７．０　成城法　
５６．０　日大法　龍谷法
５５．０　東洋法　甲南法
５４．０　駒澤法　近大法

Ｓ２：早慶 （早稲田、慶應義塾）
Ｓ３：ARIS （青山学院、立教、国際基督、上智）
Ａ１：ホーチミン （法政、中央、明治）
Ａ２：成成明学 （成蹊、成城、明治学院）
Ａ３：獨國武 （獨協、國學院、武蔵）
Ｂ１：日東駒専 （日本、東洋、駒澤、専修）
Ｂ２：神玉東文武 （神奈川、玉川、東京経済、文教、武蔵野）
Ｂ３：大東亜帝国 （大東文化、東海、亜細亜、帝京、国士舘）
Ｃ１：関東上流江戸桜 （関東学院、上武、流通経済、江戸川、桜美林）
Ｃ２：中東和平成立 （中央学院、東京国際、和光、平成国際、立正）

煽りでもなんでもなくむしろ俺自身ショックだったんだけど
最近の関大ってひどいな。
俺が受験生だった頃は、田舎の公立進学校のまあまあな成績の子が行く大学だったんだが
今じゃあ田舎の工業高校や商業高校からでも入れるような大学になってる。
関大に限ったことじゃなく、大学のレベルが全体的に落ちてきてるんだと思うが。

>>540

なんで俺が立命？？アホかお前。お前こそ立命だろ？
こんな異常コピペ張りまくってたら、
どう考えてもイメージダウンするのは関学のほうだろ。

コピペ貼ってるのは関学です。読めば誰でも分かるでしょ。

立命がここまで自虐的な文章必死になってつくって、コピペしまくるわけがない
デメリットが大きすぎる
だれがどうみても汚い関学の仕業
それを立命のせいにしようと関学が涙目になってるだけ
コピペはりまくってるキチガイはおまえら関学の仲間だと気づけ

関学の次の叩き相手は龍谷？

地域イノベーション創出総合支援事業「シーズ発掘試験」における
平成１９年度採択課題の決定について
同志社　１２件
立命館　１２件
関大　　 　１件
関学　　　 ３件

http://www.jst.go.jp/pr/info/info412/index.html

ベネッセ2008年　最新版入試難易ランキング　

私立大　文･外国語･教育
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/poster/shi-bun.html

74 慶応大(文)
73 早稲田大(文)(文化構想)
72 上智大(外国語)　早稲田大(教育)
71 国際基督教大(教養)　上智大(文)(総合人間科)　同志社大(文)
70 　
69 青山学院大(文)(総合文化政策)　立教大(現代心理)　立命館大(文)
68 　
67 法政大(文)(国際文化)　明治大(文)　立教大(文)
66 国学院大(文)　南山大(外国語)　関西大(文)　関西学院大(文)
65 獨協大(国際教養)　文教大(教育)　学習院大(文)　中央大(文)
64 中京大(心理)　南山大(人文)　京都女子大(発達教育)　西南学院大(文)
63 成蹊大(文)　玉川大(教育)　明治学院大(心理)　京都女子大(文)

★大学生が就職した〜いと夢見る企業への大学別就職者数
（２０００年〜２００４年迄の合計数：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
１．トヨタ　　　　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４
２．ホンダ　　　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１
３．ソニー　　　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５
４．三菱商事　　８５　１２６　　　６　　　７　　２０　　　１　　　８　　　１　　　６　　　２　　　０　　　１
５．三井物産　　７８　１４４　　　８　　　３　　２４　　　３　　　２　　　７　　　６　　　１　　　０　　　６
６．住友商事　　６８　　８９　　　７　　　９　　１５　　　８　　　７　　１０　　　５　　　２　　　０　　　５　　
７．NHK　　　　２６４　１５９　　２０　　２９　　３９　　１５　　１２　　２８　　２９　　２３　　１０　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　　８５０　８８３　１７１　２０８　１９６　　８５　　７３　　６５　１３９　１０７　　５２　　５０

慶８８３＞早８５０＞立命２０８＞上１９６＞同１７１＞中１３９＞法１０７＞明８５＞青７３＞立教６５＞関西５２＞関学５０

学生数の規模が違いすぎるから一概に比較できないと思うが

ゴキブリは率とかわかりません。
学生数なんかわかりません。

>>551
データ古すぎだよオッサンｗ
しかもソースへのリンクもねーし。
ゴキブリは平気でデータ捏造するから、ソースへのリンクがないと全く信用できんｗｗｗ

あえて2005年〜2007年の就職データを外してるのがセコイね
景気回復期に冷や飯食う大学の関係者なんだろうけど。

立命工作員のやり口。
関学をたたくふりの
ランキングを作って、
本当は、同志社をたたきたい。
とりあえず、同志社とマーチの関係の捏造から、
同志社と立命の差がないようにおもわせ
立命有利の偽情報をながす。こんなこと思うのは。
わたしだけ・・・

サンデー毎日に０７年度の就職載ってるぞ
立命、民間就職かなり伸びてるな
昔は夜学校だったこともあり良くなかったけど最近
国１をはじめとする資格実績だけじゃなく企業受けも良くなりつつあるな

ゴキブリ必死だね。

関学の売りは金融パン食の就職が抜群にいいということです。
大量採用ですが

立命館は、近代合理主義の一番病的な部分を今全力で
実現しようとしている。もう少し考えろ。
今、一番立命がしていることは、ちょうど、大東亜戦争の前に
一番していたことと似ているのでは？やり方は条件次第で
変わるんだ。そこに絶対はない。変わらない、教育・学問の目的について深く考えろ。
だから時代に、喜ばれることを主眼にしていると、
お前らは、その時代においていかれるぞ。
もはや、戦後の左翼のヒステリー的な反省主義は
終わりを告げてきている。今現実的に見えているオプションは、
そのうちに覆されるぞ。アジアの混乱は、これから佳境に入っていく。
古きよき立命の精神に立ち返れ！ そのほかは、全力で考えろ。
先頭を走る連中は、そのうち転ぶから。

凋落チョン大が必死すぎてﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大恥かいた関学工作員(笑)

他の大学の一般入試の入学率が低いとか言っても

関学学長は、一般入試の入学率を50%まで下げたいって(笑)


マジ笑える

きのうけちょんけちょんに立命が同志社を倒す夢をみた

わかってないな〜。関西の範囲限定で、また文部科学省中心の視野限定で
内輪で争っていてどうするの。そんな感じだよ、関学と関大、
同志社と立命の競い合いは。同じ発想と、同じシナリオで。
実際の生き残り競争は、日本を離れたところではじまっている。
アジアの中での日本の学問レベル、特に人文をセイスルものは
このアジアの競争をセイスル。
文字が数字の文脈を決定するんだよ。せめて関西の大学くらいは、
独自の道を歩む気概で、独自の発想を追求することでなければ、
日本の大学は、押しなべて全部地盤沈下する。つまり日本が全部沈む。
そういう競争がすぐそこまで来ている。

立命館はこれだけ叩かれるネタがあること自体異常な大学やな。

立命を叩いているのは
関学さんが殆どです。
関学さんのネタミとヒガミが異常です。

関学工作員さんの捏造偏差値コピベはみっとも無いですよ

偏差値偽造の原点は同志社

30年前・・付属高校の増設（香里・国際・同志社高校）、推薦指定校の獲得、それに縁故募集の組織化

10年前・・立命が改革の名の下に、付属校の増設（立命高校・宇治・守山など）し推薦指定校を増やしている。

　関大・関学は、付属校が１校しか無く偏差値低下。

偏差値偽造の根源は同志社にあり。

関学の学生は平松の改革に批判が無いのはどうして？
今後の関学さんの改革
�@商業科より偏差値が低い高校を2008年度から全員無条件で関学に入学
�A一般入試試験の入学率を50%まで下げる
�B偏差値算出不可能な聖和大学と合併
�C専門学校？ホームヘルパー養成学部の新設�D少子化なのに、幼児教育学部の新設

文系なら立命館より同志社・関西学院を優先するのが、民間への就職を志望する近畿地方の受験生の常識。
関東・中部・九州地方の受験生はこの大原則を知らないので、立命館に入学後後悔することになる。
駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨから法政を除外した４校の計９校です。
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。。。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotu/index2.htm　（関西地区→私立文系→ハイレベル私立文系コース）

文・外国語・教育
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/poster/shi-bun.html

75 慶応大(文)　早稲田大(国際教養)
74 早稲田大(文)(文化構想)
73 国際基督教大(教養)　上智大(外国語)(総合人間科)　早稲田大(教育)
72 上智大(文)　同志社大(文)
71 立教大(現代心理)
70 立命館大(文)
69 青山学院大(文)　立教大(文)
68 法政大(国際文化)　明治大(文)
67 国学院大(文)　中央大(文)　法政大(文)　南山大(外国語)　関西大(文)　関西学院大(文)
66 獨協大(外国語)　文教大(教育)　学習院大(文)　京都女子大(発達教育)　西南学院大(文)
65 成蹊大(文)　玉川大(教育)　明治学院大(心理)　中京大(心理)　南山大(人文)　京都女子大(文)　西南学院大(人間科)
64 津田塾大(学芸)　龍谷大(文)
63 中京大(国際英語)
62 専修大(文)　東洋大(文)　日本女子大(文)　同志社大(神)　武庫川女子大(文)　西南学院大(国際文化)
61 成城大(文芸)　創価大(教育)　東京女子大(現代文化)(文理)　佛教大(教育)　近畿大(文芸)　神戸女学院大(文)

文系なら立命館より同志社・関西学院を優先するのが、民間への就職を志望する近畿地方の受験生の常識。
関東・中部・九州地方の受験生はこの大原則を知らないので、立命館に入学後後悔することになる。
駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨから法政を除外した４校の計９校です。
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行う。。。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotu/index2.htm　（関西地区→私立文系→ハイレベル私立文系コース）

主要大学ランキング。（偏差値、就職、総合　ランキング。）

RANK 国立大学 　RANK 私立大学
1 東京大学 　　1 慶応義塾大学
2 京都大学 　　2 早稲田大学
3 一橋大学 　　3 上智大学
4 東京工業大学 4 関西学院大学
5 大阪大学 　　5 同志社大学
6 名古屋大学 　6 国際基督教大学
7 東北大学　　 7 学習院大学
8 九州大学 　　8 中央大学
9 北海道大学 　9 東京理科大学
10 お茶の水　 10 立教大学
11 東京外大　 11 青山学院大学
12 筑波大学　 12 明治大学
13 神戸大学 　13 立命館大学
14 横浜国立大学 14 関西大学
15 千葉大学 　15 法政大学
16 広島大学 　16 成蹊大学
17 岡山大学 　17 成城大学

http://opendoors.asahi.com/data/detail/7338.shtml
【マーチ関関同立比較】大学別役員輩出者数　朝日新聞社発行大学ランキング２００７参照
★金融　
�@明治４５１�A中央３９０�B関学３３４�C同志社３１１�D法政２３１�E関大１９９�F立命館１７４その他不明　　
★電気機器精密機械
�@中央１９５�A明治１８２�B同志社１１５�C法政１０７その他不明
★流通
�@中央１１４�A明治１０６�B法政７６�C立命５３�D同志社立教５１�E関大４５�F関学４２その他不明
★建設
�@中央２９７�A明治２０３�B法政１８２�C立命１２２その他不明
★商社
�@中央２４３�A同志社１９０�B明治１８４�C関学１７２�D関大１２２�E法政９７�F青学８２その他不明

偏差値偽造の原点は同志社

30年前・・付属高校の増設（香里・国際・同志社高校）、推薦指定校の獲得、それに縁故募集の組織化

10年前・・立命が改革の名の下に、付属校の増設（立命高校・宇治・守山など）し推薦指定校を増やしている。

　関大・関学は、付属校が１校しか無く偏差値低下。

偏差値偽造の根源は同志社にあり。

【関西私大入学偏差値（捏造無しの事実　）】関西人以外は知らない事実

同志社大　57.4 ←あこがれが転じて嫌がらせに！
関西学院　56.6 ←立命から見れば神。家柄と品性でも大差！
関西大学　52.8 ←実は上。腐っても関大！
京都女大　52.4 ←立命なんか相手にしない！
関西外大　52.1 ←ようわからんが立命より上！
同志女大　51.7 ←立命なんか相手にしない！
甲南大学　51.6 ←遊んでいるが実は立命より上！
立命館大　51.3 ★アンだけ受験偏差値を捏造しても…★実態偏差値50割れ
京都外大　50.4 ←実は友
京都産大　49.5 ←実は友　関西W合格者は京産へ

部外秘データだが立命館の入学偏差値は関西第8位
今年は特に産近甲龍落ちもずいぶん合格している
指定校推薦枠に至っては偏差値38

立命館って、キャンパス周辺の住民に嫌われ照るな。
アホなだけじゃなくて、躾が出来ていない。

【SS】：慶應義塾≧早稲田　
　　　　（PS3、XBOX360、Wiiレベル）
――――――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智≧ICU＞同志社＞立教＞明治＞中央＞立命館
【A2】：学習院＞法政≧青山学院≧関学＞関西≧南山＞成蹊
【A3】：日本女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院≧成城＝東京女子　
　　　　（DSL、PSPレベル）
――――――――――――――――――――――――――――――
【B1】：聖心＞武蔵工≧学習院女子=京都女子＞甲南≧同女＞日大
【B2】：東邦＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
　　　　（PS2、GC、XBOXレベル）
―――――――――――――――――――――――――――――
【C1】：獨協≧愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧創価＝金城学院≧専修≧國學院
【C2】：東洋＞東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞大東文化＞中京＞金沢工業＞文京
　　　　（N64、PS、DCレベル）
――――――――――――――――――――――――――――――
【D1】：亜細亜＞北海学園＞徳島文理＞東北学院≧桃山学院＞東京経済
【D2】：名城＞摂南＞桜美林＞大阪経済≧関東学院＞崇城＞国士館
【D3】：拓殖＞愛知学院＞明星≧城西＞広島修道＞帝京＞流通経済
　　　　(スーファミ、セガサターンレベル） 　　

★京都法政学校★〜ゴキブリッツc〜★THIS　IS　ゴキブリ工作！★場所昼夜不問！常時工作活動中！
　　　　　　＼　　　／ 　　　　　　犯罪者輩出関西ナンバーワン私大 　お茶屋の２階いかがわしい夜学
　　　　　　　＼　／ 　　　　　　　　　ゴキブリ並にしつこく気持ち悪い工作員 　　京都府・GHQ廃校指令
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　偏差値操作　『ただ今南山・関学に執拗に粘着し工作中！』
　　　　　　■■■■■　 　ぶーん　　創立者詐称　『痴漢　強姦　売春館』　『皇學館　国士舘　立命館　平壌館』
　　　　　■■■■■■■ 　 　　　　　　　　　北朝鮮拉致関与疑惑　 左翼洗脳授業　天下り教員
　＿＿■■■絶■■■■■＿＿ 　　　　　　　　理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同　公共資産の私物化
　／　　■■■命■■■■■　　＼ カサカサ　　国からの研究費の流用 　エタチョンシナご用達大学
　＿＿■■■■館■■■■＿＿ 　　　　　　　Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦　 偏差値38
　／　　■■■■■■■■■　　＼ 　　　　　MAX51回もの受験機会 　京産以下の合格率 　ブラック訴訟
　＿＿■■■■■■■■■＿＿ 　　　　　毎年当たり前のように出す追加合格 　ニッコマ全滅全入
　／　　　■■■■■■■　　　＼ 　　　　　　初年度だけ安く毎年つり上がる学費 　入学願書無料配布山積み
　　　　　　■■■■■ 　　　　　　　　　　　空講義 　　中国人留学生売春　不法入国　30件強姦魔　NHK放火魔
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　　　採用率の悪い国�Tの過剰宣伝 　中国北朝鮮破壊工作機関
　　　　　　　　■ 　　　カサコソ　　　　基地外学長の早慶立発言　皇室に執拗に粘着 　同和の街・京都

立命から国家公務員１２名採用で、立命学内狂喜乱舞。
悪の野望成就か。ゴキブリ工作の完成形だな。
↓
国家公務員不要だな。
公金で談合、横領、収賄しかしないし。

世間から公務員突き上げが厳しくなったらゴキブリ投入で
非難回避か。しかし、いよいよゴキブリ１２名も採用となると。
ますます公金食い潰すのみ。全員解雇だな。

橋詰優子 … 愛妻
八木早希 … セックスフレンド
羽谷直子 … セックスフレンド
松井 愛 … セックスフレンド
植村なおみ … 近所の オバサン

コピペばっかでおもんねースレだな

国家公務員も今までは東大卒から採用だったから東大出て薄給で公僕おつかれさまです．と思って，
酷い行政でも非難せず解雇せず国民は我慢してきたけど，いよいよ立命とかから採用される時代になったのならば，
じゃんじゃん使い捨てして解雇すれば良いね．どうせ公務員とか地方も中央も公金横領が仕事なんだし．不要だ．

立命館大学には様々な名物教授がいる
その一人が「須子　悠里」教授
立命館大学史上、一番肝の座った男で、「鉄の睾丸（アイアンボール）」と呼ばれた。

大戦中に立命館大学の校舎が爆撃にあり校舎は瓦礫と化した。
校舎の残骸から脱出した須子教授は学生に向かってこう言った。
「さあ、諸君、授業を始めよう。あと15分はある！」と。そして学生に
「どんな状況に置かれても、研究を続け、立派な人間になりなさい」と語ったのだ。

関学凋落くやしくて

かわいそう

東京都葛飾区出身。血液型はB型、身長は156センチ。星座は天秤座。
幼稚園から高校までを私立白百合学園で過ごし、慶應義塾大学文学部を卒業。大学時代はチアリーダー部。生粋の江戸っ子であり、クリスチャン。
慶應義塾大学時代は、1学年下の高橋由伸（現：読売巨人軍外野手）と親しい間柄だった。
1997年入社。アナウンサーの同期は赤江珠緒、橋詰優子。
これまで『ごきげん!ブランニュ』（2005年9月まで）、『上沼恵美子のおしゃべりクッキング』のナレーター、『虎バン』」のナビゲーターや、
ABCラジオ『高野直子のほっこりサンデー』等のテレビ番組・ラジオ番組に出演していた。
耳たぶがたぷたぷである（『ごきげん!ブランニュ』より）。素足がとても綺麗で、『ごきげん!ブランニュ』の番組中にも、
トミーズ雅が高野アナの素足の足裏に頬ずりする事も度々（とにかく隣にいたトミーズ雅のセクハラが激しすぎた）。番組内では「直ちゃん」の愛称だった。
2006年4月より病気療養の為休職していたが、2006年8月21日放送分の『元気イチバン!!芦沢誠です』内の『ABC朝日ニュース』より復帰した。

自動車　就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
日産　　　　　２０　　２７　　１１　　　９　　１２　　　５　　　３　　　２　　　４　　　４　　　２　　　１
いすゞ　　　　　６　　　３　　　２　　　４　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　　　２　　　０　　　０
トヨタ　　　　　５８　　４６　　１５　　１８　　１０　　　９　　　８　　　０　　１１　　　７　　　７　　　３
三菱　　　　　　８　　　３　　　１　　　５　　　０　　　２　　　１　　　１　　　２　　　０　　　２　　　１
マツダ　　　　１１　　　５　　　７　　１０　　　４　　　６　　　２　　　０　　　３　　　３　　　４　　　３
ダイハツ　　　　０　　　４　　　９　　　８　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０　　　６
ホンダ　　　　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　６　　　５　　　９　　　６　　　６　　　３
スズキ　　　　　９　　　４　　　４　　１２　　　１　　　９　　　３　　　２　　　８　　１２　　１１　　　２
富士重工　　　８　　　１　　　１　　　２　　　１　　　４　　　１　　　０　　　１　　　８　　　２　　　１
アイシン　　　　５　　　２　　１１　　１６　　　２　　　６　　　２　　　１　　　０　　　１　　　５　　　２
ヤマハ発　　　５　　　６　　　３　　　４　　　１　　　４　　　２　　　０　　　５　　　２　　　１　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１７０　１１９　　８１　１１２　　４１　　６６　　２９　　１１　　４５　　４６　　５０　　２３
　

サンデー毎日見たけど
立命館大の就職力って
すごいじゃまいか。

キッチリ同志社と関学を追い抜かしてしまってる

でも立命の学生数って同志社関学の2倍近いんでしょ？

同志社って一学年６０００人超ぐらい学生いるはずだけど？

氷河期の時、同志社商だけど、就職できずに最終学歴高卒と言ってうちの会社の工場現場に就職したお仁がいる。去年入社後に社内見学でその人とばったり会った時は絶句した。
一人の例を出しても仕方ないけど

氷河期の勝ち組は明治卒の安住アナだな

>>589
現在４学年合わせて以下の通り。

関大:約26000　関学:約16000　同志社:約22000　立命:約32000

学生数は関係ないそ
就職者数でみたないと。
理系が５割が院に進学するから理系が大きい大学程
就職者数は学生数に対して割合が減る

>>592
立命館の就職者数を２分の１にして計算
（実際は関学が立命並に学生増やしても就職できないんだが
関学の馬鹿はいいわけしかしないので）


自動車　立命館５６　関学２３
証券　立命館６３　関学８２
大手電器　立命館６６　関学４１
TV局　立命館５　関学４


なんていうかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
関学どんまいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんだけ関学有利に設定にしても負けｗｗｗｗｗ

そしてせっかく２分の１にしたことで勝てた証券も自ら否定ｗｗｗｗ


168 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2007/07/18(水) 01:26:18 ID:pFsogOiX

証券会社なんて誰も行きたがらないよ。
証券系のシンクタンク希望は多いだろうが。



169 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2007/07/18(水) 01:27:39 ID:pFsogOiX

最近はベネッセとサンデー毎日はゴキブリべったりだからな。

理系だけの規模は二倍とかじゃないでしょ。もっと違うはず。
単純計算しても意味ない。

２００７年度 新聞社 主要大学別就職者数

≪私立≫早稲田大６７{毎日１６ 朝日１６ 読売１５ 日経２０}
＜国立＞東京大２３{毎日２ 朝日５ 読売５ 日経１１}
≪私立≫慶應義塾大１９{毎日３ 朝日６ 読売４ 日経６}
＜国立＞京都大１３{毎日２ 朝日３ 読売４ 日経４}
＜国立＞筑波大９{毎日０ 朝日２ 読売６ 日経１}
≪私立≫法政大９{毎日１ 朝日３ 読売４ 日経１}
≪私立≫明治大８{毎日５ 朝日２ 読売１ 日経０}
≪私立≫中央大８{毎日４ 朝日２ 読売２ 日経０}
＜国立＞北海道大７{毎日３ 朝日１ 読売０ 日経３}
≪私立≫関西大７{毎日１ 朝日０ 読売６ 日経０}
＜国立＞大阪大６{毎日０ 朝日１ 読売３ 日経２}
＜国立＞神戸大５{毎日０ 朝日２ 読売２ 日経１}
≪私立≫上智大５{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経４}
≪私立≫同志社大５{毎日０ 朝日３ 読売２ 日経０}
＜国立＞横浜国立大３{毎日０ 朝日３ 読売０ 日経０}
≪私立≫関西学院大３{毎日１ 朝日１ 読売１ 日経０}
＜国立＞名古屋大２{毎日１ 朝日０ 読売０ 日経１}
＜国立＞九州大２{毎日１ 朝日０ 読売２ 日経０}
≪私立≫立教大２{毎日０ 朝日１ 読売１ 日経０}
≪私立≫立命館大２{毎日０ 朝日１ 読売１ 日経０}
＜国立＞東北大１{毎日０ 朝日０ 読売０ 日経１}
＜国立＞千葉大１{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経０}
≪私立≫青山学院大１{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経０}
≪私立≫学習院大１{毎日０ 朝日０ 読売１ 日経０} 　

注：一橋大のデータなし

放送就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
TBS　　　　　　０　　　　３　　　０　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
日本テレビ　　６　　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　２　　　０　　　２
NHK　　　　　２２　　　２１　　　０　　　４　　　５　　　０　　　０　　　０　　　３　　　２　　　２　　　０
フジテレビ　　８　　　１２　　　０　　　０　　　１　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０
テレビ朝日　　０　　　　５　　　０　　　３　　　１　　　０　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１
テレビ東京　　４　　　　４　　　０　　　１　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　４０　　　４９　　　１　　１０　　１０　　　２　　　４　　　３　　　７　　　６　　　２　　　４　　

http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200707170191.html
退学になるのはいいけど何で一人だけ停学なんだ？
よくわからん話だな。全員起訴されたんだろうに

600!

>>592
同志社の学部学生数は２３５１４人です。

「サンデー毎日」　就職クロスランキングの推移　

　　　　　　　　　２００７年　　２００６年　　２００１年　　１９９６年　　１９９１年　
有力企業数　　３００社　　　２９２社　　　２７２社　　　４４０社　　　３９０社

立命館　　　　　１６６０　　　１２８４　　　　７９４　　　　　７１０　　　　１４９９　
同志社　　　　　１５０６　　　１３７８　　　１０８３　　　　　９９６　　　　２１９４　
関学大　　　　　１０８０　　　　９４３　　　　７３０　　　　　７６０　　　　１６１８　
関西大　　　　　１１３６　　　１０３１　　　　７６３　　　　　７５９　　　　１９８０

立命館の場合この他に伝統的に国家公務員、地方公務員、教員が他の同志社・関学・関大を圧倒している。
恐ろしいほどの躍進ぶり。

叩かれてる関学より関大の方が凋落してるじゃないか。
同志社が率で一番。評価安定。
立命は人数でトップに躍り出たことは大きい。数がパワーとなって今後は率でも上昇気流。
２００８年は理工３学科、情報理工学部が初めて卒業生を出すので進路に注目。半数は院進学やけど。
卒業生数はあまり増えないが。

重機械・造船　就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
三菱重工　　２９　　１７　　１１　　１３　　　５　　　５　　　０　　　２　　　２　　　４　　　５　　　６　　　
川崎重工　　　４　　　５　　　４　　　４　　　０　　　０　　　３　　　０　　　３　　　０　　　５　　　２
石川島播　　１３　　　７　　　３　　　５　　　０　　　４　　　２　　　０　　　５　　　２　　　２　　　１
住友重機　　　５　　　２　　　１　　　２　　　０　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　１　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　５１　　３１　　１９　　２４　　　５　　１１　　　５　　　２　　１２　　　６　　１３　　　８

>>603
同志社は偏差値でもw合格でも抜きん出てるんだから、１９９１年の
水準ぐらいあってもいいと思うが

>>605
偏差値って当てにならない。
上は入学しないからカスが残るt。
また、入学してから勉強しないんじゃないの。

家屋でもゴキブリだのが繁殖すると倒壊するだろう。
公務員がゴキブリ巣窟に=国倒壊

関学さんの馬鹿ぶり

学生数がどうとか言うけど

関学の学生が今の２倍になったら、アホがいっぱいになるやん。

>>608
頭弱いのはお前だ
学生数2倍になったらなんてありえない話しても意味ない
要するに立命館いくより関学いったほうが主要な企業へ入れる可能性は高いということ


サンデー毎日2007.7.29
「主要80大学」300社’07年就職実績
立命館 1660／6067人
同志社 1506／3934人
関西大 1136／4521人
関学大 1080／3221人


300社へ就職した割合
同志社 38.2％
関学大 33.5％
立命館 27.3％
関西大 25.1％


300社へ入れなかった人数
立命館 4407人
関西大 3385人
同志社 2428人
関学大 2141人

ちなみに学生数考慮に入れてもブラック企業へ行ける可能性が高いのは立命館ｗ

セブンイレブン
同志社4 関学2 立命館9

すかいらーく
同志社0 関学1 立命館7

富士ソフト
同志社2 関学2 立命館8

積水ハウス
同志社9 関学9 立命館24！

イオン
同志社9 関学6 立命館28！(←80大学中ぶっちぎりの一位ｗ)


これらは就職板では有名なブラック企業ｗ

>>610
ブラック（笑）
2chなんかで就職板の馬鹿が勝手にきめたブラック（笑）
東芝までブラックに入ってるのに信憑性ゼロ
おまえは他人の意見を鵜呑みすることしかできない馬鹿

>>611
つまりこれらの企業へいった人数もいい実績だと？
わかりましたｗ

ちなみに2ch以外で企業の実態を知る方法を教えてくれ

率より数だよ

関学さんの馬鹿ぶり

学生数がどうとか言うけど

関学の学生が今の２倍になったら、アホがいっぱいになるやん。

ほんまアホやから関学さん

率より数だ！

立命館はアホの比率が９０％。
アホは３万人。
立命館はアホ３万人だ！

×　立命はほとんどがアホ
○　立命館はアホ３万人だ

アホが３万人の立命館！

関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞かんさいがくいん＝にしざわがくえん

これ関西の常識

立命館のアホぶりって半端じゃないんだな ３万人乙！

立命が又語学講師不当解雇してるね。
教育の海外丸投げを留学とか国際化とはいわない。

>bM4W4f8C

はいはい。負け犬さん。何とでも御ほざき下さい。

　もう関学を相手にすることやめた。何とでもほざけ。

とりあえず、改革を推し進めたおかげで
関関同立で最下位だった優良企業就職者数も
今年でトップに躍り出た
率で同志社　数で立命館
いよいよ率でも同志社を追い詰める時代がきた

関学の金融女子「専門職」の強さには舌を巻く。
日本生命　東大２２　慶應２４　関学７５ｗ

ニッセイのおばさん

放送就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
TBS　　　　　　０　　　　３　　　０　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
日本テレビ　　６　　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　２　　　０　　　２
NHK　　　　　２２　　　２１　　　０　　　４　　　５　　　０　　　０　　　０　　　３　　　２　　　２　　　０
フジテレビ　　８　　　１２　　　０　　　０　　　１　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０
テレビ朝日　　０　　　　５　　　０　　　３　　　１　　　０　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１
テレビ東京　　４　　　　４　　　０　　　１　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　４０　　　４９　　　１　　１０　　１０　　　２　　　４　　　３　　　７　　　６　　　２　　　４

自動車　就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
日産　　　　　２０　　２７　　１１　　　９　　１２　　　５　　　３　　　２　　　４　　　４　　　２　　　１
いすゞ　　　　　６　　　３　　　２　　　４　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　　　２　　　０　　　０
トヨタ　　　　　５８　　４６　　１５　　１８　　１０　　　９　　　８　　　０　　１１　　　７　　　７　　　３
三菱　　　　　　８　　　３　　　１　　　５　　　０　　　２　　　１　　　１　　　２　　　０　　　２　　　１
マツダ　　　　１１　　　５　　　７　　１０　　　４　　　６　　　２　　　０　　　３　　　３　　　４　　　３
ダイハツ　　　　０　　　４　　　９　　　８　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０　　　６
ホンダ　　　　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　６　　　５　　　９　　　６　　　６　　　３
スズキ　　　　　９　　　４　　　４　　１２　　　１　　　９　　　３　　　２　　　８　　１２　　１１　　　２
富士重工　　　８　　　１　　　１　　　２　　　１　　　４　　　１　　　０　　　１　　　８　　　２　　　１
アイシン　　　　５　　　２　　１１　　１６　　　２　　　６　　　２　　　１　　　０　　　１　　　５　　　２
ヤマハ発　　　５　　　６　　　３　　　４　　　１　　　４　　　２　　　０　　　５　　　２　　　１　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１７０　１１９　　８１　１１２　　４１　　６６　　２９　　１１　　４５　　４６　　５０　　２３

重機械・造船　就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
三菱重工　　２９　　１７　　１１　　１３　　　５　　　５　　　０　　　２　　　２　　　４　　　５　　　６　　　
川崎重工　　　４　　　５　　　４　　　４　　　０　　　０　　　３　　　０　　　３　　　０　　　５　　　２
石川島播　　１３　　　７　　　３　　　５　　　０　　　４　　　２　　　０　　　５　　　２　　　２　　　１
住友重機　　　５　　　２　　　１　　　２　　　０　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　１　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　５１　　３１　　１９　　２４　　　５　　１１　　　５　　　２　　１２　　　６　　１３　　　８

東芝はリアルブラックだよ。ただし、一流の中では、ってかんじかな。

三大証券就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
大和證券　　９４　　１０５　　３８　　５４　　１７　　４７　　２５　　２７　　４０　　４２　　３９　　３５
日興　　　　　３９　　　３４　　２３　　４３　　　２　　４１　　２６　　１１　　１６　　２５　　２４　　２１
野村證券　　４１　　　３６　　２４　　２９　　　５　　３５　　　９　　２０　　２６　　２２　　２０　　２６
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１７４　　１７５　　８５　１２６　　２４　１２３　　６０　　５８　　８２　　８９　　８３　　８２　　 　　

関学の就職がいいのは銀行や証券だが・・・
殆どが女子なんだよね・・つまりパン食。

2007年採用　（　）は女子で内数

　　　　　　　　　　　　　　関西学院 　　　　　慶應大学
三菱東京ＵＦＪ銀行　　　　　８３ （６７） 　　　　　９２（５８）
三井住友銀行　　　　　　　　５２ （１９） 　　　　　５２（２１）　
みずほフィナンシャル　　　　２７ (２２) 　　　　 １８６（６９）　
りそな銀行　　　　　　　　　　 ９　 （６） 　　　　　　１０（２）　
住友信託銀行　　　　　　　　２０ （１７） 　　　　　　１６（２）　
日本生命　　　　　　　　　　　７５ （６３) 　　　　　　２６（５）
第一生命　　　　　　　　　　　１７ 　（７） 　　　　　　３６（１３）
明治安田生命　　　　　　　　１１ 　（５） 　　　　　　２０（４）
住友生命　　　　　　　　　　　１４ 　（９） 　　　　　　１２（２）
東京海上日動火災　　　　　２９ （２３） 　　　　　　９３（３４）
三井住友海上火災　　　　　３５ （２５） 　　　　　　５２（２１）
損害保険ジャパン　　　　　　３７ （３２） 　　　　　　４２（１１）
日本興亜損保　　　　　　　　１０　（６） 　　　　　　１０（４）　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　男子　　　　　　　 １０８ 　　　　　　　　　４０１　　　
　　　　　女子　　　　　　　 　３０１　　　　　　　　　　２４６
　　　　　総計 　　　　　　　　４０９ 　　　　　　　　　　６４７

>>629
慶応とならべるな
関学がまた勘違いするぞ

財界ＯＢからチンピラ呼ばわりされる関学

パン食女子で数字を稼いでも意味無し。

関学女子＝９０％以上は、自宅通学者だから、当然パン食有利で、大きく率、数に貢献
チンピラ関学男子は悲惨ｗｗｗｗｗ


http://www.nanzan-u.ac.jp/CAREER/tebiki/haji_05.html
南山大学　キャリア支援室より

「一般職」は事務業務が中心で自宅通勤が条件（転居を伴う転勤はない）となり、管理職への道は開かれていません。

>>627
馬鹿なやつもいるもんだ。
大手電気機器　就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
日立製作　　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１６　　　７　　１７　　１２　　　４　　　９
東芝　　　　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　１３　　　６　　　４　　　８　　　２　　　２
三菱電機　　３９　　１８　　１７　　２５　　　６　　　８　　　２　　　４　　　８　　　９　　１２　　　８
NEC　　　　　５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　　９　　　７　　１１　　２０　　１４　　　９
�兜x士通　　４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１１　　　５　　１０　　１５　　　８　　　８
松下電器　　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　２　　　４　　　６　　　３　　１１　　　４
ソニー　　　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　３１９　２１２　　９７　１３２　　４８　　７６　　６１　　３３　　６４　　７４　　５３　　４１

>>609
率はあてにならない。
女子大の就職率９８％とかいう宣伝文句しかり。
就職希望者を少なく見積もればいい。
卒業生から院進学者、公務員（教員）を引いた数で計算したら？
そうしたら関学がトップだと思う。

■■■早稲田・慶應・上智・マーチ・閑閑同立の枠組みから唯一外れた関学■■■

サンデー毎日７．２９　７４ページ

採用実績数上位企業の難関大出身者占有率なる表を見てください
みずほ、三菱東京ＵＦＪ、大和證券、トヨタ、東芝等の難関大出身者占有率です。

難関大の対象大学は、東大、京大、北大、等旧帝全て　東工大、神戸大
私立では、早稲田、慶應、上智、明治、中央、立教、青学、法政、東京理科大
同志社、立命館、関西大

あれーーーー関学は？？？？　関学は就職データー非公表じゃないよね。
だって８０ページにはちゃんと関学のデーターあるし、

やっぱり関学は難関大の枠組みからはずれたんだね

>>633
予測でものを語るな
反論するならデータ付きでそういう計算をしてからにしろ

卒業生がヤクザとくんで、キャンパスだまし取ったりする立命館は
やっぱ、風俗の経営とかを経て組関係に入ったりするのか？

部落の関学は西北付近で駐禁とられない

関学さん何をいっても負け惜しみにしか聞こえないよ
↓
これの感想なり、反論あれば宜しく

■■■早稲田・慶應・上智・マーチ・閑閑同立の枠組みから唯一外れた関学■■■
サンデー毎日７．２９　７４ページ

採用実績数上位企業の難関大出身者占有率なる表を見てください
みずほ、三菱東京ＵＦＪ、大和證券、トヨタ、東芝等の難関大出身者占有率です。

難関大の対象大学は、東大、京大、北大、等旧帝全て　東工大、神戸大
私立では、早稲田、慶應、上智、明治、中央、立教、青学、法政、東京理科大
同志社、立命館、関西大

あれーーーー関学は？？？？　関学は就職データー非公表じゃないよね。
だって８０ページにはちゃんと関学のデーターあるし、

やっぱり関学は難関大の枠組みからはずれたんだね

つか関学は関大にも追い抜かれ始めてないか？
宮内が総長を怒鳴りつけたのも分かる気がする

もう同志社はほっといてくれよ

関関立で争ってくれ
君たちと一緒にしないで

もう立命館はほっといてくれよ

関関同で争ってくれ
君たちと一緒にしないで

>>640
数字で負けてから言うほど格好悪いことはないなw

大学の関係者がこんなことやってるんだからあきれるよ。

その金を教員にまわしたらどうだ。

もう関大はほっといてくれよ

学同立で争ってくれ
君たちと一緒にしないで
今後は関早慶でいくから…

負け犬がまた適当なこといっております
知能障害をおもちのようで