【同志社−立命館】W合格者の95.8％が同志社へ �B

★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日06.6.25』他4誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　　【文学部】　　　　　【経済学部】　　　　 【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　　93.8　　　6.2　　　　 96.2　　　3.8　　　　 92.1　　　7.9
97年　　　100　　　　0　　　　　92.5　　　7.5　　　　 ―――――　　　　―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　　 94.1　　　5.9　　　　 100　　　　0　　　　 92.1　　　7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　　 92.1　　　7.9　　　　 94.4　　　5.6　　　　86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　　 94.4　　　5.6　　　　 92.0　　　8.0　　　　92.1　　　 7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　　 93.3　　　6.7　　　　 97.4　　　2.6　　　　93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　　 94.6　　　5.4　　　　 98.3　　　1.7　　　　93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　　 88.9　　 11.1　　　　 100　　　　0　　　　98.3　　　 1.7
06年　　　100　　　　0　　　　　94.0　　　6.0 　 　　　100 　　　 0　　　　91.0　　　 9.0
　：
13年　　　同 志 社 文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰　(12年に一部学部回帰の予定も)

※コピペ推奨＆他の年度のデータ追加歓迎

〜R＆I　VS　立命館工作員〜 　※ R＆I (格付け投資情報センター)

◎ R＆I　同志社AA＋格付け根拠 (一部要約)
「同志社は関西地区で最も難易度の高い大学の一つである。
また他の私立大学と同時合格した場合、同志社大学に進学する割合は高い。
同地区での学生募集の優位性は極めて高いと判断する。」
→ W合格データを大学の競争力を測る指標として利用

× 立命館工作員　W合格データに対する見解 “統計学的分析と本人達は自負”
「W合格データは社会のゴミ。」　「週刊誌は俺の家に調査に来てない。」　「W合格はキムチ。」
「立命受験生の大半は受験前から同志社を蹴ってる。」　「W合格データを信用するやつは低学歴。」　
「R＆Iはろくに調べていない。　R＆Iは“条件付確率”を勉強していない。」
「日本人の殆どは仏教徒。だからキリスト教主義の同志社は始めから蹴られている。」
「大阪−同志社　58分　大阪−立命館　1時間4分　この差が敗因。」
「立命館受験生95,000人−同志社受験生40,000人＝実質同志社蹴り立命館受験生55,000人。」
←【矛盾】→ 一方、立命館VS関西学院のデータは何故か肯定。関学を攻撃する手段に用いる。

・その他仰天発言
「全国区立命館＞関西ローカル京大。　ここまで問題あるか？」　「受験生の親の評価は立命館＞一橋。」
「早慶立命の括りに違和感が無くなってきた。」　「立命館は近くに金閣寺がある。よって立命館＞同志社。」
「河合塾・代ゼミ・駿台の偏差値はデタラメ。立命館1軍の偏差値を反映してない。信頼できるのはベネッセのみ。」
「駿台はもうすぐ潰れる。」　「現在、立命館は早慶と同志社の中間に位置すると思われる。」
「立同関関時代の到来ですね。」　「立命館サイドは常に冷静・客観的・論理的です。」

※随時追加歓迎

☆四大予備校07年用偏差値☆
同志社 22勝1敗1分

　　　　　　《全体》　(法学)　(文学)　(政策)　(経済)　(商学)　(社会)
■代ゼミ
同志社　　 61.5　　　64　　　 62　　　61　　　 61　　　 60　　　 61　 〔全学〕
　　　　 　　 61.2　　　64　　　 62　　　60　　　 61　　　 60　　　 60　 〔個別〕
立命館　　 59.3　　　63　　　 60　　　58　　　 58　　　 58　　　 59

■駿台
同志社　　 60.8　　　64　　　 64　　　59　　　 59　　　 59　　　 60
立命館　　 58.2　　　60　　　 59　　　58　　　 57　　　 57　　　 58

■河合塾
同志社　　 61.7　　 62.5　　 65.0　　 60.0　　 60.0　　 60.0　　 62.5
立命館　　 58.3　　 60.0　　 60.0　　 55.0　　 57.5　　 57.5　　 60.0

■ベネッセ
同志社　　 69.8　　　74　　　 72　　　68　　　 68　　　 68　　　 69
立命館　　 68.5　　　71　　　 69　　　70　　　 66　　　 66　　　 69


※駿台・河合塾分は、最高偏差値の学科抽出の為、
　 学科を細分化する立命館有利となる傾向あり。

◆05年司法試験合格者数・合格率
〔数〕 早稲田・慶応・中央　�C同志社　48人＞＞＞立命館　26人
〔率〕 早稲田・慶応・上智　�C同志社　3.62％＞関学2.18％＞立命館　2.10％　
◆06年公認会計士合格者数
慶応・早稲田・中央・明治　�D同志社　49人＞�E関学　35人＞＞立命館　“ランク外”
◆06年弁理士合格者数
早稲田・慶応・東京理科大　�C同志社　14人＞＞＞立命館　9人
◆上場企業社長輩出実績
慶応・東大・早稲田・京大　�D同志社　68人＞�I関学大　40人＞＞�R立命館　27人
◆06年卒業生 内定者数最多企業
・同志社　東京三菱UFJ銀行　52人 (全国1位)　
・関学大　三井住友銀行　　　 46人 (全国3位)　　
・立命館　滋賀銀行　　　　　　 36人 (全国1位) ←“自称”全国区の大学の真の実力
◆06年 私大就職力ランキング 『Yomiuri Weekly 2006.6.18』
慶応・上智・早稲田・学習院　�D同志社≧�E関学＞＞＞�L立命館
◆サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数・就職率
〔数〕 早稲田・慶応　　　　 �B同志社　942人＞＞＞立命館　769人
〔率〕 慶応・上智・早稲田　�C同志社　26.0％＞�D関学22.0％＞＞立命館　17.0％
◆志願者数増減 06年←04年 (06年←05年　05年←04年)
・同志社　＋11976　(＋4740　＋7236) ※05年同志社入試改革
・立命館　−11861　(−4614　−7247)
◆京都女子学生の評価 『大学図鑑2007』
・恋人にするなら同志社　　・用心棒は立命館

関大から見て格下の立命館は、
同志社からなら、超超〜格下なんだろうな。
「同立」って言われて、イヤだろうな。

※ここから立命は国１と日銀、COEを貼るんだろうな…

>>5
釣りが下手すぎて萎えるな…

>>6

って言いながら、指が震えてるジャン。
ところで、明日はジャンが先発かな？

>>7
至るところでアンチ立命だな、お前…
可哀想なコンプｗ

とりあえずその可哀想なオツムを鍛えるためにＤＳでも買ったら？ｗｗｗ

>>8

至るところで立命マンセーだな、お前…
可哀想な低能ｗ

とりあえずその可哀想なオツムを鍛えるためにＤＳでも買ったら？ｗｗｗ


一つ言っておくけど、アンチじゃネーぜ。
嫌いなんだよ。
分かる。立命なんざ、認めてねーんだよ。
まあ、俺が言わなくても、世間もソーだけど名。

>>9

どんなＦラン大だってお前に認めてもらいたくなんかねーだろうよｗ
もう低脳というか、意識のどっかに根本的な欠陥でもあるんじゃないのかねｗ

実際、大学同士の交流ってのは物凄い盛んにあるわけ。
毎日何百通の資料やら手紙やら研究成果やらが各大学を行き交ってるんだよ？
知らないでしょ？
学歴板に張り付いてなんか分かった気になってるだけのお前は

相　当　み　じ　め　な　ん　だ　よ　ｗｗｗｗｗ

いつまでも知ったかぶってろ、ド低脳ｗ

平成１９年　科学研究費補助金-機関別交付額（私立大学）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf

１ 位 慶応義塾 ２，３６４，４２０，５４０円　　　　16位 女子医大 　３０４，２４２，０２５円
２ 位 早稲田大 １，８９０，８８１，４００円　　　　17位 昭和大学 　３０２，１００，０００円
３ 位 日本大学 　　８０６，７４０，６５０円　　　　18位 自治医大 　２９８，７８０，０００円
４ 位 立命館大 　　６３６，２６０，０００円　　　　19位 日本医大 　２８１，５８０，０００円
５ 位 東京理大 　　６２９，９４０，０００円　　　　20位 立教大学 　２８０，６７０，０００円
６ 位 東海大学 　　５５２，８３０，０００円　　　　21位 兵庫医大　 ２７８，５６０，０００円
７ 位 北里大学 　　４５９，９８０，０００円　　　　22位 上智大学 　２７３，１７１，４１７円
８ 位 近畿大学 　　３９０，０４０，０００円　　　　23位 関西学院 　２７０，９００，０００円
９ 位 順天堂大 　　３７６，６３０，０００円　　　　24位 明治大学 　２５２，５５５，３５４円
10位 関西大学 　　３７０，９１０，０００円　　　　25位 福岡大学 　２４３，９００，０００円
11位 法政大学 　　３４６，９７０，０００円　　　　26位 産業医大 　２３７，０５０，０００円
12位 久留米大 　　３４４，２８０，０００円　　　　27位 大阪電通 　２１８，２３０，０００円
13位 中央大学 　　３１９，４７０，０００円　　　　28位 青山学院 　２０８，５９０，０００円
14位 玉川大学 　　３１３，０２０，０００円　　　　29位 帝京大学　 ２０２，９１０，０００円
15位 同志社大　 　３０７，０８０，０００円 　　　 30位 東京薬大 　２００，５１０，０００円

>>10

＞実際、大学同士の交流ってのは物凄い盛んにあるわけ。

格下のお前に言われてもナア。
さあ、みんな向こうに行って！
アホの立命が脈絡ないことを言って、
知ったかぶりしてるだけだから。

ID:67SLQeOW

理事長にでも言われたのか？
立命職員が必死になってコピペをはってるなあ〜
頑張れ、俺も貼ってやろうか



お金がらみのスキャンダルが多い立命館は、
いっそ金命館に改名したらどうかと思う。

●教職員のボーナスを１ヶ月カットして、理事の退職金は倍増。
●研究費をくすねる教授が後を絶たず。
●卒業生市会議員とヤクザによるキャンパス取得。
●入学機会増大という名の受験料獲得システムと追加合格。

などなど、どうしてもお金がらみが見えてくる！

改名して新しい産金甲龍！

>>1
わずかでも立命を選ぶ奴がいることに驚きだが・・
家がすぐ近くとかいう理由かな

いっぱい受験システム作って、金集めても……落ちてる人間もいるからな……
金金金だな

立命選ぶ奴は同志社っていっても神学部や夜間主コースじゃない。
それより立命の普通の学部いったほうが就職はよい。
ただし世間受けは悪いｗ

>>16
今年の就職四季報を見る限り、

立命館＞同志社＞＞関大＞関西学院

だけれども。
これで世間受けが悪いって？
実際に調べて見てください。
嘘か本当か良く分かる。

>>17
立命の学生数でも調べたら？

＞これで世間受けが悪いって？

学長は「早慶立」を叫ぶ、アタマが変なオッサンだし、
理事長は退職金を１億２千万にする守銭奴だし、
教授は研究費をごまかすドロボーだし、
卒業生の市会議員はヤクザと組んで土地コロガシするし、
学生は2chでウソを書きまくるし、
立命館では、世間体は悪いと思うよ。

＞嘘か本当か良く分かる。

ウソ！

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関＞（格下）＞立命館

また立ったのかｗ
もうやめてやれよｗ

このＷ合格データに対するゴキブリ工作員しか理解できない苦しい反論は全て
当のゴキブリが関学にＷ合格データ持ち出すことで矛盾して終わってるんだからｗ

まーた立命落ちがうんこスレを立てる。
まずは親に不合格分の受験料を返済しろ。

↑ばーか。
　立命なんか、どうしたら不合格になんだよ。
　行く気がなくても、追加合格で無理矢理入学金を取られるのに。
　
　関大生に受ける前から蹴られてる格下三流は出てくるな。
　

>>1
今出川回忌って
あんな狭くて息苦しいキャンパスに田辺から生徒を戻すと言っても。

大変なんじゃまいか？

犯罪者やレイパーを量産し続ける童刺者大学ｗ

>>22
一匹釣れたかw
いや関関同立行けなかったヤツはマジかわいそうだと思うよ
来世に期待するしかないもんなw

確かにな！

関関同行けなかったヤツはマジかわいそうだと思うよ
立命は龍谷落ちても３月２５日に追加合格で、
無理矢理に集金だモン名。

関大生は、格下の立命を来世も受けないだろうな。

総合版大学ランキング！（入試偏差値＋学生の質＋研究＋人気度）
SS:東京
Ｓ:京都
AAA:一橋、東京工業、慶應、大阪、
AA:東北 名古屋、九州
Ａ:北海道 神戸 東京外国語 お茶の水、
B＋:横浜国立、千葉、筑波、早稲田、上智
Ｂ:首都大学東京　大阪市立、広島、同志社、ＩＣＵ
B−:岡山、金沢、横市、奈良女子、名古屋工業、東京理科　
C＋:埼玉、熊本、電気通信、明治、立命館、立教
Ｃ:新潟、信州、静岡、青学、法政、中央、学習院、関学、関西、
C−：群馬、茨城、高経、滋賀、岐阜、三重、南山、東京女子、日本女子
D＋:山形、小樽商科、岩手、西南学院、成蹊、成城、明治学院、聖心女子、学習院女子
Ｄ:秋田、琉球、フェリス女学院、神戸女学院、芝浦工業
D−:日本、獨協、武蔵、国学院、専修、龍谷、甲南、同志社女子、京都女子、武蔵工業
E＋:東洋、東海、駒澤、神奈川、玉川、近畿、日本社会事業、東京経済、愛知、共立女子
Ｅ:大東文化、亜細亜、名城、東北学院、京都産業、福岡、大阪経済、東京電機
E−:実践女子、工学院、愛知学院、中京、大阪工業、立正、桃山学院、千葉商科
F＋:関東学院、昭和女子、清泉女子、白百合女子、東洋英和女学院、神戸学院
Ｆ:拓殖、桜美林、大正、帝京、国士舘、多摩、明星
F−:東京国際、鶴見、和光、城西、杏林、九州産業
Ｇ:その他

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_1k_shi.html

ーーーーーーー 文　 　法　 　経済　 　経営(商）　　　平均
１位　慶応大　７６　　　８２　　　　７９　　　７５　　　　　 ７８．０
２位　早稲田　７６　　　８０　　　　８０　　　７５　　　　　 ７７．７５
３位　上智大　７３　　　７９　　　　７４　　　７４　　　　　 ７５．０
４位　同志社　７２　　　７４　　　　６８　　　６８　　　　　 ７０．５
５位　中央大　６６　　　７８　　　　６５　　　６４　　　　　　６８．２５
５位　立教大　６８　　　７１　　　　６８　　　６６　　　　　　６８．２５
７位　立命館　６９　　　７１　　　　６６　　　６６　　　　　　６８．０
８位　明治大　６９　　　７０　　　　６６　　　６６　　　　　　６７．７５
９位　青学大　６８　　　６８　　　　６４　　　６６　　　　　　６６．５
１０位法政大　６７　　　７０　　　　６４　　　６４　　　　　　６６．２５
１１位関学大　６７　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６５．２５
１２位学習院　６５　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５
１２位関西大　６６　　　６５　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５

世の中に　立命の偏差値ほど　当てにならぬものナシ


■立命館の複合入試の実態-2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/

最高（法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会62.5・理工60.0）平均61.25
最低（法57.5・経済55.0・経営55.0・文55.0・社会55.0・理工52.5）平均55.00

立命館は１学部につき、10以上もテスト方式のある複合入試。２ｃｈに貼られるのは宣伝用の最高の入試方法で、別にアホを大量に取る最低のテスト方式がある。
もちろん立命工作員は推薦、及び最低偏差値のテストで入学したカスである。
立命の偏差値は、表示よりマイナス５〜７が妥当。

ホントだ偏差値が低い関大に負けてるw

2006年大手電機メーカー採用実績
日立同志社17 立命館26 関西6 関学4
東芝 同志社14 立命館6 関西4 関学4
三菱 同志社20 立命館26 関西15 関学0
NEC 同志社19 立命館8 関西9 関学5
富士通 同志社7 立命館7 関西4 関学5
松下電器 同志社10 立命館14 関西15 関学8
シャープ 同志社11 立命館10 関西10 関学10
ソニー 同志社3 立命館1 関西1 関学0
三洋 同志社3 立命館5 関西5 関学0

合計　同志社104 立命館103 ☆関西 69 ●関学36

2006年自動車メーカー採用実績
日産 同志社5 立命館4 関西3 関学4
いすゞ 同志社3 立命館2 関西0 関学0
トヨタ 同志社23 立命館16 関西8 関学4
三菱 同志社2 立命館4 関西2 関学0
マツダ 同志社9 立命館5 関西2 関学4
ダイハツ 同志社14 立命館12 関西19 関学7
ホンダ 同志社16 立命館18 関西4 関学4
スズキ 同志社4 立命館6 関西9 関学6

合計　同志社76 ＞立命館67 ＞＞ ☆関西47 ＞ ●関学29

2006年通信採用実績
ＮＴＴ　　　　同志社9　立命館22　関西6　関学4
ＫＤＤＩ　　　同志社3　立命館5　関西2　関学3
ＮＴＴドコモ　同志社2　立命館2　関西0　関学0
ＮＴＴデータ　同志社9　立命館7　関西3　関学2
ＮＴＴコミュ　同志社9　立命館5　関西7　関学4
日本テレコム　同志社4　立命館5　関西3　関学2

合計　　立命館46＞＞同志社36＞＞☆関西21＞＞●関学15

＜全国大学ユニット＞


Ｓ：早慶　（早稲田・慶応）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

AＡ：ＧＩジョー（上智・国際基督教・学習院）

Ａ：ＭＡＲＣＨ　（明治・青山学院・立教・中央・法政）

Ａ：関関同立（同志社・関西・関西学院・立命館）

Ｂ：成成獨國武明学（成蹊・成城・獨協・國學院・武蔵・明治学院）

Ｂ：産近甲龍（京都産業・近畿・甲南・龍谷）

Ｃ：日東駒専　（日本・東洋・駒澤・専修）　

【代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/

　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2
�B同志社大・法65.4　　　同志社大・文62.7　　　上智大学・経61.4　　　同志社大・工学60.0
�C上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　同志社大・経61.3　　　東京理科・工学59.7
�D中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
�E立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�F立命館大・法62.4　　　立命館大・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　関西学院・理工56.9
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　立教大学・理学56.8
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
�J南山大学・法59.8　　　青山学院・文59.0　　　南山大学・経57.7　　　関西大学・理学55.5
�K学習院大・法59.2　　　中央大学・文59.0　　　関西大学・経56.9　　　青山学院・理工54.6
�L法政大学・法59.2　　　南山大学・人58.9　　　青山学院・経56.9　　　中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------

もう河合の偏差値出たの？

まじかよ
関大ｗｗｗｗｗ

http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1175880903/86-#tag86

●●●関西大学2008卒就活頑張るスレ●●●

86 ：就職戦線異状名無しさん ：2007/05/24(木) 13:22:04
白石真也(24)容疑者

住所 大阪府貝塚市二色

三菱東京UFJ銀行 入行２年目

関西大学 卒業

写真(中央)
http://news.www.infoseek.co.jp/img/photos/mainichiPhotoJnl/20070521k0000e050089000c-small.jpg

まだ比べられるだけ関関よりはマシってことなんじゃないの？

同志社があって大きく開いて立命館、そっからまた開いて関学と関大なんでしょ？

>>30
関学をもういじめないでちょ

>>37
それは入り口の偏差値の話だけど、出口の就職では大きく変わるよ。
同志社≧関学＞＞関大＞立命
みたいな感じ。公務員入れても関大と立命が並ぶくらい。

でも実際、入り口の偏差値自体、同志社も立命も推薦多すぎであまり信用できない。
いや、推薦＝アホ　というのではない筈なのだが・・・。

＞39
就職四季報読んだか？
立命館の就職は関関同立マーチトップ。
金融のパンショクにつきたいなら同志社や関学でもいいが。

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_1k_shi.html

ーーーーーーー 文　 　法　 　経済　 　経営(商）　　　平均
１位　慶応大　７６　　　８２　　　　７９　　　７５　　　　　 ７８．０
２位　早稲田　７６　　　８０　　　　８０　　　７５　　　　　 ７７．７５
３位　上智大　７３　　　７９　　　　７４　　　７４　　　　　 ７５．０
４位　同志社　７２　　　７４　　　　６８　　　６８　　　　　 ７０．５
５位　中央大　６６　　　７８　　　　６５　　　６４　　　　　　６８．２５
５位　立教大　６８　　　７１　　　　６８　　　６６　　　　　　６８．２５
７位　立命館　６９　　　７１　　　　６６　　　６６　　　　　　６８．０
８位　明治大　６９　　　７０　　　　６６　　　６６　　　　　　６７．７５
９位　青学大　６８　　　６８　　　　６４　　　６６　　　　　　６６．５
１０位法政大　６７　　　７０　　　　６４　　　６４　　　　　　６６．２５
１１位関学大　６７　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６５．２５
１２位学習院　６５　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５
１２位関西大　６６　　　６５　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５

>40
あのさ、就職四季報っていわゆる「正規ルート」での採用しか載ってないよね。
つまり同志社や関学に多いリクルーターからの採用が排除されてる。そうゆうこと。

メーカーの使い捨てＳＥにつきたいなら立命でもいいが。

＞42
それは初耳。
東大や京大が載っているのに同志社、関学がないのは何故？

>>40
立命の学生数知ってる？

（各大学が作成した１９年度入試の受験生向け大学案内冊子に掲載の就職データ）
　　　　　
【規模別就職状況】　　 【業種別比率】　　　　　【企業別就職者数】
同志社　　掲載　　　　　　　文系男・女・工掲載　　　過去10年の上位50社の人数を掲載

関西学院　掲載　　　　　　　学部別掲載　　　　　　　435先の男女別人数を掲載

関大　　　掲載　　　　　　　全学部合計掲載　　　　　過去５年の主な就職先146先の人数を掲載

立命館　　不利なので隠蔽　　不利なので隠蔽　　　　　マスコミ・公務員以外は不利なので隠蔽

立命館が大学案内でこれらのデータを隠蔽するのは、
中小比率の高さ、サービス・小売の多さ、離職率の高いブラック企業の多さ、金融保険の弱さと女子比率の高さを受験生に知られるのを防ぐため。

　立命館の大学案内冊子における就職情報隠蔽（同志社・関西学院に実績が劣るから）と大企業管理職数が同志社・関西学院より遥かに少ないことに相関関係が無いと言い張るのは立命館工作員のみ。
有力な先輩が多く在籍する同志社・関西学院が立命館より採用時の評価も高くて当然。
入社後も人事権を持った課長クラス以上の先輩が多く在籍する大学を出ている方が得なことは猿でも分かる。
　とりあえず関関同立で唯一企業ごとの男女比どころか採用数や企業規模・業種別比率も大学案内冊子に非公開の 立命館は、ごく一部の上位層はともかく、全体の就職状況は大学当局が公表したがらないことからも分かる通り悪い。
有利なデータはＨＰで派手に速報し、法科大学院の司法試験結果や公認会計士合格数など不利なデータはＨＰに掲載せず、ＡＰＵ卒の放火犯は直ちに削除した大学だから。

就職先企業上位１１社（週刊朝日７／２８）
　
同志社（3,780人）　　　関西学院（3,047人）　　立命館（5,075人）　　　関大（4,602人）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★同志社の1.34倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★関学　の1.66倍

三菱東京ＵＦＪ　５３　　 三井住友銀行　４６　　滋賀銀行　３６　　　　日本生命　４２
京都銀行　４４　　　　　 みずほＦＧ　４３　　　 　みずほＦＧ　３３　　　　三井住友銀行　３２
みずほＦＧ　４２　　　　 日本生命　３９　　　　 　日本生命　３２　　　　 みずほＦＧ　３０
東京海上日動火災　３６　 三菱東京ＵＦＪ　３１　野村證券　３０　　　　積水ハウス　２９
日本生命　３４　　　　　 損害保険ジャパン２８　 京都銀行　２８　　　　りそな銀行　２６
三井住友銀行　３４　　　 野村證券　２５　　　　 積水ハウス　２８　　　関西ｱｰﾊﾞﾝ銀行　２４
南都銀行　２８　　　　　 東京海上日動火災２４　村田製作所　２８　　　尼崎信用金庫　２３
損害保険ジャパン　２７　三井住友海上火災２４　三井住友銀行　２７　　三菱東京ＵＦＪ　２３
第一生命　２７　　　　　 京都銀行　２２　　　　 　日立製作所　２６　　　大和證券ｸﾞﾙｰﾌﾟ　２０
野村證券　２６　　　　　 キーエンス　２０　　　 　三菱電機　　２６　　　　ダイハツ工業　１９
大和證券ｸﾞﾙｰﾌﾟ　２４　　第一生命　１８　　　　　ローム　　　２６　　　 大和ハウス工業　１９　

文系の就職が弱い立命館のトップは滋賀銀行。
上位には理工学部の学生を中心とするメーカーが５社も入り、文系の就職が強い同志社・関学とは異なる傾向を示す。

あらゆる手を打っても、同志社100％だもんな。

立命館も以前は大企業就職率を公表していたが、近年非公表にした。
→悪化したから

立命館も以前は大学案内に企業別就職者数を掲載していたが、近年は学部別に企業名を掲載するのみ。
→金融関係の弱さが暴露されるのと同時に、立命館当局が公表したくない企業名が上位にくるから

と考えるのが自然だろう。
例えば高校の大学進学実績の公表でも一流進学校は大学別の人数を公表し、底辺校は有名大学の校名のみで人数の記載なしというのが一般的。
ＨＰに同志社・関西学院は男女別の人数を公表し、立命館は人数順でもない有名企業の企業名羅列のみで、採用数は非公表。

大企業管理職の多い大学(早慶、同関学、明中）は、就職も強いのでＨＰに詳細な就職データを公表している。
立命館http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/university/course.htmlは公表しない。（不都合なので出来ないと言った方が正確か）
大学当局としては、立命工作員が就職四季報から自校に都合の良い人気企業の実績（5,000人以上いる就職者の上澄み）だけ抽出してネットで貼ってくれる方が、
学生数の多さや、人気企業就職者における理系の多さや女子の多さが表面に出ず好都合。

同志社
http://www.doshisha.ac.jp/career/
関西学院
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3454_0_0_47_5.html
早稲田
http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2006/number13.html
慶応大学
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/index.html#就職・進路データ
明治大学
http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2005/kanda.omo1.pdf
中央大学
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/career01/h04_09_j.html

就職実績については、立命が企業別就職者数や男女内訳を
公表していないのが問題。それで他大学の一般職叩きを
するなんてのは卑怯以外のなにものでもない。
というより、あれほど大学自慢の広報が好きな立命が
公表していないんだから、立命は就職悪いと推測するのが普通だろう。

パンショクなら同志社最強かもな

私大の就職では早慶はもちろんだが同志社関学あたりが強い。
受験生は理系就職とスポーツ就職がほとんどを占める製造業のデータを見て立命が就職いいとかおもっちゃダメだよ。
文系なら立命館より同志社・関西学院を優先するのが、民間への就職を志望する近畿地方の受験生の常識。
関東・中部・九州地方の受験生はこの大原則を知らないので、立命館に入学後後悔することになる。
駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨから法政を除外した４校の計９校です。
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotu/index2.htm　（関西地区→私立文系→ハイレベル私立文系コース）
同志社法学部の学生の合格体験記

関西学院大学法学部･･････不合格
『これが最初の通知、同志社が無理だったらここに行こうと思っていただけに初日のこの結果は凹んだ。』
http://www.dnavi.com/juken/taikenki/wiki.cgi?%b0%c2%c6%a3%b2%c5%be%cf#i6

企業への就職を考えて、この学生のように立命館の法を蹴って関学へ行こうと思うのが関西の常識。
中部地方や九州地方の受験生は立命館が流す風評に惑わされるな！

立命館が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例

同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
三井住友銀行のデータを見ると、同志社３４人、関学４６人で関学の方が１２人多い。
また、男女の内訳を見ると男子の採用数も関学の方が５人多い。

同志社
文系男子９ 　文系女子２５
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子１４ 文系女子３２
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf

しかし、同志社も立命館のように男女別内訳を公表しなければ、『女子の採用数では関学より少ないが、男子の実績では負けていない』という【立命館お得意の主張】ができる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。

立命館が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例

同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
東京海上日動火災のデータを見ると、同志社３６人、関学２２人で同志社の方が１４人も多い。

同志社
文系男子３ 文系女子３３
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子４ 文系女子１８
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf

しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事を受験生に知られることもなく、
文系の男子高校生にも関学より同志社の方が東京海上日動火災への就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。

ブラックなら立命最強かも
立命館無敵の6連勝!!!!
【立命館御用達六大ﾌﾞﾗｯｸ】 六冠王です!!!
｢ﾌﾟﾛﾐｽ｣･･･ﾉﾙﾏ至上主義｡達成できないと泣くまで詰められる｡しかも薄給激務｡貧乏人からさらに金を搾る仕事｡
社員の出身大学ﾗﾝｷﾝｸﾞ 関関同立第1位!!!(2位日大法政3位立命館6位) http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1142516404/1

｢王将｣の採用実績
関関同立唯一の採用実績!!! http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1142516404/130

｢NOVA｣･･･終電で帰る日は幸運｡英語力はつきません｡ 毎年全国で1000採用は異常｡高ﾉﾙﾏ勧誘｡
2006年度採用者数日本一!!! (ｿｰｽは2006.6.18読売ｳｨｰｸﾘｰ)

2006年度｢積水ﾊｳｽ｣採用者数
関関同立一位!!!(1位日大2位法政3位立命館)(ｿｰｽは同じく読売ｳｨｰｸﾘｰ)

｢大和ﾊｳｽ｣の採用実績
2006年度採用者数関関同立1位!!!1位日大2位近大3位法政4位立命館(ｿｰｽは同じく読売ｳｨｰｸﾘｰ)

｢ｲｵﾝ｣･･･多くは店舗で肉切り､魚切り､てんぷら揚げという大卒とは思えない仕事ばかり｡ 激務､全国転勤｡
2006年度採用者数日本一!!! (ｿｰｽは同じく読売ｳｨｰｸﾘｰ)


ﾌﾞﾗｯｸ基準は就職板http://money4.2ch.net/recruit/の判定と激務かつ薄給であること､
早慶からの就職者数の少なさによる

2006.6.18調査の読売ｳｨｰｸﾘｰ立命館の上位100社への就職者数の内､
NOVA積水ﾊｳｽ大和ﾊｳｽｲｵﾝの4社だけでも12.5%(74/591)を占める

なんと立命館の経営学部には商業高校10校の推薦枠が合計40人もあります。
その他にＡＯや指定校推薦もあるので、
経営学部志望で商業高校出身者と机を並べて学びたい人は要チェック！

・高大連携（協定校）特別推薦の概要
（１）募集定員：1高校から5名以内の「高大連携特別推薦枠」を設定。
（２）出願資格：プログラム修了証、出願資格確認証、評定平均値、推薦書　等
（３）選考方法：「書類選考」
　　　　　　※本制度による2008年4月入学者は全体で★約40名を予定。
・プログラム参加校
栃木県立宇都宮商業高等学校、岐阜県立大垣商業高等学校、群馬県立前橋商業高等学校、
愛知県立愛知商業高等学校、千葉県立千葉商業高等学校、滋賀県立国際情報高等学校、
富山県立富山商業高等学校、兵庫県立神戸商業高等学校、岐阜県立岐阜商業高等学校、
岡山県立倉敷商業高等学校
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/info/2007/01/koudairenkei.htm

滋賀県の名門膳所高校の生徒が指定校推薦で進学した私大は、早稲田・同志社・関西学院・京都薬科大学の４校だけ。
立命館の指定校には応募者がありませんでした。
http://www.zeze-h.shiga-ec.ed.jp/

■　東大京大　の　滑り止め私大　

★東大
早稲田
慶応
上智
ＩＣＵ
学習院
中央（法のみ）
東京理科（学部による）

★京大
同志社

東大落ちてマーチに入学する人間はほとんどいない
立教にたまーにいる程度

京大落ちて関関立に入学する人間はほとんどいない
関西学院にたまーにいる程度

大手企業が般職の採用者数を女子大に拡大した事は、般職で稼いできた同志社の安全ピンを抜くことに。
惨憺たる悲劇をもたらすだろうな。

ID:+/6wVw/d 　←どう見ても立命工作員です


58 ：エリート街道さん ：2007/05/28(月) 21:25:32 ID:+/6wVw/d
大手企業が般職の採用者数を女子大に拡大した事は、般職で稼いできた同志社の安全ピンを抜くことに。
惨憺たる悲劇をもたらすだろうな。

756 ：エリート街道さん ：2007/05/28(月) 21:22:35 ID:+/6wVw/d
>>750
同志社の少子化対策って、同志社の生命維持装置を外すことになるだろうな。
あとは関学同様に凋落一直線だね。

299 ：エリート街道さん ：2007/05/28(月) 21:19:42 ID:+/6wVw/d
実際、同志社と関学って立命館に比べて、伸びる要素が全くないもんな。
関学が傭兵部隊の新司で予備校の偏差値が上がると信じていることは、
彼らの脳内がいかに機能不全状態にあるかを如実に示している。

★東京６大学 国立中心バージョン
東大　一橋　東工大　早大　慶大　上智大　

★東京６大学 私立中心バージョン
東大　早大　慶大　上智大　立教大　学習院大




----------------------------------------　上品の壁



★低脳６大学
明治大　法政大　日大　専修大　駒沢大　東洋大

■大学別就職ランキング

注目！！
http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html←雑誌誌面そのままをＵＰだから捏造・反論のしようがない

1　東大
2　一橋
3　慶応
4　早稲田
5　上智
6　名古屋大
7　学習院大
8　九州大
9　立教
10　同志社
------------------------　一流の壁　(´ー｀)y─┛~~
11　関学
12　成蹊
13　中央
14　青学
15　都立大
16　横国大
17　立命
18　法政
19　成城
20　明治　←明治ｗｗｗ　　　（´∀｀） 　　　<｀∀´>
21　 関西

いくら予備校の作る入試の偏差値が高くても、就職が悪い大学は
実際には、社会から評価されていない
つまり、本当は、予備校の作る偏差値ほど、レベルの高い大学ではないということ

これって毎年6月頃に週刊誌に載るの？

各予備校の偏差値が発表されてきたな。
今年もベネッセの政策以外は同志社の圧勝っぽいな。

駿台の最新偏差値出てたよ。

２００８駿台全国判定模試偏差値
【文系】 　
６７同志社文　同志社法
６６立命館国際
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
６３同志社社会
６２同志社経済　同志社商　同志社政策
６１立命館政策　立命館産社
６０同志社スポーツ　立命館経済　立命館経営
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
５７同志社文情　立命館映像
　
【理系】
６２同志社理工　同志社生命医科
６１
６０同志社スポーツ　立命館薬
５９立命館理工　立命館生命科学
５８立命館情報理工
５７同志社文情

※最高偏差値の学科抽出の為、学科を細分化する立命館有利となる傾向あり。
※立命館はA方式の数値

■■　２００８　駿台全国判定模試偏差値　■■

【文系】 　

６７ 同志社文　同志社法
６６ 立命館国際
６５
６４
６３ 同志社社会　立命館法
６２ 同志社経済　同志社商　同志社政策　立命館文
６１ 立命館政策　立命館産社
６０ 同志社スポーツ　立命館経済　立命館経営
　
【理系】

６２ 同志社理工　同志社生命医科
６１
６０ 同志社スポーツ　立命館薬
５９ 立命館理工　立命館生命科学
５８ 立命館情報理工

※最高偏差値の学科抽出の為、学科を細分化する立命館有利となる傾向あり
※立命館はA方式の数値

選ばれる大学｢本命率｣ランキング 　

大学名　　本命率 （現役）
慶応大　　４０．６（４４．１） 59.4%は国立落ちで渋々私立へ
早稲田　　３６．８（４０．８） 63.2%はどうしても国立へ行けなかった
上智大　　３１．２（３０．４）
青学大　　２８．９（３０．３）
法政大　　２３．２（２４．０）
立教大　　２２．９（２５．０）
中央大　　２１．８（２４．６）
同志社　　２１．６（２４．３）
明治大　　２１．４（２３．４）
関学大　　２０．５（２４．０）
関西大　　２０．４（２３．０）
立命大　　１３．８（１７．４）


週刊朝日　２００６．６．１６より

★大学生が就職した〜いと夢見る企業への大学別就職者数
（２０００年〜２００４年迄の合計数：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
１．トヨタ　　　　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４
２．ホンダ　　　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１
３．ソニー　　　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５
４．三菱商事　　８５　１２６　　　６　　　７　　２０　　　１　　　８　　　１　　　６　　　２　　　０　　　１
５．三井物産　　７８　１４４　　　８　　　３　　２４　　　３　　　２　　　７　　　６　　　１　　　０　　　６
６．住友商事　　６８　　８９　　　７　　　９　　１５　　　８　　　７　　１０　　　５　　　２　　　０　　　５　　
７．NHK　　　　２６４　１５９　　２０　　２９　　３９　　１５　　１２　　２８　　２９　　２３　　１０　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　　８５０　８８３　１７１　２０８　１９６　　８５　　７３　　６５　１３９　１０７　　５２　　５０

慶８８３＞早８５０＞立命２０８＞上１９６＞同１７１＞中１３９＞法１０７＞明８５＞青７３＞立教６５＞関西５２＞関学５０

>>67
え！？立命って同志社の1.5倍も学生いるのに30人しか違わないの？？

■就職貴族国立5大学
東大
京大
一橋大
東工大
名古屋大（または阪大、東北大、九大）

■就職貴族私立5大学
早稲田
慶応
上智
学習院
ＩＣＵ

国立私立の両方の大学を対象にした就職状況調査で
調査開始以来、どのマスコミの集計でも、
上位は、毎年、ほとんど、この10大学で占められています。

★国立の場合、5番目のポストは名古屋の代わりに他の旧帝大が
入ることがよくあります。ベスト４の東大、京大、一橋大、東工大は
不動で、完全に固定しています。
★私立の場合は、調査開始以来、ずっと、早、慶、上智、学習院、ＩＣＵ、で
不動で、ベスト５は完全に固定しています。
★私立の場合は、このベスト５校の次からはガクンとレベルが落ち
５位と６位では数値に開きがありますが、国立はそうでもありません。
★旧帝大は北大以外はほぼ同じレベルと言えます。
★明治大と立命館大の就職の悪さが際立っています。←今ｺｺｗ　（＾O＾）／
★青学は調査機関や年度によるブレが大きいです。
★立教、同志社がやや弱いと言えます。
★地方国立駅弁は資料不足につき、詳細不明ですが、あまり芳しくないようです。

>>68
立命館の場合、同志社と違って優秀な学生は国家上級公務員採用�T種や地方上級にも流れるから仕方がないんだよ。
もし、その学生達が民間に流れたら、今のデータの４倍以上の好成績となるだろうね。

結論からいえば、立命館はすでに同志社を凌駕してしまったんだよ。

>>70

キモｗ

>>70
いいや
単純に立命館の就職が悪いのは
反日サヨク社会主義者の巣窟だからだろｗ

立命館の公務員合格率というものを見せて欲しいものだ。
毎年千人以上受験してるみたいだけど・・・
警察官とか地方中級が多数じゃないのか？？
特に京都府警は立命館卒が多いみたいだけど。
因みに福岡県警は福岡大、警視庁は日大が多いらしいな・・・
受験偏差値は高く出てるが中身がないのが分かる。
立命館行く位なら高卒警察官の方が勝ち組だろうな！

今年も同学部偏差値対決は同志社の全勝っぽいな。
あとは代ゼミか…。

代ゼミでたね。
今年は早いな。

>>72
バカだな
どれだけの日本企業が中国に進出してると思ってんだよw

■代ゼミ偏差値 2008年入試用■
【同系学部】
同志社 62.0 (法65　文63　経62　商61　政62　社61　工60)
立命館 59.7 (法62　文61　経59　営59　政60　社59　工58)
【その他】
同志社　文情理系60　文情文系58　神学59
立命館　情報理工56　国際関係64　映像60

一学年1300人も少ないんだから同志社の偏差値の方が高くて
当たり前

代ゼミ最新偏差値（文系）

慶応義塾65.5（文65、法67、経済66、商65、環境64、総政66）
早稲田大63.8（文64、法66、経済66、政経66、商64、教育63、国教65、文化64、人科61、スポ59）
上智大学63.2（文63、法65、経済64、外語63、総合61）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ３＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社大61.7（文63、法65、経済62、商61、政策62、社会61、文化58）
立教大学60.9（文61、法63、経済61、経営62、社会62、観光60、心理60、福58）
立命館大60.6（文61、法62、経済59、経営59、国際64、政策60、産社59）
明治大学60.3（文59、法61、経済61、経営60、商60、政治62、情報59）
学習院大60.3（文60、法62、経済59）
中央大学60.2（文59、法64、経済59、商58、総政61）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値６０以上＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以下は雑魚

青山学院59.7（文59、法59、経済58、経営59、国際経済62、国際政治61）
関西学院58.8（文59、法60、経済60、商59、総政57、社会58）
成蹊大学57.7（文57、法58、経済58）
法政大学57.6（文58、法59、経済56、経営58、国際59、社会58、福祉57、キャリア57、人間56）
関西大学57.1（文59、法58、経済57、商56、政策56、情報56、社会58）

>>78
出たｗｗｗ

そのリッツの負け惜しみ何回も見たけどさ，
要するに立命は同志社より1300人も多いから
入試レベルが低くて当たり前ってことでしょ？
それって立命は同志社よりレベル低くて当たり前という
核心の部分を自分で認めちゃってることになるじゃんｗｗｗｗ

【代々木ゼミナール　2008年度・学部別ランキング】
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

　法学系統　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　理工学系統
--------------------------------------------------------------
慶應義塾・法67　　　慶応義塾・文65　　　早稲田大・政66　　　早稲田大・先進66
早稲田大・法66　　　早稲田大・文64　　　慶應義塾・経66　　　慶應義塾・理工65
上智大学・法65　　　同志社大・文63　　　上智大学・経64　　　同志社大・工学60
同志社大・法65　　　上智大学・文63　　　同志社大・経62　　　上智大学・理工60
中央大学・法64　　　立教大学・文61　　　立教大学・経61　　　東京理科・理工58
--------------------------------------------------------------
立教大学・法63　　　立命館大・文61　　　明治大学・経61　　　立命館大・理工58
立命館大・法62　　　学習院大・文60　　　関西学院・経60　　　関西学院・理工58
明治大学・法61　　　明治大学・文59　　　立命館大・経59　　　明治大学・理工57
関西学院・法60　　　中央大学・法59　　　学習院大・経59　　　立教大学・理学57
青山学院・法59　　　関西学院・法59　　　中央大学・経59　　　関西大学・化学56
--------------------------------------------------------------

早稲田大学、立命館大学、同志社大学、慶應義塾大学は、産学官連携の
強化充実を目指して、 2006年3月10日に、東京・大手町の経団連会館で
産学官連携フォーラムを開催します。また、それを契機に東西４大学は、
知的財産活動と産学官連携に関する情報共有の場（産学官連携情報共有
ネットワーク）を設けることや、今後の産学官連携にかかわる大学間連
携の可能性についての検討を行います。

東西４大学産学提携フォーラム
http://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html

【共催】文部科学省　　
【後援】経済産業省　(社)日本経済団体連合会

各入試方式でとる人数は立命館のほうが遥かに少ない件

同志社のゴミがなにやら必死のようだな
ろくな講義がない同志社では教養がつかないのだろう


文部科学省、大学新指標「ＧＰ」採択・教育力ランキング

関西私大

立命館大１１件（特色３・現代５・教員２・海外先進１） ★やはり、日本からの評価は抜群
同志社大８件（特色４・現代４）
佛教大５件（特色３・教員２）
京都外国語大４件（特色３・現代１）
京都産業大４件（特色２・現代１・教員１）
関西大４件（特色１・現代２・教員１）
関西国際大３件（特色２・現代１）
京都橘大３件（特色２・現代１）
関西学院大３件（特色１・現代２）
近畿大３件（特色１・現代１・医療１）
龍谷大２件（特色２）
甲南大１件（現代１）
神戸学院大１件（現代１）
大阪工業大１件（現代１）
桃山・摂南・追手門・大阪経済 文部科学省採択なし

>>80
おまえ頭悪すぎだろ
どこの大学だよw
いいか偏差値というのは平均値なんだよ
同じ偏差値60でも母集団が10人と100人では10倍価値が
違うんだよ
定員が多ければ偏差値の低い層まで合格者が出るわけ

■■　２００８　駿台全国判定模試偏差値　■■

【文系】 　

６７ 同志社文　同志社法
６６ Ｒ命館国際
６５
６４
６３ 同志社社会　Ｒ命館法
６２ 同志社経済　同志社商　同志社政策　Ｒ命館文
６１ Ｒ命館政策　立命館産社
６０ 同志社スポーツ　Ｒ命館経済　Ｒ命館経営
　
【理系】

６２ 同志社理工　同志社生命医科
６１
６０ 同志社スポーツ　Ｒ命館薬
５９ Ｒ命館理工　Ｒ命館生命科学
５８ Ｒ命館情報理工

※最高偏差値の学科抽出の為、学科を細分化するＲ命館有利となる傾向あり
※Ｒ命館はA方式の数値

同志社は単に買い損ってことだろう。
偏差値だけ上がってもな。

東京理科大　薬　薬　Ｂ方式 67
東京理科大　薬　生命創薬科学　Ｂ方式 64
共立薬科大　薬　薬　前期 62
京都薬科大　薬　薬　Ｂ方式 62
共立薬科大　薬　薬科学　前期 61
北里大　薬　　 60
立命館大　薬　薬　 60
大阪薬科大　薬　　Ｆ方式 60

>>84
ま　た　そ　れ　か
リッツが出してくるソースってその表と
大学生が就職した〜いと夢見る企業への云々　しかねえじゃんｗｗｗ

国からの評価が西日本No.1の立命館が最強なわけだが。
日本銀行採用者数では、あの京大ですら立命館に完敗

早稲田大　創造理工　建築　 66
早稲田大　先進理工　応用物理　 66
慶應義塾大　理工　学門１　 65
慶應義塾大　理工　学門３　 65
慶應義塾大　理工　学門４　 65
慶應義塾大　理工　学門５　 65
早稲田大　先進理工　応用化　 65
早稲田大　先進理工　電気・情報生命　 65
早稲田大　基幹理工　　 64
早稲田大　創造理工　総合機械　 64
早稲田大　創造理工　社会環境　 64
慶應義塾大　理工　学門２　 63
早稲田大　創造理工　環境資源　 63
東京理科大　理工　応用生物　Ｂ方式 62
早稲田大　創造理工　経営システム　 62
同志社大　生命医科学　医工　 62
同志社大　生命医科学　医生命シス　 62
東京理科大　工　機械　Ｂ方式 61
東京理科大　工　建築　Ｂ方式 61

>>89
負けを素直に認めたらどうだい？
格下の同志社くんｗｗｗ

慶應義塾大　看護医療　看護　 61
川崎医療福祉大　医療技術　リハ／理学療法　前期 61
早稲田大　人間科学　健康福祉科学　Ｂ方式 60
早稲田大　スポーツ科学　スポーツ医科学　 60
同志社大　スポーツ健康　スポーツ健康　 60
早稲田大　人間科学　健康福祉科学　Ａ方式 59
立命館大　産業社会　国際／スポー　Ａ方式 59
立命館大　生命科学　生命医科学　 59

>>90
いやいや，京大に勝つランキングとか逆に説得力ねえよｗｗｗｗｗｗ

世間での評価は

京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社＞＞立命

くらいだろｗ

「ぐうたら同志社」と「いかさま立命館」の闘いは終わらない。

>>92
いやいやいや、さすがに格下はないわｗ

>>94
おまえ、日本銀行に採用される凄さが全然わかってないな・・・
高校生か？ｗｗｗ　受験がんばれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

入試細分化で各入試方式でとる人数は立命のほうが少ないんだから
入試方式ごとに出してる偏差値は高くなるハズじゃないのか？


それにしてもベネッセの偏差値にピタリと触れなくなったなｗｗｗ

代ゼミ最新偏差値（文系）

慶応義塾65.5（文65、法67、経済66、商65、環境64、総政66）
早稲田大63.8（文64、法66、経済66、政経66、商64、教育63、国教65、文化64、人科61、スポ59）
上智大学63.2（文63、法65、経済64、外語63、総合61）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ３＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社大61.7（文63、法65、経済62、商61、政策62、社会61、文化58）
立教大学60.9（文61、法63、経済61、経営62、社会62、観光60、心理60、福58）
立命館大60.6（文61、法62、経済59、経営59、国際64、政策60、産社59）
明治大学60.3（文59、法61、経済61、経営60、商60、政治62、情報59）
学習院大60.3（文60、法62、経済59）
中央大学60.2（文59、法64、経済59、商58、総政61）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値６０以上＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以下は雑魚

青山学院59.7（文59、法59、経済58、経営59、国際経済62、国際政治61）
関西学院58.8（文59、法60、経済60、商59、総政57、社会58）
成蹊大学57.7（文57、法58、経済58）
法政大学57.6（文58、法59、経済56、経営58、国際59、社会58、福祉57、キャリア57、人間56）
関西大学57.1（文59、法58、経済57、商56、政策56、情報56、社会58）

立命くん、いつになったら同志社抜いてくれるのかな？
もう７年以上たってんだけど（笑


■■　２００８　駿台全国判定模試偏差値　■■

【文系】 　

６７ 同志社文　同志社法
６６ 立命館国際
６５
６４
６３ 同志社社会　立命館法
６２ 同志社経済　同志社商　同志社政策　立命館文
６１ 立命館政策　立命館産社
６０ 同志社スポーツ　立命館経済　立命館経営
　
【理系】

６２ 同志社理工　同志社生命医科
６１
６０ 同志社スポーツ　立命館薬
５９ 立命館理工　立命館生命科学
５８ 立命館情報理工

※最高偏差値の学科抽出の為、学科を細分化する立命館有利となる傾向あり
※立命館はA方式の数値

>>97

立命蹴り同志社1回です＞＜

立命館は２つ受けて両方受かったけど　敷居低すぎワロスで蹴りました＞＜

>>98
何度言ったら分かるんだよ
一番高い偏差値が採用されるわけじゃないだろ
そんなんだから関関同立に落ちるんだよ
発表される偏差値は平均なんだよ平均

同志社は偏差値にとらわれてばかりｗｗｗ
国からの評価は
立命館＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社
研究機関として機能してない同志社は単なるサラリーマン養成学校
サービス残業ばっかりして一生を終えればいいんじゃない？

立命くん、いつになったら同志社抜いてくれるのかな？
もう７年以上たってんだけど（笑


■■　２００８　駿台全国判定模試偏差値　■■

【文系】 　

６７ 同志社文　同志社法
６６ 立命館国際
６５
６４
６３ 同志社社会　立命館法
６２ 同志社経済　同志社商　同志社政策　立命館文
６１ 立命館政策　立命館産社
６０ 同志社スポーツ　立命館経済　立命館経営
　
【理系】

６２ 同志社理工　同志社生命医科
６１
６０ 同志社スポーツ　立命館薬
５９ 立命館理工　立命館生命科学
５８ 立命館情報理工

※最高偏差値の学科抽出の為、学科を細分化する立命館有利となる傾向あり
※立命館はA方式の数値

>>102
>>100は立命館A方式の数値らしいが？

☆ＣＯＥ採用件数
http://ja.wikipedia.org/wiki/21%E4%B8%96%E7%B4%80COE%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%A0
1 立命館大学４件
2 同志社大学2件
3 関西学院大学1件
4 関西大学0件

☆科学研究費補助金-機関別交付額
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509/003.pdf
1 立命館大学 635,160,000円
2 関西大学 281,820,000円
3 同志社大学 250,840,000円　
4 関西学院大学193,780,000円　

☆国家公務員�T種合格者数
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/life/d07_02_j.html
1 立命館大学44名
2 同志社大学13名
- 関西学院大学５名以下のため非公表
- 関西大学５名以下のため非公表

いやさ，今日学科の友達と受験の時の話をしたんだけどさ
オレの周り，見事に全員立命受かってるぞｗｗｗ

立命落ち同志社とかまじで聞いたことないわ

立命くん、いつになったら同志社抜いてくれるのかな？
もう７年以上たってんだけど（笑


　　　　 新司法試験　 旧司法試験　 弁理士試験　公認会計士試験
　　　　　　（9/21）　　　　（11/9）　　　　（11/8）　　　　　（11/20）
　１位　中央大１３１　　東京大９２　　京都大５９　　慶応大２２４
　２位　東京大１２０　　早稲田８５　　東京大５７　　早稲田１４６
　３位　慶応大１０４　　慶応大５７　　大阪大４４　　東京大　７３
　４位　京都大　８７　　中央大４３　　早稲田４１　　一橋大　６９
　５位　一橋大　４４　　京都大４３　　東工大３８　　中央大　６４
　６位　明治大　４３　　明治大１８　　慶応大３２　　明治大　５５
　７位　神戸大　４０　　同志社１７　　東理大１８　　同志社　４９
　８位　同志社　３５　　上智大１５　　東北大１６　　京都大　４８
　９位　関学大　２８　　一橋大１４　　名古屋１４　　神戸大　３８
１０位　立命館　２７　　北海道１４　　同志社１４　　関学大　３５

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18kekka.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18soku.html
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei18.htm
http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html

☆国家公務員�U種合格者数
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/life/d07_02_j.html
1位 立命館大学132名
2位 同志社大学88名
- 関西学院大学ランク外
-　 関西大学ランク外

☆2006年日本銀行採用
1 立命館大学3名
2 同志社大学1名
- 関西学院0
- 関西0

立命くん、いつになったら同志社抜いてくれるのかな？
もう７年以上たってんだけど（笑



上場企業　社長の出身大学ランキング

順位 / 大学名 / 国私別 / 役員数 / うち新任
1 　　　　慶大 　　　　私 　　　　286 　　　47
2 　　　　東大 　　　　国 　　　　206 　　　56
3 　　　　早大 　　　　私 　　　　163 　　　37
4 　　　　京大 　　　　国 　　　　103 　　　26
5 　　　　同大 　　　　私 　　　　64 　　　　13
6 　　　　中大 　　　　私 　　　　57 　　　　9
6 　　　　日大 　　　　私 　　　　57 　　　　11
8 　　　　明大 　　　　私 　　　　52 　　　　7
9 　　　　阪大 　　　　国 　　　　45 　　　　19
10 　　　一橋 　　　　国 　　　　41 　　　　10
11 　　　関大 　　　　私 　　　　38 　　　　6
12 　　　関学 　　　　私 　　　　37 　　　　5
13 　　　神大 　　　　国 　　　　36 　　　　12
14 　　　立大 　　　　私 　　　　33 　　　　3
15 　　　九大 　　　　国 　　　　30 　　　　10
15 　　　甲南 　　　　私 　　　　30 　　　　3
15 　　　北大 　　　　国 　　　　30 　　　　12
18 　　　東北 　　　　国 　　　　28 　　　　13
18 　　　立命 　　　　私 　　　　28 　　　　3
20 　　　法大 　　　　私 　　　　26 　　　　5

http://www.kanagawa-u.ac.jp/07/shushokudata/04.html

>>109
えええええ�U種って自慢になんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
司法試験では完敗してる立命くんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

かんかんどうりつはどこも一緒

>>107
偶然だな、オレの友達も同志社蹴り立命館ばかりだよｗｗｗｗｗｗ

何故立命館は偏差値のときは学生数を考慮しようとするのに

就職者数などは学生数考慮しないの？

サラリーマンにしかなれない同志社ｗｗｗｗ

国のトップにたって、日本を引っ張る立命館とは格が違うね

>>113
wwwwｗｗあからさまな嘘ｗｗｗｗｗｗｗ



★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日06.6.25』他4誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　　【文学部】　　　　　【経済学部】　　　　 【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　　93.8　　　6.2　　　　 96.2　　　3.8　　　　 92.1　　　7.9
97年　　　100　　　　0　　　　　92.5　　　7.5　　　　 ―――――　　　　―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　　 94.1　　　5.9　　　　 100　　　　0　　　　 92.1　　　7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　　 92.1　　　7.9　　　　 94.4　　　5.6　　　　86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　　 94.4　　　5.6　　　　 92.0　　　8.0　　　　92.1　　　 7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　　 93.3　　　6.7　　　　 97.4　　　2.6　　　　93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　　 94.6　　　5.4　　　　 98.3　　　1.7　　　　93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　　 88.9　　 11.1　　　　 100　　　　0　　　　98.3　　　 1.7
06年　　　100　　　　0　　　　　94.0　　　6.0 　 　　　100 　　　 0　　　　91.0　　　 9.0
　：
13年　　　同 志 社 文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰　(12年に一部学部回帰の予定も)

荒れてますなぁ

>>112
お前はもう学歴板来るなよｗ

さすがに今時国２は自慢にならない

＞111
�U種のトップは早稲田だよ

立命くん、いつになったら同志社抜いてくれるのかな？
もう７年以上経ってんだけど　待ち草臥れちゃったよ（笑


●京大法（前）受験生の併願私大　2006代ゼミ調

　　　　【学部／方式別】　　　　　　【大学別】
　１位・同志社法　１１１名　　１位・同志社　１４８名
　２位・慶應法Aセ　６９名　　 ２位・早稲田　１３５名
　３位・早稲田法　　６２名　　 ３位・慶應　　 １０９名
　４位・早稲田法セ ４５名　　 ４位・立命館　　８９名
　５位・慶應法B　　 ４０名　　 ５位・中央　　　 ２９名
　５位・立命館法A　４０名
　７位・同志社法全 ３７名
　８位・中央法単�A ２９名
　９位・早稲田政経 ２８名
　９位・立命法セ�D ２８名
１１位・立命法セ�C ２１名

>>108
1940年代にすでに抜いてるよ
大臣経験者 立命館3 同志社0
日弁連会長 立命館1 同志社0
日弁連副会長 立命館4 同志社0
日本税理士会会長　立命館1 同志社0



副会長4

>>119
早稲田とかマンモス大学を引き合いに出したら納得してくれるとでも思ったのｗｗｗｗｗｗｗｗワロスｗｗｗｗ

立命くん、いつになったら同志社抜いてくれるのかな？
もう７年以上経ってんだけど　待ち草臥れちゃったよ（笑


●京大工（前）受験生の併願私大　※2006代ゼミ調

　　　　【学部／方式別】　　　　　　【大学別】
　１位・同志社工A　２１５名　　１位・同志社　２４７名
　２位・早稲田理工 ２０５名　　２位・早稲田　２０５名
　３位・慶應理工　　１８６名　　３位・慶應　　 １８６名
　４位・立命館理工A ７４名　　４位・立命館　１４２名
　５位・立命理セ�D　 ４１名　　５位・理科大　　８７名
　６位・理科大工B　　３５名　　６位・防衛大　　２８名
　７位・同志社工B　　３２名
　８位・理科大理工セ２９名
　９位・防衛理工　　　２８名
１０位・立命理セ�B　 ２７名
１１位・理科大理工B ２３名

国家の柱となる立命館

民間の歯車にしかならない同志社

どちらが格上かは一目瞭然

�U種が国家の柱なんだ（笑）

立命くん、いつになったら同志社抜いてくれるのかな？
もう７年以上経ってんだけど　待ち草臥れちゃったよ（笑


■■　２００８　駿台全国判定模試偏差値　■■
　
【理系（新学部）】

６２ 同志社理工　同志社生命医科
６１
６０ 同志社スポーツ　立命館薬
５９ 立命館生命科学

>>125
国家公務員試験の合格できないからって僻むなよ＾＾
民間でもぼちぼちの地味な家庭は築けるよ

>>105と>>114への言い訳マダー？

今日び�U種とか誰が受けるんだよｗｗｗ
警察より平均年収低いんだぞｗｗｗｗｗ

立命くん、可哀相ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


立命館アジア太平・マネジメンA52
立命館アジア太平・アジア太平A52

立命館大学は、アジア太平洋学部が崩壊。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1179286982/755

同志社は戦後ＧＨＱのキリスト教統治のお陰で成り上がっただけ

1940〜50年代のＯＢは同志社を圧倒してるよ
大臣経験者 立命館3 同志社0
日弁連会長 立命館1 同志社0
日弁連副会長 立命館4 同志社0
日本税理士会会長　立命館1 同志社0

立命館必死すぎて可愛いなｗｗ 今年も完敗だったなｗドンマイｗｗｗ

>>129
�T種も関西私大ダントツトップですよ＾＾
関西私大としては初となる、外務省にも内定してます

偏差値もいいけど、研究力や教育力を高めるのが重要じゃないの？
それに、レイザーラモン、うさぎ、イッチー等下品なＯＢばかり養成してどうする。
同志社君。

625 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2007/05/30(水) 05:24:36 ID:eareYOs+
5年前のスレ見つけてきたけど
リッツは当時から同じこと言ってたんだな　5年で全然かわってねえよｗｗｗ



「〜関関同立で一番無難な大学〜同志社」


6 名前： kerakera ◆12C9VlF6 投稿日： 02/02/22 00:52 ID:iWjAJZlq
今年こそは立命＞同志社になるかな？

以前（２〜３年前）から関学ＶＳ立命を煽ってた同志社がどんな態度になるか
楽しみだねｗｗ


7 名前： エリート街道さん 投稿日： 02/02/22 00:56 ID:LpIuL0t2
>>6
絶対ならない。まあみてろって。


8 名前： kerakera ◆12C9VlF6 投稿日： 02/02/22 01:05 ID:iWjAJZlq

いやいや、そろそろだよ、まぁ見てろってｗｗ


立命やら、同志社やらにしか入れなかった己を憎みなさいｗｗ

>>134
ヒント：ＨＧの相方

>>130って何度も見るけど釣りなの？？？

立命館大学にアジア太平洋学部なんざねぇよｗｗｗＡＰＵだろｗｗｗ

>>137
うわ…ギャグもわからない立命^^;

>>134
さんざんベネッセ模試で煽ってたくせに偏差値で負け認めてるｗｗｗｗｗｗｗ

そういえば近大の研究力にもすばらしいものがあるね
立命の研究力は近大にも負けないものがあるね　そこはすごく尊敬するよｗｗｗ

>>138

ｻｰｾﾝｗｗｗｗｗｗｗｗ

128 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/06/01(金) 23:47:47 ID:EEwQZWwP
>>105と>>114への言い訳マダー？


↑彼の質問にも答えてあげてください＞＜

立命館の誇るOG　脚本家　井上由美子

熱の島で」
「天の瞳」 ★
「むしの居どころ」（1992年）
「天上の青」（1994年）
「照柿」(1995年)
「この指とまれ」（1995年,1997年）
「ひまわり」（NHK朝の連続テレビ小説、1996年）
「ギフト」（1997年）
「きらきらひかる」（1998年）
「再婚トランプ｣（1998年）
「タブロイド」（1998年）
「危険な関係」（1999年）
「北条時宗」（NHK大河ドラマ、2001年）
「忠臣蔵1/47｣（2001年）
「GOOD LUCK!!」（2003年）
「白い巨塔」(2003年) ★
｢エンジン｣（2005年） ★
「マチベン」（2006年）
「14才の母」（2006年）★
シェイクスピアドラマスペシャル「王様の心臓〜リア王より〜」（2007年4月6日 日本テレビ） ★
シェイクスピアドラマスペシャル「ロミオとジュリエット〜すれちがい〜」（2007年4月7日 日本テレビ）★
「ファーストキス」（2007年）

同志社には絶対に敵わないって、
立命もそろそろ認めたらいいのにと思う傍観者の俺。

>>129
有名私大が受験するみたいだね

早稲田大学 186
中央大学 161
明治大学 138
立命館大学 132
日本大学 106
法政大学 93
金沢大学 93
東北大学 92
同志社大学 88
北海道大学

>>144
立命は中央と明治より格下って認めちゃっていいんかそれｗｗｗｗ

>>142くらい芸術的才能にあふれるOBOG、同志社にいるの？

これらの視聴率はじきだしたらスゴイ数字でるよね

同志社のOBOGじゃ１本もだせないような視聴率

>>146
なんだか早稲田政経OBみたいなこと言い出したな…^^;

>>146
くだらねえことで威張ってんじゃねぇよｗｗｗ

/⌒＼ .／⌒ヽ
ｌ　　(,ﾟДﾟ,)　　ｌ　　ID:r84ZIYMG
ｌ　　Ｖ≡Ｖ　　ｌ
　 ニ||≡||ニ
　　.∧ﾆ∧
　　ｌ　.Ｖ　ｌ(C)Rits

W合格者の100%でないことに驚いたｗ

>>146
>>142くらい芸術的才能にあふれるOBOG、同志社にいるの？

芸術的才能っておまえ　大学の価値をどこに置いてるんだよｗ
同志社で一番有名なのはSF作家の筒井康隆かな？
その脚本家に負けず劣らずメディア引っ張りだこのナイスミドルだが

>>150
上智蹴り青学、っていう人もいる（そういうデータあったｗ）らしい
から、100％完封、っていうのはなかなか難しいと思うよ。

でも、関西は、同志社一強体制だね。括りとしては、少なくても偏差値
のうえでは、上智同志社、の括りが妥当（準早慶、その下とは一線課す）
な感じだね。

勿論、俺は工作員ではないよｗ。でも客観的に思うし、閑閑同率括りは
気の毒すぎｗ

同志社立命落ち関大の俺がきましたよ

同志社いきたかったな・・

ロムっててふと､立命工作員のレスが何かに似ていると思った。

そう､平壌放送で自我自賛しているあの国。

>>152
青学はオシャレなイメージに引かれる人が多いからな

立命ならロックコミューンみたいな有名なサークルに憧れて入る人もいるのかも

やはり、立命館の芸術性が生み出した「くるり」にはみんな憧れるようだね＾＾

大学受験を経験してれば、立命の偏差値操作は実感として認識してるよ。
それでも偏差値で同志社に敵わないんだから、そろそろ本気で認めたほうがいいと思うよ、マジで。

>>156
倉木麻衣といいくるりといい、そう魅力は確かにあるのにね。

倉木麻衣のブスはどうでもいいけど
くるりとサバンナはちょっとうらやましいねえ

出身有名人とか持ち出したら
スケート人気全盛の関大とかかなり調子こいちゃうから止めたほうがいいよｗ

■ ２００８年 代々木ゼミナール偏差値 文系 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

慶応義塾 65.5（文65、法67、経済66、商65、環境64、総政66）
--------------------------------------------------------------- 65以上
早稲田大 63.5（文64、法66、政経66、商64、教育63、社学63、国教65、文化64、人科61、スポ59）
上智大学 63.2（文63、法65、経済64、外語63、総合61）
同志社大 62.3（文63、法65、経済62、商61、政策62、社会61）
--------------------------------------------------------------- 62以上
立教大学 60.9（文61、法63、経済61、経営62、社会62、観光60、心理60、福58）
立命館大 60.6（文61、法62、経済59、経営59、国際64、政策60、産社59）
学習院大 60.3（文60、法62、経済59）
明治大学 60.2（文59、法61、経済61、経営60、商60、政治62、情報59）
中央大学 60.2（文59、法64、経済59、商58、総政61）
--------------------------------------------------------------- 60以上
青山学院 59.7（文59、法59、経済58、経営59、国際経済62、国際政治61）
関西学院 59.0（文59、法60、経済60、商59、総政58、社会58）
--------------------------------------------------------------- 59以上
成蹊大学 57.7（文57、法58、経済58）
法政大学 57.6（文58、法59、経済56、経営58、国際59、社会58、福祉57、キャリア57、人間56）
関西大学 57.1（文59、法58、経済57、商56、政策56、情報56、社会58）

>>152
関関同率の括りは、
同志社が気の毒というより、関大が場違いという印象。

立命館ですが同志社法65をみて
あぶくを吹いて倒れました。

代ゼミ偏差値が貼られてからのスレの伸びは何だ？ｗ
同志社の躍進と、立教に抜かれての順位下降が
よほど悔しかったんだろうな。

>>162
いやいやｗ勝てるなんて思ってないからさｗｗｗ

>>156
BENNIE Kも片方が国関OGらしいね
コーラのＣＭの曲はヨカタ

■ ２００８年 代々木ゼミナール偏差値 理系（3科目）■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

早稲田・先進理工66
慶應義塾・理工65
-------------------------- 65以上
早稲田・基幹理工63
早稲田・創造理工63
国際基督教・教養62
早稲田・教育62
-------------------------- 62以上
上智・理工60
東京理科・工B60
同志社・文化情報60
同志社・工A60
-------------------------- 60以上
東京理科・理B59
明治・農59
東京理科・理工B58
立命館・理工A58
関西学院・理工58
-------------------------- 58以上
東京理科・基礎工B57
明治・理工57
立教・理57
東京農業・応用生物56
立命館・情報理工A56
関西・化学生命工A56
-------------------------- 56以上

■ ２００８年　代々木ゼミナール偏差値　文／法／経／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

慶応義塾　65.8 （文学65、法学67、経済66、理工65）
------------------------------------------------ 65以上
早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、先進66、基幹64、創造63）
上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済64、理工60）
同志社大　62.5 （文学63、法学65、経済62、工学60）
立教大学　60.5 （文学61、法学63、経済61、理学57）
立命館大　60.0 （文学61、法学62、経済59、理工58）
------------------------------------------------ 60以上
明治大学　59.5 （文学59、法学61、経済61、理工57）
関西学院　59.3 （文学59、法学60、経済60、理工58）
中央大学　59.0 （文学59、法学64、経済59、理工54）
学習院大　58.5 （文学60、法学62、経済59、理学53）
青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済58、理工55）
------------------------------------------------ 55以上

同志社の学長は｢偏差値にはこだわず多様な学生を｣ってことで、
新たに五つの高校と提携したんだよな？偏差値上がりすぎると、
推薦内部との学力の落差にガッカリした一般組の仮面率が上がりそうw

関大落ち同志社の俺がきましたよ

>>167
矛盾してないか。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89　　　　　 　
私立大学では関東の早慶、MARCH (学校)、学習院大学、関西の関関同立などがブランド大学と呼ばれている。 　　
近年、受験界が全入時代に入ったが、これらの大学の受験者数が増加したのも大学ブランドの一環と言える。

同志社ねえ。

同志社法65←64
立命館法62←63

悔しい…

立命館！

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/ritumei/1164641026/

>>167
何言ってるの？
それって立命館のスローガンでしょ。
厚顔無恥だな。

■代ゼミ2008年偏差値に見る各大学の評価

慶応義塾（65.5）→高位安定。さすが陸の王者
早稲田大（63.7）→人科、スポ科、社学というお荷物を抱えながら２位はさすが。
上智大学（63.2）→法学部と経済学部が健闘。御三家の地位を守る。
同志社大（61.7）→復活傾向にあり。立命館の挑戦を完全に退けた感じ。
立教大学（60.9）→最近の躍進傾向が継続。実績と難易度との乖離が激しくバブル気味。
立命館大（60.6）→一時期の勢いが衰え、同志社に引き離される。
明治大学（60.4）→入試改革の効果が顕著。名門復活の兆しか？
学習院大（60.3）→法学部が62と大健闘。景気回復+都心回帰の追い風か？
中央大学（60.2）→法学部の64が光るも、他学部は青学レベル。　
青山学院（59.7）→法学部の低偏差値が致命傷に。他学部は中央レベル。
　−　ここまでトップ10　−
関西学院（59.0）→凋落傾向変わらず。教育学部が起爆剤になるか？
成蹊大学（57.7）→ついに念願の法政超え。難関私大の一角に名乗り。
法政大学（57.6）→改革バブル崩壊。もはや打つ手なし。

代ゼミ偏差値が出てから元気ないね。

☆四大予備校08年用偏差値☆
同志社 25勝1敗2分

　　　　　　《全体》　(法学)　(文学)　(政策)　(経済)　(商学)　(社会)　(理工)
■代ゼミ
同志社　　 62.0　　　65　　　 63　　　62　　　 62　　　 61　　　 61　　　 60　　　　
立命館　　 59.7　　　62　　　 61　　　60　　　 59　　　 59　　　 59　　　 58

■駿台
同志社　　 60.6　　　64　　　 64　　　59　　　 59　　　 59　　　 60　　　 59　　
立命館　　 58.1　　　60　　　 60　　　58　　　 57　　　 57　　　 58　　　 57

■河合塾
同志社　　 61.1　　 65.0　　 62.5　　 60.0　　 60.0　　 60.0　　 62.5　　 57.5
立命館　　 58.6　　 60.0　　 60.0　　 57.5　　 57.5　　 57.5　　 60.0　　 57.5

■ベネッセ
同志社　　 72.7　　　76　　　 75　　　73　　　 73　　　 72　　　 73　　　 67
立命館　　 71.4　　　75　　　 74　　　74　　　 69　　　 69　　　 73　　　 66

※駿台・河合塾分は、最高偏差値の学科抽出の為、
　 学科を細分化する立命館有利となる傾向あり。

>>175

早稲田工作員？

代ゼミ2008年偏差値
早稲田大63.5（文64、法66、政経66、商64、社学63、教育63、国教65、文化64、人科61、スポ59）

>>175

立命は偏差値を捏造しながら、
毎年少しずつ落ちてきてるな。
来年はベストテン外かもしれんな。wwwww

超一流大しか採用されない外務省

平成１９年４月外務省入省は２９名。

やはり私学は早慶立が日本TOP3

東京大学　１７名
京都大学　　４名
一橋大学　　３名
早稲田大　　２名
慶応義塾　　１名
立命館大　　１名
東京外大　　１名

1名てｗｗｗｗｗｗｗｗ

最新データがサンデー毎日に掲載されてるらしい。

まあ、日本3私大といえば
早稲田慶應立命館だワナ

って、おい！

>>180
立命館から外務省にはいった
人はすごいと思う。しかし、それを
やたらめったら、何処の誰だかわ
からんやつに貼り付けられたら
迷惑だろうよ。

とりあえず法学部は
同志社９９−１立命館らしい。
立命館の反撃が始まったか？

ちなみに立命館VS関学は関学がシェアを奪い返してきてるらしい。

>>183
まぁ､ピョンヤン放送の米ソ朝みたいなもんだろｗ

>>185
ソースは？

182で俺が書いてるよ。

>>188
サンクス

速報
2007年入試河合塾追跡調査
Ｗ合格者の入学率、
上智法７４％、中央法２６％
上智法７７％、明治法２３％
ショック！昨今密かに囁かれている上智凋落はここまで進んでいたとは・・・
最後の砦法学部でも上智蹴り明治が急増しているらしい。

他は
慶應法８８％、早稲田法１２％
立教法１００％、青学法　０％
立教法８８％、学習院法１２％
中央法９５％、明治法５％
明治法９８％、法政法２％
同志社法９９％、立命館法１％
関学法２１％、立命館法７９％
関学法９２％、関西法８％

これか？

>>190
それ。
他の学部は分からんけど、雑誌を手にした人がいう事には
関学と立命の差が縮まってるから関学の人はお楽しみに、
との事。

>>191
関大に偏差値抜かれたのにだいじょうぶか？ｗ
来年は関大＞関学になる可能性が濃厚になってきたぞ

>>192それはないからお楽しみ☆関学が関大に抜かれません〜代ゼミではかってるし！代ゼミのほうが信頼できるし(笑)

オレ立命だけど恥ずかしいから同志社に絡むなよ
同志社より劣るのは火を見るより明らかなんだし

入試難易ランキング（文学部）
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_1k_shi.html

Ｓ２　７６　慶応大（文）　早稲田大（文）
　　　７３　上智大（文）
Ｓ３　７２　同志社大（文）
　　　６９　明治大（文）　立命館大（文）　　　
　　　６８　青山学院大（文）　立教大（文）
　　　６７　法政大（文）　関西学院大（文）
Ａ１　６６　中央大（文）　関西大（文）
　　　６５　学習院大（文）　西南学院大（文）
Ａ２　６３　成蹊大（文）　京都女子大（文）
　　　６２　国学院大（文）　龍谷大（文）
Ａ３　６１　専修大（文）　日本女子大（文）　武庫川女子大（文）
　　　６０　東洋大（文）　神戸女学院大（文）
　　　５９　北星学園大（文）　駒澤大（文）　二松学舎大（文）
Ｂ１　５８　明治学院大（文）　甲南大（文）
　　　５７　清泉女子大（文）　中京大（文）
　　　５６　玉川大（文）　東海大（文）　日本大（文理）
　　　５５　文教大（文）　大妻女子大（文）　聖心女子大（文）　武蔵野大（文）
　　　　　　フェリス女大（文）　清心女大（文）　

今年も同志社の圧勝だったみたい。
経済の3年連続完封は逃したけど
文学部で今までにない差が付いてる。
もはや学科重視で立命選ぶ人さえ居なくなってきてるみたい。

あと関学が立命館に経済で完封勝ち。
他の学部もシェアを伸ばしてる。

>>185
同志社法と立命法が
100-0じゃない年はこれまでにも何回かあるぞ

↓他スレで拾ってきたけど最新はこれかな？

関関同立

同志社法99-1立命館法
同志社経97-3立命館経
同志社文99-1立命館文

関学法21-79立命館法
関学経100-0立命館経
関学文46-54立命館文
関学理工28-72立命館理工

関学法92-8関大法
関学経100-0関大経
関学文91-9関大文
関学理工83-17関大システム理工
関学理工61-39関大化学生命工
関学理工70-30関大環境都市工

テスト

関学理工61-39関大化学生命工
関学理工70-30関大環境都市工

あんまり差がない。

河合塾偏差値（サンデー毎日、２００７．６．１７号）

立命館の偏差値を実際より低く記入している。
捏造したのは誰だ！！！

立命館（文６０．０、国関６２．５、政策５７．５、映像６０．０）・・・・・誤
立命館（文６２．５、国関６５．０、政策６０．０、映像６２．５）・・・・・正

難易度

立命館・理工・・・・６０．０
同志社・理工・・・・５７．５

サンデー毎日掲載のデータはあんま意味ないよ。
一昨年は早慶理工＝立命理工ってデータが載ってたし。

>>200
同志社文系はどうだった？
てかそれはA方式の数値ではないのでは？

サンデー毎日に寄れば、関西私大は立命館がずば抜けていると書いてある。
その後に同志社関西学院関大が続く。
とはいえ、京大、阪大、寝台と比べるとまだまだだとさ。

>>193
代ゼミが信用できるってアホか
完全に2ch脳だな
大半の受験生は代ゼミなんて受けずに本番を迎えている
河合塾のほうがよっぽど正確
代ゼミなんてベネッセより劣る
ベネッセは現役の大半は受けてるから信用できる

河合＞ベネッセ＞＞＞代ゼミ

>>203
立命叩きにもっていきたいだけでしょ。
ネタ作って煽る人多すぎ。

>>205

サンデー毎日買ってきて読んでみろや。このドキュソが

>>205

>>206みたいなのに反応すんなよ。
関大のキチガイとか、最近は粘着する奴らが以上に多い。
無視が一番。

河合偏差値で立命理工＞同志社理工と聞いてとんできました

>>208

偏差値も立命＞同志社だが、W合格でも立命の圧勝だった.哀れドブネズミ工作員ｗｗ

ドブネズミが一匹潜伏中ｗ

>>206
同志社の次で二番手になってましたが。
立命が関西私大一番なんて思ってる人は実際、立命にもいません。
2ちゃんねるで他大学の人が煽ってるだけ。

>>208
一昨年は
立命館理工＝早稲田・慶応理工65.0
って載ってたよ。
サンデー毎日は最高方式の数値を持ってくるからあてにならない。

>>211
いやいるよ実際。
いい例だけど近大理工って参勤交流で１番の実績持ってるよね。
偏差値では甲南あたりに負けてるだろうけどさ。近大の奴が
うちの理系は甲南以上といっても全然不思議じゃない。

同志社の理工って実績が相当しょぼいから。
特許数とかずば抜けて悪いよ。早稲田慶應なんか
論外で立命にも完全に負けてる。COEや予算なんかもそう。
大学院進学率まで立命に負けてた筈

006/02/23(木) 03:34:52 ID:mnAK8Rvf
東西４大学産学官連携大学における実績
特許登録件数ランキング
２０００年　慶０　　早４　立１　　同０
２００１年　慶０　　早２　立３　　同０
２００２年　慶６　　早４　立０　　同０
２００３年　慶１１　早１　立１４　同０
２００４年　慶１４　早５　立１０　同０
２００５年　慶１３　早３　立４　　同０
※慶応は医学部アリ

ソース　特許関連年報（年報なので２００５年データには２００４年結果が載っている）
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2005_pdf/toukei/02-08.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2004_pdf/toukei/02-08.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2003_pdf/2-8.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2002_pdf/2_08.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toukei/pdf/1306-063_2_8.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toukei/pdf/chap2_8_9.pdf

え、何同志社が負けている？そんな筈はない？　同志社は特許に対してそんなに真面目にやってないだけだろ？
いえいえ、以下をごらん下さい。出願数は同＞立なんですよwwww
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/sangakub/04072301/004.htm
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/06/05062201/001.htm

河合塾は、立命館＞同志社＞＞関大＞関西学院
ベネッセは、立命館＞同志社＞＞関西学院＝関大
代ゼミは、同志社＞立命館＞＞関西学院＞関大

アホの同志社。かしこの立命

捏造をやめろ捏造を

申請（公開）が無ければ登録もないよ。当たり前。
登録までに１年以上かかることを考えると、
２００６年度以降の同志社の特許登録数は
爆発的に増えそうだ。楽しみ。

　　　　　（立命館）　　　　　　（同志社）　　　　　
　　　　　公開数　登録数　　公開数　登録数
１９９９　　１８　　　　１　　　　　　０　　　　０
２０００　　２０　　　　３　　　　　　０　　　　０
２００１　　１３　　　　０　　　　　　０　　　　０
２００２　　　２　　　１４　　　　　　０　　　　０
２００３　　　７　　　１０　　　　　　０　　　　０
２００４　　　９　　　　４　　　　　１６　　　　０
２００５　　２６　　　　６　　　　　４６　　　　１
http://www.jpo.go.jp/shiryou/

立命が上とか言ってる人に質問だけど
同志社と立命館、両方受かればどっちへいく？

辛い質問だと思うけどスルーはなしで。

４６って、おいおい
数うちゃ当たるってか

>>220
俺は立命の理工に行くよ。

２００８年版の就職四季報を徹底的に見ると、

立命館＞同志社は明らか。

嘘か本当か本を見れば分かること。

>>220
理系なら立命館
文系なら同志社

オレの友人はマジで同志社蹴って立命館理工いった

特許がどうだとか、ＣＯＥがどうだとかに関係なく、同志社。
立命館なんて、捏造と宣伝がなくなれば、龍谷以下だろう。
国1とか、特許とかで権勢を示すしかない立命は、
ここ数年、偏差値がダダ減りしてるぞ。

捏造のために作られた国際関係を除くと、
中央、明治、青山、明治以下。
関大にも抜かれるぞ！

>>225
ねつ造のためってお前馬鹿だろ
実際それレベルの学生が受けてることに気づけ

>>224
それ何年入試？
05年なら神だなｗ
同志社工蹴り立命館理工1.7％

>>224
今年は出てないようだが去年のＷ合格進学では
理系でも90％以上が同志社選択

理系では立命というが実際受験生からの支持は圧倒的に同志社

それにしても関学経済１００−０立命館経済は驚いたな。
去年は７割超が立命支持だった気が。(誰かデータよろ)
関学って何か入試改革したっけ？

>>227
同志社工って研究施設といい、学科といい内容は数段立命の方が優れている。
逆に同やんに行く奴の顔が見たい。
おれは最初から同やんは眼中になかった。
受験もしない。

>>220
受験生時代は同立併願なんて考えもしなかった。
滑り止めでセンター利用特待狙ってたから立命。

質問悪すぎ。フェアじゃないな。
とはいえ同立の同学部併願した受験生なら同を選ぶだろうな。
俺なら選ばないがw

久々の「受ける前から蹴っている」理論ですね。

>>231
俺の回りも同志社を受験してる奴は少ない。

>>230
同やんいくヤツの顔なんていくらでも見れるよｗ

まぁいいんじゃないか？
好みは人それぞれだ
だが君は圧倒的に少数派だという事実
ただそれだけのこと

受ける前から蹴ってるｗ
何でもありの学歴板ならではの発言だな。
受験生がドン引きするもんだから、今では受験板のスレで
この発言をする立命工作員は居なくなったが。

>>235
代わりに関大のキチガイが連呼するようになったがな
まぁこちらもかなり引かれて無視されまくりだが

>>233
同志社の魅力ってな〜に。
俺には分からん。
俺の高校も地方ではＮｏ．１
立命は非常に多い。
同志社はあまり受験しない。
勿論旧帝の合格者数は多い。
このような奴が多い。
センター入試で入学した奴はやはり優秀。

こういう話で
「俺の周りは〜」とか言い出すのはちょっとな…
無意味だと思うよ

>>229
偏差値と立地条件。一昨年までは立命経済と関学は
ほぼ同偏差値だったが関学が抜きんでたのが理由

だから同志社ＶＳ立命館の比率を見てもピンとこないぜ。

ってか立命館の生徒見たことないくせに
センター入試批判する奴ってアホかと

３教科ではいってきた洗顔の奴らよりよっぽど教養があるぞ
立命館は優秀な生徒を確保するために最善の策をとっているとおもう
しかし、特待生枠は多すぎる気がする
たいして頭もよくない一般受験生が「オレって立命では上位なのか！」とか
勘違いしちゃって立命をバカにするケースが少なくない
特待生枠にかぎっては、同志社を少しは見習うべきだね

今年あたり関学が立命を抜くか

>>241
熱くなってるとこすまんが
誰がセンター入試批判したんだ？

>>243
センターで学生を多くとって、一般枠しぼって偏差値捏造してるとかワケワカランこといつも連呼してるだろ
センター枠の学生のほうが優秀つってんだよ

立命館は重量入試へ移行。

注目点
（科目負担増）
２教科型F方式を１学部の一部で廃止
セ併用５教科型を６学部で新設
セ７科目型を３学部で新設

（科目負担減）
セ併用４教科型を３教科型に（１学部）

おーい、みんな！

定員を絞って、偏差値が高くなるように仕組まれた
国際関係学部を除いて計算してみなよ。
一見すると6位に見えるけど、ここは超過密地帯。
立命むごいぞ。中央、青山、明治、学習院以下だぞ。

偏差値捏造してるのに、3年で位から９位。
すご〜く没落してる！

立命館は私立だと早稲田が第一希望だったヤツが多い
実家から通う条件の女の子は同志社と併願する子が多いかもな
住み分けはできてる

関学は立命の後追いで軽量入試の実施。
まあ〜頑張って頂戴。

>>235
事実。実際関西圏外の学生て同立併願なんて少ない。
同＞立は認めるが、関西圏外にいたら同志社はかすむのが事実。
東海圏で上位国立、早慶目指してる奴には滑り止めとしての
立命センター利用が大変有難いからな。
そのレベルの学生なら出せば滑り止め確保って雰囲気だった。

>>239
06年 立命館経済１５−５関学経済みたいな数値だったと思うけど
これが一気に０−１００(％)だよ？
偏差値の微々たる変動は関係ない気が。
そもそも去年も偏差値で関学＞立命館って感じではなかったと思う。
少なくとも抜きん出てはなかった。
立地条件は不変だし。

立命は同志社と比較されるようなレベルじゃないだろW

立教明治あたりより下でマーチ下位レベル
妄想も甚だしいな

今、立命は３教科入試よりセンター入試のほうが多いかイコール。

京大、阪大の滑り止め私立は関西では同志社が最多だから
（特に京大経済・工、阪大は早慶さえ抑えて私立トップ）
同志社と立命館を併願する数はそんなに多くない。
数ポイント下の立命館まで手を伸ばすのは
よっぽど慎重か、身の程を知ってる奴。

お〜い。

２００８年の就職四季報を見てみろ。

立命館＞同志社＞関大＞関西学院　は明らかだよ。

センター3教科8割5分程度なんて優秀でもなんでもない。
恥ずかしいから辞めろ。センター3教科なら9割以上、
4・5教科なら8割6分以上の奴がまだ優秀な方。
センター３教科が一概に優秀なんて言えないからな

>>246
んなこといったら同志社の法学部なんか８５０人のうち３９６人
(４７％)が内部生・と指定校推薦だ
そら偏差値も高くなる

>>244
うーん、まぁ単純にそれで絞り込まれて一般入試の偏差値が上がるなら
偏差値操作の一環になることは事実では？
ただ内部増やすよりはよっぽど良さそうではあるが

別にセンター入試の質自体を批判してるわけじゃないのでは？

>>256
ちなみに立命は？

関西私大トップの学歴が欲しいなら同志社、
大学生活を充実させるなり楽しみたいなら立命館。
それでいいんじゃね。
個人主義なら絶対同志社いっとけ

まあなんだかんだ言っても関関同立は共に関西私立を引っ張って
いかなきゃならん
東京一極集中で名古屋や九州みたいなレベルになっては困る

京大文系併願先

京大総合　　併願先　同志社　１５人　立命館　　７人　関学　？
京大文学　　併願先　立命館　６７人　同志社　５６人　関学２３人
京大教育　　併願先　同志社　２９人　立命館　１６人　関学　８人
京大法学　　併願先　同志社１３７人　立命館　５３人　関学　？

京大理系併願先

京大理学　　併願先　立命館　５２人　同志社　１７人　関学、関西　？
京大医学　　併願先　立命館　　３人　同志社　　？　　関学、関西　？
京大薬学　　併願先　同志社　　８人　立命館　　３人　関学、関西　？
京大工学　　併願先　同志社２４３人　立命館１８５人　関西　２５人　関学　？
京大農学　　併願先　立命館　６４人　同志社　４３人　関学、関西　？

同志社：３１１人、立命館：３０７人、関西：２５人

>>258
同じようなもんだろ
一般枠の操作はしてるよ

名古屋大学併願先

名古屋文　併願先　立命館　６４　同志社４２　関学不明
名古屋教　併願先　同志社　１５　立命館１２　関学６
名古屋法　併願先　立命館　５５　同志社３３　関学不明
名古屋経　併願先　同志社　３７　立命館３２　関学不明
名古屋情　併願先　立命館　１９　同志社　９　関学不明
名古屋理　併願先　立命館１１４　　　　　　　　同志社・関学不明

立命館２９６　同志社１３６　関学６

阪大理系併願先

阪大理学　　併願先　立命館　８０人　関学　　３８人　同志社　１７人
阪大工学　　併願先　立命館２５４人　同志社２３４人　関西　　５２人、関学　？
阪大基工　　併願先　立命館２２０人　同志社１４４人　関西　　７２人。関学　？

立命館：５５４人、同志社：３９５人、関西：１２４、関学：３８人

関学経済に完封負けした立命が同志社を語るなんて百年早いなW

>>261
京大受験生が同志社に高い合格偏差値だけ残していくわけだな。。
ある意味究極の捏造偏差値だな

九大の併願先

九大文　併願先　立命館４６　同志社２７　関学不明
九大教　併願先　立命館２１　同志社　９　関学　９
九大法　併願先　立命館８２　同志社６５　関学不明
九州経　併願先　同志社４１　立命館３９　関学不明
九州理　併願先　立命館６８　同志社１２　関学不明
九州医　併願先　立命館　２　　　　　　　　同志社・関学不明
九州歯　併願先　立命館　３　　　　　　　　同志社・関学不明

立命館２６１　同志社１５４　関学９

京大は文理総合なら
同志社548立命450だな

暗算だからミスってるかもｗ

河合塾偏差値（サンデー毎日、２００７．６．１７号）

立命館の偏差値を実際より低く記入している。
捏造したのは誰だ！！！

立命館（文６０．０、国関６２．５、政策５７．５、映像６０．０）・・・・・誤
立命館（文６２．５、国関６５．０、政策６０．０、映像６２．５）・・・・・正

難易度

立命館・理工・・・・６０．０
同志社・理工・・・・５７．５

ソースあんの？
こういった上位国立落ちを取り込むために、
立命はもっと奨学金ばらまくべき。
学内で名大阪大受験組を見て思うが、やっぱり私大洗顔組より優秀な奴多い

それって１教科入試とかの偏差値じゃないの？
青学とかでも、１教科入試方式の偏差値は３教科方式のやつよりもだいぶ高いよ。

東北大学併願先

東北文　併願先　立命館３６　同志社１５　★関学不明
東北教　併願先　同志社　８　立命館　６　★関学不明
東北法　併願先　立命館６７　同志社４５　★関学不明
東北経　併願先　立命館３２　　　　　　　　　★同志社・関学不明
東北理　併願先　立命館２３　　　　　　　　　★同志社・関学不明
東北工　併願先　立命館１６８　　　　　　　　★同志社・関学不明

立命館３３２　同志社６８

2006代ゼミ調（閲覧可）

京大
総人　立命館１４　同志社６
文学　同志社９０　立命館６１
教育　立命館２３　同志社０５
法学　同志社１４８　立命館８９
経済　同志社９３　立命館００
経論　同志社１４　立命館００
理学　立命館２９　同志社１６
医学　同志社１２　立命館０５
薬学　同志社０４　立命館００
工学　同志社２４７　立命館１４２
農学　同志社２１　立命館２８

>>265
ほう、つまり関学経済＞同志社経済を認めるのだな？
関学にできたことが、同志社はできなかったわけだしｗ

>>269
おい、言っておくがその同志社理工の偏差値は予想(？)だぞ
07年の入試結果から出したものじゃない
立命薬が57.5なのと同じ

2006代ゼミ調（閲覧可）

阪大
文学　立命館８４　同志社８３
人科　同志社４０　立命館３９
法学　同志社１１５　立命館７５
経済　同志社１５４　立命館３３
理学　立命館６３　同志社１７
医学　同志社０８　立命館００
歯学　立命館０７　同志社０６
薬学　同志社０５　立命館００
工学　同志社２４５　立命館２３９
基礎　立命館１１５　同志社１０９

>>271
サンデー毎日は一番高い数値持ってくるからあてにならんよ。

関学理工61-39関大化学生命工
関学理工70-30関大環境都市工

関学理系は、そろそろマジで関大に抜かれるぞ。

この板の立命の人って>>278みたいにしつこいから嫌い。
リアルの立命生って良い奴多いのに。

>>279
お前の意見には賛成だが関学が同志社生を名乗るな

これからは大学ごとじゃなくて、学部ごとに考えるべきじゃないか？
例えば、早稲田法と上智法なら、早稲田法行くが、早稲田スポ科と上智法なら上智法行くだろ。
他にも、同志社文化情報と関学経済なら関学経済へ。
関学総合政策と関大法なら関大法へと行くと思う。
大学の学部ごとに考えるべき時期がきているじゃないか？

>>280
同志社生なんですが。
弟が関学生です。

立命が同志社に絡むなんて、
世間知らずのチンピラが、
いきがって親分に絡むようなもの。

本とのアホ!

大学名より学部で普通選ぶよ。一つでも偏差高い大学に憧れるのが受験生。
俺は福岡県民やが、立命館と同志社の志願者は確かに住み分けしてた。
両方受ける奴は京都という場所にこだわる奴。
俺は立命館嫌いやが、就職実績(公務員除く)は同志社と大差なくなったね。
推薦一般比率も似たようなもんだし、生徒の平均的な質は変わらないのかも。

↑立命館の成りすまし。
　「立命嫌いやが」と断るのが特徴。

　推薦一般比率、生徒の質、就職。
　大きく違うぞ。

↓ここからゴキブリが必死に捏造を始めます。

就職実績に関しては大学側がデータ一部非公開にしてるから何とも言えんな
本当に同志社や関学とはれるくらい良いなら公開してバンバン宣伝するだろうし

あと学生数を考慮すればやはり大したことない

>>266
それは蹴られ率が異常に高い立命のほうだろうに…

偏差値が、
３（法学部、経済学部）、２（商学部、政策学部、文学部、社会学部、理工学部）も違えば、
受験生のレベルは早稲田と同志社のそれくらい異なる。
住み分けとは、そういう意味。

>>220
同志社工ですけど
周りの人間はほぼ全員立命理工を蹴った上でうちの工学部に来てます。
実際W合格なら同志社工を選ぶのが大半で
>>224と>>231みたいに考える人は非常に稀。

同志社は受けもしなかったって言うやつは大半がハッタリ。
立命を受けるレベルの学生なら第一志望第二志望に関わらず
とりあえず同志社も受けさせられるから。

研究費は立命の方が上とかいうのは規模の違いだろう
うちの工学部は研究も真面目にやってるし就職もすこぶる強いよ。

立命にマジに反論しても同じ。
だって、関大にも受ける前に蹴られるぐらい、
ホントにアホなんだもん。

京都産業大学を堕ちても、後期で立命館は通ります。
これは、アホ社会の常識。

>>290
それはないと思うが。立命一般は意外に難しい。
ただ序列は同志社＞立命≧関学＞関大だね。

文学部で９９−１になったってのが驚き。
文学部や理工は学科重視の人が居るから
学科数の多い立命選択率が高くなる。
(現に>>1のような数値が出てる。)

それがこんな結果になるとはね。

これって立命サイドからしたら、いっそ100-0の方が良かっただろうな。
100-0ならサンプル数が少ない、って夢が広がったのにな。
99-1ってよっぽどだぞ。

結局、
同志社>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館＞＞関学＞＞関大

なんだよな。

今回の記事を読んだ感想は、
やっぱりまだ同志社が1番で人気はあるな。
立命は頑張ってるけど、関学を抑えるのがやっとだな。
関学は関大に押されてきてる。
関大は省略

同志社>>立命館＞関学＞関大

これで確定です。

やはり大学名で地名がついている大学はローカル感がぬぐえない

三つ巴…？

>>295
国�Tの発表でまたどぶ死者は死人続出で霞んでいく。

確かにリッツは公務員にはつよいな。

立命経営の友達も国�Uを受けてたが
あの大学には公務員目指そうぜみたいな空気があるのだろうか

【mixi】立命館大学生が飲酒運転&ひき逃げ！【画像あり】　Part5
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1181118415/

>>299
昔からそうだな。
地方出身の学生も多いし、卒業したら地元に帰って公務員になるヤシが多い。
まあその分、一流企業に入る率は…あれだけど。

昔っから共産党関係者は身元調査がゆるい地方公務員になるのが多い。

>>302
マジで？
中央や東大は相当ヤバイな


【地方自治体幹部出身校】
（都道府県庁、政令指定都市、特別区の幹部職員）

�@ 中央大学１１９人 東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州
�A 東京大学　８３人 東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州
�B 京都大学　７５人 南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州
�C 立命館大　６２人 東海・関西・中国・四国・九州
�D 早稲田大　４９人 東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州

夫婦で公務員がいい。転勤ないし

外務省内定やらCOEやら>>303やらのデータ見ると
立命館って東大京大一橋早稲田慶応の仲間入りを果たしているって思うよ

>>305
慶應はあんまり地方には戻らんよ。中央企業志向が強い。
戻るのは早稲田。

外務省入省出身大学

外務省�T種の最終年度＝H13.4採用、及びH14.4以後は国�Tからの採用

H13　東大15・東大院1、京大2、早大2
H14　東大12、慶大3、一橋大院1、阪大院1、京大1・京大院1、筑波大1
H15　東大16・東大院1、京大1、阪大1、慶大1、早大1
H16　東大14、京大3、一橋大2、慶大2、筑波大1、神戸大1、中大1、早大1、ルーバン大1
H17　東大17、早大3、慶大2、筑波大1、一橋大1、京大1、阪大1
H18　東大11、慶大5、京大3、一橋大2、早大2、ケンブリッジ大2、筑波大1、阪大1
H19　東大17、京大4、一橋3、早大2、慶大1､立命1、東外大1　

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
上智大学65.6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0） 　　　　　
立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）
同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
立教大学63.1（文64.0、法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）
青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　
法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）
関西学院60.1（文61.0、法62.0、経済61.0、商60.0、社会60.0、総政58.0、人間福祉59.0）
関西大学59.3（文62.0、法60.0、経済59.0、商57.0、社会60.0、政策創造58.0）

＞国関70.0

ええー！
これは何方式？

>>308
そのサンデー毎日に関西の私大では
同志社がダントツの人気であると書いてた

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

立命館国際関係学部＞＞＞慶応＞早稲田＞上智同志社

アホの早慶も落ちたもんだねｗ

>>308
立命館国関偏差値７０

凄すぎ。

私大文系全国一だろな。

IRだっけ、英語１科目だからな。
定員も数名。

慶応義塾　文66
早稲田大　文65
青山学院　文70


なにこれ・・・・

＞立命館国関偏差値７０

そもそも国際学部自体が、一般入試の定員を絞って、
高偏差値をたたき出すための、捏造学部。
一般入試の定員は100名程度。
青山国際は400名。学生の質としては青山のほうが上。

高偏差値をたたき出す国際関係のこの入試は
帰国子女も解けない難問の英語１教科。合格者は1桁。

実際に入学しているやつは55ぐらいだろう。

※この国際関係がなければ、早稲田、慶応、上智、同志社、
　立教、明治、中央、青山以下。

サンデー毎日２００７．６．１７　受験生が選んだ大学はどっち？

同志社法９９−１立命館法
同志社文９９−１立命館文
関学経済１００―０立命経済 ★

■　２００８　駿台全国判定模試偏差値　■
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

【文系】 　

６４ 同志社文　同志社法
６３ 立命館国際
６２
６１
６０ 同志社社会　立命館法
５９ 同志社経済　同志社商　同志社政策　立命館文
５８ 立命館政策　立命館産社
５７ 同志社スポーツ　立命館経済　立命館経営
　
【理系】

５９ 同志社理工　同志社生命医科
５８
５７ 同志社スポーツ　立命館薬
５６ 立命館理工　立命館生命科学
５５ 立命館情報理工

※最高偏差値の学科抽出の為、学科を細分化する立命館有利となる傾向あり
※立命館はA方式の数値

サソデー毎目３００７．１３．３２　受験生が選んだ大学はどっち？

立傘館法９９−１同士社法
立傘館文９９−１同士社文
立傘経済１００―０間学経済 ★

同士社も間学も完全に死んでるじゃんｗ

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
上智大学65.6（（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0） 　　　　　
立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）


同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）
立教大学63.1（文64.0、法法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）
中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）

青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）
明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.0、、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　


法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0

>>318
釣れますか？

同志社どころか関学に完封負けw

クズカスの寄せ集め大学がゴキブリッツ

ゴキブリとコムソン、よく似たり。

この分野にこんな汚いやり方持ち込むか？と皆に嫌われてる。

そういえば、関学って福祉系学部を新設するんだよな・・・。誰が行くんだ、そんなところ。福祉なんてこんなヤバイ実態なのに・・・。

平成１９年度司法試験短答式試験放火大学院別人員調

　１．東京大学　２５８
　２．中央大学　２５４
　３．慶応義塾　２３７
　４．京都大学　１９２
　５．早稲田大　１７５
　６．明治大学　１６３
　７．立命館大　１３０
　８．同志社大　１２０
　９．関西学院　　９８
１０．関西大学　　９０

以下略　　

平成１９年度司法試験短答式試験法科大学院別人員調

　１．東京大学　２５８
　２．中央大学　２５４
　３．慶応義塾　２３７
　４．京都大学　１９２
　５．早稲田大　１７５
　６．明治大学　１６３
　７．立命館大　１３０
　８．同志社大　１２０
　９．関西学院　　９８
１０．関西大学　　９０

以下略　　

平成１９年度旧司法試験第二次試験短答式試験大学別合格者数等一覧表

　１．早稲田大　３４０
　２．東京大学　３０７
　３．中央大学　１９０
　４．慶応義塾　１８３
　５．京都大学　１５３
　６．明治大学　１０３
　７．一橋大学　　６６
　８．大阪大学　　５９
　９．北海道大　　５１
１０．同志社大　　４３
　　　立命館大　　４３
　　　東北大学　　４３

以下略

立命館の今年の国家公務員�T種試験１次試験結果、
昨年１次試験合格者数６６名。２次試験最終合格者数４４名。
今年１次試験合格者数判明分６７名。２次試験は６月１９日発表。
今年も昨年並みか？昨年はベスト９位。今年はどうかな？

去年も短答は立命＞同志社だったじゃん。
論文では見事に沈んだけど。

立命は国関を除いて算出したら青学より下なんだがな

同志社も関学同様、凋落が始まったようだね。

関学に完封負けの立命が何言ってるの？

去年からの動向みたら関学サイドでも不自然とおもってるだろｗｗ
サンプル数少ないだけだったみたいだよ
関学の看板が立命のお荷物と偏差値で接戦ってのがウケるけどね

サンプル数が少ないってのはどこの情報だ？

経済系は完封された

サン毎から読み取れるのはこれだけだが？

経済系が弱い大学って痛いな

経済が強くて、立命の最下位学部と互角か
情けないな
過去の栄光にいつまでもしがみつくチョン学

関学にとって経済学部は、中央における法学部の位置だからな。
それ以外は関大と同レベルだが。

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　（早慶上智+ＭＡＲＣＨ+関関同立　文系）

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
★関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

関学だけ６０超えの学部無しwww　なんですかこれw　関大＞関学決定です

>>337それだけは あ り ま せ ん 文は互角だけど看板学部関大法と非看板関学法でも関学が圧倒してた。嘘だと思うならサン毎みてみ。

法が勝ってるソースなんてないｗｗｗｗｗｗｗ
捏造がお得意のチョン学乙
さすが北朝鮮

>>340おめ〜が読んでないだけだよ！

どちらにしろ、関学は人間福祉なんてお荷物学部を抱えたら、学部平均偏差値で関大に抜かれるのは時間の問題。

関学は諦めろってｗ
もうおそいｗｗｗｗｗ
いまさら改革なんてｗ
しかもなんだよ人間福祉って
人減噴くしｗ

>>342だからお荷物でいいじゃん。世の中には福祉やりたいやつがいるから作るだけじゃん。どうせみんな関大に負けてるとか思わないんだからさ。

MBS(TBS)長峰由紀（北朝鮮国営放送のアナとかぶる）の昼のニュースの後
大阪【堺市】プール学院の教授が【虚偽】の【京都市内の私立大学】の教授を
【セクハラ】したとして告発するメールをしたとして【名誉毀損】にて
【逮捕】されるというニュースがあった

TBS長峰由紀=立命館中国文学=共産党=北朝鮮
堺市=西村真吾=京都系・北朝鮮拉致系・共産主義の天敵
虚偽=立命大好きワード（自ら虚偽だらけ、自分の虚偽は隠蔽し、他に濡れ衣）
セクハラ=立命キャンパスでは通常だが全て隠蔽揉み消し、堺市民に濡れ衣
名誉毀損=濡れ衣
逮捕=立命は逮捕されないが、堺人は濡れ衣で何故か逮捕される

京都市内の私立大学=何故か？マスコミ報道されない？不思議？
プール学院だの同志社大学だの京都大学なら報道されるのだが？

いつものマスコミと立命館の濡れ衣・癒着・捏造報道とみました。⇔正解！

関学は青山学院をバカにするが、実際は青学の方が賢いしな。

>>344
アホか。関大の肩を持つわけじゃないが、関大は今年志願者１０万突破でその潜在力をみせつけた。
今や二番手争いの一角、否、筆頭だよ。

>>336
立命館でもっとも偏差値が振るわないお荷物学部とされている経済・経営だが、
それでも入試で数学を選択科目にする受験者が６割を超えており、
関学の経済を単純に偏差値で上回っているだけではない。
質的な評価も必要だ。
立命館の経済・経営は、数理ファイナンスの学問分野でも、
欧州の学会からは、東大、阪大と並び称され、
金融工学などの新しい領域で先駆的実績をあげている。
関学もかつてはそうした高名な学者が沢山おられたが、今は鳴かず飛ばずになっているのか？

>>348 100−0で泣かずではないよな。

>>347現役は関関同立にはせめて入りたいんだ。産近には行きたくない。要するに産近レベルがうじゃうじゃ受けて10万人なんだよ。だから偏差値は上がらんその事実からは逃げれんよ。世間は立命館や関学に入りたいからねー。

また関大叩きがはじまったｗｗｗ

>>351
同志社はなぜ立命館を意識するのか?
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178880034/

　
関大>>同志社のデータまだぁ？

同志社より立命館の教授陣が優秀ってのはかなり前から言われてるし・・・
学生の入学段階での質で同志社は上回るだろう・・・
でも卒業時には差がなくなるかも。。京田辺が同志社を駄目にしたのは間違いない。

>>348
池沼か？デマか？知ったかぶりか？
数理ファイナンスも金融工学も、西の京都大、東の一橋の独壇場。
ここではアカデミズムの京大、実務の一橋なんて区分けすらない。
京都大が研究センターを自前で作れば、一橋は大学院に外部の研究機関を迎える。

それに次ぐのは東大。一歩下がって慶應、筑波というところ。
立命館の先駆的実績とやらは聞いたことも無い。

立命館の先駆的実績はどうでも良い（強いて言えば、経済と言うより
理工学部の一部の研究を指しているんだろうな。決して悪くはない）。

それより、木島無き今、京大の金融工学がそんなに大層なもんだろうか？
あのグループとは別モンだが、不動産金融工学やってた藤田も退官した
し。

>>理工学部の一部の研究
理工学部でやっている数理ファイナンス的研究という意味だよ。

ないことをあることにしてしまうのが立命だよ。

↑
「嘘も百回言えば真実になる」byケッペル

>>355
「伊藤の定理」でガウス賞取った名誉教授伊藤、海外でも評価高い刈屋武彦も健在。

まだ新しい分野だから、草創期のアドバンテージは容易に覆せんだろ。

ちなみにガウス賞を取り、かのマイロン=ショールズも激賞した「伊藤の定理」だが、
当時は確率微分・統計の分野の研究で、金融工学のモノじゃなかった（らしい）

★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日07.6.17』他5誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　　【文学部】　　　　　【経済学部】　　　　 【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　　93.8　　　6.2　　　　 96.2　　　3.8　　　　 92.1　　　7.9
97年　　　100　　　　0　　　　　92.5　　　7.5　　　　 ―――――　　　　―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　　 94.1　　　5.9　　　　 100　　　　0　　　　 92.1　　　7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　　 92.1　　　7.9　　　　 94.4　　　5.6　　　　86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　　 94.4　　　5.6　　　　 92.0　　　8.0　　　　92.1　　　 7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　　 93.3　　　6.7　　　　 97.4　　　2.6　　　　93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　　 94.6　　　5.4　　　　 98.3　　　1.7　　　　93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　　 88.9　　 11.1　　　　 100　　　　0　　　　98.3　　　 1.7
06年　　　100　　　　0　　　　　94.0　　　6.0 　 　　　100 　　　 0　　　　91.0　　　 9.0
07年　　　99.0　　　 1.0　　　　 99.0　　　1.0　　　　 97.0　　　3.0　　　　―――――　
08年　　　同 志 社 既 存 学 部 定 員 減 予 定
09年　　　同 志 社 心 理 学 部 設 置 か
　：
13年　　　同 志 社 文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰　(12年に一部学部回帰の予定も)

ぶっちゃけこの二校の対決は自明だからどうでもいい。
興味あるのは何故立命は関学に完封負けしたかだ。

>>362
ぶっちゃけ関関同立最低の関学はどうでも良い。
興味なし。

売上高上位１０社就職者数（2006年 7月13日更新）
就職者数は、サンデー毎日２００６．７．１６より

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
　１．トヨタ　　　　　　　２１．０兆円　　４３　　６２　　２３　　１６　　１４　　１１　　　９　　　７　　　１　　　９　　　８　　　４
　２．三菱商事　　　　１９．１　　　　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　２
　３．三井物産　　　　１４．９　　　　　２０　　３０　　　３　　　１　　　６　　　１　　　４　　　７　　　３　　　１　　　０　　　２
　４．日本電信電話　１０．７　　　　　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
　５．伊藤忠商　　　　１０．６　　　　　１８　　１５　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１　　　３　　　２　　　０　　　０　　　２
　６．住友商事　　　　１０．３　　　　　２１　　２５　　　２　　　１　　　３　　　４　　　２　　　４　　　９　　　０　　　０　　　１
　７．ホンダ　　　　　　　９．５　　　　　３３　　２２　　１６　　１８　　１３　　１８　　１５　　１２　　　１　　１２　　　４　　　４
　８．日立製作　　　　　９．４　　　　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
　９．日産自動　　　　　９．４　　　　　１１　　２０　　　５　　　４　　　６　　　８　　　９　　　５　　　１　　　０　　　３　　　４　
１０．松下電器　　　　　８．９　　　　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　　　　　　　　　　２９４　２８３　　９０　１０６　　８２　　８１　　６９　　６５　　３７　　４５　　４２　　３５

立命館大学の偏差値操作を産業社会学部の０５年入試を例にとって解明する。
産業社会学部に０５年に入学した学生は１０５０人
この内訳は、
一般入試　　４５１　（４２.９％）
スポーツ推薦　４０　
一芸推薦　　　１９
指定校推薦　２５３
ＡＯ入試　　　８６
付属高校　　１７８
関西大倉協定　　１　
留学生　　　　２２
なんと、実入学者ベースでも一般入試で入学した学生は４２.９％しかいないのである。

次に、一般入試の内訳を見てみると、一般入試合格者１９３４人のうち立命館大学の偏差値として他の大学と比較されるＡ方式の合格者は、
志願者数４８８２人に対して僅か５７７人（一般入試合格者の２９.８％）に合格者を絞って難易度を高めているのである。
そしてＡ方式の入学者数は不明であるが、一般入試の入学率が２３.３％なので、仮に２５％とするとＡ方式の入学者は１４４人となり、
全学生の１３.７％に過ぎない。
予備校が発表する偏差値ランキングの立命館大学産業社会学部の偏差値は、一般入試合格者全体の２９.８％、在籍する学生の推定１３.７％の指標に過ぎない。
そして更に、立命館の偏差値操作は巧妙である。
Ａ方式は６つのコースに細分化されているが、これは学部内で最も難易度の高いコースの偏差値がサンデー毎日の記事などでは、産業社会学部の学部偏差値として掲載されるからである。
例えば合格者が２１人しかいない国際福祉コースの偏差値が学部内最高となれば、これが産業社会学部の偏差値としてサンデー毎日の偏差値表に掲載され、
同志社や関西学院と比較されるので、立命館にとってはこの上ない偏差値操作方法となる。

このカラクリに気付いている賢明な受験生は、立命館を蹴って同志社・関西学院へ進学する。

受験生は立命館の偏差値操作に気付いて入学する大学を選んでいるぞ
（サンデー毎日６／１７号）

受験生が選んだ大学　併願対決（河合塾調査）

�@代ゼミ偏差値６２　関学法学部２１％　Ｖ.Ｓ　代ゼミ偏差値６４　立命館法学部７１％
偏差値が二ポイント低くても５人に１人が関学を選択。
（同じ調査で、慶応の法学部を蹴って早稲田の法学部を選んだのは１２％。早稲田と慶応の差より関学と立命館の差は小さい）

�A代ゼミ偏差値６１　関学経済学部１００％　Ｖ.Ｓ　代ゼミ偏差値６１　立命館経済学部０％
偏差値が同じでもダブル合格者全員が立命館を蹴って関学を選択。

�B代ゼミ偏差値６１　関学文学部４６％　Ｖ.Ｓ　代ゼミ偏差値６４　立命館文学部５４％
偏差値が三ポイント低くても半数近い受験生は立命館を蹴って関学を選択。
（同じ調査で、慶応文学部を蹴って代ゼミ偏差値が一ポイント低い早稲田文学部を選んだのは１５％。関学は立命館より三ポイント低いのに４６％が関学へ入学）

管理職数で見れば最下位は文句なしに立命館
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智及び関関同立から関大・立命館を除外した２校、ＭＡＲＣＨから法政を除外した４校の計９校。
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、【関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学】はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotu/index2.htm　（関西地区→私立文系→ハイレベル私立文系コース）

結局、立命館はどこまで落ちるの？

一般入試（一般＋センター）とその他入試（内部＋推薦等）による入学者比率

　　　　　　　同志社　　立命館　　関西学院
一般入試　　６１％　　　６０％　　　　６０％
その他入　　３９％　　　４０％　　　　４０％　　

最重要！！！

関西学院大学　０６年度　 入学者内訳

●入学者　　　　４４４０人

１．一般入試　　　２８１６人/入学者の約６０％
　　一般入試合格者は、１３８１６人であり、本命率は２０％。辞退者は本命の立命、同志社に行く
２．ＡＯ推薦　　２２３人　５％
３．付属校から　２７５人　６．％
４．重要：指定校推薦　９３７人　２０％　異常に多い率この数字はさらに今後も増える、
　　兵庫の偏差値４３の田舎高校を無試験で全員入学させる予定。
５．一芸　　　　８４人
６．その他　　　１００人
７．公募推薦　　５人　

立命館大学

推薦＋内部で５０％確保というのは、公表データから見て明らかに間違い。
立命館大学のＨＰトップ画面のProfileの「情報公開」から「立命館ＤＡＴＡ　ＦＩＬＥ」へ
進み、その「６　入試」のところで「立命館大学　志願者　合格者」を開いたら
一般入試（センター利用含む）と内部＋推薦（ＡＯ、指定校、社会人、留学生、公募推薦
スポーツ、文化芸術、協定校、帰国生など）の志願者・合格者数が分かる。
それによると合格者総数３０４０８人、うち一般入試２６７８６人、従って
推薦＋内部は３６２２人。
他方、１回生の人数は「２　構成員」の「学生・生徒数」から８２６８人。
推薦＋内部の合格者はほとんどが入学するがＡＯや公募推薦を中心に辞退も
かなり出る。
３６２２人全員が入学したとしても３６２２÷８２６８≒０．４３８で５０％には
届かない。
総長が入学式挨拶で述べたところでは一般入試入学者の比率は
６割ということだ。

関大法学部は一般比率８割。関学立命とは一線を画す

>>370
立命館の落下防止のため同志社と関学が、下積みの土台となって、底辺を支えてくれている。
こんな具合に。

【確定版】代ゼミ大学平均難易度ランキング（サンデー毎日６／１７号）
�@慶応義塾大　66.3　（文66　経済68　法68　商68　総政67.5　環境65.5　看医61　理工67　医72　薬60）

�A早稲田大　65.7　（文65　政経68　法68　商66　社学65　教育66　教養66　文化65　人科63　スポ科62　基理66　創理65　先理69）

�B国際基督教大　65.5　（教養65.5）

�C上智大　　63.1　（文65　経済65　法67　外国65　総人66　理工62　神52）　

�D立命館大　62.8　（文64　経済61　法64　経営60　産業社会64　政策62　映像65　国関70　生科61　情理57　理工62　薬64）

�E同志社大　62.6　（文65　経済63　法66　商62　社会64　政策62　文情60　生医61　スポ科62　理工64　神60）　　　

�F立教大　　62.5　（文64　経済63　法64　経営64　社会64　心理63　福祉60　異文化61　観光62　理60）　

�G中央大　　62.1　（文63　経済60　法67　商62　総合政策63　理工58）

>>375
立命は各学部間対決で同志社に完敗しているからね。
医学部入れたら近大の偏差値が底上げされるのと同じようなもん

そもそも立命が同志社を追い抜いたなんてことは
もう5年以上も前からリッツが言ってる妄想なんだけどね。
結局いつまでも経っても差を付けられてるのが現状

>>372
一般入試合格者は、１３８１６人であり、本命率は２０％。辞退者は本命の立命、同志社に行く

おい・・・自爆してるぞ。
同志社と関学は確かに本命率20％台だが、立命は13％で
マーチ関関同立の最下位。しかもブービー法政にも5％以上の大差。

>>373
総長が入学式でそんなこと言うあたりがすごいね。

関西　（セ）　商Ａ　商
77.5%　合格１　不合格４３
80.0%　合格３　不合格３２

立命館　（セ）　経営３教科
77.5%　合格１　不合格４６
80.0%　合格８　不合格５２

関西学院　（セ）　商１月３科目
77.5%　合格４　不合格４０
80.0%　合格２９　不合格３

関学
（セ）　総１月英国　総合政策
77.5%　合格９　不合格２
80.0%　合格１５　不合格１

日本　（セ）　経済Ｃ３教科
77.5%　合格１７　不合格２０
80.0%　合格２４　不合格５

日大以下の関学、痛すぎ。最下位自覚せよ。

>>377
アホだろ
複数回受験できるから本命率低くみえるだけで
実際はそこらへんの私学と変わらんよ
頭だいじょうぶかな

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2007.6.17●　（慶早上智+立同＋ＭＡＲＣＨ文系）

慶応義塾67.2（文66.0、法68.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）

早稲田大66.1（文65.0、法68.0、政経68.0、商66.0、教育66.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）

上智大学65..6（文65.0、法67.0、経済65.0、外語65.0、総合人間66.0） 　　　　　

立命館大63.5（文64.0、法64.0、経済61.0、経営60.0、産社64.0、国関70.0、政策62.0）


同志社大63.1（文65.0、法66.0、経済63.0、商62.0、社会64.0、政策62.0、文化情報文系60.0）


立教大学63.1（文64.法64.0、経済63.0、経営64.0、社会64.0、現代心理63.0、異文化コミュ61.0、観光62.0）


中央大学63.0（文63.0、法67.0、経済60.0、商62.0、総政63.0）


青山学院62.5（文70.0、法60.0、経済61.0、経営62.0、国政64.0、総合文化58.0）

明治大学62.3（文64.0、法62.0、政経64.00、経営61.0、商62.0、国際日本61.0）　　　　　


法政大学60.1（文64.0、法62.0、経済59.0、経営59.0、社会59.0、グローバル59.0、国際文化60.0、キャリア59.0、人間環境60.0）

関学対立命スレの方が盛り上がると思うが。

いまとなっちゃ立命の圧勝すぎてつまらんよ
おっさんが立命にやたらかみついてるみたいだが

>>372-373
【関学】一般入試入学者比率
２８１６÷４４４０＝０．６３４・・・・・　　約６３％

【立命】一般入試入学者比率
４６４６÷８２６８＝０．５６１・・・・・　　約５６％

両校とも一般入試入学者比率は約６割とくくられているが、実際にはこれだけ違う。

＞総長が入学式挨拶で述べたところでは一般入試入学者の比率は
＞６割ということだ。

総長って、あの早慶立って叫んで、
退職金１億２千万を掻っ攫おうとした基地害だろ。
口からでまかせで、何でもありだな。

「嘘も１００遍言えば真実になる」

>>384
まぁ総長が言う以上、６割は間違いないだろうさ。
でも一般６割の中にも推薦以上のアホがいっぱいいる。
細分化しすぎて高偏差値出して広告用にする入試と
アホでも何でも名前さえ書けばゴウカ〜ク！の入試がわかんなくなった。

ちなみに関学も同志社も内部は推薦に入れてるみたいだが、立命はどうなん？

関大の一般率は８割

立命の推薦は６割だよ
一般入試４割しかし一般入試の中に１科目入試だのAO入試だの怪しい入試山盛り

３教科型の入試で合格するも95%〜96%辞退だ
手続きするのは4〜5%

推薦枠には偏差値35〜40のFランク校山盛り
3月入試では日東駒専全滅組や産近甲龍落ちが続々合格入学だよ
マスコミや立命関係者の言ってることは虚言妄言だ
まず関西人は信用しない。関西人で入学するのは左翼系部落在日のみだよ。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/07/shutsugan_s/daigaku/kinki/kansai.html
関大　定員5,455　一般選抜合計4,879

その立命館にすら蹴られる関学は哀れだな。かんかんどうりつ最下位だな。

◆◆　真のＴＯＰエリート養成２８大学が認定されました◆◆
　　　　平成19年度　「グローバルCOEプログラム」
　　　　　　　　　　（２件以上採択は１１大学、１件採択は１７大学 ）

−−採択大学・採択件数−−

大阪大学 7
東京大学 6京都大学 6
東北大学 5東京工業大学 5
北海道大学 3名古屋大学 3　
九州大学 2
早稲田大学 4
慶應義塾大学 3　
立命館大学 2

群馬大学１ 筑波大学１ 東京学国語大学１　
お茶の水女子大学１ 横浜国立大学１　
信州大学１ 豊橋科学技術大学１　
神戸大学１ 奈良先端科学技術大学院大学１　
鳥取大学１ 愛媛大学１　
長崎大学１ 熊本大学１
静岡県立大学１ 大阪市立大学１　
兵庫県立大学１　
関西大学１

グローバルCOEすら取れない関学・同志社は哀れだな。

唯一勝ってるとこを馬鹿みたいに自慢したがりますねｗ
そんなだからいつまでたっても立命館なんだよ。

>>393
さぞ、くやしいんだろうね。

>>391
立命>>一ツ橋
だなwwww
さすが

公平に言って、理系は立命だな。

文系は同志社だと思うが。

>>395
こいつ真剣に頭悪いのかな

>>391
私学は早稲田、慶應、立命館は別格として、コアラのマーチは見事に外されているな。

大学の篩いわけも露骨だ。

COEは教授のレベルで決まるのでは？

そもそも同志社から申請がないわけで

>>399
教学・研究両面にわたる同志社のレベル低下は深刻だ。
関学のあとを追っている。

【SS】：慶應義塾≧早稲田　
　　　　（PS3、XBOX360、Wiiレベル）
――――――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智≧ICU＞同志社＞立教＞明治＞中央＞立命館
【A2】：学習院＞法政≧青山学院≧関学＞関西≧南山＞成蹊
【A3】：日本女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院≧成城＝東京女子　
　　　　（DSL、PSPレベル）
――――――――――――――――――――――――――――――
【B1】：聖心＞武蔵工≧学習院女子=京都女子＞甲南≧同女＞日大
【B2】：東邦＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
　　　　（PS2、GC、XBOXレベル）
―――――――――――――――――――――――――――――
【C1】：獨協≧愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧創価＝金城学院≧専修≧國學院
【C2】：東洋＞東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞大東文化＞中京＞金沢工業＞文京
　　　　（N64、PS、DCレベル）
――――――――――――――――――――――――――――――
【D1】：亜細亜＞北海学園＞徳島文理＞東北学院≧桃山学院＞東京経済
【D2】：名城＞摂南＞桜美林＞大阪経済≧関東学院＞崇城＞国士館
【D3】：拓殖＞愛知学院＞明星≧城西＞広島修道＞帝京＞流通経済
　　　　(スーファミ、セガサターンレベル） 　　

関大　２００６年度　データーは自己点検評価より

一般率　

商学部って一般試験の入学者が５０％切ってるＷＷＷＷＷ
それで偏差値が悪いってよほどあほしかいないか関大って

法学部　　一般入試入学者７８３名　入学者合計１０１３　一般率７７％
文学部　　一般入試入学者５２８名　入学者合計　９８６　一般率５３％
経済学　　一般入試入学者４７５名　入学者合計　８５８　一般率５５％
商学部　　一般入試入学者４０２名　入学者合計　８３４　一般率４８％
社会学　　一般入試入学者５８７名　入学者合計　９３１　一般率６３％
総合情　　一般入試入学者３６１名　入学者合計　５３９　一般率６６％
工学部　　一般入試入学者８９０名　入学者合計　１３３３一般率６６％

でー　童刺者は犯罪養成大学＆　拉致の中心的存在の大学です。
まとめるとこうなる。　今ところ限りなく黒いね。同志社の学生を拉致せずに
他の学生を拉致するって、ひどいよなーーー。

■やっぱり同志社が拉致の中心的役割だった！！！！！■

�@日本人を北朝鮮に拉致するように金正日からの指示を受け
よど号事件の赤軍派若林盛亮（元同志社生）が中心となり、
妻である若林（旧姓黒田）佐喜子は、松木さんと石岡さんを旅行に誘い、
北朝鮮へ連れ去った。

�Aしかも、同志社大の社会学部の現役教授の浅野健一は、北朝鮮の工作員まがいの活動を今も行っている。
渡辺武達【同志社大学社会学部メディア学科教授】も拉致を否定

�B赤軍派の娘重信メイもやはり同志社大の社会学部の大学院生

�Cよど号事件の赤軍派の日本に帰っている子供達を支援しているグループの中心的グループも
やはり同志社
http://www.karihayuku.ecnet.jp/kinkyou_04_11.html

�D80年代に「よど号」犯と合流した「小川淳」…その男が欧州で会っていたのも
やはり　同志社卒の土井たか子

他　の　学　生　を　拉　致　す　る　っ　て　、

ひ　ど　い　よ　な　ー　ー　ー　。

童　刺　者　！！！

拉致命館（笑）

平成１９年　科学研究費補助金-機関別交付額（私立大学）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf

１ 位 慶応義塾 ２，３６４，４２０，５４０円　　　　16位 女子医大 　３０４，２４２，０２５円
２ 位 早稲田大 １，８９０，８８１，４００円　　　　17位 昭和大学 　３０２，１００，０００円
３ 位 日本大学 　　８０６，７４０，６５０円　　　　18位 自治医大 　２９８，７８０，０００円
４ 位 立命館大 　　６３６，２６０，０００円　　　　19位 日本医大 　２８１，５８０，０００円
５ 位 東京理大 　　６２９，９４０，０００円　　　　20位 立教大学 　２８０，６７０，０００円
６ 位 東海大学 　　５５２，８３０，０００円　　　　21位 兵庫医大　 ２７８，５６０，０００円
７ 位 北里大学 　　４５９，９８０，０００円　　　　22位 上智大学 　２７３，１７１，４１７円
８ 位 近畿大学 　　３９０，０４０，０００円　　　　23位 関西学院 　２７０，９００，０００円
９ 位 順天堂大 　　３７６，６３０，０００円　　　　24位 明治大学 　２５２，５５５，３５４円
10位 関西大学 　　３７０，９１０，０００円　　　　25位 福岡大学 　２４３，９００，０００円
11位 法政大学 　　３４６，９７０，０００円　　　　26位 産業医大 　２３７，０５０，０００円
12位 久留米大 　　３４４，２８０，０００円　　　　27位 大阪電通 　２１８，２３０，０００円
13位 中央大学 　　３１９，４７０，０００円　　　　28位 青山学院 　２０８，５９０，０００円
14位 玉川大学 　　３１３，０２０，０００円　　　　29位 帝京大学　 ２０２，９１０，０００円
15位 同志社大　 　３０７，０８０，０００円 　　　 30位 東京薬大 　２００，５１０，０００円

日本に帰国した１９人のよど号グループの子どもたちを、支援しているのは、
同志社関係者です。　全くひどい大学です。
↓

石岡 亨さんらの拉致事件で、よど号グループの妻２人に逮捕状が出たことに関連して、衆議院の外務委員会では、「日本からたびたび訪朝しているよど号グループの子供達に対し、旅券返還命令を出すべきだ」という質問が出されました。
　拉致被害者の家族会と救う会は、すでに日本に帰国した１９人のよど号グループの子どもたちについて、「日本の旅券で度々北朝鮮を訪れ、拉致に関与した可能性のある人物と接触している」として、旅券返還命令を出すよう安倍総理宛の要望書を提出しています。

　この問題が１５日の衆議院外務委員会で取り上げられ、麻生外務大臣は、「８８年によど号グループの妻らに旅券返還命令が出されたのは、北朝鮮工作員との接触があったためだが、子供はまったく別人格だ」としたうえで、この問題に注意を払っていくと述べました。

　また、外務省の岩屋副大臣は、「関係機関から旅券法の返納命令に該当する確たる情報があれば対応したい」と述べました。

http://news.tbs.co.jp/part_news/part_news3586758.html

こんだけネガキャンやっても95％以上に蹴られる拉致命(笑)

ホームページより抜粋

「かりの会」帰国支援センター　←　日本に帰国した１９人のよど号グループの子どもたちを、支援している

その中心的グループは同志社です。
�@この会は子供達の自立のために進学、就職活動を支援すべく、
よど号メンバーの一人一人の出身組織(主として大学)別に支援組織を作る運動の一環
呼びかけられたものです。
若林君の同志社グループは人数が多くいろんな人がそれぞれに動いてくれています。
いざというときは大きな力を発揮してくれると期待されます。
（２００４年１１月かりはゆく　第3３号より）

�A同志社大学教授・浅野健一先生の｢朝鮮取材報告｣はその会でわざわざ
出向いて報告しています。
4月28日から5月3日まで朝鮮民主主義人民共和国を訪れた同志社大学教授・浅野健一先生
にお話していただきました。
別途に掲載していますので、そちらをお読みください。
（かりはゆく　　第63号）２００７年５月






�A

拉致と同志社が完全に繋がった。

日本人拉致の中心的人物はよど号事件の赤軍派若林盛亮（元同志社生）とその妻


そして若林を支援している「かりの会」帰国支援センターの中心的グループも同志社

朝鮮人レベルのひどい書き込みですね

同志社にとっては、ひどい書込みだろうが、事実です。

◆◆　真のＴＯＰエリート養成２８大学が認定されました◆◆
　　　　平成19年度　「グローバルCOEプログラム」
　　　　　　　　　　（２件以上採択は１１大学、１件採択は１７大学 ）
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/shinsa/sinsakekka.pdf

−−採択大学・採択件数−−
大阪大学 7
東京大学 6京都大学 6
東北大学 5東京工業大学 5
北海道大学 3名古屋大学 3　
九州大学 2
早稲田大学 4
慶應義塾大学 3　
立命館大学 2

群馬大学１ 筑波大学１ 東京外国語大学１　
お茶の水女子大学１ 横浜国立大学１　
信州大学１ 豊橋技術科学大学１　
神戸大学１ 奈良先端科学技術大学院大学１　 ←★★★ココ注目
鳥取大学１ 愛媛大学１　
長崎大学１ 熊本大学１
静岡県立大学１ 大阪市立大学１　
兵庫県立大学１　
関西大学１

関西ブントや赤軍派の主力である同志社の若林がやはり北朝鮮の工作機関の中心人物だったのか。

あまりにも明け透けな工作活動だね。昔から北朝鮮と同志社との関係を噂されてはいたが。

同志社社会学部のメディア学科って
駿台の偏差値では確かマイナス4ぐらい低いはず

北朝鮮大好き教授が、たくさんいるから(笑)
これはマジ有名だょ

評判は凄く悪い
でもマジ同志社はきたない。拉致すらなら自分の大学生しろよ

昔は一時期立命館が左傾した時もあったが、赤軍や土井たか子を排泄しつづける同志社って、

本質的に左翼なんだな。

>>417を書き込んだのってどこの国の人？時々明らかに日本人じゃないやつがいるから気になる。

同志社のメディアは伝統あるし、著名人も数々輩出してるからね。
左でおかしいのは、浅野ともう一人だけでしょ。元々事前にその類の
情報はみんな知ってるから、嫌な人は避けて履修すればいいだけで、
全く問題ない。

どこやらのように、大学職員や全体がアカとかということじゃないからね。
こんなの一部だけで、保守は元々強いし。

２００８　大学入試難易ランキング　最新版　合否分布表より （偏差値６５．０以上）
webでは６月中旬より更新予定　http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#bunpu

６７．２　慶應法（政治）
６７．０　慶應法（法律）
６６．９　慶應経済Ｂ
　　　　　慶應商Ｂ
６６．７　早稲田政経（国際政経）
６６．５　上智法（国際関係法）
６６．２　中央法（法律フレＢ）
６６．１　慶應経済Ａ
６６．０　早稲田法
６５．７　早稲田政経（経済）
　　　　　慶應総合政策
６５．３　早稲田政経（政治）
６５．１　立命館国際（国際公共）
６５．０　上智法（法律）
　　　　　中央法（法律フレＡ）

確かに同志社と立命館比べると同志社のほうが人気なんだろうけど、
立命館の方が実力あるよな。
グローバルCOEで改めて思った。
素直にすごいぞこれは

>>422
教学研究レベルにおいて立命館は同志社を長足の進歩で凌駕してしまった。
世の中の聡明な受験生はこうした２ちゃんねるの議論とは別の視点で
今後真に実力ある優れた大学を選択していくようになるだろう。
同志社人気の鍍金が剥がれて、翳りがでてくるであろう。

阪大＞京大の下克上もあるんじゃないかな？
学生を鍛えない大学は凋落するのみ。

>>423
すでに鍍金がボロボロなのはりっチャンのほうなんだが。

【A1】早稲田＝慶応＞上智≧ICU＞同志社＞立教

ーー火の壁ーーーーーーーーー
【A2】：中央≧明治＞立命館＝法政＝青山学院≧関学＞学習院＞関西＞成蹊
【A3】：南山≧甲南＞東京女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院＞國學院＞成城＞獨協

ー―鉄の壁――――――――――
【B1】：武蔵＞日大＝龍谷＞東洋＝駒沢＝仏教＞聖心＞武蔵工≧日本女子≧学習院女子=京都女子＞専修≧同女＝京産
【B2】：近畿＝東海＞愛知淑徳≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語 以下省略

■２００７年度グローバルＣＯＥプログラム採択大学
７件　阪大
６件　東大　　　京大
５件　東北大　東工大
４件　早大（私）　
３件　北大　　　名大　　　慶大（私）
２件　九大　　　立命大（私）
１件　筑波大　　群馬大　　　東京外大　　お茶の水女大　　横浜国大　　信州大　　豊橋科技大
　　　神戸大　　奈良先端科技大学院大　鳥取大　　愛媛大　　長崎大　　熊本大　　
　　　静岡県立大（公）　　大阪市大（公）　　兵庫県立大（公）　　関西大（私）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※（公）は公立、（私）は私立、他は国立
産経：http://www.sankei.co.jp/kyouiku/gakko/070615/gkk070615000.htm

同志社は０件ですか？

同志社は不戦敗
出場選手さえ出せませんでした

●日本赤軍最高幹部・重信房子被告の長女、同志社大大学院博士課程在学中
http://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/story/?story_id=1211258

母は日本赤軍最高幹部・重信房子であり、父はテルアビブ
空港乱射テロリスト・奥平剛士

●同志社商学部卒の朝鮮人朴一

「在日の犯罪は日本名で報道すべき」
http://www.youtube.com/watch?v=QLXTk7IG0dg

よど号ハイジャック事件メンバー
http://kazama-mys.com/kids/ra.html

リーダー：田宮高麿 (大阪市立大学生-27歳)
サブ・リーダー：小西隆裕 (東京大学生-25歳)
メンバー：岡本武 (京都大学生-24歳)
●メンバー：若林盛亮 (同志社大学生-23歳)●
メンバー：赤城志郎 (大阪市立大学生-22歳)
メンバー：安部公博 (関西大学生-22歳)
メンバー：田中義三 (明治大学生-21歳)
メンバー：吉田金太郎 (無職-20歳)
メンバー：柴田泰弘 (神戸の高校生-16歳)

●レイプ拉致事件でおなじみの同志社大学ラグビー部の誇る日本人選手達
http://www.doshisha-rugby.com/contents/info_member/index.html
●李 政哲
●洪 章太
●趙 顯哲
●金 嚮宇

■■■日本人拉致の中心の若林とその妻を支援している同志社関係者が多いのに■■■■
どうして同志社当局は非難しないのだろうか？　同志社はやっぱり北朝鮮そのもだ

ホームページより抜粋

「かりの会」帰国支援センター　←　日本に帰国した１９人のよど号グループの子どもたちを、支援している

その中心的グループは同志社です。
�@この会は子供達の自立のために進学、就職活動を支援すべく、
よど号メンバーの一人一人の出身組織(主として大学)別に支援組織を作る運動の一環
呼びかけられたものです。
若林君の同志社グループは人数が多くいろんな人がそれぞれに動いてくれています。
いざというときは大きな力を発揮してくれると期待されます。
（２００４年１１月かりはゆく　第3３号より）

�A同志社大学教授・浅野健一先生の｢朝鮮取材報告｣はその会でわざわざ
出向いて報告しています。
4月28日から5月3日まで朝鮮民主主義人民共和国を訪れた同志社大学教授・浅野健一先生
にお話していただきました。
別途に掲載していますので、そちらをお読みください。
（かりはゆく　　第63号）２００７年５月

同志社って朝鮮系高校に指定校推薦あるよな

しかも法学部だよＷＷＷＷ

しかも　京都では朝鮮系高校５校全部ｗｗｗｗｗ

日本基督教団そのものが反日組織だからどうしようもない。

土井たか子が講師を努めた大学は、同志社・関西学院・聖和大学。もろ日本基督教団の中心校。

土井たか子もキリスト教徒らしい。

売国奴は売国奴の作った大学に集まるんだね

●　京　都　法　政　大　学　●
〜　ゴ　キ　ブ　リ　ッ　ツ　©〜

　　　　　　＼　　　／ 　　　　　　　　　　犯罪者輩出関西ナンバーワン私大
　　　　　　　＼　／ 　　　　　　　　　　　　ゴキブリ並にしつこく気持ち悪い工作員
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　　　　偏差値操作
　　　　　　■■■■■　 　　　　　　　　　　　創立者詐称
　　　　　■■■■■■■ 　 　　　　　　　　　　北朝鮮拉致関与疑惑
　＿＿■■■絶■■■■■＿＿ 　　　　　　　　理事長の馬鹿げた額の退職金
　／　　■■■命■■■■■　　＼ 　　　　　　　　　国からの研究費の流用
　＿＿■■■■館■■■■＿＿ 　　　　　　　　馬鹿高校からの大量指定校推薦
　／　　■■■■■■■■■　　＼ 　　　　　　MAX51回もの受験機会
　＿＿■■■■■■■■■＿＿ 　　　　　　毎年当たり前のように出す追加合格
　／　　　■■■■■■■　　　＼ 　　　　　　　初年度だけ安く毎年つり上がる学費
　　　　　　■■■■■ 　　　　　　　　　　　　　　　空講義
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　採用率の悪い国�Tの過剰宣伝
　　　　　　　　■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　基地外学長の早慶立発言

長崎の伊藤市長の娘婿、同志社卒の横尾誠氏は何故ニヤニヤ笑っていたのですか。

キモイ奴だなｗｗｗｗ

さすが童刺者　圧倒的現役学生犯罪ＮＯ１

今年になって既に３件ｗｗｗｗｗ

●立命館総長・理事長の退任慰労金問題●
「寄付すればよい」では済まされない！

立命館教職員組合連合の見解

総長・理事長の退任慰労金改定の詳細が明らかにされました。
すでに新聞でも報道されたように、試算によると、前理事長（現相談役）は
改定前約6千万円の慰労金が、改定後約１億2千万円に、前総長（現理事長）は
改定前２千万円が改定後約4千万円になったはずです。
なお、前理事長・前総長とも教職員としての退職金は一度受け取っています。
私たち立命館教職員組合連合の見解を明らかにしたいと考えます。

http://j-union.com/-/rits-union/

他　の　学　生　を　拉　致　す　る　っ　て　、

ひ　ど　い　よ　な　ー　ー　ー　。

童　刺　者　！！！

●　京　都　法　政　大　学　●
〜　ゴ　キ　ブ　リ　ッ　ツ　©〜

　　　　　　＼　　　／ 　　　　　　　　　　犯罪者輩出関西ナンバーワン私大
　　　　　　　＼　／ 　　　　　　　　　　　　ゴキブリ並にしつこく気持ち悪い工作員
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　　　　偏差値操作
　　　　　　■■■■■　 　　　　　　　　　　　創立者詐称
　　　　　■■■■■■■ 　 　　　　　　　　　　北朝鮮拉致関与疑惑
　＿＿■■■絶■■■■■＿＿ 　　　　　　　　理事長の馬鹿げた額の退職金
　／　　■■■命■■■■■　　＼ 　　　　　　　　　国からの研究費の流用
　＿＿■■■■館■■■■＿＿ 　　　　　　　　馬鹿高校からの大量指定校推薦
　／　　■■■■■■■■■　　＼ 　　　　　　MAX51回もの受験機会
　＿＿■■■■■■■■■＿＿ 　　　　　　毎年当たり前のように出す追加合格
　／　　　■■■■■■■　　　＼ 　　　　　　　初年度だけ安く毎年つり上がる学費
　　　　　　■■■■■ 　　　　　　　　　　　　　　　空講義
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　採用率の悪い国�Tの過剰宣伝
　　　　　　　　■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　基地外学長の早慶立発言

●同志社大学●

●アメリカに密入国した犯罪者が創立
●日本で唯一の犯罪者によって創立された大学
●校章がアメリカの核シェルターマークのパクリ
http://www.search.com/reference/Fallout_shelter
●暴走族リーダー同志社大生連続無差別襲撃事件で逮捕
金属バットで無差別に暴行
●マンションに侵入、窃盗の同大生逮捕　容疑で大津署
女子高校生(16)宅の マンションに無施錠の玄関から侵入し、高校生の部屋から財布と生徒手帳、各種カードや商品券など
２４点（２万５０００円相当）を盗んだ疑い
●図書館にて窃盗現場を警備員に発見され殴打し逮捕 事後強盗事件
●日本の大学で初の小学生殺人犯を輩出。同志社大生が学習塾で小6女児を殺害
●同志社大生がスタンドバイミーの真似して線路に侵入して逮捕
●同志社大生がコンビに強盗で逮捕
●同志社大生がDVＤを万引して事後強盗で逮捕
●ラグビー部員が同じ大学の女子大生をレイプ目的で拉致
1人は以前にも暴行をしたことがあると証言
●北京語で同志はホモの意味
台湾のホモ団体のブログ　
SUNHOMO同志社群
http://blog.sina.com.cn/u/1474005392
●売国奴の代名詞土井たか子の母校
●こそこそ中国本土で一般入試を開始

★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日07.6.17』他5誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　　【文学部】　　　　　【経済学部】　　　　 【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　　93.8　　　6.2　　　　 96.2　　　3.8　　　　 92.1　　　7.9
97年　　　100　　　　0　　　　　92.5　　　7.5　　　　 ―――――　　　　―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　　 94.1　　　5.9　　　　 100　　　　0　　　　 92.1　　　7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　　 92.1　　　7.9　　　　 94.4　　　5.6　　　　86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　　 94.4　　　5.6　　　　 92.0　　　8.0　　　　92.1　　　 7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　　 93.3　　　6.7　　　　 97.4　　　2.6　　　　93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　　 94.6　　　5.4　　　　 98.3　　　1.7　　　　93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　　 88.9　　 11.1　　　　 100　　　　0　　　　98.3　　　 1.7
06年　　　100　　　　0　　　　　94.0　　　6.0 　 　　　100 　　　 0　　　　91.0　　　 9.0
07年　　　99.0　　　 1.0　　　　 99.0　　　1.0　　　　 97.0　　　3.0　　　　―――――　
08年　　　同 志 社 既 存 学 部 定 員 減 予 定
09年　　　同 志 社 心 理 学 部 設 置 か
　：
13年　　　同 志 社 文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰　(12年に一部学部回帰の予定も)

※コピペ推奨＆他の年度のデータ追加歓迎

同志社関係者が拉致に関与していたとすると大問題。
真相はどうなのよ。

土井が生きているうちは表に出ないだろう。
死んだら大変だな。
同志社

同志社と立命館なんて大差ないよ
とマジレス

>>444

よど号ハイジャック事件日本赤軍メンバー
http://kazama-mys.com/kids/ra.html

リーダー：田宮高麿 (大阪市立大学生-27歳)
サブ・リーダー：小西隆裕 (東京大学生-25歳)
メンバー：岡本武 (京都大学生-24歳)
●メンバー：若林盛亮 (同志社大学生-23歳)●
メンバー：赤城志郎 (大阪市立大学生-22歳)
メンバー：安部公博 (関西大学生-22歳)
メンバー：田中義三 (明治大学生-21歳)
メンバー：吉田金太郎 (無職-20歳)

●日本赤軍最高幹部・重信房子被告の長女、同志社大大学院博士課程在学中
http://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/story/?story_id=1211258

母は日本赤軍最高幹部・重信房子であり、父はテルアビブ
空港乱射テロリスト・奥平剛士

>>447

それをみると関大と明治以外エリート校が多いなｗ

ここで拉致問題のおさらいをしますね

北朝鮮の拉致の目的は大きく分けて３つ

１．工作員の日本人化教育（金賢姫の教育係りの田口八重子さん、地村保志・富貴恵夫妻、蓮池薫・祐木子夫妻）
２．工作員の日本人なりすましのための戸籍取得や偽造（久米裕さん、原敕晁（ただあき）さん）
３．金日成思想（主体思想）による日本革命のための日本人部隊の結成と子作り（有本恵子さん、松木薫さん、石岡亨さん）

１と２が北朝鮮人による拉致。

３、が日本人の手による拉致です。今報道で言われているのはこのことです。

そしてこの日本人拉致の中心的役割をしたのはよど号事件の赤軍派若林盛亮（元同志社生）が中心となり、
妻である若林（旧姓黒田）佐喜子です。

次に 若林盛亮（元同志社生）と同志社の関与について述べます。

●　京　都　法　政　大　学　●
〜　ゴ　キ　ブ　リ　ッ　ツ　©〜

　　　　　　＼　　　／ 　　　　　　　　　　犯罪者輩出関西ナンバーワン私大
　　　　　　　＼　／ 　　　　　　　　　　　　ゴキブリ並にしつこく気持ち悪い工作員
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　　　　偏差値操作
　　　　　　■■■■■　 　　　　　　　　　　　創立者詐称
　　　　　■■■■■■■ 　 　　　　　　　　　　北朝鮮拉致関与疑惑
　＿＿■■■絶■■■■■＿＿ 　　　　　　　　理事長の馬鹿げた額の退職金
　／　　■■■命■■■■■　　＼ 　　　　　　　　　国からの研究費の流用
　＿＿■■■■館■■■■＿＿ 　　　　　　　　馬鹿高校からの大量指定校推薦
　／　　■■■■■■■■■　　＼ 　　　　　　MAX51回もの受験機会
　＿＿■■■■■■■■■＿＿ 　　　　　　毎年当たり前のように出す追加合格
　／　　　■■■■■■■　　　＼ 　　　　　　　初年度だけ安く毎年つり上がる学費
　　　　　　■■■■■ 　　　　　　　　　　　　　　　空講義
　　　　　　　■■■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　採用率の悪い国�Tの過剰宣伝
　　　　　　　　■ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　基地外学長の早慶立発言

よど号事件で北朝鮮に渡った赤軍派とその家族達は
「かりの会」という組織を作って、さらに拉致したり又拉致した人間はほっといて
自分達だけ日本に帰りたいと思っています。

その「かりの会」の帰国を支援している日本にある組織が、「かりの会」帰国支援センターです。
http://www.karihayuku.ecnet.jp/

この「かりの会」帰国支援センターの中心的グループは同志社関係者で占められています。

＞452
死刑を受けに日本に帰ってくるのならいいんだけどね。
あつかましいにもほどがあるね。

この事実を変えれるなら変えてみろよ、屑がｗ


★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日07.6.17』他5誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　　【文学部】　　　　　【経済学部】　　　　 【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　　93.8　　　6.2　　　　 96.2　　　3.8　　　　 92.1　　　7.9
97年　　　100　　　　0　　　　　92.5　　　7.5　　　　 ―――――　　　　―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　　 94.1　　　5.9　　　　 100　　　　0　　　　 92.1　　　7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　　 92.1　　　7.9　　　　 94.4　　　5.6　　　　86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　　 94.4　　　5.6　　　　 92.0　　　8.0　　　　92.1　　　 7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　　 93.3　　　6.7　　　　 97.4　　　2.6　　　　93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　　 94.6　　　5.4　　　　 98.3　　　1.7　　　　93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　　 88.9　　 11.1　　　　 100　　　　0　　　　98.3　　　 1.7
06年　　　100　　　　0　　　　　94.0　　　6.0 　 　　　100 　　　 0　　　　91.0　　　 9.0
07年　　　99.0　　　 1.0　　　　 99.0　　　1.0　　　　 97.0　　　3.0　　　　―――――　
08年　　　同 志 社 既 存 学 部 定 員 減 予 定
09年　　　同 志 社 心 理 学 部 設 置 か
　：
　：
13年　　　同 志 社 文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰　(12年に一部学部回帰の予定も)

※コピペ推奨＆他の年度のデータ追加歓迎

例えば、「かりの会」帰国支援センターが発行している

かりゆくはという機関誌には

同志社大生の若林の同志社グループは多数いて、いざとなったら
いろいろしてくれる。と書かれています。

又同志社大学社会学部の教授の浅野 健一は

この会でわざわざ北朝鮮訪問の報告会まで行っています。
浅野 健一はいうまでも無く北朝鮮大好き学者で有名です。

第三者の目からみて実際大差ないぞ。

第三者だが同志社の方が上

>>457
当たり前田

文中第三者という表現をあえて使うのは犯罪心理学の観点から言えば、自分が当事者であることを宣明しているに等しい。
同志社にここまでバカが多いとは！

はいはい。わかったわかった。
でも今年もやっぱりボコボコなんだろ？戯れ言はいい。一回でいいから勝って見せてくれ。
勝ちもしてないのに勝ってるって叫ぶのはコンプって言うんだ。

実際に妻5人と子供19人がすでに帰国し、高校や大学に行っているものいます。
又
日本から旅券を発給され、繰り返し北朝鮮を訪れています。彼らは当然、

拉致犯人らに日本の様子を伝え、帰国した仲間らに指令を伝えるなど、工作メッ

センジャーを果たしています。これにも、同志社グループの「かりの会」帰国支援センターが大きく関与しています。

これに対横田滋さんは、日本政府に対して、彼らに旅券返還命令出すように、要望しています。

余談ですが、元赤軍派の娘重信メイは同志社大学院であの浅野 健一のいう社会学部の学生です。

帰国した子供19人のうち何人ぐらい帰国子女として同志社の学生なんでしょうか？知りたいものです。

同志社大は全ての京都朝鮮系高校の指定校推薦がありますから

★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日07.6.17』他5誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　　【文学部】　　　　　【経済学部】　　　　 【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　　93.8　　　6.2　　　　 96.2　　　3.8　　　　 92.1　　　7.9
97年　　　100　　　　0　　　　　92.5　　　7.5　　　　 ―――――　　　　―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　　 94.1　　　5.9　　　　 100　　　　0　　　　 92.1　　　7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　　 92.1　　　7.9　　　　 94.4　　　5.6　　　　86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　　 94.4　　　5.6　　　　 92.0　　　8.0　　　　92.1　　　 7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　　 93.3　　　6.7　　　　 97.4　　　2.6　　　　93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　　 94.6　　　5.4　　　　 98.3　　　1.7　　　　93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　　 88.9　　 11.1　　　　 100　　　　0　　　　98.3　　　 1.7
06年　　　100　　　　0　　　　　94.0　　　6.0 　 　　　100 　　　 0　　　　91.0　　　 9.0
07年　　　99.0　　　 1.0　　　　 99.0　　　1.0　　　　 97.0　　　3.0　　　　―――――　
08年　　　同 志 社 既 存 学 部 定 員 減 予 定
09年　　　同 志 社 心 理 学 部 設 置 か
　：
　：
13年　　　同 志 社 文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰　(12年に一部学部回帰の予定も)

※コピペ推奨＆他の年度のデータ追加歓迎

同志社には土井たか子のような国賊を生む土壌だけでなく、国際的犯罪者の温床となる環境があるようだね。

どこに大差あるんだよ（笑）
多少同志社が上かなってくらいだろｗ

前身の同志社英学校の設立者が売国宣教師で、同志社大学設立者の徳富蘇峰はＡ級戦犯ですから。
うまく伝統が受け継がれている。

北朝鮮から帰国したよど号拉致犯人の子供19人のうち何人ぐらい帰国子女として同志社の学生なんでしょうか？知りたいものです。

同志社大は全ての京都朝鮮系高校の指定校推薦がありますから

>458

立命館は大学そのものがＡ級戦犯じゃなかったっけ？

●　　同志社大生が学習塾で小6女児を殺害
↑このような犯罪をおかしても反省がないのか？

以降の犯罪歴
●　　 同志社大生がスタンドバイミーの真似して線路に侵入して逮捕
今年になってから
↓
●　同志社大生がコンビに強盗で逮捕
●　同志社大生がDVＤを万引して事後強盗で逮捕
●　同志社ラグビー部員が女子大生をわいせつ目的で拉致

同志社工作員頑張れ(笑)

サウンドバック状態ボコボコにやられている

立命館は同志社にコンプ持ちすぎだな。本当にみっともない。
いくら同志社叩いても立命館の偏差値が同志社より上になるわけないんだし。
まあそんなに大差はないだろうけどいい加減関西のカッペ同士仲良くしとけよw

関関同立スクールカラー編

同大　落ち着きのある紫
関学　鮮やかな青
関大　目立たない紺
立命　どす黒い赤

■　２００８　駿台全国判定模試偏差値　■
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

【文系】 　

６４ 同志社文　同志社法
６３ 立命館国際
６２
６１
６０ 同志社社会　立命館法
５９ 同志社経済　同志社商　同志社政策　立命館文
５８ 立命館政策　立命館産社
５７ 同志社スポーツ　立命館経済　立命館経営
　
【理系】

５９ 同志社理工　同志社生命医科
５８
５７ 同志社スポーツ　立命館薬
５６ 立命館理工　立命館生命科学
５５ 立命館情報理工

※最高偏差値の学科を抽出
※立命館はA方式の数値

トップの座からひきずり下ろされる大学の姿を
まざまざと目にした。


同志社よ、立つトリあとを濁さずに逝け。

●　　同志社大生が学習塾で小6女児を殺害
↑このような犯罪をおかしても反省がないのか？

以降の犯罪歴
●　　 同志社大生がスタンドバイミーの真似して線路に侵入して逮捕
今年になってから
↓
●　同志社大生がコンビに強盗で逮捕
●　同志社大生がDVＤを万引して事後強盗で逮捕
●　同志社ラグビー部員が女子大生をわいせつ目的で拉致

ねぇ立命君、いつになったら抜いてくれるのかな？ｗ
もう待ちくたびれちゃったよｗｗｗ
屑には抜けないのかな？


★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日07.6.17』他5誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　　【文学部】　　　　　【経済学部】　　　　 【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　　93.8　　　6.2　　　　 96.2　　　3.8　　　　 92.1　　　7.9
97年　　　100　　　　0　　　　　92.5　　　7.5　　　　 ―――――　　　　―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　　 94.1　　　5.9　　　　 100　　　　0　　　　 92.1　　　7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　　 92.1　　　7.9　　　　 94.4　　　5.6　　　　86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　　 94.4　　　5.6　　　　 92.0　　　8.0　　　　92.1　　　 7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　　 93.3　　　6.7　　　　 97.4　　　2.6　　　　93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　　 94.6　　　5.4　　　　 98.3　　　1.7　　　　93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　　 88.9　　 11.1　　　　 100　　　　0　　　　98.3　　　 1.7
06年　　　100　　　　0　　　　　94.0　　　6.0 　 　　　100 　　　 0　　　　91.0　　　 9.0
07年　　　99.0　　　 1.0　　　　 99.0　　　1.0　　　　 97.0　　　3.0　　　　―――――　
08年　　　同 志 社 既 存 学 部 定 員 減 予 定
09年　　　同 志 社 心 理 学 部 設 置 か
　：
　：
13年　　　同 志 社 文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰　(12年に一部学部回帰の予定も)

※コピペ推奨＆他の年度のデータ追加歓迎

W合格や同学部間での偏差値では同志社が圧倒しているが、
様々な大学実績ではそこまで大差ない件

入試難易度は大差ないと思われ　by塾生

上場企業　社長の出身大学ランキング

順位 / 大学名 / 国私別 / 役員数 / うち新任
1 　　　　慶大 　　　　私 　　　　286 　　　47
2 　　　　東大 　　　　国 　　　　206 　　　56
3 　　　　早大 　　　　私 　　　　163 　　　37
4 　　　　京大 　　　　国 　　　　103 　　　26
5 　　　　同大 　　　　私 　　　　64 　　　　13
6 　　　　中大 　　　　私 　　　　57 　　　　9
6 　　　　日大 　　　　私 　　　　57 　　　　11
8 　　　　明大 　　　　私 　　　　52 　　　　7
9 　　　　阪大 　　　　国 　　　　45 　　　　19
10 　　　一橋 　　　　国 　　　　41 　　　　10
11 　　　関大 　　　　私 　　　　38 　　　　6
12 　　　関学 　　　　私 　　　　37 　　　　5
13 　　　神大 　　　　国 　　　　36 　　　　12
14 　　　立大 　　　　私 　　　　33 　　　　3
15 　　　九大 　　　　国 　　　　30 　　　　10
15 　　　甲南 　　　　私 　　　　30 　　　　3
15 　　　北大 　　　　国 　　　　30 　　　　12
18 　　　東北 　　　　国 　　　　28 　　　　13
18 　　　立命 　　　　私 　　　　28 　　　　3 　　★こんなところにゴミが

http://www.kanagawa-u.ac.jp/07/shushokudata/04.html

●同志社大学●

●アメリカに密入国した犯罪者が創立
●日本で唯一の犯罪者によって創立された大学
●校章がアメリカの核シェルターマークのパクリ
http://www.search.com/reference/Fallout_shelter
●暴走族リーダー同志社大生連続無差別襲撃事件で逮捕
金属バットで無差別に暴行
●マンションに侵入、窃盗の同大生逮捕　容疑で大津署
女子高校生(16)宅の マンションに無施錠の玄関から侵入し、高校生の部屋から財布と生徒手帳、各種カードや商品券など
２４点（２万５０００円相当）を盗んだ疑い
●図書館にて窃盗現場を警備員に発見され殴打し逮捕 事後強盗事件
●日本の大学で初の小学生殺人犯を輩出。同志社大生が学習塾で小6女児を殺害
●同志社大生がスタンドバイミーの真似して線路に侵入して逮捕
●同志社大生がコンビに強盗で逮捕
●同志社大生がDVＤを万引して事後強盗で逮捕
●ラグビー部員が同じ大学の女子大生をレイプ目的で拉致
1人は以前にも暴行をしたことがあると証言
●北京語で同志はホモの意味
台湾のホモ団体のブログ　
SUNHOMO同志社群
http://blog.sina.com.cn/u/1474005392
●売国奴の代名詞土井たか子の母校
●こそこそ中国本土で一般入試を開始

ダブル合格者なんて言っているが、併願自体が少数派
頭の悪い同やんはそんなことすら理解できない

>>477
おっしゃる通り、立同間の入試難易度には大差はない。
しかし、国からの評価はグローバルＣＯＥを始めとする様々な採択結果を鑑みると、
今や立命館が圧倒的に同志社を凌駕してしまった。
涙目の同志社学生、ＯＢを尻目に来週はいよいよ国�Tも発表され、
負け組大学としての同志社の劣位は不動のものとなりそうだ。
まあ、赤軍問題をはじめ永年に渡ってわが国の国益を損なってきたわけだから、致し方ない事だ。

現役学生の大学の質が問われる国�T合格者数。同志社にも頑張って欲しい。
国１合格者数の推移（私大名門５校）

　　　　　　　　　　０６年　　０５年度　　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度　９９年度　９８年度
　１．早稲田大　　８９　　　１２８　　　　１２５　　　１１８　　　１０６　　　　９８　　　　７８　　　　７６　　　　６５
　２．慶応義塾　　７３　　　　７３　　　　　８５　　　　８２　　　　９２　　　　６９　　　　５４　　　　５８　　　　５７
　３．立命館大　　４４　　　　４２　　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５　　　　　７　　　　　９
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　４．中央大学　　２３　　　　３０　　　　　３５　　　　２９　　　　３２　　　　２１　　　　１５　　　　２１　　　　２１
　５．東京理科　　１８　　　　３８　　　　　３０　　　　３５　　　　２６　　　　１３　　　　２５　　　　１６　　　　２１　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
番外
　　　同志社大　　１３　　　　１４　　　　　　９　　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８　　　　　９　　　　１２

●レイプ拉致事件でおなじみの同志社大学ラグビー部の誇る日本人選手達
http://www.doshisha-rugby.com/contents/info_member/index.html
●李 政哲
●洪 章太
●趙 顯哲
●金 嚮宇
●金林 宏哉

国家公務員１種試験出身大学別合格者数の推移
空欄は不明
　　　　　　　
　　　　　　　０６年度　０５年度　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度
京都大学　　１７７　　　１９１　　　２２１　　　２００　　　１７６　　　１６３　　　１５１
立命館大　　　４４　　　　４２　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５
大阪大学　　　４４　　　　４６　　　　４６　　　　４７　　　　３７　　　　４３　　　　３６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
神戸大学　　　２９　　　　２８　　　　４２　　　　３４　　　　３７　　　　２１　　　　２５
大阪市大　　　１８　　　　１３　　　　　８

大学設立者

立命館　中川小十郎
関西学院　W.R.ランバス
関西大学　児島惟謙ほか五名
●同志社　米国へ密入国した犯罪者　

◆◆　真のＴＯＰエリート養成２８大学が認定されました◆◆
　　　　平成19年度　「グローバルCOEプログラム」
　　　　　　　　　　（２件以上採択は１１大学、１件採択は１７大学 ）
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/shinsa/sinsakekka.pdf

−−採択大学・採択件数−−
阪大 7
東大 6　京大 6
東北大 5　東工大 5
早稲田 4
北大 3　名大3　慶應 3　
九大 2　立命館 2　

群馬１ 横浜国立１
筑波１ 東京外大１ お茶の水１　
信州１ 豊橋技科１　
神戸１ 奈良先端１　
鳥取１ 愛媛１
長崎１ 熊本１
静岡県立１ 大阪市立１ 兵庫県立１　
関西１

日本へ密入国した北朝鮮の脱北家族　韓国へ到着
http://www.asahi.com/national/update/0616/TKY200706160188.html

〜密航者（船）の発見、通報にご協力を〜　高知県警察
http://www.i-kochi.or.jp/hp/kenkei/b_bi1.htm

密航・密入国者の発見のポイント

早朝、バス停、列車改札口附近などにたむろしている見慣れない人
メモなどを見せ交通手段、利用の仕方を尋ねたり、電話をかける事を依頼してくるなど不自然な者
夜間海岸を徘徊し、携帯電話を盛んに架けるなど、不自然な者の利用するもの。
深夜海岸に駐車する保冷車、ホロ付トラック、ワゴン車、特にレンタカーなど
夜間無灯火で航行する船
夜間、ゴムボートで上陸しようとしている者

これらの不審な者、車、船を見かけたら１１０番通報または最寄りの警察署に通報をお願いします。

さすがゴキブリ
ｿﾞｸｿﾞｸわくな。

立命館大学の国�T合格者数及び入省先の推移

H16　３６名合格　H17.4採用（　８名）　人事１・法務２・産総研１・国交２・文科１・消防１
H17　４２名合格　H18.4採用（　９名）　金融１・人事１・法務１・国税１・財務局１・警察１・国交３・特許１
H18　４４名合格　H19.4採用（　９名）　外務１・内閣１・人事１・文科１・法務２・国交２・特許１　

同志社大生ら素顔の子ども追う

朝鮮初級学校窮状ビデオに

京都朝鮮第三初級学校の一日を追ったビデオの編集作業をする学生ら（上京区の同志社大で）　
老朽化している京都朝鮮第三初級学校（北区）の実情を訴え、支援の輪を広げようと、朝鮮近現代史を学ぶ学生ら７人が
、同校の学校生活を伝えるドキュメンタリービデオを制作し、１４日午後０時半から、同志社大寒梅館（上京区）で開く
チャリティーコンサート「フレンドシップコンサート」で上映する。学生たちは「素顔の子どもたちを見てほしい」と編集に励んでいる。

ドブくさいと思ったらドブネズミが一匹釣れてるな

●同志社大学●

●アメリカに密入国した犯罪者が創立
●日本で唯一の犯罪者によって創立された大学
●校章がアメリカの核シェルターマークのパクリ
http://www.search.com/reference/Fallout_shelter
●暴走族リーダー同志社大生連続無差別襲撃事件で逮捕
金属バットで無差別に暴行
●マンションに侵入、窃盗の同大生逮捕　容疑で大津署
女子高校生(16)宅の マンションに無施錠の玄関から侵入し、高校生の部屋から財布と生徒手帳、各種カードや商品券など
２４点（２万５０００円相当）を盗んだ疑い
●図書館にて窃盗現場を警備員に発見され殴打し逮捕 事後強盗事件
●日本の大学で初の小学生殺人犯を輩出。同志社大生が学習塾で小6女児を殺害
●同志社大生がスタンドバイミーの真似して線路に侵入して逮捕
●同志社大生がコンビに強盗で逮捕
●同志社大生がDVＤを万引して事後強盗で逮捕
●ラグビー部員が同じ大学の女子大生をレイプ目的で拉致
1人は以前にも暴行をしたことがあると証言
●北京語で同志はホモの意味
台湾のホモ団体のブログ　
SUNHOMO同志社群
http://blog.sina.com.cn/u/1474005392
●売国奴の代名詞土井たか子の母校
●こそこそ中国本土で一般入試を開始

今回、在日朝鮮人らが、再度の支援をと企画。
同大で朝鮮近現代史を教える板垣竜太専任講師に協力を呼びかけたところ、
「ゼミの学生たちが在日朝鮮人と触れ合う過程が本当の学習になる」と、学
生らも実行委員会（約５０人）に参加し、学校の現状を伝えるために
来場者に上映するビデオを制作することにした。

同志社は密入国の伝統でもあるのか？

アホですな。密入国者共の子孫の民族教育に、
何で日本人が協力せにゃならんのか。
同志社講師の板垣竜太とか言う奴はもちろん、
ゼミの学生共もド阿呆ばかり。
日本が民族教育と言うか、
愛国教育に力を入れようとすると何だかんだといちゃもんをつけてくる、
ﾁｮｿの実態がわかっていないと見える。

上智・青山学院・立教←全国の女の子の憧れるお洒落なミッション系

同志社←日本赤軍テロリストの娘も在学中のキムチくさいミッチョン系

お前ら同志社落ちてよかったじゃん。
さすが早慶立だわ

上智　都心の真ん中四谷
青山　日本を代表するハイセンスな青山
立教　渋谷新宿と並ぶ池袋

●ドブ志社　肥溜めに囲まれたくっさ〜い田んぼのど真ん中
　　　　　　

こそこそと中国本土で一般入試を始めるドブ志社


同志社大学は、今春に発表していた中国で行う初の現地人一般入学試験を、
今月３０日に北京の中国人民大学で行うことを決定した。
中国人民大学は、社会科学や人文科学の分野で中国での教育研究と教育の中心と
なる中国トップレベル大学のひとつ。今回その中国人民大学の協力を得ることで、
同志社大学では、確かな学生を選別し、東アジアを担う人材を育成したいという。
今回の入学試験の実施は、国内での少子化などを背景に、中国から優秀な学生を
獲得するため。近年、中国に事務所を設けたり、交換留学制度を作る大学が増えて
いるが、日本の大学が中国で一般入試を実施するのは今回が初めてという。
（略）

http://www.christiantoday.co.jp/news.htm?id=94&code=the

誰かバルサン炊いてｗ

立命館工作員って同志社のこと、すっごく詳しいのに驚いた。
俺、同志社ＯＢだけど、知らないことばかり。

>>493
同志社って公安上も要注意の大学じゃまいか！

●レイプ拉致事件でおなじみの同志社大学ラグビー部の誇る日本人選手達
http://www.doshisha-rugby.com/contents/info_member/index.html
●李 政哲
●洪 章太
●趙 顯哲
●金 嚮宇
●金林 宏哉

豊臣秀吉によるバテレン追放令にはじまり、徳川家康のキリスト教禁教令
江戸幕府による踏み絵の強制、戦前戦中は邪教として政府による弾圧。
日本国建国以来バテレンが時の為政者や政府に歓迎をされたことは
一度もない。
戦後ＧＨＱの圧力に屈した日本政府、ＧＨＱの庇護の下勢力を拡大した
バテレン大学。しかし戦後60年トヨタの自動車が世界一になり、攻撃可能
な自衛軍を持とうかという今、時の政府もそれは同じことなのである。
異常な事態の中勢力を拡大した者は、正常な事態に戻れば没落をする。
歴史の必然である。

それは目に見える形ではっきりと現れてきているのである

平成１９年　科学研究費補助金-機関別交付額（私立大学）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf

１ 位 慶応義塾 ２，３６４，４２０，５４０円　　　　16位 女子医大 　３０４，２４２，０２５円
２ 位 早稲田大 １，８９０，８８１，４００円　　　　17位 昭和大学 　３０２，１００，０００円
３ 位 日本大学 　　８０６，７４０，６５０円　　　　18位 自治医大 　２９８，７８０，０００円
４ 位 立命館大 ☆　６３６，２６０，０００円　　　　19位 日本医大 　２８１，５８０，０００円
５ 位 東京理大 　　６２９，９４０，０００円　　　　20位 立教大学 　２８０，６７０，０００円
６ 位 東海大学 　　５５２，８３０，０００円　　　　21位 兵庫医大　 ２７８，５６０，０００円
７ 位 北里大学 　　４５９，９８０，０００円　　　　22位 上智大学 　２７３，１７１，４１７円
８ 位 近畿大学 　　３９０，０４０，０００円　　　　23位 関西学院 　２７０，９００，０００円
９ 位 順天堂大 　　３７６，６３０，０００円　　　　24位 明治大学 　２５２，５５５，３５４円
10位 関西大学☆ 　３７０，９１０，０００円　　　　25位 福岡大学 　２４３，９００，０００円
11位 法政大学 　　３４６，９７０，０００円　　　　26位 産業医大 　２３７，０５０，０００円
12位 久留米大 　　３４４，２８０，０００円　　　　27位 大阪電通 　２１８，２３０，０００円
13位 中央大学 　　３１９，４７０，０００円　　　　28位 青山学院 　２０８，５９０，０００円
14位 玉川大学 　　３１３，０２０，０００円　　　　29位 帝京大学　 ２０２，９１０，０００円
15位 同志社大　 　３０７，０８０，０００円 　　　 30位 東京薬大 　２００，５１０，０００円

>>505
同志社の場合、偏差値を衣に過大評価されていなに過ぎないのでは？

実力の無い者が虚仮威しの衣装を剥がれた途端、中身が知れて、今まで驕って偉そうにしていた見返りとして、高転びに転落していくだろう。

同志社の転落は関学の凋落よりハイペースとなるのは火を見るより明らかだ。

平成19年度「グローバルCOEプログラム」
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/04_shinsa.html

☆立命館大学２件
☆関西大学１件
同志社大学０
関西学院大学０

>>505
日大>>ゴキブリ
がんばれ早慶立

>>507
今年は同志社は申請していません。

>>505
慶早日立のマンモス時代に突入したか。

>>508
優秀な教授がいないから申請できなかったんだろ。

■痴漢:バスで女性触った同志社大助教授を現行犯逮捕　京都府警
http://www.app-jp.org/news/2003/04/4-18-1.html

2005年には『週刊文春』が浅野のセクハラ疑惑を報道した。以下は全て
記事内容（一部）である。それによると、浅野健一は、同志社大学の院
生であった告発者A子さんを自身の愛人であるかのような言動を周囲に
吹聴した。具体的に、A子さんが愛人にしてほしいと言ってきて困って
いるなどの発言だった。そのためA子さんは同志社大学のセクハラ防止
委員会に内部告発した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%85%E9%87%8E%E5%81%A5%E4%B8%80

>>510
研究費ちょろまかす教授がいても申請できるんだから
出来なかったはないと思うが

>>508
今年同志社は申請していない、ではなく申請すらできなかったのが
今の同志社の教学・研究レベルの現状だろう。

まあ負け組大学確定なんだから、
同志社も無理に背伸びする必要もないと思われ。

関関同立で申請ゼロは同志社だけ
申請するだけの資格すらないなんて惨めだよな
研究を諦めた時点で大学失格

しかし、今度のCOEは今後の大学の生き残りには大変重要。
認定されなかった或いは申請しなかった大学の今後はどうなるのだろうか？

>>508
グローバルCOEには、早稲田・慶応・立命館から総長クラスの有力な選択委員が
政府から選ばれているので、採択されるのは当然なんだが・・・自慢にならんよ。
実力でグローバルCOEを一つ獲得した関大のほうが上位3校よりすごいかもしれん。

さすがゴキブリ
ｿﾞｸｿﾞｸわくわ
日本語理解できないわ
コンプ全開だわ
の三重苦

同志社は、確かにお寒い状況だな。アホ学長は今回のグローバルCOEを必要とは
感じていない、何でも申請する姿勢は同志社にはない、とほざいている。馬鹿も
極まれりだな。辞めてもらうしかない。

＞518
なるほど、研究を放棄してレイプ学生の養成と北朝鮮支援に特化するってか。

とにかく採用されればいいというのじゃなく、大学の将来を考えると
いい分野で採用されたいというのが当然あるからでしょう。

同志社も立命館に負けないくらい犯罪多いな。

>>505
科研費に関しては医学部偏重が著しいのだが、それでも上位に入っている
早稲田・立命館・東京理大はたいしたものだ。
医学部を除けば、早稲田・慶応・立命・東理大の順になる。

長年西日本私大トップの座にあったために、
改革への努力や教学、研究の充実の必要性を同志社は感じなかったのだろう。
大学は優秀な学生を社会に送り出すだけでなく、学究の成果をどれだけ社会に還元するかも、大学の大切な役割であるはず。
同志社はその努力を怠った。

同志社は日本の大学で唯一米国に密入国した犯罪者によって創立された
大学だからな
日本政府が支持するはずがない

平成１９年　科学研究費補助金-機関別交付額（私立大学）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf

１ 位 慶応義塾 ２，３６４，４２０，５４０円　　　　16位 女子医大 　３０４，２４２，０２５円
２ 位 早稲田大 １，８９０，８８１，４００円　　　　17位 昭和大学 　３０２，１００，０００円
３ 位 日本大学 　　８０６，７４０，６５０円　　　　18位 自治医大 　２９８，７８０，０００円
４ 位 立命館大 ☆　６３６，２６０，０００円　　　　19位 日本医大 　２８１，５８０，０００円
５ 位 東京理大 　　６２９，９４０，０００円　　　　20位 立教大学 　２８０，６７０，０００円
６ 位 東海大学 　　５５２，８３０，０００円　　　　21位 兵庫医大　 ２７８，５６０，０００円
７ 位 北里大学 　　４５９，９８０，０００円　　　　22位 上智大学 　２７３，１７１，４１７円
８ 位 近畿大学 　　３９０，０４０，０００円　　　　23位 関西学院 　２７０，９００，０００円
９ 位 順天堂大 　　３７６，６３０，０００円　　　　24位 明治大学 　２５２，５５５，３５４円
10位 関西大学☆ 　３７０，９１０，０００円　　　　25位 福岡大学 　２４３，９００，０００円
11位 法政大学 　　３４６，９７０，０００円　　　　26位 産業医大 　２３７，０５０，０００円
12位 久留米大 　　３４４，２８０，０００円　　　　27位 大阪電通 　２１８，２３０，０００円
13位 中央大学 　　３１９，４７０，０００円　　　　28位 青山学院 　２０８，５９０，０００円
14位 玉川大学 　　３１３，０２０，０００円　　　　29位 帝京大学　 ２０２，９１０，０００円
15位 同志社大　 　３０７，０８０，０００円 　　　 30位 東京薬大 　２００，５１０，０００円

今日はゴキブリ繁殖しすぎだな

〜密航者（船）の発見、通報にご協力を〜　高知県警察
http://www.i-kochi.or.jp/hp/kenkei/b_bi1.htm

密航・密入国者の発見のポイント

早朝、バス停、列車改札口附近などにたむろしている見慣れない人
メモなどを見せ交通手段、利用の仕方を尋ねたり、電話をかける事を依頼してくるなど不自然な者
夜間海岸を徘徊し、携帯電話を盛んに架けるなど、不自然な者の利用するもの。
深夜海岸に駐車する保冷車、ホロ付トラック、ワゴン車、特にレンタカーなど
夜間無灯火で航行する船
夜間、ゴムボートで上陸しようとしている者

これらの不審な者、車、船を見かけたら１１０番通報または最寄りの警察署に通報をお願いします。

>>526
深夜、出町柳近辺の線路を徘徊したり、遊んでいる人たちは大丈夫ですか？

どこかの大学では線路を歩くスタンドバイミーゲームが流行っているんだって？

国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約

「密入国」に関する議定書
国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約を補足する陸路、海路及
び空路により移民を密入国させることの防止に関する議定書
　　Protocol Against the Smuggling of Migrants by Land, Sea and
Air, Supplementing the United Nations Convention Against Transn
ational Organized Crime
2005年9月現在、署名国112、締約国81。
移民を密入国させることを防止し、これに対処するための国際的な法的
枠組みを構築することを目的とした議定書である。移民を密入国させる
行為、移民を密入国させることを可能にする目的で不正な旅行証明書等
の製造する行為等の犯罪化を義務付ける。また、海路で移民を密入国さ
せることを防止するための国際的協力、出入国管理に関する措置、対象
移民の送還等についても規定している。

臭いﾄﾞﾌﾞﾈｽﾞﾐより臭いのないゴキブリのほうが
ましだ〜〜〜

このスレは非常にいいスレだ。

是非受験生に読んでもらいたい。

いかに同志社が、北朝鮮よりで、犯罪が多いが多いかわかる。

広く受験生に知らせる必要があるね、　偏差値は少なくとも５は下がる。

６月１６日付け朝日新聞朝刊。COE採択件数　東大、７割落選。トップは阪大７件。
文部科学省は１５日、大学の優れた教育拠点を選んで予算を重点配分する
『グローバルCOE（卓越した拠点）プログラム』の初年度の審査結果を発表した。
下記は上位１０校。グローバルCOE　０７年度採択数　
　　　　大学　　　　採択数（申請数）
　１．大阪大学　　　　　７（１１）
　２．東京大学　　　　　６（１９）
　　　京都大学　　　　　６（１２）
　４．東北大学　　　　　５（１１）
　　　東京工大　　　　　５（　６）
　６．早稲田大　　　　　４（　７）
　７．北海道大　　　　　３（　６）
　　　名古屋大　　　　　３（　７）
　　　慶応義塾　　　　　３（　５）
１０．九州大学　　　　　２（　９）
　　　立命館大　　　　　２（　６）

>>531
同志社コンプってミジメだなぁ
って思われるだけだぞ

>>531
同志社は土井たか子や田畑忍らが、
あほみたいな憲法理論を展開していた何十年も前から、
北朝鮮寄りの怪しげな大学だと思っていたが、
まさか、ここまでヒドいとは思わなかった。
他の板にも、こうした情報を普及させ、
これ以上こんな売国大学を志望するという
誤った選択をする若者が増えないよう、
啓蒙活動が必要だ。

こんな胡散くさい大学だから受験者数は伸びない
受験生もある程度は気付いているよ

上場企業　社長の出身大学ランキング

順位 / 大学名 / 国私別 / 役員数 / うち新任
1 　　　　慶大 　　　　私 　　　　286 　　　47
2 　　　　東大 　　　　国 　　　　206 　　　56
3 　　　　早大 　　　　私 　　　　163 　　　37
4 　　　　京大 　　　　国 　　　　103 　　　26
5 　　　　同大 　　　　私 　　　　64 　　　　13
6 　　　　中大 　　　　私 　　　　57 　　　　9
6 　　　　日大 　　　　私 　　　　57 　　　　11
8 　　　　明大 　　　　私 　　　　52 　　　　7
9 　　　　阪大 　　　　国 　　　　45 　　　　19
10 　　　一橋 　　　　国 　　　　41 　　　　10
11 　　　関大 　　　　私 　　　　38 　　　　6
12 　　　関学 　　　　私 　　　　37 　　　　5
13 　　　神大 　　　　国 　　　　36 　　　　12
14 　　　立大 　　　　私 　　　　33 　　　　3
15 　　　九大 　　　　国 　　　　30 　　　　10
15 　　　甲南 　　　　私 　　　　30 　　　　3
15 　　　北大 　　　　国 　　　　30 　　　　12
18 　　　東北 　　　　国 　　　　28 　　　　13
18 　　　立命 　　　　私 　　　　28 　　　　3 ←こんなところにリッちゃんがwww
20 　　　法大 　　　　私 　　　　26 　　　　5

http://www.kanagawa-u.ac.jp/07/shushokudata/04.html

そんな大学に今年は98％けられたのか

>>537
こんな犯罪者や国賊を養成するような大学には、逝かぬが勝ち、と断言できると思うのだが、
皆さんはどうよ？

>>536
過去の人を持ち出す時点で終わっている。

同志社を受験するだけで低レベルを証明しているようなもの。
そんな低レベルな連中がほとんど同志社に進んで安堵している。

>>538
よかったな同志社落ちて

ねぇ立命君、いつになったら抜いてくれるのかな？
もう待ちくたびれちゃったよ〜
屑には抜けないのかな？


★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日07.6.17』他5誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　　【文学部】　　　　　【経済学部】　　　　 【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　　93.8　　　6.2　　　　 96.2　　　3.8　　　　 92.1　　　7.9
97年　　　100　　　　0　　　　　92.5　　　7.5　　　　 ―――――　　　　―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　　 94.1　　　5.9　　　　 100　　　　0　　　　 92.1　　　7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　　 92.1　　　7.9　　　　 94.4　　　5.6　　　　86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　　 94.4　　　5.6　　　　 92.0　　　8.0　　　　92.1　　　 7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　　 93.3　　　6.7　　　　 97.4　　　2.6　　　　93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　　 94.6　　　5.4　　　　 98.3　　　1.7　　　　93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　　 88.9　　 11.1　　　　 100　　　　0　　　　98.3　　　 1.7
06年　　　100　　　　0　　　　　94.0　　　6.0 　 　　　100 　　　 0　　　　91.0　　　 9.0
07年　　　99.0　　　 1.0　　　　 99.0　　　1.0　　　　 97.0　　　3.0　　　　―――――　
08年　　　同 志 社 既 存 学 部 定 員 減 予 定
09年　　　同 志 社 心 理 学 部 設 置 か
　：
　：
13年　　　同 志 社 文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰　(12年に一部学部回帰の予定も)

※コピペ推奨＆他の年度のデータ追加歓迎

身近なところに"立命館"
地域拠点オフィス「立命館プラザ」を開設
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/info/2007/06/chiikikyoten-office.htm

>>541
落ちた人々は、このスレを見て禿同するだろう。
同志社に逝かなくて良かったと・・・

でるか、元祖受ける前にけってる発言
いまや関大に言われてるが

>>544
ゴキブリ=同志社落ちだかな

MBAランキング
http://www.isd-r.com/mot/rank/mba.cgi

65.0 同志社大学　ビジネス
62.8 九州大学
62.1 一橋大学(国際経営戦略)
60.5 神戸大学
59.0 テンプル大学ジャパン、立命館アジア太平洋大学
58.4 関西学院大学(国際経営)、英国国立ウェールズ大学 MBA
58.3 産業能率大学
58.2 名古屋学院大学
58.1 法政大学(イノベ・マネ)
57.6 関西学院大学(企業経営戦略)
57.0 一橋大学(商学)
56.0 愛知学院大学
55.4 法政大学(経営学)
55.3 亜細亜大学

以下34.7まで下続く

立命館と同志社を併願するのは大阪人かつ私大専願で低レベルな連中。
優秀な立命館の学生は同志社なんて受験していない。

>>548
脳内妄想はホドホドにね

●京大法（前）受験生の併願私大　2006代ゼミ調

　　　　【学部／方式別】　　　　　　【大学別】
　１位・同志社法　１１１名　　１位・同志社　１４８名
　２位・慶應法Aセ　６９名　　 ２位・早稲田　１３５名
　３位・早稲田法　　６２名　　 ３位・慶應　　 １０９名
　４位・早稲田法セ ４５名　　 ４位・立命館　　８９名
　５位・慶應法B　　 ４０名　　 ５位・中央　　　 ２９名
　５位・立命館法A　４０名
　７位・同志社法全 ３７名
　８位・中央法単�A ２９名
　９位・早稲田政経 ２８名
　９位・立命法セ�D ２８名
１１位・立命法セ�C ２１名

>>548
京大受験生にも併願されないゴキブリ

>>548
>>545で予言した通りだな

がたがた言わずにｗ合格で抜いて見ろゴキブリ。今の実績が全てを物語っている。

併願さえしてないのにダブル合格もないだろ。
同やんは知障だな。

>>553
事実までも否定か
何を根拠に併願していないのか
頭が悪いのか

>>553
脳内逝かれかけのところすまんが
理系でもリッちゃんは京大に併願されてないな


●京大工（前）受験生の併願私大　※2006代ゼミ調

　　　　【学部／方式別】　　　　　　【大学別】
　１位・同志社工A　２１５名　　１位・同志社　２４７名
　２位・早稲田理工 ２０５名　　２位・早稲田　２０５名
　３位・慶應理工　　１８６名　　３位・慶應　　 １８６名
　４位・立命館理工A ７４名　　４位・立命館　１４２名
　５位・立命理セ�D　 ４１名　　５位・理科大　　８７名
　６位・理科大工B　　３５名　　６位・防衛大　　２８名
　７位・同志社工B　　３２名
　８位・理科大理工セ２９名
　９位・防衛理工　　　２８名
１０位・立命理セ�B　 ２７名
１１位・理科大理工B ２３名

優秀な人間が私大を複数も受けると思うか？
頭が足りないな、同やんは。

同大ラグビー部、活動再開文書
関西協会　今月末理事会で審議
ttp://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007061600065&genre=L2&area=K10

部員のわいせつ略取未遂事件で活動自粛中の同大ラグビー部が
１５日、８月から練習や対外試合を再開する意向を示したことを受け、
関西協会は同日、この件を今月末の理事会で審議する方針を明らかにした。
同大の意向が了承されれば、秋に開幕する関西大学リーグへの出場が決まる。

新設のスポ科学部へこういうの隔離するんだな。
下半身の教育をしっかりたのむ。

>>556
ごもっとも。

併願対決データほど胡散臭いものはない。

第一、秀才には滑り止めは一つで十分。

>>556
根拠なしだな
妄想でしか話せんか

サン毎の記事でただ一点正解は、

関西地方の私大では同志社の人気が飛びぬけている。
「立命館は、大学改革に大変な努力をしています。にもかかわらず、
同志社が圧倒しているのです。関西地方の私大では、
同志社のライバルがないといっていいほどの人気です。」

日本国旗艦大学１１校＝旧帝東工早慶立命

６月１６日付け朝日新聞朝刊。COE採択件数　東大、７割落選。トップは阪大７件。
文部科学省は１５日、大学の優れた教育拠点を選んで予算を重点配分する
『グローバルCOE（卓越した拠点）プログラム』の初年度の審査結果を発表した。
下記は上位１０校。グローバルCOE　０７年度採択数　
　　　　大学　　　　採択数（申請数）
　１．大阪大学　　　　　７（１１）
　２．東京大学　　　　　６（１９）
　　　京都大学　　　　　６（１２）
　４．東北大学　　　　　５（１１）
　　　東京工大　　　　　５（　６）
　６．早稲田大　　　　　４（　７）
　７．北海道大　　　　　３（　６）
　　　名古屋大　　　　　３（　７）
　　　慶応義塾　　　　　３（　５）
１０．九州大学　　　　　２（　９）
　　　立命館大　　　　　２（　６）

童刺者を併願して受けるのはキリスト教徒だけだろ。まともな共産主義者なら立命に来る。

↑
同志社、また「ぐうたら」かましてＣＯＥ申請しなかったんだってな。

>>562
共産主義者にまともな奴っているのか？

それはともかく、昨日今日は、わが国の大学界においては、epochメーキングの日となった。

同志社が関学の開いた転落への扉を開き、
後を追って飛び降りたのだから。

>>564
その二校の片方に98％けられ
もう片方には完封されてるのは
どこのゴキブリ？

飛び降りる前から落ちてる立命館。

止まっている車にひかれる同志社

CDE立命すごいね。
それに比してD大情けない。

関西地方の私大では同志社の人気が飛びぬけている。
「立命館は、大学改革に大変な努力をしています。にもかかわらず、
同志社が圧倒しているのです。関西地方の私大では、
同志社のライバルがないといっていいほどの人気です。」

◆＜経済系＞　駿台予備校難易度（サンデー毎日６／１７号）
６８　早稲田政経
６６　慶応大経済

６１　上智大経済
６０　明治大政経　青学大国際政経
５９　同志社経済
５８　
５７　青学大経済　立命館経済
５６　学習院経済　中央大経済　立教大経済　関学大経済
５５　成蹊大経済　南山大経済
５４　法政大経済
５３　関西大経済

関西地方の私大では立命館の人気が飛びぬけている。
「立命館は、大学改革に大変な努力をしています。それゆえ
同志社を圧倒しているのです。関西地方の私大では、
立命館のライバルがないといっていいほどの人気です。」

…こんなんでよろしいでしょうか、立ちゃん様。

おれ、同志社が好きです！
エリートだからです！

>>562
テロリストの娘は同志社へ行ってるようだ
まぁもっともまともじゃなさそうだがw

●日本赤軍最高幹部・重信房子被告の長女、同志社大大学院博士課程在学中
http://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/story/?story_id=1211258

母は日本赤軍最高幹部・重信房子であり、父はテルアビブ
空港乱射テロリスト・奥平剛士

犯罪者の子弟が犯罪者の作った大学に進学するのは自然なことなのだろう。

◆立命館大学の客観的優位性の数々。
　やったね立命館！

｢全国区立命館>関西ﾛｰｶﾙ京大｡　ここまで問題あるか?｣　
｢受験生の親の評価は立命館>一橋｣
｢早慶立命の括りに違和感が無くなってきた｣　
｢立命館は近くに金閣寺がある｡よって立命館>同志社｣
｢河合塾･代ｾﾞﾐ･駿台の偏差値はﾃﾞﾀﾗﾒ｡立命館1軍の偏差値を反映してない｡信頼できるのはﾍﾞﾈｯｾのみ｣
｢駿台はもうすぐ潰れる｣
｢現在､立命館は早慶と同志社の中間に位置すると思われる｣
｢立同関関時代の到来｣　
｢立命館ｻｲﾄﾞは常に冷静･客観的･論理的｣

総合版大学ランキング！（入試偏差値＋学生の質＋研究＋人気度）
SS:東京
Ｓ:京都
AAA:一橋、東京工業、早稲田　慶應
AA:北海道　東北　名古屋　大阪　神戸　九州
Ａ:お茶の水　上智　ＩＣＵ　東京理科　同志社
B＋:東京外国語　横浜国立　千葉　筑波　奈良女子　広島　立教　明治　立命舘
Ｂ:電気通信　東京海洋　東京農工　首都大学東京　大阪市立　大阪府立　京都府立　京都工芸繊維　中央　法政　青学　関学　関西
B−:岡山　金沢　横市　名古屋工業　九州工業　熊本　学習院　東京女子　日本女子　成蹊　成城　明治学院　聖心女子　学習院女子　南山　西南学院　フェリス女学院　神戸女学院　芝浦工業　同志社女子　京都女子
C＋:新潟　埼玉　信州　静岡　日本　獨協　文教　武蔵　国学院　専修　武蔵工業　東京農業　北里　東邦　清泉女子　白百合女子　東京工科　武蔵野　桜美林　神田外語　京都産業　近畿　龍谷　甲南
Ｃ:群馬　茨城　高経　滋賀　岐阜　三重　東洋　東海　駒澤　神奈川　玉川　近畿　日本社会事業　東京経済　共立女子　東京電機　工学院　愛知　大東文化　亜細亜　名城　東北学院　京都産業　福岡　大阪経済
C−：山形　小樽商科　岩手　麗澤　東京国際　実践女子　昭和女子　東洋英和女学院　立正　千葉商科　関東学院　愛知学院　中京　大阪工業　桃山学院　神戸学院
D＋:秋田　琉球　拓殖　大正　帝京　国士舘　多摩　明星
Ｄ:鶴見　和光　城西　城西国際　杏林　九州産業

３

代ゼミ大学平均難易度ランキング　2007 6.17サンデー毎日　主要私大文系総合

�@慶応義塾　67.2　（文66　経済68　法68　商68　　総政67.5　環境65.5）
�A上智大　　65.6　（文65　経済65　法67　外国65　総人66）

�BＩＣＵ　　65.5　（教養65.5）

�C早稲田大　65.4　（文65　政経68　法68　商66　社学65　教育66　教養66　文化65　人科63　スポ科62）　

�D立命館大　63.8　（文64　経済61　法64　経営60　産業社会64　政策62　映像65.0　国関70）

�E青山学院　63.4　（文70　経済61　法60　経営62　国際政経64）

�F同志社大　63.1　（文65　経済63　法66　商62　社会64　政策62　文情60）　　　

�G立教大　　63.0　（文64　経済63　法64　経営64　社会64　心理63　福祉60　観光62）　

中央大　　63.0　（文63　経済60　法67　商62　総合政策63）

�H明治大　　62.5　（文64　政経64　法62　商62　経営61　情コミュ62）　
�I学習院大　61.7　（文62　経済60　法63）

�J関西学院　60.3　（文61　経済61　法62　商60　社会60　政策58）

76　東京
75
74　京都
73
72　一橋、東京工業
71　大阪
70　
69　東北、神戸、慶応義塾
68　早稲田、名古屋、九州
67　北海道、上智、お茶の水
66　筑波、東京外国語、横浜国立、ＩＣＵ
65　東京都立、大阪外国語、広島、津田塾、同志社
64　千葉、大阪市立、奈良女子、金沢、名古屋工業、大阪府立、岡山、立命館、東京理科
63　埼玉、電通、東京農工、熊本、学習院、明治、立教
62　東京学芸、新潟、静岡、京都工繊、九州工業、中央
61　横浜市立、信州、滋賀、愛媛、山口、長崎、鹿児島、青山学院、関西学院
60　福島、岐阜、三重、和歌山、徳島、成蹊、日本女子、法政、東京女子、南山、関西
59　弘前、山形、茨城、宇都宮、群馬、香川、高知、宮崎、国学院、西南学院、京都女子
58　秋田、山梨、福井、甲南、鳥取、島根、佐賀、大分、芝浦工業
57　岩手、日本、明治学院、武蔵、東海、龍谷、京都産業、同志社女子
56　北海道教、琉球、成城、駒沢、専修、武蔵工業、松山
55　神奈川、獨協、愛知、名城、広島修道、福岡、椙山女学園
54　東京経済、東洋、東京電機、佛教、大阪経済、大阪工業、
53　亜細亜、桜美林、大東文化、近畿、桃山学院、神戸学院
52　玉川、創価、東京農、関東学院、東京国際、工学院、愛知学院、愛知工業、
51　北星学園、東北学院、拓殖、中京、追手門学院、久留米、熊本学園
50　国士舘、立正、北陸、中部、阪南、摂南

Ｗ合格者進学先対決　２００７年（河合塾追跡調査）　サンデー毎日６/１７
【関関同立】

同志社法　99-1　立命館法
同志社経　97-3　立命館経
同志社文　99-1　立命館文

関学法　21-79　立命館法
関学経　100-0　立命館経
関学文　46-54　立命館文
関学理工　28-72　立命館理工

関学法　92-8.　 関大法
関学経　100-0　関大経
関学文　91-9.　 関大文
関学理工　83-17　関大システム理工
関学理工　61-39　関大化学生命工
関学理工　70-30　関大環境都市工

北朝鮮の平壌館＝立命館プラザ
立命女＝喜び組

受験生は立命館の偏差値操作に気付いて入学する大学を選んでいるぞ
（サンデー毎日６／１７号）

受験生が選んだ大学　併願対決（河合塾調査）

�@代ゼミ偏差値６２　関学法学部２１％　Ｖ.Ｓ　代ゼミ偏差値６４　立命館法学部７１％
偏差値が２ポイント低くても５人に１人が関学を選択。
（同じ調査で、慶応の法学部を蹴って早稲田の法学部を選んだのは１２％。早稲田と慶応の差より関学と立命館の差は小さい）

�A代ゼミ偏差値６１　関学経済学部１００％　Ｖ.Ｓ　代ゼミ偏差値６１　立命館経済学部０％
偏差値が同じでも河合塾の調査ではダブル合格者全員が立命館を蹴って関学を選択。

�B代ゼミ偏差値６１　関学文学部４６％　Ｖ.Ｓ　代ゼミ偏差値６４　立命館文学部５４％
偏差値が３ポイント低くても半数近い受験生は立命館を蹴って関学を選択。
（同じ調査で、慶応文学部を蹴って代ゼミ偏差値が１ポイント低い早稲田文学部を選んだのは１５％。関学は立命館より３ポイント低いのに４６％が関学へ入学）

もし立命館が、推薦入学者の比率や一般入試の選抜方式をごく標準的なものに戻したら、
やはり今の偏差値より2ポイントくらい下がった位置になるのでしょうか？
現在の、合格者偏差値を高めるためだけに設定された極端な状態では、同志社や関学と
同じ土俵に立っていないので、偏差値での比較は意味がないように思えるんです。
偏差値操作によって法学部や国際関係学部などの偏差値は相対的の高く見えても、
経済学部は、そこまで強烈に操作しても代ゼミでかろうじて関学と並んでいるという
具合だし、ということは極端な操作が加えられなければ、やはり関学と関大の間という、
昔からの定位置に落ち着くのかどうなのか。いずれにしても、同志社には遠く及ばない
ことには変わりないのです。

北朝鮮に一番近い大学は同志社なんだが
大学、ＯＢ、学生含めて。

グローバルCOEプログラムは、
平成14年度から文部科学省において開始された「21世紀COEプログラム」の評価・検証を踏まえ、
その基本的な考え方を継承しつつ、
我が国の大学院の教育研究機能を一層充実・強化し、
世界最高水準の研究基盤の下で世界をリードする創造的な人材育成を図るため、
国際的に卓越した教育研究拠点の形成を重点的に支援し、
もって、国際競争力のある大学づくりを推進することを目的とする事業です。

よく考えてみよう

関学と立命のＷ合格者って

まず関学は関西限定の大学だから、Ｗ合格者も関西限定である。

つぎに関西でも京都と滋賀は関学の受験者は少ない反面立命館は兵庫県でも合格者は多い。

つまりＷ合格者は関西でも限定される大阪や兵庫に多い。

大阪や兵庫でのＷ合格者の場合は、ＢＫＣで学ぶ場合は、
下宿をしなければならないが、関学なら自宅通学となり、関学有利である。

さらに衣笠でも兵庫のＷ合格者や大阪南部だと通学はきついから、関学有利。

それでも全体でみると立命館がＷ合格では勝っているのだから、さすがである。

よーく考えてみよう

関学は例えば経済学部の入学者８００人程度でセンター利用を含めた一般入試は６０％の４８０人程度である。

これを立命館経済学部並に１３００人一般入試で８００人弱まで、広げれば

関学の偏差値は、-５下がるだろう。

つまり関学は入学者数を極端に絞る事により、今の偏差値を維持してるわけである。

もっとも捏造された偏差値は関学といって差し支えない。

さらに、立命館がセンター利用の合格者が多いことを非難する人間もいるが

合格の難易度ではセンター利用のほうが３教科より、難関だから全くお門違いの非難である。

随分、必死だね。

50 名前：名無しさん [2007/06/17(日) 22:03]
犯罪＞立命館出身の平安女学院理事長（ヤマオカ氏）の母校立命館への忠誠によって話は進んだ。


51 名前：名無しさん [2007/06/17(日) 22:04]
犯罪への忠誠心か

悪に同化し
悪に加担し
悪の一味に加わらなければ利益の共有に預かれない
（by国家公務員）


52 名前：名無しさん [2007/06/17(日) 22:07]
一人正義で美しいモノは制裁される。

未来永劫同志社>関学>関西>立命

>>583
ありえない仮定ですね。
仮にもしそのようにしたら、偏差値の下落幅は２ポイントじゃ済みません。
何故なら昔の定位置「関学と関大の間」に落ち着くという前提条件は、
「立命の規模が昔と同じまま」だということです。つまり一般・推薦とも入試に
同志社・関学・関大並みの基準を採用した場合、規模拡大に最も熱心だった立命館は、
昔の水準を維持することが極めて難しい状態にあります。
駿台が発表した「入学者偏差値」で関関同立は以下の通りです。

同志社57.4＞関西学院56.6＞関西52.1＞立命館50.2

↑
立命館の入学者偏差値、ひくい。

>>591
どこまで虚偽を貫くつもりなのか？

君の人生それで良いの？嫁さんも騙して連れてこれるとでも思ってるの？
君きっと結婚できないよ。
平気で嘘をつける人格なのだから。

>>591
その入学者偏差値のソースは？また捏造？
どうせ捏造なんだろうけど、捏造ばかりしていると信用なくするよ。

>>587
よーく考えてみよう

その考え方だと上智理工学部を立命理工学部並に広げると日東駒専以下になる。
と言っているのと同じだ。

>>593 >>594
ハァ？去年から散々既出のネタですが。
捏造とは心外。
それとも都合の悪いネタはすべて捏造ですか？

>>587
よーく考えてみよう

日大経済学部の人数を200人にすると…。

>>596
君、ハンドルネームを
『ネタ造』とすべきだ。

>>596
だからソース出せって。
去年から散々捏造してきたって事だろ。本当に酷いな・・・。

600

601

初めにソースを示せなくても、ソース出せと言ったらさっさと出せよ・・・。
嘘だらけの２ちゃんで、ソースなしの情報など信じられるわけないだろ・・・。
去年から散々既出って・・・。おいおい、なんのソースにもなってねえよ・・・。頭悪すぎ・・・。

■全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値

同志社大　57.4 ←あこがれが転じて嫌がらせに！
関西学院　56.6 ←立命から見れば神。家柄と品性でも大差！
関西大学　52.8 ←実は上。腐っても関大！
京都女大　52.4 ←立命なんか相手にしない！
関西外大　52.1 ←ようわからんが立命より上！
同志女大　51.7 ←立命なんか相手にしない！
立命館大　51.3 ★アンだけ受験偏差値を捏造しても…
京都外大　50.4 ←実は友
甲南大学　50.0 ←実は友
京都産大　49.5 ←実は友

>>603
ソースは？
どうせ出せないんだろ・・・。ほんとに捏造やめろよ・・・・。
痛すぎだぞ・・・。

同志社57.4＞関西学院56.6＞関西52.1＞立命館50.2

しかもさっきと数字が違うし。捏造もここまでくるとあきれるな・・・。

これは確かにみたことあるな・・なんかの雑誌だったっけ？
でもすごい古かったような。

>>605
ソースは？
結局なんのソースもないんだよね。
受験マニアの俺が知らないんだから、嘘情報だって丸分かりだけど。

立命館より一学年の定員が2655人も少ないのにさらに1600人も指定校推薦
などをばら撒いて偏差値捏造に必死な関学

>>603
このデータは関学の捏造の歴史だよな。
まず、ソースなしの情報しか発見できない。関学が昔から捏造を繰り返してきた証拠があるだけ。

入学偏差値が５０？ｗ
なわけないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

グローバルＣＯＥプログラム　２８大学６３件を採択
http://www.sankei.co.jp/kyouiku/gakko/070615/gkk070615000.htm
文科省によると、今年度は全国の国公私立大計１１１校から申請があり
、採択されたのは国立２１校、公立３校、私立４校。特に私立は中央大
、関西学院大など計３１大学が不採択となった。


玉砕乙

■全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値

↑しかもこれ、関西版、つまり捏造版しかない。明治や早稲田は？
普通、関西より先に関東が話題になるだろ、アホだな・・。

>>611

まともに相手するなってｗ

過去（２００１年）に駿台の入学者偏差値が載った事があったけど、
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

偏差値、法政経営４８．０　専修経営５０．２
などメチャクチャ・・・。

駿台の偏差値など、
■駿河台模擬 2006年ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

駿台偏差値
立教大 経営 経営 ３教科 セ参加 52

代ゼミセンター得点率２００７
立教大　経営−3教科（セ）
85.0%　合格１２　不合格２７
87.5%　合格２５　不合格７

駿台だと、専修が同学部で法政より入学者偏差値が２も高かったり、
センター８７％が偏差値５２などほんとうにメチャクチャｗｗ

駿台は旧帝しか役に立たない偏差値だよ。

駿台の追跡調査の奴だろｗ
なぜか早稲田の入学者偏差値が合格者偏差値より高いっていうｗ
しかも慶應が入学者偏差値55とかめちゃくちゃだったし

入学者偏差値とかどうでもいい。
合格したんだから合格者平均偏差値はクリアしてるだよｗ

それにどんだけ偏差値好きなんだよ貼ったやつは。
絶対評価じゃないし予備校の母集団で変わって来る相対評価じゃん所詮

立教大 経済 経済政策 個別 　 50
立教大 経済 経済政策 全学部 　 50
立教大 経営 経営 全学部 　 50
立教大 経営 国際経営 個別 　 50
立教大 経営 国際経営 全学部 　 50

京都文教大 人間 臨床心理 Ａ日程 　 50
京都文教大 人間 臨床心理 Ｂ日程 　 50
追手門学院大 心理 心理 Ｓ選択 　 50

東洋大 文 日本文学文化 Ｃ方式 　 50
東洋大 文 英語コミュニ Ｃ方式 　 50

駒澤大 文 国文 Ｔ方式 　 48
駒澤大 文 国文 Ｓ方式 　 48

法政大 文 地理 Ａ１日程 　 48
法政大 文 地理 Ｔ日程 　 48
法政大 文 地理 Ｔ日程 　 48
法政大 文 哲 Ｔ日程 　 48

法政大 文 日本文 Ｔ日程 　 47

駿台の偏差値はメチャクチャにもほどがあるぞ・・・。はっきり言って、私大の偏差値評価としてはまったく意味ありません。
代ゼミ偏差値と差がありすぎです。

>>613
同志社大 商Ｂ 商　49
めちゃくちゃだなｗ

立教大 経済 経済政策 個別 　 50 　代ゼミ偏差値６０〜６２
立教大 経済 経済政策 全学部 　 50
立教大 経営 経営 全学部 　 50
立教大 経営 国際経営 個別 　 50
立教大 経営 国際経営 全学部 　 50

京都文教大 人間 臨床心理 Ａ日程 　 50 　代ゼミ偏差値５１
京都文教大 人間 臨床心理 Ｂ日程 　 50

追手門学院大 心理 心理 Ｓ選択 　 50 　　代ゼミ偏差値５０

東洋大 文 日本文学文化 Ｃ方式 　 50 　代ゼミ偏差値５２〜５５
東洋大 文 英語コミュニ Ｃ方式 　 50

駒澤大 文 国文 Ｔ方式 　 48 　代ゼミ偏差値T方式５３　S方式５１
駒澤大 文 国文 Ｓ方式 　 48

法政大 文 地理 Ａ１日程 　 48　代ゼミ偏差値５７〜５８
法政大 文 地理 Ｔ日程 　 48
法政大 文 地理 Ｔ日程 　 48
法政大 文 哲 Ｔ日程 　 48

法政大 文 日本文 Ｔ日程 　 47 代ゼミ偏差値５８

駿台の偏差値はメチャクチャにもほどがあるぞ・・・。はっきり言って、私大の偏差値評価としてはまったく意味ありません。
代ゼミ偏差値と差がありすぎです。

立教大 経済 経済政策 個別 　 50 　代ゼミ偏差値６０〜６２
立教大 経済 経済政策 全学部 　 50
立教大 経営 経営 全学部 　 50
立教大 経営 国際経営 個別 　 50
立教大 経営 国際経営 全学部 　 50

京都文教大 人間 臨床心理 Ａ日程 　 50 　代ゼミ偏差値５１
京都文教大 人間 臨床心理 Ｂ日程 　 50

追手門学院大 心理 心理 Ｓ選択 　 50 　　代ゼミ偏差値５０

なんでマーチトップと、参勤交流にも劣る大学が同偏差値なんだよｗｗｗ

駿台の偏差値が意味のない事に早く気付けよ・・・。ここは旧帝までしか使えません。

慶応経済が低いのは内部の影響じゃないか。
法と理工はかなり高いし。
立命50.2はどこから出てきたか知らんがひどくはないデータだと思うぞ。

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

文学部ぐらいだなまともなのは57.8は上出来だろう
最新版ないの？2001って古すぎる

>>619
駿台の入学者偏差値は役に立たないよ。恐らくデータ少なすぎ。

例えば国公立でも、茨城大教育偏差値５６．６　大阪市立大経済５６．８　静岡大人文５７．９　横国経営５７．１

など意味不明・・・。

>>620
捏造しかない。受験マニアの俺が知らないんだから、ないよ。

つーか、駿台の入学者偏差値だと、２００１年度、関西大文５７，２　関西学院文５６．２
だよ。これ信じるの？

立命文学部って看板だったんだね
法だと思ってたからびっくりした。
って肝心の法が載ってないな。

文学部で58ぐらいだから同じくらいか？

>>624
載ってようと載ってなかろうと、駿台のデータは役に立たないから意味がない。

立教大 経済 経済政策 個別 　 50 　代ゼミ偏差値６０〜６２
立教大 経済 経済政策 全学部 　 50
立教大 経営 経営 全学部 　 50
立教大 経営 国際経営 個別 　 50
立教大 経営 国際経営 全学部 　 50

京都文教大 人間 臨床心理 Ａ日程 　 50 　代ゼミ偏差値５１
京都文教大 人間 臨床心理 Ｂ日程 　 50

追手門学院大 心理 心理 Ｓ選択 　 50 　　代ゼミ偏差値５０

東洋大 文 日本文学文化 Ｃ方式 　 50 　代ゼミ偏差値５２〜５５
東洋大 文 英語コミュニ Ｃ方式 　 50

駒澤大 文 国文 Ｔ方式 　 48 　代ゼミ偏差値T方式５３　S方式５１
駒澤大 文 国文 Ｓ方式 　 48

法政大 文 地理 Ａ１日程 　 48　代ゼミ偏差値５７〜５８
法政大 文 地理 Ｔ日程 　 48
法政大 文 地理 Ｔ日程 　 48
法政大 文 哲 Ｔ日程 　 48

法政大 文 日本文 Ｔ日程 　 47 代ゼミ偏差値５８

こんな偏差値データを出す予備校の入学者偏差値になんの意味があるのかと・・・。

>>621
静岡人文以外は意味不明じゃなくね？

静岡人文はデータ少ないだろうけど関関同立はデータ多そう

>>626

立教大 経済 経済政策 個別 　 50 　代ゼミ偏差値６０〜６２
立教大 経済 経済政策 全学部 　 50
立教大 経営 経営 全学部 　 50
立教大 経営 国際経営 個別 　 50
立教大 経営 国際経営 全学部 　 50

京都文教大 人間 臨床心理 Ａ日程 　 50 　代ゼミ偏差値５１
京都文教大 人間 臨床心理 Ｂ日程 　 50

追手門学院大 心理 心理 Ｓ選択 　 50 　　代ゼミ偏差値５０

東洋大 文 日本文学文化 Ｃ方式 　 50 　代ゼミ偏差値５２〜５５
東洋大 文 英語コミュニ Ｃ方式 　 50

駒澤大 文 国文 Ｔ方式 　 48 　代ゼミ偏差値T方式５３　S方式５１
駒澤大 文 国文 Ｓ方式 　 48

法政大 文 地理 Ａ１日程 　 48　代ゼミ偏差値５７〜５８
法政大 文 地理 Ｔ日程 　 48
法政大 文 地理 Ｔ日程 　 48
法政大 文 哲 Ｔ日程 　 48

法政大 文 日本文 Ｔ日程 　 47 代ゼミ偏差値５８

データは多くありませんよ。こんなありえない偏差値しか出せない予備校ですから。
偏差値、法政経営４８．０　専修経営５０．２ 　←これもありえません。しかも文・法とその他で偏差値差ありすぎでしょ。

なにげに京大の学部で東大より上のがあるし…

法政・経営58
経営58
経営戦略57
市場経営57

専修・経営前期A51

↑の代ゼミ偏差値で、
法政経営４８．０　専修経営５０．２

どうしたらこういったデータが出るんですか？１，２人しかデータがないと思われます。
１０人以上あればこんなデータにはなり得ません。

■全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値

同志社大　57.4 ←あこがれが転じて嫌がらせに！
関西学院　56.6 ←立命から見れば神。家柄と品性でも大差！
関西大学　52.8 ←実は上。腐っても関大！
京都女大　52.4 ←立命なんか相手にしない！
関西外大　52.1 ←ようわからんが立命より上！
同志女大　51.7 ←立命なんか相手にしない！
立命館大　51.3 ★アンだけ受験偏差値を捏造しても…
京都外大　50.4 ←実は友
甲南大学　50.0 ←実は友
京都産大　49.5 ←実は友

まずこれは捏造です。受験マニアの俺が言うんだから間違いありません。反論あるならソース付きでどうぞ。

駿台は母集団が国立理系中心で私文の偏差値はいいかげんって
聞いたことはあるけど…

偏差値は母集団しだいで変わってくると思う。

駿台模試の受験者は関西の私大に興味は示さないだろう・・・
旧帝か医学部目指すのが大半、私立だと早慶中法位しかみてない。

>>627
すまん、下のほうが見えない。

>>631
割合は少なくても全体の人数が多いし駿台模試を受けてればいいわけだからある程度信頼できそう

>>633
専ブラでみてないのか

模試の母集団が多いのは、河合、代ゼミ、駿台の順。
私立は代ゼミ、国立は河合、難関国立は駿台ってイメージ

>>635

おれは　代ゼミ：私立文系、河合：国私文理両方、駿台：国立理系のイメージ

駿台＞河合＞代ゼミの順にプライドが高そう

駿台は模試受けたことなかったな。
そういえば河合のアンテナの成績優秀者欄に名前載ってすげー喜んだ記憶あるw

サン毎追跡調査で出てるデータは捏造ではないよな。ってことは立命館より低いと言われる関学だが経済はかっていて、法学でも負けわしたが、関学の人もいる。結局は立命館≧関学だよなぁ。

★警告★学歴コピペしすぎると永久規制★警告★

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1182101952/

駿台の入学者偏差値は関関同立で立命館文がトップだったと記憶している。

平成１９年　科学研究費補助金-機関別交付額（私立大学）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/003.pdf

１ 位 慶応義塾 ２，３６４，４２０，５４０円　　　　16位 女子医大 　３０４，２４２，０２５円
２ 位 早稲田大 １，８９０，８８１，４００円　　　　17位 昭和大学 　３０２，１００，０００円
３ 位 日本大学 　　８０６，７４０，６５０円　　　　18位 自治医大 　２９８，７８０，０００円
４ 位 立命館大 　　６３６，２６０，０００円　　　　19位 日本医大 　２８１，５８０，０００円
５ 位 東京理大 　　６２９，９４０，０００円　　　　20位 立教大学 　２８０，６７０，０００円
６ 位 東海大学 　　５５２，８３０，０００円　　　　21位 兵庫医大　 ２７８，５６０，０００円
７ 位 北里大学 　　４５９，９８０，０００円　　　　22位 上智大学 　２７３，１７１，４１７円
８ 位 近畿大学 　　３９０，０４０，０００円　　　　23位 関西学院 　２７０，９００，０００円
９ 位 順天堂大 　　３７６，６３０，０００円　　　　24位 明治大学 　２５２，５５５，３５４円
10位 関西大学 　　３７０，９１０，０００円　　　　25位 福岡大学 　２４３，９００，０００円
11位 法政大学 　　３４６，９７０，０００円　　　　26位 産業医大 　２３７，０５０，０００円
12位 久留米大 　　３４４，２８０，０００円　　　　27位 大阪電通 　２１８，２３０，０００円
13位 中央大学 　　３１９，４７０，０００円　　　　28位 青山学院 　２０８，５９０，０００円
14位 玉川大学 　　３１３，０２０，０００円　　　　29位 帝京大学　 ２０２，９１０，０００円
15位 同志社大　 　３０７，０８０，０００円 　　　 30位 東京薬大 　２００，５１０，０００円

駿台の入学者偏差値だけど、最初2001年に作り始めた頃より
けっこうブラッシュアップされて、マシになってきたんじゃない？

最初見た時はまじありえんなあ、とか思った記憶がある。

>>642
駿台の入学者偏差値は２００１年度以外は存在しません。

２００１年度駿台の入学者偏差値は関関同立で立命館文が最下位だったと記憶している。

>>644
捏造ばかりしていると、本当に品格を疑われますよ。

駿台の入学者偏差値が２００１年度のものしかありませんよ

関西私大に関しての捏造データしかないことからも明らかでしょ。
２００１年度には、慶応経済偏差値５６．１！！とかあれほど大騒ぎになったにも関わらず、なぜ平成１６年度の入学者偏差値は
関西私大しかないんですか？慶応は？早稲田は？明治は？
しかも捏造データを出した人間以外が盛り上がっている場面を見たことがありません。つまりそんな情報はないと言うことです。
２００１年度には学歴板のみんながこの事を語り合っていましたから。

関学は、他にも財界真相などと訳の分からぬ雑誌を捏造し、立命に対しての誹謗中傷を行っています。

はっきり言って、関学の出す情報の多くは捏造ですよ。

性欲旺盛だな

174 ：大学への名無しさん：2007/06/19(火) 00:14:30 ID:9HI0jIlmO
>>172
新歓時期のサークルの飲み会で女の子のあど約60件げとしてそのうち3人喰った。同志社は同女の隣だから熱いな

関学が国�Tで同志社に勝ったって本当か？
それとも得意の捏造か？

０７年度国家公務員１種試験　　０７年度司法試験短答式試験法科大学院別人員調

　１．東京大学　　４３７　　　　　　　　１．東京大学　　２５８
　２．京都大学　　１７４　　　　　　　　２．中央大学　　２５４
　３．早稲田大　　　８５　　　　　　　　３．慶応義塾　　２３７
　４．東北大学　　　７４　　　　　　　　４．京都大学　　１９２
　５．慶応義塾　　　７２　　　　　　　　５．早稲田大　　１７５
　６．九州大学　　　６１　　　　　　　　６．明治大学　　１６３
　７．北海道大　　　５８　　　　　　　　７．立命館大　　１３０
　８．大阪大学　　　４６　　　　　　　　８．同志社大　　１２０
　９．東京工大　　　３６　　　　　　　　９．関西学院　　　９８
１０．中央大学　　　３５　　　　　　　１０．関西大学　　　９０
１１．一橋大学　　　３４　　　　　　　１１．一橋大学　　　８５
１２．東京理科　　　３２　　　　　　　１２．上智大学　　　８２
１３．立命館大　　　３１　　　　　　　　　　法政大学　　　８２
１４．筑波大学　　　２８　　　　　　　１４．東北大学　　　８１　　　
１５．東京農工　　　２３　　　　　　　　　　北海道大　　　８１
　　　神戸大学　　　２３　　　　　　　１６．神戸大学　　　８０
１７．金沢大学　　　１９　　　　　　　１７．日本大学　　　６７
　　　名古屋大　　　１９　　　　　　　１８．首都大学　　　５８
１９．岡山大学　　　１６　　　　　　　１９．専修大学　　　５７
２０．広島大学　　　１４　　　　　　　２０．千葉大学　　　５６
２１．千葉大学　　　１３　　　　　　　２１．大阪市大　　　５５
　　　法政大学　　　１３　　　　　　　２２．大阪大学　　　５４
２３．首都大学　　　１２　　　　　　　２３．名古屋大　　　５０
２４．上智大学　　　１０　　　　　　　２４．学習院大　　　４６
　　　横浜国大　　　１０　　　　　　　２５．九州大学　　　４５　　　

【０７年度国家公務員１種試験の出身大学別合格者数】
報道発表１０名以上。●は私大。
　１．東京大学　　４３７
　２．京都大学　　１７４
　３．早稲田大　　　８５●
　４．東北大学　　　７４
　５．慶応義塾　　　７２●
　６．九州大学　　　６１
　７．北海道大　　　５８
　８．大阪大学　　　４６
　９．東京工大　　　３６
１０．中央大学　　　３５●
１１．一橋大学　　　３４
１２．東京理科　　　３２●
１３．立命館大　　　３１●
１４．筑波大学　　　２８
１５．東京農工　　　２３
　　　神戸大学　　　２３
１７．金沢大学　　　１９
　　　名古屋大　　　１９
１９．岡山大学　　　１６
２０．広島大学　　　１４　
２１．千葉大学　　　１３
　　　法政大学　　　１３●
２３．首都大学　　　１２
２４．上智大学　　　１０●
　　　横浜国大　　　１０

同志社は９名以下だと言うことですか。
有名大学で唯一国�Tの出身大学別合格者数に掲載されていないのは同志社。
嫌に少ない。

>>651
同志社と関学の優劣はどうなってますか？国�Tの

巷の噂では　関西学院＞同志社　のようですが。
真意は分かりません。

>>653
関学が同志社に勝ったって
あちこちで騒いでるみたいだが、
何をどう勝ったのか、解らない。
困った大学だ、関学は。
平気で捏造データも貼るし。

そして大学で同志社の薄っぺらさを知った同志社卒業生が
立命館大学院卒の肩書きを求めて立命館へ来るのである

http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/07all-uchiwake.htm

関大＞同志社なら分からないこともないです。

何故ならば昨年の国家�T種法文系主要３職合格者数は、
(　)内は女子数で内数

　　　　　　　　　　　　全大学順位
立命館大　２６（４）　　　　６
同志社大　　８（３）　　　１６
関西大学　　６（０）　　　２０
関西学院　　４（０）　　　２８

>>655
東大と京大から合わせて２０人以上来ているのは凄いけど。
立命館から上がった院生の方が優秀なのでは？

>>658
関西学院＞同志社も考えられますね。
どうもすみませんでした。

>>657
ただ単に立命卒から同志社院より
同志社卒から立命院のロンダの方が多いと言いたかっただけ
http://law-school.doshisha.ac.jp/02_entrance_ex/result_01.html

とりあえずヒゲ生やしておけばオシャレと思ってる奴
ダッサｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつとか↓
http://cgi.2chan.net/g/src/1182175052054.jpg

同志社の院無理だった奴が、立命館の院に行く・・・
っていうか両校とも院の質は良かったかな？
立命理系学卒は、国立の院に進みたがるみたいだけど。
同志社文系だと、優秀な奴向学心のある奴は神戸、大阪大の院に進む。
ごく一握りだけど

>>661
当該大学の卒業生のほうが推薦など入学に有利な仕組み
になってるんだよw

同志社大　57.4 ←あこがれが転じて嫌がらせに！
関西学院　56.6 ←立命から見れば神。家柄と品性でも大差！
関西大学　52.8 ←実は上。腐っても関大！
京都女大　52.4 ←立命なんか相手にしない！
関西外大　52.1 ←ようわからんが立命より上！
同志女大　51.7 ←立命なんか相手にしない！
甲南大学　51.6 ←遊んでいるが実は立命より上！
立命館大　51.3 ★アンだけ受験偏差値を捏造しても…★実態偏差値50割れ
京都外大　50.4 ←実は友
京都産大　49.5 ←実は友　関西W合格者は京産へ

部外秘データだが立命館の入学偏差値は関西第8位
今年は特に産近甲龍落ちもずいぶん合格している
指定校推薦枠に至っては偏差値38

＞関西学院　56.6 ←立命から見れば神。家柄と品性でも大差！

さすがにこの学校の子、自分を見る目が違う
世間から見放されんようにしや

>>663
捏造関学惨め。もう品格すら失ったのか・・・。

>>665
＞＞部外秘データだが立命館の入学偏差値は関西第8位
＞＞今年は特に産近甲龍落ちもずいぶん合格している
＞＞指定校推薦枠に至っては偏差値38

これ本当だったら、
国1や司法で旧帝と互角に争うような実績を出しているのはすごすぎるだろ。

なんだかんだ言っても、同志社と関学は弱体化して、
タマネギ食べた猫のフンみたいになりつつある。

>>666
関係ないだろう
そいつらはフリーターかブラック企業いってるだけだから

>国1や司法で旧帝と互角に争うような実績を出しているのは
出してないだろゴキブリ妄想ｗｗｗｗｗｗｗｗ

島根大学　６教科７科目　二次試験あり（国語、英語）
法文 68％ 53
法経 69％ 412（600） 53
言語文化 67％ 468（700） 53
社会文化 67％ 404（600） 53


関西学院　４教科６科目 　二次なし
社1月6科目
社会 68％ 4 580（850） ＊
社会福祉 69％ 4 584（850） ＊

島根＞＞＞＞関学

関学が島根大未満なのはガチ。

駿台の入学者偏差値　文57.8だったろ
コピペ厨自重しろ。

ってか国１は関西学院＞同志社　ってことでよろしい？

>>国1や司法>>天下り大学教員の裏取引きの成果　一部の洗脳傭兵　ガス抜き左翼枠

核兵器を持った　　北朝鮮　ＶＳ　核兵器を持たない　日本
ＣＯＥ採択された　立命館　ＶＳ　ＣＯＥ採択されず　同志社
どっちの国（大学）に行きたいか？

フツーの関西人　⇒　同志社・関学へ進学　日本で生活
左翼在日部落　　⇒　立命館　⇒　理想の郷　北朝鮮へ
非関西人　　　　⇒　騙されて立命館　⇒　日本を北朝鮮化する工作員へ養成される。

刺者は犯罪養成大学＆　拉致の中心的存在の大学です。
まとめるとこうなる。　今ところ限りなく黒いね。同志社の学生を拉致せずに
他の学生を拉致するって、ひどいよなーーー。

■やっぱり同志社が拉致の中心的役割だった！！！！！■

�@日本人を北朝鮮に拉致するように金正日からの指示を受け
よど号事件の赤軍派若林盛亮（元同志社生）が中心となり、
妻である若林（旧姓黒田）佐喜子は、松木さんと石岡さんを旅行に誘い、
北朝鮮へ連れ去った。

�Aしかも、同志社大の社会学部の現役教授の浅野健一は、北朝鮮の工作員まがいの活動を今も行っている。
渡辺武達【同志社大学社会学部メディア学科教授】も拉致を否定

�B赤軍派の娘重信メイもやはり同志社大の社会学部の大学院生

�Cよど号事件の赤軍派の日本に帰っている子供達を支援しているグループの中心的グループも
やはり同志社
http://www.karihayuku.ecnet.jp/kinkyou_04_11.html

�D80年代に「よど号」犯と合流した「小川淳」…その男が欧州で会っていたのも
やはり　同志社卒の土井たか子

ねつ造王国かんさい学院ｗｗｗｗｗ

>>667
＞なんだかんだ言っても、同志社と関学は弱体化して、
　タマネギ食べた猫のフンみたいになりつつある。

まったくその通り。立命館と同志社のＷ合格でも立命館を
選択している賢明な受験生は1〜3％もいる。
もう同志社の出る幕はないｗ

というかそもそも同志社と関学を一緒にするなｗｗ

関学経済の例でわかっＷ合格とやらの胡散臭さがわかったな

最近同やんが騒がしいと思ったら国�Tの件でファビョッてたのか

>>679
司法試験の短答式では立命館に抜かれ
弁理士の短答式でも立命館と関大に抜かれた

司法試験短答式合格者数　
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka02-1.pdf
立命館130☆
同志社122
関西学院98
関西大90

弁理士短答式合格者数
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/benrisitoukei19/h19_sikengoukakusha_short.pdf
立命館41☆
関西大41☆
同志社40
関西学院ランク外

衣笠より今出川のが便がいいよな

衣笠はバスしかないのが痛いな。
円町までは微妙な距離があるし。
今出川は地下鉄が近くてとても便利。

まぁどっちにしろ京田辺よりは全然いいけどなｗｗ

電車がある。京福電気鉄道の等持院から徒歩五分。

>>680
しかし同志社の１．５倍ほどの学生がいるにもかかわらず立命が同志社と同じくらいの
合格者数とは

>>684
受験者数は変わらねぇよ
言い訳するなよみっともない
率でも数でも惨敗した同志社さんよ

＞684
どこが1.5倍だよ
頭悪いな

>>685
惨敗というか、１％ほどしか違わないね
今年一年マグレで１％ほど同志社に勝ててよかったね
去年・今年とあわせれば統計的誤差は小さくなると思うんだけどねｗ

>>686
学生数
立命館：３２０００人
同志社：２００００人

去年も短答は勝ったものの結果は
同志社>ゴキブリ
になったのにゴキブリは学習能力がないのか

あと立命館は理工学部・情報理工学部の学生数と同志社の工学部の学生数ってどれくらいだったか
忘れたけど、結構差あったよね

まあこの種の資格試験に直結する学部の規模はそんなに変わんないな。
同志社も法や経商あたりは相当なマンモス学部だし。
裏を返せば立命館は余分な学部が多いということか。
ははは。

ふう。

ゴキブリは事務処理的な穴埋め問題が得意なのかもしれんね
しかし本当に能力のいる記述では惨敗か

>>691
正論言ってんのにそういうくだらない煽り入れるとただの工作員だよ

いや、
どう好意的に見ても工作員以外の何者にも見えない。。

>>692
すまんね、正論吐いちゃって
しかし実際に事務処理問題が得意というのは事実じゃないの？ｗ
違うの？ｗ

学歴板は工作員が集まるとこだろ。

イエス。
実にその通り。

＞687

同志社の学部生　23,000人

http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/index.php

　

国家公務員�T種試験合格者数の推移

　　　　　　　０７年度　０６年度　０５年度　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度
京都大学　　１７４　　　１７７　　　１９１　　　２２１　　　２００　　　１７６　　　１６３　　　１５１
大阪大学　　　４６　　　　４４　　　　４６　　　　４６　　　　４７　　　　３７　　　　４３　　　　３６
立命館大　　　３１　　　　４４　　　　４２　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５
神戸大学　　　２３　　　　２９　　　　２８　　　　４２　　　　３４　　　　３７　　　　２１　　　　２５
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
同志社大　　　？？　　　１３　　　　１４　　　　　９　　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８　　

http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/annai/html/005.htm

表2科学研究費補助金採択研究課題数 法学（2004年度）
１　東京大学 41（件）
２　北海道大学 33
３　神戸大学 31
４　早稲田大学 22
５　九州大学 20
５　東北大学 20
７　立命館大学 19
８　京都大学

メディアへの発信度 法律誌（2001〜2005年度）

１　東京大〔法〕 1587.2（点）
２　早稲田大〔法〕 745.6
３　京都大〔法〕 631.0
４　神戸大〔法〕 548.0
５　名古屋大〔法〕 502.5
６　北海道大〔法〕 483.6
７　一橋大〔法〕 377.6
８　立教大〔法〕 344.0
９　上智大〔法〕 341.2
10　立命館大〔法〕 338.9

法学セミナー、法学教室、法律時報、ジュリストから集計（各5点）
「2007年版　大学ランキング」（朝日新聞社、2006年）

そんでもって、これね。

決定版

2007代ゼミ偏差値分布表http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
上位10校
1位慶應義塾大学65.4(文64.8　経済66.4　法67.0　商65.3　理工64.8　総政65.7　環情64.2)
2位早稲田大学63.5（政経65.7　法66.0　文64.1　文構63.6　教育62.8　商64.4　基理63.9　創理63.4　先理65.6　社学63.2　人科60.8　スポ科59.6）
3位上智大学62.6(文62.6　総人61.3　法65.3　経済63.1　外語63.2　理工60.1)
4位同志社大学61.6(文63.0　社会61.3　法64.3　経済61.6　商61.7　政策61.9　文化59.1　工60.5)
5位立教大学60.4(文61.3　経済60.9　理57.3　社会62.1　法62.5　観光60.1　コミュ57.7　経営62.0　心理59.7)
6位立命館大学59.8(法62.3　経済59.2　経営59.0　産業59.4　文61.2　国際62.8　政策59.6　映像60.1　理工58.5　情報56.1)
7位明治大学59.3(法61.3　商59.7　政経61.4　文59.3　理工56.7　農57.3　経営59.6　情報59.3)
8位中央大学59.1(法63.8　経済58.8　商58.3　理工54.2　文59.0　総政60.5)
9位関西学院大学58.5(文59.5　社会57.3　法59.8　経済59.6　商58.9　総政57.4　理工57.6)
10位青山学院大学58.4(文59.2　経済57.6　法59.1　経営58.6　国政61.2　理工54.7)

伸び率（去年との比較）
立教+1.0＞同志社+0.6＞明治+0.5＞慶応＝青学+0.4＞早稲田＝上智＝立命館+0.3＞中央+0.2＞関西学院+0

立命は同志社よりちょっとおつむが落ちる。

本当だね。COEや国�Tみればわかるよね。

同志社が力を入れない分野でしか威張れないゴキブリ

同志社卒の恥ずかしい学歴を憧れの立命館大学院卒に塗り替えたい
そんなドブネズミが後をたたないのである。

07年同志社卒→立命館法科院１５名
06年同志社卒→立命館法科院２２名
05年同志社卒→立命館法科院１３名

だったら何に力いれてんだい。幼女殺害か。

まあまあ、見てみ。この皆が納得するこの序列を。

2007代ゼミ偏差値分布表http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
上位10校
1位慶應義塾大学65.4(文64.8　経済66.4　法67.0　商65.3　理工64.8　総政65.7　環情64.2)
2位早稲田大学63.5（政経65.7　法66.0　文64.1　文構63.6　教育62.8　商64.4　基理63.9　創理63.4　先理65.6　社学63.2　人科60.8　スポ科59.6）
3位上智大学62.6(文62.6　総人61.3　法65.3　経済63.1　外語63.2　理工60.1)
4位同志社大学61.6(文63.0　社会61.3　法64.3　経済61.6　商61.7　政策61.9　文化59.1　工60.5)
5位立教大学60.4(文61.3　経済60.9　理57.3　社会62.1　法62.5　観光60.1　コミュ57.7　経営62.0　心理59.7)
6位立命館大学59.8(法62.3　経済59.2　経営59.0　産業59.4　文61.2　国際62.8　政策59.6　映像60.1　理工58.5　情報56.1)
7位明治大学59.3(法61.3　商59.7　政経61.4　文59.3　理工56.7　農57.3　経営59.6　情報59.3)
8位中央大学59.1(法63.8　経済58.8　商58.3　理工54.2　文59.0　総政60.5)
9位関西学院大学58.5(文59.5　社会57.3　法59.8　経済59.6　商58.9　総政57.4　理工57.6)
10位青山学院大学58.4(文59.2　経済57.6　法59.1　経営58.6　国政61.2　理工54.7)

伸び率（去年との比較）
立教+1.0＞同志社+0.6＞明治+0.5＞慶応＝青学+0.4＞早稲田＝上智＝立命館+0.3＞中央+0.2＞関西学院+0