過大評価され杉な首都圏のＢ級国立

筑波大学・・・
旧帝並みの難しさとよく勘違いをされている。しかし実際は、文系では見かけの偏差値こそ
旧帝並みだが、センター二次共に軽量であるため、旧帝には及ばない。理系は地底型の重量
入試だが、今度は偏差値的に旧帝との差が露呈してしまう。

東京外国語大学・・・
学科ごとの差はあれ、偏差値的にはかなりの上位に食い込んでいるようにみえるが、やはり
これも軽量入試のためである。テレビで光浦が高学歴扱いされていることから、かなりの過
大評価が見受けられる。

お茶の水女子大学・・・
女子大ＮＯ.１であることから注目されているだけであり、別に難関でもなんでもない。
二次が軽量であり、Ｂ級の次元を超えてはいない。

横浜国立大学・・・
省略。

全国的にかなり知名度が高い上記四大学だが、学歴的にはまだまだＢ級にすぎない
という実態はあまり知られていない。

逆にいえば都横千筑や外大お茶レベルでも世間一般から見れば充分に凄いということ。

世間一般で見れば上位数％の高学歴だろうが

それでも都横千筑や外大お茶＞＞バカ早慶という現実があるからよくね？

>>1
地味に千葉大が抜けている件について。

>>1
君だけそう思ってたらいいんじゃない

千葉は首都圏中堅国公立では珍しく軽量入試じゃないからな。

横国はどうしても神戸北大筑波のグループには並べない。

神戸＞＞北大＞＞＞横国≧筑波

一般のイメージはこんな感じ。
てか旧帝一工神は別格だろう。

>>4
都横千筑や外大お茶＞＞バカ早慶

これは同意。

【徹底】人はなぜ学歴にこだわるのか【議論】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178943150/

筑波理系と北大理系は科目数も偏差値も変わらんよ。

北大しか相手に出来ないのが筑波の限界だね。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.htmlライン
87.5% 東京 前 理科一類 94.0% 80.0%
82.0% 京都 前 工 物理工 88.5% 72.0%
81.5% 京都 前 工 建築 88.0% 71.5%
81.0% 東京工業 前 第４類 <機械工学系> 87.5% 71.0%
第５類 <電気・電子系> 87.5% 71.0%
横浜国立 前 工 建設−建築 85.0% 77.0%
80.5% 東京工業 前 第６類 <建設工学系> 87.0% 70.5%
京都 前 工 地球工 87.0% 70.5%
情報 87.0% 70.5%
工業化学 87.0% 70.5%
九州 前 工 機械航空工 87.0% 70.5%
芸術工 音響設計 87.0% 70.5%
80.0% 東京工業 前 第２類 <材料工学系> 86.5% 70.0%
第３類 <応用化学系> 86.5% 70.0%
第７類 <生命理工学系> 86.5% 70.0%
大阪 前 工 環境エネルギー工 86.5% 70.0%
神戸 前 工 建築 86.5% 70.0%
79.5% 名古屋 前 工 機械・航空工 86.0% 69.5%
京都 前 工 電気電子工 86.0% 69.5%
大阪 前 工 応用自然科学 86.0% 69.5%
地球総合工 86.0% 69.5%
基礎工 化学応用科学 86.0% 69.5%
79.0% 東北 前 工 機械知能・航空工 85.5% 69.0%
化学・バイオ工 85.5% 69.0%
横浜国立 前 工 生産工 83.0% 75.0%
九州 前 工 建築 85.5% 69.0%
78.5% 東北 前 工 建築・社会環境工 85.0% 68.5%
横浜国立 前 工 電子情報工 82.5% 74.5%
大阪 前 工 応用理工 85.0% 68.5%

例のスレのアンチテーゼかい？

世間一般は軽量入試かどうかなんて知らないって。

>>16
だから世間から過大評価されてるんだよ。
就職や資格の実力でも旧帝などにはかなわないことも知らないのだから。

君は地底なんだね

一工より知名度の高いこの４大学。

むしろ過小評価されてると思うのだが
東大（一橋）早慶の力が強すぎて割を食ってる

>>17

つうか、このへんの首都圏Ｂ級国立を「過大評価」してるのは
受験の偏差値ランキングばかり見ている受験生や、入学まもない１・２年生だ。

もう少し年齢を重ねて社会に出れば、
２次の科目数がどうだとか、細かい偏差値の序列だとか
そんなことに関係なく、世間じゃ大学の序列が決まっていて
そこでは、この辺の首都圏Ｂ級国立群が、受験生が入試難易度から思ってるほど
高くは評価されていないことに気付く。

じゃあ、入試難易度の他に、何が大学の序列を決めるのか？
それは卒業生の実績。そして彼らの社会に対する影響力。

これらに関して言えば、首都圏Ｂ級国立群は、旧帝大の足元にも及ばない。

>>20
同じくそう思う。
入試が軽量級とか偏差値しか見てない>>1がバカなだけ。

東京外国語大は単科だけにしょぼく見えるが、東大と同じ起源をもち外国語研究での歴史・伝統はピカイチで外交官も多数輩出
筑波大も旧東京教育大の流れを汲むことを考えたら、評価は激低しているとさえ思う。

筑波大の全身の東京教育大って東大、京大に次ぐ位置だったから地方帝大よりは上だろ？
まあ、東京教育大ＯＢは筑波大なんぞを一緒の大学に見て欲しくないらしいけど。

筑波、横国、お茶の水、東京外などは知名度が高くて、頭のいいイメージがついてるから
何も知らない世間一般は、一流大学のイメージを持つだけの話。

>>24

筑波、そんなに知名度高いかな・・・・・

筑波大！？ウヒョーーーーー！！！

って感じじゃないの？

＞筑波大の全身の東京教育大

所詮、前身は教育大・・・教員養成学校

この4大学は実質全て旧帝なみだな♪^^
首都圏では一工に次ぐ位置付け♪^^

>>28

釣りにしても、面白くない。もっとヒネれ。

横国に朗報

２００９年度から横国は横浜市大に吸収合併されることが
決まりました。

その前にバカ早慶は首都圏Ｃ級国立未満ってことだけは確認しておこう・・・・ｗ

＞筑波、横国、お茶の水、東京外

なんか筑波だけ明らかに劣ってるなぁｗ

どういう意味で過大評価なのかによるが
入試の難易度から言えば逆に著しく過小評価。

ID:NNkhMPbU

一生懸命受験勉強して横浜国大じゃ、やってられんなぁ。

>>33　お前の中じゃ高難易度だろうけど、現実は北大以下なんだよ＾＾ばーか＾＾

>>27
おまいモノを知らなさ杉。

教育大は教員養成大学じゃなかった。

教員養成は各地の学芸大、駅弁の教育学部。

普通に>>1の四大学とも地帝下位クラスの難易度だろう。

>>33
大学の評価は、入試難易度だけで決まるもんじゃないし。

楽々合格レベルの地元地底は敬遠して、首都圏の難関国立大学（難関を横浜に置き換えてね♪^^）に行く人は多いね♪

>>37
一部の学部については、たしかに旧帝なみかもしれないが
大学全体としては、どこも旧帝には及ばない。

>>36

はぁ、教育大は教員養成だったが。

>>36
東京教育大は、高校教員を輩出していた。
教員養成だけの大学で無いのはその通りだけど。

>33
＞どういう意味で過大評価

世間一般の漠然としたイメージに過ぎない話だろ。
よく話に聞く一流大学だってね。

逆に旧帝並みの学部はどこなのか教えて欲しい。
ひとつもないと思うが。

横浜国立のかわりに千葉を入れるべきだろう。

東京教育大学
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E6%95%99%E8%82%B2%E5%A4%A7%E5%AD%A6

千葉はそもそも評価されてませんｗ

>>40
難易度はおおざっぱに言えば地方旧帝下位並だろ。
地方旧帝に及ばないものから、地方旧帝に混ぜても上位のものまである。
ただ、上位がやや薄い。地方旧帝は旧帝大で、地元のトップなので上位に京一工レベルも混じっている。

横国の代わりに千葉？
論外でしょ？^^

東京教育大学
名称から教員養成系単科大学と誤解されやすいが、文学部・理学部・教育学部・体育学部・農学部からなる総合大学であり、研究者養成も行う大学院大学であった。

文学部とかは東大、京大に次ぐ偏差値だったけどねえ。　　地方旧帝よりは格上だったんじゃね？

千葉は医学部、薬学部は旧帝下位以上。
これを超えている学部はこれら4つの大学にない。

”昔とった杵柄”

母体となった学校・大学には、東京高等師範学校、東京農業教育専門学校、
東京体育専門学校、東京盲学校、東京聾学校

総合大学という意味では、筑波のかわりに千葉をいれてもいい。

基本的にこの辺は旧帝大断念者が次善策で受ける大学だろ？
外大はそうとも限らんが。
でも外大入学者の英語の偏差値は旧帝大入学者のそれより低いんだよな。
やっぱり所詮はＢ級だよ、Ｂ級。

文系だと、学生のトップ層の学力は、国家試験という全国統一の試験で
計れるので分かりやすい。
トップ層は地帝に断然多い。大学受験で京大、一橋あたり
受ければ入れた人も少なからずいると思う。

>>52
どーゆういみ？

千葉はねーな♪^^

明らかにこの4大学から見劣りする♪^^

まぁお茶の水の女の子とエッチしたいという点については同意しておきます＾＾

>>55
んーどうかな。首都圏から東大以外の旧帝大という選択が
かなりマイナーだからな。地元出身者に関しては、地方旧帝と輪切りになるような関係ではないと思う。
ただ、この辺の国立大学は首都圏からの進学率は低く、また
首都圏出身者の人口比に対する偏りも全国的にみるととても小さい。

横国はねーな。
とりえがない。
何がとりえなんだ？医学部？薬学部？まさか経済とか工学とかいうじゃないだろうね？

筑波はありかな。
あと、おなごなら、お茶、外大はありかな。
でもなー、横国って・・・。

ギリギリアウトな大学群。

横国は、以前もらった大学案内パンフによると、入学者の出身高校の所在地が
たしか東京都内・神奈川県内の２つを合わせても全体の３割に満たず
地元の横浜市となると１０％切ってた。

九州や東北が多かったけど意外に関西も多かったかな。

結局セーフなのは、東大、京大、旧帝医と都市部医大のみ。

おれてきには、東大か難関医学部のみ認めようと思う。
あとは、B.

旧帝一工神狙ってて落ちて、結局このへんに入ることになったらモチベーションゼロだろうな・・

>>64
横国は、地元出身者の比率／地元人口比率が日本で最も低い総合大学。
言い換えれば日本一全国区の大学。

実態は、入試募集力が全国津々浦々まで及ぶ日本一というよりも、
地元からの志向が弱いというほうが適切なんだろうけどな。
地元の進学校が中高一貫私学圧倒的なのでしょうがないかな。

2007年 センターリサーチ　国公立大学前期　B判定ライン　代ゼミ　センター７科目のみ
＜法律系学科＞
東京　　　文一　89.0％
一橋　　　法 　　87.0％
※京都　 法 　　87.0％（6科目）
大阪　　　法 　　85.5％
神戸　　　法 　　82.5％
名古屋　 法　　 81.5％
東北　　　法 　　81.0％
北海道　 法 　　80.5％
九州　　　法 　　79.5％
大阪市立法　 　79.0％
横浜国立経済　78.0％
広島　　　法 　　78.0％
千葉　　　法経　75.5％
金沢　　　法L,M 75.0％
新潟　　　法 　　73.0％
熊本　　　法 　　72.5％
岡山　　　法 　　72.0％
香川　　　法 　　70.0％
琉球　　　法文　68.0％
岩手　　　人社　67.5％
鹿児島　 法文　67.5％
信州　　　経済　66.5％
島根　　　法文　66.0％
富山　　　経済　65.0％
山形　　　人文　63.0％
佐賀　　　経済　61.0％
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/hantei/kokkoritsu/index.html

やっぱり横国って嫉妬される大学なんだね♪
よくわかりました♪
♪♪^^（笑）

2007年 センターリサーチ　国公立大学前期　B判定ライン　代ゼミ　センター７科目のみ
＜経済系学科＞※京大経済、横国経営は6科目
東京　　　文二　88.0％　　香川　　　経済　69.0％
（一橋　　商　　 84.5％）　（小樽商科商　　68.5％）
※京都経済一般84.5％　 新潟　　　経済　68.0％
一橋　　　経済　83.0％　　滋賀　　　経B 　68.0％
大阪　　　経済　82.0％　　岩手　　　人社　67.5％
神戸　　　経済　82.0％　　富山　　　経済　66.0％
（神戸　　経営　81.0％）　 信州　　　経済　66.0％
九州　　　経済　80.5％　　福島　　　人社　64.5％
（※横浜国立経営79.5％）弘前　　　人文　64.0％国選
横浜国立経済　79.0％　　長崎　　　経済　64.0％
名古屋 　経済　79.0％　　山形　　　人文　63.0％
※京都経済論文79.0％　 大分　　　経済　63.0％
北海道 　経済　78.5％　　琉球　　　法文　63.0％
東北　　　経済　78.5％　　山口　　　経済　62.0％
（大阪市立商　　77.0％）　鹿児島 　法文　61.5％
大阪市立経済　74.5％　　佐賀　　　経済　60.5％
千葉　　　法経　74.0％　　弘前　　　人文　59.0％数選
金沢　　　経済　74.0％　　和歌山 　経済　59.0％
広島　　　経済　74.0％　　
岡山　　　経済　72.5％　　
埼玉　　　経済　72.0％　　
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/hantei/kokkoritsu/index.html
※横国経営は4学科の平均。二次試験無し

>>67
神戸はないとういことで。

>>68

法学部も医学部もないのに、「総合大学」といえるかどうか・・・
地元からの人気がない、というのは同意だけども。

旧帝一工神が無理で東京志向なら横国、辺境志向なら筑波。
これ受験の定説。

2007年 センターリサーチ　国公立大学前期　B判定ライン　代ゼミ　センター７科目のみ
＜電気･電子工学系学科＞

東京　　　理一 87.5％　　東京農工工　　69.5％　　富山　　　工　　59.0％
東京工業５類　81.0％　　信州　　　工　　69.0％　　福島　　　理工 58.0％
京都　　　工　　79.5％　　岡山　　　工　　68.0％　　山形　　　工　　57.0％
横浜国立工　　78.5％　　電気通信電通 67.5％　　大分　　　工　　57.0％
九州　　　工　　78.5％　　新潟　　　工　　67.0％　　宮崎　　　工　　57.0％
筑波　　　理工 77.5％　　京都工繊工芸 67.0％　　岩手　　　工　　56.0％
東北　　　工　　77.0％　　長岡技術工　　66.0％　　鳥取　　　工　　56.0％
名古屋 　工　　77.0％　　宇都宮　 工　　65.5％　　佐賀　　　理工 56.0％
大阪　　　工　　77.0％　　九州工業工　　65.5％　　室蘭工業工　　55.5％
神戸　　　工　　76.0％　　岐阜　　　工　　65.0％　　島根　　　理工 54.0％
北海道 　工　　74.0％　　豊橋技術工　　64.5％　　秋田　　　工　　53.0％
千葉　　　工　　74.0％　　山口　　　工　　64.0％　　北見工業工　　52.0％
大阪市立工　　73.5％　　徳島　　　工　　64.0％　　琉球　　　工　　49.0％
埼玉　　　工　　72.5％　　香川　　　工　　63.5％
金沢　　　工　　71.5％　　弘前　　　理工 63.0％
名古屋工工　　71.5％　　山梨　　　工　　63.0％
広島　　　工　　70.5％　　長崎　　　工　　63.0％
九州工業情工 70.0％　　鹿児島 　工　　62.5％
熊本　　　工　　70.0％　　福井　　　工　　62.0％
※首都大都教71.5％(4教科)三重　工　　62.0％
　　　　　　　　　　　　　　　 兵庫県立工　　62.0％
　　　　　　　　　　　　　　　 茨城　　　工　　61.5％
　　　　　　　　　　　　　　　 群馬　　　工　　61.0％
　　　　　　　　　　　　　　　 愛媛　　　工　　60.0％
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/hantei/kokkoritsu/index.html

>>74
抱えている学部がぜんぜん違うじゃん。
層がちがいすぎ。

>>76

経済、工学、教育・・・いずれも筑波にあるが。

文型
東大>>>>一ツ橋>>早慶＝お茶>>>>>横国=筑波>千葉
理系
東大＞＞東光＞＞早慶=千葉=筑波>>>>>>横国

東京農工大と電通大はもっと評価されていいと思う。

ID:yX0XYTyx

で、おぬしはどこ？

千葉大理系だろ

大学の評価は入試難易度だけで決まらない。

研究、就職、出世、国会・地方議会議員数、国�T・その他公務員実績、司法試験実績、上場企業社長・役員数・・・
すべてにおいて地帝に劣っている
まぁ外大は土俵が違うのかもしれないけど

>>80
どこと思う？
て、キャバクラじゃあるまいしｗｗ。

ちゃんと対応してるんだわ、これが♪^^

東大←→京大
一橋東工←→阪大
横国筑波←→神戸


以下略（笑）

>>83

千葉大の理系（医学部ではない、残念）
英語、田端さんか久保田さんに習ったか。

>>81
この流れから、おいらは医学部ってことにしておいたらいいかな。

>>84
だから、横国はないってｗｗ。

千葉が何故横国に嫉妬するのかと言うと、
千葉という首都圏にしては田舎臭い都市にあり、ヨコハマにコンプを持ちなんでも物まねしたがるからです。
加えて難易度が全て横国より劣る（笑）からです。オマケに横国文系に比べて千葉文系の就職は… だからです♪（笑）

83 名前：エリート街道さん ：2007/05/13(日) 23:45:02 ID:yX0XYTyx
>>80
どこと思う？


２流千葉大の理系

横国ウゼー

横国は首都圏にあって２期校だったゆえ、東大など一期校のおこぼれを集め偏差値だけは高かったからね。
ただそれだけの大学。

>>1
どこが軽量？

お茶の水女子大・生活科学・食物栄養（前）　８７％・６４（英数理１）

北海道大学・工学部・応用理工（後）　８３％・５８（数理１）　

前期と後期比較するなよ。しかも理科一科目とか論外。

前期と後期を比較するのはＮＧ

>>1
ナゼ首都大学が入っていないのだろう。
過大評価されていないのか、B級ではないのか。

結論^^

田舎者で首都圏指向で国立大学なら、
先ずは一工目指せ♪
ダメなら横国か筑波だ♪旧帝なみだから♪
それ以下なら浪人を奨める♪以上^^（笑）

お茶の水女子大・生活科学・食物栄養（前）　８７％・６４（英数理１）
京都大学・工学部・地球工（前）　８９％・６３（英数理２）

たいして変わらないと思うのだけど。
少なくとも、痴呆帝大や早計ごときに煽れる存在ではないな。

>>91
>東大など一期校のおこぼれを集め偏差値だけは高かった

なのに、それが実績にあまり反映されてないんだよね・・・・
そこが一橋との決定的な差。
入試の偏差値「だけ」では、大学のランクは上がらない。

首都圏の、それも一応イメージの良い都市に立地する国立という
希少な存在の大学なのに、それも活かせず早慶などにすら勝てないのも痛い。

横国工に行くくらいなら千葉、筑波の理系の方が断然上だな
横国って昔は１期校落ちた奴の行くところ
今は前期落ちた奴の行くところ
所詮落ちこぼれの連中ばかりだから嫉妬深くコンプの固まりの根暗人間が多い

横国筑波が旧帝並みってｗ
自分で主張してて恥ずかしくない？

横国は落ちこぼれのカスの集まりなんだよ

>>95
地方人が大学進学で上京する場合、経済的負担を考慮して
できれば国立の一橋（東工はNo.入試難易度と上京費用を考えたら
地元の地帝のほうがパフォーマンスがいい）だが
それが無理なら借金してでも早慶。

上京して首都圏中堅国公立は有り得ない。
安物買いの銭失いを人生をもって痛感するハメになる。
まだ地元の底辺駅弁にでも行ったほうがマシ。

筑波、横国、お茶、東外は特に地方の人間に、一流ってイメージを持たれているのではないか？

私立だと思われてる。
もしくは国立だねって認識しかない。

地方人にとっては旧帝の評価が断然高い。

他は東大、早慶しか知らない。

東大＞地元旧帝＞地元駅弁＝早慶＞地元私立>>>>>>>>>>以下略。
これが地方人の認識。

特に年齢が高くなる程この傾向が強い。
もちろん現実は違うけどね…

東京外語やお茶の就職はどうなの？

東北大学
宮城教育大学
宮城大学
仙台大学
東北学院大学
東北工業大学
東北福祉大学
東北薬科大学
石巻専修大学
仙台白百合大学
東北生活文化大学
東北文化学園大学
宮城学院女子大学

>>104

付加価値の高い産業は地方に立地せず、日本の中心に集まる。
競争自由化で地方のMTTやら東京電力やら地方都市から
どんどん撤退している。
　そんなんで
日本の中心部に立地してるそろばん大学・職工大学
文系優位の私立が辺境地底を遥かに凌駕してしまった。
「日本は貿易立国ではなく、既に投資で食う国になっている。投資額が貿易利益額を上回っている」
（東京大学経済学部出身・山崎勉・有名経済評論家）
理系は貧乏くじだよな。地方に飛ばされて、中国やらの不当に人件費が
安い国と闘わされて。設備投資が大手企業1年間で数千億で、給料にまわす金がなくて。
最近は株主重視で配当に回されて。先進国のサービス産業化に直撃されて。どうしても安月給。
そんなメーカーにしか入れない辺境地底なんて誰が行く？
トヨタに何人入ったかなんて自慢してる辺境地底なんて誰が行きたい？
東京の1流大学の学生とは意識レベルがまるで違ってる。
30年遅れている。地方人の意識とおんなじようにな。

>>104
外語大はやや苦戦。
実学系じゃないから仕方ない。
お茶女は異常な高望みをしなければ良い。
安定株って感じがすれ。

女性の高学歴は嫌われるから
お茶女あたりがベストとの意見もある。

>>107
ライフスタイルは人それぞれ。
俺は特に批判はしない。

地方人として人生を完結させるなら地方旧帝で何の問題もない。

俺は東京生まれの東京育ちだけど
都会の喧騒にウンザリしてきた…

卒業したら千葉とか埼玉のプチ田舎に引っ越したいよ。
我ながら何か中途半端な願望だが…
それも良いかな？って思う。

王者は電通大だよな

俺の中でのイメージ
お茶＞＞横国＞＞東外＞＞【高学歴の壁】＞＞筑波

本当の都会人は、都会を喧騒だと思わないし、ウンザリするようなことは決してない。
生まれたときからの生活環境だから、極端に違ったら困る。
幼少期を田舎で過ごしたり、両親が田舎の出身だったりすると違うみたいだけど。

例えば、方向表示や地図があちこちにないと、すぐに道に迷うし、
地下鉄は２分おきに来るから、時刻表なんて調べないし、
マイカーなんて暴走族が乗るものだから、免許なんかとらないし、
一戸建てなんて成金が１億以上かけて建てるものを期待されても困るし、
駐車場付きのコンビニなんて正気の沙汰だと思えないし、
平日に仕事が終わってから歯医者にいけないと面倒だし、
調べ物をするときには神田の書店がないと非常に困るし、
電気工作するときはパーツを秋葉原に買いに行けないと困るし、
小道具や贈り物を買ったりするには東急ハンズとかにいけないと困るし、
激安のディスカウント店がないと日々の生活に困るし、
他に代わりの店ががないとかいって、ボッタクリにあうのは許せないし、
嫌いな奴や無能な奴に我慢して、ずーっとつきあわないといけないと非常に困るんだ。

筑波とか馬鹿しかいないしｗ

お茶＞＞横国＝千葉＞＞東外＞＞【高学歴の壁】＞＞電通農工＞＞筑波

筑波センター4科目のくせに調子乗りすぎ。

旧帝落ちても後期で筑波受かったんならまぁ良かったじゃんｗｗ

過大評価はされていないと思うぞ。

横国とか文型大学は別口として評価するべきで、筑波やら千葉が普通に首都圏の2-3番手大学として評価すべきだろう。
そうじゃなきゃ、東工大とか医科しかとかもっとぎろんしないといけんことになかとよ。

九州出身ですね。↑

ダウト。

東京都立大学万歳

>87　久しぶりに大笑いさせていただきました　ごちそうさまでした
【必然】大阪は過疎化する【盛衰】
【2030年の都道府県別人口変化】大阪の人口766万人に急減！
http://www.knity.com/knitycomarticle/article043271.htm参照
【３０年前の偏差値】だ。2030年にはどうなるのかわかるでしょ？
http://www.igakubu.org/hensachi/1977.html
代ゼミ偏差値
　　　　　1993年度　　　　　　　　　2007年度
　　　　氷河期世代　　　　　　　　ゆとり世代
　　　　日本・法（法律）　　61　上智・経済（経済）
　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　同志社・経済
　　　　駒沢・法（政治）　　60　 青山学院・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学習院・法（法）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・政経（経済）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教・経済（経済）
　　　　駒沢・法（法律） 　 59　 明治・商
　　　　　　国学院・法A　　　 　 明治・経営（会計）
　　　東海・政経（政治）　　　 　学習院・経済（経済）
　　　　　　　　東海・法　　　　　 学習院・経済（経営）
　　　　　　神奈川・法A　　　 　 法政・法A（法律）
　　　　龍谷・法（法律）　　　　　中央・商（経営）
　　　　　　　　 専修・法　　58　 中央・商（会計）
　　　日本・経済（経済）　　　　 法政・経営（経営）
　　　駒沢・経済（経済）　　　　 中央・経済（経済）
　　　　 東洋・法（法律） 　57　 青山学院・経済A
　　　　　　　亜細亜・法　　　　　 青山学院・経営A
　　　　　　専修・経済　　　　　　法政・経済A（経済）
　　　　近畿・法（法律）　　　　　 中央・商（商業・貿易）
　　　　　　大東文化・法　 56　 法政・経済A（現代ビジネス）
　　　　　亜細亜・経済　　　　　　関西・商

>87 必死さが伝わってきますね　いいですよ　だから2chは面白い
久しぶりのホームラン級の必死さ

私大の○○どもが大漁に釣れているようだな（笑）
http://www.sunhatoya.co.jp/cm/img/04.mpg

今日も大漁に釣れたよ　
http://nakanoyoiko.cocolog-nifty.com/photos/pic/050411_2245.html

>84　IDがNHKの人が言ってるんだから間違いない
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.htmlライン
87.5% 東京 前 理科一類 94.0% 80.0%
82.0% 京都 前 工 物理工 88.5% 72.0%
81.5% 京都 前 工 建築 88.0% 71.5%
81.0% 東京工業 前 第４類 <機械工学系> 87.5% 71.0%
第５類 <電気・電子系> 87.5% 71.0%
横浜国立 前 工 建設−建築 85.0% 77.0%
80.5% 東京工業 前 第６類 <建設工学系> 87.0% 70.5%
京都 前 工 地球工 87.0% 70.5%
情報 87.0% 70.5%
工業化学 87.0% 70.5%
九州 前 工 機械航空工 87.0% 70.5%
芸術工 音響設計 87.0% 70.5%
80.0% 東京工業 前 第２類 <材料工学系> 86.5% 70.0%
第３類 <応用化学系> 86.5% 70.0%
第７類 <生命理工学系> 86.5% 70.0%
大阪 前 工 環境エネルギー工 86.5% 70.0%
神戸 前 工 建築 86.5% 70.0%
79.5% 名古屋 前 工 機械・航空工 86.0% 69.5%
京都 前 工 電気電子工 86.0% 69.5%
大阪 前 工 応用自然科学 86.0% 69.5%
地球総合工 86.0% 69.5%
基礎工 化学応用科学 86.0% 69.5%
79.0% 東北 前 工 機械知能・航空工 85.5% 69.0%
化学・バイオ工 85.5% 69.0%
横浜国立 前 工 生産工 83.0% 75.0%
九州 前 工 建築 85.5% 69.0%
78.5% 東北 前 工 建築・社会環境工 85.0% 68.5%
横浜国立 前 工 電子情報工 82.5% 74.5%
大阪 前 工 応用理工 85.0% 68.5%

>1
むしろ過小評価されすぎてるから2ｃｈ板で議論が盛り上がって嫉妬の嵐になってるんだろう
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/keizai_1.html

文系でこのへんの国立にしか手が届かないなら大人しく洗顔にして早計狙ったほうがいいだろ。

横浜に一度遊びに来れば横浜の良さがわかるだろう
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
横浜は住みたい街ランキング　堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23

>125
洗顔はブラック就職＆ニートの温床だろ
横浜に一度遊びに来れば横浜の良さがわかるだろう
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
横浜は住みたい街ランキング　堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23

外語筑波茶は旧帝並みじゃなくてＱＴ並み
横国は省略

偏差値34 の足立学園からH18年度　早稲田大学に大量13名合格
合格おめでとう！
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/6152.pdf
http://www.adachigakuen-jh.ed.jp/senior/s-jiseki.html

> 上京して首都圏中堅国公立は有り得ない。
> 安物買いの銭失いを人生をもって痛感するハメになる。
> まだ地元の底辺駅弁にでも行ったほうがマシ。

俺、農工だけど、地方からきてる奴結構いるよ。
上京はしたいが、首都圏のB級にすら入れないお馬鹿さんの巣窟が電通とか農工。

自虐的すぎるだろ。
電通・農工は知る人ぞ知る名門国立じゃん。
本格派ぽくてよいよ。

農学部はガチで偉いだろ･･･

偏差値34 の足立学園からH18年度　早稲田大学に大量13名合格
合格おめでとう！
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/6152.pdf
http://www.adachigakuen-jh.ed.jp/senior/s-jiseki.html

偏差値34 の足立学園からH18年度　早稲田大学に大量13名合格
学芸大付属のみんな！早稲田で待ってるよ
一緒に机を並べて勉強しようぜ！
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/6152.pdf
http://www.adachigakuen-jh.ed.jp/senior/s-jiseki.html

>

>>101
地帝が自宅通学圏内の奴の人数は少ない
阪大名大あたりはまた話が違うだろうが･･･
駅弁なんて田舎の人口密度を考慮すれば「どうせ下宿費用がかかるならがんばって首都圏に…」ってなることも多い
早慶引っかからなかったからこそのB級国立だろ。選択ミスでのB級国立は稀

>>131
同意。
ってか農工はB級じゃないか？センター８０％の学部も多かったはずだし
関東の人間はセンターでこけると東北無視して農工ってこともあるみたいだし

工学部は微妙なところだけど
農学部は文句なくBだろ

都内ってだけで利便性良すぎて
工学部もCでも十分な就職だが

俺もセンター９０％で農工大だから、農学部は東工大と同じ層が受験してると思うよ。

偏差値34 の足立学園からH18年度　早稲田大学に大量13名合格
合格おめでとう！
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/6152.pdf
http://www.adachigakuen-jh.ed.jp/senior/s-jiseki.html

足立学園からH18年度　早稲田大学に大量13名合格
合格おめでとう！

慶應のやつも、東大のやつもみんな待ってろよ！

http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/6152.pdf
http://www.adachigakuen-jh.ed.jp/senior/s-jiseki.html

むしろ､法政や明治･立教･青学辺りが過大評価じゃねえ？
全国の受験と無縁のＤＱＮからすれば『東大､早慶､六大学』しか知らんからな｡｢法政｣と言ったら､｢スッゲー｣と言われる｡←お得
スポーツ選手や芸能人も多いしね｡
逆に､一橋､東京工業大､農工､電通､首都､千葉等･･･｢はあ？｣って感じ｡

あほうかおのれは。
受験と無縁のＤＱＮに評価聞いてなんになる。

でも首都圏Ｂ級国公立の場合、企業人や研究者から評価されるわけでもないから
一般ＤＱＮからも評価されないことは痛いかもしれぬ。

>143
おまえは、企業人や研究者か。
おまえの言うことは、１行目と２行目に脈絡もなくてわけわからんぞ。
日本語もろくに操れないＦランくそコンビニ大学生か。

>>144
誰からも評価されないって意味だよ。

首都圏って時点で就職が地方と段違い

漏れの地元（北陸地方）では、首都圏の国立は
思いっきり過大評価されてるよ。

一番お買い得なのは法政
誰でも知っていて六大学で且つ比較的入り易い
知らない人からも｢凄い！｣と言われる｡
村ではヒーロー｡(地方在住で大学行く人なんて殆どいないからね)

>148
法政って聞いて凄いという。
何がどう凄いのか皆目見当が付きません。
それよりも凄いのは、なんと言っても明治でしょう。
なかなか入るのは難しいけど、明治大生という肩書きだけでたいしたものです。
東大、京大と並び評される名門大学です。
ただ、本当に難関大学ですから受験生は大変です。

一番お買い得なのは明治
誰でも知っていて六大学で且つ比較的入り易い
知らない人からも｢凄い！｣と言われる｡
村ではヒーロー｡(地方在住で大学行く人なんて殆どいないからね)

ていうか首都圏では
文系
東大
一橋
早慶 (外語)
筑横上中法 (お茶)
マーチ千葉埼玉


理系
東大
東工大
早慶
筑波横国
千葉農工理科電通
マーチ
こう｡過大評価でもなんでもない｡

２ch見てると､地底≒マーチってなってるから

「読売ウイクリー｣2007､6,3　東大より入れたい大学
息子を入れたい大学　　　　　　　　　　娘を入れたい大学
　　　　1位　　　2位　　　3位　　　
北海道　北大　　東大　　　早稲田　　　北大　　藤女子　　東大　
宮城　　東北　　東大　　　東北学院　　東北　宮城学院　　東大
埼玉　　東大　　早稲田　　慶應　　　　東大　お茶の水　　早慶
千葉　　早稲田　東大　　　千葉　　　　東大　千葉　　　　慶應
東京　　東大　　早稲田　　慶應　　　　東大　慶應　　　　お茶の水
神奈川　東大　　早稲田　　慶應　　　　慶應　東大　　　　お茶の水
新潟　　新潟　　東大　　　早稲田　　　新潟　東大　　　　お茶の水
石川　　金沢　　東大　　　早稲田　　　金沢　東大　　　　京大
愛知　　名大　　東大　　　京大　　　　名大　南山　　　　淑徳
京都　　京大　　同志社　　立命館　　　京大同大　　　　　京女　
大阪　　京大　　阪大　　　関大　　　　京大　阪大　　　　同志社　　
兵庫　　神戸　　京大　　　東大　　　　神戸　女学院　　　京大
岡山　　岡山　　東大　　　京大　　　　岡山　ﾉｰﾄﾙﾀﾞﾑ　　　京大
広島　　広島　　東大　　　京大　　　　広島　東大　　　　京大　　
福岡　　九大　　東大　　　京大　　　　九大　西南　　　　福岡
熊本　　熊本　　東大　　　九大　　　　熊本　東大　　　　九大
横国と埼玉は都内の大学に流出、県内出身者は埼玉で30%弱、横国で　
8,3%。

東工大の第１類の合格ラインってどのくらいなの？

連続婦女暴行の鹿大生初公判 鹿児島大学

http://atashi.com/webarchives/2006/09/23/16/10/38/www.mbc.co.jp/newsfile/news-v/00087497_20060922.shtml.html
http://atashi.com/webarchives/2006/09/27/02/27/28/www.mbc.co.jp/newsfile/news-v/00087671_20060926.shtml.html

>>153
新潟ワロタ

まあ､横国は地方の公立１番手が行く所だからね｡

偏差値34 の足立学園からH18年度　早稲田大学に大量13名合格
合格おめでとう！
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/6152.pdf
http://www.adachigakuen-jh.ed.jp/senior/s-jiseki.html

>>151
理系なら横国よりてぃばの方がマシな気がする。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.htmlライン
87.5% 東京 前 理科一類 94.0% 80.0%
82.0% 京都 前 工 物理工 88.5% 72.0%
81.5% 京都 前 工 建築 88.0% 71.5%
81.0% 東京工業 前 第４類 <機械工学系> 87.5% 71.0%
第５類 <電気・電子系> 87.5% 71.0%
横浜国立 前 工 建設−建築 85.0% 77.0%
80.5% 東京工業 前 第６類 <建設工学系> 87.0% 70.5%
京都 前 工 地球工 87.0% 70.5%
情報 87.0% 70.5%
工業化学 87.0% 70.5%
九州 前 工 機械航空工 87.0% 70.5%
芸術工 音響設計 87.0% 70.5%
80.0% 東京工業 前 第２類 <材料工学系> 86.5% 70.0%
第３類 <応用化学系> 86.5% 70.0%
第７類 <生命理工学系> 86.5% 70.0%
大阪 前 工 環境エネルギー工 86.5% 70.0%
神戸 前 工 建築 86.5% 70.0%
79.5% 名古屋 前 工 機械・航空工 86.0% 69.5%
京都 前 工 電気電子工 86.0% 69.5%
大阪 前 工 応用自然科学 86.0% 69.5%
地球総合工 86.0% 69.5%
基礎工 化学応用科学 86.0% 69.5%
79.0% 東北 前 工 機械知能・航空工 85.5% 69.0%
化学・バイオ工 85.5% 69.0%
横浜国立 前 工 生産工 83.0% 75.0%
九州 前 工 建築 85.5% 69.0%
78.5% 東北 前 工 建築・社会環境工 85.0% 68.5%
横浜国立 前 工 電子情報工 82.5% 74.5%
大阪 前 工 応用理工 85.0% 68.5%

>>157
足立学園からH19年度　東京大学に1名、東京工業大学に1名、慶應義塾大学に５名合格
合格おめでとう！
http://www.adachigakuen-jh.ed.jp/senior/s-jiseki.html

偏差値34 の足立学園からH18年度　早稲田大学に大量13名合格
合格おめでとう！
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/8050/2006/pdf/6152.pdf
http://www.adachigakuen-jh.ed.jp/senior/s-jiseki.html
１００％横国に決まってんじゃん
偏差値４０程度の学校から大量合格の和駄、軽量には洗顔がたくさんいて
就職もブラック＆ニートが多い。
大企業に入ったとしても、歩兵だよ。
一部の慶應の超優秀層の業績に騙されて、軽量に行くなんてギャンブルも
いいところ。
軽量で超優秀なのは、内部生の上位層と御曹司組みと、東大、一橋、東工落ち
のごく一部の学生だけだよ。
慶應の中の各学部の上位１００名くらい。
そのほかはブラック＆ニート。
代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_kei.html

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm

東外大ですが筑波とは一緒にしないで

ちなみに東外大の知名度って首都圏で結構強いよね？
地方だと知名度高いことはないと思うけど・・光浦靖子のおかげで地方での知名度が上がるんかな？

東京外国語大学前期入試

【センター】
英語２００点
国語１００点
地歴公民１００点
数�TA５０点　　　　←←←←←←←←←理数科目はこれだけ

【二次試験】
英語３００点
地歴１００点

全配点８５０点中８００点（９４％）が文系科目
全配点８５０点中５００点（５９％）が英語



これはひどい
私立文系並の軽量入試と言っていいだろうね
慶應のSFCみたいなもんだ
主要語学科（英独仏伊）でせいぜい筑波・御茶ノ水レベル
他の学科は千葉・首都大レベがいいとこだろう

首都圏の大学でW合格の場合どっちに行くか？経済･経営系　「サンデー
毎日｣6.17号
早稲田商　25%　　　　慶應商75%
上智経　　3%　　　　早稲田商97%
青学経　　5%　　　　立教経95%
立教経　　86%　　　　学習院経14%
専修経　　81%　　　　駒沢経　19%
日大経　　74%　　　　専修経　26%　
埼玉経　　67%　　　　中央経　33%
千葉法経　91%　　　　明治政経　9%
横国経　　33%　　　　慶應商　67%

科目数無視で偏差値表を眺めていた高校時代、
筑波や横国、都立法や東京外語を地帝水準の難関大だと勘違いしていた。
実際は岡山・広島レベルの中堅大だったわけね。

東京外大は早稲田水準の難関大でしょう

確かに筑波と横国は過大評価だな。
逆に農工、千葉、学芸は過小評価な気がする。
それより早慶のほうがよっぽど過大評価されてるだろ・・・

早慶水準（笑）

古賀たまきですか？

>>168
筑波乙WWW
軽量でも９割以上必要な東外大に８割程度で２、３科目取れば受かる筑波とでは難易度が違うWWW

外語じゃ数�UＢまで必要な筑波は無理だろうね

ま レベル表では常に外大＞＞＞筑波
であり、例え『≧』になっても抜かれることはないからあんまり気にしないけど

君達はまず千葉レベルの大学にでも受かってからモノを言うんだなWWW

ベネッセの偏差値じゃ千葉包茎にもまけてるよｗ
筑波　　６６
千葉包茎６４
外語　　６３

ふぅん
ベネッセ信用するとは
都合の良い

数�Tのみで受かることを踏まえての難易度だろね

筑波＞＞＞数�UＢの壁＞＞＞外語

世間や社会的にも外語が勝ってるぞ
数学で壁作るとかWWW
ちなみに筑波＞外語に成ってる確かな証拠貼れよ
２ＣＨでの貼られてるランキング全て見て見ろ

圧倒的に外語＞筑波だから
２ＣＨが嫌なら河合塾のランキング見ろ

科目が違うのに比較できまいｗ
理系と文系で比較できますか？

なら食いつくな
そんなら今までの反論は何なんだ

理系は文系も受験できるが、文系は理系受験できない
ということなのだよｗ
わかる？
微積分できるようになってから筑波にからみなさいねｗ

また駅弁らしい変な数学信仰を出してきたな。
他の科目ができるのに数学だけできない奴とかいるのか？
暗記内容を吐き出すだけの同じペーパーテストだろ。

名前的には外語大だが、入試難易度は断然筑波だな。
さすがに外語大の配点はヒドい。

私大洗顔並の外語はマーチとでも
遊んでなｗ

普通にある程度微積できるし

筑波以下にバカにされる筋合いはないが

だいたいＳＦＣと同じとか有り得ないWWW

筑波＞＞千葉＞＞（微積分の壁）＞＞外語

私大洗顔並の頭脳しかない外語はマーチとでも
遊んでなｗ

筑波必死だなｗｗｗｗｗ
学歴板で一番人口が多いのが筑波大工作員だ。

だから微積できるっての 文章読めないのか？
そんなのじゃロクな知能ないな

それに>>1からしたら筑波軽量って書いてあるしWWW

筑波なんてかっこ悪くて行きたくありません＞＜

筑波から連想されるもの

筑波山麓少年少女合唱団　と　ガマの油売り

外語大なんて光浦しかイメージないぞ。

こんな軽量大学がのさばっているから、関東人はバカばかりなんだな。

>>195私立のせいだろ
国立なら多少軽量でも質は私立より間違いなく上
>>194
必死WWW

首都圏の国公立大学と私学とW合格した場合　サンデー毎日6.17号
法･政治系
千葉大法経　　　　　100%　　青学法　　0%
〃　　　　　　　　　86%　　　立教法　14%
〃　　　　　　　　　100%　　法政法　　0%
首都大都市教養　　　40%　　　中央法　60%
〃　　　　　　　　　100%　　法政法　　0%　
〃　　　　　　　　　73%　　　立教法　27%

経済･経営系
埼玉大経　　　67%　　　中央経　　33%
〃　　　　　　71%　　　法政営　　29%
千葉大法経　　100%　　　法政経　　0%
〃　　　　　　91%　　　明治政経　　9%　
横国経　　　　33%　　　慶應商　　67%
首都大都教　　0%　　　　早稲田商　100%
〃　　　　　　0%　　　　慶應商　　100%
〃　　　　　　100%　　　中央商　　　0%
　　　　
　

文系
東京外大　　　79%　　　ICU教養　　　21%
〃　　　　　　93%　　　上智外国語　　7%
〃　　　　　　87%　　　早稲田　　　　13%

理工系
埼玉大工(後）　　　93%　　　中央理工　　　　　　7%
〃　　　　　　　　　89%　　　明治理工　　　　　11%
千葉大工　　　　　　25%　　　早稲田創造理工　　75%
〃　　　　　　　　　50%　　　〃　　基幹理工　　50%
〃　　　　　　　　　100%　　明治理工　　　　　　0%
首都大都教　　　　　100%　　明治理工　　　　　　0%
〃　　　　　　　　　100%　　中央理工　　　　　　0%
〃ｼｽﾃﾑﾃﾞｻﾞｲﾝ　　　　100%　　中央理工　　　　　　0%
〃　　　　　　　　　85%　　法政ﾃﾞｻﾞｲﾝ工　　　　15%
〃都市環境　　　　　100%　　明治理工　　　　　　0%　

過大評価されているのはむしろマーチで千葉大、埼玉大が過少評価かさ
れている。早慶は東大一工など難関国立大学の滑り止め、ただし横国や
首都大東京には完勝している。中堅国立大学はマーチクラスには圧勝。
超難関国立大学>早慶>中堅国公立大学>マーチの図式が定着しそうだ。
マーチのなかで法･政では立教>明治>中央>青山>法政、経･営では上智>
立教>青山と書かれている。

東外は早慶上位相当。
筑波理系とお茶は早慶中位相当。
横国・千葉は社学・SFC相当。
極力公平に見たつもりだが、どうか。

B級駅弁・公立とB級和軽・マーチの対比とは、ナイスな組み合わせですね。
貧民窟の住人からしたら、そんなんで十分満足できるですかｗ

>>202
　なんだ、ニセ早稲法＝東京外語じゃん。お前の慶應早稲田の評価は異常に低い。
　しかも、お前の言だと、
　東京外語＞筑波理系、お茶＞横国＝千葉　だってか。笑われるぞ。
　

>>202おk

>>204
誤差の範囲内だ。
気にするな。

首都圏B級国立は社会実績がしょぼすぎる。

首都圏B級国立は、すべて新制大学という歴史の無さが痛すぎ。

早慶　＞　マーチ　＞＞＞＞　首都圏B級国立

マーチにいく方がイタいだろｗ致命傷だばかｗ

ああ、それでいいよ。
早慶、マーチ様には逆立ちしても敵いません。
もう逆らいません

マーチって滑り止めに日東駒専受けるの？

だっせーｗｗ

駅弁の滑り止めはマーチだよ。

NHK国際放送中断事件

http://www.youtube.com/watch?v=RK9jLHB6sZw&mode=related&search=

文系受験生の感覚なら

東大、一橋ダメなら→早稲田慶応上智ＩＣＵまでなら妥協の範囲
-----------------------------
横国、千葉、首都ダメなら→マーチ学習院までなら妥協の範囲

妥協の範囲が違うと思う。

>>212
学習院は無い。
上智理科明治立教中央法くらい。

早慶　＞　マーチ　＞＞＞＞　首都圏B級国立 ＞＞＞＞＞地方駅弁

大企業学歴フィルターで駅弁は大企業に就職できません。

家で大企業の役員になる妄想をしましょう。

マーチって滑り止めに日東駒専受けるの？

だっせーｗｗ

駅弁の滑り止めはマーチだよ。

>>192
その理数レベルじゃ行けないから安心汁

この板で語られる
東大≧地元の駅弁＞その他と言うのと同じコイン裏表じゃね？
首都圏内の有力大学は首都圏じゃ高く評価される
何喋って居るのかも良く聞き取れず、地下鉄にも乗れない奴は評価されなんのだよ

>>204
いや本物の早稲法だよ。
母校早稲田は大好きだし慶應もリスペクトしてるので
俺の早慶評価が低いということはないと思うが、
東外の評価が相対的に高いというのはあるかもね。
2chの東外評価は低過ぎる、
というか2chは、人文系全般に評価が辛すぎると
俺は思ってるからな。
基本的に拝金主義だからだろう。
早慶内評価でも、文より商の方が上なんていう
おかしなことになっている。
まあ慶應は理財の大学だからそれで正しいのかもしれんが
早稲田一文が商以下ということは有り得ないはず。
そしてその一文と比較しても同格かそれ以上なのだから、
やはり東外は早慶上位相当でいいと思う。

横国≧東京外大くらいだろ。

>>218
　やっぱ、早稲田は英国社しか知らないから、そういうことを考えるんだろ。

＞２１２、逆に文型で上智明治立教中法にうかったら、横国首都千葉は受けない人もいる。

東外大の首都圏での知名度や社会的な大企業からの評価ってどんなもん？
マジレスで

>>220
それとこれとは関係ないだろう。
もう少し中身のある、論理的なレスをしてくれ。

>>221センター失敗したってちゃんと言えよ

代ゼミ2008年度最新ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html
公認会計士合格者数　ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
東京工業大学学長経歴
http://www.somuka.titech.ac.jp/yakuin/prof-gakucho.htm

なんとなく言いたいことは理解出来る。
偏差値は移ろい易いから、学部や大学の格で評価すると、文系は
早稲田政経≧法＞一文≧商＞教育
一文は早稲田の看板学部だよ。
最近の文系軽視は隔世の感がある。

理系は手に職を求める階層が行く時代が最近まで続いていたから
逆に文学部が社会的名誉があった。
世間では賎商意識もあったから、以前は商学部の評価は高くない。
文学部は高等遊民の子女が行く学部だったとも言える。
それと、符合するように東京外大の評価も今よりは高い。
旧商大とかよく言われるが、世間的には中の下の階層が賛美しているだけで、
一般的には、法系か文学系をエリートの本流と考える時代が長かった。
ごく、20年ほど前までね。
昔の偏差値をみるとわかるが、文学・外国語系は今より異常に高い。

>>218へのレスだった。

横国がダメな理由。

１．研究力が全く無い（海外の研究力ランキングに一度もランクインした事がない：下位駅弁未満の実力）。

２．役員出世率は神戸や北大以外の旧帝や早慶一工にボロ負け（幾らでもソース有り：今更貼るまでもない）。

３．就職に有利な学部しかないのに、学部別で見ると、人気企業の就職率で北大市大に負けている。

４. 横国は究極の滑り止め大学（合格者の水増し率が半端じゃない:私大並みの水増し率。おまけに超軽量入試）。

と、いうわけで、横国は超お買い損大学である。

↓ウケタｗ

220 ：ゆにこーん ：2007/06/10(日) 11:45:38 ID:J8uVpc0X
>>218
　やっぱ、早稲田は英国社しか知らないから、そういうことを考えるんだろ。


223 ：エリート街道さん sage ：2007/06/10(日) 13:33:34 ID:l4HhGgUZ
>>220
それとこれとは関係ないだろう。
もう少し中身のある、論理的なレスをしてくれ。

2007年旧司法試験短答式大学別合格数等
　　　　　　　　出願 合格 合／願
　 京 　都　 大 933 153 16.4%
　 東 　京　 大1,881 307 16.3%
　 一　 橋　 大 412 66 16.0%
　 大　 阪　 大 408 59 14.5%
　 北 海 道 大 368 51 13.9%
　 名 古 屋 大 244 32 13.1%
　 筑　 波　 大 88 11 12.5%
○早 稲 田 大2,957 340 11.5%
○立　 教 　大 325 35 10.8%
　 東　 北 　大 403 43 10.7%
○慶應義塾大1,808 183 10.1%
　 九　 州 　大 329 31 9.4%
　 神 　戸 　大 391 36 9.2%
○上　 智　 大 343 31 9.0%
　 岡　 山 　大 147 13 8.8%
　 大阪市立大 206 18 8.7%
　 首都大東京 192 16 8.3%
○青山学院大 362 29 8.0%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　全体平均
○関西学院大 336 25 7.4%
○明　 治 　大1,437 103 7.2%
○立 命 館 大 675 43 6.4%
○中　 央　 大3,069 190 6.2%
○同 志 社 大 722 43 6.0%
○関 　西　 大 602 34 5.6%
○学 習 院 大 190 10 5.3%
○日　 本　 大 780 37 4.7%
○専　 修　 大 327 15 4.6%
○法　 政 　大 707 26 3.7%
　そ　 の　 他7,333 239 3.3%