MARCH関関同立の９大学をランク付けして

1位は同志社だとは思うけど。

最下位は今年は間違いなく関学で決定でしょ

ブービー　かんさいがくいん
最下位　　法政

ブービーは関西大じゃなくて？

関西より関学のが簡単だった

あんまり意味が無いな
立命以外はその所在地で一跳つくんだし
立命は京都でリーチ棒を没収だから
序列をとる場所によるとしか胃炎罠

二位決定戦、最下位決定戦は盛り上がりそうだな。

二位候補→　立教　明治　中央
最下位候補→　青山学院　法政　立命館　関西　関西学院

二位→明治、最下位→法政に１票入れとく。

＜文系・理工系総合＞

慶応　早稲田
上智　交際基督教
理科大　明治　立教
青学
中央　学習院
法政
成蹊　明治学院
成城　国学院
日大　獨協

立教＞明治＝中央＝関学＞立命館＞青学＞関大＞法政でFAだろ？

>>7
基地外明治乙

１．同志社
２．立教
３．中央
４．関学
５．立命館
６．明治
７．青学
８．法政
９．関西

早慶…そうけい

同上…どうじょう

立立…りつりつ

明中…めいちゅう

３Ｇ…すりーじぃ（関学・青学・学習院）

関法…かんぽう

美しい

１．同志社
２．立教
３．中央
４．明治
５．立命館
６．関大
７．青学
８．かんさいがくいん
９．法政

【代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2
�B同志社大・法65.4　　　同志社大・文62.7　　　上智大学・経61.4　　　同志社大・工学60.0
�C上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　同志社大・経61.3　　　東京理科・工学59.7
�D中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
�E立教大学・法62.6　　　立命館大・文60.7　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�F立命館大・法62.4　　　立教大学・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　東京理科・理工56.9
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　立教大学・理学56.8
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
�J南山大学・法59.8　　　青山学院・文59.0　　　南山大学・経57.7　　　関西大学・理学55.5
�K学習院大・法59.2　　　中央大学・文59.0　　　関西大学・経56.9　　　青山学院・理工54.6
�L法政大学・法59.2　　　南山大学・人58.9　　　青山学院・経56.9　　　中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------

早稲田慶應＞同志社上智＞立命館立教＞明治中央＞関学青学＞関大法政

＜文系・理工系総合＞

慶応　早稲田
上智　交際基督教
理科大　明治　立教
青学
中央　学習院
法政
成蹊　明治学院
成城　国学院
日大　獨協

結局
慶応義塾
早稲田
立命館までは確定しているんだよな。

しかしｴｾ右翼やｴｾ左翼の御機嫌とりをしたいなら自分の大学を早慶同明とか早慶同立教とか早慶同中央とかすればいいじゃん。

いつまでも戦後を引きずればよい。同志社の仲間とされた大学は国家からは評価されないけどね。

同志社は確定として二位はむずいな。
明治か立教か中央か関学か？

＜文系・理工系総合＞

慶応
早稲田
理科大
上智　交際基督教
立教
明治　学習院
中央　青学
法政
成蹊　明治学院
成城　国学院
日大　獨協

さすがにプロテスタント長老協会派の早慶同工作はバレバレだろ。

早慶上同などのまがいもの言葉を生み出した工作力はあるけどね。

結局日本国からCOEも与えられず科研費レベルも低く、国家上級職にも受からないアホ反体制私大が私大三番手を自称しても虚しいだけ。

入学時の学力的には…

中央（法）＞同志社＞立教＞明治＞関西学院＞立命館＞青学＞中央＞法政＞関西

ってかんじなんだろうけど、俺的優先順位は…

同志社＞明治＞関西学院＞立教＞立命館＞青山＞中央＞関西＞法政

かなあ…地域での存在感や就職力、大学生活の楽しさなんかを総合考慮す
るとね。

無教会派単立の同志社は、プロテスタント諸派合同の国際基督教とローマ教皇直参の上智には絶対かなわない

1同志社
2立教
3中央
4関学
5立命館
6明治
7関大
8青学
9法政


こんなもんじゃね

１．同志社
２．立教
３．中央
４．関学
５．立命館
６．明治
７．青学
８．法政
９．関西

特に５．立命館 　６．明治　はガチだと思う

＜文系・理工系総合＞

慶応　早稲田
上智　国際基督教
理科大　明治　立教
青学
中央　学習院
法政
成蹊　明治学院
成城　国学院
日大　獨協

>>21
何故中央だけ法のみで全体の学力を示さないんだｗｗｗ
学部別の学力なら関関同立MARCHの理系学部＞中央法だろ

１．同志社
２．明治
３．立命館
４．関学
５．中央
６．立教
７．青学
８．法政
９．関西

�@同志社
�A上智
�B明治
�C立教
�D中央
（以下、立命館＞青学＞関西＞関学＞法政）

なお、就職力とかいたが、実業界でのプレゼンスだけみれば中央が
トップだと思うよ。ただ、“資格予備校”のイメージ強すぎで、イ
マイチ魅力に欠けんだよね…

プロテスタント原理主義者がいくら頑張ろうと、日本国は関西私大の雄を立命館と認めているし、最近プロテスタント原理主義者が暴れた関東私大でもキリスト原理はうとまれている。

１．同志社
２．立教
３．中央
４．関学
５．立命館
６．明治
７．青学
８．法政
９．関西

特に５．立命館 　６．明治　はガチだと思う

中央は明らかに就職力落ちてるんだよな｡
もう資格公務員でしか生き残れない

偏差値なら
同志社＞立教＞計算の仕方で激しく入れ替わる明治、中央、関学、立命＞青学＞法政＞関西

優先度なら
立教＞明治＞同志社＞青学＞中央＞立命＞関学＞法政＞関西

資格なら
中央＞＞明治＞同志社＞立命＞関学＞法政＞関西＞立教＞青学

↑明治が高過ぎるだろ

日大未満の合格率晒してるような大学だぞ

立教よりは明らかに同志社を優先すべきだと思うよ。自宅通学生以外は。

立教の最大の特徴は“無難さ”だと思うが、俺なら明治に行くかな。

高過ぎるったってこの括りでは普通に上位じゃん？
国立理系が主観を排して並べたんだけど気に食わなきゃ別にいいよ。

立教と明治では９割以上が立教を選ぶらしいな

偏差値
慶応≧早稲田＞上智＞関関同立≧マーチ

第三者による本当の実力評価
慶応≒早稲田＞立命館＞東京理科大＝上智＞関関同≒マーチ。

>>34
人物予想
ID:hOn0YC6Q

早稲田の商が第一志望
明治の政経か商、立教の下位学部をすべりどめに受け
立教に補欠合格

しかしながら大学生活に満足できず
自分を落とした明治に復讐するため
様々な板で工作をする
通称「立教工作員」

やりたいことはわかるのだが
馬鹿なのか、序列を作るときに
立教を不自然なまでに高く
当然明治を不自然なまでに低く設定するため
立教工作員なのが
バレバレな馬鹿

金融業界
明治、中央、関学
マスコミ(新聞、出版)
明治、立教、同志社
マカコミ(テレビ、広告)
立教、青学、法政、関学
商社、不動産
中央、同志社、立命館

わかったわかった次からは明示をもっとマシに扱ってやるよｗ
ただ中央と明治で中央が明治より下に位置づけられる理由は一体なんだ？

主要マスコミ管理職数http://www.geocities.jp/tarliban/
読売新聞社
　�@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９
朝日新聞社
　�@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８
毎日新聞社
　�@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４
産経新聞社
　�@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２
共同通信社
　�@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７
時事通信社
　�@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５
講談社
　�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７
小学館
　�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３
集英社
　�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

>>38
慶応＞早稲田≧上智＞立教＞同志社≧関学＞明治中央青学＞立命法政

>>43
立教と青学がそれぞれ２つ上過ぎるな

>>43
明治は中央に勝てるものが何一つ無いから中央よりは下だな

慶応＞早稲田≧上智≧立教≧同志社≧関学中央青学明治＞立命法政

こんなもんか。クリスチャン大学には甘いかな。女子学生が多いからね。

ネットがない時代はマーチも閑々同率も名前は知っていたけどお互い
干渉しなかった。地方試験もなかったしね。東京の私大と関西の私大という
感覚か。意識は遠かったわな。

最下位を関学にしてくれるなら、あとはどうでもいい

法政とかんさいがくいんで最下位争い。トップは同志社。あとはどうでもいいから潰れろｗ

同志社＞＞立命館≧明治≧立教＞中央＞関学＞青学＞関西≧法政

文系のみだとリッツと明治が立教の下になる。

中国五県の文型民間就職になると。
東大・京大は中電以外は逆差別される事に。
早稲田・慶応はチヤホヤされる。
上智は語学のできる人という感覚で海外要因としてか見られない。
中国地方では、広大・岡大が理解できる優秀な人材像となり、そのすべり止めである立命館は印象が良い。
（はっきり言って立命館は山大経済の滑り止めでもあるし、実際そういう結果でもある。
だから、私文の偏差値なんてのはあてにならないという感じですね。）
ただし、立命館よりは同志社が難しいという事は理解されているから結局「関関同立」が同基準で扱われる。
明治・青学・立教・中央・法政は中央法学部が少しブランド的にみなされるが、「関関同立」以上「早慶」未満という感じ。
感じとしては「東京に行きたかったんだね。」という感じで「関関同立」と同じ扱いになる。

これが現実

■トヨタ
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００６年　４３　　６２　　２３　　１６　　１４　　１１　　　７　　　１　　　９　　　９　　　８　　　４
２００５年　４６　　４５　　１４　　１６　　１０　　　５　　　１　　　１　　　３　　　２　　　４　　　４
２００４年　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
２００３年　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
２００２年　２４　　２３　　１４　　１０　　　３　　　２　　　０　　　１　　　１　　　４　　　１　　　０
２００１年　１７　　１９　　　８　　　９　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
２０００年　１１　　　７　　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１９４　２１４　　９５　　９３　　４３　　２８　　１１　　　５　　２１　　２８　　１８　　１２

これが現実

■ホンダ
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００６年　３３　　２２　　１６　　１８　　１３　　１８　　１２　　　１　　１５　　１２　　　４　　　４
２００５年　２９　　２２　　１５　　２１　　　７　　１２　　　５　　　７　　　９　　　９　　　３　　　３
２００４年　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
２００３年　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
２００２年　１９　　１５　　　９　　１１　　　８　　１０　　　６　　　３　　１１　　１０　　　４　　　５　
２００１年　２０　　１７　　　６　　　６　　　４　　　６　　　８　　　１　　　８　　１１　　　３　　　３
２０００年　１７　　１２　　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３　　　６　　　５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１５９　１１９　　８１　１０２　　６１　　６２　　４４　　２０　　６５　　５８　　２９　　２８

これが現実

三菱商事就職者数の推移

　　　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　　２００６年　　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　２
　　２００５年　　　１６　　２０　　　１　　　２　　　３　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００４年　　　１８　　２５　　　１　　　１　　　２　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００３年　　　２１　　２７　　　２　　　３　　　６　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
　　２００２年　　　１９　　２９　　　１　　　２　　　３　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００１年　　　１３　　２１　　　１　　　１　　　３　　　０　　　１　　　１　　　３　　　１　　　０　　　０
　　２０００年　　　１４　　２４　　　１　　　０　　　６　　　０　　　２　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　計　　　　　１２３　１７６　　　９　　１１　　２３　　　１　　１０　　　３　　　６　　　２　　　０　　　３

>>52
だから名古屋本社の企業でしょ。そうなるんじゃ無いの？
今社長は慶応だから慶応採用が多いと。
で、早稲田も採りますと。
同志社は名古屋大落ちの子を見てるから理解できる優秀な人材に期待採用。
立命は多分理系が半分居るんでしょ。国公立理系の代替要員ないしは工場でのチーフ。
もしくは、部品の分かる営業マン。
上智、海外要因。
その他、採用試験にて優秀な子を採用。

たいして、地方の採用と代わってねぇーじゃねーか。
人事の考える事なんてどこも同じだよ。

>>55
本田、三菱商事の説明をせよ。

>>55
トヨタに採用されない奴はゴミですか？（笑う）

>>55
人事の考えること？
今はグローバル化時代。
そのような金玉の小さい考え方じゃ世の中通用しない。

了解。
だから静岡本社の企業でしょ。そうなるんじゃ無いの？
ある意味在野精神ある世界のグローカルとして、本当は慶応を多く採用したいが、早稲田を多く採用したと。
同志社・明治・中央は静大と同等レベルの大学として理解できる優秀な人物像。
やっぱり、滑り止めの立命も採用。ただし、静岡故、同等の法政も採用。
青学は女性じゃ無いの。やっぱり、知的綺麗な総合職は早稲田・慶応の子のモチベーションになるでしょ。
で、やっぱり海外要因の上智。

やっぱり、人事って奴は考える事が一緒なんだよ。

>>59
本田が静岡本社だって？（大昔はな）
あんた大丈夫か。
東京だよ、東京。

>>59
餓鬼ですか？

三菱商事。
そりゃ、天下の三菱商事！
東大・京大・一橋・阪大等、超優秀な子と相思相愛率高し。
後は早慶以外理解できないんじゃね。
それとそれ以下の大学は世間体あるから「面白そうな奴」「紛争地域赴任でも頑張れそうな奴」を採用してんでしょ。（外務省と同じじゃねーか）
もしくは、実は関西でお世話になってるオーナーのご子息・親戚という事で甲南とかを採用してんでしょ。

だろ、人事なんて人種は同じ様な考え方になるんだって。

偏差値&就職

同志社≧中央＞立教＞法政≧関西＞立命館≧明治＞関学≧青学



確定済みっしょ…

なーに言ってんだか。
餓鬼は君の方だよ。
人間にしろ会社にしろ出自とお里の感覚は拭い去れないもんだよ。

グローバル化に対応？
そんなの東証一部上場企業の特権だと思ってんの？
地方だってしてますがな。
そういう人材を育成する為にカリキュラムを作るし、その作成の仕方をお上に行って指導を受けてますがな。
上にある企業同等レベルの人事の方とも研修会後の懇親会で飲んだけど、根は一緒だねって笑ったけどね。

立命館＝同志社＞立教＞明治＞中央＞青学＞関学＝関大＞法政

これしか考えられないだろ
理系文系の総合評価では

偏差値なんて将来役に立たないからね

明治＝同志社＞関学＞中央＞立命館＞立教＞法政＞青学＞関大

戦後企業役員数が極端に伸び、1980年代あたりから極端に就職状況が悪くなった大学はGHQによる工作切れ大学と言えよう。

これらの大学はの多くは水脹れ大学であり、実力もなくCOEや科研費を取れないし、国家上級職にも受からない傾向がある。

結局、早慶上同・早慶同明・早慶理同・早慶中同・早慶同関学・早慶同関大というのは真性売国奴による、日本分断、弱体化工作の遺伝子を受け継いだ古い工作手口である。

>>68
中央の事か？
だったら司法試験受験構造の変化でＧＨＱとは関係無いと思うぞ
役職が多く兵隊が少なかったのは有資格者の途中参入によるもの
第一、新卒採用なら圧倒的に人数が多い法学部に対する腰の据わらない奴という
疑念が同じ理由で弱まっているからむしろ他のマーチ並に向上しているし
もちろん工作員の言う早慶並と言う状態からは遠いがな

１．同志社
２．立教
３．立命館
４．明治
５．関学
６．中央
７．関西
８．青学
９．法政

これが実態。

中央法卒は早慶待遇、文系他学部卒は明治・駒澤扱い
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1168566459/l50

>実力もなくCOEや科研費を取れないし、国家上級職にも受からない傾向がある

中央ではないような気ｶﾞｽ。。

>>72
今の数字なら腐るほどデータがあるだろう？
あの数字で法学部が早慶待遇なら
他は駒沢どころか関東上流並
いくら女が不細工と言い訳しても、そりゃ〜あ無い
一昔前に比べれば役職と兵隊の比率が他大に近づいて来ているから
指定校制度崩壊の恩恵は中央にもあり
全体に就職は改善されて来ているはずだ

Bｰ 同志社
C+ 明治≧立教
C　中央≧立命館≧関学
Cｰ 法政≧関西≧青学

学歴：同志社＞＞立教≧明治＞中央・立命館＞法政・青学・関学・関大

「上場企業326社の50歳未満役員出身校ランキング」
慶應45人　早稲田26人　東大17人　☆日大14人　一橋7人　同志社7人
中央6人　京大5人　駒澤5人　法政5人　神戸5人　立教4人　東理4人　東北4人

「同大・立大躍進、明治大激減」「私立大でも同志社大や立教大、青山学院大が伸びた一方、明治大・日本大は大きく比率を下げた」
「出身大学は慶應が45人と抜きん出て多く、早稲田、東大、日大とこのトップ四校は五年間変わらず不動。

　常・連・で・あ・っ・た・明・治・が・ト・ッ・プ・15・位・内・か・ら・脱・落・し・姿・を・消・す　な　ど、　
　　　
　　　　　↑（*≧ｍ≦*）ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｗ 　　

早くも大学淘汰の波にかつての名門大学が低迷に苦しんでいる」
「国内三大マンモス大学の中で、早稲田や日大は規模に見合う実績を残しているが、営業職や専門職、一般職どまりの大学もある」（いずれもプレジデント）


ぎゃははははははは ＿（＿＿)ノ彡☆ばんばん！ 　(ﾉ∇≦*) ｷｬﾊｯｯｯｯ♪

(≧∇≦)ﾉ彡 バンバン!

なんだかんだ言っても中央法には敵わないんだからいい加減諦めろよ！なんて言うとコンプが騒ぐかな?同法も頑張ってるな

GHQによる日本乗っ取り計画に則して、裏口入試や謀略工作を仕掛けた大学が企業役員数や上場企業社長数を誇っても虚しいだけ。

>GHQによる日本乗っ取り計画に則して、裏口入試や謀略工作を仕掛けた大学

どこの大学？

同志社、立教、青学が伸びたのは
学校の規模が他大と比肩できる程度に大きくなってからのＯＢが
就労人口の全階層に行き渡りつつあるから
日大が頑張っているのは医とか理工系の一部に
強い分野があるからだろうが他は弾切れして来ているな
全法人の社長さんの数ならこれからもずっとトップだろう

戦前のお嬢様系大学（真性の上流階級大学）と戦後のｴｾお嬢様大学は別物。

戦後のパチンコ成金偽お嬢様大学には品がなく、スーパーフリーとかいうセックス同好会にいとも簡単に引っ掛かるようだ。

B＋ 同志社
B 　明治 立教
B− 青学 立命館 中央 関学
C 法政 関西

横浜は住みたい街ランキング　堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
神奈川県の人口＞＞大阪府の人口　神奈川県は日本で2位の人口を抱える都道府県です
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/localpolicy/3319/

横国から横浜駅まで１kmちょっとだよ。

http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=35/27/34.739&el=139/36/42.105&scl=70000&bid=Mlink
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E139.36.30.1N35.27.59.2&ZM=8

ここにアクセスして横浜から渋谷まで何分かかるか検索してみな
http://www.jorudan.co.jp/norikae/norikeyin.html
横浜-渋谷は３０分以内で着くから

神奈川県の人口８８３万人＞大阪府の人口881＞茨城県の人口２９７万人＋広島県の人口２８７万人＋京都府の人口２６４万人＝８４８万人
http://uub.jp/rnk/prnk.cgi?T=p
横浜市の人口３６０万人＞京都府の人口２６４万人
横浜市の人口３６０万人＞茨城県の人口２９７万人
横浜市の人口３６０万人＞広島県の人口２８７万人
http://gre.jpn.org/Yami/lol2.html

明治大学２００４年度全学部男女別就職者数（●ちなみに法政就職者数4673人＞明治のそれ4508人ｗ●学生数は法政27000人、明治32000人●）
（たった一学年で卒業生数男６０００人←国内第３位ｗ　女２０００人）
　　　　　　　　　　　　　　　男　　女
警視庁警察官３類（高卒程度）　32　　１　日本文化大学を抜いてNO.1
セブンイレブン　　　　　　　　13　　４
ローソン　　　　　　　　　　　５　　４
大塚商会　　　　　　　　　　　11　　３
伊藤園　　　　　　　　　　　　７　　０
損保ジャパン　　　　　　　　　５　　14
みずほホールディングス　　　　２　　９
日本郵政公社　　　　　　　　　１　　10
りそなホールデングス　　　　　３　　６
日本生命　　　　　　　　　　　４　　９
東京海上火災保険　　　　　　　１　　８
明治安田生命　　　　　　　　　２　　６
住友商事　　　　　　　　　　　０　　４
三菱信託銀行　　　　　　　　　０　　９
ﾌﾟｹﾞﾗｗ司法試験なんてオール日東駒船参勤交流未満ｗｗ劣悪すぎて声も出ないよ。サンデー毎日9/10号にも女子大と書かれたね

平成17年度　司法試験 合格者３名以上

<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%　
名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　法政　　２２　　１１０８　　1.99%　
金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　青学　　１１　　　５９９　　1.84%
横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　専修　　　８　　　５１４　　1.56%
静岡　　　　４　　　１３７　　2.92%　　駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%　
千葉　　　　９　　　３１３　　2.88%　　成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%
熊本　　　　４　　　１４８　　2.70%　　日大　　１４　　１０７８　　1.30%
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　�香@　２８　　２２２４　　1.26%　☆

>>82
スーフリで活躍した学習院女子って戦後なのか？
ん〜な事はなかろう

関西難関高校の大学合格者数（2006年度）
　　　　　　　　　　　　　 東大　京大　早大　慶応　 理科　 上智　　明治 中央　立教 　法政　 青学 　同志社
灘高校　 （兵庫）　 　　８０　　５１　　２６　　　２４　　　１　　　０　　　０　　　４　　　０　　　０　　　０　　　２９　
洛南高校（京都）　 　　２８　　101　　４７　　　３２　　　２　　　２　　　０　　　４　　　０　　　０　　　０　　　220
洛星高校（京都）　 　　　８　　７９　　１８　　　　６　　　３　　　１　　　０　　　７　　　０　　　０　　　０　　　２９
西大和学（奈良）　 　　２７　　９５　　３１　　　３１　　　７　　　３　　　０　　１０　　　０　　　０　　　３　　　７２
甲陽学院（兵庫）　 　　２２　　８６　　２３　　　２０　　１１　　　７　　　０　　１２　　　０　　　１　　　０　　　２０
東大寺学園（奈良）　　３５　　１１　　２５　　　２２　　　４　　　０　　　０　　　６　　　０　　　０　　　０　　　５８
大阪星光学（大阪）　　１５　　５９　　２７　　　２７　　　３　　　１　　　０　　　５　　　１　　　０　　　０　　　９６
白陵高校（兵庫）　 　　２４　　２２　　２１　　　１３　　１３　　　１　　　０　　　７　　　０　　　０　　　０　　　３９
智辯和歌（和歌山）　　１６　　２９　　３１　　　２０　　１０　　　１　　　０　　　８　　　１　　　１　　　０　　　５７

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｗｗｗｗ(', _ゝ`)ﾌﾟｯ(',_ゝ`)ﾌﾟｯ(',_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>31
最下位争いの関学が４位であることに
ﾜﾛﾀ

学習院は戦前からの上流階級大学。

学習院の例を出して、戦後偽お嬢様大学や裏口役員多数偽上流階級大学の嘘を誤魔化してはいけない。

関西なら関関同立がマーチより優位だから関関最下位が四位は有り得る

３大自動車メーカー（サンデー毎日2006.７.16号より集計）
東大65、一橋17、慶応104、早稲田87、上智33、明治37、中央32、青学24
法政21、立教３、関西15、関学12、同志社44、立命館38
同志社＞立命館＞明治＞中央＞青学＞法政＞関西＞関学＞＞＞＞＞＞立教

B＋ 同志社 中央(法)
B 　関学 立教
B− 立命館 明治
C＋ 関西 法政 青学 中央

歴史に残る裏口入学事件と言えば
昭和24年だったかの事務方が絡んだ東大事件だが
あれも戦後に東京帝国大学から東京大学になったせいか？

同志社＞＞立教＞明治＞中央＞立命館＞関学＞青学＞＞＞法政＞関西
同志社の1位と法政、関大の最下位争いだけはガチ
後はどんぐりの背比べだろ

関学の評価高すぎやろ。Dクラスが相当。過去の実績は評価対象外

お前等何年も同じようなスレ立ててよく飽きないなw 関関同立=明青立法中 どこが一番だろうが最下位だろうが同じグループwwww

東大や学習院の例を出して誤魔化そうとするなよwww

偽公家、偽上流階級大学君www

ひとつ言えばAO・推薦組は学歴語る資格なし

就職を率でだす馬鹿いるけど
企業には各大学ごとの採用枠数があるわけで
その数が多いほど就職はいいと言える
トヨタでの就職者数
松下での就職者数
というように見るべき

たしかに率で判断する奴は頭が悪いね

枠がいくつであろうと、学生数字に比べて少なければ
ありつける学生は当然に減るわけで
産業廃棄物に金が含有されているといっても金塊と言い張るにはムリがあるべし

>>93
関学がそんなハイレベルなわけない

数で判断する方がバカだろ
枠の数勝負なら明治＞筑波横国になるぜ？ｗ

同志社≧関西＞＞＞立命＞関学

■「関西大」「北陽高」２０年度に合併　「ブランドで学生確保」思惑一致

　関西大学（大阪府吹田市）と北陽高校（大阪市東淀川区）を運営する福武学園は
１５日、平成２０年４月１日に合併することで基本合意したと発表した。福武学園は
合併後に解散し、高校は関大の併設校「関西大学北陽高校」に名称変更する。
　北陽高校は“スポーツの北陽”として知られるが、この数年は定員割れが続いて
いた。経営的にも厳しかったことから、昨年１１月、関大に合併を提案。併設校が
１校だけで、増設を検討していた関大がこれを受け入れた。
　関大の森本靖一郎理事長は「北陽高校で育てた優秀な人材が関大に入れば、
関大の大きな戦力になる」と説明。一方、北陽高校の福武道裕理事長は「合併で
関大の発展の一端を担える。双方にとってメリットのある合併だ」と話した。
　北陽高校は大正１４年設立の男子校で、生徒数は７１２人（３月１日現在）。合併
する２０年度に共学化を予定している。野球やサッカーの強豪校で、プロ野球
阪神タイガースの岡田彰布監督の母校。２３日開幕の選抜高校野球大会にも出場する。
　私立大が従来の付属校とは別に、既存の中学・高校を系列・提携化する動きが
顕著になっている。大学にとっては「早い時期から優秀な学生が確保できる」、
高校にとっては「ブランド校になり優秀な生徒が集まる」などのメリットがあり、
関西大と北陽高校の合併も、こうしたメリットを見込んでのものだ。■以下ソースにて
http://www.sankei-kansai.com/01_syakai/sya031601.htm

＞104
だから明治の方が出世するんだよ。
数による学閥が重要。

明治の方が出世する確率(また率だがw)が高いならその通りだが
一般的にそんなデータは無い罠
私大生が率が嫌いなのは単に割り算が出来ないからだろう

1位は明治だろ
どう考えても
関西土人どもはシネヨ
オマエラの常識は日本の非常識なんだよ　

毎年多数採用される大学出身者とたまにしか採用されない大学出身者では
企業に入ってからの扱いが違ってくる。
少数採用の二流国立あたりは冷や飯を食うだけ。

宮廷一工神早慶マーチ関関同立ICU東京理科学習院横国

まぁお前らはどーせ採用されないヒッキーなんだからどうでもいいじゃんこんなこと
まじきもいわお前ら
休日から２ｃｈとかｗｗｗ

中央-明治-同志社-立教-立命館-関学-法政-青学-関大
でガチ。

中央-明治-同志社-立教-立命館-関学-法政-青学-関大
でガチ。

中央-明治=立命

＜文系・理工系総合＞

慶応　早稲田
上智　国際基督教
理科大　明治　立教
青学
中央　学習院
法政
成蹊　明治学院
成城　国学院
日大　獨協　武蔵

同志社＝立教＞明治＝立命館＞中央でしょ。

同志社＞＞閑閑マーチ＞＞＞＞＞日大＞立命

立命館の実態を知ったら、お前ら笑うぞ！

『大和総研学歴ﾌｨﾙﾀｰで判る！国公立／私立の就職比較決定版』(2007.03.17)

【国公立】　　　　　　　　　【私立】
◆東京
◆一橋京都
◆東工　　　　　　　　　 ◇慶応
◆　　　　　　　　　　　　 ◇早稲田
◆大阪　　　　　　　　　 ◇
◆名古屋　 　　　　　　 ◇上智ICU
◆九州東北　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　　　　　　.◇東理
◆神戸　　　　　　　　　.◇立教同志社
◆北海道　　　　　　　. ◇中央明治
◆横国筑阪市茶東外 ◇学習院
◆千葉首都農工電通 ◇法政青学
◆阪府奈女横市阪外 ◇関学立命
◆名市埼玉　　　　　　.◇関大芝工武工
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓...大和総研学歴ﾌｨﾙﾀｰの壁...〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
◆広島学芸京繊茨城 ◇津田塾
◆岡山金沢名工九工 ◇成蹊成城明学日女東女獨協南山
◆京府都留小樽熊本 ◇
◆中位駅弁　　　　　　 ◇日東駒専上位産近甲龍上位
◆　　　　　　　　　　　　.◇
◆下位駅弁　　　　　　 ◇日東駒専中位産近甲龍中位
◆　　　　　　　　　　　　.◇
◆駅弁底辺　　　　　　.◇日東駒専下位産近甲龍下位
　　　　　　　　　　　　　..◇
　　　　　　　　　　　　　..◇大東亜帝国

商学部のある大学は格が高い
経営学部のある大学は格が低い
これ真理

立命館の指定校推薦は、学区のトップや2番手校では枠が残る。
一例を上げると、大阪府第八学区2番手の泉陽高校でも枠が７人あるのに希望者２人で５人も余っている。
http://www.osaka-c.ed.jp/senyo/sinro/suisen.html
そこで、一般入試合格者がほとんどいなくて、同志社・関学が指定しないような低レベル校から指定校推薦で入学させて
指定校枠を埋めることで一般入試の定員を減らし、偏差値アップを狙う立命館。
大阪に九つある学区の1つ、第一学区で入学難易度七番目の東豊中高校に2名の指定校推薦枠が有る！
http://www.osaka-c.ed.jp/higashitoyonaka/進路/指定校.html
また、同じ第一学区で入学難易度六番目の刀根山高校には、なんと４名の立命館大学指定校推薦枠があります。
http://www.osaka-c.ed.jp/toneyama/sinro.html
一方、大阪の私立高校では、偏差値40台の此花学院や大阪青凌高校にも立命館の指定校推薦枠はあります。
http://www.konohanagakuin.ac.jp/00menu.html
http://www2.ouhs.ac.jp/seiryo-h/shinro.html
高校進学時の成績では有名進学校に在籍する皆さんより遥かに劣っていた彼らですが、
早々と面接だけで立命館大学への入学を決めて、皆さんとキャンパスでお会いするのを気楽に遊びながら待っています。
　勿論、この４校は同志社・関西学院の指定校ではありません。

【法政OK】大和総研の学歴フィルター★５【広大NG】
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1173985952/l50

('A`)横浜銀行も大学フィルターのようです('A`)
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1174139996/l50

なんと立命館の経営学部には商業高校10校の推薦枠が合計40人もあります。
その他にＡＯや指定校推薦もあるので、
経営学部志望で商業高校出身者と机を並べて学びたい人は要チェック！

・高大連携（協定校）特別推薦の概要
（１）募集定員：1高校から5名以内の「高大連携特別推薦枠」を設定。
（２）出願資格：プログラム修了証、出願資格確認証、評定平均値、推薦書　等
（３）選考方法：「書類選考」
　　　　　　※本制度による2008年4月入学者は全体で★約40名を予定。
・プログラム参加校
栃木県立宇都宮商業高等学校、岐阜県立大垣商業高等学校、群馬県立前橋商業高等学校、
愛知県立愛知商業高等学校、千葉県立千葉商業高等学校、滋賀県立国際情報高等学校、
富山県立富山商業高等学校、兵庫県立神戸商業高等学校、岐阜県立岐阜商業高等学校、
岡山県立倉敷商業高等学校
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/info/2007/01/koudairenkei.htm

読売ウイークリー　3/18号
47都道府県別　息子・娘を「入れたい学校」

息子を入れたい中・高編
【東京】
1位開成　★2位慶応　★３位早稲田実業　４位麻布　５位筑波大付属駒場
【京都】
１位洛南　★２位同志社　３位堀川　４位西京　５位洛星
【兵庫】
１位灘　★２位関西学院　３位長田　４位甲陽学院　５位神戸

早稲田・慶応・同志社・関西学院はランクイン！
立命館は地元の評価が低いのに地方では人気という変な大学だから、
地元民が選ぶ「中・高から入れたい学校」のランキングとなると当然ランク外。

同志社＞＞閑閑マーチ＞＞＞＞＞日大＞立命

立命館の実態を知ったら、お前ら笑うぞ！
関東の連中はわかりにくいだろうが、
日大以下と思えばいい。
日大以下、専修の上ぐらいが立命だ。

文系で民間企業に行きたいけど体育会は無理というヤツは、
悪いことは言わないから立命館はやめて同志社か関西学院に行け。
これが地元関西人の意見。
立命館より同志社・関西学院の方が附属中・高の入学難易度が高いのを見れば大学への評価も分かるだろ。

早慶には及ばないにしても、関西では同志社は名門私学なのは間違いがない。
京都の名家の子弟は同志社に行くし、地理的に早慶を併願できない京大・
阪大受験生はまずは同志社を併願する。
　関学は同志社と違い、関西においてさえ知名度は低い。低いが関学を知っている
人（阪神間の富裕層や経済界）の評価は同志社に劣らない。
地元兵庫県や大阪北西部での人気は極めて高く、法・経・文を中心に阪大・神戸大落ちがいる。
経済界でのＯＢの活躍度は、卒業生数や理系が極めて少ないことを勘案すれば同志社と互角。
ロケーション・キャンパスの美しさ・キリスト教と、ハイカライメージにあふれるあまり
軽さを感じさせるところもあるが。
　立命は残念ながらイメージが良くない。だからこそ、改革に躍起になっている
のだが、昔の立命を知る人は、改革しててもさして評価は変わらない。
関西でいま立命を評価している人は、昔の立命を知らない人、言い換えれば
大学進学に縁のなかった人とその子ども。
改革の為に増やされた三流・四流高校からの指定校推薦やＡＯ入試の入学者。
入学してから聞くと見るとは大違いと知ることになる。
２ちゃんで関西学院を叩き、大暴れしたくなるのも無理からぬこと。

売上高上位１０社就職者数（2006年 7月13日更新）
就職者数は、サンデー毎日２００６．７．１６より

　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
　１．トヨタ　　　　　　　４３　　６２　　２３　　１６　　１４　　１１　　　９　　　７　　　１　　　９　　　８　　　４
　２．三菱商事　　　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　２
　３．三井物産　　　　２０　　３０　　　３　　　１　　　６　　　１　　　４　　　７　　　３　　　１　　　０　　　２
　４．日本電信電話　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
　５．伊藤忠商　　　　１８　　１５　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１　　　３　　　２　　　０　　　０　　　２
　６．住友商事　　　　２１　　２５　　　２　　　１　　　３　　　４　　　２　　　４　　　９　　　０　　　０　　　１
　７．ホンダ　　　　　　３３　　２２　　１６　　１８　　１３　　１８　　１５　　１２　　　１　　１２　　　４　　　４
　８．日立製作　　　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
　９．日産自動　　　　１１　　２０　　　５　　　４　　　６　　　８　　　９　　　５　　　１　　　０　　　３　　　４　
１０．松下電器　　　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　２９４　２８３　　９０　１０６　　８２　　８１　　６９　　６５　　３７　　４５　　４２　　３５

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史と伝統・学生の質の高さなど総合して、
西日本ではやはりトップだろう。どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
　　関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、地方および東京での認知度がきわめて低い。
経済学部は看板学部。女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか？　キャンパスの雰囲気はイイ。
　　立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をしているのかが見えない。
結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、同志社と関西学院には遠く及ばない。
もともとが法律学校なので法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が整っており、評価できる。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ

テレビ朝日

　１．早稲田　１１
　２．慶應大　　５
　３．立命館　　４
　４．東大、中央　各２
　６．上智、青学大、東理大、筑波、同志社、関学大、横国大、
　　　清泉女大、武蔵野美大、愛知県立美大　各１

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

テレビ東京

　１．慶應、早稲田　各４
　３．東大、京大、一橋、東工大、阪大、横国大、電通大、上智、立命館、青学大
　　　立教、専大　各１

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

（社団）共同通信社

　１．早稲田　５
　２．京大　　４
　３．青学大、上智、東大、日大、一橋、立命館　各２
　９．阪大、関学大、慶應、ＩＣＵ、千葉、東京外大、東北大、名古屋学芸大、仏教大、北大　各１

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

�椛蝌a證券グループ

　１．慶應　７９
　２．早大　７３
　３．東大　３１
　４．★立命館　３０
　５．★同志社　２９
　６．明大　２８
　７．▲関大　２５
　８．中大　２４
　９．法政　２３
１０．横国大　１９
１１．×関学大　１５
１２．一橋　１４
１３．京大　１１
１４．阪大　１０
１５．千葉大、青学大　各８
１７．北大、神戸大、九大、上智、立教　各７

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

京セラ��

　１．★立命館　１０
　２．阪大、九州工大、関大、大阪工大、日大　各７
　７．★同志社　　７
　８．東工大、九大、名工大、芝浦工大、大阪外大、鹿児島大　各　４
１４．東北大、名大、神戸大、早大、慶應、信州大、金沢大、静岡大　各３

下級官庁にしか採用されず学歴差別を受ける国�Tやスポ推学生の実績や理系就職ばかり貼り倒して勘違いしてる立命工作員。
女子で金融保険の一般職なら人気職種で勝ち組だからそれ自体はいいことだ。
しかし立命の問題は、有名企業へ就職できる男子は理系就職と体育会が多く、女子の比率が高いということだ。

立命館の就職はかなりやばそう。
（各大学が作成した１９年度入試の受験生向け大学案内冊子に掲載の就職データ）
　　　　　
【規模別就職状況】　　 【業種別比率】　　　　　【企業別就職者数】
同志社　　掲載　　　　　　　文系男・女・工掲載　　　過去10年の上位50社の人数を掲載

関西学院　掲載　　　　　　　学部別掲載　　　　　　　435先の男女別人数を掲載

関大　　　掲載　　　　　　　全学部合計掲載　　　　　過去５年の主な就職先146先の人数を掲載

立命館　　不利なので隠蔽　　不利なので隠蔽　　　　　マスコミ・公務員以外は不利なので隠蔽

立命館が大学案内でこれらのデータを隠蔽するのは、
中小比率の高さ、サービス・小売の多さ、離職率の高いブラック企業の多さ、金融保険の弱さと女子比率の高さを受験生に知られるのを防ぐため。

　立命館の大学案内冊子における就職情報隠蔽（同志社・関西学院に実績が劣るから）と大企業管理職数が同志社・関西学院より遥かに少ないことに相関関係が無いと言い張るのは立命館工作員のみ。
有力な先輩が多く在籍する同志社・関西学院が立命館より採用時の評価も高くて当然。
入社後も人事権を持った課長クラス以上の先輩が多く在籍する大学を出ている方が得なことは猿でも分かる。
　とりあえず関関同立で唯一企業ごとの男女比どころか採用数や企業規模・業種別比率も大学案内冊子に非公開の 立命館は、ごく一部の上位層はともかく、全体の就職状況は大学当局が公表したがらないことからも分かる通り悪い。
有利なデータはＨＰで派手に速報し、法科大学院の司法試験結果や公認会計士合格数など不利なデータはＨＰに掲載せず、ＡＰＵ卒の放火犯は直ちに削除した大学だから。

大企業管理職の多い大学は、ＨＰで詳細な就職データを公表している。
立命館http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/university/course.htmlは公表しない。（出来ないと言った方が正確か）
大学当局としては、立命工作員が就職四季報から実績から良いとこだけ（就職者5,000以上の中の上澄み）抽出してネットで貼ってくれる方が好都合。
同志社
http://www.doshisha.ac.jp/career/
関西学院
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3454_0_0_47_5.html
早稲田
http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2006/number13.html
慶応大学
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/index.html#就職・進路データ
明治大学
http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2005/kanda.omo1.pdf
中央大学
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/career01/h04_09_j.html

立命館も以前は大企業就職率を公表していたが、近年非公表にした。
→悪化したから

立命館も以前は大学案内に企業別就職者数を掲載していたが、近年は学部別に企業名を掲載するのみ。
→金融関係の弱さと立命館当局が公表したくない企業名が上位にくるから

と考えるのが自然だろう。
例えば高校の大学進学実績の公表でも一流進学校は大学別の人数を公表し、底辺校は有名大学の校名のみで人数の記載なしというのが一般的。

住友系企業の文系卒管理職数の比較
関西学院１５１　＞　同志社１０３　＞＞＞＞＞　立命館１８

三井住友銀行 関学２５ 同志社２１ 立命館３
住友信託銀行 関学15 同志社7 立命館0
三井住友海上火災 関学25 同志社8 立命館0
住友生命 同志社１９　関学１２　立命館１
ＳＭＢＣフレンド証券　同志社３　関学２　立命館５
住友商事 関学１１　同志社７　立命館０
住金物産 関学２４　同志社１９　立命館３
住友金属工業 関学４　立命館１　同志社０
住友化学工業 関学２　同志社０　立命館０
住友電気工業　同志社１　関学１　立命館１
住友ゴム工業 同志社４　関学４　立命館０
住友ベークライト　同志社０　関学３　立命館０
住友軽金属工業　同志社０　関学２　立命館０
住友重機械工業　同志社２　関学３　立命館０
住友精密工業 同志社１　関学２　立命館０
住友不動産 同志社１　関学１　立命館０
住友倉庫 同志社５　関学８　立命館０
日本電気　同志社２　関学１　立命館２
明電舎　同志社１　関学１　立命館０
日本板硝子　同志社０　関学５　立命館１
日新電機　同志社４　関学０　立命館１
総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

http://stepup.yahoo.co.jp/shinro/juken_2006/

関西私大は同志社・立命館の２強が全国の常識なのである
関西の土人がいくら嫉妬しても時代は変わったのである

三菱系企業の文系卒管理職数
同志社９２　＞　関西学院９０　＞＞＞＞＞　立命館１６

三菱電機（同志社６　　関学２　　立命館０）
三菱レイヨン（同志社２　　関学２　　立命館０）
東京三菱銀行（同志社１２　　関学１４　　立命館５）
ＵＦＪ銀行（同志社１２　　関学６　　立命館１）
三菱信託銀行（同志社３　　関学３　　立命館０）
ＵＦＪ信託（同志社９　　関学１６　　立命館０）
ＵＦＪつばさ証券（同志社４　関学５　立命館３）
明治安田生命（同志社２　　関学５　　立命館３）
東京海上火災（同志社１１　　関学９　　立命館２）
三菱商事（同志社１　　関学１　　立命館０）
三菱製鋼（同志社１　　関学１　　立命館０）
三菱重工業（同志社３　　関学１　　立命館０）
三菱自動車工業（同志社４　関学５　立命館２）
麒麟麦酒（同志社１６　関学１３　　立命館０）
旭硝子（同志社０　関学１　立命館０）
ニコン（同志社０　関学１　立命館０）
三菱電線工業　（同志社６　関学５　立命館０）

データ目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

三菱・住友系以外の有名企業文系卒管理職数
関西学院（西の慶応）２３８ ＞　同志社（西の早稲田）１４５　＞＞＞＞＞★立命館（西の法政）１７（Ｗ

松下電器産業（同志社１０　関学１３　立命館１）
シャープ（同志社３　関学５　立命館２）
キャノン（同志社５　関学３　立命館０）
トヨタ自動車（同志社１　関学１　立命館０）
新日鉄（同志社１８　関学６　立命館２）
神戸製鋼所（同志社３　関学９　立命館０）
日本板硝子（同志社０　関学５　立命館１）
旭硝子（同志社０　関学１　立命館０）
東レ（同志社０　関学２　立命館０）
東洋紡（同志社１　関学４　立命館０）
富士写真フィルム（同志社０　関学７　立命館０）
旭化成（同志社３　関学２　立命館１）
クボタ（同志社３　関学１４　立命館０）
ＮＴＮ（同志社３　関学８　立命館０）
大日本印刷（同志社５　関学１１　立命館１）
川崎重工業（同志社３　関学４　立命館０）
みずほ銀行（同志社１２　関学８　立命館０）
オリックス（同志社１３　関学２２　立命館２）
日本生命（同志社８　関学１１　立命館０）
損害保険ジャパン（同志社２０　関学２５　立命館４）
三井物産（同志社１　関学２　立命館０）
伊藤忠商事（同志社６　関学７　立命館０）
丸紅（同志社３　関学８　立命館０）
関西電力（同志社２３　関学４２　立命館２）
大阪ガス（同志社１　　関学２３　立命館１）

http://www.geocities.jp/tarliban/

http://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html
【共催】文部科学省　　
【後援】経済産業省　(社)日本経済団体連合会　東京商工会議所　
京都商工会議所　日本経済新聞社


落ちぶれた関学がいくらあがいても
もう手遅れなのである
文科省・経産省・日本経団連のお墨付きなのである

東京の皆さん、
プレジデントで日大以下の就職と酷評された、
あの捏造のプロの立命の詐欺広告をご覧ください。

　　　↓

関学の過去の栄光は団塊世代の大量退職で役員数は激減するのである
現在は関学の採用辞退が少ないから役員が増えることは期待できないのである

立命館が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例

同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
松下電器のデータを見ると、同志社１０人、関学８人で同志社の方が多い。

同志社
文系男子２ 文系女子２ 理系６
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子３ 文系女子５
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf

しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事を受験生に知られることもなく、
文系の男子高校生にも関学より同志社の方が松下電器就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。


これが実際の評価でしょ。

【私大ランキング】

６位　同志社
９位　関西学院
13位　立命館
14位　関大

http://j-rank.net/college.html

立命館が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例

同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
松下電器のデータを見ると、同志社１０人、関学８人で同志社の方が多い。

同志社
文系男子２ 文系女子２ 理系６
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子３ 文系女子５
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf

しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事を受験生に知られることもなく、
文系の男子高校生にも関学より同志社の方が松下電器就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。


これが実際の評価でしょ。

【私大ランキング】

６位　同志社
９位　関西学院
13位　立命館
14位　関大

http://j-rank.net/college.html

http://i-get.jp/upload500/src/up1146.jpg

関関同立落ちのオマエらの先輩の現実w

大企業管理職の多い大学(早慶、同関学、明中）は、就職も強いのでＨＰに詳細な就職データを公表している。
立命館http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/university/course.htmlは公表しない。（出来ないと言った方が正確か）
大学当局としては、立命工作員が就職四季報から良いとこだけ（5,000以上いる就職者の上澄み）抽出してネットで貼ってくれる方が好都合。
同志社
http://www.doshisha.ac.jp/career/
関西学院
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3454_0_0_47_5.html
早稲田
http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2006/number13.html
慶応大学
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/index.html#就職・進路データ
明治大学
http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2005/kanda.omo1.pdf
中央大学
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/career01/h04_09_j.html

39 名前：名無しの三田市民 投稿日： 2007/02/14(水) 11:45:47
マジレスすると企業の説明会に呼ばれるのは関関同立まで、なんてのもざら
国公立と私立、また関関同立と産近甲龍の間の壁はなかなか高いもんがある

19 名前：近大 [2006/05/07(日) 23:14 ID:Uez-XVh.t0Fs]
悪いことは言わんから、関関同立行っとけ。俺は近大生だが、一般企業
は関関同立まで採用というところが多い。就職活動したらわかる。 人生
楽しく過ごしたいならせめて高校時代は頑張って勉強して関関同立くら
い行ける学力はつけるべきだ。

立命は京都でマターリで十分なのである

２００４年・京都銀行・管理職数・出身大学別ランキング （支店長以上）

京都銀行
１位　同志社　　29
２位　立命館 24
３位　大阪市立大学 12
４位　滋賀大学 11
５位　関西大学 9

１９８６年・任天堂・管理職数・出身大学別ランキング （課長以上）

任天堂
１位　同志社　　14
２位　立命館 9
３位　関西大学 5
４位　京都大学 2
５位　明治大学 2

就職先企業上位１１社（週刊朝日７／２８）
　
同志社（3,780人）　　　関西学院（3,047人）　　立命館（5,075人）　　　関大（4,602人）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★同志社の1.34倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★関学　の1.66倍

三菱東京ＵＦＪ　５３　　 三井住友銀行　４６　　滋賀銀行　３６　　　　日本生命　４２
京都銀行　４４　　　　　 みずほＦＧ　４３　　　 　みずほＦＧ　３３　　　　三井住友銀行　３２
みずほＦＧ　４２　　　　 日本生命　３９　　　　 　日本生命　３２　　　　 みずほＦＧ　３０
東京海上日動火災　３６　 三菱東京ＵＦＪ　３１　野村證券　３０　　　　積水ハウス　２９
日本生命　３４　　　　　 損害保険ジャパン２８　 京都銀行　２８　　　　りそな銀行　２６
三井住友銀行　３４　　　 野村證券　２５　　　　 積水ハウス　２８　　　関西ｱｰﾊﾞﾝ銀行　２４
南都銀行　２８　　　　　 東京海上日動火災２４　村田製作所　２８　　　尼崎信用金庫　２３
損害保険ジャパン　２７　三井住友海上火災２４　三井住友銀行　２７　　三菱東京ＵＦＪ　２３
第一生命　２７　　　　　 京都銀行　２２　　　　 　日立製作所　２６　　　大和證券ｸﾞﾙｰﾌﾟ　２０
野村證券　２６　　　　　 キーエンス　２０　　　 　三菱電機　　２６　　　　ダイハツ工業　１９
大和證券ｸﾞﾙｰﾌﾟ　２４　　第一生命　１８　　　　　ローム　　　２６　　　 大和ハウス工業　１９　

文系の就職が弱い立命館のトップは滋賀銀行。
上位には理工学部が大半を占めるメーカーが並び、文系の就職が強い同志社・関学とは異なる傾向を示す。

立命館は滋賀銀で女子も総合職採用
他大学は女子がメガバンクで大量採用

これが大きな違い

立命館大学は定員の半数前後を推薦・内部・ＡＯで埋めた上で、
一般入試をセンター、２教科、感性などに細分化してA方式の募集を減らし、
更にA方式をインスティチュートやコース別募集で細分化することによって偏差値は高まり、
そして最も偏差値の高いコースの偏差値が、そのまま学部偏差値として採用され公表される。
これが立命館の編み出した同志社・関学対抗するための偏差値操作。
代ゼミで経済・経営学部の最低偏差値は57なのに、最高偏差値の59が採用されて関学と同じとなる。

立命館・経済Ａ
経済59
国際経済59
総合−ファ・情報57 ★
総合−環境・デザ58 ★
総合−サービスマ57 ★
立命館・経営Ａ
経営59
国際経営58 ★
総合−ファ・情報57 ★
総合−環境・デザ58 ★
総合−サービスマ59

関西学院・経済Ａ59
関西学院・商Ａ59

１９９７年・滋賀銀行・管理職数・出身大学別ランキング （支店長以上）

滋賀銀行

1 同志社大学 29
2 滋賀大学 23
3 立命館大学 22
4 関西学院大学 15
5 関西大学 10

もちろん

メガバンク＝女子のパンショク

就職実績については、立命が企業別就職者数や男女内訳を
公表していないのが問題。それで他大学の一般職叩きを
するなんてのは卑怯以外のなにものでもない。
というより、あれほど大学自慢の広報が好きな立命が
公表していないんだから、立命は就職悪いと推測するのが普通だろう。
　だいたい女子で金融保険の一般職なら人気職種で勝ち組だからそれ自体はいいことだ。
金融も昔の一般職の仕事は女子の三割から半数近くを占める派遣社員が担っており、
本社採用の女子は地銀総合職並みの業務を担当することもゴキブリ工作員は知らんのか。
　しかし立命の問題は、有名企業へ就職できる男子は理系就職と体育会が多いということだ。
一般文系学生大半の就職状況は良くないから、立命館は同志社・関学のような詳しい就職情報を公表しない。

地方銀行でもパート比率は正行員（男子も含む）の約３５％。
http://www.chiginkyo.or.jp/m-kensyu/tayori/data/tayori0607.pdf
都市銀行の女子となれば、さらにその比率が高まり、立命館工作員が言うような昔の一般職という採用は無い。
立命館はパートにシェアを奪われて金融機関の採用が少ないのだろう。

１９９８年・京都新聞社・管理職数・出身大学別ランキング （部長代理以上）

1 同志社 35
2 立命館 20
3 早稲田 19
4 京都大学 11
5 京都府立 5

立命館の女子は8割が総合職

これが当局の公式発表

メガバンクや生損保のパンショク大量採用で稼ぐミッション系とは大違い

>>156
その公式発表とやらのソースみせて

同志社と立命をダブルで合格した人の９６％は同志社を選ぶんだっけ。

一応この中だと今は同志社がトップか
だが数年あればどこがひっくり返ってもおかしくないくらい接近してるだろ

何故立命館は織田信長が安土城を建設した滋賀にキャンパスを設置し、信長が優遇したアドセミナリオというキリスト教会の名を冠した建築物をBKCに設置したのであろうか。

そして、何故立命館には皇室関係者や総理大臣、日本やアメリカの将来を担う高級官僚の卵が頻繁に訪問するのか。

同志社ってローカル企業には顔がきくのかww

関関同立の枠組みでとらわれてる同志社可哀想ｗ
逆に関大はこれで首の皮1枚つながってる

関関同立なかりせば同志社なんて南山とおなじで、積極営業の立命館の一人勝ち
通過、立命館の足下みられて関西私大総崩れだったかも知らんね
それを思えばセット売りを考えた昔の関大ＯＢは偉いちゃ偉い
少しくらいはサポートしても罰は当たらないだろ

http://opendoors.asahi.com/data/detail/7338.shtml
【マーチ関関同立比較】大学別役員輩出者数　朝日新聞社発行大学ランキング２００７参照
★金融　
�@明治４５１�A中央３９０�B関学３３４�C同志社３１１�D法政２３１�E関大１９９�F立命館１７４その他不明　　
★電気機器精密機械
�@中央１９５�A明治１８２�B同志社１１５�C法政１０７その他不明
★流通
�@中央１１４�A明治１０６�B法政７６�C立命５３�D同志社立教５１�E関大４５�F関学４２その他不明
★建設
�@中央２９７�A明治２０３�B法政１８２�C立命１２２その他不明
★商社
�@中央２４３�A同志社１９０�B明治１８４�C関学１７２�D関大１２２�E法政９７�F青学８２その他不明

慶応　早稲田
上智　国際基督教
理科大　明治　立教　同志社　立命館
青学　関西学院
中央　学習院　法政　関西大　
成蹊　明治学院　
成城　国学院　甲南　龍谷
日大　獨協　京都産業大
近大

中央法＞同志社＞立教＞明治＞立命＝関大法＝関学≧中央＞青学＝関大＝法政

早稲田政経と早稲田二文を同列で語れないように、看板学部が他学部と評価に一線を画す場合は分離すべき
実績と偏差値からすればこれで確定

関大工作員といっぱつで分かるなｗｗ

>>166
中央工作員と見せかけて寛大かｗ

>>167
ちげーよｗ
普通に関東在住ですが？
ちなみにどのあたりが不満なんだよ
立命・関学工作員じゃなきゃいってみろ

>>166
あんたは関大法ですかwwwww

いや、先日発売されたばかりの、マイルストーンを購入したものですが
中、関の評価そんなに変？

中・青・関・法政は低偏差値で横一直線じゃない？
就職で中が頭ひとつ抜け、青が頭ひとつさがるがブランド力で頭ひとつ抜けるってイメージなんだが

お前らの正体はばれてる。

就職のどんべは��さんだよ
その分、資格と公務員をがんばって
中ー青ー法はバカ一線

>>174
だよなー
中や青は法政の陰で実はかなり馬鹿

やっぱ、>>166であってるじゃまいかｗ

青はたしかに男子の就職「が」最低だが
中や法は男子の就職「も」最低

おいおい陰でメーコマが笑ってるぞ。

慶應>早稲田>上智>ICU>同志社>立教>明治>立命関学>中央>青学>法政>関大>甲南>日大>龍谷>近畿>専修>駒澤>東洋>京産

早稲田・慶應
　｜＿＿｜（早慶が無理そうなら）
　↓
　　上智
　↓　　↓（上智が無理そうなら）
同立、立教・学習院・明治
　｜　　↓（無理そうなら）
関学、青学
　↓　　↓（それも無理なら）
関西、法中成
　｜　　｜（それも無理なら）
　｜　武蔵・国学院
　↓　　｜
産近甲龍、日東駒専
　↓　　↓（落ちたら）
代々木ゼミナールＯＲ専門

179
だから、何で同と立が並ぶ訳、おかしいって。
立命がダメだから関学を受ける奴なんか聞いた
ことがない。

大手企業勢力図 人数順
1位早稲田 2位慶應 3位東大 4位京大 5位中央 6位日大 7位明治 8位東北 9位大阪 10位九大
11位神戸 12位一橋 13位同大 14位関学 15位法政 16位名大 17位北大 18位東工 19位立教 20位横国
21位立命 22位阪市 23位関大 24位阪府 25位広島 26位名工 27位金沢 28位学習 29位青学 30位山口

≪全国有名大学のユニット≫　　　　　　　　　　　　　　　　　　平均偏差値（±5）

早慶上智　（早稲田・慶応・上智）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　59-64
ＭＡＲＣＨ　（明治・青山学院・立教・中央・法政）　　　　　　　　　　　 56-61
関関同立　（関西・関西学院・同志社・立命館）　　　　　　　　　　　　57-62
成成明学　（成蹊・成城・明治学院）　　　　　　　　　　　　　　　　　　 52-57

日東駒専　（日本・東洋・駒澤・専修）　　　　　　　　　　　　　　　　　　50-55　
産近甲龍　（京都産業・近畿・甲南・龍谷）　　　　　　　　　　　　　　　49-54
大東亜帝国　（大東文化・東海・亜細亜・帝京・國學院）　　　　　　　48-53

関東上流江戸桜　（関東学園・上武・流通経済・江戸川・桜美林）　45-50
摂神追桃　（摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院）　　　　　　　 44-49
中東和平　（中央学院・東京国際・和光・平成国際）　　　　　　　　　43-48
神姫流兵　（神戸国際・姫路獨協・流通科学・兵庫）　　　　　　　　　42-47

※旺文社の偏差値を利用　　
http://passnavi.evidus.com/search_univ/main.html

同志社≧立教≧明治≧中央＝立命館≧関学≧法政＞関大≧青学

実際青学はよくなかった

同志社＝立教＞中央＞関学＞立命＞明治＞青学＞法政＞関西

早稲田・慶應
　｜＿＿｜（早慶が無理そうなら）
　↓
　　上智
　↓　　↓（上智が無理そうなら）
同立、明治・立教
　｜　　↓（無理そうなら）
青学・学習院 　関学
　↓　　↓（それも無理なら）
関西、法中成
　｜　　｜（それも無理なら）
　｜　武蔵・国学院
　↓　　｜
産近甲龍、日東駒専
　↓　　↓（落ちたら）
代々木ゼミナールＯＲ専門

うぜーよ明治

だから、中央、青学、法政、立命、関学、関大はダメだろ
だれか、立命関学中がよいしょされる理由を教えてくれ
とくに中

早稲田・慶應
　｜＿＿｜（早慶が無理そうなら）
　↓
　　上智
　↓　　↓（上智が無理そうなら）
同、立教
　｜　　↓（無理そうなら）
青学・学習院・明 　立
　↓　　↓（それも無理なら）
関関、法中成
　｜　　｜（それも無理なら）
　｜　武蔵・国学院
　↓　　｜
産近甲龍、日東駒専
　↓　　↓（落ちたら）
代々木ゼミナールＯＲ専門
これが正解

↑青学はもう一つ下じゃね？

>>189
そうだな、見落としてた

>>187
よいしょ、する人がいっぱ〜い居るからじゃね
学歴板はそういう人達の貢献によって支えられて居るんだから
感謝汁

青学が何故法政の上にいるのか

有料スケベチャットではサクラの女の子がバイトで恥じ晒しの相手をしてくれるが
学歴板ではボランティアの��さんが無料でバカ晒してくれる…と言うことだな
ありがとう！

駒澤に負けてる明治はどうする？？

ここらへんは序列付けても自己満で終わりだよ。
一番上と一番下でも微々たる差。

>>195
さすがジェームズ・ボンドは冷静だな

筑波大付属駒場（最難関校）　大学合格者数（サンデー毎日4/1号）
※１学年　１６０名

東京大７４
慶応大５６
早稲田３４
理科大１９
明治大１４
中央大１２
立教大　３
法政大　２
青学大　１
上智大　２名以下

※上智大は３名未満は掲載されず。

結論：どれも大してかわらない

めんどくさいからスレタイどおりの順番でいいよ

>>197
灘高はどうだった？

行きたいとこ行けでおしまい

確かにどれもそう変わらないだろうが

ここでそう言ってるのはマーチ関関同立下位のヤツだろうなｗ

同志社だけなんか他の３つと違うイメージ。

同志社のイメージは、「内部進学の坊ちゃん嬢ちゃん大学」。

204付け加えるなら
頭の弱い
ね

↑底辺の人はそんなイメージを持ってるの？

>>206


底辺と高学歴の人じゃない
中間の庶民は、関係ない世界と考えるでしょ

◆旧司法試験 出身大学別（合格者数・合格率）ランキング◆
平成１１〜１８年総計
順位 大学名　　合格　 志願　合格率（％）　
１位　京都大　　842　　12907　　6.52
２位　大阪大　　266　　*5342　　4.98
３位　同志社　　223　　*9897　　2.25←頭が弱い
４位　神戸大　　159　　*4803　　3.31
５位　関西大　　119　　*7401　　1.61←頭がかなり弱い
６位　立命館　　118　　*8792　　1.34←頭が無い
７位　関学大　　*75　　*4325　　1.73←頭がかなり弱い
８位　阪市大　　*52　　*2846　　1.83
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html

【代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】

　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2
�B同志社大・法65.4　　　同志社大・文62.7　　　上智大学・経61.4　　　同志社大・工学60.0
�C上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　同志社大・経61.3　　　東京理科・工学59.7
�D中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------------------------------↓行く価値なし
�E立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�F立命館大・法62.4　　　立命館大・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　関西学院・理工56.9
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　立教大学・理学56.8
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
�J南山大学・法59.8　　　青山学院・文59.0　　　南山大学・経57.7　　　関西大学・理学55.5
�K学習院大・法59.2　　　中央大学・文59.0　　　関西大学・経56.9　　　青山学院・理工54.6
�L法政大学・法59.2　　　南山大学・人58.9　　　青山学院・経56.9　　　中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------

＞頭が無い

ﾜﾛﾀ

>>200
◆2007年度大学入試 高校別合格者数　（判明分）

　　　　　　 東大　 上智　中央　明治　立教　法政　 学習　理科大
開成高校 １７２　　２３　　７４　　２９　　　８　　　９　　　４　　 ９５
麻布高校　 ８２　　　９　　６４　　３４　　１２　　１２　　　１　　 ５０
海城高校　 ４８　　４３　　４６　　５１　　３１　　２１　　　８　　１４１
ラサール　　４０　　　３　　３８　　１１　　　０　　　８　　　２　　 ２５
聖光学院　 ３９　　１９　　３７　　４１　　１９　　　６　　　２　　　６１
浅野高校　 ３７　　３２　　３７　　３６　　３２　　１８　　　３　　１３８
駒場東邦　 ３３　　１９　　２６　　２５　　　５　　　５　　　３　　　５７
久留米附　 ３０　　　３　　３３　　１２　　　０　　　６　　　０　　　２５
都日比谷　 ２１　　３１　　５６　１０４　　６０　　３４　　１２　　　６０

■■大学別上位5校　（　）は東大・京大合格者実績数計■■

関学 (５４)
１． 履正社高　（２）
２． 北摂三田　（５）
３． 星陵高校　（０）
４． 長田高校　（３１）
５． 神戸高校　（１６）

関大 (３３)
１．清風高校 (２２)
２．清教学園 (４)
３．春日丘高 (３)
４．近大附属 (２)
５．泉陽高校 (２)　

　　立命館 (２７０)
１　膳所高校 (４０)
２ ．彦根東高 (２５)
３．茨木高校 (２８)
４ 洛南高校 (１３１)
５．旭丘高校 (４６)

�@同志社大
�A立教大学
�B中央大学
�C関西学院
�D立命館大
　　　　　　＜学習院大
�E明治大学
�F青山学院
�G法政大学
�H関西大学

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
５８　法政経営、中央商、中央経済
５７　法政経済、青学経済、青学経営、成蹊経済、明治学院国際
５６　立教コミ、成蹊法、明治学院法、明治学院経済、成城法、成城経済

偏差値５８〜５６の間に
法政２学部、中央２学部、青学２学部、成蹊２学部、
明治学院３学部、成城２学部

法政、青学、中央、成蹊、明治学院、成城の６大学は
難易度が拮抗しており、お互いが鎬を削っている状況
なのがよくわかる。

現在　　　　　　　　明治・立教・学習院＞法政・中央・青学≧成成
数年後（予想）　　明治・立教・学習院＞＞＞法中青成成

特に、日東駒専レベル（偏差値50程度）の合格者が多く
挑戦校となりやすい法政・青学・中央は成成レベルからの脱却は困難。
逆に、低偏差値受験生にとっては、実にお手頃な大学。

明治の場違いっぷりにﾜﾛﾀｗ

このサイト見て!将来の介護士です!http://x24.peps.jp/110702
てか天才日記って。。

�@同志社大
�A立教大学
�B明治大学
�C関西学院
�D立命館大
�E中央大学
�F青山学院
�G法政大学
�H関西大学

啓明学院高校（普通・専願）45 ←２００８年度から全員無条件で入学

http://momotaro.boy.jp/free_121054/free.html

同志社はこの中に入れられて可哀想。

首都圏のやつに聞きたい。そもそも、関西の大学とか、眼中ないべ？ｗ
俺は、神奈川だがはっきり言って関西の大学はよくわからないし、興味ないし、どうでもいい。

関西学院と法政の位置がおかしい。

関学はまーまーだぞ
凋落が痛いけど

【立教-明治】　Ｗ合格者の93.8％が立教へ

＜大学入試併願対決＞Ｗ合格時の進学先データ完全版

�@両方受かったらどっちの大学に行くか　by駿台０４年０３年９９年９４年
http://ime.nu/www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
�Aダブル合格者はどっちを選ぶ　９４年９８年０２年０３年
http://ime.nu/www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
�B併願大学１００パターン
http://ime.nu/www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html

立教理１００％＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治理工０％
立教経済９３．８％＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治経営６．２％
立教経済８８．０％＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治商１２．０％
立教経済８３．３％＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治政経１６．７％
立教法７７．１％＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治法２２．９％
立教社会６６．７％＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治情ｺﾐ３３．３％（単にサンプル不足）

早稲田・慶應
　｜＿＿｜（早慶が無理そうなら）
　↓
　　上智
　↓　　↓（上智が無理そうなら）
同立、明治・立教
　｜　　↓（無理そうなら）
青学・学習院 　関学
　↓　　↓（それも無理なら）
関西、法中成
　｜　　｜（それも無理なら）
　｜　武蔵・国学院
　↓　　｜
産近甲龍、日東駒専
　↓　　↓（落ちたら）
代々木ゼミナールＯＲ専門

（06年7月7日）立命館大教員が研究費流用、留学生の生活費に３７０万円
　http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060707STXKF017207072006.html

（06年8月9日）偽造免許証でカード作り現金詐取　立命館大３年十河弘明容疑者
　http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/34832-frame.html

（06年8月10日）立命館大教授がセクハラ発言、停職１カ月
　http://www.asahi.com/edu/news/OSK200608100060.html

（06年9月27日）立命館大４年の男子学生、自転車の酒酔い運転で摘発
　http://www.sankei.co.jp/news/060927/sha017.htm

（07年1月25日）立命館大など、教職員が関与か−失踪調査会が見解示す
　http://www.worldtimes.co.jp/w/japan/news/030926-100602.html

（07年3月2日）国の研究費２１００万流用　立命大教授ら、架空発注も
　http://kumanichi.com/news/kyodo/index.cfm?id=20070302000361&cid=social

（07年3月20日）★New!!★特許庁委託費を不正受給＝中国滞在偽り９００万円−元立命大助手
　http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007032000878

同志社はここにある学校より限りなく上智に近い

↑
代ゼミの偏差値じゃ、同志社＞上智になってる。

>>227
今丁度貼ろうとしたとこｗｗ

269 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2007/03/20(火) 00:52:19 ID:0XGoGi0H

【代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】

　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2
�B同志社大・法65.4　　　同志社大・文62.7　　　上智大学・経61.4　　　同志社大・工学60.0
�C上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　同志社大・経61.3　　　東京理科・工学59.7
�D中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
�E立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�F立命館大・法62.4　　　立命館大・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　関西学院・理工56.9
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　立教大学・理学56.8
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
�J南山大学・法59.8　　　青山学院・文59.0　　　南山大学・経57.7　　　関西大学・理学55.5
�K学習院大・法59.2　　　中央大学・文59.0　　　関西大学・経56.9　　　青山学院・理工54.6
�L法政大学・法59.2　　　南山大学・人58.9　　　青山学院・経56.9　　　中央大学・理工54.2
----------------------------------------------------------------

しかも今年の入試で確実に同志社＞上智だな

今年の同志社は例年になく狭き門だったからな

１．同志社
２．立教
３．立命館
４．明治
５．中央
６．青学
７．法政
８．関学
９．関大

ケテーイ

最下位は法政だろ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
５８　法政経営、中央商
５７　法政経済、中央経済、青学経済、青学経営、成蹊経済、明治学院国際
５６　立教コミ、成蹊法、明治学院法、明治学院経済、成城法、成城経済

偏差値５８〜５６の間に
法政２学部、中央２学部、青学２学部、成蹊２学部、
明治学院３学部、成城２学部

法政、青学、中央、成蹊、明治学院、成城の６大学は
難易度が拮抗しており、お互いが鎬を削っている状況
なのがよくわかる。

現在　　　　　　　　明治・立教・学習院＞法政・中央・青学≧成成
数年後（予想）　　明治・立教・学習院＞＞＞法中青成成

日東駒専レベル（偏差値50程度）の合格者が多く
挑戦校となりやすい法政・中央・青学は成成レベルからの脱却は困難。
逆に、低偏差値受験生にとっては、実にお手頃な大学。

◆２００６年度 私大最新入試難易ランキング◆（私立文系）

代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合（偏差値平均）

�@　早稲田大 63.9　�@　慶応義塾 64.5　�@ 慶応義塾 64.15
�A　慶応義塾 63.8　�A　国際基督 63.0　�A 国際基督 63.25
�B　国際基督 63.5　�B　早稲田大 62.5　�B 早稲田大 63.2
�C　上智大学 62.4　�C　上智大学 62.2　�C 上智大学 62.3
�D　津田塾大 61.5　�D　津田塾大 60.5　�D 津田塾大 61.0
-------------------------------------------------------
�E　同志社大 60.8　�E　同志社大 59.7　�E 同志社大 60.3
�F　立命館大 60.2　�F　中央大学 58.2　�F 中央大学 58.8
�G　立教大学 59.5　�F　明治大学 58.2　�G 立命館大 58.7
�H　中央大学 59.4　�H　立教大学 57.6　�H 立教大学 58.6
�I　学習院大 59.3　�I　関西学院 57.3　�H 明治大学 58.6
-------------------------------------------------------
�J　明治大学 59.0　�J　立命館大 57.1　�J 学習院大 58.0
�K　青山学院 58.4　�K　青山学院 56.6　�K 関西学院 57.8
�L　関西学院 58.3　�K　学習院大 56.6　�L 青山学院 57.5
�M　法政大学 57.0　�M　日本女子 55.0 �M 関西大学 56.1
�M 日本女子 57.0　�N　関西大学 55.3　�N 成蹊大学 56.0
�M 東京女子 57.0　�N　成蹊大学 55.3　�N 南山大学 56.0
�P 関西大学 56.8 �O　聖心女子 55.0 �N 日本女子 56.0
�Q　成蹊大学 56.7　�M　南山大学 55.3　�Q 法政大学 55.9
�Q　南山大学 56.7　�P　法政大学 54.8　�R 東京女子 55.6
�S　京都女子 56.0 �S　東京女子 54.1 �S 聖心女子 55.0
---------------------------------------------------------

※代ゼミ・・大学受験案内 (2006年度用)
※駿台予・・２００６年度版大学受験ガイド

>>228
それ、同志社工作員の工作ランキングだよ。
津田塾と同志社と上智を入れ替えて作ったやつだろ。

今年だとこうなる。

【2007年度代ゼミ　人文学系統】

63慶應義塾 ・環境情報 ［1〜2］
上智 ・外国語 ［3］
早稲田 ・教育 （教育−教育、教育−生涯教育、教育−教育心理、国語国文、英語英文、社会−地理歴史、社会−社会科学、複合文化） ［3］
早稲田 ・文化構想 ［3］

62国際基督教 ・教養
上智 ・総合人間科 ［3］
津田塾 ・学芸A （英文、国際関係） ［3］
同志社 ・文 ［3］

61上智 ・文 ［3］
立教 ・社会 ［3］
早稲田 ・人間科学A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

東京に憧れて、

同志社蹴って明治いった友人があまりにも可哀相

1980年頃の立命と関大は、どっちが上だった？
ちなみに文系で。

昔は圧倒的に立命
関大が追い付いたのはここ１、２年の話

ガチだから
�@同志社大
�A立教大学
�B明治大学
�C関西学院
�D立命館大
�E中央大学
�F青山学院
�G法政大学
�H関西大学

>>239
関学高すぎｗ
気持悪い

＞２３９

上位は、キリスト系ばかりだな

異教徒にあこがれる日本人ってことだな

ガチだから
�@立教大学
�A同志社大学
�B立命館大学
�C明治大学
�D中央大学
�E関西学院大学
�F青山学院
�G法政大学
�H関西大学

http://www.geocities.jp/daigakuranking/

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館

【難関下位グループ】法政、成蹊、関西、南山、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】成城、明治学院、國學院、西南学院、京都女子、甲南、龍谷

【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

明治＞他＞法政

中央法＞立教＞他

>>236
同志社(東京に在る事で逆転する程度の差)明治
だから
明治(オシャレである事で逆転する程度の差)関学
或いは
明治(予備校代を渋るケチには逆転される程度の差)中央
でもあるから
どこを選んでも別に失敗じゃあない
こんな選択で後悔するのは自分の価値基準を持たないバカチャネラーだけ

で、立命の知財研究所の詐欺事件はどうなった？

以上、立教に全く相手にされてない明治ｸﾝでした。

>237
立命と関大はずっといい勝負だったぜ。
私大バブル期以降に立命偏差値が高く出てたのは、いわゆる細分化のせい。
就職もトントンてとこだ。
しかしイメージとしては関学や同志社よりよかったかもな。
この２校は「浮わついた就職予備校」って感じだった。

東京大学　京都大学　一橋大学

東京工業大学　慶應義塾大学　早稲田大学　大阪大学　名古屋大学　東北大学

九州大学　神戸大学　上智大学　北海道大学　お茶の水大学　国際基督教大学

筑波大学　横浜国立大学　奈良女子大学　東京理科大学　明治大学　立教大学　同志社大学 立命館大学

>>249
そうか、ﾄﾝｸｽ。
バイト先に、大阪の北野高校から一浪で立命に行ったおばさんがいてさ、
格下の高校から現役で関大行った人とどっちが上なのかとチョト思ったんで。

ＭＡＲＣＨ 明治大学・青山学院大学・立教大学・中央大学・法政大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/MARCH_%28%E5%AD%A6%E6%A0%A1%29

大学受験に偏差値が用いられ始めた1960年代に日東駒専とともに登場した用語である。
既に明青立法中（めいせいりっぽうちゅう）という用語で受験指導に使用されていたが語感が良くないため、
旺文社の螢雪時代という受験情報誌の編集長が改めて作り出したという説がもっとも有力視されている。

明青立法中が発生した由来として語られている説には以下のものがある。

・東京都立日比谷高等学校の進路担当教員が、東京六大学のうち東大と早慶
を抜いた3大学に偏差値的に近かった2大学を追加して進路指導に使用していたという説
・代々木ゼミナールが私立大学の受験ブームにあわせて輪切りをした際にまとめ、
受験指導に用いていたという説
・研数学館が東京六大学に入っていない中央大学を六大学とは違った新たな大学群として
分類するために新しく作り出したという説（この説には研数学館ではなく両国予備校が
同趣旨で作り出したという説もある）
ただし、これらの説はいずれも有力な文献がなく、俗説として流布しているだけのため、
現時点では明青立法中が発祥した由来に関しては不明なままである。

同志社は早慶以下上智とニアリーイコールでしょ

千葉生まれ東京育ちの俺としては、
たとえ関西トップ私大の同志社といえども、
マーチ最下位の法政以下だけどね。
と言うことは必然的に立命館、関学、関西も法政以下。
そもそも関西の私大は受験しなかったな。

中央＞明治＞立教＞青学＞法政＞関関同立

おれの高校では関関よりいいって言ってたが
さすがにそれはないでしょ

成成明学って学部によっては法政に勝ってる？

同志社＞立教＞明治＞立命館＞関学＞中央＞青学＞関西＞法政

慶応＞早稲田＞同志社上智＞立教＞明治立命館関学中央＞青学関西＞法政

同志社＞立教明治中央≧関学立命＞青学法政≧関大くらいでは

実績や偏差値、就職を考えるとこれでガチ


同志社＞立教≧中央＞関大≧法政＞明治≧立命館＞関学≧青学


↓に書かれる物はすべて 偽造

代ゼミ　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
５８　法政経営、中央商、中央経済
５７　法政経済、青学経済、青学経営、成蹊経済、明治学院国際
５６　立教コミ、成蹊法、明治学院法、明治学院経済、成城法、成城経済

偏差値５８〜５６の間に
法政２学部、中央２学部、青学２学部、成蹊２学部、
明治学院３学部、成城２学部

法政、青学、中央、成蹊、明治学院、成城の６大学は
難易度が拮抗しており、お互いが鎬を削っている状況
なのがよくわかる。

現在　　　　　　　　明治・立教・学習院＞法政・中央・青学≧成成
数年後（予想）　　明治・立教・学習院＞＞＞法中青成成

特に、日東駒専レベル（偏差値50程度）の合格者が多く
挑戦校となりやすい法政・青学・中央は成成レベルからの脱却は困難。
逆に、低偏差値受験生にとっては、実にお手頃な大学。

将来予測
都心3校と郊外3校のﾏ-ﾁ2極化が進行してくと思う。
ランクは↑の人と同じ。
早慶icu
上理
mrg-都心
ach-郊外
成成独国武･明学
日東駒専
大東亜帝国

てか、既に進行している出来事なわけだが。

　慶応義塾
　↓　　↓（慶応が無理そうなら）
　早稲田
　↓　　↓（早稲田が無理そうなら）
　同志社・上智
　↓　　↓（同志社・上智が無理そうなら）
　立教・明治
　↓　　↓（無理そうなら）
　学習院・立命館
　↓　　↓（無理そうなら）
　中央・関学・関西
　↓　　↓（それも無理なら）
　青学・成蹊・成城
　｜　　｜（それも無理なら）
　｜　法政・武蔵・国学院
　↓　　｜
　産近甲龍、日東駒専
　↓　　↓（落ちたら）
　代々木ゼミナールor専門

↑これ、おもろい。

マーチさん、そろそろウチも入れて　WMARCH　か　MARCHW　にしてよ
ｿｰｹｰって居心地悪くなってきたから。。。。

「ＭＡＲＣＨ」 http://d.hatena.ne.jp/keyword/MARCH

明治大学・青山学院大学・立教大学・中央大学・法政大学の頭文字を取って

M(Meiji) A(Aoyama) R(Rikkyo) C(Chuo) H(Hosei)

MARCHと呼ばれる造語。

関東の私立大学では、早稲田慶應上智の次にランクされる難関大学。

代ゼミ偏差値
　　　　　1993年度　　　　　　　　　2007年度
　　　　氷河期世代　　　　　　　　ゆとり世代
　　　　日本・法（法律）　　61　上智・経済（経済）
　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　同志社・経済
　　　　駒沢・法（政治）　　60　 青山学院・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学習院・法（法）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・政経（経済）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教・経済（経済）
　　　　駒沢・法（法律） 　 59　 明治・商
　　　　　　国学院・法A　　　 　 明治・経営（会計）
　　　東海・政経（政治）　　　 　学習院・経済（経済）
　　　　　　　　東海・法　　　　　 学習院・経済（経営）
　　　　　　神奈川・法A　　　 　 法政・法A（法律）
　　　　龍谷・法（法律）　　　　　中央・商（経営）
　　　　　　　　 専修・法　　58　 中央・商（会計）
　　　日本・経済（経済）　　　　 法政・経営（経営）
　　　駒沢・経済（経済）　　　　 中央・経済（経済）
　　　　 東洋・法（法律） 　57　 青山学院・経済A
　　　　　　　亜細亜・法　　　　　 青山学院・経営A
　　　　　　専修・経済　　　　　　法政・経済A（経済）
　　　　近畿・法（法律）　　　　　 中央・商（商業・貿易）
　　　　　　大東文化・法　 56　 法政・経済A（現代ビジネス）
　　　　　亜細亜・経済　　　　　　関西・商
　　　　大阪経済・経済

◆有力企業２７０社への就職率（財界展望９月号）
＜首都圏主要私大＞
�@慶応大５０．９％
�A早稲田３９．５％
�B上智大２７．６％
�C明治大２７．１％
�D青学大２５．６％
�E立教大２５．３％
�F中央大２３．７％
�G法政大１９．４％

�H駒沢大１１．６％
�I日本大　９．９％
�J専修大　８．６％
�K東洋大　７．３％

>>262
法政多摩のキャンパスは移るみたいだよ。だから郊外大学じゃないんじゃない？

＞254
立教・青学蹴って同志社いきましたが、何か？

■主要２６０社就職率（東洋経済）

慶応大４６．０％
上智大３９．５％
早稲田３７．３％

学習院２９．５％
立教大２７．５％
成蹊大２６．４％
明治大２６．１％
青学大２５．１％

津田塾２２．６％
中央大２１．５％
成城大２０．２％
法政大１９．４％

武蔵大１４．８％
明学大１４．３％

日本大１０．０％
駒澤大　９．７％
専修大　９．３％
東洋大　７．０％

>>269
どこに移るんだい？
これで身動きとれないのは中央たけか

俺の統計によると、東京人で１人暮らししたい奴は関関同立に行き
関西人で１人暮らししたい奴はマーチに行く。
ソースは俺の知り合い

立教・同志社＞明治・関学＞中央・青学・立命＞法政・関西

■業種別著名企業１０４社への就職率（サンデー毎日８／３号）

�@慶応大３１．０３％
�A早稲田２２．９７％
�B上智大１８．６１％
�C明治大１６．１４％
�D青学大１４．５７％
�E立教大１４．２２％
�F中央大１２．６３％
�G法政大１０．２９％

＜対象企業１０４社＞
日立製作所、東芝、三菱電機、松下電器、ソニー、シャープ、日本ＩＢＭ　　　
トヨタ、日産、ホンダ、キヤノン、リコー、伊藤忠商事、三井物産、三菱商事
住友商事、野村証券、日本銀行、東京三菱、みずほフィナンシャル、三井住友銀行
日本生命、ＪＲ東日本、ＪＲ東海、日本テレビ、日本放送協会、フジテレビ、
東京電力、関西電力　他合計　著名企業１０４社
　

実績や偏差値、就職を考えるとこれでガチ


同志社＞立教≧中央＞学習院＞関大≧法政＞明治≧立命館＞関学≧青学＞成蹊南山＞明学成城近畿＞日東駒専＞産近甲龍

　慶応義塾
　↓　　↓（慶応が無理そうなら）
　早稲田
　↓　　↓（早稲田が無理そうなら）
　同志社・上智
　↓　　↓（同志社・上智が無理そうなら）
　立教・明治
　↓　　↓（無理そうなら）
　学習院・立命館
　↓　　↓（無理そうなら）
　中央・関学・関西
　↓　　↓（それも無理なら）
　青学・成蹊・成城
　｜　　｜（それも無理なら）
　｜　法政・武蔵・国学院
　↓　　｜
　産近甲龍、日東駒専
　↓　　↓（落ちたら）
　代々木ゼミナールor専門

東大＞慶応早稲田＞ＩＣＵ理科大≧上智＞明治立教＞青学≧中央＞学習院＞法政＞成蹊＝明治学院＞成城＝国学院＞日大＝獨協＝武蔵

ID:N81OH4qE
お前調子こいてんじゃねーぞ。
お前じゃ神奈川もうかんねーよ。

マジレスすると、中大は今年中に都心展開の新計画を発表するよ。

（中央法）≧同志社＞立教＝明治≧関学＝中央＝立命＞青学＞関大＝法政


中央法や同志社でも早慶（上位学部）とは割と差がある
成蹊成城とかどうでもいい

ちなみに俺はマーチでも閑閑同率でもないぜ

関西人だが、実績を重視したら

中央＞明治＞同志社＞関学＞立教＞青山＞法政＞関大＞立命

>>280
そりゃあ楽しみだ
これで、全部都心回帰の流れになるな

今年からは、関大≧関学＝法政。

まじレスすると開成・麻布高からの合格者の一番多い大学が一番ランクも高い

それはすなわち　中・央・大・学　じゃよ君

住友系企業の文系卒管理職数の比較
関西学院１５１　＞　同志社１０３　＞＞＞＞＞　立命館１８

三井住友銀行 関学２５ 同志社２１ 立命館３
住友信託銀行 関学15 同志社7 立命館0
三井住友海上火災 関学25 同志社8 立命館0
住友生命 同志社１９　関学１２　立命館１
ＳＭＢＣフレンド証券　同志社３　関学２　立命館５
住友商事 関学１１　同志社７　立命館０
住金物産 関学２４　同志社１９　立命館３
住友金属工業 関学４　立命館１　同志社０
住友化学工業 関学２　同志社０　立命館０
住友電気工業　同志社１　関学１　立命館１
住友ゴム工業 同志社４　関学４　立命館０
住友ベークライト　同志社０　関学３　立命館０
住友軽金属工業　同志社０　関学２　立命館０
住友重機械工業　同志社２　関学３　立命館０
住友精密工業 同志社１　関学２　立命館０
住友不動産 同志社１　関学１　立命館０
住友倉庫 同志社５　関学８　立命館０
日本電気　同志社２　関学１　立命館２
明電舎　同志社１　関学１　立命館０
日本板硝子　同志社０　関学５　立命館１
日新電機　同志社４　関学０　立命館１
総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

三菱系企業の文系卒管理職数
同志社９２　＞　関西学院９０　＞＞＞＞＞　立命館１６

三菱電機（同志社６　　関学２　　立命館０）
三菱レイヨン（同志社２　　関学２　　立命館０）
東京三菱銀行（同志社１２　　関学１４　　立命館５）
ＵＦＪ銀行（同志社１２　　関学６　　立命館１）
三菱信託銀行（同志社３　　関学３　　立命館０）
ＵＦＪ信託（同志社９　　関学１６　　立命館０）
ＵＦＪつばさ証券（同志社４　関学５　立命館３）
明治安田生命（同志社２　　関学５　　立命館３）
東京海上火災（同志社１１　　関学９　　立命館２）
三菱商事（同志社１　　関学１　　立命館０）
三菱製鋼（同志社１　　関学１　　立命館０）
三菱重工業（同志社３　　関学１　　立命館０）
三菱自動車工業（同志社４　関学５　立命館２）
麒麟麦酒（同志社１６　関学１３　　立命館０）
旭硝子（同志社０　関学１　立命館０）
ニコン（同志社０　関学１　立命館０）
三菱電線工業　（同志社６　関学５　立命館０）

データ目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

三菱・住友系以外の有名企業文系卒管理職数
関西学院（西の慶応）２３８ ＞　同志社（西の早稲田）１４５　＞＞＞＞＞★立命館（西の法政）１７（Ｗ

松下電器産業（同志社１０　関学１３　立命館１）
シャープ（同志社３　関学５　立命館２）キャノン（同志社５　関学３　立命館０）
トヨタ自動車（同志社１　関学１　立命館０）
新日鉄（同志社１８　関学６　立命館２）神戸製鋼所（同志社３　関学９　立命館０）
日本板硝子（同志社０　関学５　立命館１）旭硝子（同志社０　関学１　立命館０）
東レ（同志社０　関学２　立命館０）東洋紡（同志社１　関学４　立命館０）
富士写真フィルム（同志社０　関学７　立命館０）
旭化成（同志社３　関学２　立命館１）
クボタ（同志社３　関学１４　立命館０）
ＮＴＮ（同志社３　関学８　立命館０）
大日本印刷（同志社５　関学１１　立命館１）
川崎重工業（同志社３　関学４　立命館０）
みずほ銀行（同志社１２　関学８　立命館０）
オリックス（同志社１３　関学２２　立命館２）
日本生命（同志社８　関学１１　立命館０）損害保険ジャパン（同志社２０　関学２５　立命館４）
三井物産（同志社１　関学２　立命館０）
伊藤忠商事（同志社６　関学７　立命館０）丸紅（同志社３　関学８　立命館０）
関西電力（同志社２３　関学４２　立命館２）大阪ガス（同志社１　　関学２３　立命館１）

http://www.geocities.jp/tarliban/

大企業管理職の多い大学(早慶、同関学、明中）は、就職も強いのでＨＰに詳細な就職データを公表している。
立命館http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/university/course.htmlは公表しない。（不都合なので出来ないと言った方が正確か）
大学当局としては、立命工作員が就職四季報から良いとこ（5,000人以上いる就職者の上澄み）だけ抽出してネットで貼ってくれる方が好都合。
同志社
http://www.doshisha.ac.jp/career/
関西学院
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3454_0_0_47_5.html
早稲田
http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2006/number13.html
慶応大学
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/index.html#就職・進路データ
明治大学
http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2005/kanda.omo1.pdf
中央大学
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/career01/h04_09_j.html

立命館が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例

同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
関西電力のデータを見ると、同志社６人、関学４人で同志社の方が２人多い。

同志社
文系男子１ 文系女子１　理系４
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子３ 文系女子１
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf

しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が2人多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事を受験生に知られることもなく、
文系の男子高校生にも関学より同志社の方が関西電力への就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。

立命館が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例

同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
東京海上日動火災のデータを見ると、同志社３６人、関学２２人で同志社の方が１４人も多い。

同志社
文系男子３ 文系女子３３
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子４ 文系女子１８
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf

しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事を受験生に知られることもなく、
文系の男子高校生にも関学より同志社の方が東京海上日動火災への就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。

立命館が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例

同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
ダイハツ工業のデータを見ると、同志社１４人、関学７人で同志社の方が７人も多く倍の実績だ。

同志社
文系男子５ 文系女子１　理系８
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子７
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf

しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が２名多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事を受験生に知られることもなく、
文系の男子高校生にも関学より同志社の方が圧倒的にダイハツ工業への就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。

立命館の就職はかなりやばそう。
（各大学が作成した１９年度入試の受験生向け大学案内冊子に掲載の就職データ）
　　　　　
【規模別就職状況】　　 【業種別比率】　　　　　【企業別就職者数】
同志社　　掲載　　　　　　　文系男・女・工掲載　　　過去10年の上位50社の人数を掲載

関西学院　掲載　　　　　　　学部別掲載　　　　　　　435先の男女別人数を掲載

関大　　　掲載　　　　　　　全学部合計掲載　　　　　過去５年の主な就職先146先の人数を掲載

立命館　　不利なので隠蔽　　不利なので隠蔽　　　　　マスコミ・公務員以外は不利なので隠蔽

立命館が大学案内でこれらのデータを隠蔽するのは、
中小比率の高さ、サービス・小売の多さ、離職率の高いブラック企業の多さ、金融保険の弱さと女子比率の高さを受験生に知られるのを防ぐため。

　立命館の大学案内冊子における就職情報隠蔽（同志社・関西学院に実績が劣るから）と大企業管理職数が同志社・関西学院より遥かに少ないことに相関関係が無いと言い張るのは立命館工作員のみ。
有力な先輩が多く在籍する同志社・関西学院が立命館より採用時の評価も高くて当然。
入社後も人事権を持った課長クラス以上の先輩が多く在籍する大学を出ている方が得なことは猿でも分かる。
　とりあえず関関同立で唯一企業ごとの男女比どころか採用数や企業規模・業種別比率も大学案内冊子に非公開の 立命館は、ごく一部の上位層はともかく、全体の就職状況は大学当局が公表したがらないことからも分かる通り悪い。
有利なデータはＨＰで派手に速報し、法科大学院の司法試験結果や公認会計士合格数など不利なデータはＨＰに掲載せず、ＡＰＵ卒の放火犯は直ちに削除した大学だから。

読売ウイークリー　3/18号
47都道府県別　息子・娘を「入れたい学校」

息子を入れたい中・高編
【東京】
1位開成　★2位慶応　★３位早稲田実業　４位麻布　５位筑波大付属駒場
【京都】
１位洛南　★２位同志社　３位堀川　４位西京　５位洛星
【兵庫】
１位灘　★２位関西学院　３位長田　４位甲陽学院　５位神戸

早稲田・慶応・同志社・関西学院はランクイン！
立命館は地元の評価が低いのに地方では人気という変な大学だから、
地元民が選ぶ「中・高から入れたい学校」のランキングとなると当然ランク外。

最下位は立命か関大だろう

最下位は法政・立命・関大

中央法＞同志社＞立命館・明治＞以下省略＞＞＞＞＞法政

287で管理職０とされる三菱系企業で働く立命ＯＢだが、
俺の上司に立命卒二人いるよ。
あまりしょうもないソースひっぱるなよな。

どうせ必死こいてデータ挙げてるのは関関同立落ちのバカw
会社説明会にも参加できない身分なのにご苦労なこった

同志社が頭１つ抜けてる
で立教と明治受かったら９割以上が立教を選択
中央は法以外はダメだと思う。大学院はよさげだけど
法政はマーチビリで仕方なしかと

つーか、単なる大学入試のレベルだけではなく、
色々な角度から総合的に判断すると、
中央＞明治＞立教＞青学＞法政
かな。
例えば、中央なんかは法以外では、
入試のレベル的には多少落ちるかもしれないが、
資格試験の実績なんか上の5大学の中では抜群だしな。

関西の私大はちょっと分からんな。
まあ、同志社のレベルが高く出てるが、
東京の人間からするとイマイチ納得できないんだよな。

http://j-rank.net/college.html
難易度・偏差値 大学ランキング

あなたの大学は何位ですか？
全国の大学を「国立」「私立」別に、
難易度・偏差値・人気度を考慮してランキングにしております。

RANK 国立大学 RANK 私立大学
1 東京大学　　　 1 慶応義塾大学
2 京都大学 　　　2 早稲田大学
3 一橋大学 　　　3 上智大学
4 東京工業大学 4 国際基督教大学
5 大阪大学　　　 5 東京理科大学
6 名古屋大学　　6 同志社大学
7 東北大学 　　　7 学習院大学
8 九州大学　　　 8 中央大学
9 北海道大学 　 9 関西学院大学
10 お茶の水女子10 立教大学
11 東京外語大学11 青山学院大学
12 筑波大学　　 12 明治大学
13 神戸大学 　　13 立命館大学
14 横浜国立大学14 関西大学
15 千葉大学 　　15 法政大学
16 広島大学 　　16 成蹊大学
17 岡山大学 17 成城大学
18 東京農工大学 18 専修大学
19 首都大学東京 19 明治学院大学
20 京都工繊大学20 南山大学

関学　理系は３教科で偏差値は５０をきる

２００８年度からは無条件で偏差値５０をきってる高校を全員入学させる。

>>272
小杉に移すという話を聞いたけど

�@同志社
�A立教
�B明治
�C立命館
�D青山学院
�E中央
�F法政
�G関西
�H関学

>>305
中央はもっと高いだろ

>>306

改訂


�@同志社
�A立教
�B中央
�C青山学院
�D明治
�E立命館
�F関西
�G法政
�H関学


中央は資格に強いからあげてみた
明治は男女就職わりぃーから下げた
青山学院は外資強いから上げてみた
立教は偏差値高いから上げてみた

あとはシラネ

総合的にはこんな感じかと。

�@同志社
�A中央
�B立教
�C青山学院
�D明治
�E立命館
�F関西
�G法政
�H関学

↑それが妥当


青学は文学部の男子だけ就職イマイチだけど後はよくはないけど普通だよ

理系をなぜ考慮しないんだ？

文系　ＭＡＲＣＨ≒関関同立
理系　関関同立＞ＭＡＲＣＨ
総合　関関同立＞ＭＡＲＣＨ

理系を考慮すれば間違いなく法政は最下位になる

名前を含むスレの多さ

明治＞＞＞法政＞＞＞立教＞＞中央＞青山

>>312
今年の志願者数にモロ直結する件ｗ

志願者数に連動させるならなら

明治＞＞＞法政＞＞＞＞＞＞＞立教＝中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞青学

青学の資格公務員実績等はこの中では最低じゃない？

青学ってちょっと頭の良いギャル・ギャル男がモテたいが為に集う所にしか見えないんだが

>>294
巨人の清武球団代表は立命館OBなのにけしからんな
原監督の父親も立命館OB
金刃も獲得したばかり
嘘でもランクインさせろや読売

志願者動向なら二年連続純増の立教がトップだろう
中央と青学は隔年現象で
今年、中央の増は4000、青学の減は2000と言われて居たが
それよりは若干好調だったようだ
デリを始めた明治と法政は尻に火がついたと見るのが妥当だろう
ただ来年は両者とも学部増設、臨定分の清算と
募集、偏差値の両面で好材料が揃って居る

青学は人気だけが取り柄だったのに…

>>304 どこ情報？

マーチ創設来、受験者数で青学がドンベじゃなかった年ってあるのか？
中央がガンガン減らして来ているから、やがては他力でブーピー賞もあるかも知れないが…

■2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/
主要学部を抽出。

１．慶応　 （法75.0・経済72.5・商72.5・文67.5・総政72.5・環境70.0・理工67.5）平均７１．０７
２．早稲田（法72.5・政経72.5・商70.0・文67.5・教育67.5・理工67.5）・・・・平均６９．５８
３．上智　 （法70.0・経済67.5・文67.5・外67.5・理工62.5）・・・・・・・・・・・・平均６７．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ校との分厚い壁
４．同志社（法65.0・経済62.5・商62.5・文65.0・社会65.0・工62.5）・・・・・・平均６３．７５
４．立教　 （法65.0・経済65.0・経営65.0・文65.0・社会65.0・理57.5）・・・・平均６３．７５
６．明治　 （法65.0・政経65.0・商62.5・経営62.5・文62.5・理工57.5）・・・・平均６２．５０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝一流大学の壁
７．中央　 （法70.0・経済60.0・商62.5・文62.5・総政62.5・理工55.0）・・・・平均６２．０８
８．立命館（法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会62.5・理工60.0）・・平均６１．２５
８．青学　 （法60.0・経済62.5・経営62.5・文62.5・国際65.0・理工55.0）・・平均６１．２５
10．学習院 （法62.5・経済62.5・文62.5・理52.5）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・平均６０．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝平均偏差値60（ﾄｯﾌﾟ10）の壁
11．関学　 （法60.0・経済60.0・商60.0・文62.5・社会57.5・理工57.5）・・・平均５９．５８
11．関西　 （法60.0・経済60.0・商60.0・文60.0・社会60.0・工57.5）・・・・・平均５９．５８
11．法政　 （法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会60.0・工52.5）・・・平均５９．５８

………ブーピー？

早慶…そうけい

同上…どうじょう

立立…りつりつ

明中…めいちゅう

３Ｇ…すりーじぃ（関学・青学・学習院）

関法…かんぽう

美しい

ポンキンカン

青学も国際政治経済だけは少し高いんじゃない？？

★偏差値
同志社＞立教＞明治＝関学＝立命館＞中央＝青学＞法政＝関西

★知名度
同志社＞立教＞明治＝立命館＞中央＝青学＞法政＝関西＞＞＞＞＞関学

なんだよ。322の偏差値表、最新のかと思ったら2006年10月のじゃん。あてにならん

東大進学校からの合格者数

中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治＞＞＞その他

悪いけど大学の格は東大進学校で決まる

河合塾でも、完全に成蹊経済＝中央経済＝法政経済ですね。

河合塾2007偏差値（経済のみ）

72.4〜70.0　早稲田政経（経済・国際経済）
69.9〜67.5　慶応義塾経済
67.4〜65.0　
64.9〜62.5　青学国政（国際経済）、上智経済、明治政経、立教経済
62.4〜60.0　青学経済、学習院経済
59.9〜57.5　成蹊経済、中央経済、法政経済

Ｋネット（河合塾）
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_04.pdf

>>329
畏れ多くて、田舎２〜３番手校じゃ推薦枠が余りまくり！

>>330
私立の細かい偏差値なんか気にしてるのは３流校出身の皆さんね。
悪いけど東大進学校はそんなこと頓着せず大学の格で願書出してる

>>1 全部Fﾗﾝ

≪全国有名大学のユニット≫　　　　　　　　　　　　　　　　　

ﾗﾝｸ
特Ａ：早慶上智　（早稲田・慶応・上智）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ａ：ＭＡＲＣＨ　（明治・青山学院・立教・中央・法政）
Ａ：関関同立　（関西・関西学院・同志社・立命館）
Ｂ：成成獨國武明学（成蹊・成城・獨協・國學院・武蔵・明治学院）
Ｃ：日東駒専　（日本・東洋・駒澤・専修）　
Ｄ：産近甲龍　（京都産業・近畿・甲南・龍谷）
Ｅ：大東亜帝国　（大東文化・東海・亜細亜・帝京・国士舘）
Ｆ：関東上流江戸桜　（関東学院・上武・流通経済・江戸川・桜美林）
Ｆ：摂神追桃　（摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院）
Ｆ：中東和平　（中央学院・東京国際・和光・平成国際）

【主要大　5教科平均偏差値ランキング表】　　2005年度入試結果　進研模試　教科別合否別成績データ　(合格者平均)
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊　[5教科平均偏差値]−国語 -数学 -英語-社会-理科
71 一橋法　　　　　　　　【71.30】−75.4−69.3−70.5−71.5−69.8
68 早稲田法 　　　　　　【68.48】−68.2−66.6−72.1−68.9−66.6
67 早稲田政経(国政) 　【67.18】−66.4−64.9−72.0−67.5−65.1
66 慶応法B(法律) 　 　 【66.76】−66.6−64.4−72.0−67.1−63.7
　　早稲田政経(政治) 　【66.74】−66.5−64.5−70.7−68.4−63.6
　　慶応経済A 　 　　　　【66.54】−64.5−68.6−70.5−64.9−64.2
　　中央法律 　 　 　 　　【66.36】−66.3−64.8−69.5−66.7−64.5
65 早稲田政経(経済) 　【65.98】−65.2−65.8−69.6−66.6−62.7
　　慶応経済B 　 　　　　【65.94】−64.7−63.8−71.2−69.4−60.6
　　同志社法(法律)　 　 【65.70】−65.1−65.2−67.9−65.8−64.5
　　上智国際関係法　　 【65.60】−66.0−59.3−71.8−68.6−62.3
　　慶応商A 　 　 　　　　【65.46】−63.7−67.5−69.4−64.7−62.0
　　早稲田一文　　 　 　 【65.28】−66.9−61.9−69.1−65.1−63.4
64 慶応文 　 　 　　　　　【64.96】−66.0−61.4−70.6−64.6−62.2
　　慶応法B(政治) 　　　【64.80】−65.2−60.6−71.1−66.4−60.7
63 早稲田社会科学　　 【63.46】−63.7−59.8−66.9−66.4−60.5
　　早稲田商　　 　 　　　【63.42】−62.7−62.9−67.1−64.8−59.6
　　立命館法(国際法) 　【63.00】−66.8−60.7−68.5−60.5−58.5
62 慶応商B 　 　 　　　　【62.68】−63.5−58.2−69.0−65.5−57.2
　　立教法(法)　 　 　　　【62.18】−63.2−59.5−66.2−63.7−58.3
61 明治法(法律) 　　　　【61.14】−61.3−58.4−63.4−64.0−58.6
　　慶応総合政策 　　★【61.00】−61.0−58.8−69.1−60.1−56.0
60 法政法(法律A2)　　　【60.02】−60.5−58.9−62.7−60.9−57.1
58 慶応環境情報 　　★【58.96】−58.2−58.3−65.3−56.6−56.4

マスコミ業界就職実績【MARCH、日東駒専、成成武明編】（サンデー毎日７／１６号）
＿＿＿＿＿明青立中法＿日東駒専＿成成武明 　
＿＿＿＿＿治学教央政＿大洋澤修＿蹊城蔵学　　　　
ＮＨＫ＿＿＿４ １ ３ ４ ７＿_０ １ １ ０＿_０ ２ ０ ０　
日テレ＿＿_１ ０ ０ ０ ０＿_０ ０ ０ ０_＿０ ０ ０ ０　
フジ＿＿＿_１ １ ２ ０ ０＿_１ ０ ０ ０＿_０ １ ０ ０
ＴＢＳ＿＿＿４ ０ ０ ２ ２＿_０ ０ ０ ０＿_０ １ ０ ０
テレ朝＿＿_１ １ １ ０ １＿_０ ０ ０ ０＿_０ ０ ０ ０
テレ東＿＿_０ ０ ０ ０ １＿_０ ０ ０ ０＿_０ １ ０ ０

講談社＿＿_０ ０ １ ０ ０＿_２ ０ ０ ０＿_１ ０ ０ １
集英社＿＿_０ ０ １ ０ ２＿_０ ０ ０ １＿_０ ０ ０ ０
小学館＿＿_１ ０ ０ １ １＿_０ １ ０ ０＿_０ ０ ０ ０
ベネッセ＿＿４ １ ４ ３ ５＿_２ １ ０ ０＿_１ ０ ０ １
リクルート_＿６ ５ ８ ３ ６＿_０ １ ３ １＿_０ ０ １ ２　

電通＿＿＿_４ ２ ６ ２ ２＿_３ ０ ０ １＿_２ ０ ０ ２
博報堂＿＿_０ １ ４ ０ １＿_０ ０ ０ ０＿_０ ０ ０ １　
アサツー＿＿０ １ １ １ ２＿_０ ０ ０ ０＿_０ １ ０ ０

立教３１名＞法政３０名＞明治２６名＞中央１６名＞青学１３名
日大８名＞明学７名＞成城６名＞東洋＝駒澤＝成蹊４名＞専修３名＞武蔵１名

実質的には、１位が同志社で、

２位から５位は、立教、明治、中央、関学の４校横一線
６位から８位は、青山、法政、関大の３校横一線

９位が関大に抜かれ、甲南龍谷落ちでも合格できる追加合格の立命だろう。

大手企業勢力図
1位★早稲田 2位★慶應 3位★東大 4位京大 5位中央 6位日大 7位★明治 8位東北 9位大阪 10位九大
11位神戸 12位一橋 13位同大 14位関学 15位★法政 16位名大 17位北大 18位東工 19位★立教 20位横国
21位立命 22位阪市 23位関大 24位阪府 25位広島 26位名工 27位金沢 28位学習 29位青学 30位山口
31位神奈川32位熊大 34位静岡 35位首都 36位千葉 37位芝工 38位理科 39位阪工 40位新潟
41位甲南 42位富山 43位成蹊 44位電機 45位工学院46位神戸商47位信州 48位横市 49位九工 50東経
51位茨城 52位山形 53位上智 54位千工 55位東外語56位小樽 57位長崎 58位滋賀 59位山梨 60位和歌山
61位京繊 62位福岡 63位群馬 64位岡山 65位近畿 66位愛媛 67位専修 68位鹿大 69位徳島 70位大外語
71位東海 72位岐阜 73位福島 74位東北学院75位香川 76位福井 77位姫工 78位松山 79位明学 80位西南
81位筑波 82位愛知 83位東水 84位秋田 85位名城 86位大分 87位武蔵 88位電通 89位成城 90位岩手
91位農工 92位南山 93位東洋 94位阪経 95位室工 96位商船 97位東農 98位関東学院 99位埼玉 100位国学
101位神戸商船 102位神市外 103位宮崎 104位北九 105位高経 106位駒大 107位三重 108位拓大 109位佐賀 110位大商
111位熊学 112位島根 113位弘前 114位宇都宮 115位千葉商 116位亜大 117位防大 118位ICU 119位修道 120位岐阜薬科

>>332
立ちションひっかけるのに
電信柱がコンクリートか木製かなんて気にしてねぇよ

企業人が選んだ一流大学（中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より）
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式で
アンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1 東大 80.3 京大 76.8
2 京大 72.4 東大 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応 56.4 阪大 47.1
5 一橋 35.7 慶応 43.4
6 阪大 18.1 一橋 25.8
7 東工大 18.1 神戸 15.1
8 東北大 13.2 同志社 8.7
9 北大 9.8 東工大 7.7
10 九大 7.4 九大 6.6
11 上智 7.2 東北大 5.1
12 明治 3.6 北大 4.3
13 同志社 2.7 上智 4.3
14 名大 2.2 名大 3.2
15 中央 2.2 立教 1.7
16 立教 1.3 中央 1.3
17 筑波 1.3 明治 1.3
18 神戸 1.0 筑波 1.3

>>339
今時、木製の電信柱があるならそれは非常に気になりますｗ

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html

高校２年時での偏差値目安

早稲　国際教養７５
上智　国際教養７４
立命　国際関係７４
法政　国際文化７１
中央　総合政策７１
青学　国際政経７０
関学　総合政策６５

平成18年度新司法試験　合格者数　★・・マーチ　●・・・関関同立
1位　中央大学　131名 ★
2位　東京大学　120名
3位　慶応大学　104名
4位　京都大学　87名
5位　一橋大学　44名
6位　明治大学　43名 ★
7位　神戸大学　40名
8位　同志社大学　35名 ●
9位　関西学院　28名 ●
10位　立命館大学　27名 ●
以下、
北海道大学　26名、法政大学　23名★、東北大学　20名
大阪市立大学　18名、関西大学　18名●、位名古屋大学　17名
上智大学　17名、東京都立大学　17名、千葉大学　15名
学習院大学　15名、愛知大学　13名、早稲田大学　12名
成蹊大学　11名、大阪大学　10名 　専修大学９名
創価大学８名　明治学院大学８名　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以下７名　立教★・日本・九州・
以下６名　山梨学院
以下５名　青山学院★・甲南・南山・新潟・横浜国立
以下４名　岡山・神奈川・大東文化・東洋
以下３名　近畿・白歐・広島・福岡
以下２名　駿河台・西南学院・名城
以下１名　金沢・関東学院・熊本・久留米・國學院・駒沢・島根
合格者ゼロ　京都産業・神戸学院・東海・姫路独協

山梨学院＞青山学院

俺慶応だけど、この中で一目置いてるのは立教と同志社ぐらいだな

あとはドングリの背比べじゃね？

2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　☆MARCH関関同立合格率☆ 　　　　　　

中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％

age

>>345
立教君の自作自演かｗｗｗ

法政はみんなの当てどころなだけで実際はいいと思う

だが法政は理系が穴になってるね

>>351
マーチの理系は除けｗｗｗ

関大＞法政＞関学

明治同志社＞立教＞立命館≧中央＞青学＝関学＞法政＞関大

同志社＞立教＝中央＞立命館＞法政＞明治＞青学＝関学＞＞関大

明治同志社＞立教＞立命館≧中央＞青学＝関学＞法政＞関大

理科大≧同志社明治＞立教≧関学＞青学中央＞立命館学習院＞法政≧関大＞成蹊南山≧明学＞成城＞日東駒専＞産近甲龍

住友系企業の文系卒管理職数の比較
関西学院１５１　＞　同志社１０３　＞＞＞＞＞　立命館１８

三井住友銀行 関学２５ 同志社２１ 立命館３
住友信託銀行 関学15 同志社7 立命館0
三井住友海上火災 関学25 同志社8 立命館0
住友生命 同志社１９　関学１２　立命館１
ＳＭＢＣフレンド証券　同志社３　関学２　立命館５
住友商事 関学１１　同志社７　立命館０
住金物産 関学２４　同志社１９　立命館３
住友金属工業 関学４　立命館１　同志社０
住友化学工業 関学２　同志社０　立命館０
住友電気工業　同志社１　関学１　立命館１
住友ゴム工業 同志社４　関学４　立命館０
住友ベークライト　同志社０　関学３　立命館０
住友軽金属工業　同志社０　関学２　立命館０
住友重機械工業　同志社２　関学３　立命館０
住友精密工業 同志社１　関学２　立命館０
住友不動産 同志社１　関学１　立命館０
住友倉庫 同志社５　関学８　立命館０
日本電気　同志社２　関学１　立命館２
明電舎　同志社１　関学１　立命館０
日本板硝子　同志社０　関学５　立命館１
日新電機　同志社４　関学０　立命館１
総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

三菱系企業の文系卒管理職数
同志社９２　＞　関西学院９０　＞＞＞＞＞　立命館１６

三菱電機（同志社６　　関学２　　立命館０）
三菱レイヨン（同志社２　　関学２　　立命館０）
東京三菱銀行（同志社１２　　関学１４　　立命館５）
ＵＦＪ銀行（同志社１２　　関学６　　立命館１）
三菱信託銀行（同志社３　　関学３　　立命館０）
ＵＦＪ信託（同志社９　　関学１６　　立命館０）
ＵＦＪつばさ証券（同志社４　関学５　立命館３）
明治安田生命（同志社２　　関学５　　立命館３）
東京海上火災（同志社１１　　関学９　　立命館２）
三菱商事（同志社１　　関学１　　立命館０）
三菱製鋼（同志社１　　関学１　　立命館０）
三菱重工業（同志社３　　関学１　　立命館０）
三菱自動車工業（同志社４　関学５　立命館２）
麒麟麦酒（同志社１６　関学１３　　立命館０）
旭硝子（同志社０　関学１　立命館０）
ニコン（同志社０　関学１　立命館０）
三菱電線工業　（同志社６　関学５　立命館０）

データ目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

三菱・住友系以外の有名企業文系卒管理職数
関西学院（西の慶応）２３８ ＞　同志社（西の早稲田）１４５　＞＞＞＞＞★立命館（西の法政）１７（Ｗ

松下電器産業（同志社１０　関学１３　立命館１）
シャープ（同志社３　関学５　立命館２）キャノン（同志社５　関学３　立命館０）
トヨタ自動車（同志社１　関学１　立命館０）
新日鉄（同志社１８　関学６　立命館２）神戸製鋼所（同志社３　関学９　立命館０）
日本板硝子（同志社０　関学５　立命館１）旭硝子（同志社０　関学１　立命館０）
東レ（同志社０　関学２　立命館０）東洋紡（同志社１　関学４　立命館０）
富士写真フィルム（同志社０　関学７　立命館０）
旭化成（同志社３　関学２　立命館１）
クボタ（同志社３　関学１４　立命館０）
ＮＴＮ（同志社３　関学８　立命館０）
大日本印刷（同志社５　関学１１　立命館１）
川崎重工業（同志社３　関学４　立命館０）
みずほ銀行（同志社１２　関学８　立命館０）
オリックス（同志社１３　関学２２　立命館２）
日本生命（同志社８　関学１１　立命館０）損害保険ジャパン（同志社２０　関学２５　立命館４）
三井物産（同志社１　関学２　立命館０）
伊藤忠商事（同志社６　関学７　立命館０）丸紅（同志社３　関学８　立命館０）
関西電力（同志社２３　関学４２　立命館２）大阪ガス（同志社１　　関学２３　立命館１）

http://www.geocities.jp/tarliban/

立教≧同志社＞明治＝青学＞中央＝立命館＝関学＞法政≧関西

首都圏の私大の方が力が強い。
法政や関西は落ち目、立命館もムチャクチャな入試制度で落ち目に。

読売ウイークリー　3/18号
47都道府県別　息子・娘を「入れたい学校」

息子を入れたい中・高編
【東京】
1位開成　★2位慶応　★３位早稲田実業　４位麻布　５位筑波大付属駒場
【京都】
１位洛南　★２位同志社　３位堀川　４位西京　５位洛星
【兵庫】
１位灘　★２位関西学院　３位長田　４位甲陽学院　５位神戸

早稲田・慶応・同志社・関西学院はランクイン！
立命館は地元の評価が低いのに地方では人気という変な大学だから、
地元民が選ぶ「中・高から入れたい学校」のランキングとなると当然ランク外。

【私大ランキング】

６位　同志社
９位　関西学院
13位　立命館
14位　関大
http://j-rank.net/college.html
早慶には及ばないにしても、関西では同志社は名門私学なのは間違いがない。
京都の名家の子弟は同志社に行くし、地理的に早慶を併願できない京大・
阪大受験生はまずは同志社を併願する。
　関学は同志社と違い、関西においてさえ知名度は低い。低いが関学を知っている
人（阪神間の富裕層や経済界）の評価は同志社に劣らない。
地元兵庫県や大阪北西部での人気は極めて高く、法・経・文を中心に阪大・神戸大落ちがいる。
経済界でのＯＢの活躍度は、卒業生数や理系が極めて少ないことを勘案すれば同志社と互角。
ロケーション・キャンパスの美しさ・キリスト教と、ハイカライメージにあふれるあまり
軽さを感じさせるところもあるが。
　立命は残念ながらイメージが良くない。だからこそ、改革に躍起になっている
のだが、昔の立命を知る人は、改革しててもさして評価は変わらない。
関西でいま立命を評価している人は、昔の立命を知らない人、言い換えれば
大学進学に縁のなかった人とその子ども。
改革の為に増やされた三流・四流高校からの指定校推薦やＡＯ入試の入学者。
入学してから聞くと見るとは大違いと知ることになる。
２ちゃんで関西学院を叩き、大暴れしたくなるのも無理からぬこと。

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史と伝統・学生の質の高さなど総合して、
西日本ではやはりトップだろう。どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
　　関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、地方および東京での認知度がきわめて低い。
経済学部は看板学部。女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか？　キャンパスの雰囲気はイイ。
　　立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をしているのかが見えない。
結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、同志社と関西学院には遠く及ばない。
もともとが法律学校なので法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が整っており、評価できる。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

２００８年度　マーチ関関同立　新設学部学科

明治大学　国際日本学部
立教大学　異文化コミュニケーション学部　異文化コミュニケーション学科
立教大学　コミュニティ福祉学部　スポーツウェルネス学科
法政大学　グローバル教養学部
法政大学　スポーツ健康学部
同志社大学　生命医科学部　医工学科
同志社大学　生命医科学部　医情報学科
同志社大学　生命医科学部　医生命システム学科
同志社大学　スポーツ健康学部　スポーツ健康学科
立命館大学　生命科学部　生命医科学科
立命館大学　生命科学部　応用化学科
立命館大学　生命科学部　生物工学科
立命館大学　生命科学部　生命情報学科
立命館大学　薬学部　薬学科
関西学院大学　人間福祉学部　社会福祉学科
関西学院大学　人間福祉学部　社会起業学科
関西学院大学　人間福祉学部　人間科学科

なんか違和感感じるのは俺だけ？

朝日の有名高合格者ランキングだと早稲田、慶應、明治、中央、同志社がやっぱりTOP5ぽいね。
まあ明治中央同志社以下の大学いって学歴語っても学歴恩恵がないし意味がないってのはたしかにあるな。
学歴で勝負できるレベルの生徒は国立２５日受験の前に
早稲田（法、政経、商）慶應（法、経済、商）だけ受験で事足りるのが普通。
滑り止めとして学歴価値最低限レベル同志社、明治、中央（法）、上智などを受験しているようだ。

>>365
あと理科大。有名高は男子校が多いから上智は受けない。
有名高は私大に関しては細かい偏差値順に受けたりしない。伝統校の伝統学部しか受けない。
大ざっぱなもんよ。

早慶…そうけい

同上…どうじょう

明立…めいりつ

中立…ちゅうりつ

３Ｇ…すりーじぃ（関学・青学・学習院）

関法…かんぽう

http://j-rank.net/college.html
難易度・偏差値 大学ランキング

あなたの大学は何位ですか？
全国の大学を「国立」「私立」別に、
難易度・偏差値・人気度を考慮してランキングにしております。

RANK 国立大学 RANK 私立大学
1 東京大学　　　 1 慶応義塾大学
2 京都大学 　　　2 早稲田大学
3 一橋大学 　　　3 上智大学
4 東京工業大学 4 国際基督教大学
5 大阪大学　　　 5 東京理科大学
6 名古屋大学　　6 同志社大学
7 東北大学 　　　7 学習院大学
8 九州大学　　　 8 中央大学
9 北海道大学 　 9 関西学院大学
10 お茶の水女子10 立教大学
11 東京外語大学11 青山学院大学
12 筑波大学　　 12 明治大学
13 神戸大学 　　13 立命館大学
14 横浜国立大学14 関西大学
15 千葉大学 　　15 法政大学
16 広島大学 　　16 成蹊大学
17 岡山大学 17 成城大学
18 東京農工大学 18 専修大学
19 首都大学東京 19 明治学院大学
20 京都工繊大学20 南山大学

◆有力企業２７０社への就職率（財界展望９月号）
＜首都圏主要私大＞
�@慶応大５０．９％
�A早稲田３９．５％
�B上智大２７．６％
�C明治大２７．１％
�D青学大２５．６％
�E立教大２５．３％
�F中央大２３．７％
�G法政大１９．４％

�H駒沢大１１．６％
�I日本大　９．９％
�J専修大　８．６％
�K東洋大　７．３％

立命館の就職はかなりやばそう。
（各大学が作成した１９年度入試の受験生向け大学案内冊子に掲載の就職データ）
　　　　　
【規模別就職状況】　　 【業種別比率】　　　　　【企業別就職者数】
同志社　　掲載　　　　　　　文系男・女・工掲載　　　過去10年の上位50社の人数を掲載

関西学院　掲載　　　　　　　学部別掲載　　　　　　　435先の男女別人数を掲載

関大　　　掲載　　　　　　　全学部合計掲載　　　　　過去５年の主な就職先146先の人数を掲載

立命館　　不利なので隠蔽　　不利なので隠蔽　　　　　マスコミ・公務員以外は不利なので隠蔽

立命館が大学案内でこれらのデータを隠蔽するのは、
中小比率の高さ、サービス・小売の多さ、離職率の高いブラック企業の多さ、金融保険の弱さと女子比率の高さを受験生に知られるのを防ぐため。

　立命館の大学案内冊子における就職情報隠蔽（同志社・関西学院に実績が劣るから）と大企業管理職数が同志社・関西学院より遥かに少ないことに相関関係が無いと言い張るのは立命館工作員のみ。
有力な先輩が多く在籍する同志社・関西学院が立命館より採用時の評価も高くて当然。
入社後も人事権を持った課長クラス以上の先輩が多く在籍する大学を出ている方が得なことは猿でも分かる。
　とりあえず関関同立で唯一企業ごとの男女比どころか採用数や企業規模・業種別比率も大学案内冊子に非公開の 立命館は、ごく一部の上位層はともかく、全体の就職状況は大学当局が公表したがらないことからも分かる通り悪い。
有利なデータはＨＰで派手に速報し、法科大学院の司法試験結果や公認会計士合格数など不利なデータはＨＰに掲載せず、ＡＰＵ卒の放火犯は直ちに削除した大学だから。

立命館が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例

同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
松下電器のデータを見ると、同志社１０人、関学８人で同志社の方が多い。

同志社
文系男子２ 文系女子２ 理系６
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子３ 文系女子５
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf

しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事を受験生に知られることもなく、
文系の男子高校生にも関学より同志社の方が松下電器就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。

立命館が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例

同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
東京海上日動火災のデータを見ると、同志社３６人、関学２２人で同志社の方が１４人も多い。

同志社
文系男子３ 文系女子３３
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子４ 文系女子１８
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf

しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事を受験生に知られることもなく、
文系の男子高校生にも関学より同志社の方が東京海上日動火災への就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。

立命館が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例

同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
関西電力のデータを見ると、同志社６人、関学４人で同志社の方が２人多い。

同志社
文系男子１ 文系女子１　理系４
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子３ 文系女子１
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf

しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が2人多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事を受験生に知られることもなく、
文系の男子高校生にも関学より同志社の方が関西電力への就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。

立命館が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例

同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
三菱電機のデータを見ると、同志社２０人、関学１０人で関学の方が１０人も少ない。

同志社
文系男子８ 文系女子４　理系８
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子７ 文系女子３
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf

しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は、同志社より学生数の少ない関学と１名しか差が無い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事を受験生に知られることもなく、
文系の男子高校生にも関学より同志社の方が圧倒的に三菱電機への就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。

立命館が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例

同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
ダイハツ工業のデータを見ると、同志社１４人、関学７人で同志社の方が７人も多く倍の実績だ。

同志社
文系男子５ 文系女子１　理系８
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子７
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf

しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が２名多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事を受験生に知られることもなく、
文系の男子高校生にも関学より同志社の方が圧倒的にダイハツ工業への就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。

大企業管理職の多い大学(早慶、同関学、明中）は、就職も強いのでＨＰに詳細な就職データを公表している。
立命館http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/university/course.htmlは公表しない。（不都合なので出来ないと言った方が正確か）
大学当局としては、立命工作員が就職四季報から良いとこ（5,000人以上いる就職者の上澄み）だけ抽出してネットで貼ってくれる方が好都合。
同志社
http://www.doshisha.ac.jp/career/
関西学院
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3454_0_0_47_5.html
早稲田
http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2006/number13.html
慶応大学
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/index.html#就職・進路データ
明治大学
http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2005/kanda.omo1.pdf
中央大学
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/career01/h04_09_j.html

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史と伝統・学生の質の高さなど総合して、
西日本ではやはりトップだろう。どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
　　関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、地方および東京での認知度がきわめて低い。
経済学部は看板学部。女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか？　キャンパスの雰囲気はイイ。
　　立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をしているのかが見えない。
結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。★就職状況でも、同志社と関西学院には遠く及ばない。
もともとが法律学校なので法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が整っており、評価できる。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

■『Yomiuri Weekly直近版大学特集人気企業就職率』
�@慶應9.5%�A上智8.1%�B早稲田5.4%�C立教3.9%�D学習院3.8%�E東京理科2.7%�F同志社2.4%�G青学2.1%�H中央2.0%�I関学1.8%�J立命1.6%�K法政1.4%★明治1.4%
■『サンデー毎日2005年5月17日号人気企業275社就職率』
�@慶應11.7%�A上智9.1%�B早稲田7.4%�C立教4.0%�D同志社3.1%�E中央2.4%�F関学2.3%�G青学2.2%�H立命2.0%★明治1.9%�J法政1.8%
■『エコノミスト2005年7月12日号就職率ランキング』
�@立命78.1%�A同志社74.1%�B関学73.7%�C慶應73.2%�D立教72.9%�E青学60.4%�F関西71.3%�G早稲田68.7%�H中央67.7%�I法政67.3%★明治62.3%
■『AERANo.12一流企業就職率首都圏版総合職に絞った採用率』
�@慶應12.45%�A上智8.86%�B早稲田7.82%�C立教4.12%�D中央2.39%�E青学2.30%★明治2.11%�G法政1.76%
■平成１７年度司法試験合格率（合格者１０名以上）
�@慶應4.37%�A早稲田4.24%�B上智3.83%�C同志社3.62%�D立教3.51%�E中央2.49%�F関西2.46%�G関学2.18%�H立命2.10%�I法政1.99%�J青学1.84%�K日大1.30%★明治1.26%
就職最下位２回・ﾌﾞｰﾋﾞｰ２回ｗｗ就職ﾔﾊﾞすぎ。じゃあ数で稼いでるのかな？

明治大学２００４年度全学部男女別就職者数（●ちなみに法政就職者数4673人＞明治のそれ4508人ｗ●学生数は法政27000人、明治32000人●）
（たった一学年で卒業生数男６０００人←国内第３位ｗ　女２０００人）
　　　　　　　　　　　　　　　男　　女
警視庁警察官３類（高卒程度）　32　　１　日本文化大学を抜いてNO.1
セブンイレブン　　　　　　　　13　　４
ローソン　　　　　　　　　　　５　　４
大塚商会　　　　　　　　　　　11　　３
伊藤園　　　　　　　　　　　　７　　０
損保ジャパン　　　　　　　　　５　　14
みずほホールディングス　　　　２　　９
日本郵政公社　　　　　　　　　１　　10
りそなホールデングス　　　　　３　　６
日本生命　　　　　　　　　　　４　　９
東京海上火災保険　　　　　　　１　　８
明治安田生命　　　　　　　　　２　　６
住友商事　　　　　　　　　　　０　　４
三菱信託銀行　　　　　　　　　０　　９
ﾌﾟｹﾞﾗｗ司法試験なんてオール日東駒船参勤交流未満ｗｗ劣悪すぎて声も出ないよ。サンデー毎日9/10号にも女子大と書かれたね

立教が嫌がるのは、

�@司法試験、弁理士試験などの合格実績ネタ

�A立教男子の就職実績ネタ

明治が嫌がるのは、

�@司法試験、会計士試験、国Ｉなどの合格率ネタ（ニッコマ以下、国Ｉは採用ゼロ）

�A駒沢に負けた上場企業若手役員数・司法合格率ネタ

�B法政に完敗のＡＥＲＡネタ

�C明治男子の就職実績ネタ

>>380
�D立教・明治のＷ合格者の選択（立教９０％以上）ネタ

ひどすぎるな、コレｗ　立教は女子大かｗｗｗ
　
立教男子の有名企業就職はほとんどムリってことだｗｗｗ

●東京海上日動火災保険　２８人（男子１人　　女子２７人）
●（株）損保保険ジャパン　２６人（男子３人　　女子２３人）
●りそな銀行グループ　　　２０人（男子５人　　女子１５人）
●第一生命保険　　　　　　１２人（男子１人　　女子１１人）
●住友商事（株）　　　　　　　９人（男子１人　　女子８人）


立教大学http://www.rikkyo.ne.jp/grp/koyu/395pdf/395-2.pdf

★★★PRESIDENT　プレジデント2006.10.16号　特別増大号★★★
『全大学・学部「出世力」全データ』

◇◆「上場社長になりやすい」ランキングベスト２０◆◇
１．慶應義塾大学　経済学部　１０９人　２．東京大学　法学部　７３人
３．慶應義塾大学　法学部　６７人　４．慶應義塾大学　商学部　５７人
５．東京大学　経済学部　４７人　６．早稲田大学　政治経済学部　３７人
７．東京大学　工学部　３６人　８．早稲田大学　商学部　３５人
９．早稲田大学　理工学部　３４人　10．京都大学　経済学部　２４人
11．早稲田大学　法学部　２３人　11．中央大学　法学部　２３人
13．慶應義塾大学　理工学部　２２人　14．京都大学　法学部　２０人
15．立教大学　経済学部　１９人　15．京都大学　工学部　１９人
15．同志社大学　経済学部　１９人　18．一橋大学　商学部　１５人
18．同志社大学　商学部　１５人　18．大阪大学　経済学部　１５人

◇◆「社長輩出率」大学・学部ランキングベスト２０◆◇
�@東京大学法学部０．１２８　�A東京大学経済学部０．１２６　�B慶應義塾大学経済学部０．０９７　�C京都大学経済学部０．０９１
�D大阪大学経済学部０．０６３　�E慶應義塾大学商学部０．０５６　�F慶應義塾大学法学部０．０５４　�F一橋大学商学部０．０５４
�H京都大学法学部０．０４３　�I東京大学工学部０．０３８　�J一橋大学経済学部０．０３４　�K一橋大学法学部０．０３２
�L早稲田大学政治経済学部０．０２９　�M早稲田大学商学部０．０２５　�N同志社大学経済学部０．０２２　�O立教大学経済学部０．０２１
�P東京大学文学部０．０２　�P早稲田大学理工学部０．０２　�R京都大学工学部０．０１９　�S早稲田大学法学部０．０１７

全大学中、第三位の学生数・卒業生数を誇る明治“イッテンニーロク”大学、やはり脱落ランク外死亡ｗｗｗ
ほかにも・・・
就職者数　法政＞明治
就職率　アーチ関関同立＞明治
司法試験合格率　日大駒沢＞明治
公認会計士試験合格率　法政＞明治
出世率　青学＞明治　年収力　青学＞明治
大学力　成蹊＞明治
無職率も当然マーチ関関同立最上位ｗｗ（明治の就職率はどの雑誌でも（ｱｴﾗﾌﾟﾚｼﾞ読売ｴｺﾉﾐｽﾄ）必ず最下位です）

【法学系】
中央　８０
立教　７５
青山、明治、法政　７３

【経済学部系】
青山（国際経済７４、経済７２、経営７０）
立教（経済７０、経営６８）
明治（経済６９、商６８、経営６８）
法政（経済６７、経営６６）
中央（経済６６、商６６）

【文学部・言語コミュニケーション系】
青山（国際コミュ７５、文７３）
明治（文７２）
立教（文７１）
法政・中央（文６９）
　http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/shi/hantei-shi-syuto.html

読売ウイークリー　3/18号
47都道府県別　息子・娘を「入れたい学校」

息子を入れたい中・高編
【東京】
1位開成　★2位慶応　★３位早稲田実業　４位麻布　５位筑波大付属駒場
【京都】
１位洛南　★２位同志社　３位堀川　４位西京　５位洛星
【兵庫】
１位灘　★２位関西学院　３位長田　４位甲陽学院　５位神戸

早稲田・慶応・同志社・関西学院はランクイン！
立命館は地元の評価が低いのに地方では人気という変な大学だから、
地元民が選ぶ「中・高から入れたい学校」のランキングだと当然のランク外となる。

>>385
インチキデータを出すな
早稲田実業なんかがはいるけないだろがｗ

難関大学付属中学の難易度は、その大学への評価すなわちランク付けを如実に示す
：２００７　中学入試　日能研予想Ｒ４偏差値：2006/12/17(日) 23:05:48 ID:qPBuaKVa

５５　巣鴨�@　攻玉社�@　大妻�@　光塩女子�@　立教女学院　立教新座�A　桐蔭中等
　　　清風南海（特進）　★関西学院Ａ　広島大福山
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　東洋英和Ａ　鎌倉学園�@　逗子開成�@
　　　日本女子大�@　智辯和歌山　岡山白陵（専願）　修道
５３　城北�@　頌栄　共立女子Ｂ　栄東Ｂ　四天王寺（英数�T）　神戸海星女子学院
５２　北嶺　成蹊　横浜国大横浜　西武文理�@　江戸川取手�A　大教大天王寺　高槻（前期）
　　　★同志社　奈良女大附属
５１　法政大学�A　カリタス�@　大阪明星�@　清風（理�V）　京教大桃山　土佐塾（東京）
５０　明大中野�@　聖心　海陽中等　大阪女学院（前期Ｂ）　淳心学院（前期）　広島女学院
４９　國學院久我山�@　東京女学館�@　法政第二�@　南山男子部
４８　日大第二�@　城北埼玉�B　千葉大附属　清風（理数）　★立命館（前期）　奈良学園
４７　明大中野八王子�@　愛知　★関大第一　★同志社香里　★同志社国際
４６　桐蔭学園�@　金蘭千里（前期）　★同志社女子　★立命館宇治Ａ
４５　横浜国大鎌倉　大教大平野　滝川（進学）　三田学園Ｂ　土佐塾（後期東京）

http://www.geocities.jp/daigakuranking/

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館

【難関下位グループ】法政、成蹊、関西、南山、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】成城、明治学院、國學院、西南学院、京都女子、甲南、龍谷

【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

【法学系】
中央　８０
立教　７５
青山、明治、法政　７３

【経済学部系】
青山（国際経済７４、経済７２、経営７０）
立教（経済７０、経営６８）
明治（経済６９、商６８、経営６８）
法政（経済６７、経営６６）
中央（経済６６、商６６）

【文学部・言語コミュニケーション系】
青山（国際コミュ７５、文７３）
明治（文７２）
立教（文７１）
法政・中央（文６９）
　http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/shi/hantei-shi-syuto.html

色々な面から、学部で考えるとMARCHの中でのトップ10は何かな？？

http://www.geocities.jp/tarriban/yaku_ni_tatsu_daigaku2004.html
文系のみ
明治同志社
立命館
中央
関学
立教
関大青学
法政

これ作ってる記者って早稲田出身なんだろ。それで編集長も早稲田。
編集長が変わっていきなり早稲田が1位になりはじめたいわくつきのやらせデータとして有名ｗ
たしかこのやらせを暴いているＨＰがどっかにあったはずだが。
この出版社に早稲田を意図的に上に上げ慶應を意図的に落とす。それ以外の私立はこの出版社に多く広告を
出している大学や早稲田に従順な大学ほど上位に来させてもらえる仕組み。

武道館で卒業・入学式の季節だが土日に予定されている大学は武道館側の配慮だよ。

＞364
違和感とは？(わかっててあえて尋ねよう)

同志社＞立教＞明治＝立命館＞中央＝青学＞関学＞法政＞関西

>>392
必死だなｗｗｗ

同志社明治＞中央立命館＞立教＞関学青学＞法政＞関西

■５０８社の人事部長が下した大学評価ランキング

＜文系のみ＞
明治、同志社＞立命館＞中央＞関学＞立教＞関大、青学＞法政

http://www.geocities.jp/tarriban/yaku_ni_tatsu_daigaku2004.html

同志社明治＞中央立命館＞立教＞関学龍谷＞法政＝関西＞青学

龍谷きもい

同志社≧立教＞立命館≧中央＞明治≧関大≧法政＞関学＞青学

つうか、旧帝大＋一橋・神戸行けなくて、私大に行くって感じだろ。
そもそも、国立大から言わせれば、私大なんてどこも同じ。国立の滑り止めだよ。

入試科目も少ないし、楽してんじゃねえよ的な思いしかない。

まあ、私大の方が定員も多く、卒業生が多いから社会では私大もちやほやされるが、
能力的には国立以下だよな・・・

それもそうだ。。まあ所詮そんなもんだろ。。。。。

同志社ってかわいくて育ちいい子多そう。
てか、俺の塾からそういう子が推薦で入った。

同志社明治＞中央立命館＞立教＞関学学習院青学＞法政＞関西

>>405
同志社の試験では正にそういう子ばかりだった。
しかもかわいい(^ω^ )

研究者が選ぶ価値のあるＣＯＥ研究テーマ

青山学院大学　ＣＯＥ全大学テーマ中5位　全私大トップ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜厚い石の壁

中央大学　　　ＣＯＥ全大学テーマ中85位

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝←コンクリートの壁

法政大学　　　ＣＯＥ研究中止命令
----------------------------←薄氷
明治大学　　　ＣＯＥテーマ18件提出→採択ゼロｗ
立教大学　　　頑張ってなんとかＣＯＥテーマ提出も一笑に付されそのままゴミ箱逝きｗｗ

同志社＞立教＞立命館＞明治＞中央＞法政＞関学＞関大＞青山

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史と伝統・学生の質の高さなど総合して、
西日本ではやはりトップだろう。どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
　　関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、地方および東京での認知度がきわめて低い。
経済学部は看板学部。女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか？　キャンパスの雰囲気はイイ。
　　立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をしているのかが見えない。
結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、同志社と関西学院には遠く及ばない。
もともとが法律学校なので法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が整っており、評価できる。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

役に立つ大学って、会社にとって糞をも手づかみで取ってくれそうな大学ランキングだよ

明治＞＞東大なんてデータ、誰が信じるのｗ

立命館の指定校推薦は、学区のトップや2番手校では枠が残る。
一例を上げると、大阪府第八学区2番手の泉陽高校でも枠が７人あるのに希望者２人で５人も余っている。
http://www.osaka-c.ed.jp/senyo/sinro/suisen.html
そこで、一般入試合格者がほとんどいなくて、同志社・関学が指定しないような低レベル校から指定校推薦で入学させて
指定校枠を埋めることで一般入試の定員を減らし、偏差値アップを狙う立命館。
大阪に九つある学区の1つ、第一学区で入学難易度七番目の東豊中高校に2名の指定校推薦枠が有る！
http://www.osaka-c.ed.jp/higashitoyonaka/進路/指定校.html
また、同じ第一学区で入学難易度六番目の刀根山高校には、なんと４名の立命館大学指定校推薦枠があります。
http://www.osaka-c.ed.jp/toneyama/sinro.html
一方、大阪の私立高校では、偏差値40台の此花学院や大阪青凌高校にも立命館の指定校推薦枠はあります。
http://www.konohanagakuin.ac.jp/00menu.html
http://www2.ouhs.ac.jp/seiryo-h/shinro.html
高校進学時の成績では有名進学校に在籍する皆さんより遥かに劣っていた彼らですが、
代ゼミや河合塾の偏差値なんて関係ないところで早々と面接だけで立命館大学への入学を決めて、皆さんとキャンパスでお会いするのを気楽に遊びながら待っています。
　勿論、この４校は同志社・関西学院の指定校ではありません。

企業にとっては大多数の東大卒は会社の利益に貢献してないってことだろう。
東大から民間に行く時点であれだし。

今年のマーチ志願者数　

明治１０１２３７人　激増、志願者数２位、１０万超え
法政９０２１６人　激増、志願者数３位、増加率１位
立教６７５０５人　２年連続大幅増
中央６５２６２人　増加
................................

青学４５５５０人　減少ww

>>411
東大とマーチではそもそもステージが違う。
マーチ関関同立同士で比べれば現実的な結果になってる。

★絶対トクする大学学部選び08★による１流私大のランク付け。
（改革、社会評価、スポーツ、資格実績、偏差値の総合評価）

ランク6　中央大学
ランク8　明治大学
ランク9　法政大学
ランク17　立教大学　青山学院大学
ランク22　学習院大学　　　　

滋賀県の名門膳所高校の生徒が指定校推薦で進学した私大は、早稲田・同志社・関西学院・京都薬科大学の四校だけ。
立命館の指定校には応募者がありません。
http://www.zeze-h.shiga-ec.ed.jp/

◆平成１８年度新司法試験合格者数早慶上智マーチ編◆ 　　
中央１３１人
慶應１０４人
明治４３人
法政２３人
上智１７人
早稲田１２人
立教７人
青学５人

なんと立命館の経営学部には商業高校10校の推薦枠が合計40人もあります。
その他にＡＯや指定校推薦もあるので、
経営学部志望で商業高校出身者と机を並べて学びたい人は要チェック！

・高大連携（協定校）特別推薦の概要
（１）募集定員：1高校から5名以内の「高大連携特別推薦枠」を設定。
（２）出願資格：プログラム修了証、出願資格確認証、評定平均値、推薦書　等
（３）選考方法：「書類選考」
　　　　　　※本制度による2008年4月入学者は全体で★約40名を予定。
・プログラム参加校
栃木県立宇都宮商業高等学校、岐阜県立大垣商業高等学校、群馬県立前橋商業高等学校、
愛知県立愛知商業高等学校、千葉県立千葉商業高等学校、滋賀県立国際情報高等学校、
富山県立富山商業高等学校、兵庫県立神戸商業高等学校、岐阜県立岐阜商業高等学校、
岡山県立倉敷商業高等学校
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/info/2007/01/koudairenkei.htm

◆有力企業２７０社への就職率（財界展望９月号）
＜首都圏主要私大＞
�@慶応大５０．９％
�A早稲田３９．５％
�B上智大２７．６％
�C明治大２７．１％
�D青学大２５．６％
�E立教大２５．３％
�F中央大２３．７％
�G法政大１９．４％

�H駒沢大１１．６％
�I日本大　９．９％
�J専修大　８．６％
�K東洋大　７．３％

●大学は偏差値ではなく学閥で選べ！●
「高偏差値大学＝いい大学」は間違いである。
偏差値の高い大学なのに就職活動に不利な大学もあれば、その逆もあります。
●マーチ関関同立編●
１．中央大学
２．明治大学
３．同志社大学
４．関西学院大学
５．法政大学
６．関西大学
７．立命館大学
８．立教大学
９．青山学院大学
http://www.asuka-g.co.jp/shinkan/4-7569-0763-6.html

ID:kgMyvVn0
ID:KP+zhQCD
本日の基地外明治（ウィキペディア専用ページによると明大商学部卒の永井なにがし@nifty）

http://j-rank.net/college.html
難易度・偏差値・人気度を考慮してランキングにしております。

RANK 国立大学　　　RANK 私立大学
1 東京大学　　　　　1 慶応義塾大学
2 京都大学　　　　　2 早稲田大学
3 一橋大学　　　　　3 上智大学
4 東京工業大学　　　4 国際基督教大学
5 大阪大学　　　　　5 東京理科大学
6 名古屋大学　　　　6 同志社大学
7 東北大学　　　　　7 学習院大学
8 九州大学　　　　　8 中央大学
9 北海道大学　　　　9 関西学院大学
10 お茶の水女子　　10 立教大学
11 東京外語大学　　11 青山学院大学
12 筑波大学　　　　12 明治大学
13 神戸大学　　　　13 立命館大学
14 横浜国立大学　　14 関西大学
15 千葉大学　　　　15 法政大学
16 広島大学　　　　16 成蹊大学
17 岡山大学　　　　17 成城大学
18 東京農工大学　　18 専修大学
19 首都大学東京　　19 明治学院大学
20 京都工繊　　　　20 南山大学

入試難易度でいえば、文系のトップは立教だね。

明治は評価が高すぎる

てか、みなさんどんな身分でランクつけてるわけ？？

大学を買収したい奴
大学に入りたい奴
大学に人材を求める奴
大学に就職したい奴
大学を他人に自慢したい奴
それぞれの立場でちとランキングしてみてくれ

マーチ関関同立のやつがランク付けするとどうしても
自分の学校を持ち上げてしまうから
中立的立場のやつが評価すべき。

1　同志社
最下位　法政

は満場一致で決まるな・・・

>>429
最下位関西ってやつも多いと思うが

学習院も入れてやれよ

＜文系・理工系総合＞：首都圏主要私大

慶応　早稲田
国際基督教　上智
理科大　明治　立教
青学
中央　学習院
法政
成蹊　明治学院
成城　国学院
日大　獨協　武蔵

同志社＞立教≧明治＝立命館≧関学＝中央＞青学＞法政＞関西

まぁ、一位と下位二校以外はジャンケンで決めても大差ないけどな

国に委託された善意の第三者がランキングすると、この階層では立命館が圧倒的にトップなんだよな。

善意→立命館がどんな大学であるか知らずに推挙した

悪意→立命館がどんな大学か充分知る立場にありながら推挙した

立命≧関大＝法政でしょう。
あとは知らん。

高校偏差値６５未満の高校から数十人合格の同志社がこのカテゴリーでトップはありえない。
合格者平均偏差値が高いのは京阪滑り止め受験生によるもので、中位以下は明治未満。

↑マーチ関関同立ならどこもそうだろｗ

立教の池袋キャンパスに二桁合格出せるボーダーが高校偏差値６５前後だよ。

�@同志社・立教
�A中央・立命館・明治
�B法政・関大
�C青学・関学

マーチの中では学問の研究レベルだと青学が頭抜けてるな。

１、（理工系）ＣＯＥ採択かつマーチ唯一のＡ評価大学
文部科学省指定研究委託大学
２、（社会科学系）国際経済学論文ランキング全大学6位
国連大学包括提携大学
３、（人文系）英米文学会指定大学、フランス文学会指定大学
東京都公立学校校長輩出数私大1位（全大学2位）
４、（総合）平成18年度科学研究費採択数、採択率、ともにマーチ1位

味がないお…
ソース欲しいお…(ヽ´ω｀)

現役で、という補足を忘れていた。
浪人すると早稲田以下の私大は成り上がりもあるので出身校のレベルはあまり関係なくなる。

>>442
各高校の現浪別入試合格数。
サンデー毎日等にも載る大学の高校別合格数でも、
地元以外の人もある程度分かることだけどね。

↑貼ってくれ

マーチ唯一の研究大学　青山学院大学
準研究大学　中央大学
就職大学　　明治、法政、立教大学

今年の中大の合格一覧見ると遂にマーチからは頭一つ抜けたな。

もともと中央法だけはマーチレベルじゃなかったな

文系だと明治＞立命≧関大≒法政だけど理系も加えると

立命≧関大＞明治＞＞法政

>>445
来週の週刊誌に載るだろう。

中央は上位層と地方ではマーチで抜きん出ているけど推薦入学の割合も高い。

何が格付けじゃうんこ！いい大学いっても自分の頑張り次第じゃ

本当、同志社と立命館はウザい
ちょくちょく蚊等かってやるよｗ

>>451
地方じゃ抜かれて居るんじゃまいか？
マーチ無かりせば偏差値的に近い私大を受けた奴か
関連資格をやる奴以外知らずに終わる南山みたいな大学だ
だから余計に推薦集めには苦労しているんだろうな
「法政いきてぇぇ」と言う奴でも余り食指はうごかないようだった

中央の地方での強さは、率、質ともに法政や明治とは別格だよ。
中央の関東以外出身比率は慶應早稲田よりも上で都内有名私大トップだよ。

関大に抜かれた立命が最下位ということは、明白。
日大以下じゃないか。

今年の入試に関しては、マーチで唯一志願者数が前年より減った青学は厳しくなっている。
センターも一般も減という状況で、そこでついに入試合格数を
絞り込む（言うまでも無く偏差値維持のため）という禁じ手を使い始めた模様。
青学は立教とともに上位私大では入試入学者の比率が高かったけど、そこを切り崩すのだろう。

>>457
青学はキャンパス再開発があるから、定数水増解消を前倒ししたんだろう
他の大学も来年あたりから水増し解消が本格化するから
団塊jr期以前から有る学部は一段と絞りがかかるよ
>>455
中央に地方出身者が多いのは必死で地方から推薦集めているからだろう？

中央法>>同志社>立教>明治・立命>中央>関学≧青学≧法政・関西。こんなもんでしょ 決定! 明治を叩くのも立教を高く見積もるのも 立命館を過大する事も 同志社を軽く見る事も 取り払ったら、これくらいでしょ

あと明治は法をはぶけば中央より偏差値もブランド力も格上だよ 今年の入試見ればわかるじゃん 社会一般でも。同志社や立教はさらに上、中央法は頂点だが、他は別に資格予備校で 立教や同志社 明治よりは格下 受験生や マーチの生徒なら 純粋にわかるだろー

ブランドとしては
青学＞＞＞立教＝明治＞＞法政＝中央くらいだろ。
青学のブランドはマーチで頭抜けてＮＯ１．上智に競っている。

>>458
臨定増の削減期間はとっくに終わっているし、
定員超過は上位私大は全てあり、それを１割程度までに削減する
必要性があるのもどの大学も同じ。

＞中央に地方出身者が多いのは必死で地方から推薦集めているからだろう

>>455は入試のことだよ。
指定校推薦なら明中法全て地方ではかき集めているんじゃないかな。

>>461
青学は、偏差値買収なんでもありの某社偏差値でも三大と比べて突き抜けて高い大学なので、
ブランド価値などといった調査にも「手心」入っていそうで眉唾。
但し附属は本当に人気だけどね。

さっきから中央叩きじゃないが 中央法以外は別に法政明治立教関西と比べて倍率高くなかったぞ 逆に立教明治がマーチから抜けた感じ 俺マーチの立明中法政受けたが中央が一番楽に受かった。倍率も難易度も評価もやはり立教明治、

>>464
自分に都合の悪いデータはマユツバかよｗ
偏差値買収で有名なのはｂなんといっても中央法政だろ。
予備校に必死に広告涼味次いで偏差値上乗せで有名。

同＝明＝立＞立命≧中＞青＞学＝関学＞法政＝関大

※学＝学習院

法政もアレだけど、中央はどの模試業者とも提携していない。今時珍しい独立系。
良くも悪くも孤高の大学。

◆２００６年度 私大最新入試難易ランキング◆（私立文系）

代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合（偏差値平均）

�@　早稲田大 63.9　�@　慶応義塾 64.5　�@ 慶応義塾 64.15
�A　慶応義塾 63.8　�A　国際基督 63.0　�A 国際基督 63.25
�B　国際基督 63.5　�B　早稲田大 62.5　�B 早稲田大 63.2
�C　上智大学 62.4　�C　上智大学 62.2　�C 上智大学 62.3
�D　津田塾大 61.5　�D　津田塾大 60.5　�D 津田塾大 61.0
-------------------------------------------------------
�E　同志社大 60.8　�E　同志社大 59.7　�E 同志社大 60.3
�F　立命館大 60.2　�F　中央大学 58.2　�F 中央大学 58.8
�G　立教大学 59.5　�F　明治大学 58.2　�G 立命館大 58.7
�H　中央大学 59.4　�H　立教大学 57.6　�H 立教大学 58.6
�I　学習院大 59.3　�I　関西学院 57.3　�H 明治大学 58.6
-------------------------------------------------------
�J　明治大学 59.0　�J　立命館大 57.1　�J 学習院大 58.0
�K　青山学院 58.4　�K　青山学院 56.6　�K 関西学院 57.8
�L　関西学院 58.3　�K　学習院大 56.6　�L 青山学院 57.5
�M　法政大学 57.0　�M　日本女子 55.0 �M 関西大学 56.1
�M 日本女子 57.0　�N　関西大学 55.3　�N 成蹊大学 56.0
�M 東京女子 57.0　�N　成蹊大学 55.3　�N 南山大学 56.0
�P 関西大学 56.8 �O　聖心女子 55.0 �N 日本女子 56.0
�Q　成蹊大学 56.7　�M　南山大学 55.3　�Q 法政大学 55.9
�Q　南山大学 56.7　�P　法政大学 54.8　�R 東京女子 55.6
�S　京都女子 56.0 �S　東京女子 54.1 �S 聖心女子 55.0
---------------------------------------------------------

※代ゼミ・・大学受験案内 (2006年度用)
※駿台予・・２００６年度版大学受験ガイド

ただ某社の中央の総合政策の偏差値はね。手心あるんじゃない？ｗ

河合塾　http;://keinet.ne.jp/keinet/doc/ranc/

青学大58.75
中央大58.30
学習院58.00
法政大57.00

河合塾　http://keinet.ne.jp/keinet/doc/ranc/

青学大58.75
中央大58.30
学習院58.00
法政大57.00

http://j-rank.net/college.html
難易度・偏差値・人気度を考慮してランキングにしております。

RANK 国立大学　　　RANK 私立大学
1 東京大学　　　　　1 慶応義塾大学
2 京都大学　　　　　2 早稲田大学
3 一橋大学　　　　　3 上智大学
4 東京工業大学　　　4 国際基督教大学
5 大阪大学　　　　　5 東京理科大学
6 名古屋大学　　　　6 同志社大学
7 東北大学　　　　　7 学習院大学
8 九州大学　　　　　8 中央大学
9 北海道大学　　　　9 関西学院大学
10 お茶の水女子　　10 立教大学
11 東京外語大学　　11 青山学院大学
12 筑波大学　　　　12 明治大学
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>473
でいうと
同志社＞中央＞関学＞立教＞青山＞明治

あれれ、立命館は？(笑)

■河合塾　総合　http://keinet.ne.jp/keinet/doc/ranc/
青学大58.75＞中央大58.30＞ 学習院58.00＞ 法政大57.00

★ダブル合格者の選択（読売・サンデー毎日）
学習院＝青学＞＞中央＞法政

■河合塾　総合　http://keinet.ne.jp/keinet/doc/ranc/

同＝明＝立＞立命＞青＞中＞学＞関学＞法政＝関大

今時の予備校が模試をやって偏差値をつけて居るだけだと思ったら大間違い
どこの私大だって予備校の助けなしには受験生の動向を把握して
複雑に細分化した入試を切りもり出来ないだろう
中央は関東の大手予備校と提携して推薦募集体勢の組代えを中心に
もう来年の策を練って居るかもな

467 名前： ：2007/03/26(月) 22:25:07 ID:vi2pvETe
同＝明＝立＞立命≧中＞青＞学＝関学＞法政＝関大

※学＝学習院
471 名前： ：2007/03/26(月) 22:37:02 ID:vi2pvETe
河合塾　http;://keinet.ne.jp/keinet/doc/ranc/

青学大58.75
中央大58.30
学習院58.00
法政大57.00


472 名前： ：2007/03/26(月) 22:37:47 ID:vi2pvETe
河合塾　http://keinet.ne.jp/keinet/doc/ranc/

青学大58.75
中央大58.30
学習院58.00
法政大57.00
475 名前： ：2007/03/26(月) 22:45:26 ID:vi2pvETe
■河合塾　総合　http://keinet.ne.jp/keinet/doc/ranc/
青学大58.75＞中央大58.30＞ 学習院58.00＞ 法政大57.00

★ダブル合格者の選択（読売・サンデー毎日）
学習院＝青学＞＞中央＞法政

http://j-rank.net/college.html
難易度・偏差値 大学ランキング

あなたの大学は何位ですか？
全国の大学を「国立」「私立」別に、
難易度・偏差値・人気度を考慮してランキングにしております。

RANK 国立大学 RANK 私立大学
1 東京大学　　　 1 慶応義塾大学
2 京都大学 　　　2 早稲田大学
3 一橋大学 　　　3 上智大学
4 東京工業大学 4 国際基督教大学
5 大阪大学　　　 5 東京理科大学
6 名古屋大学　　6 同志社大学
7 東北大学 　　　7 学習院大学
8 九州大学　　　 8 中央大学
9 北海道大学 　 9 関西学院大学
10 お茶の水女子10 立教大学
11 東京外語大学11 青山学院大学
12 筑波大学　　 12 明治大学
13 神戸大学 　　13 立命館大学
14 横浜国立大学14 関西大学
15 千葉大学 　　15 法政大学
16 広島大学 　　16 成蹊大学
17 岡山大学 17 成城大学
18 東京農工大学 18 専修大学
19 首都大学東京 19 明治学院大学
20 京都工繊大学20 南山大学

■河合塾　総合　http://keinet.ne.jp/keinet/doc/ranc/
青学大58.75＞中央大58.30＞ 学習院58.00＞ 法政大57.00

★ダブル合格者の選択（読売・サンデー毎日）
学習院＝青学＞＞中央＞法政

☆青学理工の就職が良すぎる件☆
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1174916310/

法政最下位ってのは理系考慮の上？

しかし青学がブランドって

推薦、付属、偏差値、合格者分布でみればマーチのラストは法政だろうな
関関同率をいれると少なくとも立命館は上の項目で法政より下だから
総合のラストは関西の四大学のどれかになるだろう
法政もブランドでは青学をしのぐ全国区で強い大学だが
地元でやや弱い点は立命館とやや似ている

関関同立を


関学工作員が並べると
同志社＞関学＞立命＝関大

関大工作員が並べると
同志社＞関大＞立命＞関学

同志社工作員が並べると
同志社＞関学＝立命＝関大

立命工作員が並べると
立命＞同志社＞関大＝関学

関係ない人が並べると
同志社＞立命≒関学＞関大

京阪神の人間が並べると

関＝関＝同＝立

関大2位に持ってくる関大工作員はいないよ

＞４８４
うまいね

関大工作員
同志社＞立命＞関大＞関学
くらいだろう。

京大の家来が同志社　立命

阪大の家来が関大

同志社の家来が関学

関学は同志社には逆らえない

教育レベルの高い北摂・阪神間の感覚では

同志社＞関学＞立命≧関大

これが常識だよ

逆らえない？ってどういう事？全く意味分かんない…

同志社＞関学＞立命≧関大 ←これはいくらなんでもおかしい…

家来てｗ小学生かよｗ
関大が阪大なら
関学は神大じゃないのか？ｗ

でも確かに関学工作員は同志社には噛み付かないな
せいぜい昔は同格だったって言う程度

立命は目の敵にしてるようだがｗ

教育レベルが高いって

履正社がトップの関学ｗｗｗｗｗ

大学のレベルとか別にどーでもよくない？？ここってこんな事話合う
トコなの？

慶應義塾２５６
一橋大学１９１
東京大学１６５
早稲田大１３４
神戸大学１０１☆
京都大学８８ ☆
大阪大学３５ ☆
上智大学３３
横浜国立３１
名古屋大２９
関西学院２９ ★
同志社大１８ ★
九州大学１４
小樽商大１２
東北大学１０
大阪市立１０☆
立教大学９
中央大学７
青山学院５
北海道大４
明治大学４
広島大学２
関西大学１ ★
日本大学１
法政大学０
立命館大０★
ttp://www.geocities.jp/tarliban/

>>494
今さら何をｗｗｗ
ここはそういうｵﾅﾆｰ板だよ^^

とにかく自分の大学を持ち上げ嫌いだったりコンプもってたりする大学を叩いて発散させるためにある

初めて来たから！よく分かんなくて…

同＞立＝関学≧関大くらいじゃね？

ところで俺は西日本の人間なので関東のことはよくわからないんだが、
学習院の位置付けってのはどこになるんだ？

関学はあきらかに

関大との最下位争いになったね。

関大はいつも４番手と思われていたから、今年の受験者数のアップで

関学には勝てるとおもって必死になって工作してる。ｗｗｗｗ

まー
関関甲龍というネーミングも認知され始めたけどね

>>497
なら今のうちにやめたほうがいいよ
典型的な2ch脳になって自分の大学への自信も薄れたりする


俺は全く関係ない大学の工作員煽るのが楽しくているけど^^

>>499
関関甲龍ってマジで使われ初めてんのか？
学歴板じゃねぇの？

http://j-rank.net/college.html
難易度・偏差値・人気度を考慮してランキングにしております。

RANK 国立大学　　　RANK 私立大学
1 東京大学　　　　　1 慶応義塾大学
2 京都大学　　　　　2 早稲田大学
3 一橋大学　　　　　3 上智大学
4 東京工業大学　　　4 国際基督教大学
5 大阪大学　　　　　5 東京理科大学
6 名古屋大学　　　　6 同志社大学
7 東北大学　　　　　7 学習院大学
8 九州大学　　　　　8 中央大学
9 北海道大学　　　　9 関西学院大学
10 お茶の水女子　　10 立教大学
11 東京外語大学　　11 青山学院大学
12 筑波大学　　　　12 明治大学
13 神戸大学　　　　13 立命館大学
14 横浜国立大学　　14 関西大学
15 千葉大学　　　　15 法政大学
16 広島大学　　　　16 成蹊大学
17 岡山大学　　　　17 成城大学
18 東京農工大学　　18 専修大学
19 首都大学東京　　19 明治学院大学
20 京都工繊　　　　20 南山大学

1.　○東京大学　Tokyo univ 4.56
2.　○京都大学　Kyoto univ 4.44
3.　○大阪大学　Osaka univ 4.36
4.　○東京工業大Tokyo institute of technology 4.32
5.　○東北大学　Tohoku univ 4.31
6.　○名古屋大　Nagoya univ 4.28
7.　○九州大学　Kyushu univ 4.20
8.　○一橋大学　hitotsubashi univ 4.10
9.　○神戸大学　Kobe univ 4.01
10. ○北海道大　Hokkaido univ　4.00
11. ○横浜国大　Yokohama national univ 3.89
12. ○広島大学　Hiroshima univ 3.86
13. ○筑波大学　Tsukuba univ 3.80
14. ○名古屋工大Nagoya institute of technology 3.76
15. ●慶応義塾大Keio univ 3.75
16. ●早稲田大　Waseda univ 3.70
17. ○九州工大　Kyushu institute of technology 3.65
18. ○金沢大学　Kanazawa univ 3.64
19. ○東京農工大Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
20. ○お茶の水女子大Ochanomizu univ 3.60
21. ○岡山大学　Okayama univ 3.58
22. ●東京理科大Science univ of tokyo 3.55
23. ●中央大学　Chuo univ 3.48
24. ●明治大学　Meiji univ 3.46
25. ●同志社大　Doshisha univ 3.44

学歴順

0.3％　東京
0.5％　京都
1.0％　一橋、東京工業
1.5％　大阪
3.0％　東北、慶應義塾、名古屋、神戸、九州
4.0％　早稲田、北海道
5.0％　上智、筑波、東京外国語、横浜国立
6.0％　お茶女、ICU、大阪外国語、大阪市立、広島、首都、千葉
8.0％　同志社、金沢、大阪府立、岡山、京都工繊、横浜市立
10.0％　津田塾、名古屋工業、電通、東京農工、東京理科、学習院、京都府立
12.0％　明治、埼玉、東京学芸、新潟、静岡、三重、立命館、熊本、関西学院、立教、九州工業
14.0％　小樽商科、青山学院、中央、信州、滋賀、岐阜、長崎、鹿児島
16.0％　法政、宇都宮、茨城、関西、和歌山、徳島、愛媛、兵庫県立
18.0％　山形、群馬、高崎経済、都留文科、南山、山口、富山、香川、北九州、西南学院
20.0％　弘前、福島、福井、山梨、高知、成城、明治学院、成蹊、大分、岩手

三菱系で上のほうに挙がってる会社にいるが、そのソースはでたらめだ。

>>501
2ｃｈ以外では聞いたこともない

ハーバード・イェンチン研究所研究助成プログラム

＜指定する日本の大学＞
一橋大学、北海道大学、東京基督教大学、慶應義塾大学、
早稲田大学、同志社大学、京都大学、九州大学、名古屋大学、
東北大学、東京大学、筑波大学

中央法＞同志社＞立教＞明治＝立命館＞法政＝関学＝中央＞青学＞関大

↑
法律専門学校乙

＜文系・理工系総合＞　河合塾：http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/

慶応　早稲田
国際基督教　上智
理科大　明治　立教
青学　
中央　学習院
法政
成蹊　明治学院
成城　国学院
日大　獨協　武蔵

はっきり行って、

トップは頭ひとつ抜けてる同志社。
最下位は日大以下と言われる立命館。

間に立教、関学、明治、中央のグループと
青山、法政、関大のグループだろう。

立命館てそんなヒドいか？

多分この大学は長所と短所が極端すぎるんだよな

で学歴板ってのはいくら長所があっても短所がヒドいとそこを叩かれまくるからな

トップは同志社！
２位は関西学院！

最下位は立命！

河合塾：http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/

同志社明治立教＞立命館＞青学＞中央≧学習院＞関学＞法政＝関大

《代々木ゼミナール合格者平均偏差値》
65.8早稲田大・政経
64.8慶応義塾・経済
64.0同志社大・法学
63.8慶應義塾・文学　　早稲田大・国際　　慶應義塾・商学
63.6中央大学・法学　　早稲田大・一文　　早稲田大・商学　　
63.4
63.2
63.0早稲田大・社学　　
62.8慶應義塾・環情　　同志社大・文学　　上智大学・外語　　　
62.6早稲田大・教育
62.4
62.2上智大学・人間　　上智大学・文学　　立教大学・法学
62.0
61.8上智大学・経済
61.6
61.4
61.2
61.0
60.8
60.6
60.4明治大学・政経
60.2明治大学・法学

東京アイビーリーグ結成！

早稲田、慶応義塾、上智、青山学院、立教、明治、学習院、法政

われら23区内の名門大学連合東京アイビーリーグなり！

おもしろくない

てか、立命は大学を経営する立場から見れば長所が多いんだろうが
工作員以外はその辺をあんまり誉めないしな
叩く方は一般学生の立場から、持ち上げる方は経営的立場から
つうのがここの基本

＜文系・理工系総合＞　河合塾：http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/

慶応　早稲田
国際基督教　上智
理科大　明治　立教
青学　
中央　学習院
法政
成蹊　明治学院
成城　国学院
日大　獨協　武蔵

■■同志社完敗・管理職・幹部数■■

　　　　　　大阪外大　同志社
三菱商事　　　５　　　　１ 　←えｗｗｗ
住友商事　　　６　　　　６
伊藤忠　　　１１　　　　６ 　←ちょｗ
三井物産　　０　　　　　　　１　←さすが同志社はエリート
丸紅　　　　１４　　　　　３　　←ちょｗｗ
日商岩井　　　９　　　　４　　←アホｗ
ニチメン　　２２　　　　９　　←ﾜﾛｽｗ

注意
大阪外大は男子学生が３分１で約毎年１３０名程度の卒業者数しかいない。
一方同志社は約３分２近くが男子学生で約３０００名

MARCH関関同立

全てカスだよ

童刺社って勘違い多すぎ

トヨタ自動車（文系卒管理職）
同志社大学 1
大阪外国語大学 4
大阪外大は男子学生が３分１で約毎年１３０名程度の卒業者数しかいない。
一方同志社は約３分２近くが男子学生で約３０００名

神戸製鋼所 （文系卒管理職）
同志社大学 3
大阪外国語大学 7
大阪外大は男子学生が３分１で約毎年１３０名程度の卒業者数しかいない。
一方同志社は約３分２近くが男子学生で約３０００名

上を見出したら切りが無い。東大に比べたら他がカスなんて百も承知
だからＭＡＲＣＨ関関同立の中でやってるのに。

>>521
禿げしく同意

>>お前何歳だよ。

関大に抜かれた、日大以下の立命はこの９校のなかで最下位だな。

>>521
いくらﾊﾞｶでもｽﾚタイぐらい読めるようになろうね

＜私大トップ３０＞

早稲田、慶應、上智、ＩＣＵ、青学、立教、中央、明治、法政、
学習院、成蹊、成城、明治学院、日大、専修、国学院、東海、
東京理科、芝浦工業、武蔵工業、東京電機、
南山、愛知、金沢工業、同志社、関西学院、立命館、関大、甲南、西南学院

ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

上場企業　社長の出身大学ランキング

順位 / 大学名 / 国私別 / 役員数 / うち新任
1 慶大 私 286 47
2 東大 国 206 56
3 早大 私 163 37
4 京大 国 103 26
5 同大 私 64 13
6 中大 私 57 9
〃 日大 私 57 11
8 明大 私 52 7
9 阪大 国 45 19
10 一橋 国 41 10
11 関大 私 38 6
12 関学 私 37 5
13 神大 国 36 12
14 立大 私 33 3
15 九大 国 30 10
〃 甲南 私 30 3
〃 北大 国 30 12
18 東北 国 28 13
〃 立命 私 28 3
20 法大 私 26 5

http://www.kanagawa-u.ac.jp/07/shushokudata/04.html

関大？アホか？ぽんきん関大は未来永劫最下位やろ？

関学同立＝マーチ＞＞＞　越えられない壁　＞＞＞＞＞関大＝近大＝日大

【代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】

　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2
�B同志社大・法65.4　　　同志社大・文62.7　　　上智大学・経61.4　　　同志社大・工学60.0
�C上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　同志社大・経61.3　　　東京理科・工学59.7
�D中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
�E立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�F立命館大・法62.4　　　立命館大・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　関西学院・理工56.9
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　立教大学・理学56.8
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
�J南山大学・法59.8　　　青山学院・文59.0　　　南山大学・経57.7　　　関西大学・理学55.5
�K学習院大・法59.2　　　中央大学・文59.0　　　関西大学・経56.9　　　青山学院・理工54.6
�L法政大学・法59.2　　　南山大学・人58.9　　　青山学院・経56.9　　　中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------

【トップ１５】
早稲田、慶應、上智、ＩＣＵ、青学、立教、中央、明治、法政、学習院、東京理科、同志社、関西学院、立命館、関大

【トップ１０】
早稲田、慶應、上智、ＩＣＵ、立教、中央、明治、東京理科、同志社、立命館

【トップ５】
早稲田、慶應、上智、ＩＣＵ、同志社

【肉便器】立教は実質マーチ最下位【低評価】　

■世界の「トヨタ、日産、ホンダ」：採用実績（読売ウイークリー６／１８号）

明治大３７ 中央大３２ 青学大２４ 法政大２１
--------------------------------------------正規の大学と偽ミッション大学との壁
立教大３

■「有力企業に就職力が高い大学」サンデー毎日９／１０号
２０位　法政＝立教　←常に法政と最下位争い

■これほどお買い損な大学も珍しい（在学生の意見）

学費が高い・職員の態度が悪い・駅西口から遠い
狭いキャンパスに・人が多すぎて窮屈・法学部は留年学部
そのくせロースクールは崩壊気味・風俗店とラブホテルと浮浪者の街
金儲け主義の中身空っぽ大学・学部の半分が埼玉の田舎

■新司法試験合格者数

明治法科大学院４３＞＞法政法科大学院２３＞＞＞＞立教法科大学院７
（数でも率でも創価大学や明治学院大学や成蹊大学にボロ負け）
　　
■理系学部は存在価値無し
立教大学・・・COEでは１次選考すら相手にされず。

■学びの場とは程遠い劣悪な環境
www.rikkyo.ac.jp/~koho/campuslife/kankyochosa/8rules.pdf　（立教大学環境調査）
立教では、ほとんどの学生が私語が酷いと感じている。
泥酔、暴力が多く見られる。

www.rikkyo.ne.jp/grp/zenkari/general/06_publication/03_newsletter/pdf/letter16.pdf
＞立教大学の授業に参加して
＞次に、悪い点として感じたのは、立教大学では授業中の私語が聖路加より多いということである
わざわざ言うくらいだからよっぽどなんだと思った。

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/rikkyo/1169172717/
この学校、授業中にしゃべるヤツ、多すぎだよ。
先生もキレてるっていうのに。
「授業中しゃべって、先生に叱られた」なんて、せいぜい中学生までじゃん。
出席取らない授業なら、出て行けよ。
しかも、後ろの方の席でうるさいならまだしも、比較的前の方でですよ？
皆さんはああいう連中について、どう思います？

■立教大学のテニスサークル事情
3 名前： 非通知さん 投稿日： 2001/03/14(水) 14:04

ブルーベリーの新歓で、私たち一年が去年強要させられた主な「芸」は下記の通りです。
１、未加熱のハンダゴテを肛門に挿入、その後、コンセントを 入れ、徐々に加熱されるのに耐える。（男）
２、下着姿になりビニールシートに座り、先輩の男達５人に囲まれる。その後、男達はオナニー開始。（女）
３、四年生のちんぽをビニールフェラチオ。 （女）
４、よく振ったビール瓶を開栓直後、肛門に挿入。泡に耐える。（男）
ショックを受けて辞めた娘 が多かったです。

中央大学
　成毛真　　　　　 商学部卒　１９９１〜２０００年　日本マイクロソフト社長
　鈴木敏文 　　 経済学部卒　　　　　　　　　　　 株式会社セブン&アイ・ホールディングス代表取締役会長・最高経営責任者(CEO)
御手洗冨士夫　法学部卒　第6代キヤノン社長（現・会長）。第2代日本経済団体連合会会長。内閣府経済財政諮問会議議員

すぐに思いつく有名人だけでも、こういう人たちがいるが、他の大学も、有名なＯＢをあげてみてくれ・・・
それから、ランクづけしてくれ。
実力のない大学は、当然下位だ。

中央法

立教　同志社

明治　関学
法政　立命館

青学


関大

立命館を褒めるのはリアリスト＝現実主義者＝主に国政担当者。

立命嫌いはイデオロギーの信奉者。国による大学格付けに抵抗を感じる勢力。

汚いものを嫌いと言うのは普通の感覚だ。

上場企業　社長の出身大学ﾗﾝｷﾝｸﾞ

順位 / 大学名 / 国私別 / 役員数 / うち新任
1 慶大 私 286 47
2 東大 国 206 56
3 早大 私 163 37
4 京大 国 103 26
5 同大 私 64 13
6 中大 私 57 9
〃 日大 私 57 11
8 明大 私 52 7
9 阪大 国 45 19
10 一橋 国 41 10
11 関大 私 38 6
12 関学 私 37 5
13 神大 国 36 12
14 立大 私 33 3
15 九大 国 30 10
〃 甲南 私 30 3
〃 北大 国 30 12
18 東北 国 28 13
〃 立命 私 28 3
20 法大 私 26 5

http://www.kanagawa-u.ac.jp/07/shushokudata/04.html

基本的に国家は、日本三私大を『早稲田慶応立命館』であると事実上公認している。

摂南以下の関学がえらそうにｗ

関関甲龍のなかでは関学が頭一つ出ていると思う

関学はもっと自信もっていいと思う

私学の入試は多くて三教科。って事は全ての分野が平均的に高いやつはおらんくて、ある特定の分野が鬼みたいに出来るんやろ…国立は私立のような特定の分野ってわけじゃなく平均的にこなせるってわけやろ。
民間と国家をくらべるのが間違い！

↑
給料っても雀の涙やろ？と生活保護受給者が言ってまつ

ほんまそれ！公務員は給料低すぎ！！民間との違いはえらいもんがあるで…まあその分良い事もあるけど。
要は“何を求めるか”やろうな。

＞関関甲龍のなかでは関学が頭一つ出ていると思う

俺もそう思うよ。関大の躍進でこのグループのレベルが上がった。
甲南と龍谷を全落ちしても、その４０％が立命に合格することから、
現実は、こうだろう。

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関＞関＞甲龍＞立命館

立教≒同志社≒明治≒立命≧中央≒関学≧青山≒関西≒法政

がんばれば関学だってまだまだ捨てたものではないと思う

偏差値・Ｗ合格における大凋落という動かしがたい冷徹な事実は
関学関係者には辛いと思うけど、まだまだ甲南あたりには絶対負けてないし
龍谷には迫られてるが、まだ大丈夫だと思う
理系は関大に凌駕されたとは言え、文系はいい勝負をキープしている

兵庫県を代表する私立大学としてこれからもう一花さかそうよ！関西学院大学！！

ID:+fwofQ7r

いつもいつも関学のことを心配してくれてるんだね、ありがとう。

ずいぶんと君の心を踏みにじってしまったようだけど、謝罪すれば
かえって君のプライドを傷つけそうだから、お礼を言うよ。

企業人が選んだ一流大学(中村忠一(京大卒･立命館大学教授)｢危ない大学｣より)
日経新聞と日経広告社が人事担当者に｢一流だと思う大学｣を5校まで記入するという方式で
ｱﾝｹｰﾄ調査を行った結果｡

順位/大学/首都圏/近畿圏
1 東大 80.3 京大 76.8
2 京大 72.4 東大 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応 56.4 阪大 47.1
5 一橋 35.7 慶応 43.4
6 阪大 18.1 一橋 25.8
7 東工大 18.1 神戸 15.1
8 東北大 13.2 同志社 8.7
9 北大 9.8 東工大 7.7
10 九大 7.4 九大 6.6
11 上智 7.2 東北大 5.1
12 明治 3.6 北大 4.3
13 同志社 2.7 上智 4.3
14 名大 2.2 名大 3.2
15 中央 2.2 立教 1.7
16 立教 1.3 中央 1.3
17 筑波 1.3 明治 1.3
18 神戸 1.0 筑波 1.3

５５０氏へ

ありがとう。君も関学の未来を案ずる同志なんだね☆
お互いそれぞれの立場があるだろうけど、
今後も、我々の心のよりどころ、関西学院大学のために宣伝工作を繰り広げようよ
だれにも関学の悪口は言わせないよ！
りせいしゃ、理工学部メイン３教科入試が偏差値４０台、
なんてことを口にする輩なんて無視しようよ！！
そんな奴はみんな関学のことをねたんでるのさ
同志社に日本で一番似ている大学、それが関西学院大学なのさ☆

平日の昼間に気持ち悪いひとたちだこと

>>552
さっさく頼もしいレスをありがとう。

それでは、同志社、関西学院を関西を代表する２トップ私学として
売り込む工作を考えてくれたまえ。

ああ、工作するならアンカーのつけ方は覚えたほうがいいよ。

アアアアンカーのつけ方教えて

【２００７年入試　関学＆関大＆立命館トップ合格校比較】

＊立命館大学合格者ランキング
１．膳所 （偏差値　理数７５　普通７１）

☆関大合格者ランキング（産経2/19)
１．清風（偏差値　理数７２　普通６５）

★関学合格者ランキングｗ（産経2/22)
１．履正社（笑）（偏差値　特進５９　普通５１←ｗ）

227:名無しなのに合格 :2007/03/29(木) 17:03:09 ID:MrpAhqgNO
まぁ関西人と関東人を比べるなら関西の代表まぁつまり大阪､関東の代表まぁつまり東京の闘いだろ??
大阪と東京どっちが優れているかで関西と関東どっちが優れているかがわかる｡
当然ここは知事の学歴を見たら一目瞭然｡
大阪の太田府知事は東大 東京の石原都知事は慶應｡
よって大阪の勝ち｡ようするに関西の勝ち｡
だからもぅやめようよ｡喧嘩は｡慶應がトップの関東なんて関西からすれば論外だからさ｡

石原って一橋じゃない？

>>577

大阪人のレベルが知れるレスだなwww

いやおれも一ツ橋だったと思うぞ

就職ボロボロで犯罪者はゴロゴロ童刺社


■　今年な入ってからの現役童刺社の犯罪■
☆あんな小学生殺傷という残忍犯罪をしたのに未だ犯罪を犯す現役童刺社
いったいなにを大学で教わっているのか？ ☆

土下座しろ


2007年03月23日13時30分
　ビデオ店でＤＶＤを盗んで逃げる際に店員に暴行を加えたとして、京都府警は２３日、同志社大１年小泉嵩容疑者（２０）＝京都市中京区壬生松原町＝を、
事後強盗の疑いで緊急逮捕した
2007年1月23日
同志社大生がコンビニ強盗未遂
　２３日午前３時半ごろ、京都市上京区の「ローソン丸太町智恵光院店」で、男がアルバイト店員（２２）におもちゃの拳銃を向け「レジ袋に金を入れろ」と脅迫した。

>>537
賛同

偏差値出せよクズ共

http://j-rank.net/college.html
難易度・偏差値・人気度を考慮してランキングにしております。

RANK 国立大学 RANK 私立大学
1 東京大学　　　 1 慶応義塾大学
2 京都大学 　　　2 早稲田大学
3 一橋大学 　　　3 上智大学
4 東京工業大学 4 国際基督教大学
5 大阪大学　　　 5 東京理科大学
6 名古屋大学　　6 同志社大学
7 東北大学 　　　7 学習院大学
8 九州大学　　　 8 中央大学
9 北海道大学 　 9 関西学院大学
10 お茶の水女子10 立教大学
11 東京外語大学11 青山学院大学
12 筑波大学　　 12 明治大学
13 神戸大学 　　13 立命館大学
14 横浜国立大学14 関西大学
15 千葉大学 　　15 法政大学
16 広島大学 　　16 成蹊大学
17 岡山大学 17 成城大学
18 東京農工大学 18 専修大学
19 首都大学東京 19 明治学院大学
20 京都工繊大学20 南山大学

関西圏のバカ大学って、近畿・阪南って聞いたんだけどそれ本当？
なんかあちこちで近畿・阪南はバカってレスあるけど？

近畿・阪南ｗｗｗｗｗ
関西圏のバカ大学って、近畿・阪南って聞いたんだけどそれ本当？
なんかあちこちで近畿・阪南はバカってレスあるけど？
明治・駒沢（メーコマ）スレのように、もうすぐ近畿・阪南スレでもできるんだろうなｗｗｗｗｗ

慶応早稲田
上智
理科大　明治　立教　同志社
青学　立命館
関学　中央　学習院
法政　関大

>>1

1位は同志社
2位から8位は7校　立教関学明治中央と青山法政関大
9位は立命館←甲南龍谷全落ちでも合格できる

慶応早稲田
上智
理科大　明治　立教　同志社
青学　立命館
関学　中央　学習院
法政　関大

西日本人（非関西人）として率直にランク分けしたら

１　同志社
２　明治　立教　関学
３　法政　青学　中央　関大　立命館

だな。関学はなんなら下に落としてもいいけど、その場合は

３　青学　中央　関学
４　法政　関大　立命館

になるかな。

てかスレ立てたの同志社だろｗ

中央は法とそれ以外の落差がありすぎ。
分けて考えるべきだろう。

１ 中央法 同志社
２ 明治 立教
３ 関学 立命館
４ 中央法以外 法政 青学 関西

近畿・阪南ｗｗｗｗｗ

慶応
早稲田
上智 理科大　
立教　同志社
明治　学習院　立命館
関学　中央　青学
法政　関大

学部なら
中央法が１位
これは誰も文句をつけないだろう

大学そのものなら
俺は同志社ではないがこの中なら
やっぱり同志社だと思うよ
それなりに歴史と格式があるし

まぁ他の大学があまりパッとしないっていうﾈｶﾞﾃｨﾌﾞな理由だけど

当然早慶には遠く及ばない

＜文理総合＞

慶応　早稲田
上智　
理科大　明治　同志社
立教　立命館
青学　中央　関西学院　学習院
法政　関西大

＜学部平均＞

慶応
早稲田
上智 理科大　
立教　同志社
明治　学習院　立命館
関学　中央　青学
法政　関大

＜文理総合＞

慶応　早稲田
上智　
理科大　明治　同志社
立教　立命館
青学　中央　関西学院　学習院
法政　関西大

＜文理総合＞

慶応
早稲田
上智 理科大　
立教　同志社
中央　学習院　立命館
関学　明治　青学
法政　関大

＜文理総合＞

慶応　早稲田
上智　
理科大　明治　同志社
立教　立命館
青学　中央　関西学院　学習院
法政　関西大

＜文理総合＞

慶応
早稲田
上智 理科大　
明治　同志社
立教 学習院　立命館
関学　青学 中央
法政　関大

明治がそんなに高いわけがないだろｗ

てゆうか文理総合で
何故理科大が？
理科大の文系を考慮すれば上智に並ぶはずがないだろ

理科大は理系単科大という認識
総合大としてはとてもそんな上に評価されない

http://j-rank.net/college.html
難易度・偏差値 大学ランキング

あなたの大学は何位ですか？
全国の大学を「国立」「私立」別に、
難易度・偏差値・人気度を考慮してランキングにしております。

RANK 国立大学 RANK 私立大学
1 東京大学　　　 1 慶応義塾大学
2 京都大学 　　　2 早稲田大学
3 一橋大学 　　　3 上智大学
4 東京工業大学 4 国際基督教大学
5 大阪大学　　　 5 東京理科大学
6 名古屋大学　　6 同志社大学
7 東北大学 　　　7 学習院大学
8 九州大学　　　 8 中央大学
9 北海道大学 　 9 関西学院大学
10 お茶の水女子10 立教大学
11 東京外語大学11 青山学院大学
12 筑波大学　　 12 明治大学
13 神戸大学 　　13 立命館大学
14 横浜国立大学14 関西大学
15 千葉大学 　　15 法政大学
16 広島大学 　　16 成蹊大学
17 岡山大学 17 成城大学
18 東京農工大学 18 専修大学
19 首都大学東京 19 明治学院大学
20 京都工繊大学20 南山大学

慶應＞早稲田＞上智＞同志社＝立教＞中央＝関学＝立命館＞明治＞青学＞法政＝関西

お前ら立命館の実態を知らなさすぎる。
捏造した偏差値と人数でごまかされているよ。

立命は日大以下。ダントツの最下位だぞ。

＜文理総合＞

慶応
早稲田
上智 理科大　
明治　同志社
立教 学習院　立命館
関学　青学 中央
法政　関大

慶應≧早稲田＞上智＝理科大＞同志社＝明治＞学習院＝立命館＝関学＝立教＞関学≧中央≧青学＞法政＝関西

ID:Y01yHNDL＝本日の基地外明治ｗ

慶應＞早稲田＞上智＞同志社＝立教＞中央＝関学＝立命館＞明治＞青学＞法政＝関西

で誰もが納得！

関学、関大、法政、青学が違うな
すべて≒だ

>>586
一人の受験生を使い回しての偏差値操作はこの辺の大学の多くに共通
元祖だけあって立命館が一番しっかりしている
関東私大には入試システムに破綻をきたしそうな所もチラホラ

>>590
ID:aPttgncS＝本日のｺﾞｷﾌﾞﾘｯﾂw

近畿・阪南ｗｗｗｗｗ
関西圏のバカ大学って、近畿・阪南って聞いたんだけどそれ本当？
なんかあちこちで近畿・阪南はバカってレスあるけど？
明治・駒沢（メーコマ）スレのように、もうすぐ近畿・阪南スレでもできるんだろうなｗｗｗｗｗ

【代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/

　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2
�B同志社大・法65.4　　　同志社大・文62.7　　　上智大学・経61.4　　　同志社大・工学60.0
�C上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　同志社大・経61.3　　　東京理科・工学59.7
�D中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
�E立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�F立命館大・法62.4　　　立命館大・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　関西学院・理工56.9
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　立教大学・理学56.8
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
�J南山大学・法59.8　　　青山学院・文59.0　　　南山大学・経57.7　　　関西大学・理学55.5
�K学習院大・法59.2　　　中央大学・文59.0　　　関西大学・経56.9　　　青山学院・理工54.6
�L法政大学・法59.2　　　南山大学・人58.9　　　青山学院・経56.9　　　中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------

有名私大就職率（河合塾）
【文・人文・外国語系】
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/bun_s.pdf
関西大７４．５％　成蹊大６６．１％　獨協大６２．１％(外国語)
関学大６２．０％　専修大６１．８％　同志社６１．７％
青学大６０．９％　学習院６０．１％　慶應大５７．６％
中央大５７．０％　立教大５５．３％　明学大５２．７％
日本大５２．１％　立命館５０．４％　成城大４８．８％
東洋大４７．１％　駒沢大４７．７％　早稲田４６．２％
明治大４１．４％　國學院３８．０％

【法・政治系】
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/hou_s.pdf
関西大７２．８％　慶應大６９．７％　立教大６７．０％
成蹊大６４．８％　学習院６４．１％　明学大６０．６％
関学大５７．９％　専修大５７．３％　同志社５４．０％
獨協大５３．０％　立命館５２．９％　青学大５２．４％
成城大５１．３％　東洋大５０．２％　中央大５０．０％
國學院５０．７％　駒沢大４８．６％　日本大４７．７％
早稲田４５．３％　明治大４４．６％

【経済・経営・商系】
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/kei_s.pdf
専修大７５．９％　関学大７４．８％　立教大７３．１％
関西大７２．８％　同志社７２．７％　学習院７２．１％
成蹊大７１．４％　立命館７１．４％　慶應大７１．０％
獨協大６８．７％　中央大６７．４％　青学大６５．６％　
早稲田６４．４％　成城大６４．４％　東洋大６４．０％
明治大６３．４％　日本大６１．２％　明学大６０．７％
駒沢大５６．０％　國學院５２．４％

【　２００８年受験対策　合格保証　】

■早稲田大学合格保証

■慶応義塾大学合格保証

■同志社大学合格保証

http://www.newton-store.jp/daigaku/

同志社
---------------------------
立教
---------------------------
関学・明治・中央
---------------------------
青山・関大・法政
---------------------------日大
立命←関関同立や同立という括りにごまかされているだけ。
　　　国１うんぬんでいいように見えるが、
　　　あほ学生の数は、多分日本で１位。
　　　全学生３万２千人のうち、３万人はアホだろう。
　　　地元での人気もない！

と言うか、立命、関大が法政よりも下で最下位だろう

慶應≧早稲田＞理科大＝上智＞同志社＝明治＞立命館＝立教＞中央＝関学＞青学＞法政＝関西

これ以外になし

【　２００８年受験対策　合格保証　】

■早稲田大学合格保証

■慶応義塾大学合格保証

■同志社大学合格保証

http://www.newton-store.jp/daigaku/

>>600

お疲れさま。
立命館のアホ職員さん。

慶應≧早稲田＞上智＞東京理科≧同志社＞立教≧明治≧関学＞中央≧青学≧立命館＞関西≧法政

>>603
これが妥当かも

>>603
青学と関学が過大評価されすぎ

慶應≧早稲田＞上智≧東京理科＞同志社＞立教＞明治＞中央≧立命館＞関学≧青学≧法政≧関西

あくまで入学難易度ね
大学の価値で言ったら大分変わってくる

法政と立命だったら、
まあどっちもどっちだけど、
滋賀の片田舎と、東京の市ヶ谷だぞ。
泣きながらでも法政に行くだろう。

立命が日大以下とか偏っていて明らかにバランスを欠いた評価をするやつがなにいっても無駄。

>>609
確かに、腐したい気持ちはわかるが
やりすぎると何の説得力無くなる罠

�豪�沢とか

近畿・阪南ｗｗｗｗｗ
関西圏のバカ大学って、近畿・阪南って聞いたんだけどそれ本当？
なんかあちこちで近畿・阪南はバカってレスあるけど？
明治・駒沢（メーコマ）スレのように、もうすぐ近畿・阪南スレでもできるんだろうなｗｗｗｗｗ

↑いい加減ウザいな
近畿阪南はわかったから
関係ないスレに貼りまくんのはやめろ

同志社=理科大=上智

西の同志社、東の慶應。
西の立命館、東の早稲田

　理工系

（慶應・早稲田）
　同志社（・東京理・上智）
　明治・立教・立命館・関学
　関大・青山・中央
　法政（・学習院）
（日大・近大・京産・甲南）
（東海・帝京）

>>613
上智はかなり下だろｗｗ同志社＝東京理科≧上智

>>617
下なんですか？上智はじゃかん上だと思ってましたけど。

同志社信仰あつすぎるだろｗ
どこの会社が同志社(立命)を関学(関大)よりはるかに優遇してくれんだよ

関西の理工は名実とも立命館大学の理工学部であろう。
過去の実績、研究設備等同志社との差は歴然。

もう諦めろよ
同志社が優遇されてるわけじゃない。関大がダメすぎて見捨てられたんだ。

立命館が超小型太陽電池を開発したそうだね。
技術力高いな。

>>621

china向け

同志社＞立教＞明治＞立命館＞関学中央＞青学関西＞法政

622
へタレネット右翼

○偏差値

同志社≒立教≧明治≒立命館≧中央＞関大≒青学≧法政＞関学


○就職

同志社≒中央＞明治≧関大≒法政≧立教≒立命館＞青学＞関学



偏差値は代ゼミを見ながら決定
就職は社長数や役員数、就職率で決定

サンデー毎日２００６．７．１６より（電機器・電子）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
日立製作　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
東芝　　　　　４８　　２２　　１４　　　６　　１０　　　７　　　２　　　３　　　３　　　７　　　４　　　４
三菱電機　　２３　　１６　　２０　　２６　　　３　　１１　　１２　　　４　　　４　　　６　　１５　　　０
NEC　　　　　４８　　３８　　１９　　　８　　　５　　１０　　　８　　　７　　　８　　　９　　　９　　　５
�兜x士通　　４５　　２６　　　７　　　７　　　６　　１４　　　７　　　６　　　３　　１２　　　４　　　５
松下電器　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
ソニー　　　　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　７　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０
日本IBM　　　３３　　３１　　　１　　　７　　　７　　　４　　　７　　　６　　　３　　　３　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　４２５　３１２　２００　２３６　　９０　１４１　１０７　　７８　　４６　１０１　１２６　　

＞626
関関同立と比べてマーチは完全に格下だね

理系研究は立命館

理系就職は同志社

これから期待理系は関大

お手軽理系は関学

訂正

売上高上位１０社就職者数（2006年 7月13日更新）
就職者数は、サンデー毎日２００６．７．１６より

　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
　１．トヨタ　　　　　　　４３　　６２　　２３　　１６　　１４　　１１　　　９　　　７　　　１　　　９　　　８　　　４
　２．三菱商事　　　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　２
　３．三井物産　　　　２０　　３０　　　３　　　１　　　６　　　１　　　４　　　７　　　３　　　１　　　０　　　２
　４．日本電信電話　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
　５．伊藤忠商　　　　１８　　１５　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１　　　３　　　２　　　０　　　０　　　２
　６．住友商事　　　　２１　　２５　　　２　　　１　　　３　　　４　　　２　　　４　　　９　　　０　　　０　　　１
　７．ホンダ　　　　　　３３　　２２　　１６　　１８　　１３　　１８　　１５　　１２　　　１　　１２　　　４　　　４
　８．日立製作　　　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
　９．日産自動　　　　１１　　２０　　　５　　　４　　　６　　　８　　　９　　　５　　　１　　　０　　　３　　　４　
１０．松下電器　　　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　２９４　２８３　　９０　１０６　　８２　　８１　　６９　　６５　　３７　　４５　　４２　　３５

立命はダントツにバカだぞ。
日大以下が実態だよ。

大企業管理職の多い大学(早慶、同関学、明中）は、就職も強いのでＨＰに詳細な就職データを公表している。
立命館http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/university/course.htmlは公表しない。（不都合なので出来ないと言った方が正確か）
大学当局としては、立命工作員が就職四季報から自校に都合の良い人気企業の実績（5,000人以上いる就職者の上澄み）だけ抽出してネットで貼ってくれる方が好都合。
同志社
http://www.doshisha.ac.jp/career/
関西学院
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3454_0_0_47_5.html
早稲田
http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2006/number13.html
慶応大学
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/index.html#就職・進路データ
明治大学
http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2005/kanda.omo1.pdf
中央大学
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/career01/h04_09_j.html

立命館が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例

同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
松下電器のデータを見ると、同志社１０人、関学８人で同志社の方が多い。

同志社
文系男子２ 文系女子２ 理系６
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子３ 文系女子５
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf

しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事を受験生に知られることもなく、
文系の男子高校生にも関学より同志社の方が松下電器就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。

立命館が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例

同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
東京海上日動火災のデータを見ると、同志社３６人、関学２２人で同志社の方が１４人も多い。

同志社
文系男子３ 文系女子３３
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子４ 文系女子１８
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf

しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事を受験生に知られることもなく、
文系の男子高校生にも関学より同志社の方が東京海上日動火災への就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。

立命館が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例

同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
関西電力のデータを見ると、同志社６人、関学４人で同志社の方が２人多い。

同志社
文系男子１ 文系女子１　理系４
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子３ 文系女子１
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf

しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が2人多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事を受験生に知られることもなく、
文系の男子高校生にも関学より同志社の方が関西電力への就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。

立命館が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例

同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
ダイハツ工業のデータを見ると、同志社１４人、関学７人で同志社の方が７人も多く倍の実績だ。

同志社
文系男子５ 文系女子１　理系８
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子７
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf

しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が２名多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事を受験生に知られることもなく、
文系の男子高校生にも関学より同志社の方が圧倒的にダイハツ工業への就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。

立命館も以前は大企業就職率を公表していたが、近年非公表にした。
→悪化したから

立命館も以前は大学案内に企業別就職者数を掲載していたが、近年は学部別に企業名を掲載するのみ。
→金融関係の弱さと立命館当局が公表したくない企業名が上位にくるから

と考えるのが自然だろう。

これが実際の評価でしょ。

【私大ランキング】

６位　同志社
９位　関西学院
13位　立命館
14位　関大
http://j-rank.net/college.html
主要１８大学の就職力　週刊朝日　2006.7.28
[私立大学]
１位　慶応大学
２位　早稲田大学
３位　関西学院大学
４位　同志社大学
４位　立教大学
４位　中央大学
７位　青山学院大学
８位　明治大学
９位　関西大学
10位　立命館大学 ★関関同立最下位！
11位　法政大学

○偏差値

同志社≒立教≧明治≒立命館≧中央＞関大≒青学≧法政＞関学


○就職

同志社≒中央＞明治≧関大≒法政≧立教≒立命館＞青学＞関学



偏差値は代ゼミを見ながら決定
就職は社長数や役員数、就職率で決定

大学のユニットってどこかの予備校のアホ教師が勝手に作った物。

そんなモノに惑わされて下らない順位合戦をしている学歴厨。

偏差値、大学の人気なんて毎年変わるんだよ。

だったら、再度ユニットを再編してみろカス

↑上早同慶理♪

慶応≧早稲田＞理科大≧上智≧同志社＝明治＞立命館≧立教＞中央＞関学＞青学＞法政＞関大

明治工作員…乙

13 ：名無しの経大生：2007/03/18(日) 01:58:08 ID:J4GaXHFc0
その通り評価されるのは関関同立までで、
産近甲龍以下はどこも一緒
近大だろうが、大経だろうが、定員割れしてる大学だろうが、扱いは同等
社会においては一律してFランク

19 名前：近大 [2006/05/07(日) 23:14 ID:Uez-XVh.t0Fs]
悪いことは言わんから、関関同立行っとけ。俺は近大生だが、一般企業
は関関同立まで採用というところが多い。就職活動したらわかる。
人生楽しく過ごしたいならせめて高校時代は頑張って勉強して関関同立
くらい行ける学力はつけるべきだ。

498 名前：就職戦線異状名無しさん ：2006/03/14(火) 13:42:11
大手の書類通過ラインはだいたい国立・マーチ関関同立まで
日東駒専ならひょっとしたら通過するかも
それ未満はＥＳを読むことすらしない

どこかの予備校が勝手に作ったとはいえ、明青立法中は半世紀
関関同立に至っては還暦も近い
調査対象に問題があると言われる人気大学ベストテンもそれなり毎回同じような顔触れが並ぶ
世評はうつろい易いとは言うが、毎回色々な雑誌が出る度に
猫の目のように変わる学歴マニア御用達の指標にくらべれば不易と言っても良いほどだな
まあ、カンバレドン・キホーテ

>>638
これが決定版
ちなみに全学部の平均を出したコピペは無意味
なぜなら大学によって種類や数が違うから
また就職についても内定者／希望者というデータのないコピペは無意味

■トヨタ
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００６年　４３　　６２　　２３　　１６　　１４　　１１　　　７　　　１　　　９　　　９　　　８　　　４
２００５年　４６　　４５　　１４　　１６　　１０　　　５　　　１　　　１　　　３　　　２　　　４　　　４
２００４年　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
２００３年　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
２００２年　２４　　２３　　１４　　１０　　　３　　　２　　　０　　　１　　　１　　　４　　　１　　　０
２００１年　１７　　１９　　　８　　　９　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
２０００年　１１　　　７　　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１９４　２１４　　９５　　９３　　４３　　２８　　１１　　　５　　２１　　２８　　１８　　１２

■ホンダ
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００６年　３３　　２２　　１６　　１８　　１３　　１８　　１２　　　１　　１５　　１２　　　４　　　４
２００５年　２９　　２２　　１５　　２１　　　７　　１２　　　５　　　７　　　９　　　９　　　３　　　３
２００４年　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
２００３年　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
２００２年　１９　　１５　　　９　　１１　　　８　　１０　　　６　　　３　　１１　　１０　　　４　　　５　
２００１年　２０　　１７　　　６　　　６　　　４　　　６　　　８　　　１　　　８　　１１　　　３　　　３
２０００年　１７　　１２　　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３　　　６　　　５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１５９　１１９　　８１　１０２　　６１　　６２　　４４　　２０　　６５　　５８　　２９　　２８

慶応≧早稲田≒上智＞ＩＣＵ＞同志社≒立教≧明治≒理科大≒立命館≧中央≧青学≧関学≧法政≧関大

三菱商事就職者数の推移

　　　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　　２００６年　　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　２
　　２００５年　　　１６　　２０　　　１　　　２　　　３　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００４年　　　１８　　２５　　　１　　　１　　　２　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００３年　　　２１　　２７　　　２　　　３　　　６　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
　　２００２年　　　１９　　２９　　　１　　　２　　　３　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００１年　　　１３　　２１　　　１　　　１　　　３　　　０　　　１　　　１　　　３　　　１　　　０　　　０
　　２０００年　　　１４　　２４　　　１　　　０　　　６　　　０　　　２　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　計　　　　　１２３　１７６　　　９　　１１　　２３　　　１　　１０　　　３　　　６　　　２　　　０　　　３

>>651
早稲田、慶應義塾、立命館の順番だね。

>>650
関学が一番下

http://j-rank.net/college.html
難易度・偏差値 大学ランキング

あなたの大学は何位ですか？
全国の大学を「国立」「私立」別に、
難易度・偏差値・人気度を考慮してランキングにしております。

RANK 国立大学 RANK 私立大学
1 東京大学　　　 1 慶応義塾大学
2 京都大学 　　　2 早稲田大学
3 一橋大学 　　　3 上智大学
4 東京工業大学 4 国際基督教大学
5 大阪大学　　　 5 東京理科大学
6 名古屋大学　　6 同志社大学
7 東北大学 　　　7 学習院大学
8 九州大学　　　 8 中央大学
9 北海道大学 　 9 関西学院大学
10 お茶の水女子10 立教大学
11 東京外語大学11 青山学院大学
12 筑波大学　　 12 明治大学
13 神戸大学 　　13 立命館大学
14 横浜国立大学14 関西大学
15 千葉大学 　　15 法政大学
16 広島大学 　　16 成蹊大学
17 岡山大学 17 成城大学
18 東京農工大学 18 専修大学
19 首都大学東京 19 明治学院大学
20 京都工繊大学20 南山大学

そのコピペ青学、専修がめちゃくちゃな位置だな
数十年前の偏差値表の引き写しだろ

青学はともかく
どうして専修が……

どんな時代でもあり得ないランキング

マーチもニッコマも関関も所詮バカ大ｗ

（東大合格者数全国第３位）
麻布高校の大学合格者数の推移 （1999〜2007年）

　　　　99年 　00年 　01年 　02年 　03年　　04年 　05年 　06年 　07年
明治　 １３ 　　１８ 　　２２ 　　２３ 　　１７ 　　２７ 　　２９ 　　３８ 　　３７　 明治
上智　 ３０ 　　２８ 　　２１ 　　２６ 　　２３ 　　２４ 　　１５ 　　１６ 　　　９　 上智
学習　 　８ 　　　２ 　　　５ 　　　３ 　　　３ 　　　４ 　　　１ 　　　１ 　　　１　 学習

東大合格者数には有意な変化は見られない

ここ数年の顕著な傾向として、トップ進学校の受験先から
上智、青学、学習院が姿を消しつつあるという事実をあげることができる
推移表はこの傾向が不可逆的なものであることを強く示唆する