上智が落ち目な件 Part.2

前スレ　上智が落ち目な件
　　　　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1167539387/

さらにこの件を分析しよう

3/22発売　「現役Ｊ智大生とヤる」

ttp://www.choi-waru.com/title/2007/02/dandy_031.html
ttp://www.choi-waru.com/title/jacket_l/dandy_031.jpg

このｽﾚは『上智が落ち目な件』というよりも『上智VS同志社･立教』という気がする。

【代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】


　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2
�B同志社大・法65.4　　　同志社大・文62.7　　　上智大学・経61.4　　　同志社大・工学60.0
�C上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　同志社大・経61.3　　　東京理科・工学59.7
�D中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
�E立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�F立命館大・法62.4　　　立命館大・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　関西学院・理工56.9
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　立教大学・理学56.8
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
�J南山大学・法59.8　　　青山学院・文59.0　　　南山大学・経57.7　　　関西大学・理学55.5
�K学習院大・法59.2　　　中央大学・文59.0　　　関西大学・経56.9　　　青山学院・理工54.6
�L法政大学・法59.2　　　南山大学・人58.9　　　青山学院・経56.9　　　中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------

慶應・早稲田・明治・東京理科・同志社・立命館・学習院


私大七奉行、参上！

いい加減現実を受け入れろ東京猿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

名駅＞＞＞＞＞＞＞東京駅が確定
＜名古屋駅＞
１、　トヨタ毎日ビル　　２４７ｍ
２、　ＪＲＣＴオフィス棟　２４５ｍ
３、　ＪＲＣＴホテル棟　　２２６ｍ
４、　ルーセントタワー　１８０ｍ
５、　スパイラルタワーズ１７０ｍ
６、　納屋橋東Ａ棟　　　１６０ｍ
７、　納屋橋東Ｂ棟　　　１６０ｍ　
＜東京駅＞
１、　丸の内ビル　　　　１７９ｍ
２、　サピアタワー　　　　１６６ｍ
３、　東京ビル　　　　　　１６４ｍ
４、　日本生命ビル　　　１５９ｍ
５、　パシフィックセンチュリー１５０ｍ
６、　三菱信託銀行本店　１４８ｍ
７、　丸の内北口ビル　　１４８ｍ

東京を瞬殺した２００ｍ以上超高層が林立する名駅
http://f22.aaa.livedoor.jp/~city/imgboardphp/src/1164536558047.jpg
http://img.photoworks.co.jp/weblog/20060327140012.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3a/13/06beb117e5ce14ed4653a5c09bd72669.jpg

２００ｍ以上超高層ビル　東京駅 ０棟（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯｗｗｗｗショボｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://t-takatora.jp/tokyo/machinami/marunouchi1.jpg

早稲田(ﾉｴﾙ)･慶應(ﾜｸﾞﾅｽ)･上智(ﾛｯｸﾌﾞｰｹ)･東京理科(ﾎﾞｸｵｰﾝ)･同志社(ﾀﾝﾀﾞｰｸﾞ)･立命館(ｸｼﾞﾝｼｰ)･津田塾(ｽｰﾋﾞｴ)

私大7英雄、参上!!

…ｽｰﾋﾞｴははまらないな…。

ワロスまた立てたのか
こんなスレタイじゃ情痴のオカマはまたボコボコにされるからビビってスレに来れないだろ

来たら来たで涙目発狂ｗ

実際同志社あたりとは就職レベルではかなり差があるんだろ？

明治・立教・中央・東京理科・同志社・立命館・関学

私大７英雄w

ICUは同志社の東京分校

＜湯浅八郎 博士　略歴＞

1890（明治23） 東京、赤坂に生まれる。
1908（明治23） 同志社普通学校（中学）卒業後、渡米。カリフォルニアの果樹園で働く。
1911（明治44） カンサス州立農業大学に入学し、昆虫学を専攻。
1916（大正５） イリノイ大学大学院に進学。
1920（大正９） 同大学院から博士号を得る
1921（大正10） イリノイ州博物調査局の技師となる。
1922（大正11） 鵜飼清子さんと結婚。文部省在外研究員となり、ドイツ、フランス、イタリアに留学。
1924（大正13） 帰国し、京都帝国大学教授になり、農学部に昆虫学講座を開く。
1926（大正15） 東京帝国大学より理学博士の学位を受ける。
1929（昭和４） 京都で第一回民芸展が開かれ、この展覧会を見たことが機縁となり、民芸品の研究と収集を始める。
1935（昭和10） 同志社第10代総長に就任。
1937（昭和12） 軍国主義の圧力下に同志社総長辞任の止むなきに至る。
1938（昭和13） インド、マドラスでの世界宣教大会に出席。
1939（昭和14） アメリカに渡り、日米間の平和を説く。講演旅行中に日米開戦。そのままアメリカに滞留。
1946（昭和21） 国際基督教大学設立を協議、10月に帰国。
1947（昭和22） 同志社第12代総長として再任。京都民芸協会創立に参加。
1949（昭和24） 国際基督教大学総長に選ばれ、創立準備に専念。
1953（昭和28） 国際基督教大学（ICU）献学。初代総長に就任。
1961（昭和36） 総長を退任。名誉総長となる。
1962（昭和37） 国際基督教大学理事長に就任。
1971（昭和46） 京都民芸協会会長に就任。
1978（昭和53） ICUで“民芸の心”を講義。講義録“民芸の心”刊行。
1980（昭和55） 京都民芸協会主催で湯浅八郎コレクション開かる。
1981（昭和56） ICUに民芸品コレクション約七千点を寄贈。８月15日、京都の自宅で永眠、享年91歳。

歴史的に見て、上智は同志社より格下
↓
上智大学第４代学長は同志社ＯＢ

明治・立教・中央・東京理科・同志社・立命館・関学

私大７英雄w

オカマ涙目発狂中ｗ

あんまりいじめるとさっきみたいに壊れてスレに来なくなっちゃうから適度に遊ぶようにな

前スレ
982 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/02(金) 22:23:01 ID:GD1TuQu7
>>980
上智法の合格者辞退率は８０％だよん
全国法学部で最悪だよん（笑

983 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/02(金) 22:24:33 ID:3m1JtvBq
>>982
逃げないで、はやく捏造の理由を答えてよんw
　　　　　　　　　　↓
【司法板より上智出身上智ローの嘆き】
90 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/12/15(金) 00:51:38 ID:???

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
上智法辞退率７６％…

76％辞退ということは、優秀層はまったくいない、といってもいいんじゃないかな…
問題なのは入学した連中（我々）が、自分たちをその優秀層だと勘違いしていることじゃないかな…
特に女子。まじ「学生は実質、明治・駒澤と同等」だろうな…
自分たちが合格偏差値に見合った層だという勘違いこそが、諸悪の根源だろうな

「2001年入学者偏差値（駿台調べ）
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

早稲田法　66.8（合格者偏差値）→64.3（入学者偏差値）2.5ポイント落ち
上智法　　 66.3（合格者偏差値）→61.7（入学者偏差値）4.6ポイント落ち　なにwこの下がり方w
��法　　　　64.0（合格者偏差値）→61.4（入学者偏差値）2.6ポイント落ち

��と0.3しか変わらねーw」

前スレでみんなにボコボコにされてた情痴のオカマは今ここで涙目発狂中↓笑


http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1172586769/l50#tag91

いじめられるのが怖くてこのスレには来れないようですｗ

【代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】


　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2
�B上智大学・法65.1　　　同志社大・文62.3　　　上智大学・経61.9　　　同志社大・工学60.0
�C同志社大・法64.0　　　上智大学・文62.3　　　同志社大・経61.3　　　東京理科・工学59.7
�D中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
�E立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�F立命館大・法62.4　　　立命館大・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　関西学院・理工56.9
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　立教大学・理学56.8
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
�J南山大学・法59.8　　　青山学院・文59.0　　　南山大学・経57.7　　　関西大学・理学55.5
�K学習院大・法59.2　　　中央大学・文59.0　　　関西大学・経56.9　　　青山学院・理工54.6
�L法政大学・法59.2　　　南山大学・人58.9　　　青山学院・経56.9　　　中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------

↑若干同志社よりに作られていたので訂正しといた

しがみ付きたい気持ちは分るが早慶上などと言う括りは既に通用しない事を悟るべきだな。

誰が早慶上なんて言い出したんだ？
いくら早稲田が落ち目と言っても
上智とは偏差値以上に圧倒的な差があるのに
典型的な偏差値だけの大学
ここは男のいく大学じゃねーよ

でも女子で上智はｶｯｺﾖｽ

俺も上智の女子はかっこいいと思う

立教と上智受かったら大半の人は上智に行くよ

>>12
そんなこと言ったら、初代帝国大学総長は慶応出身ｗ

慶応＞東大

(● ●) ﾌﾝｶﾞｰ

【代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】


　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2
�B同志社大・法65.4　　　同志社大・文62.7　　　上智大学・経61.4　　　同志社大・工学60.0
�C上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　同志社大・経61.3　　　東京理科・工学59.7
�D中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
�E立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�F立命館大・法62.4　　　立命館大・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　関西学院・理工56.9
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　立教大学・理学56.8
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
�J南山大学・法59.8　　　青山学院・文59.0　　　南山大学・経57.7　　　関西大学・理学55.5
�K学習院大・法59.2　　　中央大学・文59.0　　　関西大学・経56.9　　　青山学院・理工54.6
�L法政大学・法59.2　　　南山大学・人58.9　　　青山学院・経56.9　　　中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------

↑若干作られていたので訂正しといた 同じ学科で比べなければ意味がない

早稲田が落ち目のころから早計上智て言葉が
予備校で認知されだしたんだよ。
今は早計と上智じゃ差が広がる一方だなｗ

【代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】


　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@同志社大・法69.4　　　同志社大・文65.7　　　同志社大・経66.3　　　同志社大・工学65.0　　　　　　　　　
�A慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�B早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2 　　　
�C上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　上智大学・経61.4 東京理科・工学59.7
�D中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
�E立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�F立命館大・法62.4　　　立命館大・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　関西学院・理工56.9
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　立教大学・理学56.8
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6

/vYAUSvP発狂中。

マー智(上智)は早慶の代替物としての役目を終えたか

http://www.area21jp.com/dinfo/DVUMA-103.html

>>24
同じ学科で比べなきゃ意味がないとか言ってるクセに同志社だけ全統の偏差値なのはなぜ？

「現役（うんち）智大生」

http://www.area21jp.com/dinfo/DVUMA-103.html
http://www.area21jp.com/gazou.php?filename=DVUMA-103.jpg

「これからの医に求められること-倫理と科学-」　3/16

「今、医が直面する課題は何か？
医の倫理と医の科学とをいかに調和させるか！
調和のため必要な哲学と戦略は何か？
同志社はその戦略の担い手たりえるか？」

主催　同志社大学医療政策・経営研究センター

http://sosei.doshisha.ac.jp/class/20070223/20070223hinohara.pdf

>>24
同志社の法の偏差値は64.1

＞２６さん
あまり事実を曲げないでね！病気を疑いますよ！！
同志社は上智より下くらいのランクで、慶應を抜いてトップ
とは気がおかしくなったとしか考えようがありません。

上智に編入しようと思って入試データ見たけど、看板学科の哲学科は全入で
他もたいして倍率高くないじゃん。余裕だな。
出願要件満たしてるし、試験は小論と面接だけだし。

上智は神学科さえあるのに偽善者だらけだよ

>>34

ID:/vYAUSvPは上智オカマ男子学生
同志社ではないぞ
わざと叩かれるように捏造してるのだろう

マー智工作員は他大のフリするからなW

大学受験版に、立教ＶＳ同志社スレ を立教のふりしてマー智工作員が建ててたしＷ

大学受験版の上智スレで、「早稲田蹴り上智法」などのネタをほざいて早稲田を不当に落としめている輩がいるな

立教って上智同志社と比べたら格下だろ

マジレスするけど
私立は私大バブルがはじけてからどんどんレベルが下がってきている。
少子化が加速している状況は、まだまだ私立のレベルが下がることを示唆している。
今のリツメイなどが10年後には今の日大レベルまで下がっているかもしれないし、
今の慶應商なんて、10年後には青学レベルにまで下がっているかもしれない。
あの頃の慶應商はよかったんだと若いやつらに言っても、昔話にしかされない時代がくるかもしれない。
このサイトを見てくれ。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm
私大のレベルは年々下がってきているのが見て取れる。
10年前の明治、立教が今の早稲田、慶應レベルだ。
10年後はどうなってるか容易に察しがつくだろう。
必死になって国立たたきをしているのは、10年前の私大バブル卒組みだ。
これは、団塊の世代の子供たち(今の35歳くらい)をピークに少子化が
加速した結果なのだ。
自分の母校の偏差値レベルが下がる大学を選択するのか、それとも、
自分の母校の偏差値レベルが上がる大学を選択するのか。
それは君次第だ。

代ゼミの分析では少子化にもかかわらず私大出願は５％増
二極化で都市部難関私大は軒並み大幅増

これだけ追い風が吹いているのに志願者２０％減
ＩＣＵはどうしちゃったんだろう

男で情痴いく奴はマヌケ、行く価値ゼロだなこんな女子大は

ヒント：学部間受験料割引

上智は穴場だから入れる時に入っとけ

>>909

>>41

http://www.geocities.jp/naibukh/

↑これをよく読めば良い。自分のお馬鹿さが分かるだろ。

( 勝組)
早稲田…志願者１２万
慶応…薬
同志社…医
学習院…就職
立教…志願者倍増
法政…志願者倍増

（負組）
上智…体力温存に失敗　志願者半減
上智短大…１０年で偏差値68→36
関西学院…立命館
専修…志願者半減

（微妙）
明治…隔年で一喜一憂
立命館…大躍進後バブル崩壊
中央…元祖LEC大

（概評）ここ数年の傾向
センスと重厚感を併せ持つ大学が上昇
イメージ先行型だが重厚感がない大学は大苦戦
センスは無いが重量感がある大学は安定・微妙

＞明治…隔年で一喜一憂

三年連続志願者増

S　　　慶応義塾　早稲田大

A１　　国際基大　同志社大　上智大学　
A２　　立教大学　津田塾大　東京理大

B１　　明治大学　立命館大　関西学院　
B２　　学習院大　青山学院　中央大学
B３　　法政大学　南山大学　関西大学　

C１　　成城大学　成蹊大学　甲南大学
C２　　明治学院　専修大学　龍谷大学　西南学院
C３　　日本大学　東洋大学　京都産業　近畿大学

S　　　慶応義塾　早稲田大

A１　　国際基大　同志社大　立教大学　
A２　　上智大学　津田塾大　東京理大

B１　　明治大学　立命館大　関西学院　
B２　　学習院大　青山学院　中央大学
B３　　法政大学　南山大学　関西大学　

C１　　成城大学　成蹊大学　甲南大学
C２　　明治学院　専修大学　龍谷大学　西南学院
C３　　日本大学　東洋大学　京都産業　近畿大学

S　　　慶応義塾　早稲田大

A１　　国際基大　同志社大　立教大学　
A２　　明治大学　津田塾大　東京理大

B１　　上智大学　立命館大　関西学院　
B２　　学習院大　青山学院　中央大学
B３　　法政大学　南山大学　関西大学　

C１　　成城大学　成蹊大学　甲南大学
C２　　明治学院　専修大学　龍谷大学　西南学院
C３　　日本大学　東洋大学　京都産業　近畿大学

S　　　慶応義塾　早稲田大

A１　　国際基大　同志社大　立教大学　
A２　　明治大学　津田塾大　東京理大

B１　　立命館大　関西学院　学習院大
B２　　上智大学　青山学院　中央大学
B３　　法政大学　南山大学　関西大学　

C１　　成城大学　成蹊大学　甲南大学
C２　　明治学院　専修大学　龍谷大学　西南学院
C３　　日本大学　東洋大学　京都産業　近畿大学

S　　　慶応義塾　早稲田大

A１　　国際基大　同志社大　立教大学　
A２　　明治大学　津田塾大　東京理大

B１　　立命館大　関西学院　学習院大
B２　　青山学院　中央大学　法政大学
B３　　上智大学　南山大学　関西大学　

C１　　成城大学　成蹊大学　甲南大学
C２　　明治学院　専修大学　龍谷大学　西南学院
C３　　日本大学　東洋大学　京都産業　近畿大学

近い将来はこう↓

慶応義塾
ーーーー壁ーーーーーーーー
早稲田
ーーーー断絶ーーーーーーー
東京理科
ICU
ーーーー壁ーーーーーーーー
マーチ、学習院、感官同率、上智


これがFA

ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

↑これによると
早稲田大学＋５．９
慶應義塾大学＋８．９
上智大学＋１．６
立教大学＋２．５
同志社大学＋６．３

みんな上智が落ちてるというより早慶がレベル上げに必死なだけな気がする
でも同志社との幅はものすごく狭まったね

同志社は来年度定員大幅減を予定してるから、上智を抜くか

同志社にはもう既に…

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_jinbun2.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_jinbun3.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_jinbun4.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_jinbun5.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_shinri.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_ko1.html

マジレスするけど
私立は私大バブルがはじけてからどんどんレベルが下がってきている。
少子化が加速している状況は、まだまだ私立のレベルが下がることを示唆している。
今のリツメイなどが10年後には今の日大レベルまで下がっているかもしれないし、
今の慶應商なんて、10年後には青学レベルにまで下がっているかもしれない。
あの頃の慶應商はよかったんだと若いやつらに言っても、昔話にしかされない時代がくるかもしれない。
このサイトを見てくれ。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm
私大のレベルは年々下がってきているのが見て取れる。
10年前の明治、立教が今の早稲田、慶應レベルだ。
10年後はどうなってるか容易に察しがつくだろう。
必死になって国立たたきをしているのは、10年前の私大バブル卒組みだ。
これは、団塊の世代の子供たち(今の35歳くらい)をピークに少子化が
加速した結果なのだ。
自分の母校の偏差値レベルが下がる大学を選択するのか、それとも、
自分の母校の偏差値レベルが上がる大学を選択するのか。
それは君次第だ。

>>58
今が私大バブルなんだけど
時代錯誤にも程がある

「現役（うんち）智大生」

http://www.area21jp.com/dinfo/DVUMA-103.html
http://www.area21jp.com/gazou.php?filename=DVUMA-103.jpg

warota

125 名前：名無しさん [2005/02/17(木) 20:22]
春日つばさ。理工学部機械学科在籍中
nanaちゃんにつずいて女優誕生
上智大学も崩壊中
126 名前：名無しさん [2005/02/17(木) 20:23]
１２５、http://www.deeps.net
127 名前：名無しさん [2005/02/17(木) 22:57]
http://deeps.net/html/dvd_list/2005/h1703/uma103/index.html
現役うんち大生か、ナイスなタイトルだぜ。nanaといいこいつといいＡＶの中でもかなりコアなプレイをしてるよな。
ところでサンプル動画見たら電子○学科って書いてあるけどどっちなんだ？
あとストリーミング動画ってどうやって保存するんだ？一応getASFSstream持ってるんだけど保存に失敗した。教えてｴﾛい人。
128 名前：名無しさん [2005/02/17(木) 23:06]
糞いじめ　スカトロ強制レズ便器４
http://www.peach-pit.net/catalog2/catalog-1-za459.htm

上智の学生がこういうのに出演して、キャッチコピーがまんま上智大生出演とかだと複雑な気持ちがあるが、彼女は彼女なりにがんがってほしい。
キャンパスでこの人に会ったらばれないようににおいをかいでしまいそう。（笑

18才人口がどんどん減っているのに
実は早慶は毎年規模を大きくしている。

元々、滑り止めの位置にあって
W合格の９７％をもぎとられる上智の居場所が
無くなってきているんだよ。

ちなみにまだまだ落ちていくよ。

受験界ではとうに予測されていた事。

早稲田志願者増。ちなみに立教も志願者増。
早稲田大規模な定員増（2004年度学部新設）
早稲田上智Ｗ合格者の９７％以上が早稲田を選択
少子化で早慶レヴェルの学生が早慶の定員内でスッポリ収まる時代に。

１０年前は
最上位レベル受験人口１０としての早慶８上智２
見たいな感じでなんとかバランスを保っていた。でもこの時から早慶との
Ｗ合格はほぼ１００％もっていかれていた。

今は少子化で最上位レベル受験人口９になったのに早慶の定員は９と増えた。
その結果、上智は最上位レベル受験

３年前に早稲田の国際系に志願者を根こそぎ奪われてから
上智は打つ手が無くなった。

起死回生を賭け、戦後最大の投資をかけて作った最終兵器２号館（下記写真）も

http://www.sophia.ac.jp/J/photo.nsf/49781df3ab6b0f2a49256ab70021cfef/946614f8e4f10deb49257031002fb761/rtf_contentBody/0.3556?OpenElement&FieldElemFormat=jpg

受験生奪還には至らなかった。
定員も限界まで絞っていた矢先だったので他大学の大学改革について行く体力がもう残っていまい。
法政以上の難関15私大の中では少子化に向けての息切れ第１号。
さあ、どうする？上智学院。

ソフィアの批判がいっぱいあってソフィアの身としてはうれしい
日夜学歴なんて語ってエゴを追求する、
そんな人間がソフィアには少ないことがうれしい。まじで

マジレスするけど
私立は私大バブルがはじけてからどんどんレベルが下がってきている。
少子化が加速している状況は、まだまだ私立のレベルが下がることを示唆している。
今のリツメイなどが10年後には今の日大レベルまで下がっているかもしれないし、
今の慶應商なんて、10年後には青学レベルにまで下がっているかもしれない。
あの頃の慶應商はよかったんだと若いやつらに言っても、昔話にしかされない時代がくるかもしれない。
このサイトを見てくれ。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm
私大のレベルは年々下がってきているのが見て取れる。
10年前の明治、立教が今の早稲田、慶應レベルだ。
10年後はどうなってるか容易に察しがつくだろう。
必死になって国立たたきをしているのは、10年前の私大バブル卒組みだ。
これは、団塊の世代の子供たち(今の35歳くらい)をピークに少子化が
加速した結果なのだ。
自分の母校の偏差値レベルが下がる大学を選択するのか、それとも、
自分の母校の偏差値レベルが上がる大学を選択するのか。
それは君次第だ。

>>67
情痴には基地外がいる
毎日毎日学歴板に粘着してるオカマが一匹ｗ

上智の高偏差値は競争倍率依存型。この点がお買い損といわれる理由だと考える。
相対的に受験生の質は良くないし、時代の変化に著しく影響を受ける。
これは特にハイレベル低倍率の典型である同志社大と比較してみるとよい。

【東西の】上智大学と立命館大学【国際派】
http://c-docomo.2ch.net/test/-/kouri/1173330574

【代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2
�B同志社大・法65.4　　　同志社大・文62.7　　　上智大学・経61.4　　　同志社大・工学60.0
�C上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　同志社大・経61.3　　　東京理科・工学59.7
�D中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
�E立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�F立命館大・法62.4　　　立命館大・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　関西学院・理工56.9
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　立教大学・理学56.8
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
�J南山大学・法59.8　　　青山学院・文59.0　　　南山大学・経57.7　　　関西大学・理学55.5
�K学習院大・法59.2　　　中央大学・文59.0　　　関西大学・経56.9　　　青山学院・理工54.6
�L法政大学・法59.2　　　南山大学・人58.9　　　青山学院・経56.9　　　中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------

早慶＞同上＞＞Ｗ立は確定ですな。

【駿台予備校】法学部最新偏差値　サンデー毎日11.12参照　

74慶應
73
72早稲田
71
70
69上智
68中央
67
66同志社
65立教　法政　立命館　
64
63明治　青学 　
62関大
61関学　南山
60明治学院
59成蹊
58成城
57日大

【駿台予備校】文学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日11.12参照　

69慶應
68
67
66早稲田　同志社
65上智　立命館
64
63青学　中央　法政　明治　立教
62関学
61
60南山　関大　龍谷
59國學院　明治学院　京産
58駒澤　成蹊　京都女子
57成城　東洋　日大　京都外大　関西外大
56甲南
55同志社女子
54近畿

(ｼﾞｬｼﾞｬ丸、ﾋﾟｯｺﾛ、ﾎﾟｰﾛﾘｰ、のﾒﾛﾃﾞｨで)
♪早稲田!慶應!上ー智ー♪

みんな知ってると思うが、
複合入試の立命は表示から５から７引くのが妥当。

何しろ日大以下ですから！

立教なら大学受験サロンで玉砕してましたよ

【代ゼミ】私立大学入試難易ランキング表 《文・教・外・家系》

65 早稲田 ・国際教養 ［3］

64 慶應義塾 ・文 ［2］
早稲田 ・文 ［3］
立命館 ・国際関係A ［3］

63 慶應義塾 ・環境情報 ［1〜2］
上智 ・外国語 ［3］
早稲田 ・教育 ［3］
早稲田 ・文化構想 ［3］

62 国際基督教 ・教養
上智 ・総合人間科 ［3］
津田塾 ・学芸A （英文、国際関係） ［3］
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

省略された中身↓

62 国際基督教 ・教養
上智 ・総合人間科 ［3］
津田塾 ・学芸A （英文、国際関係） ［3］
同志社 ・文 ［3］

61 上智 ・文 ［3］
立教 ・社会 ［3］
早稲田 ・人間科学A ［3］

また増えたなｗ
これは面白いことになるぞｗ

上智大定員・補欠推移
**********************
年度　 定員　　補欠
2003年度 　1,990 311
2004年度 1,990 　732
2005年度 1,990 　746
2006年度 1,990 　829
2007年度 1,990 　977

＞平成１８年新司法試験法科大学院別合格者数
＞<日東駒専>
＞大学名　　　　受験　　合格者　　合格率　　　合格者数全国ランキング 　[新]
＞日本大学　　　５４　　　　７　　　　１２.９％　　　　２８位　　　　　
＞東洋大学　　　２４　　　　４　　　　１６.６％　　　　３７位
＞駒沢大学　　　１８　　　　１　　　　０.０５％　　　　４８位★★★ダントツ最下位ｗｗｗ言い訳王！★★★
＞専修大学　　　５１　　　　９　　　　１７.６％　　　　２５位
＞2007年度　
＞■代ゼミ最新大学入試ランク（私立文系）法・経■
＞
＞----法--経
＞成蹊57--56
＞成城56--56
＞専修56--53
＞日大54--54
＞国学53--55
＞獨協54--52
＞駒沢53--52
＞東洋52--51
＞神大52--49
＞東海50--50
＞
＞http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

また増えたなｗ
これは面白いことになるぞｗ

上智大定員・補欠推移 New!
**********************
年度　 定員　　補欠
2003年度 　1,990 311
2004年度 1,990 　732
2005年度 1,990 　746
2006年度 1,990 　829
2007年度 1,990 　977

上智の大学院がなくなるってほんと？

>>84
その噂、立命ちゃんねるでしか見たことないな

上智は糞

著名なOBが山田吾郎程度

>>83
落日だなW

けにゅ！

>>83
ソースは？

>>83
ソースは？

また増えたなｗ
これは面白いことになるぞｗ

上智大定員・補欠推移 New!
**********************
年度　 定員　　補欠
2003年度 　1,990 311
2004年度 1,990 　732
2005年度 1,990 　746
2006年度 1,990 　829
2007年度 1,990 　977

ソース http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/top

中央法63＞立教法62＞学習院法61＝上智文61(笑)

上智の偏差って一時何であんな高かったんだろう？

ここはひどいインターネットですね。

もう上智は女子大にしてお茶とトップ争いしたほうがいい

ぶっちゃけ上智の男は印象悪い
女子はいいけど

>>95
　それよりもお茶大を共学にすれば面白い勝負になるかも。

また増えたなｗ
これは面白いことになるぞｗ

上智大定員・補欠推移 New!
**********************
年度　 定員　　補欠
2003年度 　1,990 311
2004年度 1,990 　732
2005年度 1,990 　746
2006年度 1,990 　829
2007年度 1,990 　977

ソース http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/top

補欠って、合格者偏差値に加味されるの？

>>98
加味されないことがわかった上で、毎年大量の補欠を出す
これが上智の偏差値維持方法です

加味されないんだったら慶応とか立教とかの偏差値も詐欺じゃん！

>>99
上智は巧妙だな(>_<)

補欠だすとか品のねー大学だなｗ
上品ぶってるクセにｗ

また増えたなｗ
これは面白いことになるぞｗ

上智大定員・補欠推移 New!
**********************
年度　 定員　　補欠
2003年度 　1,990 311
2004年度 1,990 　732
2005年度 1,990 　746
2006年度 1,990 　829
2007年度 1,990 　977

ソース http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/top

定員に対してすんごい数

冷静な判断をしてやろう。

上智が同志社に偏差値と司法試験で２年連続負けた
ことで上智が同志社に抜かれたかどうか言われている。

しかし、これを見ろ。　　　　　　　

→次レスに続く

上智が同志社に偏差値と司法試験で２年連続負ける前のデータだ。
上智の志願者が激減する直前で、志願者数は同志社とほぼ同数だ。

【2004年度代ゼミ版　偏差値70以上人数】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪人数≫
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　44　　30　　44　　25　　35　　　178 ※慶應のみ２教科
早稲田大　16　　26　　15　　08　　51　　　116

同志社大　30　　15　　11　　02　　15　　　73
上智大学　25　　10　　04　　--　　06　　　45

立教大学　01　　02　　00　　--　　00　　　3
明治大学　03　　01　　02　　00　　01　　　7
学習院大　01　　04　　01　　--　　00　　　6
青山学院　02　　02　　00　　00　　00　　　4
中央大学　16　　00　　01　　00　　01　　　18

法政大学　01　　01　　00　　00　　01　　　3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００４年　代ゼミの合格者成績分布からのデータ、
　当然、志願者が多い大学は多めにでます
・入試方式は慶応義塾２教科以外は従来型３教科の値。

（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

→次レスに続く

上智は首都圏３番手なので最上位層をどうしても
早慶に奪われてしまう。
同志社は首都圏以外の最上位でそれ以上の上が
いないから、合否ラインにかなり余裕のある最上位レベル層が厚い。
このことが浮き彫りになった典型的な例だ。

上智が同志社に偏差値と司法試験で２年連続負け、
今ようやく合否ラインの微妙な差で議論されるようになったが、
それ以前に、大学のレベルで上智は同志社に分が悪かった
のは２chの学歴オタも知らない奴が結構いる。

さらにこれは早稲田の国際教養設置直前で
上智の志願者激減する前のデータである。

激減の結果、偏差値で同志社に２年連続負けてしまった。

→次レスに続く

ただでさえ合格者の分布の質で同志社に及ばないのに

さらに

『それ以下』の補欠を大量に出している。
もちろん彼らはボーダーライン以下の層で随分増えているようだ。

上智大定員・補欠推移 New!
**********************
年度　 定員　　補欠
2003年度 1,990 　311
2004年度 1,990 　732
2005年度 1,990 　746
2006年度 1,990 　829
2007年度 1,990 　977

ソース http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/top

ここは同志社多いなｗｗｗ

一応反論しておくと

>>91
たとえ、補欠を増やしたところで入学許可した人数ではない。
現に経済学部は100人以上の補欠がいるが入学許可はまったくしない

>>92
学部が違うのに比べるって馬鹿と思われるからやめたほうが良いよ。
それと工作する人多いけど、上智文は62だし、偏差値分布だと同志社文と同じだよ。
まぁ同志社文にはそろそろ抜かれちゃうと思うけどね

補欠乱発したら入試自体が成立してないってことにならんの？
プライドとかないのかねこのバテレンは

同志社工学部VS上智理工学部では、同志社にすでに抜かれている。

上智ってそんなにレベル落ちたのか？
まだブランドは健在だと思うがなぁ

>>110
別にならないと俺は思う

てかどの大学にも悪いとこはあるよ！同志社だって偏差値上げるためにセンター導入して募集人数減らすらしいじゃん

別に上智は落ち目じゃないし
志願者だって増加してるが
なにせ上智を目の上のたんこぶにしてるやつは多いからな・・・・
まぁほっとくしかない
人文・国際系での上智の実績はたいしたもんだよ

正確には、早慶と上智の偏差値の差がやや開いた。
総人・文学部・理工学部があまり良くない。難易度では。
早稲田国際教養（偏差値65）にかなりやられた。看板だった外国語学部も偏差値63。

俺は現役同志社法だけど、正直上智受かる気しなかったな。
学歴云々は別として、入試難易度ではやはり早慶上智と
感官同立との間には埋めがたい差があると思われ。

>>113
おまえバテレンかｗ
論理なしかｗ
思う、てｗｗｗｗｗｗちょｗｗ
要するに第一志望のやつは皆無で次々辞退されてるんだろこれｗｗｗｗｗｗ
企業で言うと泥舟ｗｗ社員逃げ出したみたいなｗｗｗｗｗｗｗ

お前本当に同志社か？わざわざ法学部とか名乗ってるが。

しかしな、学歴と偏差値は別物だと思うぞ
学歴板だったら卒業生の実績とか大学の学術成果を競えばいいだろ
まさかここは受験生しかいないのか？

>>119
数年の勢いと実績あわせて高評価のとこが本当にいい大学
つきつめれば早慶東大だけなんだけどね

>100
そういうことになるだろうな。
だから何度もいってるじゃん。
マジレスするけど
私立は私大バブルがはじけてからどんどんレベルが下がってきている。
少子化が加速している状況は、まだまだ私立のレベルが下がることを示唆している。
今のリツメイなどが10年後には今の日大レベルまで下がっているかもしれないし、
今の慶應商なんて、10年後には青学レベルにまで下がっているかもしれない。
あの頃の慶應商はよかったんだと若いやつらに言っても、昔話にしかされない時代がくるかもしれない。
このサイトを見てくれ。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm
私大のレベルは年々下がってきているのが見て取れる。
10年前の明治、立教が今の早稲田、慶應レベルだ。
10年後はどうなってるか容易に察しがつくだろう。
必死になって国立たたきをしているのは、10年前の私大バブル卒組みだ。
これは、団塊の世代の子供たち(今の35歳くらい)をピークに少子化が
加速した結果なのだ。
自分の母校の偏差値レベルが下がる大学を選択するのか、それとも、
自分の母校の偏差値レベルが上がる大学を選択するのか。
それは君次第だ。

>121
合格者偏差値‡入学者偏差値

>>105
おもしろい
この表の立命館その他を加えた盤が見てみたいのだが

入学者一覧

■　おまいら　偏差値40程度の学校のこいつらと肩を並べて勉強したいか？
実質入学するやつらはこういうやつら。 国立組みはソウケイ蹴ります。
国立の残りかすがWADA
筑波・千葉レベルにも届かないのが逝くのが総計レベルです。勘違いをしないでほしいですｗ
　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）
三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０
山脇学園高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　８　　１０
都立国際高校　　０　　　０　　　０　　　３　　　１　　　１　　１９　　３６
江戸川女子高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　３　　　７　　３２
都立飛鳥高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　１２
都立城東高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　４　　　１　　１１
都立小金井北　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　１０
錦城高等学校　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　４　　１７

上智英文学科のはるるちゃんを応援しよう！
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/sophia/1134063333/

>>117
納得した。確かに同志社は関西に国立以外では敵なしだから偏差値高い人間が多いよな
そっかそっか、俺は上智の人間だけど認めざるをえない。


>>124
その中に俺の出身高校があるｗｗｗｗ

張りぼての同志社

>>116

上智 乙W

>>115
早稲田の国際教養って中位の学部だし、法学部なんかと被らんだろ。
上智の国際教養は元比較文化で、もともと上智の看板ではないだろ。

>>129
早稲田国際教養が、上智文系全学部から志願者奪ったってことだろ

文化構想・社学昼間化も上智にとっては打撃が大きいと思われ

慶應大学薬学部→私大トップだった東京理科大薬学部を破壊ｗ

早稲田大国際教養学部→私大女子最高峰の上智大文系を撃破ｗ

上智が同志社に偏差値と司法試験で２年連続
負ける前までは立教に対しても余裕だったのに…。

私立は最終的には早慶日大３校に収斂されるね

３年後　上智＝立教

慶応＞早稲田＞理科＞上智＞同志社

三年後には…
早慶同立
ＭＡＧＩＣＨ

早稲田の文化構想の奴らは将来絶対失敗する

>>134
>>121の理論によると、
今の上智＞三年後の上智＝今の立教＞三年後の立教＝今の独協＞三年後独協＝今の大東＞三年後の大東＝今のFラング

こうして、何十年後、つい私学の終焉。日本全体は法人化された国公立大学だけ＝現在のイギリスやフランス

>>136

三年後には…
早慶同
ＭＡＧＩＣＨ＋関関＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日大＞立命だろ！

早稲田の攻撃!
早稲田は国際教養学部を設置した!
会心の一撃!!
上智に182のﾀﾞﾒｰｼﾞ!
早稲田の攻撃!
早稲田は文化構想学部を設置した!
上智に88のﾀﾞﾒｰｼﾞ!
早稲田の攻撃!
早稲田は目を閉じてゆっくりと瞑想を始めた…
社会科学部の1、2限がみるみる講義で塞がってゆく!!

慶應『ふむ、そろそろ漏れも出撃しようかな。』

>>140
ワロス

>>140
慶應は薬学部の設置で、
私大トップだった東京理科薬を倒したよｗ

�@慶応が規模拡大
↓
�A上智が規模縮小
↓
�B早稲田が志願者をごっそり奪い取る
↓
�C上智が志願者をごっそり奪い取られる
↓
�D同志社が偏差値と司法試験でまた勝つ
↓
�E上智が偏差値と司法試験でまた敗れる
↓
�F立教の勢いがさらに増す
↓
�G上智が落ち目な件
↓
再び�@へ…

マジレスするけど
私立は私大バブルがはじけてからどんどんレベルが下がってきている。
少子化が加速している状況は、まだまだ私立のレベルが下がることを示唆している。
今のリツメイなどが10年後には今の日大レベルまで下がっているかもしれないし、
今の慶應商なんて、10年後には青学レベルにまで下がっているかもしれない。
あの頃の慶應商はよかったんだと若いやつらに言っても、昔話にしかされない時代がくるかもしれない。
このサイトを見てくれ。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm
私大のレベルは年々下がってきているのが見て取れる。
10年前の明治、立教が今の早稲田、慶應レベルだ。
10年後はどうなってるか容易に察しがつくだろう。
必死になって国立たたきをしているのは、10年前の私大バブル卒組みだ。
これは、団塊の世代の子供たち(今の35歳くらい)をピークに少子化が
加速した結果なのだ。
自分の母校の偏差値レベルが下がる大学を選択するのか、それとも、
自分の母校の偏差値レベルが上がる大学を選択するのか。
それは君次第だ。

いくら早稲田が受験生集めていても偏差値は落ちたままだもんな。
偏差値が下がれば受験生は増えるわけだ。

ようするに少子化だから各大学は採用数増やしてんだよ。
多少能力低くてもたくさんの学生を確保しようと
各大学が必死なんだろ。
だから全体的には偏差値のレベルが下がっていく。

これは国立だって同じだよ。

もう入学時の偏差値を誇る時代は終わりなんだよ。
大学で何を学んだかが問われる。
学生は偏差値のレベルで選ぶのはなく、
学ぶ環境の整っていく大学を選ぶようになると思うよ。

いくら偏差値が高くても、入ったらほったらかしにされるような
大学は今後消える運命にあるんじゃないかな。

和田さんのマーチ化

氷河期世代に慶應蹴って上智に行った俺は勝ち組

>>148
だれかつっこんでやれよW

押し目も何も偏差値が上がってから3０年は祐にたつというのに明確な実績がないような気がする

>>150
まぁあるんだけど・・・早慶には及ばないものばかり

上智って英語以外取り柄聞いたことないんだが…

上智の問題

英語：学部によっては激難。各学部共通なのは問題数が多すぎる

国語：小林秀雄など読みづらい文がよく出題されるが設問は簡単。なんとなくで選んでも７割あたる。
古典は室町時代の文からの出題もある。簡単だったり難しかったり統一性がない。だが、問題数が多すぎる

日本史：簡単。問題数がこれも多い。たまに正誤問題があるが、これは激難。法学部によくある

数学は超簡単。

まつまつやれこのヴァカどもが

�@慶応が規模拡大
↓
�A上智が止む無く規模縮小
↓
�B早稲田が志願者をごっそり奪い取る
↓
�C上智が志願者をごっそり奪い取られる
↓
�D同志社が偏差値と司法試験でまた勝つ
↓
�E上智が偏差値と司法試験でまた敗れる
↓
�Fさらに立教の勢いが増す
↓
�Gさらに上智が落ち目な件
↓
再び�@へ…

.

２年後　　立教＝上智

４年後　　立教＞上智

上智大学外国語学部　　→　　慶應義塾大学外国語学部
　　　　　　　　　　　　　　　５年後

何度もマジレスするけど
私立は私大バブルがはじけてからどんどんレベルが下がってきている。
少子化が加速している状況は、まだまだ私立のレベルが下がることを示唆している。
今のリツメイなどが10年後には今の日大レベルまで下がっているかもしれないし、
今の慶應商なんて、10年後には青学レベルにまで下がっているかもしれない。
あの頃の慶應商はよかったんだと若いやつらに言っても、昔話にしかされない時代がくるかもしれない。
このサイトを見てくれ。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm
私大のレベルは年々下がってきているのが見て取れる。
10年前の明治、立教が今の早稲田、慶應レベルだ。
10年後はどうなってるか容易に察しがつくだろう。
必死になって国立たたきをしているのは、10年前の私大バブル卒組みだ。
これは、団塊の世代の子供たち(今の35歳くらい)をピークに少子化が
加速した結果なのだ。
自分の母校の偏差値レベルが下がる大学を選択するのか、それとも、
自分の母校の偏差値レベルが上がる大学を選択するのか。
それは君次第だ。

理工学部の再編に疑問を抱いていたが、ようやく解った。
純粋物理や数学などカネに結びつきにくい学科を廃し、電子、情報
物性など企業が欲しがるような人材を育成しようとしてるんじゃないか。
そうすれば就職に強い学部になる。で、上智理工の株が上がる。
ただし、学科名は再考せよ。あのFランクみたいな名称はヤバイ。

上智理工は元から理系受験生や企業から無視されてるので学部再編などしても意味はないよ
マーチ理系とたいして変わらないじゃん

大学が就職予備校化するなか上智は人文系中心にかろうじてアカデミズムを残してる
上智だけは阿呆な改革をすべきじゃない

早稲田の国際教養は大打撃だったと尾も割る。

早稲田は国際教養・文化構想・社学(昼間)と怒涛の攻めだな。

早慶としては、上智レベルの学生確保→上智がマーチへ下落するまで拡大かね

文化構想は上智に影響を及ぼさないと思われる。
上智を蹴って、文化構想に進む人は極少数じゃない？

学部によるな。

俺なら、
早稲田（文化構想）＞上智（文）
早稲田（文化構想）＞上智（総人）
早稲田（文化構想）＝上智（外国語）

の選択。

みんなブランド思考だね。早稲田の文化構想なんてただ二文を消したいがために作っただけじゃん
就職だってなさそう・・・・。国際教養も上智に偏差値で張り合うがために作ったようなもの
だから早稲田は絶対留年しないいいかげん大学って言われるんだよ

>>161
総合人間科学部といい、名前のセンスが欠けてるよね

>>162
知ったかじゃんｗｗｗｗ

四年後に蓋を開けてみないと判らぬが、文化構想の就職は
相当厳しいものになるのではなかろうか。
どこの大学でも人文系の就職は芳しくないが、それに加え、
悲しいことだが、夜間部という偏見で一段低く見られてしまう。
就職を気にもかけず、好きな勉強だけしたいという人は
上智を蹴って、文化構想を選んでもいいかもしれないが、
おそらく、そういう人は少ないのではなかろうか。

>>169
文化構想って夜間か？社学と違って１限から授業あるじゃん。

ブランド思考の現代人が入って将来失敗するのは

早稲田大学文化構想、社会科学、人間科学、スポーツ科学

>>171
おまえには一生かかわりがないから心配しなくても大丈夫

>>172
どれもＡ判定でしたｗｗｗｗ

君とは違う

判定て、、、３流高校２年生かよｗ

>>174
確かに３流都立高校だったけど
周りの友達みんなニッコマだったけど
うちのクラスは俺以外マーチ全滅だったけど

そして批判しておきながらあの中で１つ受かってしまったけど

ビンゴかよｗクズじゃん

>>170
昼夜開講制の形態をとる夜間学部だよ

>>176
そういう君はニッコマかい？

>>171
他の学部に落ちだけど、早稲田ブランドが欲しくてそれらの
学部に進んだ人は、四年後に泣く可能性があるかもしれない。
鶏口となるも、牛後となるなかれ。
無論、それらが本命であれば何も言うことはないが。

ｽﾚ違ってきてんぞ。

早稲田国際教養と上智外国語はまったく別もの
理想は上智比文受験者が早稲田に流れて、比文が募集停止になることだな

>>177
夜間の授業の履修だけで卒業単位取得できるのが夜間学部。
文化構想は夜間の授業もあるがそれだけでは卒業できまへん。少数の社会人特別枠だけは原則夜間のみだがな。

・早慶下位学部が妬ましい上智マーチの常套句
「鶏口となるも、牛後となるなかれ。」

・上智マーチの上位層が目障りな早慶下位学部の常套句
「井の中の蛙大海を知らず」

いちいち早稲田に絡んでる時点でダメだろ

張り合うより独自路線でいかないと・・・

大学受験版見るかぎり
上智蹴り早稲田文化構想が多かった

この調子で
社学昼間 ＞ 上智
が今年のトレンドになるか

早稲田の国際教養って早稲田の中でも決して上位学部に入ってないし、
ICUとの併願対決でも負けてるし、上智の大打撃になったのか？

先月のアエラに常置vs早稲国際ってあった？

上智理工ワロス

離散＞＞驚異＞阪医＞地底医＝慶應医＝医科歯科医＞恐怖医＞岡山医
＝千葉医≧理１≧理２＝京大理＝３市立医＝金沢医＞熊本医＞長崎医
＝新潟医（２次４科目時代）＝京大工上位学科＞京大工下位学科＝京大農
＝山口医＝岐阜医≧新潟医（２次２科目時代）＝東工大≧慶應理工
＝旭川・島根とかのウンコ底辺医＞理科大薬≧早稲田理工≧地底理工＞医学部
後期組みの一部、地元推薦馬鹿＞＞＞＞＞★上智理工（笑）＞＞明治駒沢


注1)東大京大非医の位置はボーダーに設定

注2)偏差値は主に駿台全国模試のものを参考にした

上智の強みは立地
弱みは学問研究
立地だけでのし上がってきた大学だからこれからは学問にも力を入れないといけない。
お情けで採択してもらった唯一のテーマが最低レベルのＣ評価では早慶と張り合うなど百年早い。

俺私立の滑り止めは、上智法と慶應法センターを受けた。万一本命落ちたら上智に行くつもりだった。
早慶は専門学校のイメージが強すぎて。

早計が専門学校なら上智は主婦のお料理教室だな
行く価値がまったくない

早慶上智どれに入ろうが学問なんて申し訳程度なんだから、立地と雰囲気で選ぶのが正解だと思う。

早計は馬鹿だが上智とは明確に大きい差がある
立地と雰囲気で女（どうせ将来はパン職か嫁になるので）が上智を選ぶのは分かるが
男で上智は負け組

てか上智擁護してる時点で低学歴決定だなｗ

上智の立地と雰囲気の良さを超える早慶のメリットって何？もしや就職？

低学歴の上智が涙目で必死だなｗ
馬鹿早計にさえ入れなかったのはさぞかし辛いだろう

偏差値や学力だけでなく就職・出世でも学生生活でも将来の人脈でも早計のほうが上
男で上智は負け組、何度も言わすな


全く低レベルな話だｗ

別に大学院行くから就職なんか関係ないんだけど
人文系で研究者目指す分には最高の環境

人文系で院行く時点でウンコ決定だが
よりによって私立文系の院ｗウンコ以下じゃん
上智みたいなままごと学校で研究者目指すとか笑わせんなっての

>>197
釣られてやるけど
オレの分野にどれだけ多くの上智出身者がいるかわからないからそういう阿呆がいえるんだろ

オレの分野（笑）

男で上智はやっぱコンプがひどいな
予想通りでワロタ

200

上智コンプﾜﾛｽｗｗｗｗ

旧帝からみれば上智なんぞよくわからん大学だな、早慶すらあんまりじゃねって感じだしさ、千葉大以下の上智は学歴には入らない

今年の標語

†上智からマー智へ†

上智にコンプ持つ大学ってどこらへん？
やっぱライバルの立教とか青学あたりか

どっちにしても低学歴の上智にコンプ持ってる時点でゴミ決定だが
男で上智は負け組

上智コンプ？

上智って早慶のサンドバッグなんじゃねぇの？？

×上智は早計のサンドバッグ
○上智は早計の肉便器

マーチッチ

（明治・青学・立教・中央・法政・津田塾・上智）


マーチッチ♪まーちっち♪マーチッチ♪

うんちっ智でいいんじゃね？


「現役（うんち）智大生」

http://www.area21jp.com/dinfo/DVUMA-103.html
http://www.area21jp.com/gazou.php?filename=DVUMA-103.jpg

どうせ早慶の標準的な就職って、日系大企業に入れれば御の字ってレベルでしょ？だったら上智も変わらないよ。
もっと差があるなら大学名で選考にも差が出るだろうけど。

さっきから涙目の上智君
上智の就職は女のパン食と極々一部の帰国が稼いでるだけで実質はカス（特に男）
大学のブランドでも企業受けは早計＞＞＞＞＞上智
日系大企業にさえろくに入れないのが上智（男）なんだよ、残念ながら

そうかなぁ。結構どこの内定者懇親会行っても上智の奴はそこそこいたよ。まぁ弾数は早慶の方が多かったけど。
それから、俺は上智の雰囲気が好きで受験したってだけで上智じゃないから。

早慶と上智が大差ない？　それは無い。
政府系企業やインフラ系で大差がある。
そもそも政界・財界・官界・法曹界等々でも比較にならんよ。

でも上智の国１はすごいよね、広島大、岡山大クラスみたい

上智じゃないのに上智を擁護してる時点で低学歴と思われても仕方ないだろ
男で上智は負け組ってのは常識

>>213
皮肉ｗ

しかも上智の奴がそこそこいる企業の時点で２流以下の企業だな
可哀相に・・・ｗ

上智の奴らって雰囲気が国立寄りなんだよね。必要以上に群れることはしないし、帰属意識もあまり強くない。たいして頭よくないだろうに、自分に自信があるんだろうな。

>>217
まあね、一般大学生の人気ランキングに並んでしまうような大企業で採用人数も多いから、バラつきが大きくて質は一流とは言えないかも。
でもそのぶん雑多な感じでおもしろそうだった。

>>217
間違えました。
>>215 ね

ID:EASqA5ZN

確実に上智生だなこいつｗ
自分の大学が恥ずかしいもんだから上智じゃないふりをしてるのがワロス

頭も悪く自信もないのが上智生（男）
早計の前じゃ卑屈になるのが実に惨め

上智が早慶とたいして変わらんとかｗ

早慶上智って言葉を真に受けちゃってるのかなｗ
所詮マーチに毛が生えた程度なのにｗ
勘違いﾜﾛｽｗ

俺の周りのリアル早慶上
早稲田9　政経1（ニート）　商1（フリーター）　社学4（中堅民間、フリーター2、区役所1）　一文1（国2）　教育2（フリーター、ＩＴ土方）
慶応4　　経済2（県庁、会計士）　商2（市役所、損ジャ）
上智7　　法2（最大手素材、ＩＢＭ）　経済3（国2、財閥系信託、県庁）　文2（市役所、教員）　

ようはニートになるも普通に稼ぐようになるのも、自分しだいだわなｗ

ちなみに
中央3　商2（都庁、会計士）　法1（都庁）
東大4　（都庁、官僚、ニート、電力）

偏差値的にはマーチに毛が生えた程度だが
資格試験の実績や企業の管理職数とか見てみるとそのマーチにさえ負けてるんだよな上智は
実にお買い損ｗ

ID:3GMTdCf0ってどこの大学？

早計の底辺クズと上智の極々少数の上位を比べてどうすんだ
頭の悪い工作をしても上智の評価は上がらないのにワロタ

>>222
君、ほんとに早稲田？さっきから話に全く具体性がないけど。

>>225
具体性がない？
資格試験の実績見てみ、上智はマーチにさえ負けてるぞｗ

>>226はどこの大学のどこの学部なの？
別に俺はどっちの味方って訳じゃないが、ちょっと気になった。

>>223
>>188で上智理工よりも上の大学だが何か？

>>226
そんなのは離島の小学生でもパソコン開けばわかるわけで。

>>229
具体性がないって言ったのは君でしょ
涙目の上智君ｗ

>>228
早稲田じゃないんだ？

>>230
具体性がないっていうのは、君が離島の小学生でもわかるようなことしか書かないからつまらないってこと。張り合いがないというか。

>>231
>>188の早稲田より上のとこ
上智じゃ勝てないよ

てか君はどこ？
上智君ｗ

立教工作員なら大学受験サロンでコテンパンにやられてたよ
次から次に上智の実績だされてさ、上智は偏差値だけっていう常套句いえなくなってた
別に立教でなくても取り敢えずあのスレを一通り読んでみれば？

こんなとこで遊んでるわけで、あんまり言いたくないけどね。
一橋より上のとこ。

>>232
張り合いがないといいつつさっきから上智馬鹿にされて涙目で必死なのがワロス

ワロタ
自称一橋より上なのに上智擁護ｗ
声出して笑ってしまった

>>233
消えてしまわれた。
早稲田のいいとこ、何にも教えてもらえないまま。。。

EASqA5ZNが一橋…？

上智生じゃないならこんなに必死に食い下がる理由はない

とりあえず上智が早慶と大差ないって発言取り消したらどうだ？
上智は難関大になってから30年程度の新参者
常に日本のトップ私立として君臨してきた早慶と並ぼうなんて50年は早いよ

>>224
極々少数の上位て・・・なんだ俺は極々少数の上位なのか！！
いやぁ、気持ち良く土日を迎えられるよ。ありがとな。

上智工作員は他大のふりして工作するのが常套手段だからなW

受験版でも、なぜかエセ東大生が「早稲田より上智が良いよ。俺、東大だけど落ちたら上智行ってた」
とコメントWW

>>239
察してやれよｗ
一橋早計落ちの上智生なんだろ

学歴板でよくみられる主張だけど、「ウチの学校をしつこく叩くのは、嫉妬にかられたウチより格下の学校の人間」いう主張。
そうとも限らないよ。
格上が格下を叩き・煽ることなど日常茶飯事だ。学歴板では。いくらでも見られる。
上位国立理系がマーチを叩いたり、早稲田が上智を叩いたり。早稲田は幾人かアレなコテがいるから特に目立つ。
現にここの上智関係者も、マーチを結果的に叩いているじゃない？

>>240
お前も馬鹿な奴だな
フリーターやニートやブラックに比べての話だよ
ワロタ

>>239
別に食い下がってるわけじゃないよ。なかなか欲しい情報が出てこないから待ってるだけ。
「早慶のどこが優れているのか」

ID:EASqA5ZN

自称一橋より上のくせに上智を擁護ｗ
おまけに早計の情報が欲しいときたから笑わずにいられないｗ

>>241
さっきも>>216で書いたけど、東大京大の奴は、私立特有の群れてガツガツした感じを嫌う奴が多い。上智にはそのイメージが少ないから好感を持つんだと思う。

何の情報も出てきそうにないですね。。
そこまで自分の学歴に依りすがるんなら、もう少し自分の大学について勉強したほうがいいかも。

東大と慶應　京大と早稲田　の志向は相似形。レベルは段違いだが。
東大と慶應はエリート意識・上昇志向　京大と早稲田はマッタリマイペース志向。

上智が早慶に並んでるデータも出てきてないわけだが

東大京大と早計を比較するのはナンセンス
国立の２トップと馬鹿私立のトップじゃレベルが違いすぎるよ

ID:EASqA5ZN（自称一橋より上の大学ｗ）こと上智君は涙目で逃走しちゃったか
しかし笑わせてもらったｗ

>>249
俺は京大なんですが、確かにまったりマイペースは当たってますね。
でも早稲田はもっとガツガツした奴が多いように思います。どっちかというと慶應のほうがまったりしてる。
ま、俺が会った数少ないサンプルですが。

上智って近頃は社学にもボロ負けじゃん。

>>252
おっと、ID変わってる。
さっきのEASqA5ZNです。

東大とは違って京大の人たちは、県庁や市役所にかなり進むからね。悪いことではないが。

あと、公務員試験板では、
慶應の人たちは「国１・判事・検事以外は眼中に無し、県庁上級職でもウチらに見合わない」という意識みたいなんですわ。上昇志向のカタマリのような連中。
早稲田だと、国１はもちろんのこと県庁なら御の字、そこそこの自治体市役所でもイイや、みたいな雰囲気。
この差はスゴイ。
慶應の分不相応ともいえる上昇志向には引いてしまう。

>>255

慶應のその感覚、すごいですね。その自信がどこから生まれてくるのかわからないですが。
俺は法なんですが、坊さんとか漁師になった奴もいます。あと小説家とか。よく言えば、周りに流されずに自分を見つめているのでしょうが。

たしかに慶応には上昇志向が強い人が多いかもね。
上昇志向が強いのは、同級生に政財界人の子息が多いからなんだろう。
正直、慶応に入っただけでは幼稚舎の金持ち連中と並べない。
卒業後に定期的に地域や職業の三田会に出席し続ける
地位と教養と余裕と財力（会員制だから）が必要になる。
特に国家公務員をめざす人間はその傾向が強く出るんだろう。

以上、慶応の兄を持つ弟の推測ですたｗ

>>253
負けてはなくね？
せいぜい
上智全学部平均＝早稲田社学くらいだろ。

>>257
環境はデカいもんな。
京大が伝統あるまったり公立高校だとしたら、慶應は新設全寮制私立高校ってとこか。

上智って別に本当に実力がある大学ってわけじゃないから流行っぽいもんだと思う。
上智の代わりになる大学は青学であっても立教であってもいいわけだしね。

>>258

おもしろそうだから他スレ建てて来いw
ついでに同志社とか社学に絡ませてくれw

どっちが↑？

ID:3GMTdCf0って結局どこの大学？ｗ

http://wakame.econ.hit-u.ac.jp/~koho/1intro/1_2activity.old.html

上智がどこにも見当たらない・・・・・・。

>>260
私立は全部そうでしょｗ

いや早慶は実績も伝統も私大ピカ一で偏差値に見合った実力があるが

上智は、典型的な偏差値のみの大学だろ
入口が狭いだけ
お買い損な大学

そんなもの、旧帝から見たら目くそ鼻くそ

そう、だから俺は立地と学生のイメージで上智を選ぶ。

落ち目度から言ったら早稲田が一番だろう。
　かって早稲田の政経といったら私学Ｎｏ１で他の学部も慶応を引き離してた。

今や・・・

早稲田は学部名が訳わからなくなってて笑ったｗ

いやいや、一時的に高騰してたのが正常に戻ったとみるべきじゃない？
その方が早稲田の皆さんもピリピリしないで済むっしょ。

そもそも>>266は早稲田じゃないでしょ。
上智に偏差値で負けてる大学の奴だからこそ『上智は偏差値だけ』『入口だけ狭い』なんて言うんじゃん。

２０２０年同志社が夏季五輪誘致へ立候補か

http://human6.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1174072584/l50

>>269-270　冗談抜きで早稲田の将来を懸念している。
イロモノ学部を乱立した結果、学生の質が著しく低下している。
このままだと、これから先、さらなる質の低下は避けられない。
理工学部の3分割もやばい。カリキュラムを改定すりゃいいのに、
伝統ある理工を3つに割って、Fラン臭のする名前にしやがった。
創造理工学部なんて、冗談やめてくれ。
今すぐ3つの理工学部を合併し、元の理工学部に戻せ。
分構、国教、人家、スポ科は廃止、社学は昼間部にする。
以下の7学部体制でいけば、いい大学になる。
政経、法、商、社学、文、教育、理工
上智ほど少数精鋭にする必要はないが、
学生数は一学年7000-8000名程度でよい。
現在の11000名で学生の質を維持していくのは困難。

上智工作員とは↓
ID:EASqA5ZN ＝ID:pC6hcLE0 （自称京大法笑こと上智君）
�@私立は上智法と慶応法を受け、早計と上智はたいして変わらないので私立で行くなら雰囲気（笑）と立地で上智を選ぶと主張
�A早計は専門学校、ならば上智のほうがよいと主張
�B上智卒がそこそこいる企業に自称就職予定、この時点で1流企業ではないことは自明
�C自称京大法なのにやけに上智に詳しい>>216、関西なのに東京ローカルの上智についてどうしてそこまで詳しいのか非常に香ばしい
�D自称京大法なのに上智スレに粘着して上智を必死に擁護、そして本来眼中のない馬鹿私立の「情報」を欲しがっている
�E>>256から判断する（周りに坊さん漁師小説家になった奴がいる）と既に卒業してると思われるが、卒業して社会人であるはずの京大卒の人間が早計（のメリット）や上智の情報を欲しがっている

本当に京大なら早計はともかく東京ローカルの上智みたいな３流私大は眼中にないし、そもそも擁護する必要もない
上智を擁護するのは学歴板じゃ上智生しかいないからやめたほうがいいよ？ｗ

男で上智は負け組です

>>274
どんな面してかいるんだろこういうやつ
たぶんなりもきもいんだろうな

歴代学長の研究分野を見れば、その大学の大体の特色がわかる
圧倒的に人文系が多い上智は、実学中心の他私大や国立と比較できない
経済学部とか法学部、理工学部なんかは総合大学であるためのおまけみたいなもんだし
もちろん就職は悪くないけど

>>275
詳しいプロフィール作ってくれてありがとう！
後でボロが出ても嫌だから言っておくと、上智には受験で一度行っただけだから詳しくはないよ。
でも就活で上智の奴と仲良くなって、やっぱり俺の上智イメージは間違ってなかったと思った次第。

>>277
上智第４代学長は同志社ＯＢ

つまり上智は同志社より格下ということ

現在　　　立教＜上智

３年後　　立教＝上智

６年後　　立教＞上智

上智なんていうのは結局大学と呼べるほど大した研究をやれるところじゃなく
外国語の専門学校に毛の生えたようなものだろう。日本語もろくにできないのに日本に来る外国人（特に白人）を
留学生として大量に受け入れて国際性の雰囲気を出しているだけ。本当に国際的な大学というわけではない。
大学図鑑で優等生と書かれているが著者あ上智出身の上智工作員であるため工作活動の一環として発行している本だから
内容が他大学中傷上智マンセーに偏っている。

ちなみにICUも同志社の東京分校みたいなもの

＜湯浅八郎 博士　略歴＞

1890（明治23） 東京、赤坂に生まれる。
1908（明治23） 同志社普通学校（中学）卒業後、渡米。カリフォルニアの果樹園で働く。
1911（明治44） カンサス州立農業大学に入学し、昆虫学を専攻。
1916（大正５） イリノイ大学大学院に進学。
1920（大正９） 同大学院から博士号を得る
1921（大正10） イリノイ州博物調査局の技師となる。
1922（大正11） 鵜飼清子さんと結婚。文部省在外研究員となり、ドイツ、フランス、イタリアに留学。
1924（大正13） 帰国し、京都帝国大学教授になり、農学部に昆虫学講座を開く。
1926（大正15） 東京帝国大学より理学博士の学位を受ける。
1929（昭和４） 京都で第一回民芸展が開かれ、この展覧会を見たことが機縁となり、民芸品の研究と収集を始める。
1935（昭和10） 同志社第10代総長に就任。
1937（昭和12） 軍国主義の圧力下に同志社総長辞任の止むなきに至る。
1938（昭和13） インド、マドラスでの世界宣教大会に出席。
1939（昭和14） アメリカに渡り、日米間の平和を説く。講演旅行中に日米開戦。そのままアメリカに滞留。
1946（昭和21） 国際基督教大学設立を協議、10月に帰国。
1947（昭和22） 同志社第12代総長として再任。京都民芸協会創立に参加。
1949（昭和24） 国際基督教大学総長に選ばれ、創立準備に専念。
1953（昭和28） 国際基督教大学（ICU）献学。初代総長に就任。
1961（昭和36） 総長を退任。名誉総長となる。
1962（昭和37） 国際基督教大学理事長に就任。
1971（昭和46） 京都民芸協会会長に就任。
1978（昭和53） ICUで“民芸の心”を講義。講義録“民芸の心”刊行。
1980（昭和55） 京都民芸協会主催で湯浅八郎コレクション開かる。
1981（昭和56） ICUに民芸品コレクション約七千点を寄贈。８月15日、京都の自宅で永眠、享年91歳。

同志社グループの大学　上智　ICU　桜美林　京都産業大学

ということは、日本の大学はほとんど東大の分校ということ？

そんなん言ったら、
同志社政法学校かなんかは明治大学の校友が創った
となって
同志社は明治大学の分校かよ

そもそも無教会派の同志社とイエズス会直営の上智を同じ土俵で考えるなんて・・・・
上智叩いてんのは同志社？

63:名無しなのに合格 :2007/02/28(水) 00:50:48 ID:MTL/Q1yRO
なんか同志社の上智叩きの理由がわかったよ
同志社って関西のせまい世界のなかに生きてるんだよね。
で、ふと東京に目をみると早慶がいて、マーチがいると。
変なエリート意識で、じゃあ自分たちは早慶の次かなと思ったら上智と理科大がいる。
上智は人文系中心だから法曹だの官僚に基盤を持たない。
こりゃ叩きやすいわけだ

なんとか上智も早慶に食らいつこうと必死だなw

涙目の上智←何回言ったら気が済むのかと・・・

30年前は、日大＞上智なんだから、元のサヤに戻るだけ。
以上

>>282
オマエ頭おかしいんじゃなないｗｗ
ICUは世界キリスト教会議においてプロテスタント教会が合同して作った学校だろ。
同志社なんてそれ以前にミッションスクールですらない単なるキリスト教主義学校だろ。
格的には2流だよ。

>>290
何で30年前の情報を知ってるの？

【代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】


　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2
�B同志社大・法65.4　　　同志社大・文62.7　　　上智大学・経61.4　　　同志社大・工学60.0
�C上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　同志社大・経61.3　　　東京理科・工学59.7
�D中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
�E立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�F立命館大・法62.4　　　立命館大・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　関西学院・理工56.9
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　立教大学・理学56.8
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
�J南山大学・法59.8　　　青山学院・文59.0　　　南山大学・経57.7　　　関西大学・理学55.5
�K学習院大・法59.2　　　中央大学・文59.0　　　関西大学・経56.9　　　青山学院・理工54.6
�L法政大学・法59.2　　　南山大学・人58.9　　　青山学院・経56.9　　　中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------

>>290
その３０年前に、一橋など各大学で国際政治担当の教授陣やらいまの学長やらが輩出されたんだがね

また増えたなｗ
これは面白いことになるぞｗ

上智大定員・補欠推移 New!
**********************
年度　 定員　　補欠
2003年度 　1,990 311
2004年度 1,990 　732
2005年度 1,990 　746
2006年度 1,990 　829
2007年度 1,990 　977

ソース http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/top

定員に対してすんごい数

�@慶応が規模拡大
↓
�A上智が止む無く規模縮小
↓
�B早稲田が志願者をごっそり奪い取る
↓
�C上智が志願者をごっそり奪い取られる
↓
�D同志社が偏差値と司法試験でまた勝つ
↓
�E上智が偏差値と司法試験でまた敗れる
↓
�Fさらに立教の勢いが増す
↓
�Gさらに上智が落ち目な件
↓
再び�@へ…

上智は女子大に戻った方が独自性を発揮できるのでは？

なまじ男を入れたからこんなことに・・・

もともと男子だけの大学やで

なんか笑っちゃうな
このスレって、実はソフィアンの自演だろ？
何か出されると次から次へと逃げて・・・
>>297
つまんないよ

補欠合格って効果あるのか？

>>300
補欠合格者の偏差値は、合格者偏差値に加味されない
正規合格を減らして補欠合格で確保すれば、偏差値を保てるわけだ

上智は落ちぶれてるよ

編入で次から次へと日東駒専が入っていき学生の偏差値はせいぜい53

糞短大からは偏差値30台の人間が全入だから

>>301
超セコイなwwwwwwwwwwww

筑波横国横市とかから編入してくるやつもいるけどな。Ｂラン横滑り

>>304

上智には中央みたいにもっと落ちぶれてほしい

>>274
薬学部も手に入れた慶応の方が、それこそ旧帝と学部では遜色なくなってきたもんな。
その一方でSFCも存在するけど、正統な大学のイメージはある。

>>295
ワロタ
補欠がメインの大学なんて論外もいいとこだろｗｗｗ
これでも必死に食らいついてくる上智工作員て何考えてんの？負け戦をわざわざするとは賢いとは言えないよ

次のスレタイには涙目上智を入れとけｗ

>>307
涙目→半泣き

くらいにレベル上げ

東大京大クラスからみると私立なんでとれもドングリの背比べだけど、実際に私立にいるオマエらが早慶の方が優れていると言うのならそうなのかもな。結局、根拠は何一つ示してもらえなかったけど。
ただ、国立大学出身者には私立大学の数の論理を極端に嫌う人が多い。その点、上智は煙たがられることが少ないのは事実。

やけに上智を擁護すると思ったら
自称京大法の涙目上智君じゃないかｗ

私立は総じて馬鹿だがその中でも早計が２トップなのは明らかだよ（レベルの低い話で申し訳ないがｗ）
上智みたいな中身スカスカの大学とは明確な差がある

この主張は全く間違ってないんだけどこういう主張に反論するってどんだけ上智LOVEなわけ？ｗ

>>308
半泣き上智失禁でいいだろｗ

>>310
相変わらず中身のないコメントばっかだな。
京大法って言ったら田舎者だとバカにされるかと思ってたけど、自称って付けてくれるくらいだからちょい安心した。

【半泣き】上智が落ち目な件 Part.3【失禁】

次のスレタイは決定しました

>>310
上智が中身スカスカなぶん、早慶には何が詰まってるの？
どれもスカスカだと思うのだが。

>>312
まだ涙目なんすか？ｗ
そういう事言うなら逆に中身のあるコメントを君はしてるのかな？
京大法は馬鹿にはしないよ、京大は就職が意外にショボいにせよ関西トップだしね
田舎者はあってるけどまあ京大だからいいではないか、それ以外なら馬鹿にされるけどｗ

この自称京大法（涙目上智君）は早計コンプ？ｗ
リアル京大でも早計コンプはありえることだから笑ってしまう

早計と上智の差くらい得意のググるで分かるんだから調べてみれば？
そのくらい京大さんなら分かるでしょ？ｗ

そういうデータでは有意な差はないと判断しているから、当事者の君らに聞いているのですが？

てかどういうデータを見たの？
早計と上智に有意な差はないデータ、良かったらここに俺らに教えてくれません？ｗ

いーかげん詐称審問すりゃいんじゃね？
例えば京大の学生証の色及び形状、材質を聞いてみるとか。

>>319
もっと楽しもうぜ？ｗ
涙目上智失禁スレまでいくようにさ

お前ら上智を馬鹿にしすぎ。
上智＝同志社とかありえんしｗ

あれ？
自称京大法さん
早計と上智に有意な差はないデータまだっすか？ｗ
是非見たいんですがね〜

おまえ、有意差って言葉の意味わかってないだろ。

>>319
俺が持ってた学生証ならわかるよ。
薄黄色で、その時はまだ紙製で後ろが通学証明書になってる。証明写真の上に凸凹の刻印。学長でなく当事学部長の村松先生の名前が入ってた。

あれ？
マダー？ｗ

てか統計学んでいれば有意差くらい知ってるでしょ
んなことどうでもいいから早く教えてくれよｗ

で、君らはどこの学校？

学生証の形なんか聞いてもググれば分かるから意味ないと思うが
そんなことより
＞俺が「持ってた」学生証ならわかるよ。


持ってたということは今は持ってないって事だよね？
今何してんの？ｗ
卒業してからも学歴ネタに熱くなれるんすか？ｗ
それも早計や上智相手にｗ

>>324
ふむう、どうやら本物みたいだな。
まあ京大からみりゃ早慶も上智も変わらんとゆーとこか。
俺の知り合いの東大生も『早稲田の1文と2文ってどう違うの？』
とか言ってたしな。

話反らさないでちゃんと貼ってくれませんかね？ｗ
早計と上智に差はないと主張できるソースを

人のレスを具体性がないって批判したばっかりでしょ？ｗ

>>327
君は高校生かニートか？
それなら学校学部名をさらせなどと酷なことは言わない。

>>330
またまた話反らしちゃってｗ
俺のことは前にもレスしたでしょ、過去レス見てね

で、早計と上智に差はないっていうソースなりデータなり教えてくれません？ｗ
もう何回目だよｗ

ちなみに高校生やニートが上智スレに粘着なんて東大生が粘着する以上にありえないっしょｗ

さすがに差はあるよ。
早慶と上智に差がないとかほのめかしている人は、おそらく早慶の政治的党派性・節操の無さ・実力以上の声の大きさを嫌ってるんだろうな。
それで、スマートでつつしみ深い（というイメージを抱いている）上智を持ち上げると。
素直に、早慶が好きでないと言えばいいのに。

上智必死すぎWW

学歴版で必死なことが、すでに凋落を示しているなW

しかしこれだけ長い予約期間を設けた理由は、予約数を事前に調べた上でプレスする枚数を決めるためだろう。
ただ俺はあまり音質には期待してないな。
最近のフルトヴェングラー情勢はインディー盤の方が高音質な状況が続いている。
あとメジャー盤の常で運命動機が編集されていることが予想される。
まあ俺は予約したけど、あくまでもでかいジャケの重量感を楽しむために買う、という感じだな。

だから早慶には少し敵わないとしても、感官同立やマーチには１００％勝ってるっつうの。
何度言ったら分かるんだ？あ、バカには何度言っても分からんかｗ

>>332
まあ早慶と上智の間に伝統、実績の面で差があるのは仕方ない。
上智は比較的若い大学だからね。
まあそれでも偏差値は近い訳だし、あんま細かい事は言わずに『早慶上智』は仲良くやっとけばいーんじゃない？

>>332
俺が書いたのを読んでもらうとわかると思うけど、俺もまた国立特有の私立アレルギーがあるということです。

早計上智と言う奴は100％上智（必死）ｗ
早計にしてみれば上智と一緒にされるのは非常に心外
早計というくくりもまた慶応にとって早稲田にとってお互い心外の部分もあるｗ

まあ細かい話だがなｗ

早慶≧上智＞＞＞マーチ感官同立。
早慶上智はGSの受験資格があるが他はないｗｗ

>>337
まあまあ、京大様は格下の、しかもｱﾚﾙｷﾞｰのある早慶上智などにお関わり合いになどならず、どうか上だけを見つめて、東大様とでも戦っておいて下さいまし。

>>337
私立アレルギーじゃなくて早計アレルギー（コンプ）でしょ？ｗ
てか大学卒業したのに学歴板粘着して上智みたいな３流私大を擁護してる時点でアレルギー（コンプ）酷すぎ

データは逃げて出さないつもりだろうからもういいわ
で、今何やってんの？ｗ

>>338
「早慶上智」なんて括りは受験（予備校）業界でしか使われない括りでしょ、それも風前の灯だけど。

>>340
君、大人だね。
見事に諫められてしまったよ。

上智のGS受験資格は肉便器採用のため
上智の男は最初から論外ｗ

上智は実績でマーチと大差無いわけだから馬鹿にする資格無いだろWW

早慶上智なんてくくり、上智だって迷惑なんだけど

>>344
女の実績にすがるしかないんだよ
上智男はW

早計上智などと言う造語より一昔前にあったJAR（上智、青学、立教）のほうがお似合いだろｗ

>>341
高校生にしろニートにしろ最後に教えておいてやる。
自分の所属すら明かさずに相手の職業を聞くのは非常識。
あと、話は反らすもんじゃなくて逸らすもんだ。

本読みながらだったけど、楽しめたよ。

>>344
はぁ？GSに何の関係も無いお前が言っても誰も信じねぇよｗ
お前もしかして大○総研のフィルターにかかっちゃった駅弁君かな？？ｗ

最近偏差値低下の俺（上智）、文学部と心理は同志社に抜かれ背後から立教・・・
得意の外国語学部も早稲田の国際教養に奪われ法学部は実績が低い
え！？立命館が上智の近くにキャンパス作るの！！？ヤバイ！！
どーすんのよ俺！どーすんのよ！


１、廃校　　２、慶応へ吸収してもらう　　３、MARCHへ仲間入り　　４、一か八かの大改革　　５、その他


続く！！！

>>346
まあ、そう言うな。
早慶上智はお互い争い合うよりも、仲良くやった方が何かと得が多かろう。
早慶上智の枠内でパイを奪い合う事はない。
WIN-WINの関係って事でいーじゃないか。
校風の違う三校がお互いに補い合う事によって、早慶上智＝私大最高峰という地位が堅牢なものになるのだから。

ワロタもう逃走モードかｗ

高校生やニートは低学歴の上智よりここではもちろんゴミですよ（てかこのスレにいるわけないだろｗ）
職業聞いたのは悪かったよ、無職（資格浪人ｗ）やニートしてるのを告白したくないもんなｗ

>>350
あのフィルターにかかる奴は学歴板いちゃいけないだろｗ
かなり低いハードルだぞあれは
肉便器採用は事実だよ、上智（男）じゃ無理ｗ
オフィスがあるヒルズタワーのトイレ清掃員でもやっておけｗ

>>295
いま調べたら今年の補欠合格者９７７人中１４８じゃんｗ

>>351
5：大学名変更
†セント・ソフィア女子大†

しかし結構伸びたなｗ
まあいい暇つぶしは出来たわ
上智は実にいい肉便器だｗ

叩けば叩くほど上智煽りの下品さがにじみ出るな

>>354
>>295は誤解を招きやすいというより悪質だよ
数に騙されちゃいかんよ
確かに上智の補欠合格者は少なくないが、さすがに全体から見れば少数

問題は上智の偏差値がやや下がってきていることでしょうね。
文学部と理工学部は特に良くない。総人も。
おかげで早慶との偏差値差がやや開いてきている。
早稲田は二文改変の文化構想学部が偏差値５９→６３へ大幅上昇。政経や法は高止まり。商学部も偏差値６３→６４。社会科学部も６３で定着。
慶應は法学部が少科目ながら偏差値６９と凄い数値。経済学部も高止まり。商も下がっていない。SFCもここ3年は動かず。
上智も少し昔なら、法学部の国関なんかが早稲田政経を上回ったり、心理学科が凄い偏差値を付けていたんだが。

てかさ、偏差値なんかどうでもいいんじゃない？
偏差値云々なら大学受験板でやればいいじゃん
学部間の内容とか研究成果で競えば？

＞偏差値云々なら大学受験板でやればいいじゃん

逆だ、逆！
大学受験板でこんなことを続けていたら総スカンだぞ。
あそこは”大学序列語りをしない”というルールが一応生きているんだ。
学歴板は隔離板なんだから、意義が違う。

>>361
でも大学序列なら偏差値でなくてもいいじゃん
堅実だった上智の学校経営がここ５年くらいおかしくなってきたこととか
偏差値以外のネタでもいいじゃん

>>362
偏差値は明確かつ客観的なデータなので、それに則って批判・反論するのが１番フェアだろう。

上智生やOBは、閥や数の力では早慶にかなわないことがわかっているので「個々人の能力・実力」という概念をことのほか重視する。
「早慶という集団の力にはかなわない、でも個々人の能力ならウチらも早慶生に引けをとらない」というような自負のことね。上智生ならたいてい考える。
で、その能力を示す重要な指標が、入試偏差値・難関資格試験合格”率”・主要大企業就職”率”なわけ。
上智生にとって、高偏差値・高合格”率”というのは個々人の自信の重要な源泉。
それがかんばしくないのは、やはりまずいわけで。”能力”信仰が揺らぐわけ。
新司法試験の合格率もかなりよろしくなかったし。旧司法試験合格率ではたびたび早稲田や地方旧帝に勝っていたのだが。

まあわかりやすく偏差値で比べればおＫ

【小和田雅子の華麗なる学歴】

正規の受験合格ってひとつもない！
　・デンフタ小学校：1年生正規受験はダメで３年編入でやっと合格。
　　　　　　　　　　高校１年次の成績は「中の中」
　・ハーバード：ジジン講師中。コネ枠
　・東大　　　：帰国子女枠（作文と面接だけ）
　・外務省　　：外務省だけ他省と別試験時代＆次官の娘を誰が落とせる？
　・オックスフォード留学：国費で留学するも、同期で一人だけ修士とれず帰国ww。

冷静な判断をしてやろう。

上智が同志社に偏差値と司法試験で２年連続負けた
ことで上智が同志社に抜かれたかどうか言われている。

しかし、これを見ろ。　　　　　　　

→次レスに続く

上智が同志社に偏差値と司法試験で２年連続負ける前のデータだ。
上智の志願者が激減する直前で、志願者数は同志社とほぼ同数だ。

【2004年度代ゼミ版　偏差値70以上人数】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪人数≫
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　44　　30　　44　　25　　35　　　178 ※慶應のみ２教科
早稲田大　16　　26　　15　　08　　51　　　116

同志社大　30　　15　　11　　02　　15　　　73
上智大学　25　　10　　04　　--　　06　　　45

立教大学　01　　02　　00　　--　　00　　　3
明治大学　03　　01　　02　　00　　01　　　7
学習院大　01　　04　　01　　--　　00　　　6
青山学院　02　　02　　00　　00　　00　　　4
中央大学　16　　00　　01　　00　　01　　　18

法政大学　01　　01　　00　　00　　01　　　3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００４年　代ゼミの合格者成績分布からのデータ、
　当然、志願者が多い大学は多めにでます
・入試方式は慶応義塾２教科以外は従来型３教科の値。

（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

→次レスに続く

上智は首都圏３番手なので最上位層をどうしても
早慶に奪われてしまう。
同志社は首都圏以外の最上位でそれ以上の上が
いないから、合否ラインにかなり余裕のある最上位レベル層が厚い。
このことが浮き彫りになった典型的な例だ。

上智が同志社に偏差値と司法試験で２年連続負け、
今ようやく合否ラインの微妙な差で議論されるようになったが、
それ以前に、大学のレベルで上智は同志社に分が悪かった
のは２chの学歴オタも知らない奴が結構いる。

さらにこれは早稲田の国際教養設置直前で
上智の志願者激減する前のデータである。

激減の結果、偏差値で同志社に２年連続負けてしまった。

→次レスに続く

落ち目だろうと同志社に噛み付かれる筋合いはない。

ただでさえ合格者の分布の質で同志社に及ばないのに

さらに

『それ以下』の補欠を大量に出している。
もちろん彼らはボーダーライン以下の層で随分増えているようだ。

上智大定員・補欠推移 New!
**********************
年度　 定員　　補欠
2003年度 1,990 　311
2004年度 1,990 　732
2005年度 1,990 　746
2006年度 1,990 　829
2007年度 1,990 　977

ソース http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/top

早稲田の国際系設置が痛かったね

早稲田慶応の熾烈な戦いに、沈む上智・・・か

>>372
だからぁ〜補欠者数と補欠合格者数は違うっつうの

>>374
「早稲田慶応の熾烈な戦い」？
理系は慶応＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田ですがｗ

看護医療・環境情報・薬学部の設置で慶応に比類する私立なし！

まぁ慶応は医学部が強いしな。

上智も医学部つくればいい

DQN工業生が暴れまくっています
http://g-forum12.com/aibo/r.php/yamanasi2/253244/

>>378
聖マリアンナ救済の噂もあるけど、上智側は拒否反応示してる

同志社は作る気まんまんだけどな＞医

同志社大学大学院総合政策科学研究科寄付教育研究プロジェクト
医療政策経営研究センター開設１周年記念
日野原重明先生特別講演会
「これからの医に求められること」−倫理と科学−

今、医が直面する課題は何か？
医の倫理と医の科学とをいかに調和させるか！
調和のため必要な哲学と戦略は何か？
同志社はその戦略の担い手たりえるか？←注目！

■日時：２００７年３月１６日（金）１４：００−１６：３０（開場１３：３０）
■場所：同志社大学今出川キャンパス明徳館２階２１号教室

病院は貴重な収入源にもなるからね。

病院の経営は厳しそうだけど、私立医学部なら授業料施設費取り放題だからな。

上智大学医学部（聖マリを吸収）っていいね。
けっこう偏差値も上がりそう。慈恵ぐらいになるんじゃないかね？

聖マリも昔のイメージから少し改善はしているけどな。
上智がそのイメージに引っ張られて、偏差値下がるかもしれない。
場所も今一だし。もう少し、便利なところにあると良いけどな。

聖マリとパイプ持ってんのは石澤先生らしい
だから、やるなら学長任期中じゃないと・・・
上智には社会福祉学科&社会福祉専門学校あるし、けっこう相乗効果あるかもよ

>>386
　社会福祉学科って何学部にあるの？社会福祉専門学校はどこにあるの？

>>887
社会福祉学科は文学部⇒総合人間学部
上智社会福祉専門学校は四谷キャンパスの中にある。夜間だけど

そういや総合人間科学部には心理学科もあるな
医学部吸収は総合人間科学部再生の切り札にもなるかも

上智工作員が妄想にふけりだした！

上智が医学部？
ままごと女子専門学校の分際で柄にもない事いうなって
理系の理の字も感じさせないところに医学部なんか作っても何のメリットもない

家政学部でも作ったほうがお似合いだろ上智には

>>386
>聖マリとパイプ持ってんのは石澤先生らしい

パイプｗｗ　　　へー、そうなんだｗ

>上智には社会福祉学科&社会福祉専門学校あるし、けっこう相乗効果あるかもよ

へー、そうなんだｗ　無いかもねｗｗｗ

上智の女と昨晩、新宿でやった。すげえ締まりいい。
上智女＝肉便器には納得した

>>891
ないわけないじゃーん！！
聖マリに奉職してたんだから
上智の学長と聖マリの学長が仲いいのは有名だよー
煽るんだったら、少しくらいその大学のこと勉強しようねー(^O^)/

仲が良いから医学部できるのか…　へぇｗ

世の中便利になったものだねぇｗｗ

不動の三番手だが・・・・・
それでも、2000年前後のW合格者の行き先で、上智の外国語学部は
早稲田を食っていたようなデータを見たことがある。最近のことは知らぬが。
上智が、上智らしい特色を生かして、魅力あるカリキュラムを構築すれば、
今後、早稲田の下位学部を食い荒らすことは、十分に起こりうる。

>>395
理工神文の偏差値で同志社以下
理系は東京理科以下
ローの新司法合格率も低迷
今年は
早稲田社学昼間化
同志社定員大幅減

不動の三番手上智W

もはや新興の大学ではないぐらい歴史を刻んでいるのに、
著名なOBが山田吾郎ぐらいしかいない件ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あ、あと政権投げ出して日本傾かせた首相とかいたなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>397
アグネスチョン
西田ひかる
ジャニーさん
もいるぞW

早見優もいます

猪口邦子って上智じゃなかった？教授だっただけ？

>>400
学期中の大臣任命に大喜びして教授職速攻で
投げ出したｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>398
芸能予備校かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
フォローにならねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

佐藤ゆかり
野田聖子

女ばっか

井上ひさしがいるよｗあと安藤優子と知花くららｗｗ

そういえば、作家の遠藤周作は上智で仮面浪人して慶應文なんだよねｗ

猪口見苦しいぞブチブチに肥えてやはり肉食か（ry

>>396
今年同志社の定員大幅減といっても
予備校の偏差値（≒予備校の評価？）って簡単に上がるもんじゃないからな。
門が狭くなれば高偏差値帯の志願者数は増えるかもしれないけど
全体の志願者数は減る（つまり収入が減る）だろし。難しいね。

>>405
下位層いなくなるわけだから、偏差値は上昇するだろうな。

代ゼミで1くらいは上がるだろ

同志社は大阪に慶応ができるまでは伸びると思う
慶応ができてからは今の上智のようになるだろうけど

てか同志社が志願者減らすってソースある？

他スレならまだ上智の学術普通なら成果やら著名な研究者を書こうとも思うが・・・
煽りのレベルが低すぎて書く気がしないな
まあ同志社よりはいいんだけどね

上智の教授陣は東大の植民地のイメージが強い

自前で育てられない学校が教授や研究を語る資格無しW

>>407
慶應が大阪に建てるのは院だろうがｗ
学部には何の影響もない。

財界官界政界法曹界のオハナシ”ではなく”学術のオハナシにいこうとするのが上智ICU外語大関係者の特徴の一つ。
この人たちは基本的に教養主義を奉じているからね。「アホなマスプロ経済・法学系とは違って、ウチらは少人数でシッカリとディシプリンを積んでいる」という自負もあると。
いや、自分の得意分野の土俵の勝負に持ち込むのは戦術論としてじはマットウですよ。

〔３年後〕　立教＝上智

〔６年後〕　立教＞上智

>>412
そうだな。
〔３年前〕　上智＞同志社
〔今現在〕　上智＝同志社
だし。

著名なOBが山田吾郎ぐらいしかいない件著名なOBが山田吾郎ぐらいしかいない件著名なOBが山田吾郎ぐらいしかいない件著名なOBが山田吾郎ぐらいしかいない件著名なOBが山田吾郎ぐらいしかいない件

〔３年後〕　ＪＭＡＲＣＨ　誕生

>>408
また中性哲学の翻訳の話か？
外国の学者が大量に書いた論文を訳しただけで、
学問的業績とは・・・・

それから誰も知らない発掘の話とか？ww

女子アナ学閥では一大勢力だな

ここの学生は英語が粗末すぎる。

�@慶応が規模拡大
↓
�A上智が止む無く規模縮小
↓
�B早稲田が志願者をごっそり奪い取る
↓
�C上智が志願者をごっそり奪い取られる
↓
�D同志社が偏差値と司法試験でまた勝つ
↓
�E上智が偏差値と司法試験でまた敗れる
↓
�Fさらに立教の勢いが増す
↓
�Gさらに上智が落ち目な件
↓
再び�@へ…

>>416
お前、大受サロンで玉砕した立教工作員だろ
かわいそうにｗｗ

上智がこれだけのコンプを集める力があるとは。

>>421
早慶のサンドバッグになってるだけではW

関西とひかくしてもねえ。

『大和総研学歴ﾌｨﾙﾀｰで判る！国公立／私立の就職比較決定版』(2007.03.17)

【国公立】　　　　　　　　　【私立】
◆東京
◆一橋京都
◆東工　　　　　　　　　 ◇慶応
◆　　　　　　　　　　　　 ◇早稲田
◆大阪　　　　　　　　　 ◇
◆名古屋　 　　　　　　 ◇上智ICU
◆九州東北　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　　　　　　.◇東理
◆神戸　　　　　　　　　.◇立教同志社
◆北海道　　　　　　　. ◇中央明治
◆横国筑阪市茶東外 ◇学習院
◆千葉首都農工電通 ◇法政青学
◆阪府奈女横市阪外 ◇関学立命
◆名市埼玉　　　　　　.◇関大芝工武工
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓...大和総研学歴ﾌｨﾙﾀｰの壁...〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
◆広島学芸京繊茨城 ◇津田塾
◆岡山金沢名工九工 ◇成蹊成城明学日女東女獨協南山
◆京府都留小樽熊本 ◇
◆中位駅弁　　　　　　 ◇日東駒専上位産近甲龍上位
◆　　　　　　　　　　　　.◇
◆下位駅弁　　　　　　 ◇日東駒専中位産近甲龍中位
◆　　　　　　　　　　　　.◇
◆駅弁底辺　　　　　　.◇日東駒専下位産近甲龍下位
　　　　　　　　　　　　　..◇
　　　　　　　　　　　　　..◇大東亜帝国

【代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】

　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2
�B同志社大・法65.4　　　同志社大・文62.7　　　上智大学・経61.4　　　同志社大・工学60.0
�C上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　同志社大・経61.3　　　東京理科・工学59.7
�D中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
�E立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�F立命館大・法62.4　　　立命館大・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　関西学院・理工56.9
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　立教大学・理学56.8
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
�J南山大学・法59.8　　　青山学院・文59.0　　　南山大学・経57.7　　　関西大学・理学55.5
�K学習院大・法59.2　　　中央大学・文59.0　　　関西大学・経56.9　　　青山学院・理工54.6
�L法政大学・法59.2　　　南山大学・人58.9　　　青山学院・経56.9　　　中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------

早稲田の国際系に志願者を大量に奪われて
定員１２００人…うちボーダー以下の補欠２００人余り。

これからの少子化生き残りをかけた大学改革競争についていくだけの
体力は残っていないだろう…

残念だが今まで良く頑張ったと思う。

>>425
ちょｗｗ
経済以外は同志社に負けてるやんｗ＞上智

>>427
別に同志社でも何でもないし上智に肩持つわけじゃないが
それ全部捏造

全学部日程の偏差値ってことだろ
立命館も全学部日程の載せてるし、問題ないね

全学部日程を偏差値に含めると何か不都合ことでもあるのか？

上智は推薦50％入学辞退者ナンバー１私立の捏造偏差値大学
同志社も内部・推薦馬鹿だらけのDQN大学
どっちも低レベルなゴミだな

同志社法と早稲田法で偏差値が0.4しか違わないとかワロス
同志社法は低学歴の��法にも負けてるだろ実質

大手企業勢力図 人数順
1位早稲田 2位慶應 3位東大 4位京大 5位中央 6位日大 7位明治 8位東北 9位大阪 10位九大
11位神戸 12位一橋 13位同大 14位関学 15位法政 16位名大 17位北大 18位東工 19位立教 20位横国
21位立命 22位阪市 23位関大 24位阪府 25位広島 26位名工 27位金沢 28位学習 29位青学 30位山口
31位神奈川32位熊大 33位武工 34位静岡 35位首都 36位千葉 37位芝工 38位理科 39位阪工 40位新潟
41位甲南 42位富山 43位成蹊 44位電機 45位工学院46位神戸商47位信州 48位横市 49位九工 50東経
51位茨城 52位山形

53位上智

54位千工 55位東外語56位小樽 57位長崎 58位滋賀 59位山梨 60位和歌山
61位京繊 62位福岡 63位群馬 64位岡山 65位近畿 66位愛媛 67位専修 68位鹿大 69位徳島 70位大外語
71位東海 72位岐阜 73位福島 74位東北学院75位香川 76位福井 77位姫工 78位松山 79位明学 80位西南
81位筑波 82位愛知 83位東水 84位秋田 85位名城 86位大分 87位武蔵 88位電通 89位成城 90位岩手
91位農工 92位南山 93位東洋 94位阪経 95位室工 96位商船 97位東農 98位関東学院 99位埼玉 100位国学
101位神戸商船 102位神市外 103位宮崎 104位北九 105位高経 106位駒大 107位三重 108位拓大 109位佐賀 110位大商
111位熊学 112位島根 113位弘前 114位宇都宮 115位千葉商 116位亜大 117位防大 118位ICU 119位修道 120位岐阜薬科

http://www.geocities.jp/tarriban/diamond1990.html

ＩＣＵが108位って・・・。定員どれくらい？

私大の○○どもが大漁に釣れているようだな（笑）
http://www.sunhatoya.co.jp/cm/img/04.mpg

今日も大漁に釣れたよ　
http://nakanoyoiko.cocolog-nifty.com/photos/pic/050411_2245.html

>>429
つまり関西はクズばっかりってことだよ

上智はバブル青田を見習うべき！！

>>431
立命も実質レベル、日大、龍谷あたりだろう。

同志社はおろか上智法も中央法には勝てないだろう

>>438
はいはい

横浜は住みたい街ランキング　堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
神奈川県の人口＞＞大阪府の人口　神奈川県は日本で2位の人口を抱える都道府県です
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/localpolicy/3319/

横国から横浜駅まで１kmちょっとだよ。

http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=35/27/34.739&el=139/36/42.105&scl=70000&bid=Mlink
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E139.36.30.1N35.27.59.2&ZM=8

ここにアクセスして横浜から渋谷まで何分かかるか検索してみな
http://www.jorudan.co.jp/norikae/norikeyin.html
横浜-渋谷は３０分以内で着くから

神奈川県の人口８８３万人＞大阪府の人口881＞茨城県の人口２９７万人＋広島県の人口２８７万人＋京都府の人口２６４万人＝８４８万人
http://uub.jp/rnk/prnk.cgi?T=p
横浜市の人口３６０万人＞京都府の人口２６４万人
横浜市の人口３６０万人＞茨城県の人口２９７万人
横浜市の人口３６０万人＞広島県の人口２８７万人
http://gre.jpn.org/Yami/lol2.html

>>439
おい、まさか…
上智法＞中央法なんて思ってないよな？

††††††††　上智理工　『男』　の進路状況　††††††††（ソース：ＨＰ　２００４年度）
　
卒業者　　　　　　　　371名
---------------------
就職・進学　　　　　　261名
就職せず又は不明　110名！　←なんだこれはｗ




同志社理工と比べてみると…（ソース：ＨＰ　２００５年度）

卒業者　　　　　　　　896名
------------------------
就職・進学　　　　　　859名
その他　　　　　　　　20名
不明　　　　　　　　　 17名

††††††††　上智理工　『男』　の進路状況　††††††††（ソース：ＨＰ　２００４年度）
　
卒業者　　　　　　　　371名
---------------------
就職・進学　　　　　　261名
就職せず又は不明　110名！　←なんだこれはｗ




同志社理工と比べてみると…（ソース：ＨＰ　２００５年度）

卒業者　　　　　　　　896名
------------------------
就職・進学　　　　　　859名
その他　　　　　　　　20名
不明　　　　　　　　　 17名

上智の男は卒業後すぐ死ぬってやつだろ

それにしてもスゴいな…

あと、別にいいんだが
同志社に理工はまだない

>>442
これは卒業後の進路報告を提出しなかった学生がたくさんいるというだけのこと。
逆に弱小Fランほど就職率を気にするから、進路報告をきっちりさせる傾向がある。
真正でやばいのは早稲田の下位学部。

>>447
これは事実だよな
上智生はなぜか就職報告書を提出しない

>>447
おまえの頭がやばすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1167446389/l50

四谷の駅で載って来る学生風の男ってたぶん上ちなんだろうけど
なんかちびなやつ多くね？俺もそんな身長高くないけどなんか１６０ｃｍぐらいのやつが多い
気がする

>>451
電車で四ッ谷駅を通るって・・・お前まさか糞明治？

法政かもよ
それにしてもレベルの低い煽りだ・・・・

同志社と同等くらい。

東京医科歯科だが上智生の低脳っぷりは目に余る

>>455
東京医科歯科大ってオタクっぽいやつ多そう

ていうか、医科歯科って日本一存在感ない国立だよね
あまりに私立っぽい

ソースを確認したが、間違いないな。晒せ、晒せ。祭りだｗ


††††††††　上智理工　『男』　の進路状況　††††††††（ソース：ＨＰ　２００４年度）
　
卒業者　　　　　　　　371名
---------------------
就職・進学　　　　　　261名
就職せず又は不明　110名！　←なんだこれはｗ




同志社理工と比べてみると…（ソース：ＨＰ　２００５年度）

卒業者　　　　　　　　896名
------------------------
就職・進学　　　　　　859名
その他　　　　　　　　20名
不明　　　　　　　　　 17名

またか・・・・
オレの就職のときはちゃんと、報告書出してやるよ
でないとまたこうなるからな

横浜は住みたい街ランキング　堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
神奈川県の人口＞＞大阪府の人口　神奈川県は日本で2位の人口を抱える都道府県です
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/localpolicy/3319/

横国から横浜駅まで１kmちょっとだよ。

http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=35/27/34.739&el=139/36/42.105&scl=70000&bid=Mlink
http://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E139.36.30.1N35.27.59.2&ZM=8

ここにアクセスして横浜から渋谷まで何分かかるか検索してみな
http://www.jorudan.co.jp/norikae/norikeyin.html
横浜-渋谷は３０分以内で着くから

神奈川県の人口８８３万人＞大阪府の人口881＞茨城県の人口２９７万人＋広島県の人口２８７万人＋京都府の人口２６４万人＝８４８万人
http://uub.jp/rnk/prnk.cgi?T=p
横浜市の人口３６０万人＞京都府の人口２６４万人
横浜市の人口３６０万人＞茨城県の人口２９７万人
横浜市の人口３６０万人＞広島県の人口２８７万人
http://gre.jpn.org/Yami/lol2.html

少子化が進むと、少数精鋭の大学はますます有利になる。
少数教育の奏功により上智は躍進するし、肥大化したマンモスは絶滅する。
旧司法試験の合格率、及び、優良企業への就職率から上智躍進の兆候が
見て取れる。マスプロ教育が崩壊するのは時間の問題であり、
マンモスにおける不人気学部の壊死は既に始まっている。

>肥大化したマンモスは絶滅
これが君の立場なんだよ。
仮に常置の定員が増えなくても和田、軽量、上位国立の定員が
増えれば、または一定ならば、少子化で常置の学生の質はおの
ずと下がってくる。
よって、結論をいうと常置の質は下がる。
私大バブルの時の夢は終わりに近づいてるな。

マジレスするけど
私立は私大バブルがはじけてからどんどんレベルが下がってきている。
少子化が加速している状況は、まだまだ私立のレベルが下がることを示唆している。
今のリツメイなどが10年後には今の日大レベルまで下がっているかもしれないし、
今の慶應商なんて、10年後には青学レベルにまで下がっているかもしれない。
あの頃の慶應商はよかったんだと若いやつらに言っても、昔話にしかされない時代がくるかもしれない。
このサイトを見てくれ。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm
私大のレベルは年々下がってきているのが見て取れる。
10年前の明治、立教が今の早稲田、慶應レベルだ。
10年後はどうなってるか容易に察しがつくだろう。
必死になって国立たたきをしているのは、10年前の私大バブル卒組みだ。
これは、団塊の世代の子供たち(今の35歳くらい)をピークに少子化が
加速した結果なのだ。
自分の母校の偏差値レベルが下がる大学を選択するのか、それとも、
自分の母校の偏差値レベルが上がる大学を選択するのか。
それは君次第だ。

>461
>462
慶應、早稲田の定員が一定もしくは増加すれば、
少子化で常置の学生の質は下がる。

　慶応義塾
　↓　　↓（慶応が無理そうなら）
　 早稲田
　↓　　↓（早稲田が無理そうなら）
　　上智
　↓　　↓（上智が無理そうなら）
同志社・明治・立教
　｜　　↓（無理そうなら）
青学・学習院・関学
　↓　　↓（それも無理なら）
関西・中央・成蹊・成城
　｜　　｜（それも無理なら）
　｜　法政・武蔵・国学院
　↓　　｜
産近甲龍、日東駒専
　↓　　↓（落ちたら）
代々木ゼミナールor専門

正しくは

慶応義塾
　↓　　↓（慶応が無理そうなら）
　 早稲田
　↓　　↓（早稲田が無理そうなら）
同志社・上智
　↓　　↓（同志社・上智が無理そうなら）
立教・立命・明治
　｜　　↓（無理そうなら）
学習院・関学・関西
　↓　　↓（それも無理なら）
中央・青学・成蹊・成城
　｜　　｜（それも無理なら）
　｜　法政・武蔵・国学院
　↓　　｜
産近甲龍、日東駒専
　↓　　↓（落ちたら）
代々木ゼミナールor専門

>>464
はぁ？２科目が調子乗ってんじゃねえよ

　慶応義塾
　↓　　↓（慶応が無理そうなら）
　早稲田
　↓　　↓（早稲田が無理そうなら）
　同志社・上智
　↓　　↓（同志社・上智が無理そうなら）
　立教・明治
　↓　　↓（無理そうなら）
　学習院・立命館
　↓　　↓（無理そうなら）
　中央・関学・関西
　↓　　↓（それも無理なら）
　青学・成蹊・成城
　｜　　｜（それも無理なら）
　｜　法政・武蔵・国学院
　↓　　｜
　産近甲龍、日東駒専
　↓　　↓（落ちたら）
　代々木ゼミナールor専門

私大バブル時の国関はすごかったらしいじゃないか

早稲田政経法は落ちてたのが実際。慶応はわからん。
問題が簡単だから受かっても有難みがすくなかったよ。
ほとんどマーク式だったせいか。。

ただ当時は御の字で受験を終えられるレベルではあったと思う。

ただ4年後みるとね。。。
まわりからみれば法でも国関でも経営でも卒業後は同じ上智という括り。実績がないのが痛い。
偏差値に踊らされるよりも、社会での実績を重視すべきだね。

上智って外国語学部が飛びぬけて凄いんですよね？

>>466
同志社過大評価しすぎだろ

＞469
大した事ない。

会話力なら帰国以外の学生は、現地で集中的に学べばすぐ抜かせるレベル。
外国語は海外でやったほうが効率的。日本ではそれほど身につかないよ。
異論もあるかもしれないが、今さら外国語学部の存在価値には疑問をもっている。
法、経済などをやった後、海外で社会のあり方も含めて学ぶのが一番いい。

>>470
関西では早慶のすぐ下の私大は同志社
中には京阪あたりでも同志社のみ滑り止めにする受験生もおり、嬢恥よりも上位層は多い

上智の全盛期は早慶蹴って入学した人も多いだろうに、
同志社と比べられる今の現状は考えられないだろうね。

>>473
バブルだっただけ
本来の嬢恥はマーチ格

上智ってなんだか「早慶上智」っていう文句だけで保たれてる気がする・・・。
就職しても出世できないし。魅力という点では上位駅弁や同志社のほうが上。
早慶ICUには手も届いてない。

全国私立大学ランキングイメージ図

一流私大 「早慶上智」＝「早稲田、慶應、上智」

準一流私大 「ＭＡＲＣＨ」＝「明治、青学、立教、中央、法政」

　　　　 「関関同立」＝「関西学院、関西、同士社、立命館」「西南学院、南山」

二流私大 「成成明國武獨」＝「成城、成蹊、明治学院、國學院、武蔵、獨協」

三流私大 「日東駒専」＝「日本、東洋、駒沢、専修」

　　　　 「近産甲龍」＝「近畿、京都産業、甲南、龍谷」

四流私大 「大東亜帝国」＝「大東文化、東海、亜細亜、帝京、国士舘」

>>476
同志社だけが漢字間違ってるぞ（笑

偏差値以外になんの取り柄があるの？
偏差値以外話題にならないのにアフォみたい。

首都圏では同志社ってのはポジショニングが掴みにくいのは確かだ。
東京の奴なら判るだろうが例えば、

上智と立教の中間くらいの入り易さ。
関西では早慶にあたる存在。

このくらいの知識はあるけど、でも逆にその関西で上智って通用するのかとか
こんな無意味な置き換え論議がまた学歴板ならではというべきか。

関東では上智＞＞＞＞同志社
関西では同志社＞＞＞上智なのかな？（関西の人間じゃないからわからない）

関東で上智と同志社受かって同志社行くやつはほぼ皆無

東京だと早慶生は、
上智に対しては露骨に格下扱い
同志社に対しては何だか良く分からんけど格下
といった感じ。

どちらにしろ微妙W

都内大学ランキング決定版

S+ 東大
S　 一橋＞東京工業
================超一流の壁=================
A+ 慶應義塾
A 　早稲田
=================エリートの壁================
B+ 上智＞ICU
B　農工大＝首都大＝東京理科　
=================名門の壁===================
C+ 学習院＞中央＞立教＞青山学院＞明治
C　法政
================MARCHの壁=================
http://j-rank.net/college.html

確かに上位層は同志社のほうが多いだろうけど上智には内部進学がないから平均すると学生のレベルは同レベル

>>483
確かに上智は内部進学がないが、
全国のミッション系の低レベル高にまでばら撒かれる指定校の枠があるから平均はそこまで高くない
まあ、上智の平均＞同志社の平均は変わらないだろうが

>>480
関東ではそもそも同志社受験するやつがほぼ皆無だろ

関西在住です。関西人は東京の大学というだけでありがたがる傾向があるように思います。上智はおろか立教も、同志社よりも聞こえはいいです。あぁ、地方に住んでいるんだなと思わされます。

OＢの活躍度・社会的威信
駒沢＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞どうやん

変なOＢの数
どうやん＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駒沢

情痴は同志社が気になるようですねｗｗｗ

会社の同志社卒の若い奴に、上智？まあまあですね、みたいな態度をとられた。　　　　　　　　　　　　新卒でベンチャーに入ったような奴だから、まともな就職活動したことないんだな。

それなりの就職活動をして、それなりの会社で働けば普通察するだろう。

上智は早慶のはるか下だが、同志社や他の私大よりははるかにマシだ。

実際上智なんか大してよく見られてないよ。
唯一の取り柄の偏差値が関西私大風情に切り崩されてるようじゃ先も暗いね。

上智大学第４代学長は同志社ＯＢ

歴史的に見て、上智は同志社より格下

ICUは同志社の東京分校

＜湯浅八郎 博士　略歴＞

1890（明治23） 東京、赤坂に生まれる。
1908（明治23） 同志社普通学校（中学）卒業後、渡米。カリフォルニアの果樹園で働く。
1911（明治44） カンサス州立農業大学に入学し、昆虫学を専攻。
1916（大正５） イリノイ大学大学院に進学。
1920（大正９） 同大学院から博士号を得る
1921（大正10） イリノイ州博物調査局の技師となる。
1922（大正11） 鵜飼清子さんと結婚。文部省在外研究員となり、ドイツ、フランス、イタリアに留学。
1924（大正13） 帰国し、京都帝国大学教授になり、農学部に昆虫学講座を開く。
1926（大正15） 東京帝国大学より理学博士の学位を受ける。
1929（昭和４） 京都で第一回民芸展が開かれ、この展覧会を見たことが機縁となり、民芸品の研究と収集を始める。
1935（昭和10） 同志社第10代総長に就任。
1937（昭和12） 軍国主義の圧力下に同志社総長辞任の止むなきに至る。
1938（昭和13） インド、マドラスでの世界宣教大会に出席。
1939（昭和14） アメリカに渡り、日米間の平和を説く。講演旅行中に日米開戦。そのままアメリカに滞留。
1946（昭和21） 国際基督教大学設立を協議、10月に帰国。
1947（昭和22） 同志社第12代総長として再任。京都民芸協会創立に参加。
1949（昭和24） 国際基督教大学総長に選ばれ、創立準備に専念。
1953（昭和28） 国際基督教大学（ICU）献学。初代総長に就任。
1961（昭和36） 総長を退任。名誉総長となる。
1962（昭和37） 国際基督教大学理事長に就任。
1971（昭和46） 京都民芸協会会長に就任。
1978（昭和53） ICUで“民芸の心”を講義。講義録“民芸の心”刊行。
1980（昭和55） 京都民芸協会主催で湯浅八郎コレクション開かる。
1981（昭和56） ICUに民芸品コレクション約七千点を寄贈。８月15日、京都の自宅で永眠、享年91歳。

>>483 はっwww?

都内主要私立大学２００７年度入試、一般枠・推薦枠比率
　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数 　付属高数
ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）　　　１校

上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）　　　０校

慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）　　　３校
早稲田　８８８０人　　　５８８０人（６６．２％）　　２０００人（３３．８％）　　　５校
法政　　 ５８５０人　　　３９６５人（６７．２％）　　１９２０人（３２．８％）　　　３校
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）　　　３校
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．５％）　　１１１０人（３０．５％）　　　２校
明治　　 ６２０５人　　　４４２１人（７１．２％）　　１７８４人（２８．８％）　　　３校
青学　　 ３１３２人　　　２２８５人（７３．０％）　　　８４７人（２７．０％）　　　１校
※推薦募集人数にはAO入試・社会人入試等も含む

さらに上智は上智短大からの3年次編入も多いしww
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/t_01.pdfの3ページ目
上智短大はすでに短大で最下位まで落ちているよ
1993年　　偏差値６８
2006年　　偏差値３３
半分以下ｗ

推薦比率は高いはw補欠は大量に出すはw上智短大から編入させるはw
ちょwww酷過ぎww

上智外国語か東京外国語大どっちの方が就職力強いの？

早稲田＞東京外語＞上智

http://i62.photobucket.com/albums/h92/Keekers7/rosalia-lombardo1.jpg
↑を見た人は幸せになれます。

上智が少子化に向け、体力温存に失敗したところに
早稲田の国際系が新設され、志願者をごっそり奪い取っていった。

補欠者枠拡大で何処まで対応できるのかが焦点となる。
司法試験と偏差値で２年連続で同志社に敗北したのは気になるところだ。

早稲田の国際教養学部に凋落の兆しが表れている。
一般入試の定員を減らし、必死に学生の質を保っているのが現状。
創設後わずか数年で落ち目になるとは、大学側は予想していなかった。

【代ゼミ】私立大学入試難易ランキング表 《文・教・外・家系》

65 早稲田 ・国際教養 ［3］

64 慶應義塾 ・文 ［2］
早稲田 ・文 ［3］
立命館 ・国際関係A ［3］

63 慶應義塾 ・環境情報 ［1〜2］
上智 ・外国語 ［3］
早稲田 ・教育 ［3］
早稲田 ・文化構想 ［3］

62 国際基督教 ・教養
上智 ・総合人間科 ［3］
津田塾 ・学芸A （英文、国際関係） ［3］
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

一般入試定員　250→150

大学出たあとの評価なんか、どーだっていいよ。
在学中の満足度でいこうや。
それからするとＩＣＵがいいみたいね。

そもそも上智の学生は学歴板的学歴観なんて興味ないし
ここで必死なのは同志社工作員とかだろｗ

はあ、興味がないはずなのに上智＞同志社の主張を匂わせると。

最近の上智は同士社を見ると目の色を変える

同志社なんて立命のライバルとして哀れみしか感じないけどなｗ

上智＞＞＞同志社は未来永劫かわらないよｗぼけｗ

同志社工作員必死すぎｗｗｗｗｗｗ

ほら、ごらん。目の色が変わったｗ

村上直次郎

移動: ナビゲーション, 検索
村上 直次郎（むらかみ なおじろう、1868年 - 1966年）は、日本の歴史学者。

1878年（明治11年）から1884年（明治17年）の6年間を同志社英学校に学び、同志社英学校予科（神学科）卒業後は東京に移る。第一高等学校を経て帝国大学文科大学史学科を卒業。その後東京帝国大学講師、東京外、台
帝国学士院会員、勲一等瑞宝章、日欧通交史の権威。北帝国大学文政学部長、上智大学第4代学長などを歴任。

国語学校（現東京外国語大学）校長、東京音楽学校（現東京芸術大学音楽学部）校長

>>509
そういうのをもって同志社＞上智を主張するのって痛くない？
そもそもこれと反対に、カトリック大学出身者が無教会派の学長なんてなれるわけないし
同志社のいい加減さがよくわかるよ

>>509
それに村上の場合、同志社ＯＢというより
明らかに東京帝大出身者としての起用だと思うんだが

>>492
湯浅についても、たしか大学受験サロンで論駁されてたな
プロテスタント諸派合同のＩＣＵが無教会派の非ミッションスクールの下にあるわけない

上智大生は学歴板的学歴感(？)に興味ない？
よく言ってくれるなｗ
自分たちはｽﾏｰﾄってか？ｗ
ならこんなスレ放置しときゃいいのにｗ
こんな板で何言われようが現実に影響しないわけだし
だいたいこのスレで争ってる上智と同志社なんて現実じゃ関東と関西でお互い眼中にない

それでも気になってしょうがないんだなｗ

こんなスレでも、万が一序列が変わるかもって掛けてる必死な
工作員を弄るのが楽しいんじゃんｗ何無粋なこと言ってんだかｗ

>>512
君学歴板の楽しみ方わかってないねｗ

もっとも序列に敏感な大学の一つだと思うよ、上智は。
いわゆる「ハザマの大学」「中二階の大学」は、そういう上下関係に神経を尖らせている。

旧帝一橋東工早慶　と　マーチ地方国立　との「ハザマの大学」は、
上智　ＩＣＵ　東京理科大　津田塾　筑波　横国　首都大　大阪市大　あたりな。

この辺の人たちは”死んでも”下のランク（マーチ地方国立）とのくくりにされたくないと思っているから。
わかりやすい人たちだよ。反発せざるをえない人たち。
気持ちはわかるがね。

>>513>>514
じゃあ何でそんな必死なの？

上智は女の行く学校、それも少し頭緩めの英語バカとかの
男で上智は情けないし学歴的にもアウト、大学でも空気

結局、工作員は同志社で確定なのかｗ
立立ならまだしも、同志社は品格を捨てたか（笑）

>>516
関西の大学のスレって眺めてると工作員必死すぎだよね。
このスレでも関西系だけ必死でレスも目立つｗ
どのみち、学歴板の書き込みごときで序列がかわらないってことには
納得してるみたいだし、あまり必死に噛み付いてこないでほしいけどねｗ

てうか、根拠のないうそ八百並べ立てて誹謗中傷されたら、
とりあえず打ち消しとかないとね
いくら低レベルな煽りでも、それで変なイメージ持たれると困るし

田辺けんゆう進級決定！！！！！

上智は偏差値はまあまあ高いけど学問の研究実績なさ杉だよ

どっちもどっちだな

死立なのに、学問の研究実績を持ち出されても・・・ねぇ。

>>522>>524
たしかに人文系がどんなによくても
実学系が同志社よりましってだけじゃだめだよね

同志社や立教、明治工作員が下品なのは知ってたが
上智工作員も変わらんな
品格なんざなかったかｗ

遊んであげてるだけだと必死に主張ｗ

東慶早（とうけいそう）
→東京大学・慶應義塾・早稲田大学
早慶上智
→早稲田大学・慶應義塾・上智大学
四大学連合
→一橋大学・東京医科歯科大学・東京外国語大学・東京工業大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%80%A3%E5%90%88
東京四大学
→学習院大学・成蹊大学・成城大学・武蔵大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%9B%9B%E5%A4%A7%E5%AD%A6
東京六大学
→慶應大学・東京大学・法政大学・明治大学・立教大学・早稲田大学
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%85%AD%E5%A4%A7%E5%AD%A6
四工大
→芝浦工業大学・武蔵工業大学・東京電機大学・工学院大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/4%E5%B7%A5%E5%A4%A7
ＭＡＲＣＨ
→明治大学・青山学院大学・立教大学・中央大学・法政大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/MARCH_%28%E5%AD%A6%E6%A0%A1%29
日東駒専
→日本大学・東洋大学・駒澤大学・専修大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9D%B1%E9%A7%92%E5%B0%82
大東亜帝国
→大東文化大学・東海大学・亜細亜大学・帝京大学・国士舘大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%9D%B1%E4%BA%9C%E5%B8%9D%E5%9B%BD_%28%E5%AD%A6%E6%A0%A1%29
関東上流江戸桜
→関東学園大学・上武大学・流通経済大学・江戸川大学・桜美林大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%A2%E6%9D%B1%E4%B8%8A%E6%B5%81%E6%B1%9F%E6%88%B8%E6%A1%9C

>>326
お前は立命館？
事実を書くことは工作じゃないよ

>>528
知ってる？
この板においてソースのないものは事実にはならないよｗ

【香港の観光雑誌で、日本の「10大知名学府」として紹介されている大学】

東京大学
早稲田大学
慶應義塾大学
お茶の水女子大学
立教大学
一橋大学
駒澤大学
明治大学
法政大学
上智大学

http://blog.livedoor.jp/shiki01/archives/50193317.html

■2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/
主要学部を抽出。

１．慶応　 （法75.0・経済72.5・商72.5・文67.5・総政72.5・環境70.0・理工67.5）平均７１．０７
２．早稲田（法72.5・政経72.5・商70.0・文67.5・教育67.5・理工67.5）・・・・平均６９．５８
３．上智　 （法70.0・経済67.5・文67.5・外67.5・理工62.5）・・・・・・・・・・・・平均６７．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ校との分厚い壁
４．同志社（法65.0・経済62.5・商62.5・文65.0・社会65.0・工62.5）・・・・・・平均６３．７５
４．立教　 （法65.0・経済65.0・経営65.0・文65.0・社会65.0・理57.5）・・・・平均６３．７５
６．中央　 （法70.0・経済60.0・商62.5・文62.5・総政62.5・理工55.0）・・・・平均６２．０８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝一流大学の壁
７．立命館（法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会62.5・理工60.0）・・平均６１．２５
７．青学　 （法60.0・経済62.5・経営62.5・文62.5・国際65.0・理工55.0）・・平均６１．２５
９．法政　 （法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会60.0・国際62.5・工52.5）平均６０．０
９．学習院 （法62.5・経済62.5・文62.5・理52.5）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・平均６０．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝平均偏差値60（ﾄｯﾌﾟ10）の壁
11．明治　 （法62.5・政経62.5・商62.5・文62.5・情報57.5・理工55.0・農55.0）平均５９．６４
12．関学　 （法60.0・経済60.0・商60.0・文62.5・社会57.5・理工57.5）・・・平均５９．５８
12．関西　 （法60.0・経済60.0・商60.0・文60.0・社会60.0・工57.5）・・・・・平均５９．５８

　　　　 新司法試験　 旧司法試験　 弁理士試験　公認会計士試験
　　　　　　（9/21）　　　　（11/9）　　　　（11/8）　　　　　（11/20）
　１位　中央大１３１　　東京大９２　　京都大５９　　慶応大２２４
　２位　東京大１２０　　早稲田８５　　東京大５７　　早稲田１４６
　３位　慶応大１０４　　慶応大５７　　大阪大４４　　東京大　７３
　４位　京都大　８７　　中央大４３　　早稲田４１　　一橋大　６９
　５位　一橋大　４４　　京都大４３　　東工大３８　　中央大　６４
　６位　明治大　４３　　明治大１８　　慶応大３２　　明治大　５５
　７位　神戸大　４０　　同志社１７　　東理大１８　　同志社　４９
　８位　同志社　３５　　上智大１５　　東北大１６　　京都大　４８
　９位　関学大　２８　　一橋大１４　　名古屋１４　　神戸大　３８
１０位　立命館　２７　　北海道１４　　同志社１４　　関学大　３５

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18kekka.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18soku.html
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei18.htm
http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html

【代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】

　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2
�B同志社大・法65.4　　　同志社大・文62.7　　　上智大学・経61.4　　　同志社大・工学60.0
�C上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　同志社大・経61.3　　　東京理科・工学59.7
�D中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
�E立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�F立命館大・法62.4　　　立命館大・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　関西学院・理工56.9
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　立教大学・理学56.8
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
�J南山大学・法59.8　　　青山学院・文59.0　　　南山大学・経57.7　　　関西大学・理学55.5
�K学習院大・法59.2　　　中央大学・文59.0　　　関西大学・経56.9　　　青山学院・理工54.6
�L法政大学・法59.2　　　南山大学・人58.9　　　青山学院・経56.9　　　中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------

�@慶応が規模拡大
↓
�A上智が止む無く規模縮小
↓
�B早稲田が志願者をごっそり奪い取る
↓
�C上智が志願者をごっそり奪い取られる
↓
�D同志社が偏差値と司法試験でまた勝つ
↓
�E上智が偏差値と司法試験でまた敗れる
↓
�Fさらに立教の勢いが増す
↓
�Gさらに上智が落ち目な件
↓
再び�@へ…

上智が同志社に偏差値と司法試験で２年連続負ける前のデータだ。
上智の志願者が激減する直前で、志願者数は同志社とほぼ同数だ。

【2004年度代ゼミ版　偏差値70以上人数】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪人数≫
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　44　　30　　44　　25　　35　　　178 ※慶應のみ２教科
早稲田大　16　　26　　15　　08　　51　　　116

同志社大　30　　15　　11　　02　　15　　　73
上智大学　25　　10　　04　　--　　06　　　45

立教大学　01　　02　　00　　--　　00　　　3
明治大学　03　　01　　02　　00　　01　　　7
学習院大　01　　04　　01　　--　　00　　　6
青山学院　02　　02　　00　　00　　00　　　4
中央大学　16　　00　　01　　00　　01　　　18

法政大学　01　　01　　00　　00　　01　　　3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００４年　代ゼミの合格者成績分布からのデータ、
　当然、志願者が多い大学は多めにでます
・入試方式は慶応義塾２教科以外は従来型３教科の値。

（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

ただでさえ合格者の分布の質で同志社に及ばないのに

さらに

『それ以下』の補欠を大量に出している。
もちろん彼らはボーダーライン以下の層で随分増えているようだ。

上智大定員・補欠推移 New!
**********************
年度　 定員　　補欠
2003年度 1,990 　311
2004年度 1,990 　732
2005年度 1,990 　746
2006年度 1,990 　829
2007年度 1,990 　977

ソース http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/top

††††††††　上智理工　『男』　の進路状況　††††††††（ソース：ＨＰ　２００４年度）
　
卒業者　　　　　　　　371名
---------------------
就職・進学　　　　　　261名
就職せず又は不明　110名！　←なんだこれはｗ




同志社理工と比べてみると…（ソース：ＨＰ　２００５年度）

卒業者　　　　　　　　896名
------------------------
就職・進学　　　　　　859名
その他　　　　　　　　20名
不明　　　　　　　　　 17名

早稲田の国際系設置が痛かったね

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_jinbun2.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_jinbun3.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_jinbun4.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_jinbun5.html

私大淘汰の犠牲リスト

上智　６８→６０
専修　５９→５１
関西学院　６５→５９
上智短大　６６→３４

【　学歴版２００６　】

●　明治駒澤スレが乱立し大流行した。 1票

●　上智が同志社に抜かれ、凋落傾向がはっきりしてきた。

●　新・司法試験の合格者ランキングが発表され、中央大が第１位を獲得した。 1票

●　「○○が××構内にいたので注意してあげました」スレが流行した。

●　様々なＢ級序列が挙げられたがまともなものはひとつもなかった。

●　東大代ゼミ！京大代ゼミ！

●　慶応、関西学院など大学の生き残りを賭けて合併に向けた動きが活発化した。

●　「多くの駅弁大学は大東亜帝国より劣る」スレで駅弁工作員が一致団結。

●　島鳥大生ですが早慶スコーンと。。。

●　○○大学ですがバイト先で神扱いされてやりにくい

失礼だが、上智生で関西出身のやつはほぼ全員が同志社（関関同立）蹴りだぞｗ

>>540
たしかに上智短大の落ち込みはすごい
あのころマーチなみだったのがいまでは僻地の馬鹿短大にすぎなくなっている

>>542
同志社落ちて上智行った人も知ってるから誤差の範囲

>>542
お前が上智なら全員上智なんだから当たり前だろｗ

同志社で上智蹴り同志社なんてざらにいるよ

そもそも併願する率も低いけどね

上智が難化したのは1970年代とか言ってる輩が多いけど実際は女子の入学許可を始めた1957年以降
だいたい1960年代だぜぇぇぇぇ

それ以前は総合大学というより、
イエズス会のカトリック学校という色彩が強かったからな
靖国参拝拒否事件のような

††††††††　上智理工　『男』　の進路状況　††††††††（ソース：ＨＰ　２００４年度）
　
卒業者　　　　　　　　371名
---------------------
就職・進学　　　　　　261名
就職せず又は不明　110名！　←なんだこれはｗ




同志社理工と比べてみると…（ソース：ＨＰ　２００５年度）

卒業者　　　　　　　　896名
------------------------
就職・進学　　　　　　859名
その他　　　　　　　　20名
不明　　　　　　　　　 17名

少子化が進むと、キメ細かい教育を行う小規模大学が有利になる。
逆に、百姓英語を学ぶ某マンモス大学のNOVA学部は凋落していくだろう。

NOVA大学

>>547
上智の靖国参拝拒否事件って
戦時中に上智の教師と学生が集団で靖国神社に参拝していたらその中の2人がそれを抜け出して
サボってて、それでそれが軍部にばれて上智は学院長が呼び出されて廃校を迫られた。それで当時の上智の学長
はビビッて軍部に全面屈服しあわてて全国の神社を参拝行脚して回ったという恥ずかしい事件だよなｗ

http://homepage3.nifty.com/31church/2005.08.07_heiwa.pdf

で参拝を拒否した2人が何をしていたかというと近くの娯楽施設である
「神社に隣接する施設「遊就館」内で過ごしたというのが“事件”のあらまし」であったわけだ。
それで「上智大は慌てふためいて対応を検討し、まずホフマン学長以下全学が謹慎します。
政府に対して詫び状を提出、率先して靖国神社その他の神社に参拝しようとしました」とさｗ
当時上智大の橋本重次郎予科長は次のように言っています。
「どんな理由でも神社参拝を拒んだことは悪いので、学長以下全校一致謹慎しています。
……幸い、陸軍当局その他の方々も私たちの慎みを汲んで次第に理解してくださるので喜んでいます」
「事実、学長以下イエズス会の神父、学生らがこぞって神社に参拝、関係者が辞表を出すなどして
18ヵ月後の８年12月15日に大学付き将校が再配属され、ようやく一件落着となるわけです。」
いや〜！上智大学の変わり身の速さはすばらしいね。上智はじつはキリスト教主義じゃなくて神道の学校だったんじゃないか。
http://peace-appeal.fr.peter.t.nishiyama.catholic.ne.jp/shaken0721.htm

文系：上智≧同志社
理系：同志社＞上智
でおｋ？

男子学生　慶應＞早稲田＞上智
女子学生　慶應＞上智＞早稲田　こんなもんだろ。

当時上智大の橋本重次郎予科長は次のように言っています。
「どんな理由でも神社参拝を拒んだことは悪いので、学長以下全校一致謹慎しています。
……幸い、陸軍当局その他の方々も私たちの慎みを汲んで次第に理解してくださるので喜んでいます」
「事実、学長以下イエズス会の神父、学生らがこぞって神社に参拝、関係者が辞表を出すなどして
18ヵ月後の８年12月15日に大学付き将校が再配属され、ようやく一件落着となるわけです。」

>>555
　こうするより他はなかったんだろう、当時は。
　しかし、歴史を辿るなら、イエズス会だってとてもえらそうな事は言えない。
　中南米のスペイン勢力の侵略なんて、イエズズ会も同罪だもんな。罪は深い。

てか専門とか東京富士とか作新学院（東京富士、作新学院とは偏差値35の日本最下層バカ大学。偏差値は目安に
早稲田 慶応 上智→62前後
明治 立教 法政 青学 中央→59前後、
成城 成蹊 武蔵 明治学院→55前後
日大 東洋 駒沢 専修→53前後
東海 帝京 大東文化 国士舘 亜細亜→50前後
立正 桜美林 東京経済→48前後、
拓殖 関東学院 産能→46前後
杏林 駿河台 城西国際 城西→44前後
東京国際 目白 明海→43前後
明星 日本文化 桐蔭横浜 →42前後
横浜商科 松蔭 江戸川 千葉商科→40前後
宇都宮共和 敬愛 筑波学院→38前後
作新学院 東京富士 つくば国際→35
偏差値35以下は専門のみ）
作新学院や東京富士や専門にいく低学歴バカは死んでいいよ 金の無駄だろ

たしかに上智のキリスト教なんか結局こんな程度のものだったということだね。

筑波大付属駒場（最難関校）　大学合格実績（サンデー毎日4/1号より）

東京大７４
慶応大５６
早稲田３４

理科大１９★
明治大１４
中央大１２
立教大　３
法政大　２
青学大　１
上智大　２以下（３名未満）★

※上智は３名未満は空欄　
　筑駒は、東大、慶応　早稲田
　以下、理科大、明治、中央までだな。

【駿台予備校】法学部最新偏差値　サンデー毎日11.12参照　

74慶應
73
72早稲田
71
70
69上智
68中央
67
66同志社
65立教　法政　立命館　
64
63明治　青学 　
62関大
61関学　南山
60明治学院
59成蹊
58成城
57日大

マーチなんてもう死語だろ。
法中は旧マーチではもう法学部以外ワンランク下の大学群
成蹊は首相を輩出し乗ってきている。明学成城よりも全体的にワンランク高い。
法中成は最も適切なグループわけとして受験生に浸透している。

最新駿台ベネッセ共催模試（Ｂ判定）

【法学系】
中央　８０
立教　７５
青山、明治、法政　７３

【経済学部系】
青山（国際経済７４、経済７２、経営７０）
立教（経済７０、経営６８）
明治（経済６９、商６８、経営６８）
法政（経済６７、経営６６）
中央（経済６６、商６６）

【文学部・言語コミュニケーション系】
青山（国際コミュ７５、文７３）
明治（文７２）
立教（文７１）
法政・中央（文６９）
　http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/shi/hantei-shi-syuto.html

最新駿台ベネッセ共催模試（Ｂ判定）
上智　同志社
文　　　 　　　75 75
神　　　 　　　55 62
外国　 　　 　76
法　　　 　　　82 77
経済　　 　　 77 72
総合人間 　 77
国際教養 　 77
理工　　 　　 71

同志社その他

文情65
政策70
商　 70
社会71
工　 67

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/shi/hantei-shi-syuto.html
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/shi/hantei-shi-kinki.html

★絶対トクする大学学部選び08★による１流私大のランク付け。
（改革、社会評価、スポーツ、資格実績、偏差値の総合評価）

ランク6　中央大学
ランク8　明治大学
ランク9　法政大学

ランク17　立教大学　青山学院大学
ランク22　学習院大学　　　　

【代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】

　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2
�B同志社大・法65.4　　　同志社大・文62.7　　　上智大学・経61.4　　　同志社大・工学60.0
�C上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　同志社大・経61.3　　　東京理科・工学59.7
�D中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
�E立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�F立命館大・法62.4　　　立命館大・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　関西学院・理工56.9
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　立教大学・理学56.8
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
�J南山大学・法59.8　　　青山学院・文59.0　　　南山大学・経57.7　　　関西大学・理学55.5
�K学習院大・法59.2　　　中央大学・文59.0　　　関西大学・経56.9　　　青山学院・理工54.6
�L法政大学・法59.2　　　南山大学・人58.9　　　青山学院・経56.9　　　中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------

『大和総研学歴ﾌｨﾙﾀｰで判る！国公立／私立の就職比較決定版』(2007.03.17)

【国公立】　　　　　　　　　【私立】
◆東京
◆一橋京都
◆東工　　　　　　　　　 ◇慶応
◆　　　　　　　　　　　　 ◇早稲田
◆大阪　　　　　　　　　 ◇
◆名古屋　 　　　　　　 ◇上智ICU
◆九州東北　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　　　　　　.◇東理
◆神戸　　　　　　　　　.◇立教同志社
◆北海道　　　　　　　. ◇中央明治
◆横国筑阪市茶東外 ◇学習院
◆千葉首都農工電通 ◇法政青学
◆阪府奈女横市阪外 ◇関学立命
◆名市埼玉　　　　　　.◇関大芝工武工
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓...大和総研学歴ﾌｨﾙﾀｰの壁...〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
◆広島学芸京繊茨城 ◇津田塾
◆岡山金沢名工九工 ◇成蹊成城明学日女東女獨協南山
◆京府都留小樽熊本 ◇
◆中位駅弁　　　　　　 ◇日東駒専上位産近甲龍上位
◆　　　　　　　　　　　　.◇
◆下位駅弁　　　　　　 ◇日東駒専中位産近甲龍中位
◆　　　　　　　　　　　　.◇
◆駅弁底辺　　　　　　.◇日東駒専下位産近甲龍下位
　　　　　　　　　　　　　..◇
　　　　　　　　　　　　　..◇大東亜帝国

私学の皇帝　　慶応義塾
私学の法皇　　同志社
私学の宰相　　東京理科
私学の雄　　　早稲田
私学の雌　　　上智
私学の僧侶　　ＩＣＵ
私学の騎士　　中央法
私学の棋士　　中央他
私学の農民　　明治　
私学の商人　　立教
私学の番頭　　青学
私学の町人　　その他
■■■■■■■■■■■■■■■壁
私学の被差別民　立命館　
私学の在日　　法政

３大銀行、トップ生保・証券　採用実績　（サンデー毎日７／１６号）

◆三菱東京ＵＦＪ 　◆みずほフィナンシャル　◆三井住友銀行 ◆日本生命　　　◆野村証券
　　　　　　
�@慶応大４２　 　　　　�@慶応大１６０ 　　　　　�@早稲田５５　　 �@明治大３４　　 　�@慶応大４３
�A早稲田４０　　　　　 �A早稲田１０１　　　　 　�A慶応大４８　　 �A早稲田２９　　 　�A早稲田３２
�B明治大２６　　　　 　�B明治大　９３　　　　 　�B明治大３１　　 �B慶応大２８　　 　�B明治大２９
�C中央大１６　　　 　　�C立教大　８２　　　　 　�C青学大２７　　 �C法政大１９　　 　�C法政大２３
�D立教大１５　　　　　 �D中央大　７１　　　　 　�D法政大２２　　 �D立教大１４　　 　�D立教大１８
�D法政大１５　　　　 　�E青学大　５８　　　　　 �E中央大２１　　 �D青学大１５　　　 �D中央大１８
�F青学大　８　　　　 　�E法政大　５８　　　　　 �F立教大１６　　 �F中央大　８　　　 �F青学大１１

＜合計＞慶応321＞早稲田257＞明治213＞立教145＞法政137＞中央134＞青学119

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【SOPHIA】　上智大学 54　【UNIVERSITY】 [大学受験]
立教が上智にせまってることについて [大学受験サロン]

ちょｗ上智工作員ｗ

田辺けんゆうに見捨てられた上智大学

【河合塾】文学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日11/12号

65.0　早稲田文　慶應文　上智文　同志社文

62.5　立教文

60.0　明治文　法政文　中央文　青学文　立命館文　

57.5　龍谷文　関西文　関学文　成蹊文　南山文

55.0　近畿文　京都外外国語

52.5　京産外国語　甲南文　関西外外国語

50.0　関西外国際言語

最新駿台ベネッセ共催模試（Ｂ判定）

【法学系】
上智　８２
中央　８０
立教　７５
青山、明治、法政　７３

【経済学部系】
上智　（経済７５、経営７８）
青山（国際経済７４、経済７２、経営７０）
立教（経済７０、経営６８）
明治（経済６９、商６８、経営６８）
法政（経済６７、経営６６）
中央（経済６６、商６６）

【文学部・言語コミュニケーション系】
上智（文７５、外国語７６）
青山（国際コミュ７５、文７３）
明治（文７２）
立教（文７１）
法政・中央（文６９）

上智＞青山＞立教＝明治＞法政＝中央

　http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/shi/hantei-shi-syuto.html

●大学は偏差値ではなく学閥で選べ！●
「高偏差値大学＝いい大学」は間違いである。
偏差値の高い大学なのに就職活動に不利な大学もあれば、その逆もあります。
総合学閥ランキング　　　○国公立大学編　　　●私立大学編
１． ●慶應義塾大学　　　１． 東京大学　　　　　１． 慶應義塾大学
２． ○東京大学　　　　　　２． 京都大学　　　　　２． 早稲田大学
３． ●早稲田大学　　　　 ３． 一橋大学　　　　　３． 中央大学
４． ○京都大学　　　　　　４． 大阪大学　　　　　４． 明治大学
５． ●中央大学　　　　　　５． 九州大学　　　　　５． 日本大学
６． ●明治大学　　　　　　６． 神戸大学　　　　　６． 同志社大学
７． ●日本大学　　　　　　７． 東北大学　　　　　７． 関西学院大学
８． ●同志社大学　　　　 ８． 名古屋大学　　　　８． 法政大学
９． ○一橋大学　　　　　　９． 北海道大学　　　　９． 関西大学
10．●関西学院大学　　 10． 東京工業大学　　 10．立命館大学
11．○大阪大学　　　　　 11．大阪市立大学 　　 11．立教大学
12．○九州大学　　　　　 12．横浜国立大学　　　12．青山学院大学
13．○神戸大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 13．学習院大学

　http://www.asuka-g.co.jp/shinkan/4-7569-0763-6.html

〜研究力評価の指標〜
◆文部科学省　平成18年度 『科学研究費補助金』（＝科研費）　採択率・採択件数上位機関一覧

　　　　　　　　　採択率（％）　採択件数
1　一橋大学　　　61.3　　　　　49
2　学習院大　　　43.9　　　　　25
3　東京外語　　　40.7　　　　　33
4　奈良先端　　　35.5　　　　　82
5　青山学院　　　34.8　　　　　46
6　京都大学　　　33.8　　　　　983
7　東京大学　　　33.7　　　　　1,089
8　法政大学　　　33.6　　　　　42
9　松本歯科　　　32.1　　　　　35
10　福島大学　　31.5　　　　　35
11　早稲田大　　31.5　　　　　225
12　東京工業　　31.3　　　　　316
13　同志社大　　31.0　　　　　52
14　慶応義塾　　30.4　　　　　253
15　宮崎教育　　30.0　　　　　15
16　大阪教育　　29.3　　　　　34
17　電気通信　　28.9　　　　　61
18　龍谷大学　　28.9　　　　　28
19　京都薬科　　28.8　　　　　19
20　首都大学　　28.8　　　　　128
21　大阪大学　　28.7　　　　　762
22　立教大学　　28.4　　　　　29
23　東北大学　　28.4　　　　　778

注）研究機関除く。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509/007.pdf

■筑波大付属駒場（最難関校）　大学合格実績（サンデー毎日4/1号より）
東京大７４
慶応大５６
早稲田３４
理科大１９★
明治大１４
中央大１２
立教大　３
法政大　２
青学大　１
学習院　０
上智大　２以下（３名未満）★

>>574
センター利用してない学習院と上智を入れるのは
フェアじゃない。

慶応＞早稲田＞理科＞上智＞同志社

■有名私大ランキング


早稲田　慶応（★早慶★）
----------------------
上智　ＩＣＵ　学習院（★GIジョー★）　　同志社（★関関同立★）
----------------------
立教　中央　明治　青山　法政（★ＭＡＲＣＨ★）　　関西学院　立命館（★関関同立★）
----------------------
法政（★ＭＡＲＣＨ★）　　関西（★関関同立★）
----------------------
日大　駒沢　専修　東洋（★日東駒専★）
----------------------
大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘（★大東亜帝国★）

慶応＞早稲田＞同志社・上智＞理科

〜研究力評価の指標〜
◆文部科学省　平成18年度 『科学研究費補助金』（＝科研費）　採択率・採択件数上位機関一覧
　　　　　　　　　採択率（％）　採択件数
1　一橋大学　　　61.3　　　　　49
2　学習院大　　　43.9　　　　　25
3　東京外語　　　40.7　　　　　33
4　奈良先端　　　35.5　　　　　82
5　青山学院　　　34.8　　　　　46
6　京都大学　　　33.8　　　　　983
7　東京大学　　　33.7　　　　　1,089
8　法政大学　　　33.6　　　　　42
9　松本歯科　　　32.1　　　　　35
10　福島大学　　31.5　　　　　35
11　早稲田大　　31.5　　　　　225
12　東京工業　　31.3　　　　　316
13　同志社大　　31.0　　　　　52
14　慶応義塾　　30.4　　　　　253
15　宮崎教育　　30.0　　　　　15
16　大阪教育　　29.3　　　　　34
17　電気通信　　28.9　　　　　61
18　龍谷大学　　28.9　　　　　28
19　京都薬科　　28.8　　　　　19
20　首都大学　　28.8　　　　　128
21　大阪大学　　28.7　　　　　762
22　立教大学　　28.4　　　　　29
23　東北大学　　28.4　　　　　778
注）研究機関除く。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509/007.pdf
＊東京「理科」大学なのに科研費ベスト23位にも入ってないのはなぜ？
＊上智はいったいどこに？
＊就職大学の中央明治はなくて当たり前だが
＊立命館はいよいよ化けの皮が剥がれてきたか

>>494 ：エリート街道さん ：2007/03/24(土) 05:14:54 ID:sKTma9az
上智外国語か東京外国語大どっちの方が就職力強いの？
世間では東外大かな？　但し、生きた言語、族に言う”使える外国語”なら、俄然上智
だと思うよ。総合的に評価は？だけどね。東外大には上智にない東洋諸語が
専攻で存在するのでその点では東外大が好いかな？

早慶―GIジョー―ＭＡＲＣＨ・関関同立―日東駒専―大東亜帝国


■有名私大ランキング


早稲田　慶応（★早慶★）
----------------------
上智　ＩＣＵ　学習院（★GIジョー★）　　同志社（★関関同立★）
----------------------
立教　中央　明治　青山　法政（★ＭＡＲＣＨ★）　　関西学院　立命館（★関関同立★）
----------------------
法政（★ＭＡＲＣＨ★）　　関西（★関関同立★）
----------------------
日大　駒沢　専修　東洋（★日東駒専★）
----------------------
大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘（★大東亜帝国★）

横浜国立大学・・日本第2位の人口を誇る都道府県を代表する国立大学
【概説】明治９年創設の横浜師範学校を起源とする。横浜工業専門学校等を併設し総合大学へ発展
【国立換算偏差値　67.5】高い。旧帝大・一橋大・東京工大に並ぶ最高ランクの国立大学である
【伝統・実績】大手企業管理職・会計士・建築士・国家公務員等エリート分野に多数輩出
【実力】経済学部・経営学部の分野では一橋に並ぶ。工学部建築の分野においては東工大を凌ぐ
【就職】就職は、大企業、国家公務員に非常に強い。横浜という地の利もあり、名古屋大、九州大、東北大、
　　　　北海道大よりも就職は良い。
【競争相手】一橋大、東工大
【おススメ度】横浜は夜景もきれいでフェリス、東洋英和などの女学生と一緒に充実した学生生活を過ごせる
　　　　　　　　可能性が高い。横浜から渋谷まで25分で出ることができる。おすすめ度は高い。

早慶―GIジョー―ＭＡＲＣＨ・関関同立―日東駒専―大東亜帝国

■社会的評価（企業側の評価）による有名私大ランキング


早稲田　慶応（★早慶★）
----------------------
上智　ＩＣＵ　学習院（★GIジョー★）　　同志社（★関関同立★）
----------------------
立教　中央　明治　青山（★ＭＡＲＣＨ★）　　関西学院　立命館（★関関同立★）
----------------------
法政（★ＭＡＲＣＨ★）　　関西（★関関同立★）
----------------------
日大　駒沢　専修　東洋（★日東駒専★）
----------------------
大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘（★大東亜帝国★） 　

理系卒管理職数
　　　　　　　　　　　　東大　　東工大　　早稲田　　慶應　　　東北大　　阪大　　上智　　理科大
日立製作所　　　　　１８５　　　７８　　　　７８　　　　３３　　　　　７７　　　 ６８　　　　９　　　　１４
ＮＥＣ　　　　　　　　　　６５　　　３０　　　　６０　　　　３５　　　　　３９　　　 ４６　　　　３　　　　１５
東芝　　　　　　　　　　３０　　　 １５　　　　　８　　　　　７　　　　　　６ 　　　　７　　　　０　　　　　１
キャノン　　　　　　　　 ２２　　　３５　　　　６１　　　　１０　　　　　１４ 　　　１５　　　　９　　　　１６
三菱電機　　　　　　　５９　　　 ２７　　　　４６　　　　３５　　　　　４９　　　 ９９　　　　２　　　　　４
富士電機　　　　　　　１５　　　 １０　　　　１９　　　　１１　　　　　１２　　　 　８　　　　２　　　　　３
沖電気工業　　　　　　１３　　　　８　　　　　９　　　　　８　　　　　１４　　　 　５　　　　４　　　　　８
住友電気工業　　　　 ２８　　　　２　　　　　９　　　　　１　　　　　１１　　　 ３４　　　　０　　　　　１
古河電気工業　　　　 １７　　　１５　　　　３０　　　　　４　　　　　　７　　　　 ９　　　　２　　　　　２
シャープ　　　　　　　　　１　　　　２　　　　　２　　　　　０　　　　　　１　　　 ２９　　　　０　　　　　０
パイオニア　　　　　　　 ３　　　　０　　　　１７　　　　　３　　　　　１１　　　 　０　　　　４　　　　　５
横河電機　　　　　　　 １０　　　２０　　　　２５　　　　１１　　　　　１０　　　　７　　　　 ０　　　　１０
ニコン　　　　　　　　　 １３　　　　４　　　　１２　　　　　５　　　　　　７　　　　４　　　　 ０　　　　　２

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

理系卒管理職数
　　　　　　　　　　　　東大　　東工大　　早稲田　　慶應　　　東北大　　阪大　　上智　　理科大
三菱重工業　　　　　　７２　　　２７　　　　２０　　　　　９　　　　　１４　　　 ３８　　　　０　　　　　０
川崎重工業　　　　　　４３　　　　７　　　　２４　　　　１５　　　　　２２　　　 ６８　　　　０　　　　　０
石川島播磨重工業　 ５０　　　２７　　　　２３　　　　 １７　　　　　１３　　　２０　　　　０　　　　　２
住友重機械工業　　　　８　　　１０　　　　　６　　　　　５　　　　　　１　　　 ２１　　　　０　　　　　０
富士重工業　　　　　　３４　　　　５　　　　５２　　　　１７　　　　　２５　　　　 ６　　　　０　　　　　１
三井造船　　　　　　　 ３４　　　１１　　　　１６　　　　１０　　　　　１３ 　　　２１　　　　０　　　　　１
日立造船　　　　　　　　 ８　　　　２　　　　　５　　　　　２　　　　　　２ 　　　２２　　　　０　　　　　０
日産自動車　　　　　　５１　　　２４　　　　２７　　　　１５　　　　　２０ 　　　１０　　　　０　　　　　２
三菱自動車工業　　　２３　　　１１　　　　１７　　　　２０　　　　　　７ 　　　　９　　　　０　　　　　２
マツダ　　　　　　　　　　 ４　　　　４　　　　　２　　　　　７　　　　　　２ 　　　　７　　　　０　　　　　０
デンソー　　　　　　　　　５　　　２２　　　　１１　　　　　４　　　　　　９ 　　　１７　　　　０　　　　　８
豊田自動織機　　　　　 ３　　　　３　　　　１１　　　　　５　　　　　　６ 　　　　４　　　　０　　　　　０
鹿島　　　　　　　　　　 ３５　　　１４　　　　３２　　　　　０　　　　　１０　　　　７　　　　 ０　　　　　６
大林組　　　　　　　　　２２　　　　９　　　　２９　　　　　０　　　　　１１　　　１８　　　　 ０　　　　　２
竹中工務店　　　　　　１３　　　１９　　　　３９　　　　　１　　　　　　３　　　　５　　　　 ０　　　　　５

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

理系卒管理職数
　　　　　　　　　　　　東大　　東工大　　早稲田　　慶應　　　東北大　　阪大　　上智　　理科大
東レ　　　　　　　　　　 １９　　　１０　　　　　２　　　　　８　　　　　　５ 　　　　３　　　　０　　　　　０
旭化成　　　　　　　　　３０　　　２４　　　　　５　　　　　４　　　　　　６ 　　　１２　　　　１　　　　　０
住友化学工業　　　　 ２２　　　　５　　　　　２　　　　　２　　　　　　４ 　　　１３　　　　０　　　　　０
富士写真フイルム　　１６　　　１９　　　　　６　　　　　４　　　　　　７ 　　　 １２　　　　０　　　　　３
新日本製鐵　　　　　１３９　　　４５　　　　２２　　　　１１　　　　　３３ 　　　４２　　　　０　　　　　１
住友金属工業　　　　 ６７　　　１０　　　　２７　　　　１３　　　　　３１ 　　　７５　　　　０　　　　　１
神戸製鋼所　　　　　　１６　　　　９　　　　１８　　　　　４　　　　　１７ 　　　５７　　　　０　　　　　０
三菱マテリアル　　　　１２　　　　６　　　　１０　　　　　１　　　　　　９ 　　　　５　　　　０　　　　　１
島津製作所　　　　　　１５　　　　５　　　　　７　　　　　８　　　　　２３ 　　　７５　　　　１　　　　　３
旭硝子　　　　　　　　　２２　　　１９　　　　１３　　　　１９　　　　　　６ 　　　　６　　　　０　　　　　１
荏原　　　　　　　　　　 １２　　　２２　　　　３０　　　　１７　　　　　１５ 　　　１１　　　　３　　　　　７
ダイキン工業　　　　　　２　　　　１　　　　　１　　　　　０　　　　　　０　　　 １３　　　　０　　　　　１
クボタ　　　　　　　　　　 ５　　　　０　　　　　９　　　　　５　　　　　　１ 　　　１４　　　　０　　　　　０
アサヒビール　　　　　 １０　　　　４　　　　　５　　　　　４　　　　　　６ 　　　　９　　　　０　　　　　３
サッポロビール　　　　１８　　　　６　　　　　６　　　　　５　　　　　　６ 　　　　０　　　　０　　　　　２

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

理系卒管理職数
　　　　　　　　　　　　東大　　東工大　　早稲田　　慶應　　　東北大　　阪大　　上智　　理科大
三井物産　　　　　　　 １３　　　　３　　　　１０　　　　　３　　　　　　３ 　　　　１　　　　０　　　　　０
三菱商事　　　　　　　 １３　　　　３　　　　２３　　　　１８　　　　　　０ 　　　　１　　　　０　　　　　０
住友商事　　　　　　　　 ９　　　　３　　　　１３　　　　　１　　　　　　０ 　　　　７　　　　０　　　　　０
伊藤忠商事　　　　　　　６　　　　１　　　　　４　　　　　４　　　　　　６ 　　　　４　　　　０　　　　　０
丸紅　　　　　　　　　　 １２　　　　５　　　　１０　　　　　４　　　　　　０ 　　　　３　　　　１　　　　　１
日本航空　　　　　　　 １４　　　　７　　　　　１２　　　　９　　　　　　３ 　　　　６　　　　３　　　　　１
日経新聞　　　　　　　　 ６　　　　２　　　　　６　　　　　３　　　　　　３ 　　　　１　　　　０　　　　　１
東京電力　　　　　　　 ６０　　　２２　　　　３５　　　　１１　　　　　１２ 　　　　０　　　　０　　　　　１
中部電力　　　　　　　 １６　　　　３　　　　　９　　　　　５　　　　　　３ 　　　　１　　　　０　　　　　０
東北電力　　　　　　　　 ２　　　　０　　　　　８　　　　　１　　　　　３３ 　　　　０　　　　１　　　　　２
九州電力　　　　　　　　 ２　　　　０　　　　　２　　　　　１　　　　　　０ 　　　　０　　　　０　　　　　０
東京ガス　　　　　　　 ２０　　　　７　　　　 １１　　　　　３　　　　　　０ 　　　　０　　　　０　　　　　０
大阪ガス　　　　　　　　 ５　　　　２　　　　　 ０　　　　　１　　　　　　０　　　 １１　　　　０　　　　　０

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

慶応＞早稲田＞理科＞上智＞＞同志社

早慶＞＞＞上智＞理科＝同志社

ぶっちゃけこれが正解

企業人が選んだ一流大学（中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より）
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式で
アンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1 東大 80.3 京大 76.8
2 京大 72.4 東大 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応 56.4 阪大 47.1
5 一橋 35.7 慶応 43.4
6 阪大 18.1 一橋 25.8
7 東工大 18.1 神戸 15.1
8 東北大 13.2 同志社 8.7
9 北大 9.8 東工大 7.7
10 九大 7.4 九大 6.6
11 上智 7.2 東北大 5.1
12 明治 3.6 北大 4.3
13 同志社 2.7 上智 4.3
14 名大 2.2 名大 3.2
15 中央 2.2 立教 1.7
16 立教 1.3 中央 1.3
17 筑波 1.3 明治 1.3
18 神戸 1.0 筑波 1.3

>>589
上智を選んでいいのって女だけじゃねーの？

男なら
早慶＞＞＞理科＝同志社＞上智

になりそう

>>591
確かに上智女＞＞上智男らしいな

だけどそう言うと上智の方が怒りますのでｗ

だんだん受験生にソッポを向かれるだろうね

早稲田より先に撃沈してしまったねw

「週刊ダイヤモンド2005年度508社の人事部長が選ぶ役に立つ大学」

SFCが公式HPで大々的に宣伝･･･w
http://www.sfc.keio.ac.jp/faculty/news/articles/20050216_2032.html?style=cool
--------------------------------------
1位　早稲田大学・文系 69.2
2位　早稲田大学・理系 68.3
3位　慶應義塾大学・文系 67.4
4位　京都大学・理系 65.8
5位　東京工業大学 64.9
6位　一橋大学 64.2
7位　慶應義塾大学・理系 63.6
8位　大阪大学・理系 63.0
9位　東京大学・理系 61.8
10位　東北大学・理系 60.2
11位　東京理科大学 59.6
12位　同志社大学・文系 59.3
12位　明治大学・文系 59.3
14位 京都大学・文系 58.7
15位　九州大学・理系 58.2
16位　上智大学 58.0 ←かろうじて藤原体育大に勝利･･･wしかし有意差なしww
17位　慶應義塾大学SFC 57.2
18位　立命館大学 56.3

全国私立大学ランキングイメージ図

一流私大 「早慶上智」＝「早稲田、慶應、上智」

準一流私大 「ＭＡＲＣＨ」＝「明治、青学、立教、中央、法政」

　　　　 「関関同立」＝「関西学院、関西、同士社、立命館」「西南学院、南山」

二流私大 「成成明國武獨」＝「成城、成蹊、明治学院、國學院、武蔵、獨協」

三流私大 「日東駒専」＝「日本、東洋、駒沢、専修」

　　　　 「近産甲龍」＝「近畿、京都産業、甲南、龍谷」

四流私大 「大東亜帝国」＝「大東文化、東海、亜細亜、帝京、国士舘」

〜研究力評価の指標〜
◆文部科学省　平成18年度 『科学研究費補助金』（＝科研費）　採択率・採択件数上位機関一覧
　　　　　　　　　採択率（％）　採択件数
1　一橋大学　　　61.3　　　　　49
2　学習院大　　　43.9　　　　　25
3　東京外語　　　40.7　　　　　33
4　奈良先端　　　35.5　　　　　82
5　青山学院　　　34.8　　　　　46
6　京都大学　　　33.8　　　　　983
7　東京大学　　　33.7　　　　　1,089
8　法政大学　　　33.6　　　　　42
9　松本歯科　　　32.1　　　　　35
10　福島大学　　31.5　　　　　35
11　早稲田大　　31.5　　　　　225
12　東京工業　　31.3　　　　　316
13　同志社大　　31.0　　　　　52
14　慶応義塾　　30.4　　　　　253
15　宮崎教育　　30.0　　　　　15
16　大阪教育　　29.3　　　　　34
17　電気通信　　28.9　　　　　61
18　龍谷大学　　28.9　　　　　28
19　京都薬科　　28.8　　　　　19
20　首都大学　　28.8　　　　　128
21　大阪大学　　28.7　　　　　762
22　立教大学　　28.4　　　　　29
23　東北大学　　28.4　　　　　778
注）研究機関除く。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509/007.pdf
＊東京「理科」大学なのに科研費ベスト23位にも入ってないのはなぜ？
＊上智はいったいどこに？
＊就職大学の中央明治はなくて当たり前だが
＊立命館はいよいよ化けの皮が剥がれてきたか

S+慶應（経済） 早稲田（政経）

S 慶應（法） 早稲田（法）

S-慶應（文） 早稲田（商・文） 上智（外） ＩＣＵ（教養）

A+慶應（商） 早稲田（国教） 上智（法） 中央（法）

A 慶應（総政・環情） 早稲田（教育・社学） 上智（文・経済・国教・総人） 同志社（法）

A-早稲田（文講・人科） 立教（社） 同志社（経済・商・文・社） 青学（国政）

B+早稲田（スポ科）立教（法・経済・経営・文 ） 同志社（政策）
学習院（法・経済・文） 明治（商・法・政経）
関学（経済） 立命館（国関）

B 青学（法・経済・経営・文） 法政（法・社） 中央（経済・商・文・総政） 明治（経営・文）
立命館（法・経済・経営・文） 関学（法・商・文・社・教育） 関西(法）

B-同志社（文情・スポ健） 立教（現心・観光・コミ福） 青学（文政・社情） 法政 （経済・経営・文・国文・情科）
明治（情コミ） 関学（政策） 立命館（産社・政策） 関西（経済・商・文・社）

C 法政（キャリア・現福・人環） 明治（国際日本・スポ科） 立命館（映像 ） 関西（政策）


番外 上智（神）同志社（神）

科研費　採択件数順

1　東京大学　　　33.7　　　　　1,089
2　京都大学　　　33.8　　　　　983
3　東北大学　　28.4　　　　　778
4　大阪大学　　28.7　　　　　762
5　東京工業　　31.3　　　　　316
6　慶応義塾　　30.4　　　　　253
7　早稲田大　　31.5　　　　　225
8　首都大学　　28.8　　　　　128
9　奈良先端　　　35.5　　　　　82
10　電気通信　　28.9　　　　　61
11　同志社大　　31.0　　　　　52
12　一橋大学　　　61.3　　　　　49
13　青山学院　　　34.8　　　　　46
14　法政大学　　　33.6　　　　　42
15　松本歯科　　　32.1　　　　　35
16　福島大学　　31.5　　　　　35
17　大阪教育　　29.3　　　　　34
18　東京外語　　　40.7　　　　　33
19　立教大学　　28.4　　　　　29
20　龍谷大学　　28.9　　　　　28
21　学習院大　　　43.9　　　　　25
22　京都薬科　　28.8　　　　　19
23　宮崎教育　　30.0　　　　　15

やはり大学院重視の工学部・理学部を擁する旧帝大が強い

マロン王国
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/piano/1169023473/113
　　　、,,-‐‐:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::丶
　　　　　冫::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　　／::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　（:::::::::::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　（:::::::::::::;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　　（::::::::::::/ヽ:::::::::::::ノヽノヽノヽ人人ノヽ::::::::::::::）
　　　（:::::::::/　　ヽノ´　　　　　　　　　　　　ヽ:::::::::）
　　　　|::::::|　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 　 |:::::|
　　　　 |::::| ┏━━━━┓　 ┏━━━━┓|::::|
　　　　 |::::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:|　| 　　　　　　/ﾉ　 　　　　　　　　| |:|ヽ
　　　　.| |/　ヽ　　　　　/　　　 ｀ヽ　　　　　/　'| |
　　　　ヽ| 　　｀￣￣￣（ .＿　＿. ）￣￣￣　　|ﾉ
　　　　　.|　　 　 　／ :::::::::::::U:::::::::::::＼　　　　 |
　　　　 　ヽ　　　 ヽ .ヽ--┬┬┬--/　!　　　 /　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　＼　　　　　｀‐┴┴┴‐´　　　　／　　＜鍵盤板の自演男マロンだお！
　　　　　 　 　＼　ヽ　　´￣￣￣｀　　/　／ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 .＼|　　 　　　　　　　|／
　　　　　　　 　　 |　＼＿＿＿＿__／　 |
　　　　＿＿＿／|.　　　　　　　　　　　　|＼＿＿＿
　　 ／　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　／／　　　　 ＼
　／　　　　 　　　＼＼＿＿＿＿＿／／　　　　　　　＼
　| 　　　　　　　　　｀‐-----------‐'　　　　　　　　　　|

600get!!

S+慶應（経済） 早稲田（政経）

S 慶應（法） 早稲田（法）

S-慶應（文） 早稲田（商・文） 上智（外） ＩＣＵ（教養）

A+慶應（商） 早稲田（国教） 上智（法） 中央（法）

A 慶應（総政・環情） 早稲田（教育・社学） 上智（文・経済・国教・総人） 同志社（法）

A-早稲田（文講・人科） 立教（法・社） 同志社（経済・商・文・社） 青学（国政）

B+早稲田（スポ科）立教（経済・経営・文 ） 同志社（政策）
学習院（法・経済・文） 明治（商・法・政経）
関学（経済） 立命館（国関）

B 青学（法・経済・経営・文） 法政（法・社） 中央（経済・商・文・総政） 明治（経営・文）
立命館（法・経済・経営・文） 関学（法・商・文・社・教育） 関西(法）

B-同志社（文情・スポ健） 立教（現心・観光・コミ福） 青学（文政・社情） 法政 （経済・経営・文・国文・情科）
明治（情コミ） 関学（政策） 立命館（産社・政策） 関西（経済・商・文・社）

C 法政（キャリア・現福・人環） 明治（国際日本・スポ科） 立命館（映像 ） 関西（政策）

下の方は知らないけど早計はこうじゃねぇか？

S+慶應（経済） 早稲田（政経）

S 慶應（法） 早稲田（法）

S-慶應（文） 早稲田（文・国教） 上智（外） ＩＣＵ（教養）

A+慶應（商） 早稲田（商） 上智（法） 中央（法）

A 慶應（総政・環情） 早稲田（文講・教育・社学） 上智（文・経済・国教・総人） 同志社（法）

A-早稲田（人科） 立教（法・社） 同志社（経済・商・文・社） 青学（国政）

B+早稲田（スポ科）立教（経済・経営・文 ） 同志社（政策）
学習院（法・経済・文） 明治（商・法・政経）
関学（経済） 立命館（国関）

B 青学（法・経済・経営・文） 法政（法・社） 中央（経済・商・文・総政） 明治（経営・文）
立命館（法・経済・経営・文） 関学（法・商・文・社・教育） 関西(法）

B-同志社（文情・スポ健） 立教（現心・観光・コミ福） 青学（文政・社情） 法政 （経済・経営・文・国文・情科）
明治（情コミ） 関学（政策） 立命館（産社・政策） 関西（経済・商・文・社）

C 法政（キャリア・現福・人環） 明治（国際日本・スポ科） 立命館（映像 ） 関西（政策）

《代々木ゼミナール合格者平均偏差値》
65.8早稲田大・政経
64.8慶応義塾・経済
64.0同志社大・法学
63.8慶應義塾・文学　　早稲田大・国際　　慶應義塾・商学
63.6中央大学・法学　　早稲田大・一文　　早稲田大・商学　　
63.4
63.2
63.0早稲田大・社学　　
62.8慶應義塾・環情　　同志社大・文学　　上智大学・外語　　　
62.6早稲田大・教育
62.4
62.2上智大学・人間　　上智大学・文学　　立教大学・法学
62.0
61.8上智大学・経済
61.6
61.4
61.2
61.0
60.8
60.6
60.4明治大学・政経
60.2明治大学・法学

慶応＞早稲田＞同志社≧上智＞＞理科

【　私大　文系　難易ランキング　：2007年　代々木ゼミナール】
６９　　慶大法律
６８　　慶大政治
６７　　慶大商Ｂ、慶大経済Ｂ
６６　　早大政治、早大法、早大経済
６５　　上智法律、慶大総合政策、慶大経済Ａ、早大国際教養、国際基督教・教養
６４　　中央法律、同志社法律、慶大商Ａ、早稲田商、慶大文、早大文
６３　　早大文化構想、早大社会科学、上智外国語
６２　　立教法、上智経営
６１　　中央総合政策、上智経済、津田塾学芸、同志社文
６０　　早大人間科学
５９　　早大スポーツ

【　私大　理系　難易ランキング　：2007年　代々木ゼミナール】
７０　　慶大医学部
６７　　慶大薬学部（２００８年度）
６５　　慶大理工学問３、自治医科
６４　　慶大理工学問４、学問１、早大先進理工、東京理科大薬学部、日大　獣医
６３　　慶大理工学問２、学問５、慶大環境情報、早大基幹理工、早大創造理工、北里獣医
６２　　東京女子医科
６１　　北里・薬
６０　　慶大看護医療、上智理工　電気電子、同志社工Ａ、立命館理工Ａ
５９　　同志社・工Ａ、東京理科工Ｂ
５８　　明治理工、東京歯科　

２ｃｈでは常置や理科が評価されすぎ。
明治並みのアホ大学じゃないか。

慶応＞早稲田＞理科≧上智＞＞同志社

１９９０年入試志願者上位２０校の２００７年入試志願者数とその増減
　　　　　　　　　　　　１９９０年　　　　　　２００７年
１８位　立教大　　　４５，１８３名 　　→６７，５０５ 149.4%

　７位　法政大　　　７０，９３２名 　　→９０，２１６ 127.2%

　４位　関西大　　　８５，４６６名 　→１０１，４５１ 118.7%
　５位　立命館大　 ８５，１４７名 　　→９８，７６０ 116.0%
１１位　近畿大　　　５６，６０３名 　　→６３，４１８ 112.0%
２０位　東京理科大４４，０９０名 　　→４５，２８６ 102.7%

　９位　東洋大　　　６３，１２５名 　　→６０，３５６　95.6%
　３位　明治大　　１１２，１６６名 　→１０２，４５１　91.3%
１５位　龍谷大　　　４９，４８２名 　　→４１，１２１　83.1%

　１位　早稲田大 １５９，５１４名 　→１２５，６４７　78.8%
　６位　中央大　　　８４，８６２名 　　→６６，３９６　78.2%
１０位　青山学院大５８，４７１名 　　→４５，５５０　77.9%
　８位　慶應義塾大６５，８３９名 　　→４７，６９７　72.4%
１２位　福岡大　　　５５，２１２名 　　→３７，１８４　67.3%
１６位　明治学院大４６，６９１名 　　→３１，０７０　66.5%

１４位　専修大　　　５３，４２４名 　　→３１，６８８　59.3%
１３位　駒澤大　　　５３，６５１名 　　→２９，５６５　55.1%
１７位　東海大　　　４５，４２１名 　　→２３，８１３　52.4%
　２位　日本大　　１５６，６２７名 　　→７１，４８６　45.6%

１９位　大東文化大４５，００７名 　　→１３，８６７　30.8%

順位は１９９０年志願数でライオン社「日大進学」１９９０年版より

ちなみに上智は大幅減。立教に並ばれるのは時間の問題になってきた。

おごる上智は久しからず、ただ春の世の夢のごとし

でも俺の学生時代、四ツ谷は輝いていたな。楽しかったな四ツ谷。
昨日いったら、なんかうらぶれていていたな。こう思うのは俺だけ
ではないはず。

昔四ツ谷で今吉原

あのころ新宿から四ツ谷までよく歩いたもんだ。今は
うらぶれて、浅草から吉原まであるくこの身のはかなさよ。

慶応＞早稲田＞同志社＞＞理科≧上智

国敗れて山河あり、城春にして草木ふかし・・・
四ツ谷の土手にはぺんぺん草が生える

そういえば最近は上智出身の女子アナがいないな

早稲田＝慶応＞明治＞中央＞上智＞立教

明治や立教の受験者が増加しても受ける層が被らないから大丈夫じゃない？

>>614
出水麻衣　ＴＢＳ　
杉浦友紀　ＮＨＫ

最近明治の奴調子のりすぎｗｗｗ
あんな糞大学普通に蹴ったし

お〜お「上智」　その名われらが母校お〜お「上智」
シロアリはべる紀尾井町
お金余る若人が
行くや落ち目の凋落の道

♪
いい校歌だ

2ちゃんで叩きスレがたつ３私立大学

早稲田・慶応・上智

まあ、有名税と思えば、しょうがないか。

叩きスレいろいろあるけれど
本当に落ち目なのは上智だけ

コンブが多いのはしかたがない。有名税w

>>620
慶應は比較的立たないでしょ。就職が明らかに強い（上智みたいに
入社はできても…女子の腰掛含む…その後泣かず飛ばずでなく幹部
になれる）し、入試も文系でも経済系は数学主流（これは上智もそ
うか…評価できるね）であって、旧帝クラスでも非難しにくい。蹴
られネタはあるけど、国立だって入試が複線化したら地底クラスで
も東大京大合格者に蹴られまくるってｗ（でも国立も入試日程分け
るべきだと思うよ。真面目に勉強してる受験生のためにね）。

早稲田は叩きネタは確かに多い。これは典型的私文（国英社マーク）
の入試システムやマンモス大学の欠点が確かにあるからなんだろう
と思う。学生は玉石混交だし。でも有名税の側面（妬み）は確かに
ある。


反面、上智は…悪いが本当に凋落していると思う。完全に上記２校と
の間に大きな壁（一時期は崩せると思われる勢いがあったが…）がで
きてしまった。

男で情痴行ってる奴は受験敗北者の負け犬
文型で総計落ちとかマジで池沼並の知能だろ

就職も研究もしょぼしょぼの専門学校行って時間と金の無駄

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] 投稿日：2007/03/27(火) 21:21:45 ID:???0
★ネットに「立教大へ爆弾」＝23歳無職男を逮捕−警視庁

・インターネットの掲示板に「爆弾を持って行きます」と書き込み、立教大学（東京都
　豊島区）の業務を妨害したとして、警視庁池袋署は27日までに、威力業務妨害容疑で、
　大阪府東大阪市花園東町、無職西田真規容疑者（23）を逮捕した。

　同容疑者は容疑を認めており、同署が動機を追及している。

　調べによると、西田容疑者は昨年6月18日と21日の2回、受験生のためのサイト
　「ミルクカフェ」の立教大学の掲示板に「21日に大学に爆弾を持って行きます。
　みんな気をつけるように！」と書き込み、大学の業務を妨害した疑い。　

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070327-00000224-jij-soci

私立大学ランキング決定版（代ゼミ偏差値）

64 早稲田　同志社
63 上智
61 学習院　立命館　国際基督教
60 中央　明治　立教　南山
59 関西学院　青山学院
58 東京女子　法政　明治学院　関西（文）
57 成城　日本女子
56 駒澤　専修　愛知淑徳　中京　京都女子　佛教　関西（社）　金城学院
55 東北福祉　聖心女子　東洋　神戸女学院
54 近畿

（一般入試のみの募集人員がほぼ同じの心理学科で比較）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/07/shutsugan_s/index.html

心理学科（爆笑）

女の学部学科の心理なんて学歴板じゃどうでもいいな

こんなに、上智コンプっているのかいｗ
なんでコンプになったん？

>>623

どうしてどうしてw　慶応も軽量云々の２教科ネタが尽きないしけっこうたってるよ。
（＞泣かず飛ばずでなく幹部になれる。おいおいマジでこんなおめでたいこと考えてるんじゃないよね？何％の卒業生がなってると思ってるの？）
早稲田はこれは言わずもがなで乱立状態。
まあ落ち目は早稲田だとは思うが、いずれにせよ、この３校にバッシングが集中する。

しょせん行けなかった方々の羨望による有名税だとおもえば、とるにたりないw

>>629
早慶と違って、第一志望で上智に行きたいと思う人は少ないと思うよ。

看板（今は昔）の外国語や国際法なんかでもね。

>>630

第一志望の過多は問題ではない。来たい奴がくるだけ（受かればの話だが）
ところで君は早稲田・慶応のどちら？早慶という大学はないんだが。

早稲田は下げ止まり、上昇気配。慶応は高位変わらず。上智は完全に落ち目。
上智の国関法と言えば、早稲田の政治と並んで私大最難関だったのは今や昔。

６３０は詐称早慶君だったのかな？w

ICUは踏みとどまっているな。

ねぇ、ねぇ、なんでコンプになったん？

>>632
外交官試験廃止が痛かったなあ…上智の国際関係法にとっては。
キャリア外交官輩出！ってもの凄いアピールが最近では全くなく
なってしまった…

>>630
早稲田でも慶應でもないよ。でもその２校は上位国立落ちであっても
充分魅力がある大学だと客観的に思う。

上智は、なんか筑波とか横国テイストな感じで、学生の能力は悪くな
いんだけど、学生生活楽しいのかな？って感じはする（なお、一昔前
ならここらの国立と上智受かったら上智進学だったんだろうけど、今
は筑波国際や横国経済優先が妥当だろうなあ…）。

>>636

書いてる内容で君が早稲田でも慶応でもないことは容易に推察がついたよ。
で、どこ？
まあ無理に言わなくてもいいけど、あまりコンプ丸出しなやり方はみっともないよw

「叩く大学＝ウチらの大学に嫉妬している格下の大学」というパターンかな。
格上の大学が格下の大学を叩きまくってる事例は学歴板では全然珍しくない。
大阪外大・同志社スレや早稲田社学・慶應SFCスレなんかその典型。
早稲田社学・慶應SFCスレでは慶應法のコテが早稲田社学をイビリ抜いている。
早稲田法のコテも暴れてる。

ハーバード・イェンチン研究所研究助成プログラム

＜指定する日本の大学＞
一橋大学、北海道大学、東京基督教大学、慶應義塾大学、
早稲田大学、同志社大学、京都大学、九州大学、名古屋大学、
東北大学、東京大学、筑波大学

>>638
確かにそういう場合もあるが
格が違う大学の対決スレを立てるのは
その格下のほうの大学を嫌ってる大学の工作員である可能性が高い

例えばその阪外大vs同志社とかいうスレタイ見ただけで
立命工作員あたりが立てた可能性が高いとわかる

>>620
あと上智叩き専用のスレなんて珍しいぞ
上智はどちらかと言えば叩かれてない大学
明治や立教のほうがボコボコに叩かれてる


でも2chで叩かれる大学BEST3はおそらく
早稲田、慶應、立命館

言っとくが私学トップ３が早慶立！
なんてアホ言うつもりはないぞｗ

ただ立命の叩かれっぷりはスゴい
おそらく立命工作員が悪質なせいと
偏差値操作など叩きやすいネタが多いから

もちろん急に伸びたことへのやっかみもあるだろうが

上智って存在感ないしな。女子大みたいなもんだし。

俺上智

だけど落ち目にあるのは否定できない
早稲田みたいに踏みとどまってからまた上がってほしいよ
とにかく2004〜5年くらいからだからまだ挽回できるでしょ
でもそのためには改革が必要だけどまだ理工学部以外何もしてない・・・

>>638
　慶應のやつは、早稲田の社学はいびらないよ。それをやっているのは、中央法や上智や立教や地底駅弁か、早稲田学内のヤツだろ。

早稲田の社会科学部を面白く思っていないところは、早稲田教育・中央法だ。
早稲田教育は偏差値で早稲田社学に並ばれだが、教育学部生は”名門・伝統”意識があるからね。
高師由来の伝統・有力学者輩出・実は悪くない就職等に高い誇りをもっている。
ただ見かけの偏差値が並んだだけで、早稲田社学に同格ヅラされるのは嫌だということだな。

中央法については言うまでもなし。W合格進路で負けまくりだしな。

あと、慶應の人たちは早稲田社学を完全に格下に見ている。三田学部の人だけでなくSFCの人たちも。ゲンナリする現実だが。

■社会的評価（企業側の評価）による有名私大ランキング


早稲田　慶応（★早慶★）
----------------------
上智　ＩＣＵ　学習院（★GIジョー★）　　同志社（★関関同立★）
----------------------
立教　中央　明治　青山（★ＭＡＲＣＨ★）　　関西学院　立命館（★関関同立★）
----------------------
法政（★ＭＡＲＣＨ★）　　関西（★関関同立★）
----------------------
日大　駒沢　専修　東洋（★日東駒専★）
----------------------
大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘（★大東亜帝国★）

確かに上智は落ち目だ罠
かつては難易度が早慶法学部並みだったんだろ。
ただそれでも、マーチや感官同率と比べるとまだ壁はある罠

慶應以外の大学が数々の偏差値対策してる今こそ上智も何か手をうつべき

【ＳＡグループ】 学部偏差値６２以上
慶応義塾大学、早稲田大学

【Ａ１グループ】 同５８以上６２未満
学習院大学、国際基督教大学、上智大学 、東京理科大学　　　同志社大学

【Ａ２グループ】 同５５以上５８未満
立教大学、中央大学、明治大学、青山学院大学、東京女子大学、日本女子大学
成蹊大学、成城大学　　　　関西学院大学、立命館大学

あの、宇都宮市民に
宇都宮国際と
帝京法とどっちがいいか聞いたら
帝京法だってよ。


これが北関東の現実なんだよ。
これが首都圏の現実なんだよ。
宇都宮でこれなら金沢とか新潟とか
島根とか佐賀とかどうなんの？

だから　私大バブルは終わったんだよ。
祭りは終わったんだよ。

上智が没落してくと早慶の一騎打ち
そうなると早稲田が勝ってしまいそう

　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　常置に行ったら負けかなと思ってる　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼ 　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|
http://ranobe.sakura.ne.jp/futaba/src/1094911940514.jpg
http://www.geocities.jp/soso_evolution_x/neet.html

常置卒ニートの将来
http://www.geocities.jp/soso_evolution_x/neetpct.html

■企業採用担当者に聞いた大学のイメージ

早稲田　私学の雄
慶応　　エリート
上智　　帰国子女
学習院　皇室御用達

立教　　長嶋茂雄
中央　　法曹
明治　　バカ　筋肉マン　
青山　　遊び人
法政　　とりあえず6大学　　

同志社　ラグビー
立命館　反日サヨク過激派

企業人が選んだ一流大学（中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より）
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式で
アンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1 東大 80.3 京大 76.8
2 京大 72.4 東大 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
＝＝＝＝トップ３の壁＝＝＝＝
4 慶応 56.4 阪大 47.1
5 一橋 35.7 慶応 43.4
6 阪大 18.1 一橋 25.8
7 東工大 18.1 神戸 15.1
8 東北大 13.2 同志社 8.7
9 北大 9.8 東工大 7.7
10 九大 7.4 九大 6.6
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E3%82%A2%E3%83%8A%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E4%B8%80%E8%A6%A7
テレビ東京、朝日テレビ、フジテレビ、日本テレビ、TBS（NHK、ローカル局は除く）

局アナウンサーの出身大学（マイナー大学など省略）
東京９（女４）　　一橋４（女１）
東京外大５（女４）　　千葉２　　北海道１　　九州１　　筑波１　　大阪１（女１）　　東京工業１
お茶の水女子２（女２）　　横浜国立３（女２）　　東京学芸２（女１）　　埼玉１　　山形１（女１）　新潟１
早稲田５１（女１３）　　慶應５３（女２４）　　上智１７（女１３）　　ICU２　　同志社１
明治９（女３）　　青山学院１１（女８）　　立教１４（女７）　　中央２（女１）　　立命館２（女１）　　学習院１１（女８）
法政７（女３）　　成城４（女２）　　成蹊３（女２）　　明治学院１（女１）
東京女子５（女５）　　フェリス女学院３（女３）　　聖心女子２（女２）　　東洋英和女子２（女２）　　日本女子４（女４）
日本９　　東洋３（女１）　　駒沢１　　国学院１　　獨協１

■社会的評価（企業側の評価）による有名私大ランキング


早稲田　慶応（★早慶★）
----------------------
上智　ＩＣＵ　学習院（★GIジョー★）　　　　　 同志社（★関関同立★）
----------------------
立教　中央　明治　青山（★ＭＡＲＣＨ★）　　関西学院　立命館（★関関同立★）
----------------------
法政（★ＭＡＲＣＨ★）　　　　　　　　　　　　 　 関西（★関関同立★）
----------------------
日大　駒沢　専修　東洋（★日東駒専★）
----------------------
大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘（★大東亜帝国★）

早慶上智未満のみなさん。毎日コンプご苦労サンですw

【アクティオ！】上智法科大学院17【欧米かっ！】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1170342407/

843 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/03/28(水) 03:38:52 ID:???
上智凋落が始まっているよね。結局、ローも、私大は慶応に一極集中になったよね。

844 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/03/28(水) 04:54:14 ID:???
始まったというより進行しているのでは。凋落が有名になったのは最近かな。
学部の方も御三家、桜蔭クラスの東大受験校から見放されて、その受験層が中央に移ってる。
昨年の学部入試で栄東が高校別合格数トップになったことで上智凋落はかなり多くの人が気づいただろうな。
2000年代以降、学部入試の志願者は減っているのだけど合格者数や補欠の数は大幅に増えている。
志願者増が続く立教へも辞退が増えているみたいよ。

847 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/03/28(水) 09:19:49 ID:???
だとしても上智の失敗に比べれば失敗のうちにも入らないだろ。
上智はローではマーチ以下と言われてるんだぞ。
学部も上で言われてるとおり、中央どころか立教あたりにすら蹴られ始めてるし。

横浜国立大学・・日本第2位の人口を誇る都道府県を代表する国立大学
【概説】明治９年創設の横浜師範学校を起源とする。横浜工業専門学校等を併設し総合大学へ発展
【国立換算偏差値　67.5】高い。旧帝大・一橋大・東京工大に並ぶ最高ランクの国立大学である
【伝統・実績】大手企業管理職・会計士・建築士・国家公務員等エリート分野に多数輩出
【実力】経済学部・経営学部の分野では一橋に並ぶ。工学部建築の分野においては東工大を凌ぐ
【就職】就職は、大企業、国家公務員に非常に強い。横浜という地の利もあり、名古屋大、九州大、東北大、
　　　　北海道大よりも就職は良い。
【競争相手】一橋大、東工大
【おススメ度】横浜は夜景もきれいでフェリス、東洋英和などの女学生と一緒に充実した学生生活を過ごせる
　　　　　　　　可能性が高い。横浜から渋谷まで25分で出ることができる。おすすめ度は高い。

http://j-rank.net/college.html
難易度・偏差値・人気度を考慮してランキングにしております。

RANK 国立大学 RANK 私立大学
1 東京大学　　　 1 慶応義塾大学
2 京都大学 　　　2 早稲田大学
3 一橋大学 　　　3 上智大学
4 東京工業大学 4 国際基督教大学
5 大阪大学　　　 5 東京理科大学
6 名古屋大学　　6 同志社大学
7 東北大学 　　　7 学習院大学
8 九州大学　　　 8 中央大学
9 北海道大学 　 9 関西学院大学
10 お茶の水女子10 立教大学
11 東京外語大学11 青山学院大学
12 筑波大学　　 12 明治大学
13 神戸大学 　　13 立命館大学
14 横浜国立大学14 関西大学
15 千葉大学 　　15 法政大学
16 広島大学 　　16 成蹊大学
17 岡山大学 17 成城大学
18 東京農工大学 18 専修大学
19 首都大学東京 19 明治学院大学
20 京都工繊大学20 南山大学

【これが現実】

就職力ランキング(ビジネス志向の経済系中心)　
ソースは2006年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は就職者数に占める超人気企業（１１０社）就職者数の割合（%）　
（男子の率がほとんど変わらない経済学部で比較）
　慶應義塾大学　　｜**********+**********+***(23%)
　早稲田大学　　　 ｜**********+**********+(20%)
------------------------------------------------ 超一流の壁（〜20％）
　上智大学　　　　　｜**********+*****(15%)
　学習院大学　　　 ｜**********+*****(15%)
------------------------------------------------ 一流の壁（〜15％）
　立教大学　　　　　｜**********+***(13%)★
　同志社大学　　　 ｜************+(12%)★　
　関西学院大学　　｜************+(12%)★
------------------------------------------------ 準一流の壁（〜10％）
　関西大学　　　　　｜********(8%)★
　明治大学　　　　　｜*******(7%)★
　青山学院大学　　｜*******(7%)★
　立命館大学　　　 ｜*******(7%)★
　中央大学　　　　　｜******(6%)★
　成蹊大学　　　　　｜******(6%)
------------------------------------------------ 二流の壁（〜5％）
　南山大学　　　　　｜*****(5%)
　甲南大学　　　　　｜****(4%)　
　法政大学　　　　　｜***(3%)★
　成城大学　　　　　｜***(3%)
　日本大学　　　　　｜**(2%)
　近畿大学　　　　　｜**(2%)　
　龍谷大学　　　　　｜*(1%)　

【これが現実】

（ウイークリー読売2006.6.18）　就職力ランキング　　　
ttp://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
（順位：大学名）

├01位：慶応義塾　
├02位：上智大学
├03位：早稲田大
├04位：学習院大
├05位：同志社大
-------------------------
├06位：立教大学　　　　　
├07位：関西学院　　　　　
├08位：成蹊大学　　　　　
├09位：青山学院　　　　　
├10位：東京理科　
-------------------------
├11位：国際基督
├12位：明治大学
├13位：立命館大
├14位：成城大学
├15位：南山大学
-------------------------
├16位：法政大学
├17位：・・・・・・・

■早慶に次ぐ主要私大の考察

★上智　ＩＣＵ　学習院　中央　東京理科　同志社
同志社を除けば、これらの大学は既存の序列の枠外にあるので
その時代によってランキングが上下するのが強みであり弱みでもある
この中ではＩＣＵ　学習院　中央の3つが名前的に少し弱い
更に上を望むなら大学名の変更が望ましい
例えば学習院なら、京都に分校を作って、京都学習院と東京学習院に
分けるのもひとつの手である
東京学習院という名前なら、早慶と並ぶのも夢ではないし
京都学習院のほうは同志社をしのぐだろう
（学習院は元々は京都学習院という名称だった）
これに加えて医学部を設置すれば万全である
最近伸びの著しい同志社も早慶に追随したいなら医学部を設置すべきだ

★立教　明治　青学　法政　 関西学院　立命館
これらの大学のネックはやはりＢ級のイメージが強く
階級が固定されてしまっていること
大学名の変更でもしないと上に行くのはかなり難しい
現状の名称のままではたとえ医学部を設置したとしても
Ｂ級から抜けるのは難しいかと思われる
名前からどうしてもハンパなイメージを受けてしまうのが
このグループである

上智大学の現実

http://passnavi.evidus.com/search_univ/2470/department.html

経済学部 男女比率　男72％・女28％
経済＝卒業者：336　就職者：189　進学者：11　（就職率56％）


就職に強い経済学部だぞ、これ。
明治どころの騒ぎじゃねーぞ。

進路先を言わないだけじゃねーの

男で情痴は情けない学歴です

受験では負け組、学内でも日陰の存在、就職もろくに出来ないし、資格も取れない
出世も出来ないし、研究も出来ない


Fランクと同様に行く価値がまったくない大学のひとつですね

>>668
まあそうかもな。おれは上智行ったけど。

上智大学ロースクールの入学者が埋まらず困っています。 
昨年の合格発表以降３月半ばまでの再三にわたる繰り上げ合格にもかかわらず、 
３月末になっても定員を満たせないのです。 

■上智大学法科大学院入試 繰り上げ合格について 

2007年3月23日発表 
標準（３年制）コース　１０名追加合格 
短縮（２年制）コース　該当者なし 

2007年3月26日発表 
標準（３年制）コース　該当者なし 
短縮（２年制）コース　９名追加合格 

2007年3月28日発表 
標準（３年制）コース　１１名追加合格 
短縮（２年制）コース　該当者なし 

http://www.sophia.ac.jp/J/gradj.nsf/Content/2007houka_kuriage

落ち目も何も女子大だし

＜経済系＞　河合塾http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/

７０．０　早稲田経済
６７．５　慶応大経済
６５．０
６２．５　上智大経済　明治大経済　立教大経済　青学大国際経済
６０．０　青学大経済　学習院経済
５７．５　中央大経済　法政大経済

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
＝＝＝＝トップ３の壁＝＝＝＝
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

|★就職貴族階級|　 就職上位校　|　 就職中位校　|　 就職下位校　|
|　 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|
|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央　　　|
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 |

落ち目じゃ可哀相だからタレ目で勘弁してやれｗ

上智はＳＣＲＡＭ(上智中央立教青学明治)とか呼ばれてるらしいねW

分析！　学歴板住人の特徴

�@文系私大生ばかり：国立大に異常な嫉妬を書き込みにぶつける。国立大生が忙しい中、暇にまかせて学生数と時間で国立大生を圧倒。
「国立大は貧民の行くところ」など恥ずかしい言説を吐きまくる。しかし論理は無茶苦茶で、世間では全く通用しない。ただ２ｃｈで妄想にふけ続ける。

�A特に東京の私大生が多い：地方の大学はたとえ阪大レベルでも叩きまくる。
「東京では、東大は東大だからこそ意味があるのであり、旧帝大だからということではない。旧帝など地方大学に過ぎない」などと恥ずかしい書き込みが多い。
「田舎の大学はクソ」や「関西の大学は全部カス」などと屁理屈としか思えない書き込みが目立つ。「東京にある」ということしか勝ち誇れる点がないためか。
�B３０代〜４０代のオヤジが多い：自分たちが受験したころを基準としているためか、早稲田社学や立命館など偏差値が近年上昇した大学が許せない。

�C自分より上位にある大学を叩く：コンプレックスの裏返し。典型的なのが早稲田。いかに早稲田落ちの私大生が多いのかがよく分かる。

�D自分より一段低い大学を叩きまくる：自分より弱いものを見つけて、コンプレックスを紛らわす。人間として終わっている。

落ち目でも和田さんより上だし

>>678
そ　れ　は　な　い　ぞ　常　識　的　に　な

ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）
順位大学名
１位慶応義塾‖11位国際基督‖
２位上智大学‖12位明治大学‖21位中央大学
３位早稲田大‖13位立命館大‖22位武蔵工業
４位学習院大‖14位成城大学‖23位独協大学
５位同志社大‖15位南山大学‖24位金城学院
６位立教大学‖16位法政大学‖25位東京電機
６位関西学院‖17位西南学院‖26位武蔵大学
８位成蹊大学‖18位関西大学‖27位日本大学
９位青山学院‖19位甲南大学‖28位京産大学
10位東京理科‖20位明治学院‖29位駒沢大学

【関関同立】
同志社＞関学＞＞＞立命館＞関大
【マーチ】
立教＞青学＞明治＞法政＞中央
【全体】
慶応＞＞＞上智＞早稲田＞同志社＞立教・関学＞青学＞明治＞立命館＞法政＞関大＞中央

■『AERANo.12一流企業就職率首都圏版総合職に絞った採用率』
�@慶應12.45%�A上智8.86%�B早稲田7.82%�C立教4.12%�D中央2.39%�E青学2.30% �F明治2.11%�G法政1.76%

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

かつては栄華を誇っていた中央法科が多摩移転とともに凋落していったように、上智も早稲田を連れて、少子化の波に飲みこまれて沈んでいくんだろうな。
栄枯盛衰。ある横国生より

但し、慶応法の天下も短い気がする。
中央法→慶応経済→早稲田政経→上智法→早稲田法→慶応法→？　　　　　　　　　　　　数年後にはどこが来るのかな？慶応商？
いや、早稲田社学だったら笑うな。
ある横国生より

上智は昔はマジで三流校だったんだよ。
その事実を認めないやつが、暴れてるだけだな。

>>684
もうすでにそれは違うことが証明されたのに今更そんなこと言ってる奴はいるとはｗｗ

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

|★就職貴族階級|　 就職上位校　|　 就職中位校　|　 就職下位校　|
|　 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|
|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央　　　|
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 |

上智は女子大だろ？

『２００８年受験対策　合格保証』

・ 早稲田大学合格保証
・ 慶應義塾大学合格保証
・ 同志社大学合格保証

http://www.shikaku-goukaku.com/

今も昔も情痴は３流です

男で情痴は非常に恥ずかしい、これは常識ですよ

同じYomiuri Weekly で、私大就職四天皇が、

慶應、上智、早稲田、“聖心”

て記事がそういやあったなｗ

職質考慮せず、単にブランド企業への就職率だけをみたもんだから、
さすがにその後聖心を入れる事はなかったが。

こんなとこでウダウダしてないで

渡辺昇一先生の本、一回読んでみ

ttp://jimaku.in/w/xhDuOY35owo/BfhuBRoYxIi

上智はどこまで凋落すれの？

ＳＣＲＡＭ(上智中央立教青学明治)とか言われるようになってるらしいねＷ

大学受験板より
受験生の認識では、上智は早慶よりマーチに近いようですｗ

ＳＣＲＡＭ統一スレ(上智・中央・立教・青学・明治)
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1175081444/l50

ＳＣＲＡＭってえらいゴロいいな

Ｓ⇒成蹊だからおまちがいなく

いや〜Ｓは上智ですよＷ

>>683
その列で言うなら横国がケツなのは不変なわけですが…

>>677
お前核心突きすぎ。
MARCHってなんでそんなに必死なやつ多いんだろう……普通に上智のほうが就職も学歴も遥かに上なんだけどな…

『２００８年受験対策　合格保証』

・ 早稲田大学合格保証
・ 慶應義塾大学合格保証
・ 同志社大学合格保証

http://www.shikaku-goukaku.com/

コピペに激しく反応か、、

マー智 あげ

SCRAMワロタ
語呂もいいし、レベルも同じだから、いいじゃんそれで


男で情痴卒は受験＆社会の負け組です、女子専門学校に男が入学するって時点で負け犬（笑）

上智に入学する奴の大半は早慶落ちなんだから、
その意味では上智はＳＣＲＡＭの括りで良いのでは？

特に上智男子で早慶蹴って入学した奴は極端に少なそう。

703 名前：エリート街道さん ：2007/04/04(水) 21:07:37 ID:TKldX0Lw
SCRAMワロタ
語呂もいいし、レベルも同じだから、いいじゃんそれで


男で情痴卒は受験＆社会の負け組です、女子専門学校に男が入学するって時点で負け犬（笑）

我が母校上智大学愛してるぞ〜

>>699
いやかわらんからｗ社会に出てわかるよｗ早慶とは雲泥の差だという事実になｗ
自分は気づけば青学立教よりだぞ。事実上智はそんなもん。

慶応蹴って入学したよ〜＾＾

プッ

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

>710
リサーチの素人がアンケートをとっても何の意味のない結果しか
でてこないだろう。
近畿圏でみると東工大よりも同志社の方が上になっているし、
阪大よりも早稲田が上になっている。
首都圏でも、ソウケイが一橋や阪大や東工大よりも上になっている。
こんなアンケート何の意味があるの？？？
何か意味があるとしたら、ド素人がアンケートやリサーチをしても何
の意味がないことが証明されたということだけだな。

最初から順位があるなら調査する意味がないが

【企業人が選んだ一流大学】
〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 東工大 58.1 同志社 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 早稲田 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 早稲田 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

>>711
天下の日経新聞がド素人っていうなら、あんたの言う玄人って例えば誰を指すの？
いずれにしてもあんたの２chでのたわ言と、天下の日本経済新聞の調査結果では勝負にならないがな。

>>713
記事の歪曲捏造は立派な犯罪ですが？

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8
2 京大 　72.4　 東大　 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

その日経の調査って十年以上も前のだぞ。
進歩のないオッサンか。

>>699
上智ってマーチと大差ないじゃん

日公、ソフト便器、珍ヲタ、その他にわか野郎どもよ。
いつもいつも、くだらねえ工作カキコ乙w
きみらのカキコだってことはバレバレだよ。ぷっ！

そもそも東京ドームに何しに来てるの？
おもいっきり場違いなんですけど。
臭いから来なくていいよ。
リアルでも巨人戦を観る必要ないから。
神の球団が穢れちまうよ。

巨人ファンは理想的人格者なんだよボケ
巨人＝人格が高潔な人間用球団
巨人ファンは世を統べる選ばれた人種。
人類を善導出来るのはオレラだけ。

お前等生まれ卑しき下賤の者は、場末の甲子園
でホッピーでも喰らって死んどけやw

巨人は「野球の王」巨人＝「神の栄光」巨人＝「高貴なものの証」
巨人を応援する者は選ばれた民。我ら巨人ファンはいずれ世界を征す。
約束の日、約束の場所に導かれるのは我ら巨人ファンだけ。

おまいらのそふぃあ昆布がこれほど酷いとは。

もっと自信を持て。

まあ、某W大学下位学部は上智落ちがかなり多いから、
こういうところで憂さ晴らしするしかないんだろ
少し大目に見てやろう

”偏差値上の”下位学部は人科・スポ科ぐらいだ。
早稲田文化構想学部（旧二文）は偏差値６３。これは上智外国語学部と同じ数値。
早稲田教育学部と早稲田社会科学部も偏差値６３だ。

ＳＣＲＡＭあげ

上智は女しか就職できないとか、馬鹿の一つ覚えですか？ｗ
残念だが上智の法学部経済学部（ほとんど男）は今や外語より就職良いし
年収ランキングや就職率ランキングでも慶應の次なんだが
就職で負けてる早稲田生乙。母体がでかいんだから、数で頑張ってね。
率や平均値では一度も勝ったことないもんねｗ

上智大学の現実

http://passnavi.evidus.com/search_univ/2470/department.html

経済学部 男女比率　男72％・女28％
経済＝卒業者：336　就職者：189　進学者：11　（就職率56％）

てゆーか２ちゃんは男人口が多いからって女差別すんなよ
女だって普通の人間だろが

大学受験板ではＳＣＲＡＭ（上智＝ソフィア、中央、立教、青学、明治）
という括りが定着しているようですよ。

＞”偏差値上の”下位学部は人科・スポ科ぐらいだ

そうだね。しかし大学の価値は入学時より卒業後現れるんだ。
偏差値が高くても、卒後落伍者では大学ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが悪いということになる。
ﾜｾﾀﾞに入るとかなり卒業までに人材能力度が下降線をたどるように思えるよね。
遊びすぎの副作用だろうねｗ

その結果ｼｬｶﾞｸ、ﾌﾞﾝｺｰ、ｺｸｷｮｰ、ﾌﾞﾝｶﾞｸﾌﾞ、ｷｮｳｲｸも他大と比べると十分
下位学部と言うべきレベルとしか言えないよ。

>>728
＞他大と比べると
ここでいう「他大」ってどのへん大学を指してるの？

やっぱ社会に出たら早稲田慶応と上智明治立教中央青学法政の間には高くて分厚い壁があるよ
そう考えると上智は非常に損な大学
特に男

442 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/04/08(日) 01:48:52 ID:R13lwf7O0
中央の【キヤノン】とか立教の【電通】みたいに
泣く子も黙る大会社の経営者っていないのか、上智って？

443 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/04/08(日) 02:34:53 ID:xFqyYtplO
>>442
ジャニーズ社長が上智卒

444 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/04/08(日) 02:47:27 ID:oSbP0orqO
>>443　ワロタｗ　ジャニーズ社長のキモさ＝ID:PQJjJM+80だなｗ　上智ってカマっぽいやつばっかじゃんw
それにしても上智工作員は、見苦しいほど必死だなww(爆笑）

>>726
何言ってんだ？
一流企業へ逝く女は大抵一般職だから区別されてるだけだろ

一般職なんざスゴくもなんともないんだから

学芸大附属高校の進学状況2006

東京大　合格77　進学75

早稲田　合格188　進学50
慶應大　合格133　進学35

上智大　合格31　進学7　←どう見てもマーチの仲間ですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
中央大　合格34　進学6
明治大　合格37　進学4
立教大　合格35　進学3　

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro06.htm

情痴ボコボコ涙目発狂ワロタ

変態ジャニーズ社長が代表的なOBとは情けねえな（笑）

久しぶりにマジレスするけど
私立は私大バブルがはじけてからどんどんレベルが下がってきている。
少子化が加速している状況は、まだまだ私立のレベルが下がることを示唆している。
今のリツメイなどが10年後には今の日大レベルまで下がっているかもしれないし、
今の慶應商なんて、10年後には青学レベルにまで下がっているかもしれない。
あの頃の慶應商はよかったんだと若いやつらに言っても、昔話にしかされない時代がくるかもしれない。
このサイトを見てくれ。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm
私大のレベルは年々下がってきているのが見て取れる。
10年前の明治、立教が今の早稲田、慶應レベルだ。
10年後はどうなってるか容易に察しがつくだろう。
必死になって国立たたきをしているのは、10年前の私大バブル卒組みだ。
これは、団塊の世代の子供たち(今の35歳くらい)をピークに少子化が
加速した結果なのだ。
自分の母校の偏差値レベルが下がる大学を選択するのか、それとも、
自分の母校の偏差値レベルが上がる大学を選択するのか。
それは君次第だ。

上智大学 絶対日本一！！
http://ji_ryu.at.infoseek.co.jp/image/02030401.JPG
http://www.ma.ccnw.ne.jp/horii-tr/tjyouchidaigaku.JPG
http://afact.livedoor.biz/3089d673.jpg
http://www.cyber.sccs.chukyo-u.ac.jp/~yoshi/ken/jchat99-3.jpg
http://chiyoda-tokyo.sakura.ne.jp/pic-htm/pic/jouchi3.JPG
http://chiyoda-tokyo.sakura.ne.jp/pic-htm/pic/jouchi2.jpg
http://kdenshi.com/sophia/sophia.jpg
http://www.sophia.ac.jp/home.nsf/files/P4130076.JPG/$FILE/P4130076.JPG
http://www.sophia.ac.jp/home.nsf/files/P4130015.JPG/$FILE/P4130015.JPG
http://www.sophia.ac.jp/home.nsf/files/P4130073.JPG/$FILE/P4130073.JPG
http://www.sophia.ac.jp/home.nsf/files/P4130043.JPG/$FILE/P4130043.JPG

http://www.info.sophia.ac.jp/theol/images/top/main_graphics.jpg
http://www.sophia.ac.jp/icons/l_gakubu_sonin_pic1.jpg
http://www.st.sophia.ac.jp/img/menuimg01.jpg
http://www.sophia.ac.jp/home.nsf/files/P4130077.JPG/$FILE/P4130077.JPG
http://www.sophia.ac.jp/home.nsf/files/P4130023.JPG/$FILE/P4130023.JPG
http://www.sophia.ac.jp/home.nsf/files/P4130047.JPG/$FILE/P4130047.JPG
http://www.sophia.ac.jp/J/photo.nsf/49781df3ab6b0f2a49256ab70021cfef/11207301e5c2f51e492570c9000ec520/rtf_contentBody/35.499E?OpenElement&FieldElemFormat=jpg
http://www.sophia.ac.jp/J/photo.nsf/49781df3ab6b0f2a49256ab70021cfef/11207301e5c2f51e492570c9000ec520/rtf_contentBody/23.4694?OpenElement&FieldElemFormat=jpg
http://www.sophia.ac.jp/J/photo.nsf/49781df3ab6b0f2a49256ab70021cfef/11207301e5c2f51e492570c9000ec520/rtf_contentBody/0.2972?OpenElement&FieldElemFormat=jpg
http://www.sophia.ac.jp/J/photo.nsf/49781df3ab6b0f2a49256ab70021cfef/11207301e5c2f51e492570c9000ec520/rtf_contentBody/35.499E?OpenElement&FieldElemFormat=jpg

上智、絶対絶対日本一！

上智ですが別にマーチ入り歓迎ですよ

＜文系・理工系総合＞

早稲田　慶応大
上智大　ＩＣＵ　
理科大　明治大　立教大
青学大
中央大　学習院
法政大
成蹊大　明学大
成城大　国学院
日本大　獨協大　武蔵大

90年前後だと、日本航空、三菱商事、東京放送など
実に分かりやすい大企業のトップが上智OBだった頃
があるんだけどね。
でも、上場企業の社長・会長数そのものは今よりも
更に少ないくらいだった。御本人たちは偉かったん
だけど、偶々の符号としか言いようがないな。
しかし、JALもTBSも傾きつつあるからなぁ。

■私大番付

Ｓ（横綱）
早稲田　慶応

Ａ+（大関）
上智　学習院　中央法　　　　　 　　　同志社

Ａ-（張出大関）
立教　東京理科　ＩＣＵ　　　　　　

Ｂ（小結）
中央　明治　青学　　　　　　　　　　　立命館　関西学院

Ｃ（関脇）
法政　成蹊　成城　　　　　　　　　　　関西　南山
芝浦工業　

Ｄ（前頭上位）
明学　武蔵　国学院
武蔵工業

Ｅ（前頭下位）
駒沢　専修　東洋

Ｆ（十両）
日大　東京経済　東京電機

Ｇ（幕下）
大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘

■私大番付

Ｓ（横綱）
早稲田　慶応

Ａ+（大関）
上智　学習院　中央法　　　　　 　　　同志社

Ａ-（張出大関）
立教　東京理科　ＩＣＵ　　　　　　

Ｂ（関脇）
中央　明治　青学　　　　　　　　　　　立命館　関西学院

Ｃ（小結）
法政　成蹊　成城　　　　　　　　　　　関西　南山
芝浦工業　

Ｄ（前頭上位）
明学　武蔵　国学院
武蔵工業

Ｅ（前頭下位）
駒沢　専修　東洋

Ｆ（十両）
日大　東京経済　東京電機

Ｇ（幕下）
大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘

上智が日本一を誇れるのは立地

上智が伝統が無いとか言ってるが戦前から大学だったんだぞ
キリスト教系で戦前から大学組織になっていたのは
同志社・立教・上智・関西学院の４校のみだ

慶応＞早稲田＞理科＞上智＞同志社

>>744
いや、伝統がないっていうのは学校の歴史のことじゃなくて難関大学になってから長くないっていうことだよ
1913年創立だったら十分歴史あるだろ

上智とかＩＣＵとか英語だけの
中途半端な凡庸大学だというのが客観的な世間相場だろ

上智スレ炎上中ww

【SOPHIA】上智大学55【UNIVERSITY】
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1175823251/191

191 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/04/10(火) 01:20:53 ID:+3Dlskoj0
>>187
お前さ、今この時代に「英語スキルを極めるために上智」なんて言って
恥ずかしいと感じないのか？ｗｗｗｗｗｗ

本当に馬鹿だなｗｗ

慶應に入って留学すればいいじゃないかｗｗｗｗ
お前まさか「英語以外興味ない」とか言うんじゃないだろうなｗｗｗｗ

あるいは国立に入って、学費の差額分で外国語学校に通うとか
まあ上智の私大馬鹿には上位国立は無理だがｗｗｗ

それから上智の外国語教育は酷いぞｗｗ他大学より選択の幅が狭いしｗｗ

上智大学外国語学部英語学科中退、一橋大学法学部の者より

219 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/04/10(火) 02:07:01 ID:+3Dlskoj0
>>213

上智以外の大学にも入れたよｗｗ
早稲田法とか

でも当時は洗脳されてた馬鹿な田舎者だったから
上智を選んでしまったｗｗｗｗ

まさかここまで上智の社会的地位が低いとは思わなかったｗｗｗｗｗ
中央明治以下だしｗｗｗｗ

で、中身もひでえｗｗ
授業を黙って聞いてられないｗｗｗｗ
一流大学では見られない光景ｗｗｗ

何であんなに授業中うるさいの？

安心してください、中央も十分うるさいです

【代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/

　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2
�B同志社大・法65.4　　　同志社大・文62.7　　　上智大学・経61.4　　　同志社大・工学60.0
�C上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　同志社大・経61.3　　　東京理科・工学59.7
�D中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
�E立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�F立命館大・法62.4　　　立命館大・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　関西学院・理工56.9
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　立教大学・理学56.8
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
�J南山大学・法59.8　　　青山学院・文59.0　　　南山大学・経57.7　　　関西大学・理学55.5
�K学習院大・法59.2　　　中央大学・文59.0　　　関西大学・経56.9　　　青山学院・理工54.6
�L法政大学・法59.2　　　南山大学・人58.9　　　青山学院・経56.9　　　中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------

最近は上智から大物女子アナが出てないわな

早慶上督
マーチガドーリッツ
関関成成
日東甲龍
産近駒専

立命館はエリート、私学ナンバー１。早稲田、慶応、立命が
日本を牽引します。誇り高き立命館に入学すれば人生バラ色。

最近、受験界でさえ、早慶上智って括りしなくなってきてないか？

私大で合格者誇る場合も早慶だけ、とか、理科大なんかも括りに入れ
ちゃうとか…

関西だと早慶同志社って言い方みたいだし…

一時期の偏差値（まあ、科目数や辞退率を考慮しない見かけのもの
としても）の高さで受験界だけ評価が高かったのが、結局、実社会
でのファンダメンタルズが反映され、それなりの評価に落ち着いた
って事なんじゃないかな。

>>748>>749
ワロタ
情痴ボコボコ涙目ｗｗｗ

授業中うるさいって考えられないんだが
学級崩壊の小学生かよ情痴生は（笑）

そりゃマーチにも負けるわなｗｗｗ

【大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大
S　京大
================超一流の壁=========================================
A+ 一橋　阪大　東京工業
A　名古屋　慶應　
A- 東北　九州　早稲田　 　
=================一流の壁==========================================
B+ 北海道　神戸　東京外語　筑波　御茶ノ水　ＩＣＵ 上智
B　千葉　首都　横国　大阪市立　広島　東京理科　津田塾　同志社
B- 金沢 岡山 横市 奈良女 京都府立 大阪外語 神戸市外語 明治 立教　学習院 立命館　　
=================準一流の壁==============================================
C+ 農工 東京学芸 電通 都留文科 大阪府立 名市 京工繊 熊本 中央 青学 関学 　
C　埼玉 静岡 新潟 滋賀 名古屋工業 九州工業 南山 法政 関西 東京女子 日本女子
C- 宇都宮 信州 岐阜 三重 長崎 鹿児島 成城 成蹊 明学 芝浦工 西南 京都外語 京都女子
=================二流の壁==============================================
D+ 弘前 岩手 群馬 高崎経済 茨城 富山 福井 山梨 山形 福島 愛媛 徳島 高知 大分
　 獨協 國學院 武蔵 日本 甲南 龍谷 関西外語 同志社女子
D　樽商 秋田 島根 鳥取 和歌山 山口 佐賀 宮崎 琉球 東洋 駒沢 専修 創価 武蔵工
　 近畿 京産 愛知 福岡 神戸女学院
=================大学の壁==============================================

＜全国大学ユニット＞


関東

Ｓ：早慶　（早稲田・慶応）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
AＡ：ＧＩジョー（上智・国際基督教・学習院）
Ａ：ＭＡＲＣＨ　（明治・青山学院・立教・中央・法政）
Ｂ：成成獨國武明学（成蹊・成城・獨協・國學院・武蔵・明治学院）
Ｃ：日東駒専　（日本・東洋・駒澤・専修）　
Ｄ：桜拓神舎　（桜美林・拓殖・神奈川・二松学舎）
Ｅ：大東亜帝国（大東文化・東海・亜細亜・帝京・国士舘）
Ｆ：関東上流江戸（関東学園・上武・流通経済・江戸川）
Ｎ：中東和平（中央学院・東京国際・和光・平成国際）


関西

AＡ：同ピン（同志社）
Ａ：関関立（関西・関西学院・立命館）
Ｂ：産近甲龍（京都産業・近畿・甲南・龍谷）
Ｃ：外外経工佛（京都外語・関西外語・大阪経済・大阪工業・佛教）
Ｄ：摂神追桃（摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院）
Ｅ：南産商法（阪南・大阪産業・大阪工業・大阪経済法科）
Ｆ：帝神京園（帝塚山・帝塚山学院・神戸国際・京都学園・花園）
Ｎ：奈院芦獨（奈良産業・大阪学院・芦屋・姫路獨協）

早慶理工＞＞早慶文系≒理科大・上智理工＞上智文系

>>757
上智とICUは英語だけ
Bランク以下だよ
理科大の方が上

<<上智大学と聖マリアンナ医科大学の合併の噂>>

最近、上智大学と聖マリアンナ医科大学が近々合併するのではないかという噂がささやかれている
一見馬鹿げて思えるかもしれないが、実は可能性は十分ある
というのも、２校ともミッション系という共通点を持ち、両校の学長が非常に親しいからだ
しかもそれだけではない
上智大学の学長は前々からいずれは医学部を作り総合大学として世界に並び立つ大学になることを目指すと言っている
聖マリアンナ医科大学も医学部としては偏差値が低く、昨年の共立薬科大学の爆発的偏差値上昇を期待している
上智大学が100周年を迎える2013年までに上智大学医学部が誕生するかもしれない

『２００８年受験対策　合格保証』

・ 早稲田大学合格保証

・ 慶應義塾大学合格保証

・ 同志社大学合格保証

http://www.shikaku-goukaku.com/

筑波大付属駒場（最難関校）　大学合格実績：サンデー毎日４／２２号
※卒業生数　１５５人

�@東京大８３
�A慶応大５６
�B早稲田５２
�C理科大１９
�D明治大１４
�E中央大１２
�F東工大　５
�G一橋大　３
�G立教大　３
�I京都大　２
�I千葉大　２
�I法政大　２
上智大　０　コメントを控えさせていただきます