地方の国立大学に行くと幸せになれるのか？

中〜下位国公立は､センター７０％以上とれりゃ誰でも受かるぞｗ
マジだってば！！
まさにウェルカム状態！！

比較的誰でも､入り易い国立一覧(誰でもウェルカム状態)
北見工､室蘭工､北教､小樽商､帯広畜産
弘前､秋田､岩手､福島､茨城､群馬､宇都宮､山形 宮城教
山梨､信州､海洋､富山､新潟､三重､名工 静岡､新潟､上越
滋賀､京繊､京教､大教､奈良教､和歌山､福井
島根､鳥取､山口､兵教
高知､香川､徳島､鳴門､愛媛
福教 九工 佐賀､大分､宮崎､鹿児島､琉球､長崎

せめて この辺は､受かれよ

どこであろうと上記の国公立ならば
最低でもセンター５教科７０％〜８０％以上取れれば､まあ受かる｡

と、センターを受けない私立洗顔が言ってます

それにしてもよくわかんない文章だな↓
「最低でもセンター５教科７０％〜８０％以上取れれば､まあ受かる｡ 」
最高の大学でも・・・の間違い？

そのウェルカム状態でもMARCH未満じゃまず受からないんだけどな。

国策上からもものづくりが命綱の日本で国立理系（底辺駅弁でも）を維持するのは道理
だが文系については無意味。
社会科学系フル装備・・・旧帝大＋一橋神戸筑波横国で十分（旧帝は人文系も）
その他駅弁はせいぜい教育学部が残せるかどうかだろうな　
法科大学院のように２〜３県で教育学部1つを共同管理でもいい気がする

哲学に関しては千葉大は間違いなく日本の五指に入るレベル

【徹底】人はなぜ学歴にこだわるのか【議論】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178943150/

国公立大学（前期）代ゼミ入試難易ランキング表（２００７年度用）
北大・東北・名大・九大・神戸５大学の学部別序列（医学除く）

＜理系編＞‥‥‥‥‥‥‥＜文系編＞
○北大　獣医93　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←無駄に偏差値が高い
‥九大　薬学89
○北大　薬学88　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←無駄に偏差値が高い
‥九大　歯学87‥‥‥‥●神戸　法学87　　　 ←無駄に偏差値が高い
○北大　農学86‥‥‥‥‥
×東北　薬学86‥‥‥‥‥
‥名大　理学86‥‥‥‥‥
‥名大　工学86‥‥‥‥‥名大　法学86
○北大　歯学85‥‥‥‥‥名大　文学85
×東北　歯学85‥‥‥‥‥名大　教育85
‥名大　農学85‥‥‥‥‥●神戸　文学85
‥九大　理学85‥‥‥‥‥九大　法学85
‥九大　工学85‥‥‥‥‥
‥九大　農学84‥‥‥‥×東北　法学84
●神戸　農学84‥‥‥‥●神戸　経済84
○北大　理学83‥‥‥‥‥九大　経済84
●神戸　理学83‥‥‥‥○北大　法学83
●神戸　工学83‥‥‥‥‥九大　文学83
○北大　工学82‥‥‥‥○北大　文学82
×東北　工学82‥‥‥‥×東北　経済82
×東北　理学82‥‥‥‥○北大　教育81
×東北　農学81‥‥‥‥○北大　経済80
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥×東北　文学80
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥×東北　教育79

>>613
＞そのウェルカム状態でもMARCH未満じゃまず受からないんだけどな。

吹いたｗｗｗｗ

大雑把にいうとこんな感じ。

センター9割　東大・京大
センター8割　旧帝大
センター7割　地方国立大　早・慶
センター6割　地方国立大　MARCH

地方国立は早慶〜MARCHレベルだよ。

ただし、センター6割の国立ってほとんどない。
下の下を探せば、MARCHとどっこいどっこいだろうけど、
まあ国立のほうが難しいと思う。

>617
神戸法は北大農ぐらい名門だから違うだろ
薬獣医はそもそも価値基準が違うし
寧ろ東北法が低すぎる
>619
それなら早慶行くだろ、頭がまともなら

センター6割なら、地方都市の３番手高校ぐらいなら無勉で取れる事を考えるべし。

センター６割って平均点じゃね？

関関同立、マーチレベルの平均でもセンター7割は余裕で取れる

センターで平均点レベル　
　　＝　　国公立大の受験生が大部分を占める試験で中位の成績

どこであろうと上記の国公立ならば
最低でもセンター５教科７０％〜８０％以上取れれば､まあ受かる｡
【比較的誰でも､入り易い国立一覧(誰でもウェルカム状態)】
北見工､室蘭工､北教､小樽商､帯広畜産
弘前､秋田､岩手､福島､茨城､群馬､宇都宮､山形 宮城教
山梨､信州､海洋､富山､新潟､三重､名工 静岡､新潟､上越
滋賀､京繊､京教､大教､奈良教､和歌山､福井 岐阜 信州
島根､鳥取､山口､兵教
高知､香川､徳島､鳴門､愛媛
福教 九工 佐賀､大分､宮崎､鹿児島､琉球､長崎

せめて この辺は､受かれよ！田舎の非進学校でも無勉で行けるぞ､普通に｡

＞626
そんなとこ行っても就職ないぞ
国公立ならどこでもいいなんていうのは間違い
安かろう悪かろうの見本

自分の将来考えて決めればいいだろ
地元の魚屋継ぐなら、東大より地元へたれ国立で十分だ
学費も通学も安いしな

>627
県名を冠しただけのへたれ国立には行っちゃ駄目だが、中には恐ろしい名門校がある。
小樽商、滋賀、香川、和歌山辺りは旧高商から続く名門。
金融(恐ろしいことに滋賀･樽商はメガバンクに枠がある事が確認されている)狙いならマーチよりも遥かにいい

京繊･名工とかに至っては理科大よりいい、お買い得を超えてる
東京海洋は日本郵船とか商船三井に枠持ってるしさ
>628
大学行かなくていいw

>>622
それはない。
福岡の城南高校（福岡最強学区二番手で、福岡市を離れると学区NO１レベル）
でも各難易度の国公立をまんべんなく受けて到達者は上位５０％程度。

>>627
だがそこらの大学の近くにはまともな私立がないから行かざるを得ない。
マーチ程度で上京しても苦労するだけだしな。
関東関西以外は地元の旧帝をA判定でパスするくらいじゃないと地元に残った
ほうがマシ。国立落ちたなら上京するのもありだけど。

>631
沖縄･北海道･東北･四国とかの僻地以外は早慶リーズナブル以外で上京する理由もないだろ

九州には西南学院、中京には南山があって、マーチ相当のレベル

地方トップレベルの公立進学校の5教科7科目センター平均点が70％〜75％
位だろ。下30％40％の奴らは県名駅弁すら中々受からんのが実情だよ。

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_1k_shi.html

ーーーーーーー 文　 　法　 　経済　 　経営(商）　　　平均
１位　慶応大　７６　　　８２　　　　７９　　　７５　　　　　 ７８．０
２位　早稲田　７６　　　８０　　　　８０　　　７５　　　　　 ７７．７５
３位　上智大　７３　　　７９　　　　７４　　　７４　　　　　 ７５．０
４位　同志社　７２　　　７４　　　　６８　　　６８　　　　　 ７０．５
５位　中央大　６６　　　７８　　　　６５　　　６４　　　　　　６８．２５
５位　立教大　６８　　　７１　　　　６８　　　６６　　　　　　６８．２５
７位　立命館　６９　　　７１　　　　６６　　　６６　　　　　　６８．０
８位　明治大　６９　　　７０　　　　６６　　　６６　　　　　　６７．７５
９位　青学大　６８　　　６８　　　　６４　　　６６　　　　　　６６．５
１０位法政大　６７　　　７０　　　　６４　　　６４　　　　　　６６．２５
１１位関学大　６７　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６５．２５
１２位学習院　６５　　　６６　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５
１２位関西大　６６　　　６５　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５

マーチって言葉に拘る連中は田舎者なのか？

＞下30％40％の奴らは県名駅弁すら中々受からんのが実情だよ
国立どころか中堅私大すら全然受からないのが実状じゃん？

>>636
それはさすがにない。

東大＞早慶＞京大一橋＞地底･マーチカンカンドウリツ＞
日東駒専･参勤交流＞大東亜帝國･摂神桃佛＞地方国公立＞その他地方私立

こういう順序でＯＫ？

638
君OK!?

>639
>638はマーチだから仕方がない

＞教科書の内容が全てパーフェクトならば、センターは満点とれる。
＞というかセンターの問題はそういうふうに出来ている。

同意｡何であんた等センターパーフェクト取れ無いの？
教科書通りやれば､普通問題無い筈なんだが･･･ｗ

名門国立大学決定版！

★東京大
---------------------------------------------------------------
★京都大
---------------------------------------------------------------
★大阪大 、●東京工大、●一橋大
---------------------------------------------------------------
★北海道大、★東北大、★名古屋大、★九州大
---------------------------------------------------------------
●神戸大、●筑波大、●千葉大、●金沢大、●岡山大 、●広島大
---------------------------------------------------------------
●新潟大、■信州大、●熊本大、●長崎大
---------------------------------------------------------------
■弘前大、■群馬大、■鳥取大、■徳島大、■鹿児島大
---------------------------------------------------------------
その他国立大

★旧７帝大 ●官立大 ■新７大

＜文部科学省による大学序列表＞
http://www.shutoken-net.jp/2001/09/0193ranging.htm
http://www.ac-net.org/dgh/blog/archives/000625.html
http://joy.poosan.net/cpavh202/daigaku1.html

これ以外ないだろ♪もんくあったら、言ってみろ♪

>>589-598

そのコピペは、
「この時代はまだ模試が大衆的でなかったため、現在と比較すると全体的に５低い」
という注釈を意図的に外してある。

その頃は地方旧帝は偏差値５５前後、地方の国立は偏差値４０〜５０でも入れた。

偏差値は母集団をセットに考えないと
絶対的な指標ではないんだな

同じ大学でも進学率が２０％のときの偏差値と進学率が４０％の偏差値は違うだろ

各大学の世代内での位置づけ、感覚ってのは昔も今も大差ないだろ
今30代前半の大学入試バブルの一時期を除いてね。

age

偏差値と母集団といえば
2006年の駿台全国模試の偏差値表コピペして
「旧帝が偏差値５０代ｗｗｗｗゆとりあほすぎｗｗｗｗ」とか
喜んでる氷河期世代がたまに居るな

>>629
そのあたりの国立大にいけるならいいが、
それ未満はマーチとどっこいどっこいだよな・・・

「読売ウイクリー｣2007､6,3　東大より入れたい大学
息子を入れたい大学　　　　　　　　　　娘を入れたい大学
　　　　1位　　　2位　　　3位　　　
北海道　北大　　東大　　　早稲田　　　北大　　藤女子　　東大　
宮城　　東北　　東大　　　東北学院　　東北　宮城学院　　東大
埼玉　　東大　　早稲田　　慶應　　　　東大　お茶の水　　早慶
千葉　　早稲田　東大　　　千葉　　　　東大　千葉　　　　慶應
東京　　東大　　早稲田　　慶應　　　　東大　慶應　　　　お茶の水
神奈川　東大　　早稲田　　慶應　　　　慶應　東大　　　　お茶の水
新潟　　新潟　　東大　　　早稲田　　　新潟　東大　　　　お茶の水
石川　　金沢　　東大　　　早稲田　　　金沢　東大　　　　京大
愛知　　名大　　東大　　　京大　　　　名大　南山　　　　淑徳
京都　　京大　　同志社　　立命館　　　京大同大　　　　　京女　
大阪　　京大　　阪大　　　関大　　　　京大　阪大　　　　同志社　　
兵庫　　神戸　　京大　　　東大　　　　神戸　女学院　　　京大
岡山　　岡山　　東大　　　京大　　　　岡山　ﾉｰﾄﾙﾀﾞﾑ　　　京大
広島　　広島　　東大　　　京大　　　　広島　東大　　　　京大　　
福岡　　九大　　東大　　　京大　　　　九大　西南　　　　福岡
熊本　　熊本　　東大　　　九大　　　　熊本　東大　　　　九大
横国と埼玉は都内の大学に流出、県内出身者は埼玉で30%弱、横国で　
8,3%。

>627
県名を冠しただけのへたれ国立には行っちゃ駄目だが、中には恐ろしい名門校がある。
小樽商、滋賀、香川、和歌山辺りの旧･高商系は名門。
金融(恐ろしいことに滋賀･樽商等はメガバンクに枠がある事が確認されている)狙いならマーチよりも遥かにいい

電通･農工京繊･名工､九工とかに至っては理科大よりいい、お買い得を超えてる
秋田の鉱山は､財閥系金属に強い｡茨城･工は日立｡静岡･工はスズキ､トヨタ
東京海洋は日本郵船とか商船三井に枠持ってるしさ､あとニッスイや大洋漁業とか
>628
大学行かなくていいw

最新のダイヤモンド誌表紙の｢就職しやすい大学ランク｣は

１東大 ２京大 ３東京工業 ４一橋 ５慶応
６大阪 ７小樽商科 ８九州大 ９九州工業 10早稲田 だったぞ｡

国立の問題は広く浅く、倍率は2〜3倍の入試だからな。
学生は似たような地区から似たような奴しか入ってこないし。
特に地方国立ならホントに世間知らずのまま4年後社会に出る。

私立の問題は狭く浅く、実質倍率は2〜3倍の軽量入試だからな。
学生は全国各地区から似たような奴しか入ってこないし。
特にマーチ以下私大ならホントに常識知らずのまま4年後社会に出る。

>>654
マーチ以下の学生をキミは相手にしているのか？

>>655
マーチなんてそんなものだよ。マーチレベルが難関と思っている時点で程度が知れる

地方くんの方が東京の大学に詳しいのはなぜ？

受けて蹴ったから