【一般人の】同志社＞関学＞関大＞立命【見解】

色々見てきたけどこれが真実だと思う。

みんなわかっててジョークを書き込んでるのか本当に勘違いしてるのかよくわからなかったから

マジレスしてみたｗ空気読めなくてスマソｗ

こんな感じかな？

ネタ乙。
立命＞関大だろ。

関大工作員やりすぎ。

同志社＞関大・立命・関学

だよ、今はね。

関学は？

イメージ：同志社＞関学＞＞＞立命館・関大

実力：同志社＞＞＞＞立命館＞関学・関大

関大が、立命・関学と今年並んだという話だけはガチだけど・・・

同志社＞関大＞立命・関学だろ？
少なくとも大阪ではこうだよ

>>8
だから、関大工作員ウザイって。
客観的にみると、同志社がちょっと上で、後の関立関は横一線が常識だってば。

同志社＞関学＞立命＞＞＞＞＞＞関大

関大工作員乙ｗｗｗ

>>8それはたこ焼き食い過ぎた大阪人の発想だろ。

道頓堀に飛び込む
関大生が毎年千人を超えるらしいな。

ちょっと京都の祇園や先斗町あたりで酒でも飲めよ。

酒屋の立ち飲みが似合う関大生クン。
調子に乗りすぎだ。

は？だから大阪のっつてんじゃん？
アホばっかだな
ＫＫＤＲごときカス大学どもがｗ

ここに来る時点で>>1は一般人じゃない

>>11
確かにどちらかというと立ち飲みが似合うバンカラ大学だろう。
その言葉は甘んじて受ける。
そして立命館も関西学院も、それぞれ関西大を上回るものを持った大学だ。
しかし関西大もいい大学だ。歴史も実績もある。
それは認めていただきたい。

>>12

漏れも大阪だがそんなこと言ってる奴皆無。

田舎者が先斗町とかほざくな

昔は、関関同立を評して「あかんあかんどうせ立命」と言ってたのにね。
最近まで･･・

>>14関大は昔から堅実な学生が多い優れた大学だ。
関学のように銀流しでない点も評価できる。
しかし同志社と比較するのは三年早い。

何だかんだで仲良し関関同立(´∀｀)☆
あ、ﾏｼﾞﾚｽごめんねっ☆☆

関学は軟派な大学だからね。堅実さなら当然だけど関大。

関大はキャンパスが閑閑同率で一番都会ってのがいいわな。

東京から言わせてもらうと・・、
全て地方の僻地大学。

関大・・・目だった犯罪者無し
関学・・・折り鶴
同志社・・・女体盛り
立命・・・ごきぶり

関大もなんか犯罪あったと思うぞ？

私大ﾊﾞﾌﾞﾙ全盛期、同志社法入学の中年です。実際社会に出れば特に文系職業においては、偏差値以外の要素（結局、個人の資質or目指すﾓﾉ）がかなり影響します。
ですが、私大ﾊﾞﾌﾞﾙ期以前とその当時そして現在、の偏差値、経営戦略、就職状況等鑑みると、将来においては同＞立＞関西＞関学となるのでしょうか?
どのみち、やはり少子化が進むとやはり国公立＞私大なんでしょう(ｰｰ;)

30年前　関学＞同志社＞立命＝関大
20年前　同志社＞関学＞立命＞関大
10年前　同志社＞関学≧立命＞関大

今現在　同志社＞立命≧関学≧関大

10年後　同志社＞立命＞関大＞関学
20年後　同志社＞関大＞立命＞関学
30年後　関大＞同志社＞立命＞関学

同志社は昔も今も、恐らくこの先も安定して高い評価。
立命はトップにも最下位にもなれない。
関学は凋落が激しい。
関大は将来性が1番ある。

関大さん冗談もほどほどにしなよ(･з･)

関大の馬鹿工作員は、どうせまたマジックマッシュルームでもやっているんだろｗｗｗ

立命がネタすれを建てる時は
立命＞同志社
とするが関学がネタスレを建てる時は
ネタといえども同＞関学なのか・・・
あまりの負け犬っぷり・・・　覇気がないから上に上っていけないのかもね。
立命に負けてない！関大に負けてない！　これじゃあ成長できんよ。
下ばっか見てるから立命に抜かれたんじゃないの？

>>25

同志社は来年度から定員大幅減するみたいですし、今後今出川回帰もありますから、関西私大トップの地位は不動でしょう。

あとは国立志望の受験生を取り込むために、特待生制度などを充実させるかどうかですね。

今の受験生の閑々同率間の序列は

同志社＞立命＞関学＞関大

だぞ

26 名前：エリート街道さん 投稿日：2007/02/08(木) 22:09:06 ID:FqgOjY20
30年前　関学＞同志社＞立命＝関大
20年前　同志社＞関学＞立命＞関大
10年前　同志社＞関学≧立命＞関大

今現在　同志社＞立命≧関学≧関大

10年後　同志社＞立命＞関大＞関学
20年後　同志社＞関大＞立命＞関学
30年後　関大＞同志社＞立命＞関学

同志社は昔も今も、恐らくこの先も安定して高い評価。
立命はトップにも最下位にもなれない。
関学は凋落が激しい。
関大は将来性が1番ある。


自分のレスをコピペだ。何故ならこれは真理だから。

基地害ワロタｗｗｗｗ

【設問】何故立命工作員は過年度のデータしか出さないのか？
【参考資料】 立命館上位合格者出身高校

　　　　　　　06年　05年　増減
日比谷高　　 1　　10　　 ↓9
県立前橋　　21　　45　　↓21
仙台二高　　12　　20　　↓8
宇都宮高　　 5　　13　　 ↓8
高崎高校　　 7　　52　　 ↓45
宮崎西高　　 7　　14　　 ↓7
水戸第一　　13　　33　　↓20　
鶴丸高校　　27　　52　　↓15
松本深志　　34　　34　　±0
熊本高校　　52　　63　　↓9
愛光高校　　18　　46　　↓28
堀川高校　　92　 129　　↓37
修猷館高　　71　　91　　↓20
洛星高校　　38　　99　　↓61　new!
松山東高　　80　 106　　↓26　new!
鳥取西高　　19　　33　　↓14　new!
佐賀西高　　30　　53　　↓23　new!
上野丘高　　62　　65　　↓3　　new!
山口高校　　59　　90　　↓31　new!
　　　　　　
合計　　　　648　　　　1048　↓400

２００５→２００６で対前年比６２％にまで減少
【答え】＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　

※05年数値は立命工作員による数字。06年は高校HPより。
大学全体の受験生減少率は僅か4.7％

一流の公立高校は既に立命館を見捨てたよ。

2006年関西学院の合格者出身高校

　　　　　　　　　今年　　　　　去年
西大和学園　　　　４４　　　　　１９
大阪星光　　　　　３１　　　　　１８
神戸女学院　　　　４５　　　　　２２
長田　　　　　　１９０　　　　１０６ ←兵庫県最強公立高校
神戸　　　　　　１００　　　　　５３
姫路西　　　　　　８４　　　　　７９
北野　　　　　　１１９　　　　　７７
茨木　　　　　　　９６　　　　　４９
天王寺　　　　　１１５　　　　　６６
三国丘　　　　　１２４　　　　　８６ ←大阪府最強公立高校

このスレは正しい。
正確に言うと、

同志社＞関学＞関大＞＞＞＞＞立命だろ

かつての西日本私学トップの関学が、10年前に立命に抜かれ、そして今年ついに
関大にも追いつかれ、工作活動に必死なようですねｗｗ

所詮過去にすがることしか出来ない学校なのにｗｗｗ

サンデー毎日　２００６．６．２５
０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

関学対立命　Ｗ合格者の選んだ大学　ＡＥＲＡ　２００７．２．５

法　　関０５　立２２
斉　　関０５　立０６
文　　関１５　立３２
理　　関０３　立１４　　立は情報理工 　（数字は人数）


選ばれない大学乙ｗｗ

１年ごとにりつめいはボロボロだよ。

立命今年の卒業生は就職良かったはず。
なんだかんだ言って別にボロボロではない。
総長も変わり、学生の質の向上に努めるみたいだから
楽しみ

>>37
関学がトップだったと言ってるのは関学OBだけだよ。

>>39

立命の学生の質には全く興味も期待も無いが、どこまで拡大していくかには興味あり。

芸術系学部も出来ることだし、日大ぐらいの規模までいくのか！？

W合格が最も公平な基準だとすると


同志社＞＞＞＞＞立命＞＞＞＞関学＞＞関大

>>1 ﾜﾛﾀ

まぁ立命館はよくも悪くも名の知れた大学だな
学生の質やら就職やら考えると何とも言えんが。
何だかんだ言って事情を知ってる関西の人間の間では

同志社＞関学＞立命館＞関大

ぐらいな気がするな

俺は理系だから、文化系中心の関関同立は詳しくないけど、
立命は薬学ができるから上がるんじゃ？
最終的には医学部を最初に持つところが理系勝者になりそうな予感

俺の感覚では
同志社（下降中）＞関大（上昇中）＞＞＞立命（上昇中）＞＞関学（下降中）

詳しくない事この上ないカキコ乙

同志社はまだ上昇してる最中だな。あんま落ちることもないんじゃね？
関大は上昇っつっても４学部も新設しといての増加だからな・・実質大したことない気がする
立命館はもう上昇はしてないだろ。よくて停滞ってかんじ。
関学も上昇ってかんじではないけど何年か連続で志願者増やしてるから底は脱したかな？

まぁこんなもんか。俺も詳しくは知らんｗ

>>45
現在私大の医学部設置は認可されないのをご存知???

理系だと立命＞関学はみんなわかってるだろｗ
文系は立命が就職資格で表に見えない大量の死者を出すから評価されないんだろｗ

京＞阪＞神＞市＞府＞滋＞＞＞同志社＝関学≧立命＞関大

>>35
関学の工作員って、何故こんなに
丸出しなんだろう。

さすがに現在の評価で【関学＞立命】とするのは無理がある
どう考えても【立命＞関学】だ

将来性を加味すれば【立命＞＞＞関学】となる可能性大

関大工作員が暴れているが、客観的に見れば、

同志社＞関大＝立命館≧関学

【河合塾】法学部最新偏差値　サンデー毎日１１／１２号

７２．５　慶応法

７０．０　早稲田法

６７．５　上智法

６５．０　中央法

６２．５　明治法、立教法、同志社法、立命館法

６０．０　法政法、学習院法

５７．５　青学法、成蹊法、南山法、関西学院法、関西大法

今年の結果が出れば　南山＞＞関学が決定的になるのか・・・で横を見れば甲南とはＯＢもビックリでつね。

関大が関学を抜くのが決定的になってきたね。さびしいような、うれしいような・・。

■■　早慶上智・マーチ・関関同立


http://ime.nu/manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html#001

高校２年時での偏差値目安【文系のみ】　

共通学部を抽出で比較　文系　英語、国語　　ともに２科目の為　同条件で比較可能

　　　　 文学部　法学部　経済学部　経営学部　　　平均
１位　慶応大　７５　　　８１　　　　　７８　　　７４　　　　　　７７．０
２位　早稲田　７５　　　７９　　　　　７９　　　７４　　　　　　７６．７５
３位　上智大　７２　　　７８　　　　　７３　　　７３　　　　　　７４．０
４位　同志社　７２　　　７４　　　　　６８　　　６８　　　　　　７０．５
５位　立教大　６８　　　７１　　　　　６８　　　６６　　　　　　６８．２５
６位　立命館　６９　　　７１　　　　　６６　　　６６　　　　　　６８．０
６位　中央大　６６　　　７７　　　　　６５　　　６４　　　　　　６８．０
８位　明治大　６９　　　７０　　　　　６６　　　６６　　　　　　６７．７５
９位　青学大　６８　　　６８　　　　　６４　　　６６　　　　　　６６．５
１０位法政大　６７　　　７０　　　　　６４　　　６４　　　　　　６６．２５
１１位関学大　６７　　　６６　　　　　６４　　　６４　　　　　　６５．２５
１２位関西大　６６　　　６５　　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５

大阪＞＞神戸だから当然といえば当然。これまでがおかしかっただけのことやん。

大阪はこれからどんどんイメージも良くなるし、関大は西日本を中心に大人気になるだろうね・・・。

法学部偏差値　サンデー毎日8.6参照　　　

立教　河合62.5 駿台60　代ゼミ64.0 ベネッセ71

立命　河合62.5 駿台60　代ゼミ63.5 ベネッセ72

法政　河合62.5 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ72

明治　河合60.0 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ70

関学　河合57.5 駿台59　代ゼミ62.0 ベネッセ68

学習院　河合60.0 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69　

青学　河合57.5 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69

関大　河合57.5 駿台58　代ゼミ59.0 ベネッセ69

成蹊　河合57.5 駿台57　代ゼミ58.0 ベネッセ66

明学　河合55.0 駿台55　代ゼミ60.0 ベネッセ65

成城　河合55.0 駿台53　代ゼミ57.0 ベネッセ62

関同立とは対照的に、関学には今後浮上する材料がない

これが関学関係者たちがもっとも恐れている言葉である

京都ブランドを背景にした龍谷が改革に成功すれば、

関学の関関同立からの転落さえ現実味を帯びてくる

冗談抜きで、関学には踏みとどまってほしい

◆地方自治体幹部職員出身大学別ランキングベスト10◆　
就職で得する大学損する大学ランキング08より抜粋
1.中央大学116人
2.東京大学93人
3.京都大学85人
4.早稲田大学68人
5.明治大学60人
6.立命館大学58人　
7.法政大学37人
8.東北大学33人
9.九州大学28人
10.同志社大学26人　

立命を推す書き込みって主観的か観念的かキチ害かのどれかにすべて分類できるね。

そして、妄想だけで語る関大。
さすが低偏差値ｗｗｗ

おまえだって妄想ＳＥＸしかしたことねえだろｗｗ

>>61
関学は浮上する材料がないどころか、文系の定員大幅増という下降材料しかない

関学はもうだめだろ













常識的に考えて

著名340社就職率ランキング（2006年３月卒業）
2007.1.16週刊エコノミスト　※340社は大学通信が選定
【関西私立大学編】
　　　　　　　　　　　　就職者数　　340社就職者数
同志社　　 30.1%　　　　3,780　　　　　1,486
関西学院　26.1%　　　　3,047　　　　　　997
立命館　　 20.2%　　　　5,075　　　　　1,367
関　西　　　17.5%　　　　4,602　　　　　1,082
甲　南　　　13.8%　　　　1,590　　　　　　286
京都産業　11.5%　　　　2,205　　　　　　318
龍　谷.　　　 9.4%　　　　2,587　　　　　　349
近　畿.　　　 8.6%　　　　5,350　　　　　　572

340社就職率は、各大学の340社への就職決定者数を卒業者数から
大学院進学者数を引いた人数で割った数値。

【学費】と【教員１人あたり学生数】
�@学生数　�A教員数　�B教員１人あたり学生数（�@÷�A）　�C学費（４年間・入学金、諸費含む）

（国公立大）
京都大　　　�@１３０９９人　�A１９４９人　�B　６.７２人　�C文系2,425,000円　理系2,425,000円
大阪大　　　�@１２２３０人　�A１５４０人　�B　７.９４人　�C文系2,425,000円　理系2,425,000円
神戸大　　　�@１２８４５人　�A１０９４人　�B１１.７９人　�C文系2,425,000円　理系2,425,000円
大阪市大　　�@　７０５９人　�A　７２１人　�B　９.７９人　�C文系2,485,200円　理系2,485,200円

（私立大）
関西学院　　�@１７６８２人　�A　４０７人　�B４３.４４人　�C文系3,853,000円　理系5,987,000円
関西大学　　�@２７２４２人　�A　５３４人　�B５１.０１人　�C文系3,898,000円　理系6,085,000円
同志社大　　�@２１９９３人　�A　５０８人　�B４３.２９人　�C文系3,906,000円　理系6,025,000円
立命館大　　�@３１２７５人　�A　７７２人　�B４０.５１人　�C文系3,419,000円　理系5,775,000円
（私立大学文系の学費は法学部を参考としている。出所：各大学ＨＰ）

【結論１】私立大学は、学費が高い割に、教育環境が国公立大より著しく劣っている。

【結論２】私立大学の教員は、研究環境が国公立大より著しく劣っている。

【結論３】私立大学の存在意義は、「国公立大学に行くことの出来なかった学生の救済」と「そこに目をつけたカネ儲け」である。

関学の滑り止めの関大が、刃向かうなんて有り得ないだろ。
常識的に考えて。

>>70
去年まで話題にものぼった事ないから新学部増設で調子乗ってんるんだね。
カワイスｗｗ

関大が工作しているんじゃなくて、同志社や立命館が関大の実力を認め始めただけだろ。

◆ 新司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成18年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　１２０（　　１７０）　70.6%　　　中央　　１３１（　　２３９）　54.8%
京大　　　８７（　　１２９）　67.4%　　　慶應　　１０４（　　１６４）　63.4%
一橋　　　４４（　　　５３）　83.0%　　　明治　　　４３（　　　９５）　45.3%
神戸　　　４０（　　　６２）　64.5%　　　同大　　　３５（　　　８８）　39.8%
北大　　　２６（　　　３７）　70.3%　　　関学　　　２８（　　　６４）　43.8%
東北　　　２０（　　　４２）　47.6%　　　立命　　　２７（　　１０２）　26.5%
阪市　　　１８（　　　２６）　69.2%　　　法政　　　２３（　　　６１）　37.7%
名大　　　１７（　　　２８）　60.7%　　　関西　　　１８（　　　５０）　36.0%
都立　　　１７（　　　３９）　43.6%　　　上智　　　１７（　　　５１）　33.3%
千葉　　　１５（　　　２６）　57.7%　　　学習　　　１５（　　　４９）　30.6%

>>71
反抗期のガキかよｗ
これだからアホの関大はｗｗｗ

落ち着け

最近は、同志社や立命館の工作員も関大を認め始めたね。

関大は関学の格を認めている。立命、同志社の実力も認めている。
だが己の歴史と実績を自負している。

俺は関学だけど関大と同志社は認めてるよ。
個人的にも関大は好きだし。

俺は甲南だけど関大と同志社は認めてるよ。
個人的にも関大は好きだし。

俺は立命だけど関大と同志社は認めてるよ。
個人的にも関大は好きだし。

俺は同志社だけど同志社は認めてるよ。
個人的にも同志社は好きだし。

学歴板を　貫いて
同大を打った　現実は
胡坐をかいている　同大生に
目覚めてくれと　放たれた

同志社　同志社

雄雄しく立った工作員は
愛する母校を　擁護しつつ
学歴板レスを　煽り開く

Will Doshisha be elite?

関関立を切り裂き　飛び行く先は
遠く輝く　早稲田慶応

同志社　同志社　同志社



元ネタ　http://www.youtube.com/watch?v=5SBFVJg4x7Y

俺は関学だけど、関大だけは認めないよ。

じゃあ甲南と仲良くしてろや

>>36

同志社＞関学＞関大＞＞＞＞＞立命＞甲南＝龍谷

俺も立命だけが、欄外という気がするよ。

>>84
え？甲南って君(関大)の仲間でしょ？
学力面でも就職面でもｗ
ほら、甲南君が呼んでるぞｗｗｗ

仲良くしろよ

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

マジレスすると





同志社以外関西の私大は糞
同志社は日本３位の私大だし関西じゃ一人勝ちだな

マジレスすると、関西私大は関学と同志社以外糞。

マジレスすると





関関同立内での差なんて上神戸、下甲南に比べればゼロに等しい
その４校、就活で学校名ゆえに差がつくなんて聞いたことがない

同志社と関大のちょうど真ん中が立命館。


　　法　　　　経　　　　商　　　　策　　　　文　　　　社　　　　理　　　　平均
--------------------------------------------------------------
６４同　　６１同　　６０同　　６０同　　６２同　　６０同　　６０同　　　６１．０同
６３立　　６０　　 　５９　　 　５９　　 　６１　　 　５９立　　５９　　　　 ６０．０
６２　　 　５９　　 　５８立　　５８立　　６０立　　５８　　　 ５８立　　　５９．１立
６１　　 　５８立　　５７　　 　５７関　　５９　　 　５７　　　 ５７関　　　５８．０
６０　　 　５７関　　５６関　　　　　 　　５８関　　５６関　　　　　　　　 ５７．０関
５９
５８関
--------------------------------------------------------------
http://www.yozemi.ac.jp/

ウン神戸

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

立命と関大は明らかに下だろ。

関学だけが明らかに下だろｗ
今後落ちていく一方ｗｗ

同志社、立命、関大の改革は上手く行けば偏差値が上がりそうな改革だが
関学の改革は、上手く行こうが失敗しようが偏差値が下がることが目に見えてる
なんだよ、文系学部の定員大幅増ってｗｗ

【河合塾提供W合格進学対決】　アエラ2007年2月5日号掲載

…同志社vs立命館…
法　　同59　立00
経　　同44　立00
文　　同47　立03
工　　同81　立08

…関西学院vs立命館…
法　　関05　立22
斉　　関05　立06
文　　関15　立32
理　　関03　立14

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館＞＞＞＞＞＞関西学院

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ平均）
【Ａａａ】：東大
--------------------------　
【Ａａ１】：京大　
【Ａａ２】：東工大 一橋大
【Ａａ３】：阪大
---------------------
【Ａ１】：早大 慶應
【Ａ２】：東北大　名大
【Ａ３】： 九大 神戸大
---------------------------------------------
【Ｂａａ１】：北大 筑波 お茶大　上智　ＩＣＵ
【Ｂａａ２】：千葉 横国 理科大
【Ｂａａ３】：首都大　津田塾　同志社
---------------------------------------
【Ｂａ１】：学芸　横市　電通　阪市 埼玉　奈良女　学習院　立教　明治 関学　立命　青学
【Ｂａ２】：中央　法政　成蹊　関大
【Ｂａ３】：成城　明学　日本女子　武蔵　聖心　東京女子 南山大　西南大　国学院　
------------------------------------------------------------------
【Ｂ１】：芝浦工大　独協　専修　東洋 駒澤　日大 東京農大　武蔵工大　　
　　　　　龍谷　愛知大　甲南　神奈川大　 福岡大　　近大
【Ｂ２】：名城大 京産大　文教　
【Ｂ３】：玉川　桜美林　東海　東北学院　東経大 大東文化 共立　中京大 東電大 フェリス女学院
--------------------------------------------------------------------
【Ｃａａ】：拓殖　国士舘　文教　白百合　関東学院　実践　昭和女子　清泉
【Ｃａ１】：杏林　帝京　多摩　神奈川工科　産能　桐蔭横浜　東洋英和女学院　
【Ｃａ２】：流通経済 城西　明星　横浜商科　文化女子
【Ｃａ３】：東京国際　鶴見　湘南工科　駒沢女子

>>96
え？そんなに差があるの？？

同志社　２３１：１１　立命館　７４：２８　関西学院



びっくり。

同と立は早稲田と上智の差と似てるな。難易度変わらないけどＷ合格大差ある。ＯＢの数とかが影響してんだろうな

立命館という選択肢がまっとうな受験生からすればありえないんでしょうね。

【河合塾提供W合格進学対決】　アエラ2007年2月5日号掲載

…同志社vs立命館…
法　　同59　立00
経　　同44　立00
文　　同47　立03
工　　同81　立08

合計 同231 立11


上記を★で可視化↓


同志社２３１
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★

立命　１１
★★★★★★★★★★★

>>101
関学も立命との比率で合わせて入れます。


同志社２３１
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★

立命　１１
★★★★★★★★★★★

関学　　４
★★★★


関大は？

S　 東京
================エリートの壁=========================================
A+　京都　一橋　東工 　
A　 名古屋　東北　北海道　大阪
　　　九州　慶応　早稲田
=================一流の壁==============================================
B+　横浜国立　東京外語　神戸　筑波　広島　千葉
B　 お茶の水　首都　大阪市立　金沢　岡山　静岡　中央
B-　東京理科　明治　同志社　学習院　新潟　上智　ＩＣＵ

関大は関関同立のなかでは明らかに相当下だがな。
この板はどうなってんだ・・・・・・・・・・・・・・。
勿論、関大は産近甲と比べればはるかに上だが。
それでも全国レベルでは知らない人が多い龍谷にすら追いつかれそうな
ジリ貧状況だろ(^^;)

>>104
どさくさ紛れにリュウタニ持ち出し来るなんて…。

著名340社就職率ランキング（2006年３月卒業）
2007.1.16週刊エコノミスト　※340社は大学通信が選定
【関西私立大学編】
　　　　　　　　　　　　就職者数　　340社就職者数
同志社　　 30.1%　　　　3,780　　　　　1,486
関西学院　26.1%　　　　3,047　　　　　　997
立命館　　 20.2%　　　　5,075　　　　　1,367
関　西　　　17.5%　　　　4,602　　　　　1,082
甲　南　　　13.8%　　　　1,590　　　　　　286
京都産業　11.5%　　　　2,205　　　　　　318
龍　谷.　　　 9.4%　　　　2,587　　　　　　349
近　畿.　　　 8.6%　　　　5,350　　　　　　572

340社就職率は、各大学の340社への就職決定者数を卒業者数から
大学院進学者数を引いた人数で割った数値。

とりあえず、関大がダントツかつ永久に最下位なのは確定なわけでｗｗｗ

>>107
必死だな。
現実を見ろ。

>>101
これは河合塾に行っておった連中に聞いた資料だろ？

>108
お前がな。

１の並びは美しい。

>>110
目を覚ませ

おまえら上位層上位層ばっか言うけど関学にも上位層はいるだろｗ
なんで関学下層民ばっか引き合いに出すんだよｗｗ

関大ＯＢだが
関大はあえて最下位に甘んじることにより受験者を大量に獲得するという入試戦略。
関関同立最下位は大学が望んでいること。
でも卒業した時点では少なくても立命は凌駕してる。大学側の努力の成果。

>>114
そら法学部なら大阪のやつは立命より関大選ぶだろ

清風も立命が滋賀に行った途端に受験生一気に減ったしな

難易度も偏差値も関係なく関西での志望度は
同志社＞関学≧関大＞立命
だろ

ただ東北あたりになると
立命＞同志社＞＞関大＞関学
になる

同意。
関西で立命本気で目指してる奴なんか見たことないぞ？評判悪いし。
だから俺には学歴板の空気はよくわからん。

>>116
東京とか東北の田舎のやつが知名度とイメージで語ったり嘘書いたりしてるからなぁ

リアル立命生とこことかの話したら一部の真性以外は本気で迷惑がってたし

法学部しか受けてないから他はわからんがもし異常に偏差値が高い立命の法律学特修コースがたいしたサポートしてくれないなら関大行った方がいいだろ

得意げに張りまくってる旧試験も立命は川尻の勝ち星みたいに隔年で上げ下げしてて安定してなかったし
関大は安定してた
立命は関大以上と関学(？)以下を毎年行ったりきたりしてたやん

関関同立なんて一まとめにいうが、関西人は全部が良い大学とは思ってないよ。
同志社、関学コンビが頭良い方で、立命館、関大がダメなグループ。
人によっては立命館、関大は馬鹿とも言い切る。

ただ、関西では長年この認識が定着していたが、最近の関学の凋落で、
同志社・関学立命・関大の３グループ制になりつつある。
立命は馬鹿で関学はマシというイメージはまだ残ってるけどな。

近いうちに立命館がトップになるのは目に見えている。
国が認めている私大は早慶立命だけだし。

関大工作員ウザイな。

同志社＞関大＝立命＞関学

これで我慢しろよ。

>>118
メガバンクのファイル分けはそうなってる


ちなみに知り合いのロー受験生は合格したローの志望順位を
関大→近大→神学→立命
にしてた

これがおかしいと思うやつは脊髄反射の工作員

>>120はとにかく関学叩きたいだけだろ

>>122
当たり前だろ。俺は立命工作員だからな。
しかし、関大は関学をもう超えたのだけは事実。
立命館の俺ですら関大の凄さは認めざるを得ない。
どう考えても関大は関学を超え、立命館と並んだ。
今年入試の併願合格進学先を後で見れば分かると思うよ。

↑こういうのが俺には理解できない。

しかし、ここまで社会的実績のある関学が、ダブル合格進学対決で、関大や立命に抜かれたという事は、
今後、関学が浮き上がる事はないな。社会的実績は減る一方だし。

>>123
あぁ、お前かｗ
おはよう

ごめん間違えた。

立命館工作員の俺からすると、今後気をつけなければならない大学は関学じゃないよ、関大だよ。
関学を凌駕した関大の実力を認め対策を練らないとやばい事になる。１０年後、関大に抜かれている危険性もある。

関関同立不動の末席である関大が下戸上なんて果たすかな・・。
想像するのが難しい。

>>129
いや、関大工作員が言っていたらただの妄想だが、最近は俺も含めて同志社や立命館工作員が
関大の力を認め恐れ始めている。これはなんの前兆か分かるよな。
関大という伏龍がついに目を覚ましたんだよ・・・

関大蹴って立命やら龍谷行くやつはアフォ。
人間的にも所詮その程度としかいいようがないから評価されない。

関大工作員である俺が断言するけど
関学には勝てないよ
立命は余裕で抜かせるけど

関大はさすがだな。怖い相手だ。
関学を抜かし、立命をも凌駕する勢いだ。まずい、まずいぞ・・・。

立命館が躍進するのは当たり前。なにせ国家が一目置く私大は早慶と立命館だけだし。

その他の大学が旧来の序列を崩すのはなかなか簡単にはいかないだろうね。

入試難易度はすでに関大＞関学になったしな・・・。

イメージだけなら関学だが、大学の総合力では関大だろうな。
関学のような財務内容の悪い大学はこれから淘汰されていく。
受験者層が完全にダブるこの2校はゼロサムゲーム。
関大の浮上とともに関学は地の底に落ちる。
しかも再度浮き上がる要素は一切ない。

長期的にみて関西私大で勝ち残るのは立命だろうね。国が認める関西私大筆頭である立命館がランクアップすることはあっても、もう他私大に抜かれることはないだろう。

しかし、関学を超えた関大は今後、立命館にとっても脅威となるだろう。
もしかしたら、同志社・関大時代を築きにくるかもしれん。気をつけなければ。

吐きそう。

つーかここネタスレと化してるよなｗ

>>140
どこが？関大が関学を凌駕し、立命をも脅かしているのは事実だよ。
同志社も関大をマークし始めている模様。

関大の科研費は同志社よりも多い。
科研費レベルだと立命館がダントツで次に関大。
ミッション私大のパンショク就職のメッキが剥がれたとき、立命館と関大の時代がくるだろう。

これからは早慶立命の時代だよ。

＞143
国レベルでは実際にそうなんだが、それを一般人が知るには時間がかかる

立命館工作員の仲間に告ぐ。今後は関大に気をつけろ。
関大は真に強い相手だ・・・。

関大の弱みは超一流企業での枠がないこと。
一流商社には関大採用枠がない。
立命館や同志社だと毎年採用されるのに関大だと数十年採用ゼロ。
昔のポンキンカンのイメージがあるのかもな。

>>146
今後、改善されるよ。立命がそうだったようにね。

関大の躍進は、同立にとってもプラスになる。

国は拉致命館を認めてないようです

〜研究力評価の指標〜
◆文部科学省　平成18年度 『科学研究費補助金』（＝科研費）　採択率・採択件数上位機関一覧
　　　　　　　　　採択率（％）　採択件数
1　一橋大学　　　61.3　　　　　49
2　学習院大　　　43.9　　　　　25
3　東京外語　　　40.7　　　　　33
4　奈良先端　　　35.5　　　　　82
5　青山学院　　　34.8　　　　　46
6　京都大学　　　33.8　　　　　983
7　東京大学　　　33.7　　　　　1,089
8　法政大学　　　33.6　　　　　42
9　松本歯科　　　32.1　　　　　35
10　福島大学　　31.5　　　　　35
11　早稲田大　　31.5　　　　　225
12　東京工業　　31.3　　　　　316
13　同志社大　　31.0　　　　　52
14　慶応義塾　　30.4　　　　　253
15　宮崎教育　　30.0　　　　　15
16　大阪教育　　29.3　　　　　34
17　電気通信　　28.9　　　　　61
18　龍谷大学　　28.9　　　　　28
19　京都薬科　　28.8　　　　　19
20　首都大学　　28.8　　　　　128
21　大阪大学　　28.7　　　　　762
22　立教大学　　28.4　　　　　29
23　東北大学　　28.4　　　　　778
注）研究機関除く。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509/007.pdf

>>149
立命館は常に上位だったが、
貧困留学生に担当教授がお金を使った事件がマイナス要因となったな。

S3　医学部（東京・京都・大阪・東医歯）
S2　医学部（名古屋・神戸・東北・九州・北海道・千葉・大阪市・慶應・防衛医科）　北海道獣医
S1　理系（東京）　医学部（一般国公立）　京都薬
====================《スーパーサイヤ人の壁》=========================================
A4　理系（京都）　薬（大阪・東北・九州・岡山・広島）　医（地方国立・難私立）　獣医（東農工・大府） 気象
A3　理系（東京工業）　薬学部（北海道・千葉・金沢・名市・長崎・岐阜薬）　医学部（一般私立）
A2　文系（東京・セ（慶法・早法・早政経））　理系（慶應）　薬学部（富山・徳島）　京都保健
A1　文系（京都・一橋・セ（同志社法・ＩＣＵ））　理系（大阪・名古屋・早稲田）　神戸保健　静岡県薬
====================《エリィィィィィートの壁》=============================================
B6　文系（大阪・慶経Ａ・セ（早商・中央法））　理系（九州・東北・神戸・大府・横国）　東理科薬
B5　文系（早政経・セ（同商・同経・立文・明法・明文）） 理系（北海道・お茶・筑波・千葉・大市・上智）
B4　文系（神戸・慶法・慶経Ｂ・早法）　理系（東京農工・名古屋工業・京都工繊・防衛）
B3　文系（名古屋・東北・九州・東外・慶商・早商・上智法）　理系（首都・同志社・東京理科）
B2　文系（北海道・お茶・横国・横市・防衛・早社・早国際）　理系（金沢・岡山・広島・明治・立命館）
B1　大杉省略==========《オレは勝ち組あんだよと言う資格ありの壁》==========================

同志社の失速
ボトムダウンは既定。

慶應義塾
立命館
早稲田

下位大学はこれら３私大のトロイカ体制の下にディレクトリ構造をとる。

（大学にランク付け）
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP 　　
　
第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である
第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国
際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。関西だと、関西４大学である同
志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。第３ランク
は専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、竜谷大
以下の大学だ。第３ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置
し、学生が優秀であれば、第２ランク並として扱ってくれる。

関学落ちて、関大伸びて、今はこんな感じかな。

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学＞関大＞＞立命館＝甲南＞龍谷

関関同立の話をしているのに、甲南みたいなゴミ大を割り込ませるなよ。バカがｗｗｗ

立命寒の失速
ボトムダウンは既定。

慶應義塾
同志社
早稲田

下位大学はこれら３私大のトロイカ体制の下にディレクトリ構造をとる。

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html

高校２年時での偏差値目安

早稲　国際教養７５
上智　国際教養７４
立命　国際関係７４
法政　国際文化７１
中央　総合政策７１
青学　国際政経７０
関学　総合政策６５

現在
同志社＞立命＞関学＞関大

長期的には
早稲田慶応＞立命＞関大＝同志社＞関学＝龍谷となるのは確実。

【代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2
�B同志社大・法65.4　　　同志社大・文62.7　　　上智大学・経61.4　　　同志社大・工学60.0
�C上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　同志社大・経61.3　　　東京理科・工学59.7
�D中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
�E立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�F立命館大・法62.4　　　立命館大・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　関西学院・理工56.9
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　立教大学・理学56.8
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
�J南山大学・法59.8　　　青山学院・文59.0　　　南山大学・経57.7　　　関西大学・理学55.5
�K学習院大・法59.2　　　中央大学・文59.0　　　関西大学・経56.9　　　青山学院・理工54.6
�L法政大学・法59.2　　　南山大学・人58.9　　　青山学院・経56.9　　　中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------

現在
同志社＞立命＞関学＞関大

長期的には
慶応＞早稲田同志社＞関大＞立命＝関学＞龍谷となるのは確実。

>>158
現在の序列からして間違っているんだよ。
このゴキブリがｗｗｗ

現在
同志社＞立命=関学＞関大

長期的には
慶応＞早稲田＞同志社＞関学＞関西＞＞＞＞立命＝龍谷となるのは確実。

現在
同志社＞＞立命＝関学＞関大

長期的には
慶応＞早稲田＞同志社＞＞関学＞関西
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命寒＝龍谷となるのは確実。

≪全国有名大学のユニット≫　　　　　　　　　　　　　　　　　

ﾗﾝｸ
特Ａ：早慶上智　（早稲田・慶応・上智）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ａ：ＭＡＲＣＨ　（明治・青学・立教・中央・法政）
Ａ：関関同立　（関西・関西学院・同志社・立命館）
Ｂ：成成獨國武明学（成蹊・成城・獨協・國學院・武蔵・明治学院）
Ｃ：日東駒専　（日本・東洋・駒澤・専修）　
Ｄ：産近甲龍　（京都産業・近畿・甲南・龍谷）
Ｅ：大東亜帝国　（大東文化・東海・亜細亜・帝京・国士舘）
Ｆ：関東上流江戸桜　（関東学院・上武・流通経済・江戸川・桜美林）
Ｆ：摂神追桃　（摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院）
Ｆ：中東和平　（中央学院・東京国際・和光・平成国際）

関西人は半分チョンｗｗｗ

現在
同志社＞立命＞関学＞関大

長期的には
立命＞関大＝同志社＞関学

超長期的には
慶応早稲田≧立命≧関大＞龍谷＝同志社＝佛教＞近大＝関学

現在
同志社＞＞立命＝関学＞関大

最終的には
慶応≧早稲田≧同志社＞関学≧関西＞龍谷
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命寒（サムッ…

2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率 　　　　　　

　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％

私大ランキング

６位　同志社
９位　関西学院
13位　立命館
14位　関大

http://j-rank.net/college.html

　近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史と伝統・学生の質の高さなど総合して、
西日本ではやはりトップだろう。どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
　　関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、地方および東京での認知度がきわめて低い。
経済学部は看板学部。女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか？　キャンパスの雰囲気はイイ。
　　立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をしているのかが見えない。
結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、同志社と関西学院には遠く及ばない。
もともとが法律学校なので法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が整っており、評価できる。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

関関同立でも「横一線」なんてことはありえず、同志社と関学には
ＯＢリクルーターが多いことは周知の事実。
「知名度」なんて問題にもならない。企業人事のアタマには「摂神追桃」くらいまでの
序列はだいたい入ってるが、その中で関西私学の頂点はだいたいこの２校。

さて、入社時にモノを言った大学ネームが入社してから使えない、ということは
ありえない。同志社は広く校友会（クローバー会）を持っているし、関学は
西日本私学の最強学閥（新月会・弦月会）の呼び声も高い。
これに属しているメリットは、役員や上級管理職の眼に留まりやすくなる、という
こと。人事考課を受ける直属の上司が先輩というケースも立命館・関大より同志社・関学の方が多い。
社会に出ると「頑張っていれば認めてくれるはず」というのはそれこそ甘い。
その意味でも学閥に属しているメリットは大きいわけだ。

主要１８大学の就職力　週刊朝日　2006.7.28
[私立大学]
１位　慶応大学
２位　早稲田大学
３位　関西学院大学
４位　同志社大学
４位　立教大学
４位　中央大学
７位　青山学院大学
８位　明治大学
９位　関西大学
10位　立命館大学 ★関関同立最下位！
11位　法政大学

関学の勘違いは２ｃｈ外でも知られているからなあ
なんせ本屋で普通に一般人が買うような書籍にまで
かかれちゃってるくらい。
http://www.geocities.jp/gakurekiita/zukan.html

勘違いに気がつかないのはその本人だけなんだろうな。

195 ：エリート街道さん ：2006/09/24(日) 19:50:43 ID:UOC/CBPQ
2006年　新司法試験
受験さえ出来なかった学生をカウントした場合の合格率はこうなる。

+++++++++在学生（2年）+++修了者数++受験者数++++合格者数+++++合格率(合格者/在学生）

関西学院+++70+++++++++++66++++++++64++++++++++28+++++++++++40.0 　　　←関学トップ！

同志社+++++95+++++++++++91++++++++88++++++++++35+++++++++++36.8 　　　←同志社は2位

関西+++++++59+++++++++++51++++++++50++++++++++18+++++++++++30.5 　　　←関大も凄いね

立命館+++++118++++++++++105+++++++102+++++++++27+++++++++++22.9 　　　←22.9％（笑）

就職先企業上位１１社（週刊朝日７／２８）
　
同志社（3,780人）　　　関西学院（3,047人）　　立命館（5,075人）　　　関大（4,602人）

三菱東京ＵＦＪ　５３　　 三井住友銀行　４６　　滋賀銀行　３６　　　　日本生命　４２
京都銀行　４４　　　　　 みずほＦＧ　４３　　　 　みずほＦＧ　３３　　　　三井住友銀行　３２
みずほＦＧ　４２　　　　 日本生命　３９　　　　 　日本生命　３２　　　　 みずほＦＧ　３０
東京海上日動火災　３６　 三菱東京ＵＦＪ　３１　野村證券　３０　　　　積水ハウス　２９
日本生命　３４　　　　　 損害保険ジャパン２８　 京都銀行　２８　　　　りそな銀行　２６
三井住友銀行　３４　　　 野村證券　２５　　　　 積水ハウス　２８　　　関西ｱｰﾊﾞﾝ銀行　２４
南都銀行　２８　　　　　 東京海上日動火災２４　村田製作所　２８　　　尼崎信用金庫　２３
損害保険ジャパン　２７　三井住友海上火災２４　三井住友銀行　２７　　三菱東京ＵＦＪ　２３
第一生命　２７　　　　　 京都銀行　２２　　　　 　日立製作所　２６　　　大和證券ｸﾞﾙｰﾌﾟ　２０
野村證券　２６　　　　　 キーエンス　２０　　　 　三菱電機　　２６　　　　ダイハツ工業　１９
大和證券ｸﾞﾙｰﾌﾟ　２４　　第一生命　１８　　　　　ローム　　　２６　　　 大和ハウス工業　１９　

文系の就職が弱い立命館のトップは滋賀銀行。
上位には理工学部が大半を占めるメーカーが並び、文系の就職が強い同志社・関学とは異なる傾向を示す。

【上場企業役員数推移】
　　　　1993年　　　2004年 　2006年
関　西　　　384　　　　351　　486　　26.6％増 　
関 学　　　620　　　　464　　　566　　8.7％減←
立 命　　　336　　　　314　　　384　 14.3％増


【上場企業管理職者数推移】
　　　　2003年　　　 2004年
関 西　　 970　　　　　746　　　 23.1％減
関 学　　1230　　　　　843　　　 31.5％減
立 命　　 791　　　　　643　　　 18.7％減　
全私学 33042　　　　26783　　　 18.9％減　
　　　　ソース：http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html
関学OBのみなさん、いままで日本経済を支えてきてくれてありがとう。
ゆっくりお休みください。

関学ご自慢の社会実績も・・・

女子で金融保険の一般職なら人気職種で勝ち組だからそれ自体はいいことだ。
しかし立命の問題は、有名企業へ就職できる男子は理系就職と体育会が多く、女子の比率が高いということだ。

立命館の就職はかなりやばそう。
（各大学が作成した今年の受験生向け大学案内冊子に掲載の就職データ）
　　　　　
【規模別就職状況】　　 【業種別比率】　　　　　【企業別就職者数】
同志社　　掲載　　　　　　　文系男・女・工掲載　　　過去10年の上位50社の人数を掲載

関西学院　掲載　　　　　　　学部別掲載　　　　　　　435先の男女別人数を掲載

関大　　　掲載　　　　　　　全学部合計掲載　　　　　過去５年の主な就職先146先の人数を掲載

立命館　　不利なので隠蔽　　不利なので隠蔽　　　　　マスコミ・公務員以外は不利なので隠蔽

立命館が大学案内でこれらのデータを隠蔽するのは、
中小比率の高さ、サービス・小売の多さ、ブラック企業の多さ、金融保険が特に弱く、その上、女子の比率が高いことが受験生に知られるのを防ぐため。

立命館の大学案内冊子における就職情報隠蔽（同志社・関西学院に実績が劣るから）と大企業管理職数が同志社・関西学院より遥かに少ないことに相関関係が無いと言い張るのは立命館工作員のみ。
有力な先輩が多く在籍する同志社・関西学院が立命館より採用時の評価も高くて当然。
入社後も人事権を持った課長クラス以上の先輩が多く在籍する大学を出ている方が得なことは猿でも分かるが、立命工作員は理解できないらしい。

とりあえず関関同立で唯一企業ごとの男女比どころか採用数や企業規模・業種別比率も大学案内冊子に非公開の 立命館は、ごく一部の上位層はともかく、全体の就職状況は大学当局が公表したがらないことからも分かる通り悪い。
有利なデータはＨＰで派手に速報し、法科大学院の司法試験結果や公認会計士合格数など不利なデータはＨＰに掲載せず、放火犯は直ちに削除した大学だから。

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html

高校２年時での偏差値目安

早稲　国際教養７５
上智　国際教養７４
立命　国際関係７４
法政　国際文化７１
中央　総合政策７１
青学　国際政経７０
関学　総合政策６５

関大ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/491/1170410708/

本気で関学に勝ったという人間まで現れている模様ｗ

【代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2
�B同志社大・法65.4　　　同志社大・文62.7　　　上智大学・経61.4　　　同志社大・工学60.0
�C上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　同志社大・経61.3　　　東京理科・工学59.7
�D中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
�E立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�F立命館大・法62.4　　　立命館大・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　関西学院・理工56.9
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　立教大学・理学56.8
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
�J南山大学・法59.8　　　青山学院・文59.0　　　南山大学・経57.7　　　関西大学・理学55.5
�K学習院大・法59.2　　　中央大学・文59.0　　　関西大学・経56.9　　　青山学院・理工54.6
�L法政大学・法59.2　　　南山大学・人58.9　　　青山学院・経56.9　　　中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_05.pdf
河合塾２００７年偏差値表

　　　　　　　　入学定員　　　試験方式　　　　　合格者数　　　偏差値
関西学院
理工学部
情報科学学科　　　１２５　　　　F・A日程 　　　　　　　５１４　　　　　４７．５

http://shingaku.mycom.co.jp/2006/gakkou/1340/
一番下を見て欲しい。関学理系定員の大部分を占めるのが情報科学。
その偏差値が５０割れをおこしている。


これの方が凄い・・・。確かに一部大学ではマイナー学科だと
低い偏差値も結構ある。京大看護とか外大のヒンドゥー語学科とか
穴みたいなのはあるにはある。でも理系で一番大きいメイン学科が
偏差値５０割れってやばくない？


偏差値５０以下で余裕で入れる大学は関学だけ！！

>>176
上場企業と言ってもピンキリで、外食や流通関係の中小企業がどんどん上場しており、
そういった会社の幹部には、大企業への就職が弱かった立命館のＯＢも多い。
しかし、財閥系企業などの幹部は事情が違うよ。

住友系企業の文系卒管理職数の比較
関西学院１５１　＞　同志社１０３　＞＞＞＞＞　立命館１８

三井住友銀行 関学２５ 同志社２１ 立命館３
住友信託銀行 関学15 同志社7 立命館0
三井住友海上火災 関学25 同志社8 立命館0
住友生命 同志社１９　関学１２　立命館１
ＳＭＢＣフレンド証券　同志社３　関学２　立命館５
住友商事 関学１１　同志社７　立命館０
住金物産 関学２４　同志社１９　立命館３
住友金属工業 関学４　立命館１　同志社０
住友化学工業 関学２　同志社０　立命館０
住友電気工業　同志社１　関学１　立命館１
住友ゴム工業 同志社４　関学４　立命館０
住友ベークライト　同志社０　関学３　立命館０
住友軽金属工業　同志社０　関学２　立命館０
住友重機械工業　同志社２　関学３　立命館０
住友精密工業 同志社１　関学２　立命館０
住友不動産 同志社１　関学１　立命館０
住友倉庫 同志社５　関学８　立命館０
日本電気　同志社２　関学１　立命館２
明電舎　同志社１　関学１　立命館０
日本板硝子　同志社０　関学５　立命館１
日新電機　同志社４　関学０　立命館１
総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

立命館大学は定員の半数前後を推薦・内部・ＡＯで埋めた上で、
一般入試をセンター、２教科、感性などに細分化してA方式の募集を減らし、
更にA方式をインスティチュートやコース別募集で細分化することによって偏差値は高まり、
そして最も偏差値の高いコースの偏差値が、そのまま学部偏差値として採用され公表される。
これが立命館の編み出した同志社・関学対抗するための偏差値操作。
代ゼミで経済・経営学部の最低偏差値は57なのに、最高偏差値の59が採用されて関学と同じとなる。

立命館・経済Ａ
経済59
国際経済59
総合−ファ・情報57 ★
総合−環境・デザ58 ★
総合−サービスマ57 ★
立命館・経営Ａ
経営59
国際経営58 ★
総合−ファ・情報57 ★
総合−環境・デザ58 ★
総合−サービスマ59

関西学院・経済Ａ59
関西学院・商Ａ59

2006年度新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学が判明。
（辰巳法律研究所調査、カバー率93.3％）
合格者の多い順から並べると以下の通りになります。
東京大学：１４８名
慶應義塾大学：１０９名
早稲田大学：１０２名
京都大学：９１名
中央大学：７３名
一橋大学：４４名
同志社大学：２９名
立命館大学：２６名
上智大学：２４名
大阪大学：２１名
名古屋大学：１８名
神戸大学：１８名
明治大学：１７名
東北大学：１５名
法政大学：１５名
北海道大学：１４名
関西学院大学：１１名
関西大学：１１名
（※１０名以上の大学を掲載）
新司法試験合格者ファイル　'07受験版
著者：辰已法律研究所
定価（税込）：\1575

偏差値５７？　５９？　かわいいもんじゃないですかｗ
理系の最大学科が偏差値５０以下なのはマーチ関関同立の
全大学含めてただ１つｗ

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_05.pdf
河合塾２００７年偏差値表

　　　　　　　　入学定員　　　試験方式　　　　　合格者数　　　偏差値
関西学院
理工学部
情報科学学科　　　１２５　　　　F・A日程 　　　　　　　５１４　　　　　４７．５

http://shingaku.mycom.co.jp/2006/gakkou/1340/
一番下を見て欲しい。関学理系定員の大部分を占めるのが情報科学。
その偏差値が５０割れをおこしている。


これの方が凄い・・・。確かに一部大学ではマイナー学科だと
低い偏差値も結構ある。京大看護とか外大のヒンドゥー語学科とか
穴みたいなのはあるにはある。でも理系で一番大きいメイン学科が
偏差値５０割れってやばくない？


偏差値５０以下で余裕で入れる大学は関学だけ！！

立命館の指定校推薦は、学区のトップや2番手校では枠が残る。
一例を上げると、大阪府第八学区2番手の泉陽高校でも枠が７人あるのに希望者２人で５人も余っている。
http://www.osaka-c.ed.jp/senyo/sinro/suisen.html

そこで、一般入試合格者がほとんどいなくて、同志社・関学が指定しないような低レベル校から指定校推薦で入学させて
指定校枠を埋めることで一般入試の定員を減らし、偏差値アップを狙う立命館。

大阪に九つある学区の1つ、第一学区で難易度七番目の東豊中高校が指定校。
http://www.osaka-c.ed.jp/higashitoyonaka/進路/指定校.html
そして、あの此花学院や大阪青凌高校にも立命館の指定校枠はあります。
http://www.konohanagakuin.ac.jp/00menu.html
http://www2.ouhs.ac.jp/seiryo-h/shinro.html

勿論、この３校は同志社・関学の指定校ではありません。

週刊ダイヤモンドの役に立つ大学２００６／２／１８号

　　　　大学名　　　　　偏差値
　１．早稲田大文系　　７２．７◎
　２．早稲田大理系　　６９．１◎
　３．慶應義塾文系　　６７．２◎
　４．東京工大　　　　　６３．０
　５．京都大学理系　　６２．４
　６．東京大学理系　　６１．５
　７．一橋大学　　　　　６１．１　　　
　８．慶應義塾理系　　６０．８◎
　９．東北大学理系　　６０．７　
１０．同志社大文系　　６０．５◎
１１．立命館大文系　　６０．４◎
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜偏差値６０の壁
１７．中央大学文系　　５７．７
１８．関西学院　　　　　５６．９
２１．上智大学　　　　　５５．８
２２．明治大学文系　　５５．６
２６．関西大学文系　　５４．７
３３．立教大学　　　　　５２．２
３７．法政大学　　　　　４９．８
３９．青山学院　　　　　４７．５

東西４大学産学官連携大学における実績
特許登録件数ランキング
２０００年　慶０　　早４　立１　　関学０
２００１年　慶０　　早２　立３　　関学０
２００２年　慶６　　早４　立０　　関学０
２００３年　慶１１　早１　立１４　関学０
２００４年　慶１４　早５　立１０　関学０
２００５年　慶１３　早３　立４　　関学０
※慶応は医学部アリ

ソース　特許関連年報（年報なので２００５年データには２００４年結果が載っている）
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2005_pdf/toukei/02-08.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2004_pdf/toukei/02-08.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2003_pdf/2-8.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2002_pdf/2_08.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toukei/pdf/1306-063_2_8.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toukei/pdf/chap2_8_9.pdf

０って・・・酷すぎる・・なにこの理系・・・

>>176
上場企業と言ってもピンキリで、外食や流通関係の中小企業がどんどん上場しており、
そういった会社の幹部には、大企業への就職が弱かった立命館のＯＢも多い。
しかし、財閥系企業などの幹部は事情が違うよ。

三菱系企業の文系卒管理職数
同志社９２　＞　関西学院９０　＞＞＞＞＞　立命館１６

三菱電機（同志社６　　関学２　　立命館０）
三菱レイヨン（同志社２　　関学２　　立命館０）
東京三菱銀行（同志社１２　　関学１４　　立命館５）
ＵＦＪ銀行（同志社１２　　関学６　　立命館１）
三菱信託銀行（同志社３　　関学３　　立命館０）
ＵＦＪ信託（同志社９　　関学１６　　立命館０）
ＵＦＪつばさ証券（同志社４　関学５　立命館３）
明治安田生命（同志社２　　関学５　　立命館３）
東京海上火災（同志社１１　　関学９　　立命館２）
三菱商事（同志社１　　関学１　　立命館０）
三菱製鋼（同志社１　　関学１　　立命館０）
三菱重工業（同志社３　　関学１　　立命館０）
三菱自動車工業（同志社４　関学５　立命館２）
麒麟麦酒（同志社１６　関学１３　　立命館０）
旭硝子（同志社０　関学１　立命館０）
ニコン（同志社０　関学１　立命館０）
三菱電線工業　（同志社６　関学５　立命館０）

データ目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

人気企業TOP１０への就職者数2003(サンデー毎日8/3最新版）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
　２．JTB　　　　　２３　　２７　　　９　　　５　　　９　　　９　　１２　　１５　　１７　　１５　　１　　　９
　３．?博報堂　　９　　２２　　　１　　　１　　　１　　　２　　　２　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１
　４．ホンダ　　　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
　５．電通　　　　２０　　３０　　　３　　　３　　　５　　　３　　　２　　　６　　　０　　　１　　　０　　　５
　６．?講談社　　５　　　６　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　１　　　１
　７．ソニー　　　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
　８．日本航空　　９　　１９　　　３　　１０　　　４　　　２　　１０　　　８　　　３　　　４　　　１　　　１
　９．NHK　　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３　
１０．サントリー　１２　　　８　　　８　　　１　　　２　　　４　　　２　　　２　　　２　　　１　　　３　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　２１３　２２７　　６２　　６７　　４７　　３３　　３５　　４２　　４８　　４９　　１８　　３１

慶應２２７＞早稲田２１３＞立命６７＞同志社６２＞法政４９＞中央４８＞上智４７＞立教４２＞青山３５＞明治３３＞関学３１＞関大１８　

【駿台予備校】法学部最新偏差値　
サンデー毎日2006.11.12参照
６６　同志社法
６５　立命館法　立教法　法政法
６３　明治法　青学法
６２　★関大法
６１　★関学法

【ベネッセ】法学部最新偏差値　サンデー毎日8.6参照　

80慶應
79
78
77早稲田　上智
76中央
75
74同志社
73
72法政　立命館
71立教
70明治
69青学　学習院　★関大
68関学★

立命に喧嘩を売るならまず関大に勝ってからにしよう！！ｗ

役立つ大学ランキング（文系ベスト２０）
過去６ヵ年のデータです（除く慶應・湘南藤沢）
　　　２００６年　　　　２００５年　　　　　２００４年　　　　２００３年　　　　　２００２年　　　　　２００１年　　　　　　２０００年
　１．早稲田大　　１．早稲田大　　１．早稲田大　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　　
　２．慶応　　　　　２．慶応　　　　　２．慶應　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應
　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大
　４．同志社大　　４．同志社大　　４．同志社大　　４．京大　　　　　　４．一橋　　　　　　４．東大　　　　　　４．一橋
　５．立命館大　　５．京大　　　　　　　明治　　　　　５．東大　　　　　　５．東大　　　　　　５．一橋　　　　　　５．同志社大
　６．京大　　　　　６．立命館大　　６．京大　　　　　６．同志社大　　　６．同志社大　　　６．大阪　　　　　　６．東大
　７．大阪　　　　　７．大阪　　　　　７．上智　　　　　７．大阪　　　　　　７．明治　　　　　　７．同志社大　　　７．大阪
　８．中央　　　　　８．明治　　　　　８．立命館大　　８．神戸　　　　　　８．大阪　　　　　　８．上智　　　　　　８．神戸
　９．関西学院　　９．上智　　　　　９．中央　　　　　９．上智　　　　　　９．神戸　　　　　　９．神戸　　　　　　９．上智
１０．九州　　　　１０．神戸　　　　１０．大阪　　　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝境
☆就職力＝人気企業上位101社（リクルートワークス研究所調査）への就職者数にもとづいて算出した総スコアを、就職届出総数で割ったもの。
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/

関大や立命館が経済界における存在感を増大させ、関学や同志社の存在感は低下しているようだ。

２００６年度新司法試験合格率が悪かった大学（３０％未満）＞
　　　　　　　　　　　　　　　出願者数　合格者数　合格率
５位　駒澤大学法科大学院　　　　１８名　　　１名　　５．６％
６位　関東学院大学法科大学院　　１７名　　　１名　　５．９％
７位　駿河台大学法科大学院　　　２２名　　　２名　　９．１％
８位　日本大学法科大学院　　　　５８名　　　７名　１２．１％
９位　東洋大学法科大学院　　　　２４名　　　４名　１６．７％
10位　専修大学法科大学院　　　　５２名　　　９名　１７．３％
11位　大東文化大学法科大学院　　２０名　　　４名　２０．０％
12位　熊本大学法科大学院　　　　　４名　　　１名　２５．０％
12位　久留米大学法科大学院　　　　４名　　　１名　２５．０％
12位　広島大学法科大学院　　　　１２名　　　３名　２５．０％
15位　立命館大学法科大学院　　１０４名　　２７名　２６．０％
16位　神奈川大学法科大学院　　　１５名　　　４名　２６．７％
17位　甲南大学法科大学院　　　　１８名　　　５名　２７．８％

上場企業と言ってもピンキリで、外食や流通関係の中小企業がどんどん上場しており、
そういった会社の幹部には、大企業への就職が弱かった立命館のＯＢも多い。
一方で、１３行以上あった都銀４グループになったり、伝統ある大手企業と統合により
役員数もどんどん減っているから役員数は減るわな。
しかし、幹部社員数は事情が違うよ。

公共企業の文系卒管理職数

関西学院１３９　＞　同志社９４　＞＞＞＞＞　立命館２０

阪急電鉄　　（同志社３　　関学１９　立命館１）
近畿日本鉄道（同志社６　　関学７　　立命館０）
阪神電気鉄道（同志社１１　関学１６　立命館１）
京阪電気鉄道（同志社２１　関学７　　立命館３）
南海電気鉄道（同志社１１　関学３　　立命館７）
日本航空　　（同志社２　　関学２　　立命館０）
全日本空輸　（同志社１３　関学７　　立命館４）
川崎汽船　　（同志社３　　関学１３　立命館１）
関西電力　　（同志社２３　関学４２　立命館２）
大阪ガス　　（同志社１　　関学２３　立命館１）

データ目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

222 名前：エリート街道さん ：2007/01/18(木) 01:36:01 ID:BrnNrFIv
就職実績については、立命が企業別就職者数や男女内訳を
公表していないのが問題。それで他大学の一般職叩きを
するなんてのは卑怯以外のなにものでもない。
というより、あれほど大学自慢の広報が好きな立命が
公表していないんだから、立命は就職悪いと推測するのが普通だろう。


卑怯だな立命館ｗ
大学自慢はめちゃくちゃするのに就職実績は公開していないｗ
なぜ公開しないか分かるよな？
実態を知ってから入学するべきだね。

文系で民間企業に行きたいけど体育会は無理というヤツは、
悪いことは言わないから立命館はやめて同志社か関西学院に行け。
これが地元関西人の意見。
立命館より同志社・関西学院の方が附属の入試難易度が高いのを見れば分かるだろ。

就職では早慶はもちろんだが同志社関学あたりが強い。
受験生は理系就職とスポーツ就職がほとんどを占める製造業のデータを見て立命が就職いいとかおもっちゃダメだよ。
文系なら立命館より同志社・関西学院を優先するのが、民間への就職を志望する近畿地方の受験生の常識。
関東・中部・九州地方の受験生はこの大原則を知らないので、立命館に入学後後悔することになる。

237 ：大学への名無しさん ：2007/01/11(木) 03:16:53 ID:C6kH8+mo0
著名340社就職者率ランキング（2006年３月卒業）
2007.1.16週刊エコノミスト　※340社は大学通信が選定
【関西私立大学編】
　　　　　　　　　　　　就職者数　　340社就職者数
関西学院　26.1%　　　　3,047　　　　　　997
関　西　　　17.5%　　　　4,602　　　　　1,082
同志社　　 30.1%　　　　3,780　　　　　1,486
立命館　　 20.2%　　　　5,075　　　　　1,367

http://www.geocities.jp/tarriban/sunday2004-8.jpg
就職に強い関学の実態ｗ
関関同立だけで１００名上も余裕で採用する日本生命保険
（なんでこんなに採用するかは辞める人が多いからだねｗ＝パン食）
ブラック企業のNOVAが上位にw

ちなみに日本生命みたいなパン食企業でも一応は
「上位」の企業だからね。関関同立だけで毎年１００名、１５０名
採用する企業（＝辞めまくるｗ）に数十人も放り込んでいるから
有名企業への就職率が良いんだね。立命館の企業とは全然違う
社名が並んでいるよね〜ｗ

公認会計士合格者数でも同志社・関西学院の後塵を拝す立命館
ソース
http://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html

>>200を証明するデータ

関学のＯＢは、関学男を見捨てた

損保就職者の８０％女子、生命保険は８０％以上女子、銀行は７０％以上女子

【損保】
　　　　　　　　男　　女　　計
東京海上　　　　４----２０----２４
損保ジャパン　　５----２３----２８
三井住友　　　　７----１７----１５
日本興亜　　　　２----１２----１４
計　　　　　　１８----７２----９０
【生命】
　　　　　　　男　　　女　　計
日本生命　　　６--------３３---３６
住友生命　　　２--------１３---１５
大同生命　　　４--------　９---１３
計　　　　　１２-------５５----６４　

【銀行】
　　　　　　　　　男　　　女　　計
三菱東京ＵＦＪ　　７--------２４---３１
みずほＦＧ　　　１６--------２７---４３
三井住友　　　　１４--------３２---４６
りそな銀行　　　　１--------１４---１５
三菱ＵＦＪ信託　　１--------　３---　４
計　　　　　　　３８-----１００-１３８

東京海上管理職数
同志社11 関学9 立命2 関大1
http://www.geocities.jp/tarliban/tokio_marine.html

日本生命管理職数
同志社8 関学11 立命0 関大2
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html

東京三菱銀行管理職数
http://www.geocities.jp/tarliban/tokyo_mitsubishi.html
同志社15 関学14 立命5 関大0

三井住友銀行管理職数
http://www.geocities.jp/tarliban/smbc.html
同志社21 関学25 立命3 関大3

野村証券管理職数
http://www.geocities.jp/tarliban/nomura.html
同志社9 関学10 立命0 関大3

住友商事管理職
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.htm
同志社6 関学12 立命0 関大0l


これがすべてを物語ってんじゃない？
就職しても立命館と関大じゃマジお話にならないな…

関大と違って、関学って過去の話題しかない大学だよね。可愛そうに。
中央と上智でどっちが管理職多い？でもどっち進学する。
結局、今後が大事なんだよね。関学は過去の大学

ぶっちゃけ京都人は同志社と立命館は冷酷なまでに明確に格差をつけます。

関学は同志社よりで同立の間。
関大は立命よりで同立の間にくるよ間違いなく。
すなわち
同志社>関学>関大・・・・あら?

1の理屈と合致してしまったわw

関学はもう関大に抜かれたよ。アホだね。

>>1の言ってる事で正しい。
立命館は入試を複雑化しすぎて、受験者は集めるけど入学者はスカスカになってしまった。
入学者偏差値では立命は本気で関大に負けてたよ。
嘘だと思うなら駿台が調査したのを探してみるといい。

関大＞関学≧立命

こんな感じだよ今は。

関大って今そんなにレベル上がってるの？リッツには勝ってると思ったが関学にも勝ちそうとは…

関学は、関大や立命館とのW合格進学先対決で負けている時点で何言っても最下位なんだよ。

>>209
今一番勢いがあるよ。同志社・関大時代になりつつあるよ。

法学部偏差値　サンデー毎日8.6参照　　　

立教　河合62.5 駿台60　代ゼミ64.0 ベネッセ71

立命　河合62.5 駿台60　代ゼミ63.5 ベネッセ72

法政　河合62.5 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ72

明治　河合60.0 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ70

関学　河合57.5 駿台59　代ゼミ62.0 ベネッセ68

学習院　河合60.0 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69　

青学　河合57.5 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69

関大　河合57.5 駿台58　代ゼミ59.0 ベネッセ69

成蹊　河合57.5 駿台57　代ゼミ58.0 ベネッセ66

正直立命はない。
偏差値操作の馬鹿と揶揄されるのはいやだ。
入学者の質だけで言えば、マーチに混ざってもダントツの最下位だよ。

今は、同志社と関大以外に選択肢はないよ。
関学や立命は一ランク落ちる。

>>211
確かに今はフィギュアのおかげで全国的知名度も上がってるしな。

まず、関学は同志社とキャラ被って駄目。
立命は同志社と京都で争ってて駄目。
関大は大阪という最高の立地と関学を抜いた事で、同志社と関大の二強時代が始まった。

立命の場合
センター利用の優秀な合格者層の入学者が多いから
当然ながら３教科試験より偏差値が高いから

それに比べて兵庫の田舎の某大学は３教科合格者が圧倒的。
しかもあまり優秀でない兵庫の受験生ばっかりｗｗｗｗ

凋落するのは当たり前ｗｗｗｗ

今まで改革のスピードが遅れたつけですな笑

他の三大学を同志社と並べるのはやめないか。
明らかにトップなんだから。
マーチのどの大学より上の同志社を
マーチ最下位かそれ以下レベルの他三つと並べるのは違和感がある。

■関学ＯＢのまさに本音です。ｗｗｗｗｗｗ■

ソース
↓
http://www.zoukei.net/essay/kwangaku.htm

当時から関学の知名度は本当に低く、大阪の関西大学とよく間違われたりは日常茶飯事。

関西でも、京都や大阪の南部では「なんや、どこにあるんやその大学」的な存在だった

全国区という土俵に上がってみたら、もともと知名度が低い関学。同志社はもちろん、立命に勝てるはずがない。

「なんか関学てかっこつけてるよね〜」みたいなイメージが薄れ、大学の序列メインコースに組み入れられ、同志社、立命の単なる滑り止めに――

>>219
ﾃﾗﾊﾞﾛｽwww

☆☆☆関学の現状☆☆☆ ←関学がみずから認めている事実です。
だからいくら工作しても無駄


■他の総合大学の 規模と社会的評価に比して、やがて衰退していく関学■←関学ＯＢにも評価されていない
■お手頃ではあるが特別にアピールする力のない関学■
■変化への対応が極めて遅い関学■
■校風が 近年ますます閉鎖的になり自己満足に浸る関学■←　関学工作員の事です。
■全国レベルの研究貢献は他の有力大学と比べて見劣りする関学■ ←偏差値５０を切る理工学部の事です
■全国の私学の中でも、教学と経営の一体感に欠ける部類に入る関学■
■長期低迷を余儀なくされる関学■

２１世紀初頭の関西学院基本構想】
　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/18_32123_ref.pdf

たぶん東大生からみるとどれも同じような存在だと思うよ。

関大は同志社と並ぶよ、１０年後に。

リッツ工作員よ。
駿台調べの入学者偏差値でもう化けの皮はがれてるんだよ？
入試形式複雑化の弊害で、優秀な合格者には確実に蹴られるようになってしまった。
上位の国立が前期に一本化しつつあるのを知らないわけじゃあるまい。

　■■■　世界大学ランキング　2006　■■■

　019東京大　029京都大　070大阪大　118東工大　120慶應大
　128九州大　128名古屋　133北海道　158早稲田　168東北大
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　ここから↑が一流
　181神戸大　232阪市大　232熊本大　244広島大　250三重大
　252群馬大　269筑波大　277長崎大　303金沢大　303千葉大
　314一橋大　322東海大　322岐阜大　346首都大　354横市大
　362お茶女　378鹿児島　395新潟大　407昭和大　450岡山大
　459青学大　468理科大　472同志社

　※英国「タイムズ」誌の別冊THES（The Times Higher Education Supplement. 2006.10.6発行）より
　※研究力、就職力、国際性、教育力による総合評価、上位500位まで
　ソース：http://www.osaka-cu.ac.jp/news/070105.html

関学や立命ってほんと駄目になったよね。
特に関学ってもう明らかに関大に負けてるんだよね。

>>222
東大後期じゃ同志社にも受からないよｗ

しっかし同志社に行けないと悲惨なんだな、あとの3校は。

>>223
それはない。
確かに立命館を抜いて勢いに乗ってることは認めるが、
同志社とその他は差がありすぎる。
ブランド力も難易度も何もかも。

同志社と関大以外はもう駄目だねｗｗｗ
この２校だけになった。
大阪・兵庫圏は関大が貰ったよ。同志社は京都・滋賀・奈良をどうぞ。

>>229
悪いけど、関学ももうとっくに抜かしてるよ。
Ｗ合格進学先対決で最下位の関学さんｗｗｗ

大学・短大「全入時代」がやってくる。今や定員割れは当たり前になり、.大学の倒産も現実味をおびつつある。
大学側も国公立再編・私大は合併や高校の付属化で囲い込みを図り生き残りをかけ必死である。

しかし「マーチ」・「関関同立」と言った枠組みも永遠ではない。２０００年頃より「マーチ」では法政「関関同立」では関大・関学がその枠組みから消えつつある。

ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
駿台調べのってこれか？文学部だと関学が最下位だぞ。

>>231
俺は関学じゃないよ。
ただ同志社がトップで立命館が最下位であるという確定した事実を話しているだけ。

あるＯＢ会の懇親会より…
関学がここまで低落したのは、
関学理事長が指摘してる様に、知名度の無さだろう。
確かにそれなりの学生が目指す大学であることには、間違い無い関学ではあるが、
その優秀層の学生の地域が、限定されている。
つまり地元兵庫県出身の学生が50%近くを占めていると言う事実である。
しかも兵庫県の優秀層の学生は、関学より国公立、同志社を、選ぶ傾向にある。
こういう基本的な情報を、大学当局はしっかり理解して
いかに全国の学生に受けいられるかを、考える必要がある。
このままでいくと関関同立という言葉もなくなってしまうだろう。

>>233
古いよ、データがｗｗｗ

>>234
同志社＞関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館＞関学だよ

関学は凋落しすぎでしょｗｗｗ

>>236
いやいやご冗談はやめてくださいよ。
一番左は同志社で一番右は立命館です。
これは確定した真実。

事実だけ言う
[マーチ」・「関関同立」と言った枠組みも永遠ではない。２０００年頃より「マーチ」では法政「関関同立」では関大・関学がその枠組みから消えつつある。


■■　早慶上智・マーチ・関関同立　順位■
関学と関大が並んだｗｗｗｗｗｗｗ

http://ime.nu/manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html#001

高校２年時での偏差値目安　

共通学部を抽出で比較　
文系　英語、国語　・　理系　数学、英語　ともに２科目の為　同条件で比較可能

　　　　文学部　法学部　経済学部　経営学部　理工学部　　平均
１位　慶応大　７５　　　８１　　　　　７８　　　７４　　　　　７４　　　　７６．４
２位　早稲田　７５　　　７９　　　　　７９　　　７４　　　　　７２　　　　７５．８
３位　上智大　７２　　　７８　　　　　７３　　　７３　　　　　６６　　　　７２．４
４位　同志社　７２　　　７４　　　　　６８　　　６８　　　　　６５　　　　６９．４
５位　立命館　６９　　　７１　　　　　６６　　　６６　　　　　６５　　　　６７．４
５位　立教大　６８　　　７１　　　　　６８　　　６６　　　　　６４　　　　６７．４
７位　明治大　６９　　　７０　　　　　６６　　　６６　　　　　６４　　　　６７．０
８位　中央大　６６　　　７７　　　　　６５　　　６４　　　　　６２　　　　６６．８
９位　青学大　６８　　　６８　　　　　６４　　　６６　　　　　６１　　　　６５．４
---------------------------------------------------------------------------- ↓落ちこぼれ
１０位法政大　６７　　　７０　　　　　６４　　　６４　　　　　５９　　　　６４．８
１１位関西大　６６　　　６５　　　　　６４　　　６４　　　　　６３　　　　６４．４
１１位関学大　６７　　　６６　　　　　６４　　　６４　　　　　６１　　　　６４．４

>>237
まあ下二校の序列なんてどうでも良いよ

同志社＞関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館・関学だよ

こんな感じだから。
同志社・関大とその他では差がつき始めてるよ、正直。

立命館は悪いんだけどイメージが定着していて
それがさらに関学や関大を煽るほどに悪くなっていく・・・

>>239
むしろ真ん中２つの序列なんてどうでもいいよ。
重要なのは誰が一番馬鹿で誰が一番優秀か。
ドングリの背比べに興味は無い。

結局予備校のデーターがもっとも信頼できるな

今時、関学や立命館とか行ってるのアホだよｗｗｗ
もう終わった大学だよ、どっちも

>>241
いや、同志社・関大とその他じゃ差がありすぎだし、なに言ってんの？

しかし関学も落ちぶれたな

関大と同じ偏差値なんだｗｗｗｗｗ

>>244
同志社＞＞関大関学＞＞＞立命館
何言ってんの？

■早慶上智・マーチ・関関同立　就職ランク■

総合商社では関大、法制はおよびじゃないのかｗｗｗｗ


調査項目　２００２年〜２００６年の５大商社就職者数
三菱商事　年収　１３３４万　・三井物産　年収　１２９９万　・住友商事年収１２９０万伊藤忠年収　１１９４万・丸紅　１０７６万
損保やメガバンクの場合一般職女子の採用数が多い為商社が妥当と判断します。

１位　　慶應大　４０５人
２位　　早稲田　３１３人
ーーーーーーーーーーーーーーーー↑やはり早慶
３位　　上智大　　８５人
ーーーーーーーーーーーーーーーー↑マーチ・関関同立より上
４位　　立教大　　４３人
５位　　青学大　　３５人
６位　　同志社　　３４人
６位　　立命館　　３４人
８位　　関学大　　３３人
ーーーーーーーーーーーーーーーー　↑マーチ・関関同立　上位
９位　　明治大　　２０人
１０位　中央大　　１７人
ーーーーーーーーーーーーーーーー　↑脱落候補
１１位　法政大　　　４人
１１位　関西大　　　４人　
ーーーーーーーーーーーーーーーー　↑完全脱落組み

>>246
アホ？関学ってＷ合格進学先対決で最下位のところだよ。

今は同志社と関大の二強で、関学と立命館はアホの二校と呼ばれてるよ。

東京の人にもはっきり言っておくけど、

同志社・関大と関学・立命館では差がでかくなってるよ。

同志社・関大グループ
関学・立命館グループと呼ばれてるよ今や。

>>248
アホ？
偏差値操作で立命館の入学者が粗悪なのは定説だよ。
同志社＝頭いい、関大関学＝普通、そして立命館がダントツのアホだと言われてるよ。

>>250
だから、関学を関大と同列に扱うのやめろよ、ばっちいなあ。
立命館がバカでもチョンでもどうでもいいけど、

同志社＞関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命

これで良いだろ。関学はどっかいけよ。

早稲田！
慶應！
同志社！代ゼミ！

志望校を、母校にする

正直、同志社・関大と下の二校とは差がありすぎる。

>>251
仕方ないじゃないか。
立命がダントツでアホすぎて、相対的に関大関学の差が無いようなものになっちゃうんだよ。

>>255
ふーん。そうなんだ。実際は関大と関学の差はとてつもなくでかいのにね。
同志社＞関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学＞∞＞立命館

これで良いかい？

今時、同志社や関大受かって下の二校行く奴らは頭がどうかしてるよｗｗｗ

関大マンセースレはここですか？

>>256
ちがうなぁ。
同志社＞＞関大関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館
やっぱりこうなっちゃうよ。
ごめんね。
第一ラインと第二ラインが大きすぎる。

>>259
ちがくねえよ。
関大と関学の差はでかすぎだろ。

同志社＞関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学

関学工作員いいかげんにしろよｗｗｗ
おまえらはもう終わったんだよ。

>>260
関学工作員じゃないと言うのにｗ
同志社＞＞関大＝関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館
関大と関学の関係もつけるとこうだな。

>>261
関学工作員じゃないなら関学なんてどうでも良いだろ。工作すんなよ。
同志社＞関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞アホの二校

これだよ、今はね。

今時、関大と関学のＷ合格で関学選んでいる奴なんて一人もいないのに、同列にするとかもうアホかとｗｗ

>>262
そうだな。確かに関学含めた真ん中の２つはどうでもいいな。
どうせドングリだし。
同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館
もうこれだでいいか。

.>>264
同志社＞関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他

悪いが、関学と立命の差の方がどんぐり。世間はそう見てるよ。

同志社のパワーを１００とすると
関大は９０

関学や立命は１か２

あきらかに差がでか過ぎだろ・・・。

>>265
いやいやいや
同志社＞＞＞＞＞＞その他＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館
世間はこう見てるよ。
上と下と真ん中

>>267
くどいよ。
もう関学と立命館なんてどうでもいい。

同志社と関大の二強時代が始まっただけ。

後の関西私大はどこもクズ。

正確には同志社以外全部クズ
ウンコも一個混じる

同志社と関大以外クズ。

同志社万歳

同志社と関大以外クズ

立命は頭の弱い子

しかし、同志社と関大の二強時代は長く続きそうだね。
関西を担う二強大学、今後とも頑張れ！！

うんうん同志社は素晴らしいよね。
そして立命館はダメな子。

ID:iDg+xLz2とID:mFNrfIbWがすさまじい

立命館程度を相手にして悪口言っているようじゃあ同志社もたいした事ないなｗｗ
関大がトップになる日も近いな。関大は関学とか立命館とかのクズ大はもうすでに眼中に無いし。

>>277
わたくしは同志社工作員でもないですよｗ
悪口というか関西人の総意を口に出してるだけなのになぁ。

同＞＞関学＞立命＞関大
だと

関西人の総意からすると、同志社と関大以外はもうどうでもいいって感じだよ。
関学とか立命館とかのゴミ大はしぶしぶ落ちぶれて行く大学。

同＞＞関学＞立命＞＞＞関大
だ。間違えたｗｗｗ

マジレスすると
同志社＞＞＞関大≒関学＞立命館
じゃね？

まあ関学工作員に敬意を表すると
関大と関学の差はクソでかいが、関学＞立命館でもいいよ。
ただ、同志社≧関大＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞関学とかその他

これくらいの差があるんだけどね。

京都人の総意
同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館
大阪人の総意
関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館
兵庫県人の総意
関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館

京都人の総意
同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館
大阪人の総意
関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館
兵庫県人の総意
関学＞＞＞立命館

ごみ同士に大した差など無いｗｗｗ

>>284
立命館哀れすぎwww

また間違えたｗｗｗｗ
同＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他三匹＝龍谷だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

関大と関学・立命館のＷ合格進学対決をみると関大の圧勝。

入学偏差値を見ると立命館の歴史的大敗

同志社や関大からすると、関学も立命もどっちもゴミ過ぎるｗｗｗ
神とありんこくらい差がある。

ゴミの関学を持ち上げている奴は誰だよｗｗ

関学も立命館も同じゴミ大。

同志社・関大以外に選択肢はないだろうに。受験生を惑わすな。

同志社からすると他の関西私大は全てゴミだ。
でも立命館はさらにウンコだ。

同＞＞＞＞＞＞＞＞＞〜＞＞＞＞関学＝リッツ＝専門＞＞＞関大？ナニソレ？
だったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>293
はいはいわろすわろす

>>293
ネタはいいから・・・

ゴメン冗談ｗｗｗｗ
俺筑波だから気にしないでｗｗｗ

特に関学と関大は受験者層が被りやすいんだから、
関大と関学の両方受かったのに、間違って関学行く奴いたらどうすんだよ・・・。
そういうことちゃんと考えろよ。

特に立命館は受験者に蹴られやすいんだから、
関大関学と立命館の両方受かったのに、間違って立命館行く奴いたらどうすんだよ・・・。
そういうことちゃんと考えろよ。

立命を必死で叩いている奴痛すぎ。なんかコンプ丸出しじゃねｗｗ
同志社や関大は余裕があるからそんなことしないし、こいつどこだよｗｗ

>>297
そうだねｗｗｗｗｗ
スレタイとID:iDg+xLz2に気を使って、同＞関学≒関大＞リッツでいいよ１^^
おやすみｗｗｗｗｗｗｗ

>>300
おいおい受験生惑わすな。
関大は明らかに関学を超えてる。

龍谷じゃないですかね。
もうすぐ立命館抜かしそうな位置だから、色気も出てきたんでしょう。

龍谷かよｗｗｗｗｗどうしようもねえな。
関学立命龍谷とどれもゴミすぎだなｗｗｗ

やっぱり神戸大かもしれない。

ちょっと待って…




まさか　俺　釣　ら　れ　て　た　？

現在
同志社＞立命＞関学＞関大

将来
立命＞関大＝同志社＞関学になるであろう。

現在
同志社＞立命＝関学≧関大

最終
同志社＞関学≧関大＞立命

同志社や関学の衰退化は明らかだよ。関学の社会的衰退化は20年前に既に指摘されていた。

近年では関大や立命の社会的躍進と同志社の衰退化が語られているよ。

立命の衰退化は明らかだよ。立命のピークは2004年度。

近年では同志社の医学分野における研究力の強化と立命の衰退化が語られているよ。

例）
抗加齢　学研都市病院　バイオマーカー スポーツ医科学研究センター
再生医学でベルツ賞共同受賞　（同志社・府立医大コンビ）

近年の関大の社会的大躍進とそれに続く立命の躍進。
同志社の社会的凋落と関学の大凋落は有名。

偏差値的には立命の躍進が著しいが、社会的には関大の躍進が四私大では別格である。

近年の同志社の社会的大躍進とそれに続く関大の躍進。
立命の社会的凋落と関学の大凋落は有名。

偏差値的には関大の躍進が著しいが、社会的には同志社の躍進が四私大では別格である。

同志社の医学大好き病は早稲田に似ている。
医学部を作る事が出来ないから必死のその周りの
分野でこだわっている感じ。
ただ・・・問題があって医療界では医者という絶対的
リーダー以外の地位はもの凄く低いからそんな分野で
貢献しても無駄って事。
単純な工学系の研究でいえば私立は早稲田レベルでも
かろうじて中の国立程度だし同志社程度じゃ立命にも勝ってない
現状。

同志社の圧倒的に弱い理系実績
立命と勝負になる、ならない以前の問題。だって実績０だし。
特許数で０なんて欧米の大学基準からいえば三流大学もいいところ
だったりするが長年にわたってずーーっとゼロ。それも出願してないってなら
もとかく出願してこの有様。これで医療工学の学部もっても
特許をとれない＝企業の利益にならない＝医療に貢献できない
んじゃ全く無意味。

特許登録件数ランキング
２０００年　慶０　　早４　立１　　同０
２００１年　慶０　　早２　立３　　同０
２００２年　慶６　　早４　立０　　同０
２００３年　慶１１　早１　立１４　同０
２００４年　慶１４　早５　立１０　同０
２００５年　慶１３　早３　立４　　同０
※慶応は医学部アリ

ソース　特許関連年報（年報なので２００５年データには２００４年結果が載っている）
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2005_pdf/toukei/02-08.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2004_pdf/toukei/02-08.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2003_pdf/2-8.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2002_pdf/2_08.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toukei/pdf/1306-063_2_8.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toukei/pdf/chap2_8_9.pdf

え、何同志社が負けている？そんな筈はない？　同志社は特許に対してそんなに真面目にやってないだけだろ？
いえいえ、以下をごらん下さい。出願数は同＞立なんですよwwww
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/sangakub/04072301/004.htm
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/06/05062201/001.htm

同志社理系の低い実績は大学院進学率に表れている
市立大　　大学院進学率６１％
立命理工　大学院進学率４７．６％
同志社工　大学院進学率４５．０％

格下の立命館に大学院進学率で劣っている始末
はっきりいって私立の理系でつかいものになるのは総計くらい。
特許も駄目、大学院進学率もダメダメ、これでいったい
なんの医学研究をするというんだろう。

同志社の理系って関関同立最低なんだよね

関学に成りすまし、立命煽りに執心な同４者工作員

関学は関大に抜かれたよね。なんか可哀想な大学だったなｗｗｗ

>>115-116がすべてな希ガス

関学とか立命とか犬と猫の糞レベルの差しかないよｗｗｗ

同志社・関大の二強には遠く及ばない。分を弁えてほしいよね。

君は妄想着想といわれる統合失調症が出ている。
幻聴を聞いたり独り言を指摘されたことはないか？
または非定型精神病の可能性がある。
精神保健指定医の診察を受けることをお薦めする。

理系の話でいえば、関学は関同立と比べものにならないくらい貧弱だろう

関東に例えると

上智＝同志社
早稲田＝関大

こんな感じ。その他は相手になんないよｗｗ

☆☆☆世間一般のライバル関係☆☆☆ 　

東大京大　ハーバードとオックスフォードみたいな感じ。
早稲田慶應　校風真逆ライバル　華の早慶　私大の雄　
明治法政　小型早慶　血の法明　泥臭い　何かと対抗　
立教青学　ミッション系　お坊っちゃん　洗練　
学習院成蹊　高貴な血筋　内閣にも両校出身者あり
関学立命　関西私大ライバル　アメフト対決は有名

龍谷もいい。

>>322

釣られないクマー

ゴミ虫どもがァひれ伏せェ！

>>325
釣ってないよ。事実だよ。特に１０年後は誰も異論がなくなるよ。
俺には未来が見えるんだ。

関西のノストラダムスと呼ばれる俺の予想によると、
未来永劫、同志社＞関大関学＞立命の序列が崩れる事は無い。
立命の変わりに龍谷がくる可能性はあるかな。

だから関学みたいなゴミと関大を並べるな。ばっちい。

関学は工作が酷すぎるからもう大阪学院並でいいよ、本当に必死すぎ。うざい。

だから関学工作員じゃないってば。
そんなに関学が気になるの？
俺が興味を持ってるのは左右の二大学だけだよ。

＞３２８
さようなら関学、もう君に用はない
黙ってご自慢の美しいキャンパスの掃除でもしてろ

>>330
おいだったら関学なんてどうでも良いだろ。立命もゴミだが、関学は大阪学院並みのゴミ。
ほんとどうでもいい。

>>332
だよね。
立命館はゴミだよね。
そこは君と意見が一致するな。

>>333
当たり前だろ。同志社と関大以外はゴミ。
関学も当然だがゴミ大。分かったら関大と同列にするな。立命より上でいいからさっさと消えてくれ。同じゴミ同士。

＞３３４
お前同志社だろ
同志社もゴミなんだよ
子供をアヤメルなんて最低

>>334
俺は同志社は素晴らしくて、立命はダメダメと言ってるんだよ？
君の言ってる事と対立しないじゃん。
なかまなかまｗ

>>336
だったら二度と関大と関学を同列にするな。本当に気分が悪くなる。
臭いゴミと同じ扱いをされて気分いい奴がいるか？いないだろ。

同志社と関大以外ははっきり言ってゴミ過ぎる。
そしてゴミの序列になど興味は無い。
天界とウンコ界ではあまりに差がありすぎるからな。

>>337
その辺は俺興味ないから２つまとめちゃうんだ。
ごめんね。
深い意味は無いから気にしないで。

>>338
士ね。ゴミ関学と同志社に限りなく近い関大を同列視するな。

受験生が関大と関学の両方に受かって関学なんてゴミ大に行って人生を破滅させたら
どうすんだよ。ここははっきり、関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学を主張しなきゃなんない。

関学関学ってうるさいよ。
俺は関学の事何も言ってないのにどうしてからむの？
同志社＞・・・・・ごにょごにょ・・・・・＞立命
ということが分かってもらえれば俺は満足なの。

>>341
同志社＞関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学とかその他ごみ

これで良いだろ。ほんとうざい。

専門学校の序列に興味がないくらい関学・立命館の序列などに興味はない。
ゴミはどうでもいい。それから、関大が同志社とほぼ同ランクと認識してない時点でおまえは終わってる。

はっきりって、お前の書き方だと、関大と関学の差がないように見える

明らかに
関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学
受験生を騙すな、カス。

一般的常識なら関学と関大が最下位でしょうｗｗｗｗ


関関甲龍のくくりだからｗｗｗｗｗｗｗｗ

受験生の事など知るか。
同志社＞＞関大関学＞＞立命
何を言われても俺はこれでいくからよろしく。
そちらは頑張って関大の応援してください。

>>345
関学工作員マジしね。
関学の難易度を水増ししすぎだろ。

関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学

受験者層が被るんだから、ここははっきりさせなくちゃなんない。関大の未来のためにも。
ここを曖昧にしたらすべてがおかしくなる。

正直、底辺の序列には興味ないから、同志社と関大を抜かして
関学と立命だけで序列作ってろよ。ほんと底辺に絡まれる身にもなれよ・・・。

関大ね

プーf^_^; 一切データー無しでは説得力なないね。確かに関学に近ずいたけどまだ負けている。(￣ー+￣)

もっとも関学がかってに凋落しただけで

関大が上がった訳じゃないから

関大とか龍谷とか勘違い多過ぎ

同志社＞＞＞関大関学＞＞＞＞立命館
気を使って関大を前に書いてるのに、
人のやさしさが分からない人間は幸せになれないよ。

関大は大阪、兵庫などの高レベル受験者を、同志社は京都、滋賀の高レベル受験者を、お互い分担して担当する事に
なったんだよ。だからその他のゴミは消えてください。

>>349
関学工作員本当にウザイ。
頼むから、関学と立命のアホ二校で勝手にやってくれ。

同志社や関大を巻き込むな。
明らかに

関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞アホの関学

なんだから

全ての雑誌で
同志社と関学Ｗ合格者は圧倒的比率で同志社を選んでいる。
立命と関学Ｗ合格者は高い確率で立命を選んでいる。
関学と関大Ｗ合格者は圧倒的比率で関学を選んでいる。

全ての雑誌で
同志社と関学Ｗ受験で関学のみ合格が同志社のみ合格より上回っている。
立命と関学Ｗ受験で関学のみ合格が立命のみ合格より上回っている。
関学と関大Ｗ受験で関大のみ合格が関学のみ合格より上回っている。

結論

同志社＞＞＞＞＞＞立命＞＞関学＞関大

もう疲れた。駄目だこいつら現実を理解してない。もう勝手にしろ。他でやるから。

>>353
結局最後まで分かり合えなかったね。
言ってる事は対立してないのに残念だよ。

■■■四大模試最終偏差値■■■ 　　
http://ime.nu/0bbs.jp/syo1101/?s=1
偏差値は恣意的な数字を避ける為四大模試の平均

　　【法学部】　　　　　【経済学部】　　　　　【商・経営】 　　　　　　【文学部】 　　 　　　【理工学部】

７３．１　慶応大　　　７１．３　早稲田　　　６９．１　慶応大　　　 ７０．５　慶応大 　　　６６．０　慶応大
７１．３　早稲田　　　７０．５　慶応大　　　６８．１　早稲田 　　　６７．８　早稲田 　　　６４．４　早稲田
６９．１　上智大　　　６６．３　上智大　　　６２．０　同志社　　　 ６７．６　同志社 　　　６１．８　上智大
６８．１　中央大　　　６３．６　明治大　　　６１．９　青学大　　　 ６６．０　上智大 　　　６１．０　同志社
６６，４　同志社　　　６２．６　立教大　　　６１．３　明治大　　　 ６４．３　立教大 　　　６０．４　立命館
６４．５　立命館　　　６２．５　同志社　　　６１．３　中央大　　　 ６３．９　青学大 　　　５９．１　明治大
６４．４　立教大　　　６２．１　青学大　　　６０．４　立命館　　　 ６３．２　明治大 　　　５９．１　関学大　
６３．９　青学大　　　６０．６　立命館　　　５９．３　関学大　　　 ６３．１　立命館 　　　５８．９　立教大
６３．９　法政大　　　６０．３　関学大　　　５９．１　法政大　　　 ６２．８　関学大 　　　５６．２　関西大
６２．８　明治大　　　５９．９　中央大　　　５８．６　関西大　　　 ６２．５　中央大 　　　５５．６　青学大
６１．６　関学大　　　５９．６　法政大　　　　　　 ６２．２　法政大 　　　５５．６　中央大
６０．９　関西大　　　５８．９　関西大 　　　　　　　　　　　　　 ６１．４　関西大 　　　５４．８ 法政大

【国際・政策・その他】　　　　　　　　【社会学部】

６９．１　慶応大　総合政策　　　　　　６４．１　同志社
６８．６　上智大　総合人間　　　　　　６３．９　立教大
６８．５　立命館　国際関係　　　　　　６２．５　立命館
６７．５　早稲田　国際教養　　　　　　６０．５　関学大
６５．８　青学大　国際政治　　　　　　５９．９　法政大
６４．１　中央大　総合政策　　　　　　５８．９　関西大
６３．６　立教大　現代心理
６１．８　法政大　国際文化
６１．８　同志社　政策
６１．３　明治大　情報コミ
５９．３　関学大　総合政策
５８．０　関西大　政策創造

これが１番正しいし、もっとも理論的
恣意的な数字が一切排除されており、一予備校の数字ではないから

■■■■■早・慶・上智・マーチ・関・関・同・立■■■■■
４大模試最終偏差値　（加重平均）
１位　　慶応大学　　　６８．８
２位　　早稲田大学　　６７．１
３位　　上智大学　　　６６．１
４位　　同志社　　　　６３．４
５位　　立教大学　　　６２．６
６位　　中央大学　　　６２．１
７位　　立命館　　　　６２．０
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー↓マーチ関関同立の落ちこぼれ候補
８位　　明治大学　　　６１．６
９位　　青山学院　　　６１．５
１０位　関西学院　　　６０．７
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー↓マーチ　関関同立の落ちこぼれ
１１位　法政大学　　　５９．１
１２位　関西大学　　　５９．０


http://0bbs.jp/syo1101/?s=1

＞３５７
まあこれが現実だろうな

「旧帝大卒です」「旧帝ってどこ？」「北大です」　こうなると

緊張の緩和、気が抜けるというか、安堵するというか、

ここまで来ると、いわゆる笑いの原点ですね。

例）
「カンリュウがはやってるらしいな」「それを言うならハンリュウやろ」
「俺の出身校はハンダイ！」「それは、カンダイや」
By フットボールアワー

ベネッセ模試みたいなカス模試を紛れ込ませるな。
だから３流私大は笑われる。

関大はデーター一切出せずれ
惨め 惨め

ベネッセて…（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

【代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2
�B同志社大・法65.4　　　同志社大・文62.7　　　上智大学・経61.4　　　同志社大・工学60.0
�C上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　同志社大・経61.3　　　東京理科・工学59.7
�D中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
�E立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�F立命館大・法62.4　　　立命館大・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　関西学院・理工56.9
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　立教大学・理学56.8
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
�J南山大学・法59.8　　　青山学院・文59.0　　　南山大学・経57.7　　　関西大学・理学55.5
�K学習院大・法59.2　　　中央大学・文59.0　　　関西大学・経56.9　　　青山学院・理工54.6
�L法政大学・法59.2　　　南山大学・人58.9　　　青山学院・経56.9　　　中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html

高校２年時での偏差値目安

早稲　国際教養７５
上智　国際教養７４
立命　国際関係７４
法政　国際文化７１
中央　総合政策７１
青学　国際政経７０
関学　総合政策６５

関関甲龍がだいぶ浸透してきましたね

いろんなスレでこのネーミングが使われだした。

予備校でも使い始めたみたいですね(^_^)v

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html

高校２年時での偏差値目安

同志　法学部７４
立教　法学部７１
立命　法学部７１
法政　法学部７０
明治　法学部７０
青学　法学部６８
関学　法学部６６
学習　法学部６６
関西　法学部６５

>>364
妄想は控えめに。

なんか凄く関大関学がかわいそうに思えてきた。

>>367
同一人物が複数のスレで、同じ様な工作展開して悦に入ってるんですね。

かわいそうなのは関学だけ

立命館は、表示の偏差値から５引くのが妥当。
閑閑同率マーチだんとつ最下位。

関学と立命W合格しそうなのですが、たぶん立命行きますよ。。。
結構普通の選択だと思いますが。

＞370

その立命館から最優秀とされる国1合格者がダントツに生まれるのは面白いな
よほど教育力があるのか

>>372
というか他の大学が
国�Tにそんなに力入れてない

まぁでも立命は入ってから一番厳しいから
真面目な学生は力つくかもな

>>373
入ってから厳しいとは何のことだ？

国1の序列＝大学の序列は戦前から現在まで変わっていない

立命は祝日に授業あったりとかはめんどいけど、単位取得自体は関関同立で一番楽だって聞いたよ。
かといって、マジメに受ける生徒のバックアップがないわけでもないし。

良い意味でも悪い意味でも上下差は大きいだろうね。

著名340社就職率ランキング（2006年３月卒業）
2007.1.16週刊エコノミスト　※340社は大学通信が選定
【関西私立大学編】
　　　　　　　　　　　　就職者数　　340社就職者数
同志社　　 30.1%　　　　3,780　　　　　1,486
関西学院　26.1%　　　　3,047　　　　　　997
立命館　　 20.2%　　　　5,075　　　　　1,367
関　西　　　17.5%　　　　4,602　　　　　1,082
甲　南　　　13.8%　　　　1,590　　　　　　286
京都産業　11.5%　　　　2,205　　　　　　318
龍　谷.　　　 9.4%　　　　2,587　　　　　　349
近　畿.　　　 8.6%　　　　5,350　　　　　　572

340社就職率は、各大学の340社への就職決定者数を卒業者数から
大学院進学者数を引いた人数で割った数値。

関学の凋落した原因に就職の悪さあげられる。
え、関学って著名企業への就職率はかなり高いんでは？？
と言う人もいるだろう。それを検証していきたい。
大学別就職先一覧

http://www.geocities.jp/tarriban/sunday2004.html
目につくのが生命保険、銀行などの強さだ。これらは著名企業だし
これらに就職数が多ければ当然いい企業に就職したとその大学は
評価されやすい。ところが・・・

損保就職者の８０％女子、生命保険は８０％以上女子、銀行は７０％以上女子
【損保】
　　　　　　　　男　　女　　計
東京海上　　　　４----２０----２４
損保ジャパン　　５----２３----２８
三井住友　　　　７----１７----１５
日本興亜　　　　２----１２----１４
計　　　　　　１８----７２----９０
【生命】
　　　　　　　男　　　女　　計
日本生命　　　６--------３３---３６
住友生命　　　２--------１３---１５
大同生命　　　４--------　９---１３
計　　　　　１２-------５５----６４　

【銀行】
　　　　　　　　　男　　　女　　計
三菱東京ＵＦＪ　　７--------２４---３１
みずほＦＧ　　　１６--------２７---４３
三井住友　　　　１４--------３２---４６
りそな銀行　　　　１--------１４---１５
三菱ＵＦＪ信託　　１--------　３---　４
計　　　　　　　３８-----１００-１３８

見ての通り関学の上位就職先には女子が圧倒的に多いのだ。
なぜか？　それはこれらが一般職採用（言葉は悪いが女子の
お茶くみ採用）と推測されるからだ。彼女たちはどんどん結婚退職して
いく関係上毎年の採用数も多い。でも基本的には会社を支える幹部には
なれない存在でもある。
または生命保険の営業なんかは一般職でなくても大量に毎年辞めていく
職種だ。こういった企業群が関学の就職先上位にきている為数字以上に
就職が悪い事が受験生に見られているのかもしれない。

■関関同立が作成した今年の受験生向け大学案内冊子に掲載の就職データ■
　　　　　
　　　【規模別就職状況】　　 【業種別比率】　　　　　　　　【企業別就職者数】
同志社　　 掲載　　　　　　　文系男・女・工掲載　　　過去10年の上位50社の人数を掲載

関西学院　掲載　　　　　　　学部別掲載　　　　　　　　435先の男女別人数を掲載

関　西　　　掲載　　　　　　　全学部合計掲載　　　　　過去５年の主な就職先146先の人数を掲載

立命館　　 非公表　　　　　 非公表　　　　　　　　　　　マスコミ・公務員以外は非公表

同志社の金融パンショク比率は関学よりも高いから驚くよ。

関学の見かけ上の就職については

す　　で　　に　　論　　破　　済　　み

関　　学　　男　　子　　は　　悲　　惨

222 名前：エリート街道さん ：2007/01/18(木) 01:36:01 ID:BrnNrFIv
就職実績については、立命が企業別就職者数や男女内訳を
公表していないのが問題。それで他大学の一般職叩きを
するなんてのは卑怯以外のなにものでもない。
というより、あれほど大学自慢の広報が好きな立命が
公表していないんだから、立命は就職悪いと推測するのが普通だろう。


卑怯だな立命館ｗ
大学自慢はめちゃくちゃするのに就職実績は公開していないｗ
なぜ公開しないか分かるよな？
実態を知ってから入学するべきだね。

下級官庁にしか採用されず学歴差別を受ける国�Tやスポ推学生の実績や理系就職ばかり貼り倒して勘違いしてる立命工作員。
女子で金融保険の一般職なら人気職種で勝ち組だからそれ自体はいいことだ。
しかし立命の問題は、有名企業へ就職できる男子は理系就職と体育会が多く、女子の比率が高いということだ。

立命館の就職はかなりやばそう。
（各大学が作成した今年の受験生向け大学案内冊子に掲載の就職データ）
　　　　　
【規模別就職状況】　　 【業種別比率】　　　　　【企業別就職者数】
同志社　　掲載　　　　　　　文系男・女・工掲載　　　過去10年の上位50社の人数を掲載

関西学院　掲載　　　　　　　学部別掲載　　　　　　　435先の男女別人数を掲載

関大　　　掲載　　　　　　　全学部合計掲載　　　　　過去５年の主な就職先146先の人数を掲載

立命館　　不利なので隠蔽　　不利なので隠蔽　　　　　マスコミ・公務員以外は不利なので隠蔽

立命館が大学案内でこれらのデータを隠蔽するのは、
中小比率の高さ、サービス・小売の多さ、ブラック企業の多さ、金融保険が特に弱く、その上、女子の比率が高いことが受験生に知られるのを防ぐため。

立命館の大学案内冊子における就職情報隠蔽（同志社・関西学院に実績が劣るから）と大企業管理職数が同志社・関西学院より遥かに少ないことに相関関係が無いと言い張るのは立命館工作員のみ。
有力な先輩が多く在籍する同志社・関西学院が立命館より採用時の評価も高くて当然。
入社後も人事権を持った課長クラス以上の先輩が多く在籍する大学を出ている方が得なことは猿でも分かるが、立命工作員は理解できないらしい。

とりあえず関関同立で唯一企業ごとの男女比どころか採用数や企業規模・業種別比率も大学案内冊子に非公開の 立命館は、ごく一部の上位層はともかく、全体の就職状況は大学当局が公表したがらないことからも分かる通り悪い。
有利なデータはＨＰで派手に速報し、法科大学院の司法試験結果や公認会計士合格数など不利なデータはＨＰに掲載せず、放火犯は直ちに削除した大学だから。

まー関学の数字はパン食女子採用と言う事実は消えない

関学ｗｗｗｗｗｗ　悲惨なデーター

損保就職者の８０％女子、生命保険は８０％以上女子、銀行は７０％以上女子
【損保】
　　　　　　　　男　　女　　計
東京海上　　　　４----２０----２４
損保ジャパン　　５----２３----２８
三井住友　　　　７----１７----１５
日本興亜　　　　２----１２----１４
計　　　　　　１８----７２----９０
【生命】
　　　　　　　男　　　女　　計
日本生命　　　６--------３３---３６
住友生命　　　２--------１３---１５
大同生命　　　４--------　９---１３
計　　　　　１２-------５５----６４　

【銀行】
　　　　　　　　　男　　　女　　計
三菱東京ＵＦＪ　　７--------２４---３１
みずほＦＧ　　　１６--------２７---４３
三井住友　　　　１４--------３２---４６
りそな銀行　　　　１--------１４---１５
三菱ＵＦＪ信託　　１--------　３---　４
計　　　　　　　３８-----１００-１３８

関学の理系って河合塾の偏差値では３教科メイン試験で50切るらしいね。

大手予備校にここまで馬鹿にされたんや
(￣○￣;)

立命には、関学どころか、
近大や日大、奈良代以下の入試方法がある。

立命館はアホの動物園だぞ。

>>381
つーことは、
同やんの方が
関学よりも就職悪いのか！

ここまで読んで

ということで結論

同志社、立命　同格

大きくはなれて

関関　ｗｗｗｗ　

皆が納得でしょう

>389
ここ数年、就職実績では抜きつ抜かれつだな。
たぶんそんなに差はないよ。
関大には大差、立命とは比較にならん。

立命と関西の後期どっち受ければいいんだ？

>>392
どっちも。たぶん受からんだろうが。

>>391
関西学院の上位就職先
http://www.geocities.jp/tarriban/sunday2004-8.jpg
　　企業名　男----女--　計
１　日本生命　６--------３３---３６
２　三井住友　１４--------３２---４６
３　三菱東京UFJ　７--------２４---３１
４　NOVA
５　三井住友海上　７----１７----１５
６　アストラゼネカ（医療系　関学は医や薬がないのでMR＝営業だと思われる）
７　日本興亜　２----１２----１４
８　東京海上　　　　４----２０----２４
９　損保ジャパン　　５----２３----２８
　　りそな銀行　　　　１--------１４---１５
　　明治安田生命
１０第一生命

判明している分をみる限りもの凄くパン食高くない？

142 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/02/13(火) 01:19:58 ID:2G68ACCtO
今年F日程の合格最低点低くないか？俺英国日全部７割前後で商学うかってた。今年の問題が特に難しかったわけじゃないよな？

143 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/02/13(火) 01:24:34 ID:w+KAciYV0
俺の周りで関学落ちた奴いないんだけど、今年の関学は
めっちゃ簡単？！
なんか受験すれば受かるって感じなんですが…。
俺もC判定以上取った事ないのに受かった。
でも、ちょっと複雑だわ。

関学超易化中らしいなｗｗ

知れば知るほど立命を嫌いになるねｗ

一般人の感覚だと

同志社＝立命館＞関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学（どこそれ？）

文系の松下電器就職者は男女とも同志社より関学の方が多い。
立命館は都合が悪い不利な情報は全て非公表。
大学としての姿勢が問われるね。

同志社
文系男子２ 文系女子２ 理系６
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子３ 文系女子５
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf

222 名前：エリート街道さん ：2007/01/18(木) 01:36:01 ID:BrnNrFIv
就職実績については、立命が企業別就職者数や男女内訳を
公表していないのが問題。それで他大学の一般職叩きを
するなんてのは卑怯以外のなにものでもない。
というより、あれほど大学自慢の広報が好きな立命が
公表していないんだから、立命は就職悪いと推測するのが普通だろう。


卑怯だな立命館ｗ
大学自慢はめちゃくちゃするのに就職実績は公開していないｗ
なぜ公開しないか分かるよな？
実態を知ってから入学するべきだね。

文系で民間企業に行きたいけど体育会は無理というヤツは、
悪いことは言わないから立命館はやめて同志社か関西学院に行け。
これが地元関西人の意見。

立命館の指定校推薦は、学区のトップや2番手校では枠が残る。
一例を上げると、大阪府第八学区2番手の泉陽高校でも枠が７人あるのに希望者２人で５人も余っている。
http://www.osaka-c.ed.jp/senyo/sinro/suisen.html

そこで、一般入試合格者がほとんどいなくて、同志社・関学が指定しないような低レベル校から指定校推薦で入学させて
指定校枠を埋めることで一般入試の定員を減らし、偏差値アップを狙う立命館。

大阪に九つある学区の1つ、第一学区で難易度七番目の東豊中高校が指定校。
(偏差値43 http://www.sanaru-net.com/exam/osaka/ranking/osaka01.html)
http://www.osaka-c.ed.jp/higashitoyonaka/進路/指定校.html
そして、同じく偏差値40台の此花学院や大阪青凌高校にも立命館の指定校推薦枠はあります。
http://www.konohanagakuin.ac.jp/00menu.html
http://www2.ouhs.ac.jp/seiryo-h/shinro.html

高校進学時の成績では皆さんより遥かに劣っていた彼らですが、今は早々と面接だけで立命館大学への入学を決めて、皆さんとキャンパスでお会いするのを
気楽に遊びながら待っています。

勿論、この３校は同志社・関学の指定校ではありません。

立命館の経営学部には商業高校10校に合計40人の推薦枠もあります。

・高大連携（協定校）特別推薦の概要

（１）募集定員：1高校から5名以内の「高大連携特別推薦枠」を設定。
（２）出願資格：プログラム修了証、出願資格確認証、評定平均値、推薦書　等
（３）選考方法：「書類選考」
　　　　　　※本制度による2008年4月入学者は全体で★約40名を予定。

・プログラム参加校

栃木県立宇都宮商業高等学校、岐阜県立大垣商業高等学校、群馬県立前橋商業高等学校、
愛知県立愛知商業高等学校、千葉県立千葉商業高等学校、滋賀県立国際情報高等学校、
富山県立富山商業高等学校、兵庫県立神戸商業高等学校、岐阜県立岐阜商業高等学校、
岡山県立倉敷商業高等学校

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/info/2007/01/koudairenkei.htm

兵庫の何と商業科より偏差値が低い高校を全員無条件に合格させる関学

さすが田舎大学　兵庫県のあまり優秀でない高校生の目標校


アワレ関学　　ミジメ関学

どうしてこんなに関学落ちぶれたの


ｗｗｗｗｗｗ

まぁ〜全国的には無名大学だから関学

全入時代の今は改革無くして生き残れない

今の関学じゃ優秀層は集まりににくいなぁ

兵庫と一部の大阪のみ対象の受験生なら偏差値が下がるのは当たり前

関学生の質の低下が就職の悪さに現れている
注意パン職女性以外ね

>>395
関学Ｃ判定でも、立命や関大程度なら余裕で受かるよｗｗｗ

今は関学の方が受かりやすい

>>405
良かったね。

立命館は複雑入試でＢ判定偏差値水増ししてるけど、入学者偏差は逆に下がってるよ？
今騙されて行くと後で痛い目見ると思う。
取り合えず同志社に行っといたら間違いが無い。
次は落ち目と言えどまだそれなりの学生を集める関学。
関大と立命はお好きな方で。
関関同立ドベのイメージがある関大が嫌なら立命。
名より実を取りたいなら関大。

関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学

今は関大の方が上

ねーよｗ

>>404
同志社もパン食多いぞ
自称女子学生総合職八割の立命くらいだろ

>>408

入学者偏差値だしてよ。ソース付きで。
そんな怪しげなものしかだせなくなってるから関学は・・

>>412
つかお前みたいなやつが１番むかつくな
リアルでも眼鏡かけてひ弱そう
就活で関学生見つけたら笑ったり蔑んだりして言い返されたらヒステリックに『ひぃ、そ、ソース出せよっ！！』って叫ぶタイプ(｀・ω・´)

女子総合職なんて男子の１０分の１もいねーからな。
ほとんどゼロと言って間違いないからね。

すなわち女子＝一般職

最難関私大

慶応義塾・早稲田・上智・国際基督教

難関私大

立教・明治・学習院・中央・青山学院・法政
東京理科・津田塾・東京女子・日本女子
同志社・立命館・関西学院・関西

中堅私大

成蹊・成城・明治学院・獨協・国学院
日本・南山・甲南・西南学院

糞大学

その他多数

明治・立教・青学・学習院＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西学院＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞どうやん・りっチャン

>>413
あれ入学者偏差値はまだかな？（眼鏡くいっwwwww）

誰にも反論出来ない事実として関学は関大に偏差値ですら追い抜かれた
それも
・法学部(文系の肝）
・理工学部（関学理工は偏差値５０割れ）
という大惨事。いずれもソースあり。
入学者偏差値だのなんだの存在しないデータではなく
大手予備校のHPで確認できるデータｗ

■関学関連　関大が反旗を翻しはじめた！！
（そりゃこれだけ偏差値で接近されればな）

関大＞関学だろ？マジな話
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1167256391/

何故関学は凋落したのか？関西学院凋落２
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170275177/

関大が絶好調らしい　志願者数
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/491/1170410708/l50

もう関学をネタにするのはやめろクズども

慶応>早稲田＞理科>上智＞同志社

>>417
ソースを求められても画像保存してるわけじゃないからなぁ。
困った。
ただ入学者偏差値だと立命館は関大にも負けてて、その時はびっくりした記憶がある。
同志社＞関学＞関大＞立命の順。
勘違いではないと思う。

ちょっと前までは立命がライバルみたいな感じだったのにな…
今では関大どころか産近甲龍にすら叩かれてしまっているから困る

無名大学の関学アワレ　ミジメ　

関学を見ていてわかることは、このご時世一旦凋落し始めたら
止まらないということだな、、、下げ止まるとかそういう概念がねえ。

■関学ＯＢの現状認識です。ｗｗｗｗｗｗ■

ソース
↓
http://www.zoukei.net/essay/kwangaku.htm

１．当時から関学の知名度は本当に低く、大阪の関西大学とよく間違われたりは日常茶飯事。

２．関西でも、京都や大阪の南部では「なんや、どこにあるんやその大学」的な存在だった

３．全国区という土俵に上がってみたら、もともと知名度が低い関学。同志社はもちろん、立命に勝てるはずがない。

４．「なんか関学てかっこつけてるよね〜」みたいなイメージが薄れ、大学の序列メインコースに組み入れられ、同志社、立命の単なる滑り止め

立命に対して気持ち悪い粘着を続け
関大に対しては意味のない優越感を持ち
同志社に対してはまるで犬のように絶対はむかわない

偏差値が５０を切る現実に目をそむけ
なぜかエリート気取り

大好き関西学院

このすれｶｵｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今時、関大蹴って関学行く奴とか皆無だよ。

関学の関係者が立命に粘着してるとは思えないな。
関関同立を滑り止めに利用するような上の大学の人間には、
同志社や関学に粘着する立命館の必死さは正直見苦しいんだよ。
意地汚い貧乏人を蔑む感覚。
そこら中から叩かれても、それは立命館工作員が自分で蒔いた種なんだから自業自得。

同志社・関大

291 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/02/13(火) 12:47:34 ID:IyCeICMUO
Ｆ日程法学部
自己採点
英語５割
国語６割
数学５割弱
で合格を果たした。
もちろん通知も到着しますた(^O^)v
記念受験してよかったよ。ありがとうランバスさん。

関学難易度低下中

関学は素でやばいことになってる

142 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/02/13(火) 01:19:58 ID:2G68ACCtO
今年F日程の合格最低点低くないか？俺英国日全部７割前後で商学うかってた。今年の問題が特に難しかったわけじゃないよな？

143 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 2007/02/13(火) 01:24:34 ID:w+KAciYV0
俺の周りで関学落ちた奴いないんだけど、今年の関学は
めっちゃ簡単？！
なんか受験すれば受かるって感じなんですが…。
俺もC判定以上取った事ないのに受かった。
でも、ちょっと複雑だわ。

みんな受かる関学。

泥舟関学・・・

おれりつめいまでちゃりでじゅっぷんでいけるとこにすんでるからわるくいわないで。

>>432
これは流石にネタだろｗｗｗ
オレの知り合いで河合偏差値65はあるやつが（同志社・法は常にA)のやつが
A・Fの商両方とも滑ってたぞ。
まぁ舐めすぎか対策不足だったのは否めんがｗ

>>437
そいつがアホ杉だっただけ。
大学受験板の関学スレでは簡単になった。俺も受かったというレス多し。

>>438
そもそも行く気がない大学をなんで受けるんだあ？
もし関学しか行くところがないっていうんなら、普通、その場合のことを想定して今のうちは口を慎むもんだろ？
浪人するってえ？
バーカ。関西の私学で浪人までして行くようなとこがあるのかよお。そっちのほうが恥だろうが。
猿知恵だね。
あまりに考えが浅すぎる。

ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html
入学者偏差値ねぇ、学部によっては関学が最下位の場合もあるが・・・

で、その関学を滑ったバカ達が関大やゴキブリに行き着き、そして新たな工作員になるんですよねｗｗ

関学すべるバカが関大に受かるわけ無いだろ。立命はしらんがな。

関学はもうダメポ

関学滑って立命とかって聞いたこと無いぞｗｗ
逆ならありえるが

滑り止めの関大立命が必死ｗｗｗ

【河合塾提供W合格進学対決】　アエラ2007年2月5日号掲載

…関西学院vs立命館…
法　　関05　立22
斉　　関05　立06
文　　関15　立32
理　　関03　立14


どうみても立命の滑り止めが関学です。本当にありがとうございました。

まぁ、最も

【河合塾提供W合格進学対決】　アエラ2007年2月5日号掲載

…同志社vs立命館…
法　　同59　立00
経　　同44　立00
文　　同47　立03
工　　同81　立08

…関西学院vs立命館…
法　　関05　立22
斉　　関05　立06
文　　関15　立32
理　　関03　立14


だから同志社＞立命も確定なんだけどね。

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命＞＞＞＞＞＞＞関学

このくらいの差。

関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞。関学

関学と関西のデータは無いからわからんがなヽ(´▽｀)

>>446
関学ってもう本当に立命より格下なんだな、、、
看板の経済で負け、文で完敗って

関学、合格者を去年より多めに出してるから
関大が合格者絞れば関大＞関学になるかも。

関学は、今年はさらに関大と関学の両方にW合格した受験生を関大に奪われるから、多めに合格者だしてんだな。
まあ、賢いやり方だなｗｗ

,((彡彡ミミミミ))彡彡)))彡)))
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡))))
　　))ミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡(((
　　　ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
　((ミミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ)))))
　((ミ彡　 '￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡ミ))
((ミミ彡|　　 　　 | |　｀　 　 |ﾐ彡ミ))
((ミミ彡|　　 　　 | |　　｀ 　 |ﾐ彡ミ))
　 ((ﾐ彡|　　　 ´-し｀)＼　　||ﾐﾐミ　　　
　　　 ゞ|　 　　　 ､,!　　」 　|ソ　　　
.　　　 　ヽ　 '´￣￣￣ ﾉ ./　　　　 　 関大or関学なら関学行くだろ。
　　　　　,.|＼､　 ~　' 　／|､ 　　　　　みんなは関大に行くの？

エロ画像満載のスレhttp://music6.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1022344010/

ｵﾚが就活していたころは財閥系のような古くからの大抵の大企業には同志社、関学には採用枠はあるが関西、立命は枠はゼロだった。

就職実績などで大企業の名前が載っているが大抵は女子のパン食採用でカサアゲしている。
まあ同志社、関学に枠があるといっても学部から1名とか2名くらいで学部内競争は戦慄を極めていたな、それに対して京大、阪大ならば志望さえすればよほどのことがない限り採用だった。

>>455
つまり、関関同立の大半の学生に差は無いってことでは？

>>455

こいつは40代だろうな・・・

同志社の就職・資格試験実績を上げているのは、ﾊﾞｶ呼ばわりされている内部生だと思われますが・・。
実際、一般受験で同志社程度に入って来る学生は高校受験時においても同志社附属高校と同程度もしくはそれ未満の学力であった人が多いのでは？
よって附属上がりの中でも、一般受験の学生よりも＋αの要素を感じさせることのできる者が就職実績を上げ、資格試験にも貢献しているように思われます。

＞ﾊﾞｶ呼ばわりされている内部生

乙！ｗ

いまでも同志社関学に枠あって、立命関大に無いとこは多いけどな

インターネット大学入試解答速報

私立大学（２００７年２月５日より順次掲載予定）

・慶應義塾大学
・早稲田大学
・同志社大学

http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2007/

>>422
無論そんな入学者偏差値が存在しないから
見せられないで決まり。
学歴板ではそういった面白い記事が存在すれば
大抵は出版社・雑誌名、またはスキャン付きで
必ず転載されるからね。それすらないってのはwwww

関関同立でも「横一線」なんてことはありえず、同志社と関学には
ＯＢリクルーターが多いことは周知の事実。
「知名度」なんて問題にもならない。企業人事のアタマには「摂神追桃」くらいまでの
序列はだいたい入ってるが、その中で関西私学の頂点はだいたいこの２校。

さて、入社時にモノを言った大学ネームが入社してから使えない、ということは
ありえない。同志社は広く校友会（クローバー会）を持っているし、関学は
西日本私学の最強学閥（新月会・弦月会）の呼び声も高い。
これに属しているメリットは、役員や上級管理職の眼に留まりやすくなる、という
こと。人事考課を受ける直属の上司が先輩というケースも立命館・関大より同志社・関学の方が多い。
社会に出ると「頑張っていれば認めてくれるはず」というのはそれこそ甘い。
その意味でも学閥に属しているメリットは大きいわけだ。

学閥とやらの目にとまるのは女子だけらしいｗ


関西学院の上位就職先
http://www.geocities.jp/tarriban/sunday2004-8.jpg
　　企業名　男----女--　計
１　日本生命　６--------３３---３６
２　三井住友　１４--------３２---４６
３　三菱東京UFJ　７--------２４---３１
４　NOVA
５　三井住友海上　７----１７----１５
６　アストラゼネカ（医療系　関学は医や薬がないのでMR＝営業だと思われる）
７　日本興亜　２----１２----１４
８　東京海上　　　　４----２０----２４
９　損保ジャパン　　５----２３----２８
　　りそな銀行　　　　１--------１４---１５
　　明治安田生命
１０第一生命

関大が実数で抜くのも時間の問題だね。殆ど差がなくなってきてる上に
関大が勢いで上。
【上場企業役員数推移】
　　　　1993年　　　2004年 　2006年
関　西　　　384　　　　351　　486　　26.6％増 　
関 学　　　620　　　　464　　　566　　8.7％減←
立 命　　　336　　　　314　　　384　 14.3％増


【上場企業管理職者数推移】
　　　　2003年　　　 2004年
関 西　　 970　　　　　746　　　 23.1％減
関 学　　1230　　　　　843　　　 31.5％減
立 命　　 791　　　　　643　　　 18.7％減　
全私学 33042　　　　26783　　　 18.9％減　
　　　　ソース：http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html
関学OBのみなさん、いままで日本経済を支えてきてくれてありがとう。
ゆっくりお休みください。

【河合塾提供W合格進学対決】　アエラ2007年2月5日号掲載

…同志社vs立命館…
法　　同59　立00
経　　同44　立00
文　　同47　立03
工　　同81　立08

…関西学院vs立命館…
法　　関05　立22
斉　　関05　立06
文　　関15　立32
理　　関03　立14



これが全て。同志社＞立命＞関学。

>>466
あのー、関大は・・？

アエラ2007年2月5日号掲載
河合塾W合格進学対決

同志社法59―0立命法
同志社経44―0立命経
同志社文47―3立命文
同志社工81―8立命工
同志社政14―0立命政

222 名前：エリート街道さん ：2007/01/18(木) 01:36:01 ID:BrnNrFIv
就職実績については、立命が企業別就職者数や男女内訳を
公表していないのが問題。それで他大学の一般職叩きを
するなんてのは卑怯以外のなにものでもない。
というより、あれほど大学自慢の広報が好きな立命が
公表していないんだから、立命は就職悪いと推測するのが普通だろう。


卑怯だな立命館ｗ
大学自慢はめちゃくちゃするのに就職実績は公開していないｗ
なぜ公開しないか分かるよな？
実態を知ってから入学するべきだね。

文系で民間企業に行きたいけど体育会は無理というヤツは、
悪いことは言わないから立命館はやめて同志社か関西学院に行け。
これが地元関西人の意見。
立命館より同志社・関西学院の方が附属の入試難易度が高いのを見れば分かるだろ。

関西大学法学部法律学科…。敵いません！

まぁ、関学工作員がどんな工作をしようが

【河合塾提供W合格進学対決】　アエラ2007年2月5日号掲載

…同志社vs立命館…
法　　同59　立00
経　　同44　立00
文　　同47　立03
工　　同81　立08

…関西学院vs立命館…
法　　関05　立22
斉　　関05　立06
文　　関15　立32
理　　関03　立14


これは事実だしなぁ。

>>469
でも>>469みればわかるけど就職先企業が全然違う。
理系企業に一般職女が大量採用されるわけはないんで（生保なんかに
比べて）

http://www.geocities.jp/tarriban/sunday2004-8.jpg

これね。関学の就職先ってむしろ関大とかぶってない？

関大法学部はエリ−ト集団。

立命館が就職データを公表しない理由の一例

同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
松下電器のデータを見ると、同志社１０人、関学８人で同志社の方が多い。

同志社
文系男子２ 文系女子２ 理系６
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子３ 文系女子５
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf

しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事を受験生に知られることもない。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。

就職先企業上位１１社（週刊朝日７／２８）
　
同志社（3,780人）　　　関西学院（3,047人）　　立命館（5,075人）　　　関大（4,602人）

三菱東京ＵＦＪ　５３　　 三井住友銀行　４６　　滋賀銀行　３６　　　　日本生命　４２
京都銀行　４４　　　　　 みずほＦＧ　４３　　　 　みずほＦＧ　３３　　　　三井住友銀行　３２
みずほＦＧ　４２　　　　 日本生命　３９　　　　 　日本生命　３２　　　　 みずほＦＧ　３０
東京海上日動火災　３６　 三菱東京ＵＦＪ　３１　野村證券　３０　　　　積水ハウス　２９
日本生命　３４　　　　　 損害保険ジャパン２８　 京都銀行　２８　　　　りそな銀行　２６
三井住友銀行　３４　　　 野村證券　２５　　　　 積水ハウス　２８　　　関西ｱｰﾊﾞﾝ銀行　２４
南都銀行　２８　　　　　 東京海上日動火災２４　村田製作所　２８　　　尼崎信用金庫　２３
損害保険ジャパン　２７　三井住友海上火災２４　三井住友銀行　２７　　三菱東京ＵＦＪ　２３
第一生命　２７　　　　　 京都銀行　２２　　　　 　日立製作所　２６　　　大和證券ｸﾞﾙｰﾌﾟ　２０
野村證券　２６　　　　　 キーエンス　２０　　　 　三菱電機　　２６　　　　ダイハツ工業　１９
大和證券ｸﾞﾙｰﾌﾟ　２４　　第一生命　１８　　　　　ローム　　　２６　　　 大和ハウス工業　１９　

文系の就職が弱い立命館のトップは滋賀銀行。
上位には理工学部が大半を占めるメーカーが並び、文系の就職が強い同志社・関学とは異なる傾向を示す。

>>475

それで確定したな。
松下みたいな企業はいくら女子がある程度いるといっても
せいぜいが割合にして男４：６女程度　９割女子とかそういう
事はまずありえないわけだ。
そういう観点から
http://www.geocities.jp/tarriban/sunday2004-8.jpg
上位企業をみるとやはり関学の就職先は女だらけ「ばかり」
という事になる。半分くらい男がいる企業が１つもない。

関学工作員がいくら工作をしようが

【河合塾提供W合格進学対決】　アエラ2007年2月5日号掲載

…同志社vs立命館…
法　　同59　立00
経　　同44　立00
文　　同47　立03
工　　同81　立08

…関西学院vs立命館…
法　　関05　立22
斉　　関05　立06
文　　関15　立32
理　　関03　立14


これが現実ｗｗ

>>476

文系の就職が強い？　女子パン食の間違いでは？ｗ
関西学院の上位就職先
http://www.geocities.jp/tarriban/sunday2004-8.jpg
　　企業名　男----女--　計
１　日本生命　６--------３３---３６
２　三井住友　１４--------３２---４６
３　三菱東京UFJ　７--------２４---３１
４　NOVA
５　三井住友海上　７----１７----１５
６　アストラゼネカ（医療系　関学は医や薬がないのでMR＝営業だと思われる）
７　日本興亜　２----１２----１４
８　東京海上　　　　４----２０----２４
９　損保ジャパン　　５----２３----２８
　　りそな銀行　　　　１--------１４---１５
　　明治安田生命
１０第一生命

立命館だけがトップは地方銀行のパン食。
積水ハウスで関大とかぶってる。

ダントツ最下位の関大が放置プレイされててワロタｗｗｗ

関学工作員がいくら工作をしようが

【河合塾提供W合格進学対決】　アエラ2007年2月5日号掲載

…同志社vs立命館…
法　　同59　立00
経　　同44　立00
文　　同47　立03
工　　同81　立08

…関西学院vs立命館…
法　　関05　立22
斉　　関05　立06
文　　関15　立32
理　　関03　立14

事実は事実ｗｗ

結局就職をまとめるとこう。

まず一般職について。
これは地元（家から通う女子）が採用の基本となる。
つまり地元率が高いほど採用されやすい。大学名なんか
関係なくね。（無論同ランクの大学ならという話）

関学の地元率・・・７割
立命館の地元率・・・５割

さらにいえば一般職は当然ながら女子の採用。
つまり女が多いほど有利になる。
関学と立命の女子比率　関学＞＞＞＞立命
つまり女子が多い分だけパン食も増える
その総合結果が>>479
そして一般職採用でも有名企業採用だから率だけは上がる。
結局こういうトリックだったわけだ。

>>481
好い加減に諦めろ。

売上高上位１０社就職者数（2006年 7月13日更新）
就職者数は、サンデー毎日２００６．７．１６より

　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
　１．トヨタ　　　　　　　４３　　６２　　２３　　１６　　１４　　１１　　　９　　　７　　　１　　　９　　　８　　　４
　２．三菱商事　　　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　２
　３．三井物産　　　　２０　　３０　　　３　　　１　　　６　　　１　　　４　　　７　　　３　　　１　　　０　　　２
　４．日本電信電話　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
　５．伊藤忠商　　　　１８　　１５　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１　　　３　　　２　　　０　　　０　　　２
　６．住友商事　　　　２１　　２５　　　２　　　１　　　３　　　４　　　２　　　４　　　９　　　０　　　０　　　１
　７．ホンダ　　　　　　３３　　２２　　１６　　１８　　１３　　１８　　１５　　１２　　　１　　１２　　　４　　　４
　８．日立製作　　　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
　９．日産自動　　　　１１　　２０　　　５　　　４　　　６　　　８　　　９　　　５　　　１　　　０　　　３　　　４　
１０．松下電器　　　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　２９４　２８３　　９０　１０６　　８２　　８１　　６９　　６５　　３７　　４５　　４２　　３５

人気企業TOP１０への就職者数2003(サンデー毎日8/3最新版）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
　２．JTB　　　　　２３　　２７　　　９　　　５　　　９　　　９　　１２　　１５　　１７　　１５　　１　　　９
　３． 博報堂　　９　　２２　　　１　　　１　　　１　　　２　　　２　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１
　４．ホンダ　　　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
　５．電通　　　　２０　　３０　　　３　　　３　　　５　　　３　　　２　　　６　　　０　　　１　　　０　　　５
　６． 講談社　　５　　　６　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　１　　　１
　７．ソニー　　　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
　８．日本航空　　９　　１９　　　３　　１０　　　４　　　２　　１０　　　８　　　３　　　４　　　１　　　１
　９．NHK　　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３　
１０．サントリー　１２　　　８　　　８　　　１　　　２　　　４　　　２　　　２　　　２　　　１　　　３　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　２１３　２２７　　６２　　６７　　４７　　３３　　３５　　４２　　４８　　４９　　１８　　３１

売り上げ高、人気企業に入るなら断然同志社立命　関学はちょっと・・

>>477
お前はアフォか？
関学は女子学生の比率が高く、立命館よりも地元の評価が高いから優秀な女子学生が多く、
その上、電気工学科も電子工学科も無いことを知らんのか。
立命館並みの理系があれば立命館のように１０人以上の理系男子が上乗せられて、男子の方が多くなるだろ。

>>487
自虐？

>>487
＞立命館並みの理系があれば

無いから弱いんでしょ？　な・い・か・らw
理系ってのは金がかかるから簡単に学部を増やせない。
つまりそれが実行出来ないからそういった企業へOBを送り出せない。
それって受験生からしたら避けるべき大学じゃねーの？
ない事がいいわけになるとでも？ｗ

上場企業役員輩出率大学・学部ランキング
プレジデント2006年10月16日号 私大のみ抽出
4位慶應義塾大学・経済
8位慶應義塾大学・法
11位慶応義塾大学・商
15位早稲田大学・政経
18位早稲田大学・商
21位関西学院大学・経済
22位早稲田大学・法
25位関西学院大学・商
27位青山学院大学・経済
29位同志社大学・経済
30位中央大学・法

下級官庁にしか採用されず学歴差別を受ける国�Tやスポ推学生の実績や理系就職ばかり貼り倒して勘違いしてる立命工作員。
女子で金融保険の一般職なら人気職種で勝ち組だからそれ自体はいいことだ。
しかし立命の問題は、有名企業へ就職できる男子は理系就職と体育会が多く、女子の比率が高いということだ。

立命館の就職はかなりやばそう。
（各大学が作成した今年の受験生向け大学案内冊子に掲載の就職データ）
　　　　　
【規模別就職状況】　　 【業種別比率】　　　　　【企業別就職者数】
同志社　　掲載　　　　　　　文系男・女・工掲載　　　過去10年の上位50社の人数を掲載

関西学院　掲載　　　　　　　学部別掲載　　　　　　　435先の男女別人数を掲載

関大　　　掲載　　　　　　　全学部合計掲載　　　　　過去５年の主な就職先146先の人数を掲載

立命館　　不利なので隠蔽　　不利なので隠蔽　　　　　マスコミ・公務員以外は不利なので隠蔽

立命館が大学案内でこれらのデータを隠蔽するのは、
中小比率の高さ、サービス・小売の多さ、ブラック企業の多さ、金融保険が特に弱く、その上、女子の比率が高いことが受験生に知られるのを防ぐため。

立命館の大学案内冊子における就職情報隠蔽（同志社・関西学院に実績が劣るから）と大企業管理職数が同志社・関西学院より遥かに少ないことに相関関係が無いと言い張るのは立命館工作員のみ。
有力な先輩が多く在籍する同志社・関西学院が立命館より採用時の評価も高くて当然。
入社後も人事権を持った課長クラス以上の先輩が多く在籍する大学を出ている方が得なことは猿でも分かるが、立命工作員は理解できないらしい。

とりあえず関関同立で唯一企業ごとの男女比どころか採用数や企業規模・業種別比率も大学案内冊子に非公開の 立命館は、ごく一部の上位層はともかく、全体の就職状況は大学当局が公表したがらないことからも分かる通り悪い。
有利なデータはＨＰで派手に速報し、法科大学院の司法試験結果や公認会計士合格数など不利なデータはＨＰに掲載せず、放火犯は直ちに削除した大学だから。

東大か慶応大に入学希望してます。やはり、弁護士か国�Tか財界の重鎮だと東大か慶応大なので。

>>491
HPに載ってる就職情報が非掲載だと言ってもねえwww

W合格した場合理系なら８−９割が立命に流れる原因を
関学工作員が身をもって教えてくれた。
関学と立命って立地的に相当離れているから
兵庫人とかはもっと関学を選んでもいいはずだけどねえ。
でも９割が立命。相当見限られているんだろう。

http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cr/career/results/index-j.html
普通にHPに掲載されている【規模別就職状況・業種別比率】を
非掲載と言い張る関学工作員ｗ

>>483

結局就職をまとめるとこう。

>>>まず一般職について。
これは地元（家から通う女子）が採用の基本となる。
つまり地元率が高いほど採用されやすい。大学名なんか
関係なくね。（無論同ランクの大学ならという話）

地元の優秀な女子高生が進学する率が高いほど採用されやすい。
立命館は近畿以外では知名度が高いが、近畿では同志社・関学の後塵を拝しているので、
優秀な女子高生は立命館ではなく同志社・関学へ進んでいる。
同志社・関学との採用戦線に敗れた立命館の女子は地方銀行のパン食から果ては流通・サービスへ。
この結果、立命館当局は業種別就職比率の公表取りやめた。

＞>>
関学の地元率・・・７割
立命館の地元率・・・５割
さらにいえば一般職は当然ながら女子の採用。
つまり女が多いほど有利になる。
関学と立命の女子比率　関学＞＞＞＞立命
つまり女子が多い分だけパン食も増える

学生総数は立命館＞関学
これに上記の地元率を掛けた実数はほぼ等しい。
つまり、女子学生の数は立命館が多く、地元近畿出身の女子学生もほぼ等しいので、
立命館工作員が言っていることは事実に反する。

>>496

残念ながら書いている事に根拠がない。
例えば・・
＞優秀な女子高生は立命館ではなく同志社・関学へ進んでいる

ソースは？　学歴板でソースない妄想をつづっても話にならない。
特に偏差値において立命館を下回っている以上、「優秀な層」が
入学しているというのは無理があるのでは？

立命館の５割は近畿県外出身。
当然彼女達は卒業後地元に帰るなり近畿圏で就職するなりするだろう。

さてここで問題となるのがもしその「彼女」達が関学に入れば
良い就職ができるのか？という事だ。
自宅圏でないから一般職採用は厳しいわけでそれは関学に入る事で
解決するような問題ではない。つまり結局のところ地方女子にとっては
関学を選ぶ事に何のメリットもないという事だ。むろん近畿の
自宅女子ならば立命に入っても問題なく一般職採用で就職していくだろうｗ

>>493
理系・文系合算の業種別比率に意味がないことも分からんアフォか。
立命館にとっては意味があるけどな。
同志社・関学は文理別のデータを公表しているが、立命館は出来ない。

まぁ結論で言うとおまいらはその一般職にも受からんだろうな

>>497

駿台予備校
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、「関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学」はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotu/index2.htm　（関西地区→私立文系→ハイレベル私立文系コース）

立命館の地元京都の予備校
【トップ私大文系選抜コース】
目標大学：早稲田大/慶應義塾大/同志社大/関西学院大など
難関な長文読解や作文問題に、断然強いカリキュラム。
http://www.kanburi.ac.jp/course/honka_shiritsu.html#bunkei

>>499

はあ？文系・理系どころか学部毎に載ってますが？
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/profile/data/pdf/15-19.pdf

>>501
それは意味のないデータだね。ハイレベル私大コースは
当然ながら他の大学（立命も無論）含んでいるから。
それよりはっきりするのがこれ。同志社・関学「などの」
と言った書き方ではなくクラス編成そのものが違う。

代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/les/koza/kaki/osaka/course2.html
同志社・立命館大理系コース　関学・関大理系コース
同志社・立命館大文系コース　関学・関大文系コース
ばっさり切られて、文型・理系共に完全に別クラスにされている。

河合
同志社・立命館大英語
https://kjp.oo.kawai-juku.ac.jp/hkd/fjs2000/csdHtml.phx
関学・関大英語
https://kjp.oo.kawai-juku.ac.jp/hkd/fjs2000/csdHtml.phx
こちらも同様。

とりあえず関西は代ゼミ弱いだろ

関西なら駿台河合で私大ならエールとＥＣＣも

まぁそれでも同立と関関じゃ差があるんやろね

法政にも受からなかった親戚の二人に関学行ってることを鼻で笑われて関西なら同志社立命以外行く意味ないって言われたから思ってる以上に差があることは感じた

あと代ゼミのデータとかは関西人にパスネット見せつけるようなもんだお

関西人の感覚 立≧関学
全国区 立＞＞関学
ですか？

三菱系企業の文系卒管理職数
同志社９２　＞　関西学院９０　＞＞＞＞＞　立命館１６

三菱電機（同志社６　　関学２　　立命館０）
三菱レイヨン（同志社２　　関学２　　立命館０）
東京三菱銀行（同志社１２　　関学１４　　立命館５）
ＵＦＪ銀行（同志社１２　　関学６　　立命館１）
三菱信託銀行（同志社３　　関学３　　立命館０）
ＵＦＪ信託（同志社９　　関学１６　　立命館０）
ＵＦＪつばさ証券（同志社４　関学５　立命館３）
明治安田生命（同志社２　　関学５　　立命館３）
東京海上火災（同志社１１　　関学９　　立命館２）
三菱商事（同志社１　　関学１　　立命館０）
三菱製鋼（同志社１　　関学１　　立命館０）
三菱重工業（同志社３　　関学１　　立命館０）
三菱自動車工業（同志社４　関学５　立命館２）
麒麟麦酒（同志社１６　関学１３　　立命館０）
旭硝子（同志社０　関学１　立命館０）
ニコン（同志社０　関学１　立命館０）
三菱電線工業　（同志社６　関学５　立命館０）

データ目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

公共企業の文系卒管理職数

関西学院１３９　＞　同志社９４　＞＞＞＞＞　立命館２０

阪急電鉄　　（同志社３　　関学１９　立命館１）
近畿日本鉄道（同志社６　　関学７　　立命館０）
阪神電気鉄道（同志社１１　関学１６　立命館１）
京阪電気鉄道（同志社２１　関学７　　立命館３）
南海電気鉄道（同志社１１　関学３　　立命館７）
日本航空　　（同志社２　　関学２　　立命館０）
全日本空輸　（同志社１３　関学７　　立命館４）
川崎汽船　　（同志社３　　関学１３　立命館１）
関西電力　　（同志社２３　関学４２　立命館２）
大阪ガス　　（同志社１　　関学２３　立命館１）

データ目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

立命館の指定校推薦は、学区のトップや2番手校では枠が残る。
一例を上げると、大阪府第八学区2番手の泉陽高校でも枠が７人あるのに希望者２人で５人も余っている。
http://www.osaka-c.ed.jp/senyo/sinro/suisen.html

そこで、一般入試合格者がほとんどいなくて、同志社・関学が指定しないような低レベル校から指定校推薦で入学させて
指定校枠を埋めることで一般入試の定員を減らし、偏差値アップを狙う立命館。

大阪に九つある学区の1つ、第一学区で難易度七番目の東豊中高校が指定校。
(偏差値43 http://www.sanaru-net.com/exam/osaka/ranking/osaka01.html)
http://www.osaka-c.ed.jp/higashitoyonaka/進路/指定校.html
そして、同じく偏差値40台の此花学院や大阪青凌高校にも立命館の指定校推薦枠はあります。
http://www.konohanagakuin.ac.jp/00menu.html
http://www2.ouhs.ac.jp/seiryo-h/shinro.html

高校進学時の成績では皆さんより遥かに劣っていた彼らですが、今は早々と面接だけで立命館大学への入学を決めて、皆さんとキャンパスでお会いするのを
気楽に遊びながら待っています。

勿論、この３校は同志社・関学の指定校ではありません。

また、立命館の経営学部には商業高校10校に合計40人の推薦枠もあります。

・高大連携（協定校）特別推薦の概要

（１）募集定員：1高校から5名以内の「高大連携特別推薦枠」を設定。
（２）出願資格：プログラム修了証、出願資格確認証、評定平均値、推薦書　等
（３）選考方法：「書類選考」
　　　　　　※本制度による2008年4月入学者は全体で★約40名を予定。

・プログラム参加校

栃木県立宇都宮商業高等学校、岐阜県立大垣商業高等学校、群馬県立前橋商業高等学校、
愛知県立愛知商業高等学校、千葉県立千葉商業高等学校、滋賀県立国際情報高等学校、
富山県立富山商業高等学校、兵庫県立神戸商業高等学校、岐阜県立岐阜商業高等学校、
岡山県立倉敷商業高等学校

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/info/2007/01/koudairenkei.htm

有名メーカーの文系学部卒管理職数
関西学院（西の慶応）１３２ ＞　同志社（西の早稲田）９０　＞＞＞＞＞立命館（西の法政）１６

松下電器産業（同志社１０　関学１３　立命館１）
シャープ（同志社３　関学５　立命館２）
東芝（同志社２　関学２　立命館０）
三菱電機（同志社６　関学２　立命館０）
キャノン（同志社５　関学３　立命館０）
トヨタ自動車（同志社１　関学１　立命館０）
三菱重工業（同志社３　関学１　立命館０）
新日鉄（同志社１８　関学６　立命館２）
住友金属工業（同志社０　関学４　立命館１）
神戸製鋼所（同志社３　関学９　立命館０）
日本板硝子（同志社０　関学５　立命館１）
旭硝子（同志社０　関学１　立命館０）
東レ（同志社０　関学２　立命館０）
帝人（同志社１　関学４　立命館０）
東洋紡（同志社１　関学４　立命館０）
富士写真フィルム（同志社０　関学７　立命館０）
旭化成（同志社３　関学２　立命館１）
住友化学（同志社０　関学２　立命館０）
武田薬品工業（同志社１　関学４　立命館０）
キリンビール（同志社１６　関学１３　立命館２）
アサビール（同志社６　関学９　立命館５）
クボタ（同志社３　関学１４　立命館０）
ＮＴＮ（同志社３　関学８　立命館０）
大日本印刷（同志社５　関学１１　立命館１）
http://www.geocities.jp/tarliban/

>502
今サラ05年の状況報告かよ。
きしょい。言いたいことは多々あるが・・・。
わが母校の学生なら、恥かしくて大学に報告もできないような企業が
上場優良企業に並んでズラリ。

クレサラ先物信金信組を金融に入れるな。
金融とは銀証生損保リースまで。
孤立無援の白兵突撃で優良企業の内定取った奴は、04年同様確かにエラいと思うが、
結局それでも関関同に勝てないから隠してたんだろ。

正直「今サラ」なんだよ。

人の幸せって何なのかまだわかりません。しかし、大学は、東大か慶応大に入学希望してます。やはり、弁護士、医師、国�Tか財界の役員だと東大か慶応大なので。

>>505
関西人
同志社≧関学＞＞立命

関西受験生
同志社＞＞＞立命＞＞関学(一部逆転する人もあり)

東京人
同志社＞＞＞立命？？？関学

大人
同志社≧関学＞＞立命

東北受験生
立命≧同志社＞＞＞関学

東海受験生
同志社＞＞立命＞＞＞関学
かな？

>>511
http://www.geocities.jp/tarriban/sunday2004-8.jpg

関学上位のNOVAって・・
http://www.geocities.jp/job_ranking/sougou/black.htm
ブラック偏差値７２　関学より遙かに高いな。
ある意味優秀なのか・・ｗ

なんか関学を立命より上にしたい奴がいるけど、
江戸時代じゃないんだからさｗ
君がしてることは、携帯電話の世の中でポケットベルもって
すげーだろって言ってるのと一緒だぞｗ

>>514
ＮＯＶＡは立命の十八番だったのに関学が引き継いだのかｗ

関関同立の就活事情
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1171251046/

>515
普通に関学は立命より上。
ダイヤモンドでも東洋経済でもアエラでも日経ビジネスでも読売ウイークリーでも

　　　　　関学＞＞＞立命

その関学の就職をこき下ろして、「立命のがエラい」って
2〜3人が交代でコピペ貼りまくってるが、
君らがしてることは、携帯電話の世の中でポケットベルもって
すげーだろって言ってるのと一緒だぞｗ

関西
同志社＞＞立命＝関学

関西以外
同志社＞立命＞＞＞関学

受験生
同志社＞立命＞関西


とりあえず、未だに関学＞立命っていってるのは20年前くらいで脳が停止してるやつだけ。

普通に立命は関学より上。
代ゼミでも駿台でも河合でもベネッセでもW合格対決でも

　　　　　立命＞＞＞関学

その立命をこき下ろして、「関学のがエラい」って
2〜3人が交代でコピペ貼りまくってるが、
君らがしてることは、携帯電話の世の中でポケットベルもって
すげーだろって言ってるのと一緒だぞｗ

【河合塾提供W合格進学対決】　アエラ2007年2月5日号掲載

…同志社vs立命館…
法　　同59　立00
経　　同44　立00
文　　同47　立03
工　　同81　立08

…関西学院vs立命館…
法　　関05　立22
斉　　関05　立06
文　　関15　立32
理　　関03　立14


優秀な生徒は立命に流れていますねｗｗ


いくら今偉大なOBがたくさんいても、これから先を考えれば関学という選択は間違いなく損ですよｗ

まぁまぁ２ちゃんの中では立命＞＞＞＞＞＞関大≧関学なんだからいいじゃない

リアルでも同じこと言うやつは就活でも一次面接で早々に退場させられてるから別にいいだろ

まぁリアル同志社もリアル立命も関学と同じ括りにされたくないって思ってるやつは多いけど大半は表に出さないしな


立命×関学
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/sports/1162558662/

>>521
最近は関学工作員の活動が活発だから2chでは関学が同志社を越えてるんじゃない？ｗｗ

>521
１次面接？
伝統ある企業では立命さんは１次面接にさえ呼ばれないよ。
だいたいこんな企業ではリクがうじょうじょ来て
一本釣りしていくからね。
リクのＯＫ出た奴だけが１次に呼ばれる。
肝心のリクが来ないのが立命。ＯＫ？

>>516
「関関同立の就活事情」というのはほのぼのした良スレだねえ。
みんな結構協力しながらやってるじゃないか。
このスレと全く雰囲気が違うよなあ。
案外、みんな大人になるとああなるんじゃないかい？
まあ、よけいなお世話か。

同志社政策と関学法どっちがいいかな？
別になりたい仕事とか特にない。
ﾏｼﾞﾚｽして下さい

>519
>代ゼミでも駿台でも河合でもベネッセでも
捏造だろ。バレバレじゃん。

>W合格対決でも
自己申告だろ。ウソつきりっちゃんの独壇場じゃん。
同志社と100対0にならないのが証拠。

あ、>517にサンデー毎日追加しといて

>>525
なら同志社

どうしても法律勉強したいなら関学法でもいいけど単位取りにくいし
法律学びたいなら別にＷスクールいけばいいし
大学の法学なんて想像してるのとかなり違うよ

同志社なら『就職で関学とは採用枠・日程にかなり差がある、関学と違いリクルーターがかなりつく、全国で通用する、出世しやすい』らしいよ(笑)

>>522-524
しょせんjokeだしなｗ

自分のデータだけに整合性があってそれ以外は認めん、みたいなやつとは
絶対にまともな会話が成り立たないんだよな。

ID:uK+0TNyW　はあぼーん推奨。

>>525
迷う暇なく同志社。kkdrなら同志社だけ頭一つ抜けてるから。
あとは2chではぐだぐだ言われてるが、結局のところトントンだからな。

>>527
自分の中では政策学部って何か中途半端なイメージに思うんですけど、関学よりはやっぱり同志社ですよね？

>>530
同志社ですね、間違いなく
今もこれからも関西私大での同志社一人勝ちは続くよ

>>530
そら同志社だよ
大人になっても大学生になっても関学見下す同志社生はうじゃうじゃいるし関学生ＯＢはそれに言い返すこともできない

学部が中途半端でもいいんじゃない？
いろいろできた方がいいよ
関学法もいろいろ試行錯誤してるからまた変わるかもしれないけど就職だけ考えるなら同志社かな

実際は同志社なら採用だけど君関学だからやっぱごめんねぇ、なんてのはないけどやっぱり周りは同志社のが優秀なやつの数は多いから周りにいい意味で感化されると思う

俺はなにがなんでも法学部って決めてたから同志社落ちたし立命も遠すぎるから関学にしたけど就職するだけなら同志社かな

立命館の一人勝ちだろ

就職だけならここ数年抜きつ抜かれつだが、
その他の点で同志社を押さざるを得ない。

>>531>>532
ありがとうございました。やっぱり同志社行きたいと思います。

>>535
うん頑張ってね

私大洗顔なら楽だから多分大丈夫！
同志社行くつもりなら下手な欲出さずに三教科に絞って頑張ってくれーい

>>533
2ちゃんでの工作活動では・・・立命一人勝ちだな たしかに

>532はアホか？
俺は10年くらい前の卒業だが、
同志社に見下されたことなんか一度もない。

>>537
533は立命じゃないどっか他の工作員だろうｗ

最近は関学の工作がひどいけどなｗ

出身大学で大人になってまで見下すだの見上げるだのしてるやつにまともなやつはいないだろ。

多少の差はあれど、同じ関関同立でそれ以上もそれ以下もない。

学歴板にはまともなやつはいないことになるな・・・・・・

だいたい>>540だって関関同立とそれ以外で区別しているではないか

【関西圏以外の人の視点、全人口の九割五分】
関西＝関学＝同志社＝立命
【関西圏の人の視点、全人口の五分】
同志社≧関西＝関学＝立命

>>542
本当にそうならＷ合格データであんなに差が出ないだろ

>>542
同意。関関同立の序列なんて本人達以外興味なし。
“関関同立”っていう一つの枠内にいるから価値があるんだよ？

>>541
文脈を読めよｗ

まぁ、アホは相手にせんからこれ以上はどーでもいいが。

>>538
10年前でしょ？
氷河期で一気に関学の就職悪くなったからね
主な就職先の二番目が松下だったのに一気に消えたし

今の同志社生の見下し方は尋常じゃない
今年あたりからの新入社員見てください先輩

う〜ん基本的に同志社の人は、そういうの無いよ。のんびりしてるからね

むしろ立命の奴に多いね。関学への敵対心だろうけど

537 名前：エリート街道さん 投稿日：2007/02/14(水) 00:20:32 ID:02f6ypqJ
>>533
2ちゃんでの工作活動では・・・立命一人勝ちだな たしかに


貴方がそんなこと言っても明らかに関学工作員としか思えないんですけどｗ

あとやっぱり自宅通いの女の子は一般職になるよな
俺の周りも下宿の女の子はみんな総合職だし
自宅通いで総合職内定の女友達がいないことに気付いたｗ

全国から来てるなら立命の女の子の八割が総合職ってのもわかる気がする


とりあえずエリッツのＣＭ見てると胸にキュンとくる

>>549
あれは良いｗ　相当萌えるｗ

何で同志社に見下されなあかんねん

　　　　　　　　　　　立命酷寒

同志社がスタンフォード他欧米有名大と組んで、国際関係系を拡充するらしいな

>>550
あの髪を後ろでまとめたおにゃのこがベランダから京都の街を眺めるところになると
『うおぉぉぉぉぉ！うぉぉぉ！俺の大学生活っていったいなんだったんだぁぁぁぁぁぁ！！！』
ってなるよな(´;ω;｀)

でもあれって実際は同志社でも立命でもできないよなｗ
関学っぽい感じ

でもあんな萌えるシーンは見たことないｗ

エリッツ持ってきた
ttp://www.google.co.jp/gwt/n?mrestrict=chtml&site=images&q=%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%84&source=m&output=chtml&hl=ja&ei=kN_RRY28FI30owLZs8PNAw&ct=res&cd=4&u=http%3A%2F%2Fwww.campuselitz.com%2F

とりあえず萌え死んだから寝るわ