【関学転落】関関甲龍☆誕生【新時代到来】 3

関学理工の偏差値が50を下回り

時代は【関関同立】から【関関甲龍】へ動き出した。

ここに、京産、近大が食い込んでいけるのか。

各大学とも生き残りにかけて、今が正念場の時期。

前スレ
【関学転落】関関甲龍☆誕生【新時代到来】２
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1167225893/

>>1乙
いよいよパート3突入ですか
いくつまでいくんだろ

とりあえず予備校が使用するまでがんばろ

まだ閑閑と甲龍を同じランクにするのはチョット無理があるんじゃない？
でも偏差値的に同志社と閑閑を同じランクにするってのも無理がでてきてると思う。

>>4
こいつら、必死過ぎる。

スレ主が何故、ここまで必死なのか？
皆で、考えてあげよう。

関関にすら落ちたかわいそうな甲龍生だからｗｗｗｗｗ

明治駒澤なみに流行りそうだな→関関甲龍

おっ、No3に突入か！
やっぱこのスレは人気あるんだな

関学もうあかんらしいな

サンヨーと関学と明治はもうダメポ＾＾；

【最難関】平成18年度司法試験最終合格者数　11/9発表【旧試】
http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18univ.html
　　関西地区大学
1.京都　43人
2.同志社　17人
3.阪大　12人
4.関大　11人
5.神戸　10人
6.立命館　6人
7.龍谷　4人
7.大阪市立　4人
★7.関学　4人
10.京産　2人
甲南　0人
近畿　0人

関関堕ちの池沼の皆さん、日々コンプ爆発ご苦労様です。

全員入学ってｗｗｗｗｗｗっういｊ　何それ 浅野考平・関学大副学長談の証明付き

■　高校の偏差値４５の高校を全員　関学に無条件で入学させる　■

○０１年に提携（その後実質系列化）を始めた啓明学院（神戸市）は、
０８年度から全員が関学大に進める。このほか、大阪、愛知の３高校
も、１０〜３０人が同大に進学できる「協定校」となった。

○浅野考平・関学大副学長は「関学は中学部と高等部はあるが、他大
学に比べ内部進学が少ない。学力試験以外の方法にも広げて早い段階
から優秀な学生を確保したい」という。

■関学ＯＢのまさに本音です。ｗｗｗｗｗｗ■

ソース
↓
http://www.zoukei.net/essay/kwangaku.htm

当時から関学の知名度は本当に低く、大阪の関西大学とよく間違われたりは日常茶飯事。

関西でも、京都や大阪の南部では「なんや、どこにあるんやその大学」的な存在だった

全国区という土俵に上がってみたら、もともと知名度が低い関学。同志社はもちろん、立命に勝てるはずがない。

「なんか関学てかっこつけてるよね〜」みたいなイメージが薄れ、大学の序列メインコースに組み入れられ、同志社、立命の単なる滑り止めに――

■■　早慶上智・マーチ・関関同立　順位■
関学と関大が並んだｗｗｗｗｗｗｗ

http://ime.nu/manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html#001

高校２年時での偏差値目安　

共通学部を抽出で比較　
文系　英語、国語　・　理系　数学、英語　ともに２科目の為　同条件で比較可能

　　　　文学部　法学部　経済学部　経営学部　理工学部　　平均
１位　慶応大　７５　　　８１　　　　　７８　　　７４　　　　　７４　　　　７６．４
２位　早稲田　７５　　　７９　　　　　７９　　　７４　　　　　７２　　　　７５．８
３位　上智大　７２　　　７８　　　　　７３　　　７３　　　　　６６　　　　７２．４
４位　同志社　７２　　　７４　　　　　６８　　　６８　　　　　６５　　　　６９．４
５位　立命館　６９　　　７１　　　　　６６　　　６６　　　　　６５　　　　６７．４
５位　立教大　６８　　　７１　　　　　６８　　　６６　　　　　６４　　　　６７．４
７位　明治大　６９　　　７０　　　　　６６　　　６６　　　　　６４　　　　６７．０
８位　中央大　６６　　　７７　　　　　６５　　　６４　　　　　６２　　　　６６．８
９位　青学大　６８　　　６８　　　　　６４　　　６６　　　　　６１　　　　６５．４
１０位法政大　６７　　　７０　　　　　６４　　　６４　　　　　５９　　　　６４．８
１１位関西大　６６　　　６５　　　　　６４　　　６４　　　　　６３　　　　６４．４
１１位関学大　６７　　　６６　　　　　６４　　　６４　　　　　６１　　　　６４．４

事実だけ言うね。


関学　
１．３教科試験で理工学部が偏差値が５０未満である。

２．首都圏では知名度が驚くほど低い。

３．商業科より偏差値４５未満の低い高校を全員無条件で２００８年度より合格させる。

４．２００９年度より、偏差値何と４０未満の大学と合併

立龍甲と刹難は、よきライバルだね！

420 名前：エリート街道さん 本日のレス 投稿日：2007/01/10(水) 06:26:04 VNeeXS+/
龍谷はD級のくくりではないんだけどね

421 名前：エリート街道さん 本日のレス 投稿日：2007/01/10(水) 06:39:32 VNeeXS+/
上っていう意味ね
龍谷はC級レベルではないけどD級より上
成成明学レベルといったところ

423 名前：エリート街道さん 本日のレス 投稿日：2007/01/10(水) 17:19:23 VNeeXS+/
甲南の方が下じゃん

>>4
龍谷工作員乙

ここは立命が立てた関学たたきのスレで、
立命工作員が大挙押しかけて風評作りをしてるんだな。
やることが詐欺まがいだな。立命は。

学歴板でどう騒ごうが勝手だけど
立命工作員は受験板でも同じ調子で工作するからな。

では事実だけ言うね。


関学　
１．３教科試験で理工学部が偏差値が５０未満である。

２．首都圏では知名度が驚くほど低い。

３．商業科より低い偏差値４５未満の高校を全員無条件で２００８年度より合格させる。

４．２００９年度より、偏差値何と４０未満の大学と合併

でー結論として誰もが納得

■■■■　最終関西私大ﾗﾝｸ　変更不可■■■■　



A　同志社･立命館　…同立

B　関西学院･関西大学･甲南大学･龍谷大学　…関関甲龍

同志社は絶対に納得しないだろｗ

関西学院･関西大学･甲南大学･龍谷大学　…関関甲龍

↑これはあるかもしれない。

同志社･立命館　…同立

↑これはない。関東で言えば慶専みたい。単なる語呂合わせ打よ。

立命は、ランク外、教授も学生も左まきの、アカ！

同率と書くのは、
詐欺と恫喝、地上げと大口の立命の常套句。

まあ同志社の人が同立の括りを使うことはあり得ないわな。

高校２年時での偏差値目安　

共通学部を抽出で比較　
文系　英語、国語　・　理系　数学、英語　ともに２科目の為　同条件で比較可能

　　　　 　　　　文学部　法学部　経済学部　経営学部　理工学部　　平均
１位　慶応大　７５　　　８１　　　　　７８　　　７４　　　　　７４　　　　７６．４
２位　早稲田　７５　　　７９　　　　　７９　　　７４　　　　　７２　　　　７５．８
３位　上智大　７２　　　７８　　　　　７３　　　７３　　　　　６６　　　　７２．４
４位　同志社　７２　　　７４　　　　　６８　　　６８　　　　　６５　　　　６９．４
５位　立命館　６９　　　７１　　　　　６６　　　６６　　　　　６５　　　　６７．４
５位　立教大　６８　　　７１　　　　　６８　　　６６　　　　　６４　　　　６７．４
７位　明治大　６９　　　７０　　　　　６６　　　６６　　　　　６４　　　　６７．０
８位　中央大　６６　　　７７　　　　　６５　　　６４　　　　　６２　　　　６６．８
９位　青学大　６８　　　６８　　　　　６４　　　６６　　　　　６１　　　　６５．４
１０位法政大　６７　　　７０　　　　　６４　　　６４　　　　　５９　　　　６４．８
１１位関西大　６６　　　６５　　　　　６４　　　６４　　　　　６３　　　　６４．４
１１位関学大　６７　　　６６　　　　　６４　　　６４　　　　　６１　　　　６４．４

関関仲良く最下位ｗｗｗｗｗｗ

同立は結構使われてるじゃん。
むしろ立命の奴は立同っていうし。
例：同立戦（立命では立同戦）

週刊誌でも総計同立で特集組まれたり
理系の区分でも東西４大学が総計同立（国および大学が認定）
したわけで。

同志社　関西ナンバー１　孤高のロンリー同志社　ＯＫ？
立命館　東の「早慶」　西の「同立」　閑閑の括りは止めて欲しい
関西　　長年　関学の後塵を拝し今こそ突き放すチャンス
　　　　「早慶上智」ならぬ「同立関」だ　関学堕ちろ！
関学　　凋落　凋落　ああ凋落　なんとか「閑閑同立」死守

甲南　　スモール関学　２級関学　ダメなほうの大学　今こそ「閑閑甲」
龍谷　　坊主大学でも　ここまでやれる　ファイト「閑閑甲龍」
近畿　　関西総合私大で医学部があるのは近大のみ　何れは頂点
京産　　新設大学がよく頑張ったね　もうそろそろ転落「経近甲龍」確実　　　　　　

商売上手なら投資の価値がある
やり方は気に入らないが、もし自分が行くとするなら
同じ難易度ならこれから伸びそうな立命館がよい

>>32
スポーツの時だけね。
同立というと同志社立教を指す場合もあるけど(古くから文科系サークル等で交流あり)
こっちの括りは全然嫌ではない。

■１９９５年→２００６年偏差値推移■ＮＯ１

悲惨な落ち込み

ソースhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yo95-06.htm
【関西学院】６３．４→５８．１▲５．３
法学 64 59 ▲ 5
経済 63 57 ▲ 6
商学 63 58 ▲ 5
文学 63.5 58.7 ▲ 4.8
社会 63 59 ▲ 4
理学 64 56.6 ▲ 7.4

もう予備校ではこんな流れが定着してる
関関同立甲
産近佛龍

著名340社就職者数ランキング（2006年３月卒業）
【私立大学編】
１　早稲田　　2899名
２　慶　応　　 2501名
３　明　治　　 1522名
４　同志社　　1486名
５　立命館　　1367名
６　中　央　　 1193名
７　法　政　　 1145名
８　関　西　　 1082名
９　関西学　　 997名
10　東理科　　 885名

【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定

それ、オリジナルは率のデータだろ？
捏造するなよ。

最近の龍谷は関大あたりは完全に食った感があるな
勢いが違いすぎる・・・

著名340社就職者数ランキング（2006年３月卒業）
【私立大学編】 全就職者数に占める比率
１　早稲田　　2899名 　　　　　28.2％
２　慶　応　　 2501名 　　　　　39.9％　
３　明　治　　 1522名 　　　　　22.6％
４　同志社　　1486名 　　　　　30.1％
５　立命館　　1367名 　　　　　20.2％
６　中　央　　 1193名 　　　　　20.6％　
７　法　政　　 1145名 　　　　　16.8％
８　関　西　　 1082名 　　　　　17.5％
９　関西学　　 997名 　　　　　26.1％　
10　東理科　　 885名 　　　　　31.5％　

【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定

著名340社就職者率ランキング（2006年３月卒業）
2007.1.16週刊エコノミスト　※340社は大学通信が選定
【関西私立大学編】
　　　　　　　　　　　　就職者数　　340社就職者数
関西学院　26.1%　　　　3,047　　　　　　997
関　西　　　17.5%　　　　4,602　　　　　1,082
同志社　　 30.1%　　　　3,780　　　　　1,486
立命館　　 20.2%　　　　5,075　　　　　1,367

京都産業　11.5%　　　　2,205　　　　　　318
近　畿.　　　 8.6%　　　　5,350　　　　　　572
甲　南　　　13.8%　　　　1,590　　　　　　286
龍　谷.　　　 9.4%　　　　2,587　　　　　　349

>>42
率は卒業者数を母数としています。

>>42
340社就職者率は、各大学の340社への就職決定者数を卒業者数から
大学院進学者数を引いた人数で割った数値。

「関関甲龍」には異存ないが、どちらかというとこれって、
甲龍が上がったと言うより関大関学がズドンと落ちてきた感じだよな。

著名340社就職者率ランキング（2006年３月卒業）
2007.1.16週刊エコノミスト　※340社は大学通信が選定
【関西私立大学編】
　　　　　　　　　　　　就職者数　　340社就職者数
関西学院　26.1%　　　　3,047　　　　　　997
関　西　　　17.5%　　　　4,602　　　　　1,082
同志社　　 30.1%　　　　3,780　　　　　1,486
立命館　　 20.2%　　　　5,075　　　　　1,367

京都産業　11.5%　　　　2,205　　　　　　318
近　畿.　　　 8.6%　　　　5,350　　　　　　572
甲　南　　　13.8%　　　　1,590　　　　　　286
龍　谷.　　　 9.4%　　　　2,587　　　　　　349

340社就職者率は、各大学の340社への就職決定者数を卒業者数から
大学院進学者数を引いた人数で割った数値。

立命館学生が選んだ行きたい企業ベスト１０：各大学の採用者数（総就職者数立教２５２４明治４７７１同志社３３９６　関学２８６５　立命館４４５６）
2006.7.28週刊朝日・サンデー毎日・読売ウィークリーより

1位電通： 立教５ 明治４ 同志社１ 関学３ 立命館２
2位リクルート：立教８ 明治６ 同志社９ 関学１０ 立命館３
3位全日空： 立教８ 明治６ 同志社８ 関学１４ 立命館３
4位日本航空： 立教１ 明治０ 同志社２ 関学０ 立命館０
5位フジテレビ：立教１ 明治２ 同志社１ 関学０ 立命館０
6位テレビ朝日：立教１ 明治１ 同志社２ 関学２ 立命館１
7位サントリー：立教１ 明治０ 同志社７ 関学６ 立命館４
8位博報堂： 立教４ 明治０ 同志社２ 関学３ 立命館０
9位伊藤忠： 立教２ 明治２ 同志社３ 関学２ 立命館２
10位ソニー： 立教０ 明治２ 同志社３ 関学０ 立命館１

立教31人　明治23人　同志社38人　関学40人　立命館16人（笑）
わかりやすくポイントで現すと
立教１２２　明治４８　同志社１１２　関学１４０　立命館３６←これが現実


orz

立命の率が低いのはすごーく単純
試験系の大学（中央とか）も同様。
公務員試験なんかを受ける奴が多い大学は
浪人とかでるからね。当然そいつらも卒業者数にカウントされるし。
当然浪人するわけだから本気で就活してるわけでもない。
実際マーチナンバー１の法学部を有する中央が低いってのが
何よりの証拠。

関学って、ネタではなく、マジで転落を続けてるようだね。

事実言っちゃ駄目なのｗｗｗｗｗｗ これに対してまともな反論出来ない
ミジメ関学

アワレ関学

関学　
１．３教科試験で理工学部が偏差値が５０未満である。 ←河合塾最新データーより

２．首都圏では知名度が驚くほど低い。 ←関学理事長談

３．商業科より低い偏差値４５未満の高校を全員無条件で２００８年度より合格させる。←朝日新聞

４．２００９年度より、偏差値何と４０未満の大学と合併 ←聖和大学と合併

>>40
この人、龍谷。

>>37
この人、こ−なん

>>24
この人、ワンパターン

登場してる工作員は、パート1の頃から、ほとんど同じで−す。
自己満足阿呆すれで−す。

さあ、今日も自己満足頑張れ！
リアルでは、誰も相手にしてくれない可哀相な君達！
君達の居場所はここだけだよ。

関学のチャペルで
祈りを捧げる女子学生が新聞に載っていた。
どの子も室内でマフラー、オーバー着用したまま。

学歴以前の常識そのものが欠落している。唖然とした。

事実言っちゃ駄目なのｗｗｗｗｗｗ これに対してまともな反論出来ない
ミジメ関学

アワレ関学

関学　
１．３教科試験で理工学部が偏差値が５０未満である。 ←河合塾最新データーより

２．首都圏では知名度が驚くほど低い。 ←関学理事長談

３．商業科より低い偏差値４５未満の高校を全員無条件で２００８年度より合格させる。←朝日新聞

４．２００９年度より、偏差値何と４０未満の大学と合併 ←聖和大学と合併

>>57
同じのどんだけ貼るんだ？

>>58

周知徹底を図るためｗｗｗｗｗｗｗ

今年が関関同立の枠組みの中での最後の年となるだろう。
淋しくなるなあ。

ありがとう関西学院さようなら関西学院

寂しくなるなあ

さよなら関学またきて四角

結局さぁ、「甲龍」って関学への嫌がらせに使われたんでしょ？

>>61
大丈夫だよ。
だって新しいお友達の龍ちゃんや近ぼうや産ちゃんは
きっと関学くんと仲良しになってくれると思うよ。

だから心配しなくても大丈夫。

でも関学くん、新しいお友達の前で、
何か自慢げにホラを吹いて、
また嫌われたりしないかなあ。それだけが心配。

>>61
ＩＤが龍谷６０アンペアかぁ　なんか暗い

>>63
立命工作員のよくやる手だわな。
だからお礼に、立命には京産と近大と佛教をあげようと思う。

このスレも勢いがなくなってきたね。

>>67
つーか、関学が天下ってきた時に、やはり甲南も近大も京産にとっても嵩高いわなあ。
いばるだろうし。
あたりまくるだろうし。
しばらく新しい枠組みになれるまで、色々あると思う。

>>68
日本語でぉｋ。
文章力なさすぎて文がアホっぽいぞｗ
どこ大？

関西圏は漢学良いイメージあるかもだけど、首都圏とかは関大と漢学の区別をいちいち説明するんよ。。同率は知名度あるけど。。知名度だけなら若い世代はかなり低いよ。。

頭悪い奴ばかりだな

関西学院の終局近し
西の慶応を詐称して憚らなかった
関学ピーンチ

モノホンの慶応が、西日本に進出。
関学一巻の終わり。

慶応大学などを運営する学校法人・慶応義塾は１１日、大阪市福島区に
拠点施設を設けることを明らかにした。平成２０年に日吉キャンパス（横浜市）に
開設が計画されている新しい大学院の遠隔授業や産学連携拠点として活用する構想で、
同年春ごろに開設

いい加減にしろ

僅か数人の工作員が、パソコン・携帯何台も使い分けて、必死の工作続けてるんですか？

基地外の立命龍谷工作員はともかく慶応がこっち来てくれるのはありがたいな

俺は国立落ちて関学でかなりの学歴コンプだから(別に同志社でも府市立でもコンプだったろうが)将来子供に国立＋慶応って選択肢を与えれることは大きいな

自身が資格の為に院に行くにしても選択肢が増えるからいいし

まぁ学士専用カードとかあるみたいだから学士と修士じゃなにか壁があるんだろうけどね

>>72

それやばいのは同志社じゃないの？
同志社の大多数は京都人じゃなく大阪人だった筈。
もともと京大併願なんかの学歴高い層が同志社の偏差値を
上げていたんであってそいつらがごっそりいかれて一番痛いのは
同志社。
立命は全国型・滋賀
関学は兵庫だけど同志社は大阪依存だからねえ

じゃあ、慶応の大阪進出で転落するのは関学ではなく、

同志社ということになるのか！

>>77は同志社と慶応どっちも同じ学費同じ距離同じ学部ならどっちに行きたいよ？

まぁ明治期の撤退がなかったらと悔やまれるなｗ

慶応は明治期に大阪もそうだが同志社のお膝元
京都にも進出した事実がある
しかしあまりのレベルの差に尻尾巻いて撤収したという始末だったｗ
同志社と慶応は今でもあまり仲が良くないらしい
むしろ早稲田とは良好な関係
大学の校風なら慶応に似た感じもするんだがｗｗ

>>77
つうか関西勢全体に大打撃じゃないか？

>>80
それほど大規模な進出じゃないだろ？

>>81
まぁそれほど深刻ではないだろうど各大学の上位層が流れちゃいそうな気もする。
慶応のブランドの魅力はかなりあるからなー。

早稲田が、今回のKOの大阪進出よりは遙かにカネ掛けた体制で、北九州に
大学院を造った。社会人相手の遠隔授業なんかじゃない、一応はまともな
理工系。社会人に学究気分を味合わせるためのナンチャッテ大学院ではな
かったはず。それでも、九大はおろか、九工大すら撃墜できなかった。
慶応も今発表している程度なら似たようなもんだろ。大阪キタ周辺の一部
上場企業から通う奴が出てきて、小遣い稼ぎとしては採算が合うだろうが。

というか、ここの人の一部はもしかして、慶応の経済学部とか法学部、
あるいは何か新学部が大阪に出来ると思って、レスを続けているのか？

慶応が関西にきたら感官同率のくくりが崩れるね
新しく感官交流が固定化するいいきっかけになるんじゃない？

>>84
あぁ大学院置くだけなのね。早とちりしちまったわ。

大学院ですらない
中継だかDVDだかで
大学院の講義を視聴する程度

関関同立、関関の頑張り次第で更なるブランドに生まれ変わる。
関大は金・規模からみると、生き残るだろ−ね。

>>88
関学のほうが金あるんじゃねぇの？
俺は関西人じゃねぇから詳しくは知らんけど、西の最高学閥なんだろ？たしか。

ここはゴキブリホイホイだなｗ
ゴキブリが大量だわｗ

>>90
ただのネタスレだと思うけどねぇー。
みんなネタスレだと割り切って書き込んでじゃねぇの？

>>89
それが、財務力では関西大学なかなかのもんなんですよ。
学生数は関学より、関大が上。
立命には及ばないけど。

>>92
学生数？
ﾊｧ?

>>84
>>あぁ大学院置くだけなのね。早とちりしちまったわ。

その大学院も、日吉に新しく作るメディアコンテンツ制作系の
遠隔授業のみ。これにBSの遠隔授業も将来的には・・・・・・
というレベルだからね。学生の引き合いという点では、そう
大したことはないと思われる。将来、研究スタッフを常駐させて
本格的な侵攻という可能性がゼロとは言わないが。
やせても枯れても日本第２の経済圏に、産学協同のための窓口を
置きたいって所じゃないかな、今のところは。

>>93
阿呆。
学生数＝金
流石、理工40台W

人数の分だけ金があるに違いないとか思ってるやつ
どんだけ低能？ｗｗ
さすが……

>>96
関学かと思ったが違うの？
財務状況は関関同立の各ホムペ参照してね。学生数だけで言ってるわけじゃないので。

別にバ関学ではない
ただあまりの単純脳に呆れただけ。

>>98
まぁ、単純だけど。
財務に関してなんか間違ってたか？

◎２００５年度末の資本or純資産

東大１兆７８１億円
...................................
京大２６４１億円
慶應２５７５億円
早大２５２０億円
立命２４３４億円
...................................
同志１６２４億円
関大１５１８億円
...................................
関学　９４９億円

関関甲龍で財務力の優劣はどんな感じ？

偏差値は聞いてないからね

一番劣ってそうなところは想像がつく。
かわいそうだから、あえて名前は出さんがｗ

おいおい、エライことになってるぞ

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007011200154&genre=G1&area=K10

そういえば最近仏教様を見ないね

>>101
まあ、どこもそこそこ力のある大学だから、当面は困らないだろう。
財務内容だけでいえば、龍谷も意外と強力。
いざというときは西本願寺からの支援もあるしね。

>>102
甲南におこられるよ

京府医が同志社とばっか仲良くしてて立命は完全放置だからな。
ダメだとさっさと撤退する決断のスピードはさすがだが。

>>105
確か龍谷の理事長が本願寺のえらいさんだったっけな

俺は慶応大学院が来てくれてうれしいけどな

ロンダ♪ロンダ♪

事実言っちゃ駄目なのｗｗｗｗｗｗ
関学　
１．３教科試験で理工学部が偏差値が５０未満である。 ←河合塾最新データーより

２．首都圏では知名度が驚くほど低い。 ←関学理事長談

３．商業科より低い偏差値４５未満の高校を全員無条件で２００８年度より合格させる。←朝日新聞

４．２００９年度より、偏差値何と４０未満の大学と合併 ←聖和大学と合併

【全国私大総合ランキング】
Ｓ　　　慶應　早稲田　【医学部・薬学部・歯学部】（早慶レベル）　　　　　
Ａ　　　上智 国際基督教　　（早慶レベル） 　
Ｂ＋　　東京理科 明治 立教 同志社（ＭＡＲＣＨ上位レベル）　
Ｂ　　　青山学院 中央　学習院　立命館 関西学院 （ＭＡＲＣＨ中位レベル）
Ｂ−　　法政 関西（ＭＡＲＣＨ下位レベル）　　
Ｃ＋　　南山　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　豊田工業　　
　　　　京都外語　西南学院　立命館アジア太平洋（成成明レベル）　
Ｃ　　　東京農業　日本　専修　獨協　國學院　武蔵　神田外語　愛知淑徳　
　　　　甲南　龍谷　近畿　関西外語　京都産業　佛教（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東洋　駒澤　東海　神奈川　文教　創価　玉川　武蔵工業　
　　　　愛知　中京　名古屋外語　大阪経済　大阪藝術　桃山学院　福岡（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　大東文化　酪農学園　北海学園　北星学園　東北学院　東京電機　工学院　桜美林　亜細亜　　
　　　　麗澤　武蔵野　東京経済　立正　二松学舎　名城　神戸学院　広島修道　松山 （大東亜帝国レベル）
Ｅ＋　　拓殖　帝京　国士舘　大正　明星　
　　　　摂南　大阪工業　追手門学院（大東亜帝国レベル）
Ｅランク以下省略

ｵﾚ龍谷生だけど関学行きたかったな。
普通に考えて関学、関大がすぐに中堅私立レベルに下がるとは思えない。
２ちゃんは異常

>>112
八割ぐらいネタだから。

リッチャンとリュウの工作員がメインか〜
でもね〜私大ランク甲南・龍谷は京外より上だし成成明レベルでしょ！まっ龍谷の就職の弱さは難だがその他は十分

>>114
工作員云々というよりは参勤交流あたりの遊び場になってる感じだ、最初のほうはすごかったw

西本願寺の財力は異常。
そーいえば京女も西本願寺だっけ。

>>98
この人、自分の無知さかげん棚上げして阿呆なこと言ってるね。

>>116
そのとおり。
龍谷なんて、もともと僧侶養成用の小さな大学だった。
ここまで大きくなれたのは、西本願寺の支援があったればこそだろう。
龍谷は支援組織があまりに巨大。
だから少子化時代も乗り切るだろうね。
おれは龍谷関係者でも工作員でもないが、龍谷はまだ伸びる余地はあると思う。

このスレも落ち着いてきたね。
リアルでは、同志社から京三までバイト先で仲良くやってたりするのに、ネット上では無茶苦茶言うからな。

なんか２ちゃんねる内って異常じゃない？
世間一般とかなりズレてるきがする。


あと、西本願寺ってなんであんなにもうかってんだ？
宗教が完全に金儲けしてて正直気に食わない。

おはよう

今朝の新聞各社で立命館と関西医大との包括提携が取り沙汰され、同志社や関大も医療系大学との連携の動きがあることが報じられていた。
関学はシーンとしてコトリとも音を立てずにいる。

立命の関西医大との連携も今更って感じがするね
来年生命系の学部立ち上げるのに動き遅すぎ

理系のショボい関学じゃ、医科大にとって連携するメリットなどないからなｗ

>>120
まあ２ちゃんなんてあと２日で終わるんだ
それまで我慢しる！

>>124
しかし、関学ホントに今後どうするの？

アワレ関学　ミジメ関学

全くまともな反論無し

事実言っちゃ駄目なのｗｗｗｗｗｗ
関学　
１．３教科試験で理工学部が偏差値が５０未満である。 ←河合塾最新データーより

２．首都圏では知名度が驚くほど低い。 ←関学理事長談

３．商業科より低い偏差値４５未満の高校を全員無条件で２００８年度より合格させる。←朝日新聞

４．２００９年度より、偏差値何と４０未満の大学と合併 ←聖和大学と合併

【全国私大総合ランキング】
Ｓ　　　慶應　早稲田　【医学部・薬学部・歯学部】（早慶レベル）　　　　　
Ａ　　　上智 国際基督教（早慶レベル） 　
Ｂ＋　　東京理科 明治 立教 同志社（ＭＡＲＣＨ上位レベル）　
Ｂ　　　青山学院 中央　学習院　立命館 関西学院 （ＭＡＲＣＨ中位レベル）
Ｂ−　　法政 関西（ＭＡＲＣＨ下位レベル）　　
Ｃ＋　　南山　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　豊田工業　　
　　　　京都外語　西南学院　立命館アジア太平洋（成成明レベル）　
Ｃ　　　東京農業　日本　専修　獨協　國學院　武蔵　神田外語　愛知淑徳　
　　　　甲南　龍谷　近畿　関西外語　京都産業　佛教（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東洋　駒澤　東海　神奈川　文教　創価　玉川　武蔵工業　
　　　　愛知　中京　名古屋外語　大阪経済　大阪藝術　桃山学院　福岡（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　大東文化　酪農学園　北海学園　北星学園　東北学院　東京電機　工学院　桜美林　亜細亜　　
　　　　麗澤　武蔵野　東京経済　立正　二松学舎　名城　神戸学院　広島修道　松山 （大東亜帝国レベル）
Ｅ＋　　拓殖　帝京　国士舘　大正　明星　
　　　　摂南　大阪工業　追手門学院（大東亜帝国レベル）
Ｅランク以下省略

慶応>早稲田＞理科>上智＞同志社

大学・短大「全入時代」がやってくる。今や定員割れは当たり前になり、.大学の倒産も現実味をおびつつある。
大学側も国公立再編・私大は合併や高校の付属化で囲い込みを図り生き残りをかけ必死である。

しかし「マーチ」・「関関同立」と言った枠組みも永遠ではない。２０００年頃より「マーチ」では法政「関関同立」では関大・関学がその枠組みから消えつつある。
http://mahamaha.cocolog-nifty.com/kyoyo/cat2814604/index.html

関学はどうするもなにも学生がどうこうできる話でもないだろ

>>131
そうなんだ。
浮沈空母だと思っていた関学が、穴のあいたゴムボートの様に沈んでいく。

在学生にはどうしようもなく見守るだけ。
やはり、改革の時期に痛みを堪えつつ、未来を拓く改革に徹するべきだった。

勝ち組大学と言われる、慶応や立命館が何故勝ち組と賞賛されるのか、正直分かる気がする。

軽量やゴキブリなどと叩いている時は小気味が良かったが、
気が付いたら、我々が及ばない高次元な存在へと彼等は栄進していた。

我々関学や同志社は改革に遅れをとった負け組であることを痛切に感ずる。

とりあえず、関大＞関学＞＞参勤工流で。

さよなら関学、
また来て死角。

関学ほど改革の方向性も、発展の視野も描くことができない暗愚の私大は稀少だと思われ。

死角だらけ。

「関関甲龍」じゃなくて、「関学・甲南・龍谷」の関甲龍だろ。

「関甲龍」は　関西　甲南　龍谷だろ
「関学同立」でＯＫ

>>135間間交流を嫌がる関大乙！！！笑　場漢学なんかと一緒にされて可哀想に…by同立連合軍は仲良し♪

>>136
妄想乙

同立連合なんてホザイてるのは、参勤〜の池沼だな…。

立教と聖路加国際病院の関係みたいに
宗派が同じで関係が深い医療機関さえも無いの、関学って？

同立連合軍は仲良し♪

立命さんの一方的な片思いだと思うのですが。

【【【【【立命館まとめ】】】】】

【就職】
関学＞立命　２〜３倍差

【日本三大難関試験（医学部のぞく）】
新司法試験
関学＞立命　２倍差

公認会計士試験
関学＞立命　越えられない壁

偏差値
関学＞立命　

ＯＢの実績
関学＞立命　４倍差

立命館の関係者は関学罵倒に終始しているね。あわれなことだ。追加ある？

立命館学生が選んだ行きたい企業ベスト１０：各大学の採用者数（総就職者数立教２５２４明治４７７１同志社３３９６　関学２８６５　立命館４４５６）
2006.7.28週刊朝日・サンデー毎日・読売ウィークリーより

1位電通： 立教５ 明治４ 同志社１ 関学３ 立命館２
2位リクルート：立教８ 明治６ 同志社９ 関学１０ 立命館３
3位全日空： 立教８ 明治６ 同志社８ 関学１４ 立命館３
4位日本航空： 立教１ 明治０ 同志社２ 関学０ 立命館０
5位フジテレビ：立教１ 明治２ 同志社１ 関学０ 立命館０
6位テレビ朝日：立教１ 明治１ 同志社２ 関学２ 立命館１
7位サントリー：立教１ 明治０ 同志社７ 関学６ 立命館４
8位博報堂： 立教４ 明治０ 同志社２ 関学３ 立命館０
9位伊藤忠： 立教２ 明治２ 同志社３ 関学２ 立命館２
10位ソニー： 立教０ 明治２ 同志社３ 関学０ 立命館１

立教31人　明治23人　同志社38人　関学40人　立命館16人（笑）
わかりやすくポイントで現すと
立教１２２　明治４８　同志社１１２　関学１４０　立命館３６←これが現実

http://www.power-univ.jp/data/index.html
関東、関西の大学評価の違い

■人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）■最新版です
http://ime.nu/www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

�@慶応大学
�A早稲田大学
�B関西学院大学
�C同志社大学
�C立教大学
�C中央大学
---------------------------
�F青山学院大学
�G明治大学
�H関西大学
�I立命館大学
�J法政大学

第一回新司法試験　大学院別合格率　　　　　2006年9月21日発表
※受験者10人以上の大学院　合格率（合格数/受験数）　

〜42％　★関西学院大43.8（28/64）、△東京都立大43.6（17/39）
〜40％
〜38％　★同志社大39.8（35/88）、立教大38.9（7/18）
〜36％　法政大37.7（23/61）、★関西大36.0（18/50）
〜34％　青山学院大35.7（5/14）
〜32％　上智大33.3（17/51）、◇岡山大33.3（4/12）
〜30％　神奈川大30.8（4/13）、学習院大30.6（15/49）
〜25％　★甲南大27.8（5/18）、★立命館大26.5（27/102）、◇広島大25.0（3/12）
〜20％　大東文化大21.1（4/19）
〜15％　専修大17.6（9/51）、東洋大16.7（4/24）
〜10％　日本大13.0（7/54）
〜 ５％　駿河台大9.5（2/21）、関東学院大6.7（1/15）、駒澤大5.6（1/18）
※参考記録（受験者9人以下）；　◇島根大100%（1/1）、福岡大60%（3/5）、
　白鴎大50%（3/6）、近畿大50%（3/6）、西南学院大50%（2/4）、◇金沢大50%（1/2）、国学院大50%（1/2）、
　名城大40%（2/5）、◇熊本大25%（1/4）、久留米大25%（1/4）、
　京都産業大 0%（0/1）、神戸学院大 0%（0/3）、東海大 0%（0/3）、姫路獨協大 0%（0/8）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf　　法務省リンク　PDFファイルのため注意

同志社と立命って、チュートリアルとハリセンボンぐらいの差があるだろう。

■上場会社全役員出身大学推移■2006年度及び、2007年度版版役員四季報より

【西日本財界における学閥勢力】
大学名：2006年→2007年の人数：伸び数と前年比率
―西日本最強―
１位京都大１１６５→１２１７（＋５２）△１０４％
―西日本最強私学―
２位同志社 　６６１→６９２（＋３１）△１０５％
―西の学閥帝国―
３位関学大 　４９８→５６６（＋６８）△１１４％☆
―旧帝最上位―
４位大阪大 　５０２→５４６（＋４４）△１０９％☆
―旧帝上位格―
５位神戸大 　４８７→５１０（＋２３）△１０５％
―関西の古豪―
６位関西大　 ３９３→４８６（＋９３）△１２４％
―バイタリティが売り―
７位立命大　 ３５１→３８４（＋３３）△１０９％

日本経済の浮揚を受け全体的に増加傾向にあるが、目を見張る部分としては、
０６年度と０７年度の推移で阪大閥と関学閥の学閥規模が逆転、関学が阪大を抜き去り３位につける点だろうか。

地域経済との結びつきが強い関西大学の躍進も顕著である。地方経済も回復しているようだ。
その他にもエリート軍団である京都大学、同志社、神戸などは堅実な伸びを見せた。

僕の名前は劣命館です。
感官同率で１０年前までは最下位でしたが、賢い経営陣によって偏差値操作にみごとに成功しました。
お金お金お金がほしいのです。とにかくうけまくってください。１０個受験してくれたらおまけで１個合格にします。
とにかくお金お金がほしいのです。
就職ではぼろぼろですが、入学しちゃえばこっちのもんですよ。
学生のみなさんはお金をくれればいいんです。
お金大好き。お金。

２００６年度公認会計士合格者数十傑

１位慶應義塾２２４人
２位早稲田大１４６人
３位東京大学　７３人
４位一橋大学　６９人
５位中央大学　６４人
６位明治大学　５５人
７位同志社大　４９人
８位京都大学　４８人
９位神戸大学　３８人
10位関西学院　３５人

http://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html

>>150
つまり、関学は同志社より…。

>>150
毎回毎回同じデータばかり貼りまくる暇があるならば、

関学の学長室に出かけて行き、医学部新設くらい意気の良い計画を練り上げておいでよ。

バカみたいだょ。

こんなスレ立てて関学に勝てると思ってるお前らよかましじゃない？

同志社＞立命館＞関学＞関大

今は大手の週刊誌で全部こうだよな・・

2006.5.15プレジデント就職偏差値
http://www.fujisan.co.jp/Product/5774/b/102702/
順位就職偏差値　お買い得度　将来年収
１位同志社大５９　−１　７７２万円
２位関西学院５８　　０　７６３万円

【もはやどうしようもない大きな壁】

就職偏差値55以下の大学
京都産業　近畿　立命館　甲南　関西

>>154
それは初耳だね。立命館はプロパガンダ週刊誌も発行してるの？

飯男、立男、どうしておもろい関西にも、こういうマジな工作に走る大学があるんだろう。
コンプが強いんだろ。

上場企業役員輩出率大学・学部ランキング
プレジデント2006年10月16日号 私大のみ抽出

4位　　慶應義塾大学・経済学部　(0.527
8位　　慶應義塾大学・法学部　　（0･335）
11位　 慶応義塾大学・商学部　（0.299）
15位　　早稲田大学・政経学部　（0.237）
18位　 早稲田大学・商学部　 （0.214）
21位　 関西学院大学・経済学部 （0.191）
22位　 早稲田大学・法学部　 （0,179）
25位　 関西学院大学・商学部 （0.144）
27位　 青山学院大学・経済学部（0.139）
29位　 同志社大学・経済学部　（0.133）
30位　 中央大学・法学部　（0.129

>>154
最新ってどのくらい最新のデータ？

著名340社就職者数ランキング（2006年３月卒業）
【私立大学編】 全就職者数に占める比率
慶　応　　 2501名 　　　　　39.9％　
東理科　　 885名 　　　　　31.5％　
上　智　　 649名　　　　　　31.3%
同志社　　1486名 　　　　　30.1％
早稲田　　2899名 　　　　　28.2％
関西学　　 997名 　　　　　26.1％
学習院　　 997名　　　　　　25.9%　
立　教　　 883名 　24.3%
　　　　【難関大学上位の壁】　
明　治　　 1522名 　　　　　22.6％
青山学院　　868名　　　　　　21.6%
中　央　　 1193名 　　　　　20.6％
立命館　　1367名 　　　　　20.2％
関　西　　 1082名 　　　　　17.5％
法　政　　 1145名 　　　　　16.8％


【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定
>>154
これ以上新しいデータってあるの？

関学学長自ら、関学は立命館に負けていると認めネット上の争いの火消しにやっきになっているのに、親の心子しらずにも程がある。
国がもっとも期待している西日本私大が立命館であることは明白だろうに。

ミッション系私大工作員は空気が読めず母校の凋落に拍車をかけ続けるのであろうか。

【全国私大総合ランキング】
Ｓ　　　慶應　早稲田　【医学部・薬学部・歯学部】（早慶レベル）　　　　　
Ａ　　　上智 国際基督教　　（早慶レベル） 　
Ｂ＋　　東京理科 明治 立教 同志社（ＭＡＲＣＨ上位レベル）　
Ｂ　　　青山学院 中央　学習院　立命館 関西学院 （ＭＡＲＣＨ中位レベル）
Ｂ−　　法政 関西（ＭＡＲＣＨ下位レベル）　　
Ｃ＋　　南山　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　豊田工業　　
　　　　京都外語　西南学院　立命館アジア太平洋（成成明レベル）　
Ｃ　　　東京農業　日本　専修　獨協　國學院　武蔵　神田外語　愛知淑徳　
　　　　甲南　龍谷　近畿　関西外語　京都産業　佛教（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東洋　駒澤　東海　神奈川　文教　創価　玉川　武蔵工業　
　　　　愛知　中京　名古屋外語　大阪経済　大阪藝術　桃山学院　福岡（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　大東文化　酪農学園　北海学園　北星学園　東北学院　東京電機　工学院　桜美林　亜細亜　　
　　　　麗澤　武蔵野　東京経済　立正　二松学舎　名城　神戸学院　広島修道　松山 （大東亜帝国レベル）
Ｅ＋　　拓殖　帝京　国士舘　大正　明星　
　　　　摂南　大阪工業　追手門学院（大東亜帝国レベル）

>>159
それは嘘だね。過去に明確に否定されている。
2004年に関学が公認会計士の合格者数で負けたことを言っただけだよ。
いくら学生数で倍の差があるとはいえ前代未聞だったからね。
それ以来2年連続で公認軽視合格者数、関学は立命に完勝しているが。

立命さんには物事を客観的に判断する能力はないからいくら言ってでもムダだろうね。

>>161
まぁまぁネタスレでマジなこと言ってもしょうがないですよ。

×公認軽視
○公認会計士

それにしても立命さんは本当にかわいそうだ。
何も考えずに立命行ってしまったばっかりに一生心の病は治らないかもしれない。
でもそこで関学を妬むのはおかしいと思うよ。ただの八つ当たりだし。

>>162
そうだね。立命さんの存在そのものがピエロだしｗ

キリスト教徒は30年前に通用した工作手法からいいかげん脱した方がいいと思うよ。

かつて統一教会は愛国組織と考えられていたが、今はどうだ、現在では皆が統一教会は反日組織だと知っている。

もう昔のようにキリスト教徒の横暴は許されないんだよ。

ほんとに参勤交流のやつらは・・もう少しがんばって関大にでもいったら
こんなに卑屈にならなくてよったのに・・・

関学ってパン食女子自慢と優秀だった３０年前のＯＢ自慢だけ


ｗｗｗｗｗｗｗ

アワレ関学　ミジメ関学

全くまともな反論無し

事実言っちゃ駄目なのｗｗｗｗｗｗ
関学　
１．３教科試験で理工学部が偏差値が５０未満である。 ←河合塾最新データーより

２．首都圏では知名度が驚くほど低い。 ←関学理事長談

３．商業科より低い偏差値４５未満の高校を全員無条件で２００８年度より合格させる。←朝日新聞

４．２００９年度より、偏差値何と４０未満の大学と合併 ←聖和大学と合併

>>168
１、志願者が少なかった年の学部学科の瞬間偏差値など無意味。事実代ゼミでは立命理系に関学理工は勝っている。
２、ただの関学関係者の謙遜をおいつめられた劣命が本気にして喜んでいる。
３、虚偽。これ以上その書き込みを続ければ民事訴訟に発展する恐れあり。
４、合併は聖和の土地と教育学部の看板をもらうだけで今の聖和学生の偏差値は関学とはなんの関係もない。

そしてこれが現実↓
【【【【【立命館まとめ】】】】】

【就職】
関学＞立命　２〜３倍差

【日本三大難関試験（医学部のぞく）】
新司法試験
関学＞立命　２倍差

公認会計士試験
関学＞立命　越えられない壁

偏差値
関学＞立命　

ＯＢの実績
関学＞立命　４倍差

立命館の関係者は関学罵倒に終始しているね。あわれなことだ。追加ある？

>>169

１.関学理工学部のメイン学科の情報学科は河合塾最新偏差値では４７．５である。

ハイ詰みｗｗｗｗ

２．理事長だけじゃなく、広報部長も発言している。

ハイ詰みｗｗｗｗｗ

３．ｗｗｗｗ朝日新聞を訴訟したらｗｗｗｗ
　関学副学長も言明済み　偏差値は４５未満である。
啓明学院高校（普通・専願）45 ←２００８年度から全員無条件で入学

神戸市立兵庫商業高校（国）47
神戸商業高校（商業） 47
市立科学技術高校（全科） 49
はい詰み

４　２００９年度より、偏差値何と４０未満の大学と合併 ←聖和大学と合併
　反論になってないな

ハイ詰み

でー結論として誰もが納得

■■■■　最終関西私大ﾗﾝｸ　変更不可■■■■　



A　同志社･立命館　…同立

B　関西学院･関西大学･甲南大学･龍谷大学　…関関甲龍

つまり関学卒のやつはリストラ候補ってこと？

なんか必死だけどなんの反論にもなってないね。
頭沸いちゃってるわこの人。可哀相に・・・。
公務員の勉強でも頑張ればいいじゃない。
関学妬んで頭がおかしくなってる人なんて可哀相で見てられないよ。

>>169
３．については、産経新聞にも同様の記事あり
　　
啓明学院高校が関学の附属扱いで全員関学入学。　
清教学園、帝塚山、三田学園は関学クラスで各高校80名を無条件入学

>>174
よくわからんが生立命の一部も気持ち悪くてしかたないんだが

就活でいい話聞かないし
※実績じゃなしにね

アワレ関学　ミジメ関学

全くまともな反論無し 事実だから反論出来ない


でー事実言っちゃ駄目なのｗｗｗｗｗｗ
関学　
１．３教科試験で理工学部が偏差値が５０未満である。 ←河合塾最新データーより

２．首都圏では知名度が驚くほど低い。 ←関学理事長談

３．商業科より低い偏差値４５未満の高校を全員無条件で２００８年度より合格させる。←朝日新聞

４．２００９年度より、偏差値何と４０未満の大学と合併 ←聖和大学と合併

アワレI5y2JNfD

完璧に論破され今パソコン前でハンカチ握り締めて泣いていますｗｗｗｗ

でーー結論として誰もが納得

■■■■　最終関西私大ﾗﾝｸ　変更不可■■■■　



A　同志社･立命館　…同立

B　関西学院･関西大学･甲南大学･龍谷大学　…関関甲龍

じゃあ、事実に反論してね。
卒業した大学って一生ついてまわるじゃん？
俺は全く関学を誇りには思わないが、立命はなんか嫌だ。
そういう意味で、関学で良かったぁー、って思う。

ま、立命さんには情報を客観的に理解する能力もないし、
将来の事を考える頭はないようだから俺が教えてあげよう。
君たちが今後社会でなんとか生きていくための方法は三つある。

１、�V種公務員の勉強を必死でする
２、ブラック企業で離職せずに何とか生き残る
３、地銀一般職で今後は女として生きていく
４、立命館をやめて関学か同志社を目指す

この４つ。俺としては４番を進めたい。
同志社か関学なら新卒採用でなくてもまともな企業に入れる確率は立命館より高い。
君たちは偏差値信奉の指示待ち族だからわからないかもしれないが、
立命館を受験したのも、入学したのも自分達の意志、
やめるのも自分達の意志なんだよ。関学を妬んで頭がおかしくなってしまうよりは、
そういう生き方をしたほうがまだマシだと思う。俺は心から君たちに諫言したい。
誰にでも間違いはある。しかし改めることは出来るんだよ。
改めない人間こそ愚劣であって間違えることは過ちとは言わない。
俺の心からの君たちへの諫言だ。どうか顔を真っ赤にしたりせずに真摯に受け止めて欲しい。

関学より立命だぜ！

>>「マーチ」・「関関同立」と言った枠組みも永遠ではない。２０００年頃より「マーチ」では法政「関関同立」では関大・関学がその枠組みから消えつつある。


■■　早慶上智・マーチ・関関同立　順位■
関学と関大が並んだｗｗｗｗｗｗｗ

http://ime.nu/manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html#001

高校２年時での偏差値目安　

共通学部を抽出で比較　
文系　英語、国語　・　理系　数学、英語　ともに２科目の為　同条件で比較可能

　　　　文学部　法学部　経済学部　経営学部　理工学部　　平均
１位　慶応大　７５　　　８１　　　　　７８　　　７４　　　　　７４　　　　７６．４
２位　早稲田　７５　　　７９　　　　　７９　　　７４　　　　　７２　　　　７５．８
３位　上智大　７２　　　７８　　　　　７３　　　７３　　　　　６６　　　　７２．４
４位　同志社　７２　　　７４　　　　　６８　　　６８　　　　　６５　　　　６９．４
５位　立命館　６９　　　７１　　　　　６６　　　６６　　　　　６５　　　　６７．４
５位　立教大　６８　　　７１　　　　　６８　　　６６　　　　　６４　　　　６７．４
７位　明治大　６９　　　７０　　　　　６６　　　６６　　　　　６４　　　　６７．０
８位　中央大　６６　　　７７　　　　　６５　　　６４　　　　　６２　　　　６６．８
９位　青学大　６８　　　６８　　　　　６４　　　６６　　　　　６１　　　　６５．４
１０位法政大　６７　　　７０　　　　　６４　　　６４　　　　　５９　　　　６４．８
１１位関西大　６６　　　６５　　　　　６４　　　６４　　　　　６３　　　　６４．４
１１位関学大　６７　　　６６　　　　　６４　　　６４　　　　　６１　　　　６４．４

PQ+STzljってさ、頭悪りーだろｗｗｗｗ

パン食女子で人数を稼いでいる関学ｗｗｗｗ

関学男子はかなり悲惨だな

でーさらに今は偏差値で理工学部は近大より低い50未満だし、
法学部は関大より悪いらしいから、　さらに就職が悲惨になるのは
至極当然。

スパイアラルに凋落する関学
！！！！！！！！

でーー結論として誰もが納得でしょ

■■■■　最終関西私大ﾗﾝｸ　変更不可■■■■　



A　同志社･立命館　…同立

B　関西学院･関西大学･甲南大学･龍谷大学　…関関甲龍

>>184
↑こいつは神戸在住で関学蹴って立命行きたいそうです

■学力試験以外の方法にも広げて早い段階から優秀な学生を確保したい」■
偏差値４５の高校生が優秀な学生って大笑い


>>31のソース↓

０１年に提携（その後実質系列化）を始めた啓明学院（神戸市）は、０８年度から全員が関学大に進める。
このほか、大阪、愛知の３高校も、１０〜３０人が同大に進学できる「協定校」となった。
　浅野考平・関学大副学長は「関学は中学部と高等部はあるが、他大学に比べ内部進学が少ない。
学力試験以外の方法にも広げて早い段階から優秀な学生を確保したい」という。

関西学院大学就職部資料より

「２００６年最新規模別就職状況」５０００人以上の大企業への就職率
男子２７．６％女子３１．７％合計２９．５％

男女比は６：４だから％で見ると女子が少しだけ高く見えるが、
大企業への就職者数では男女比は１５：１０になる。

>>188
従業員数だけで会社の善し悪しを決める割には外資マンセーなんだな

>>188
立命館の新司法試験の合格率よりも、大企業に入れた人の方が多いじゃんｗ

ちなみに初年度の新司法試験は、平均二人に一人受かってるんだけどｗｗｗ

>>188を見て欲しい。これが現実。
「関学は一般職が多いニダ」とかｗ
「ミッション系は一般職が多いニダ」

とか言ってるのは滋賀の立命館とかいう大学の人たちらしいね。
どうやらこの地方に伝わる迷信らしいけど。
そんなものでも信じていたほうが楽なぐらい彼らの精神は荒廃している。
嘆くべき惨状だね。

>>189
外資は激務だよ。
月給は高いけど賃金÷労働量で考えると日本企業のほうがいい。

>>192
なんだがそれを必死に自慢する立命

>>193
ま、仕方ないさ。
何も考えずに立命館なんかに行っちゃった人たちだ。
「外資はかっこいい」
程度の認識で激務企業を崇拝しても思考回路的にはつじつまが合うねｗ
まあまったく進歩がない連中だけどｗ

偏差値が40台の関学が言ってもなあ

>>195
理工の一部以外も40台なの？
比べるのは自分達は１番上の学部の偏差値で関学は１番下の偏差値なの？

ねーねー(*・ω・)

関学はほんとアホだね
立命の受験最低偏差値＞＞＞関学の受験最低偏差値だろ。ボクナスビ

>>197
(*・ω・)偏差値と採用されない国１以外は？ねーねー

日本で最も信頼性が高いと言われる代ゼミ偏差値
関学理工５８　立命理工５８
立命情報理工５６

200

>>197(*・ω・)ねーねー

>>199
経済学部と商(経営)もよろ。

関学経済５９関学商学５９
立命経済５８立命経営５８

やっぱり立命だね(*ヾω・)v

関学って立命館の滑り止め校だろ。全国的に見て滑り止め校が格上校に絡むなんてめずらしいぞ。

そもそも国から信頼されている改革の立命館をつぶして同志社や関西学院などのキリスト教私大は何をするつもりかね。

同志社や関西学院は日本の国益につながるなんらかのグランドデザインを考えて立命館を敵視しているのかね。

宗教的独善から関西ミッション系私大が立命館を叩いているようにしか見えないが。

>>205
頑張れ。
でももっとほかの事を頑張れ。

>>205
その通り。
背後には
ＧＨＱの当時からのキリスト教育成政策があった。

同志社、関学の今日までの発展の基盤はそこにこそあったが、
もはや過去の遺物と化した。
同志社、関学は過去の遺産を食いつぶして行くのみ。

サンデー毎日　２００６．６．２５
０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

サンデー毎日　２００６．６．２５
０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

普通に偏差値的にランク考えたら
同立
閑閑
甲龍

ぐらいじゃないの？閑閑甲龍とか聞いたことないし

法学部・理工学部では完璧に
同立
ーーーーーーーーーー大きな壁
閑閑甲龍

で、立命館の法学部はいかほどのもんなの？

まぁでも関学法はオススメしにくいな
単位が取りにくい

関学と立命って仲良いんだね。

龍谷の志願者数が悲惨なことになってるな

立命の工作活動で、同志社≒関学＞立命＞関大というのが、２ちゃんでは、
立命＞関学のように見える。
関西以外の人間はこれを信じてしまう可能性がある。２ちゃんもそろそろヤバイかもしれん。
阪大といい、立命といい、工作活動が社会に悪影響を与える可能性大だな。

>>215
立命館は関学の様に格下の大学を相手にすべきではない。

志願者数の動向が愉しみだね。

>>217
Ｂ＋同志社／
Ｂ−立命館↑
Ｃ−関学　↓
Ｄ＋関大　／
Ｄ　甲南　＼
Ｄ　龍谷　−
Ｄ−近大　−
Ｅ＋京産　／

と予想

>>218
関大をDにすんな！ゴルァ！

>>219
就職板ではＤ扱いだよ

関学はギリギリＣで同志社はＢ
立命館は基本Ｂだが国関はＡ

同志社は関学よりリクルーターにつきやすく面接回数が少ない
立命館は独自のルートもあるかなんかで国１官僚・日銀に枠があって外資なども立命館が有利
関学は一般職が八割
関大は資格に強い


↑ってのが就職板でよく見るカキコミ

俺は同志社にも立命にも関大にも関学にも知り合いがいるし
俺もそうだからこれが事実か否かはわかってるけど信じ込むやつも中にはいるんだろうな

>>220
で、結局立命Ｂ関大Ｄと思ってるの？

日銀の枠があるはずがない。偶然女子がコネか何かで入った
だけでしょ。　同志社がずっと男一人枠があったはず。関学は
不定期ながら枠アリ。その他はナシ。

>>221
どれを基準にするかじゃない？

就職なら同志社Ｂで立命はたまにすごいとこ行くＣで関学は平均的にＣ、関大はわからんＣでもＤでも、ふんふんって感じ

大学の枠じゃなくて、外部から入ってきてる教授の個人的
人脈で優秀な人がいれば、という枠をもってるだけじゃないか。

禅問答にも通じる深遠かつ高尚なノリさんの主張は、
どこか二枚舌の立命館と似ている！！！！！！


「お金の問題じゃありません。求めているのは愛情です。お金はいいんです。なのでお金をください」
「自由契約にしてください。この球団では働けません。だからどうか首を切らないでください」
「この球団で命をかけるという気にはなれない。でも契約はお願いします。」

2000万でもいいんです
でも8000万じゃ安いんです

年俸はいくらでもいいんです
でも60％ダウンが納得いかないんです

僕からオリックスを出て行くでと言ったんですが
僕から申し出たつもりはないんです

海外でやることはないと思うんですが
妻は日本以外でもいいって言ってくれました

僕の名前は劣命館です。
感官同率で１０年前までは最下位でしたが、賢い経営陣によって偏差値操作にみごとに成功しました。
お金お金お金がほしいのです。とにかくうけまくってください。１０個受験してくれたらおまけで１個合格にします。
とにかくお金お金がほしいのです。
就職ではぼろぼろですが、入学しちゃえばこっちのもんですよ。
学生のみなさんはお金をくれればいいんです。
お金大好き。お金。

>>226
10個受けたら1個受かるって本当？

656:　 2007/01/14 10:35:10 YbXbulko
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/jyohoshi/gl/toku0612/h9.html
偏差値算出の基本となる一般入試の志願動向（前年度比）。
明治法政中央は校風似てるのにかなり差が。明治法政の地方受験生獲得が中央のセンター受験層を奪ってる様子。

明治・・・・１３１．０
法政・・・・１２４．７
早稲田・・・１０９．２
関西・・・・１０８．０
立教・・・・１０６．８
立命館・・・１０３．８
慶応・・・・１０１．８
同志社・・・１０１．６
青学・・・・・９７．０
関学・・・・・９６．０
上智・・・・・９５．９
中央・・・・・９５．０

だと
関大＞立命館＞同志社＞関学になる
なんか新しいな

>>228
受ける層の学力レベル
完璧ムシ？

>>229
あくまであの表だけの話

就職板では立命はクソでＦＡだよ。
就職スレも同志社関学明治立教で括られてるのがほとんどだし。

関学が一番受かりやすいな

理工学部と総政なら偏差値５０でも合格だし

>>232
センター形式だから基本ができてたら関大より受かりやすい

【MARCH、関関同立】社長数ランキング　
帝国データバンク2002年度調査
1位明治大学14194人

2位中央大学13145人

3位法政大学10081人

4位同志社大学7625人 　　

5位関西大学6179人

6位立教大学5789人

7位立命館大学5208人

8位関西学院大学4945人

9位青山学院大学4235人　　　　

>>234
上場企業にしたらまた変わるんじゃなかったっけ？

もうすぐやね

>>236
何が？

２ちゃん閉鎖がだろ

もうすぐだよな？

ラグビーで関東学院大のことを関学大と言っていたが。

紛らわしい。
関東ではあちらの方が有名なようだ。

龍谷大学、志願者速報　１/１７締め切り　現時点で昨年比較僅か６％
http://www.ryukoku.ac.jp/admission/index.php
龍谷＼(^O^)／ｵﾜﾀ

関関同立は同大以外関東企業は同列解釈らしいよ 関関立で枠が組まれてるから大差はない あとは本人の能力

と就職博で言われますた

同志社も低学歴だから安心しろ。
関西においては京阪神国立意外は全部カス。
関西の私大は糞低学歴。
関東に行っても同志社なんかチンカスマーチと同レベル。
早慶ＩＣＵ豊田工業大学以外の私立大は全部行く価値無し。
同志社なんか行くなら浪人したほうが絶対まし。
浪人生ならしぶしぶ進学してもしかたないと思うけど。

>>242
多分その会社とか一部の会社と思う


同志社より関学のが管理職役員が多い会社もあるしそこで同志社を関学より優遇するのは考えにくい

関関同率は同じ
枠はわからんけど糖蜜は同志社、関学立命でファイルが違うとは聞いたけど

ってかなんで同志社ごときでプライドもてるか不思議。
閑々同率って最下位の立命、関大を筆頭にマーチクラスの関学同志社がくくられてるだけだろ。
まじで私大の時点で早慶豊田工業ＩＣＵしか意味ないって。

でも日本国は慶応・早稲田・立命館を日本を代表する三大私大と認めているから。

関学はマーチより低いから

>>247
今の偏差値だけだとそうなるな
それは否定しようがない

>>247
おまえ立命法政だろ？

立命いわく最近は関学から立命館へのロンダが多いんだもんなｗ

偏差値じゃ関大と並んだ関学

推薦では偏差値45未満の兵庫の田舎高校を全員入学させるって

関学転落】関関甲龍☆誕生【新時代到来】

ID:xVS0ZVaO

関学ゴミは同感

関関甲龍時代

実だけ言うね。


関学　
１．３教科試験で理工学部が偏差値が５０未満である。

２．首都圏では知名度が驚くほど低い。

３．商業科より偏差値４５未満の低い高校を全員無条件で２００８年度より合格させる。

４．２００９年度より、偏差値何と４０未満の大学と合併

今の受験生が考えている閑々同率の序列は

同志社＞立命＞関学＞関大

入学優先度もこの順番

このスレは関学を叩くスレなのでつね

関大＞関学だろ？マジな話
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1167256391/l50

あるＯＢ会の懇親会より…
関学がここまで低落したのは、
関学理事長が指摘してる様に、知名度の無さだろう。
確かにそれなりの学生が目指す大学であることには、間違い無い関学ではあるが、
その優秀層の学生の地域が、限定されている。
つまり地元兵庫県出身の学生が50%近くを占めていると言う事実である。
しかも兵庫県の優秀層の学生は、関学より国公立、同志社を、選ぶ傾向にある。
こういう基本的な情報を、大学当局はしっかり理解して
いかに全国の学生に受けいられるかを、考える必要がある。
このままでいくと関関同立という言葉もなくなってしまうだろう。

このスレには、立命以外は射ないんだな。

関学の後釜狙ってる甲南、神戸学院あたりの臭いがする

関学が佛教の後追いで教育学部・福祉学部作る様では終わり

関学はくわしくはしらんが、
ウチの高校じゃ、立命は同志社の遙か下の三流扱いだぞ。
関学、立命、関大って、どうでもいいレベルだろ。

>>262
同志社を高く持ち上げすぎｗｗ
じゃあ同志社が一流ですか？どんな
馬鹿高だよｗ

事実だけ言う
[マーチ」・「関関同立」と言った枠組みも永遠ではない。２０００年頃より「マーチ」では法政「関関同立」では関大・関学がその枠組みから消えつつある。


■■　早慶上智・マーチ・関関同立　順位■
関学と関大が並んだｗｗｗｗｗｗｗ

http://ime.nu/manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html#001

高校２年時での偏差値目安　

共通学部を抽出で比較　
文系　英語、国語　・　理系　数学、英語　ともに２科目の為　同条件で比較可能

　　　　文学部　法学部　経済学部　経営学部　理工学部　　平均
１位　慶応大　７５　　　８１　　　　　７８　　　７４　　　　　７４　　　　７６．４
２位　早稲田　７５　　　７９　　　　　７９　　　７４　　　　　７２　　　　７５．８
３位　上智大　７２　　　７８　　　　　７３　　　７３　　　　　６６　　　　７２．４
４位　同志社　７２　　　７４　　　　　６８　　　６８　　　　　６５　　　　６９．４
５位　立命館　６９　　　７１　　　　　６６　　　６６　　　　　６５　　　　６７．４
５位　立教大　６８　　　７１　　　　　６８　　　６６　　　　　６４　　　　６７．４
７位　明治大　６９　　　７０　　　　　６６　　　６６　　　　　６４　　　　６７．０
８位　中央大　６６　　　７７　　　　　６５　　　６４　　　　　６２　　　　６６．８
９位　青学大　６８　　　６８　　　　　６４　　　６６　　　　　６１　　　　６５．４
１０位法政大　６７　　　７０　　　　　６４　　　６４　　　　　５９　　　　６４．８
１１位関西大　６６　　　６５　　　　　６４　　　６４　　　　　６３　　　　６４．４
１１位関学大　６７　　　６６　　　　　６４　　　６４　　　　　６１　　　　６４．４

校２年時での偏差値目安　

共通学部を抽出で比較　
文系　英語、国語　・　理系　数学、英語　ともに２科目の為　同条件で比較可能

　　　　文学部　法学部　経済学部　経営学部　理工学部　　平均
１位　慶応大　７５　　　８１　　　　　７８　　　７４　　　　　７４　　　　７６．４
２位　早稲田　７５　　　７９　　　　　７９　　　７４　　　　　７２　　　　７５．８
３位　上智大　７２　　　７８　　　　　７３　　　７３　　　　　６６　　　　７２．４
４位　同志社　７２　　　７４　　　　　６８　　　６８　　　　　６５　　　　６９．４
５位　立命館　６９　　　７１　　　　　６６　　　６６　　　　　６５　　　　６７．４
５位　立教大　６８　　　７１　　　　　６８　　　６６　　　　　６４　　　　６７．４
７位　明治大　６９　　　７０　　　　　６６　　　６６　　　　　６４　　　　６７．０
８位　中央大　６６　　　７７　　　　　６５　　　６４　　　　　６２　　　　６６．８
９位　青学大　６８　　　６８　　　　　６４　　　６６　　　　　６１　　　　６５．４
------------------------------------------------------------------------------↓　脱落組み
１０位法政大　６７　　　７０　　　　　６４　　　６４　　　　　５９　　　　６４．８
１１位関西大　６６　　　６５　　　　　６４　　　６４　　　　　６３　　　　６４．４
１１位関学大　６７　　　６６　　　　　６４　　　６４　　　　　６１　　　　６４．４

>>258 つまり地元兵庫県出身の学生が50%近くを占めていると言う事実である。

逆に考えると、関学・甲南についてはまだまだ関西地域、特に近隣の北大阪地域においても
営業開拓の余地が沢山あって、その開拓さえ地道にやってれば何も焦ることは無いはず
だったんだけどねぇ・・・・
アフォの関学が何を血迷ったのか、底辺高校を実質付属校化して
関学ブランドの崩壊は決定的に

>>265
早慶上同（ソウケイ常道）
立立明中（リツリツ命中）
関関青法（カンカン阿呆）

>>263
灘高だろ

>>267
関学と法政括んなよ。

関学と龍谷を同じ括りにしても違和感ないなあ

>>270
崇高なるＫＧブランドへの挑戦か？

>>271
リアルでもこんなやつばっかだから虫しとけ

同志社も立命館も
学歴板なんか頭から相手にしてないのでは？

>>273
同志社関学立命はけっこうきにするよ

関大ははなからあきらめてるからきにしてない

>>274
関大工作員は侮れない。

>>275
あいつらは関学より上だね同志社と変わらないね、って言ってあげたら喜んでおとなしくなるよ

↑それは立命だろ。実態は日大以下のうそつき詐欺大学。

>>258
赤裸々に真実を,語っている。
関学は、兵庫県の田舎高校のさして、優秀ではない学生がいく大学だということだろう。

今や大学は。全入時代で優秀な学生のパイの取り合いだから、他府県では相手にされない

関学の様なド田舎大学が凋落するのは当然だ。

アワレ関学

ミジメ関学

xVS0ZVaO

【関学】関西学院大学受験　阪急甲東園行334両目
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1168236930/
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
　　　　　　　　　　　　↓
【妹バラバラ殺人】「乳房切り取り"近親相姦的要素"分析、下着所持…」新聞は触れない"おぞましい部分"★３ [ニュース速報+]
【夫バラバラ殺人】容疑者妻（32）夫殺害後に夫勤務会社へボーナスと給与の支払いを要求★３ [ニュース速報+]
朝起きたら鬱だ会社行きたくないpart16 [転職]
【社会】 １７歳少年が酒飲んで寝て起きたら…一緒に遊んでた１７歳少女が変死…愛知 [ニュース速報+]
いじめっ子売春婦武藤亜澄容疑者（享年20） [既婚女性]

アワレだとかミジメだとか延々と同じことばっか書いてるアカ大生がいるな

アカはアカの巣に帰れ

>281
りっちゃんはたぶん就職できなかったんだよ。
そっとしておいてあげようｗ

>>282
立命館の就職力は
阪大以上、京大未満

龍谷や甲南の話題が全然出てこないやん
かりにも関関甲龍の一角なのに

>>284
もしかしたら実際は関甲龍近、産桃関学(さんぴんかんがく)ってくくりなのかもな

近大がＮＯ．1

当て馬に使われてる皆様、諦めて下さい。

>283
ウソ抜かせ。
関大未満、甲南以下、龍谷同等、京産以上ってのが、
正当な評価だ。

>>288
はいはい

>>289
おまえＲＧじゃねーかＷＷＷ

呼んだ？

関学理工の偏差値が50を下回り

時代は【関関同立】から【関関甲龍】へ動き出した。

ここに、京産、近大が食い込んでいけるのか。

各大学とも生き残りにかけて、今が正念場の時期。

age

これが関学の現状を物語っているね。

あるＯＢ会の懇親会より…
関学がここまで低落したのは、
関学理事長が指摘してる様に、知名度の無さだろう。
確かにそれなりの学生が目指す大学であることには、間違い無い関学ではあるが、
その優秀層の学生の地域が、限定されている。
つまり地元兵庫県出身の学生が50%近くを占めていると言う事実である。
しかも兵庫県の優秀層の学生は、関学より国公立、同志社を、選ぶ傾向にある。
こういう基本的な情報を、大学当局はしっかり理解して
いかに全国の学生に受けいられるかを、考える必要がある。
このままでいくと関関同立という言葉もなくなってしまうだろう。

【贖罪は一生】芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part55
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1168419060/
　　　　　　　　　　　↑
いくらお嬢様でも、こんな人間になっちゃたらオシマイっていう典型。
真面目な神戸大学工学部生を自分の過失で轢き殺しておきながら、
「被害者の信号無視のため」と嘘までついて、死人に口無しとばかりに
相手に過失を負わせようとした女。
その女とは奥野美歌【関西学院生・当時22歳】。しかも検察の捜査中にも
かかわらず、無断で海外へ留学してしまったＤＱＮだ。
一人の馬鹿女のために、無念な死を已む無くされた被害者の冥福を祈ろう。

http://ime.nu/manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html#001

高校２年時での偏差値目安

>>294
ある…とかはなぁ

関学男はかなり就職悲惨だな

就職先企業上位１１社（週刊朝日７／２８）
関西学院（3,047人）
　　　　　　　　　　 　計　　男子　女子
三井住友銀行　　　 ４６　　１４　３２　一般職　　
みずほＦＧ　　　 　　 ４３　　１６　２７　一般職
日本生命　　　　 　　３９　　　６　３３ 一般職
三菱東京ＵＦＪ　 　　３１　　　７　２４　一般職
損害保険ジャパン　 ２８　　　５　２３　一般職
野村證券　　　　 　　 ２５　　１５　１０　リテール営業職
東京海上日動火災　２４　　　４　２０　一般職
三井住友海上火災　２４　　　７　１７　一般職
京都銀行　　　　 　　 ２２　　１７　　５　リテール営業職
キーエンス　　　 　　　２０　　１６　　４　激務営業職
第一生命　　　　 　　　１８　　　８　１８　一般職　

関学のＯＢは、関学男を見捨てた

損保就職者の８０％女子、生命保険は８０％以上女子、銀行は７０％以上女子

【損保】
　　　　　　　　男　　女　　計
東京海上　　　　４----２０----２４
損保ジャパン　　５----２３----２８
三井住友　　　　７----１７----１５
日本興亜　　　　２----１２----１４
計　　　　　　１８----７２----９０
【生命】
　　　　　　　男　　　女　　計
日本生命　　　６--------３３---３６
住友生命　　　２--------１３---１５
大同生命　　　４--------　９---１３
計　　　　　１２-------５５----６４　

【銀行】
　　　　　　　　　男　　　女　　計
三菱東京ＵＦＪ　　７--------２４---３１
みずほＦＧ　　　１６--------２７---４３
三井住友　　　　１４--------３２---４６
りそな銀行　　　　１--------１４---１５
三菱ＵＦＪ信託　　１--------　３---　４
計　　　　　　　３８-----１００-１３８

理系就職ばかり貼り倒して勘違いしてる立命のほうがやばいだろ＾＾；
女子で金融保険の一般職なら勝ち組だからそれ自体はいいことだ。
しかし立命の問題は男子が理系就職ばかりで文系は体育会を除くと女子一般職が多いということだ。

立命館の就職はかなりやばそう。
（各大学が作成した今年の受験生向け大学案内冊子に掲載の就職データ）
　　　　　規模別就職状況　　業種別比率　　　　　　　企業別就職者数
同志社　　掲載　　　　　　　文系男・女・工掲載　　　過去10年の上位50社の人数

関西学院　掲載　　　　　　　学部別掲載　　　　　　　435先の男女別人数

関大　　　掲載　　　　　　　全学部合計掲載　　　　　過去５年の主な就職先146先の人数

立命館　　不利なので隠蔽　　不利なので隠蔽　　　　　マスコミ・公務員以外隠蔽

立命館が大学案内でこれらのデータを隠蔽するのは、
中小比率の高さ、サービス・小売の多さ、ブラック企業の多さ、金融保険の弱さと女子の多さが受験生に知られるのを防ぐため。

立命館の大学案内冊子における就職情報隠蔽（同志社・関西学院に実績が劣るから）と大企業管理職数が同志社・関西学院より
遥かに少ないことに相関関係が無いと言い張るのは立命館工作員のみ。
有力な先輩が多く在籍する同志社・関西学院が立命館より採用時の評価も高くて当然。
入社後も人事権を持った先輩が多く在籍する大学を出ている方が得なことは猿でも分かるが、立命工作員は理解できないらしい。

【05年までは立命館工作員が就職者数を自慢していた16社】 （サンデー毎日と読売ウィークリーより引用）
で比較する就職者推移（総就職届出者数立命館4456人：関学2865人）

会社名2005年→2006年
−−−−立命館−−−−−関学
トヨタ１６→１６−−−−４→４ ※理系就職
電通３→２−−−−−−−２→３
ＪＴＢ１５→７−−−−−７→８
サントリー３→４−−−−５→６
日本航空５→２−−−−−２→５
全日空１０→３−−−−−８→１４
ＪＲ東海５→６−−−−−１→３
日産５→４−−−−−−−５→４ ※理系就職
博報堂２→０−−−−−−０→３
ホンダ１１→１８−−−−３→４ ※理系就職
キャノン１７→11−−−−０→５ ※理系就職
三菱商事２→１−−−−−０→２
ＮＨＫ７→３−−−−−−２→２
ソニー８→３−−−−−−１→０ ※理系就職
三井物産１→０−−−−−２→２
住友商事２→１−−−−−２→１


この好景気に立命館は全体で３１人の減少
同じく関学は−−−−−−−２２人の増加
注：ＮＨＫ、ソニー、三井物産、住友商事は去年単年のデータがなかったので過去五年分の平均数

立命館学生が選んだ行きたい企業ベスト１０：各大学の採用者数（総就職者数立教２５２４明治４７７１同志社３３９６　関学２８６５　立命館４４５６）
2006.7.28週刊朝日・サンデー毎日・読売ウィークリーより

1位電通： 立教５ 明治４ 同志社１ 関学３ 立命館２
2位リクルート：立教８ 明治６ 同志社９ 関学１０ 立命館３
3位全日空： 立教８ 明治６ 同志社８ 関学１４ 立命館３
4位日本航空： 立教１ 明治０ 同志社２ 関学０ 立命館０
5位フジテレビ：立教１ 明治２ 同志社１ 関学０ 立命館０
6位テレビ朝日：立教１ 明治１ 同志社２ 関学２ 立命館１
7位サントリー：立教１ 明治０ 同志社７ 関学６ 立命館４
8位博報堂： 立教４ 明治０ 同志社２ 関学３ 立命館０
9位伊藤忠： 立教２ 明治２ 同志社３ 関学２ 立命館２
10位ソニー： 立教０ 明治２ 同志社３ 関学０ 立命館１

立教31人　明治23人　同志社38人　関学40人　立命館16人（笑）
わかりやすくポイントで現すと
立教１２２　明治４８　同志社１１２　関学１４０　立命館３６←これが現実

【日本三大難関試験】２００６年度公認会計士合格者数十傑

１位慶應義塾２２４人
２位早稲田大１４６人
３位東京大学　７３人
４位一橋大学　６９人
５位中央大学　６４人
６位明治大学　５５人
７位同志社大　４９人
８位京都大学　４８人
９位神戸大学　３８人
10位関西学院　３５人

http://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html

第一回新司法試験　大学院別合格率　　　　　2006年9月21日発表
※受験者10人以上の大学院　合格率（合格数/受験数）　
〜42％　★関西学院大43.8（28/64）、△東京都立大43.6（17/39）
〜40％
〜38％　★同志社大39.8（35/88）、立教大38.9（7/18）
〜36％　法政大37.7（23/61）、★関西大36.0（18/50）
〜34％　青山学院大35.7（5/14）
〜32％　上智大33.3（17/51）、◇岡山大33.3（4/12）
〜30％　神奈川大30.8（4/13）、学習院大30.6（15/49）
〜25％　★甲南大27.8（5/18）、★立命館大26.5（27/102）、◇広島大25.0（3/12）
〜20％　大東文化大21.1（4/19）
〜15％　専修大17.6（9/51）、東洋大16.7（4/24）
〜10％　日本大13.0（7/54）

【設問】何故立命工作員は過年度のデータしか出さないのか？
【参考資料】 立命館上位合格者出身高校

　　　　　　　06年　05年　増減
日比谷高　　 1　　10　　 ↓9
県立前橋　　21　　45　　↓21
仙台二高　　12　　20　　↓8
宇都宮高　　 5　　13　　 ↓8
高崎高校　　 7　　52　　 ↓45
宮崎西高　　 7　　14　　 ↓7
水戸第一　　13　　33　　↓20　
鶴丸高校　　27　　52　　↓15
松本深志　　34　　34　　±0
熊本高校　　52　　63　　↓9
愛光高校　　18　　46　　↓28
堀川高校　　92　 129　　↓37
修猷館高　　71　　91　　↓20
洛星高校　　38　　99　　↓61　new!
松山東高　　80　 106　　↓26　new!
鳥取西高　　19　　33　　↓14　new!
佐賀西高　　30　　53　　↓23　new!
上野丘高　　62　　65　　↓3　　new!
山口高校　　59　　90　　↓31　new!
　　　　　　
合計　　　　648　　　　1048　↓400

２００５→２００６で対前年比６２％にまで減少
【答え】＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　

※05年数値は立命工作員による数字。06年は高校HPより。
大学全体の受験生減少率は僅か4.7％

就職の良さを売りにしてきた関学だが、実は女子一般職の実績頼りだったとは．．．．．
規模拡大に転じたことで分母が大きくなり、就職率が悪くなるのも目に見えている。
関学は完全に負のスパイラルに入ってるな。

著名340社就職者数ランキング（2006年３月卒業）
【私立大学編】 全就職者数に占める比率
慶　応　　 2501名 　　　　　39.9％　
東理科　　 885名 　　　　　31.5％　
上　智　　 649名　　　　　　31.3%
同志社　　1486名 　　　　　30.1％
早稲田　　2899名 　　　　　28.2％
関西学　　 997名 　　　　　26.1％
学習院　　 997名　　　　　　25.9%　
立　教　　 883名 　24.3%
　　　　【難関大学上位下位の壁】　
明　治　　 1522名 　　　　　22.6％
青山学院　　868名　　　　　　21.6%
中　央　　 1193名 　　　　　20.6％
立命館　　1367名 　　　　　20.2％
関　西　　 1082名 　　　　　17.5％
法　政　　 1145名 　　　　　16.8％


【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定

関西学院大学内部資料より

「２００６年最新規模別就職状況」５０００人以上の大企業への就職率
男子２７．６％女子３１．７％合計２９．５％

男女比は６：４だから％で見ると女子が少しだけ高く見えるが、
大企業への就職者数では男女比は逆転する。

この２９．５％という数字は他大学と比べてもかなり高い水準にある。女子の就職だって半分以上は総合職だろうし。
関学に一般職が多いというのは、立命館とかいう大学で長年信じられてる迷信らしいですよ。

>>306
男女別のデータも出してないとこもあるけどな

>>300
>>300
>>300

女子の就職だって半分以上は総合職だろうし。

ワロタ

パン食だよ　

結局パン食女子で人数を稼いでいるだけ

>>311
お前にワロタｗｗｗこれだけ客観的なデータが出てもまだ迷信にすがるとはｗ
負け犬は就職の悪さを全部女のせいにでもしてればいいさ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

【私立大学編】 全就職者数に占める比率
関西学　　 997名 　　　　　26.1％ 　内女子６００人ぐらいだろう

関学は公務員は極端に少ないしｗｗｗｗｗｗ

公務員数を340社就職者数に加えれば　男子比較では　

同志社、立命　関学　関大となる

この業界だけでパン食女子２４２人も稼いでいるという事実。

関学のＯＢは、関学男を見捨てた

損保就職者の８０％女子、生命保険は８０％以上女子、銀行は７０％以上女子

【損保】
　　　　　　　　男　　女　　計
東京海上　　　　４----２０----２４
損保ジャパン　　５----２３----２８
三井住友　　　　７----１７----１５
日本興亜　　　　２----１２----１４
計　　　　　　１８----７２----９０
【生命】
　　　　　　　男　　　女　　計
日本生命　　　６--------３３---３６
住友生命　　　２--------１３---１５
大同生命　　　４--------　９---１３
計　　　　　１２-------５５----６４　

【銀行】
　　　　　　　　　男　　　女　　計
三菱東京ＵＦＪ　　７--------２４---３１
みずほＦＧ　　　１６--------２７---４３
三井住友　　　　１４--------３２---４６
りそな銀行　　　　１--------１４---１５
三菱ＵＦＪ信託　　１--------　３---　４
計　　　　　　　３８-----１００-１３８

公務員就職「率」だとほとんど変わらないんじゃなかったっけ？
学生数が関学の倍もいてほとんどの分野で数ですら勝てない立命さん。
公務員の数ぐらいは勝って欲しいと思うけどね。
立命さんのせいで関関同立全部アフォだと思われるから。

もう決着ついつたみたいだからそろそろまとめるよ？
【【【【【立命館まとめ】】】】】

【就職】
関学＞立命　２〜３倍差

【日本三大難関試験（医学部のぞく）】
新司法試験
関学＞立命　２倍差

公認会計士試験
関学＞立命　越えられない壁

偏差値
関学＞立命　

ＯＢの実績
関学＞立命　４倍差

立命館の関係者は関学罵倒に終始しているね。あわれなことだ。追加ある？

公務員　立命３００人
　　　　関学　６０人ていどだよ

これをよく読んだほうがいいよ

大学・短大「全入時代」がやってくる。今や定員割れは当たり前になり、.大学の倒産も現実味をおびつつある。
大学側も国公立再編・私大は合併や高校の付属化で囲い込みを図り生き残りをかけ必死である。

しかし「マーチ」・「関関同立」と言った枠組みも永遠ではない。２０００年頃より「マーチ」では法政「関関同立」では関大・関学がその枠組みから消えつつある。
http://mahamaha.cocolog-nifty.com/kyoyo/cat2814604/index.html

ついでに

これが関学の現状を物語っているね。

あるＯＢ会の懇親会より…
関学がここまで低落したのは、
関学理事長が指摘してる様に、知名度の無さだろう。
確かにそれなりの学生が目指す大学であることには、間違い無い関学ではあるが、
その優秀層の学生の地域が、限定されている。
つまり地元兵庫県出身の学生が50%近くを占めていると言う事実である。
しかも兵庫県の優秀層の学生は、関学より国公立、同志社を、選ぶ傾向にある。
こういう基本的な情報を、大学当局はしっかり理解して
いかに全国の学生に受けいられるかを、考える必要がある。
このままでいくと関関同立という言葉もなくなってしまうだろう。

３０年前の優秀だった関学ＯＢは関学男を見捨てた

例

大日本印刷２００６年度採用実績

同志社８人　立命１４人　関大９人　関学２人

関学ＯＢ文系管理職数は関学１１人で同志社の５人より倍以上いるのに　
http://www.geocities.jp/tarliban/dnp.html

例
ダイキン工業
同志社１６人　立命９人　関大９人　関学５人
関学ＯＢ文系管理職数は関学１０人で同志社の９人より多い

例
アサヒビール
関学採用０　
　関学ＯＢ文系管理職数９人　同志社より多いのに採用０

>>320
訂正します。
３０年前の優秀だった関学ＯＢは関学男を見捨てた
っていうと優秀だったＯＢには失礼にあたります。深く陳謝します。

どの大学のＯＢも後輩は可愛がりたいと思いますし、できれば入社させていと
思うでしょう。

しかし明らかに、現状の間学生の資質が劣っているからやむなしと言う事だろう。

でー結論として誰もが納得でしょう

■■■■　最終関西私大ﾗﾝｸ　変更不可■■■■　



A　同志社･立命館　…同立

B　関西学院･関西大学･甲南大学･龍谷大学　…関関甲龍

確かにここ数年間、関学から採用された人間のレベルは以前に比べ極端に下がっているな。

自分は同志社法卒、商社勤務だが、同僚の人事担当してる関学OBが嘆いていたよ。

>>323
矛盾してるのわかる？

>>324
わからない、どこが？

受験生とその親、卒業生、企業が選んだ大学のブランド力 http://www.power-univ.jp/
＊関東、関西、東海道のみの調査。３地域ともにランクインしている全国区大学は、東大・京大・慶応・早稲田・上智・東京芸大、北大、創価。
関東以外の地方では大学が少ないためその地方の大学が高得点になりやすい。また、東北、北海道、九州などの調査が行われれば、全国区大学とその地方の大学が（例えば東北）がさらに得点が伸びると思われる

�@東大　２２９．４　　
�A京大　１４５．７
�B慶応　　７９．４
�C早稲田　６２．０
�D阪大　　４８．５（関西・東海のみ）
�E名大　　３８．２（東海のみ）
�F上智　　２８．９
�G関学　　２０．８（関西のみ）
�H青学　　１９．５（関東・東海のみ）
�I東京芸大１７．３

>>325
関関同率とかのこの辺の大学別の枠なんてのはほんの一握りで基本的には一般採用になるわけです
だから大学ではなくその個々人の実力で採用していくことになる

だから関学が落ちたなら採用された人数が減るわけで採用された人自身の質が落ちているわけではない

もし後者であるならそれだけ採用基準が下がっているので質の低下は他大学の内定者においてもあてはまるんじゃないの？


って意味です

>>327

大手は、通常、「大学別」採用ですよ。

関学枠で、立命関大を採るわけにはいかないわけで

このスレって明らかに甲南竜谷の工作だろ！

>>329
お前文盲か？それとも池沼か？

>>328
だから大学別枠を除くって言ってるやん
そんな数人でわかるのか？

そもそも関学立命関大に何十と枠があると思ってることがおめでたいな

ID:FLfYFpQL
こいつは大学受験板の関学スレにも同様のコピペ爆撃を行っている。
煽り文句に、大笑い、笑い、というのを使う特徴がある、
結構以前から学歴板で活動している立命工作員。
連投、コピペ爆撃で学歴板、大学受験板を見境なく荒らす粘着基地外。

>>327
そう思いたいんだろうが、
実際に関学の学生の質は極端に下がっている。

>>333
偏差値で何がわかるのか知らんが

こんなとこにいる>>333が全関学をバカにできるほど優秀なやつとは思えないんですぅ(´ω｀)

>>334
ハゲドウだなｗｗｗ

まぁでも大学行ったら俺が一回の時よりＤＱＮみたいなのは増えた気がする

関学の偏差値はここ数年上がり続けてるんだけどな。
上位高校合格者も。

おまえら立命館いじめならコウリュウカンすれでやろうぜよｗｗｗｗ

変態だな。

大学でもやはり、イメージ戦略は必要です。

民間企業はこのイメージ戦略をもっとも重要視します。トヨタでも日産でもサントリーしかりです。
なぜならブランド価値を高める為です。

例えば豊田工業大学や立命館大学の場合はこの戦略のもとでブランド力を高めることに成功しましたが、関西のある大学ではブランドを大きく下げた大学もあります。

「間違いだらけの大学選び」より

関西のある大学＝どう考えても関学だよな

○早慶
慶応・早稲田

○ジョリック
上智・理科大・ＩＣＵ

○カントリーマーク
関学・同志社・立命館・明治・青学・立教・中央

○カンポウガク
関大・法政・学習院

■■　早慶上智・マーチ・関関同立　順位■
関学と関大が並んだｗｗｗｗｗｗｗ さて最終はどこまで関学は落ちるのか？


http://ime.nu/manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html#001

高校２年時での偏差値目安　

共通学部を抽出で比較　
文系　英語、国語　・　理系　数学、英語　ともに２科目の為　同条件で比較可能

　　　　文学部　法学部　経済学部　経営学部　理工学部　　平均
１位　慶応大　７５　　　８１　　　　　７８　　　７４　　　　　７４　　　　７６．４
２位　早稲田　７５　　　７９　　　　　７９　　　７４　　　　　７２　　　　７５．８
３位　上智大　７２　　　７８　　　　　７３　　　７３　　　　　６６　　　　７２．４
４位　同志社　７２　　　７４　　　　　６８　　　６８　　　　　６５　　　　６９．４
５位　立命館　６９　　　７１　　　　　６６　　　６６　　　　　６５　　　　６７．４
５位　立教大　６８　　　７１　　　　　６８　　　６６　　　　　６４　　　　６７．４
７位　明治大　６９　　　７０　　　　　６６　　　６６　　　　　６４　　　　６７．０
８位　中央大　６６　　　７７　　　　　６５　　　６４　　　　　６２　　　　６６．８
９位　青学大　６８　　　６８　　　　　６４　　　６６　　　　　６１　　　　６５．４
１０位法政大　６７　　　７０　　　　　６４　　　６４　　　　　５９　　　　６４．８
１１位関西大　６６　　　６５　　　　　６４　　　６４　　　　　６３　　　　６４．４
１１位関学大　６７　　　６６　　　　　６４　　　６４　　　　　６１　　　　６４．４

受験板で有名なキチ害って ID:FLfYFpQLのことか。
コンプレックスもここまでくると簡単には直らないんだろうね。
かわいそう。

>>342
他板でお前通報されてたぞ

■■　早慶上智・マーチ・関関同立　順位■
関学と関大が並んだｗｗｗｗｗｗｗ 関学はどこまで落ちるの？

http://ime.nu/manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html#001

高校２年時での偏差値目安　

共通学部を抽出で比較　
文系　英語、国語　・　理系　数学、英語　ともに２科目の為　同条件で比較可能

　　　　文学部　法学部　経済学部　経営学部　理工学部　　平均
１位　慶応大　７５　　　８１　　　　　７８　　　７４　　　　　７４　　　　７６．４
２位　早稲田　７５　　　７９　　　　　７９　　　７４　　　　　７２　　　　７５．８
３位　上智大　７２　　　７８　　　　　７３　　　７３　　　　　６６　　　　７２．４
４位　同志社　７２　　　７４　　　　　６８　　　６８　　　　　６５　　　　６９．４
５位　立命館　６９　　　７１　　　　　６６　　　６６　　　　　６５　　　　６７．４
５位　立教大　６８　　　７１　　　　　６８　　　６６　　　　　６４　　　　６７．４
７位　明治大　６９　　　７０　　　　　６６　　　６６　　　　　６４　　　　６７．０
８位　中央大　６６　　　７７　　　　　６５　　　６４　　　　　６２　　　　６６．８
９位　青学大　６８　　　６８　　　　　６４　　　６６　　　　　６１　　　　６５．４
１０位法政大　６７　　　７０　　　　　６４　　　６４　　　　　５９　　　　６４．８
１１位関西大　６６　　　６５　　　　　６４　　　６４　　　　　６３　　　　６４．４
１１位関学大　６７　　　６６　　　　　６４　　　６４　　　　　６１　　　　６４．４

ID:FLfYFpQL
ID:FLfYFpQL
ID:FLfYFpQL

>>ID:FLfYFpQL
こいつあまりにも度が過ぎるので、
通報しました。

2007/01/17(水) 02:14:00 ID:FLfYFpQL
2007/01/17(水) 02:27:25 ID:FLfYFpQL
2007/01/17(水) 10:07:10 ID:FLfYFpQL
2007/01/17(水) 10:09:08 ID:FLfYFpQL
2007/01/17(水) 10:40:40 ID:FLfYFpQL
2007/01/17(水) 10:45:03 ID:FLfYFpQL
2007/01/17(水) 10:52:32 ID:FLfYFpQL
2007/01/17(水) 10:53:58 ID:FLfYFpQL
2007/01/17(水) 11:06:39 ID:FLfYFpQL
2007/01/17(水) 11:16:14 ID:FLfYFpQL
2007/01/17(水) 11:23:18 ID:FLfYFpQL
2007/01/17(水) 21:39:56 ID:FLfYFpQL
2007/01/17(水) 21:50:41 ID:FLfYFpQL
2007/01/17(水) 22:31:42 ID:FLfYFpQL

【贖罪は一生】芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part55
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1168419060/
　　　　　　　　　　　↑
いくらお嬢様でも、こんな人間になっちゃたらオシマイっていう典型。
真面目な神戸大学工学部生を自分の過失で轢き殺しておきながら、
「被害者の信号無視のため」と嘘までついて、死人に口無しとばかりに
相手に過失を負わせようとした女。
その女とは奥野美歌【関西学院生・当時22歳】。しかも検察の捜査中にも
かかわらず、無断で海外へ留学してしまったＤＱＮだ。
一人の馬鹿女のために、無念な死を已む無くされた被害者の冥福を祈ろう。

2007/01/15(月) 08:25:52 ID:xVS0ZVaO
2007/01/15(月) 08:33:44 ID:xVS0ZVaO
2007/01/15(月) 08:46:37 ID:xVS0ZVaO
2007/01/15(月) 08:51:13 ID:xVS0ZVaO
2007/01/15(月) 17:52:57 ID:xVS0ZVaO
2007/01/15(月) 22:54:44 ID:xVS0ZVaO

ID:xVS0ZVaO＝ID:FLfYFpQLだろうな。
大学受験板の荒らし・コピペ爆撃と文面や書き込みの時間帯が同じ。
基地外は氏ね。

同じ学校から複数の失踪者
立命館大など、教職員が関与か−失踪調査会が見解示す
http://www.worldtimes.co.jp/w/japan/news/030926-100602.html

　また、立命館大学の経済学部、経営学部出身者が数人失踪していること、五年、十年の周期で失踪していることなども分かった。
調査会関係者は「教職員組合がなんらかの形で関与していたのではないか」と話した。
　拉致の疑いが濃い失踪者として今回発表された山本美保さん＝当時（17歳）＝と、秋田美輪さん＝当時（21）＝は、
それぞれ持ち出したセカンドバックが海岸で見つかった。調査会は、セカンドバックが何らかの目印にされていた可能性がある、
として、調査を進めている

救う会兵庫副代表　岡田和典

　また広田さんの出身校が立命館大学（京都）であることにも触れなければならない。
同大学卒業生には七人という他大学を圧する多数の特定失踪者が存在する。
私事で恐縮であるが、私もまた社会人学生として昨年法学部を卒業した立命館大学卒業生
である。出身校を悪く言うのは心苦しいが、今なお同大学の教授陣は左翼人脈の
オンパレードであり、履修したい講義がなく履修届の際に苦労したものである。もちろん
大学内に拉致に関与した者がいたかどうかは今後の真相解明を待つところであるが、
少なくとも卒業までの左翼思想の刷り込みにより、卒業生の多くが共産主義国家への
抵抗感をなくし、結果として多くの特定失踪者を生み出したとしてもおかしくない。
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2004/0401/ronbun1-1.html

>>347
いや、もう関学自体が動いてるみたい

　　「朝鮮民主主義人民共和国こそ､立命館大学が理想とする国家である｡」

立命館大学名誉総長　末川博　

「人類のながい歴史のなかで、それぞれの民族や国家は波瀾興亡をくりかえして
きたが、現代における奇跡といってもよいほどに驚異的な発展をとげて､栄光と勝
利に輝いているのは朝鮮民主主義人民共和国である。
　かつて幾世紀かの間、内憂と外患のために苦しんできた朝鮮民族は、いま金日
成首相を天日と仰いで社会主義国家としての基本路線をまっしぐらにつきすすみ、
ゆるぎない基盤を築きあげている。
　まさに金日成首相は、百戦錬磨の偉大な政治家であるとともに、国際共産主義
運動と労働運動の卓越したリーダーである。
　…この伝記は、ありきたりの記録ではない。世界史上にもまれな民族解放闘争を
勝利へと導いた人間金日成将軍の感動あふれる一大叙事詩であり､輝かしい朝鮮
近代史であり、人類の良心とも希望ともいえる不滅の人間ドラマである。
　…
雄山閣「金日成伝」の推薦文

2006年度新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学が判明。
（辰巳法律研究所調査、カバー率93.3％）
合格者の多い順から並べると以下の通りになります。
東京大学：１４８名
慶應義塾大学：１０９名
早稲田大学：１０２名
京都大学：９１名
中央大学：７３名
一橋大学：４４名
同志社大学：２９名
立命館大学：２６名
上智大学：２４名
大阪大学：２１名
名古屋大学：１８名
神戸大学：１８名
明治大学：１７名
東北大学：１５名
法政大学：１５名
北海道大学：１４名
関西学院大学：１１名
関西大学：１１名
（※１０名以上の大学を掲載）
新司法試験合格者ファイル　'07受験版
著者：辰已法律研究所
定価（税込）：\1575
関学ＯＢからの合格者は１１名。
ＯＢでは関学、結果を出せない。大学の実力が出てしまう。
関学、国１なんと０名。しかもエクテン国１講座がありながら。
立命の会計士の０６年合格者３１名。関学とはほとんど差はない。

2007/01/14(日) 00:02:22 ID:Aw3oOAfA
2007/01/14(日) 00:05:44 ID:Aw3oOAfA
2007/01/14(日) 00:11:13 ID:Aw3oOAfA
2007/01/14(日) 00:41:42 ID:Aw3oOAfA
2007/01/14(日) 00:49:51 ID:Aw3oOAfA
2007/01/14(日) 00:55:43 ID:Aw3oOAfA
2007/01/14(日) 01:13:41 ID:Aw3oOAfA
2007/01/14(日) 07:22:27 ID:Aw3oOAfA
2007/01/14(日) 14:35:25 ID:Aw3oOAfA
2007/01/14(日) 14:48:29 ID:Aw3oOAfA
2007/01/14(日) 15:01:49 ID:Aw3oOAfA
2007/01/14(日) 15:30:03 ID:Aw3oOAfA
2007/01/14(日) 15:35:20 ID:Aw3oOAfA
2007/01/14(日) 16:21:56 ID:Aw3oOAfA
2007/01/14(日) 16:31:22 ID:Aw3oOAfA

このスレには暇人が多い。
こんなことをしている私も他人のことはいえないがｗ

これが関学の現状を物語っているね。

あるＯＢ会の懇親会より…
関学がここまで低落したのは、
関学理事長が指摘してる様に、知名度の無さだろう。
確かにそれなりの学生が目指す大学であることには、間違い無い関学ではあるが、
その優秀層の学生の地域が、限定されている。
つまり地元兵庫県出身の学生が50%近くを占めていると言う事実である。
しかも兵庫県の優秀層の学生は、関学より国公立、同志社を、選ぶ傾向にある。
こういう基本的な情報を、大学当局はしっかり理解して
いかに全国の学生に受けいられるかを、考える必要がある。
このままでいくと関関同立という言葉もなくなってしまうだろう

立命館学生が選んだ行きたい企業ベスト１０：各大学の採用者数（総就職者数立教２５２４明治４７７１同志社３３９６　関学２８６５　立命館４４５６）
2006.7.28週刊朝日・サンデー毎日・読売ウィークリーより

1位電通： 立教５ 明治４ 同志社１ 関学３ 立命館２
2位リクルート：立教８ 明治６ 同志社９ 関学１０ 立命館３
3位全日空： 立教８ 明治６ 同志社８ 関学１４ 立命館３
4位日本航空： 立教１ 明治０ 同志社２ 関学０ 立命館０
5位フジテレビ：立教１ 明治２ 同志社１ 関学０ 立命館０
6位テレビ朝日：立教１ 明治１ 同志社２ 関学２ 立命館１
7位サントリー：立教１ 明治０ 同志社７ 関学６ 立命館４
8位博報堂： 立教４ 明治０ 同志社２ 関学３ 立命館０
9位伊藤忠： 立教２ 明治２ 同志社３ 関学２ 立命館２
10位ソニー： 立教０ 明治２ 同志社３ 関学０ 立命館１

立教31人　明治23人　同志社38人　関学40人　立命館16人（笑）
わかりやすくポイントで現すと
立教１２２　明治４８　同志社１１２　関学１４０　立命館３６←これが現実

就職実績については、立命が企業別就職者数や男女内訳を
公表していないのが問題。それで他大学の一般職叩きを
するなんてのは卑怯以外のなにものでもない。
というより、あれほど大学自慢の広報が好きな立命が
公表していないんだから、立命は就職悪いと推測するのが普通だろう。


卑怯だな立命館ｗ
大学自慢はめちゃくちゃするのに就職実績は公開していないｗ
なぜ公開しないか分かるよな？
実態を知ってから入学するべきだね。

>>356
結局、関学はどの位まで落ちていきそうですか？

甲南にするか、関学にするか迷っています。

関学ﾀｿ･･･(´･ω･`)ﾉｼ

>>360
２ｃｈ各所で通報されてるのに懲りませんね( ´∀｀)

通報って、どういう立場からやってんの？

通常は警察のインターネット対策室へ通報することになるね。
特に京都府警はＭＸの利用者を関東まで逮捕しにいった実績がある。
あとは大学へ直接通報するという形もある。関学はそういうのを受け付けるサイトを持ってるよ。
うわべ上は違う名目にしてつくろってあるけど。

【贖罪は一生】芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part55
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1168419060/
　　　　　　　　　　　↑
いくらお嬢様でも、こんな人間になっちゃたらオシマイっていう典型。
真面目な神戸大学工学部生を自分の過失で轢き殺しておきながら、
「被害者の信号無視のため」と嘘までついて、死人に口無しとばかりに
相手に過失を負わせようとした女。
その女とは奥野美歌【関西学院生・当時22歳】。しかも検察の捜査中にも
かかわらず、無断で海外へ留学してしまったＤＱＮだ。
一人の馬鹿女のために、無念な死を已む無くされた被害者の冥福を祈ろう。

　　「朝鮮民主主義人民共和国こそ､立命館大学が理想とする国家である｡」

立命館大学名誉総長　末川博　

「人類のながい歴史のなかで、それぞれの民族や国家は波瀾興亡をくりかえして
きたが、現代における奇跡といってもよいほどに驚異的な発展をとげて､栄光と勝
利に輝いているのは朝鮮民主主義人民共和国である。
　かつて幾世紀かの間、内憂と外患のために苦しんできた朝鮮民族は、いま金日
成首相を天日と仰いで社会主義国家としての基本路線をまっしぐらにつきすすみ、
ゆるぎない基盤を築きあげている。
　まさに金日成首相は、百戦錬磨の偉大な政治家であるとともに、国際共産主義
運動と労働運動の卓越したリーダーである。
　…この伝記は、ありきたりの記録ではない。世界史上にもまれな民族解放闘争を
勝利へと導いた人間金日成将軍の感動あふれる一大叙事詩であり､輝かしい朝鮮
近代史であり、人類の良心とも希望ともいえる不滅の人間ドラマである。
　…
雄山閣「金日成伝」の推薦文

これ、すごいね。本当の話なの？
http://www.generalunion.org/kumiai/video/Rits2005JP4.wmv

17日現在の志願者速報を見ると、関学は好調、同志社は不調かな？
まあ、同志社は願書締め切ってからどっと増えるからわからんが。

呼んだ？

お前らぁ、みんなアホアホアホアホ

日本で最難関試験の司法試験：東大、慶応大　中央がトップの時代。難関試験の公認会計士試験：慶応大トップ。世の中、東大と慶応大出身者が高収入を得る時代か。

今日は早く寝ないとね

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶応
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶応
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（０５年）　１位早稲田 　２位東大　　　３位慶応
公認会計士試験合格者数　 １位慶応　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶応　　　２位早稲田　 ３位東大
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶応
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶応

【関学】関西学院大学受験　阪急甲東園行334両目
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1168236930/
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
↓
【妹バラバラ殺人】 「乳房切り取り、"近親相姦的要素"分析、下着所持…」…大新聞は触れない"おぞましい部分"★３ [ニュース速報+]
飲み会が苦手な大学生 [大学生活]
武藤亜澄さん（２０）バラバラ殺人事件　〜報道の嘘　”小学生の時に性的な悪戯” [痛いニュース+]
いじめっ子売春婦武藤亜澄容疑者（享年20） [既婚女性]
【贖罪は一生】芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part55 [ニュース議論]

関大法落ち関学法三回生の俺様が来ましたよ。

関大文蹴り龍谷文の私が来ましたよ。

【駿台予備校】法学部最新偏差値　サンデー毎日11.12参照　

74慶應
73
72早稲田
71
70
69上智
68中央
67
66同志社
65立教　法政　立命館　
64
63明治　青学 　
62関大
61関学　南山
60明治学院
59成蹊
58成城
57日大

龍谷工作員の関関コンプは異常だなw
3流私大にしか入れない頭のくせにプライド持ちが多いんだろうな

>>377
ちょっと違うな
関関いける頭だったけど学部の内容考えて龍谷にしたんだよ

関大と大差ないしねｗ

龍谷の文でも国史以外はカス
その国史ですら関関の文学部に受かったら蹴られるのにアホだね

アホ共乙

>>378
どの学部学科ですか？

>>382
国史

>>383
同志社や関大の史学科も良いと聞くけど、何故龍谷国史？

>>384
大学入学資料見つくして決めたことだから。
それに龍谷には国宝、文化財の資料もあるってところに惹かれた。

同志社は受けてない
ららら

リュタニ工作員は、一学科でしか成り立たない事例を一般化しない方が良いでしょう。
誤解を生む。

少なくとも龍谷文は国史だけにかぎらず３、４回生から京都の中心地にある重要文化財キャンパスだよ
充実した学生生活が送れます、はい。

大宮ね。
学歴板的には、なんつ−か…。

なるほど。
学生生活板に逃避しますｗ

同志社と龍谷のＷ合格対決のデ−タ、どっかにないかな…。

１００−０だと思う。

龍谷の頂点と同志社の底辺なら、大差ないよ。

昔の週刊朝日に立命経営ｖｓ龍谷経営は９５−５だった。
関大法ｖｓ龍谷法も９７・２−２・８ぐらいだったかな。

少しは流れる見たいやね。

a

【関学】関西学院大学受験　阪急甲東園行334両目
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1168236930/
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
↓
飲み会が苦手な大学生 [大学生活]
【夫バラバラ殺人】 モデルのようなセレブ妻、浮気疑惑も…お互いに「交際相手」存在★２ [ニュース速報+]
【妹バラバラ殺人】 「乳房切り取り、"近親相姦的要素"分析、下着所持…」…大新聞は触れない"おぞましい部分"★３ [ニュース速報+]
朝起きたら鬱だ会社行きたくないpart16 [転職]
ちょｗｗｗｗ裏2chでセンターの問題流出！！！ [大学受験サロン]

関学を受けようとしている奴も、関学ＯＢも終わっとるｗｗｗ

みんな関学をバカにするから
ＤＱＮ学生が入学しやすいと勘違いして出願しているのでわ！


実際入りやすいんだけどね。

http://www.filio.co.jp/about/point.html

　　　　 　　　　　　　　立命合格 関学合格 同大合格 関大合格
産近甲龍不合格者　　 36％　　　23％　　　 4％　　　　26％

>>398
そのＨＰのどこに、そのデータあんの？

リアルでは、関関同立＞産近甲龍だけど。
ネタとして面白い伸び希望だな。

>>397
俺は法学部しか受けてないけどたしかに同志社より入りやすいわな

立命はセンター型の方が受かりやすいんじゃない？

問題は関大のが難しかったお

>>394
龍谷工作員がなんやいっても甲南とも大差ある現状ではねえ

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
Ｗ合格どっちに行くか？
０４年度
経済学部　　甲南７５．０＞龍谷２５．０
文 学 部 　甲南５０．０＞龍谷５０．０
０３年度
経済学部　　甲南１００．０＞龍谷０．０
文 学 部 　甲南６２．５＞龍谷３７．５
９９年度
経済学部　　甲南８８．９＞龍谷１１．１
文 学 部 　甲南８５．７＞龍谷１４．３
９４年度
経済学部　　
文 学 部 　甲南１００．０＞龍谷０．０

>>402
いやその表で見ると逆転しつつあるってことやん。
5年後には龍谷優勢になるよ

関西私大5番て争いですか。

>>403
楽観的やな〜就職に関しては正直１０年以上かかると思う↓

００年度入試合否追跡調査に基ずく併願校相性調査（代々木ゼミナールしらべ）

　関西大学法学部　ｖｓ　甲南大学法学部
　関大○甲南×　　両校○　甲南○関大×
　　１８名　　　　３４名　　４５名

　関西大学法学部　ｖｓ　龍谷大学法学部
　関大○龍谷×　　両校○　龍谷○関大×
　　２１名　　　　４８名　　５０名

　関西大学経済　　ｖｓ　甲南大学法　
　関大○甲南×　　　　　　甲南○関大×
　　３６名　　　　１８名　　４４名

　関西大学経済　　ｖｓ　龍谷大学法
　関大○龍谷×　　　　　　龍谷○関大×
　　３１名　　　　２２名　　３９名

龍谷の優位は、かなりマニアックな方面にあるんでは？

【駿台予備校】文学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日11.12参照　

69慶應
68
67
66早稲田　同志社
65上智　★立命館
64
63青学　中央　法政　明治　立教
62★関学
61
60南山　関大　龍谷
59國學院　明治学院
58駒澤　成蹊
57成城　東洋　日大
56甲南
55
54近畿

>>408
龍谷の一学科が結構やるじゃない？ってことですね？

事実のみ言います

関学　
１．３教科試験で理工学部が偏差値が５０未満である。 ←河合塾最新データーより

２．首都圏では知名度が驚くほど低い。 ←関学理事長談

３．商業科より低い偏差値４５未満の高校を全員無条件で２００８年度より合格させる。←朝日新聞

４．２００９年度より、偏差値何と４０未満の大学と合併 ←聖和大学と合併

残念ながら甲南のレベルは年々下がってきているよ。
もうすぐ龍谷には抜き去られるだろう。
なぜなら関学の偏差値が下落して、昔なら甲南止まりだった学生が大量に関学に入学しているから。
そして神戸学院止まりだったレベルの生徒たちが、今は甲南に進学しているのが現実だ。

龍谷の分校の施設を利用して甲南は出来た。

【最難関】平成18年度司法試験最終合格者数　11/9発表【旧試】
http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18univ.html
　　関西地区大学
1.京都　43人
2.同志社　17人
3.阪大　12人
4.関大　11人
5.神戸　10人
★6.立命館　6人
7.龍谷　4人
7.大阪市立　4人
★7.関学　4人
10.京産　2人
甲南　0人
近畿　0人

>>413



それで？

関学ガンバレ。甲南にまけるな。

龍谷と甲南の差って、
京都・滋賀人は龍谷
兵庫・大阪人は甲南　ってだけじゃないの？

同志社、立命館が横這いもしくは難化している分、龍谷も難化。
関学が下降している分、甲南も易化している。
入学してくる生徒のレベルは次第に龍谷が上になってくると思われる。

京都ブランドっていいな

ある意味、多くの日本人にとって
京都は憧れの街ですからね。

京都は旅行で行くのがいいのであって住む街ではない

就職活動めっちゃ不便だしねｗ

>>417
おれは龍谷関係者ではないが、大学の改革如何によっては龍谷はまだまだ伸びる余地があると思う。
昨今の入学偏差値、就職実績、資格試験の合格者数等のデータ
を見る限り、産近甲龍の中では頭一つ抜けつつある感じがする。
少なくとも、かつてのライバル京産には水を空けたと見ている。
龍谷は財務内容が堅実かつ良好。
その上、過去にも行われてきた西本願寺からの積極的な支援を考慮すると、
大学の改革も行いやすい環境にあると思う。

関学の今入試の志願者数、激増なんて工作員がノー天気にはしゃいでいたが、
結局は微減。特に、一般志願者は昨年より2400ほど減少している。
今年も関学は偏差値下がりそだね。

>>423
日本語がおかしい。
すごく少ないと言いたいのか、ほとんど減ってないと言いたいのかよーわからん。
日本語勉強してこい。

ぃぃょ龍谷
龍谷ぃぃぉ

てか、関大・甲南・龍谷の中で、あえて龍谷を選択するメリットって何よ？
就職も3校の中で最低だわ資格試験も特に強いわけではないわ、何も無いやん！

龍谷はなんと言っても京の都に在るから。

>>426
偏差値と公務員は甲南より強いよ

>>428
偏差値はどうでもいいけど、公務員数のランキングだけで優劣つけるのは疑問。

京都の大学って同志社除いて、ネット工作が好きですねｗ

立命館─龍谷─佛教の３大学、最近は京産が暴れてたけど､皆立命館の
マネしてるんだね｡

>>428 偏差値と公務員は甲南より強いよ

偏差値・・・名目上の偏差値がちょっと上なだけ。その証拠に併願対決では甲南に全く勝てていないので
　　　　　　　全然説得力なし
公務員・・・甲南が弱すぎるだけ。そもそも参勤交流レベルの学生じゃあ公務員志望者の皆が皆
　　　　　　　合格できる訳ではないので、参勤交流内の合格順位だけで進学先を決めるのは無謀
　　　　　　　事実感官同率とは明らかな差がある

>>426
まぁ関大、関学、龍谷、甲南の中でなら近いとこに行くのが普通だよね

>>432
それを言うなら、同立産近も混ぜないと正確じゃないよ。

甲南はちょくちょく龍谷に絡んできているみたいだが、逆はあんまり見ないな。

伸びしろがあるのは、龍谷と関大だろうな。

関大は金と実績があるから。
一気に4学部設置するなど、パワフルな動きが目立つ。

>>436
3学部は設置って言うより分割なんだけどね。
文系は文学、社会学部以外各学部100人定員減らしてるから、一気に攻勢に出た感がある。

＜私大総合ランキング＞
Ｓ　　　慶應　早稲田　　　
Ａ　　　上智　ＩＣＵ　同志社
Ｂ＋　　東京理科　立命館　立教　明治
Ｂ　　　中央　法政　青学　学習院　関学　関西　南山　西南学院
Ｃ＋　　成城　成蹊　明治学院　國學院　神田外語　甲南　龍谷　京都外語　関西外語　
Ｃ　　　日大　専修　獨協　芝浦工業　近畿　京都産業　武蔵　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東海　神奈川　佛教　大阪経済　愛知　福岡　駒澤　東洋　桜美林　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　北星学園　東北学院　文教　東京電機　工学院　玉川　
　　　　創価　名城　中京　桃山学院　大阪工業　摂南　神戸学院　亜細亜

この少子化でマンモス化するところは危険なような気がする
マンモス化したところは今後馬鹿でも入れるようになるかも

間違ってる

>>433
同率は別格じゃない？
二つの意味で

>>438
中京はC+だと思いますが

兵庫県のど田舎大…関学

無名大だし凋落するのは当たり前ｗｗｗｗｗｗｗ

関大の資金力は侮れないわな。大きなポテンシャルを
秘めていると言ってもいいとおもうよ。

龍谷の資金力+バックの力も舐めてもらっては困る

関学の凋落は地方ローカル大の限界なんだと思う。
同じ地方大でも京都勢のように全国から学生を集められるわけでもなく、
これといったウリも無い、おまけに名前もダサいときたら・・・


いっそ名前変えてみるってのはどう？ローカル臭漂う「関西」と
薄っぺらな印象を醸しだす「学院」のダブルパンチはイタイと思うので。

兵庫キリスト大とかしたらいいと思う
カッコよさそう

ここまでボロクソに書かれるようになったら、

関学もう終わりや。

まだまだ甲南や龍谷には負けていませんよ！

>>449
兵庫キリスト工作員乙

【黄昏の】立命館は何故大凋落したのか？【時代】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1169290305/

立命はなんで関学にたてつくの？
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1168348749/

【三流】関大以下の産龍立命【立命】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1167674322/l50

休日にも強制授業をする立命館の実態
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1169356468/l50

★笑撃!!★産近甲龍落ちて受かる関関同立part.2
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1166196086/l50

★★【和歌山】滋賀の立命館【宮崎】★★
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1166241645/l50

つい最近まで受験の必修科目に英語が無かった龍谷が､何で受験必修科目に
英語・数学があった関西学院様にたてついてるんだ ?
100年早いんじゃね?

>>452
この人、とても関学とは思えないよ。
英語自慢なんて…。
外大に負けてるしね。

>>452
？？？
龍谷は少なくとも知ってる限りじゃ15年前からもすでに3教科入試やってるけど？

嘘ネタ書かないと龍谷に勝てないの？

立命さん必死やなあ。
少し落ち着いて関学以外のことも考えたらどうかと。

いや、あからさまに竜谷だろ。
レス見ればわかる

鬼才現る

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／ 　　国語だけの龍谷大学ｗ
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

大昔は、英語の試験が無い大学もあったそうな。
今更そんなこと持ち出す池沼。

関西私大文系で英語の試験があった大学 同志社･関西学院
関西私大文系で数学が必修だった大学 関西学院
国語で半分得点できれば合格できた関西私大 関大・立命･近大・大阪経大

>>460
いつの時代？

　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 入試が国語だけの龍谷
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　だっておｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

西京極球場で､大阪商大と大乱闘事件起こした武闘派大学の龍谷が､関関同立甲にたてついてるｼﾞｬﾝ


　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ!
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

　　　　　　　　____　　　
　　　　　　 / ＼　　/＼　ｷﾘｯ
.　　　　　/　(ｰ) 　(ｰ)＼　　　　　　
　　　　/　　 ⌒(__人__)⌒ ＼　　　　<俺は近畿大学のｴﾘｰﾄ
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ｰ'´　　 /
　　　　ﾉ　　　　　　　　　　 　＼
　 /´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　l　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ｰ--､　　　-一'''''''ｰ-､. 　 　
　　ヽ ____(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒_(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　____
　　　　　　　 /_ﾉ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ((●)) ((●))ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　<だっておwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / //　　
|　:::::::::::(⌒)　　　|　|　 |　　 / 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ﾉ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　)　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ｰ'´ 　 　 　ヽ /　　　　/　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　ﾊﾞ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ｰ--､　　　-

このスレッド全体的お馬鹿な龍谷工作員が関関同立・甲南にコンプレックス解消スレってことで良い？

bakuga

甲南漬名寄本線が暴れてるのか？　

龍谷の分校から始まった甲南がねえ・・
偉くなったもんだ

甲南も結構居ると思う

【関学】関西学院大学受験　阪急甲東園行334両目
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1168236930/

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
↓
飲み会が苦手な大学生 [大学生活]
【妹バラバラ殺人】 「乳房切り取り、"近親相姦的要素"分析、下着所持…」…大新聞は触れない"おぞましい部分"★３ [ニュース速報+]
【夫バラバラ殺人】 モデルのようなセレブ妻、浮気疑惑も…お互いに「交際相手」存在★２ [ニュース速報+]
朝起きたら鬱だ会社行きたくないpart16 [転職]
ちょｗｗｗｗ裏2chでセンターの問題流出！！！ [大学受験サロン]

【２１世紀初頭の関西学院基本構想】より 　その�@
　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/18_32123_ref.pdf
　
　関西学院はいま重大な岐路に立っています。これまで通りオールラウンド
　の拡張路線を維持していく場合、消滅することはなくても他の総合大学の
　規模と社会的評価に比して、やがて衰退していく可能性は大きいでしょう。
　全国的視点に立ちますと、現在の関西学院は「無難で間違いのないお手頃
　ではあるが特別にアピールする力のない大学」であり、こうしたイメージ
　を刷新しない以上、優れた学生を集めることができなくなるのは明白です。
　関西学院の強みと弱み、可能性と不可能性を厳しく見定め「選択と集中」
　によって真に個性的な学園形成へと再出発することに成功すれば、未来は
　自ずから拓けるでしょう。

>>468
そんなこと甲南のサイトのどこにも書いてないよ

☆☆☆関学の現状☆☆☆


■他の総合大学の 規模と社会的評価に比して、やがて衰退していく関学■
■お手頃ではあるが特別にアピールする力のない関学■
■変化への対応が極めて遅い関学■
■校風が 近年ますます閉鎖的になり自己満足に浸る関学■
■全国レベルの研究貢献は他の有力大学と比べて見劣りする関学■
■全国の私学の中でも、教学と経営の一体感に欠ける部類に入る関学■
■長期低迷を余儀なくされる関学■

２１世紀初頭の関西学院基本構想】
　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/18_32123_ref.pdf

>>473
立命館の学生はやり方が本当に汚い人たちだな。
都合のいい部分だけを切り貼りして自分の言いたいことを作る。朝日と同じ手法だ。
全文コピペしてみろよ。お前らそんなことして本当に恥ずかしくないのか？

472＞＞
図星をつかれたリュウタ工作員が狂って甲に八当たり開始しただけだから！リュウタニはお寺そして甲は、成蹊・成城・学習・武蔵と同様に旧７年制の高校？だったかが母体だよ！

☆☆☆関学の現状☆☆☆


■他の総合大学の 規模と社会的評価に比して、やがて衰退していく関学■
■お手頃ではあるが特別にアピールする力のない関学■
■変化への対応が極めて遅い関学■
■校風が 近年ますます閉鎖的になり自己満足に浸る関学■
■他の大学と比較して企業の繋がりが希薄な関学■
■全国レベルの研究貢献は他の有力大学と比べて見劣りする関学■
■全国の私学の中でも、教学と経営の一体感に欠ける部類に入る関学■
■長期低迷を余儀なくされる関学■

２１世紀初頭の関西学院基本構想】
　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/18_32123_ref.pdf
これらの問題点を改善しようと関学は努力しているらしい。

立命気持ち悪すぎる…

>>477
女性をバラバラにして人肉を喰う大学院生を生んだ関学の方が、どれほど気味悪いか。

今、急成長著しい関西私立大学は

それは、佛教大学だ！

ここ数年で学部数を増やし３学部→５学部
そして新たに６学部を新設しようとしている。
ここ数年、年間１学部ペースで増えている。
関西私大では驚異のハイペース
普通、大量の資金が無ければこんなに拡大出来ない。
学生数も１０年前の４５００人→６５００人に増えている。
学生が増えているにも関わらず難易度は逆に上がって来ている。
１０年前は難易度４７→現在難易度５２(代ゼミ)
普通、学生増えれば下がるが、この大学だけは逆なんだよ、しかも前期日程の複数回入試と２教科を廃止して前期１回の全３教科にした。（２００４年から）
今、軽量入試大学が増えている時代に、まったく逆の発想する。
重量入試すれば普通、志願者減るが、この佛大の様に重量入試にしたら逆に志願者は増える現象が起きた。
１０年前７５００人→今１万２０００人弱（指定校推薦、公募推薦入れれば２万弱）

これは、脅威である。

佛佛佛佛佛佛佛佛佛佛佛佛佛佛佛佛佛
佛佛佛佛佛佛佛佛佛佛佛佛佛佛佛佛佛
佛佛佛佛佛佛佛佛佛佛佛佛佛佛佛佛佛

【２１世紀初頭の関西学院基本構想】より 　その�@
　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/18_32123_ref.pdf
　
　関西学院はいま重大な岐路に立っています。これまで通りオールラウンド
　の拡張路線を維持していく場合、消滅することはなくても他の総合大学の
　規模と社会的評価に比して、やがて衰退していく可能性は大きいでしょう。
　全国的視点に立ちますと、現在の関西学院は「無難で間違いのないお手頃
　ではあるが特別にアピールする力のない大学」であり、こうしたイメージ
　を刷新しない以上、優れた学生を集めることができなくなるのは明白です。
　関西学院の強みと弱み、可能性と不可能性を厳しく見定め「選択と集中」
　によって真に個性的な学園形成へと再出発することに成功すれば、未来は
　自ずから拓けるでしょう。

２１世紀初頭の関西学院基本構想】より その�A
　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/18_32123_ref.pdf

　関西学院を脅かしている深刻な問題は学院全体の、あるいは学院内の
組織それぞれの活動と運営の中に厳しい内外環境に対する危機感が
あまり感じられないことです。そのため変化への対応が極めて遅く
鈍くなっています。
　危機感が共有されにくい原因として、�@東京や京都と異なり競争意識が
発生しにくい、�A他大学と切磋琢磨することの少なかった校風が
近年ますます閉鎖的になり自己満足に浸る傾向が強まっている、�B三田
キャンパスや新大学図書館が完成し目に見える形だけで安心している
教職員がいること、など様々な理由が考えられます。
　組織として危機感を欠いていることは、それ自体が極めて危機的である
ということを銘記すべきです。未来は過去の延長上にはなく過去との断絶
と新たな挑戦がなければ将来展望は拓けないという、構成員の意識改革が
是非とも必要です。

【２１世紀初頭の関西学院基本構想】より その�B
　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/18_32123_ref.pdf

　関西学院から発信される全国レベルの研究貢献は他の有力大学と比べて
見劣りするのが現状です。全国規模の大学になっておらず、東京での
知名度が低いのはトップレベルの研究成果や社会貢献が少ないからでは
ないかと考えられます。
　また、経営強化も大きく立ち遅れています。関西学院の場合、経営と
教学を対置関係に置いたことで明確なリーダーシップが存在せず、全国の
私学の中でも、教学と経営の密接な連携あるいは一体感に欠ける部類に
入るのです。
　全学的なリーダーシップを早急に確立し財務体質を強化しなければ、
関西学院はいずれ長期低迷を余儀なくされるでしょう。

【２１世紀初頭の関西学院基本構想】より その�C
　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/18_32123_ref.pdf

　リーダーシップを確立するための理事会の強化には優れた経営センスを
持った人物を新たに迎えるとともに経営の視点を持つ学部長経験者などを
理事会に迎え入れ、その見識を十分に取り入れる必要があります。
　関西学院の真に創造的な発展と飛躍は責任あるリーダーシップを
発揮する理事長と、それを支える理事会をどのようにして作り上げていく
のか、この１点にかかっていると言っても過言ではありません。
　このような学院の在り方について、本学構成員が十分に理解をし
一致協力することが求められます。

大学当局は相当の危機感を持ってるようだが、関学工作員ときたら相変わらずのノー天気ｗ

関学では、1970年に関学生一人ひとりの意見を反映する機関である
学生会本部が機能を停止し、その後、法学部学生自治会を除く各学部の
学生自治会（総合政策学部には学生自治会が存在しません）も機能を
停止しました。このように、関学生が自らの意思・責任の下で行動すると
いう学生自治を完全な形で行うことができない状況にあります。また、本来
であれば、関学を構成している学生・理事・教職員の三者が対等に話し合う
ことにより、より良い関学を創っていくことができるのですが、現状に
おいて、私たち関学生は三者の一員である学生としての役割を果たすことが
できず、三者が協力し共に関学をより良くしていくという全学的な自治が
行えないのです。
　このような状況が続いている要因として、関学生一人ひとりの関学をより
良くしようという意識が不十分であることが挙げられます。関学生一人ひと
りの関学をより良くしようという意識を高めるためには、関学への帰属意識
を高め、関学における活動を充実させていきたいと感じることが必要である
と考えます。

関学・・・明らかにこのグループ内では格上
関大・・・腐っても感官同率。民間就職はともかく、資格試験実績は参勤交流とは一線を画す
甲南・・・ボンボンパワーで民間就職実績に関しては良好
龍谷・・・？

関学転落の様々な要因が浮き彫りになって興味深いが、
いずれも、手の施しようの無い困難な課題ばかりだ。
気の毒だが。
関学の再浮上は、もう無理かもしれない。

☆☆☆関学の現状☆☆☆


■他の総合大学の 規模と社会的評価に比して、やがて衰退していく関学■
■お手頃ではあるが特別にアピールする力のない関学■
■変化への対応が極めて遅い関学■
■校風が 近年ますます閉鎖的になり自己満足に浸る関学■
■他の大学と比較して企業の繋がりが希薄な関学■
■全国レベルの研究貢献は他の有力大学と比べて見劣りする関学■
■全国の私学の中でも、教学と経営の一体感に欠ける部類に入る関学■
■長期低迷を余儀なくされる関学■

２１世紀初頭の関西学院基本構想】
　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/18_32123_ref.pdf
これらの問題点を改善しようと関学は努力しているらしい。

■関学ＯＢの現状認識です。ｗｗｗｗｗｗ■

ソース
↓
http://www.zoukei.net/essay/kwangaku.htm

１．当時から関学の知名度は本当に低く、大阪の関西大学とよく間違われたりは日常茶飯事。

２．関西でも、京都や大阪の南部では「なんや、どこにあるんやその大学」的な存在だった

３．全国区という土俵に上がってみたら、もともと知名度が低い関学。同志社はもちろん、立命に勝てるはずがない。

４．「なんか関学てかっこつけてるよね〜」みたいなイメージが薄れ、大学の序列メインコースに組み入れられ、同志社、立命の単なる滑り止め

あるＯＢ会の懇親会より…
関学がここまで低落したのは、
関学理事長が指摘してる様に、知名度の無さだろう。
確かにそれなりの学生が目指す大学であることには、間違い無い関学ではあるが、
その優秀層の学生の地域が、限定されている。
つまり地元兵庫県出身の学生が50%近くを占めていると言う事実である。
しかも兵庫県の優秀層の学生は、関学より国公立、同志社を、選ぶ傾向にある。
こういう基本的な情報を、大学当局はしっかり理解して
いかに全国の学生に受けいられるかを、考える必要がある。
このままでいくと関関同立という言葉もなくなってしまうだろう。

大学・短大「全入時代」がやってくる。今や定員割れは当たり前になり、.大学の倒産も現実味をおびつつある。
大学側も国公立再編・私大は合併や高校の付属化で囲い込みを図り生き残りをかけ必死である。

しかし「マーチ」・「関関同立」と言った枠組みも永遠ではない。２０００年頃より「マーチ」では法政「関関同立」では関大・関学がその枠組みから消えつつある。

兵庫県の優秀層（灘・甲陽・白陵・淳心）は国立大、医学部を選ぶ傾向がある。
同志社は選ばない。

関学も同志社の割をくうだろうな。

龍谷の躍進は止まらない

関大が伸びる。
関学はこんなネタスレでは叩かれてるが、リアルではやはり、十分関西私大の雄だしね。

【駿台予備校】文学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日11.12参照　

69慶應
68
67
66早稲田　同志社
65上智　立命館
64
63青学　中央　法政　明治　立教
62関学
61
60南山　関大　龍谷
59國學院　明治学院　京産
58駒澤　成蹊　京都女子
57成城　東洋　日大　京都外大　関西外大
56甲南
55同志社女子
54近畿

>>496
そうでもない

昨今の就職事情や資格事情が衰退を物語りはじめたのかもしれない
一方立命、派手な就職先がとりだたされがちであるが優良企業からの内定をコツコツ積み上げている
派手なパフォーマンスの下にはしっかりとした土台がある
それが躍進につながっているのであろう






なーんてね

【05年までは立命館工作員が就職者数を自慢していた16社】 （サンデー毎日と読売ウィークリーより引用）
で比較する就職者推移（総就職届出者数立命館4456人：関学2865人）

会社名2005年→2006年
−−−−立命館−−−−−関学
トヨタ−１６→１６−−−−−４→４ ※理系就職
電通−−３→２−−−−−２→３
ＪＴＢ−−１５→７−−−−７→８
サントリー３→４−−−−−５→６
日本航空５→２−−−−−２→５
全日空−１０→３−−−−−８→１４
ＪＲ東海−５→６−−−−−１→３
日産−−５→４−−−−−５→４ ※理系就職
博報堂−２→０−−−−−０→３
ホンダ−１１→１８−−−−３→４ ※理系就職
キャノン−１７→11−−−−０→５ ※理系就職
三菱商事２→１−−−−−０→２
ＮＨＫ−−７→３−−−−−２→２
ソニー−−８→３−−−−１→０ ※理系就職
三井物産１→０−−−−−２→２
住友商事２→１−−−−−２→１


この好景気に立命館は全体で３１人の減少
同じく関学は−−−−−−−２２人の増加 （関学の理系学生数は立命の６分の１）
注：ＮＨＫ、ソニー、三井物産、住友商事は去年単年のデータがなかったので過去五年分の平均数

結局関学は一流メーカーには就職出来ない。

金融　損保　生命は女子採用ってことか

関大は飛躍しそうだな

立命はもっと就職できないけどね。就職実績公開できないＤＱＮ大学だもん。

関学では、1970年に関学生一人ひとりの意見を反映する機関である
学生会本部が機能を停止し、その後、法学部学生自治会を除く各学部の
学生自治会（総合政策学部には学生自治会が存在しません）も機能を
停止しました。このように、関学生が自らの意思・責任の下で行動すると
いう学生自治を完全な形で行うことができない状況にあります。また、本来
であれば、関学を構成している学生・理事・教職員の三者が対等に話し合う
ことにより、より良い関学を創っていくことができるのですが、現状に
おいて、私たち関学生は三者の一員である学生としての役割を果たすことが
できず、三者が協力し共に関学をより良くしていくという全学的な自治が
行えないのです。
　このような状況が続いている要因として、関学生一人ひとりの関学をより
良くしようという意識が不十分であることが挙げられます。関学生一人ひと
りの関学をより良くしようという意識を高めるためには、関学への帰属意識
を高め、関学における活動を充実させていきたいと感じることが必要である
と考えます。

　

関大が飛躍？
ナイナイｗ

大学・短大「全入時代」がやってくる。今や定員割れは当たり前になり、.大学の倒産も現実味をおびつつある。
大学側も国公立再編・私大は合併や高校の付属化で囲い込みを図り生き残りをかけ必死である。

しかし「マーチ」・「関関同立」と言った枠組みも永遠ではない。２０００年頃より「マーチ」では法政「関関同立」では関大・関学がその枠組みから消えつつある。
http://mahamaha.cocolog-nifty.com/kyoyo/cat2814604/index.html

501 名前：エリート街道さん ：2007/01/22(月) 23:58:51 ID:eAFLrO0I
関大は飛躍しそうだな


505 名前：エリート街道さん ：2007/01/23(火) 00:21:28 ID:YVDkpPZ8
関大が飛躍？
ナイナイｗ

関大一挙に関学を全学部で淘汰！

雄々しく吠える
関西大学。

関学もいいと思うけど、神戸学院がオススメ！
最近じゃ甲龍とも並んできてるらしいし、十年後には逆転してる
かのしれないみたい！お買い得な大学やと思う★
めっちゃいい人ばっかやし、絶対他より楽しい！

>508
「淘汰」の意味解ってる？
アタマ悪そうｗｗｗ

2007年度　代ゼミ　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/

　法　　　　経済　　　　商・経営　　　　政策　　文　　　　　工・理工
69慶応 　 66慶応　　　66慶応　　　65慶応　64慶應　64慶應(理工)
------ 　 --早大　　　------　　　------　--早大　--早大(先進理工)
66早大 　 ------　　　64早大　　　61中央　------　63早大(基幹理工)
65上智 　 62上智　　　62立教　　　60同大　62同大　--早大(創造理工)
64中央(B)61同大　　 ------　　　------　61上智　-----------------
--同大 　 60青学(国) 60明治　　　58立命　60立命　61早大(教育)
63中央(A) --明治　　 --同大(A)　57関学　 59青学　60 ICU(教養数学)
--立命(A) --立教　　 59中央(P1) ------　--学習　--上智(理工)
62立教 　 59学習　　　--明治　　　54南山　--明治　--理科(理B)
61学習 　 --関学(A)　--関学(A)　　　　　　--立教　--同大(工A)
60青学 　 58中央　　　58中央　　　　　　　　--関学　59理科(工B)
--法政 　 --南山(A)　--立命(A)　　　　　　58中央　58理科(理工B)
--明治 　 --立命(A)　57青学(A)　　　　　　--京女　--立命(理工A)
--南山 　 57青学(A)　--法政　　　　　　　　--関西　--関学(理工)
59関学(A) --成蹊(A) 56南山(A)　　　　　　57成蹊　57東京農業(応用生物科)
58関西(A) --法政　　 --関西(A)　　　　　　--東女　--理科(基礎B)
57成蹊(A) --関西(A)　　　　　　　　　　　　　--日女　--立教(理)
--西南 　 56成城(A)　　　　　　　　　　　　　--西南　--関西(化学生命A)
56成城(A) --明学(A)　　　　　　　　　　　　　56成城　--関西(環境都市工A)
--専修(A)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　--法政　56北里(理)
--明学(A)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　--南山　--津田(学芸A)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　--神女　--明治(理工)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　--立命(情報理工A)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　--関西(シス理工A)

>>510
だって所詮関大だしｗｗｗ

たしかに所詮関大だが、甲龍みたいな中堅と一緒にされるほど
低レベルというわけでもないだろｗｗｗ

>>513
いや実力は紙一重だと思うよｗ

立命のように喚くと倍返しあうぞ。くだらん所に来て学校宣伝するな。

このスレは関大工作員の仕業じゃないでしょ。

立命なら同立なんて言わず早慶立とするだろう
関関同立という括りを嫌がる同志社工作員と見た

>>517
リアル世界でも同志社のエリート意識は異常だからな

法学部偏差値　サンデー毎日8.6参照　　　

立教　河合62.5 駿台60　代ゼミ64.0 ベネッセ71

立命　河合62.5 駿台60　代ゼミ63.5 ベネッセ72

法政　河合62.5 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ72

明治　河合60.0 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ70

関学　河合57.5 駿台59　代ゼミ62.0 ベネッセ68

学習院　河合60.0 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69　

青学　河合57.5 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69

関大　河合57.5 駿台58　代ゼミ59.0 ベネッセ69

成蹊　河合57.5 駿台57　代ゼミ58.0 ベネッセ66

明学　河合55.0 駿台55　代ゼミ60.0 ベネッセ65

成城　河合55.0 駿台53　代ゼミ57.0 ベネッセ62

そんなに関学が嫌いなら関学事務局なりメディアなりに言えばいいのに

>>520
言ってどうするの？

■■　早慶上智・マーチ・関関同立


http://ime.nu/manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html#001

高校２年時での偏差値目安【文系のみ】　

共通学部を抽出で比較　文系　英語、国語　　ともに２科目の為　同条件で比較可能

　　　　 文学部　法学部　経済学部　経営学部　　　平均
１位　慶応大　７５　　　８１　　　　　７８　　　７４　　　　　　７７．０
２位　早稲田　７５　　　７９　　　　　７９　　　７４　　　　　　７６．７５
３位　上智大　７２　　　７８　　　　　７３　　　７３　　　　　　７４．０
４位　同志社　７２　　　７４　　　　　６８　　　６８　　　　　　７０．５
５位　立教大　６８　　　７１　　　　　６８　　　６６　　　　　　６８．２５
６位　立命館　６９　　　７１　　　　　６６　　　６６　　　　　　６８．０
６位　中央大　６６　　　７７　　　　　６５　　　６４　　　　　　６８．０
８位　明治大　６９　　　７０　　　　　６６　　　６６　　　　　　６７．７５
９位　青学大　６８　　　６８　　　　　６４　　　６６　　　　　　６６．５
１０位法政大　６７　　　７０　　　　　６４　　　６４　　　　　　６６．２５
１１位関学大　６７　　　６６　　　　　６４　　　６４　　　　　　６５．２５
１２位関西大　６６　　　６５　　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５

>>521
気が済むんならやったらいいのになぁって

龍谷ちゃんねるのカキコによると、彼等は京大を視野に入れてるらしいよ。

>>524
忘れ物

つ都産業

うちの高校から関学、関大、甲南、龍谷にいった奴
結構いるけどみんな仲いいのになぁ・・・

関大は爆発するパワーがある。
龍谷も伸びる余地はまだまだ残っている。

代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表（神学・二文除く）【完全版】
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

慶応大65.33（文64* 法69* 経済66* 商65* 総政65* 環情63*　）
早稲田63.44（文64　法66　政経(政・経)65.5　商64　国教65　社学63　教育63.5　人科61 スポ科59*　）
上智大62.80（文62　法65　経済62　外国63　総人62　）
同志社60.86（文62　法64　経済61　商60　政策60　社会60　文情（文系）59　）
立命館60.00（文60　法62　経済59　営59　政策58　産社59　国関63　）
立教大59.89（文60　法63　経済60　営61　社会61　観光59　現心59　コ福(政・福)56　）
中央大59.70（文59　法64　経済57　商58　総政(政科・政文)60.5*　）
明治大59.61（文59　法60　政経(政・地・経)60.67　営60　商59　情コ59　）
学習院59.33（文59　法60　経済59　）
関学大58.75（文59　法60　経済59　商59　社会59　総政(総・メ)56.5　）　
青学大58.67（文59* 法60* 経済57　営57　国政(政・経・国コ）60.33　）
南山大58.00（文59　法60　経済58　営56　総政55　外国60　）
法政大56.89（文56　法59　経済57　営58　社会57　国文57　現福57　人環56*　キャ55　）
成蹊大56.67（文57　法56　経済57　）
関西大56.67（文58　法58　経済57　商56　社会56　総情55*　）
明学大56.33（文56　法56　経済56　社会56　国際57　心理58　）
成城大55.88（文56　法56　経済56　社イ(政イ・心社)55.5*　）
西南大55.66（文58　法57　経済55　商53　国文56　人科55　）

大学は今後上下に「二極化」すると言われてるが、関関同立は上に行くだろね。

龍甲もね

>>530
参勤工留辺りがその別れ目だろうね。

>>528
立命館が同志社を抜くのも時間の問題となってきたな。

◆ 新司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成18年度） ローはここまで。

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　１２０（　　１７０）　70.6%　　　中央　　１３１（　　２３９）　54.8%
京大　　　８７（　　１２９）　67.4%　　　慶應　　１０４（　　１６４）　63.4%
一橋　　　４４（　　　５３）　83.0%　　　明治　　　４３（　　　９５）　45.3%
神戸　　　４０（　　　６２）　64.5%　　　同大　　　３５（　　　８８）　39.8%
北大　　　２６（　　　３７）　70.3%　　　関学　　　２８（　　　６４）　43.8%
東北　　　２０（　　　４２）　47.6%　　　立命　　　２７（　　１０２）　26.5%
阪市　　　１８（　　　２６）　69.2%　　　法政　　　２３（　　　６１）　37.7%
名大　　　１７（　　　２８）　60.7%　　　関西　　　１８（　　　５０）　36.0%
都立　　　１７（　　　３９）　43.6%　　　上智　　　１７（　　　５１）　33.3%
千葉　　　１５（　　　２６）　57.7%　　　学習　　　１５（　　　４９）　30.6%

関大って西の早稲田っていわれてんだろ？

【駿台予備校】法学部最新偏差値　サンデー毎日11.12参照　

　〔３教科〕　　　　　 〔２教科〕
74　　　　　　　　　　　　慶應
73
72早稲田
71
70
69上智
68中央
67
66同志社
65立教　法政　　　　　　 立命館　
64
63明治　青学
62関大

■■　早慶上智・マーチ・関関同立


http://ime.nu/manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html#001

高校２年時での偏差値目安【文系のみ】　

共通学部を抽出で比較　文系　英語、国語　　ともに２科目の為　同条件で比較可能

　　　　 文学部　法学部　経済学部　経営学部　　　平均
１位　慶応大　７５　　　８１　　　　　７８　　　７４　　　　　　７７．０
２位　早稲田　７５　　　７９　　　　　７９　　　７４　　　　　　７６．７５
３位　上智大　７２　　　７８　　　　　７３　　　７３　　　　　　７４．０
４位　同志社　７２　　　７４　　　　　６８　　　６８　　　　　　７０．５
５位　立教大　６８　　　７１　　　　　６８　　　６６　　　　　　６８．２５
６位　立命館　６９　　　７１　　　　　６６　　　６６　　　　　　６８．０
６位　中央大　６６　　　７７　　　　　６５　　　６４　　　　　　６８．０
８位　明治大　６９　　　７０　　　　　６６　　　６６　　　　　　６７．７５
９位　青学大　６８　　　６８　　　　　６４　　　６６　　　　　　６６．５
１０位法政大　６７　　　７０　　　　　６４　　　６４　　　　　　６６．２５
１１位関学大　６７　　　６６　　　　　６４　　　６４　　　　　　６５．２５
１２位関西大　６６　　　６５　　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５

>>534
昔の話しでは？

【駿台予備校】文学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日11.12参照　

69慶應
68
67
66早稲田　同志社
65上智　立命館
64
63青学　中央　法政　明治　立教
62関学
61
60南山　関大　龍谷
59國學院　明治学院　京産
58駒澤　成蹊　京都女子
57成城　東洋　日大　京都外大　関西外大
56甲南
55同志社女子
54近畿

>>538
このコピペよく見るけど、どこの工作員の仕業だろ？

立命と思わせて同志社だったりしてｗ

あほだろ

関西大学は数十年前は確かに西の早稲田、法科の関大だったらしいね
今年の大改革で王政復古を期待したい

【代ゼミ】私立大学入試難易ランキング表 《文・教・外・家系》

65 早稲田 ・国際教養 ［3］

64 慶應義塾 ・文 ［2］
早稲田 ・文 ［3］
立命館 ・国際関係A ［3］

63 慶應義塾 ・環境情報 ［1〜2］
上智 ・外国語 ［3］
早稲田 ・教育 （教育−教育、教育−生涯教育、教育−教育心理、国語国文、英語英文、社会−地理歴史、社会−社会科学、複合文化） ［3］
早稲田 ・文化構想 ［3］

62 国際基督教 ・教養
上智 ・総合人間科 ［3］
津田塾 ・学芸A （英文、国際関係） ［3］
同志社 ・文 ［3］

61 上智 ・文 ［3］
立教 ・社会 ［3］

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶応
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶応
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（０５年）　１位早稲田 　２位東大　　　３位慶応
公認会計士試験合格者数　 １位慶応　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶応　　　２位早稲田　 ３位東大
上場企業社長・入社数　　　 １位早稲田　　２位慶応　 　３位明治
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶応
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶応
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　　 ２位東大　 　３位日大

大学・短大「全入時代」がやってくる。今や定員割れは当たり前になり、.大学の倒産も現実味をおびつつある。
大学側も国公立再編・私大は合併や高校の付属化で囲い込みを図り生き残りをかけ必死である。

しかし「マーチ」・「関関同立」と言った枠組みも永遠ではない。２０００年頃より「マーチ」では法政「関関同立」では関大・関学がその枠組みから消えつつある。
http://mahamaha.cocolog-nifty.com/kyoyo/cat2814604/index.html

>>545

執着しすぎｗｗ

☆☆☆関学の現状☆☆☆


■他の総合大学の 規模と社会的評価に比して、やがて衰退していく関学■
■お手頃ではあるが特別にアピールする力のない関学■
■変化への対応が極めて遅い関学■
■校風が 近年ますます閉鎖的になり自己満足に浸る関学■
■全国レベルの研究貢献は他の有力大学と比べて見劣りする関学■
■全国の私学の中でも、教学と経営の一体感に欠ける部類に入る関学■
■長期低迷を余儀なくされる関学■

２１世紀初頭の関西学院基本構想】
　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/18_32123_ref.pdf

関学が甲南と合併するって本当か？

>>548
うそやろ？
何の意味があんねんな

龍谷の社会学科、佛教の現代社会学科より志願者少ないぞ。
ほんのわずかの差だがな。

>>549
昔は関学の方が優秀な教授陣が整っていたが、
今は甲南の方が教学レベルは高いそうだ。
凋落し続ける関学にとって合併の意義は大きいと見たのでは？

佛大の時代始まったな
去年の穴が今年はない

職業訓練受けてんだけどクラスの20台前半の奴と大学の話になって
俺は甲南だって答えたら甲南か、まあそこそこがんばってる大学だよな、
って上から物言われた。そいつ関大。
30台の俺のころは今の関大よりも難しかったのになんか気分的に複雑だ。

てゆうか
関学ってそんなに経営状態やばいの？
震災で校舎が潰れた経験のある甲南のほうが大変そうなのに

>>553
甲南が関大より上だった時代なんてないよ。虚しい嘘。

>>555
読解力あるか？
当時の甲南は今の関大より難しいって言ってんだけど。
国語力のないおまえは産近甲龍未満間違いないね

当時の偏差値で単純比較してんじゃね？

>>556
私大バブル期の甲南と今の関大でも、関大が上だよ。

>>556
お前が今の時代の受験生だとしても
所詮おまえは甲南止まりだよ

しかも、コネがない

　　　　　　　帰属収入差額比率
私大平均　　　　9.6%
関西学院　　　　10.3%
聖和大学　　　　15.7%

【2007.1.16週刊エコノミスト】

>>554
自分でちょっとは調べてみたらどうだ。

コネ無し甲南って、一番使えなさそうｗｗｗ

甲南とか。。。ほんともうどうでもいいｗ

誰か>>552の相手してやれよｗｗ

一般入学試験(Ａ日程)志願者数[確定]

学部専攻　募集(昨年)　志願(昨年)　合格予想(昨年)　倍率予想(昨年)　差

真宗　　　　26(23)　　　178(117)　　　　70(62)　　　 2.5(1.9)　+0.6
仏教　　　　21(19)　　　165(217)　　　　64(68)　　　 2.6(3.2)　-0.6
哲学　　　　19(20)　　　251(314)　　　　95(100)　　　2.6(3.1)　-0.5
教育学　　　24(25)　　　440(511)　　　 108(113)　　　4.1(4.5)　-0.4
国史　　　　16(17)　　　633(659)　　　　88(94)　　　 7.2(7.0)　-0.2
東洋史　　　16(17)　　　306(306)　　　 111(118)　　　2.8(2.6)　+0.2
仏教史　　　16(17)　　　142(212)　　　　50(53)　　　 2.8(4.0)　-1.2
日本文　　　25(26)　　　653(648)　　　 121(126)　　　5.4(5.1)　+0.3
英米文　　　25(26)　　　379(481)　　　 131(137)　　　2.9(3.5)　-0.6

経済　　　　160(170)　　2682(3754)　　 749(796)　　　3.6(4.7)　-1.1
経営　　　　114(124)　　2736(2523)　　 576(627)　　　4.8(4.0)　+0.8

法律　　　　96(103)　　1651(1701)　　　526(565)　　　3.1(3.0)　+0.1
政治　　　　31(33)　　　766(463)　　　 197(210)　　　3.9(2.2)　+1.7

社会　　　　41(46)　　 1020(1259)　　　196(220)　　　5.2(5.7)　-0.5
コミマネ　　24(26)　　　359(618)　　　　66(82)　　　 5.4(7.5)　-2.1
地域福祉　　32(35)　　　387(561)　　　 134(147)　　　2.9(3.8)　-0.9
臨床福祉　　31(34)　　　388(478)　　　 119(131)　　　3.3(3.6)　-0.3

国際文化　　100(90)　　1620(1109)　　　494(445)　　　3.3(2.5)　+0.8

佛の現代社会学科と福祉学科に、龍谷の社会学科と福祉２学科が志願者数で負けた

龍谷 全体的に少ないなあ〜

　　　2007年　　　　　　2006年　　　　　　前年比
同志社　４０６２２人　　　３７７３８人　　１０７．６％　確定
関　学　４７７２５人　　　４３６８４人　　１０９．３％　確定
立命館　７８５４１人　　　９３５４６人　　　８４．０％
関　西　８１３８１人　　　６１５３０人　　１３２．３％　※４学部新設

２００７年度入試難易度は

同志社＞関学＞＞立命館＞関大　になるであろう

同志社＞＞関学≧立命館≧関大

立命対関学　　併願対決データ０５年代ゼミ

　　　立○学×　　　立×学○
法　　　　２２　　　　　　　３４
経　　　　　８　　　　　　　１５
営　　　　　２　　　　　　　１０
社　　　　　５　　　　　　　３０
文　　　　１８　　　　　　　４９
政　　　　　１　　　　　　　　５
理　　　　１７　　　　　　　３４

全学部で立命＞関学。もう少し関学に頑張ってもらわないと
勝負にならない。
しかも関学は貧弱な理工には手をつける金もない。
これで低迷からどうやって抜け出すのだろうか

関学＞立命、ありえない。

>>568
関学が立命館より上？
へそで茶が沸く。

関学にも基地害が多くなったね。

へそ茶>こぶ茶

意図的なデータ抜き出しの一例。

併願対決2004年度（駿台予備校調査）

【商学部・経営学部】　　　　　　　【法学部】
関西学院　　立命館　　　　関西学院　　立命館
　95.5%　　　　　4.5%　　　　　　53.8%　　　　46.2%

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

【２１世紀初頭の関西学院基本構想】より 　その�@
　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/18_32123_ref.pdf
　
　関西学院はいま重大な岐路に立っています。これまで通りオールラウンド
　の拡張路線を維持していく場合、消滅することはなくても他の総合大学の
　規模と社会的評価に比して、やがて衰退していく可能性は大きいでしょう。
　全国的視点に立ちますと、現在の関西学院は「無難で間違いのないお手頃
　ではあるが特別にアピールする力のない大学」であり、こうしたイメージ
　を刷新しない以上、優れた学生を集めることができなくなるのは明白です。
　関西学院の強みと弱み、可能性と不可能性を厳しく見定め「選択と集中」
　によって真に個性的な学園形成へと再出発することに成功すれば、未来は
　自ずから拓けるでしょう。

関学志願者状況

Ｆ・Ａ日程
　　　　　２００７　　２００６　　増減率
神学部　　　１１７　　　１１６　　100.9
文学部　　５６４１　　５９６０　　 94.6
社会学　　４７９８　　５４７１ 87.7
法学部　　４９４３　　４２７２ 115.7
経済学　　４９１０　　５２５６ 93.4
商学部　　４８３１　　５３９３ 89.6
総政学　　３２２３　　１７４４ 184.8
理工学　　３５３８　　３５６７　 99.2

総合計　３２００１　３１７５９　　100.8　

>>558
甲南の方が上だよ
お前馬鹿か？

関大なぁ
高校別合格者数の上位校見たら分かると思うけど
頭悪そうだもんなぁｗｗｗｗｗ
ぶっちゃけ、甲南・龍谷との違いがわからんｗｗｗ

>>574
関学工作員は志願者増えたとノー天気にはしゃいでるが、
偏差値暴落の総政にドキュソが殺到しただけじゃんｗ

>>577
お前ってすぐ言い訳するよな

確かに、一般入試の方は総政以外パッとせんみたいだからなー。

関大も入試方式や定員を増やしただけ。
偏差値となって表れる一般入試を見てみると
偏差値上昇はほぼ期待できない

　　　　　2006年　　　　　　　2007年　　　　　　　　 昨年比
法　　　4,416（Ａ）　　　　　　4,449（Ａ）　　　　　　　 100.7％
文　　　7,977（Ａ・Ｓ）　　　　9,970（Ａ・Ｓ・Ｓ２）　　　125.0％　※Ｓ２増設、入学定員20％増加
経済　 7,928（Ａ・Ｓ）　　　　7,107（Ａ・Ｓ）　　　　　　 89.6％
商　　　8,341（Ａ・Ｓ）　　　　9,277（Ａ・Ｓ・Ｓ２）　　　111.2％　※Ｓ２増設
社会　 7,896（Ａ・Ｓ）　　　　9,483（Ａ・Ｓ・Ｓ２）　　　120.1％　※Ｓ２増設
総情　 4,572（Ａ・Ｓ）　　　　3,480（Ａ・Ｓ）　　　　　　 76.1％
工　　　7,414（Ａ）　　　　　　7,278（Ａ）　　　　　　　 98.2％

やはり、立命館の志願者の質的レベルアップによる、
難易度向上は確実だろうな。
立命館工作員の高笑いする姿が目に浮かぶwww

>>575
何が上なんだ？
そもそも昔の話し持ち出してる時点で阿呆だな。

自分で自分のこと言ってるｗ

まあ憐れな負け惜しみとして、笑っといてやるか

>>583
何が上なんだ？

働け

>>580
当然じゃん。
所詮Ｓ日程及びＳ２日程の全問マークシート化とかに釣られた、雑魚ばかりなんだからｗ

立命も、新学部学科・併願一万円割引理系学部効果・偏差値下位の政策への流入なんで、難易度あがらんよ
むしろ法ヤバイネ

関学なんて政策以外やばくないか？

>>588
あんた何処の工作員？

>>589
すぐ工作員扱いか
ほんとのこと言っただけだろ

>>590
まぁまぁ、>>589みたいなカスを相手にしてたらキリがないのが学歴板ですよ

>>591
お前もその粕の一人だろ？

>>592

（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　

法学部偏差値　サンデー毎日8.6参照　　　

立教　河合62.5 駿台60　代ゼミ64.0 ベネッセ71

立命　河合62.5 駿台60　代ゼミ63.5 ベネッセ72

法政　河合62.5 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ72

明治　河合60.0 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ70

関学　河合57.5 駿台59　代ゼミ62.0 ベネッセ68

学習院　河合60.0 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69　

青学　河合57.5 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69

関大　河合57.5 駿台58　代ゼミ59.0 ベネッセ69

成蹊　河合57.5 駿台57　代ゼミ58.0 ベネッセ66

明学　河合55.0 駿台55　代ゼミ60.0 ベネッセ65

成城　河合55.0 駿台53　代ゼミ57.0 ベネッセ62

>>593
ありがとう

まあ関学行くくらいなら無難に関大に行ったほうがいいということか

それはない。

しかし京都在住なら遠い関学行くより近くの関大にいく

まぁおまえらがどんだけ関学罵ろうが関大と立命を持ち上げようが受験生は受かった中で家から近いとこに行くけどな

そのとおり
京都に住んでる人間は龍谷受かれば関学なんてけるんだよ

それもない

でも、通学出来るかどうかで大学を選ぶ人は多い。
京都以東の人は関学なんて通えないし・・
まあ受験もしないけど。

知り合いで宇治に住んでる奴がいるんだけど甲南4年間通学したよ
龍谷は落ちたらしいけど

龍谷恐るべし！

京都なら、関西私大の雄、京産・佛教があるじゃないか。

痛いやつばっかだ。

603＞＞
運がいいね〜甲南に行けて！四年後むくわれるもんね

>>598
近いだけじゃだめだ。
やはり関大や龍谷みたいに将来伸びる大学じゃないと、
子供に対して格好悪い。

関学はお父さんの時代は良かったんだぞ〜
となんぼ念仏みたいに唱えても、
現実が今の関学みたいに、凋落し転落してたら息子にも説明できない。
将来性は大事だと思うお。

関大は関西の中心である大阪にあるのが大きいな。
京都にある同志社と立命はお互い潰しあうが、そういう事もないし。

救いようのないアホ発見。>>609

↑wwwww

ワロタｗｗｗ

これほど見事な自爆を見たことが無いｗ

関学のオナニースレか

同志社・関学＞立命館・関大＞甲龍

関学って言うけど。
今の４０代後半とか５０代前半以上の人にとっては、関学って普通に国立滑った人が行く大学だったんだよ。
地元駅弁スベって関学。それが今の４０代前半の人が受験生だった頃に急に成蹊レベルに来た。それで調子に乗って西の早稲田なんて変な標語をつくったの。
松山大学っていう帝京にも劣るような地方私大が、私大バブル期に四国の慶応って言ったのと同じ。
ゆえに、４０代前半から私大バブル期までの関学入学組みは認めるけど、それ以上それ以下の年度に入学した人は認めない。
それが関西経済界の常識。まあ本来的に落ち着くところに落ち着いたという感じだろうか。
これからは逆に龍谷あたりが躍進すると思う。東京の上智の偏差値を注目されたし。
キリスト系はこれから凋落するばかり。昔のアホ上智時代になるだろう。偏差値にして４０前後のね。

●大学は偏差値ではなく学閥で選べ！●
「高偏差値大学＝いい大学」は間違いである。
偏差値の高い大学なのに就職活動に不利な大学もあれば、その逆もあります。
総合学閥ランキング　　　○国公立大学編　　　●私立大学編
１． ●慶應義塾大学　　　１． 東京大学　　　　　１． 慶應義塾大学
２． ○東京大学　　　　　　２． 京都大学　　　　　２． 早稲田大学
３． ●早稲田大学　　　　 ３． 一橋大学　　　　　３． 中央大学
４． ○京都大学　　　　　　４． 大阪大学　　　　　４． 明治大学
５． ●中央大学　　　　　　５． 九州大学　　　　　５． 日本大学
６． ●明治大学　　　　　　６． 神戸大学　　　　　６． 同志社大学
７． ●日本大学　　　　　　７． 東北大学　　　　　７． 関西学院大学
８． ●同志社大学　　　　 ８． 名古屋大学　　　　８． 法政大学
９． ○一橋大学　　　　　　９． 北海道大学　　　　９． 関西大学
10．●関西学院大学　　 10． 東京工業大学　　 10．立命館大学
11．○大阪大学　　　　　 11．大阪市立大学 　　 11．立教大学
12．○九州大学　　　　　 12．横浜国立大学　　　12．青山学院大学
13．○神戸大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 13．学習院大学

●大学は偏差値ではなく学閥で選べ！●
「高偏差値大学＝いい大学」は間違いである。
偏差値の高い大学なのに就職活動に不利な大学もあれば、その逆もあります。
総合学閥ランキング　　　○国公立大学編　　　●私立大学編
１． ●慶應義塾大学　　　１． 東京大学　　　　　１． 慶應義塾大学
２． ○東京大学　　　　　　２． 京都大学　　　　　２． 早稲田大学
３． ●早稲田大学　　　　 ３． 一橋大学　　　　　３． 中央大学
４． ○京都大学　　　　　　４． 大阪大学　　　　　４． 明治大学
５． ●中央大学　　　　　　５． 九州大学　　　　　５． 日本大学
６． ●明治大学　　　　　　６． 神戸大学　　　　　６． 同志社大学
７． ●日本大学　　　　　　７． 東北大学　　　　　７． 関西学院大学
８． ●同志社大学　　　　 ８． 名古屋大学　　　　８． 法政大学
９． ○一橋大学　　　　　　９． 北海道大学　　　　９． 関西大学
10．●関西学院大学　　 10． 東京工業大学　　 10．立命館大学
11．○大阪大学　　　　　 11．大阪市立大学 　　 11．立教大学
12．○九州大学　　　　　 12．横浜国立大学　　　12．青山学院大学
13．○神戸大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 13．学習院大学

ポン大が関学より上である件についてｗｗ
天下のＦ大、歴史と伝統を誇るＦ大、日大が関学より上になるとは。
ネットって怖いですねｗｗ

リッツの池沼たちが関学を叩き続けて２６１８もカキコがあったと。
どう考えても負け犬です。ありがとうございました。

母校に誇り持ってあげてね。

【２１世紀初頭の関西学院基本構想】より 　その�@
　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/18_32123_ref.pdf
　
　関西学院はいま重大な岐路に立っています。これまで通りオールラウンド
　の拡張路線を維持していく場合、消滅することはなくても他の総合大学の
　規模と社会的評価に比して、やがて衰退していく可能性は大きいでしょう。
　全国的視点に立ちますと、現在の関西学院は「無難で間違いのないお手頃
　ではあるが特別にアピールする力のない大学」であり、こうしたイメージ
　を刷新しない以上、優れた学生を集めることができなくなるのは明白です。
　関西学院の強みと弱み、可能性と不可能性を厳しく見定め「選択と集中」
　によって真に個性的な学園形成へと再出発することに成功すれば、未来は
　自ずから拓けるでしょう。

■■■ 2007年大学入試センター試験　私立大学法学系 合格ラインランキング表 ■■■
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center07/keitobetsu/shiritsu/hogaku_1.html
93.5% 慶應義塾 法Ａ 法律
93.0%
92.5%
92.0% 慶應義塾 法Ａ 政治
91.5%
91.0%
90.5%
90.0%
89.5%
89.0% 専修 法前期ＡＳ 法律★←そのまんま東の母校
88.5% 青山学院 国際政経３科 国際政治★←マーチ
88.0% 明治 法 法律　政経前期 政治★←マーチ
　　　　早稲田 政治経済 政治 国際政治経済←何コレｗｗ
87.5% 立教 法−３教科 法 政治★←マーチ
　　　同志社 政策−昼 政策
87.0% 中央 法フＢ単前期 法律★←マーチ
　　　立教 法 国際ビジネス法　法 法★←マーチ
　　　立命館 法 国際−国際法務 国際−国際公共
86.5% 中央 法フＡ単前期 法律★←マーチ
　　　同志社 政策−夜 政策

関学はランク表の
遥か下の方に墜ちていったな。

転落というより墜落

関大＞＞龍谷＞関学≧甲南
ってこと？

>>623
そう

>>624
どろろー！

■関関同立　学生数■

　　　　　　　　総学生数　　　　男　　　　　　女
関西学院 　　17,985　　　　10,272　　　　7,713
関西 　　　　　26,531　　　　16,714　　　　9,817
同志社　　　　22,976　　　　14,435　　　　8,541
立命館　　　　32,222　　　　20,573　　★11,649★

■就職先企業上位３社■（週刊朝日７／２８）
※カッコ内は就職者数　
同志社（3,780人）　　　　関西学院（3,047人）　　　立命館（5,075人）　　　 関大（4,602人）

三菱東京ＵＦＪ　５３　　 三井住友銀行　４６　　　★滋賀銀行　 ３６★　　 日本生命　　　　４２
京都銀行　　　　４４　　 みずほＦＧ 　　　４３　　　　みずほＦＧ.　３３　　　　三井住友銀行　３２
みずほＦＧ 　　　４２　　 日本生命　　　　３９　　　　日本生命　　３２　　　　みずほＦＧ　　　 ３０

関学では、1970年に関学生一人ひとりの意見を反映する機関である
学生会本部が機能を停止し、その後、法学部学生自治会を除く各学部の
学生自治会（総合政策学部には学生自治会が存在しません）も機能を
停止しました。このように、関学生が自らの意思・責任の下で行動すると
いう学生自治を完全な形で行うことができない状況にあります。また、本来
であれば、関学を構成している学生・理事・教職員の三者が対等に話し合う
ことにより、より良い関学を創っていくことができるのですが、現状に
おいて、私たち関学生は三者の一員である学生としての役割を果たすことが
できず、三者が協力し共に関学をより良くしていくという全学的な自治が
行えないのです。
　このような状況が続いている要因として、関学生一人ひとりの関学をより
良くしようという意識が不十分であることが挙げられます。関学生一人ひと
りの関学をより良くしようという意識を高めるためには、関学への帰属意識
を高め、関学における活動を充実させていきたいと感じることが必要である
と考えます。

上ヶ原は、県道を境にして各学部校舎や図書館等がある「学術研究ゾーン」
と、学生会館等がある「学生生活ゾーン」の二つに分けられています。
「学術研究ゾーン」は、1976年から金網・鉄柵が張り巡らされており、
5限終了後は校舎の中に入ることができず、図書館も22時で閉館します。
また、22時半以降は「学術研究ゾーン」に入ることができません。
「学生生活ゾーン」には終日入ることができますが、学生会館は23時に
閉館します。三田では、終日キャンパス内に入ることはできますが、図書館
は22時で閉館し、原則として5限終了後は校舎の中に入ることができません。
これらを総称して「ロックアウト」と呼びます。
　現在の関学においては、全関学生の意見を反映する機関である学生会本部
が機能を停止しているため、大学側と対等に話し合うことができません。つ
まり、このような学内施設の利用時間について自らの意見を反映させること
ができないという状況です。
　学生会本部が正常に機能していたならば、このような事柄に対して全関学
生で取り組んでいくことができ、より良い学生生活を送ることができます。
よって、学生会本部を再建する必要があると考えます。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BE%8D%E8%B0%B7%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7
↑
これ、大学っていうより、野球強豪校？

こんだけぼろくそにいわれる関学

龍谷はおろか桃山あたりまでライバル視されている関学

さすが馬鹿関学だ

落ちぶれてなーーーー

あほだら

あほだらあほだらあほんだら

時代は関大だぞよ

ええ加減にしろ

こんだけぼろくそにいわれる関学

龍谷はおろか桃山あたりまでライバル視されている関学

さすが馬鹿関学だ

落ちぶれたなーーーー

関学に浮上できるチャンスはないの？

関学も進化する詐欺大学の立命みたいに予備校推薦や、
追加合格隠しの3月入試やらなきゃ。

あほでもゼニを払ってくれれば言いという割り切りしましょ。

関学は同志社の神戸会場設置で上位の受験生を持っていかれたそうだね。

立命が上がったというよりはむしろ、関学が下がってたんだろな。

関学はもともと立命館よりすこーーーんと下位だ。
昔も今も、その関係は不動。
ミッション系という雰囲気に誤魔化されてきただけ。

2006年　新司法試験
合格者２０名以上を輩出した私大ローの合格率順位 勝ち組私大ロー

　　　　　受験数 　合格数 　合格率

１位 慶大　　 164　 104　 63.41%
２位中大　 　239　 131　 54.81%
３位 明大 　　　95　 43　 45.26%
４位 関学　　 64　 28　 43.75%
５位 同大　　 88 　 35 39.77%
６位 法大　　 61　 23 　37.70%
７位 立命　　102　 27　 26.47% 　　

もはや司法試験は大学の序列のための指標としては不適格になってきたな。
ロー自体が他大出身でも入れるわけで。

>>640
まぁ確かに今はそうだが、団塊時代は関学相当よかったらしいぞ。
聞いた話だけど

☆☆☆関学の現状☆☆☆ ←関学がみずから認めている事実です。
だからいくら工作しても無駄


■他の総合大学の 規模と社会的評価に比して、やがて衰退していく関学■←関学ＯＢにも評価されていない
■お手頃ではあるが特別にアピールする力のない関学■
■変化への対応が極めて遅い関学■
■校風が 近年ますます閉鎖的になり自己満足に浸る関学■←　関学工作員の事です。
■全国レベルの研究貢献は他の有力大学と比べて見劣りする関学■ ←偏差値５０を切る理工学部の事です
■全国の私学の中でも、教学と経営の一体感に欠ける部類に入る関学■
■長期低迷を余儀なくされる関学■

２１世紀初頭の関西学院基本構想】
　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/18_32123_ref.pdf

でーー結論として誰もが納得でしょ

■■■■　最終関西私大ﾗﾝｸ　変更不可■■■■　



A　同志社･立命館　…同立

B　関西学院･関西大学･甲南大学･龍谷大学　…関関甲龍

そうなの？

冗談はよせ

入試ランクだけで見ればその通りだな。

関学対立命　Ｗ合格者の選んだ大学　 アエラ　０７．２．５

法　　関０５　立２２
斉　　関０５　立０６
文　　関１５　立３２
理　　関０３　立１４　　立は情報理工

サンデー毎日　２００６．６．２５
０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

関学対立命　Ｗ合格者の選んだ大学　ＡＥＲＡ　２００７．２．５

法　　関０５　立２２
斉　　関０５　立０６
文　　関１５　立３２
理　　関０３　立１４　　立は情報理工 　（数字は人数）

769: 2007/02/01 00:21:11
立命館の女子の内定者の8割は総合職（公式HPより）
金融のパンショク養成所のミッション系とは大違い。

リクルーター指数
100同志社
90立命館
65関学
60関大

関学さん、龍谷なんかには負けないで
関関同立に留まってください☆

>>650
もう、無理です…

＝★ 関関同立　就職ランキング ★＝

●読売ウイークリー（2006.6.18）就職力ランキング（女子大除く）　http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
【就職力ポイント（四捨五入）】
　�@同志社：38（私立 5位）　�A関西学院：34（私立 6位）　�B立命館：25（私立 13位）　�C関西：20（私立 18位）

●読売ウィークリー「就職力」で選ぶライバル大学（2006.3.5）
【８５大学中、全学就職者の人気上位１０１社への就職率割合での順位（単科女子大除く）】
　�@同志社（国公私立 20位）　�A関西学院（国公私立 31位）　�B立命館（国公私立 40位）　�C関西（国公私立 50位）

●AERA　2004年　67大学学部別データ （法・経・文）
　　※AERA誌上の人気企業就職者の割合は就職者、進路報告者における割合ではなく【卒業者数】における割合
　　　そのため公務員就職者や司法試験浪人が多い上位大学の法学部は数字が低く出る傾向がある。
　　　よって卒業者ではなく、民間企業就職者のうち何％が人気企業に就職してるかを算出しランキング表にしてみた。
【民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）】
　�@同志社（法：18.7％　経済：15.6％　文：15.0％）⇒ 平均：16.4％
　�A関西学院（法：13.0％　経済：14.8％　文：16.4％）⇒ 平均：14.7％
　�B立命館（法：13.6％　経済：13.2％　文：9.2％）⇒ 平均：12.0％
　�C関西（法：11.3％　経済：8.8％　文：11.2％）⇒ 平均：10.4％

●週刊エコノミスト（2007.1.16）　著名340社就職率ランキング [2006年３月卒業] 　※340社は大学通信が選定
【関西私立大学編〜関関同立〜 全就職者数に占める比率】
　�@同志社（1486名／30.1％） �A関西学院（997名／26.1％） �B立命館（1367名／20.2％） �C関西（1082名／17.5％）

●Yomiuri Weekly 直近版私立大学特集 人気企業就職率
　�@同志社：2.4％（私立 7位）　�A関西学院：1.8％（私立 10位）　�B立命館：1.6％（私立 11位）　�C関西：不明

一般職と総合職をごっちゃにするような調査結果に意味は無いなぁ。

●サンデー毎日（2005年5月17日号）私立大学 人気企業275社就職率
　�@同志社：3.1％（私立 5位）　�A関西学院：2.3％（私立 7位）　�B立命館：2.0％（私立 9位）　�C関西：不明

●プレジデント（2006年10月16日号合併増大号）
【年収1000万以上の会社に入れる大学別確率】
　　�@同志社（2.5％／私立 6位）
　　�A関西学院（2.4％／私立 7位）
　　�B立命館（1.8％／私立 10位）
　　�C関西（1.0％／私立 21位）
【年収偏差値／平均年収】
　　�@同志社（60／761万）　�A関西学院（60／757万）　�B立命館（58／742万）　�C関西（56／727万）
【上場社長輩出率　大学（学部）別指数】
　　�@同志社（0.014％・56人／国公私立 12位）⇒経済（0.022％）
　　�A関西学院（0.01％・31人／国公私立 24位）⇒経済（0.02％）
　　�B立命館（非掲載・19人／？）⇒？
　　�C関西（非掲載・非掲載／？）⇒？
【上場役員排出率・人数　大学（学部）別指数】
　　�@関西学院（0.108％・332人／国公私立 16位）⇒ 経済（0.191％）
　　�A同志社（0.107％・405人／国公私立 17位）⇒ 経済（0.133％）
　　�B関西（0.06％・280人／国公私立 30位）⇒？（非掲載）
　　�C立命館（？％・222人／国公私立 ？位）⇒？（非掲載）

あぼーん推奨
ID:B7PWbh12

>>655
769: 2007/02/01 00:21:11
立命館の女子の内定者の8割は総合職（公式HPより）
金融のパンショク養成所のミッション系とは大違い。

リクルーター指数
100同志社
90立命館
65関学
60関大

立命館の広報戦略はナチスを模範としている。
「嘘も百回繰り返せば真実となる」　ナチス宣伝相ゲッベルス
　　　　　
　　　　　　　／ ￣￣￣￣ ＼　　　　　　　　　　　　　　　／　＼
　　　　　 ／　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　 ／　　　 ／
　　　　 /λ　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　／　　　 ／
　　 ／ ／ ＼　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　 ／　　　 ／
　　/　/　　　　 ＼　　　　　　　　　 　 |　　　／　　　 ／　　　　　　　　　／＼
　 /　/　　　　　　　 ｀ー 、　　　　　　 |　　 ＼　　　 ＼　　　　　　　 ／　　　 ＼
　 |　.|　　　　　　　　　　　ー―-、　　 |　　　　＼　　　 ＼ 　　 　 ／　　　　　　 ＼
　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　|　　 |　　　　　　＼　　　＼　／　　　　／＼　　　＼
　 |　 |　　　　　　　 l 　　　　　　　＼　|　　　　　　　　＼　　　　　　　 ／　　　＼　　　 ＼
　,^ヽ.|　　,;;_llliiillli_iJ 　 ,;;iiillIIii_　　　|/=　　　　　　　　　 ＼　　　　 ／　　　　　　 ＼　　　,｀
　|i^.| |　　＜・＞’　　　　＜・＞'　　 | i | ＼　　　　　　 ／　　　　　　＼　　　　　　　＼／
　ヽ | |　　ヽ ￣'/　　　【 　￣ ,　　　|_//　　＼　　　／　　　 ／＼　　　＼
　　| ||　　　 ￣　　　　┃　￣ 　　　 |_l＼　　　＼／　　　 ／　　　 ＼　　　＼
　　｀-|　　　　　　/　　┃ 　　　　　 |　　 ＼　　　　　　 ／　　　　　　 ＼　　　＼
　　　 |　　　　 　| _,_＿i　)　　　　　.|　　　　 ＼　　　／　　　　　　　　／　　　／
　　 　 l　　　　　 i| ||;|||||||i　　　　　|.　　　　　　＼／　　　　　　　　／　　　／
　　　　ヽ、　　　|||||:|||||||||ll　 （　 /　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　／
　　　　　|＼　 ￣￣二￣￣　|／/^＼　　　　　　　　　　　　 ／　　　／
＿ ,――|　　＼　　　　　　 ／　/　　　＼　　　　　　　　　　＼　　／

立命館の偏差値はァァァ世界一ィィィイイイイ！！！

関学が人間福祉学部、教育学部の新設で
学生数を２万５０００人まで増やす見通しだけど、
これやったら強みの就職「率」やばくなるんでない？

今の関学は偏差値や就職率など気にしてられん状況なんだよ。
ほっといてやれ、武士の情けじゃ。

つかもう龍谷どころか桃山に追い上げられてる学校なんだろ

確かに近大はここ十年間にない革新力をしめしているが、
文系はＤＱＮのままだから、関学と合併し、
理系がＤＱＮの関学の底上げをするしか両大学の生き残る道はない。

何故関学は凋落したのか？関西学院凋落２
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170275177/

あー…とうとう龍谷に抜かれ桃山に迫られ近大に助け舟を出されるとこまできたのか…

おまえらアホだろ？

>>658
就職率も下がるが、自慢の学閥も解消され、
何より関学の偏差値は劇的に下降していくでしょうね。

このスレを総合すると、関大の一人勝ちってことで。

関大バンザイ

関学はカスだと家用

これはひどい

へ？

今年も関学＞＞＞関大でしょ。

いや。勢いをかんじれば、関大＞関学。関学の凋落は早稲田以上。関学はおしまい。

勢い勢いって、アホの関大は第二のゴキブリにでもなるつもりか？ｗ

関大には夢があるけど…には夢がない

☆立教大学OBが監督した話題の映画が大ヒット公開中☆

『どろろ』
監督　塩田明彦　立教大学卒
その他監督作品　「黄泉がえり」「害虫」「月光の囁き」

『それでもボクはやってない』
監督　周防正行　立教大学卒
その他監督作品　「Shall we ダンス?」「シコふんじゃった。」

【上場企業役員数推移】
　　　　1993年　　　2004年
関 学　　　620　　　　464　　　　25.2％減
立 命　　　336　　　　314　　　　 6.5％減
全私学　15452　　　12646　　　　18.2％減

【上場企業管理職者数推移】
　　　　2003年　　　 2004年
関 学　　1230　　　　　843　　　 31.5％減
立 命　　 791　　　　　643　　　 18.7％減　
全私学 33042　　　　26783　　　 18.9％減　

　　　　ソース：http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html
関学OBのみなさん、いままで日本経済を支えてきてくれてありがとう。
ゆっくりお休みください。

関学コンプの立命と関大はホンッとウザイなｗｗｗ

立命・関大コンプの関学はホンッとウザイなｗｗｗ


って言っても大差ないように、関学・関西・立命の間に壁はないわけだ。

関大や立命の馬鹿は、生きてて恥ずかしくないのかな？ｗ
ここでいくら工作しても、関学＞＞＞関大立命という現状は何ら変わらんというのにｗｗｗ

【上場企業役員数推移】
　　　　1993年　　　2004年
関　西　　　384　　　　351　　　　 8.6％減　
関 学　　　620　　　　464　　　　25.2％減
立 命　　　336　　　　314　　　　 6.5％減
全私学　15452　　　12646　　　　18.2％減

【上場企業管理職者数推移】
　　　　2003年　　　 2004年
関 西　　 970　　　　　746　　　 23.1％減
関 学　　1230　　　　　843　　　 31.5％減
立 命　　 791　　　　　643　　　 18.7％減　
全私学 33042　　　　26783　　　 18.9％減　
　　　　ソース：http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html
関学OBのみなさん、いままで日本経済を支えてきてくれてありがとう。
ゆっくりお休みください。

>>679
おじさん、今はもう2007年ですよ。
現実を見ましょう

サンデー毎日　２００６．６．２５
０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

関学対立命　Ｗ合格者の選んだ大学　ＡＥＲＡ　２００７．２．５

法　　関０５　立２２
斉　　関０５　立０６
文　　関１５　立３２
理　　関０３　立１４　　立は情報理工 　（数字は人数）



立命に負けてるじゃん。少なくとも受験レベルではｗ
こんな蹴られてる大学で恥ずかしくないの？ｗｗ

>>681
その台詞、そっくりそのまま返すよｗ

>>682
同志社とのデータは必死に否定する、ダブルスタンダードのゴキブリ乙ｗｗｗ

>>683
栄枯盛衰という言葉をしらないのか？
立命・関学の現状はどうあれこの２校が落ち目なのは事実

いいよねー。
ハナから最下位で、これ以上落ちる心配も無い関大はｗ
ま、今から上がることもないんだけどさｗｗｗ

関大コンプ

いい加減にしろ

アエラ2007年2月5日号掲載
河合塾W合格進学対決

同志社法59―0立命法
同志社経44―0立命経
同志社文47―3立命文
同志社工81―8立命工
同志社政14―0立命政

関大生ってリアルでもこんなんだからな
扱いにくい

>>689
関学にさえ受かっていれば、こんなに歪んだコンプレックスを抱かずに済んだのにねｗｗｗ

【上場企業役員数推移】
　　　　1993年　　　2004年 　2006年
関　西　　　384　　　　351　　486　　26.6％増 　
関 学　　　620　　　　464　　　566　　8.7％減←
立 命　　　336　　　　314　　　384　 14.3％増


【上場企業管理職者数推移】
　　　　2003年　　　 2004年
関 西　　 970　　　　　746　　　 23.1％減
関 学　　1230　　　　　843　　　 31.5％減
立 命　　 791　　　　　643　　　 18.7％減　
全私学 33042　　　　26783　　　 18.9％減　
　　　　ソース：http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html
関学OBのみなさん、いままで日本経済を支えてきてくれてありがとう。
ゆっくりお休みください。

ぃぃ加減にしろ

俺、営業で売掛金の回収に行くんだが、売掛金の遅滞して逃げ回る
社長の６割が関大か立命なんだが､何故?関学・同志社もいない訳では
ないが､少ないんだが。

最も頭の良さが関係する最難関国家試験である司法試験合格者数等の最新客観的データ。

�@日本最難関試験の司法試験合格者数最新ＴＯＰ３は、東大、慶応大、中央大。
�A難関の公認会計士試験合格者数ＴＯＰは、慶応大。
�B大企業の役員数ＴＯＰは、慶応大。

やっぱり、東大か慶応大に入りたい。

関大法学部法律学科にさえ、合格していれば異様なまでの関大コンプにならずにすんだのにね。

>>693
毎日、営業と売掛金回収ご苦労さま。
いい大学出ていい会社に入ってたら
そんな苦労もしなくて良かったのにね
残念。

>>695
あの低偏差値学部にコンプてｗｗｗ

>>697
その低偏差値学部にも劣る、大学ってｗ

>>696

お前、何も知らないんだなｗ
実社会では閑々同率の俺たちは普通にソルジャーだぞｗ

ﾌﾞﾚｲﾝﾜｰｸさせてもらえるのは､関西では京大・阪大・神大・大市大・大外大・神外大
だけだったよ｡

>>699
余計なのが混ざってませんか？

>>700

偏差値で見ればだろ?ｗ
実社会はそれだけでは動かないよ、ボクｗ

○○甲龍って
そら〜あんまりだ。
国立志望の学生からすれば
滑り止めが「関関同立」
「甲」「龍」なんて選択肢は　無いだろう。

>>701
いや、偏差値より、特殊な分野でしか活躍しそうにない大学が…。

>>703

特殊な分野って､それがブレインワークな訳なんだが?

>>704
はっきり言うと、同志社の英文卒と外大の英文に差が在るのかと、そんなとこなんですが。

>>705

何でも偏差値で割り切っちゃうんだな。
もう少し柔軟な思考しないと実社会では負けるよ。

http://opendoors.asahi.com/data/detail/7338.shtml
【マーチ関関同立比較】大学別役員輩出者数　朝日新聞社発行大学ランキング２００７参照
★金融　
�@明治４５１�A中央３９０�B関学３３４�C同志社３１１�D法政２３１�E関大１９９�F立命館１７４その他不明　　
★電気機器精密機械
�@中央１９５�A明治１８２�B同志社１１５�C法政１０７その他不明
★流通
�@中央１１４�A明治１０６�B法政７６�C立命５３�D同志社立教５１�E関大４５�F関学４２その他不明
★建設
�@中央２９７�A明治２０３�B法政１８２�C立命１２２その他不明
★商社
�@中央２４３�A同志社１９０�B明治１８４�C関学１７２�D関大１２２�E法政９７�F青学８２その他不明

>>699
私、閑閑同立卒ですがヌクヌクと暮らしてますが、なにか？
それより、お前の会社は得意先の信用調査もしないのか？
それとも飛び込み営業なのか？

よくわからんが偶然飛び込んで社長の６割が立命か関大なら
凄い社長率って事だなｗ　それだけ優秀なのであろう。

>>708

信用調査してるよ｡信用調査の結果が実勢を必ずしも反映しない事位は
わかれよｗかえって君の会社の方がヤバイんじゃねーか?
で､ヌクヌクと何してるんだ?言ってみろよｗｗ

普段から遅延して逃げ回るような会社が商取引の相手＝某学院大学の
哀れな末路ｗ

>>699＝ID:31jmaDhXは、
信用調査に経費を掛けられない財務弱体企業か
信用程度が低い会社を相手にしなきゃ売上げが
確保できない中小企業なんだろうけだな。
とにもかくにも、おつかれちゃん。

>>699＝ID:31jmaDhXは、
信用調査結果のどこを見て判断しているのか知りたいところだ。

>>712

反論できないんで､一人断定で逃げうったのかよｗ
情けねーな､お前ｗ
もう少し勉強しろよｗ

はいはい
決算書は分析できるのかな？

>>715

あのさぁ､前ﾚｽ読んでみ？
何勝手に話題変えてるんだか？

俺は実社会では･･･と言ってるはずだが?
お前はさっきから勝手に妄想してその妄想に反論しろと言ってるんだぜｗ

妄想にどうやって答えだすんだ?
実に君はバカだなｗ

>>716
ヌクヌクとはなぁ
お前と違ってソルジャーじゃなく
取引先から接待を受けることだよ。

>>717

また､妄想かよｗ
もう子供の相手はいいよｗ

>>693>>716=ID:31jmaDhX は
適当なことを書いて、挙句の果てに墓穴を掘る
見本のような馬鹿だな。ちゃんと仕事しろよ。
営業でも決算書読めるくらい勉強しとけよ。

>>718＝ID:31jmaDhX
お前のところは信用調査会社は
どこを使ってるんだ？

>>719

それお前じゃんｗ
ワロスｗｗｗｗｗｗ

取引先から接待？
決算書読める？

まぁ､よくもヌケヌケと嘘を書き倒すものだなｗ
ネットだから何言っても自由だけどなｗ

子供ってこんなことばっかり考えてるんだなｗ

ID:31jmaDhX が
涙を溜めて悔しがっている姿が目に浮かぶよ

信用調査会社の社名１つ浮かばないとは・・・
お前本当に社会人か？

決算書読めません。

　 　 　 　 　 　 　 　 　V　 　 .／|￣￣￣|　　　　○_∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 .∧＿∧ |　.|: ｷﾁｶﾞｲ:| 　　 　(`Д´)_＜　>>724が逃げたぞ！！
　　　　　　 　 　 　 　<｀ ∀ ´ >|　.| .病院 :|　　　　|　 づ/ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ミﾐ皿皿皿皿皿._)　　 (_皿...|: 　　 　:| 皿皿l￣￣￣l皿皿皿_
　　ミﾐ彡ﾐ　 田　田.／　 　 　. `､ | 　 　／| 田 　 田 　 田 　 田　:|
　　ミミﾐミ彡 　　　/,r| 　 　 r‐､い|　 ／　 |　　　　　　　　　　　　　:|皿皿皿皿皿
　　ミ彡ﾐミﾐﾐ 　 ［.| | .|　　　{ﾆ　}/.|／　 　 | 田 　 田 　 田 　 田　:|　　　　　 　 |
　　ミミミﾐ巛彡.　 {_}　|　 　 `‐'i"　　 　|　 .|　　　　　　　　　　　　　:|田　田　田│
　　ミ彡彡ﾐミミ　　　/"ヽ-､　.|./|￣￣￣￣|　　　　　　　　　 　　　 |　　　 　 　 │
　　ﾐミミﾐﾐミ彡ミ二. |　 .|　ヽ .| _|　　　 ╋:‖　 |￣￣|　 :|￣￣|　　|田 .三.

決算書が読めるID:uKSGoTZQに対して、皆で査問を開いてみようじゃないか?

誰か問題出してやってくれｗ

ごめん、ID:31jmaDhX はただの基地外だったか・・・
ごめんごめんごめん、悪気は無かったんだよ
本当にごめんな・・・

どうぞなんでも。
というか、君が問題出したらどうなの？

おっさん多いな。社会人なっても大学の優劣とか気にするものなの？

　固定資産の稼動状況を外部から見るためには、何を用いればいいですか?

※質問への質問は許されません。

さぁ､決算書が読めるID:uKSGoTZQは3分以内に回答してください。

【駿台予備校】法学部最新偏差値　サンデー毎日11.12参照　

74慶應
73
72早稲田
71
70
69上智
68中央
67
66同志社
65立教　法政　立命館　
64
63明治　青学 　
62関大
61関学　南山
60明治学院
59成蹊
58成城
57日大

ID:uKSGoTZQは､今必死に検索中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>731
電気料金とか？

>>734

NO.

ID:uKSGoTZQは一発でKOでしたな｡

｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊ !!

答えは､固定資産回転率でした｡

まぁ､決算書読める詐欺だったな､ID:uKSGoTZQｗｗ

>>729

：696 ：2007/02/04(日) 19:34:13 ID:uKSGoTZQ
>>693>>716=ID:31jmaDhX は
適当なことを書いて、挙句の果てに墓穴を掘る
見本のような馬鹿だな。ちゃんと仕事しろよ。
営業でも決算書読めるくらい勉強しとけよ。


まさにID:uKSGoTZQの事だったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

関学出身のスパマーが迷惑をかけています
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1170002298/

こいつじゃね？
迷惑かけてばかりの関学

回転率？
回転率ってどうやって計算するんだろ〜か…。

ID:uKSGoTZQが
涙を溜めて悔しがっている姿が目に浮かぶよ

決算書読めると火傷してたバカはどこの大学だったんだろ?

接待受けてヌクヌクしてるとかオバカ発言をやらかしてたがｗｗ

必死やなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ久しぶりにこんなに笑ったｗｗｗ
ID:uKSGoTZQが言ってることは何もおかしくないと思うがｗｗｗ

>>743＝ID:uKSGoTZQ

今度は携帯で二刀流ですか?？ｗｗ

固定資産回転率って！
商業高校の簿記３級レベルじゃないの？
こんな問題出すほうが笑わせるのぅ。レベルが分かる。

その商業高校ﾚﾍﾞﾙに回答できない､このスレの住人ｗｗｗｗｗｗｗｗ

正常な人間が冷静に考えるに、多分出題が馬鹿馬鹿し過ぎたんじゃないのか？

ま、いいや(´･ω･`)なんでそんなに煽ってるのかもよくわからないし。
ID:uKSGoTZQさんもあんまり考えずにスルーしたほうがいいよ。

すんません。
簿記3級ってどんなレベルかも分かりません。

>>748

自分で墓穴掘ってスルーですか?？ｗｗ

ハライテーｗ

>>747
じゃあ､もう少しムズイ問題をお前に出そうか?

回転寿司でぐるぐる廻ってるあれは、固定資産ですか？
動産ではあるような…。

699:エリート街道さん :2007/02/04(日) 18:25:21 ID:31jmaDhX
>>696

お前、何も知らないんだなｗ
実社会では閑々同率の俺たちは普通にソルジャーだぞｗ

ﾌﾞﾚｲﾝﾜｰｸさせてもらえるのは､関西では京大・阪大・神大・大市大・大外大・神外大
だけだったよ｡

↑
スレが伸びていると思ったら ID:31jmaDhX が暴れているのか。
お前、いつも龍谷大や佛教大叩いている自称近大工作員ことＨランクの大阪商業大工作員だろ。
｢実社会では閑々同率の俺たちは｣
お前が関関同立だって？

14:名無し :2007/02/04(日) 06:55:37 ID:31jmaDhX
佛大ﾊﾞﾌﾞﾙもはじけたね････・
それにしても近大の受験生大杉。
景気が回復して民間企業への就職が広き門になった今、佛大卒業してウンコ
取りしようとは思わない罠ｗ

WWWが異常に多いことが、彼の特徴でっさ

16:名無し :2007/02/04(日) 11:10:33 ID:31jmaDhX
>>15

入試方式変えたから受験生が集まったんじゃなくて、もともと近大に
人気があるんだよ｡景気が回復した今、社会科学系学部が充実してる近大が
受験生を大幅に伸ばしたのは当然。ウンコ取りの学部やなれもしない教員系
学部しかない佛大が受験生減らしたのは当然。

言っておくけど神戸外大は就職ねーよ

自称近大工作員くん（大商大工作員）の本日、最高傑作はこれに決定！
↓

693:エリート街道さん :2007/02/04(日) 17:53:45 ID:31jmaDhX
俺、営業で売掛金の回収に行くんだが、売掛金の遅滞して逃げ回る
社長の６割が関大か立命なんだが､何故?関学・同志社もいない訳では
ないが､少ないんだが。

近大は医学部だろ
同志社あたりも医学部をつくればいいのに

近大卒って、生きてて恥ずかしくないの？

関大は伸びるね、関学は
置いてけぼりになるのかな

現在、医学部設置は国が認めていないらしい

医学部としての新学部開設は無理だから、医科大と提携もしくは
合併しかない。

龍谷いいよ龍谷

昨日の近大工作員は傑作だわ、自ら商業高校の問題出して回りから袋叩きにあった。

法学部偏差値　サンデー毎日8.6参照　　　

立教　河合62.5 駿台60　代ゼミ64.0 ベネッセ71

立命　河合62.5 駿台60　代ゼミ63.5 ベネッセ72

法政　河合62.5 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ72

明治　河合60.0 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ70

関学　河合57.5 駿台59　代ゼミ62.0 ベネッセ68

学習院　河合60.0 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69　

青学　河合57.5 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69

関大　河合57.5 駿台58　代ゼミ59.0 ベネッセ69

成蹊　河合57.5 駿台57　代ゼミ58.0 ベネッセ66

明学　河合55.0 駿台55　代ゼミ60.0 ベネッセ65

成城　河合55.0 駿台53　代ゼミ57.0 ベネッセ62

関学もう苦しいね。

関大ジェラシー

近畿大や京産大の名前は知ってても関学は知らない人が多いってのは致命傷だよな

京都にはコンソーシアム京都と言って
同志社大学、立命館大学、佛教大学、京都産業大学、京都橘大学、龍谷大学、京都文教大学、京都学園大学、大谷大学、花園大学、種智院大学、京都精華大学と言った
京都の大学同士単位互換可能なシステムがある


コンソーシアム中河内
加盟校
大阪経済法科大学、大阪商業大学、近畿大学、東大阪大学

大阪の大学は強烈です。
このグループで単位互換出来るのか謎？

>>770
東大阪大が入っているから大丈夫。

立命は西日本私立No.1と家用

>>765

その近大工作員に簿記3級ﾚﾍﾞﾙの質問されて回答できなかった閑々同率
工作員はオオバカだったがなｗ

>>773
物代だろ？

>>774

ｲﾔ､本人は閑々同率卒で今は会社でヌクヌクしてて決算書類が読めるとホザイテるよ｡

　　↑
近大の馬鹿発見！
ｗｗｗを多用するのが特徴。
毎年この季節に頻繁に出没します。

近大工作員の特徴

・名無し
・ｗｗｗの多用
・特徴ある下品な文章
・連投レス
・必ず立命・佛大・龍大・京産を叩く。
・近大や大阪産業大をやたらと擁護する。
・今でも大阪の私大が一番と思っている。
・やたらと商業高校の簿記会計の問題を出す（本人が底辺商業高校の出身なんだろうな）
・大阪私大の経済学部、経営学部が今でも一番だと勘違いする。
・他大学の学部軽視
・自分が尊敬する大阪私大の経済学部より高い学部があると必死に叩く（例、佛大教育、佛大保健医療、龍大法、立命の全学部）
・近大の地方学部は必死に外したがる。
・

近大の総合経済政策が産近甲龍の中で一番偏差値高いのは事実
関大の経済より評判高いってよく耳にするけどな

485 ：大学への名無しさん ：2007/02/06(火) 08:22:02 ID:hSgLLLos0
それより
英語８５％　国語９５％　政経９８％　
のオレは特待(総合経済政策)取れたら、関学、同志社蹴って近大行くか迷う。。
もし関学、同志社なら貧乏なので奨学金
まさか近大こんなに出来るとは思わんかった！！・・・

みんなならどーする？？

同志社蹴ってまで近大の経済に入りたい言う奴もいるしなｗ

ちゃんと勉強したいなら近大文系なんて行っちゃだめだ。
遊びたいならよし

経済系では､近大経済は関西私学TOPクラスだろ｡
近大にうらみのある人間がこんなに多いとは思わなんだ｡

近代の総合経済は別格

放火するあら関学
拉致をするなら立命
塾の生徒を殺すなら同志社
ﾏｯｼｭﾙｰﾑでラリって自殺するなら関大

関西私大は特徴あるよな｡

近代×
近大○

>>777のレス見ると、立命第一志望にしてた関西私大の落ち武者の
戯言だとすぐわかるなｗ

近大の一学科だけが、何故異様に高偏差値なのか、理由解説希望

ここは近大の落ち武者の亡霊が漂うスレですか?

阿保

近大経済は関西私学TOPクラスwwwwwwwwwwwwwww

龍谷とか近大信奉者ウザすぎ

まぁ個人的には甲南の理系の問題にはムズいやつあったから一目置いてる
甲南合格者が解けているのかは知らんけど

>>786意図的に合格者の人数を絞って優秀な人を入れるため。
そんかわり就職の時は大学側が全面バックアップ！
まあ言い換えりゃ近畿大学特進コース。
そのかわり他の学生よりは勉強しなくっちゃぁいけない。たぶん

近大の落ち武者の亡霊が集まってきたな｡
受験生も多いから落ち武者も多いわコレｗ

２行目の『そんかわり』削除！

>>790
どっかでその書き込みみたぞｗ

無駄無駄無駄

偏差値を上げるためでしょ。そうやって合格者を絞った学科を
つくれば、それ以外の学科もそれに引っ張られて雰囲気だけで
向上すると言うヤツ。

結局は印象を使ったダマシなんだが。

印象を使ったダマシが一番上手いのは立命館。

やっぱり近大の人気あるよね｡近大叩きがｺﾚだけ多いのは
メジャー大学なんだね｡

>>797
人気は有るし、メジャーだけど。
なんつ〜か…。

【MARCH、関関同立】社長数ランキング　
帝国データバンク2002年度調査
1位明治大学14194人
2位中央大学13145人
3位法政大学10081人
4位同志社大学7625人
5位関西大学6179人
6位立教大学5789人
7位立命館大学5208人
8位関西学院大学4945人
9位青山学院大学4235人　　

アホな近大と思って､勉強もせずに舐めて受験。
結果当然不合格になり慌てて真剣に受験勉強初めて､
何とか閑々同率に合格って香具師が多いんだろうねｗ

>>797
現実と戦わなきゃぁ。
近大の経済なんて滑り止め４校のベッタ。

とりあえず、近大工作員の存在確認しました。

>>801

現実とこれから戦うお前のこれからが楽しみだｗ
俺の実力では近大なんぞ当然合格と思ってカキコしてるんだろうが･･･・

>>803
受験生？

とりあえず、近大落ち武者工作員の存在を多数確認しました。

で、スタンダードな経済学科の偏差値はいくつなの？

>>804

落ち武者?

>>807
まだ落ちてませんが

>>808

これから落ちそうだな?

>>809
それ、いっちゃ嫌

>>810

君は謙虚だからアホの近大なんぞ確実に合格。
ってか受ける必要も無いだろ。

>>803
”これから、これからって”文章ちょっとおかしいぞ〜。
こんな文章書いちゃうと近大の受験者層はレベルが低いとバレちゃうぞ〜。

>>812


〜。 を連発する君のﾚﾍﾞﾙは高いな。

>>813
近大煽って、逆に煽られてるようじゃ
専門学校にも入れないぞ〜。

近代ごときゴミに落ちるやつがコンプ抱くほどの精神構造を持ってると思えないんだけど
だって、よほどのバカか勉強しないヤツだけだろ？落ちるのは

本当に近大の落ちるようなレベルの人間は、学歴板に来てもつまらんし、まず来ない罠。

【２１世紀初頭の関西学院基本構想】より 　その�@
　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/18_32123_ref.pdf
　
　関西学院はいま重大な岐路に立っています。これまで通りオールラウンド
　の拡張路線を維持していく場合、消滅することはなくても他の総合大学の
　規模と社会的評価に比して、やがて衰退していく可能性は大きいでしょう。
　全国的視点に立ちますと、現在の関西学院は「無難で間違いのないお手頃
　ではあるが特別にアピールする力のない大学」であり、こうしたイメージ
　を刷新しない以上、優れた学生を集めることができなくなるのは明白です。
　関西学院の強みと弱み、可能性と不可能性を厳しく見定め「選択と集中」
　によって真に個性的な学園形成へと再出発することに成功すれば、未来は
　自ずから拓けるでしょう。

【２１世紀初頭の関西学院基本構想】より その�A
　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/18_32123_ref.pdf

　関西学院を脅かしている深刻な問題は学院全体の、あるいは学院内の
組織それぞれの活動と運営の中に厳しい内外環境に対する危機感が
あまり感じられないことです。そのため変化への対応が極めて遅く
鈍くなっています。
　危機感が共有されにくい原因として、�@東京や京都と異なり競争意識が
発生しにくい、�A他大学と切磋琢磨することの少なかった校風が
近年ますます閉鎖的になり自己満足に浸る傾向が強まっている、�B三田
キャンパスや新大学図書館が完成し目に見える形だけで安心している
教職員がいること、など様々な理由が考えられます。
　組織として危機感を欠いていることは、それ自体が極めて危機的である
ということを銘記すべきです。未来は過去の延長上にはなく過去との断絶
と新たな挑戦がなければ将来展望は拓けないという、構成員の意識改革が
是非とも必要です。

■関関同立　学生数■

　　　　　　　　総学生数　　　　男　　　　　　女
関西学院 　　17,985　　　　10,272　　　　7,713
関西 　　　　　26,531　　　　16,714　　　　9,817
同志社　　　　22,976　　　　14,435　　　　8,541
立命館　　　　32,222　　　　20,573　　★11,649★

■就職先企業上位３社■（週刊朝日７／２８）
※カッコ内は就職者数　
同志社（3,780人）　　　　関西学院（3,047人）　　　立命館（5,075人）　　　 関大（4,602人）

三菱東京ＵＦＪ　５３　　 三井住友銀行　４６　　　★滋賀銀行　 ３６★　　 日本生命　　　　４２
京都銀行　　　　４４　　 みずほＦＧ 　　　４３　　　　みずほＦＧ.　３３　　　　三井住友銀行　３２
みずほＦＧ 　　　４２　　 日本生命　　　　３９　　　　日本生命　　３２　　　　みずほＦＧ　　　 ３０

>>815

その余ほどのバカがお前だろ?

スレ違いでは？

◆ 歴代司法試験合格者数（１９４９年〜２００６年の累計）
関西地区(法学部設置大学)
　１　京都大学（２９９７人）
　２　大阪大学（　７９９人）
　３　関西大学（　６１６人）
　４　同志社大（　５４１人）
　５　神戸大学（　４５９人）
　６　立命館大（　４５６人）☆
　７　大阪市大（　４０８人）
　７　神戸大学（　４４７人）
ーーーーー名門の壁ーーーーーーーーーー
　８　関西学院（　１９１人）☆
ーーーーー中堅の壁ーーーーーーーーーー　
　９　京都産大（　　２５人）
１０　龍谷大学（　　２２人）
１１　近畿大学（　　２１人）
１２　甲南大学（　　１８人）
ーーーーー奇跡の壁ーーーーーーーーーー
１３　大阪経法（　　　３人）
１４　（２人）大阪学院　神戸学院
１５　（１人）大阪外語　大阪経済　大阪女子
　　　　　　　大阪府立　京都教育　甲南女子
　　　　　　　神戸外語　摂南大学　桃山学院

☆☆☆世間一般のライバル関係☆☆☆ 　

東大京大　ハーバードとオックスフォードみたいな感じ。
早稲田慶應　校風真逆ライバル　華の早慶　私大の雄　
明治法政　小型早慶　血の法明　泥臭い　何かと対抗　
立教青学　ミッション系　お坊っちゃん　洗練　
学習院成蹊　高貴な血筋　内閣にも両校出身者あり
関学立命　関西私大ライバル　アメフト対決は有名

2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率 　　　　　　

　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％

近畿大学の募集定員
経済学部
総合経済政策、定員３４・偏差値６１
国際経済、定員１５０・偏差値５３
経済、定員３５０・偏差値５２

経営学部
経営、定員５１０・偏差値５２
キャリア、定員１５０・偏差値５１
商、定員３５０・偏差値５０
会計、定員１５０・偏差値５０

法学部
法、定員３９０・偏差値５４
法政策、定員２９０・偏差値５１

文芸学部
文-英米、定員９０・偏差値５４
文-日文、定員１０５・偏差値５３
文-日本史・世界史、定員１６０・偏差値５３
文-文化、定員１６０・偏差値５３
文-心理・社会、定員１６０・偏差値５４

よく絞られると言われる佛教大
文学部
人文、定員３２０・偏差値５２
中国、定員５０・偏差値５０
英米、定員７０・偏差値５１
教育学部
教育学科、定員１３０・偏差値５６
臨床心理学科、定員６０・偏差値５６

社会学部
現代社会学科、定員２５０・偏差値５２
公共政策学科、定員１２０・偏差値５１

社会福祉学部
社会福祉学科、定員２７０・偏差値５１

もっとも絞って偏差値ブチ上げている立命館大の場合
法学部
国際法、定員５８・偏差値６５
法、定員７３５・偏差値６２
国際公共政策、定員３５・偏差値６３
政策科、定員２９０・偏差値５８

経済学部
経済、定員４１０・偏差値５９
国際経済、定員２００・偏差値５９
国際経営、定員１４０・偏差値５７
総合サービス、定員７０・偏差値５７
総合ファイナンス、定員５５・偏差値５７

経営学部
経営、定員４９０、偏差値５９
総合情報、定員５０、偏差値５７

近大より佛教の方が質が良さそうｗｗｗ

どっちもうんこ
うんこに質がいいも悪いもない

■立命館の複合入試の実態-2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/

最高（法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会62.5・理工60.0）平均61.25
最低（法57.5・経済55.0・経営55.0・文55.0・社会55.0・理工52.5）平均55.00

立命館は１学部につき、10以上もテスト方式のある複合入試。２ｃｈに貼られるのは宣伝用の最高の入試方法で、別にアホを大量に取る最低のテスト方式がある。
もちろん立命工作員は推薦、及び最低偏差値のテストで入学したカスである。
立命の偏差値は、表示よりマイナス５〜７が妥当。

本命の明治と学習院の前に
試験慣れの為に関西学院を受けた
れなのブログだよ
http://blog.livedoor.jp/rena1101/

みんな応援よろしくね

分野別大學ランキング　２００７

経済経営系

ＳＡＡ　東京大経済　
ＡＡＡ　一橋大経済･商学　横浜国立大経済・経営　京都大経済　大阪大経済
ＡＡＢ　東北大経済　名古屋大経済　神戸大経済・経営　九州大経済

ＡＢＢ　小樽商科大　北海道大経済　筑波大社会工学系　慶応大経済
　　　　滋賀大経済　大阪市立大経済・商学　長崎大経済
ＢＢＢ　福島大経営系　富山大経済　早稲田大政経経済　法政大経済
　　　　中央大経済・商学　横浜市立大国際総合科学　首都大東京経営系
　　　　和歌山大経済　香川大経済　同志社大経済・商学　関西学院大経済・商学
　　　　兵庫県立大経済・経営　山口大経済　大分大経済
ＣＣＣ　新潟大経済　埼玉大経済　信州大経済　学習院大経済　東京経済大
　　　　立教大　専修大　日本大経済　上智大経済　千葉商科大　名古屋市立大経済
　　　　金沢大経済　立命館大経営　甲南大経済・経営　岡山大経済　松山商科大

分野別大學ランキング　２００７

経済経営系

ＳＡＡ　東京大経済　
ＡＡＡ　一橋大経済･商学　横浜国立大経済・経営　京都大経済　大阪大経済
ＡＡＢ　東北大経済　名古屋大経済　神戸大経済・経営　九州大経済

ＡＢＢ　小樽商科大　北海道大経済　筑波大社会工学系　慶応大経済
　　　　滋賀大経済　大阪市立大経済・商学　長崎大経済
ＢＢＢ　福島大経営系　富山大経済　早稲田大政経経済　法政大経済
　　　　中央大経済・商学　横浜市立大国際総合科学　首都大東京経営系
　　　　和歌山大経済　香川大経済　同志社大経済・商学　関西学院大経済・商学
　　　　兵庫県立大経済・経営　山口大経済　大分大経済
ＣＣＣ　新潟大経済　埼玉大経済　信州大経済　学習院大経済　東京経済大
　　　　立教大　専修大　日本大経済　上智大経済　千葉商科大　名古屋市立大経済
　　　　金沢大経済　立命館大経営　甲南大経済・経営　岡山大経済　松山商科大

工学系

ＳＡＡ　東京大工学
ＡＡＡ　東北大工学　東京工業大　横浜国立大工学　京都大工学
　　　　大阪大工学
ＡＡＢ　北海道大工学　名古屋大工学　広島大工学　九州大工学
ーーーーーーーー以上大学院重点化部局化ーーーーーーーーーーーー
ＡＢＢ　東京農工大工学　名古屋工業大　京都工繊大工芸　大阪府立大工学
　　　　神戸大工学　九州工業大　早稲田大理工
ＢＢＢ　室蘭工業大　北見工業大　秋田大資源工学　　山形大工学
　　　　岩手大工学　茨城大工学　千葉大工芸　埼玉大工学　新潟大工学
　　　　慶応大理工　東京理科大　信州大工学　静岡大工学　岐阜大工学
　　　　金沢大工学　福井大工学　同志社大工学　関西大工学　兵庫県立大工学
　　　　岡山大工学　山口大工学　長崎大工学　大分大工学　熊本大工学
　　　　鹿児島大工学　徳島大工学　愛媛大工学　琉球大工学
ＣＣＣ　工学院大　法政大工学　明治大工学　武蔵工大　首都大東京工学系
　　　　金沢工業大　大阪工業大　徳島文理大　高知工大　

【２１世紀初頭の関西学院基本構想】より 　その�@
　http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/18_32123_ref.pdf
　
　関西学院はいま重大な岐路に立っています。これまで通りオールラウンド
　の拡張路線を維持していく場合、消滅することはなくても他の総合大学の
　規模と社会的評価に比して、やがて衰退していく可能性は大きいでしょう。
　全国的視点に立ちますと、現在の関西学院は「無難で間違いのないお手頃
　ではあるが特別にアピールする力のない大学」であり、こうしたイメージ
　を刷新しない以上、優れた学生を集めることができなくなるのは明白です。
　関西学院の強みと弱み、可能性と不可能性を厳しく見定め「選択と集中」
　によって真に個性的な学園形成へと再出発することに成功すれば、未来は
　自ずから拓けるでしょう。

>>835

要するに
やること なすこと トロ過ぎるんだよ。
関学は。

確かに、同立関西が一様に理系拡充を進めてるのに、関学ときたら
福祉、教育といった流行遅れの学部新設だもんな。危機感の割りに
やってることは非常にトロい。

関学と聖和大の合併発表が一年前
関学教育学部発表も去年

立命も関大も「あ、そう」
その後、聖和大とトラブル
関学教育学部開設２年先

その間に、立命と関大は小学校教員養成学科作ったよ〜

関学「しまった！立命と関大に教育で先越された！」

間髪入れずに立命と関大は「映像学部作りました！」｢理工系学部新設しました！｣

その頃、関学は｢そうだ福祉学部作りましょう｣

立命と関大は｢福祉なんて今時どこだってあるだろ｣冷ややか

今年、関大の志願者激増

関学また一歩遅れた。

関学は関大に喧嘩売るのは近大に勝ってからにしろと家用

【上場企業役員数推移】
　　　　1993年　　　2004年 　 2006年 　　 93→06　
関 西　　　384　　　　351　 　　 486　　 26.6％増 　
関 学　　　620　　　　464　　 　　566　 　8.7％減←★
立 命　　　336　　　　314　　　 　384　 14.3％増


【上場企業管理職者数推移】
　　　　2003年　　　 2004年
関 西　　 970　　　　　746　　　 23.1％減
関 学　　1230　　　　　843　　　 31.5％減
立 命　　 791　　　　　643　　　 18.7％減　
全私学 33042　　　　26783　　　 18.9％減　
　　　　ソース：http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html

◆ 歴代司法試験合格者数（１９４９年〜２００６年の累計）
関西地区(法学部設置大学)
　１　京都大学（２９９７人）
　２　大阪大学（　７９９人）
　３　関西大学（　６１６人）
　４　同志社大（　５４１人）
　５　神戸大学（　４５９人）
　６　立命館大（　４５６人
　７　大阪市大（　４０８人）
　７　神戸大学（　４４７人）
――――――名門とアホの壁――――――――
　８　関西学院（　１９１人）　
――――――アホとバカの壁――――――――
　９　京都産大（　　２５人）
１０　龍谷大学（　　２２人）
１１　近畿大学（　　２１人）
１２　甲南大学（　　１８人）
１３　大阪経法（　　　３人）
１４　（２人）大阪学院　神戸学院
１５　（１人）大阪外語　大阪経済　大阪女子
　　　　　　　大阪府立　京都教育　甲南女子
　　　　　　　神戸外語　摂南大学　桃山学院