★笑撃!!★産近甲龍落ちて受かる関関同立part.2

■大学受験予備校＜フィリオ＞産近甲龍不合格者の他大学合格％

　　　　　　　　　　　　　　立命合格　関学合格　同大合格　関大合格

２００１産近甲龍不合格者　　３１％　　１１％　　３％　　　 ９％
２００２産近甲龍不合格者　　２３％　　１７％　　９％　　 　８％
２００３産近甲龍不合格者　　３６％　　２３％　　４％　　　２６％

http://web.archive.org/web/20050810234634/www.filio.co.jp/whats.html
（文字化けする場合は[表示]→[エンコード]で日本語を選択）

立命なら普通に受かるだろ

他を圧倒しているなｗｗｗ

Part……2？

これ見ると関学より関大のが合格ラインは高いのか？

●元立命館大学入試部長　　小畑力人氏　（立命館大学卒）

　・「「偏差値」とは大学が戦略的に作り出す」


　・「創作された「偏差値」も現出させていくことが重要」　


　・「AO入試や推薦入学などで、日本人学生定員500名のうち、300〜350名ほどを確保してしまう」


　・「絞り込んだ枠組みで一般入試を実施したわけです。結果、偏差値は高くなります」

http://www.artstaff.co.jp/total_lab/01/index.html

【教育】立命館：市立岐阜商業高校を付属移管へ…中高一貫教育の展開を提案 [06/12/05]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1165269940/

●元立命館大学入試部長　　小畑力人氏　（立命館大学卒）

「あの大学案内に騙されて入学しました」と言う学生まで出る始末でした（笑）。
そこで、学生に言ったのです。
「あの大学案内と現実の立命館。もしギャップがあるなら、
もう入学してしまったのだから、それを一緒に埋めようよ」と…。

ttp://www.artstaff.co.jp/total_lab/01/index.html

フィリオって騙しだよ

だから今はそのデーターは発表されてないだろう

２００４年も２００５年も

>>9
騙しかどうかわからないが
俺が前に送ってもらったパンフには
大学受験予備校＜フィリオ＞産近甲龍不合格者の他大学合格％

　　　　　　　　　　　　　　立命合格　関学合格　同大合格　関大合格

２００１産近甲龍不合格者　　３１％　　１１％　　３％　　　 ９％
２００２産近甲龍不合格者　　２３％　　１７％　　９％　　 　８％
２００３産近甲龍不合格者　　３６％　　２３％　　４％　　　２６％
２００４産近甲龍不合格者　　２２％　　２８％　　７％　　　２９％
２００５産近甲龍不合格者　　１６％　　３７％　　５％　　　２８％

産近甲龍行っても人生地獄。
立命館に行けば良かったのに。

劣命感( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>10
立命乙
そんな2004〜2005の資料あるならうｐしてみろよｗ

厳然たるソース付の>>1に
捏造で対抗しようとする立命館
凋落が進むのも仕方ない

元立命館大学入試部長の小畑力人氏（立命館大学卒）の講演内容を読んで
ビビった。まさに立命式の詐欺商法。学生さんはお客様。
ある意味、正直に立命館入試方式の戦略を赤裸々に告白していて面白い。

立命館に合格（経済・経営）したが、行かなくて良かったと思う。

ttp://eibank.fat1.co.jp/contents/detail/daigaku/byuuryoku_nandemo.html

立命さん
ちょっと推薦入学多すぎるんと違いますか？

立命館ってめちゃめちゃ簡単だな…
実際入学するのはこのレベルの人たちでしょ？
降って湧いた合格だから喜んで入学→工作員化。たちが悪いな。

・女子学生数
立命館大 11,621
関西大 9,495
関西学院大 7,529
同志社大 7,178
http://eibank.fat1.co.jp/contents/detail/daigaku/byuuryoku_nandemo.html

パン職で一番就職実績稼いでいるのは実は立命という笑撃の事実が発覚ｗ

産近甲龍落ち関関同立ってそんな珍しい現象じゃないでしょうに。

特に関大立命の下位学部あたりだと・・・

産大落ち同志社はさすがに珍しいだろ

>>20
低学歴乙
京産落ちの同志社なんて腐るほどいますが何か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

<偏差値分布表〜日本の大学〜>
S+｜
S(70)東京
S-｜ 京都
A+｜ 大阪　一橋
A(65)名古屋　東北　東工
A-｜ 九州　慶應　早稲田
B+｜ 北海道　筑波　神戸　東外
B(60)広島　金沢　横国　茶水　上智
B-｜ 岡山　新潟　千葉　首都　ＩＣＵ　津田塾
C+｜ 熊本　埼玉　滋賀　長崎　東学　名工　京府　大市　奈女　立教　同志社
C(55)信州　静岡　三重　小樽　東農　京繊　大府　横市　明治　青学　立命館　関学
C-｜ 福島　茨城　岐阜　海洋　電通　九工　兵県　名市　中央　法政　学習院　東理　関西
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　富山　和歌山　山口　愛県　静県　北九州　都留　南山　東女　日女
D(50)弘前　岩手　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　滋県　福県　下関　高崎　西南　京女
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　国際　宮城　尾道　その他国公立　成城　成蹊　芝工　神女学
E+｜ 日東駒専・・・
E(45)産近甲龍・・・
E-｜　　 ・
F+｜　 　 ・
F(40) 　 ・
F-｜

立命館の下落の原因がわかったな
こりゃ終わっとる

関係ないが理系の産近甲龍って就職無いんだな
てかこのまま逝けば立命は龍谷に抜かれるかもなｗ
それはない？

理系なら、どこもそこそこ就職あるだろ。

このデータは認められない。同志社卒の塾長が捏造したに決まっている。

立命館入試の特徴
スタンダード３教科型（A方式）

全学部で実施します。
合格者の約４割を占めるメイン入試。
同一学部で複数回の受験が可能。

総合点で合否判定を行いますので、苦手科目があっても他の科目で充分挽回が可能です。
さらに、日程・試験地・学部が異なっても、出題形式や問題傾向は統一されていますから、
地方試験の利用や学部間の併願もしやすく、合格の可能性が高まります。

ttp://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/toku/index.htm

国立落ちて産近落ちて
リッツでようやく滑り止まった奴が
平気な顔で国立落ちと言っているから気を付けろ

偏差値を見るとこれが正しいみたいですね。

騙しかどうかわからないが
俺が前に送ってもらったパンフには
大学受験予備校＜フィリオ＞産近甲龍不合格者の他大学合格％

　　　　　　　　　　　　　　立命合格　関学合格　同大合格　関大合格

２００１産近甲龍不合格者　　３１％　　１１％　　３％　　　 ９％
２００２産近甲龍不合格者　　２３％　　１７％　　９％　　 　８％
２００３産近甲龍不合格者　　３６％　　２３％　　４％　　　２６％
２００４産近甲龍不合格者　　２２％　　２８％　　７％　　　２９％
２００５産近甲龍不合格者　　１６％　　３７％　　５％　　　２８％

>>29
立命館の広報戦略はナチスを模範としている。
「嘘も百回繰り返せば真実となる」　ナチス宣伝相ゲッベルス

立命舘また嘘か。
どうりでソースを貼れないわけだｗｗｗ

工作員だろ

>8
よくしゃあしゃあとこんなことが言えるな。
「今まで騙してました。ゴメンなさい」じゃなくて、
「俺が騙したおかげで実績ができた」かよ。

>「あの大学案内に騙されて入学しました」と言う学生まで出る始末でした（笑）。
>そこで、学生に言ったのです。「あの大学案内と現実の立命館。もしギャップがあるなら、
>もう入学してしまったのだから、それを一緒に埋めようよ」と…。

ここんとこに至っては、呆れてものが言えん。
レイプした女に向かって「これから愛を育もう」とか言ってるに等しい。

俺の連れは産近交流ではないが
大阪商科を落ちて立命法と三社に受かって、三社にいったよ。

普通だな。
ありふれた話すぎて面白くない。

もっとヒネリが欲しいね。例えばそう、
「俺の友だちは産近甲龍全部と立命受かって立命逝ったよ」とかね。

>>34
大商は珍しいな。
大経、大工落ちなら腐るほどいるが。

河合塾では、関学理工学部情報科学の偏差値４７．５だよ。



しかも　メインの試験であるＦ・Ａ日程での偏差値だよ。

２００６年度
理工学部の約３分１を占める情報学科の偏差値は４７．５

志願者　３５６７人中　情報学科　　１０００人
合格者１３９８人の中　情報学科　　　５１４人

理工学部には物理専攻・化学科・生命化学科　情報科学科があるが、
１番志願者や合格者が多い学科が情報科学科である。

関学理工学部情報なら　近大、甲南理工より偏差値が低いという事実

しかも３教科のメイン試験だという事実

しかも関学理工学部の中では情報学科は１番志願者や合格者が多いという事実

≪全国有名大学のユニット≫　　　　　　　　　　　　　　　　　　平均偏差値（±5）

早慶上智　（早稲田・慶応・上智）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　59-64
ＭＡＲＣＨ　（明治・青山学院・立教・中央・法政）　　　　　　　　　　　 56-61
関関同立　（関西・関西学院・同志社・立命館）　　　　　　　　　　　　55-60
成成明学　（成蹊・成城・明治学院）　　　　　　　　　　　　　　　　　　 52-57

日東駒専　（日本・東洋・駒澤・専修）　　　　　　　　　　　　　　　　　　50-55
大東亜帝國　（大東文化・東海・亜細亜・帝京・國學院）　　　　　　　48-53　
産近甲龍　（京都産業・近畿・甲南・龍谷）　　　　　　　　　　　　　　　49-54

関東上流江戸桜　（関東学園・上武・流通経済・江戸川・桜美林）　45-50
摂神追桃　（摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院）　　　　　　　 44-49
中東和平　（中央学院・東京国際・和光・平成国際）　　　　　　　　　43-48

※旺文社の偏差値を利用
http://passnavi.evidus.com/search_univ/main.html

ちょｗｗｗｗｗｗマジかよこのデータｗｗｗｗ

立命って関大より入りやすいのかｗｗｗｗ

このデータで立命大のイメージかなり下がった。
産大落ちたら働こうかなと思った。

京産はゴミ

ゴミ以下の立命。
関学うんぬんの前に、産近交流に勝て！

同志社
閑閑交流
産近館

じゃあ、合格者ゼロの近大甲南はゴミ未満だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

平成18年度旧司法試験最終合格者数

京都産業大　2　←見事な底力!

ｰｰｰｰ馬鹿の壁ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
近畿大　0　←実力どおりw
甲南大　0　←ｺﾈなしだとこの程度w
佛教大　0　←ｶｽw
桃山学院大　0　←ｶｽw
大阪経済大　0　←ｶｽw
神戸学院大　0←ｶｽw

神戸学院、大阪経済大学のチャレンジ校は関大甲南ではなく立命館。
甲南や龍谷落ちても、立命合格はままあること。
こんなのアホ世界では常識。

啓明学院
関西学院大学 35 聖和大学 1 聖和大学短大 3
国際基督教大学 1 京都ノートルダム女子大学 2 頌栄短大 3
甲南女子大学 12 同志社女子大学 1 武庫川女子大短大部 9
神戸女学院大学 6 流通科学大学 2 甲子園短大 4
武庫川女子大学 5 大阪商業大学 1 神戸松蔭女子学院短大 3
神戸学院大学 4 神戸松蔭女子学院大学 1 日ノ本短大 1
順心看護医療大学 1 梅花女子大学 2 関西外大短大部 1
神戸薬科大学 1 大谷大学 2 神戸山手短大 8
明治学院大学 1 帝塚山学院大学 1 神戸女子短大 1
神戸親和女子大学 7 園田学園女子大学 1 大阪芸術大短大部 1
神戸女子大学 6 姫路獨協大学 1 夙川学院短大 3
神戸海星女子大学 3 桃山学院大学 1 兵庫大短大部 2
近畿大学 2 大手前大学 1 園田学園女子大短大部 2
龍谷大学 1 神戸国際大学 1 梅花短大 1
関西大学 1 近畿福祉大学 1 奈良文化女子短大 1
亜細亜大学 1 大阪成蹊大学 1 合計 43
神戸芸術工科大学 5 大阪学院大学 1
関西外国語大学 1 大阪国際大学 1
神戸山手大学 1 上海交通大学 1
京都女子大学 1 合計 118

受験生にとって有用な情報です。　参考にして下さい

関学理工学部情報学科なら　近大、甲南理工より偏差値が低いという事実

しかも３教科のメイン試験だという事実

しかも関学理工学部の中では情報学科は一番志願者や合格者が多いという事実

■ 関学理工学部情報科学科偏差値４７．５■


メインの試験であるＦ・Ａ日程での河合塾の偏差値 ４７．５

２００６年度
理工学部の約３分１を占める情報学科の偏差値は４７．５

志願者　３５６７人中　情報学科　　１０００人
合格者１３９８人の中　情報学科　　　５１４人

理工学部には物理専攻・化学科・生命化学科　情報科学科があるが、
志願者や合格者が一番多い学科が情報科学科である。

河合塾が関学理工学部47.5ってしたんだ
マジ！？
関学もおちぶれたな(笑)

どこまで凋落するんだ

>>46
なんだこの高校は　大笑いなだな　

理系に関しては、そのうち、京産＞関学になるかもな

↑
＞４６〜５０

立命工作員は話を関学に持って生きたいんだな。
でもそれで就職よければお買い得ということだな。

立命は入り口も出口も程度が低いな。
京三に負けんようにな。

２００６年版
立命館・・明星大とほぼ同じ
【概説】総合大学。西日本のＢＦ（？）私大。比較対象は西日本には存在しない。
　　　　というか、どこも比較の対象になるのを嫌がる。
【難易　？】詐称ではいくらでも高く出来るが、実質は35の商業から評定3.0で入学可。
【伝統・実績】ない。あるように見せかけてたが、バレた。
【実力】騙されての高偏差値入学者がこれまで沢山いるので、ＢＦ大よりはマシ。当然ながら関大には遥かに及ばない。
【就職】だいたい同上。就職に限らず、資格試験、ＯＢ実績などあらゆるデータで関大との格差は絶望的。
【競争相手】京都大、慶応大、同志社大、関西学院大、関西大
　　　　　　とりあえず脳内で考えている分には罪はないので、そっとしておきましょう。
【おススメ度】勝手にして下さい。人生を、将来を、真剣に考える人には薦めません。

関学理工学部メイン学科である　情報科学科　合格者がダントツに多い

なんと偏差値　４７．５　

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_06.pdf

東大 　　　
　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　 　　 　 京都　一橋　東京工業　　
　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　 早稲田　慶應義塾　大阪
　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ここまで勝ち組

　　　　　　　　東北　名古屋　九州　神戸
　　　 　　北海道　筑波　お茶　外語　上智　ＩＣＵ　
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓一流の壁
　　　　横国千葉首都学芸阪市津田塾理科同志社立教明治
　　　　　 金沢岡山熊本阪府農工名工埼玉静岡奈良女立命中央　
　　　　　県立新潟電気通信信州関学小樽法政成蹊南山関西
　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　　　　　　　　　大きな壁
　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　日当駒船、参勤交流、その他底辺国立大

フィリオの講師は立命や関大で入試対策の講義してるし。
塾生集める宣伝としてデータを無理矢理作ったんでしょ。
大学にとっても受験料稼げる。

>>55ソースは？

現実にあるソース付きの数字は


産近交流　×不合格　　　　→→３６％→→　　　立命館　◎合格

関学って産近甲龍並だな。４７てw

フィリオって騙しだよ

だから今はそのデーターは発表されてないだろう

２００４年も２００５年も



10 ：エリート街道さん ：2006/12/16(土) 01:58:37 ID:GEm6+0iQ
>>9
騙しかどうかわからないが
俺が前に送ってもらったパンフには
大学受験予備校＜フィリオ＞産近甲龍不合格者の他大学合格％

　　　　　　　　　　　　　　立命合格　関学合格　同大合格　関大合格

２００１産近甲龍不合格者　　３１％　　１１％　　３％　　　 ９％
２００２産近甲龍不合格者　　２３％　　１７％　　９％　　 　８％
２００３産近甲龍不合格者　　３６％　　２３％　　４％　　　２６％
２００４産近甲龍不合格者　　２２％　　２８％　　７％　　　２９％
２００５産近甲龍不合格者　　１６％　　３７％　　５％　　　２８％

憐れ関学　古いデーターですがるしかない

実際今の関学理工の偏差値４７．５

その関学以下の入試がいっぱいあるじゃない。
神戸学院、大阪経済大学のチャレンジ工
それが滋賀のマンモスアホ動物園。
アホの立命館！頑張ってウソを並べて風評作りしろ。

えーーーーー

関学理工偏差値４７．５以下の　入試って何

ｗｗｗｗｗｗｗ負け惜しみ

関学はもうダメぽ！

関学は理工は図からすると５０にも読みとれるが、
立命工作員は結構作為的に４７．５にしているな。wwwwww

で、立命館だけど、

経済は４８で近畿大学以下！
経営は４７で龍谷大学以下！
文学は４８で奈良大学以下！
法学は５２で日本大学以下！

文系のほとんどが、駒沢並！！！！！！！！！！！！



駿河台模擬 2006年ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

立命の学部別最高偏差値を表示。※印は多様な入試方法がある立命の最低偏差値

駿台って

同志社商学部が駿台では４９の偏差値

でー立命ご批判の件

合格者なんて１０人未満学科の選考方法のしかもセンター利用偏差値。



ところで　関学さんの理工学部の合格者３分１は河合塾の４７．５だよな

しかもメイン試験

ｗｗｗｗｗｑｗ玉砕されたな　バ関学　憐れ

その程度の低い合格者しか入学しないのが、あんたトコ。
滋賀のマンモス、アホアホ動物園。その名も詐欺館！

立命館は同志社の２部にも負けてるぞ！！！！
風評づくりをやってると、訴えられるぞ

※同志社の商学部１部の最低偏差値は５５


同志社商４９（２部）＞立命館大 経営 文理／サービ ５教科４７

立命館大 経営 文理／サービ ５教科昨年たった合格者６人のみ

笑い　センター試験　５科目と３教科を比較するあほ

関学馬鹿は、それも理解できない。

ところで　関学さんの理工学部の合格者３分１は

河合塾の４７．５だよな 　ぷーーーー河合塾で５０未満ってアホですか？？？？？

しかもメイン試験

ｗｗｗｗｗｑｗ玉砕されたな　バ関学　憐れ

>>63
東海並みだろ

駿台模擬 2006年「関関同立最低偏差値」ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

文学　　経済　　法学　　商(営)　政策　　理工　　　平均
--------------------------------------------------------------
同志社　　 ５４　　５５　　５８　　５５　　５５　　５２　　　５４．８　　　
関学 ５１　　５２　　５３　　５２　　５２　　４８　　　５１．３
立命館　　 ４８　　４８　　５２　　４７　　５０　　５０　　　４９．１
関大　　　 ５１　　５２　　５０　　４７　　４７　　４６　　　４８．８

※同志社商B＝２部/５１、同志社施策文化夜５３は除く。すべて昼型。

駿台模擬 2006年「関関同立最低偏差値」ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

文学　　経済　　法学　　商(営)　政策　　理工　　　平均
--------------------------------------------------------------
同志社　　 ５４　　５５　　５８　　５５　　５５　　５２　　　５４．８　　　
関学 ５１　　５２　　５３　　５２　　５２　　４８　　　５１．３
立命館　　 ４８　　４８　　５２　　４７　　５０　　５０　　　４９．１
関大　　　 ５１　　５２　　５０　　４７　　４７　　４６　　　４８．８

※同志社商B＝２部/５１、同志社施策文化夜５３は除く。すべて昼型。

注釈なんか入れなくても夜間は除くに決まってんじゃん

関学は人気あるよー？

立命って、関学の理工を叩きながら、
文、法、軽、商で関学に負けてるジャン。
関大ともいい勝負。

全くの捏造だな。アホに人気の立命館か。

>>73
ぷっ。龍谷と関大以下ですか？　

　　　　
９０％　立命館　法学部国際比較法・立命館　法学部政治行政
−−−−−−−−−−−−−−−−−ーーーーーーーー
８９％　立命館　法学部法学科
８８％
８７％
８６％
８５％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
８４％　　関西大　法学部政治学科
８３％　　関西大　法学部法律学科　・　関学法学部法律学科
８２％
８１％　　　　
８０％　　関学大　法学部政治学科
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
７９％　　
７８％　　龍谷大　法学部法律学科
７７％　　甲南大学法学部法律学科
７６％　　龍谷大　法学部政治学科　

センター試験の利用の偏差値も３教科の偏差値も全て一緒と考えているところは
さすが関学はぷうううう

頭悪すぎｗｗｗｗｗｗ

大学ブランドとして最も顕著に表す事が出来るのが　法学部の難易度
国立、私立問わず学部の中ではどの大学も文系では、もっとも偏差値が高い学部である。
つまり大学の看板を背負っている。　
その法学部の関西のランクを見てみよう。
センター３教科の同一条件だから異論はないだろう

■関西私大センター利用ランキング　３科目型■
法学部　
　　　　　
９０％　立命館　法学部国際比較法・立命館　法学部政治行政
−−−−−−−−−−−−−−−−−ーーーーーーーー
８９％　立命館　法学部法学科
８８％
８７％
８６％
８５％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
８４％　　関西大　法学部政治学科
８３％　　関西大　法学部法律学科　・　関学法学部法律学科
８２％
８１％　　　　
８０％　　関学大　法学部政治学科
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
７９％　　
７８％　　龍谷大　法学部法律学科
７７％　　甲南大学法学部法律学科
７６％　　龍谷大　法学部政治学科　

同一条件で比較しないとなーワラ

関学ってアホですか?

わずか５名程度合格者、科目数が多い併用型ｗｗｗｗｗ

一方

関学理工学部の偏差値はメイン試験の３教科で４７．５しかもなんと河合塾
しかも情報科学科　合格者数はなんと５００名
理工学部のメイン学科

駿台模擬 2006年「関関同立★最低偏差値★」ランキング
■３教科型入試（センター利用３教科型含む）の偏差値を採用■
ttp://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm


学部　　　 文学　　法学　　政策　　経済　　商(営)　社会　　理工　　　平均
--------------------------------------------------------------
同志社　　 ５４　　　５８　　　５５　　　５５　　　５５　　　５４　　　５２　　　５４．７　　　
関学 　　　 ５１　　　５３　　　５２　　　５２　　　５２　　　５１　　　４９　　　５１．４
立命館　　 ４８　　　５４　　　５０　　　４９　　　４８　　　５０　　　５０　　　４９．９
関大.　　　 ５１　　　５０　　　４７　　　４７　　　４９　　　４７　　　４６　　　４８．１

※同志社商B＝２部/５１、同志社施策文化夜５３は除く。すべて昼型。

関学は捏造ばっかりだな

関学工作員は惨めだなID:p4S1z55n

ぷううーーーー　早く　最低偏差値学科と方式教えろよ

もっと大局を見る目をもたないと笑われるぞー

でーーー

関学の場合　
理工学部　合格者５００人以上は偏差値４７．５だ。メイン試験の３教科

関学工作員 悔しがって立命のアラ探しに必死
でもすぐに論破され反論出来ず

立命の風評作りが、７８で一発に吹き飛んでるな。
見せかけの偏差値はどうでもいいよ。
駿台模試みたけど、よくもまあ、
あんだけ見せかけの偏差値と乖離した低偏差値のアホ入試しているな。

立命はアホ入試のスーパーだな。

関学工作員は本当にあほだな

センター試験と一般入試を一緒に考えて最低偏差値を考えている。
中には併用型まで一緒に考えている。母体の質が違うのに同一していること自体統計学を理解していない。
　基本的に頭の構造が空っぽであるという証明が出来た。


しかもその最低偏差値の合格者５名程度。

でーこのような資料なら誰が納得するだろう
法学部の全学科を提示している。


■関西私大センター利用ランキング　３科目型■
法学部　
　　　　　
９０％　立命館　法学部国際比較法・立命館　法学部政治行政
−−−−−−−−−−−−−−−−−ーーーーーーーー
８９％　立命館　法学部法学科
８８％
８７％
８６％
８５％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
８４％　　関西大　法学部政治学科
８３％　　関西大　法学部法律学科　・　関学法学部法律学科
８２％
８１％　　　　
８０％　　関学大　法学部政治学科
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
７９％　　
７８％　　龍谷大　法学部法律学科
７７％　　甲南大学法学部法律学科
７６％　　龍谷大　法学部政治学科　

でーこのような資料なら誰もが納得するだろう
法学部の全学科を提示している。

法学部では既に　関学は関大より下である。

■関西私大センター利用ランキング　３科目型■
法学部　
　　　　　
９０％　立命館　法学部国際比較法・立命館　法学部政治行政
−−−−−−−−−−−−−−−−−ーーーーーーーー
８９％　立命館　法学部法学科
８８％
８７％
８６％
８５％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
８４％　　関西大　法学部政治学科
８３％　　関西大　法学部法律学科　・　関学法学部法律学科
８２％
８１％　　　　
８０％　　関学大　法学部政治学科
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
７９％　　
７８％　　龍谷大　法学部法律学科
７７％　　甲南大学法学部法律学科
７６％　　龍谷大　法学部政治学科　

↑合格しても誰も入学しない立命の高偏差値入試。

≪全国有名大学のユニット≫　　　　　　　　　　　　　　　　　　平均偏差値（±5）

早慶上智　（早稲田・慶応・上智）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　58-63
ＭＡＲＣＨ　（明治・青山学院・立教・中央・法政）　　　　　　　　　　　 56-61
関関同立　（関西・関西学院・同志社・立命館）　　　　　　　　　　　　55-60　☆
成成明学　（成蹊・成城・明治学院）　　　　　　　　　　　　　　　　　　 53-58

日東駒専　（日本・東洋・駒澤・専修）　　　　　　　　　　　　　　　　　　51-56
産近甲龍　（京都産業・近畿・甲南・龍谷）　　　　　　　　　　　　　　　50-55　☆
大東亜帝國　（大東文化・東海・亜細亜・帝京・國學院）　　　　　　　49-54　

関東上流江戸桜　（関東学園・上武・流通経済・江戸川・桜美林）　46-51
摂神追桃　（摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院）　　　　　　　 45-50
中東和平　（中央学院・東京国際・和光・平成国際）　　　　　　　　　44-49

※旺文社の偏差値を利用
http://passnavi.evidus.com/search_univ/main.html

なんでこのスレで関学が叩かれるの？
>>1のデータを見れば一番叩かれるのはリッツで
関学はその次だろ。リッツ工作員多過ぎ？

てか受験板の関学スレに何日も粘着を続けてた奴が学歴板でも関学叩いてるって本当だったんだなｗ>>79
かわいそうな奴ｗ

学歴版立命工作員は正真正銘のアホ。
受験版関学スレを荒らそうとしてボコボコに叩かれ、
受験生の目の前でみじめを晒したその姿は、
他人事ながら哀れを誘ったよ。

しかしこんなところでまた工作してるとは、まだまだ懲りていないな。

関西学院　立命館　情報系学部・学科　　代ゼミ最新偏差値
■立命館の、英国数３教科型の国語は現代文のみ。

　　　　　　　　　　入学定員　　　試験方式　　　　　合格者数　　　偏差値
関西学院
理工学部
情報科学学科　　　１２５　　　　F・A日程 　　　　　　　５１４　　　　　５６
立命館
情報理工学部　　　６００　　　　A方式　　　　　　　　１,１２５　　　　　５６
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英国数３教科型.　　　　６２　　　　　５７
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　後期２教科型. 　　　　２８７　　　　　５４

立命館　情報理工学部　最低偏差値の学科（知能情報学科）

　　　　　　　　　　入学定員　　　試験方式　　　　　合格者数　　　偏差値
立命館
情報理工学部
知能情報学科　　　１３５　　　　A方式　　　　　　　　　３００　　　　　５６
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　英国数３教科型　　　　１２　　　　　５５
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　後期２教科型 　　　　　６０　　　　　５２

河合塾では何と

　　　　　　　　入学定員　　　試験方式　　　　　合格者数　　　偏差値
関西学院
理工学部
情報科学学科　　　１２５　　　　F・A日程 　　　　　　　５１４　　　　　４７．５


事実だから仕方が無い笑い

立命館は関学以下どころか、
関大にも抜かれｔる。
このままどこまで落ちるやら…

忘年会の季節だが
立命生のように酒を飲み自転車を乗り回して
検挙されないように気を付けよう

２００６年度公認会計士合格者数十傑

１位慶應義塾２２４人
２位早稲田大１４６人
３位東京大学　７３人
４位一橋大学　６９人
５位中央大学　６４人
６位明治大学　５５人
７位同志社大　４９人
８位京都大学　４８人
９位神戸大学　３８人
10位関西学院　３５人

http://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html

司法試験に続き会計士でも関学＞立命か。
まあ会計士は去年も関学勝利だったけど。

最近は立命さんの戯言相手にされてないらしいね

産近落ちが３６％も受かる大学が
合格率８．５％の３大国家資格に
受かるわけないじゃん

10 ：エリート街道さん ：2006/12/16(土) 01:58:37 ID:GEm6+0iQ
>>9
騙しかどうかわからないが
俺が前に送ってもらったパンフには
大学受験予備校＜フィリオ＞産近甲龍不合格者の他大学合格％

　　　　　　　　　　　　　　立命合格　関学合格　同大合格　関大合格

２００１産近甲龍不合格者　　３１％　　１１％　　３％　　　 ９％
２００２産近甲龍不合格者　　２３％　　１７％　　９％　　 　８％
２００３産近甲龍不合格者　　３６％　　２３％　　４％　　　２６％
２００４産近甲龍不合格者　　２２％　　２８％　　７％　　　２９％
２００５産近甲龍不合格者　　１６％　　３７％　　５％　　　２８％

■立命館軽量入試■　　（偏差値は代ゼミ）
３月入試●２教科型入試（英語・国語）
■注　国語は現代文のみ。
後期分割方式　　　合格者数　　　偏差値
文学部 　　　　　　　　１３９　　　　　　５８
経済学部　　　　　　　　８２　　　　　　５７
経営学部　　　　　　　　５６　　　　　　５８
産業社会学部　　　　３５４　　　　　　５８
政策科学部 　　　　　　４７　　　　　　５８
国際関係学部　　　　　２６　　　　　　６０
合計　　　　　　　　　　７０４

３月入試●２教科型入試（数学・理科）
後期分割方式　　　合格者数　　　偏差値
理工学部　　　　　　　４３５　　　　　　５６
情報理工学部　　　　２８７　　　　　　５４
合計　　　　　　　　　　７２２

>>94
会計士はトップ５に関西の大学ゼロか・・・
同志社＆関学はもう少し頑張ってせめて明治には勝てよ。

>>1
こんな事実は受験生には伏せといてくれよ
頼むから・・・

今年の公認会計士ランキングベスト１０

同志社・関西学院はランクインしているが、立命館はランク外。

http://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html

同志社＝西の早稲田ｏｒ立教
関西学院＝西の慶應
立命館＝西の法政
関西＝西の明治

甲南＝西の学習院ｏｒ成蹊ｏｒ成城
龍谷＝西の駒澤ｏｒ東洋
京産＝西の専修
近畿＝西の日大

>>101
立命舘乙

>>102
毎年の事じゃん。

立命館って、関学に凋落とか行ってるけど、
関学通り越して、歯止めなく落ちている機がする。
甲南や龍谷以下も納得という感じだな。

>>103
おまえ出直してこいって。
龍谷と駒澤を一緒にしてる時点でガイジやん。
同じ仏教系ってだけで同一視すんなってホンマ。
明らか龍谷と駒澤なら龍谷の方が一枚も二枚も格上やぞ！

>>107
龍谷のぼせ
実績勝負したら？

>>106
甲龍以下は、有り得ないだろ？
諦めなよ…。

立命はアホ高校から推薦とってるだけでなく
一般でも近大、龍谷、奈良代以下の入試がある。

つまり、ほとんどはアホ。
アーホ。それは立命のためにある言葉。

龍谷は資格じゃない？
ＯＢでは負けてるけどね

>>111
＞「 龍谷は資格じゃない？」
＞どんな資格だよ？
「関関同立」比較で出てくるのは、司法・会計士レベルだぜ？

なんだよそのレベル

立命舘おわってるな。
誰でも受かる入試でイメージどんどん落ちていくぞ！

【最難関】平成18年度司法試験最終合格者数　11/9発表【旧試】
http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18univ.html
　　関西地区大学
1.京都　43人
2.同志社　17人
3.阪大　12人
4.関大　11人
5.神戸　10人
6.立命館　6人
7.龍谷　4人
7.大阪市立　4人
7.★関学　4人
10.京産　2人
甲南　0人
近畿　0人

ついに同志社の司法、阪大を抜いたか

>>113
＞ 「なんだよそのレベル」
三大国家試験知らない池沼

まさに笑撃だな立命館ｗｗｗ

>>117 もう３大資格なんて死語だろうよ。不動産鑑定士は退けたほうがいい。

2006年度新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学が判明。
（辰巳法律研究所調査、カバー率93.3％）

合格者の多い順から並べると以下の通りになります。

東京大学：１４８名
慶應義塾大学：１０９名
早稲田大学：１０２名
京都大学：９１名
中央大学：７３名
一橋大学：４４名
同志社大学：２９名
立命館大学：２６名
上智大学：２４名
大阪大学：２１名
名古屋大学：１８名
神戸大学：１８名
明治大学：１７名
東北大学：１５名
法政大学：１５名
北海道大学：１４名
関西学院大学：１１名
関西大学：１１名
（※１０名以上の大学を掲載）

関学からの合格者11名。
現在の関学の凋落振りから11名は大健闘だろう。

↑合格率で出してみな。
　マンモスアホ大学乗れttるを返上したかったら、
　立命は50名ぐらい合格してないとダメじゃん。
　率ではk関大以下だろう。

日本語でいいよ

2006年　新司法試験
合格者２０名以上を輩出した私大ローの合格率順位 勝ち組私大ロー

　　　　　受験数 　合格数 　合格率

１位 慶大　　 164　 104　 63.41%
２位中大　 　239　 131　 54.81%
３位 明大 　　　95　 43　 45.26%
４位 関学　　 64　 28　 43.75%
５位 同大　　 88 　 35 39.77%
６位 法大　　 61　 23 　37.70%
７位 立命　　102　 27　 26.47% 　　

やっぱ、立命館はマンモスなんだから、50名は合格しないとね。
カズだけ伸してはダメだよ。すぐさぎみたいなことをするんだから。

意図的に明治と関学の合格者が少ないデータを張ってる。
立命工作員は詐欺で訴えられるぞ。

>>118
www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/ho.html

www.u-tokyo.ac.jp/stu03/e01_07_02_j.html

世界大学ランキング http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia
日本の大学のみ抜粋1位 東京大学
2位 慶應義塾大学 5位 京都大学
9位 名古屋大学
12位 大阪大学
14位 東北大学
15位 東京工業大学 17位 筑波大学
19位 九州大
29位 立命館大学

>>121
こいつ馬鹿だろｗｗｗ関西私大から50以上でるわけ
ねーだろ、ボケが。

「立命館大学では、推薦入学者37％＋内部進学者12％で、事前に
全定員の約50％を確保した上で、一般入試の選抜方式を必要以上に
多数設けて一般入試定員枠を細分化し、各方式の定員を非公表に
した上で3教科A方式の定員を極端に少なくして意図的に見かけの
偏差値を吊り上げている。（ちなみに、内部進学者は付属校を
増設して将来20％を目標にしているという話も聞く）。
ただでさえ少ない成績優秀なA方式の合格者のほとんどは立命館大学
には入学しないため（合格者の歩留まり率は全国最低値を記録）、
それを埋め合わせるために、3月に入ってから2回も追加合格を
出したりしている。元々推薦入学者にしてもFランク高校にまで
手広く広げており、評定3.5で推薦可能としているため、推薦入学者
全体のレベルが平均して低く、さらに一般入試では、追加合格に加え、
入試方式の選択の仕方により、甲南・龍谷に落ちた者でも合格可能
となるため（51回受けた例まである）、合格者偏差値に比べて
入学者偏差値が極端に低く、入学者偏差値では関西私大8位で甲南に
やや及ばない結果となっている（合格者の歩留まり率は全国最低値を
記録）。ちなみに関西の進学校における調査では本命率13％で、
20％台の他3大学に大きく水をあけられる結果となった。
入学者内でレベルの差の大きさが如実に露呈してしまうのを避ける
ため、入学直後クラス分けテストが実施され、レベルごとにクラス分け
される。無理な拡大路線がたたり、教職員の給与待遇や守山女子高校を
めぐる問題で、色々と歪みが出て来だしている。」

>>1
産近洗顔が立命大に殺到して志願者激増しそう

＞１２７

文部科学省の内部文章みたいだな。

>>1
立命のピークが過ぎた２００４年以降のデータが見てみたい

社会的評価に基づく私立大学ランキング

Ｓ：慶應
Ａ：早稲田
Ｂ：上智　同志社
Ｃ：ＩＣＵ　理科大　学習院　
Ｄ：明治　立教　中央　関学
Ｅ：青学　法政　関大　成蹊　成城　
Ｆ：日大　立命　専修　明学　甲南 龍谷
Ｇ：東洋　駒沢　近畿　京産　

１のＵＲＬは怪しすぎるｗ

http://www.filio.co.jp/

神戸学院のチャレンジ校「立命館」

事実だけ言うね。


関学　
１．３教科試験で理工学部が偏差値が５０未満である。

２．首都圏では知名度が驚くほど低い。

３．商業科より偏差値４５未満の低い高校を全員無条件で２００８年度より合格させる。

４．２００９年度より、偏差値何と４０未満の大学と合併


ｗｗｗｗｗっうｒ　アワレ関学

ミジメ関学

　　　産近　　に　　落ち　　て　　立命館　　に　　行きま　　した

■関学ＯＢの本音です。ｗｗｗｗｗｗ■
http://www.zoukei.net/essay/kwangaku.htm

当時から関学の知名度は本当に低く、大阪の関西大学とよく間違われたりは日常茶飯事。

関西でも、京都や大阪の南部では「なんや、どこにあるんやその大学」的な存在だった

全国区という土俵に上がってみたら、もともと知名度が低い関学。同志社はもちろん、立命に勝てるはずがない。

「なんか関学てかっこつけてるよね〜」みたいなイメージが薄れ、大学の序列メインコースに組み入れられ、同志社、立命の単なる滑り止めに――

>>1
立命館はどんどん堕ちていくな。
新年だからって酒飲んで自転車乗り回してる場合じゃないぞ！

このスレもっとあげれば志願者は増えるが
あまり偏差値の高くない方々が増えるだけに
立命館も悩ましいな

関大あたりが一番実力相応な気がする…。
あの微妙なポジション。

＞立命館はどんどん堕ちていくな。

中村ノリさんと立命館は運命曲線が一緒なんだって。

立命は産近の敗者復活選かｗｗｗｗ

偏差値低いから合格しやすいよ立命館って
関西創価とかからもバンバン受かってる

立命館行った時点で就職ないからｗ

アワレ関学　ミジメ関学

全くまともな反論無し

事実言っちゃ駄目なのｗｗｗｗｗｗ
関学　
１．３教科試験で理工学部が偏差値が５０未満である。 ←河合塾最新データーより

２．首都圏では知名度が驚くほど低い。 ←関学理事長談

３．商業科より低い偏差値４５未満の高校を全員無条件で２００８年度より合格させる。←朝日新聞

４．２００９年度より、偏差値何と４０未満の大学と合併 ←聖和大学と合併

【全国私大総合ランキング】
Ｓ　　　慶應　早稲田　【医学部・薬学部・歯学部】（早慶レベル）　　　　　
Ａ　　　上智 国際基督教（早慶レベル） 　
Ｂ＋　　東京理科 明治 立教 同志社（ＭＡＲＣＨ上位レベル）　
Ｂ　　　青山学院 中央　学習院　立命館 関西学院 （ＭＡＲＣＨ中位レベル）
Ｂ−　　法政 関西（ＭＡＲＣＨ下位レベル）　　
Ｃ＋　　南山　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　豊田工業　　
　　　　京都外語　西南学院　立命館アジア太平洋（成成明レベル）　
Ｃ　　　東京農業　日本　専修　獨協　國學院　武蔵　神田外語　愛知淑徳　
　　　　甲南　龍谷　近畿　関西外語　京都産業　佛教（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東洋　駒澤　東海　神奈川　文教　創価　玉川　武蔵工業
　　　　愛知　中京　名古屋外語　大阪経済　大阪藝術　桃山学院　福岡（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　大東文化　酪農学園　北海学園　北星学園　東北学院　東京電機　工学院　桜美林　亜細亜
　　　　麗澤　武蔵野　東京経済　立正　二松学舎　名城　神戸学院　広島修道　松山 （大東亜帝国レベル）
Ｅ＋　　拓殖　帝京　国士舘　大正　明星　
　　　　摂南　大阪工業　追手門学院（大東亜帝国レベル）
Ｅランク以下省略

大学・短大「全入時代」がやってくる。今や定員割れは当たり前になり、.大学の倒産も現実味をおびつつある。
大学側も国公立再編・私大は合併や高校の付属化で囲い込みを図り生き残りをかけ必死である。

しかし「マーチ」・「関関同立」と言った枠組みも永遠ではない。２０００年頃より「マーチ」では法政「関関同立」では関大・関学がその枠組みから消えつつある。
http://mahamaha.cocolog-nifty.com/kyoyo/cat2814604/index.html

これは貴重なデータだな

立命３６％＞関大２６％＞関学２３％

これだけの率で産近落ちが受かるんだな・・・圧巻

「関関同立落ちて受かる産近甲龍」
だと、すべて１００%になるんだろうか？
ま、こんなデータないだろうけど。

【駿台予備校】文学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日11.12参照　

69慶應
68
67
66早稲田　同志社
65上智　★立命館
64
63青学　中央　法政　明治　立教
62★関学
61
60南山　関大　龍谷
59國學院　明治学院
58駒澤　成蹊
57成城　東洋　日大
56甲南
55
54近畿

>>148
３人に１人、と
４人に１人、じゃあものすごい違いだね。
関大の方がかなり難しいみたい。

。

摂神追桃堕ちて、参勤工流はどのくらいいるんだろ−なW

>>153
そんな奴いるはずない

>>154
なぜW

立命館が話を逸らそうとしてるんだろ
現実を直視できないって可哀想

俺はリッツじゃないよ。
参勤〜堕ち館館動率も、摂新追悼堕ち参勤〜もリアルだろ？

俺はリアルで摂津追悼に一般で入る実力は怪しかたったが､
推薦で閑閑堂率ｗ

滋賀のアホのマンモス立命館は誰でも入れる。

まだあったのこのスレｗ

最初の方に受けた試験が余裕で合格の点数だったらそもそも参勤に1個ぐらい
滑りどめとして受けてても受験会場いかないんじゃね？と思った。少なくとも俺はそうだった

龍谷落ちてもっ平気だよ〜
甲南落ちてもっ平気だよ〜
立命があるさ〜
追加合格あるもんね〜
さあ、テレビでも観よ〜

大口たたきの常識なし。
立命館と中村ノリは似ている。


http://vista.x0.to/img/vi6929105301.jpg