【DQN】山形大学医学部ｖs慶応理工【第三弾】

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

山形大学医学部に負ける私立理工最難関WWWW

山形医は名門医学部。理一でさえ上位30%以外は歯が立たないであろう

それもどうだろう

まぁ、新潟医vs上智理工が馬鹿けすぎてたからこのくらいなら許容範囲。

普通に山形＞慶應理工だな
さらに底辺の医学部なんていくらでもある

四国の僻地医でさえ慶應理工が勝てるところは無いよ

だから最底辺とはいえ国立の医に勝てるわけねえつってんだろ

>>6
冗談かと思って調べたら２次ランク香川大医学部６５　慶応理工６４で
両方共３教科４科目だったよ。

センター負担を考えたらものすごい差があるな。

国立最底辺医に惨敗の私立理工最難関慶応理工。

こいつはひどい。

>>1は相当DQN
医学部に代ゼミを持ってきてる時点で終わってる

慶應理工（国公立併願）＞山形医（一般入試）
＞慶應理工（私立専願）＞山形医（推薦）だろ

山形医(一般)＞＞＞山形医(推薦)＞慶應理工(一般)＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應理工(推薦)
だろ。
偏差値５０以下でも慶應理工は推薦で受かるし。

>>8
科目数が少ないのは大学側が勝手に決めてるからであって
医学部受験性はほとんどの科目を普通にこなせる奴らばかりだが
慶応理工の奴らは三科目しかできないからな
普通に医学部に勝てるわけがない。
慶応医学なら山形医学部よりもずば抜けて格上だということは認めるが。

旧六医じゃ百年かかっても東大文系は無理。

逆だろ。
東大文系じゃ、国立医は底辺でも無理ｗｗｗｗ

馬鹿きたｗｗｗ

山形の医とか英語国語ない地点でDQN丸だし、底辺中の底辺だよ。
こここそ上智の利口以下。


慶應理工＞東北工＞＞上智理工＞＞＞山形医

山形医の奴って慶應理工併願したらいいとこ10%くらいしかうからないよ。
英語DQNばっかだしなｗｗｗ

多分慶應理工との併願成功率は５０パーくらいだろう。
医を神格化するのも頂けない。

あと国語がないってどゆこと？センターに国語いらんのか？

>>17
医学部は神格化されるほどのレベルだよ。
お前何も知らないんだなw
バカ学部くんw

医学科は浪人多いから偏差値は高い
地頭は二割落ち、実力は一割落ちってとこか

そんなことを言うのであれば、慶応理工の山形医併願成功率は限りなく0％だろうな。

逆に、浪人多い医学科狙うのが吉、現役なら偏差値−５ぐらいの奴でも勝負できる
しかし全部の医学科が浪人多いわけではない、バカは見極めずに落ちる

>>19>>21
医学部の難易度に対する無知も甚だしい

受かってから言いたまえ

医学部の難易度？
おまえは所詮『医学部』という仮面を被った下位駅弁じゃねーのか？
医学部といっても、下位駅弁と上位駅弁でかなりの難易度差がある。
神戸岡山などは理一に並ぶ難易度だが、
下位駅弁は、センター得点率85%をきってるとこもあるし、
どうしてそんなやつらを神格化するんだよ。

＞＞下位駅弁は、センター得点率85%をきってるとこもあるし、

ねえよWWW>>1のリンク先を見ろよ。目クラか？

神格化する必要はない。ただ簡単でもない。
全ての国立医が理�T並だとは全く思わない。下位駅弁医で東工・慶理、
最底辺駅弁医で早稲田理工・地底理工程度だろう。

ちなみに神戸医は理�Tより難しい。岡山医は同じか少し上ってくらいか。

今年は例外だよ。例年の話をしてるの。

1日10時間かかさず勉強したら一年で結構受かりそうだが。

>>27
宮廷慶應医以外はどこでもそれくらいやれば可能性はある。

>>23
下位と上位どころか、最上位、上位、中堅、下位、最底辺でそれぞれかなりの
差があるよ実際。駿台全国模試の偏差値によるとね。

医学科の難易度が総じて難しいのは納得だが、英語をかさない底辺が、『医学科』っていう仮面をかぶって調子こえてるのがたまらなくうざいだけ。

88% 旭川医科・医［前］
医８８％・６５
大阪・歯［前］８８％・６２
島根・医［前］
医８８％・６３
香川・医［前］
医８８％・６５
大分・医［前］
医８８％・６６
　
87% 九州・歯［前］８７％・６４
　
86% 東京医科歯科・歯［前］
歯８６％・６２
新潟・歯［前］
歯８６％・６１
佐賀・医［前］
医８６％・６６
鹿児島・歯［前］８６％・６１
　
85% 北海道・歯［前］８５％・６２
東北・歯［前］８５％・６２
広島・歯［前］
歯８５％・６３
徳島・歯［前］８５％・５９
長崎・歯［前］８５％・６６

>>30
そういうプライドの高い連中は前期宮廷医落ちて（あるいはセンター悪くて志望校落として）
滑り止めの新設駅弁医に入らざるをえなかった可哀想な人々なんだから許してやれ。
確かに底辺駅弁医にも「なんでこの人が！？」みたいな優秀なのが一定数いる。

87% 東京工業・第３類［前］８７％・６２
東京工業・第４類［前］８７％・６２
　
86% 東京工業・第２類［前］８６％・６１
東京工業・第５類［前］８６％・６２
名古屋・工［前］
化学・生物工８６％・５９
物理工８５％・５９
電気電子・情報工８６％・５９
機械・航空工８７％・６０
社会環境工８６％・６０
　
85% 東京工業・第６類［前］８５％・６１
東京工業・第７類［前］８５％・６１


最下位医学部＞東工大が確定しましたｗｗ

>>30　慶応理工の英語はただの塗り絵でセンターに毛が生えた程度、
東工大の英語は正にセンターと同一レベル。
とてもじゃ無いが【英語】が試験にあることを威張れるレベルじゃ無い。
東大と京大だけだろ、英語うんぬんといえるのは。

>31
俺なら阪大歯学部に行かずに大分大学医学部にするだろうな・・。

医者と歯医者じゃ雲泥の差。

総計の英語は語彙力が相当必要。まあ問題は確かに恥ずかしい塗り絵だがｗ
医学科といっても山形、佐賀、宮崎あたりは総計理工といい勝負だろうなあ・・。

>>22
お前進学校出身じゃないな、超の付く進学校で駅弁医のことが分かっていないだけかもしれないが。

駅弁医平均＝京大工学部

と認識しています

ってか下位医学科は調査書だの面接だの不透明な部分が多いから、その不透明な部分にあやかれなかったやつと、あやかれないのにうかったやつはだいぶ差があるんだよな。
前者は理一に受かる能力があったかもしれんが、後者は理一どころか東北工も…だったかもしれない。
その不透明っていうのは英語のありなしも含めてね。
英語がかなりできるのに山形医ってのはかなりのポテンシャルがあるだろうが、
実際、山形医って英語無理だから山形医ってやつが多そうだしな。

地方だと問題の難易度的には差ほどでもないから努力しだいで受かっていけるんじゃ。
たくさん点とっていく中で醜い争いするわけだから難しいことには変わりないけど。

>>39
医学部入試なんて半分は「運」だよ。

最低でも英語数学の2教科はないと難関とはいえないね。国語もほしいところだが。
理科は別にあってもなくても変わらん。
やっておくべきではあるが。

んなこといったら理系で国語もある灯台京大しか難関じゃなくなる
宮廷医も難関じゃないのか。

まあ、底辺医は異常な浪人率・センター重視・二次軽量この三つ改善しないとお話にならない

いや、国語がないのは仕方ない。理系の伝統(？)なんだから。
英語がないってのは駄目だよ。
自分で何を言いたいのかよく分からなくなってきたが、
英語数学を両方かさないような学校は意地でも難関なんて認めない。

>>43
まあでも簡単じゃないさ。東大京大と比べると見劣りするがね。

浪人５割以下
センター配点４割以下
二次科目数英理理以上

この条件満たしてないと
幕下力士に幕内力士がどうこう言われるし筋合いはない

琉球とかほとんどセンターの点だけで受かるようなとこもあるからな。

＞浪人５割以下

この時点で東大京大以外無くなるんじゃないの？ｗ
まあ日本で難関といえるのは確かにこのへんだけだが。

私文の発想はわからんが
どう考えても理科と数学が一番地頭を問うもの

別に私文じゃないがｗ
俺もなんで英語＞理科なのかよく分かってないが、
理科なんて苦手とか得意とかないだろ？やればできるし、英語より暗記量が少ない。
地頭がとわれる物理や化学の問題なんて滅多にみないし、
だとすれば暗記量の多い英語の方が大事だろう。

英語なんざ誰でもセンター190以上取れる
取れなかったら合格はおぼつかん

あと慶応理系の洗顔はおそらくいない
そう思ってるのは文系の発想

離散＞＞驚異≧阪医＞地底医（北大除）＝慶應医＝医科歯科医＞恐怖医＞岡山医
＝千葉医＝北大医≧理１≧理２＝京大理＝３市立医＝金沢医＞熊本医
＞長崎医＝新潟医 （２次４科目時代）＝京大工上位学科＞京大工下位学科
＝京大農＝山口医＝岐阜医 ≧新潟医（２次２科目時代）＝東工大＝慶應理工
＞旭川・島根とかのウンコ底辺医 ＝早稲田理工＝地底理工
＞＞＞医学部後期組みの一部、地元推薦馬鹿＝明治駒沢

山形県でも履修漏れ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1161786088/

＜大学工学部＞志望者１０年で半減　来春大急ぎで組織改変へ


日本の科学技術を支える大学工学部が、存亡の危機に立たされている。
志望者がここ１０年で半減し、下げ止まらないのだ。このため、東京電機大（東京都千代田区）
や早稲田大（新宿区）といった「名門」をはじめ、各地の工学部が対応に乗り出した。その秘策は？

　文部科学省の学校基本調査によると、９５年は５７万４０００人いた工学部志願者は、０５年に
３３万２０００人にまで減少。逆に医・歯・薬学部は同２３万９０００人から２８万５０００人に、
看護・医療・保健学部も５万人から１１万人に倍増している。医療系学部は理学療法士などの資格が
取れるため、就職を見越した受験生が殺到する状況だ。

　一方、工学部の不人気の理由としては、（１）資格取得に直接結び付かない
（２）学問の内容が多岐にわたり、高校側が進路指導しにくいなどが考えられるという。

この「不人気」に対して、関西大（大阪府吹田市）は工学部の募集を停止し、「システム理工」
「環境都市工」「化学生命工」の３学部に再編する。システム＝仕組み作り▽環境都市＝街づくり
▽化学生命＝モノ作り、というキャッチフレーズでアピールする。土戸哲明工学部長は「ただの
工学部というだけでは、何を学ぶのか分かりにくかった。中高校生は理系に興味はあるが、志願者
に結びつかないのはそんな側面もあったのでは」という。

　早稲田大も９６年続いた理工学部を「基幹理工」「創造理工」「先進理工」の３学部に再編。
大学院も併設し一貫教育を強調する。柳澤政生教授は「時代の変化への対応と受験生に魅力が
アピールできる学部にすることが必要」と話す。

　東京電機大は、これまで工学部に入っていた建築や情報の学科を集めて「未来科学部」を新設。
同大は０２年度には２万１０００人の志願者がいたが、今春は１万３０００人にまで激減しており、
「なんとか回復させたい」（同大）と必死だ。このほか、武蔵工業大（世田谷区）は従来の工学部に
加え新たに「知識工学部」を設けて情報関連に特化した教育を目指し、上智大（新宿区）も０８年度
理工学部を再編する予定だ。

　河合塾の神戸悟教育研究部チーフは「受験生は就職を考えて医療系学部に集まるが、資格を持って
いる人が多ければ就職に結び付かない恐れもある。科学技術を背負うのは工学系なので、受験生も
広い視野で進路を選択してほしい」と話している。【澤圭一郎】

工学部不人気なのに関わらず、理一のセンターボーダーは大半の国立医より高い。むしろ優秀層は理一に流れてるんじゃないかな。

センターボーダーはどこも似たようなもんだよ
とりあえず9割ないとアウト

医学部を一度あきらめた人の再受験において、
東北理系→山形医・福島県医・秋田医
が普通。

慶應理工って、東北のすべり止めだろ。

>>56
まあいつの時代も東大は優秀

>東北理系→山形医・福島県医・秋田医

ただの地方宮廷理工系が、駅弁とは言え医学部を語ることが信じられないの
だが。

駿台全国
山形医 63
東北薬 62
東北歯 61
東北理 59
東北工 59
東北農 58

>>61
浪人補正抜いたら東北理＝山形医だな

浪人だの優秀層だの言い訳がましくて恥ずかしいぞ

現役くらべても層が違うだろ、駅弁医受験生と地方宮廷理工系受験生とでは。

ってか山形英語なくて浪人も多いのにその偏差値かｗ

普通に
東北・工＞＞山形医だな。

東北理系は2次英数理2,山形医は2次数理2

正直、地底じゃ運がよければ山形医受かるがほとんどは落ちるぞ。
科目数や学力や浪人率の問題じゃない。この意味が分からないなら君は
医学部入試のモグリ。

医学部入試は学力じゃないんだよ・・。

いや学力ではあるが、運も大きいんだよね。
んで科目数のこと言ってる奴は医学部入試を全く知らない奴だよ。
科目数は大学側が勝手に決めてることであって、多くの医学部受験性、医学生は
ほとんど全科目できるから。

>科目数は大学側が勝手に決めてることであって、多くの医学部受験性、医学生は
ほとんど全科目できるから。

いや、模試で偏差値算出するときの母集団がそもそも違うから、難易度に
科目数は確かに影響するぞ・・。

>>65
そう思っている東北工の学生はいない。

東北工もかなり馬鹿が多いな。
評価見直すよ

東北工なんぞたかが知れてる

山形医もだが

そんなことより東北の国立医は不透明なところが多いから
受験避ける場合が多いんじゃないかな。

どういう人間が受かってるのか測りかねる

しかし山形医はどう考えても国立医最底辺の部類なのに、
最低といえば宮崎や佐賀などを思い浮かべるのはなぜだろう。

>>74
関東からの受験者が多いからじゃね？
山大医学部を過大評価してるのは実は関東の人間。
千葉医＞山形医＞群馬医、自治医、防衛医　くらいに彼らは思ってる。

医学部行くやつらは全科目できるやつっていうけど山形みたいな策略的軽量型は、その科目しか出来ないやつが多いよ。

最初から山形狙いの奴とかはそうだろうな。

まあ基本的に最初からどこどこみたいな人間は
おそらくほとんど落ちてる。

>>78
駿台市谷で物理の森下も同じこと言ってたな。
東大が原子物理をあまり出さないからって原子物理やらない
奴らは東大落ちるし、国立医が２次軽量だからってその科目
しかやらない奴は落ちるもんだって。理由は分からないが、
経験上そうなってるって言ってた。
国立医の軽量と詩文の軽量を同一視なんかできないよな。
勿論、２次重量のほうが難しいに決まってるが。

二次軽量でもセンターは全科目必要だろ？
そしたら駅弁の二次なんてセンターと変わらんから
二次も全科目やってるのと同じ

かなり自分に都合のよいでたらめな論理だな。

実際、センターで満点とれるなら
駅弁の記述も満点とれるだろ

駅弁の問題なんてまともな学力があれば
簡単すぎて脳がとろけそうになるだろ？

いや、記述とセンターはやっぱ違うよ。
駅弁２次も全科目センター並の難易度ってわけでもないしな。

そうやって都合のよい脳内展開ばっかすると、駅弁医もやがて軽量の私立文系と同一視されますよ。

なんにせよ、センター9割とれりゃ駅弁医なんて入ったも同然だろ？
しょせんそのていどの存在なんだよ。

センター９割が一番難しいｗｗ

センター９割なんかラクに取れないと東大も医学部も厳しい
とにかく私文には土台無理な話

>>86
センター９割取れる頭があるなら、慶應(医を除く)は楽勝。

>>83
慶應理工も同レベル。

３０年前の慶應工学部も国立医学部を落ちて、入学した学生
が多かったように思う。当時の医学部は既に人気学部で、東大理１
より、難しい国立医学部は多かった。現在もそうであるが。。
山形医学部とは聞いたことがないが、いつ設立されたの？

現在も ってお前医学部厨かよ。
慶應理工より簡単な国立医だってあるぞ。

最近はどこも私立理工より難しいかと思われる。

>>91
御年おいくつでしょうか。人生の大先輩のように思えますが。

>>92 ねえよWWW何処にあるんだよ？

>>95
医学部厨乙。
島根、鳥取、山形、秋田、琉球とかそこらへん全部慶理より下。

医にあまめに見ても


旧帝医＞理一＞上位駅弁医＞京大工＞中堅駅弁医＝東京工業＝慶應理工＞下位駅弁医＝地底理工＝早稲田理工＞＞底辺国立医

>>96ゴミ慶応生乙w
>1のリンク先も見えないメクラのようだなw

慶應じゃねーしｗ
お前下位駅弁医の学力を過大評価しすぎ。

理工にあまめに見ても


旧帝医>>上位駅弁医>東大理一>中堅駅弁医>下位駅弁医=京大工>>底辺国立医＝東工大＞慶応理工＞和田理工

>99 じゃあ何処のゴミ理工学部なのかなぁ？
まさか地底理工とかじゃないよね〜ww

慶応を課題評価するアホが多いな。

どう考えても、

慶応じゃ、底辺国立医より下。

実際、医学部無理で、早稲田・慶応に沢山流れている。

そんなことも知らんのかｗｗｗｗ

地底理工＝早稲田理工なんて言ってるから地底臭が漂うよなwww

慶應には国立医崩れが一定数いるらしいが、
それと同様、底辺国立医には慶應理工に失敗してるやつもかなりいるｗ地底が慶應早稲田受験を隠すように、そいつらも必死に隠すｗｗｗｗｗ

>>103
ちげーよｗまぁ
地底理工＞＞底辺国立医だがなｗ

>104でおまえはどこのカス理工なのかなぁ？w

>>106


お前どこの底辺医だ？ｗｗｗ

早く何処のカス理工なのか白状するんだw

まぁお前みたいな底辺医じゃカスリもできないとこだよｗｗｗ

で、どこの底辺医？ｗｗｗ

底辺医逃亡したか？ｗ

俺は東大理２の一年だよ。詐称喚問いつでも可。
東大だからこそ慶応理工とか東工大とか本当に馬鹿でも受かると実感できるよ。　
どう失敗しても受かる。
しかし駅弁医は不覚を取ることもありうるな。　　　　
で、おまえは何処のクズ理工かな？w

じゃあまず学生証うpしろ。

５分待っててね。

おう。

証拠IDつけてな。

http://k.pic.to/6612p

ID:/fJMWPVw 君よ。やはりというか、まわりで再受験希望者っている？

同クラに前期旧６医落ち後期理２が二人ほどいるが
ひそかに再受験を考えてるね。
　
理２の場合は理三と同じクラスだからなおさらだね。
医学部へのこだわりは無くならないだろう。　
前期地底医落ちとかもいるなあ。
　
でも理一とか理二でも優秀な奴はメチャクチャ優秀だよ。
下位は死んでるけどなぁw

あ、ども。一般社会では「東大卒」の肩書きではったりきかすことできる
だろうけど、この世界では全く関係ないからね。進路変更考えているなら
早めの方がいいと思う。

うちの高校は理ニから京都医行った人がいるわ
もともと理三レベルだったけど

あと私文はここ来るべからず

ID:L9bs3t7yの低能理工さんｗｗ

上から観た評価がよく理解できたでしょｗｗ

旧帝医＞理一＞上位駅弁医＞京大理＞中堅駅弁医＝慶應理工＝京大工
＞東工大、早大理工＝底辺医学部＞阪大理工＞地底理工

東大生証言より

旧帝医＞理一･二＝上位駅弁医＞京大理＝中堅駅弁医＞京大工＝下位駅弁医
＞＞＞東工大＞慶應理工＝早大理工＝地底理工

慶應理工厨ID:L9bs3t7y君、リアル東大生出現で逃亡ｗｗｗｗｗｗｗｗ
慶應理工＜底辺駅弁医が東大様によって認定されますたｗｗｗｗｗｗｗ

>>123に賛成。って言うか実際こんなもん。

【早慶理工が医学部コンプで夜も眠れないそうです。】

千葉・医：センター９２％・６９（４科目）（上位国立医）
･･･東京大学・理�T：センター９２％・６６（５科目）･･･
横市・医：センター９１％・６７（４科目）（中堅国立医）
（国立医底辺層）
香川・医：センター８８％・６５（４科目）（平成18年度辞退者０名）
･･････････････････ （下記は私立偏差値）
慶応理工合格者、杏林医、岩手医：６４（３科目）
早稲田理工合格者、日大医：６３（３科目）
早慶理工入学者、聖マリ・医：６０（３科目）（医学部最底辺）

早稲田理工が「底辺国立医や、金があれば私立医には行けたハズ」と言っていたので、
現実を教えてあげたら不眠だそうです。
（早慶理工は自体が7割程度あるため入学者偏差値は毎年−２〜−３です）

>>122
慶応理工が、中堅国立医レベルってｗｗｗ

藻前、受験したことあるの？

>>122＝慶應理工に決定ｗｗｗ

駅弁医はいかさま偏差値だけが心の頼り

浪人多けりゃ偏差値はいやでも高くなるｗｗｗ

合格最低点は同じでも、浪人が多い北大医は北大獣医より数ポイント偏差値高い

浪人は模試以降伸びないからなあｗｗｗｗ

で、君はどこの私文かな？

東大と比べるよりは慶應と比べた方が適切だろ
山形医ごときは。

>>130
今年が例外だっただけだろうがアホが。

むしろ京大工＝慶應理工がありえない

中位駅弁医＞京大工＞＞＞＞＞慶應理工

しかし慶應理工≦最底辺駅弁医かもよ

併願成功率なんか見ると

実際そんなもんじゃない？

なんだ、京大工　と　慶応理工　比べる馬鹿もいるのか？
明らかに、
京大工　＞＞　山形医　＞＞　慶応理工
だろ。
この３つを比べること事態が間違い。

慶應理工と山形医では要求されている能力が違うから比較しにくいな

慶応は駄目

山形医ってマジでやばいぜ、入試だけに限るとさ。

京大工＞＞＞慶應理工＞＞＞山形医じゃね。

正確に言うと

京大工＞＞山形医≧慶應理工

山形医と慶應理工は入れ替えても可

入学難易度なら京大工上位学科>＞山形医≧京大工下位学科＞東工大＞＞慶応理工だな。

センター力
京大工=山形医＞慶應理工
2次力
京大工＞慶應理工＞山形医

２次力は

慶應理工≧山形医

センターは

山形医≧京大工

>>143
山形医に甘すぎる

＞140 ：エリート街道さん ：2006/10/29(日) 05:36:39 ID:0ss2qRz9
例を挙げます
2次英数だけの医学部に絞って勉強している人のある模試での偏差値
英語 70
数学 70
物理 50
化学 50
判定では物理化学の部分がカットされ70台の偏差値が出ます
2次英数時代の新潟医にはこのタイプにあてはまる人が結構います


嘘つき野郎を何を言ってもムリポｗｗ

香川大学医学部ですが京大非医は見下しています

２次絞って勉強する人間はむしろ落ちる確率の方が高い
今は再受験組みが少しでも倍率低いところを受ける。
能力ないのは淘汰される

山大ｗｗｗｗｗｗｗｗ

私文は受験すら無理だろう

まあ、大学名はさすがに恥ずかしいな

山形とか、土地がダサい

慶應理工の数学と理科の問題はかなり難しい（英語は簡単）
合格最低点を見ればわかるがそんな数学、理科で65%以上取らないと合格は危うい。
それに対して山形医は数学やや難、理科簡単という出題構成で85%が合格ラインとなる。
標準問題を素早く正確に解く力が高い人にとっては山形医の方が
難問に食らいつく力の高い人にとっては慶應理工の方が受かりやすい。

でも慶應理工はあの難度の問題で６５％とらなきゃならないなら
もう少し偏差値が高くてもいいんじゃないかね？

そりゃ現役中心の慶應理工と、浪人中心の山形医だと偏差値の出方は違うよ。

慶應理工は模試〜入試までの伸びが大きい
山形医は慶應よりはかなり小さい

慶應理工はまず私立医中堅大に勝ってから挑んでくるべきだと思うのだが・・・。

>>154
慶應理工はそんなに現役率高くないんですよ。
現役率が極端に高いのは東大くらいなもんです。

慶應理工＝中堅私立医＞山形医

慶応理工じゃ国立医学部語っちゃいけないでしょ。

STARS医より上なんだからいいんじゃね。

旧帝医＞京大理薬＝上位駅弁医＞中堅駅弁医＝東北薬学部＝京大工学部＞下位駅弁医＝慶應理工＞底辺駅弁医＝東北工学部＝早稲田理工

>>160
馬鹿丸出し

【早稲田理工VS帝京大学医学部VS慶応理工】

帝京大学医学部：３科目　６２　センター利用　９３．７％
辞退率（辞退者／総合格者）＝３６％（５８／１６１）
6年間総額学費：４９２０万円

早稲田大学理工学部：３科目　６１〜６５（平均６３）
辞退率（辞退者／総合格者）＝７７％（３４０３／４４０３）
4年間学費：約４８０万

慶応大学理工学部：３科目　６３〜６５（平均６４）
辞退率（辞退者／総合格者）＝７５％（１９７７／２６２７）
4年間学費：約４４０万

辞退率から考えると、難易度はほぼ同等。
早慶理工クラスで医学部に入るには、４５００万程度の補正予算が必要ということか？
（難易度・辞退率は平成18年度代ゼミ及び各大学HPより）

慶応は、仮面浪人だらけ。
底辺医に落ちた馬鹿の集まりｗｗｗｗ

底辺医志望の奴なんてうちの学校は皆無だが。
慶應は理一京理を拾うからなかなか優秀だろ。

でも慶応理工は馬鹿高校からでも受かりまくりだよw

まぁそりゃあ

まぁそりゃあ慶應だから仕方ない罠ｗ

秋田医≧慶応医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応理工

でFA？

慶應医＞＞l壁l＞＞慶應理工＞＞秋田医

くらいじゃん。

>>169
慶応理工と国公立医学部じゃ格違いだ馬鹿

国立底辺医が全然無理だと、早稲田・慶応に入学する。

http://kotone-tanka.cocolog-nifty.com/rounin/

↑これが標準的パターン。

慶応理工でも将来何かいいことはある（かもしれない）。人生前向きにな。

私文は来なくていい
学区トップ校以外の人間もいらない
首都圏なら御三家ツクコマ学府以外はいらん

>>173
中堅校のトップはたまに本当に凄いのがいるぞ。
ちなみに学附は馬鹿。てか高校受験組は例外なく糞だから

医学部と比較すること自体間違っているんだが、慶応理工だって世間的には
十分に立派な学歴だと思うぞ。プライド持って生きてくれ。

「慶応」・・・＋８０
「理工学部」・・・−７０　　計　＋１０

「山形」・・・−７０
「医学部」・・・９０　　　　計　＋２０

>>173
武蔵乙。

>>177
武蔵でもないよ私文君

とりあえずセンター9割も取れないような人間は来なくていい

じゃあ学芸かｗ

武蔵と学芸だけおもいっきり浮いてるよｗ

>>169
慶應医＞＞＞＞＞秋田医≧慶應理工≧山形医

が正解。
右三つは正直甲乙付け難いよ。
底辺医も経理もそれぞれの難しさがある。

慶応医がずば抜けてるのは分かるが、理工が国立医学部より上な訳無い。

お前さっきから必死すぎ。
そういう倫理感を持った奴は医者向きじゃないよ。

底辺医が慶應理工受ける→半分落ちる

慶應理工が底辺医受ける→一部上位層以外、半分落ちる

こんなもん。甲乙つけ難し。

>>183
慶応理工が医学部受けたら一部上位層（全体の二割）以外全部落ちる。
底辺医でも慶応理工受けたらほとんど合格する。
周りに医者も医学生もいないお前にはなにも分からないか。
医学部受験も知らないもんなお前はwww

まぁ俺は慶應理工蹴り浪人だが、現役時底辺医受けても無理だったろうな。
センター対策ほとんどやらなかったし。

私は医学生だ。しかも底辺医ではない。

>>184

確に慶應理工に底辺医受かる保証はないが、それと同様に底辺医に慶應理工受かる保証もない罠。
入試の携帯が違いすぎる。

変にコテハン名乗ってる奴って本当にうざいよ。
面白くもないし。
医学部に来ないでね。

>>185
センターはやってみると高得点取るのがけっこう難しい
ことが分かるよ。まあ、底辺医もそう簡単じゃないんだよな。
ただ医学部支持派の言うほど慶應理工も簡単だとは思わないよ。

つまり運だね。

東大から底辺の国立医に再受験で入った奴みんなが口々に言うんだけど
「東大より医学部の方が難しくて大変だった」と。
お前らにこういった人間が周りにいないから分からないだろうけど。

>>191
センターに適正があるかどうかが問題。
これはまともな学力を持つことよりある意味難しい。
そういう意味では「東大より難しい」のかもしれない。
でも純粋な学力は底辺医より東大のほうが上ですよ。
底辺に限らず、国立医学部に受かるには精神力、運、
処理能力が場合によっては学力以上に重要。
東大合格者でも中堅くらいの国立医に足元すくわれることも
多々あるだろう。東大は高度な学力「さえ」あれば受かる。
宮廷医以外の国立医はそれなりの学力を持っていることが
前提で、上記のような要素も重要になってくる。

まあそういう多元的な意味で国立医は確かに難関ではある。

旧帝はさすがにセンター取る
とある宮廷だがセンター780点の子が落ちてた。
慶応医はパスしてたけど

センターの適性つっても
中位以下の国立医は東大よりもセンター得点率低いだろw
センターのせいで旧邸以外が旧邸より難しくなる逆転現象なんて
ないないw

いや全体的に言えば東大理系＞国立医平均なのは当たり前ですよ。
俺は総計理工を相手と考えて言ったんだが、>>192は言い方が
まずかったかな。

理�Tの底辺はひでーもんだって。
あそこはてっぺんとどん底の差があり過ぎて鬱になる。
俺が速攻で理�Tをフケたのは上を見て絶望的になったのと、
どん底を見て白けたのと両方だな。
医学部は超人的な頭脳の持ち主はそんなに居ないが、周囲がそこそこ
粒揃いなので落ちつけて雰囲気が合ってた。
正直言って医学部受験は疲れたよ。
理�Tだと５割勝負感覚の２次で基礎をしっかり作っておけば
そんなにプレッシャーは無かったし、何よりセンター試験が
アバウトでいいのが楽。
２回目のセンター・・・マジで疲れた。

理一の底辺＞＞＞医学部の底辺　だろ

>>196
コピペにマジレスするのもあれだが、俺もそんな感じの学力
形態だった。でもおしなべて言えばやっぱり理１のほうが
難しいと思うのだが・・。

理１難易度＝中上位駅弁医
理１平均＝東北医

だと思うが。

>>197
医学部は上も下もあんま変わらないよ

ただ理一の問題ができないような人間がこのご時世医学部受けても
落ちる確率のほうが高いと思う。

というよりそんな底辺層が医学部受験してるのか疑問だけど。

国立医平均＝京大工＜東大理２

くらいじゃないですか

香川大学医学部ですが東大非医は見下しています

ID: lAkB9mrz
こいつ絶対に何も知らない奴だし

俺は医学部支持派にもアンチ医学部派にも嫌われるらしい。

>>196はコピペではなく多分事実だよ
東京大学は都立高校のように落ちぶれるだけだよ
なぜみんな医学部に行くのか根本的に理解してない

事実がコピペ化したんだろうな。

つーか、正直に言っておれも再受験経験者なんだが、
特定されると困るのであまり詳しくは書けないが
東大→新八なんだが
忘却状態から二週間ほど準備しただけで、楽勝で受かった。
英語は時間を30分ほど余して完答、
数学は完答は出来なかったが8割以上出来た。
英語なんてセンター試験より簡単だった。
東大英語や東大数学の難しさを肌で感じたことのある者としては、
あんなクソ簡単な試験で東大並みの難しさとか言われても
「はいはいそーですか」と言うほか無い。

実際のとこ、旧六ボーダーよりも少し上が理一ボーダー、
そして理一の平均学力層が東北医ボーダーくらい。
旧六より下の医学部は理一に合格するのは難しいだろう。

>>207
医学部再受験しといてその言い草は無いだろ
結局お前は東大を捨てたんだからな
自分の立場を弁えろ

>>209
そうだよ。おれみたいな東大の底辺層でも、
医学部は簡単に入れると言ってるんだ。
おれみたいな立場の者が言うからこそ、説得力があるんだ。

東大理二の一年ですが国語と英語の学力はたぶん平均的な駅弁医に行った人以下だと思うよ。
センター国語120点WWW、二次22点WWWWだったし。
英語はセンター170点、二次48点WWだったな。

でも二次で数学68点（３完達成で大成功）、理科は物理53←神がかり、化学37点←大成功で
何とかギリギリ滑り込んだな。物理の採点が甘かったみたいだね。

センターは結局、数学は194点、理科は両方100点、社会が80点で合計864点。
東大は理1、2なら苦手科目があっても何とかなるのだ。
俺と逆で数学が二次20点WWでも英国で稼ぎまくって受かった奴もいるし。

こういう俺が平均的駅弁医に確実に受かるかって？俺の英語と国語じゃどうかなぁ？
正直、余り自信ないなW

>>211
いや、センターが864点もとれて
理科もそんなに出来るなら
確実に受かる。

再受験の人間は半年ぐらい対策すれば受かるが
東大受かるレベルにないと医学部はうからん
東大落ちるような人間は医学部も落ちる

>>210　あっ先輩ですか？進振りの単純平均点は何点くらいでしたか？

>>214
一次は70点くらい。

>>215　
それは余りよろしくないですね。
やはり、ろくな所に行けそうもないから再受験をしようと思ったんですか？

>>216
いや、再受験しようと思ったのはそれよりずっと後だから。
きりがないのでもうこれ以上は答えない

今の東大生は2chでレスの語尾にWを連発するほどバカ揃いなのか。
納得だ。絶対に医学部に来ないでね。

>>210
説得力なんか全然ないから。なんで再受験するんだよ。
理由が分からないね。

昭和から平成にかけて数学のレベル落ちたけど
またゆとり世代にかけて数学のレベルがさらに落ちてるらしいね。

>>218　いや、行く気ありませんので安心してくださいWW

慶應理工＞山形医

>>207はmixiとか好きそうな文章だな
こういう奴も医学部に注目するようになったか

>>221
メール欄とかも非常に寒い。かつての2chにこんなやつはいなかったよ。

まず新八だの旧六だの言う医者、医学生、受験生はそんなにいない。
せいぜい言っても旧帝程度。学歴板でジッツとか言ってるのもだいたい信用できない。
そんなこと言ってる奴ほとんどいないから。

>>224　おっさんにそんなこと言われてもww　
あっ断っとくけど僕は東大＞＞駅弁医なんてこれっぽっちも思ってませんから。

寧ろ入り難さでは山形大医＞東大理1,2＞＞＞＞慶応理工だろっ？て考えに賛成してますから。

ジッツ無関係に医学部受けるのも勿体無い。

まず医学部受験は自分にあった入試を行っている場所を探して受けるといったことがメインであり
関連病院はほとんど関係ない。学生のうちから関連病院がどうのこうの言ってる奴はほとんどいないし
言ってはいけないような雰囲気がある。

このスレみてると底辺医学部の奴ってなんでこんな必死なんだ？
東京工業レベルって認められてるんだからいいじゃん別に。

それじゃダメ〜〜ｗ

ID:+O/3kOluは証拠を示してる上に非常に謙虚、十分に信用に足る。

ID:lbLW38y5は極めて不確定、２ちゃんねる学歴版通なら進振りに
ついてもそこそこの知識があるだろう。　　　　詐称かもね！？

かつて、学歴板に限らず2ch全体で医学部はあまり話題にならなかった。
それは医療関係者があまり2chに来なかったし、他学部の奴らの人数が多いせいもあるだろう。
最近、マスコミがようやく医学部を報道し始め、マスコミだけが情報源のバカ学部はやっと医学部の存在に
気づいたようだ。
それでも医療人はあまり2chを覗いていない。
むしろバカ学部が医学部を注目し始め、てきとうなことを語っているとしか思えないが。

まあ、なんちゃって医学部しかいなかったんだね。俺以外。

こんにちは。
いつか新潟医VS上智理工スレで東大実戦の成績晒した
長崎医のもんです。なんか質問ある？

【早稲田理工VS帝京大学医学部VS慶応理工】

帝京大学医学部：３科目　６２　センター利用　９３．７％
辞退率（辞退者／総合格者）＝３６％（５８／１６１）
6年間総額学費：４９２０万円

早稲田大学理工学部：３科目　６１〜６５（平均６３）
辞退率（辞退者／総合格者）＝７７％（３４０３／４４０３）
4年間学費：約４８０万

慶応大学理工学部：３科目　６３〜６５（平均６４）
辞退率（辞退者／総合格者）＝７５％（１９７７／２６２７）
4年間学費：約４４０万

辞退率から考えると、難易度はほぼ同等。
早慶理工クラスで医学部に入るには、４５００万程度の補正予算が必要ということか？

>>233
現役？浪人？

浪人の馬鹿ですが何か？

>>232
おまえが馬鹿底辺駅弁医であることは了解した。

http://www.chuo-hs.jp/shingaku_boshu/shingaku_jyokyo.html
↑
今一番有名な高校。
岩手医大医学科合格は快挙。
でも、慶應の合格は快挙でもなんでもない。

底辺私立医＞慶應
これが、社会の評価。

18・19では慶応理工がカッコよくみえるのもわかる

たしかに響きはいい…感じがする。

山形医＝慶應理工(理一・理二落ち、国立医落ち)＞慶應理工専願＞＞＞慶應理工推薦
これどうすか？

スレ違いで申し訳ない。


■英核施設で放射性溶液漏れ■ (共同通信) 【ロンドン１０日共同】
　
９日の英科学誌ニューサイエンティスト（電子版）などによると、英中西部セラフィールドにある
使用済み核燃料の再処理施設「ソープ」の無人区域内で放射性の液体が漏れる事故があり、作業が無期限に停止された。
同誌によると、英国内で原子力の安全を監視する機関の当局者は「従業員は無事で、放射能による大気汚染もない」と確認している。
英紙ガーディアンによると、異常が発見されたのは先月中旬で、遠隔操作のカメラで調べたところ、パイプから液が漏れているのが発見された。
ニューサイエンティストによると、漏れた放射性溶液は約８３立方メートルで、大量のプルトニウムやウランを含んでいた。
[ 2005年5月11日1時34分]

(参考URL）
＜英セラフィールド再処理施設から漏れ出る放射能汚染＞
http://eritokyo.jp/independent/nagano-pref/aoyama--col3008.html

冷静に見て
山形医＞慶応理工＞慶応法経済

慶応法センター方式の難しさは異常。
地方医合格圏内程度のセンターの点数じゃとてもじゃないが合格できない。

だから、何科目ッスかｗ

というよりセンター取れんやつは来るな。
9割は取ろうよ。

慶応法センターは4教科5科目じゃなかったっけ？
それで94％だから僻地医じゃ到底合格は絶望的だな

あんた私文なのがばればれだよ。

詩文じゃないってさっきから言ってるんだが
で、君はどこの医学部なの？

慶応法は理工より下だが
君は慶応法ですな。

頑固だねえ君、私文じゃないよ俺は。
それに大学受験の話はどうでもいいって。
もしかして大学名名乗れないって事は浪人生？

医学部生なら今手元に教科書持ってるよね？
各テキストの色と表紙の質（ザラザラとかツルツルとか）を言ってみて。
ＭＳ社、医学書院、金原出版

なんだID:8iWqyLn6は逃げたか
浪人生なら早く寝て勉強しろって
浪人は底辺といわれる私文にも劣るゴミだぞ

つまんねー
寝るわ、早く出てきて大学名教えてねー。
つまらない受験の話じゃなくて医学部の勉強についての話でもしようぜ、あっ君に出来るなら。

まあ君より年も頭も上だよ。
君は市立大生か。
かわいそうに　もっといい所いけばよかったものを。

さっきから調子コいてた香具死は、Fﾗﾝ阪市ｲﾚﾌﾞﾝなのか！？

東北医＞東大理�T＞山形医＞東大文系＞慶應理工＞慶應法

東大文系舐めすぎ

理系なめすぎ
文一以外の文系は理系の東大、京大、国公立医に反抗する資格なし

山形医って全国の医学部で、偏差値が下から二番目のはずですが？ 受験科目も一つ少ないはずだ。それなのに偏差値が低い。そんな大学が東大にたてつくのはどうかと････････山形医じゃ東大文系の数学はできないぞ。

医学部はプライド高いのが多いからね〜

>>258
東大はデータで見ると理１と理２の間に文系が収まる感じ
理３はすげぇー
ソースは代ゼミホームページの東大発表を基にした東大合格者のデータのページ
でもどうして東大が関わってきたの？
医科に関係ない理系や文系はそれだけで、このスレでは論外でしょう

>>256
俺医学部擁護派だけどさ、さすがに山形医が理一より上ってことはないわ。

間違った。
さすがに山形医が文一より上ってことはないわ。

【早稲田理工VS帝京大学医学部VS慶応理工】

帝京大学医学部：３科目　６２　センター利用　９３．７％
辞退率（辞退者／総合格者）＝３６％（５８／１６１）
6年間総額学費：４９２０万円

早稲田大学理工学部：３科目　６１〜６５（平均６３）
辞退率（辞退者／総合格者）＝７７％（３４０３／４４０３）
4年間学費：約４８０万

慶応大学理工学部：３科目　６３〜６５（平均６４）
辞退率（辞退者／総合格者）＝７５％（１９７７／２６２７）
4年間学費：約４４０万

辞退率から考えると、難易度はほぼ同等。
早慶理工クラスで医学部に入るには、４５００万程度の補正予算が必要ということか？

流石に理一＞山形医だが山形医＞慶応理工でもある。

それは慶応理工の奴も自覚してる筈、大学受験をした奴ならね。

山形医を叩くつもりは毛頭ないが、山形医＞慶應理工のソースが欲しいな。
せっかくの機会だしはっきりさせておきたいな。

じゃあ慶應理工＞山形医のソースは出せる？
そもそも医と理工じゃ、学部が違いすぎて併願先になり得ないんだよね
まああえて比較するなら、代ゼミの私大同士での比較。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
をみると、杏林医＝慶應理工だよね。
山形医＞＞＞＞＞杏林医に文句言う奴はいないだろうから、
山形医＞＞＞＞＞慶應理工が成り立つのも自然では？

>>259
国立医が底辺でも無理で、東大文系進学。
その後、あきらめきれず再受験して底辺国立医。
こんなパターンはよくある話。
山形にも、東大からの再受験生いるよ。

>>268

山形医じゃ東大文系どころか一ツ橋も無理ぽ。

馬鹿底辺医工作必死だなｗ

一橋はさすがに底辺医でも楽勝だろw

東大文系だけだろ、国立医をかたって良いのは。
一橋とか東工大なんて田舎駅弁医よりも馬鹿高校からうじゃうじゃ受かってるじゃんwww

まあ、そうなのかな・・。

駅弁医の問題が簡単だからといって、簡単な問題しか受験対策しないわけじゃないだろうに。
普通にZ会なり、大学への数学とかやるに決まってんだろ。

一橋はさすがに医学部は無理
学歴板の奴は本当にバカだな

東京医を目指すならそれなりの問題をやるのは当たり前だね

それがわからないのは私文でしょう。
とりあえず私文は東大理系や医学部を受験をすることを薦める。

本当の一橋の連中ならそこそこの数学はやってるから
それなりに難易度ぐらいはわかってるでしょう。
私文とは違い再受験は可能。

受けられないから数学なしで済む私文なんじゃないか？

【北大医前期日程】
合格者最低点618.22
合格者平均点640.73
合格者センター素点平均827.62
駿台全国模試偏差値70
河合偏差値70

【北大獣医前期日程】
合格者最低点617.93
合格者平均点639.64
合格者センター素点平均835.92
駿台全国模試偏差値64
河合偏差値65

http://www.hokudai.ac.jp/bureau/nyu/h18heikin.pdf

医学部は浪人（現役より仕上がりが早い、逆に言えば模試以降伸びない）が異常に多いため
難易度（入試時点の学力を表す）が同じでも偏差値（入試の数ヶ月前の学力を表す）は高く出る

　日東駒専（私大バブル）＝早慶（ゆとり世代）

一橋は国立医無理だし、国立医が一橋も無理。ただ、国立医が二、三ヶ月も勉強すれば、一橋など余裕だろ。

一橋から国立医再受験して合格した奴を知っているが
だからといって一橋のほとんどの奴らに国立医学部は無理だし
再受験合格者が存在しているということを誇ることは間違っているぞ
むしろ一橋にとっては悲しむべき事実ととらえた方が良い

>>281

てことは、国立文系で国立医と対等なのは東大京大のみってことか！？

東大京大理系＋国立医（7000人）　＝　東大京大文系（3000人）

がいい勝負ってことか･･･　　そうならあまりにも文系は層が薄い。。。

だって駿台だろうが代ゼミだろうが、センター模試の平均点は
英国社いずれも理系の方が平均点が高い。

また、理系の母集団が文系に比べて圧倒的に小さいことからも
文系が理系の残りカスで構成されてることは明らかじゃないか？

山大って名前だけでも一流校って感じだな

>>282
文系は層が薄いだろ。
一流高は理系の方が完全に多い。
というか、医学部志望が多い。

ということで、
東大文�T＞国立底辺医＞東大文�U�V＞＞一橋
まぁこんなことかな。

文系のほとんどがカスなのは同意だが、東大文系の一部に
試験では計れない本当のエリートがいることは確か。

それはそうかもしれんが、難度＝合格最低ライン　だからなぁ。

医学部無理→東大文系。
再受験して、底辺国立医。
のパターンが多いのは事実。

これより、
東大文系に入学すること＜国立医学部に入学すること
となるだろ。

駿台模試掲載人数
(医学部に有利なように英数理のデータを採用)

理三(定員80) 49人
理一(定員1000) 36人
全 駅 弁 医 合 計 (定員4000) 3人


いやー駅弁医は優秀だ！これじゃぁ東大には駅弁医は無理だよなー。

別に医者になりたくなきゃ東大・京大、良いと思うぞ。
さすがに東大くらいなら底辺国立医よりもセンターや二次の科目を考えると勝っているとは思う。

>>288
そうゆうこと書き込むとアホさわかるｗｗｗ

東大理�T＞駅弁医
だが、

駅弁進学者のほとんどは、駅弁第1志望ではない。
だから、駅弁では掲載されない。

駅弁医進学の大半は旧帝医諦め組だな。

いや違うけど

>>290

じゃあ駅弁医の志望者はなんて書いてるの？
理三？







都合のよい脳内展開乙ｗ

そんなことも知らないのかｗ
山形よりうちは上だけど、おそらく山形医志望者は東北医を第一志望にしてる人がほとんどだよ
うちの学校は東北か医科歯科が第一志望の人ばかりだったし
とはいえ、理一最上位層はどう考えても駅弁医より上。
地帝医よりも上。もしかしたら京医よりも上かもしれない。
本当に最上位層は半端じゃない。ただ、それと同じだけ最底辺は馬鹿
理一で平均ならたいしたもんだけどね

山形医は関東の進学校の奴あまり流れてこない
実際は山形東とか地元の公立進学校ばっか

妄想乙Ｗ

>>295は真実

>>8
しかも私立と公立の偏差値は＋５
位の差があると考えるべきだろ

>>295
推薦枠が多いから、地元が多いだけ。
一般での入学者は関東・東海からかなり進学してる。

山形に進学している人の第１志望は東北大が多い。
東北大模試の医学科の成績優秀者に、名前載せてたやつもいるしね。
上位入学者なら、東大理�Tは受かるよ。

18・19の時点では医学部より早慶理工などの
ブランド大学の理工系という奴もいる
医学部は特殊な学部なので志望するには勇気がいる
大学入学後は慶応理工は山形工に近い（理工系だから当たり前）

どんな勇気がいるんだろう？

進学者に東北医志望者が多かろうが関係なし
早慶進学者が実は東大が第一志望だったって言ってるに等しいくらい愚かなこと早慶進学者がそんなこと言ったら即叩くくせに自分たちに関してはえらく都合のいい物言いだな
模試でいい成績とろうが第一志望はより上位の大学だだったとか言っても評価なんて全くされません結果（入学した大学）が全て
冗談も休み休みにしてください
それに上位が東大とか笑止千万もいいとこ
東北医に受かるどころか受験することすら放棄して山形医に身を落とした糞どもが東大とか夢もいいとこですから

あー駿台全国模試の全医学科の偏差値表欲しい・・。

>>302
入学した大学がすべてってことは、
東大文�Tもクソ。
慶應理工もクソ。
ってことだな。

>>304
どうしたらそういう読みになるのか摩訶不思議だ
東大文�Tは文系最高峰ではっきり言って敵なし
それに基本、理系とはかぶらない
早慶理工はホントに行きたくて行くならいいんじゃないの？本人の自由だしな
だが実際のところは東大東工大落ちで仕方なくってパターンがほとんどだろう
俺が言いたかったのは大したことねーくせして実は第一志望はどこそこだったんだから優秀なんだとかトンチンカンな妄言を吐くバカを叩いただけ
そんなこともわからんとは悲しいな

鳥取大 医・医 前 60
徳島大 医・医 前 60
秋田大 医・医 前 58
山形大 医・医 前 58
高知大 医・医 前 58
佐賀大 医・医 前 58
宮崎大 医・医 前 58
島根大 医・医 前 57
山梨大 医・医 前 56

この辺は明らかに東工大未満
浪人も多いしね

そうか？東工大以上だと思うがな。

東工大よりは、上だろ。

>>305
妥協して、東大理�Tや文�T入学のパターンもある。

妥協して理一は判るが文一っているのか？

慶応理工は理工学部だから大学入学後は山形医より山形工が比較対象になるんだよ。
医学部は、他の非医学部生がコンプを持たないように、医学部サークルをつくり、非医学部との接触を出来る限り避けようとしている
もちろんバカがうつらないようにするのも目的の一つではあるが、それよりも慈悲の気持ちのほうが大きいだろう
と非医学部の俺が言ってみる。
医学部生って非医学部からみるとある意味芸能人やスポーツ選手みたいなもんやからな。

どうしてなんだろうね。どこも医学部だけで弱小運動部作ったりして。
カリキュラムが違うだけなんだろうか？
確かに入学偏差値は違いすぎて、同じ大学とは思えんことはあるけど。

下位駅弁医は余裕で投稿だい未満。

駿台全国Ａ判ライン

京大・情報(英数理理) 63
島根・医医(英数) 61

>>313
おまい駿台全国の偏差値ゲッツしてるなら全医学科の偏差値
公開してよう

全科目出来ない→辺境地底

>>314

島根医のA判定ライン60じゃんｗ

島根医・医(英数) A60 B57 C53
京大工・情報(英数理理) A63 B59 C55
東京工業・第1類(英数理理) A62 B57 C53

ちょｗｗｗ島根医ｗｗｗ

早慶というのはもともと、帝国大学に入れない地方地主の学生がなんとか入学する
ためのいわゆる「滑り止め」という存在であった。こぞって、地主たちは大金を
注ぎ込み息子を「滑り止め」に入学させたのである。
そして早慶は現代においてもその流れを払拭できずにいる。
早慶は、旧帝大、地方国立大をバッシングすることでそのコンプレックスを
振り払い自らの存在意義を保っているのである。

所詮は早慶は国立の滑り止めｗｗ

>>316
もう島根医がアホだってことはよく分かったから他の医学科、
東大文１、文２、文３、理１、理２、京大理、工、早慶理工
もよろしくお願いします。

東北薬＞＞島根医が発覚しましたｗｗｗ

東北薬(英数理理) A61 B58 C55

島根医以外もよろ

まず理系から

理一(英数国理理) A65 B61 C57
理二(英数国理理) A64 B61 C57
京大理(英数国理理) A64 B60 C55

よしその調子だ小僧

ﾏﾀﾞｰ?

旧六の偏差値教えてください

俺も知りたいぞー

↓は、英数理理
学科全部各のめんどいので、最上位と最下位書きます。

京大工最上位(物理工) A64 B61 C57
京大工最下位(工業化) A62 B58 C54

早稲田理工最上位(物理) A66 B63 C59
早稲田理工最下位(経シ) A60 B57 C54

慶應理工最上位(学問1) A64 B61 C58
慶應理工最下位(学問2) A63 B60 C57

>>326
乙！！
旧六医の偏差値もお願いします。

旧六医とは

千葉、岡山、金沢、熊本、長崎、新潟の各医学部を指す。

旧六(違ってたらゴメン)


新潟医 A65 B62 C58

熊本医 A67 B64 C61

長崎医 A64 B61 C58

岡山医 A70 B66 C63

千葉医 A71 B67 C63

あとどこだっけ？

金沢医 A66 B63 C60

東工大と阪大もおね

>>329
乙！！

文一 A71 B68 C64
文二 A68 B65 C61
文三 A67 B63 C60

一橋よろ

東京工業最上位(第1類) A62 B57 C53
東京工業最下位(第7類) A60 B56 C52

阪大医・医 A72 B70 C67
阪大薬・薬 A63 B60 C56
阪大理 A57〜59 B55〜57 C52〜54
阪大工 A57〜58 B53〜54 C49〜51

ふむふむ

10:25までね。


一ツ橋(傾斜ありまくりだから参考にならないが)
法 A65 B61 C58
経済 A62 B58 C54
商 A60 B57 C53
社会 A64 B60 C56

さんざん熊本を馬鹿にしてた金沢って・・・(苦笑)

新潟医躍進おめ

横市、名市、阪市、広島お願い、Aだけでも

横浜市大医・医 A68 B65 C62
名古屋市大医・医 A69 B66 C63
大阪市大医・医 A68 B65 C61
広島大医・医 A66 B62 C58

あと1件だけ受け付ける

乙であります
３市はやっぱり強いな

残念ながら３市立医は旧六医の多くを抜き去ったようだorz

>>314　東工以下の医学科って島根以外どこですか？

駅便意も阪大も人気ないな
東京一極集中の影響か

っていうより都市部国立医学部一辺倒だな。
正直、東大も京大も（理系は）凋落甚だしい。

2教科でＡ判ライン偏差値62以下のところは見つける分には、

秋田 山形 信州 鳥取 島根 高知 宮崎 琉球 くらいかな。

最低辺は
宮崎医医で A59 B56 C53

ついに理�T＝新潟医になってしまったか

京大理の凋落っぷりは尋常じゃない。
国語の有無勘案しても京大工上位学科と大差なく
なってきた。酷いや兄さんｗｗ

>>349
科目数考えるとどうかな。

金沢医＝熊本医＞理１＞理２＝新潟医＞長崎医＝京大理
＝京大工上位＞京大工下位

くらいかな？

肝心要の山形医はどうなった？ｗ

理一と新潟医は偏差値が同じだけど

・新潟医は浪人が多い
・新潟医は科目数が少ない

と理一に分がある一方

・理一は定員が多い(⇔分布が広い)

だから理一≒新潟医くらい。

最底辺の代名詞によく使われる香川医は意外と底辺じゃないんだな

山形医医(数理理) A61 B58 C55

まぁ慶應理工以下とは言わないが、全然勝ってるとは言えない。

本日最後

香川医(英数理理？) A62 B59 C56




結論:理工系をなめるな。

>>353
詳しく

あ、出てたｗ

しかし東大文系の偏差値は高いな。
これを東大理系が凋落しているとみるべきか、
文系は志望者全体のレベルが低いから偏差値が
高く出ているとみなすべきか。

富山は？

センターの合格者平均は流石に
底辺医>>>地底薬理工

地底薬は一頭地抜けてるんじゃないの？

東北薬はセンター底辺医くらいはあるよ。
もっとも二次力は、
東北薬＞＞底辺医だが。

早慶というのはもともと、帝国大学に入れない地方地主の学生がなんとか入学する
ためのいわゆる「滑り止め」という存在であった。こぞって、地主たちは大金を
注ぎ込み息子を「滑り止め」に入学させたのである。
そして早慶は現代においてもその流れを払拭できずにいる。
早慶は、旧帝大、地方国立大をバッシングすることでそのコンプレックスを
振り払い自らの存在意義を保っているのである。

>>362
科目が同じ比較で、
前期山形医＞後期東北薬
であるから、
山形医＞＞東北薬
となる。

>>358
それは、文系のレベルが低いからだろ。
模試の結果より、文系の英語の学力は理系より低い。

理一 A65 B61 C57
理二 A64 B61 C57
京大理 A64 B60 C55
京大工(物理工) A64 B61 C57
京大工(工業化) A62 B58 C54
東京工(第1類) A62 B57 C53
東京工(第7類) A60 B56 C52
阪大薬・薬 A63 B60 C56
阪大理 A57〜59 B55〜57 C52〜54
阪大工 A57〜58 B53〜54 C49〜51
東北薬(英数理理) A61 B58 C55

（阪大医・医 A72 B70 C67）

千葉医 A71 B67 C63
岡山医 A70 B66 C63

（名古屋市大医・医 A69 B66 C63）
（横浜市大医・医 A68 B65 C62）
（大阪市大医・医 A68 B65 C61）

熊本医 A67 B64 C61
金沢医 A66 B63 C60

（広島大医・医 A66 B62 C58）

新潟医 A65 B62 C58
長崎医 A64 B61 C58

（香川医 A62 B59 C56）
（山形医 A61 B58 C55）
（宮崎医 A59 B56 C53）

最低ラインの比較では広島医>理一>香川医か。
まぁ実感的にも妥当かな。

一見、阪大医と千葉医の差は判り難いが
B・Cになると有意な差が見られる。

>>364

池沼発見。
前期と後期比較していいなら、
山形医≒東北工
になるぞｗ

そんなことなかった。
前期山形医＜＜前期東北薬
前期山形医≧後期東北薬
ってとこだな。

ってか理一後期はヤバイっすｗ京大理後期廃止に伴って難易度が爆発している。

理一後期(英数理)
A74 B71 C67

山梨後期Aだった俺も理一後期Cだったｗ

横市は東大、医科歯科、千葉、（慶応）
阪市は京大、阪大、京府医、神戸と
格上や競合大学がひしめく中に置いてこの難易度はたいしたもんだな。
名市は上が名大しかないからこんなもんか。
地六は落ちるところまで落ちたな。

>>372

むしろあれだけの大都市にある事を考慮すれば
横市のレベルは高いとは言い難い。
それに比べ旧六は地方に有りながらそれなりの
レベルを保っているのは凄いと思うが。。。

駿台全国Ａ判ライン
基準は前期の英数理。
軽量型は()、重量型は＜＞で表す。


76 ＜理三＞
75
74 ★理一・後期
73 東北医 九大医
72 ＜京大医＞ 阪大医 名大医 京府医
71 神戸医
70
69 北大医
68 (★山梨医・後期)
67
66 金沢医 岡山医
65 ＜理一＞ 新潟医
64 京大工
63 富山医
62 (鳥取医) 東京工業
61 東北薬 (山形医) (秋田医)
60 (島根医)
59 (宮崎医) 聖マリアンナ医科
-----駅弁医・私立医最底辺-----

重量型は1科目につき+2、軽量型は1科目につき-2(ただし理科は1科目につき-1)、私立は辞退者が半分以上であることを考慮して-5を施すと、


78 理三
77
76
75
74 京大医 理一(後)
73 東北医 九大医
72 阪大医 名大医
71
70 千葉医
69
68
67 理一(前)
66 京大理 金沢医
65 新潟医
64 京大工(物工)
63
62
61 東北薬 早稲田理工(物理)
60 鳥取医
59 秋田医 山形医
58 島根医 慶應理工(学問1)
57 宮崎医
-----駅弁医最低辺-----
56
55
54 聖マリアンナ医科
-----私立医最低辺-----

慶應医の偏差値は74なので、上では69に該当。

理三＞＞＞京医＞東北医、九大医＞阪大医、名大医＞千葉医＞理一＞金沢医≒京大理＞新潟医＞＞東北薬＞早慶理工平均≒底辺駅弁医

関西旧帝の地盤沈下が激しい。

理一後期は所詮前期で落ちた奴しか受験していないから大したことはないが
科目数が理科０or一科目で医学部並に定員が少ないから偏差値は高くみえる。
千葉医辺りがやたら難しく見えるのと同じ。

理一後期はもちろん理一もいるが、
理三、京医もいる。
京大理に流れてたやつらも理一後期をうけるだろうから、
例年にまして理一後期がハイレベルになるのは言うまでもない。

理三>>>京医>阪大医>>九大医､名大医、東北医>>千葉医>理一＝新潟医>京大理＝香川医>東北薬＝底辺駅弁医>名古屋市大薬＝早慶理工平均

>>381
東北医、九大医＞阪医

やった↑

富山＞東北薬だ

>>381
第２回駿台全国の偏差値ならそれが妥当だね

ってか学生の平均レベルを計るならB判定ラインを用いるべきだし、
合格最低ラインを考えるならC判定ラインを用いるべきでは？

慶応理工ですが工学仲間の山形大工に親近感を抱いています

しかしおかしな話だ。もし浪人数が偏差値に影響を与えるなら、
１０月ともなれば現役生も力を蓄えているだろうから、６月の
模試に比べて東大などの現役率の高い大学の偏差値は上がるはず
だろう。しかし実際は理１、理２とも偏差値は下がっている。
浪人の多いいくつかの医学科の偏差値は上がっているというというのに。

第2回駿台全国 前期・私立Ａライン 基準は英数理理
(主要科目軽量は-2、重量は+2、理科軽量は-1、現役比率60％以上は+2、40％以下は-2、私立は-5)

80 理三
79
78
77
76 京医
75
74 阪医
73
72
71 東北医 九大医
70 名大医 千葉医
69 ★理一
68 ★京大理
67
66
65
64
63
62
61 ★東北薬
60
59
58 ★早慶理工平均
57 鳥取医
56 島根医
55 宮崎医
-----駅弁医底辺-----

>>387
そもそも浪人が高校３年間必死で勉強ばかりしてきたって前提が間違ってるからね
現役で東大や医学部に入る奴らは高校３年間、もしくは一環で６年間勉強し続けてる
奴も多く、高３の夏ごろになってやっと勉強を始めて、結果浪人した人間よりは
はるかに現役とは言えども勉強量が多いわけだから、
そいつらよりはずっとサボり続けた浪人の方がはるかに成績は伸びるよ
だから現役率とか言ってる奴は馬鹿としか思えない

さりげなく阪大医が落とされてるのがﾜﾛﾀ
東北名古屋より下は嘘だろ

>>388
愚かな・・。

どこが愚かなんだよｗ

>>387

じゃあお前は、
現役理一≒浪人理一
っていいたいのか？
それの方が愚かだろｗ

別に愚かとも思わん。
結局、結果が全てだろ。

そうかい。

確かに科目数の補正は必要だとは思う（特に国語）。そもそも模試における
母集団が異なるわけだから。でも浪人数はな・・。具体的に
どういう影響を与えているのか不透明だ。個人差がありすぎるし。

>>395に激しく同意

人生に於いては結果が全て！！

まあ結果が全てだが、>>398が浪人経験者であることは分かったｗ

おぅ！　二浪しました（笑）

現役の時に自分と同学力の奴がいとも簡単に九大工に合格。
そいつを横目に二年間我慢しました、結果に不満は有りませんが
地底工と駅便医が同レベルと言われる事にはいささか不満あり。。。

＞地底工と駅便医が同レベル

どこの駅弁医かによるがな。
最底辺どころなら確かに上位地底理系と
いい勝負かもしれん。

おまいら工学には興味ないんか

>>388

ヨシャー

ウチのバカ息子は　宮崎大医に決定
安上がりで何よりじゃ　!!

二次力は最底辺医≧地底工かもしれんが
合格は無理だろ センターで

東北薬＞＞最低辺駅弁医
は確定してるから、
最低辺駅弁医と地底工は正直いい勝負かも。

最底辺駅弁医＝阪大理工で決定でしょうね

最底辺医でもセンター最低85％いるから無理だって
地底工のボーダーなんて80％程度でしょ

二磁力　最底辺駅弁医≦阪大理工

センター　最底辺駅弁医＞阪大理工

よって阪大理工＝最底辺駅弁医

>>365>>366によると
二次力は最底辺医≧地底工
よって最底辺医〉地底工

>>409

地底工(3教科4科目) 57〜58
宮崎医(2教科2科目) 59

これをどっちが上と見るかは各人次第。

７旧帝国大学は今でも「学士会」というものがあり、決して滑り止めの
私立大学などが立ち入ることを許されない鉄の結束が存在する。
私立大学はこの日本国において決して相手にされることはないのである。


参考文献
学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。

東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、
名古屋大学及びその前身の帝国大学、（旧）京城帝国大学、（旧）台北帝国大学出身の学士

>>410
地底つっても阪大だけどねｗ

Ａ判定ラインは差小さいけどＣ判定の差はデかい

てか常識的に考えて宮崎医志望者が理科やってない奴なんて少数じゃね？
受けれる大学が少なすぎてリスクが多すぎる

そういえばmixiに３流詩文出の人が６年浪人（実質９浪）で国立Ｍ大学
医学部に入ったって話があったな。

>>415 ID:g0PiS7PA

おまえ２ちゃんねるに貼り付いて

198 ：エリート街道さん ：2006/11/07(火) 18:43:05 ID:g0PiS7PA
g8YZ45r1ﾀｿ、俺医学生なんだけどセックスしてくれまつか？

200 ：エリート街道さん ：2006/11/07(火) 20:13:06 ID:g0PiS7PA
ID:g8YZ45r1ﾀｿ、オパイうｐキボンヌ

204 ：エリート街道さん ：2006/11/07(火) 21:57:08 ID:g0PiS7PA
>>ID:g8YZ45r1

ｵｯﾊﾟｲ!ｵｯﾊﾟｲ!

208 ：エリート街道さん ：2006/11/07(火) 22:10:34 ID:g0PiS7PA
>>206
ﾊｱﾊｱ･･

なんてことばっかしだが
本当に医学生か？
部活はやってねーの？

ワロタｗｗｗ

地方旧帝理工薬・底辺医などのレベルを比較するのに、
駿台全国の偏差値を出しても意味なし。
このレベルの大学に求められている力は、
河合記述レベルの問題を確実に解く力。

知ったか乙
地底の問題みたことあるか？
河合記述レベルじゃないぞ

地底非医ごときに煽られるような偏差値の大学じゃなくて良かったｗ
受験生は国医ならどこでもいいやではなく
ちゃんと高偏差値の大学を目指せよ

いいや
国医ならどこでもいいさ

いつまでも偏差値が付いてまわってくれるわけでなし

>>419
そうは言ってもそんなに得点率高くなくても医学部以外なら受かるだろ
非医学部は医学部の威を借るなよ
東大京大などの一部大学を除けば旧帝でもほとんど医学部合格者最低点>>非医学部合格者最高点なわけで全く次元の違うレベルなんだからさ
第一、そんなこと言い出したら問題自体のレベルから見たら明らかに地方駅弁<早慶理工なら学生のレベルも駅弁医<早慶理工になってしまうがそんなことにはなってない

その昔は
研究医は帝大医　町医者は医専という色分けがあった
おかげで今のような医師偏在なんて事も無かった
健保も無かったから　儲かる商売でもなかったし
まさに　医は仁術の時代でしたな

バカの集合体＝非医学部

慶應理工は５割弱で合格
宮廷理工薬は二次6割〜8割
駅弁医は9割以上

どれがムズいかは人それぞれ
ただ駅弁医はセンターも9割くらいいる
確率的に難しくないか

>>419
大きな差を感じるのは、お前の力がないから。

河合の記述で８０〜９０％取れて、落ちる地帝理工薬などない。

レベルの低い地帝なら、河合模試５０％ぐしかできなくても、よく受かる。

地帝の問題は、河合記述よりやや難しいが、

合格するためには河合記述で８０％あれば十分すぎる。

>>415

ID:g0PiS7PAだった自称医大生の変態登場キボンヌｗｗ

旧帝の非医学部は東大京大以外は地元二番手以下の公立からでも現役合格可能性
河合どころか代ゼミの偏差値で60ちょいあれば受かるようなレベルでしかない

しかも医学部と違って合格に高い得点率は必要ない

かくして医学部と非医学部の学力差の拡大が顕著に…

第2回駿台全国 前期・私立Ａライン 基準は英数理理
(主要科目軽量は-2、重量は+2、理科軽量は-1、現役比率60％以上は+2、40％以下は-2、私立は-5)

80 理三
79
78
77
76 京医
75
74 阪医
73
72
71 東北医 九大医
70 名大医 千葉医
69 ★理一
68 ★京大理
--------------------
61 ★東北薬
60
59
58 ★早慶理工平均
57 鳥取医
56 島根医
55 宮崎医
-----駅弁医底辺-----

慶応理工は工学仲間の山形工の方がライバルだろ

駿台全国

秋田大学医学部医学科(2科目) A61 B57 C54

慶應理工最下位学科(4科目) A63 B60 C57


どうみても慶應理工＞秋田医医です。
本当に(ry

手元に駿台判定模試のデータしかないがまあ河合記述と同レベルだからいいだろ

ﾚﾍﾞﾙの低い地帝なら､河合模試50%ぐしかできなくても､よく受かる｡←英数理の平均点が約5割つまり偏差値50
この偏差値だと駅弁工Ｂ判定がいいとこ。

地帝の問題は､河合記述よりやや難しいが､

合格するためには河合記述で80%あれば十分すぎる｡←８割以上できた人数は500人以下で偏差値65オーバー
85％からは名前載っちゃうレベル
そりゃ受かるよw

>>431
慶應合格者はセンター9割がデフォなんですか？

慶応理工じゃセンター8割も厳しいんじゃないの

駿台全国

秋田大学医学部医学科(2科目) A61 B57 C54

慶應理工最下位学科(4科目) A63 B60 C57


どうみても慶應理工＞秋田医医です。
本当に(ry

まじかよ。
早慶理工より簡単な国立医学部なんてあるんだな。
こぴぺしてこようか。

>>436

コピペ　止めてくれ
バカ息子が宮崎医受けるんだから
競争相手が増えては困るよ

そもそもソース無しの捏造だからなぁ。

>>437
そうですか…じゃあやめときますｗ宮崎医じゃないがｗ

>>439

アリガト

いやなにね
慶応理工志望が見て　変心されるのが心配で

慶應理工志望だった時点で、たかが知れてるから気にすんな。

バカ学部の自演には本当にあきれる

>>440
親が2chの学歴板にいるなんて相当腐ってるな

今日休みだから　情報収集してたんだよ

バカ息子を持つと大変だよ
でも　宮崎医ならいけそうだよ
来てよかったよ

私立はただの低知能どもだよｗｗ
金さえ払えばだれだって合格できる。←これが現実
僕だってすぐ私立には勉強しなくても入れる。

確かに今年の東大合格作戦で東大文一現役合格の奴が
『私立ならいつまで部活してようが合格して当たり前！』と断言してたなw

そんなことより千葉医が工作してないか？このスレで、校風と同様に目立たず

慶應理工の偏差値は私立偏差値であることを考慮すると・・

二次力　慶應理工≧秋田医＞宮崎医

センター　秋田医＞宮崎医＞慶應理工

よって秋田医＝慶應理工＞宮崎医

宮崎は最高のお買得だな。地底レベルで英数得意なら入れる。

センター9割とれるならな

まあセンターができることが前提だがなｗ
それでも得だがｗｗ
もう皆さん、最底辺駅弁医幻想は捨てましょう！

最底辺駅弁医＝早慶理工並みの二次学力＋センター８割強

こんなもん。

国公立医学部と呼べるのは額面の偏差値で東大京大理系以上の
偏差値のあるとこだけとします。残りは屎尿液便医ｗｗｗｗ

210 ：エリート街道さん ：2006/11/07(火) 22:28:55 ID:g0PiS7PA
なんというエロスレ・・・
スレタイを見ただけでシコシコしてしまった
このスレは間違いなくヌける　　　　

　 　　　　　
　　 　　　　／￣＼　
　　　　　　|　＾o＾　|
　　　　 　　＼＿／/"lヽ
　　　　　　/´　　　( ,人)
　　ｼｺ　　(　 ) ﾟ　 ﾟ|　　|　　　
　　　　　　＼ ＼__,|　 ⊂llll
　　　　　　　 ＼_つ　⊂llll
　　　　　　　 (　　ﾉ　　ﾉ 　　　ｼｺ
　　　　　　　　|　(__人_) ＼

旧帝旧六のみを国立医学部と呼ぶべきだなｗ

医科歯科神戸京都府立３市立医を忘れてはならない。

>>449
地底レベルで英数得意なら宮崎なんてクソゴミ大学なんて行かね
センターレベルに毛が生えた程度の問題しか出ない熊医の化学を選択してサクッと合格
アホか！

地底レベルで英数得意＝駅弁英数で７割程度＝駅弁医不合格ｗ

熊本医？地底非医ごときが何こいとるんじゃわれ。

地底非医でも地底薬だったら不可能でもあるまい。理工は別だが。

まあ阪大薬なら頑張れば可能

>>456
すまんな
俺の勘違いだわ
地底の英数がスラスラ解けるぐらいに英数が得意なのかと思って書き込んだのだよ
逆に聞きたいんだが地底非医学部なんかに単に受かるだけの程度で英数得意とか普通言うのか？

地底薬で熊本医は無理だよ！
阪大薬で宮崎医あたりなら可能だろう！

それより早慶理工で底辺国立医より上とか
ほざいてる奴に同じ模試の私立医の偏差値
を示してやってくれ！！　　正直うざいわ。

もはや早慶理工（偏差値60前後）では東京の中位私立医大の補欠繰り上がり入学ですら危ういレベルというのが定説ですな

底辺国立医必死だな〜。もはや
順天正規＞＞底辺駅弁医だし。

何故？

底辺医と中堅国立医ってかなり偏差値違うよー
しかも底辺医は計量だかけだし。
私立医正規の方が偏差値上だしね。

私大模試の偏差値と比べてるとか言うなよ。

私立も正規合格は難しいね。

でも、正規合格者は、ほとんど辞退する。

だから、入学者はカス。

就職の実態
〜学生のランク分け〜
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP

第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶應、上智というトップ私立校である。

第２ランクは東京から六大学の残り３校立教、明治、法政に中央、青学、東京女子大、日本女子大、

国際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。関西だと、関西４大学である

同志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。

第３ランクは専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、龍谷大以下の大学だ。

第３ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置し、学生が優秀であれば

第２ランク並として扱ってくれる。

国立医＞早計理工＞私立医

確か、
最底辺私立医≧総計理工だろ？

>>469
さすがにそれは言い過ぎだが
もはや早慶理工は中堅私立医の補欠にひっかかるかどうかのレベル
偏差値60前後だとこのレベルが精一杯

>>469
そんな感じだね。

ってか私立医の偏差値が出ればすべてわかると思うんだが
特に底辺私立医。国立の偏差値と比べるのは無理だろ
あと、ボーダーであるC判定ラインを比べるべき

高偏差値命だから

医者って　高慢ちきな奴が多いんだよ

【早稲田理工VS帝京大学医学部VS慶応理工】

帝京大学医学部：３科目　６２　センター利用　９３．７％
辞退率（辞退者／総合格者）＝３６％（５８／１６１）
6年間総額学費：４９２０万円

早稲田大学理工学部：３科目　６１〜６５（平均６３）
辞退率（辞退者／総合格者）＝７７％（３４０３／４４０３）
4年間学費：約４８０万

慶応大学理工学部：３科目　６３〜６５（平均６４）
辞退率（辞退者／総合格者）＝７５％（１９７７／２６２７）
4年間学費：約４４０万

辞退率から考えると、難易度はほぼ同等。
早慶理工クラスで医学部に入るには、４５００万程度の補正予算が必要ということか？
（難易度・辞退率は平成18年度代ゼミ及び各大学HPより）

医学部のほうが後々いいでしょ？
正直東大京大いくよりも絶対おいしい。

７０東大理三、京都、大阪
６９名古屋、九州、千葉
６８東北、北海道、大阪市立、岡山、★慶應義塾
６７新潟、名古屋市立、京都府立医科、山形、横浜市立、金沢、三重、
奈良県立医科、熊本(北大獣医）
６６東京医科歯科、徳島、信州、神戸、浜松医科、広島、秋田、鳥取、
長崎、弘前、大分、佐賀（東大理一）（東大理二）
６５滋賀医科、筑波、福井、和歌山県立医科、山口、高知、鹿児島、
福島県立医科、富山、旭川医科、香川、★東京慈恵会医科前期、★大阪医科（京大工）
６４岐阜、愛媛、琉球、札幌医科、★日本医科
６３群馬、宮崎、島根、★順天堂、★東京慈恵会医科後期、★関西医科、★久留米（早稲田物理）
６２★岩手医科、★自治医科、★杏林、★昭和、★東京医科、★愛知医科、★近畿（東京理科薬）（慶応理工）
６１★東海、★日本、★藤田保健衛生、★福岡 （東工大） (早稲田理工)
６０★北里、★帝京、★東邦、★金沢医科、★兵庫医科、★川崎医科 （阪大工）　
５９★獨協医科、★東京女子医科
５８★聖マリアンナ医科(東北工)
５５★埼玉医科

（近い時期に行われた全国記述模試と私大模試の合格可能性についての資料にしたがって
私立は-2で国立偏差値に換算した）

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

慶應理工＝私立医
こんな感じだね。

東工大と東海医や福岡医が同じランクとかありえんだろ

ちなみに河合だと
慶應理工＝私立医底辺
こんな感じになる

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007s_01.pdf

>>478
文句は代ゼミに言ってくれ

>>480
別に君を責めているわけではないＹＯ！

>>480
お前よっぽど代ゼミ好きだな。

いずれにしろ、
慶応理工≒底辺私立医

慶應理工は医学部を受けてたら何千万と払って岩手に飛ばなきゃ行けないレベルなわけかｗ

最近、秋田医よりも慶應理工が上とか言ってる奴がいるんだけど。

学歴板は医学部じゃない奴ばかりだから、他学部持ち上げる奴が多くて当然。

�@底辺国立医＞底辺私立医
�A底辺私立医＝早慶理工
�@�Aから、底辺国立医＞早慶理工

>>485
東大理�T落ちで慶応理工進学したやつは、そう思いたいんだろ。
でも現実問題として、入試のレベルは
秋田医＞＞慶応理工
早稲田・慶応は、底辺国立医落ちが多いしな。

特に早稲田の理工は約半数は推薦やAO入学組だからそれだけでもバカにされる存在に成り下がってしまった
質無視の経営重視にしたツケがきた形になってしまったね

慶応も似たり寄ったりだな

そうは言っても低辺私立医と同等レベルとははさすがに言い過ぎじゃないかい？

>>489
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007s_01.pdf

大学教授はピンキリ。本当に切れる人から、学内政治の結果（ごますり）
就任したどうにもさえないのもいる。また、社会人から転職したのもいるが
経験はあるが学問的にはどうかと思う。
聖光で落第して大学教授になった人もいる。聖光生が大学教授を目指したら
ポテンシャルからして半分くらいはなれるのではないか。
ただ、あまり魅力的な職業ではないのでならないだけ。

【早稲田理工VS帝京大学医学部VS慶応理工】

帝京大学医学部：３科目　６２　センター利用　９３．７％
辞退率（辞退者／総合格者）＝３６％（５８／１６１）
6年間総額学費：４９２０万円

早稲田大学理工学部：３科目　６１〜６５（平均６３）
辞退率（辞退者／総合格者）＝７７％（３４０３／４４０３）
4年間学費：約４８０万

慶応大学理工学部：３科目　６３〜６５（平均６４）
辞退率（辞退者／総合格者）＝７５％（１９７７／２６２７）
4年間学費：約４４０万

辞退率から考えると、難易度はほぼ同等。
早慶理工クラスで医学部に入るには、４５００万程度の補正予算が必要ということか？
（難易度・辞退率は平成18年度代ゼミ及び各大学HPより）

底辺国立医に入学する場合の一番の壁はセンター。
２次偏差値で比べても全く意味はない。

偏差値などから、
帝京医≒慶應理工

底辺国立医＞＞帝京医
は言うまでもないだろう。

さすが田舎に居ると妄想が激しいですね。

二次学力・・慶應理工＞底辺国立医
センター・・底辺国立医＞慶應理工

よって

慶應理工＝底辺国立医

が正解

二次学力についてが妄想

慶應理工は理�T・理�U落ちが多くセンターもそれなりに取っている。
理�T＝金沢医という一般的見解に照らして考えれば慶應理工＝富山医
（←金沢医行けそうにない北陸人が行く医学部）あたりが落とし所で
はなかろうか？

慶應理工は理�T・理�U落ちが多く

ても、慶應理工が理�T・�Uに近いレベルとは言えない。

慶應理工には、底辺国立医に出願させできなかったやつでも普通に合格する。

慶應理工の入学者にも優秀な人はわずかにいるだろが、合格することは全然難しくない。

慶應理工＝金沢医科大

私立医底辺が国立医おちといってるのと同じだな

ても

駅弁】☆★底辺国公立医学部ｽﾚpart5★☆【希望

364 ：大学への名無しさん ：2006/11/10(金) 18:47:48 ID:ESrTYdYS0
ちわっす
早稲田理工中退で医学部に落ち続けている28歳っす
かれこれ１０浪で駅弁医落ち続けています
もうどうすりゃいいのか・・


↑
早慶理工じゃ、こんなもんだろ。

早稲田理工じゃ駅弁医うかりにくい。
駅弁医は２次軽量だから。
それでいいじゃないか。

慶應理工の入学者の平均学力は確かに富山医くらいだろう。
しかしボーダーになると山形医（or worse）が関の山。

>>503
いや、単に早稲田理工では（上位層除き）学力が不足しているから
受からないだけｗ

東京国際大学＝とうこくだい
平成国際大学＝へいこくだい

へーこくだいがく？
あなたはそれでも本当にへーこくだいがくに入学されるのですか？

>>504
どの資料をもとに語ってるの？

各予備校の偏差値、辞退率、大学の定員

私立と国立の偏差値そのまま比較したりしてないですよね？

してない。しかし早慶理工の上位層は東大落ちが多いので
優秀。

>>509
そんなこと言い出したらきりがない
一浪目で二浪は避けたいから東北医受かりそうだが安全策取って山形トップ入学とかが出てきて話がややこしくなるだけ
そもそも実際にギリ落ちなら本人ももう一年やれば受かるとわかるぐらい手応えがあったはずだし、そういうやつは慶應に進学しないで浪人突入するって！

>>509
前期・後期とも落ちるやつの何処が優秀？
２度も落たら、完全に学力不足のカス。
無謀な東大受験だろ。

そもそも、ランクってのはどれだけ入学が難しいのかを言うわけだから、
上位合格者の話をしても意味がない。

底辺国立医が無理で、早慶入学、再受験しても受からないような人がいるのだから、
底辺国立医＞＞早稲田・慶應理工
は確実。
センター対策に力を入れても、早慶には合格するわけだしな。

山形医一般＝理一・国立医落ち慶應理工
＞＞＞慶應理工専願＞＞＞山形医推薦＝慶應理工推薦

地方医が学歴でいぱっていると、
このガリ勉のセンター馬鹿とつい揶揄したくなる。
旧帝医は完璧なので、揶揄できない。
あえて揶揄できる箇所といえば、多浪という点だけか。

センター馬鹿で入れるのは底辺医のみ

国立医で一括りにされると嫌だろ？地方医で括られる
のも心外ですよ。

>>514
二浪して東京の国立医の俺にしてみたら地方医風情が調子ぶっこいてる方がよほど腹立つけどな
センターそこそこ二次の問題or科目数が軽量のくせに粋がってんじゃねーって思うわ
駿台全国で70未満なら大人しくしててもらいたいわ

>>515


キミは

ろくな医者に　ならんわ

>>515
気持ちはわからんではない
あそこは無駄に偏差値だけ高いからな
有名国立私立高校出身者が多いからお勉強はできる連中なんだろうが
そこまで露骨になるとなんか感じ悪いぞ

>>515
２浪って、ぷっ。
頭悪〜。

真の偏差値：偏差値＋２（筆記試験科目数−４）＋（４−浪人率／１０）

例：駅弁医＝６５＋２（２−４）＋（４−７０／１０）＝６５−４−３＝５８

お前が現役か一浪の理3じゃなければお前よりは遥かにマシだと思うがな
まさか京阪以外の旧帝医や理�Tとか言わんでくれよな
軽量すぎて話にならんからwww

山形医＝日医＝大医＞順天堂医＝近大医≧杏林医＝慶応理工≧日大医＞川崎医＝帝京医

慶応理工は中堅私立医といい勝負　　現実を見よう

山形医＞＞日医＝大医＞順天堂医＝近大医≧杏林医＝慶応理工≧日大医＞川崎医＝帝京医
だろ

駿台全国A判ライン

慶應理工
A 64 B60 C57
山形医(数学理科だけｗ)
A 61 B57 C54

慶応理工ってなんとか埼玉医科とか川崎医科レベルでしょ
なんで国立医と戦おうとするのか意味不明・・・

>>515
早く医学部に入れるといいね
医学部の中で他の大学馬鹿にする奴なんて聞いたことない
底辺私立医に対しては陰で、あの服高そうとかお嬢様とか言うのは事実だけど、
国立医同士なら、旧帝医とかの連中は凄いとは言うものの、
下の医学部を馬鹿にするなんてありえないことくらいわかるはず
ましてや年上だったら自分より長い間身分が上になるわけだしね
大学名より学年が重要だよ。２浪して医科歯科でも、
医科歯科の現役や年上の帝京医にすら、相手は命令口調でOKで、
自分は敬語使わなきゃいけない状況になるから。

1789 名前：名無しの塾生 投稿日： 2006/11/11(土) 11:27:57

俺のイメージだと

機械：SD落ち
電子：留年生と電機電子が大好きな真面目君
物情：良くも悪くも無難な人間
管理：文系就職マンセー
数理：数が少ない上、実験ないため、学生のつながり薄く活気なし
物理：わが道を行く
化学：応化と何が違うの？
応化：競合学科が少ないため、ろ過されず、色々いる
ＳＤ：実質の機械学科
情報：ヲタとそうでないのの二極化
生命：とりあえず、優秀

もちろん、偏見

>>525
駅弁乙
面と向かってバカにするほど俺も愚か者ではない
ここが２ちゃんだからそういう本音の部分を言ったまで
日常の学生生活では相手がどの大学であろうと学年が上なら敬語では話すのが当たり前だと思っているから基本的には年下でも学年が上ならよほどくだけた席以外では丁寧な言葉遣いはしている
あんたがどのランクの大学の医学部かは知らんがあんただって心の奥底では自分の大学より下の大学に関しては大したことねー連中たちという意識が多少なりともあるはず
かっこつけなくていいよ
あんたのようなやつに限って格下の大学のやつから｢偏差値は少し上だが大して変わんない｣とか言われたら顔真っ赤にして怒り狂う口なんだよなぁ〜www
そもそも国立同士なら下であってもバカにしないなんてあんたの希望的観測にすぎない
結局私立医をバカにするのと同じことなんだよ
本質は自分より劣っているやつらを見下すということなんだからさ

２浪すると、ココまでダメになるのか。。。

医科歯科なんぞ詐称してどうするんだ？w
まぁ理三コンプの医学部叩き理一クンよりはずっとましだが。

>>527
君の言う通りだ。私も格下の医学部の連中を国立であっても
見下している。ちなみに駿台全国で偏差値６９あったぞ。
だがこんなもんなんの当てにもならん。
センターでちょっと失敗すればすぐ島流しだ。１浪だったから
後がなかったからな。君のように悠長に二浪できる身分が裏山
しい。

【早稲田理工VS帝京大学医学部VS慶応理工】

帝京大学医学部：３科目　６２　センター利用　９３．７％
辞退率（辞退者／総合格者）＝３６％（５８／１６１）
6年間総額学費：４９２０万円

早稲田大学理工学部：３科目　６１〜６５（平均６３）
辞退率（辞退者／総合格者）＝７７％（３４０３／４４０３）
4年間学費：約４８０万

慶応大学理工学部：３科目　６３〜６５（平均６４）
辞退率（辞退者／総合格者）＝７５％（１９７７／２６２７）
4年間学費：約４４０万

辞退率から考えると、難易度はほぼ同等。
早慶理工クラスで医学部に入るには、４５００万程度の補正予算が必要ということか？
（難易度・辞退率は平成18年度代ゼミ及び各大学HPより）

慶應理工って将来何やんの？

慶應理工より下の駅弁医は？

そんなもの存在しない

発狂乙ｗ

ホントにない

データ的に
慶應理工≒帝京医
なんだろ。

帝京医より、下の国立医など存在しない。

発狂乙ｗ

慶應理工
A64 B61 C57
計量秋田医
A61 B57 C54

ないね

問題は秋田医は合格者がほぼ全員入学するのに対し慶応理工は合格者はできる者ほど東大などのより上位の大学に流出してしまい入学者はポンコツばっかになってしまうところ
これが私立大学の悲しく無様なところですねwww
プププッ

>>538
英数理理のみ　の　慶應理工
センター重視　の　秋田医
これを、２次偏差値で比べることが間違い。

同じ私大でくらべて、
慶應理工≒帝京医
だろ。

　

慶應理工＝弘前医＞山形医＞秋田医

はぁ？
蹴られるとか蹴られないとか関係ないしｗｗｗ馬鹿乙。

普通に判定ラインで
慶應理工＞＞秋田医≒東北ｗｗｗ

ぷっ。

駿台全国模試

61 帝京大 医　東邦大 医
60 藤田保健衛生大 医　兵庫医科大 医　久留米大 医 (慶應理工　理科大 薬)
59 東海大 医　愛知医科大 医 (早稲田理工)

>>543

糞乙ｗｗｗ　　この現実についてどう思うんだい？

慶應理工の偏差が60ってことはＢ判ラインだろうから、秋田のＢ判ラインは57、更に計量であることを考えて、
愛知医大＞＞＞秋田医だなｗ

普通に判定ラインで、
帝京医＞慶應理工

だれがどう考えても、
底辺国立医＞＞帝京医

まぁこの２つは確実だな。

だから理論的に示せよ、駅弁ｗｗｗ

2006年度慶応理工学部の入試結果
募集定員650
受験者数8073
合格者数2265
補欠者発表数488
うち許可数362
入学許可数2627

こんなんじゃ国公立どころかウンコ私立医大にも勝てないぜwww
入学者は55ぐらいかな？
プププッ

底辺国立医（6年学費500万）＞＞帝京医（6年学費5000万）＞慶應理工（4年学費興味ナシ）

誰が好き好んで十倍もの学費を出したがるんだｗｗ？

これはまず　『底辺私立医　vs　早慶理工』　というスレが必要だなｗｗ

次に　『底辺国立医　vs　上位私立医』　ではっきりさせればいいｗｗｗ　

そのようだな。

慶應理工　も落ちたものだ。

慶應理工＝弘前医＞山形医＞秋田医

次はいらないよ
答えはわかりきってるからさ(底辺国立医が勝ち)
底辺国立医や上位私立医を出すまでもない
慶応理工ごときは底辺私立医といい勝負のボンクラ厨ばっかで底辺であっても国立医と比べるに値しない存在でしかない

次はいらないよ
答えはわかりきってるからさ(慶應理工が勝ち)
底辺国立医ごときはマーチ理系といい勝負のボンクラ厨ばっかで底辺
であっても慶應理工と比べるに値しない存在でしかない

エンジニアと医者どっちって話だろ？

慶応理工程度じゃ医者になるかならないかなんて選べるレベルじゃないだろ
2527人も入学許可がおりるんじゃ話にならないよ
ボンクラでもって受かるぜい！

発狂乙ｗ

慶應理工
A64 B61 C57
計量秋田医
A61 B57 C54

慶應理工＝弘前医＞山形医＞秋田医

ゴメンナサイ
俺が言いすぎたわ
慶応理工の方が上だった
代ゼミのHP見てきたら秋田医は偏差値58未満は一人もいなかったけど慶応理工は55以下でも合格者がちらほらいるし39.9で受かってるやつまでいた
もう降参するしかない
慶応理工の方が上だぜっ！

そりゃすごいなぁ。

オレも降参。

代ゼミ模試３９．９でも合格　＝　慶應理工

慶應理工＝弘前医＞山形医＞秋田医

ちょっとまってくれ
そもそも私立の偏差値と国立のそれを同等に考えていいのか？

河合偏差値
慶應理工：６２．５　，　６５
帝京医　：６５

弘前医　：６７．５
秋田医　：６７．５
山形医　：６７．５

科目を考えて、
弘前医＞山形医＝秋田医＞＞＞帝京医≧慶應理工
となる。

センター免除が粋がんな、カス

代ゼミ
慶應理工：６３〜６４
帝京医　：６２

弘前医　：６６
秋田医　：６６
山形医　：６７

比較にならん。

慶應理工のライバルは東工大とか山形大工だろ
エンジニア仲間なんだから

>>566
かりに私立と国立の偏差値を同等に考えてそれだもんな。
国立医のほうが難しいってのは決定的っすね。

でも全国模試だと慶應理工が上なのは何でなの？意味わかんね。

ヒント:予備校も商売
そして慶応はお金持ち
もうわかるよね

慶應理工＝弘前医＞早稲田理工＝新潟医＞山形医＞秋田医

↑もはや意味わかんね

慶應理工＞山形医

新潟医＞弘前医＝秋田医＝山形医＞底辺私立医≧慶應理工＞早稲田理工
だろ。

慶應理工＝弘前医＞早稲田理工＝新潟医

YgfesxAk
あなた頭おかしいと思われますよ
>>574が正解

慶應理工＝弘前医＞早稲田理工＝新潟医

↑
底辺医落ちの慶大生確定。

山大文系＞＞＞＞＞＞慶応文系だろ
学力は

【早稲田理工VS帝京大学医学部VS慶応理工】

帝京大学医学部：３科目　６２　センター利用　９３．７％
辞退率（辞退者／総合格者）＝３６％（５８／１６１）
6年間総額学費：４９２０万円

早稲田大学理工学部：３科目　６１〜６５（平均６３）
辞退率（辞退者／総合格者）＝７７％（３４０３／４４０３）
4年間学費：約４８０万

慶応大学理工学部：３科目　６３〜６５（平均６４）
辞退率（辞退者／総合格者）＝７５％（１９７７／２６２７）
4年間学費：約４４０万

辞退率から考えると、難易度はほぼ同等。
早慶理工クラスで医学部に入るには、４５００万程度の補正予算が必要ということか？
（難易度・辞退率は平成18年度代ゼミ及び各大学HPより）

>>577
まぁ就職活動頑張れや。もう来ないでいいよ。

どっちも腑抜け入試同士の泥試合ということで、
いいんじゃないでしょうか。

まあ普通の人がランキング表を普通に見れば>>574のようになるだろうな。

新潟大医学部の2年以上は2次英数のみの軽量入試で医学部に入学し
た雑魚で学力は国公立医学部下位クラス。そんな低学力の彼らはプラ
イドだけは高く今や実社会ではほとんど意味のなくなった旧六という
言葉を使い2ちゃんなどで自分達を賢く見せる工作活動を繰り返して
いる。

>>584
で？
そんなくだらない宣伝をしてるお前は何大学の何学部？
さっさと死んだら？

同意。

どうせ私文でしょ。しょうもねぇｗ

またこんなスレたてるっ！！！

山形医＞＞＞底辺私立医＝早慶理工＞最底辺私立医

★厳重警戒中【ID:bWcgNDNQ】


120 ：エリート街道さん ：2006/11/17(金) 01:49:50 ID:bWcgNDNQ

　　　　　　　　　　　　↓ 　　アウトレット・社学
　　　　　　　彡彡───　　　　
　　　　　　彡彡　／　　 　＼〜ﾌﾟｰﾝ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　彡彡　 　ヽ　　/　|〜　　　　 | シャ　シャ　シャ　シャカスのシャー　朝から晩まで2ちゃん漬け
　　　　　彡彡彡　　　　3　　ヽ〜　　＜　 卑しいな　卑しいな　シャカスは偽早稲田〜 正規の早稲田じゃないーw
　　　　　　彡彡　∴）　A（∴）〜ﾌﾟｰﾝ 　＼＿やー　やー　夜学のシャー昼間に入れず夜学生 　うひひひひひｗｗｗ
　　　　　　　）　　　　　▽　 /〜　　　　 　＿＿────────────────────
　　　 ＿;　／　　　　　 ﾀﾞｯﾗ〜　　　.　 　 |　 |　　 |＼＿
　　／　　　　　　　　＿＿／〜ｸｻ〜.　　 |　 |　　 |　| 　|＼
　/　　　　／　　　　 |　|　〜 　 　 　 　　 |　 |　　 |　| 　|::::|
（　　　　（　　　◎　 /　＼＿ 　 　 　 　　.|　 |　　 |　|　 |::::|
　＼　　　＼　　　／＼　　　￣￣＼ 　　 |　 |　　 |　|　 |::::|
　 /:＼　　　＼　　　　　￣＼っ））））〜〜|　 |　　 |　|　 |::::|
　/:::　 ＼　　　　つ＿　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

東北大学工学部と慶応理工ならどっちよ？

駿台全国模試　２００６年度大学ランキング表
76 東京
73 東北　九州
72 京都　大阪　名古屋　医科歯科 京府医
-------旧帝医の壁------------
71 千葉　神戸
70 岡山
69 北海道　名古屋市大　
68 大阪市大　横浜市大
-------都市部医学部の壁------
67 熊本
66 広島　金沢　筑波　三重　
65 新潟　奈良　滋賀　札医　群馬（理一）
64 岐阜　長崎　弘前　浜松医　和歌山 （理ニ） （京理）
-----------東大の壁-------------
63 富山　山口　徳島　愛媛　鹿児島
62 鳥取　旭川　福井　香川　福島　（京大工）（阪大薬）
----------京大工の壁------------------
61 山形　信州　高知　大分　（東工４類）
60 山梨　島根
59 宮崎　琉球 （京大農最底辺）（東工最底辺）
----------国立医、東工の壁------------
55　（九州歯科大）（東北工最上位）
----------国公立歯学科の壁------------
54　（熊本薬）（九大農）
----------国公立薬学部の壁------------
53（京大保健/看護）（横国工上位）
----------京大の壁--------------------

普通に慶応理工の価値だろ
センターなんて猿でもできるし
駿台では慶応の価値

何より医学部は太郎の巣窟ｗｗ

慶應理工からの太郎もいるわけだがｗ

東北理＞慶應理工＞東北工

て言うか、よそでやれば？

１、２科目ヴァカもヤヴァイがこの大量の推薦ヴァカも相当ヤヴァイｗｗ存在自体が不祥事ｗ

都内主要私立大学２００６年度入試、一般枠・推薦枠比率

　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数

ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）
上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）
法政　　 ５８５０人　　　３６４３人（６２．３％）　　２２０７人（３７．７％）
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．９％）　　１１１０人（３０．１％）
青学　　 ３７６２人　　　２６９５人（７１．６％）　　１０６７人（２８．４％）
明治　　 ６２０５人　　　４５０９人（７２．７％）　　１６９６人（２７．３％）
早稲田　７８８０人　　　５８８０人（７４．６％）　　２０００人（２５．４％）


偏差値操作ランク：ICU＞上智＞法政＞慶応＞中央＞立教＞青学＞明治＞早稲田

>>593
じゃ、慶應理工はサル以下だな。

２次偏差値
慶應理工：６３〜６４
帝京医　：６２

弘前医　：６６
秋田医　：６６
山形医　：６７

東京工業≒富山医＞慶應理工≒札幌医＞早大理工＞＞山形医

くらいじゃね？

山形医は東北非医より下だろｗ

客観的に見ることの出来ないアホが多いな。

客観的に山形医は東北非医より下だろｗ

慶應理工の合格者の中には東大や東工大にも受かってる人もいるからできる人もいるけどそういう人は入学はしない

入学者はボンクラばかり

東北の国立医学部は東北大非医より圧倒的に上だよ
駅弁でも出身校が首都圏の進学校ばかりだもん
地元の進学校でも医はちょっと敷居が高くて入れないんだから

604 名前：エリート街道さん ：2006/11/18(土) 10:51:05 ID:hxOGzHUD
東北の国立医学部は東北大非医より圧倒的に上だよ
駅弁でも出身校が首都圏の進学校ばかりだもん
地元の進学校でも医はちょっと敷居が高くて入れないんだから


604 名前：エリート街道さん ：2006/11/18(土) 10:51:05 ID:hxOGzHUD
東北の国立医学部は東北大非医より圧倒的に上だよ
駅弁でも出身校が首都圏の進学校ばかりだもん
地元の進学校でも医はちょっと敷居が高くて入れないんだから


604 名前：エリート街道さん ：2006/11/18(土) 10:51:05 ID:hxOGzHUD
東北の国立医学部は東北大非医より圧倒的に上だよ
駅弁でも出身校が首都圏の進学校ばかりだもん
地元の進学校でも医はちょっと敷居が高くて入れないんだから

山形大学医学部のライバルは山形大学法学部だろ。
医者と法曹界でハイレベルな争いを繰り広げてくれｗ

山形大学法学部
山形大学医学部

国立大学法学部・医学部のエリート同士仲良くしよう。

ま、山形医は慶應非医学部以外の慶應には勝てるんだからいいじゃんかよ

いや、どうも東北や慶應のエリートとは話があわないんですよぉ。
その点、山形大学医学部のやつらは同じかまの飯を食っているので親近感を感じます。

同一科目の入試で比較（河合塾）
後期東北薬：６５　、８９％
前期山形医：６７．５　、８９％
ゆえに
前期山形医＞後期東北薬


後期東北薬＞前期東北薬＞慶応理工
は明らかだろう。

慶應非医学部以外の慶應って、

慶應医学部ですかぁ？

前期と後期を比べていいなら、


東大理一＞＞＞阪大医学部医学科

になるな。

>>600
んなわけない

んだんだ

歴史は旧帝
学力は医

【早稲田理工VS帝京大学医学部VS慶応理工】

帝京大学医学部：３科目　６２　センター利用　９３．７％
辞退率（辞退者／総合格者）＝３６％（５８／１６１）
6年間総額学費：４９２０万円

早稲田大学理工学部：３科目　６１〜６５（平均６３）
辞退率（辞退者／総合格者）＝７７％（３４０３／４４０３）
4年間学費：約４８０万

慶応大学理工学部：３科目　６３〜６５（平均６４）
辞退率（辞退者／総合格者）＝７５％（１９７７／２６２７）
4年間学費：約４４０万

辞退率から考えると、難易度はほぼ同等。
早慶理工クラスで医学部に入るには、４５００万程度の補正予算が必要ということか？
（難易度・辞退率は平成18年度代ゼミ及び各大学HPより）

>>612
なぜ？

ギスギスして嫌なスレだな
偏差値本位主義は
人間疎外社会の象徴だよ

>>618
学歴板全部がそうでしょ

>>619
全部そうだね
全部には　カキ切れないよ

慶応理工合格者≒底辺駅弁医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応理工入学者

↑核心

>>621
そんな感じかも。
慶応上位合格者は凄い。でも入学しない。
入学しているのは、カス。


>>612
東大は例外的に、前期＞後期。
他は、後期＞＞前期。
だいたい
後期阪大医＞前期阪大医＞前期東大理�T＞後期東大理�T
だろ。

●●●●●●●軽量未熟序列完全版●●●●●●●


Ｓ：通信


Ａ：医


Ｂ：軽量脳

>>623
えっ・・・
理一は普通に後期＞＞＞前期でしょ
去年受けてたとしても受かる気しなかったし
浪人を避けたい前期の理三、医科歯科を初めとして、旧帝医落ちがバンバン受験してくるし

０６ミス慶応候補がＡＶに出演していた！?
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1163960674/l50

　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

>>625
そんなんは少ねぇよ。
普通は、後期に駅弁医を受験する。

慶応理工と山形医じゃ要求されてる能力が違うから比較不可能

入試の時点では比較できるでしょ
完全に慶応の方が下だろ

合格に必要な２次力
慶應理工６２〜６３
山形医６７
ゆえに
山形医＞慶應理工

センター
山形医＞＞＞＞＞慶應理工

単純な比較だ。

山形医６７じゃないだろ、捏造するな

７０東大理三、京都、大阪
６９名古屋、九州、千葉
６８東北、北海道、大阪市立、岡山、★慶應義塾
６７新潟、名古屋市立、京都府立医科、山形、横浜市立、金沢、三重、
奈良県立医科、熊本(北大獣医）
６６東京医科歯科、徳島、信州、神戸、浜松医科、広島、秋田、鳥取、
長崎、弘前、大分、佐賀（東大理一）（東大理二）
６５滋賀医科、筑波、福井、和歌山県立医科、山口、高知、鹿児島、
福島県立医科、富山、旭川医科、香川、★東京慈恵会医科前期、★大阪医科（京大工）
６４岐阜、愛媛、琉球、札幌医科、★日本医科
６３群馬、宮崎、島根、★順天堂、★東京慈恵会医科後期、★関西医科、★久留米（早稲田物理）
６２★岩手医科、★自治医科、★杏林、★昭和、★東京医科、★愛知医科、★近畿（東京理科薬）（慶応理工）
６１★東海、★日本、★藤田保健衛生、★福岡 （東工大） (早稲田理工)
６０★北里、★帝京、★東邦、★金沢医科、★兵庫医科、★川崎医科 （阪大工）　
５９★獨協医科、★東京女子医科
５８★聖マリアンナ医科(東北工)
５５★埼玉医科

（近い時期に行われた全国記述模試と私大模試の合格可能性についての資料にしたがって
私立は-2で国立偏差値に換算した）

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>631
アホ。現実を知れ。

代ゼミ
慶應理工　６２〜６３。
山形医　６７。

河合なら
慶應理工　６２．５〜６５．０
山形医　　６７．５
となる。

駿台全国のは模試の志望欄ベース。受験予定が無い奴でもきまぐれに書くという虚無の数字。
代ゼミのは実際今年受かったやつの平均。実体のある現実の数字。

>>634
それマジ？
知らなかった…

>>634
代ゼミのっていっても大学別のサンプル付きの方だけじゃなかったっけ？

>>634
衝撃の事実だな

ソースきぼんぬ

>>634
代ゼミは模試受験者にはがき送って合否調査やってるというのは知っていたが、
駿台はそいうことはやってないの？

模試受験者じゃなくて受講者だった。

慶応大学に行きたい、早稲田大学に行きたいっていう人間の価値観は、
東北阪大の人間にはわからないよ。それだけの話。その逆もあり。
そういう生き方なんだからしゃあない。青葉山と大久保の施設を見比べて
大久保にいきたいと思う奴が居ないといってたようだが、
施設以前に周囲の街を見て青葉山に行きたくないという人間が居る訳だな。
南野陽子や浅香唯のコンサートにもいけないだろう。
でも子供には早稲田はｶｽ、阪大にしろって行ってるよ。だって学費違うし。ｗ
まぁ東工大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田ってのは認めますがね。
大久保工科大出身（80年代）地方在住のものより。

代ゼミの模試受けてない奴多いから代ゼミのデータは信憑性低い

駿台の方が少ないだろ。

浅香唯は「スケバン刑事」以前から好きでしたね。
浅香唯といえば実在する金メダリストよりマンガにルックスが近い役で
映画に出てました。

南野陽子についてはまわりが南野陽子一色だったんで大学時代友人宅で
マージャンやるとＢＧＭが南野陽子！だからウォークマン持ちこんでま
りこっちの曲聞きながらやってました。

７０東大理三、京都、大阪
６９名古屋、九州、千葉
６８東北、北海道、大阪市立、岡山、★慶應義塾
６７新潟、名古屋市立、京都府立医科、山形、横浜市立、金沢、三重、
奈良県立医科、熊本(北大獣医）
６６東京医科歯科、徳島、信州、神戸、浜松医科、広島、秋田、鳥取、
長崎、弘前、大分、佐賀（東大理一）（東大理二）
６５滋賀医科、筑波、福井、和歌山県立医科、山口、高知、鹿児島、
福島県立医科、富山、旭川医科、香川、★東京慈恵会医科前期、★大阪医科（京大工）
６４岐阜、愛媛、琉球、札幌医科、★日本医科
６３群馬、宮崎、島根、★順天堂、★東京慈恵会医科後期、★関西医科、★久留米（早稲田物理）
６２★岩手医科、★自治医科、★杏林、★昭和、★東京医科、★愛知医科、★近畿（東京理科薬）（慶応理工）
６１★東海、★日本、★藤田保健衛生、★福岡 （東工大） (早稲田理工)
６０★北里、★帝京、★東邦、★金沢医科、★兵庫医科、★川崎医科 （阪大工）　
５９★獨協医科、★東京女子医科
５８★聖マリアンナ医科(東北工)
５５★埼玉医科

（近い時期に行われた全国記述模試と私大模試の合格可能性についての資料にしたがって
私立は-2で国立偏差値に換算した）

↑駿台とずいぶん違うよな。

駿台模試は受験者数が異常に少ないから、偏差値がおかしい。

受験者数の多い河合は、代ゼミと同じような感じ。

駿台が参考になるのは東大、京大位で早慶や駅弁医では代ゼミの方が受験者をたくさん集めているよ。
駅弁プレ、早慶プレもあるし。
何故か今の駿台には早慶模試すらない。

今年の入試では合格最低点が北大医≒北大獣医だったので
代ゼミの難易ランクはそれを如実に反映しているが駿台では今だに北大医＞＞＞獣医となっている。
来年の入試ではそうなるのかも知れないが少なくとも今年の結果は全く反映していないね。

人数もそうだけど、駿台では模試の志望欄を参考にして
ランクを決めてるから代ゼミほどの精度はないと思われ。
代ゼミでは、受験校とその合否を記入するハガキを生徒に送り調査をしている。

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポーツ
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4 ←おいおいmarc以下ってｗｗｗｗｗｗｗ



SFCも凋落がとまりません

[山形大学医学部] 攻撃:90 素早さ:59 防御:32 命中:72 運:13 HP:295
[慶応大学理工学部] 攻撃:25 素早さ:49 防御:98 命中:71 運:79 HP:183

山形大学医学部 vs 慶応大学理工学部 戦闘開始！！
[山形大学医学部]の攻撃 HIT [慶応大学理工学部]は87のダメージを受けた。
[慶応大学理工学部]の攻撃 HIT [山形大学医学部]は1のダメージを受けた。
[山形大学医学部]の攻撃 HIT [慶応大学理工学部]は1のダメージを受けた。
[慶応大学理工学部]の攻撃 HIT [山形大学医学部]は110のダメージを受けた。
[山形大学医学部]の攻撃 HIT [慶応大学理工学部]は37のダメージを受けた。
[慶応大学理工学部]の攻撃 HIT [山形大学医学部]は50のダメージを受けた。
[山形大学医学部]の攻撃 HIT [慶応大学理工学部]は1のダメージを受けた。
[慶応大学理工学部]の攻撃 HIT [山形大学医学部]は94のダメージを受けた。
[山形大学医学部]の攻撃 HIT [慶応大学理工学部]は85のダメージを受けた。
[山形大学医学部]が[慶応大学理工学部]を倒しました(ラウンド数：5)。
魔法のＭＤ５ - ＭＤ５バトル http://www.newspace21.com/mix/btl.php

で、お前らの最終学歴はどこの大学なんですか？

ナンノや唯もいいけど
菊池桃子ってなんであんなにかわいいの？

何でだろね？

【早稲田理工VS帝京大学医学部VS慶応理工】

帝京大学医学部：３科目　６２　センター利用　９３．７％
辞退率（辞退者／総合格者）＝３６％（５８／１６１）
6年間総額学費：４９２０万円

早稲田大学理工学部：３科目　６１〜６５（平均６３）
辞退率（辞退者／総合格者）＝７７％（３４０３／４４０３）
4年間学費：約４８０万

慶応大学理工学部：３科目　６３〜６５（平均６４）
辞退率（辞退者／総合格者）＝７５％（１９７７／２６２７）
4年間学費：約４４０万

辞退率から考えると、難易度はほぼ同等。
早慶理工クラスで医学部に入るには、４５００万程度の補正予算が必要ということか？
（難易度・辞退率は平成18年度代ゼミ及び各大学HPより）

慶應理工の上位合格者達は確かにすごいが、そんな奴らは入学しない。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg

千葉医○慶理×１　千葉医×慶理○１
横市医○慶理×２　横市医×慶理○３

駅弁医は浪人の巣窟なんだから、模試偏差値は現役中心の理工系より高くて当然
駅弁医（浪人生中心）では、入試までに理工系トップ集団（現役生中心）に追いつかれてるのが現実

慶應理工○　山形工×
ってのもあるけどな。

決まりだな
644の表なんて底辺医学部の奴が好きそうだが

・私立と国立は２じゃまず収まらない
・そもそも科目数が違う
・医学部は浪人だらけ(北大の獣医と医学部の比較等)

実際の学力はもっと下
低学力の奴が人の命を預かるのはいかがなものか

東大と千葉医の併願があったらどうなるんだろうな

東大の平均以下の層全部落ちるんだろうな

ちなみに
千葉医＞金沢医＝理一

>>660
千葉医って、お得意のセンターで理一に負けてるあの千葉医？

理1はセンターボーダーに到達してなくても余裕で受かりますからな

つーか東大非理三＞千葉医と思っている進学校の生徒はいないぞ
東大持ち上げるのも良いが、現実見ろよ
千葉大医学部の方が難しいぞ
もう東大行っても誰も評価しない世の中だ
現実を見ろ

評価はするだろｗ

>>663
センターが重視されない理一に、センター平均で負けることの深刻さに気づかぬ間抜けｗ

平均？東大の平均層の凄さを認めないほど医学生も傲慢じゃない。

>>667
さらに墓穴を掘ってる、救いようのない馬鹿だなｗ

理1平均＝東北医だぜ
だからと言って理１が難関ということにはならない

要するに東大の平均層はとても優秀だが、
底辺は馬鹿だってことをいいたいんだろ
それすらわからない方が救いようのない馬鹿かと

>>669
理一＝金沢医が妥協点だよ。

理1合格難易度＝金沢医
理1平均＝東北医

だね

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg

千葉医○慶理×１　千葉医×慶理○１
横市医○慶理×２　横市医×慶理○３

駅弁医は浪人の巣窟なんだから、模試偏差値は現役中心の理工系より高くて当然
駅弁医（浪人生中心）では、入試までに理工系トップ集団（現役生中心）に追いつかれてるのが現実

東大理一から最上位層(理３合格最低点を越えてる層など)
を抜いたのが東北医ぐらいかな。正直

でも平均とかってどう調べんだろね？

慶應理工ってけっこう問題ムズイよな。
っていうか東大のように英語で差付けられないからな。

俺受けたら落ちたかもｗ

>>669-670
あのな、ここで議論しているセンター平均は90％付近の話だろ？
上位層の引っ張りより、下位層の引き下げのほうがはるかに強いんだよ？

頭悪い文章書き散らす前に、落ち着いて考えてこいｗ

合格難易度と学生の質の問題がごっちゃになっとる

現浪関係なく合格者の成績のみを参考に偏差値を出している代ゼミがやはり一番信用できるな。
駿台は浪人が偏差値を出しやすい有利さを考慮していないからダメだ。（北大医・獣医参照）
つまり>>1のデータが一番信頼できるから最底辺国立医>>>慶応理工で確定だな。

>>678

７０東大理三、京都、大阪
６９名古屋、九州、千葉
６８東北、北海道、大阪市立、岡山、★慶應義塾
６７新潟、名古屋市立、京都府立医科、山形、横浜市立、金沢、三重、
奈良県立医科、熊本(北大獣医）
６６東京医科歯科、徳島、信州、神戸、浜松医科、広島、秋田、鳥取、
長崎、弘前、大分、佐賀（東大理一）（東大理二）
６５滋賀医科、筑波、福井、和歌山県立医科、山口、高知、鹿児島、
福島県立医科、富山、旭川医科、香川、★東京慈恵会医科前期、★大阪医科（京大工）
６４岐阜、愛媛、琉球、札幌医科、★日本医科
６３群馬、宮崎、島根、★順天堂、★東京慈恵会医科後期、★関西医科、★久留米（早稲田物理）
６２★岩手医科、★自治医科、★杏林、★昭和、★東京医科、★愛知医科、★近畿（東京理科薬）（慶応理工）
６１★東海、★日本、★藤田保健衛生、★福岡 （東工大） (早稲田理工)
６０★北里、★帝京、★東邦、★金沢医科、★兵庫医科、★川崎医科 （阪大工）　
５９★獨協医科、★東京女子医科
５８★聖マリアンナ医科(東北工)
５５★埼玉医科

（近い時期に行われた全国記述模試と私大模試の合格可能性についての資料にしたがって
私立は-2で国立偏差値に換算した）

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

＜２億円詐取＞医師詐称、女性１２０人に結婚ほのめかし

　国立大学病院の脳外科医と偽って結婚をほのめかし女性から金をだまし取ったとして、
詐欺容疑で福岡県警前原署に逮捕された住所不定無職、吉本敏喜被告（４９）＝詐欺罪で起訴＝が、
７年間で約１２０人の女性から計約２億円を詐取したと供述した。
同署はこのうち裏付けが取れた４人への約６０００万円分について福岡地検に詐欺容疑で追送検した。

　吉本被告は昨年８月、インターネットで知り合った福岡県糸島郡内の女性（４６）に結婚をほのめかし
「手術で失敗した時に備える保険料が要る。後で返す」と言って現金３８０万円をだまし取ったとして
４月に逮捕された。この女性からは計２８００万円をだまし取っていた。

　吉本被告がだまし取った女性は東京、大阪、宮崎など９都府県の３０〜４０代。詐取した金は飲食費や競艇などのほか、
ホテル住まいのため宿泊費にも充てていた。吉本被告は六つの偽名を使い、ネット上の結婚情報サイトに登録。
知り合った女性とメールのやりとりの後、デートに誘い、白衣や聴診器を見せ信用させていた。

　調べに対し「丁寧な言葉遣いをし、５回会えばうまくいった」と豪語しているという。
不審に思った女性が大学に問い合わせ、名簿に名前が記載されていないことが分かると、
「派遣されているので載っていない」と言い逃れていたという。

慶應理に失敗する駅弁医(笑)

北大工学部ですが慶応理工と同等を自覚しています

【早稲田理工VS帝京大学医学部VS慶応理工】

帝京大学医学部：３科目　６２　センター利用　９３．７％
辞退率（辞退者／総合格者）＝３６％（５８／１６１）
6年間総額学費：４９２０万円

早稲田大学理工学部：３科目　６１〜６５（平均６３）
辞退率（辞退者／総合格者）＝７７％（３４０３／４４０３）
4年間学費：約４８０万

慶応大学理工学部：３科目　６３〜６５（平均６４）
辞退率（辞退者／総合格者）＝７５％（１９７７／２６２７）
4年間学費：約４４０万

辞退率から考えると、難易度はほぼ同等。
早慶理工クラスで医学部に入るには、４５００万程度の補正予算が必要ということか？
（難易度・辞退率は平成18年度代ゼミ及び各大学HPより）

慶應理工は駅弁医のすべりどめにはなりません(笑)

駅弁医による

山形ではならんかも

>>684
だって慶應理工は模試だもん。

ってか問題傾向がまったく違うから
対策しなければおちるのも無理はない
特に英語はひどい。なにあのパズルと穴埋めは？
底辺駅弁医程度なら他の科目でカバーするのも難しいしな
とはいえ山形医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應理工は間違いない

模試ではねとぶ駅弁医
あなかなしかな。

所詮田舎の大学など、たとえ国立医でも
東京の理工学部には敵わないということ

じゃあ
山形医＝慶應理工合格者＞＞＞＞＞慶應理工入学者

687 ：エリート街道さん ：2006/11/24(金) 22:09:26 ID:yfY5n1pM
ってか問題傾向がまったく違うから
対策しなければおちるのも無理はない
特に英語はひどい。なにあのパズルと穴埋めは？
底辺駅弁医程度なら他の科目でカバーするのも難しいしな
とはいえ山形医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應理工は間違いない

>>690
それで決まり

単純に代ゼミの偏差値引っ張ってきても、慶応理工では山形医にかすりもしないと思うが…

山形・医［前］ 医９１％・６７ ＞＞＞＞慶應義塾・理工 ６４

あたりまえだ。
今山形医が併願するのが早慶理工（≒理科大薬、底辺私立医）なんだから

理火薬って中〜上位氏立医くらいあるんでね？

>>687
言い過ぎ

山形医＞慶應理工くらいが妥当。

理科薬も私立の悲しさで入学者の偏差値は60をちょい切ってるよ
早慶理工と同様58、9ぐらい

入学者偏差値
慶應理工62.5　弘前医63.2　群馬医62.4　徳島医63.2　長崎医63.2　旭川医科62.1
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg

>>697

東工大60.9、61.7

鳥取医64.9

東工大が少し簡単すぎやしまいか。
鳥取医が優秀すぎやしまいか。

結局、（特に医学部に関しては）年度によって誤差がありすぎて
そう当てになる資料ではないと思われ。
まあ慶應理工も平均〜上位層は優秀だとは思うが・・。

正直、数学理科での傾斜偏差値65なんて東工の学生でさえ8割近くはクリアしてるだろ。たいてい英語が下げるしな。
よってそれだけで入れる山形医はうんこに近い。

いい加減、英語がない大学を一流扱いするのやめようぜ。

慶応理工は悲しい事に東大京大地帝国立医学部の滑り止め・併願として受けられているが、
決して「目標」にはされない学部である。入学者の曇った目を見りゃ一目瞭然ですね。

地底非医や底辺駅弁医のすべりどめにはならんのじゃないか。

まぁ地底底辺駅弁医に蹴られるのは事実だが。

旧帝医は慶応理工に余裕で受かるが
駅弁医だと厳しい
どちらかが難しいということじゃなく、傾向が違いすぎる
所詮下位国立医は、センター勝負だし

傾向の違いでどうにかなる差じゃないだろ？早慶理工は国立医から見ればカスだよ、普通に。

693 ：エリート街道さん ：2006/11/24(金) 22:49:47 ID:HSxe6hcG
単純に代ゼミの偏差値引っ張ってきても、慶応理工では山形医にかすりもしないと思うが…

山形・医［前］ 医９１％・６７ ＞＞＞＞慶應義塾・理工 ６４

駅弁医(笑)

慶應理工って、東北工より下だろｗｗｗ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg

千葉医○慶理×１　千葉医×慶理○１
横市医○慶理×２　横市医×慶理○３

駅弁医は浪人の巣窟なんだから、模試偏差値は現役中心の理工系より高くて当然
駅弁医（浪人生中心）では、入試までに理工系トップ集団（現役生中心）に追いつかれてるのが現実

>>696
同意
理火薬≒底辺私立医、早慶理工

山形・医［前］ 医９１％・６７ ＞＞＞＞慶應義塾・理工 ６４

これがすべてだろ。
２次力
山形医＞＞慶応理工
センター
山形医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応理工

saga

：記述の完全客観データ（代ゼミ２００７）：2006/11/21(火) 00:04:41 ID:Lt7w774v

７０東大理三、京都、大阪
６９名古屋、九州、千葉
６８東北、北海道、大阪市立、岡山、★慶應義塾
６７新潟、名古屋市立、京都府立医科、山形、横浜市立、金沢、三重、
奈良県立医科、熊本(北大獣医）
６６東京医科歯科、徳島、信州、神戸、浜松医科、広島、秋田、鳥取、
長崎、弘前、大分、佐賀（東大理一）（東大理二）
６５滋賀医科、筑波、福井、和歌山県立医科、山口、高知、鹿児島、
福島県立医科、富山、旭川医科、香川、★東京慈恵会医科前期、★大阪医科（京大工）
６４岐阜、愛媛、琉球、札幌医科、★日本医科
６３群馬、宮崎、島根、★順天堂、★東京慈恵会医科後期、★関西医科、★久留米（早稲田物理）
６２★岩手医科、★自治医科、★杏林、★昭和、★東京医科、★愛知医科、★近畿（東京理科薬）（慶応理工）
６１★東海、★日本、★藤田保健衛生、★福岡 （東工大） (早稲田理工)
６０★北里、★帝京、★東邦、★金沢医科、★兵庫医科、★川崎医科 （阪大工）　
５９★獨協医科、★東京女子医科
５８★聖マリアンナ医科(東北工)
５５★埼玉医科

（近い時期に行われた全国記述模試と私大模試の合格可能性についての資料にしたがって
私立は-2で国立偏差値に換算した）

>>711の客観データを見る限り完全に　山形医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応理工 だな。
かなり差がありそう。

慶応理工は日大医学部でも相手にするとちょうど良いだろう。

【06年度第2回駿台全国模試】
77 理�V
76
75 京大医
74 阪大医
73 九大医
72 東北医 名大医 医科歯科医
71 千葉医（理1）京府医 神戸医
70 岡山医
69 北大医
68 横市医 金沢医 名市医 阪市医 熊本医（理1）
67 筑波医 山梨医（後）（英なし）信州医（後）（英数）広島医
66 札幌医三重医 滋賀医 奈良県立医 長崎医（理1）
65 旭川医（後）（英数）新潟医 浜松医 岐阜医 和歌山県立医 山口医（理1）鹿児島医（理1）
64 弘前医 福島県立医 富山医群馬医（数）徳島医（英数）香川医 鳥取医（英数）大分医
63 山形医（英なし）福井医 愛媛医（英なし） 62 秋田医（英数） 信州医（前）（数）高知医（英数）琉球医
61 宮崎医（英数）佐賀医（学科試験なし）

>>713
慶應理工は私立医にけんか売るのもやめといたほうがいい。
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007s_01.pdf

慶應理工＝聖マリアンナ医科＝帝京医
なのか。つまり、最底辺私立医＝慶應理工ってのは間違ってないんだな
最上位私立医（非慶應医）＝最底辺国公立医くらいだし、
慶應理工は最底辺国立医ー１５くらいの偏差値が実際の実力だろうな
センター対策しなくていいのにこの２次偏差値じゃあな

＞716
慶應理工に私立洗顔がいるとでも？ｗ
慶應理工は東大落ち、京大落ち、東工大落ちで構成されていて東工大落ちは最下層なんだが。

>>717
早慶理工のやつは必ずそう言うよなwww
現役で東大落ちで受験のときにあと少しだったと実感できたやつは早慶に
受かっても入学せずに浪人して来年東大を目指すし一浪以上なら基本的に
受験勉強に自由に時間を一年以上使えたのに早慶理工より上位の国立に
受からず早慶理工にしか進学できなかったのならもともと大したことなかったと
言わざるを得ないでしょ
優秀のやつもいようがそれは極々少数であり実際の入学者は東大は記念受験の
パターンが多いんだろ

>>716
専願もいるし、地帝落ちもいるし、駅弁落ちもいるだろ！！

東大落ち、京大落ち、東工大落ちで入学した人のほとんどは、国立が記念受験。

>>717
だからその東大京大レベルがいまの国立医なんだって。
現実に　慶應理工≦底辺私立医　であって
慶應理工国立医とは比較することすらできんって。
煽りとかではなく。

はぁ？塗り絵入試に東大レベルはないだろ。まだ慶應のが学力高いよ。
と旧帝医の俺がいってみる。

慶應も塗り絵みたいなもんだからなｗ
っていうかどの国立医を指しているかによる。

国立医平均なら京大くらいだろ

普通に

国立医（4000人） ≧ 東大理系＋京大理系＋東工大（4000人）　でしょ

最上位比較で

旧帝医（660人） ≒　理一上位（300人）＋理二上位（150人）＋京理系上位（100人）　でしょ

>>723 まぁ妥当。いずれにしても早慶理工は論外。
京大工学部が底辺駅弁医の好敵手だろう。

太郎の巣窟だけどな
他学部と難易度比較してるような志の低い奴は
早く身を引いたほうが世のため

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

慶應理工○国立前期○→国立入学候補
東大269
東工137
京大65
阪大29
東北18
【その他の併願先：341】☆慶應蹴りの最大派閥は駅弁☆

慶應理工○国立前期×→慶應入学候補
東大292
東工74
京大34
阪大4
東北1
【その他の併願先：428】☆慶應理工の過半数は駅弁落ち☆

↑２９２人のほとんどは、後期で合格するから慶應理工には入学しません。
前期東大不合格＋後期不合格＝東大記念受験＝慶應理工入学。

よく医学部は多浪の巣窟って言うけどそれは受験生のことであり
合格者はせいぜい2浪までがほとんどだぞ
一部の多浪生に優しい大学を除き基本的には医学部は多浪生には厳しいんだからさ
（大学当局は公式には認めてないようだが・・・）

一番簡単に入れる国公立医学部医学科
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1164678422/

age

まさか慶応理工無内定になるとは…

【早稲田理工VS帝京大学医学部VS慶応理工】

帝京大学医学部：３科目　６２　センター利用　９３．７％
辞退率（辞退者／総合格者）＝３６％（５８／１６１）
6年間総額学費：４９２０万円

早稲田大学理工学部：３科目　６１〜６５（平均６３）
辞退率（辞退者／総合格者）＝７７％（３４０３／４４０３）
4年間学費：約４８０万

慶応大学理工学部：３科目　６３〜６５（平均６４）
辞退率（辞退者／総合格者）＝７５％（１９７７／２６２７）
4年間学費：約４４０万

辞退率から考えると、難易度はほぼ同等。
早慶理工クラスで医学部に入るには、４５００万程度の補正予算が必要ということか？
（難易度・辞退率は平成18年度代ゼミ及び各大学HPより）

駅弁行った友達がメーカーの研究職になってたよ
それに比べて俺は慶応理工の落ちこぼれ…

>>733
つ 医学部再受験

だから言ってるだろｗｗｗｗバカ早慶理工程度じゃゴミ扱いなんだって・・ｗｗｗｗゲラゲラゲラ

>>734
慶應卒では、再受験しても受からない。

>>736

>>736
もちろん一年位では無理だろうけど。

　　　　　　　　　　　　　　　【　理系学部の充実度　】
＋＋＋＋＋＋慶大＋＋＋＋京大＋＋＋＋阪大＋＋＋＋東北＋＋＋＋早大＋＋＋＋
医学部　　　　１２０　　　　　　１００　　　　　　　９０　　　　　　 １１０　　　　　　＊
保険（看護）　１８０　　　　　　１５０　　　　　　 １６０　　　　　　１６０　　　　　　＊
薬学部　　　　１８０　　　　　　 ８０　　　　　　　 ８０　　　　　　　９０　　　　　　 ＊
理工　　　　　 １１００　　　　 １３５０　　　　　 １６００　　　　　１５００　　　　１８００
環境情報　　　４５０　　　　　　＊　　　　　　　　＊　　　　　　　＊　　　　　　　 ＊
農学部　　　　　＊　　　　　　 ３００　　　　　　 ＊　　　　　　　１６５　　　　　　＊
歯学部　　　　検討中？　　　 ＊　　　　　　　　６０　　　　　　　６５　　　　　　 ＊

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

>>738
３年でも無理なアホも多い。

同意。

>>740-741

>>741
同一人物なんだから同意なのはあたりまえやろ！

うんこー

　【　イノベーションジャパン　２００５　　日経ビジネス】

●主な大学と企業の包括的な提携●

＜私学＞

　早稲田大学＋＋＋＋＋＋＋＋日立製作所・・・・・半導体の研究開発や国際的な人材育成
　　　　　　　　　　　　　　富士通研究所・・・・次世代通信技術の研究開発など
　立命館大学＋＋＋＋＋＋＋＋日立製作所・・・・・研究者や高度技術者育成
　　　　　　　　　　　　　　大日本スクリーン製造・液晶表示装置の開発など
　慶應義塾大学＋＋＋＋＋＋＋日立製作所・・・・・医療機器　自動車分野の研究開発

＜国立＞

　東京工業大学＋＋＋＋＋＋＋松下電器産業・・・・次世代エレクトロニクス分野のコア技術の研究開発
　　　　　　　　　　　　　　三菱化学・・・・・・化学変換プロセス技術および新機能性材料の研究開発
　　　　　　　　　　　　　　富士通研究所・・・・太陽電池や光センサーなどの研究開発
　　　　　　　　　　　　　　凸版印刷・・・・・・ナノ薄膜利用技術の研究開発
　　　　　　　　　　　　　　住友化学・・・・・・次世代材料技術　触媒技術　ライフサイエンスなど
　大阪大学＋＋＋＋＋＋＋＋＋松下電器産業・・・・ナノテク　バイオ分野の共同研究
　　　　　　　　　　　　　　三菱重工業・・・・・燃料電池や航空機エンジンの研究開発など
　　　　　　　　　　　　　　ＮＴＴ、ＮＴＴ西・・情報通信　ネットワーク技術の活用による教育など
　　　　　　　　　　　　　　日立製作所・・・・・情報通信分野とバイオメディカル分野での連携研究など
　東京大学＋＋＋＋＋＋＋＋＋サンマイクロシステム・グリッドコンピューティングやソフトウエア開発
　　　　　　　　　　　　　　三菱電機・・・・・・先端的センシング技術を使った安全な都市空間づくり
　　　　　　　　　　　　　　松下電器産業・・・・性活支援ロボットの研究開発

>>744
どうしたデンチスト

歯糞が食いたいんだろｗｗ

歯糞は菌のうんこー

でも慶應理工位なら、一年必死にやればどっかに引っ掛かりそうだけどね。

むりむり(笑)

むりむりむりｗｗｗ

いや、必死になれば可能だろうな
だけど、慶應理工ごときが必死になること自体が非常に困難ｗ
賢い受験生でも十分にやる気になれず浪人してしまうのが医学部
受験ごときで優秀だったから何なの？とほざく人間（非東大、京大、医学部の連中）は
その受験ごときに必死になれず、５年ほどかけてカンニングもしてやっと最底辺に滑り込むことになる

田舎の馬鹿高校なんかの奴であんまり勉強してなかった奴が慶応理工に行ったっいうなら
何か大きな出来事があって努力に目覚めたら医学部に行けるかもな。　
しかしガキの時から勉強してきて有名進学校から慶応理工って奴は既に限界に達してるから
難しいのではないかな？

慶應理工なら１年やればどっか引っかかるだろう

一年間気が狂う程勉強すればどこかに受かる可能性は十分にあるでしょ。
でも、まず受かると言い切れるほど医学部の一般入試は甘くないと思うよ。

慶応理工でも5パーセントほどその他（ニート？）いるよ。
1000人なら50人かな。

>>754
引っかかるくらいなら、慶応に入学してない。

だよね。

非医学部の屑って医学部に合格することがどれほど大変か知らないの？
まあ旧帝一工神とか言ってる連中には理解できないと思うけど。

国立医学部っていってもピンキリだよ。
最下層の国立医学部医学科なんか駿台全国で偏差値59でA判定だもの。

駿台全国の偏差値は、旧帝医レベルじゃないと意味が無い。

どこの模試でも底辺国立医の偏差値は低いよ。
医学部も普通の学部同様、上と下の大学でかなりの学力差があるのは事実。

ちなみに駿台全国模試だと

75over 東大理三
70〜74 その他旧帝医・医科歯科
65〜69 ３市大医・旧六医
60〜64 STARS医
59 底辺国立医



と良い具合いに分散している。医学部の頂点東大理三と底辺国立医学部では偏差値20も違う。
しかも東大は国語あるから学力差は偏差値20以上ある。

それでも最底辺が旧帝非医学部理系（除く京薬など極少数の学部）、東工大ぐらいの偏差値じゃ
どうしょうもないな
早慶なんて圏外だしwww

偏差値59くらいだったら東工大くらいかな

底辺駅弁医学部だと２次２科目というのが結構あるからセンターに命をかければ何とかなると思う。

センターはセンター「のみ」に命かけたら失敗するという逆説。

センターに命をかければ何とかなる
なら、慶應理工は余裕。

なんとかならないから難しい。

模試と入試にはタイムラグがあるから浪人してりゃ偏差値はいやでも出る
同じ大学学部受かってる奴でもCDE判定から受かってきてる奴の大部分は現役
ここの駅弁医は根本的に頭悪い連中だからこそ駅弁医なのだろうｗ

>>769
その頭の悪い連中に将来なにもかも負けることになるんだろうな

むきになるなよｗ
将来の安定性で
医学部＞＞他学部
は常識。
ここでは底辺医学部の学力の低さについて議論しているところだ。

慶応理工や地底非医はそれ未満だろ
自惚れるな

無免許、ひき逃げ容疑で男子大学生を逮捕・山形署

　山形署は5日、道交法違反（ひき逃げ、無免許運転）の疑いで、山形市平清水、山形大2年安酸国起（やすかた・くにき）容疑者（21）を逮捕した。

今、『嫌いな大学ランキング』で、駅弁の山形大が大健闘。

みんな、山大に投票しようぜ！！！

現在までの集計（不明なものは除外）

１、立命館７２
２、慶応５２　
３、山形４６←ココ
４、関学４５
５、早稲田４０
６、青学３５　明治３５ 　　
７、中央２５
８、横国２３
９、京大１６
１０、法政１０
１１、上智７　東北学院７
１２、北大６　東大６　同志社６
１３、御茶ノ水５　阪大５
１４、東北４　　日大４　
１５、一橋３　立教３
１６、名古屋２　地底２　阪市２　国士舘２　帝京２　関東学院２　明星２　琉球２　駒沢２　　創価２　東洋２　都留文科２　南山２　　　　
１６、地底＆駅弁　愛知　学習院　芦屋大学　マーチ　京都女子　九大　獨協　私立医学部　関西　長崎　京産　中京　日体大　明学　愛知教育　愛知県立　静岡　信州　　東女医　拓殖　平成国際　佛教　神田外語　西南学院 　岩大

駿台全国A判ライン

慶應理工
A 64 B60 C57

山形医(数学理科だけｗ)
A 61 B57 C54

計量秋田医
A61 B57 C54

山形医ｗｗｗ

>>775
駿台の偏差値はクソ

>>775は嘘

早大 先進理工 物理 　 　　　　A63
早大 先進理工 生命医科学 　 　A62
慶大 理工 学門１ 　　　　　　A61
慶大 理工 学門３ 　　　　　　A61

駿台のホムペ行って偏差値見てみろ。

【早稲田理工VS帝京大学医学部VS慶応理工】

帝京大学医学部：３科目　６２　センター利用　９３．７％
辞退率（辞退者／総合格者）＝３６％（５８／１６１）
6年間総額学費：４９２０万円

早稲田大学理工学部：３科目　６１〜６５（平均６３）
辞退率（辞退者／総合格者）＝７７％（３４０３／４４０３）
4年間学費：約４８０万

慶応大学理工学部：３科目　６３〜６５（平均６４）
辞退率（辞退者／総合格者）＝７５％（１９７７／２６２７）
4年間学費：約４４０万

辞退率から考えると、難易度はほぼ同等。
早慶理工クラスで医学部に入るには、４５００万程度の補正予算が必要ということか？
（難易度・辞退率は平成18年度代ゼミ及び各大学HPより）

　　　　　　　　　　　　け　い　お　う　
　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　 V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿∧　　 　 　 　　 　　 ｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　（´∀｀　） 　　 ∧＿∧　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、麻薬　/~⌒　 ⌒　 /
　　 ｜　　　　　|ｰ、　医学部/￣|　汚染/／` i　 土嚢　/
　 　 ｜スーフリ | ｜集団　 /　（ミ　　　ミ） 　 ｜落とし｜
　　　｜　設立 ｜ ｜レイプ | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜ 　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　ヽ
　　　/　　　ノ　｜ /　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜ /

★横浜駅土のう落下は慶応湘南藤沢高生

・調べによると、４人は１月３０日、横浜駅西口の百貨店「岡田屋モアーズ」の屋上に無断で
　侵入した疑い。この直後、隣接する横浜銀行横浜駅前支店のビル（９階建て）屋上から
　コンクリート片入りの約６キロと約４キロの土のう２袋が投げ落とされた。

　逮捕されたのは、神奈川・藤沢市のＡ（１７）東京・目黒区のＢ（１６）神奈川・相模原市のＣ
　（１６）横浜市のＤ（１６）の４人で、いずれも慶応湘南藤沢高校１年で同じクラスだった。
　９日午前７時すぎ、登校するため、自宅を出た直後に張り込んでいた捜査員から職務質問を
　受け、容疑事実を認めたため、そのまま連行された。
http://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-060310-0003.html

捏造じゃないしなｗ

早稲田理工学部＞＞駅弁医
は確定だよ。

http://n.pic.to/9iwza

山形医志望なんて駿台全国受けないし。

【アミノ酸点滴液やアミノ酸調味料などは人肉由来である可能性の方が高い：死者への尊厳は？】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1162598313/640-661

このまま人肉流通が世界全体で拡大すると、巨額の裏金捻出を原動力に水面下の
秋田県で続いている異様な人喰い殺人集団犯罪状況が全国拡大しかねない事を危惧します。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1160835645/137-157

日本国内の葬儀社、北朝鮮、韓国、インドネシア、台湾、中国
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　「ぶつ切りにした人間死体」の不正輸入など
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　ミンチに変換
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　大型の塩酸タンクに投入し加熱（塩酸加水分解）
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　↓
　　　上澄みの油部分　　　　　　分解されたアミノ酸　
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　↓
石鹸、飼料、調理油、乳剤　　　　ＮａＯＨで中和 　→　　アミノ酸肥料
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　ＨＰＬＣで分画
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
アミノ酸点滴液、アミノ酸調味料（即席ラーメン等）、アミノ酸化粧品、アミノ酸飲料、アミノ酸健康食品

＊「死者の尊厳」がないに等しい社会では「生命の尊厳」もなくなり国家や精神文明が崩壊しかねない。

山形・医［前］ 医９１％・６７ ＞＞＞＞慶應義塾・理工 ６４

慶應義塾・理工 センター0％
みたいなｗ

>>764
東工大は現役が大多数で英数理２だろ
同じ偏差値の軽量医学部なら普通に狙える
医学部でデカイ顔が出来るのは旧帝千葉ぐらいだな
勘違いもほどほどにしろ

はあ？東工大が山形狙えるだと？
医学部舐めてんのか？しかも旧帝千葉とか東工大なんかより
圧倒的に難しいだろうが。
医学部受験知らないのか？

同じ程度だと書いてあるだろう
落ち着いてよく読めｗ

千葉とか出しちゃうのがいかにもｗ

東工大は実質センター無いからな。国社は完全無勉でもOK！
しかも二次の英語は完全に駅弁レベル。
数学・物理は難しいと言っても半分取れば余裕で受かる。
化学は出題形式が特殊なだけで内容は駅弁レベル。　　
馬鹿高校からでも大量に受かりまくりw

山形医なんて高校2年で既にA判定だったな。
駿台全国で数理2で偏差値61とればいいんだもん。余裕すぎる。

予備校偏差値の中で最も当てにならん駿台偏差値でどうこういうのと
実際合格するのとでは次元が違う。

駅弁医って、人が一年でやること（４教科）を、二年も三年もかかってもできない落ちこぼれ集団だろｗ

お前らは死んでも認めないだろうが、現実に、浪人偏差値−５＝現役偏差値だからなｗｗｗ

>>790
マジ？2類と慶応経済ってどっちが難しいの？

まぁ確かに総計に受かるよりはだいぶ時間はかかるけども。

国公立医学部合格は今やどの予備校でも最重要重点課題。
一人でも多く合格させ自校の実績としてアピールしたい。
そのために医学部コースの増設はもちろんのこと
別ビルの医学部専門校舎建設や医学部模試を行なったりして
知恵を出し工夫を懲らして他の予備校としのぎを削っている。
その流れの中で東大、京大はまだマシだが
一工地帝は完全においてけぼり。日陰の存在になってしまった。
いちいち東工大何名合格！なんてやっても誰の興味もひかんわな。

現役で、しかも二流、三流進学校からも合格者がいっぱい出るような
大学がデカイ顔すんなや
現役でも入りやすいぅてことは大したことねーってこと
しかも上に東大や医学部があるんだからできる受験生がごっそり抜けた残りの
くそ野郎どもの競争
そりゃ現役でも受かりやすかろうさwww

まぁ総計は論外でｗ

医学部は入学は難しいよ。
医学部入学に必要なのは努力、運、暗記のこれだけ。
こういうのが得意な女子とも競争しなくちゃいけないから、そりゃ大変だわ。
男だったら、こういう輩および女子の能力をよせつけない
大学（旧帝上位理系）にいかなきゃ存在価値ないんじゃないの。

>>790
比較するな。
慶應経済は、センター失敗した医学部志望でも楽々合格。

↑こんな何10行も駅弁は必死だなぁｗ
偏差値が全て物語ってるよ。

山形医A判定＝数理理のみで偏差値61ｗ

記述の完全客観データ（代ゼミ２００７）：2006/11/21(火) 00:04:41 ID:Lt7w774v

７０東大理三、京都、大阪
６９名古屋、九州、千葉
６８東北、北海道、大阪市立、岡山、★慶應義塾
６７新潟、名古屋市立、京都府立医科、山形、横浜市立、金沢、三重、
奈良県立医科、熊本(北大獣医）
６６東京医科歯科、徳島、信州、神戸、浜松医科、広島、秋田、鳥取、
長崎、弘前、大分、佐賀（東大理一）（東大理二）
６５滋賀医科、筑波、福井、和歌山県立医科、山口、高知、鹿児島、
福島県立医科、富山、旭川医科、香川、★東京慈恵会医科前期、★大阪医科（京大工）
６４岐阜、愛媛、琉球、札幌医科、★日本医科
６３群馬、宮崎、島根、★順天堂、★東京慈恵会医科後期、★関西医科、★久留米（早稲田物理）
６２★岩手医科、★自治医科、★杏林、★昭和、★東京医科、★愛知医科、★近畿（東京理科薬）（慶応理工）
６１★東海、★日本、★藤田保健衛生、★福岡 （東工大） (早稲田理工)
６０★北里、★帝京、★東邦、★金沢医科、★兵庫医科、★川崎医科 （阪大工）　
５９★獨協医科、★東京女子医科
５８★聖マリアンナ医科(東北工)
５５★埼玉医科

お前は偏差値61あれば、80％の確率で山形医に受かると本気で思ってるのか？

はい雑魚乙ｗ
山形医なんてその程度だろが、ボケ。

駿台全国６１では、８０％以上落ちるね。

それが80%受かるからAなんだよ、雑魚 ｗｗｗ

ついに駿台を捏造扱いしはじめた馬鹿駅弁ｗｗｗｗｗｗｗ

5人中4人とかな

河合偏差値
慶應理工：６２．５　，　６５
帝京医　：６５

弘前医　：６７．５
秋田医　：６７．５
山形医　：６７．５

科目を考えて、
弘前医＞山形医＝秋田医＞＞＞帝京医≧慶應理工
となる。




代ゼミ
慶應理工：６３〜６４
帝京医　：６２

弘前医　：６６
秋田医　：６６
山形医　：６７


駿台は模試の志願者数だけで、偏差値を決定してるから信頼性は低い。

大したことないとデカイ口叩いておきながら再受験で落ちまくりなのはなぜ？
センターで吹き飛んでるのかな？
ま、バカだから仕方ないかwww

>>781
見れないよ。捏造までして必死すぎ。
君じゃ低脅威卒勤務医にも将来負けるよ。

>>804
客観的データを見せられ発狂してますねｗ

６１★東海、★日本、★藤田保健衛生、★福岡 （東工大） (早稲田理工)

くひひｗｗ

【早稲田理工VS帝京大学医学部VS慶応理工】

帝京大学医学部：３科目　６２　センター利用　９３．７％
辞退率（辞退者／総合格者）＝３６％（５８／１６１）
6年間総額学費：４９２０万円

早稲田大学理工学部：３科目　６１〜６５（平均６３）
辞退率（辞退者／総合格者）＝７７％（３４０３／４４０３）
4年間学費：約４８０万

慶応大学理工学部：３科目　６３〜６５（平均６４）
辞退率（辞退者／総合格者）＝７５％（１９７７／２６２７）
4年間学費：約４４０万

辞退率から考えると、難易度はほぼ同等。
早慶理工クラスで医学部に入るには、４５００万程度の補正予算が必要ということか？
（難易度・辞退率は平成18年度代ゼミ及び各大学HPより）

うわ、雑魚が発狂してるぞｗ

うわ、雑魚が発狂してるぞｗ
まじで山形医はヤバイって。
数理理で偏差値61でA判定なんて灘のやつなら小学5年くらいで受かってるよマジで。

開成・灘からも入学しているわけだが。。。

戦前からの名門私立といえば灘甲陽滝川

>>815
いやもういいからｗ
そんなに医学部入りたかったらさっさとセンター対策でもしとけ。

灘から山形医なんていないだろｗ
もしいたとしたら奇跡だな。

慶応理工ってボンボンの馬鹿かと思ったけど以外と打たれ強いな、

ま、馬鹿には変わりないけどｗ

71　慶大
70　東京慈恵会医大
66　防衛医大
65　自治医大
64　日本医大　　大阪医大　　大阪医大セ
63　順天堂大　　順天堂大セ　　昭和大　　産業医大セ　　　　　　●早先理工 物理　　　　
62　東京医大　　関西医大　　近畿大　　近畿大セ 　　　 　　　　●早先理工 生医
61　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●慶理工1.3　　　●早先理工 応物　生化
60　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●慶理工2.4.5　　●早先理工 応化　電気　情生
59　杏林大　　東海大　　 東邦大　　日本大　　　　●早基理工　　●早創理工　機械　社環　環資　　　　　　　　　
58　杏林大セ　　帝京大　　兵庫医大　　　　　　　　　　　　　　　●早創理工　建築
57　北里大　　東京女子医大　　愛知医大　　藤田保健衛生大 医　　久留米大　　福岡大 　●早創理工　経シ　
56　岩手医大　　獨協医大　　獨協医大セ　　聖マリアンナ医大　　金沢医大
55　帝京大セ
54　埼玉医大　　川崎医大

駅弁医は貧乏かつ馬鹿かつブさめんかつ童貞だろＷ

>>822
医学部はどこでも金持ち多いっすよ。
女の子は可愛い。男は不細工多い。

あと灘から国立医に行く奴の下限は徳島医かな。

てか恐らく駅弁医じゃ慶應の問題は溶けない。難しすぎてｗ
しかも最低点6割だから併願したらずたずたになるだろｗｗｗ

まぁ徳島医はいいとして山〇医は有り得ない。
と日医の友達が言っておりました。

あれが難しい？

相当受験に苦労されたようですなｗｗ

数学0巻乙Ｗ

おそらく慶應理工が山形医受けたら7割は受かるよ。逆はせいぜい3割。

どちらも５割くらいとみなすのが妥当。
偏差値その他総合するとこんなもんでしょう。

あれ？君山形医じゃないの？妙に妥協するねぇｗｗｗ

山形医よりは多少マシな医学部ですよ。私は。
どうも早慶理工を過小評価するきらいがこの板にあることは
認めねばなるまい。ただ底辺医も簡単ではないからな。
早慶理工合格者が底辺医をそのまま受ければ勝率は５割くらい、
逆も同じくらいじゃないかな？実際底辺国立医と早慶理工の
併願対決はそんなもんだと聞く。
ただ早慶理工に受かった人間が１年間みっちり浪人すれば山形医
レベルなら７０％くらいの確率で受かるだろう。本当は学力のみ
を指標として考えれば９５％くらいと言いたいところだが、そこは
国立医ですからね。学力以外に運その他が絡んでくる。
そこんとこ含めて７０％ほどと考えた。

>>821
適当だな。どこの偏差値だよそれ
駿台かまさかｗ

>>821は駿台だな。
ってか駿台以外に当てになる模試なんかありませんよ。

>>828
７％も受からないよ。
なぜ、慶應から再受験するやつがいるのか考えてみろ。

まぁ頑張って慶應理工入ったのに、学歴板ではまるでカス扱いだから、悔しいだろうけどな。

頑張った結果が慶応理工じゃもう伸びしろがないと思う
早慶理工じゃ都内中堅私立医の補欠繰り上がりすら厳しいというのに・・・
国立医なんて無理だと思う
低辺駅弁より問題がムズイとか言っても予備校のテキストやら
問題集なんかに早慶理工の問題なんていくらも載ってて解き込んでる上に
東大とは違って予備校のテキストや問題集なんかに載ってるような
標準的な問題をいかに落とさないかで勝敗が決まる医学部入試で
早慶理工の問題がムズイとか言ってるやつはいねーぜ

底辺国立医＞底辺私立医
底辺私立医≧総計理工
よって、
底辺国立医＞総計理工

>>836
早稲田慶應理工の問題＝問題集や予備校のテキストにのってる
問題集や予備校のテキストにのってる問題＝標準問題
と脳内矛盾しちゃってるね

根本的な問題として、現浪比の偏りによって、実質的には
理工は現役生が出した偏差値、駅弁医は浪人生が出した偏差値が
合否ラインに使われていることを忘れないでね。

【アミノ酸点滴液やアミノ酸調味料などは人肉由来である可能性の方が高い：死者への尊厳は？】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1162598313/640-661

このまま人肉流通が世界全体で拡大すると、巨額の裏金捻出を原動力に水面下の
秋田県で続いている異様な人喰い殺人集団犯罪状況が全国拡大しかねない事を危惧します。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1160835645/137-157

日本国内の葬儀社、北朝鮮、韓国、インドネシア、台湾、中国
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　「ぶつ切りにした人間死体」の不正輸入など
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　ミンチに変換
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　大型の塩酸タンクに投入し加熱（塩酸加水分解）
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　↓
　　　上澄みの油部分　　　　　　分解されたアミノ酸　
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　↓
石鹸、飼料、調理油、乳剤　　　　ＮａＯＨで中和 　→　　アミノ酸肥料
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　ＨＰＬＣで分画
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
アミノ酸点滴液、アミノ酸調味料（即席ラーメン等）、アミノ酸化粧品、アミノ酸飲料、アミノ酸健康食品

＊「死者の尊厳」がないに等しい社会では「生命の尊厳」もなくなり国家や精神文明が崩壊しかねない。

>>838
確かに駿台ではその通りだ。だから未だに北大医＞＞＞北大獣医なんて偏差値になっている。
だから駿台は当てにならないのだ。

しかし代ゼミでは合格最低点の追跡調査のみで偏差値を出しているから
北大医≒北大獣医にちゃんとなっている。
だから代ゼミのデータは信頼できるね。。

まあ合格最低点が獣医＝医なのはたまにあるってくらい
なんだがな

>>838
もひとつ言っておくと、総計理工の現役率はあんたらの
思ってるほど高くない

そして北大獣医の浪人比率もそーとー高いよ。
代ゼミを信頼している時点で、なんだかなぁ･･･。

河合と代ゼミは同じような感じ。
異常な数字を出しているのは駿台。

>>838
その現役が出した偏差値は早理工に入学した連中が出したものではなく
早慶理工なんか受かったところで何の意味もないと思って蹴り飛ばして
東大や東工大に入学した連中が出したもの

粋がるな
早慶理工なんぞに入学するのはボンクラばかりなんだからさwww

東工大じゃ底辺国医でもかなり厳しいぞマジで

まぁそうだろうなぁ。

597 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2006/12/08(金) 15:07:14 ID:TFhJSC3K0
　星光は医学部志向が強いんだよね。
毎年２００人で　東大　京大　国公立医学部で１００人程度は
進学するから、１５　５５　３０くらいかなあ。
関西でいえば、和歌山の智弁和歌山も毎年医学部に３０人は
進学する。愛光も同様。
こういう学校だと非医学部・例えば阪大経済・工とかが居心地悪いなんてことはないんだろうか。


598 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2006/12/08(金) 16:23:15 ID:n44K75GFO
阪大でも工とか法とかなら居心地悪くないんでねーの？京大農とか経済なら行ける椰子もいるくらいだから。なかには僻地駅弁医学部なら狙える椰子も混じってるだろ。

【北大医前期日程】
合格者最低点618.22
合格者平均点640.73
合格者センター素点平均827.62
駿台全国模試偏差値70
河合偏差値70

【北大獣医前期日程】
合格者最低点617.93
合格者平均点639.64
合格者センター素点平均835.92
駿台全国模試偏差値64
河合偏差値65

http://www.hokudai.ac.jp/bureau/nyu/h18heikin.pdf

医学部は浪人（現役より仕上がりが早い、逆に言えば模試以降伸びない）が異常に多いため
難易度（入試時点の学力を表す）が同じでも偏差値（入試の数ヶ月前の学力を表す）は高く出る

代ゼミは東大＝京大になる基地外偏差値

>>846
底辺国医じゃ東工は厳しいというか無理。

東工・慶應・東北薬＞＞山形医
は確定として
名古屋工と山形医だったらどっちだろ。
名古屋に多少分があるキガスるが。

ID:ZG0FyGaS←この人おかしいのか？

十分おかしい
頭にプリンが入ってる

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

慶應理工○国立前期○の内訳
その他341
東京大269
東工大137
京都大65
大阪大29
東北大18

慶應理工○国立前期×の内訳
その他428
東京大292
東工大74
京都大34
大阪大4
東北大1

慶理合格者の併願校合格率
東大　　269／（269＋292）＝269／561＝47.95％
東工大 137／（137＋74）＝137／211＝64.93％
京大　　65／（65＋34）＝65／99＝65.66％
阪大　　29／（29＋4）＝29／33＝87.88％
東北大 18／（18＋1）＝18／19＝94.74％

慶理が東大と遜色ないレベルって分かるよね

>>854
見れない

そういや昔慶理とか言う２８歳のニート医学部再受験生が
いたな。理三行くとかほざいてたが。

>>851
アホ。
センター得点・偏差値から、
前期山形医＞後期東北薬　。

東北大はすべての学部で、
後期＞前期　。

山形医＞東北薬＞東北工＝慶應理工
だろ。

>>854
合格者の平均は、東工大レベルとわかる。
入学者はクソだろ。

底辺医の奴なんかそこらへんのホストクラブ回ればゴキブリのように生息してる＾＾

駿台全国のラインが
東北薬前期(4科目)と山形医医前期(2科目)で同じだから当然

東北薬＞＞＞山形医医

スレ違いです。消えてくれ。

>>859
底辺医きらいっすね。君。

嫌いと言うかむしろ、医学部コ(ry

【早慶理工が医学部コンプで夜も眠れないそうです。】

千葉・医：センター９２％・６９（４科目）（上位国立医）
･･･東京大学・理�T：センター９２％・６６（５科目）･･･
横市・医：センター９１％・６７（４科目）（中堅国立医）
（国立医底辺層）
香川・医：センター８８％・６５（４科目）（平成18年度辞退者０名）
･･････････････････ （下記は私立偏差値）
慶応理工合格者、杏林医、岩手医：６４（３科目）
早稲田理工合格者、日大医：６３（３科目）
早慶理工入学者、聖マリ・医：６０（３科目）（医学部最底辺）

早稲田理工が「底辺国立医や、金があれば私立医には行けたハズ」と言っていたので、
現実を教えてあげたら不眠だそうです。
（早慶理工は自体が7割程度あるため入学者偏差値は毎年−２〜−３です）

97年に大学受験した人いる？
この年センター数学で旧課程（浪人）と新課程（現役）の
問題が違って浪人に異様に不利だったんだよね。
医学部は浪人が多いといえど一浪とはともかく二浪となるとやっぱきついよね。
あの年の一浪生はどうしたんだろうか。二浪するか、ランク下げて受けるか、医学部受験を断念するか。

何で国立医学部と慶応の理工を比べてるんだよ。

何が言いたい？

現在、『嫌いな大学ランキング』で、山大が首位。みんなで山大に投票しようぜ！！

現在までの集計（不明なものは除外）

１、山形１０４←ーーーーーーーココ
２、立命館８５
３、慶応６２
４、関学５３
５、明治４２　早稲田４２
６、青学３９ 　　
７、中央２６
８、横国２５
９、京大１６
１０、東北学院１５←ーーーーー山大の反撃によるもの
１１、上智１２　法政１２
１２、北大８
１３、同志社７　阪大７
１４、東大６　
１５、御茶ノ水５　一橋５　日大５
１６、東北４　立教４　南山４
１７、明星３　創価３　駒沢３　東洋３　愛知３
１８、名古屋２　地底２　阪市２　国士舘２　帝京２　関東学院２　琉球２　都留文科２　岩大２　　　
１９、地底＆駅弁　学習院　芦屋大学　マーチ　京都女子　九大　獨協　私立医学部　関西　長崎　京産　中京　日体大　明学　愛知教育　愛知県立　静岡　信州　　東女医　拓殖　平成国際　佛教　神田外語　西南学院 　福島　国学院　白百合　青森　福岡　奈良

>>864
あの頃の医学部はまだ今みたいに難関じゃなかったから（それでも難しかったけど）
しかもセンターの配点が低い大学選べば何も問題なかったし
今の受験生でも似たようなもんでしょ
生物選択の理三合格者ですら２００５年のセンター生物では９０以上が皆無だったらしいし、
たしか満点取ったら偏差値９０とかいくようなふざけた難易度だったんでしょ？
そこらの医学部受験生の偏差値（６５〜７０）じゃ７５点程度だったはず
それに引き換え物理の平均が７０点くらいあって、１００点でも偏差値７０いかない易問。
これはその年と変わらないほど生物受験者にはこたえたはず

慶応って国立の滑り止めなのに２チャンでは厚かましくもデカク出てくるから嫌われて叩かれるんだろうね。
劣るのを認めたくないのはよくわかるけど、そのコンプレックスを２チャンでブツケルのではなく、自分の向上に向ける方が前向きだと思うが。。。。。

慶応理工＝帝京医
これが真実。

早い話が、二次重量型の入試に移行しろとｗ
駅弁医って、井の中の蛙状態なんだよねｗ

>>870
昔では考えられなかったろうけど、
今は、医学部人気による医学部受験の難化＋早慶入試の易化　で
そんな感じになってるね。

どこの駅弁医も首都圏や関西圏出身の都落ち軍団がかなりの割合
を占めているから、胃の中の蛙とは言いがたい。
自分も能力は客観的に把握してるだろう。

同じ土壌だと勝負できないから軽量入試に逃げる、プライドと年齢だけは高い駅弁医受験生＆駅弁医教官の性格が表れている罠ｗ

いやそもそも駅弁医教官連中が入試や偏差値のことなど
真剣に考えているか疑問。

数学、英語、理科、理科、二次試験ではこういう能力をしっかり点検すべきなんだよなあ・・
一旦、軽量入試に逃げると、重量型に戻るのは大変だよ？
目先のことしか見れないおバカさんの集まりなのかなあ・・

そもそもいい年こいて大学受験のことばかり考えているのは
君や僕のような学歴厨だけだということをお忘れなく・・。

いい年こいてってｗ
どんな組織でもまともな人材を獲得しようとするのは当然の行動だろｗ

基準落とすときと上げるときの影響の出方の違いも常識レベルｗ

残念ながら臨床医としての能力と学力は相関がないどころか
負の相関すらあり得るのだよ。

早慶理工にぼこぼこ落ちてる医学部なんて論外
やはり旧帝医ぐらいだろうな
威張れるのは
事実早慶理工もまず間違いなく受かるし

しかしどれだけ落ちてるかソース有りの正確な
データが欲しい

どうせ医学部とは無縁のクズなんだろうけど、
臨床医が数学オリンピックの問題解けてもあんまり意味ないでしょ？
そんなの解ける人は別に医学部に来なくてももっと適した分野があるだろうし、
そういった頭でっかちな人間ばかり集めても本来の医学の目的とはかけ離れてる。
偏差値競争をさせるために医学部があるんじゃないんだよ？
センター試験で９割取れるだけの情報処理能力と記憶力、理解力があれば、
医師として最低限のことはやっていけるだけの能力があるって判断されて、
頭脳では、人を助けたくもないのに医学部に入る優秀な人に劣るけど
医者を志すのに十分な人間性を持った人間に早く医者になってもらおうと、
僻地でもいいから医者になりたい、何年もかけずに早く医者になりたい
って考える人が、センターで成功すれば合格する可能性の高い簡単な２次の入試を行うのは悪いこと？

横位置でも結構落ちてたな
早慶理工は
医者はミスの許されない職業なんだから、学力はセンター高得点でいいんじゃね
むしろ実技を頑張って欲しいね

>>879
ああ、結局兵隊訓練所だからね、駅弁医は。
ポリテクみたいに体力測定導入してみようよ、全国に先駆けてさ。

ではなぜ横市の偏差値があんなに高いのか。
ちなみに横市は浪人差別の激しい医学部である。

>>885
現役何割ぐらいなの？

６割

>>884
宮廷医も駅弁医も、９割がたただの兵隊勤務医で終るんですよ実際。

納得の行く答えが欲しい。

>>887
根拠は？

>>888
それなら、率先して始めようよ、駅弁医から、体力検査を

>>890
医学部受験界では常識です。
まあ、浪人が多く落ちているから偏差値が高くなるとも
言えるわけか・・。

>>891
常識？納得のいく答えちょうだいよ

>>892
自分でググリなさいｗ
本当に常識なんだから。

現役÷定員

>>893
常識ならすぐ分かるでしょ、君が調べてよ

横市医のホームページ→受験生のみなさまへ的ページ→入学者情報
→現役÷定員→終了

>>896
回りくどいなあ、さっさとアドレス持ってきてよ

http://www.yokohama-cu.ac.jp/02admis/faclty/16joukyou.pdf
散々グダグダ言っておいて、ほんとは現役3割強しかいないじゃん。

うそは平気でつく、自分の発言に責任持たない、逃げ回ってばっか

根本的にクズだなこいつらｗｗｗ

浪人多いんだから
最初から工偏差値で
偏差値高くてあたりまえだなわ

北大の件もそうだけど
実力以上の偏差値出ちゃうんだな

なんと。

２ちゃんねる情報が信用できないことの
何よりの証左だな。
医学部再受験業界では常識だと思っていたのだが。

心の底から謝罪します。すいませんでした。

河合偏差値
慶應理工：６２．５　，　６５
帝京医　：６５

弘前医　：６７．５
秋田医　：６７．５
山形医　：６７．５

科目を考えて、
弘前医＞山形医＝秋田医＞＞＞帝京医≧慶應理工
となる。




代ゼミ
慶應理工：６３〜６４
帝京医　：６２

弘前医　：６６
秋田医　：６６
山形医　：６７


駿台は模試の志願者数だけで、偏差値を決定してるから信頼性は低い。

>山形大学医学部に負ける私立理工最難関WWWW

私立理工最難関は　早稲田の理工

早稲田理工　≧　東京理科大　＞　上智　＞＞＞＞　軽量理工

帝京医≧慶應理工か。
代ゼミのデータを考慮に入れても帝京医≒慶應理工というところだろう。
国立医学部と慶應理工の間には明らかな差がある。念のためソースも挙げとく。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007s_01.pdf

ところで早慶理工の現役率はどれくらいなの？
できるやつばっか受けて当然現役で受かるんだろうし
推薦やＡＯも多いだろうから当然７割ぐらいはあるんだろうな

早慶理工は現役多そうだな。
でもかなり蹴られるから、
｢合格者｣の偏差値をもとにして作った偏差値表が当てになるか微妙。

軽量駅弁医が調子乗んなよ、馬鹿。

ぶっちゃけおまえラ早慶ぼこぼこ併願破れてるんだから、理かだいレベルだろがｗ


軽量でしかも偏差値低いって頭いかれてんじゃねーの？？？

一般入試合格者の現役率（国公立は前期後期の合計）

東大理一　　 現役74.6％
東工大　　　　現役65.7％
早稲田理工　現役57.9％


東大理三　　 現役66.7％
横市大医　　 現役33.3％
熊本大医　　 現役23.9％

http://www.gakumu.titech.ac.jp/nyusi/pdf/h18_record.pdf
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/contents.html#kei
http://www.waseda.jp/nyusi/data/2007/2006data_13.pdf
http://www.yokohama-cu.ac.jp/02admis/faclty/16joukyou.pdf
http://www.kumamoto-u.ac.jp/pageimages/nyuushi/juken_data/img/nyugaku.pdf

>>908
しかも浪人といっても医学部の場合は２浪以上が多いしな

やっぱ普通に

理一＞＞＞＞＞＞＞旧6医
だな。

>>907
駅便意は普通理科大薬、早慶、私立医あたりを滑り止めにするわけだが…

そして滑り止めになっていないのが駅弁医クオリティｗ
ヨコハメ市大医で慶應成功率50%だってよｗ
ダサっ。

一般入試合格者の現役率（国公立は前期後期の合計）

東大理一　　 74.6％
東工大　　　　65.7％
早稲田理工　57.9％

東大理三　　 66.7％
横浜市大医　33.3％
熊本大医　　 23.9％

http://www.gakumu.titech.ac.jp/nyusi/pdf/h18_record.pdf
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/contents.html#kei
http://www.waseda.jp/nyusi/data/2007/2006data_13.pdf
http://www.yokohama-cu.ac.jp/02admis/faclty/16joukyou.pdf
http://www.kumamoto-u.ac.jp/pageimages/nyuushi/juken_data/img/nyugaku.pdf




http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg

千葉医○慶理×１　千葉医×慶理○１
横市医○慶理×２　横市医×慶理○３

駅弁医は浪人の巣窟なんだから、模試偏差値は現役中心の理工系より高くて当然
駅弁医（浪人生中心）では、入試までに理工系トップ集団（現役生中心）に追いつかれてるのが現実

慶応法：織原：ルーシー・ブラックマンさんを始め女性を何十人もレイプ・惨殺
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,7-1737805_1,00.html
千葉大再入学拒否されたレイプ慶大生
http://yasai.2ch.net/company/kako/974/974304543.html

>>909
いや多くない。大半は１浪。

うわっ！　　東北･北海道はマジでレベル低いっすねー（笑）

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/kako2.html#syusshin

東北･北海道（1528万）の人口占有率は12.5％なのに東大占有率はわずか4％･･･

北陸（310万）は人口占有率は2.5％なのに東大占有率は4％･･･

同じ国の人間とは思えない（笑）

>>915
一浪でも高一から勉強してる一浪だしな
所詮現役で東大に合格する奴らより遥かに質は下がる
よって２ｃｈでの医学部による東大生煽りは、単なる自意識過剰ということだな

いやいや、医学部の学生はそもそも意識が高くない。
東大生のように将来は官僚になって国を〜とか外資行って
一山当てるぞ〜とかいうのが無い。
結局消去法的に医学部選んでいるだけのが割かし多い。
そういう連中は高３からしか勉強しないでしょう。
んで、浪人する。
モチベーション低いし。まあ現役組は高１からやってるだろうが。

大体ラサールや附設から中〜上位駅弁医行ってる連中はそんな感じ
だね。周り見てると。

都合のいい解釈だなｗ

>>912
一方で慶應は駅弁医受験すらできない事実。

>>918
周りだけから判断し、よくそんな適当で失礼なことがいえるな。
なめんなよお前。

>>919
それはお互い様

ああ君は>>917じゃなかったのか。すまん。

いいよ。

一つだけいえる事は
入試で同じ成績の現役と浪人なら、現役の方が頭はいい
模試で同じ成績の現役と浪人なら、現役の方が入試の成績はいい
あくまで平均の話だが

>>923

頭はいい×　→　勉強ができる○

学問の前段階である入試や社会経験が無い段階で「頭はいい」という表現を使うのは危険。

そいつが勉強しかできない奴だったらしょうもないでしょ（笑）。

頭がいいの定義は定まってないからね
文脈でどの頭がいいを指しているかは判断してほしいな

医学部はマシな様だけど、山大の非医医ってウンコだよね。

存在価値ゼロ。

非医なんてレベル低すぎてあｑｗせｄｒｆｔｇひゅじこ

のびしろ云々を言うなら大半が小学校から塾通いし
中学受験をしてきており高2段階で高校課程の大半を終了している
連中の事も考慮しないと。

大体春の時点の成績でも既に灘や開成など一流六貫校生の成績＞＞公立進学校出身一浪だろう。

現役だから後半になったら成績が伸びると言うのは一流中高六貫出身には
あまり当てはまりませんな。

【早慶理工が医学部コンプで夜も眠れず。】

岡山・医：センター９２％・６８（４科目）（上位国立医）
･･･東京大学・理�T：センター９２％・６６（５科目）･･･
広島・医：センター９１％・６６（４科目）（中堅国立医）
（国立医底辺層）
香川・医：センター８８％・６５（４科目）（平成18年度辞退者０名）
･･････････････････ （下記は私立偏差値）
慶応理工合格者、杏林医、岩手医：６４（３科目）
早稲田理工合格者、日大医：６３（３科目）
早慶理工入学者、聖マリ・医：６０（３科目）（医学部最底辺）

早稲田理工が「底辺国立医や、金があれば私立医には行けたハズ」と言っていたので、
現実を教えてあげたら不眠だそうです。
（早慶理工は辞退が7割程度あるため入学者偏差値は毎年−２〜−３です）

一般入試合格者の現役率（国公立は前期後期の合計）

東大理一　　 74.6％
東工大　　　　65.7％
早稲田理工　57.9％

東大理三　　 66.7％
横浜市大医　33.3％
熊本大医　　 23.9％

http://www.gakumu.titech.ac.jp/nyusi/pdf/h18_record.pdf
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/contents.html#kei
http://www.waseda.jp/nyusi/data/2007/2006data_13.pdf
http://www.yokohama-cu.ac.jp/02admis/faclty/16joukyou.pdf
http://www.kumamoto-u.ac.jp/pageimages/nyuushi/juken_data/img/nyugaku.pdf




http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg

千葉医○慶理×１　千葉医×慶理○１
横市医○慶理×２　横市医×慶理○３

駅弁医は浪人の巣窟なんだから、模試偏差値は現役中心の理工系より高くて当然
駅弁医（浪人生中心）では、入試までに理工系トップ集団（現役生中心）に追いつかれてるのが現実

山大医はさておき早慶の理工のどこが凄いの？
落ちるほうが恥ずかしいだろ

辞退７割を尻目に現役で早慶理工に入学する事がいかに愚かな事かを冷静に考えて欲しい。

七割も蹴られてるのか！！

「受験事情で、現役で入れる国立医にしました。」であれば、
「うんうん、まず医者になることが先決だよね」となるが。

「現役で早慶理工に入学しました！」の場合
「馬鹿？もちろん仮面だよな？」となるのがオチ。

理�T落ち早慶がどうのこうのという阿呆がいるが、本気で理�Tや国立医
狙ってる奴は、現役や一浪程度では「死んでも早慶理工には行きたくない」
ってのが常識、普通現役や一浪では早慶理工蹴るだろ。

早慶理工は、指定校やＡＯで現役のカスが大量に入るから、理�Tや国立医
崩れで２浪以上で渋々入学になると「俺の２年間は…」と激しいコンプ持ちになる。

>>928
激しく同意
伸びしろ云々言って、現役は伸びまくるけど浪人は伸びないって言ってる奴は
絶対に早慶にすら受からない馬鹿だと思う。ってかそんな馬鹿に仮にも私立トップの早慶に入ってほしくない
でも中高一貫でも高３までさぼり続けて、２次関数という言葉すら知らなかった
俺みたいな奴もいますがｗ
結局浪人して偏差値２０伸びたから中堅国立医に入れたけど。
浪人にもいくつか種類があって、サボり続けて浪人（現役で上位の人間より絶対に勉強してない。多数派でしょう）
勉強し続けたのに受からなかった浪人（浪人しても伸びない。そこまで勉強してる人間はかなり稀。でも一般的イメージ）
A判定連発してたのに風邪などの不運でおちた浪人（伸びは不明）
などがいることくらいわかってほしい。大部分はサボったから浪人してるだけで、
偏差値１０以上伸びる奴なんていくらでもいるよ

>>935
偏差値＝（入試時点の）学力の伸びと思ってる時点でお前はダメなんだよ

あくまで相対的なもの、しかも平均って概念を分かってない

＞現役や一浪程度では「死んでも早慶理工には行きたくない」
ってのが常識、普通現役や一浪では早慶理工蹴るだろ。

そうですね。僕も１浪のとき早稲田理工蹴らして頂きました。
今考えると、本当に入学しなくて良かったと思います。
仮面って精神的にマジで辛いらしいですから・・。

平均的な浪人生（しかも浪人して合格する浪人生）というのが本当に模試時点
においては現役生より学力（偏差値）が高いんですかね。東大模試なんかでは
数学の平均点が現役生のほうが高かったりしませんか？

>>936
よっぽど国語力ないんだね・・・
俺は浪人は伸びないという人間に対してそんなことないと言っただけで、
偏差値＝（入試時点の）学力の伸びなどとはまったく定義していない

>>938
そんなことは問題じゃない。

仮に、二次試験（センター試験でもいい）の点数で偏差値を出し、それを模試の偏差値と比べた場合
現役に比べ浪人は相対的にポディションを落としているということが重要なんだよ。

他のスレ見たら、単なる医学部コンプ君だったかｗ
もう相手にしないから好き勝手言ってていいよ

　　　　　　 　 　 　 　 　 ＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　 　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　 ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　 ｀,
　 　 　 　 　 　.| 　.,..‐.､│　 　 　　　　 　.|
　 　 　 　 　 　（´゛ ,/　llヽ 　　 　 　 　 　 |
　　　 　 　 　 　 ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　 　 　 　 　 　 /'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　 ﾞl,　 ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　　　　　　　 : /.._　/ 　 　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　 　 　 　 　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　 ヽ　.`' ｀､、 　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　 ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .¬---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　 　 　 　 　 　 ,!
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .〜'''　　　　 　,. │
　　　　　　l; :!　　　 .|'"　　 　...ノ,ﾞ./ │
　　　　　　l: l｢　　　 !　　　 .￣ﾞﾞ /　　!
　　　　　 .| .|　　　　!　　　　　,i│　　|
　　　　　 :! .l.　　　 ｝　　　　,i'./ 　　 |
　　　　　 :! .|　　　 :|　　　 . / 　　　 .|
　　　　　 :! |　　　 ;!　　　"　　　　 　.|
　　　　　 :! !　　　 │　　　　　　　　│
　　　　　 :!:|　　 　 　 　 　 　 　 ,! i　,!
　　　　　 :! ，　　　 .ｌ,　　　　　 / .lﾞ　!
　　　　　 :! |　　　 ， ｌ.　　　　　| .|　　:，

>>939
外の空気吸ってから、もう一回自分の文（>>935）を読み直せ

１０月の模試以降浪人は「一般的に言って」伸びしろが少ないと
彼は言ってるのでしょう。しかしそんなこと証明されてもいない。

>>940
ええ、分かってますよ。
本当にそうなんかと聞いてるんです。

938 名前： エリート街道さん 投稿日： 2006/12/11(月) 01:15:27 ID:fn6GpBsQ
＞平均的な浪人生（しかも浪人して合格する浪人生）というのが本当に模試時点
＞においては現役生より学力（偏差値）が高いんですかね。東大模試なんかでは
＞数学の平均点が現役生のほうが高かったりしませんか？


少なくともこれは分かってない文章だろｗ
時系列で現役と浪人の位置がどのように変化するかが重要

真偽は合格者の判定を現浪別に集計すれば簡単に証明できるが、それはお前ら偏差値マニアか予備校に任せるよ

つまり模試時点において、と私が言うのはこれから入試までの間に
現役が伸びて、浪人の相対的位置が低下するかも？ということを言
ってるわけです。しかし本当にそうなのか、現役の学力のほうが、
つまり現役の相対的位置のほうが最初から高く、案外伸びしろもな
いかもねと言いたかっただけです。

そんな議論は必要ない
入試当日に同じ学力であれば
それまでのプロセスをたどった場合に、
浪人の方が通年での偏差値が高い可能性が極めて高い
ということだ

河合偏差値
慶應理工：６２．５　，　６５
帝京医　：６５

弘前医　：６７．５
秋田医　：６７．５
山形医　：６７．５

センターなしでもこの差。
次は、慶応ｖｓ帝京
だな。

底辺私立医　ｖｓ　早慶理工
が妥当だな。

河合模試
早慶理工：６０．０〜６５．０
早稲田理工：６０．０，６２．５
慶應理工：６２．５，６５．０

私立医６２．５〜
獨協医６２．５
北里医６２．５
川崎医６２．５

全くの互角。

↑のソース
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007s_01.pdf

駅弁医の雑魚乙ｗ

とニートが申しておりますｗｗｗｗ

>>952
何で早く死なないの？

↑駅弁医がはっきょーして何か言ってますｗ

>>949>>950もソースのあるまぎれもない事実なんだけどねｗ