東大各科類の入試難易度の比較part2

以前あったスレによると
入試難易度は　理�V＞＞＞文�T＞＞文�U＞文�V＞理�T＞理�U
らしいです。

そのスレで出された根拠は
１全科類共通科目で配点も同じ科目である、英語の平均点が
　東大模試において（本番も？)上記のような序列になっている。
２理�T、理�Uは非進学校・無名校からの合格が多い（つまり、
　地頭が悪くても何とかなりやすい）ので難易度は低い。
３毎年合格最低点が上記のような序列になっている。
４センター試験平均点は、文系の方が圧倒的に不利なのに文科は理科
　と同じくらい。
５東大二次試験の社会はメチャクチャ頭を使う。暗記だけでは対応で
　きない。対して、東大二次試験の理科は標準問題で、簡単。


前スレ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1133307705/

どっかのタレントがドラゴン桜理�T？　理�Uのほうが偏差値低いし入りやすいだろ
ていってたが

実際どっちがまだ入りやすいか

倍率が一番低いのは理�T

文科系は日本の最高峰で同世代の文科系志願者で1000番以内じゃないと確実に合格できないが
、理一や理二は医学部に受験者がもってゆかれるので、同世代理科系志願者で4000番位で合格できる。

文系の最上位層→東大文１に大半が集中

理系の最上位層→東大理３、京大医、その他旧帝医、東大理１、東大理２、京大理　に分散。

実際のところは
理三＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文一＞＞理１≧理二＞＞文二＞文三
ってとこだろうな
理三以外は大差ない

理�V＞＞＞＞∞＞＞＞＞理�T≒理�U＞＞＞文�T＞＞阪大医≧京大医＞＞文�U＞文�V
くらい？

理�V＞＞＞＞∞＞＞＞＞理�T≒文�T>文�U文�V≧理�Uだな
京大医＞阪大医を入れたいのなら理�Tの＞＞＞上に

待てよ　今までならデータを見て>>9で間違いない　>>6>>7>>8は理�Uか文�Tのいずれかだ
だが、離散でさえ医学医科に進めないなら京大医、阪大医の差は小さくなるな
>>1英語の平均なら文�U�Vは差がないか入れ替わるぞ　
文�Uは東大の中でも離散に次いで希少性が高いと言うが、改正の進振りでどうなるかも見物だな

理�V以外の合格なら特に驚かないね。がんばった君には悪いけど。

ってか理二と理一はほとんど変わらないのに、
どう考えてもその間に文二と文三が入るはずがない

>>11
旧帝医以外だとではないか？
離散が最も改正された進振りで煽りを食らうだろ？
すると旧帝医との差がどんどん縮まる　>>10の京大医、阪大医に絞ってもいいが
それと地の利で医科歯科だな

センター得点は２００５年で、(文系平均と理系平均がほとんど一緒だった)

　
理�T＝文�T＞理�U≧文�U＞文�Vだったと思う。
　
よってこれがそのまま序列になる。
もちろん理�Uの方が理�Tより２次最低点が低い年が多いので、理�T＞理�Uなのは確定している

>>12
難易度なので、最低でも滑り込めるラインということで、
ここ数年のセンター、二次の最低点で見たが
理�Tは殆ど最低点出さないのが凄いよ　定員も多いのに

ドラゴン桜いわく

文�V＞＞＞＞＞＞＞＞理�T

>>14
だったと思うでなく、今年のデータは持っているのだが
文�T最高878(98%)最低714(79％）平均795,43(88%)
文�U最高877(97%)最低722(80%)平均786.17(87%)
文�V最高875(97%)最低739(82%)平均789.72(88%)
理�T最高886(98%)最低721(80%)平均807.85(90%)
理�U最高878(98%)最低733(81%)平均793.60(88%)
理�V最高890(99%)最低797(89%)平均838.34(93%)
となっているぞ　やっぱり>>9で正しい

>>14
平均、最低とどう見てもそうはならないな
でも理�V以外は差がないな

>>1の根拠には誰も反論無しですか？

>>19
>>9=>>10＝>>17が言ってる

>>17
これって大学発表なの？

だから、脚きり通過者のセンター平均は無意味だと何度(以下略

二次合格者のセンター平均は文一＞理一＞理二＞文二＞文三だろ。
ソースは東大新聞。

>>22
まあそんなもんか

>>22
足切りじゃない
きちんと合格者だから文�Tが最低になってる

てゆうかセンターの最低点は全く無意味な気がするんだが。
普通は平均取らないか？

>>22
それは何時のデータ？
文�T最高878(98%)最低714(79％）平均795,43(88%)
文�U最高877(97%)最低722(80%)平均786.17(87%)
文�V最高875(97%)最低739(82%)平均789.72(88%)
理�T最高886(98%)最低721(80%)平均807.85(90%)
理�U最高878(98%)最低733(81%)平均793.60(88%)
理�V最高890(99%)最低797(89%)平均838.34(93%)
これは今年。東大新聞にももちろん載ってると思うし、
大手予備校の合格者データにも載ってる

てゆうか>>17から>>9が正しくなる理由が分からん
理�U≧文�U�Vなら分かるが

>>27
なぜ？

>>23
理�U平均７９３＞文�V平均７８９＞文�U平均７８６なのに、
文�U文�V≧理�Uになってるじゃん

>>29
最低も加味した
滑り込み合格者という意味で

＞
文�U最高877(97%)最低722(80%)平均786.17(87%)
文�V最高875(97%)最低739(82%)平均789.72(88%)
理�U最高878(98%)最低733(81%)平均793.60(88%)

平均理�U＞文�V＞文�U
最低文�V＞理�U＞文�U
　
まあセンターの最低なんかどうでもいいと思うが、
あえて序列をつけるなら理�U＝文�V＞文�Uが正しいはずなんだが。

>>31
正直に言うと理�Tと文�Tに甘い評価をしたんだよ

>>32
おまえは政治家かよｗ
　
文�U文�V≧理�Uがおかしいって言ってんのに何で文�T理�Tの話が出てくんだよ。

>>33
まあ、冷静に>>26を見てみろ
離散以外は似たり寄ったりだ
だから迎合したってわけ
しかし>>26のデータの傾向は今後もっと顕著になるぞ
進振りというセコイ制度が改正されたからな
それでもビクともしない離散は立派としか言い様がないが

某進学校の出身だけどやっぱり文系に比べて理系の方が優秀な奴は多いよ。
かといってその理系優秀層が全員理�Vを目指す訳では無くて、むしろ理�Tや理�Uを目指してる奴の方が多い。
文系では最初は文一志望と文二志望にきっぱりと別れる。その中で文一文二に行けないと判断した奴が文三を受験するといった感じ。最初から文三を志望する奴なんて殆どいない
そして理系から文転する奴は理系で数学に付いていけなくなった奴が多い（まあそういう奴は大抵東大どころか一橋にも落ちて早慶に行くがｗ）

以上から明らかに母集団の優秀さは理系＞文系だと思う。
これと各種予備校の偏差値を照らし合わせて

理�V＞＞＞＞＞＞文�T＞＞理�T＞文�U＝理�U＞文�V

くらいの感じじゃない？理�V以外はどっこいどっこいというのは同意。まあどれも難しいけどなｗｗｗ

>>35
いや違うと思うね
所得格差は東大の科類選びに出るだろうが

各種予備校の偏差値照らし合わせて、その上共通のセンター見て
>>35は願望だな

こうだな
理�V＞＞＞＞∞＞＞＞＞理�T≒文�T≧文�U文�V理�U

>>35
文�Tが高すぎるぞ、馬鹿だな
今年は文�Uが文系最高の受験者がいたのは本当だろう
しかしそれまでだと文系なら文�T文�V文�Uの順で成績上位者が希望してゆく
また理系なら離散、京医、理�T≒阪医の順だ　
これは灘の成績順進学先とそのまま同じだということも付け加えておこうか
それから京医、阪医が理�U以下と言ってる愚か者もこのスレにはいたが
それはない！！

なんかかわいそうになってきた

>>40
どこがだ？

>>40
東大関係者は工作ばかりしてるのか？
本当の事を投稿してはいけないのか？

１位理�V
２位文�T
３位文�U
４位理�T
５位理�U
６位文�V

文２と文３は、難易度が大して変わらないくせに
就職先が全然違うんだよなぁ。

>>43
何をもとにしたんだ？
>>44
東大理系はどうなの？

理�V＞＞＞＞∞＞＞＞＞理�T≒文�T≧文�U文�V理�U
どうしてこれがマズイかな？
改正された進振り対象者の、共通のセンターの結果から見て妥当だろ？

学内では
数の理�T、理�Uでも東大、文�T文�V猫文�Uといわれていた
理系では、理�Tに自信の無いのが理�Uに流れる、文系では、文�Tから文�U、�V
もちろん、上位層は理�Uでも文�Vでも凄いが、文�Uのﾄｯﾌﾟは駄目
よって、理�V＞＞文�T＞理�T＞理�U＝文�U、�Vだろう

東京大学第次学力試験成績(前期日程)
�@最高点�A最低点�B平均点
2005年度
理�T�@462.8375�A310.7750�B340.9695
理�U�@416.3875�A310.5625�B337.5048
理�V�@484.1500�A381.7875�B412.9902
文�T�@439.6375�A332.9375�B358.9717
文�U�@405.8125�A322.2750�B345.4079
文�V�@399.7750�A316.8250�B337.7357
2006年度
理�T�@454.6758�A324.6760�B355.0478
理�U�@437.3981�A323.1094�B348.8029
理�V�@488.7203�A394.9647�B417.4049
文�T�@430.4759�A350.0204�B372.0097
文�U�@446.1869�A333.8982�B356.3438
文�V�@417.3536�A329.7205�B349.3943
よって理�V＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文�T＞＞＞＞＞文�U＞理�T＞理�U＞＞文�V

採点基準も配点も違うのに二次では比べられないだろ

>>47文�U最高点＞＞＞文�T最高点＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文�V最高点だが…

平均年収
１位理�V
２位文�T
３位文�U
４位理�T
５位理�U
６位文�V
名誉
１位理�V
２位文�T
３位理�T
４位理�U
５位文�U
６位文�V
入試難易度
１位理�V
２位文�T
３位文�U
４位理�T
５位理�U
６位文�V

平均年収は文２＞文１だから

文理共通のセンターや二次試験データ出てくれば出てくるほど理�Uが最下位みたいだな
>>51のソースは？どれをとっても実際と違う

>>50
どうでもいいがバカっぽいよ、不等号
文�U最高点＞16点＞文�T最高点＞13点＞文�V最高点

>>52
そうらしいね。

>>48
もしかしたらDQN？
データが役立ってないし

>>46
>>47
上記の二つのうちのどちらかに落ち着きそうだ

文２の平均年収が高いのは金融が多いからだな
文１が低いのは官僚や司法浪人が多いから
理１が低いのはメーカーが多いから

ただ金融は灯台ならどの学部も採ってるから、結局個人の志向によって年収が変わってくる

このスレは東外大より下の文�Vによる北朝鮮の「自己防衛のための」ミサイル発射みたいなもんだな。

>>59
さすがにそれはないな。本当なら文科共倒れじゃん
本当だとしたらソース出して来いよ

つまり、こうだろ
2006年度センター合格者データ（進振り改正）
文�T最高878(98%)最低714(79％）平均795,43(88%)
文�U最高877(97%)最低722(80%)平均786.17(87%)
文�V最高875(97%)最低739(82%)平均789.72(88%)
理�T最高886(98%)最低721(80%)平均807.85(90%)
理�U最高878(98%)最低733(81%)平均793.60(88%)
理�V最高890(99%)最低797(89%)平均838.34(93%)
東京大学第二次学力試験成績(前期日程)
�@最高点�A最低点�B平均点
2005年度 （文�T入学定員削減）
理�T�@462.8375�A310.7750�B340.9695
理�U�@416.3875�A310.5625�B337.5048
理�V�@484.1500�A381.7875�B412.9902
文�T�@439.6375�A332.9375�B358.9717
文�U�@405.8125�A322.2750�B345.4079
文�V�@399.7750�A316.8250�B337.7357
2006年度
理�T�@454.6758�A324.6760�B355.0478
理�U�@437.3981�A323.1094�B348.8029
理�V�@488.7203�A394.9647�B417.4049
文�T�@430.4759�A350.0204�B372.0097
文�U�@446.1869�A333.8982�B356.3438
文�V�@417.3536�A329.7205�B349.3943

理�V＞＞＞＞∞＞＞＞＞理�T≒文�T≧文�U文�V理�U
理�V＞＞文�T＞理�T＞理�U＝文�U、�V
これのどっちかだろうね

離散以外は目くそ鼻くそなんだ…

それぞれの卒後の年収も正しいところも知りたいな

理�V＞京医＞阪医＞＞名大医＝九大医＝医歯医＝慶医≧東北医≧千葉医≧北大医
＝文�T＞＞文�U･理�T≧文�V･理�U

>>35
東大に何人受かる高校？

>>64
理�V＞京医＞阪医＞＞九大医≧名大医＝慶医≧医師医≧東北医≧北大医 ≧理�T＝文�T＞文�U･文�V･理�U

訂正
理�V＞京医＞阪医＞＞九大医≧名大医＝慶医≧医歯医≧東北医≧北大医 ≧理�T＝文�T＞文�U･文�V･理�U

文一＝理三＞＞＞＞＞＞＞＞文二＝文三＞＞＞＞理一＝理二
これが正解

かわいそうに

>>68
理�Vと文�Tの間には広くて深い川があるよ

>>1の１、２、３、５には全く反論がないのか・・

英語は文系科目だから文科系の学生が理科系の学生より出来るのは仕方ない。
ただ、東大の社会は超難問だし、二次の合格平均点・最高点・最低点などを考えて、
最上位層
１位理�V
２位文�T
３位理�T
４位文�U
５位文�V
６位理�U
今年は最高点は文�U＞文�Tだったが例年は文�T＞文�U
平均層
１位理�V
２位文�T
３位理�T
４位文�U
５位理�U
６位文�V
最底辺層
１位理�V
２位文�T
３位文�U
４位理�T
５位理�U
６位文�V

>>65
100人前後とだけ言っておく
これ以上は特定されるので無理

理三＝理一の一部＞＞＞文一＞＞＞文二＝理一＝理二＞文三

離散は問題外のレベルだろ
俺的には
離散＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文一≧理一≧理２文２＞＞文３
開成とか灘とか文３は毎年一名程度だからまあこんなもんだろ

入学難度
理三＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文一＞＞＞文二、理一、理二≧文三
(旧帝医、一部国立医＞＞＞理一、二＞大抵の地方国立医)

真ん中の香具師の学力
理三＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文一≧理一＞＞＞文二、理二≧文三

変人(天才？)の多さはダントツ理一。
成績開示で数学１１６理科１１８英語３０点台国語１２点とか数学や物理の
話題で何時間も盛り上がれる香具師はさすがに他の科類にはいまい。

>>73
そうか。進学先の決め方に時代が出るのかな？どうも。

２理�T、理�Uは非進学校・無名校からの合格が多い（つまり、
　地頭が悪くても何とかなりやすい）ので難易度は低い

コレ本当

センター試験（８００点時代）

文系科目　英語　国語　社会　５００点
理系科目　数学　理科　　　　３００点

センター試験は文系に有利だろ

でも合格者のセンター平均は
文１＝理１＝理２＞文２＞文３

私は２次で文�Tに落ちてしまったけどセンターは767点でした。
思うに
理�V＞＞理�T＞理�U＞＞＞文�T＞文�U＞文�V
だと思っていたんだけど…

無名校出身者の率は文３が圧倒的だよ
灘筑駒開成生の文３に占める率を調べれば自明だけど。
これらの高校の率だと理３が圧倒的、次に文１、理１２文２が接戦みたいな感じ。
ただ、文３でも中位合格者なら文１も受かるわけで難易度のランク付けに必死なのは下位合格者。
理１と文１３の上位層はかなり優秀だと思う。

文３の合格者平均＜文１の最低点だから、
今年の文３合格者は３人に１人しか文１に受からん。

学歴なんか関係ないよ






・・・・・・・・て言う奴殺す

とりあえず、離散＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他＞＞文３
は決定でいいな？

age

理三＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文一≧理一≧理二＞＞文二＞文三
これが正解じゃないのか？
文一は文系といえど一応トップの集まり。理一よりやや上かな。
文二、文三はトップでもないし、理系トップクラスには到底及ばないでしょ
全統マーク模試とか見れば文系の上位層の薄さは明白。
アンテナにのる人間で理系最底ラインが文系なら１００位くらいだったりするし

理�Tは上位層はレベル高いけど1000人もいるから入試難易度は下がるでしょ。
理系の上位層は厚くても他の国立医にかなり流れる。入試難易度は

理�V＞＞＞＞＞文�T＞＞＞理�T＝文�U≧理�U≧文�V

ここは理�Tの入試難易度を評価しすぎ。無名校で東大一名ってとこ大体理�T
だよ。理�Tが文�T並に難しかったらなことあるわけない。

なんで後期の話題が出てないの？

なんでいつまでも「一次通過者のセンター平均」で比べてるんだよ・・・
それは確かに公式のデータだが、二次までの最終合格者の平均で見なきゃ全く意味ないだろ。


「二次合格者」のセンター平均は
理三が８４０台
文一が８３０台
理一・理二・文二・文三が８１０台
ぐらいだったはず。東大新聞に出てた。四月頃の号

東大は数学のレベルが理系と文系で違うからね。
地頭は軒並み理系の連中がいいかとは思う

１