地方での早慶の評価

東京では早慶っていうと「お〜」とか「マジで！」とかいうふうにある
程度評価されてるっぽいけど、地方じゃどういうイメージなの？
地元国立より下って感じかな〜。

>>1
アフォ「地元国立の○○大の方が上だろww」
優秀層「悔しいが早慶より上なのは実質東大一橋東工大だけだな」

高卒：早慶＞地元国立
進学校中下位：最寄地底＞早慶≧地元駅弁

age

基本的に私大は馬鹿。
早計は馬鹿の頂点、マシな馬鹿。
国立は優秀。
地元駅弁は優秀な層の下のほうという感じ。
あと関東人も実際はここで言うほど総計のことは評価してない。
早計は関東では旧帝一工神の次、関東以外では駅弁より若干下、というのが一般的な評価。

いや、田舎では早計の実態を知らないやつが多いから、過大評価されてる。

＜国・文部科学省による大学評価＞

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

わざわざコストの高い私立に逝く奴はアホ、かつ親不孝者。
頭が良ければ国立へ行けるはずである。

>>5　のように早慶落ちか、止むなく駅弁行ったやつはそう言うしか無いよな

あと、年代でも早慶の評価は違うだろう。

地方でも都会で早稲田は佛大より下のイメージしか無いよｗ
( ﾟ∀ﾟ)ｱ八八ﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ´∀｀)ｷﾞｬｧﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼　/　＼/　　＼　
(ﾟДﾟ)ｳｷｬﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼　/　＼/　　＼　

地方から早慶は
典型的な劣等生がいくので近所からは
遊び半分で行ってるととの評価。爺さん連中は昔の優秀な
イメージを持ってるが最近は実体がバレバレ。

■■■■■■■■２００５年度司法試験合格者数■■■■■■■■

□１□早稲田大学 ２２８

□２□東京大学 ２２５

□３□慶應義塾大学 １３２

□４□中央大学 １２２

□５□京都大学 １１６

□６□大阪大学 ５７

□７□一橋大学 ５１

□８□同志社大学 ４８

□９□名古屋大学 ３２

□１０□北海道大学 ３０

世界大学ランキング

http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2005/ARWU2005_Top100.htm
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2005/ARWU2005_101-202.htm
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2005/ARWU2005_203-300.htm
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2005/ARWU2005_301-400.htm
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2005/ARWU2005_401-500.htm

日本からは東大、京大、阪大、東北大と旧帝が頑張ってる
東工大も一応上位に位置している

早慶は少なくとも300位以内にいないから何位かはわからんが
世界からはあんま評価されてないっぽい

つーかアメリカやヨーロッパでは基本的に理系が強い大学が評価される傾向があるから
早慶が評価されてないのかもしれんが・・

俺は早慶は糞だと思ってるが
正直地方なんかでで評価されたところで
自慢にならないし全く意味はない希ガス

私立大学にエスカレーターで上がった人(内部)は受験入学者(外部)より世間一般でも企業の人事でも評価が高いそうな。
特に慶應大学はすごく高いらしい。

ソース
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1148268200/452-474

私立大学にエスカレーターで上がった人(内部)は受験入学者(外部)より世間一般でも企業の人事でも評価が高いそうな。
特に慶應大学はすごく高いらしい。

ソース
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1148268200/452-474

>>14
早慶の学生、ＯＢも本音は糞と思ってるの多いんじゃね。
ただ、「学問とは別の意味でよかった、有意義な学生生活だった」などと言うと、
地底駅弁から二言三言、言われるんだろうな

別にそこまで評価は低くないだろ。ただ入る人間がなかなかいないんだよね。
いても多浪の末に藁をもつかむ思いで，とか指定校推薦とか。なかなか優秀な人が行かない。
基本的に飛び抜けて優秀な奴が東大京大など難関国立へ，そこそこ頭のいい奴が上位国立へ
，頭がいいけど金がない奴が地元国立へ，残りがよくわからん遠方の国公立へ，マイノリティがマーチなどへ，って
感じ。

難関旧帝＞＞上位国立≧早慶≧その他国立≧マーチ他私大　って感じだと思う。

漏れの地元（北陸）では
宮廷＞＞早計＞＞＞＞＞近隣駅弁＝マーチ

さすがに駅弁には圧倒しているが、宮廷の方が明らかに上

>>11
２０歳時点ですでに１億あったとする。
債券で運用すれば、年間４００万は確実に入ってくる。
これがもし５億あったら？１０億あったら？
慶應の上位層にはこんな奴らがごろごろいる。

本当に賢い人間は働かなくてもいいんだよな。
嫉妬されるよりかはアホと思ってくれるならそのほうが
楽でいい。庶民の嫉妬ほど怖いものはない。

いくら東大が偏差値的に最高でも、早稲田と慶応の文系学部を卒業した
人間の怒涛のようなネットワークの前では、無意味。高級官僚でさえも、
天下りをもらうために、早慶閥に頭を下げてる。早慶閥が法律の原案を
考え、官僚に作らせる。そして、天下り先を与える。

バカな国民は、東大法学部卒業の人間がこの国を牛耳ってるっていう
情報操作に踊らされ続けてるだけ。その情報操作をしてるのはマスコミ。
マスコミの中の人は、早慶だらけ。そのマスコミにお金を出してるのは企業。
企業の幹部は慶応の天下。

>>20 ゴロゴロいるのか。　それでおまえの周りの奴は俺とこは
　５億ある。いやうちは１０億あるとか言いあうのか。
普通資産家は黙ってるもんだよ。賢い良家の子は表向き質素だよ。

age

兵庫県南東部の高３ですけど
全統偏差値５０程度の人は早慶っていったら
京大と同じくらいの反応をします
ちなみに名前の並び的に早稲田のほうが慶応より上っていう
会話をしてるのを耳にしました
全統偏差値７０前後の人になると京大阪大神大、大阪外大
の会話くらいなもんで私立大学の話自体あまりしませんので
どれくらいと思ってるかはわかりません

>>22
石原良純は閣下の息子。兄弟には大臣経験者もいる。
大臣になるのは東大に入るよりも難しい。努力したら
それなりの大学に入れるが、ここまで華麗な一族になれるか
どうかは運。その運を持ってる時点で勝ち組。

大学受験でトラウマがあるのだろうが、そういうのは
東大よりも難易度が高い司法試験でやったほうがいいと思うよ。

>>18 >>19
１０年少し前の俺の感覚だが、こうだったぞマジで

東京≧一工早慶（政経経済法理工）≧地底上智ＩＣＵ≧上位駅弁

>>22 源は裕次郎　そのおかげで一家が生きてる。
良純の国会答弁は嘲笑ものだった。
哀れなほどのバカを露呈。

裕次郎は志木農林高校。
農林高校から慶応に入学したわけだ。
当時の農林高校は中卒と良い勝負なわけだが・・・

＞良純の国会答弁は嘲笑ものだった。

お天気キャスターが何で国会にいるのかね？
大臣の名前すら覚えられないお前も同類だと思うが。

今で言うFランク大なわけで・・・・
ただし金はいる。貧乏人は入れなかった。

ID:KqRJ47rH

データ捏造の地底工作員乙ｗ

156 名前：エリート街道さん ：2006/07/23(日) 09:36:29 ID:KqRJ47rH
ダブル合格進学状況

東大　VS　早稲田　慶応　521:2 （慶応医学部だそう）
京大　VS　早稲田　慶応　492:6
阪大　VS 早稲田　慶応　481:9
筑波大VS　早稲田　慶応　上智　216:51
横国大VS　早稲田　慶応　上智　251:49
東外大VS　早稲田　慶応　上智　341:15
広島大VS　早稲田　慶応　上智　189:108☆★
阪市立VS　早稲田　慶応　上智　146:159

早慶上智が束になってもダメか

地方によって評価に差はあるんだろうがオレの地元だと、

東大・京大＞一工・地元地帝＞早慶＞他地帝・上位駅弁＞その他駅弁・マーチ

って感じだったな。
地方なんで国立受けるのが当然の雰囲気があったから、現役時に地元の
地帝経済と早稲田政経・商を併願、早稲田政経だけは落とされた。
いいかげん田舎暮らしに飽き飽きしてたんで迷わず早稲田商に進学。
在学中に海外放浪なんかをしてて１年留年するハメにはなったが、翌年
某東証１部上場企業に就職が決定、今は財務部門でﾏﾀｰﾘやってる。

>>32
地方はとにかく国立がいいって雰囲気だからね
でも東大京大じゃなくて地元旧帝が東大の次って感じだった

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース


早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０

●●●●●上智が立大・法に抜かれる！！●●●●●
《代々木ゼミナール合格者平均偏差値》
65.8早稲田大・政経
64.8慶応義塾・経済
64.0同志社大・法学
63.8慶應義塾・文学　　早稲田大・国際　　慶應義塾・商学
63.6中央大学・法学　　早稲田大・一文　　早稲田大・商学　　
63.4
63.2
63.0早稲田大・社学　　
62.8慶應義塾・環情　　同志社大・文学　　上智大学・外語　　　
62.6早稲田大・教育
62.4
62.2上智大学・人間　　上智大学・文学　　立教大学・法学　←躍進！
62.0
61.8上智大学・経済
61.6
61.4
61.2
61.0
60.8
60.6
60.4明治大学・政経
60.2明治大学・法学

>>19

おれの地元も北陸〈富山〉だけど早慶より金大うかったときの方が誉められたから
早慶の評価は低いんじゃない？

自分、岐阜出身、早慶だけど、俺より、岐阜大受かった人の方が褒められた。国立賛辞の嵐だった田舎は。

地方から都市部私大に逝く奴は基本的に地元に残りたくないタイプ。
閉鎖的に空気や何もない土地柄、職もないしね。
まだ指令都市クラスなら地元に残る選択肢もあるが、過疎化の
街に残る理由って何よ？

低所得者が多い田舎では、元々の国公立志向の考え方が多いのに加え、
学力とか偏差値以上に「親や家のことを考えられる子であるかどうか」
みたいな人柄的な要素がけっこう重要視されたりする。


東京の私立
　　　↓
・学費高い
・東京ともなれば生活費もかなり高い
　　　↓
仕送り大変、親の負担大
　　　↓
　親不孝者


地元の国公立
　　　↓
・学費安い
・生活費安い（実家から通学できる範囲なら仕送り不要）
　　　↓
　　親孝行


就職にしても田舎に残って働いてる人間は基本的に都会の企業とかに興味ない。
自分たちの生活にかかわってるJRや電力、銀行なんかは評価されるが、
田舎で電通とか三井物産とか野村総合研究所なんていってもピンとこない。
それよりも地元の県庁、市役所、役場、教師なんかの方がよっぽど評価が高い。
大企業のない田舎では公務員は相対的に収入も高く、安定もしていてかなりエリート扱いされる。

ど田舎では地元の警察署長や消防署長が名士として扱われてるね。

自分岐阜出身だけど、早慶受かったら神って言われた。

>>37
俺の母親が岐阜出身→名大で
俺が東京出身→早慶だけど
岐阜のお祖母ちゃん喜んでたぞ？

>42

そりゃ孫が大学受かれば喜んでくれるだろうよ。

>42

そりゃ孫が大学受かれば喜んでくれるだろうよ。

age

そりゃ、お前はアホか！とは言いにくいわな。
顔を引きつらせて笑ってたんだろ

田舎のほうが早慶崇拝が極端だぞ。
私文専願なんて受験テクニックなんて誰も知らないし、
マスコミの扱い方がそのまま大学評価となる。

成人式のとき中学の友達に大学聞かれたけど
慶應って言ったら普通に誉められたけど。
田舎じゃ地元国立の方が上に見られてるんじゃないかってイメージあったから驚いた

>>39
だから？何が言いたいかさっぱりわからん。
そういう傾向があるから、地方国立がそれなりにレベル高くて当たり前。
大都市では国公立の選択肢が少ないから、必然私立のレベルが上がる。
常識で当たり前のことをつらつら書いて、何を言いたかったんだ？いやマジで？
受験テクニック云々の話はまさにそう。
地元予備校のレベルで学力が決まるといって過言ではない。
だから地方にも(テクニックを知らない)頭のいい奴がいて
社会に出ると、大都市の一流私立から里帰りした奴を負かすこともあるだろう。

俺はむしろ、受験テクニックのノウハウが無いはずの地域の国公立の偏差値に戦慄を覚えるよ。
テクなど知らぬ公立高校の先生の指導を信じて、力の配分も知らずに全科目の宿題を満遍なくやって
クラスに３０人しかいないような、レベルの低い塾･予備校行って
結果的に行った地方国公立大は、たいていの都市部私立大は負かしちまう。
そういう事例を見ると、絶対的能力の差というものをひしひしと感じるよ。

人口の空洞化、地域消費指数の差、一流予備校の地方進出を阻んでいるのは
都市部のオレらにとっては幸いだったとしかいいようがない。

>>49 50
おまいも当たり前のことダラダラ書いてるだけで何がいいたいのかわからんぞw

>>50
何年前の受験生？
今はど田舎の公立高校でも代ゼミや駿台のサテラインつかって補習してたりするぞ。
情報なんてネットでいくらでも収集できるし、昔とは参考書の充実度が全然違うし、
田舎の書店じゃ扱ってないような参考書や問題集もネットで注文できる。
ネットが繋がらないほどの田舎の高校があるならどうかしらんが。

そもそも地方国立は医学部以外の学部は
地元およびその近隣県の公立高の生徒が
受験生のメインとなることがほとんどで
学校の勉強だけしっかりやってればまず
落ちないし出題される問題もテクニック
が特に必要とされるようなものはほとんど
ないので予備校なんて行かずとも学校の
先生に添削でもやってもらえればおつりがくるよ

慶應大学募集要項→推薦36.8

ゴミ

>>53
それって正しく早慶じゃね
早慶の推薦比率40%ってのはみんな一芸なわけでもないんでしょ

>>54
じゃあお前も慶應に行けばよかったのにね

地方出身で大学まで実家で生活というのもどうよと思うよ。
仕送りは受けながらも1人暮らしの方が自律できるでしょうね。

てか、俺は地元北海道で現役で早稲田政経行ったけどうちの高校毎年北大70〜80人くらいでるから北大（医・獣医）以外はたいして周りに評価されないよ。札医・旭医もなんだかんだで殆んどが推薦で入ってくし。
文系では明らかに早稲田＞＞北大文系

また、友達で一橋社会入った奴いるけどだいたい早稲田政経の俺と扱われ方同じだし。

>>58
多分その一橋の友達は同じようには考えていないと思う。

>>56
残念ながら国公立とおったから蹴ったよ早稲田

>>60
へぇ何学部を？

日本の人口は、東京神奈川大阪埼玉福岡で全人口の５０%以上を占めている
ことからして、地方の評価は全く意味がないｗｗ
東京での評価がスタンダード。

むしろ、地方では駅弁大学がいいことにならないと優秀な人材がすべて
東京にとられるので情報操作することをお上が許している。これはもう
しょうがないｗ

地方で駅弁は優秀扱い。これは事実だろう。
だが早稲田だったら神扱い。

地方では慶應の知名度はあまり高くない。おっさんなら小泉と由伸の出身校だくらいの認識。
早稲田は全国区の大学。
慶應は東京・神奈川の富裕層子女が、付属から入る学校。

地元愛知だが
名古屋大がすげー神扱い。

59
うるせー馬鹿

>>63
和田さん必死だなｗ

その地域に在る一定程度の大学には、当該地域内での評価に下駄がつく
俺の所でも転勤族を中心にリーマンの子弟は早慶を
そうでない奴は地底や駅弁を選んでいたが、生活圏を考えれば
共に正しい選択だろう

学歴板ではよく国立の馬鹿どもが地底＞早慶などと妄言を吐いているが、
それらはダブル合格した場合の進学実績のみを根拠にしているだけであり、
難易度とは何の関係もない無意味なデータである。
難易度は「ダブル合格した場合の進学先」ではなく「国立・早慶を両方受験してどちらに受かりにくいか」および偏差値を基準として判断されるべきである。
この基準から判断される理工系の序列は
東大＞京大＞慶応理工＞東工大＞阪大＞＞（超えられない壁）＞＞東北＞＞＞＞北大
となる。
【参考資料】
併願対決：http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
偏差値（国立）：http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
偏差値（私立）：http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

よって東大・京大以外の国立大学は慶応理工未満ということがいえるのである。

旧帝大が一番。但し地元限定で。
東京なら東大＞その他。静岡なら名大＞その他。
その上で東京なら東大にかろうじて並ぶのは京大のみ。
静岡なら名大に並ぶのは東大京大のみ。
静岡から東北大に行って早慶東工大より上とか、
静岡から東大に落ちて早慶に行って、名大より上とかそんなのはない。
東京では早慶は東大以外の旧帝大より少なくとも下ではない。
名大出は東京で早慶より上だと叫んでみればいい。

旧帝大が一番。但し地元限定で。
東京なら東大＞その他。静岡なら名大＞その他。
その上で東京なら東大にかろうじて並ぶのは京大のみ。
静岡なら名大に並ぶのは東大京大のみ。
静岡から阪大に行って早慶東工大より上とか、
静岡から東大に落ちて早慶に行って、阪大より上とかそんなのはない。
東京では早慶は東大以外の旧帝大より少なくとも下ではない。
静岡の阪大出は東京で早慶より上だと叫んでみればいい。

>>60
どうせ早稲田受かったのお前の脳内妄想だろ。

>>69
何でよりによって静岡なんだ

↑そいつが死厨丘の人間だからだろ

確かに地方国公立は看板学科（>>58の北大医･獣医のような飛びぬけた高偏差値学科）がメンツを保っているけど、他の学科はピンキリというのは万人が認めるところだろう。
東京一工、旧帝大、有名私大はその点、独自性が高かったり、地域の中核大学であったりで、底辺学科でも一定以上のレベルを維持している。

その認識の食い違いが、地方国立vs有名私大というわけわからん構図を生んでいる。
もっとも、、本当にレベルの高い大学の奴は「くだらんことやっとるなー」ぐらいの高見の見物。
この論争に積極的に参加している大学の奴は、自分の大学が低レベルですと言ってしまってるようなもの。

>>2
一般人「地元国立の○○大の方が上じゃないの私大でしょ？」
学歴版（工作員）「悔しいが早慶より上なのは実質東大一橋東工大だけだなｗｗ」

なんで早慶のゴミが、神戸より上だと主張してるの

訂正　３行目
＞東京一工、旧帝大、有名私大はその点
　↓
＞東京一工、旧帝大、超一流私大はその点

有名ってだけじゃ優れた大学といえないのは、このスレで見てきたとおり…(苦笑)

スポーツだけの有名もあるしな

偏差値40以下のﾄﾞｷｭﾝ
早慶〉地底
偏差値50以上受験経験あり早慶＝下位駅弁

>>79
お前ら中途半端な学力の奴だけだよ「早慶＝下位駅弁」とか主張するのは。
aNVzhtq+は早慶落ち駅弁だろうな。

!!!!!!!!!!!!!!大学ランキング決定版!!!!!!!!!!!!!!
【大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東京大学
S　京都大学
S- 大阪大学
================超エリートの壁============================
A+ 東北大学　名古屋大学　一橋大　東京工業大学
A- 北海道大学　九州大学　神戸大学
=================エリートの壁=============================
B+ 筑波大　お茶の水大　東京外語大　横浜国立大　
B　広島大 千葉大　大阪市立大　早稲田大　慶応大
B- 首都大　金沢大　大阪府立大　京都府立大　同志社大　国際基督教大　上智大　東京理科
=================一流の壁======================================================
C+ 東京農工 横市 新潟 静岡 電気通信 名市 京工繊 奈良女 岡山 立命館 関西学院 立教
C　埼玉 信州 三重 群馬 茨城 名古屋工業 長崎 熊本 九州工業 青山学院 学習院 津田塾 関西
C- 宇都宮 岐阜 滋賀 徳島 山口 鹿児島 法政 明治 中央
日本を代表する１０大学
東京大学・・・・・日本の最高峰にして最強大学。 国の中枢を担う人材を多数輩出
京都大学・・・・・東大に次ぐエリート校。ノーベル賞最多。国１には弱いが研究力ＮＯ.１
大阪大学・・・・・東大・京大を猛追。憎まれる程の猛者。世界がライバル。日本第３位の大学
東京工業大学・・・・・理工系の雄。日本のＭＩＴ。硬派で実力肌。斬新な数学１科目入試も
一橋大学・・・・・社会科学系の雄。エリートビジネスマン養成校。近年は司法試験でも上位に
東北大学・・・・・学究の徒にして文句無しの実力派。日本のハイデルベルグ
名古屋大学・・・・・躍進著しいフレッシュ大。ノーベル賞トリプル受賞も夢ではない
九州大学・・・・・医学部旧御三家、産業界に多数の人材輩出。ノーベル賞も射程内に
北海道大学・・・・・獣医学農学を看板に掲げクラークの精神を受け継いだ屈指の大学。近年は法学も
神戸大学・・・・・六甲台は西の社会科学のメッカ。実務肌の商学エリートを多数輩出。 旧帝に並ぶ実力

agetoku

東京バカ私大

東京て（大学を含む）地方じゃ評価されてないよ。
流行に載せられたバカどもが棲んでいるところ。
そのうち崩壊するだろうと思っている。
~~-y(・ε・ ) フー

〜研究力評価の指標〜
◆文部科学省　平成18年度 『科学研究費補助金』（＝科研費）　採択率・採択件数上位機関一覧

　　　　　　　　　採択率（％）　採択件数
1　一橋大学　　　61.3　　　　　49
2　学習院大　　　43.9　　　　　25
3　東京外語　　　40.7　　　　　33
4　奈良先端　　　35.5　　　　　82
5　青山学院　　　34.8　　　　　46
6　京都大学　　　33.8　　　　　983
7　東京大学　　　33.7　　　　　1,089
8　法政大学　　　33.6　　　　　42
9　松本歯科　　　32.1　　　　　35
10　福島大学　　31.5　　　　　35
11　早稲田大　　31.5　　　　　225
12　東京工業　　31.3　　　　　316
13　同志社大　　31.0　　　　　52
14　慶応義塾　　30.4　　　　　253
15　宮崎教育　　30.0　　　　　15
16　大阪教育　　29.3　　　　　34
17　電気通信　　28.9　　　　　61
18　龍谷大学　　28.9　　　　　28
19　京都薬科　　28.8　　　　　19
20　首都大学　　28.8　　　　　128
21　大阪大学　　28.7　　　　　762
22　立教大学　　28.4　　　　　29
23　東北大学　　28.4　　　　　778

注）研究機関除く。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509/007.pdf

　宮城県民の感覚　

東大・・・さすがに日本一の大学ということで知ってる
東北大・・・地元では神。東大並と思われているフシがある
早慶・・・東北大よりは下と思われている
一橋、東工、名大、阪大、九大・・・この辺は絶対知らない
京大・・・下手すりゃ知らない
北大・・・近いから一応は知ってる

嘘？京大知らない？
じゃあZ会や代ゼミのCMはどんなだったんだ、宮城では？

宮城にはＺ会もなければカラーテレビもない。

>>80
駅弁は総計なんて受けないよ。
受からないって分かってるから。
ある程度の進学高の奴は総計を評価してる。
駅弁で神扱いされるような高校だと
総計も所詮私立と片付ける奴が多そうだな。

>>89
それはあるかもな。うちの進学校だと駅弁は中間層が目指してた。

駅弁が早計を併願とかありえないから。

俺の地方だと進学校は国立志向で早慶は上位国立の滑り止め。

でも私立だから金さえあれば誰でも受けられるので、こいつが？って思うやつが受かる。

ってか関西では早慶滑り止めにできるのは
京大阪大神戸市立府立工芸繊維まで
滋賀和歌山兵庫県立は同志社立命館をすべりに



関東はどんな感じ？

駅弁の医学部以外の学部は公立高でもまじめに勉強してたら
普通受かるだろ
東京とか大阪みたいにハイパー私立進学校はないから
むちゃくちゃできるやつらが受験でライバルになることも
なかんべさ

京大阪大以外は早慶を滑り止めにできないだろ
地帝ですら滑り止めにできないのに市大府大工繊が早慶を滑り止めにできるわけがない
地帝と早慶両方受けるやつは早慶を滑り止めにしてるんじゃなくて併願しているだけ
滑り止めは関関同立、MARCH、地方私大(西南、南山など)

和田、軽量がマーチ、関関同立の上位学部を滑り止めでできりわけがない
事実、和田、軽量の中下位学部はそれらの上位学部に
偏差値が完敗しているという厳しい現実があるのだ
和田、軽量はもっと現実をしっかり見つめ直すべきだな

>>95
だね。
地帝には、三教科とはいえ総計は楽ではない、と分かってる奴も多い。
自分が落ちてたりすればなおさら。批判しても惨めになるだけだしね。
この板には駅弁さんが多数存在してるってのがよくわかる。

滑り止め？　なにかの間違いだろ。
やむなくでも入るのが滑り止め。

最初から入るつもりがない、というか入ることが考えられない大学は滑り止めとは言わない。
ただの試験練習だ。
早計に入学なんて考えられるのか？　そんな自分が赦せるか？

わが母校では　トップクラスは　旧帝大をめざし
二番手集団が　早計・関関同立・地元の国立を目指していた。
実際に　帝大をおちて　なくなく早稲田に行った人間や
国立に落ちてなくなく関西に行った人間がいたぞ。

彼らは国立大を希望し、５教科の学習をしながらでも　私大に受かった。
ということは・・・
言わんでも分かるな。

>>98
>>ただの試験練習だ。
早計に入学なんて考えられるのか？

これは受かる奴が言わなきゃ
ﾌﾟｯでおしまい。
受かる奴が言ってこそ説得力が増す。
受からないことには入学もへったくれもないからな。

>>99　ごもっとも。　
が、
文系科目だけ偏差値65の人（早慶楽勝、地方国立には歯が立たず）
全科目通して偏差値65の人（早慶楽勝、旧帝大以外の国立も楽勝）

この差の巨大さが分かる私立卒がこのスレに何人いると思うよ？
いないから、この不毛な争いが続いている。
分かっていても認めたくない奴らが延々と騒いでいる。

>>101
55でも私学総計クソとか騒いでる奴が多いんだって

まぁ、旧帝大、国立看板学科を目指す奴等にとっては、高校のクラス分けにおける文系、理系の区別がそもそも意味無いからな。
中学から数学が苦手だけど医師を目指し、弱点をカバーするために敢えて理系のクラスに進み、センターで数学8割超、英･国で満点近く取って国立の医学部に行った友達もいた。
そんな話、国立志望組には珍しいことですらなかった。

俺は得意３科目で大学に連れて行ってもらった人間だったから、つくづく奴らとのポテンシャルの差を感じたよ。
数学、生物なんて50点とってればよかったし、実際、３科目でこのスレでしばしば話題になっている大学に入って
今はまぁまぁ満足な待遇で仕事している。

早慶出ればインサイダー投資やり放題、駅弁出ても情報がないから投機しかできない。

日本経済新聞社・管理職数・出身大学別ランキング
http://www.geocities.jp/tarliban/nikkei.html

早稲田大　３００
慶應義塾　　８６
東京大学　　５７
中央大学　　２５
明治大学　　１９
一橋大学　　１８
京都大学　　１６
立命館大　　１６
東京外大　　１６

>>103
分かる。そういう奴らと>>101の私立卒がワイワイやってるってことだな。
俺だって、偏差値60前後の大学･学部でよければ国立でもA判定だった。
センターだってそこそこいい点数だったから、二次試験はあるけど…いけたと思う。
たら･れば、はあんまり言うべきじゃないけど、バカなりに努力はしたつもり。
バカじゃない奴が努力した力には遠く及ばないけどね。
身の丈でがんばって、自分の納得を引き出す、それくらいしかできないと思ったらサバサバした。

>>105
アンカー違うで
自己レスすんな

ああ、すまんすまん。
105は>>102へのレスだ。
じゃ、おやすみ。

寝

地方での早慶の評価＝東京での早慶の評価＝人数が多いだけで頭も就職も×

駅弁さんの出来がいいならなんで市長、市議、県議、知事、地元有力会社
の経営陣に名前が挙がってこないんだ？
これが不思議なんよね

>>110
それらの職に就くには中央とのパイプが必要だから。

駅弁でも上位駅弁なら早慶とどっこいどっこいだろ。
いや私学を馬鹿にするわけじゃないし、実際３科目しか勉強してない奴にはわからんだろうけど。

（どうせ俺は５教科７科目勉強した私学生とか言い張るだろうけど）

早稲田大学法学部
１９９０年度入試　募集１１００　　受験者１８８０３人　　合格１９６０人
２００６年度入試　募集　５００　　受験者　９７８２人　　合格１９８４人


早稲田大学商学部
１９９０年度入試　募集１０００　　受験者２６５７４人　　合格１９７８人
２００６年度入試　募集　５４０　　受験者１５３６３人　　合格１９６３人

社会的評価に基づく私立大学ランキング

Ｓ：慶應
Ａ：早稲田
Ｂ：上智　学習院　同志社
Ｃ：ＩＣＵ　理科大　関学
Ｄ：明治　立教　中央　立命　関西
Ｅ：青学　法政　成蹊　
Ｆ：日大　専修　成城　明学　甲南
Ｇ：東洋　駒沢　近畿　京産　龍谷

田舎者には東京の私立に行く金すらない愚か者が集まってるからかわいそうだなぁ。
一橋に通う俺様よりお前らごときが早慶に対して低い評価をするのはおかしいって。

地方の旧帝・上位駅弁は修行僧的なイメージ。


駅弁は貧乏人の集まりってのが俺の率直な感想。　　　　

東京でも地方でも、私立はバカ扱い。

地方都市部の国立大OBなら首都圏でもたまに会うが、
過疎化国立OBならほとんど会わないんだろうね。

東京では馬鹿扱い
地方では親不孝扱い


が私立。早慶も含む

>>119
おれの親は影でめっちゃ喜んでいたんだが・・。

学費は少々高いかもしれんが慶応卒業して
一流企業に就職して出世するほうが地底でて
４割無職よりよほど親孝行だよｗ

４割無職？？

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0

旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

地方住まいの親としてはとりあえず「地元の国立大に」とは
言うけど、内心では子供のために都市部に出してあげたいと思うものだよ。
高校卒業したら自立して欲しいと思う方が正常だね。

どこが４割？
後九州大学は？

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
>>55 　工学部研究ランキング
理系教員一人あたりにすると工学系でも慶応＞＞北大名大九大東工大だよｗ
世界ランキングは理系の規模が大きいところほど
論文数が多くなるから有利になる。
ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
トムソンランキングの被論文引用率は慶応＞＞北大・東北大・九大・東工大
地底は理系マンモス化で数はやたら多いので上位にきているだけｗ
ちょうど中央大が法学部のマンモス化で司法試験合格者数が中央大＞＞すべて
の地底になっているのと事情は同じ

要は地底は理系のマンモス化でランキング上位に来ているだけで
率で見てみると慶応未満だということがよくわかる
あくまで数にこだわるならマーチ文系＞＞＞地底文系も認めろよｗ

バカ

田舎には東京の私立に行く金すらない秀才が集まってるから
かわいそうだなぁ。
東大に通う俺様からみて一橋、総計ごときが駅弁に対して
ｺﾝﾌﾟを持つのは当り前だ。

>>124
そうだよねｗ地元地元ってマザコンかｗ

>>126
>トムソンランキングの被論文引用率は慶応＞＞北大・東北大・九大・東工大
トムソンの平均被引用数の順番：
東大，阪大，熊本大，京大，金沢大，名大，千葉大，神戸大，慶応大

つまり>>126の理論でいえば

熊本大学＞京都大学

ということだな(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

地底は理系の率だけでランキング上位に来ている
数とか世界的な評価機関で見てみると慶応など問題外だ
ということがよくわかる
あくまで数、ＡＯ，内部、一芸、スポーツにこだわるなら
総計、マーチ文系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底文系

東大様もかわいそうだな。
こんな糞大学が周りでちょろちょろしてるから。

>>132理系の研究実績は
率では慶応＞＞阪大以外の地底
数では地底＞＞慶応

>>131
学生の質はともかく教員の質はそうかもね
駅弁は自校出身の教員少ないからｗ

>>132
数なら司法試験合格者数、公認会計士合格者数、一流企業就職者数
一部上場企業役員社長数はすべてマーチ文系＞＞地底文系だよｗ

「マンモス化で論文数が多いほど評価が高くなる。」
つまり
内容は見ないということだね。----想像でかいてんのだろ

慶応は自校で引用のかさ上げしてるのに--------

>>126
これは総合のランキング。
論文を多く引用する分野だけで学科を作ると平均被引用数は上がる。
総合ではなく分野ごとのランキングを見た方がよいと思う。

>>137
世間はまだ数で評価する傾向が強いからな
数が多ければ自然に評価が上がる。外国の
評価機関が日本の大学の研究者数まで調べて
いるとは思えないし・・・
それに自校で引用のかさ上げしてるのはどちらか
というと地底だと思う。地底教授が書いた論文を
見たことあるが引用がすべて自校ばかりだったのには
笑ったよｗ

>>138
工学系より理学系の論文のほうが
引用されやすいみたいだね
その点でも地底のほうが有利
それでも被引用率で負けているｗ

バカ私立の慶應ごときにまともな研究などできるわけないだろ・・・・ｗｗｗｗ

ウひゃひゃはｙｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

尾マイがどんなに策を弄しても世界は騙されないよｗｗｗｗｗｗ

世界的研究者の評価：地帝＞＞上位駅弁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バカ私立ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東京大学＞大阪大学＞熊本大学＞京都大学＞金沢大学＞名古屋大学＞千葉大学＞神戸大学＞慶応大学ｗ

率で勝てないことを知って発狂かｗ
ｗの多用に必死さが伺われる。

慶応＞＞東北大＞＞九大＞＞北大＞＞東工大ｗ

>>143
慶応より過疎駅弁は当然下だわなw

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0

旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

勝手に捏造率データ作って自己万個してろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗウヒャヒャヒャハハハｗ

率でもたいしたことない件

>>128
> 田舎には東京の私立に行く金すらない秀才が集まってるから
> かわいそうだなぁ。
> 東大に通う俺様からみて一橋、総計ごときが駅弁に対して
> ｺﾝﾌﾟを持つのは当り前だ。

残念だけどそれはない。模試で簡単に入れることに幻滅し
宮廷や早慶を目指した。

>>148
そうか、そんなに負けてくやしいかｗ
理系の研究が地底の最期の砦だったからなｗ

ところで早稲田はどこいった？

理系だと、地低と早慶は差がありすぎて、まともな勝負にならないしツマラン。やはり文系で勝負すべき。
ただし早慶の文系には、人科、スポ、看護、二文、総政、社学などの下位学部
が大半を占めるから、それらは無視する必要がある。
ただし上位学部といっても、地低ＶＳ洗顔では話にならないだろう。よって
洗顔も除く。
地低の北大は除くだろう。北大は駅弁に分類すべきレベルだ。

結果的には、早慶の上位学部の国立落ちＶＳ地低（阪名東九）となる。
この場合、

なんで下位学部を無視するんだよ。お荷物学科の面倒もみてやれｗ

引用率でいくと

熊本大学
千葉大学
神戸大学
名古屋大学

未満


引用数でいくと

東北大学
名古屋大学
九州大学
北海道大学
東京工業大学
筑波大学
広島大学
千葉大学

未満


あれ？
千葉＞慶應だねｗ

>>153
被論文引用率や教員一人当たりの研究力
では慶応＞＞地底だということが証明されたからなｗ
今度は文系で勝負するってか？
数でも率でも圧勝であることを見せつけてやるよ

あ、でももう遅いから寝るわｗ

辞退率８割の慶應理系

>>155
東北大や北大や九大、東工大も被引用率では
慶応に負けているから当然千葉大未満だよｗ
まあ千葉大は自校出身の教員が少ないからなｗ

>>158
学費が高いのとあくまで東大や医学部にこだわって浪人
するやつが多いからなｗ
地底も例えば東大京大と併願できるようにしたら辞退率は
一気に跳ね上がると思うよｗ
阪大ローとか合格者の約半数が辞退しているしｗ

なんだかんだいっても慶應の実績が広島大学以下なのはわかった。

地底と東大京大を併願ｗ
現実逃避かよ。
慶應理系は辞退率８割　終

なんだかんだいって阪大以外の地底と東工大の研究実績が
慶応理工未満だというのはわかった。

アホらし。データしっかりみろよｗ
さようなら(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

>>162
辞退率が高いことより地底文系の無職率の高さのほうがやばいだろｗ
東北大とか阪大とか４割無職の状態じゃあマジでフリータ養成所だよｗ
>>164
お前こそデータしっかり見て率では慶応未満だということを
再認識したらｗ

ＡＯ　エスカレーター　洗顔　指定高　帰国　一芸　スポーツ　裏　芸能　駅弁落ち

　　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/
　　　　 ヽ;:-ィ'´,.､　｀��､､￣´　 ／='ｨ⌒i

裏口？何か証拠あるの？阪大が裏口やっている証拠ならあるけどｗ
http://www.geocities.jp/mugichagoku/kokuritsuura.html
阪大医学部の不正入試事件に関わったのは、パチンコ屋の息子で、近大
の薬学を落ちた奴が何で阪大医学部に受かるのかと、教師が「奇跡だ！
」と絶叫いたしましたが、奇跡ではなかったわけです。
例の博打の借金で身を滅ぼして、フィリピンでつかまった病院理事で府
会議員の息子というのは、１年上です

　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 早大文系はセンター入試と指定校推薦と数学受験のみが優秀！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　英　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　国　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 社 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>>153　続き
この場合、東京一落ちと阪名東九合格者のどちらが賢いかという議論に
なるが、これはケースバイケースになる。
ただ東京一志願者で早慶の上位学部に合格するのは、科目と試験傾向の
関係で比較的難しいことから、一般的には東京一落ち＞地低となる。
ただし、地低でも上位クラスは一橋程度の実力は持っているため、一概
には言えない。

マーチ落ちまくっているのは地底だろｗ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
北大・文○　同志社・文×　４人
北大・文×　同志社・文○　２人
北大・文○　中央・文×　２人
北大・文×　中央・文○　１人
北大・経済○　同志社・経済×　４人
北大・経済×　同志社・経済○　２人
北大・理○　東京理科・理工B×　５人
北大・理×　東京理科・理工B○　３人

東北大・文○　同志社・文×　５人
東北大・文×　同志社・文○　１人
東北大・教育○　同志社・文×　２人
東北大・教育×　同志社・文○　１人
東北大・経済○　立命館・経済A×　３人
東北大・経済×　立命館・経済A○　２人
東北大・工○　東京理科・工B×　２６人
東北大・工×　東京理科・工B○　２３人
九州大・法○　同志社・法×　１１人
九州大・法×　同志社・法○　１０人
九州大・経済○　同志社・法×　５人
九州大・経済×　同志社・法○　４人

九州大・理○　東京理科・理B×　１人
九州大・理×　東京理科・理B○　０人

ＡＯ　エスカレーター　洗顔　指定高　帰国　一芸　スポーツ　裏　芸能　駅弁落ち

お笑いバカ芸人　軽量　私立理系クラス　オチコボレ　大麻　土嚢　バカ
　　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/
　　　　 ヽ;:-ィ'´,.､　｀��､､￣´　 ／='ｨ⌒i

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0

旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

東大：スーフリ、ノーパンしゃぶしゃぶ、女子トイレのぞき見、堀江もん・村上
京大：レイプ
一橋：ハイジャック
阪大：女児のパンツ盗撮、学内のセクハラ、ホスト恐喝、論文捏造、付属病院の
　　　脳死殺人 教授の女児への強制猥褻・暴力 、親を凶器で殺害、下着泥棒
　　　現役女子学生がスカトロＡＶに出演
九大：保険金殺人、下関通り魔事件、大麻の栽培、助手の盗撮
名大：戸塚ヨット事件、家庭教師が教え子に強制猥褻、付属病院の汚職
　　　彼女に振られた腹いせに放火
北大：女児を誘拐・強制猥褻、風俗嬢をめぐって法学部生が医学部生を
　　　刺す

【もうドウにも止まらない！早稲田の衰退】

早稲田大学法学部
１９９０年度入試　募集１１００　　受験者１８８０３人　　合格１９６０人
２００６年度入試　募集　５００　　受験者　９７８２人　　合格１９８４人


早稲田大学商学部
１９９０年度入試　募集１０００　　受験者２６５７４人　　合格１９７８人
２００６年度入試　募集　５４０　　受験者１５３６３人　　合格１９６３人


募集定員半分→合格者数同じ＝偏差値操作wwwwwwwww

本当に本当に本当にありがとうございました

東大：スーフリ、ノーパンしゃぶしゃぶ、女子トイレのぞき見、堀江もん・村上
京大：レイプ
一橋：ハイジャック
阪大：女児のパンツ盗撮、学内のセクハラ、ホスト恐喝、論文捏造、付属病院の
　　　脳死殺人 教授の女児への強制猥褻・暴力 、親を凶器で殺害、下着泥棒
　　　現役女子学生がスカトロＡＶに出演
九大：保険金殺人、下関通り魔事件、大麻の栽培、助手の盗撮
名大：戸塚ヨット事件、家庭教師が教え子に強制猥褻、付属病院の汚職
　　　彼女に振られた腹いせに放火
北大：女児を誘拐・強制猥褻、風俗嬢をめぐって法学部生が医学部生を
　　　刺す

いつの間にか地方＝旧帝というすり替えがされているねw

>>176
そうでもしないと宮廷がある県以外の国立なんて
思いっきり地元限定の学歴でしかないからしょうがないでしょ
当人たちもそれはわかってるはず
旧帝を相手にするのはどう考えても無理だからね
だからこそ必死に早慶を叩く
一部の勘違い国立が旧帝相手に喧嘩売って
そうでもないようだけど（笑）

東大・京大＞早慶＞九大＞広大＞明治など有名私立＞山口大
一般受けとしてはみたいな感じだと思う。
どこの地方かはあえて伏せる。

＞＞１７４

ヒント：センター合格者数

駅弁と旧帝は大きな差があるが
駅弁上位と早慶ならどっちが上ともいえないだろう。
だから駅弁と早慶は争ってる

>>179
センターって一般入試の前に合格発表あるからダブルカウントはされないんじゃないの？
センターで合格したのに、一般受験でも受験する変わり者っている？

地底文系は無職予備校 ：2006/07/30(日) 02:11:21 ID:FVJ5Nf/Z

wada

地底文系は無職予備校 ：2006/07/30(日) 02:11:21 ID:FVJ5Nf/Z

teinou

早慶の卑怯なところは、医学部を含む大半の学生は、推薦や付属上り等のとんでも
ないアホなのに、一部の国立落ちの功績を自慢すること。
水洗や付属上りは自分達の功績を一つでも挙げてみろ！
性犯罪とスポーツ以外、誇れるものは何一つないくせに。

早稲田や慶応には、東大や一橋にギリギリで落ちてしまった人がいる。
俺の友達も、文一確実のやつが早稲法や慶応法にいったし、一橋社学確実だと
思われてたやつは政経にいった。要するに、早慶の上層部には、東京一工国医の
上層部のやつらと遜色ないようなやつが、少数ではあるがいる。
ただ、洗願、ＡＯ、スポーツ、推薦などの糞共が、東京一工のやつらに
なめられる原因を作っている。

>>169
地底文系でも上位層は一橋なみっていうけど、過大評価だろ。
そんな優秀なやつがいたら国1法文にもっとたくさん受かるはず。
事実は各校で一人くらいしか採用されないｗ

>>174
逆に言えば１９９０年前後の早稲田がいかに難関だったかということ。
東大合格者でも半分くらい落ちてたよ。

昔の早慶は難しかったと思うぜ。

だが今はね。

＞東大合格者でも半分くらい落ちてたよ。

東大合格者の半分はそもそも早稲田なんか受けない。

早稲田はかなりの馬鹿でも７〜８学部受ければ
１つは受かる。

>>183
地底駅弁は研究自慢するがそれだって教員の実績であって
学生はほとんど関係ない。それを自分の手柄のように自慢しているジャン。
早慶の資格就職出世などで実績をだしているのは全部国立落ちと思いこみ
たいようだけど実際は内部や推薦、慶応第一志望組みの実績もかなりある。

早慶は神レベル

http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html
>>186>>188
東大合格者もかなりの割合で早慶を併願しているみたいだ
しかも文系の場合けっこう落ちている。

文�T文�U文�Vって大してかわんねーのな。

それに比べて理�T理�Uと理�Vは桁違いの差があるんだな。

>>184
東大一橋落ちで東大合格者に並ぶレベルの奴なんて本当に一握りだよ
終盤の模試でA判定だすようなやつは少なくとも8割以上、現実的に9割近く受かる
さらにそういう連中のうち現役の奴は大抵が早慶蹴って浪人する
結局早慶に入学する東大一橋落ちなんて合格にかすりもしなかった連中ばっかり

首都圏では早計は東大落ちっていうイメージはもうないよ

早稲田はバンカラ、スーフリ、慶應はボンボン、カルト宗教って感じだよ

東大確実の人が早稲田政経しか受からなくて自殺した、という噂をきいたことがある。

村上直樹さんですか

今のご時世は東大に冒険なら一工に安全圏として受けるんでないの？
東大一本で早慶併願よりいいと思うよ。
昔はちと違ったけどね。

早慶付属組と日大一般入試組は、どっちがレベル高い？
オレは冗談抜きで日大だと思うが。

地方でも早慶ならそれなりに評価されるよ。少なくとも悪いようには言われない。
逆に早慶以外の私大生は、国立大に入れなかった落ちこぼれと見なされる。

地帝＞早慶≧地元駅弁>>>>その他私大、という感じ。

俺も私立でも早慶だと、「凄い！」と思うけど、
正直マーチだと「何だマーチか」としか思えない。
親に言われて仕方なくセンター方式で出すだけ出したら、
知らない間に勝手に受かってたしね。

>>199

そんなに酷いものなのか？
スポーツ推薦や芸能人推薦とかならそうかもしれないけど。

　　　　　　　　　　　1次ﾘｰｸﾞ阪大　　　予選2位早慶　　予選1位東大
　　　　　　　　　　　　 　 ┝　-　-　-　-　┿━━━━┫
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/
　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　 ／　　　　ヽノ　　　/´

>>201
ネタに決まってるだろｗ
早慶付属の入試は超難関だってこと、首都圏の人間なら誰でも分かるだろ。

慶應幼稚舎は例外だけどな。

>>197
村上さんは東大文一後期にしか受かってないよねｗ

しかもそれすら妄想の夢ヲチだったわけだが

>>203
田舎でも同じだよ。宮廷と早慶と地元の駅弁しかみんな知らない。

東京＞大阪＞一工＞京都＞慶應＞名古屋＞九州＞早稲田＞東北＞神戸＞上智＞筑波＞北海道＞その他駅弁

早慶附属もだが首都圏の高校入試って理科社会がないとこ多いらしいな。
高校から偏差値操作かよ

地方と東京では大学に関して全く認識が異なっているだけ
東京では旧帝を除けば国立とはいえ関東圏以外の国立に進学するのは
完全にバカ呼ばわりだと思います（医学部は除く）
地方ではそれが逆になってるだけの話で地元国立マンセで優秀なら近くの
旧帝に進学、それ以外は目くそ鼻くそ扱い
こんな感じだろ

>>207
早慶附属（３教科９＞＞公立トップ校（５教科）

これは当たり前。

（３教科９→×
（３教科）→○

地方は私立でも５教科だよ。
公立はウンコみたいな問題しか出さないからな。

都立なんて日比谷や西みたいに独自に出題する昔の名門公立と
言われた高校でさえ大したことない出題レベル
高校入試のため塾でも早慶志望のクラスの方が入塾テストの合格最低点が高いし
入塾後も前者の方が学力が高い

早稲田はかなりの馬鹿でも７〜８学部受ければ
１つは受かる。

http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html
早稲田理工　一般募集１０００　合格者４３８０　　入学率２０．８％
　　　　偏差値　　入学率　　　★辞退率 　　　一般入試定員　合格者数
物理　　６５　　　１２．７％　　８７．３％　　　 　　３０　　　　　　２３７
化学　　６４　　　１５．０％　　８５．０％　　　　　 ３０　　　　　　２００
応化　　６４　　　１５．０％　　８５．０％ 　　　　　８５　　　　　　５６６
応物　　６３　　　１９．８％　　８０．２％　　　　　 ５５　　　　　　２７８

学内に競合する学部がないのに
合格者の５人のうち４人に蹴られてる。

おまいら関東の歴史なぞ、たかだか４００年ぐらいがええとこやろ。
おまいらのるーつはむかしの関西のざいにんばかりや。
そんなえたひにんクラスが関西を評価する資格なぞないのだ。
そうけいじょうちなぞくそうんこ。
まーちはばった。
ふくざわはえた。
おおくまはひにん。
関西有史2千年を誇る馨しき名門。
それはは同志社関学のみ。
あほあほりつめい。
かしこかしこかんがく。
りつめいはくにのいぬ。
そうけいはてしたにすぎない。
これが歴史的、客観的、科学的事実 。
目を覚ませ！
関東のやからども。

目を覚ますもなにも関東は関西のことなんか全く気に留めてないから
ご安心くださいませ
関西なんかに対してコンプとかねーし
地盤沈下しないように頑張ってくださいな
どうぞお元気で・・・

>>214
捏造すんな。
定員より入学者はもっと多い。入学者数を調べてからにしろよ
蹴ってる人数は東大京大東工大医学部でほぼ埋まるしな

いくら筑駒工作員が頑張ったところで、

灘＞＞＞＞＞筑駒

であることには変わりないけどねｗ

日本最古の歴史を誇る旧帝大医学部医学科の合格者数
（東大理一理二より遥かに高難易度）

灘高等学校：４６名・・・今年も全国１位！！！

東大寺学園：２５名・・・さすがネ申！！！！

ラ・サール学園：２５名・・・名門校の面目躍如！！！

開成学園：２５名・・・率では見劣りするがよく頑張った！！


筑駒：８名・・・ガリ勉だけでは所詮このレベルｗ

知能の低い関東人相手に必死だなｗ
筑駒は万人が認める日本２位の進学校だよ。
灘には大差で完敗だけど、充分立派。

>>217

http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html
早稲田理工　一般募集１０００　合格者４３８０　　入学率２０．８％
　　　　偏差値　　入学率　　　★辞退率 　　　一般入試定員　合格者数
物理　　６５　　　１２．７％　　８７．３％　　　 　　３０　　　　　　２３７
化学　　６４　　　１５．０％　　８５．０％　　　　　 ３０　　　　　　２００
応化　　６４　　　１５．０％　　８５．０％ 　　　　　８５　　　　　　５６６
応物　　６３　　　１９．８％　　８０．２％　　　　　 ５５　　　　　　２７８

理系の場合、入学者数は定員の1.1倍を超えてはならないと言う
規定が文部科学省にある。（文系は1.23倍）

この４学科の入学者数は最大で２２０（定員２００×1.1）
２２０÷１２８１（合格者数）＝17.17
つまり、１７％しか実際に入学していない。

早稲田の理工

まさに蹴られるために存在

東大京大にな

>>220
嘘だな。うちの学科は定員40くらいだが入学者は70以上いるぞ。ソースがあるのか？

早稲田大学理工学部の就職
院
ttp://members.tripod.co.jp/tariban2/waseda-rikouin.jpg
学部
ttp://members.tripod.co.jp/tariban2/waseda.jpg

院＋学部
４３名　日立製作所
３４名　日本ＩＢＭ
３０名　東芝
２７名　ソニー　富士通
２５名　ＮＥＣ
２０名　キヤノン　松下電器産業
１９名　三菱電機
１６名　野村総研
１５名　ＮＴＴデータ
１２名　トヨタ自動車
１１名　ＮＴＴドコモ
１０名　ＪＲ東日本
　９名　三菱重工業　松下通信工業　本田技研工業　東京電力
　　　　ＮＴＴコミュニケーションズ　凸版印刷
８名　鹿島建設　日本ヒューレットパッカード　リコー　シャープ
　７名　ブリジストン　大成建設　アクセンチュア　ＮＨＫ　ＪＲ東海
　　　　プライスウォーターハウスクーパースコンサルタント
　６名　三井物産　日本総研　ローム　コンパックコンピュータ　ＮＴＴ
　　　　富士重工業　沖電気工業
以下略

>>224
地底の理工って地元の工場くらいだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷぷぷｗｗｗ

ID:Mcdwk0Kj

何とか言えよ無職ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>223
いかに金儲け主義かってことを
自慢してるのか？

ちなみに水増し率が30％を超えないように「指導」がある。
1.1とか1.23は聞いたことがない。
別に超えても罰則はないが助成が削られる。

これは大学全体（一年から四年まで合計）の話なので、
特定の学部や学科が1.3倍を超えてたり、一学年だけ超えても問題なし。

＞1.1とか1.23は聞いたことがない。

馬鹿か？
大学設置審議会規定じゃ。ぼけ

早稲田も学部新設があるから1.1倍、1.23倍（文系は最終的に
1.29までは認められている）を死守せねばならない。

＞大学全体（一年から四年まで合計）の話なので、
ははは
留年まで含めての話だ。

想像や脳内データ、捏造データにはもううんざり。
客観的で確実なデータを見れば一目瞭然。
【2007年度大学難易度決定版】
S 東大　京大
================超エリートの壁==================================
A+ 一橋　東工大　
A 大阪法 名古屋法　横国経済 神戸経営
A- 早稲田政経 法　慶応法 経済 横国経営 大阪経済
A-- 筑波第二 名古屋経済 東京外語(英、スペイン、フラ) 神戸経済　
=================エリートの壁===================================
B+ 九州 　東北 慶應商
B- 北海道　お茶の水 横国教育　千葉　首都　 慶應文 SFC 早稲田商
B--　ICU 金沢 広島　岡山
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　学芸 東京農工　　東京理科 同志社　 横浜市立 上智
C- 埼玉　新潟　静岡　津田塾 奈良女　電気通信　　明治　立教 　名市　 学習院　立命館　大阪市立
滋賀　信州　群馬　三重　　青山学院　中央 関西学院　
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　
D　名古屋工業　九州工業　小樽商　茨城　京工繊　

代ゼミ最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html

河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf

>>227
＞1.1とか1.23は聞いたことがない。

自分が聞いたことがないから存在せぬとでも？

この数字が一番問題になるのは学部・学科新設や
学部・学科改変のとき。

大学設置審議会でまずチェックされるポイントだ。
よーーく覚えておけ。

>>228
留年者は四年生ではないのか？

早稲田大学　理工学部
入試結果
http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html
定員　１０００ 　合格者数　４３８０

【2003年理工系W合格進学率(％)】　
（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号） 　
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　 　
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　 　
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　
筑波大学 60.0-40.0 早大理工
慶應理工 68.7-31.3 早大理工　　
早大理工 58.3-41.7 都立大工　・・・・やっと都立大に辛勝！　

最も権威のあるトムソンによる大学（理系）ランキング2004年度
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html
早稲田、日本で２０位に入れず、世界ランキングでは４００位にも入れず。

　　　　　　　　　　　国内順位　　　　　世界順位
東京大学　　　　　　　　１　　　　　　　　１３
京都大学　　　　　　　　２　　　　　　　　３０
大阪大学　　　　　　　　３　　　　　　　　３６
東北大学　　　　　　　　４　　　　　　　　７５

慶應義塾大学　　　　　１３　　　　　　　３１１
早稲田大学　　　　　　圏外　　　　　　　圏外　　　あらら

科学研究補助金の配分状況
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_4.htm

順位　　 大学名　　 採択件数　　　 配分額（億円）
1　　　 東京大学　　 2,676 　　　　　221.0
2　　　 京都大学　　 2,031　　　　 　122.8
3　　　 東北大学　　 1,599 　　　　　 82.8
4　　　 大阪大学　　 1,592 　　　　　 92.4
5　　　 九州大学　　 1,287 　　　　 　54.1

13　　 慶應義塾大学　　 578 　　　　 22.3
15　　 早稲田大学　　　 460 　　　　 14.2

【経済学の世界ランキング】

http://www.le.ac.uk/economics/research/rankings/econ-rankings.html

世界１位　　ハーバード大
世界２位　　シカゴ大
世界３位　　ＭＩＴ

世界２００傑入りした日本の大学

東京大学
京都大学
大阪大学
東北大学
一橋大学
筑波大学　　以上６大学

本命率（進学者÷合格者）ランキング
週刊朝日2006年6月16日号

１．東京大学　９９．７
２．京都大学　９９．４
３．一橋大学　９９．３
４．東工大　 　９８．４
５．大阪大学　９８．３
６．北海道大　９６．８
７．東北大学　９６．４

慶応義塾　　　４０．６
早稲田大　　　３６．８　

↑
ＡＯ　エスカレーター　洗顔　指定高　帰国　一芸　スポーツ　裏　芸能　駅弁落ち

お笑いバカ芸人　軽量　私立理系クラス　オチコボレ　大麻　土嚢　バカ
　　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/
　　　　 ヽ;:-ィ'´,.､　｀��､､￣´　 ／='ｨ⌒i

早稲田大学理工学部の就職
院
ttp://members.tripod.co.jp/tariban2/waseda-rikouin.jpg
学部
ttp://members.tripod.co.jp/tariban2/waseda.jpg

院＋学部
４３名　日立製作所
３４名　日本ＩＢＭ
３０名　東芝
２７名　ソニー　富士通
２５名　ＮＥＣ
２０名　キヤノン　松下電器産業
１９名　三菱電機
１６名　野村総研
１５名　ＮＴＴデータ
１２名　トヨタ自動車
１１名　ＮＴＴドコモ
１０名　ＪＲ東日本
　９名　三菱重工業　松下通信工業　本田技研工業　東京電力
　　　　ＮＴＴコミュニケーションズ　凸版印刷
８名　鹿島建設　日本ヒューレットパッカード　リコー　シャープ
　７名　ブリジストン　大成建設　アクセンチュア　ＮＨＫ　ＪＲ東海
　　　　プライスウォーターハウスクーパースコンサルタント
　６名　三井物産　日本総研　ローム　コンパックコンピュータ　ＮＴＴ
　　　　富士重工業　沖電気工業
以下略

>>233
アホ？早計理工とかの発表は国立前だから早計進学のやつは国立放棄するんだよ。まあうけるやつもいてうけてなおかつ蹴ってるんだが
しかも後期も含めた比較だろ　とっくに早計の結果なんてわかってるんだぜ。早計進学で後期出願のみってやつがいくらでもいる。それでも蹴られてるって‥哀れ
2001年度・Ｗ合格者進学率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

阪大経済 63.6-36.4 慶応商
‐‐‐‐‐‐‐慶応商に蹴られる壁‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商

2005 AERA 慶応商　9-1横国経済
　　　　　　　慶応理工8-17東北工
　　　　　　　慶応理工6-12名古屋工

発表が国立前で学費が倍以上なのにこの有様

早慶、とりあえずW合格進学先でも上位駅弁に圧勝

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養 (2006.6.26サンデー毎日)

併願対決では圧勝しているがW合格進学先においても上位駅弁に対しては圧勝のようである。
地底レベルの大学が首都圏にあれば文理合わせると早慶とはほぼ互角の勝負になるといえよう。実際地底の場合地元出身者が多いためわざわざ下宿して高い学費まで払って早慶にいくよりは
地底に行くほうを選ぶ場合が特に理系で多い。それでも文系の場合は若干早慶が上回るようだが

（サンデー毎日より）
地方旧帝大との関係では、「早慶の教学内容に引かれて九大を蹴って入学する生徒もいる」（福岡県の公立高校教諭）というように一方的ではない。


すぐ近くに九大があるにもかかわらず下宿も含めればはるかに費用のかかる早慶に進学する場合も少なくないようだ。首都圏の人間なら当然早慶えらぶだろうがそもそも九大を受験するケース自体稀である

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース


早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０

早稲田と慶応は、下位学部があまりにも多すぎる。
今では地方の中堅駅弁、下位駅弁が早慶を普通に併願する時代になってしまったが、
そのほとんどはいわゆる下位学部。
早慶を、底辺ランクの駅弁が併願できるという状況はマズイ。
早慶は下位学部を見直す時代に来ている。

>>243
明治駒沢牛乳でも飲んでろ

>>234
論文被引用率でみると慶応＞＞＞北大・東北大・九大・東工大
地底は理系マンモス化で上位にきているだけで率では慶応未満ｗ

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
>>55 　工学部研究ランキング
理系教員一人あたりにすると工学系でも慶応＞＞北大名大九大東工大だよｗ
世界ランキングは理系の規模が大きいところほど
論文数が多くなるから有利になる。
ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
トムソンランキングの被論文引用率は慶応＞＞北大・東北大・九大・東工大
地底は理系マンモス化で数はやたら多いので上位にきているだけｗ
ちょうど中央大が法学部のマンモス化で司法試験合格者数が中央大＞＞すべて
の地底になっているのと事情は同じ

要は地底は理系のマンモス化でランキング上位に来ているだけで
率で見てみると慶応未満だということがよくわかる
あくまで数にこだわるならマーチ文系＞＞＞地底文系も認めろよｗ

・科学研究費補助金獲得額
・競争的研究費獲得額（上記除く）
・21世紀COEﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ採択額
−以上、教官1人当り−
1位　奈良先端科学技術大学院大学
2位　大阪大学　
3位　東京大学
4位　慶應義塾大学（理工）
5位　名古屋大学
6位　京都大学
7位　東京工業大学
早稲田大学（理工）
9位　東北大学
10位　九州大学

・論文掲載数
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
奈良先端科学技術大学院大学


　

http://shiftless.exblog.jp/
炎上中のブログおいときますね♪
管理人は高校２年

地底文系は無職予備校
東大：スーフリ、ノーパンしゃぶしゃぶ、女子トイレのぞき見、堀江もん・村上
京大：レイプ
一橋：ハイジャック
阪大：女児のパンツ盗撮、学内のセクハラ、ホスト恐喝、論文捏造、付属病院の
　　　脳死殺人 教授の女児への強制猥褻・暴力 、親を凶器で殺害、下着泥棒
　　　現役女子学生がスカトロＡＶに出演、更衣室に入り女子中学生の服を盗む
九大：保険金殺人、下関通り魔事件、大麻の栽培、助手の盗撮
名大：戸塚ヨット事件、家庭教師が教え子に強制猥褻、付属病院の汚職
　　　彼女に振られた腹いせに放火
北大：女児を誘拐・強制猥褻、風俗嬢をめぐって法学部生が医学部生を
　　　刺す

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0

旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

背だfだふふぃさhdふぉ数負魚ふぉ早稲田うほふｆｓｈふぁいｈしｄｗ
輪sで尾hさふぁおwふぉ亜w背f差ウェ輪汗だウェさえ早稲亜sだ早稲絵蒼jふぁそjふぁじゃお
早hds負はw層fwhhさdふぁ絵うあえうぁwfhさdふぁ背背汗天稲亜fd差負おいはえふぁっわhしぇら
稲さf派追うおいrfう和えをいうな尾家w雲輪背させ亜s絵才稲亜ああ追えすぁあ世話お背だ
田えjふぁ系王亜kdjふぁお負エア系王fdkdさjふぁヶ言おうふぁdsk早医ウファs歩ｆｓｐ輪絵おいdすふぉいあ
大輪ジョイj添えfjさおsじゃおじゃ絵w化wふぉ亜wくぁk添えd間輪絵sあけ言おうあ家い0王輪fさ
学ァイフォア絵sw嘉永終えう終え声↑おい終えうエコ尾エア父祖jふぁsペア追えｊ慶應ふぁdshふぁsお

よくなく悪くもない中堅大学。

経済系（有名企業就職最重視系）は早慶が一番強い分野だからな。

理系は当然として、文系他学部（特に文学系）だと、地底＆上位駅弁
が早慶とのW合格綱引きでもっと善戦するんじゃないかな？

【ネイチャー掲載論文数ランキング】（大学編）

（単位・本）　　　　　（１９９４〜２００３年）
順位大学名 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 累計
　1 　東京大学 19 14 9 23 25 17 21 18 23 19 188
　2 　京都大学 6 8 12 11 11 9 11 7 7 11 93
　3 　大阪大学 2 8 5 8 11 6 10 8 5 7 70
　4 　東北大学 3 1 2 3 5 5 10 3 9 7 48
　5 　九州大学 2 7 1 1 2 2 5 6 2 4 32
　6 　名古屋大学 3 3 3 1 4 5 4 2 1 5 31
　7 　東京工業大学 1 0 0 6 2 1 3 5 0 3 21

ノーベル賞なんかうちとは関係ありません。　早慶ww

【ゴーマンレポート】 日本の大学ランキング

☆☆☆　THE BEST UNIVERSITIES OF JAPAN ☆☆☆

1.Tokyo Univ 4.56 　　　　　　　　
2.Kyoto Univ 4.44 　　　　　　　　
3.Osaka Univ 4.36 　　　　　　　
4.Tokyo Institute of Technology 4.32 　
5.Tohoku Univ 4.31 　　　　　　　　
6.Nagoya Univ 4.28 　　　　　　　
7.Kyushu Univ 4.20 　　　　　　　
8.Hitotsubashi Univ 4.10　　　　 　
9.Kobe Univ 4.01 　　　　　　　　　
10.Hokkaido Univ　4.00　　 　　　　　
11.Yokohama National Univ 3.89 　　　
12.Hiroshima Univ 3.86 　　　　　　
13.Tsukuba Univ 3.80 　　　　　
14.Nagoya Institute of Technology 3.76 　　
15.Keio Univ 3.75 　　　　
16.Waseda Univ 3.70

世界ランキング

慶應・・・250位
早稲田・・350位

世界からはまったく相手にされません。

筑波大学附属駒場高校　　平成１６年度進路

　　　　　　　　　現役合格者数　　　　現役進学者数 　　進学率

東京大学　　　　　　　６２　　　　　　　　６２ 　　　　　　１００％
慶應大学　　　　　　　１１　　　　　　　　　１ 　　　　　　　　９％
早稲田大　　　　　　　２２　　　　　　　　　０ 　　　　　　　　０％

山形の人間なら当然山形大＞早慶だよな？

>>259
北朝鮮の人間なら当然金日成総合大学＞ハーヴァード・イェールだよな？

と言ってるようなもの
山形以外通用しない＝北朝鮮以外通用しない。

工学系学部の研究力ランキング
研究企画力（資金獲得力）＋成果発信力（論文、特許）＋産学連携力で評価

1 阪大
2 奈良先端
3 東北
4 東京
5 早稲田・東京農工
7 東京工業
8 慶応
9 名古屋
10 京都
11 九州
12 神戸
13 北陸先端・山口
15 豊橋技科
16 長岡技科
17 北海道
18 名古屋工
19 京都工繊
20 新潟・徳島

今日新聞に出てました。地方国立（旧帝大含む）の工学部志望の学生減少の
一途で、このままでは学部が消滅してしまうのではと言う危機に見舞われて
いるようです。それに反して東京の有名私大は増加傾向にあるようです。
やる気のある教員に教えられれば就職有利になるからでしょう。所詮、大学
選びは企業に就職するためのステップ（花嫁道具）ですので、ブランドを優先
するのだと思います。それによる大学ランキングは以下の通りです。

ＳＳＳ・・・・・東大、京大
ＳＳ・・・・一橋、東工大、早稲田、慶応
Ｓ・・・・東北、上智、理科大、名古屋、阪大

￣￣￣￣￣特別扱いされる大学￣￣￣￣（成績が普通以上に限る）
Ａ・・・・北大、千葉、横国、明治、中央、九州 、同志社、icu
Ｂ・・・・首都、法政、青山、南山、立命館、筑波
Ｃ・・・・関西、関学、立教、神戸、広島
それ以下は、日本を代表する企業に入社するのが定番にはなっていません。
就職は出来ますが、毎年採用は有り得ません。

１８６８　慶應義塾
１８７５　同志社英学校
１８８２　東京専門学校
１８８６　東京帝国大学
１８９７　京都帝国大学
１９０７　東北帝国大学
１９１０　九州帝国大学
１９１８　北海道帝国大学
１９２０　慶應義塾大学、同志社大学、早稲田大学
１９２４　京城帝国大学（朝鮮）
１９２８　台北帝国大学（台湾）
１９３１　大阪帝国大学
１９３９　名古屋帝国大学

大阪と名古屋って国の扱いがチョン未満だね。

チョン＝差別用語

本命率（進学者÷合格者）ランキング
週刊朝日2006年6月16日号

１．東京大学　９９．７
２．京都大学　９９．４
３．一橋大学　９９．３
４．東工大　 　９８．４
５．大阪大学　９８．３
６．北海道大　９６．８
７．東北大学　９６．４

慶応義塾　　　４０．６ ・・・最難関の医学部でも４６％
早稲田大　　　３６．８　

１０００人合格者を出して何人が入学するか。

東京大学　　９９７人
一橋大学　　９９３人

慶應義塾　　４０６人
早稲田大　　３６８人

>>265-266
近所の子の入学先を知っての嫁評価＠兵庫・西宮

東大「すごいねえ」。　ちょっと他人事。
京大「すごいねえ」。　ちょっと妬みが入る。
神戸「すごいねえ」。　地元ﾏﾝｾｰ。　何となく、神戸大＝大阪大。
同志社「良いとこに入ったわねえ」。
関学「良いわねえ」。　市内で近所。　本当に羨ましい。　関学≧同志社。

早慶「頭が良いのねえ」。　余り興味は無い。　余り羨ましくも無い。　遠くで金が掛かりそう。

我が家の子供に望むなら、
京都＞神戸＞同志社＞関学＞＞＞＞＞早慶（出来たら行ってほしくない）

私立大学の指定高推薦とかアホすぎるよねえええええｗｗｗｗｗｗｗｗ

早慶の指定高推薦も
たなぼた

こんなんで入れていいのって感じだね。

つーか実際地底の分際で慶應に勝ってると思ってる人とかいるのかね？
駅弁レベルの人間だと頭が足りないからいるかもしれないけど地底レベルだと分を弁えてるだろうからいない気がするんだけど。

【ネイチャー掲載論文数ランキング】（大学編）

（単位・本）　　　　　（１９９４〜２００３年）
順位大学名 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 累計
　1 　東京大学 19 14 9 23 25 17 21 18 23 19 188
　2 　京都大学 6 8 12 11 11 9 11 7 7 11 93
　3 　大阪大学 2 8 5 8 11 6 10 8 5 7 70
　4 　東北大学 3 1 2 3 5 5 10 3 9 7 48
　5 　九州大学 2 7 1 1 2 2 5 6 2 4 32
　6 　名古屋大学 3 3 3 1 4 5 4 2 1 5 31
　7 　東京工業大学 1 0 0 6 2 1 3 5 0 3 21

http://72.14.235.104/search?q=cache:c4SqZ5SL4EAJ:www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010824_01.html+%E5%85%A5%E5%AD%A6%E8%80%85%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4+%E9%A7%BF%E5%8F%B0&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=2
　駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。
「基礎学力となる3教科について調べました。一般に言う合格難易度を示す偏差値ではないが、
逆に、大学間、年度間で、入学した学生の学力を単純に比較することができるんです」
　このデータを調べると、特徴的なのは、旧帝大や筑波大、一橋大、横国大などの国立大は
合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、私立大では早慶を筆頭に、
二つの偏差値の間に差があることだ。たとえば、今春の入試では、上智大経済学部は
合格者偏差値62・1に対し入学者偏差値は56・1、法政大経営は54・1と48・0、
立命館大政策科学は58・7と50・8となっている。
　坊野次長はこう話す。
「私立大は文系・理系ともに、この3年間で合格者、入学者の両方とも数値が下がっているところが多い。
これは私立大が厳しい状況にあることの表れでもあるでしょう」
　たしかに入学者の学力を見ると、3年前より下がっているところが多く、
青山学院大国際政治経済（4・5ポイント低下）、慶応大総合政策（5・4ポイント）、大東文化大法（7・8ポイント）、
法政大経営（6・4ポイント）、近畿大文芸（5・8ポイント）と私立大の落ち込みが目立つ。早慶では、
早稲田大は政治経済学部と第二文学部で1ポイント前後上昇、慶応大は理工学部で1・3ポイント上昇しているが、
ほかは低下ないし横ばいだ。
「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです

２００５年度理系研究機関、最も権威のあるトムソンによる世界ランクキング

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
総合　General (対象3,727機関)

東大　１４位
京大　３１位
阪大　３５位
東北　７６位
名大　９７位
九大　１１３位　　　　　　　　
北大　１４４位
東工　１７２位

慶應　３１２位

２００６年度理系研究機関、最も権威のあるトムソンによる世界ランクキング

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
総合　General (対象3,727機関)

東大　１３位
京大　３１位
阪大　３５位
東北　７２位
名大　９７位
九大　１１５位　　　　　　　　
北大　１４２位
東工　１６７位

慶應　３０４位

【2003年理工系W合格進学率(％)】　
（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号）

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　 　
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　 　　
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　 　　
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　 　
都立大工 66.7-33.3 慶應理工　　

地方では早慶のみならず、私大の評価は低くなるように、高校側
が指導している。
【理由】
１）大学の学費負担が重い私大へ子供が入学希望すると親御さんの
　　経済面で苦しいので、先ず駅弁や地底がもの凄い大学のように、昔
　　から子供達へ高校側が指導してきた。
２）最近では地方経済が疲弊し、就職が困難なので経済面で余裕がある
　　親御さんは、都会の私大へ入学を希望するようになった。
３）地底や駅弁は、山奥に移転された大学が多く、また交通事情
　　も悪いので大半は下宿生活を余儀なくされている。
　＜国立地底の1年間の大学生活費用＞
　・　授業料（55万/年）＋下宿生活（6万ｘ12ヶ月＝60万）＋
　　　食費（4万ｘ12カ月＝48万）＋交通費他　＞約200万
　＜東京私立　自宅通学の大学生活費用　文系＞
　・　授業料（85万/年）＋交通費他　＞　約120万〜130万
以上のように、東京で自宅から大学へ通っている親御さんの経済負担は少ない。
地方から、東京私大へ入学した学生でも、東京の方が交通の便が良く、アルバイト
も豊富にあるので、予想以上に親の経済負担を少なく出来る。（奨学金も利用して。）
　　　

【2007年度　代々木ゼミナール大学入試難易度】

69　慶應義塾法
68
67
66　慶應義塾経済　早稲田政経（政治・国際政経）　早稲田法
65　慶應義塾商　慶應義塾総政　上智法　早稲田政経（経済・国際政経）
64　ＩＣＵ教養　中央法　早稲田教育（社会−社会科学）　早稲田商　同志社法
63　慶應義塾環境情報　立教法　早稲田社学　立命館国関
62　上智経済　津田塾学芸（国関）　立命館法
61　青学国際政経（国際政治・経済）　中央総政　明治政経（政治・地域）　立教経営　同志社経済
（以下略）　

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

東大・京大＞一橋・東工＞早慶＞名古屋大＞＞明治など有名私立＞三重大

俺の地元三重ではたぶんこんなかんじ
早慶は地方で神のように扱われるよ☆★
DQNが多すぎて一橋・東工はあまり知られていないかな・・
宮廷の名古屋大学は秀才だけど地味だからあんまりうらやましがれないかな

>>275
アホ？慶応理工とかの発表は国立前だから慶応進学のやつは国立放棄するんだよ。まあうけるやつもいてうけてなおかつ蹴ってるんだが
しかも学費は二倍だしな

2001年度・Ｗ合格者進学率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

阪大経済 63.6-36.4 慶応商
‐‐‐‐‐‐‐慶応商に蹴られる壁‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商

2005 AERA 慶応商　9-1横国経済
　　　　　　　慶応理工8-17東北工
　　　　　　　慶応理工6-12名古屋工

発表が国立前で学費が倍以上なのにこの有様

早慶、とりあえずW合格進学先でも上位駅弁に圧勝

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養 (2006.6.26サンデー毎日)

併願対決では圧勝しているがW合格進学先においても上位駅弁に対しては圧勝のようである。
地底レベルの大学が首都圏にあれば文理合わせると早慶とはほぼ互角の勝負になるといえよう。実際地底の場合地元出身者が多いためわざわざ下宿して高い学費まで払って早慶にいくよりは
地底に行くほうを選ぶ場合が特に理系で多い。それでも文系の場合は若干早慶が上回るようだが

（サンデー毎日より）
地方旧帝大との関係では、「早慶の教学内容に引かれて九大を蹴って入学する生徒もいる」（福岡県の公立高校教諭）というように一方的ではない。

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース


早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０

>>274
被引用率は慶応９．０６＞＞九大８．６５＞＞東北大８．５６＞＞東工大７．９４＞＞北大７．９１
数は負けているが率は九大・東北大・北大・東工大に勝っている。
地底が数が多いのは理系大学院のマンモス化のおかげ
ちょうど司法試験合格者数や会計士合格者数がマーチ＞＞＞地底なのと同じｗ

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
>>55 　工学部研究ランキング
理系教員一人あたりにすると工学系でも慶応＞＞北大名大九大東工大だよｗ

要は地底は理系のマンモス化でランキング上位に来ているだけで
率で見てみると慶応未満だということがよくわかる
あくまで数にこだわるならマーチ文系＞＞＞地底文系も認めろよｗ

研究予算
・科学研究費補助金獲得額
・競争的研究費獲得額（上記除く）
・21世紀COEﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ採択額
−以上、教官1人当り−
1位　奈良先端科学技術大学院大学
2位　大阪大学　
3位　東京大学
4位　慶應義塾大学（理工）
5位　名古屋大学
6位　京都大学
7位　東京工業大学
早稲田大学（理工）
9位　東北大学
10位　九州大学
研究成果
・論文掲載数
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
奈良先端科学技術大学院大学

旧邸なのに名古屋大学は地味だね。
宣伝量が、総計は名古屋大学の１０００倍くらいあるだろうからな
人間やはり宣伝量の多い（派手な大学）大学に惹かれるよ
亀田が人気なのも宣伝量がすごいのと同じ

>>285
同意

>>279-284
頑張れよｗ

2chでの工作は地底のほうが活発だけどな
それに阪大はＨＰ自体が工作ｗ
京大や神戸大より上だと必死にＰＲしているｗ

http://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/m_m/03.html

Ｑ 大阪大学あるいは大阪大学・工学部のどんなところが魅力？
Ａ　工学部へ行くなら、京大よりも阪大っていう感じ。（Eくん）


Ｑ　他の国公立大学と比較して阪大をどう思う？
Ａ　もし京大、阪大、神大の全部に合格したら、阪大を選ぶんじゃないかな。
　　なぜなら、阪大は「理系」というメージが強いので、ボクのめざすことができると思うから。
　　京大は文系のイメージがあるのでパス。
　　神大と比べたら阪大のほうがレベルは高いと感じるから、やっぱり阪大。（Kくん）

>>288
HPは知らんけど、阪大の関西でのポジションは確かに微妙だわな。
京大は確かなポジション。
神戸大はNo.3の良質地底で地元大学の意識もあり、羨望も有る。
阪大は中途半端で、合格者の親と話すとき、お世辞の言い方に苦労する所有るもんね。

>>289
これは、ひどいｗ

しかし東大なら兎も角、早慶まで落とすなら、地元だから同志社に行く人は多い。
他に適度な難易度の国公立も有るし。　
早慶の志望者は、多くなり難いわな。

早慶の評価は、微妙、明確でない、世代、経験により格差が大きい、が適切な気がする。

俺の親戚は典型的な田舎の進学校卒、東大、京大が７人前後、九大が３０人前後、地元の下位国立が
１００人〜１５０の学校だったが、早慶は、受験する人が、あまりいなかったが２００番位でも通ったそうだ。

つまり、この当時の、この学校関係者は早慶を高く評価していなかっただろう。

ただ、この親戚は大学名が比較的重要な要素を占める会社に入ったが、同期の出身大学は東大に
並んで早稲田が多かったそうだ。

これでは、早慶に関して分りやすい、単純なイメージは持ちにくいだろう。

＞289さん
阪大でできることがあるというのはホスト勤めのこと？

早稲田的人間って、
・太っていて、顔がでかい　脂ぎっている
・とにかく異常に図々しくて
・はったりで生き抜く
・裏工作を平然と行い、嘘八百も平然と行い
・汚いことも悪も当たり前のようにまかりとおる世界
・レイプも日常行為

早稲田イメージの人物
　極楽とんぼの山本、
　和田さん、
　ＮＨＫ前会長海老沢、
　森前首相、
　サッカー協会川淵
　オウムの上祐
　亀田ファミリー

＞２９３さん
これくらいの進学校で、田舎であれば
東大＆京大が7人前後
慶大　10人位
早大　20人位
九大　50人位
他国立大学　200名位が一般で、慶應　法学部、経済学部、医学部、理工
学部　、早大　政経への進学は難しいでしょう。
200番くらいで早慶に合格した人は、早大　スポーツ、社会、人間、文、教育等
の３流学部と思われます。

２００６年度理系研究機関、最も権威のあるトムソンによる世界ランクキング

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
総合　General (対象3,274機関)

東大　１３位
京大　３１位
阪大　３５位
東北　７２位
名大　９７位
九大　１１５位　　　　　　　　
北大　１４２位
東工　１６７位

慶應　３０４位

地元の超進学校からは相手にされません。

筑波大学附属駒場高校　　平成１６年度進路

　　　　　　　　　現役合格者数　　　　現役進学者数 　　進学率

東京大学　　　　　　　６２　　　　　　　　６２ 　　　　　　１００％
慶應大学　　　　　　　１１　　　　　　　　　１ 　　　　　　　　９％
早稲田大　　　　　　　２２　　　　　　　　　０ 　　　　　　　　０％

http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html
早稲田理工　一般募集１０００　合格者４３８０　　
　　　　偏差値　　入学率　　　★辞退率 　　　一般入試定員　合格者数
物理　　６５　　　１２．７％　　８７．３％　　　 　　３０　　　　　　２３７
化学　　６４　　　１５．０％　　８５．０％　　　　　 ３０　　　　　　２００
応化　　６４　　　１５．０％　　８５．０％ 　　　　　８５　　　　　　５６６
応物　　６３　　　１９．８％　　８０．２％　　　　　 ５５　　　　　　２７８

学内に競合する学部がないのに
合格者の５人のうち４人に蹴られてる。

２００６年度理系研究機関、最も権威のあるトムソンによる世界ランクキング

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
総合　General (対象3,274機関)

東大　１３位
京大　３１位
阪大　３５位
東北　７２位
名大　９７位
九大　１１５位　　　　　　　　
北大　１４２位
東工　１６７位

慶應　３０４位
早稲田　圏外　・・・・あらら

本命率（進学者÷合格者）ランキング
週刊朝日2006年6月16日号

１．東京大学　９９．７
２．京都大学　９９．４
３．一橋大学　９９．３
４．東工大　 　９８．４
５．大阪大学　９８．３
６．北海道大　９６．８
７．東北大学　９６．４

慶応義塾　　　４０．６ ・・・最難関の医学部でも４６％
早稲田大　　　３６．８　

>>298
ナンセンスだね
筑波大駒場生の最終進学先（浪人含む）
東大86慶応13一橋7早稲田6京大4
つくこまの生徒にとっては総計は京大よりもはるかに進学に値する学校なのだ。
総計現役合格者がほとんど進学しないのは単にあくまで灯台を狙っているからに過ぎない。
ちなみに地底は複数なのは北大2がすべて、進学先としてはまったく相手にされない。

>>299
捏造乙。定員はそれで間違いないが入学者数は定員よりずっと多い
本当の辞退率は７１％で東大京大東工大医学部合格者で十分に埋まる

早稲田大学
　　　　　　　　　定員　　　実際の入学者数
全体　　　　　７８８０人　　１０４４２人・・・・・・・・３３％増　
（内訳）
一般入試　　５８８０人　　７１１４人・・・・・・・・・２１％増
推薦その他 ２０００人　　３３２８人・・・・・・・・・４０％増
　


早稲田大学　学部入学者の内訳
一般入試　　　　６５０９人（６２．３％）
一般入試(ｾ)　　　６０５人（　５．８％）
−−−−−−−−−−−−−−−−−
一般入試合計　７１１４人（６８．１％）


付属校推薦　　　　８３５人（　８．０％）
系属校推薦　　　　５９３人（　５．７％）
一般推薦等　　　１９００人（１８．２％）
−−−−−−−−−−−−−−−−
推薦合計　　　　３３２８人（３１．９％）　　　

入学者合計　　１０４４２人

ソース：早稲田大学公式ＨＰ
http://www.waseda.jp/jp/databook/2005/entrance.html
http://www.waseda.jp/jp/databook/2005/entrance_table02.html

>>296　親戚の年齢は５０歳ぐらい。早慶が難しくなる５年前ぐらいかな。

分りにくかったけど東大、京大、それぞれ７人前後だから、計１４人前後

>>1
マジレスすると、早慶の人間にとって、
地方の評価が多少なりとも気になる地域と言えば、
せいぜい大阪か名古屋ぐらいのものであって、
（この両都市には、未だに大企業本社がいくらか残っているので）
あとの地方がどう考えていようが、全くもって「どうでもよい」こと。

結局、東京での評価が、社会人にとっては最も大切。

確かに東京以外で就職するんだったらその地域の地底行ってたしな。

これから日本は未曽有の人口減少段階へ突入していきます。
地方都市のシャッター通りには今数人が歩いていますが、数年後には
だれも人がいない。いても老人が家で寝てるだけ。という時代にはいります。
貴重な若者は関東は東京横浜、西日本は大阪、中部は名古屋に流れます。
全国レベルでは関西・九州から東京、名古屋へ人が動きます。
東大↑、名大↑、早稲田慶応↑　　　京大↓、東北↓、九州↓、北大↓

>>308
京大は大阪圏だから上がるだろう。
東北・九州・北大に関しては同意。
（というか、北大あたりは既に…）

>>307 こそりと自慢か
私立のぶんざいででっかく出たな
地方では総計を忌む者やバカ扱いする奴は無数

>>310
「地方」にもよりけりだわな。
「大阪・名古屋」以外の地方が何を思っていようと、
はっきり言って、痛くも痒くも無い。
それぐらい、都市間の経済格差（東京一極集中）が進んで
しまっている。
残念ながら、今後この流れが強まることはあっても、
逆流することはあり得ないのであるから、結局、田舎大学は
ジリ貧なんです。
世情の冷たさと言えばそうなんだが、こういう時代の流れを
見極められなかった田舎者が馬鹿だというのもまた然り。

早稲田もジリ賓じゃん

どうでもいい。
名古屋・福岡・横浜を全部合わせても大阪より街が小さい。
問題の本質はそこにある。ｗ

【　大阪　＞　名古屋　＋　福岡　＋　横浜　】：農民系を奈落の底に突き落とす、絶望の不等式ｗ

七大都市オフィス街のオフィス面積
単位：坪
１東京区　　10,381,945
２大阪市　　　2,992,109
３名古屋　　　1,193,815
４福岡市　　　　892,033
５横浜市　　　　745,456
６札幌市　　　　685,072
７仙台市　　　　589,851

ソースhttp://www.e-miki.com/magazine2.html

>>310
地方にはまともな知識が無い奴が多いんだな

東京の主要国立や早慶上あたりはジリ貧にはならんだろうなあ。
中下位が今後、崩れ落ちていく可能性は東京でもあり得るのだが、
それとて、日大クラスが崩れるかどうかという程度までの話だろう。
実体経済は、田舎の人が考えている以上に、東京一極集中だよ。

でも、その代わり、田舎に住めば、会社は早く終わるし、
車は空いているし、土地も安い。どちらを採るのも人生だ。

早稲田はすでにジリ貧ｗ

ジリ貧の意味が分かっているのだろうか…

>>316
おまえがそう思い込みたい気持ちはよく分かるよ。
かわいそうになあ。

>>300 ジリ貧なのは地底のほう。研究ですら率でみれば慶応未満
被引用率は慶応９．０６＞＞九大８．６５＞＞東北大８．５６＞＞東工大７．９４＞＞北大７．９１
数は負けているが率は九大・東北大・北大・東工大に勝っている。
地底が数が多いのは理系大学院のマンモス化のおかげ
ちょうど司法試験合格者数や会計士合格者数がマーチ＞＞＞地底なのと同じｗ


283 ：エリート街道さん ：2006/08/05(土) 07:21:59 ID:nlCNi/J8
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
>>55 　工学部研究ランキング
理系教員一人あたりにすると工学系でも慶応＞＞北大名大九大東工大だよｗ

要は地底は理系のマンモス化でランキング上位に来ているだけで
率で見てみると慶応未満だということがよくわかる
あくまで数にこだわるならマーチ文系＞＞＞地底文系も認めろよｗ

>>314 オレは地方出身だが大学は
東京の国立である。

＜研究予算＞
・科学研究費補助金獲得額
・競争的研究費獲得額（上記除く）
・21世紀COEﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ採択額
−以上、教官1人当り−
1位　奈良先端科学技術大学院大学
2位　大阪大学　
3位　東京大学
4位　慶應義塾大学（理工）
5位　名古屋大学
6位　京都大学
7位　東京工業大学
早稲田大学（理工）
9位　東北大学
10位　九州大学
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＊米国調査会社ISI（ﾄﾑｿﾝｻｲｴﾝﾃｨﾌｨｯｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟ）による論文数
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
奈良先端科学技術大学院大学

これをみればどう考えても数でも率でも
慶応＞＞＞地底じゃんｗ関東は勿論、松下や
三菱電機、中部電力といった地方の企業でも
慶応は強い。特にﾏｽｺﾐや金融、商社は地底５校が
束になっても慶応にかなわない

http://www.geocities.jp/tarliban/
http://www.geocities.jp/gakureking/aera.html
http://www.geocities.jp/gakureking/pre.html
http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html
http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
http://www.geocities.jp/gakureking/syu-98-02.html

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

>>320
地元の常識に固執するなよ。
地方人の限界なのかな？

>>324
スレタイみろｗ

>>325
地方人の評価を意批判するなとは書いてないわけだが。

>>319
>>300の表の平均被引用数だと熊本、金沢、千葉、神戸が慶応より高いが。
東大＞阪大＞熊本大＞京大＞金沢大＞名大＞千葉大＞神戸大＞慶応大

>>327
医学関連の論文は引用率が高い

熊本、金沢、千葉などの官六大学の論文引用率が高いのは、全論文に占める医学関連論文の
割合が高いから

>>328
なるほど。同じことが慶応以下の順番にたいしても言えるかも。
>>319の慶応９．０６＞＞九大８．６５＞＞東北大８．５６＞＞東工大７．９４＞＞北大７．９１

平均被引用数は総合ではなく分野ごとに見たほうがよいと思う。

何にせよ地方では関東人が思うほど、早慶の評価は高くない。　知名度といっても良い。
勿論名前は知っているし、それなりの難関大学という事は言うまでも無いが、それだけだ。
地方に就職する場合にも、そこまで有利な訳でもない。
就職も関西で地元企業なら、同志社と比べてそこまでのアドバンテージは無いだろ。
まあ、そんなもんだ。

２００６年度理系研究機関、最も権威のあるトムソンによる世界ランクキング

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
総合　General (対象3,274機関)

東大　１３位
京大　３１位
阪大　３５位
東北　７２位
名大　９７位
九大　１１５位　　　　　　　　
北大　１４２位
東工　１６７位

慶應　３０４位
早稲田　圏外　・・・・あらら

世界ランキング

慶應　　３００位〜３５０位
早稲田　４００位

早慶はNHKの体操のお兄さんみたいなもん。
確かに顔はみんな知ってるが、だからと言って、
全日本ランキング入りの体操の選手より上とはだれも思わない。

　　　　　　　学生数　　　　　ノーベル賞受賞者

Cal Tech　　　　　８８０　　　　　　３２　　　世界ランク６位

早稲田　　　４万４０００　　　　　　　０
慶應　　　　２万９０００　　　　　　　０

http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html
早稲田理工　
　　　　偏差値　　入学率　　　★辞退率 　　　一般入試定員　合格者数
物理　　６５　　　１２．７％　　８７．３％　　　 　　３０　　　　　　２３７
化学　　６４　　　１５．０％　　８５．０％　　　　　 ３０　　　　　　２００
応化　　６４　　　１５．０％　　８５．０％ 　　　　　８５　　　　　　５６６
応物　　６３　　　１９．８％　　８０．２％　　　　　 ５５　　　　　　２７８


一般募集１０００　★合格者４３８０

募集人員の4.3倍も合格者を出せねばならない　ツラサ　　

募集人員の4.3倍も合格者を出さねばならない　ツラサ　

歩留まり　２０％　

■サンデー毎日(2006/7/16号)
06年４月入社　東大２０名超える超一流限定就職者数　東大・京大除く

‥‥‥‥‥‥‥阪大‥九大‥東北‥北大‥名大‥神戸‥広島
富士写真‥‥‥‥７‥‥５‥‥６‥‥･６‥‥･４‥‥‥２‥‥０　
日立‥‥‥‥‥･27‥‥22‥･33‥･‥24‥‥24‥‥‥17‥･12　
東芝‥‥‥‥‥･25‥‥26‥･48‥‥･15‥‥12‥‥‥４‥‥２　
ＮＥＣ‥‥‥‥･‥13‥‥５‥･13‥･‥10‥‥１‥‥･‥７‥‥５　
三菱重工･‥‥‥･22･‥41‥･11‥･‥14‥‥18‥‥‥９‥‥11　
トヨタ‥‥‥･‥‥48‥･56‥･･32‥･‥23‥･･61‥･‥･17‥‥11　
三菱商事‥‥･‥･１‥‥１‥‥０‥･‥２‥‥･２‥‥‥３‥‥０　
日本銀行‥‥･‥･１‥‥２‥‥０‥‥･２‥‥･２‥‥‥３‥‥２　
東京電力‥‥･‥･６‥‥６‥･･12‥‥･４‥‥･９‥‥‥４‥‥１　
野村證券‥‥･‥･９‥‥７‥･･･０‥‥･２‥‥･４‥‥‥５‥‥０　
野村総研‥‥･‥･５‥‥２‥･･･２‥‥･２‥‥･４‥‥‥１‥‥０　
ＮＴＴ２社‥･‥‥･34‥･･31‥･･･５‥‥22‥･･15‥･‥･36‥‥７　
ＪＲ４社‥‥･‥‥13‥･･13‥･･･２‥‥11‥･･･２‥･‥･･７‥‥10　
国�T‥‥‥･‥‥46‥･･54‥･･59‥‥74‥･･47‥･‥･28‥‥10　
司法試験‥･‥‥57‥･･23‥･･29‥‥30‥･･32‥･‥･30‥‥８　
超一流計‥‥‥314･‥294‥･252‥･240‥･238‥‥172‥‥73

判明就職者数・2849‥2037‥2057‥1618‥1972‥･2199‥1798
超一流比率％‥11.0･‥14.4‥･12.3‥･14.8‥･12.1‥･7.8‥‥4.1

東大１１０７人34.1％、京大５２２人20.2％、東工２７０人１６．５％、一橋１７４人２４．７％
Ｂ級もいちよう、横国１２0人7.2％、筑波５９人8.0％、阪市４５人7.6％

ちなみに、早大８６５人１１．５％、慶大６２５人１３．３％
率順位　
１位東大２位一橋３位京大４位東工５位北大６位九大７位慶大８位東北９位名大１0位早大

>>331
トムソンランキングの被引用率は慶応９．０６＞＞九大８．６５＞＞東北大８．５６＞＞東工大７．９４＞＞北大７．９１
数は負けているが率は九大・東北大・北大・東工大に勝っている。
地底が数が多いのは理系大学院のマンモス化のおかげ
ちょうど司法試験合格者数や会計士合格者数がマーチ＞＞＞地底なのと同じ
また工学系だけだと
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
>>55 　工学部研究ランキング
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＊米国調査会社ISI（ﾄﾑｿﾝｻｲｴﾝﾃｨﾌｨｯｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟ）による論文数
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
奈良先端科学技術大学院大学

あくまで数にこだわるなら
マーチ文系＞＞地底文系も認めろよｗ

13

>>330
心配せんでも、大阪・名古屋以外の都市の企業に
好き好んで都落ちする馬鹿はおらんよ。
正直、田舎の評価なんぞどうでもよい。

>>341
いや、スレタイの通りのレスをしている訳で、あくまでも地方での評価ｗ
そんなツッコミをされても、困るのだがｗ

NHKの体操のお兄さんだよ。
これが一番わかりやすい。
東京以外での評価ね。

体操がある程度うまいのはわかるけども、あくまでも体操のお兄さんね。

>>344の大学はどこ？

地方でも顔だけは知っているお兄さん。
それが早慶。

>>341
＞正直、田舎の評価なんぞどうでもよい。
地方での評価スレなのだから、このスレまで来てそんなレスをする奴って、、、、正直、痛いｗｗ

>>347
むしろ、こんなアホなスレを立てて
オナニーをしている田舎者の方が悲しいとは思わんか？
心配せんでも、駅弁大学のことなんぞ、都市部の人間は
誰も感知していない。
だから、こちらへ出てこずに、一生田舎で残っているように。

>>348
地方での評価がどうでも良いのなら、このスレもどうでも良い筈。

なら、来るなよｗ　　て、話だ。

ここに来るからには、評価が良かろうと悪かろうと、何かしら気にして文句を付けたりしてみたい訳でｗｗ

>>330
地方で早慶の評価が高くないのは、早慶出身の優秀な奴が地方で就職しないからだろうな。
早慶がピンキリなのは周知の事実だが、卒業後に地方に戻るのはほとんどがキリの奴

・就職活動失敗したから地元に帰って就職した
・東京での仕事や生活に疲れた（ついていけなかった）から辞めて帰った
・仕事できないから地方に飛ばされた

とか、地方では早慶のダメな奴しか見れないから、それが基準になって「なんだ早慶ってこんなもんか」ってなことになる。

ある意味しょうがないことではある。

>>350
まあ、そんな事ばかりでは無いと思うがなｗ　そんな根拠は見たことも聞いたことも無い。

>>351
じゃ、逆に考えてみればいい。

早慶出た優秀な奴が田舎に帰る理由にはどんなものがあるか教えてくれ

>>352
そうじゃなくてさぁｗ　そーす。
じゃなきゃ、結局は君の脳内ｗ

>>353

そうじゃなくてさぁｗ

早慶出た優秀な奴が田舎に帰る理由あるなら教えてくれてよｗ

じゃなきゃ、結局は君の脳内ｗ

>>354
どうでも良い。　もう少し上手く煽ってくれよ。

>>355
はい、逃げたーｗ
どうでもいいなら最初からほっとけばいいのにね(ﾌﾟ

>>356
いや、普通につまらんし、どうでも良いし。　おまえ、面白く無さ杉。　それだけ。

オレは東京大阪で公立中学に通った、東京での中学校同級生のその後、総計ならクラストップでほぼ確実に入れる、２番でも結構総計はいる商学部が多いのが気になるが。。。
それに対し東京での一工、あるいは大阪での阪大ならば学年トップでどうかといったところ、

>>357
はいはいｗじゃそういうことにしときましょーねーｗ

>>359
おまえ、面白くないしｗ　馬鹿みたいだしｗ

>>360
はいはいｗじゃそういうことにしときましょーねーｗ

>>361
おまえ、ヒネリがないしｗ

>>362
しつこいなぁ・・・
じゃそういうことにしときましょーねーｗ
って言ってんじゃん

>>363
しつこいってｗ　お前ジャンｗ

どうでもいいと開き直りながら頭に血がのぼってレスし続けるのは恥ずかしい行為だから辞めた方がいいぞ。
二人ともw

>>364
よし、じゃあおまい、ヒネリが入ったおもしろいこと言ってみろ。
今度は逃げるなよ？

>>366
馬鹿の相手をマジメにするほど暇じゃないしｗ
馬鹿の相手は適当にするから、反応が面白いだけだしｗ

>>367
暇じゃないわりにはしつこいね
ってか人のことおもしろくないという割につまんない返ししかできないんだなｗ

>>368
マジメに相手する暇は無いけど、ＴＶ見ながらからかうくらいのレスは出来るしｗ

>>369
からかってるつもりでからかわれてるのがわかんないの？

>>370
適当にレスしてるだけだから、からかわれてるとか言われてもどうでも良いしｗ
お前の馬鹿なレスを楽しんでるだけだしｗ

はいはい、やっぱり最後はそうやって逃げるんだね

>>372
逃げるとかって興味ないしｗ　おまえ、つまらんしｗ

2chでここまで低レベルな喧嘩ひさしぶりにみたな
5bL9aQz0よ
強がるのはいいが傍から見てると明らかに5bL9aQz0の方が逃げてるだけで劣勢だぞ。
俺も知りたいから>>354に答えてやれよ。

慶応卒で地方住んでいるけど地方でも
慶応は地元の旧帝大より評価高いぞ

数学だって慶応経済のエグイ数学の授業をとった
俺の方が地元国立（旧帝）のやつよりできるし・・・
地元国立のやつは証券アナリストの数学程度で
苦戦しているからな

>>375 >>376
だれの評価ですか？
会社の上司？

>>374
同意。俺も知りたいなあ。
今んとこどうみても5bL9aQz0の方が痛いｗ
痛い奴でおわりたくなかったら答えてやれよ。
それともこれもつまんないとか暇じゃないって逃げるのか？

>>374
おっ！思わぬ援護射撃ｗ
>>373
同じことばっか言って逃げてないで出てこいよ。

>>377
社内の評価。中部圏の地銀（上位行）でありながら
幹部数は名大より多い（入社数は名大のほうが多いのに）

>>380
なるほど、金融系では慶應の評価はかなりのものでしょ

>>379
逃げてるとかｗ　俺、ここに居るしｗ

適当にレスしてるだけだから、面倒だから、相手は増やさないしｗ

>>382
ほんとに痛い奴だな

>>382
なんかかわいそうになってきたからもういいよｗ

>>384
もういいも糞もｗ　お前がレス止めないしｗ

382
質問に回答すりゃいいだけだぞ〜?

>>385
いや、俺は暇だから適当にレスしてからかってるだけだけど？

>>387
じゃ、無問題じゃんｗ

>>385
とりあえず
「早慶出た優秀な奴が田舎に帰る理由にはどんなものがあるか教えてくれ」
に納得できるだけの答えだしてくれるならレスやめるよ
テレビ見ながらでもこれくらいのレスできるだろ？

>>389
そんな事、今更何の興味もないしｗ　お前の反応以外には、な〜んの興味も無いｗ

>>390
あれだけつまんない、おもしろくない、興味ない、どうでもいい連呼してたのに俺の反応に興味あるのかよ？？ﾜﾛｽ

慶応大生２人を逮捕　起業家仲間をリンチ

　慶応大生でつくる広告代理店を辞めた同級生（２２）にリンチを加えたとして、神奈川県警
藤沢北署は５日までに、暴行と脅迫容疑でいずれも４年生の松山隆治（２１）＝同県藤沢市
湘南台＝と、高橋健（２２）＝同市湘南台＝の両容疑者を逮捕した。

　調べでは、両容疑者は代理店で一緒に働いていた同級生が辞めたことに腹を立て、
３月下旬に同級生を車に連れ込んで約１時間連れ回し、殴ったり、たばこの火を押しつける
などの暴行を加えた疑い。

　代理店のホームページによると、同社は２００４年の「学生起業家選手権」（東京都主催）で
優秀賞を受賞している。

ソース　：　共同通信　2006年（平成18年） 8月 5日（19:52）
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006080501007113

参考　：　東京都
平成１６年度（第３回）学生起業家選手権
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2004/10/20eaj100.htm

>>391
お前の反応に興味が無きゃ、レスなどしないｗ　興味が有るから、面白くないとの評価も出てくるｗ

ID:5bL9aQz0　何この池沼ｗｗｗ

日付が変わりましたねえ。　いや、だから何という事はないのですがねｗ

これで日本8位かよｗ
日本第8の都市・横浜の極小市街地を見よ！！！ｗｗｗ

http://www7a.biglobe.ne.jp/~mhvpip/image168.jpg

上場企業の本社、支店・支社、営業所機能の配置状況
ttp://www.miebank.co.jp/mir/report/200306_r1.pdf
１４ﾍﾟｰｼﾞ
　　　　　　　　　　計　　　本社　　支店　　営業所
NO01 特別区　2,792　　1,131　　1,172　　489
NO02 大阪市　1,832　　　368　　1,094　　470
NO03 名古屋　1,500.　　　 95　　　936　　469
NO04 福岡市　1,176. 　　　37　　　714　　425
NO05 仙台市　1,029. 　　　10　　　594　　425
NO06 札幌市　　969. 　　　26　　　585　　358
NO07 広島市　　947. 　　　21　　　529　　397
NO08 横浜市　　789. 　　　53　　　444　　292 　
NO09 神戸市　　573. 　　　59　　　285　　229

>>395
よかったな、日が変わってｗ

>>397
いや、日付が変わるって良いですねｗ　貴方も。

どっちが田舎否定派？

■就職コンサルタントが明かす東京に本社がある全国レベル企業の就職ランキング■
特Ｓクラス
　　東京大
Ｓクラス
　　京都大、一橋大、早稲田大、慶応大
Ａクラス
　　東北大、大阪大、上智大、国際基督大、お茶の水大
Ｂクラス
　　名古屋大、九州大、横国大、神戸大、同志社大、津田塾大、東工大
Ｃクラス
　　北海道大、筑波大、青山学大
Ｄクラス
　　明治大、立教大、成蹊大、成城大、東京外語大、
　　日本女大
Ｅクラス
　　明学大、学習院大、中央大、関西大、関学大、広島大、金沢大、フェリス女大
Ｆクラス
　　法政大、南山大、立命館大、千葉大、神戸女学大
Ｇクラス
　　日本大、独協大、駒沢大、東海大

地場産業には地元大学が強いのは当然。上記はあくまで全国展開している大企業の傾向を示しただけ。
地方大学がその地元企業への就職率が高いのも事実。特に関西の大学は地元関西の企業に有利だし、
関西別枠採用がある場合はやはり有利に働くことが多い。
ここで言えることは、敢えて固有名詞は避けるが、偏差値が高ければ就職に有利だとは言えないこと。
ＯＢの総人数や伝統的な実績なども大きく影響するから、入試の難易度と就職有利度は比例しない。

大学名が武器になるのはＢクラスまで　　大学名で何とかぎりぎり戦えるのはＣクラス
大学名を拒否されないが微妙なのがＤ、Ｅクラス　　Ｆ、Ｇ、Ｈクラスはかなりハンデだと考えた方がいい。
http://ameblo.jp/furuido/entry-10003052217.html

はぁはぁ

ぱんてぃ

はぁはぁ

そうけい

はぁはぁ

おやすみ。

ごめんな、俺>>392見てからこっちで遊んでるから。
ちなみに>>397は俺じゃねーからｗ
暇だったらニュー速版においでよ

[学歴板]
慶応大生２人を逮捕　起業家仲間をリンチ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1154787941/

[ニュー速】
【社会】慶応大生２人を逮捕　起業家仲間をリンチ　神奈川
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154775879/

地方に住んでれば、親としては当然地元就職を望むケースが多い訳だし、
経済的にも、早慶より地元地底、駅弁に行って欲しいと思うのが普通。
その想いを大きく覆すほどの魅力は早慶には無い。　まあ、その程度だ。

そしてそんな親も、東大、東工大、一橋とか聞いたら考えが変わるｗ

岡山でも、岡大＞＞早慶だけど。

地方での評価ってどうでもよくね？
東京圏だけの評価＞＞＞道府県全体の評価
じゃね？

>>406
このスレでは東京圏の評価は意味無いのよ。
そういうスレだから。

早稲田の入試制度は、数学選択者が極めて不利になるような体系になっている。
早稲田の上位学部に数学選択者が合格するのはかなり難しいと言っていい。
東大一橋の併願者でも早稲田の文系上位学部に合格するのは至難の業だ。まして地帝以
下の併願者が合格するのは、よほど真面目に対策をするか数学が得意でなければ合格
は無理であろう。
早稲田の数学選択者に洗顔はいない。受験生は、実質、東大、京大、一橋、阪大、名大、
東北大の６大学受験生の併願者に絞られる。この上位国立大が、数少ない早稲田の数学合
格者枠を争うのであるから、その厳しさは社会選択者の比ではない。

早稲田の連中は、二言目には「早慶に落ちまくってる地低」などと言う。
確かにそれはそうだが、そもそも地底が東大や京大受験生に勝たなければ入学できな
い早稲田の入試制度に問題があるということに、彼等は気づいていない。
早稲田という大学は、数学受験生に対しては、厳しい競争を押し付け、片方では洗顔
でどうしようもない低レベルの受験生を多数入学させているのである。
ちなみに俺は１９９０年入学組で、早稲田政経、早稲田法、同志社法を受けて、同志社
しか合格しなかった。東大は社会が２科目で数学の配点が低く、数学にあまり力を入れ
てなかったから、早稲田は全滅。滑り止め入試には非常に苦労した。
当時は私大バブル期だったから、東大合格者の中にも早稲田上位学部全滅ってのが結構
いた。しかし、よくよく考えると優秀な東大生をこれだけ不合格にして、彼等より格段
にレベルの低い洗願や推薦、付属を入学させている早慶の入試制度ががそもそも異常な
のだ。俺は早稲田全滅だったけれども、自身の能力を卑下していない。私大バブルと言
われていた当時でも、早稲田の平均レベル（即ち数学選択者以外の合格者レベル）は、
横国筑波かそれ以下だと思っている。

早稲田はこんな不合理な入試はやめた方が良い。早稲田は数学受験生枠をもっと増やす
ことで、旧帝一工などのもっと優秀な学生を取るチャンスがある。

早稲田も、もはや俺が知っている早稲田のレベルではなくなっているようだ。
これ以上の凋落を防ぐためには、入試改革が欠かせない。
大学関係者よ、学生達よ。早く気づけ。

亀田史郎×やくみつる（早稲田商学部）
動画
�@http://www.youtube.com/watch?v=ly2-qjCWLZ0
�Ahttp://www.youtube.com/watch?v=FabvOOZn7Fg
�Bhttp://www.youtube.com/watch?v=6C_Z4I2YnqI

地方人＝痴呆人ってことで、ファイナルアンサー？

東京圏って不細工多すぎなんだよ。

宮廷と早慶上位はエリートでしょ。

「宮廷」というカテゴライズは、大まか杉。

慶應経済
早稲田政経

はいいんじゃない？
それ以外は地底未満のカス

そうはゆうが地底にだって
文学部だとか情報なんたら学部(文系らしいW)だとかあるだろ

旧帝一工＝東京６大学
これらは非常に良く似た括り方である。
　　
旧帝を叫ぶ者＝九州名古屋東北大阪北海道
東京６大学を叫ぶ者＝立教明治法政

人間の卑しさとも言うべき本能の露骨な現れである。

東京六大学ってーぇのは
東京六大学野球連盟のことだろ、
学生野球と一緒にするな。

>>416も人間の卑しさとも言うべき本能の露骨な現れの体現者。

東京に出たい受験生＆東京の私立に行かせられる経済力のある親子にとっては、
当然ながら、東京での評価に近い評価をされるでしょう。

しかし、地元就職希望の場合は、その価値は地元地底、駅弁にはかなわない。
地元名門私立と同程度かそれ以下。

東京に出る意味が有るのは、東大、東工大、一橋くらい。
こう考えるのが、ごく自然でしょ？

逆に言うと、東京での早慶の評価は、東京での地元評価。　それだけ。

以下は週刊朝日が報じた、入学者の「本当の学力」をしめすと
駿台予備校が主張している「入学者偏差値」。

┠─┼─────────────────────────────┨
┃56　広島教育56．9 立教文56．9 大阪市立経済56．8 横市商56．6
┃　　　学習院文56．6 関学法56．6 関学文56．2 慶応経済56．1
┃　　　上智経済56．1 立教経済56．0
┠─┼─────────────────────────────┨

早稲田の政経と並ぶ私立文系最難関学部とされる慶応経済の
「本当の学力」が偏差値56.1であると駿台予備校は断定している。
駿台予備校は｢早稲田慶応でも中堅以下の国立にやっと対抗できる程度｣である
と断言している。

もしそのとおりだとすれば、慶応経済など途方もなく得をしてる
ことになるが。

今も昔もできるやつは早慶なんて行かなかっただろ？
周りのやつ見回したらそんなこと自明の理じゃねーか

それを強調すればするほど、就職時に早慶が途方もなく有利で
得、就職後は語るのもばかばかしいほど駅弁より得ということに
なるだけだがな。

2006.6.26サンデー毎日
「一橋、早慶という超難関大同士の比較では、さすがの早慶も一橋には歯が立たない。しかし、慶応は横浜国立大に、早稲田も首都大学東京に圧勝しているように中堅国公立大との比較では、早慶に分がある。」

一生学歴コンプになるがな。
高学歴達からはことあるごとに、所詮私立文系だな、と蔑んだ目で見られ

低学歴達からは羨望のまなざしで見られる。

これはコンプになるわなｗ

早慶、とりあえずW合格進学先でも上位駅弁に圧勝

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養 (2006.6.26サンデー毎日)

>424
しかし、仮に早稲田法と駅弁の岡山あたりの法が同じレベルの
学生だとするだろ？
なんで司法試験の合格数200対３くらい違うんだ？
駅弁ってそんなに入学後ダメになるの？

しかも数だけでなく率も慶応４％に対し、駅弁２％以下という
状態だろ。駅弁のほうが学生の質高いはずじゃないの？

■平成18年度　旧司法試験択一試験合格率（2006.06.08）

東京大 21.14　　筑波大 14.60　　金沢大 9.93　　明治大 8.05
京都大 20.81　　静岡大 14.41　　立教大 9.75　　竜谷大 8.02
北海道 20.09　　九州大 14.22　　青学大 9.24　　立命大 7.36
大阪大 19.66　　阪市大 14.08　　同志社 9.24　　関西大 6.87
一橋大 16.20　　東北大 13.75　　中央大 9.16　　専修大 6.44
上智大 16.16　　慶応大 13.68　　千葉大 9.05　　創価大 5.93
神戸大 14.96　　横国大 12.61　　広島大 9.04　　日本大 5.56
早稲田 14.84　　都立大 12.50　　学習大 8.86　　法政大 5.32
南山大 14.71　　岡山大 11.17　　関学大 8.85　　放送大 3.09
名古屋 14.67　　成城大 10.28　　理科大 8.21
http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html

■2005年度司法試験　★最終合格者　合格率　※合格者５名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html

　　　大学名　合格者（昨年）受験者 合格率（％）
　１．大阪大　　５７（　４５）　　７０５　８．０９ ★　日本の大学★史上初の８％突破
　２．東京大　２２５（２２６）　３１３１　７．１９

　３．京都大　１１６（１４７）　１６６８　６．９５
　４．名古屋　　３２（　２６）　　４６８　６．８４
　５．一橋大　　５１（　５７）　　７９４　６．４２
　６．北海道　　３０（　１６）　　５０７　５．９２
　７．神戸大　　３０（　３３）　　６５４　４．５９
　８．東北大　　２９（　２９）　　６４２　４．５２
　９．慶應大　１３２（１７０）　３０２１　４．３７
１０．九州大　　２３（　２１）　　５３５　４．３０
１１．早稲田　２２８（２２６）　５３７９　４．２４

ほっほくだいが…

みたいだね。
北大ﾜﾛｽｗｗｗ
意外と高いｗ

やっぱり文系もどう見ても地底＞＞総計じゃねーかよ

もう新司法試験の時代なのにｗ
地底駅弁のローはどこも惨敗必至だから現行にしがみついてるのかな？

ロースクール/法科大学院ランキング(既修者コース)

ランキングロースクール/法科大学院
ＡＡＡ東京大学、京都大学、大阪大学、早稲田大学
ＡＡ一橋大学、神戸大学、慶應義塾大学、中央大学
Ａ千葉大学、東京都立大学、上智大学、明治大学
名古屋大学、北海道大学、東北大学、法政大学
同志社大学、大阪市立大学、近畿大学
Ｂ横浜国立大学、学習院大学、立教大学、関西大学、立命館大学
C省略
以上、ランキング資料引用ＬＥＣさんHPより

いや、話の流れ嫁よ。
早慶の入学者偏差値は中位駅弁レベルというレスに対して、
なんで早慶と中位駅弁で出るときに大差があるんだと聞いてるんだよ。

北大、スゲエｗ　いつも微妙な評価なのに、このソースでは、ある意味一人勝ちｗ

実際、よくこの板では、駅弁の優秀さとか五教科やった潜在能力とか
主張されるので、そうなのかもなと思ってるんだけどさ、
駅弁のアウトプットが甚だ貧弱なので、だとすると優秀なはずの
駅弁生は才能を潰されてるのかと思うんだよね。

地元神戸はやはり、賢かったんだな。　結構叩かれたりするけど。

南山って、賢い大学だったのか？　ネタだと思ってたｗ

地方在住の偏差55の俺からしてみれば…

早慶＝神

俺、東京出身で石を投げれば早慶にあたるような環境だったし
進学校で早慶は下位なんで、早慶の奴のスペックがどれくらいかは
知ってるんだよ。だけど、出してる結果みたらやっぱり駅弁と
相当差あるといわざるをえない。駅弁がよほど才能潰してるのか、
話にならないほど企業から冷遇されてるのか、それ以外の何か
理由があるのか。

どうやら上の人によると司法試験の成績＝入学者の学力
らしいのでそれでいってみましょう。
司法試験に受かる人の平均年齢は３０歳なので
約１０年前の偏差値を比べればよろしいかと。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html
１９９６年度の大学受験情報
　　　　　　偏差値
慶應法　　 ７１
早稲田法　６８
九州法　　 ６３
神戸法　　 ６３
名古屋法　６２
東北法　　 ６２
北海道法　６０

入学者の学力は

名古屋法６２＞北海道法６０＞神戸法６３≒東北法６２≧九州法６３≒慶應法７１≒早稲田法６８
つまり国公立文系偏差値６２≒私立文系偏差値６９くらいかと。

ちなみに広大法６０岡山法６０

そこで63の九大と68の早稲田が実は大差ないといわれれば、まあわかる。
九大はせいぜい20人の３パーセントくらいだけど、地方の不利もあるし、
法学部の規模も違うからね。
ところが、そこから偏差値で３しか違わないはずの広島、岡山って
司法試験合格１とか２とかだろ。なんでそんなになっちゃうの？

環境じゃないのやっぱり。

>>442
岡山は１だけど
広島は８〜１０くらいだよ。

＞443
でもさ、駅弁はよく、早慶は大教室でマスプロ、推薦など多く
モチベも低く環境悪く遊んでばっかりいてダメだ、駅弁のが
ずっといいっていうじゃん。
なんで駅弁ってアウトプットでないの？

俺は駅弁＞早慶とは思ってないぞ。
入学時はそうかもしらんが
実績見れば駅弁はしょぼいだろ。
広大はまあマシだと思うけど。

>>445
他は知らんが、広大に行った奴は、気力自体が落ちてるような気がする。
国立内でレベルを落としたのがコンプになってるみたいだな。

駅弁の主張を呑んでくと、どうしてもムリがでてくる。
入学時優秀なら才能潰されてるか企業に徹底して差別されてるかだし、
環境が優れてるとしたら、学生の質がよほど悪いことになってしまうし。
中上位駅弁は早慶と互角以上の人材集めて、教育環境もいいというなら、
なぜあれほど結果でないのか。

大学受験で廃人になるからｗｗｗｗ
もともと頑張り屋が駅弁には多いからねｗ

でも、それも駅弁の主張じゃないの？
早慶は洗顔馬鹿でもともと地頭悪く、大学進学後は、やる気もゼロで
遊びくるいDQN並みになるっての。

早慶の下位学部はそうなんじゃないの？
駅弁って早慶の上位学部相手に喧嘩売ってるっけ？
早慶法と社学とかわけわからん学部とは雲泥の差だろ。

これ見る限り、早慶上位の慶応経済と中位駅弁を対比したいわけだろ。


┠─┼─────────────────────────────┨
┃56　広島教育56．9 立教文56．9 大阪市立経済56．8 横市商56．6
┃　　　学習院文56．6 関学法56．6 関学文56．2 慶応経済56．1
┃　　　上智経済56．1 立教経済56．0
┠─┼─────────────────────────────┨

早稲田の政経と並ぶ私立文系最難関学部とされる慶応経済の
「本当の学力」が偏差値56.1であると駿台予備校は断定している。
駿台予備校は｢早稲田慶応でも中堅以下の国立にやっと対抗できる程度｣である
と断言している。

そのデータって慶應経済だけ異様に低かったよな。
数学があるからとかなんとかって。

早稲田政経にも喧嘩うってんの？

実際、駅弁の早慶たたきを見ると間違ってないんだよね。

早慶は入学者は大したことない
洗顔でどってことない奴も入ってくるし数学マジで死亡してる
推薦や附属でアホも入ってくる
マスプロで教育環境悪い
入学後は遊んでばっかり

しかし、それでもなお駅弁より圧倒的に結果を残してしまう
早慶。

東大落ちの頑張りに一票。
それ以外思いつかない

＞４５３
慶応と上智の経済は数学あるから他の私立より大分低めに
でると思うけど、でも数学あるという条件は駅弁も同じだろ？

もし横市商、広島教育とかが本当に慶応経済と同レベルだと
すれば、あまりにも就職時の待遇違いすぎて同情するよ。マジで。
上智経済と比べても相当違うだろ。

＞早慶は入学者は大したことない
駅弁も全然大したこと無いｗ

＞洗顔でどってことない奴も入ってくるし数学マジで死亡してる
駅弁は全教科できない

＞推薦や附属でアホも入ってくる
だがその一方で優秀な奴も入る。（実際、司法・会計・国�T合格者は附属多い）

＞マスプロで教育環境悪い
少人数ゼミ形式の授業も多く設置されているし、
附属機関の研究所に入るという手もある。

＞入学後は遊んでばっかり
遊びも勉強の内。無論学業を疎かにすべきではないが。

駅弁の奴らってもともと一流企業はいること考えてないんじゃないの。
地元でのんびり暮らしたい奴らでしょ。

＞459
でも駅弁の地元の地銀や地方新聞さえUターンに駆逐されてるだろ。
現状では。

そこそこの暮らしはできるでしょ。
広大の友達は県庁入った。

早慶、とりあえずW合格進学先でも上位駅弁に圧勝

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養 (2006.6.26サンデー毎日)

駅弁の入学者は早計未満

中国地方みたいな本当の田舎にいくと事情違うだろうけど、
関東から静岡、福島くらいまでは駅弁が県庁に合格できなくなってるよ。
早慶マーチ（＋地底）に駆逐されてる。

筑波千葉も？（あえて横国は入れない）

千葉はきっついだろうね。
筑波は専攻が人文系とか理系主だから、ちょっと事情違う気がする。

民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
５６％〜　東大経済56.2
５４％〜
５２％〜
５０％〜　東大法52.8
４８％〜　一橋経済49.6
４６％〜
４４％〜　
４２％〜
４０％〜　東大教育41.9　一橋法41.9　一橋商41.4　
３８％〜　慶應環境38.6
３６％〜　
３４％〜　一橋社会35.1　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（中略）　
　５％〜　法政経済5.9　駒沢法5.9　専修経営5.9　千葉法経5.9　駒澤経営5.8　明学社会5.7　日大法5.5　東洋経済5.5　千葉文5.3　専修経済5.1　
　４％〜　都立大法4.9　埼玉経済4.4　専修文4.3　日大経済4.0　

こんくらい差がでちゃうよ。慶応と千葉だと。

民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）

３４％〜　一橋社会35.1　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（中略）　
　５％〜　法政経済5.9　駒沢法5.9　専修経営5.9　千葉法経5.9　駒澤経営5.8　明学社会5.7　日大法5.5　東洋経済5.5　千葉文5.3　専修経済5.1　
　４％〜　都立大法4.9　埼玉経済4.4　専修文4.3　日大経済4.0　

日経ビジネスの２００５年弁護士ランキングで事務所部門１位の森・濱田・松本法律事務所
http://www.mhmjapan.com/home/lawyers/mhm00000067.html
アソシエイト東大７４　慶應３２　早稲田１１　京大１０　一橋６　上智２　中央２　名大１　神戸１　琉球１　　青学１
　　　　　　　　　　　　　　　↓
慶應大卒アソシエイト３２名のうち出身高校公開者は２８名うち１４名（５０％）が付属高校出身　

（慶應女子７　慶應志木４　慶應義塾　３　筑波大附４　各１名　開成　桐蔭　木更津　高志　徳山　札幌東　金沢大付属　竹園　芝）


同じく大手のアンダーソン毛利友常法律事務所http://www.andersonmoritomotsune.com/lawyer/02/down.html

大学別では東大８０　慶應２４　京大１６　早稲田１６　一橋４　中央３　九大１　岡山→京大院１だけど
　　　　　　　　　　　　　　　↓
慶應大卒アソシエイト２４名のうち出身高校公開者は１６名うち１０名（６３％）が付属高校出身

（慶應志木４　慶應義塾３　慶應女子３　各１名　筑波大附　渋谷幕張　フェリス　小石川　東葛飾　鳴尾）

結局、司法試験の結果とかでも、東大落ちの奴が頑張ってるからと言うだけなんだろうな。

最初から早慶志望とか、いわんや内部進学者なんかは、そいつらが作り出した表の難易度
と評価におんぶに抱っこ。　で、早慶閥も手に入れて濡れ手に粟でｳﾏーって訳だな。

ここは総計の寡占だな。どこ見ても総計だらけ。嘘ばっかり。

高校生が見たら本気にするだろな。
いや、最近の高校生は偏差値とかみて冷静かな。

↑データを信じたくない地底駅弁

やっぱ早慶は有名だからしょうがないな。
普通のやつも周りのレベルに合わせようとして
実力出すんじゃないかな。駅弁じゃそんな気にもならない。

大手に入りたいなら駅弁なんかいかねーだろ。
つーか駅弁叩き沸きすぎ。

地方なんてどうでもよくね？
関東と関西でそれなりの評価受けてれば。
九州とか四国に就職しにいくか？

俺地元、石川県だけど俺の地元じゃ早慶なんてゴミだよ、といわれても
いたくもかゆくもないな。

広島人の感覚
東大
京大
一橋大阪　東工（知る人ぞ知る）
早稲田　慶應
↑エリートさん
九州名古屋東北
北海道神戸
広島岡山
関関同立
↑高学歴さん
愛媛徳島山口

島根鳥取　広島修道
↑大卒さん

山梨人の感覚
東大
京大
一橋　東工（知る人ぞ知る）
大阪東北名古屋九州
↑エリートさん
北海道神戸
早稲田　慶應 都留文
静岡　信州
↑高学歴さん
山梨　福井
マーチ
日当駒船
↑大卒さん

お受験山の手マダムの感覚

ケンブリッジ・ソルボンヌ
東大・芸大
医学部（帝大＞聖マリ＞＞駅弁）
慶応・上智・聖心・桐朋
↑
ここまでが人間
学習院・青学・早稲田
北大・東北大・東工大
↑
許容範囲
成城・成蹊・明学
ムサビ・多摩美・ムサ音
トン女・清泉　　　
↑
自分自身はこのゾーン

明治・中央・法政
芸術系の専門学校
↑
さけたい。
駅弁・西日本地底
↑
どうしてもさけたい
岡山・名古屋・岐阜・福井・徳島・宇都宮・群馬・茨城
↑
ここらに行くなら自殺

http://www.misuzu-gakuen.jp/success/15.html
「国立大学をやめて、早稲田を再受験。」

早稲田様に比べたら、駅弁なんて明らかに負け組だよｗｗｗ

早慶の中で優秀であるといえるのは
【国立（旧帝以上）落ちで早慶滑り止め】の奴だけ

【私立洗顔】はただの暗記バカ
【推薦・付属上がり】は言うまでもなくカス

つまり中位下位の学部はカス以外の何者でもない。
地底に喧嘩を売れる学部は法学とか経済とかまともな学科。

それ以外に確実に地底以上の地底蹴りがいるわけだが

>483
それいったら地底でトップとってるあたりの人間は東大京大クラスだろｗ

それより
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20060809/20060809-00000857-fnn-soci.html
摂理に

東大生・・・「エリート」・「社会を変えたいと野望を抱いている人が多い」
早大生・・・「愛に飢えているのに、人に頼れない。決心したら絶対変わらない強さがある」

って分析されてて早稲田の読んで吹いたｗ

>>484
早大生の項も俺に限れば当たっているわけだが。

早計なんかに行ったら　こっちへ戻ってきて跡取りやらなくなってしまう。
早計なんて　いかせるところじゃない。
馬鹿みたいに高い授業料＋物価の高い東京のため　大変な金額の仕送りを４年続けた末に
戻らないって！？　駄目駄目！！　もう絶対に早計なんぞに　行かせたらいかん！！
ってのが　高３のときの担任が言う　担任の父親の感想でした。

>486
最悪だな。
そんな家に生まれたことを悔やめ。

そんな　担任は　クラスの多くの人間を国立大学に進学させました。
決して　早計は　評価していませんでした。
私も国立大学に行きました。
早計なんて受ける気もなかった。
親からも東京行っても金は出せないって言われていたし。

>>488
お前は俺か
やっぱそういう担任っているんだな
地方の国立大学至上主義は洗脳

＜不正研究助成金＞使用分も返還請求へ　文科省方針
　データのねつ造や改ざんなど研究不正に対応する指針を作成している文部科学省は、不正をした研
究者に対し、原則として使用分の研究費の返還を求める方針を決めた。同省の特別委員会が６月にま
とめた指針案では、返還を求める研究費は未使用分が基本とされたが、内閣府から「使用した研究費
を返還しなくてよいのはおかしい」との指摘を受けた。８日の特別委に提示し、最終的な指針をまとめる。
　指針の対象は、同省の公募による研究費助成を受けた研究の不正行為。研究費を別の目的に使うな
ど、不正使用については返還規定があったが、研究そのものの不正については規定がなかった。
　６月にまとまった案では、研究当初から不正を意図していたなど悪質な場合は研究費の全額返還を求
めるが、それ以外は未使用分の返還にとどめるとしていた。
　しかし、内閣府の指摘を受け、同省は使用分も含めた返還を原則とすることにした。どの程度返還さ
せる かは、不正内容などを考慮して決める。
　指針には、不正行為が認定された研究者に対し、同省への研究費申請を最大で１０年間禁止すること
など も盛り込む。（毎日新聞）

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060807-00000008-mai-soci

やばいよ、どうすんの？　早・理工　

東京工業
一橋

にもいけないかわいそうな人達


という評価。

俺の場合
早慶理系には将来はないから
止めた方がいいと言われたな。

確かにそうだろ。

早慶理工はカスクズの集りｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早慶理工→辞退率８割越え、萎える

早慶文系上位→東大落ち。乙

早慶文系中位下位→お前ら洗顔はカス、千金岡広相当

>>494
おまえ大学どこよ？

83 ：エリート街道さん ：2006/08/09(水) 21:38:03 ID:IwxXl4FA
>>1を見るといつも思うんだが

滑り止めのために7科目も勉強する奴はいないだろ？

国立受ける奴は国立が第一志望なのは当たり前。

そもそも私大が第一志望の奴は国立は受けない。

優秀なのは、旧帝一工神。

今週のサンデー毎日を見ると

京大＞東大＞＞（壁）＞＞慶応＞難関国立１０大学＞早稲田＞マーチ

だったよ。

しかも早稲田に偏差値４０未満の奴が入学してたｗ

>>498
暑さで頭がやられちゃったのかな？ｗ

>>486　>>488
地方ではそれが普通だし、親から見れば当然。　心情的にも経済的にも。
それを覆すほどの実力、いや人気は早慶には無いわな。

日本の大半は地方ってことがわかってねえな

地方での評価が低いってことは日本での評価が低いって事だよ


世界ランクも広大レベルだしなｗ

全然逆だろ。地方なんて何もしらないやつが多いし

早慶関係者が言う評価は、関東地方での地元評価に過ぎないわけだが、、、

そうそう、それに気付けないほど馬鹿なのか妄想癖が強いのかｗ

つまり、
井の中の蛙・・・ ていうことか (´･ω･`)

地方にも総計みたいな大学を１つづつ作ればいいんだろ

>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1

>>506
仮に早計レベルの馬鹿私大ができたところで、

やっぱり駅弁には評価も入学者の質も適わないだろう。

中国地方だとか北陸だとか日本から消えても全く何の問題もない
場所で、百姓がどう評価しようと政治行政・経済・司法・文化全てで
駅弁全てが束になっても勝てないくらい実績あげてるのが早慶。

何一つ、誰一人実績あげられないのが駅弁。

私は島根県出身で早大法卒。
受験したのは早大政経（政治）法、一文、慶応法、中央法、一橋法、上智法（国際関係法）だったと思う。
落ちたのが早大政経と上智。

一橋はマイナーぽかったので慶応と迷ったが、地方では断然早稲田のブランドが強いので早稲田を選んだ。

そういえば、大学のクラスに東北大、金沢大、横国大中退して入学して来てる者もいたよ。

私は４１歳なので今の状況がわからないのだが、団塊ジュニアの世代くらいまでの人なら理解出来る事だと思う。
文系の場合は東大がやや上だか京大と早慶が同格。その次が一橋、上智、中大（法）・・・他の旧帝大法学部・・・明治、同志社法学部って感じ。
当時のニュースで東大文１合格者で早稲田を受験した者の３人に１人が早稲田に落ちているって言ってたけど、実質倍率が１０倍を超えてたから当然と言えば当然ですよ。

隔世の感がありますね。

司法試験合格者は２００人以上で東大とトップを争っている（昨年１位、一昨年は東大と同数）
これは１０年前に入学した世代の功績なんでしょうか？

駅弁大学なんて法学部に関しては論外。司法試験合格者なんて毎年数人でしょう。
公務員試験甲種合格も今も東大、京大、早稲田、慶応の順番のはず。

一部上場企業に就職するなら早慶が絶対有利。入社してからも学閥が強い味方になりますよ。

以上４０越えの糞爺の意見でした。

■2005年度司法試験　★最終合格者　合格率　※合格者５名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html

　　　大学名　合格者（昨年）受験者 合格率（％）
　１．大阪大　　５７（　４５）　　７０５　８．０９ ★　日本の大学★史上初の８％突破
　２．東京大　２２５（２２６）　３１３１　７．１９

　３．京都大　１１６（１４７）　１６６８　６．９５
　４．名古屋　　３２（　２６）　　４６８　６．８４
　５．一橋大　　５１（　５７）　　７９４　６．４２
　６．北海道　　３０（　１６）　　５０７　５．９２
　７．神戸大　　３０（　３３）　　６５４　４．５９
　８．東北大　　２９（　２９）　　６４２　４．５２
　９．慶應大　１３２（１７０）　３０２１　４．３７
１０．九州大　　２３（　２１）　　５３５　４．３０
１１．早稲田　２２８（２２６）　５３７９　４．２４


時代は変わったんです

>>510
で、就職は何処？　その感じだと関東だね。
島根では関西に出るのも関東に出るのも交通費の違いだけだから、
京阪神在住者と違って、関東での評価に近いのかもね。

え、合格率なんて関係ないだろ？

法律のサークルに入っていれば、建前で受験する人多いよ。みんなの話題に乗れないだろ・・・
まぐれでも択一試験に受かれば、就職の時に有利だしね・・・公務員試験を受ける人は大抵司法試験も受けるんだよ。

ネタにもならん。

代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html

<国立>　96年 06年 変化　<私立>　 96年 06年 変化　
東大文I　 69　69　なし　　慶應総合　　71　64　▼７
東大文II　 67　67　▼１　　慶應法律　　71　66　▼５　　
京大法　 68　68　なし　　慶應経済　　70　65　▼５　
京大経済 67　67　なし　　早稲田政治 69　66　▼３
一橋法　　67　66　▼１　　早稲田法　 68　65　▼３
一橋経済 64　64　なし　　早稲田経済 68　65　▼３
阪大法　　66　65　▼１　　慶應環境　　68　62　▼６　
阪大経済 64　64　なし　　上智法律　　68　65　▼３
神戸法　　64　63　なし　　中央法律　　67　63　▼４
名大経済 62　64　△２　　同志社法　　67　63　▼４
名大法　　62　62　なし　　青学国政　　66　60　▼６
九大法　　63　64　△１　　関西学院法 65　59　▼６
九大経済 61　62　△１　　立教法　　　 65　62　▼３
神戸経済 62　61　▼１　　立命館法　　65　62　▼３
東北法　　62　63　△１　　同志社経　　65　60　▼５
東北経済 60　59　▼１　　明治法　　　 64　61　▼３
北大経済 60　59　▼１　　上智経済　　64　61　▼３
北大法　　60　62　△２　　青山学院法 64　59　▼５
横国経済 61　60　▼１　　関学総合　　64　59　▼５
阪市法　　61　62　△１　　関学経済　　64　57　▼７
阪市経済 58　58　なし　　中央総合　　63　58　▼５
岡山法　　60　59　▼１　　法政法律　　63　60　▼３
岡山経済 58　58　なし　　関西法律　　63　59　▼４
金沢経済 58　59　△１　　関西総合　　63　55　▼７
金沢法　　58　60　△２　　立命経済　　63　58　▼４
千葉法経 58　59　△１　　関西経済　　63　56　▼５
千葉法経 58　57　▼１　　青学経済　　63　57　▼４

>>513
30歳まで某テレビ局にいたよ。

親の会社を継ぎに帰って、今は社長してます。
島根は竹下登を始め、青木幹雄など人脈は早稲田閥なんですよ。

そんなわけで　国立大２００から３００名の合格者数ながら
早計合格者は１桁しかいなかった。
うければ　うかる人間は　多かったが。（注意　つりではない。）
受験者数が１桁だから仕方あるまいて。

だから島根は発展しないんですね

おっさんがちょっと可哀想だｗ

どーでもいいけど、ここのスレは地方での早慶の評価だろ・・・

島根に限らず、地方では早稲田、慶応は別格扱いだよ。
同級生、先輩後輩のネットワークは国立大の比ではないよ。

４１歳の糞じじいが大学受験を語るな。

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

>>522

だから、大学受験じゃなくて、地方での早慶の評価だって！
粘着するなよ、小僧ｗ

510 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/08/10(木) 16:32:27 ID:eioynMgj
私は島根県出身で早大法卒。
受験したのは早大政経（政治）法、一文、慶応法、中央法、一橋法、上智法（国際関係法）だったと思う。
落ちたのが早大政経と上智。

一橋はマイナーぽかったので慶応と迷ったが、地方では断然早稲田のブランドが強いので早稲田を選んだ。

そういえば、大学のクラスに東北大、金沢大、横国大中退して入学して来てる者もいたよ。

ついに切れ始めましたかｗ　余りいじめちゃ駄目だぞ、みんなｗ

510 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/08/10(木) 16:32:27 ID:eioynMgj
私は島根県出身で早大法卒。
受験したのは早大政経（政治）法、一文、慶応法、中央法、一橋法、上智法（国際関係法）だったと思う。
落ちたのが早大政経と上智。

一橋はマイナーぽかったので慶応と迷ったが、地方では断然早稲田のブランドが強いので早稲田を選んだ。

そういえば、大学のクラスに東北大、金沢大、横国大中退して入学して来てる者もいたよ。

代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html

<国立>　96年 06年 変化　
東大文I　 69　69　なし　　
京大法　 68　68　なし　
一橋法　　67　66　▼１　　
阪大法　　66　65　▼１　　
九大法　　63　64　△１　　
神戸法　　64　63　なし　　
東北法　　62　63　△１　　
北大法　　60　62　△２　　
名大法　　62　62　なし　
阪市法　　61　62　△１　
金沢法　　58　60　△２　
岡山法　　60　59　▼１　　
千葉法経 58　59　△１　　
千葉法経 58　57　▼１　　

<私立>　 96年 06年 変化　(但し　国立−７　として見る事)
慶應法律　　71　66　▼５　　
早稲田法　 68　65　▼３
上智法律　　68　65　▼３
同志社法　　67　63　▼４
中央法律　　67　63　▼４
立教法　　　 65　62　▼３
立命館法　　65　62　▼３
明治法　　　 64　61　▼３
関西学院法 65　59　▼６

私立の凋落は、止まりそうもありませんな♪

>>528
それで君はどこの大学の人？

この板では、常に入り口でしか語れない駅弁と、出口以降を語れる
早慶や一工のあいだに格差・軋轢がある。
駅弁の話題は常に入り口に特化していく。なぜなら駅弁は出口に
何もないから。

逆に言えば早慶には粒はそろわないと言うこと。

出口で何もないレベルにそろっても意味ないんじゃない？

どう何もないのか説明してもらおうか？
駅弁上位と早慶はどっこいどっこいと思うがねｗ

それより地底と争えよ。

駅弁の大企業就職者数、司法試験・国�T合格者数、何をみたって
目もあてられないだろ。

さらに入社後。全駅弁の役員の和＜＜＜＜＜＜＜＜慶応くらい違う。

俺が言いたいのはそういうことじゃない、落ち着け。
どう何もないんだ？といってる、駅弁は中流家庭を気付くには
困ることはあまりないはずだが。


それより駅弁中位下位はほっといて地底と争えよ。
早慶って亀田なの？

中流家庭って地方に存在するの？

築くな、一応。

>>510

ID:eioynMgj 私は島根県出身で早大法卒。

質問１
高校は？
松江北、松江南、出雲？

会話が見えないｗ

>>537
一億中流時代を知りませんな。

つーか駅弁上位、または地底と争えよ。
なんで駅弁を相手にしてる時点でお里が知れますよってなもんだ。
東大が駅弁に煽られて反応するか？？？

＞541
知らないよ。そんなのもともと幻想だし。
それに、地方の生活水準を達成するとか、駅弁と同じ程度の
就職状況で「問題ない」のだとすれば、マーチやそれ以下の
成城成蹊だって、私立の女子大だって何一つ問題ないんだよ。

駅弁上位って、横国とかそのへん？
経済経営系の10％ちょいが人気企業に入ったと。
で、それが何？

>510 ：エリート街道さん ：2006/08/10(木) 16:32:27 ID:eioynMgj
>私は島根県出身で早大法卒。
>受験したのは早大政経（政治）法、一文、慶応法、中央法、一橋法、上智法（国際関係法）だったと思う。
>落ちたのが早大政経と上智。
>一橋はマイナーぽかったので慶応と迷ったが、地方では断然早稲田のブランドが強いので早稲田を選んだ。

ちなみに俺も島根だが、一橋＞＞早稲田は当たり前だった。

東大、京大＞阪大、一橋、東工大＞九大＞神戸大＞
＞＞＞広大、岡大、慶應＞早稲田

>>539
ご指摘の高校ではござらぬが、何故に？

>>545
あとは浜田、大田、益田くらいか。

早稲田＞＞一橋なんて言ってるやつは島根にもいない。藁）

高校の同期で早稲田を出て山陰合同銀行へ行ったやつが５人
（政経、商）、一橋１人
商出のやつ曰く、一橋卒は出世頭なんだそうだ。

島根とか、今この時点で日本から離脱してくれても
誰も困らないよ。

>>548
まぁ、そう言うな。

若槻礼次郎、森鴎外、竹下登（こいつは？）
森英恵、なんかの出身県なんだから

でも日本全体が輩出した偉人の０・１パーセントにも満たないじゃん。
そんなの。

地方では
早慶＝チンカス
これ鉄板

地方なんていますぐ無くなったって日本にダメージはない。
これも鉄板。
そういう地方での評価がどうであろうと人生に何の影響もない。
これも鉄板。

>>548
それをこのスレで言っても意味無しｗ

>>552
そういう話は、スレを立ててやれば？　スレ違いだし。

>>546
不可思議な事を言うね〜

言ってることが、当時の偏差値からしても矛盾してるんだが。。。

私の立場で言えば、法学部系なら当然の判断で･･･司法試験の合格者は1980年代前半では、82年に早稲田が東大を初めて凌駕して以来、東大と早稲田が首位争い（130〜100人）で、単独3番手が中大（70人前後）、
4番手が京大で5番手が慶応（30〜40人）明治、上智と並んで阪大、九大、一橋あたりは10人台だよ。
岡大、広大は数名。貴方の言ってるのはむちゃくちゃな話だよ。

そもそも、慶応の法（通称慶応阿呆学部って言われてました）は中央法（法律）より下だったが、82年に試験から数学を廃止して難化しただけ。慶応の経済の方が難しいしブランド力あり。
私の兄は岡大法と中大法が受かって中大法に行ったけど、普通だよ。少なくともとも法学部に関しては・・

仮定の事情とか、最近の偏差値は分からないから最近の現状は、どーかは知らんが・・

>>555
島根のどこの高校だ？？

俺は松江●高の出身だが、
旧帝大＋一橋、東工大、神戸＞＞＞慶應、早稲田は
ガチだった。

司法試験の合格者？
一学年の人数が違いすぎる。司法目指すやつは一握りだし。
W合格者の割合は
一橋１００＞＞＞早稲田０

早稲田なんて７〜８学部受ければ必ず１つは受かると言われたもの。

４月新学期の西早稲田のイモ洗い状態はクソ
商学部、政経学部の校舎の汚さはすさまじかった。

>>555

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜16年度）累計合格者10名以上
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１３０６（１７８０６）　7.33%　　　早大　１０５１（３１６２０）　3.32%
京大　　６８３（１００２３）　6.81%　　　慶應　　７１４（１６９０２）　4.22%
一橋　　２６８　（４６７４）　5.73%　　　中央　　５９９（３０７００）　1.95%
阪大　　１９７　（４１０３）　4.80%　


早稲田・・・司法試験（６年間）
３万１６２０人も受けて、合格者１０５１人

>>557のデータで、
合格率が関係ないなら

中央≒慶應なんだね。

>>555
数学で大学受験して司法試験に受からない奴って
哀れだと思わないか？

＞556さあ
松江高校ならば、駅弁の島根大がせいぜいでは？
都の大学は無理です。旧帝大も九大に数名合格できるか
どうかで、早慶、一橋を論じる高校ではありません。

>>556
○田高校だよ。

当時の感覚として康夫ちゃん単科大学には行かないだろー普通。マイナー杉！
やることは津田のコとの暗い同棲しか無さそうだ。

冗談が過ぎたが、人それぞれとはいえ、経済的に許せば早稲田政経、法や慶応経済受かって一橋には行かないはず。
まして、島根から九州、名古屋、東北には当然行かない。

>>560
松江高校なんて高校はない。

俺の高校（２００５年）
東大　　６
京大　　６
阪大　１７
九大　１２
東北大１０
名大　　７
慶應　　５

隣の鳥取出身慶應卒だが、たまに鳥大に受かりそうになかったから
県外に逃げたかのような言い方をされることがあるよ。

アエラ　2005年1月17日号　P.33
Ｗ合格者の進学先 （河合塾調べ）

慶應法　４１　　―　　８　早稲田法
慶應法　２１　　―　１３　早稲田政経
慶應理工１５２　―　６１　早稲田理工
慶應文　５３　　―　　３１　早稲田一文
慶應商　２９　　―　　　８　早稲田商

サンデー毎日　2003年6月1日号

早慶Ｗ合格者の進学先 （駿台予備学校調べ）
【早稲田２３．８％／慶應７６．２％（５学部の総計） 】

早大政経　３６：８　―　６３．２慶應経済
早大商　１２．０　―　８８．０慶應商
早大理工３２．４　―　６７．６慶應理工

早大法　１７．１　―　８２．９慶應法
早大一文２０．７　―　７９．３慶應文

広島学院２００６年実績

東大 33
京大 27
阪大 13
一工 7
神戸 5
他地 13
早慶 92


広島では早慶はただの滑り止めな件

>>542
165 ：エリート街道さん ：2006/08/10(木) 19:13:21 ID:CipwsqA1
さらにいえば、東大卒がキャリアの要職を「不当に独占している」
という批判はあっても、最高裁や高裁の要職を「不当に独占している」という
議論はでない。文系のキャリア合格数は常に東大が圧倒的に多く、
ダブルスコアで他大に負けるといったことはかつて一度もないにも関わらず
不当だから是正しろという議論がでるが、最高裁や高裁では、
中央が東大を圧倒していた時期があるにも関わらず、絶対にこういう議論はない。
なぜかといえば、実力に夥しい差があるせいもあるし、国民もそれが当然あるべき
姿だと認識しているせいもあるだろう。

167 ：エリート街道さん ：2006/08/10(木) 19:14:29 ID:CipwsqA1
また、法曹界の下層に追いやられた中央出身者にそれだけの
アクションをおこすだけの団結力も発信力も欠如しているという
こともいえる。


きみ東大だって言ってなかったっけ?

http://www.geocities.jp/plus10101/smai.jpg

河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏

「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大、東工大クラスの
両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
　私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」

http://www.geocities.jp/plus10101/wk.html

駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長

旧帝大や一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値が
ほとんど変わらないのに対して、 私立大では早慶を筆頭に、二つの
偏差値の間に差がある。

「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになって
しまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっと
なんです」（坊野次長）
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。
東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、 横浜国大、千葉大などでも、
自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます。」

入学難易度だけなら全国クラスの広大附属２００６年実績

東大 6
京大 11
阪大 9
一工 0
神戸 7
他地 12

早慶 40w

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/nyusi_06.htm

２００６年度理系研究機関、最も権威のあるトムソンによる世界ランキング

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
総合　General (対象3,274機関)

東大　１３位
京大　３１位
阪大　３５位
東北　７２位
名大　９７位
九大　１１５位　　　　　　　　
北大　１４２位
東工　１６７位

慶應　３０４位
早稲田　圏外　

結局、入り口の話に特化してくんだよな。
永遠に18歳なのかね。駅弁は。

東葛飾高校2006

東大 4
京大 5
阪大 0
一工 8
他地 4


早慶 162wwwww


参ったね、なんでこんなに受かるの？
明らかに旧帝以下のレベルが入ってるよねえ？

だからさ・・・
現在の入試の難易度を言ってるわけじゃない。
地方での早慶の評価なの。

しかも、私が大学に入学したのは20年以上前だからね。
法学部系に関して早稲田政経及び法が一橋やローカル帝大クラスの大阪、名古屋、九州、東北、神戸あたりを偏差値でも社会的評価、就職等で凌駕していた･･という事。

就職に関しては、今でも早慶が強いだろーけど。

>>572
当たり前だろ、
どれだけ能力が高い奴が入ってる大学かってのは大事だろ。

就職状況とはまた別のデータとして貴重だ。

>>574
だから地方じゃただの滑り止めなんだよ。

>>575
元国立大生として口をつっこむが、能力が高いのは地方国立より早慶の方が多いと思う

おっさんの時代では、、、だろ？

>>569
ハイ、大嘘。しかも古すぎ


早慶、とりあえずW合格進学先でも上位駅弁に圧勝

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養 (2006.6.26サンデー毎日)

併願対決では圧勝しているがW合格進学先においても上位駅弁に対しては圧勝のようである。
地底レベルの大学が首都圏にあれば文理合わせると早慶とはほぼ互角の勝負になるといえよう。実際地底の場合地元出身者が多いためわざわざ下宿して高い学費まで払って早慶にいくよりは
地底に行くほうを選ぶ場合が特に理系で多い。それでも文系の場合は若干早慶が上回るようだが

（サンデー毎日より）
地方旧帝大との関係では、「早慶の教学内容に引かれて九大を蹴って入学する生徒もいる」（福岡県の公立高校教諭）というように一方的ではない。


すぐ近くに九大があるにもかかわらず下宿も含めればはるかに費用のかかる早慶に進学する場合も少なくないようだ。首都圏の人間なら当然早慶えらぶだろうがそもそも九大を受験するケース自体稀である

現大学生の実感だよ

2006.6.26サンデー毎日
「一橋、早慶という超難関大同士の比較では、さすがの早慶も一橋には歯が立たない。しかし、慶応は横浜国立大に、早稲田も首都大学東京に圧勝しているように中堅国公立大との比較では、早慶に分がある。」

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース


早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０

>>579
併願対決少なすぎないか？
全部出せよ。それとも勝ってる所を抜粋してるの？

>>579
で2004年度の入試は古いと決めつけ

>>582
で2003年度の入試をもってくる

これいかに？

サンデー毎日で早計と駅弁地底はこれだけ

じゃあ作成者側も勝っているところ抜粋したと見てよろしんじゃないの？
もっとデータはたくさんもってこいよ。

５８２以外２００６

■■■■■■■■２００５年度司法試験合格者数■■■■■■■■

□１□早稲田大学 ２２８

□２□東京大学 ２２５

□３□慶應義塾大学 １３２

□４□中央大学 １２２

□５□京都大学 １１６

□６□大阪大学 ５７

□７□一橋大学 ５１

□８□同志社大学 ４８

□９□名古屋大学 ３２

□１０□北海道大学 ３０

某国立大で早慶受かった奴の数0
そもそも受けたって人自体少ない
SFCと人科は受けたけど落ちた奴ならいた

ソース　俺の友達
ちなみに、案外第一志望は少ない。センターで第一志望を諦めて来た奴多数。

>>589の最初の一行は、俺の知る限りってことね。
もちろん大学の中に数人はいてもおかしくはない

　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）

三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０
山脇学園高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　８　　１０
都立国際高校　　０　　　０　　　０　　　３　　　１　　　１　　１９　　３６
江戸川女子高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　３　　　７　　３２
都立飛鳥高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　１２
都立城東高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　４　　　１　　１１
都立小金井北　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　１０
錦城高等学校　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　４　　１７
実践女子高校　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　５　　１２
國學院高校　　　 ０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　８　　１６
佼成学園高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１　　　３　　２１

アエラ　2005年1月17日号　P.33 　Ｗ合格者の進学先 （河合塾調べ）
慶應法　　　４１―　８　早大法
慶應法　　　２１―１３　早大政経
慶應理工　１５２―６１　早大理工
慶應文　　　５３―３１　早大一文
慶應商　　　２９―　８　早大商

サンデー毎日　2003年6月1日号　早慶Ｗ合格者の進学先 （駿台予備学校調べ）
【早稲田２３．８％／慶應７６．２％（５学部の総計） 】
早大法　　１７．１―８２．９　慶應法
早大政経　３６：８―６３．２　慶應経済
早大商　　１２．０―８８．０　慶應商
早大一文　２０．７―７９．３　慶應文
早大理工　３２．４―６７．６　慶應理工

今度は慶應と早稲田で争う気か？ｗ
お前ら戦争がすきやねえｗ

>>593
身の回りで早慶受かった奴どんくらい知ってる？

５０人くらい。
８割は蹴ってたお

>>595
マジ？一橋とか？

いや〜でも一橋なら九割九分が蹴るよな

■■■■■■■■２００５年度司法試験合格者数■■■■■■■■

□１□早稲田大学 ２２８

□２□東京大学 ２２５

□３□慶應義塾大学 １３２

□４□中央大学 １２２

□５□京都大学 １１６

□６□大阪大学 ５７

□７□一橋大学 ５１

□８□同志社大学 ４８

□９□名古屋大学 ３２

□１０□北海道大学 ３０

一橋にかぎらず東大、地底、東工、医歯薬、などなど。
地底でも結構通ってた。

>>599
あ、ごめん。言い方がまずかったか。
身の回りって、君の大学の中でってことね。

地底では落ちる方が断然多いね

>>601
逆に、早計洗顔が地底通るとも思えないけどね。

参考程度に、あるスレで見かけたコピペ
いつのデータかわからない上に、法学部オンリーなので、あくまで参考として。



早慶法（一般+センター利用）と国立前期法の併願対決

慶応×東大○49　早大×東大○16
　　　○　　　×88　　　　○　　　×137

慶応×京大○14　早大×京大○6
　　　○　　　×10　　　　○　　　×22

慶応×一橋○34　早大×一橋○23
　　　○　　　×24　　　　○　　　×58

慶応×阪大○5　　早大×阪大○7
　　　○　　　×0　　　　　○　　　×10

慶応×東北○9　　早大×東北○27
　　　○　　　×2　　　　　○　　　×3

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

>>600
俺の周りじゃ２，３人だな。

>>601
俺の学校は広島なもんで、
東京に行く気がさらさらない奴が多いから（九州には行きたがるｗ）、
東工くらい受かる実力あっても九大行ったりするんだよ。
だから結構通ってた。

>>603の理工バージョンも見つけたので
これっていつのデータで、ソース元はどこなのかわかる人いる？



早慶理工と国立前期理工の併願対決

慶応×東大○20 早大×東大○22
　　　○　　　×292　　　○　　　×378

慶応×京大○23早大×京大○28
　　　○　　　×61　　　○　　　×83

慶応×東工○82早大×東工○60
　　　○　　　×74　　　○　　　×118

慶応×阪大○46早大×阪大○58
　　　○　　　×7　　　　○　　　×13

慶応×東北○65早大×東北○91
　　　○　　　×1　　　　○　　　×15

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

東京にある大学で人生勝負しようとしない奴は総じて負け組ｗｗｗ

アエラ　2005年1月17日号　P.33 　Ｗ合格者の進学先 （河合塾調べ）
慶應法　　　４１―　８　早大法
慶應法　　　２１―１３　早大政経
慶應理工　１５２―６１　早大理工
慶應文　　　５３―３１　早大一文
慶應商　　　２９―　８　早大商

サンデー毎日　2003年6月1日号　早慶Ｗ合格者の進学先 （駿台予備学校調べ）
【早稲田２３．８％／慶應７６．２％（５学部の総計） 】
早大法　　１７．１―８２．９　慶應法
早大政経　３６：８―６３．２　慶應経済
早大商　　１２．０―８８．０　慶應商
早大一文　２０．７―７９．３　慶應文
早大理工　３２．４―６７．６　慶應理工

東大＞京大＞一工＞慶応＞阪大＞名古屋東北九州＞早稲田＝神戸＞北大

>>582
W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
同じソース から抜粋ｗｗ

取り敢えず、こっちも出さなきゃ不公平だからねｗ


慶応理工２０＜＜＜＜＜＜＜東北工８９

早大一文８＜＜東北文１７

早大理工３６＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜東北工２０４

慶応理工１６＜＜＜名大工６５

早大理工２５＜＜＜＜＜＜＜名大工１１７

慶応経済９＜＜阪大経済１９

慶応文２＜＜＜阪大文１３

慶応理工６＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜阪大工１１７

早大一文１０＜＜＜阪大文３０

早大理工１７＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜阪大工２０８

慶応理工１８＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜東京工５２８

早大理工５２＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜東京工７５２

>>605
まあ俺の経験の話になるけど
早慶理工を受けてた奴は
余裕で合格しちゃるって奴と
まあとりあえず受けてみよって奴

の二種類いたよ。
後者の奴はほとんど無体策で受ける奴が多かったので
落ちてた。そういう併願対決って第一志望になりにくい私立と
純粋に比べるのは無理があるかと。

>>608
一番下って、早大理工と東京工（東大理�Tのこと？）受かった奴の中で
５２人は早大理工選んで、７５２人は東京工選んだってこと？だとしたら早大理工多すぎじゃね？
０対７５２が自然だと思うんだけど。

東工大でしょ。なんかかなり年食ってるみたいね

ちなみに言っとくけど

>>603の併願対決はそれこそ意味ないよ。
科目数が違うからね。受験のスタイルが全く違う。
それにフェアじゃない。
私立洗顔は国立を受けないんだからね。
洗顔が受けても合格率は０に近いと思うよ。ていうか受かるわけないか。

>>610
すまん、深く考えずに書いてた。　東京工＝東京工業大学。

>>608
それは無意味。慶応理工とかは確実に発表が国立前だし。慶応いくやつは国立受けないから。それに学費差でかすぎ

東工大でも５２は多いよな。普通の感覚なら東工大受かったら迷わず早慶理工は蹴るけど。
ってか
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
の中からはその対決結果は読み取れなかったんだけど俺の読み落としなのか？
あと
「受験のスタイルの違い」についてちょっと説明してほしい。どういった意味での違いなのだろうか。受験科目？試験問題？

読み落としだったな。

４年間でじゃないの、じゃないとどの大学も計算あわんよ。

>>613
＞それは無意味。
何故？

＞慶応理工とかは確実に発表が国立前だし。
それがどうしたの？

＞慶応いくやつは国立受けないから。
いや、何を言ってるの？　受けてるからこそのダブル合格ｗ　君よりサンプル数多いしｗ

＞それに学費差でかすぎ
いや、そんな事知らんよｗ　
ダブル合格者がどっちを選んだかと言う単純な比較だし。　君が持ってきた資料だし〜〜ｗ

>>617
国立の入試が遅いなら
私立の発表を踏まえて、それでも国立行きたい
って奴しか、両方受けることは無いから
当然、私立を蹴って本命の国立行くんじゃないの？

>>618
そうだね。　それは有るだろうね。

でも、ソースは、>>582が提供したものであり、たった６ケースの組み合わせの
非常にケース数もサンプル数も少ない比較で早慶の勝ちを宣言している。

>>608で示した一覧は、組み合わせのケース数も多く、サンプル数は文字通り桁違い。

このソースだけで、比較対象の大学より早慶が優秀とする>>582のデータの無意味さを
皮肉る事は出来たと思うｗ

http://j-rank.net/college.html

国立大（独立法人）
1 東京大学
2 京都大学
3 一橋大学
4 東京工業大学
5 大阪大学
6 名古屋大学
7 東北大学
8 九州大学
9 北海道大学
10 お茶の水女子大学

http://j-rank.net/college.html

私立大
1 慶応義塾大学 ・・・・国立大含めると９位
2 早稲田大学 　・・・・国立大含めると１１位
3 上智大学
4 国際基督教大学
5 東京理科大学
6 同志社大学
7 学習院大学
8 中央大学

1 東京大学
2 京都大学
3 一橋大学
4 東京工業大学
5 大阪大学
6 名古屋大学
7 東北大学
8 九州大学
9 北海道大学、慶應義塾大学
11 お茶の水女子大学
　早稲田大学・・・・第二文、社学、人科、スポ科、商などもがんばってます。

本命率（進学者÷合格者）ランキング
週刊朝日2006年6月16日号

１．東京大学　９９．７
２．京都大学　９９．４
３．一橋大学　９９．３
４．東工大　 　９８．４
５．大阪大学　９８．３
６．北海道大　９６．８
７．東北大学　９６．４

慶応義塾　　　４０．６
早稲田大　　　３６．８　

アエラ　2005年1月17日号　P.33 　Ｗ合格者の進学先 （河合塾調べ）
慶應法　　　４１―　８　早大法
慶應法　　　２１―１３　早大政経
慶應理工　１５２―６１　早大理工
慶應文　　　５３―３１　早大一文
慶應商　　　２９―　８　早大商

サンデー毎日　2003年6月1日号　早慶Ｗ合格者の進学先 （駿台予備学校調べ）
【早稲田２３．８％／慶應７６．２％（５学部の総計） 】
早大法　　１７．１―８２．９　慶應法
早大政経　３６：８―６３．２　慶應経済
早大商　　１２．０―８８．０　慶應商
早大一文　２０．７―７９．３　慶應文
早大理工　３２．４―６７．６　慶應理工

　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）

三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　５１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　４３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　６５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　４８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　８３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　８０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　９０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　６０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　７５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１０８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１００
山脇学園高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　８　　１０９
都立国際高校　　０　　　０　　　０　　　３　　　１　　　１　　１９　　１３６
江戸川女子高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　３　　　７　　２３２
都立飛鳥高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　３１２
都立城東高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　４　　　１　　２１１
都立小金井北　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　８０
錦城高等学校　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　４　　７７
実践女子高校　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　５　　２１２
國學院高校　　　 ０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　８　　３１６
佼成学園高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１　　　３　　１２１

>>625
それは捏造データ
明らかに捏造ってわかるように
書き込んでるな。

お前私立文系の工作員だろ。

　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）

三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０
山脇学園高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　８　　１０
都立国際高校　　０　　　０　　　０　　　３　　　１　　　１　　１９　　３６
江戸川女子高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　３　　　７　　３２
都立飛鳥高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　１２
都立城東高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　４　　　１　　１１
都立小金井北　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　１０
錦城高等学校　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　４　　１７
実践女子高校　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　５　　１２
國學院高校　　　 ０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　８　　１６
佼成学園高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１　　　３　　２１

【午後２時半、シロガネーゼの優雅な会話】

Ａ「ねえ奥様、地方では1.0倍の国立もあるらしいわよ」
Ｂ「まあ、そんな輩に税金払っているのが惜しくてよ」
Ａ「でも、私の夫の会社の運転手さんは地方国立大学卒業よ」
Ｂ「あら。地方国立卒も貢献しているわね、オホホホホ」
Ａ「まあヤダ、正論ね。オホホホホホ」

↑これが現実ｗ

>>627
東大がひとりもいないのはなんで？

キモい会話だな

そういう高校だから。

ここは地方での早慶の評価のスレでつ・・・

俺は一橋法を蹴った〜
俺の田舎じゃ一橋なんて、お公家さんの学校？って感じの認識。

80年代前半の司法試験合格者は一橋は10人切ってたけど、早稲田は100人前後だった。
麻雀と酒と女に狂って司法試験は途中でやめたが、テレビ局に入れたから正解だったぞ。

私の高校の頃の認識
　�@　早稲田や慶応の入試てのは　国立（本命）２次の日程に接近していたので、
　　わざわざ泊りがけで入試に行って疲れて帰ってきたら
　　本命の入試に支障があった。よって　早計の入試は　出願していない。
　�A　金がかかりすぎる。金の割りに・・・
　　　だから年収が１０００万円の家庭の子女くらしか　まともに生活できなさそう。
　�B　東京は物価が高く、家が狭い。そんな狭いところに行ったら　気が狂いそうだ。
　　　現在　家は母屋が１階２００平方メートル　２階は１００平方メートル
　　　　　　　　＋２階建てのはなれがある。
　　　　　　・・・父が１０年前に建てた家だが。
私の今の認識
　基本的には　ほとんど変化していない。
　さらにいうには、国立Ｎ大学で良かったと満足している。

Ｎ？　Ｎ、Ｎ、Ｎ、Ｎ、Ｎ、Ｎ、、、、Ｎ？！

思いつかないから、国立日本大学という事にしておこう。　国立東京大学より偉そうだし。

名古屋・・・

長崎･･･

新潟大学？

>>628
妄想乙

早慶＝ちんぽorうんこ
これテッパン

ダブル合格進学状況

東大　VS　早稲田　慶応　５２１：２ （２は慶応医学部）
京大　VS　早稲田　慶応　４９２：６
阪大　VS 早稲田　慶応　　４８１：９
一橋　VS　早稲田　慶応　２６４：５
東工　VS　早稲田　慶応　３１１：１
名大　VS　早稲田　慶応　２６９：１１
東北大VS　早稲田　慶応　２９６：１４
九州大VS　早稲田　慶応　２４１：７
北大　VS　早稲田　慶応　２１１：８
神戸大VS　早稲田　慶応　３４１：１９
筑波大VS　早稲田　慶応　上智　２１６：５１
横国大VS　早稲田　慶応　上智　２５１：４９
東外大VS　早稲田　慶応　上智　３４１：１５
広島大VS　早稲田　慶応　上智　１８９：１０８

>>640
いい加減捏造やめろよ、広島やら神戸やらとそんなにＷ合格がいるはずないし横国には圧勝だしな
しかも週「間」朝日ってなんだよ。週間なのに４月号ってｗ

早慶、とりあえずW合格進学先でも上位駅弁に圧勝

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養 (2006.6.26サンデー毎日)

併願対決では圧勝しているがW合格進学先においても上位駅弁に対しては圧勝のようである。
地底レベルの大学が首都圏にあれば文理合わせると早慶とはほぼ互角の勝負になるといえよう。実際地底の場合地元出身者が多いためわざわざ下宿して高い学費まで払って早慶にいくよりは
地底に行くほうを選ぶ場合が特に理系で多い。それでも文系の場合は若干早慶が上回るようだが

（サンデー毎日より）
地方旧帝大との関係では、「早慶の教学内容に引かれて九大を蹴って入学する生徒もいる」（福岡県の公立高校教諭）というように一方的ではない。


すぐ近くに九大があるにもかかわらず下宿も含めればはるかに費用のかかる早慶に進学する場合も少なくないようだ。首都圏の人間なら当然早慶えらぶだろうがそもそも九大を受験するケース自体稀である

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養


↑こんだけのサンプルで本気で早慶の勝ちといいきれんの？？？

お花畑だなｗ

ドいなかの感想

都会だ

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース


早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０

608 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2006/08/10(木) 22:27:51 ID:k2ykE2FR
>>582
W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
同じソース から抜粋ｗｗ

取り敢えず、こっちも出さなきゃ不公平だからねｗ


慶応理工２０＜＜＜＜＜＜＜東北工８９

早大一文８＜＜東北文１７

早大理工３６＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜東北工２０４

慶応理工１６＜＜＜名大工６５

早大理工２５＜＜＜＜＜＜＜名大工１１７

慶応経済９＜＜阪大経済１９

慶応文２＜＜＜阪大文１３

慶応理工６＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜阪大工１１７

早大一文１０＜＜＜阪大文３０

早大理工１７＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜阪大工２０８

慶応理工１８＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜東京工５２８

早大理工５２＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜東京工７５２

あったま悪いな私立文系は

過去レスくらい読めよ。

すでに論破されてるソース出すなよｗ

ダブル合格進学状況

東大　VS　早稲田　慶応　５２１：２ （２は慶応医学部）
京大　VS　早稲田　慶応　４９２：６
阪大　VS 早稲田　慶応　　４８１：９
一橋　VS　早稲田　慶応　２６４：５
東工　VS　早稲田　慶応　３１１：１
名大　VS　早稲田　慶応　２６９：１１
東北大VS　早稲田　慶応　２９６：１４
九州大VS　早稲田　慶応　２４１：７
北大　VS　早稲田　慶応　２１１：８
神戸大VS　早稲田　慶応　３４１：１９
筑波大VS　早稲田　慶応　上智　２１６：５１
横国大VS　早稲田　慶応　上智　２５１：４９
東外大VS　早稲田　慶応　上智　３４１：１５
広島大VS　早稲田　慶応　上智　１８９：１０８
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>646
私文で一括りにするな。
これだから馬鹿地底は困る。

ああ、そう、じゃあ

ID:2tbcy8AG


こいつは馬鹿

★福岡市長言いたい放題「東京は空気汚くまとまりない」

・福岡市の山崎広太郎市長は９日、大分市で開かれた自民党の会合であいさつし、
　２０１６年の夏季五輪招致を競っている東京都を「まとまりのない都市」と皮肉った。

　九州選出の国会議員などからエールを送られ「東京は超過密な状態で空気も汚い。
　計画の評価は圧倒的に福岡が高く、関係者の評価も徐々に高まっている」などと
　ボルテージを上げた。

　さらに「福岡、九州は各界各層がまとまって強力な支援をもらっている。（誘致レースは）
　五分五分かリードしているのではないか」と自画自賛した。

【進学校は国立志向・最上位層が蹴った後の残りカスが早慶】

筑駒高校　平成18年度大学合格者数・進学者数（現役のみ）

東京大学　合格66人　進学66人　100%
京都大学　合格4人　進学4人　100%
筑波大学　合格5人　進学5人　100%
一橋大学　合格5人　進学5人　100%
北海道大学　合格1人　進学1人　100%
千葉大学　合格1人　進学1人　100%
東京工業大学　合格2人　進学2人　100%

国公立全体　合格86人　進学86人　100%

慶応　合格18人　進学2人　11%　←失笑
早稲田　合格8人　進学3人　38%

ソース
ttp://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~soumuhp/official/sinngaku.htm

>>645
理工は合格発表日が国立前だから無意味。しかも学費が倍
文系でも学費の差や地底受験者は多くが地方出身だということで地底がもともとは有利

>>647
いい加減捏造やめろよ、広島やら神戸やらとそんなにＷ合格がいるはずないし横国には圧勝だしな
しかも週「間」朝日ってなんだよ。週間なのに４月号ってｗ

早慶、とりあえずW合格進学先でも上位駅弁に圧勝

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養 (2006.6.26サンデー毎日)

併願対決では圧勝しているがW合格進学先においても上位駅弁に対しては圧勝のようである。
地底レベルの大学が首都圏にあれば文理合わせると早慶とはほぼ互角の勝負になるといえよう。実際地底の場合地元出身者が多いためわざわざ下宿して高い学費まで払って早慶にいくよりは
地底に行くほうを選ぶ場合が特に理系で多い。それでも文系の場合は若干早慶が上回るようだが

（サンデー毎日より）
地方旧帝大との関係では、「早慶の教学内容に引かれて九大を蹴って入学する生徒もいる」（福岡県の公立高校教諭）というように一方的ではない。


すぐ近くに九大があるにもかかわらず下宿も含めればはるかに費用のかかる早慶に進学する場合も少なくないようだ。首都圏の人間なら当然早慶えらぶだろうがそもそも九大を受験するケース自体稀である

国公立の滑り止めとする早慶上智の受験者はどのような層かというと、上位層が東大京大、中位層が一橋東工阪大、下位層が東北名大九大北大神戸大などである。
中位層は50％以上の確率で併願は成功する。中位層は明らかに国立を選ぶであろう。下位層でも様々な大手予備校のデータから9割が国立を選ぶという事実がある。
実は、私立専願組というものが多数存在する。彼らは国公立の科目数に耐えられず、平均3教科だけを勉強するのである。
さらに私立大学は指定校、内部、AO入試など偏差値とは関係し難い入試で入学するものも多数である。 彼らは主に一般入試では合格できないようなレベルである。
これらより私立大学の入学者層というのは受験者の中位層よりも2ランクは最低でも下がることになる。私大の雄である早慶でも入学者は横国大ぐらいの国立と同程度だと予想される。明青立中法、関関同立レベルの私大でも地方国立と同程度と思われる。

なんか　ループしてる。
２ちゃんでは　多くのスレでループが見られますね。
>>635
正解！！　ちょっと工学部の某作家Ｍのことを思い出して。Ｎ大学としました。

http://www.geocities.jp/gakureking/tkh.html
０４年東大法・経済約１０００人の就職先（女子含む）
電通４　博宝堂５　フジテレビ１　日本テレビ０　テレビ朝日０　ＴＢＳ０
テレビ東京０　ＮＨＫ２　日経１　読売０　講談社０　集英社０
ゴールドマンサックス１　ＪＰモルガン１　モルガンスタンレー０
ドイツ銀行０　ＢＮＰパリバ０　日興シティ０　ボストンコンサルティング０
キャノン１　ソニー２　リコー０　松下０　東京電力２　ＪＲ東日本２
ホンダ０　日産０　キリン０　アサヒビール０　日立製作所１　ＮＥＣ１
東芝１　ＪＡＬ２ 花王０　資生堂０　ライオン０　新日本石油０　武田薬品０　
ＮＴＴデータ１ 　ＫＤＤＩ０　ＮＴＴ東日本２　東京海上５　みずほ４　
共同通信１　時事通信０ 三井物産２　三菱商事３　三菱地所１　三井不動産０

>>652
第一志望者が皆無であることを示しているがね。
その前にお前に都合のいいデータばっか集めて
調子に乗ってるのがおかしいっていってんじゃないの。

W合格者進学先 （２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース

東北経済２＞慶應経済１
東北経済５＞慶應商３
東北法２＞早稲田法１
東北文４＞早稲田一文２
名大文３＞早稲田一文２

東北工２６＞慶應理工５
東北工６８＞早稲田理工６
名大工１７＞慶應理工５
名大工４７＞早稲田理工４

東北経済０＜早稲田政経３
名大経済２＜慶應経済４



な件

>>658
理工は合格発表が国立前だから意味なし。わざわざ受けてなおかつ蹴ってる方が謎

東京に出たかったら東一早慶いけ。
一生地方で暮らせる覚悟があるなら地方の国公立いけ。
それがいやだから東一早慶に全国から優秀な受験生が集まる。
名古屋とか東北じゃ人生が勿体無い。
６５８は、その現実を承知している受験生がいる証拠。

>>659
データは全部見ろよカス。

早慶は医除いて全てチンカス。

>>653
千葉工がじりじりと上がってきてるような気がするが？

>>662
早に医はねえっすけど　w

マジレス
有名なのでみんな名前くらいは知っている
しかし、レベルについてはあまり詳しくは知られておらず、マーチあたりとどっちが上か知らない人も多い
ただやはり有名なので地元地底より凄いのかなと思っている人も多い

>>665
あたり！！
だから　早計は体操のお兄さん。

ゴーマンレポートによるTHE BEST UNIVERSITIES OF JAPAN ３０

1.　○東京大学　Tokyo univ 4.56
2.　○京都大学　Kyoto univ 4.44
3.　○大阪大学　Osaka univ 4.36
4.　○東京工業大Tokyo institute of technology 4.32
5.　○東北大学　Tohoku univ 4.31
6.　○名古屋大　Nagoya univ 4.28
7.　○九州大学　Kyushu univ 4.20
8.　○一橋大学　hitotsubashi univ 4.10
9.　○神戸大学　Kobe univ 4.01
10. ○北海道大　Hokkaido univ　4.00
11. ○横浜国大　Yokohama national univ 3.89
12. ○広島大学　Hiroshima univ 3.86
13. ○筑波大学　Tsukuba univ 3.80
14. ○名古屋工大Nagoya institute of technology 3.76
15. ●慶応義塾大Keio univ 3.75
16. ●早稲田大　Waseda univ 3.70
17. ○九州工大　Kyushu institute of technology 3.65
18. ○金沢大学　Kanazawa univ 3.64
19. ○東京農工大Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
20. ○お茶の水女子大Ochanomizu univ 3.60

>>666
おまえの池沼大よりましだけどな

早慶は首都圏に立地し、近所に東一工があるために
第一志望で入学するに値する大学ではないことは明らかである。
もちろんその事実を知っている学生が早慶には多く、それ故に勘違いプライドをもつ学生は少数である。
また、学生時代の学業は社会に役に立たないことを承知しているために非常に扱いやすい。
一方地底は地元で一番であるために勘違い＝妙なプライドが生じやすい。
確かに地底は国立大学であるため、大学としての「格」は早慶以上である。
それが学生の勘違い＝妙なプライドを助長させてしまっているのではないか。
受験難易度は　早慶＞＞地底　であるのに
勘違い度は　　地底＞＞早慶
ただ一部、早慶を第一志望として入学した洗顔連中のプライドは果てしなく高い。
みんな、彼らを許してやってくれ。

>>667
捏造乙

【2000年代　早慶　事業競争】
慶應　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大
2000年 慶大SFC　新研究棟（Δデルタ館、νニュー棟）、東館（三田）
　　　　　　　新川崎タウンキャンパス
2001年　　慶大藤沢看護学部施設、総合医科学研究棟　　　　　　　　　　　　　　　学生会館（戸山）、早稲田実業初等部中・高等部（国分寺）
　　　　　　　丸の内シティキャンパス、鶴岡タウンキャンパス　　　　　　　　　　　　　北九州研究所、情報生産システム大学院
2002年　　創想館（矢上）、来往舎（日吉）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本庄研究施設、国際情報通信大学院
2003年　　KBICインキュベーション（新川崎）　　
2004年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　インキュベーション施設（本庄）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
2005年　　南館（法科大学院等：三田）、慶大藤沢イノベーションビレッジ　　　　　法学部新校舎（8号館）、會津八一記念博物館、小野梓記念館
2006年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ステップ21
2007年　　慶大病院　PET施設建設　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　インテリジェント教育棟（11棟）、理工学部研究館（63号館）
【150周年事業：900億】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※　新幹線本庄駅開設
2006年　下田学生寮　
2008年　大学院・社会連携複合施設（日吉）　　
2008年　グランド・体育関連施設（日吉）
2009年　慶應予防医療センター（信濃町）　　
2008年　システムデザイン・マネージメント大学院
2008年　デジタルメディア・コンテンツ大学院
2009年　新教養棟（日吉）　
2009年　経営大学院、国際教養大学院
2010年　未来の先導館（三田）　
2010年　教育研究新棟（三田）　
2010年　記念館（日吉）、第2慶應小・中等部建設　　

【私の学歴】

・近畿大学附属幼稚園卒園（３年保育）
・近畿大学附属小学校卒業
・近畿大学附属中学校卒業
・近畿大学附属高等学校普通科卒業
・近畿大学法学部法律学科卒業
・近畿大学大学院法務研究科法務専攻専門職学位課程修了
・近畿大学大学院法学研究科法律学専攻博士後期課程在学中

現在２５歳ですが、近畿大学一筋に２２年やってきました。

>>668
早計より　いいとこ　行ってたよ。
理学（物理）は　早計では　出来ないことだからね。

物理の何やってるか分からないが、修士レベルの紙の上とかコンピュータでの理論研究なら早稲田でも全然問題ないよ。

>>673
ほら大学名は言えないんだろ。
総計よりいいなんてお前の妄想。

早慶以上と「確実に」言える大学は、
東京（一工）のみ。
地底は論外♪

>>676
物理の研究は東北大、阪大、名大もいいんでは？ 東北大、阪大はとくに物性が強い。
論文ランキング：
ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html

学力的には駅弁＞早計だろ、明らかに。

>>678
いったい何処の駅弁指してんのかわかんないけど、
駅弁は無いんじゃないの、駅弁は！

>>677
強いといっても一部の研究者だろう。　ほとんどの学生は関係無しでしょうが。

バカか！早慶理工より上の国立大学は少なくとも２０大学以上はあるだろＷＷＷ

首都圏のとある進学校での先生と生徒の進路相談
高3の春。
先生「君はどこを受けるつもりだ？」生徒「はい、出来れば筑波理系に行きたいんですが…」
先生「うーん…今の君の成績ではかなりキツイな…まあ、夏まで頑張ってみたまえ」
高3の夏
生徒「先生、やはり僕に国立の筑波はちょっと無理のようです…」
先生「だろW だからさ早慶ぐらいなら指定校推薦もあるし、お前でも十分狙えるぞ」
高3の12月…
生徒「先生！ありがとうございます。お陰様で早稲田理工の合格が決まりました♪」
そして今年も早慶に低学力者が入っていく……♪早慶の９割は筑波は決して受からないバカＷＷＷ

>>679
>強いといっても一部の研究者だろう。ほとんどの学生は関係無しでしょうが。
研究したい学生にとって、スタッフ・設備・研究費は重要。
大学院での研究内容が卒業後の進路に影響を与える場合も多い。

大手企業研究所では、トップジャーナルへの論文出版など、
研究者としての訓練を十分に受けてきた修士卒・博士卒を採用している。

>>682
そう、そして早慶卒は企業幹部となり、研究奴隷君の仕事振りをクッションの効いた
ゆったり椅子に身をもたせながらじっくり評価させてもらうと。
惜しくも東大入り損ねた早慶理工は潜在能力的には君等以上だから、研究職につけて
君等と競わせてもよし、技術職から幹部や経営スタッフに登用するもよし、
世の動きに機敏できる都会派の強みだよ。

でも市役所に勤めるなら絶対旧帝が有利。
市職員を希望するなら早慶はやめとけ。

バカ早慶ごときがほざくなよＷ（笑）ゲラゲラ

どうでもいいが理系は
早慶卒とか分ける意味はあんまりないと思うぞ
数が少ないし院卒だと特にな

>>674
　私の書き込みは　過去形ですよ。
>>675
　あなたは　どれほど物理に詳しいかたですか？
　早稲田や慶応の研究内容は　範囲が狭すぎて・・・選べない。
　一方　旧帝大なら　一番新しい名古屋でも　結構選べたから。
　（１０年以上昔　高校の頃は私大の中では早稲田の理工だけは評価していたんだが。）
>>686
　正直な話　早慶の理系卒の人間に　ほとんどお会いする機会が無い。
　数が少ないんだろうな。うちのいなかでは。

名古屋と早慶じゃ比べるまでもないな。

名古屋のマーチ
名古屋のまーち
なごやのまーち
なごやのマーチ

物理のどの分野を専攻したんですか？ で、今の職業との関連はあるんですか？

俺の高校時代のクラスメートで比較すれば…

地帝＝とにかく優秀ってイメージ。

早慶＝学力はないけど要領は良さげ。金持ちのバカ子息もちらほら

俺の高校（地方公立中堅レベル）だと、

最優秀：東大（早慶を併願）、京大、国立医学部（基本的に私大は併願せず）
優秀：地帝（非医学部）（基本的に私大併願せず、しても関関同立）
まあまあ優秀：地元国立（私大は関関同立を併願）
普通：その他国立（もろもろの私大を併願）
レベル不明：私大専願（早慶その他を受験）

東大の優秀層の早慶併願はあくまでも形だけだろ？たまたま入試地域が同じだから予行演習の意味合いが強い…実際入学する者はわずかＷ

早慶＝チンカス
でOK?

>>693

692ですが、その通りです。
ちなみに、早慶を受験するのは、私大専願者以外は、東大をはじめとする
首都圏国公立大を第一志望とする人だけでした。結果は、東大のみならず、
千葉大や農工大でも早慶を蹴って進学。

やっぱ高校ごとにイメージが違うみたいだな。

早慶＝うんこ
でOK？

東大落ち早慶なんて俺の学校からはいなかったと思う。
浪人を選んでた。

>>695
工作乙

早慶、とりあえずW合格進学先でも上位駅弁に圧勝

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養 (2006.6.26サンデー毎日)

併願対決では圧勝しているがW合格進学先においても上位駅弁に対しては圧勝のようである。
地底レベルの大学が首都圏にあれば文理合わせると早慶とはほぼ互角の勝負になるといえよう。実際地底の場合地元出身者が多いためわざわざ下宿して高い学費まで払って早慶にいくよりは
地底に行くほうを選ぶ場合が特に理系で多い。それでも文系の場合は若干早慶が上回るようだが

（サンデー毎日より）
地方旧帝大との関係では、「早慶の教学内容に引かれて九大を蹴って入学する生徒もいる」（福岡県の公立高校教諭）というように一方的ではない。


すぐ近くに九大があるにもかかわらず下宿も含めればはるかに費用のかかる早慶に進学する場合も少なくないようだ。首都圏の人間なら当然早慶えらぶだろうがそもそも九大を受験するケース自体稀である

またそんな少ないサンプルで・・・
なんで完璧に論破されたソースで勝負するのよ。

2006.6.26サンデー毎日
「一橋、早慶という超難関大同士の比較では、さすがの早慶も一橋には歯が立たない。しかし、慶応は横浜国立大に、早稲田も首都大学東京に圧勝しているように中堅国公立大との比較では、早慶に分がある。」

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース


早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０

本学学生の保護者のみなさまへ−「カルト」にご注意ください。

最近、「摂理」という団体に関して、報道がなされています。
本学でも、この団体の学内での活動が確認されています。
報道によりますと、全国で多数の学生が、参加しているとされていることから、
本学にも参加している学生がいる可能性があります。
本学としても、既に入学時に学生のみなさんへは、
十分注意をするように伝えています。６月にも再度、
注意を促すなど対策をおこなっていますが、
何よりもご家庭で注意をしていただくことが重要です。
参加していることが判明するのは、主に保護者の方が気づかれた場合です。
もし、お子さんが、「カルト」に係わっているのではないかと疑われるときは、
本学学生部（または、統一協会問題キリスト教連絡会相談窓口）にご相談ください。
マインドコントロールは、時間がたつにつれて深化しますので、
疑われるようであれば、できるだけ早く相談いただきますようお願いします。

関西学院大学

はじめてこの名前をお聞きの方へ
「関西学院」は「クワンセイガクイン」と読みます。
「カンサイ」ではなく「クワンセイ」と読むのは、命名当時に若者の間で東京を
「トウケイ」と 読むような漢音での読み方が流行し、同様に関西を「クワンセイ」
と読んだ。 それが現在まで継承されたものであります。

俺の高校時代（首都圏公立進学校）のクラスメートの進路から受ける印象は、

東大：成績はコンスタントに上位。中にはまぐれ臭いのもいた。
　　　はっきりいって、早稲田理工のオレより数学出来ないのが理�T受かった。

東工：真面目。東大受けずに一歩引いた時点で少し気弱。

地底：真面目。ただし切れ味は少々劣る。

早慶理工：真面目君からチャランポラン君まで多種多彩。地はいい。

これからは教養も重視されるから私立も５教科入試にした方がいいと思うが
３教科入試にいつまでもこだわる必要はないんでは

賛成

何故か大学名が言えない、早慶叩きのクズどもｗ

>>705
アホじゃないのか？
５教科入試は正論だろ

ID:WBiPcRQsにとっては都合が悪いことでもあるのか？

てすと。

どうやらバカの自覚はあるらしいｗｗｗ

最近は、「日本ベスト６大学」というのがあって、
　東大、慶應、一ツ橋、東工大、京大、阪大　のことを言うそうだ。
もちろん、幹部候補生は「日本ベスト６大学卒」のなかからだというこ
とだ。

　偏差値　　　　　大学・学部

　６５　　　　　　早稲田国際教養

　６４　　　　　　早稲田第一文
　　　　　　　　　慶應義塾文　【２教科】

　６３　　　　　　国際基督教 教養 （人文系）
　　　　　　　　　上智 外国語
　　　　　　　　　早稲田 教育　（文系）
　　　　　　　　　立命館 国際関係
　　　　　　　　　慶應義塾 環境情報 　【１教科】

　６２　　　　　　上智 文
　　　　　　　　　上智 総合人間科
　　　　　　　　　津田塾 学芸（英文・国関）
　　　　　　　　　同志社 文

　６１　　　　　　早稲田 人間科学
　　　　　　　　　立教 社会

　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html　
　代々木ゼミナール難易度ランク　　　

おーい！！
スレタイ読めよ。
聞いているか？
地方での
早慶の評価だよ。
地方って視点を忘れた書き込みが多数。
これでは　やはり　地方に　いや　全国に　早計って馬鹿！？
と　思わせるに　十分だぞ。

オレの高校では、偏差値45が、早稲田に合格。
職員室に笑いが起きた。

２００６年　マスコミ　就職ランキング

NHK/TBS/日本テレビ/フジテレビ/テレビ朝日/毎日/朝日/日経/読売/電通/博報堂///合計（人）

慶大･･24‥‥･･5‥‥･7‥‥13‥‥6‥‥･･･6･･･‥‥･6‥‥･5‥‥･8‥‥･42‥‥24‥‥･146
早大･･38‥‥･･1‥‥･5‥‥5‥‥･2‥‥･･･15･･･‥‥12‥･･15‥･･14‥‥30‥‥6‥･‥･143
東大･･14‥‥･･3‥‥･4‥‥2‥‥･1‥‥･･･2･･･‥‥･18‥･･8‥‥･3‥‥･17‥‥12‥･‥84
京大･･6‥‥･･･1‥‥･2‥‥2‥‥･0‥‥･･･4･･･‥‥･5‥‥･3‥‥･5‥‥･6‥‥･･5‥‥･40
一橋･･11‥‥･･0‥‥･0‥‥0‥‥･1‥‥･･･1･･･‥‥･2‥･･･5‥‥･0‥･‥･5‥‥･5‥‥･31
神戸･･1‥‥･･･0‥‥･1‥‥0‥‥･0‥‥･･･1･･･‥‥･12‥‥1‥‥･3‥‥･4‥･‥･1‥‥･24
阪大･･3‥‥･･･1‥‥･1‥‥1‥‥･0‥‥･･･4･･･‥‥･2‥‥･1‥‥･2‥‥･3‥‥･･0‥‥･18
九大･･4‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥･･･1････････0‥‥･0‥･‥2‥･‥･2‥････4‥･‥13
筑波･･0‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥･･･5･･･‥･･･3‥‥･0‥‥･2･‥‥2‥‥･･1‥‥･13
名大･･1‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥‥･2･･･‥･･･0‥‥1‥･‥1‥‥･･2‥‥･･0‥‥･6
阪市･･1‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥･‥1･････‥･1‥‥0‥･‥1‥････2‥‥･･0‥‥･5
横国･･2‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･1‥‥･･･0･･･‥･･･1‥‥･0‥‥1‥‥･･0‥‥･･0‥‥･3
北大･･3‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥･‥2･･･‥‥0‥‥･0‥‥･0‥‥･0‥‥･･1‥‥･3
東北･･0‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥‥･1･･･‥‥0‥‥･0‥‥･0‥･‥1‥‥･･1‥‥･3

えー、わたくしの田舎では早計っていったらもう神扱いですが。
確かに私大も三教科やめにしたらいいかもしれないですね。
全大学に数学を課すべき！

偏差値45でも朝日新聞にはいれんの?

>>714
早稲田もいろいろあるし、入り方もいろいろある。w

偏差値45を朝日新聞にねじ込む底力。
さすがに早稲田は偉大。

作家とか記者は国語・社会ができれば十分だろｗ
数学はいらない

>720さん
早大出身の新聞記者に経済の記事を書かせると怖いよ！
数字を使って、予測経済なんてチンプンカンプン。
米国では経済学部は理系として扱われている。日本の私大で数学が
必須なのは慶應経済、商学部、上智経済学部のみです。

慶応経済の数学なんて屁みたいなもんだけどな
それこそ理系並みの出題をすべき

＞７２２さん
早慶の理工学部も多数受験しています。
慶應の理工よりは優しいが、早大理工より上とみて間違いないです。

　　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な数学受験者を歓迎する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　早　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　大　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

トムソンランキングの被引用率は慶応９．０６＞＞九大８．６５＞＞東北大８．５６＞＞東工大７．９４＞＞北大７．９１
数は負けているが率は九大・東北大・北大・東工大に勝っている。
地底が数が多いのは理系大学院のマンモス化のおかげ
ちょうど司法試験合格者数や会計士合格者数がマーチ＞＞＞地底なのと同じ
また工学系だけだと
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
>>55 　工学部研究ランキング
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＊米国調査会社ISI（ﾄﾑｿﾝｻｲｴﾝﾃｨﾌｨｯｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟ）による論文数
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
奈良先端科学技術大学院大学

ねえねえ

早慶が５教科入試にした偏差値どうなるん？
うちわからへん

５教科入試にしたら

だった。
うち頭悪いからわからへん

慶応、必死ジャン。 早稲田の余裕を見習え。

>>510
それって私大バブル期の序列だよね。
なんか、最近、私大バブル期（80年後半から90年前半）以前のおっさんが（自分
もおっさんか）私大バブル期の状況を自分たちにだぶらせて語るのをよく見るが・・
それって自分の子供を意識してるのかね・・・・
そういえば60年、70年の大昔のおっさん連中が（まだ日東駒専なんて言葉もなく
これらの大学が最底辺で、明治あたりが三流大学だったころ）明治や中央が昔から
上の下くらいの位置にあったみたいな見苦しいウソをつくのを聞く事が多くうんざ
りしてるんだけど・・・
80年代ならまだデータあるんじゃないかな。いくらなんでも京大が早慶と同格なん
てのはちょうど私大バブル期の俺なんかの世代の話でちょっと信じがたいな。

つーか早慶と京大が対等なんて思ってる受験生なんて



絶対いないから。

街の規模

名古屋と札幌は差無し。
横浜はダントツで小さい。

名古屋
http://hrscene.fc2web.com/pic/aiti/nagoyaall.jpg
札幌
http://www5f.biglobe.ne.jp/~building/moiwa1.jpg
横浜
http://www7a.biglobe.ne.jp/~mhvpip/image168.jpg

>>731

コピペにマジレスも何だが・・・・
写真を撮ってる高度が違いすぎるぞｗ

この写真じゃ、横浜には大きなビルが少ししかないように見えるが
その「少し」が、実は札幌の一番大きなビルの２倍近い高さ。
あまりにも高いので、他の高層ビルが小さく見えてしまう。

>>729
最後から二行目訂正

いくらなんでも京大が早慶と同格なん
↓
いくらなんでも80年代前半に京大が早慶と同格なん

私大バブル期でも東大、京大は（少数蹴って早慶に流れる人間は確かにいた）
ちょっと違ったけどね〜。

どうでもいい。
名古屋・福岡・横浜を全部合わせても大阪より街が小さい。
問題の本質はそこにある。ｗ

【　大阪　＞　名古屋　＋　福岡　＋　横浜　】：農民系を奈落の底に突き落とす、絶望の不等式ｗ

七大都市オフィス街のオフィス面積
単位：坪
１東京区　　10,381,945
２大阪市　　　2,992,109
３名古屋　　　1,193,815
４福岡市　　　　892,033
５横浜市　　　　745,456
６札幌市　　　　685,072
７仙台市　　　　589,851

ソースhttp://www.e-miki.com/magazine2.html

>>730
さすがにそこまでは言わない
東大京大以外の旧帝大を「地底」と呼ぶのは
明らかに東大京大とは雲泥の差があるから。
東大京大＞慶応＞阪大＞早稲田＞＞阪大以外の地底
だと思う。

おい、慶応って神戸よりも遥かに下だろ、学力的には。ｗ

まだ必死になってる、慶応

１．「大学ランキング」（朝日新聞社刊　2003年4月発行）　詳細は、朝日新聞社HP参照

進学実績のある日本全国の高校1,232校にアンケート
「高校の進学指導担当教師の評価する大学（ベスト１０：総合評価）

順位 大学名
1 京都大学
2 慶應義塾大学
3 東北大学
4 早稲田大学
5 立命館大学
6 東京大学
7 大阪大学
8 筑波大学
9 北海道大学
10 九州大学

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_1.htm

早慶は何故現実を直視できないのだろう…

【学力の】地帝＞＞＞＞＞＞早慶【圧倒的な差】

ヒント：地底のマーチ

>>1
むしろ地方の方が「お〜！」って言われる。
特に若い人なら、地元の大学が全国区で優秀なんて思ってる馬鹿はいない。

実際に地元の大学なんてセンター無勉でも受かるしな

地方では私大で早慶が別格だということ、 それどころか早慶という言葉すら知らない人も多い。
ただ慶應には日本のどこに行っても頭が良くて良家の子息が行くおしゃれな大学という認知はある。
イメージが良い。
青山学院も慶應に似た感じでレベル下げた大学といういいイメージがある。
早稲田にはその様な一流イメージは乏しい。少なくともエリートだとは思われない。
明治や中央などと似たようなものだと思われている。それ故に地方の受験生が
大学模試を受けてびびるのが早稲田の偏差値の高さ。

>>743
まったくだ。今の全入時代はもっと楽かも。

国立は数学含めた７科目あるので受験で入るのはぜんぜん楽ではない。
たとえ実質倍率１．１倍でもそれは変わらない。
ただ今時は国立でも推薦ＡＯを導入した大学が多く、地方国立のそれは
地元のせいぜい数十までの進学校の生徒だけの争い。

744
どこの地方の話

744
どこの地方の話？

>>746
でも、全体的なレベルは低いよね

>>746
やっぱ入試が教科書の問題読んでりゃできる範囲だからなー。
楽と思われても仕方なくね？

早稲田は、逮捕者続出だから、犯罪の温床の大学ってイメージ強いね

東京近辺の非進学校出の私大卒だけが

私立をマンセーしている。

　　＼　 　 ／
　　　　・　　　　　 ＼　／
　　　　　 　；(社)llll((学)；
　　　　　　　(社)(学)(社)(学)
　＼＿＿ (社)(学)社)学)(社)＿＿／　カサカサ
　　　　　　(社)(学)(社)(学)(社)
　 　＿＿(社)(学)((社)((学)(社)＿＿
　／　　(社)(学)(社)(学)(社)(学)　　 ＼
　 　＿ (社)(学)(社)(学)(社)(学)＿　
　／　　(社)(学)(社)(学)(社)(学)　 ＼
　　 　＿(社)(学)社)(学)(社)(学)＿
　　／　 (l社)(学)(社)(学)(社l；)　　＼
　　|　.　 (l；社)(学)(社)(学)(社)　　　 |
　　|　　.　(0社)(学)(社)(学)社)　　　　|.　　　カサカサ
　 ,;;　　　　(：社)学)(社)(学；)　　　　　　。
　　　　　　　(о社)(学)社0)
　　　　　　　　 ( ;社ξ学：)

ゴキブリって昆虫なんだけど？

クモじゃないんだから足の本数くらい、、、


私立文系は馬鹿だな。社学とか関係なく馬鹿だってこと気付けないんだね。

>>754
文部科学省の役人が
君くらい　義務教育で習う理科の内容が　分かっていたら
いいのにな。
役人の文系だけ頭は　痛い。
そんな役人の多くは　もしかしたら・・・大学出身者か？

>>744
早慶をどう評価してるかどうかは別として、
「早慶」って言葉自体知らないのはどーかと思うが・・・
これ俺の認識が変？

>>755
＞義務教育で習う理科の内容

ってどんなに低レベルなんだよ　w

地方に生まれた時点で負け組だって事を
自覚しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>758
住んでるとこしか自慢するとこがないのね。。。
ｶﾜｲｿｽ