21世紀の関関同立

同志社＞関西≧関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館

＜国・文部科学省による大学評価＞

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

関大伸びると思うよ実際。
そのためには偏差値を上げて躍進を演出する必要がある。
来春はA日程合格者を極限まで絞るべき。
関学と立命舘の戦いは消耗戦の様子を呈してきている。
今の内だと思うんだが。なんか呑気過ぎるよ経営陣。

インターエデュ掲示板の立命工作員の工作は、２ちゃんよりひどい。



-D大卒だけど-

私も最近まで同立関関だと思っていましたが近頃の立はすごいようで
いろいろな面で関西私学のなかで郡をぬき同をリードしているようです。　　　　　　　　　同志社もがんばってほしいですね。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?103,407218,411978,page=2#msg-411978

「おまえこそがんばれよ」と言いたくなった。

また幼稚社がクソスレたてたか

>>6

被害妄想　乙ｗｗｗ

関大の改革の効果がどうでるかだな。

危ない橋を渡る立命館から大学経営に影響するボロが出て、関学が今の勢いで落ちていけば>>1のような序列になるかも。

単純な話、同志社にできて立命にできないことは何もない。（宗教行事除く）
立命＞＞同志社その他

関西大学2年の男子学生(19)が10日夜､ｻｰｸﾙの部室で粉末を飲んだ後に興奮状態に陥り､
大阪府吹田市のﾏﾝｼｮﾝから転落死した事故で､吹田署は18日､
学生の体内などから｢5―MeO―MIPT｣と呼ばれる薬物成分が検出された､と発表した｡
この薬物は麻薬取締法で規制対象外になっている｢脱法ﾄﾞﾗｯｸﾞ｣で､
東京都は昨年4月施行した条例で製造や販売などを禁じている｡

　吹田署などによると､検出された薬物は｢ﾐﾌﾟﾃｨｰ･ｷｭｰﾌﾞ｣などの名称で売られており､
麻薬と似た幻覚や興奮作用を引き起こすという｡

　調べでは､粉末は同大学4年の男子学生(23)が2日､大阪･ﾐﾅﾐのｱﾒﾘｶ村で購入した2袋のうちの一つ｡
学生の胃の内容物と袋に残っていた粉末､4年生が所持していた1袋のいずれからも同じ成分が検出された｡

http://www.asahi.com/national/update/0718/OSK200607180142.html

偏差値、研究力、就職、環境、人気、存在意義を考慮するとこんなもんだろ。

京大 　←唯一存在がゆるされた関西の大学
阪大 　←レベル高いのに、パチンコで頭がチンコ、母親殺害 　　←　一･工レベル
神大 　←六甲台以外クソレベル、理系は工繊未満 　　←横国レベル
阪外 　←レベル高かったのに阪大に吸収、名前消滅 　←筑波レベル
工繊 　←地味すぎて語れない 　　　　　　　　　　　←農工レベル
同志社 ←小学生とムキになって喧嘩、口と頭で負けて殺害。その他犯罪モロモロｗ 　←上智レベル
阪市　←★ココ 存在意義ないよ、貧乏大阪市は大学潰すべき ←広大レベル★
立命 　←ＮＨＫに就職できたのに、特種欲しくて放火三昧。その他犯罪モロモロｗ←金沢大レベル★
関学 　←就職先がないから広島に行って千羽鶴放火。その他犯罪モロモロｗ
滋賀 　←語るほど特徴のない大学、所詮ネタは彦根くらい ←熊本大レベル★
府大 　←★ココ　殺人者養成大学・・、中期日程のコンプが集まればおのずとこうなるか・・ 　←岡山大レベル★
関大 ←マジックマッシュルームで転落死、その他犯罪モロモロｗ
〜略〜
甲南　←ボンっぽい子しかいないと思いきや、最近ヤンキー当社費１．５倍
近大　←マグロ漁船・・じゃなかった、マグロの養殖以外で価値なし
龍谷　←歴史以外なにもない
京産　←名前以外よくわからない

僻目で見なければ、今世紀は立命館独り勝ちの状況になると思う。他の３大学は立命館と並び称せられるだけで、面映ゆい思いで俯いてしまうような日が来る。

基地外という表現がぴったりな立命館大学生の作文だなぁ。志願者がものすごい勢いで減り続けているのもうなずける。

立命工作員の言うことは北朝鮮の論調そっくり（笑）

【ﾍﾞﾈｯｾ】『2007年度最新学部系統別入試難易ﾗﾝｷﾝｸﾞ』(総合学力ﾏｰｸ模試06年6月受験者36.9万人)

※数字はB判定値(合格可能性60〜80%を示す)


http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen6m/shi/hantei-shi-kinki.html

74　立命館大-国際関
73　同志社大-法
71　立命館大-法
70　立命館大-政策/文
69　同志社大-政策/経済/社会　立命館大-産社
68　同志社大-商
67　関西学院大-法/文　関西大-文
66　立命館大-経/営　関西大-法
65　関西大-政策/経/商/社会　関西学院大-政策/経/商/社会
64　同志社大-情報　龍谷大-文
62　関西-総合情報(2教科)
61　龍谷大-法　佛教-教育　近畿-文芸
60　龍谷大-経/営/社会　近畿大-経　京都外大-外国語(2教科)　関西外大-外国語/国際言語(2教科)
59　甲南大-文
58　京都産大-外国語
57　京都産大-法/経/営/文化　大阪経済大-経　近畿大-法/営　甲南大-法/経済/経営

立命ご自慢の河合偏差値見たいです

>>15
ベネッセ模試受験生の主要受験先が参勤交流未満だってことはよく分かった

国が最も信頼し、最も応援している関西筆頭私大立命館の将来は明るい。

社会的評価に基づく私立大学ランキング

Ｓ：慶應
Ａ：早稲田
Ｂ：上智　学習院　同志社
Ｃ：ＩＣＵ　理科大　関学
Ｄ：明治　立教　中央　立命　関西
Ｅ：青学　法政　成蹊　
Ｆ：日大　専修　成城　明学　甲南
Ｇ：東洋　駒沢　近畿　京産　龍谷

りつめい、あほあほ。
かんがく、かしこかしこ。よいこ。

昔は関大法学部が一番賢かった。

関西大学法学部
関西学院経済学部
立命館大学国際関係学部
同志社大学？？？学部

関西有名国公立高校の評価

立命単願志向の有名高校（京大合格10名以上）
　　　　　　　　京大　　立命館　　同志社　　　（立同差）
膳所高校　　　５２　　　２８２　　　　４９　　　　　２３３
茨木高校　　　３７　　　１９７　　　　８５　　　　　１１２
堀川高校　　　３９　　　１２２　　　　１０　　　　　１１２
京都教付　　　２２　　　１０２　　　　１４　　　　　　８８
長田高校　　　２４　　　１２２　　　　４０　　　　　　８２
明和高校　　　１９　　　１１０　　　　４９　　　　　　６１
浜松北高　　　１６　　　　７８　　　　１８　　　　　　６０
高槻高校　　　３０　　　　８９　　　　３１　　　　　　５８
清風南海　　　３６　　　　８７　　　　３５　　　　　　５２
北野高校　　　４２　　　１００　　　　４９　　　　　　５１
私立滝高　　　１９　　　　８２　　　　３１　　　　　　５１
洛星高校　　　９１　　　　９４　　　　４４　　　　　　５０
大教大天　　　１７　　　　４６　　　　１０　　　　　　３６
姫路西高　　　１４　　　　６４　　　　２９　　　　　　３５
淳心学院　　　１２　　　　５２　　　　２４　　　　　　２８
（2004年度合格者数。立命合格が「10名以上＆同志社の2倍以上」。
サンデー毎日より抜粋）

立命の偏差値=アミバ流北斗神拳のようなもの

で、何人入学したの？

膳所高校２００６

現役立命館　総計１０７名　（一般４９名　センター５８名　指定校ゼロ　AOゼロ）

現役同志社　総計　４５名　（一般３３名　センター　６名　指定校２名　AO４名）
　
　↑
現役でリッツ合格者の過半数はセンター利用。
誰も会場に脚を運んでいない。
よっぽど立命館に興味がないんだろう。

一方同志社へは指定校やAOなどを利用してでも是非とも行きたいという
志願者が多数。県下トップ高校からこの数字は驚愕。
早稲田も同様の傾向を示している。

平成１７年度公認会計士試験大学別合格者数ＢＥＳＴ２０
合格者数１３０８人（前年比−７０人）
　　　１７年度　　前年比
１慶応　２０９　　＋１
２早稲田１４５　　−８
３中央　１０８　＋３２
４東京　　８７　　−６
５同志社　６３　　＋７
６一橋　　５７　　＋１
７神戸　　５２　−１０
８京都　　４９　　−１
９明治　　４８　−１２
10大阪　　４０　　＋８
11横国　　３４　　＋６　
12立命館　３３　　−７
13法政　　３１　　＋５
13関学　　３１　　−４
15名古屋　２７　　−１
16上智　　２５　　＋４
17日本　　２１　　＋５
18立教　　１８　　−３
19東北　　１６　　＋３
20青学　　１４　　−２

偏差値、研究力、就職、環境、人気、存在意義を考慮するとこんなもんだろ。

京大 　←唯一存在がゆるされた関西の大学
阪大 　←レベル高いのに、パチンコで頭がチンコ、母親殺害 　　←　一･工レベル
神大 　←六甲台以外クソレベル、理系は工繊未満 　　←横国レベル
阪外 　←レベル高かったのに阪大に吸収、名前消滅 　←筑波レベル
工繊 　←地味すぎて語れない 　　　　　　　　　　　←農工レベル
同志社 ←小学生とムキになって喧嘩、口と頭で負けて殺害。その他犯罪モロモロｗ 　←上智レベル
阪市　←★ココ 存在意義ないよ、貧乏大阪市は大学潰すべき ←広大レベル★
立命 　←ＮＨＫに就職できたのに、特種欲しくて放火三昧。その他犯罪モロモロｗ←金沢大レベル★
関学 　←就職先がないから広島に行って千羽鶴放火。その他犯罪モロモロｗ
滋賀 　←語るほど特徴のない大学、所詮ネタは彦根くらい ←熊本大レベル★
府大 　←★ココ　殺人者養成大学・・、中期日程のコンプが集まればおのずとこうなるか・・ 　←岡山大レベル★
関大 ←マジックマッシュルームで転落死、その他犯罪モロモロｗ
〜略〜

>19
だいたいその通りだとは思うが、関大はもう１ランク下で法政と同じくらい。
立教はもう１ランク高くて関学と同じくらいだと思われ。

>>26
興味深いデータ。
ゴキブリが貼りまくる>>23のデータも膳所高校と同じでセンター出してるだけだろ。
同志社のセンターは難しいから。

同志社法と早稲田政経は偏差値が１しか違わない。
つまり

同志社法≒早稲田政経

ということです。

平成18年度「魅力ある大学院教育」イニシアティブ
http://www.jsps.go.jp/j-initiative/sinsa.html

人社系で2年連続選ばれた私学は早稲田慶応立命館のみ

今の立命館の勢いはすごいと思う
ただあとどのくらい持つのかが問題だわな

マジレスして２１世紀、少なくとも民間ビジネス界では、
関学＞同志社＞関大＞立命

ＫＧは関西で唯一学閥らしい学閥を持っている。これは大きい強みだ。
関東では��でさえ学閥を持っているのに、
その上を行く同志社、人数的には遥かに多い立命でさえ、学閥らしいものを持っていない。
同志社は知らんが、たぶん立命では、上位ＯＢは数そのものが圧倒的に少ない上、
自分の大学が母校という思い入れがないのではないか？
おまけに大学の宣伝施策が奏功してちょいと有名になったもんだから、下位ＯＢがつけあがり、他大学を叩く。
下位ＯＢはそれなりの愛校心を持っているが、所詮は下位。
どうも作られた立命ブランドにぶら下がることしか考えてないんじゃないかと思われ。
その上、上位ＯＢから見れば「一緒にすんな！」と言われんばかりのＤＱＮぶり。
関東でこういう大学の例を挙げると・・・日大と東海。
俺の知る限り、関学は上位も下位もＯＢという自覚があって、後輩の世話焼きさんが多いと思う。
こういうところが関同立にはない関学の美点だな。

閑閑童率なんてどれも同じでしょ。
しかし、今時、学閥だなんて
ぷぷぷ。
社会に出れば個人の能力次第、
>>34は、おじいちゃんか、現役学生未満だよね。

>>34

立命関大も関学同様に群れるから、対して変わらん。

>35
本気で言ってんの？
専門特技なしのリーマンが、上場クラスの会社で学閥の助けなしに部長級以上に行けるとでも？
まぁ、ＤＱＮ企業か使い捨て外資に努めてるアンタには学閥なんて不要だけどね。

ちなみに上に挙げた日大も東海も（立命も）学生数５万以上の超マンモス大。
その上位1％くらいが華々しい実績を挙げる→何かの時に出身大がわかる
→ここぞとばかりに、鬼の首でも取ったように宣伝する

もはや「教育機関」とは言えないな。

とりあえず燃料補給。

薬学部、生命科学部を新設
立命館大、０８年度に
ttp://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006072600264&genre=G1&area=K1A

学閥を舐めてはいけない。
立命が出版系に強いのはそこに立命ＯＢが集中してるからだし。

学閥というほどの勢力でなくてもある程度ＯＢが根付けば、
母校にリクルーターが行くようになる。
そうなれば勢力が安定するから既成の閥を崩すのはかなり難しくなる。

東京もんだがマジレス


中央法＞同志社＝立教＞立命館＝明治＞法政＝関学＞青学＞関大


こんなもんだろ？

立命の薬学部なんて就職悪そうだな

リッツの駄目押しさよなら満塁ホームランだな。

難易度的には、京薬のはるか下になりそう。

＞＞４１

きたきた他校の僻み一号ｗ
どんどんいってちょーーーだいｗｗｗｗ

>>４３

来ました2号ｗ
はいはいそうですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

金融関係就職先としての頂点である日本銀行の採用者数において立命館は京大、阪大を上回った。 時流の先を読む日銀においてしかり。 このスレでパクパクバカ話をしている陥学や姦大、童刺捨の人たちとは一線を画せ。

薬剤師は飽和状態にあると大阪医専の友達が言ってたが

薬学部今から作って間に合うのか？

東京もんだがマジレス


佛大全学部＞＞中央法＞同志社＝立教＞立命館＝明治＞法政＝関学＞青学＞関大


こんなもんだろ？

>>47

どんだけ経営人が馬鹿だと思ってるｗ

>>40

>>48

今日は東京の人のマジレス多いな。

>>38
同志社にできて立命にできないことは何もないってことだね。
21世紀の序列：立命＞＞同志社・その他

「大学全入時代」とは何か　私大トップに聞く-京都新聞-
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/rensai/shidai/index.html

立命・中央・明治・早稲田も、まず佛大に偏差値で勝ってから、モノ言わなきゃｗｗ

>>47

去年あたりから、薬学部の偏差値は暴落中。
その中で、作るのは時期が遅い。
研究者養成の４年制ならともかく、
薬剤師養成の６年制とはｗｗｗ

21世紀の関関同立

1 名前：エリート街道さん 2006/07/21(金) 15:09:58 ID:139vNgxD
同志社＞関西≧関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館

同志社＞関西≧関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞スタート�@立命館 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同関学関大

なるほどなｗ

立命に製薬OBなんてほとんどいないだろうがｗ
どう考えてもドラッグストア止まりですね

>>49
あ、なるほど(´･ω･`)

>>47 薬剤師有するドラッグストアーの店員は人手不足。

でも薬系は６年制で難易度低下傾向でしょ？

まぁ、まずは佛大に勝てよｗｗ藻前らｗｗ

>>５６

君の将来の話は良いんだよｗ

ドラッグストアは良い金もらえるよ。
引く手あまた

>>60
まともな反論ができないようだねｗ

>>54
>>58
さすが皆さん時流が見えてますな。
さすが同志社関学だけのことはあるというか、勉強が出来るだけではない。

立命薬卒で、ひたすら商品出しとレジ打ちですかｗｗ

ドラッグストアの店員を大量に輩出するのは、偏差値と就職の
バランスもあるし、いくらなんでも都合が悪いだろ、ということで
同志社は女子大の方に薬学部を作ったわけで…

立命館　長田豊臣総長　国立大がなぜ必要かが問われる

−立命大は何を目指すか。
　研究力強化だ。そのために大切なのは共同研究で、現在の教員を組み合わせて
新たな研究を生み出すプロデューサー的な人材を30人取りたい。
大学院は旧帝大のように全学部に博士課程がある必要はない。
先端総合学術研究科が好例だが、必要なのはうちにしかない分野。
将来抜本的に再編する。映像学部に加え、生命科学系学部もつくる。
私大の早稲田、慶應、立命館という評価は定着しつつあり、さらに高い目標を目指したい。
「大学全入時代」とは何か　私大トップに聞く-京都新聞-
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/rensai/shidai/index.html

立命館の理系は

×学生を集めるための研究者・施設
○研究者・施設を維持するための（収入源としての）学生
な趣が強いからな。

生命系の教員を増やして
大学全体としての（企業と連携するための）研究力を高められれば
問題なしなんだろ。

>>６２

馬鹿を相手にしちゃいけないってパパに言われたもんでｗ

和田、軽量の下手な中下位学部に行くより
関関同立の方がずっとマシ

どう逆立ちしても佛大に勝てない立命館の糞がファビョってるスレは

ここですか？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>68
レジ打ち頑張ってねｗ

関西大　森本靖一郎理事長　関関同立も永久である保証はない
−関大が進む方向性は。
　工学部を３つに分けて理系を強化し、政策系の学部も新設する。
また、昨秋から人材派遣業のパソナと連携して、就職や転職を望む卒業生を
年齢問わず支援することにした。ニートやフリーターが増えているが、卒業生の背中には
関大の名前がついている。４年間の学費で生涯面倒をみるのだから安いとも言える。
関大は庶民に法律を教える学校から始まった。「庶民の大学」という魅力を大切にしたい。

>>71

サンキュｗ

>>68
>私大の早稲田、慶應、立命館という評価は定着しつつあり

立命出身の立命の学長の言葉なんですね。
笑ってしまいました。失礼。
「私大の早稲田、慶應、同志社という評価は定着しつつあり」
の間違いでしょ。

同志社大　八田英二学長　国際主義と先端科学で特色明確に
−新学部と新キャンパスで何を目指すのか。
　スポーツ健康科学部（仮称）を08年４月に、生命医科学部（同）もできれば同時期に開設したい。
生命医科学部は基礎医学、応用医学、応用工学が柱になる。学研都市キャンパスは隣に交流協定を結んだ
総合病院があり、積極的なライフサイエンスの教育研究ができる。大学改革の大きな核になると確信している。

佛教大のレスがすべてスルーされているｗｗ
だれか相手してやれよｗ

>>７０

そーーだよｗｗｗ

みたいにさぁｗ

■関関同立の生命科学関連学部新設予定

関西大：（07年度新設）化学生命工学部
同志社：（08年度新設）生命医科学部
立命館：（08年度新設）薬学部、生命科学部

糞ﾜﾛﾀｗ
関関同立は生き残りに必死だなぁｗｗｗ

関西学院大　平松一夫学長　内部進学を強化し幹の太い学園に
−聖和大との合併の経緯と狙いは。
　2008年春に法人合併する。４年制同士では戦後２例目だ。現時点で聖和大は安定経営で救済合併ではないが、
先方が将来を見越されたのだと思う。ただ、本学を創設した宣教師Ｗ・Ｒ・ランバスの母が聖和大の創立にかかわっていて、
教育理念など共通点も多い。話が来たときも本学に反対はなく自然に決まった。
−関学が目指すものは。
　社会貢献だ。つけた力を自分のために使うよりも、社会に還元するために教育している。
わたしたちは理念先行型の大学と言われるが、理念は大切にしたい。福祉系学部も新設するほか、
どの学部からも参加できる国際プログラムを検討しており、留学や語学研修などとは違う、関学ならではの国際性も打ち出したい。

関関同立＝明治・駒澤

立命館は改革している。
同志社も超える。

どうでもいい。
名古屋・福岡・横浜を全部合わせても大阪より街が小さい。
問題の本質はそこにある。ｗ

【　大阪　＞　名古屋　＋　福岡　＋　横浜　】：農民系を奈落の底に突き落とす、絶望の不等式ｗ

七大都市オフィス街のオフィス面積
単位：坪
１東京区　　10,381,945
２大阪市　　　2,992,109
３名古屋　　　1,193,815
４福岡市　　　　892,033
５横浜市　　　　745,456
６札幌市　　　　685,072
７仙台市　　　　589,851

ソースhttp://www.e-miki.com/magazine2.html

>>81は最高に痛い、2ちゃん二大嫌われ板住人（お国自慢・学歴）

教員養成でも京教大との提携
6年制薬学部

立命は同女大とかぶりすぎだなｗｗ

こうして関西私大群はお互いに墓穴を掘りあって自滅していく・・・

●私立薬学部　凋落ランキング　（2005年→2006）　　

第一薬43.1→44.3（+1.2）　千葉科53.5→53.9（+0.4）
-------------------------------------------------------------------------------------
大薬大60.7→60.7（-0.0）　同女大56.7→56.2（-0.5）　城西大51.6→50.7（-0.9）
-------------------------------------------------------------------------------------
理科大64.3→63.3（-1.0）　帝平成53.7→52.6（-1.1）　京薬大62.7→61.5（-1.2）　北里大61.9→60.7（-1.2）
愛学大57.3→56.1（-1.2）　福岡大61.5→60.2（-1.3）　日本大55.3→53.9（-1.4）　奥羽大48.1→46.4（-1.7）　
共立薬60.2→58.4（-1.8）　名城大59.3→57.5（-1.8）　昭和大58.0→56.1（-1.9）　東北薬56.5→54.6（-1.9）
金城大54.9→53.0（-1.9）
-------------------------------------------------------------------------------------
星薬大60.8→58.8（-2.0）　東薬大59.4→57.4（-2.0）　崇城大57.0→55.0（-2.0）　昭薬大59.1→57.0（-2.1）
帝京大53.3→51.2（-2.1）　道医療56.6→54.4（-2.2）　明治薬59.0→56.7（-2.3）　広国際53.5→51.2（-2.3）
東邦大59.5→57.1（-2.4）　摂南大58.9→56.5（-2.4）　道薬大54.0→51.6（-2.4）　日本薬46.7→44.3（-2.4）
近畿大60.2→57.6（-2.6）　城西国53.1→50.4（-2.7）　就実大55.8→53.0（-2.8）　国医福53.4→50.5（-2.9）
-------------------------------------------------------------------------------------
新潟薬54.1→51.1（-3.0）　神戸薬60.9→57.7（-3.2）　青森大51.3→47.9（-3.4）　武庫女57.4→53.6（-3.8）
福山大54.7→50.9（-3.8）
-------------------------------------------------------------------------------------
九保福54.6→50.5（-4.1）
-------------------------------------------------------------------------------------
神院大58.1→53.0（-5.1）　徳文理54.8→49.7（-5.1）　武蔵野62.9→57.6（-5.3）

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

関西大　森本靖一郎理事長　関関同立も永久である保証はない
−「大学全入時代」とは。
　淘汰（とうた）は当然起きる。
文部科学省もある程度狙っているんじゃないか。
「関関同立」といえども今後永久である保証はない。
銀行だって多くがなくなったように一寸先は闇だ。
うちは堅実で経営状況は良いので高校などから合併話がいくつか来ている。
そのうち大学も来るでしょうが、価値があれば考える。
学費を出している関大生の親に申し訳ないから救済で合併はしない。

「関関同立」といえども今後永久である保証はない

代ゼミでこんなに下がるなんて普通じゃない。

>>85
ありゃ、これは酷いね。
しかし、その凋落の波に、自ら乗ろうとする大学群が・・・ｗ

■関関同立の生命科学関連学部新設予定

関西大：（07年度新設）化学生命工学部
同志社：（08年度新設）生命医科学部
立命館：（08年度新設）薬学部、生命科学部

（笑）

>>あほい月

ま、関学も個人的には良いと思うぞｗ
俺はいかないがな・・・

関大の場合は工学部を改組拡充するだけで
薬学と直接的な関係はないけど。

>>89
（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

リッツは同志社のマネっこばかりだね


2006年7月13日(木)
同志社大が図書館夏休み開放　京田辺キャンパス　市内高校生が対象
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006071300071&genre=G1&area=K20


2006年7月24日(月)
高校生に図書館を初開放　立命館大くさつキャンパス
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006072400218&genre=G1&area=S10

立命館の場合も生命科学部を造るついでにせっかくだから薬学部も造っとけ、くらいのところでしょ。

> 当初は生命科学部の中に薬学領域を設ける医薬融合型の新学部を構想していたが、
> 社会の理解を得やすい形として薬学部を独立して開設することに決めた。

そういや関学図書館でも最近制服ポロシャツを着た高校生を見かけるようになった。
多分一ヶ月ぐらい前から。

>>92

ほんとだね。
うんうん。

で？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まねをするのは別にいいんだけどね。

問題なのは、いつも同志社の方がマネをしたと平気でウソを
吹聴することだよ。　うんざり。

研究者の獲得には当然動いてると思うけれども、これもまた
鞘当てや嫌がらせがあるよ、ゴキから。　うんざり。

医学系やアンチエイジング、学研都市病院など、かなり関連の
研究センターは既に優秀な研究者を集めて稼働してるところも
あるから大丈夫だとは思うけれどもね。

ドラッグストアの薬剤師なんてそれこそ使い捨てだぞ

同志社法と立命館理工以外の関関同立に未来はない。
このふたつなら関西内部でのみ未来がある。
いや、マジで。

>>98

ベネッセの志望者動向見たか？

>>99
受験生の動向など知るか。
同志社法と立命館理工以外の関関同立は、
企業や官庁が評価しない。

同志社法なんか誰も評価してないよ。新参者にすぎない。

同志社は日弁連会長さえ出していないからな

>>100
そんな大きな釣り針でクジラでも釣るんですか？

愛知弁護士会会長は同志社卒だね

>>９７ 君の経験談は説得力あるねw

＞104
地方弁護士会長なんてなるのは簡単。

>>106

美味しい餃子　いつもありがとうｗｗ

BKCと京田辺、どっちがいいんだろね
利便性、大阪や京都までの時間など

関大OBだけど毎年明らかに偏差値下がってるじゃねーか
最下位は不動のものになったな
なんか打開策はないのか

>>109
関学がずりずり落ちてきてるから心配するな。

>>108
大阪京都は京田辺の方が近い。
大阪まで40分、京都まで20分。

>>109
宣伝強化

実績は立命よりも関大の方が上なんだから、
そこらへんをアピールすれば立命からお客さんを奪える。

就職で関大が逆転したと聞いてるけど

関学もうだめ。

医学部もできるんかね
もしくは合併か
医師不足だし

立命館薬学部が関西私大理系最高偏差値学部になるのかね。

　立命館長田豊臣総長　国立大がなぜ必要かが問われるとか21世紀のリーダーは
私学から生まれるとか言ってるけど、所詮二流の私学。
以前、灘高校の教頭が「ウチから日本のリーダーが出るのは難しいんじゃないか」って
週刊プレジデントで言ってた。私学は建学の理念があるから、それが邪魔になって
多様な生徒が集まりにくいということらしい。一国のリーダーになる人は国が様々な
立場の人から成ることを頭でなく体で理解していなければならないから。
　でも敢えてこう言えるところが超一流である灘のすごいところ。それに対して
立命館の総長は国立コンプ丸出し。そんなんじゃ一国のリーダーは生まれませんよ。

南草津
ttp://www.jj-navi.com/house/01/gazo/010/060/front/kihon/64/00126664S01.jpg

結局 principle が無いんだよ、立命館は。
守るべき建学の精神もない。

ただ大きくなって儲かればいい。
大学も落ちたもんだ。

>>115
京薬に負けるだろｗ

立命館はこのまま行くと潰れるよ。

＞１１６　　立命のオッサンの叫びは、経営不振の叫びだよ

甲南に蹴られる立命

立命合格者の悲しい現実
http://www.filio.co.jp/about/point.html

■平成18年度科学研究費補助金　機関別採択件数・配分額一覧（新規採択＋継続分）

慶応大 2,165,570,000
早稲田 1,807,460,000
立命館　 635,160,000　
理科大　 499,830,000
中央大　 344,770,000
関西大 　281,820,000
同志社　 250,840,000　
青学大　 245,170,000
法政大 　235,200,000
明治大　 209,000,000
上智大 　201,120,000
立教大 　200,590,000
関学大　 193,780,000

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509/003.pdf

学部学生数

日本大　６８，０００←ポン
立命館　３２，０００←カン
近畿大　３０，０００←キン
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
関西大　２７，０００
同志社　２２，０００
関学大　１７，０００

立命館って何をやっても妬まれるんだね。

>>125

日大ってそんなにいるんだな

日経トピックス。日銀採用者数で立命館が京大、阪大を凌駕した（７月２１日付）

>>128

はいはい、特定総合職（ノンキャリ）ね。

>>128
私文で日銀行こうと思ったら
学業成績が全部「優」で
体育会で優秀な成績修めないと無理だよ
京大、阪大クラスならクラブ活動無しで
学業成績が全部「可」でも行けるけどね

>>130

それ以前に、立命には総合職の枠がないだろｗ

＞130
京大や阪大なら全員日銀に入れるわけか（笑）

日銀が真剣に取りにくるのは京大だけ

日銀にもソルジャー枠ってあるのかな？

>>133

ソルジャー枠は無いけど力仕事要員はいる
硬貨や札束運ぶのは力仕事なんでねww

立命ってＡ方式で合格者数を絞り込んで見せかけの偏差値を操作しまくりだなｗ

■2006年度・関関同立★★メイン入試★★合格者数
（偏差値ランキング表に掲載される最も標準的な方式を採用）

同志社経済（全・個）合格者数＝１，８３７
関学経済（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，２１５
関西経済（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，５０７
立命経済（Ａ方式）合格者数＝★１，０６３★　←５回分でこの少なさ！

同志社商（全・個）合格者数＝１，１６５
関学商（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，０９９
関西商（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，１０９
立命経営（Ａ方式）合格者数＝★７７０★　←５回分でこの少なさ！

同志社法（全・個）合格者数＝１，６５２
関学法（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，３２７
関西法（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，８７４
立命法（Ａ方式）合格者数＝★１，１４７★　←５回分でこの少なさ！

同志社政策（全・個）合格者数＝６５４
関学総政（Ｆ・Ａ）合格者数＝７９５
立命政科（Ａ方式）合格者数＝★３４０★　←５回分でこの少なさ！

同志社社会（全・個）合格者数＝８３７
関学社会（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，０３４
関西社会（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，４８６
立命産社（Ａ方式）合格者数＝★６０４★　←５回分でこの少なさ！

これで立命は３流大学未満だって自ら証明する事になる訳だねｗ

東理薬＞星薬科＞北里薬＞明治薬＞京都薬＞共立薬＞武蔵薬＞東京薬＞日大薬＞大阪薬＞近大薬＞名城薬＞神学薬＞摂南薬＞★立命薬＞同女薬

同大美＞立教映＞＞＞玉川美＞日大芸＞★立命映

早大生命＞＞早大人科＞慶應看護＞鈴鹿保健＞神学リハ＞畿央健康＞国際保健＞北里医療＞四条畷リハ＞吉備保健＞広島保健＞★立命生命

これで関西地区の総合私大がそろったわけだね。

関西総合5大学
http://olive.zero.ad.jp/kansaibig6/


同志社大学
立命館大学
近畿大学
関西学院大学
関西大学

もうこれでええやん！


中央法＞同志社＝立教＞立命館＝明治＞法政＝関学＞青学＞関大

>139
やだ。

偏差値、研究力、就職、環境、人気、存在意義を考慮するとこんなもんだろ。

京大 　←唯一存在がゆるされた関西の大学
阪大 　←レベル高いのに、パチンコで頭がチンコ、母親殺害 　　←　一･工レベル
神大 　←六甲台以外クソレベル、理系は工繊未満 　　←横国レベル
阪外 　←レベル高かったのに阪大に吸収、名前消滅 　←筑波レベル
工繊 　←地味すぎて語れない 　　　　　　　　　　　←農工レベル
同志社 ←小学生とムキになって喧嘩、口と頭で負けて殺害。その他犯罪モロモロｗ 　←上智レベル
阪市　←★ココ 存在意義ないよ、貧乏大阪市は大学潰すべき ←広大レベル★
立命 　←ＮＨＫに就職できたのに、特種欲しくて放火三昧。その他犯罪モロモロｗ←金沢大レベル★
関学 　←就職先がないから広島に行って千羽鶴放火。その他犯罪モロモロｗ
滋賀 　←語るほど特徴のない大学、所詮ネタは彦根くらい ←熊本大レベル★
府大 　←★ココ　殺人者養成大学・・、中期日程のコンプが集まればおのずとこうなるか・・ 　←岡山大レベル★
関大 ←マジックマッシュルームで転落死、その他犯罪モロモロｗ
〜略〜

不滅の意義をもった平和、民主主義のたたかい　（日本共産党綱領）
　
「天皇制権力の野蛮な弾圧のなかで、党の活動には重大な困難があり、つまずき
も起こったが、すくなからぬ日本共産党員は、迫害や投獄に屈することなく、さま
ざまな裏切りともたたかい、党の旗をまもってたたかった。このたたかいですくな
からぬ党員が弾圧のため生命をうばわれるにいたった。
　他のすべての政党が侵略と戦争、反動を推進する流れに合流するなかで、日本共
産党が平和と民主主義の旗をかかげて不屈にたたかいつづけたことは、日本の民主
主義的な変革の事業にとって不滅の意義をもった。」
http://www.jcp.or.jp/jcp/Koryo/index.html

立命館の理念「平和と民主主義」を具現化した国際平和ミュージアム

「日本では、戦前から、天皇を中心とした国のあり方を批判したり、共産主義をとな
えたりする思想や運動は、きびしく弾圧されていました。戦争に反対することは、
この天皇中心の国にそむくことだとして、きびしく取りしまられましたから、国民の
なかに戦争反対の運動はひろがりにくかったのです。それでも、日本共産党の人びと
が戦争中も反対の行動をおこしたり、ファシズムや戦争に反対する動きが、数少ない
宗教者や自由主義者のなかにもありました。 」
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/a06/3/t1/t1_9.html

関関同立・出自編

同志社＝英学校
関学＝ミッション・スクール
関大＝法律学校

立命＝勤労者のための夜学校

今週のｻﾝﾃﾞｰ毎日より　

　　　駿台偏差値

58関大法
57龍谷文
56関大文
55関大経済､商､社会､龍谷法
54
53龍谷社会
52龍谷経営､国際文化
51関大総情(2教科)､龍谷経済


　　代ｾﾞﾐ偏差値　　　　　　　　　
　　　　　　　　 　　　　　　　　
59関大法､文　　　
58関大創政､経､社
57龍谷文､関大商　
56龍谷法､関大総(2教科)　
55龍谷社､経　　　
54龍谷営､国

■上場会社全役員出身大学ランキング■2006年度版役員四季報より

4位 京都大 １１６５人
8位 同志社大 　６６１人
10位 大阪大 　５０２人
11位 関学大 　４９８人
12位 神戸大 　４８７人
16位 関西大　 ３９３人
18位 立命大　 ３５１人
22位 阪市大　 ２０５人
25位 甲南大 　１７６人
27位 阪府大 　１６３人
32位 近畿大 　１５１人
51位 大阪経大 　９０人
85位 京産大 　　４９人
106位 龍谷大 　　３１人
114位 桃山学大　２４人

■週刊ダイヤモンド■出 世 で き る 大 学 ランキング■
「ＴＯＰ１５０」（国公立含む・一部抜粋）05/10/15/号

２６位　　関西学院大学
３６位　　同志社大学
３８位　　甲南大学
４０位　　大阪工業大学
５４位　　立命館大学
６６位　　関西大学
１０７位　大阪経済大学
１１２位　近畿大学
１２５位　京都外国語大学
１３４位　京都産業大学
１３４位　桃山学院大学
１４２位　龍谷大学

【ランク外】関西外大・摂南・神戸学院・佛教など

「就職で得する大学、損する大学」

同志社大学　　西のナンバー１
　西の私学ナンバー1と見なしてよいだろう。イメージとしては西の慶応ではないか。以
下にあげる各社の顔触れからも分かるように、大阪、京都に本拠を構える有力企業に強力
な地盤を築いている。このほか日本触媒、豊田通商でも第2位のOB役員を送っている。
　好感度の高い関西学院と並んで、就職に困らない大学である。

関西学院大学　西の高ブランド校
　同志社と並ぶ西の最難関校。同志社OBが首位の上場企業数が43社に対して29社とや
や少ないが、松下電器産業、シャープ、ダイハツ工業、ミノルタ、東リ、レンゴーと名だ
たる企業に第2位のOB役員を送っており、いささかの遜色もない。

関西大学　好感度が高い
　関西エリアでのOB市長数ナンバー1が物語るように、特に西では高いネームバリュー
を持っている。難関校でありながらインテリ臭がなく親しみやすい点では明治と相通じる
部分があり、中堅企業の経営者にもOBは多い。就職指導の充実にも定評がある。　

立命館大学　　バイタリティが売り
　ノーブルなイメージの同志社に対して、バイタリティの立命館。関関同立と称される西
の名門校の一つで、特に関西地域で知名度と評価は高い。関西大学と同様に、中堅企業で
活躍するOBは多い。個人的な見解だが、順応性が強く、努力家で社会に出てから強い、
重用されるタイプが多いように思われる。

『上場企業社長数ランキングTOP５０』（一部抜粋） 　　　　　
※ランク入りした西日本私大（東海・北陸含む）は全て入っています。

４位　京都大学 - １０４名
５　　同志社大 - ６８名
９　　大阪大学 - ５０名
１０　関西学大 - ４０名
１２　関西大学 - ３６名
１４　神戸大学 - ３４名
　　　甲南大学 - ３４名
１９　立命館大 - ２７名
３４　大阪府大 - １１名
３７　大阪市大 - １０名
　　　近畿大学 - １０名
４４　大阪経大 - ７名
５０　南山大学 - ６名

【ランク外】京産・龍谷・摂神追桃・大工など

東洋経済新報社「役員四季報（上場会社版）」２００５年版より

これで日本8位かよｗ
日本第8の都市・横浜の極小市街地を見よ！！！ｗｗｗ

http://www7a.biglobe.ne.jp/~mhvpip/image168.jpg

上場企業の本社、支店・支社、営業所機能の配置状況
ttp://www.miebank.co.jp/mir/report/200306_r1.pdf
１４ﾍﾟｰｼﾞ
　　　　　　　　　　計　　　本社　　支店　　営業所
NO01 特別区　2,792　　1,131　　1,172　　489
NO02 大阪市　1,832　　　368　　1,094　　470
NO03 名古屋　1,500.　　　 95　　　936　　469
NO04 福岡市　1,176. 　　　37　　　714　　425
NO05 仙台市　1,029. 　　　10　　　594　　425
NO06 札幌市　　969. 　　　26　　　585　　358
NO07 広島市　　947. 　　　21　　　529　　397
NO08 横浜市　　789. 　　　53　　　444　　292 　
NO09 神戸市　　573. 　　　59　　　285　　229

私大サバイバル
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/cc/confucius/
立命館はついに海外進出！
立命館孔子学院！

京都の公家・貴族である立命館。

入学辞退率ランキング
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

国から信頼される関西トップ私大立命館。

京都の公家である立命館。
日本弱体化を狙った、GHQによる立命館と財閥との分離工作にもめげず、立命館と財界の距離が急速に縮まりつつある。

＜国・文部科学省による大学評価＞

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大、早稲田
・・北大、外語、

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

http://osaka.yomiuri.co.jp/edu_news/ed60407a.htm
サバイバル〜

立命館は放漫拡大路線我は呈して、
１０年先にはつぶてれテル。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm
私大サバイバル〜

生き残り50大学ぐらいのバトルロワイヤルやれば・・・

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。
同志社は全国的知名度・歴史と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？

関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか？　キャンパスの雰囲気はイイ。

立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をしているのかが見えない。
結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。合格者偏差値では関学を上回るが、
入学段階では逆転していると見られる。また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な大学だが、
最近の拡大策はどうかと思う。
就職状況でも、同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が整っており、評価できる。

関大は伝統の法学部を西日本私学トップにしなければ、いつまで経っても四番手のままだ。全国的知名度も京都の二大学に及ばない。
ただし、トップ30から外す積極的理由も見つからない。

法学部偏差値　サンデー毎日8.6参照　　

立教　河合62.5 駿台60　代ゼミ64.0 ベネッセ71

立命　河合62.5 駿台60　代ゼミ63.5 ベネッセ72

法政　河合62.5 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ72

明治　河合60.0 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ70

関学　河合57.5 駿台59　代ゼミ62.0 ベネッセ68

青学　河合57.5 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69

関大　河合57.5 駿台58　代ゼミ59.0 ベネッセ69

>154
公家とか貴族とかって人種は、何処の国でもろくな存在ではないっていうのが史実なのだが。

>>136

偏差値捏造館

>>161
西園寺公だけは違う。
西郷、大久保、木戸、岩倉、高杉、坂本、伊藤、井上、山県・・・・・・・と
みんな今で言えば刑事犯のクズ。その中にあって唯一手を汚したことが一切、
無いのが西園寺公だ。
維新期に孤高とも言える潔癖さを誇る西園寺公こそ近代日本の誇りだ。薩長の
犯罪者どもの手を借りずに西園寺公だけで明治維新を完遂していれば、日本は
遙かに良い国になっただろう。残念なことだ。
密航者伴天連がつくった大学とは格が違うのだよ。

立命館負の歴史（ほんの一部）

夜間出発（料亭の二階を教室として間借）
創立者中川語録の中に京都大学卒業生の手先として働く人材を養成する為
に設立するとある。
西園寺の立命館の名前を拝借（御所内にあった西園寺の立命館は危険思想集団として２ヶ月で取り潰しにあっている）
西園寺の秘書官中川が西園寺にヨイショするため名前を拝借する。
禁衛隊を組織し御所の護衛（国士舘、皇學館と共に右翼３館大学と呼ばれる）
第二次大戦中は憲兵の手先を率先して引き受ける。
戦後校歌の２番を密かに抹消。
戦後ＧＨＱの強制廃校からからくも逃れる。
右傾から極左に転向。（参考図書　新潮文庫二十歳の原点）
教授会、学生自治会ともに民青の傘下。（例　図書館に赤旗がおいてある）
民間就職が悪く結果的に仕方なく公務員就職であったことを
さも公務員が強い、資格が強いなどと誤魔化す。（ＯＢの役員数の少なさが物語る）
まぁほんの一部。

売上高上位１０社就職者数（2006年 7月13日更新）
就職者数は、サンデー毎日２００６．７．１６より

　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
　１．トヨタ　　　　　　　４３　　６２　　２３　　１６　　１４　　１１　　　９　　　７　　　１　　　９　　　８　　　４
　２．三菱商事　　　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　２
　３．三井物産　　　　２０　　３０　　　３　　　１　　　６　　　１　　　４　　　７　　　３　　　１　　　０　　　２
　４．日本電信電話　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
　５．伊藤忠商　　　　１８　　１５　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１　　　３　　　２　　　０　　　０　　　２
　６．住友商事　　　　２１　　２５　　　２　　　１　　　３　　　４　　　２　　　４　　　９　　　０　　　０　　　１
　７．ホンダ　　　　　　３３　　２２　　１６　　１８　　１３　　１８　　１５　　１２　　　１　　１２　　　４　　　４
　８．日立製作　　　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
　９．日産自動　　　　１１　　２０　　　５　　　４　　　６　　　８　　　９　　　５　　　１　　　０　　　３　　　４　
１０．松下電器　　　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　２９４　２８３　　９０　１０６　　８２　　８１　　６９　　６５　　３７　　４５　　４２　　３５

同志社
文句なしの名門。格式高い。キリスト教。

関学
西以外では知名度低し。関東学院と同レベルとみなされる傾向多々あり。
綺麗で清楚なイメージがあるが、キャンパスは汚い。

関西
西の法律学校。全国的な知名度は関学よりもはるかに高い。近年偏差値低下中。
就職状況が素晴らしい。キャンパスは非常に綺麗で、いかにもキャンパス。

立命
マンモス校。有名な西の偏差値詐称大学。わけの分からない学部が乱立している。
偏差値も学部によって日大くらい差がある。キャンパスも場所による。
知名度は抜群だが、一部地方では評判が悪い。

>>166訂正

同志社
キリスト教が禁教であった江戸時代アメリカに密航しキリスト教に洗脳された田舎の青年が
日本をキリスト教国化するために作った内部率が異常に高い戦後GHQのおかげで伸びた学校。

立命ＯＢは偏差値高いのはうれしいもんじゃないの？
うちの大学で非常勤してるセンセーが学部立命で院のみ今の大学（文系ね）なんだけど、
なぜか「立命は偏差値が高い」とうるさい。
あんまりしつこく聞いてくるから、わたしは思うところがあって
立命合格できたけど行かなかった、つうか今行ってる大学にどうしても入りたかった、
だから蹴ったって言ったら「ほんとは落ちたんだろ」って言ってくる。
たぶんだけど、そのセンセーの院生時代からのライバルがうちの大学で順調に出世してるのとか、
後輩の研究者がどんどん就職決まっていく（中には国立大学も）のが気に入らないんだと思う。
その人たちみんな「立命より偏差値が低い大学」出身だからね。
授業分配決めてる上役（教授）にチクってやろうか検討中。
立命嫌いじゃないよ。古田監督とか倉木真衣は凄く好き。
でもそういう人が近くにいるとなんだかなあって思う。

わたしは主にプロ野球版におります。ここの常識はよく分かりません。
鬱憤晴らしに来ただけですのでツッコまないでください。

[262]予備校研究所 04/02/16 19:15 urZo5ypwFyy
受験ご苦労様です。
今回、関西大学と大阪学院大学のどちらが良いのか？
と言う議論ですが、現在は　不況のためどちらに行かれましても
就職では苦労すると予想されます。
私どもの研究の結果からしまして、
一般に受験生の大半が受けられる全統模試（河合塾）による偏差値ランキングは
デタラメです。
例えば、偏差値が３６の大学になっていても偏差値６０の人が受けても
受からない場合がございます。
　予備校などの偏差値は論文入試などで合格された人の偏差値も含まれて居りますので
偏差値が低くなることがございます。
皆さんは、大学を偏差値で決めるのではなく　何がやりたいのか、どんな資格が取れる
のかを調べて受験してください。
　☆就職面では、関関同立、産近甲龍、摂神追、　大経、大工、大院は評価は同等です。
桃山学院大は就職は不利です。
追手門学院、大阪経済大学、同志社、立命館、関大、関学は就職有利です。
産近甲龍は頑張り次第でしょう。
どうしても、就職有利にすすめたいのなら高卒の方がいいです。
やりたいことを見つけましょう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　元河合塾講師、大阪大学院生

>>163
西園寺をいくらヨイショしても、立命館と西園寺を結ぶ線が私塾の名前を
譲り受けただけという細さでは意味がない。

こんな形で学祖をロンダした学校は立命館以外には考えられない。
ロンダと言うより捏造だろう。
立命館の捏造の原点ここにあり。

俺には、どう読んでも>>163が西園寺をヨイショする意図を持って書いているとは
思えないのだが・・・・・・俺がおかしいのか？

>>172
お前がおかしい

結局関西の私学だったら、同志社に入っとけば総て無問題なんですね。

　　　　　　　　 ＼　　　　　　売国奴と言えば？　 　　　　　 /ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ｺﾜｲﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩立命だろ！ /　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
立命でゲバだって ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　 /　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　　　　　　　　　 ∧ ∧＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　　『極左テロ大学・立命館』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　　　　　　　＼ 　＜ 立　ま ＞日本共産党における関西候補の２人に１人以上を
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　 　 　 ＞ 排出。平和ミュージアムでは反日洗脳教育を行い、
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 命　た ＞ 学費は全学連経由で共産党に流用される。
――――――――――――――― .＜　　　　 ＞―――――――――――――――――――――
飽食帝國主義∧＿∧　 京都三条で 　＜ か　　 ＞　　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
ヤン帝粉砕 （ ；´∀｀）　学生がデモ･･･　 ∨∨∨ ＼　　 （　´∀｀）　　（´∀｀　）＜立命館は不採用(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　　 ./　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼差別　　/　 ∧＿∧立＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿ヽ.ニダ ./γ(⌒)・∀・ ）命　 ＼ 　 ；>　< 　 　 ；>　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　館　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼め　　 　 ＼立命館 | |　┃
　　　　　￣￣￣￣|.　|￣￣￣￣|　/　||ヽ||￣￣￣￣|| ! !　　 　 　 ＼ ☆データで見る立命館☆

>169
こいつ、アホじゃない？

関西で就職力最高はＫＫＤＲ、中でも同志社関学の強さが圧倒的。
98〜02の超不景気の中でも、「うちの業界に興味ある？」「一度、会って話さない？」と
リクルーターの電話はひっきりなしだった。
両者甲乙つけがたいが、実は民間に限って言えばＫＧの方が強い。
就職部のバックアップもさることながら、何といっても関西私学で唯一「学閥らしい学閥」を持っている。

ついでに言うと、大企業が学生向けにセミナーとか面接会を催したりするが、アレは茶番。
すでにリクルーターで採用枠の過半数を確保した企業が、「ウチはこの通り学歴差別しませんよ」という
ポーズでやっている。ハッキリ言ってそこでまともに採用なんかしない。内定蹴り学生の欠員補充が関の山。
産近龍甲以下の厨房学生は、そこで砂漠でダイヤを見つける確率にすがって玉砕していく。
リクルーターを使わない会社でも、「関関同立セミナー」なるものを開いて、そこで大半を決めてしまう。
まぁ、まともな就職したいなら、ＫＫＤＲくらいにはいっときなさいってことだ。

ハゲドウ。

法学部偏差値　サンデー毎日8.6参照　　
　
中央　河合67.5 駿台63　代ゼミ66.0 ベネッセ76

同志社　河合62.5 駿台64　代ゼミ65.0 ベネッセ74

☆立教　河合62.5 駿台60　代ゼミ64.0 ベネッセ71

立命　河合62.5 駿台60　代ゼミ63.5 ベネッセ72

★法政　河合62.5 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ72

★明治　河合60.0 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ70

関学　河合57.5 駿台59　代ゼミ62.0 ベネッセ68

学習院　河合60.0 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69　

青学　河合57.5 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69

関大　河合57.5 駿台58　代ゼミ59.0 ベネッセ69

成蹊　河合57.5 駿台57　代ゼミ58.0 ベネッセ66

立命は偏差値が高いけど捏造だし、
それより放漫経営でつぶれるって書いてあったけど、
確かにそんな気がする。

>>170
成蹊大学＝司馬遷の著作から校名を取ったので、精神的校祖は司馬遷になります
大阪大学＝福沢諭吉は適塾の卒業生なので、阪大OBと見なせます。慶應とは人的に
　　　　　縁戚関係となります

他にもいくらでも思いつきそうだが、これに匹敵するくらい無茶な強弁だよね。

甲南に蹴られる立命

　改革の立命館ともてはやされてきたが、それを支えてきた高偏差値は、実は定員
を絞り込んだ捏造で、甲南や龍谷を全落ちしても合格できると言うことが、受験生
にまで知れわたった。同時に就職が良くなったと見せかけてきたが、それは学生数
だけで、著名企業への就職率は同学の半分。今年は関大にも抜かれた。
　資格試験は売名のための施策で大量受験。合格するのは一般入試で優秀な点を取
った特待生だけ。ウリの国１も採用率は低い。
　創立者も捏造なら、キャンパスは京都のはずれと南草津。滋賀の学校。受験生１０万人ながら、本命率１３％で、これは誰も来たいヤツはいないと言うこと。だから学生確保のために、推薦と内部で５０％。まともに３教科受験というのは少数。そこ
までしても誰もが辞退するから、３月２５日に２回目の追加合格。まさに異常。
　学生の安定確保のために、守山女子校を吸収するが、同校同窓会も地元も反対。　
関大前と違って、駅に立命館とさえつけれなかった。
　特に気になるのが、教職員のボーナス１ヶ月カット。儲かってるようなこと言い
ながら、詐欺集団の立命なら粉飾と言うこともある。今後は受験生１０万人、学年8000人確保のために、目先を変えさせるべく拡大、拡大、拡大と新学部を作って乗り切るしかないが、少子化の現在、無謀とも思える。
　
　１０年後、立命館はこの世にあるんだろうか？
　もしかすれば滋賀県南草津に立命館大学跡の石碑だけが…

偽りの整形が崩れ始めたマイケル・リッツ！

■上場会社全役員出身大学ランキング■2006年度版役員四季報より

4位 京都大学 　　１１６５人
8位 同志社大学 　６６１人
10位 大阪大学 　５０２人
11位 関西学院大 ４９８人
12位 神戸大学 　４８７人
16位 関西大学　 ３９３人
18位 立命館大　 ３５１人
22位 大阪市立大 ２０５人
25位 甲南大学 　１７６人
27位 大阪府立大 １６３人
32位 近畿大学 　１５１人
51位 大阪経済大 ９０人
85位 京都産業大 ４９人
106位 龍谷大学 　３１人
114位 桃山学院大２４人

定員の半数前後を推薦・内部・ＡＯで埋めた上で、
一般入試をセンター、２教科、感性などに細分化してA方式の募集を減らし、
更にA方式をインスティチュートやコース別募集で細分化することによって偏差値は高まり、
そして最も偏差値の高いコースの偏差値が、そのまま学部偏差値として採用され公表される。
これが立命館の編み出した同志社・関学対抗するための偏差値操作。
代ゼミで経済・経営学部の最低偏差値は57なのに、最高偏差値が採用されて関学と同じ59になる。

立命館・経済Ａ
経済59
国際経済59
総合−ファ・情報57
総合−環境・デザ58
総合−サービスマ57
立命館・経営Ａ
経営59
国際経営58
総合−ファ・情報57
総合−環境・デザ58
総合−サービスマ59
関西学院・経済Ａ59
関西学院・商Ａ59

ｗ合格者進学先　サンデー毎日2004.6.20
関学文−立命館文
　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　関学　　立命館
(％)　　 39.5−　60.5　　　　　55.8　−　44.2　　　　　　83.9　−　16.1


関学社会−立命館産業社会

　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　関学　　立命館
(％)　　 40.9−　59.1　　　　　62.1　−37.9　　　　　　90.9　−　9.1



サンデー毎日　２００６．６．２５
０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

立命館大学2006スポーツ推薦特別入試結果
●競技種目別 　　　　　合格者数
アイスホッケー（男子） 7　
アメリカンフットボール（男子） 19　←凄すぎ。そりゃ勝てんわｗｗｗｗｗｗｗｗ
硬式野球（男子） 11　サッカー（男子） 8　ラグビー（男子） 14　
バスケットボール（男子） 5　バスケットボール（女子） 5
バレーボール（男子） 5　準硬式野球（男子） 3
ボート（男子・女子） 8　ソフトボール（男子） 6　ソフトボール（女子） 3
ハンドボール（男子・女子） 4　ホッケー（男子・女子） 9　ヨット（男子・女子） 4 　
アーチェリー（男子・女子） 2　弓道（男子・女子） 5　剣道（男子・女子） 6
柔道（男子・女子） 8　馬術（男子・女子） 2　射撃（男子・女子） 4　フェンシング（男子・女子） 8
スキー（男子・女子） 4　卓球（男子・女子） 6　カヌー（男子・女子） 6　ソフトテニス（男子・女子） 6
バドミントン（男子・女子） 6　自転車＜レース＞（男子・女子） 2　ゴルフ（男子・女子） 5
スケート（男子・女子） 1　重量挙（男子・女子） 5　水泳＜水泳・シンクロを含む＞　（男子・女子） 5
硬式庭球（男子・女子）5　陸上競技（男子） 11　陸上競技（女子） 8　相撲（男子）　　　4
レスリング（男子） 3
合　計 223　←凄すぎ。体育大学もビックリ

ま、中途半端に勉強できる使えない人間より、
スポーツを頑張ってきた人のほうが、価値はあるｗ

確かに、このスポーツ推薦特別入試結果はもの凄い数字だな。

>>187
あらゆる部活で毎年それこそ異常な人数の推薦受け入れ。

アメフトを例にとれば１９人×４年＝実に７６人が体育推薦。
さらに公募入試やＡＯや内部推薦もたっぷり入ってくる訳で。
これで勝てなかったらタダのバカだよなｗ

他の大学は、例え立命に負けても「あいつら推薦バッカだからなー汚ねえよ」って
狂喜乱舞する立命を冷たい目で見ながらサバサバしてる。

>>190

毎度僻みがすごいなぁ・・・
推薦ばっかって他の三校とほとんど変わらないって知らないのか・・
関学もアメフトグランド完成させて大量にスポーツ推薦
関大はスケート、同志社はラグビーでどれだけ入ってると思ってるんだｗ
立命は学生が3万だから他の学校に比べて目立つだけ。
その逆で、資格合格者増えたら率を出したがるお前らｗ
僻みの真骨頂だな・・

落ち目の関学君の僻みの声は、実に心地良いものだなｗ

立命の異常なスポ推の問題点は、
その大量の受け入れにも関わらず、それがなんら教育研究に活用される事はなく、
ただ単に大学の宣伝に利用されるのみに終始していると言わざるを得ない事。
ホームページに「立命の日本一」なる特設サイトをわざわざ作って、印象操作にフル活用している。
また少ないながらも一流企業に就職する立命のうち、そのほとんどがスポ推学生による実績であるとも言われている。

>>190
他の三校はどれだけ体育推薦採ってるの？
おせーてｗｗｗ

>>187
ここに嫌がらせのカキコをするしか能力のない関学工作員より、スポーツや芸術の一芸で国民に夢を与えている古田敦也や倉木麻衣の方が立派だと思う。

古田はともかくクラキ米はどこかへいってもしもたな

>>194


立命230名
関大130名
同志社150名（ＡＯと公募でスポーツ推薦の為実際これより多い）
関学120名

しかも同志社の場合、2007年度募集概要で

1学年5257名中一般入試での募集は2802名
一般入試率わずか　５３％
一般入試率わずか　５３％

去年の立命で確か５８〜６０％

これでも立命の推薦が多いのか？ｗ

ソースなしの印象操作か。立命らしいな。
取り上げて語る価値無しだな。

>>１９８

各ＨＰをくまなく見てみろｗ
信じたくないようだが事実。

http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/ippan/index.php
同志社一般入試募集定員2007
（スポーツ推薦は大学案内請求しろｗ泣くなよｗ）

関学スポーツ推薦（学生数の割りに多いねｗ）

http://www.kwansei.ac.jp/Contents?cnid=4367&ax1=0&ax2=46&cdid=1

ラグビー部の推薦入学者数だとRitsも同志社も、数では大して変わらない。
むしろRitsの方が大量入学させているシーズンも近年ではままある。
高校Japan級は同志社が優勢かなと言う程度。

関学の場合は若干名を5名とカウント。

同志社２００５年度

５７２８名の入学者中、一般入試とセンター入試の入学者は３６２５名（６３．３％）

>>202

ぼく？２００５年は一般２８７０センター２１０名募集ですよｗ
そもそも一般の段階で大学は５３％しかペーパー試験は
いらないってよｗ

同志社の純粋なｽﾎﾟ薦(公募やAOを除いた)て150人もいました？
同じく関大も・・
誰か詳しい人詳細教えてください。
立命は200以上はあったと思う。産社だけでも50人とかで・・

事実を受け入れたくない子は無理に受け入れなくていいよｗ

それにしても同志社は入学方法別の入学者数もきっちり公表していて好感が持てる。

http://www.nyusi.kansai-u.ac.jp/admission/result/2006/10.html

関西大学スポーツ推薦。

ごめんね、定員じゃなくて入学者が１３０名なｗ
合格したら蹴れないからｗ

特に同志社ラグビー推薦なんてすげーよ？
知らないか？伏見工業からバンバン入学させてる。
平尾とか、ゴリラみたいなお笑い系のラガーマン（名前忘れた）とかな。
伏見工業と提携してるんじゃないか？

>197
ふざけるな。その一般入試でさえ一番怪しいのが立命だろうが。
スタンダード３教科型（Ａ方式）での合格者は合格者の４割を占める（立命ＨＰより）。
「入学者」ではなく、「合格者」ってトコがミソ。それでもたった４割。
しかも３教科型は他私大との競合が多くて、他大学に流れる中心もこの層だろ。
入学者をちまたで言われてる本命率１３％しか入学しないと見ると、怖ろしい数字が出てくる。

０．４×０．１３＝０．０５２

つまり、入学者の５．２％しか３教科入試の合格基準を満たしていない。
ここまでくると、偏差値ってものがまともに標準偏差を示していないように思うのだが。

立命は入試を複雑化して推薦のイメージが勝手に先行してるだけ。
実際入学したらわかるだろ？
同志社の友達も立命も関学も関大の友達も
「推薦おおっ」だぞｗ
数％の差しかないって頭にいれとけよ。
それでも１％くでも少ないほうがいいって言うんだろうけどなｗ

同志社2005年４月

入学者5728名　その内訳

１位　一般入試＋センター　3625名（63.3％）
２位　法人内学校推薦　　 1067名（18.6％）
３位　指定校推薦　　　　　　792名（13.8％）
４位　AO入試　　　　　　　　　96名（　1.7％）
５位　公募推薦入試　　　　　67名（　1.2％）
６位　社会人＋外国人　　　 46名（　0.8％）　　　
７位　スポーツ推薦　　　　　　 35名（　0.6％）

>>207

事実データつきつけられたからって感情的になるなよｗ
そうだね。Ａ方式は少ないね。
でもね、立命はセンター入学者ほしいわけ。
京大阪大その他旧帝大落ちがね。
君らの学校みたいに古い体制で私立の3教科暗記組よりな。
センター入試で合格するのと一般入試で合格するの
どっちが難しいかわかるよな？

でね、疑うなら立命のＨＰのデータ集で確認してくださいなｗ

伏見工業からの入学者はここ５〜６年間で見ると立命館の方が多い。
俺は、花園で活躍するほどラグビーがすごいなら大したものだと思うし
伏見工業を馬鹿にする気もない。
しかし、いわゆる低偏差値高校からラグビー部に入ってくる数では、
立命館も同志社も似たようなものだ。少しネタは吟味した方が良い。

関大は130人分ありましたね、ありがとうございます。
でも同志社なんですが、公募でのｽﾎﾟ薦が社学で20人程度と商学部のｽﾎﾟ薦しかﾎﾑﾍﾟ,ﾊﾟﾝﾌでは見つからないんですが・・

>>209

そのデータが事実なら同志社はスポーツ最弱なのになｗ
なんでどの分野もあんなに強いの？ｗｗｗｗｗｗ

>>２１２

だからな、ＡＯと公募で大量にスポーツ推薦入学させてるの。
純粋にスポーツ推薦募集したら都合が悪いの、わかるかな？
実際３５名なら、筑波大のほうがスポーツ推薦多いんだね
ってことになるだろ？ｗ

ま、スポーツ頑張って入ってるんだしいいじゃないか。
どこの大学もな。
ただ誤ったデータで立命だけスポーツ推薦入れてるみたいな
言い方すると、暴露しちゃうからなｗ
煽らなかったらしっててもいちいち言わないしｗ
黙っといてやるからｗ

>210
私大バブル期の俺にはマーク式のセンターより、
ガチンコ筆記の一般入試がよっぽど難しいように思えるのだが。
今は違うのか？
まぁあの当時はマジに「落とすため」の入試で異様な奇問悪門出てたからな。

>>２１５

その時期はしらないけど、
立命なんて今年からセンター7科目入試スタートだぜ？
この学部は立命の底辺だから、神戸くらいなら受かるだろうけど、
国際関係とか法なんて5科目で９０％近くいるんだぞ？

>>213
同志社は入ってくる質(ﾚﾍﾞﾙ)がいいんじゃないからじゃないですか？去年の伏見のｷｬﾌﾟﾃﾝは同志社らしいですよ。たしか・・
立命はｲﾝﾀｰﾊｲなど全国大会に出れば、ほぼ確実合格するらしいです。
ソースはないですが↓

>216
>この学部は立命の底辺だから、神戸くらいなら受かるだろうけど、

そういう奴は神戸行くのでは・・・？

立命は附属の高校でもスポーツ推薦が相当多い点も看過してはならない

立命館経営陣の賢さの一例

同志社・関学の学費は４年間の学費を入学時に確定し、入学後の値上げはしない良心的な制度。

そこで立命館の賢い経営陣は考えた。
受験生もその親も比較するのは初年度の学費。
初年度学費を割り引いて、二年目以降に値上げしよう。
特に新設学部・学科以外の古くからある文系学部は同志社・関学より安くして、
ブランド力で劣る分をカバーし学生を奪取しよう。

こうして立命館の学費スライド値上げ制度が編み出された。
こうして初年度の学費を同志社・関学と比較して「安い」と喜んで立命館に入学した学生と保護者は、
２回生になって初めて、入学案内の学費のページに特に小さく印刷された説明書きを面倒だからと
読み飛ばしてしまったことを後悔することになる。

>>214
じゃあ>>197での150人は間違いでは？
同志社50人??(公募・AOなどてもっともっと多い)←こんな感じの方がﾆｭｱﾝｽ的にはいいんじゃないですか？

222

>>219

蛆とかでしょｗ

>>214
同志社のスポ推は立命館よりずっと少ないよ。
アメフットでも立命館はスポ推だけで１９人。
同志社は１人か２人。
全体でも商学部と社会学部だけでＡＯは少ないし、法学部は指定校推薦だから、
欲しい選手が獲れるわけじゃない。

やっぱり立命のスポ推のみ異常な状態なんだな。

>>224
立命館体育大学なんだから当然のことです

同志社のスポ推は、教授会のＯＫが必要。
高校の成績とかも吟味される。

今はサッカー日本代表となった某有名選手が、
教授会のＯＫが出ずに、同志社のスポ推がもらえなかった。

>>224
そおですよね!!
>>213同志社てﾗｸﾞﾋﾞｰ以外で強いクラブてあるんですか？そのﾗｸﾞﾋﾞｰも関東勢にはﾎﾞﾛ負け↓苦ワラw

http://www.asahi.com/edu/news/OSK200605310036.html

この記事読めよ。
お前らが思ってるよりはるかに大学はスポーツマンがほしいわけ、
それに先駆けて、改革の先駆者がスポーツ推薦の定員を増やした。
２、3年後みてろよ。スポーツ入学者は今の同志社みたいに、立命が学部作れば
作り返す状態になってるぞ。
その証拠に、2008年同志社がスポーツなんちゃら学部作るだろ？
立命はあえて作らなかった。
知ってるか？早稲田のスポ科の状況？
みんな筋肉マンだぞｗ

>>229
立命は現状が既に体育大学ですからあえて作る必要がないのです
ちなみに、同志社のスポ健の定員は早稲田の半分以下だろ

>>230

じゃあその理屈なら同志社も体育大学になるんだねｗ
同立って仲良しだなｗ

>>231
スポ健の定員程度ではとてもとても立命館体育大学と並ぶことなんてできませんｗ
それだけ多いってことですよｗ

学費スライド制は確か物価の上下に応じるて学費が変わる制度だったような。
インフレ時には学費は年々上がるが、デフレ期には逆に下がるというような。

この制度の導入は、学費改定時に毎度毎度行なわれる、イデオロギー集団による大学運営に対する介入阻止を狙いとしてなされたものと聞いたことがある。

数理的に自然と学費が決まるようにしておけば、特定思想集団の介入が未然に防げる。

同志社のスポ健は、府立医大の意向が働いてる。
この分野で、府立医大とかなりの数の関連病院と提携してる。

スポーツを大学宣伝の一貫として捉えているリッツとは違うｗ

>>232

スポーツ学部作ったら他の学部へのスポーツ推薦やめるとでも？ｗ
スポーツ学部はどうかとｗｗ

>>234

はいはいわかったわかったｗｗ

>>235

他学部へのスポ推は廃止の方向。
文系学部が今出川に移転するし。

>>229
早稲田のｽﾎﾟｰﾂ系の学部はどんなDQNな人でも講義は寝ていても、たいがいの人は単位とれるらしいですね↓
立命はそんな学部作らなくても立派なｽﾎﾟ推があるから作るまでもないんでしょ？
最初はｽﾎﾟ推の人数を偽り、その偽りがバレたとたんｽﾎﾟ推の必要性を語る・・と思いきや、同志社の今後の人数が増えることを指摘↓ぐだぐたですよ・・

まぁｽﾎﾟ推の人数がどうとかより他大のデータを偽って、けなすはみじめですよ↓もぉちょっと慎んだ方が良いんじゃないですか？

同志社なんかでは、最近まで学生運動活動家と大学当局との学費をめぐる紛争が起きてたらしい。
いまでも全共闘運動活動家みたいなのがいるのだろうか。

同志社スポ健が、立命理工よりも難易度高くなったら笑えるｗ

>>238

何を偽った？ｗ
お前じゃ話にならんな、頭が悪そうな文章だｗ
何？同志社がそんなにいいのか？？
世間では同＝立＝関学＝関大
っての知ってるよな？

こん中で誰が一番って争うのは亀田3兄弟で誰が一番つよい？って
言ってるのと一緒ｗ
もっと勉強頑張ればよかったのになｗｗ

あぁ、結局ファビヨーンで終わりですかｗ

>>240

なるだろ？9割スポーツ推薦で埋めるき満々だしｗ

>>242

だから不毛な争いに付き合ってやってるんだｗ

>>241
>>197のこですよ。197以降のレスで証明できてないですか？
私は序列を言ってるんじゃなくて、あなたの言動が気にくわないだけです。

>>244
さっさとプロテイン飲んで寝て下さい

立命政策の凋落ぶりを見る限り、
大学としての格の違いは明らかｗ

>>243
９割発言こそDQNでは？w
せいぜい５割！？w
頭良くて勉強してる人にもｽﾎﾟｰﾂﾄﾚｰﾅｰとかに興味ある人も十分いてるしね。
早稲田のｽﾎﾟ系の学部の推薦比率はどのていどなんですかねぇ？

>>246

いいよな、君の大学ではただで貰えるからｗ


>>248

余裕のない馬鹿は冗談すら通用しないみたいだなｗ

>>241
ホントしょうもないですが亀田の３人の中では、才能では三男がバツグンにとびぬけてるらいです。いつかのﾄﾞｷｭﾒﾝﾄで興毅君が語ってました。北京で金取ってからプロ転向するとかしないとか。今の実力は間違いなく
興＞大＞末っ子
なんでしょうけどね。無駄な知識自慢すいません↓

>>249
ワロタ

>>249
こっちは真面目??っぽくしてるだけなんで！！
てか、おまえの言ってることこそ鼻で笑わえてそうやな・・
んじゃＰＣ復活したらまたくるから！！ケータイいちいち時間かかるし↓オヤスミ

>>252　

joke板で真面目っぽくしてるのがあほなんだよｗ

＞＞
てか、おまえの言ってることこそ鼻で笑わえてそうやな・・

えらい必死だなｗ

真面目っぽくしながらも、>>250みたいなん言って微妙な笑いを誘うって作戦やってんけどなぁ↓てか、真面目キャラで学歴板が場違いやったかなぁ・・てか、学歴板がｼﾞｮｰｸ板なんやね↓必死にコピペとか貼るとこやと思ってた・・

>>254

まだいたのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
250で笑い？
すごい作戦だなｗ
うちの犬も笑わないぞｗ

同志社ではスポーツ推薦も教授会が決めるのか。
ずいぶんと教授会の力がすごいんだな。立命あたりだと大学当局と各運動部顧問の話し合いで決めていそう。
同志社では教授会の力が強すぎるから、スポーツ専用学部が必要だったのかも。同志社の科研費が少ないのも教授会という名の労働組合の発言力が強いからか？

昨日のフィギュア録画して見てっけど、高橋織田の関大勢の活躍凄いな。
次のオリンピックに向けて立命が関大潰しにチャチャ入れて来そうな予感ｗ

体育大学に科研費やＣＯＥで負けるのは総合大学としては失格。

立命って人気だな…確か２chで叩かれる大学って現実ではすごいから叩かれるんだろ 早稲田 中央法 立命館 北大など

>>259
いや、現実には全く凄くないのにビッグマウスだから叩かれるの、立命は。
まさに亀田一家と同じような感じだよ。
早稲田中央北大のような一流と並び称すなんてもってのほか。

>>260

亀田一家に失礼。

あらゆる手を下しても、
勝てなかった立命とは格が違う。

日本政府は事実上の大学格付けを行い、その結果西日本私大の格付けトップになったのが立命館。

>>261
そうだな、おっしゃる通り。
実績のない立命の比喩に使うなんて、仮にも実績のある亀田一家に大変失礼した。

>262

誰も言ってくれないから自分で言うしかない。

>>262
要するに政府に媚びるだけ媚びたってことだな。

天下りを受け入れて金で政治力を買ったということでしょ。
立命館の受ける優遇は文科省と関西の一部財界有力者に偏ってる。

ほんとにprincipleのない大学だ。

立命館理事長は、不安になる程の文科省批判をしているけどね。
しかし、国にとって立命館以上に信頼出来る西日本私大が存在しないという現実もあるのは事実だろうね。

世間一般の認識



中央法＞同志社＝立教＞立命館＞法政＝関学＝明治＝中央＞青学＞＞＞関大

入学者偏差値は

同志社＞関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大＞関西外大＞京女＞同女＞甲南＞立命＝龍谷


上記のうち、放漫経営で潰れそうなのは立命館。

＞２６９
それはないだろｗ

ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
順位　大学名
１位慶応義塾‖11位国際基督‖20位中央大学‖31位龍谷大学 　　　　　　
２位上智大学‖12位明治大学‖20位武蔵工業‖31位専修大学
３位早稲田大‖13位立命館大‖23位独協大学‖33位亜細亜大
４位学習院大‖14位成城大学‖24位金城学院‖33位近畿大学
５位同志社大‖15位南山大学‖25位東京電機‖35位神奈川大
６位立教大学‖15位法政大学‖26位武蔵大学
６位関西学院‖17位西南学院‖26位日本大学
８位成蹊大学‖18位関西大学‖28位京都産業
９位青山学院‖19位甲南大学‖28位駒沢大学
十位東京理科‖20位明治学院‖30位東洋大学

就職力ポイントでは（四捨五入）
【早慶上智ＩＣＵ】
慶応７０＞＞上智６０＞＞＞早稲田４７＞＞＞ＩＣＵ３０
【関関同立】
同志社３８＞関学３４＞＞＞立命館２５＞関大２０
【ＭＡＲＣＨ】
立教３４＞青山学院３２＞＞明治２７法政２６＞＞中央１７

>>271のリンク先をみてみたら
'06 最新版
「就職」本当に強い200大学

1位は就職率100％の豊田工業大
インターンシップに力を入れる長岡技術大、
流通科学大が健闘
女子大は東北女子、十文字学園
　
とでてた。

おめーら、わが立命館大学をコケにするなあ！（泣）

そうか？マスコミでも国の評価でもかなり高評価を得てるやん。
それが脅威で、こうして中傷するしか術がないんだろ？
はなっからショボイ大学なら普通こんな中傷しないだろｗ
一番意識してるのが同志社だろ？
何？あの追従学部ラッシュ・・

>>274　ありがとう

グローバル・スタンダードでは世界トップ５５０大学に入ってるから
まあまあだよ、同も立も。

http://www.topgraduate.com/postgrad_news/news_item/article/world_university_rankings_and_top_550_universities_worldwide/544/
http://www.topgraduate.com/index.php?ppgst_selectpro1028=3&id=546#1028

■ベネッセ最新偏差値（06年5月）

立命館　72.4　(国78　法75　文73　社70　政73　経69　営69)
同志社　71.4　(法77　文75　社71　政70　経72　商70　情65)

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/shi/hantei-shi-kinki.html

■平成18年度科学研究費補助金（新規採択＋継続分）

立命館　 635,160,000　
同志社　 250,840,000　

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509/003.pdf

■2004年度帰属収入（寄付金）
　　
立命館　622億円（15億円）　
同志社　481億円（6億円）　

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/zdb2005/zai_02.htm
http://www.doshisha-alumni.gr.jp/times/092005.html

■2006年志願者数

立命館　93,546人
同志社　43,011人

http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/kekka.htm
http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/statistics/2006.php

事実上中国共産党の機関である立命館孔子学院て
絶対に国家公安委員会にマークされてると思うんだけど。
どうよ？

慶應
早稲田
上智・中央法

同志社

立命館・立教

明治・法政・学習院

青学・関学・中央その他


関大・南山・成成明

日東駒専・近大・龍谷

関関同立レベルならそこで頑張った奴の勝ち。お前ら大手行っても兵隊だよ。だから同は京銀立は滋賀銀いくのがベスト。司法とか会計受かった奴だけ勝ち組。まじれす

関学は摂理を受け入れすぎたため暗い影がのしかかる。 教祖の日本公演にいったい何名の関学生が出席したことだろう。カルトに弱い痴的学生が狂奔して集う関学。かわいそうというよりお粗末すぎる。

立命館は偏差値日本１になって、
偏差値に何の意味もないことを証明しろや。

>>281
俺の友達も勧誘されまくったみたい


俺？一度もないですよ(´・ω・｀)

世界の「トヨタ、日産、ホンダ」の役員

立教　2人（日産：戸井田和彦 常務　 ホンダ：高木滋 常務）
中央　2人（日産：大谷秀一　　ホンダ：兵後篤芳 専務）
上智　1人（ホンダ：池史彦　）
青学　1人（ホンダ：土志田諭 専務）
同大　1人（日産：渡辺義章 常務）
関学　1人（トヨタ：井川正治 専務）

理科　0人
明治　0人
法政　0人
立命　0人
関大　0人

役員四季報、日産自動車HPhttp://press.nissan-global.com/JP/CORPORATE/executive.htmlより

>>281

また馬鹿が・・・

ローソン、明治製菓 「スポンサーやめろ」の大合唱
ボクシングの亀田興毅選手が疑惑の判定で「王座獲得」を果たして以来、ブーイングが止まらない。
番組を放送したTBSにはもちろん、スポンサー契約を結んでいる企業にもクレームが相次いでいる。株価も下落気味で、
「亀田銘柄」は逆風にさらされている。
大手コンビニのローソンは2006年7月25日、亀田選手の応援企画「亀田の夏祭り」を3週間限定で開始、
亀田選手にちなんだネーミングの「チャンピオン『獲っタルぞ!弁当』」、好物の納豆にとろろ芋を合わせたスタミナサラダ
「浪速乃闘拳サラダ」などを発売した。

「ダーティーなキャラを選ぶとは、株主を馬鹿にしている」
ローソンの「亀田の夏祭り」キャンペーン製品。「オレも納得(納豆食ぅ)!!」などのキャッチフレーズが並ぶ
ところが世界戦以降、このキャンペーンに対して、批判が相次いでいる。例えば、ある株式掲示板では、こんな具合だ。
「イメージキャラクターをきちんと選定するのも重要な企業戦略だろ。これだけダーティー（試合前からだけど）な
キャラを選ぶとは、株主を馬鹿にしているのか?株主の利益を考えるなら、即刻、関係を絶つべきだろ」
「さすがに八百長試合を見せられて、そのスポンサー企業の商品を買う気持ちにはなれません」
このような動きの中でも、ローソン広報部ではJ-CASTニュースの取材に対して「キャンペーンの期間を短縮する予定はありません」と話していた。

ところが、「亀田の夏祭り」のキャンペーンページが削除されていることを指摘すると、「本当ですか?!」と動揺、
広報部でもページの削除を把握していない様子だった。しばらくして、改めて
「当初から、試合が終了したタイミングで削除の予定でした」
という不思議なコメントが返ってきた。
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2281479/detail

【ＴＢＳ抗議電話対応マニュアル】
http://zaraba.qp.land.to/up/src/1154687572544.jpg

世間一般の認識



中央法＞同志社＝立教＞立命館＞法政＝関学＝明治＝中央＞青学＞＞＞関大

世間の一般常識



中央法≧同志社＞立教≧明治＝関学≧青学＝中央≧立命館＝関大≧法政

関学関係の書き込みには痛すぎるのが多い・・・
かえってワザとらしさが伝わってくる。他大学からの工作か？

関学関係の書き込みには痛すぎるのが多い・・・
かえってワザとらしさが伝わってくる。他大学からの工作か？

と２重書き込みをする

ゴキブリ工作員が申しております

カルト教団「立命」

*************************************
島野清著『０７ 就職で得する大学損する大学』
*************************************

●就職Ａランク●
同志社大学　関西学院大学　立命館大学　関西大学

●就職Ｂランク●〜ここまでなら企業の人事担当者は誰でも知ってる大学〜
甲南大学　近畿大学　龍谷大学　京都産業大学
大阪経済大学 大阪工業大学
京都外国語大学　関西外国語大学　神戸女学院大学
武庫川女子大学　京都女子大学　同志社女子大学

−−−↑企業の人事担当者なら誰でも知ってる大学（同じ島野本より抜粋）のライン↑−−−

●就職Ｃランク●〜就職の中堅上位校〜
佛教大学　桃山学院大学　大阪電気通信大学

●就職Ｄランク●
摂南大学　追手門学院大学　神戸学院大学
大谷大学　大阪商業大学

●就職Ｅランク●
阪南大学・大手前大学・大阪国際大学・大阪経済法科大

京都NO1総合私大→同志社

兵庫NO1総合私大→関学

大阪NO1総合私大→関大

余り→立命館

京都NO1総合私大→同志社

兵庫NO1総合私大→関学

大阪NO1総合私大→関大

滋賀NO1総合私大→立命館 or 龍谷

最近では関学はレベルが下がっていて、立命館の経済と経営が伸びてるって
聞いたけど・・・。

立命館の経済はセンター利用で
下位駅弁でも合格可能

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　チカン　警官　　　 　 Λ_Λ　　いいですね
　　　　　　　　　　||　立命館　　　　　＼　(ﾟーﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

関大が大阪医科大と合併するって聞いたよ、漏れ。

>>296
関学経済はもう以前のような興隆は再び訪れる日は来ないと言われるほどに低落の一途を辿っています。

かつては関関同立と言われたが北朝鮮売国外道教授を飼っているがために企業が学生をとるのを敬遠しどんどん市場価値が落ちている同志社大

北朝鮮売国外道教授といえば立命館大の徐勝教授が有名だが？
実際に企業が学生をとるのを敬遠しているのは共産党＝立命館大だが？

とりあえず関学の時代は終わった。人気なく、レベルもはっきり言って低すぎ！
関学合格したからどうしたの？って感じ

立命のほうが終わってる。まさに絶命。

いいかげんループしすぎだろ閑閑同率スレは
総合的にも世間一般の認識でも
同志社≧関学＞立命＞関大
　関学だか立命だか知らんが立場わきまえろ

俺的には…

同志社≧関学＞関大＞立命

だって立命館なんて、内実は


■一般入試　 　志願者数は93,546名（4,600名減少・対前年度比95.3％）
■合格者数 　　合格者数は26,786名（1,104名増加・対前年度比104.3％）
■入学者(本命率13.8%→辞退率86.2%・大手私大ダントツ１位)　約3700人

■2006年度全入学者　　約7474人
　・一般入試入学者　　 約3700人→49.5% ※甲南龍谷全落ちでも合格
　 （うち浪人40%・約1480人→入学者全体の19.8%）　
・内部　　　　　　　 約950人→12.7%　
　・推薦　　　　　　　 約2750人→37.8%　※Fランク高校多数。評定3.5


●一般入試の入学者率は非公表だが、「週刊朝日」が本命率明記。大手最低の13%
●浪人はなんと５人に一人の低率。ほとんど浪人はいない感じ。
●内部は13%と一見低いが、推薦はきょういの37%。推薦はＦランク高校多数。
　評定3.5でも推薦可能。(早慶同4.5)実情を知る関西では最後まで空いている。
●一般入試のうち３教科は少数。高偏差値は名ばかりで甲南龍谷落ちでも合格可能。

＜結論＞全学生7400人のうち、90%がアホと推察される。残り10%は実情を知らず　　　　に、高偏差値や国１をみて、良い大学と思って入学した地方生か？
　　　　入学者の実態は、同志社や関学、関大はもちろん、京女、同女以下で、甲南　　　　や関西外大以下の関西８位程度と推察される。

案の定、立命vs関関同のエンドレス。
孤立化した立命はさてどこへ向かうのやら。

【立命館大学法学部募集人員（８８０）】
�@各入試方式（合計２２０）：４教科型・３教科記述型（６０）／２教科型（４０）／後期分割［２教科試験］（３０）／センター試験（９０）
�A学内進学（合計１６５）：立命館高校（５４）／立命館宇治高校（８２）／立命館慶祥高校（２９）
�B特別入試（合計２８０）：スポーツ推薦（１７）／一芸推薦（４）／指定校推薦（１３６）／ＡＯ入試（１１９）／留学生（４）
＝差引きＡ方式募集人数（２１５）募集人数の24.4%

【関西学院大学法学部募集人員（５５０）】
�@各入試方式（合計４０）：センター試験（４０）
�A学内入試（合計４０）：関西学院高等部（４０）
�B特別入試（合計５９）：指定校推薦（５９）
＝差引き３教科入試募集人数（４１１）募集人数の74.7%

立命館大学の約２倍の学生を募集しながら偏差値が１ポイントしか変わらない。
立命館の偏差値は僅か学生四人に一人の指標であるのに対して、関西学院の偏差値は
四人に三人と大多数の指標なのである。また２教科入試や学内進学、各種推薦など
各大学で一般に低学力者が多いと言われている方式による入学者の比率を比較すれば、
在学する学生の全体的学力は明らかに関西学院が上であると推測できます。
特に学内入試と特別入試で定員の半数を超えていることには驚かされます。
特に地方在住の受験生の皆さんは、偏差値だけを比較して判断を誤る可能性が
あるのでご注意願います。　　　　

少子かなのに学部作ってしか受験生と入学者を確保できないとは。
立命はやばそうだね。

>>３０８

捏造乙

立命館２００６入学者

合計　８２６８名
内推薦　３４００名（４０％）
一般入試入学者４８６８名（６０％）

立命HPより。

推薦はわずか４０％で同志社のほうが多い事が判明しました。
関学も現在３０％だが、協定校増やすこととで来年は４０％になる
可能性が高い。

しかし、同志社関学は3教科文系組が多数を占め、
立命館は重量入試（今年からセンター7科目スタート）組が
かなり入学している模様。

2006年度関西学院法学部入学者内訳

定員６５０名に対し入学者６００名←関学法定員割れｗｗｗｗｗｗｗ

一般入学者３６９名（約６０％）
推薦　　　２３１名（約４０％）

４０％推薦で取っておきながら定員割れである。
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/4820_41790_ref.pdf
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/4820_41789_ref.pdf

>２１世紀の関関同立

客観的にみて今後、同立と関関の二極化が一層進むと考えるのが自然

同志社大学
　既設　文化情報学部、政策学部、社会学部
　予定　生命科学部、スポーツ健康科学部

立命館大学
　既設　政策科学部、情報理工学部
　予定、映像学部、生命科学部、薬学部

関西大学
　既設　総合情報学部
　予定　政策創造学部、システム理工学部、環境都市工学部、化学生命工学部
　　　　　　防災科学部

関西学院大学
　既設　総合政策学部
　予定　教育学部、社会福祉学部

しかし、相次いで生命系学部新設を打ち出した同立関西に比べて
理系充実に遅れをとっている関学は致命的だな。

＞立命館２００６入学者

＞合計　８２６８名
＞内推薦　３４００名（４０％）
＞一般入試入学者４８６８名（６０％）

＞立命HPより。

立命のＨＰは大本営発表と同じで、ウソ丸出しだな。
アホの付属高校からの入学者はどこに行った？

＜立命館大学の実態＞

■一般入試　 　志願者数は93,546名（4,600名減少・対前年度比95.3％）
■合格者数 　　合格者数は26,786名（1,104名増加・対前年度比104.3％）
■入学者(本命率13.8%→辞退率86.2%・大手私大ダントツ１位)　約3700人

■2006年度全入学者　　約7474人
　・一般入試入学者　　 約3700人→49.5% ※甲南龍谷全落ちでも合格
　 （うち浪人40%・約1480人→入学者全体の19.8%）　
・内部　　　　　　　 約950人→12.7%　
　・推薦　　　　　　　 約2750人→37.8%　※Fランク高校多数。評定3.5


●一般入試の入学者率は非公表だが、「週刊朝日」が本命率明記。大手最低の13%
●浪人はなんと５人に一人の低率。ほとんど浪人はいない感じ。
●内部は13%と一見低いが、推薦はきょういの37%。推薦はＦランク高校多数。
　評定3.5でも推薦可能。(早慶同4.5)実情を知る関西では最後まで空いている。
●一般入試のうち３教科は少数。高偏差値は名ばかりで甲南龍谷落ちでも合格可能。

＜結論＞全学生7400人のうち、90%がアホと推察される。残り10%は実情を知らず　　　　に、高偏差値や国１をみて、良い大学と思って入学した地方生か？
　　　　入学者の実態は、同志社や関学、関大はもちろん、京女、同女以下で、甲南　　　　や関西外大以下の関西８位程度と推察される。

>>315

あほ発見。

推薦には付属+ＡＯ+指定校+社会人+スポーツ+文芸+公募を
合計した数やｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前ほんまあほかｗｗｗｗ
ＨＰ見て計算してみろｗ

３１６が捏造であることを証明しよう。
立命の情報公開
ttp://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/data.html
これが真実↓
立命館２００６入学者

合計　８２６８名
内推薦　３４００名（４０％）
一般入試入学者４８６８名（６０％）

立命HPより。

仮にだ、お前のいうように入学者が当初の７４７４人ではなく、８２６８人
だとすると、こいつらは３月２５日の２回目の追加合格で入ったヤツか？
どこも行くと来なかったパーフェクトアホが１０％も射るということか？

それとも３１６に合わすと、一般入試は本命率１３％で明確にされたわけだから

■2006年度全入学者　　約7474人
　・一般入試入学者　　 約3700人→49.5% ※甲南龍谷全落ちでも合格
　 （うち浪人40%・約1480人→入学者全体の19.8%）　
　・内部　　　　　　　 約950人→12.7%　
　・推薦　　　　　　　 約2750人→37.8%　※Fランク高校多数。評定3.5


文部科学賞の助成金をもらえるぎりぎりまで推薦を取ってることになるぞ。

>>319

ttp://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/data.html

疑うならここの「学生・生徒数」を見て2006年の
1回生の総数をみてごらんｗ
お断りしとくが、お前に喧嘩売るつもりは全くない。
ただ事実を言いたかっただけ。

>>319

本命率が１３％？？数字のマジックも理解できないのか？
立命の文系は同じ学部を5回受験できる。
仮に5回受けて5回合格してそいつが入学したら
本命率が２０％ってなるわけよ？4回蹴ったことになるから。

＞３１７

お前はアホだな。
立命のホームページを信じてるのか？
大事なことは非公開の立命だぞ！

入学者から一般入学者を引けば、推薦と内部に決まってるだろうが。
推薦と内部から内部を引けば推薦だけが残る。
お前のいうのが正しければ、本命率は大きく上昇するぞ。
お前ら立命が何時もいってる風評被害を週刊朝日が付くたわけだ。
なぜ立命は週刊朝日を訴えないんだ。


立命というのは、お前みたいなＦランク高校の推薦が、
入学と同時にキャンパスで早稲田蹴りですとかいうんだろうよ。　プッ

>>322

まぁ関学がやばいのわかったけど、
立命の場合、一人につき２､３回受験してるから、
全員受かって全員入学しても４０％くらいになるわなｗ

お前は頭悪いな。本命率は合格者のウチの入学者数比率だよ。
そこから実際の入学者数がわかるということだよ。

詐欺集団としてのホコリと忠誠心は認めるが、
お前はホントにＦランクだな。

スマン、３１９はま違い。
３１５のバカがいうように、入学者が８２６８人とすると
以下のようになる。


■2006年度全入学者　　約8268人
　・一般入試入学者　　 約3700人→38.9% ※甲南龍谷全落ちでも合格
　 （うち浪人40%・約1440人→入学者全体の17.4%）　
・内部　　　　　　　 約950人→11.4%　
　・推薦　　　　　　　 約3618人→49.7%　※Fランク高校多数。評定3.5

>>324

あのねｗｗ
もう呆れてモノがいえないよ君にはｗ
合格者が実数で2万６千人もいると思っていらっしゃるようだｗ
あれは述べ数。志願者も合格者も。
実際合格実数は1万５０００人くらい。
立命館を受けた実数も4万８０００人くらい。
大学案内見てみろｗ

>>325

だからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ＨＰのttp://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/data.html
の６番の入試のとこの「立命館大学志願者数合格者数」
見てくださいな。
で、推薦のとこ足してみな？
内部なら内部ってな。
お前恥かくぞｗｗｗｗ

また立命館の学生が詐欺をしでかした。

偽造免許証でカード作り詐欺
京都府警向日町署は八日までに、偽造運短免許証でキャッシングカードを作り現金をだまし取ったとして、詐欺などの疑いで大阪府寝屋川市出雲町、立命館大三年、十河弘明容疑者（22）を逮捕した。免許証はパソコンで偽造しており、「金が欲しかった」と供述しているという。
調べによると、十河容疑者は一月下旬から二月下旬までに、大阪府高槻市や京都市南区のスーパー五店舗で計十回、偽造した他人名義の免許証でカードを作り、信販会社から計約三百七十万円をだまし取った疑い。

立命館２００６推薦比率４０％の内訳

指定校１３３６人
スポーツ２２３人
文芸４７人
ＡＯ学部独自と自己推薦で４４４人
公募は１８２人合格（これは蹴れるが、うち入学は100名くらいか？）
内部は立命館３２１人と宇治４０３人、慶翔１８４人

これで３０５８名だろ？
ださ、君の為に社会人と留学生とかその他は推薦としてカウントしたのよ、
そしたら推薦（非一般入試）は約３４００名

丁寧に説明してやったよｗ

>>326
なーんだ。
立命受験者数って極極平凡な数値じゃんｗ
明治法政関大の方がよっぽど人形校だな。

>>330

あのな、早稲田で受験者の実数が5万人って知ってるか？ｗ
関大も4万いくかいかないかだぞ？
関学なんて2万切ってるの知らないで立命叩いてたのか？ｗ

何度もスマン。これが正しい。

■2006年度全入学者　　約8268人
　・一般入試入学者　　 約3700人→44.8% ※甲南龍谷全落ちでも合格
　 （うち浪人40%・約1440人→入学者全体の17.4%）　
　・内部　　　　　　　 約950人→11.4%　
　・推薦　　　　　　　 約3618人→43.8%　※Fランク高校多数。評定3.5

>>322

もうそれでいいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
呆れるぜｗｗｗｗｗ
関学職員か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

合格者が実数で2万６千人もいると思っていらっしゃるようだｗ
＞合格者が実数で2万６千人もいると思っていらっしゃるようだｗ
＞あれは述べ数。志願者も合格者も。
＞実際合格実数は1万５０００人くらい。
＞立命館を受けた実数も4万８０００人くらい。
＞大学案内見てみろｗ

力説してるけど、何の意味があるの？
学内併願者がいるのは誰だって知ってるよ。
なあ、アホよ。
一般入試の合格者に本命率を掛けたら、入学者数が出るんじゃないの？
アホ君、わかってる？
それと、俺は関学じゃないから。

おいアホ、人の話を聞くときは、餃子を作る手を止めろ。

すまんね、大学事情に詳しくて。
俺は予備校でチュターやってるからなんでも知ってるぜ？ｗ
はっきり言って、関学は女の子に人気あるけど、
今の受験生は3番手か4番手に思ってるよ。
マジレスごめんねｗ

おい、アホ君。
これを大学受験板でやろうか？
お前のおかげで、受験生が１万人は減るぞ。

お前のいってる予備校サラせや。
チューターって、餃子作ることか？

>>334

すげー単細胞でよく関学合格したなｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすがＫＧｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうお前には用ないｗ
頭が悪すぎて無理だｗｗｗｗ

＞＞
一般入試の合格者に本命率を掛けたら、入学者数が出るんじゃないの？

もう説明最後なｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ご　う　か　く　し　ゃ　は　の　べ　す　う　だ　ろ？
ひ　と　り　で　な　ん　に　ん　ぶ　ん　に　も　な　る　ん　だ　ぞ
に　ゅ　う　が　く　し　ゃ　は　１　人　だ　ろｗｗｗｗｗ

>>337

そうそう餃子のとこｗｗ
関学よりいい餃子店やってまーーーすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞＞
おい、アホ君。
これを大学受験板でやろうか？
お前のおかげで、受験生が１万人は減るぞ。

すいませーん。亀田のとうちゃんみたいでこわいですｗｗｗｗｗｗｗ

やっぱ、最悪のアホだな。

>>341

そのあほに反論できない　Ｋ　Ｇ　

大爆笑

＞＞
力説してるけど、何の意味があるの？
学内併願者がいるのは誰だって知ってるよ。
なあ、アホよ。
一般入試の合格者に本命率を掛けたら、入学者数が出るんじゃないの？
アホ君、わかってる？
それと、俺は関学じゃないから。


これ笑っちゃうわｗ
こんな奴もいるんだなとびっくりするｗ
じゃ早稲田の本命率も１０％台になるんだねってかんじｗｗｗ

そんなわけないだろ　Ｋ　Ｇ　

大爆笑

あぁ関学のアホからかうの楽しいｗ
ここまでアホだと正直疲れるけどな。
挙句の果てに「どこの餃子だ」だってｗｗｗｗｗｗｗ

いいかげんにしろよ、ゴキ。

>>345

いいかげんにしてほしいのはこっちだよｗｗ
捏造とか思い込みでめちゃくちゃな事言われて、
事実を教えてあげたら「どこの餃子だ」だぜ？ｗ
今の関学はほんと危険だな。
普通の立命の奴は関学相手しないから、
代わりに俺が相手してるのに、「どこの餃子だ」って逆切れされたｗ

立命の関学コンプ浮き彫りだなｗｗｗ

閑閑同率はこれからなかよくやったほうがいいんじゃね？ｗｗ

>>347
むしろログみてると逆な気が。
それで思い出したけど、うちの学部（底辺）で同じクラスの奴で同志社蹴り立命はさすがにおらんかったけど
関学蹴り立命なら3人おったよ。

別に関学と立命が同列とかそういう風にみられるのは全然かまわんけど、格下ってみられるのは腹立つな

どんぐりの背比べなんだからどーでもいいっしょ
まぁどっちかって言われればオサレ度が高い関学ってだけで
関東人から見れば差はねぇーよ

おい、アホ餃子いるか？
お前のいうように一般入試での入学者が４８６８人なら、
本命率は１８％になるぞ。
なんで１３％と書いた週刊朝日を風評被害で訴えないんだ？

350 お前さぁほんとあほそうだなwちょっとは学習したらどうなんだよw週刊誌は仮に嘘書いても何かいてもいいのしらないのか？w仮に１３って書いてあって実際２０弱で訴える意味あるか？デメリットしかないだろお前は学習障害者だなw

口出しして悪いけど350は立命館のためにもこれ以上醜態さらさないほうが
いいんじゃね？
余計なお世話かもしれないけど・・・

>>350

呼びました？基地外さんｗｗｗｗｗｗ
もーお前頭尋常じゃないくらいわるいからいちいち説明したく
ないんだってｗ
悪いけどｗ

「アホ餃子」？君の中学のあだ名かい？
ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞＞
おい、アホ餃子いるか？
お前のいうように一般入試での入学者が４８６８人なら、
本命率は１８％になるぞ。
なんで１３％と書いた週刊朝日を風評被害で訴えないんだ？


風評被害？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ボキャ貧だし説得力ないしつまらんｗｗ
週刊誌訴えてメリットあるか？
「本当は１８％だぞ」ってｗｗｗｗｗｗｗ
週刊誌はうわべの数字で計算してるからそう出ただけだろｗ
立命が１３％だったから関学は聖和大と合併したのか？ｗ

お断りしとくが、俺は関学嫌いじゃないよ？
はっきりいって今の関学は弱いからこうして捏造書くのも理解できる。
ただね、ID:/iofv9m5
はかなり頭悪いのこのスレ見てる奴ならわかるよなｗ
こいつどうにかしないと関学は損だなｗ

悔しいのわかるよ。
関学はかつてよかったから、立派なＯＢもかなりいる。
だから立命に抜かれたのを認めたくない。
でも自他共に認めざるを得ない状況になった。
皮肉だな。

・・・・・呆れた。
立命館はもっと優秀だとおもってたよ。

>>357

君は偉いな。
人を動かす術を知っている。

ベネッセ2007年度最新偏差値私立文系 成蹊も偏差値高いよ。
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経、慶應-法
83　早稲田-法
82　慶應-経済、上智-法
81　慶應-文、総政
80　早稲田-国教、中央-法
79　早稲田-文
78　慶應-商、早稲田-商
77　ICU-教養、上智-経済、総合、国教(旧比文)、早稲田-教育、同志社-法
76　上智-外、早稲田-社学、立教-心理、中央-政策
75　慶應-環情、上智-文、立命館-法、同志社-文、青学-国際、立教-法
73　立命館-政策、文、青学-文、法、法政-法、国際、明治-法、立教-社会
72　同志社-経済、青学-経済、明治-文
71　同志社-社、関学-法、立教-文 　　
70　学習院-文、法、立命館-産社、同志社-商、政策、関学-総合、青学-経営、立教-経済
69　関西-法、立命館-経営、経済、関学-文、中央-文、法政-文、明治-政経、商、情
68　関西-文、社、関学-社、法政-人間、福、社、明治-営、明学-心理、立教-営、南山-外、法
67　成蹊-法、経済、法政-経済、立教-観光、獨協-外
66　学習院-済、関西-総合、関学-済、商、成城-社会、中央-済、商、法政-キャ、営、立教-コミ、
　　　南山-人文、西南-文、国際
65　明学-国際、関西-経済、商、成蹊-文、玉川-教育、南山-経営・経済、西南-法
64　龍谷-文、明学-法、成城-法、法政-情、南山-政策
63　龍谷-法、西南-人間 　　　　　　
62　明学-社会、文、成城-経済
61　成城-文、國學院-法、武蔵-人文、社会、玉川-芸術、西南-経済、商
60　龍谷-経済、経営、社会、明学-経済、甲南-文
59　龍谷-国際、獨協-法、武蔵-経済、玉川-文(経営55)
58　甲南-法、経済、経営、國學院-経済、
57　國學院-文、獨協-経済 　　

で結局立命の蹴られ率は何パーなの？
入学者内訳公表してないの？立命は。

嘘も1000回つけば本当になるってやつと同じで
捏造記事も何回も張ってたら信じる人もいるから、たまにはこういうこともしないとダメなんじゃないの

俺は立命館の学生だけど、関学なんて眼中にないよ。

>>362
そういう発言が関学コンプ丸出しとか言われる原因に
なるってのがわかってねぇのか？
それともこれは関学の下手な釣りか？
　どっちもどっちだな

ID:mbHvCJLT
乙

アホがあほ同士納得という幹事だな。

ｗ合格者進学先　サンデー毎日2004.6.20
関学文−立命館文
　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　関学　　立命館
(％)　　 39.5−　60.5　　　　　55.8　−　44.2　　　　　　83.9　−　16.1


関学社会−立命館産業社会

　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　関学　　立命館
(％)　　 40.9−　59.1　　　　　62.1　−37.9　　　　　　90.9　−　9.1



サンデー毎日　２００６．６．２５
０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

どうしても俺を関学にしたいみたいだけど、
残念ながら、俺は関学じゃないよ。

立命の出してくる数字は胡散臭いことと、
学生があほなことはよくわかったよ。

国家公務員１種試験出身大学別合格者数の推移
空欄は不明

　　　　　　　　　　０６年度　０５年度　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度
　１．東京大学　　４５７　　　４５４　　　４９８　　　４８８　　　４３６　　　３７８　　　３９２
　２．京都大学　　１７７　　　１９１　　　２２１　　　２００　　　１７６　　　１６３　　　１５１
　３．早稲田大　　　８９　　　１２８　　　１２５　　　１１８　　　１０６　　　　９８　　　　７８
　４．慶応義塾　　　７３　　　　７３　　　　８５　　　　８２　　　　９２　　　　６９　　　　５４
　５．北海道大　　　６２　　　　７４　　　　６０　　　　５７　　　　４６　　　　４９　　　　４１
　６．九州大学　　　５９　　　　５４　　　　７３　　　　６３　　　　５３　　　　３５　　　　３２
　７．東北大学　　　４８　　　　５９　　　　６７　　　　７５　　　　６７　　　　４９　　　　５２
　８．東京工大　　　４６　　　　４５　　　　５０　　　　５０　　　　４４　　　　４０　　　　４３
　９．立命館大　　　４４　　　　４２　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５
　９．大阪大学　　　４４　　　　４６　　　　４６　　　　４７　　　　３７　　　　４３　　　　３６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝BEST１０
１１．一橋大学　　　３９　　　　３３　　　　３３　　　　３６　　　　４１　　　　２５　　　　１７
１２．名古屋大　　　３３　　　　４７　　　　３０　　　　４８　　　　４０　　　　３４　　　　２９
１３．神戸大学　　　２９　　　　２８　　　　４２　　　　３４　　　　３７　　　　２１　　　　２５

■平成18年度科学研究費補助金　機関別採択件数・配分額一覧（新規採択＋継続分）

慶応大 2,165,570,000
早稲田 1,807,460,000
立命館　 635,160,000　
理科大　 499,830,000
中央大　 344,770,000
関西大 　281,820,000
同志社　 250,840,000　
青学大　 245,170,000
法政大 　235,200,000
明治大　 209,000,000
上智大 　201,120,000
立教大 　200,590,000
関学大　 193,780,000

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509/003.pdf

>>363
明らかな愉快犯に全力でつられるその脳無しぶりはなんとかしたほうがいいと思うよ

関学も同志社も日頃ばかにしまくっている立命館に負けるようでは手の施しようのないＤＱＮ大学だな。

ID:/iofv9m5　同志社か関学か知らないがあまりにレベル低すぎ。
工作員のレベル差＝大学のレベル差

>>372
このバカ連カキコ男は、土井志者大学の工作員ですたい。

>>363
関学にコンプなんて持つわけないだろｗ
お前の思い込み。

>>360

実際の立命の蹴ら率を公表しよう。（これは間違ってない）
実数に基づいての計算。
受験者実数　　　３９３６５人（1人あたり2,4回受験）
合格者実数　　　１６６７１人
一般入試入学者　４８６８人
合格者に対する入学割合　２９，２％（約３０％）
よって蹴られ率は　約　７０％

１００人合格したら３０人入学したのが２００６年一般入試。

ソースなしの夢想妄想作文乙ｗｗＷ

立命はちょっとでも立命に不利益な発言する奴は
関学か同志社にしたいらしいな
韓国人かお前ら。
中途半端で閑閑同率でも下位な立場を認めてもっと個人のレベル上げようと
努力しろよ。

>>375
あんた括りスレでも変なこといってるだろ、同じ大学生として恥ずいからもう黙れ

>>377
関係ない奴らが装っても全くばれないリッツを騙って叩いてるって考えはまったくないのか。

つうか仮に立場認めたとしても個人のレベルではどうにもならない、学閥の壁

同志社や関学でない奴が、なにを理由に立命を叩くのか謎？

悪評コピペに影響受けた奴・単に面白半分の奴、もしくは立命落ちの産近甲龍

>>３７６

大学案内の５４ページ。
自分で請求して確認してくださいｗｗ
だから俺は予備校でチューターしてるんだってｗ
別に信じてくれなくていいけどなｗｗ

学閥の壁かぁ
そんなに開きがあるもんなん？
リッツも学生の質的に同志社、関学に劣ってない人は多いんじゃね？
この三大学ってレベルの差は微々たるもんだと思ってたけど
ここ着てからリッツに変な先入観付いたかな？　ごめん　リッツ

疑うなら
同志社バージョンも出してあげようか？ｗ

同志社　サイコー　アァ　
立命　フツー　アァ
関学　チカイー　アァ
関大　アホ　アァ　

マイミク増やしたい
D大学　まさを
まさを　まさを　まさを　あぁ

立命館の学生って、病的にバカだな。
というか、大学当局も平気でうそを書くんだな。
立命をバカにしてるのは、多いよ。
甲南、龍谷。
共産のやつにも、話していてバカさがわかるから、
立命のやつは全くバカにされてる。

敵が多いんじゃなくて、立命より上の学校が多い。

いくら馬鹿にされようが日本政府は立命に期待し、評価してくれているからどうでもいい。

男性教授「嫌がらせ」　立命大　女子院生に　処分を対外発表せず

　立命館大（京都市北区）が、文学部に所属する５０代の男性教授を「大学院生に
対するハラスメント行為」で停職１カ月の懲戒処分にしていたことが９日、明ら
かになった。立命大は記者会見などで発表せず、他の院生らに対する説明も行っ
ていなかった。
　複数の関係者によると、この教授は、指導していた女子院生に対し、不適切な嫌
がらせ行為をした、という。院生からの訴えを受けて、立命大は７月末に理事会
で処分を決めた。
　立命大は処分したことを示す文書を１週間、学内の一部掲示板に張ったが、対外
的な発表はしていない。立命大広報課は「被害者のプライバシーを守るための
判断で、対外的に説明する必要はない。説明責任は果たしている」としている。
　ＮＰＯ法人（特定非営利活動法人）「アカデミックハラスメントをなくすネット
ワーク」の御輿久美子代表は「隠ぺいすることで最も被害者が困ることもある。
二次被害も考えられ、被害者の了承を得た上でできる限りの事実を公表するのが
基本的な考え方だ。対外的にきちんと事実を明らかにしなければ、大学のハラス
メントはなくならない」と話している。
（京都新聞） - 8月10日8時49分更新

御輿久美子って馬鹿か？
掲示板に経緯を貼りだしたんだろ。隠蔽なんかしてないだろうが。

>>
立命のやつは全くバカにされてる。

日本語Ｏｋ？ｗ

「立命大は処分したことを示す文書を１週間、学内の一部掲示板に張ったが」
これが経緯を説明、周知させる内容のものだったかどうかだろうね。
単に「○○の処分に処す」だけでは非難される隙をつくったことになる。当局の
意図は分からないが。

ID:wmuuUPM+

>>
立命のやつは全くバカにされてる。

もうちょっと日本語勉強してから煽ってねｗ

りっちゃんよりハートｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID:wmuuUPM+
>>

立命館の学生って、病的にバカだな。
というか、大学当局も平気でうそを書くんだな。
立命をバカにしてるのは、多いよ。
甲南、龍谷。
共産のやつにも、話していてバカさがわかるから、
立命のやつは全くバカにされてる。

敵が多いんじゃなくて、立命より上の学校が多い。

どっかの留学生みたいな文章だなｗ
君は話さなくても・・・ｗｗｗｗ

あとどんどん煽ってね
逐一文章チェックしてあげるからｗ

ID:wmuuUPM+ の
りっちゃんよりはーと

税金で飯を食っている公務員業界ですら、刑事事件にいたらないまでのセクハラ問題でいちいち記者会見なんかしていないのに。

刑事事件のこれは。

また立命館の学生が詐欺をしでかした。

偽造免許証でカード作り詐欺
京都府警向日町署は八日までに、偽造運短免許証でキャッシングカードを作り現金をだまし取ったとして、詐欺などの疑いで大阪府寝屋川市出雲町、立命館大三年、十河弘明容疑者（22）を逮捕した。免許証はパソコンで偽造しており、「金が欲しかった」と供述しているという。
調べによると、十河容疑者は一月下旬から二月下旬までに、大阪府高槻市や京都市南区のスーパー五店舗で計十回、偽造した他人名義の免許証でカードを作り、信販会社から計約三百七十万円をだまし取った疑い。

木っ端公務員と大学を一緒にするのは、大学（の組織構成者）が
大学自らを貶めていることにならないか？
国立、私立、税金で食っている、食っていない以前に、大学という
のは、他の組織以上に己を律することを知っていなければならない
だろう。

この事案そのものについては、立命館の対応が○か×か判断する材料が
ないので何とも言えない。

立命終わった

同志社はスタンドバイミー事件や珍走団事件、関学は大麻事件などで記者会見したのかね。
していた記憶がない。女児刺殺事件や広島折り鶴事件、冬山登山など世間を騒がせた醜聞に関してだけは記者会見をしていたようだが。

>>396
またゴキブリが犯罪犯したの？
性犯罪史上最悪との認定を受けた連続婦女暴行事件を始め、
横領、連続放火、幼女凌辱…ゴキブリの凶悪犯罪の多さは異常だね。
ホントに迷惑な存在だわ。

同志社や関学は、示談ですんだ大学関係者の起こした交通事故や、関係者の犯したあらゆる刑事事件に関して記者会見をして土下座してくれるらしい。頼もしい限りである。

大学内で、研究・教育の場で起こった問題であると、大学が認定して
大学が処分を行っている以上、大学として公表も含めた対外的処置を
検討すべき。

その他、学生や教職員が行った刑事事件や不祥事についてはケース・バイ・
ケースだろう。

ゴキは、ホントに定期的に事件起こしとるなあ

３９４は本当に立命ですか？
もう辞めろよ。
お前言ってることが矛盾だらけで、下品で恥ずかしいよ。

>>404

俺は高校が立命館高校ｗ
今は阪大だよ。
援護射撃してるんやん。
だってパパが立命館大学だしｗｗ
関学のあぽをからかってる暇人です。

院生にセクハラ

ゴキの事件はスケベエなんばっか（・∀・）

援護射撃なんていらないから、
４０５は狙撃されて死ねば。

同志社や関学は、示談で済んだ交通事故・セクハラ事件にも大学トップが記者会見を開き土下座するらしい。
なんとすばらしい大学であろうか。尊敬する。
しかし、期待させた以上裏切り行為は許さない。

俺は関関同立とは無関係な社会人。
俺の現役の時は、、、

同志社＞関学＞＞関大＞＞＞立命

さて私の年齢は？

本命率１３％の立命

立命当局が立命教授のパワハラ事件を隠蔽していたんだってね。（Yahoo!ニューストピックスより）
問題は、立命教授の悪質なパワハラにも増して、広報活動に積極的なはずの立命当局が、
この事実を一切公表しなかった事、と報道されている。
週刊誌の学歴ネタ記事の都合のいい部分は忌忌としてＨＰのトップに持ってくるような大学なのに、
都合の悪い情報は隠すんだね。
これじゃ広報活動というより広報工作とでも言い得るような姿勢だよな。
立命って信用ならない組織だな。

>>409

９０くらい？

関学ちゃんねるより引用
W合格進学先
（2006年サンデー毎日）
KG法１９％　　VS　Rits法８１％
KG文３２％　　VS　Rits文６８％
KG理工３３％　VS　Rits理工６７％
KG経済４５％　VS　Rits経済５５％

>412
ｵﾚﾓｿｳｵﾓﾀ

>412
だいたい40前後以上の人はその感覚だろ。
どんなに高く見積もっても、

同志社≧関学＞立命＞関大

加齢臭がきついなこのスレ。

同志社関学は今後昔話するしかないのがつらいところ。
そもそも立命が関大レベルまで低迷したのは80年代半ばの一時期だけ。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi.html

お前らひまだな。
岩波の赤でも読んで頭を冷やせ。

とりあえず、今回の事件で女の子は立命館を避けたほうがいい。セクハラや
パワハラは訴えたらやはり雰囲気的に大学やめなきゃいけないからな・・・

しかも



男性教授がセクハラ行為＝懲戒処分発表せず−立命大

　立命館大（京都市北区）が、文学部の男性教授（58）について
女子大学院生に対するセクハラ行為などをしたとして、停職1カ月の
懲戒処分にしていたことが、10日までに分かった。同大は学内の掲示板
2カ所に張り出したが、「被害者のプライバシーを守る必要がある」として、
対外的には発表しなかった。
　同大によると、男性教授は指導をしていた女子大学院生に対し、
セクハラ行為などをした。大学院生からの訴えで、同大が調査を開始。
7月末の常任理事会で処分を決定した。
　教授はこれらの行為をしたと認めているという。
　
（時事通信） - 8月10日14時1分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060810-00000060-jij-soci


だから訴えても意味なくなるし・・・

うちの高校でもそうだったよ。
俺は20歳だけどね。
立命は嫌われていた。
殺傷だろうけど、
立命高校ー阪大みたいなやつが本当にいそう。
マジレすスマン。


同志社＞関学＞＞関大＞＞＞立命

立命館高校の外部に進学する人間がほとんどいないことを知ってて
そう言ってるのか？

立命高校から阪大なんて１０年で数人もいないだろ。
特定されちゃうねｗ

アレだけウソの数字と論理展開ができるなと思う。
立命と阪大って、バカだなと感じた。
ほかの大学の成りすましなら、よくできてる。
まあ、相手する気はないけど。
俺の頭の中では、生理敵にというか、
同志社＞関学＞＞関大＞＞＞立命＝阪大
ができてしまった。

感官同率って日大くらいだろ？

一人と集団を同一化して考えるなんて高校生みたいな考え方だな。
まあ20なら仕方ないか。

入学者偏差値で判断するに一般立命（≒産近甲龍）はガチで日大未満なんじゃね？
もちろん特待生（マーチ以上）は除いてね。

じゃあそれに蹴られまくってる某大学はもっと悲惨だな。

関西人は勘違いやローが多くてほんと困る
カメオヤみたいのばっかだろ

立命館は犯罪の温床。夏に入りその正体を顕わにし始めた。教員も学生も共産主義にどっぷりつかっており国家の治安を乱すことに心血を注いでいる。

ID:u7lHvDXa

何が嘘かご指摘あれ。
阪大生が相手してやるよｗ
そこの猿ｗｗｗ

>>431
関関同立のスレに阪大・・・
高校生に遊んでもらってる大学生みたいな・・・

痛いな君

　　
　たこ焼き野郎の分際で俺様を猿呼ばわりするとは何事だ！！

>>432

お前も同類だよｗ
学歴板にいる時点で十二分に痛いｗｗｗ

>>433

お前なのか？嘘って言ったアホ猿はｗｗｗ

なんだかんだ言われようが、早慶立命だけは生き残る。

夏休みに入って、阪大の精神科から一時帰省した猿が暴れてるスレはココですか？

犯罪館が話題をそらそうと必死

そうですよ

阪大の猿はたこ焼きで餌付けするって本当でつか？

よく知ってますね。
大当たりです

立命館の本命率１３％に対する数字のカラクリを説明しよう。
他の私大の本命率も同様である。
まずこのデータを見ていただきたい。
立命HPより。（入試の欄）
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/data.html
これによれば
立命館２００６入学者
内推薦　３４００名
で２００６入学者は８２６８名だから本命率１３％では
合格者２６７８６名×１３％＝３４８２名となる。
これでは数字が合わない。
しかし、週刊誌が出した本命率はある意味間違っていない。
それは入学定員６８９５名に対しての本命率１３％であり
推薦３４００+一般３４８２＝６８８２名となり
本命率が１３％と出るのである。
しかし、実際は８２６８名の入学者があった。
８２６８名ー推薦３４００名＝４８６８名が一般入学者であり、
本命率は正確には約２０％となるのである。

上のデータが事実データ。
で、もっと正確に言うと、合格者は述べ数で実際の
実数合格者が１６０００名だから４８６８名が入学した

２００６年度の本命率は３０％のなる。

以上

阪大生より。

反論できる奴いたら言ってねｗｗｗ
褒めてやるからｗｗ

まともな日本人なら、立命館の発展を願います。
日本国は、当然立命をバックアップします。
左翼ゲリラや反日カルトの巣窟大学は凋落します。

ID:oH642/nj コイツが相当痛い奴だという事は、すぐに分かったｗ

＞８２６８名ー推薦３４００名＝４８６８名が一般入学者であり、

無理から数字を作り出すのが、バナナの次に好きなようだけど、
内部進学はどこに行った。立命の付属は１０００名もいるぞ。
みんなお前みたいに立命に行かずに、阪大に言ってるのか？

イタタ＾＾

>>446
反論できなきゃすぐそれだなｗ
さすがおたくの学校は名門だなｗ

>>447
お前悪いんだけどほんとオツム空っぽだなｗ
推薦の中に内部入れてるに決まってるだろ・・・
アホは呆れるぜｗ

立命館２００６　推薦３４００名の内訳

指定校１３３６人
スポーツ２２３人
文芸４７人
ＡＯ学部独自と自己推薦で４４４人
公募は１８２人合格（これは蹴れるが、うち入学は100名くらいか？）
内部は立命館３２１人と宇治４０３人、慶翔１８４人

これで３０５８名だろ？
でさ、君の為に社会人と留学生とかその他は推薦としてカウントしたのよ、
そしたら推薦（非一般入試）は約３４００名

丁寧に説明してやったよｗ

てかお前ら頭悪すぎて
反論できなきゃ
すぐ「バナナ」とかｗｗｗ
現実の世界でリアルに聞きたいなｗｗ
阪大の俺に向かって「バナナ」となｗｗ

内部と推薦は別だよ。お前はバカだな。

>>451

わかったわかったｗｗ
じゃあ推薦入学者は２４９２名なｗｗｗ
わかったか？ｗｗ

>>449
＞さすがおたくの学校は名門だなｗ
ありがとよｗ　バナナくんｗ

どうでもいいけど、こっちのほうが納得いくよ。
お前の言うように２０％も本命率あるなら、
本命率でマーチや関関同に並ぶじゃない。
どこかにカキコ合ったけど、
なんでも風評被害と騒ぐ立命は、何で週朝を訴えないの？


＜立命館大学の実態＞

■一般入試　 　志願者数は93,546名（4,600名減少・対前年度比95.3％）
■合格者数 　　合格者数は26,786名（1,104名増加・対前年度比104.3％）
■入学者(本命率13.8%→辞退率86.2%・大手私大ダントツ１位)　約3700人

■2006年度全入学者　　約8268人

　・一般入試入学者　　 約3700人→44.7% ※甲南龍谷全落ちでも合格
　 ※うち浪人　　　約1480人→入学者全体の17.9%）　
・内部　　　　　　　 約900人→10.9%　
　 ・推薦　　　　　　　 約3400人→41.1%　※Fランク高校多数。評定3.5
・その他　　　　　　 約 250人→3.3% ※社会人、留学

立命専願なんてそんなにいらないし
13％で別に構わんが。

>>４５４

読解力、思考力、洞察力共に０の君だけはスルーさせて頂くｗ

立命館大（京都市北区）は７日、理工学部の教員が文部科学省の科学研究費など
約３７０万円を大学院の留学生の生活費に流用していたと発表した。教員は大学
に対し「留学生が生活に困窮していたので一定の経済的援助をしたかった」と流
用を認めているという。
　大学によると、流用されたのは２００２−０４年度の国と大学の研究費。教員
は、研究室のほかの大学院生名義で研究補助のアルバイト費用を大学に請求。指定
した口座に振り込まれた現金を教員が引き出し、留学生に渡していた。私的な流用
は今のところ、確認されていないという。



19 ：エリート街道さん ：2006/08/11(金) 06:06:59 ID:AY7F2xyL
また立命館の学生が詐欺をしでかした。

偽造免許証でカード作り詐欺
京都府警向日町署は八日までに、偽造運短免許証でキャッシングカードを作り現金をだまし取ったとして、詐欺などの疑いで大阪府寝屋川市出雲町、立命館大三年、十河弘明容疑者（22）を逮捕した。免許証はパソコンで偽造しており、「金が欲しかった」と供述しているという。
調べによると、十河容疑者は一月下旬から二月下旬までに、大阪府高槻市や京都市南区のスーパー五店舗で計十回、偽造した他人名義の免許証でカードを作り、信販会社から計約三百七十万円をだまし取った疑い。




20 ：エリート街道さん ：2006/08/11(金) 06:29:00 ID:AY7F2xyL
スレタイ以外にも立命館はこの一ヶ月で計三件の破廉恥事件を起こしている。
日本中さがしてもこんな大学はない。
これは立命館学生及び教職員の資質に問題があると言われても返す言葉はないだろう。
＞19の件に関しては一部情報機関に対して報道中止の操作があったとも聞く。
これまでの異常な中身の伴わない拡大路線に問題がないのだろうか。
立命館当局は真摯にこれらの事件を反省し今後の大学運営に反映すべきである。

立命当局が立命教授のセクハラ事件を隠蔽していたんだってね。（Yahoo!ニューストピックスより）
問題は、立命教授の悪質なセクハラにも増して、広報活動に積極的なはずの立命当局が、
この事実を一切公表しなかった事、と報道されている。
週刊誌の学歴ネタ記事の都合のいい部分は忌忌としてＨＰのトップに持ってくるような大学なのに、
都合の悪い情報は隠すんだね。
これじゃ広報活動というより広報工作とでも言い得るような姿勢だよな。
立命って信用ならない組織だな。

【歴代司法試験総合格者数】(1949年〜)
関西地区(法学部設置大学)
1.京都大学(2604人)
2.大阪大学(675人)
3.関西大学(545人)
---500人の壁---
4.同志社大(411人)
5.立命館大(374人)
6.大阪市大(367人)
7.神戸大学(346人)
---300人の壁---
8.関西学院(146人)

同志社って終わってるねｗｗｗｗ

自称犯大生痛すぎ。

>>461

詐欺喚問してもいいよｗｗ
うらやましいんだろなｗｗ
どうぞ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID付きで学生証あぷ

3000円分の図書券で工作員を養成する立命

ID:oH642/nj ←恥ずかしくないんだろうか？

>>ID:oH642/nj
まだ？

京大、阪大以外学校じゃないだろ
感官同率勘違い多すぎｗｗｗ

>>467
おまえ、面白くないよ。
ID:oH642/nj を見習えｗ

ID:oH642/njが逃げ出した件について。

iY9+bnCJはoH642/nj が携帯から送ってきてるの。
アホ猿の二人芝居。
にしても、４６７は面白くない。

>>４６３

なんでアップしないといけないんだよｗｗｗ

>>４６９

逃げ出した？ｗｗ
お前みたいな一日中やってる基地外と違って、勉強してんだよｗｗｗｗｗ

>>４７０

俺じゃねーっつーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

462:エリート街道さん :2006/08/11(金) 14:11:57 ID:oH642/nj
>>461

詐欺喚問してもいいよｗｗ
うらやましいんだろなｗｗ
どうぞ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>472

お前は日本語も理解できないのか？
ボキャ貧だな・・・
呆れるよ。
喚問とアップがどう関係ある。
喚問だぞ喚問ｗ
あ、漢字よめないか？ｗ

自称立命館高校から阪大に言った猿は、４５４の本命率を３０％に
捏造して、ココ意外の立命関連スレに張り付けてる。

あわれだな。

すまん、今からL○Cなのでさようなぁーら
君らも勉強しなよｗ
大学受験さぼってた関学さんもな。

自称犯大生＝立命

特徴
半角数字入力が苦手。
ｗを乱用する。
学生証あぷを要求されるとすぐ逃げる。←new!!

>>474

君と一緒だねｗｗｗ
でもよかった。
君と違ってリアルで勉強だけ出来てｗｗｗｗｗｗｗｗ
勉強も学歴もない君はほんと哀れだｗｗｗ
簿記3級でもとりんさいよｗｗｗｗｗｗ
関学ならとれるって。
たぶんねｗｗｗ

>>467

お前がアップしたらアップしてあげるよ。
なんで無償でやらなきゃいかんのや？
じゃな馬鹿私大生ども！！！！！！！！！

うひゃーコイツは痛い…

自称犯大生＝立命

特徴
半角数字入力が苦手。
ｗを乱用する。
学生証あぷを要求されるとすぐ逃げる。
数字が三桁になると頭が混乱する。←new!!

ID:oH642/nj→自称立命館高校から阪大にいった猿が４５４を本命率３０％
　　　　　　 に書き換えて貼った捏造版が下記。
　　 さすがにこのスレには貼らなかったが、立命館連板は＜訂正＞
　　　　　　 と題した捏造版でいっぱい。

　　　　　　　これだけでスレが立つ！

　　　　↓猿が４５４を捏造。本命率が３０％に！

＜立命館大学の実態＞

■一般入試　 　志願者数は93,546名（4,600名減少・対前年度比95.3％）
■合格者数 　　合格者数は26,786名（実数約16000人）
■入学者　実数入学率30%　約4868人

■2006年度全入学者　　約8268人

　・一般入試入学者　　 約4870 ※関関蹴り8,9割、同蹴り1割
　 ※うち浪人　　　約1880人→入学者全体の22.9%）　
……………………………………………………………………………………………　
・内部　　　　　　　 約900人→10.9%　
　・推薦　　　　　　　 約2500人→29.1%　※勤勉学生多数
・その他　　　　　　 約 250人→2.3% ※社会人、留学

自称阪大猿は立命館関連板に＜捏造版＞を書き込み、暴れています。
なんか幼稚な行動をみてると、阪大猿が可愛くなってきた。

みんなで、餌やって飼ってやろうぜ。

>>482 見に来たけど客観的に見てお前のデータが間違ってんじゃんw

↑携帯か、ＰＣ変えたのかしランケど、お前自称阪大だろ。
　文末のＷは消し溶けよ。それとも習性か？

なんで俺が阪大生なんだよ。めちゃくちゃやなw

>>485
なんか、両方必死だからなｗ　大目に見てやれよ。

>>486 そうだなwこいつらまじウケるよなw

明らかに自作自演だな。
ゴキブリ工作員も技術が落ちたものだ。

同志社の必死の工作活動にもかかわらず近年差は広がるばかりなんだよな。

■国１合格者数の推移（私大上位５校）

　　　　　　　　　　０６年　　０５年度　　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度　９９年度　９８年度
　１．早稲田大　　８９　　　１２８　　　　１２５　　　１１８　　　１０６　　　　９８　　　　７８　　　　７６　　　　６５
　２．慶応義塾　　７３　　　　７３　　　　　８５　　　　８２　　　　９２　　　　６９　　　　５４　　　　５８　　　　５７
　３．立命館大　　４４　　　　４２　　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５　　　　　７　　　　　９
　４．中央大学　　２３　　　　３０　　　　　３５　　　　２９　　　　３２　　　　２１　　　　１５　　　　２１　　　　２１
　５．東京理科　　１８　　　　３８　　　　　３０　　　　３５　　　　２６　　　　１３　　　　２５　　　　１６　　　　２１　
　　　同志社大　　１３　　　　１４　　　　　　９　　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８　　　　　９　　　　１２

★立命−同志社　３１　　　　２８　　　　　２７　　　　１１　　　　１０　　　　１　　　　　　７　　　　−２　　　−３

ここで国１何か使って良いのか？
数少ないツールを脈絡もなく使うなんて、追い込まれ照るな。

もう後がなくなるぞ。

司法試験
公認会計士試験
弁理士試験
不動産鑑定士試験
河合塾偏差値
駿台偏差値
代ゼミ偏差値

VS

国�T
ベネッセ偏差値（笑）

立命館は産龍甲立グループ。
このなかで甲南についで2位。

出た！ゴキブリッツｗｗｗ

なんなんだこのスレw
ひどいな・・・
頭イカレちゃってる奴しかいねーのかよw
感官同立なんかで争ってどんな結果がでるんだよwww

問　以下の中から「読売新聞・朝刊」に小説「光の指で触れよ」を連載している
池澤夏樹の出身校を選びなさい。

１．千葉大学　　２．広島大学　　３．神戸大学　　４．埼玉大学


問　以下の中から「大学図鑑！」の著者・石原壮一郎の出身大学を選びなさ
い。

１．金沢大学　　２．広島大学　　３．神戸大学　　４．埼玉大学

「私大の４割が定員割れ・過去最多の222校」（読売新聞）
「今春の入試で入学者が定員に満たなかった４年制私立大学の割合が前年度の
29.5％から40.4％に急増し、過去最高となったことがわかった。少子化に
伴い私学経営が厳しさを増している状況が改めて裏付けられた。今後は厳しい
競争に勝ち残れず、経営破綻する私大も増えてくると予想される。私大の経営
悪化が確認された場合には私学事業団が経営指導に乗り出すイエローカード制
や、改善が見られない私大に私学助成や融資の打ち切り、学生募集の停止など
のレッドカード制の導入が検討されている。」

関西が何で立命・同・関学と同じ括りにされるの？
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1154149030/

同志社
閑閑グループ
三流公立{産龍甲立}

ID:mjjoarPF

またもきみか・・・

>>ID:mjjoarPF

おまえ、あたま大丈夫か?

全国トップ263高校進学者調査　
選ばれる大学「本命率」ランキング（週刊朝日）

早慶上・・・３０〜４０％台
マーチ同関関・・・２０％台

立命・・・１３％★←プッｗ

【私の学歴】

・近畿大学附属幼稚園卒園（３年保育）
・近畿大学附属小学校卒業
・近畿大学附属中学校卒業
・近畿大学附属高等学校普通科卒業
・近畿大学法学部法律学科卒業
・近畿大学大学院法務研究科法務専攻専門職学位課程修了
・近畿大学大学院法学研究科法律学専攻博士後期課程在学中

現在２５歳ですが、近畿大学一筋に２２年やってきました。

はい、はい。

同志社
閑閑グループ
三流公立{産龍甲立}

グレーター立命＝大韓民国（笑）

とても可哀想だが、アスベスト暴露がキャンパス内の九カ所の建物で発見されたことにより、今後、関学は命懸けの受験生しか志願しない大学として続落していくだろう。可哀想な関学。

こいつら関学じゃなくて関大じゃないか？関学よりもさらにあほそうな文章だしなwま、関関の区別つかんしどっちもあほなイメージしかない

と、甲南全落ち君（５０６）と、３月２５日２回目の追加合格クン（５０７）が言ってます。
二人はキャンパスでは、早稲田蹴り、京大落ちと称しています。
パチパチ。立命館はすばらしいですね。

(ｻﾝﾃﾞｰ毎日･2006/08/06)
『河合塾･代ｾﾞﾐ･駿台･ﾍﾞﾈｯｾ､4大模試別･主要100大学最新難易度』より

　　　駿台偏差値

58関大法
57龍谷文
56関大文
55関大経済､商､社会､龍谷法
54
53龍谷社会
52龍谷経営､国際文化
51関大総情(2教科)､龍谷経済


　　代ｾﾞﾐ偏差値　　　　　　　　　
　　　　　　　　 　　　　　　　　
59関大法､文　　　
58関大創政､経､社
57龍谷文､関大商　
56龍谷法､関大総(2教科)　
55龍谷社､経　　　
54龍谷営､国

同志社大学
　文学部／神学部／社会学部／法学部／経済学部／商学部／政策学部／文化情報学部
　／工学部／生命医科学部／スポーツ健康科学部

立命館大学
　文学部／社会学部／国際関係学部／法学部／経済学部／経営学部／政策科学部
　／映像学部／理工学部／情報理工学部／生命科学部／薬学部

関西大学
　文学部／社会学部／法学部／経済学部／商学部／政策創造学部／総合情報学部
　／システム理工学部／環境都市工学部／化学生命工学部／防災系科学部

関西学院大学
　文学部／神学部／教育学部／社会学部／社会福祉学部／法学部／経済学部／商学部
　／総合政策学部／理工学部

大学受験版の関西私大の展望というスレにも書いてあるように
同立の優位は変わらないみたい
関西大も理系学部を分割したりして理系に力をそそいでいく姿勢だよね。
関西学院は理系の拡大どころか、工学系等の存在しない名ばかりの理工学部
があるだけだ・・・orz
一橋のように文系に力を注ぐのも良いと思うけど、名門経済学部が底辺関西大経済と
同レベルではねぇ

受験界では同立関関、世間の評価は同志社関学関大立命です。年配の人は絶対にこの考え方。

もうすぐ故人となる人の古い思考なんてどうでもよくね？
これからの話を議論するスレじゃないのか

>>512
＞＞
世間の評価は同志社関学関大立命です。
それは君の評価だろ？
なんでW合格で立命の進学の方が多いんだよ。
これを世間の評価とうんじゃないか？
これ読んでから書き込んだほうがいいよ
↓

２ｃｈのおやくそく（書き込む前に読んでね）
「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

訂正

これを世間の評価と言うんじゃないか

お断りしておくが、関西学院もいい大学だと思うよ。

でもな、時代っていつも変わるだろ？
普遍的なものなんてないんだよ。
かつては関西学院のほうが良かったよ、
でも、立命館が頑張って評価をひっくり返したのが現在だろ。
またひっくり返される可能性もあるしその逆も十分あり得る。
だから、学歴板と言えども、馬鹿なアラシやコピペを放置して
真っ当な議論を展開しようよ。
両校の良さとか学風は違うんだしな。

「必死だな」とか思うかも知れないけど、
立命館経営陣は必死に努力してるんだぜ？
それを偏差値捏造とか言うみたいだけど、
慶応とか早稲田クラスだって君らの言う偏差値操作になるだろ？
でさ、推薦が多いって言うけど、関西学院の推薦率も３６％だろ？
どこも有名私大はそんなものなんだって。

>>１
閑閑同率は今世紀中に沈没確実。
関西の私大など存在価値ゼロでしょ。

>>519
関関同立が沈没なら、国立・地底を含め
ほとんどの地方大学が先に沈没してるだろうに。

関関同立が気になって仕方がない君の大学も含め

>>520
>関関同立が気になって仕方がない君の大学も含め

ワロタ
この辺の３流大学郡は全く眼中にないのでご心配なくｗ
地方の格下私立の身分でスレ立ちすぎなんだよ、それがウザイだけ。
沈没寸前の大学なんて行ったら末代までの恥ですよ？
あっ地方大学が先に沈没するっていう君の意見は同意するよ。

しかし、関学工作員はどうしてこうバカなんだ？
立命ばかり気にしてるようだが、盟友と信じて疑わない同志社は今年の入試から
神戸会場を新たに設けて、せっせと関学受験層の取り込みを図ってるんだよｗ

>>521

眼中にないのに書き込む馬鹿がいたら感心するｗ
ウザイなら見に来るなよ。
わざわざ

>>521
眼中になければ普通スルーするもんだよ

本学学生の保護者のみなさまへ−「カルト」にご注意ください。

最近、「摂理」という団体に関して、報道がなされています。
本学でも、この団体の学内での活動が確認されています。
報道によりますと、全国で多数の学生が、参加しているとされていることから、
本学にも参加している学生がいる可能性があります。
本学としても、既に入学時に学生のみなさんへは、
十分注意をするように伝えています。６月にも再度、
注意を促すなど対策をおこなっていますが、
何よりもご家庭で注意をしていただくことが重要です。
参加していることが判明するのは、主に保護者の方が気づかれた場合です。
もし、お子さんが、「カルト」に係わっているのではないかと疑われるときは、
本学学生部（または、統一協会問題キリスト教連絡会相談窓口）にご相談ください。
マインドコントロールは、時間がたつにつれて深化しますので、
疑われるようであれば、できるだけ早く相談いただきますようお願いします。

関西学院大学

>>525
小学生の父兄に対する呼びかけのようだな。

>522
関学は以前から京都会場を設けてたみたいだが。

あと個人的に、立命は身内が卒業生だし、俺は古田のファンだし、
まぁ改革ってのも半分くらいはまじめにやってるのもあるみたいだし、
実際資格取ってる人も多いみたいだし、受験生にはフレンドリーみたいだし、
とりあえずＫＫＤＲのひとつではあっていい大学なんだけど・・・。

でもやっぱ90年代後半卒業生の俺には、
同志社≧関学＞立命＞関大
なんだよな。

捏造偏差値で閑閑同率だが、
実力的には、甲南や龍谷全落ちでも合格できることから、

三流公立＝産龍甲立じゃねーの。
このグループでも２位じゃないかな。

早慶上智立命

学長は早慶立を叫ぶキチ外。
教授は研究費を盗む泥棒。
職員は偏差値捏造。
この３者でアホを集団指導している詐欺集団が、立○館。

国が『早慶立命』を日本を代表する三私大と公認しているのだから、立命館学長が早慶立を主張しても非難できない。

それでも立命館は躍進する。西宮浜のヘドロの砂浜に戯れるダボはぜのような某大学がいかに工作を続けようとも、この躍進のベクトルを阻止することは出来ない。

●『新しい歴史教科書』が愛媛の教育の場に持ち込まれることに反対する大学人のアピール
　http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/kyoukasyo05.htm

　松本 朗（立命館大学経済学部教授）

まぁ別に『早慶立命』でいいんだが、たぶん早慶の方が嫌がると思う。
根拠は２大学は国の公認なぞなくても日本を代表する大学なのに対し、
残りの１大学は公認がなければ只の捏造大・・・もとい大学でさえなくてもいいような所だから。

>532
あと「この躍進のベクトル」って言い方変じゃない？

＜メディアによる報道＞

立命館大「不戦のつどい」：http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-12-07/04_01.html
立命館大学ミュージアム：http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-01-09/03_01.html
穀田国対委員長が立命館大で講演：http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-05-15/04_01_0.html
京都・立命館大で上田副委員長：http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-06-10/04_03_0.html
立命館大で志位委員長が講演：http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-12-14/2005121404_01_1.html

新しい歴史教科書に西園寺公望の「立命館」や中川小十郎の「京都法政学校」が記述されていたなら本当の愛国教科書に認定されていたかもね。

>536
は、リッツ生のようなので、ひとつ聞きたい。

自分の母校が『愛国教科書』なるものに掲載されて本当に嬉しいか？
『愛国』教科書だぞ。

新しい歴史教科書は桂系重視、西園寺系保守軽視がひど過ぎる。
左翼や右翼の立命批判は現実的ではない。リアリズム立命は日本の宝である。

>>535
民青などが立命館大の発展の阻害要因だということは大半の学生は認識している。前世紀の異物だよね、確かに。

左翼の証拠がこんなにそろってるのにジタバタし過ぎだわ立命大。まるで熱湯でもかけられて体が溶け始めた茶羽ゴキブリのような醜態である。

>>521
>>この辺の３流大学郡は全く眼中にないのでご心配なくｗ

それにしては日本語使用に不自由しているようだが。

思うのだが、ＫＫＤＲを煽るスレってニッコマ以下の、「東京にある」ってことしか
取り柄のないＦ大卒が建ててるような気がするのだが・・・。

21世紀は早慶立命時代。

>>538
「つくる会」の副読本みたいなのには西園寺さんではなく新島さんが、
独立した章立てで扱われている。それも非常に好意的に。
筆者はかの信勝御大ww・・・・キャハッ

西園寺氏は当時としては、容共論者と言って差し支えない人物。これが
あのサークルの気に食わない所以ではなかろうか？

立命館の名前が出ただけでこれだけの反響

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1141820530/

立命館の話は受験板でしよう。
凋落傾向だが、受験生が激変するぞ。

西園寺が前面に出ることを控えた人だからね
伝記を書くなというのが遺言の一つという

西園寺公が長生きしていれば、皇室の存続を揺るがすような愚行をさせはしなかったろうね。

併願の意味も分からないの　　さすが関学

立命対関学　　併願対決データ０５年代ゼミ

　　　立○学×　　　立×学○
法　　　　２２　　　　　　　３４
経　　　　　８　　　　　　　１５
営　　　　　２　　　　　　　１０
社　　　　　５　　　　　　　３０
文　　　　１８　　　　　　　４９
政　　　　　１　　　　　　　　５
理　　　　１７　　　　　　　３４

全学部で立命＞関学。もう少し関学に頑張ってもらわないと
勝負にならない。
しかも関学は貧弱な理工には手をつける金もない。
これで低迷からどうやって抜け出すのだろうか

西園寺公の偉大さを認めようとしないアカの松本清張。

西園寺公の偉大さがわからないアカから転向したなんちゃって保守。

おい、おまぃたち。もうこれ以上関学を叩くなよ。 アスベストが飛散するからさぁ。

　　　■就職偏差値(2006年卒)　　男子

６４一橋大学　64、37　　東京大学　63、99
=========================================
　　京都大学　63、41　　慶應義塾　63、37
６３東京工業　63、28　　早稲田大　62、89
　　上智大学　62、82　　大阪大学　62、67
=========================================
　　神戸大学　62、07　　九州大学　62、06
６２名古屋大　61、90　　筑波大学　61、80
　　東北大学　61、78　　大阪府立　61、66
　　横浜国立　61、61　　北海道大　61、60　

　　同志社大　61、45　　立教大学　61、43
６１千葉大学　61、42　　東京理科　61、25
　　青山学院　61、13　　学習院大　61、11
　　電気通信　61、10　　

　　明治大学　60、49　　中央大学　60、39
６０関西学院　60、35　　立命館大　60、25
　　静岡大学　59、77　　関西大学　59、74　
　　法政大学　59、58　　名古屋工　59、51
　　　ttp://www.nikki.ne.jp/ 　
例えば、東京大学は　ttp://www.nikki.ne.jp/univ/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AD%A6 　
補足。横浜市立、大阪市立、埼玉、東京農工、金沢、京都工繊、小樽商科、広島、
熊本、新潟、名古屋市立、滋賀、岡山、九州工業、鹿児島、成城 　もランクインする可能性がある。

世間一般の認識



中央法＞同志社＝立教＞立命館＞法政＝関学＝明治＝中央＞青学＞＞＞関大

スレ違いなんだが、質問させてくれ。煽りのつもりじゃない・・・

この板って、住人それぞれが自分の立場を擁護する主張しかしていないし、根拠がほとんど無い論調で他大学をぶった切ってる。。
最終的に勝つのは声がデカイ人間の主張で、まともな議論が成立してないと思う。関係の無いコピペも貼られまくってるし・・・
議論の質が落ちて、逆に白けると思うんだが。。

どうせこの板で議論に勝っても社会に与える影響はゼロなんだし、
もっと客観的で相手を尊重した議論をした方が、楽しくないの？？

入学者偏差値から見た関西の新しい括りです。

?@同志社
?A関関関グループ（関学、関大、関西外大）
?B甲龍館グループ（甲南龍谷全落ちでもその４０％が立命に合格します）
?C産近グループ

>>547
創立者の小十郎や中興の祖である末川を急遽引っ込めて
創立の３０年も前に一瞬で潰れた塾のネーミングを譲っただけの控えめな西音寺を
いまさら無理矢理引っ張りだして学祖なるものに祭り上げる立命ｗ

学祖ロンダ

立命館負の歴史（ほんの一部）

夜間出発（料亭の二階を教室として間借）
創立者中川語録の中に京都大学卒業生の手先として働く人材を養成する為
に設立するとある。
西園寺の立命館の名前を拝借（御所内にあった西園寺の立命館は危険思想集団として２ヶ月で取り潰しにあっている）
西園寺の秘書官中川が西園寺にヨイショするため名前を拝借する。
禁衛隊を組織し御所の護衛（国士舘、皇學館と共に右翼３館大学と呼ばれる）
第二次大戦中は憲兵の手先を率先して引き受ける。
戦後校歌の２番を密かに抹消。
戦後ＧＨＱの強制廃校からからくも逃れる。
右傾から極左に転向。（参考図書　新潮文庫二十歳の原点）
教授会、学生自治会ともに民青の傘下。（例　図書館に赤旗がおいてある）
民間就職が悪く結果的に仕方なく公務員就職であったことを
さも公務員が強い、資格が強いなどと誤魔化す。（ＯＢの役員数の少なさが物語る）
まぁほんの一部。

極左テロリスト必死だな。日本政府は立命が大好き。

立命＝中国共産党政府の対日工作機関

国が最も信頼する関西私大＝立命館

国賊＝社民党を含む極左テロリスト

まぬけ＝共産党

立命＝近大より学生数が多い中堅マンモス

スレタイの趣旨とは違うが、リッツ生に本音を聴きたい。

オマエらホントに偏差値６５の早稲田慶応落ちか？
ホントに立命で良かったか？学歴は一生ついて廻る。就職の時も転職の時も
履歴書に書くもんなんだぞ。結婚する時もちょっといいトコのお嬢さん貰う時は
学歴書くんだぞ。
今の状況は２ｃｈで言われてるようにおいしいか？下世話な話だがコンパに不自由ないか？
４回生はちゃんと陸と会ってるか？公開のセミナーなんか行ってもたぶん大手は採用なんかないぞ。
言われてるほど資格取れてるか？立命で、じゃなく君が、だぞ。

マジな質問をすると、立命は出てこないよ。
立命工作員はみんな推薦だから。

俺もマジで質問。
立命館って、地元で嫌われてるってホント？
いい話は聞かないけど。

大阪人は立命を誹謗中傷するのやめてほしい

京都での評価

●同志社大学　100位までに京都からたった3校

01位　洛南　220人　※大阪からの入学者が多い高校
06位　京都成章　141人
93位　嵯峨野　31人
http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku10/doshisya.pdf

●立命館大学　100位までに京都から12校

04位　京都成章　171人
05位　洛南　168人
12位　東山　131人
23位　嵯峨野　110人
27位　洛北　100人
35位　京都女子　92人
45位　堀川　83人
52位　西京　80人
55位　花園　76人
83位　大谷　62人
87位　南陽　61人
99位　紫野　59人
http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku10/ritumei.pdf

★要注目

洛星高　06　05　04　03
同志社　--　30　44　21　・・・30、50、70とどんどん立命に差をつけられる
立命館　--　99　94　51

衣笠出身のこのお二人も立命を応援しておられる
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006072900119&genre=G1&area=K1A

>>563

俺はガチで早稲田落ちで偏差値代ゼミで６５はあった。
政経法商落ちて関西なら立命と決めて立命だけ3回受けて合格して入学した。
しかし、はるかに俺より出来る奴もかなりいるぞ。
え？なんで立命？って思うくらいのやつ。
センター利用組の奴ら。
お前らが思ってるほど推薦はひどくない。
4割すいせんだが、同も関学も関大もそうだぞ。

>>563

それと、世間の評価はかなりいい。
立命っていったら8割「おぉ」ってかえってくる。
コンパでも頭良いっていわれまくり（同のが評判いいけどな大差ない）
２ｃｈだけ。こんなゴミみたいに沸いてきてぺたぺた下らないコピペ張ってるの。
それもIDみたら２，３人が必死で毎日言ってるだけだろｗ
俺は立命館で満足してる。
ただ大学院は京大いくけどな

>>564

嫌われてねーよｗ
むしろ好かれてる。京都でな。

中央法

同志社

立教・立命館

明治・法政・中央・関学

青学




関大

同じIDで連続して擁護してるの、自分じゃないか。

それに、京都人がすぐ本音いうかよ。
結構、難しい人達なんだから。

>>563

何度もごめん。
俺は4回だが、
リクルーターにもばっちり会ってるに決まってるだろ・・・
政府系金融、大手生保、○村証券、関西最大手地銀。
俺が実際にリクに会った会社はこんなかんじ。
で、あまり言うとばれるからやめるけど、
政府系金融機関に決まった。（計3社から内定）

>>571

擁護？事実を言ってるだけだｗ
君は引きこもりかね？

明治 同志社

立教・立命館 関学

青学・中央
法政
関大

>567
何か>563の質問にひとつしか答えていないような気がするんだが。
で、３行目以下のことは誰もそんなことを訊いていない。

政府系に決まったが、やっぱり大学院に行こうと思って
蹴って大学院勉強中。

以上現実の世界より

どこの企業に行こうが、大学名を背負って行ってるんだよ。
その名前によって、入社後の道もほぼ方向が決まってくる。
入ればみな同じ、からはほど遠い。大学の評価からはなかなか
離れがたいのが実状だ。

>>577

あのね、大学名で敷かれたレールがあるの
関西では京大と阪大だけって知ってるよな？
神戸なんかじゃもちろんないぞ。

会話になってないな。

これで日本8位かよｗ
日本第8の都市・横浜の極小市街地を見よ！！！ｗｗｗ

http://www7a.biglobe.ne.jp/~mhvpip/image168.jpg

上場企業の本社、支店・支社、営業所機能の配置状況
ttp://www.miebank.co.jp/mir/report/200306_r1.pdf
１４ﾍﾟｰｼﾞ
　　　　　　　　　　計　　　本社　　支店　　営業所
NO01 特別区　2,792　　1,131　　1,172　　489
NO02 大阪市　1,832　　　368　　1,094　　470
NO03 名古屋　1,500.　　　 95　　　936　　469
NO04 福岡市　1,176. 　　　37　　　714　　425
NO05 仙台市　1,029. 　　　10　　　594　　425
NO06 札幌市　　969. 　　　26　　　585　　358
NO07 広島市　　947. 　　　21　　　529　　397
NO08 横浜市　　789. 　　　53　　　444　　292 　
NO09 神戸市　　573. 　　　59　　　285　　229

>576は絶対に嘘だ。

実際○村にダチはいるが、陸使ってるなんて話は聴いたことない。
あそこはエントリーシートの筈だ。
政府系金融に至っては何をかいわんや。
大手生保はどうか知らんが、少なくとも俺のいる会社からリッツには行ってない。
これは２年前、人事にいた奴に聞いたので100％マジな話。
こりゃ大学院も嘘だな。
おい池沼糞メンヘルめ、正体明かせ、ヴォケが。

>>579

きみは２ｃｈ学歴板に毒されすぎ。
はっきりいって、感官同率は横一線。
関大がしょぼいとか言えるの今だけ。
都銀では感官同立＝ソルジャー。
大企業どころは感官同立じゃ出世は厳しすぎる。
同志社は東京三菱５０人入ってるが、４０人は一般職だしな・・・

感官同立は地方だからしょうがない

>>581

マジじゃ
○村のリクルートばらそうか？
あれは大学単位のリクじゃなく、
大学の体育会、サークル単位のリクなんだな。
立命の某サークル経由でリク来ましたよ。
知らないだろうけどｗ
マジレスでした。

あとな、あそこはエントリーシートの筈だって？ｗ
お前ね、どこの大手もリクと一般ルート（エントリーシート）
あるの知らないの？ｗ

>>581

君に喧嘩うる気はさらさらないけど、
認めたくないみたいだが事実だよ。
またなんかあったら聞いてや

>584
お前、語るに落ちたな。
>578>582とＩＤが同じだ。

それとも京大生の人格まで捏造かよ。
氏ね、ゴキブリめ（ｗ

>>586

はい？ｗｗｗｗ
もちろん全部俺だけど何か辻褄合わないか？ｗ

>587
合わない。
以上

>>588

>>586

だいぶ頭いっちゃってるみたいだな・・・
怖いな学歴板はｗ

頭いっちゃってる>588だが、少し冷静になろう。

ID:y952D9YB
>関西では京大と阪大だけって知ってるよな？
>はっきりいって、感官同率は横一線。

このあたり、アンタがオイラと喋ってきたことと矛盾しないか？

感官同率
世間での認知度はゼロ

590 まぁムキになるなよ。お前が馬鹿丸だしなのはわかったからw

>>590

本気で言ってるんじゃないよな？
どの部分が矛盾するんだ？
君は小学生からやり直した方がいいみたいだぞ？
学歴板の奴は日本語も理解できない馬鹿ばっかりなのか？

■平成18年度　旧司法試験択一試験合格率(2006.6.8)

東京大 21.14　　筑波大 14.60　　金沢大 9.93　　明治大 8.05
京都大 20.81　　静岡大 14.41　　立教大 9.75　　龍谷大 8.02
北海道 20.09　　九州大 14.22　　青学大 9.24　　立命大 7.36
大阪大 19.66　　阪市大 14.08　　同志社 9.24　　関西大 6.87
一橋大 16.20　　東北大 13.75　　中央大 9.16　　専修大 6.44
上智大 16.16　　慶応大 13.68　　千葉大 9.05　　創価大 5.93
神戸大 14.96　　横国大 12.61　　広島大 9.04　　日本大 5.56
早稲田 14.84　　都立大 12.50　　学習大 8.86　　法政大 5.32
南山大 14.71　　岡山大 11.17　　関学大 8.85　　放送大 3.09
名古屋 14.67　　成城大 10.28　　理科大 8.21

http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html

まぁ誰がどうだろうと立命館って名前は糞の代名詞だから
ここでがんばっても意味無いって
仮面浪人して違う大学受けることからはじめようよ、ねっｗ

＞俺はガチで早稲田落ちで偏差値代ゼミで６５はあった。
＞政経法商落ちて関西なら立命と決めて立命だけ3回受けて合格して入学した。
＞しかし、はるかに俺より出来る奴もかなりいるぞ。

偏差値なんぼあったのにとは、落ちたヤツの常套句だよ。
早稲田の商を落ちてるんだから、しかも甲南龍谷全落ちでも合格できる
立命館を３回受けたとは、基本的にアホ。
それゆえに、お前よりできるやつがい田としても、何の不思議もない。

それよりお前は、前に立命館高校から阪大行ったという詐称バカだろ。
立命工作員ではなく、多大の回しモンダとしたらすごいな。
まあ、立命館はクソには違いないが。

早稲田は記念受験が日本一多いんだが。



いっぽう立命は合格者の９割が蹴る日本一の安全パイ滑り止め大学ｗｗｗ

立命の兄貴よ。こんなスレでマジレスしたらだめだよwゴミみたいな奴らしかいないんだしさwただのコンプだから相手しちゃだめ。兄貴もこいつらみたいになるよ？

>596
>偏差値なんぼあったのにとは、落ちたヤツの常套句だよ。
>早稲田の商を落ちてるんだから、しかも甲南龍谷全落ちでも合格できる
>立命館を３回受けたとは、基本的にアホ。

まぁ確かに１行目みたいな言い訳が通用するのは86〜96のバブル期くらいだな。
しかし立命は02〜04に相対的に絶好調期を迎えてたからな。
この頃に入学してしまった奴としては、ひとこと言わないと気が済まんのだろう。
たぶんリッツが地獄を見るのはこれからだろうな。

卓球の愛ちゃんを破った選手は立命進学とのこと

■2004年早稲田大学社会科学部　採用企業ランキング■

　2位　 　　国家公務員

　3位　 　　東京海上火災保険　三井物産

　5位　 　　富士通　 NTTコミュニケーションズ　NTTデータ
　　 　　　　讀賣新聞社　朝日新聞社　毎日新聞社　セブンイレブンジャパン
12位　　　　三井住友銀行　損保ジャパン　日本生命保険　NTT東日本

15位　 　　山之内製薬　旭化成グループ　大和ハウス　富士写真フィルム　講談社
以下　 　　東京三菱銀行　ソニー　日立製作所　NEC　日本IBM　日産　ホンダ
　　　 　　　伊藤忠商事　ＪＲ東日本　テレビ朝日　ＮＨＫ　東京電力　電通　博報堂

選ばれる大学｢本命率｣ランキング

大学名　　本命率 （現役）
慶応大　　４０．６（４４．１）
早稲田　　３６．８（４０．８）
上智大　　３１．２（３０．４）
青学大　　２８．９（３０．３）
法政大　　２３．２（２４．０）
立教大　　２２．９（２５．０）
中央大　　２１．８（２４．６）
同志社　　２１．６（２４．３）
明治大　　２１．４（２３．４）
関学大　　２０．５（２４．０）
関西大　　２０．４（２３．０）
------------------------------
立命大　　１３．８（１７．４）


週刊朝日　２００６．６．１６より

これが世間一般の認識じゃぁヴォケ！



中央法＞同志社＝立教＞立命館＞法政＝関学＝中央＞明治＞青学＞＞＞関大


∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　|　|　　　　　／:|　　　
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　∨　　　 ／　 :::|　　　　　
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|　　　　　
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|　　　　
　　　　　　/＿,,___　　　　　　 . _,,,,__,_　　　　　:::::::::::＼　　　　
　　　　 　／　　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ　　　¨＼,.-z　　　::::::::::＼　　　
　　　　 　「　○　　　　| 》　 l| 　○　　　 ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼　　　
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼　　
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!　　
　　　 |　　　　　　　　　　　￣　,,､　　　　　　　　　i し.／::::::::.｝　　　
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|　　　
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　 　'〜ヽ　::::::::::::::｝　　　
　　　　|　 　.∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　　　　　　::::::｝　　　
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝　　　
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　　　::::::::::［　　　
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|　　
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::／　　　
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼

>603
違う。

リッツ必死すぎｗｗｗｗｗ

今週発売のサンデー毎日の中高一貫校の特集号で、
「私大を狙うなら最低でも関学には入って欲しい。」とうコメントが
多くなされてた。
同志社、関西学院＞＞＞＞立命館＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他私大


http://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/

　　　　　　　　同志社　立命館　関西学院　関西

司法試験　　　　４８　　２６　　　１３　　２３
国家公務員�T種　１６　　４４　　　　０　　　６
公認会計士　　　５６　　４０　　　３８　　２４

偏差値７０超えがゴロゴロしているのって全国的にも少ないよ。


●３教科偏差値７０以上の受験者数

　５３名　早稲田政経
　５１名　早稲田法
　３２名　同志社法★
　２３名　早稲田商
　２２名　上智法
　　　　　 中央法フレA
　１８名　早稲田文
　１８名　早稲田国教
　１７名　早稲田教育
　　　　　 慶応商A
　１６名　早稲田社学
　１５名　同志社法全学★
　１１名　同志社経済
　　　　　 立命館文A
　１０名　 同志社文★
　　　　　 上智外語
　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

>>608

立命文１５名なんですけど・・・

失礼。
慶応商と立命文を訂正

●３教科偏差値７０以上の受験者数

　５３名　早稲田政経
　５１名　早稲田法
　３２名　同志社法★
　２３名　早稲田商
　２２名　慶応商A
　　　　　上智法
　　　　　 中央法フレA
　１８名　早稲田一文
　　　　 　早稲田国教
　１７名　早稲田教育
　１６名　早稲田社学
　１５名　同志社法全学★
　　　　　 立命館文A
　１１名　同志社経済★
　１０名　 同志社文★
　　　　　 上智外語
　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

【SS】：慶應義塾≧早稲田 　　　　　　　　
―――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智≧ICU＞立教＝同志社＞立命館＞中央＞学習院＞明治
【A2】：法政≧青学≧関西学院＞関西＞南山＞成蹊 　　　
【A3】：日本女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院≧成城＝東京女子
―――――――――――――――――――――――――――
【B1】：獨協≧聖心＞武蔵工≧学習院女子=京都女子＞國學院＞甲南≧同女
【B2】：日大＞東邦＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
―――――――――――――――――――――――――――
【C1】：愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧東洋＝創価＝金城学院≧専修
【C2】：東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞中京＞金沢工業＞北海学園＞文教＞摂南
―――――――――――――――――――――――――――
【D1】：崇城＞亜細亜＞徳島文理＞東北学院＞桃山学院＞名城＞東京経済
【D2】：愛知学院＞桜美林＞大阪経済＞愛知学院＞関東学院 　　　
【D3】：大東文化＞国士舘＞明星＞拓殖＞城西

国による格付けでの上位三私大は慶応早稲田立命館。順当だね。

出た、久々の総計リッツ！

もうそれでいいから、『関関同立』から出て行ってくれないか？
同立戦は廃止して関関戦を関関同戦に改組。四雄の宴も廃止、三雄の宴にする。

ついでだから関西からも出て行ってくれ。
関東も探せば土地余ってるところあるからそっちへ行ってくれ。
これで名実ともに関関同は関西の３大府県を代表する私大となる。
京都：同志社 大阪：関大 兵庫：関学

立命はこれから東京の総計リッツとして奥多摩あたりででも頑張ってくれ。
たぶんもう同志社のラグビー部と関学のアメフト部以外は会う事はなかろう。

関東には早稲田と明治がいるからラグビー部は勝ち上がってこれないかもな。
またお相手させられる関学のアメフト部こそ可哀想だ。

>>610
その立命は２軍。１軍はセンターで受ける。実際のハイレベル受験生の数は立命＞同志社。

例）２００６年立命法　方式別合格者数
センター５教科　５５１人　→　１軍Ａ（旧帝上位との併願）
センター４教科　５４８人　→　１軍Ｂ（旧帝下位との併願）
Ａ方式　１１４７人　→　２軍（詩文洗顔。代ゼミの偏差値はこれの合格者平均）
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/law/kekka.htm

（参考）
同志社法は４教科で８５％以上とっている合格者が50人いないのに対し
立命館法は５教科で８５％以上とっている合格者が200人以上いる。
（４教科で８５％以上とっている合格者も200人以上。）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kinki/doshisha2.html#2
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html#1
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html#2

センター試験の負担は

教科数　ではなく　科目数　で評価するんだよ

これだから私文洗顔はｗｗｗ

立命館大学は教育基本法第８条２を守らない世にも珍しい大学です。

教育基本法　
第８条２　法律に定める学校は、特定の政党を支持し、またはこれに反対する政治教育、その他政治的活動をしてはならない。

日本共産党の宣伝施設ともいうべき立命館大学国際平和ミュージアム

「日本では、戦前から、天皇を中心とした国のあり方を批判したり、共産主義をとな
えたりする思想や運動は、きびしく弾圧されていました。戦争に反対することは、
この天皇中心の国にそむくことだとして、きびしく取りしまられましたから、国民の
なかに戦争反対の運動はひろがりにくかったのです。それでも、日本共産党の人びと
が戦争中も反対の行動をおこしたり、ファシズムや戦争に反対する動きが、数少ない
宗教者や自由主義者のなかにもありました。 」
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/a06/3/t1/t1_9.html

実際、僕は星光の大学合格実績を見て
星光に入ったと思う。別に校風がどうだとか、そういうのは
考慮していなかったと思う。
しかし、オレは全教科満遍なく出来るタイプ
ではなかったので北野は入れなかったと思う。
だから星光に来たのはよかったと思っている。
ただし大阪の35歳以上の人は北野は名門、
星光は受験カルト校と言う人が多いが。
大阪というのは高校は公立至上主義で
大学は関関同立が幅をきかせているという不思議な土地柄だ。
大学に当てはめれば北野＝同志社＝頭いいさわやかボーイ
星光＝阪大＝ガリ勉野郎みたいなイメージ持たれている。

本学学生の保護者のみなさまへ−「カルト」にご注意ください。

最近、「摂理」という団体に関して、報道がなされています。
本学でも、この団体の学内での活動が確認されています。
報道によりますと、全国で多数の学生が、参加しているとされていることから、
本学にも参加している学生がいる可能性があります。
本学としても、既に入学時に学生のみなさんへは、
十分注意をするように伝えています。６月にも再度、
注意を促すなど対策をおこなっていますが、
何よりもご家庭で注意をしていただくことが重要です。
参加していることが判明するのは、主に保護者の方が気づかれた場合です。
もし、お子さんが、「カルト」に係わっているのではないかと疑われるときは、
本学学生部（または、統一協会問題キリスト教連絡会相談窓口）にご相談ください。
マインドコントロールは、時間がたつにつれて深化しますので、
疑われるようであれば、できるだけ早く相談いただきますようお願いします。

関西学院大学

はじめてこの名前をお聞きの方へ
「関西学院」は「クワンセイガクイン」と読みます。
「カンサイ」ではなく「クワンセイ」と読むのは、命名当時に若者の間で東京を
「トウケイ」と 読むような漢音での読み方が流行し、同様に関西を「クワンセイ」
と読んだ。 それが現在まで継承されたものであります。

>>614
関東の対抗戦グループには混ぜてもらえないだろう。
関東大学リーグだと関東学院の壁があるし、他校も
強い。京産、大体のどちらかを降して関西枠で生き残る
難しいと思う。

立命館の人気のピークは２００２年〜２００４年ぐらい。
今年辺りすでに人気は下降曲線を描いている。

>>621
偏差値も下落。
また昨年に続き、入学式直前に２回も追加合格出してたくらいだしなｗｗｗ
そんな失態はFランク大ならまだしも前代未聞だろう。

立命はお�hる。

これが世間一般の認識じゃぁヴォケ！



中央法＞同志社＝立教＞立命館＞法政＝関学＝中央＞明治＞青学＞＞＞関大


∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　|　|　　　　　／:|　　　
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　∨　　　 ／　 :::|　　　　　
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|　　　　　
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|　　　　
　　　　　　/＿,,___　　　　　　 . _,,,,__,_　　　　　:::::::::::＼　　　　
　　　　 　／　　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ　　　¨＼,.-z　　　::::::::::＼　　　
　　　　 　「　○　　　　| 》　 l| 　○　　　 ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼　　　
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼　　
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!　　
　　　 |　　　　　　　　　　　￣　,,､　　　　　　　　　i し.／::::::::.｝　　　
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|　　　
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　 　'〜ヽ　::::::::::::::｝　　　
　　　　|　 　.∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　　　　　　::::::｝　　　
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝　　　
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　　　::::::::::［　　　
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|　　
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::／　　　
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】中央、学習院、青学、立命館、関西学院

【難関下位グループ】法政、成蹊、関西、南山、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】成城、明治学院、西南学院、京都女子

【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、獨協、聖心女子、甲南、龍谷、同志社女子

【中堅下位グループ】駒澤、東洋、愛知、近畿、京都産業、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】東海、神奈川、玉川、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

本命率１３％の立命に逝きますか。

それとも人間やめますか。

立命に行かず旧帝にいきますだ。

国による大学格付けでは早稲田慶応立命館が三大私学である。
三大私学は今後も国立大学と切磋琢磨しつつ発展していくことであろう。

【SS】：慶應義塾≧早稲田 　　　　　　　　
―――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智≧ICU＞立教＝同志社＞立命館＞中央＞学習院＞明治
【A2】：法政≧青学≧関西学院＞南山＞関西＞成蹊 　　　
【A3】：日本女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院≧成城＝東京女子
―――――――――――――――――――――――――――
【B1】：獨協≧聖心＞武蔵工≧学習院女子=京都女子＞國學院＞甲南≧同女
【B2】：日大＞東邦＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
―――――――――――――――――――――――――――
【C1】：愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧東洋＝創価＝金城学院≧専修
【C2】：東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞中京＞金沢工業＞北海学園＞文教＞摂南
―――――――――――――――――――――――――――
【D1】：崇城＞亜細亜＞徳島文理＞東北学院＞桃山学院＞名城＞東京経済
【D2】：愛知学院＞桜美林＞大阪経済＞愛知学院＞関東学院 　　　
【D3】：大東文化＞国士舘＞明星＞拓殖＞城西

■上場企業役員・管理職数の出身大学別ランキング
（別冊週刊ダイヤモンド−息子・娘をいれたい大学2005年版）
※関西の上位８大学のみ抜粋

�@京都大学＝１，９９３人（役員９４５人＋管理職１，０４８人）　　　
�A同志社大学＝１，３０７人（役員５４３人＋管理職７６４人）　　　
�B大阪大学＝１，２８１人（役員４３４人＋管理職８４７人）　　　
�C関西学院大学＝１，０６２人（役員４２２人＋管理職６４０人）　　　
�D神戸大学＝９５４人（役員３９６人＋管理職５５８人）　　　　
�E関西大学＝９１８人（役員３３９人＋管理職５７９人）　　　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
�F立命館大学＝７３３人（役員２８４人＋管理職４４９人）　　　　　
�G近畿大学＝４４７人（役員１３２人＋管理職３１５人）　　　　　

大学の収入源は受験費と学費だが、

少子化のなか、受験生１０万人、学生８千人を確保しないと、
立命館は２０００人の教職員の給与（約１５０億円）が払えない。
しかしながら、既存学部は受験生が減少している。
そして歩留まり＝本命率も悪い。
それゆえ、少子化だが新学部を作って受験生をかき集めるしかない。
偏差値捏造が露呈してきた今、地方の高校生も見向きはしない。
また、本命率は、今後は少しずつ落ちていく。

このまま行くと、立命は地元にも嫌われてるし、絶対つぶれる。

立命館については、今後重量入試政策への転換を図る中、
どの程度旧帝落ち、地方国立蹴りの学生を確保できるかが
ポイントになるだろうね

関関同立って関東だと日東駒専だよね〜
これって常識だよね〜
関西は人が少ない（わざわざ受験する人いない）
偏差値△１０しないと！！！
だめだよ、勘違いしちゃ！

立命、来年も大幅減の予感
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/shiboudoukou/daigaku_data_6m/swf/2006-6-shitan-kinki.swf

西日本私大の中で最も国に信頼されている立命館。
『慶応早稲田立命館』は日本私大界のリーダー。

国１合格者数の推移（私大上位５校）

　　　　　　　　　　０６年　　０５年度　　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度　９９年度　９８年度
　１．早稲田大　　８９　　　１２８　　　　１２５　　　１１８　　　１０６　　　　９８　　　　７８　　　　７６　　　　６５
　２．慶応義塾　　７３　　　　７３　　　　　８５　　　　８２　　　　９２　　　　６９　　　　５４　　　　５８　　　　５７
　３．立命館大　　４４　　　　４２　　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５　　　　　７　　　　　９
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　４．中央大学　　２３　　　　３０　　　　　３５　　　　２９　　　　３２　　　　２１　　　　１５　　　　２１　　　　２１
　５．東京理科　　１８　　　　３８　　　　　３０　　　　３５　　　　２６　　　　１３　　　　２５　　　　１６　　　　２１　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

こらこらウンコを混ぜるな

地方自治体幹部（『財界展望2003年8月号』）
全国を１０ブロックに分け、都道府県庁、政令指定都市、
特別区の幹部職員（概ね部長級以上）の出身大学を集計。

　１．中央大　８ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　２．東京大　９ブロック　１１６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　３．京都大　７ブロック　　７５人＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
　４．立命館　５ブロック　　６２人＜東海・関西・中国・四国・九州＞
　５．日本大　８ブロック　　６０人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　６．早稲田　７ブロック　　４９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
　７．明治大　６ブロック　　４６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
　８．九州大　１ブロック　　２８人＜九州＞
　９．法政大　３ブロック　　２３人＜東北・東海・四国＞
１０．岡山大　１ブロック　　２２人＜中国＞
　　　熊本大　１ブロック　　２２人＜九州＞
１２．北海道　１ブロック　　２１人＜北海道＞
　　　関西大　１ブロック　　２１人＜関西＞
１４．東北大　２ブロック　　１９人＜東北・南関東＞
１５．関学大　１ブロック　　１８人＜関西＞
１６．同志社　２ブロック　　１４人＜関西・四国＞

共産党員の皆様の御子息をぜひともわが立命館へお願いします。
一生に一度のかけがえのない大学時代を民青同盟の仲間達と活動して過ごし、
その後共産党員への道へ進むために申し分ない環境が揃っています。
共産党の青年部である民青が公認団体、しかも中央系の団体です。
つまり学内において学校公認で活動できるところがすばらしい。
他大学のように大学側との対立などあり得ません。
活動を大学側も暖かい目で見守ってくれます。
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/sa/gro.html
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/ac/kyomu/guide/main52.htm
政策科学部以外の自治会が加盟している全学連が共産党系です。
つまり自治会の活動も共産党系の団体の傘下において行われます。
自治会が共産党系であっても学生は全員強制加盟です。
http://hiroshima.cool.ne.jp/h_sinobu/kyousdannsyugisijisya.html
われらが共産党に刃向かう団体は許しません。
裁判で争う構えのようですが立命館は職員を法廷に派遣して共産党員を守ります。
http://isweb16.infoseek.co.jp/school/cubic999/index.html
http://www.hoops.livedoor.com/~rituhyou/
東の都立、西の立命館といわれるくらい立命館は共産党の拠点です。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~t-tutiya/seiron8.htm
わが立命館は学生が共産党のすばらさと左翼思想を学ぶための施設を用意しております。
その展示内容をご覧ください。
「日本では、戦前から、天皇を中心とした国のあり方を批判したり、共産主義をとな
えたりする思想や運動は、きびしく弾圧されていました。戦争に反対することは、
この天皇中心の国にそむくことだとして、きびしく取りしまられましたから、国民の
なかに戦争反対の運動はひろがりにくかったのです。それでも、日本共産党の人びと
が戦争中も反対の行動をおこしたり、ファシズムや戦争に反対する動きが、数少ない
宗教者や自由主義者のなかにもありました。 」
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/a06/3/t1/t1_9.html
共産党員の皆様、わが立命館をぜひとも、ぜひともお願いします。

６３０は辛らつだが当たっている。
俺は立命は下降線に入ったと思う。
所詮バブル。龍谷、仏教とどっこいどっこい。

これが世間一般の認識じゃぁヴォケ！



中央法＞同志社＝立教＞立命館＞法政＝関学＝中央＞明治＞青学＞＞＞関大


∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　|　|　　　　　／:|　　　
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　∨　　　 ／　 :::|　　　　　
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|　　　　　
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|　　　　
　　　　　　/＿,,___　　　　　　 . _,,,,__,_　　　　　:::::::::::＼　　　　
　　　　 　／　　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ　　　¨＼,.-z　　　::::::::::＼　　　
　　　　 　「　○　　　　| 》　 l| 　○　　　 ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼　　　
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼　　
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!　　
　　　 |　　　　　　　　　　　￣　,,､　　　　　　　　　i し.／::::::::.｝　　　
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|　　　
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　 　'〜ヽ　::::::::::::::｝　　　
　　　　|　 　.∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　　　　　　::::::｝　　　
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝　　　
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　　　::::::::::［　　　
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|　　
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::／　　　
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼

>640
違う。

以上

リッツの工作には血反吐がでるｗｗｗうぇっｗｗｗ

センター利用入試　合格者の得点分布

　　　　　立命法5　立命法4　同志社法4
97.5%　　　　　　　　　　3
95.0%　　　　11　　　　14　　　　8
92.5%　　　　22　　　　23　　　　10
90.0%　　　　45　　　　48　　　　20
87.5%　　　　62　　　　74　　　　5
85.0%　　　　68　　　　56　　　　4
合計　　　　208　　　218　　　　47　　←すごい差

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html#1
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html#
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kinki/doshisha2.html#2

独特の負のオーラが漂う立命工作員

これが世間の常識じゃあ！

早慶＞上智＞明青立法中関関同立

>>643

ヒント　同志社法のセンターは一般入試の合否が判明後に出願させる

桂太郎が創立した拓殖大学

中川小十郎が西園寺公望の援助で創立した立命館大学

いいライバルだね

>>640
>>623
>>603

法政、あるいは青学の工作員。
または関大に落ちたバカ。
ただしくは

中央法＞同志社＞立教＞立命館＝関学＝中央＞明治＞関大＞＞＞青学＝法政

リッツお得意軽量入試と比べるなよ
これで高得点率って、誰でも取れるって（立命館は本当に頭が悪いなぁ）


同志社法セ・・・４教科５科目（数学２つ必須・国語は全分野）

立命館法セ４・・・４教科４科目（数学１つだけ・国語は現代文のみ） ←−−−−−笑つうか

立命館法セ５・・・５教科５科目（数学１つだけ・国語は現代文のみ）←−−−−−笑ありえない

立命館って、入試システムの工夫がすごいですね。
受験生が受けやすいように、受けやすいようにしてくれている。










だから、バカでも受けれるんだね。

かつて多くの碩学を擁し、優秀な研究者を輩出してきた立命館史学の公式見解。

立命館の学祖・西園寺公望、その第一弟で住友家に入婿し当主となった徳大寺隆麿
（住友友純）、立命館の実際の創設に当たり、政財界で重きをなした中川小十郎。
この３人のトリオは、同志社の創設期に協力したクズどもらより遙かに著名であり、
後世に残した功績も大きい。

政治家・官界篇
西園寺＋中川＞＞木戸孝允＋勝海舟＋井上馨＋大隈重信＋陸奥宗光＋青木周蔵

財界篇
徳大寺隆麿（住友吉左右衛門）＋中川＞＞渋沢栄一＋岩崎久弥＋岩崎弥之助＋益田孝＋原六郎
＋広瀬宰平＋大倉喜八郎

これで立命館の素晴らしさの極一端を紹介できたと思う。
立命館の格の高さは昭和初期においても、同志社をはるかに凌駕していた。そのため、京大・滝川
事件で立命館の恩義を受けた滝川幸辰、恒藤恭も子息の進学に当たっては立命館を大いにおそれ
はばかり、立命館を避けて同志社に進学させたほどである。

これが世間一般の認識じゃぁヴォケ！



中央法＞同志社＝立命館＞立教＞法政＝関学＝中央＞明治＞青学＞＞＞関大


∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　|　|　　　　　／:|　　　
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　∨　　　 ／　 :::|　　　　　
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|　　　　　
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|　　　　
　　　　　　/＿,,___　　　　　　 . _,,,,__,_　　　　　:::::::::::＼　　　　
　　　　 　／　　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ　　　¨＼,.-z　　　::::::::::＼　　　
　　　　 　「　○　　　　| 》　 l| 　○　　　 ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼　　　
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼　　
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!　　
　　　 |　　　　　　　　　　　￣　,,､　　　　　　　　　i し.／::::::::.｝　　　
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|　　　
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　 　'〜ヽ　::::::::::::::｝　　　
　　　　|　 　.∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　　　　　　::::::｝　　　
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝　　　
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　　　::::::::::［　　　
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|　　
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::／　　　
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼

2007年河合塾最新偏差値(私立大:文学部 外国語 心理)】

同志社大-----60.0
立命館大-----60.0
龍谷大学-----57.5
関西学院-----57.5
関西大学-----57.5
----------------
近畿大学-----52.5
京都産大-----50.0
甲南大学-----50.0
------------------
佛教大学-----47.5
桃山学院大---47.5

安っぽい夜学上がりの立命

安っぽい女郎や妾の相手専門学校が同志社ｗｗ＾＾；

　　　　　 ヽヽ〃 /
　　　　　　 ヽ〃 　 プシュ！　　　　
　　　　　　 （ 　）
　　　　　　　|　|　 シコシコ・・・ シコシコ・・・
　　　　　　　|　| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　/⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ） ＜あッ！うっ！
　　　　　/　　ゝ 　　　　　|
　　　　/　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）j
　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|　ハァハァ…
　 /　　　)　 　 　　　　　　 （　　 Y￣￣￣￣）
　/　_／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(C)Kyoto houkei University
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　基地外京都法政工作員tm

655を詠んでると、立命の知力のなさがわかる。

時間内なら51回発射もOK!
好き放題させてくれるセクキャバ入試ノ立命館。
おまえんち、もうすぐ倒産するぜ。

>>630
優秀な研究者のスカウト、奨学金による学力優秀者の囲い込み、
広告その他によるメディアへの露出、そして無理な拡大・・・・・・

金の要る体質にしてしまったことに起因する、数年後に見込まれる
資金ショートに備えて教職員の人件費を抑えようとしてはストを起こされ、
メディアに流す金を絞ればハシゴをはずされて悪評記事が載る。

かなりやばいだろうな。

旧帝一工
上位国立＝早慶（ここまでで上位３％）
中位国立＝マーチ関関同立（ここまでで上位１０％＝中学のクラスメイト３〜４人）
下位国立＝日東駒専産近甲龍（ここまでで上位２０％＝中学のクラスメイト６〜８人）

どんなに議論しても結局こんなところで落ち着くんだろ？
スポーツとかで入る人を除くともちっと少ないね。
すごいじゃないか！おまえら！

現在国による格付けでは『慶応早稲田立命館』が日本を代表する三大私学であることは明白である。

単に理工学系の規模の大きい順だろ。
理科大も大きいけどあそこは研究より教育に特化してるし。

あ

>>660
うーん。そうでもないと思うけど。

>>660はスルーでよろ

リッツはやたら奨学金が多し

俺たちは金があるんだから、
どこぞの西宮ローカル大学は相手にしない。

労働者の夜間大学といえば法政と立命

私大の格付け(文型)
S慶応・早稲田
-------------------------------------------エリート
A国際基督・上智・同志社
-------------------------------------------非常に良い
B立教・関西学院・津田塾
C明治・関西・立命
-------------------------------------------良い
D法政・青学・学習院
E成蹊・南山・東京理科
-------------------------------------------そこそこ
F明治学院・成城・龍谷・立命館アジア太平洋
G日大・専修・甲南
H国学院・国士舘・東洋・近畿・京産・武蔵
-------------------------------------------以下非大学

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】中央、学習院、青学、立命館、関西学院

【難関下位グループ】法政、成蹊、関西、南山、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】成城、明治学院、西南学院、京都女子

【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、獨協、聖心女子、甲南、龍谷、同志社女子

【中堅下位グループ】駒澤、東洋、愛知、近畿、京都産業、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】東海、神奈川、玉川、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

これからはアスベスト汚染学舎の建て替えで関学は財政が圧迫されさらに凋落に拍車がかかるだろう

そんな聞きっかじりのニュース知識をのんきに披露してる場合か立命大学。ここまで凋落しちゃもう誰も死んだ鯖の目をしたゴロツキ大学の立命館を受けなくなるぞ。



■２００６年代ゼミ私立大学模試偏差値分布表より

　　−合格者数が初めて不合格者数を越える偏差値（合格率５０％偏差値）ランキング−

　　　　　　　　【法】　　　　　 【経済】　　　　　　　　【商】　　　　　　【文】　　　　　　【社会】　　　
--------------------------------------------------------------------------
64.0〜65.9　　同大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 同大　　
--------------------------------------------------------------------------
62.0〜63.9　　立命　　　　　同大　　　　　　　　　　同大　　　　　　同大　　　　　　関大
--------------------------------------------------------------------------
60.0〜61.9　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　関学　　　　　　立命・関学　　 立命・関学
--------------------------------------------------------------------------
58.0〜59.9　　　　　　　　　　立命・関学・関大　 　立命・関大　 　関大
--------------------------------------------------------------------------
56.0〜57.9　　関学・関大
--------------------------------------------------------------------------
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

甲南＝西の学習院
立命＝西の法政

普通に甲南＞立命でしょ。

俺はマーチなんだが、学歴板に住みついてから「かしこいね。」と言われると皮肉に聞こえてしまうようになった。

立命の合格偏差値低いなぁ。同志社への挑戦権すらねえぞ？

>>671
関西　社会 58.0〜59.9

■２００６年代ゼミ私立大学模試偏差値分布表より

　　−合格者数が初めて不合格者数を越える偏差値（合格率５０％偏差値）ランキング−


　　　　　　　　【法】　　　　　 【経済】　　　　　　　　【商】　　　　　　【文】　　　　　　【社会】　　　 　【理工】
-------------------------------------------------------------------------------------
64.0〜65.9　　同大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 同大　　
-------------------------------------------------------------------------------------
62.0〜63.9　　立命　　　　　同大　　　　　　　　　　同大　　　　　　同大　　　　　　関大
-------------------------------------------------------------------------------------
60.0〜61.9　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　関学　　　　　　立命・関学　　 立命・関学
-------------------------------------------------------------------------------------
58.0〜59.9　　　　　　　　　　立命・関学・関大　 　立命・関大　 　関大 　　　　　　　　　　　　　　立命
-------------------------------------------------------------------------------------
56.0〜57.9　　関学・関大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 同大
-------------------------------------------------------------------------------------
54.0〜55.9　　関学・関大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 関大
-------------------------------------------------------------------------------------
52.0〜53.9　　関学・関大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 関学
-------------------------------------------------------------------------------------

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

いろいろと修正

■２００６年代ゼミ私立大学模試偏差値分布表より

　　−合格者数が初めて不合格者数を越える偏差値（合格率５０％偏差値）ランキング−


　　　　　　　　【法】　　　　　 【経済】　　　　　　　　【商】　　　　　　【文】　　　　　　【社会】　　　　　　　　【理工】
---------------------------------------------------------------------------------------
64.0〜65.9　　同大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 同大　　
---------------------------------------------------------------------------------------
62.0〜63.9　　立命　　　　　同大　　　　　　　　　　同大　　　　　　同大　　　　　　関大
---------------------------------------------------------------------------------------
60.0〜61.9　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　関学　　　　　　立命・関学　　 立命・関学・関大
---------------------------------------------------------------------------------------
58.0〜59.9　　　　　　　　　　立命・関学・関大　 　立命・関大　 　関大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命
---------------------------------------------------------------------------------------
56.0〜57.9　　関学・関大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　同大
---------------------------------------------------------------------------------------
54.0〜55.9　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　関大
---------------------------------------------------------------------------------------
52.0〜53.9　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　関学
---------------------------------------------------------------------------------------

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

いろいろと修正
まだミスがあった、申し訳ない。

■２００６年代ゼミ私立大学模試偏差値分布表より

　　−合格者数が初めて不合格者数を越える偏差値（合格率５０％偏差値）ランキング−


　　　　　　　　【法】　　　　　 【経済】　　　　　　　　【商】　　　　　　【文】　　　　　　【社会】　　　　　　　　【理工】
---------------------------------------------------------------------------------------
64.0〜65.9　　同大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 同大　　
---------------------------------------------------------------------------------------
62.0〜63.9　　立命　　　　　同大　　　　　　　　　　同大　　　　　　同大
---------------------------------------------------------------------------------------
60.0〜61.9　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　関学　　　　　　立命・関学　　 立命・関学・関大
---------------------------------------------------------------------------------------
58.0〜59.9　　　　　　　　　　立命・関学・関大　 　立命・関大　 　関大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命
---------------------------------------------------------------------------------------
56.0〜57.9　　関学・関大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　同大
---------------------------------------------------------------------------------------
54.0〜55.9　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　関大
---------------------------------------------------------------------------------------
52.0〜53.9　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　関学
---------------------------------------------------------------------------------------

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

>>678
関西　社会 58.0〜59.9

■２００６年代ゼミ私立大学模試偏差値分布表より

　　−合格者数が初めて不合格者数を越える偏差値（合格率５０％偏差値）ランキング−


　　　　　　　　【法】　　　　　 【経済】　　　　　　　　【商】　　　　　　【文】　　　　　　【社会】　　　　　　　【理工】
---------------------------------------------------------------------------------------
64.0〜65.9　　同大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 同大
---------------------------------------------------------------------------------------
62.0〜63.9　　立命　　　　　同大　　　　　　　　　　同大　　　　　　同大
---------------------------------------------------------------------------------------
60.0〜61.9　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　関学　　　　　　立命・関学　　立命・関学
---------------------------------------------------------------------------------------
58.0〜59.9　　　　　　　　　　立命・関学・関大　 　立命・関大　 　関大 　　　　　関大　　　　　　　　立命
---------------------------------------------------------------------------------------
56.0〜57.9　　関学・関大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　同大
---------------------------------------------------------------------------------------
54.0〜55.9　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　関大
---------------------------------------------------------------------------------------
52.0〜53.9　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　関学
---------------------------------------------------------------------------------------

同志社は戻してきたね

でもたとえば60.0〜61.9の偏差値帯だと

立命館法　29-55　（合-否）
同志社法　50-64
関学大法　29-12
関西大法　37-10

となって立命が一番が受かりにくかったりする。
この表でのワンランク差なんてその程度の差でしかない

参考までに

合格率５０％偏差値
慶應義　法　74.0〜75.9
早稲田　法　70.0〜71.9
上智大　法　66.0〜67.9

やはり早稲田と慶應で２ランク差ついてしまう

>681
そりゃあれだけ一般３教科入試絞ってりゃ受かりにくいだろうよ。

立命館に偏差値なんて関係ないじゃん。
甲南全落ちても合格できるんだし、５１回もうけれるんだし。
平均倍率は３．４だろ。4回受ければ、相当のバカ以外合格できるじゃない。

がんばって、偏差値80ぐらいにしろよ。

↓立命館の勘違いに嫉妬ｗｗｗ

141:FROM名無しさan :2006/08/25(金) 22:19:00
俺は立命館大学出てるから、高学歴部類。
ただやってる仕事内容は低学歴部類。
本部の人間は無能の集団だから、
低学歴部類。


西松屋の社員・パートで店に不満を持ってる奴集まれ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/part/1150213859/

いつから立命館は高学歴になったの？笑

私大の格付け(文系)

S慶応・早稲田
-------------------------------------------良いが、学部による
A上智
-------------------------------------------まあまあ良い

B国際基督・立教・同志社・関西学院
C明治・津田塾・学習院
-------------------------------------------普通
D関西・立命・法政・青学・甲南
E成蹊・南山・東京理科
-------------------------------------------あまり行きたくない
F明治学院・成城・龍谷・立命館アジア太平洋
G日大・専修
H国学院・国士舘・東洋・近畿・京産・武蔵
-------------------------------------------やだ。

代ゼミのＣＭを思い出した。
早稲田慶應同志社代ゼミ関大関学立命館合格いぇーい

立命は、学長のおっさん自ら「早慶立」をさけんで基地外振りを発揮してるし、
教授はCOEとかを採るために外部招聘で、自前はゼロだろ。
こいつらはセクハラと研究費をくすねてるし、
職員は偏差値捏造に躍起だし。

こんな詐欺集団にアホ学生が指導されてるわけだが、
詐欺が露呈して、バブルが崩壊してきてる。

甲南や龍谷を全落ちしても合格できるのが実態だから、
立命館は受験生から敬遠されて、潰れるだろうな。

2005年併願対決

○豊田工業(工) ６：０ 立命館(理工)×
○豊田工業(工) １０：０ 同志社(工)×

ソース：AERA(06.2.13)
http://blog50.fc2.com/g/gakurekityousa/file/toyota.jpg

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】中央、学習院、青学、立命館、関西学院

【難関下位グループ】法政、成蹊、関西、南山、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】成城、明治学院、西南学院、京都女子

【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、獨協、聖心女子、甲南、龍谷、同志社女子

【中堅下位グループ】駒澤、東洋、愛知、近畿、京都産業、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】東海、神奈川、玉川、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

立命の人って、どうして大学名を隠したがるんですか？

立命の人って、どうして大学名を恥ずかしそうに言うんですか？

立命の人って、どうして急に開き直るんですか？

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】中央、学習院、青学、立命館、関西学院

【難関下位グループ】法政、成蹊、関西、南山、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】成城、明治学院、西南学院、京都女子

【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、獨協、聖心女子、甲南、龍谷、同志社女子

【中堅下位グループ】駒澤、東洋、愛知、近畿、京都産業、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】東海、神奈川、玉川、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

立命って、学長のおッさん自ら「層慶立」って、
こいつはきがおかしいか、鼻から信じ込んで詐欺してるか、
どっちかだな。
どっかのボクシング親父と似てるよ。

人大杉でも専用ブラウザなしで学歴板が読める！
http://www.kentatu.com/
上記サイトから
　１）大杉くん　をクリック

　　　重いときは
　　
　２）人大杉でも読める　をクリック

国による事実上の大学ランキングでは慶早立命が抜きんでて評価された。

どうして、そんなに立命程度にコンプ持つのか、分からない。
一方的なコンプ持たれる覚えはないんですが……。

1:三連単７−４−３ :05/03/13 00:59:49 ID:mhjOmlNW [sage]
何のとりえもない低能でたかだかちょっと船に乗るのがうまかったりチビ
というだけであんな高給もらえるなんておかしい｡しかもそのために我々が貢献している
と言う事実｡本当にばからしい即刻競艇は止めようそして潰そう！チビで世間知らずのアホの
ために我々高学歴人間が損させられるなんて許されない｡



ちなみに競艇の訓練学校に入るには中卒レベルの頭と視力0.8以上の目、チビ＆ガリでさえあれば誰でも約30倍の選考さえクリアすることにより入れます。まあ要するに運です。そして一旦訓練学校に入ってしまえばほぼデビューでき、そして年収は平均2000万。

管理職数ランキング　http://www.geocities.jp/tarliban/

　　　　　　　　　　　同志社　　関学　立命　　 関西
東京三菱銀行　　　１４　　　　１３　　　４　　　　　２
三井住友銀行　　　２１　　　　２５　　　３　　　　　８
みずほ銀行　　　　 １２　　　　　８　　　０　　　　　１
ＵＦＪ銀行　　　　　　１２　　　　　６　　　１　　　　　１
りそな銀行　　　　　１４　　　　１６　　　０　　　　　１
三菱信託銀行　　　　２　　　　　１　　　１　　　　　０
住友信託銀行　　　　７　　　　１５　　　０　　　　　１
中央三井信託銀行　６　　　　　１　　　１　　　　　０
みずほ信託銀行　　 ３　　　　　０　　　１　　　　　０
ＵＦＪ信託銀行　　　　９　　　　１６　　　０　　　　　１
-----------------------------------------
合計　　　　　　　　１００　　　１０１　　１１　　　　１５　

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】中央、学習院、青学、立命館、関西学院

【難関下位グループ】法政、成蹊、関西、南山、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】成城、明治学院、西南学院、京都女子

【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、獨協、聖心女子、甲南、龍谷、同志社女子

【中堅下位グループ】駒澤、東洋、愛知、近畿、京都産業、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】東海、神奈川、玉川、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

学歴板でやってる立命の騙しの数々を大学受験板でやったら、
立命の受験生は、来年は８万人を切り、本命率も１桁になって、
数年で再生機構入りするんじゃないかな。

と、思うのは俺だけ？

>>700
脳がお悪い貴方だけ。

入試を複線化する以前の立命は関大よりも偏差値が低かった件

>698
その結果は当然でしょ。
全員ソルジャーの体育会で就職率かさ上げしてるんだから。
むしろよく１１人も管理職になってることを褒めたたえるべき。

＞脳がお悪い貴方だけ。

それは「荘慶立」を叫んでる基地外学長に言えよ。

３千円分の図書券で夏休みの工作バイトをさせる立命

>>700
８００００切手もまだまだ余裕の関西私大ナンバーワン！
あれだけ合格しやすく大学が努力してるのに不合格通知もらうヤツって・・・w

見せ掛けの立命出願者が8万人てことは、
実質出願者数は3万にも満たないってことだね。

立命って呼ばれもしないのに全国で出前受験してんのに、
それでも立命受けてやろうってのはせいぜい2万人台てことかぁ。
立命って全然人気ないんだねｗｗｗ

志願者の約半数は激安のセンター方式という立命ｗ　

偏差値８６の立命館大生、佐藤さとさんを応援しよう！

http://www.dl-laby.jp/detail_2548.html

>>707

割り算出来なさそうなレスだなｗｗｗｗ
しかも志願者いつから8万に下がったんだ？ｗ
友達作って大学生活エンジョイしろよ。
ママも言ってただろ？
の　う　な　い　で　妄　想　し　な　い　でおそとにでなさいってｗ

立命工作員って　口　臭　い　よねｗ

>>710
ゴキブリにはこんな時間からおそとにでる習慣がお有りか？？
















まさかまた性犯罪起こすんじゃないだろうなｗｗｗｗｗｗ　　　by大津市民・草津市民

早慶立命に文句あるなら国に抗議すればいいのに。

立命中国北朝鮮政府に抗議しろってか？
話が通じる相手とは思わんが…

ごめん
俺も第二外国語ドイツ語だから
誰か頼む

早慶立命に文句あるなら国に抗議すればいいのに。
「早慶立命」を日本を代表する三私大であると格付けしたのは日本国及び日本政府なのだから。

早慶立命だけじゃないでしょ、あのボケ学長が吹聴してるのは。

東大、〜、立命館というのもあった。

ほんとに自分で言っていて恥ずかしくないのか、あのブタ学長は。

ボケ学長＝ブタ学長は、２ｃｈでコテ付けて書き込みしてるって聞いたことがある。

学長から教職員、そして７１６まで、立命館はみんなボケ取るな。　　プッ！

>>718
そんなことしてる暇無いだろ、バカだなおまぃ。

「有力企業への就職力が高い大学」（サンデー毎日９／１０号）
＜進学高校進路指導教諭によるアンケート調査＞：数字は評価数
�@慶応大５１
�A早稲田４１
�B東京大２３
�C明治大１６
�D京都大１３
�E一橋大１０
�F中央大　９
�H同志社　８
�I上智大　７
�I立命館　７
�L東工大　６
�N大阪大　５
�N学習院　５
�P東北大　４
�P関学大　４
�S九州大　３
�S法政大　３
�S立教大　３
�S国基大　３

※以上ベスト２０　＜有名大学抜粋＞

「有力企業への就職力が高い大学」（サンデー毎日９／１０号）
＜進学高校進路指導教諭によるアンケート調査＞：数字は評価数
�@慶応大５１
�A早稲田４１
�B東京大２３
�C明治大１６
�D京都大１３★
�E一橋大１０
�F中央大　９
�H同志社　８★
�I上智大　７
�I立命館　７★
�L東工大　６
�N大阪大　５★
�N学習院　５
�P東北大　４
�P関学大　４★
�S九州大　３
�S法政大　３
�S立教大　３
�S国基大　３

※以上ベスト２０　＜有名大学抜粋＞

関東の東京６大学は強いな。特に早慶

関東の東京６大学がベスト２０に全てランクイン。
マーチでは青山学院がランク外
関西は京大、阪大、同志社、立命館、関西学院がベスト２０にランクイン
神戸大、関西大はランク外（ちょっと腑に落ちない。）

>722
立命の有力企業への就職は確かに良いよな。
しかしそのほとんどを稼ぎ出すのは出世できない理系と万年ソルジャー体育会
だと、すでにバレバレの現実について語ろうではないか。

『慶応早稲田立命館』の将来は安泰であろう。

これからもこの三私大は、私大の牽引役としてだけではなく国公立を含めた日本の大学の模範となっていくことであろう。

やっぱり立命＞関学だな！！

>>726
早慶は安泰だろうけど、立命はヤバイな。
龍谷大学にも抜かれて、すごすごと中国に帰っていく日も近いだろう。

龍谷に抜かれる？
大学当局が社民党にいれあげてる大学に立命が抜かれる必然性がない。
国が最も信頼する西日本私大「立命館」の躍進は長期的にみて間違いない。

関学なんて、一昔前は立命に十分対抗できたけど、今はもうだめだろー
典型的な小規模大学として、東京でいう成城・成蹊と同じ道辿りそう。
今後が実績で学生数に比例するパワーがないとダメだよｗ
同志社もどっちに脱皮するかで評価が変わるな。

打倒関学や！そうや！いっぱい人集めていっぱい書き込みすれば信じてくれるよ！

早慶に対抗したいならまず学生の数増やせ。
工作員でもなんでもいいからｗ
関学はその点無理だから脱落だろうな。

COEとその後のプログラムで文科省は私大も序列化してるんだよ。
関西枠で異常に高い採択率の立命は確実にTOP30に入ってる。
同志社は無茶苦茶危機意識持ってるでしょ。

立命にとって関西キリスト教私大は敵ではない。指導すべき未熟な弟子であるというところか？

あと龍谷だが、浄土真宗教徒である自分は応援したいのだが、社民偏向はいたたけない。

文科省の天下りの受け入れも外部からなら、研究者も外部から金で
引っ張った人たちでしょう。　どこが実力なんだよ。あほらしい。

このスレの流れを見たとき、
書き込みが基地害過ぎて書き込むのがはばかられた。

韓国人にキリスト教を教えてもらって、とんちんかんな立命館批判をしていた関学の某君は今でも元気なのであろうか。

>>733 >>734
まず立命クンは大学と大学院の区別がつかないみたいだね。
COEは大学の研究機能の強化政策であって、大学の序列とは関係ないよ。
大学はむしろリベラルアーツ機能を重視する傾向が強いと思うけど。
＞関西枠で異常に高い採択率の立命
これは立命が、COE応募件数に対して採択率が高いってこと？
それとも4件とって関西4大ナンバーワンだってこと。
下だと、同大2　近大2　に対して　立大4　だけど「異常に」とは誇張だね。
上だと、これは立命にとって特筆すべきことだね、
国1　司法　会計士…全部合格「率」悪いもの。
＞指導すべき未熟な弟子であるというところか？
>>734　これは　君んところのバカ学長に聞いてみればすぐわかるよ。そんな立場にないことが。

■上場企業役員・管理職数の出身大学別ランキング
（別冊週刊ダイヤモンド−息子・娘をいれたい大学2005年版）
※関西の上位８大学のみ抜粋

�@京都大学＝１，９９３人（役員９４５人＋管理職１，０４８人）　　　
�A同志社大学＝１，３０７人（役員５４３人＋管理職７６４人）　　　
�B大阪大学＝１，２８１人（役員４３４人＋管理職８４７人）　　　
�C関西学院大学＝１，０６２人（役員４２２人＋管理職６４０人）　　　
�D神戸大学＝９５４人（役員３９６人＋管理職５５８人）　　　　
�E関西大学＝９１８人（役員３３９人＋管理職５７９人）　　　　　

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

�F立命館大学＝７３３人（役員２８４人＋管理職４４９人）　　　　　
�G近畿大学＝４４７人（役員１３２人＋管理職３１５人）　　　　　

＞立命にとって関西キリスト教私大は敵ではない。指導すべき未熟な弟子であるというところか？
＞あと龍谷だが、浄土真宗教徒である自分は応援したいのだが、社民偏向はいたたけない。

７３４は立命のバカ学長が、自ら書き込んだモノじゃないかな。
だって、いたたけないって、書いてるもん。

伊東美咲の母校である大阪・千代田高校(偏差値40前半)進学実績
　国立・・・和歌山大1、弘前大1、
　公立・・・都留文科大1
　私立・・・同志社0、関西大3、関西学院1、龍谷大2、近畿大1、立命館大29★

立命対関学　　併願対決データ０５年代ゼミ

　　　立○学×　　　　立×学○
法　　　　２２　　　　　　　３４
経　　　　　８　　　　　　　１５
営　　　　　２　　　　　　　１０
社　　　　　５　　　　　　　３０
文　　　　１８　　　　　　　４９
政　　　　　１　　　　　　　　５
理　　　　１７　　　　　　　３４

　全学部で立命＞関学

売上高上位１０社就職者数（2006年 7月13日更新）
就職者数は、サンデー毎日２００６．７．１６より

　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
　１．トヨタ　　　　　　　４３　　６２　　２３　　１６　　１４　　１１　　　９　　　７　　　１　　　９　　　８　　　４
　２．三菱商事　　　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　２
　３．三井物産　　　　２０　　３０　　　３　　　１　　　６　　　１　　　４　　　７　　　３　　　１　　　０　　　２
　４．日本電信電話　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
　５．伊藤忠商　　　　１８　　１５　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１　　　３　　　２　　　０　　　０　　　２
　６．住友商事　　　　２１　　２５　　　２　　　１　　　３　　　４　　　２　　　４　　　９　　　０　　　０　　　１
　７．ホンダ　　　　　　３３　　２２　　１６　　１８　　１３　　１８　　１５　　１２　　　１　　１２　　　４　　　４
　８．日立製作　　　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
　９．日産自動　　　　１１　　２０　　　５　　　４　　　６　　　８　　　９　　　５　　　１　　　０　　　３　　　４　
１０．松下電器　　　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　２９４　２８３　　９０　１０６　　８２　　８１　　６９　　６５　　３７　　４５　　４２　　３５

なのに、世間は関学を評価する。
なぜなのか？

「有力企業への就職力が高い大学」サンデー毎日９／１０号
＜進学高校進路指導教諭評価＞：数字は評価数
�@慶応大５１
�A早稲田４１
�B東京大２３
�C明治大１６
�D京都大１３
�E一橋大１０
�F中央大　９
�H同志社　８
�I上智大　７
�I立命館　７
�L東工大　６
�L理科大　６
�N大阪大　５
�N学習院　５

>>745
おいおい�Gが抜けているぜ。

立命が巨額の簿外負債を抱え込んでいる件

「有力企業への就職力が高い大学」サンデー毎日９／１０号
＜進学高校進路指導教諭評価＞：数字は評価数

５位京都大１３
９位同志社　８
10位立命館　７
15位大阪大　５
17位関学大　４

※神戸大、関西大はランク外

>745
ＫＫＤＲは全部別にしても、中大が一橋のすぐ下に来たり、
そのさらに下に東工大が来たりしてるデータをどうやって信用しろと？

入学辞退率ランキング
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

>>749

兎に角サンデー毎日９／１０号（今週号）を見てみなさい。
なるほどと思うぞ

「有力企業への就職力が高い大学」サンデー毎日９／１０号
＜進学高校進路指導教諭評価＞：数字は評価数
�@慶応大５１
�A早稲田４１
�B東京大２３
�C明治大１６
�D京都大１３
�E一橋大１０
�F中央大　９
�H同志社　８
�I上智大　７
�I立命館　７ ★★
�L東工大　６
�L理科大　６
�N大阪大　５
�N学習院　５

関西は同志社と立命の一騎打ちだな。
関学は同志社にも見放されちゃった感じ。

■上場企業役員・管理職数の出身大学別ランキング
（別冊週刊ダイヤモンド−息子・娘をいれたい大学2005年版）
※関西の上位８大学のみ抜粋

�@京都大学＝１，９９３人（役員９４５人＋管理職１，０４８人）　　　
�A同志社大学＝１，３０７人（役員５４３人＋管理職７６４人）　　　
�B大阪大学＝１，２８１人（役員４３４人＋管理職８４７人）　　　
�C関西学院大学＝１，０６２人（役員４２２人＋管理職６４０人）　　　
�D神戸大学＝９５４人（役員３９６人＋管理職５５８人）　　　　
�E関西大学＝９１８人（役員３３９人＋管理職５７９人）　　　　　

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

�F立命館大学＝７３３人（役員２８４人＋管理職４４９人）　　　　　
�G近畿大学＝４４７人（役員１３２人＋管理職３１５人）　　　　　

東工大が低いのは院進学率日本ＴＯＰだから当然
院行かないのは落ちこぼれ
明治＞京大からして明らかに知名度だけで判断されたって感じだな

「有力企業への就職力が高い大学」サンデー毎日９／１０号
＜進学高校進路指導教諭評価＞：数字は評価数

◆関西トップクラス　　　★関東トップクラス
５位京都大１３ 　　　　１位慶応大５１
９位同志社　８ 　　　　　２位早稲田４１
10位立命館　７ 　　　　　３位東京大２３
15位大阪大　５ 　　　　　４位明治大１６
17位関学大　４ 　　　　　６位一橋大１０
　　　　　　　　　　　　 ７位中央大　９
　　　　　　　　　　　　　10位上智大　７

>753のスルーにリッツの没落を感じる。
少し前なら、我こそは関西のＮｏ２と自認する関学の怒りを買ったものだが、
もはや相手にもされなくなったゴキブリ哀れ。