名古屋大の者ですが早慶よりは上だと思います

全部が

そうだと思うよ、俺、名大落ち早慶だし。名大の方が難しい。だけど、なぜか、社会での評価は同じだよ。

総計の方が上だろ。
妄言いってんじゃねえ。

俺も名大落ち慶應

理系は名古屋のほうが上だが文系は早慶のほうが上。
イメージも早慶が上

文系も旧帝の圧勝だよ。

名大合格者の半分以上が早稲田慶応落ちてるのに
名大＞早稲田慶応　はさすがにねぇだろ


　名大＝同志社

なにが基準だよ
就職力なら慶応地底に勝ち
早稲田なら地底基準
難易度的にも併願者のデータみると早慶の圧勝
まあそのデータだと慶応より早稲田のが受験難易度高く出るんだがな
実際早稲田は慶応の数学受験に比べボロボロ落ちるよ

ブランド力は総計の圧勝
地底は就職では相手にされるだろうが
地元以外はブランド力殆どないだろ
九大に憧れる東京の人間はいないわ


入試科目は地底の圧勝だな
総計の三科目洗顔、推薦は本当にはずべきこと
ただだからこそ私大生にバランス感覚あるやつが多いのも事実
ただこの話をすると二次二科目の軽量駅弁が鬼の首とったような反応するからむかつく

>>1
先生。それはないと思います。

>>5
当たり前のように理系は名古屋>早計などと言っているが
一体何を持って言っているんだ？
「理系は国立がいい」っていう曖昧な言い訳はいい加減聞き飽きたもんでｗｗ
研究設備・環境に恵まれてるのは認めるけど理系は研究が全てってのは一部の国立の価値観だし
第一学生の質には関係ない。
俺は名古屋でも早計でもないけど、入試問題を比べる限りじゃ
明らかに早計の方が難易度高いんだが・・・

SS　京大　
========神の壁===================
S　東大（うんこ）
A+ 一橋　阪大 　
A 東京工業　
A- 東北 九州　神戸　名古屋
=================うんこの壁================
B+　大阪市立　北海道大　御茶ノ水 早稲田　慶応
B 横国 千葉　広島　筑波　首都 東京学芸　上智 ICU 　東京外大　
=================ちんかすの壁=========================================================
C+ 金沢　岡山　熊本大　東京農工　名古屋工業　東京理科　同志社　立教
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立命館　
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　明治　法政　青山学院　中央　関西学院　関西　学習院　津田塾
=================アナルの壁===========================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　日大 成蹊　専修　南山
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立

名古屋程度じゃ早慶にはなかなか受からんよ。

併願対決： 早慶理工＞＞＞＞＞＞＞地底理工

東北理○　早稲理工×　２９
東北理×　早稲理工○　　４
東北理○　慶應理工×　１２
東北理×　慶應理工○　　２
東北工○　早稲理工×　９１　　←ｗｗｗちょｗｗｗｗｗｗｗｗ
東北工×　早稲理工○　１５
東北工○　慶應理工×　６５　　←ｗｗｗなにコレｗｗｗｗｗ
東北工×　慶應理工○　　１

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg　　　　

>>5
理系も早慶の方が上だ。
難易度： 慶応＞東工＞早稲田＞阪大＞＞名古屋

早慶専願馬鹿の妄言は聞き飽きた。

早計第一志望が　名大に受かることは１００パーセントないが
名大第一志望は　早計にほとんどうかるだろ？

名大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞早計は自明だろ

>>15
＞早計第一志望が　名大に受かることは１００パーセントないが
文系に関しては同意。
しかし理系なら早慶第一志望はまず存在しない。
ほとんどが東大・京大を第一志望としている。

＞名大第一志望は　早計にほとんどうかるだろ？
文系・理系問わず名大合格者の早慶に対する合格率は50％未満だ。
よって早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞名大は自明だろ

名古屋はまず早慶以下かつ名大以上の阪大に勝ってから早慶に挑みなさい。

マジレスすると
名古屋をはじめ旧帝は全国区で通用する可能性が高いが
早慶は東京では一流大扱いされることがあるが全国区になると
期待してるほどのことはない、あくまで東京限定なんじゃない？
特に旧帝のある都市では明らかに旧帝の下の扱いをされるのは
間違いない
でもそういうところまで早慶の卒業生はやってこないでしょ
旧帝卒も基本的にパワー全開で向かうところ敵無しの地元から
離れるアホはあまりいないよ

＜国・文部科学省による大学評価＞

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

>>18
＞あくまで東京限定なんじゃない？
妄言乙

いやいや、文系でも早計第一志望で併願で名古屋受けて両方受かってるやつ結構いるから。

★★世間の常識で★
S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 一橋　阪大 慶応義塾　
A 東京工業　名古屋　早稲田 中央法
A-筑波 東北 九州　神戸
=================エリートの壁================
B+北海道　東京外語　御茶ノ水　横国 上智
B 千葉　広島 東京学芸　ICU 東京理科　
=================名門の壁=========================================================
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　明治 同志社 中央その他
C埼玉　新潟　静岡　首都　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館 学習院
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 　関西学院　法政　津田塾 　関大　南山
=================二流の壁===========================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　北里 日大
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　専大
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）東洋　駒沢　成蹊

このスレは伸びない

ＡＯ　エスカレーター　洗顔　指定高　帰国　一芸　スポーツ　裏　芸能　駅弁落ち

　　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/
　　　　 ヽ;:-ィ'´,.､　｀��､､￣´　 ／='ｨ⌒i
　 　 　! {. ヾ;|　l 　＼　　｀ヾ＝'´;: -‐'^'''゛
　　　　', '､ 　＼＼＿,,> 　 ﾉ::／　　} !
　 　 　 ヽ,＼　 ヾ;､.＿_,／∠_　　 ノ/
　 　 　 　 丶丶、ヽ;:::::::;:ｨ´　 ﾞ,　 ／
　　　　　　　　　　　`'‐-<.___ノ
　　　　　　　　　　　「冗談きついよ！先生!!」

名古屋名物のういろうですが
東京銘菓のあわやおこしよりおいしいと思います

>1はあまりに当たり前のことを言ってるな。
だからこのスレ伸びないんだよね。

ありえないこと、例えば
　早大の者ですが名大よりは上だと思います
ってスレタイにすればそれなりに伸びるのにね。

併願対決のデータって、とうほぐ大だろ?
三大予備校の偏差値すべて

　名大>>>東北

の名大にはあてはまらないんじゃ?

名大ＯＢが在籍中の頃は確かに受験難易度は早慶＞名大、
入学者偏差値は名大＝早慶だった。
しかし、ここ３〜４年で情勢が全く変わってしまった。名大の伸びが大きく
今や東工以上になりつつある。
受験難易度名大＞早慶、入学者偏差値名大＞早慶これは間違いない。

名大ってなに？

一口に慶応と言ってもレベルはマチマチだ。

慶応法、経済は、北大レベル。
慶応商など下位学部は、筑波レベル。
水洗、エスカレーターは、琉球レベル未満。

真面目な話、名古屋大学（がメイン）のスレは伸びない。
北海道やら神戸なら伸びるのに何故？

このスレおもろい。確実に伸びるよ。
俺の知り合いの受験結果を教えるよ。

慶応義塾大学理工学部学問３　　　　　×
早稲田大学理工学部応用化学科　　　　×
早稲田大学教育学部生物学科　　　　　×
名古屋大学理学部前期(センター620) ◎

当人の口癖：早慶はバカだ

誰だか知らんがクソスレ立てんな。こんな入試結果、名古屋大生じゃ珍しくないだろ？
ただ国立だからって私立を見下すの止めろ。
大学の「格」は確かに国立有利かもしれないがそれと学生の質とは相関無し。
俺は東大だがそもそも地底に出願している時点で負け組だと認識している。
「名古屋理系＝東京理科大」　これが正式な入試難易度。
東名九北は、噂通りのお恥ずかしい大学群ですね。

入試の難易度では
東京＞京都＞大阪＞東北＞名古屋＞九州＞北海道＞慶応＞早稲田

>>28
>>今や東工以上になりつつある。

名大生だがこれには吹いた

>>32
おまえ名大コンプだな。いつ名大受けたんだ？
オレ名大工学部だけど、早慶全滅で名大だけ合格するヤシなんて、周りに
一人もいないんだけどｗｗｗ
おまえみたいに、名大落ち早慶ならゴマンといるだろうがなｗｗｗ

「オレ名大工学部だけど」

マジで吹き出しそうになった

>>36
おまえのコンプの方が大笑いｗｗｗ

名古屋市内では名古屋＞＞＞早慶であることは知ってるよ。

当方早慶理工に知り合いは多数いるが、東大落ち・京大落ち・東工大落ち・国立医学部落ちしかいないぞ？
そもそも名大落ち早慶って本当に知らないんだが。
名古屋という小さな市内の基準を全国基準にするのはどうかと思うとマジレス。

名古屋大は国�T採用数１人か２人の大学でしょ？
この数字は国家が地底を認めていない証拠になると思うのだが。
ちなみに早慶は合計して６０人程度だよ。

法学部の質から見た序列
神戸＞＞＞＞東北＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞北大＞＞＞＞九州＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大＞名古屋

神戸と名古屋じゃ違いすぎるぽ。

>>32

去年の理学部前期の合格者平均が770点なんだが。
早慶でも偏差値40以下が毎年合格してたわな。

>>１
ぼくは早慶全落ちの名大理系ですが、
明らかに早慶＞＞名大　だと思います

　　　　　　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 　 /:::::::::::::::::::ノ￣ﾍ::::::;―､::::::::::::::::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　/:::::::::::;-'￣　　　　￣　　 ￣ヘーｧ:::::::::i
　　　　　　　　　　i:::::::::彡　　　　　　　　　　　　　　ﾐ:::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　|:::::::ﾒ　　 ........　　　　　 　 ......, 　 ヾ:::::::::::|
　　　　　　　　　　|:::ノ　　 /　　 ヽ　　　　／　　 ヽ　ミ::::::::::|
　　　　　　　　　　|::|　/ 　　　＿　　　　 　　＿　　　　ヾ::::::l
　　　　　　　　　　|::|　　　　イ(:::)ヽ 　　　 イ(:::)メ　　　 |::::::|
　　　　　　　　　　|ﾉ　i　　　　`ｰ'ノ i　　　 ヽ` ~　　　　ｲ::イ
　　　　　　　　　　| j　}　　　　~~ 　ﾉ;　　　　　　　　　 　 い
　　　　　　　　　　ゝ:.:.{: . : . 　 　γ　　　 ,､ ）､　　　　　　i丿
　　　　　　　　　　厶:.:.ヾ : .　　 　` ''`　 ~　　 ヽ　　　　　ﾉつ
　　　　　　　　　　／i:.:.:.:. : . 　　　　　　,＿　 　 i　　　　/
　　　　　　　　／　　ﾍ:.:.:. : . 　i 　 ﾊﾆエ!-!‐ヽ　|　　　 ,ｲゝ､＿_
　　　　　　／|　　　　　ﾍ:.: .　 │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾉ　ﾉ　 　 /　　　＼:;:- ､ _
　　　　／:;:;:;:;ヽ　　　　　ヽ　　　!　ヾｴｴEｧ´　　 　　/　　　　　 i:;:;:;:;:;:;:;＼
　　／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　　 ＼　　ゝ､::::::::::: 　'　 　ノ　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ﾍ
／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ　　　　　　＼ 　　　　　　　／　　　　　　　/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　　　　` ー--― '　　　　　　　　 /:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
:;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;＼　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;|
:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;＼　　　　　　　　　　　　　　　　 /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
>>41ありえなーーーーーーーーーーーーーーーーーい！！！

＞名古屋大は国�T採用数１人か２人の大学でしょ？
＞この数字は国家が地底を認めていない証拠になると思うのだが。
＞ちなみに早慶は合計して６０人程度だよ。

ご名答。法文系についてはまったくそのとおり。しかも地底文系が一切反論できない絶対触れられたくない事実ｗｗｗｗ

名大理系ですが早計理工蹴って今に至ります

別に後悔はしてません

阪大は阪外と統合することによって
超国際的な大学になります
早慶なんてアウト・オブ・眼中です

あほ。

俺の親父が名大卒ですが早慶にコンプもってます

早大理工には名大工蹴りな人いるよー、まあ留学生だが

【2006年度大学格付ランキング　文理総合】

Ｓ級---------
東京 上位慶応早稲田
京都
Ａ級---------------------
一橋　東工 　阪大
東北　名大　神戸大　九州大
Ｂ級----------------------------------
大阪市立　北海道　お茶の水　
千葉大　横浜国立　首都大　筑波　東京外大　広島　
Ｃ級――――――――――――――――――――――――――――――――
熊本　名工　金沢　岡山　
中央　大阪府立　大阪外大　横浜市立　奈良女子　九工大　明治 　下位慶応早稲田
新潟　埼玉　日本女子　学習院　青学　法政　静岡　信州　三重　京都工繊
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

俺のお袋も東大医学部卒ですが早慶にコンプもってます

巨大法系ですがオヤジの頭蹴って今に至ります

>>45
大阪大学で外国語勉強するってどうせ韓国語だろ？ｗ
外国語勉強するよりもまず先に標準語をしゃべれるようになれよｗｗ

日本を支配する高学歴(最終決定版)

S 東大　慶応　早稲田
========超エリートの壁===================
A+ 一橋　阪大 　
A 東工大　東北　神戸　名古屋
A-九州　北海道　
=================エリートの壁================
B+東京外語　御茶ノ水　横国 上智
B 千葉　広島 東京学芸　ICU 東京理科　
=================名門の壁=========================================================
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　明治 同志社 中央その他
C埼玉　新潟　静岡　首都　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館 学習院
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 　関西学院　法政　津田塾 　関大　南山
=================二流の壁===========================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　北里 日大
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　専大
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）東洋　駒沢　成蹊

>32は偽東大。
早計もしくは東京理大

おれ東大だけど早慶にコンプ持ってます。
そのまんま東みたいに早慶は秀才揃いだし親の年収も
平均3千万円以上だろ。
女にもてるしイケメンばかりだからな。

１４年前の名大生から一言
金が馬鹿みたいにかかる早計受ける必要なし。地元の名古屋大で十分
私立大学の入試は　２月の中旬までに終わらせてしまって
第１志望の名古屋大学合格できるようにしましょう！！
っていう考えでした。
今　やはり早計に行かなくて正解！！　と思っています。

名古屋の人間は比較的大人しいから　このスレは早計の人間の書き込みが多くなってしまうだろうな。
と　すると　何時の間にか　早計＞名古屋　と言う流れになりそうで　それがこわくて投稿しました。

理系は譲る

●「コミュニケーション中毒」タイプ
チャットにのめり込み、掲示板にも絶え間なく自分の発言を投稿するタイプ。このタ
イプの人は、ネットの匿名性という点に依存していると言っても過言ではない。普段
口にしたことのない暴言を吐いてみたり、男なのに女になりすましたり、新しい人格を
作り出すことでストレスを解消することが多い。ある一線を越えてしまっていることに気づか

ず、自分の意見を「これが正論だ」「お前は間違っている」「バカ」「死ね」などと、よく
考えもしないで、機関銃のように投稿し続ける。時間と体力を消耗しているだけでなく
、人格障害も起こしている危険性が極めて高い。
※サービスごとに「チャット」中毒、「掲示板書き込み」中毒など、個別化することができる。


時間と体力を消耗しているだけでなく
、人格障害も起こしている危険性が極めて高い
時間と体力を消耗しているだけでなく
、人格障害も起こしている危険性が極めて高い
時間と体力を消耗しているだけでなく
、人格障害も起こしている危険性が極めて高い

名大文系だけど、早稲田蹴って名大行ったよ
Ｗ合格で地元なら確実に名古屋行くね、これは自明
早慶行くのは東京行って遊びたい奴だけ
全国レベルで見てどうなのかは知らんけど

首都圏の者ですが、早慶は茨城大クラスのバカでもぞくぞく入学してますｗｗｗ

総形一学年１万６千人−名古屋２千人＝１万４千人は低レベル。

当たり前のスレたてんなｸｽﾞ

>>59
文系でも地底に行く？当方総計蹴り地底理系院生だが、今でももし文系だったら確実に総計に
行ってたと思うが。

何が早慶よりは上なの？

>>63
早慶行くのは、東京行って遊びたい奴だけだよ
無難に大学生活おくるなら地底で十分
つーか早慶の人間はろくな奴がいない
ただ大学の偏差値が高いだけで、犯罪だらけの大学行くメリットがない

　　　　　　　　　　　,ｧ''''冖-,、　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,
　　　 ._､.,,,、　　　 .|｀　　　 ,ﾟ'r,　　　　　　 .,ll“'*r,、　　　 ,,,#ll|e,~ly　　　　　　 .,,,
　　 : /: _,,,ﾟ'･x,,,,: : :| 　　 　 'q.lli､　　　 ./''lﾞ: ,、　'll�� ,,,,〃|_.,| ,ト|!ﾞi,　　　　　,,l|ﾞ,,l'
　　.pｰ“゛.ﾞﾞ'l; `.,ト │　，i､ i､ﾞﾄﾞ'┓　　 .ﾞl_|,,√.,ト、l, .lﾆrｰｯ!┨,| ,l|, 'l: 　.,,lli,,,fﾞﾞ,ﾞﾞ'ｙ
　　.ﾞl..･-,ｖ-rl,,,ill: 　ﾟt,: | │ﾞl, ﾞl　.ﾞl、　　 .ﾞ!l,llillﾞ.,,ド,l″　　,lﾞ.,".,ﾄ,lﾞ.l｀］　 llle,,ll,l",,: 】
　　 '|, ｖ,,,,,,,,,,."'《、　 ﾟr|,、ヽ.'l,ト 　ﾞＬ　　　.ﾘ.ﾟ'lﾀﾞ!l°　　,√.'・"'廴~’　　廴.,lｉ,rﾞﾞ_ill,
　　　ﾟL.,,,,_ .,ｧ.‐.ﾞレ,、　.ﾟﾞ[ﾟ''ﾞ'″ 丶 ﾞ'lq,、 │　 : .〔　　,iｹ　　　..ll，　　 .,,l”ﾟﾞ/ﾞ!llﾞ_,ll
　　　 .'ﾄﾐllll】-'.,r~｝.ﾞヘ,,,, ‖ : _ 　　! .　,　ll　　　 　:ﾟｔ,..,l°　　　　ﾞlト　 ,,l″　.ﾞl
　　 ,ぃ,,,,,,,｡∪'"./: 　　 .ﾞ|'”ﾞﾟ'[`| 　　ﾞ' r,　i :　.　　　 .'lll, 　　　　　.,ll,,,rぐ　　.,,,llﾞ
　　.ﾟｋ--rｙ　　 .|　　.,iil,“ﾟ'か'",l　　　　　　　　　　ﾞ'ln; .ﾞ�п@　　.,,rlllﾞ°　　 ,l
　　　_,ｖｰﾟ｀　　 'l,　 .'l,,,ﾞＮ┘.,l., 　　　＿＿＿　　　　　 ﾞl|　.,,r･".,√　　　.,ll
　 .　lu--ｺ　　　 ﾞｋ 'l,"ﾟﾞl゜,,lヴi　　.／　　　　＼ 　　　　　『,,√　: ″　 ..,ll　 ／￣￣￣￣￣
　　　.,,r'',,r| .,,　　 ﾞﾟti,ﾞﾞ|,,,i,´　　　　|　^　　　^　|　　　　　|,l° 　 　　　.,√　|　あれほど言ったはずだ
　　 .'ur“: .lｙl廴　　 ｀ﾟ'!c.廴　　 　| .>ﾉ(､_, )ヽ､.|　　　　l° 　　　　　,,,l　 ＜　わたしを怒らせるなと
: .＿　　　 .'!l,,l,,,,,＿　 　ﾞ|l　 　 　　! ! -=ﾆ=-　ﾉ!_　　 l|　　　.,,i*jlilllﾀw,,、 .,r-=-r＿＿＿＿
'ﾞ~｀｀:''ヽ,,,,√　　　.~ﾟ'､， .l,,gllc／￣＼｀ﾆﾆ´／￣＼i､　,,r"　　　　　,ﾚ'″　　 .li
、　　　 .'《ﾞＮ,,,、　　　 .ﾟ'llﾞﾞmr----　　￣￣　=｀ﾞﾆ-r/"　　　　　,r'°　　　　 'l

　　　　　　　　　　　,ｧ''''冖-,、　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,
　　　 ._､.,,,、　　　 .|｀　　　 ,ﾟ'r,　　　　　　 .,ll“'*r,、　　　 ,,,#ll|e,~ly　　　　　　 .,,,
　　 : /: _,,,ﾟ'･x,,,,: : :| 　　 　 'q.lli､　　　 ./''lﾞ: ,、　'll�� ,,,,〃|_.,| ,ト|!ﾞi,　　　　　,,l|ﾞ,,l'
　　.pｰ“゛.ﾞﾞ'l; `.,ト │　，i､ i､ﾞﾄﾞ'┓　　 .ﾞl_|,,√.,ト、l, .lﾆrｰｯ!┨,| ,l|, 'l: 　.,,lli,,,fﾞﾞ,ﾞﾞ'ｙ
　　.ﾞl..･-,ｖ-rl,,,ill: 　ﾟt,: | │ﾞl, ﾞl　.ﾞl、　　 .ﾞ!l,llillﾞ.,,ド,l″　　,lﾞ.,".,ﾄ,lﾞ.l｀］　 llle,,ll,l",,: 】
　　 '|, ｖ,,,,,,,,,,."'《、　 ﾟr|,、ヽ.'l,ト 　ﾞＬ　　　.ﾘ.ﾟ'lﾀﾞ!l°　　,√.'・"'廴~’　　廴.,lｉ,rﾞﾞ_ill,
　　　ﾟL.,,,,_ .,ｧ.‐.ﾞレ,、　.ﾟﾞ[ﾟ''ﾞ'″ 丶 ﾞ'lq,、 │　 : .〔　　,iｹ　　　..ll，　　 .,,l”ﾟﾞ/ﾞ!llﾞ_,ll
　　　 .'ﾄﾐllll】-'.,r~｝.ﾞヘ,,,, ‖ : _ 　　! .　,　ll　　　 　:ﾟｔ,..,l°　　　　ﾞlト　 ,,l″　.ﾞl
　　 ,ぃ,,,,,,,｡∪'"./: 　　 .ﾞ|'”ﾞﾟ'[`| 　　ﾞ' r,　i :　.　　　 .'lll, 　　　　　.,ll,,,rぐ　　.,,,llﾞ
　　.ﾟｋ--rｙ　　 .|　　.,iil,“ﾟ'か'",l　　　　　　　　　　ﾞ'ln; .ﾞ�п@　　.,,rlllﾞ°　　 ,l
　　　_,ｖｰﾟ｀　　 'l,　 .'l,,,ﾞＮ┘.,l., 　　　＿＿＿　　　　　 ﾞl|　.,,r･".,√　　　.,ll
　 .　lu--ｺ　　　 ﾞｋ 'l,"ﾟﾞl゜,,lヴi　　.／　　　　＼ 　　　　　『,,√　: ″　 ..,ll　 ／￣￣￣￣￣
　　　.,,r'',,r| .,,　　 ﾞﾟti,ﾞﾞ|,,,i,´　　　　|　^　　　^　|　　　　　|,l° 　 　　　.,√　|　あれほど言ったはずだ
　　 .'ur“: .lｙl廴　　 ｀ﾟ'!c.廴　　 　| .>ﾉ(､_, )ヽ､.|　　　　l° 　　　　　,,,l　 ＜　わたしを怒らせるなと
: .＿　　　 .'!l,,l,,,,,＿　 　ﾞ|l　 　 　　! ! -=ﾆ=-　ﾉ!_　　 l|　　　.,,i*jlilllﾀw,,、 .,r-=-r＿＿＿＿
'ﾞ~｀｀:''ヽ,,,,√　　　.~ﾟ'､， .l,,gllc／￣＼｀ﾆﾆ´／￣＼i､　,,r"　　　　　,ﾚ'″　　 .li
、　　　 .'《ﾞＮ,,,、　　　 .ﾟ'llﾞﾞmr----　　￣￣　=｀ﾞﾆ-r/"　　　　　,r'°　　　　 'l

>>65
>無難に大学生活おくるなら地底で十分

たしかにゲーム理論で言えば、無難な成績で、無難な家庭で、無難な思考パターンで、無難な就職しかできないで、無難な人生しか歩めない奴は地方の大学に行くわな。地底とか何とか何の価値もないレッテルで自分を誤魔化して。
優秀な成績で、優秀な家庭で、将来の戦略が立てられて、優秀な人脈作りができる学生は、早慶に行く。
無難か優秀か、そこが地方か早慶かの分かれ道。

いや、無難かチャレンジャーかだと思うぞｗ

>>68
あー、優秀な奴はね
早慶って確かに優秀な奴も結構いると思うけど
和田みたいな犯罪者も輩出してるし、推薦の馬鹿も多いから
トータルすればたいした大学じゃないと思う

人数抱えすぎなんだよ、早慶は
いっそ定員２０００人ぐらいに縮小すれば、評価も上がるんじゃない？？

age

名大もヨットスクール事件初め、かなり凶悪な犯罪者出してるがｗｗ

>>72
ヨットスクール事件ってかなり前の事件やん

早慶とかは現在進行形で犯罪者だしてるだろが
それも大学在学中に

世間的には犯罪のイメージがあるのは
和田＞＞＞＞＞＞＞＞＞名大だろ

《代々木ゼミナール合格者平均偏差値》

65.8早稲田大・政経
64.8慶応義塾・経済
64.0同志社大・法学
63.8慶應義塾・文学　　早稲田大・国際　　慶應義塾・商学
63.6中央大学・法学　　早稲田大・一文　　早稲田大・商学　　
63.4
63.2
63.0早稲田大・社学　　
62.8慶應義塾・環情　　同志社大・文学　　上智大学・外語　　　
62.6早稲田大・教育
62.4
62.2上智大学・人間　　上智大学・文学　　立教大学・法学　←躍進！
62.0
61.8上智大学・経済
61.6
61.4
61.2
61.0
60.8
60.6
60.4明治大学・政経
60.2明治大学・法学

いくら東大が偏差値的に最高でも、早稲田と慶応の文系学部を卒業した
人間の怒涛のようなネットワークの前では、無意味。高級官僚でさえも、
天下りをもらうために、早慶閥に頭を下げてる。早慶閥が法律の原案を
考え、官僚に作らせる。そして、天下り先を与える。

バカな国民は、東大法学部卒業の人間がこの国を牛耳ってるっていう
情報操作に踊らされ続けてるだけ。その情報操作をしてるのはマスコミ。
マスコミの中の人は、早慶だらけ。そのマスコミにお金を出してるのは企業。
企業の幹部は慶応の天下。


ちなみに名古屋などの辺境の学校などは誰からも相手にされていない。

明治＞＞タロ大

文系では、名大の方が早慶より２倍以上難しい。
理系では３倍以上の差になる。
ただし名大が併願で早慶に合格するのは簡単ではないだろう。
名大と早慶の問題は傾向が違いすぎる。これは他の大学にも言えることだが。

●●●●●上智が立大・法に抜かれる！！●●●●●
《代々木ゼミナール合格者平均偏差値》
65.8早稲田大・政経
64.8慶応義塾・経済
64.0同志社大・法学
63.8慶應義塾・文学　　早稲田大・国際　　慶應義塾・商学
63.6中央大学・法学　　早稲田大・一文　　早稲田大・商学　　
63.4
63.2
63.0早稲田大・社学　　
62.8慶應義塾・環情　　同志社大・文学　　上智大学・外語　　　
62.6早稲田大・教育
62.4
62.2上智大学・人間　　上智大学・文学　　立教大学・法学　←躍進！
62.0
61.8上智大学・経済
61.6
61.4
61.2
61.0
60.8
60.6
60.4明治大学・政経
60.2明治大学・法学

>>78
少なくとも理系では名大より早計の方がはるかに難しいから。名大受ける時点で早計理工はほぼ無理
文系は方式が違うからどっちが難しいとかいえないが

犯罪云々とか、特例を一般化してタロ大の優位性を主張してもただの詭弁だと思うが。
地底が大好きな率だったらどうなるか分からんしね。
タロは学生に多様さが無いし、旧帝大の中でも一番歴史が浅くて目立たないしあまり魅力を感じないね。
文系とか何か実績あるのか？
強いのは工学の一部の分野だけだろ。

age

>>76
そうかも、しんないけどここは学歴板なんで、早慶は糞。残念…。

>>76
> 高級官僚でさえも、
> 天下りをもらうために、早慶閥に頭を下げてる。早慶閥が法律の原案を
> 考え、官僚に作らせる。そして、天下り先を与える。

ここでいう早慶閥って２世議員のことか！？
百歩譲って、上のことが真実だとしても、その早慶閥は早慶出身であることよりも
２世であることのほうがはるかに重要なのだが。
２世であれば成城（成蹊？）でも明治でも法政でもいい。

いまも昔も、永田町の住人になるためには
東大を出て官僚になるか、
親がすでにそこの住人であるか、
この二つしかないんだよ。

学力
名大＞＞慶応

それ以外
慶応＞＞名大

学歴板ではよく国立の馬鹿どもが地底＞早慶などと妄言を吐いているが、
それらはダブル合格した場合の進学実績のみを根拠にしているだけであり、
難易度とは何の関係もない無意味なデータである。
難易度は「ダブル合格した場合の進学先」ではなく「国立・早慶を両方受験してどちらに受かりにくいか」および偏差値を基準として判断されるべきである。
この基準から判断される理工系の序列は
東大＞京大＞慶応理工＞東工大＞阪大＞＞（超えられない壁）＞＞東北＞＞＞＞北大
となる。
【参考資料】
併願対決：http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
偏差値（国立）：http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
偏差値（私立）：http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

よって東大・京大以外の国立大学は慶応理工未満ということがいえるのである。

冗談だろこれ。学歴だけにしといた方がいいと思う。同志社が中欧法にけんか売るくらいありえないすれだ

学歴板ではよく私立の馬鹿どもが早慶＞地底などと妄言を吐いているが、
それらは国立併願生のみのデーターを根拠にしているだけであり、
難易度とは何の関係もない無意味なデータである。
難易度は「国立・早慶を両方受験してどちらに受かりにくいか」ではなく「学生全体の能力と入試形態の考慮」および偏差値を基準として判断されるべきである。
この基準から判断される理工系の序列は
地底＞＞＞早慶

地底合格者のほとんどは早計受けても受からないのに何故地底＞＞＞早計と
言えるのか？

早計合格者のほとんどは地底受けても受からないのに何故早計＞＞＞地底と
言えるのか？

おそらく>>89より↑のほうが正しいとおもうよ

早慶の大半の学部はマーチ、関関同立の上位学部に
偏差値負けてい厳しい現実があるんだよ

たろはまず北大・東北・阪大を倒すのが先では？

>>88
↓慶応理工が地底に楽勝で受かることを示すデータ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg
↓地底が慶応理工にほとんど受からないことを示すデータ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

成功率のところを比べてみたまえ。
このことから慶応＞＞（超えられない壁）＞＞地底だといえる。

>>90
総計合格した時点で地底は受けないのが普通だろ。（わざわざ都落ちする馬鹿はいない）

>>94
そもそも、総計第一志望、地底第二志望っているのか？
東京で!?
聞いたことないぞ

東京ならいくらでもいますが。っていうか、地底と併願するなら早計第一志望が当然
地方出身者を多く含んでもこの数字

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース


早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０

地底を第一志望にしてるようじゃ早慶には受からんよ。
>>93のデータをよく見たまえ。

普通に慶應＞名古屋
だろ。

普通って何だよ

マジレスすると名古屋では
慶應＞名大＞＞早稲田

マジレスすると愛知では
早稲田＞名大＞∞＞南山≧慶應

マジレスすると東京では

名古屋大理学部＞＞帝京大医学部＞＞慶應理工

正直、名大と早稲田なら名大の方がいいと思う。
女の子ならなおのこと。

名大＞早慶＞…＞国医なのはガチ。

>>104
つられてやる
しね

慶應≧中堅旧帝≧早稲田

は定説ではないかな？個人の好みも左右する微妙な大激戦ラインだけどね。

名大と早慶の入学難易度を私立単体で比べたら、早慶のほうが難しい。
ただ、「名大」ｖｓ「早慶併願」だったらそんなに変わらないとおもう。

早慶が地帝の上にあることなどあり得ない話だろｗｗｗバカだから私立に絞ったくせに・・・ｗ

ダブル合格進学状況

東大　VS　早稲田　慶応　521:2 （慶応医学部だそう）
京大　VS　早稲田　慶応　492:6
阪大　VS 早稲田　慶応　481:9
一橋　VS　早稲田　慶応　264:5
東工　VS　早稲田　慶応　311:1
名大　VS　早稲田　慶応　269:11
東北大VS　早稲田　慶応　296:14
九州大VS　早稲田　慶応　241:7
北大　VS　早稲田　慶応　211:8
神戸大VS　早稲田　慶応　341:19
筑波大VS　早稲田　慶応　上智　216:51
横国大VS　早稲田　慶応　上智　251:49
東外大VS　早稲田　慶応　上智　341:15
広島大VS　早稲田　慶応　上智　189:108
阪市立VS　早稲田　慶応　上智　146:159

名古屋人だけど大学受験しない人の中では
東大阪大京大＞早慶＞名大＞＞＞その他だったよ。
だから俺も勘違いして早慶にいっちゃったｗ

東京だと「めいだい」は明治大学なんですが・・・

入試難易度とかはしらんけど、名古屋大学ってほんと知名度低いよ
名古屋大の幅が利くのも東海地方ぐらいじゃない？
理系はともかく文系なら総計のほうが圧倒的にいいと思う
就職も総計のほうが絶対有利

俺は三重出身で早稲田政経だが名古屋大なんて眼中になかったぞ
上に書いてあったように名古屋大学は無難なやつしかいかないってイメージはほんとそう
そういう意味で無難な生き方したい奴や実家から通いたい女の子は名古屋大どーぞ

あと、学生生活を満喫したいなら総計はいいどー
地味なやつは名古屋大学どうぞ

って、世間的に見て

総計＞＞名古屋大

てのは当たり前なのに
マジレスしてごめん
ほんとごめん

>>108
俺は一橋志望だったがチキンで早慶志望に変更、名大併願だった。

ベネッセ2007年度最新偏差値私立文系
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経、慶應-法
83　早稲田-法
82　慶應-経済、上智-法
81　慶應-文、総政
80　早稲田-国教、中央-法
79　早稲田-文
78　慶應-商、早稲田-商
77　ICU-教養、上智-経済、総合、国教(旧比文)、早稲田-教育、同志社-法
76　上智-外、早稲田-社学、立教-心理、中央-政策
75　慶應-環情、上智-文、立命館-法、同志社-文、青学-国際、立教-法
73　立命館-政策、文、青学-文、法、法政-法、国際、明治-法、立教-社会
72　同志社-経済、青学-経済、明治-文
71　同志社-社、関学-法、立教-文 　　
70　学習院-文、法、立命館-産社、同志社-商、政策、関学-総合、青学-経営、立教-経済
69　関西-法、立命館-経営、経済、関学-文、中央-文、法政-文、明治-政経、商、情
68　関西-文、社、関学-社、法政-人間、福、社、明治-営、明学-心理、立教-営、南山-外、法
67　成蹊-法、経済、法政-経済、立教-観光、獨協-外
66　学習院-済、関西-総合、関学-済、商、成城-社会、中央-済、商、法政-キャ、営、立教-コミ、
　　　南山-人文、西南-文、国際
65　明学-国際、関西-経済、商、成蹊-文、玉川-教育、南山-経営・経済、西南-法
64　龍谷-文、明学-法、成城-法、法政-情、南山-政策
63　龍谷-法、西南-人間 　　
62　明学-社会、文、成城-経済
61　成城-文、國學院-法、武蔵-人文、社会、玉川-芸術、西南-経済、商
60　龍谷-経済、経営、社会、明学-経済、甲南-文

>111
私立洗願の名大コンプ乙。
ホントは名大にいきたかったんだろ。
国立だったら三重大程度しかとどきそうにないんで
高２の夏に泣く泣く私立洗願コースに変えたんでしょ。
図星？

>>144
随分と必死なレス

こんな感じだろ。


東京大

京都大
東工大　一橋大
大阪大　名古屋　慶応大
東北大　九州大　北海道　神戸大
筑波大　外語大　早稲田　上智大　首都大
横国大　千葉大　お茶大　同志社　ＩＣＵ　理科大

115 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/07/25(火) 02:52:05 ID:+GTTMP4Y
>>144
随分と必死なレス

随分未来アンカだな

俺の友達に東海高校出身のやつがいるけど、そこって名古屋で一番の進学校なんだって？
近くに名古屋大があって、その頭なら普通に受かるだろうに、わざわざ東京まで来たのはすごいね

>>119
なにがいいたいのかわからない

記者Ｍａｉコラム：電車の光景　東京人は行儀がいい＝北村和巳　／東京

　東京に赴任して間もなく２カ月。ささいなことだが、東京の人は行儀がいいと感じている。
通勤電車の長い座席に、７人掛けなら、きっちり７人が座っている。

　当たり前のことだ。だが、前任地の名古屋では違うことが多かったような気がする。
いくら立っている人がいようが知らん顔で、７人掛けを６人、ひどい時は５人で“占領”している。
駅の柱には、「７人掛けの座席は７人で利用しましょう」と呼び掛けるポスターが張ってあったほどだ。

　もちろん乗車時間の長さや混雑の度合いに違いはある。
とはいえ、名古屋の地下鉄に乗るたびに腹を立てていた私には新鮮だった。
東京では、お年寄りや幼子を連れた母親に席を譲る人も多いような気がしている。

　「江戸で培われた他人を思いやる伝統を発揮し、選手、観光客等を温かくもてなす」。
都が２０１６年夏季五輪の招致に向け、今月発表した「基本方針」の中に、こんな一文がある。
電車の光景が、それなのかと感じるのは、まだ東京初心者だからだろうか。

毎日新聞　2006年5月27日
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/tokyo/column/news/20060527ddlk13070276000c.html

>>119
わけが分からない

guest　guest

>>109
いい加減捏造やめろよ。広島やら神戸やらとそんなにＷ合格がいるはずないし横国には圧勝だしな

早慶、とりあえずW合格進学先でも上位駅弁に圧勝

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養 (2006.6.26サンデー毎日)

併願対決では圧勝しているがW合格進学先においても上位駅弁に対しては圧勝のようである。
地底レベルの大学が首都圏にあれば文理合わせると早慶とはほぼ互角の勝負になるといえよう。実際地底の場合地元出身者が多いためわざわざ下宿して高い学費まで払って早慶にいくよりは
地底に行くほうを選ぶ場合が特に理系で多い。それでも文系の場合は若干早慶が上回るようだが

（サンデー毎日より）
地方旧帝大との関係では、「早慶の教学内容に引かれて九大を蹴って入学する生徒もいる」（福岡県の公立高校教諭）というように一方的ではない。


すぐ近くに九大があるにもかかわらず下宿も含めればはるかに費用のかかる早慶に進学する場合も少なくないようだ。首都圏の人間なら当然早慶えらぶだろうがそもそも九大を受験するケース自体稀である

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース


早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０

★東北大

慶応(経済、商、理工)VS 東北大(経済、工)

1994 1998 2002 2003
---------------------
17-9 10-38 10-29 9-33

早稲田(法、政経、一文、理工) VS 東北大(法、経済、文、工)

1994 1998 2002 2003
---------------------
17-14 22-58 12-80 12-71

★名大

慶応(経済、理工)VS名大(経済、工)

1994 1998 2002 2003
---------------------
11-13 8-30 6-13 9-19

早稲田(一文、理工) VS 名大(文、工)

1994 1998 2002 2003
---------------------
11-7 9-30 4-36 6-50

Ｗ進学先で早慶が地底に勝っていたのはバブル時代だけ！

文系だったら今でも早慶が勝ってるだろ
理系は単に不景気だから。学費が倍以上でしかも地底受験者は地方出身が多いことを考えれば同じレベルなら地底を選ぶだろう

東海地方で一番の東海高校は、名古屋大と早慶のどちらを優先するの？ちなみに、早慶の友達にたくさん、東海高校の人いるけど、名大には、どれくらい、いるの？

つーか文系なんて誇れるもんじゃないだろ
理系は日本で今最も必要＝日本での大学の評価は理系の水準で評価すべき
文系なんてやってる事はどこも変わらん

名大は航空分野ぐらいしか良くないけどな。
医学部も慶應より下だし。

東海は名古屋で三番目くらいの高校だろ
旭丘や岡崎のほうが上

あのね入学時の数字で大学序列してるだけで低次元！！！！！！！！！！！！

学歴板ではよく国立の馬鹿どもが地底＞早慶などと妄言を吐いているが、
それらはダブル合格した場合の進学実績のみを根拠にしているだけであり、
難易度とは何の関係もない無意味なデータである。
難易度は「ダブル合格した場合の進学先」ではなく「国立・早慶を両方受験してどちらに受かりにくいか」および偏差値を基準として判断されるべきである。
この基準から判断される理工系の序列は
東大＞京大＞慶応理工＞東工大＞阪大＞＞（超えられない壁）＞＞東北＞＞＞＞北大
となる。
【参考資料】
併願対決：http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
偏差値（国立）：http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
偏差値（私立）：http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

よって東大・京大以外の国立大学は慶応理工未満ということがいえるのである。

国立と私立の偏差値を単純比較できるなら
予備校もわざわざ国私分ける必要ないよな。

理工なら比較してOKだろ

>>136
だめだろｗ

>>60>>78
お前らはこれに反論してから、能書きたれるんだなｗｗｗ。

官公庁の認識は総計＞＞＞＞地底文系

43 ：エリート街道さん ：2006/07/22(土) 13:17:19 ID:AiJenTJY
＞名古屋大は国�T採用数１人か２人の大学でしょ？
＞この数字は国家が地底を認めていない証拠になると思うのだが。
＞ちなみに早慶は合計して６０人程度だよ。

ご名答。法文系についてはまったくそのとおり。しかも地底文系が一切反論できない絶対触れられたくない事実ｗｗｗｗ

名古屋市立大ＶＳ早慶ならともかく、名大ＶＳ早慶だと勝負にならん。
名大＞＞北大神戸＞＞＞筑波＞＞＞早慶上位学部　て感じだろ。

>>134
慶応理工＞東大理�Uww

つ　早計の人間は学振って知っていますか？
早計での研究レベルは　どの程度でしょうか？
早計での学問は　（犯罪も含む）人間関係つくりなのでしょうか？

大学自体が出来て70年も経ってないのに学問とは笑わせる

>>142
アフォレスにつきあってやるが、学閥ならともかく、校舎が学問教えるわけではなかろう。
他の帝大から引っ張ってこられた、１〜２流の講師が学問を教えはじめて今日まで来た。
まぁ、キミの大学には、帝大講師でも３流の評価しか受けない人物しか行かないだろうけど。

名古屋が1の発言に対して、早慶9・・・
これがすべてを物語ってる。

たしかベネッセの国私共通の偏差値では、名大の勝ちだったと
記憶しているがな。

それは名古屋が身の程をわきまえずに格上の早慶を叩くからでしょ？
早慶は叩き返しているだけ。
早慶のスレ数は、反論人数に比例しているだけだよ。

名古屋＞早慶とかって、本当によく言えるよね。世間知らずとはまさに名古屋のことだな。

ちなみにマジレスしてやろう。
東京人の認識では、東大＞＞早慶＞上智≧名古屋＞MARCHだ。

>145
私立洗願の早計乙。
私立洗願すれば最底辺駅弁クラスの学生でも余裕で早計には
合格できるよ。
で、こうなる。

東大＞名大＞＞＞＞最底辺駅弁＞早慶＞上智≧MARCH

>>146
そうか。なら俺なら借金してでも洗顔早慶にするが、駅弁はなぜそうしないのかな〜

おいおいそりゃねーべよ･･･（・・）

S+:東大
S-:阪大、京大←工総人ﾜﾛｽｗ
＝＝＝＝何者にも崩せない絶対的な壁＝＝＝＝
A+:東工、東北
＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝
A-:一橋←そろばん塾はここが妥当ｗ、名大
B+:九大 神戸大
＝＝＝＝一般人の壁＝＝＝＝
B-:大阪市大、北海道大
C+:筑波、千葉、阪府工
C-:横国、広島、岡山
＝＝＝＝バカの壁＝＝＝＝
D+:京工繊、金沢、首都、早大、慶大←尻津の限界ｗ
D-:熊本、新潟

>147
オマイ私立洗願だろ？

駅弁の方が早計洗願より価値があるからに決まってるだろ。
当たり前じゃん。

バカ早慶の勘違いも酷すぎるなｗｗｗｗｗ

貧乏人の僻みも多い気がするが
まぁあれだ
学力だけでは社会には全然通用しないから
早慶行って人脈作って適当に遊んどけって事だ

名大の奴は面白みも品格も無い事がわかった
これからはフィルタかけて見ることにするよ

>>144
そもそも慶應が名古屋ごときと比較されるのは内部組が大学のレベルを落としているから。
内部が落とすのは金だけでいい。一般入試組は名古屋など眼中になく、ガチで東大･京大と３強を構成できる能力がある。

名古屋も内部や推薦のカスじゃなく、絶対能力に勝る慶應一般組を相手に話をしてみろｗｗ

真の『慶應』は一般入学者
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1153846589/

＞名大の奴は面白みも品格も無い事がわかった

この発言してる時点でフィルタかかってるだろ

慶應って岡山大といい勝負だろ。

東京においての名大の評価が低いことは分かるが
早慶でも頭いいのはごく一部だけ
あとはバカ推薦とか国立落ちの負け犬しかいないだろ？？

いま名大だけど、早稲田蹴って名大行ったね
Ｗ合格で地元なら確実に名古屋行くね、これは自明
早慶行くのは東京行って遊びたい奴だけ
ただの馬鹿、それで一生を無駄にするｗｗｗｗ

名門大学の学部別出世度変遷：上場企業社長・役員編】

・・・・・・・【1985年度】・・・・・・・・・・・【1995年度】・・・・・・・・・・・・・【2004年度】
・・・・東大・京大全盛時代・・・・早慶台頭時代・・・・・・・・・・東大・京大・帝大凋落時代
１位・・・・東大法（1732）・・・・・・1位・・東大法（1142）・・・・・・・・1位・・慶大経（647）　　　　　
2位・・・・東大工（1340）・・・・・・2位・・慶大経（1022）・・・・・・・・2位・・慶大法（452）
3位・・・・東大経（1219）・・・・・・3位・・慶大法（809）・・・・・・・・・3位・・東大法（436）
4位・・・・慶大経（972）・・・・・・・4位・・東大工（679）・・・・・・・・・4位・・慶大商（368）
5位・・・・一橋（723）・・・・・・・・・5位・・早大理工（619）・・・・・・・5位・・早大商（334）
6位・・・・京大法（681）・・・・・・・6位・・東大経（569）・・・・・・・・・6位・・早大政経（321）
7位・・・・京大工（666）・・・・・・・7位・・早大商（547）・・・・・・・・・7位・・早大法(296)
8位・・・・京大経（598）・・・・・・・8位・・早大政経（487）・・・・・・・8位・・東大経（281）　
9位・・・・慶大法（546）・・・・・・・9位・・早大法（426）・・・・・・・・・9位・・東大工（277）
10位・・・早大理工（494）・・・・・10位・京大法（417）・・・・・・・・・10位・早大理工（262）　
11位・・・早大商（493）・・・・・・・11位・京大工（372）・・・・・・・・・12位・京大法（192）
12位・・・早大政経（419）・・・・・12位・京大経（371）・・・・・・・・・13位・京大経（178）
13位・・・阪大工（327）・・・・・・・13位・阪大工（323）・・・・・・・・・14位・京大工（170）
16位・・・東北工（272）・・・・・・・14位・慶大商（322）・・・・・・・・・18位・一橋商（136)
18位・・・九大工（258）・・・・・・・20位・東北工（255）・・・・・・・・・20位・慶大工（126）
28位・・・慶大工（127）・・・・・・・22位・一橋商（245）・・・・・・・・・21位・阪大工（124）

おれ名工大学部生だけど、早慶よりは上だと思ってる。

名古屋工業＝慶應
名古屋＞慶應

名大の慶應コンプは頭がイカれてるみたい。

名大でも早計コンプあるんだな。そういうレスが多い

知り合いに、東海高校出、早稲田がいるが、名古屋大より格上の早慶を選ぶ人が多いらしい。

慶應がいつも貼る併願対決のソース

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

これって、ソース無いのと同じだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【S1】：東京大学 京都大学 　慶応早稲田上位層 なお下位層は底なし
-----------------------------------------------------------------------------------
【A1】：大阪大学 一橋　東工
-----------------------------------------------------------------------------------
【A2】： 神戸大学 名古屋大学 　東北大学　九州大学
-----------------------------------------------------------------------------------
【A3】： 大阪市大　北海道大学　御茶女
-----------------------------------------------------------------------------------
【B1】：　東外 千葉大学 　横国　　筑波大　首都大
-----------------------------------------------------------------------------------
【B2】： 広島大学　金沢大学　阪府
-----------------------------------------------------------------------------------
【C1】： 岡山大学 熊本大学　電通大学 学芸大学 東京芸術 　名工　東理　立教大学 同志社大学
-----------------------------------------------------------------------------------
【C2】：阪外　埼玉大学 新潟大学 静岡大学 奈女 東京海洋大学 農工 九工 横市

>>165
>>【S1】：東京大学 京都大学 　慶応早稲田上位層 なお下位層は底なし

↑コレ、的を得てると思うよ

名大の人も上位層が頭いいのは百も承知なはず
ただ下位層のバカさが上位層の足引っ張ってて
それが早慶の学力イメージ下げてるんだと思います

>>166
＞的を得てる
どちらかというと「的を射てる」のほうが正確な使われ方だと思います。

みゃーだいせーはパロマみたいな田舎企業で人生終えればいいじゃん
東京人を横目で見つつその指示に一生従ってなってこった

>>1
あたりまえ

名古屋のおばかさん
大集合だな・・＾＾

スレ立て人の期待と反して、「あたりまえ」との意見が殺到。
どのくらい当たり前なのか、どのくらい名古屋が上なのか。

名古屋経済と早稲田経済を比べた場合、現役同士、浪人同士なら
名古屋の方がずっと上。一浪名古屋と現役早稲田経済（国立併願）で互角。

↑全く根拠なしの妄想

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース


早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０

>>172
まずは、９４年と９８年、０２年と０３年を別々に書いてみなよ。

例えばベネッセ５教科合格者偏差値を見た場合に、
早稲田経済と名古屋経済で互角になる。

あの偏差値は合格者平均で、入学者になると２つくらいは落ちると
予想される。さらに、模試とはいえ私大洗顔は理数など受けない。
つまり、理数の偏差値は国立併願者の偏差値ということだ。

スレタイは謙虚すぎるな。

「名古屋大の者ですが早慶よりは上だと思います」
じゃなくて
「名古屋大の者だが早慶より上だ！」
にすべき。

Ｗ合格者ってどうやって確認するの？
俺も予備校からＴＥＬもらったけど

　　　　　　　　実際　　　うそ
東大文３（前）　　×　　　　◎
一橋社　（後）　　◎　　　　受けず
早稲田文　　　　　○　　　　○
慶應文　　　　　　×　　　　○
上智外　　　　　　○　　　　○

　　　　　　　　３勝２敗　　４勝
って答えておいた。
だいたい合格証書を見せるわけでもなく
本当のところは分かりゃしない。。

スレタイは言葉が足りないな。

「名古屋大の者ですが早慶よりは上だと思います」
じゃなくて
「名古屋大の者だが名古屋では早慶より上だ！」
にすべき。

東海卒です。荒木ヒロヒコ観にいきましたｗ
今は名大でも早慶でもなく東京の大学に来てるけど、名大よりだったら慶應行く。
けど就職は名古屋に戻ろうか考えてる。友達も東京に残るか帰るか迷ってる奴多い。
やっぱ名古屋はいいとこだよ

おれ、東大文３だったら、
名大法を選ぶ。
それで、県庁に就職し、
いずれは副知事に。

あるいは中部電力でエリートコースをまっしぐら。

パロマの再建を担当してやってもいい。

おれの人生、明るいな。

>>1糞スレたてんな！
チンポこすってな

東海地方出身で早慶一橋を受けて一橋行ったが、名古屋大学など眼中になかったぞ
自分はちなみに経済学部　
経済学部においては

一橋＞早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞名古屋だと思う

まぁ理系だったら名古屋大学選ぶのも分かるが、
文系だったら断然早慶一でしょ

>>178
地底文系はエリート街道まっしぐらってのは少ないよ。
愛知県庁でも名古屋市役所でも万年ヒラで腐ってる名大卒いっぱいいるぞ。
学歴板なんかにいるような人間は正直出世しそうにない。
そんなに『確実に』エリートになりたいのなら国1法文受かればいいんだけど、
名大卒じゃほとんど受からんしなｗ

■■■■■■■■平成１８年度外務省�T種試験合格者数■■■■■■■■


　□１□東京大学【法】　　　　　　１６

　□２□早稲田大学【政経】　　　 ３

　□３□京都大学【法】　　　　　 ２

　□３□慶應義塾大学【法】　　　　 ２　　

　□５□一橋大学【社会】　　　　　 １

　□５□筑波大学【第三学群】　　　　１　　　

慶應義塾大学最強伝説
http://www.geocities.jp/gakureking/keio-fuzoku.html
日本の経済界の基盤は慶應義塾によって作られたのである。

名古屋のような地方の大学など相手にならん。
格が違いすぎるのだから絡むのはやめてくれたまえ。

>>183
理学出身の俺にとっては　日本経済界うんぬんといわれても　説得力なし。

慶応は理学ないから、そもそも眼中に無かった。早稲田は少しは理工を評価していたが
それでも、名古屋の理に比べたら　はるかに見劣りするので受験する気にならかなった。

いまさら聞くのもおかしいが
早計に理系ってあるの？
ほとんど文系だけの大学ではないのか？

>>108>>139>>146>>150>>151>>178
お前らはこれに反論してから、能書きたれるんだなｗｗｗ。

官公庁の認識は総計＞＞＞＞地底文系

43 ：エリート街道さん ：2006/07/22(土) 13:17:19 ID:AiJenTJY
＞名古屋大は国�T採用数１人か２人の大学でしょ？
＞この数字は国家が地底を認めていない証拠になると思うのだが。
＞ちなみに早慶は合計して６０人程度だよ。

ご名答。法文系についてはまったくそのとおり。しかも地底文系が一切反論できない絶対触れられたくない事実ｗｗｗｗ
外務省でもメイダイなど地底文系はまったく相手にされずｗ

理学か
俗から完全に脱してるな
そういう生き方もかっこいいと思う。皮肉ではなく。がんばってほしい。

624 ：エリート街道さん ：2006/07/27(木) 22:20:50 ID:6qURTZpZ
>>622
すまん間違えた。。
つまり、偏差値だけでなく、品においても

同志社＞慶応

ということくらいいくら品のない東京人でもわかるやろ。

いくらなんでも名大に失礼な発言が多いな。

トムソンランキングでも
論文被引用率は慶應＞＞名大・北大・東北大・東工大・九大
被論文数だけは理系のマンモス化のおかげで多いけど
率は慶應にぼろ負けｗ
ちょうど法学部のマンモス化で司法試験合格者実績が中央＞＞地底に
なっているのと同じｗ

バカばっかの早慶には魅力がない

あと偏差値見てたら早稲田の理工ってかなり低くねぇ？？
社学よりもこっち叩くべきじゃね？？
理系と文系比べるのはよくないけど

名古屋よりは高いから心配いらない

>>185
名大は低学歴だと自ら認めているに等しいな。
アメリカ大統領御用達の名門医学部である慶應医学部の存在も知らないとは。

確実に名大のほうが上だな！北大より下だろ慶応は…マジで
一般入試入学者が６割しかないし

少なくとも名大が上ってことはないのは確かそうだな。名大必死すぎ

学力： 慶應の推薦入学者＞＞＞名大一般入試合格者

中身：慶應≧名大
知名度：慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞名大
華やかさ：慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞名大
みたいな感じだろ。

犯罪の中身　慶応＞＞＞＞＞＞＞＞名大
犯罪知名度　慶応＞＞＞＞＞名大
犯罪の華やかさ　　慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞名大

ぼくぅよくわからないけど、ここでひっし　ぶっこいてる　やつ
ぜんいん　ばか　に　しか　ミエナイアルヨ
早計だろうが名古屋だろうが　2ﾁｬﾝﾈﾗｰ＝2ﾁｬﾝﾈﾗｰ＝名古屋+早計＝ケミストリーファッカー

確か、駿台ベネッセの唯一国私一緒の合格者の偏差値は同じ程度だったような気がする。
結局理系なら名古屋、文系なら早慶と言うところかな。
でもどちらもたいして差はなし。

理系も文系も、名大＞早慶は常識で異議を挟む余地は無い。
特に理系は、名大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶でしょ。

早稲田の学生は今や推薦や付属ばかり。どう考えても質が違いすぎる。

慶応の合格者偏差値を吊り上げてるのは東大受験組だから、、
入学者の偏差値では慶応は都横千筑にも劣るはず。

慶應医　

早稲田政治

慶應法（Ａ方式）　早稲田理工（先進・創造） 早稲田法　早稲田経済・国際政経　

慶應法（Ｂ方式）　慶應経済（Ａ方式）　慶應理工　早稲田理工（基幹）　早稲田一文

慶應経済（Ｂ方式）　慶應商（Ａ方式）　早稲田商　早稲田国際教養　早稲田教育上位

慶應商（Ｂ方式）　慶應文　早稲田文化構想　早稲田教育下位　早稲田社会科学　

早稲田人科

慶應総合政策（一教科）　慶應環境（一教科）　早稲田スポ科　

慶應看護医療

名古屋大生はそんなに総計にコンプがあるのか？
確かに国立だし入るのは苦労するかもしれないが
世間での評価は
総計＞＞＞＞＞＞＞＞＞名大
だから費用対効果が悪いのかもね
君ら＝名大生がこんな騒ぐのも納得納得！

俺は名大早慶も受からなかった地方駅弁医学部出身者だが、
家が病院なので一生分の給料３０台前半で稼いだぞ！
学歴厨の人、頑張ってください。

>>205名大や早慶に受からない奴が国公立医学部なんて１００�l無理。

入学者偏差値でも慶応＞地底＝早稲田だよ

>>206俺の頃（１９９０年代前半）は大丈夫だった。
国立医学部でも２次　数、理のみのところあったし。
英語苦手な僕にはいい制度だったなあ。

>>205>>208有　り　得　な　い



医学部で数、理しか無い学校はあるけど、

全科目やっていないと１００％無理。

駅弁医志望は、センター終わった後に、志望校を決める

>>209
っていうか俺が特殊なせいかもしれん。
英語苦手すぎて英語のあるところは受かる気がしなかった。
数、物、化は河合塾の模試でも７０くらいの偏差値あったから
何とかなったけど。学校の成績でも、クラス分けは成績下のほうの
クラスだったよ。英語とか国語とかがだめだったから。
英語はセンター１１７点だった・・・

>>209あっ、河合塾の模試の７０は良いときね。
６４，６７，７２みたいな感じだった。

>>207
ソースもなしにレスとは

>>209もっと言えば私立の医学部しか受からんと思ってたから、
まあ受かったのはまぐれっぽいところはあるわな。
親父は喜んでたけど。学費にかかる分の差額やるっていわれた。
ビックリするくらいの額だった。結局車買ったけど、まだ残ってるなあ。

>>210２次で英語無いって
山梨の後期と、愛媛の前期でしょ？

名大非医学部落ちなら

前期名大で後期山梨医学部だよね？

山梨医の後期は、前期で旧帝医を落ちた人でも難しい。
東大非医に受かる人でも足切りになるのに
早慶、名大に受からない奴が受かるはずない

>>214
１９９０年代の話だから・・・
それに名大は実際に落ちたんじゃなくて、受けたら
間違いなく落ちたってこと。英語が一行も読めんから。

１、２科目ヴァカもヤヴァイがこの大量の推薦ヴァカも相当ヤヴァイｗｗ存在自体が不祥事ｗ

都内主要私立大学２００６年度入試、一般枠・推薦枠比率

　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数

ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）
上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）
法政　　 ５８５０人　　　３６４３人（６２．３％）　　２２０７人（３７．７％）
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．９％）　　１１１０人（３０．１％）
青学　　 ３７６２人　　　２６９５人（７１．６％）　　１０６７人（２８．４％）
明治　　 ６２０５人　　　４５０９人（７２．７％）　　１６９６人（２７．３％）
早稲田　７８８０人　　　５８８０人（７４．６％）　　２０００人（２５．４％）


偏差値操作ランク：ICU＞上智＞法政＞慶応＞中央＞立教＞青学＞明治＞早稲田

　　　　　　　　　　　　け　い　お　う　
　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　 V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿∧　　 　 　 　　 　　 ｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　（´∀｀　） 　　 ∧＿∧　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、麻薬　/~⌒　 ⌒　 /
　　 ｜　　　　　|ｰ、　医学部/￣|　汚染/／` i　 土嚢　/
　 　 ｜スーフリ | ｜集団　 /　（ミ　　　ミ） 　 ｜落とし｜
　　　｜　設立 ｜ ｜レイプ | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜ 　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　ヽ
　　　/　　　ノ　｜ /　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜ /

★横浜駅土のう落下は慶応湘南藤沢高生

・調べによると、４人は１月３０日、横浜駅西口の百貨店「岡田屋モアーズ」の屋上に無断で
　侵入した疑い。この直後、隣接する横浜銀行横浜駅前支店のビル（９階建て）屋上から
　コンクリート片入りの約６キロと約４キロの土のう２袋が投げ落とされた。

　逮捕されたのは、神奈川・藤沢市のＡ（１７）東京・目黒区のＢ（１６）神奈川・相模原市のＣ
　（１６）横浜市のＤ（１６）の４人で、いずれも慶応湘南藤沢高校１年で同じクラスだった。
　９日午前７時すぎ、登校するため、自宅を出た直後に張り込んでいた捜査員から職務質問を
　受け、容疑事実を認めたため、そのまま連行された。
http://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-060310-0003.html

去年に引き続き国公立大学の躍進が顕著になった。原因としては、国公立大学のブランド化であろう。
ＳＯＮＹなど一般企業の採用試験においても従来の形態である、いわゆる『ＯＢ、派閥による採用』から、『実力重視の採用』
に変貌しつつあり、そのような背景も今回の結果に繋がったと思われる。この国公立大学ブランドは、時代の変化とともにより
顕著なものになっていくであろう。また某有名予備校講師によると、私大コースの生徒の学力と合格率の低迷に呆れているという。
有名私大に合格するのは国立大コースの生徒ばかりで、私大コース設置が無意味な状況になっているというのである。彼のあるコメントが
非常に興味深かったので掲載する。「実際、明○、中○、青山学○などの大学はもちろん、早○田、慶○に進学する生徒は国公立
大学を目指していた生徒ばかりです。模擬試験などでも私大は何校も書けますから偏差値は高めにでるんですよ。偏差値マジック
とでもいうのでしょうか？試験科目も国公立大学の半分にも満たないですから。講師としては少ない科目で私大に行ってもらった
ほうが、効率がいいと思うですがね。でもなぜか進学校の生徒は皆国公立大を目指すんですよね。」私大ブランドが廃れてきた今
今後の政策が注目されるところであろう。

名大は先ず明大とのランキング決着をつけてから、出直すべきです。

>>219

捏造乙。週刊朝日に訴えられるぞ

つ　早計のみなさんは
ＣＯＥって知っていますよね。

明大はカス

meidai対決
名大＞＞＞＞＞＞＞＞明大
全学部圧勝　　　　　 完敗

思うんだが宮廷の研究がすごいって言うけど、研究してるのって東大とか京大卒ばっかじゃない？
宮廷も総計も学生は似たり寄ったりな希ガス

何言ってんだ

地底教員は
地底出身４５％
東大京大東工大２５％
その他３０％
ってところだろ。大まかには。
メインの教員は地底出身。（文系教員は東大京大卒の割合増えるが）
学会でも私立は目立たない。慶應は流行の分野ばかりやってるから私立の中では目立ってはいるが。
学生研究も私立はグループ研究がメイン。年中飲み会や旅行して、既存のデータ使って卒論書いて終わり、なんて例もザラ。

そうなんだ。地底の評価が少しあがったよ

学会では目立たないってそもそも博士課程の定員が10倍くらい違うんだから当然。
早稲田とICUの学部の人数くらいの差がある。

大学偏差値ランキング（Z会）
http://jublog.com/archives/53/54/000187.html
　
Sランク：東京大学、京都大学

Aランク：一橋（文系）、東京工業（理系）、大阪、東京医科歯科(医学部、歯学部）

Bランク：早稲田、慶應義塾 、東北、名古屋、北海道、九州

Cランク：東京外語、上智、大阪市立、ＩＣＵ（国際基督教大学）、神戸、広島、お茶の水、筑波、

☆同志社、立命館はＥランク☆

ただなんとなく大学行ってるだけで、別に目標とかないなぁ・・・orz
ちなみに早大生でつ(´・ω・`)

上だと思うのは勝手だし、実際、少なくとも同じくらいの
難易度かもしれんが、社会での評価は早慶が名古屋を上回るし、
その意味ではお得とも言える。でも上京にかかるコストや
私大の学費がそれをやや手に入りにくいものにしているのかも。
本の背表紙に学歴なんかがあると、早慶なら安心するが、
名古屋だと、ちょっと違和感があるのはなぜか。田舎もんが
書いた書籍でなんとなくかたよっているのではないか？と
疑って読み始めてしまう。実際にはそんなことは全くないのだが。

>>202
東大受験者の3分の2は総計に行く運命なんだから、総計のレベルは高いのは当然。
官庁の認識を侮ってはいけない。

そんなことない。後期で地帝に行く奴も多いし、浪人して再チャレンジするやつもいる。

>>233
頭悪いね。
毎年のように1万近い不合格者が出るのだから、
浪人しようとしまいと毎年1万人は東大を「最終的に断念する」
で、その多くは総計に進学するんだよ。地底なんかほとんど行かないｗ

>>233
浪人して東大再チャレンジする奴はいるだろうが、地底にまでレベルを落とす
奴はおらんだろ普通。ちなみに東大後期合格者の９５％は前期も東大を受験して
いたというデータがある。東大受験者の意識では東大＞総計＞＞＞地底という
序列がしっかりと確立されている。

>>235
ちょっと勘違いしてるよ

>>235
どこから受験しに来たかによる
地方から東大を受けに来たやつは現役で受からず浪人したら
翌年は東大か地元の旧帝が第一志望（浪人中の伸びによりどっちかに決める）
東京のやつなら東大受からず浪人したら翌年は東大か一橋か東工大が第一志望で
早慶を押えにするパターンが多い
医学部じゃなかったら浪人して地方旧帝は考えない

名古屋銘柄が高い、駅前路線価の上昇率は日本一に−トヨタ好況で恩恵

　８月１日（ブルームバーグ）：名古屋を本拠地とする銘柄群が高い。この日の昼休み中に公表された国税庁の路線価で、名古屋地区の地価上昇が際立ったことから、土地の含み益拡大などを見込んだ買いが集まった。
　名古屋駅前の再開発で注目が集まる名古屋鉄道の株価は前日比0.3％高の 382円、百貨店の松坂屋が同2.4％高の773円、丸栄が同3.8％高の220円、しゃぶしゃぶレストランなどの木曽路が同0.2％高の2255円と軒並みプラス圏。
　路線価の全国平均は１平方メートル当たり11万4000円で、全国約41万地点の平均路線価は前年から0.9％上昇した。名古屋地区は2.1％上昇の９万 8000円で、名古屋駅前の高層化・再開発プロジェクトをけん引役にプラス転換した。
　全国の路線価上昇率ナンバーワンは、名古屋の「中村区名駅１丁目・名駅通り」で、前年から26.4％上昇した。
　丸八証券の細井克己企業調査部長は、「トヨタグループの業績好調を受けて名古屋の景気が拡大している。消費も堅調で、高額消費がしっかりしている」と指摘する。
　前週末に静岡県小山町で開催された日本経団連の夏季セミナーでも、名古屋経済圏の好況ぶりが話題をさらっていた。
　松下電器産業の中村邦夫会長が、最近は京都でさえも実質的に名古屋の物流圏に入ってしまったと口火を切ると、トヨタ自動車の張冨士夫会長が、「地域に有能な人材を残していくためにも道州制の検討が必要。企業は地方に本社を置くことを積極的に検討すべきだ」と応じ、
名古屋で企業価値の向上を図るトヨタグループの姿勢が再強調された。

>>234
>>235
正気か？
地方受験生は前期東大・後期地元帝大のパターン多い。
東北大の場合、前期東大落ち→後期入学→仮面浪人or勉強意欲なく留年
のパターンが多くて、後期日程廃止に至った。
関東人の場合も、後期に東工大・一橋大を滑り止めにするパターン多い。

それと、東大落ちが無条件で優秀と勘違いしてるのも間違い。
不合格なんて学力の保証にはならないよ。
受かって初めて、その大学のボーダーを超えた保証になるわけで、落ちるだけならその辺のホームレスや犬っころにもできる。
超難関の司法試験落ちたって、それだけで優秀だと認められないのと同じ。

合否分布見ても学力では
東大落ち≦地底合格者になってるしな。

>>239
だからよう、常識的に後期地底や後期一橋登校にそんなに吸収力があると思うかｗ
まして、特に関東圏の人間は地底なんてまったく興味がない。
東大一橋断念者の大多数はやっぱり総計に落ち着くんだよ。
で、官庁はもちろん民間にとっても
総計＞＞＞＞地底文系という認識は動かない。。
地底文系に優秀な人間が総計よりはるかに少ないのは、法文キャリアの少なさ、
社会的に成功する人物の少なさから見ても歴然。

地帝と早慶どちらが優秀かはさておき
地方と東京では全く東大と京大とそれ以外の5地帝の大学の
評価は全く違うことだけは鉄板（特に受験生はね）

>>240
学力の話してるんだが。
一橋断念者・不合格者なんて上位駅弁合格すら危ういレベル。

＞関東圏の人間は地底なんてまったく興味がない。
これは嘘。
茨城・栃木・群馬は東北大進学者多い。
このあたりだと
東大＞（一工）＞東北＞（北大）＞筑波＞横国千葉理系≧早慶＞横国千葉文系
くらいの認識。
東京・埼玉・神奈川・千葉は早慶が過大評価されてるけどね。

文系の就職実績で早慶が目立つのは、単に人数が多いから。
慶應文系だけで旧帝七校の文系と同じくらい人数がいる。旧帝大と比べて文学部・教育学部の人数も少ないし。

S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+東京工業　一橋　阪大 　
A 慶応義塾　名古屋　早稲田 中央法
A-筑波 東北 九州　神戸
=================エリートの壁================
B+北海道　東京外語　御茶ノ水　横国 上智
B 千葉　広島 東京学芸　ICU 東京理科　
=================名門の壁=========================================================
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　明治 同志社 中央その他
C埼玉　新潟　静岡　首都　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館 学習院
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 　関西学院　法政　津田塾 　関大　南山
=================二流の壁===========================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　北里 日大
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　専大
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）東洋　駒沢　成蹊

中大法学部の話しようよ

就職は当然ながら率でも早計＞地底なわけだが
文系は比較自体が難しいが理系の難易度なら
東大＞東工≧早計≧地底
駅弁の理系なんて比較にもならない

>>242
それをいうなら地方が異様なまでの国立信奉なんじゃねーの？
245さんが言うように駅弁なんてまず一流企業での出世なんてないし
省庁でキャリアとしての出世も可能性はほぼゼロ
あとこちらでは茨城栃木群馬は関東というより東北という認識です
早慶は数が多いから就職実績で目立つとおっしゃいますが
地方の国立が定員を早慶並みに増やしたらそれこそ
学級崩壊よろしくバカの巣窟になると思うけどな

名大から市役所に入るのが
のんびり取り残された名古屋人のステータスなんだよ

センター試験で５教科以上受験が条件
−英数国社２−
　　　67 東京・文科二類67
−英数国社1−
　　　67 京都・経済67
　　　65 一橋・商65
　　　64 一橋・経済64
−英数国−
　　　63 大阪・経済63
　　　62 神戸・経済62
　　　61 神戸・経営61
　　　61 東北・経済61
　　　60 九州・経済 経済・経営60
　　　59 大阪市立・商59
　　　59 北海道・経済59
　　　58 大阪市立・経済58
　　　58 千葉・法経 経済58 総合政策57
−英数or英国or数国−
　　　62名古屋　61横浜国立　61筑波　 59金沢　57広島　56岡山　55長崎
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html

>>246

君良い事言うね　まさにその通りです

>>239
後期日程廃止ってすっげえバカだよな

東海地区を代表する国立大学である名古屋大学、
私学のトップとして不動の地位に君臨する名古屋学院大学。
もはや、中部においてこの２校に対抗できる大学はなく、
三重大、岐阜大、静岡大、南山大など３番手争いをしている大学との格差は開くばかりで格差社会を象徴する現象とも言えよう。

>>251
名古屋学院ってそんな大学あるの？？
俺愛知地元だけど知らんし

2007年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
　　　−英数国理２−　
　　　65 東京・理科一類66
　　　−英数理２−
　　　65 京都・工 地球工63 建築66 物理工65 電気電子工65 情報65 工業化学64
　　　61 東京工業・第２類61 第３類62 第４類62 第５類62 第６類61 第７類61
　　　61 大阪・基礎工 電子物理科学62 化学応用科学62 システム科学60 情報科学61
　　　60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工61 電子情報59 エネルギ61 地球総合工60
　　　59 名古屋・工 化学・生物工59 物理工59 電気電子・情報工59 機械・航空工60 社会環境工60
　　　58 東北・工 機械知能航空58 電気情報物理59 化学バイオ58 材料科学総合58 建築社会環境58
　　　58 九州・工 建築59 電気情報工59 機械航空工59 物質科学工57 地球環境工58 エネルギー57
57　
　　　57 大阪市立・工 機械58 電気57 応化58 建築59 都市基盤55 応物56 情報58 バイオ56 知材56
　　　57 神戸・工 建設56 電気電子工57 機械工57 応用化学56 情報知能工58

　　　57 北海道・工 応用理工系57 情報エレクトロ系57 機械知能工学系56 社会工学系56
　　　56 筑波・第三学群 社会工学類57 情報学類56 工学システム学類55 工学基礎学類55
　　　54 広島・工 第一類＝機械系54 第二類＝電気系54 第三類＝化学系53 第四類＝建設系54
　　　52 岡山・工 機械53 物質応用化学53 電気電子52 情報52 システム50 生物機能51 通信ネット50
　　　51 電気通信 情報通信51 情報52 電子53 量子物質51 知能機械51 システム51 人間コミュ50
　　　51 神戸・海事科51
　　　50 熊本・工 化学51 マテ50 機械50 社会49 建築51 情報50 数理50
−英数理１−56千葉・工Ａ　55名古屋工業　55東京農工　53金沢　50岡山・環境理工　50 静岡
−数理２−　 50九州工業・工
−数理１−　 53滋賀県立・環境　51新潟　51岐阜　50信州　50三重　50豊橋技科
−英数−　　 55九州・芸術工　53名古屋市立・芸術工
−数−　　　 56横浜国立・工

僕も愛知ですが名古屋学院て大学初めて知った

調べたら名古屋学院大学は存在してました
代々木のデータによると偏差値４０〜４２くらいでした

プッ、名古屋学院・・・人生オワタ（笑）

ダブル合格進学状況 （国立を選んだ数：早慶上智を選んだ数）

・・・　国立　VS　早稲田＋慶応　・・・
東大　　VS　早稲田＋慶応　　521　：　 2 （2は慶応医学部）
東工　　VS　早稲田＋慶応　　311　： 　1
一橋　　VS　早稲田＋慶応　　264　：　 5
京大　　VS　早稲田＋慶応　　492　：　 6
阪大　　VS　早稲田＋慶応　　481　：　 9
名大　　VS　早稲田＋慶応　　269　：　11
東北大　VS　早稲田＋慶応　　296　：　14
九州大　VS　早稲田＋慶応　　241　：　 7
北大　　VS　早稲田＋慶応　　211　：　 8
神戸大　VS　早稲田＋慶応　　341　：　19

・・・　国立　VS　早稲田＋慶応＋上智　・・・
東外大　VS　早稲田＋慶応＋上智　　341　：　 15
横国大　VS　早稲田＋慶応＋上智　　251　：　 49
筑波大　VS　早稲田＋慶応＋上智　　216　：　 51
広島大　VS　早稲田＋慶応＋上智　　189　：　108
阪市立　VS　早稲田＋慶応＋上智　　146　：　159

（出所：『週間朝日』2006年4月号）

>>257いい加減捏造やめろよ、広島やら神戸やらとそんなにＷ合格がいるはずないし横国には圧勝だしな
しかも週「間」朝日朝日ってなんだよ。週間なのに４月号ってｗ

早慶、とりあえずW合格進学先でも上位駅弁に圧勝

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養 (2006.6.26サンデー毎日)

併願対決では圧勝しているがW合格進学先においても上位駅弁に対しては圧勝のようである。
地底レベルの大学が首都圏にあれば文理合わせると早慶とはほぼ互角の勝負になるといえよう。実際地底の場合地元出身者が多いためわざわざ下宿して高い学費まで払って早慶にいくよりは
地底に行くほうを選ぶ場合が特に理系で多い。それでも文系の場合は若干早慶が上回るようだが

（サンデー毎日より）
地方旧帝大との関係では、「早慶の教学内容に引かれて九大を蹴って入学する生徒もいる」（福岡県の公立高校教諭）というように一方的ではない。


すぐ近くに九大があるにもかかわらず下宿も含めればはるかに費用のかかる早慶に進学する場合も少なくないようだ。首都圏の人間なら当然早慶えらぶだろうがそもそも九大を受験するケース自体稀である

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース


早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０

個人的に名古屋学院をもっといじりたい

>>226
研究でもトムソンランキングの論文被引用率は慶応＞＞＞北大東北大
東工大九大だからｗ
地底は理系マンモス化で理系院生やオーバードクターがやたら多いから
数だけは多いけどｗちょうど中央が法学部マンモス化で司法試験合格率が
中央大＞＞阪大になっているのと同じ
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
理系教員一人あたりにすると工学系でも慶応＞＞北大名大九大東工大だよｗ
世界ランキングは理系の規模が大きいところほど
論文数が多くなるから有利になるんだよｗ

研究でもトムソンランキングの論文被引用率は慶応＞＞＞北大東北大
東工大九大だからｗ
地底は理系マンモス化で理系院生やオーバードクターがやたら多いから
数だけは多いけどｗちょうど中央が法学部マンモス化で司法試験合格数が
中央大＞＞阪大になっているのと同じ
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
理系教員一人あたりにすると工学系でも慶応＞＞北大名大九大東工大だよｗ
世界ランキングは理系の規模が大きいところほど
論文数が多くなるから有利になるんだよｗ

名古屋学院大＞＞＞＞＞＞＞早慶理工はガチ。

研究企画力（資金面）
科学研究費補助金獲得額
・競争的研究費獲得額（上記除く）
・21世紀COEﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ採択額
−以上、教官1人当り−
1位　奈良先端科学技術大学院大学
2位　大阪大学　
3位　東京大学
4位　慶應義塾大学（理工）
5位　名古屋大学
6位　京都大学
7位　東京工業大学
早稲田大学（理工）
9位　東北大学
10位　九州大学

成果発信力
・論文掲載数
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
1位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
奈良先端科学技術大学院大学

結論→「名古屋大の者ですが早慶よりは上だと思います」

はいその通り！
早慶なんて上位層以外は、マーチ以下のバカばっかですｗｗｗ

鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱

名古屋ＶＳ上智ならいい勝負するかもな。

　　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/
　　　　 ヽ;:-ィ'´,.､　｀��､､￣´　 ／='ｨ⌒i
　 　 　! {. ヾ;|　l 　＼　　｀ヾ＝'´;: -‐'^'''゛
　　　　', '､ 　＼＼＿,,> 　 ﾉ::／　　} !
　 　 　 ヽ,＼　 ヾ;､.＿_,／∠_　　 ノ/
　 　 　 　 丶丶、ヽ;:::::::;:ｨ´　 ﾞ,　 ／
　　　　　　　　　　　`'‐-<.___ノ

このスレは
東京の常識・認識＝全国の常識・認識　東京以外のドいなかは大嫌い
という東京マンセー人間　>>231が言っているような偏見に満ちた人間と

蟻みたいなコツコツ人間　朴訥としていて　黙々と仕事をこなす
落ち着いた生活を好む人間の対決になってきました。

そうすると　265じゃあないけど　発信力の差が・・・早稲田や慶応に軍配を上げかねない。

>>270
つーか
地方の常識・認識vs東京の常識・認識の対決になってるんじゃねーの？
それぞれの場所の常識や認識があっていいと思うけど
それを押し付けるから話がややこしくなる
田舎では早慶が評価を受けないのは事実なんだろうし
東京では駅弁がほとんど相手にされないのもまた事実
それでいいじゃん

あまり知られていないが、名古屋大学にも指定高推薦制度がある。
早慶より遥かに格上の名大に指定高推薦で合格できるというのが信じられん。
名大も下位層は早慶のような無教養がゴロゴロしているのだろうか？

その通りですよ。
早慶を馬鹿にするのはご自分の大学事情をよく調べてからにして下さい。
東京には「東一工早慶・東京医科歯科大学」など、一流大学が多数ありますから、
東京人は名古屋大なんて本当に興味ありません。ただし、京大だけは別格です。

ここで東京人からのお願いです。
地方人は東京の認識に噛み付かないで下さい。

私は名古屋に推薦制度が充実していることは知っていました。
事実、駅弁医学部医学科も推薦枠が増大しています。

問：「指定校推薦＝無教養」という実に安易な発想について５００字以内で述べよ。

１８６８　慶應義塾
１８８２　東京専門学校
１８８６　東京帝国大学
１８９７　京都帝国大学
１９０７　東北帝国大学
１９１０　九州帝国大学
１９１８　北海道帝国大学
１９２０　慶應義塾大学、早稲田大学
１９２４　京城帝国大学（朝鮮）
１９２８　台北帝国大学（台湾）
１９３１　大阪帝国大学
１９３９　名古屋帝国大学

大阪と名古屋ってチョン未満だね。

271と273が言うとおりだと思う
東京では旧帝といえども医学部以外はどうしてそんなとこまで行っちゃったの？ってなる
（ただしその大学にしかない学科に行きたい場合は除く）
東京での就職考えたら地方に出たりしない
大学に残って研究やりたいようなやつ以外の大半の学生は就職のこと考えたら
早慶を選ぶ

地方では旧帝がある県なら旧帝、ない県なら近くの旧帝もしくは地元の国立って
選択肢になる

総計＝東京とかほざいてるけど、おのぼりさんたくさんいるっしょ
そういう連中は大概私立洗顔の馬鹿
地元旧帝、国医に入れないからしぶしぶ総計

ユリオカ超特Q

>>277
言うまでもなく早慶は糞だが
それより名古屋の田舎者でなおかつバカが東京にのこのこやってくることの方が問題
名古屋県内でそうしたバカを全部吸収してくれよ
来られても迷惑だし目障りなんだよね
名古屋は田舎にしては景気も相当いいみたいだし東京に出てこなくても何とかなんだろ
俺らはしぶしぶ名古屋っていう選択肢すらない
名古屋より上の国立がいくつもあるからさ

あっても入れないのかよｗｗ

早慶と地底の序列は、混同されやすい。

地底＝国立，早慶＝私立
格：　国立＞私立

これが一般的認識だから。
しかし、大学としての格が上だからといって名古屋＞早慶とはいえない。
なぜならば、受験難易度では早慶の方が上だから。

>>279
首都圏に名古屋より上の国立は３校しかない。
全部洗顔の馬鹿じゃ雲の上の存在ｗ

>>282
その3校のどこかに俺は在籍してるので
はっきり言って俺は名古屋をバカにしている
地元で頑張れよ、バカ名古屋！！

>>283
三校って東大、東工、一橋の事か？
性格悪！そんな性格では世の中わたっていけないわ！

つか、学歴板にいるやつはみんな性格が悪いわけだがｗ

（名門大学）
東大→無し
京大→総合人間
阪大→人間科学
名大→無し
東北大→無し
九州大→芸術
一橋→商　社会
東工→無し

（中堅大学）
北海道大→水産　言語文化
神戸大学→発達科学部　海事科学部　国際文化　経済（夜）
早稲田→　商　二文　社会科学　人間科学　スポーツ科学　理工　文化構想（予）
慶応→　商　総合政策　情報環境　看護医療　理工　通信教育

>>283
まあ東大なら素直に東大っていうだろうから
東工大か一橋なんだろう…

みんな自分の持ち場で頑張りゃいいじゃんか
そもそも名古屋は東京に来ないし喧嘩することねーだろ

いやいや名大の奴も東京就職するだろ！

研究でもトムソンランキングの論文被引用率は慶応＞＞＞北大東北大
東工大九大だからｗ
地底は理系マンモス化で理系院生やオーバードクターがやたら多いから
数だけは多いけどｗちょうど中央が法学部マンモス化で司法試験合格率が
中央大＞＞阪大になっているのと同じ
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
理系教員一人あたりにすると工学系でも慶応＞＞北大名大九大東工大だよｗ
世界ランキングは理系の規模が大きいところほど
論文数が多くなるから有利になるんだよｗ

率って？ハァ？学部生の方ですね？

>>283
そんな人はここには来ませんｗ
洗顔はクソして寝ろｗ

慶応医 ＞ 慶応理工 ＞＞ 慶応2科目文系 ＞ ∞ ＞ 慶応1科目文系SFC ＝ 一芸入試大 ＝ 大東亜


当店慶応では、松竹梅と品物を取り揃えております。m(__)m

と、低学歴ニートがほざいております
いい仕事見つける前に自殺とかすんなよ

>>286

結論

一流大学に下位学部は存在しない

名大は文系がすべて下位学部だろｗ
理系はともかく文系は南山と大差ない。

いや南山のほうが語学ができる分いいかもｗ

早稲田は１１学部中９学部が底辺学部。
慶応は９学部中６学部が底辺学部。

ここまで来るともはや底辺学部とは言えないかも。
大学自体がマーチ化してる。

とにかくバカ私立に未来はないよｗｗｗｗ

>>279　名古屋県って・・・

名古屋ごときが調子にのるな。
正直ただの馬鹿大学だろ。
慶應のほうがまだましだよ。

名古屋大の皆さん、３０１はヨコハメです。

俺リアル名大生だけど
中部地区では名大＞＞＞＞＞＞＞＞早計
それ以外では早計＞＞＞＞＞＞＞＞名大

って認識してるよ

>>302
はぁ？勘違いすんなよ。
つられてやっただけだしｗｗ

名大は阪大と互角レベルと認識していたが、実はこの大学指定高
推薦があるんだな。
早慶みたいに推薦組は相当な馬鹿だと思われる。
旧帝のくせに偏差値操作か？

名古屋の皆さん、やっぱ、コイツはヨコハメです。

46 ：エリート街道さん ：2006/08/04(金) 23:19:32 ID:YFZ890ZF
おまえら世界の横国を馬鹿にすんじゃね〜ぞ。
低脳どもが。

プププｗｗｗ
名古屋指定校推薦ｗｗｗ
こりゃラクチンだなｗｗｗ

>>306
はぁ？俺、慶應ですが何か？

嘘つけ。B級大学が、たろ大煽ってんじゃねーよ。

>>308
慶応の幼稚舎とか・・・
日テレアナ炭谷みたいに・・・

>>287
学歴板に東大生がいないのは定説
だってお前らだって自分より下の大学の序列争いなんか興味ないだろｗ
学歴板に東大生が見て面白いと思えるスレなどひとつもない

イメージとしては
早慶＝数にものを言わせてごり押し
　　　頭は弱い、国立落ちが大部分なので劣等感を隠したがる

旧帝＝輝かしい響きと共に誰からも尊敬される。
　　　その為か自信に満ち溢れている

>>312
お前宮廷じゃないだろｗ

まー、東大のポジションは全くかわらずに、下の方で争ってるのは、
2ch的には東大関係者は楽しみがないかもな。
しかし、ここはお遊び。

東大出たからってどうってことないのが現実世界でしょうね。
それは知っててみんな遊んでるわけで。

東大＞京大＞東京工＝阪大＞名古屋大＞東北＝九州＞大阪市立＝神戸大＝北大

名古屋は東北より下だろ
特に理系は
文系は旧帝といえど東大、京大以外は目くそ鼻くそ

>旧帝＝輝かしい響きと共に誰からも尊敬される。
　　　その為か自信に満ち溢れている

かわいそうな田舎者。笑える。お前人生面白くないだろ。

東京から見れば、地底なんてただの地方の国公立。
ここで官公庁の認識：　東大＞京大≧一早慶＞＞＞その他ただの国公立・私立
これが真実。こんな常識、高学歴者なら誰もが知っている。
あなたは地方で宮廷宮廷とわめく前に、現実を直視しよう。

名大は早慶みたいに、ドクソがいないからなあ。
というか、そもそも比べること自体無理があるでしょ。
早慶の上位学部は北大レベルと思う。
推薦とか内部とかウジャウジャいるし。

10年くらい前に、橋本首相が官庁に早慶をねじ込んだんだよ。
私立ワクがあるの知ってるよな。国立ワクを成績優秀者か゛
争っている。
早慶の私立ワクはアメリカの大学なんかによくある黒人ワクみたいなもんな。

政府が大企業に障害者を押し付けてるのと一緒か。
早慶は知障だけど。

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0

旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

【名門大学の学部別出世度変遷：上場企業社長・役員編】

・・・・・・・【1985年度】・・・・・・・・・・・【1995年度】・・・・・・・・・・・・・【2004年度】
・・・・東大・京大全盛時代・・・・早慶台頭時代・・・・・・・・・・東大・京大・帝大凋落時代
１位・・・・東大法（1732）・・・・・・1位・・東大法（1142）・・・・・・・・1位・・慶大経（647）　　　　　
2位・・・・東大工（1340）・・・・・・2位・・慶大経（1022）・・・・・・・・2位・・慶大法（452）
3位・・・・東大経（1219）・・・・・・3位・・慶大法（809）・・・・・・・・・3位・・東大法（436）
4位・・・・慶大経（972）・・・・・・・4位・・東大工（679）・・・・・・・・・4位・・慶大商（368）
5位・・・・一橋（723）・・・・・・・・・5位・・早大理工（619）・・・・・・・5位・・早大商（334）
6位・・・・京大法（681）・・・・・・・6位・・東大経（569）・・・・・・・・・6位・・早大政経（321）
7位・・・・京大工（666）・・・・・・・7位・・早大商（547）・・・・・・・・・7位・・早大法(296)
8位・・・・京大経（598）・・・・・・・8位・・早大政経（487）・・・・・・・8位・・東大経（281）　
9位・・・・慶大法（546）・・・・・・・9位・・早大法（426）・・・・・・・・・9位・・東大工（277）
10位・・・早大理工（494）・・・・・10位・京大法（417）・・・・・・・・・10位・早大理工（262）　
11位・・・早大商（493）・・・・・・・11位・京大工（372）・・・・・・・・・12位・京大法（192）
12位・・・早大政経（419）・・・・・12位・京大経（371）・・・・・・・・・13位・京大経（178）
13位・・・阪大工（327）・・・・・・・13位・阪大工（323）・・・・・・・・・14位・京大工（170）
16位・・・東北工（272）・・・・・・・14位・慶大商（322）・・・・・・・・・18位・一橋商（136)
18位・・・九大工（258）・・・・・・・20位・東北工（255）・・・・・・・・・20位・慶大工（126）
28位・・・慶大工（127）・・・・・・・22位・一橋商（245）・・・・・・・・・21位・阪大工（124）　　　　　

2007年工学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
想像や脳内データ、捏造データにはもううんざり。
客観的で確実なデータを見れば一目瞭然。
−英数国理２−　
　　　65 東京・理科一類66
　　　−英数理２−
　　　65 京都・工 地球工63 建築66 物理工65 電気電子工65 情報65 工業化学64
　　　61 東京工業・第２類61 第３類62 第４類62 第５類62 第６類61 第７類61
　　　61 大阪・基礎工 電子物理科学62 化学応用科学62 システム科学60 情報科学61
　　　60 大阪・工 応用自然科学61 応用理工61 電子情報59 エネルギ61 地球総合工60
　　　59 名古屋・工 化学・生物工59 物理工59 電気電子・情報工59 機械・航空工60 社会環境工60
　　　58 東北・工 機械知能航空58 電気情報物理59 化学バイオ58 材料科学総合58 建築社会環境58
　　　58 九州・工 建築59 電気情報工59 機械航空工59 物質科学工57 地球環境工58 エネルギー57
　　　57 大阪市立・工 機械58 電気57 応化58 建築59 都市基盤55 応物56 情報58 バイオ56 知材56
　　　57 神戸・工 建設56 電気電子工57 機械工57 応用化学56 情報知能工58
　　　57 北海道・工 応用理工系57 情報エレクトロ系57 機械知能工学系56 社会工学系56
　　　56 筑波・第三学群 社会工学類57 情報学類56 工学システム学類55 工学基礎学類55
　　　54 広島・工 第一類＝機械系54 第二類＝電気系54 第三類＝化学系53 第四類＝建設系54
　　　52 岡山・工 機械53 物質応用化学53 電気電子52 情報52 システム50 生物機能51 通信ネット50
　　　51 電気通信 情報通信51 情報52 電子53 量子物質51 知能機械51 システム51 人間コミュ50
　　　51 神戸・海事科51
　　　50 熊本・工 化学51 マテ50 機械50 社会49 建築51 情報50 数理50
−英数理１−56千葉・工Ａ　55名古屋工業　55東京農工　53金沢　50岡山・環境理工　50 静岡
−数理２−　 50九州工業・工
−数理１−　 53滋賀県立・環境　51新潟　51岐阜　50信州　50三重　50豊橋技科
−英数−　　 55九州・芸術工　53名古屋市立・芸術工
−数−　　　 56横浜国立・工

東大＞京大＞東京工＝阪大＞名古屋大＞東北＝九州＞大阪市立＝神戸大＝北大
最近は
名古屋＞＞＞＞東北

>>早慶の上位学部は北大レベルと思う。
推薦とか内部とかウジャウジャいるし。

おまえ本気でそう思ってんなら甘すぎ
早計は横国レベル

はっきり逝って、私大＝馬鹿なんだよな。
これからどんどん早慶は凋落していくぞ。
何しろ、推薦や付属上り馬鹿の比率が猛烈に上昇しているから。
下位学部も乱立しているし。とにかく、私大＝馬鹿、もう何も言う
ことはないよ。

>>326
全くもってその通り
10人に1人くらいは賢いのがいるけど、ほとんどバカでFA

age

　　慶応は改革が必要（多分大多数の考えと思うけど）
4-５教科一般入試が原則
上位層にとって低級学生と同じ講義受けるのは嫌だろう
なぜ改革の気運が出てこないのか残念

【SSS】：理�V、京医、阪医
-----------------------------------------------------------------------------------
【SS】：地底医、慶医
-----------------------------------------------------------------------------------
【S1】：東京　京都　北獣、東京医科歯科医　旧六医　自治医
-----------------------------------------------------------------------------------
【A1】：駅弁医　一橋　東工　東京外語（メジャー）　早稲田　慶應　東理薬
-----------------------------------------------------------------------------------
【A2】：大阪　私立医　上智　国際基督教　中央法　東理理
-----------------------------------------------------------------------------------
【A3】：東京外語（マイナー）　神戸　横国　東理理工　立教　明治　同志社　立命館　関西学院
-----------------------------------------------------------------------------------
【B1】：北海道　東北　筑波　名古屋　九州　東理基礎工　中央　青山　法政　関西　　　
-----------------------------------------------------------------------------------
【B2】：千葉　農工農　首都　横浜市立　大阪市立　奈良女　広島　金沢　熊本　北里　明治学院　成城　成蹊
-----------------------------------------------------------------------------------
【C1】：東京芸術　東京学芸　電気通信　名工　阪外　岡山　九工　東邦　東農　芝工　東洋　日大理工　
-----------------------------------------------------------------------------------
【C2】：埼玉　新潟　静岡　東京海洋　農工工　駒沢　日大文系　専修

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。
東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、(旧)京城帝国大学、(旧)台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）主管校持ち回り順
（平成19年　京都大学）
平成18年　大阪大学
平成17年　九州大学
平成16年　北海道大学
平成15年　名古屋大学
平成14年　東北大学
平成13年　東京大学
平成12年　京都大学
平成11年　大阪大学
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/7_univ.html
http://www.kusu.kyoto-u.ac.jp/~judo/7daisen_record.htm

平成17年度国立大学法人運営費交付金

1位　東京大学　955.5億円　←旧帝
2位　京都大学　628.8億円　←旧帝
3位　東北大学　545.0億円　←旧帝
4位　九州大学　511.9億円　←旧帝
5位　大阪大学　508.3億円　←旧帝
6位　北海道大学　432.0億円　←旧帝
7位　筑波大学　427.8億円
8位　名古屋大学　366.9億円　←旧帝
9位　広島大学　282.7億円
10位　神戸大学　240.5億円
11位　東京工業大学　226.2億円
12位　新潟大学　193.0億円
以下略

配分額は、文部科学省内の暗黙の了解事項である、
戦前からの「大学の格」に沿った配分です。
東京大学以下、旧帝国大学の設立年順（文部科学省の格付け）
となっています。

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm

〜大学学長俸給ランクによる文部科学省の大学序列表〜

指定職12号俸　
東京　京都（旧帝）

指定職11号俸　
北海道　東北　名古屋　大阪　九州（旧帝）　筑波（旧東京文理大）

指定職10号俸
一橋　東工　神戸　広島（旧官立大）
千葉　新潟　金沢　岡山　長崎　熊本（旧六医大）

指定職9号俸
弘前　群馬　東医歯　信州　鳥取　徳島　鹿児島（広島以外の新八医大）
秋田　山形　岐阜　三重　山口　愛媛　琉球（部制大の一部）

指定職8号俸
その他駅弁国立大

http://www.shutoken-net.jp/2001/09/0193ranging.htm

河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に
合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです」

ttp://www.geocities.jp/plus10101/smai.jpg

駿台予備学校情報センター坊野宏一次長
「旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど
変わらないのに対して、 私立大では早慶を筆頭に、二つの偏差値の間に差がある。
結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」

ttp://www.geocities.jp/plus10101/wk.html

高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や
東北大クラスなら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大は
もちろんのこと、 横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも
国公立を選んでいます」

ttp://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010706_01.html

就職力ランキング(中部地方文系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める人気企業・公務員就職者数の割合（%）

【20%以上】　名大法28.9％　名大経済25.2％　名大文22.7％
【19%】　名市大人社19.1％
【18%】　南山大法18.3％
【17%】　三重大人文17.3％
【16%】　名市大経済16.5％
【15%】
【14%】　南山大総政14.2％
【13%】　南山大経済13.5％　　
【12%】
【11%】　静岡大人文11.8％　南山大外語11.1％　滋賀大経済11.0％
【10%】
【 9%】　愛大法9.7％　南山大経営9.4％
【 8%】　中京大法8.9％　愛知県立大外語8.1％　　
【 7%】　南山大人文7.7％　名城大法学7.7％　愛知県立大文7.5％　静岡大情報7.2％
【 6%】　愛学大法6.9％　愛大中国6.8％　中京大心理6.2％
【 5%】　中部大経営5.6％　愛大経済5.3％　
【 4%】　愛大経営4.8％　中京大社会4.7％　名城大情報4.7％　中京大経済4.3％
【 3%】　名城大経営3.9％　名城大経済3.5％　中京大経営3.5％　愛学大情社3.3％
　 中京大文学3.0％
【 2%】　愛学大文2.9％　中京大商2.8％　愛大国際2.8％　愛学大経営2.6％　
中部大国際2.6％　愛学大商2.0％　　
【 1%】　中京大情報1.6

研究でもトムソンランキングの論文被引用率は慶応＞＞＞北大東北大
東工大九大だからｗ
地底は理系マンモス化で理系院生やオーバードクターがやたら多いから
数だけは多いけどｗちょうど中央が法学部マンモス化で司法試験合格率が
中央大＞＞阪大になっているのと同じ
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
理系教員一人あたりにすると工学系でも慶応＞＞北大名大九大東工大だよｗ
世界ランキングは理系の規模が大きいところほど
論文数が多くなるから有利になるんだよｗ

　　　　　　　　「早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」

その早慶に就職出世資格研究っすべての面で惨敗の
地底は？ｗ

　　　「私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです」

早慶、とりあえずW合格進学先でも上位駅弁に圧勝

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養 (2006.6.26サンデー毎日)
併願対決では圧勝しているがW合格進学先においても上位駅弁に対しては圧勝のようである。
地底レベルの大学が首都圏にあれば文理合わせると早慶とはほぼ互角の勝負になるといえよう。実際地底の場合地元出身者が多いためわざわざ下宿して高い学費まで払って早慶にいくよりは
地底に行くほうを選ぶ場合が特に理系で多い。それでも文系の場合は若干早慶が上回るようだが

（サンデー毎日より）
地方旧帝大との関係では、「早慶の教学内容に引かれて九大を蹴って入学する生徒もいる」（福岡県の公立高校教諭）というように一方的ではない。
すぐ近くに九大があるにもかかわらず下宿も含めればはるかに費用のかかる早慶に進学する場合も少なくないようだ。首都圏の人間なら当然早慶えらぶだろうがそもそも九大を受験するケース自体稀である
W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース
早大政経５＞阪大経済３
早大政経7＞＞＞東北経済1
慶応経済８＞＞東北経済５
慶応商１８＞東北経済１４
早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４
慶応経済１８＞＞名大経済１０

http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html
２００５年　東大入学者アンケート　有効回答数２９８８人（回答率９４．３％

併願校の合格率　（　）は2005年一般入学者数

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６．９％　

文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　 理�U　早大理工　１８３　　１７５　　９５．６％　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　(568）　慶應理工　１０４　　１０１　　９７．１％
　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　 理科大薬　　６３　　　６１　　９６．８％
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　 理科理工　　５６　　　５６　１００．０％
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　 慶應医　　　 ３９　　　１０　　２５．６％

文�V　慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　　 理�V　慶應医　　　　３２　　　２７　　８４．４％
(488） 早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　（90） 早大理工　　　７　　　　７　１００．０％
　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　 防衛医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　 慈恵医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　 慶應理工　　　４　　　　４　１００．０％

東大文系合格者の半分以上が早慶を受験しても
合格率は６〜7割

>>334>>337>>339
嘘乙

2006.6.26サンデー毎日
「一橋、早慶という超難関大同士の比較では、さすがの早慶も一橋には歯が立たない。しかし、慶応は横浜国立大に、早稲田も首都大学東京に圧勝しているように中堅国公立大との比較では、早慶に分がある。」

アホ？慶応理工とかの発表は国立前だから慶応進学のやつは国立放棄するんだよ。まあうけるやつもいてうけてなおかつ蹴ってるんだが
2001年度・Ｗ合格者進学率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

阪大経済 63.6-36.4 慶応商
‐‐‐‐‐‐‐慶応商に蹴られる壁‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商

2005 AERA 慶応商　9-1横国経済
　　　　　　　慶応理工8-17東北工
　　　　　　　慶応理工6-12名古屋工

発表が国立前で学費が倍以上なのにこの有様

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース


早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０

http://fs0.econ.keio.ac.jp/staff/tose/cours/2005/prob/probrep01.pdf
早慶文系は数学ができないというが、名大経済のやつで
この慶応経済1年生の「確率論�T」の問題が解けるやつは
いないだろう

学歴板の地底駅弁文系の人間に、総計の人間が実際に数学の問題出したら、あっさりスルーされるのが常ｗ
おれも、以前出してみたことがあるからわかる。

そりゃ難易度に差があるもんな
問題見る限り、名大の方は平均点高すぎて選抜として機能しないんじゃないかと思えるんだが

慶應経済
http://nyushi.yomiuri.co.jp/nyushi/honshi/06/ko5-21p/1.htm

名大
http://nyushi.yomiuri.co.jp/nyushi/honshi/06/n01-21p/1.htm

東京在住(岐阜県出身)の母ちゃんの忘れられない名言。

MARCHレベルの名古屋大学なんて、受験するの止めなさい！！
東大か早慶出じゃないと、就職のとき困るわよ！！

その時父は、その通りだ、と頷いていた。
あ〜笑える。でも、今思うと真実だったと思う。
そして俺は東大理一落ち慶応理工⇒東大院に進学。
１流企業(金融業界)に内定♪
結論：母ちゃんの言った通りだった。

>>348
日本の学歴社会は学部つながりなので、東大院に入っても東大人脈は築けない

>>1
なんでそんな当たり前の事をスレタイにして、スレ立てたの？

名古屋は製造業が強いから、名代の理工系の就職はいいだろ
トヨタの中央研究所とかに名大卒いっぱいいるらしいよ

学問分野でも慶応＞＞地底だから安心しろ

もっと権威あるトムソンランキングでも被引用率は慶応９．０６＞＞九大８．６５＞＞東北大８．５６＞＞東工大７．９４＞＞北大７．９１
数は負けているが率は九大・東北大・北大・東工大に勝っている。
地底が数が多いのは理系大学院のマンモス化のおかげ
ちょうど司法試験合格者数や会計士合格者数がマーチ＞＞＞地底なのと同じ
また工学系だけでみてみると
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
>>55 　工学部研究ランキング
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＊米国調査会社ISI（ﾄﾑｿﾝｻｲｴﾝﾃｨﾌｨｯｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟ）による論文数
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
<研究資金＞
・科学研究費補助金獲得額
・競争的研究費獲得額（上記除く）
・21世紀COEﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ採択額
−以上、教官1人当り−
1位　奈良先端科学技術大学院大学
2位　大阪大学　
3位　東京大学
4位　慶應義塾大学（理工）
5位　名古屋大学

>>351
名大はトヨタだけ（それでも慶応理工と就職者数は同じくらい）
だけだからなｗ
ホンダや日産、大手電機ﾒｰｶｰはほとんど慶応理工＞＞名大理・工・農・情報
特にキヤノンやＮＴＴ中研、ソニーはその傾向が強い

キャノンは慶応理工より早稲田理工の方が強いよね。

どちらかといえばメーカーなら早稲田、金融なら慶応って感じ。
まあ、どっちもどっちって感じで大差は無いな。

屑の馬鹿総計がわめいてるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑
あほ地底発見！！

　　　「私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです」

>>348
ネタ乙

　　　「私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです」

pupupuプププププｗｗｗ

旧帝はまだしも
公務員しかまともな就職先がない地方の糞駅弁が
その採用も厳しくなって断末魔の雄たけびをあげてて笑える
おつむ具合はさておき就職では圧倒的優位に立ってる
早慶がうらやましくてしょうがない様子が見てとれるな
地元経済とともにこっぱミジンコに消え去れよ
政府もその方針だしさ

>>360
こいつ見ててここの奴らがアホばかりに思えてきた

大学出て１０年たつが・・・
今　どう記憶を　たどっても　早計の学問が優れているかは　疑問。
早計の学者で　名前を思い浮かべるのは・・・近藤都登と
それから　以前名古屋大学教授だった　池内了教授
（和田大に移ったときは衝撃だった。）くらいで、早計の学問・研究レベルがどの程度かを全く知らないのだが。
上の方では慶応の論文の引用率を上げているのがいるが、慶応の論文なんてみたことないんだ。
非常に狭い　物理学限定の話しだが、早計の物理ってどんなことやっているの？

おおつき
よしむらさくじ
も　しってはいるが・・・

そうだよな。生命科学の分野でも早慶の論文など見たことないよ。
唯一がんばってるのはgenome projectの慶応医学部教授の清水先生(名大出身)くらいかな。

まー、体操で言えば全日本ランキング目指している旧帝と、
NHKの体操のお兄さん路線の早慶の路線のちがいでしょうか。
一般大衆に対する知名度では早慶にはかないませんね。

なんか早慶の理工って異常に見下されてるよね。
東大の先生とかも、北大レベルまでは一目置くみたいだけど、早慶レベル
だと全く相手にしないらしいからね。
私大というだけで馬鹿にされちゃうのも可愛そうだけど、やっぱ理系は
旧帝に行かなきゃね。

と、高卒ニートが自分も旧帝生になったつもりで
講釈を垂れております

>>347
どっちも簡単すぎ…
と思ったら文系の数学か。

学問分野でも慶応＞＞地底だから安心しろ

もっと権威あるトムソンランキングでも被引用率は慶応９．０６＞＞九大８．６５＞＞東北大８．５６＞＞東工大７．９４＞＞北大７．９１
数は負けているが率は九大・東北大・北大・東工大に勝っている。
地底が数が多いのは理系大学院のマンモス化のおかげ
ちょうど司法試験合格者数や会計士合格者数がマーチ＞＞＞地底なのと同じ
また工学系だけでみてみると
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
>>55 　工学部研究ランキング
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＊米国調査会社ISI（ﾄﾑｿﾝｻｲｴﾝﾃｨﾌｨｯｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟ）による論文数
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
<研究資金＞
・科学研究費補助金獲得額
・競争的研究費獲得額（上記除く）
・21世紀COEﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ採択額
−以上、教官1人当り−
1位　奈良先端科学技術大学院大学
2位　大阪大学　
3位　東京大学
4位　慶應義塾大学（理工）
5位　名古屋大学

地底も学者はろくなのいないだろｗ
数だけはやたら多いが平均値をとれば慶応理工未満

すまぬ。慶応で一人大事な方を忘れていた。
米沢（名誉教授）
でも、それだけだった。
今慶応のＨＰ見たが、数が全く足りないな。
研究できんな。

名大の経済学部だけど、数学には自信あります
早慶なんかの経済や商には負けないと思います(*´Д｀)=з

地底て人数少ないイメージだけど、
理工系だけで比べると早計より定員多いんだよね。

>>373
マジ？

名古屋は所詮東海三県の田舎大学。
そこで一生過ごす奴にはベストの選択。
しかし、もっと広く大きな世界でやりたいなら早慶を目指した方が得策。

ブレインサバイバー２予選結果

１位辰巳琢郎（京大
２位宇治原史規（京大
３位ふかわりょう（慶大
４位光浦（外大


７位眞鍋（横国　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
９位上田晋也（早稲田


バカで〜す　

ちなみにここで馬鹿をさらしてから、テレ朝で薀蓄王としてまつりあげはじめた
テレ朝スタッフもこれをみてやらせを思いついた

こんなんありましたが

>>375
もっと広く大きな世界　ってのには
研究職は　入っていませんね。
公務員も　入ってなさそうですね。
政治家は　入っていそうですね。
犯罪者集団は　はいっていそうですね。

総計のカスって二言目には東京だの世界だの抜かしてるが、
ひきこもって学歴板で必死に母校擁護してる時点でｗｗｗｗｗｗアウツｗｗｗｗｗ

>>378
高校2年生がこんな時間に学歴板にいる時点でアウツだねｗ

国家�T種（法律・経済・行政）　採用者/合格者　（04年のみ人間科学区分の採用者も含む）
　　２００４年度　　　　　２００３年度　　　　２００２年度　　　　２００２〜２００４年合計　　　　　
　　　採用/合格　　　　　採用/合格　　　　　採用/合格　　　　　採用/合格　採用率
東大１４８/２４３　　東大１２８/２３９　　東大１４５/２２３　　東大４２１/７０５　５９．７％
慶應　２９/７６　　　慶應　３１/７４　　　慶應　２９/８０　　　慶應　８９/２３０　３８．７％
京大　２９/７１　　　京大　３０/６９　　　京大　２７/５６　　　京大　８６/１９６　４３．９％
早大　２９/９５　　　早大　２６/８４　　　早大　２７/７５　　　早大　８２/２５４　３２．３％
一橋　１８/３２　　　一橋　１１/３５　　　一橋　１８/４１　　　一橋　４７/１０８　４３．５％
中央　　９/３１　　　東北　　６/２２　　　東北　　７/２０　　　東北　１８/５６　　３２．１％
東北　　５/１４　　　中央　　５/２１　　　阪大　　５/１２　　　中央　１８/８０　　２２．５％
阪大　　５/１７　　　筑波　　４/　８　　　立命　　４/１６　　　阪大　１１/４２　　２６．２％
北大　　５/１０　　　九大　　４/１７　　　中央　　４/２８　　　九大　１０/４７　　２１．３％
上智　　５/　９　　　北大　　２/１２　　　神戸　　３/１３　　　北大　　９/３１　　２９．０％
九大　　４/２１　　　神戸　　２/１４　　　千葉　　２/　３　　　筑波　　７/１７　　４１．２％
横国　　３/　４　　　お茶　　１/　　　　　立教　　２/　５　　　立命　　７/５６　　１２．５％
関学　　２/　５　　　立教　　１/　２　　　九大　　２/　９　　　神戸　　６/４３　　１４．０％
同大　　２/　８　　　東工　　１/　４　　　北大　　２/　９　　　名大　　４/４０　　１０．０％

名古屋って、法文系採用は３年間足しても４人･･･
早慶171＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞名古屋４
おいおい、この数字は官公庁の認識を反映しているんだぞ。
早慶＞名古屋
は誰も目からも明らかだろ。そんなことくらい小学生でもわかりそう。
地底の皆様はこのデータがせいぜい世間にばれないように隠し通すのが上策かと。

たかが掲示板です。何を言っても許されます。
それが２ｃｈです。
ここでは妄想東大生・妄想億万長者がゴロゴロいます。
現実の高学歴・資産家は２ｃｈなどしません。他に楽しいことがいくらでもあります。
皆寂しいんです。苦しいんです。どうか温かい眼で見てあげて下さい。

愛知のとなりの浜松出身ですが、母校では名大への進学者は学年上位にはいましたがそれほど目立つ成績をあげてはいなかった。
むしろ、早慶へ進学した奴の方が学力でも、部活でも、趣味でもかなり優れていました。
名大はどちらかというとチャレンジする大学ではなく安全パイとしても滑り止めくらいで受験する感じです。
同窓会でも、あまり目立たずごく平均的な普通の人が多い。

国一の採用は、国立枠と私学枠があるの知ってますよね。
橋本首相の時代に、ねじ込んだ制度ですよ。
それまでは採用はほとんどゼロでした。
アメリカの大学でも、黒人枠が有名ですけど
早慶って、OBから学生までやりたい放題ですよね。

日本の高学歴の大半が、
　都内有名中学　→　都内有名高校　→　東大一工早計　
って進路で、関東から出たことない人ばっかなんだから、
地底とかに行けって言っても無理、マジ勘弁。

全国的な認識としては関東地区では東大一工だと思いますよ。

>>383　たぶん俺とは同窓だね。
確かに名大は影が薄いよね。同期で行った奴は愛知じゃ凄いって言われてるようだけど静岡じゃあまり評価されてない。
おそらく全国的にみても東海地方の�ｂP大学というだけで憧れも羨望もない気がする。

>>378
名大のカスって二言目には旧帝だの世国立だの抜かしてるが、
ひきこもって学歴板で必死に母校擁護してる時点でｗｗｗｗｗｗアウツｗｗｗｗｗ

つか…名大は一応旧邸だが…内実は寂しい。
　理系の理学・工学辺りの一部は頑張っているが、我が医学研究科を含め、世界と勝負できる業績を
連発できているかというと…orz。
　ま、ま、そうは言っても理系は少なくとも国内ではleading positionには居るだろう、なんとか。

全ては文系の不甲斐なさ、これに尽きる。

文系なら、なるほど、早稲田慶應を選ぶだろうな。俺が受験をした13年前の同級生も、名大法に
受かったけども早稲田に行った奴いるし。尾張の田舎私立だったから東京に脱出したかったって
のもあるかもしれないけどもね。

>>352

科研費とかCOEとかの教官一人当たりの額が多い…って、それって、教官ポストの数が少ないってこと
でもあるんとちゃうの？院重点化になってから、旧帝大はやたらと教官が増えたしなあ…。うちの学部
見ても単純に教授が２倍以上？に増えたし。助手ポストはまだ埋まってない。

NAISTのコストパフォーマンスは凄いな、しかし。

早慶ってバカ芸能人でも入れるって時点で終わっとるよな…♪♪

国公立VS私立
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

>>383　あまり目立たずごく平均的な普通の人
ってのは、すっごく当たっています。
実感あります。
１４年前に名古屋入学ですが、非常にまともな人間の集団でした。
高校の同級生で早計行った人間は・・・言えません。本当のことを言ったら刺されそう。

そりゃ名古屋では
名大入学者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計入学者
だもんな。成績的に。
北海道でも
北大入学（略

役人の人数を言う方がいらっしゃるが、
動機でも１人いた。確かにそいつは優秀だった。でも、だから何？
と思ってしまう。
というのは　教授が文部省の役人に、何度説明しても　その役人は
中性子と中性微子の区別が付けられなくて・・・
と言っていた。その時点で　役人って痛い。と感じた。それ以来
役人の人数ってのはとてもあほらしく思えるようになった。

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース


早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０

今日新聞に出てました。地方国立（旧帝大含む）の工学部志望の学生減少の
一途で、このままでは学部が消滅してしまうのではと言う危機に見舞われて
いるようです。それに反して東京の有名私大は増加傾向にあるようです。
やる気のある教員に教えられれば就職有利になるからでしょう。所詮、大学
選びは企業に就職するためのステップ（花嫁道具）ですので、ブランドを優先
するのだと思います。それによる大学ランキングは以下の通りです。

ＳＳＳ・・・・・東大、京大
ＳＳ・・・・一橋、東工大、早稲田、慶応
Ｓ・・・・東北、上智、理科大、名古屋、阪大

￣￣￣￣￣特別扱いされる大学￣￣￣￣（成績が普通以上に限る）
Ａ・・・・北大、千葉、横国、明治、中央、九州 、同志社、icu
Ｂ・・・・首都、法政、青山、南山、立命館、筑波
Ｃ・・・・関西、関学、立教、神戸、広島
それ以下は、日本を代表する企業に入社するのが定番にはなっていません。
就職は出来ますが、毎年採用は有り得ません。

大阪大学、京都大学、慶應義塾大学、東京工業大学、東京大学、早稲田大学の6大学は
2005年5月9日、「日本 OCW 連絡会」を組織化して、米国マサチューセッツ工科大学
（MIT）の提唱する OCW（OpenCourseWare）規格準拠の講義情報公開を行う、と発表した。
日本 OCW 連絡会の事務局は慶應義塾大学に置かれ、参加の6大学は MIT の OCW 講義情報
公開形式に準じた形式で当初10コース程度の講義情報を無償公開、 MIT がすでに確立
している世界50万人のユニークユーザーに直接連携する。

http://japan.internet.com/busnews/20050511/4.html

世界のMITが選ぶ6大学は

大阪大学、京都大学、慶應義塾大学、東京工業大学、東京大学、早稲田大学

>>395
たったそれだけのことで官僚は痛いと言うとは・・・
視野の狭い君の方が痛いよ

>>397
Sのところががおかしいな
理科大や上智が東北・名古屋・阪大と並ぶことはない

まあ　上記のことは　きっかけで
その後も色々な話を聞いて　官僚はもう少し理系のことも理解できないといかんな。と思ったわけさ。

>395
おなじ経験してますよ。
理系研究の予算振り分けで官僚と話しする機会があったが、
基礎知識ゼロでした。ほんとに大丈夫かなこの人たちって感じです。
アメリカの様に、博士号持ちを官僚にしてもらわないと駄目ですね。

そうなると、早慶は全滅ですね。

まあ、総計のやつは一生自己満に浸ってるしかないよ
あと、総計はすばらしいという自己暗示ねｗ
現実には国立卒から見下されるという宿命にあるからね

国立卒は
総計の人間に見下されてるって気づかぬまま
人生を終えるんだろうな

自らが檻の中にいるとも知らずにｗ

【大学ランキング】http://j-rank.net/college.html
世間の認識と評価はこんなもんだろう

国立大学　　　 　　私立大学
1東京大学　　　　　1慶応義塾大学★
2京都大学　　　　　2早稲田大学★
3一橋大学　　　　　3上智大学
4東京工業大学　　　4国際基督教大学
5大阪大学　　　　　5東京理科大学
6名古屋大学★　　　6同志社大学
7東北大学　　　　　7学習院大学
8九州大学　　　　　8中央大学
9北海道大学　　　　9関西学院大学
10お茶の水女子大学10立教大学
11東京外国語大学　11青山学院大学
12筑波大学　　　12明治大学
13神戸大学　　　　13立命館大学
14横浜国立大学　　14関西大学
15千葉大学　　　　15法政大学
16広島大学　　　　16成蹊大学
17岡山大学　　　　17成城大学
18東京農工大学　　18専修大学
19首都大学東京　　19明治学院大学
20京都工芸繊維大学20南山大学

Ａ「ねえ奥様、地方では1.0倍の国立もあるらしいわよ」
Ｂ「まあ、そんな輩に税金払っているのが惜しくてよ」
Ａ「でも、私の夫の会社の運転手さんは地方国立大学卒業よ」
Ｂ「地方国立卒も貢献しているわね、オホホホホ」
Ａ「まあヤダ、正論ね。オホホホホホ」

↑これが現実ｗ

>>407
スレタイよんだか？
「国立大の者ですが早慶よりは上だと思います」
では　ない！！何を言いたいのか！？

このスレでは　早計＞国立大　を述べたらＯＫではない。
早計＞名古屋大　あるいは　名古屋大＞早計　を述べるスレである。

本山原人は東京都民と同等だと思うのはいい加減止めてくれないか？

要するに、早慶＞＞地方国立大
でFAなんじゃない？
名古屋＝地方国立でしょ。
ちなみに東京本社の人事担当者の認識は以下の通りで絶対的なものである。

東大＞京大＞＞一工早慶(上位学部)≧地方の国立大学(地底を含む)＞MARCHその他私立・国立大学

以下略。地底を早慶上位と対等に扱わない。これが真実。

人によっては名大行った方がいい人もいるから、そうやって言い切るのはどうかと

早計の理工学部の中で物理はどんなことをやっている？
教えて。
ＨＰは一応見たが。
理系にいて　早計の存在感は無かったので。

もう国立と馬鹿総計を比較するの、やめよう。
総計上位学部と言っても、岡大レベルでしょ？
推薦とか付属がいるから、もっと下かもしれない。その程度。
名大様などと比べること自体おこがましい。やめやめ。

>>413
国立にもいろいろあるんだよね

名大の主張できることといったら国立ってことだけ。実際は無試験の推薦もあるし確実に早計未満なのに

>>412
一生、文系に使われていろ

岡大レベルの奴が総計上がるなんて聞いたこと無い・・

＞＞415
核心をついた！

トヨタに就職したいなら、名大が最強だがや〜

首都圏のものですが、茨城レベルで早慶は沢山いますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>420
どこ大？
と聞くと沈黙するね

かつて学歴板では、地帝ＶＳ早慶上位学部がメインだったが、最近
そのような対決がメッキリ減った。
代わりに、早慶下位学部ＶＳマーチ、早慶ＶＳ下位駅弁、社学ＶＳ商、
付属ＶＳ推薦、などの低学歴スレが盛隆。

学歴板のレベルがどんどん下がってきてるようで、寂しくなるな。

>>415「無試験の推薦もあるし」って釣りにマジレス
これ見て！！

早稲田の入試
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html#03


名古屋大の入試
http://www.nagoya-u.ac.jp/index7.html

推薦があるから下ってのなら　それこそが早稲田の評価を下げるのだが。

また　名古屋大（を含む多くの国立大は）は　高校２年向けに入試方式を示している。
これは　なぜかは　分かっているね。
軽量入試じゃ　無いからね。

今週のサンデー毎日を見ると

京大＞東大＞＞（壁）＞＞慶応＞難関国立１０大学＞早稲田＞マーチ

だったよ。

しかも早稲田に偏差値４０未満の奴が入学してたｗ

ヒロスエやジャニーズでも入れる総計ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そのうち中卒でも入れるようになるかもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

名古屋は指定校推薦があるだろ。早計に勝てる面って少ないだろうな

問題の本質は理数ができるかじゃないんだよ＞低脳総計諸君
たかだか大学受験でもさっさとしっぽを巻いて逃げるその姿勢がもう負け犬そのものなんだよ
諸君らのような負け犬が堂々と旧帝様と肩を並べようなど奇怪だとは思わんかね？

>>426

慶応の入試
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/index.html

早稲田の入試
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html#03

なぜ神聖なる旧帝のスレで駅弁が暴れているのだ？
迷惑だから立ち去りたまへ

ダブル合格進学状況

東大　VS　早稲田　慶応　521:2 （慶応医学部だそう）
京大　VS　早稲田　慶応　492:6
阪大　VS 早稲田　慶応　481:9
一橋　VS　早稲田　慶応　264:5
東工　VS　早稲田　慶応　311:1
名大　VS　早稲田　慶応　269:11
東北大VS　早稲田　慶応　296:14
九州大VS　早稲田　慶応　241:7
北大　VS　早稲田　慶応　211:8
神戸大VS　早稲田　慶応　341:19
筑波大VS　早稲田　慶応　上智　216:51
横国大VS　早稲田　慶応　上智　251:49
東外大VS　早稲田　慶応　上智　341:15
広島大VS　早稲田　慶応　上智　189:108
阪市立VS　早稲田　慶応　上智　146:159



2006年　週間朝日4月号から伐採

http:/gakureking.asahiweekly?/.wsingaku.html

さすが旧帝！

華族（特殊）：学習院
軍人（特殊）：陸軍士官学校、海軍兵学校
九旧帝：東京、京都、大阪、九州、東北、名古屋、北海道、京城、台北
三官立（下と重複有り）：東京工業、東京商科（現一橋）、東京文理科（現筑波）
旧三商大：東京商科（現一橋） 、大阪商科大学（現阪市）、神戸商業（現神戸）
旧三工大：東京工業、大阪工業（現大阪大工学部）、旅順工科（廃止）、
旧二文理大：東京文理科（現筑波）、広島文理科（現広島）
旧六医大：岡山医科（現岡山）、新潟医科（現新潟）、金沢医科（現金沢）
　　　　　長崎医科（現長崎）、千葉医科（現千葉）、熊本医科（現熊本）
二大私立：早稲田、慶応
五大法律：明治、中央、日本、法政、専修

当時の序列としては、
�@帝国大学�A三官立�Bその他官立
�C慶応、早稲田�D五大法律
�Eその他専門�F実業各種学校
　だったようだ。

明治・大正時代の学歴　http://www.geocities.jp/gakureking/mei-tai-gakureki.html

明治・大正時代に名古屋や大阪に帝国大學があったのか？

>>430
いい加減捏造やめろよ、広島やら神戸やらとそんなにＷ合格がいるはずないし横国には圧勝だしな
しかも週「間」朝日ってなんだよ。週間なのに４月号ってｗ

早慶、とりあえずW合格進学先でも上位駅弁に圧勝

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養 (2006.6.26サンデー毎日)

併願対決では圧勝しているがW合格進学先においても上位駅弁に対しては圧勝のようである。
地底レベルの大学が首都圏にあれば文理合わせると早慶とはほぼ互角の勝負になるといえよう。実際地底の場合地元出身者が多いためわざわざ下宿して高い学費まで払って早慶にいくよりは
地底に行くほうを選ぶ場合が特に理系で多い。それでも文系の場合は若干早慶が上回るようだが

（サンデー毎日より）
地方旧帝大との関係では、「早慶の教学内容に引かれて九大を蹴って入学する生徒もいる」（福岡県の公立高校教諭）というように一方的ではない。


すぐ近くに九大があるにもかかわらず下宿も含めればはるかに費用のかかる早慶に進学する場合も少なくないようだ。首都圏の人間なら当然早慶えらぶだろうがそもそも九大を受験するケース自体稀である

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース


早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０

【名門大学の学部別出世度変遷：上場企業社長・役員編】

・・・・・・・【1985年度】・・・・・・・・・・・【1995年度】・・・・・・・・・・・・・【2004年度】
・・・・東大・京大全盛時代・・・・早慶台頭時代・・・・・・・・・・東大・京大・帝大凋落時代
１位・・・・東大法（1732）・・・・・・1位・・東大法（1142）・・・・・・・・1位・・慶大経（647）　　　　　
2位・・・・東大工（1340）・・・・・・2位・・慶大経（1022）・・・・・・・・2位・・慶大法（452）
3位・・・・東大経（1219）・・・・・・3位・・慶大法（809）・・・・・・・・・3位・・東大法（436）
4位・・・・慶大経（972）・・・・・・・4位・・東大工（679）・・・・・・・・・4位・・慶大商（368）
5位・・・・一橋（723）・・・・・・・・・5位・・早大理工（619）・・・・・・・5位・・早大商（334）
6位・・・・京大法（681）・・・・・・・6位・・東大経（569）・・・・・・・・・6位・・早大政経（321）
7位・・・・京大工（666）・・・・・・・7位・・早大商（547）・・・・・・・・・7位・・早大法(296)
8位・・・・京大経（598）・・・・・・・8位・・早大政経（487）・・・・・・・8位・・東大経（281）　
9位・・・・慶大法（546）・・・・・・・9位・・早大法（426）・・・・・・・・・9位・・東大工（277）
10位・・・早大理工（494）・・・・・10位・京大法（417）・・・・・・・・・10位・早大理工（262）　
11位・・・早大商（493）・・・・・・・11位・京大工（372）・・・・・・・・・12位・京大法（192）
12位・・・早大政経（419）・・・・・12位・京大経（371）・・・・・・・・・13位・京大経（178）
13位・・・阪大工（327）・・・・・・・13位・阪大工（323）・・・・・・・・・14位・京大工（170）
16位・・・東北工（272）・・・・・・・14位・慶大商（322）・・・・・・・・・18位・一橋商（136)
18位・・・九大工（258）・・・・・・・20位・東北工（255）・・・・・・・・・20位・慶大工（126）
28位・・・慶大工（127）・・・・・・・22位・一橋商（245）・・・・・・・・・21位・阪大工（124）　　　　　　　　

>>431
五大法律学校は
早稲田、明治、中央、法政、専修
だよ。

私立は慶応以外はカス扱い。

【AELA一流企業就職率】
早稲田政経２５．３％
大阪市立経済２０．６％
横国経済１３．８％

【早稲田を１００とした出世見込み指数】
大阪市立１０８．２
早稲田１００
大阪９８．６
上智２０．９

一流企業就職力ランキング最新版（読売ウィークリー2005年12月25日号）
【経済系学部まとめ】
市大経済　68.65★
慶應大商　66.12
慶應大経　65.16
神戸大経　64.89
九州大経　64.72
上智大経　62.76
早大政経　61.32
神戸経営　58.67
名大経済　54.65
早稲田商　50.07
北大経済　46.09
関学商学　45.38
東北大経　40.48

早稲田＝専修

>>1
あたり前のスレを立てないで下さい。

大学生活板：慶応生がボコボコに よかったら宣伝して

女子小中生はちょっと不細工なぐらいが一番エロい。
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/campus/1155277105/

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
工学部研究ランキング
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＊米国調査会社ISI（ﾄﾑｿﾝｻｲｴﾝﾃｨﾌｨｯｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟ）による論文数
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
奈良先端科学技術大学院大学

名大はマーク�U

早慶はクラウン

東大はマジェスタ
・
・
・
駅弁はカローラ

普段、走ってる時は同じに見えても本気を出した時にその違いが解る。

とりあえず、司法試験合格者数を見てみなよ（早稲田２２８人）〜名大法は寂しいぜ（涙）

頭の悪い地底が、合格パーセンテージをコピペしてるが、特に早稲田、中央には法学サークルが沢山あるから普段から切磋琢磨していて
２年生からは大勢受験するし、国家公務員試験と併願組や試し受験の連中も多い。また、留年生、卒業生も公務員、司法書士、塾講師などをやりながらの
ながらの受験組がいる。
それから、国家公務員試験�T種、公認会計士試験にしても早慶には足元にも及ばない。

あと、興味あったら｛法学｝の板を覗いてみろよ。東大、早稲田、中央、慶応、京大・・・以下は雑魚扱いですよ。

《合コン時の女性の勝負服》

東京大との合コン…着物
慶應大との合コン…ドレス
一橋大との合コン…セミフォーマル
東工大との合コン…コスプレ
中央法との合コン…普段着
明治大との合コン…ノースリーブ

早稲田との合コン…防災服

名古屋との合コン…工場服

>>442
ん？
おれはロー生だが、総計学部出身の低脳さを日々実感してるよｗ
２科目入試しかやったことないから、７法回す能力がないらしいｗ
２年のときから受験してるのは旧帝も変わらんよ
ちなみに地頭オンリーの適性試験はきれいに学部旧帝一神で上位を独占してるぞ

要するに、お前は総計に多分に雑魚がまじってるってことをいいたいんだねｗ

受験科目が二科目しかないから、二科目しか勉強してないってどんだけ短絡的な思考なんだろう

>>445
洗顔は理数から逃げたチキンだかんねー
言い訳の余地なしｗ

>>445
専願は理数から逃げやぁーた　チキンだで　いかんがねぇ。
言い訳の余地ないでかんわ。

地方の国公立なんて明らかに損だよ。
一生名古屋圏でいいならば名古屋大でもいいかもしれないけど。
名古屋大じゃ東京では働けない。
東一早慶ならば名古屋でも働ける。
東一早慶最高！
名古屋を帝大なんてこれからは言わないよ。ただの地方の国公立。終了。

どこの大学か知らないが、かなりコンプ持ってるな。↑

実際名大理系のオレからしたら
総計はすごいと思うけどあんま関係ないし興味もないな…
オレにコンプがないせいかもしれんが。

名古屋からでたら評価低いのは知ってるが、
別にオレは一人しかいないから
東京で活躍できないってのはデメリットにはあまりならん。

入試難度はよくわからんけど、普通に入るための労力でいったら同じくらいじゃね？
んでもって院までいくし、学費が安いから名大。そんだけ。

学生も人数は少ないがイケメンもいるし、とうぜんそうじゃないヤツもいる。
総計も割合はともかく同じだろ？あとは個人の問題。

マジレスすまん

まあおれは帝大文型で総計見下してるが、
帝大理系の友達と話したりすると、全然認識違うんだよ。










見下し方が半端ないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いやマジで、おれもビックリするぐらいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

次スレからは　スレタイが
旧帝大のものですが早慶よりは上だ。
に　変わります。

>>451 田舎にいると現実がわかんないんだねｗ
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
工学部研究ランキング
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＊米国調査会社ISI（ﾄﾑｿﾝｻｲｴﾝﾃｨﾌｨｯｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟ）による論文数
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
奈良先端科学技術大学院大学

就職や出世のことを考えるなら地底より慶応
都内の企業は勿論松下や中電など地方の企業や官界
司法でも地元国立より有利

http://www.geocities.jp/tarliban/
http://www.geocities.jp/gakureking/syu-98-02.html
http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html
http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
http://www.geocities.jp/plus10101/the-todai.html
http://www.geocities.jp/gakureking/l.html
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

>>451
「帝大文型」って具体的にはどこのことを言ってるの？

メイダイといえば普通は明大。

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0

旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

あっ　また出た。
馬鹿の壁

【2000年代　早慶　事業競争】
慶應　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大
2000年 慶大SFC　新研究棟（Δデルタ館、νニュー棟）、東館（三田）
　　　　　　　新川崎タウンキャンパス
2001年　　慶大藤沢看護学部施設、総合医科学研究棟　　　　　　　　　　　　　　　学生会館（戸山）、早稲田実業初等部中・高等部（国分寺）
　　　　　　　丸の内シティキャンパス、鶴岡タウンキャンパス　　　　　　　　　　　　　北九州研究所、情報生産システム大学院
2002年　　創想館（矢上）、来往舎（日吉）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本庄研究施設、国際情報通信大学院
2003年　　KBICインキュベーション（新川崎）　　
2004年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　インキュベーション施設（本庄）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
2005年　　南館（法科大学院等：三田）、慶大藤沢イノベーションビレッジ　　　　　法学部新校舎（8号館）、會津八一記念博物館、小野梓記念館
2006年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ステップ21
2007年　　慶大病院　PET施設建設　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　インテリジェント教育棟（11棟）、理工学部研究館（63号館）
【150周年事業：900億】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※　新幹線本庄駅開設
2006年　下田学生寮　
2008年　大学院・社会連携複合施設（日吉）　　
2008年　グランド・体育関連施設（日吉）
2009年　慶應予防医療センター（信濃町）　　
2008年　システムデザイン・マネージメント大学院
2008年　デジタルメディア・コンテンツ大学院
2009年　新教養棟（日吉）　
2009年　経営大学院、国際教養大学院
2010年　未来の先導館（三田）　
2010年　教育研究新棟（三田）　
2010年　記念館（日吉）、第2慶應小・中等部建設　　

>>455
http://www.teikyo-u.ac.jp/faculty/lit/index.html
ここだったら笑える

g

地底のマーチ

上智＝名古屋なら妥当

いやいや、上智≧名古屋だろう。
難易度では名古屋＝理科大だからな。

不覚にも笑ってしまった。
上智出身英語教師が高３の担任だった。
いとこは上智に行った。
私は　名古屋に行った。
私の周辺で　上智≧名古屋という人間は　いない！
ただ　上智でも理科大でも教育内容は評価してよいと考えている。

>>464
理科大＝名工大
だよ。

理科大＝名大工
でしょ。

就職偏差値（2006年卒）
男子
６４　一橋
６３　東京　東京工業　京都　慶應義塾
６２　大阪　神戸　九州　早稲田　
６１　大阪市立　北海道　東北　筑波　千葉　横浜国立　横浜市立　名古屋　
　　 　大阪府立　東京理科　立教　学習院　青山学院　同志社 上智
６０　埼玉　東京農工　金沢　広島　熊本　明治　中央　立命館　関西学院
５９　小樽商科　新潟　静岡　名古屋工業　名古屋市立　三重　滋賀　岡山　九州工業
　　 　鹿児島　法政　成蹊　成城　関西
５８　宇都宮　群馬　信州　京都府立　長崎　芝浦工業　東京電機　明治学院　甲南
　　 　西南学院
５７　茨城　山口　日本　南山

ダブル合格進学状況

東大　VS　早稲田　慶応　521:2 （慶応医学部だそう）
京大　VS　早稲田　慶応　492:6
阪大　VS 早稲田　慶応　481:9
一橋　VS　早稲田　慶応　264:5
東工　VS　早稲田　慶応　311:1
名大　VS　早稲田　慶応　269:11
東北大VS　早稲田　慶応　296:14
九州大VS　早稲田　慶応　241:7
北大　VS　早稲田　慶応　211:8
神戸大VS　早稲田　慶応　341:19
筑波大VS　早稲田　慶応　上智　216:51
横国大VS　早稲田　慶応　上智　251:49
東外大VS　早稲田　慶応　上智　341:15
広島大VS　早稲田　慶応　上智　189:108
阪市立VS　早稲田　慶応　上智　146:159



2006年　週刊朝日4月号から伐採

http:/gakureking.asahiweekly?/.wsingaku.html

私もそう思います。
ただ、マスコミ以外ですが

マジレスだが、早慶はしょせん私立。
国立、しかも旧帝の名古屋に勝てるわけない。
東京ではどうか知らないが、全国的には国立優位。
就職うんぬんで早慶強いというが、単に学生数が多いだけ。
伝統ある財閥系や一流企業では、国立優位。旧帝圧倒的優位。
地方に行くと、その地方Ｎｏ１駅弁にも勝てない。

そういうからには根拠も示してね、名古屋クンｗ

俺は田舎からでてきて私立にはいったけど、基本的には、

故郷が発展するには、地元の大学に優秀な学生が入るように魅力的な大学になってほしい

そのためには、国立はあのぼろぼろの建物を建て替えておしゃあれな雰囲気にして

優秀うな教授を高給で雇えるようになってほしい

そうでないと、地方はどんどん廃れる

２００６年　マスコミ　就職ランキング

NHK/TBS/日本テレビ/フジテレビ/テレビ朝日/毎日/朝日/日経/読売/電通/博報堂///合計（人）

慶大･･24‥‥･･5‥‥･7‥‥13‥‥6‥‥･･･6･･･‥‥･6‥‥･5‥‥･8‥‥･42‥‥24‥‥･146
早大･･38‥‥･･1‥‥･5‥‥5‥‥･2‥‥･･･15･･･‥‥12‥･･15‥･･14‥‥30‥‥6‥･‥･143
東大･･14‥‥･･3‥‥･4‥‥2‥‥･1‥‥･･･2･･･‥‥･18‥･･8‥‥･3‥‥･17‥‥12‥･‥84
京大･･6‥‥･･･1‥‥･2‥‥2‥‥･0‥‥･･･4･･･‥‥･5‥‥･3‥‥･5‥‥･6‥‥･･5‥‥･40
一橋･･11‥‥･･0‥‥･0‥‥0‥‥･1‥‥･･･1･･･‥‥･2‥･･･5‥‥･0‥･‥･5‥‥･5‥‥･31
神戸･･1‥‥･･･0‥‥･1‥‥0‥‥･0‥‥･･･1･･･‥‥･12‥‥1‥‥･3‥‥･4‥･‥･1‥‥･24
阪大･･3‥‥･･･1‥‥･1‥‥1‥‥･0‥‥･･･4･･･‥‥･2‥‥･1‥‥･2‥‥･3‥‥･･0‥‥･18
九大･･4‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥･･･1････････0‥‥･0‥･‥2‥･‥･2‥････4‥･‥13
筑波･･0‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥･･･5･･･‥･･･3‥‥･0‥‥･2･‥‥2‥‥･･1‥‥･13
名大･･1‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥‥･2･･･‥･･･0‥‥1‥･‥1‥‥･･2‥‥･･0‥‥･6
阪市･･1‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥･‥1･････‥･1‥‥0‥･‥1‥････2‥‥･･0‥‥･5
横国･･2‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･1‥‥･･･0･･･‥･･･1‥‥･0‥‥1‥‥･･0‥‥･･0‥‥･3
北大･･3‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥･‥2･･･‥‥0‥‥･0‥‥･0‥‥･0‥‥･･1‥‥･3
東北･･0‥‥･‥0‥‥･0‥‥0‥‥･0‥‥‥･1･･･‥‥0‥‥･0‥‥･0‥･‥1‥‥･･1‥‥･3

トムソンランキングの被引用率は慶応９．０６＞＞九大８．６５＞＞東北大８．５６＞＞東工大７．９４＞＞北大７．９１
数は負けているが率は九大・東北大・北大・東工大に勝っている。
地底が数が多いのは理系大学院のマンモス化のおかげ
ちょうど司法試験合格者数や会計士合格者数がマーチ＞＞＞地底なのと同じ
また工学系だけだと
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
>>55 　工学部研究ランキング
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＊米国調査会社ISI（ﾄﾑｿﾝｻｲｴﾝﾃｨﾌｨｯｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟ）による論文数
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
奈良先端科学技術大学院大学

http://www.geocities.jp/tarliban/
慶応名古屋
日立10533
東芝11331
三菱電機8433
松下244
トヨタ2849
ＩＨＩ416
新日鉄208121
旭硝子424
東レ318
富士フィルム141
味の素565
キリン10818
新日石601
東京三菱21316
ＵＦＪ334
東京海上15212
三菱商事706
電通372
東電701
中電7366

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6

＜集計企業１５４社＞
大成建設　大林組　清水建設　鹿島　竹中工務店　明治乳業　森永乳業　朝日ビール　キリンビール　サントリー　
味の素　キューピー　ニチレイ　ＪＴ　東レ　旭化成　住友化学　三菱化学　カネカ　協和発酵　三井化学　積水化学　
日立化成　花王　Ｐ＆Ｇ　富士写真フイルム　資生堂　ライオン　大塚製薬　第一製薬　三共　武田薬品　アステラス製薬　
万有製薬　中外製薬　エーザイ　大正製薬　ファイザー　ブリヂストン　旭硝子　日本製紙　レンゴー　新日本石油　
新日本製鉄　神戸製鋼　JFE　住友電気工業　フジクラ　豊田自動織機　クボタ　ダイキン　日立製作所　東芝　三菱電機　
ＮＥＣ　 富士通　松下電器　オムロン　シャープ　ソニー　三洋電機　キーエンス　デンソー　ローム　京セラ　
村田製作所　松下電工　日本IBM　日本HP　三菱重工業　川崎順工業　石川島播磨　日産自動車　トヨタ自動車　マツダ　
ホンダ　スズキ　富士重工業　オリンパス　キヤノン　リコー　富士ゼロックス　テルモ　凸版印刷　大日本印刷　ヤマハ　
任天堂　伊藤忠商事　丸紅　三井物産　住友商事　日本ユニシス　三菱商事　大和証券グループ　日興コーディアル証券
野村證券　日本銀行　みずほＦＧ　東京三菱銀行　三井住友銀行　ＵＦＪ銀行　三菱信託銀行　住友信託銀行　
東京海上日動　三井住友海上　損保ジャパン　日本生命保険　第一生命　住友生命　明治安田生命　
JR東日本　ＪＲ西日本　ＪＲ東海　ＪＲ九州　日本郵船　日本航空　全日本空輸　電通　博報堂　アサツーディケイ　
NTT　KDDI　NTTドコモ　NTTデータ　NTTコミュニケーションス゛　講談社　集英社　小学館　リクルート　
ＴＢＳ　日本テレビ　ＮＨＫ　フジテレビ　テレビ朝日　テレビ東京　毎日放送　三井不動産　三菱地所　
毎日新聞社　朝日新聞社　読売新聞社日経新聞　産経新聞　共同通信　時事通信　東北電力　東京電力　中部電力　
関西電力　九州電力東京ガス　大阪ガス　野村総合研究所 ＴＩＳ

>>473
名大は建物建て変えたばっかできれいだよ〜
工学部のガラス張りの建物とかめっちゃかっこいいし

世界ランクによる格付け
Ｓ 東大 京大
Ａ+阪大 東北 名大 東工
〜〜〜〜世界ランク100位の壁〜〜〜〜〜
Ａ 九州 北大 筑波
Ｂ 広島 慶應 神戸 岡山
Ｃ 千葉 群馬 金沢 新潟 早稲田 日大 医科歯科大 長崎 徳島 東農大 山口
〜〜〜〜世界ランク200位の壁〜〜〜〜〜
Ｄ 岐阜 順天堂 阪市 阪府 首都大 鹿児島 熊本 愛媛
Ｅ 山形 和歌山 福島 岩手 香川 佐賀 鳥取 埼玉 etc
一橋は社会科学しかない単科大なのでランク外

建てかえって　まだ　一部でしょ。あるいは、リフォームが　多いでしょ。
理学の数理や　工学部の�TＢは　たしかに新しくて　きれいだけれど。
シンポジオンも徐々に汚れてきているけど・・・

でも　建物は　ちょっと・・・と思うけど
研究の質は　慶応に負けるとは　思っとらん。
だって　慶応の理学・工学は　一部の分野しかない。メインのところだけは　抑えてあるけれど、
名古屋のように　ほぼ　網羅しているわけでは　ない。
と　なれば　４７５の主張が　いかに薄っぺらか　分かろう。

>>1
そんなことスレ立てるまでもありませんよ

ということで


糸冬　　　わ　　　り

名古屋は法学部同士なら、幾らなんでも早慶の対象じゃない。

司法試験受ける学生は貧乏で名大に行かざるを得なかった連中でしょう。その層の薄さが問題だ。
しかも、大して受かってないし、国家公務員1種、外交官試験もほとんど受かってないはず、
文系なら地銀かトヨタ系メーカーか、地方公務員だろ。

就職のデータ出すだけムダだw
俺は一部上場のシンクタンクだが、名大卒なんて周りにいないよ（恥ずかしいから隠しているのかな？）

名古屋なんて１９３９年に誕生したピカピカの大学じゃん。

慶応は明治時代の建物があったりしてオンボロだよ。

>>1 思うのは自由
　　

靖国問題に火を付けたのは報ステの加藤千洋だった！
動画　http://www.youtube.com/watch?v=KT-Dj8agc4Y

加藤千洋　とは
（顔写真）ttp://www.tv-asahi.co.jp/hst/contents/cast/katou.html
テレビ朝日「報道ステーション」コメンテーター
1947年生まれ。72年朝日新聞社入社。
北京特派員、アジア総局長、中国総局長などを経て、
2002年より編集委員。

朝日が作った歴史 　動画　南京事件と慰安婦問題
http://www.youtube.com/watch?v=EoAmItpLGuE

>>483
それが価値観の相違だ。
名古屋圏（＝東海３県）で一生を過ごすつもりで　名古屋大に進学する人間は非常に多い。
だから　国�Tや外交官なんて　ほとんどいるわけない。
もっとも０ではないが。

司法試験についてだが、一昔前は　法学部の留年の多さが知られていた。

>>483
まあ総計は数だけはゴキブリのようにいるからな（社会に有害なとこも同じｗ）
司法試験の合格率でいえば、地底＞＞＞総計ですからｗ
ローでも頭の回転が遅いベテはたいがい総計卒ｗｗｗｗｗ

>>479名大は、現役時、建物がぼろくて、萎えた覚えがある。実際は、数学の難しさにも萎えたね。今は、早稲田。まあ、浪人しても名大は難しかったかもね。数学はセンスが必要だと思うよ。

>>489
名古屋の数学は　たしかに　独特です。
つ　ＣＯＥ

早稲田って推薦が多いから地方では馬鹿だと思われているけど
当の推薦で入ったやつにはそういう意識がまったくないんだよ。話を聞くと一般入試でも入学できたみたいなこと平気で言うんだよね。
でもそこまでいうのならなんで一般で入らなかったの？
でもここまで推薦が貶められるのを知っていながら。
結局、彼みたいな人間はつまらないプライドにしがみついて
みんなから嫌われるタイプだと思うけどね。かわいそうに。

そもそも推薦が貶められるというのが>>491の思い込み
逆に、推薦という手段で入学できるのならばなぜそれを利用しなかったのかと問いたい

推薦の是非はともかく自分の売り出し方を間違えると墓穴掘ることに
なるよな。wwwww

何者かになろうとしすぎて暑苦しいでしょ。早稲田とか慶応って。

推薦の奴がが学力で一般にかなうわけがない
もし学力があれば一工を第一希望にして滑り止めで受けるはず。
内部進学も同じ。
ただ品行方正な態度、生活で学力を補うというのは別に間違ってはいない。

高校の教員が　どんな人間に推薦入試をすすめるか？　考えてみましょう。
「この生徒は　推薦でなら　合格するだろう。」
「この生徒は　推薦でも一般でも合格だろう。」
「この生徒は　推薦では合格しないだろう。一般でなら合格できるだろう。」
どんな生徒が推薦入試を受けるか　分かるね。
推薦入試は学校長が推薦するわけですよ。
まあ　もっとも今の時代は自己推薦やＡＯなどの　学校の意図が反映しない入試も多いが。

正直、このクラスになると個人差の方がデカイのだから、
こういうくだらんスレを立てるのはいかがなものか、
なんて言うのはこの板の趣旨に合わんのだろうな。
岩手大の件でこの板に初めて来たけど、お前らちゃんと研究とかしてるの？

２００７年度における早慶上智の理工学部の難易度ランキング

☆☆１位　早稲田大先進理工（平均偏差値６２．７）☆☆
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２位　慶応大理工（平均偏差値６１．８）
３位　早稲田大創造理工（平均偏差値６０．６）
４位　早稲田大基幹理工（平均偏差値６０．０）
５位　上智理工（平均偏差値５８．２）
（詳細）https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
早稲田大 先進理工・物理　　　　　６４
早稲田大 先進理工・生命医科学　　６３
早稲田大 先進理工・応用物理　　　６３
早稲田大 先進理工・化学・生命化　６３
早稲田大 先進理工・応用化　　　　６２
早稲田大 先進理工・電気・情報生命６２
早稲田大 創造理工・建築　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問１　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問３　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問４　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問５　　　　　６２
早稲田大 創造理工・総合機械　　　６１
早稲田大 創造理工・社会環境　　　６１
慶応義塾大 理工・学問１　　　　　６１

■■■■■■■■東大文�T生の私大併願先 ■■■■■■■■

　　　
□１□早稲田法
　　　
　　　
□２□慶應法
　　　
　　　
□３□中央法
　　　
　　　
□３□早稲田政経





（06年東京大学新聞新入生アンケートより）

中学生とかに教えてやればいいのにね！
今から英語一科目だけ勉強してれば軽量大いけるよ〜って
公立高校落ちても全然おkだよ〜って

慶医≒東名九医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田≒慶応≒東名九

まぁ早稲田≒慶応（非医）≒東名九（非医）なんて全てカスですよ

俺の行ってた高校からは毎年70人（浪人も含む）くらいは東大・京大を受験する。
ここ３年はだいたい40〜50人は合格する。
そのほとんどの併願はやっぱり早慶だった。そして進学する奴も毎年50人はいる。
学内テストでは、名古屋へ志望する奴はその下のレベルだった。
感覚的には東大・京大＞＞＞一工＞早慶＞名古屋その他の旧帝って感じだった。

>>488 司法試験の合格率で勝ったのって去年だけだろｗだいたいの年は
慶応＞＞＞阪大以外の地底だろｗ　特に東北大や北大、九大は立教大にすら
司法試験合格率に負けたことすらあるじゃんｗ　
研究も率で比較すれば慶応＞＞＞地底だし・・・
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
工学部研究ランキング
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＊米国調査会社ISI（ﾄﾑｿﾝｻｲｴﾝﾃｨﾌｨｯｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟ）による論文数
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
奈良先端科学技術大学院大学

地方の進学校だけども、早慶は毎年ありえないほど偏差値の低い生徒が合格するのも
また事実だよ。職員室で例年失笑が起きる。
>502

名大って南山にすら司法試験合格率負けたことがあるからなｗ
平成１３年度　司法試験　論文合格率　　（）は合格者３名以下
東大8.24
京大5.28　一橋5.28　阪大5.24
慶應4.10　（成城4.00）
早大3.88　南山3.57　（横国3.33）
上智2.73
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜平均２．６３％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
九州2.50　北大2.49　名大2.39　（東工2.38）　神戸2.29　東北2.20　阪市2.16　（津田塾2.00）
（筑波1.79）　（熊本1.72）関西1.70　千葉1.68　中央1.62
（新潟1.59）　同大1.56（岡山1.55）　専修1.54　（基督1.47）明治1.44　（広島1.40）
日大1.26　（金沢1.22）　立命1.21（成蹊1.16）
（都立1.07）　（学習1.04）　立教1.00
（明学0.93）　青学0.88　（獨協0.87）　法政0.78　（京産0.64）　（関学0.61）（龍谷0.58）（近畿0.38）

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
>>504 でたらめｗ
偏差値６０未満で慶応受かっているやつなんてほとんどいないよ

慶応経済の場合
偏差値５０未満は６２人受験して１人合格
偏差値５０台は４３１人受験して３２人合格
偏差値６０台は７７０人受験して２９４人合格
偏差値７０以上は６８人受験して４７人合格

●　2006年度駿台予備校の追跡調査による（週刊朝日に掲載）

ソース　http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

●　入学者平均偏差値 （四捨五入）

６５　早稲田政経・慶應法
６４ 一橋経済（６４．８）・阪大経済（６４．６）・早稲田法（６４．３）
６３　一橋商（６３．４）
６２ 神戸経営（６２．６）
６１　早稲田一文・上智外国語・上智法（６１．１）
６０ ＊＊＊＊＊超名門の壁＊＊＊＊
５９
５８
５７　立命館文（５７．８）・早稲田教育（５７．６）・同志社経済（５７.４）
５６　慶応経済（★５６.１）　←　ｗｗｗｗｗ
５５　慶應ＳＦＣ（５５．２）

慶応経済の場合
偏差値５０未満は６２人受験して１８人合格
偏差値５０台は４３１人受験して１８２人合格
偏差値６０台は７７０人受験して４９４人合格
偏差値７０以上は６８人受験して６８人合格

２００７年度における早慶上智の理工学部の難易度ランキング

☆☆１位　早稲田大先進理工（平均偏差値６２．７）☆☆
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２位　慶応大理工（平均偏差値６１．８）
３位　早稲田大創造理工（平均偏差値６０．６）
４位　早稲田大基幹理工（平均偏差値６０．０）
５位　上智理工（平均偏差値５８．２）
（詳細）https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
早稲田大 先進理工・物理　　　　　６４
早稲田大 先進理工・生命医科学　　６３
早稲田大 先進理工・応用物理　　　６３
早稲田大 先進理工・化学・生命化　６３
早稲田大 先進理工・応用化　　　　６２
早稲田大 先進理工・電気・情報生命６２
早稲田大 創造理工・建築　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問１　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問３　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問４　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問５　　　　　６２
早稲田大 創造理工・総合機械　　　６１
早稲田大 創造理工・社会環境　　　６１
慶応義塾大 理工・学問１　　　　　６１

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
>>507 でたらめｗ
偏差値６０未満で慶応受かっているやつなんてほとんどいないよ

慶応経済の場合
偏差値５０未満は６２人受験して１人合格
偏差値５０台は４３１人受験して３２人合格
偏差値６０台は７７０人受験して２９４人合格
偏差値７０以上は６８人受験して４７人合格

【SS】：慶應義塾≧早稲田 　　　　　　　　
―――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智≧ICU＞立教＝同志社＞立命館＞中央＞学習院＞明治
【A2】：法政≧青学≧関西学院＞南山＞関西＞成蹊 　　　
【A3】：日本女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院≧成城＝東京女子
―――――――――――――――――――――――――――
【B1】：獨協≧聖心＞武蔵工≧学習院女子=京都女子＞國學院＞甲南≧同女
【B2】：日大＞東邦＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
―――――――――――――――――――――――――――
【C1】：愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧東洋＝創価＝金城学院≧専修
【C2】：東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞中京＞金沢工業＞北海学園＞文教＞摂南
―――――――――――――――――――――――――――
【D1】：崇城＞亜細亜＞徳島文理＞東北学院＞桃山学院＞名城＞東京経済
【D2】：愛知学院＞桜美林＞大阪経済＞愛知学院＞関東学院 　　　
【D3】：大東文化＞国士舘＞明星＞拓殖＞城西

名大が早慶より上なのは常識です。これは名大に限らず全ての旧帝国大学に言えます。
早慶は「私大の中で」という条件付で、レベルが高いというだけです。例えば名大と全く同じ科目数を課し、
同等の条件で競えば、早慶は旧帝と比較しても全く話になりません。私大は金の力でいくらでも、
なんとでも知名度を上げる事が可能です。一科目に秀でたアンバランスな学力の学生をいくらでも集める事ができます。
学生に司法試験を目指させるのもそのためです。大学の名を売るためです。とにかく私大は国立と同等の条件で学生を集客すれば、
国立には歯が立たないので、科目数を減らして、学生を集めているのです。

一言付け加えて置きます。

早慶は確かに有能な人材を沢山輩出しています。しかしそれは確率の問題であって、
沢山の学生、既卒者がいれば、中には有能な人材はいるのです。日大でも同じです。
社長数ナンバー１は日本大学です。これはなぜこのような事が起きるのかと言えば、
別に平均的に日大の学生が優秀だからではないのです。１０万人以上現役学生、数百万人の日大卒が
いれば、必然的に社長職に付く人が確率的に多くなるのです。これは当たり前の事です。
早慶にしても日大と基本的には同じです。学生数がとにかく多いのです。
これらの大学は有能な人間を多く排出している反面、多くの低脳な人間（フリーター、無職、落伍者）を
生み出している事も忘れてはいけません。早慶出身者の低階級に属している人を探せば
ほんとに限がありません。世間ではとかく早慶出身者の成功者ばかりを列挙しますが、
こういった事も大々的に報じるのも私立のなせる業であって、私立大学出身者特有のスピリットなのです。

多くの学生を入学させれば、より多くの有能な人材を輩出する可能性が高くなる、というメカニズムを知っているのも
私大なのです。私大は金の力で何でもできるのです。

●　2006年度駿台予備校の追跡調査による（週刊朝日に掲載）

ソース　http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

●　入学者平均偏差値 （四捨五入）

６５　早稲田政経・慶應法
６４ 一橋経済（６４．８）・阪大経済（６４．６）・早稲田法（６４．３）
６３　一橋商（６３．４）
６２ 神戸経営（６２．６）
６１　早稲田一文・上智外国語・上智法（６１．１）
６０ ＊＊＊＊＊超名門の壁＊＊＊＊
５９
５８
５７　立命館文（５７．８）・早稲田教育（５７．６）・同志社経済（５７.４）
５６　慶応経済（★５６.１）　←　ｗｗｗｗｗ
５５　慶應ＳＦＣ（５５．２）

よく雑誌に載っている「人事部に聞きました」という調査ありますが、
もっとも使える学生を出す大学はの質問に、

1位　早稲田
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・

となりますが、同時に最も使えない学生の多い大学は
の質問を出すと

1位　早稲田
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・

となります。この使える学生の調査部分だけを
雑誌に載せるわけですね。
あまり意味のない情報です。

>>514
だから一流企業就職「率」でも慶応＞＞＞地底だってｗ
無職率も文系なら地底のほうが高いよ（無職率４割）

http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

早稲田実業甲子園決勝進出オメ！
このまま優勝だ！！

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0

旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

名大って南山にすら司法試験合格率負けたことがあるからなｗ
平成１３年度　司法試験　論文合格率　　（）は合格者３名以下
東大8.24
京大5.28　一橋5.28　阪大5.24
慶應4.10　（成城4.00）
早大3.88　南山3.57　（横国3.33）
上智2.73
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜平均２．６３％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
九州2.50　北大2.49　名大2.39　（東工2.38）　神戸2.29　東北2.20　阪市2.16　（津田塾2.00）
（筑波1.79）　（熊本1.72）関西1.70　千葉1.68　中央1.62
（新潟1.59）　同大1.56（岡山1.55）　専修1.54　（基督1.47）明治1.44　（広島1.40）
日大1.26　（金沢1.22）　立命1.21（成蹊1.16）
（都立1.07）　（学習1.04）　立教1.00
（明学0.93）　青学0.88　（獨協0.87）　法政0.78　（京産0.64）　（関学0.61）（龍谷0.58）（近畿0.38）

以上社会的に成功する確率は慶応＞＞地底だし
社会の底辺（無職・フリータ）になる確率へ
地底＞＞慶応
データに基づく結論

仙台のコンビ二いけば東北大でたいいとししたおっさんが
バイトしているよ
大阪に行けば阪大出身のホームレスがうようよしているｗ

地方の底辺校だけど
早稲田の合格ならいるよ。
ついに　早稲田もやばくなったと　職員室で失笑がおこったよ。

学力云々ぬきの将来性一点で比べた場合、文系だと、名大or早慶どちらが得ですか？

まぁ早慶と名大あたりの旧帝大を比べるなら、「自分次第」っていう答えが最も正解に近いんだが、
この板じゃそんな答えは認められんから、あえて言うなら早慶だな。

>>525
名古屋で就職するのなら名大
他で就職するのなら早慶（社学は除く

会社関係で名古屋大学出身で仕事の出来る人材にお目にかかったことないよ。
早慶出身者は玉石混交だが、つわものが多く魅力的。

東大ＯＢより

一番の認識の違いは、東京の奴らが愛知の経済力を誤解していることにあるな。
愛知のGDPはロシアなみ。　奴らは千葉や福島をイメージしているからな。
愛知での民間就職とか、名古屋市役所、愛知県庁就職を低く見すぎだよ。

早慶理工＝東工大
早教＝名大理･工くらいだと思う。

はっきり言って、名大の理系数学の問題は難しい。
名大医学部レベルでも、平均７割〜７割５分くらいなんでないか？
早慶レベルの受験生では、足元掬われるはず。

ありえないな。偏差値でもW合格でも大差がついてるはず。
国立との受験体系の違いを利用して早慶が売り込んでるだけ。

東工大に早稲田理工が勝てる要因何があるの?

名大の理系数学の問題って難しいのか？？？？
カス問ばっかだな名古屋は…　って思って解いてたが。

因みに俺理３は無理で大阪、京都は暑いからとある旧帝医にいるが。
別に英語もできるから数学ヲタじゃなく数学偏差値77〜82くらい（全統、駿台全国）だったか。


医科歯科、東大、慶医、昔の京大くらいしか骨ある問題出さないイメージある

名大数学なんか難いか？？

さすが北医プライドたかいね。

北医はＱＴ医だろ

誰がどう考えても
名大工＞早稲田理工だよｗ
この２つで早稲田なんかへ行く奴は
大馬鹿もいいとこ。ってか
私学ごときがなぜ持ち上げられてるのか意味不明。
ここは私文洗顔ばかりっぽいｗ
そもそも文系の時点でまずもって馬鹿。

旧帝医のくせに読解力のない奴がいるな。

神レベルの旧帝医にとっては、名大の理系数学は簡単に解けるでしょうに。

俺が問題としているのは、早慶理系（慶医除く）の学生のこと。

奴等では、簡単に解けないだろうと言っているの。

旧帝医が変に横槍入れて、変に論点をはぐらかそうとしないでくれ。

東工大目指してる奴が早稲田理工など
眼中にもねーよ。現役時は完全にシカト。
１浪時にやっと滑り止めで使う程度。
それでもだいたい後期でランク落ちして
地底へいくけどな。それほど私立なんて糞。

>>537
悪い。名大の数学なんかが難しいって文見て困惑してるんだｗ
俺がカスだと思って解いてた典型問題なんかが・・・・・　そんなに・・・

≒レベルで見るから微妙な差が気になるんだよ。
俺（上）から見ても一般人（下）から見ても
名大≒早慶理系（医除く）　だよ

仲良く名大≒早慶理系　でいいじゃないか

東工大＝早計とか明らかにアホだろ

旧帝大では後発で、ローカル色が強いが、本来であれば
そう言えるくらい力を持った旧帝大第３位になっていなければならない。
しかし京大や阪大がそれを阻害し、また地元の幾つかの進学校が、
三大都市圏の一角にあり、市内に旧帝大を持ちながらそれ（頭脳流出）を助長している。

一番の問題は名古屋地区以外の人が名大に行こうとしない事。

東京の国家予算はフランスのそれより多い。ロシアなんか出すなよ。レベルが低すぎ・・・
神奈川にも足元に及ばないのに・・・横国と争いたいのか？

ヒント：
稲の苗代は、面積が大きいほど、高く育つ稲が多い。

>542
神奈川県のメイン大学は慶應です。横国はローカル大学！
慶應＞＞横浜市立＞横国
県知事は慶應ラグビー出身の松沢。川崎市とのＫ＆Ｋキャンパス。
藤沢市とのＳＦＣ、産学協同。横浜市との提携。

>>521
データ古ｗ
ほんと総計は都合のいいデータだけ目ざとく見つけてくるよなｗｗｗ
近年は地底の完勝なんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>544
早慶は　数だけは多いからな。
でも　文系だけだが。
理系は数が　少なすぎて話にならん。

メイダイといえば明治。

所詮名古屋文系はカス。
東北・九州・北大・神戸の足元にもおよばん。

２００６年　金融・商社　就職ランキング

三菱東京/三井住友/みずほ/東京海上/日生/三菱商事/住友商事/三井物産/伊藤忠/丸紅///合計（人）

慶大･･42‥‥･48‥‥･160‥‥83‥‥･28‥‥･･･30･･･‥‥･25‥‥･30‥‥･15‥‥･19‥‥480
早大･･40‥‥･55‥‥･101‥‥46‥‥･29‥‥･･･22･･･‥‥･21‥‥･20‥‥･18‥‥･18‥‥370
東大･･17‥‥･27‥‥･94‥‥･18‥‥･19‥‥･･･25･･･‥‥･16‥‥･14‥‥･14‥‥･7‥‥･251
一橋･･14‥‥･21‥‥･41‥‥･･8‥‥･･9‥‥････10･･･‥‥･9‥･････6‥‥･7‥･‥･8‥‥･133
京大･･12‥‥･27‥‥･31‥‥･･7‥‥･12‥‥･･･10･･･‥‥･10‥‥･･6‥‥･･5‥‥･6‥‥･126
神戸･･12‥‥･24‥‥･23‥‥･15‥‥･14‥‥････3･･･‥‥･12‥‥･･3‥‥･･7‥‥･5‥‥･118
阪大･･13‥‥･28‥‥･20‥‥･･4‥‥･16‥‥････1･･･‥‥･･7‥‥･･･3‥‥･4‥‥･5‥‥･101
九大･･2‥‥･‥5‥‥･･8‥‥･･7‥‥･6‥‥･････1･･･‥‥･･3‥‥･･･4‥‥･･3‥‥･2‥‥･･41
横国･･6‥‥･‥3‥‥･13‥‥･･2‥‥･5‥‥‥･･･0･･･‥‥･･1‥‥･･･1‥‥･･1‥‥･0‥‥･･32
名大･･8‥‥･‥3‥‥･･7‥‥･･1‥‥･4‥‥‥･･･2･･･‥‥･･3‥‥･･･0‥‥･･1‥‥･2‥‥･･30
阪市･･4‥‥･‥6‥‥･10‥‥･･3‥‥･5‥‥･‥･･1･･･‥‥･･0‥‥･･･0‥‥･･1‥‥･0‥‥･･30
北大･･3‥‥･‥5‥‥･･4‥‥･･3‥‥･5‥‥･‥･･2･･･‥‥･･2‥‥･･･2‥‥･･･1‥‥1‥‥･･28
東北･･1‥‥･‥5‥‥･･0‥‥･･3‥‥･3‥‥‥･･･0･･･‥‥･･2‥‥･･･0‥‥･･･1‥‥3‥‥･･18
筑波･･3‥‥･‥4‥‥･･4‥‥･･0‥‥･2‥‥･･‥･2･･･‥‥･･0‥‥･･･0‥‥･･･1‥‥1‥‥･･17

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

【名門大学の学部別出世度変遷：上場企業社長・役員編】

・・・・・・・【1985年度】・・・・・・・・・・・【1995年度】・・・・・・・・・・・・・【2004年度】
・・・・東大・京大全盛時代・・・・早慶台頭時代・・・・・・・・・・東大・京大・帝大凋落時代
１位・・・・東大法（1732）・・・・・・1位・・東大法（1142）・・・・・・・・1位・・慶大経（647）　　　　　
2位・・・・東大工（1340）・・・・・・2位・・慶大経（1022）・・・・・・・・2位・・慶大法（452）
3位・・・・東大経（1219）・・・・・・3位・・慶大法（809）・・・・・・・・・3位・・東大法（436）
4位・・・・慶大経（972）・・・・・・・4位・・東大工（679）・・・・・・・・・4位・・慶大商（368）
5位・・・・一橋（723）・・・・・・・・・5位・・早大理工（619）・・・・・・・5位・・早大商（334）
6位・・・・京大法（681）・・・・・・・6位・・東大経（569）・・・・・・・・・6位・・早大政経（321）
7位・・・・京大工（666）・・・・・・・7位・・早大商（547）・・・・・・・・・7位・・早大法(296)
8位・・・・京大経（598）・・・・・・・8位・・早大政経（487）・・・・・・・8位・・東大経（281）　
9位・・・・慶大法（546）・・・・・・・9位・・早大法（426）・・・・・・・・・9位・・東大工（277）
10位・・・早大理工（494）・・・・・10位・京大法（417）・・・・・・・・・10位・早大理工（262）　
11位・・・早大商（493）・・・・・・・11位・京大工（372）・・・・・・・・・12位・京大法（192）
12位・・・早大政経（419）・・・・・12位・京大経（371）・・・・・・・・・13位・京大経（178）
13位・・・阪大工（327）・・・・・・・13位・阪大工（323）・・・・・・・・・14位・京大工（170）
16位・・・東北工（272）・・・・・・・14位・慶大商（322）・・・・・・・・・18位・一橋商（136)
18位・・・九大工（258）・・・・・・・20位・東北工（255）・・・・・・・・・20位・慶大工（126）
28位・・・慶大工（127）・・・・・・・22位・一橋商（245）・・・・・・・・・21位・阪大工（124）

>536
相手は早慶だ。
許してやってくれ。

上位学部はともかく、下位学部は早慶の名前にしか縋るものは
ないのだから。

馬鹿大学はずして
中央法・ICUいれよう。

今後は
私学四天王
慶應・上智・中央法・ICU
ってことで。

後、今後はビジネス御三家
慶應・上智・一橋

後、法曹御三家
慶應法・中央法・東大法

ってことでよろしく。

ベネッセ2007年度最新偏差値私立文系
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経、慶應-法
83　早稲田-法
82　慶應-経済、上智-法
81　慶應-文、総政
80　早稲田-国教、中央-法
79　早稲田-文
78　慶應-商、早稲田-商
77　ICU-教養、上智-経済、総合、国教(旧比文)、早稲田-教育、同志社-法
76　上智-外、早稲田-社学、立教-心理、中央-政策
75　慶應-環情、上智-文、立命館-法、同志社-文、青学-国際、立教-法
73　立命館-政策、文、青学-文、法、法政-法、国際、明治-法、立教-社会
72　同志社-経済、青学-経済、明治-文
71　同志社-社、関学-法、立教-文 　　
70　学習院-文、法、立命館-産社、同志社-商、政策、関学-総合、青学-経営、立教-経済
69　関西-法、立命館-経営、経済、関学-文、中央-文、法政-文、明治-政経、商、情
68　関西-文、社、関学-社、法政-人間、福、社、明治-営、明学-心理、立教-営、南山-外、法
67　成蹊-法、経済、法政-経済、立教-観光、獨協-外
66　学習院-済、関西-総合、関学-済、商、成城-社会、中央-済、商、法政-キャ、営、立教-コミ、
　　　南山-人文、西南-文、国際
65　明学-国際、関西-経済、商、成蹊-文、玉川-教育、南山-経営・経済、西南-法
64　龍谷-文、明学-法、成城-法、法政-情、南山-政策
63　龍谷-法、西南-人間 　　　　　　
62　明学-社会、文、成城-経済
61　成城-文、國學院-法、武蔵-人文、社会、玉川-芸術、西南-経済、商
60　龍谷-経済、経営、社会、明学-経済、甲南-文

私立文系総計笑

名大VS上智なら何とかなるかもよ

名大＞＞＞＞早慶＞＞＞＞上智

問題は入学が難しい名大が就職後に早慶と同程度の評価しか得られないこと

【SS】：慶應義塾≧早稲田 　　　　　　　　
―――――――――――――――――――――――――――
【A1】：上智≧ICU＞立教＝同志社＞立命館＞中央＞学習院＞明治
【A2】：法政≧青学≧関西学院＞関西＞南山＞成蹊 　　　
【A3】：日本女子≧芝浦工≧明治学院＝西南学院≧成城＝東京女子
―――――――――――――――――――――――――――
【B1】：獨協≧聖心＞武蔵工≧学習院女子=京都女子＞國學院＞甲南≧同女
【B2】：日大＞東邦＞愛知淑徳≧龍谷≧武蔵≧白百合女子＞清泉女子≧神戸女学院
【B3】：京都外語≧立命館アジア≧東洋英和＞フェリス女学院≧関西外語
―――――――――――――――――――――――――――
【C1】：愛知＝駒沢≧福岡≧近畿≧東洋＝創価＝金城学院≧専修
【C2】：東京農業＞東海＞中部＞昭和女子＞佛教＞東京工科＞京産
【C3】：女子栄養＞神奈川＞東京家政＞中京＞金沢工業＞北海学園＞文教＞摂南
―――――――――――――――――――――――――――
【D1】：崇城＞亜細亜＞徳島文理＞東北学院＞桃山学院＞名城＞東京経済
【D2】：愛知学院＞桜美林＞大阪経済＞愛知学院＞関東学院 　　　
【D3】：大東文化＞国士舘＞明星＞拓殖＞城西

>>553
なんとかなるってどういう意味だろう。
上智は工作員が少ないから客観的に見られるが　早慶だと工作員が多すぎるから
無茶苦茶な書き込みが多くなるってことか？

それとも上智ｖｓ名古屋なら　名古屋が勝ちだが
名古屋は早慶には　かなわないってことかな？

慶応（医）＞名大（医）＞名大（理系）＞総計（理系）＝名大（文系）＝総計（政経・法・経済の上３０％）＞＞＞（来れられい馬鹿私立の壁）総計その他大勢

>>558
名大（理系）＞総計（理系）
には　同感

>>559
当たり前だろ。実は大学院狙いのプーの芋卒でメーカーにいたが、私立の理系なんて
相手されてない。しかし俺がいた会社はなぜか理科大は評価高かった。

あと一言言っておくが、全国区だと就職活動では、名大は「中堅」って覚悟しておいた
ほうがいいぞ。

総計馬鹿にする奴いるが、ほんとお山の大将。愛知県庁でもいっとけよ。
全国区では少なくとも文系は総計とは同レベルか以下って覚悟しとけ。
ちなみに愛知県人だ。

>>1
当然だろ。早慶には指定校や専願馬鹿が大量にいる。

東京在住同志社OBだけど
こっちでは
上智・慶應＞＞＞阪大
なんでとりあえず
上智逝っとけ。
　いくら阪大でも同志社でも神戸でも
こっちでは単なる一地方大学扱いだあよ。
あと、地方と違って私立の評価が異常に高いので
地元感覚で大学選ぶと間違うので注意。

東洋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁
的感覚が普通なんでめちゃ驚いた。

１は同志社と見せかけたりっちゃん工作員ってチョんばれだな。
同志社工作員はもっと正確に現状認識できてます。

↑
同志社は和田さんと違ってかなり良識派が多いのでよろぴく。

読売Weekly（2005．12　一流100社就職力）

【理工系大学院ランキング】
順位+++++大学+++++
6++++++++慶応大+++++院理工
11+++++++上智大+++++院理工
12+++++++名大+++++++院工
14+++++++阪大+++++++院基礎工
18+++++++早大+++++++院理工
20+++++++東大+++++++院工学
29+++++++東工大+++++院総合理工
31+++++++東工大+++++院理工
49+++++++京大+++++++院工
53+++++++東京理科+++院工
61+++++++阪大+++++++院工
68+++++++横浜国立+++院工
74+++++++青山学院+++院理工
79+++++++九大+++++++院工
80+++++++北大+++++++院工
81+++++++東北大+++++院工

>>562
そうやって、姑息に阪大と同志社を同列にするなよ馬鹿ｗ

明らかに扱いに差はある。社内でな。

おいおい
冗談はよせ。受験生をあやまらせるなよ。
企業評価は下記の順番だあよ。

慶應・上智・一橋・ICU・中央法＞＞神戸＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北＞＞＞＞＞＞九州＞名古屋

上智は私が蹴った大学だ。私大バブル期のことだった。理系に関しては名古屋＞上智
そしたら　いとこが　上智（文系のどっか）に行った。
彼は長男ってこともあって　愛知県に戻って就職したがな。

政界、マスコミ等　全て　地底で活躍する人数も少なく、ろくな
人間がいないのでは？
政界　⇒　前原（京大）、西村（京大）？な人間。その他地底は
全滅。

阪大はまず神戸に勝ってからどうやんに挑め。
ろくなおーびーがいねえのに偉そうだな。

>>565

＞企業評価は下記の順番だあよ。

業界どこだよ。会社名まで当ててやろうかｗ

東京在住同志社OBだけど
こっちでは
上智・慶應＞＞＞阪大
なんでとりあえず
上智逝っとけ。
　いくら阪大でも同志社でも神戸でも
こっちでは単なる一地方大学扱いだあよ。
あと、地方と違って私立の評価が異常に高いので
地元感覚で大学選ぶと間違うので注意。

東洋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁
的感覚が普通なんでめちゃ驚いた。



↑
絶対にありえない。俺も関西人だ。ありえないと断言してやろう。
阪大だよ、阪大。冗談も休み休みに言えって。

そういえば　入学した時といっても一昔前のことだが
名古屋大学の学生の憧れの大学ってアンケートがあった。
ＭＩＴをはじめとする海外の大学がトップ１０に多く
入っていたが　笑ったのは　東大への憧れよりも京大への憧れが大きかった。上位にランクされていた。
東大＞京大
は　認めるが、憧れは別のところにあるんだな。校風に憧れてるんだろうな。
ちなみに　私大は　トップ１０には　入っていなかったはず。
早慶・上智は全くランク外だったな。

名古屋だと明治落ちがほとんどだと聞く。

＜追伸＞
理系と言うだけで負け組み。
メーカーの給料の安さ・待遇の悪さは驚異的。
発展途上国型の経済モデルでは日本はもうもたない。

めいだいとえば明治。
しょぼい大学（地底文系の中ではダントツにしょぼいのは名古屋）いくなら
成蹊・成城にでもいっとけ。

気でも狂ったか。

>>571
同やんが、たろ大煽ってんの？？？

プ・プ・プ

>>571
アホか、成蹊・成城なんて馬鹿の集まりだろ。地底でしょぼいのが北大ってなら
わかるが、名大がダントツにしょぼいって。地底の総合ランクは

東大＞京大＞＞阪大＞＞東北＝名大＞九大＞＞＞＞＞北大だ。

ちなみに名大の理系の某学科は国内ではＴＯＰレベル。

名大関係者じゃねーからなーｗ

そんな事より、同やんが地底を煽っている事にﾜﾛｽ｡

気が狂った　あるいは　現実を直視したくない国立落ち　あるいは　ただのあらし
が紛れ込みましたな

ああ　そういえば　理科大が評価高いってのは　なんとなく分かる

東京在住同志社OBだけど
こっちでは
上智・慶應＞＞＞阪大
なんでとりあえず
上智逝っとけ。
　いくら阪大でも同志社でも神戸でも
こっちでは単なる一地方大学扱いだあよ。
あと、地方と違って私立の評価が異常に高いので
地元感覚で大学選ぶと間違うので注意。

東洋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁
的感覚が普通なんでめちゃ驚いた。

文系の学問レベルは
名古屋が地底の中でダントツで最下位。

阪大も酷いが。
地底の
文系はおまけのようなもんだから
東北・北大の法学部だけ残して廃部したほうがいい。

東京在住同志社OBだけど
こっちでは
上智・慶應＞＞＞阪大
なんでとりあえず
上智逝っとけ。
　いくら阪大でも同志社でも神戸でも
こっちでは単なる一地方大学扱いだあよ。
あと、地方と違って私立の評価が異常に高いので
地元感覚で大学選ぶと間違うので注意。

東洋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁
的感覚が普通なんでめちゃ驚いた。

１は同志社と見せかけたりっちゃん工作員ってチョんばれだな。
同志社工作員はもっと正確に現状認識できてます。

↑
同志社は和田さんと違ってかなり良識派が多いのでよろぴく。

<結論＞
これからはこうなる [
エリと排出率
慶應＞＞＞＞＞＞＞芋（きもおたおかま・やすおの母校）＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大
阪大＞筑波＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北＞＞＞＞＞九州＞＞＞＞＞＞＞北大＞名古屋

つーか、オマイ等が何故、そこまで粘着して、たろ大を煽っているのかが理解できネ。

コンプだと思われても仕方が無いぞｗ。

http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
>>544
負けたのは去年だけ　例年はほとんど慶応＞＞地底
地底なんてひどいときはマーチにすら合格率でぼろ負けだからｗ
数はいつまでもない。

地底の馬鹿を煽ると
必死になっておもろい。

それに馬鹿大学なのに自覚がまるでない。
たろよ、
東北法を激破してみろ。
慶應さまに相手してもらいたいのならまずはそれからだ。

>>583
オメーの方が必死じゃん。 幼稚な書き込みばかりだし。

ちなみに、折れはたろ大とは無関係。

トムソンランキングの被引用率は慶応９．０６＞＞九大８．６５＞＞東北大８．５６＞＞東工大７．９４＞＞北大７．９１
数は負けているが率は九大・東北大・北大・東工大に勝っている。
地底が数が多いのは理系大学院のマンモス化のおかげ
ちょうど司法試験合格者数や会計士合格者数がマーチ＞＞＞地底なのと同じ
また工学系だけだと
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
工学部研究ランキング
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＊米国調査会社ISI（ﾄﾑｿﾝｻｲｴﾝﾃｨﾌｨｯｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟ）による論文数
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
奈良先端科学技術大学院大学

582
地底なんて所詮東京の
大学に入れない貧乏人しか
いきません。

すまねぇまったく関係ないこと言わせてもらうんだけど

ねらーって高学歴多いよね。

名古屋大学は　基本的に工作員が少ない。書き込み自体が少ない。
先月あたりは　やたらと名古屋大学関連のスレが立ったが、
これは　意図的にどこかの工作員が　名古屋大学スレを立てたものと思われる。
今　このスレで名古屋大学をけなしているのは　その人物か？
どうでもいい大学なら　わざわざこんなスレをたてないのだから、あるいは
書き込まないんだから　よっぽどこのスレに書き込み煽る人間は　コンプの塊なのでしょうな。

そんなことはないだろ、名古屋の工作員が少ないのは認めるが、少ない工作員が
ウザ過ぎる。名古屋大学掲示板には厚かましくも【旧帝三位って本当】って
小学生並みのスレ立ててる馬鹿もいる。

いろいろ評価があるけど、
名大（医）＞＞＞慶應（医）は間違いないよ。
ｗ合格して慶應（医）へ行くやつぁいないよ。
ちなみに、医学部では東大＞阪大=名大＞京大だよ。

研究予算
・科学研究費補助金獲得額
・競争的研究費獲得額（上記除く）
・21世紀COEﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ採択額
−以上、教官1人当り−
1位　奈良先端科学技術大学院大学
2位　大阪大学　
3位　東京大学
4位　慶應義塾大学（理工）
5位　名古屋大学
6位　京都大学
7位　東京工業大学
早稲田大学（理工）
9位　東北大学
10位　九州大学
研究成果
・論文掲載数
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
奈良先端科学技術大学院大学

名古屋の馬鹿は
東北・北大さまに挑む前に
九州に挑め。

まずはそれからだ。

帝大はどこも同じレベルかと思われ
早計はそれと同じかやや下ぐらいでしょう

大学といえば東京というのは常識。
東京の大学に知能低くて入れない奴が地元の無名大学に
泣く泣く進学する悲しさ・・・
名古屋大？影薄いでつよ？
ほぐ大みたいな低偏差値お山の大将でつか？ｗｗ

名大受かる人間は大体早計も受かって蹴ってるんじゃないかな
まあ旧帝も受かるだけなら楽だけど


数学できずに早計に行った人間は国立大は無理かと思われ。。

東大＞京大＞阪大＝名大＞東北＞九州＞北大　

がスタンダードかな。

そもそも早慶行けるのなら、名大受かる必要なくない？
両方入学の資格を得ても、早慶の方に行きたいだろ

理系だと貧乏人が泣く泣く名大にいくかなｗ

すまん、そういう人たちの存在を忘れてた
まぁみんながみんな早慶を選ぶってわけじゃないってことで

進学校の人間は早計に行きたいとは思わないと思う
滑り止めのイメージだからね

東大の滑り止めであって名大の滑り止めにはならんよ
名大のすべり止めは立命館や南山

まぁ第一志望にはならないだろうな。浪人してでも東大京大東工一橋目指したいだろうし
でも名大あたりのレベルの大学と比較したら早慶の方を選ぶよね

東京大阪に居たらわざわざ名大なんぞ受けんわな…
東京なら一橋東工玉砕→総計か浪人。
大阪なら阪大(神戸大)→同志社か浪人てとこか？
まぁ、名大経落ち→慶應経の名古屋人の私見ですw
数学そこそこできる宮廷志願者なら慶應経済、商は滑り止めとして機能すると思われ…

>>603
滑り止めというからにはせめて６割ぐらいの併願成功率は欲しい

名大の場合ほとんど慶応に受かってないから滑り止めと言うより
記念受験校に近い。

しかもＷ合格者対決では慶応商にすら負けているんだからｗ
滑り止めなんてよくいえたものだｗ

うちの近所で慶応不合格で名大に行った人いるけど・・・。

ここは、馬鹿私立が、たろ大を叩いて、鬱憤を晴らすスレですか？

普段駅弁に叩かれまくってるから、たまに名大様から叩かれると嬉しいよなｗｗ

ただ実際に叩いているのは駅弁だから。勘違いしないように。

名大様はバカ尻津など相手にされんわｗｗｗ

>>608
名大のスレなのに駅弁が早慶叩いてるのか？おかしくないか？
君も駅弁？

>>608
そうやって名大であることを必死に否定するほうが
あやしいｗ　泥棒が「私が泥棒ではありません」と必死に
主張しても信じるアホはいないからｗ

もし本当に駅弁が叩いているのなら自分の大学じゃ
慶応には全く歯が立たないことを認めているような
もんだなｗ　慶応生が東大のフリして一橋叩いても
痛いだけだろｗ　それと同じことをやっているわけだが・・・

偏差値では名大の方が上では？
でも旧帝も下位はぱっとしないけどね。

理系なら早慶より名古屋が確実に上だと思う。
文系は侮れたものじゃないよ。

>>611
なんかそれって、学歴板で叩いてるときは快感かもしれないけど
現実に戻ったら死にたくなりそうだな。。。

読売Weekly（2005．12　一流100社就職力）

【理工系大学院ランキング】
順位+++++大学+++++
6++++++++慶応大+++++院理工
11+++++++上智大+++++院理工
12+++++++名大+++++++院工
14+++++++阪大+++++++院基礎工
18+++++++早大+++++++院理工
20+++++++東大+++++++院工学
29+++++++東工大+++++院総合理工
31+++++++東工大+++++院理工
49+++++++京大+++++++院工
53+++++++東京理科+++院工
61+++++++阪大+++++++院工
68+++++++横浜国立+++院工
74+++++++青山学院+++院理工
79+++++++九大+++++++院工
80+++++++北大+++++++院工
81+++++++東北大+++++院工

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＩＳＩ（トムソンサイエンスによる論文数調査）
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
<研究予算>
・科学研究費補助金獲得額
・競争的研究費獲得額（上記除く）
・21世紀COEﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ採択額
−以上、教官1人当り−
1位　奈良先端科学技術大学院大学
2位　大阪大学　
3位　東京大学
4位　慶應義塾大学（理工）
5位　名古屋大学
6位　京都大学
7位　東京工業大学
早稲田大学（理工）
9位　東北大学
10位　九州大学

上智VS名古屋ならいい勝負だろうな。
早稲田VS名古屋ましてや慶應VS名古屋は無理があり過ぎる。

琉球ＶＳ慶応　ならいい勝負かな。信州大だとちと無理があるかも。

慶応なんて、推薦、付属、帰国、社会人、通信、洗願、スポーツ
がほとんどだし、テストも超軽量で洗願ならバカでも入れるからね。

名古屋にでしゃばらないでもらいたい。
しょせんは地底です。

>>618
馬鹿でも入学できるのなら、君も慶應に入ればよかったのにね

早稲田や慶應にわざわざ行きたがる人間は
多分進学校の人間ではないかと。

進学校で私立の話題をする人間はあまりいない。

ちなみに早稲田は理工は就職もいいし評価できるが
文系はどうだろね。

文系で就職するなら早慶OBが築いてきた地盤は強固なので、
名古屋文系は大きく差をつけて早慶を上回ることができないかもしれない。
理系なら名大＞＞＞＞＞早慶。研究設備も研究の質も桁違いだ罠。

>>622
文系こそ早稲田の優位なところではないのか？

>>620
馬鹿でも入れるからこそ入りたくないのが心情ではないかｗｗ

早慶の下位学部は無視するとして、早慶上位学部は、北大、市大レベルかな。
上位学部といっても、推薦とか帰国とか付属とかマジヒドイけどね。

>>625
入学後の待遇よりも、入学時のプライドをとるってことなのかね。。

早慶の文系は確かにコネがある人間にはいいが
そうではない人間には就職も厳しいかと。

文系の就職なら一橋がいいと思う

たろ大さんが、バカ私立共に苛められている様だから、これ、貼っておきます。

http://www.msnbc.msn.com/id/14321230/site/newsweek/
東京大学　世界１６位
京都大学　世界２９位
大阪大学　世界５７位
東北大学　世界６８位
名古屋大　世界９４位

アホ私大たち全員死亡ｗ

世界論文ランク２００４
Ranking of the 575 World Universities
http://adminsrv3.admin.ch/cest_ccs/hamster/rankings/uni_per_pub.pdf

世界ランク

２位　東大　
17位　阪大
31位　京大（＋京都工繊　←　京大、唯でさえ、★阪大の1.5倍の教官数なのに、京都工繊を加えないと阪大に勝てないｗｗ）

東北大学は世界３４位
北海道大学は世界４９位
九州大学は世界５８位
名古屋大学は世界６７位
東工大は世界６９位
広島大学は世界１１１位
筑波大学は世界１６７位
慶応大学は世界２４９位
ランク外　一橋　神戸　早稲田ｗ

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＩＳＩ（トムソンサイエンスによる論文数調査）
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
奈良先端科学技術大学院大学
<研究予算>
・科学研究費補助金獲得額
・競争的研究費獲得額（上記除く）
・21世紀COEﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ採択額
−以上、教官1人当り−
1位　奈良先端科学技術大学院大学
2位　大阪大学　
3位　東京大学
4位　慶應義塾大学（理工）
5位　名古屋大学
6位　京都大学
7位　東京工業大学
早稲田大学（理工）
9位　東北大学
10位　九州大学

蹴られるために存在する大学・・・それが早慶・・・・

蹴られて蹴られて蹴られて・・・・しかしそれも快感・・・・

>>627
入学後の対応も考えて我が大学にはいりましたよ。

>>632
たとえば、早慶と今の大学を比較してどのような点を考慮してその選択をしたの？

早慶は女が逝く大学だろ。

男で早慶なんて情けなくて情けなくて鼻糞出てまうわ。

>>631
馬鹿や貧乏人は入ってもらわなくても結構ｗ
研究実績も就職も慶応理工のほうが上だから
まああとで後悔するんだなｗ

>>634
You大学どこっスか？w

>>633
自分将来研究職希望だから。大学にのこって教授になりたい。
慶應よりは国立のほうがいいと思ったので。

ちなみに京大の理学部卒で名大の院に行く人間なども結構いる
国立は地頭がいいのが多い

正直、国立大学卒の人間は、尻津文系卒など大卒として見なしていないからね。

尻津文系は高卒と同じ。

>>639
You大学どこなんスか？w

>>635
頑張れよ。早慶は当たり外れが激しいことは人事も既に見抜いてる。
就職では立ち回り方次第では大きく躍進できるかもしれないが、
私大は就職のセーフティネットないからな。ほんとに個人次第。
名古屋なら教授の推薦で労せずどこでも行けるだろうけどな。

>>633
すいません。自分は東工大です。名古屋大ではありません。

慶応の人間も名大なんぞ家畜同様しか考えていないから
勝手にぶーぶーいっていろｗ

尻津文系は本当にア・ホです。

早慶の上位学部といっても、琉球大未満だからね。世間の評価は。

>>644
You大学どこって聞いてるんスけど？w
コンプ丸出しっスねw

http://www.a.phys.nagoya-u.ac.jp/~taka/research/beginners/researcher.html
これからは最終的に研究職に就ける実力を持つ極めて優秀な人であっても、
３０代半ばから４０歳ぐらいまで任期付きのポストを渡り歩くのも普通の
ことになるであろうと言われている。つまり、この段階まで研究者の道を
目指しながらかなわない者の数がたいへん多くなるということであり、非常
に優秀でさらに運にもめぐまれたわずかな一握りを除き、多くの人は職のな
いまま放り出されるのである

結局、早計なんていうのは、阪大神戸や東名九程度と争っているのがお似合いだネ

東大京大様に楯突くなんて１０００年早いわ

東工大なら自分の大学に負い目ないからサラって答えるのに
駅弁は恥ずかしくて答えられないんスねw
コンプアワレっすw

底身分のバカ総計から大学名を聞かれる覚えはない。

俺は国立大学様だ。敬語を使えよｗｗｗ

>>641
は？慶応には推薦ないと思っているわけ？
名大以上に優良企業から推薦の話があるよ
それが就職実績の差になっている。
推薦がなくて困っているのは地底の工学系
以外の理系だろｗ（農とか理学とか環境とか）

>>649
ウププププw具体的に言えずに「国立」でごまかすのが負い目ある証拠w
具体的に言えないんスか？w

>>649
国立大学は国立大学でも東工大や名大とは程遠いランクの地方国立でございましょ？
名大出身者でそんな品性のない文章書く知り合いはいませんよ。

まあ進学校にいる人間は、あまり私大には興味がないよ。
私立洗願ってのは準進学校みたいなところに多いんじゃないかな

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＩＳＩ（トムソンサイエンスによる論文数調査）
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
奈良先端科学技術大学院大学
<研究予算>
・科学研究費補助金獲得額
・競争的研究費獲得額（上記除く）
・21世紀COEﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ採択額
−以上、教官1人当り−
1位　奈良先端科学技術大学院大学
2位　大阪大学　
3位　東京大学
4位　慶應義塾大学（理工）
5位　名古屋大学
6位　京都大学
7位　東京工業大学
早稲田大学（理工）
9位　東北大学
10位　九州大学

名古屋じゃ行きたくないな

総計の連中の勘違いはマジ笑えるよなｗｗｗｗｗｗ

お笑い漫画の世界だぜｗｗｗｗｗｗｗ

>>650
みんなが推薦もらえると思ってるわけ？
早慶理系も学生数多いから、競争率も激しい。
推薦もらえるような学生は今も必死で勉強してるだろ。
こんな掲示板でラクガキしてる学生じゃあ、推薦にはありつけないね。

>>656
はやく具体的な大学名教えてくれないっスか？w
早慶に負い目がないのなら堂々と言えるはずっスよね？w

地底駅弁のコンプはほんと笑えるなｗ
煽っているが名大だろうが駅弁だろうがどっちに
しろ痛すぎｗ

>>657
学科によるけど大抵推薦貰えるよ
まあ慶応生に人気の高いソニーは推薦ないんで
自由で回るやつも少なからずいるが・・・
それに学生数が多いって理系に限れば地底の半分
以下だぞｗ

読売Weekly（2005．12　一流100社就職力）

【理工系大学院ランキング】
順位+++++大学+++++
6++++++++慶応大+++++院理工
11+++++++上智大+++++院理工
12+++++++名大+++++++院工
14+++++++阪大+++++++院基礎工
18+++++++早大+++++++院理工
20+++++++東大+++++++院工学
29+++++++東工大+++++院総合理工
31+++++++東工大+++++院理工
49+++++++京大+++++++院工
53+++++++東京理科+++院工
61+++++++阪大+++++++院工
68+++++++横浜国立+++院工
74+++++++青山学院+++院理工
79+++++++九大+++++++院工
80+++++++北大+++++++院工
81+++++++東北大+++++院工

多呂大も可哀想だな。こんな雑魚共に付きまとわれて‥

The Timesの世界ランキング
http://www.thes.co.uk/statistics/international_comparisons/2005/top_unis.aspx?window_type=popup

東大　16位
京大　31位
東工大99位
阪大　105位　　　　　　　　　　
名大　129位　　　　　　　　　　　慶應義塾大学？？？
東北大136位　　　　　　　　　　　どこにもそんな大学、見当たりません！！

大学名聞かれたときに堂々と言えなくて悔しくないんスか？w
自分の学歴に負い目があるのに、他人を学歴のことで中傷して情けなくならないんスか？w
こんなところで現実逃避して、学歴コンプレックスが解消できると思ってるんスか？w


　戦　わ　な　き　ゃ　現　実　と　w

>>663
旧帝落ちて慶應行った知り合いに似た考え方してるね。

君が国立大学を受けたかどうかは知らない。
だが、理系で名古屋大の倍の学費を納める慶應理工に行くほど
費用対効果を考えない投資をするのは勇気があるなあと思ってね・・・。

「早慶は絶対にダメだからな。学費はびた一文出さない。最低でも国立だぞ。名大に行きなさい」
大手自動車関連メーカーでラジエーターの開発部長を努める父から散々言われたきた言葉。

まあ、少なくとも俺の父親の世代は完全に早慶をバカにしてるのは事実。
「私立にいってなにが嬉しいんだ？とにかく早慶はダメだ」と何度もいわれたよ。

>>1

早稲田を一緒にしないでくれ！

慶応だけにして！

俺の親父は東大卒で大手電機ﾒｰｶｰの研究所長で慶応か名大か
迷っているとき「学費の心配はするな。名大なんぞいったら
一生後悔するぞ」と言われたな　自動車関連ﾒｰｶｰってデンソーとか
アイシンとかだろｗまあそういう企業は慶応はほとんどいないから
学閥面を考えると名大のほうがいいのかもしれんが・・・

まあわざわざ旧帝以上の大学が早計と争わなくても。。
学力的には争う必要はないかと。

ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
トムソンランキングの被論文引用率は慶応＞＞北大・東北大・九大・東工
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＩＳＩ（トムソンサイエンスによる論文数調査）
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
奈良先端科学技術大学院大学
ネイチャー論文数は
■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社
最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
理系院生数は各大学ＨＰ
理系院生一人あたりのサイエンス掲載数
慶応　　２３÷２１２８＝０．０１１４
東北大　５６÷５６６２＝０．００９９
九大　　３５÷３８２２＝０．００９２

>>668
そう思う。
私は関西なんだけど阪大落ちた人が慶應に行くという程度の認識でね。

名大は旧帝３位だぞ。
東大＞京大＞名古屋＞大阪＞東北＞九州＞北海道

読売Weekly（2005．12　一流100社就職力）

【理工系大学院ランキング】
順位+++++大学+++++
6++++++++慶応大+++++院理工
11+++++++上智大+++++院理工
12+++++++名大+++++++院工
14+++++++阪大+++++++院基礎工
18+++++++早大+++++++院理工
20+++++++東大+++++++院工学
29+++++++東工大+++++院総合理工
31+++++++東工大+++++院理工
49+++++++京大+++++++院工
53+++++++東京理科+++院工
61+++++++阪大+++++++院工
68+++++++横浜国立+++院工
74+++++++青山学院+++院理工
79+++++++九大+++++++院工
80+++++++北大+++++++院工
81+++++++東北大+++++院工

就職も研究も慶応＞＞名大
データが証明している。
まあ研究は地底は人海戦術で数だけは多いが
質（率）では慶応未満ｗ

名大卒の親父よりも
慶應卒の叔父の方が出世している事実。

>>651

>74 ：エリート街道さん ：2006/08/22(火) 19:09:18 ID:U53uJPYi
商、社学、人科、スポ科が早稲田の底辺四学部。
この辺よりも明治政経の方が上でしょ。

>>673
トムソンのランキングだけじゃないかｗ

名大がそこまでいいとはいわんが
そこに落ちたような人間が慶應には多いと思う。

両方受かって慶應に行く人間はどのくらいいるんだろ？

>>676
地底も世界ランキングだけじゃん（しかも数が全く考慮されていない）
まあ世界ランキングもＩＳＩのデータを元につくっているんだから

名古屋から慶應・・・
理系なら学費も倍。下宿費用も嵩む。
東工大以上じゃないと下宿許可は出せないな。

>>677
景気が回復した今では理系でもｗ合格者の３分の１が
慶応にいくよ。あと慶応落ち地底は沢山いるが地底落ち
慶応は稀。（データあり）

>>680
併願対決には何の意味もないぞ。
サンプルの数に疑義があるからな。
あと、根本的なことに突っ込むが
>>672で慶應は東大より上とでも言うつもりかね？

進学校卒の人間は慶應を低く見てるだろね
東大京大一橋の人間からすれば滑り止めの域を超えないからね
一方で帝大はそこそこいい人間もいるイメージ

早稲田も慶応は格下だと思っています。

>>682
地底には山猿みたいな奴しかいないだろ？

早稲田の理工は結構いい人間がいるね
ソニーの幹部や大前健一もそうだね

>>681
Ｗ合格者の選択はもっと意味ないよ
サンプル少なすぎだし学費の差もあるし慶応志望
のやつはそもそも地底なんぞ受けないから

>>682 それは人によるだろうね
ただ都内の進学校だと地底は辺境の大学ということで眼中
にないよｗ

ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
トムソンランキングの被論文引用率は慶応＞＞北大・東北大・九大・東工
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＩＳＩ（トムソンサイエンスによる論文数調査）
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
奈良先端科学技術大学院大学
ネイチャー論文数は
■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社
最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
理系院生数は各大学ＨＰ
理系院生一人あたりのサイエンス掲載数
慶応　　２３÷２１２８＝０．０１１４
東北大　５６÷５６６２＝０．００９９
九大　　３５÷３８２２＝０．００９２

<代々木ゼミナール　2006年　偏差値70以上の受験者数＞

偏差値70以上の天才は慶大が首位で、早大、東大の順であった。
ちなみに学部別の順位は慶大法が首位で、慶大経済、総合、早大　政経、早大法の順であった。
やはり、地底は寂しい限りで、医学部のみが健闘した。

1位　→＜慶大＞　　396　（文　27、経済　69、法　111、商　40、医　39、理工　33、総合　53、環境　24）
2位　→＜早大＞　　244　（政経　53、法　51、第一文、18、教育　17、商　23、理工　43、社会科学　16、人間科学　4、スポーツ科学　１、国際　18）
3位　→＜東大＞　　50　（文１　18、文�U　3、文�V　8、理１　７、理�U　8、理�V　6）
4位　→＜上智＞　　43　（文　1、総合人間　1、法　22、経済　7、外国語　10、理工　2）
5位　→＜京大＞　　30　（総合人間　3、文　2、教育　2、法　10、経済　4、理　2、医　2、薬　0、工　5、農　0）　
6位　→＜一橋＞　　16　（商　2、経済　3、法　6、社会　5）
7位　→＜九大＞　　12　（教育　2、医　8、歯　1、薬　1、その他　0）　　　
8位　→＜阪大＞　　11　（文　2、人間科学　0、法　4、経済　0、理、工、基礎工　0、医　3、薬　2）
8位　→＜東北＞　　11　（医　9、法　2、その他　0）
10位→＜北大＞　 　8　　（医　7、獣医　1　、その他　0）
参考→＜東工大＞　1　（第７類　1）　

カネさえあれば
誰でも内部から行けるボンボン私立なんか
そもそも一般入試で行く価値ないだろ

早慶で良い思いを出来るのは親にコネがある奴か、
不幸にも僅差で難関国立に落ちた奴くらい。
一般家庭の庶民が早慶に行っても何のメリットもないぞ。
専願で慶応行った奴はフリーターになってた。

軽量の内部、推薦、洗願のアホさは、驚愕に値する。恐ろしいほどのアホと言える。

軽量の学生を平均したら法や経済でも信州大並みだし、それ未満のアホ学部はマーチと変わらん。

>>691
はやく大学名名乗ってくれないっスか？w

>>690
地底文系は４割無職だろｗ
阪大とかホームレスになっているやつもごろごろいるって
聞くし

早慶付属あがりでも早い段階から資格武装してたり、
帰国子女で語学が堪能だったりしたらなかなか良い進路を歩める。

しかしそれは一部だけの話。ただ遊んでただけのボンクラ内部生は
就職の時に現実をイヤと言うほど突きつけられる。
サラ金や家電量販店に行くようなのもいる。
就職が決まらず派遣社員になるやつもな。

慶應も理工はそこそこだろうけど
文系の人間は洗願も多くパーチクリンが多いかと

数学ができないという理由で
慶應に行くような人間がいるからな

>>694
それは地底のはなしじゃないかｗ
名大とかほとんどのパチ屋に就職実績あるからなｗ
家電量販店も就職人数の割に多いしｗ

早刑と早稲田と刑殴を一緒にしないでください。
天下の早稲田とカスの刑殴を。

ひどい言い方をすると、

私大卒のキャリアは総合的な学力の証明にならない。

所詮名大は東海3県で東大京大一工ﾚﾍﾞﾙ未満が受ける痴呆大学…
文系なら迷わず慶應だろうな…
理系はやっぱ宮廷じゃね？

>.698
地底文系いくぐらいならマジで専門いったほうがいいねｗ
地底は無職率４割だけど専門ならほとんど就職できているしｗ

そもそも私立という所は、受験から逃げた或いは受験に失敗した負け組の墓場。
そんな負け犬の集合体の中で、難易度とか偏差値とか順位とか、全く意味をなさない。

「私立＝負け組」　これは受験を経験したものなら誰もが認める普遍的真理。
一生バカにされ続けることと引き換えに、楽な道を選んだのだから仕方がないのだ。

慶應の文系は、賢いイメージはないなぁ
名大だと理学部に地元の進学校の神童なんかがたまに来るんじゃないかな。
旭ヶ丘とか滝とか
これは東北や九大や北大も同じだろうけどね

>>701
それはおまいが住んでる痴呆限定だ。

ぶっちゃけ

早慶よりレベル低い国立は無いかと、、、

>>701
はやく大学名名乗ってくれないっスか？w
>>663を音読することをオススメするっスw

>>702
いかねーよｗ地方でも頭いいやつは東大か京大にいくから
まあ勘違いは多そうだけどｗ地底模試で５番以内に入っても
東大は無理だからｗ　実際それくらいのやつが東大に志望校
変更して見事玉砕したなぁｗ

<代々木ゼミナール　2006年　偏差値70以上の受験者数＞

偏差値70以上の天才は慶大が首位で、早大、東大の順であった。
ちなみに学部別の順位は慶大法が首位で、慶大経済、総合、早大　政経、早大法の順であった。
やはり、地底は寂しい限りで、医学部のみが健闘した。

1位　→＜慶大＞　　396　（文　27、経済　69、法　111、商　40、医　39、理工　33、総合　53、環境　24）
2位　→＜早大＞　　244　（政経　53、法　51、第一文、18、教育　17、商　23、理工　43、社会科学　16、人間科学　4、スポーツ科学　１、国際　18）
3位　→＜東大＞　　50　（文１　18、文�U　3、文�V　8、理１　７、理�U　8、理�V　6）
4位　→＜上智＞　　43　（文　1、総合人間　1、法　22、経済　7、外国語　10、理工　2）
5位　→＜京大＞　　30　（総合人間　3、文　2、教育　2、法　10、経済　4、理　2、医　2、薬　0、工　5、農　0）　
6位　→＜一橋＞　　16　（商　2、経済　3、法　6、社会　5）
7位　→＜九大＞　　12　（教育　2、医　8、歯　1、薬　1、その他　0）　　　
8位　→＜阪大＞　　11　（文　2、人間科学　0、法　4、経済　0、理、工、基礎工　0、医　3、薬　2）
8位　→＜東北＞　　11　（医　9、法　2、その他　0）
10位→＜北大＞　 　8　　（医　7、獣医　1　、その他　0）
参考→＜東工大＞　1　（第７類　1）　

>>705から日東駒専以下の低学歴臭がするんだけどw

�@ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
もっとも権威あるトムソンランキングの被論文引用率は慶応＞＞北大・東北大・九大・東工
�Ahttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
工学部限定だと＜研究成果＞
・論文掲載数 ＩＳＩ（トムソンサイエンスによる論文数調査）
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
�Bネイチャー論文数は
■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社
最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
理系院生数は各大学ＨＰ
理系院生一人あたりのサイエンス掲載数
慶応　　２３÷２１２８＝０．０１１４
東北大　５６÷５６６２＝０．００９９
九大　　３５÷３８２２＝０．００９２

>>702
たしかにいる。
古くは益川敏英

【慶應義塾に永遠に勝てない地底五校】

北海道・東北・名古屋・大阪・九州

こののび方はすごいな。
見ていると私大の信者が多いのか？
つまり国立へのコンプレックスだな。

>.712
いや、地底駅弁の慶応コンプだよｗ
まあ慶応叩いているやつが地底だろうが駅弁だろうが
強烈な慶応コンプであることは間違いないけどね

>>701
74 ：エリート街道さん ：2006/08/22(火) 19:09:18 ID:U53uJPYi
商、社学、人科、スポ科が早稲田の底辺四学部。
この辺よりも明治政経の方が上でしょ。

you明治? ぷっ

個人的には九大文系や阪大文系はあんまり賢いとは思ってないが
慶應の文系はそれと同程度かそれよりも下かと思う

たまに旧帝の理学部なんかに頭がいい人間がいるのだけは事実では？

>>715
そう勘違いしているやつが多いのは事実ではｗ
だいたい地底模試で学年５番以内でも東大は無理だよｗ
そのくらいの成績のやつが東大に志望校変更して見事
玉砕した（ちなみに慶応理工にも落ちた）

>>715
理学部の奴は頭が良いんじゃなくて
「頭が良い」と勘違いしてるだけ。

慶應の理工はそこそこのレベルかと。

文系は丸暗記でうかるので
進学校以外の人間も多いのが慶應の文系でしょう

ちなみに旧帝志望者の中で
最終的に京大や東大に変えて受かるような人間も多いよ
模試だけよくてもなぁ。。

>>718
社会英語国語論文を暗記科目だと思っているやつは
絶対受からんよｗ

■2005年度司法試験　★最終合格者　合格率　※合格者５名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html

　　　大学名　合格者（昨年）受験者 合格率（％）

　１．大阪大　　５７（　４５）　　７０５　８．０９ ★　日本の大学★史上初の８％突破
　２．東京大　２２５（２２６）　３１３１　７．１９
　３．京都大　１１６（１４７）　１６６８　６．９５
　４．名古屋　　３２（　２６）　　４６８　６．８４
　５．一橋大　　５１（　５７）　　７９４　６．４２
　６．北海道　　３０（　１６）　　５０７　５．９２
　７．神戸大　　３０（　３３）　　６５４　４．５９
　８．東北大　　２９（　２９）　　６４２　４．５２
　９．慶應大　１３２（１７０）　３０２１　４．３７ ★　阪大法生の頭脳の半分ｗｗ

>>711

●　平成１７年度　司法試験最終合格率 http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html

・　１位 阪大法（★日本一）　８.1％　＞＞　３位　京大法　６.９％　＞｜★２倍の大差｜＞　慶應法★４.３％

●　阪大法　司法★短答式合格率、司法★論文合格率、司法★最終合格率　

ずべてで　日本一の★三冠王達成　

慶應？？？　阪大生のIQの半分程度かｗｗ

名大って南山にすら司法試験合格率負けたことがあるからなｗ
平成１３年度　司法試験　論文合格率　　（）は合格者３名以下
東大8.24
京大5.28　一橋5.28　阪大5.24
慶應4.10　（成城4.00）
早大3.88　南山3.57　（横国3.33）
上智2.73
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜平均２．６３％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
九州2.50　北大2.49　名大2.39　（東工2.38）　神戸2.29　東北2.20　阪市2.16　（津田塾2.00）
（筑波1.79）　（熊本1.72）関西1.70　千葉1.68　中央1.62
（新潟1.59）　同大1.56（岡山1.55）　専修1.54　（基督1.47）明治1.44　（広島1.40）
日大1.26　（金沢1.22）　立命1.21（成蹊1.16）
（都立1.07）　（学習1.04）　立教1.00
（明学0.93）　青学0.88　（獨協0.87）　法政0.78　（京産0.64）　（関学0.61）（龍谷0.58）（近畿0.38）

ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html
トムソンランキングの被論文引用率は慶応＞＞北大・東北大・九大・東工
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＩＳＩ（トムソンサイエンスによる論文数調査）
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
奈良先端科学技術大学院大学
ネイチャー論文数は
■大学ランキング２００６（２００５年４月刊）■出典：朝日新聞社
最近１1年間（１９９４〜２００４年）にネイチャーに掲載された日本からの論文の著者の所属大学を調査。
理系院生数は各大学ＨＰ
理系院生一人あたりのサイエンス掲載数
慶応　　２３÷２１２８＝０．０１１４
東北大　５６÷５６６２＝０．００９９
九大　　３５÷３８２２＝０．００９２

さあ目塩先生が降臨されたことだし落ちるか
目塩先生のコピペは参考になるからな〜

たしかにＷ合格の意味は　ないな。
関東の私大を狙う人間は名古屋大を受けないし
逆に名古屋大を希望する場合　あまり早計うけないし。
特に理系ならわざわざ関東まで行かせても　「東京で４年過ごした」ってだけで
たいしてよいこと無いし。っていう親の意見もあって　国立大学の方が第１希望だな。

それなりに賢い人ならあえて慶應は受けないかと。

慶應の文系は進学校ではない学校の生徒が
受験勉強頑張っていく大学のイメージだけどね。

そもそも地底模試なんて医学部以外は高学力層が受けないから意味ない

互角じゃね？
文系だったらやや早慶
理系だったらやや名古屋

１．論理に弱い
２．丸暗記に頼る
３．同じことを何度も繰り返す
４．深く考えない
５．努力が嫌い
６．我慢できない
７．すぐ言い訳する
８．すぐごまかそうとする
９．困難に直面すると逃げる方法ばかり考える
１０．都合の悪いことは隠す

・「学歴不問」「実力次第」のベンチャー企業（ジャスダック）でも慶應経済と慶應法が各20人でトップ　慶應義塾の強さが際立っている
・上場企業役員の出世力ランキングは慶應経済が４８１人と独走、２位は慶應法の３４３人
・ベンチャー企業（ジャスダック）役員でも１位、2位が慶應経済、法
・上場企業の学閥ランキングでは２８業界のうち１９業界で慶應がトップ、その他６業界で２位３業界で３位と業界全体に巨大な学閥を形成
→もはや経済界は慶應義塾大に次第されているといっても過言ではない
・０７年には大学全入時代を迎えるが、慶應義塾大を中心とする私立大学優位の時代に、どのような構造変化をもたらすか注目される
他の大学のこと

（東大）
・なぜ東大出身者の出世がむずかしなったかというと、簡単に言うと、覚える力より考える力が必要な社会になったからじゃないかな。東大卒に求めていた能力そのものが、今の時代にあわないということだね。
・うちの東大出身者で人物も頭も優秀なのは３分の１しかいない。３分の１は並、残りはどこか欠落している
・役員数が２０年で１位から３位へ転落
・東大が学閥率で１位を占めた業界はわずか７業界（慶應は１９業界）
・産業が規制で守られていた時代は東大が経済界を牛耳っていたが、規制緩和の流れの中で慶應を中心とする私立大が勢力を拡大してきた

（早稲田）
・マスの教育をしてるところはダメ。マスプロ教育では学生は育たない、あえていうなら早大とか日大
・早大も個性がなくなってるね、当然、昔のバンカラ気質はなくなってるし、今の早大の存在意義って何かと思う。
・実際に会ってみても正直言ってあんまり魅力がある奴がいないよ

（一橋）
・一橋も今ひとつ元気がない。入社後多少期待はするがおとなしい。自分ではエリートという自負はあるんだろうけど実力が出せないで悩んでいるような中途半端な世代をよく見かける
・もともとおとなしい人が一橋を選んでいるんじゃないかという感じもする

>>729
74 ：エリート街道さん ：2006/08/22(火) 19:09:18 ID:U53uJPYi
商、社学、人科、スポ科が早稲田の底辺四学部。
この辺よりも明治政経の方が上でしょ。

早刑と早稲田と刑殴を一緒にしないでください。
天下の早稲田とカスの刑殴を。

http://www.president.co.jp/pre/20051031/index.html
一部抜粋
・この２０年間、慶應義塾大学の卒業生の活躍は目覚しい。
・「経済界に強い慶應」に加え「政界にも強い慶應」というブランドを確立
・なぜ、慶應義塾大学の卒業生は活躍でき、ナンバーワン・ブランドになったのか
・有力企業の社長や役員数でここ２０年慶應出身者の躍進ぶりが突出
・研究レベルも非常に高い。世界的なレベルの研究をしているキャンパスで学生が育つ
・慶應のように教育・研究はじめ医療・社会貢献・スポーツなど含めあらゆる面でトップレベルにある大学は類を見ない
・出世力ランキングでも圧倒的な力を見せつけた慶應義塾大学
・産業構造の変化が慶應OBを求めた
・SFCの卒業生は独立志向が強く、プレゼン能力、表現能力に優れているため「最初の何年かは下働き」という企業体質のところでははまりきれない。
・なぜ東大の出世神話は崩壊したのか、なぜ慶大出身者がもてはやされるのか
→覚える力より考える力が必要な社会なったから
・東大の凋落と違って慶應出身は依然として役員輩出率が高い
・慶應の魅力は教授にある。学生が伸びるための基礎を養おうという意識が非常に高い
・慶應出身者はバックグラウンドとして非常に組織感覚が優れている
→普通は会社に入って身につける学生が多いが、慶應の学生は最初からそういう感覚を持っている人が多い
・集団面接をしていいなと思うのは慶應が多い
・上場企業社長出身大学調査では慶應経済が１１３人と１位を堅持

進学校だと慶應に受かっても自慢できないな。
頭いい人間は皆国立行くからね。

>>734
進学校だと頭いい人間は皆、東大に行くよ。
駅弁なんて自殺モノ。

■■■■■■■■２００５年度司法試験合格者数■■■■■■■■

□１□早稲田大学 ２２８

□２□東京大学 ２２５

□３□慶應義塾大学 １３２ ←早稲田の半分以下ｗ

□４□中央大学 １２２

□５□京都大学 １１６

□６□大阪大学 ５７ ←慶應義塾の半分以下ｗ

□７□一橋大学 ５１

□８□同志社大学 ４８

□９□名古屋大学 ３２

□１０□北海道大学 ３０

名古屋の味噌基地外のマスターベーション大学

名古屋がレベル高いというよりは
慶應が旧帝を比較されてる時点でおこがましいだけの話かと
横国落ちて慶應に行く人間もいるぐらいだし。

は？旧帝がレベル高い？
ショボい地方都市のカッペが夢見すぎだろ。

>>736は小学生の割り算も出来ない底辺私大確定w

旧帝も入るだけなら簡単かと。
たまにインテリがいるだけの話です。
慶應はそれよりは下という話

>>736

慶應法学生数　1400人 ★１０浪してやっと司法合格が★１３２名

阪大法（１７０名）を慶應と同じ学生数にあわせると、阪大からの司法合格は５７×９＝★５１３名

驚愕の差ｗｗ

低脳のIQでは、算数も理解できんかｗｗ　この意味がｗｗ

インテリって。何の役にもたたないドゥルーズだかガタリだかの哲学書でも読んで得意げになってるような勘違いのことか？
そんなの慶応にもいますよ。旧帝生はガタリ知らなそうだけど。

>>742

ククククククククククク＾＾

阪大では★１０浪してやっと司法合格が★５７名ｗｗｗｗｗｗｗｗ

慶應義塾大学法学部定員は５６０名ですよ＾＾阪神タイガース大学さん＾＾

塾生様は河合塾の生徒さんですか？
息抜きも程々にしないとまた滑りますよ…








Fﾗﾝｸ私大www