【お荷物】早稲田社学VS慶應義塾ＳＦＣ【学部】

早慶の中でそれぞれお荷物学部として扱われてるけど、第三者の目から見て実際どっちが良いの？
偏差値:社学＜SFC(２学部平均)
倍率:社学＞SFC
知名度:社学≧SFC
大学ブランド:社学≦SFC
総合では互角くらいか。。その他法曹界で圧倒的な実績を誇る中央法辺りが対抗馬。早大本キャン最下位の夜間学部社学、英語１教科さえずば抜けていれば受かるSFC、果たしてどちらが上なのか。工作なしのガチバトル！！

世紀の肥溜め対決ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

液便

確かに、サザンの曲は歌いやすい。というか、みんな真面目に聴いてくれる。
長渕の曲歌ったときなんか、みんな｢アハハ、なにそれ｣って爆笑してたし。
僕が思うには、サザンはカーステレオから流して口ずさみながら聴く曲、
長渕は、ヘッドホンをして歌詞カードを見ながらじっくり聴く曲。
自己満の歌も多く出して信者が生まれ今も活動できている長渕。というか長渕は不器用だからね。
無理してうまくやろうとしてたらもうとっくに引退してるでしょう。ついでに芸能界含めてファンも濃い奴が多い。
その点桑田は要領もいいし頭も切れる。万人受けしてるから、好きな歌は？と聞かれて無難にサザンと答えられる。
桑田と長渕どっちを支持する？なんて聞かれたら、桑田ヲタはもちろん、よく知らない一般人もそりゃぁ「まあ桑田かな」となるわな。
俺も長渕良く聞くけど店とかで長渕の曲が流れたらなんかソワソワする。

慶応は女子大化を防ぐために数学必須にしたと聞いたぞ

スポ科と人科と慶応SFCでしょう。

夜間に蹴られる中央法は終わってるな

社学＞教育あるいは社学＝教育　とか（冗談でも）書かれると、教育学部の人たちは本気で激怒する。「本気で」ね。

社学＞ＳＦＣあるいは社学＝ＳＦＣ　とか（冗談でも）書かれると、慶應ＳＦＣの人たちは本気で激怒する。「本気で」ね。

早稲田（教育）と慶應（ＳＦＣ）の人たちには、完璧に早稲田（社会科学部）を”下”に見ている。
早稲田（社会科学部）が自分たちと同列に近い存在などということは死んでも認めない。
少なくとも、入試難易度（偏差値）は遜色ないのだが、彼らは目をそらす。

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　★69.1★　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　★65.3★　　56.6　　56.4　　　　　58.96

社学の志願者増の裏に、90年代後半のＳＦＣ人気があったことは否定できないなぁ。あと、確実にＳＦＣの入試問題の方が難しい。社学の英語で八割とれたけど、総政の英語解いてみたら、五割切った。

入試問題でいうと、会津大学の英語はTOEFL型で激難なんだがな。
あとは、日本史だと日大と立命館が妙に難しい問題を出す。
かように、大学入試偏差値と出題難易度は相関させてもしょうがない。

SFCも社学も落ちたうちのいとこが行ったところがＣ大学総合政策学部。

ＳＦＣは廃止するべきだよ。

>>11
そのいとこ斜学に行かなくて良かったね。変なコンプレックス持つことになってたよ。
多分。

早稲田に来るなら政経法商一文理工ぎりで教育じゃないとやってられんと思う。
サークルにいる斜学の奴はとにかくうざい。俺は。

568 ：エリート街道さん ：2006/06/13(火) 03:36:45 ID:YW8fBFyo
そもそも斜学がいつもぼろ糞にいう立地の��に偏差値が1負けてるということは
中味で斜額が��に乾杯しているということだろう。
本来なら新宿区にある斜学の偏差値のが5位高くないと駄目だろと思う。

中央放は、偏差値操作してるからだろ
３教科入試定員に対する適正合格者数を恣意的に半分くらいに抑えてるから
偏差値が高くなって当然だお
もし、ちゃんとやったら社学よりかなり下になるよ

就職は圧倒的にSFCのほうが強いよ。
進路先調べてみ。
早稲田の社学より就職の悪いとこって慶応の一般学部にはないけど。

>>社学＞ＳＦＣあるいは社学＝ＳＦＣ　とか（冗談でも）書かれると、慶應ＳＦＣの人たちは本気で激怒する。「本気で」ね。



これは本当。
間違いなく、慶應ＳＦＣの人たちは早稲田社会科学部を格下と見なしている。
歴史はＳＦＣと社会科学部はそれほど変わらない。しかもここは総理大臣を輩出している。
入試難易度も代ゼミで遜色なし。ＳＦＣは英語が激難？　ハハ、それなら社会科学部は課される入試科目数で上回っているぞ。
いい加減認めたらどうですか、入試難易度では早稲田社会科学部は慶応ＳＦＣに劣ってはいないということを。

こういうスレはマーチ（格下外野）しかいない法則…

現役生たちの血みどろの叩きあいが見たい

【　慶應義塾大学　軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html参照)

＜一般＞
商A　　 560名　　英社数　※数�TA�UBのみ
医　　　　60名　　英数理理理
理工　　650名　　英数理理
【一般入試合計　　1270名】 (全体の21％)

＜軽量＞(二科目または一科目入試)※小論文は除外
文　　　 580名　　英社
経済Ａ　500名　　英数　※数�TA�UBのみ
経済B　250名　　英社
法A　　 100名　　センター利用(国社数英)
法B　　 460名　　英社
商B　　 140名　　英社
政策　　275名　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
環境　　275名　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
看護　　 70名　　英＋数or化or生 ※合計二科目
【軽量入試合計　2650名　】(全体の43％)

＜推薦＞
学部　　定員
文　　　 120名
法　　　 180+60+20+20名
商　　　 150名
理工　　195+10名
政策　　100名
環境　　100名
全学部　1280名(附属高校)
【推薦入試合計　　2235名】 (全体の36％)

>>9-10
ＳＦＣの問題は最低でも８割取れないと受からないぞ

やっぱり、難易度面限定でも、早稲田社学と同列に見られるのがそんなにイヤなの？ＳＦＣの人たちは。

いや、俺ＳＦＣじゃないけど。受験しただけ。
辺境キャンパスとはいえ昼間学部が、夜間学部と一緒にされたくないっての
あるんじゃね？

SFCは社額みたいなもんとは質がちがうだろうな

社学は、東大との差別化、という意味で、存在価値はあるかもしれんが、
所沢は、スポ科と人科を廃止して、理工を移転したらどうだろうか。

藤沢も、理工と医学科を移転するか、全寮制の付属高にしたほうがいいと思う。

人材対ＳＦＣが正しいだろ
誰か立て直せよ

こりゃほぼ互角だな

社学生は大学構内の立看板を撤去して下さい。あれが早稲田っぽいのかもしれませんが正直うざいです。

いくら俺でも夜間は嫌じゃ

早稲田大学2006年3月卒業

◆東海旅客鉄道19(10)
政経4(1)、法1、一文3(3)、教育1(1)、商2(1)、理工1(1)、★社学2(2)、人科1(1)、工研4
◆東日本旅客鉄道22(4)
政経2、一文3(1)、教育3、商2(1)、理工1、★社学2(1)、人科1、工研8(1)
◆三菱商事21(4)
政経6、法4(1)、教育1、商3(2)、理工3(1)、工研3、ファイ研1
◆三井物産20(3)
政経3、法6、二文1(1)、教育1、商3、理工1、経研1(1)、工研3、社研1(1)
◆住友商事21(6)
政経7(2)、法2、一文3(1)、商3(2)、理工2、★社学1(1)、工研3
◆読売新聞13(3)
政経6(1)、 一文1(1) 、教育2、 商1、 ★社学1、 人科2(1)
◆朝日新聞12(3)
政経1、法3、一文1、教育2(1)、商1(1)、★社学1、工研2、アジ研1(1)
◆電通30（6）
政経6(1) 、法5(2)、 一文3(1) 、教育5(1)、 商3(1)、 ★社学2 、人科1、 商研1 、工研4
◆博報堂6(1)
政経3、法1(1)、文研1、商研1
◆松下電器26(7)
政経2(1)、法1(1)、商2、★社学1(1)、人1、経研1(1)、商研1(1)、工研16(1)、情シス1(1)
◆日立製作所53(8)
政経5(1)、法3(1)、一文2(2)、教育4、商5(1)、理工1、★社学3(1)、人科2(2)、工研18、情シス10
◆ソニー24
法1、二文1、商2、★社学1、商研1、工研17、国情研1

>>13
俺は商学部だけど、社学受かったら社学勧めるよ。
なぜなら、とにかく楽でダブルスクール志向の
いとこにぴったりだから。でも結局中央に行ってしまったが。

いまどき珍しいケース…
いや、学歴板ではこれが常識なのか。

■2001年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.5　　　
68　　　京都大法学68.6
67　　　東京大文�U67.7、東京大文�V67.7
66　　　京都大経済66.6
65　　　都立大人文65.8
　　　　 慶應法学65.1、早稲田政経65.0

64　　　大阪大法64.9、一橋大経済64.8、北海道大法64.3
　　　　 早稲田法64.3

63　　　お茶の水生活科学63.4、東北大法学63.0
62　　　神戸大文学62.9、神戸大経営62.6
61　　　上智大法学61.7、中央大法学61.4、大阪市立文61.2
　　　　 早稲田一文61.1


56　　　慶應経済56.1←ww

ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

(；´Д｀）ﾋｨﾋｨ

軽量義塾二教科学科。

■■■■■■■■平成１７年度国家公務員�T種試験合格者数■■■■■■■■


　□１□東京大学　　　　　　４５４

　□２□京都大学　　　　　　１９１

　□３□早稲田大学　　　　　１２８

　□４□北海道大学　　　　　　７４

　□５□慶應義塾大学　　　　　７３

　□６□東北大学　　　　　　　５９

　□７□九州大学　　　　　　　５４

　□８□名古屋大学　　　　　　４７

　□９□大阪大学　　　　　　　４６

　□１０□東京工業大学　　　　４５

待て待て！
早稲田の社学とSFCの両方受かって社学行く奴なんていないだろ！！（笑）
いたらごめんね。
でも、その時点で外資のコンサル・金融への就職を捨ててるようなもんでしょ。

科目が少なかろうが、偏差値がどうだろうが、就職が良いほうに
行ったほうがぜってー良いって。
SFCはブームのときに過大評価された感はあるかもしれないけど
今でも就職力の面では変わってないよ。
面接やってる奴は10年前のイメージで学校見てるから。

とにかく30代以上の間では早稲田の社学は夜間のイメージがあって
全然だめ。
本当にお勧めしない。
早稲田が好きなら頑張って政経や法学部を目指せ。

あとSFCの対抗馬としては社学より国際教養じゃないの？
SFCができたときほど話題になっていないが、
しっかり勉強させようとするところや
学生のカラーとかはこっちのほうが似てると思うよ。

だって斜学って夜間扱いじゃん、法規上。

夜間だと思ってる人事なんているのか？
零細ならしらんがｗ

余程、早稲田への思い入れがなければ
SFC＞社学　だろ

まぁSFCだろうな。どちらも糞学部なら慶應を選ぶ。てか総合政策は偏差値65もある訳だが。

やっぱり、（たとえ入試難易度上の話に限っても）慶應ＳＦＣ関係者は早大社会科学と同列に見られることに耐えられないんだな。
嫌なんだな。
連続した書き込みでよくわかった。
>>7 　は合っていた、と。

>>38
大企業は人事だけが面接やってるわけじゃないから。
他の部署の人間も動員させられる。
そのため最近の受験界に疎い大部分の人間は自分が受験生だった頃の
イメージに引きずられるって事。

まあ社学に入ったんなら今からよそと比較してもしょうがないじゃん。
こんなとこで的外れなことを一生懸命書いてても社学のイメージが
悪くなるだけ。
ちゃんと勉強して、良い会社に入って、社会で活躍しなさい。
慶応法学部みたいにかつてのお荷物学部でも、評価が上がったところも
あるし。

>>41
はいはい、そういうことでOK。

以上

学生の質は、SFC＞社学＞SFCといったところかな？SFCはピンキリ。
教授陣はSFC＞越えられない壁＞社学

実績は
SFC：COE2件、特色GP1件などなど
社学：皆無

よってSFC＞社学

>>36
SFCが辺境キャンパスなのに対し、社学は本キャンだからな。
それゆえ、新設学部かつ辺境キャンパスの人科がSFCと対置されることもある。
国際教養も新設学部だが、本キャンだし、授業が英語だからな。
ICUと比べられるべきかもしれない。

SFCキャンパスは無機質で糞でナルしかいない
早稲田の学生街のほうが圧倒的に楽しい学生生活を送れるっしょ
そのあとのことは知らんが

俺英語９割出来たのに落ちた
小論でマスゴミ批判しまくったからか

>>46
えすえふしぃおちたんですか？プッｗ

>>47
代ゼミの合格者分布を見たことがない奴の発言だな

蹴って早稲法ですが何か？

>>49
会話が噛み合ってないよ

社学は色んなとこにﾊﾞﾄﾙ挑んでんなｗまぁ社学生が立てたんじゃないかもしらんが。

��央工作員だな

中央工作員はなんでも山田のせいにすれば良いと思ってるのが
ファビョン起こしたチョンみたいで見苦しい。

難易度はどっこいどっこい。どう見ても。
ＳＦＣは英語のみ（これは難しい）だから、３教科そこそこ難易度問題の早稲田社学たいしてそんなにムチャな攻撃はできないはずだがな。

まあどっちもアホだわいなｗｗ

ごめんなさい。現実世界では充分に勝ち組です。

富士重工業、新社長に森郁夫常務執行役員（早大理工学部OB）

NIKKEI NET （5月9日）

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060509NTE2INK0709052006.html


日韓経済協会新会長に飯島英胤東レ特別顧問（早大教育学部OB）

NIKKEI NET （6月13日）　

http://www.nikkei.co.jp/news/past/honbun.cfm?i=AT3S1301D%2013062006&g=E3&d=20060613

デーブスペクターがSFCの入試問題やって五問間違えたらしい。
曰く。アメリカ人でも間違える英語の入試問題はおかしい！だとさ。
でも社学の日本史も相当ふざけてる。今は知らんけど、あまりの
マニアックさに解いてる途中で赤本投げた。

>>58
日本人だって国語の入試問題で満点取れるわけじゃない

>>58
鬼才の島教授や古賀教授、内藤教授あたりが作っているんだから当然だよ。

夜間なんかじゃやっぱり嫌だな
一生夜間というコンプを持ち続けそう

社学は昼間ですよ。

社学の昼夜論争は無限ﾙｰﾌﾟだなｗ

■■■■■■■■平成１７年度国家公務員�T種試験合格者数■■■■■■■■


　□１□東京大学　　　　　　４５４

　□２□京都大学　　　　　　１９１

　□３□早稲田大学　　　　　１２８

　□４□北海道大学　　　　　　７４

　□５□慶應義塾大学　　　　　７３

　□６□東北大学　　　　　　　５９

　□７□九州大学　　　　　　　５４

　□８□名古屋大学　　　　　　４７

　□９□大阪大学　　　　　　　４６

　□１０□東京工業大学　　　　４５

みやこのせいほく

社学にしろＳＦＣにしろ同じ学内じゃ肩身狭いだろう

ＳＦＣの方が孤立してるから他の連中と会わなくて済むからまだいいかもな

偏差値は価格みたいなもんだから

社学の意外な高偏差値はそれだけ需要があるということだろう

ＳＦＣは二教科で社学にも負けてるようじゃ実質は相当低いだろう

就職がどうのこうの言った所で

社学のほうが都内にある分マシ。
SFCは場所が田舎すぎ、三田にあれば確実にSFCだな。

社学・・・・・ｗｗ

加藤寛・・・・・ｗｗ

藤沢ＳＦＣｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

社学VS��法って落ちたの？

>>71
中大法の圧勝にて終了です

■■■■■■■■平成１７年度国家公務員�T種試験合格者数■■■■■■■■


　□１□東京大学　　　　　　４５４

　□２□京都大学　　　　　　１９１

　□３□早稲田大学　　　　　１２８

　□４□北海道大学　　　　　　７４

　□５□慶應義塾大学　　　　　７３

　□６□東北大学　　　　　　　５９

　□７□九州大学　　　　　　　５４

　□８□名古屋大学　　　　　　４７

　□９□大阪大学　　　　　　　４６

　□１０□東京工業大学　　　　４５

中央法の圧消！中央法バンザイ！

>>66
社学の意外な高偏差値は単に併願しやすいから。
慶応全般に言えるが、もし受験科目を普通に英国社にしたら
国立や早稲田の上位学部と併願する奴が増えて簡単に偏差値は上げられる。

しかし3教科とはいえ、古文が読めたりオタク的に歴史を暗記してても
ろくに英語ができない、満足にレポートも書けないでは使い物にならんから。
それなら2教科でもせめて英語と小論文をきちんと勉強したほうが良い。

ついでに言っとくと偏差値は価格じゃないから。
私大バブルの頃、早稲田が東大を偏差値で抜いたとか言っても世間じゃ
認めてもらえなかったし。
早稲田の人って偏差値が自慢みたいだけど。

そもそも何のために高卒で就職せずに受験勉強してまで大学に行くの？
学者志望じゃないなら、ちゃんとした会社に就職したいからじゃないの？
早稲田の学生はいまだに遊ぶために大学に行くという人が多いの？
早稲田の就職力が慶応より弱いのはその辺にあるのかなぁ。

大学の価格とはハッキリ言えば卒業生の人材市場価値（新卒なら就職力）。
これはもう常識。
だってそれこそが「世間の評価」つまりブランド力なんだから。

あと、ここの板とは直接関係ないけど面白いのがあったんで、参考までに。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2208416

>>75
＞早稲田の学生はいまだに遊ぶために大学に行くという人が多いの？
早稲田より慶応のほうが「女にモテる」とか「憧れの大学」とか強調していて
（実際はどうなのか知らないが少なくとも学歴板においては）
遊ぶことに価値を置いている希ガス

ポンは黙ってろｗ

>>76
慶應の学生は謙虚なんだよ。わきまえた態度や話し方をするし、無意味
に相手を蹴落としたり、笑い者にしたりしない。敵を味方にするね。

それに比べて嫉妬心からなのか単に闘争心が強いのか知らないが、和田
の学生は他者よりも自分をよく見せることにシフトして、無意味に他者
を攻撃する。全員とは言わないがあくまで傾向としてね。

和田と慶應で「早慶」なんて予備校やマスコミが煽りたててるけど、両
者は明確に区別する時期がきたと思うがな。
両校のイメージや中身はかなり違ってると思うしな。

またポンが沸いてるよ

>>78
まあ、しょうがないわ・・・サンデー毎日見ても併願対決「慶應の圧勝」ってなってるしね。でも、昔からだよ。慶應＞早稲田っていう世間のイメージは。

あと、推測にすぎないけど性質として慶應は独立心が強く責任感が強いが、和田さんは依存心が強く群れをなそうとするね。
学歴版の書込みで、慶應は「慶應」ってはっきり名乗るけど、和田さんは「早慶」って使う。

要するに、慶應とくっついていれば責任を抽象化でき、守られるから安心ってことだろうけどね。

>>80
＞あと、推測にすぎないけど性質として慶應は独立心が強く責任感が強いが、
和田さんは依存心が強く群れをなそうとするね



まったく逆ですｗｗ

前にも書いたけど別に和田さんそんな悪い大学じゃねーよ

ただ早稲田大学の学校経営が正直馬鹿すぎる。

学校がしっかりしないと受験生は付いてこない。

就職、キャンパスの雰囲気、講義内容、交友関係人脈、世間におけるステータス、ブランドイメージ、
すべてにおいてＳＦＣが勝る、って言うか比べ物にならない。
唯一社学が上回る面を無理やりにでも見つけ出すとすれば、虐げられた過酷な環境、挫折の中から
這い上がる貪欲な反骨精神の養成とでもいったところであろうか。

☆2006年度入試結果☆代ゼミセンター得点率合否分布表（工学系）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

【名大工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**1　**1　*14　 *41　*73　*93　 *84　*34　 **8
否　　　　*15　*35　*55　 110　110　*73　 *27　**6
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー
【東北工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**4　**5　*15　 *63　101　*90　 *61　*33　 **9
否　　　　*30　*48　*69　 *98　*67　*33　 **8　***　 **1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー
【阪大工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**2　*12　*18　 *66　*96　*95　 *45　*33　 **3
否　　　　*32　*62　*69　 *85　*63　*36　 *17　**4　 ***
　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー
【九大工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**1　**8　*31　 118　128　139　 *76　*33　 **9
否　　　　*39　*55　*74　 *91　*51　*17　 **4　**1　 ***
　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー

＞８０

逆だよ。病院池よおまえ。
早慶つうのはどっちも使ってるしよ。

>>80
ビョーイン池

>80
三田会なんて強く群れをなそうとする典型だろ

学生の愛校心は早稲田が上だと思うがね。
早慶戦見れば分かる。早稲田は慶応よりずっと観客が多いし、応援はかなり団結している。
卒業してからは慶応のほうが愛校心強くなるんだろうかね。
「慶應義塾に入学してよかったと思うのは、慶應義塾を卒業してからかもしれません」ってキャッチフレーズがあるし。

あと、早稲田は独立心というより、自分一人で何でも出来ると勘違いしてるだけでは？
就職に関してもアエラがそれを指摘してたしな。

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　★69.1★　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　★65.3★　　56.6　　56.4　　　　　58.96

>>80
なに妄想言ってるの！？WW

慶応は宗教法人慶應義塾だからなｗ
福沢教ｗｗ

軽量にあらずば人にあらずってオイオイｗ

軽量＞＞＞創価かよｗｗｗｗ

>>90-92
和田教信者発狂乙ｗ

【早稲田大学】早大教授、研究費不正受給１５００万…調査委が報告書　指導した論文でデータ改竄も・・
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150950560/l50


1 ：シガテラな本屋さんφ ★ ：2006/06/22(木) 13:29:20 ID:???0
　早稲田大学理工学部の教授が国の研究費の一部を不正に受給していた疑いについ
て、大学の調査委員会（委員長・村岡洋一副総長）は、不正総額は約１５００万円に
のぼるとする報告書をまとめた。

　早大は２３日に記者会見を開いて報告書を公表し、刑事告発も検討する。

　教授は、１９９９〜２００３年度に、ＤＮＡ解析装置の研究に対し配分された文部
科学省の科学技術振興調整費３億６２００万円のうち、約１５００万円を架空のアル
バイト賃金名目で大学に請求していた。

　面識のない学生などから名義を借り、銀行口座の番号を大学に通知。大学が振り込
んだアルバイト代を、教授名義の口座に還流させた。教授はこの使途について、研究
室のために使ったと説明している。教授は、不正受給額のうち約９００万円を投資信
託で運用していた。また、教授が指導した研究論文でデータ改ざんがあった疑いも持
たれており、大学は専門家を交えた調査を始めた。

（読売新聞） - 6月22日6時36分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060622-00000301-yom-soci

■■■■■■■■平成１８年度外務省�T種試験合格者数■■■■■■■■


　□１□東京大学【法】　　　　　　１６

　□２□早稲田大学【政経】　　　 ３

　□３□京都大学【法】　　　　　 ２

　□３□慶應義塾大学【法】　　　　２　　

　□５□一橋大学【社会】　　　　　 １

　□５□筑波大学【第三学群】　　　　１　　　

浮上

静寂の夜

偽りの教師＠伝説の教師 ◆udanJxligA　　　―――懐かしい

帝京様 ◆YNQVSGaY 　　―――懐かしい

東大寺 ◆ulvL173M　　　―――懐かしい

社学生＠ pdf7bb8.tokynt01.ap.so-net.ne.jp 　　　 ―――懐かしい

社学12号　　　―――懐かしい

慶應経済 ◆KEIO3iNM5w　　　 ―――懐かしい

鳴教生１号 ◆NARUTOBMUw　　　 　―――懐かしい

ななこ☆早慶ＪＡＬ ◆JAL706WA　　　 　―――懐かしい

裏天狗 ◆RNAwCecev　　　 　―――懐かしい

リアル社学ＯＢ　　　 　―――懐かしい

黒革普及委員会 ◆EqDh2Ksem2　　　 　―――懐かしい

日大のカリスマ学生 ◆AmnrszK0Vo　　　 　―――懐かしい

社学卒弁護士　　　 　―――懐かしい

ｑ（・４・）ｑ＜２◆429N.G/ow2　　　 　―――懐かしい

早稲田大学社会科学部社会科学科　　　―――美しい

>75

偏差値じゃない、就職力＝大学の価値＝世間の評価といいたげだけど
ならなぜ偏差値は社学＞ＳＦＣなの？
偏差値もそういうものに連動するのが自然じゃないの？

だから、早稲田教育学部と慶應SFCの在学生・OBは、早稲田社会科学部と同レベルにあることを死んでも認めようとしないからね。
偏差値上では、同等以上なのに、

早稲田教育学部関係者→学者輩出・企業就職等に話をそらす
慶應SFC関係者→英語問題の難度・企業評価等に話をそらす

このパターンが非常に多い。

早稲田教育学部と慶應SFCの人たちは、早稲田社会科学部を下に見ている。間違いなく。
難易度上では同等以上のレベルなのに、どうしても認めようとはしない。難易度・偏差値に話を限定しても。

>>114
SFCはどうか知らんが教育は別に社学を意識してるように思えんが。そもそも釈迦専以外比べる意味がないし。お前は何大？早稲田や慶應の実情を見て言ってんの？別にリアルでは社学差別なんて行われてないと思うが。

>>113
ＳＦＣは加藤寛先生がマスコミや政治家、有名人を使って
ドンチャカドンチャカ金や太鼓で囃し立てて宣伝したのが効いただけだった。

すくなくとも、学歴板では、
早大社学VS中央法
早大社学VS早大教育
の小競り合いはある。内部+部外者でな。
周りも煽るから。

早稲田社学＞教育である件について
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1146805662/l50

>>76
遊ぶ気で入った奴も単位を取るためにある程度は授業に出なくては
ならないんで、結果的に遊びと勉強を両立させることになる希ガス。
早稲田と違って2年留年ですでにかなり恥ずかしい雰囲気がある。

ただ早稲田も女の子からは人気があった。
和田某がだいぶイメージを悪くさせたかもしれんが。
こいつ遊ぶために学部を変えて8年くらい早稲田に通ってたよね。

慶応はそういう奴の存在は許されない感じ。
加害者グループにも慶応OBがいたようだが、すでに卒業してたんで
慶応のイメージはあまり落ちなかった。

>>80
むしろ群れるので有名なのは慶応。
もっともそれが力の源泉かもしれないし、社会ではどちらかと言うと
うらやましがられる。
それで早稲田も最近、OBの結束を強めようという動きがある模様。

>>89
SFCは小論重視だからそんなもんかも。
俺も数学や理科はさっぱりだった。
逆に小論文は偏差値80近くまで行くことがあったが、
こういうのはカウントされないのが残念。

>>113>>114
意外に社学や立教や明治もやるもんだね。
どっちかと言うと頑張ってるのにきちんと評価してもらえない
社学、立教、明治にちょっと同情。
例えは悪いが、中国製だとどんなに良い物を作ってもイメージが良くないのと
似てるかも。

まあ、入学者のレベルが上がってから社会でのイメージがアップするまでは結構な
タイムラグがあると思われ。

>>90>>91
80は部外者だと思われる。
すでに散々叩かれてるのでスルーしてあげてください。

>>91>>92>>93
早稲田、慶応は熱烈ファンがいる。
こういう人たちのお布施もバカにできない（特に慶応は）。
むしろお布施をしない人間は、ありがたく恩恵を受るだけの立場なので
あまり叩く気も起きない。

>>114
ちなみにリアルな世界ではSFCの学生もOBも教授も社学を意識することや
社学に対して対抗意識を持つことはまずないと思う。
俺もここに来て初めてそういう価値観があるのかと思った。
どっちかと言うとSFCの教授は三田の教授に対抗意識を持っていたような
気がしたが。

三田には相手にされてないけどね。

>>122
かもね。

SFC設立当初は三田から先生を引き抜いたりしたんで、
三田もそれなりに警戒心があったかもしれないが
カトカンが塾長争いに敗れてからは
もうお互いに関心がなくなったような希ガス。
あるいは鳥居の代でだいぶつぶされたのかな。

理工学部とは少しだけ交流があるみたいだけど、
三田とはほとんど交流もないようだし、今じゃSFCの先生は半ば
慶応から独立してやりたいようにやってるような雰囲気。

学生も4年間、特によそを意識するということもなかった。
田舎に隔離されてたおかげかな。
変なストレスも感じず幸せと言えば幸せだったかも。

社学って、世間からは嘲笑されてる早稲田底辺学部（しかも夜学）のくせに、
何を勘違いしてるのか、国家一種試験なんか受けたりしている。
国家一種で採用まで行くのは政経・法・商まででしかないのに。

>>124
社学も採用されるよ。

>>124
マーチ乙ｗ

早稲田大学　国家公務員1種内定報告分（文系学部・院のみ）

2002年卒業　21（政経4、法7、教育4、人科1、政研3、経研1、文研1）
2003年卒業　28（政経13、法8、教育2、商1、人科1、法研1、文研1、アジ件1）
2004年卒業　23（政経9、法9、一文1、社学1、政研2、教研1）
2005年卒業　22（政経8、法13、公共研1）
2006年卒業　29（政経9、法11、商3、社学2、政研1、法研1、商研1、公共研1）

過去5年累算
（政経43、法48、一文1、教育6、商4、社学3、人科2、政研6、経研1、法研2、文研2、教研1、商研1、アジ研1、公共研2）

※公共研は2003年に開校

>>124
だから煽る時はちゃんと下調べしないと･･･
こないだも指定校推薦と自己推薦の区別も
つかずに煽って自爆してたじゃん。

>>125
ソースは？

入りやすさに反比例して就職が抜群にいいSFC
まぁ社学も就職何気にいいがな

21 ：エリート街道さん ：2006/06/25(日) 03:18:59 ID:g1+qSwJB
>>20
社学の正規学部に対するコンプレックスは酷いね









ID:g1+qSwJB 社学落ちです
　　　　　　これからも叩きますのでよろしく

>>129
数行上も見れないアフォですか？

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/gakusai/graph/u-tokyo07/
東京大学文科１類１年　将来の夢：国Ｉか司法

■■■■■■■■平成１８年度外務省�T種試験合格者数■■■■■■■■


　□１□東京大学【法】　　　　　　１６

　□２□早稲田大学【政経】　　　 ３

　□３□京都大学【法】　　　　　 ２

　□３□慶應義塾大学【法】　　　　２　　

　□５□一橋大学【社会】　　　　　 １

　□５□筑波大学【第三学群】　　　　１　　　

まぁ、何だ、純粋に社学の勝ち。

普通にスーパーファミコンが相手じゃ社学でしょ。

>>136
ベタだがワロタ

>>135>>136
社学関係者以外誰も信じないけどね。

いや、スーファミのほうが大事

スーファミは、時代の役目を終えたんだろう

SFCからはマッキンゼー就職者がいた

>>141
外資はシビアだからすぐにリストラだろうねｗ

社学にはBCGからの案内すら来ないみたいだしね。
門前払いってやつかな。

学歴板の人気マターリスレッドが怒涛のPart36に突入です！！
いかなる煽りも東名阪九カルテットの堅い結束の前では無意味です。
ますますパワーアップしていきませう！！


　　　　　　　　+　　 ∧＿∧　+　　　　 ∧＿∧　+
　　　　　　　　　○（　´∀｀）○　　　 （´∀｀　∩　+
　　　　　　　　　 ＼東北大／　　　⊂名大　ノ
　　　　+　　　　　（　ヽノ　　　+　 　　（　（＼ ＼
　　　　　　　　　　し（＿）　　　　　　　（＿） （＿_）
　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　*　　（´∀｀　）　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　） 　　*
　　　　　　（　阪大）　　　　　　　　　+　　　　（九大　）
　　　　　　｜ ｜　| +　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　| 　+
　　*　　　（＿（＿）　　　　+ 　　　　　　*　　（＿（＿）


　我らは東名阪九！！　東名阪九あるところに光あり！！　いざわが道を行かん！！



Part27 http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1072843513/
Part28 http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1079436899/
Part29 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1089709811/
Part30 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1095091880/
Part31 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1098796327/
Part32 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1105513377/
Part33 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111080052/
Part34 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111080052/
Part35 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1117344461/

早稲田の犯罪が暴かれてるよ

発売の週刊誌【週刊野中広務】７月６日号より
⇒告発大スクープ：テレビ朝日「カネ」と「女」−局に３６年間を捧げた社員・原地隆が実名告発
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm

社学は２部だから比較の対象にならんよ。ま、ネタなんだろうけど。

>>146
『社学は二部』

おっさんキターﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!!!!

だって夜学じゃんｗｗ

　　　　　だって夜学じゃんｗｗ

　　　　　　　　　だって夜学じゃんｗｗ


　　　　　　　　　　　　だって。。。。。恥ずかしいｗｗｗｗｗｗｗ

>>147
あーごめん。めんどくさいから省略したけど正確には
「実質２部」だったねｗ

２部って二文みたく１部がある学部を言うんだよ！
しったかマ〜チ卒オッサン　ﾌﾟｷﾞｬｰｗ(^Д^)9m

社学の場合法・商・政経を1部とする２部学部なんだお

政経だろうが理工だろうが社学だろうが早稲田はアホということにかわりはないな

そしてお前はキモヲタピザデブニートだということに変わりはない。

実際、昼夜開講学部という法の枠ていうんは、あるのか？

SFCは外国語とコンピュータができるだけでも社学よりは存在価値があるな。
社学は何の存在価値もない。

152がいいこと言った！
早稲田大自体が日本のお荷物

社学は昼夜開講といっても、６・７限のみの履修で卒業できるからな。
ようするに重要な科目は夜に多いってことだろ。

夜間とか二部とかどうでもいいよ〜ww
好きなだけ煽ってください。
リアルじゃ就活でも学内でもそういう扱いを受けることはまずないからww

>>157
全然違いますw

当局が６・７限だけで卒業可能って言ってるのはどういうことなんだろ？
必修は３限からバンバン入ってくるし、普通に考えて無理。これは
社会人入試で入ってくる人だけが可能だろうね。夜の授業とか少ないからあんまり選べなくて可哀想だ。

350 ：名無しさん＠６周年：2006/06/29(木) 18:17:47 ID:7hECruiT0
慶應大学医学部輪姦事件の犯人の一人が、
早稲田法に入りなおして、司法試験に合格している。
すでに卒業済み。

>>156

　　　　　　　　　　　　自　　　演　　　乙

>>158
↓これの60は君？矛盾してるんじゃない？
http://natto.2ch.net/joke/kako/1001/10010/1001001780.html

ＳＦＣは佐藤るりってＡＶ女優がいるからなぁ
慶應ちゃんねるでもレスが１０００ぐらいついてる

>>162
2001年ってwwその時まだ高校生ですからww
5年前のスレのたった一レスを瞬時に持ってくることもさることながら
「社学生」という別に珍しくもなんともない名前だけを判断材料にしちゃうところが素敵です。

>>162
君の努力が凄いｗ５年前ｗｗ

早稲田の犯罪が暴かれてるよ

発売の週刊誌【週刊野中広務】７月６日号より
⇒告発大スクープ：テレビ朝日「カネ」と「女」−局に３６年間を捧げた社員・原地隆が実名告発
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm

★２足歩行ロボット：人間乗せ凹凸な場所も　早大教授ら開発

　人間を乗せて砂利道など不規則な凹凸のある場所を移動できる世界初の２足歩行ロボットを、
高西淳夫・早稲田大教授（機械工学）らとベンチャー企業「テムザック」（北九州市）が共同開発し、
同大大久保キャンパス（東京都新宿区）で２６日公開した。身体障害者用の屋外移動装置や
人間型ロボットへの応用を目指す。

　ロボットは高さ１２８センチ、重さ７６キロ。搭乗者が座席の両脇にあるボタンを操作すると、片足に
６本ずつある電動シリンダーが伸縮し、旋回や前後・左右への移動ができる。最大歩行速度は時速
約１キロ。足元のセンサーで地面の形状を感知し、姿勢を自動制御するため、不規則な凹凸があっ
ても転倒しにくいという。

　デモンストレーションでは、スタッフを乗せ、キャンパスの階段を下りたり、屋外のアスファルト上
を自在に歩いた。

http://www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/images/20060427k0000m040083000p_size6.jpg
http://ca.c.yimg.jp/news/20060426200604/img.news.yahoo.co.jp/images/20060426/jijp/20060426-04400792-jijp-soci-view-001.jpg

毎日新聞　2006年4月26日　19時43分　（最終更新時間　4月26日　20時49分）
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/20060427k0000m040050000c.html

五年前というと帝京様が中央法のカツラー(だっけか)という
コテハンをいじめてたのを良く覚えてる。初めて２ちゃんに来た
あの頃だから。

・

ブレインサバイバー２予選結果

１位辰巳琢郎（京大
２位宇治原史規（京大
３位ふかわりょう（慶大
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
９位上田晋也（早稲田


バカで〜す　

ちなみにここで馬鹿をさらしてから、テレ朝で薀蓄王としてまつりあげはじめた
テレ朝スタッフもこれをみてやらせを思いついた

こんなんありましたが

>>164>>165
別にたいした努力はしてないけど。
「ボスコン」でぐぐれば一発で目に付くところに出てくる。
普通に読めば3分で60は目に留まる。
コンサルに興味のある人間なら1度は見たことあるかと思ったが、
そうでないなら急に出されて驚くかもな。
あと、そんなに２ちゃんを利用してるわけじゃないから社学生という
名前がここではそんなにメジャーとは知らなかった。
人違いだったようなんでごめんな。

5年前と違うと言うなら、今の社学がどれだけ変わったか、どういう企業に
何人くらい就職しているのか知りたいとも思ったが、他の奴に対する書き込みを
読んでも社学の反応は揚げ足取りばかりで面白くないから、もうここには来ないよ。

>>167
早稲田の理工はもともと評価高いじゃない？
特にロボット工学は。
ちなみにリアルな世界では商学部も実績がある。
意外に大企業の社長に商学部出身者がいる。
偏差値的には今では理工も商も社学とあまり差がなくなってきているが、
世間の評価にはまだ雲泥の差があるんじゃないかな。

249 名前：エリート街道さん ：2006/07/01(土) 01:58:58 ID:FfAPes0q
佛大は、河合塾認定の早稲田と同ﾗﾝｸの名門!!

( ﾟ∀ﾟ)ｱ八八ﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ´∀｀)ｷﾞｬｧﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼　/　＼/　　＼　
(ﾟДﾟ)ｳｷｬﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼　/　＼/

65:家出猫 :2006/06/28(水) 20:50:56 ID:PrMbRSevO
東大阪大学しらない人は､ｸﾞｯﾄｳｨﾙのCMみたいな大学だと考えればよい


ただ､東大阪で1番醜いのは近畿大学経営学部偏差値45

早稲田=佛大>>>>>>>>>>>>東大阪大>>>>ｺﾞﾐｸｽﾞ近大

( ﾟ∀ﾟ)ｱ八八ﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ´∀｀)ｷﾞｬｧﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼　/　＼/　　＼　
(ﾟДﾟ)ｳｷｬﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼　/　＼/

SFC＝創立当初からいきなりの最高クラス難度の学部。そのレベルが６〜７年
　　続いた。難度はゆるやかに下がったが今は下げ止まり、各予備校偏差値
　　でも早慶中位クラスをマーク。学部当初方針とは違うが、大企業就職に
　　も強く、多数の有名企業で就職枠を拡大している。物産、商事、電通、
　　東京海上、ＴＶキー局も、早慶上位学部には劣るが枠がきちんとある。
　　創立当初の威光が強く、ＳＦＣってどんな事してる学部なの？等の質
　　問を受けることが多く、話のネタに困らない。目線は同じ。

社学＝長らく夜間学部で簡単な偏差値ゆえ、大企業の就職枠はなかった。
　　　世間でも「早稲田ですかすごいですね。え？社会学部？あーなんだ
　　　最初から言ってよ、びっくりしますよ」という位置づけ。世間では
　　　全く評価されていない。物産、商事、電通、東京海上、ＴＶキー局と
　　　いった超一流企業には全く通用しない学歴。その他有名企業も早稲田
　　　上位学部だけでも腐るほど人がいるので、わざわざ社学から採用をす
　　　ることはないので、本当にろくな就職先がない。大企業に間違って入
　　　っても、昔の社学を知っている部長課長達からは蔑視されるのは確実。

長い目で見て、どっちを選ぶかは明白ですよね？

わかりやすいほどｺﾝﾌﾟ乙

でも正直な物言いかな。

社会学部？

お荷物なら「慶応文学部」も忘れずに

>>178

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

確か三田文学とかいう早稲田文学のパクリ文学があったっけｗ

文学部はレベルはまァ高いよ
それを言うなら経済学部ではないの？

文は問題はまァ簡単だけどな

角澤氏ね

>>174
物産、商事、電通、東京海上、ＴＶキー局と
いった超一流企業には全く通用しない学歴

全部OBGいるんだけどね。フジテレビは社学出身者が
結構いるし。電通も毎年何人か入ってる。
前から言ってるけど、煽る時はちゃんと
下調べしてから煽ってね。

そういうのは、お互いに明確なソースをここで張り合わないと、結局言ったモノ勝ちになる。
擁護もアンチもな。

153 ：エリート街道さん ：2006/07/02(日) 22:44:43 ID:ZVb3zIkt
うん。上智＞＞和田商・社学は当たり前だもんな


154 ：エリート街道さん ：2006/07/02(日) 22:47:09 ID:AkXu9j4T
上智＝早稲田商＞明治商＞早稲田社学＞中央商

これは素直に認めましょう。

その通りですね。

明治商ってあの低偏差値ジャニーズ学部のこと？

1年半前のアエラだけど。
http://www-econ2.kwansei.ac.jp/~yamazaki/job.html

こっちは去年年末のかきこ。
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/syusyoku/1103092098/21

640 名前：京大総合人間学部2回生[sage] 投稿日：2006/07/03(月) 06:10:18 ID:FyMHOHbt0
大体、田辺なら気付いてると思うが、入試問題で
その大学の程度が知れる。上智の入試問題なんて、クソ過ぎて
まともな価値観の持ち主なら過去問見ただけで行く気なくすよ。あれは
単に語威力があれば解けるような悪問のオンパレード。帰国子女や暗記バカに
有利な問題。この大学は暗記バカと帰国子女を優先して入学させたいのかと思ってしまう。
慶応の入試問題もどちらかというとそういう傾向があるね。
東大や早稲田は一見語彙が平易で簡単に思えるが、あれは論理的思考力がないと解けないように
うまく作られている。一定の論理的思考力があれば逆に簡単なわけだけど。

ミス慶應２００６の候補６人

http://misskeio2006.campuscity.jp/prof.html#

　＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　　 ＼＼　　　　　　　俺ら早稲田オールスターズ　　　　　　　　　　　　！　　／／
　　　　＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　. /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　./（´Д｀　）　／__ノ　　　
　　　　　　　社学　へ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ／／
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）|教育　／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽ　|　　　 .レ'''⌒)　
　　　　/　./　　　　/　法　　 .（ ´Д｀ ）/　　 商／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (　政経　/ )　 　/　　 ./＼.＼ .／/.丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/ ＼.＼ .∪
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　 ノ ）（　.（ しヽつ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　 　 .人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼)　 )　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.) ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　)　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

『主要４９国立大学丸ごと大検証』（サンデー毎日／2005.12.18）
（以下抜粋）
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラス
の両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から
下のレベルです」河合塾教育情報部チーフの神戸悟氏はそう話す。

『併願大学比較星取表』（AERA/2006.2.13）
横浜国立工・前　６−５　早稲田理工
横浜国立工・前　３−５　慶応　理工
横浜国立工・後　５−２　慶応　理工

　　　　　　　　　　　　け　い　お　う　
　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　 V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿∧　　 　 　 　　 　　 ｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　（´∀｀　） 　　 ∧＿∧　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、麻薬　/~⌒　 ⌒　 /
　　 ｜　　　　　|ｰ、　医学部/￣|　汚染/／` i　 土嚢　/
　 　 ｜スーフリ | ｜集団　 /　（ミ　　　ミ） 　 ｜落とし｜
　　　｜　設立 ｜ ｜レイプ | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜ 　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　ヽ
　　　/　　　ノ　｜ /　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜ /

★横浜駅土のう落下は慶応湘南藤沢高生

・調べによると、４人は１月３０日、横浜駅西口の百貨店「岡田屋モアーズ」の屋上に無断で
　侵入した疑い。この直後、隣接する横浜銀行横浜駅前支店のビル（９階建て）屋上から
　コンクリート片入りの約６キロと約４キロの土のう２袋が投げ落とされた。

　逮捕されたのは、神奈川・藤沢市のＡ（１７）東京・目黒区のＢ（１６）神奈川・相模原市のＣ
　（１６）横浜市のＤ（１６）の４人で、いずれも慶応湘南藤沢高校１年で同じクラスだった。
　９日午前７時すぎ、登校するため、自宅を出た直後に張り込んでいた捜査員から職務質問を
　受け、容疑事実を認めたため、そのまま連行された。
http://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-060310-0003.html

、

青木幹雄は社学出身

109 ：大学への名無しさん ：2006/05/27(土) 02:25:29 ID:/anbkGuHO
早慶落ち、上智学習院合格なら、間違いなく学習院の方がいい。
上智の就職環境の悪さは異常。はっきり言って派閥が弱すぎる。
まぁ、普通の受験生は就職まで頭が回らないか。

センター得点
横国経営前期＞早稲田商
横国経営前期へ入った奴は早稲田商センター受かってた奴がほとんど。

代ゼミ最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html

河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ 　　　＜　僕は裏口でワダだもんね　へへへ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼
　　　　　　∧

早稲田に裏口なんかないよｗ

サンデー毎日２００６．７．１６より（有名商社）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
伊藤忠商　　１８　　１５　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１　　　３　　　２　　　０　　　０　　　２
丸紅　　　　　１８　　１９　　　１　　　３　　　２　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　２
双日　　　　　　５　　　８　　　３　　　２　　　１　　　２　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１　　　１
三井物産　　２０　　３０　　　３　　　１　　　５　　　１　　　４　　　７　　　３　　　１　　　０　　　２
住友商事　　２１　　２５　　　２　　　１　　　３　　　４　　　２　　　０　　　９　　　０　　　０　　　１
三菱商事　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　１０４　１２７　　１４　　１１　　１８　　１１　　　９　　１２　　１６　　　１　　　１　　１０　



早慶＞【個人の努力じゃどうにもならない分厚いの壁】＞その他

32:エリート街道さん2006/07/06(木) 08:49:28 ID:Shaiolki
マスコミさん、
KOの教員洗ってみろや。めかけ研究員と海外視察旅行
してる教員もいる。おれ、６０代の爺さん教員が３０代の若い女とカップル
旅行してるの見てるぞ。上海・北京方面に貧乏旅行した時に目撃してる。
手と手を繋いでかなりのランデブーぶりだった。中国料理をお互いに自分の
箸で食べさせたりして。まったく見ちゃいられなかったよ。
中国語話す語学系教員だ。科研費でやってるかもしれねーし。

フジ・平井理央アナが同局４歳年上ディレクターと１泊旅行 (サンケイスポーツ)
http://news.www.infoseek.co.jp/search/story.html?query=%95%BD%88%E4%97%9D%89%9B&q=23sankei120060623002&cat=6
フジ平井理央アナが社内恋愛 (日刊スポーツ)
http://news.www.infoseek.co.jp/search/story.html?query=%95%BD%88%E4%97%9D%89%9B&q=23nikkanspettp00606230014&cat=39
平井理央　軽井沢１泊デート発覚 (ゲンダイネット)
http://news.www.infoseek.co.jp/search/story.html?query=%95%BD%88%E4%97%9D%89%9B&q=26gendainet07020231&cat=30
平井理央のフライデーに喜んでいる女子アナは誰？ (ゲンダイネット)
http://news.www.infoseek.co.jp/search/story.html?query=%95%BD%88%E4%97%9D%89%9B&q=27gendainet07020241&cat=30
平井理央にダブルスキャンダル発覚 (ゲンダイネット)
http://news.www.infoseek.co.jp/search/story.html?query=%95%BD%88%E4%97%9D%89%9B&q=29gendainet07020254&cat=30
平井理央をゲットしたイケメンの素性 (ゲンダイネット)
http://news.www.infoseek.co.jp/search/story.html?query=%95

　/￣￣￣￣￣ヽ
　/　＿＿,,＿＿　ヽ
　|　|　　へ　へ　|　|
　|　|　　●　●　 |　|
　|　|　　( _●_)　 |　|　中央大学のマスコットキャラクター 　
　|　|（￣￣￣＼ |　|　 　 ハクモンキーです！慶應？低学歴ですね！！！
　|　| |(二二二) )|　ミ 　 　　
　彡､､＼＿＿／､｀＼
/　＿＿　 　　　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

迷勝負

総合政策、環境情報ともに定員は４２５人だが、
なんと両学部とも、そのうち約２０％の１００人をAO入試の定員が占めている。
これだけ大きな割合でAO入試を実施してるのはここだけ。

そこには有力議員の子息やら、スポーツ名門校の学生がちらほら。
彼らが就職実績を稼いでいる事実は入学した後でわかります。

むしろAOでちゃんと人が集まるという点で既に社学より上なのでは？
社学にAOや推薦で入りたいと思う人は少ないでしょう。

80 ：慶應の天才 ◆EthkjENmeU ：2006/06/28(水) 10:46:12 ID:/cR9w1jx
今日も、華やかな慶應に嫉妬するカッペどもが大量に発狂してるのかｗ


80 ：慶應の天才 ◆EthkjENmeU ：2006/06/28(水) 10:46:12 ID:/cR9w1jx
今日も、華やかな慶應に嫉妬するカッペどもが大量に発狂してるのかｗ

80 ：慶應の天才 ◆EthkjENmeU ：2006/06/28(水) 10:46:12 ID:/cR9w1jx
今日も、華やかな慶應に嫉妬するカッペどもが大量に発狂してるのかｗ

>>197いい加減捏造やめろよ

は？どこをどうみたらそうなるだ？？
横国経営８３〜８４％
早稲田商８７％
6割以上は早稲田商センターで受けても落ちるんじゃね？捏造はみたくないよってデータはまともでも読み取り方が捏造じゃあなぁ
しかも経営ってセンターだけｗ　経済でもほぼ１００％早稲田商に蹴られてるのに経営なんかじゃ比較にもならないだろ


そして受かったやつはほぼ全員早稲田商にいくわけだ

80 ：慶應の天才 ◆EthkjENmeU ：2006/06/28(水) 10:46:12 ID:/cR9w1jx
今日も、華やかな慶應に嫉妬するカッペどもが大量に発狂してるのかｗ

80 ：慶應の天才 ◆EthkjENmeU ：2006/06/28(水) 10:46:12 ID:/cR9w1jx
今日も、華やかな慶應に嫉妬するカッペどもが大量に発狂してるのかｗ


80 ：慶應の天才 ◆EthkjENmeU ：2006/06/28(水) 10:46:12 ID:/cR9w1jx
今日も、華やかな慶應に嫉妬するカッペどもが大量に発狂してるのかｗ

>>189
早稲田と慶応が逆。
普通の高校からは慶応より定員の多い早稲田の合格者が多いが、
灘、開成などの全国区のトップ校では逆転現象が起きていて、
早稲田より慶応のほうがたくさん受かってる。

開成　早稲田合格167人　慶応合格171人
洛南　　　　　　43人　　　　　　57人
灘　　　　　　　29人　　　　　　34人
西大和学園　　　23人　　　　　　33人
東大寺学園　　　12人　　　　　　14人

以下省略するが、東大・京大合格者輩出TOP10校で慶応より早稲田の合格者が
多いのは学芸大付属だけ。

p

東大児とかそんなのばっか入ってきて大丈夫なのかね慶応は

とりあえずアエラの早大批判記事書いた奴軽量だな。

とりあえず
ＳＦＣ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田さん全学部
これが現実。

……和田さん全学部＞＞＞＞上智＞＞明治立教＞＞＞＞青学＞＞＞法政≧中央＝成蹊

とりあえず
ＳＦＣ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田さん全学部
これが現実。

うぜぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

SFCと言えども塾生には変わりはない！お荷物とか言わんといてやー

お荷物お荷物というが、
塾長賞をもらった３人のうちSFCから２人もいる。
塾長奨励賞も塾全体で４人中３人がSFCだったかな。
このことからわかるように、SFCはそれなりに実績を残してるんだよね。

>>213、214、215

バカも休み休み家

SFCは出来てから比較的新しいから色々と言われるだけだろ。
実際、叩く奴もバカだから偏差値とかでしか言えない。
ここは偏差値では計り知れない難しさがあるの知らねぇのか？
俺は早稲田の政経受かってここ落ちたしな。
これからまた評価上がるんじゃねぇの。

>>220
上がるわけないよ。バカタレ！

確かに偏差値だけでいえばSFCは低いけれども…
独断なんだけど日吉人より学習意欲が高そうな気がする…

【露】заебать до смерти
　　　　ザ　イバツ　　　ダ　　　スメルチ
　　　　(死ぬほどヤリまくる)

【露】миссионерская позиция
　　　　　　　ミッショナリスカヤ　　　　　　ポジッツィヤ
　　　　　　　　(正常位)

【露】раком ебать
　　　ラーカム　　　イバツ
　　　　　　　　(後背位)

【露】шестьдесят девять
　　　　シェスチジェスチ　　　　ジェービッチ
　　　　　　　　　　(６９)

どっちもどっちな気がすんだが・・・・
いずれにせよ
うんこ的な評価しかされんね

ジャーナリスト宣言朝日新聞

１、２科目ヴァカもヤヴァイがこの大量の推薦ヴァカも相当ヤヴァイｗｗ存在自体が不祥事ｗ

都内主要私立大学２００６年度入試、一般枠・推薦枠比率

　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数

ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）
上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）
法政　　 ５８５０人　　　３６４３人（６２．３％）　　２２０７人（３７．７％）
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．９％）　　１１１０人（３０．１％）
青学　　 ３７６２人　　　２６９５人（７１．６％）　　１０６７人（２８．４％）
明治　　 ６２０５人　　　４５０９人（７２．７％）　　１６９６人（２７．３％）
早稲田　７８８０人　　　５８８０人（７４．６％）　　２０００人（２５．４％）


偏差値操作ランク：ICU＞上智＞法政＞慶応＞中央＞立教＞青学＞明治＞早稲田

ID:y8kc0Mck

天下の社学＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞スーパーファミコン

オバカなダンスとオバカなリズムで♪湘南藤沢にバカ集合♪♪ポンポッ！♪
パンパンスパパンパンスパンパンス♪♪パンパンスパパンパンスパンパンス♪♪
パンパンスパパンパンスパンパンス♪♪ パンパンスパパンパンスパンパンス♪♪
　　　　　　　　　　　　　　　　
パンパンスパパンパンスパンパンス♪♪パンパンスパパンパンスパンパンス♪♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　
　　　　　　　パンスパ〜〜ン！！パンスパ〜〜ン！！♪パンパンスパパン！パカテンポ！！！♪♪
パンパンスパパンパンスパンパンス♪♪パンパンスパパンパンスパンパンス♪♪
パンパンスパパンパンスパンパンス♪♪パンパンスパパンパンスパンパンス♪♪湘南藤沢でまた会おう♪♪♪

スーフリ大学はマーチ以下

駅弁乙

>>230
いまどきスーフリてｗｗｗｗｗｗｗｗ

情報の伝達の発達してない童貞のトンペーか？ｗｗｗｗｗｗｗ

必死に記憶から消そうとしているようだね

いや、スーフリ事件は判例として
半永久的に
法学徒に学び続けられる。

新しい法律まで作られて
いまどきってなんだよ？
やはり和田さんは法令順守意識が低いね。

必死だな和田さん。

その法律を授業で習うわけか。

お前等の大好きな和田さんは、中央法（仮面浪人）→早稲田なわけだかｗｗｗｗ

和田さんは中央経済じゃなかったっけ？でも、早稲田は本当に中央からの
仮面浪人多い。サークル・語学・新歓飲み会だけで10人以上会った。
以外に明治と法政は会ったことない。

早稲田　社学は夜間学部で慶應ＳＦＣは日本のＩＴ拠点。
比較すること自体がナンセンス。
【代々木ゼミ　2006　偏差値分布５０％合格ライン　】

数学有の偏差値＝数学無の偏差値-5

偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76慶大環境（数学有）
合格者数10＿15＿14＿20＿23＿19＿・6＿・6＿・4＿・1＿・3
不合格者37＿36＿40＿31＿32＿31＿15＿・6＿・5＿・・＿・1
----------------------------------------☆----A72 ⇒　　ＳＦＣ　の偏差値は平均では無意味。

偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76早大理工　
合格者数・6＿10＿11＿14＿16＿・8＿・9＿・1＿・1＿・・＿・・ コンピュータＮＷ
不合格者26＿25＿13＿12＿・5＿・1＿・1＿・・＿・0＿・・＿・・ （数学有）
-----------------☆----A61　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⇒　　ＳＦＣのライバルであるが、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　偏差値が１０も差がついている
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76早大政経
合格者数・・＿・・＿・・＿・・＿27＿34＿19＿12＿・2 ＿・・＿・・経済（数学無）
不合格者・・＿・・＿・・＿・・＿84＿51＿19＿・3 ＿・0＿・・＿・・
--------------------------------☆----A68（数学補正　A63)

偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76早大スポーツ（数学無）
合格者数・7＿10＿・7＿・4＿・3＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者32＿18＿・6＿・2＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
---------------☆----A59（数学補正　A54)　　　　　　　　　　　　　⇒　早大スポーツ科学の偏差値はＭＡＲＣＨ以下

１、２科目ヴァカもヤヴァイがこの大量の推薦ヴァカも相当ヤヴァイｗｗ存在自体が不祥事ｗ

都内主要私立大学２００６年度入試、一般枠・推薦枠比率

　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数

ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）
上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）
法政　　 ５８５０人　　　３６４３人（６２．３％）　　２２０７人（３７．７％）
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．９％）　　１１１０人（３０．１％）
青学　　 ３７６２人　　　２６９５人（７１．６％）　　１０６７人（２８．４％）
明治　　 ６２０５人　　　４５０９人（７２．７％）　　１６９６人（２７．３％）
早稲田　７８８０人　　　５８８０人（７４．６％）　　２０００人（２５．４％）


偏差値操作ランク：ICU＞上智＞法政＞慶応＞中央＞立教＞青学＞明治＞早稲田

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/waseda1.html#1
早稲田法学部に合格するためにはセンター５教科６科目で91.6％必要。
これが嫌なら３科目だがセンターより遥かにハイレベルな一般入試(競争率１０倍)。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/keiogijuku1.html
慶應法学部法律学科に合格するためにはセンター４教科で95.5％必要。
これが嫌なら私大随一の難度を誇る英語を含めた２教科＋小論文。東大生でも結構落ちる。

どう見ても駅弁なんかが早慶に入学するのは無理ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1

主要民放キー局（TBS、フジテレビ、日本テレビ、テレビ朝日）のアナウンサー（220人）の最終学歴（2006年）

【男性】121人
　１位（38人）早稲田大学：31.4％
　２位（25人）慶應義塾大学：20.7％
　３位（07人）立教大学
　４位（06人）日本大学
　５位（05人）明治大学
　６位（04人）上智大学
　７位（03人）青山学院大学、国際基督教大学、東京大学、一橋大学

【女性】99人
　１位（23人）慶應義塾大学：23.2％
　２位（12人）早稲田大学：12.1％
　３位（09人）上智大学
　４位（08人）立教大学
　５位（06人）青山学院大学
　６位（05人）学習院大学、東京女子大学
　８位（04人）東京外国語大学、東京大学
　10位（03人）日本女子大学

【総合】
　１位（50人）早稲田大学：22.7％
　２位（48人）慶應義塾大学：21.8％
　３位（15人）立教大学
　４位（13人）上智大学
　５位（09人）青山学院大学

　※早稲田大学・慶應義塾大学の総計（98人）の占める割合：44.5％

アナウンサー＝売春婦

たとえば「私の息子は慶応なのよ」という人がいたら、その人は「慶応が偉い」
という他人が作った尺度で物事を判断しているわけです。これって、自分で吟味できて
いません。自分の尺度ではないわけです。慶応は偉いかもしれないし、偉くないかもしれない。
それは、どちらでもいいのです。たしかに慶応がいい大学なのは間違いないです。
ただ、それと、息子が慶応であることで優越感を感じることは全く別のことです。

問題なのは、慶応が偉いとか偉くないとかの絶対的な基準があるかのように思い込んで
いることなのです。その基準を知らずに受け入れていることなのです。
大学の偏差値が高ければ偉いみたいな基準です。それによって、他人より偏差値の高い
ところに息子が行けば、なにか優越感を感じるというのは、心が洗脳されている証拠なのです。
これはひっくり返せば、まさに差別の心です。
少なくとも「天は人の上に人を造らず、人の下に人を造らず」と言った
慶應義塾創設者の福沢諭吉先生はそのような父母は決して認めないでしょう。

「この世の中で絶対的な基準などない」のです。
絶対的なものさしなどないのです。
ものさしとしての絶対という言葉は唯一ということを包含します。
それが問題なのです。

ものさしはいくつあってもいいのです。ただ、たったひとつの絶対的なものさしがあるかのように、
両親なり、社会なりに洗脳されてきているだけです。
もしも絶対的なものさしがないと当たり前のことを認識していれば、ある時は、別の大学が偉い
かもしれないと普通に考えられるわけです。

ところが、たとえば、偏差値とか、就職の難易度とか、卒業生が総理大臣だとか
そんなことが絶対的なものさしであると勘違いすると、「私の息子は慶應なのよ」と優越感を
持つことになるのです。

そうですか。

お荷物といえば慶應SFCは依存がないが早稲田の場合所沢の学部だろう。
社学は微妙な位置の学部。しかし所沢と藤沢、この２つは早慶であって早慶でなし。
地獄のような超僻地でどれだけ悲惨な学生生活になるかを想像すればまだマーチで立教を選んでも不思議ではない。

総計は、社学とか商学部とか総合政策とか、わけのわからない無駄な学部を作りすぎ。

まさに、マンモスバカ大学まっしぐらって感じだなｗｗ

SFCは90年代は慶応文系トップだったんだけどな

ＮＨＫアナウンサー出身大学（ＮＨＫホームページ）

�@早稲田
�A慶応大
�B東京大
�C明治大
�D上智大

以下、筑波、北大、京大、学習院他が続く。

主要民放キー局（TBS、フジテレビ、日本テレビ、テレビ朝日）のアナウンサー（220人）の最終学歴（2006年）

【男性】121人
　１位（38人）早稲田大学：31.4％
　２位（25人）慶應義塾大学：20.7％
　３位（07人）立教大学
　４位（06人）日本大学
　５位（05人）明治大学
　６位（04人）上智大学
　７位（03人）青山学院大学、国際基督教大学、東京大学、一橋大学

【女性】99人
　１位（23人）慶應義塾大学：23.2％
　２位（12人）早稲田大学：12.1％
　３位（09人）上智大学
　４位（08人）立教大学
　５位（06人）青山学院大学
　６位（05人）学習院大学、東京女子大学
　８位（04人）東京外国語大学、東京大学
　10位（03人）日本女子大学

【総合】
　１位（50人）早稲田大学：22.7％
　２位（48人）慶應義塾大学：21.8％
　３位（15人）立教大学
　４位（13人）上智大学
　５位（09人）青山学院大学

　※早稲田大学・慶應義塾大学の総計（98人）の占める割合：44.5％

サンデー毎日２００６．７．１６より（通信）　

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
NTT　　　　　　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
KDDI　　　　　１９　　１１　　　３　　　５　　　４　　　８　　　６　　　１　　　５　　　８　　　２　　　３
NTTドコモ　　１０　　　８　　　２　　　２　　　４　　　２　　　４　　　７　　　６　　　２　　　０　　　０
NTTデータ　　６３　　３７　　　９　　　７　　１１　　１０　　１３　　　８　　１１　　　９　　　３　　　２
NTTコミュﾆ　　２９　　１１　　　９　　　５　　　７　　　３　　１２　　　３　　　６　　　２　　　７　　　４
日本テレコム　６　　　９　　　４　　　５　　　３　　　６　　　５　　　２　　　０　　　５　　　３　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　１７６　１０８　　３６　　４６　　４０　　４６　　５４　　３５　　４１　　３８　　２１　　１５

>>246
傍から見れば社学も所沢も変わらない。
ないほうが早稲田のイメージ上がるでしょ。

サンデー毎日２００６．７．１６より（電機器・電子）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
日立製作　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
東芝　　　　　４８　　２２　　１４　　　６　　１０　　　７　　　２　　　３　　　３　　　７　　　４　　　４
三菱電機　　２３　　１６　　２０　　２６　　　３　　１１　　１２　　　４　　　４　　　６　　１５　　　０
NEC　　　　　４８　　３８　　１９　　　８　　　５　　１０　　　８　　　７　　　８　　　９　　　９　　　５
�兜x士通　　４５　　２６　　　７　　　７　　　６　　１４　　　７　　　６　　　３　　１２　　　４　　　５
松下電器　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
シャープ�梶@１９　　１２　　１１　　１０　　　４　　　４　　　４　　　２　　　２　　　３　　１０　　１０
ソニー　　　　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　７　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０
パイオニア　　４　　　４　　　１　　　０　　　３　　　４　　　３　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０
日本ビクター　３　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０
キーエンス　２５　　１３　　１５　　１１　　　１　　　９　　　５　　　３　　　１　　　４　　　７　　２０
�葛档Zラ　　　７　　　５　　　９　　１１　　　２　　　４　　　０　　　０　　　２　　　１　　　２　　　７　　　　
村田製作　　　２　　　７　　　８　　２８　　　１　　　６　　　３　　　３　　　０　　　３　　　６　　　２
松下電工　　１０　　　４　　１２　　　４　　　０　　　８　　　４　　　１　　　１　　　４　　　３　　　４
日本IBM　　　３３　　３１　　　１　　　７　　　７　　　４　　　７　　　６　　　３　　　３　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　４２５　３１２　２００　２３６　　９０　１４１　１０７　　７８　　４６　１０１　１２６　　８４

スーパーファミリーコンピューターごときがｗ

■塾生が大麻密輸で逮捕
2日、慶應義塾大学３年の名倉耕造容疑者が、留学先から自宅宛に大麻
を送ったとして、関東信越厚生局麻薬取締部横浜分室と横浜税関に
逮捕されたと、一部マスコミより報じられた。
7月2日
http://www.keio-j.com/news/2003news/20030702b.html
■大麻密輸の塾生に無期停学処分下る
今年7月、留学先から自宅宛に大麻を送ったとして、関東信越厚生局
麻薬取締部横浜分室と横浜税関に逮捕された経済学部三年の塾生に
対して、経済学部は無期停学の処分を下し、実名にて処分内容を学部
掲示板にて公表した。細田学部長は掲示文の中で、「本来であれば
退学が相当」としながらも、「事件の偶発性を考慮し」無期停学処分
が妥当と判断したと述べている。
10月24日
http://www.keio-j.com/news/2003news/20031024c.html
■スーパーフリー塾生から逮捕者
今年6月に発覚した、早稲田大学のイベントサークル「スーパーフリー」
による集団婦女暴行事件に関して、慶應義塾大学に所属する未成年の
学生1名を含む7名を新たに逮捕したと警視庁捜査１課と麻布署が発表
した。この事件に際し、現役の塾生が逮捕されたのは初めて。
11月5日
http://www.keio-j.com/news/2003news/20031105.html

スーパーファミコンにすら就職活動も出世競争もまるで歯が立たない社学生から一言。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

社会的評価は
駒沢＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞社額だよ。

だといいねw

■■■■■■■■東大文�T生の私大併願先 ■■■■■■■■

　　　
□１□早稲田法
　　　
　　　
□２□慶應法
　　　
　　　
□３□中央法
　　　
　　　
□３□早稲田政経





（06年東京大学新聞新入生アンケートより）

スーパーファミリーコンピューター

★★世間の常識で★
S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 一橋　阪大 　
A 東京工業　名古屋　
A- 東北 九州　神戸
=================エリートの壁================
B+大阪市立　北海道　東京外語　御茶ノ水　
B 横国　筑波　千葉　首都 慶応　早稲田
=================名門の壁=========================================================
C+ 金沢　岡山　熊本大　広島　上智　同志社
C埼玉　新潟　静岡　首都　奈良女　名市　立命館　
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 　関西学院　中央その他 法政　津田塾 　関大　南山
=================二流の壁===========================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　北里 日大
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　専大
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

社学も確かにお荷物だが
１番のお荷物は二文だ。
逝ってよし。
あんなのがあるから大学の評価が上がらん。
マーチ以下のくせに自慢げに早稲田のクラッチバッグを持つな。

二文をバカにする奴は非早稲田マン。
その意味が分からん奴は退学しろ

SFCって信じられないような僻地にあって周りにはコンビニ１つしかない。
初めて行ったときあまりのすごい僻地ぶりに唖然とした。
僻地に忽然とコンクリート打ちっぱなしの同じような変なデザインの建物が林立してて
中央大学と似た雰囲気だった。
俺が受験生の高校生だと見ていた周りのSFC生のひとりが「どう？慶應SFCは。やっぱりどうしても入りたい？」
俺が「はぁ？？」というとそいつは「でも入りたくれもみんな入れないんだよ。入試が難しすぎて。入りたい奴が入れない。困ったもんさ」とニヤニヤしながら言い
「あっはっは！」と笑った。
俺はこう言ったよ「あんた馬鹿か？こんな信じられないような僻地にある学校なんかいくら慶應でも逝きたくねーよ」
するとそいつの顔色がかわりすごい形相でこうまくし立て始めた。
「SFCは僻地じゃないぞ！そのうち周りに街ができまるでシムシティのような・・・」
何かに似ている・・・そう中大生の反応にそっくりなんだよ。
SFCっていうのは中央によくにていると思った。
SFCは最近では附属高校から猫跨ぎされて内部進学では落ちこぼれが強制的に集められる学部らしい。
これはヤバイと思った俺は志望校を立教にかえたよ。
正解だったね。ｱﾝﾅとこに逝ってたら大切な青春を無駄にするところだった。
俺は憧れの立教でいま素晴らしい学生生活送ってマス。

ある日俺は慶應の日吉キャンパスに行ったんだ。
そこで歩いていた慶応生に声をかけてみた。
「すみません、SFCのことどう思ってますか？」
そいつはこう答えたよ。
「SFC?・・・あああの藤沢の樹海林の中で慶應を名乗っている偽慶應のことかｗ　まあどうも思ってないね。同じ慶應だと思ってないから」
俺はSFCが日吉の学生たちに仲間だと思われていないことを確信して立教に行った幸運を感じたね。

これがコピペじゃないならあんた見込みがあるぜｗ
慶應専属コピペライターになって欲しい

ゲームボーイ＞＞スーファミｗｗｗ

スーパーファミコンはとにかく性能が悪いからな

ゲームボーイ＞＞スーファミ＝明治駒澤ｗｗｗ

>>262
だから二文はなくなるじゃないか。

銀座BRB
http://www.brb.co.jp/ginza/

慶應卒業生だけが入会できる会員制高給クラブ。

＜国・文部科学省による大学評価＞

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　★69.1★　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　★65.3★　　56.6　　56.4　　　　　58.96

>>262
あえて反論するけど、実績はどう考えても 二文＞＞＞社学　
社学生の卑しさを象徴してるようなレスだね

>>274
ごめん、漏れ政経だから。
政経学部生からしたら社学も二文も同じ。
雑魚学部。

国立大生の漏れから見れば政経も雑魚ですがｗ

東大の俺から見たら、東大以外の全ての大学が雑魚。
特に275のような能無しバカを見ると、哀れで仕方が無い。
政経なんて所詮東大の滑り止め。
そんな低学歴で良く誇っていられるな。ハハハ。

経済アナリストは語る
「以前なら日本興銀クラスを志望していた東大・京大・一橋・国際基督・慶應・上智等
の成績上位層が、ゴールドマンサックスを志願しています。５０人の募集に対して
数千人の応募があり、ワンランク下の阪大・神戸クラスで若干名の採用があるぐらいで
その下の東北・名古屋・九州の地方旧帝国大学と早稲田は苦戦しており採用は無いようです。」

　　　　↑
塾生だが
東大一橋京大ICU慶應上智＞＞阪大神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田＞＞＞東北九州名古屋

「早慶」と言う言葉が完全に和田さんの幻想にすぎないことがわかる。
和田さんはとんぺー/芋九とでも戯れてなさい。

SFCでも慶應は慶應ですが何か？

>>278
そろばん塾って楽しいか？

ＳＦＣ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>和田さん
残念だがこれが真実。

>>278
内部から大学にあがってきたもんですが
はっきり逝って内部の人間はSFCは慶應だってみてないですよ。
藤沢の内部のやつらもSFCにしか逝けないっていわれると他大学受験を考えるそうです。
こんなジャングルみたいな超僻地で何年間も我慢して来たのは日吉の慶應に行けるからで
SFCなんていう偽慶應で学生生活の終焉を迎えるためじゃないっていうことですよ。

>>281
SFCの人間も自分たちを慶応だと思ってないから良いんじゃない？
つーか、中学、高校受験で慶応に入れる奴がなんでおとなしく慶応大学で
満足できるのか不思議。
三田の学部も大したレベルじゃないじゃん。

>>281
ＳＦＣにしか逝けないと言われた内部組が、他大学に合格するとは思えない。
内部だと、日東駒千も無理だろ。
というか、慶応の日吉もバカだよな？国立から見たら、慶応大学というだけ
で、法学部でもＳＦＣも一緒だよ。国立諦め組が逝くところ。
というか、内部進学者が学歴板に来んなよｗｗｗｗ

なんか、社額より所沢やら二文やらをお荷物云々言ってるやつらいるけど
その辺は最初から、話の土俵にあがってないから
ＳＦＣより看護学科のが偏差値低いしお荷物ジャンといってるのと同じ
つまんねーだろ？
土俵にぎりぎり残ってる社額とかＳＦＣだからこそ面白い

内部生がマジレスするとどんなに成績が悪くてもSFCにしかいけないということはない。
法学部は内申あるていど必要だが、商、経済なんかは普通にいけるんです。

>>285
まあＳＦＣを貶めにときどき
関係者をよそおってカキコすることは
よくあることだしな

>286
SFCに行きたがらないのはマジだよ。
疑うのなら附属高校の進学先学部を見てみればいい

Ｓhonan
Ｆujisawa
Ｃenmongakko

>>287
その結果、内部進学の落ちこぼれが商学部に押し寄せてバカ商って言われるくらいだもんな。

附属の流れ先（文系）が、

法＞経済＞商・文＞SFC

いうことか。

いや、SFCにはよほどの目的がなけりゃ内部から行かないだろ。
ということでハナから勉強する気のない内部進学のバカは
日吉・三田で面倒を見ることになる。

附属の流れ先（文系）＠早稲田

国政＞政治・経済・法＞一文・教育・商＞｜ボーダレスの壁｜＞社学・国教・人科・スポ科・二文

>>292
すでに国教もやべーのか？

■■■■■■■■平成１７年度国家公務員�T種試験合格者数■■■■■■■■


　□１□東京大学　　　　　　４５４

　□２□京都大学　　　　　　１９１

　□３□早稲田大学　　　　　１２８

　□４□北海道大学　　　　　　７４

　□５□慶應義塾大学　　　　　７３

　□６□東北大学　　　　　　　５９

　□７□九州大学　　　　　　　５４

　□８□名古屋大学　　　　　　４７

　□９□大阪大学　　　　　　　４６

　□１０□東京工業大学　　　　４５

>>293
国教に進学するのは帰国子女（の落ちこぼれ）

国教の教授は他学部で差別されていた語学教員が多い。

国教の看板教授はたしか上智出身の女。

すべて英語で授業なんて馬鹿か？ｗ

北朝鮮問題でおなじみの
重村教授は国教です。
英語はヒドいらしい

早稲田の学士で教授になりますた
まさにタレント教授だね

>>299
深刻な内容の話をしてるのに「クックック」と笑っている変な人だね。

早稲田は芸能人を入れたり留学を飴にして受験生を取り込もうとしてるけど、
そういうのが、かえって「軽い大学」見えちゃって裏目に出てるような気がする。

留学を飴ってなんだよ。
留学義務づけは鞭だよ。

>>296

もともと国際部・語研だしな

>>264
俺工学院の近くに住んでるから、高校の頃工学院の文化祭に行って
研究室まで足を運んだんだけど、「もちろんうちの大学を受けるんですよね？」
と工学院の学生に言われて困惑した。
さすがに「第一志望は東大です」とは言えなかったからな・・・

264は釣りに決まってるだろ

今、大事なのは
ワスゴミに煽られまくっても
動じない知性と理性。

両方欠如したやつが和田さんに行く。
だから不祥事が続出するわけだ。

ＳＦＣ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田文系全学部

SFCだがキャンパスを造る場所が間違ってたな。
せめて日吉みたいに駅前に造らなきゃ。湘南台駅自体は交通の便がいいのに。

湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢


湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢


湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢


湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢


湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢


湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢


湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢


湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢


湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢


湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢湘南藤沢

>>308
右肩上がりに見えるんだけどなｗ

ＳＦＣ＝一教科のガチニート

大学入試で１教科ってそもそもアリかよｗ

早稲田の一芸みたいなもんだ。
流石慶應はやっても堂々としてるな。

社学＝３教科のガチニート

報われないｗ

者額と湘南と一緒にしないでくれ。ねたではいいが。明らかに伝統実績権威が違うだろ。

SFCは卒業までに英語とコンピュータを極められるが、社学は卒業した後何か残るものがあるのか？

学歴コンプだけが残る

>>315
英語とコンピュータは学問なのか
大学で学ぶことなのか
商業高校でやることだろ

社会科のお勉強こそ大学でやる学問だな

湘南藤沢のＢな学生を見てれば分かる。

＜おしらせ＞
塾生様は中央法・筑波・神戸・馬鹿商・ＳＦＣ・社額
一橋・明治・成蹊・東北・慶應通信

　　　　とは無関係です。

明徳義塾だからな。

203 ：エリート街道さん ：2006/07/25(火) 23:14:28 ID:ZJkZvDHt
>>202
思わないのは自由だ。
ただ言っておくわ。
最終的に決断する人は全体的なメリットを考えてのこと。
つまり、メリット的には同志社は早慶を上回っているということや。

http://www.missuniverse.com/delegates/2006/files/JP-video-swim.html


ミスユニバース
日本が世界２位の快挙。

SFCはできた当初はすごい人気だったが今は受験者激減、偏差値急落で完全にバブル崩壊。
６年間で偏差値を７〜８落とすのある意味至難の業
今では１教科入試なのに偏差値は早稲田の夜間部や中央立教同志社立命館と同レベル

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi.html

代ゼミ偏差値９８年　　９９年　０１年　０３年　０５年　０６年
慶応総合　　　７１　　　７０　　　６９　　　６６　　６５　　　６４　　−７
慶応環境　　　７０　　　７０　　　６８　　　６５　　６３　　　６２　　−８
中央法律　　　６６　　　６５　　　６４　　　６４　　６４　　　６３　　−３
同志社法律　 ６６　　　６５　　　６４　　　６４　　６４　　　６３　　−３
立命館国際　 ６５　　　６５　　　６３　　　６３　　６４　　　６３　　−２
早稲田社学　 ６４　　　６３　　　６３　　　６３　　６３　　　６２　　−２
立教法　　　　 ６４　　　６４　　　６３　　　６１　　６２　　　６２　　−２
立命館法　　　６４　　　６３　　　６２　　　６２　　６２　　　６２　　−２
　　　　　　　
慶応一般入試　受験者数　推移　（　）は倍率
　　　　　　　１９９１年度　　　　　　　　　　１９９５年度　　　　　　　　２００６年度　　　　　　　９１年度比
総合　　 ６５１８人（１４．２倍）　　　５０２６人(１２．６倍）　　　　２９７０人(４．８倍）　　　−３５４８人（５４％減）
環境　　 ８３０４人（１６．５倍）　　　５５１３人(１２．５倍）　　　　２７１６人(５．０倍）　　　−５５８８人（６７％減）

当時
早稲田最盛期だったんでSFRCなかったら
慶應は上智にぬかれてるぐらいだったよ。

慶應はSFCで慶應の牙城をまもったわけ。
慶應法がSFCの位置についたのでSFCは使命おえたわけ。
まあ２文ですな。学部編成で結局消えるんじゃないのかな。
いやまじで。

明確な理念を以て作られて、COE2件と特色GP1件をはじめとする多くの実績があるSFCと、
ただの夜間部で何の実績もない社学では勝負にならん。

>>324
中央立教同志社立命館

中央と立命館がドサクサにまぎれて紛れ込んでいるのは何故？ｗ

なおＳＦＣの学生の質ですが、ピンからキリまでです。
私の学年には東大を蹴って来たという人もいたらしく、上のレベルは非常に高いのですが、
その一方で海外で生活していて英語がネイティブ並みなので英語でしっかり点を稼ぎ、小論文はギリギリで通過して合格したような人や、三田に行けなくて来たのでは？というような内部進学者もいました。
世間で思われてるほど勉強ばかりしている人は多くないですし。

http://oshiete.eibi.co.jp/kotaeru.php3?q=1437209

東大蹴る基地外なんていねぇよｗｗｗｗｗｗ

>世間で思われてるほど勉強ばかりしている人は多くないですし

逆！
世間は勉強してない（できない）ヤツが行く所だと認識してるよ。マジで。

フジテレビのアナウンサー見てればわかる。

〜研究力評価の指標〜
◆文部科学省　平成18年度 『科学研究費補助金』（＝科研費）　採択率・採択件数上位機関一覧

　　　　　　　　　採択率（％）　採択件数
1　一橋大学　　　61.3　　　　　49
2　学習院大　　　43.9　　　　　25
3　東京外語　　　40.7　　　　　33
4　奈良先端　　　35.5　　　　　82
5　青山学院　　　34.8　　　　　46
6　京都大学　　　33.8　　　　　983
7　東京大学　　　33.7　　　　　1,089
8　法政大学　　　33.6　　　　　42
9　松本歯科　　　32.1　　　　　35
10　福島大学　　31.5　　　　　35
11　早稲田大　　31.5　　　　　225
12　東京工業　　31.3　　　　　316
13　同志社大　　31.0　　　　　52
14　慶応義塾　　30.4　　　　　253
15　宮崎教育　　30.0　　　　　15
16　大阪教育　　29.3　　　　　34
17　電気通信　　28.9　　　　　61
18　龍谷大学　　28.9　　　　　28
19　京都薬科　　28.8　　　　　19
20　首都大学　　28.8　　　　　128
21　大阪大学　　28.7　　　　　762
22　立教大学　　28.4　　　　　29
23　東北大学　　28.4　　　　　778

注）研究機関除く。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509/007.pdf

>>328
内部進学で成績が良くないと行けないのは医、法のみ

とりあえず
大学の格・知名度・難易度・活躍度
国際性・世界的評価・名声・華やかさ
就職力では
慶応/一橋/ＩＣＵ/SOFIA
東京工業/京大/東大
で決まりだね。

「就職最強」慶應経済男子（約１０００名中）の耀かしい就職実績を見よ！
【商社の実績は圧倒的！慶應体育会はやっぱ商社！】
伊藤忠商事　４人　　住友商事　３人　　三菱商事　４人　　三井物産　８人

【外資金融には無敵の強さ！】
ゴールドマンサックス証券　１人 　UBS証券　０人　　JPモルガン　０人 　　シティバンク・エヌ･エイ　１人
日興シティ　１人 　　バークレイズ・キャピタル　１人　　モルガンスタンレー　２人　　リーマンブラザーズ　０人
BNPパリバ　０人　　ボストンコンサルティング　０人　　ドイツ銀行　０人

【超人気企業の実績もスゴイ！】
商船三井　１人　　日本郵船　１人　　川崎汽船　０人
三菱地所　１人　　三井不動産　１人
トヨタ自動車　１人　　本田技研工業　１人　日産自動車　０人　マツダ　０人
NTTドコモ　０人　　ボーダフォン　１人
松下電器産業　１人　キヤノン　２人
新日本製鉄　　０人　　JFE　０人
麒麟麦種　０人　アサヒビール　０人　　サントリー　３人
日本テレビ　０人　　フジテレビ　４人　　テレビ朝日　０人　　TBS　１人
共同通信社　０人　　読売新聞東京本社　０人　　朝日新聞社　０人　　毎日新聞　０人　　毎日放送　１人
国際協力銀行　１人　　日本政策投資銀行　０人　　日本貿易振興機構　０人
全日空　１人　日本航空　２人
新日本石油　０人　昭和シェル　２人　国際石油開発　０人　　出光　０人
ジョンソン＆ジョンソン　０人　　P&G　０人


みずほフィナンシャルグループ　４７人
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3ijo_2005.pdf

天下のゴールドマンサックス採用実績
ttp://job.mycom.co.jp/07/pc/visitor/search/corp39327/employment.html

採用実績校 東京大学、東京工業大学、一橋大学、京都大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、国際基督教大学、
中央大学、青山学院大学、立教大学、学習院大学、筑波大学、横浜国立大学、日本女子大学、津田塾大学、
お茶の水女子大学、大阪大学、同志社大学、立命館大学、神戸大学、関西学院大学、名古屋大学、九州大学ほか

まあ無理だよねｗ小学生レベルのことわざも知らない軽量経済卒某アナウンサーもいたしｗｗ

第一早稲田の国語は東大を完全に超越している訳だし。英語も年々難化してるし、まず合格は無理だろうね。

２ｃｈでいくら下品な工作をしたところで頭のキレの違いはどうしようもないよ。

なぜ慶應が就職実績（主にみずほフィナンシャルグループ）・資格習得（主に公認会計士）に走るのか分かったよ。

単に楽して社会の甘い汁を吸いたいだけなんだね。

○2005（平成17）年度卒業生の進学状況 (人)

文 経 法 商 医 理工 総合 環境 看護 他 卒業者数
16 80 70 28 6 57 1 4 2 5 269


内部優秀そうに多い志木高出身者で
SFC進学者がたったの5名だけｗｗｗｗｗｗ

■■■■■■■■東大文�T生の私大併願先 ■■■■■■■■

　　　
□１□早稲田法
　　　
　　　
□２□慶應法
　　　
　　　
□３□中央法
　　　
　　　
□３□早稲田政経





（06年東京大学新聞新入生アンケートより）

上智、特に外国語は偏差値は全く関係ない。
俺は代ゼミ偏差値７０以上あったけど
まったく手も足も出なかった。
受かりずらさでは文系では一番だな。
共通一次も参加せず、とんでもない問題を出し続け、
孤高を保つ東京の有名私立って素晴らしすぎる。

東大落ちを自慢する和田政経は市ね

>上智の看板だと思っていたけど、それほど高くないんだね

試しに受けてみ。99％無理だから。
文�T生レベルでも苦労するから。

明治・成蹊・成城・
明治学院・立教・慶應
青学・中央・上智・学習院
ICU・法政・日大
はもっと自信を持て。

■■■■■■■■平成１８年度外務省�T種試験合格者数■■■■■■■■


　□１□東京大学【法】　　　　　　１６

　□２□早稲田大学【政経】　　　 ３

　□３□京都大学【法】　　　　　 ２

　□３□慶應義塾大学【法】　　　　２　　

　□５□一橋大学【社会】　　　　　 １

　□５□筑波大学【第三学群】　　　　１　　　

上智って言うのはよく早慶上智なんて言われているが
大学の実力は早慶どころかマーチ底辺クラスなんだよ。
ただ四谷に4年間ずっと通えるミッションスクールっていうだけで
学問の研究実績なんかマーチどころか成蹊クラス。

志木から看護に２人も行ってるのはなぜ？
ハーレムか逆玉狙い？

看護学の教授になりたかったんだろう。

>>343
看護学研究は東大が牛耳ってる。
短大上がりの軽量大学じゃ研究者なんて無理。

慶応看護は短大なの？
違うでしょ。

>>345
看護医療学部は慶応看護短大から数年前に昇格したもの

>>346
あのー、ポンだか��だかは早く精神病院に行ったらどうですか？

早稲田一文は詐称ｗ

早稲田一文 って何者？

次元が低い

SFCに一票。

早稲田は政経の国際政治経済は魅力あるな。SFCの総合政策でもおんなじ感じみたいだし

【2007年度　学部ランキング完全版】

�@　慶應義塾医學
�A　慶應義塾理工　
�B　慶應義塾法學　早稲田理工
�C　慶應義塾経済　早稲田政治　早稲田法　
�D　慶應義塾文學　早稲田経済
�E　慶應義塾商學　早稲田一文
�F　慶應義塾総政　早稲田教育　早稲田商　
�G　慶應義塾環境　早稲田社学
�H　慶應義塾看護　早稲田人科
�I　早稲田スポ科　早稲田二文

SFCと言っても分類しなければダメだ。
おれの見解は上図の通り。

思うに

医
理≧理
法＞法　（二教科で怪しいが））
経＝経
文＝文
商＝商
以下同

サンデー毎日２００６．７．１６より（通信）　

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
NTT　　　　　　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
KDDI　　　　　１９　　１１　　　３　　　５　　　４　　　８　　　６　　　１　　　５　　　８　　　２　　　３
NTTドコモ　　１０　　　８　　　２　　　２　　　４　　　２　　　４　　　７　　　６　　　２　　　０　　　０
NTTデータ　　６３　　３７　　　９　　　７　　１１　　１０　　１３　　　８　　１１　　　９　　　３　　　２
NTTコミュﾆ　　２９　　１１　　　９　　　５　　　７　　　３　　１２　　　３　　　６　　　２　　　７　　　４
日本テレコム　６　　　９　　　４　　　５　　　３　　　６　　　５　　　２　　　０　　　５　　　３　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　１７６　１０８　　３６　　４６　　４０　　４６　　５４　　３５　　４１　　３８　　２１　　１５

慶應医　

早稲田政治

慶應法（Ａ方式）　早稲田理工（先進・創造） 早稲田法　早稲田経済・国際政経　

慶應法（Ｂ方式）　慶應経済（Ａ方式）　慶應理工　早稲田理工（基幹）　早稲田一文

慶應経済（Ｂ方式）　慶應商（Ａ方式）　早稲田商　早稲田国際教養　早稲田教育上位

慶應商（Ｂ方式）　慶應文　早稲田文化構想　早稲田教育下位　早稲田社会科学　

早稲田人科

慶應総合政策（一教科）　慶應環境（一教科）　早稲田スポ科　

慶應看護医療

早稲田大学政治経済学部☆
早稲田大学法学部☆
早稲田大学商学部◎
早稲田大学社会科学部○
早稲田大学国際教養学部◎
早稲田大学教育学部○
早稲田大学文化構想学部△
早稲田大学文学部△
早稲田大学人間科学部△
早稲田大学スポーツ科学部×
早稲田大学先進理工学部◎
早稲田大学創造理工学部◎
早稲田大学基幹理工学部○

慶應義塾大学経済学部☆
慶應義塾大学法学部☆
慶應義塾大学商学部◎
慶應義塾大学文学部○
慶應義塾大学医学部★
慶應義塾大学理工学部◎
慶應義塾大学総合政策学部○
慶應義塾大学環境情報学部○
慶應義塾大学看護医療学部×

★：神！！！！
☆：スゲーーー！！！
◎：おおー！
○：なかなかじゃん。
△：ふーん。そうなんだ。
×：ちょっと･･･微妙かも･･･。

上智大学神学部×
上智大学外国語学部○
上智大学法学部☆
上智大学経済学部○
上智大学総合人間科学部△
上智大学文学部△
上智大学理工学部○

東京理科大学薬学部☆
東京理科大学工学部△
東京理科大学理学部△
東京理科大学理工学部△
東京理科大学基幹工学部△
東京理科大学経営学部△
東京理科大学理学部２部×
東京理科大学工学部２部×

★：神！！！！
☆：スゲーーー！！！
◎：おおー！
○：なかなかじゃん。
△：ふーん。そうなんだ。
×：ちょっと･･･微妙かも･･･。

>>352
以下はチンカス
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
�F　慶應義塾総政　早稲田教育　早稲田商　
�G　慶應義塾環境　早稲田社学
�H　慶應義塾看護　早稲田人科
�I　早稲田スポ科　早稲田二文

>>356,357
的得すぎ。でも上智の法と外国語学部は逆かなあと。

理系と文系を一緒にして語るべきではないな。


【早稲田】　　　　　　　　　　　　　　　【慶応】
早稲田政政・国
早稲田政経　早稲田法
早稲田一文　早稲田教心
早稲田教育　早稲田商　　　　　　慶応法
早稲田社学　　　　　　　　　　　　　慶応経済　慶応文
早稲田人科　　　　　　　　　　　　　慶応商
早稲田スポ　　　　　　　　　　　　　慶応総政
早稲田二文　　　　　　　　　　　　　慶応環情

国際教養忘れたが、商と同じランクだと思ってくれ

釣りでないとしたら早稲田一文って実はまだ社会に出たことないでしょ？

>>356
早稲田の文学部が社学より下で人間科学と同じということはないと思う。
　　　　

マジレスすると内部性で偏差値で進学先を決めるやつなんか皆無に近い。

>>363
確かにそうだが社学・人科・スポ科・国教・二文みたいな2部学部や新設学部はすげー人気無い。
スポ科は大学で運動部に入る人、社学は勉強するのが嫌な人には人気があるが・・・。
系属は知らんが附属は本当にそう。

東京理科大学理学部△
東京理科大学工学部△なら上智外国語、上智経済､理工も△のはずなのだが？

関連スレ
社学が昼間構内にいたので注意してあげました
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1151062817/
社学って夜間偏差値を自慢して馬鹿みたい
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1153940994/
社学は資格試験受けるな
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1153642032/
なぜ社学に入ると精神が病んでしまうのでしょう？
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1151390123/
【お荷物】早稲田社学VS慶應義塾ＳＦＣ【学部】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1150106589/
他学部生に差別されていない早稲田社学
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1152370027/
早稲田社学は夜間学部です
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1149992257/
社学をたたいているのは教育だろ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1153646704/
社学はなぜ他学部に差別されていないのか
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1154053863/1-100
早稲田政経の社学化現象を憂う
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1150473942/
【中法の】早稲田社学VS上智法【仇討ち】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1153560267/

慶応ブランド

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1151344182/l50

>>362
東大卒業後、即早稲田に入学して現在在籍中なので社会人経験はない。
だが、早稲田は学問研究の場であると同時に社会教育の場であると思ってるし、
サークルや地域活動を通じて、様々な社会の実情に触れている。
>>363は軽量の作ったデタラメなランキングだ。

>>363
偏差値で決めるより学問内容で決める生徒が多いのは事実だが、
上位学部にはある程度の成績がなければ入れないのも事実。

訂正

×　>>363は軽量の作った
○　>>356は軽量の作った

>>368
356より360のほうがデタラメなランキングという気がする。
早稲田社学と慶応経済が同格なんてどー考えても早稲田の肩を持ちすぎでしょ。
360は慶応のほうを３つずつ上にずらしたほうがよさげ。

姜 尚中（カン サンジュン,1950年8月 - ）
は、熊本県熊本市生まれの政治学者、テレビタレント、在日韓国朝鮮人二世。
熊本県立済々黌高等学校、早稲田大学政治経済学部卒業。
早稲田大学大学院政治学研究科博士課程を修了。西ドイツ・エアランゲン大学留学（1979年 - 1981年）後、明治学院大学講師、国際基督教大学准教授を経て、東京大学教授（所属：社会情報研究所 情報行動部門）。
現在、東京大学情報学環教授。専攻は政治学・政治思想史。研究分野はアジア地域主義論・日本の帝国主義を対象としたポストコロニアル理論。
当初、日本名永野鉄男（ながのてつお）を名乗っていたが、早稲田大学在学中、韓国文化研究会に参加し、1972年訪韓以来、民族名を使用する。
韓国文化研究会での「左の独裁にも右の独裁にも反対する」という声明を、丸山眞男の「民主主義の永久革命」と読み替えていくことにより、北朝鮮に対してさめた眼を一貫して保っている。
1984年、外国人指紋押捺を拒否するが、ヒロイズムとは違った道でしか解決は見出せないと考え、最終的には押捺に応じる。
この間の苦渋に満ちた経験からプロテスタントの洗礼を受けた。
近年は朝まで生テレビ!を始め、多くの討論番組やトーク番組に頻繁に出演する。興奮した人間を静まらせる独特の語り口調は有名で、その点でのファンも多数存在する。番組終了とほぼ同時に席から立ち上がって、スタジオを去り行くことが多い。
50歳にして運転免許を取得。最近の趣味は登山・ドライブ・絵画。
mixiにコミュニティーも存在する。

>>371

>当初、日本名永野鉄男（ながのてつお）を名乗っていたが、
>早稲田大学在学中、韓国文化研究会に参加し、1972年訪韓以来、
>民族名を使用する。

1972年以降も永野鉄男を併用していたけどね。

最近マーチが商や教育を装おって社学を叩いているので注意して下さい

シャガクもＳＦＣも付属上り＋推薦馬鹿のせいで、レベルが低下している。

ＳＦＣのＢな学生をなんとかしろ。

ID:1ImplSOs 今日も元気だねｗ

「慶大生」のほうが世間体が全然イイですから

「全然イイ」なんていう日本語を使ってるのはたいしたヤツじゃない。

>>378
国語能力が欠如してるからなｗ

漱石

>>374
社学は附属＆推薦が一番少ない学部

早稲田大学　夜間部除く　定員、一般募集人員（一般募集割合）の推移　1989年の定員は不明
http://www.geocities.jp/gakurekidata/wasedabairitsu.html
　　
　　　　１９８９年　　　　　　１９９６年度　　　　　　　　　　　　　　　　　２００６年度　　
　　　　一般募集　　　　定員　一般募集　　　　　　定員　　一般募集 　　センター　推薦その他
政経　　１０６０　　　　１１００　　９２０（84%）　　　　９００　　５００（56%） 　　　　　　　　４００（44%）　政経
法　　　 １１００　　　　１２００　　９００（75%）　　　　７００　　３５０（50%)　１５０（21%) 　２００(29%)　　法
商　　　 １１１０　　　　１２００　１０００（83%）　　　　９００　　４６０（51%）　 ８０（　9%）　３６０（40%)　　商
一文　　１０９０　　　　１１７５　　９００（77%）　　　　９６０　　６４０（67%）　 ７０（　7%）　２５０（26%)　一文
教育　　１０２０　　　　１０５０　　９７０（92%）　　　　９６０　　７００（73%)　　　　　　　　　２６０（27%)　教育
社学　　　９００　　　　　７５０　　６５０（87%）　　　　６３０　　５００（80%） 　　　　　　　　１３０(20%)　　社学
理工　　１３１０　　　　１６４０　１１００（67%）　　　１６７０　１０００（60%）　　　　　　　　　６７０(40%)　理工
人科　　　４２０　　　　　５００　　３８０（76%）　　　　５６０　　３３０（59%）　　９０（16%）　１４０(25%) 　人科
国教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６００　　１５０（25%)　　５０（　8%)　４００(67%)　国教
スポ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４００　　１６０（40%）　１２０（30%)　１２０（30%）　スポ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　８０１０　　　　８６１５　６８２０(79%)　　　　８２８０　４７９０(58%)　５６０(　7%)　２９３０（35%)

>>380
漱石の真似をしているわけじゃないでしょう。

>>381
推薦で早々に決めたいとは思わない

>>374
慶応経済は内部がいっぱいだから、相当レベル低いな

早大の松本研って、蛍光標識を使った微量蛋白検出が売りの研究室だが、
日本分析化学会の調査結果によると、

「データ捏造はなかったが、吸収した光を100%蛍光として放出する
化合物を開発したとするのは誤り。教授らに蛍光の発光についての
専門的な知識がなく、実験データのとりかたが適切でないとして
いる。」 　読売新聞　7/31

専門分野の専門的知識がないって、早稲田の理工って何なの?

もういいって一教科はｗ

アホズラ見るとうんざりするｗ

早稲田叩きにはもう飽き飽きしているんだけど（笑）