★超軽量入試の慶應の実態★

慶應の一般入試は１〜２科目ｗ
センター方式でも４科目ｗｗ

超少数科目の省エネ入試で偏差値吊り上げを画策するも、
立命館国際関係IR方式７１＞＞＞慶応法B方式６９＞＞＞慶応その他と完敗･･･ｗ

偏差値工作のカラクリを暴いた立命館の功績は大きいｗ

>>1
で、君はどこ大なの?

どの大学も英国社にすればいいのにね

済々黌と聞くと尊敬と憧れのみが募るよな

>>1
その軽量入試を突破できなかった池沼乙

慶応ずるいわ
でも行けるなら行きたかった

早稲田のセンター方式も二次試験なしになるらしいｗｗｗ
また馬鹿がいっぱい入るなｗｗｗｗｗｗｗｗ

エリートは大変だぜ??
それでも慶応がいいか??

早慶立の時代到来

ていうか代ゼミの偏差値に反応してるなら早稲田マンぽい

そうじゃないなら駅弁

早慶文系学生の実態

小学校の算数が出来ない
・足し算が出来ない
・引き算も出来ない
・もちろん掛け算や割り算も出来ない
・分数が理解出来ない
・小数も理解出来ない
・中学数学がわからない
・方程式の字も読めない




早慶クオリティ

>>1
偏差値操作インチキ大＝慶応、立命館　ということですか。

アデランス立命
ヘアコンタクト慶応

代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表（暫定版）

65〜○慶応大65.33
64〜
63〜ＩＣＵ63.50　○早稲田63.44
62〜上智大62.80　津田塾62.00

２００６年代ゼミ最新私立文系ランキング決定版

●63.0〜63.9　○慶應63.8 ＩＣＵ63.5
●62.0−62.9　○早稲田62.9 上智62.4 　
●61.0−61.9　津田塾61.5

別に今年偏差値工作したわけじゃないのに数字が二もあがってるってことは
単純に人気があがったということだろ　何をおっしゃる和田工作員
このタイミングで偏差値工作がうんぬん騒ぎ立てるのはアホです
小論文形式の入試方法は別に今年はじまったことじゃない

素直に「慶応が羨ましいです！」と言えばいいのに

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポーツ
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4 ←おいおいMARCｗｗｗｗｗｗｗ



SFCも凋落がとまりません

なんだその最新ってｗｗｗお前ほんとに学歴厨か？ｗ

代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表（神学・二文除く）

慶応大65.33（文64　法69　経済66　商65 総政65　環情63　）
早稲田63.44（文64　法66　政経65.5　商64　国教65　社学63　教育63.5　人科61 スポ科59　）
上智大62.80（文62　法65　経済62　外国63　総人62　）
同志社60.86（文62　法64　経済61　商60　政策60　社会60　文情（文系）59　）
立命館60.00（文60　法62　経済59　営59　政策58　産社59　国関63　）
立教大59.89（文60　法63　経済60　営61　社会61　観光59　現代心理59　コ福(政・福)56　）
中央大59.70（文59　法64　経済57　商58　総政60.5　）
明治大59.58（文59　法60　政経60.5　営60　商59　情コ59　）
学習院59.33（文59　法60　経済59　）
関学大58.75（文59　法60　経済59　商59　社会59　総政(総・メ)56.5　）　
青学大58.60（文59　法60　経済57　営57　国政60　）
南山大58.00（文59　法60　経済58　営56　総政55　外国60　）
法政大56.89（文56　法59　経済57　営58　社会57　国文57　現福57　人環56　キャ55　）
成蹊大56.67（文57　法56　経済57　）
関西大56.67（文58　法58　経済57　商56　社会56　総情55　）
明学大56.33（文56　法56　経済56　社会56　国際57　心理58　）
成城大55.85（文56　法56　経済56　社イ（政イ・心社）55.5　）
西南大55.66（文58　法57　経済55　商53　国文56　人科55　）

全国大学ランキング確定版
【S1】：東京大
【S2】：京都大
【A1】：東工大　一橋大
【A2】：名古屋　大阪大　早稲田　慶應大
【A3】：北海道　東北大　九州大
【B1】：神戸大　筑波大　外語大　上智大
【B2】：お茶大　横国大　首都大　千葉大　
【B3】：学芸大　広島大　阪市大　国基大　理科大
【C1】：熊本大　金沢大　岡山大　電通大　農工大　同志社　立教大
【C2】：名工大　工繊大　阪府大　阪外大　横市大　奈良女　九工大　津田女　明治大　中央大　立命大
【C3】：新潟大　埼玉大　静岡大　信州大　三重大　学習大　関学大　青学大　法政大

また名古屋だ

死文ｗｗ

馬鹿死文風情が何自分らは羨望
の的だなんて痛すぎる
勘違いしてるの？？？？

楽してうかって華やかな学生生活、就職もよくて
出世もできる、文系なら学費も国立と大差なし
いいことずくめじゃん

それに引き換え地底はせいぜい地元の市役所あたりがいいとこ

ぷｗで君は何か資格取れたの？
こんなとこで工作してる
死文なんてカス中のカスだろｗ

慶応は理系と商学部はそれぞれ3教科だが、理工・商ともに偏差値は慶応＞早稲田なんだよなｗ
科目数を合わせても早稲田は慶応に勝てないｗ

商学部に至っては数学必須だから偏差値低めにでておかしくないんだがな。
それでも
慶應＞＞＞＞＞＞＞早稲田

なるほどその論法は使える

立命入試の0.13％（＝35/26786）を占めるにすぎないIR方式を
なぜそうムキになって取り上げるのかさっぱりわからない。
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/kekka.htm

ちなみに立命の軽量入試（＝2教科型＝英国型＝E/F/後期分割）の割合

法学　020/2583　0.8%
経済　082/3821　2.1%
経営　098/2194　4.5%
文学　186/3545　5.2%
政策　064/0891　7.2%
国関　068/0876　7.8%
産社　438/2073　21.1%

※2006年度。合格者数で見た。センター利用含む。

早稲田＞＞＞慶応（年々差が開いています）

麻布
http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku2006.pdf

開成
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro18.htm

武蔵
http://www.musashi.ed.jp/nextstage.html

駒場東邦
http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shinngaku_all.htm

学芸大附属
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

桜蔭
http://www.oin.ed.jp/promotion.htm

女子学院
http://www.joshigakuin.ed.jp/jg_curri04.htm

入試難易度は早稲田＞＞＞慶應なわけだが・・・ｗ

（代ゼミ併願対決データ２００１年度版より）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/keio.JPG

早稲田政経○慶應経済×７６人　早稲田政経×慶應経済○１８３人　早稲田圧勝
早稲田商○慶應商×１１１人　　早稲田商×慶應商○１６０人 早稲田勝利
早稲田一文○慶應文×１２２人　早稲田一文×慶應文○１２５人 早稲田勝利
早稲田政経○慶應商×５０人　　早稲田政経×慶應商○１８５人 早稲田圧勝
早稲田社学○慶應商×２３人　早稲田社学×慶應商○２３人 互角

２００３年は更に差が広がり・・・

＊代ゼミ併願”合否”対決データ ２００３
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）
これは一部。代ゼミの資料室行けば他のも見れる

早稲田政経215-52慶應経済
早稲田政経82-42慶應法B
早稲田政経237-25慶應商
早稲田法205-66中央法
早稲田法101-149早稲田政経
早稲田法193-53早稲田商
早稲田法87-122慶應法B
早稲田商178-132早稲田社会科
早稲田商235-105慶應商
早稲田一文216-82早稲田教育
早稲田一文127-73慶應文
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1062521674

慶応の問題は国立併願向けだからそりゃ宮廷一本でセンターから私立対策とかのやつは早稲田落ちまくるだろうな

数学受験組は早稲田の世界史や国語に到底対応できないのは事実

それに小論文があるから慶応はやだって層がいるらしいから倍率としても低めになるのは確かかもしれん

慶応法なんて３流高校の２科目洗顔バカの巣窟ですよｗｗｗ
現に御三家・国立の合格者数・進学者数めっちゃすくねーしｗｗｗ
どんなバカ高の洗顔バカが進学してるの？ｗｗ

１、２科目バカのカラクリ偏差値

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊　国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田一文　　　　66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
慶應総合政策　　　61.0　　58.8　　★69.1★　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　　58.2　　58.3　　★65.3★　56.6　　56.4　　　　　58.96
★の部分の数字だけしかたち現れてこない

519 ：大学への名無しさん ：2006/06/10(土) 01:12:47 ID:WlACs9SN0
そんなもんないよｗ
あったとしても捏造ｗ

早稲田社学と慶應商が互角のデータならあるけどな･･･ｗ

（代ゼミ併願対決データ２００１年度版より）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

早稲田政経○慶應経済×７６人　早稲田政経×慶應経済○１８３人　早稲田圧勝
早稲田商○慶應商×１１１人　　早稲田商×慶應商○１６０人 早稲田勝利
早稲田一文○慶應文×１２２人　早稲田一文×慶應文○１２５人 早稲田勝利
早稲田政経○慶應商×５０人　　早稲田政経×慶應商○１８５人 早稲田圧勝
早稲田社学○慶應商×２３人　早稲田社学×慶應商○２３人 互角

520 ：大学への名無しさん ：2006/06/10(土) 01:20:50 ID:WlACs9SN0
２００３年は早稲田商＞＞＞慶應商と更に差が広がっている。
早稲田商と慶應商の難易差は慶應商とマーチ経済の差以上に大きいｗ

＊代ゼミ併願”合否”対決データ ２００３
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）
これは一部。代ゼミの資料室行けば他のも見れる

早稲田政経215-52慶應経済
早稲田政経82-42慶應法B
早稲田政経237-25慶應商
早稲田法205-66中央法
早稲田法101-149早稲田政経
早稲田法193-53早稲田商
早稲田法87-122慶應法B
早稲田商178-132早稲田社会科
早稲田商235-105慶應商
早稲田一文216-82早稲田教育
早稲田一文127-73慶應文
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1062521674

522 ：大学への名無しさん ：2006/06/10(土) 01:21:56 ID:+oID4+bq0
段々、工作員が湧き出してきたね・・・

>>519
読売ウィークリーやアエラでは
一番肝心な「ダブル合格後の進学先対決」で
どの学部でも慶応が早稲田に圧勝しているんだけど。

慶応商VS早稲田商は、8割が慶応を選択。


523 ：大学への名無しさん ：2006/06/10(土) 01:23:55 ID:hzoyw5+T0
>>519
併願対決の話ではない。
Ｗ合格時の選択の話だ。

慶応商を受験するのは、大半が一橋を主体とした国立受験生で一橋受験者なら
慶応商は相性がいいが、早稲田はとりこぼすことが多い。それが併願対決の
結果に出る。しかし、早稲田入学の大半を占める私文専願者はそもそも慶応商
は受けない。（科目の関係で手も足もでない。）
ちなみに、早稲田商と慶応商のＷ合格者は毎年８割以上が慶応商に
進学。これはサンプル数も多く実感に近い。

524 ：大学への名無しさん ：2006/06/10(土) 01:25:10 ID:WdYhQ7op0
>>519
>>520

話をそらすなよ。わかっていると思うけど。

ダブル合格した場合、慶応を選ぶ人が多いなんて、どの雑誌のデータでも
もう散々明らかにされていることなんだが。


525 ：大学への名無しさん ：2006/06/10(土) 01:35:31 ID:PBh0Me2i0
>>519 >>520

もう嫌になるくらいの、典型的な早稲田工作員。

試験科目に違い（数学の有無）を無視して、併願対決のデータを貼ってごまかしている。
ダブル合格した場合は、同一学部の場合は、どの学部も慶応の文句なしに慶応を選ぶ人が
多いのに、その決定的な事実は、無視。

以上、受験板の慶應商学部スレより抜粋

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1144655592/513-

>>28
このデータって何がいいたいんだ？
たとえば学芸大付属は

早稲田 合格者数188 進学者数50
慶応 合格者数133 進学者数35
なわけだが、進学者数/合格者数は
早稲田3.76 慶応3.8で　早稲田＞＞＞慶応なんて結論はどこから出てくるのかさっぱりだが

学生数にしたって早稲田44,863人　慶応28,026人
だいたい早稲田は1.5倍だわな
133*1.5＝199なわけで順当じゃねえか

受験板の慶應商学部スレより
ID:ctVqm3NRが受験生相手に大暴れしていますｗ

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1144655592/513-

雙葉は女子御三家で唯一慶応寄りだったが
ここにきて完全に早稲田＞慶応が定着。
やっぱり慶応の性犯罪多発で敬遠してるんだろうな。

雙葉
http://www.futabagakuen-jh.ed.jp/goukaku06.htm

1 ：エリート街道さん ：2006/02/06(月) 12:10:42 ID:o0h5p3Ke
有名大学の併願対決の最新データがＡＥＲＡに掲載された。

ここで注目すべきはやはり早慶の併願対決

ここ数年は慶應が優勢を保ってきたが、最新データではどうだったのか

スーフリの影響も薄れ、学部再編を進める早稲田が盛り返すのか？
それとも近年の勢いそのままに慶應が早稲田を圧倒するのか？

結果↓

慶應法　　４９　９早稲田法
慶應法　　３４　８早稲田政経
慶應経済　３１　２８早稲田政経
慶應商　　４７　１０早稲田商
慶應文　　５０　３６早稲田一文
慶應理工１４６　５６早稲田理工
慶應総合政策４　５早稲田国際教養

結論
慶應の優勢は続いている・・・・いや、広がっている・・・

523 ：大学への名無しさん ：2006/06/10(土) 01:23:55 ID:hzoyw5+T0
>>519
併願対決の話ではない。
Ｗ合格時の選択の話だ。

慶応商を受験するのは、大半が一橋を主体とした国立受験生で一橋受験者なら
慶応商は相性がいいが、早稲田はとりこぼすことが多い。それが併願対決の
結果に出る。しかし、早稲田入学の大半を占める私文専願者はそもそも慶応商
は受けない。（科目の関係で手も足もでない。）
ちなみに、早稲田商と慶応商のＷ合格者は毎年８割以上が慶応商に
進学。これはサンプル数も多く実感に近い。

>>41
たとえば学芸大付属は

早稲田 合格者数188 進学者数50
慶応 合格者数133 進学者数35
なわけだが、進学者数/合格者数は
早稲田3.76 慶応3.8で　早稲田＞＞＞慶応なんて結論はどこから出てくるのかさっぱりだが

学生数にしたって早稲田44,863人　慶応28,026人
だいたい早稲田は1.5倍だわな
133*1.5＝199なわけで順当じゃねえか


おいおいｗ双葉は慶応72　早稲田78じゃねえかｗ
学芸がちゃんと学生数に対応して合格者がでてるのにそれって
ようするに早稲田なんて見向きもしない学生ばっかってことだろ？
俺の母親も中高一貫の女子高だったが女はイメージ的に早稲田はあんま受けないとかいってたぞ

早稲田＞＞＞慶応（トップ層は早稲田のみ併願、慶応マーチは受験すらしない）

麻布
http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku2006.pdf

開成
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro18.htm

武蔵
http://www.musashi.ed.jp/nextstage.html

駒場東邦
http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shinngaku_all.htm

学芸大附属
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

桜蔭
http://www.oin.ed.jp/promotion.htm

女子学院
http://www.joshigakuin.ed.jp/jg_curri04.htm

雙葉
http://www.futabagakuen-jh.ed.jp/goukaku06.htm

>>43
こいつ日本語よめてるのか？
44 ：エリート街道さん ：2006/06/10(土) 02:57:59 ID:zS8S05xb
>>41
たとえば学芸大付属は

早稲田 合格者数188 進学者数50
慶応 合格者数133 進学者数35
なわけだが、進学者数/合格者数は
早稲田3.76 慶応3.8で　早稲田＞＞＞慶応なんて結論はどこから出てくるのかさっぱりだが

学生数にしたって早稲田44,863人　慶応28,026人
だいたい早稲田は1.5倍だわな
133*1.5＝199なわけで順当じゃねえか


おいおいｗ双葉は慶応72　早稲田78じゃねえかｗ
学芸がちゃんと学生数に対応して合格者がでてるのにそれって
ようするに早稲田なんて見向きもしない学生ばっかってことだろ？
俺の母親も中高一貫の女子高だったが女はイメージ的に早稲田はあんま受けないとかいってたぞ

学生数　早稲田44,863人　慶応28,026人

慶応＊１．５＝　早稲田

桜蔭　慶応７４＊１．５＝１１１　　実際　早稲田１０７

武蔵　慶応１７＊１．５＝２５　実際　早稲田２５

開成　慶応５９＊１．５＝８８．５　実際８５

早稲田上位学部が別格で、早稲田下位学部と慶応上中位学部が同等ということだな。

535 名前：大学への名無しさん ：2006/06/10(土) 03:06:53 ID:WlACs9SN0
慶応にはないもんな・・
早稲田法や政経、商みたいな５教科６科目を課すトップ国立型重量入試。

だから慶応文系は１、２科目洗顔馬鹿が異常に多い。


539 名前：大学への名無しさん ：2006/06/10(土) 03:13:16 ID:WlACs9SN0
慶応は一般入試も超少数科目だがセンター方式まで４科目ｗの少数科目入試

ま、同じ科目数にしたら早稲田上智より偏差値下になっちゃうから死んでも少数科目
にするしかないんだけどｗ


541 名前：大学への名無しさん ：2006/06/10(土) 03:19:24 ID:WlACs9SN0
駅弁あたりの格好の併願先だな＞慶応商Ａ
入学者偏差値も駅弁と同等ないしやや下くらいだしｗ

早稲田商センターは東大京大一橋レベルじゃないと手が出せないが

雙葉ｗ

早稲田法や政経、商みたいな５教科６科目を課すトップ国立型重量入試。

なにこれｗ

早稲田法や政経、商みたいな５教科６科目を課すトップ国立型重量入試。

なにこれｗ

御三家最下位の雙葉は早稲田＞慶応だが、御三家トップの桜蔭となると早稲田１０７＞慶応５２とダブルスコアに格差が広がるｗｗ

46 ：エリート街道さん ：2006/06/10(土) 03:07:31 ID:zS8S05xb
>>45
たとえば学芸大付属は

早稲田 合格者数188 進学者数50
慶応 合格者数133 進学者数35
なわけだが、進学者数/合格者数は
早稲田3.76 慶応3.8で　早稲田＞＞＞慶応なんて結論はどこから出てくるのかさっぱりだが

学生数にしたって早稲田44,863人　慶応28,026人
だいたい早稲田は1.5倍だわな
133*1.5＝199なわけで順当じゃねえか

おいおいｗ双葉は慶応72　早稲田78じゃねえかｗ
学芸がちゃんと学生数に対応して合格者がでてるのにそれって
ようするに早稲田なんて見向きもしない学生ばっかってことだろ？
俺の母親も中高一貫の女子高だったが女はイメージ的に早稲田はあんま受けないとかいってたぞ

47 ：エリート街道さん ：2006/06/10(土) 03:11:23 ID:zS8S05xb
学生数　早稲田44,863人　慶応28,026人
慶応＊１．５＝　早稲田
桜蔭　慶応７４＊１．５＝１１１　　実際　早稲田１０７
武蔵　慶応１７＊１．５＝２５　実際　早稲田２５
開成　慶応５９＊１．５＝８８．５　実際８５

御三家最下位の雙葉は早稲田＞慶応だが、御三家トップの桜蔭となると早稲田１０７＞慶応５２とダブルスコアに格差が広がるｗｗ

DQN校でもダブルスコアで早稲田＞慶応ですなｗ


　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）

三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０
山脇学園高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　８　　１０
都立国際高校　　０　　　０　　　０　　　３　　　１　　　１　　１９　　３６
江戸川女子高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　３　　　７　　３２
都立飛鳥高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　１２
都立城東高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　４　　　１　　１１
都立小金井北　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　１０
錦城高等学校　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　４　　１７
実践女子高校　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　５　　１２
國學院高校　　　 ０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　８　　１６
佼成学園高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１　　　３　　２１

立命館の存在が疎ましい・・ｗ立命館さえ１、２科目入試に参入して来なければ偏差値操作をうやむやにできたのに（悔涙）

早稲田上位＞早稲田中位＝慶応上位＞慶応中下位＞早稲田下位（夜間部所沢）ということだね。

早稲田中位レベルの慶應上位学部に蹴られまくる気分はどうですか？

早稲田中位学部に慶応上位学部が落としまくられる気分はどうですか？

岸本RKB炭谷にレスつけてたら日本語がおかしくなっちまったｗｗｗ

早稲田中位学部に慶応上位が落とされまくられる気分はどうですか？

>>60
落とされてないけど・・？

バロスｗｗダメだこりゃｗｗ

早稲田中位学部に慶応上位が落とされまくる気分はどうですか？

ID:ctVqm3NR＝早稲田信者の浪人生

あれ、早稲だって入試に国語あるよね？
終わったな・・・・

>>62
岸本には珍しいね

＊代ゼミ併願”合否”対決データ ２００３
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）
これは一部。代ゼミの資料室行けば他のも見れる

早稲田政経215-52慶應経済
早稲田政経82-42慶應法B
早稲田政経237-25慶應商
早稲田法205-66中央法
早稲田法101-149早稲田政経
早稲田法193-53早稲田商
早稲田法87-122慶應法B
早稲田商178-132早稲田社会科
早稲田商235-105慶應商
早稲田一文216-82早稲田教育
早稲田一文127-73慶應文
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1062521674

>>66
慶応で数学や小論を課せられてるが故、出願すら出来なかった詩文洗顔が和田には大勢居るんだが

で、ID:ctVqm3NRは早稲田の何学部なの？

慶應法や慶應経済は和田商や一文に併願対決で勝ってる件。
つか、慶應法は和田法にも勝ってる件。

>>69で言いたいのは、慶應上位学部が和田中位学部に落ちている事実が無いということを言っている

>>67
早稲田で３教科orセンター５教科６科目を課せられているが故、出願すら出来なかった１、２科目洗顔馬鹿が岸本には大量に居るんだが

はいはい、2001年の駿台入学者偏差値で慶應法（2科目）＞早稲田法（3科目）ですが？

まさか人科とか二文なのか・・・？ｗ

おいおい・・・ｗ

24 ：エリート街道さん ：2006/06/09(金) 21:05:22 ID:v8uHFxQW
慶応は理系と商学部はそれぞれ3教科だが、理工・商ともに偏差値は慶応＞早稲田なんだよなｗ
科目数を合わせても早稲田は慶応に勝てないｗ

１教科・・・立命館国際関係７１

２教科･･･慶応法６９

３教科･･･早稲田法・政経６６

ID:ctVqm3NR

そろそろ素直に「慶応が羨ましいです。申し訳ありませんでした。」と言った方がいいんじゃないのか？ｗ

363 エリート街道さん 2006/06/09(金) 14:44:52 ID:/+DX090Z
>>361
慶応商Ｂ（英社２科目、定員極少）の偏差値が６７でＡ方式が６３。
総合で偏差値６５ってのは偏差値釣り上げのためのＢ方式によって
嵩上げされてるだけです。それこそ加重平均したら総合偏差値は急激に下がる。

369 エリート街道さん 2006/06/09(金) 14:52:30 ID:i2FNePZB
>>367
じゃあやっぱり二科目だと偏差値2か3はかさ上げされるのかもしれんね

>>75
もう許してやってくれよ(笑)
ID:ctVqm3NRは早稲田に憧れ、早稲田を調べ尽くした、
ただの浪人生なのだから・・・ｗ
その証拠に学部名すら言えないじゃないか・・・ｗ

3教科且つ数学必須・・・慶應商A64
3教科で殆どが英国社・・・早稲田商64

ID:7HK2SmcV

岸本はそろそろ素直に｢これ以上１科目馬鹿の実態を晒しあげないで下さい。許して下さい。｣と言った方がいいんジャマイカ？ｗｗ

>>81
実態って、3教科で数学に疎い大学よりも2教科の大学が好まれてること？

慶應法　　４９　９早稲田法
慶應法　　３４　８早稲田政経
慶應経済　３１　２８早稲田政経
慶應商　　４７　１０早稲田商
慶應文　　５０　３６早稲田一文
慶應理工１４６　５６早稲田理工
慶應総合政策４　５早稲田国際教養

１、２科目馬鹿岸本のカラクリ偏差値

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊　国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田一文　　　　66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
慶應総合政策　　　61.0　　58.8　　★69.1★　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　　58.2　　58.3　　★65.3★　56.6　　56.4　　　　　58.96
★の部分の数字だけしかたち現れてこない

早稲田＞＞＞慶応（トップ層は早稲田のみ併願、慶応マーチは受験すらしない）

麻布
http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku2006.pdf

開成
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro18.htm

武蔵
http://www.musashi.ed.jp/nextstage.html

駒場東邦
http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shinngaku_all.htm

学芸大附属
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

桜蔭
http://www.oin.ed.jp/promotion.htm

女子学院
http://www.joshigakuin.ed.jp/jg_curri04.htm

雙葉
http://www.futabagakuen-jh.ed.jp/goukaku06.htm

早く学部名言えよ浪人ｗｗｗ
なんで言わないの？ｗｗｗｗ
浪人だから言えないのか？ｗｗｗｗ

>>83
２or３科目なのにSFCより５教科偏差値の低い早稲田人家とスポ科って一体何？

（代ゼミ併願対決データ２００１年度版より）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/keio.JPG

早稲田政経○慶應経済×７６人　早稲田政経×慶應経済○１８３人　早稲田圧勝
早稲田商○慶應商×１１１人　　早稲田商×慶應商○１６０人 早稲田勝利
早稲田一文○慶應文×１２２人　早稲田一文×慶應文○１２５人 早稲田勝利
早稲田政経○慶應商×５０人　　早稲田政経×慶應商○１８５人 早稲田圧勝
早稲田社学○慶應商×２３人　早稲田社学×慶應商○２３人 互角

さんざん論破されたデータをまだ使うのか

岸本は早稲田落ちの巣窟だけど見かけ上の偏差値は早稲田より上だおｗ同じ１科目の立命館には負けてるけどねｗｗ

ID:ctVqm3NR＝浪人(笑)
早稲田に行きたくて行きたくて
しょうがないという気持ちから始まり、
ついにはまるで自分が早大生であるかのように
錯覚してそうであると信じきってしまって発狂してるんだろうな・・・ｗ
可哀想に・・・・ｗ

東大文�T生の私大併願先
�@早稲田法
�A慶應法
�B早稲田政経
�B中央法

慶應経済などランク外

（06年東京大学新聞新入生アンケートより）

ID:ctVqm3NR

慶応にも早稲田にも受からず浪人してるんでしょ？ｗ
来年には受かるといいねｗ
あ、でもそんな思考力、データ分析力じゃ無理か・・・
じゃあね坊や^^

>>92補足

君とは違って、９時から語学の授業だから。
いいよね〜暇人は。

浪人生に甚振られる現役岸本ｗｗ

ID:ctVqm3NR＝浪人(笑)
早く学部名言ってみろよｗｗｗｗ
言ったら何かまずいことでもあるの？ｗｗｗｗ
あるから言えないんでしょうねぇｗｗｗｗ

代ゼミでも河合でも、
立命館やＦランク大学と同じ｢２教科以下｣のカテゴリーにカテゴライズ（隔離）される気分はどう？ｗ＞岸本

>>94
浪人生に論理的思考の手ほどきを無償でしてやってるんだよ。
感謝しなｗじゃあね。

代ゼミでも河合でも、
お金かせぎのいいカモのカテゴリーにカテゴライズ（隔離）される気分はどう？ｗ＞浪人ID:ctVqm3NR

浪人生にさんざん甚振られ論破され逃亡する現役岸本哀れｗｗｗ
これだから１、２科目馬鹿はｗ
やっぱり１、２科目馬鹿はｗｗ
所詮１、２科目馬鹿だからｗｗｗ

＊代ゼミ併願”合否”対決データ ２００３
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）
これは一部。代ゼミの資料室行けば他のも見れる

早稲田政経215-52慶應経済
早稲田政経82-42慶應法B
早稲田政経237-25慶應商
早稲田法205-66中央法
早稲田法101-149早稲田政経
早稲田法193-53早稲田商
早稲田法78-129上智法
早稲田法87-122慶應法B
早稲田商178-132早稲田社会科
早稲田商235-105慶應商
早稲田一文216-82早稲田教育
早稲田一文127-73慶應文
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1062521674

>>97
岸本は岸本らしく後輩にレイプや盗撮、大麻吸引の方法を手ほどきしてろよｗｗ

今年の流行語大勝　　「一科目馬鹿(慶応)」ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>99
どう見てもお前が論破されてるが。
そもそも２科目２科目って喚いてるのはお前だけのようだが、空しくならないか？
それすら突破出来なかったバカなんだろｗ

一科目馬鹿ですが何か？

>>99
ろーにんｗｗｗｗ

>>103
あ、１、２科目馬鹿の岸本だ！ｗ

そもそも小論文があるからどう考えても３科目なわけだが。

|　こいつ最高にアホ　　　　　　　|　　　終了
＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　￣￣￣￣V￣￣￣￣￣　　　　　　￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　　 〈〈〈〈　ヽ　　　　　　　　　／ ￣￣￣￣ ＼
　　　　　　　　　　〈⊃　　}　　 　　　　　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　 ／　＿＿＿＿ヽ|＿＿|　　　　　　　　|ﾍ |―-､　　　　　　 |
　 |　| /, −､, -､ｌ !　 　 !　　　　　　　　ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 | _|　-|　 ･|<　|| |　　/　　　　　　　　 ﾉ＿／ー　 |　　　　　|
　(6　 ＿ｰ っ-´､}　／　　　　　　　　　　 ＼　　　　 |　 　 　/
　 ＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ／　　　　　　　　　　 　　　O＝＝＝＝＝|
/　＿＿　 ヽノ　/　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 　　|
(＿|＿＿）　　　/　　　　　　　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|

同じ１科目馬鹿同士を比較ｗｗｗ

立命館国際関係(偏差値71)＞＞＞＞慶応SFC(偏差値64)

>>105
いっかもくばかｗｗｗｗｗ

>>99
マジで浪人だったのかｗｗｗｗ

まともな早大生ならもっとまともなレスが出来るはずだ。

同じ土俵(一科目)に立ったら、立命＞＞＞＞慶応が発覚しますた！！１

ていのうみじゅく

◆試験科目
いっかもく　＋　さくぶん

ID:hYvxnmrc
こいつも浪人くさいなｗｗｗｗ

まともな早大生なら岸本なんか相手にしないはずだ。
１、２科目馬鹿相手には浪人生で十分ｗ

>>115
おまえも１科目馬鹿くさいなｗｗｗ
なんか書き込みのアホっぽさで分かるｗ

１科目だって生きてるんだよorz

だから三科目の早稲田政経と比べさせてください。。。お願いします。。。


早稲田政経(３科目)66＞＞＞＞＞慶応SFC(いっかもく)64



すいませんいっかもくでも余裕で負けました。

>>116
開き直ってるな。
勉強頑張れよ。

おいおいどこ行くんだよ現役岸本生！土嚢でも落としにいくのか！？あ？ｗｗ

ID:hYvxnmrc
大学名言ってみろよ浪人ｗｗｗｗ

現役早稲田政経ですが何か？？


さすがいっかもく馬鹿。妄想は大の得意みたいだｗ

ID:hYvxnmrc
ハイハイ学生証うｐしてねｗｗｗｗ

勿論ID付きでねｗｗｗｗ
メモと学生証の間が不自然で
一瞬で合成とわかる画像はやめてねｗｗｗｗ

ID:+xFreDw2は間違いなく１、２科目馬鹿岸本ｗｗ
書き込みのアホっぽさで分かるｗ
キャー盗撮レイプ土嚢落とされちゃうよーｷｯｼｮｰｗｗ

おまえら立命館国際関係以下の人間かーっ！ｗｗｗ

ちょっとまってね＞いっかもく馬鹿

立命館国際関係IRは募集だった30人なんだが

ひんと：同じ土俵の一科目で対戦(公平)

同じ１科目馬鹿同士を比較ｗｗｗ

立命館国際関係(偏差値71)＞＞＞＞慶応SFC(偏差値64)

浪人生には無限の可能性があるが１、２科目馬鹿岸本は永久に１、２科目馬鹿ｗそれ以上でもそれ以下でもないｗｗ

ID:ctVqm3NR
お前は代ゼミの学生証でもうｐしてねｗｗｗｗ

　　　 　 　 ／: : : : : :′: : : : : : : : ｀丶、
　 　 　 ／: : : : : : : : :＼:＼＼: ＼: : : : ＼　　　　　 ,. - 、
.　 　 /: : : : /: : /: : l.: :l: ﾄ: ヽ ヽ: :ヽヽヽヽヽ　 　 .l´-'‐ヽト、
　　 /: : : : :ｌ : : | l: :l l_:ﾑ:l ヽ:lヽ┼:､|: |:.|ヽヽ!　 　 | 　 こﾉノ）
.　 / : : : : :.| : : |:ｌｌ,ｨ´l:.l l:|　 !l　l:| Ｖ| :|∧ﾘ ′　／　　 ｀フ′
　/: : :. .:.:.:.:| : : |'! !l　リ ﾘ　 ﾘ　'＿_ Y:. : l 　 ／　　　/´
　| : :.:.:.:.:.:.:.| : : |l　l,z=＝　　　, '￣`,,!:.:. :ｌ／　　 　 / 　　　　　わはー、クズばっかりークズばっかりー
　|: :.:.:.:.:.:.:.,ｨ:.:. :l 〃 , , 　 ┌-┐　　 |:.:.: :l　 　 　 /
　|: :.:.:.:.:.〃 !:.:. :l　 　 　 　 ､__ﾉ　　 /:.:.:.: :!　　　/
　ｌ: :.:.:.:.:.:｀ヽl:.:.:. :l　　 　 　 　 　 ／ ｌ:.:.:.: :|　　./
.　!: l:.:.:.:.:.:.:.:.:l.:.:.:. :l7　 　 ┬‐＜ l.　 ｌ:.l､: :| ／
　 l: l、:.:|､:.:.:.;.l:.l＼＼　 　 lヽ　 ヽ!　 リ ∨′
.　 N ＼| K´_ ヽ＼＼ヽ　　 ,ﾊ　　l 　 ／
.　　　 　 /　　ヽ　l　 lヾｰ_. -┘ 　l／
　 　 　 /　　 　 ∨　 ￣　 　 　 　 l
　　　 / 　 　 　 /　　　　　 　 　 　 l

同じ２教科以下の同士であるリッツに全学部完敗するなよｗ＞岸本
恥かしくねーのか？ｗｗｗ
岸本全学部が２教科以下にカテゴライズされ岸本全学部が立命館国際関係の下方に位置してるぜｗｗｗｗ

>>130
でも早稲田をよいしょしてたってことは
最大でも早稲田なんだよね？ｗｗｗｗ

浪人生に蹂躙される現役岸本生レベル低スｗｗｗｗｗｗｗ

http://q.pic.to/6grqp

ほいっ　＞　いっかもく馬鹿

いっかもく馬鹿粉砕ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>134

やっぱり怠けて１、２科目馬鹿の岸本で妥協するより３教科しっかりやって早稲田目指した方がいいですか？受かるかどうかは別にしてｗ

ぶはっｗｗｗｗリアル早稲田政経生降臨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いっかもく馬鹿なのに偏差値では早稲田政経に負けちゃってます＞＜
さくぶん書くから許してくだちゃい。。

早稲田政経なんて雲の上です〜。。

いっかもくと作文で許してくだちゃい＞＜

>>136
だからそれ見たことあんだよｗｗｗｗ
明らかに学生証とメモの間が不自然だろｗなんで真っ直ぐじゃないの？ｗｗｗｗ
もう一回ちゃんと撮ってねｗｗｗｗ
出来るならｗ

リアル早稲田生を前にして１、２科目馬鹿岸本が逃走！ｗｗｗ

逆に早稲田の恥をさらしてると思うが。
早稲田と慶應両方に通報しとくよ。

学生証の角度を変えて撮ってねｗｗｗｗ

＞明らかに学生証とメモの間が不自然だろｗなんで真っ直ぐじゃないの？ｗｗｗｗ
あなたの頭の方が不自然です＞＜

当方慶應生だけど、馬鹿ばっかしです。
優秀な人なんて1割程度です。

いやいや早く学生証の角度変えて撮ってみろよｗ
出来ないの？ｗ
合成だってバレバレだからｗ

あんまり岸本を虐めすぎると不特定多数の人間に土嚢を落としだすから気をつけろｗ

代ゼミ偏差値がよっぽどショックだったんだな、和田には。

特に、今の4年と3年の差はすごい大きいです。
今の4年はまだ国立の科目数が変更される前だったのでまともな人もいるが。
3年生は洗顔が増えたせいか、馬鹿が多い。

>>150
というより
早稲田に憧れる｢浪人｣には、だなｗ

本当に早稲田政経なら学生証を5回くらい別角度うｐして
学籍番号が同じならIDや一言書きは不要でいいよ

ＲＫＢ毎日記者、連続レイプ魔だった…余罪次々
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_04/t2006040319.html

記者の男は身長約１８０センチの長身だったが「イケメンではない」（同僚）ために、
男前のガソリンスタンド従業員の男を前面に出したとみられる。

ＲＫＢによると、記者の男は慶大卒業後、平成１２年４月に入社。報道部で福岡県警
担当などをしたがパッとせず、１６年７月からスポーツ部に。今年１月にはソフトバンク、
松中信彦内野手の自主トレ取材でグアムに出張。週に数回は球団にも顔を出し、ローカル
スポーツ番組のディレクターなども務めていた。

画像追加したよ〜　＞　一科目馬鹿

http://q.pic.to/6grqp

>>154
そいつは上智の系列校泰星高校出身

なんでかなぁ〜　荒れちまったよ…

　　　∧∧ ∧∧l||l
　　　/⌒ヽ/⌒ヽ)　………
　 〜(___〜(＿__)
　''" ""''"" "'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟ ﾞ''`

>>157
へぇ〜。岸本に逝っておかしくなっちゃったんだな。

入試難易度は早稲田＞＞＞慶應なわけだが・・・ｗ

（代ゼミ併願対決データ２００１年度版より）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

早稲田政経○慶應経済×７６人　早稲田政経×慶應経済○１８３人　早稲田圧勝
早稲田商○慶應商×１１１人　　早稲田商×慶應商○１６０人 早稲田勝利
早稲田一文○慶應文×１２２人　早稲田一文×慶應文○１２５人 早稲田勝利
早稲田政経○慶應商×５０人　　早稲田政経×慶應商○１８５人 早稲田圧勝
早稲田社学○慶應商×２３人　早稲田社学×慶應商○２３人 互角

５、６回違う角度でメモは全部IDにして
その他に証明できるものも加えてうｐしてねｗ

＞５、６回違う角度でメモは全部IDにして
＞その他に証明できるものも加えてうｐしてねｗ

死ねよ低脳が。あんま調子乗んなよ一科目馬鹿ｗｗ

なんで岸本はこんなに必死なのか・・・？ｗ
やっぱり１、２科目馬鹿であることを気にしてるのかな。
でも一般人は岸本が思ってるほど岸本のことなんか考えてないよ。
学のある人間は思いっきり馬鹿にしてるだろうがｗ

ほらあ。岸本が身の程を弁えずに調子こくからリアル早稲田生がキレちゃったじゃん。

謝れよ岸本！

>>163
しかもこれだけ親切にうｐしてやったのに、信じないし、いや、「信じられない」んろうなｗｗ
てか、タダの早稲田コンプのFランク生だったりする可能性もあるｗｗ

＊代ゼミ併願”合否”対決データ ２００３
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）
これは一部。代ゼミの資料室行けば他のも見れる

早稲田政経215-52慶應経済
早稲田政経82-42慶應法B
早稲田政経237-25慶應商
早稲田法205-66中央法
早稲田法101-149早稲田政経
早稲田法193-53早稲田商
早稲田法78-129上智法
早稲田法87-122慶應法B
早稲田商178-132早稲田社会科
早稲田商235-105慶應商
早稲田一文216-82早稲田教育
早稲田一文127-73慶應文
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1062521674


ひんと：一科目or二科目馬鹿にはなりたくない

なぜ二枚の明るさが異常に違ったのか・・・？
謎は深まるばかりだ・・・ｗ

＞てか、タダの早稲田コンプのFランク生だったりする可能性もあるｗｗ

岸本もリッツもＦランクも同じ｢２教科以下｣のカテゴリーだからどこでも一緒だねｗｗ

>>167
一枚目は暗かったんでPCに送ってVixで明るさ処理した。
二枚目は良く取れたんで、そのままケータイでモザイク処理して、ピクトに送った。

さすが一科目馬鹿の低脳ｗ

>>165
いやぁ早稲田生だと思って
早慶の優劣について議論してたら
実は浪人だった。
なぁんてことが数時間にあったもんで
慎重になってるだけですよｗ

慶應はいるためにマジで一科目とか二科目だけ勉強していたやつってそんなにいないとおもうよ。

>>168
むしろ、こいつらが慶大生ということすら疑わしいｗｗ
学生証提示してないしなｗｗｗ
俺にあんだけ言ったんだから、奴らも当然慶大生っていう証拠出すよな？？ｗ

>>171
うちの高校は私文クラスから大量に洗顔２科目馬鹿が慶応に行ったよｗｗｗ

>>173
お前の高校から慶應に何人いったの？
まあ、そういうくらいだから２００人はいっているのだろうなｗ

そうだそうだ！岸本も学生証を晒せ！
１科目馬鹿であることを自ら晒すのは相当の勇気が要るだろうがお前が言い出したことだからな！

>>172
お前がさっき言った条件でうｐしたらうｐしてやるよｗ
なにしろさっきの浪人事件があって
慎重になっているものでねｗ

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポーツ
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4 ←おいおいMARCｗｗｗｗｗｗｗ



SFCも凋落がとまりません

俺慶應だけどＳＦＣをいまだに見たことない
ほんとに存在するのかな？

>>173-174

１科目馬鹿は１匹いたら１００匹はいるって習わなかったのか？ｗｗ

>>177
なに去年の貼り付けてんだ？ｗ
やはり現実逃避せざるを得ない結果だったようだな今年の偏差値はｗ

また１科目馬鹿がうじゃうじゃ涌いてきたなｗｗｗｗｗ

>>179
ならわないなぁ
俺は洗顔じゃなかったし

>>174
マジレスすると、大量って言っても30人台だがねｗ
ま、早稲田政経となると限られてきて特定されかねないから高校名だけは勘弁してくれｗ

>>176
何だ？その偉そうな態度ｗｗ
少なくとも２枚はうｐしたんだからお前もまず２枚うｐしろや。
それから一枚ずつ交代でうｐってのなら納得できるが。

昔いたコテの赤い狐がSFCだった
本名はばれなかったが誰かが確認したので間違いない
自称親が医師で開成出身

代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表（文系）

慶応大65.33（文64 法69 経済66 商65 総政65 環情63　）　※医看除く
早稲田63.50（文64　法66　政経(政・経)65.5　商64　国教65　教育63.5　人科61 スポ科59　）※夜間除く

>>183
慶應だけしか受けてないんだろうな、そういうやつらは。リスキーなやつらだな。現役なのに。

>>184
開成からSFCとか相当痛いなｗｗｗｗｗｗ

で、自称慶大生の学生証うｐはまだ？？
てか、本当に慶大生なのか？？？ｗｗｗｗｗｗ

>>184
ばれたって
知ったとこでどうでもいいが

>>184
さすがにＳＦＣは馬鹿にしていいとおもう。
あいつらはひどい。
大学の就職先とかでＳＦＣをみると悲しくなる

だって一教科と作文のスーパーファミコンだもの。しょうがない。

で、学生証はまだですか？　＞　慶大生たち

>>177
ねぇねぇ何で去年の貼り付けてんの？ｗ教えてよｗｗｗｗ

代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表（文系）

慶応大65.33（文64* 法69* 経済66* 商65* 総政65* 環情63*　）　※医看除く
早稲田63.50（文64　法66　政経(政・経)65.5　商64　国教65　教育63.5　人科61 スポ科59　）※夜間除く



http://q.pic.to/6g6y7

１、２科目馬鹿であることがバレちゃうので恥かしくてうｐできましぇーんｗｗｗ

>>190
お前まだ一年でしょ？

4年生にもなると就職先もきまって学歴の話なんてどうでもよくなるんだよね。
所詮東大一橋以外はその他の大学になってしまうわけだし。

>>192

リアル１科目馬鹿キターーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まさかとは思ったけどお前本当に１科目馬鹿だったのか・・ｗ

>>192
うｐありがとう。俺は潔く一発で信じるよ。
これで少なくともこのスレに早稲田政経と慶大生が居るって事が証明された。
のこりの奴らも詐称と思われたくなかったらうｐすることだなｗｗｗ


で、>>192よ、学部はどこですか？？

>>191
俺は　うｐ　なんてする気も起きない。

>>188
去年か一昨年就活板で本名ばれた奴が内定取り消しになったろ
学歴板でも早稲田のコテが本名ばれて大変な思いしたやつがいる

>>196
経済。
てか早稲田まったくバカにしてないけどね、ましてや政経だし。
つーか他のやつが気になるよなｗｗｗｗ

>>195
まあまあ。まずはうｐした勇気に敬意を払うべきだろｗｗｗ
それに一科目馬鹿はSFCだけだよ？ｗｗｗ
理工だったらちゃんと３科目あるじゃん。

>>199
経済ですか。馬鹿にしてゴメンなｗｗ
他の奴が気になるのは同意ｗｗ

>>199
岸本は早稲田に馬鹿にされてるけどねｗ

>>201
てかあんま論文なめんなｗ
何にも勉強しなくていいってわけでもないぞ。

ＳＦＣはガチでヤバい。

無名高校にありがちな英語だけ得意なやつが平均的な学生だから、
出身高校聞いてもこっちがリアクションできないことが多々ある。

しかもＡＯで入ってきた体育会のアホがまた多い、こいつらはある意味
名門高校出身者がほとんどだがねw

さて。学生証もうｐしてくれたことだし、不毛な議論を繰り返すのもなんだ、
もう寝るとするか。

正直言うと、ID:hYvxnmrcを本気で早稲田に通報しようとして、
たった今メールの本文を書いてたんだが、治まった様なので辞めた。

>>204
詳しいな　お前ＳＦＣだろ

早稲田政経と慶応経済の差は慶応経済とマーチ経済の差よりも大きい


（代ゼミ併願対決データ２００１年度版より）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

早稲田政経○慶應経済×７６人　早稲田政経×慶應経済○１８３人　早稲田圧勝ｗ

＊代ゼミ併願”合否”対決データ ２００３
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）
これは一部。代ゼミの資料室行けば他のも見れる

早稲田政経215-52慶應経済　早稲田爆勝

>>208
慶應か早稲田かなんて不毛な議論だよ
２ｃｈでしか話題にならない

早稲田政経と慶応経済の差は慶応経済とマーチ経済の差よりも大きい


（代ゼミ併願対決データ２００１年度版より）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

早稲田政経○慶應経済×７６人　早稲田政経×慶應経済○１８３人　早稲田圧勝ｗ

＊代ゼミ併願”合否”対決データ ２００３
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）
これは一部。代ゼミの資料室行けば他のも見れる

早稲田政経215-52慶應経済　早稲田爆勝ｗｗ

俺は早慶以上のレベルの大学（理系）のものだが一言。
早慶は医は別格として政経政治、法法、法、理工のみ認めてる。
ただし推薦や私文洗顔は論外、東大京大落ちの一般受験で入った奴のみ。
経済は不可、理系の俺でも受かったあの軽量入試じゃレベルが低いし。

>>211
どこ大かすら分からないし詐称かもしれないやつに
認められてもねぇｗ

>>211
お前が認める認めないは別として、認めるというのはどういう意味なの？

たとえば、鬼退治に行くときに仲間にしてやるかやらないか　みたいなものか？

>>211
それらの学部の学部長は、お前に認められたところで全く嬉しく思わない

>>212-213

その必死さが岸本らしくてグッドｗ

入学者偏差値５６．１の岸本経済ｗ

慶應って名前がいいよな。
名前負けだね。
早稲田って名前がダサい

>>213
確かにどこの馬の骨かも分からんやつが認めることによって
自分以外にどういう効力を発揮しえるかは甚だ謎ですなｗ

>>212
俺は早慶は嫌いじゃない。（下位学部は馬鹿にしてるが）
早慶は理工と経済Aと法センター受けて蹴ったが、今の大学落ちたら浪人しないで妥協して行ってたかも知れんし。
ただ俺の意見を言ったまでだ。

>>213
大学として存在が許されるっていう意味。
仲間という意味では頼りないな、上位学部の上位の連中ならできるやつらもいそうだがな。

>>216
Ｗ合格者の選択でも負けてるよ

>>219早稲田洗顔の奴は慶應コンプ多いよ。
特に政経受験の奴ｗ
政経受験じゃ慶應も上智も受けれないからね。

蹴ったとか今の大学とか言われてもねぇｗ
どこの大学かすら分からんし・・・
本当は浪人なんじゃないの？ｗ

>>218
＞大学として存在が許されるっていう意味。

たぶんお前が存在を許さない大学がなかったら、お前の通っている大学も倍率が今の何十倍にもなってお前も入れなかったかもしれない。
感謝しろよ。

＜駿台による入学者平均偏差値＞

>慶應総合政策　57.5
>慶應経済　　　56.1
>慶應環境情報　55.2

と同レベルの入学者平均偏差値層は、

埼玉教養　　５７．６
同志社経済　５７．４
明治法　　　５７．３
立教法　　　５７．２
千葉法経　　５７．３
横国経営　　５７．１
阪市経済　　５６．８
関学法　　　５６．６
茨城教育　　５６．６
横市商　　　５６．６
慶應経済　　５６．１ ←
上智経済　　５６．１
立教経済　　５６．０

慶応の経済は簡単すぎる。
就職や知名度のお買い得度で言ったらかなり高いよな。おっさん連中には看板だといまだに思われてるし。
だが、人数多いぶん平均以下のやつらは就職や進路が悲惨。

>>224
私大は上下の差が大きいね
下のやつらが足を引っ張っていると思う。

>>220
まぁ同学部でコンプ持つやつはあんまいないっしょ

>>223それの早稲田のないの？

まぁ浪人に就職やら進路やら言われてもねぇ？ｗ

>>221
違うよ。
浪人がこんな板来て何の意味があるよ？
単なる馬鹿だろ浪人生でこんなとこ来てる奴は。

>>222
笑えるなお前。

>>229
投稿か？

>>227
早稲田政経は遥か上の方だから見えないｗ

>>229
つまり、お前は非現実的なことばかり考えていて幼稚なわけよ。

>>225
特に早稲田は格差が大きいね。
下はマーチ上位に抜かれてるし。
SFCなんか酷すぎ。ありゃ行く価値ないよ。

>>299
いやぁ最初は早大生のふりして
俺が浪人では？と疑ったら
自分からアッサリ認めちゃった子がいたんでねぇ？ｗ
ついさっきｗ
せめて大学名ぐらいは教えてよ。

小論は平均低いとか簡単とか言われてるけど実際論文あるから避ける人多い
でしょ。

>>230
投稿っていっても、総計理工おちるやつもいるからねぇ
芝浦工業じゃないかな？たぶん総計落ちとはいないと思うよ。
受けてないからｗ

>>231それでもみんな政経蹴って慶應行くんでしょ？

>>235
小論文ってたしか他の科目で平均以上とってないと読まないで捨てられるらしいよ
小論ができてもしかたないよなぁ

>>230
違う。

>>232
まっなんと言おうと結構。
早慶に対してはコンプさえないので何とも思わない。
あっ慶応医学部にはちょっとコンプあるな。

まぁ未だに>>229が認めたり存在を許したりすることによって
どのような影響が出るのか謎なままだ。

＜駿台による入学者平均偏差値＞
慶応の総合政策学部の低下が目立つほか、経済学部も低迷している（本文抜粋）

>慶應総合政策　57.5
>慶應経済　　　56.1
>慶應環境情報　55.2

と同レベルの入学者平均偏差値層は、

埼玉教養　　５７．６
同志社経済　５７．４
明治法　　　５７．３
立教法　　　５７．２
千葉法経　　５７．３
横国経営　　５７．１
阪市経済　　５６．８
関学法　　　５６．６
茨城教育　　５６．６
横市商　　　５６．６
慶應経済　　５６．１ ←
上智経済　　５６．１
立教経済　　５６．０

>>237
それはねーなｗ

立教と法政が同じ括りってかわいそうね

>>237
岸本凋落経済では早稲田政経にはほとんど受かる見込みはないよ。
岸本経済には大量の早稲田政経落ちが収容されている。

>>239
あっ慶応医学部にはちょっとコンプあるな。

たぶんお前とは育ちが違うっているか、市民階級が違うからコンプもってもしかたないよｗ

投稿受かった奴なら早計どっちかは受かってるだろ

>>241
とりあえず平均じゃわからないからヒストグラムで教えて

>>236
滑り止めが早慶だったのでその辺の大学は受けさえしてないな。

>>240
何の影響もないよ。
ただ俺の個人的な意見言ってるだけだし。
早慶は個人的に医、政経政治、法法、法、理工のみ認めてるってだけ。

>>233
立教法と慶應SFC、早稲田社学なんて偏差的に変わんないもんね

>>239
投稿じゃないなら横国千葉農工のいずれかかだろ
素直に早慶理工に行っとけばよかったんじゃ？

おはよう
慶応経済の学生です
なんでこんなに伸びてるの？？

>>248俺は認めてもらえないわけか・・・

慶応経済・商あたりはマーチ理系にすら滑り止めに利用されるｗｗそして蹴られるｗｗ

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1

慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

>>245
内部はそうかも知れんが、俺の高校の同級生も慶応医に行った奴が何人かいるが
普通の家庭だった。慶応医は学費安いから庶民でも行けるしな。

しかし何でそんなつっかかってくんの？

>>248
影響を与えないのなら、認める、という言い方に疑問を感じる。
何故それらの大学なのかも分からない

>>251
慶應のではなくて、自慢スレになているから

>>255
楽しいから

>>256
たぶん　認める　の意味は　本人が受験して自分のプライドが許せるかどうか　だろうね
プライドが許せるかどうかで　それ以下の学歴を見下すわけではにんだろうね
彼は表現力に乏しいから勘違いされている
まあ理系だからしかたないか

岸本は一体何匹いるんだ？最低でも５、６匹の岸本の存在は確認されているが次から次に沸いてくるなｗｗｗ

世間が認めるとか企業が認めるならわかるが、
｢一庶民が認める｣という言い方には首を傾げずにはいられない。

>>260
岸本は匹で数えるのか？
慶應は虫の大学になったんだね

>>250
液便は受ける価値ないでしょ。医学部以外は。
普通にスルーだよそのへんは。ウチの高校でも下位の奴らが受けてたな横国千葉とか。
農工とかありえん。

>>252
何か政経って政治ってイメージがあるんだよね。
悪いとは思わんけど。別にいいんでない？

>>259
ああそういうことね。

>>263
もっと楽しませてくれよ

あれ、でも>>218では

｢大学として存在が許されるっていう意味。｣

とのたまっておりますが？

>>263
もはや早稲法＞早稲経済だしね。ショックです

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
＝＝＝＝＝＝＝＝＝要はココがボーダーラインってことね？＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1

慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

>>258
コンプ持ちだね。
早慶の下位学部あたりの人？

>>259
そうだね。
プライド保てるのが俺がさっき言った学部学科かな。
商とか文とかマジ勘弁って感じ。SFCや人科なら・・（ｒｙ

>>261
まああくまで俺個人の意見なんで。
無視してくれ。

>>266
それが彼のプライドの表現の仕方なんだろうね

＞大学として存在が許されるっていう意味。


＞たぶん　認める　の意味は　本人が受験して自分のプライドが許せるかどうか　だろうね


この二つに矛盾が在ることを指摘せざるを得ない。

存在が許されないなら受験することは可能なのだろうか？
こう問いたいわけである。

>>267
学科まで言わず学部だけ答えてればいいんでない？ｗ
まあでも上位文系じゃない限り法と政経経済の差なんて誰も関心ないし知らんよ。
気にするな。商や文よりはるかにマシ。

>>268
そうだね。
もっと寛容になれば経済や政経経済も入る。
ただ上智や早慶商以下はプライドが許さない。

>>271
>>272
柔軟な思考をしよう！

俺って結局政経政治にコンプもってるんだよな。

>>269で｢そうだね｣と言っていることを前提にする。

>>275
俺コンプなんてどの大学にももってないけど、噛み付くのは好き

>>274
うるさいっ

大学名だけじゃなくて学部学科までで判断してるので。

そうしないと早慶は学部間に幅があって価値判断できないね。

大学名がほしいだけでSFCや人科社学受ける奴は俺はカスだと思うね。

まっ価値観は人それぞれだけど。俺には恥ずかしくてできない。

>>279
さぁ慶應経済も認めるんだっ

>>277
そのレス自体コンプまみれに見えるけど。

早慶ならコンプくらいあるでしょ？

コンプない早慶生なんかいんの？医学部以外で。

>>279
でも大学名って大きいとおもうよ　マーチに埋もれたくないでしょ

>>281
俺の場合はもう就職活動終えたからコンプはない、つまり、学歴以上のプラスαを自分が持っていることがはっきりしたから気にしなくなった。
でも社会人になればまら東大にコンプもつのかなぁ

>>280
経済は軽量入試やってるかぎりダメなんじゃない？
数学とかマジで雑魚すぎるし。
昔みたいに重量型に戻せばいいと思うが。

>>263
投稿でも液便でもないなら灯台兄弟か
俺は早慶じゃないからおまえは雲の上の奴だな

>>282
マーチは論外だろ。

>>283
レス見ててコンプまみれなタイプにしか見えない。
学歴に自信ないんでしょ？
早慶の学部は何？

>>286
コンプ＝噛み付く
これじゃいつまでたっても見分けることはできないよ

実際マーチも慶応経済も大差ないよｗ
１、２科目で簡単に受かる分マーチより簡単かもしれない

>>283学歴以上のプラスαを自分が持っていることがはっきりしたから


この表現に激しくコンプを感じる。
臭活終えただけで自分には＋αがあるなんておごった気持ちになるなんて器小さいって。

大学図鑑にも、岸本の今の看板は法学部で経済は馬鹿の掃き溜めという記事があったｗ

>>288実際マーチ落ち早慶なんてたくさんいるもんね。
法政はないにしても立教落ちなんか結構いるんでない？

>>284
何故早稲田政治、法、慶應法法は認めるんだっ

>>287
そんな事はどうでもいいって、自意識過剰なんだね君。
で、早慶の学部はどこだったの？答えたくないならかまわんが。
俺が認めると言ったところじゃなかったから噛み付いてんのかな？

>>288
それはないんじゃないか？
中央法と慶応経済じゃわからんが。

>>290
事実そうだろうね
>>291
総計の過去問ばかりやっていて
マーチはぶっつけ本番ってやつおおいからね

>>293
お前がネタふってくれたから、それに答えたまで。

>>292
私文じゃこれらが最高峰だから。
単純に偏差値が高いってのもあるけど。

>>294１０年前と違って早慶の問題レベルがマーチとあんま変わらないしね。
１０年前の過去問見ると難しすぎて唖然としてしまう・・・

>>295
図星か。
気にすんな。
俺は慶応経済は馬鹿にしてないから。
商や文とかそれ以下なら正直見下してる自分がいるけど。

昔みたいに問題が難しかったら２科目でも意味があるんだろうけど・・・
今問題簡単だからね

>>298
どこがｗ

>>297
経済と言えど政経なんだからそんなコンプもつ必要ないだろ。政経と法は十分価値あると思うぞ。
東大京大一橋にコンプな持つなら分かるが、政治にコンプはあまり意味ないって。
もっと胸張れよ。

慶應経済は公認会計士合格者数トップだぞっ

学歴でコンプもっているやつってさ、女と接するときも自分が嫌われていないかとかスゲー意識してキョドっちゃうひとが多いのだろうね。

>>302
経済は人数多いからでしょ。
会計士も在学中に受かるならいいけど25過ぎて受かってもしょうがないよな。
しかしあの資格なにがおもしろくてなるのか理解できん。

>>299
慶應経済蹴ったのかｯ

東大法学部は国家公務員一種合格者数トップだぞっ･･･ひゃーすげー

早稲田法学部は司法試験合格者数トップだぞっ・・・はぁ〜まいった

慶応経済は公認会計士合格者数トップだぞっ・・・ﾌﾟｯMARCHと競ってろｗ

>>303あ、俺そうかも。
なんか女にすぐ嫌われてんじゃないかって思っちゃう。
>>301ありがとう。

>>303
それはないだろ、学歴コンプ酷すぎだろそんな奴は。
それより容姿や性格、経済力が優先。
君は学歴にコンプありそうだからそうなのかね？

>>308
一応彼女持ちです。

>>309
すぐムキになるなｗ
可愛い奴だ。

しかし>>303みたいな事思うのは精神病だな。

バカ早慶の偏差値は８割に蹴られる前の合格者偏差値であることも付け加えておこう・・ｗゲラゲラゲラ

8割も蹴られてるか？

♪厨＝ゲラゲラ厨　プロフィール↓

田舎横浜在住、推定43歳無職ニート、妻子供なし、親の年金で暮らしてる真の寄生虫。

横国工夜間卒で学歴コンプはすさまじい、特に早慶コンプ。

かつていた３流企業の職場で早慶卒の上司部下にイジメられ窓際に追いやられリストラ勧告され現在に至る。

自殺する根性もなくただ毎日ただ飯を親の年金で食う日々である。

ごきぶりのクソ以下の存在価値しかない学歴板きってのゴミ中年。


上の情報は憶測ではなく、本人の証言から得られたものですｗ

真・バカ早慶偏差値＝５５〜５６（茨城大相当）ｗｗｗゲラゲラゲラ

ゲラゲラ厨よ、仕事は見つかったか？ｗｗｗｗ

>>314
おじさんは今何してんの？
何のバイト？

昨日テレビでニート対策云々のがやってたが
ゲラゲラニート厨は思わずテレビから目を背けたんだろうなｗ

>>313
そのレスコピペ？
何でそんなレス持ってんの？書いた奴秀逸。
笑ったんだけど。

ニートって35歳までだろ
40過ぎじゃニートとは呼べん

４３でニートは普通自殺考えるぞ。
洒落にならん。
食える資格もないただの中年が就職するのはほぼ無理。

>>319
寄生虫だからな

ギャハハハッハｗｗｗどうしても俺様をニートにしたいようだな・・・・ｗ

まあ、学士会館で挙式した美人妻持ちエリート職員である俺様に敵う者が何もないお前ら

クソガキにまともに相手するのもなんだが・・・・・これだけは言っておこうバカ早慶等

私大は全てクズカスであるｗｗｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラゲラ

ランキングで本音が出たようだなニート厨よｗｗｗｗ


91: 2006/06/10 07:12:54 pXQ0+aWX
【2006年度大学格付ランキング　文理総合】

Ｓ級---------
東京大
京都大
Ａ級---------------------
一橋大　東工大
名大　大阪大
北大　東北大　九州大
Ｂ級----------------------------------
神戸大　筑波大　東京外大　お茶の水　早稲田　慶應大
千葉大　横浜国立　首都大　広島　学芸大　大阪市立　上智　ICU

学士会館って笑うとこ？

言ってる事がすべておっさんなんだよな。得意げになってるのが逆に切ない。

２０以上も下のガキどもに馬鹿にされるってのはどんな気分なのかな？

ちなにみ職員って事は自称リーマンだよね？どこの会社？自称でいいから教えてよおじさん。

＞ギャハハハッハｗｗｗどうしても俺様をニートにしたいようだな・・・・ｗ

＞まあ、学士会館で挙式した美人妻持ちエリート職員である俺様に敵う者が何もないお前ら

＞クソガキにまともに相手するのもなんだが・・・・・これだけは言っておこうバカ早慶等

＞私大は全てクズカスであるｗｗｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラゲラ




なにこのかわいそうなお方

職員の前に必ずエリートをつけろよｗｗｗｗカスｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ

>>326
まず部屋から一歩踏み出すことから始めてみようか

学歴で俺と勝負してもいいんだけど

それだとおじさん一発でＫＯしちゃうからやめとくわ。

それより、４０過ぎになって無職っていう感覚が知りたい、死にたくならないのかな？

>>326
エリート職員って事はどこの会社なのかな？

おじさんの事馬鹿にしないからお兄さんに教えてくれないかな？

職員って会社員じゃないのか？
ゴミ収集公務員かなんかか？

今、美人妻に聞いてみたが・・・・「早慶ってどう？」「え？ああ芸能人バカ大学、スポーツバカ大学って感じね」ｗｗｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ

おじさんは銀座や六本木、西麻布の店なんか行った事あるのかな？

いい年こいて店知らないようじゃ恥ずかしいからね。

もちろんベージュや愛宕のヒルズ最上階とかは行ったことあるよね？

どうでもいいけど小論あるから３教科だよ

早く働くんだぞニートゲラゲラ厨ｗｗｗｗゲラゲラｗｗ

美人妻に聞いてみたが
美人妻に聞いてみたが
美人妻に聞いてみたが


↑
試験に出るよ。

じゃこれから美人妻の手料理の朝食を取るんで、またなｗｗｗｗお前らカップめんのお湯は沸いたか？ｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ

結局今回もニートでないことを証明出来ずに
巣に戻っていくゲラゲラニート厨なのであった・・・ｗｗゲラゲラｗｗｗｗ

負け組おじさんｶﾜｲｿｽ

そういえば東大後期も英数小論の慶應経済と全く同じ形式になるみたいね
経済学やるのに必要なのは確かにこれだけだからすばらしいと思うよ

おや？

会社や業界の種類はスルー？

馬鹿にするつもりないからお兄さんに教えてよおじさん。

おじさん、エリートだからいい店しってんでしょ？

中目黒にあるレストランで○○○○クラブっていう店あるじゃん。ラウンジも居心地よくて最高なんだけど。

クルマもバレー形式でちゃんとしてるとこなんだけどさ、○埋めてみてよ。おじさんなら当然知ってるでしょ？

慶應は明らかに凋落してきてると思う
かつては良家の師弟が入っていたし、そこらの受験組でも
そこそこの家庭の子が入る大学だったんだが、成上がり志向の
昔早稲田に行ってたような層が増えて品格が下がってきている

あれ？

おじさんもう逃げるの？

そりゃないでしょ？かっこ悪いよおじさん。

かっこいいとこ見せてよたまにはさあ。

>>340
おまえ何者なんだよ
金持ちな学生だな

>>343
何で俺が金持ちになるわけ？

品格は東大も京大も下がってるよ
ＡＶ女優になる東大生もいるし、レイプ魔の京大生もいるし、ホストの阪大生もいる
どこも似たり寄ったり

>>344
いい店によく行ってるらしきこと書いているから

＞AV女優になる東大生
ｋｗｓｋ

>>346
この程度の店なら別に金持ちとは言わないだろ。
予算３〜５万あればそこそこ食えるし。
このおじさんはこの店すら通えないような経済力の持ち主なのは分かった。
てか俺が言った店自体知らなそうだし。哀れな中年だね。

西麻布とか何とかダサいこと言ってるのはバブル期経験の
カスだろ。今時は、そんなの高校時代に行き果てて、下町
でまったりしてるよ。大学デビューならぬ社会人デビューだろ。

>>347
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%91%E5%90%8D%E3%81%BF%E3%81%A9%E3%82%8A
ぐぐったけどこれか？

>>348
5万って俺のバイト代8万だぞ

>>349
高校生じゃろくな店いけないだろ？
西麻布がダサいって半端な東京もん気取りの田舎モンがよく言うセリフだよね。
何も知らないで言わないほうがいいよ？馬鹿にされるから。
俺も高校生から六本木とかで遊んでたけどまだまだ面白いし知らない店もあるよ。

君はサイブリとかべージュが何か答えられるかな？
てか何も知らないんじゃないの？

>>350
貧乏学生は新宿池袋渋谷でいいんでない？
8万じゃ居酒屋レベルなんかで充分だろ。無理するな。

下町しか知らない貧乏人の僻みにしか聞こえないのが切ないね。

羨ましいんだったら羨ましいって言えばいいのに。

恥ずかしい事じゃないだろ別に。

府中あたりに住んでる俺としては全然わからん話だｗ
知らなきゃやばいのか？

てか感覚がおかしいよ。西麻布に価値を求めるのは田舎者だよ。
皆さん、大丈夫？塾生はそんなに狂ってはいない。

行ったことないなら黙ってればいいのに

全然やばくないよ。
むしろ普通の感覚だと思う。
府中は味スタも近いし競馬場もあるしいいじゃないか。
あと刑務所があるよなｗ

>>355
別に西麻布だけマンセーしてるわけじゃないじゃん。
マジで君知らないでしょ？知らないのは全くかまわんが、知ったかはかっこ悪いよ？
俺のレスが何かしゃくにさわったか？

>>352,357
言われなくとも渋谷で居酒屋だよ
味スタっておまえミーハー瓦斯サポか

>>359
そうそう8万のお前には居酒屋がしっくりくるよ。
社会人になって万が一金稼げたらそういう店をデートで使いなさい。彼女いたらな。

>>357
刑務所を見るたびに「和田さんはこうゆうとこに１４年いるのか」って思う

>>360
おまえムカツクがいい奴だなｗ
彼女に振られてここ数日2ch三昧だ
傷を抉りやがってｗ

東大文�T＆�V後期＝センター数学＆二次数学無＝私立洗顔馬鹿相当

どう見てもＦ級です。
本当に有難う御座いました。

早稲田政経政治の者ですが、今朝代ゼミの偏差値を見て非常にショックです。
まさか私立文系偏差値トップの座を明け渡そうとは…。
しかもよりによって慶應法学部に…。ナンバー２がこれほど居心地の悪いものだとは思いませんでした。

あの忌々しい偏差値69という数字が脳裏に浮かぶたびに胸が苦しくなります。

なんで去年まで偏差値66で肩を並べ、三教科と伝統から、優越感を持っていた慶應法学部に負けないといけないのか…。
優越感を持っていた相手に負けるのは本当に悔しいです。

>>362
ただお前は馬鹿そうに見えたからつい助言してしまったのだよ。
確かにふられそうなキャラしてそうだわ。
決して悪気はないぞ。
ただ間抜けそうってだけだ。

>>361
刑務所の周りってどういう店とかあんの？
マンションとかもやっぱ安い？

>>365
そういうおまえも寝ずに2chじゃねえか

俺はサッカー見てて徹夜したノリでダラダラ2chしてるだけ。
そろそろ寝ないとヤバイな。
彼女にいない間抜けなお前には悪いが今日夕方からマジでデートなんだわ。

>>366
従姉妹が去年結婚して旦那さんが府中のマンション買った
いくらなのかは聞いてないが、30前半で買うんだから都内より安いんだろう
>>368
10時間くらい寝ろ
俺は寝過ごしてすっぽかしたことがあった

>>366
甲州街道とかしかないよ。
店はチェーン店ぐらいしかない感じ。
あと多摩川沿岸道路ってゆうドライブにはいいコースが近くにあるかな。
都内よりは安いと思う

>>368
あはは、お前なら理解できるわ
女に振られた間抜けなお前にアドバイスされてもな。笑える。
それより8万の経済力とその僻み根性キャラをやめろよ、女にもてないオーラ出てるぞ。

府中のマンションが都心より安いのは当然だし相場は調べりゃわかるよ、知りたいのは刑務所付近がどうなのかって事。
それに府中も都内だぞ一応ｗだから間抜けなんだよお前。
おやすみ〜　人生頑張れよ。

甲州街道じゃない、府中街道だわ

>>370
ありがとよ。
あのへん（東八道路かな？）にめちゃくちゃうまいラーメン屋があるとか昔聞いたことがあるが名前忘れた。
君も学部は政経なんだから政治コンプなんかもつ必要ないと思うぞ。
俺の意見なんてどーでもいいと思うが私文の中じゃ認めてるし。
偉そうに言ったけど東大生は早慶政経法なら馬鹿にしてないから。
じゃあ。

>>371
府中は都内ではなく都下だろ
もう見てないだろうがアンカーも間違ってるぞ
たいていの刑務所がある付近はいわくつきの土地だろう
東京なら郵便局付近もそうだと聞いたことがある
おまえも10時間くらい寝てデートすっぽかせ

２科目軽量入試なんてやってから
つっこまれるんだよ。
いくらなんでも「一流私大」なんだから
３科目は必要だと思う。

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
二教科ｗ

だから小論あるから３教科だって

>>377
じゃあＳＦＣは？

大体小論なんて「１教科」に値しない。
小論：精神破綻者の振るい落としの役割でしかないだろ。

尻津なんてごみしかいないんだから

慶應は早稲田に喧嘩を売る前に
まず立命館に勝ったらどうなんだｗｗｗｗｗｗ

和田は偏差値更新以来涙ぐましいぐらい必死だな。

慶應生って掛け算や割り算できるの？

代ゼミぐるみで偏差値操作ですかｗ

和田は虚即時って覚えるらしい。

>>384
二教科低能一等工作員に認定しました。

晒し

軽量♪　　　　　　軽量♪

>>387
こいつは頭が軽量らしいｗ

>>388
こいつ軽量義塾の信者らしいｗｗｗｗｗ

>>388
おまえ炭谷？

>>1
君が大好きなベネッセ(笑)の合格者５教科平均偏差値は
４教科４科目慶應法センター＞５教科６科目早稲田法だよね〜

慶應法は４教科入試から２教科入試にした結果、司法国�Tの実績が飛躍的に伸びたんだがね。
文学部は何十年も前から２科目。早稲田一文も数年前まで２科目だった。
経済は以前ほどの輝きは無いものの、入学者の大半は数学入試なのは評価できる。
英数社の商Aは言わずもがな。
B方式は知らん。見掛けの偏差値を上げるためのものだろう。
しかしながら、Bで入ると入学後に相当苦しむ。
詩文洗顔で早稲田政経経済に入った人間が、仮に慶應経済に入ったとしたらほとんど留年するだろう。

代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表（文系）

慶応大65.33（文64 法69 経済66 商65 総政65 環情63　）　※医看除く
早稲田63.50（文64　法66　政経(政・経)65.5　商64　国教65　教育63.5　人科61 スポ科59　）※夜間除く

慶應(法)をｾﾝﾀｰで抑えて東大にいった俺がきましたよ

看板経済も、商とともに、今や学内マーチか（　´_ゝ`）

そのうち、三田から叩き出され、藤沢移転。なんてことになるかも。

平成１５年度　旧帝＋旧商 合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm

・・・・・・・辞退者数・・合格者数・・・入学辞退率

東京　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４
大阪　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９
一橋　　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３
東京工業　　 ２７　　１，１１５　　　２．４
北海道　　　　 ９８　　２，４４０　　　４．０
東北　　　　 　９８　　２，３９５　　　４．１
名古屋　　 　１０４　　２，３３５　　　４．５
九州　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７

慶應大　　　★６，５６１名　１２，１８３名　辞退率　★４６．１％　

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　★69.1★　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　★65.3★　　56.6　　56.4　　　　　58.96

英語だけ偏差値６５でその他教科は５０台ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）←但し私立は上位６〜８割は蹴ってるから−１０すべきｗｗｗｗｗ
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　★69.1★　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　★65.3★　　56.6　　56.4　　　　　58.96

★緊急事態発生！！日本に朝鮮人が押し寄せる法案が可決間近！？★

自民党が本来推進していた「北朝鮮人権法案」とは、北への「経済制裁のみの法案」でした。
これに対し民主党も二月に「北朝鮮人権侵害救済法案」として「独自案」を国会提出。
これは「脱北者を難民と認定し、日本の定住資格を与える」という条項を盛り込んだものです。
法案成立を急ぐ自民党は、ここへ来て民主案（脱北者支援）も受け入れる考えに方針を転換…
脱北者支援について「施策を講じるよう努める」の明記で合意しました…

スパイ防止法さえ無い日本が脱北者の移住を支援… orz

そんなことをすれば、どの様な事態に発展するかは火を見るより明らか！
法案は6/13可決予定です！時間が有りませんので今直ぐ抗議行動に結集して下さい！！

【政治】"脱北者の保護・支援に努める" 与野党が「北朝鮮人権法案」で一本化…今国会で成立へ★５（N速＋現行スレ）
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150019466/l50
【日本終了】朝鮮人を日本に大量移住　反対　OFF３（抗議運動作戦本部）
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1150028857/l50

【　慶應義塾大学　軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html参照)

＜一般＞
学部　　定員　科目　※小論文等は含めない

文　　　 580　　英社
経済Ａ　500　　英数　※数�TA�UBのみ
経済B　250　　英社
法A　　 100　　センター利用(国社数英)
法B　　 460　　英社
商A　　 560　　英社数　※数�TA�UBのみ
商B　　 140　　英社
医　　　　60　　英数理理理
理工　　650　　英数理理
政策　　275　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
環境　　275　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
看護　　 70　　英＋数or化or生 ※合計二科目
【合計　　3920】

＜推薦＞
学部　　定員
文　　　 120
法　　　 180+60+20+20
商　　　 150
理工　　195+10
政策　　100
環境　　100
全学部　1280(附属高校)
【合計　　2235】

代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表（神学・二文・理系学部は除く）

　１．慶応大65.33（文64* 法69* 経済66* 商65* 総政65* 環情63*　）
　２．国際基63.50（社会科・国関64　人文63）
　３．早稲田63.60（文64　法66　経済65　商64　政66　国教65　社学63　教社64　教文63　人科61 スポ科59　）
　４．上智大62.80（文62　法65　経済62　外国63　総人62　）
　５．津田塾62.00（英62　国62）
------------------------------------------------------------------------
　６．同志社60.86（文62　法64　経済61　商60　政策60　社会60　文情（文系）59　）
　７．立命館60.00（文60　法62　経済59　営59　政策58　産社59　国関63　）
　８．中央大59.83（文59　法64　経済57　商58　総政(政策)61*　総政(政文)60*　）
　９．明治大59.71（文59　法60　政経61　政経(経)60　営60　商59　情コ59　）
１０．立教大59.44（文60　法63　経済60　営61　社会61　観光59　現代心理59　コ福(政)56　コ(福)56）
--------------------------------------------------------------------------
１１．学習院59.33（文59　法60　経済59　）
１２．青学大58.67（文59* 法60* 経済57　営57　国政(国）60　国政(コ）59）
１３．関学大58.43（文59　法60　経済59　商59　社会59　総政(総57) 　総政メ56）
１４．南山大58.00（文59　法60　経済58　営56　総政55　外国60　）
１５．法政大56.89（文56　法59　経済57　営58　社会57　国文57　現福57　人環56*　キャ55　）
---------------------------------------------------------------------------
１６．成蹊大56.67（文57　法56　経済57　）
１６．関西大56.67（文58　法58　経済57　商56　社会56　総情55　）

>>392がFA
しかしSFCは数学なり社会なりを課したほうがいい

軽量入試はクソだが
数学は大事だな

【　慶應義塾大学　軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html参照)

＜一般＞
商A　　 560　　英社数　※数�TA�UBのみ
医　　　　60　　英数理理理
理工　　650　　英数理理
【一般入試合計　　1270名】 (全体の21％)

＜軽量＞(二科目または一科目入試)※小論文は除外
文　　　 580　　英社
経済Ａ　500　　英数　※数�TA�UBのみ
経済B　250　　英社
法A　　 100　　センター利用(国社数英)
法B　　 460　　英社
商B　　 140　　英社
政策　　275　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
環境　　275　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
看護　　 70　　英＋数or化or生 ※合計二科目
【軽量入試合計　2650名　】(全体の43％)

＜推薦＞
学部　　定員
文　　　 120
法　　　 180+60+20+20
商　　　 150
理工　　195+10
政策　　100
環境　　100
全学部　1280(附属高校)
【推薦入試合計　　2235名】 (全体の36％)

今年の代ゼミランキングによると、少なくとも、理系に関しては

北大＞とうほぐ

しかも、ぶっちぎりで。

　そんな軽量入試のの慶応ですが、内部と外部ではどちらが優秀なのですか？
個人的には、激しい競争を勝ち抜いた外部の方が優秀ではないかと思います。

　また軽量入試の結果、経済学部などでは高校数学を知らない学生が多数流入し、授業が成立しないといった
問題が生じていると聞きます。地歴(？)選択の学生は悲惨なことになっているとか…。
商＞経なんてこともありうるのでは？

科目数１、２とか少なくして偏差値上げる操作して
ランキングの上位にいくと
学歴関連に詳しくない大衆は１、２教科入試とか偏差値操作なんて
知らないわけで、単純にランキング表みて上にほうにあるとすげーって思うんだろう
知ってる奴は知ってるがでもやっぱりほとんどの国民は立命や慶応が偏差値操作で
得をしているという事実を知らない
早稲田と慶応の一般入試の純粋な難易度はほぼ互角か早稲田が少し上なのに
慶応の科目数が少ないせいで偏差値が高くなってる
で、本屋でたまたま雑誌でランキング見たおっさんやオバハンは
慶応スゲーとか立命って同志社に近いよなーって思うようになる。
そいつらは当然慶応が国語がないことを知らないし立命の方式細分化を知ってる奴も少ない。
こういう科目数削減の偏差値操作を是正してもらいてーよ

>>408
確かに2教科と3教科では2教科の方が偏差値が高めにでる。
但し、もうひとつ忘れてならないのは同じ2教科でも母体数の少ない
数学を含む2教科と母体数の多い英社の2教科では前者の方が低めにでる
ということ。
慶應経済の数学を含む2教科偏差値66と慶應法の数学を含まない2教科偏差値69
は一体どちらが本当に難しいのか微妙なところ。
　数学を含まない2教科のところは偏差値を2〜3くらいマイナスすべきだろう。
数学を含む2教科と数学を含まない3教科ならほとんど是正する必要ないと思うよ。

あと、偏差値って合格者の偏差値を基準に出してるんだが、
特に上位私立大学の殆どが７〜８割の上位合格者が辞退していることを考慮すれば、
辞退者が殆どない国立大学と比較する為の偏差値は更にﾏｲﾅｽ５くらいはすべきでしょう。

>>410
否、それはおかしい。
私立の辞退率が高いのは、同じ大学内で違う学部をいくつも受けられるから。
仮に東大が同じ仕組みだとしたら、優秀な奴は東大理�Vを第一志望にして
第二志望に東大文�T　滑り止めに文�U文�V理�Uを受けたりするだろう。
　理�Uや文�Vあたりはかなり辞退率が高くなるはずだが、だからといって偏差値
をマイナス5にする必要は全くないことは馬鹿でもわかるだろ。

は？w（笑）

東大の同一試験での第一第二志望の話と私大の辞退者（国立併願者による国立流出…率は５割以上は固い）の話は全然意味あいが違うだろうw（笑）

まあ、私大の偏差値の特殊性は常識だよ。だからこそ何処のランク表でも私大と国立を別枠にしてるわけ。素直に認めようねw（笑）

>>407
そりゃ外部（一般入）のほうが優秀。
だから、内部は外部との接触を極力避ける。
ただ数学非選択者は入ってから悲惨、留年多数。

5教科万遍なく「教養」程度の知識があるやつか
私文のエキスパートとどっちがいいって話だろ。

＞私文のエキスパート

プププ…受験程度でエキスパートもクソもないw

>>412
ってか複数受験できて同じ大学同士で蹴り合いが発生する私大と
蹴り合えない国立の辞退率を一緒くたにしてるほうがナンセンスなの
国立に５割流れるなんてデータないし

>>415
教養課程なんてやってるとさらに差が広がるぞ
もうゼネラリストはいらない時代

いいや、特に上位私大（早慶上智）の合格者の７割以上は国立併願組で少なくとも５割以上は国立に流れるww

こんなの常識じゃんw

進学校の実績（例：筑駒）みても明らかだろ？
殆ど私大は蹴られて国立行ってるよなw（笑）

>>418
筑駒なんて東大以外はどこも5人以下しか行ってないやん

>>417
確かに。

受験科目で後々、はっきりと役に立つ・わかりやすい指針になるのって、
英語（TOEIC）位だろう。

慶應や上智、その他ミッション系大学の就職率が、同レベルの国立・私立
より良く見えるのは、非総合職の女子の存在もあるだろうが、英語に力を
入れている（或いは英語しかやってないが十分）のが功を奏している、と
いう事があると思う。

国立の場合、数学はともかくとして、理科までやらせたりと無駄に負担か
けすぎ。英語＋αしかやってきてなくても勉強面はそれで十分（後は業界
研究）って会社は多いんじゃないかな。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg
これ見たら分かるとおり、早慶のＷ合格者はほとんどが早慶の他学部合格者

もちろん早慶の場合蹴った合格者の殆どは東京一工かもしれんが、その高偏差値集団によって私大の合格者偏差値は引き上げられてるんだよw（笑）

それとも何かい？私大合格者は洗顔ばかのほうが多数派で優秀とでも？？？w（笑）

洗顔馬鹿のほうが３教科だけの偏差値は一橋合格者より高いよ。

>>412
国立が私立と同じようになるってことは、東大文�T第一希望の者が一橋の法や
京都や阪大の法も受けられるようになるってこと。
　それで初めて私立と同じ条件なんだよ。辞退率の比較では。
　君の論理がおかしいのは「辞退率が高いから、偏差値を５低くしろ」と言って
いる部分。私学と同じ条件になれば、国立も間違いなく辞退率は劇的に上がる。
　辞退率の上がった国立は偏差値を低く見るべきなのか？そうじゃないだろ。
　あくまで君が私立を下に見たいが為に無理やり馬鹿な理屈を持ち出してる
　だけの話。
　いくら馬鹿でもそのくらいわかるだろ。

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　★69.1★　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　★65.3★　　56.6　　56.4　　　　　58.96

【　慶應義塾大学　軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html参照)

＜一般＞
商A　　 560　　英社数　※数�TA�UBのみ
医　　　　60　　英数理理理
理工　　650　　英数理理
【一般入試合計　　1270名】 (全体の21％)

＜軽量＞(二科目または一科目入試)※小論文は除外
文　　　 580　　英社
経済Ａ　500　　英数　※数�TA�UBのみ
経済B　250　　英社
法A　　 100　　センター利用(国社数英)
法B　　 460　　英社
商B　　 140　　英社
政策　　275　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
環境　　275　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
看護　　 70　　英＋数or化or生 ※合計二科目
【軽量入試合計　2650名　】(全体の43％)

＜推薦＞
学部　　定員
文　　　 120
法　　　 180+60+20+20
商　　　 150
理工　　195+10
政策　　100
環境　　100
全学部　1280(附属高校)
【推薦入試合計　　2235名】 (全体の36％)

和田は虚即時って覚えるらしい。

>>422
＞早慶の場合蹴った合格者の殆どは東京一工

いや、>>421にあるようにほとんどは早慶の他学部同士で蹴り合い

理系の場合は東京工と少数の地底蹴り

【山梨県】山梨大学医学部医学科　レミオロメン人気で倍率変化

【山梨県】山梨大学医学部医学科　レミオロメン人気で倍率変化

国語ではなく小論にして偏差値をあげる手法は問題だが
予備校側にも問題あるだろう
模試に小論ってあるのか？小論でも偏差値を集計すべき

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　★69.1★　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　★65.3★　　56.6　　56.4　　　　　58.96

以外に慶応生って2ch好きですよね。
キモっ

慶応生＝キモッ　正解！

現実に合格者偏差値と入学者偏差値の乖離が甚だしいのはバカ私大だろがカスwww（笑）ゲラゲラ
よって私大は偏差値を―１０すべきw（笑）ゲラゲラ

と２ちゃんで叫ぶしかない慶應コンプでした♪

それまでの3教科から
さらに負担の軽い2教科へと
率先してやり始めたのはＫＯだからな

軽量入試＝学生の負担軽減、偏差値（大学ランク）アップの一石二鳥。

よく考えたもんだ。

あんた今頃早慶だなんてｗｗｗ
早稲田慶応は専門学校だったの知らんの
所詮は私塾だろが。

【上からの殖産興業政策による資本主義の移入と同様、教育においても
政府は中央集権的国家統制を図り、当初は官立の帝国大学以外の公立、
私立の大学設立をみとめなかった】

【当時大学は帝国大学以外に存在しなかったので、専門学校は大学と制度上
区別されていた。先述のとおり文部省は制度上私立大学の設立を認めなかった】

【私立大学の設立認可には多額の国庫への供託金を課せられるなどきびしい
条件がつけられた】

【大学令公布以降官公立大学と私立大学の制度的差別は解消したとはいえ、
就職における「官尊民卑」の採用状況は変らなかった。民間有力企業では私立
大学卒は、帝大卒より給与の格付けが一段下にされることがまかり通っていた】

ttp://osaka.cool.ne.jp/kohoken/lib/khk122a2.htm

>>440
慶應はもともと福沢諭吉がイギリスのパブリックスクールを
日本にも作ろうって目的で作ったものだから私立で当然なんだけど

>>441
うっせえヴォケ

国立マンセーしてるやつはいまだにお上から自立できない日本の癌
150年前から進化してない化石

慶應コンプの和田マーチ地底駅弁大暴れ

サンデー毎日の最新W合格対決（６月１３日発売）では
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

■2001年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.5　　　
68　　　京都大法学68.6
67　　　東京大文�U67.7、東京大文�V67.7
66　　　京都大経済66.6
65　　　都立大人文65.8
　　　　 慶應法学65.1、早稲田政経65.0

64　　　大阪大法64.9、一橋大経済64.8、北海道大法64.3
　　　　 早稲田法64.3

63　　　お茶の水生活科学63.4、東北大法学63.0
62　　　神戸大文学62.9、神戸大経営62.6
61　　　上智大法学61.7、中央大法学61.4、大阪市立文61.2
　　　　 早稲田一文61.1


56　　　慶應経済56.1←ww

ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

(；´Д｀）ﾋｨﾋｨ

軽量義塾二教科学科。

別に何を言われようがかまわないけど、世間は慶應のこと東大京大（一橋）の
次だと思ってるからね。

東大→京大→一橋→早稲田→上智→軽量

東大→京大→一橋→慶應

結局、早慶って入学してる人は駅弁レベルってことなんだな。

代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表（神学・二文・理系学部は除く）

　１．慶応大65.33（文64* 法69* 経済66* 商65* 総政65* 環情63*）
　２．国際基63.50（社会科・国関64　人文系63）
　３．早稲田63.60（文64　法66　経済65　商64　政66　国教65　社学63　教社64　教文63　人科61 スポ科59）
　４．上智大62.80（文62　法65　経済62　外国63　総人62）
　５．津田塾62.00（英文62　国関62）
------------------------------------------------------------------------
　６．同志社60.86（文62　法64　経済61　商60　政策60　社会60　文情（文系）59）
　７．立命館60.00（文60　法62　経済59　営59　政策58　産社59　国関63）
　８．中央大59.83（文59　法64　経済57　商58　総政(政策)61*　総政(政文)60*）
　９．明治大59.71（文59　法60　政経61　政経(経)60　営60　商59　情コ59）
１０．立教大59.44（文60　法63　経済60　営61　社会61　観光59　現代心理59　コ福(政)56　コ(福)56）
--------------------------------------------------------------------------
１１．学習院59.33（文59　法60　経済59）
１２．青学大58.67（文59* 法60* 経済57　営57　国政(国）60　国政(コ）59）
１３．関学大58.43（文59　法60　経済59　商59　社会59　総政(総57) 　総政メ56）
１４．南山大58.00（文59　法60　経済58　営56　総政55　外国60）
１５．東京女57.50（文理57　現文58）
---------------------------------------------------------------------------
１６．日本女57.00（文57　人社56　家58*）
１７．法政大56.89（文56　法59　経済57　営58　社会57　国文57　現福57　人環56*　キャ55）
１８．成蹊大56.67（文57　法56　経済57）
１８．関西大56.67（文58　法58　経済57　商56　社会56　総情55）
２０．明学大56.33（文56　法56　経済56　心理58　国際57　社会55）

■■■■■■■■平成１７年度国家公務員�T種試験合格者数■■■■■■■■


　□１□東京大学　　　　　　４５４

　□２□京都大学　　　　　　１９１

　□３□早稲田大学　　　　　１２８

　□４□北海道大学　　　　　　７４

　□５□慶應義塾大学　　　　　７３

　□６□東北大学　　　　　　　５９

　□７□九州大学　　　　　　　５４

　□８□名古屋大学　　　　　　４７

　□９□大阪大学　　　　　　　４６

　□１０□東京工業大学　　　　４５

軽量未熟大学

早稲田の入試

英語
国語←バカ
社会←バカ

暗記バカ専用試験


慶應の入試

英語
数学←秀才
小論文←秀才

暗記バカじゃできない試験

小論文なんて「性格破綻者」排除のものさしだけ。
しょせん２科目超軽量入試は事実。

あっ、ＳＦＣの入試科目ってどうよ？

小論文＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マークシートの現文・古文・漢文

>>457
全く逆。
ていうか、小論って推薦入試、ＡＯインチキ入試の専売特許じゃん

東大文系の後期も小論がメインなんだが
京大の経済なんて論文入試があるくらいだぞ

京大、ノーベル賞有力候補の阪大教授引き抜きへ（６月12日）

　ノーベル賞の有力候補である大阪大学教授を京都大学がスカウトに乗り出した
。大阪大も引き留めようと躍起になっている。法人化で研究成果を競う国立大学
だが、第一線で活躍する著名教授を引き抜くのは異例だ。

　動静が注目されているのは、大阪大微生物病研究所の審良（あきら）静男教授
（53）。免疫細胞が病原体を認識して攻撃する仕組みを解明したことが世界的に
高く評価され、日本人研究者のなかで最もノーベル賞に近い人物の1人といわれる。
米調査会社によると、2004―05年の論文引用回数は世界トップ。

　京都大大学院医学研究科の教授会がこのほど、分子生物学分野の新任教授に迎え
る方針を決めた。大阪大をしのぐ広さの施設を提供するなど、研究環境を厚遇す
ることを打診した模様だ。

東大後期は英語数学小論の慶應と全く一緒の科目になります
暗記バカでは受かりません

東大生は後期試験の前にきちんとセンター試験で
高得点取ってる。
慶応軽量一発勝負とは雲泥の差

マーク式の私立は国立落ちに支えられているね

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポーツ
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4 ←おいおいMARCｗｗｗｗｗｗｗ



SFCも凋落がとまりません

１科目って（笑）　

フライ級チャンピオン軽量！！！

東大文�T＆�V後期＝センター数学＆二次数学無＝私立洗顔馬鹿相当

どう見てもＦ級です。
本当に有難う御座いました。

２教科でも、問題のレベルが高いから別に関係ない。

駄目なのは、推薦がやたら多いこと。
しかも付属校になると１００％進学できる。

マークでしょｗ？難しいからと
か以前に二科目なのは人として
終わってる

>>469
国立もほとんど１〜３教科じゃん。

１ヶ月勉強すりゃ８割は取れるセンターは換算するなよｗ

1〜2教科入試を軽量級というなら、慶應商は3教科（しかも数学含む）という
重量級だな。

慶応バカショウは数学ではなく、算数。
しかも小学３年生レベルだ。
よって２科目とみなす。

【　慶應義塾大学　軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html参照)

＜一般＞※ここだけ地底より上
商A　　 560名　　英社数　※数�TA�UBのみ
医　　　　60名　　英数理理理
理工　　650名　　英数理理
【一般入試合計　　1270名】 (全体の21％)

＜軽量＞(二科目または一科目入試)※小論文は除外
文　　　 580名　　英社
経済Ａ　500名　　英数　※数�TA�UBのみ
経済B　250名　　英社
法A　　 100名　　センター利用(国社数英)
法B　　 460名　　英社
商B　　 140名　　英社
政策　　275名　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
環境　　275名　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
看護　　 70名　　英＋数or化or生 ※合計二科目
【軽量入試合計　2650名　】(全体の43％)

＜推薦＞
学部　　定員
文　　　 120名
法　　　 180+60+20+20名
商　　　 150名
理工　　195+10名
政策　　100名
環境　　100名
全学部　1280名(附属高校)
【推薦入試合計　　2235名】 (全体の36％)

慶應コンプ和田信者はもはやｺﾋﾟﾍﾟしかできない。
それも論破されたｺﾋﾟﾍﾟ・・

【進学校は国立志向・最上位層が蹴った後の残りカスが入学する早慶】

筑駒高校　平成18年度大学合格者数・進学者数（現役のみ）

東京大学　合格66人　進学66人　100%
京都大学　合格4人　進学4人　100%
筑波大学　合格5人　進学5人　100%
一橋大学　合格5人　進学5人　100%
北海道大学　合格1人　進学1人　100%
千葉大学　合格1人　進学1人　100%
東京工業大学　合格2人　進学2人　100%

国公立全体　合格86人　進学86人　100%

慶応　合格18人　進学2人　11%　←ワロス
早稲田　合格8人　進学3人　38%

ソース
ttp://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~soumuhp/official/sinngaku.htm

早稲田大学理工学部の就職
院
ttp://members.tripod.co.jp/tariban2/waseda-rikouin.jpg
学部
ttp://members.tripod.co.jp/tariban2/waseda.jpg

院＋学部
４３名　日立製作所
３４名　日本ＩＢＭ
３０名　東芝
２７名　ソニー　富士通
２５名　ＮＥＣ
２０名　キヤノン　松下電器産業
１９名　三菱電機
１６名　野村総研
１５名　ＮＴＴデータ
１２名　トヨタ自動車
１１名　ＮＴＴドコモ
１０名　ＪＲ東日本
　９名　三菱重工業　松下通信工業　本田技研工業　東京電力
　　　　ＮＴＴコミュニケーションズ　凸版印刷
８名　鹿島建設　日本ヒューレットパッカード　リコー　シャープ
　７名　ブリジストン　大成建設　アクセンチュア　ＮＨＫ　ＪＲ東海
　　　　プライスウォーターハウスクーパースコンサルタント
　６名　三井物産　日本総研　ローム　コンパックコンピュータ　ＮＴＴ
　　　　富士重工業　沖電気工業
以下略

やっぱりレイプ、盗撮、殺人未遂、麻薬汚染も１科目DQN入試が原因だろうね嘲笑

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポーツ
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4 ←おいおいMARCｗｗｗｗｗｗｗ



SFCも凋落がとまりません

■■■■■■■■平成１７年度国家公務員�T種試験合格者数■■■■■■■■


　□１□東京大学　　　　　　４５４

　□２□京都大学　　　　　　１９１

　□３□早稲田大学　　　　　１２８

　□４□北海道大学　　　　　　７４

　□５□慶應義塾大学　　　　　７３

　□６□東北大学　　　　　　　５９

　□７□九州大学　　　　　　　５４

　□８□名古屋大学　　　　　　４７

　□９□大阪大学　　　　　　　４６

　□１０□東京工業大学　　　　４５

2科目慶應法に国英社の入学者偏差値で負けてるよね。＞早稲田政経・法

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　★69.1★　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　★65.3★　　56.6　　56.4　　　　　58.96

さらに私大はマーク形式、選択問題だからね〜・・・
論述や英作文等がある国立に比べたら難易度はかなり落ちるんだろうね

早稲田も小論文だけで入れるよ

慶応法が早稲田政経や法と比較して本当に「軽量級」入試なのか、３学部の
入試を実際に比較する。

社会は共にマークシート形式の知識を問う問題であり、マニアックな設問が
多い早稲田法は早稲田政経や慶応法よりやや問題難度が高いといえるが、ク
イズに近い悪問が例年多い（例：今年の日本史の�Wの２等）。合格最低点も
悪問に応じて低くなるので、結局３学部で社会に大きな差があるとはいえない。
英語は、３学部共に最大の配点をしている主用入試科目である。暗記力に加
えて、理解力＋国語力＋表現力を求められるこの科目は、受験生としてのオ
ールラウンドな力を最も求められる教科である。英語は慶応法が最も難しい
のに早稲田政経・法は異論がないだろう。量・難度共に私立文系最高峰であ
る。難しい上に合格最低点も高く厳しい。慶応を併願した東大合格者でも約
４割が振り落とされてしまうハイレベルな問題である。
残る教科が最大の問題である。早稲田は国語、慶応は論述力である。当然の
話だが、早稲田は問題に古文が混じる。慶応論述には古文がない。従って、
古文のある分だけ早稲田の方が受験生に負担は大きいといえ、慶応入試を
「超軽量級」と揶揄するのも、わからないではない。しかし現代国語は、今
年の早稲田政経の設問３と慶応論述の内容が似ていることでもわかるように、
両者の設問レベルに大きな差はなく、むしろ、マークシートの早稲田政経・
法より、自分の言葉で論理的な文章を記述させられる慶応論述の方が、答え
を「選択」するだけの早稲田政経・法より難しいとも言える。少なくとも、
解答を表現するテクニックを練習する負担が早稲田と較べてかかる。
故に、早稲田国語と慶応論文の入試レベルは少なくとも早稲田が慶応を
「超軽量入試」とバカにするほどの差があるものではない。

結論。慶応法が２教科、早稲田政経･法が３教科といっても、受験生の負担に
早稲田側が言うほどの差はない。代ゼミ偏差値で６９と大きく他を引き離した
慶応法が名実共に私立ＮＯ．１である。

>>482
論述や英作文は慶應にもありますが・・・？
しかも問題形式が難易度に関係あるとでも・・・？

>>485
学力に自信がない人ほど選択式や穴埋め問題を好む。
受験生、大学生、地方公務員志望者を結構たくさん
見てきたけど傾向は同じだな。

週間朝日かなんかに本命率がでていたが、
早慶はかなり悲惨

●●文系って馬鹿すぎる●●
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1087613291/140

140 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：04/06/27 12:13 ID:mYjN5Zim
ふかわりょうが出る深夜番組で、「3の倍数をすばやくみつける」という問題をやっていた。

ふかわはご丁寧に　

　筆　算　で　い　ち　い　ち　３　で　割　っ　て　い　た　ｗｗｗｗ

ふかわは　慶　応　経　済　卒らしいけど、さすが私文てスゲーーーヨ　と思ったね。
英語の問題はそこそこできていたみたいだが、私文の香具師っていったら
３の倍数を見つけるのに、筆算で３で割る香具師ばっかりなんだろうな。

>>487
私立は複数学部受験できるから同じ大学内で蹴り合いが発生するんだがｗ
私大で40％を超えてるのは早慶のみでマーチとかは軒並み15％とかだよｗ

>>486
そのマーク式に落ちまくる地底って一体何？
つか、慶應法の英語の内容正誤問題とか見てから言ってくれ。

>>488
経済学で3の倍数を見つけるなんてやらないもんよｗ
逆に制約条件付最大化問題の二階の条件なんて数学科でも知らないやつ多いしｗ

東大文�T＆�V後期＝センター数学＆二次数学無＝私立洗顔馬鹿相当

2007年代ゼミ(後期)
４教科以下ｗ
一橋・法６８
東京・文科一類６７←ちょｗｗ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ho_ko1.html

>>489
じゃあ一般入試を国立みたいに
同日実施にしろｗ
複数学部受験可能なことを恥じらいもせず言い訳に使いやがってｗ

それに理工で蹴りあいなど発生しないはずなのに
大量の辞退者がいるのだが？

東大、東工大、京大、医学部、早慶間の蹴り合い
で辞退率高いんだろｗ
地底こそ東大と別日程になったら辞退率どうなることやらｗ
阪大のローの辞退率は５０％以上

>>494
は？なんで地底が出てくるのか・・・

詭弁はいいから、あの大量の
入学辞退者の進学先のデータを出せよｗ

>>495
お前が出せよｗ
東大と別日程にすりゃ他全ての国立の辞退率は90％ｗ

>>496
出せよさっさと

エリートふかわりょうｗ

何を言っても２科目以下DQN隔離カテゴリーで

立命館国際関係IR＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞岸本法＞＞岸本藤沢体育大学

なんだから無意味・・ｗ

東大京大東工大国立医で完全に埋まってるだろ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

立命館国際関係は慶應環境情報とか社学と一緒じゃん
バカじゃないの

何を言っても２科目以下DQN隔離カテゴリーで

立命館国際関係IR方式＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞岸本法B方式＞＞岸本藤沢体育大学

なんだから無意味・・ｗ

と、慶應落ちが喚いております

■■■■■■■■平成１７年度国家公務員�T種試験合格者数■■■■■■■■


　□１□東京大学　　　　　　４５４

　□２□京都大学　　　　　　１９１

　□３□早稲田大学　　　　　１２８

　□４□北海道大学　　　　　　７４

　□５□慶應義塾大学　　　　　７３

　□６□東北大学　　　　　　　５９

　□７□九州大学　　　　　　　５４

　□８□名古屋大学　　　　　　４７

　□９□大阪大学　　　　　　　４６

　□１０□東京工業大学　　　　４５

☆2006年度入試結果☆代ゼミセンター得点率合否分布表（工学系）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

【名大工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**1　**1　*14　 *41　*73　*93　 *84　*34　 **8
否　　　　*15　*35　*55　 110　110　*73　 *27　**6
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー
【東北工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**4　**5　*15　 *63　101　*90　 *61　*33　 **9
否　　　　*30　*48　*69　 *98　*67　*33　 **8　***　 **1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー
【阪大工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**2　*12　*18　 *66　*96　*95　 *45　*33　 **3
否　　　　*32　*62　*69　 *85　*63　*36　 *17　**4　 ***
　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー
【九大工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**1　**8　*31　 118　128　139　 *76　*33　 **9
否　　　　*39　*55　*74　 *91　*51　*17　 **4　**1　 ***
　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー

驚きの２科目受験、あの名門大学が

法政大・人環56�A
関西大・総情55�A
中央大・総政60.5�A　←こんな入試は法関中だけ！しかも地区あり

>>28
う〜ん、美しい！ことに今年はとりわけ素晴らしい！

【地域別有名進学校大学合格者数in 2006】


　　　　　　　　　　東大京大　　　地底　　　一工　　　　　早慶
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
北海道　　　　　　 　３８　　　　　４０５　　　　２０　　　　 　 ８１
東北　　　　　　　　　６４　　　　　３６７　　　　３６　　　　　１９５
北陸　　　　　　　　　９５　　　　　１５１　　　　３２　　　　　２４３　　　　　　　　
近畿　　　　　　　　５６９　　　　　３９０　　　　１４　　　　　２６９
中国　　　　　　　　２２１　　　　　３０５　　　　２５　　　　　３５５
四国　　　　　　　　　６９　　　　　１８２　　　　２７　　　　　３３１
九州沖縄　　　　　１８２　　　　　５２３　　　　２７　　　　　３３１

東海　　　　　　　　　５７　　　　　１４８　　　　１４　　　　　２５５
関東　　　　　　　　４４４　　　　　３２１　　　２２２　　　　☆２３３４（開成の早稲田合格者数含まず）

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/meimonkou_2006.htm


日本のほとんどの地域では国立志向が強い
私立マンセーは東京厨のみ
早慶は合格者数×０．４くらいが進学者数だろ。

>>508
こうするとこのコピペのバカさ加減が分かる

【地域別有名進学校大学合格者数in 2006】


　　　　　　　　　　東大京大　　　地底　　　一工
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
北海道　　　　　　 　３８　　　　　４０５　　　　２０
東北　　　　　　　　　６４　　　　　３６７　　　　３６
北陸　　　　　　　　　９５　　　　　１５１　　　　３２　　　　　
近畿　　　　　　　　５６９　　　　　３９０　　　　１４　
中国　　　　　　　　２２１　　　　　３０５　　　　２５　
四国　　　　　　　　　６９　　　　　１８２　　　　２７
九州沖縄　　　　　１８２　　　　　５２３　　　　２７

東海　　　　　　　　　５７　　　　　１４８　　　　１４
関東　　　　　　　　４４４　　　　　３２１　　　２２２　

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/meimonkou_2006.htm


日本のほとんどの地域では地元旧帝志向が強い
東大京大一工マンセーは東京厨のみ

あれ？同じことが言えちゃった！

>>487
たとえば静岡工業高校や静岡商業高校の生徒が静岡大学目指して合格すれば
ほぼ100％進学するわけ。麻布・開成・灘・筑駒の生徒が静岡大学目指すこと
は100％ないわけ。彼等が受験するのは東大・早慶なわけ。どちらも受かれば
学費の安い東大へ行くわけ。東大落ちれば早慶に入るわけ。
だから、朝日の「本命率」って対東大・早慶には意味あっても、対静岡大・
早慶には意味ないわけ。

商業高校から就職への道


　　　平成１４年５月における完全失業率５．４％、有効求人倍率０．５３倍（全国）
　　０．８５倍（静岡市）と信じられない程の厳しい雇用状況の中、
　　静商は平成１３年度１８４名の就職希望者の内１７７名の生徒が内定しました。
　　事務求人がほとんどないという中で、本校生徒の１０８名が事務の仕事に就きました。
　　これも１００有余年の伝統と数多くの先輩諸氏の支えのおかげです。

　　　★企業の求める人材の育成
　　　★各種資格を取って希望企業に就職
詳しく！


＿ 　商業高校から進学への道


　　　本校では、経済・経営・商・情報・国際系を中心に、語学・体育・芸術系の学部・
　　学科など幅広い分野の大学・短大・専門学校へ進学しています。

　　　★国公立大学への進学
　　　★指定校への進学

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　詳しく

４年制大学 平成１４年度 平成１５年度 平成１６年度
静岡大学 愛媛大学 宇都宮大学
玉川大学 静岡英和学院大学 帯広畜産大学
東京農業大学（２） 静岡産業大学（３） 静岡大学
静岡英和学院大学（２） 静岡福祉大学 静岡英和学院大学
拓殖大学 静岡産業大学（４）
玉川大学 静岡福祉大学
東京農業大学 東京農業大学
浜松大学 日本大学
浜松学院大学 南九州大学（２）
立正大学
上武大学
山梨学院大学（２）

>>508

合格者（比）
地域の合格者数　　　：　　　関東の合格者数
北海道
東大京大　　　　　３８：４４４≒１：１２
早慶　　　　　　　　８１：２３３４≒１：２９ｗｗｗｗｗ

東北
東大京大　　　　　６４：４４４≒２：１４
早慶　　　　　　　１９５：２３３４≒２：２３

北陸　　　　　　　　
東大　　　　　　　　９５：４４４≒２：１０
早慶　　　　　　　２４３：２３３４≒２：：１８

中国
東大　　　　　　　２２１：４４４≒２：４
早慶　　　　　　　３５１：２３３４≒２：１３ｗｗ

四国
東大　　　　　　　　６９：４４４≒２：１３
早慶　　　　　　　３３１：２３３４≒２：１４

九州
東大　　　　　　　１８２：４４４≒２：５
早慶　　　　　　　３３１：２３３４≒２：１４ｗｗ

いずれも東大京大早慶と離れてる地域だがｗ
まったくもって東大京大ブランドとは質が違う
ここまで違うと早慶ブランドの存在すら危ういね。
それが売りなのにねｗ　わからんやつは馬鹿

>>513
君のやり方は全く統計分析になってないんだが

相関係数を出すと

東大京大合格者数と早慶合格者数の相関係数：0.52
東大京大合格者数と地底合格者数の相関係数：0.31


東大京大と相関があるのは早慶
地底は単に東大京大早慶に合格できない層が受けるに過ぎない
その証拠に北大みたいな東大京大早慶不可能の底辺国立がある北海道が一番地底志向になっている

ばーか、
お前が
早慶が地元志向の強い大学っていうが、
東大一工も地元志向が強いって言ったからだろｗｗ

理解力磨けよ低学歴ｗ
さようならｗ

たかが１つの私立大学、慶應に対して


ここまで必死になる地底、液便の奴等って。。。。ｗ

まぁ教養の差だなｗ
hbEAdiBtはどうやったら統計的に仮説を裏付けるかのやり方がさっぱりわかってないｗ
ってか子供でもやらんぞこんなのｗ
地底駅弁どころか三流私大くらいの慶應コンプって感じがするｗ

どうやったら統計的に仮説を裏付けるか
どうやったら統計的に仮説を裏付けるか
どうやったら統計的に仮説を裏付けるか
どうやったら統計的に仮説を裏付けるか
どうやったら統計的に仮説を裏付けるか

お前まず小学校からやり直した方がいいよ

統計学の前に俺のレス理解しろよｗ
理解したくないのかｗ

517 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/06/20(火) 01:30:52 ID:IetuvU9E
まぁ教養の差だなｗ
hbEAdiBtはどうやったら統計的に仮説を裏付けるかのやり方がさっぱりわかってないｗ
ってか子供でもやらんぞこんなのｗ
地底駅弁どころか三流私大くらいの慶應コンプって感じがするｗ

どうやったら統計的に仮説を裏付けるか
どうやったら統計的に仮説を裏付けるか
どうやったら統計的に仮説を裏付けるか
どうやったら統計的に仮説を裏付けるか
どうやったら統計的に仮説を裏付けるか
どうやったら統計的に仮説を裏付けるか
どうやったら統計的に仮説を裏付けるか
どうやったら統計的に仮説を裏付けるか
どうやったら統計的に仮説を裏付けるか
どうやったら統計的に仮説を裏付けるか

二科目限定ではあるが我々の学力は地帝一工早上を遙かに凌駕する。
英、数の能力において慶應と互角に戦えるのは東大ぐらいだろう。

中途半端に五教科こなせても凡人にすぎない。
高度な小論が課されるので国語の試験は不要。

統計学が分からないから言葉尻つかまえて発狂ｗ
低学歴がやりそうなこったｗ
バカが気取ってデータ扱うから火傷するんだよｗ

558 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/06/20(火) 01:41:48 ID:IetuvU9E
>>557
何がおかしいのかも分からん
低学歴って話が通じないなｗ

学術論文ってのは

１．仮説
２．論証
３．結論

の形で書くんだよｗ
２の論証の部分で理論的もしくは統計的な背景から仮説を裏付けるんだよｗ

559 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/06/20(火) 01:43:10 ID:TZ5dHVD0
どうやったら統計的に仮説を裏付けられるか

もしくは

どうやって統計的に仮説を裏付けるか


もしかして真性？

>>521

その前に俺のレス理解してくれるかなぁｗ

合格者（比）
地域の合格者数　　　：　　　関東の合格者数
北海道
東大京大　　　　　３８：４４４≒１：１２
早慶　　　　　　　　８１：２３３４≒１：２９ｗｗｗｗｗ

東北
東大京大　　　　　６４：４４４≒２：１４
早慶　　　　　　　１９５：２３３４≒２：２３

北陸　　　　　　　　
東大　　　　　　　　９５：４４４≒２：１０
早慶　　　　　　　２４３：２３３４≒２：：１８

中国
東大　　　　　　　２２１：４４４≒２：４
早慶　　　　　　　３５１：２３３４≒２：１３ｗｗ

四国
東大　　　　　　　　６９：４４４≒２：１３
早慶　　　　　　　３３１：２３３４≒２：１４

九州
東大　　　　　　　１８２：４４４≒２：５
早慶　　　　　　　３３１：２３３４≒２：１４ｗｗ

いずれも東大京大早慶と離れてる地域だが。ていうか全国どこからでも集まるってのが早慶の売りのはずだがｗ
まったくもって東大京大ブランドとは質が違う。関東でも、受かったのに蹴られまくるってのが現実。地元でも馬鹿にされている。
それに比べ地底は受かったらほぼ１０割進学する。地元で愛されている証拠だな。
あとお前の言うとおりで東京大学のブランド自体堕ちてきているってことだな、それでもブランド力で劣るのなｗ

とりあえず地帝は消えろ。
もはや京大も雑魚。残すは東大との直接対決だけだ。

459 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/06/19(月) 21:00:22 ID:7m787KXZ
京大ｖｓ慶應

・政界
○慶應：小泉純一郎（歴史的総理）、小沢一郎（最後の大物）、石原ジュニア（サラブレッド）
×京大：前原誠司（偽メールに踊らされて失脚）、西村慎吾（逮捕）

・財界
○慶應：トヨタ社長副社長、上場企業社長数ナンバーワン
×京大：上場企業社長数ナンバーフォー

・司法
○慶應：司法試験合格者数三位
×京大：五位（中央に負け）

・官界
○慶應：国一文官内定者数二位
×京大：国一文官内定者数三位（早稲田と同率）

・学会
×慶應：トマソンランキング院生一人当たり引用数一位
○京大：トマソンランキング二位

・モテモテ度
◎慶應：合コンしたい大学、彼氏にしたい大学不動の一位
×京大：圏外

・偏差値
×慶應：私大一位
○京大：国立二位

５勝２敗で慶應の勝ち

464 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/06/19(月) 21:26:10 ID:7m787KXZ
こうするとこのコピペのバカさ加減が分かる

【地域別有名進学校大学合格者数in 2006】


　　　　　　　　　　東大京大　　　地底　　　一工
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
北海道　　　　　　 　３８　　　　　４０５　　　　２０
東北　　　　　　　　　６４　　　　　３６７　　　　３６
北陸　　　　　　　　　９５　　　　　１５１　　　　３２　　　　　
近畿　　　　　　　　５６９　　　　　３９０　　　　１４　
中国　　　　　　　　２２１　　　　　３０５　　　　２５　
四国　　　　　　　　　６９　　　　　１８２　　　　２７
九州沖縄　　　　　１８２　　　　　５２３　　　　２７

東海　　　　　　　　　５７　　　　　１４８　　　　１４
関東　　　　　　　　４４４　　　　　３２１　　　２２２　

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/meimonkou_2006.htm


日本のほとんどの地域では地元旧帝志向が強い
東大京大一工マンセーは東京厨のみ

あれ？同じことが言えちゃった！

ID:7m787KXZ

は真性馬鹿

ID:IetuvU9E＝ID:7m787KXZ
459 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/06/19(月) 21:00:22 ID:7m787KXZ
京大ｖｓ慶應

・政界
○慶應：小泉純一郎（歴史的総理）、小沢一郎（最後の大物）、石原ジュニア（サラブレッド）
×京大：前原誠司（偽メールに踊らされて失脚）、西村慎吾（逮捕）
・財界
○慶應：トヨタ社長副社長、上場企業社長数ナンバーワン
×京大：上場企業社長数ナンバーフォー
・司法
○慶應：司法試験合格者数三位
×京大：五位（中央に負け）
・官界
○慶應：国一文官内定者数二位
×京大：国一文官内定者数三位（早稲田と同率）
・学会
×慶應：トマソンランキング院生一人当たり引用数一位
○京大：トマソンランキング二位
・モテモテ度
◎慶應：合コンしたい大学、彼氏にしたい大学不動の一位
×京大：圏外
・偏差値
×慶應：私大一位
○京大：国立二位

自称統計学の玄人ですが早慶の学生数と旧帝の学生数を考慮していません

　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┌- ､._
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 7
　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,.. -──- ､.._ 　 　 |　　 ./
　　　　　　　　　　　　 　 ,.‐'"´　　　　 　 　 　 ｀` ‐､| 　 /　／
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　 　 /／/
　　　　　 ,,.. -─- ､/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　 　 ,.‐'´　＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞｉ、
　∠ ‐ '"´／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　 ./　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　 ./　　　　,.ｲ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　.l　　　 ／/　　　　　　,ｲ ,1　　　 |ヽ　　　　 ﾄ､　　　　　 !
　　　i　　 ./　 i　　,　　 /l / l.l　!　 、　ﾄ､ﾞi ,ﾍへ、l ヽ.ﾄ､|、　/
　　　l.　 /　　.|　 /|　 /-|←┼‐l、 ヽ　ﾄ、!, -─ヽ|─!-ｌ､ｉ /
　　　 !　ｌ　　　ｌ　|　!　|､`';:‐-_､._ ヽ､l＼l-i' 　 _,_-='､"~!　i"ヽ
.　　　 ヽ! 　 　 ヽ|,/lﾞ､! l（ 　(8０j`　l──|. イ8０）　 ）l.　 | ）|　　
　　　　　　　　　　l.（l　　l　ｰ-‐' 　 ,!　　　l、｀ﾞ‐--‐'　l　 /"ﾉ
　　　　　　　　　　ヽ ヽ､._l_　　 _,.ノ　 〈>　 ヽ､._　　 _.l_／／
　　　　　　　　 　 　 ヽ､.__,l ￣　　 　 ＿_　　　　￣ /､‐'´
　　　　　　　　　　　　　　　`‐ ､　　　　　　　　 , ‐'´‐-ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 _ ./l` ‐ ､.　_,. ‐''"!＼
　　　　　　　　　　　　_,,.. -‐'ヽ￣ヽ,-､ｼ￣／/　 |`‐- ､.._
　　　　　　　　　　　/ i　　/ /＿ 7`‐ﾞ＼__.＼.　　| 　 　 i ヽ、
　　　　 　 　 　 　 /　l　 /　　　|　/||＼　/￣　　 !　　　|　　!

　　　　　　　　　　　　　　バーロー　[ba-ro-]
　　　　　　　　　　　　　　　（1994〜　日本）

慶應に対する嫉妬が凄まじいなｗ

液便じゃこんなスレたたないもんなｗ

日テレの盗撮アナはどこの大学出身ですか？
だれかわかりますか？

　　　,ｒｎ
　　r｢l l h
　　|　､. !j
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_koヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.
　　　　　　　　y'　　　 /o　　　　 O　　,l　 　 |



86

アーッ

http://www.youtube.com/watch?v=NR9k2iI3--k&search=%E7%82%AD%E8%B0%B7

Gourman Report

☆☆☆　THE BEST UNIVERSITIES OF JAPAN 30　☆☆☆

1.Tokyo univ 4.56 　　　　　　　　　　　　　　　 　 16.Waseda univ 3.70
2.Kyoto univ 4.44 　　　　　　　　　　　　　　 　 17.Kyushu institute of technology 3.65
3.Osaka univ 4.36 　　　　　　　　　　　　　　　　　18.Kanazawa univ 3.64
4.Tokyo institute of technology 4.32 　　　　　 19.Tokyo univ of agriculture & technology 3.62
5.Tohoku univ 4.31 　　　　　　　　　　　　　　　　 20.Ochanomizu univ 3.60
6.Nagoya univ 4.28 　　　　　　　　　　　　　　　　 21.Okayama univ 3.58
7.Kyushu univ 4.20 　　　　　　　　　　　　　　　　 22.Science univ of tokyo 3.55
8.hitotsubashi univ 4.10　　　　 　　　　　　　　　 23.Chuo univ 3.48
9.Kobe univ 4.01 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　24.Meiji univ 3.46 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
10.Hokkaido univ　4.00　　 　　　　　　　　　　 　　25.Doshisha univ 3.44
11.Yokohama national univ 3.89 　　　　　　　　　26.ritsumeikan univ 3.42
12.Hiroshima univ 3.86 　　　　　　　　　　　　　　 27.Kansai univ 3.40
13.Tsukuba univ 3.80 　　　　　　　　　　　　　　　 28.Tokyo univ of foreign studies 3.38
14.Nagoya institute of technology 3.76 　　　　 29.Osaka city univ 3.36
15.Keio univ 3.75 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 30.Yokohama city univ3.34

早慶も健闘してるが旧帝にたてつく前に名工大倒してからにしろよなｗ

さあ軽量の登場だ！！！！！！！！！！！！

537 名前：エリート街道さん ：2006/06/22(木) 00:37:24 ID:cllGEpFZ
さあ軽量の登場だ！！！！！！！！！！！！


さあ慶應コンプの登場だ！！！！！！！！！！！

http://www.jtw.zaq.ne.jp/nankan/differentiation/14.pdf

解けるか諸君！

液便どもどうしたｗ

勢いがねえぞｗ　カッペがｗ

ダブル合格時の選択
サン毎２００４年６月２０日号、数字は選択率（パーセント）

東北工８６．７−１３．３慶応理工
大阪工９２．５−０７．５慶応理工
名大工９０．０−１０．０慶応理工
東北理８８．２−１１．８慶応理工
北大工８２．４−１７．６早稲理工
東北工９１．２−０８．８早稲理工
名大工８２．６−１７．４早稲理工
大阪工９８．４−０１．６早稲理工
九大工８３．３−１６．７早稲理工
東北理９１．７−０８．３早稲理工
名大理９２．３−０７．７早稲理工
大阪理９３．３−０６．７早稲理工
九大理６６．７−３３．３早稲理工

しまった
こんな資料出すと早慶君は反駁の仕様が無くなる
もうちょっと遊んであげようと思ったのに。
早慶君と遊ぶの好き！なのに

>>542
文系でも早慶がコテンパンにやられてるデータきぼん

>>542
もともと地底と早慶は併願数少ないし、
学費とか地元の人間しか受けないと考えれば当然の数字
それでも蹴られることがある時点でおかしい

んで、併願のデータを見ると
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

阪大理と早稲田理工のＷ合格者：７人
早稲田理工落ち阪大理合格者：１１人

阪大工と慶應理工のＷ合格者：２９人
慶應理工落ち阪大工合格者：２９人


東北工と早稲田理工のＷ合格者：６０人
早稲田理工落ち東北工合格者：９１人

東北工と慶應理工のＷ合格者：１８人
慶應理工落ち東北工合格者：６５人


というように、Ｗ合格者が１００％地底を選んでも
早慶落ちの人数のが多いってことが分かる

低脳義塾大学ｗｗｗｗｗm9。゜(゜^Д^゜)゜。 プギャー

>>545
低脳未熟の間違いだろ

軽量未熟大学ともいいます

重量既熟大学ともいいます

経済入学者偏差値は56.2だろうが

そんな低学力でも入れてあの優遇か
そりゃ同レベルの駅弁も発狂する罠
俺もそんなんで受かるなら慶応いっときゃよかったー!!って

ｓｆｃ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞辺境地底

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　★69.1★　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　★65.3★　　56.6　　56.4　　　　　58.96

アホ？慶応理工とかの発表は国立前だから慶応進学のやつは国立放棄するんだよ。まあうけるやつもいてうけてなおかつ蹴ってるんだが
2001年度・Ｗ合格者進学率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

阪大経済 63.6-36.4 慶応商
‐‐‐‐‐‐‐慶応商に蹴られる壁‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商

2005 AERA 慶応商　9-1横国経済
　　　　　　　慶応理工8-17東北工
　　　　　　　慶応理工6-12名古屋工

発表が国立前で学費が倍以上なのにこの有様

読売ウィークリーのｗ合格者進学先（１９９４〜２００２）
例
早大政経５＞＞＞阪大経済３
早大政経７＞＞＞＞＞＞＞東北経済１
早大法１２＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北法４
慶応商１８＞＞名古屋経済１４
など

読売ウィークリーのｗ合格者進学先（１９９４〜２００２）
例
早大政経５＞＞＞阪大経済３
早大政経７＞＞＞＞＞＞＞東北経済１
早大法１２＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北法４
慶応商１８＞＞名古屋経済１４
など

■■■■■■■■平成１８年度外務省�T種試験合格者数■■■■■■■■


　□１□東京大学【法】　　　　　　１６

　□２□早稲田大学【政経】　　　 ３

　□３□京都大学【法】　　　　　 ２

　□３□慶應義塾大学【法】　　　　２　　

　□５□一橋大学【社会】　　　　　 １

　□５□筑波大学【第三学群】　　　　１　　　

慶應経済は英国社の偏差値56.2って入れるけど
受験科目は英数小論だから注意しないとね

これ本当なの？誰か教えて


上田晋也がうんちく王で語ったうんちくが『知泉』という本から盗んでいると
でネット上で騒ぎになり、結果、上田が深夜放送の「うんちく王慰安会」の中
で酔った上「知識の泉と書いて知泉という本があるんですが、これを読めば
んちく王になれますよ」とカミングアウトした。しかしその後は相変わらず
「うんちくは周囲の人間から」などとお茶を濁す発言を繰り返している。
その上それがすべてテレ朝スタッフとの共謀によるやらせだというから悪質だ
テレ朝では「霊長類ヒト科最強頭脳」という番組で、上田を別室でカンペを
読ませて「暗記力１位」に仕立て上げるやらせも発覚している

まじかよ？

どうでもいいよ。馬鹿
板違いなんだよ。
これだから、和田は糞なんだよな。

早稲田は二文廃止するのに慶應は時代遅れの通信制残す意味がわからん。
しかも、看護学校は学部に昇格させるし、塾高は関西や九州から野球留学
入れてスポーツ重視に走ってる。最近の慶應はなにがしたいのか分からん。

慶応行ってるやつら全員死ね。

KOレイプ犯の肖像
http://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe-2.htm
http://www.law.kyushu-u.ac.jp/Staff/JP/shichinohe.htm

>>560
看護医療学部は時代に合ってるだろ。
これからは福祉の時代だ。
塾高はSSHとかで学問でも頑張ってる。

ホント代ゼミ発表以来、和田は発狂してるな。

　日本は東大京大阪大一橋が支配している。

　毛王なんかすべりどめ

　そこには越えられない絶対の壁がある

　就職？所詮民間つまり私立大→私企業と
　
　　民間の移動　　本当の一流にはなれない

>>565
大阪大が何を支配してんだ
具体的に教えてくんないかな

サラリーマンでも開発系は良いよ。
就職活動しなくていいし、入ってからも外に出る必要もないし。
なによりも未知の領域に挑むことができるって素晴らしい。
それに自分の仕事が人類のためになってるという満足感がいい。

東大文�T＆�V後期＝センター数学＆二次数学無＝総計洗顔馬鹿相当

2007年代ゼミ(後期)
４教科以下ｗ
一橋・法６８
東京・文科一類６７←ちょｗｗ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ho_ko1.html

慶応＝立命館　　　超軽量インチキ入試の件

筑波＝横国　　　超軽量インチキ入試の件

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポーツ
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4 ←おいおいmarc以下ってｗｗｗｗｗｗｗ



SFCも凋落がとまりません

看護医療学部ｗｗｗ
慶応も末期症状だな。治療不可能。

和田大の方々、いくらここで喚いても、
慶應コンプは解消できませんよ。

入試勉強で苦手科目は誰でもある。
この一教科がなかったらなあ--

それが二教科だと　
バカにすんな　こんなの大学じゃない

慶応は野暮だから１教科しかできませんｗ

軽量入試の双璧と言えば、やはり立命館大学を忘れてはならないだろう！！！

全国の難関私大で初めて、軽量入試を導入したのは立命館だからな！！

　

>>574-575
で、君はどこの大学？
入試が2教科なのに実績で完敗の大学？ｗ

そりゃ２教科の大学が自分のとこよりも優遇されてたら発狂するよな
多教科勉強した俺の時間を返せって

慶応＝立命館　

ということでよろしいでしょうか？

慶応の通信はゼロ教科ですｗ
まさに軽量義塾ですｗ

【代ｾﾞﾐ 2007年度 大学別難易度表】
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html


自称私大トップの慶応義塾大学は、Ｆランクのお仲間入りですね。
入試形態は、帝京大学と何ら変わらないようです。

慶応＝勉強できない人が入学した大学

一芸入試 ＝ 早稲田大学・亜細亜大学

１教科入試 ＝ 慶応義塾大学・帝京大学

ロートル入試 ＝ 立命館大学

慶応の通信はゼロ教科ですｗ
まさに軽量義塾ですｗ

軽量義塾＝進研ゼミ
通信教育で大卒って・・・バカ私大はなんでもありだなｗ

パチモン

立命は西の慶應

産経新聞見てたら
広告の迷走―企業価値を高める広告クリエイティブを求めて
作者: 梶祐輔
出版社/メーカー: 宣伝会議
発売日: 2004/05
メディア: 単行本
の書評が出ていた

広告費の６０パーセントは無駄使いだそうだ

そうだろうな、タレント依存批判もあるそうだ
メーカーの人間が必死に物作って、その金を電通だのが
盗んで、ばら撒いてる世界だからな
エリート？
笑かしたらいけません
広告代理店なんて頭の弱い５流の落ちこぼれの行くところですよ
泥棒人生、教養ゼロ、体育会馬鹿もいます
「どうせ俺たちは社会のくずだ。盗んで、殺して、レイプして生きていくしかないんだよ」
っていってました

その軽量入試の慶法、慶経に合格できない地底のアホ。
地底は各教科を広く浅くやれば受かる。
たいしたことはない。　
多教科入試を自慢できるのは東大合格者だけだな。

■■■■■■■■平成１８年度外務省�T種試験合格者数■■■■■■■■


　□１□東京大学【法】　　　　　　１６

　□２□早稲田大学【政経】　　　 ３

　□３□京都大学【法】　　　　　 ２

　□３□慶應義塾大学【法】　　　　２　　

　□５□一橋大学【社会】　　　　　 １

　□５□筑波大学【第三学群】　　　　１　　　

、

http://www.geocities.jp/gakureking/asahiheigan.html

早稲田の凄まじい蹴られっぷり

慶應経済26−8早稲田政経←看板対決完敗ｗｗｗｗｗｗｗ
慶應経済15−6早稲田法←法学部ブームなのに経済に勝てないとかｗｗｗｗｗ
慶應法69−3早稲田法←法学部対決はお話になりませんｗｗｗｗｗｗｗ
慶應理工106−57早稲田理工←理工も慶應にブチ抜かれちゃったｗｗｗｗｗｗ
慶應環境7−1早稲田理工←爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>591

情報が古い。

スーパーファミコンか？

>>588 地底コンプwww

■日本経済団体連合会　学閥判明例■（会長・副会長）
◎キャノン　部長以上
　　２位　東京工　４０人
　　３位　北大　２５人
　　３位　慶応　２５人
◎武田薬品　部長以上　
　　１位　東大　２７人
　　１位　京大　２７人
　　３位　阪大　１９人
　　４位　北大　　７人
　　８位　名大　　４人
　　１２位　九大　３人
　　１２位　慶応　３人
◎ＮＴＴ　部長以上　
　　１位　東大　２１３人
　　３位　京大　　７３人
　　４位　東北　　６９人
　　５位　北大　　５２人
　　６位　東工　　５１人
　　７位　阪大　　４６人
　　８位　慶応　　３５人
◎住友化学　部長以上　
　　１位　京大　　５７人
　　２位　東大　　４７人
　　３位　阪大　　２３人
　　５位　北大 　　９人
　　６位　九大　　　８人
　　８位　東北　　　６人
　　８位　名大　　　６人
　１０位　慶応　　５人

＼＼　僕　　　 達　　　 慶　　　 應　　　 生　　　 ち　　　 ゃ　　　 ん　　　 ！　／／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　」」」」」」」」」）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜(6ー�B-�B|
　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼　　　　　　 　 　 |:::|ヽ　　　.> |　　 ／￣￣￣＼
　　　　／￣￣￣￣＼　（　（（((((^))))））´￣￣￣￣＼|ミ　　　(＝)/　　 |＿＿＿Ａ＿|
　　　（　　人＿＿＿＿）.|ミ/　＼＝／| ノﾉﾉノメノナﾉﾉ）／＼;;;;;;;;;/＼ .ﾉ川　ノ　　ー））
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）(6ー[¬]-[¬]　ノー□-□-|ﾘ　　　　　　　　| ﾉ川 ー●-●|
　　　（６　　　　　(_　_)　）|　　　　、」　|川） ∴)｀_´(∴)ゝ 　 騎士　|　| リ|　　　(・・)　|
　　＿|/　∴　ノ　　３　ﾉ　＼　　（ー）/／ ＼＿＿_／ /￣￣￣￣￣）／:|　 　 (三)　|）
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿|　 ＼＿__/ |＿|　　　　　　 |　ﾉ三三三三|/::::::::＼＿＿_／ヽ
　/　（＿_））　　　　　）)| │　　 銀月　| | 慶應経済（6ノー⊂⊃⊂⊃::::::::::::::性欲::::::::|ﾉ
[]______.|　|　三田男　ヽ.　|　　　　　 　 | |　　　　　　　|彡　　　 ・･　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::/
｜]　　|　|＿＿＿＿＿_）_）三三三国（__）＿＿＿＿ﾉ彡　　　（ー　ﾉヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
　＼_.（＿_）三三三国三） ＼:::::::::::::::／ . ＼::::::::Y::::|￣￣￣￣￣￣￣￣|三三[国])､
　　／（＿）＼::::::::::::::::::::|￣￣|:::::::|:|￣￣￣￣|::::|:::(⊃　 陸の王者　　⊂):::::::::::ヽ;::::ヽ
　｜Sofmap..|:::::::::/:::::/　　　.|:::::::|:|　まん森 .|::::|:::::|＿＿＿＿＿＿＿＿|´,）:::::::/::::/
　 |＿＿＿＿|;;;;;;/;;;;;/.＿＿__|;;;;;;;|;|＿＿＿＿|;;;;|:::／;;;;;;＿_.へへ＿_;;;＼／;;;;／;;／
　　　　　（＿＿_|）＿_|）　..（＿＿_|）＿_|）..（＿＿|（;;;;;;;;;;;＿＿_||＿＿;;;;;;;;;;）＿|）_|）
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/campus/1151221418/

★２足歩行ロボット：人間乗せ凹凸な場所も　早大教授ら開発

　人間を乗せて砂利道など不規則な凹凸のある場所を移動できる世界初の２足歩行ロボットを、
高西淳夫・早稲田大教授（機械工学）らとベンチャー企業「テムザック」（北九州市）が共同開発し、
同大大久保キャンパス（東京都新宿区）で２６日公開した。身体障害者用の屋外移動装置や
人間型ロボットへの応用を目指す。

　ロボットは高さ１２８センチ、重さ７６キロ。搭乗者が座席の両脇にあるボタンを操作すると、片足に
６本ずつある電動シリンダーが伸縮し、旋回や前後・左右への移動ができる。最大歩行速度は時速
約１キロ。足元のセンサーで地面の形状を感知し、姿勢を自動制御するため、不規則な凹凸があっ
ても転倒しにくいという。

　デモンストレーションでは、スタッフを乗せ、キャンパスの階段を下りたり、屋外のアスファルト上
を自在に歩いた。

http://www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/images/20060427k0000m040083000p_size6.jpg
http://ca.c.yimg.jp/news/20060426200604/img.news.yahoo.co.jp/images/20060426/jijp/20060426-04400792-jijp-soci-view-001.jpg

毎日新聞　2006年4月26日　19時43分　（最終更新時間　4月26日　20時49分）
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/20060427k0000m040050000c.html

2006AERA
早稲田理工4-2慶応環境情報

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　★69.1★　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　★65.3★　　56.6　　56.4　　　　　58.96

、

640 名前：京大総合人間学部2回生[sage] 投稿日：2006/07/03(月) 06:10:18 ID:FyMHOHbt0
大体、田辺なら気付いてると思うが、入試問題で
その大学の程度が知れる。上智の入試問題なんて、クソ過ぎて
まともな価値観の持ち主なら過去問見ただけで行く気なくすよ。あれは
単に語威力があれば解けるような悪問のオンパレード。帰国子女や暗記バカに
有利な問題。この大学は暗記バカと帰国子女を優先して入学させたいのかと思ってしまう。
慶応の入試問題もどちらかというとそういう傾向があるね。
東大や早稲田は一見語彙が平易で簡単に思えるが、あれは論理的思考力がないと解けないように
うまく作られている。一定の論理的思考力があれば逆に簡単なわけだけど。

>>588
お前らの得意な３科目でも
早慶は負けてるよ。
２００１年駿台のデータで出てる。

>>601
あれ？ｗ
キミはどの慶應スレにもいるね？ｗ
凄まじいコンプなんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それから2001年の駿台入学者偏差値なら
慶應理工＞＞＞＞＞東工＞＞＞＞地底理系だったなｗ

☆2006年度入試結果☆代ゼミセンター得点率合否分布表（工学系）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

【名大工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**1　**1　*14　 *41　*73　*93　 *84　*34　 **8
否　　　　*15　*35　*55　 110　110　*73　 *27　**6
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー
【東北工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**4　**5　*15　 *63　101　*90　 *61　*33　 **9
否　　　　*30　*48　*69　 *98　*67　*33　 **8　***　 **1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー
【阪大工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**2　*12　*18　 *66　*96　*95　 *45　*33　 **3
否　　　　*32　*62　*69　 *85　*63　*36　 *17　**4　 ***
　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー
【九大工】
得点率 72.5　75.0　77.5　80.0　82.5　85.0　87.5　90.0　92.5
合　　　　**1　**8　*31　 118　128　139　 *76　*33　 **9
否　　　　*39　*55　*74　 *91　*51　*17　 **4　**1　 ***
　　　　　　　　　　　　　　☆ボーダー

ミス慶應２００６の候補６人

http://misskeio2006.campuscity.jp/prof.html#

軽量未熟０〜２教科ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗ

フォカッチャ

そんなに軽量の入試なら
軽量義塾大学とでもするか

軽量未熟

>>602
慶應スレを全部チェックしてるお前もどうかと・・・・

俺の慶應理工受験科目は　英語、数学、物理、化学

　/￣￣￣￣￣ヽ
　/　＿＿,,＿＿　ヽ
　|　|　　へ　へ　|　|
　|　|　　●　●　 |　|
　|　|　　( _●_)　 |　|　中央大学のマスコットキャラクター 　
　|　|（￣￣￣＼ |　|　 　 ハクモンキーです！慶應？低学歴ですね！！！
　|　| |(二二二) )|　ミ 　 　　
　彡､､＼＿＿／､｀＼
/　＿＿　 　　　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

兆軽量

知知知知知知知知知知知知知知知知知障障障障障障障障障障障障障障障障障
知知知■知知知知知知知知知知知知知障障障障障障障障障障■障障障障障障
知知知■知知知知知知知知知知知知知障■■■■障■■■■■■■■■障障
知知■■■■■■知知■■■■■■知障■障障■障障■障障障障障■障障障
知知■知■知知知知知■知知知知■知障■障■障障障障■障障障■障障障障
知■知知■知知知知知■知知知知■知障■障■障■■■■■■■■■■■障
知知知知■知知知知知■知知知知■知障■■障障障障障障障障障障障障障障
知知知知■知知知知知■知知知知■知障■障■障障障■■■■■■■障障障
知■■■■■■■■知■知知知知■知障■障■障障障■障障障障障■障障障
知知知知■知知知知知■知知知知■知障■障障■障障■■■■■■■障障障
知知知知■知知知知知■知知知知■知障■障障■障障■障障障障障■障障障
知知知知■■知知知知■知知知知■知障■障障■障障■■■■■■■障障障
知知知■知知■知知知■知知知知■知障■■■障障障障障障■障障障障障障
知知知■知知知■知知■知知知知■知障■障障障■■■■■■■■■■■障
知知■知知知知■知知■知知知知■知障■障障障障障障障障■障障障障障障
知■知知知知知知知知■■■■■■知障■障障障障障障障障■障障障障障障
知知知知知知知知知知知知知知知知知障障障障障障障障障障障障障障障障障

うむ

これからは軽量大学ってよぼうぜ

入試問題でその大学の程度が知れる。
例えば上智。あそこは単に語彙力があれば解けるような悪問のオンパレード。
帰国子女や暗記バカに有利な問題。
この大学は暗記バカと帰国子女を優先して入学させたいのかと思ってしまう。
慶應の入試問題もどちらかというとそういう傾向がある。

一方、東大や早稲田（政経・法）は一見語彙が平易で簡単に思えるが、論理的思考力がないと解けないように
うまく作られている。
要するに、東大や早稲田（政経・法）には、単なる暗記バカや基礎学力のない者はいらない。
と、入試問題で主張しているのである。

正論だ。

【Ａａａ__】：東大医学部
【Ａａ１__】：京大医学部、阪大医学部、東大法学部
【Ａａ２__】：名大医学部、九大医学部、東北大医学部
【Ａａ３__】：慶應大医学部、神戸大医学部、北海道大医学部、東京医科歯科大医学部
【Ａ１____】：千葉大医学部、熊本大医学部、岡山大医学部、横浜市立大医学部、山梨大医学部後期
【Ａ２____】：筑波大医学部、金沢大医学部、新潟大医学部、広島大医学部
【Ａ３____】：信州大医学部、岐阜大医学部、自治医大、防衛大医学部、山口大医学部、富山医科薬科大医学部
【Ｂａａ１】：東大（経、工、薬、理）、長崎大学医学部、慈恵医学科、
【Ｂａａ２】：東大（文、農）、一橋法、日本医科大学、京大（理、法、薬）、旭川医科大後期
【Ｂａａ３】：京大（工、文、経）、阪大（薬、歯）鳥取大医学部、大分大医学部、愛媛大医学部、鹿児島大医学部
【Ｂａ１__】：一橋、東工大、産業医大、東京医大、宮崎大医学部、高知大医学部、香川大医学部、島根大医学部、琉球大医学部
【Ｂａ２__】：阪大、上位私立大医学部、九大薬学
【Ｂａ３__】：名大、東北大、九大、
【Ｂａ４__】：北海道大、神戸大
【Ｂａ５__】：筑波大、順天堂大医学部、
【Ｂａ６__】：千葉大、広島大、岡山大、中央法学部、慶應大、日大医学部、東邦大医学部
【Ｂａ７__】：早稲田、東京女子医大、帝京大医学部、北里大医学部
【Ｂａ８__】：上智、ICU、中央、青山、立教・・・・・・

軽量

サンデー毎日２００６．７．１６より（電機器・電子）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
日立製作　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
東芝　　　　　４８　　２２　　１４　　　６　　１０　　　７　　　２　　　３　　　３　　　７　　　４　　　４
三菱電機　　２３　　１６　　２０　　２６　　　３　　１１　　１２　　　４　　　４　　　６　　１５　　　０
NEC　　　　　４８　　３８　　１９　　　８　　　５　　１０　　　８　　　７　　　８　　　９　　　９　　　５
�兜x士通　　４５　　２６　　　７　　　７　　　６　　１４　　　７　　　６　　　３　　１２　　　４　　　５
松下電器　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
シャープ�梶@１９　　１２　　１１　　１０　　　４　　　４　　　４　　　２　　　２　　　３　　１０　　１０
ソニー　　　　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　７　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０
パイオニア　　４　　　４　　　１　　　０　　　３　　　４　　　３　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０
日本ビクター　３　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０
キーエンス　２５　　１３　　１５　　１１　　　１　　　９　　　５　　　３　　　１　　　４　　　７　　２０
�葛档Zラ　　　７　　　５　　　９　　１１　　　２　　　４　　　０　　　０　　　２　　　１　　　２　　　７　　　　
村田製作　　　２　　　７　　　８　　２８　　　１　　　６　　　３　　　３　　　０　　　３　　　６　　　２
松下電工　　１０　　　４　　１２　　　４　　　０　　　８　　　４　　　１　　　１　　　４　　　３　　　４
日本IBM　　　３３　　３１　　　１　　　７　　　７　　　４　　　７　　　６　　　３　　　３　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　４２５　３１２　２００　２３６　　９０　１４１　１０７　　７８　　４６　１０１　１２６　　８４

京都大学が最高学府だろうよ。
ソース
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1152107527/

軽量入試の大学には、あたまの軽量な受験生しか集まらない。

>>618
ちょｗｗｗｗ
和田ってｗｗｗｗ
政経政治OBのどこに論理的思考力があるんだ？ｗｗｗ

東大文�T＆�V後期＝センター数学＆二次数学無＝総計洗顔馬鹿相当

2007年代ゼミ(後期)
４教科以下ｗ
一橋・法６８
東京・文科一類６７←英国の超軽量ｗｗ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ho_ko1.html

昔は早稲田の方が軽くて慶應はまあまあだった気がする。

早稲田にせめて見た目の偏差値だけでも負けたくなくて軽量にしたらしい。
いずれは全学部1科目になるだろうなｗ

ゼナラリストよりもスペシャリストの人材不足の方が深刻な問題。
スペシャリスト育成の観点から言えば、一科目入試も悪くはなかろう。

脳みそも軽量

早稲田を中心とする私大文系型の方が軽量入試では？

１）英語の配点が低い。しかもセンター入試並みのマーク式試験。
２）国語も同様、記述問題なし　⇒　日本人はある程度勉強しなくても点数を取れる。
３）負担が重い数学がなく、また総合力を問う論文試験がない。
４）社会　　⇒　単なる暗記科目で、浪人生が有利。
　　　　　　　　しかも選択マーク式だから、能力の資質を必要としない。
　　　　　　　　英語、数学、理科　⇒　努力のみならず、素質が必要。

>>631
英語の配点が高い方が偏差値操作だな
一応は三教科課しているが、ほとんど英語の点で決まるようなところもある

軽量義塾大学
ぷぷぷ・・・

１、２科目ヴァカもヤヴァイがこの大量の推薦ヴァカも相当ヤヴァイｗｗ

都内主要私立大学２００６年度入試、一般枠・推薦枠比率

　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数

ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）
上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）
法政　　 ５８５０人　　　３６４３人（６２．３％）　　２２０７人（３７．７％）
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．９％）　　１１１０人（３０．１％）
青学　　 ３７６２人　　　２６９５人（７１．６％）　　１０６７人（２８．４％）
明治　　 ６２０５人　　　４５０９人（７２．７％）　　１６９６人（２７．３％）
早稲田　７８８０人　　　５８８０人（７４．６％）　　２０００人（２５．４％）


偏差値操作ランク：ICU＞上智＞法政＞慶応＞中央＞立教＞青学＞明治＞早稲田

>>633
駅弁乙

45 名前：早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです ：2006/07/12(水) 02:04:25 ID:cKnbxBDx

48 名前：エリート街道さん ：2006/07/12(水) 02:44:16 ID:cKnbxBDx
事実だろ。
早計は科目が少ないし、合格上位者が大量に辞退するから
実際には偏差値-10ぐらいだろ。

>>635
軽量義塾大乙ｗ

近年どんどんレベルが下がってるから必死だなｗ

ま〜た液便が慶應に嫉妬してるのかｗ

>>631
英語の配点が高い方が偏差値操作だな
一応は三教科課しているが、ほとんど英語の点で決まるようなところもある

軽量未熟大学ｗ

１、２科目ヴァカもヤヴァイがこの大量の推薦ヴァカも相当ヤヴァイｗｗ存在自体が不祥事ｗ

都内主要私立大学２００６年度入試、一般枠・推薦枠比率

　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数

ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）
上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）
法政　　 ５８５０人　　　３６４３人（６２．３％）　　２２０７人（３７．７％）
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．９％）　　１１１０人（３０．１％）
青学　　 ３７６２人　　　２６９５人（７１．６％）　　１０６７人（２８．４％）
明治　　 ６２０５人　　　４５０９人（７２．７％）　　１６９６人（２７．３％）
早稲田　７８８０人　　　５８８０人（７４．６％）　　２０００人（２５．４％）


偏差値操作ランク：ICU＞上智＞法政＞慶応＞中央＞立教＞青学＞明治＞早稲田

(；ﾟ,_･･｡)ｱﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞｯ

超然軽量脳

英語は他の科目と違って偏差値が高くでるからね。

ますます早稲田と差が開いたな

そうだなもう早稲田には敵わないな

その軽量入試の慶応が、一流企業への就職も抜群で、政界や財界でも大御所なのは皮肉なもんだ。

就職が私立最強と言われてる慶応経済でも、駅弁未満の就職状況。
しかも入社後は、駅弁の下でボロぞうきん扱い。
就職浪人やニートも多いし、慶応の就職は最悪。東京の企業に就職したい
場合でも、慶応よりも島根大学や山形大学の方が有利なのが現実。

99年〜2005年　フジテレビ新卒採用大学別 　http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
慶應６３
早大４９
東大１１
上智　８
成蹊　７　日大７
京大　５　一橋５　青学５　立教５
明治　４　学習４　同志社４
法政　３　横国３　東工大３　中央３　立命館３
電通　２　お茶２　阪大２　成城２　東海２　亜細亜２　神戸２　　
ＩＣＵ　１　神奈川１　東女１　筑波１　明学１　関学１　東京電機１　独協１

>640
理科ちゃんも推薦多いの？

>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1

大衆大学の早稲田は相変わらず、文系で数学を必須にできない。
受験生が逃げていくのを恐れている。
社会、日本語、英語（並みの試験）ではあまりにも、受験生の
負担が少ない。記述試験が必要だろう。

【早慶併願対決：06/02/13:AERA】
毎年のことであるが、今回の調査でも早稲田に圧勝していることが明らかになった。

・・・・・・・【慶大】・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・【早大】・・・
・・・・・・・・・|・・・・|・・・・|・・・・|・・・・|・・・・|・・・・|・・・・|・・・・|・・・・|・・・・|・・・・・・・・
・・・・・・・・・0・・・10・・20・・・30・・・40・・50・・・60・・70・・・80・・90・・・100（％）
法学部（47）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・☆・・・・・法学部（９）
法学部（34）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・☆・・・・・・政経（8）
商学部（47）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・☆・・・・・・商学部（10）
経済（31）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・☆・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・政経（28）
理工（146）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・☆・・・・・・・・・・・理工（56）
文学部（50）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・☆・・・・・・・・・・・・・・・・・文１（36）

あは

【　慶應義塾大学　軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html参照)

＜一般＞
商A　　 560名　　英社数　※数�TA�UBのみ
医　　　　60名　　英数理理理
理工　　650名　　英数理理
【一般入試合計　　1270名】 (全体の21％)

＜軽量＞(二科目または一科目入試)※小論文は除外
文　　　 580名　　英社
経済Ａ　500名　　英数　※数�TA�UBのみ
経済B　250名　　英社
法A　　 100名　　センター利用(国社数英)
法B　　 460名　　英社
商B　　 140名　　英社
政策　　275名　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
環境　　275名　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
看護　　 70名　　英＋数or化or生 ※合計二科目
【軽量入試合計　2650名　】(全体の43％)

＜推薦＞
学部　　定員
文　　　 120名
法　　　 180+60+20+20名
商　　　 150名
理工　　195+10名
政策　　100名
環境　　100名
全学部　1280名(附属高校)
【推薦入試合計　　2235名】 (全体の36％)

頭も軽嘔・・・ゲロっ

就職や出世のことを考えるなら地底より慶応
都内の企業は勿論松下や中電など地方の企業や官界
司法でも地元国立より有利

http://www.geocities.jp/tarliban/
http://www.geocities.jp/gakureking/syu-98-02.html
http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html
http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
http://www.geocities.jp/plus10101/the-todai.html
http://www.geocities.jp/gakureking/l.html
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)
大阪　　　　 36%　＝254／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
ttp://www.osaka-u.ac.jp/jp/career/data.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html



11 KB [ ２ちゃんねる ３億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

大阪府豊中市の主婦、辻森早苗さん（５８）が自宅で殺害され、現金
が奪われた事件で、府警豊中署捜査本部は７日、三男で大阪大工学部
４年の耕平容疑者（２４）を殺人容疑で逮捕した。耕平容疑者は「母
親からしかられ、かっとなって自宅にあったハンマーで殴った」と容
疑を認めている。事件翌日の６日早朝に親類宅で自殺を図り、入院先
で殺害を認めて、同署で取り調べを受けていた。
耕平容疑者は、両親と３人暮らし。大学で２回留年し、最近は講義に
出ず、パチンコ店に入り浸っていたとみられ、早苗さんとトラブルが
絶えなかったという。
調べでは、耕平容疑者は５日午前１０時ごろ、自宅１階の応接間で早
苗さんの後頭部をハンマーようの工具で十数回殴って殺害した疑い。
２階物置部屋の工具箱の工具１本がなくなっており、捜査本部は、耕
平容疑者が工具箱から取り出し、凶器として使用したとみている。こ
の工具は、耕平容疑者の供述通り、自宅近くの河原から見つかった。
事件では、たんすの引き出しなど家中がくまなく物色されていたほか
、封筒に入った現金２８万円や財布の紙幣がなくなっていた。捜査本
部は、耕平容疑者が奪ったとみてさらに調べを進める。
耕平容疑者は、事件直後の聴取に「５日は午前９時すぎに大学に出か
た。母親は家にいた」と話していたが、実際は、スクーターに乗って
パチンコ店に行っていたことが判明。店の防犯カメラでも確認された
ほか、スクーターに微量の血液反応があった。

東大生でも「早慶なんて簡単」なんていえない

２００５年　東大入学者アンケート　
有効回答数２９８８人（回答率９４．３％

併願校の合格率　（　）は2005年一般入学者数

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　
(416）早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　
　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　　　　　
　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　
文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　(568）

　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　

　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　

文�V　慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　

(488） 早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　

　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　
　　　　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　

　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　

地頭でいえば圧倒的に京大＞慶大。

以前、とんねるず石橋司会でTBSで放送されたIQ系クイズ番組で、
慶大卒ふかわと京大卒の吉本芸人の能力差は半端なかった。

慶應経済とか理系の俺でも受かったし。
蹴ったけど。

軽量大学は親の経済力のおかげで入学するアホが多すぎる

就職なんてコネなんだから、そこそこ勉強して糞駅弁入るより慶應がいいに決まってる。

CALAMVS GLADIO FORTIOR

>>663
おまい馬鹿か？
コネというのは親のコネのことだ

>>660
宇治原は京大法のトップクラス
ふかわは慶應経済の底辺

液便哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040618-00000827-jij-soci
スーパーフリー岸本被告が控訴＝婦女暴行で懲役７年６月

　サークル「スーパーフリー」による集団婦女暴行事件で
２件の準強姦（ごうかん）罪に問われた元慶大生岸本英之被告（２８）が１８日までに、
懲役７年６月の１審判決を不服として控訴した。
　東京地裁は１１日、「事実上のナンバー２として主導的に関与した。
陵辱の限りを尽くし、冷酷非情」としていた。　（時事通信）
[6月18日13時2分更新]

液便って
セックスの話題にはすぐ反応するよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

サンデー毎日２００６．７．１６より（通信）　

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
NTT　　　　　　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
KDDI　　　　　１９　　１１　　　３　　　５　　　４　　　８　　　６　　　１　　　５　　　８　　　２　　　３
NTTドコモ　　１０　　　８　　　２　　　２　　　４　　　２　　　４　　　７　　　６　　　２　　　０　　　０
NTTデータ　　６３　　３７　　　９　　　７　　１１　　１０　　１３　　　８　　１１　　　９　　　３　　　２
NTTコミュﾆ　　２９　　１１　　　９　　　５　　　７　　　３　　１２　　　３　　　６　　　２　　　７　　　４
日本テレコム　６　　　９　　　４　　　５　　　３　　　６　　　５　　　２　　　０　　　５　　　３　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　１７６　１０８　　３６　　４６　　４０　　４６　　５４　　３５　　４１　　３８　　２１　　１５

■塾生が大麻密輸で逮捕
2日、慶應義塾大学３年の名倉耕造容疑者が、留学先から自宅宛に大麻
を送ったとして、関東信越厚生局麻薬取締部横浜分室と横浜税関に
逮捕されたと、一部マスコミより報じられた。
7月2日
http://www.keio-j.com/news/2003news/20030702b.html
■大麻密輸の塾生に無期停学処分下る
今年7月、留学先から自宅宛に大麻を送ったとして、関東信越厚生局
麻薬取締部横浜分室と横浜税関に逮捕された経済学部三年の塾生に
対して、経済学部は無期停学の処分を下し、実名にて処分内容を学部
掲示板にて公表した。細田学部長は掲示文の中で、「本来であれば
退学が相当」としながらも、「事件の偶発性を考慮し」無期停学処分
が妥当と判断したと述べている。
10月24日
http://www.keio-j.com/news/2003news/20031024c.html
■スーパーフリー塾生から逮捕者
今年6月に発覚した、早稲田大学のイベントサークル「スーパーフリー」
による集団婦女暴行事件に関して、慶應義塾大学に所属する未成年の
学生1名を含む7名を新たに逮捕したと警視庁捜査１課と麻布署が発表
した。この事件に際し、現役の塾生が逮捕されたのは初めて。
11月5日
http://www.keio-j.com/news/2003news/20031105.html

■■■■■■■■東大文�T生の私大併願先 ■■■■■■■■

　　　
□１□早稲田法
　　　
　　　
□２□慶應法
　　　
　　　
□３□中央法
　　　
　　　
□３□早稲田政経





（06年東京大学新聞新入生アンケートより）

SS　京大　
========神の壁===================
S　東大（うんこ）
A+ 一橋　阪大 　
A 東京工業　
A- 東北 九州　神戸　名古屋
=================うんこの壁================
B+　大阪市立　北海道大　御茶ノ水 早稲田　慶応
B 横国 千葉　広島　筑波　首都 東京学芸　上智 ICU 　東京外大　
=================ちんかすの壁=========================================================
C+ 金沢　岡山　熊本大　東京農工　名古屋工業　東京理科　同志社　立教
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立命館　
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　明治　法政　青山学院　中央　関西学院　関西　学習院　津田塾
=================アナルの壁===========================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　日大 成蹊　専修　南山
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立

低学歴住所不定キモヲタピザデブニート

軽量脳

ぷ

【2006年度大学格付ランキング　文理総合】

Ｓ級――――――――――――――――――――――――――――――――
東京大
京都大
Ａ級 ――――――――――――――――――――――――――――――――
大阪大　一橋　東工大
神戸大　名大　東北大　九州大
北大　大阪市立　
Ｂ級――――――――――――――――――――――――――――――――
筑波大　横浜国立　東京外大　お茶の水　慶応　早稲田
千葉大　首都大　広島　上智　国基大
Ｃ級――――――――――――――――――――――――――――――――
熊本　東京理科　津田女子　金沢　岡山　同志社　電通　東京農工　立教
中央　名工　大阪府立　大阪外大　横浜市立　奈良女子　立命館　九工大　明治
新潟　埼玉　日本女子　学習院　青学　法政　静岡　信州　三重　京都工繊
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　★69.1★　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　★65.3★　　56.6　　56.4　　　　　58.96

173 ：エリート街道さん ：2006/07/20(木) 15:13:10 ID:U4SWOVJj
慶応と立命舘が軽量入試つっても
高級デパートのお得意様ご優待セールと
ダイエーの特売日くらいの違いがあるね

１、２科目ヴァカもヤヴァイがこの大量の推薦ヴァカも相当ヤヴァイｗｗ存在自体が不祥事ｗ

都内主要私立大学２００６年度入試、一般枠・推薦枠比率

　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数

ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）
上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）
法政　　 ５８５０人　　　３６４３人（６２．３％）　　２２０７人（３７．７％）
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．９％）　　１１１０人（３０．１％）
青学　　 ３７６２人　　　２６９５人（７１．６％）　　１０６７人（２８．４％）
明治　　 ６２０５人　　　４５０９人（７２．７％）　　１６９６人（２７．３％）
早稲田　７８８０人　　　５８８０人（７４．６％）　　２０００人（２５．４％）


偏差値操作ランク：ICU＞上智＞法政＞慶応＞中央＞立教＞青学＞明治＞早稲田

漢字が書けない軽量

一芸入試は，バカ養成

分数の足し算ができない軽量

【2006年度大学格付ランキング　文理総合】

Ｓ級――――――――――――――――――――――――――――――――
東京大
京都大
Ａ級 ――――――――――――――――――――――――――――――――
一橋　東工大
大阪大　名大 慶応
東京外大 神戸大　東北大　九州大 　早稲田
Ｂ級――――――――――――――――――――――――――――――――
北大　筑波大　横浜国立　お茶の水　上智　東京理科
千葉大　首都大　大阪市立　大阪外大 広島　国基大
Ｃ級――――――――――――――――――――――――――――――――
熊本　津田女子　金沢　岡山　同志社　電通　東京農工　立教
中央　名工　大阪府立　横浜市立　奈良女子　立命館　九工大　明治
新潟　埼玉　日本女子　学習院　青学　法政　静岡　信州　三重　京都工繊

フジＴＶ斉藤舞子アナは、万里の長城＝お城、
ピラミッドがインドにある、と思っていたおめでたい慶応経済卒です。
しかも自分は理系と思ってた。

>>685
Ａ方式で入学したのでは？

■平成18年度　旧司法試験択一試験合格率（2006.06.08）

東京大 21.14　　筑波大 14.60　　金沢大 9.93　　明治大 8.05
京都大 20.81　　静岡大 14.41　　立教大 9.75　　竜谷大 8.02
北海道 20.09　　九州大 14.22　　青学大 9.24　　立命大 7.36
大阪大 19.66　　阪市大 14.08　　同志社 9.24　　関西大 6.87
一橋大 16.20　　東北大 13.75　　中央大 9.16　　専修大 6.44
上智大 16.16　　慶応大 13.68　　千葉大 9.05　　創価大 5.93
神戸大 14.96　　横国大 12.61　　広島大 9.04　　日本大 5.56
早稲田 14.84　　都立大 12.50　　学習大 8.86　　法政大 5.32
南山大 14.71　　岡山大 11.17　　関学大 8.85　　放送大 3.09
名古屋 14.67　　成城大 10.28　　理科大 8.21

http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html

慶應の馬鹿＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大卒の無職


はカワラないよな

慶應の馬鹿＞＞＞＞＞＞＞大卒の無職＞＞＞＞慶應卒の無職

☆法科大学院入学時限定大学院ランキング☆




Ｓランク→東大　京大
Ｓ−ランク→一橋　慶応　神戸
Ａ＋ランク→大阪　中央　早稲田　都立大
Ａランク→東北　大阪市立　北海道　上智　同志社
Ａ−ランク→名古屋　北陸　横国　千葉
Ｂ＋ランク→学習院　明治　九州　関学　立教　青学
Ｂランク→広島　関西　筑波　法政
Ｂ−ランク→南山　成蹊　金沢　岡山
Ｃランク→愛知　新潟　名城　甲南　日大
Ｄランク→以下略



※→に近い大学（例：東北）がより優秀。→から遠い大学（例；都立大）は
　　ワンランク下の大学とレベル的にはほぼ同じ。
※このランキングは既習のみのランキングです
※このランキングはあくまでも入学時です。

http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2004d/score/rank1.html

■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.3　　　
68　　　京都大法学68.3
67　　　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　　　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　　　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　　　　 大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　　　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　　　　 神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　　　 神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　　　 都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　　　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　　　☆上智大法学61.7、☆中央大法学61.4
60　　　☆早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59　　　金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58　　　☆国際基督大58.4
57　　　静岡大人文57.9、☆立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　　　 ☆同志社大文57.6、☆同志社大経57.4、千葉大法経57.3、☆明治大法学57.3
　　　　 ☆立教大法学57.2、☆関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　　　広島大教育56.9、☆立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　　　 茨城大教育56.6、☆学習院大文56.6、☆関学大法学56.6、☆関学大文学56.2
　　　　 ☆上智大経済56.1、☆立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　　　☆慶應経済55.8、☆中央大総政55.5、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　　　☆慶應総政55.1
54　　　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4
　　　　 ☆明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、☆慶應環情54.2　
53　　　☆早稲田人53.4　☆立命経済 53.2

ﾌﾟｹﾞﾗｗ

在校生（経済）だけど、確かに慶応の入試は超軽量だと思うよ。
だから教養が無い。また、高校から上がってきた奴なんて、猿レベル
でも経済学部来れるから、外からの人間としては、正直しらける。
まあ、しょうがないのかなという感じ。学校に、満足でもなければ
不満でも無い、というところかな。

ﾌﾟｹﾞﾗｗ

お前一日中学歴板にいるんだなｗ
勉強しないと愛する早稲田のみならず慶應にもまた落ちるぞ、浪人君ｗ

慶應って軽量入試で最強といわれる三田会のコネを手に入れられるんだから
お買い得でもある。

>>686
斉藤は、慶應藤澤高校卒

＼( ^O^ )／軽量

平成１７年度公認会計士試験大学別合格者数ＢＥＳＴ２０
合格者数１３０８人（前年比−７０人）
　　　１７年度　　前年比
１慶応　２０９　　＋１
２早稲田１４５　　−８
３中央　１０８　＋３２
４東京　　８７　　−６
５同志社　６３　　＋７
６一橋　　５７　　＋１
７神戸　　５２　−１０
８京都　　４９　　−１
９明治　　４８　−１２
10大阪　　４０　　＋８
11横国　　３４　　＋６　
12立命館　３３　　−７
13法政　　３１　　＋５
13関学　　３１　　−４
15名古屋　２７　　−１
16上智　　２５　　＋４
17日本　　２１　　＋５
18立教　　１８　　−３
19東北　　１６　　＋３
20青学　　１４　　−２

小樽商科大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞東京大学

オタショー

＼( ^O^ )／軽量

軽量侮辱大学＝ノックアウト大学（ＫＯ）

立命館＞＞＞∞＞＞＞軽量脳

学歴板ではよく国立の馬鹿どもが地底＞早慶などと妄言を吐いているが、
それらはダブル合格した場合の進学実績のみを根拠にしているだけであり、
難易度とは何の関係もない無意味なデータである。
難易度は「ダブル合格した場合の進学先」ではなく「国立・早慶を両方受験してどちらに受かりにくいか」および偏差値を基準として判断されるべきである。
この基準から判断される理工系の序列は
東大＞京大＞慶応理工＞東工大＞阪大＞＞（超えられない壁）＞＞東北＞＞＞＞北大
となる。
【参考資料】
併願対決：http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
偏差値（国立）：http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
偏差値（私立）：http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

よって東大と京大以外の国立大学は慶応理工未満ということがいえるのである。

＼( ^O^ )／ヤッホ〜　軽量

地底＞早慶は常識だから、地底ＶＳ早慶のスレが最近ほとんど立っていないし、
立ってもすぐに落ちてしまう。
最近、早慶は鳥取大や岡山大のような駅弁や上智、閑閑同率、マーチ、日大など
に叩かれているスレが目立つ。

☆☆慶応大学vs明治大学☆☆
筑波大学VS早稲田大学
岡山大学VS慶応大学
東京外国語大学VS慶応
日大VS慶応
明治・駒沢VS慶応
広島大学VS早稲田大学
岡山・金沢vs早慶
鳥取大学vs早慶
島根大学vs早慶
理科大＞慶応

今立ってるスレだけでもこれだけある。地底ｖｓ早慶の対決は、北大vs慶応以外
は無いようだ。もはや地底＞早慶は常識なのだ。

ただ最近駅弁の早計コンプが爆発してるだけジャン？もしくは地底が駅弁を持ち出した工作スレを立ててるだけ

慶應に落ちたかわいそうな人が暴れてるんだね

今時軽量コンプも無い。

慶應をよいしょしてるのはおっさんなんだろ
今どきの大学生は慶應生であっても
横浜〉慶應ってちゃんとわかってるよ
聞いてごらん 学生板にいって

早慶、とりあえずW合格進学先でも上位駅弁に圧勝

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養 (2006.6.26サンデー毎日)

併願対決では圧勝しているがW合格進学先においても上位駅弁に対しては圧勝のようである。
地底レベルの大学が首都圏にあれば文理合わせると早慶とはほぼ互角の勝負になるといえよう。実際地底の場合地元出身者が多いためわざわざ下宿して高い学費まで払って早慶にいくよりは
地底に行くほうを選ぶ場合が特に理系で多い。それでも文系の場合は若干早慶が上回るようだが

（サンデー毎日より）
地方旧帝大との関係では、「早慶の教学内容に引かれて九大を蹴って入学する生徒もいる」（福岡県の公立高校教諭）というように一方的ではない。


すぐ近くに九大があるにもかかわらず下宿も含めればはるかに費用のかかる早慶に進学する場合も少なくないようだ。首都圏の人間なら当然早慶えらぶだろうがそもそも九大を受験するケース自体稀である

＼( ^O^ )／ヤッホ〜軽量

軽トラックでは満足に走ることはできん。

最近の軽トラは性能がいいだお。( ^O^ )

「就職最強」慶應経済男子（約１０００名中）の耀かしい就職実績を見よ！
【商社の実績は圧倒的！慶應体育会はやっぱ商社！】
伊藤忠商事　４人　　住友商事　３人　　三菱商事　４人　　三井物産　８人

【外資金融には無敵の強さ！】
ゴールドマンサックス証券　１人 　UBS証券　０人　　JPモルガン　０人 　　シティバンク・エヌ･エイ　１人
日興シティ　１人 　　バークレイズ・キャピタル　１人　　モルガンスタンレー　２人　　リーマンブラザーズ　０人
BNPパリバ　０人　　ボストンコンサルティング　０人　　ドイツ銀行　０人

【超人気企業の実績もスゴイ！】
商船三井　１人　　日本郵船　１人　　川崎汽船　０人
三菱地所　１人　　三井不動産　１人
トヨタ自動車　１人　　本田技研工業　１人　日産自動車　０人　マツダ　０人
NTTドコモ　０人　　ボーダフォン　１人
松下電器産業　１人　キヤノン　２人
新日本製鉄　　０人　　JFE　０人
麒麟麦種　０人　アサヒビール　０人　　サントリー　３人
日本テレビ　０人　　フジテレビ　４人　　テレビ朝日　０人　　TBS　１人
共同通信社　０人　　読売新聞東京本社　０人　　朝日新聞社　０人　　毎日新聞　０人　　毎日放送　１人
国際協力銀行　１人　　日本政策投資銀行　０人　　日本貿易振興機構　０人
全日空　１人　日本航空　２人
新日本石油　０人　昭和シェル　２人　国際石油開発　０人　　出光　０人
ジョンソン＆ジョンソン　０人　　P&G　０人


みずほフィナンシャルグループ　４７人
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3ijo_2005.pdf

南

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポーツ
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4 ←おいおいmarc以下ってｗｗｗｗｗｗｗ

３流大学慶応ってなぜ成立してるの？

ぷっｗｗ

■■■■■■■■平成１８年度外務省�T種試験合格者数■■■■■■■■


　□１□東京大学【法】　　　　　　１６

　□２□早稲田大学【政経】　　　 ３

　□３□京都大学【法】　　　　　 ２

　□３□慶應義塾大学【法】　　　　２　　

　□５□一橋大学【社会】　　　　　 １

　□５□筑波大学【第三学群】　　　　１　　　

私学哲学系偏差値2007＠代ゼミ
64
早稲田大学第一文学部
慶應義塾大学文学部
62
国際基督教大学教養学部人文科学科
61
上智大学文学部哲学科
同志社大学文学部哲学科
59
立命館大学文学部人文学科哲学専攻
学習院大学文学部哲学科
中央大学文学部人社社会学科哲学専攻
55
東京女子大学文理学部哲学科
法政大学文学部哲学科
54
国学院学文学部哲学科
専修大学文学部人文学科哲学人間学専攻
53
日本大学文理学部哲学科
東洋大学文学部哲学科
龍谷大学文学部哲学科

以下略

卒業証書、卒業証明書に「通信」という文字は入るのでしょうか

学位記（卒業証書）は、通学課程と同様のものが授与されます。
卒業証明書は「通信教育課程」の文字は入りませんが、成績証明書には入ります。


履歴書等の公的書類の記載例について

本塾では、法学部の中に通学課程と通信教育課程が併設されていますので、下記の２つの表記は正しいものとなります。

「慶應義塾大学法学部（通信課程）卒業」
「慶應義塾大学法学部卒」

「慶應義塾大学通信教育部」より

ID:xdjfcKFQ

ひこまろワロスぅｗｗｗｗｗｗ

軽量脳

>>712
ばか商なんて今時言わんぜ。

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポーツ
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4 ←おいおいmarc以下ってｗｗｗｗｗｗｗ

３流大学慶応ってなぜ成立してるの？

　　　＜代々木ゼミナール　　２００７年度用＞
偏差値
　　　　　＜法学系＞　　　　　　　　　　　　　＜経済・商学系＞　　　　　　　　　　　　　
６９　　　慶應法律B
６８　　　慶應政治B
６７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大経済B、商B方式
６６　　　早大政治、法　　　　　　　　　　　　 早大国際政経
６５　　　上智法律、国際関係法、　　　　　 早大経済、慶大総合政策、慶大経済A方式
　　　　　地球環境法
６４　　　国際基督　教養、同志社法律　　　慶大商A方式、早大商
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
偏差値　
　　　　　＜理工系＞
６４　　　　慶大理工
６３　　　　早大理工、慶大環境
６２　　
６１　　　　早大教育（地球科学）　　　　
６０　　　　国際基督教　理学　　東京理科　理B　同志社　工A
５９　　　　東京理科　工B、上智理工
５８　　　　東京理科　理工B

//www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
偏差値６０未満の合格率は合格者数/受験者数で
法学部７/３００＝０．０２
経済学部３３/４５０＝０・０７
どちらも１０％未満　
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html
ちなみに東北大の偏差値６０未満の受験者の合格率は
法７／３８＝０．１８
経済１４／４８＝０．２９
明らかに低偏差値でも受かりやすいのは地底のほう

卒業証書、卒業証明書に「通信」という文字は入るのでしょうか

学位記（卒業証書）は、通学課程と同様のものが授与されます。
卒業証明書は「通信教育課程」の文字は入りませんが、成績証明書には入ります。


履歴書等の公的書類の記載例について

本塾では、法学部の中に通学課程と通信教育課程が併設されていますので、下記の２つの表記は正しいものとなります。

「慶應義塾大学法学部（通信課程）卒業」
「慶應義塾大学法学部卒」

「慶應義塾大学通信教育部」より

慶應医　

早稲田政治

慶應法（Ａ方式）　早稲田理工（先進・創造） 早稲田法　早稲田経済・国際政経　

慶應法（Ｂ方式）　慶應経済（Ａ方式）　慶應理工　早稲田理工（基幹）　早稲田一文

慶應経済（Ｂ方式）　慶應商（Ａ方式）　早稲田商　早稲田国際教養　早稲田教育上位

慶應商（Ｂ方式）　慶應文　早稲田文化構想　早稲田教育下位　早稲田社会科学　

早稲田人科

慶應総合政策（一教科）　慶應環境（一教科）　早稲田スポ科　

慶應看護医療

＜国・文部科学省による大学評価＞

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大、早稲田
・・北大、外語、

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

１、２科目ヴァカもヤヴァイがこの大量の推薦ヴァカも相当ヤヴァイｗｗ存在自体が不祥事ｗ

都内主要私立大学２００６年度入試、一般枠・推薦枠比率

　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数

ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）
上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）
法政　　 ５８５０人　　　３６４３人（６２．３％）　　２２０７人（３７．７％）
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．９％）　　１１１０人（３０．１％）
青学　　 ３７６２人　　　２６９５人（７１．６％）　　１０６７人（２８．４％）
明治　　 ６２０５人　　　４５０９人（７２．７％）　　１６９６人（２７．３％）
早稲田　７８８０人　　　５８８０人（７４．６％）　　２０００人（２５．４％）


偏差値操作ランク：ICU＞上智＞法政＞慶応＞中央＞立教＞青学＞明治＞早稲田

軽トラ

、

週間ダイヤモンド＞＞∞＞＞プレジデントｗ

ドンキホーテまずい

慶応は一芸を重視するから、軽量入試でもいいと思っている。
数学ができる学生など要らない。

早稲田のように私大入試は日本語、日本史、優しい英語のみの
試験だから、受験者の負担は軽い。
一方、英語の配点が高く、数学があり、理工系は理科の科目が
２科目など、受験生の負担が重く、また素質が問われるね！！

頭の良さなんかどうでもいい
就職したら慶應＞地底なんだから慶應のほうが得だろ
くだらないプライドより実利だよ

慶應からブラック企業て結構いるわけだがｗ

慶応経済の日本史、世界史が、近代からしか出題されないって本当？

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポーツ
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4 ←おいおいmarc以下ってｗｗｗｗｗｗｗ

３流大学慶応ってなぜ成立してるの？

【総計】数学出来ねぇのに高学歴面すんな【私文】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1154425368/

２教科の利点
勉強しなくてもいい
浪人しても予備校費がいらない、模試代は要るが
本を買わなくて済むので本棚は不要
ノート、筆記用具に殆ど金を使わなくてすむ
私学に入学してからもバイトざんまいできる
欠点
国立に見下ろされる。実際これは生涯にわたる物凄い重圧らしい。
就職はいいが一生ソルジャー扱い
○ここが最大の問題
　将来生まれて来る子供は必ず又頭が悪い。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm

国公立大と私立大の難度比較を厳密に行うことは難しい。　
しかし、ここでは、厳密な比較ではないものの、
おおよその比較をある業者模試の偏差値をもとに行った。
いずれも、もっとも募集人員の多い一般入試が対象で、
入試教科数（国公立大はセンター試験含む）に配慮して修正してある。なお、人文系は外国語文学・語学学科、理工系は機械工学系学科を算定の基準にしている。

他板で見つけたんだが。。。

14 名前： ナナシズム 投稿日： 2005/09/21(水) 01:03:09 ID:tjHewXn5
俺は慶応生だが何か？
言っとくが、俺はおまいらみたいなブタを差別する。
「個人の人間として勝負して」ここまで来たんだから、俺がまずその結果を誇って何が悪い？
おまいらみたいに怠惰にして何も努力せず人の批判ばかりしている無駄飯食いのブタは負け組と言われて当然なのだ。
勝つための努力をしろ。別に受験じゃなくたっていい。
それぞれのポジションで死ぬほどの努力をして、その過程で自分の人生に意味づけをしていけ。
それができないならせめて、分相応をわきまえて謙虚にか構えて生きろ。無能者が高望みしても傷つくだけだ。
それができたら尊敬してやる。

それから、高学歴者の一部のブタにもいっておく。
受験で負けた奴の分、大学入学後もよりいっそう努力しろ。
学歴を権威付けの道具くらいにしか思ってないおまいらみたいなブタがいるから、俺らが差別されるんだ。
いいかげん、そこんとこわかってくれ。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
慶応生って他板でもすごい傲慢っぷり・・・ヒトとして終わってるね

学歴板でしか慶應に楯突けない哀れなDQNの多いこと…

●●●　総合政策学部　および　環境情報学部　試験科目●●●
【「数学」を選択した場合】
　　・数学　 200
　　・小論文 200

【「外国語」を選択した場合】
　　・外国語 200
　　・小論文 200

【「数学および外国語」を選択した場合】
　　・数学・外国語 200
　　・小論文 　　　 200

オツムが弱い上に性格が悪いとなると
手がつけられません

フライ級だな。

>>751
オツムは普通で
プライドは東大をぶっちぎってる奴が多い
いや、まじで

慶応大生２人を逮捕　起業家仲間をリンチ

　慶応大生でつくる広告代理店を辞めた同級生（２２）にリンチを加えたとして、神奈川県警
藤沢北署は５日までに、暴行と脅迫容疑でいずれも４年生の松山隆治（２１）＝同県藤沢市
湘南台＝と、高橋健（２２）＝同市湘南台＝の両容疑者を逮捕した。

　調べでは、両容疑者は代理店で一緒に働いていた同級生が辞めたことに腹を立て、
３月下旬に同級生を車に連れ込んで約１時間連れ回し、殴ったり、たばこの火を押しつける
などの暴行を加えた疑い。

　代理店のホームページによると、同社は２００４年の「学生起業家選手権」（東京都主催）で
優秀賞を受賞している。

ソース　：　共同通信　2006年（平成18年） 8月 5日（19:52）
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006080501007113

参考　：　東京都
平成１６年度（第３回）学生起業家選手権
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2004/10/20eaj100.htm

慶大生２人を逮捕　仕事仲間に暴行

　神奈川県警藤沢北署は、起業家仲間の同級生の男性（２２）を暴行したとして、慶応大４年の松山隆治容疑者（２１）と同級生の高橋健容疑者（２２）＝いずれも同県藤沢市湘南台４丁目＝を暴行と脅迫の疑いで逮捕したと、５日発表した。容疑を認めているという。

　調べでは、松山、高橋両容疑者は今年３月、男性が仕事をさぼって会社を辞めたことに立腹。２人で東京都内にある男性の自宅に押しかけて車に乗せ、約１時間連れ回して殴ったり、たばこの火を押しつけたりするなどの暴行をした疑い。

　高橋容疑者らは昨年３月に５人で広告会社を設立、同容疑者が代表を務めていた。０４年１０月には東京都の「学生起業家選手権」で優秀賞を受賞している。

【朝日新聞】http://www.asahi.com/national/update/0805/TKY200608050346.html



＜主要メディアも続々と報道！！＞

【NHK】慶大生２人 暴行と脅迫で逮捕
　http://www3.nhk.or.jp/news/2006/08/05/k20060805000161.html
【産経新聞】起業家仲間をリンチ　慶大生社長ら２人逮捕
　http://www.sankei.co.jp/news/060805/sha104.htm
【読売新聞】学生経営の会社辞めた学生に暴行、慶大生２人逮捕
　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060805i113.htm
【東京新聞】慶応大生２人を逮捕　起業家仲間をリンチ
　http://www.tokyo-np.co.jp/flash/2006080501008003.html
【日刊スポーツ】起業家慶大生２人、仲間をリンチで逮捕
　http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20060805-71340.html

たばこの火を押しつける

慶應洗顔ならふつう法、経、商の３学部は受験するだろう。
この場合必要な科目は英語、数学１Ａ２Ｂ、現文（論述）、地歴一科目。
なるほど国立と比べて古典、センター（理科、公民）が無い分軽量だが、
英語力（法の長文、経の英作）と国語力（論述）は地底レベルを超えないと無理。　
慶應洗顔は東大や一橋と比べたら軽量だが地底入試より楽とは言えない。

　　　「私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです」

pupupuプププププｗｗｗ

いや慶應は立命館より下のランクだな。

　　　　　ぼくら慶応は、この分野では一流だよね！
　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　 V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿∧　　 　 　 　　 　　 ｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　（´∀｀　） 　　 ∧＿∧　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、麻薬　/~⌒　 ⌒　 /
　　 ｜　　　　　|ｰ、　医学部/￣|　汚染/／` i　 土嚢　/
　 　 ｜スーフリ | ｜集団　 /　（ミ　　　ミ） 　 ｜落とし｜
　　　｜　設立 ｜ ｜レイプ | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜ 　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　ヽ
　　　/　　　ノ　｜ /　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜ /

立命ってＡ方式で合格者数を絞り込んで見せかけの偏差値を操作しまくりだなｗ

■2006年度・関関同立★★メイン入試★★合格者数
（偏差値ランキング表に掲載される最も標準的な方式を採用）

同志社経済（全・個）合格者数＝１，８３７
関学経済（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，２１５
関西経済（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，５０７
立命経済（Ａ方式）合格者数＝★１，０６３★　←５回分でこの少なさ！

同志社商（全・個）合格者数＝１，１６５
関学商（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，０９９
関西商（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，１０９
立命経営（Ａ方式）合格者数＝★７７０★　←５回分でこの少なさ！

同志社法（全・個）合格者数＝１，６５２
関学法（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，３２７
関西法（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，８７４
立命法（Ａ方式）合格者数＝★１，１４７★　←５回分でこの少なさ！

同志社政策（全・個）合格者数＝６５４
関学総政（Ｆ・Ａ）合格者数＝７９５
立命政科（Ａ方式）合格者数＝★３４０★　←５回分でこの少なさ！

同志社社会（全・個）合格者数＝８３７
関学社会（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，０３４
関西社会（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，４８６
立命産社（Ａ方式）合格者数＝★６０４★　←５回分でこの少なさ！

>>757

慶応は決して軽量じゃない、と言いたいのだろうが
１〜２科目軽量バカボン入試は動かせない事実！

リアル軽量の
S
F
C
の実質合格偏差値おしえてください

今年の全国交流会は12日土曜に日吉のつぼ八で行う事になりました！

参加その他、問い合わせは　[email protected]

までお願いします！

>>762
その軽量入試に落ちたことをいつまでも恨む粘着地底。
もしくは落ちるのが怖くて受験さえしなかった臆病駅弁。
国立マンセーの板は頭も心もさびしい奴が大杉。

　　　　　　　 　　　　　　 |..Ｋ |
　　　　　　　　　　　　 　 |..Ｏ |
...￣￣￣￣￣￣￣￣￣|..三|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 　 |..田|　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 　 |..大|　　　　[ゴミ捨て場]
　　　　　　　　　　　　 　 |..学|　　　　￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 　 l____.|　　 　 ヾＭ/ 　 ヾＭ/ 　　　　
　　　　　　　　　　　　 　 |l l ll|　 　 ／/ヽ~＼／/ヽ＼ .
...＿＿＿＿＿＿＿＿＿|l l ll|＿＿|　ＳＦＣ　|　 　 .　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　　　　　　　　　　_|　　|　　　ヽ＿＿／ヽ＿_.／..　 　
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 ∧∧　　・・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　(,,,,,　ﾟ)
　　　　　　　　　　　〜(＿,,)

高２ですが、得意科目は英語だけです。
慶応いけますか？

逝けます

慶応って付属高校でも必修科目が最小限だって聞きました。

高校２年以降に理数をしない文系クラスのﾔｼ

っているの？

ＡＥＲＡで工作を始めた三田会。

慶應って遊び人ばっか

2006.6.26サンデー毎日
「一橋、早慶という超難関大同士の比較では、さすがの早慶も一橋には歯が立たない。しかし、慶応は横浜国立大に、早稲田も首都大学東京に圧勝しているように中堅国公立大との比較では、早慶に分がある。」

早慶、とりあえずW合格進学先でも上位駅弁に圧勝

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養 (2006.6.26サンデー毎日)

併願対決では圧勝しているがW合格進学先においても上位駅弁に対しては圧勝のようである。
地底レベルの大学が首都圏にあれば文理合わせると早慶とはほぼ互角の勝負になるといえよう。実際地底の場合地元出身者が多いためわざわざ下宿して高い学費まで払って早慶にいくよりは
地底に行くほうを選ぶ場合が特に理系で多い。それでも文系の場合は若干早慶が上回るようだが

（サンデー毎日より）
地方旧帝大との関係では、「早慶の教学内容に引かれて九大を蹴って入学する生徒もいる」（福岡県の公立高校教諭）というように一方的ではない。


すぐ近くに九大があるにもかかわらず下宿も含めればはるかに費用のかかる早慶に進学する場合も少なくないようだ。首都圏の人間なら当然早慶えらぶだろうがそもそも九大を受験するケース自体稀である

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース


早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０

まあ何言っても、１，２科目超軽量偏差値操作入試は動かせない事実だからな。
フジアナ見てると慶応ＤＱＮ教育の実態が垣間見える。

まあ何言っても、地底が早計の下位学部と同レベルなのは動かせない事実だからな。
地方の公務員を見ていると地底教育の実態が垣間見える。

早稲田政経の俺に言わせると、早稲田に５つほどある底辺学部をマジで
整理して欲しい。こんなアホ学部ばかりできたせいで、随分、大学の格が
落ちたと思う。
スポとか社学とかイラナイし、こんな駅弁でも合格できる学部を作るなと
言いたい。一緒に大学通ってること自体が恥に思えるわ。

>>777
よくそんな低脳アホ学部の連中と肩並べて講義受けているね
おれなら耐えられないよ