本当は旧帝一工神蹴り早慶なんかほぼいないだろ？

旧帝大一工神合格者辞退率を見たら旧帝、一橋、東工大、神戸大
を蹴ってるやつなんかほとんどいないし

ついでに早慶合格者辞退率は70％くらいあるらしいね。辞退した
やつって旧帝はもちろん駅弁にも流れてるだろ

各大学の「入試偏差値」と「将来期待賃金」の関係

大学名 期待賃金(万円) 偏差値 就職者数

1. 　 一橋大 1178.5 68 　 945 　
2. 　 東京大 1116.7 　 70 　 1586 　
3. 　 京都大 955.6 　 69 　 1101 　
4. 　 東京工業大 918.6 　 65 　 1260 　
5. 　 ★慶應義塾大 811.9 　 67 　 4346 　
6. 　 神戸大 692.1 　 64 　 1388 　
7. 　 ★上智大 602.9 　 65 　 1509 　
8. 　 東北大 596.7 　 62 　 1008 　
9. 　 名古屋大 591.5 　 63 　 893 　
10. 　 九州大 579.6 　 63 　 1012 　
11. 　 ★早稲田大 572.9 　 66 　 6672 　


http://mitleid.cool.ne.jp/75-2.htm

S+:東大
S-:阪大、京大
＝＝＝＝何者にも崩せない絶対的な壁＝＝＝＝
A+:東工、東北
＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝
A-:一橋、名大
B+:九大
＝＝＝＝一般人の壁＝＝＝＝
B-:北大、神戸
C+:筑波、千葉、阪市、阪府
C-:横国、広島、岡山
＝＝＝＝バカの壁＝＝＝＝
D+:京工繊、金沢、首都、早大、慶大
D-:熊本、新潟
＝＝＝＝大バカの壁＝＝＝＝
E+:信州、静岡、上智、理科大、ICU
E-:滋賀、埼玉、鹿児島、徳島、マーチ関関同立
＝＝＝＝ｗｗｗｗの壁＝＝＝＝
F:その他

マンコもっこりマンコもっこりマンコもっこり

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央　 　 |
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 |

慶應商学部の一般募集は700人
指定校で150人、帰国・留学生枠で70人、内部進学で全体の2割ほど。
で、一般合格者は1650人ほど。

はたして一般合格者の何人が入学しているのだろう？

アホ？慶応理工とかの発表は国立前だから慶応進学のやつは国立放棄するんだよ。まあうけるやつもいてうけてなおかつ蹴ってるんだが
2001年度・Ｗ合格者進学率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

阪大経済 63.6-36.4 慶応商
‐‐‐‐‐‐‐慶応商に蹴られる壁‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商

2005 AERA 慶応商　9-1横国経済
　　　　　　　慶応理工8-17東北工
　　　　　　　慶応理工6-12名古屋工

発表が国立前で学費が倍以上なのにこの有様


地底は普通に蹴られます

☆☆☆ＴＯＰ２０・大学ランキング☆☆☆

S+東大
S-京大
A+一橋東工早大慶大
A-東北名大阪大九大
B+北大神大筑波横国

早慶は人沢山いるから学歴板ま工作員いっぱいだな
早慶はB-かC+が妥当なのに
必死に東大京大一工阪神と片を並べたがる

東大京大一橋はともかくあとは完全に慶応の
格したですよｗ

民間の就職出世、官庁どれをとっても
東大京大一工＞＞早慶＞＞地底　じゃん
http://www.geocities.jp/tarliban/
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html出世
http://www.geocities.jp/gakureking/pre.html
http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html就職
http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html
http://www.geocities.jp/gakureking/2003K1.html官庁及び渉外弁護士事務所

http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

地底は５校束になっても慶応に勝てないわな

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
優良企業トップ１００社役員
慶応１５０＞＞地底５校１３７
東北大３２
阪大　３１
九大　３５
名大　２４
北大　１５
優良企業トップ１００社社長
慶応１３＞＞＞地底５校９
東北大３
阪大４
北大　０
名大１九大１

>>1神戸犬工作員乙
駅弁の神は余計

S+:東大
S-:阪大、京大
＝＝＝＝何者にも崩せない絶対的な壁＝＝＝＝
A+:東工、東北
＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝
A-:一橋、名大
B+:九大
＝＝＝＝一般人の壁＝＝＝＝
B-:北大、神戸
C+:筑波、千葉、阪市、阪府
C-:横国、広島、岡山
＝＝＝＝バカの壁＝＝＝＝
D+:京工繊、金沢、首都、早大、慶大
D-:熊本、新潟
＝＝＝＝大バカの壁＝＝＝＝
E+:信州、静岡、上智、理科大、ICU
E-:滋賀、埼玉、鹿児島、徳島、マーチ関関同立
＝＝＝＝ｗｗｗｗの壁＝＝＝＝
F:その他

　　　　　　　　　　　　-,---γ''''''''--_　　　　
　　　　　　　　　　／　 ;;;　;;;;;;ﾐﾐ　ﾐﾐ　 ＼
　　　　　　　　　／ 　;;;　;;;;;;　ﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ ＼
　　　　　　　　( (( ( ( ( ( ( (　　 ﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ从ﾐ
　　　　　　　///ﾉﾉﾉﾉﾉﾉ从　　　ﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽﾐ
　　　　　　　//ﾉﾉﾉﾉ 〓〓ﾉ　　　〓〓ﾐﾐﾐﾐﾉ从
　　　　　　　ﾉﾉ;ﾐ;ﾐﾐ -=・=-　　　-=・=-　ﾐﾐﾉ从
　　　　　　　　ﾐ;ﾐﾐﾐ 　　　　　|　　　　　　|ﾐﾐミ　　　　　　や り た く な っ た ら
　　　　　　　　 .ﾐﾐ从 　　　　　　　　　　 /ﾐミ
　 .　　　　　　　　ﾐﾐ:|. ヽ 　. ∨ 　　 /　|ﾐミ　　　　　　　　　や っ　ち ゃ い　な
　　　　　　　　　　 ﾐﾐ　 ! 　ｰ===-'　 ! ./ﾐﾐ
　　　　　　　　　　　ﾐﾐヽ 　　 ￣　　　ノﾐﾐ
　　　　　　　　　　　 　　 　 −−

　　　　　.　　　和 田　大　　 v s　　　 携　　大

司法試験　合格率ランキング　（平成11〜17年度）合格者10名以上
合格率
７％〜　　　東大７．３１％
−−−−−−−−−−−−
６％〜　　　京大６．８３％
−−−−−−−−−−−−
５％〜　　　一橋５．８３％　阪大５．２８％
−−−−−−−−−−−−　　
４．０％〜　慶應４．２５％　
−−−−−−−−−−−−−−−−
３．５％〜　名大３．９１％　上智３．６９％
３．０％〜　早大３．４６％　神戸３．４５％　東北３．４２％　北大３．３６％　東工３．０１％　ＩＣＵ３．１６％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２．５％〜　九大２．９９％　
２．０％〜　筑波２．４１％　広島２．３４％　同大２．３１％　立教２．２８％　都立２．１１％　横国２．０６％　　中央２．０２％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

慶応の上は東、京、一、阪のみ。
九大は理系の東京工業、法学部のないＩＣＵに負けとる。

多学部うかったやつの蹴り合いもあるし、
早慶間の蹴り合いだってある。
慶応ＳＦＣ　早稲田法　みたいな、な。
その数＋東京一工合格者が全部蹴ること考えたらそのくらいだろ。

駅弁に流れるやつって
東工蹴って慶応くらい馬鹿

神大受かりましたが早慶行きました

>>16 特定しますた

基本的に早計は蹴るための大学。

所詮私立なんぞ相手にしない方がいい。
１教科で入れるんだから。
難関国立からみれば信じられません。

おーい音符厨元気か？
あ、今はゲラゲラ厨に改名したのかｗｗ
相変わらず異常なまでの総計コンプ爆発させてんの？
そうか、そんなに高偏差値の総計様が羨ましいかｗｗ
だがいくら妬んでみても現実は変わらんよ？
お前は一生低偏差値低学歴ｗｗｗ
プークク　グェラギェラｗｗｗ
ププ・・ギャッハハハハーーーーー！！！ｗｗｗ

その大学の地元以外では、旧帝大神戸大の対早慶戦は３：７くらいだろう。
例外は東大一橋で、授業料と受験日程に加えて、早慶に近接、という要素から、ほぼ全勝。
京大でもまず京大。阪大は早慶との併願は少ないが、阪大第一志望で早慶滑り止めと言う発想はあっても、
逆は、特に関東地方では無い発想だから、７：３で阪大くらいか？
他の旧帝大と神戸だと、結構蹴って早慶に進学するので、驚くことがある。
九州の福岡以外の出身で九大蹴り早慶には驚かされるが、
珍しくもないようだ。仮に自分が近畿圏なら、京大か東大、早慶の順に志望するだろうし、
秋田県の出身なら京大か東大、東北大、早慶の順に志望するだろう。

119 ：エリート街道さん ：2006/05/22(月) 17:16:37 ID:ebk/nSqT
その前に早慶ってほとんど蹴るだろｗｗｗｗｗ

東大の滑り止めとか
国立医学部の滑り止めに受験してやってるから
偏差値高くなってんのに
感謝もしないのかよ？？？？？？

私立大って、合格者と進学者の学力ってどのくらい違うの？


120 ：エリート街道さん ：2006/05/22(月) 17:19:17 ID:5xADy17P
闘う君を闘わない奴らが笑うだろう


お前ら低脳がここで騒いでも無意味
勉強して再受験すれば早慶さん

でも早稲田って良く知らん公立からでも受かってるよな。
例えば神奈川
　
神奈川総合 東大京大０地帝一工５★早稲田４６★
光陵 東大京大０地底一工５★早稲田６２★
外語短大付 東大京大０地底一工１ ★早稲田１９★
港南台 東大京大０地底一工３★早稲田１１★
大船 東大京大０地底一工０横国１★早稲田５★

どんな層が受かってるんだ…

全国大学ランキング確定版/文理総合
(高松高等予備校　２００６年）


【Ａａａ__】：東大
【Ａａ１__】：京大
【Ａａ２__】：一橋
【Ａａ３__】：早大 慶應
【Ａ１____】：奈良女子 津田塾
【Ａ２____】：東工大 お茶 阪大
【Ａ３____】：東京外語　北大 東北大 名大
【Ｂａａ１】：横国 神戸 九大
【Ｂａａ２】：東京女子　筑波　京都女子 同志社
【Ｂａａ３】：中央 　関学 関大　大阪外語
----------------------------------------(↑優学歴）

【Ｂａ１__】：東京理科　青学 日本女子 上智 学習院
【Ｂａ２__】：立命館 ＩＣＵ 立教 明治
【Ｂａ３__】：聖心 法政 龍谷 阪府　阪市 横市
----------------------------------------(↑良学歴）
　　　　　
【Ｂ１____】：日大 電通 甲南 神奈川 東農 成蹊
【Ｂ２____】：武蔵工 近畿 京産 玉川 東海 明学 成城 西南 武蔵 国学院
【Ｂ３____】：東北学院 共立 中京大 東電大 フェリス女学院 芝浦工
----------------------------------------(↑可学歴）
【番外A１】　 ：地方駅弁国立（１） 千葉　埼玉　新潟　静岡　広島　香川　熊本　etc
【番外A２】 　：地方駅弁国立（２） 釧路公立大 岩手大 金沢大　滋賀大　高崎経済大　岡山　愛媛 高知　長崎、鹿児島、琉球
【番外B】 　 ：名も無き私大　駒澤 専修 南山　独協　大妻　桜美林　東洋 愛知　名城　文教　吉備国際　広島経済　松山大　etc

平成17年度　司法試験 合格者３名以上

　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　　　　　　　　　　　　　 大学 合格者 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
東大　　２２５　　　　　　　　　　　　　早大　２２８　　　　
京大　　１１６　　　　　　　　　　　　　慶應　１３２
阪大　　　５７　　　　　　　　　　　　　中央　１２２　　
一橋　　　５１　　　　　　　　　　　　　同大　　４８　　
名大　　　３２　　　　　　　　　　　　　立命　　２６　　　　　　
北大　　　３０　　　　　　　　　　　　　上智　　２４　　　
神戸　　　３０　　　　　　　　　　　　　関西　　２３　　　
東北　　　２９　　　　　　　　　　　　　法政　　２２　　
九大　　　２３　　　　　　　　　　　　　立教　　１９　　　　　
阪市　　　１３　　　　　　　　　　　　　関学　　１３　　　　　
千葉　　　　９　　　　　　　　　　　　　青学　　１１　
広島　　　　８　　　　　　　　　　　　　学習　　　８　　　　
金沢　　　　６　　　　　　　　　　　　　創価　　　７　　　
横国　　　　４　　　　　　　　　　　　　南山　　　３　　　　　
静岡　　　　４　　　　　　　　　　　　　成城　　　３　　　　　
熊本　　　　４
お茶　　　　３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　ICU　　　 １３　　（４１１）　3.16%＊
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
東工　　　１０　　（３３２）　3.01%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　南山　　　１５　　（８５４）　1.76%
筑波　　　２２　　（９１４）　2.41%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%
横国　　　１６　　（７７５）　2.06%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
静岡　　　１８　　（９５０）　1.89%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　京産　　　１３　（１０４４）　1.25%＊
熊本　　　１６　　（９３８）　1.71%　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
金沢　　　２２　（１３４５）　1.64%　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
新潟　　　１６　　（９７３）　1.64%　　　成蹊　　　１４　（１３０１）　1.08%
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%
岡山　　　１９　（１５２９）　1.24%　　　近畿　　　１４　（２２８２）　0.61%
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html

平成16年公認会計士２次試験合格者出身校別ランキング 　1378名中1361名(判明率98.8%）
http://www.kaikeijin-course.jp/acc2-7.html

慶應義塾　208　 大阪大学　32　　大阪市立　11　　大阪府立　5
早稲田大　153　 横浜国立　28　　九州大学　11　　神戸商科　5
東京大学　 93　　名古屋大　28　　千葉大学　10　　駒澤大学　5
中央大学　 76　　法政大学　26　　学習院大　 9　　成城大学　4
神戸大学　 62　　上智大学　21　　専修大学　 8　　東京工業　4
明治大学　 60　　立教大学　20　　東京都立　 8　　東京理科　4
同志社大　 56　　青山学院　18　　横浜市立　 8　　名古屋市立　4
一橋大学　 56　　日本大学　16　　甲南大学　 7　　新潟大学　4
京都大学　 50　　関西大学　15　　成蹊大学　 7　　明治学院　4
立命館大　 40　　東北大学　13　　大原簿記専門学校　6
関西学院　 35　　北海道大　13　　神奈川大　6

３名…岡山大学，小樽商科大学，國學院大學，国際基督教大学，埼玉大学，信州大学，山口大学

２名…亜細亜大学，追手門学院大学，大阪外国語大学，大阪教育大学，大阪工業大学，お茶の水女子大学，
　　　　香川大学，金沢大学，京都産業大学，神戸女学院大学，創価大学，多摩大学，千葉商科大学，
　　　　筑波大学，東京経済大学，東京女子大学，南山大学，広島大学，福岡大学

＞旧帝は難しいから諦めな。

神奈川公立早稲田合格者数 (東大京大)(地底一工)
平塚江南８２ ０５ １０
横浜翠嵐８０ ０５ ０７
ー厚木ー７３ ０５ １６
ー柏陽ー６４ ０３ ０７
ー横須賀６４ ０４ ０８
ー光陵ー６２ ００ ０５
ー緑ヶ丘５８ ０６ ０７
ー小田原５２ ００ １２
希望ヶ丘５０ ０１ ０５
神奈総合４６ ００ ０５
ー川和ー４１ ０３ １８
ー多摩ー４０ ０１ ０７
ー鎌倉ー２７ ０２ ０５
ー秦野ー２６ ０２ ０２

光陵、希望ヶ丘、神奈川総合あたりは諦めがはやいのかな？

●　筑波・横国・千葉レベルにも届かないのが逝くのが総計レベルです。勘違いをしないでほしいですｗ

　　　　　　　　　　東大　一橋　東工　筑波　横国　千葉　慶大　早大　（2004年入試）

三輪田学園高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２　　　６　　１１
十文字学園高　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　５　　１３
城西大付城西　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　１５
富士見高校　　　 ０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　５　　１８
東京純心女子　　０　　　１　　　０　　　４　　　１　　　１　　１７　　２３
明学東村山高　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　１０
跡見学園高校　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　１０　　２０
都立小川高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０
日本大学第三　　０　　　０　　　３　　　０　　　１　　　０　　　７　　１５
都立三鷹高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　１８
高輪高等学校　　０　　　０　　　１　　　０　　　４　　　４　　　８　　１０
山脇学園高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　８　　１０
都立国際高校　　０　　　０　　　０　　　３　　　１　　　１　　１９　　３６
江戸川女子高　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　３　　　７　　３２
都立飛鳥高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　１２
都立城東高校　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　４　　　１　　１１
都立小金井北　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　１０
錦城高等学校　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　４　　１７
実践女子高校　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　５　　１２
國學院高校　　　 ０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　８　　１６
佼成学園高校　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１　　　３　　２１

早稲田を卒業した私に妻は背を向け抑揚の無い声で言った。
「あなたの身体、きれい？」

７９　灘
７８　開成
７７　筑波大附属駒場　お茶の水女子大附属　慶応義塾女子　広島大附属福山
７６　慶応義塾志木　渋谷教育学園幕張　筑波大附属　早稲田実業
　　　早稲田高等学院　慶應義塾　広島大附属　ラ・サール
７５　早稲田本庄　学芸大附属　海城　桐朋　豊島岡女子学園　慶応義塾湘南藤沢
　　　大阪星光学院　大阪教育大附属池田　大阪教育大附属天王寺　愛光
　　　久留米大附設　青雲
７４　千葉　青山学院高等部　甲陽学院　洛南（�V類）
７３　浦和　浦和明の星女子　東葛飾　船橋　城北　国際基督教　明大明治　日比谷
↓(旧帝大ムリ)

だから都内の高校は田舎と違って国立志向はないんだよ
だって横国は就職マーチ並だし千葉や埼玉に至っては日東駒専レベルｗ

１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　広島経済15.2　同志社文15.0　都立経済15.0
１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　横国経済14.4　立命政策14.3　成蹊文14.0　　
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　南山法13.7　南山総合13.7　立命館法13.6　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　横国経営13.1　法政情報13.0　関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命経営12.5　成城法12.4　阪市文12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　関西法11.3　名大文11.3　明治文11.2　関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　青学法10.4　明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　広島文9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　立命産社9.4　立命文9.2　東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2　西南法8.1　阪府経済8.0
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2　滋賀経済7.1
　６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　埼玉教養6.2　静岡人文6.1　駒澤経済6.0　日大商6.0　
　５％〜　法政経済5.9　駒沢法5.9　専修経営5.9　千葉法経5.9　駒澤経営5.8　明学社会5.7　日大法5.5　東洋経済5.5　千葉文5.3　専修経済5.1　
　４％〜　都立大法4.9　埼玉経済4.4　専修文4.3　日大経済4.0　
　３％〜　専修商3.8　東洋法3.2　日大文理3.0
　２％〜　法政福祉2.9　専修法2.9　東洋工2.5　都立人文2.4

http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

　　＿／￣￣￣￣＼ 　　　アヒャ
　�煤Q　　　 ∪　 ﾟ∀ﾟ） 　アヒャ
　　　　￣￣￣￣￣￣

>>33私学附だけど駅弁医学部行ったよ
てか周りみんな国立しか狙ってなかったし。
一部の国立落ちた人が早慶上智理科大に行くってかんじ。

>>33私学附だけど駅弁医学部行ったよ
てか周りみんな国立しか狙ってなかったし。
一部の国立落ちた人が早慶上智理科大に行くってかんじ。

少なくとも進学校で横国千葉狙うやつは最下位層

医学部はなｗ慶応付属だと医学部への推薦は超難関
だから駅弁医を受けるみたい。

こんなスレまで立てて
コンプ丸出しww
普通進学校なら先ずは国立目指すんだがな
あ！！ そうか・・・

それは田舎の常識
首都圏では東大一橋が駄目なら早慶

７９　灘
７８　開成
７７　筑波大附属駒場　お茶の水女子大附属　慶応義塾女子　広島大附属福山
７６　慶応義塾志木　渋谷教育学園幕張　筑波大附属　早稲田実業
　　　早稲田高等学院　慶應義塾　広島大附属　ラ・サール
７５　早稲田本庄　学芸大附属　海城　桐朋　豊島岡女子学園　慶応義塾湘南藤沢
　　　大阪星光学院　大阪教育大附属池田　大阪教育大附属天王寺　愛光
　　　久留米大附設　青雲
７４　千葉　青山学院高等部　甲陽学院　洛南（�V類）
７３　浦和　浦和明の星女子　東葛飾　船橋　城北　国際基督教　明大明治　日比谷
↓(旧帝ムリ)

おいおいｗ　地底なんて医学部以外偏差値７３以上の高校から
いくやつまずおらんだろう

>>43いるよ！
京大も地底に入れたら、５０人以上が狙ってたよー
駅弁医学部もかなり人気だった！
でも第一志望が早慶の人はほとんど居ない
これホントだから学校で学附出身の友達居たら聞いてみなよ！

>>45
おいおい、田舎暮らしが悲しくて２ちゃんに書き込んでるような♀が医者の
卵とは世も末だな・・・
早く５月病克服するか、慶医の受験準備でも始めたらどうｗｗｗ

いいじゃん別にー
家継がなきゃいけないから医学部行かされたんだよｗ
わざわざ金出して慶應医なんて行かないし

男ってさ、自分より偏差値高い学部の女だと付き合いたくないのは何で？プライドが許さないとか？他の板でも聞いたんだけど、早慶の人はどう思ってんの？
ってか男のプライドってどんだけ凄いの？

なんか眠れないしｗこの板激しいね
男ばっかだし。私立大推薦で入った人って凄い特してるよね

早稲田の友達２人はは東北大の理工学部と東北大の法学部受かったが蹴って、片方は早稲田理工、片方は早稲田商学部、にきた。なんか東北大意外と簡単だったよなとか言ってたしｗ洗顔の俺からすればすげぇしかいえない。就職考えたら早稲田のほうがいいって。

確かに進学校行ってるけど早慶志望はほぼいない｡ 東大⇒京大⇒一橋⇒阪大⇒名大ってかんじだな｡ 文系は

>>50
地方によって志望の優先順位は違うだろ
君のところは東海地方だと思われる

>>47
まじレスすれば、駅弁医進学の友人の場合、学内や生活圏内で出会う学生が
すべて自分より低偏差値であり、話が合うまともなつきあいは医学部内でし
かできないことが最大の失敗であったそうな。
まあ中高一貫の進学校、塾と周りが皆、ハイレベルという環境で育った者に
は想像もしていなかったような事態となっているわけだ。
キミも同じ悩みを抱えていそうだが、高卒のくだらないやつにでも引っかか
らないよう気をつけてくれ。

128 ：エリート街道さん ：2006/05/22(月) 22:30:34 ID:HWEuBVUR
早計理工は合格難易度は底辺私立医学部程度の認識だな
聖マリ辺りと迷うレベルだと思う
129 ：エリート街道さん ：2006/05/22(月) 22:35:08 ID:9vi/k0Qt
>>128早計の合格者は聖マリレベル。
早計進学者は日大合格者レベルじゃないの？
てか悪いけど、早計なんて相手にならないから・・
130 ：エリート街道さん ：2006/05/22(月) 22:35:43 ID:qyNv0GEQ
>>128
はっきりいってそれが事実なんだよね。
131 ：エリート街道さん ：2006/05/22(月) 22:36:41 ID:HWEuBVUR
早計受けるとしたらセンター利用で法学部だな
理工はまぁどうでもいい
132 ：エリート街道さん ：2006/05/22(月) 22:41:05 ID:6gJCSiYI
早稲田と慶應と日大は、同じレベルでしょ。

７９　灘
７８　開成
７７　筑波大附属駒場　お茶の水女子大附属　慶応義塾女子　広島大附属福山
７６　慶応義塾志木　渋谷教育学園幕張　筑波大附属　早稲田実業
　　　早稲田高等学院　慶應義塾　広島大附属　ラ・サール
７５　早稲田本庄　学芸大附属　海城　桐朋　豊島岡女子学園　慶応義塾湘南藤沢
　　　大阪星光学院　大阪教育大附属池田　大阪教育大附属天王寺　愛光
　　　久留米大附設　青雲
７４　千葉　青山学院高等部　甲陽学院　洛南（�V類）
７３　浦和　浦和明の星女子　東葛飾　船橋　城北　国際基督教　明大明治　日比谷
↓(以下ゴミ)

東大文�T＆�V後期＝早慶洗顔馬鹿相当＝センター数学零点

どう見てもＣ級です。
本当に有難う御座いました。

↑ずっと見てみると、どうみても慶應高すぎ。
もっと現実というか自覚があったほうがいいよ。
難関国立と慶應な併願の場合、ほぼ１００％国立に進学しているよ。
数字のマジックで慶應の偏差値は、高いけど、実際の偏差値は、
かなり下落しているんですよ。
そんなこと、関係者は、みんな知っているし　常識だよ。
だから所詮私立でしかないって言われるんだよね。

早慶の地底蹴りは、
最近の実態はよく分らないけど、以前は理工系で普通に居たが、特に早稲田理工に

高学歴とは難易度の問題だけではない。一橋、東工などは早慶よりも難しいが知名度は低く地方では早慶の方が上だと思っている者も多いくらいである。
また旧帝大という用語も意外と世間一般には知られていず北大、東北、名大、九大などは地元以外では難関大という認知度は低い。

>>58
禿同

尻工作員必死過ぎ

>>58そうかもな
しかし難関大学を志した事のある人は早計よりも東工、一橋や宮廷のが難しい事を知ってるよ

ID:2xEXLWhiおれの文章ｺﾋﾟﾍﾟしてんなwまぁおれは正論を言ってるつもりだからいいけど。
>>61
そう、政経政治ＯＢなど早稲田＞東大みたいなキチガイじみたことを書く者も居るが、実際早慶の学生は旧帝一工より学力的には低いことは自覚している(周りにも地底蹴り早慶はけっこー居るし地底は微妙だが)。
しかし学力だけではなく社会的な力等を考慮した上で早慶は旧帝一工に引けを取らない存在だと言える思う。

まぁ旧帝一工はセンター8割という一定水準の最低ラインがあるのに対して
早計は東大A落ちから大学受験未経験者まで存在するなど学力にバラつきがあるから
一概に「早計の学力レベルはこうだ！」と言い切るのは不可能だと思うよ

>>54
おい。我が母校、広大福山より名門の広島学院がはいってないぞ。ついでにその姉妹校
超名門の鎌倉の栄光学園もはいってないぞ。こんなデータ信用できないぞ。

>>47
駅弁医の子
恋愛サロンとか行った方がいいと思うよ
駅弁の他学部の馬鹿男に恋しちゃったみたいだねｗｗｗ

地底って例えばどんな学校？金沢とか？地底って旧帝の事だと思ってた！

地帝は東大以外の旧帝のことを指すw

首都圏人だがある一定以上の常識人なら地帝の存在を知らないものはいないよ…もちろんプーニートガングロなどは責任もてないがw

東京住んでるが普通の人は旧帝は知ってても地底は知らん。知ってるのは2chやってる奴くらい。

旧帝大を知らないなんて低層階級の人だけｗｗｗ
考えてみろ、大学教授・政治家・官僚・一流ジャーナリスト・
一流エコノミスト・上場企業役員が旧帝大を知らないなんて有り得ると思うのか？

さすがに知っているかもしれんが意識しているやつは
少ないよ。俺の知りあいの名大生も「おなじ旧帝大と
いっても東大や京大とうちでは差がありすぎるから
まったく意識していない」みたいなこと言っていた。

政治家や官僚、ジャーナリスト、エコノミスト、上場企業役員
も地底は少ないからなぁ　旧帝大は知っていても東大とその他
の地底で大きな差があることも知っている。
意識としては東大とその他って感じじゃないかな

>>67そうなのかあ・・知らなかった！じゃあ東大以外の旧帝大と駅弁を合わせたのが地底ってことだよね？

>>65他の板で聞いたけど、どうでもいいことにこだわるなって言われて終わった。この板の人は結構学歴気にしそうだから意見聞きたかっただけです。

蹴るというか
仮面浪人多いだろ。
教育の後輩に、
東北大の文と阪大経を中退してきた奴がいた。
就職は二人ともマスコミだったから、
東北や阪大では絶対に無理な就職先を考えると、
勝ち組だな。

>>72
おいおい大丈夫か？
>地帝は東大以外の旧帝のことを指す
って言われて
>東大以外の旧帝大と駅弁を合わせたのが地底ってことだよね？
は明らかに変だよ。

ちなみに普通は京大も除く。
地底とは「北海道、東北、名古屋、大阪、九州大学」のこと。

>>74
京大の農学部も除くのか？

変な用語ばっかり
地底とか香具師とか肉便器とか絶対２ちゃん用語だし！私こんな用語知らなかった！

>>69
旧帝は知っている人は多いが地底はほとんど知らない。てかある程度受験をちゃんとやった人にはわからない感覚だと思うが地方に行くと本気で東京阪は知っていても東名九北は知らない奴がけっこーいる。

駅弁医学部はスレ違いだお
女の子は板違いだお

ホストﾌﾞｰﾑでし
==⊂(＾ω＾*)⊃⌒==

俺、阪大の基礎工卒だけど京大でも農学部がこんなに崇められるんだったら
農学部に行けば良かった。阪大基礎工も京大農もＡ判定だったからな。

>>47
早慶の人が答えよう。
実例として　男：早稲田理工、女：浜松医
もうひとつ　男：早稲田法、女：文三
という例を知っている。別に高校の同級生というわけでもなくね。
首都圏、関西圏なら自分より高偏差値の異性もいれば、低偏差値の異性もいる
ことは否応なく納得せざるを得ない。
田舎の県立高校の秀才くん達は進学先の駅弁に自分よりはるかに高偏差値の♀
がいることに免疫がないと思われ。

己の身近な実例だけで全てを語ろうとする安易さに敬服するよwwwww（笑）ゲラゲラ

↑早計コンプくん、巡回ご苦労さまです。

ガハハハ♪

残念でしたw慶應理工は蹴らせていただいておりますw（笑）ゲラゲラ

その調子、その調子♪♪　今日はゲラゲラ厨かｗｗｗ

>>83
懲りずに今日も来たw
43歳早慶コンプ自作自演ニートw
現実逃避はいいけどそろそろ仕事探したら？w

これが有名なゲラゲラかー。早慶コンプなんだっけ？まぁニートは一個人の問題だけでなく日本経済にも良くないからねー、早くまともな職につけることを願ってますm(__)m

>>79
模試判定がよくても受かるとは限らん。

>>79
もちろん京大模試でＡ判だよな？

文系の話だけど首都圏の進学校で千葉、横国、筑波第1志望の奴等は中〜下位層
たいてい難関国立と早慶なんこか受験するのがセオリー。すごい奴に限っては
国立と早慶上１３学部受験する奴もいた。私学は何個も受験できるから合格者数も必然的に多くなる。
あとうちの高校は横国に17人受かったけどそのうち一般入試合格者は13名で3人蹴って慶應行った。
残りの10人のうち7人は慶應落ち。　そんな感じだったよ

残りの3人は知らない。慶應受けてないか慶應蹴ったか、もしくは国立しか受けてないか
私学は女子大しかうけてないか　とりあえず現役でも浪人でも横国受ける層は近いからとか特別な理由で進学する奴以外
レベルは高くはないよ。あと慶應ってもSFC多いけどね

>>88
もちろん京大模試。それと中国地方の名門広島学院の進路指導の先生もう受かると言ってた。
こんなに糞農学部でも京大というだけで東工大や一橋を見下せるなんて想像もしてなかった。

>>.81
進路指導の先生はそんなに京大に行きたけりゃ農学部なら受かると言ってた。
でも俺は物理工学か電子をやりたかったので、農学部は嫌だった。なのに何故農学部だって？
親が大阪府大の農学部卒で農業試験場の部長をやってたからさ。とにかく京大の物理工学や電子は
京大全般が２ちゃんでいわれてるようにまさに神だったからな。

>>47
スレ違いじゃね？
学歴板でいいから、偏差値執着乙のコピペ厨♂の自己満や女に対する優越意識の根元を語るスレでも作ってくれ。
それで、ちょっとだけマジレスなんだけど・・・
♂達がこだわるのは、実社会では出身大の偏差値の高低じゃなくて、あくまで収入の高低だ。
もう、貴女も気付いてると想うが、日本も韓国並の儒教思想が根強いみたいだよ
女は、男より下等だから一生家庭で養われてろ みたいな…
とにかく、こんな糞スレで男ってとか語るのは勘違いだわｗｗｗ

>>49
＞早稲田の友達２人はは東北大の理工学部と東北大の法学部受かったが蹴って、
＞片方は早稲田理工、片方は早稲田商学部、にきた。

ハハハハハハ。
脳内友人、妄想創作捏造乙。

東北大に、理工学部なんてないからｗ
ここまでバレバレなウソだとカワイイもんだなｗ

>>7
＞2001年度・Ｗ合格者進学率
＞http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

この表から、

京都工　　　　９３−１　　慶応理工
大阪理工　　　６４−３　　早稲田理工
東北工　　　　２２−１　　慶応理工
名古屋工　　　５０−１７　早稲田理工
筑波第３学群　１３−８　　早稲田理工

>>95 大阪理工→大阪工

首都圏は私立志向？
うそだろ、俺だって文II、一橋入れなかったから慶応の経済に逝ってるんだけど。

わいせつランキングなら、

早稲田＝明治≧慶応

■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.3　　　
68　　　京都大法学68.3
67　　　東京大文�U67.8、東京大文�V67.4 　参考
66　　　京都大経済66.8　　参考
65　　　一橋大法学65.5、大阪大法学65.5
64　　　名古屋大法64.8、北海道大法64.6
　　　　 東北大法学64.4、神戸大法学64.4、九州大法学64.3

　　　　 早稲田法64.1
　　　　 慶應法学64.0



61　　　上智大法学61.7、中央大法学61.4
・
・
57.1 金沢大法
56.2 慶應経済 参考

７科目勉強して、屍率得意の３科目で比較しても、
余裕で、国立が勝っている。
これを世の中では、「雲泥の差」という。
しかし、予備校は、顧客（屍率洗顔）を失いたくないので、
真実が表に出るのは、このデータ以外は稀である。

屍率のなかでは、早計はがんばっているとは思う。

都帝一工と違って、

地底神戸は眼中にないだろ。

わざわざ下の大学受けてどーすんだｗ

早慶・・・一芸、ＡＯ、内部、指定高、マーク、３教科、社会、暗記、
　　　　　悪問奇問、スポーツ、滑り止め、洗顔、ニート、コンプ、凋落、
　　　　　マンモス、埼玉神奈川、下位学部、土嚢投げ、箱庭、性犯罪

地帝・・・二次、理論、記述、総合力、一発勝負、７教科、第一志望、
　　　　　予算、ノーベル賞、エリート、秀才、数学、尊敬、大企業

理系どころか、文系でも上位国立余裕で勝ち♪♪
■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.3　　　
68　　　京都大法学68.3
67　　　東京大文�U67.8、東京大文�V67.4 　参考
66　　　京都大経済66.8　　参考
65　　　一橋大法学65.5、大阪大法学65.5
64　　　名古屋大法64.8、北海道大法64.6
　　　　 東北大法学64.4、神戸大法学64.4、九州大法学64.3

　　　　 早稲田法64.1
　　　　 慶應法学64.0



61　　　上智大法学61.7、中央大法学61.4
・
・
57.1 金沢大法
56.2 慶應経済 参考

７科目勉強して、屍率得意の３科目で比較しても、
余裕で、国立が勝っている。
これを世の中では、「雲泥の差」という。
しかし、予備校は、顧客（屍率洗顔）を失いたくないので、
真実が表に出るのは、このデータ以外は稀である。

屍率のなかでは、早計はがんばっていると思う。

東大文�T＆�V後期＝センター数学零点＆二次数学無＝私立洗顔馬鹿相当

どう見てもＦ級です。
本当に有難う御座いました。

横国、筑波蹴り早慶も実はほとんどいない。
埼玉蹴りとかたまにいるみたいだが。

横国、筑波だと滑り止めに早慶ってのはかなり無理があるから
早慶合格者で横国、筑波を受けるヤシはほとんどいないんじゃない？

早慶合格してて、埼玉受ける神経がわからない。

ここで、現役後期阪基礎キック慶應理工入学の俺が来ましたよ。
なんか質問とかある？ 罵ってみたけりゃ、やってみるのもいいかも。

>>107
文系で慶応法蹴り阪大法だけど
単に君関東の人なんでしょ？自分は関西だから阪大にしたけど
理系なのに私立ってことはお金持ちなんだね

>>107

大学院どうするつもり？

バッカだな〜

>>108
大阪出身なんだけど。

>>109
宮廷院に進学済みだけど。
どうするつもり？ っていうのは、もしかして慶應理工のカリキュラムじゃ東大京大院
の受験がままならないとか、そんなアホな信条に基づいてるのかな。
だとしたらバッカなのはキミだな。学問は大学の教育に依存するものではなく、自主的
な努力が最も大切なんだよ。

なんか他に質問ないのかよ。
地底神戸じゃ、阪大蹴りの慶應理工に質問できる機会ないだろ。
せっかくだから、遠慮しないで聞いてみ。

>>108
重ねてレスするが、関東出身で宮廷の滑り止めに早慶を受験して、後期で阪基
礎出願ってどういう神経してんだか俺には分からん。
俺の父が高給取りかどうか知らんが、地方から首都圏の私大に通わせられる収
入が見込めなかったら、子供産むのを躊躇するだろ。普通の神経してりゃーね。
俺の進路選択に一切文句を言わなかった両親には、当然感謝してるよ。

>>1
旧帝辞退者の殆どは前期蹴り後期狙い
私立は出る幕なし

早慶辞退者の殆どは東大京大一橋東工大国立医と
早慶合格者だよｗ
地底駅弁は出る幕なし

地底のも早慶蹴りは多少はいるだろうが不合格者はその
５倍近くもいることをお忘れなく

阪大法学部だが、俺含めて早慶法蹴って阪大法にきた奴は
少なくとも七人はいる

他は同志社、関学、関大辺りを蹴って阪大法来た奴が多い
関西にもいい私大ほしいな
同志社じゃ物足りないっす・・
上智辺りの大学でいいから大阪に設立してくれ

とりあえず私大君は灯台やらの
名前出しても所詮私大だよ。
理工医学部はいいけどそれ以外
はかすだからさ

地底のは早慶蹴りを詐称するやつが多いのも
事実だよ。口だけならなんとでもいえるからなｗ

その私大に就職も資格も研究も出世もすべて
負けているのが地底ｗ旧帝旧帝と連呼しても
むなしいだけだよｗ

早慶の入試と旧帝の入試(二次)じゃあ難易度違うくね？
少なくとも阪大の入試は早慶の入試に比べて難しかったです

理工が地底より難関なのは疑
いようなない。
ただ慶應の全部が全部地底より
上だとは思わない

あと私立にも早計詐称はわんさ
かいるだろうけど
ほんとに地底なんか興味ないな
ら挑発やらに釣られず
流せばいいのではないかと思う

>>119
それはなんともいえないよ
慶応法は東大合格者でも半分くらい落ちるからね

それでも東大【壁】慶應法
なのは寂しいね

>>121
ちゃんと改行してください
読みづらい

ｗ

>>122
へー

じゃあ東大合格した人が落ちる慶應法に合格した
阪大法の俺や友達は結構凄いんだな・・・
何か自信が持てた

やっぱ三教科入試(最近慶應は二教科？)だから
五教科を総合的に勉強する国公立受験者にはキツかったりするんかな・・・

>>123
だからといって難易度が慶応＞＞東大　とはいわないよ
ただ科目が少ないから楽というのは間違いだよ。
あと暗記だけで慶応入試が解けるというのも間違いｗ
自分の知っている事項から推測する能力は必須（丸暗記は
非効率的）

どうでもいいけど地底も早計
も似たようなもんだろ。
互いに自分が勝ってると思っ
て煽り文句もお決まり。
眼中にないなら無視すればいい

でも、慶応落ちても文一入れば目的は達したわけだが、
その逆はちとがっかりするだろうな。

http://jimuwww.shinshu-u.ac.jp/eed/eed/17toukei/17toukei4.pdf
http://jimuwww.shinshu-u.ac.jp/eed/eed/17toukei/17toukei1.pdf
信州大医学部合格者内訳
現役１２６名、一浪５１名、多浪６４名
看護学科入学者数１４６　医学科入学者数９５
他学部現役率（おおよそ）・・・７割５分、一浪２割、多浪５分

推定
（他学部平均と現浪比が等しいと仮定）医学部看護学科入学者の内訳・・・現役146*0.75＝110名、一浪29名、多浪7名
⇒医学科入学者の内訳・・・現役126-110＝16名、一浪22名、多浪57名


http://www.tokushima-u.ac.jp/nyusi/jyokyo/18nyugaku/18nyu_zenki.pdf
徳島大医学部医学科合格者内訳
現役14、浪人46(浪人率76.7％)

>>128
ちゃんと改行して

改行？できてない？携帯から
見るとよくわからない。
しかも読みづらいならよまな
ければ済む話だろ
煽っても何も出てこないよ

>>132
君は小学生か？

君の発言は極
単に言うとこ
んな風に不自
然な形で途切
れてるんだよ
読まなければす
む話というがど
うしても目につ
くものだろうコ
テハンなりつけ
てあぼーんしや
すいようにしてくれ

うざいなこいつ。もう相手しな
から話し掛けないでね

>>135
うざいとい
うのなら見なけ
ればいい話じ
ゃないのどうせ
低学歴だから改
行もできないん
だな笑

今日からこい
つを改行厨と呼
んで馬鹿にしようこの
前も大学聞かれて答
えられてなかったしよ
ほど恥ずかしい学
歴なのだろう

お前らほほえましい喧嘩してるな

おまえらも
うやめろ

2003年理工系W合格進学率(％)】　
（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号）

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　
都立大工 66.7-33.3 慶應理工　　
早大理工 58.3-41.7 都立大工　

ソースhttp://ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500(1-100).htm
(世界TOP100_日本の大学)
ランク 大学
14 Tokyo Univ Japan
21 Kyoto Univ Japan
54 Osaka Univ Japan
69 Tohoku Univ Japan
97 Nagoya Univ Japan

アホ？慶応理工とかの発表は国立前だから慶応進学のやつは国立放棄するんだよ。まあうけるやつもいてうけてなおかつ蹴ってるんだが
2001年度・Ｗ合格者進学率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

阪大経済 63.6-36.4 慶応商
‐‐‐‐‐‐‐慶応商に蹴られる壁‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商

2005 AERA 慶応商　9-1横国経済
　　　　　　　慶応理工8-17東北工
　　　　　　　慶応理工6-12名古屋工

発表が国立前で学費が倍以上なのにこの有様


地底は普通に蹴られます

>>1
俺は早慶を蹴って早慶の他学部ですが何か。

早慶蹴り早慶か。俺もだな。
実態としては、東大京大一工以外の蹴りはよく聞く。
むしろ、滑り止めでなく、蹴るために後日程の国立を受けるってのは
理解できない。自分が早慶の後に旧帝大受けるなら、受かれば旧帝大に行くし、
行く気がないなら、最初から受けない。

蹴るためというか、受験料は払ったし受けてみるかってなもんだよ。
後期日程の場合、地底だと早慶の下の第4希望だから受験する意味なんかない。

京大・阪大・神大が共同大学院を構想　梅田北ヤードに
2006年05月29日

　京都大、大阪大、神戸大の国立３大学が、共同でサテライト大学院を
設ける構想を進めていることがわかった。候補地は、ＪＲ大阪駅北側の
梅田貨物駅（北ヤード）跡の再開発地区で、２０１１年春に街開き予定。
情報、防災系やアート・デザイン系分野での連携を探っている。
ライバル関係にある３大学の協力が実現すれば全国的にも注目を集めそうだ。

　３大学は大阪の都心から１時間圏内にある。大阪に残る「最後の一等地」
に建つ高層ビルにスペースを確保し、院生や教員の交流の場をつくろうと、
各大学の学長、副学長間で協議を始めている。単位互換や社会人受け入れも
検討するという。

　大阪大の幹部は「互いの得意分野を出し合えば、院生にも教員にも刺激に
なる。都市部にある地の利を生かした教育テーマを考えたい」と話す。
０７年に大学の入学者数と志願者数がほぼ並ぶ「全入時代」を迎え、
大学の魅力を高めて学生を引きつける狙いもある。

　大学の予算だけでは進出が難しいのが課題で、地元企業に支援を
求めていく。今のところ、北ヤードの中核施設ができる「ナレッジ
・キャピタル地区」の開発に応募した１業者が、この大学院構想を計画に
盛り込んでいるという。

>>126
自分も阪大法だけど
慶応法はセンター利用で合格できたよ
たぶん一般入試だと滑っただろうなぁ
あんな世界史とか英語とか無理･･･
すごく運に左右されそうな気がする

ってかセンター利用をなぜ使わないのか不思議だ
慶応法を確実に通るよりセンターで確実に９割ちょっと取るほうが楽じゃない？

捏造データが飛び交ってるが、地帝蹴り早慶理工なんて誰も信じないｗｗｗ
早慶蹴り日大の方がまだ現実性がある。

>>148
地底側が出すデータでも２〜３割は地底蹴り早慶はいることが
確認されている。学費が２倍なのに地底蹴って早慶いくなんて
地底って学費以外魅力ないんだねｗ
学費が同じくらいならどうなることやらｗ

>>148
北大落ち早稲田・日大合格→日大進学が友人にいる。

俺は慶應商だが、西日本出身の奴で阪大経済蹴って来た奴を在学中に二人見た。

そういう情報は言い過ぎると痛いからあんまいいたくなかったが便乗するか

東北法 名大の変な学部蹴りのやつもみたな

>>148

地帝蹴り早慶理工は珍しいだろう。早慶理工蹴り地帝は多いだろう
しかし．．．


そもそも「早慶蹴り日大」なんて言葉を思いつくのは基地外。

>>153
詳しく書くとセンター86％で北大獣医落ち、日本獣医畜産大獣医落ち、
麻布大獣医落ち、早稲田理工合格、日大獣医合格だそうです。

獣医ならアリだな。

・・・と言っても、世間では
【国立】→東大・京大
【私立】→早稲田・慶應
の４校が優秀校として、認知されてる現実がある．

バカ？ｗｗ私立は優秀とは程遠いｗ世間では「優秀だね・・・え？ああ私立ではね・・・ｗ」

オマンコ、それはこの宇宙で一番パワフルなブラックホール。

光速で動くチンコでさえ、そのホールから逃れることはできない…

聞いた範囲では、
九州出身、神戸蹴り、早慶文系。
九州出身、某旧帝蹴り、早慶文系。
くらいかなー。
一工蹴りはあんまりいないだろう。

>>161
神戸受験レベルで早慶通るのか。
もしかしたら、早慶が神戸より志望ランクが上だったのかもしれないけど。

>>161
センター利用だと早稲田商とかなら結構余裕じゃない？

はて。神戸受験レベルってセンターで必死になって、かつ9割取れないものかと思ってたが。俺の勘違いか。

>>163
早稲田なんて法学部でも9割いらないよ
神戸法のボーダー取れてれば早稲田商は余裕でいけるかな

今年受験したオレとしては一工の滑り止めが早計は常識
東北大の友達は迷って結局みんな東北大だったけど、一工受かったやつはみんな
早計どっちかは受かってて特に早稲田をバカにしまくってる
というより東工大一橋は倍率が４倍くらいあるから、うちの学校は一工落ち早計の数が
半端じゃなく多い　多分２０人はいる　
ただオレの兄貴の時代は東北蹴り早計が結構いたらしい
私大がマンモス化した今自分よりはるかに頭の悪いやつが早稲田人間科学部とか受かって同じ大学名
に成るのは耐えられん

ｔ

>>164
あ、そうなんだ。
センターで私立併願しなかったから、全然わかってなかった。ありがとう。

>>154
早稲田蹴り→私立獣医は知っているだけでも数人いるけど、
ていうかあまり珍しくないが、慶応蹴り→私立獣医は
知り合いにはいない。

早慶は１００％国立諦め組。

あんた今頃旧帝だなんてｗｗｗ
帝國大学は東大だけだったの知らんの
後は第一次駅弁だろが。
【大日本帝国憲法発布（1889年）までの流れの中、国号が日本から大日本帝国へと定まった。
　すると、1877年設立の日本唯一の大学「東京大学」を、「大日本帝国の最高学府」と位置付けるために帝国大学令（1886年）が公布され、
　「帝国大学」に改称・改組した。
　　大学制度の実質的な変化は伴っていない。

　　帝国大学（後の東京帝国大学。現在の東京大学）
　　日清戦争の賠償金をもとに、1897年、第三高等学校を前身とした京都帝国大学が設立された。
　　これにより「帝国大学」は「東京帝国大学」と改称した。
　　　　　　　　　　　　　以下略】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E5%AD%A6

首都圏で早慶合格者が前期日程で受験する大学は東大と一工あたり。
東北だの名古屋だのは皆無に近い。
逆に仙台人で早慶東北ダブル合格で早慶選ぶ馬鹿はいない。
仙台で一生終えるのが吉。

親が理系研究者だったりすると、東工大より論文が出ている
京大、東北大、阪大を薦める可能性が大いにあるわけだが。

国公私立大学 理工系学部 「入学者」偏差値ランキング（偏差値56以上限定）
ソース：http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg

東大理１ 66.3
京大理 66.2
東大理２ 64.6
京大工 63.8
慶応理工 62.5 ←私立
阪大工 62.0
東工大2類 61.7
阪大理 61.5
東工大1類 60.9
名大工 60.3
東北大理 60.0
早稲田理工 59.9 ←私立
東北大工 59.8
名大理 59.7
九大工 59.6
九大理 59.5
北大理 59.4
神大理 56.3

学力：東大＞京大＞慶応＞阪大＞東工大＞名大＝東北大＝早稲田＞九大＞北大＞神大＞＞＞その他

>>171
それもあるし、単科大か総合大かの違いも大きいと思う。
東工は素晴らしい大学だと思うが、学生生活を楽しむ上ではどうだろうか？
まず女子学生は留学生より少ないｗ
単科大だからサークルも少ないし、旧帝のような七大戦がある訳でもない。
総合大なら文系人間や医学部生とも交流があって考え方の幅が広がるが、
東工なら学内は100%理系人間しかいない。
東京出身で東京を離れたくないとか、田舎出身で東京に憧れるとかを除くと、
京大はもちろん阪大や東北も総合的には東工と互角の魅力があるだろう。

>>173
一工って単科大学のイメージが強いから、東京私立上位校では受験者がかなり少ない。
（開成・麻布・栄光あたりの学校ね。）
東大ダメなら早慶が定番。
旧帝（除く京大・北大）は医学部以外皆無に近い。
流石に都落ちを考える香具師は少ない。

>>174
> 東大ダメなら早慶が定番。

？
代表的進学校の筑駒の場合、東大以外の国公立進学者20人に対して
早慶進学者5人なんですが。。。
他の進学校も同様に国公立志向だと思われますが。。。
↓

筑駒高校　平成18年度大学合格者数・進学者数（現役のみ）

東京大学　合格66人　進学66人　100%
京都大学　合格4人　進学4人　100%
筑波大学　合格5人　進学5人　100%
一橋大学　合格5人　進学5人　100%
北海道大学　合格1人　進学1人　100%
千葉大学　合格1人　進学1人　100%
東京工業大学　合格2人　進学2人　100%

国公立全体　合格86人　進学86人　100%

慶応　合格18人　進学2人　11%
早稲田　合格8人　進学3人　38%

ソース
ttp://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~soumuhp/official/sinngaku.htm

>>171
論文の数とか言ってる時点で、どうかしてると思うが。

>>175
そのデータから
「東大だめなら筑波や一工」
を読みとられたのか。難しいことをするね。

子供が工学部を志望したとき、早慶を薦める親は文系出身で、
しかも金融機関など、研究者、技術者と縁のない勤め先の場合
だろう。

>>177
話の前提が良くわからんのだが、子供とやらは研究職を目指してることになってるの？
(早慶含めて)世間で良い大学と思われている大学の理系学部を出て、どの程度の卒業生
が研究職に就いてるのか、学校別の数字のデータってあるのかな。結局個人の資質と努
力が問題であって、どの大学出身かは別問題だと思う。
俺の知る範囲では、東大京大ですら研究職に就く人間は少数派だし。

下らない論文を日本の学術誌にばかり投稿する、擬似研究者になってでも研究者の肩書
きがほしいなら、早慶より地底のほうが将来性あるけどね。早慶理系は、植民地学会を
持ってる先生が少ないから。そういうコネまで見通す親御さんってある意味すごいけど。

あと、企業だと研究所と名前が付いていながら、中身は研究なんかしてないことが多い
し。東大院卒、京大院卒(共に修士)の知人の話では、ぶっちゃけExcelなどをいじって
るだけらしいが。同僚にはドクター持ってる人も結構いると聞くし。

>>178
無知ってすごいね。これが私立文系クオリティか、なるほど。

こなああああああああゆきいいいいいい

>>179
説明できずにそれで片付けるのか。
詩文って便利な単語だな。

http://www.geocities.jp/gakurekidata5/HT9394.jpg

>>175
筑駒が異常なだけだろ

東大以外ありえないって感じなんだろ。
92人中66人東大で、理三7人とか、普通の東京の進学校じゃありません。


学芸大付属あたりになるとこんなんだぞ
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro06.htm
駅弁あたりは医学部だろーと思うけどな旧帝医だってこのくらいのレベルだったらいくだろ

学芸大にしたってはっきりいって「異常」だからな
自称進学校は東大に75人もうからんわｗ

>>179
見てるのか見てないのか知らんが、とりあえず追い打ちをかけるよ。
普通、他人が無知であると主張するためには、根拠を提示しなければならない。
そうでなければ、その他人が無知であることを実証できていない、ただの中傷になる
からだ。
無知がなにを指すのかは憶測するしかないのだが、君はあまりにも旧帝大+東工大の
実情を知らなさすぎる。そして、国内の学会誌が国際的に「いかに軽い存在か」も
よく知らないようだ。(俺は宮廷理系院修士だから、文系のことは知らんが)
分野によっては、国内誌に投稿すること自体が恥になる場合もあるんだよ。

君は現時点で私の>>178のレスのどこが無知なのか、客観的に説明していない。
もしかしたら説明できないのかもしれないが。
いくらジョーク板とはいえ、無意味な捨て台詞を吐いて逃亡するのは、いただけないな。

これ以降、議論をしたいのなら受けて立つが、自信がなければレスしなくてよろしい。
そのときは、俺もこれ以上君の不手際について騒ぐこともないだろう。
ジョーク板だからね。

煽りにﾏｼﾞﾚｽ（・∀・）ｶｺﾜﾙｲ!!

最新の代ゼミのランキングを見ると『北大＞とうほぐ』は明らか。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

前期日程の両校の優劣はこんな感じ。

北大（文）＞とうほぐ（文）

北大（教育）＞とうほぐ（教育）

北大（理）＞とうほぐ（理）

北大（工）＝とうほぐ（工）

北大（獣医）＞北大（医医）＞とうほぐ（医医）

北大（薬）＞とうほぐ（薬）

北大（歯）＝とうほぐ（歯）

北大（農）＞＞＞とうほぐ（農）

今年度から、『ＱＴ』と言えば『とうほぐ大』の事を指すのでヨロシク。

>>183
筑駒の前年度の卒業生は１６０人だよ

学歴厨は気持ち悪いからさっさと消えてねby受験生
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1150253936/

旧帝蹴りは数人しか知らないなぁ。
外大横国などを蹴ってる人が多いよ。

地底が併願に成功するのは実際マーチレベルが多い。それならば蹴る
運良く早計に受かれば状況による

＊サンデー毎日２００６年６月２５日
河合塾調べ「合格者が選んだ大学はどっち？」
（）は偏差値、％はＷ合格で進学した大学。
●医学部
東京医科歯科医（70.0）１００％＞０％慶応医（72.5）

●理工系
東工大（62.5）１００％＞０％慶応理工（65.0）
東工大（62.5）１００％＞０％早稲田理工（62.5）
千葉大工（55.0）２０％＜８０％早稲田理工（62.5）

上智でいいやと思って一応早慶もうけて、全部うかって慶応いくきで居たけど阪大も受かったので結局阪大に行ったが
（出身が関西だったため）個人的には早慶≒阪大＞上智だとおもってるんだけども

>>191
阪大法だけど早慶蹴り多いよ
まぁ地元の奴らは早慶じゃなくて同志社や関学蹴りが多いけどね

俺は慶應法と早稲田法、政経、同志社法受かったが阪大法行きました

阪大工学部で私の周りは早慶蹴りというよりなんか国立一本ってのと京大落ちってのが多い
立命を滑り止めで受けて受かっておいたってのがやたらと多いなあとは

>>195
前期京大後期阪大？
阪大理系の後期って倍率高くなかった？
京大前期並の水準だったような記憶があるが・・・間違えか？

早慶蹴り筑波も結構いる。だいたい３人に１人は早慶のどこかの
学部に合格している感じ。
早慶はテスト慣れのために適当に受けたヤシが多いみたいだが。

早慶法（一般+センター利用）と国立前期法の併願対決

慶応×東大○49　早大×東大○16
　　　○　　　×88　　　　○　　　×137

慶応×京大○14　早大×京大○6
　　　○　　　×10　　　　○　　　×22

慶応×一橋○34　早大×一橋○23
　　　○　　　×24　　　　○　　　×58

慶応×阪大○5　　早大×阪大○7
　　　○　　　×0　　　　　○　　　×10

慶応×東北○9　　早大×東北○27
　　　○　　　×2　　　　　○　　　×3

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg


これはまさに入試の結果、合格者の本当の学力を表している。

>>197
いくら早計コンプが晴れないとはいえ嘘ばかり並べると詐称罪になるそ
そもそも
筑波程度では早計に合格すらできない

200

>>193

総計高杉。
阪大＞早慶≒上智
くらいでしょう。普通に。

>>196
俺は阪大基礎工だけど普通に多いよそれ
理系かつ関西だし早慶は受けるやつ自体結構少ない

>>193
上智程度目指して勉強してれば、阪大くらい楽々合格出来るって事ね！

>>203
センターで数学２つと物理化学4教科満点さえとれれば阪大後期は楽に入れるからね
前期は東大狙ってみたけど無理だった

信州大、秋田大蹴り早慶すらほとんどいないだろ。
けん玉日本一とか、サーカス軍団しかいないからね、馬鹿早慶は。

>>199 筑波程度では早計に合格すらできない
通報します。

東大文�T＆�V後期＝センター数学＆二次数学無＝総計洗顔馬鹿相当

2007年代ゼミ(後期)
４教科以下ｗ
一橋・法６８
東京・文科一類６７←ちょｗｗ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ho_ko1.html

一工蹴りはいるわけがないが立地条件によっては阪大を蹴るバカはいるかもしれない

阪大を蹴る馬鹿はいないだろうが、筑波、横国、千葉程度なら蹴られても不思議ではない。

俺、早稲田の教育学部だけど、ウチのクラスに名古屋教育蹴りいるよ。
別にクラスの人たちの受験成績聞いて回った訳じゃないけど、
名古屋出身だったんで名古屋受けなかったのって聞いたら、
受かったけど行かなかったって言ってた。

早慶、とりあえずW合格進学先でも上位駅弁に圧勝

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養 (2006.6.26)

併願対決では圧勝しているがW合格進学先においても上位駅弁に対しては圧勝のようである。
地底レベルの大学が首都圏にあれば文理合わせると早慶とはほぼ互角の勝負になるといえよう。実際地底の場合地元出身者が多いためわざわざ下宿して高い学費まで払って早慶にいくよりは
地底に行くほうを選ぶ場合が特に理系で多い。それでも文系の場合は若干早慶が上回るようだが

（サンデー毎日より）
地方旧帝大との関係では、「早慶の教学内容に引かれて九大を蹴って入学する生徒もいる」（福岡県の公立高校教諭）というように一方的ではない。


すぐ近くに九大があるにもかかわらず下宿も含めればはるかに費用のかかる早慶に進学する場合も少なくないようだ。首都圏の人間なら当然早慶えらぶだろうがそもそも九大を受験するケース自体稀である

>>210
調べたけど、名古屋教育大学なんて実在しないぞ。
その名古屋人は嘘月だ！

>>212
えっ、名古屋大学に教育学部あるでしょ？
いや、俺は直接知らないけど。あるんじゃないか？
ていうか、そいつそんな嘘つくようなやつじゃないけど…

>>208>>209
俺大阪出身だけど、阪基礎後期キックで早慶理工にしたよ。
前期が京大だったっていうのもあるけど、飯台なんかお山の大将じゃん。
東京に行って揉まれたほうが、人生のためだと判断したね。

>>212
普通に考えて、名古屋大の教育学部だろうね。
名古屋教育大学っていうのは、物議を醸す、漫画家の江川達也が卒業した
愛知教育大学のまちがいでは？

>>214
キックされたんだろ？

基礎だったら普通にありえると思われ

>>215
名大教育を蹴って早稲田教育というのはありえない。
名古屋教育大学でしょ。やっぱり。

普通にありえますが

読売ウィークリーのｗ合格者進学先（１９９４〜２００２）
例
早大政経５＞３阪大経済
早大政経７＞１東北経済
早大法１２＞４東北法
慶応商１８＞１４名古屋経済
など

　　　神<--------賢人---------秀才ｰｰｰ------ｰ------------能無し--------------クズ

�@|-東大--|
�A　|--京大----|
�B　　　 |-東工大-|
�C　　 　|--一橋---|
�D　 　|--阪大----|
�E　 　 　|----名大----|
�F　　 　|-東北大-----|
�G　　 　|--北大・九大--|
�H 　 　 　|神戸|
�I 　 　　|---------------------慶応大----------------------|
�J 　　 　|---------------------早稲田----------------------------------|

地方にも依るんだろうけど、ダメな地方ほど一方的に国立マンセー。思い込み、決め付けが激しい。

222

地方にも依るんだろうけど、近くに私大が多い都会に近いほど私学マンセー。努力知らず、国立への嫉妬が激しい。

マーチでも少なくとも地方の国立には嫉妬０だろ。そもそも眼中にない。

最近は、地帝ＶＳ早慶の勝負はほぼ収束して、駅弁ＶＳ早慶やマーチＶＳ早慶
になりつつある。
早慶が必死になってマーチを叩いているのも見てて笑えるｗｗｗ

プｗｗｗｗ
カッペ乙ｗ

マーチと駅弁を併願するなんて考えられない。
あるとしても埼玉・千葉・横浜・筑波くらいでしょう。
いくらなんでも群馬県や栃木県の田舎大学と併願するなんてありえないでしょう。
一部の田舎モノだけだろマーチと駅弁の併願なんて。
でもマーチでは駅弁の滑り止めにはならないよね。東洋・亜細亜・明海大学とかなら
駅弁の滑り止めに最適。

そうだな、地方は、地元駅弁とその併願先としてマーチあたりを受験するも
殆どカスリもしない。　何度馬鹿を見ても、この感覚のズレを修正出来ない。　

２３６高校出身者の主な大学の本命率　単位％

東大 99.7　　慶大 40.6←ｗｗｗｗｗ 　　　
京大 99.4　　早大 36.8←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一橋 99.3　　上智 31.2←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
東工　98.4　　
阪大　98.3　　
北大　96.8　　
東北　96.4　　
名大　95.7
九大　95.7　　

ソース週刊朝日2006.06.16

東大寺学園
　
卒業生数２０９
　
国公立合格者数２０３(国公立合格率日本ＮＯ．１)
　
東大３５人京大７８人
　
地底一工２８人
　
その他国立６２人(滋賀医２人、奈良県医６人、京府医７人…)
　
超特Ａの進学校だな

お前バカだなそれ合格者が浪人込みじゃねえかよ
それでいけば国立大合格率が９９パーじゃねえか
全員がＡ判上位で大学受けたってか
現役のみで出せよ東大寺工作員さん

地方駅弁なんかに入るヤツは単なる田舎もんだろ。
医歯薬獣医は別だけど。
普通日大クラスのヤツだって地方駅弁なんて全く蚊帳の外だよね。
たとえば千葉県在、学力は中の上程度なんてやつは秋田大学にはいる実力は
余裕であるだろうけど受験しようなんて思いつかないよな。仮に受験して
合格したって併願した都内私立に合格してたらそっちを選ぶよね。
地方駅弁じゃ就職も辛い。

>>218
いや、名大教育学部蹴りで早稲田教育だったよ。
基本的に教育学部ってちょっとアレな学部じゃんｗ
教育学は勉強したいけど就職が…っていう場合は、
やっぱ早稲田の方がいいかもって選択肢があるんじゃないかな。

俺も名古屋大だが早稲田蹴ったよ。
そんなのあたりまえ。早稲田なんかへいくやつは
基地外としか思えんｗ

カッペがわざわざ東京まで来て受検する意味がわからないなｗ

東京在住が唯一の自慢
脳みそがつるつる

カッペでも私立なんて早稲田慶応くらいしか
ましなとこないんだし東京受けいくしかないだろ。
でも当然国立優先だが。そんなのあたりまえ。
私立なんて誰でも入れるし人材の質悪そう。

読売ウィークリーのｗ合格者進学先（１９９４〜２００２）
例
早大政経５＞３阪大経済
早大政経７＞１東北経済
早大法１２＞４東北法
慶応商１８＞１４名古屋経済
など

早慶法（一般+センター利用）と国立前期法の併願対決

慶応×東大○49　早大×東大○16
　　　○　　　×88　　　　○　　　×137

慶応×京大○14　早大×京大○6
　　　○　　　×10　　　　○　　　×22

慶応×一橋○34　早大×一橋○23
　　　○　　　×24　　　　○　　　×58

慶応×阪大○5　　早大×阪大○7
　　　○　　　×0　　　　　○　　　×10

慶応×東北○9　　早大×東北○27
　　　○　　　×2　　　　　○　　　×3

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

代ゼミ最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html

河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf

単純に住んでいる場所によるんじゃね？
東京に住んでれば航空工学やりたいとかでもない限り
宮廷とはいえＱ大なんか受けには行かないだろうし
逆に福岡に住んでれば九州にいる限りはでかい顔できるＱ大に
行ったほうが総計行くよりいいに決まってる。
さらに金のこと考えたら遠征するのもバカらしいしな。

http://www2.e.u-tokyo.ac.jp/~takahasi/

東大、経済学部のゼミ生集合写真

まあなんだ俺東北だけど普通に早稲田落ちたぜ。

妄想無しで地方旧帝が早慶蹴れるほど恵まれてないだろ。

早慶の辞退率が高い理由：早慶を蹴って早慶上位学部に入学するから。

例）
早慶商蹴り早慶経済
早慶経済蹴り早慶法

>>241
東京に出てきたい、という欲望はあなどれないものがあると思うよ。

名古屋の人間が、地元では圧倒的な名古屋大学に受かっても、
「井の中の蛙」感のためについ、早稲田にいっちゃう、
というパターンは、ときどきはありそうな気がする。

映画とか音楽とか芸術とか、
文化面での東京優位はすさまじいものがあるからね。

まぁ東京に夢見る奴は多いよな
実際はゴミ溜めのような街だし
クズがやたら視界に入ってうｌとおしいだけなんだけどな

＞＞245
241だがマジでか？
当方、東京生まれの東京育ちなもんでそうした感情はようわからんな。
文化面に関してはわからなくもないが大学に関しては東大や一橋や慶応医なら
まだしも名大蹴ってポンコツ早稲田に行く輩なんているのか？？
入学後にすごく後悔しそうだな。
東京でも早稲田はすでにかつてのステータスはないよ・・・

少なくとも首都圏からは名大は受ける価値すら薄い

あのさぁ旧帝法学部と早稲田センターは併願してみると
まずオケなんだけどさぁ。落ちないよ、よほどでなければ。
３科目マニアじゃなければセンターで併願すれば早稲田などは「へ」

いや、早稲田のセンターとか９２％とかじゃなかったか？？へ　どころか地底じゃ無理じゃね？

センター利用は中堅私大でも8割ぐらいと高くなってしまう。受けに行かなくていいからね。
辞退率は9割以上が普通。あまり意味の無い入試。

くだらねーｗ
文系じゃ地底も早計もそうかわんねーよ
どっちも営業ソルジャー。それだけ。

名大蹴り早稲田進学なんて究極の愚か者だろ

普通「ボク早稲田です」って言われたら

（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ （どっか国立落ちたんだね）って思うし、専願なら

（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ （3教科しか勉強してないんだね）って思うよね

２００５年入試合否調査結果ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.htmlより


偏差値別合格率（合格者数/合格者数＋不合格者数）


　　　　　　　　　　阪大工学部　　名大工学部　　　東北大工学部　　九大工学部
偏差値50　　　　　　 1/9　　　　　　　1/9　　　　　　　　　2/17　　　　　　　6/21
偏差値52　　　　　　 2/10　　　　　　1/11　　　　　　　　 5/29　　　　　　　8/23
偏差値54　　　　　　 7/26　　　　　　7/21　　　　　　　　 9/31　　　　　　 13/28
偏差値56　　　　　　10/22　　　　　13/27　　　　　　　　22/48　　　　　　40/57
偏差値58　　　　　　20/39　　　　　16/23　　　　　　　　31/46　　　　　　32/42
偏差値60　　　　　　20/30　　　　　14/18　　　　　　　　28/37　　　　　　18/23

首都圏で名大なんていっても「ぷっ」って反応されるのは明らかだな。実際文系なら早計選択が多いしな

名大蹴って早稲田か？明大蹴って早稲田のまちがいだろ。
名大蹴って早稲田は絶対ありえない。あったとしたら基地外。

そういう発言は早計コンプととられても仕方ない

読売ウィークリーのｗ合格者進学先（１９９４〜２００２）
例
早大政経５＞３阪大経済
早大政経７＞１東北経済
早大法１２＞４東北法
慶応商１８＞１４名古屋経済
など

>>257
普通、そうだろ。おまえもそう思うだろ。

>>258
ワセダよりも名大を優先させる具体的な理由を教えて

的確にデータを提出する早慶


妄想だけで語る田舎っぺの液便ｗｗｗ

>>259
理由いわなきゃ分からんかなーーーー？

>>261
うん
根拠が伴わない主張は空虚だね

まあ愛知県民で理系なら名大優先だな

>>247
僕も東京生まれ東京育ちだから分かりにくいけど、
その名古屋蹴り早稲田教育のクラスメイトは、本当に頭いいんだよ。

俺はそいつと気があうんで、よく映画とかコンサートとかクラブとか行くけど、
驚くほど、東京の文化系施設やイベントに詳しい。好きなんだな。
頭いいし自分に自信あるから、大学なんてどこでもいいんじゃないかな。

んで、早稲田のいいところは、こういう人が結構多いってところかな。
俺みたいな国立受からなかった劣等生の方が多いんだけどさ…

『プレジデント』2004年11月15日号
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト60◆
順位　大学名　学部名　人数
1．慶應義塾大学　経済学部　114
2．慶應義塾大学　法学部　83
3．東京大学　法学部　82
4．慶應義塾大学　商学部　61
5．東京大学　経済学部　43
6．東京大学　工学部　40
7．早稲田大学　政経学部　39
8．早稲田大学　理工学部　35
9．早稲田大学　商学部　34
10．京都大学　経済学部　30
10．早稲田大学　法学部　30

>>264
渋谷モヤイ像周辺の景色を　【詳細に】　語ってみろ

>>266
なんで？まあ書くけど。

確か、駅の中に日本代表のアディダスショップがあって、
そこを抜けると東急東横店につながってる。
駅に向かって左側に喫煙スペース？があって、
さらに道玄坂よりにカフェ。道路側にはバス停。
そこら辺でよくインチキ署名集めてる。
モヤイ象の裏だったか、由来のプレートがあった。新島？だったか。

俺はそこまで詳しく覚えてないな
せいぜい歩道橋があることくらいだ
モヤイ像側なんてほとんど行かんし

>>264
247だか、そういうこともあるんか・・・
まあどこの大学にもどうしておまいがここにいんの？
みたいなやつが数人はいるし大学の好みもあるだろうから
一概には言えんな。

>>266
そんなにつっかからんでも・・・
楽しくやろーぜ！

>>269
うん。要は、大学になにを求めるか、だよね。
俺はやっぱりある程度は就職とか気になる。
でも文化系が好きでしかもそういう友達が作りたいんなら、
早稲田は非常にいいところだと思う。これは本当に思う。

ってことで落ちます。

>>262
まず学費の件、次に就職、早稲田も上位層は就職いいけど中位以下はニート組。
その点、名古屋は下位層までまずまず。次に入学時偏差値、はるかに名古屋が上。
次に研究力、名古屋理系はノーベル賞候補を３人も抱えている。こんなもんで
いいかな？早稲田も私立では慶応と並んでトップクラスなんだからすごいと
思うよ。でも相手が悪かったかな。

電通（平均年収１３７９万円）
０５年　慶應２９　早稲田２１　東大１３　一橋６　上智５　京大４　阪大４　立教４　同志社４・・・　
０４年　慶應３４　東大２４　早稲田２０　東工６　上智６　立教５　京大４　阪大４　九大３・・・　
０３年　慶應３０　早稲田２０　東大１１　京大１１　上智８　立教６　学習院６　関学５　名大４　神戸４・・・

博報堂（平均年収　非公開）
０５年　慶應２８　早稲田１３　東大８　一橋８　上智３　阪大２　明治２　立命２　京大１・・・
０４年　慶應１７　早稲田８　東大７　上智５　立教３　京大２　一橋２　明治２　青学２・・・
０３年　慶應２２　東大１１　早稲田９　一橋８　東工４　京大２　明治２　青学２　神戸１・・・

三菱商事（平均年収１２７７万円）
０５年　慶應２０　東大１８　早稲田１６　京大９　一橋８　上智３　九大３　阪大２　神戸２・・・
０４年　慶應２５　早稲田１８　東大９　京大６　名大３　神戸３　阪大２　上智２　青学２・・・
０３年　慶應２７　東大２４　早稲田２１　一橋７　上智６　京大３　名大３　東工３　立命館３・・　

三井物産（平均年収１２２９万円）
０５年　慶應２５　早稲田１７　東大１４　京大９　一橋７　東工５　立教５　上智４　神戸３・・・　
０４年　慶應３５　早稲田２０　東大１４　京大１０　上智９　阪大４　学習院４　東工３　横国３・・・　
０３年　慶應３１　早稲田１７　京大１１　東大１０　一橋６　上智６　阪大３　東工３　立教３・・・

住友商事（平均年収１２６４万円）
０５年　慶應２７　早稲田１５　京大１２　東大８　一橋８　上智８　立教７　阪大６　青学４・・・
０４年　慶應２３　早稲田１４　東大１２　京大１０　阪大１０　神戸６　立教５　上智４　立命館４・・・　
０３年　慶應１６　早稲田１５　東大１２　阪大９　神戸８　一橋７　東工２　九大２　同志社２　立命２・・

>>271
・ワセダの中位以下がニート組だという根拠
・入学時偏差値が上だということが進学先として優先させる根拠になり得るのか？
・ノーベル賞候補を３人抱えているということが研究力が上という根拠になり得るのか？

具体的にと言ったはずだけどな

普通に入学者偏差値も早稲田理工＞名大理系だったし
なんだよはるか上って。嘘の塊だな

>>273
グダグダ言わんでも早計行かずに旧帝一工神をみんなが選んでいる現実が物語ってるだろ。
具体的な根拠なんか厳しい現実の前ではなんのたしにもならない。

まあ慶応理工はともかく和田大理工は地に落ちたよ。蹴っててよかったぁ。

>>272
そんな訳の分からんデータで大学の優劣を比較できると本気で思ってるのか？
慶応＞早稲田＞東大ってｗ
とりあえず東大が1位になってるデータを持って来いや。
話にならん。

だから何回言ったら分かるんだよ。地底の早慶蹴りは最初からその積もりの地方人だからだろう。大体、早慶とダブル合格なんか殆どできないんだろ。

　出来ないんだろって。実際結構いるよ、一つの学科単位でも。

>>273
君の「早稲田を選ばずに旧帝一工神を選ぶ具体的根拠を述べよ。」という命題
は、恋人に振られた男が元恋人に言う「俺を選ばずにあの男を選ぶ具体的根拠
を述べよ。」という命題に等しい。答えは「好きだから」。つまり、具体的根拠
を求めること自体に無理があるんだな。

就活なんてコネクションだろ
平均したら
芦屋大学≧慶應〉早稲田

>>277
頭の悪いお前からすると
【訳のわからんデータ】になるんだろうなぁｗ

偏差値の高さと就職の良さが必ずしも比例しないことぐらい
理解しろカスｗ

少なくとも首都圏の人間なら神戸よりは確実に早計。神戸にいくメリットはほとんどない。っていうか、地底なら早計
でも実際は地底受験者はその地方出身者が多いわけで地底優先させるやつも多い。まあ早計落ちてて迷う必要ない場合が多いが

>>283
神戸に行きたい人間は早計には受かっても行かないんだよ。
要するに私立受験は国立受験のための腕試し。最初から行く気が無い。
早計だけ受かっても蹴って浪人する。

神戸程度では早計には到底受からないから心配いらない。そもそも腕試しにわざわざ遠くまでいきなおかつ神戸より難しい早計を受けるやつ自体ほとんどいない。神戸受ける時点でほとんど関西人だし腕試しというのなら関関同立になる。Ｗ合格自体がほとんどありえない

つーか、守銭奴神戸が東京出てきても意味ないし迷惑なだけ。
京大には見下されても関西でいればそこそこのプライドは
満たされるかもしんないけど東京に来たら京大に見下される
レベルでは赤門のお膝元だし神戸の威光なんぞゼロ。
どちらが優秀かは個人によりけだから一概には言えないが
慶応と比べていおらの方が優秀とか言ってみたところで多勢に無勢で
勝ち目はない
場所を選ばずおいらは優秀と吠えられるのは東大（と京大）だけ
注：（　）は関西人向けのリップサービスだよ。
こんなこと口に出しては言わないけど国民みんながわかってることだろ。

★２足歩行ロボット：人間乗せ凹凸な場所も　早大教授ら開発

　人間を乗せて砂利道など不規則な凹凸のある場所を移動できる世界初の２足歩行ロボットを、
高西淳夫・早稲田大教授（機械工学）らとベンチャー企業「テムザック」（北九州市）が共同開発し、
同大大久保キャンパス（東京都新宿区）で２６日公開した。身体障害者用の屋外移動装置や
人間型ロボットへの応用を目指す。

　ロボットは高さ１２８センチ、重さ７６キロ。搭乗者が座席の両脇にあるボタンを操作すると、片足に
６本ずつある電動シリンダーが伸縮し、旋回や前後・左右への移動ができる。最大歩行速度は時速
約１キロ。足元のセンサーで地面の形状を感知し、姿勢を自動制御するため、不規則な凹凸があっ
ても転倒しにくいという。

　デモンストレーションでは、スタッフを乗せ、キャンパスの階段を下りたり、屋外のアスファルト上
を自在に歩いた。

http://www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/images/20060427k0000m040083000p_size6.jpg
http://ca.c.yimg.jp/news/20060426200604/img.news.yahoo.co.jp/images/20060426/jijp/20060426-04400792-jijp-soci-view-001.jpg

毎日新聞　2006年4月26日　19時43分　（最終更新時間　4月26日　20時49分）
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/20060427k0000m040050000c.html

河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に
合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです」

ttp://www.geocities.jp/plus10101/smai.jpg

駿台予備学校情報センター坊野宏一次長
「旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど
変わらないのに対して、 私立大では早慶を筆頭に、二つの偏差値の間に差がある。
結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」

ttp://www.geocities.jp/plus10101/wk.html

高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や
東北大クラスなら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大は
もちろんのこと、 横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも
国公立を選んでいます」

ttp://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010706_01.html

　　　　　　　　「早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」

早大教授、国の金使い込むなよな。

文系は知らない。早慶でもいいんちゃう？
名が売れてるのは事実だしな。

理系はマジで国立にしとけ。こんな所に受験生がいるわきゃないとは思うが
研究費と研究環境の桁が違うから

>>291
そのうえに国立理系は学費が私立理系に比べると３分の１ほど。

なんか私立ってまずいのに高い定食屋
みたいですね

東京の漫画出版社は良識と節度が無い。発行部数５００万部なんてどう考えても
異常だろう。

早慶、とりあえずW合格進学先でも上位駅弁に圧勝

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養 (2006.6.26サンデー毎日)

併願対決では圧勝しているがW合格進学先においても上位駅弁に対しては圧勝のようである。
地底レベルの大学が首都圏にあれば文理合わせると早慶とはほぼ互角の勝負になるといえよう。実際地底の場合地元出身者が多いためわざわざ下宿して高い学費まで払って早慶にいくよりは
地底に行くほうを選ぶ場合が特に理系で多い。それでも文系の場合は若干早慶が上回るようだが

（サンデー毎日より）
地方旧帝大との関係では、「早慶の教学内容に引かれて九大を蹴って入学する生徒もいる」（福岡県の公立高校教諭）というように一方的ではない。


すぐ近くに九大があるにもかかわらず下宿も含めればはるかに費用のかかる早慶に進学する場合も少なくないようだ。首都圏の人間なら当然早慶えらぶだろうがそもそも九大を受験するケース自体稀である

>>289
ハイ、嘘

2006.6.26サンデー毎日
「一橋、早慶という超難関大同士の比較では、さすがの早慶も一橋には歯が立たない。しかし、慶応は横浜国立大に、早稲田も首都大学東京に圧勝しているように中堅国公立大との比較では、早慶に分がある。」

アホ？慶応理工とかの発表は国立前だから慶応進学のやつは国立放棄するんだよ。まあうけるやつもいてうけてなおかつ蹴ってるんだが
2001年度・Ｗ合格者進学率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

阪大経済 63.6-36.4 慶応商
‐‐‐‐‐‐‐慶応商に蹴られる壁‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商

2005 AERA 慶応商　9-1横国経済
　　　　　　　慶応理工8-17東北工
　　　　　　　慶応理工6-12名古屋工

発表が国立前で学費が倍以上なのにこの有様

>>291 >>292
どっちみち学部か修士で就職するんだったら、
駅弁理系よっか、間違いなく早慶理工だろう
地底理系か早慶理工かだったら好みだろう
早稲田理工はカリキュラムも授業内容も結構しっかりしてる。　
つい最近思い違いした女性教授がいたみたいだけど。

駅弁理系より早計理工だが、旧帝工神広理系なら早計理工蹴りだな。

まあ理系ならそうだね、確実に。でも文系はどうなんかな？俺は理系だから文系に事情についてはよくわかんないんだよね。

文系もよく似たもの。駅弁文系より早計文系だが、旧帝一神（北大のぞく）なら早計
文系蹴り。

読売ウィークリーのｗ合格者進学先（１９９４〜２００２）
例
早大政経５＞３阪大経済
早大政経７＞１東北経済
早大法１２＞４東北法
慶応商１８＞１４名古屋経済
など

アホ？慶応理工とかの発表は国立前だから慶応進学のやつは国立放棄するんだよ。まあうけるやつもいてうけてなおかつ蹴ってるんだが
2001年度・Ｗ合格者進学率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

阪大経済 63.6-36.4 慶応商
‐‐‐‐‐‐‐慶応商に蹴られる壁‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商

2005 AERA 慶応商　9-1横国経済
　　　　　　　慶応理工8-17東北工
　　　　　　　慶応理工6-12名古屋工

発表が国立前で学費が倍以上なのにこの有様

■日本経済団体連合会　学閥判明例■（会長・副会長）
◎キャノン　部長以上
　　２位　東京工　４０人
　　３位　北大　２５人
　　３位　慶応　２５人　　←文理合計の絶対数でやっと北大並み♪
◎武田薬品　部長以上　
　　１位　東大　２７人
　　１位　京大　２７人
　　３位　阪大　１９人
　　４位　北大　　７人
　　８位　名大　　４人
　　１２位　九大　３人
　　１２位　慶応　３人　　←文理合計の絶対数でボロ負け　課長止まり♪
◎ＮＴＴ　部長以上　
　　１位　東大　２１３人
　　３位　京大　　７３人
　　４位　東北　　６９人
　　５位　北大　　５２人
　　６位　東工　　５１人
　　７位　阪大　　４６人
　　８位　慶応　　３５人　　←文理合計の絶対数でボロ負け　課長止まり♪
◎住友化学　部長以上　
　　１位　京大　　５７人
　　２位　東大　　４７人
　　３位　阪大　　２３人
　　５位　北大 　　９人
　　６位　九大　　　８人
　　８位　東北　　　６人
　　８位　名大　　　６人
　１０位　慶応　　５人 ←文理合計の絶対数でボロ負け　課長止まり♪

刑殴受けたら負け組みでしょｗ
たとえ蹴ってもねｗ

恥ずかしくて刑殴受けたなんて言えないんじゃない？

>>304
早稲田を巧みに抜いている県について

>>305 俺は早稲田を滑り止めにした…。

305
あぁ、お金がなくて滑り止め受けられなかったのか。かわいそうに

受かっても行く気ないのに受けるだけ無駄だろ。

>>309 まあそうだわな。

本当は旧帝一工神を受ける人たちが総計に受かっても行かない。
これが結論。

んで、総計の言い分は旧帝一工神など受けない(東京と一工除く)。

身の程知らず慶応…東大京大にケンカ売るも返り討ちにｗｗｗ


【最高学府】慶應義塾ＶＳ東京大学【決定戦】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1150766324/

慶応は京大ごときに負けはしない
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1149054273/

読売ウィークリーのｗ合格者進学先（１９９４〜２００２）
例
早大政経５＞３阪大経済
早大政経７＞１東北経済
早大法１２＞４東北法
慶応商１８＞１４名古屋経済
など

>>314
（２００２〜２００６）に総計がどれだけ凋落したかを示すいいデータだな。

>>1
俺がいる。

けどマイノリティみたい。

ふむ。若者同士で大学のネームバリューを競っても大して意味はあるまい。
むしろ、企業や官庁内の採用や昇進に権力を握っている団塊世代あたりが
どのようなイメージをもっているか、それが問題だろうに。

刑殴受けたら負け組みでしょｗ
たとえ蹴ってもねｗ

恥ずかしくて刑殴受けたなんて言えないんじゃない？

研究の話で言えば、学生のほとんどは修士で出ていくから、擁護したとしても
研究者もどきにしかなれないじゃん。じゃあ、結局就職がいいとか、そういう
話になるわけだけど、理系で地底と早慶ってほとんど差がないでしょ。
また、学位取って研究に打ち込みたければ、東大落ちたら早慶を卒業しておい
て、院で国立に移動するのが要領のいいやりかたじゃね？

国の評価だと
阪大〉〉〉神戸≧慶應〉〉早稲田≧市大

現役京大生ですが慶應経済にしとけばよかったと思ってます

>>321
京大やめて慶応にロンダしろよ。そんなバカが世の中に１人くらいいたほうが
面白いし。

総計がコケにされないようにするには
入学時は宮廷を蹴った上で入学する
在学時にはマジメに勉強していい企業に内定を早くもらえるようにする
法曹系の国家試験で合格者を圧倒的に大量発生させる
などするしかない
事実がどうであるかとは関係なく
この国ではどうしても国立のほうが私立よりも優秀と
思われてしまっていますから・・・

323
いやいやすでに慶応のほうが宮廷より
就職普通にいいから。
勝負になるのは名大理系くらい。ﾌﾟﾗｽ神戸くらいだろ。
宮廷じゃないけど。
国立が私立より優秀なんて僻地のﾌﾟﾛﾚﾀﾘｱｰﾄの妄想。

>>324
やれやれこれだから
私立はダメなんだよなぁ〜
文章をよく読めや！！
事実がどうであるかとは関係なく・・・
って書いてあんだろうが！！
偏差値や就職状況では俺たちの方が上なのに
私立ってことで格下扱い受けんのが
我慢ならんのだろ？？
私立は女性と同じ
認められようと思ったら男の3倍
頑張んないとだめなのと一緒なたいな
感じを持たれてるってことよ

阪大の文系だが早慶蹴りが周りに結構多い

ちなみに俺は
○　早稲田政経
○　早稲田法
×　慶應法
○　同志社法
◎　阪大法


慶應は素直に難しかったよ
東大合格者でも慶應落ちる奴がいるって事に納得した
問題の質が高い
多くても三教科しか勉強しない私立大学文系の洗願者が圧倒的に有利な大学だね

今日、新聞読んでたら私立は休学中でも授業料取っていたらしい。
これっておかしいと思わないか？ちなみに、国立は休学中の授業料は全額返納
らしいが。

「就職最強」慶應経済男子（約１０００名中）の耀かしい就職実績を見よ！

【商社の実績は圧倒的！慶應体育会はやっぱ商社！】
伊藤忠商事　４人　　住友商事　３人　　三菱商事　４人　　三井物産　８人

【外資金融・コンサルには無敵の強さ！】
ゴールドマンサックス証券　１人 　UBS証券　０人　　JPモルガン　０人 　　シティバンク・エヌ･エイ　１人
日興シティ　１人 　　バークレイズ・キャピタル　１人　　モルガンスタンレー　２人　　リーマンブラザーズ　０人
BNPパリバ　０人　　ボストンコンサルティング　０人　　ドイツ銀行　０人 　　IBM ビジネスコンサルティング 　０人
アビームコンサルティング　１人

【超人気企業の実績もスゴイ！】
商船三井　１人　　日本郵船　１人　　川崎汽船　０人
三菱地所　１人　　三井不動産　１人　住友不動産　１人
トヨタ自動車　１人　　本田技研工業　１人　日産自動車　０人　マツダ　０人
NTTドコモ　０人　　ボーダフォン　１人
松下電器産業　１人　キヤノン　２人 　日立　３人　　ソニー　１人
新日本製鉄　　０人　　JFE　０人
麒麟麦種　０人　アサヒビール　０人　　サントリー　３人
日本テレビ　０人　　フジテレビ　４人　　テレビ朝日　０人　　TBS　１人
共同通信社　０人　　読売新聞東京本社　０人　　朝日新聞社　０人　　毎日新聞　０人　　毎日放送　１人
国際協力銀行　１人　　日本政策投資銀行　０人　　日本貿易振興機構　０人
全日空　１人　　日本航空　２人　　
三井化学　０人　住友化学　０人　　三菱化学　３人
新日本石油　０人　昭和シェル２人　国際石油開発　０人　　出光　０人
ジョンソン＆ジョンソン　０人　　P&G　０人


みずほフィナンシャルグループ　４７人
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3ijo_2005.

【2007年度大学難易度決定版】

S 東大　京大
================超エリートの壁==================================
A+ 一橋　東工大　
A 大阪法 名古屋法　横国経済 神戸経営
A- 早稲田政経 法　慶応法 経済 横国経営 名古屋経済
A-- 筑波第二 大阪経済 東京外語(英、スペイン、フラ) 神戸経済　
=================エリートの壁===================================
B+ 九州 　東北
B- 北海道　お茶の水 横国教育　千葉　首都　慶應商 文 SFC
B--　ICU 金沢 広島　岡山 早稲田商
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　学芸 東京農工　　東京理科 同志社　 横浜市立 上智
C- 埼玉　新潟　静岡　津田塾 奈良女　電気通信　　明治　立教 　名市　 学習院　立命館　大阪市立
滋賀　信州　群馬　三重　　青山学院　中央 関西学院　
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　
D　名古屋工業　九州工業　小樽商　茨城　京工繊　

代ゼミ最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html

河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf

横国工作員いい加減やめとけよ

権力の中枢にいる世代の子供は既に大学を受験しているから
自分たちの頃と比べ国立の価値が失墜したことを知ってるよ。

35年前：新潟大文理学部落ち早稲田商学部
現在：新潟大受験者は早稲田商学部にほとんど合格できない。

35年前：一橋経済落ち、横国経済落ち、慶応経済
現在：一橋経済落ち、慶応経済に受かってれば、横国は受けず。

２ちゃんでは、「早慶の大半は馬鹿だが優秀なのもいる」という言い分が
まかり通っているが、果たしてそうだろうか。
「優秀なのもいる」という根拠は、東大落ち、京大落ちがいるということ
のようだが、最終的に早慶に逝くやつなんて、所詮地帝にも受からんレベル。
オレは早慶には優秀なのは一人もいないと思っている。

↑いっぱいコピペしてもその通りにはならないよ、早計コンプクン

>>332
同意でつ

>>332
リアル早稲田生の俺からいうと、全くそれは違う。
何度も書いて悪いけど、うちのクラスには旧帝大蹴りがいる。
他にも数人、明らかに頭がずば抜けていい奴がいる。
一方で俺みたいなここしか受からなかった馬鹿もいるけどなｗ

サンデー毎日２００６．７．１６より（電機器・電子）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
日立製作　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
東芝　　　　　４８　　２２　　１４　　　６　　１０　　　７　　　２　　　３　　　３　　　７　　　４　　　４
三菱電機　　２３　　１６　　２０　　２６　　　３　　１１　　１２　　　４　　　４　　　６　　１５　　　０
NEC　　　　　４８　　３８　　１９　　　８　　　５　　１０　　　８　　　７　　　８　　　９　　　９　　　５
?富士通　　４５　　２６　　　７　　　７　　　６　　１４　　　７　　　６　　　３　　１２　　　４　　　５
松下電器　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
シャープ?　１９　　１２　　１１　　１０　　　４　　　４　　　４　　　２　　　２　　　３　　１０　　１０
ソニー　　　　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　７　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０
パイオニア　　４　　　４　　　１　　　０　　　３　　　４　　　３　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０
日本ビクター　３　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０
キーエンス　２５　　１３　　１５　　１１　　　１　　　９　　　５　　　３　　　１　　　４　　　７　　２０
?京セラ　　　７　　　５　　　９　　１１　　　２　　　４　　　０　　　０　　　２　　　１　　　２　　　７　　　　
村田製作　　　２　　　７　　　８　　２８　　　１　　　６　　　３　　　３　　　０　　　３　　　６　　　２
松下電工　　１０　　　４　　１２　　　４　　　０　　　８　　　４　　　１　　　１　　　４　　　３　　　４
日本IBM　　　３３　　３１　　　１　　　７　　　７　　　４　　　７　　　６　　　３　　　３　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　４２５　３１２　２００　２３６　　９０　１４１　１０７　　７８　　４６　１０１　１２６　　８４

　>>335 そりゃいるでしょ。偏差値が低くなれば数というか率は減るけど、頭いい奴は
必ず数人いるよな。たぶん2chで言うところの旧帝早慶一工ぐらいまでだろうけど。

大学側発表の旧帝蹴りって
北大から九大まで合わせても50人いないだろ。

うちの兄貴、２浪して早稲田理工へ。
親はあんな成績でよう通ったなあと驚いてた。

北大とかだけで５０以上いただろ

国立蹴って私学に行くなら国立受ける意味無いよな

第2希望の学科になったとかなら私学行くのも分かるが

早稲田。慶応。はスポーツ頑張ってりゃいいんだよ。

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース


早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０

>>1
北大蹴りICUと名古屋蹴り慶應は知ってる
特に北大を入れると分が悪い

東工大

136 就職戦線異状名無しさん 2006/07/08(土) 02:04:15
ちなみに、俺は早稲田、慶應落ちたぞ。
みんなは受かってるの？

137 就職戦線異状名無しさん 2006/07/08(土) 02:05:59
俺も慶応落ちた

138 就職戦線異状名無しさん 2006/07/08(土) 02:33:33
俺なんか早稲田、慶應どころか
理科大にすら落ちて東工大に受かったぞ

140 就職戦線異状名無しさん 2006/07/08(土) 02:36:05
>>138
それはホラだろ。

同級生で理科大・理工のみ合格、ってやつが居たが。
早慶理科大(工)は落ちたらしい。
何だかんだいって、早計は落ちるよなｗ

142 138 2006/07/08(土) 02:51:43
証明する手立ては無いがマジです。
理科大と言っても、薬学部じゃなく普通の理工学部。
因みに現役。

145 就職戦線異状名無しさん 2006/07/08(土) 03:49:02
公立高校の現役だったら理科大落ち東工大もありうるでしょ。

147 就職戦線異状名無しさん 2006/07/08(土) 04:48:25
俺も理科大工と慶應理工（補欠）落ちたな。
上智と早稲田は受かったが。

>>341
親の手前、地元の旧帝大受けとくってのはあるみたいだよ。俺の友達がそう。
旧帝大落ちで早稲田、そんで東京に行くってのは親を説得しづらいけど、
旧帝大受かった上で早稲田に行くから東京いくね〜ってパターンならあり。

俺は慶応辞退させてもらって早稲田理工。理１は残念賞。極めて普通にあるバターン。ん年前だけど。

>>346>>347
極めて普通だね。
よくわかんないのは、このスレのスレタイみたいな思考で固まってる連中。
やつら、地底一工も早慶も受験できるレベルじゃなかったんだろうね。
で、神戸あたりの駅弁をギリで合格して、地底は神とか勘違いしちゃったりすると、
地底を蹴とばすのが理解できなくなっちゃうのかも。

神をつけなくて良い。
旧帝大一工のみ。

>>349
旧帝一工神（北大のぞく）でいい。偏差値４４の北大をいれるわけにはいかないだろ？

北大と神戸を除けば文句なし
もうこれで終わりにしようや

まあ総計入学者レベルじゃ神戸どころか北大、ひいては埼玉あたりでも受かるか怪しい

入学者偏差値でも早計≧地底です

　　　　　 　/⌒ ⌒ヽ　　　　　
　　　　 丿丿　　　　　ゝゝ
. （　　彡　　　　　　　 　 ゝヾ　　　　〉) 　　
. ゝ　.|　■■■ii､,iii■■■　 ゝ 　/ 　　
.　/ゝ|　＜●＞ ）（ ＜● ＞　　|/~ヽ 　　
　（　 |　　 )~~)　|　|　　)~~)　　 ｜　 ） メール問題で世間をお騒がせした　　
　　ヽ|　ヽ（ （.( Ω_Ω )（ （　ﾉ　｜丿 　　　　　元民主党の永田です
　　　|　　　） ）:::::l l::::::::: ） ） 　
　　　 ゝ　（ （＜三三＞（ （　　ノ⌒⌒-- 　　こんな事になるなら東大理�T　
　--⌒/＼)　)　⌒⌒ 　 ） ）ノ＼ 　　　 　　　じゃなくて母校慶応志木高校から
　　 　/　　|＼＿_i ＿__／ /　　 ヽ 　　　　　慶応のどこぞの学部に内部進学しとけばよかった
　　　/　 　|＼　　　　 ノ　/　　　　ゝ

というかセンター７科目で総計入学者の八割は５０％いくか怪しい

>>352
お前はホームラン級のバカだな

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

埼玉経済合格者　の　早稲田商合格率　１４．３％
埼玉教育合格者　の　早稲田教育合格率　２７．３％
北大文合格者　の　早稲田一文合格率　３３．３％
北大法合格者　の　早稲田法合格率　　２２．２％
北大経済合格者　の　早稲田商合格率　４４．４％
北大工合格者の早稲田理工合格率　　　１５．４％
神戸法合格者　の　早稲田法合格率　　３３．３％
神戸経営合格者　の　早稲田商合格率　４５．５％
神戸理合格者　の　早稲田理工合格率　０％

和田商入学者の埼玉合格率はゼロに近いだろう

gw1/Pmxuは埼玉大学です

総計入学者でまともにセンター７科目取れるのは理工一般くらいだろう。他は５割も無理。問題外。
冗談でなく秋田大に落ちる。
その証拠に総計入学者の国立合格率はゼロに近い。

「その証拠」とやらを見せれるもんなら見せてください
５割とか秋田が出てきた根拠を明確に述べてください（１００字以内）

　i;;;;;;;;;j　　　　　　　　　　　　 　;　　　t;;;;;;;;;!
　i;;;;;;;;;j　 　'ーー ､ 　 `￣` 　 　　 　 t;;;;;;;;!
　 i;;;;;j 　　ｉ　,⌒丶,ｨ 　ｒ'⌒ 　　ﾉ 　 　t;;;/７ 　　
　 　iiii　 　　ﾋiｴ丶;; 　:丶ｴi丶 　 　 　 ii〔　| 　　 　
　 　「| 　　`ー 　';/　 ::: `ー 　 　 　 　 j 〕 | 　　 　
　 　| ﾄ　　　　　;;/　　 :::　　　 　 　 　 j 　 |　 　　
　　 ﾋ| 丶　　 　( t　 ﾅ ｊ丶 　 　　　 ノ し　　 　　 　　　ラグビー部OBのわしを誰だと思っとるんだ？
　 　 |　　 　 　 ′ ￣　 　　　 t　 　 　 | 　　　　 　　　　　　　首相経験もある森だぞっ！
　　 　|　 　 メ 〜 ー　 　 〜ゝ 　 　 　/ 　 　　　　　 　　　ワシでも入れた大学が難しいわけなかろうがっ！！
............人　　　 　 　ー 　 　 　 　 　 ﾉ/ヽ................ 　
;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　 　 　 　 　 　　 　 , /／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

相変わらず、糞田舎で大学生活を送ってるカッペ液便が
早慶に嫉妬全開だなｗｗｗ

あのさー数学やって入った奴だけだぜ〜
宮廷にたてつけるのはさーｗ

何故か、旧帝の奴って大学名名乗らないよなｗ

よっぽど田舎の大学に通ってるのが恥ずかしいみたいｗ

総計なんかに嫉妬するやつはいない。
馬鹿にはしてるが。
と、いうか受けるだけでも恥だ。俺の周りでは。

ほう、で、どこの田舎大学なんだ？

俺はエリート早稲田様だがｗ

都内主要私立大学２００６年度入試、一般枠・推薦枠比率

　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数

ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）
上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）
法政　　 ５８５０人　　　３６４３人（６２．３％）　　２２０７人（３７．７％）
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．９％）　　１１１０人（３０．１％）
青学　　 ３７６２人　　　２６９５人（７１．６％）　　１０６７人（２８．４％）
明治　　 ６２０５人　　　４５０９人（７２．７％）　　１６９６人（２７．３％）
早稲田　７８８０人　　　５８８０人（７４．６％）　　２０００人（２５．４％）

和田でエリートとは、相当意識レベルが低いな。

>>368
と疫便が強がりぃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

名乗れない大学よりマシだが

早稲田様
慶應様

美しい響きだwｗ

いや、俺自身は和田首席でも厳しいとこだよ。
毎度君らは低レベルすぎて会話にならんが。

なんでスレタイに神奈川大が混ざっているの？

それって妄想大学って名前じゃないか？

なるほど、駅弁は妄想ばっかしてるからなｗｗｗ

学歴板てとこは和田や低能が来ていいのか？
基本は東大京大医学部しかいないと思ったが…。
ここは低学歴板か？

学歴板もレベルが落ちたよ。
以前は、旧帝医と東大文�Tしかいなかったんだがな。
東大文�Vとかが、分をわきまえずに入ってくるようになって、おかしくなった。

こんなとこに高学歴のやつなんていない
自己脳内限定高学歴の輩だけ

と、マジレスしてみたよ

>>375

そうなんですか？
和田はエリートとかいう訳のわからない発想の奴がいて、意味がわからなかったんですが…。
他にちゃんとした学歴板、あるんですかね？
しょーもない私立とかは話題にもならないところ。

>>372
ﾜﾛﾀｗｗｗ

埼玉大学って　　　爆笑
秋田大学って　　大爆笑

大学名名乗れない椰子って　　失笑ww

早慶がエリートってのは相対的にエリートって意味だｗ
田舎大学に比べてなｗ

いいから学校名言ってみろよ駅弁君ｗｗ

京都大学医学部医学科。

■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　　　東京大文�T69.3　　　
68　　　京都大法学68.3
67　　　東京大文�U67.8、東京大文�V67.4 　参考
66　　　京都大経済66.8　　参考
65　　　一橋大法学65.5、大阪大法学65.5
64　　　名古屋大法64.8、北海道大法64.6
　　　　 東北大法学64.4、神戸大法学64.4、九州大法学64.3

　　　　 早稲田法64.1
　　　　 慶應法学64.0



61　　　上智大法学61.7、中央大法学61.4
・
・
57.1 金沢大法
56.2 慶應経済 参考

７科目勉強して、屍率得意の３科目で比較しても、
余裕で、国立が勝っている。
これを世の中では、「雲泥の差」という。
しかし、予備校は、顧客（屍率洗顔）を失いたくないので、
真実が表に出るのは、このデータ以外は稀である。

屍率のなかでは、早計はがんばっているとは思う。

gw1/Pmxuは埼玉大学ですよ。さっきもいったけど

よくもまあその程度の
学歴でエリート面ができるな
恥を知れよ！

ほう、君が本当に京大医ならエリートだ。
本当ならなｗ

でも、君が京大医だからと言って、辺境地底、田舎駅弁が所詮田舎のクズ大学だってことは変わらんよｗ

名前を言うのが恥ずかしい大学。それが田舎大学ｗ

スレタイ見てもしょーもない専門学校か大学かわからん私立の話題ばかりだな

阪大法

天下のゴールドマンサックス採用実績
ttp://job.mycom.co.jp/07/pc/visitor/search/corp39327/employment.html

採用実績校 東京大学、東京工業大学、一橋大学、京都大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、国際基督教大学、
中央大学、青山学院大学、立教大学、学習院大学、筑波大学、横浜国立大学、日本女子大学、津田塾大学、
お茶の水女子大学、大阪大学、同志社大学、立命館大学、神戸大学、関西学院大学、名古屋大学、九州大学ほか

東大以外は目くそ鼻くその
へなちょこ大学ばかりのようですね

>>382慶應経済は
金沢法よりもレベルが低いんですねｗｗｗ
しかも私立得意の３科目でｗｗｗ
これなら慶應は秋田大以下ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>382

馬鹿私立終わってるなｗ

３８２は捏造だろ。入学者偏差値は２００１のデータしか存在しない

>>391

馬鹿私立終わってるなｗ

質問ですが、旧帝大を受かる実力があるのに、どうして学費が高い総計なんかに行くのですか？
OBのひきがなければ就職できないレベルの人が、就職のために行くのですか？
ランク的には低くはないのは理解できますよ。
旧帝大の滑り止めに受けるから、必然的に高くなるでしょうから。
でも、旧帝大を蹴ってまで行く価値があるとは知りませんでした。

早慶の方が就職いいからねぇ。
田舎の大学で学生生活を送りたくないってのもあるし、
そもそも東京とかだと東大以外の旧帝は目もくれない。

>>394
旧帝の滑り止めと考えているのは殆ど地方の人。
首都圏の大半は、東一工の次に早慶を置いている。

東京の人間は東一工以外の国立は眼中にない

>>394ですが、東京です。
総計は１番に行くところとは、考えてもいませんでした。


そうですか。
就職のためなんですねー。

ダブル合格進学状況 2006年　週間朝日4月号から伐採
東大　VS　早稲田　慶応　521:2 （慶応医学部だそう）
京大　VS　早稲田　慶応　492:6
阪大　VS 早稲田　慶応　481:9
一橋　VS　早稲田　慶応　264:5
東工　VS　早稲田　慶応　311:1
名大　VS　早稲田　慶応　269:11
東北大VS　早稲田　慶応　296:14
九州大VS　早稲田　慶応　241:7
北大　VS　早稲田　慶応　211:8
神戸大VS　早稲田　慶応　341:19
筑波大VS　早稲田　慶応　上智　216:51
横国大VS　早稲田　慶応　上智　251:49
東外大VS　早稲田　慶応　上智　341:15
広島大VS　早稲田　慶応　上智　189:108
阪市立VS　早稲田　慶応　上智　146:159
【編集者のｺﾒﾝﾄ】
去年に引き続き国公立大学の躍進が顕著になった。原因としては、国公立大学のブランド化であろう。
ＳＯＮＹなど一般企業の採用試験においても従来の形態である、いわゆる『ＯＢ、派閥による採用』から、『実力重視の採用』
に変貌しつつあり、そのような背景も今回の結果に繋がったと思われる。この国公立大学ブランドは、時代の変化とともにより
顕著なものになっていくであろう。また某有名予備校講師によると、私大コースの生徒の学力と合格率の低迷に呆れているという。
有名私大に合格するのは国立大コースの生徒ばかりで、私大コース設置が無意味な状況になっているというのである。彼のあるコメントが
非常に興味深かったので掲載する。「実際、明○、中○、青山学○などの大学はもちろん、早○田、慶○に進学する生徒は国公立
大学を目指していた生徒ばかりです。模擬試験などでも私大は何校も書けますから偏差値は高めにでるんですよ。偏差値マジック
とでもいうのでしょうか？試験科目も国公立大学の半分にも満たないですから。講師としては少ない科目で私大に行ってもらった
ほうが、効率がいいと思うですがね。でもなぜか進学校の生徒は皆国公立大を目指すんですよね。」私大ブランドが廃れてきた今
今後の政策が注目されるところであろう。

馬鹿私立終わってるなｗ

>>399
ネタ乙

>>399
編集者＝399
捏造しないとどうしようもないんだな。しかも数字が全然的外れなんだが

早慶、とりあえずW合格進学先でも上位駅弁に圧勝

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養 (2006.6.26サンデー毎日)

併願対決では圧勝しているがW合格進学先においても上位駅弁に対しては圧勝のようである。
地底レベルの大学が首都圏にあれば文理合わせると早慶とはほぼ互角の勝負になるといえよう。実際地底の場合地元出身者が多いためわざわざ下宿して高い学費まで払って早慶にいくよりは
地底に行くほうを選ぶ場合が特に理系で多い。それでも文系の場合は若干早慶が上回るようだが

（サンデー毎日より）
地方旧帝大との関係では、「早慶の教学内容に引かれて九大を蹴って入学する生徒もいる」（福岡県の公立高校教諭）というように一方的ではない。


すぐ近くに九大があるにもかかわらず下宿も含めればはるかに費用のかかる早慶に進学する場合も少なくないようだ。首都圏の人間なら当然早慶えらぶだろうがそもそも九大を受験するケース自体稀である

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年） 読売ウィークリー


早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０

文系ばかりが比較されてますが、理工系はどうなんですか？

理工系も、
早慶≧地底
地底選択率が高いというが、それは殆ど地方の地底第一志望の人
ダブル合格なんて殆どいない。　多くは、早慶不合格で地底合格に救われている。

今はそうなんですね。
総計は滑り止めだったので、そんなにランクが高いとは思いもしませんでした。
でも、私の業界では、総はともかく、旧帝を蹴ってまで計には行かないと思います。
学部によるんですかね。

ダブル合格進学状況 2006年　週間朝日4月号から伐採
東大　VS　早稲田　慶応　521:2 （慶応医学部だそう）
京大　VS　早稲田　慶応　492:6
阪大　VS 早稲田　慶応　481:9
一橋　VS　早稲田　慶応　264:5
東工　VS　早稲田　慶応　311:1
名大　VS　早稲田　慶応　269:11
東北大VS　早稲田　慶応　296:14
九州大VS　早稲田　慶応　241:7
北大　VS　早稲田　慶応　211:8
神戸大VS　早稲田　慶応　341:19
筑波大VS　早稲田　慶応　上智　216:51
横国大VS　早稲田　慶応　上智　251:49
東外大VS　早稲田　慶応　上智　341:15
広島大VS　早稲田　慶応　上智　189:108
阪市立VS　早稲田　慶応　上智　146:159
【編集者のｺﾒﾝﾄ】
去年に引き続き国公立大学の躍進が顕著になった。原因としては、国公立大学のブランド化であろう。
ＳＯＮＹなど一般企業の採用試験においても従来の形態である、いわゆる『ＯＢ、派閥による採用』から、『実力重視の採用』
に変貌しつつあり、そのような背景も今回の結果に繋がったと思われる。この国公立大学ブランドは、時代の変化とともにより
顕著なものになっていくであろう。また某有名予備校講師によると、私大コースの生徒の学力と合格率の低迷に呆れているという。
有名私大に合格するのは国立大コースの生徒ばかりで、私大コース設置が無意味な状況になっているというのである。彼のあるコメントが
非常に興味深かったので掲載する。「実際、明○、中○、青山学○などの大学はもちろん、早○田、慶○に進学する生徒は国公立
大学を目指していた生徒ばかりです。模擬試験などでも私大は何校も書けますから偏差値は高めにでるんですよ。偏差値マジック
とでもいうのでしょうか？試験科目も国公立大学の半分にも満たないですから。講師としては少ない科目で私大に行ってもらった
ほうが、効率がいいと思うですがね。でもなぜか進学校の生徒は皆国公立大を目指すんですよね。」私大ブランドが廃れてきた今
今後の政策が注目されるところであろう。

　
　　　　　　　　　　./＼＿＿_／ヽ
　　　　　　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　　　　　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　　　　　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　　　　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　　　　　　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
　　　　　　　,,..イ.ヽヽ、ﾆ__ ー-/　　なぁ、関学に入学してみないか！？
　　　　,.､-　　/ 　|　ｌ　　 / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|
￣￣￣　　　 |　　　 _ 二 =〒 ￣　 ｝￣ ／　　　　　l |　　　　　　!￣￣|
＿＿＿＿＿__l　　　　　　 -ヾ￣　　l／　　 　 　　 　l|　　 　　　 |＿＿_

地帝と早慶をくらべるのはむりでしょ。
生活圏が違うんだからさ。首都圏の香具師は地帝なんて受けに行かないもの。

>>408
いい加減捏造やめろよ。広島とかとそんなにＷ合格がいるはずないし横国には圧勝だしな

早慶、とりあえずW合格進学先でも上位駅弁に圧勝

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養 (2006.6.26サンデー毎日)

併願対決では圧勝しているがW合格進学先においても上位駅弁に対しては圧勝のようである。
地底レベルの大学が首都圏にあれば文理合わせると早慶とはほぼ互角の勝負になるといえよう。実際地底の場合地元出身者が多いためわざわざ下宿して高い学費まで払って早慶にいくよりは
地底に行くほうを選ぶ場合が特に理系で多い。それでも文系の場合は若干早慶が上回るようだが

（サンデー毎日より）
地方旧帝大との関係では、「早慶の教学内容に引かれて九大を蹴って入学する生徒もいる」（福岡県の公立高校教諭）というように一方的ではない。


すぐ近くに九大があるにもかかわらず下宿も含めればはるかに費用のかかる早慶に進学する場合も少なくないようだ。首都圏の人間なら当然早慶えらぶだろうがそもそも九大を受験するケース自体稀である

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年） 読売ウィークリー

早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０

俺の高校そんな頭よくないけどさ、宮廷うかって蹴るやつって２人ぐらいしかいないんだよね
でも早稲田けるやつは50人ぐらいいるんだよね

経済の比較ばかりだけど、学部にもよるんじゃない？
建築だと、東工大を蹴って早稲田に行く人はいるかも知れないけど、東工大を蹴って慶應に行くのは有り得ない。
材料系も、東北大を蹴って早慶っていないんじゃないかな？

建築だと、東工大を蹴って早稲田に行く人は
いるかも知れないけど・・・

そんなのいないって！！

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

1994 東工大第１類〜７類１９３-２５早稲田理工
　　　　　　　　　　　　１５４−５ 慶応理工

1998 東工大第１類〜７類　８０−１１早稲田理工
　　　　　　　　　　　　　６０−７　慶応理工

2002 東工大第１類〜７類２５１−７　早稲田理工
　　　　　　　　　　　　１５２−４　慶応理工

2003 東工大第１類〜７類２２８−９　早稲田理工
　　　　　　　　　　　　１６２−２　慶応理工　　　

>>415
地方の人だと、たまにいるよ。

よく宮廷ごときじゃ早慶と併願しても受からんなんて言って宮廷貶めてるけど
W合格のとき宮廷蹴って早慶行く奴なんてほとんどいないよ。
俺も早稲田の理工CS受かったけど東北大受かったときCSの合格証明書即ゴミ箱行きだったよ

うん。
私も早慶は、滑り止めだったよ。

,ﾐ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　,,,ﾐ::;; --‐‐‐‐‐ー:::,::::::::|
　ミ:::::/　O　　　　　　 ヽ:::|
　|:::::::|　°　 　 　　　 　|::|
　 |::::::| 　 ;;;;;;;;;　　;;;;;;;;　|ﾐ|　　　
　　|:::|.　''""""''　"""''' .|/　　
　/⌒　　-=・- 　 -=・-.|　
　| （　　　　　　　ヽ　　　|　　
　 ヽ,,　 ヽ　　　　　)　　ﾉ　 元民主党代表で京大卒の前原です
　 　 |　　　　　 ＾_＾　 　.|　低学歴のカスがが恥晒して生きてるとはお前らは尊敬に値するよ。 　
.＿／|　　　'ー-==-‐ ./　 　　　日本の最高学府である我が京都大学のスレを参考にしろ！　　　
::;/:::::::|.　＼　 "'''''"　/　　　ソース　
/:::::::::::| 　　ヽ----''"::＼ 　 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1152107527/

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年） 読売ウィークリー

早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０

東北大といえば、理工系でしょ。
理工系で比べてほしいわ。

,,,ﾐ::;; --‐‐‐‐‐ー:::,::::::::|
　ミ:::::/　O　　　　　　 ヽ:::|
　|:::::::|　°　 　 　　　 　|::|
　 |::::::| 　 ;;;;;;;;;　　;;;;;;;;　|ﾐ|　　　
　　|:::|.　''""""''　"""''' .|/　　
　/⌒　　-=・- 　 -=・-.|　
　| （　　　　　　　ヽ　　　|　　
　 ヽ,,　 ヽ　　　　　)　　ﾉ　 元民主党代表で京大卒の前原です
　 　 |　　　　　 ＾_＾　 　.|　低学歴のカスがが恥晒して生きてるとはお前らは尊敬に値するよ。 　
.＿／|　　　'ー-==-‐ ./　 　　　日本の最高学府である我が京都大学のスレを参考にしろ！　　　
::;/:::::::|.　＼　 "'''''"　/　　　ソース　
/:::::::::::| 　　ヽ----''"::＼ 　 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1152107527/

<大学ランキング2007>
S1 東大　
S2 京大
A1 東工　一ツ橋　大阪
A2 東北　名古屋　九州　神戸　慶応　早稲田　
B1 北大　筑波　横国　東京外語　御茶ノ水　上智　ICU
B2 千葉　広島　金沢　新潟　岡山　熊本　他上位駅弁　大阪外語　奈良女子　首都　横市　阪市　名市　他上位公立　同志社　立教　明治　中央　東京理科大　他March　他関関同立

注：医歯薬系、芸術系は別格とする。

俺は神戸理だけど早稲田理工蹴りました。

神戸は文系以外糞と聞くが。

>>423
東北と早慶でも、理工系は、>>406,>>410 の通り

>>426
詐称乙

ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg
☆慶應理工合格者の併願結果(成功率)☆ 　＜すべて前期日程＞

東大理１　　　　46.8％
＝＝＝慶應理工水準＝＝＝
東大理２　　　　51.9
東工４類　　　　53.1　　
京大工　　　　　65.7
東工１類　　　　68.2
東工５類　　　　69.2
東工３類　　　　75.9
阪大工　　　　　87.9
東北工　　　　　94.7　　

早慶理工＞＞＞＞＞＞＞地底理工

東北理○　早稲理工×　２９
東北理×　早稲理工○　　４
東北理○　慶應理工×　１２
東北理×　慶應理工○　　２
東北工○　早稲理工×　９１　　←ｗｗｗちょｗｗｗｗｗｗｗｗ
東北工×　早稲理工○　１５
東北工○　慶應理工×　６５　　←ｗｗｗなにコレｗｗｗｗｗ
東北工×　慶應理工○　　１

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg　　　　

2007年度　全国大学ランキング確定版
【S1】：東京大
【S2】：京都大
【A1】：東工大　一ツ橋大　大阪大
【A2】：東北大　神戸大　九州大 　名古屋大　慶応大　早稲田大
【B1】：北大　東京外語大　筑波大　横国大　御茶ノ水大　上智大　国基大
------------------エリートの壁---------------------------------------
【B2】：上位駅弁（千葉　広島　金沢　岡山　新潟　熊本　埼玉　電農名繊　他）大阪外語
　　　　奈良女子　上位公立（首都　静県　阪市　横市　名市　他）　同志社大　立教大　
　　　　学習院大　東京理科　中央大　東女大　本女大　津田塾大　その他MARCH　その他関関同立
------------------名門の壁-------------------------------------------
【C以下】略

注：医歯薬系、美術系、特殊な大学校等は別格とする

>>429
本当。前期京都工、後期神戸理、私立早稲田理工で今神戸理です。

>>433
神戸理合格者のうち早稲田理工の併願に成功した確率＝０％
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg　　　

話は変わるが
ワシは昔、当時付き合っていた女のち★ぽ（の周辺）
を蹴られたことがあり二十歳を超えていたのに
あまりの痛さに泣いたことがありました

女の→女に
の間違いでした

総計理工なんて推薦で腐るほど取ってるし。

【大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大
S　京大
================超エリートの壁============================
A+ 一橋　東京工業　阪大
A　東北　名古屋　慶応　早稲田
A- お茶の水　東京外語　 九州
=================エリートの壁=============================
B+ 北海道　筑波　神戸 上智
B　横国 首都　ＩＣＵ　同志社
B- 千葉　金沢　広島　大阪市立　大阪府立　大阪外　奈良女　東京理科 津田塾
=================一流の壁======================================================
C+ 東京農工　東京学芸　電気通信 京工繊 京都府立　岡山 立教　明治 中央
C　横市 名市 新潟　静岡　埼玉 信州 熊本　九州工業　立命館　法政　青山学院　関学　学習院
C- 名古屋工業 長崎 神戸市外　成城　成蹊　関西　南山　東京女子　日本女子
=================二流の壁============================================

早計理工は推薦の数も少ないですから。勘違いなさらぬように

>>440
俺の学校から全然大したことない奴が早稲田理工いったけど。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/waseda1.html#1
早稲田法学部に合格するためにはセンター５教科６科目で91.6％必要。
これが嫌なら３科目だがセンターより遥かにハイレベルな一般入試(競争率１０倍)。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/keiogijuku1.html
慶應法学部法律学科に合格するためにはセンター４教科で95.5％必要。
これが嫌なら私大随一の難度を誇る英語を含めた２教科＋小論文。東大生でも結構落ちる。

どう見ても駅弁なんかが早慶に入学するのは無理ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東大＝阪大医≧京大≧一橋＝東京工業≧慶応義塾≧早稲田≧阪大＞名大＞東北大＝中央法＞九大＞筑波＞北大＝横国＝大阪市立
＝上智ICU＞千葉＝広島＝同志社＝立教≧中央＝明治＝関学＝立命館≧岡山≧埼玉が一般的。

>>442
私立の位置が全般的に高すぎる。
早慶が広岡千葉レベル。マーチは埼玉大レベルが常識。

444

>>433
釣られてやるけど、
> 本当。前期京都工、後期神戸理、私立早稲田理工で今神戸理です。
説明する理由になってないぞ。
お前がどこを併願したか自己申告されてもねえ。。。
家がびんぼーで自宅から通える国立にした、とか言ったほうがいいよ。

尻津アホ杉　総計はカス

>330
まあ、感情的になるなって。お前がDNQなのはわかったから。
【2007年度大学難易度決定版】

S 東大　京大
================超エリートの壁==================================
A+ 一橋　東工大　
A 大阪法 名古屋法　横国経済 神戸経営
A- 早稲田政経 法　慶応法 経済 横国経営 大阪経済
A-- 筑波第二 名古屋経済 東京外語(英、スペイン、フラ) 神戸経済　
=================エリートの壁===================================
B+ 九州 　東北 慶應商
B- 北海道　お茶の水 横国教育　千葉　首都　 慶應文 SFC 早稲田商
B--　ICU 金沢 広島　岡山
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　学芸 東京農工　　東京理科 同志社　 横浜市立 上智
C- 埼玉　新潟　静岡　津田塾 奈良女　電気通信　　明治　立教 　名市　 学習院　立命館　大阪市立
滋賀　信州　群馬　三重　　青山学院　中央 関西学院　
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　
D　名古屋工業　九州工業　小樽商　茨城　京工繊　

代ゼミ最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html

河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf

横国工作員乙

神戸の特徴
�@データが読めない
�A不利な事実は認めない
�B一部学科の偏差値（但し合格者）にすがる
�Cやたら、北大に粘着 ★★★
�D身の程を知らない←従って、大学も法人赤字、経営破綻
�Eオウム返し（アホにアホ、脳内に脳内）
�F他大学から見ると、どうしても叩きたくなる
�G拝金主義のミニ早計←ブラック金融やってろ
�H品格のなさ

きり無いわ♪

>>449
相手してあげられなくてごめんね。頑張ってレス貼ってね。俺も試験頑張るから。

【名門大学の学部別出世度変遷：上場企業社長・役員編】

・・・・・・・【1985年度】・・・・・・・・・・・【1995年度】・・・・・・・・・・・・・【2004年度】
・・・・東大・京大全盛時代・・・・早慶台頭時代・・・・・・・・・・東大・京大・帝大凋落時代
１位・・・・東大法（1732）・・・・・・1位・・東大法（1142）・・・・・・・・1位・・慶大経（647）　　　　　
2位・・・・東大工（1340）・・・・・・2位・・慶大経（1022）・・・・・・・・2位・・慶大法（452）
3位・・・・東大経（1219）・・・・・・3位・・慶大法（809）・・・・・・・・・3位・・東大法（436）
4位・・・・慶大経（972）・・・・・・・4位・・東大工（679）・・・・・・・・・4位・・慶大商（368）
5位・・・・一橋（723）・・・・・・・・・5位・・早大理工（619）・・・・・・・5位・・早大商（334）
6位・・・・京大法（681）・・・・・・・6位・・東大経（569）・・・・・・・・・6位・・早大政経（321）
7位・・・・京大工（666）・・・・・・・7位・・早大商（547）・・・・・・・・・7位・・早大法(296)
8位・・・・京大経（598）・・・・・・・8位・・早大政経（487）・・・・・・・8位・・東大経（281）　
9位・・・・慶大法（546）・・・・・・・9位・・早大法（426）・・・・・・・・・9位・・東大工（277）
10位・・・早大理工（494）・・・・・10位・京大法（417）・・・・・・・・・10位・早大理工（262）　
11位・・・早大商（493）・・・・・・・11位・京大工（372）・・・・・・・・・12位・京大法（192）
12位・・・早大政経（419）・・・・・12位・京大経（371）・・・・・・・・・13位・京大経（178）
13位・・・阪大工（327）・・・・・・・13位・阪大工（323）・・・・・・・・・14位・京大工（170）
16位・・・東北工（272）・・・・・・・14位・慶大商（322）・・・・・・・・・18位・一橋商（136)
18位・・・九大工（258）・・・・・・・20位・東北工（255）・・・・・・・・・20位・慶大工（126）
28位・・・慶大工（127）・・・・・・・22位・一橋商（245）・・・・・・・・・21位・阪大工（124）　　　　　　　　

「両方受かったらどっちの大学に行くか」サンデー毎日2004.6.20号

北大工82.4%　VS　早稲田理工17.6%
東北工91.2%　VS　早稲田理工8.8%
名大工82.6%　VS　早稲田理工17.4%
阪大工98.4%　VS　早稲田理工1.6%
九大工83.3%　VS　早稲田理工16.7%

東北理91.7%　VS　早稲田理工8.3%
名大理92.3%　VS　早稲田理工7.7%
阪大理93.3%　VS　早稲田理工6.7%

東北工86.7%　VS　慶応理工13.3%
阪大工92.5%　VS　慶応理工7.5%
名大工90.0%　VS　慶応理工10.0%
東北理88.2%　VS　慶応理工11.8%

ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年） 読売ウィークリー

早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０

「両方受かったらどっちの大学に行くか」サンデー毎日2004.6.20号

北大工82.4%　VS　早稲田理工17.6%
東北工91.2%　VS　早稲田理工8.8%
名大工82.6%　VS　早稲田理工17.4%
阪大工98.4%　VS　早稲田理工1.6%
九大工83.3%　VS　早稲田理工16.7%

東北理91.7%　VS　早稲田理工8.3%
名大理92.3%　VS　早稲田理工7.7%
阪大理93.3%　VS　早稲田理工6.7%

東北工86.7%　VS　慶応理工13.3%
阪大工92.5%　VS　慶応理工7.5%
名大工90.0%　VS　慶応理工10.0%
東北理88.2%　VS　慶応理工11.8%

ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

↑「両方受かったら」の話だろ？
早慶に受かる地底は稀なんだよ。

併願対決は早慶の圧勝！
早慶理工＞＞＞＞＞＞＞地底理工

東北理○　早稲理工×　２９
東北理×　早稲理工○　　４
東北理○　慶應理工×　１２
東北理×　慶應理工○　　２
東北工○　早稲理工×　９１　　←ｗｗｗちょｗｗｗｗｗｗｗｗ
東北工×　早稲理工○　１５
東北工○　慶應理工×　６５　　←ｗｗｗなにコレｗｗｗｗｗ
東北工×　慶應理工○　　１

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg　　　　

アホ？理工は発表が国立前だから受かって国立出願のみってやつがたくさんいる。蹴られてる方がおかしい。しかも学費が二倍以上で地底受験者の多くが地方人なのに。比較できるとすれば学費格差が小さく発表が国立後の文系だがこれだと早計進学の場合が多いな

早稲田教育学部なんだけど、以前から知り合いだった生物学専修のやつが、
信州大学農学部蹴りだったことを知りました。まあ普通か…

教育学部の試験のこと知らないけど、国立が信州大で早稲田通るのって稀な気がするな。
確か農学は良いという話は聞いたことあるけど、実際どうなんだろ。
しばらくしたら偏差値がコピペされるんだろうか。

>>454>>455
サンプル数が多いので工学部に絞って議論を進めよう。
理系の受験生なら分かると思うが、東北と早慶の両方同時に対策するなんて
ありえない。試験のタイプと傾向が違い過ぎるから。
特に東北はマーク式のセンター5教科7科目＋記述式の2次の総合力勝負。
普通は東北と早慶のどちらかが第1志望で、どちらかが滑り止めか試験慣れだろう。
両方受かるのは最優秀層であって、対策をした本命の片方だけ受かるのがむしろ自然。

東北工○　早稲理工×　９１
東北工×　早稲理工○　１５
東北工○　慶應理工×　６５
東北工×　慶應理工○　　１

そういう視点から↑を見ると、この表は第1志望の数を示していると考えられる。
早慶理工を第1志望にしている者より東北を第1志望にする者の方が多い。
また総科目数が東北＞早慶なので、東北が第1志望の場合は早慶も出願しやすいが、
早慶専願の人間はそもそも東北に出願するのは不可能（センター未受験）。
だからこの手の「併願対決」のデータはあまりというかほとんど意味が無い。

むしろ意味があるのは>>454のデータ。
両方受かるような最優秀層がどちらの大学により魅力を感じているか・・・？

東北工91.2%　VS　早稲田理工8.8%
東北工86.7%　VS　慶応理工13.3%

>>459
住んでる地域の問題だろ
首都圏で東北志望するのは少ない。
東大若しくは東工と早慶の併願か、安全を考えて早慶と筑横千の併願かだろう。

どちらが魅力って…ただ学費が半分以下なのが魅力なだけであってその大学が上と思ってるわけでもなんでもない。逆に蹴ってるやつは早計＞＞＞地底くらいに思ってる。
で、学費の差が小さい文系なら早計優位になるってこと。まずそもそも理工は発表が国立前だから比較のしようがない。難易度では理工は早計の方が高いのは明らかだろうし。文系は微妙なところだが

>>461
だから難易度で総計理工が地底理工より上という理屈も意味がないんだよ。
もともと私立と国立は比べられないんだから。好みの問題だろ。

>>459
> 試験のタイプと傾向が違い過ぎるから。
> 特に東北はマーク式のセンター5教科7科目＋記述式の2次の総合力勝負。
センターみたいな糞テスト持ち出すことないでしょ。
それに、試験のタイプとか傾向とかで点が取れなくなるやつはアホ。
併願合否データから「第一志望の数云々」とかいう議論のやりかたは無理が
ありすぎる。併願合否データを普通に読んだら、東北より早慶の難易度が高
いという結論が出るのが普通。

>>462
> もともと私立と国立は比べられない
それを主張したければ併願受験生の追跡データが無意味であることを説明し
なければならない。少くとも比べられないと言う限りは、追跡合否データが
無意味であるという根拠が出てこないと、筋が通らない。

はっきり言うけど、早慶の理工は構内で最もバカにされている超底辺学部。
旧帝理系という花形学部から、そんな超底辺学部に行きたいヤシなどいない。
463は基地街だね。早慶は信州大レベルと勝負していればいい。
下位旧帝拾いを目的としたバカ学部のくせに。早慶理工ｗｗｗｗｗ大笑い

商学部　理工学部　シャガク　人家　スポ・・・下位学部イラネ

>>464
大体において旧帝一工神を受けるくらいのやつらはウオーミングアップとして
総計をうける。受かっても大体は行かない。せっかく難関国立のために一生
懸命努力して総計じゃつらすぎる。総計いくくらいなら浪人するのが大半。

>>463だった。ごめん。

>>465
詩文洗顔の臭いがする。

俺、仙台出身で前期後期東大理�T落ち早稲田理工だけど、
東北大は受けようとも思わなかったけどな。まあ、文系就職で
外資金融とかも考えているからというのもあるけど、国立は
東大・京大・東工大でもない限り早稲田か慶応の理工に行くべき
だと思うけど・・どうなんだろう。

このスレ見ている限り私大は本当に必死なんだね。
旧帝系の第一志望率は９６％を超えていたので、そんなところか。
むしろさぁ、4年経った時に、どんな大人になっているかが
重要なので１８歳のガキの頃に、どちらに受かったかは
そんなに関係無いんじゃないか。

正直、私大へ行くとバカが加速すると思う。
理系の貧弱な実験設備、文系の詰め込み大教室など
考えただけで気絶しそうだ。

>>469
いまだに東大ひきずって生きているんならば
大学院は東大へ行くべきだと思うよ。後悔するぜ。

>>469
後期なんで阪大にしないんだ？受かってたかも分からないのに。
阪大のほうが総計より１０００倍ましだよ。そりゃ東大にはかなわないけど。
俺がきみの立場だったら絶対浪人して東大再挑戦するな。

472　　　　　　　　　　 東日本では、阪大はぶっちゃけ影が薄い。

>>473
俺は家から通えるから阪大にしたけど、仙台からだと後期は東工か東北
にするな。東大うけて早稲田じゃつらい、つらすぎる。

474 早稲田は君が思ってるほどひどくない。
早稲田にしかだせない文化がある。

>>475
そうか。君が納得しているんならそれはそれでいいんだけど。でももったいない
気がするなあ。

>>469
東京では足きりぎりぎりクリアー組みがみんな、東大受けるからナー。
そして、早慶だからな。まーこいつらは実質洗顔組みな。

犯大嫌いな俺でも
早稲田よりは犯大に行きます

>>466
地底はそれ以前に早慶に受からないことがデータで証明されてるだろｗ

河合の情報にあったが、総計入学者は、ほとんどC判定、D判定だそうだ。

>>479
総計うける時はモチベーション低いから。もともと腕試しだからなあ。

マジかｗｗｗ
でも確かに、早慶のA、B判定は高く設定されすぎてる感があるな
早稲田物理学科が、私立偏差値で科目少ないとはいえ理一と同じとかありえない
C判定は東大落ち（当然）、D判定は洗顔組ってとこだろうな

>>469
> 俺、仙台出身で前期後期東大理�T落ち早稲田理工だけど

東大出願するだけなら誰でもできるからなｗｗｗｗｗｗ
高校の同級生でどう見ても東大に箸にも棒にも引っ掛からない奴が何人も
東大受けてたよ。んで結局私立逝くの。
それを思い出すと自称「東大落ち早慶」なんて聞くだけで笑っちゃう。
せいぜい氏ぬまで「自分は東大ギリ落ちだった」って思い込んでるんだな。

> まあ、文系就職で外資金融とかも考えているからというのもあるけど

だったら東大・東北含めて旧帝来なくてよかったね。
学問の府である旧帝大理系とあんたのカラーが違い過ぎるから。
旧帝理系なら修士まで逝って理系企業の研究所に就職か、博士まで逝って
アカデミックポスト狙いのどちらか。いずれにしても生涯科学に生きる。
どっちみち私立の理工に逝った時点で理系人としての将来は無いから
文系就職するしかないわな。
んで法や経済出身者に低く見られてアゴで使われて疎外感味わうとｗｗｗｗ

俺は模試でＣ判定だった総計を４学部受けて一つも受からんかったぞ。
かろうじて地元の駅弁に受かったが、現在浪人中。

>>484
君のレベルの問題。Ｃ判定だと受からない。駅弁工だと誰でも受かる。

早慶文系洗顔の学力はマジでヤバイ
中学数学すら出来ない馬鹿がいる

>>483
地底の理系就職って、主に地元中小のブリキ加工会社とかの研究所のこと
言ってんだろうけど、薄暗い穴に篭ってオナニー研究もいいだろう。
まぁ、せいぜい地元でエリート風でも吹かせて、お山の大将でもやっててくれ。

早慶理工は、主に大手企業技術職だが、おっしゃる通り商社、銀行、外資系
など超優良文系企業まで選択肢は実に広い。世界に通じる早慶理工。

>>487
幻想乙。真夏の妄想（笑）

理系なら
東大＞京大＞慶応理工＞東工大＞阪大＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞東北＞＞＞＞＞＞＞＞＞北大
【参考資料】
併願対決：http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
偏差値： http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

>>477
お前馬鹿だろ。
それが事実ならどんだけ東大が簡単なんだよｗ

学歴板ではよく国立の馬鹿どもが地底＞早慶などと妄言を吐いているが、
それらはダブル合格した場合の進学実績のみを根拠にしているだけであり、
難易度とは何の関係もない無意味なデータである。
難易度は「ダブル合格した場合の進学先」ではなく「国立・早慶を両方受験してどちらに受かりにくいか」および偏差値を基準として判断されるべきである。
この基準から判断される理工系の序列は
東大＞京大＞慶応理工＞東工大＞阪大＞＞（超えられない壁）＞＞東北＞＞＞＞北大
となる。
【参考資料】
併願対決：http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
偏差値（国立）：http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
偏差値（私立）：http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

よって東大と京大以外の国立大学は慶応理工未満ということがいえるのである。

河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に
合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです」

ttp://www.geocities.jp/plus10101/smai.jpg

駿台予備学校情報センター坊野宏一次長
「旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど
変わらないのに対して、 私立大では早慶を筆頭に、二つの偏差値の間に差がある。
結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」

ttp://www.geocities.jp/plus10101/wk.html

高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や
東北大クラスなら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大は
もちろんのこと、 横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも
国公立を選んでいます」

ttp://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010706_01.html

　　　　　　　　早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです

やっとなんです

学歴板ではよく国立の馬鹿どもが地底＞早慶などと妄言を吐いているが、
それらはダブル合格した場合の進学実績のみを根拠にしているだけであり、
難易度とは何の関係もない無意味なデータである。
難易度は「ダブル合格した場合の進学先」ではなく「国立・早慶を両方受験してどちらに受かりにくいか」および偏差値を基準として判断されるべきである。
この基準から判断される理工系の序列は
東大＞京大＞慶応理工＞東工大＞阪大＞＞（超えられない壁）＞＞東北＞＞＞＞北大
となる。
【参考資料】
併願対決：http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
偏差値（国立）：http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
偏差値（私立）：http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

よって東大・京大以外の全ての国立大学は慶応理工未満ということがいえるのである。

>>491>>495

闘わなきゃ現実とｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↓

河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏
「私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです」

おまいら関東の歴史なぞ、たかだか４００年ぐらいがええとこやろ。
おまいらのるーつはむかしの関西のざいにんばかりや。
そんなえたひにんクラスが関西を評価する資格なぞないのだ。
そうけいじょうちなぞくそ。
まーちはばった。
関西有史2千年を誇る馨しき名門。
それはは同志社、関学のみ。
あほあほりつめい。
かしこかしこかんがく。
りつめいはくにのいぬ。

>>496
↓慶応理工が地底に楽勝で受かることを示すデータ
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg
↓地底が慶応理工にほとんど受からないことを示すデータ
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

成功率のところを比べてみたまえ。
このことから慶応＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞地底だといえる。

>>496
？現実はこれですが

早慶、とりあえずW合格進学先でも上位駅弁に圧勝

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養 (2006.6.26サンデー毎日)

併願対決では圧勝しているがW合格進学先においても上位駅弁に対しては圧勝のようである。
地底レベルの大学が首都圏にあれば文理合わせると早慶とはほぼ互角の勝負になるといえよう。実際地底の場合地元出身者が多いためわざわざ下宿して高い学費まで払って早慶にいくよりは
地底に行くほうを選ぶ場合が特に理系で多い。それでも文系の場合は若干早慶が上回るようだが

（サンデー毎日より）
地方旧帝大との関係では、「早慶の教学内容に引かれて九大を蹴って入学する生徒もいる」（福岡県の公立高校教諭）というように一方的ではない。


すぐ近くに九大があるにもかかわらず下宿も含めればはるかに費用のかかる早慶に進学する場合も少なくないようだ。首都圏の人間なら当然早慶えらぶだろうがそもそも九大を受験するケース自体稀である

2006.6.26サンデー毎日
「一橋、早慶という超難関大同士の比較では、さすがの早慶も一橋には歯が立たない。しかし、慶応は横浜国立大に、早稲田も首都大学東京に圧勝しているように中堅国公立大との比較では、早慶に分がある。」

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース


早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０

このスレ、旧帝コンプもちの早慶ばっかりやなあ。

またきたか阪大基礎工。

早稲田理工だが旧帝にコンプはないな。
えっ、阪大基礎工。　基礎から勉強のし直しか？

!!!!!!!!!!!!!!大学ランキング決定版!!!!!!!!!!!!!!
【大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東京大学
S　京都大学
S- 大阪大学
================超エリートの壁============================
A+ 東北大学　名古屋大学　一橋大　東京工業大学
A- 北海道大学　九州大学　神戸大学
=================エリートの壁=============================
B+ 筑波大　お茶の水大　東京外語大　横浜国立大　
B　広島大 千葉大　大阪市立大　早稲田大　慶応大
B- 首都大　金沢大　大阪府立大　京都府立大　同志社大　国際基督教大　上智大　東京理科
=================一流の壁======================================================
C+ 東京農工 横市 新潟 静岡 電気通信 名市 京工繊 奈良女 岡山 立命館 関西学院 立教
C　埼玉 信州 三重 群馬 茨城 名古屋工業 長崎 熊本 九州工業 青山学院 学習院 津田塾 関西
C- 宇都宮 岐阜 滋賀 徳島 山口 鹿児島 法政 明治 中央
日本を代表する１０大学
東京大学・・・・・日本の最高峰にして最強大学。 国の中枢を担う人材を多数輩出
京都大学・・・・・東大に次ぐエリート校。ノーベル賞最多。国１には弱いが研究力ＮＯ.１
大阪大学・・・・・東大・京大を猛追。憎まれる程の猛者。世界がライバル。日本第３位の大学
東京工業大学・・・・・理工系の雄。日本のＭＩＴ。硬派で実力肌。斬新な数学１科目入試も
一橋大学・・・・・社会科学系の雄。エリートビジネスマン養成校。近年は司法試験でも上位に
東北大学・・・・・学究の徒にして文句無しの実力派。日本のハイデルベルグ
名古屋大学・・・・・躍進著しいフレッシュ大。ノーベル賞トリプル受賞も夢ではない
九州大学・・・・・医学部旧御三家、産業界に多数の人材輩出。ノーベル賞も射程内に
北海道大学・・・・・獣医学農学を看板に掲げクラークの精神を受け継いだ屈指の大学。近年は法学も
神戸大学・・・・・六甲台は西の社会科学のメッカ。実務肌の商学エリートを多数輩出。 旧帝に並ぶ実力

でも普通に東大コンプだろ？

旧帝はまず慶応の弟分である東大（東大の初代学長は慶応OB）を倒してから慶応に挑みたまえ。

>>504
君のほうこそ基礎からやらなきゃならないんじゃないの。
基礎は大事だよ。

>>508
基礎が大事は同意する　　ｂｙ 504

>>504
基礎って理学寄り(理論重視)のことだよ．
理論←　理学部−基礎工−工学部　→応用

分かってますよ BY 504

基礎工って理学部と工学部の中間の学部。そんな学部必要あるの？

阪大基礎工は融合・学際領域の研究が盛んだと思うが。
ナノテク、量子情報のトップクラスの研究室があるのは知っている。

あそこは神経科学もすごいね

＞だったら東大・東北含めて旧帝来なくてよかったね。
＞学問の府である旧帝大理系とあんたのカラーが違い過ぎるから。
＞旧帝理系なら修士まで逝って理系企業の研究所に就職か、博士まで逝って
＞アカデミックポスト狙いのどちらか。いずれにしても生涯科学に生きる。

恥低理系の研究職至上主義出たｗｗｗｗｗｗｗ
そして何も社会に還元できる実績は出せずに、薄給で(ry

もう早慶が阪大に絡むのやめろ
見苦しい。阪大の威を借りるのはやめろ

社会に還元してない薄給のニート乙

http://72.14.235.104/search?q=cache:c4SqZ5SL4EAJ:www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010824_01.html+%E5%85%A5%E5%AD%A6%E8%80%85%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4+%E9%A7%BF%E5%8F%B0&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=2
　駿台予備学校情報センターの坊野宏一次長は、こう話す。
「基礎学力となる3教科について調べました。一般に言う合格難易度を示す偏差値ではないが、
逆に、大学間、年度間で、入学した学生の学力を単純に比較することができるんです」
　このデータを調べると、特徴的なのは、旧帝大や筑波大、一橋大、横国大などの国立大は
合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、私立大では早慶を筆頭に、
二つの偏差値の間に差があることだ。たとえば、今春の入試では、上智大経済学部は
合格者偏差値62・1に対し入学者偏差値は56・1、法政大経営は54・1と48・0、
立命館大政策科学は58・7と50・8となっている。
　坊野次長はこう話す。
「私立大は文系・理系ともに、この3年間で合格者、入学者の両方とも数値が下がっているところが多い。
これは私立大が厳しい状況にあることの表れでもあるでしょう」
　たしかに入学者の学力を見ると、3年前より下がっているところが多く、
青山学院大国際政治経済（4・5ポイント低下）、慶応大総合政策（5・4ポイント）、大東文化大法（7・8ポイント）、
法政大経営（6・4ポイント）、近畿大文芸（5・8ポイント）と私立大の落ち込みが目立つ。早慶では、
早稲田大は政治経済学部と第二文学部で1ポイント前後上昇、慶応大は理工学部で1・3ポイント上昇しているが、
ほかは低下ないし横ばいだ。
「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（坊野次長）

早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです
早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです

学歴板ではよく国立の馬鹿どもが地底＞早慶などと妄言を吐いているが、
それらはダブル合格した場合の進学実績のみを根拠にしているだけであり、
難易度とは何の関係もない無意味なデータである。
難易度は「ダブル合格した場合の進学先」ではなく「国立・早慶を両方受験してどちらに受かりにくいか」および偏差値を基準として判断されるべきである。
この基準から判断される理工系の序列は
東大＞京大＞慶応理工＞東工大＞阪大＞＞（超えられない壁）＞＞東北＞＞＞＞北大
となる。
【参考資料】
併願対決：http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
偏差値（国立）：http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
偏差値（私立）：http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

よって東大・京大以外の全ての国立大学は慶応理工未満ということがいえるのである。

>>518
実際の数字はこれ

早慶、とりあえずW合格進学先でも上位駅弁に圧勝

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養 (2006.6.26サンデー毎日)

併願対決では圧勝しているがW合格進学先においても上位駅弁に対しては圧勝のようである。
地底レベルの大学が首都圏にあれば文理合わせると早慶とはほぼ互角の勝負になるといえよう。実際地底の場合地元出身者が多いためわざわざ下宿して高い学費まで払って早慶にいくよりは
地底に行くほうを選ぶ場合が特に理系で多い。それでも文系の場合は若干早慶が上回るようだが

（サンデー毎日より）
地方旧帝大との関係では、「早慶の教学内容に引かれて九大を蹴って入学する生徒もいる」（福岡県の公立高校教諭）というように一方的ではない。


すぐ近くに九大があるにもかかわらず下宿も含めればはるかに費用のかかる早慶に進学する場合も少なくないようだ。首都圏の人間なら当然早慶えらぶだろうがそもそも九大を受験するケース自体稀である

2006.6.26サンデー毎日
「一橋、早慶という超難関大同士の比較では、さすがの早慶も一橋には歯が立たない。しかし、慶応は横浜国立大に、早稲田も首都大学東京に圧勝しているように中堅国公立大との比較では、早慶に分がある。」

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース


早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０

早稲田理工蹴って神戸理行きました。早稲田理工推薦を蹴って京大と神戸うけて
神戸理いっています。

早稲田理工推薦を蹴って・・・
指定校推薦で受けなかったのに蹴るとは言わない。

いまどき早計理工に行くかよ

行かない

阪大の威とか・・・
笑えない釣りはやめたほうがいいよ

>>527
総計かい？

>>524
１００％うかるのにうけないのは蹴るってことだよ。

多分、学力不足のバカは指定校推薦狙いｗｗｗｗｗｗｗｗｗ早慶でも偏差値５０未満がザラにいるｗ

指定校推薦ってそれだけで恥ずかしいよね。

>>527
黙り込んだと思ったらやっぱり総計か。神戸に噛み付くなんて１００年早いぞ。
覚えとけ。

S+:東大
S-:阪大、京大←工総人ﾜﾛｽｗ
＝＝＝＝何者にも崩せない絶対的な壁＝＝＝＝
A+:東工、東北
＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝
A-:一橋←そろばん塾はここが妥当ｗ、名大
B+:九大 神戸大
＝＝＝＝一般人の壁＝＝＝＝
B-:大阪市大、北海道大
C+:筑波、千葉、阪府工
C-:横国、広島、岡山
＝＝＝＝バカの壁＝＝＝＝
D+:京工繊、金沢、首都、早大、慶大←尻津の限界ｗ
D-:熊本、新潟
＝＝＝＝大バカの壁＝＝＝＝
E+:信州、静岡、上智、理科大、ICU、関関同立

この板で慶應がここまで叩かれるのは内部進学組がアフォを世に曝しているから。
真の慶応大学生とは一般組(外部)を差す。

真の『慶應』は一般入学者
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1153846589/

早慶の一般入試のライバルって
関東では千葉筑波
関西では市立府立
ぐらいか

学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。
東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
及びその前身の帝国大学、(旧)京城帝国大学、(旧)台北帝国大学出身の学士
http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html


全国七大学総合体育大会（七大戦・七帝戦）主管校持ち回り順
（平成19年　京都大学）
平成18年　大阪大学
平成17年　九州大学
平成16年　北海道大学
平成15年　名古屋大学
平成14年　東北大学
平成13年　東京大学
平成12年　京都大学
平成11年　大阪大学
http://www.gakushikai.or.jp/7_univ/7_univ.html
http://www.kusu.kyoto-u.ac.jp/~judo/7daisen_record.htm

平成17年度国立大学法人運営費交付金

1位　東京大学　955.5億円　←旧帝
2位　京都大学　628.8億円　←旧帝
3位　東北大学　545.0億円　←旧帝
4位　九州大学　511.9億円　←旧帝
5位　大阪大学　508.3億円　←旧帝
6位　北海道大学　432.0億円　←旧帝
7位　筑波大学　427.8億円
8位　名古屋大学　366.9億円　←旧帝
9位　広島大学　282.7億円
10位　神戸大学　240.5億円
11位　東京工業大学　226.2億円
12位　新潟大学　193.0億円
以下略

配分額は、文部科学省内の暗黙の了解事項である、
戦前からの「大学の格」に沿った配分です。
東京大学以下、旧帝国大学の設立年順（文部科学省の格付け）
となっています。

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm

〜大学学長俸給ランクによる文部科学省の大学序列表〜

指定職12号俸　
東京　京都（旧帝）

指定職11号俸　
北海道　東北　名古屋　大阪　九州（旧帝）　筑波（旧東京文理大）

指定職10号俸
一橋　東工　神戸　広島（旧官立大）
千葉　新潟　金沢　岡山　長崎　熊本（旧六医大）

指定職9号俸
弘前　群馬　東医歯　信州　鳥取　徳島　鹿児島（広島以外の新八医大）
秋田　山形　岐阜　三重　山口　愛媛　琉球（部制大の一部）

指定職8号俸
その他駅弁国立大

http://www.shutoken-net.jp/2001/09/0193ranging.htm

帝国大学令（明治19年勅令第3号）
http://www.geocities.jp/nakanolib/rei/rm19-3.htm

東京帝国大学官制（明治30年勅令第210号）
http://www.geocities.jp/nakanolib/rei/rm30-210.htm

京都帝国大学官制（明治30年勅令第211号）
http://www.geocities.jp/nakanolib/rei/rm30-211.htm

東北帝国大学官制（明治43年勅令第447号）
http://www.geocities.jp/nakanolib/rei/rm43-447.htm

九州帝国大学官制（明治44年勅令第43号）
http://www.geocities.jp/nakanolib/rei/rm44-43.htm

北海道帝国大学官制（大正7年勅令第44号）
http://www.geocities.jp/nakanolib/rei/rt07-44.htm

大阪帝国大学官制（昭和6年勅令第67号）
http://www.geocities.jp/nakanolib/rei/rs06-67.htm

名古屋帝国大学官制（昭和14年勅令第112号）
http://www.geocities.jp/nakanolib/rei/rs14-112.htm

【進学校は国立志向・最上位層が蹴った後の残りカスが入学する早慶】

筑駒高校　平成18年度大学合格者数・進学者数（現役のみ）

東京大学　合格66人　進学66人　100%
京都大学　合格4人　進学4人　100%
筑波大学　合格5人　進学5人　100%
一橋大学　合格5人　進学5人　100%
北海道大学　合格1人　進学1人　100%
千葉大学　合格1人　進学1人　100%
東京工業大学　合格2人　進学2人　100%
東京農工大学　合格1人　進学1人　100%
山梨大学　合格1人　進学1人　100%

国公立全体　合格86人　進学86人　100%

慶応　合格18人　進学2人　11%　←ワロス
早稲田　合格8人　進学3人　38%

ソース
ttp://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~soumuhp/official/sinngaku.htm

うじゃうじゃいる早計といっしょにしないでくれる？ww

神戸経済蹴りの慶応商と阪大文蹴りの慶応法なら知ってる

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース


早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０

「両方受かったらどっちの大学に行くか」サンデー毎日2004.6.20号
W合格者進学先

北大工82.4%　VS　早稲田理工17.6%
東北工91.2%　VS　早稲田理工8.8%
名大工82.6%　VS　早稲田理工17.4%
阪大工98.4%　VS　早稲田理工1.6%
九大工83.3%　VS　早稲田理工16.7%

東北理91.7%　VS　早稲田理工8.3%
名大理92.3%　VS　早稲田理工7.7%
阪大理93.3%　VS　早稲田理工6.7%

東北工86.7%　VS　慶応理工13.3%
阪大工92.5%　VS　慶応理工7.5%
名大工90.0%　VS　慶応理工10.0%
東北理88.2%　VS　慶応理工11.8%

ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

アホ？慶応理工とかの発表は国立前だから慶応進学のやつは国立放棄するんだよ。まあうけるやつもいてうけてなおかつ蹴ってるんだが

2001年度・Ｗ合格者進学率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

阪大経済 63.6-36.4 慶応商
‐‐‐‐‐‐‐慶応商に蹴られる壁‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商

2005 AERA 慶応商　9-1横国経済
　　　　　　　慶応理工8-17東北工
　　　　　　　慶応理工6-12名古屋工

発表が国立前で学費が倍以上なのにこの有様

>>545
早慶理工での学生と教授の関係＝知らないおじさんと知らない学生
旧帝一工神での学生と教授の関係=師弟関係

学費や設備を考えたら理系で国立優位は仕方ないだろ。
都立大や電通大でも早慶と互角だ。

>>546
脳内妄想乙
っていうか、神ってなんだよ。神戸の理系なんて確実に早計未満だし

>>545
あんたのそのソースによると理系は旧帝＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶だな
都合の悪い所だけ隠しやがって

2001年度・Ｗ合格者進学率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

東北工65　VS　19早稲田理工
東北工22　VS　1慶応理工
東北理17　VS　3早稲田理工
名大工50　VS　17早稲田理工
阪大工64　VS　3早稲田理工
九大工14　VS　2早稲田理工

河合塾教育情報部チーフ神戸悟氏
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に
合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです」

ttp://www.geocities.jp/plus10101/smai.jpg

早慶、とりあえずW合格進学先でも上位駅弁に圧勝

慶応義塾商100%-0%横浜国立経済　←バカ商でも横国看板に完勝
早稲田理工80%-20%千葉工　　　　←学費が倍以上でも圧勝
慶応義塾商90%-10%首都大学都市教養
早稲田商　100%-0%首都大学都市教養 (2006.6.26サンデー毎日)

併願対決では圧勝しているがW合格進学先においても上位駅弁に対しては圧勝のようである。
地底レベルの大学が首都圏にあれば文理合わせると早慶とはほぼ互角の勝負になるといえよう。実際地底の場合地元出身者が多いためわざわざ下宿して高い学費まで払って早慶にいくよりは
地底に行くほうを選ぶ場合が特に理系で多い。それでも文系の場合は若干早慶が上回るようだが

（サンデー毎日より）
地方旧帝大との関係では、「早慶の教学内容に引かれて九大を蹴って入学する生徒もいる」（福岡県の公立高校教諭）というように一方的ではない。


すぐ近くに九大があるにもかかわらず下宿も含めればはるかに費用のかかる早慶に進学する場合も少なくないようだ。首都圏の人間なら当然早慶えらぶだろうがそもそも九大を受験するケース自体稀である

>>549
馬鹿？慶応理工とかの発表は国立前だから進学先の比較自体無意味。さらに学費が倍以上で地底受験者の多くが地方出身者なのにそれだけ蹴られてる方がおかしい
蹴ってるやつは地底理工よりも早計理工の方がはるかに上だと思ってるんだろうな

2006.6.26サンデー毎日
「一橋、早慶という超難関大同士の比較では、さすがの早慶も一橋には歯が立たない。しかし、慶応は横浜国立大に、早稲田も首都大学東京に圧勝しているように中堅国公立大との比較では、早慶に分がある。」

進学先で比較可能なのは国立前に発表があるこれらの学部のみ。それでも本来なら学費や受験者の出身地の関係から地底有利

W合格者進学先 （１９９４年〜２００３年）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ソース


早大政経５＞阪大経済３

早大政経7＞＞＞東北経済1

慶応経済８＞＞東北経済５

慶応商１８＞東北経済１４

早稲田法１２＞＞＞＞＞東北法４

慶応経済１８＞＞名大経済１０

ほとんどが学部修士卒で、それなら就職いい方がいいだろ
となると、
受験時は東大と早慶の併願で、東大落ちても早慶理工なら地底以上だもんね
地底なんぞに１００％視野の外。

朝っぱらから必死なやつがひとりいるなｗ

慶應がいつも貼る併願対決のソース

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

これって、ソース無いのと同じだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マジレすると
将来大学に残って研究とかをやりたいと思うやつら以外は
555が言うように就職いい方に行きたいと思うだけなんじゃねーの？
それに大半の学生の最大の関心事は卒後の就職なんだしさ
地底のほうがむずいし頭よく思われるからそっち受けよーなんて
思わないよ
楽して入れて就職もまあいい感じならいまのご時世そっちの方が
明らかにお得だし

慶応理工の発表日がどうたら屁理屈捏ねている奴は
早稲田理工の発表は国立の試験より後なのをどう説明するんだww？

大学難易度ランキング 2006年の受験結果より

Ｓ　東京大
Ａ　京都大
Ｂ　東工大＝一橋大
Ｃ　大阪大＞名古屋≧慶応大
Ｄ　東北大≧九州大＞神戸大≧早稲田
Ｅ　北海道≧筑波大＞お茶大＞上智大＝理科大

早稲田理工は国立の一日目だろ。多くはないが二日目受験しないやつもいるよ。理系が早計不利になるのは学費がかなり高いことに他ならない。文系は格差が少ないしな。週刊誌によく書かれてることだが

地底で試験二日やるところって九大だけだろ。
　
それから選択基準は学費だけじゃないな。
　
私立と国立では余りにも設備が違いすぎるからというのもあるだろう。
　
新大久保なんぞ大学とは呼べないほど貧弱www

少なくとも文系で旧帝一工神と早慶にW合格したら
東大・京大・一橋・阪大を蹴る奴は馬鹿

医学部除いて、阪大蹴りは見たことあるよ。

>>563
現に居るんだが、文系も理系も

文系で早計優位理系で地底優位。つまり学費がかなり大きな選択基準になる。当たり前のことだが

理系で重要なのは、学費と大学院の充実度だろ
早計理系がいいところは学部卒でもそれなりのところに就職できることだな
地底理系で学部卒ったら、かなり悲惨

文理学部平均で
Ｅ　北海道＝筑波大＝お茶大＝上智大＝理科大では？

「就職最強」慶應経済男子（約１０００名中）の耀かしい就職実績を見よ！
【商社の実績は圧倒的！慶應体育会はやっぱ商社！】
伊藤忠商事　４人　　住友商事　３人　　三菱商事　４人　　三井物産　８人

【外資金融には無敵の強さ！】
ゴールドマンサックス証券　１人 　UBS証券　０人　　JPモルガン　０人 　　シティバンク・エヌ･エイ　１人
日興シティ　１人 　　バークレイズ・キャピタル　１人　　モルガンスタンレー　２人　　リーマンブラザーズ　０人
BNPパリバ　０人　　ボストンコンサルティング　０人　　ドイツ銀行　０人

【超人気企業の実績もスゴイ！】
商船三井　１人　　日本郵船　１人　　川崎汽船　０人
三菱地所　１人　　三井不動産　１人
トヨタ自動車　１人　　本田技研工業　１人　日産自動車　０人　マツダ　０人
NTTドコモ　０人　　ボーダフォン　１人
松下電器産業　１人　キヤノン　２人
新日本製鉄　　０人　　JFE　０人
麒麟麦種　０人　アサヒビール　０人　　サントリー　３人
日本テレビ　０人　　フジテレビ　４人　　テレビ朝日　０人　　TBS　１人
共同通信社　０人　　読売新聞東京本社　０人　　朝日新聞社　０人　　毎日新聞　０人　　毎日放送　１人
国際協力銀行　１人　　日本政策投資銀行　０人　　日本貿易振興機構　０人
全日空　１人　日本航空　２人
新日本石油　０人　昭和シェル　２人　国際石油開発　０人　　出光　０人
ジョンソン＆ジョンソン　０人　　P&G　０人


みずほフィナンシャルグループ　４７人
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2005/3ijo_2005.pdf

学歴板ではよく国立の馬鹿どもが地底＞早慶などと妄言を吐いているが、
それらはダブル合格した場合の進学実績のみを根拠にしているだけであり、
難易度とは何の関係もない無意味なデータである。
難易度は「ダブル合格した場合の進学先」ではなく「国立・早慶を両方受験してどちらに受かりにくいか」および偏差値を基準として判断されるべきである。
この基準から判断される理工系の序列は
東大＞京大＞慶応理工＞東工大＞阪大＞＞（超えられない壁）＞＞東北＞＞＞＞北大
となる。
【参考資料】
併願対決：http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
偏差値（国立）：http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
偏差値（私立）：http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

よって東大・京大以外の全ての国立大学は慶応理工未満ということがいえるのである。

>>570
慶応理工の指定校推薦を先生がいろんなやつらにすすめていたけど結局みんな
断ってた。さいごにクラスで最下位グループのやつが行ったなあ。

>>546
お前は早慶の先生がどんなに学生の教育に力注いでるか知らんのだな。
早慶理工の先生は、一部の変人を除いては東大東工大と研究レベルで太刀打ちできない
ことは理解している。
だから、教授職に就いていても直に学生との意思疎通を欠かさずに、企業に入ってから
できるだけ活躍できることを期待した人材育成に余念がないんだよ。
ちなみに俺は宮廷院にいるが、教授は学生とディスカッションなんかしないぜ？
そういうのは雑用ぐらいにしか思ってないから、助手やらに押し付けて放置。
こういうのってどうよ？

>>563
そうだな。俺は阪基礎蹴飛ばして早慶理工に行ったからバカかもな。
しかし、それでも結構。
就職を含めた将来設計を立てる身分ですらないアホは勝手に吠えてろ。
吠える場所としてはね、学歴板とかが超オススメ。
工作員がサポートしてくれるから楽だよ？w

私大修士卒だが、論文博士で阪大か東工大の博士号欲しい。

↑
学部レベルの私大修士では国立大博士は出せねぇよ。

>>572
それだけの総計信者がなんで旧帝院に入ったの？旧帝コンプ以外の何者でもない
じゃん。これだから総計はちょっと足りないって言われるんだよ。

>>575
お前さ、貶すならもうちょっと頭使えないの？
>>572は早慶理工と宮廷理系の研究室の状況について、俺の知ってる事実を書いたまで。
それを読んで「宮廷コンプ以外の何者でもない」ってどういう思考回路だよ。
もしかして早慶から院で多少難しい宮廷に入ったら、なんか得するとでも思ってる？
難しい学校に入学しても、自分の頭が良くなったりはしないんだよ。わかるかな。

>>576
おまえが総計でて帝大院はいったっていってるから、それは旧帝コンプって言ってる
んだよ。おまえが旧帝院になにかを求めて入ったんだろが。バカか。

>>577
そういきり立つなよ
572は慶応の理工も出てないし
旧帝の院にも行ってないんだから
本気にしてどーすんのよ
ここは　２　ち　ゃ　ん　だよ

ID:4drgCBFn
必死すぎて見てらんない
誰か彼に救いの手を・・・

早慶教授のほうが学生の力になってくれるのは事実。
早慶はまず人脈ありき、学生の成果が大学に戻ってくる。

国立宮廷クラスだと学生放置、ある意味学生を信頼して突き放す。
学生の成果はほどほどであれば、大学に問題ない。

>>580
何を根拠に事実と言い切れる訳？

ONG7GjdNは、とにかく早慶理工の先生が面倒見ないという結論が欲しいのか。
残念だけど、宮廷(+他の国立)と比較したら分が悪いと思う。
まずはさ、東大の先生に師事してみたらいいんじゃないかな。
で、周りの研究室のセミナーなどに参加させてもらって、様子をさぐる。
研究生の身分なら金でどうにでもなるし、学生放置の現実はイヤでも理解できるよ。

>>577
まだIDが変わってないから一言書くが、大学院の選びかた知ってるの？
理系の場合は研究室で選ぶんだけど。研究がやりたい普通の学生はね。
俺の場合、まず研究したい内容ありきで、その内容で研究室をさがした結果、
たまたま宮廷だったわけ。
さすがに研究室の内容が良くても、中堅大学の院に入学する勇気はないがね。
研究内容ではなく、宮廷に何かを求めてるとか疑うあたりで、お前がまともに
研究室を探して院試を受けたことがないことは自明なんだよね。

>>582,583
きれいごとをならべても、要するにロンダだろ。長い間考えた割りに屁理屈
の域を脱してないね。

旧帝院の先生と学生の関係も友好的で密接だよ。なんたって私立みたいに
学生数多くないし。

お、早速レスが。
たしかに大学院に関係ない人にとって、ただのロンダ(もしくは、学歴をよくすること)
に過ぎないように思えることは、俺もわかってるさ。
ただ、俺が必要な限り説明しているにもかかわらず、妥当な反論もできずに宮廷コンプ
というレッテルを貼る連中には辟易する。

で、早慶理工の面倒見の話はまだ終わってないな。
思うところがあったら反論待ってるよ。
とは言っても、「学生に対する面倒見の良さがうちの売り」というプライドを持ってる
早慶理工の教授陣に、宮廷の教授陣ごときが太刀打ちできるわけないんだけど。

>>586
おまえ、旧帝の院生じゃないな。正体明かせよ。旧帝の院の実態を知らなさ過ぎる。

俺もう寝るわ。詐欺師みたいなやつと付き合っても無駄だし。

ぐたぐたほざこうと所詮和田大だろ？

和田かよーーーーー。いいかげんにしてクレーーーーーー。

金融駅弁神戸は入学辞退者大量製造工場であることは明白。
一生、金融駅弁のレッテルを貼られて生きるのは
かなりの勇気が必要で、安物買いの銭失いと気づいた瞬間に
京大や阪大の再受験へ向かうのだろう。
あるいはリーマン養成私立の早慶へ行く。

努力の成果が結局は金融駅弁じゃ辞退するわなー。

■■■■■■■■東大文�T生の私大併願先 ■■■■■■■■

　　　
□１□早稲田法
　　　
　　　
□２□慶應法
　　　
　　　
□３□中央法
　　　
　　　
□３□早稲田政経





（06年東京大学新聞新入生アンケートより）

>>587
そう出るか。じゃあ、お前の知識の中での宮廷院の実態とやらをお聞かせ願おうか。
ちなみに、俺は理論系だから実験施設がどうのこうのほざかれても返答しかねるが。

で、当初の話題であった早慶と宮廷の面倒見の話はどうするつもりかね。
台所事情の話を一例にあげると、宮廷は学生集めに気を配る必要などないが、
早慶はそうではない。私大の経営難は周知の通りで、学生がいかに学業を修めて就職
するかを実績の中心に据えて教授陣が動かされているのが事実。言葉を悪くすると、
学生に留年させずに卒業させることや、まともな修士論文を書かせることに力を注い
でいるということだ。
この件に関しては、宮廷各大学が個々に取りくんでいる実態も、その理由も見えてこ
ないのが、これまでの議論の帰結。
さて、早慶の教授陣に対して、宮廷の教授陣が組織的に学生の育成に取り組んでいる
根拠はあるのか。あるのならさっさと示してほしいものだ。

>>593
おまえ、旧帝院なんだろが。旧帝にいるんだったら（たぶんウソだろうけど）
旧帝のことは俺がいわなくてもわかるはずなんだが。

>>593
そんなに私立の方が面倒見がいいならそのまま早慶院に逝きゃよかったじゃん(笑)
まぁしょうがないよね、ここで愚痴りたくなるのも。
旧帝院の中じゃ君は周りから内心「所詮私立出身」って思われてるからさ。

「あいつ何か動きトロくねぇ？」
「ああ、あいつ私立だよ」
「やっぱり？」

という会話が旧帝生え抜き院生の間では日常的に交わされている。
勿論君の聞こえない所で(笑)

マジレスすると君も知っている通り早慶理工はほとんどが学部卒で就職するか
旧帝院or東工院にロンダするから、ほとんど院生がいない。
いてもせいぜい落ちこぼれで就職もロンダもできなかった負け組か、底辺私大の
早慶ロンダ組しかいない。
一方旧帝理系は生え抜きがほとんどが修士まで残り、博士課程院生の数も多い。
加えて君みたいに他大（駅弁・私立）からロンダ組が大挙してやって来る。
つまり「院生/学部生」比率が旧帝と早慶では比較にならないほど違うので、
研究室内の重厚なタテのつながりで面倒を見てくれる。
旧帝教授はヒマな早慶教授と違って学会長や政府の審議会の役員に就いたり
企業との共同研究や国際学会出席で多忙であり、そういう意味では教授と学生の
つながりは君の言う通り確かに薄いかもしれない。
しかしそれを補って余りある強固なピラミッド構造が研究室に存在する。
もし君がそれを感じられないとしたらきっとハブにされているんだろう(笑)

>>593
お前慶応の進級の厳しさを知らんなｗ
他大のように４年で単位を満たせばよいという
気楽なものでなくて毎年学年が上がるごとに
いくつもある進級条件をクリアしなけらばならない
それに慶応は経営難じゃないぞ
予算だって旧帝以上の１５００億くらいあるし・・・

>>595
早慶はほとんど旧帝東工大へロンダするっていうのも
嘘だな。大半は早慶の院にそのまま進学する。
地底への院はほとんど皆無。いても早慶の院に進学できず
大学院入試で浪人するような落ちこぼれ

>>595
笑わすなよｗｗｗ
何で小さい頃から内部で育ってるのに院だけ外に行くんだよｗ

http://www.sci.waseda.ac.jp/general/after_graduation.html
早稲田の場合他大院は早稲田に院に進むやつの１０分の１以下だな
他大といってもほとんど東大か東工大だけどｗ
地底院にいくやつなんて全部あわせても１０人もいないよ

外部からくるんじゃね〜よ。
早慶理科大のロンダ大杉。ウザイね。
BY東工大

多いといっても早慶から東工大からのロンダは合わせて５０人もいないよ
早稲田の場合他大学院進学は１００人程度（慶応は６０人程度）
まあ早慶は内部進学といっても楽じゃないから落ちて
東大や東工大というケースも少なからずある。

>>596
陶工も毎年進学条件があるわけだが。
私立と一緒にされては困る。

>>602
名大や阪大や東北大は４年間で単位満たせばいいって聞いた

進学の難しさは同考えても　宮廷＞早慶だろ
面倒見のよさを論じてるけど
教授によって違うと思うから
目安として研究室の人数差を出してみたら？
早稲田理工は教授一人当たりの学生数が慶應の倍くらいあったぞ・・・

早稲田はともかく慶応理工は教授一人あたりの
学生数は地底工とほとんど差ないよ
面倒見のよさは知らん
ただ就職実績を考えれば就職の面倒見の良さは
早慶のほうが上かもしれない

東工大は教授一人あたりの学生数が日本一少ない大学です。
そして、日本一学生数に対するキャンパスの面積が大きい大学でもあります。

>>596
進級条件が厳しいのは知ってるが、今はその話じゃないな。研究室みたいに、
教授陣と近い立場に学生が立たされてからの話。
早慶ひっくるめて経営の話をするのは無理があったかもしれないが、経営陣が
少子化に対してどう打って出るか、頭を悩ませて方策を打ち出してるよ。
そういう方策は、OBに送られてくる冊子に書いてある。

留年する学生に関しても、俺の知っている範囲では大学全体で中退を防ぐ方法を
考えていたようだったな。たとえば、大学側が先生と連絡をとって、「このよう
な科目について、家庭教師ができる院生がいないか」ということを取りまとめた
り、結果先生が院生を派遣したり。
宮廷って、こんなことしてる？ これは一例にすぎないけど。

>>1
悪い俺、地底蹴り慶應。因みに文系。
実際迷ったけど、東京で就職したかったし、学費も大して変わらないからね。
どっちがどうって無いんじゃない？どっちもどっち。
早慶や神戸北大は学部によったら差が出るかもしれんが。

【日本国内大学ランキング最有力版】

順位　 ランク　　大学名

　１位 ---sss--- 東大　
　２位　--- s--- 京大　
　３位　---aaa--- 東工大、一橋大　
　５位　--- aa---阪大、慶應大
　７位　--- a---東北大、名古屋大、早稲田大
１０位　---bbb---神戸大、九州大
１２位　--- bb---北大、阪市大

>>608
>家庭教師ができる院生がいないか」ということを取りまとめたり、
>結果先生が院生を派遣したり。
>宮廷って、こんなことしてる？ これは一例にすぎないけど。

これは確かに凄いね。小学校でもそこまでやらないかも。

609は実際地底落ちてるだろうな。

＜国・文部科学省による大学評価＞

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大、早稲田
・・北大、外語、

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

１、２科目ヴァカもヤヴァイがこの大量の推薦ヴァカも相当ヤヴァイｗｗ存在自体が不祥事ｗ

都内主要私立大学２００６年度入試、一般枠・推薦枠比率

　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数

ICU　　　　６２０人　　　　３５０人（５６．５％）　　　２７０人（４３．５％）
上智　　 ２１６０人　　　１３２２人（６１．２％）　　　８３８人（３８．８％）
法政　　 ５８５０人　　　３６４３人（６２．３％）　　２２０７人（３７．７％）
慶応　　 ６１４５人　　　３９２０人（６３．８％）　　２２２５人（３６．２％）
中央　　 ５４１０人　　　３６９４人（６８．３％）　　１７１６人（３１．７％）
立教　　 ３６８５人　　　２５７５人（６９．９％）　　１１１０人（３０．１％）
青学　　 ３７６２人　　　２６９５人（７１．６％）　　１０６７人（２８．４％）
明治　　 ６２０５人　　　４５０９人（７２．７％）　　１６９６人（２７．３％）
早稲田　７８８０人　　　５８８０人（７４．６％）　　２０００人（２５．４％）


偏差値操作ランク：ICU＞上智＞法政＞慶応＞中央＞立教＞青学＞明治＞早稲田

早慶の卑怯なところは、医学部を含む大半の学生は、推薦や付属上り等のとんでも
ないアホなのに、一部の国立落ちの功績を自慢すること。
水洗や付属上りは自分達の功績を一つでも挙げてみろ！
性犯罪とスポーツ以外、誇れるものは何一つないくせに。

>>603
東北工学部は各セメスターで進級条件があるよ

旧帝も早慶みたいに一芸で入学できると良いなあ。

>>617
一芸入試はない。

>>615
慶應附属上がりの東大教授が学士院賞を受賞してる件
あ、ちゃんと博士課程まで慶應だよ。

>>615
早慶の実績がすべて国立落ちというなら早慶の国立落ちは
東大や一橋の学生より遥かに優秀だなｗ
それに地底駅弁の研究自慢だって極一部の教員によるもので
（しかも研究すら率でみると慶応に負けている）
ほとんどの学生には関係ない。駅弁とかほとんど自校出身の
教員いないし。

早稲田と慶応は、下位学部があまりにも多すぎる。
今では地方の中堅駅弁、下位駅弁が早慶を普通に併願する時代になってしまったが、
そのほとんどはいわゆる下位学部。
早慶を、底辺ランクの駅弁が併願できるという状況はマズイ。
早慶は下位学部を見直す時代に来ている。

横浜は住みたい街ランキング　堂々の3位
http://allabout.co.jp/house/mansionbeginner/closeup/CU20040902A/

＞＞地方の中堅駅弁、下位駅弁が早慶を普通に併願する時代になってしまったが

根拠全くなしの嘘乙

横浜っていっても田園都市線沿線はたまらんね！

誰もが認める下位学部一覧！　よく確認しましょう！
これらの下位学部に入学したら、構内でも就職活動の時も会社内でも差別
される可能性があります。楽な学部にはトゲがあるｗｗ

（名門大学）
東大　名大　東北大→無し
京大→総合人間
阪大→人間科学
九州大→芸術工

（中堅大学）
北海道大→水産　言語文化
神戸大学→発達科学部　海事科学部　国際文化　経済（夜）
早稲田→　商　二文　社会科学　人間科学　スポーツ科学　理工　文化構想（予）
慶応→　商　総合政策　情報環境　看護医療　理工　通信教育

>>625
人間何とか学部はFランク大に多いような気がする

>>625
早稲田と慶応は、法科経済以外は全て下位学部か。
神戸大も国立の割には、下位学部が多いんだな。

リアルで阪市生に会ったら『トリオのくせに』と言う運動をしよう。
冗談っぽく言ってもいいし、とにかく言いましょう。
実際に言えない人は心の中でつぶやいてください。
脳内データや捏造データにはもううんざり。
客観的なデータに基づけば、議論の必要など一切なし。
【2007年度大学難易度決定版】
S 東大　京大
================超エリートの壁==================================
A+ 一橋　東工大　
A 大阪法 名古屋法　横国経済 神戸経営
A- 早稲田政経 法　慶応法 経済 横国経営 大阪経済
A-- 筑波第二 名古屋経済 東京外語(英、スペイン、フラ) 神戸経済　
=================エリートの壁===================================
B+ 九州 　東北 慶應商
B- 北海道　お茶の水 横国教育　千葉　首都　 慶應文 SFC 早稲田商
B--　ICU 金沢 広島　岡山
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　学芸 東京農工　　東京理科 同志社　 横浜市立 上智
C- 埼玉　新潟　静岡　津田塾 奈良女　電気通信　　明治　立教 　名市　 学習院　立命館　大阪市立
滋賀　信州　群馬　三重　　青山学院　中央 関西学院　
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　
D　名古屋工業　九州工業　小樽商　茨城　京工繊　

代ゼミ最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html
河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf
横浜は住みたい街ランキング　堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23

名大、東北大は文系がすべて下位学部
名大文系なんて南山と大差なしｗ

名大工作員ばかりだからな
学歴板は

学問分野でも慶応＞＞地底だから安心しろ

もっと権威あるトムソンランキングでも被引用率は慶応９．０６＞＞九大８．６５＞＞東北大８．５６＞＞東工大７．９４＞＞北大７．９１
数は負けているが率は九大・東北大・北大・東工大に勝っている。
地底が数が多いのは理系大学院のマンモス化のおかげ
ちょうど司法試験合格者数や会計士合格者数がマーチ＞＞＞地底なのと同じ
また工学系だけでみてみると
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
>>55 　工学部研究ランキング
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＊米国調査会社ISI（ﾄﾑｿﾝｻｲｴﾝﾃｨﾌｨｯｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟ）による論文数
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
<研究資金＞
・科学研究費補助金獲得額
・競争的研究費獲得額（上記除く）
・21世紀COEﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ採択額
−以上、教官1人当り−
1位　奈良先端科学技術大学院大学
2位　大阪大学　
3位　東京大学
4位　慶應義塾大学（理工）
5位　名古屋大学

>>631
率ってself citationで稼いでるだけだろｗ

>>632
それは地底ｗ地底の教授が書いた論文読んだことあるけ引用が
自分の大学の論文ばかりなのには笑った

>>633
いや、self citation云々ってのは冗談だけどさ、論文に関しては普通に学生が書くぜ？

>>634
じゃあ理系院生一人あたりで見てみる？ｗ

かまわんよ、見て頂いても。見て何を言うの？
前に早稲田やつとここで話した時、早稲田は日本語の論文読むんだって言ってたけど、ホント？
俺が反論したら、じゃあ君は英語で書いた論文を理解できるの？って逆ギレ。さすがにマジかよって
感じだったが。そんなんでどうやってペーパー書くのよ？

age

早計理系は国立にいけなかったカスが集うところｗｗｗｗ

そのカスに負けているのが地方旧帝大
学問分野でも慶応＞＞地底だから安心しろ

もっと権威あるトムソンランキングでも被引用率は慶応９．０６＞＞九大８．６５＞＞東北大８．５６＞＞東工大７．９４＞＞北大７．９１
数は負けているが率は九大・東北大・北大・東工大に勝っている。
地底が数が多いのは理系大学院のマンモス化のおかげ
ちょうど司法試験合格者数や会計士合格者数がマーチ＞＞＞地底なのと同じ
また工学系だけでみてみると
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
>>55 　工学部研究ランキング
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＊米国調査会社ISI（ﾄﾑｿﾝｻｲｴﾝﾃｨﾌｨｯｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟ）による論文数
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
奈良先端科学技術大学院大学

>>636
そりゃあ中にはそういうＤＱＮもいるだろｗ
東大でも慶応の俺に「授業でてなくてレポート全然
分からないから代わりにやってくれ」て泣きついて
きたＤＱＮいたしな

>>639
トムソンの平均被引用数では熊本、金沢、千葉が慶応より高い。
東大＞阪大＞熊本大＞京大＞金沢大＞名大＞千葉大＞神戸大＞慶応大
ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html

これは総合のランキング。
論文を多く引用する分野だけで学科を作ると平均被引用数は上がる。
平均被引用数は総合ではなく分野ごとに見るべき。

>>640
まあそりゃそうだわな。因みに俺の知り合いに慶応医落ち東大ってのがいる。

>>641
工学系だけでみてみると
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
>>55 　工学部研究ランキング
＜研究成果＞
・論文掲載数 ＊米国調査会社ISI（ﾄﾑｿﾝｻｲｴﾝﾃｨﾌｨｯｸ･ｸﾞﾙｰﾌﾟ）による論文数
・特許出願数
−以上、教官1人当り−
位　東京農工大学
2位　東北大学
3位　神戸大学
慶應義塾大学（理工）
5位　東京工業大学
　大阪大学
　豊田工業大学
8位　新潟大学
9位　名古屋大学
10位　東京大学
奈良先端科学技術大学院大学

面白みのない現実的全国大学ランキング

【S】：東京大
【A】：京都大
【B】：東工大　一橋大　大阪大
【C】：慶応大　東北大　名古屋　九州大
【D】：神戸大　北海道　早稲田　筑波大　同志社
【E】：東外大　首都大　横国大　上智大　お茶大　ＩＣＵ
【F】：その他

ベネッセ2007年度最新偏差値私立文系 成蹊も偏差値高いよ。
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経、慶應-法
83　早稲田-法
82　慶應-経済、上智-法
81　慶應-文、総政
80　早稲田-国教、中央-法
79　早稲田-文
78　慶應-商、早稲田-商
77　ICU-教養、上智-経済、総合、国教(旧比文)、早稲田-教育、同志社-法
76　上智-外、早稲田-社学、立教-心理、中央-政策
75　慶應-環情、上智-文、立命館-法、同志社-文、青学-国際、立教-法
73　立命館-政策、文、青学-文、法、法政-法、国際、明治-法、立教-社会
72　同志社-経済、青学-経済、明治-文
71　同志社-社、関学-法、立教-文 　　
70　学習院-文、法、立命館-産社、同志社-商、政策、関学-総合、青学-経営、立教-経済
69　関西-法、立命館-経営、経済、関学-文、中央-文、法政-文、明治-政経、商、情
68　関西-文、社、関学-社、法政-人間、福、社、明治-営、明学-心理、立教-営、南山-外、法
67　成蹊-法、経済、法政-経済、立教-観光、獨協-外
66　学習院-済、関西-総合、関学-済、商、成城-社会、中央-済、商、法政-キャ、営、立教-コミ、
　　　南山-人文、西南-文、国際
65　明学-国際、関西-経済、商、成蹊-文、玉川-教育、南山-経営・経済、西南-法
64　龍谷-文、明学-法、成城-法、法政-情、南山-政策
63　龍谷-法、西南-人間 　　　　　　
62　明学-社会、文、成城-経済
61　成城-文、國學院-法、武蔵-人文、社会、玉川-芸術、西南-経済、商

【人気製造業７３社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）】
（鉄鋼・金属、機械・機器、電機器・電子、造船、自動車、精密機器、その他製造）
http://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/backnumber.html

　　　　　　　就職率（＝採用人数／就職者数）
【国立】
東　 工　　　２８．２８（＝４６４／１６４１）
九　 州　　　２１．４０（＝４３６／２０３７）
--------------------------------
名古屋　　　１８．５６（＝３６６／１９７２）
東　 北　　　１８．４２（＝３７９／２０５７）
横　 国　　　１６．００（＝２６６／１６６２）
京　 都　　　１４．８５（＝３８４／２５８６）
北海道　　　１４．５２（＝２３５／１６１８）
慶　 応　　　１４．４２（＝６７８／４７０３）
神　 戸　　　１２．６０（＝２７７／２１９９）
早稲田　　　１１．３２（＝８４８／７４９２）
首　 都　　　１０．９８（＝　９０／　８２０）
--------------------------------
広　 島　　　　８．９５（＝１６１／１７９８）
阪　 市　　　　７．３０（＝　４４／　６０３）
明　 治　　　　７．２５（＝３５５／４８９５）
筑　 波　　　　５．６７（＝　４２／　７４１）

25超えていまだに包茎なのと早慶卒だったらどっちが恥ずかしい？

なんかマジレスするのもアホらしいが、正直どっちも恥ずかしいことではない。

包茎であることよりも、早慶であることの方が恥ずかしい

おれは阪大工卒で入試のとき同志社、広大、立命受かったけど
阪大は受かる自信がなかったので、同士社に入るつもりでいた。
田辺の下宿もきめていた。いまから考えると、もし阪大落ちていたら、広大
いっていたほうがよかったと思う。
早慶は受験しなかった。
西日本だったし、あんまり受かる自信もなかったから。
今は早慶は自分の頃のイメージと違うようなので、
受験しなくてよかったと思っている。
その当時、早稲田にうかっていたら、早稲田にいっていたかもしれない。
１８年も前の話ですが。

じゃあ35超えていまだに包茎＆童貞なのと
法慶卒だったらどっちが恥ずかしい？
（法＝法政）

ジジイは引っ込め。

早慶は大学とは言えない。

付属と推薦のゴミ箱。

地底最下位は北大ではなくて、とうほぐ大。

完全に

一阪神＞＞＞＞横国＞北大＞＞＞＞＞＞とうほぐ

だな。

２００６年　金融・商社　就職ランキング

三菱東京/三井住友/みずほ/東京海上/日生/三菱商事/住友商事/三井物産/伊藤忠/丸紅///合計（人）
東大･･17‥‥･27‥‥･94‥‥･18‥‥･19‥‥･･･25･･･‥‥･16‥‥･14‥‥･14‥‥･7‥‥･251
一橋･･14‥‥･21‥‥･41‥‥･･8‥‥･･9‥‥････10･･･‥‥･9‥･････6‥‥･･7‥‥･8‥‥･133
京大･･12‥‥･27‥‥･31‥‥･･7‥‥･12‥‥･･･10･･･‥‥･10‥‥･･･6‥‥･･5‥‥･6‥‥･126
神戸･･12‥‥･24‥‥･23‥‥･15‥‥･14‥‥････3･･･‥‥･12‥‥･･･3‥‥･･7‥‥･5‥‥･118
阪大･･13‥‥･28‥‥･20‥‥･･4‥‥･16‥‥････1･･･‥‥･･7‥‥･･･3‥‥･･4‥‥･5‥‥･101
九大･･2‥‥･‥5‥‥･･8‥‥･･7‥‥･‥6‥‥･･･1･･･‥‥･･3‥‥･･･4‥‥･･･3‥‥･2‥‥･･41
横国･･6‥‥･‥3‥‥･13‥‥･･2‥‥･‥5‥‥･･･0･･･‥‥･･1‥‥･･･1‥‥･･･1‥‥･0‥‥･･32
名大･･8‥‥･‥3‥‥･･7‥‥･･1‥‥･‥4‥‥･･･2･･･‥‥･･3‥‥･･･0‥‥･･･1‥‥･2‥‥･･30
阪市･･4‥‥･‥6‥‥･10‥‥･･3‥‥･‥5‥‥･･･1･･･‥‥･･0‥‥･･･0‥‥･･･1‥‥･0‥‥･･30
北大･･3‥‥･‥5‥‥･･4‥‥･･3‥‥･‥5‥‥･･･2･･･‥‥･･2‥‥･･･2‥‥･･･1‥‥･1‥‥･･28
東北･･1‥‥･‥5‥‥･･0‥‥･･3‥‥･‥3‥‥･･･0･･･‥‥･･2‥‥･･･0‥‥･･･1‥‥･3‥‥･･18
筑波･･3‥‥･‥4‥‥･･4‥‥･･0‥‥･‥2‥‥･･･2･･･‥‥･･0‥‥･･･0‥‥･･･1‥‥･1‥‥･･17
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

早慶のキャンパスは、粗大ゴミの埋設地

東北就職ダメじゃん

早慶は高知大未満だろ？♪

【2000年代　早慶　事業競争】
慶應　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大
2000年 慶大SFC　新研究棟（Δデルタ館、νニュー棟）、東館（三田）
　　　　　　　新川崎タウンキャンパス
2001年　　慶大藤沢看護学部施設、総合医科学研究棟　　　　　　　　　　　　　　　学生会館（戸山）、早稲田実業初等部中・高等部（国分寺）
　　　　　　　丸の内シティキャンパス、鶴岡タウンキャンパス　　　　　　　　　　　　　北九州研究所、情報生産システム大学院
2002年　　創想館（矢上）、来往舎（日吉）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本庄研究施設、国際情報通信大学院
2003年　　KBICインキュベーション（新川崎）　　
2004年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　インキュベーション施設（本庄）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
2005年　　南館（法科大学院等：三田）、慶大藤沢イノベーションビレッジ　　　　　法学部新校舎（8号館）、會津八一記念博物館、小野梓記念館
2006年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ステップ21
2007年　　慶大病院　PET施設建設　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　インテリジェント教育棟（11棟）、理工学部研究館（63号館）
【150周年事業：900億】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※　新幹線本庄駅開設
2006年　下田学生寮　
2008年　大学院・社会連携複合施設（日吉）　　
2008年　グランド・体育関連施設（日吉）
2009年　慶應予防医療センター（信濃町）　　
2008年　システムデザイン・マネージメント大学院
2008年　デジタルメディア・コンテンツ大学院
2009年　新教養棟（日吉）　
2009年　経営大学院、国際教養大学院
2010年　未来の先導館（三田）　
2010年　教育研究新棟（三田）　
2010年　記念館（日吉）、第2慶應小・中等部建設　　

>>654
早慶にボロ負けなもんだから、わざと早慶はずしたのね！
分る分る、その気持ち。　田舎の大将の名に傷が付くしね

早慶を入れた就職状況。
２００６年　金融・商社　就職ランキング

三菱東京/三井住友/みずほ/東京海上/日生/三菱商事/住友商事/三井物産/伊藤忠/丸紅///合計（人）

慶大･･42‥‥･48‥‥･160‥‥83‥‥･28‥‥･･･30･･･‥‥･25‥‥･30‥‥･15‥‥･19‥‥480
早大･･40‥‥･55‥‥･101‥‥46‥‥･29‥‥･･･22･･･‥‥･21‥‥･20‥‥･18‥‥･18‥‥370
東大･･17‥‥･27‥‥･94‥‥･18‥‥･19‥‥･･･25･･･‥‥･16‥‥･14‥‥･14‥‥･7‥‥･251
一橋･･14‥‥･21‥‥･41‥‥･･8‥‥･･9‥‥････10･･･‥‥･9‥･････6‥‥･7‥･‥･8‥‥･133
京大･･12‥‥･27‥‥･31‥‥･･7‥‥･12‥‥･･･10･･･‥‥･10‥‥･･6‥‥･･5‥‥･6‥‥･126
神戸･･12‥‥･24‥‥･23‥‥･15‥‥･14‥‥････3･･･‥‥･12‥‥･･3‥‥･･7‥‥･5‥‥･118
阪大･･13‥‥･28‥‥･20‥‥･･4‥‥･16‥‥････1･･･‥‥･･7‥‥･･･3‥‥･4‥‥･5‥‥･101
九大･･2‥‥･‥5‥‥･･8‥‥･･7‥‥･6‥‥･････1･･･‥‥･･3‥‥･･･4‥‥･･3‥‥･2‥‥･･41
横国･･6‥‥･‥3‥‥･13‥‥･･2‥‥･5‥‥‥･･･0･･･‥‥･･1‥‥･･･1‥‥･･1‥‥･0‥‥･･32
名大･･8‥‥･‥3‥‥･･7‥‥･･1‥‥･4‥‥‥･･･2･･･‥‥･･3‥‥･･･0‥‥･･1‥‥･2‥‥･･30
阪市･･4‥‥･‥6‥‥･10‥‥･･3‥‥･5‥‥･‥･･1･･･‥‥･･0‥‥･･･0‥‥･･1‥‥･0‥‥･･30
北大･･3‥‥･‥5‥‥･･4‥‥･･3‥‥･5‥‥･‥･･2･･･‥‥･･2‥‥･･･2‥‥･･･1‥‥1‥‥･･28
東北･･1‥‥･‥5‥‥･･0‥‥･･3‥‥･3‥‥‥･･･0･･･‥‥･･2‥‥･･･0‥‥･･･1‥‥3‥‥･･18
筑波･･3‥‥･‥4‥‥･･4‥‥･･0‥‥･2‥‥･･‥･2･･･‥‥･･0‥‥･･･0‥‥･･･1‥‥1‥‥･･17

htp://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?mode=point&fol=juutakukoroseamu&tn=0336&rn=30

上智マンセーが吠えています。
「東大京大早慶上智の日本のＴＯＰ５大学以外の偏差値の低い大学
なんて大学とは言えませんね」

age

ｑ

この上智マンセーすごくないか？
東大けって上智選ぶ人がたくさんいるみたいなこと言ってるし
東工大一橋は上智の滑り止めみたいなこと言ってるし、
もはや気が狂ってるとしか
上智は東大受ける奴が受けるはずがないし、一工の滑り止めは早計だろ。

２００７年度における早慶上智の理工学部の難易度ランキング

☆☆１位　早稲田大先進理工（平均偏差値６２．７）☆☆
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２位　慶応大理工（平均偏差値６１．８）
３位　早稲田大創造理工（平均偏差値６０．６）
４位　早稲田大基幹理工（平均偏差値６０．０）
５位　上智理工（平均偏差値５８．２）
（詳細）https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
早稲田大 先進理工・物理　　　　　６４
早稲田大 先進理工・生命医科学　　６３
早稲田大 先進理工・応用物理　　　６３
早稲田大 先進理工・化学・生命化　６３
早稲田大 先進理工・応用化　　　　６２
早稲田大 先進理工・電気・情報生命６２
早稲田大 創造理工・建築　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問１　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問３　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問４　　　　　６２
慶応義塾大 理工・学問５　　　　　６２
早稲田大 創造理工・総合機械　　　６１
早稲田大 創造理工・社会環境　　　６１
慶応義塾大 理工・学問１　　　　　６１

■■■■■■■■東大文�T生の私大併願先 ■■■■■■■■

　　　
□１□早稲田法
　　　
　　　
□２□慶應法
　　　
　　　
□３□中央法
　　　
　　　
□３□早稲田政経





（06年東京大学新聞新入生アンケートより）

>>１

旧帝大（北大除く）一工神合格者辞退率を見たら旧帝、一橋、東工大、神戸大
を蹴ってるやつなんかほとんどいないし

>>667
また神戸か。旧帝トラウマ乙！

>>668
旧帝下位（東名九）が一工神にトラウマ持ってるんじゃないの？
就職に関してはボロ負けだし。

なんで神戸が入ってくるんだ？
関東じゃ、無名なんだよ、無名！！

北大を抜かして神戸を入れるとか
どんだけ調子のってんだよ神戸はｗｗ

>>671
普通に神戸（とくに文系）は東名九より上なんですけど。北大は問題外。

>>672
理系は　関係ないってか？
神戸の理系は　それなりに評価されるべきとは
思うが　旧帝に並んでもいないと思う

言わなきゃ、世間に分かってもらえないってことは、
「そんな事実はない」という事だ。

息をするように嘘をつく神戸大生ｗｗ

>>670
無名ならそんなにムキにならなくてもいいんじゃないの。

>>674
言わなくても分かっているでしょ。代々木の偏差値見てよ。
法、経済、経営、すべて神戸は東名九より上ですよ。北大は問題外。

>>676
上位国立は仲良くしようぜ。相手は早慶だろ。

神戸は文系はいいけどね。でも、駅弁なんだよね。旧帝大とは位置づけ、権威が全く異なる。

>>678
その権威が東名九北の凋落によりなくなってきているのが現状。

神戸は下位学部が醜い。海事の偏差値５０っていうのは異常。発達なんとか
学部とか、わけのわからない学部がゴロゴロしてる。
あと理系も医学部以外はどうしようもないほどアホ。市大と勝負しとけ。
法経済系の一般入試組は確かにいいが、夜間とか指定高とかあって、平均レベ
ルはかなり低い。特定の学部だけよくても大学の格は上がらないのは中央大学
を見ればわかる。

それにしても神戸の旧帝コンプはキツイな。北大が迷惑しているようだ。

>>680
Ｂ級大学北大は場違いなんですけど。

文系そのものが雑魚。よって神戸は雑魚。

総計は理工は許せるよ
死文（笑）

自分の高校では見たことない
進んで私立文系にいった人間を

私立と国立の偏差値比べてｗｗ

東名九北神くらいなら早慶上位学部にはけっこうな割合で
蹴られてる。

実際いるのかな
一橋蹴って慶応に行くような人って？

俺が高校のとき通ってた塾の世界史の先生は東大げり慶応だった。まあ、東京一工蹴る人はほとんどいないよ。そこを妬む奴はかなりいるが。

ちょっと前までは私大偏差値−７＝国立偏差値なんて言われてたが、
最近は−１５くらいあるんジャマイカ

名大経済
http://www.soec.nagoya-u.ac.jp/htm/exam/suisen.html
↑
小論文・面接のみで４０名募集


九大法
http://www.ac.kyushu-u.ac.jp/gaiyo/ao/ao1law.htm
↑
論文・口頭試問のみで３０名募集


これはヒドイ、短大入試並。
名大経済・九大法が最終学歴の香具師には入試方式を確認しないとな。
「失礼ですが、あなたは前期日程合格者ですよね？」とかｗｗｗｗ

早慶よりも１０００倍以上優秀な名大や九大に無勉で合格されちゃ、
宮廷コンプが炸裂しちゃうよね。
同じ無勉でも片や馬鹿早慶、片や天下の旧帝国大学様なんだからね。

>>691

東北大法
http://www.bureau.tohoku.ac.jp/nyushi/yoko/yoko07/yoko.pdf
↑
小論文・面接試問のみで２０名募集（センターなし）


名大経済
http://www.soec.nagoya-u.ac.jp/htm/exam/suisen.html
↑
小論文・面接のみで４０名募集（センターなし）


九大法
http://www.ac.kyushu-u.ac.jp/gaiyo/ao/ao1law.htm
↑
論文・口頭試問のみで３０名募集（センターなし）


これはヒドイ、短大入試並。
東北大法・名大経済・九大法が最終学歴の香具師には入試方式を確認しないとな。
「失礼ですが、あなたは前期日程合格者ですよね？」とかｗｗｗｗ

>>1
正解です。旧帝一工神蹴り早慶はほぼいません。いたとしたらバカものです。

>>693
というか、地底合格者で早慶上位学部受けたやつの大半は早慶落ちてるんじゃないの？
両方受かれば多くは地底行くんだろうが

親が「子供を通わせたい大学」（出典：All About）

1位　東京大学
2位　慶応義塾大学★
3位　早稲田大学★
4位　京都大学
5位　青山学院大学
6位　国際基督教大学（ICU）
6位　上智大学
8位　北海道大学☆
9位　ハーバード大学
9位　本人が行きたい大学
9位　立命館大学
10位　一橋大学
10位　東京藝術大学

http://allabout.co.jp/children/ikujinow/closeup/CU20060322A/index.htm


地底の皆さん、親不孝してませんか？（笑）

>>695
そういう類のデータは
逆の評価でも
慶応と早稲田は上位にランクされるんですよ。
よりによって悪いデータの方が順位が上だったりして・・・

すくなくとも　私は国立で親孝行でしたよ。
年間の授業料が３７万円ほどだったから。

俺→神戸工蹴り慶応理工
双子の兄貴→早稲田法蹴り神戸法

地元を出ることに対して当時は選択に迷ったが、
今なら胸を張って俺の選択は正解だったと言える。

親父（一橋卒）は上京を強く勧めたが、おかんは2人で神戸に入って欲しかったみたい。
俺は前期京大落ちてモチベーション無くしてたけど、無理やりおかんに後期神戸受験させられた。
兄貴は神戸に即決だった。

>>695
だいたい　順位がおかしい。６位が２校あるから次は８位ってのはＯＫ
だが、９位が３つで何故次が１０位？？
まあ　元のAll Aboutからおかしいけれど。

>>697
なにをもって正解だったと言えるの？

糞早稲田理工
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1156006061/l100