同志社＞関西学院＞【一流名門の壁】＞関西＝立命館

世間の常識を思い出してみる。

2

同志社・・・「俺らが関西私大トップは間違いない！偏差値操作や京大阪大神戸の滑り止めとして
　　　　　　　偏差値が高く出るのは自覚してるが、実際偏差値が高いんだから文句は言わせない
　　　　　　　立命に関わられるのは正直腹が煮えくり返るが、関東の大学に喧嘩売るときには
　　　　　　　囮になってもらう。それしか利用価値がないもんな！
　　　　　　　関学関西？ネタだろ？市大府大は近寄るんじゃあねー！」
立命館・・・「今となっては名実ともに関西私大トップは俺らやな。同志社？ﾊｧ、
　　　　　　　就職実績も公務員実績も立命＞同志社やで。俺らは全く相手にして
　　　　　　　へんで。
　　　　　　　関学？？知らん。俺らに勝手にまとわり付いてくるがのぅｗ」
関学・・・・「同志社にだけは逆らうなよ・・・。取りあえず、関学＞立命は
　　　　　　　絶対譲れへん！　どんな手を使っても構わないから立命叩こうぜ！
　　　　　　　ただし、間違っても同志社を敵に回すな。立命叩きには同志社の
　　　　　　　助けが必要だからな。ここは挙党体制で臨むぞ。」
関大・・・・「なんか俺ら無視されとるようだけど、取り敢えず、名無しで立命
　　　　　　　や関学工作員に成りすまして参加しようや。優勢な方に付いて応戦
　　　　　　　してればええんちゃう？　狙いは３番手を落として、関大を格上げ
　　　　　　　する事やからな。さりげなく関大を褒める事も忘れずにな。」

一流高校から関西の私大に行くとしたら立命ってほとんど決まってるんだな。
これを直視できず無意味なＷ合格データを貼りまくってるのが同志社工作員。もはや悲惨。

■トップ高校（旧帝第1志望）では受験前に蹴られる同志社

　　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学　
日比谷高　　１４　　　１　　　０　　１０　　　０　　　０　　
県立前橋　　１３　　　７　　　１　　４６　　　２　　　２　
秋田　　　　　１０　　　２　　　１　　１４　　　０　　　０　　
ラ.サール　　５０　　　７　　　１　　１３　　　１　　　０
県立浦和　　２７　　　６　　　１　　１３　　　０　　　０　
土浦第一　　２６　　　６　　　１　　１２　　　０　　　１　　
仙台二高　　１２　　　４　　　２　　２０　　　１　　　３　
宇都宮高　　２１　　　０　　　２　　１３　　　０　　　０　　
高崎　　　　　１４　　　８　　　３　　５３　　　１　　　１　
宮崎西高　　１０　　　２　　　３　　２１　　　３　　　２
盛岡一高　　１０　　　１　　　４　　２２　　　１　　　０　
水戸第一　　１３　　　５　　　６　　３３　　　１　　　０　
長野　　　　　　７　　１１　　　６　　３２　　　２　　　２　
弘学館高　　１４　　　６　　　６　　２９　　　３　　　４
静岡　　　　　１１　　　７　　　８　　４０　　　７　　　７　
鶴丸　　　　　２１　　　７　　　９　　５２　　　１　　　１
松本深志　　１１　　　８　　　９　　３４　　　４　　　２
熊本　　　　　１８　　１３　　１３　　６３　　１０　　　７
愛光　　　　　２６　　２０　　１５　　４６　　　６　　　７
小倉　　　　　　９　　１２　　１９　　６７　　１４　　　９
堀川　　　　　　２　　３０　　２９　１２０　　３６　　１３
洛星　　　　　　７　　７３　　３０　　９９　　２８　　　９

※２００５年度実績（サンデー毎日）

同志社・・・京都私大トップ
関大・・・大阪私大トップ
関学・・・兵庫私大トップ

ゴキ・・・京都の中堅私大

関関同立は全部名門じゃ

田村高広が同志社のＯＢと今日はじめて知った。
二谷英明とかしぶいとこに卒業生いるな。

関大生ですが、ようやく本学も改革に乗り出したみたい
工学系学部、政策創造学部増設
フレックスコース廃止
フレックスは中途半端だから廃止は当然だと思うけど、夜学発祥の大学で多くの法曹を夜学から輩出してるし…少し寂しくはある

>>4
レベルの高い受験生でも、避けてしまう高レベルな同志社
立命は安パイなのねｗ

同志社　田村高宏　二谷英明
関学　　藤岡琢也　豊川悦司

立命館　一芸入試で　おしん

立命の3月追加合格で、俺みたいな落ちこぼれを救ってくれました。
ありがとう、心の広い我が立命館！

同志社大生だけど、関学や関大ってどこにあるの？
神戸？大阪？
立命館は京都の北のほうにあるって聞いたことあるんだけどね（苦笑）

偏差値の捏造は世間ではばればれナノに
自分だけが気づかれていない思って、強気のポーズ。
それがアデランス立命。

風の強い日は、半輪は少しずれて、低脳地肌が見えてる。

ゴキブリ改め、アデランス立命！

一流の公立高校は既に立命館を見捨てたよ。

　　　　　　　　　今年　　　　　去年
西大和学園　　　　４４　　　　　１９
大阪星光　　　　　３１　　　　　１８
神戸女学院　　　　４５　　　　　２２
長田　　　　　　１９０　　　　１０６ ←兵庫県最強公立高校
神戸　　　　　　１００　　　　　５３
姫路西　　　　　　８４　　　　　７９
北野　　　　　　１１９　　　　　７７
茨木　　　　　　　９６　　　　　４９
天王寺　　　　　１１５　　　　　６６
三国丘　　　　　１２４　　　　　８６ ←大阪府最強公立高校

一流進学校の合格者数が増加
同時に次々と立命館の一流校受験者シェアを奪還しつつある。
立命を受けるのはアルバイトで受ける私立高校生だけｗｗｗ

>>4
■トップ高校に蹴られる立命館に実際入学するのは

　　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学　

秋田南　　　　　０　　　０　　　０　　　７　　　０　　　０　　
鹿児島第一　　　０　　　０　　　０　　　５　　　０　　　１
新潟南　　　　　０　　　０　　　２　　１５　　　０　　　１　
熊本学園大附　　０　　　０　　　３　　２４　　　５　　　７　　
祐誠（福岡）　　０　　　０　　　１　　１０　　　１　　　３　
日大三島　　　　０　　　０　　　３　　１３　　　２　　　１　　
長野日大　　　　０　　　０　　　１　　　７　　　０　　　０　
金沢　　　　　　０　　　０　　　５　　１９　　　９　　　７


※２００５年度実績（サンデー毎日）

一流の公立高校は既に立命館を見捨てたよ。

関西学院合格者数上位校の一部
　　　　　　　　　今年　　　　　去年
西大和学園　　　　４４　　　　　１９
大阪星光　　　　　３１　　　　　１８
神戸女学院　　　　４５　　　　　２２
長田　　　　　　１９０　　　　１０６ ←兵庫県最強公立高校
神戸　　　　　　１００　　　　　５３
姫路西　　　　　　８４　　　　　７９
北野　　　　　　１１９　　　　　７７
茨木　　　　　　　９６　　　　　４９
天王寺　　　　　１１５　　　　　６６
三国丘　　　　　１２４　　　　　８６ ←大阪府最強公立高校

一流進学校の合格者数が増加
同時に次々と立命館の一流校受験者シェアを奪還しつつある。
立命を受けるのはアルバイトで受ける私立高校生だけｗｗｗ

＞１

関大とアデランスを並べるのは、関大に失礼だろう。
性格には、関大＞甲南＝龍谷＞アデランス立命

同志社って名前だけじゃなくて校風とかも格好良いよな
一橋と同志社が大好きです

立命落ちの甲南のウザイのがいるね。
アデランスが買えずひがんでるリーブ甲南w

お小遣いでアートネイチャーを買いました。
これで、立命も甲南も敵ではなくなりました！

おめでとう
アート同志社

最近理科大が同志社に絡みまくりで困ってるよ。。。

>>22
たった一人の理科薬卒自爆テ○リストでしょ。
幼稚園児レベルの論理をふりかざし
「嘲笑」という言葉は頻繁に使用し知ってるが
「琴線に触れる」という慣用句については
自称最高学歴と言ってるわりに、誤用してたお兄さんね！

立命ってＡ方式で合格者数を絞り込んで表面的な偏差値を操作しまくりだなｗ

■2005年度・関関同立★★メイン入試★★合格者数
（偏差値ランキング表に掲載される最も標準的な方式を採用）

同志社経済（全・個）合格者数＝１，９１２
関学経済（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，６５２
関西経済（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，４２７
立命経済（Ａ方式）合格者数＝★８９０★　←少なっ

同志社商（全・個）合格者数＝１，３２２
関学商（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，２７４
関西商（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，２４２
立命経営（Ａ方式）合格者数＝★６８７★　←少なっ

同志社法（全・個）合格者数＝１，７２７
関学法（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，３８６
関西法（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，７７２
立命法（Ａ方式）合格者数＝★１，１６７★　←少なっ

同志社政策（全・個）合格者数＝６０１
関学総政（Ｆ・Ａ）合格者数＝６８６
立命政科（Ａ方式）合格者数＝★２１７★　←少なっ

同志社社会（全・個）合格者数＝８７４
関学社会（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，１９３
関西社会（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，３６６
立命産社（Ａ方式）合格者数＝★５７７★　←少なっ

瀬館では偽造バレバレ→→→→→→→→アデランス立命


創立者を中川小十郎から西園寺公望に鞍替えしたのも、
偏差値をいろいろと操作して高くしたのも、
都合の悪いＦランク高校からの推薦を非公表にしたのも、
国１や司法試験、会計試験などは大量受験させてるのも、
実は滋賀にある学校だと言うことも、
大量合格、大量辞退、２次追加合格と言うことも、
関学どころか、龍谷や甲南落ちても通ることが
世間ではばれてるのよ！

それと立命はいつも反論がズレてるぞ！
そうか、アデランス立命だもんな！

>>16

というかそれって貼ればはるほど関学が惨めになるような気がしないか？
兵庫にありながら今まで立命に取られてたんだろ？
京都・滋賀にある高校から受験生を奪ったのなら相手の地元を
荒らしたという事で凄いが、地元の今まで相手に取られたのが
回復したのを自慢するってどれだけしょぼいんだか。

立命が見捨てられるのはわかるけど、だからといって関学へ行きたいとも思わない。

同志社は、立命の馬鹿がなんと言おうと、やっぱ図抜けてるよ。
まあ立命は同立とか言いたいんだろうけどね。
関学も、歴史や実績から言うと関大や立命よりも上。


関関同立なんて括りは辞めて、正確には「関館甲龍」だろ。

大学総合ランキング私大編【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

B 早稲田 慶應義塾
C 上智
D ＩＣＵ 津田塾 ★同志社
E 中央 東京理科 ★関西学院
F 学習院 明治 ★立命館
G 法政 立教 明治学院 日本女子 ★関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南

全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値/(同駿台入学難易度）

同志社大　57.4 （60.0）
関西学院　56.6 （56.3）
関西大学　52.8 （54.7)
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　(56.7)
龍谷大学　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

立命館大学は、同志社に次ぎ、関学より上の入学難易度を示しているが、入学者
偏差値はガタッと落ちる。関大の最低レベルが立命館の平均レベルで、推薦など
で、京産の平均以下の45クラスが多数いるものと推察される。

>>30
ニセ関学乙。
捏造データ貼って関学のせいにしようとは頭が悪い。

【2006年度大学格付ランキング　文理総合】

Ｓ級---------
東京
京都
Ａ級---------------------
一橋　東工　早大　慶大
東北大　名古屋大　大阪大
北海道大　神戸大　九州大
Ｂ級----------------------------------
筑波大　東京外大　お茶の水　上智
千葉大　横浜国立　首都大　広島　大阪市立　ICU　東京理科
Ｃ級――――――――――――――――――――――――――――――――
熊本　津田女子　名工　金沢　岡山　同志社　電通　東京農工　立教
中央　大阪府立　大阪外大　横浜市立　奈良女子　立命館　九工大　明治
新潟　埼玉　日本女子　学習院　青学　法政　静岡　信州　三重　京都工繊
Ｄ級――――――――――――――――――――――――――――――――
兵庫県立　関学　関大　成蹊　南山　西南　小樽商科
山形　秋田　福島　岐阜　滋賀　徳島　愛媛　山口
長崎　鹿児島　成城　聖心女子　日大　東海

>4

ひょっとしてラ○ブさんじゃないよね。もしそうなら、エデュで呼んでいるよ。

【一流名門の壁】＞関関同立

３１は立命の人ですか？
立命って、駒沢レベルなんだね。

関館甲竜のなかでも、アデランスが一番下じゃない？

一流企業就職力ランキング最新版（読売ウィークリー2005年12月25日号）
【経済系学部まとめ】
市大経済　68.65★
慶應大商　66.12
慶應大経　65.16
神戸大経　64.89
九州大経　64.72
上智大経　62.76
早大政経　61.32
神戸経営　58.67
名大経済　54.65
早稲田商　50.07
北大経済　46.09←爆笑
関学商学　45.38
東北大経　40.48

もういい加減あきらめて、入学したならその大学にほこりを持て
俺は立命だが
京大・阪大＞＞超えられない壁＞＞同志社＞関学≧立命＞関大　
てことで納得して楽しくやってるよ
友達できんからってむなしいことせずにサークルはいるか勉強しろ

↑同感だよ

楽しくやってサークルはいって勉強に忙しい奴が朝から２ｃｈ、しかも学歴板www

ばれた？
まあ順風満帆とはいかんが、サークルは入って楽しくやってるよ
勉強に関してはネットで昼夜逆転して最悪だな
関関同立って括られてるんだし仲良くしようぜって話よ

38に激しく同意。
ま、経済系は関学が上、社会学部系も関学、理工は互角
法、は立命が上、リッツには酷寒もあるしね。
でも阪大よりうえ、なんてクソスレあるし恥ずかしいは。

↑
恥ずかしいわ。わやった。
ハズカシス

なんだか申し訳ない。
関学が猛烈に立命叩くのは去年の今頃から夏にかけてありえないほど関学たたきスレが乱立してめちゃくちゃ関学が叩かれた時期があった後遺症だと思う。

あんまりやりすぎもよくないんだけどね。

俺も今日は部活だからこんな早起きしてるわけだがリアルが充実してても２ｃｈぐらいはやる罠

てか各大学の工作員ってどんなハミリのデブキモオタなんやろ
俺のまわりに学歴にこだわってるヤツなんかいないし
ただ俺は自分の大学を根拠なく悪く言われるのがやなだけ
関学はともかく同志社が必死なんはわからん、余裕ないってことか？
立命生は立場を自覚してるのにわけわからん工作員はうざい

学生やOBが個人的にやってるのなら気にならないよ。
学生やOBはそんなこと別に思ってないでしょう。

ただ、あそこは学長以下言ってることがほぼ同じ。
きっとネット対策に職員が係わってる。洒落にならん話だからね。

38には同意。言葉を借りるが、

もういい加減あきらめて、入学したならその大学にほこりを持て
俺は京大経済落ち同志社法（一浪、模試ではＣ判定中心、センター676/800
関西出身のため早慶は受験せず。仮に受けてても早稲田法・慶応法は受からんかったと
思う。京大合格者でも併願成功率は６０％切るぐらいだしね。
社学でも商でも教育でもいいから早慶に行くべきだったとか、二浪すべきだった
と思う事はあるけど、今さらしょうがないよ）
だが、
京＞阪＞神＞同志社＞関学≧立命＞市大＝府大≧関大
てことで納得して楽しくやってるよ
友達できんからってむなしいことせずにサークルはいるか勉強しろ

第一志望に入れず同志社という三流大学に来てしまったけど、
市大府大以下の雑魚国公立よりはマシだと認識してるから。
というか、京阪神以外の関西国公立及び旧帝以外の地方国公立は
全部馬鹿にして見下してます。当然関学立命よりも下。

俺は自分でこういう認識をしてます。
私立では「関関立より上だけど上智には及ばない」
国公立では「雑魚駅弁よりは上だけど北大神大筑波横国には及ばない」
大学に対する認識なんて人それぞれだからこれでいいでしょう。

大学生活の充実度は外見の水準に乗数比例、ブサイクならマイナス圏から脱出できないという罠がある

47
おれも雑魚国立蹴りのリッツだよ。
田舎じゃなんで？ってよくいわれたけどさ。

立命生ですが、関学見下してます！

アデランス立命君、見下すのは、
頭下げると、ずれるからか？

↑いいかげんそれ飽きた

世間は飽きてないの。飽きてるのはお前だけ。
人前で頭むしるぞ！

世間とか言っちゃったよイタタタタ

人しゃべるときは、ズラを取れ！

ID:v7CZN4AF の粘着がきめぇｗｗｗ

関学工作員か。

>>47
長々とご苦労だが
結局その不等号がお前の工作だろ
立命＞市大＝府大≧関大って馬鹿じゃないのか

甲南に蹴られる立命

>>58
入学する前はそのランク妄信してたよ
入るのは圧倒的に市大府大の方がムズイけど立命が上だからお得ってね

しかーし立命は学生多すぎで就職いいヤツなんて１％くらい
たぶん地方国立蹴りとか京大落ちで腐らんかった人だろう

私大専願、内部、指定校はカスだよ俺を含めてな

市大府大の内情は知らんが
学生の質は市大府大＞＞鉄壁＞＞立命だろうな

誇りをもてとか言う奴は自分がそう思ってそれを実行し、学歴板を去ればいいだけなのに
なぜ人に説教するんだ？

>>61
ホントは自分が一番コンプの塊ってオチ

そうだな、もう去るよ
将来は不安だけど、最後の学生生活だし今を生きることにする

てかまわりの友達に２ちゃんやってるやつなんていないし
やっぱほんの一部だなこんな馬鹿げたことやってんのは、俺もそうだが

リア充してないキモオタ工作員は一生やってろよ

大阪人＝朝鮮人

>>60
就職いいやつ１パーセントはない。
２０パーセントぐらいだ

アイフル、プロミス、王将、ノバ

アデランス立命はすごい！

AERA　民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
（男女比がほとんど変わらない経済系で比較）

【28%】　東大経済２８．１ 　
【23%】　慶応経済２３．４
【20%】　早稲田政経２０．２
【19%】　上智経済１９．９
【15%】　学習院経済１５．５
【13%】　立教経済１３．１
【12%】　成蹊経済１２．９
【10%】　同志社経済１０．６　関西学院経済１０．５　
【 8%】　立命館経済８．６
【 7%】　南山経済７．７　明治政経７．３　成城経済７．２　青山学院経済７．０　
【 6%】　中央経済６．７　関西経済６．１　西南学院経済６．１
【 4%】　甲南経済４．３　明治学院経済４．３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝日東駒専レベルの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【 3%】　京産経済３．８　ちょｗｗ⇒法政経済３．５　東洋経済３．３　駒澤経済３．２　専修経済３．１
【 2%】　龍谷経済２．９　近畿商経２．３　日大経済２．３
【 1%】　愛知経済１．８　神奈川経済１．６　中京１．０

>>65

まったくだよ！novaが多い大学なんて最低だよなwww
http://www.geocities.jp/tarriban/sunday2004-8.jpg

>>67
ＮＯＶＡは同立はランクインしていないが、関関の多いこと多いこと・・・。

最近の立命館工作員は全部同志社関学の自作自演に見えるほどレベルが低い。
それだけ現実社会で苦戦・退潮しているということかな。
去年卒業した立命館のＯＢと友達だけど
「立命館の就職が悪いわけじゃない、関学がすごいんだよ、関学にはかなわない。」
って言ってた。
いちゃもんつけるにしてもあんまり現実とかけ離れた反論じゃむなしく響いてしまう。
やっぱり２ちゃんねるだなって思われるだけだよ。


>>68
いい加減なこと言うな。ＮＯＶＡの数は
同志社＞関学＞関大だったぞ
立命館は同志社よりもっと多かったが

NOVAの悪口言うな。
同志社より上の広島大卒の女の子もおるんやから。
KKDRならNOVAでもありがたく思え。

>>69

いい加減な事いってるのはど・ち・ら？　>>67にソースがあるじゃないですかｗ

しかし>>67を見るかぎり関学の生命保険は凄まじいな
就職先上位で半分は生保じゃないか？　同志社でも生保への
就職は半分以上パン食だからこりゃ・・
関大の方が企業の質的にはよく見えるんだが

a

>49
地方では立命最強説を聞いたことあるんだが…ちゃうんか？
＞50
おれは関学生やけど…リアルに同＞関関立じゃね
ただし同と関関立の間に浪人して入って得するほどの差はないと思うよ
神戸＞＞＞＞同＞間官立だろ

＞７４　これまでは地方の高校生は高偏差値でだませた。
　　　　でも去年あたりから、偏差値捏造がバレバレになってきた。
　　　　受験生はヘルは、辞退率は１位だわ。

　　　　そこでアデランス立命は考えた。

　　　　とりあえずは学部を作って、受験生を確保しないと。
　　　　４月になって、３時の追加合格を出ソート。

　　　　このまま行けば、受験生７万人。
　　　　合格者６万人。

　　　　でも、辞退率が１位だから。６０００人入学でめでたし。

　　　　つぶれるぞ！この猿学校は！

猿学校にめっさワロタ。

>>72
凋落する関学を受け入れるのは凋落業界だけ。生保は終わった業界だな。

学校法人立命館（京都市北区、川本八郎理事長）で、立命館大や中学・高校の教職員
ボーナスを１カ月分削減する提案をめぐり、理事会と教職員組合連合とが対立。２５日に
大学教職員組合がストライキを実施した。立命大で労使決裂によるストが行われるのは
異例という。
　理事会側は今年５月、財政基盤や研究力の強化などを理由にボーナス（６・１カ月）の
１カ月分カットを提案。組合は反発したが、理事会側は夏季分は６月に通常通り支給し、
年末分でカットすることを通告した。対象は立命大と立命館アジア太平洋大、３つの付属
中高の全教職員約２０００人で、カットで生じる資金は約７億円という。
　この提案をめぐって２４日夜に団体交渉が行われたが、話し合いは平行線のままで、
大学教職員組合は２５日正午から午後１時までストを実施した。中高の組合でも早朝や
夕方にストを行う予定という。
　理事会側の説明などでは、★財政面では２００８−１１年度の中期見通しで大幅な不足が
生じるという。★また研究力強化の具体策として、研究ファンドの創設▽０７年度に３つの
ＣＯＥ採択を目標とし外部から人材を招く▽ＣＯＥや科研費などの獲得者に１人２０−８０万円
の手当を支給−など、研究への「成果主義」導入も打ち出している。
　立命館は、来年度までに立命大二条キャンパスの開設や、立命館小と立命館守山高の
開学など大規模な計画が相次ぐ。
　立命大教職員組合は「削減理由や強引な決め方、削減による財源で計画する政策の
ずさんさの３点で到底納得できない」とする。組合員には「研究に報酬制を導入すべきで
ない」「平安女学院への１０億円の財政支援問題をどう説明するのか」などの声もあると
いう。
　高杉巴彦立命館常務理事は「大学は社会的存在であり学費や公的助成の使い道は
外部への説明責任がある。授業時間にかかるストは極めて残念だ」としている。

京都新聞
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005112500149&genre=C4&are=K10

大学職員の大半は立命館大学の卒業生。
母校の赤字補填のためにＯＢが犠牲になっている。てこと？

新関学工作員へ

この手紙をもって、僕の現役工作員としての最後の仕事とする。
まず、僕の状況を解明するために、立命スレで捏造データの分析をお願いしたい。
以下に、学歴板工作活動についての愚見を述べる。
工作を考える際、第一選択はあくまで対立命であるという考えは、今も変わらない。
しかしながら、現実には僕自身の場合がそうであるように、捏造データを提出した時点で
立命工作員に見破られるケースがしばしば見受けられる。
その場合には検証が難しい古いデータでの捏造が必要となるが、
残念ながら未だ満足のいく成果には至っていない。
これからの工作活動の主役は、捏造以外の真のデータ提示にかかっている。
僕は、君達がその一翼を担える数少ない工作員であると信じている。
能力を持った者には、それを正しく行使する責務がある。
君達には絶えず立命館叩きに挑んでもらいたい。
遠くない未来に、捏造データによる誤爆がこの世からなくなることを信じている。
ひいては、僕の捏造データを徹底分析ののち、君達の工作活動の一石として役立ててほしい。
屍は生ける師なり。
なお、自ら関西学院大学の第一線にある工作員が、関大すらに差を付ける事ができず、
立命コンプを苦にして死すことを、心より恥じる。

関学五郎

同志社・・・「俺らが関西私大トップは間違いない！最近は立命の野郎が調子
　　　　　　　に乗りやがって立命＞同志社なんてほざくが、１００年早いん
　　　　　　　じゃボケ。お前らは凋落関学と遊んでおけ！」
立命館・・・「今となっては名実ともに関西私大トップは俺らやな。同志社？ﾊｧ、
　　　　　　　就職実績も公務員実績も立命＞同志社やで。俺らは全く相手にして
　　　　　　　へんで。
　　　　　　　関学？？知らん。俺らに勝手にまとわり付いてくるがのぅｗ」
関学・・・・「同志社にだけは逆らうなよ・・・。取りあえず、関学＞立命は
　　　　　　　絶対譲れへん！　どんな手を使っても構わないから立命叩こうぜ！
　　　　　　　ただし、間違っても同志社を敵に回すな。立命叩きには同志社の
　　　　　　　助けが必要だからな。ここは挙党体制で臨むぞ。」
関大・・・・「なんか俺ら無視されとるようだけど、取り敢えず、名無しで立命
　　　　　　　や関学工作員に成りすまして参加しようや。優勢な方に付いて応戦
　　　　　　　してればええんちゃう？　狙いは３番手を落として、関大を格上げ
　　　　　　　する事やからな。さりげなく関大を褒める事も忘れずにな。」

関大ワロス

Ｋ　Ｇ　を　冒　涜　す　る　輩　は　私　が　相　手　になろう。

.　　　　　　　　　　　　／`ｰ､　 ハ　　￣　│　,r'~`ヽ､
　　　　　　　　　 ,.ィ" ri　l i ﾄ､ 1:|　　　つ　ヽ7､ ､ y;　 ヽ､＿
　　　　　　,. -‐''"　､　くゝソノリ~i |　- ､ , -‐'7ﾊ ヾニﾄ-　　　　~`　ー- ､_
　　 , ィ ´　　　　　 ,ゝ､＿ `r'　　 l |　　､レ　// `テ三..ノく _　`　　　　　　 ヽ、
　 /　　　　　　 , -'　,､　　`､_）　　 l,i,　　i　//　 （／　　...,,;;;;:`　､　　　　　 　 ヽ
　;'　　　　　　 '" ノ　;;;;::::　　　　　　i !　 : //　　　　.....:::::;;イ､_､＿＼ _　　　　_ノ
　l　..,,　__,ィ"-‐´￣`i:::::　ﾞﾞﾞ＝ ...,,,,,. l |　,//　　- = ""::;; :/　　　　　　 ｀ '''' '"
　　　　　　　　　　　 ヾ　:;;;,,　　　　　,i l,//　　　　　,,..," /　　　　　　　　 _,,.....,_
　　 ,. -- .,_　　　 　 　 ＼ :;,.　　　;'　 V ;!　　 `;　 /;:　ノ　　　　　　,.ィ'"XXXXヽ
　 /XXX;iXXミ;:-,､　　 　 ヾ　　'" '''　/./!　　ヾ　　 ／　　　 ,. - '"XXXXXXXX;i!
　,!XXXXi!XXXXX;`iｰ;,､　 i　　　、. / ;:::ﾞi　　 ;:　,　|　 ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
　|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、　 　 ,! ,': : :|　　　　,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
　!XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i　　`　　 ;!　: :　 i!　　／　!:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
　XXXXXx|XXXXX;!:::::::::::!　　 `. /::　　　　| '"　　 l:::::::::::|XXXXXXX|XXXXXXX |
　XXXXXx!XXXXxﾘ:::::::::::!　　　　|::　　　　 |　　　　i:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX|
　XXXXX/ ＼XXソ::::::::::/　　　　 i!::　　　 ﾉ　　　 　i!::::::::::::ゞXX:／　　lXXXXXXX|
　XXXX:/　　　`ヾ::;;;;;:ツ　　　　　 ヾ;::: ; ノ　　　　　　ヾ:;;:::::::ゝ'"　　　　 ヾXXXXX |
　 XXX/　　　　　　　`ヽ 、　　　　　_ゝく　　　　　　_,,. -`''"　　　　　　　　i!XXXXX:|
　XXX7　　　　　　　　　　　`'''''''''''"　　　 `'''''''''''´　　　　　　　　　　　　　 |XXXXX !
　XXX|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |XXXXX

>>79
ﾜﾛﾀﾜﾛﾀﾖ(=^▽^=)

追加合格の背景

　公益法人の財務は、監督官庁の指導を受ける、利益による配当を出しては
いけない等の点で、営利企業のそれとは大きく異なっている。
　前者においては、収入や支出の内容をチェックされることになるが、
収入の場合、事業規模に見合った収入が必要であるが、単に収入が多ければ
それでいいというわけではない。

　重視されるのは、収入のうち安定収入がどれくらいの割合を占めるか、である。
　学校法人の場合、収入には、学費、入学金、施設費、外部からの補助金等が
あるが、このうち、安定収入とみなされるのは学費のみである。
　その他の収入は状況によって増減する可能性が大きいため、安定収入とは
みなされない。

　外部資金が多くなれば、当然分母が大きくなるので、学生数を確保しなければ、
安定収入比率が下がることとなり、監督官庁の指導の対象となる。
　これが解消できなければ最悪は法人認可の取り消しといった事態も起こりうる。
　追加合格を余儀なくされた大学は、「黒字倒産」の可能性を秘めているといえる。

土井たか子→李高順（帰化前の本名）北朝鮮に親族多数★同志社大学卒
五島昌子（土井の秘書）本名、渡辺昌子は通名、つまり、在日朝鮮人（元社青同活動家の話より）
辻元清美（帰化人、赤軍派）
筑紫哲也（→朴　三寿：元朝日記者、共産キャスター）
本多勝一（→崔　泰英：「南京大虐殺」虚報の中共工作員記者）
佐高信　（→韓　吉竜：極左評論家）
福島瑞穂（→趙　春花、帰化前の本名：中核派）
永六輔（帰化人。反日活動、言動多し）
池田大作（→父：ソンジャンチョク、帰化人） 　（在日への選挙権推進、韓国での反日活動の実績）


麻原影晃・・父が朝鮮国籍。
林ますみ・・（和歌山毒入りカレー犯人）在日帰化。
宅間　守・・（大阪池田小学校大量殺人犯）朝鮮部落出身。密港在。
織原誠二・・（英国人ルーシーブラックマンさん殺害犯）親が韓国。
李　昇一・・朝鮮人の強姦魔。「ガキの使い」語り１４０人以上の女性をレイプ。
金　保・・（少女強姦魔の牧師）在日
酒鬼薔薇聖斗・・（東慎一郎・神戸の首切り猟奇小僧）両親とも在日
関根　元・・（埼玉愛犬家殺人犯）在日

郭　明折・・韓国キリスト教の宣教師。連続強姦魔。被害者１００人以上
金　大根・・連続自動虐待の強姦犯。女児６名が死亡。
金　弁植・・韓国の強姦犯。日本で主婦を１００名以上レイプ

コピペばかりで固定が出なくなったのは、寂しい限りだなぁ。

2007年度「大学ランキング」

【S1】：東大
【S2】：京大
【A1】：阪大 一橋 東工
【A2】：東北 九州 慶応
【A3】：名大 北大 神戸 早稲田
【B1】：筑波 東外 御茶 上智 ICU
【B2】：横国 千葉 金沢 広島 阪外 阪市 同志社
【B3】：首都 学芸 電通 東京芸術 東理 津田 立教
【C1】： 岡山 熊本 名工 阪府 京繊 奈女 関学 学習院
【C2】：埼玉 新潟 静岡 横市 東京海洋 農工 九工 青山 明治
【C3】：滋賀 信州 群馬 茨城 三重 大 京府 中央 関大 立命館

↑最後を立命にするか法政にするか悩んだ！

87は２ｃｈのランキングとしてはよくできてるよ。
ただ最後は法政かもしれんな。
立命って、甲南落ちが合格するというのが痛い。
偏差値が何の意味もない事を実証してる。

立命館愛唱歌「衣笠」（粉雪のメロディーで）

就活まわる季節はいつも不採用
京大も同志社も同じ空見てるのに
風に吹かれて飛ぶような軽い学歴
ささいな併願ミスでララライララライ
同じ京都でリッツだけナメられ
関学に勝てないなら
数ばかり多くても〜ムナしい〜だぁ〜け〜
きぃぬぅぅがさぁぁ〜ねえ、常に頼りなく関大詐称〜あっはあぁぁ〜
草津と〜孤独を分け合うこともできなくて〜♪

KGが明治、青学より上なわけない。
さりげなくKGを持ち上げる工作員乙

立命は同志社関学明治立教の下だけどな。

■2007年度「大学入学者偏差値ランキング」

【S1】：東大
【S2】：京大
【A1】：阪大 一橋 東工
【A2】：東北 九州 慶応
【A3】：名大 北大 神戸 早稲田
【B1】：筑波 東外 御茶 上智 ICU
【B2】：横国 千葉 金沢 広島 阪外 阪市 同志社
【B3】：首都 学芸 電通 東京芸術 東理 津田 立教
【C1】： 岡山 熊本 名工 阪府 京繊 奈女 関学 学習院
【C2】：埼玉 新潟 静岡 横市 東京海洋 農工 九工 青山 明治
【C3】：滋賀 信州 群馬 茨城 三重 大 京府 中央 関大 法政

※入学者偏差値のため、立命館はランク外です。

}/／ ,＝ミ､ヽ　　　　`ｰ､_;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
/　/,.- ､ ヽヽヽ　　　　　　｀ﾞ''‐､;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　_rー､ヽヽ　　　　　ｰ ､_　　　 ブ;:;:;:;:;:}　
　 ミヽ● ! | |　　　　`ー‐ ､ヽ、 /;:;:;:;:;:;/
　　　｀ー'　V　　, -──一ミ､ l/:;:;:;:;:/
　＿__　　 /　 r'´,二二`ヽ　| |/;:;:;:;:;/
,',',',' （　　　　/　 〈 ● 〉l　l/ /;:;:;∠
,','il',',',ヽ　　　ヽ　 ヽ二　 　 /'´　ノ
,','ヾ､',','`ー'ー^!　　　　　 / _r-'´
, ' , ' `ヽ､＿_, ' !、　 　 ／／ 　　俺、大好きだよ
' , ' , ' `ー, ' , '! `ー'／￣ 　　 関　西　学　院　
ヽ､, ' , ' , ' , ', -' ,'／ 　　
　　｀￣￣フT ´
-----一'´　|
::::::::::::::::::::::::/
::::::::::::::::::::::/　　

同志社＝英学校
関学＝ミッション・スクール
関大＝法律学校

立命＝夜学校

かんさい学院w

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　 ☆☆☆
☆☆☆　スーパー・セレブ＆ブランド大学！　　　 　☆☆☆
☆☆☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　☆☆☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

★東京大学、★京都大学
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
★東北大学、■東京医科歯科大学、★名古屋大学、★大阪大学
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
★北海道大学、●東京工業大学、●一橋大学、●神戸大学、★九州大学、□慶応義塾大学
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
●筑波大学、●千葉大学、●岡山大学、●広島大学、□早稲田大学、□同志社大学
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
●金沢大学、■鳥取大学、■徳島大学、●長崎大学、□上智大学、□立命館大学
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
■弘前大学、●新潟大学、■群馬大学、■信州大学、●熊本大学、■鹿児島大学、
□明治大学、□青山学院大学、□立教大学、□中央大学、□法政大学、□関西学院大学
□関西大学
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
その他国立大

★旧７大 ●官11大 ■新７大 □有名私大

＜文部科学省による大学序列表＞
http://www.shutoken-net.jp/2001/09/0193ranging.htm
http://www.ac-net.org/dgh/blog/archives/000625.html
http://joy.poosan.net/cpavh202/daig

■週刊ダイヤモンド■出世できる大学ランキング■
「ＴＯＰ１５０」（国公立含む・一部抜粋）05/10/15/号

３位　　京都大学　　　　　　　　　　　１０７位　大阪経済大学★
９位　　神戸大学　　　　　　　　　　　１０７位　筑波大学
１０位　大阪大学　　　　　　　　　　　１１２位　近畿大学★
１４位　大阪府立大学　　　　　　　　１１２位　駒澤大学
２０位　大阪市立大学　　　　　　　　１１２位　東北学院大学
２６位　関西学院大学★　　　　　　　１１２位　鳥取大学
３６位　同志社大学★　　　　　　　　　１１７位　明治学院大学
３８位　甲南大学★　　　　　　　　　　１２２位　名城大学
４０位　大阪工業大学★　　　　　　　１２５位　京都外国語大学★
４０位　立教大学　　　　　　　　　　　１３０位　國學院大學
５４位　立命館大学★　　　　　　　　　１３０位　東洋大学
５４位　明治大学　　　　　　　　　　　１３４位　京都産業大学★
６２位　南山大学　　　　　　　　　　　１３４位　北海学園大学
６６位　関西大学★　　　　　　　　　　１３４位　桃山学院大学★
６９位　青山学院大学　　　　　　　　１３４位　中京大学
８１位　法政大学　　　　　　　　　　　１４２位　龍谷大学★
８７位　日本大学　　　　　　　　　　　１４２位　追手門学院大学★
９３位　専修大学　　　　　　　　　　　１４２位　金沢工業大学
９３位　西南学院大学　　　　　　　　１４６位　大東文化大学

【ランク外】摂南・神院・関西外大・佛教など

>>92
同志社、明治、立教と並べるなよ、この地方じゃ無名のかんさい学院

>>70
＞NOVAの悪口言うな。
＞同志社より上の広島大卒の女の子もおるんやから。
＞KKDRならNOVAでもありがたく思え。

また広島工作員か。
横国筑波首都は同志社より上だけど、広島なんて同志社どころか関学立命より下だろ？

市大府大は知らんが、広島みたいな非旧帝の地方国立は明らかに関関同立以下。
実際、関西から広島大に行ったりしたら「関関同立に受からず都落ちした」と
思われて馬鹿にされる。勘違いもいい加減にしとけ。

>>100
いちいち駅弁の言う事にムキになってマジレスするな。
中国地方以外では同志社＞関学立命＞広島　は常識。

旧帝(四地帝)の北大･東北･名大･九大及び医学部単科大を除けば、
同志社より上の地方国立などないから、勘違い駅弁は勝手に言わせとけ。

いくらんでも広島＞関関同立だろ！？

>>101
広島大が第一志望のレベルじゃ同志社にはまず受からないだろ。
マーチ関関同立の中で滑り止めにできそうなのは関大･法政ぐらい。

駅弁でも別格(準旧帝相当)の神戸･横国･筑波と広島(岡山･金沢)とじゃ雲泥の差があるだろ。

まちがえた、103は102へのレスだ。

だれも「関関同立」なんて言ってない。

横国＝広島＝筑波＞同志社＞＞＞立命館

あ、神戸は別格。旧帝大水準。

>>106
勘違い広島乙。

神戸＝横国＝筑波＞同志社(＝阪市？)＞立命館＞＞広島＝鳥取＝島根＝琉球

神戸＞＞＞横国＝千葉＝筑波＞広島＞同志社

横国＞神戸＝筑波＞同志社＝千葉＞広島＝関学＞立命館

＜９９−９０＞最高学府
東京大学　京都大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜８９−８０＞旧帝大・超旧帝格（上位）
一橋大学　慶應義塾　早稲田大　東京工大　大阪大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜７９−７０＞旧帝大・超旧帝格（下位）
北海道大　東北大学　上智大学　名古屋大　同志社大　神戸大学　九州大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜６９−６０＞準旧帝・有名私立格（上位）
筑波大学　横浜国大　立教大学　 東京理科
首都大学　大阪市大　関西学院　立命館大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜５９−５０＞準旧帝・有名私立格（下位）
明治大学　広島大学　学習院大　千葉大学　岡山大学　
法政大学　金沢大学　関西大学　青山学院　中央大学　南山大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜４９−４０＞地方国立中位　日東駒専　産近甲龍　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜３９−３０＞地方国立下位　大東亜帝国　追桃摂神　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜２９−２０＞Fランク私立大　専門学校卒　短大卒
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜１９−１０＞高卒
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜９−０＞中卒

>>110
同志社のランクが不自然に高いと思うのは私だけでしょうか？

関関同立はどれも高学歴とはいえない。
高学歴とは東大京大国公立医一橋東工大早慶のみ。

学校法人同志社は、株式会社格付投資情報センター (R＆I)から、＜AA＋＞を取得しました。
＜AA＋＞は、21段階ある格付けの上から2番目。早稲田大学、慶応義塾と並んで、学校法人としてはトップクラス。
同ランクの企業には、JT、花王、松下電器産業、キヤノン、東京海上火災保険、東京ガス、東京電力、関西電力等のトップ企業が並びます。
AA＋という高い評価の大きな理由の第1は、財務基盤の健全性と経営の透明性・将来性でした。
そして理由の第2は、「京都」という世界都市における高い 同志社ブランド力の信頼性、優位性でした。

しかし同志社が第一志望レベルじゃ広島というか５科目の駅弁は全て受からんぞ
広島や岡山の奴なら逆に同志社受かる可能性あるけど

↑甲南、龍谷落ちて立命通るほどの可能性は、なーい！

俺は関西に住んでたけど、閑閑同率には行く気はしなかったよ。
同志社とかあまり調子にのらないようにね。

東大か一橋、東工ならきいてやるけど、早稲田や慶応レベルで恫喝かけ点なら、
そのいびつな性格と合わせて、職場や結婚生活で問題起こすぞ。
というか、何威張ってんのあんた。まったく馬鹿だぜ。

んでも早稲田慶應＞＞＞＞＞＞＞関関同立だしな
世間のイメージでもW合格対決でも
同志社法の人間でも早稲田法は殆ど受かってない

こう-がくれき【高学歴】
一般に日本国では東京大学を卒業した者のみに世間から与えられる称号。
高学歴者は高水準の教育を受けたものとして就職、社会的処遇に恵まれる。

てい-がくれき【低学歴】
一般に日本国では東京大学を除く旧帝大(第一次液便大學）液便（第二次液便大學）及びBランク以下の私立大學を卒業した者のみに世間から与えられる称号。
低学歴者は低水準の教育を受けたものとして就職、社会的処遇に冷遇される。

2004年度併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）

順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑
　２　関西法Ａ　　　　　　　１４　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　７４
　４　関西学院法　　　　　１１　　　　　　　　６９
　５　同志社商学　　　　　１３　　　　　　　　３５
　６　関西学院法学Ａ　　１２　　　　　　　　５０
　７　早稲田法学　　　　　７４　　　　　　　　　３←早稲田を受ける事自体がギャンブル
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　２９

たぶん同志社の偏差値が高い理由は>>120で完全に説明できる。

京大受験者などで同志社を受ける層は完全な腕試し。
だから私立大を併願しない。立命や早稲田なんか受けもしない。
つまり同志社専願層が立命や早稲田を専願する。
そういった層のみに限定されると途端に実力が落ちて
立命にすらW合格で負けて、早稲田なんかには全く歯がたたなくなってる。
同一偏差値の中央法にすら惨敗しているし。

アデランス立命って獏だわ。
やっぱ関西人って面白いね。

>>120、121
それでも俺は立命や中央より同志社行きたい。
学力的ではなく、学歴的にね。

そんなゴキブリのコピペを信用するなよ。

>>123

行きたいのは自由だか行くにはまず「合格」しないといけないよ。
偏差値が下位の立命にもW合格で負け、偏差値が同じの中央には惨敗、
偏差値が上の早稲田には相手にもならず。
同志社専願じゃ立命ならギリ、中央ならかなり厳しい。

まあその辺は偏差値みりゃわかるか
実際の受験において偏差値が１〜２の差じゃ
絶対的に合格が保証されるレベルじゃない。
今更言う事でもないが。

ウンコを手でつかめるアデランス立命クン。
いつもデータデータっていってるくせに、
ウンコ臭い推察はどうでもいいよ。

ウンコ臭いは胡散臭いまちがいな。

推察＝データから来る推論

何のデータ無しの意見＝単なる妄想


ここら辺が格の違い。近大とはわけが違う

そういや今年も同志社合格立命不合格が大量発生したようなだ（予備校筋からの情報）
特に法学部

>>129
もういいよ。やめとけ。

＞いつもデータデータっていってるくせに

これ１つ見ても異常性がわかるねｗ
「いつも」と断定できる程頻繁に２ｃｈ散策wwwww

＞１２１
＞立命にすらW合格で負けて、早稲田なんかには全く歯がたたなくなってる。

こいつは完全にアホだな。
同志社−立命館のＷ合格の結果、まっさかさま勘違いしてる。

>>130

事実だしなあ。>>120とかみてもはったりじゃないのがわかるだろ？

>>132

あの〜センターのグラフの読み取りとか苦手な人ですか？wwwww
あ、センター受けた事ないかwwww

今まで　→胡散臭い立命館
これから→ウンコ臭い立猿館 or ウンコ臭いアデランス立命

　　　　今日はいい天気だから、アデランス立命は少し蒸れてる。
　　　　もちろん反論もズレてる。

>>133
どこで拾ったのか、捏造したのかしらないが、
一部都合のいいところだけを切り取って使うのにはうんざり
なんだよ。

立命館なんて落ちるハズがない。

>>136

2004年から貼られているデータなんで捏造なら代ゼミのメイト生ならで誰でも
見れるんだからとっくにクレームついてますよwwww
大学受験板で現在浪人してる奴すら見てるんだからｗ

大学への名無しさん ：2006/02/19(日) 14:59:51 ID:iLAUof4A0
立命政策３回全落ちで同志社３回受けて全勝でした。
立命館って悪魔のような大学だな。
志願者減のくせにＡ日程絞りすぎ、こんな糞大学受けるんじゃなかった。
同志社最高。新島襄マンセー

大学への名無しさん ：2006/02/19(日) 15:03:03 ID:xNFZhKoy0
立命館って偏差値50のやつでも通るやつがいるとか
偏差値捏造とか・・・

純粋に偏差値60以上あるんだが
今の所全落ち・・・

なんだったんだ俺の受験生活

大学への名無しさん ：2006/02/19(日) 15:04:56 ID:iLAUof4A0
>>490

立命今回相当絞り込んでない？俺の自己採ミスか？
余裕なはずが全落ちなんて。。。
まあ国語の悪問は予備校によって解答割れてたしな。
同志社の良問で力発揮出来て良かったけど。

大学への名無しさん ：2006/02/19(日) 15:06:59 ID:F9H6/PhBO
>>475
まだいけるはずだ。
俺は五つ受けて全滅した。
情けなくて涙も出ないが後期も政策受けるぞ。
それでダメだったら立命には縁が無かったと思い諦める。
五つ落ちた時点で縁が無いんじゃないかと思われるかもしれんがな。
こんな奴もいるんだから諦めるな。

駄文長文ｽﾏｿ

大学への名無しさん ：2006/02/19(日) 15:08:48 ID:iLAUof4A0
>>493

俺偏差値６５で全落ち。
言い訳だが、立命の悪問では実力通りいかないね。
夏以降Ａ判定しか取ったこと無かったのに。
同志社全勝は偏差値通りだし。
ごめんただの言い訳だな。なんか悔しい。

早稲田法待ち ：2006/02/19(日) 16:25:14 ID:LvsGYyqKO
立命館って数回受ければ誰でも受かるって2chでいわれてたけど、実際受けた印象は難しいわなw
今日、立命館第一志望の友人と合格発表をみに行ったんだが、俺は法×政策×だった。友達は法○政策×。やはり、大学の傾向に沿って勉強したやつが受かるのかな？
俺は滑り止め同志社法・政策に受かってたからまあどっちでも良かったんだけど・・・
高校の実績に貢献できませんでした。

大学への名無しさん ：2006/02/19(日) 17:06:47 ID:fZcEADUxO
立命は古文、日本史がほんと難しい気がする。関大、同志社の過去問は出来ても、立命は最低合格点とれなくてあせってた。立命は知り合いにも同志社、国立受かったけど、立命はダメだったっていう人がいたし。

しっかし>>136とかリアル頭悪いのかね？

偏差値が１０違うなら別だが１〜２の差なんて実際の受験では
いくらでもひっくりかえるぞ。そういう「現実」すら受け止められずに
感情論の赴くままに発言して後悔するんだろうなあ。

まあ、反論したいなら偏差値１〜２の差では逆転不可能で
１でも違ったらまず受からないって事を証明してくださいな。wwww

今日も俺冴えてるなあ。論理的に誰も反論できないwwww

138,139はアデランス立命館が得意とするカメレオン作戦。
以下は関学になりすましたときのモノ。



コピペ歓迎！

　　　　　::::: /＼＿＿_／＼:::::
　　　　　:::::／　　　　　　　　::＼:::::
　　　　　:::::|　　　　　　　　　　:|:::::
　　　　　:::::|　　 ノ　　 ヽ､　　　:|::::: 西宮じゃ関学はエリートだってこと
　　　　　:::::|　（●）,　､ （●）､.::|:::::
　　　　　:::::＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／::::: 　　　忘れるなよ!!
　　　　　:::::／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼:::::







お前らアデランス立命は、ほんと「腹クログロ」だな！wwwwwww

さあ早く書けよっっｗアデランスってwwww

頭わり〜から論理的に書けない事はわかっているが出かける準備している間の
短い時間つきあってやんぜ？　ほれ書けwwwwあでらんすううううううううう　ぎゃははっははは

ウハ　時間差で先に書いてたかwwwwGJ！！！！
ほれほれもっと書けwwwwwwww　負け犬くーーーんw

ついでに一言。
偏差値６５のヤツが、立命受けるか？
そうかアデランスが欲しかったのか。

■同志社大学　合格者の入学状況（2004年）
　　　【センター利用入試】
　入学定員　セ募集　　志願者　　合格者　　入学者　合格者手続率
法　８２０　　　３０　　　５０３　　　　９９　　　　　２　　　 　２％
経　８２０　　　２５　　　４５４　　　１４５　　　　　８　　　 　 ６％
商　８２０　　　４０　　　７３６　　　３０４　　　　１７　　　　 ６％

偏差値６５の奴が同志社受けてもこうなる

ちなみにアデランスに就職したいなら同志社じゃねーか？ｗ
いやリアルに。たしか再生医療とか老化の研究所作るんだろ？ｗ
それってもろアデランスの分野だしｗ

じゃあ俺はそろそろ出かけるから夜戻ってくるまでに
「アデランス」って１００回書いておくようになっっっっwwwwwww

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,, ∧
　　　　　関西学院に入ったら (`・ω・´) 　彼女作って┣┫できました！！
　　　 　　　　　　　　　　　　 　 　 Ｕ θ Ｕ
　　　　 　　　　　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼　　　　　　　　　　
　　　　　 　　　　　　　　　　|二二二二二二二|　　
　　　　　　　　　　　　　　 　｜　　　　　　　　｜
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼

青山学院＞西南学院＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関東学院＞関西学院≧少年院

ではこのスレの結論として学力は同志社≒立命館＞関学＞関大、
学歴は同志社＞関学＞＞＞＞立命館≧関大ってことでよろしいでしょうか？

これ見ると立命って超お買損大学だなｗ

日本の私立大学の最新版ランク

【ＳＳ】早稲田・慶應
　｜　　｜（早慶が無理そうなら）
　↓　　↓
【Ｓ】上智・ＩＣＵ・立教・同志社・中央法
　↓　　↓（上基立同中(法)が無理そうなら）

-----------入学選択率80-100%の壁--------------

　↓　　↓
【Ａ】立命館・関学・学習院
　｜　　↓（命ｶﾞｸｶﾞｸが無理そうなら）
　　　　 【Ｂ】青学・明治
　↓　　↓（それが無理なら）
【Ｃ】関西・法政・中央(他)
　｜　　｜（それも無理なら）
【Ｄ】甲南・南山・成蹊・成城・武蔵・国学院・明治学院
　↓　　↓ （それすら無理なら）
【Ｅ】産近龍・日東駒専
　↓　　↓（全滅なら）
【Ｆ】Ｆランク、代々木ゼミナール・河合・駿台or専門

併願対決の完全保存版データ・Ｗ合格どっちに行く？怒涛の３つのソース
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
http://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html

これが現実さっ！

>>24
複線入試の裏ワザ

甲南大落　龍谷大落　両親高卒　因果応報
友人無視　兄弟蔑視　親戚沈黙　世間嘲笑
我示池沼　自信喪失　五里霧中　一家離散
光明一筋　救済立命　門戸開放　千客万来
一芸入試　雲古手掴　追加合格　一家団欒

全員合格安心立命〜
全員合格安心立命〜
全員合格安心立命〜

　　　　　　　　西園寺金持『立命雲古抄』


　　一日に朝と夕べに唱えること。

立命関連の板を見てきたけど、１４２はリアル立命なんだろうけど、
どの板みてもモロに知力の違いが出てるな。立命って、駒沢以下ジャン。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1148556350/l50#tag37

例のI am a no problemの工作員ID:nZSHw0xRを潰しといた。マジ腹立ったんで。

>>154

どう見ても潰されているのはキ・ミwwwww
同立に入ってから言おうねww
また「対決」してやってもいいんだぜ？wwwww

155はウンコ猿のアデランス立命だね。
同志社は同立って言わないものね。
東京では明治が早計明って、言いたがるのとよく似てる。

>>155
僻み＆嘘乙
同立　-関関同立の検索結果（同立で検索、関関同立は含まないヒット）
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%90%8C%E7%AB%8B%20-%E9%96%A2%E9%96%A2%E5%90%8C%E7%AB%8B&num=50

ぐひょｙｇｙぎょｙっｇっっよよよよ
同志社の人間程実は「同立」は使う
何故なら立命では「立同」戦と呼ぶから（検索かければでてくるとおり）

同志社＆立命館が仲良くしてみるスレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1148556350/

みなさんもどうぞ。
同志社と立命館が仲良く「してみる」スレですｗ
現在仲良くされると困る工作員が暴れていますｗ

>>155

フム、確かに論破されて潰されてるのはID:5XOoQYULの方だなww
敢えて赤っ恥かかされたスレを自ら晒すとは・・・マゾだなこいつ。


このスレに限ればID:nZSHw0xRは筋が通っていて、お受験英語で
果敢に挑んだID:5XOoQYULのささやかな抵抗が涙ぐましかった。

立命館負の歴史（ほんの一部）

夜間出発（料亭の二階を教室として間借）
創立者中川語録の中に京都大学卒業生の手先として働く人材を養成する為
に設立するとある。
西園寺の立命館の名前を拝借（御所内にあった西園寺の立命館は危険思想集団として２ヶ月で取り潰しにあっている）
西園寺の秘書官中川が西園寺にヨイショするため名前を拝借する。
禁衛隊を組織し御所の護衛（国士舘、皇學館と共に右翼３館大学と呼ばれる）
第二次大戦中は憲兵の手先を率先して引き受ける。
戦後校歌の２番を密かに抹消。
戦後ＧＨＱの強制廃校からからくも逃れる。
右傾から極左に転向。（参考図書　新潮文庫二十歳の原点）
教授会、学生自治会ともに民青の傘下。（例　図書館に赤旗がおいてある）
民間就職が悪く結果的に仕方なく公務員就職であったことを
さも公務員が強い、資格が強いなどと誤魔化す。（ＯＢの役員数の少なさが物語る）
まぁほんの一部。

>161
>西園寺の立命館の名前を拝借
（御所内にあった西園寺の立命館は危険思想集団として２ヶ月で取り潰しにあっている）

西園寺公望の「立命館」は「危険思想集団」だった？
へえ〜、へえ〜、へえ〜、へえ〜、へえ〜。５へえ〜。

立てチンポ
命令すれど
館（たち）燃せず

よって西園寺公望が「立命館」と名付けしものを、
中川某、後年これをパクる。
人々、これを見て「うそつきは立命のはじまり」と揶揄する。

同志社って辛うじて二流だと思ってた

自称高学歴だらけ

■データ１■
サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

注）東大の総就職者3005人は誤植の可能性が高い。ヨミウリウイークリーでは東大の就職者は2305人。この場合就職率は45.0%となり京大とほぼ同じ値になる
首都大は合併前のすべての大学の調査結果の総合。関学の２２％だけは院生を除外した数字であるため、実際は更に高い数値であると予想される。
■データ２■
■『AERANo.12一流企業就職率首都圏版総合職に絞った採用率』
�@慶應12.45%�A上智8.86%�B早稲田7.82%�C立教4.12%�D中央2.39%�E青学2.30%
�F明治2.11%�G法政1.76%

データ１と２を見比べて欲しい。事実、一流企業就職率のうち大半は一般職である。
しかし、多くの場合、総合職の割合が一般職の量に比例しているのもまた事実である。
ただ、関東私大の場合は明治大学だけがその法則の例外にある。それを含め他にもいくつかの法則性を見出すことが出来る。
■総合職では一般職が多いと叩かれていたミッション系がむしろ強い。対してバンカラな大学は総合職で劣勢な傾向にある。
■学歴板でローカルといわれる大学が実は総合職実績では全国区系大学より健闘している。これはおそらく地元での地盤の強さが関係していると見られる（早稲田と上智、立教と明治など）
■学生数の多い大学は総合職の割合が低い。
関西私大でデータ１の数値にこの法則を適用すると
同志社・関学＞関大＞甲南＞立命館＞京都産業大学＞龍谷＞近畿大学
となる。

どうでもいい。
名古屋・福岡・横浜を全部合わせても大阪より街が小さい。
問題の本質はそこにある。ｗ

【　大阪　＞　名古屋　＋　福岡　＋　横浜　】：農民系を奈落の底に突き落とす、絶望の不等式ｗ

七大都市オフィス街のオフィス面積
単位：坪
１東京区　　10,381,945
２大阪市　　　2,992,109
３名古屋　　　1,193,815
４福岡市　　　　892,033
５横浜市　　　　745,456
６札幌市　　　　685,072
７仙台市　　　　589,851

ソースhttp://www.e-miki.com/magazine2.html

どうでもいい。
問題の本質はウンコにある。

同志社→ウォシュレット
関学　→ティシュ
関大　→新聞紙
立命館→手掴み

〜立命館〜　京都女子学生の用心棒
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1148267243/

西園寺立命館はたいへんに人気があり、従来からある国学を基礎とする学校の嫉みの対象になっていた。
西洋流自由主義＆民主主義を標榜するにはあまりにも早い開校だったため西園寺不在時に国学者の働きかけにより廃校になる。

太平洋戦争前の立命館は右翼の圧力を受け京大を追われた自由主義者や共産主義者を受け入れたり、対米開戦反対に尽力。

戦後は極左過激派である前共闘に屈することなく、関西の多くの大学が左翼過激派の巣窟になっているのとは違い、大学改革もスームズに進み、国から最も信頼される私大となっている。

普通右翼というなら、同志社大学を設立した徳富蘇峰のことを言うのだよ。日本を対米開戦に引きずり込んだね。

それに極左というのは、同志社のよど号犯、赤軍のような連中のような奴らのことを言うのだよ。朝鮮人さん。

立命がよど号犯の娘を入学させるのではないかと騒いでいたバカ左翼がいたが、立命が新左翼の末裔なんか入学させるわけないだろ。同志社は、赤軍テロリストを入学させたけど。

左翼テロリストと在日偽保守のバカぶりには心底呆れる。

西洋流自由主義＆民主主義を標榜する立命館さん、
「朝鮮人」を大切にしてください。

俺立命だけど、関学には負けてる。でも関大には勝ってる。By入試問題による評価
まじれす

日本での朝鮮人の立場は、朝鮮人自らがつくるのだよ。朝鮮人が極左や偽保守の撲滅に率先して立ち上がることが必要。

・・・・・・・・・・大学ランキング・・・・・・・・・・


S東大
A京大
B一橋　東工大
C名大　大阪大　東北大　九大
D北海道　筑波　神戸　外語大　早稲田　慶應
E横浜国立　大阪市立　広島　上智　国際基督教

尼崎にあるかんさい学院はＷ合格したら立命館に蹴られるらしいね。

中学の時の担任が立命出身だった。
激しいアカ化教育でほとほと困った。
中学生に『追求』なんていう言葉教えんな！
俺は途中で気付き逃げたが、
大半の連中が洗脳されてたな。
同じクラスの仲間に『追求』させあうな！
宿題忘れては追求！
遅刻しては追求！
忘れ物しては追求！
最後には総括！


約20年前の恐ろしい出来事

今の四回ぐらいまでは関学＞立命だったの？今二回の俺の受験時は立命＞関学の偏差値だったよ。関学法と関大法の偏差値が一緒だったし。

とりあえずよど号犯によって北朝鮮に拉致された人々やキリスト教徒によって韓国にさらわれた日本人女性を救うことを考えようよ。

蘇峰の著作は偉大だよ。後の歴史家、著述家にあたえた影響
がはんぱじゃない。なにか三島由紀夫のような扱いだったが、
最近はかなり正当に評価しようという試みもされてるみたい。

同志社は英学校の頃の卒業生が一番優秀だったというのは
残念ながら本当で、日銀・興銀・朝鮮銀行総裁、早稲田・上智
・東京外語学長、近代〜学の父とかのなんと多いこと。他に
九大の学長とかもいたんじゃないか。Ph.D取得者も群を抜いて
いたし。

立命館で失踪状態にある学生も探さなければ。

>>179
偏差値なんて見ることのない一般社会人の認識は、
今も変わらず関学＞＞立命館だからね。
東京と違って関西は広いので、通学圏の関係で二つのヒエラルキーが存在する。
�@同志社→立命館→龍谷
�A関学　→関大　→甲南
立命館は�@の２番手、関学は�Aのトップ。
この差は大きいよ。

国際関係学部出身ですが、他の学部と一緒にしないでください。

風の強い日は、アデランス立命の書き込みの多いこと。

お前等、関学がかつて同志社を凌駕していた事をまだ信じぬかぁぁ!!　　　　
　　　　　　
　　　　　./＼＿＿_／ヽ
　　　　／ﾉヽ　　　　　　 ヽ、
　 　　/　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
　　　 | ﾝ（○）,ﾝ　<､（○）<::|　　|｀ヽ､
　　 　|　 ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl 　
.　　　ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/　 .|:::::ｉ |
　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ |
　　/　　|^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
　 /　　 | .|　　 　 　 　 　 | .|　,Ｕ(ﾆ ､)ヽ
　/　 　 | .|　　 　 　 　 　 | .|人(_(ﾆ､ﾉﾉ

おまえらアホか。俺は同志社理工だが別に関大や立命を見下したことは一度も無い。
できる奴はできるしできない奴はできない。俺の友達の関大生はうちの大学受かったが
家が近いだけで関大にいったしな。ここで書き込んでるお前らは、サークルとか
やってないのか？？俺はサークル内でも感官同率は仲間だと思って楽しくやってる。
どうしてそこまでしてランクづけしたいんだ？？

>187 当たり前だろw 同志社で関大が見下せるかよwww 基地害じゃねーの？ww

別に関大でも入試の時点で俺らより頭悪かっただけだから見下してはないよ。

関学で立命叩いてる人間は去年の陰惨な関学叩きを目の当たりにしてる人間が多い。
それと同志社も例の殺人事件の際必死に叩いたのも立命だし。

関学で立命叩いてる人間は去年の陰惨な関学叩きを目の当たりにしてる人間が多い。
それと同志社を例の殺人事件の際必死に叩いたのも立命だし。

「同志社山手」もどうもぴんとこないが、去年あたりに「同志社ヒルズ」
に決めなくてよかったな。「ヒルズ」の名称が地に落ちてからで
よかった。あとで「ヒルズ1丁目」で決まったあとで気に入らないと
言われても困っただろうからな。

★2006年度駿台偏差値最新決定版・私立文系★　（夜間・宗教学部を除く）

　　　　　〜全国の偏差値50以上の大学ランキング〜
　　　　　　　　　　　　　　　ソース：『2006年度版大学受験ガイド』

64――慶応
63――ICU
62――早稲田　上智
61――
60――津田塾
59――同志社
58――中央
57――立教　関学　立命　明治
56――学習院　青学
55――関西　成蹊　南山　日本女　学女　聖心　
54――法政　東京女
53――西南　明学　京都女
52――立命アジ太　成城
51――獨協　甲南　国学院　同志社女　社会事業　
50――龍谷　駒沢　日本　京都外語

僕は立命ですが、関大を見下したことはありません。アデランスだから。
同志社さん、関学さん。もうたたかないでください。アデランスだから。

ズレるじゃないいですか！

ここにいる工作員が全員氏ねばいいのに

や〜い

アデランス立命ぇ〜＾＾

アデランス立命ぇ〜＾＾

アデランス立命ぇ〜＾＾

イーーー！

ズルッパゲ〜〜

ワロタｗｗｗｗｗｗ

http://ime.st/www.youtube.com/watch?v=0vgDkev9NVw

吉岡「おれさー、高２の時は東大B判定だったんだけど、サッカー高３の秋まで
　　　してたから、滑り止めの早慶が本命になちゃって。ははは」
田中「吉岡君、サッカーしてたんだ。私も上智が本命だったのよ。でも京都に
　　　行きたくて…。同志社や関学は受けなかったの？」
吉岡「同志社は受ける前に蹴ったよ。それより関学ってどこ？」
田中「私も知らない。ウチよりうーんと下らしいもん」
吉岡「早慶の試験の時に、ちょうど体調崩してさ。何気なく受けた立命に来た
　　　ワケ。ははは」
田中「受けてたら多分合格してたんだし。立派に早慶蹴りよ」
吉岡「田中さんこそ、上智蹴りって凄いね」
田中「吉岡君、そのアデランス、似合ってるわよ」
吉岡「じゃあ、エッチさしてくれる？」
田中「……………うん、いいよ」

甲南落ちの吉岡君と、Ｆカップ一芸入試の田中さん。
立命館草津キャンパスには、早慶蹴り、上智蹴りがあふれてます。

↑
なんかセンスねーな
自分では面白いと思ってんだろうけど

じゃ、自分で書いてみな。アホランス立命君。
批評はそれからだよ。わかった？アホランス立名君。

このへんネタに使っていいよ。アホランス君

?@定員を絞り（国際関係学部85名、他大学400名）高偏差値にする。
?A３教科ではなく、高偏差値が出やすい２教科、１教科入試を表示する。
?B文学部などは、もっとも高い学科の偏差値を表示。（○○塾の場合）

?C関西では上位は同志社関学を受け、下位層が大量に立命を受験。
?D地方では東京の大学や地元の国立狙いが、手軽な立命の地方試験を受験。

?E関西では、100名以上合格した高校からも１から２名程度だけ恥入学。
?F東京の大学や地元の国立入試に失敗した地方生が何も知らずに入学。
?G?E?Fの結果、辞退率は私学１位に。よって３月25日に２次追加合格発表。

?H入学者の大半はＦランク高校からの推薦と言うこともあり、非公表に。
?I高受験偏差値だが、実態は参勤交流落ちの40%が合格。入学偏差値関大以下。
?J地方から来た高校生は実態を知り愕然。引きこもりor勉強一筋or仮面に。

?K地方生は夏休みの帰省時に母校に寄り、入学者を斡旋。（図書券作戦）
?L地方の一般入試合格者を中心に資格試験囲込み。（地元で国２公務員）
?M企業別の内定数誇示も上場企業就職率は同学の半分。（立12%・同学24％）
?N資格試験合格者数も、司法試験では同に大敗。会計試験では学に大敗。

※来年受験生が減少しないように新学部増設も、９万人切れか？崩壊始まる！

早くしろよ。２０１のハゲランス立命君。
パチパチッと、ワンタッチで書けよ。

ちょっとバカを突っついたらこれだよww

最新偏差値予想スレにあったが同＞立＞＞関学≧関大だった。関学の看板の経済は関大と偏差値1しか変わらなかった。

作ってみた
「関大っていいな」（日本昔話のエンディングテーマのメロディで）

誰でも入れる立命館〜
馬鹿さのレベルは一等賞
産近甲龍また落ちた〜ま〜たお〜ち〜た〜
いいな〜いいな〜関大っていいな
学閥企業に総合職
地元で尊敬されるんだろな
今日も工作青春かけて〜ニッポン公認バカ私大♪

おまいさんなかなかやるなwww

ベネッセの最新偏差値は、神学を除くで、

立命館＞同志社＞＞＞関西学院＞関西

ショートストーリーに替え歌

ここは心暖まるスレですねw

キリバンの２００はなかなかいいな。
でも立命だったら、２０１みたいにしか言えないし、
２０１の気持ちはわかるよ。
でも、ワロタ！

>>208
ありがとう。またなんか考えるわｗ


さて、リッツがまた叩かれにやってきたか…
ベネッセも無邪気なもんだ。
志願者が二年連続激減で追加合格二回も出した奇跡の大学が同志社越えとは。

>>212
受験者の層が厚かったってことか？
同志社は薄くなったな〜。
関学・関大は蚊帳の外。

>>213
いや、駿台模試を踏まえての予想偏差値では関学＞立命だった。こんなの何年ぶりかわからんぞ。
代々木の最新でもコピペされてる数字では60.4だったっけ？
あれ俺が計算しなおしたら同志社60.8立命59.4関学59.4だったし。
センター利用も公立高校上位は根こそぎ関学に奪還されてたし。まぁそれは関係ないけど。
偏差値が上がる要素が…ナサス(´･ω･`)

関学は終わった！！
俺の高校では同志社・立命滑り止めです。

関学は終わった！！
俺の高校では同志社・立命の滑り止めです。

２１３のお前に、２１２のおおらかさがあればな。
ここまで読んだけど、立命にウイットというか、知性を感じんな。
蚊帳の外は立命だろ。負けれるぜ。

>>217
正しい日本語を書けよ！！

負けれるぜ？？？？？（笑った）

まあ例年どおりだな


法　　 同志社77　立命75　関学71　関大69
経済　同志社72　立命69　関学66　関大65
商　　 同志社70　立命69　関学66　関大65
政策　立命73　同志社70　関学70
文　　 同志社75　立命73　関学69　関大68
社会　同志社71　立命70　関学68　関大68
理工　同志社67　立命67　関学65　関大62

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/shi/hantei-shi-kinki.html

>>214
だったらお前が駿台模試を踏まえての予想偏差値ってのを出せよ。ソース付でな。

それにベネッセ、代ゼミ、河合あたりでは
ここ４〜５年は間違いなく立命＞関学だったろ。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi.html

適当なことばっか書くなよ。

>>220
わけわからんよｗｗｗｗｗｗ
俺はただ立命館の偏差値が同志社を超えることなんてありえるのかと言っただけだよ。
まぁ落ち着けよ。そう必死になるのもあまり見栄えのいいもんじゃない。ちなみに駿台の予想偏差値ってのはこれだぞ。↓

★2006年度駿台偏差値私立文系　（夜間・宗教学部を除く）
ソース：『2006年度版大学受験ガイド』

64――慶応64.5
63――ICU63.0
62――早稲田62.5　上智62.2
61――
60――津田塾60.5
----------------------------------------------------
59――同志社59.7
58――中央58.2　明治58.2
57――立教57.6　関学57.3　立命57.1
56――学習院56.6　青学56.6
55――関西55.3　成蹊55.3　南山55.3　日本女55.0　聖心55.0
-----------------------------------------------------
54――法政54.8　東京女54.1　学習院女54.0
53――西南53.8　明学53.2
52――立命アジ太52.5　成城52.0　京都女52.0
51――獨協51.6　甲南51.5　国学院51.3　同志社女51.3　社会事業51.0　　
50――龍谷50.5　駒沢50.4　日本50.0　京都外語50.0

あれだけ同志社政策も志願者増やしてるのに、立命館に
負けてるハズがないんだがな。

それは普通の駿台の偏差値だろ。


＞駿台模試を踏まえての予想偏差値では関学＞立命だった。

これはさ、駿台ベネッセ共催模試、２００７年度偏差値のことを指してるのではなくて？
「駿台模試を踏まえての予想偏差値」っていう紛らわしい言い方はよせ。

>>223
受け取り方の問題だと思うが？
まあそんなかっかすんなや。
マジレスなのに〜ではなくて？とか言われてちょっと笑ったし。貴婦人かお前はｗｗｗ

おっとコテがまたはずれた

じゃぁあれだ、またベネッセは嘘ついてるとか、立命館に買収されたとか
言っちゃうわけだ。

今年はお前らどんな言い訳すんだww


ttp://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/shi/hantei-shi-kinki.html

文系の場合
現役で阪大受けて滑ったら
同志社行くやつはいそうだけど
立命館行くぐらいなら浪人するってやつ多そう

関関同立の学生はほとんど国立落ちの人ですか？

貴婦人じゃなくても使うだろ。頭の中でどんな
イントネーションになったのかよくわかるｗ

>>224
いや、受け取り方の問題ではないな。お前の書き方が紛らわしい。
ベネッセ２００７年度偏差値の話題でスレが流れてるんだから、
文脈を汲み取って「駿台模試を踏まえての予想偏差値」を
ベネッセ・駿台共催模試２００７年度偏差値と考えるのが当然だ。

まあいいわ。論点がずれて来たしな。

もう全部馬鹿ってことでいいよ

同意

２３３は>>231

２００７年度ベネッセ最新偏差値

　　　同志社　　　　立命館　　　　関西学院　　　　関西

７８　　　　　　　　　　国関
７７　　法学
７６
７５　　文学　　　　　法学
７４
７３　　　　　　　　　　文学
　　　　　　　　　　　　政策
７２　　経済
７１　　社会　　　　　　　　　　　　　法学
７０　　政策　　　　　産社　　　　　総政
　　　　商学　　　　　　　　　　　　　
６９　　　　　　　　　　経済　　　　　文学　　　　　　　法学
　　　　　　　　　　　　経営
６８　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会　　　　　　　文学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会
６７　　工学　　　　　理工
６６　　　　　　　　　　　　　　　　　　経済　　　　　　　総情　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学
６５　　文情　　　　　情理　　　　　理工　　　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学　　　　　　　
６４
６３
６２　　神学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　工学
--------------------------------------------------------------------
５６　　　　　　　　　　　　　　　　　　神学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
平均　　６９．９　　　７１．０　　　　６６．４　　　　　　６６．１

>>222

志願者増は同志社の場合あまり関係ないだろ。

当たり前だけど、同志社の受験層ってのは２つにわかれる
１：上位国立本命、同志社は腕だめし、もしくは滑り止め
２：私立専願、同志社本命

受験機会が増える事によって増えるのは２だけ。
何故なら１の層はもともと滑り止めや腕だめしだから
１回受ければ十分、何度も受けない。
逆に２の層はチャレンジ層だからチャンスがある限り受ける。
２回受験可能なら２回とも出願するとかね。つまり２の層が
増える事は偏差値的にはむしろ不利になったりする。

しかし関学は悲惨だな。
看板の経済や商が下がるって・・・
しかも今年は大改革やった上で下がってるわけで。
同、立、関大は昨年並みなのに一番の改革したところが
下がるとは。

同志社の場合、国立本命組は文化情報等の
底辺学部はまず受けないって事も偏差値が上がらなかった理由だろうな。

みんなわかってるとは思うが日本語の通じない奴にはレスするなよ〜

河合の次はベネッセか。　立命館に取り込まれたのは。
関学もあれだけ志願者も伸ばしたのにな。
まあ代ゼミを待った方がいいな。

まあ、みんな分かってるとは思うがベネッセで関学が下がったのは「事実」
立命が関大や同志社が偏差値操作や受験改革やその他もろもろで
「上がった」のではなく関学が「下がった」わけで言い訳のしようもないわな。

>>240

同志社工作員は別にベネッセについて不満を主張しないだろうけどｗ
ま、代ゼミ発表後にまた「立命は代ゼミを買収した」とでも吠えてくださいなｗ

２００７年度ベネッセ最新偏差値

　　　　同志社　　　　立命館　　　　関西学院　　　　関西

７８　　　　　　　　　　　国関
７７　　　法学
７６
７５　　　文学　　　　　法学
７４
７３　　　　　　　　　　　文学
　　　　　　　　　　　　　政策
７２　　　経済
７１　　　社会　　　　　　　　　　　　　法学
７０　　　政策　　　　　産社　　　　　総政
　　　　　商学　　　　　　　　　　　　　
６９　　　　　　　　　　　経済　　　　　文学　　　　　　　法学
　　　　　　　　　　　　　経営
６８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会　　　　　　　文学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会
６７　　　工学　　　　　理工
６６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　経済　　　　　　　総情　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学
６５　　　文情　　　　　情理　　　　　理工　　　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学　　　　　　　
６４
６３
６２　　　神学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　工学
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
平均　　　６９．９　　　７１．０　　　　６６．４　　　　　　６６．１
除く神学（７０．９）　　　　　　　　　　（６７．９）

>>240
出たっww立命館の買収説。

今年もそれでいくわけ？
もっとマシな言い訳考えろやww

何人はりついてるんだよ、ゴキブリは。
あきれるな。

同立と関関の差がまた広がったね。俺は九州の高校だったけど、同立の滑り止めが関関みたいな感じだった。

>>244
河合塾の次がベネッセ、来年は代ゼミ。
立命館は注目の的！！
関学は最悪だな。
関大とレベルは同じ。
立命館と関学は差が開きすぎた感じ。

関学工作員には「何故上がらなかったか」を論理的に
分析して欲しかったんだけどね〜。　色々やった上で
上がらなかったんだから何かしらの問題があったんだろ。

benesse2006


法　　 同志社77　立命75　関学71　関大69
経済　同志社72　立命69　関学66　関大65
商　　 同志社70　立命69　関学66　関大65
政策　立命73　同志社70　関学70
文　　 同志社75　立命73　関学69　関大68
社会　同志社71　立命70　関学68　関大68
理工　同志社67　立命67　関学65　関大62

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/shi/hantei-shi-kinki.html

そんな高偏差値の立命館に合格する甲南落ち。
甲南はすごいんだね。それとも立命が実はしょぼいのか。
はたまた偏差値なんて、単なる捏造ランキングなのか。

どっちにしても、同立というな。
立命とは住む世界が違う。

　立命館アジア太平洋大学における
　　　常勤講師の雇用継続をもとめる署名協力のお願い

http://university.sub.jp/apu/index.php?job=showmessage&aux=1&nummsg=-1
滅びゆく母校（北広島市・専門学校講師）

　暴挙としか言いようがない事態が母校で生じている。現在の日本社会の縮図を見るようである。立命館大学の教員、職員は何をやっているのか？
この事態を止められないならば、彼らの思想が問われるだろう。社会に規範を示しえない大学とは何か。まさに企業と何ら変わることのない労働者の切捨てをする大学とは何か。
立命館は既に大学という呼称を放棄しようとしているかに見える。「人間」を大切にできない大学に、「人間」の探求などできはしないだろう。今後、「立命館」という名が付された
いかなるメッセージも信頼できない。大学としてはもう滅びるしかない。「株式会社立命館」とでも名前を変えて勝手にやればよい。


偏差値の話は他も出揃ってからするとして、立命館の斬新な「改革」のおかげで真っ先に切り捨てられた「母校を信じていた立命館ＯＢ達」の話でもしようか。

平均偏差値　立命館＞同志社＞＞＞関西学院＞関西大
２００７年度ベネッセ最新偏差値
　　　　同志社　　　　立命館　　　　関西学院　　　　関西

７８　　　　　　　　　　　国関
７７　　　法学
７６
７５　　　文学　　　　　法学
７４
７３　　　　　　　　　　　文学
　　　　　　　　　　　　　政策
７２　　　経済
７１　　　社会　　　　　　　　　　　　　法学
７０　　　政策　　　　　産社　　　　　総政
　　　　　商学　　　　　　　　　　　　　
６９　　　　　　　　　　　経済　　　　　文学　　　　　　　法学
　　　　　　　　　　　　　経営
６８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会　　　　　　　文学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会
６７　　　工学　　　　　理工
６６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　経済　　　　　　　総情　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学
６５　　　文情　　　　　情理　　　　　理工　　　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学　　　　　　　
６４
６３
６２　　　神学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　工学
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
平均　　　６９．９　　　７１．０　　　　６６．４　　　　　　６６．１
除く神学（７０．９）　　　　　　　　　　（６７．９）

おかしいね。

あれだけ志願者を増やした関学や同志者の学部が
まったく反映されてない。あれだけ減らしたゴキブリが
増えてるんだから。

>>253
まだ何とも言えないよ。駿台も代ゼミも出てないんだから。

A日程の偏差値だけで比較するべきだろ

立命・関学・関大の数字は何通りもあるセンター利用を含んでいる。
代ゼミや河合塾の偏差値を論じる時も、A日程の数字だけで比較するのが常識。

>>251のデータ提供してくれた方ありがとうございました。

今年も立命に敗れた関学ｱﾜﾚwwwww

大凋落の関学、万歳！！　万歳！！

　立命館アジア太平洋大学における
　　　常勤講師の雇用継続をもとめる署名協力のお願い

http://university.sub.jp/apu/index.php?job=showmessage&aux=1&nummsg=-1
滅びゆく母校（北広島市・専門学校講師）

　暴挙としか言いようがない事態が母校で生じている。現在の日本社会の縮図を見るようである。立命館大学の教員、職員は何をやっているのか？
この事態を止められないならば、彼らの思想が問われるだろう。社会に規範を示しえない大学とは何か。まさに企業と何ら変わることのない労働者の切捨てをする大学とは何か。
立命館は既に大学という呼称を放棄しようとしているかに見える。「人間」を大切にできない大学に、「人間」の探求などできはしないだろう。今後、「立命館」という名が付された
いかなるメッセージも信頼できない。大学としてはもう滅びるしかない。「株式会社立命館」とでも名前を変えて勝手にやればよい。


偏差値の話は他も出揃ってからするとして、
立命館の斬新な「改革」のおかげで真っ先に切り捨てられた「母校を信じていた立命館ＯＢ達」の話でもしようか。

言わんこっちゃない。
志願者が増えると難易度が上がり、減ると下がるほど偏差値は単純なものではない。

>>253
そりゃ同志社が予備校に裏金を出さないからだよ
偏差値１が1億円は有名な話だろ

信じられない、信じたくない、認めたくない、
でも、上手い言い訳思いつかない。
　


仕方ないから誹謗中傷・・・

そんな奴らに粘着される立命館って大変だね。

>>261
この急激な減らし方にゴキブリ当局がかなり危機感を感じて
またかなり仕込んだということだろうな。ここで下げれば
全体の印象も疑問符がつくし、正念場とみて大枚はたいたかな。

まったく、三大予備校でもなんでもないベネッセの数字ぐらいで煽り倒そうとするとは。
同志社も関学も苦労させられるよ。

>>253

関係ない。実際同志社は昨年も人数が増えて
偏差値アップと同ヤンが喜んでいたが実際のところ
代ゼミでも河合でも大差なかった。

というか偏差値は基本的に昨今下落傾向だから
昨年並み＝実質上がっているってのと同じ

関学は立命を叩いてるけど、関大に追い付かれつつあるよ。去年の河合では経済は55で一緒だったし。

>>264

煽られているのは関学だけｗ
同志社は昨年並みで好調。下がった関学と一緒にするなwww

>>266
関学、関大は同志社・立命館の２軍。
俺の高校では同志社・立命館の滑り止め。
同志社と立命館は偏差値が拮抗しているので併願する奴は非常に少ない。

ちなみに立命は金を払った説（笑）はいいんだが
関学が「下がった」事実は不変だから。
立命が上がろうが下がろうが関学が下がった事とは
関係ないんですけど？ｗ　

俺の高校では関学をアホ関って呼んでいますが。
何か？

>>269
そうだな。とりあえず関学は下がったのは事実。関学は関大をバカにできなくなったなw

立命のA日程かなり下がったな。中でも経済経営はひどい。

大して価値も無いものでこれだけの大喜び、いかに立命館が今まで追い詰められていたかがよくわかる。
だからかな、喜んでる人間を見てるのになんかかわいそうになってくるのは。
そろそろ寝るか。

こんな結果の後じゃあ、バ関学の立命叩きはかえって立命の大勝利を引き立てるだけだな

ﾌﾟｯ　　｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡｡わあｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼/ ＼　/ ＼　/ ＼

負け犬だからこそ言いたくなる台詞
「対して価値ないだろ」

wwwwww

>>273
そう言いつつ、もし逆の結果だったら一番はしゃぐくせに

ﾌﾟｯ　　｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡｡わあｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼/ ＼　/ ＼　/ ＼

なぁに、やっぱり今年も「買収説」唱えてオナニーかよww
もっと新鮮なネタでこいたらどーよ。


>>273
とりあえずベネッセなんて当てになんねーとか言って
泣いて寝ろww

関学が唯一期待できるのは河合塾の偏差値だな。
これは倍率なんかに左右されやすいから志望者が増えれば
偏差値は上がりやすい、というか昨年の難易がダイレクトに出る。

といっても・・・「河合は立命が金払ってるｗ」から
＊＊信用出来ない＊＊筈だけどねwwww

どうせ、あの公認会計士の結果が出た時のように、
他が出そろえばゴキブリもおとなしくホイホイの家に帰ること
になるだろ。

関学が凋落しようと偏差値下がろうと立命館よりは格で上なんだよ。
判るか？もともと別次元に関学＞立命館だからだよ。
生まれついた差まで学歴板で工作すれば手に入れられると思ってる立命館が不憫だ。

会計士なんて立命の得意分野でも看板でもないしねえ
むしろ滋賀に飛ばされたお荷物学部の実績だしｗ

関学は偏差値も低いし、何の特色もないローカル大学だから、
今年はバカが大挙して受験しただけだろ。

バカがいくら受験しても偏差値なんて上がる訳ないだろーにｗ

関学は既に負のスパイラルに陥っているよ。

偏差値下がる→バカが沢山受ける→また偏差値が下がる→またバカが受ける・・・

てな。
だから受験者が増えて喜んでいる関学工作員はほんまもんのアホだと思う。
志願者増えても受験者の質がよくならない事には、偏差値なんて上がらん。
そんな事も分からんのか？？

今年の立命は合格者を異常に絞り込んだ。
結果、追加合格を出すはめになったのだが。

ま、これからもレベルの低い受験生がいっぱい関学を受けまっせ！
来年も志願者増や！　よっしゃー

辛い思いをして立命館持ち上げるそこのアナタ？
その涙ぐましい努力を前向きに活かして同志社関学を受け直しませんか？
アナタがどれだけ頑張っても同志社関学に敵わないのだからラクする立場に成り代わってごらんなさい。

＞283
同志社と関学を同次元に捉えるなんて涙ぐましいね。
同志社が可哀想。

>>283
関学って・・・ｗ
なんで敢えてレベルの低い大学を再受験せねばならんのか？？

格？

日本最古の歴史と伝統の龍谷大学は、　関学なんかより格上なんだよ

あははこやつめw
同志社関学までが勝ち組だよ。
一般常識も知らないから立命館しか行けなかったの？

関学工作員はいつも「同志社関学」という単語を使うよなｗ
どうしてもセットで見られたいらしいｗｗ
てか、普通に「関関」だろ。

同立と関関の格差は拡がるばかり。
偏差値でも就職でも。

関学ねぇ・・・ww

現実を直視できないバカどもが多すぎんだよねここは。

今年の関学はセンター利用を増やしたから志願者が増えたんだよ。

>>287
同志社関学までが勝ち組なら、普通に立命も勝ち組という事になるが・・・ｗ
あと、関学と同レベルの関大も勝ち組になるな。

しかし今年は関学に勝ちの目はなくなったな

代ゼミ・・・あまり変化しないのは周知のとおり。
例え関学が最高に伸びたとしても立命に並ぶ程度で
逆転する程の劇的な数字の変化は起きない

河合・・・関学が唯一大きな伸びが期待出来る偏差値だが
立命が「金払っている」ので信用できないｗので考慮に値せず。（だろ？）


つ

自分を見つめ直したい立ちゃんが入れ食い状態だな。

こうやってバ関学工作員が、無駄な足掻きをすればするほど凋落に拍車がかかるって何故分からないかなぁ
あ、そんな簡単なことも分からないから、低偏差値のバ関学にしか受からなかったんだっけ？

ﾌﾟｯ　　｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡｡わあｱｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼/ ＼　/ ＼　/ ＼

割り込みゴメン。
他スレで見たこのレスの真偽はいかに？

183 ：エリート街道さん ：2006/05/28(日) 15:30:21 ID:0hTGKm2D
立命館は「京大卒業生の手先の養成機関として作られた」って話、本当？

ベネッセは代ゼミについで信憑性はあると思うが。
母数も多く的確に反映されると高校の先生が言っていたな。
それに対して、駿台は国立志望の学生が多くを占め一番参考に
ならないといっていたのが懐かしい。

関学も素直にバカを認めれば楽になるものを・・・
意地っ張りなんだから！もう！

バカはバカなりに生きていくしかないよ。
自分が努力しなかったから、関学程度にしか受からなかったんだろ。
こんなところで立命叩きしている暇があったら、関学しか受からなかった
自分を責めろよ。

ま、そのハングリー精神がこの板に表れているのかもしれないけど。

関学の特色
ギャル大学

>>296

それはないな。立命の総OBの半分は近畿圏外の人間。
手先になろうにも卒業後半分は地元に帰るんだから
なりようがない。

とはいえ立命の設立時には京大の教授がたくさん教えにきていたから
関係は深いな。京大の教授が追放された際にはかばって
迎えいれたりもしている。

立命館のやりかたは、小学校の時でおなじ方法をくりかえ
してるからよくわかるんだよ。

人海戦術で幼稚園をすべて職員が自分の足でまわり、主な
大手お受験塾を大方抱き込んで、その塾をあやつる。その受験塾が
またマスコミに出て発言する時には立命館小学校を異常に誉めること。
抱き込んで宣伝させて見返りに入試の情報を与える。そんな塾から
フェアな情報なんてでてくるはずがない。

あれをみて大学とまったく同じやり方してるなと思ったよ。

リアルに大阪で働いてみ？
そこで関学同志社と立命館で違いを感じないりっちゃんＯＢは多分いないよ？
だって恥ずかしいんだよりっちゃんなんて学歴だか前科なんだか分からんような肩書はさ？
あとあと悔しいと思うからロンダした方がいいよ。
一浪しても関学同志社は優先だ。セオリーだ。今なら傷は浅いぞ。

関学の奴らは悔しくて悔しくてたまんないんだろうねww

憎くて憎くて仕方ないんだろうね立命館が。


>>298の言うようにバカを認めりゃもちょっとは同情されんのにね

>>296
>>300
てか、関関同立はみんな京大卒の手先だよ。

京大の学内企業説明会とか潜りで行ってみ。
大手金融人事あたりならはっきり言うぞ。
「先日は君たちの下で働いてくれる大学（同か立）でセミナーしました」とか、
「将来君たちは関西私大卒の人間はあごで使うよ」とか。

>302
関学のＯＢかな。立命館に抜かされた事がよっぽど悔しいんやね。
なんか可哀想な奴っちゃな。
意外とリッツの学生は関学なんて意識しないんやけどね。

立命館負の歴史（ほんの一部）

夜間出発（料亭の二階を教室として間借）
創立者中川語録の中に京都大学卒業生の手先として働く人材を養成する為
に設立するとある。
西園寺の立命館の名前を拝借（御所内にあった西園寺の立命館は危険思想集団として２ヶ月で取り潰しにあっている）
西園寺の秘書官中川が西園寺にヨイショするため名前を拝借する。
禁衛隊を組織し御所の護衛（国士舘、皇學館と共に右翼３館大学と呼ばれる）
第二次大戦中は憲兵の手先を率先して引き受ける。
戦後校歌の２番を密かに抹消。
戦後ＧＨＱの強制廃校からからくも逃れる。
右傾から極左に転向。（参考図書　新潮文庫二十歳の原点）
教授会、学生自治会ともに民青の傘下。（例　図書館に赤旗がおいてある）
民間就職が悪く結果的に仕方なく公務員就職であったことを
さも公務員が強い、資格が強いなどと誤魔化す。（ＯＢの役員数の少なさが物語る）
まぁほんの一部。

学生として滋賀や京都にいるときに感じるあの気分。
偏差値たいして変わらないはずの同志社にいつも差をつけられてる気がする微妙にして大きい扱いの違い。
りっちゃんに言っておくよ。君達の抱くその披差別的な思いは残念だが四年間だけのものではないんだ。
今度は実社会で関学に出会う訳だからな。
ましてやリアルに関学を同格以下と思っているなら相当なストレスを味わうだろう。
飲み過ぎで肝臓壊すなよw

立命館の夜学、料亭の２Fから始まったというのはむしろ
自慢話なんだがなあｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%89%E7%94%B0%E5%B1%8B

>>307

>今度は実社会で関学に出会う訳だからな。



使えねー関学の奴らを部下に持ったらそりゃあーた、
相当なストレスを味わうでしょうよ。

ホント肝臓壊しちゃうかもよww

うまいwww

＞３０８

あっ、そう、自慢話なんだ。

そりゃ幕末の志士達が活躍したあの吉田屋が立命創立の地なんだからね。

はいはいw
リアルでも君達くらいの元気のいいりっちゃんに会いたいもんだなw
なにしろ部下を持てるとかノウテンキに考えているところが厚かましくて素敵だ。
そういう思考なやつは関学同志社目指したほうがﾗｸだぞ。ちやほやしてもらえて。
扱いの違いは否めないよ、りっちゃん。

「池田屋」は幕末の日本史によく出てくるが、「吉田屋」は知らなかった。

>>304
ねぇよ

関学同志社最強！！立命はゴミクズｗｗ

関学って関西ではそんなに評価高いの？

ベネッセ2007年度最新偏差値私立文系
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経、慶應-法
83　早稲田-法
82　慶應-経済、上智-法
81　慶應-文、総政
80　早稲田-国教、中央-法
79　早稲田-文・文化(旧一文・二文)
78　慶應-商、早稲田-商、立命館-国際
77　ICU-教養、上智-経済、総合、国教(旧比文)、早稲田-教育、同志社-法
76　上智-外、早稲田-社学、立教-心理、中央-政策
75　慶應-環情、上智-文、立命館-法、同志社-文、青学-国際、立教-法
73　立命館-政策、文、青学-文、法、法政-法、明治-法、立教-社会
72　同志社-経済、青学-経済、明治-文
71　同志社-社、関学-法、立教-文
70　学習院-文、法、立命館-産社、同志社-商、政策、関学-総合、青学-経営、立教-経済
69　関西-法、立命館-経営、経済、関学-文、中央-文、法政-文、明治-政経、商、情
68　関西-文、社、関学-社、法政-人間、福、社、明治-営、明学-心理、立教-営、南山-外、法
67　成蹊-法、経済、法政-経済、立教-観光、獨協-外
66　学習院-済、関西-総合、関学-済、商、成城-社会、中央-済、商、法政-キャ、営、立教-コミ、
　　　南山-人文、西南-文、国際
65　同志社-文情、明学-国際、関西-経済、商、成蹊-文、法政-国際、玉川-教育、南山-経営・経済、西南-法
64　龍谷-文、明学-法、成城-法、法政-情、南山-政策
63　龍谷-法、西南-人間
62　明学-社会、文、成城-経済
61　成城-文、國學院-法、武蔵-人文、社会、玉川-芸術、西南-経済、商
60　龍谷-経済、経営、社会、明学-経済、甲南-文
59　龍谷-国際、獨協-法、武蔵-経済、玉川-文(経営55)
58　甲南-法、経済、経営、國學院-経済、
57　國學院-文、獨協-経済

偏差値で立命にﾎﾞﾛ負け、頼みのｱﾒﾌﾄでも先日法政にﾎﾞﾛ負けの関学は、もう完全に終わったなwwwww

各校の好きな言葉

関西…関関同立
関学…関学・同志社
同志社…日本三大私学
立命館…同立

>>320
おれも関学同志社でええけどな。同立はどうしても
違和感がある。立命は立命だろ、よってくんなって
いう感じ。

>>320
各校の嫌いな言葉

関西…近本関
関学…かんさいがくいん
同志社…関関同立
立命館…あ関あ関、同せ立命

ＢＢＢＢＢ　筑波横国明治阪市千葉金沢上智広島同志社中央関学　ＢＢＢＢＢＢ
　　　　　　　　+　　 ∧＿∧　+　　　　 ∧＿∧　+
　　　　　　　　　○（　´∀｀）○　　　 （´∀｀　∩　+
　　　　　　　　　 ＼ 筑波　／　　　⊂ 横国　ノ
　　　　　　　　　　（　ヽノ　　　+　 　　（　（＼ ＼
　　　　　　　　　　し（＿）　　　　　　　（＿） （＿_）
　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　（´∀｀　）　　　　　　　　　　　　（´∀｀　）
　　　　　　（　明治）　　　　　　　　　　　　　　（阪市　）
　　　　　　｜ ｜　|. 　　いざゆかんわが道　　　　｜ ｜　|.
　　　　　　（＿（＿）.　　　　　　　　　　　　　（＿（＿）..
　　　　　　　
　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　俺たち最強軍団　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂千葉　⊃　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　金沢　⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜　　　　　　　　　 ∧＿∧　　 　　　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　　　　　 　　 （ ・∀・　）　　　　　　　　　(＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　上智　⊃
　　　∧＿∧　　　　　　　　　　|⌒I、｜　　　　　 　　 　 ∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　（＿）. ｜　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂　同志社　⊃ 　　　　　　　　　（＿）　　　　　　　　⊂ 広島　 ⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　 （　´∀｀ ） 　　（＿）
　　　　　　　　　⊂　関学⊃　　　　　　　　　⊂ 中央 ⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 　　　　　　（＿）

衣笠と草津の学生たちは、ヒソヒソとこんな話をしていたそうな…

「俺は同志社を受ける前に蹴ったさ」
「へ〜、俺なんて早慶を受ける前に蹴ったぜ！」
「話が小っちゃいな。俺は京大を受ける前に蹴ったんやで」

衣笠の猿と琵琶湖の鮒がケタケタと笑ろてました。

＞３１８　ベネッセ2007年度最新偏差値私立文系

78　慶應-商、早稲田-商、立命館-国際
58　甲南-法、経済、経営、國學院-経済

58の甲南を落ちても78の立命館国際に40%が合格する！答えは？

?@58の甲南は、実は立命と同じ78の力がある。
?A78の立命は、実は甲南と同じ58でしかない。　
?Bベネッセのこの表自体に意味がない。
?Cアデランス立命が、学校でもらったモノを自慢気に貼った。

■大学受験予備校＜フィリオ＞産近甲龍不合格者の他大学合格％ (参考資料)

　　　　　　　　　　　　　　立命合格　関学合格　同大合格　関大合格

２００１産近甲龍不合格者　　３１％　　１１％　　３％　　　 ９％
２００２産近甲龍不合格者　　２３％　　１７％　　９％　　 　８％
２００３産近甲龍不合格者　　３６％　　２３％　　４％　　　２６％

　　　　　　　__＿＿_ 　 　 　 　 　　　　　　　　＿＿＿
　 　 　　 ,.r‐'''''ゝ` -"〈....-､ 　　　　　　　　　／￣￣:::::ヽ＼
　　　　／:::::::::::::ヽ`'- ﾉ:::::::::ヽ 　　　　　　　 /　　　　　::::::|::::|
　　　：!::::::::::::::::::::~Ｌr＾:::::::::::::i：.　　　　　　　 ⌒'　 '⌒､　:::!::::|
　　　：j r,r'´´￣￣￣｀ ｰ､::::l：　　　　　　　({・;})({;・;}})─"~i │　　 ねえねえ
　 　 ：.l;;;! -‐━:: 　::━‐-ヽ;;!：　　　　　　　｀ｰ(:: ) -' 　 ::::::9::)　　　早稲田と同志社の差と
　　 ：.rl;;l.　=･=‐　　=･=‐　l;;lr､：　　　ﾊｯ　　ｴｪｪｪｦﾞヽヽ::::::::|　　　同志社と立命の差って
　 　 ：! l　　￣ ,:ﾉ:::. ￣ 　 .l!　,!：　　　　ﾊｯ 　ヽｰrｰ!l l i　:::::::＼ 　　どっちが大きいの？ねえねえ！
　　　：ヽ! u ._r(.･_･.)ヽ ､　 l　.i'：. 　　　　　ﾊｯ　　ヽﾆﾆｿ　 :::::●＼
　　　　：l.　,., ｲｴｴｴﾌ､;　　l´´　　　　　　　　　　　ヽｰ":＼
　 　 　 ：ヽ　　 ｀二´　　 ,/：
　　　　　：l ヽ_（＿＿_　ノl：

　　　　関西私大の雄

ゴキブリの就職がもう少しよければこんな惨めな工作なんてしなくて済んだろうに。
べねっせごときで狂喜することもなかったのに。

それはね、アデランス君。
早稲田を長谷川京子、同志社を蛯原友里、立命を神田うのと考えればいいんだよ
まあ、好みは人それぞれだね。

早稲田・慶應
　｜＿＿｜（早慶が無理そうなら）
　↓
上智・理科大・同志社
　↓　　↓（上理同が無理そうなら)
立教・学習院・関学
　｜　　↓（無理そうなら）
法政・中央・ 立命館・明治
　↓　　↓（それも無理なら）
青学・ 関西
　｜　　｜（それも無理なら）
　｜　武蔵・国学院
　↓　　｜
産近甲龍、日東駒専 →★敗者復活★→参勤交流不合格の４０％がアデランス立命館に合格

早稲田をサザン、同志社をスマップ、立命をチャゲ＆飛鳥と考えればいいんだよ
まあ、好みは人それぞれだね。

早稲田をタモリ、同志社をＨＧ、立命をＲＧと考えればいいんだね。
まあ、好みは人それぞれだからね。

立命館創立の地が吉田屋の跡地だとか自慢していたが(多分・元広小路学舎）
そんなこといえば同志社は薩摩藩・京都屋敷跡だ。となりは冷泉家・新町校舎は
近衛家別邸跡・・・勝負にならないよ。大久保利通・西郷隆盛なんかが詰めていた
んだからね。同志社の今出川も狭いけど衣笠へ移転するまでよくもあんな狭い広小路
でやっていたんだんね。アンビリバボーだよ。今出川の2分の1くらいしかないんじゃない？

立命館は創立に当たっての寄付も
皇帝やら政界の要人やら半端ない。創立者も貴族だし。
同志社は新島が資金ぐりに困って金集めしなきゃならなかった
（まあ下級武士出身だから世俗的権威がなかったわけで）

立命館・・・金持ち集団が貧しいものにも教育を！という崇高なる目的で創立。
当然貧しいものは勤労者だから夜学で学費も安かった

同志社・・・密航から帰った新島が海外の宗教関係のコネを利用して
資金集め。貧民が作った筈だが金持ち相手の大学に。

金持ちが作った大学が貧民向けで
貧乏人が作った大学が金持ち向け。

という正反対の道を辿ったのは面白い。

チャゲ＆飛鳥（ﾁｬｹﾞｱｽ）は買う人、買わない人ﾊｯｷﾘ分かれすぎ。
SEYYESのころはともかく、買おうかどうしようか迷う人いなさそうだもん（w
サザンやスマップと結構この溝は細いけど深い……

<<<立命館を支えた人々　西園寺公望の兄弟（夭逝者を除く）と立命館>>>
父親：徳大寺公純・・・・徳大寺家は九精華の一つ。
次男：西園寺公望・・・・侯爵→公爵。元老。首相。立命館学祖。1869年に私塾「立命館」を開く。現在の立命館大学との間には組織的連続性ないが、大学名はそこに由来する。
立命館の名称使用許可の申し出に際し、「公は少なからざる満悦の意」つまりめちゃめちゃ喜ばれたとのことで、この時に大学にプレゼントした「館命立」の自筆扁額は現在「学宝」に指定されている。
この時の縁で、学園の祝賀行事には電報や記念品を送っていたようである。1940年逝去に際し、学祖敬仰決議が行われている。
四男：末弘威麿・・・・・徳大寺威麿として生まれる。母方の末弘家を継ぐために民籍に下る。財団法人立命館専務理事。学校卒業後、朝日生命で経理・監査の仕事を行っていたが、
文部省官僚で貴族院議員でもあった中川小十郎に請われ、京都法政学校の経営に携わるようになる。
校長の富井政章（民法起草者の一人で東京帝国大学名誉教授）、学監の中川小十郎が東京中心の生活を送っていたため、京都での学園事務の一切は末弘威麿の尽力によるところが大きい。
西園寺の兄弟の中で真の意味で立命館大学とつながっていたのは末弘威麿である。
六男：住友友純・・・・・男爵。１５代住友家当主（住友吉左衛門）。西園寺公望の政治活動を財政面で支えた。京都法政学校の校舎が東三本木丸太町の元清輝楼から広小路学舎に移転するにあたって、
住友友純より1500円の寄付が行われている。
広小路学舎は、少々手狭（7,138平米）ではあったが、京都御所の東隣で、京都帝国大学の教員が夜間出講しやすく、立地条件において申し分ない場所であった。以後、８０年に渡ってこの場所で学園運営がなされた。
広小路校地の航空写真（7,138平方メートル）：
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/rs/030515/special/parts/campus/h1.jpg
付録：西園寺一晃・・・１９４２年生まれ。北京大学卒業。AAN総合研究センター研究員。中国政治を専門とする。現在、西園寺家代表として立命館大学式典に出席されたことがある。

『貴学創立３５周年記念祝賀会を催さるる由を聞きて喜びに堪えず。
明治の初めに於いて、余が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が
益々発展して国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る。
関係者諸君の自重努力を望む。昭和10年
ーーー　西園寺公望　ーーー　』

西園寺自身が「名称と精神を継承する貴学」とはっきり述べている

>>333
バカじゃないのか。

寄付というのは著名人や篤志家に依頼するものだ。
大隈や勝と親しかった新島は木戸や井上あたりの有力者
からも当然寄付はもらってるはず。

ちなみに立命館大学の衣笠キャンパスは
愛新覚羅溥儀（満州国皇帝）からの寄付金によって作られた。
また溥儀の実弟・愛新覚羅溥傑は立命館大学の名誉博士だったりもする。
そしてその家系とは現在でも懇意にしている（昨年あたり愛新覚羅溥蘊が
立命館を訪れている）し西園寺家とも縁が深い（寄付など）

財閥、官僚、貴族、皇帝、など当時の最高の人材が作り上げたのが立命館。
関関同立の中ではもっとも権威がある大学。
意外にも他の大学は宣教師や下級士族など権威という意味では
たいした事のない人が作った大学だったりする。

>>338

それで足りなかったから新島が寄付金集めに奔走したんでしょうが？

土井たか子→李高順（帰化前の本名）北朝鮮に親族多数　★同志社大学法学部卒業
五島昌子（土井の秘書）本名、渡辺昌子は通名、つまり、在日朝鮮人（元社青同活動家の話より）
辻元清美（帰化人、赤軍派）
筑紫哲也（→朴　三寿：元朝日記者、共産キャスター）
本多勝一（→崔　泰英：「南京大虐殺」虚報の中共工作員記者）
佐高信　（→韓　吉竜：極左評論家）
福島瑞穂（→趙　春花、帰化前の本名：中核派）
永六輔（帰化人。反日活動、言動多し）
池田大作（→父：ソンジャンチョク、帰化人） 　（在日への選挙権推進、韓国での反日活動の実績）


麻原影晃・・父が朝鮮国籍。
林ますみ・・（和歌山毒入りカレー犯人）在日帰化。
宅間　守・・（大阪池田小学校大量殺人犯）朝鮮部落出身。密港在。
織原誠二・・（英国人ルーシーブラックマンさん殺害犯）親が韓国。
李　昇一・・朝鮮人の強姦魔。「ガキの使い」語り１４０人以上の女性をレイプ。
金　保・・（少女強姦魔の牧師）在日
酒鬼薔薇聖斗・・（東慎一郎・神戸の首切り猟奇小僧）両親とも在日
関根　元・・（埼玉愛犬家殺人犯）在日

郭　明折・・韓国キリスト教の宣教師。連続強姦魔。被害者１００人以上
金　大根・・連続自動虐待の強姦犯。女児６名が死亡。
金　弁植・・韓国の強姦犯。日本で主婦を１００名以上レイプ

新島はあらゆる官職への誘いをキッパリ断っている。当時の
文部大臣、東大学長あたりの職を用意されていたはず。なにしろ、
日本人で欧米の大学を普通に卒業した学士がだれもいなかった時代。
大学に留学といっても、語学がままならず、ただ欧米の進んだ制度
を学んで帰ってくるのが精々という時代だよ。


「同志社大学設立の旨意」
http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/pdf/dosh_set.pdf

>>342

例え新島が官職への誘いを断らなくても所詮は１官僚。
皇帝や元老なんかとは次元違い。
しかも欧米に行って学んだのは密航でしょ？
これを良しとするなら現在でも「将来の為」と言って
犯罪を犯しても構わないという理屈になる。

あいつが同志社相手にあばれてるのか

まあ創立に関わった人々の権威という意味では
立命館＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社
だよ。これはもう言い争う余地がない。過去の出来事だから。

別に事実なんだし揉める事もあるまい。
同志社は同志社で立派に成長を遂げたわけで。

で、早稲田と同志社の差と同志社と立命館の差ってどっちがデカイの？

>>346

そりゃ早稲田＞＞＞＞壁＞関関同立上位
でしょ。
この差は参勤交流の上位、甲南や龍谷が
関関同立の最底辺＞＞＞＞＞壁＞参勤交流の上位
と同じ。就職なんかではやはり差がでるだろ

後者。ちなみに
差の大きさとしては（右へ行くほど差は小さい）
同志社と早稲田の差＞同志社と立命館の差＞立命館と甲南の差

まあその当たりは予備校のクラス分けみればはっきりするな。

所詮関関同立は「関関同立」講座だし
早稲田慶應は完全に別クラス。

>>343
木戸や森有礼とアメリカで会って日本のパスポートを正式
に渡されているよ。その後、岩倉使節の通訳として欧州を
それこそ木戸や岩倉、井上、大久保ら元老らと一緒にまわり、
その成果は明治の教育制度そのものとして実現している。

だから、森有礼らが何日もかけて大臣クラスのポストを提示して
新島をくどいたが、キリスト教主義の大学設立の意志がかたく、断念。
そのまま官職をうけるような人間だったら、それこそ本人が
元老になっていただろう。

ただ、そんな普通の人間じゃなかった。

関西のミッション系大学は気高いよね。

同志社＞立命＞関学≧関大

同志社＞関学＞＞立命館＞関大

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

|★就職貴族階級|★就職上位校　|★就職中位校　|★就職下位校
|　 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|
|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央　　 ｜←マーチ下位
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |←マーチ下位
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |★
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 |

立命館は「京大卒業生の手下の養成機関」なんでしょ。

立てチンポ
命令すれど
館もせず！

よって西園寺金持ち、私塾を「立命館」と認ぜるが、
後年、中川某コレをパクる。
都人、この様子を眺め「うそつきは立命のはじまり」と揶揄する。

２５点

新島ごときが元老になれるわけねーーwww。

関学＝同志社≧関大＞＞立命館

大阪の大卒サラリーマンであればこんな感じ。関大の評価は高いよ。
同立とか言ってイイつもりになってる奴がいるが痛いな。
同志社はまだそれなりだが立命館は額面通りの評価をされないことが多い。
関学は関関同立でも人気実力ともかなり上位に来る。
関学同志社なら頑張り次第では大阪市大に伍して出世できるかな。
一浪関大までが許される学歴ライン。

早慶上命。

そんな感じなんやぁｗ

あと、一浪の立命館は現役入学の立命館の子より好印象かも。

えぇぇ〜､大阪市大にごしてって何よ？
そんなアホな!勘弁してくれ
実績を見れば圧倒的に同志社＞＞＞阪市じゃん

>>359
　　　　　　__＿＿_ 　 　 　 　 　　　　　　　　＿＿＿
　 　 　　 ,.r‐'''''ゝ` -"〈....-､ 　　　　　　　　　／￣￣:::::ヽ＼
　　　　／:::::::::::::ヽ`'- ﾉ:::::::::ヽ 　　　　　　　 /　　　　　::::::|::::|
　　　：!::::::::::::::::::::~Ｌr＾:::::::::::::i：.　　　　　　　 ⌒'　 '⌒､　:::!::::|
　　　：j r,r'´´￣￣￣｀ ｰ､::::l：　　　　　　　({・;})({;・;}})─"~i │　　 ねえねえ
　 　 ：.l;;;! -‐━:: 　::━‐-ヽ;;!：　　　　　　　｀ｰ(:: ) -' 　 ::::::9::)　　　早稲田と同志社の差と
　　 ：.rl;;l.　=･=‐　　=･=‐　l;;lr､：　　　ﾊｯ　　ｴｪｪｪｦﾞヽヽ::::::::|　　　同志社と立命の差って
　 　 ：! l　　￣ ,:ﾉ:::. ￣ 　 .l!　,!：　　　　ﾊｯ 　ヽｰrｰ!l l i　:::::::＼ 　　どっちが大きいの？ねえねえ！
　　　：ヽ! u ._r(.･_･.)ヽ ､　 l　.i'：. 　　　　　ﾊｯ　　ヽﾆﾆｿ　 :::::●＼
　　　　：l.　,., ｲｴｴｴﾌ､;　　l´´　　　　　　　　　　　ヽｰ":＼
　 　 　 ：ヽ　　 ｀二´　　 ,/：
　　　　　：l ヽ_（＿＿_　ノl：

　　　　関西私大の雄

2005年 公認会計士２次試験の結果

１位　慶應義塾　２０９名
２位　早稲田大　１５９名
３位　中央大学　１０８名
４位　東京大学　　６１名
５位　一橋大学　　５１名
６位　同志社大　　４８名
７位　神戸大学　　４３名
８位　明治大学　　４０名
８位　関西学院　　４０名
10位　京都大学　　３７名　
-----------------------
？位　立命館大　　２７名
？位　法政大学　　２７名
？位　関西大学　　１６名
http://www.cpa-mitakai.net
http://www.b.kobe-u.ac.jp www.geocities.jp
http://www.hosei.ac.jp

■上場会社全役員出身大学ランキング■2006年度版役員四季報より

4京都大１１６５
8同志社　６６１
10大阪大　５０２
11関学大　４９８
12神戸大　４８７
16関西大　３９３
18立命大　３５１
22阪市大　２０５
25甲南大　１７６
27阪府大　１６３
32近畿大　１５１
51大経大　　９０
85京産大　　４９
102大商大　　３６
106龍谷大　　３１
114桃山学大　２４

ＯＢ全上場企業役員・管理職者数＆輩出率

上場企業役員・管理職者数／ＯＢ数・・・役員・管理職者輩出率
慶應義塾＿＿＿８０９０／２６０５２５・・・・・３．１１私立No.1
　　　　　　　　　【日本最強私大の壁】
早稲田大＿＿＿８１５９／４８０３３７・・・・・１．７０私立No.2
同志社大＿＿＿２７４０／１９９１７４・・・・・１．３８私立No.3
関西学院＿＿＿２１４２／１９２８４２・・・・・１．１１私立No.4
　　　　　　【関東のエリートと関西トップエリートの両雄の壁】
立教大学＿＿＿１１６９／１１９５１８・・・・・０．９８私立No.5
中央大学＿＿＿３９５５／４２５６２９・・・・・０．９３私立No.6
　　　　　　　　　　　　【関東の竜攘虎搏の壁】
上智大学＿＿＿＿７５８／９７５２９・・・・・・０．７８私立No.7
学習院大＿＿＿＿６５３／８７９１５・・・・・・０．７４私立No.8
明治大学＿＿＿３４０７／４６６２６６・・・・・０．７３私立No.9
　　　　　　　　　　　　　　　　【関東名門トリオの壁】
東京理科＿＿＿＿８６７／１４２８１７・・・・・０．６１私立No.10
関西大学＿＿＿１５７９／２９９１５３・・・・・０．５３私立No.11
　　　　　　　　　　　　　【実力者の壁】
青山学院＿＿＿＿９３０／１９３３２２・・・・・０．４８私立No.12
法政大学＿＿＿１７８７／３７２８１５・・・・・０．４８私立No.12
　　　　　　　　　　　　　　　【マーチ意地の壁】

以下以下中身の無い巨大バカ私大
立命館大＿＿＿１３８７／３０１７２０・・・・・０．４６私立No.14
日本大学＿＿＿３７７１／９３９０１８・・・・・０．４０私立No.15
　　　　　　　　　　　　　　　【中身空っぽ大学の壁】

大学総合ランキング【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

S 東京 京都
　 東京医科歯科 防衛医科 自治医科 京都府立医科
A 東北 大阪 東京工業
　 旭川医科 産業医科 慈恵医科
B 一橋 名古屋 神戸 九州 首都大東京
　 早稲田 慶應義塾 岩手医科 埼玉医科 聖マリアンナ
C 北海道 東京外国語 東京藝術 千葉 筑波 お茶の水女子 防衛
　 奈良女子 広島 名古屋市立 岐阜薬科 大阪市立 九州歯科
　 上智 金沢医科 川崎医科 京都薬科
D 横浜国立 信州 金沢 大阪外国語 岡山 熊本 大阪府立
　ＩＣＵ 津田塾 東京薬科 大阪薬科 神戸薬科 同志社★
E 東京農工 埼玉 群馬 新潟 岐阜 静岡 京都工繊 鳥取 徳島 長崎 横浜市立
　中央 東京理科 昭和 星薬科 明治薬科 関西学院★ 大阪歯科
F 山形 東京海洋 東京学芸 三重 名古屋工業 滋賀 京都教育
　 大阪教育 島根 愛媛 九州工業 鹿児島 京都府立 神戸市外国語
　 学習院 明治 昭和薬科 共立薬科 立命館★
G 小樽商科 帯広畜産 茨城 電気通信 富山 和歌山 山口 琉球
　 法政 立教 明治学院 日本女子 関西★
H 岩手 弘前 秋田 福島 宇都宮 山梨 福井 鳴門教育 高知 宮崎 鹿屋体育
　佐賀 大分 静岡県立 兵庫県立 県立広島 広島市立 下関市立 北九州市立
　 成城 青山学院 新潟薬科 南山 龍谷 京都外国語 甲南 福岡歯科
I 北見工業 室蘭工業 長岡技科 豊橋技科 兵庫教育 福井県立 島根県立 岡山県立 長崎県立
　成蹊 日本 北里 順天堂 東京農業 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子
　神奈川歯科 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 大阪芸術 神戸女学院

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）

＞350
元老？
元老の価値も低いもんだな。
新島が官職を望んでも大臣は無理。
藩閥政治の時代だからね。
今の時代に新島を例えると、ハゲタカ外資の手先ってところだろ。

訂正
著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日２００４年８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）

いわゆる○流高校からの合格実績
なぜか同志社と関学、関大と立命に相関関係見出せる。この意味は？

平成１７年度進学実績
浪速高校
関西大学 43
立命館大学 42
関西学院大学9
同志社大学 9

大阪学芸高校
立命館大 65
関西大 28
関西学院大 14
同志社大 7

追手門学院高校
立命館大学 ９２
関西大学 ７１
関西学院大学 ４１
同志社大学 １０

大阪高校
関西大学 11
立命館大学 8
関西学院大学 6
同志社大学 2

（続き）
合格実績
金光大阪（過去3年間）
同志社大学 3 3 4
立命館大学 11 16 17
関西大学 12 14 6
関西学院大学 7 8 1

啓光学園（平成17年）
関西学院大 11
同志社大 12
関西大 33
立命館大 29

清明学院（平成16年）
立命館大学 3
関西学院大学 1
関西大学 3
同志社0

此花学院（平成17年）
立命館大学4
関西大学1
関西学院0
同志社0

大商学園（平成14〜16年）
関西大学 1 2 1
関西学院大学 1 0 0
立命館大学 2 5 0
同志社大学 2 1 0

東海大仰星（過去3年）
関西大学 53 50 45
関西学院大学 14 14 19
同志社大学 23 26 19
立命館大学 21 31 26

帝塚山学院泉が丘（平成17年）
関西学院 19
同志社 17
立命館 44
関西 55

大阪工業大学（平成17年）
関西大学12　
関西学院大学2
同志社大学1
立命館大学7

開明（過去3年）
関西大７２　54　47
関西学院大52　29　22
同志社大44　29　31
立命館大58　40　42

文系学部；主要予備校平均難易度（大学通信）
（ソース：「週刊エコノミスト2005年１／２７号」）

64 慶応
63　−−−−
62 早稲田
61 上智・ＩＣＵ
60 津田塾・同志社
59　−−−−
58 明治・立教
57 学習院・中央・関西学院
56 青山学院・★立命館
55 西南学院・南山・聖心女子・東京女子・日本女子
54 法政・成蹊・関西
53 国学院・明治学院・龍谷
52 成城・独協・甲南
51 日本社会事業
50 日大・東洋
49 専修・駒沢・玉川・仏教・東北学院・名城

合格実績
金光大阪（過去3年間）
同志社大学 3 3 4
立命館大学 11 16 17
関西大学 12 14 6
関西学院大学 7 8 1

啓光学園（平成17年）
関西学院大 11
同志社大 12
関西大 33
立命館大 29

清明学院（平成16年）
立命館大学 3
関西学院大学 1
関西大学 3
同志社0

此花学院（平成17年）
立命館大学4
関西大学1
関西学院0
同志社0

大商学園（平成14〜16年）
関西大学 1 2 1
関西学院大学 1 0 0
立命館大学 2 5 0
同志社大学 2 1 0

週刊ダイヤモンド05．10月15日　「出世できる大学」

出世力指数の算出方法：
店頭、新興市場含む全上場企業の役員（出身大学判明３万２２８０名分）が対象。
１、出身大学別に役員の数をカウントし、同時に役員の平均年齢を出身大学ごとに算出。
２、平均年齢に該当する人間が２０歳であった年の各大学に在籍していた学部学生数（１〜４年生）を調べ、
３、（役員数）÷（学部学生数）によって出世力指数を算出

役員数が２００人以上の大学（私立）の分だけ抜粋すると（順位は元のまま）

　　　　　　　　　指数　　　役員数
４位　慶應　０．１２４　　２９５４
17位　早大　０．０６６　　２６３１
23位　中央　０．０４９　　１３７３
26位　関学　０．０４７　　　５９３
36位　同大　０．０４１　　　７６７
40位　立教　０．０３９　　　３９０
54位　明治　０．０３０　　　９７８
54位　立命　０．０３０　　　４６２
61位　上智　０．０２８　　　２０１
66位　関西　０．０２６　　　５２９
69位　青学　０．０２５　　　２９５

人気企業110社就職率 経済系

一橋経済　34.7％
東大経済　28.1％
慶応経済　23.4％
早大政経　20.2％
上智経済　19.9％　男女比68：32
立教経済　13.1％　男女比68：32
同大経済　10.6％　男女比73：27
関学経済　10.5％　男女比74：26　
立命経済　 8.6％　男女比73：27
明治政経　 7.3％ 男女比75：25　
青学経済　 7.0％ 男女比72：28
中央経済　 6.7％
関西経済　 6.1％
法政経済　 3.5％

主要私大就職率　　プレジデント2005.10.31

立命７８．１％
同大７４．１％
関学７３．７％
慶應７３．２％
立教７２．９％
青学７２．７％
早大６８．７％
中央６７．７％
法政６７．３％
明治６２．３％
上智５５．９％

このデータと大学別上位企業就職率を組み合わせるといかに立命の就職力がヘボいかよくわかる。

立命は捏造偏差値で学生を大量に仕入れ、その大半を何の躊躇もなく安月給の中小企業に放り出す。

関西学院２００４主な就職先

　　　　　　　　男　　女
日本銀行　　２　　　１
UFJ銀行　　　９　　　２４
三井住友銀行１３　　２２
東京三菱銀行１１　　２３
みずほFG　　７　　　９

日本生命　　５　　　２３
第一生命　　６　　　　９

東京海上日動５　　　１３
損保ジャパン５　　　１９

このデータはかつて立命館工作員が関学の就職が悪いという証拠として出したもの。その証拠に「関学閥住友グループ」が除外されている。
しかし以下のデータを見て欲しい。
■『AERANo.12一流企業就職率首都圏版総合職に絞った採用率』
�@慶應12.45%�A上智8.86%�B早稲田7.82%�C立教4.12%�D中央2.39%�E青学2.30%
�F明治2.11%�G法政1.76%

日本最強私大の慶応でさえ総合職の割合は12%台。

その厳しい状況の中で関学は【男子の数】63÷【全体数】206＝30.5％
３０．５％（あくまでも関学閥の住友を除いた数字）を叩き出すという驚異的な就職力を持っている。

この数字には関学閥の住友グループの数字が入っておらず、女性の中にも何割かは総合職がいると見られるため、総合職の割合は５割に達すると見られる。
これが鉄の結束を誇る関学閥の力。【西の慶応】と呼ばれる所以である。

公務員になる確率

�@今春卒業生の公務員･教員採用数　ｻﾝﾃﾞｰ毎日より抜粋(２００５年12月23日発売)
公務員の数／２００６年卒業の学生数・・公務員になる確率（小数点以下第三位切り捨て）
立命館３４０／７８００・・・・４．３５％
関西大２４０／６５６０・・・・３．６５％
同志社２１２／５１８５・・・・４．０８％
龍谷大１９０／４１１１・・・・４．６２％
関学大１６６／４４００・・・・３．７７％
近畿大１６４／７４２０・・・・２．２１％

民間企業が圧倒的に強い関学の場合、公務員志望者はゼミを履修しなかったものや留年者など、学生の中でも下位が受ける。
しかし公務員が主力の立命館に比べてもなる確率はさほど変わらない。

薩摩は微妙だが、長州、土佐系の志士出身政治家は幕法に照らせば皆
犯罪者。故に明治政府の元老や次期総理最有力候補者はすべて、犯罪者の
余沢に預かる、正統性を有さない権力者であ〜る。

と言うのが立命館史観なのか？

【2006年度大学難易度決定版】

S+ 東大
S　京大
================超エリートの壁==================
A+ 一橋　東工大
A　名古屋　大阪　早稲田　慶応
A- 北大 東北　九州
=================エリートの壁===================================
B+ 神戸　筑波　東京外語　お茶の水　上智
B　横国　千葉　首都　広島　学芸　ICU
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　金沢　岡山　大阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治　立教 　同志社 津田塾
C- 埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市 学習院　立命館
　　滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　中央 関西学院
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西

ダイヤモンド『大学図鑑』
http://book.diamond.co.jp/cgi-bin/d3olp114cg?isbn=4-478-97051-3
Ａa 　慶応　早稲田　　
Ａb　 上智　ＩＣＵ　同志社
Ｂa　 中央　立教　明治　東京理科　津田塾　★関西学院　
Ｂb　 立命館　青山学院　学習院　法政　関西　
Ｃa 　西南学院　南山　成蹊　明治学院　国学院　
Ｃb　 獨協　成城　芝浦工業　日本女子　東京女子　聖心女子
Ｄa　 日本　専修　甲南　龍谷　福岡　京都女子　同志社女子
Ｄb　 東洋　駒沢　玉川　神奈川　武蔵　武蔵工業　東京電機
　　　東京農業　愛知　近畿　京都産業　佛教　神戸女学院　
Ｅa 　東北学院　北海学園　東海　亜細亜　文教　中京　名城　愛知淑徳　
　　　工学院　桃山学院　摂南　大阪経済　大阪工業　武庫川女子　広島修道　
Ｅb　 東京経済　帝京　国士舘　大東文化　拓殖　和光　関東学院　神戸学院　
　　　愛知学院　椙山女子　金城学院　追手門学院　松山

現実社会ではこういう認識です。Ｚ会の評価でも同じ判定。

●受験産業の評価（一部抜粋）

・河合塾　トップレベル私大英語演習　目標大学【早稲田・慶應・上智・同志社・関学】
　http://www.kawai-juku.ac.jp/k/daiju/2006/kinki/eigo.html

・河合塾　トップレベル私大理系コース　目標大学【早稲田・慶應・理科大・青学・中央・関学・同志社】
　http://www.kawai-juku.ac.jp/school/daiju/2005/kinki/ma-3.php?KEIRETU_CODE=1&PCLASS_CODE=5069

・代ゼミ　西きょうじ英語　目標大学【早慶・同志社】　　
　http://www.yozemi.ac/sateline/lecture-2006all/2006all-eng.html#8030

・ECC予備校　冬季集中講座　【早慶・同関】対策
　http://www.ecc-yobiko.com/pdf/lecture/06k3wic_manu.pdf


・早稲田予備校　私立理系ハイレベルコース　目標大学【早稲田・慶應・理科大・上智・東京薬科・同志社】
　http://www.waseyobi.co.jp/2005kmito.html#ri

・智森学舎予備校　私立文系ハイレベルコース　目標大学【早・慶・上智・同志社】
　http://www.sunshine.ne.jp/~chishin/corse/s_corse.htm

・Newton　eLearning　難関大【早・慶・上智・関学・同志社】　
　http://newton-e-learning.jp/modules/e-learning/rewrite/tc_7.html

・KLCセミナー芳香校　有名私立大【早稲田・慶應・同志社】
　http://www.muscat.co.jp/kyouiku/klc/hou-haru.pdf

モテる大学TOP10　関西編（関西ウォーカー2005年11月号より）

1.神戸大学
2.同志社大学
3.関西学院大学
4.京都大学
5.甲南大学
6.大阪大学
7.立命館大学
8.関西大学
9.龍谷大学
10.桃山学院大学

中央法＞同志社＝立教＞立命館＝明治＞法政＝中央その他＝関学＞青学＞＞関大

入学辞退率ランキング
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
日本一蹴られる大学「立命館」

>>388

それ貼るのは同志社に不利だぞｗ
立命館は周知のとおり複数回入試がある。
３回うけて２回ければそれだけで辞退率６６％

ところが当時同志社の入試回数は１回のみ
たった１回の入試チャンスしかないのに辞退率は６位。
つまり学内併願など関係なく問答無用に８０％が同志社を
蹴っている事になるという恐ろしい数字。

>>354　>>365　>>366　>>367　>>368　>>369　

>>371　>>372　>>373　>>374　>>375　>>376　>>377　>>378　>>379　

>>380　>>381　>>384　>>385　>>386　>>388

2004−2006年のデータを重点的に置いておきます。
適所で活用してください。

>>389
お前も関学に入りなおせｗ
>>380見てみろよ。今二回生以下なら再入学するぐらいの価値はあるぞ。
もし受かればの話だがｗ

>>393

残念それは論破されているぞｗ
慶應早稲田と比較するとはとんでもだなｗ
今対抗データ貼ってやんよｗ

関学の就職先に注目〜
http://www.geocities.jp/tarriban/sunday2004-8.jpg

関関同立で１００名単位で採用される
「保険の営業部隊」もしくは薄給ランキングで上位のNOVAｗ

>>394
あ、ごめん例の基地外さんか。
俺基地外はきもちわるいから相手にしないようにしてるんだ。

例の？　匿名の掲示板で「誰」かが即座に分かる程
俺にびびっているらしいなｗ
残念ながらこっちはキミが誰かなんてとんと検討つきませーんWwww

なんせパン食を支える女の学生数が絶対的に少ないんだから。

早稲田大２００４年　　　東京海上（男３１　女 ２３）　　 損ジャ（男　２２　女　９）　
慶應大学２００４年　　　東京海上（男２８　女 １９）　　 損ジャ（男　１５　女１１）
上智大学２００４年　　　東京海上（男　４　女　 ６）　　 損ジャ（男　　３　女　６）
同志社大２００４年　　　東京海上（男　１　女 １８）　　　損ジャ（男　 １　女２４）その他工学部から１名（性別不明）


ちなみに関学君は慶應と比較しているが笑止千万。
同志社でさえパン食が多い、東京海上や損ジャなどでは
早稲田、慶應とは段違いの差をつけられている。
それを「パン食」込みのデータで慶應と大差ありませーんってかwww
ぷぷぷ　数字を出せば出すほど哀れになる関学タンでしたああ

なんで関学はそこまで必死なの？

ねぇ、なんでww

なんでよww(ニヤニヤ)

>>398の例で言えば
損ジャに入る「率」は慶應３６人、同志社２５人となるが
内容を見れば全く違っているのがわかる筈。
関学タンの主張はそれをもって「大差ないじゃんｗ」と言っている
哀れな折り鶴。

完全完璧な数字の前には本人が明言したとおり
逃亡するしかないのであろうwww

>>395
お前もとことん上位層の世界を知らない憐れな人間だなｗ

NOVAは確かにブラックだよ？でもなんで同志社関学がＮＯＶＡ多いかわかる？
それはＮＯＶＡがスキルアップできる会社だからだよ。

ネイティブと話せるレベルまでＮＯＶＡで英語力を養う→外資・商社他グローバルな活動をする企業に就職

保険は高給とりな職種だからリッツは羨ましいだろうね。そして上位国立でもない限り最初は営業するもんだよ。
経済学的に言えば「労働の貯蓄」というもの。

396 名前：ここは弾薬庫にちょうどいいので使わせてもらいます[] 投稿日：2006/05/31(水) 21:53:51 ID:di3r7D14
>>394
あ、ごめん例の基地外さんか。
俺基地外はきもちわるいから相手にしないようにしてるんだ。


ぷぷぷ〜よっぽど悔しかったらしいな。
ちょっと煽ったら早速釣れたｗ　ちょろいちょろいwwww

>>402
＞ちょっと煽ったら早速釣れたｗ　ちょろいちょろいwwww


あ、釣りだったんですかｗｗｗｗｗ
そういえば立命館そのものが釣りみたいなもんだからねえｗｗｗｗ
ごめんごめんｗｗｗｗ

就職板用語の意味
http://www.geocities.jp/job_ranking/yougo.htm

ＮＯＶＡ・・・ＣＭとは裏腹に薄給激務の最悪企業。
離職率が高いので毎年大量採用を行なっている。


同志社を巻き込んでまで酷いねえ　
NOVAが多いのは４位の関学ですからｗ

＞それはＮＯＶＡがスキルアップできる会社だからだよ。
＞ネイティブと話せるレベルまでＮＯＶＡで英語力を養う→外資・商社他グローバルな活動をする企業に就職


ゲラゲラwwwwwwww

就職板テンプレ
http://d.hatena.ne.jp/vipvip123/20060210
ＮＯＶＡ…終電で帰る日は幸運。★英語力はつきません。 ★
毎年全国で★１０００採用は異常★。高ノルマ勧誘。

>>404
＞離職率が高いので

ありがとう。>>404の主張の正しさが補強されたよ。
でも英語の勉強しながら給料までもらえるんだからもらえるだけありがたい罠。

>>405
わざわざＮＯＶＡ叩いてるスレを持ってくるとはｗｗｗｗ

お前の人生２ｃｈしかないのかよ…乙だね(`･ω･´)ゞﾋﾞｼｯ!!

そもそも外国人講師がうじゃうじゃいるのに
一度も留学した事のない人間がどうやって英語教えるのかとｗ
せいぜいが事務員や勧誘部隊ｗ

本当に薄給でもやりたい奴がつく仕事ならブラック扱いされない

NOVA　ブラックの検索結果
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=NOVA%E3%80%80%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF&lr=lang_ja
221,000 件

ID:di3r7D14
↑
なんでこいつはそんなに必死なの？

関学だから？
関学だっていいじゃん、悔しくたってしょうがないじゃん。

もっと前向いて生きろよww

>>401でブラックなのは認めてるんだけど何でそんなに必死なの？

そんなに立命館の虚像にすがり付いてもいいことないと思うよｗｗｗｗ

http://66.102.7.104/search?q=cache:Itw_3IoKRysJ:www.geocities.jp/job_ranking/sougou/black.htm+NOVA%E3%80%80%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF&hl=ja&ct=clnk&cd=1&lr=lang_ja

ソースは２ｃｈ就職板。別にことさらNOVA叩きを目的とした
スレや板ではない
http://www.geocities.jp/job_ranking/index.html

いや〜就職の「良い」関学からNOVAに入るなら
立命館いって公務員でもなりますわｗwwww

ＮＯＶＡを叩くための板なんてナサスｗｗｗｗ


商社ですら叩かれる就職板をわざわざ持ってくるとはｗ


立命館にはいったら一生上位層の世界を知らずに生きていくんだなｗｗｗｗ

しかし同志社を巻きこもうとしてるあたりタチが悪いねｗ>>401とか

自分一人じゃ喧嘩も売れない、助けて〜同志社様〜♪ってかｗ

立命は同志社とガチでの争いなど日常茶飯事だが
関学は一人で闘う事すら出来ない。

>>414

実際に就職活動した連中の多数意見だからねえｗ
こと学歴に関しては学歴板の連中の意見が必ずしも
的外れではない事と同じwwww

396 名前：ここは弾薬庫にちょうどいいので使わせてもらいます[] 投稿日：2006/05/31(水) 21:53:51 ID:di3r7D14
>>394
あ、ごめん例の基地外さんか。
俺基地外はきもちわるいから相手にしないようにしてるんだ。

相手してくれて有り難うwwww　ぷげらぷぴぴっｒ−−−−＋！

場所決めて、街中で戦えよ。立命の場かさ加減は知ってたけど、
関学の偏執のほうが際立ったな。

di3r7D14（関学）→異常者
zdmkCuPz（立命）→チンピラ
rO5C539E（立命）→低脳野次馬

↑ID:D63LtEl8↑

なんだかんだ言っても
気になってしょうがないムッツリスケベww

ブラック企業のことならここに載ってるぞ。↓
それと、就職活動まだの香具師はお気に入りにでも入れとけ。
なかなか有用なサイトだぞ。

http://www.geocities.jp/job_ranking/

■黒黒黒■　2006年度就職ブラック偏差値ランキング　■黒黒黒■

７５　　ﾓﾝﾃﾛｰｻﾞ　IEｸﾞﾙｰﾌﾟ(光通信等)　たけうちｸﾞﾙｰﾌﾟ(ﾏｲｿﾌｨｱ等)
７４　　ｵﾝﾃｯｸｽ　先物取引(外貨証拠金取引)業界　浄水器販売会社　佐川急便　ｻﾆｯｸｽ　ﾀﾞｲﾅｼﾃｨ
７３　　SEL&MST　SMG　大創産業　中央出版系列(大成社等)　丸八真綿　SFCG[商工ﾌｧﾝﾄﾞ]　
　　　　ﾛﾌﾟﾛ[日栄] 　ﾌｧｲﾌﾞﾌｫｯｸｽ(ｺﾑｻ)
７２　　★NOVA★　ｱﾋﾞﾊﾞ　大塚商会　ﾊﾟﾁﾝｺ業界　ﾍﾞﾝﾁｬｰｵﾝﾗｲﾝ　富士ｿﾌﾄABC[FSI]　
　　　　ﾍﾞﾝﾁｬｰｾｰﾌﾈｯﾄ[VSN]　ﾌｼﾞｵｰﾈ･ﾃｸﾉ･ｿﾘｭｰｼｮﾝｽﾞ[FTS]　ﾌｫｰﾗﾑｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ
　　　　消費者金融業界　ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝ　TV番組制作会社　MIT

もうリンク貼られてたのか・・・

「出る杭は打たれる」ってのはどこの世界でも一緒だね。

妬み、焦り、劣等感がごっちゃになって執拗なまでの立命叩きときた。

抜かれた関学としては面白くないんだろうね。分かるよ。

でも、目の色変えて叩けば叩くほど自分が惨めになってくことを覚えた方がいいぜ。

とっても痛々しいし、そんなことしても誰も同情なんてしてくんないから。

関学だっていいじゃないか。何がって言われても困るけど。胸をはれよ。

>>422
過去ログを読み直してみな。全部逆だから。
「出る杭は打たれる」ってのはどこの世界でも一緒だね。

妬み、焦り、劣等感がごっちゃになって執拗なまでの関学叩きときた。（突っかかってきたのは立命工作員）

抜かれた立命としては面白くないんだろうね。分かるよ。

でも、目の色変えて叩けば叩くほど自分が惨めになってくことを覚えた方がいいぜ。 （就職で別に立命を叩いたわけでもないのに394から417まで俺のレス７に対し立命工作員１８レス）

とっても痛々しいし、そんなことしても誰も同情なんてしてくんないから。

立命だっていいじゃないか。何がって言われても困るけど。胸をはれよ。

ほら、これで現実に沿った内容になっただろ？もうマジで関学に粘着すんのやめとけよｗｗ

訂正あり
>>422
過去ログを読み直してみな。全部逆だから。
「出る杭は打たれる」ってのはどこの世界でも一緒だね。

妬み、焦り、劣等感がごっちゃになって執拗なまでの関学叩きときた。（突っかかってきたのは立命工作員）

抜かれた立命としては面白くないんだろうね。分かるよ。

でも、目の色変えて叩けば叩くほど自分が惨めになってくことを覚えた方がいいぜ。
（就職で別に立命を叩いたわけでもないのに394から417まで俺のレス７に対し立命工作員１８レス。必死の関学叩き）

とっても痛々しいし、そんなことしても誰も同情なんてしてくんないから。

立命だっていいじゃないか。何がって言われても困るけど。胸をはれよ。

ほら、これで現実に沿った内容になっただろ？もうマジで関学に粘着すんのやめとけよｗｗ

学歴板の過去ログを全部読むような暇人怖い怖いｗ
せいぜい来た時に少し遡って読む程度。

でも関学工作員は全部嫁というwwww　本気で頭おかしいｗ

同志社ですが関学＞立命館でいいと思うよ。
でもかつてない位接近してきてると｡

経済系が売りだった関学が、経済系学部の偏差値で負け、就職で負け。
目もあてられん。

ID:di3r7D14
↑
またでたっww立命コンプの塊www

こいつホント基地外だぜwwやばっ

みなさん、こんばんは。

コナサンミンバンハ。

公認様が来ましたよ。

関学工作員さん、頑張ってますか！

偏差値で立命が勝つのに就職で関学が勝つからこんなに絡まれるんだろうけど・・・
ゴキブリは墓穴掘ってるよ。関学叩けばたたくほど立命館の中身の無さが露呈しちゃう。

全国大学ランキング確定版

�@東京
�A京都
�B一橋　東京工業　大阪
�C名古屋　東北　慶應　早稲田
�D九州　北海道　神戸
�E千葉　筑波　上智
�F横浜国立　同志社　東京理科　立教
�G広島　首都　大阪市立　明治　青山学院　関西学院　立命館
�H岡山　金沢　熊本　中央　法政　関西
�I埼玉　新潟　信州　静岡　成城　成蹊　明治学院　南山
�J茨城　群馬　滋賀　長崎　独協　国学院　日本　専修　近畿

立命館はついに大学公認の工作員を繰り出してきたかw
なんでもありって捨て身で素敵だ。

�@東京
�A京都
�B一橋　東京工業　
�C大阪　名古屋　慶應　
�D東北　九州　神戸　早稲田
�E北海道　筑波　お茶　上智 東京理科　
�F千葉　横浜国立　首都　大阪外　津田塾
�G大阪市立　大阪府立　広島　立教　同志社

そんな立命館が



(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)


(ﾟдﾟ)





わかったわかったかわいいよかわいいかわいい('A`)

なんか、惨めだな。関西学院て

>>438
ボコボコにやられて恨み言なんて立命館らしくないって('A`)

>>438

何が惨めかって、落ち目を自覚してない(フリをしてる)とこww

ホントはうすうす感じてるくせにww意地になって立命叩き。
悔しくて悔しくてたまんないから、もう止まんないww

■平成18年度科学研究費補助金　機関別採択件数・配分額一覧（新規採択＋継続分）

慶応大 2,165,570,000
早稲田 1,807,460,000
立命館　 635,160,000　
理科大　 499,830,000
中央大　 344,770,000
関西大 　281,820,000
同志社　 250,840,000　
青学大　 245,170,000
法政大 　235,200,000
明治大　 209,000,000
上智大 　201,120,000
立教大 　200,590,000
関学大　 193,780,000

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509/003.pdf

>>433

就職で関学は勝てていない事は実証済み。実例は以下
>>395　>>404

関学の就職先上位
NOVA・・・ブラック
保険の営業部隊＆パン食・・・（関関同立だけで３桁採用）

関学の言う就職が良い、は完全なまやかしなのが「数字」によって
立証されている。一流企業就職率などといっても就職先上位で
みれば>>398のようなデータになる業界ばかり（それでも見た目の
数字だけは上がる）

そしてこれに＃＃きちんと反論できた関学工作員は皆無！！＃＃
という事実。

関学敗北の記録

偏差値・・・負け
W合格・・・・負け
就職・・・・・唯一勝負出来る（と思っていたが）>>442の事実を
知らされ驚愕！　負け

貴重なズラ後のご意見は…
↓
ヅラ前★★★★★アデランス立命★★★★★ヅラ後
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1149129074/l50

関西学院の就職状況は悲惨です。

上が言うようにパンショクの女子学生で持っているようなもの。
総数ではパンショクが多い関西学院が見かけ上よく見えるが
立命館の方が内容的には良いな。
同志社も関西学院と似た通ったか。

■『Yomiuri Weekly直近版大学特集人気企業就職率』
�@慶應9.5%�A上智8.1%�B早稲田5.4%�C立教3.9%�D学習院3.8%�E東京理科2.7%�F同志社2.4%�G青学2.1%�H中央2.0%
�I関学1.8%�J立命1.6%�K法政1.4% �L明治1.4%

■『サンデー毎日2005年5月17日号人気企業275社就職率』
�@慶應11.7%�A上智9.1%�B早稲田7.4%�C立教4.0%�D同志社3.1%�E中央2.4%�F関学2.3%�G青学2.2%�H立命2.0% �I明治1.9%
�J法政1.8%

■『AERANo.12一流企業就職率首都圏版総合職に絞った採用率』
�@慶應12.45%�A上智8.86%�B早稲田7.82%�C立教4.12%�D中央2.39%�E青学2.30% �F明治2.11%�G法政1.76%

■平成１７年度司法試験合格率（合格者１０名以上）
�@慶應4.37%�A早稲田4.24%�B上智3.83%�C同志社3.62%�D立教3.51%�E中央2.49%�F関西2.46%�G関学2.18%�H立命2.10%�I法政1.99%
�J青学1.84%�K日大1.30% �L明治1.26%

■平成１１〜１７年度司法試験平均合格率(累計合格者１０名以上)
�@慶應4.25%�A上智3.69%�B早稲田3.46%�CICU3.16%�D同志社2.31%�E立教2.28%�F中央2.02%
�G学習院1.90%�H関学1.83%�I南山1.76%�J関西1.62%�K青学1.51%�L立命1.42% �M明治1.34%
�N創価1.31%�O京産1.25%�P日大1.13%�Q法政1.09%�R成蹊1.08%�S専修0.97%21近畿0.61%

立命館の就職印象工作は異常だな。
やればやるほどそれ以外全部負けてることを露呈するのに。

【ホラ吹き】童刺者工作員隔離スレ【朝鮮大阪人】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1149056957/

＜文系・理工系　総合＞代ゼミ・河合塾（アエラ２／１３号）

早稲田・慶應
　｜＿＿｜（早慶が無理そうなら）
　↓
上智・理科大・同志社
　↓　　↓（上明同が無理そうなら)
立教・立命館・明治
　｜　　↓（無理そうなら）
法政・中央・学習院・関学
　↓　　↓（それも無理なら）
青学・ 関西
　｜　　｜（それも無理なら）
　｜　武蔵・国学院
　↓　　｜
産近甲龍、日東駒専

消費者金融「プロミス」(東証一部上場）社員の出身大学

・私大ベスト２０

１位　福岡大学　　　　　　６位　　立命館大学←関西私大の雄★
２位　日本大学　　　　　　６位　　専修大学
３位　法政大学　　　　　　８位　　関西大学
４位　近畿大学　　　　　　９位　　明治大学
５位　東北学院大学　　　１０位　東洋大学

11位　神奈川大学　　　　16位　駒澤大学
12位　中央大学　　　　　　17位　愛知学院大学　
13位　京都産業大学　　　18位　札幌大学
14位　帝京大学　　　　　　19位　国士舘大学
15位　九州産業大学　　　20位　沖縄国際大学

関学＞＞＞立命館＞＞関大＞＞＞＞どぶ支社

>>451
ゴキブリッツさん。ほとんど正解だけどどぶ支社って何？

支社ってことは、度田舎・部落である大分県の支社のことじゃないの？

先ごろ立命大学がアジア人ばっかりの大学作ったしょ？

就職について

関学は入学案内に従業員規模別の就職率を掲載。
立命館は関学に負けているデータは決して掲載しないから載っていない。

∴関学の方が立命館より就職状況は良いと言える。

戦後の瓦礫の山から作られた社会の秩序が同志社・関学＞関大・立命なんだから仕方ないじゃん。

もう一回日本が総力戦争でもしない限りこの秩序は変わらんと思うよ。

>>452、>>453
どぶ支社っつったらどぶ支社だよ。
自称関西私大NO.１とか抜かしてる大学のことだ。
偏差値低いくせに図に乗るんじゃねーよｗ

どぶ支社って最近できたの？
度田舎・部落・の大分支社のことでしょ？

>>456
ベンチの真ん中で居づらそうにしてるのが君だよね？
http://www.apu.ac.jp/home/index.php?sel_lang=japanese

頭の悪そうなアジア人がうようよしているな。
日本叩きに必死なアジア人をわんさか連れてきて、日本国を転覆する気か？

再び戦争しなくても、戦後のどさくさに悪事をはたらいた大学は没落していくよ。某大学のようにな。

没落する前に>>458のウヨウヨいるアジア人を連れて帰ってくれよ
アジア人を野放しにされちゃ日本国民が困る

どうでもいい。
名古屋・福岡・横浜を全部合わせても大阪より街が小さい。
問題の本質はそこにある。ｗ

【　大阪　＞　名古屋　＋　福岡　＋　横浜　】：農民系を奈落の底に突き落とす、絶望の不等式ｗ

七大都市オフィス街のオフィス面積
単位：坪
１東京区　　10,381,945
２大阪市　　　2,992,109
３名古屋　　　1,193,815
４福岡市　　　　892,033
５横浜市　　　　745,456
６札幌市　　　　685,072
７仙台市　　　　589,851

ソースhttp://www.e-miki.com/magazine2.html

立命館は躍進していますが何か？
立命館は日本国公認三私大の一つですが何か？
関関同立の中で戦後どさくさ時に得し、現在没落一直線の大学はどこでしょう。

某大学は、立命や関大に企業役員管理職者数で猛烈な追い上げを食らっています。

立命大の志願者が２年後に関大に抜かれるの？

ごまかそうとしちやって。かわいいなｗｗｗ。

【ホラ吹き】童刺者工作員隔離スレ【朝鮮大阪人】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1149056957/

学校法人立命館（京都市北区、川本八郎理事長）で、立命館大や中学・高校の教職員
ボーナスを１カ月分削減する提案をめぐり、理事会と教職員組合連合とが対立。２５日に
大学教職員組合がストライキを実施した。立命大で労使決裂によるストが行われるのは
異例という。
　理事会側は今年５月、財政基盤や研究力の強化などを理由にボーナス（６・１カ月）の
１カ月分カットを提案。組合は反発したが、理事会側は夏季分は６月に通常通り支給し、
年末分でカットすることを通告した。対象は立命大と立命館アジア太平洋大、３つの付属
中高の全教職員約２０００人で、カットで生じる資金は約７億円という。
　この提案をめぐって２４日夜に団体交渉が行われたが、話し合いは平行線のままで、
大学教職員組合は２５日正午から午後１時までストを実施した。中高の組合でも早朝や
夕方にストを行う予定という。
　理事会側の説明などでは、★財政面では２００８−１１年度の中期見通しで大幅な不足が
生じるという。★また研究力強化の具体策として、研究ファンドの創設▽０７年度に３つの
ＣＯＥ採択を目標とし外部から人材を招く▽ＣＯＥや科研費などの獲得者に１人２０−８０万円
の手当を支給−など、研究への「成果主義」導入も打ち出している。
　立命館は、来年度までに立命大二条キャンパスの開設や、立命館小と立命館守山高の
開学など大規模な計画が相次ぐ。
　立命大教職員組合は「削減理由や強引な決め方、削減による財源で計画する政策の
ずさんさの３点で到底納得できない」とする。組合員には「研究に報酬制を導入すべきで
ない」「平安女学院への１０億円の財政支援問題をどう説明するのか」などの声もあると
いう。
　高杉巴彦立命館常務理事は「大学は社会的存在であり学費や公的助成の使い道は
外部への説明責任がある。授業時間にかかるストは極めて残念だ」としている。

京都新聞
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005112500149&genre=C4&are=K10

大学職員の大半は立命館大学の卒業生。
母校の赤字補填のためにＯＢが犠牲になっている。これが躍進てこと？

>>464
関学の役員管理職は、入社した上場企業で出世。
立命や関大の場合は、入社した中小企業が上場企業に成り上がったという違いがあるわな。

　立命館アジア太平洋大学における
　　　常勤講師の雇用継続をもとめる署名協力のお願い

http://university.sub.jp/apu/index.php?job=showmessage&aux=1&nummsg=-1
滅びゆく母校（北広島市・専門学校講師）

　暴挙としか言いようがない事態が母校で生じている。現在の日本社会の縮図を見るようである。立命館大学の教員、職員は何をやっているのか？
この事態を止められないならば、彼らの思想が問われるだろう。社会に規範を示しえない大学とは何か。まさに企業と何ら変わることのない労働者の切捨てをする大学とは何か。
立命館は既に大学という呼称を放棄しようとしているかに見える。「人間」を大切にできない大学に、「人間」の探求などできはしないだろう。今後、「立命館」という名が付された
いかなるメッセージも信頼できない。大学としてはもう滅びるしかない。「株式会社立命館」とでも名前を変えて勝手にやればよい。

ＯＢ、ＯＧにすら愛されない大学が社会的評価を得られるのか？

>>468

その記事を読むと躍進にしか見えない
研究やCOEへの投資、新キャンパスなどなど。
さすが立命金の使い方がうまいね。
どうせある程度の大学なんて倒産とかあり得ないんだから
借金なんてたいした事ないし。

戦後のどさくさ時に得した輩・・朝鮮人、キリスト教徒、社会主義者・共産主義者。

関学の就職テンプレート

就職で関学は勝てていない事は実証済み。実例は以下
関学の就職先に注目〜
http://www.geocities.jp/tarriban/sunday2004-8.jpg

>>404

関学の就職先上位
NOVA・・・ブラック
保険の営業部隊＆パン食・・・（関関同立だけで３桁採用）

関学の言う就職が良い、は完全なまやかしなのが「数字」によって
立証されている。一流企業就職率などといっても就職先上位でみれば

早稲田大２００４年　　　東京海上（男３１　女 ２３）　　 損ジャ（男　２２　女　９）　
慶應大学２００４年　　　東京海上（男２８　女 １９）　　 損ジャ（男　１５　女１１）
上智大学２００４年　　　東京海上（男　４　女　 ６）　　 損ジャ（男　　３　女　６）
同志社大２００４年　　　東京海上（男　１　女 １８）　　　損ジャ（男　 １　女２４）その他工学部から１名（性別不明）

のようなデータになる業界ばかり（それでも見た目の数字だけは上がる）
そしてこれに＃＃きちんと反論できた関学工作員は皆無！！＃＃
という事実。

関学工作員が就職をどうこう言い足したらこれどうぞｗ

ゴキブリ達も本来は愛校心で工作し始めたんだろうけど
471472ぐらいになるともう自分でも何やってるのか何言ってるのかよくわからなくなってきてるんだろうね。
借金ぐらいどうでもいいというのならわざわざ卒業生犠牲にする必要もないでしょ？
卒業生で大学職員といったら一番立命館が大切にすべき人間達だと思う。違うかね？

>>473
それ、ソースは何ですか？

>>474

はあ？　大学が一番大切にすべきは学生だが？
なんたって私立大学でいえばお客様だｗ

普通の会社が経営に行き詰まった時に社員の首を切る事はあっても
客へのサービス下げたらますますいきづまる。そんな事もわからないとはｗ

関学なんて低偏差値無名校を相手にする必要はないｗ

>>475

同志社の男女別就職者数は同志社HPに載ってる
雑誌の方はgakaurekingのページに掲載雑誌が載ってる

卒業生であろうと無能な人間はいらんだろｗｗｗ

ちなみにアメリカの大学なんかノーベル賞学者でも５年研究で
成果を出せなければ研究費は削減される完全な成果主義。
成果を上げられない研究者の賃金を下げる事はグローバルスタンダードなわけｗ

>>478
ありがとうございます。
関学の主要就職先の男女比に関するデータはネット上にはないんですか？

>>478
ついでに立命館の主要就職先の男女比に関するデータはネット上にはないんですか？

>>481

それは見た事がないな。
まあ関学が同志社よりも就職で上回るというのなら
（>>404の例で言うと最低上智クラス）
こちらの主張も崩れるけど。

ゴミ私立がノーベル賞語りだしたぞ

立命館ｗ

>>473の例

だった

これって偽者？本物？本当なら関学＞上智＞同志社になってしまうんだけど。

>>380より抜粋（ソースは立命工作員提供とレスにある）
関学
東京海上日動男５　　　女１３
損保ジャパン男５　　　女１９
合計男子10人
>>473より抜粋
上智大学２００４年
東京海上（男　４　女　 ６）　　 損ジャ（男　　３　女　６）
合計男子７人
同志社大２００４年
東京海上（男　１　女 １８）　　　損ジャ（男　 １　女２４）その他工学部から１名（性別不明）
合計男子２人

>>486

数字の近い同士で見るより男女比でしょ。
上智は男女比が１：１に近い数字になっているのに対して
関学は男女比が１：３、１：４と圧倒的に女が多い。

同志社も所詮は早稲田慶應上智に比べればそういった職種では
劣るという事は異論ないんじゃねーの？

同志社

立教

立命館・明治
中央・法政・ＫＧ

青学



関大

スレの流れが止まってるのであげます。

>>487
別に一般職の数自体は問題じゃないと思いますよ。
このレベルの会社の一般職ならかなりの高収入ですから。女子なら普通に勝ち組だと思いますよ。
それに関学は男子も上智以上（関学１０上智７）の人数入ってるみたいだしかなり就職いいんでは？

>>490

保険がなぜ関関同立だけで毎年3桁もの採用をするのか？
それは離職率が高いからでしょ。一般職女性だと３０も来れば肩叩き。
一生勤める会社なら離職率が毎年何百名も採用するわけがない。
３０手前で辞めなきゃならない企業に勝ちも負けもないでしょｗ
派遣だって時給でいえば同じくらい貰えるんじゃないの？ｗ

一般職の評価（生保のしか載ってない）

http://www.geocities.jp/job_ranking/industry/finance.htm
http://www.geocities.jp/job_ranking/
金融業界就職偏差値ランキング (抜粋）


49 三菱オートクレジット　ＵＦＪセントラルリース　オリックスオートリース　住信リース　高島屋クレジット　足利銀行
48 下位信用金庫　国内信販　ジャックス　トヨタレンタリース セントラルファイナンス　日鐵リース
47 ■生保(一般職)　アプラス　その他のリース　三洋信販　アコム　プロミス
46 ニッシン　信用組合 イオンクレジット 出光クレジット　伊勢丹アイカード　クレディア
45 ライフ　アイフル

上智の就職者数が少ない理由はこれのようだね
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/358.html
約１万人（かつ女の方が多い）

関西学院
約１７０００人（かつ男が女の２倍）

アコム、プロミスと同レベル

＜文系・理工系　総合＞代ゼミ・河合塾（アエラ２／１３号）

早稲田・慶應
　｜＿＿｜（早慶が無理そうなら）
　↓
上智・理科大・明治・同志社
　↓　　↓（上理明同が無理そうなら)
立教・立命館・
　｜　　↓（無理そうなら）
法政・中央・学習院・関学
　↓　　↓（それも無理なら）
青学・ 関西
　｜　　｜（それも無理なら）
　｜　武蔵・国学院
　↓　　｜
産近甲龍、日東駒専

普通一般職の女性って結婚したら辞めるもんじゃないんですかね？社会通念としてですが。
それに関関同立まで話を広げようにもデータがないのでやめましょう。
それに関して今わかるのは、さっき出たデータで上智・同志社・関学の男子就職者の数が
関学１０＞上智７＞同志社２ということだけです。

>>493
関学の女子は男子の二倍、と言うのはすごいですね。
ググってみたんですが裏づけが出来なかったのでソースを提示していただけるとありがたいです。

男子学生数

関学　１００００人
上智　５０００人
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/244.html
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/358.html

>>496のデータに当てはめると
上智１４＞関学１０
しかも、保険などに就職しやすい経営・経済学部の人数が
上智定員２８８名のみ　関学１１００名
と圧倒的差がある。

それじゃあ立命館工作員のデータから学生数とかも考慮して
上智＝関学＞＞＞同志社
ぐらいになるんですかね？立命さんのデータによればですが。
経済経営学部の人数がどうとかは関係ないですよ。
それも含めて大学の就職力といえますから。

ついでに５００も踏む。

永久にいいわけを続ける立命大（笑）

ギャル大学のＫＧなんて

課程博士授与件数
１　東京大　　１００５件
２　京都大　　　７２４件
３　東北大　　　６３５件
４　大阪大　　　６２９件
５　九州大　　　４８２件
６　北海道大　　４４６件
７　名古屋大　　３８６件
８　東京工業大　３５２件
11　神戸大　　　２６２件
42　埼玉大　　　　５５件
＝＝＝＝＝＝国立大学とゴキブリ私大の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ランク外　東京理科大　４５件
ランク外　上智大　　　１７件

課程博士授与件数
１　東京大　　１００５件
２　京都大　　　７２４件
３　東北大　　　６３５件
４　大阪大　　　６２９件
５　九州大　　　４８２件
６　北海道大　　４４６件
７　名古屋大　　３８６件
８　東京工業大　３５２件
11　神戸大　　　２６２件
42　埼玉大　　　　５５件
＝＝＝＝＝＝国立大学とゴキブリ私大の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ランク外　東京理科大　４５件
ランク外　上智大　　　１７件

宮廷の博士の半分はロンダ

そうか・・

課程博士授与件数
１　東京大　　１００５件
２　京都大　　　７２４件
３　東北大　　　６３５件
４　大阪大　　　６２９件
５　九州大　　　４８２件
６　北海道大　　４４６件
７　名古屋大　　３８６件
８　東京工業大　３５２件
11　神戸大　　　２６２件
42　埼玉大　　　　５５件
＝＝＝＝＝＝国立大学とゴキブリ私大の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ランク外　東京理科大　４５件
ランク外　上智大　　　１７件

私大はゴキブリだね
課程博士皆無の便所虫

とりあえず関学の就職は立命なんぞ足元にも及ばないということだろう。

立命工作員がかき集めてきた関学に見栄えの悪いデータですらこの有様なんだから。
わけのわからんコピペでスレを流そうとするのは立命工作員の常套逃亡手段。

それと同志社関学の両雄を等号や不等号で分けるのはよくない。
同志社・関学で一括りです。

関西私大は同志社＝関学は不文律なのです。
これは、動かしがたい事実であり、いくら立命工作員がわめきさけぼう
とも、同志社側もこのイコール関係を認めており、社会のコンセンサス
を形成している

関学関係者って哀れだな

同志社＝関学であることの根拠。
朝日新聞で同志社関学の協同広告が出ていた事実。

立命館の大学案内に掲載される就職データは年々削除されてきた。
この事実が意味するもの。
それは、同志社・関西学院よりデータが悪いから隠蔽せざるを得なくなったということ。
ゴキブリ諸君よ、この事実を素直に認めなさい。
例えスポーツ推薦学生や理系の学生の一部が同志社・関西学院より多く人気企業に採用されていても、
学生全体に対するデータは、悪いということ。

だからさ、はっきりしただろさっき。
就職においては
上智＝関学＞＞＞同志社
なんだよ。

>>511
必死の工作裏目乙ｗｗｗｗｗｗｗ
それにしてもやっぱ関学同志社二校は関西の上流階級なんだな。

同志社は偏差値で関関同立の王であり、
関学は偏差値で若干劣るも入学者におけるセ利と一般試験合格者の割合が９０％を超える。
まさに両雄。

>>514
立命工作員のデータによればだけどな。

関西私大といえば、同志社関学の双璧とどこかの記載にあったような

>>517

動かしがたい事実としてあった

関西私大といえば立命館の独走

偏差値操作で独走といえば立命舘

どこまでも独走すればいいじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ

二年後からは赤字財政で大量の立命館なんとかって学校を抱えたままにっちもさっちもいかなくなるんだからｗｗｗｗ

就職力ねえ・・・

週刊ダイヤモンドの役に立つ大学２００６／２／１８号

　　　　大学名　　　　　偏差値
　１．早稲田大文系　　７２．７◎
　２．早稲田大理系　　６９．１◎
　３．慶應義塾文系　　６７．２◎
　４．東京工大　　　　　６３．０
　５．京都大学理系　　６２．４
　６．東京大学理系　　６１．５
　７．一橋大学　　　　　６１．１　　　
　８．慶應義塾理系　　６０．８◎
　９．東北大学理系　　６０．７　
１０．同志社大文系　　６０．５◎
１１．立命館大文系　　６０．４◎
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜偏差値６０の壁
１７．中央大学文系　　５７．７
１８．関西学院　　　　　５６．９
２１．上智大学　　　　　５５．８
２２．明治大学文系　　５５．６
２６．関西大学文系　　５４．７
３３．立教大学　　　　　５２．２
３７．法政大学　　　　　４９．８
３９．青山学院　　　　　４７．５

ゴキブリ私大　博士号皆無だなー
自殺しろよ！！家畜ども！！
税金で私学助成金なんて当てる必要なし！！
全廃して私大全部廃校にするのが国民の負担減になる

関学が上流階級発言には笑った。関西学院なんぞ上流階級とはなんら関係していないぞwww
関学に存在するのは、せいぜいパチンコ成金くらいだろwww

>>522
それ学生の就活をいかに大学が支援してくれるか（役に立ってくれるか）のデータらしいね。
大学がそれだけ頑張ってくれてるのに結果出せない「立命の学生」と「学歴としての立命館」って
|:::::::::::::::::::::::::::::::　　 　
|"￣￣ﾞﾞ`∩:::::::::::::::: 　 　
|,ノ　　ヽ,　ヽ::::::::::::::::::::::::: 　
|●　　　● i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､::::::::::::::::
|　(_●_)　　ﾐノ　　ヽ ヾつ::::::::::一体どうなってんの？
|　ヽノ　　ノ●　　 ● i::::::::::　　　
｛ヽ,__　　 ）´(_●_)　｀,ﾐ::::::: 　

同立っていうのは同じ京都でそう呼ばれてるだけであって、
関西圏では同志社関学ですから！！

残念だよ、

受験のとき偏差値厨と化して立命館に釣られちゃったたくさんの人々、

残念だよ。

下層同志社が、上流階級コンプレックスから京都の公家を僭称していたのと同じく、なんちゃって上流階級の関西学院www

＞＞５２５
【アンケート集計方法】
２００５年１２月上旬に、日本で株式を公開している企業および其れに準ずる企業４５００社のアンケート。
大学名を列挙して、
１．採用したい学生に出会う確立が高い
２．教育に熱心である
３．就職支援に熱心である
と言うそれぞれの項目に対してA=高い、B=やや高い、C=高くない、D=わからない　の４段階評価で評価

＞と言うそれぞれの項目に対してA=高い、B=やや高い、C=高くない、D=わからない　の４段階評価で評価

関学はＡとＢとＤが多かったんだろ。
関学は関東での評価が良くも悪くも無い。つまりＤのわからないが多かったんだと思うよ。

＞関学はＡとＢとＤが多かったんだろ。

憶測なら何とでも言えるじゃないか。


確か関西版もあった。
２００５が同＞関＞立
２００６からは同＞立＞関だったはずだ。
ソースは見つけたらもってくる。

>>522
これを真に受けると、
立命館文系＞東大・京大・阪大・神大・大阪市大の各文系となる訳だが、
そんな訳無いだろ。

関学の評価が高いのは阪神間だけ。全国的には評価は低い。京滋地区でも立命より評価は低い。
阪神間でも、どんどん評価が落ちてきている。

あれを真に受ける人いるんだ(笑)

>>531
どうせ同じ役に立つ大学データでも
人事部の評価データ（2005年）同志社＝関学＞＞＞＞立命＝関大
をわけわからないほうの2006年と混同して持ってきて
関学が逆転されましたとか言うんだろ?

何度目だよその捏造。負け犬のやることだぞ。恥を知れ。

>>532
国公立を除いて考えればいい。
私大同士の比較には大きな問題は無いはずだが。

一教科入試って言わば「一芸入試」
一芸に偏差値つけて何食わぬ顔で平均とるんだからアデランス立命と呼ばれるのももっともだろう

>>536
さすがに機先を制されて捏造はやめたか？
どう考えてもゴキブリの負けだよ。
そろそろ寝るかｗ
寝る前にゴキブリッツに謝るすれあげとくか。

全国大学ランキング確定版/文理総合（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ平均）
【Ａａａ】：東大　
-----------------
【Ａａ１】：京大　
【Ａａ２】：東工大 一橋大
【Ａａ３】：阪大
------------------------------------------
【Ａ１】：早大 慶應
【Ａ２】：東北大　名大
【Ａ３】： 九大 お茶大 神戸大 上智　ＩＣＵ
-----------------------------------------------
【Ｂａａ１】：北大 筑波 東外語大
【Ｂａａ２】：千葉 横国 理科大
【Ｂａａ３】：首都大　津田塾　同志社
----------------------------------------
【Ｂａ１】：学芸　横市　電通　阪市 埼玉　関学　立命　青学 学習院　立教　明治
【Ｂａ２】：中央　法政　成蹊　関大
【Ｂａ３】：成城　明学　日本女子　日大　南山大　西南大　
-------------------------------------------------------
【Ｂ１】：芝浦工大　独協　専修　東洋 駒澤　武蔵　国学院　聖心　東京女子　
　　　　　龍谷　愛知大　甲南　神奈川大　 福岡大　東京農大　武蔵工大　近大
【Ｂ２】：名城大 京産大　文教　
【Ｂ３】：玉川　桜美林　東海　東北学院　東経大 大東文化 大妻　共立　中京大 東電大 フェリス女学院
------------------------------------------------------
【Ｃａａ】：拓殖　国士舘　文教　白百合　関東学院　実践　昭和女子　清泉
【Ｃａ１】：杏林　帝京　多摩　神奈川工科　産能　桐蔭横浜　東洋英和女学院　
【Ｃａ２】：流通経済 城西　明星　横浜商科　文化女子
【Ｃａ３】：東京国際　鶴見　湘南工科　駒沢女子

晒しａｇｅ

>>535
言っている意味が分からない。

＞わけわからないほうの2006年

この辺を具体的に頼む。

これならあった。
週間ダイヤモンド役に立つ大学ランキング2005年版
　　　　-企業の人事部長が下した大学評価−
関西圏
1位　　大阪大学･理系
2位　　同志社大学・文系★
3位　　関西学院大学★
4位　　同志社大学・理系★
5位　　神戸大学・理系

超えられない壁　中略

12位　立命館大学・文系
18位　関西大学・理系
20位　関西大学・文系
22位　立命館大学・理系
補足
寄付金額序列
立命館＞関学＞関大同志社

しかもＡ方式の合格者数を絞って偏差値を吊り上げるという悪質な偏差値操作
その実態は追加合格２回の産近甲龍レベルが大量に入学

>>541
それは人事部の評価であって
よくわからないほうの役に立つ大学ランキングは2001年ぐらいから2006年までほぼ順位かわらん。むしろ関学が追い上げてた。
もうね、あほかとｗ馬鹿かとｗ母校を貶めてそんなに楽しいのかとｗ

>>543
結局、君でさえ「よくわからないほうの役に立つ大学ランキング」をよく分かっていないんだろ？普通に考えてくれ、俺に分かるわけないだろ。

衝撃！！
産近甲龍不合格者のおよそ４割が立命館合格


http://www.filio.co.jp/about/point.html

　　　　 　　　　　　　　立命合格 関学合格 同大合格 関大合格
産近甲龍不合格者　　 36％　　　23％　　　 4％　　　　26％

>>541
本当はわかっていながら捏造やってるんだろ？
そんなんじゃいつまでたっても関学には勝てないよｗ
じゃあね。これが本物↓ゴキブリッツは意図的な捏造をやってるとしか思えない。
【捏造立命】同≧関学＞＞＞＞立≧関 【遂に崩壊】より
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1138384080/l50#tag975
下記は週刊ダイヤモンドの役立つ大学ランキング（文系ベスト１０）の過去７ヵ年のデータです。
（除く慶應・湘南藤沢）

　　　２００６年　　　　２００５年　　　　　２００４年　　　　２００３年　　　　　２００２年　　　　　２００１年　　　　　　２０００年
　１．早稲田大　　１．早稲田大　　１．早稲田大　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　　
　２．慶応　　　　　２．慶応　　　　　２．慶應　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應
　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大
　４．同志社大　　４．同志社大　　４．同志社大　　４．京大　　　　　　４．一橋　　　　　　４．東大　　　　　　４．一橋
　５．立命館大　　５．京大　　　　　　　明治　　　　　５．東大　　　　　　５．東大　　　　　　５．一橋　　　　　　５．同志社大
　６．京大　　　　　６．立命館大　　６．京大　　　　　６．同志社大　　　６．同志社大　　　６．大阪　　　　　　６．東大
　７．大阪　　　　　７．大阪　　　　　７．上智　　　　　７．大阪　　　　　　７．明治　　　　　　７．同志社大　　　７．大阪
　８．中央　　　　　８．明治　　　　　８．立命館大　　８．神戸　　　　　　８．大阪　　　　　　８．上智　　　　　　８．神戸
　９．関西学院　　９．上智　　　　　９．中央　　　　　９．上智　　　　　　９．神戸　　　　　　９．神戸　　　　　　９．上智
１０．九州　　　　１０．神戸　　　　１０．大阪　　　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝境界線

>>541とは別データです。

その関西板の人事部評価は上にある全国板評価の関西地区だけ抜き出しただけwww

>>544
すまん言い過ぎた。

最近例のピエロみたいな立命工作員とやりあうことが多いんでついついボコボコにやっちまった。

【Ａａａ】：東大　
-----------------
【Ａａ１】：京大　
【Ａａ２】：東工大
【Ａａ３】：阪大 一橋大
------------------------------------------
【Ａ１】：慶應
【Ａ２】：東北大 名大 　
【Ａ３】：九大 神戸大 早大
-----------------------------------------------
【Ｂａａ１】：北大 筑波 東外語大 上智 理科大
【Ｂａａ２】：お茶大 首都大 千葉 横国 ＩＣＵ
【Ｂａａ３】：大阪外 阪市大 阪府大 広島 津田塾 同志社
----------------------------------------

>>546
言っている意味がわからん。
できたら俺が何を捏造したか指摘してくれ。

>>548
了解。

関学工作員って、吉本芸人みたいだな。ﾎﾞｺﾎﾞｺにされているのに「今日はこの辺で許してやる」と強がるみたいなwww

>>1
５年前までならそこそこ説得力あったけど、
今は関学は中堅だよ、、、
立命館に押されてるし。

ちなみに、ダイヤモンドによる役に立つ大学ランキングは毎年やってる。

２０００〜２００６年間の「全国での評価」が>>546

２００５年の「関西での評価」が>>541

で、２００６年の「関西での評価」のデータがまだ出てない。
誰かもってたらよろ。

２００５年のやつを補足すれば
関学は関西では３位、関東ではランク外
立命は関西では１２位と２２位、関東では確か文系が中央の次で１７位ぐらいだった。

>>546は「２００６年はそれを混ぜたデータだから立命館が高い順位になった。
関東では関学を知ってても関学出身の社員が少ないもしくはいないような企業が多いんだろう。それも改善されつつあるみたいだが。
「わからない」と言う選択肢が「評価が高くない」よりポイントが下なんてわけのわからん調査方法だからこんなことになる。
「わからない」は無効票にすべきだよ。それとも知名度も大学の努力の結果という判断なのか。

訂正
>>546は２００６年のそれを混ぜたデータだから立命館が高い順位になった

関学（笑）

関関同立はどこも馬鹿
馬鹿同士仲良くしたらいいのに

関学って関大に抜かれそうじゃん。

既に抜かれてるじゃん

平成17年度　司法試験 合格者３名以上

　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　　　　　　　　　　　　　 大学 合格者 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
東大　　２２５　　　　　　　　　　　　　早大　２２８　　　　
京大　　１１６　　　　　　　　　　　　　慶應　１３２
阪大　　　５７　　　　　　　　　　　　　中央　１２２　　
一橋　　　５１　　　　　　　　　　　　　同大　　４８　　
名大　　　３２　　　　　　　　　　　　　立命　　２６　　　　　　
北大　　　３０　　　　　　　　　　　　　上智　　２４　　　
神戸　　　３０　　　　　　　　　　　　　関西　　２３　　　
東北　　　２９　　　　　　　　　　　　　法政　　２２　　
九大　　　２３　　　　　　　　　　　　　立教　　１９　　　　　
阪市　　　１３　　　　　　　　　　　　　関学　　１３　　　　　
千葉　　　　９　　　　　　　　　　　　　青学　　１１　
広島　　　　８　　　　　　　　　　　　　学習　　　８　　　　
金沢　　　　６　　　　　　　　　　　　　創価　　　７　　　
横国　　　　４　　　　　　　　　　　　　南山　　　３　　　　　
静岡　　　　４　　　　　　　　　　　　　成城　　　３　　　　　
熊本　　　　４
お茶　　　　３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　
　

◆ 歴代司法試験合格者数（１９４９年〜２００５年の累計）

　１　東京大学（６４１１人）
　２　中央大学（５４５０人）
　３　早稲田大（４１３３人）
　４　京都大学（２８６７人）
　５　慶応大学（１９８３人）
　６　明治大学（１０８２人）
　７　一橋大学（　９７８人）
　８　大阪大学（　７７７人）
　９　東北大学（　７５２人）
１０　九州大学（　６３９人）
１１　関西大学（　５８７人）
１２　名古屋大（　５５６人）
１３　日本大学（　５１８人）
１４　同志社大（　４８９人）
１５　立命館大（　４２３人）
１６　神戸大学（　４０９人）
１８　法政大学（　３９２人）
１７　大阪市大（　３８６人）
１９　北海道大（　３８５人）
２０　上智大学（　３１４人）

>>561
現在の偏差値では関学が関大に1勝ってるから。法学は関大は看板学部だから関学が負けても仕方ない。

■■■日本の私立大学の2007年度最新版ランキング■■■

【ＳＳ】早稲田・慶應
　｜　　｜（早慶が無理そうなら）
　↓　　↓
【Ｓ】上智・ＩＣＵ・立教・同志社・中央(法)
　↓　　↓（上基立同中(法)が無理そうなら）

--Ｗ合格時入学選択率80-100%の壁--←司法試験合格率全国平均以上でもある

　↓　　↓
【Ａ】立命館・関学・学習院
　｜　　↓（命ｶﾞｸｶﾞｸが無理そうなら）
　　　　 【Ｂ】青学・明治
　↓　　↓（それが無理なら）
【Ｃ】関西・法政・中央(他)
　｜　　｜（それも無理なら）
【Ｄ】甲南・南山・西南・成蹊・成城・武蔵・国学院・明治学院
　↓　　↓ （それすら無理なら）
【Ｅ】産近龍・日東駒専
　↓　　↓（全滅なら）
【Ｆ】Ｆランク、代々木ゼミナール・河合・駿台or専門

＜併願対決の完全保存版データ・Ｗ合格どっちに行く？怒涛の３つのソース＞
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
http://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html

これが現実さっ！

地方自治体幹部（『財界展望８月号』）
全国を１０ブロックに分け、都道府県庁、政令指定都市、
特別区の幹部職員（概ね部長級以上）の出身大学を集計。

　１．中央大　８ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　２．東京大　９ブロック　１１６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　３．京都大　７ブロック　　７５人＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
　４．立命館　５ブロック　　６２人＜東海・関西・中国・四国・九州＞
　５．日本大　８ブロック　　６０人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　６．早稲田　７ブロック　　４９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
　７．明治大　６ブロック　　４６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
　８．九州大　１ブロック　　２８人＜九州＞
　９．法政大　３ブロック　　２３人＜東北・東海・四国＞
１０．岡山大　１ブロック　　２２人＜中国＞
　　　熊本大　１ブロック　　２２人＜九州＞
１２．北海道　１ブロック　　２１人＜北海道＞
　　　関西大　１ブロック　　２１人＜関西＞
１４．東北大　２ブロック　　１９人＜東北・南関東＞
１５．関学大　１ブロック　　１８人＜関西＞
１６．同志社　２ブロック　　１４人＜関西・四国＞

ｗ合格者進学先　サンデー毎日2004.6.20
　　
関学社会−立命館産業社会

　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　 　関学　　立命館
(％)　　 40.9−　59.1　　　　　62.1　−37.9　　　　　　90.9　−　9.1




関学文−立命館文

　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　 関学　　立命館
(％)　　 39.5−　60.5　　　　　55.8　−　44.2　　　　　　83.9　−　16.1

ゴキブリ工作員の多いこと。
多いだけで無能ぞろいだがｗ

２００７年度ベネッセ最新偏差値
　　　　同志社　　　　立命館　　　　関西学院　　　　関西
７８　　　　　　　　　　　国関
７７　　　法学
７６
７５　　　文学　　　　　法学
７４
７３　　　　　　　　　　　文学
　　　　　　　　　　　　　政策
７２　　　経済
７１　　　社会　　　　　　　　　　　　　法学
７０　　　政策　　　　　産社　　　　　総政
　　　　　商学　　　　　　　　　　　　　
６９　　　　　　　　　　　経済　　　　　文学　　　　　　　法学
　　　　　　　　　　　　　経営
６８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会　　　　　　　文学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会
６７　　　工学　　　　　理工
６６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　経済（なにこれ）　　総情　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学
６５　　　文情　　　　　情理　　　　　理工　　　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学　　　　　　　
６４
６３
６２　　　神学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　工学
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
平均　　　６９．９　　　７１．０　　　　６６．４　　　　　　６６．１
除く神学（７０．９）　　　　　　　　　　（６７．９）

同志社＞立教＞中央＞明治＞立命館＝法政＞関学＝青学＞＞＞＞関大

国１合格者数の推移（私大上位５校）

　　　　　　　　　　０５年度　　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度　９９年度　９８年度
　１．早稲田大　　１２８　　　　１２５　　　１１８　　　１０６　　　　９８　　　　７８　　　　７６　　　　６５
　２．慶応義塾　　　７３　　　　　８５　　　　８２　　　　９２　　　　６９　　　　５４　　　　５８　　　　５７
　３．立命館大　　　４２　　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５　　　　　７　　　　　９
　４．東京理科　　　３８　　　　　３０　　　　３５　　　　２６　　　　１３　　　　２５　　　　１６　　　　２１
　５．中央大学　　　３０　　　　　３５　　　　２９　　　　３２　　　　２１　　　　１５　　　　２１　　　　２１

受験生の皆さんへ耳よりの情報

私学Ｎｏ．１の立命館大学は１流高校の受験生が激減しているので、
今年はチャンスですよ。

　　　　　　　06年　05年　増減
日比谷高　　 1　　10　　 ▲9
県立前橋　　21　　45　　▲21
仙台二高　　12　　20　　▲8
宇都宮高　　 5　　13　　 ▲8
高崎高校　　 7　　52　　 ▲45
宮崎西高　　 7　　14　　 ▲7
鶴丸高校　　27　　52　　▲15
松本深志　　34　　34　　±0
愛光高校　　18　　46　　▲28
堀川高校　　92　 129　　▲37

※現時点で不明
ラサール　県立浦和　土浦第一　水戸第一　
弘学館　静岡　熊本　洛星

>>570
０６の人数がが左で０５の人数が右だったから一瞬激増してるのかなとオモタよｗ
それにしてもこのものすごい退潮傾向は何でなのか気になるね。
進路指導が最近の学内スキャンダルとか新聞で見て進学を勧めなくなってきてるのかな。

立命のセンター利用は文系なのに国語がいらなかったり
経済と理工では英語が必須じゃなかったりするんだよな

>>572
国語は要るけど、現代文だけ

古文・漢文が要らない

>>573
文と三社

２００７年度ベネッセ最新偏差値

　　　　同志社　　　　立命館　　　　関西学院　　　　関西

７８　　　　　　　　　　　国関
７７　　　法学
７６
７５　　　文学　　　　　法学
７４
７３　　　　　　　　　　　文学
　　　　　　　　　　　　　政策
７２　　　経済
７１　　　社会　　　　　　　　　　　　　法学
７０　　　政策　　　　　産社　　　　　総政
　　　　　商学　　　　　　　　　　　　　
６９　　　　　　　　　　　経済　　　　　文学　　　　　　　法学
　　　　　　　　　　　　　経営
６８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会　　　　　　　文学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会
６７　　　工学　　　　　理工
６６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　経済　　　　　　　総情　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学
６５　　　文情　　　　　情理　　　　　理工　　　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学　　　　　　　
６４
６３
６２　　　神学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　工学
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
平均　　　６９．９　　　７１．０　　　　６６．４　　　　　　６６．１
除く神学（７０．９）　　　　　　　　　　（６７．９）

★打倒東大！市ヶ谷という好立地の中大ロー★

打倒東大！市ヶ谷という好立地の中央大学ロースクール
中央大学法科大学院は2004（平成16）年4月に市ヶ谷という好立地に開校されました。
法曹を取り巻く環境は、刻々と変わっています。
IT技術がらみの紛争、医療過誤事件など、高度専門的な法律紛争の増加。
公務部門やNPO・NGOなど、公共政策に関わる分野への広がり。
市民生活に密着したホームローヤーへのニーズの高まり。
このような中で、必要とされているのはタフな法曹と言えます。
狭い分野の専門能力にとどまらず、総合的な問題解決能力を持った人。
高度化、複雑化する問題にも怯むことなくチャレンジしていける人。
それが私たちの理想とする、タフな法曹の姿でもあります。
創設以来、中央大学が掲げてきた実学主義は、
まさに、今、求められているタフな法曹の育成をめざしたもの。
つまり、法科大学院として必要な要素の大部分を、
ずっと持ちつづけてきたと自負するものです。
http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/areamap/map.html

公認会計士２次試験の合格者（2005年）

�@ 慶應義塾　２０９名
�A 早稲田大　１５９名
�B 中央大学　１０８名
�C 東京大学　　６１名
�D 一橋大学　　５１名
�E 同志社大　　４８名
�F 神戸大学　　４３名
�G 明治大学　　４０名
〃 関西学院　　４０名
�I 京都大学　　３７名
---------------------
？位 立命館大　２７名
？位 法政大学　２７名
？位 関西大学　１６名
？位 専修大学　１０名
？位 日本大学　　７名
？位 龍谷大学　　３名
？位 中京大学　　３名
？位 南山大学　　３名
？位 創価大学　　２名

神・・・東大
仏・・・京大一橋
超一流・・・慶応義塾早稲田 等
一流・・・東京工業東北名大九大北大横国阪大同志社 等

準一流・・・静岡熊本筑波信州千葉神大広島中央学習院立教明治関西学院関大 等
まあまあ・・・金沢岡山日大専修青学立命館法政武蔵國學院南山成蹊成城明治学院等

ぽんきんかん

　＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞
ランクS+
　　東大
ランクS
　　京大
ランクA+
　　一橋大　東工大　名古屋　大阪大　早稲田　慶応大
ランクA
　　北海道　東北大　九州大
ランクB+
　　神戸大　筑波大　東外大　お茶大　上智大
ランクB
　　横国大　広島大　首都大　千葉大　学芸大　大阪市大　国際基督教大学
ランクC+
　　上位駅弁（電農名繊、金沢、岡山、埼玉、新潟、熊本等）　同志社　理科大　立教
ランクC
　　中位駅弁（静岡、信州、茨城、宇都宮、群馬、岐阜、三重、徳島、長崎、鹿児島等）　関西学院　立命館　明治　学習院　津田塾 中央　青学　法政　関西

８５人しか募集してない立命館国関の偏差値と400人募集しているの他大学の普通の学部の偏差値、
平均を出す場合に対等に扱うのはどうかと思うけどな。

↑
どこでそんなデマ覚えてきたんだ？

850人の同志社と比べてるんだろ　ｗｗ。

>>582
三教科受験の募集人員だそうです

↑
2chのネタを鵜呑みにする典型的なバカ。

まあこの板の住人ほぼ全員そうだろ。

アデランス立命は本質を突かれると、
情報全体を嘘に仕立てる。
それしか方法ないからな。
おい、ハゲども、国際の定員と推薦の数、
浪人の比率出してみろよ。
学校当局が非公表にしてんだろ。


国が認めた早慶立。
地元が知ってる佛龍立。

受験偏差値はた高いが、入学者偏差値は甲南以下の関西８位。
一見就職はよさそうだが、上場企業への就職利湯は同学の半分１１％。
濃く位置も大量合格だが、採用は同額に負けたことも。

見た目は阪急百貨店だが、中身はダイソー、１〇〇円ショップ。
それがアデランス立命館。

↑
またいつもの基地外が粘着中ww

実はコイツ立命にも引っ掛からなかった低学歴ww

もう悔しくて悔しくてたまんないらしいww

アデランス立命という造語が全然流行らないのが哀れだなｗ

>>589>>590
必死な低学歴乙

ぱっとしないねぇｗ

だけど、立命って関西ではカンカン同率では人気一番下よ。
なのになんでここでは、えらくいい大学みたいに書く奴いるわけ？

全国的には人気あるからぢゃないの？ww

産近甲龍不合格者の４割が受かる立命

http://www.filio.co.jp/about/point.html

　　　　 　　　　　　　　立命合格 関学合格 同大合格 関大合格
産近甲龍不合格者　　 36％　　　23％　　　 4％　　　　26％

関西学院大学　平均偏差値62.5
（法学部64.5　総合政策64.3　社会学部63.5　経済学部63.0　文学部61.7　商学部61.0　理工学部60.0）

立命館大学　平均偏差値61.7
（法学部64.3　国際関係学部64.4　文学部63.9　産業社会学部62.9　経済60.3　経営59.8　理工59.1　情報理工58.9）
http://www.waseyobi.co.jp/search.php
（注）主な国公立大学と首都圏の私立大学および関関同立を対象としています。

いよいよ関学の復権といったところか。

立命館の平均出すのはめっちゃ疲れた。リッツは複線入試やりすぎ！
誰か関大と同志社の平均も頼む。

ベネッセくらいならまだともかく早稲田予備校ってwww
そもそも関西に校舎すらないじゃんｗ

関学関係者が全国のマイナー予備校の偏差値を調査して駈けずりまわっているわけか。
なんか笑えるな。

同志社＝関学＞立命＞関大ってことか。

関学は、メイン予備校には頼ることができません。
代ゼミ：立命館＞＞関西学院
河合塾：立命館＞＞関西学院
ベネッセ：立命館＞＞関西学院
は自明。
俺の高校では関学は、関関同立の２番手です。
アーメン！！

関学は、メイン予備校には頼ることができません。
代ゼミ：立命館＞＞関西学院
河合塾：立命館＞＞関西学院
ベネッセ：立命館＞＞関西学院
は自明。
俺の高校では関学は、関関同立の２番手です。
アーメン！！

関学は、メイン予備校には頼ることができません。
代ゼミ：立命館＞＞関西学院
河合塾：立命館＞＞関西学院
ベネッセ：立命館＞＞関西学院
は自明。
俺の高校では関学は、関関同立の２番手です。
アーメン！！

いよいよ、関学＝同志社の両雄時代の幕開けか。
勝ち組（同志社、関学）と負け組み（立命、関大）、も
大学間にも明確になってきたといえるな

これで日本8位かよｗ
日本第8の都市・横浜の極小市街地を見よ！！！ｗｗｗ

http://www7a.biglobe.ne.jp/~mhvpip/image168.jpg

上場企業の本社、支店・支社、営業所機能の配置状況
ttp://www.miebank.co.jp/mir/report/200306_r1.pdf
１４ﾍﾟｰｼﾞ
　　　　　　　　　　計　　　本社　　支店　　営業所
NO01 特別区　2,792　　1,131　　1,172　　489
NO02 大阪市　1,832　　　368　　1,094　　470
NO03 名古屋　1,500.　　　 95　　　936　　469
NO04 福岡市　1,176. 　　　37　　　714　　425
NO05 仙台市　1,029. 　　　10　　　594　　425
NO06 札幌市　　969. 　　　26　　　585　　358
NO07 広島市　　947. 　　　21　　　529　　397
NO08 横浜市　　789. 　　　53　　　444　　292 　
NO09 神戸市　　573. 　　　59　　　285　　229

平成18年度入試結果
　　　　　　関西　立命　　関学　　同志社
追手門　　76　　94　　　　42　　　　15
大阪　　　　7　　　6　　　　3　　　　　2
金光大阪　23　　15　　　　8　　　　　7
仰星　　　　48　　40　　　　19　　　　11
泉が丘　　82　　　61　　　53　　　　45
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　235　　216　　　125　　　80

関学工作員さんは今も変わらず必死なんですね♪

打倒！立命で頑張りましょう！

同志社＝関学＞立命

【立猿館】　　　ゴキ改姓　　　【アデランス立命】 104
ヅラ前★★★★★アデランス立命★★★★★ヅラ後 7
●●同志社が立命館を追う側に回った件●● 85

☆同志社−立命館　W合格者の94.6％が同志社へ 238
●●【甲南】ウチを落ちても通る立命【甲南】●● 145
立命だけど東大なら受かった 41
やはり関西私大は立命館が突出している 848
同志社＞関西学院＞【一流名門の壁】＞関西＝立命館 605

【ホラ吹き】童刺者工作員隔離スレ【朝鮮大阪人】 30
【就職】ゴキブリッツに謝るスレ【社会評価】 12
同志社が叩かれてるスレのレス数：立が叩かれてるスレのレス数
＝２０７３：４２
＝９８：２

あれ？この数Ｗ合格の数字に似て・・・

?
どう考えても「叩かれている」スレでレス数が少ない程
叩かれても過剰反応しない＝まともな人間　って事だろうｗ
ちょっと叩かれたらすぐ頭にきて叩き返すわけじゃないんだからwww
こんなところで立命の優秀さが実証されるとは

立命館工作員は叩かれても叩き返さないマナーの良い集団
というよりレス数を見ると叩きスレは「殆ど相手にしていない」
ともいえる程の優秀さ。

今日発売のウィークリー読売が就活速報を掲載している！

みんな見た！？

関西学院と同志社が大躍進だぞ！！！！

女子のパン食がな。

関学哀れ・・

ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）
順位大学名
１位慶応義塾
２位上智大学
３位早稲田大
４位学習院大
５位同志社大
６位立教大学（同率6位）
６位関西学院（同率6位）
８位成蹊大学
９位青山学院
10位東京理科

とりあえずこれだけあげとく。

あとランキングベスト50大学中ダントツで立命館のNOVA人数が一位だった。
風呂入ってくるからまたしばらく。

>>614
半年ぶりに来てみたらまだ君いたの？

もうやめたほうがいいいよ
君自身のために

関西だけが日本じゃないからねぇ。井の中の蛙だね。

あと関西学院の凋落も凄い
http://www.geocities.jp/datarou_2005/sunday40.html
のくくりで早稲田慶應関学と括られているくらいなのに・・

ワロス！なのは「今日発売」の「週刊誌」の情報を
喜び勇んで見ている事だな。いやまさしく工作員の鏡。
凄く嬉しそうなのが>>611を見ていても伝わってくる。

このレス保存しておこう

611 名前：青い月 ◆n5z9Dxcers [] 投稿日：2006/06/05(月) 22:44:18 ID:LoQOZzZs


今日発売のウィークリー読売が就活速報を掲載している！

みんな見た！？

関西学院と同志社が大躍進だぞ！！！！

立命工作員多いね…

俺は自大マンセー厨だが
他大学叩きまくったり同志社のコテを叩きまくったりする●命館の工作員はマジで工作辞めるべきだよ。
俺も関学が二年前のＮＯＶＡネタでいつまでも叩かれてるからやり返させてもらったわけだが。
ちなみに

ＮＯＶＡ人数内訳
関西大６
関学大４
同志社５
立命館１５

NOVAといえば立命館だな
オレのセフレ（in南草津）も例に漏れず受けてた

えええー
たった１５人？
立命って関学よりずーーーーっと人数多いのに？
http://www.geocities.jp/tarriban/sunday2004-8.jpg
あれだけの人数差があるのに立命館の１５名なんて比較にならない
大学があるのにねえ

関学の３倍の規模の関学のNOVAの人数を同じく３倍＝１２人

年度差はあれコンスタントに数十人単位でnovaってるようだねｗ

３倍規模で揃えてみると

NOVA指数
立命０〜１５
関学１２〜７８

しかし関学の出すデータがいつも
就職関連で助かる。比較的反論が容易だし。

ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）
順位大学名
１位慶応義塾
２位上智大学
３位早稲田大
４位学習院大
５位同志社大
６位立教大学（同率6位）
６位関西学院（同率6位）
８位成蹊大学
９位青山学院
10位東京理科

とか張られても「え？成蹊と理科大だったら間違いなく理科いきますがー？
え、上智と早稲田なら間違いなく早稲田ですがー？　W合格の数字でも
立証されてますがー？　そんなランキング当てになりませーんぷー」
というテンプレートで反論可能。
というより関学が唯一反論出来るのがこれなんだろうな。最後の砦。
頑張って欲しい。

＞614
また、パンショクランキングか
金融のパンショク大量採用が復活したからね

>>623
おまえも俺がいると必ず粘着してくるよね（＝＿＝）
一回それ指摘した時だけはさすがに絡んでこなかったが。
もういい加減いいんじゃない？
立命館も13位でランクインしてるよ。
12位の明治とほぼ同じくらいなんだからそれで我慢しろって・・・

>>625
でたらめ言うなよ。
新卒が増えてるのは景気回復の動きとあいまって団塊の穴を埋めるため。
一般職が増えてるかどうかはしらない。

>>626

あれ〜「おまえ」って誰かなあ？ｗ　俺がNOVAの話題で
キミと闘った事あった〜？
そんなに「何度も何度もいつも」俺と対決しているの？
つまりそれって非コテハンでやってる時もカウントに入っているって事かあｗ
普段非コテハンならあえてHN付けなくていいんじゃないのかな？ゲラゲラ

【S2】：京大
【A1】：一橋 東工
【A2】：阪大 慶應　
【A3】：名大 早稲田
【B1】：東外 九大 神戸大 東北大　
【B2】：北大 筑波 お茶 上智 ICU
【B3】：横国 千葉　阪市 理科大 明治 同志社
【C1】：電通 農工 横市 金沢 広島 名工 阪府 京繊 立教 津田塾
【C2】：埼玉 新潟 静岡 岡山 熊本 九工 立命 中央 学習院 関学 青学
【C3】：学芸 東京海洋 滋賀 信州 京府 奈女 関大 法政

俺の記憶では「青い月」と名乗るHNの人物と論争に
なったのは過去一度だけ。つまり「いつも粘着」などはあり得ないｗ
たった１度きりなんだから。

それだけ普段は空白で書いているって事かああｗ　ならHN入れてくれなきゃ
わかりませんよwwwww

【S1】：東大
【S2】：京大
【A1】：一橋 東工
【A2】：阪大 慶應　
【A3】：名大 早稲田
【B1】：東外 九大 神戸大 東北大　
【B2】：北大 筑波 お茶 上智 ICU
【B3】：横国 千葉　阪市 理科大 明治 同志社
【C1】：電通 農工 横市 金沢 広島 名工 阪府 京繊 立教 津田塾
【C2】：埼玉 新潟 静岡 岡山 熊本 九工 立命 中央 学習院 関学 青学
【C3】：学芸 東京海洋 滋賀 信州 京府 奈女 関大 法政

>>628
しょうもない言いがかりだね。いい加減愚かしいって…

言いがかりも糞も真実。
そんなに「何度も何度もいつも同じコテハンの奴」と論争してるなら
そのコテハンは相当頻繁に学歴板にいないとかち合う事がない。
お互い２４時間２ｃｈやってるわけじゃないんだから。
でも俺が２ｃｈブラウザのログで確認した限り青い月での書き込みは
そう頻繁には行われていない。な・の・に「いつも」出会うって〜ぷぷwww

ログ調べるほど２ｃｈやってる奴がなに言ってんだか・・・
絶命乙

【S1】：東大
【S2】：京大
【A1】：一橋 東工
【A2】：阪大 慶應　
【A3】：名大 早稲田
【B1】：東外 九大 神戸大 東北大　
【B2】：北大 筑波 お茶 上智 ICU
【B3】：横国 千葉　阪市 理科大 明治 立命
【C1】：電通 農工 横市 金沢 広島 名工 阪府 京繊 立教 津田塾
【C2】：埼玉 新潟 静岡 岡山 熊本 九工 同志社 中央 学習院 関学 青学
【C3】：学芸 東京海洋 滋賀 信州 京府 奈女 関大 法政

ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）
順位大学名
１位慶応義塾‖11位国際基督‖
２位上智大学‖12位明治大学‖21位中央大学
３位早稲田大‖13位立命館大‖22位武蔵工業
４位学習院大‖14位成城大学‖23位独協大学
５位同志社大‖15位南山大学‖24位金城学院
６位立教大学‖16位法政大学‖25位東京電機
６位関西学院‖17位西南学院‖26位武蔵大学
８位成蹊大学‖18位関西大学‖27位日本大学
９位青山学院‖19位甲南大学‖28位京産大学
10位東京理科‖20位明治学院‖29位駒沢大学

ざっとこんな感じ

津田と聖心女子とか入ってて同志社７位じゃなかった？
割愛したの？

>>634
２ｃｈブラウザで５秒で済みましたが？ｗ

上智なんか女子パン食で稼ぐ典型だね。
男子の就職はマーチより悪い。

>>637

そんなの入れたらますますパン食ってばれるからだろ
ただでさえ１〜１０位の早稲田・理科大以外は
ミッションもしくはお上品が売りの大学しかないのにｗ

上智についてはウィークリー読売でも大きく取り上げられていて
この記事のサブタイトルも「上智が二位に！」だった。
記事によると近年の躍進が目覚しいとのこと。
ＡＥＲＡの調査で総合職の割合が早稲田を抜いたみたいなのも見かけたし。
上智の努力は認めないと。

>>637
女子大を除いた。
3位聖心女子393人
6位東京女子717人
人数も圧倒的に少ないし。

なる程ね。HN入ってる時はそういうキャラなのか
「いつも」のキャラがいいなあぼくｗ
とはいえ明日もあるのでぐっばいきーん

>>643
コテ叩くならお前もコテはってみろよ。
○○社首席もお前のことコテも張れない屁垂れだって言ってただろ？

学歴板でコテはだめだろ
自分の大学のイメージダウンにしかならない

引退しようかな…
○○社首席も引退したし。

コテいいじゃん(´∀｀)☆

>>647
ひさしぶり。一応聞くけど
643＝647
じゃ、ないよね？

874 名前：青い月 ◆n5z9Dxcers [] 投稿日：2006/02/05(日) 22:14:21 ID:v5S51Ubp
そんな漏れが来ましたよ。
別に無視はしてないがね。>>872と私との攻防が見たい方はこちら↓までどうぞ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1138384080/l50#tag250
同志社とキャラかぶるのはやむをえない。しかし関学が同志社と喧嘩せんかったらコバンザメとはむちゃくちゃですな。

880 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/02/06(月) 00:41:35 ID:vG7438Eb
>>874
同志社と書き並べてさも同格のように語るからコバンザメなんだよ

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1138961208/
こんなくだらないスレを立ててカモフラージュ工作するし
自分の言動、行動どれを取っても馬鹿なんだよ

881 名前：青い月 ◆n5z9Dxcers [] 投稿日：2006/02/06(月) 00:45:43 ID:kdsQxt2D
>>880
こんなところで吠える前にそこのスレで俺を一度でも論破してくれ。
こんなに立命工作員が烏合だとは思わなかった。

885 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/02/06(月) 01:20:39 ID:vG7438Eb
>>881
そのお前は何か言われると反論どころかすぐ決め付けるだけ。
実際俺は立命でも何でもないし。
そもそも日本語で意思疎通できない奴は論破不可だよ

887 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/02/06(月) 02:48:32 ID:vG7438Eb
いや証明する手段がないしお前に立命工作員認定されようと
別にどうでもいいんだけどさ。
相手にレッテル貼って喜んでるだけでまともな議論は何一つできない。

哀れだよ。これが今の関学ですか。

888 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/02/06(月) 03:43:55 ID:bFMNClml
>>887
いや証明する手段がないしお前に関学工作員認定されようと
別にどうでもいいんだけどさ。
相手にレッテル貼って喜んでるだけでそんな言行不一致の自己矛盾に何ら疑問をもたない。

哀れだよ。これが相変わらずの立命ですね。

889 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2006/02/06(月) 04:30:50 ID:vG7438Eb
鸚鵡返し、か
本当に頭悪い・・・いいやもう
891 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/02/06(月) 15:58:59 ID:jw44iAlD
>>889
いや、傍目には普通にお前の方が頭悪いよ、
ゴキブリさん♪ｗ
892 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2006/02/06(月) 20:46:23 ID:vG7438Eb
お前はやっぱり名無しでID変えながら工作してる方がいいよ
バカなのにコテハンを名乗ってしかも攻撃的なのを見てると無様だ

４、５年前の関学は確かに立命関大とは一線を画していたし
学歴板でも余裕の無い・頭の悪い工作員は全然いなかった。
しかしここ最近やってることは立命とクオリティ変わらなくなってきたなマジで。
元々工作員なんてのは学内でも底辺の奴らがなるもんだが
ここまで幼稚な人間に出くわすと悲しくなるよ。あえて凋落とは言わないが
入学者の質をもう少し直視したほうがいいんじゃないの？本当。

まあ何言っても論戦では勝負できず
「立命工作員」「ゴキブリ」の一点張りなんだろうけど
894 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/02/06(月) 22:06:02 ID:wrAkHhnh
>>892
まともに勝負して勝てなかったからってこんなところにｓａｇｅて悪口書くか普通。
せっかくだからあげてあげよう★

>>648
どもー(´∀｀)
643は別人ですねｗ

久々に残業したから疲れた(´･ω･`)。。

>>651
そっか。確かにそうだと思う。
残業とはまた大変ですな。
でも民間入っちゃうと避けられないか…ごくろうさんです。

>>649>>650。
そういう叩き方する時点でもう自分達の敗北を認めたようなもんだけどね。
真実に関学より上の大学ならこんなことはしない。
それにすら頭が回らなくなってる立命工作員さんは墓穴掘ってるよ。

もうやめればいいのに。

青い月って人は、かの有名な関学工作員ですね。
いつも一生懸命で素敵です♪

頑張って立命倒してみて下さいね。

どう考えても立命館が追う側だよな・・・

同志社＞関学＞＞立命＝関大。関学と同志社に入れれば関西では勝ち組。

立命工作員が全力で青い月を排除しようとしてるのが笑えるｗｗｗ

>>644

ぷぷ！でた〜　コテハンが偉いだの凄いだの勘違いしているのが分かる投稿。
引退？ぎゃああああああははは　モー娘。ですか！青い月引退しまーすってかwww
コテハン名乗るのは自由だし好きにすればいい。
ただ別に名乗ったからってキミの「論」に付加価値がつくわけじゃないぜ？
空白が何を言おうがそいつの言う事が正しければそれは正しい。
固定が何を言おうがそいつの言う事が間違っていればそれは間違い。
こういう基本原則が分かってないんだよな〜www
たしかに固定HNでもひろゆき級の人間の言う事なら影響力もあるが
泡沫固定の「青い月」とやらの意見には何の影響力もないwwwwww
そりゃ本名とかなら別だけしょ所詮ネット上のニックネームで何偉そうに
してんだ？wwww

こーーーーんな事も分からないからいっつも俺にぼっこぼこにされるんだよなあ。
昨晩も結局俺に反論出来なくて逃げ散ったし最高に良い気分で眠れたよｗ
最近寝付きが悪かったんだが、青い月を虐めた夜は不思議とよく眠れた。
引退なんかしないで毎晩俺の就寝前にでてくれよwwww

>>653

それは思うな。彼の愛は素晴らしい。
理想の工作員ランキングというのがあればまさしく上位に来ると思う。
俺は学歴ネタ週刊誌を買うなんて事はないし、せいぜいコンビニで
目についたら記事を立ち読みする程度。２ｃｈに転載された時点で
初見の場合が多い。
ところが青い月とやらは
「ねえねええ！！！聞いて聞いて！今日買ったね、学歴週刊誌で
関学が立命に勝ったよ！やったーやったー嬉しいよ〜！！」>>611
みたいな報告どおり普段からそういった週刊誌を発売日には
しっかりGETして関学の勝利を模索しているんだろうなあと思うと
尊敬と共に一抹の哀れみがwwwww

そうだよ、コテ半つけるくらいの学歴オタなら
@や01のリッツ工作員みたいに関学叩きのAAを
せっせと自作・貼り付けまくるくらいのことをしなくちゃ中途半端だ

改革という美名で展開されてきた、偏差値捏造や就職率の悪さが、今や世間でバ
レバレの立命館。ズレてますよと、注意しにくいこともあって、本人だけがまだ
知られていないと思い こみ、これからも騙し切ろうという、いや、騙しきるしか
ないのだが…。 ヅラを被って強弁に日夜ハゲむアデランス立命！

ヅラ前→創立者は中川というオッサンだし、キャンパスは滋賀だし、もちろん
　　　　受験偏差値６５なんて、大ウソですよ。入学者偏差値は、関西私学で
　　　　甲南以下の８位。ですからキャンパスには、甲南どころか、龍谷を落
　　　　ちたヤツで溢れてます。それにＦランク高校からの推薦で、浪人なん
　　　　て見ませんよ。資格試験だって、大量に受ける。だから率も悪いし、
　　　　国１も合格しても採用がない。就職も率だと同学の半分だし…。
　　　　いいとこ甲龍館でしょう。

ヅラ後→創立者は西園寺公望。この京都のキャンパスで、受験偏差値６５の難
　　　　関を乗り越えたモノが集う。入学者偏差値？そんなものは知らん！推
　　　　薦比率？なんだそりゃ？ぎゃはは。同志社なんて受ける前から蹴り、
　　　　キャンパスは早稲田蹴りや上智蹴りで溢れてる。何年浪人してでも合
　　　　格したい立命館。資格試験や就職も同学を凌駕（漢字では書けんが、
　　　　素晴らしき言葉、凌駕）している。
　　　　国が認め、総長も声高に叫ぶ、美しき早慶立！

◆ 歴代司法試験合格者数（１９４９年〜２００５年の累計）

　１　東京大学（６４１１人）
　２　中央大学（５４５０人）
　３　早稲田大（４１３３人）
　４　京都大学（２８６７人）
　５　慶応大学（１９８３人）
　６　明治大学（１０８２人）
　７　一橋大学（　９７８人）
　８　大阪大学（　７７７人）
　９　東北大学（　７５２人）
１０　九州大学（　６３９人）
１１　関西大学（　５８７人）
１２　名古屋大（　５５６人）
１３　日本大学（　５１８人）
１４　同志社大（　４８９人）
１５　立命館大（　４２３人）
１６　神戸大学（　４０９人）
１８　法政大学（　３９２人）
１７　大阪市大（　３８６人）
１９　北海道大（　３８５人）
２０　上智大学（　３１４人）

【2000年→2030年の都道府県別人口変化】
http://www.knity.com/knitycomarticle/article043271.htm参照

↑を見れば分かるが、東京圏以外ではかなりの人口減が起こりつつある。
どの大学でも地元出身の学生は多い、東大でさえ東京圏出身者が半数以上を占めている。

よって今後、東京圏にある大学と東京圏出身の学生が多い大学以外は、
現在の水準を維持することが難しくなっていくことが容易に想像できる。

それを裏付けるように既に東京圏の大学と地方の大学では↓のような違いが起きている。



【1995年→2005年の河合偏差値の変化】

工学系
+7.5・・・東京農工

+5.0・・・横国大

+2.5・・・東大、東工大、東北大

+0.0・・・京大、名大、阪大、千葉、神戸、九州、大阪市立

出所：週間東洋経済2005年10/15号

>>660
うまいこと言うね。
センスあるよ。

国１合格者数の推移（私大上位５校）

　　　　　　　　　　０５年度　　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度　９９年度　９８年度
　１．早稲田大　　１２８　　　　１２５　　　１１８　　　１０６　　　　９８　　　　７８　　　　７６　　　　６５
　２．慶応義塾　　　７３　　　　　８５　　　　８２　　　　９２　　　　６９　　　　５４　　　　５８　　　　５７
　３．立命館大　　　４２　　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５　　　　　７　　　　　９
　４．東京理科　　　３８　　　　　３０　　　　３５　　　　２６　　　　１３　　　　２５　　　　１６　　　　２１
　５．中央大学　　　３０　　　　　３５　　　　２９　　　　３２　　　　２１　　　　１５　　　　２１　　　　２１

>>660

入学者偏差値８位？ソースは？
それ完全な嘘、捏造だから風説の流布だね〜
ま、こういうった書き込みは「通報スレ」たてると
ぴたりとなくなるのが面白いけどｗ

>>658
私が知りうる限り、2001年から現在までにかけて、
学歴ネタが載った週刊誌やらが出る度に、いつも嬉々としてコピペ
していたのは、大半がうちの学生じゃなかった気がするけどなぁ（笑

気がするだけですねｗ　何の証拠もないｗ

青い月へ

この手紙をもって、僕の現役工作員としての最後の仕事とする。
まず、僕の状況を解明するために、立命スレで捏造データの分析をお願いしたい。
以下に、学歴板工作活動についての愚見を述べる。
工作を考える際、第一選択はあくまで対立命であるという考えは、今も変わらない。
しかしながら、現実には僕自身の場合がそうであるように、捏造データを提出した時点で
立命工作員に見破られるケースがしばしば見受けられる。
その場合には検証が困難な古いデータやﾊﾟﾝｼｮｸで稼ぐ金融機関への内定率のデータが必要となるが、
残念ながら未だ満足のいく成果には至っていない。
これからの工作活動の主役は、捏造以外の真のデータ提示にかかっている。
僕は、君達がその一翼を担える数少ない工作員であると信じている。
能力を持った者には、それを正しく行使する責務がある。
君達には絶えず立命館叩きに挑んでもらいたい。
遠くない未来に、捏造データによる誤爆がこの世からなくなることを信じている。
ひいては、僕の捏造データを徹底分析ののち、君達の工作活動の一石として役立ててほしい。
屍は生ける師なり。
なお、自ら関西学院大学の第一線にある工作員が、関大すらに差を付ける事ができず、
立命コンプを苦にして死すことを、心より恥じる。

関学五郎

早稲田→私立三教科の双璧。就職良く、卒業生多彩。
慶応　→就職が良く、経済界において三田会の影響力絶大。

同志社→新島襄創立の伝統校。就職も良い。早稲田と国内留学。
上智　→関西での姉妹校英知大学は偏差値30代。早慶の滑り止め。
ICU →少人数でいまいち影が薄い。キャンパスは二重丸。

理科大→私立理系トップ。文化系を充実させて社会大に。
立教　→元早慶の滑り止め。上智に比べて第一希望が多い。
学習院→皇族がなければ、単なる化石だが、以外と難関。
関学　→就職が良く、早慶同とともに四大学音楽祭等を実施。
明治　→現在も早慶の滑り止め。六大学でかろうじて存在意義。

残念、次点です！立命は１５番目ぐらいかな？

青山　→元JALパック。イメージ系大学。就職は良くない。
中央　→法学部以外に見る者ナシ。キャンパスもクソ！
法政　→マーチという括りがなければ、体育学校。
関大　→近大とさほど差はないが、立命より上。
立命　→捏造を行うも実質の入学者偏差値は関大以下。

■大学受験予備校＜フィリオ＞産近甲龍不合格者の他大学合格％

　　　　　　　　　　　　　　立命合格　関学合格　同大合格　関大合格

２００１産近甲龍不合格者　　３１％　　１１％　　３％　　　 ９％
２００２産近甲龍不合格者　　２３％　　１７％　　９％　　 　８％
２００３産近甲龍不合格者　　３６％　　２３％　　４％　　　２６％

全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値/(同駿台入学難易度）

同志社大　57.4 （60.0）
関西学院　56.6 （56.3）
関西大学　52.8 （54.7)
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　(56.7)
龍谷大学　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

2007年度「大学ランキング」

【S1】：東大
【S2】：京大
【A1】：阪大 一橋 東工
【A2】：東北 九州 慶応
【A3】：名大 北大 神戸 早稲田
【B1】：筑波 東外 御茶 上智 ICU
【B2】：横国 千葉 金沢 広島 阪外 阪市 同志社
【B3】：首都 学芸 電通 東京芸術 東理 津田 立教
【C1】： 岡山 熊本 名工 阪府 京繊 奈女 関学 学習院
【C2】：埼玉 新潟 静岡 横市 東京海洋 農工 九工 青山 明治
【C3】：滋賀 信州 群馬 茨城 三重 大 京府 中央 関大 法政

※入学者偏差値のため、Ｄランクの立命館は入りません。

>>667
ならちょっと過去ログ見てみ。
膨大な量のデータがあるだろうけど（笑

最近ＫＧがなかなかいい感じ。
就職力が上がったのは関学の関東での知名度向上の努力が実りつつあるからじゃないかな？
東京に帰省した友達が言ってたが東京駅に馬鹿でかい関学の看板があったとか。
>>674
久しぶりでつね。最近はＫＧのコテが多いのか。

＞＞669
週刊朝日の本命率なら上智は30%で慶応、早稲田に次いで私大３番目だったぞ
ちなみに４位は青学、５位は立教

>673 死文洗顔　乙！！

週刊朝日の本命率

詳しく！

>673 死文洗顔　乙！！

673はかなり実感あるな。

また捏造関学か

あ！公認立命様がいる！！ｗｗｗｗ
お久しぶり･･･って覚えてないでしょねぇ。
今日もﾏﾀｰﾘ残業のりったんです(´･ω･`)ｗ
公認様は･･･今も学生やってるのかなぁ？

同志社＝関学＞立命＞関大

＜文系・理工系　総合＞代ゼミ・河合塾（アエラ２／１３号）

早稲田・慶應
　｜＿＿｜（早慶が無理そうなら）
　↓
上智・理科大・同志社
　↓　　↓（上明同が無理そうなら)
立教・立命館・明治
　｜　　↓（無理そうなら）
法政・中央・学習院・関学
　↓　　↓（それも無理なら）
青学・ 関西
　｜　　｜（それも無理なら）
　｜　武蔵・国学院
　↓　　｜
産近甲龍、日東駒専

>>674

ああ、膨大な関学の捏造データがあったけど？
ソースってのは目の前に提示されてこそｗ

法政＞西南＞関西＞甲南＞明学＞中央＞独協＞武蔵工

ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）
順位大学名
１位慶応義塾‖11位国際基督‖
２位上智大学‖12位明治大学‖21位中央大学
３位早稲田大‖13位立命館大‖22位武蔵工業
４位学習院大‖14位成城大学‖23位独協大学
５位同志社大‖15位南山大学‖24位金城学院
６位立教大学‖16位法政大学‖25位東京電機
６位関西学院‖17位西南学院‖26位武蔵大学
８位成蹊大学‖18位関西大学‖27位日本大学
９位青山学院‖19位甲南大学‖28位京産大学
10位東京理科‖20位明治学院‖29位駒沢大学

おい偏差値捏造大好きのアデランス立命よ。
目の前にデータがあるぞ。

ああ早速捏造データがな>>672とか

捏造データ大好きだもんなあｗ

ちなみに過去に２ｃｈ側で書き込み制限をかけた
大学は早稲田、立命、中央の３つのみ
この３つの大学のみあまりにアンチコピペが酷くて
FOXが動いたわけだ。つまりそお敵対大学の工作は余程酷かった・・

＞６８８

早稲田、立命、中央は何故アンチコピが多いんですか？
普段の行いが悪いんでしょうか？

その通り。普段の行いが悪いんですよ。
対抗大学のねｗ
単純に考えれば早稲田も立命も中央もマンモス大だから
敵対大学こそ被害が一番多くなる筈。でもそうならない。
ま、やっかまれる人気大学は辛いって事かなｗ　

2007年度「大学ランキング」

【S1】：東大
【S2】：京大
【A1】：阪大 一橋 東工
【A2】：東北 九州 慶応
【A3】：名大 北大 神戸 早稲田
【B1】：筑波 東外 御茶 上智 ICU
【B2】：横国 千葉 金沢 広島 阪外 阪市 同志社
【B3】：首都 学芸 電通 東京芸術 東理
【C1】： 岡山 熊本 名工 阪府 京繊 奈女 津田 学習院 明治 立教
【C2】：埼玉 新潟 静岡 横市 東京海洋 農工 九工 青山 関学
【C3】：滋賀 信州 群馬 茨城 三重 大 京府 成蹊 中央 関大 法政

>>684
おや、あなた方は愛校心豊かなのでしょう？
だったら母校の汚名位、自分で晴らさないと。（´ー｀　）

ほれ。
http://www.geocities.co.jp/SweetHome-Skyblue/5663/#joke

↑
お前さ、

いい歳ぶっこいて自分とこのバカ大学の数字拾って喜んでんじゃねーよ
そんなバカ大学にしがみついたって糞の役にも立たねーだろ

>>692

見たけど何か？　
「膨大」な量の攻撃があるというのなら当然ながら相対的比較に
基づいて、どの大学の書き込みよりどの程度多いといった比較が
必要になるよね？　で、具体的にそういった分析がなされていず、
ただあるがままのスレッドを示されて「多い」と言われてもねえ？ニヤニヤ

ちなみに２ｃｈで定期的に立つ
「もっとも悪質な工作員はどこか？」等のスレでは
毎度の事ながらみんな自分に＃敵対する大学＃の工作員が
もっとも悪質だって言うんだよねｗ　そうじゃなければそういったスレで
OBも学生も少ない公立大学あたりが話題になる筈ないし。

関学工作員が関学スレだけ抜き出してその中で関学側が
敵対勢力よりも攻撃されていると言い張る事の無意味さｗ

ちなみに攻撃される側の多さで言うと立命には第三者視点からの判断がある。
それは２ｃｈ側からアンチ立命館に対して規制がかかったという事実。

規制理由は立命を批判したから・・・・なーんてわけはない。
２ｃｈはいちいちそんな事で規制しない。　規制理由は純然たるマルチポスト（いわゆるコピペ）
3桁を軽く超す内容だったとか。　

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
229 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：05/03/01 09:18:43 ID:PeTWy0d9
↓立命館大学●産党博物館へようこそ！！
ttp://www.ritsumei.ac.jp/mn（以下立命のアドレス　書き込むと規制に
引っかかるので削除）


232 名前：ZubuRock ★[sage] 投稿日：05/03/01 10:20:56 ID:???

>>229 533レス確認ー 登録ですー
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

3桁に及ぶコピペをして２ｃｈ側から規制された実績を持つアンチ立命館ｗ

>>692

の入学者偏差値も有名な捏造コピペだよね・・
さーてこれはどの位だろうか・・　ログから検索かけると・・・
うは８０件（読み込んだログだけでねｗ）　これももうすぐ3桁突入かあ。
そろそろ規制かかるかなあｗ

おっと入学者偏差値捏造データは>>672ねｗ

関学側も過度に攻撃されているというのなら
第三者視点からの判断か数字によって立証して欲しいものだ。

どっちにしても、バカで嫌われてるジャン、
立命館さん。

俺も嫌いだけどね。風評被害といいながら、
うそ垂れ流すお前らがね。

嘘を垂れ流しているのは>>682で実証されています〜ｗ
本物のデータならともかく完全なガセｗ
本物張っても張りすぎて２ｃｈ側から規制ｗ

おっと>>672ね

ちなみに立命館がすかれているのは統計でも実証されているが
それも見たいんだろうか？ｗ

僕は道を歩いていて､ときどきクスッと笑うことがある｡
｢ああ､自分は天下の同志社大学の学生なんだ｣と｡
激烈な入学試験を突破してから半年。補欠合格が決まったあの喜びが続いている｡
｢同志社大｣･････その言葉を聞くと､僕は自然と身が引き締まります｡大活躍する諸先輩方に恥じない自分であるだろうか････｡
しかし､先輩方は僕に語りかけます｡｢いいかい？伝統というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ｣と｡
僕は感動に打ち震えます。
嗚呼なんてすばらしき同志社大学｡その名を聞くだけで立命の学生は顔色が一変し、枕を濡らして悔し泣きするそうだ。
知名度は世界的｡人気､実力すべてにおいて並びなき王者｡素晴らしい実績｡余計な説明は一切いらない｡
同志社大に受かって本当に良かった。
末は高級官僚でしょうか？

立命館もまあいい大学だから大人しくしとけ。

親が「子供を通わせたい大学」はココ！
http://allabout.co.jp/children/ikujinow/closeup/CU20060322A/index.htm

1東大
2慶應
3早稲田
4京大
5青山
6ICU
6上智
8北海道
9ハーバード
9立命館
10東京芸大
10一橋

俺も６７２は偽造だと思うよ。
だって、甲南や龍谷を落ちて立命に合格するんだから、
立命は入学偏差値では関西9位だよね。

だよね！ソースも提示できず結果のみを主張する工作員の
見事なふるまいでした〜ｗ　実演有り難うございます！

関学工作員の工作データ一覧

・パン食データ
・捏造データ
・聞いた事もない弱小予備校データ

フラットにジャッジしてやるとやっぱり関学が上だ。

関学工作員の口癖だなｗ

もっとも誇るものは過去のOBとパン食データのみ。
逆にいえば偏差値やW合格で叩きのめされているから
「フラットに」ジャッジしないと勝てないと宣言しているわけだが。

立命館工作員の工作手法一覧

関学は一般職ばかりだよ！就職力ランキングの中で日本で関学だけ実際の順位とはかけ離れた就職の悪さなんだ！信じてくれよ！
就職ランキングで就職下位の大学の中でも日本で立命館だけは例外なんだ！本当だよ！

同志社：ＨＰで実績として就活結果を公開
関学：実力を誇示できるので堂々とＨＰで開示。
立命館：各企業の採用人数および男女比率、すべて非公開

あの商売上手な立命館が本当に男子の就職がよければ非公開になんて絶対しない。喜んで晒す。
もう見苦しい工作はよせよ。就職実績非公開の時点でもう完全に負け犬。関学に言いがかりつける権利もない。

そんな推測でモノを言われてもねえ〜ｗ
多くの大学で就職を実数で公開していない大学の方が多いわけでｗ

だから関学じゃないからフラットに判断してやるって
そう言ってるのに、文章読めよ。

そうか、読めないから立命館なんだw

>>711
今調べたけど就職実績出してないの関関同立で立命館だけだわ。

＞多くの大学で就職を実数で公開していない大学の方が多いわけで
つまり、星の数ほどいる就職実績を出せない無名私大の同類が立命館ということでＦＡですか？

立命館の女は卒業後即死するとか
ほかでもなく立命館の奴が言いそうだw

関学＞＞＞＞立命w

余裕の市大としては・・・関西私大藁。

なぁ、前から思ってたんだが立命の女子ってどこに就職するの？

基地外ピエロ工作員が逃亡したね。
結局立命館の恥ずかしい部分を晒しただけだったな。

>>718
女子は普通に一般職で一流企業行ってますよ。
問題は男子のふがいなさ。

同志社、関学と立命では格が違う。

立命館の女子はみんな在学中に即死するので
データがないだけですよ。失礼な質問はだめだめさんですよ。

サンデー毎日のＮＯＶＡ就職実績隠蔽事件と言い、
立命館って自分に都合の悪い情報を臆面もなく隠蔽する体質があるよね。
鳴り物入りで設立した会計大学院も、関学の半分の小規模にも関わらず大幅定員割れらしいし。

そういう立命館の往生際の悪さというか、卑怯な体質が大嫌いです。

学生数と男女比
立教　男　7771 女　7836 全体15607 女子率５０．２％
明治　男 19577 女　7175全体26752女子率２６．８％
ちなみに
立命館 男 19,677 女 11,598 全体31275女子率３７％
関学大 男 10,273 女 7,459 全体17732女子率４２％

結論：就職率について明治はまだ言い訳できる。立命館は言い訳できない。