926 :
エリート街道さん:2006/02/14(火) 02:58:06 ID:H6vYMqZr
まず学閥というものが存在することに関しては異存が無いようなので、話をその次の段階から始めるが
具体例は有力企業への就職力と役員数の相関関係でいいと思う。
俺個人として工作というものを好かないのでデータを探し回って編集して…なんて作業はしたくない。
だが上記の証拠で十分だと思う。
人事に関してはうまく皆が納得する形で収めるのも適材適所といえる。会社とはそれを支える人間そのもの。
いざこざが発生しないようにすることが多くの場合適材適所となる。
非常時に関しては閥を超えて能力を第一に抜擢することが必要になるがあくまでもそれは危機的状況にある場合。安定など考慮している場合ではない時だろう。
腐敗の元凶になりえないというのは少し言いすぎかもしれないが結局組織なんか時間がたてば腐敗するものなんだよ。そして非常時体制移行→乗り切れば平時の馴れ合い主義という繰り返し。
いざこざが起こらないようにするのも結局は企業全体の結束力を高める手段。学閥は必要で必要悪と言うほど腐敗の元凶でもないということだ。
学閥が足引っ張り合う姿を想像してるのかもしれないが、力の均衡が保たれてこそ円滑に事が運ぶことも多い。
927 :
エリート街道さん:2006/02/14(火) 02:58:39 ID:nqHp9glZ
>>925 強いといっても上には東大(一流企業ならどこでも)
京大(←関電・大ガスその他関西系全般)・阪大(←SMBCを筆頭として)
その他にも神大・早大・慶大が確固たる地位を築いており、
またこれらの企業の事務系は少数採用であるがゆえにソルジャーとしての地位は関学に回ってくる。
ましてや5大商社などは商事や物産などほとんど採用のないところもある。
ただ、関大なんかは一流企業ではソルジャーにさえなれないんだから関学は
ソルジャーとなれることを誇っていいと思うよ。
928 :
エリート街道さん:2006/02/14(火) 03:06:11 ID:H6vYMqZr
しかしソルジャーには大学から見ると発展性が無い…
日本で十本の指に入るような企業で兵士やるよりベスト600位以内ぐらいの企業で出世してくれたほうが後に続く後輩のためになるからな。
関学同志社とて一部上場企業に採用されるのは2割前後。他はその少し下に入るのが普通なんだから。
929 :
エリート街道さん:2006/02/14(火) 03:09:19 ID:nqHp9glZ
>>926 君は釣り師ですかww
>まず学閥というものが存在することに関しては異存が無いようなので、
話をその次の段階から始めるが
異存ありまくり。
>具体例は有力企業への就職力と役員数の相関関係でいいと思う。
俺個人として工作というものを好かないのでデータを探し回って編集して…なんて作業はしたくない。
だが上記の証拠で十分だと思う。
データを探しまくらなくても思いつきで言ってもらえれば暇人なので
こっちで調べますよ。そもそも上記の証拠ってなんなんだ。
>腐敗の元凶になりえないというのは少し言いすぎかもしれないが
結局組織なんか時間がたてば腐敗するものなんだよ。
そして非常時体制移行→乗り切れば平時の馴れ合い主義という繰り返し。
いざこざが起こらないようにするのも結局は企業全体の結束力を高める手段。
学閥は必要で必要悪と言うほど腐敗の元凶でもないということだ。
風が吹けば桶屋が儲かるみたいな理屈だな。「いざこざが発生しないようにすることが
多くの場合適材適所となる」ってどういうことだよ。そんな理屈が君の会社では
まかり通っているのか?
930 :
エリート街道さん:2006/02/14(火) 03:11:31 ID:H6vYMqZr
屁理屈粘着に用はない。
931 :
エリート街道さん:2006/02/14(火) 03:22:43 ID:nqHp9glZ
>>930 論理的な思考が出来ない人は気に入らない奴はすぐに粘着だの
屁理屈だのいうんだもんなあ。困ったもんだ。
普通の人は議論吹っかけられたら議論で対応するもんだけどね。
だいたい関学閥がある企業も言わないし(無いから当然)
データ出す奴は工作員だと言うし(議論の土台すら否定する)
屁理屈に反論もできないで逃亡ですか、おめでたい人ですね。
屁理屈とか粘着とかって便利なコトバだよね。
相手を論破してもいないのに自分の方が優っていると錯覚させてくれるから。
933 :
エリート街道さん:2006/02/14(火) 04:12:36 ID:IOy5Hoh8
馬鹿はほっとけよ
934 :
エリート街道さん:2006/02/14(火) 04:32:53 ID:lHmrh+r2
パート2どうしよ?
別に総合職で学閥築いてるなんて一言も言って無いじゃん。
一般職の閥だっていいじゃないか。
936 :
エリート街道さん:2006/02/14(火) 05:31:30 ID:LRv5lVuU
でも確かに関学の就職はいい。
先を考えたら関学に行きたい。
今の情勢で上京してもあんまり意味がないし。
現に東京の大學卒業しても、地元に帰ってきている人が増えているし。
937 :
エリート街道さん:2006/02/14(火) 15:13:19 ID:cXB/OSJ9
次スレ、立てよう。昨日浪人で受験終わったばかりの奴の祝賀会やったら
同志社:関関同立の王
関学:人気上昇中で今一番勢いがあると講師さんも一押し。同志社落ちても関学行けたら満足。
関大:腐っても関大。一浪したらどうしても関大には行きたい。
立命館:偏差値操作の噂が広まっていて人気なし。
こういう評価との事。
938 :
エリート街道さん:2006/02/14(火) 17:01:15 ID:ok1cMzOM
ブランドイメージって変わらないもんなんだなあ。
939 :
エリート街道さん:2006/02/14(火) 17:03:08 ID:enz61Pih
結局少しぐらい偏差値が下がったところで実績は不動だから関関同立の序列って変わらないんだろうな。
940 :
エリート街道さん:2006/02/14(火) 17:06:56 ID:wyL+qIqW
大学総合ランキング私大編【増進会出版社・Z会 2006年度版】
B 早稲田 慶應義塾
C 上智
D ICU 津田塾 ★同志社
E 中央 東京理科 ★関西学院
F 学習院 明治 ★立命館
G 法政 立教 明治学院 日本女子 ★関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南
I 成蹊 日本 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子
東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 神戸女学院
941 :
エリート街道さん:2006/02/14(火) 17:10:05 ID:ok1cMzOM
思い切りかぶったw
立命館も、学校の面倒見はダイヤモンドであったように良さそうなんだが
OBが根づいてないというか人がいないというべきか
そこら辺が不安。
942 :
エリート街道さん:2006/02/14(火) 17:10:42 ID:P3bUTjGt
>>937 人気がなかったらW合格で立命が同志社に次ぐわげがない
さらにいえば、立命の受験者数>>>>>>>関学
これは何を意味するか? 受けるまえから関学を蹴っているという事w
945 :
エリート街道さん:2006/02/14(火) 18:30:20 ID:n3zQgtyn
同志社の併願校として立命館ってのはあまり聞かない。
946 :
エリート街道さん:2006/02/14(火) 18:31:22 ID:9/w9mdE0
今日の電波立命さんのIDはLcNe/okh です。みなさんレスだけはしないようにしましょう。
947 :
エリート街道さん:2006/02/14(火) 18:39:12 ID:9Re1XDpL
>>943 受ける前から関学蹴ってるとかいったら
立命の受験者数>>>>同志社になるじゃねえかよ。
実際は同志>>>>>>>>>>>>立命なのにさw
>>947 そうだが何か? 実際に受ける前から同志社蹴ってるよ?
嘘だと思うなら関東の進学高校の受験データだそうか?w
949 :
エリート街道さん:2006/02/14(火) 22:07:01 ID:mXwL7ALS
所詮、同志社や関学は関西ローカル
全国区の立命館には勝てない
950 :
エリート街道さん:2006/02/14(火) 22:17:08 ID:ok1cMzOM
褒められて伸びる子なんで
ちやほやちやほやされる関学同志社を目指します。
951 :
エリート街道さん:2006/02/14(火) 22:35:23 ID:IOy5Hoh8
同志社はすでに関西No.1私大として全国に知れ渡ってる。
しかし関学は兵庫県周辺の人達と受験生しか知らない。
全学部偏差値60未満じゃ他の地域の人には見向きもされないのも当たり前だが。
受験生の評価は
同志社>>>立命館>関学>>関西
952 :
エリート街道さん:2006/02/14(火) 22:37:20 ID:89g7Y8I/
関学同率>> 壁 >>ぽんきん関大
953 :
エリート街道さん:2006/02/14(火) 22:38:51 ID:Re1dXdhS
ここの立命工作員は内部、一発芸、3流高卒私文専顔なんだろうな。
あまりにもアホ過ぎて情けない。
954 :
エリート街道さん:2006/02/14(火) 22:41:11 ID:5IkktzF+
関学に入学してみて、悔恨にまみれる
関学生のレスが最近やけに多いのう。
かっての関学の栄光を知る年配の方の
アドバイスにでも騙されて入学して、
思いのほか評価が低いことに
今になって後悔しているのが、
まざまざと手にとるように
分かるレスばかりだよ。
自信があるのならもっと堂々としなさいよ。
955 :
エリート街道さん:2006/02/14(火) 22:44:00 ID:F2lxFWza
<私大総合ランキング>
S 慶應 早稲田
A 上智 ICU
B+ 東京理科 明治 立教 同志社
B 中央 立命館 関西学院 学習院 青山学院 法政 関西
C+ 南山 成城 成蹊 明治学院 西南学院 神田外語 東京農業 甲南 龍谷 京都外語 関西外語
C 日大 専修 獨協 國學院 芝浦工業 近畿 京都産業 武蔵
D+ 東海 神奈川 佛教 大阪経済 愛知 福岡 駒澤 東洋 桜美林
D 北海学園 北星学園 東北学院 東京経済 文教 東京電機 工学院 玉川
創価 名城 中京 桃山学院 大阪工業 摂南 神戸学院 亜細亜
E+、E、F、G、H、Nランクは省略
立命に入学してみて、悔恨にまみれる
立命生のレスが最近やけに多いのう。
立命の栄光を語る
アドバイスにでも騙されて入学して、
思いのほか評価が低いことに
今になって後悔しているのが、
まざまざと手にとるように
分かるレスばかりだよ。
自信があるのならもっと堂々としなさいよ。 粘着なんかせずにさ。
957 :
エリート街道さん:2006/02/14(火) 23:38:22 ID:mXwL7ALS
一流企業への就職(パンショクを除く)では同志社さえ抜くようになった立命館
OBが活躍する20〜30年後が楽しみな存在
ほんの2年間だったな…建武の新政ぐらい短命でかつ中身の無い王座だった。
立命館wwww
960 :
エリート街道さん:2006/02/14(火) 23:52:17 ID:5zrscERj
立命館アイゴー
961 :
エリート街道さん:2006/02/14(火) 23:53:45 ID:4PQc+af1
兵庫県 灘・甲陽・白陵・長田
962 :
エリート街道さん:2006/02/15(水) 00:00:15 ID:LqZQahrJ
立命館=オレンジレンジ
963 :
エリート街道さん:2006/02/15(水) 00:05:01 ID:LqZQahrJ
サルサルリッツwwwwwwwwwwwwwwww
964 :
エリート街道さん:2006/02/15(水) 00:05:05 ID:/9zeQ7Fb
オレンジレンジは嫌いだ〜ロコローションと花で言ってることがまったく逆だし。
ということはロコロが本音で花が女相手の嘘っちゅうことになるやんけ!てことで嫌い
965 :
エリート街道さん:2006/02/15(水) 00:05:10 ID:Re1dXdhS
ステーキ焼いて合格した奴の20〜30年後が激しく知りたいw
966 :
エリート街道さん:2006/02/15(水) 00:07:58 ID:LqZQahrJ
>>964 学費が安いとうたってる立命館と同じだね♪
サルサルリッツwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
967 :
エリート街道さん:2006/02/15(水) 00:08:03 ID:/9zeQ7Fb
>>965 例の立命電波工作員の後継者。学歴板がえらいことになるね。
968 :
エリート街道さん:2006/02/15(水) 09:08:32 ID:jvnMDgBA
同志社:関関同立の王
関学:人気上昇中で今一番勢いがあると講師さんも一押し。同志社落ちても関学行けたら満足。
関大:腐っても関大。一浪したらどうしても関大には行きたい。
立命館:偏差値操作の噂が広まっていて人気なし。
ブランドイメージって変わらないもんなんだなあ。
大学総合ランキング私大編【増進会出版社・Z会 2006年度版】
B 早稲田 慶應義塾
C 上智
D ICU 津田塾 ★同志社
E 中央 東京理科 ★関西学院
F 学習院 明治 ★立命館
G 法政 立教 明治学院 日本女子 ★関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南
I 成蹊 日本 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子
東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 神戸女学院
969 :
エリート街道さん:2006/02/15(水) 18:08:23 ID:5N+nQuhD
同志社商うかた
970 :
エリート街道さん:2006/02/15(水) 22:05:35 ID:6068C+5l
>969
おめでたう
971 :
エリート街道さん:2006/02/15(水) 22:23:48 ID:MR2nxDGP
立志社法うかた
972 :
エリート街道さん:2006/02/15(水) 22:26:11 ID:KpUQGtft
下記は週刊ダイヤモンドの役立つ大学ランキング(文系ベスト10)の過去7ヵ年のデータです。
(除く慶應・湘南藤沢)
2006年 2005年 2004年 2003年 2002年 2001年 2000年
1.早稲田大 1.早稲田大 1.早稲田大 1.早稲田大 1.早稲田大 1.早稲田大 1.早稲田大
2.慶応 2.慶応 2.慶應 2.慶應 2.慶應 2.慶應 2.慶應
3.一橋 3.一橋 3.一橋 3.一橋 3.京大 3.京大 3.京大
4.同志社大 4.同志社大 4.同志社大 4.京大 4.一橋 4.東大 4.一橋
5.立命館大 5.京大 明治 5.東大 5.東大 5.一橋 5.同志社大
6.京大 6.立命館大 6.京大 6.同志社大 6.同志社大 6.大阪 6.東大
7.大阪 7.大阪 7.上智 7.大阪 7.明治 7.同志社大 7.大阪
8.中央 8.明治 8.立命館大 8.神戸 8.大阪 8.上智 8.神戸
9.関西学院 9.上智 9.中央 9.上智 9.神戸 9.神戸 9.上智
10.九州 10.神戸 10.大阪 10.立命館大 10.立命館大 10.立命館大 10.立命館
=================================================境界線
973 :
エリート街道さん:2006/02/15(水) 22:30:30 ID:9W1pcOPt
974 :
エリート街道さん:2006/02/15(水) 22:30:50 ID:d1rGJz2E
和田大の中下位学部って
マーチ上位大学と同レベルかそれ以下
レベル低すぎwww
975 :
エリート街道さん:
>>972 いつも思うんだけど、「役に立つ」などという、あいまいでどうとも取れるアンケートなんかやっても意味ないよ。
アメリカみたいに出身MBA別の年収とか、そういうのじゃないと意味がない。
大学ごとに卒業後10年目の平均年収とか、そういうの調査してランキングしろよ。
だから日本のジャーナリズムはレベルが低いんだよ。