早稲田　慶應　関西学院　同志社　上智　理科大

超一流私大。
前スレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1145627593/l50#tag942
古豪関学が復権し、立命館を追い抜いたため、メンバーに変更があります。

どっちにしろ、立命館と関学は正規Ｃ級メンバーだからのけとけ。
代わりにＩＣＵでも。

このメンバーならＩＣＵ入るだろ。同やんは法だけ。関学はあえてつっこまないよ

ポチｯ　お手ｯ！！！　
駄目板に（・∀・）ｶｴﾚ

国公立★私立★ICU★海外私大★海外留学★M★A★R★C★H★東京六大★★★・・・

関学って西の立教とか言われてるんだろ（プ
立教に失礼。
変わりにICU入れればOK。

早稲田　慶應　上智
----------------------
ICU
----------------------
----------------------壁
関西学院　同志社　理科大 ←のぞいとけ

何故関学？
入れ替えるとしたらICU、立教のはず。

■上場企業役員・管理職数の出身大学別ランキング
（別冊週刊ダイヤモンド−息子・娘をいれたい大学2005年版）
※関西の上位８大学のみ抜粋

�@京都大学＝１，９９３人（役員９４５人＋管理職１，０４８人）　　　
�A同志社大学＝１，３０７人（役員５４３人＋管理職７６４人）　　　
�B大阪大学＝１，２８１人（役員４３４人＋管理職８４７人）　　　
�C関西学院大学＝１，０６２人（役員４２２人＋管理職６４０人）　　　
�D神戸大学＝９５４人（役員３９６人＋管理職５５８人）　　　　
�E関西大学＝９１８人（役員３３９人＋管理職５７９人）　　　　　

�F立命館大学＝７３３人（役員２８４人＋管理職４４９人）　　　　　
�G近畿大学＝４４７人（役員１３２人＋管理職３１５人）　　　　　

Ａ 慶早
Ｂ 上�T同
Ｃ それ以外
あとはどうでもいいや

早稲田　慶應　上智
----------------------
ICU
----------------------
----------------------壁
関西学院　同志社　理科大 ←ゴミはのぞいとけ

やっぱり私立は私立でレベルを比べたいよな。

やっぱり私立は私立でレベルを比べたいよな。

プレジデント最新号見てたら同志社の広告がシリーズで掲載されてた
アエラにも広告出てたそう言えば

なんだメディアでの高評価はこういう事だったのね　

＞14
つまり提灯記事

東大経済>慶應経済

慶應経済＝早稲田政経

早慶経済>旧帝経済

〜客観的ランキング〜
別格
慶応（医）

正規１軍
慶応（法、理工）早稲田（政経、法、理工）上智（法）理科大（薬）

正規２軍
慶応（経済、商）早稲田（一文、商、教育、国教）上智（外、総合）ICU（文系）

正規３軍
慶応（SFC）早稲田（社学、人科、スポ科）上智（経済）ICU（理系）理科大（工、理）同志社（法、文、工）
立命（国関）中央（法）

補欠
慶応（看護）早稲田（２文）上智（神）理科大（理工）同志社（経済）立命（理工）関学（理）立教（法）明治（法）

反論あるなら訂正、追加よろ。

立命館は相変わらずいいポジションだね。

http://www.jst.go.jp/pr/info/info225/besshi1-251.html

>>17
主観と客観の区別 ×

Ｆﾗﾝｸ 乙 www

>>19
感情的になるなよ低学歴君。
俺は偏差値見て極めて客観的に評価してるつもりだが。
ちなみに俺は１軍の大学に所属してるから下のほうのランク付けは自信がない。
反論あるなら訂正意見よろ。

>>20
偏差値見て決めるなら関東系と関西系を同基準にするとおかしなことになるぞ

>>21
ああ。
関東＞関西は自明なのは分かる。
それを踏まえて>>17でランク付けしたんだが違和感あるか？

>>22
関西系が全体的に高い
あと慶応看護とか上智神はランクに入れないほうがいいと思う
それと二文は既に消滅

同率にマーチはぼろ負けしてなにいってんのｗ

文系だけなら
１．慶応法、経済、早稲田法、政経
２．慶応商、文　早稲田商、文　上智法、外　国際基督教
３．慶応SFC、早稲田国教、上智文、経済
以下補欠

>>25
慶応経済はそこまで高くない。
上智法のほうがまだ上だと思うが。

■日立製作所２００５年■
◇大学別就職者数◇
�@早稲田大学 ６２
�A東京大学 ４１
慶應義塾大学 ４１
�C東京工業大学 ３９
�D大阪大学 ２８
�E明治大学 ２４
�F電気通信大学 ２１
同志社大学 ２１
�H九州大学 １９
東京理科大学 １９

■ＮＴＴ２００５年■
◇大学別就職者数◇
�@早稲田大学 ５９
�A慶應義塾大学 ３３
�B東京大学 ２３
�C東京理科大学 ２２
�D電気通信大学 １９
�E東京工業大学 １８
�F大阪大学 １４
同志社大学 １４
�H九州大学 １２
法政大学 １２

早稲田 慶應 上智 ICU 東京理科 同志社

＞＞２５
慶応工作員おつ。

>>29

東京理科 同志社　は除けや

別格
慶応（医）

正規１軍
慶応（法、理工）早稲田（政経、法、理工）上智（法）理科大（薬）

正規２軍
慶応（経済、商）早稲田（一文、商、教育、国教）上智（外、総合）ICU（文系）

超一流私大
早稲田 慶應 上智 ICU 東京理科 同志社

だから理科や同なんてゴミをくっつけるなってw

＜＜＜＜＜全国大学ランキング確定版＞＞＞＞＞

東大
京大
一橋・東工大
名大・大阪大・早稲田・慶大
東北大・神戸・九大
北大・筑波・お茶の水・外語大・上智
千葉・横国・首都・学芸大・農工大・広島・基督教大
金沢・新潟・名工大・阪市大・岡山・熊本・理科大・同志社
埼玉・電通・静岡・奈女・京工繊・九工大・長崎・名市大・明治・立教・立命
群馬・茨城・信州・岐阜・三重・滋賀・徳島・鹿児島・青学・中央・関学・学習院・津田塾・法政・関西

>>34
お前はどこの大学で何学部？

>>36

正規一軍だよ。

>>37
俺と同じか、どこよ？

正規一軍
の範囲にしておくw
(理科じゃないことは自明だけどなw）

どーした、答えられないのか？
実は早慶上の下位学部とかならゴミだから論外だよ。

>>39
範囲にしておくって事はお前2軍以下だろ？
言っとくけど神である慶応医と１軍のみが早慶名乗れるのであってそれ以外はクソだぞ。
上智は法のみ認めるがあとはダメ。

答えろよ。

正規一軍は上位学部じゃないのかw

ところで、答えたそうだから聞いてやるよ。
お前はどこの大学で何学部？

んで何？

>>42
話反らすなよ。
正規１軍＝上位学部は>>17で挙げたところのみ。
で、どこ？

>>44

ききたかったら、まず自分が名乗るべしw

>>45
正規１軍の理系。
ちなみに受験時はその中の３つ受かってる。

で、お前はどこ？

なんで「正規１軍の理系」としかいえないのww

>>25
慶応文は実際ず〜と下。
他大学（マーチ等）の文学部が低すぎて
相対的に受験偏差値が高く見えるだけ。

>>47
早慶理工理科大薬のどれかって事だよ。
受験時は全部受かってるけどな。

で、お前はどこ？
何で何も答えられないの？
正規１軍なんだろ？（笑）

言っとくけど早稲田商や一文や慶応商や経済なんて馬鹿なんだから１流面して勘違いすんなよ？
馬鹿と言われる私文でも政経や法は認めるがそれ以外は早慶の名を借りたクソに過ぎない。
上智の下位や所沢に至ってはマーチに毛が生えたレベル。

>>49

「正規１軍の理系」とやらで、答えられない大学は一校しかないよねw
しかも「受験時は全部受かってる」と精一杯の虚勢をはらないと、自信がもてない大学w

大体わかったよw
でもそれって「正規１軍」じゃありませんからｗｗｗ
「俺と同じか」なんて、やめてくれるw

あんたは同じCランク同士の同志社と戯れていてねw

>>51
ぷ
何だ逃げたんじゃないのか。
悔し泣きはいいから大学名と学部名答えてみな？（笑）

((((（　）))))
.　　|　|
　.∧_∧　　　
∩#｀Д´>'') 　理科薬ふぁびょ〜〜ん！
ヽ　　　 ノ
　(,,フ .ﾉ
　　 .レ'

Cランク大学
理科・同志社w

　 ｧ　 　∧＿∧　ｧ,､
　,､'` ｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡,､'`理科薬キターーーーー！WWW
　 '` 　 ( ⊃ ⊂)　　'`

ぷ
正規１軍じゃない早慶上の馬鹿学部ってのは図星だろ？（笑）
答えられないよな〜馬鹿商やスポ科社学じゃ。

無職やニートを大量に輩出する早慶の中下位学部は行く価値なし。
将来性や難易度で馬鹿と言われる駅弁理系にも劣るクズの集まり。

行き着く進路は資格浪人挫折組みの無職ニートやフリーター（笑）
職があるマーチ理系のほうがまだマシじゃん。

>>56

「俺と同じか」なんて考えないでね。違いますからw
おながいしますwww

>>58
もちろん考えてないよ（笑）
だって俺より偏差値低い馬鹿だって分かったし。

ここまで来て大学＆学部名名乗れないんだから確定、ぷぷぷ。

尻津ｗ

関学すごいじゃん

私立は私立のレベルで比べるべし。

A 慶早
B 上�T同
C それ以外
あとはどうでもいいや

最近関学のキモイAAみなくなったねｗ

ＩＣＵの規模から考えてならあの位のレベルの学生数
関学や同志社にもかなりいるんじゃないの。関西にはこの２校以上の私立がないから。

そう。
ＩＣＵの入学者偏差値は母数が小さすぎてブレがでかそう。
マーチレベルくらいという人も結構多いよね、入るだけなら。
どっちにしろ入ることがエラい大学じゃない。

>>63
「同」って言うのは常置とICUが同じレベル　という意味で捉えていいでしょうか？

同じ学校から複数の失踪者
立命館大など、教職員が関与か−失踪調査会が見解示す
http://www.worldtimes.co.jp/w/japan/news/030926-100602.html

　また、立命館大学の経済学部、経営学部出身者が数人失踪していること、五年、十年の周期で失踪していることなども分かった。
調査会関係者は「教職員組合がなんらかの形で関与していたのではないか」と話した。
　拉致の疑いが濃い失踪者として今回発表された山本美保さん＝当時（17歳）＝と、秋田美輪さん＝当時（21）＝は、
それぞれ持ち出したセカンドバックが海岸で見つかった。調査会は、セカンドバックが何らかの目印にされていた可能性がある、
として、調査を進めている

救う会兵庫副代表　岡田和典

　また広田さんの出身校が立命館大学（京都）であることにも触れなければならない。
同大学卒業生には七人という他大学を圧する多数の特定失踪者が存在する。
私事で恐縮であるが、私もまた社会人学生として昨年法学部を卒業した立命館大学卒業生
である。出身校を悪く言うのは心苦しいが、今なお同大学の教授陣は左翼人脈の
オンパレードであり、履修したい講義がなく履修届の際に苦労したものである。もちろん
大学内に拉致に関与した者がいたかどうかは今後の真相解明を待つところであるが、
少なくとも卒業までの左翼思想の刷り込みにより、卒業生の多くが共産主義国家への
抵抗感をなくし、結果として多くの特定失踪者を生み出したとしてもおかしくない。
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2004/0401/ronbun1-1.html




↑これが立命館大学の実態です

>>67
灘校生が受験しない常置､危篤じゃなくて
西の雄同志社大学様のことですよ。

早慶同＋一橋大学　図書館協定

http://www.wul.waseda.ac.jp/guide/ref/ko.html

灘高生は関学は受けますか？

>>69
ああ、あの踏み台の同志社ですか


勘違い

>>71
灘高生は関学も受験しますw
今年も同志社､関学の実績ありましたw

関学の地元での幅の利かせかたは凄いらしいですね。

産近甲龍に蹴られる立命

>>74

>>75が地元で幅利かせてると思うかｗ　

確かに関学の地元での地盤（狭めに見ても関西全域）はすごい。
まず一応関学の表玄関は甲東園駅（直通バスがあるので）だが、
駅の建物が関学建築を模したものになっている。これは阪急電鉄が関学の学閥企業だからで、
ちなみに関西のプロ野球球団の話では、少し前に近鉄バッファローズがオリックスＢＷに吸収され、
先日には阪神グループが阪急に統合された。実を言うと阪急もオリックスも関学閥企業。
一週間ほど前には立命館が新たな目玉として企画した「第三セクター大阪ドームでの入学式」が気に入らなかったらしく、
オリックスグループがあっさり買い取って来年以降の入学式を阻止するという力技をやってのけた。
関学が関西財界で強い理由は二つある。
一つ目には大学の民間重視策。
二つ目には８５％をこえる一般試験・センター利用での入学者率。

まあ、長くなったがこのスレの末席に連なるぐらいは余裕で出来る大学だろう。

76さん
75氏は関学なんですか？
立命館はよく判りませんがよく叩かれてますね。

＞77
経済系学部しかウリがなかった。
それだけのこと。
ローカル色が強すぎて、関西系企業にしか行けないという面もある。

阿呆
関学がローカル限定って今時なにいってんだ？
関西企業の東京転出に伴ってどんどん東京資本とのボーダーレス化が進んでいる。
関学ボーイが東京でこれまた幅を利かせていくだろう。
強いスポットを関学の場合はしっかり持っていたのが立命館と違ったね。
桧の大木・・・関学人脈
たんぽぽのわたぼうし・・・デラシネ立命OB烏合の衆

関学ボーイ

立命館の場合は卒業生がでらしねえのですか？

あれ、まだ

関西学院　同志社　理科大　なんてゴミがくっついてるの？　消えてくれるw

>>83
よう！
誰かと思えば早慶上智のゴミ学部じゃん。
実は馬鹿商や所沢SFCとかのカスなんだろ？ｗ

>>83
おいおい、同志社関学がゴミというならその一つ上でしかない早慶もけなしてるようなもんでしょ。

>>84

ははは、最後まで恥ずかしくて答えられなかった、りかちゃんだねw

>>86
ぷ
答えられなかったのはお前じゃね？ｗ
正規１軍といっておきながら何一つどこか言えない醜態晒したしな。

で、どこなん？
馬鹿商や国教でも馬鹿にしないから言ってみ。
上智や所沢とかなら・・・・プププッ

>>87

はいはい、りかならまだ関学や同志社よりましかな。

ICUの下あたりに加えてやってもいいよw

ぶっちゃけ関学は上智より通用する業界がより多い。
実績のこれほどない大学と比べても仕方ないが。
上智理科大は関学未満だな。

>>88
プハーッｗ
話反らして逃げなくてもいいじゃん？

早慶上の「どこ」の学部なん？
それとも実質マーチ級のICUのお馬鹿さんなの？

>>90

ははは。

ぷぷぷ
ついに反論さえ出来なくなったか（笑）

いいんだよ？
俺は馬鹿にしないから答えてごらん？ぷ

理科はよく知らない。けど上智はなんであんなに就職が弱いのかな。
立命みたいに中身を推薦で骨抜きにしちゃったとか？

>>92

Cランクのりかちゃんにいわれてもねえw

何で仁川は高慢なんだろな？

>>94
あれ？悔しくそれだけしか言えない？
Aランクの俺がわざわざ３軍のお前に口聞いてるんだからいい加減答えてみ？（笑）

何でそんな答えたくないの？
偏差値や難易度で俺に勝ってるんだろ？ぷぷぷ

>>96

>Aランクの俺が

勘違いですよw
あんたは同志社と同じCランク。

39 ：エリート街道さん ：2006/05/01(月) 11:46:30 ID:Dc2Fs0QW
正規一軍
の範囲にしておくw
(理科じゃないことは自明だけどなw）


この時点でID:Dc2Fs0QW が>>17の正規１軍じゃないことが判明しました（笑）

42 ：エリート街道さん ：2006/05/01(月) 11:52:20 ID:Dc2Fs0QW
正規一軍は上位学部じゃないのかw


このレスによってID:Dc2Fs0QW が自分は上位学部であるととんでもない勘違いしてる事が判明しちゃいました（嘲笑）

叩く奴って何で自分の大学名乗らないんだろうねえ、ニヤニヤ

もしかして早慶でも上智でもICUでもないマーチ君とかなの？（笑）

あれ？また逃げた？
クックックｗｗｗこれだからリアル低学歴は、ぷぷ

どうしてこんなに下層でのランキングにやっきになって人を叩けるかねえ。
私立で一流って慶応医だけじゃん？早慶出れば世間はそれなりの評価してくれるから落ち着けって

慶応医は別格。
それ以外だと政経法理工のみが早慶名乗れる。経済は上位のみOK。
あとはカス。

いくらなんでもカスって言い方はひどいよ。皆自分なりに頑張ったんだろうからさ。頭悪いのは本人だけの責任じゃないし

>>103
早慶の下のほうなんか馬鹿ばっかりだろ？
頭悪いのは本人だけの責任じゃない？何言ってんだよｗ
本人の努力不足に決まってるだろが。

102
こいつうぜえな。
ホントに理科大がこんな偉そうにしてるんか？
大体理系で学歴どうこうくっちゃべってる奴にロクなのいねーよ。
ホントにできる奴はどんどんやる。

でもやっぱり同じ努力しても人によって差はでるよ。ま、１０４の言うとおり早慶の下層部は馬鹿でも努力次第である程度は何とかなるかもね。頭いい奴は無勉でいけちゃうけど

>>106
受験勉強なんて頭の良さじゃなくて要領の良さだろ。
東大とか国立医なら１年から1年３ヶ月くらいやる必要があるが、早慶レベルは6ヶ月から9ヶ月で十分受かる。

あ、そっか。じゃあ要領がいいだけで君は人をカス呼ばわりしてるのかい？それは幼稚じゃないかな〜

ま、早慶と関学同志社
これが東西四大ですな。これに実績ショポショポな上智を不本意だが加えて
これでﾄｯﾌﾟ五私大だ。

いまや第四権力ともいえる人気の日本の大手マスコミは超一流の大学しか認めま．．．あれ？？？

大手マスコミ就職者 就職率　学部別ランキング
http://www.geocities.jp/wantuhu/masu.html
<数順>　　　　　　　　　　　就職者　　比率
　１位　東京大文　　１６　　１６６　　９．６４％
　２位　一橋社会　　１４　　１６７　　８．３８％
　３位　上智大文　　１６　　２５７　　６．２３％
　４位　慶應大法　　４４　　７４２　　５．９３％
　５位　慶應総合　　１８　　３１５　　５．７１％
　６位　早稲田政経 ４８　　８５５　　５．６１％
７位　ＩＣＵ教養　　 １７　　３４５　　４．９３％
８位　慶應経済　　３８　　８４０　　４．５２％
９位　早稲田一文 ３１　　６８８　　４．５１％
10位　慶應環境　　１４　　３１３　　４．４７％
11位　慶應大文　　２１　　４７３　　４．４４％
12位　早稲田教育 ２５　　６４９　　３．８５％
13位　早稲田商　　２３　　７５３　　３．０５％
14位　早稲田法　　１９　　６２７　　３．０３％
15位　慶應大商　　２１　　７４０　　２．８３％
16位 早稲田社学 １４　　５８３　　２．４０％

>>102
正直興味のある学問が受験の最後まで決まらなかったな。お前が言う政経とか法とかには興味なかったから頑張る気も起こらなかった。
ただ社学はいろんな学問学べるらしいから努力したな。教員免許取りたかったから教育も受けたけど落ちて結局俺は社学に入ったｗ馬鹿には変わりないか。

関東出身だがこれまで割りと理科は一目置いてきたつもりだ。
しかし昨今の理科工作員の愚行を見る限り
あまり頭がいいとは言えんな・・。
むしろオタク、ニート、童貞の吹き溜まりの感あり。

早慶上関同でいいと思う。
なんか育ちが良さそう。
理科イラネ

>>112
関西人の関学乙
関学同やんなんて普通にいらねえっての。
関東出身で関学なんてプッシュしてる奴は皆無。
マーチの下位と仲良く遊んでなさい。

つうか理科の奴・・・逃げた？

理科はicuといっしょに
特殊学級へどうぞ？
学歴にこだわる不思議な理系くんw

>>113
関東出身上智卒だ。
関東でも普通にKG有名だろ。

↓理科の書き込み
これ読んで客観的にどう思う？？
イカレてるとしか言えん。




うい〜す＾＾
おっ相変わらずうすら馬鹿の暇人どもが俺の降臨を待ってやがるな（笑）
僻地に暮らして履歴書汚しちゃってる汚物どもよ、久しぶりだな♪どはははは

>>415
この前叩きまくった？いつ？どこで？
脳内の妄想の中で叩いたつもりなん？（嘲笑）
それとも俺とサシでやったら負けるからって一人じゃ怖くて煽れないのか？＾＾

横チンも同やんも俺が叩いて死んだ事だし、次はどこのうすら馬鹿の間抜けが挑んでくるのかな？（笑）

どははははははは！！！！！

■上場会社全役員出身大学ランキング■2006年度版役員四季報より

1慶應大２４４６人★
2東京大２１４８
3早稲田２０５６★
4京都大１１６５
5中央大１０６３
6明治大　７４４
7日本大　６８８
8同志社　６６１★
9一橋大　６８６
10大阪大　５０２
11関学大　４９８★
12神戸大　４８７
13九州大　４５３
14東北大　４１０
15名大　　４０５
16関西大　３９３
17法政大　３８２
18立命大　３５１
19北大　　３１７
20立教大　３１３
28理科大　１５８★
29上智大　１５６★

>>116
関学なんて都内の進学校じゃ有名でもないし受けもしないだろ。
名前くらいは知ってるがマーチと同じ認識しかない。
上智みたいな半端な文系行ってる奴は関学みたいなレベルも意識するのかもな。

ひ・・・ひどい

>>117
理科ちゃんは二流私大だなｗ

>>120
察してやれよ。
ICUも理科も単科大みたいなもんだろ
スレタイの括りに入るのもちょい疑問だな

実績と歴史がない

あっはっはっは
上智が言っても説得力ねーなｗ

法以外の経済とか理工だったら尚更ｗ

＞１
ひとつだけ馬鹿大学が紛れてるな。
どうやったら関学なんかが入るのか小一時間問いただしたい。

少なくとも関学より明らかに上な大学

立命館・・・・・・言わずもがな。実際の関学生は同志社立命館落ちなので、現実を知らないのはもはや関学ＯＢだけか。
明治、立教・・・・仮にも天下の東京六大学。「関学」どこ？？関東学院？
青山学院・・・・・言わずもがな。負ける要素が一つもない。そもそも青学生（に限らず東京の学生）は関学のことは知らない。
法政・・・・・・・将来のことを考えたら、関学よりマシ。関学が勝つのはアメラグぐらいか。

御三家
とはこれからは
ＫIジョー
（慶応ICU上智）を言う。
和田さんはどうやんと仲良くしてろって。

上智は文理ともに理科ちゃんより就職いいから煽られても気にならんだろう
まあ理系は両方とも理科１科目だから早慶のように一流扱いはされないが

文系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理系
なんでよろしく。

>>125
女子のパン職で稼いでるだけなのに就職がいいだぁ？
相変わらず上智の勘違いぶりは笑えるな。
法や外の優秀な一部の女子は認めるが男で上智なんてマーチと同じかそれ以下の存在だろ？

>>126
何が？

■ＮＴＴ２００５年■
◇大学別就職者数◇
�@早稲田大学 ５９
�A慶應義塾大学 ３３
�B東京大学 ２３
�C東京理科大学 ２２
�D電気通信大学 １９
�E東京工業大学 １８
�F大阪大学 １４
同志社大学 １４
�H九州大学 １２
法政大学 １２

>>129
上智・・・
確か就職がいいんだよな？ぷぷぷ

■東京三菱銀行２００５年■
◇大学別就職者数◇
�@早稲田大学 ５４
慶應義塾大学 ５４
�B明治大学 ５１
同志社大学 ５１
�D青山学院大学 ４３
学習院大学 ４３
�F立教大学 ４２
�G中央大学 ３９
�H関西学院大学 ３５
�I成蹊大学 ２７
明治学院大学 ２７

とりあえず理科大をはずそうか。

>>132
死文乙

>>133
おいおい、同志社理系に偏差値で負けてる理科大がいるわけないだろう
関学もいらんけど

>>134
ヒント：薬、工学部

同の工学部ってAとBで分かれてて片方は理科大理以下だろ。
どこが偏差値で勝ってんだよ？
しかも内部推薦の馬鹿も多いし。
実力は理科大の勝ち。

破竹の勢いだった立命館が調整期に入り、凋落の一途を辿っているかの
ように思われた関学がすこしづつ戻しつつあるってのが現状なのかな？

いずれにせよ関学は理系を強化しないといかんよ。５年前までは理学部だけで
しかも定員１００人って終わってるぞ。

同志社や関学の同一学部にすら勝てない理科いらね。薬学なんて威張ってるけど定員一体何人なんだよ。
そんな偏差値してて恥ずかしくないか？

>>137
ぷ
何どさくさに紛れてデタラメ言ってんだ？
同志社工＝理科大工、理科大理＞＞＞関学理は自明じゃん。
それに薬学から見れば同関学なんてクソみたいなもんよ。

代ゼミ見たら理科大理工＝関学理工なんだな（笑）
理科大理工は底辺学部の馬鹿（応生除く）学部
その馬鹿学部と同じなのか関学は、ぷぷぷ

学部平均偏差値
慶応＞早稲田≧上智＝理科大＞同志社＞立命館　　

お前真性の阿保だな。
理科大学は薬学だろうがお前が馬鹿にしている工・理・理工・基礎工・経営だろうが全部引っくるめてリカと世間では呼んでいるんだ。
お前自身がリカは馬鹿だとほざいているのと同じなんだよわかったかこの間抜け。
世間一般とお前の脳内にあるお花畑との絶望的な壁を怨むんだな。
リカはリカwww
お前のお花畑じゃ東京理科薬大学なんて大学があるかもしれないが
世間だと「ああ、理科大学ね。それならあいつが確か経営学部って言ってたからいろいろ教えてもらうといいよ」
なんていって同じにされるんだよwwびっくりした？手首カットしたくなった？

クックックｗ
こんな長文レスしちゃってよっぽど悔しかったか？
経営と薬学一緒に評価する奴なんていないっての（笑）
薬学は私立ナンバー１で有名だし看板でもあるのよ。


マーチ級の低学歴関学に私立でトップの学部ってあったっけ？ぷぷぷ
格下がいきがってるのっておもすれーｗｗｗ

>>141
世間だと「ああ、理科大学ね。それならあいつが確か経営学部って言ってたからいろいろ教えてもらうといいよ」



このレスの時点でお前は世間から外れてるっての（笑）
経営はキャンパスが遠く離れてて全く違う大学扱いだし、所詮文系の馬鹿。
世間や企業は普通理科大と言ったら薬か工、理を指すわけよ。経営なんて話にならないし接点もない。


実情理解できたかな？関西の低学歴には難しかった？（嘲笑）

東京理科大って
諏訪東京理科大とか岡山東京理科大とかあるけど
もっと
名前を大事にしる。

お前のお花畑がよく感じ取れて有意義だったよww
結局薬学部以外、お前のお花畑では東京理科大学とは呼ばないんだなw
よっぽどひどいストレスと仕打ちを実生活で受けてるんだね？
まあリカだからな。経営でもなんでも同じ。
中央大学の一部の奴が学部まで言わないと気が済まないと聞くが
リカはリカだ。どんまい？

今だ！

殺　伐　と　し　た　ス　レ　に
　　救　世　主　降　臨

　 　 　 ＿＿ 　　　
　 　 ヽ|・∀・|ﾉ　ようかんマン
　　　　|＿＿| 　　
　　　　　|　| 　

ｺｲﾂ理科薬で調子に乗ってるが、
実は理科薬も詐称なんだよな、過去の東大・一橋・国立医学部同様（笑）正確には、過去に神楽坂時代の理科薬に在籍した事があるようだが、それすら定かではないみたいだ（笑）理科薬が私立No.1なんて世間の誰も知らんし、受験生でも認知度低いよ！！
ここまでニート丸だしだとなんか悲しいよな。哀れだね(>_<)

■慶應義塾大学２００５年度■
◇就職先上位一覧◇
�@みずほﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ １０１
�A慶應義塾大学病院 ６０
東京海上日動火災保険 ６０
�C東京三菱銀行 ５４
�DＮＴＴデータ ５０
�E損害保険ジャパン ４５
トヨタ自動車 ４５
三井住友銀行 ４５
�Hキャノン ４３
ソフトバンクＢＢ ４３
日産自動車 ４３

慶應病院は看護学部だろ全員

東京理科大の奴ってさ・・・どうせ略して東大とか言っていきがってるだけだろ？ぷぷ。

＞150
そんなヤツいないだろう。
いるとすれば、東海か東洋だろう・・・

ここで理科大が一軍とか無茶言ってる奴の理屈って何かヨソで聞いた風だなと思ってたけど判ったﾖw
中央の法学部が早慶に絡んでくるときのヘリクツにクリソツだ！

理科薬の人

＝　自　　称　　灯　　台
（　じ　し　ょ　う　と　う　だ　い　）

って有名人だよ

スレタイに関西学院　同志社　上智　理科大 が早稲田　慶應と並んでいる時点でネタだろ（大爆笑
ところで理科大って大学あんの？

●受験産業の評価（一部抜粋）

・河合塾　トップレベル私大英語演習　目標大学【早稲田・慶應・上智・同志社・関学】
　http://www.kawai-juku.ac.jp/k/daiju/2006/kinki/eigo.html

・河合塾　トップレベル私大理系コース　目標大学【早稲田・慶應・理科大・青学・中央・関学・同志社】
　http://www.kawai-juku.ac.jp/school/daiju/2005/kinki/ma-3.php?KEIRETU_CODE=1&PCLASS_CODE=5069

・代ゼミ　西きょうじ英語　目標大学【早慶・同志社】　　
　http://www.yozemi.ac/sateline/lecture-2006all/2006all-eng.html#8030

・ECC予備校　冬季集中講座　【早慶・同関】対策
　http://www.ecc-yobiko.com/pdf/lecture/06k3wic_manu.pdf


・早稲田予備校　私立理系ハイレベルコース　目標大学【早稲田・慶應・理科大・上智・東京薬科・同志社】
　http://www.waseyobi.co.jp/2005kmito.html#ri

・智森学舎予備校　私立文系ハイレベルコース　目標大学【早・慶・上智・同志社】
　http://www.sunshine.ne.jp/~chishin/corse/s_corse.htm

・Newton　eLearning　難関大【早・慶・上智・関学・同志社】　
　http://newton-e-learning.jp/modules/e-learning/rewrite/tc_7.html

・KLCセミナー芳香校　有名私立大【早稲田・慶應・同志社】
　http://www.muscat.co.jp/kyouiku/klc/hou-haru.pdf

まあ一応>>1の括りは間違ってないみたいだよ。

>>153
○○社他によってたかってコテンパンにされて学歴板に流れて来たんだよｗ

38才吉野家バイトで２ちゃんでレスもらうと
ダチがさぁ〜とか自慢してうざがられているらしい。
オサレ！って言われると犬みたいに喜び駆け回るとも聞いたｗ

　　　　　　　　 ＼　　　　　　売国奴と言えば？　 　　　　　 /ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ｺﾜｲﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩立命だろ！ /　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
立命でゲバだって ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　 /　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　　　　　　　　　 ∧ ∧＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　　『極左テロ大学・立命館』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　　　　　　　＼ 　＜ 立　ま ＞日本共産党における関西候補の２人に１人以上を
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　 　 　 ＞ 排出。平和ミュージアムでは反日洗脳教育を行い、
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 命　た ＞ 学費は全学連経由で共産党に流用される。
――――――――――――――― .＜　　　　 ＞―――――――――――――――――――――
飽食帝國主義∧＿∧　 京都三条で 　＜ か　　 ＞　　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
ヤン帝粉砕 （ ；´∀｀）　学生がデモ･･･　 ∨∨∨ ＼　　 （　´∀｀）　　（´∀｀　）＜立命館は不採用(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　　 ./　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼差別　　/　 ∧＿∧立＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿ヽ.ニダ ./γ(⌒)・∀・ ）命　 ＼ 　 ；>　< 　 　 ；>　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　館　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼め　　 　 ＼立命館 | |　┃
　　　　　￣￣￣￣|.　|￣￣￣￣|　/　||ヽ||￣￣￣￣|| ! !　　 　 　 ＼ ☆データで見る立命館☆

今後とも少子化が進むと入学難度はやはり易化するだろう。
その中で残る私大はアイデンテティや建学の精神をしっかり持っているところだな。
理科大はちょっとあれだが残る5大はそれぞれその資格があるところだ。

おまえバカじゃないの
総形とその他カス3つどうやったら同列になんの
特に関学ってなに?

100歩譲って関学入れるなら、
末席ににひっそりと書いたらどうよ。

早慶>>上智理科>マーチ>同>>リツ>>関関学

>>161
まあそんなところが妥当。

１５９
和田さんはいつも必死だな。
和田さんの９８パーセントは慶応落ち。

早慶>>I上>同理>学習院>立立>MAC関学>>法政関大

学部平均難易度
早稲田≒上智＝理科大
推薦率を早稲田上智並に上げれば
一般入試難易度は、早稲田上智を抜けるよ

理科大＝東海理系

早慶>>I上>同理≧東海理系＞学習院>立立>MAC関学>>法政関大

>>165
理科ちゃんも結構指定校あるぞ

また根拠も何もない脳内序列を必死に展開する痛い香具師がいるね

慶上早＞ICU＞＞立教・同志社・理科・明治＞立命・中央・関学・青山・法政

関西学院ってへんな学校と合併したんだったけ？

ま〜た脂ぎったレスが湧いてきたなw

立命館の落日、か。長い戦いだった。今となってはすべては過去のものだが

2005年 公認会計士２次試験の結果

１位　慶應義塾　２０９名★
２位　早稲田大　１５９名★
３位　中央大学　１０８名
４位　東京大学　　６１名
５位　一橋大学　　５１名
６位　同志社大　　４８名★
７位　神戸大学　　４３名
８位　明治大学　　４０名
８位　関西学院　　４０名★
10位　京都大学　　３７名　
-----------------------
？位　立命館大　　２７名
？位　法政大学　　２７名
？位　関西大学　　１６名
http://www.cpa-mitakai.net
http://www.b.kobe-u.ac.jp http://www.geocities.jp
http://www.hosei.ac.jp

いずれにしても
C級レベルの関同理科は消えてくださいw

駅弁ってどこの大学の事なんですか？(＞＜；)

立命館は地方でやたら買いかぶられてるけど、
地元近畿での評価は関学より下だから勘違いしないように。
地元の優秀な女子高生が立命館より関学を選ぶから、
関学の女子は金融関係が多く、立命館の女子は小売・サービス業が多いのだよ。

176
常識

突然、スレの主旨とは関係の無い立命館の話題が降って湧いてきたなｗ

また関学かｗ

週刊ダイヤモンドの役に立つ大学２００６／２／１８号

　　　　大学名　　　　　偏差値
　１．早稲田大文系　　７２．７◎
　２．早稲田大理系　　６９．１◎
　３．慶應義塾文系　　６７．２◎
　４．東京工大　　　　　６３．０
　５．京都大学理系　　６２．４
　６．東京大学理系　　６１．５
　７．一橋大学　　　　　６１．１　　　
　８．慶應義塾理系　　６０．８◎
　９．東北大学理系　　６０．７　
１０．同志社大文系　　６０．５◎
１１．立命館大文系　　６０．４◎
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜偏差値６０の壁
１７．中央大学文系　　５７．７
１８．関西学院　　　　　５６．９
２１．上智大学　　　　　５５．８
２２．明治大学文系　　５５．６
２６．関西大学文系　　５４．７
３３．立教大学　　　　　５２．２
３７．法政大学　　　　　４９．８
３９．青山学院　　　　　４７．５

【アンケート集計方法】
２００５年１２月上旬に、日本で株式を公開している企業および其れに準ずる企業４５００社のアンケート。
大学名を列挙して、
１．採用したい学生に出会う確立が高い
２．教育に熱心である
３．就職支援に熱心である
と言うそれぞれの項目に対してA=高い、B=やや高い、C=高くない、D=わからない　の４段階評価で評価

２００５年有名人気企業上位１０社への就職者数

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関西　関学　京産　龍谷　近大　甲南
　１．トヨタ　　　　３５　　３３　　　８　　１４　　１６　　　４　　　４　　　０　　　０　　　１　　　０
　２．電通　　　　　４　　　３　　　３　　　４　　　３　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　
　３．�開TB　　　　０　　　１　　　０　　　５　　１５　　　８　　　７　　　４　　　３　　　２　　　０
　４．サントリー　１１　　１０　　　３　　　６　　　３　　　２　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０
　５．日本航空　　３　　　５　　　１　　１６　　　５　　　０　　　２　　　０　　　１　　　０　　　０
　６．全日本空　　５　　　１　　　３　　　８　　１０　　　５　　　８　　　２　　　１　　　０　　　３
　７．JR東海　　１０　　　５　　　１　　　５　　　５　　　３　　　１　　　１　　　０　　　３　　　０
　８．日産自動　　７　　１７　　　２　　　５　　　５　　　５　　　５　　　１　　　０　　　１　　　０
　９．�株歯�堂　　１　　　２　　　０　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
１０．本田技研　　８　　１１　　　４　　１５　　２１　　　３　　　３　　　２　　　３　　　２　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　８４　　８８　　２５　　７９　　８５　　３２　　３７　　１０　　　８　　　９　　　３

立命館印象操作キター！
ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!!

ﾀｲｰﾎだってさ（笑）
何か必死だね。

いやいや、ジョークですから。

関西では関西学院は無敵ですが何か？

２００７年度就職四季報より（第１弾）
空欄は関関同立で最下位の人数もしくはゼロ）

　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
読売新聞　　　３　　　６
日本総研　　　　　　　５
ＵＦＪ総研　　　０　　　１　　　０　　　０
大日本印　　　８　　１６　　　８
日本郵船　　　１　　　１　　　０　　　０
三井不動　　　１　　　１　　　０　　　０
第一生命　　　８　　　７　　　　　　　７
明治安田　　　５　　　５　　　５
三井生命　　　０　　　５　　　３　　　３
大同生命　　　５　　　９　　　７　　１１
富国生命　　　２　　　２　　　３　　　２
ＫＤＤＩ　　　　　１　　　５
日本テレコム　５　　　５　　　４　　　４
ＴＩＳ　　　　　　　６　　１５　　　９　　　３
中部電力　　　６　　　７　　　３
オムロン　　　　７　　１５　　　３
ヤンマー　　　　１　　　５　　　１　　　１
クボタ　　　　　　４　　　５　　　６
ＴＤＫ　　　　　　２　　　４　　　１　　　０

就職総計で負けてる立命工作員が自分に有利なデータ探してくるのって大変なんだろうな。
ご苦労様だよ本当に。

２００７年度就職四季報より（第２弾）
空欄は関関同立で最下位の人数もしくはゼロ）

　　　　　　　　同大　立命　関大　関学　
大塚製薬　　　６　　　４　　　４　　　４
新日石油　　　１　　　２　　　０　　　０
キリンビール　　　　　３　　　３　　　３
ニコン　　　　　　　　　４
大和證券　　２５　　１１　　１３　　１６（パンショクの宝庫）
三菱倉庫　　　０　　　２　　　０　　　０
ＴＯＴＯ　　　　　３　　　３　　　２
ＩＮＡＸ　　　　　　４　　　６
�轄ｓ�屋　　　２　　　８　　　３　　　１
三越　　　　　　０　　　３　　　０　　　３
大丸　　　　　　３　　　１　　　２　　　３
�鰹ｼ坂屋　　　　　　　４
阪急百貨　　　４　　　０　　　１　　　５
近鉄百貨　　　２　　　２　　　２　　　３

　 　【工】　　【理】　　【理工】　　　　【基工】　　　　　【同志社工】
---------------------------------------------------------
62　　　　　　　　　　　応生　　　　　　　　　　　　　　　環境
---------------------------------------------------------
61　機械　　応化　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　機械
---------------------------------------------------------
60　建築　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　電子　機分
　　 電気　　化学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　物化　エネ　
---------------------------------------------------------
59　工化　　物理　　　　　　　　　　　生物　　　　　　 知識　電気　情報
---------------------------------------------------------
58　　　　　　　　　　　情報　建築
　　　　　　　　　　　　 機械
---------------------------------------------------------
57　経営　　応物　　物理　工化
　　　　　　　　　　　　 電電
---------------------------------------------------------
56　　　　　　　　　　　数学
---------------------------------------------------------
55　　　　　　　　　　　機械　土木　　材料　
---------------------------------------------------------
54　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　電子

理科大・・・終わったなw

学部平均難易度 　現実を直視しようよマジ
慶応＞早稲田≒上智＝理科大＞同志社＞閑学

190の先生!上智の横にゴミがいます!

偏差値だけで優劣を測れるなら学歴板で論じ合う意味はない。
中身と実績で勝負。それこそが学歴板の価値。

よく言った!

何故立命館の女子はパン職が弱く、小売・外食・サービス業が多いのか。
優秀な地元の女子が立命館ではなく同志社・関学を選ぶからなんだよ。
立命館は地方出身者が多いというけど、学生数も多いから、
自宅から通う女子学生の実数は同志社・関学と大差ないにもかかわらず。

実績なら>>117でどぞー

194

それはもうブランド力が立命館は弱いからにほかならない。
一般職の強い学校は自ずと総合職も比例して強い。

早稲田政経法理工＞上智法外国語＞早稲田一文教育

＞191
理系人材は、これからの日本には貴重品です。教授による
多種企業への割り振り制度がないなら全員が超一流企業へ
の就職になります。理科大レベルの理系人材は奪い合いです。

198
この程度の問題を解くだけで理系人材なのですか?


http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho05/waseda/ningen/index.html

ゲラゲラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

総計医政経法理工
上智法外
理科大薬

これのみが真の１流私大


あとはカス

特に関西私立は廃棄処理物ｗ

この板のくだらなさが大変おもしろい。
世の中金だよ。
どんなにいい大学出てすばらしい会社に就職しようとサラリーマンじゃ話にならんよ。
社会的なリーダー（つまり社長）になれるかどうか。
雇われサラリーマンはしょぼしょぼ。
出身大学を盾にして生きてるようではその狭い枠からでれないぜ。

東大文�T＆�V後期＝早慶洗顔馬鹿相当＝センター数学零点

どう見てもＣ級です。
本当に有難う御座いました。

しかしこの中だと関学が圧倒的にクソだな。

慶応早稲田上智理科大にＩＣＵを加えればおｋ。

同志社や関学みたいな田舎のリアル低学歴どもはスレ違いだからゴミ箱にでも収まってろや。

うわぁ痛いなこいつ…

>>201
毎週のように学歴板にきおって、哀れなおっさんよのうｗ
　

お盆に、親父と熊本の親戚の家にいった。
伯父（高卒市議）も来ていた。

伯父「○○君も大学生か！小さい頃よくだっこしてやったんだぞ！がっはっはー」
俺　「覚えていますよ」
伯父「どこの大学に行っているんだ？」
俺　「同大、あっ、同志社大学です」
伯父「そうか、同やんか！高校時代遊びすぎたんだろ！でも浪人しなくてよかったな！」
　　「お前と同じ年の息子の××覚えているだろ！履正社から東京理科大だぞ！（勝利者宣言）」
親父「無言・・・（瞳が潤んでいた）」
伯父「おい、理科大生こっちこい（息子の××を呼ぶ）」
　　「○○も大学生だ。○○と昔よく遊んだだろ！」
向こうでも大学の話をしていたらしい××が鼻高々でやってきた。
××「（馴れ馴れしく）○○、久しぶりー、元気！」
　　「あっ、叔父さん、こんにちは、俺、今年から大学生になりました。」
親父「そうか、大きくなったな」
××「理科大に行っているんですよー（勝利者宣言）○○君はどこに行ったの？」
俺　「同大ｗ」

ニヤついている伯父を尻目に、一瞬にして××の顔色が変わった。
伯父「○○に勉強教えてやれよw」
××「（しばし、絶句）・・・みっともないからやめてくれよ親父」
伯父「？」
動揺しまくりの××は伯父を速攻連れだした。
以後、伯父親子は、俺達のいるテーブルに加わらなかった。

久しぶりに無口な親父の晴れ晴れとした顔をみた。
帰り際、充血した目をした伯父と目があった。

理科大と関学理工で同格ぐらいだな。関東の皆さん、これはマジレスです。

>>207
理科大底辺の理科大理工と関学理工が同じだろ。
薬や工、理には遠く及ばない。

>>206
なるほど

同志社はマジで東京だとマーチ扱い。
理科大＞マーチは自明なので
理科大＞同志社も自明。

残念だけど関西私大はそれだけで軽蔑の対象になる、現実を見ような？（笑）


まあ薬から見れば同やんなんて全部クソだけどな。ぷぷぷ

>>210
＞残念だけど関西私大はそれだけで軽蔑の対象になる





そういうことしか言えなくなったらもう勝ち目はないよ。

早慶＞同志社＞関学＞上智＞理科大

こんなもんだ

軽蔑は言いすぎだけど、同志社は普通にマーチ中位あたりのポジション
まあ実際立教レベルだから大して損はない

自明自明自明自明
自称灯台は他に言葉を知らんのか

冷静に見て同やんはらっきょうや明治と同じじゃん。
しかも内部大量推薦詩文馬鹿ばかり
軽蔑の対象だろーが。
ぷぷぷ

大学総合ランキング【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

S 東京 京都
　 東京医科歯科 防衛医科 自治医科 京都府立医科
A 東北 大阪 東京工業
　 旭川医科 産業医科 慈恵医科
B 一橋 名古屋 神戸 九州 首都大東京
　 早稲田 慶應義塾 岩手医科 埼玉医科 聖マリアンナ
C 北海道 東京外国語 東京藝術 千葉 筑波 お茶の水女子 防衛
　 奈良女子 広島 名古屋市立 岐阜薬科 大阪市立 九州歯科
　 上智 金沢医科 川崎医科 京都薬科
D 横浜国立 信州 金沢 大阪外国語 岡山 熊本 大阪府立
　ＩＣＵ 津田塾 東京薬科 大阪薬科 神戸薬科 同志社
E 東京農工 埼玉 群馬 新潟 岐阜 静岡 京都工繊 鳥取 徳島 長崎 横浜市立
　中央 東京理科 昭和 星薬科 明治薬科 関西学院 大阪歯科
F 山形 東京海洋 東京学芸 三重 名古屋工業 滋賀 京都教育
　 大阪教育 島根 愛媛 九州工業 鹿児島 京都府立 神戸市外国語
　 学習院 明治 昭和薬科 共立薬科 立命館
G 小樽商科 帯広畜産 茨城 電気通信 富山 和歌山 山口 琉球
　 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 岩手 弘前 秋田 福島 宇都宮 山梨 福井 鳴門教育 高知 宮崎 鹿屋体育
　佐賀 大分 静岡県立 兵庫県立 県立広島 広島市立 下関市立 北九州市立
　 成城 青山学院 新潟薬科 南山 龍谷 京都外国語 甲南 福岡歯科
I 北見工業 室蘭工業 長岡技科 豊橋技科 兵庫教育 福井県立 島根県立 岡山県立 長崎県立
　成蹊 日本 北里 順天堂 東京農業 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子
　神奈川歯科 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 大阪芸術 神戸女学院

関学なんてそのマーチにさえ負けてるアフォの名門だろ？

一番場違いじゃねーか、こんなゴミ大ｗ

>>217
216のレベルＥの大学群、よく見てみな？

日本國認定三私大
「慶応早稲田立命館」

>>218
はいはい待ってましたよそのレスｗニヤニヤ
偏差値で理科大薬＞京都薬は明らか。
てことは俺はその中で言うとＢ以上確定って事。
理工系は関心ないからどーでもいい。
同やんはどれどれ？

Ｄかｗｗｗｗｗｗ
さすが関西私大は馬鹿ｗｗｗｗｗ

大学名じゃ負けって事か

　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！、
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　　　リカちゃんが息をしてないのっっ！！
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|

>>220
要するに推薦が多すぎて偏差値ほど評価されてないだけか。
レスの内容も中身の無い印象論ばかりだし立命館と同じだ。

関学は？どれどれ？

Ｅｗｗｗダッセｗｗｗｗ
さすが履歴書汚しの名門だなｗｗｗｗ

関学と同列に並べてもらえただけでも素直に喜んだらどうなんだ？

京都薬科に勝ってるからＢってすげーおつむの弱さだなｗ

リカちゃんカワユス。
このスレのマスコットとしてこれからも頑張って欲しいね。

>>222
おやおや？
そんな悔しかった？ｗ
推薦の多さじゃ同馬鹿とアフォ学のほうがはるかに多いだろ？ぷぷぷ
馬鹿同とアフォ学は俺（理科薬）に負けてることが証明されてんのに醜態晒してて恥ずかしくない？

>>225
いやいや最低でもＣ以上は確定じゃん。
京都薬に並ぶのは心外だがそれでも同馬鹿には完勝ｗｗｗ


恥ずかしいよね、Ｄ以下の馬鹿大どもって。

この自称理科薬は同志社かな？
理科工・理工VS同志社工ならまだわかるけど…
正直同志社工作員が既成事実化を図ってるようにしか見えないんだけど…

同志社は内部生が多いがそもそも付属高校が優秀なので問題なし。
関学は一般とセンターの入学者が８５％を超えてるらしいよ。

リカちゃんは？

同志社法５科目８９％
http://keitai.yozemi.ac.jp/rank/center/kinki/doshisha.html
　
理科大薬５科目８８％
http://keitai.yozemi.ac.jp/rank/center/kanto/tokyorika.html

同志社の勝ちですｗ

>>228
何だちゃんと分かってんじゃん

ID:sZxHDt5+

アフォ学の間抜け専門性か（嘲笑）

うちの馬鹿理工学部と同じ理系なら十分軽蔑の対象になるな、ウンコだよ。
しかもアフォ学の文系なんてもっと論外の馬鹿だろ？
履歴書汚れて死にたくならない？

Ｚ会は医歯薬を計算してっからウンコ駅弁とかでも結構上に来てるな。

>>212上智がそんなに低いわけありません

>>230
高校が優秀ねえ…
百歩譲って高校がレベル高くてもその高校に流れる付属中は偏差値46とかだけど…

>>231
定員しぼりまっくってボーダー操作してる上に、
出願締め切りが2月下旬というまさにザ・偏差値操作の同志社センター利用は全く当てになりません

233が敵が何かわからず混乱しててとてもかわいそうな件。

>>230
いやいやそれ言うならマーチの付属も同じ。
偏差値70以上ある高校なのに大学はマーチ。
同馬鹿なんて関西のかっぺだから内部も馬鹿ばかりじゃん。

>>231
捏造乙
同馬鹿は89と88しかも98％のやつらに蹴られてるザマｗｗｗ
理科薬は89と88東大理２併願ではトップ５に入る併願率

工学部は？
かなり馬鹿だよな？ｗ

定員しぼりまっくってボーダー操作してる上に、
出願締め切りが2月下旬というまさにザ・偏差値操作の同志社センター利用は全く当てになり


超同意ｗｗｗ
しかも98％に蹴られまくってるセンターに何の意味があんの？ｗ

トップ５て…ｗ

いやあ今日も気持ちよかったわｗ

関西の得た否認どもを苛めて遊ぶのはたまらない。

明らかに勝てるところしか俺は叩かないので、俺の言ってることは常に正しいよ

同馬鹿もアフォ学も総計の中下位も上智の法外以外もみんな俺より下です。ぷ

やっぱ
早慶＞同志社＞関学＞上智＞理科大


で間違いないわ。

>>238
代ゼミの携帯サイトからそのまま引っ張ってきてんだから捏造の訳ないだろ

>>241
明日も来いよｗお前はスレのマスコットなんだから。

またリアルキモオタ理科ちゃんはネットでストレス解消してんのかｗ

ストレスはたまる一方じゃ…ｗ

>>240
ぷ
併願データ見てみ。
理2の併願先は総計理工と理科大薬が上位占めてるから。
併願合格率から見て総計理工と理科大薬は同レベル（理科薬のほうがちょっと上）なのがすぐわかる。

同馬鹿やアフォ学じゃ東大併願校なんてありえない話だわなｗ
兄弟にも無視されるリアル馬鹿大だしｗｗｗ

>>243
よく見てみろ。
89％と88％に分けて書いてある。
しかしお前同法でもないのによくやるよなｗ
それ以下の馬鹿学部のくせによ、ぷぷぷ
>>246
明らかに勝てる雑魚相手にしていじめてるから心が痛むな（笑）

性格悪いかも知れんがこうして俺より下の馬鹿を叩くのはきもちええよマジで。

ぐへｗどはははは！！！

＞明らかに勝てるところしか俺は叩かないので、俺の言ってることは常に正しいよ
＞同馬鹿もアフォ学も総計の中下位も上智の法外以外もみんな俺より下です。ぷ

理科大はたくさんの大学を敵に回したよね。マスコットの分際でｗ

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

注）東大の総就職者3005人は誤植の可能性が高い。
ヨミウリウイークリーでは東大の就職者は2305人。
この場合就職率は45.0%となり京大とほぼ同じ値になる


東京理科大？

>>249
ぷぷぷ
俺は総計上智は自分も蹴った大学だから敵意なんかないっての。
下位学部に明らかに勝ってる事実を言っただけよ（笑）


でも関西の馬鹿私大どもは全部カクシタだから馬鹿にして苛めてんだよ。
おもすれーし。
やめてほしい？ｗ土下座してやめてくださいって言えば考えてやろうか？






やっぱヤメタｗ、土下座しても叩きまくるよ（嘲笑）
馬鹿同やアフォ学が息絶えるまでｗぷぷぷ

性格悪いかも知れんがこうして俺より下の馬鹿を叩くのはきもちええよﾏｼﾞで｡

ぐへwどはははは!!!

すげえ、鶏ガラ全開だｗ
理科大みたいな私大理系単科なんか眼中にないっつーの。
存在感０

>>251
我慢できずに釣られたかｗせっかく我慢してたのにねｗ

やっぱリカちゃんは煽り耐性低いなぁｗ

おっ？またリカちゃんが頭かきむしりながらキーボード叩き始めたよ？
なんて言い訳するのかなｗ

今日もきもちえかった〜ｗ

またよろしくな、履歴書汚しの間抜けどもよ。クックックｗｗｗ

すっきりしたわ。

しかしキモオタウォッチングはマジでやめらんねえわ〜ｗ

しかしネットがオナニーの変わりってのも珍しいよなあ
女がいないとこうなるんだなｗ

しかしリカちゃんって立命工作員に近い感じがするな。

が

なんで駿台とかの全国高校偏差値で関西私立が低く出るかちゃんと知っとけよ。関西私立はほとんど５教科なんだよ。でも関東私立は開成を除いてほとんど三教科。だからﾏｰﾁ付属は高くて関関同立は低いの。

００７年度就職四季報より（第３弾）
空欄は関関同立で最下位の人数もしくはゼロ）

　　　　　　　　同大　立命　関大　関学　
住友ゴム　　　１　　　３　　　０　　　２
富士通テン　　５　　　９　　　７　　　２
日本ハム　　　１　　　４　　　０　　　１
キューピー　　０　　　４　　　１　　　０
森永乳業　　　２　　　３　　　５　　　５
エーザイ　　　　　　　４　　　４
中外製薬　　１６　　１１　　１３
塩野義製　　　　　　　４　　　　　　　４
三井化学　　　２　　　１　　　０　　　０
住友ｽﾘｰｴﾑ　　　　　４
帝人　　　　　　　　　　３
鹿島　　　　　　　　　　３　　　４　　　２
東京ガス　　　２　　　１　　　０　　　０
イトーヨーカ　　　　　１０　　　４　　　６
森観光トラスト０　　　１　　　０　　　０
住友金属　　　　　　　３
ＴＯＷＡ　　　　４　　　６　　　０　　　０
日軽金属　　１０　　１２　　　４　　　７
神戸製鋼　　　　　　　２　　　４　　　６
日立電線　　　３　　　２　　　０　　　１
任天堂�梶@　　３　　　４　　　１　　　２

>>216
しっかしＺ会のこの表、いくら有名添削会社と言っても突っ込みどころ満載。
上位見ても、東北＞一橋＝首都などありえない。
個人的には首都＝同志社＝東京理科くらいだが。

まあ、関西の低偏差値大＝関学・同志社はのぞけや。

どうしてもベスト５にしたいなら
早稲田・慶応・上智の御三家に
ICUを加えて、末席に理科を置けや

早稲田・慶応・上智・ICU・理科

◆研究力評価の指標
　文部科学省 『科学研究費補助金配分額』　　単位：千円 （平成17年度）

　慶應義塾　２,３２０,４２０ （医学部有）
　早稲田大　１,４０９,１６０
　日本大学　　５８２,５５０ （医学部有）
　立命館大　　４８９,９６０
　東京理科　　４３０,８４０
　関西大学　　２８９,６２０
　中央大学　　２６５,３００
　関西学院　　２１７,９６０
　同志社大　　２０９,０７０
　立教大学　　１９２,３８０
　上智大学　　１８８,２００
　青山学院　　１６９,４５０
　明治大学　　１５９,７９０
　法政大学　　１５１,５１０

いいから、関西のゴミはのぞけw

748 ：エリート街道さん ：2006/05/03(水) 10:17:58 ID:0fL9Fnyh
近畿大総合経済政策＞＞＞感官同率＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞佛大

ID:0fL9Fnyhとか言う近大工作員があっちこっちで暴れまくっているぞ。
なんでも近大工作員は日大より上でマーチ並とか暴言吐いている。

全国大学ランキング確定版/文理総合
（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ平均）

【Ａａａ__】：東大
【Ａａ１__】：京大
【Ａａ２__】：東工大 一橋
【Ａａ３__】：阪大 早大 慶應
【Ａ１____】：東北大 名大 九大
【Ａ２____】：お茶 神戸 上智
【Ａ３____】：北大 筑波 東京外語 ＩＣＵ
【Ｂａａ１】：千葉 横国 首都 東京理科
【Ｂａａ２】：横市 電通 阪市 津田塾 同志社
【Ｂａａ３】：埼玉 立教 立命館 学習院 明治
----------------------------------------(↑優学歴）

【Ｂａ１__】：青学 関学 中央 法政 成蹊 関大 南山
【Ｂａ２__】：明学 成城 西南 日本女子 東京女子
【Ｂａ３__】：芝浦工 独協 聖心 武蔵 国学院 龍谷
----------------------------------------(↑良学歴）
　　　　　
【Ｂ１____】：日大 駒澤 専修 東洋 愛知 甲南 神奈川 東農
【Ｂ２____】：武蔵工 近畿 名城 京産 文教 玉川 桜美林 東海
【Ｂ３____】：東北学院 大妻 共立 中京大 東電大 フェリス女学院
----------------------------------------(↑可学歴）

学部平均偏差値
慶応＞早稲田≧理科大≧上智＞同志社＞閑学　

理科必死

理科は、静香に事実を語ります。

>理科は、静香に事実を語ります。

ああカンちがい。

学部平均偏差値
慶応≧早稲田・上智＞＞理科大＞同志社＞閑学　

上智必死ｗ

詐称理科ﾔｸニート爆発吉野家バイト学歴ツユダク晒しあげ

詐称理科ﾔｸﾁｭｰBSE祭あげ

理系だったら早慶落ちたら上智＝理科大でしょ。
どっちも都心だし仲いいよ。

東大（理１２）
　　----壁----
東工大（全部）　早慶（理工）　理科大（薬）
　　----壁----
上智（理工）　理科大（工・理）
　　----壁----
　　理科大（野田）
　　----壁----
　　理科大（長万部）

こんなカンジじゃない？

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

日本生命の支社長以上の管理職数は、
慶応、早稲田、関西学院、同志社のじゅんになってる。
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html

私立大学の受験生は、もともと共通一次試験は受けないので、
私立大学志願者は共通一次試験から入ったほうが楽。

慶応がレイプ魔だなんて言うけど、そんなことはありません。
そんなのは一部です。
ほとんどの慶応は僕みたいに真面目なんです。
レイプする人なんて、５人に１人くらいしかいませんよ。

今日本屋で最新偏差値を見たけれど、
同志社＝立命館＞＞関西学院
だった。
関西学院は急には追いつけないな。
アーメン。

ダイヤモンドビック社から最近出てる
田原総一郎の大隈塾の本も
露骨に工作しまくりだから笑える。
和田さん必死すぎる。
おまいらも立ち読みしてみろ。

理科ちゃん、東大や京大の人が来るスレ行ってみたら？上には上がいるわけで、君なんてたいしたことないってことが分かるはずだから。

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポーツ59.9
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4

◆理工系難易度（代ゼミ）　　　★理工系難易度（河合塾）
合格可能ライン60〜70％　　　　合格可能ライン５０％
�@慶應大理工６４．８　　　　　�@６２．５　早稲田理工、慶應理工
�A早稲田理工６４．０　　　　　�B６０．０　上智理工、理科大工、明治理工
�B理科大　工６０．９　　　　　�E５７．５　理科大理工、理科大理
�C上智大理工６０．０　　　　　�G５５．０　理科大基礎工、立教理、学習院理、芝工大工
�D理科大理工５９．１　　　　　�K５２．５　青学理工、法政工、中央理工
�E明治大理工５７．５　　　　　�N５０．０　成蹊大理工
�F立教大　理５６．８
�G青学大理工５６．１
�H学習院　理５５．７
�I中央大理工５５．５
�J芝工大　工５４．６
�K法政大　工５４．１
�L成蹊大理工５３．３

２００４年度東京都庁�T類　Ｗセミナー出身合格者164人中出身校不明6人除く158人の内訳
東大京大　　　１１人（　７．０％）東大9 京大2
上位国立　　　１７人（１０．８％）お茶7 一橋6 北大1 東北1 神戸1 九大1　
中堅国公立　 　８人（　５．１％）都立2 横市2 筑波1 千葉1 奈女1 学芸1
早慶上智　　　６８人（４３．０％）早大47 慶應15 上智6
MARCH学理　３４人（２１．５％）中央13 明治8 立教6 法政3 青学2 津田1 学習1
関関同立　　　　４人（　２．５％）立命2 関学1 関西1
−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１４２人（８９．９％）

東京都�T類（上級）事務合格者
2004はWセミナー出身者のみ（占有率約5割）
1978・1989は岩波新書「都庁　もうひとつの政府」より

１９６４年　　１９７８年　１９８９年　　２００４年
中央２３１　東大　３４　早大　１３　早大　４７
早大　７０　早大　２０　慶応　１１　慶應　１５
明治　５８　中央　１３　中央　１０　中央　１３
法政　３７　一橋　　８　明治　　５　東大　　９
日大　３７　京大　　２　東大　　４　明治　　８
都立　２８　慶応　　２　一橋　　３　お茶　　７
東大　１６　　 　 　　　　　 　 　　　　一橋　　６
慶応　１４　　 　 　　　　　 　 　　　　上智　　６
専修　１２　　 　 　　　　　 　 　　　　立教　　６

やあ(´･ω･`)久しぶり。
久々に来たので関西で同志社関学が早慶と張り合える証拠のデータを貼っておきます。
なんか過去ログで理科大に無意味に叩かれてたような気もするが基本的には関学は学歴板でもおとなしい部類なので仲良くしてあげて欲しい。
その証拠に同志社とはけして喧嘩しない。マーチともやりあわない。
しかしそれは負けるからではなくどの大学にもちゃんと敬意を表しているから。

同志社関学は最高。立命館は氏ね。

>>287
俺も昨日見た。
この通りだった。
280 ：エリート街道さん ：2006/05/03(水) 18:49:41 ID:rAkrp5F3
今日本屋で最新偏差値を見たけれど、
同志社＝立命館＞＞関西学院
だった。
関西学院は急には追いつけないな。
アーメン。

関学のガキ、関ガキ。

関学のジャリ→関ジャリ？

立ブスという言葉は実在した。

来年のGWは2chなんかしなくても済む方法

考えようぜ

早稲田慶応
上智
理科大
＝＝＝壁＝＝＝＝
マーチ
同志社関学

予備校のクラスも
今や同志社立命館コースと関大関学コースなんですね。

【代々木ゼミナール】
「同志社立命館文系コース」関西最難関私大を攻略
「関学関大文系コース」
ttp://www.yozemi.ac.jp/les/koza/kaki/osaka/course2.html

【河合塾】
「同志社大・立命館大英語」
「関学・関大英語」
ttp://www2.kawai-juku.ac.jp/shortcourse/2005summer/kinki/ko3/ks05-5.html

マジで理科ちゃんが同志社より上とかほざいてる奴吐き気するんだけど
薬はいいのは認めるがたまには基礎工と理工のことを思い出してあげてください

早稲田慶應と３流大学関西学院同志社上智理科大 を並べる時点で妄想
特に上智理科大は知障

・・・・・・・大学ランキング・・・・・・・

�@東大
�A京大
�B一橋　東工
�C阪大　名大　早大　慶大
�D東北　九大　神大
�E北大　筑波　外語　お茶　上智
�F横国　千葉　広島　首都　学芸　農工　ICU
�G金沢　岡山　熊本　新潟　阪市　名工　理科　同大
�H埼玉　静岡　奈女　電通　九工　工繊　長崎　名市　明治　立教　立命
�I滋賀　信州　群馬　茨城　三重　岐阜　徳島　鹿大　青学　中央　関学　学習　津田　法政　関西

>>294
いつのデータか知らないが古すぎてリンク先画無くなってるよ。
●受験産業の評価（一部抜粋）

・河合塾　トップレベル私大英語演習　目標大学【早稲田・慶應・上智・同志社・関学】
　http://www.kawai-juku.ac.jp/k/daiju/2006/kinki/eigo.html

・河合塾　トップレベル私大理系コース　目標大学【早稲田・慶應・理科大・青学・中央・関学・同志社】
　http://www.kawai-juku.ac.jp/school/daiju/2005/kinki/ma-3.php?KEIRETU_CODE=1&PCLASS_CODE=5069

・代ゼミ　西きょうじ英語　目標大学【早慶・同志社】　　
　http://www.yozemi.ac/sateline/lecture-2006all/2006all-eng.html#8030

・ECC予備校　冬季集中講座　【早慶・同関】対策
　http://www.ecc-yobiko.com/pdf/lecture/06k3wic_manu.pdf


・早稲田予備校　私立理系ハイレベルコース　目標大学【早稲田・慶應・理科大・上智・東京薬科・同志社】
　http://www.waseyobi.co.jp/2005kmito.html#ri

・智森学舎予備校　私立文系ハイレベルコース　目標大学【早・慶・上智・同志社】
　http://www.sunshine.ne.jp/~chishin/corse/s_corse.htm

・Newton　eLearning　難関大【早・慶・上智・関学・同志社】　
　http://newton-e-learning.jp/modules/e-learning/rewrite/tc_7.html

・KLCセミナー芳香校　有名私立大【早稲田・慶應・同志社】
　http://www.muscat.co.jp/kyouiku/klc/hou-haru.pdf

早慶と並べられるなんて迷惑なんだけど。by慶応

慶応＞上智＞和田さん＞＞＞＞その他

>>298
関学って偏差値は

立命＞＞関学

良かったね。

同志社持ち上げるやつって田舎者だよな。

上場企業役員数／ＯＢ数・・・役員・管理職者数輩出率
慶應義塾＿＿＿８０９０／２６０５２５・・・・・３．１１私立No.1
---------------------------諭吉の壁----------------------------
早稲田大＿＿＿８１５９／４８０３３７・・・・・１．７０私立No.2
---------------------------早慶の壁----------------------------
同志社大＿＿＿２７４０／１９９１７４・・・・・１．３８私立No.3
関西学院＿＿＿２１４２／１９２８４２・・・・・１．１１私立No.4
------------------------関西の両雄の壁-------------------------
立教大学＿＿＿１１６９／１１９５１８・・・・・０．９８私立No.5
中央大学＿＿＿３９５５／４２５６２９・・・・・０．９３私立No.6
------------------------関東の龍虎の壁-------------------------
上智大学＿＿＿＿７５８／９７５２９・・・・・・０．７８私立No.7
学習院大＿＿＿＿６５３／８７９１５・・・・・・０．７４私立No.8
明治大学＿＿＿３４０７／４６６２６６・・・・・０．７３私立No.9
-------------------------ポチたまの壁--------------------------
東京理科＿＿＿＿８６７／１４２８１７・・・・・０．６１私立No.10
---------------------------無銘の壁----------------------------
青山学院＿＿＿＿９３０／１９３３２２・・・・・０．４８私立No.11
法政大学＿＿＿１７８７／３７２８１５・・・・・０．４８私立No.11
立命館大＿＿＿１３８７／３０１７２０・・・・・０．４６私立No.13
日本大学＿＿＿３７７１／９３９０１８・・・・・０．４０私立No.14

これ既出？

>>300
偏差値も大学の優劣を決める一つの要素ではあるよね。
全国駿台模試による２００１年度入学者平均偏差値（駿台予備校調べ・週刊朝日掲載）

同志社大　57.4
関西学院　56.6
関西大学　52.8
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

最近このデータを不自然に書き換えたコピペをよく見る。いい機会なので入学者偏差値について独自に調査してみた。するとこんなデータが見つかった。
朝日新聞「進学と大学ｎｅｗｓ」http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010824_01.html
引用「世に知られていないマル秘データを本誌は入手した。
合格ラインである通常の偏差値とは違って、各大学に実際に入学した学生の偏差値を調べたデータである。〜中略〜
法政大経営は54・1と48・0、立命館大政策科学は58・7と50・8となっている。
」
ここでは一つの学部についてのみ言及されているが、これには二つの理由がある。
一つ目には、学歴板でよく見る、学部の偏差値をたしてその数で割るという方式が、各学部の学生数や二回生以上の学生を無視したもので実際には指標とはならないからである。
二つ目には、立命館の政策学部は、全学部の高低ある偏差値分布の中でほぼその真ん中に位置するからである。
以上の点から考察するに、上記の入学者偏差値平均データはおそらく本物であると思われる。

じゃあ俺は出かけるんでここらで落ちますﾉｼ

>>303

捏造データ乙
そのデータが嘘である事は学歴板では何度も言われている。
ちなみにそおデータの元になっている駿台入学者偏差値データは
雑誌スキャンの形でアプされているが当然>>303の数字とは
全く違う。　これが関学工作員のやりくちって事ねｗ
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html　（実際のデータ）

ちなみに実際の入学者偏差値を見てみると
立命館文＞同志社文＞関学文
という偏差値を逆転した数字がでている事に驚くｗ


まあいずれにせよこれではっきりとしたわけだ。
青い月とかいう輩は
・情報収集力に欠け情報の真贋がつかない
人物であるという事がね。

ま、入学者偏差値データでも同一学部では
立命２勝（文、理工）＞関学１勝（経済）
という惨めな結果がさらされただけという体たらくｗ

さらにいえば２００１時点だと代ゼミ等ではまだ関学の格下だったんだよね。
つまり現状ではこの数字からさらに差が開いているという事wwwww
あと関学の文学部はな、なんと！！関大より下の関関同立最底辺wwwwwww
わざわざ自爆するデータを持ち出してくれて有り難うございましたwwww

早＞慶＞上＞同＞立＞明＞中＞命＞学＞KG＞青＞法

◆２００６年入試 １３私大主要４学部（文、法、経、商）平均難易ランキング
代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　　　 河合塾 　　　　　 総合平均
�@　早稲田大63.9　 �@早稲田大65.5　　�@早稲田大68.1 　　�@早稲田大66.1
�A　慶応義塾63.8　 �@慶応義塾65.5　　�A慶応義塾66.6 　　�A慶応義塾65.2
�B　上智大学62.5　 �B上智大学62.6　　�B上智大学62.2 　　�B上智大学62.4
�C　同志社大62.2　 �C同志社大60.0　　�C同志社大60.8 　　�C同志社大61.0
�D　立教大学61.0 　�D明治大学58.7　　�D立教大学60.4 　　�D立教大学60.0
�E 立命館大59.5　 �E立教大学58.6　　�E明治大学60.2 　　�E明治大学59.4
�F　学習院大59.3　 �F中央大学58.0　　�F中央大学58.9 　　�F中央大学58.7
�G　明治大学59.2　 �G関西学院57.7　　�G立命館大58.7 　　�G立命館大58.13
�G　中央大学59.2　 �H法政大学56.9　　�H学習院大58.4 　　�H学習院大58.10
�I　関西学院58.2　 �I青山学院56.7　　�I法政大学58.0 　　�I関西学院57.63
�I　青山学院58.2　 �J学習院大56.6　　�J青山学院57.8 　　�J青山学院57.56
�K　法政大学57.5　 �K立命館大56.2　　�K関西学院57.0 　　●�K法政大学57.4●
�L　関西大学56.7 　�L関西大学55.3　　�L関西大学56.9　　 �L関西大学56.3

詐称理科ﾔｸ一橋詐称済の過去晒しあげ

社会科学系　慶応、早稲田、上智
人文科学系　早稲田、慶応
学際系　　　ＩＣＵ、慶応
理工系　　　早稲田、慶応

この４大学で十分

大学別イメージ

東大：秀才
一橋：地味
慶応：成金
早稲田：田舎者

立命ってＡ方式で合格者数を絞り込んで表面的な偏差値を操作しまくりだなｗ

■2005年度・関関同立★★メイン入試★★合格者数
（偏差値ランキング表に掲載される最も標準的な方式を採用）

同志社経済（全・個）合格者数＝１，９１２
関学経済（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，６５２
関西経済（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，４２７
立命経済（Ａ方式）合格者数＝★８９０★　←少なっ

同志社商（全・個）合格者数＝１，３２２
関学商（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，２７４
関西商（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，２４２
立命経営（Ａ方式）合格者数＝★６８７★　←少なっ

同志社法（全・個）合格者数＝１，７２７
関学法（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，３８６
関西法（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，７７２
立命法（Ａ方式）合格者数＝★１，１６７★　←少なっ

同志社政策（全・個）合格者数＝６０１
関学総政（Ｆ・Ａ）合格者数＝６８６
立命政科（Ａ方式）合格者数＝★２１７★　←少なっ

同志社社会（全・個）合格者数＝８７４
関学社会（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，１９３
関西社会（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，３６６
立命産社（Ａ方式）合格者数＝★５７７★　←少なっ

上智大学って、過大自己申告だね。
キャンパスにはこんなのがゴロゴロしてる。
http://ime.st/020.gamushara.net/imgview.php?board=giron&file=kowai_1.jpg

よくよく考えたらスレタイのどの大学も
「優秀な看板学部」と「お荷物ゴミ学部」の両方を抱えてるよな。

早稲田・・・法、政経、一文、理工　　　他はゴミ

慶応・・・医、法、経済、商、理工　　　他はゴミ　　

上智・・・法、文、外国語　　　他はゴミ

理科大・・・薬、理、工　　　　他はゴミ　　　　　

同志社・・・法　　　　　　他はゴミ

関学・・・経済　　　　　　他はゴミ

全国大学ランキング確定版/文理総合
(高松高等予備校　２００５年）


【Ａａａ__】：東大
【Ａａ１__】：京大
【Ａａ２__】：一橋
【Ａａ３__】：早大 慶應
【Ａ１____】：奈良女子 津田塾
【Ａ２____】：東工大 お茶 阪大
【Ａ３____】：東京外語　北大 東北大 名大
【Ｂａａ１】：横国 神戸 九大
【Ｂａａ２】：東京女子　筑波　京都女子 同志社
【Ｂａａ３】：中央 　関学 関大　大阪外語
----------------------------------------(↑優学歴）

【Ｂａ１__】：東京理科　青学 日本女子 上智 学習院
【Ｂａ２__】：立命館 ＩＣＵ 立教 明治
【Ｂａ３__】：聖心 法政 龍谷 阪府　阪市 横市
----------------------------------------(↑良学歴）
　　　　　
【Ｂ１____】：日大 電通 甲南 神奈川 東農 成蹊
【Ｂ２____】：武蔵工 近畿 京産 玉川 東海 明学 成城 西南 武蔵 国学院
【Ｂ３____】：東北学院 共立 中京大 東電大 フェリス女学院 芝浦工
----------------------------------------(↑可学歴）
【番外A１】　 ：地方駅弁国立（１） 千葉　埼玉　新潟　静岡　広島　香川　熊本　etc
【番外A２】 　：地方駅弁国立（２） 釧路公立大 岩手大 金沢大　滋賀大　高崎経済大　愛媛 高知　長崎、鹿児島、琉球
【番外B】 　 ：名も無き私大　駒澤 専修 南山　独協　大妻　桜美林　東洋 愛知　名城　文教　吉備国際　広島経済　松山大　etc

詐称理科ﾔｸ一橋詐称済の過去晒しあげ

立命館は偏差値を上げるために指定校推薦枠の欠員はどうしても避けたい。
しかし、一流高校を指定しても枠が埋まらないので、一般入試合格者がほとんどいないような
高校に指定校枠を設けて定員を埋める。
大阪府に九つある学区の１つ第一学区の中で七番目の東豊中高校
http://www.osaka-c.ed.jp/higashitoyonaka/進路/指定校.html
此花学院高校
http://www.konohanagakuin.ac.jp/sinrobu.html
当然ながらこのレペルの高校に同志社・関学の指定校枠はない訳だが。
これが一般に言われてる立命館の偏差値操作。

【立命館大学法学部募集人員８８０】
�@各入試方式（合計２２０）：４教科型・３教科記述型（６０）／２教科型（４０）／後期分割［２教科入試］（３０）
／センター試験（９０）�A学内進学（合計１６５）：立命館高校（５４）
／立命館宇治高校（８２）／立命館慶祥高校（２９）�B特別入試（合計２８０）
スポーツ推薦（１７）／一芸推薦（４）／指定校推薦（１３６）／ＡＯ入試
（１１９）／留学生（４）＝差引きＡ方式募集人数（２１５）募集人数の24.4%

【関西学院大学法学部募集人員５５０】
�@各入試方式（合計４０）：センター試験（４０）�A学内入試（合計４０）：
関西学院高等部（４０）�B特別入試（合計５９）：指定校推薦（５９）
＝差引き３教科入試募集人数（４１１）募集人数の74.7%

立命館大学の約２倍の学生を募集しながら偏差値が１ポイントしか変わらない。
立命館の偏差値は僅か学生四人に一人の指標であるのに対して、関西学院の
偏差値は四人に三人と大多数の指標なのである。また２教科入試や学内進学、
各種推薦など各大学で一般に低学力者が多いと言われている方式による入学者の
比率を比較すれば、在学する学生の全体的学力は明らかに関西学院が上であると
推測できます。特に学内入試と特別入試で定員の半数を超えていることには
驚かされます。特に地方在住の受験生の皆さんは、偏差値だけを比較して判断を
誤る可能性があるのでご注意願います。　　　　

元立命館大学教授　中村忠一著　「危ない大学」によると、
「入学定員の中で推薦入学者を多くすればするほど、一般入試で優位に立つ
という大きなメリットがある。というのは推薦入学で推薦枠をはるかに越えた
入学者を確保しておけば、一般入試での水増し合格をそれだけ少なくすることが
できる。合格者を絞れば絞るほど偏差値は高くなり、大学序列も上がる。
経営は安定し、偏差値で示される大学序列はあがるのだから、私立大学に
とってこれほどありがたい入試方法は他にない」

元立命館の教授の著書だけに生々しい。

青い月が例のエロゲオタ立命工作員>>305-307を釣り上げたぞｗ

エロゲ板で自分の高学歴（自称）を自慢したげく立命館の学生証をご開陳ｗ
学歴板で立命工作員の汚名を一気に有名にしたあいつだｗ

詐称理科ﾔｸ一橋詐称済の過去晒しあげ

>>287
俺も昨日見た。
この通りだった。
280 ：エリート街道さん ：2006/05/03(水) 18:49:41 ID:rAkrp5F3
今日本屋で最新偏差値を見たけれど、
同志社＝立命館＞＞関西学院
だった。
関西学院は急には追いつけないな。
アーメン。

おもしろいなあこいつ。

あれだけ志願者激減して、さらに二度も追加合格者を出しておいて、
偏差値が上がる方がおかしいだろ。またお得意の偏差値操作か…

警察と仏大に通報された（したのは俺だけどｗ）彼はどうなったろうなあ
当然そのスレでは途端にショボーーンのびびりまくり。
マジで通報したからどうなるか楽しみだ（嘘だと思うならメールの送信履歴を
アプってもいいよwwww）

関西学院凋落の原因を考える
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1146743428/

一般入試の入学者が１人もいない立命館大学野球部
http://www.geocities.jp/ritsbaseball/team/rookies.htm

詐称理科ﾔｸ一橋詐称済の過去晒しあげ

>>325
お互い立命館の未来のために頑張りましょうね！


【なぜ】立命はナゼ尊敬されないのか【なんだ】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1146746303/

>>328

見てみたけど議論のしようがない。
尊敬する、しないなんて人それぞれだし何を話せというんだ？
具体的な議論の方向性を絞ってくれたら参加しても良かったんだが
なんで尊敬されないの？と言われても、どうしようもないwww
やりなおしヨロ

東西人気ユニットを応援よろしこ

リカ&リツです。

　　　　　　　　　　 ∧＿＿_∧　　　　　　　　　∧＿＿_∧
　　　　　　　　 　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　　　　　 /　　　　　　ヽ
　　　　　　　　 ／;;;;＼;;;;;;;;;;;;／;;ヽ　　　　　／ ＼　　　／　 ヽ
　　　 　 　 　 <;;;;ヽ;;;;;;;､＿__,;;;;;;;/;;>　　　 < ヽ　 ､＿__,　　/　 >
　　　　　　 　 _＼;;;;;;;;;;;;＼/;;;;;;;;／　　　　　＼　　ヽ／　　　／
　　　　　　　/:::::::::::::ヽ;;;;;:::::/:::::`l　　　　　r〈　ヽ__　　∠￣￣＼
　　　　　　 /::::::::く￣二Y＾~ｆ￣＾〉ヽ　　　人l 〜| /〜　/　　　　|
　　　　　　/::::::::::::l＿＿ﾉｰくヽ_ノrク､　／　L／|Tヽ＿|　　　　ﾉぅ
　　　　　（にュ＝ﾉ､::/ //::::|　l:l､;;;;;;;;;V　　 く__/ |＿＼にににう
　　　　　　 l;;`~;/人'ー-''＝Lﾍl　＼;;;;; ）_／　|＿ll　￣　|　　 /
　　　　　　 ﾉ;;;;lr〈＿￣（ (^^)）７　　(_;／　／＼−二二_〉　 〈
　　　　　　（;;;;;;)::/-T￣::ヾ／￣l　　　　 ／　＼＼／／（　　_)
　　　　　　　／:/７7:::::::::::::/ぅ::::::l　　　／　　　 ＼|／　　￣　＼
　　　　　　 (ゝ::::￣::::::::::／ぅ::::::::::l　　（ヽ＿　　　||下|　　　　　 ＼
　　　　　　　じゝ＿:::::∠ぅヽ二二ｱ　　ヾ＿ヽ＿ Lニl　　　　　 　/）
　　　　　　　　 |ーー＾／|;;;;;;;;;;;;;;;|　　　　　 |ヾ＿─二＝二＝二/
　　　　　　　　/;;;;;;;;;;／ |;;;;;;;;;;;;;;;ﾐ　　　　　彡　　　| ＼　　＼
　　　　　　　　（;;;;;;;;;/　 |;;;;;;;;;;;;;/　　　　　＿|　　　|　 ＼　　 ）
　　　　　　　／;;;;;ヽ|　 /;;;;;;;;;⌒フ　　　　 ＼~⌒　ヽ 　 ノ　 ヽ|
　　　 　 　 <;;;;;;;;;;;;;;>　ヽ;;;;;;;;;／　　 　 　 　 ＼＿_/　 <＿＿_>

同志社の教育方法は凄いね
こんな個人にまで偏差値至上主義・偏差値操作開き直りが浸透してるんだもん

理科大より同やんの方がレベルヒクッ

関西学院と理科大はまず知名度あげましょ

同志社も関学も悲しいかな関東じゃ知名度ないよ。
実力は、
同志社＞マーチなのは知ってるけど、世間一般では、残念ながら明治・立教の方が上だと思われてるよ。
ましてや早慶上智などとは比較にもなんない…
悲しいけどこれが現実！！
理科ちゃんは、よくわからんわ。レベル的にはマーチのちょい上の位置付けだろうから、理科と同志社は引き分け。

今年は関学のセンター入試拡大で兵庫・大阪の公立トップ校で立命館合格者が減って
関学合格者が増える傾向が顕著だった。
関学のセンター利用がトップ校で定着すれば、立命館の凋落は避けられない。

>>334
教科書で習う同志社の知名度がないってムリ有り過ぎw

同志社は習っても、現在の同志社大学は習わないからね。
実際、両者は完全に別物だし。

上智も理科大も悲しいかな関東以外じゃ全然知名度ないよ。
実力は、
理科大＞関学なのは知ってるけど、世間一般では、残念ながら関学の方が上だと思われてるよ。
ましてや同志社などとは比較にもなんない…
悲しいけどこれが現実！！
上智はよくわからんわ。レベル的には立教のちょい上の位置付けだろうから、上智と同志社は引き分け。

＞338
そのカキコ恥ずかしいと思ってないんだろうな。。
あの基地外理科ﾔｸ以下だよ、それじゃ（笑）
ちなみに、俺はスレタイの大学の者じゃない。別に同志社に怨みも憧れもない。首都圏での一般論を言っただけ。同志社の実力は認めている。でも世間（関西以外の大多数人口）での見方は、マーチ並になってしまってるのは事実！！首都圏で就職してみれば分かる！

>>339
ニヤニヤ
くんくん＾＾横チンカス君の匂いがするな〜（嘲笑）

俺は同やんとともに横チンの事は一切認めてないよ（失笑）

そうそう今日、でかけ先で面白い出来事に遭遇したんだよな＾＾
横チン性らしき男（ひょろ男）の言った言葉なんだけどさぁ・・・・

横チン君が食いついてきたら今度じっくり話してやるよ（笑）
リアルで笑いこらえるのに必死だったぜこっちは。どはははははは！！！
横チンの勘違いぶりがよくわかる話だからよ♪

学部平均偏差値　現実を見なくっちゃｗ
慶応＞早稲田≧理科大≧上智＞同志社＞関学

偏差値だけで優劣を測れるなら学歴板で論じ合う意味はない。
中身と実績で勝負。それこそが学歴板の価値。

３科目で大学に入った私大生は常識と教養がなさすぎな件について

スタンフォードの研究では文系における学生の優秀さは英語国語社会で決まるそうな。

>>337
新島が大学作ってないってこといいたいわけ？

>>338
おまえの言う世間一般＝関西人か？

違和感あるくくりだが特に理科大が・・・
あと上智と関学が並んだｽﾚって珍しいな。

Cランク大学比べ

理科＞同志社＞関学

でも君たちＣランクだから消えてね

同志社＞理科大＞関学

同志社＝関学 ＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁

同志社＞＞＞超えられない壁【理系】＞＞＞関学

同志社理系は関関同立最下位

★W合格者進学先対決★　調査主体　駿台(03年)・河合塾(04・05年)
（AERA 05.1.17＆06.2.16　Yomiuri Weekly 04.2.29）
　　　　　　　【05年】　　　　　　　　【04年】　　　　　　　　 【03年】
　　　　同志社　立命館　　　同志社　立命館　　　同志社　立命館
法　　　　53　−　5　　　　　　　28　−　2　　　　　　　57　−　2
文　　　　40　−　5　　　　　　　45　−　3　　　　　　　64　−　7
経済　　 42　−　0　　　　　　　37　−　0　　　　　　　50　−　2
理工　　 59　−　1　　　　　　　53　−　5　　　　　　　53　−　5
　　　　 ―――――　　　　　 ―――――　　　　　 ―――――
(合計)　194　−　11　　　　　163 　−　10　　　　　 224　−　16
(％)　　 94.6 −　5.4　　　　　94.2　−　5.8　　　　　93.3　−　6.7

同志社の実力

◆研究力評価の指標
　文部科学省 『科学研究費補助金配分額』　　単位：千円 （平成17年度）

　慶應義塾　２,３２０,４２０ （医学部有）
　早稲田大　１,４０９,１６０
　日本大学　　５８２,５５０ （医学部有）
　立命館大　　４８９,９６０
　東京理科　　４３０,８４０
　関西大学　　２８９,６２０
　中央大学　　２６５,３００
　関西学院　　２１７,９６０
　同志社大　　２０９,０７０
　立教大学　　１９２,３８０
　上智大学　　１８８,２００
　青山学院　　１６９,４５０
　明治大学　　１５９,７９０
　法政大学　　１５１,５１０

君たちはこちらの刷れでまたーりしてください

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1143288778/l50
C級上位　金沢　岡山　熊本　阪市　同志社　東理　3

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1141874579/l50
C級トップ10電農名繊金岡阪市熊同理 4

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1146639674/l50
★東京理科大＞同志社大は自明中の自明

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1135075234/l50
Ｃ級　駅弁マーチ感官同率スレ　2

>>355

慶応が抜けてますよぉ〜。慶応を入れてくださいっ

慶応は御三家におさまってますから、Ｃ級の仲間にははいれません。
あしからず。

>>357

違うんですぅ。
慶応は岡山大学の仲間ですよ。
ちゃんとＣ級にいれてね

岡山大学ってなんですか？

３科目で大学に入った私大生は教養と常識がなさすぎな件について

地方駅弁は童貞が多すぎる件について
男としての常識がなさ杉

『主要４９国立大学丸ごと大検証』（サンデー毎日／2005.12.18）
（以下抜粋）
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラス
の両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から
下のレベルです」河合塾教育情報部チーフの神戸悟氏はそう話す。

『併願大学比較星取表』（AERA/2006.2.13）
横浜国立工・前　６−５　早稲田理工
横浜国立工・前　３−５　慶応　理工
横浜国立工・後　５−２　慶応　理工



★２００５年度のＷ合格データ

東北法　 61.7-38.3 慶応経
横国経済 46.2-53.8 慶応経
名大経済 90.0-10.0 慶応法　　
都立経済 18.0-82.0 慶応商
阪大経済 100.0-0.0 慶応商

甲南に蹴られる立命

まだ、関西学院同志社上智理科大 が早慶に粘着してんの（大爆笑

永久に早いんだよ。

今や上智＜理科大
詳しくはhttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1146984160/

学部学科によっては、理科＞上智もあるにはあるが、
全般的には、
上智≧理科だろうね。ま、特に理系なら仕方なく私立行くなら早慶以外は辞めたほうがいいけどね。

佐々木東大前総長（現在、学習院；秋田県出身）の逮捕はまだだろうか？
佐々木は幹部工作員として刑務所に入るだけの犯罪を犯している犯罪者と考えざるを得ない。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1113015561/l50

【東大解体論】東大は日本を潰している。統治行為論の範囲を遥かに超えた国家ナチ犯罪。
オウム大量殺人・・・東大農学部犯罪（２０人以上毒殺、６０００人以上、重軽傷）。皇族テロ。秋田県立大の鈴木・松永・石川・松本らの逮捕が必要
天皇機関説・・・・・東大法学部犯罪（美濃部達吉）長州藩部落住民系のニセモノ皇族が凶悪なテロ犯罪実行。テロ官庁となった宮内庁の解体が必要。
クローン人間作成容疑・・・東大医学部（ニセ皇族等へのクローン導入容疑、ナチ手法による生命尊厳破壊、インフォームドコンセント破壊）
第二産業革命特許の強盗・・東大工学部犯罪（ＡＩＳＴ）＆東大経済学部犯罪（経済産業省）、ＦＴ合成軽油（ＧＴＬ）は時空操作を使った悪質な不正。
評論家ナチ犯罪・・・・・・東大文学部犯罪（情報テロ犯罪：立花隆犯罪他、逮捕が必要）。憲法を破壊したナチ盗聴に基づく多数の評論家犯罪者の横行。
作家ナチ犯罪・・・・・・・東大文学部犯罪（情報テロ犯罪：大江健三郎犯罪、違法盗聴で逮捕が必要）。多くの小説・映画・ＴＶドラマがナチ盗聴題材犯罪。
マスコミ犯罪・・・・・・・東大文学部犯罪（ＮＨＫ等による虚偽報道。悪質な大本営発表を繰り返し事実上、殺人罪の共犯）。ジャーナリズムを殺した。
北朝鮮拉致捏造犯罪・・・・東大法学部犯罪（外務省犯罪、平沢代議士、佐々淳行他は国内先住民の大量殺人を幇助。よって殺人罪共犯）
　　　　　　　　　　　　　東大文学部犯罪（中山元参与も国内先住民による大量殺人を幇助：よって殺人罪共犯。殺人罪と詐欺罪で中山の逮捕が必要）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/l50　の投稿１０７　（ニセ天皇犯罪のメカニズム＆正規の天皇制復興論）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1137059644/l50　（秋田県立大：鈴木・松永・石川ら東大閥を中心としたサリン大量毒殺人体実験犯罪）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1141545162/　の投稿２４−７３ （北朝鮮拉致捏造の背景：中山元参与パーフォーマンスの学問的考察）

どうでもいいけど、関学が浮いてるのは事実
もし追加するならＩＣＵかな・・

どうでもいいならそんなこといわないでください＞＜

ごめん
このメンツだとどうしても理科大学に異物感がある。
ぶっちゃけ東西四大学に偏差値で光る上智を加えた括りでいいでしょ？

関西私大なんていらなくね？必要なくね？

関学が浮きまくり

>>368
この学閥データを見れば、普通に関学＞ＩＣＵ
http://www.geocities.jp/tarliban/

例えば、日本生命、三井住友銀行、住友信託、住友海上、富士フィルム、シャープ、オリックスなんかを見てみろよ。
http://www.geocities.jp/tarliban/

>>373
ありがとう。

関学の地位が学歴板で低すぎるのは知名度のせいなのか？やっぱ。
社会での実績なら工作などせずとも早慶同志社関学がベスト４なんだが。

＞374
それは昔の卒業生の実績

KG＝ギャル大学

関学を叩ける奴は無知

ていうか>>376>>377が既に負け犬の遠吠えの件。
30年前の偏差値でも立命館の法学部は偏差値65あった（関学は64）
立命館も社会で何らかの実績を残していて当然なんだが出世率も役員数も悲惨な数字だよな。
何で？

>>376
管理職はピラミッドの頂点であって、その裾野は現在の卒業生まで広がり繋がっている。
頂点のない立命館は裾野のもショボイ。
課長・係長クラスも完敗だろう。

＞380
管理職が頂点？
課長や係長も管理職なんだが。
関学ってアホの集まりか？

>>381
はぁ…まぁ落ち着けよ。勝手に勘違いしてなんというか・・・
必死すぎて煽る気にもならない。

「西に人あり」

関学人脈の峰の気高さ、裾野の広さ
本当の力を知って叩けるものはいない。

佐々木東大前総長（現在、学習院；秋田県出身）の逮捕はまだだろうか？
佐々木は幹部工作員として刑務所に入るだけの犯罪を犯している犯罪者と考えざるを得ない。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1113015561/l50

【東大解体論】東大は日本を潰している。統治行為論の範囲を遥かに超えた国家ナチ犯罪。
オウム大量殺人・・・東大農学部犯罪（２０人以上毒殺、６０００人以上、重軽傷）。皇族テロ。秋田県立大の鈴木・松永・石川・松本らの逮捕が必要
天皇機関説・・・・・東大法学部犯罪（美濃部達吉）長州藩部落住民系のニセモノ皇族が凶悪なテロ犯罪実行。テロ官庁となった宮内庁の解体が必要。
クローン人間作成容疑・・・東大医学部（ニセ皇族等へのクローン導入容疑、ナチ手法による生命尊厳破壊、インフォームドコンセント破壊）
第二産業革命特許の強盗・・東大工学部犯罪（ＡＩＳＴ）＆東大経済学部犯罪（経済産業省）、ＦＴ合成軽油（ＧＴＬ）は時空操作を使った悪質な不正。
評論家ナチ犯罪・・・・・・東大文学部犯罪（情報テロ犯罪：立花隆犯罪他、逮捕が必要）。憲法を破壊したナチ盗聴に基づく多数の評論家犯罪者の横行。
作家ナチ犯罪・・・・・・・東大文学部犯罪（情報テロ犯罪：大江健三郎犯罪、違法盗聴で逮捕が必要）。多くの小説・映画・ＴＶドラマがナチ盗聴題材犯罪。
マスコミ犯罪・・・・・・・東大文学部犯罪（ＮＨＫ等による虚偽報道。悪質な大本営発表を繰り返し事実上、殺人罪の共犯）。ジャーナリズムを殺した。
北朝鮮拉致捏造犯罪・・・・東大法学部犯罪（外務省犯罪、平沢代議士、佐々淳行他は国内先住民の大量殺人を幇助。よって殺人罪共犯）
　　　　　　　　　　　　　東大文学部犯罪（中山元参与も国内先住民による大量殺人を幇助：よって殺人罪共犯。殺人罪と詐欺罪で中山の逮捕が必要）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/l50　の投稿１０７　（ニセ天皇犯罪のメカニズム＆正規の天皇制復興論）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1137059644/l50　（秋田県立大：鈴木・松永・石川ら東大閥を中心としたサリン大量毒殺人体実験犯罪）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1141545162/　の投稿２４−７３ （北朝鮮拉致捏造の背景：中山元参与パーフォーマンスの学問的考察）

上場企業役員になりやすい大学ベスト１０
『プレジデント　学歴と給料　2006　5/15号』より
東洋経済新報社『役員四季報データベース上場会社版』(2005年9月)と、
プレジデント社独自の調査結果を加えたデータ。

（１）慶応義塾大学　１４０４人
（２）早稲田大学　　１２３７人
（３）東京大学　　　　９３５人
（４）中央大学　　　　６０３人
（５）日本大学　　　　５６０人
（６）明治大学　　　　５３４人
（７）京都大学　　　　５３０人
（８）同志社大学　　　４２９人
（９）一橋大学　　　　３５８人
（10）関西学院大学　　３２０人
（以下省略）

年収1000万以上の上場企業への就職率（関西・総合大学編）
『プレジデント　学歴と給料　2006　5/15号』より

（１）京都大学　　　２１．１％　１４０/６６０人
　・
（12）関西学院大学　　６．４％　１７２/２６７６人
（16）同志社大学　　　５．９％　２１５/３６２６人
（19）神戸大学　　　　５．６％　７９/１３９６人
　・
（31）大阪市立大学　　３．９％　２３/５８１人
（33）大阪大学　　　　３．５％　９８/２７２８人
（35）立命館大学　　　３．５％　１６０/４５２８人
（36）甲南大学　　　　３．５％　５０/１４２６人
（41位以下は省略・未掲載）
　※女子大・薬大を除く。データを得られた大学のみ対象。

平均年収ランキング（関西有力私立大学編）
『プレジデント　初公開！｢大学別・年収偏差値｣全データ　学歴と給料』
（2006　5/25号）より
　　　　　　　　　　平均年収　　年収偏差値
（23）同志社大学　　７７２万　　５９
（29）関西学院大学　７６３万　　５８
　・
　・
（44）立命館大学　　７３７万　　５５
（45）甲南大学　　　７３５万　　５５
　・
（54）関西大学　　　７２２万　　５４
　・
　・
（70）近畿大学　　　６９０万　　５０
　・
（76）龍谷大学　　　６７８万　　４９
（81）京都産業大学　６７２万　　４９

「二強の同志社、関学。関西圏の私立大では２大ブランドがリード」
「立命館大は年収偏差値は低い結果。甲南大が関関同立に食い込む健闘」
（データ掲載ページ小見出し・記事抜粋）

６校中、関学だけ違和感ある

『主要４９国立大学丸ごと大検証』（サンデー毎日／2005.12.18）
（以下抜粋）
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラス
の両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から
下のレベルです」河合塾教育情報部チーフの神戸悟氏はそう話す。

『併願大学比較星取表』（AERA/2006.2.13）
横浜国立工・前　６−５　早稲田理工
横浜国立工・前　３−５　慶応　理工
横浜国立工・後　５−２　慶応　理工



★２００５年度のＷ合格データ

東北法　 61.7-38.3 慶応経
横国経済 46.2-53.8 慶応経
名大経済 90.0-10.0 慶応法　　
都立経済 18.0-82.0 慶応商
阪大経済 100.0-0.0 慶応商

学歴としては必ずしも上智＞関学とはならないよ。
格や卒業生の実績や活躍度で関学を馬鹿にすることなどありえない。

上智、理科大におおいに違和感を感じるのは俺だけだろうか？

早稲田　慶応　上智　同志社　立命館　東京理科　→立命にかなり違和感
早稲田　慶応　上智　同志社　関西学院　東京理科→関学に少し違和感
早稲田　慶応　上智　同志社　東京理科　　　　　→東京理科に違和感

早稲田　慶応　上智　同志社　関西学院　　　　　→まだまし

じゃあ早慶上同・ＩＣＵは？どうよ

>>392
すべてにおいて同志社に違和感ありまくり。
関学なんかはもちろん論外だがな。

慶応、早稲田、上智、ICU、東京理科　

５つ選ぶならこれが一番しっくりくる。
関西はマーチと遊ぶか京都の山奥にでもひっこんでなさい。

早稲田、慶應だけでいいんでわない

慶応、早稲田、上智、ICU、東京理科　

５つ選ぶならこれが一番しっくりくる。＞言えてるな、それが全国基準。

>396
そう
まあこれが全国基準だね。
関西４大＝関東マーチだからね。

むしろマーチと同等というか
東京じゃ感官同率はマーチ上位の立教明治に負ける。

マーチ上位＞同≧マーチ中位＝立関学＞マーチ下位≧関西
東京（つまり全国区）じゃこんなもん

不滅の意義をもった平和、民主主義のたたかい　（日本共産党綱領）
　
「天皇制権力の野蛮な弾圧のなかで、党の活動には重大な困難があり、つまずき
も起こったが、すくなからぬ日本共産党員は、迫害や投獄に屈することなく、さま
ざまな裏切りともたたかい、党の旗をまもってたたかった。このたたかいですくな
からぬ党員が弾圧のため生命をうばわれるにいたった。
　他のすべての政党が侵略と戦争、反動を推進する流れに合流するなかで、日本共
産党が平和と民主主義の旗をかかげて不屈にたたかいつづけたことは、日本の民主
主義的な変革の事業にとって不滅の意義をもった。」
http://www.jcp.or.jp/jcp/Koryo/index.html

立命館の理念「平和と民主主義」を具現化した国際平和ミュージアム

「日本では、戦前から、天皇を中心とした国のあり方を批判したり、共産主義をとな
えたりする思想や運動は、きびしく弾圧されていました。戦争に反対することは、
この天皇中心の国にそむくことだとして、きびしく取りしまられましたから、国民の
なかに戦争反対の運動はひろがりにくかったのです。それでも、日本共産党の人びと
が戦争中も反対の行動をおこしたり、ファシズムや戦争に反対する動きが、数少ない
宗教者や自由主義者のなかにもありました。 」
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/a06/3/t1/t1_9.html

>>398
同志社はマーチのすべてに勝てる
妄想ｗ

かんかんどうりつでマジにやばいのは参勤交流不合格者の4割が
合格する某大。あれがありながら
かんかんどうりつ＝マーチなら
同志社＞マーチだろｗ

慶応、早稲田、上智、ICU、東京理科　

５つ選ぶならこれが一番しっくりくる。＞同感

>>401

中央大法>>同志社法
よって　マーチ>関関同率

中法は司法試験合格率で立教に勝ってから来て下さい。

なにザコがからんでんの

まるでゴミのようだ
ttp://www.youtube.com/watch?v=0vgDkev9NVw

きもす

大学院進学率（理学部）
１位　東京大（理）　８７．３％
２位　京都大（理）　８６．９％
３位　東京工業大（理）　８５．６％
４位　東北大（理）　８０．９％
５位　大阪大（理）　７９．５％
６位　北海道大（理）　７６．３％
７位　九州大（理）　７０．１％
８位　名古屋大（理）　６９．７％
１１位　神戸大（理）　６５．５％
１７位　埼玉大（理）　６１．７％
＝＝＝＝＝国立大学とゴキブリ私大の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ランク外　東京理科大（理）　５５．８％

大学院進学率、課程博士のランキングにゴキブリ私大は影も形もないね

ぷぷ

大学院進学率（工、理工学部）
１位　東京工業大（生命理工）　９２．７％
２位　東京工業大（工）　８８．０％
３位　京都大（工）　８７．１％
４位　大阪大（工）　８６．３％
５位　東京大（工）　８３．４％
７位　東北大（工）　８１．９％
８位　名古屋大（工）　８０．４％
９位　大阪大（基礎工）　７９．６％
１０位　北海道大（工）　７９．３％
１１位　九州大（工）　７８．０％
１４位　神戸大（工）　７１．５％
４３位　埼玉大（工）　５３．２％
＝＝＝＝＝国立大学とゴキブリ私大との壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ランク外　東京理科大（理工）４８．６％
ランク外　上智大（理工）　３９．７％

課程博士授与件数
１位　東京大　１００５件
２位　京都大　　７２４件
３位　東北大　　６３５件
４位　大阪大　　６２９件
５位　九州大　　４８２件
６位　北海道大　　４４６件
７位　名古屋大　　３８６件
８位　東京工業大　　３５２件
１１位　神戸大　　２６２件
４２位　埼玉大　　　５５件
＝＝＝＝＝国立大学とゴキブリ私大の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ランク外　東京理科大　　４５件
ランク外　上智大　　　　１７件

大学院進学率、課程博士のランキングって
世界の大学ランキングとほぼ一致してるね！

そういえば、どちらも私大は影も形もないね　　ぷぷ

世界の公的機関が日本の大学は国立大学のみで
私大はゴミと宣言してるようなもんだね　　　ぷぷ

私大バブル期に受験業界からとってつけられたようなマーチとか
いう蔑称と、昔から地元の名門大学として存在する関関同立を一緒にするのはどうかと。

大学院進学率、課程博士のランキングって
世界の大学ランキングとほぼ一致してるね！

そういえば、どちらも私大は影も形もないね　　ぷぷ

世界の公的機関が日本の大学は国立大学のみで
私大はゴミと宣言してるようなもんだね　　　ぷぷ

課程博士授与件数
１位　東京大　１００５件
２位　京都大　　７２４件
３位　東北大　　６３５件
４位　大阪大　　６２９件
５位　九州大　　４８２件
６位　北海道大　　４４６件
７位　名古屋大　　３８６件
８位　東京工業大　　３５２件
１１位　神戸大　　２６２件
４２位　埼玉大　　　５５件
＝＝＝＝＝国立大学とゴキブリ私大の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ランク外　東京理科大　　４５件
ランク外　上智大　　　　１７件

理科大が関西にあれば大阪工大のいいライバルになっただろうにね。

↑に反論できない私大

どんどん開く学歴社会の格差！！　　　　ぷぷ

大阪工大とか京都工繊とか奈良女子とか、何で関西人は地方の話をさも全国区のように話すの？
そして何でこんなに地元マンセーが酷いの？
白々しいんだけど

同じ関西の大学として恥ずかしいな。そこらの大学の
言動は。大阪工大以外はマーチより上ぽいが。

と、さもリカが白々しく我がトコが全国区であるかのような工作をしてます。
はっきり言っておまえらが東京の大学がどうのこうの言うのってとてもみっともないと思います。

関西のごみと並べられて早慶さんが気の毒だ
同志社って関西私学No1とか言って就職先の上位地銀と信用金庫とかじゃねーの
関学なんて東京じゃニッコマちゃん以下だぞあつかいは

馬鹿者め
関西系企業が東京でどれだけ幅を利かせてるかすら知らない阿呆がいるな
そこで関学ＯＢが偉くなってお前なぞ低学歴の相手にされない世界でそびえ立っているよ。

>>421
きみは社会の常識が理解できないようだね
上場企業社長数
1.慶応経済3.慶応法5.早大理工8.早大商9.早大政経11.中大法12.早大法
14.慶応理工16.明大商17.立教経済18.中大商19.日大理工20.中大経済
20.同大経済23.東海工26.同大商26日大商経済26.法政経済30.青学経済
33.武蔵工工33.甲南経済おまたせ36.関学経済

まーち>>>関関同立

>>407=>>409=>>410=>>414

プププ

サイタマ大乙ぅ〜ｗｗｗ
分かりやすすぎｗｗｗ間抜け駅弁行くなら私立理系の早慶理科上智に行ったほうがマシ。

中央大学工作員が組織的に「僻地大学」という言葉を消せという命令を下されているのは知ってる。
以前週刊誌で「僻地大学」としてフォーカスされ、大学側が訴えたという事実があるからな。
これにより僻地大学という事実が公になり中央工作員が組織的にもみ消そうと必死になってる。
まず喰い付き具合が他の単語とはダンチだ。
もうひとつの特徴は、都心回帰の必要性を一切認めないこと。
これには僻地中央大学が中野移転に失敗し多摩拡大していかざるを得なくなったという背景がある。

「僻地の大学」多摩中央大学　航空写真
http://map.yahoo.co.jp/beta/index.html?m=map;s=25000;p=35/38/19.377,139/24/42.861

中央大学・・・・・60〜70千円／�u程度（多摩キャンパス）田舎で倍率地域の為、概算評価。
ttp://www.rosenka.nta.go.jp/main/main_h17/tokyo/tokyo/prices/html/61079f.htm

早慶上智（早稲田・慶応・上智）
ＭＡＲＣＨ（明治・青山学院・立教・中央・法政）
日東駒専（日本・東洋・駒澤・専修)
大東亜帝国（大東文化・東海・亜細亜・帝京・国学院）

これぞ見よ!見にくい関学工作員の作った偽データを！！！

＝＝＝＝＝＝＝＝哀れな関学工作員データ＝＝＝＝＝
立命館ＶＳ関西学院看板学部によるＷ合格対決 【百分率方式】

【関学の看板学部：経済】
２００５年　関西学院　62.5−37.5　立命館
２００６年　関西学院　88.9−11.1　立命館
【立命の看板学部：理工学部】
２００５年　関西学院　29.4−70.6　立命館
２００６年　関西学院　50.0−50.0　立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＝＝＝＝＝＝＝＝雑誌オリジナルデータ＝＝＝＝＝＝＝＝
アエラ06.02.13
併願対決河合塾

関学法　　５‐２４立命法★
★関学経　１６‐ ２立命経
関学文　１０‐２３立命文★
関学理工１０‐１０立命理工
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

惨めな関学工作員のやっている事
・理工と経済のみを抽出（看板学部対決と称しているが立命の看板学部が
理工？www　京都法政学校出身なのに？wwwww）

・百分率にしてデータ数の少なさをごまがしている

・実態は法学部で４倍の差をつけられ、文学部で２倍の大差
経済以外は全滅状態wwww

同志社・関学とマーチの違い。
それは早慶レベルの学生の数。
関西の人間は東京志向がホント低いから。
早慶クラスの生徒も同志社・関学へ行くケースが多い。

関学はありえないから↑

立命理工が関学に勝てなかったからといって簡単に看板学部の称号を剥奪か、今まで散々持ち上げてきた理工がかわいそうだよ。
嫉妬に狂った立命工作員惨め

というか〜総合大学で理工が看板の大学って滅多にないよなあ
少なくともマーチ関関同立早稲田慶應上智東大京大あたりまで
１つたりともない。なのに立命館だけあえて看板学部は「理工」ってwww

本当に看板対決と称するなら全部のデータを書いて注釈でもいれればいい。
それを意図的に抜き出して改変している辺りがミエミエの工作wwww
哀れ！！捏造しないと立命に勝てないって・・同志社は素のデータで立命を攻撃してるのに
えらい差だ。これが同志社と関学の差。

>>430
だからこそ立命が躍進するんだとか吠えてたのはどこの工作員だっけ？

受験板にも貼られてるけど理工が看板じゃないとか喚いてるのはお前だけだよ。

そもそも前スレから脱落したりっつさんが書き込んでる時点でもう・・・・

ま、立命館と同志社は正々堂々と「本物」のデータで勝負しますwwww

【学生証】立命工作員エロゲ板で大暴れ【うｐ】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1146925855/l50#tag28
レスの雰囲気がそっくりだよね。

>>432

ば〜か　東大も京大も早稲田も慶應も理工は糞強いよ。
それこそ立命なんか比べものにならないくらいな。
それでも「看板」学部にはなれない。それは国や企業を動かしていくのが
その昔は文系の仕事だったから。東大理３は最強の学歴だが
東大の看板は文１。　そんな事もわからない関学ちゃんwwww

これぞ見よ!醜い関学工作員の作った偽データを！！！

＝＝＝＝＝＝＝＝哀れな関学工作員データ＝＝＝＝＝
立命館ＶＳ関西学院看板学部によるＷ合格対決 【百分率方式】

【関学の看板学部：経済】
２００５年　関西学院　62.5−37.5　立命館
２００６年　関西学院　88.9−11.1　立命館
【立命の看板学部：理工学部】
２００５年　関西学院　29.4−70.6　立命館
２００６年　関西学院　50.0−50.0　立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＝＝＝＝＝＝＝＝雑誌オリジナルデータ＝＝＝＝＝＝＝＝
アエラ06.02.13
併願対決河合塾
関学法　　５‐２４立命法★
★関学経　１６‐ ２立命経
関学文　１０‐２３立命文★
関学理工１０‐１０立命理工
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

惨めな関学工作員のやっている事
・理工と経済のみを抽出（看板学部対決と称しているが立命の看板学部が
理工？www　京都法政学校出身なのに？wwwww）
・百分率にしてデータ数の少なさをごまがしている
・実態は法学部で４倍の差をつけられ、文学部で２倍の大差経済以外は全滅状態wwww
・実は２００５年対決でも立＞学が確定しているwww

晒しage

正義は勝つ！　偽データ貼り付け・・・関学データ
　　　　　　　　　　雑誌そのままのオリジナルデータ・・・立命館データ

【アエラ】06.02.13号掲載：河合塾調査

同志社ＶＳ立命館主力４学部によるＷ合格対決【百分率方式】
２００５年　同志社　94.2−5.8　立命館
２００６年　同志社　94.6―5.4　立命館


立命館ＶＳ関西学院看板学部によるＷ合格対決 【百分率方式】

【関学の看板学部：経済】
２００５年　関西学院　62.5−37.5　立命館
２００６年　関西学院　88.9−11.1　立命館
【立命の看板学部：理工学部】
２００５年　関西学院　29.4−70.6　立命館
２００６年　関西学院　50.0−50.0　立命館

２００６年の同立対決は前年と変わらず同志社が17倍差以上の大差で立命館を下した。
立命館と関西学院の看板学部Ｗ合格対決では、関西学院が看板学部の経済学部で圧勝。
立命館の看板学部である理工では引き分けに持ち込み、看板学部対決では関西学院が勝利を収めた。

これぞ見よ!醜い関学工作員の作った偽データを！！！

＝＝＝＝＝＝＝＝哀れな関学工作員データ＝＝＝＝＝
立命館ＶＳ関西学院看板学部によるＷ合格対決 【百分率方式】

【関学の看板学部：経済】
２００５年　関西学院　62.5−37.5　立命館
２００６年　関西学院　88.9−11.1　立命館
【立命の看板学部：理工学部】
２００５年　関西学院　29.4−70.6　立命館
２００６年　関西学院　50.0−50.0　立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＝＝＝＝＝＝＝＝雑誌オリジナルデータ＝＝＝＝＝＝＝＝
アエラ06.02.13
併願対決河合塾
関学法　　５‐２４立命法★
★関学経　１６‐ ２立命経
関学文　１０‐２３立命文★
関学理工１０‐１０立命理工
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

惨めな関学工作員のやっている事
・理工と経済のみを抽出（看板学部対決と称しているが立命の看板学部が
理工？www　京都法政学校出身なのに？wwwww）
・百分率にしてデータ数の少なさをごまがしている
・実態は法学部で４倍の差をつけられ、文学部で２倍の大差経済以外は全滅状態wwww
・実は２００５年対決でも立＞学が確定しているwww
・結論は「オリジナルデータ」を見た人が判断してくださいww

【現在】
S+:東大
S:京大
A+:東工大　一橋　阪大　慶應
A:神大　早稲田
B+:横国　上智　ICU
B:千葉　首大　阪市　理科大　明治　立教　同志社　立命
C+:阪府　中央　法政　青学　関学　関大
D+:日大　近大
【2010】
S+:東大
S:京大　阪大　慶應
A+:東工大　一橋　早稲田
A:神大　上智
B+:横国　ICU　明治　理科大　同志社　立命
B:千葉　首大　阪市　法政　立教　青学　関大
C+:阪府　中央　関学
C:日大　近大
【2020】
S+:東大　阪大　慶應
S:早稲田
A+:東工大　一橋　京大　上智
A:理科大　立命
B+:神大　ICU　明治　法政　青学　同志社　関大
B: 横国　千葉　立教
C+:首大　阪市　中央　関学　日大　近大
C: 阪府

早稲田＝慶應

この区別はまだ変わらない。
河合塾講師より

立命館工作員・・・・オリジナルデータを掲載（雑誌そのまま）
関学工作員・・・・・・部分抽出・内容改変

さてどちらが「まっとうな」やり方をしているでしょう？（笑）

４学部併願データは関学の二枚看板である商学部が入ってない点で均整のとれたデータではない。
何でわからないのかね…

え？国際関係学部？一般試験の合格者があまりにも少ないのでＷ合格調査不可能です。
しかし参考までに述べれば関学の倍の学生数３４０００人を擁するマンモス大の看板学部とはとても呼べない。学部と呼ぶにはあまりにも小さい。

立命館工作員・・・・オリジナルデータを掲載（雑誌そのまま、一切の言い訳なしの素のデータ提供）
関学工作員・・・・・・部分抽出・内容改変（言い訳ばかり。真面目にやるならオリジナルデータを載せた上で
注釈をすればいいが改変したデータのみ掲載という悪質さ）

さてどちらが「まっとうな」やり方をしているでしょう？（笑）

同やんとかゴキさんやアホ学の対決は感官同率スレでも作ってやれや。
そもそも関西私大はこのスレじゃ浮いてるし場違い。

関学「のみ」二枚看板が許されるのに「京都法政学校」の立命は
理工学部「のみ」しかエントリー出来ないという理不尽さwwww

踊るアホウに見る>>447アホウWWW

国際関係を云々しているが国際関係なんて元の雑誌データにはそもそも
入ってすらいないという話（笑）　もう文句をつけるポイントすら無茶苦茶。

しかも理工でW合格が対決が互角という事は完全な立命の勝ちって事は
説明しないとわからないかな？

立命館プロデュースで関学がめきめきメジャーになってきましたw

関学さんも大変ですね。

一般入試合格者がほとんどいないし、同志社・関学が指定しない低レベル校から指定校推薦で入学させて
一般入試の偏差値アップを狙う立命館。
トップレベルの高校を指定しても枠が余って入学者が確保できない悲しい定めの立命館。
大阪に九つある学区の1つ、第一学区で難易度七番目の東豊中高校にもあるよ。
http://www.osaka-c.ed.jp/higashitoyonaka/進路/指定校.html
あの此花学院にも立命館の指定校枠はあります。
http://www.konohanagakuin.ac.jp/sinrobu.html

０６年　立命館大学合格数上位校

守山　　　　　１３２
東山　　　　　１３１
八日市　　　　１２４
石山　　　　　１１４
藤枝明誠　　　　９４
東大津　　　　　９０
草津東　　　　　７６
花園　　　　　　７６
大阪学芸　　　　６３
追手門学院　　　６４
大阪薫英女学院　５９

合格数に見る関学復活の兆し
　　　　　　　　　今年　　　　　去年
西大和学園　　　　４４　　　　　１９
大阪星光　　　　　３１　　　　　１８
神戸女学院　　　　４５　　　　　２２
長田　　　　　　１９０　　　　１０６
神戸　　　　　　１００　　　　　５３
姫路西　　　　　　８４　　　　　７９
北野　　　　　　１１９　　　　　７７
茨木　　　　　　　９６　　　　　４９
天王寺　　　　　１１５　　　　　６６
三国丘　　　　　１２４　　　　　８６

一流進学校の合格者数が増加

賀県からの合格数
立命館
膳所２８１・彦根東２０２・虎姫１３８・守山１３２・八日市１２４
石山１１４・東大津９０・草津東７６

龍谷
八日市１１４・草津東８３・守山７８・東大津７４・水口東７０・米原４９
石山４５・虎姫３８・河瀬３７・彦根東３６

膳所以外は龍谷に３５人以上合格しているので、一流進学校とは言えない。

>>420
田舎の実情をまったくわかってないね。
京都は信金大国で、下手な地銀より信金が強い。
田舎のそこそこの地銀は、地元の旧帝出身者
が多いよ。

>>456
その前に立命館は参勤交流「不」合格者の、36パーセントが
合格してるという事実の理由から、まず説明すべきだろう。
同志社神のように特殊な学部があるわけでもあるまい。

関関同立は総計よりふつうに２ランク落ちるな。マーチよりしただと思う。
関西の総計とかへんな例えをしてたから関西地区の連中はずっと勘違いしてきただけ。いまはそれがわかるだろ
東京地区の成城の位置が正解

>>459

いやいや、カンチガイしてるんじゃなくて、カンチガイ願望といった方があたってる。

やつらも早稲田・慶応・上智の御三家より数等落ちる偏差値を知っていて、
自分のレベルに泣く泣く関西私立に行ってるやつらなんだから。

せめてカンチガイ願望で現実逃避の夢を見させてやれや。

>>459 >>460
確かにそんな良くはないが、関東の私立へは、だったら
お前らは横国つくばより上位の京阪神に普通に入れるのかと、
そういう切り替えしになるんでないかな、同志社
からの反論だと。早慶以外では、大阪市大でも難しいのでは？

こらこら、
御三家と惨めな関西私立の比較に、なんで国公立の話が入ってくるのかとw
そのあたりが、やはり関西私立の頭の程度の低さを物語っているとw
しかも大阪市大？なにそれw

どうでもいい

>>462
同志社から見て上位なのは、大阪大学と神戸大学、それ
と名古屋大学。どれも紛れもない一流大学。
同志社は、これらの大学の第二志望か第三
志望（総計も落ちた場合）で入る大学だから。
立命は同志社に落ちてはいる大学だね。大阪市大とか
大阪府大も立命よりは間違えなく上。同志社
の少し上じゃないかな。優先度は、あまり変わらないと思うが。

>>464

だからそれが御三家との比較にどういう関係があるのかとw

立命や大阪なんとかなどのローカルな話は、
Ｃ級マーチ・かんかんどうりつ摺れでやってくださいw

>>464
文系では

同志社＝阪大＞神大＞市大＝府大＝関学＞＞立命＞関大


でしょ

「御三家、ＩＣＵ、東京理科」でいいと思うけど
関西地区がないと寂しいので、「＋同志社」でどうよ？

俺の中の地方大ランクの中に、マーチを関西に入れると

以上省略＞神戸名古屋＞＞大阪市立＝同志
社＞京都府立＝大阪府立（文系）＝神戸商
＝岡山＝広島＝関学＝☆立教☆＞金沢＝熊本＝滋賀＝香川＝
山口＝静岡＝立命＝☆明治中央青学☆＝関西
＞☆法政☆＝和歌山＝滋賀県立ぐらいか。

マーチより優秀なローカルも多い。御三家は自己申告で
入れておいてね

どうでもいい２

まあ、どうでもいいのかもね。俺も四国や中国地方
田舎の駅弁とかどうでもいいと思うし。よく、
関西の私立あたりを引き合いに出してるようだけど。

阪大＞＞＞＞＞神大＝同志社＝関学＞関大＞＞＞立命＝ 市大＝府大

だろ？
市大府大ってどこのか知らんがな。
液便以下間違いなしだろ。うん！

>>471
神戸と同志社が並ぶわけがないw　

大阪市大は、旧帝神戸一橋と歴史的な
格付けは互角。大阪市のやってる大学だから
あれだがｗ　でも、今でも地元の評価は高いし、
いわゆる駅弁とは段違い。

大阪府立は俺も良くわからないが理系で東大京大の第二志望に
なる大学みたい。文系は市大より
やや下ということになってる。地方の駅弁よりも
少し上かな。

>>472大阪市大は、旧帝神戸一橋と歴史的な
格付けは互角。
大阪府立は俺も良くわからないが理系で東大京大の第二志望に
なる大学みたい。文系は市大より


勘違いすんなっての馬鹿関西人。
市大みたいな無名DQN大が一橋と同じ格なわけねーだろ。
早慶にもはるかに劣るショボ大ごときが笑わせる。
それと府大が東大京大の第二志望だあ？
これもお笑いだな、そもそも東大京大志望がそんな間抜けな大学受けるわけねーっての。
関東来れば千葉や横国以下のレベルしかない馬鹿駅弁だろ。

「就職で得する大学、損する大学」

同志社大学　　西のナンバー１
　西の私学ナンバー1と見なしてよいだろう。イメージとしては西の慶応ではないか。以
下にあげる各社の顔触れからも分かるように、大阪、京都に本拠を構える有力企業に強力
な地盤を築いている。このほか日本触媒、豊田通商でも第2位のOB役員を送っている。
　好感度の高い関西学院と並んで、就職に困らない大学である。

関西学院大学　西の高ブランド校
　同志社と並ぶ西の最難関校。同志社OBが首位の上場企業数が43社に対して29社とや
や少ないが、松下電器産業、シャープ、ダイハツ工業、ミノルタ、東リ、レンゴーと名だ
たる企業に第2位のOB役員を送っており、いささかの遜色もない。

関西大学　好感度が高い
　関西エリアでのOB市長数ナンバー1が物語るように、特に西では高いネームバリュー
を持っている。難関校でありながらインテリ臭がなく親しみやすい点では明治と相通じる
部分があり、中堅企業の経営者にもOBは多い。就職指導の充実にも定評がある。　

立命館大学　　バイタリティが売り
　ノーブルなイメージの同志社に対して、バイタリティの立命館。関関同立と称される西
の名門校の一つで、特に関西地域で知名度と評価は高い。関西大学と同様に、中堅企業で
活躍するOBは多い。個人的な見解だが、順応性が強く、努力家で社会に出てから強い、
重用されるタイプが多いように思われる。

ひとつ言えることは関西叩きに必死な奴が一人いるってことだな。
坊主憎けりゃ袈裟までか？

>>473
「旧３商大」という括りを知らんのか。
東京商大（一橋）・大阪商大（大阪市立）・神戸商大（神戸大学）の旧制３商業大学。
高商より高い位置付けだった。

ただでさえ人口が多い東京に、全国から優秀な受験生が殺到するが
それに対し難関国公立が極言すれば、総合大で東大、単科で一橋、東工しかない。

関西は全国から受験生が来ないが、難関国公立が、京都、大阪、神戸と総合大が
３つもある。

早計上Iレベルだと関西では、京都別格だが上位層は阪大、中位層でも神戸という感じ。
よって、神戸に後塵を拝するのであれば、東京の難関私大とは差がでるのは致し方ない。
この差がなくなるためには、東大一工と筑波の間に総合国立大が最低２つか３つ程度は必要。

>>477
それわかるわ。
関東には優秀な総合大が少ない。
一橋、東工がいいといっても単科大だから正直な話あまりピンとこない。総合大のほうがどうしても格が上という印象。
そういう意味では関西の総合大は充実している。

476
前に市大と同志社の対決スレ見て
旧三商VS私学三雄
なんて表現が出ていて腹筋痛くなるまで笑いましたがなにか？

羨ましい？

同志社で府大とイーブンぐらい。国立は科目が多いから私立より格が高いと言われるが、
実際ここぞの瞬発的集中力みたいなのは私立のほうが高い。

普段から努力してるやつ→国立
部活やらバイトやらで受験直前になってポテンシャルを発揮するやつ→私立

大阪府立大って理系は公立大最強じゃないか
【公立】　公立大学完全ランキング　【永久保存版】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1147050410/

>>482
理系なら市大＞府大
文系は逆だが

関西は序列がハッキリしている。これ以外の順序は有り得ないからな。

文系　京大＞阪大＞神戸大＞市大＞同志社＞府大＞関学＞立命＞関大

理系　京大＞阪大＞神戸大＞府大＞京工繊＞市大＞同志社＞立命＞関学＞関大

ホッカルさんの友人は大阪工業大落ち大阪府立大経済学部合格らしいぜ

関学の理系は設備はいいのに規模が小さいからもったいない。
それでもＷ合格対決で立命の看板理工と互角のシェアは持ってるが。

国立大で考えても関西はかなり落ちる。東大
京都、一橋、東工大、お茶
---------
阪大、横国大
名古屋
---------
神戸
---------
岡山
広島
てなかんじでねｗ

>>481
私立は浪人率高いぞ

阪大と横国が同格か…さすがに違和感ある

>>487
どさくさにまぎれて東大、京大レベルに
単科大の一橋、東工大、女子大のお茶が入ってるのはネタですか？
横国は・・・もうどうでもいいよｗ

最近は大学が多様化してきてるから看板学部の評価で決まるみたいだよ

>>477
つづき

本来であれば、地理的条件から言って、横国、千葉、埼玉が関西の神戸的な
位置をになうべきと思うが、

圧倒的な知名度と各界での実績で全国から受験生を集める早計、
全国的な知名度はないが、早計に劣らぬ難易度と個性的な立ち位置で東京で人気の上智、ＩＣＵと
上位私大が他の国公立の影を薄くさせるほど充実しているため、関西の阪大、神戸の位置を
完全に代替してしまっているともいえると思う。

そうだなｗ
阪大神戸名古屋影のよう…
存在感ないなプ

同志社必死すぎ
きみたち良く京阪神の受け皿とか言っているけど落ちてる時点で京阪神と
無関係じゃん。落ちてるって事は彼らよりバカって事だよ自慢してどーすんの
信金が地銀なみとか腹いてぇーし。関西私学は官および政界に人脈が皆無
力無さすぎ　一ツ橋陶工が無名とかバカ丸出しだぞおまえら

>>484
市大工作員乙。
正しくはこうだ。

文系　京大＞阪大＞神戸大＞同志社＞関学＝立命＞市大＞府大＝関大

理系　京大＞阪大＞神戸大＝府大(工)＞京工繊＝市大＝同志社＝立命＞関学＞府大(工以外)＝関大

>>487
横国、お茶の工作員さん。さすがにそれはちょっとやりすぎ。
岡山、広島の枠でいいんじゃないの。

「日本三大私学　早慶同」と無茶な括りをほざいて、早慶に並ぼうとする同志社
　　　　と
「旧三商大」という学歴ヲタしか知らない用語をほざいて、一橋に並ぼうとする阪市。

どっちも必死だね。
全国的には知名度の差で　同志社＞市大か？

>>495
偏差値のみなら

文系　　京大＞同志社＝阪大＞神大＞市大＝関学＞府大＞＞立命＞関大

でしょ

阪市なんて関東じゃ誰も知らんよ。
一橋と同格なんてほざいてたら基地外通り越して宇宙人扱いされる。
関東じゃ首都や千葉以下の扱いだろうな(>_<)

>>498
そうだね。ただ私立の場合は三教科だから、それを加味する必要がある。
京大＞阪大＞神大＞同志社≧市大＞関学＝府大＝立命＞関大ぐらいだろ。

市大＞同志社だろ
W合格して圧倒的に市大だし

どーでもいーけど西の話はそとでやってよ。みんなわからんから

>>500
だいたいそんなところだろうな。
同志社文系は市大府大より上だけど、神戸横国には及ばない。

>>501
その理論で行くと
全駅ベソ＞早慶　になる。　　

>>503

全駅弁＞早計にはならないよ
滋賀大とかな早計に負けるだろうし

>>498

わろた。

文系　　京大＞同志社＝阪大

ならば、御三家＞＞阪大 ということになるなw

偏差値で阪大＝同志社？？

同志社工作員ってもの凄いカンチなんだな

>>501
国公立と私立のW合格データは信用ならない。
同志社受かった時点で市大受験を放棄する奴も数多くいるらしいからな。

「役に立つ大学」（週刊ダイヤモンド） 2005
関大（文系54.7理系44.4）＞＞＞＞＞大阪市立大（文系41.5理系41.1）

役立たずｗｗ


一部上場社長数　2005年12月現在
大阪市立大＝富山大＝福井大＝芝浦工業大＝神奈川大　４人

地方底辺駅弁、中堅下位私大と同じ！！


上場企業役員数 2005年9月時点
立教大224人＞＞＞＞＞＞大阪市立大113人≒東京電機大108人

ミッション系私立大にも遠く及ばず、下位私大とほぼ同じ！ｗ

>>507

そんな言い訳いいから。
嘘だと思うなら代ゼミでも河合でも駿台でもいって
今受かる前の受験生に聞いてきたら？　W合格すればどっちにいくかってさ。

大阪市立大は資格実績で関関同立に対する優位性は失われ、一部上場社長数はとうとう四人に落ち込み、府立大、横浜市立にも劣るようになった。比較的若い世代のOB役員数・OB管理職者数が乏しくなってきている事から将来的な展望は非常に暗い。

http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

これによると阪大とは同志社は相手にもならず
市大とは拮抗しているようだけど科目数の差を考えると
市大＞同志社は確定的だと思うが。（この偏差値表を
算出する模試の科目数は同じ。しかし国公立側は
他の科目負担があった上でこの数値をだしているわけで）

>>506
代ゼミのデータでは阪大法66、同志社法65、神大法64で
偏差値では驚くような差はないが？
まぁ私立は三教科だから高く出るのだろうが。

>>512

ｗ正気？　本気で言ってるの？　訂正するなら今のうちだが。
まずは君は「偏差値」というものが何かを勉強するところからスタートだ。

一応受験していたら偏差値の概念くらい分かっている筈だが
推薦とか付属なのか？

>>494
京大阪大落ち(神大落ちともなると洗願馬鹿と変わらないから除外)同志社法が
なぜそこまで「○○落ち」にこだわるかというと、
「京大(阪大)には落ちたけど、市大以下のカス国公立なら余裕で受かった」
(京大記念受験レベルでもセンター600/800はあるから駅弁なら楽勝)
だから、同志社＞＞カス国公立　であると主張したいわけだ。

実際落ちたんだから、「自分は京大レベル」とか「京大＝同志社」とかは間違っても
思ってないだろう。もしそう思ってるなら世界最強レベルの基地外だね。

旧帝大、一橋、東工大、神戸、筑波、横国については同志社より格上だと認めるが
京阪神以外の関西国公立や旧帝以外の地方国立についてはカスみたいに見下している。
マーチや立命よりも格下という認識。といったとこだろう。
京大(阪大)落ち同志社法の脳内ランキングは↓おおかたこんな感じ

東京
一工阪
東名九　　早慶
北神筑横　上智　　　　　↑同志社より格上
★同志社★
ＭＡＲＣ関学立命　　　　↓同志社より格下
法政関大南山　上記以外の国公立
日東駒専　産近甲龍
大東亜帝国　関東上流江戸桜　チャルメラ　大阪経法大　大阪学院大


東京理科大の位置付けについては分からない。

>>514
偏差値の概念？？んなもん知るかよｗ
受験時に偏差値の概念など考えるバカがどこにいる？ｗ
偏差値６５なら６５、６４なら６４、それ以外の何物でもない。

同志社って、関関同立の同志社だろ？明治や立教と同じようなもんだろw

東京に在る分、明治や立教の方がましなんじゃないか?w

>>516
残念ながら代ゼミは国立と私立で偏差値の基準が違うねんな…
私立はレベルのひくーい私大模試の結果とかを入れての偏差値
国立は全国記述模試のみや…

>>516

あほですかｗ
あのね、じゃあ君に聞こう。二人の人間が別の高校に通っていて試験を受けました。
α君はA高校の数学のテストで６４点でした。
β君はB高校の保険体育のテストで８４点でした

どちらが凄い？・・・・ってこんな比較成立しないよな？ｗ　テストの内容も違えば
受けてる人間の母集団も違う。偏差値ってのは同じ試験を同じ母集団が受けて
初めて比較可能になるってわかる？

今時代ゼミ偏差値で国立と私立の偏差値をそのまま比べて
阪大＝同志社なんてやるバカがいるなんて・・ちょっと凄いなこれはｗ

入試難易度が高くても中身の無い大学がハンシです。

>>519
俺、あほだからよく分からんわｗ
ただ誰も阪大＝同志社なんて言ってないぜ？
代ゼミに書いてある偏差値の数値をそのまま言っただけ。
なぜそこまで必死になるんか分からんｗ

それに加えて同志社の偏差値は合格者偏差値やから京大生とか阪大生の偏差値も入っとるんや…
　
実際の入学者はすこぶるバカや…

国立は辞退率が低いさかい合格者偏差値≒入学者偏差値や…

毎日1限と2限の間に30分も宗教タイムがある関学なんかが超一流私大だと？(´・ω・`)

>>521
こんな好景気に学歴ネタを必死に書き込むわけないやないか…

まあ、別にハンシはそんなに難しくない。
勝手にエリート自認しても良いけど。

同志社＞マーチ上位立教明治関学立命＞マーチ下位と関大

ＦＡです

>>521

はて？おれは関西のゴミ私大には興味ないが、代ゼミを調べてみると
同志社法は６３だが↓

私立大学入試難易ランキング表
法・経済・経営・商系
--66〜49--　　48〜42へ　　41〜40へ

ランク 大学・学部
66 慶應義塾 法 　　（２）
早稲田 政治経済（政治） 　

65 慶應義塾 経済 　　（２）
上智 法 　
早稲田 政経（経済・国際） 　
早稲田 法 　

64 慶應義塾 総合政策 　（１）（２）
国際基督教 教養（社会科・国関） 　
早稲田 教育（社−社会科学） 　

63 慶應義塾 商 　（２）（３）
中央 法 　
早稲田 商 　
同志社 法 　
立命館 国際関係 　

ハンシ、私大の底辺学生のみを見て自己満足。
情けないね。

>>523
それ別に関係ないでしょ…宗教タイムなんつっても礼拝に行くやつなんて聞いたことないし

三田キャンパスと書くと慶應と間違われるような関学が一流だと？(´・ω・`)

人大杉になってる。
人気スレだね〜ここは

駅から20分もかかり本数がろくにない上300円もかかるバスに乗らなきゃならん三田キャンパスがある関学が一流だと？(´・ω・`)

さっきから必死なやつがいるね(´･ω･`)

>>530
(´・ω・`) 同じ三田キャンパス
(`・ω・´) ミタとサンダで仲良くしる！

関学(´・ω・｀)ワロス

>>533
ごめんね
はっきり言ってあんな生徒の利便性をカケラも考えれない所にキャンパスを作る大学はクズだって言いたかったのさ(´・ω・`)

さっきから必死なやつがいるね(´･ω･`)

見てて辛くなってくるよ(´･ω･`)

大学なんてたいてい町外れにあるものですが何か？

関西の有力大学（他地方もだが）の学生1人あたり面積は
首都圏の大学と比較すれば快適そのもの

大学がビルっていう感覚が関西にはないよな。






その代わり田舎だけど

>>539
グランドとかは知らんが教室なんかそんなに変わらんだろ？(´・ω・`)

>>541
あなたはどこの大学でつか？

>>542
あんなに煽ってたのに分からんのかよ？

関　　学　　だ

さてまた関学落ちリチュメイが現れましたよ。

詳しいことはしらんが悲惨だねヾ(・ω・`)頑張って簿記一級とか取れば活路も開けるでしょ。
大変だろうけど

一流私大は早稲シャまでだよ

>>545
その略し方には違和感を覚えるが同意(´・ω・`)

内部、推薦、ＡＯ、洗顔とか苦労しないで成功してる香具師が成功だよ。

お前ら何真剣に偏差値とか言ってるの？要領が悪いというか
頭が悪いというか。馬鹿正直というか。青春だから汗でも流して
るのか知らないが、受験が大変だから偉いなんてあるわけない
だろ。どこで働いても、そんなドンくさい事する香具師は首だよ。
価値観が狂ってるよ。

釣り？

大学に入る事を成功だと思ってる馬鹿がまだ存在したのか(´・ω・`)

>>549
人生における成功と大学入学時点での成功を混同するやつがいるとは(´・ω・`)

関関同立は大学入学時点で完全な負け組み。

理由？低偏差値→馬鹿しか集まらない→中小零細企業ご用達→低賃金・肉体労働主体→
一生貧乏暇なし。

>>521

自分が書いた文章よく読み返そうなｗ

＞代ゼミのデータでは阪大法66、同志社法65、神大法64で
＞偏差値では驚くような★差はないが？★

比較対象にならないものを「比較」しているからこそ差がないと言えるわけｗ
本当なら比較できないものはしないからなｗ

とにかく同志社工作員は偏差値の見方くらい学習してこい
偏差値を持ち出すのはそれからの話だ
阪大＝同志社wwww　言うにことかいて酷すぎるｗ

厨房のレスって皆似てる

もし関学が三田キャンパスをすてて、ポートアイランドあたりに進出
するなら、すごい衝撃だろうね。　ちょっと引っ込んだ上ヶ原と
便利なところの二頭立てなら最強なのだが。

早稲田慶応＞同志社＞上智≧関学＞理科ちゃん★

立地だけで決まるなら関大が一番高偏差値な筈だんだが。
同志社田辺が一番終わってる筈なんだが。

関西は有名私大が４つしかない分、関東の中央みたいには
ならない感じがするね。

慶応≧早稲田＞上智＞同志社≧理科ちゃん＞関学

スレをザッと見たが関西の田舎猿どもはホントに酷いな。
感官同率はマーチと同じ、むしろ東京じゃ立教明治にさえ負けてる。
同志社は上智や理科大より当然下の扱い。

慶応≧早稲田＞上智＞ICU＞理科大＞立教＝同志社＞明治＝関学

同志社はICUくらいだろ。
立教よりはいいよ

>>561
ICU並み？
ねーよ馬鹿。
関西にある時点で既に低レベルなのにほとんど低偏差値の馬鹿文系学部ばっかだろ同志社は。
現実を見ろ関西の馬鹿猿ども。

>>561
いや、同志社よりICU、理科大のほうが優れていることを証明しなきゃｗ
君ひょっとしてICU？
童貞包茎乙ｗ
関西の大学も認めてあげなきゃ。

ICU、理科大なんて無名で小粒すぎる

理系だけで１２０００人はくだらない理科大とその３〜４分の１程度の規模しかない
同志社・立命館の理系に就職実績で迫られてるのはどうしてですか。

関西トップ二校に負けてるのに早慶上理とかほざく始末じゃ手に負えんぞ


関東じゃマーチ理系を見下してるみたいだが・・・そんなに差はあるんかねぇ

知名度でいえば
立命大＞同志社になるけどなｗ
偏差値でいえば
立教＞明治
でも明治の方が遙かに知名度があるのと同じで。

ICUは同志社以上の評価の人も以下の人もいるだろう。
ただ、入試・カリュラムにかなりの特異性があるため、早慶に対しても以上とも以下ともいえてしまうし、
本人たちは武器の違いであり、それでいいと思っている。
よってICUを序列に入れると
ICU＞総計＞ICU＞同志社＞ICU＞日大＞ICU
といったようにどこにでも入りかねないため、こういった序列括りにいれないほうがいいと思われる。
偏差値にあまりとらわれていない分、こういった場では矛盾を作りやすい。

>>565

就職でいえば理科大は大幅に不利だろ
なんせパン食を支える女の学生数が絶対的に少ないんだから。

早稲田大２００４年　　　東京海上（男３１　女 ２３）　　 損ジャ（男　２２　女　９）　
慶應大学２００４年　　　東京海上（男２８　女 １９）　　 損ジャ（男　１５　女１１）
上智大学２００４年　　　東京海上（男　４　女　 ６）　　 損ジャ（男　　３　女　６）
同志社大２００４年　　　東京海上（男　１　女 １８）　　　損ジャ（男　 １　女２４）その他工学部から１名（性別不明）

早稲田慶應上智あたりまではパン食の多い保険などにも
男女比１：１くらいで入れるけど同志社まで落ちると殆ど女しか入れない。
それでも就職「率」を上げるには十分役立っているわけだが。

>>567
カリキュラムの打ち間違い。
まー第一志望が多い大学ではあるが、希望者総数は他大に比べて少ないのだから
独自性に魅力を感じず同志社の方が評価が高くなる人が多くても疑問は感じないけどね。

>>568-569

理系にほぼ関係のない業種出して何がしたいのかわからんのだが。

>>571

理系企業（ソニーやNECとか）にだって女は入るんだぜ？

＞569
就職率だけでなく、ダイヤモンドの大学別年収でも相当下駄を履かせてもらっているよ。
パンショクなのに年収800万とかになるから。

だから何？保険出す意味がわからん。

メーカーは？

>>568
東京海上はいつも男は一人だけだよ。損保ジャパンは偶然その
年が少ないだけ。

特定の傾向のデータだけをピックアップするのはフェアじゃないね。

>>575
他の企業もどうぞ

日本生命　合計42名中、男はたった5人、他は全部一般職の女　３７人
三井住友銀行　合計34名中、男はたった7人、女は26人

http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2005pdf/ninzu.pdf
これ最新データ
例えば損保ジャパン　２３　男８　女１５

＞損保ジャパンは偶然その年が少ないだけ。
これでも偶然？　明らかに女が２倍くらい多いんだけど。

わざとらしく言わなくても、早計以外は金融総合職は一つの大学から
多数採用しないよ。都銀は10名前後だし、財閥系の損保は1人か。
上智が少し色がついてるのは、地の利からん。
ただ、同志社が強いのはその下の近辺の地銀・大手信金での採用数
が他にないぐらい多い。閥を築いてると言っていい。このあたりで含みが
大きいと、かなりそこで滑りどまるので現実的には助かってるはず。

関学と同志社が激しく浮きまくり。
変わりにICU入れればトップ５私大でFA。
関西はマーチと同じかそれ以下の価値しかない。

東京で就職したって金融なら転勤が付き物だろ。上智＆ＩＣＵは関西に飛ばされ
たら同志社＆関学と同じ扱いかそれ以下で居心地悪いからな。関西でも周りから
評価されるのは早慶（商以上）のみと言っていい。

上智ICUがエタヒニンの同志社関学以下になるわけないっての。
早慶は商はイラネ、政経法経済のみでいい。
てか関西なんてうすら汚いとこなんて転勤なったら人生の汚点。

関東関西の私大対決が入った珍しい記事だがとりあえず貼っとく
サンデー毎日2004.6.20「両方受かったらどっちの大学に行くか」％表示
　　　　2004年　　　　　　　　　　　　　　　　2003年
ＩＣＵ教養　53.3　早稲田一文　46.7　　ＩＣＵ教養　70.6　早稲田一文　29.4
早稲田一文　94.1　★同志社文　5.9　　　早稲田一文　88.5　★同志社文　11.5
ＩＣＵ教養66.7　慶応文　33.3　　　　　　ＩＣＵ教養　60.0　慶応文40.0

早稲田法　92.9　★同志社法　7.1　　早稲田法100.0　★同志社法　0.0

ＩＣＵ教養　68.0　上智外国語32.0　上智外国語　63.2　ＩＣＵ教養36.8

結論　関東上位、早慶上智ＩＣＵ＞＞＞関西最上位、同志社　対決には少々無理があります。

>>582の続編
サンデー毎日2004.6.20「両方受かったらどっちの大学に行くか」％表示
　　　　2004年　　　　　　　　　　　　　　　　2003年
★理科大理80.0　立教理　20.0　　　　★理科大理87.5　立教理12.5
立教理　52.6　★理科大理工47.4　　　立教理　61.5　★理科大理工38.5
上智理工95.5　★理科大理工4.5　　　上智理工96.0　★理科大理工4.0　　

理科大も立教と勝ったり負けたり．．．．．
薬学部という６年制入れると、日大医とか東海医もそこそこだろうし。

>>583
早慶上位レベルの理科大の薬は別格として
神楽坂（工・理）と野田（理工）長万部（基礎工）久喜（経営）の差が大きい。
理工基礎工経営の底辺学部が足をひっぱってる。
しかし底辺の理工でもマーチ理工よりはマシ。

和田は抜かして欲しい
おなじくくりにされると、周囲も一気にイメージダウン

まだ、関西のゴミがいたのかw

多分データがあれば
関学理工＞理科大理工になるだろうな、W合格対決。

>>585
早稲田落ち乙ｗ

>>578
俺も関西の中堅商社（留学のため退職）ですべりどま
った口。同志社です。
早稲田に勝てると思ってないが、たとえば、早稲田の卒
業生って1万人ぐらいいる。早稲田から司法会計超一流企業に
3000いってたとしても（そんないないと思うが）、
残りの７０００に入るなら同志社で十分。よほど
就職活動してない奴抜かせば地銀か関西の中堅企業（社員
1000人）ぐらいにはおさまるだろ。
関西の中堅企業準大手での評価が高いし人脈もあるから、
マーチ卒でわけわからない企業しか
残ってないよりマシだな。

俺の周りでろくなとこに就職決まらなかった奴は理由がそもそも
就職活動をしていない、就職活動をほんの少ししかしない、
話にならないほどなめてるの3つの理由だったな。そんなやつが
かなり多かったと
思うが。

２００６年代ゼミ最新私立文系ランキング決定版
（代ゼミ公式版・女子校含む。宗教系、二部除く）

●63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
●62.0−62.9　上智62.4 　
●61.0−61.9　津田塾61.5
●60.0−60.9　同志社60.8 立命館60.2
―――――――――――――――――――――――――――（60.0）
●59.0−59.9　立教59.5 学習院59.3 中央59.2 明治59.0
●58.0−58.9　青学58.4 関学58.3
●57.0−57.9　法政57.0 日本女子57.0　東京女子57.0
●56.0−56.9　関大56.8 成蹊56.7 南山56.7 京都女子56.0
●55.0−55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.3 獨協55.0　聖心女子55.0 学習院女子55.0
――――――――――――――――――――――――――――（55.0）
●54.0−54.9　ノートルダム清心54.5　同志社女子54.0　白百合女子54.0　清泉女子54.0　神戸女学院54.0　
●53.0−53.9　日大53.4 甲南53,3 国学院53.25 龍谷53.2 武蔵53.05　フェリス女学院（2）53.0
●52.0−52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5　東洋英和女学院52.5　専修52.3 福岡52.2　金城学院52.5　女子栄養52.0
●51.0−51.9　神奈川51.5 京産51.4 東洋51.1 東海51.0　昭和女子51.0 椙山女学園51.8 東京家政51.5

脳内データや捏造データはいいから客観的なデータもってきてよ。

代ゼミ国公立経済経営合格ラインはこちら
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center06/keitobetsu/zenki/keizai_1.html

横国就職状況(大学院卒者就職先を除く)
ttp://www.jmk.ynu.ac.jp/gakugai/gakumu/sinro/syu1.htm

主要２００社の管理職数・出身大学別ランキング
ttp://www.geocities.jp/tarliban/

同志社大にちょっと不思議なやつがいるんだけどどう思うかという質問です

同志社に通っていたが、国立大に未練があり無理して
京大・阪大受験して大失敗。
もちろん不合格。 ただし、まぐれで阪府大に合格した。
（京大・阪大落ちたので、そのまま同志社に通っている。）

普通に考えるとあまり優秀には思えませんが、
自分は優れていると思っているらしくって国立大受験生に
アドバイスなどしている。

こういうやつってどう思いますか、感想だけでも
聞かせていただけないでしょうか？

俺同志社じゃないけどコテハン叩きは禁止じゃなかったっけ？

>>594
いまさら、ですが

　　　コテハンって何？

>>593
お前には〇○社程の能力も魅力も無い事だけは確かだなｗ

受験は結果が全て

京大オチ、阪大オチで受かってないならそれまで。
一切の言い訳は効かない
むしろ「落ちた」事を誇る奴なぞ滑稽なだけ。

同志社はあまり好きじゃないが、MARCH、関学より明らかに↑
俺同支社だけ落ちたけど他はすべて合格したもの。
上智は英語が・・　といっても15年も前の話だが・・

>>597
だよな
http://love2chup.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/7098.jpg

というか同志社から阪府大再受験って行為自体に意味があるとは思えないんだが。
阪府大＞同志社
同志社＞阪府大
のどちらを主張するつもりもないが、関学・立命受かって再受験で１年から同志社に
入り直すみたいなもの（差はあってもぶっちゃけそこまでする価値がないと思われる）
阪府を受けた時点で京大や阪大は無理だと思って言い訳の為に
どこか受かったと言いたかったか、実際は受かってないのにでっちあげたんじゃないか？
たぶん俺予想だと受かった阪府大に理由つけて通ってないと思う

上智はクズだろ

阪府工＞同志社＞阪府文系
確定

立命館に負けてる関西学院がどうしたら理科大に勝てるのかと。

立命と関学Ｗ合格の優秀層が関学になびくからじゃないの

関学は立命Ｗ合格で負けてるじゃん。
同志社がＷ合格で阪市阪府に負けているように。

負けてないよ？

関学にＷ合格で勝てなかったからといって立命館の誉、理工学部は仲間から叩かれている。
少し前までは学歴板でも立命理工は立命工作員自慢の種で

「これからは理工が看板の立命の時代だ」

などと自慢していたのに…見苦しいよ本当に。

かわりに法学部が看板学部と言い出す始末。その根拠は「前身が京都【法政】学校だから」

まったく…いつの話だよ？明治？大正？すくなくても戦前にはもう名前は立命館になってたぞ。

その主張でいけば同志社と関学の看板学部は神学部ってことになる。もうね、あほかと。

だいたい立命館法学部っつったら関関同立で司法試験合格率最低だろ？中身伴ってないし。

しかし、何より許せないのは立命工作員の簡単に仲間（同じ大学の理工）を切るという行為。

俺は無論立命じゃないがさすがに理工に同情する。仲間なら切り捨てずに助けるのが普通だよ。反省しましょう。

>>599

同志社落ちて京大合格ってこと？
まあ第一志望が京大だったのなら何も問題ないね。

関学理工がW合格で・・？
ぶっちゃけ勝負にならない事が何故わかっていないのだろうか？
今の時代関大よりも下では？
というのも関学が小規模で金がない事が痛い。
関学理工の定員は２８６名
関大工１０３４名

規模が小さすぎるんだよね。　文系ならまだ救われるが理工学部は小さすぎると致命的。
関学理工・・・４学科
関大理工・・・１１学科
一目瞭然。　学べる学科が２倍以上違う。　建築やりたいな〜という
受験生がいても関学では無理　都市工学やりたーい・・・無理。
ロボットやりたーい・・・これもない。
と出来ない事が多すぎる。　これは文系に例えると英文学が
やりたいのに英文学科がない。　法律を学びたいのに法学科がない
といのと同じ。　マイナー学科がないならともかく建築とかロボット・電気・電子等の
理系の主流学科ががないのは致命的。文系で法学部法律学科がないのと同じ。
立命館理工・情報・・・１８学科
なんかと比較すると６倍以上の規模の差があるわけでどうにもこうにもね。

しかもこれは小手先の改善ではどうにもならない。　理工系は
実験設備への投資や研究に金がかかる。　大きな理工学部を維持しようと
思えば金がないと無理＝小規模大の理工は弱い　という構造的問題。
偏差値がそこそこある上智理工ですら
文系は早慶とタメはる場合もあるけど理系の研究実績比較に
なると全く相手にすらなってないから。

つまり電気や建築などの学科選択者は最初から関学を選択しないわけで
関大・立命・同志社を受けるんだからW合格で互角＝関学が負けているという事

>>593 >>597
多分お前らは駅弁の奴だろうけど、
515に書いてる事を参照しる。

>>理科大生
584を見て思ったんだけど、
神戸工作員が「六甲台」(看板の経済経営学部がある場所)という地名を使って
「その他」の学部(実際はそんなに離れた場所ではないけど)と分けて
神戸六甲台＞阪大＞＞神戸その他　とか主張するのと同じように、

理科大も「神楽坂」と「その他」に分けて考えれば？
他大学から見れば、工･理は新宿の一等地だから、早慶にも劣らないイメージだけど、
理工･基礎工は僻地だから中央理工にも劣りそうなイメージだしな。

早慶理工＝理科大神楽坂＞＞上智理工＞理科大その他＝マーチ理系＝同志社工
＞日東駒専＞山口東京理科大
ぐらいの主張でいいのでは？

Ｓ　　東大
Ａ１　東工大
Ａ２　早慶理工　理科大(神楽坂)　
Ｂ１　横国　筑波
Ｂ２　上智理工　　
Ｃ１　千葉　理科大(野田)　同志社工　　　
Ｃ２　マーチ理系　電通大　農工大　関学理系　　　
Ｄ　　理科大(長万部)　日東駒専理系
Ｅ　　山口東京理科大　諏訪東京理科大　大東亜帝国理系　チャルメラ理系

>>610
早慶理工＝理科大薬＞＞理科大神楽坂≧上智理工＞同志社工≧理科大理工＞マーチ理工
＞＞４工大＞＞ニッコマ理工＞＞E、Fランク理工

推薦率の影響からすると
理科大薬≧慶応理工1000人≧早稲田理工1500人＞理科大神楽坂1000人か？
偏差値が、早慶理工と理科大工、理が離れすぎてるのは推薦率の影響による
一般入試の合格者数枠の相違かな？
理科大神楽坂の定員数からするに、早慶理工と偏差値離れすぎだからね。

同志社工＞理科大工
偏差値で同志社に理科大は勝てないそれが事実

理科大が早慶と並ぶとか夢見てんじゃねーよｗ
マーチかせいぜい上智と争ってろっての

〜研究力評価の指標〜
◆文部科学省　平成18年度 『科学研究費補助金』（＝科研費）　採択率・採択件数上位機関一覧

　　　　　　　　　採択率（％）　採択件数
1　一橋大学　　　61.3　　　　　49
2　学習院大　　　43.9　　　　　25
3　東京外語　　　40.7　　　　　33
4　奈良先端　　　35.5　　　　　82
5　青山学院　　　34.8　　　　　46
6　京都大学　　　33.8　　　　　983
7　東京大学　　　33.7　　　　　1,089
8　法政大学　　　33.6　　　　　42
9　松本歯科　　　32.1　　　　　35
10　福島大学　　31.5　　　　　35
11　早稲田大　　31.5　　　　　225
12　東京工業　　31.3　　　　　316
13　同志社大　　31.0　　　　　52
14　慶応義塾　　30.4　　　　　253
15　宮崎教育　　30.0　　　　　15
16　大阪教育　　29.3　　　　　34
17　電気通信　　28.9　　　　　61
18　龍谷大学　　28.9　　　　　28
19　京都薬科　　28.8　　　　　19
20　首都大学　　28.8　　　　　128
21　大阪大学　　28.7　　　　　762
22　立教大学　　28.4　　　　　29
23　東北大学　　28.4　　　　　778

注）研究機関除く。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509/007.pdf

上智もあいてしてねーよ
理科大は９０パーセント？ぐらい蹴られてたしな
理科大工作員って立命ににてるね
自分の頭がソースだからな

>616 又 ポチだよ

理科大薬だが上智なんて相手してねーよ。
早慶も政経法理工以外は完全に見下してる。
童やん？ゴキ？
下過ぎて見えない（笑）

>619
そう書くと自分の大学が惨めになるよ。
最近「早慶上、Ｉ、理科」というくくりがあるだけでも
よしとしといたほうが良いと思うよ。
基本、ＩＣＵ、理科は単科大学的にとらえられてるから・・・

>>620
早慶上なんて言ってるのは上智だけ。
括りとしては早稲田・慶応や上智・理科大のほうが圧倒的に多く見かける。
ICUは単体が多いけどな。

上智・理科なら上智・ＩＣＵだと思う。
普通理科だけ異質にみえる

>>622
それもあるが予備校の合格実績なんかだと上智・理科大の括りが多い。
上智・ICU・理科大っていうのもあるが。
SEGなんかだと私立は早慶理科大までで上智は眼中ナシ（笑）

東京圏進学校なら慶応、早稲田、理科大が進学先御三家だからｗ

早慶理科で御三家？
理科も出世したもんだねｗ
よかったねｗ

少なくも
理科大は
同志社よりは
格上だろう。

Ｓ　慶應義塾　早稲田　上智　ＩＣＵ

Ａ　中央法・同志社・立教

Ｂ　中央・関学・立命館・東京理科

Ｃ　法政・明治・青学

Ｄ　関西・南山

土井たか子→李高順（帰化前の本名）北朝鮮に親族多数、同志社大卒業
五島昌子（土井の秘書）本名、渡辺昌子は通名、つまり、在日朝鮮人（元社青同活動家の話より）
辻元清美（帰化人、赤軍派）
筑紫哲也（→朴　三寿：元朝日記者、共産キャスター）
本多勝一（→崔　泰英：「南京大虐殺」虚報の中共工作員記者）
佐高信　（→韓　吉竜：極左評論家）
福島瑞穂（→趙　春花、帰化前の本名：中核派）
永六輔（帰化人。反日活動、言動多し）
池田大作（→父：ソンジャンチョク、帰化人） 　（在日への選挙権推進、韓国での反日活動の実績）


麻原影晃・・父が朝鮮国籍。
林ますみ・・（和歌山毒入りカレー犯人）在日帰化。
宅間　守・・（大阪池田小学校大量殺人犯）朝鮮部落出身。密港在。
織原誠二・・（英国人ルーシーブラックマンさん殺害犯）親が韓国。
李　昇一・・朝鮮人の強姦魔。「ガキの使い」語り１４０人以上の女性をレイプ。
金　保・・（少女強姦魔の牧師）在日
酒鬼薔薇聖斗・・（東慎一郎・神戸の首切り猟奇小僧）両親とも在日
関根　元・・（埼玉愛犬家殺人犯）在日

郭　明折・・韓国キリスト教の宣教師。連続強姦魔。被害者１００人以上
金　大根・・連続自動虐待の強姦犯。女児６名が死亡。
金　弁植・・韓国の強姦犯。日本で主婦を１００名以上レイプ

>>626
妄想乙

　　　　　　　＿＿_　_0(((　)ヽ　)))
　　　　　　　　　　/　　　　ヾ　　＼　＼
　　　　　　　　＿/＿＿＿__|　　　ヽ　セイセイセイセイセイセイ！
　　　　　　　　　 |■--三6＝|　 　　> 　同志社フゥー!
　　　　　　　　　ム　　三　 =|　　　/どうも〜同志社出身でーすｗ
　　　　　　　　　　フ　　　　ヽ　　/　　 / バッチコーイｗ
　　　　　　 　＿__ヽ　　　　（＿__/　　　 )
　 　 　 　 　/´　 |∵∴V∵∵：（　　　｀)
　　　　　　　|　ヾ　)∵∴∵∴∵|　　　/
　　　　　　　ヽ　　)＼∵∴∵∴ヽ　 ｜
　　　　　　　　＼　　＼∵∴∵∴ヽ|
　　　　　　　　　＼　　　ヽ∵∴∵：｜
　　　　　　 ＿　 　 ヾ(三　○)　;,__ｯ'′　　＿
　　　,. ''￣　　￣｀ヽ!_ |　　　|　　 jﾚ''´￣　　 ￣｀ヽ
　　 {、　＿_　　　ヽ：∴|　　　|∵：ﾉ:,　　　　　＿,ｨ　,{
　　 !　 / ﾄ､｀ｰ―'t'ヽ∵| 　　|∴/｀ｯｰ--‐'' イ､ 　 }
　　 {　;　 |　｀ｰ....,;_l.　|：|　　　|：/_'__... -''´　{　l､　|
　　 |＿＿}　　　　　｀ー|　　　|ｰ―'''´　　　　 |＿＿|
　　 .!∴：/　　　 　　　　|　　　|　　　　　　 　 ヾ∴：|
_,｡＿}∵,'　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　　　ヽ ∵{＿
'､_：：：：：l｝　　　　　　　｜　　｜　　　　　　　　　}：：：：：ヾ
　　--ｰ┘　　　　　　　｜　　｜　　　　　　　　　'-----・ '　　

＞６１６
国が認めた３大私学の一角、立命館大学が入っていないデータなんて、
捏造データに決まってるよっ！

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の慶應の塾生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な慶應入試を突破してから２年。
三田での合格発表の日のあの喜びがいまだに続いている。
「慶應義塾」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
福澤諭吉先生に恥じない自分であっただろうか・・・・。
あの旧図書館の書物に負けない自分であっただろうか‥‥‥。
慶應ボーイとして世間の女性を魅惑し続けるに十分な容姿を保っていたか‥‥‥。
しかし、福澤先生は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは塾生自身が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「塾が何をしてくれるかを問うてはならない。君が塾に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリートである僕たち陸の王者を鍛えるための天の配剤なのでしょう。
日本を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
慶應を卒業し社会に出ることにより、僕たち塾生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき慶應義塾。 若き血！見よ精鋭の集うところ！！ヴイヴァわせだ！！！
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき陸の王者。
素晴らしき実績。余計な説明は一切いらない。
合コンのたびに味わう圧倒的な慶應ブランドの威力。
「ご職業は？」と聞かれれば「慶應です」の一言で羨望の眼差し。
｢ご趣味は？｣と聞かれれば｢慶應です｣の一言で圧倒的な存在感。
｢ご出身は？｣と聞かれれば｢慶應です｣の一言で怨嗟の眼差し。
｢校歌は？｣と聞かれれば｢塾歌です｣の一言で完全なる勝利宣言。
慶應に受かって本当によかった。

コピペにレスもなんだが、
確かに和田サンの事件以来、早稲田はパっとしないよな。

マイクロソフト 大学 CIO フォーラム
http://www.microsoft.com/japan/mscorp/citizenship/ucf/

国立、私立大学の CIO (Chief Information Officer: 最高情報責任者) や情報担当の
方々とともに、大学の情報基盤整備や IT 戦略において、ひとつの大学では解決しえな
い共通の課題を議論するために、大学 CIO フォーラムを開催しています。

開催日時：2006年 5月 24日 (水) 14:00 - 17:00

場所：ホテルニューオータニ

パネリスト：
　有川 節夫 九州大学 理事・副学長
　石川 正俊 東京大学 前理事・副学長
　小川　均 立命館大学 立命館情報化推進機構　副機構長
　腰塚 武志 筑波大学 理事・副学長
　酒井 善則 東京工業大学 学術国際情報センター長
　千田 二郎 同志社大学 総合情報センター長
　椿　康和 広島大学 理事・副学長(情報担当)
　松山 �骼i 京都大学 情報環境機構長
　村井 純 学校法人慶應義塾 常任理事 兼 慶應義塾大学環境情報学部教授
　村岡 洋一 早稲田大学 副総長　常任理事

挨拶：
　スティーブ・バルマー マイクロソフト 最高経営責任者

理科大神楽坂＝同志社法＞＞理科大野田･長万部･久喜＝同志社雑魚＞＞山口東京理科大
でいいんじゃないか？

ところで理科大薬学部って神楽坂にあるの？？

　

和田さんにとって「和田行為（集団レイプ・１８歳未満の不純異性交遊）・」
とは条例・法律・憲法、制定法・慣習法の効力を越える行為であり
許されると強固に信じ込んでいる行為のことをいうのである。

「和田行為」
有斐閣法律学辞典に載る日が近い。

★★中学入試総合スレッド★★
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1147510395/

【いじめｽﾚ】粘着貼り付け蛆ポチが言い訳【早慶無職ｽﾚ】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1146113752/35-36 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1146113752/47-

立命館の偏差値は当てにならない。
よく本とかに取り上げられるような受験方式は合格人数を減らしまくって
落としまくってる。
感官同率の中で率が一万人以上も人数が多いのにA日程の合格者数が一番少ない
ってどういうことよ。

★憲法や平和考える集い：来月６日、豊岡で講演とコンサート　／兵庫

・日本国憲法や平和の大切さを考える「ピースフェスタイン但馬」が５月６日午後３時半
　から、ＪＲ豊岡駅前のアイティ７階、市民プラザで開かれる。

　「但馬で憲法９条をまもる連絡会」の主催。関西学院大法科大学院の徳岡宏一朗教授が
　「９条の心〜軍隊がなければ戦争は防げる」と題して講演する。また、同５時からは
　市民プラザの主催で、フォークシンガーの笠木透さんと雑花塾のサロンコンサート
　「君よ５月

理科大はとてもマイナーな件

早稲田
法＝政経＞＞＞一文＞商＞教育＞＞＞＞＞社学＞＞＞人間科＝スポ科

慶応
法＝経済＞商＞＞＞文＞＞＞＞＞ｽｰﾊﾟｰﾌｧﾐｺﾝ

東京理科
神楽坂＞＞＞＞＞＞＞野田＝久喜＞長万部＞＞＞山口＝諏訪

同志社、中央
法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他雑魚


こうして見ると、私立の上の方は学部間格差が激しいな。
上智･関学は神学部を除けば、学部差は少ないな。

学部差が少ないのは慶応じゃないのか？w

　　　　上位　　　　　　　　　　　下位
慶応　　−−−−−−−−−−−−−
上智　　−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

後のその他大学は　　　　　　　　　　　　　　−−−−−−−−−−ー

自称愛国大学の関西学院教授が憲法九条を擁護しているのが笑える。

>>1
お荷物学部は削除して

早稲田(法･政経･一文･理工)
慶応(法･経済･商･理工･医)
関西学院(経済)
同志社(法)
上智(外語･文･法)
理科大(理･工･薬)

に限定すればいいんじゃない？？

＞646
大学自体お荷物なのが混じっているな

各大学学部比較（神、夜間除く）
　　　　上位　　　　　　　　下位
慶応　　医−−−−−−−−−−−−−−看護
上智　　 法−−−−−−−理工
早稲田　 政経−−−−−−−−−−スポ科
理科大　　　　薬−−−−−−−−−−−−−−−−−経営
同志社　　　　　　　　法−−−−−−−−−−？
ＩＣＵ　　　　　教養−−−−−−

関学はいらない。　

>>646
余計なのありすぎ、私大トップグループは↓
慶応（医、法、理工）
早稲田（政経、法、理工）
上智（法、外）
理科大（薬）
ＩＣＵ（教養社会系）

次グループ
慶応（経済、文、商）早稲田（文、国教、商、教育文系）上智（文）ＩＣＵ（その他文系）同志社（法）
補欠グループ
慶応（ＳＦＣ、看護）早稲田（教育理系、社学、人科、スポ科）上智（総合、経済、理工）ＩＣＵ（理系）理科大（工）同志社（工、文）

◇各大学工作員の特徴◇


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　論理的・客観的
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大
　　　　　　　　　　　　　　慶應　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　早稲田　　神戸 　　　　　東名九
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　筑波　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社
陰湿←------------------------------------＋------------------------------------→直球馬鹿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　大阪市立　　　　　　　　　　　　|　　横国　　　　　　　　　　　　　　立命館
　　　　　岡山　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　広島　　　　　　　　　　　　熊本　　　　　　　|　　　　　 　　　　　　　　法政
　　　　北海道【陰湿かつ主観的】　　　　　　　　　　　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　感情的・主観的

　　　　　　∩ 　／　　　　　ＮＹ　 ＼
　　　　　 　||　/ヽ　＿　＿＿_　　 _ l
　　　　　 　|| /　　　　人＿＿＿＿＿）
　　　　　　／〔　　　／･=- r ‐､ -=・∨　 　
　　　　　 〔 ノ´｀ゝ'/u　　　i　U　i　　u|　　
　　　　 　ノ ノ^,-,､　; ∵; ,|. :　: 人 ∵ﾉ 　
　　　　 /´ ´ '　, ^ヽ.｀''"　 ｀ｰ- '｀.ｰ''| 　　
　　 　 /　U　　　ﾉ'"＼i 　ｨｭｴｴｪｭ､U|　　 もももも、もしもし低脳未熟さんですか？
　　　人　　u　 ノ＼／| .|　　　　 | |　|＼　 まままま松井ですけど
　 ／　 ＼＿／＼ヽ､　　|　　　　 | !　|　＼　 福田康夫が次期首相になるので
／　　　　　 /　　 ＼　 ヽLｨﾆﾆﾆ 」// 　　 ヽ　 志望校は早稲田でいい？ツーツーツー
　　　　　　 /　　　　 ｀　─┬─ イ　　　　 i i

次の大学に順位を付けて！（文・理系別） ＜国公立＞神戸、東北、九大、名大、北大、筑波、横国、千葉、阪市、広島、 ＜私立＞早大、慶大、上智、ICU、理科、関関同立（関西・立命除く）、マーチ（法政除く） それぞれベスト10を決めてみて！！

各大学学部比較（夜間除く）
　　　　上位　　　　　　　　下位
慶応　　医−−−−−−−−−−−−情報,看護
上智　　 　　　　　法−−−−−−−総合−−―−−神
早稲田　 　　　 政経−−−−−−−−−−スポ科
理科大　　　薬−−−−−−−−−−−−−−−−−経営
同志社　　　　　　　　法−−−−−−−−−−情報
ＩＣＵ　　　　　　教養−−−推薦率帰国子女率→50％弱

各大学学部比較（夜間除く）
　　　　上位　　　　　　　　下位
慶応　　医−−−−−−−−−−−−情報,看護
上智　　 　　　　　法−−−−−−−総合−−―−−神
早稲田　 　　　 政経−−−−−−−−−−スポ科
理科大　　　薬−−−−−−−−−−−−−−−−−経営
同志社　　　　　　　　法−−−−−−−−−情報−神
ＩＣＵ　　　　　　教養−−−推薦率帰国子女率→50％弱

ICU 推薦率帰国子女率→50％弱って同志社のほうが推薦率高いけど
卒業時には50％超えるほどに

あ

ほ

慶応・ICU・上智・中央法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞神戸＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
関西学院＞＞＞＞大阪市立＞＞＞＞＞＞＞＞わださん＞＞＞どうやん・りっチャン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和歌山

日本の大手企業の評価はこんな感じだな。

お前の個人のサンプルなんてどうでもいい
アホ杉

各大学学部比較（夜間・神除く）
　　　　上位　　　　　　　　下位
慶応　　医−−−−−−−−−−−情報,看護
上智　　 　　法−−−−−−−−理工
早稲田　 　　政経−−−−−−−−−スポ科

その他大学　　　　　　　　　　　　　−−−−−−−−−−−−＞

>>651
＜文系＞
1.慶応　2.早稲田　3.神戸　4.上智　5.ICU
6.東北　7.九州　8.北海道　9.名古屋　10同志社

＜理系＞
1.東北　2.名古屋　3.九州　4.北海道　5.慶応
6.早稲田　7.筑波　8.広島　9.千葉　10神戸

＜文系＞
1.慶応　2.早稲田　3.名古屋　4.九州　5.上智
6.神戸　7.東北　8.北海道　9.横国　10同志社

＜理系＞
1.名古屋　2.九州　3.東北　4.慶応　5.神戸
6.早稲田　7.北海道　8.筑波　9.横国　10東京理科

ＩＣＵはマイナーだから除外の方向で。

>>651
私立はまず学部限定してゴミ学部を削除してからでないと、
地帝神戸横国と比較するに値しないだろ。

＜文系＞
1.慶応(法･経･商)　2.早稲田(法･政経･一文)　3.名古屋　4.九州　
5.中央(法) 6.神戸　7.東北　8.上智(外語･法･文)　9.北海道　10.同志社(法)

＜理系＞
1.東北　2.九州　3.名古屋　4.慶応(理工)　5.神戸
6.早稲田(理工)　7.北海道　8.筑波　9.横国　10東京理科(神楽坂)

＜２ちゃんねる和田工作員へ＞

　通信なんて誰でも入れるから、おまいら馬鹿にしてるだろ？
ところがどっこい
中央の通信生は大学院卒とか大学講師とか有名大学法学部卒とか
法曹関係者とか司法書士とか税理士とかすごい人が結構いるよ。

　重厚な校風・教授陣はおとな・玄人受けするわけさ。

　それに比べて和田さんって本当に情けねえよ。
和田マスコミに騙されるのは田舎のお調子者の高校生くらいだからなあ。
それが和田さんに性犯罪が多い原因。
数の問題ではなくて、大学の体質と在学生の資質の問題だ。

お子様相手の大学と大人が評価する大学じゃ勝負にならんよ。
いつまでもくだらない工作してないで、一刻も早く転学しなって。

今日「ド短期ツメコミ教育 豪腕！コーチング!!」という番組の
「芸能人こそ東大へ行け」という企画で、
えなり弟が私大専願にするから、企画を降りると言っていたな。
理由は、「自分の学力では科目数（理・数）の負担に耐えられないから。」
だそうだ。
一つの戦略だとは思うが、あれが私立専願者の実態だなと思った。
私大バブル時に受験した私大卒生は、
「私大バブル時は、私立の方が国立より難易度が高かった」などと豪語する
奴もいるが、実態はあれなんだよなー。
はじめから逃げてるような連中が逃げなかった連中より上になることは
基本的にありえないね。不戦敗って感じだ。
やっぱりがんばって国立目指すのがいいね。

＜文系＞
1.東北　2.名古屋　3.九州　4.神戸　5.慶応
6.早稲田　7.北海道　8.横国　9.上智　10.阪市

＜理系＞
1.東北　2.名古屋　3.九州　4.早稲田　5.北海道
6.筑波　7.神戸　8.慶応　9.横国　10.千葉

これで誰も異論はないだろ？

これが現実（夜間・神除く）
慶応　　医−−−−−−−−−−−−−−看護
上智　　 法−−−−−−−理工
早稲田　 政経−−−−−−−−−−スポ科
理科大　　 薬−−−−−−−−−−−−−−−−−経営
同志社　　　　　　　　 法−−−−−−−−−情報
ＩＣＵ　　　　　教養−−−−−−

関学はいらない。　

客観的に見ると>>660が正しい。
他はデタラメ過ぎる。

要するにこう言う事だろう。俺は文系だから何で地底や駅弁に煽られるのかと疑問に思っていたが、
地底、駅弁が畏怖の念を持つ東大合格者の資料が、コピペだとこうだ。

東大新聞０６年４月１８日号 併願校の合格者数。カッコ内は合格率(併願者中の合格者率) 文１合格者、理１合格者低い順

慶応法　文１　１４８　（６９％）　　文２　６５　　（５８％）　文３　９０　　（６０％）
早稲田政経　文１　４１　（７７％） 文２　６２　　（７０％）　文３　３５　　（６５％）
ＩＣＵ　　　文１　６　 （８６％）　文２　８ （８９％）　　　文３　２２　 （８５％）
慶應経済　文1　２３　（９６％）　　文２　９５　　（９０％）　文３　２１　　（８８％）
------------------------------------------------------------
慶応理工　　理１　４３２（９６％）　理２　１０９（９６％）
早稲田理工　理１　４８７（９９％）　理２　１６３（９６％）

要するに文系に比べ理系が相対的に問題外。だから理系の地底、駅弁クラスは煽るのではなく当然のこととして早計を叩く。
一方文系は東大合格（当然地底クラス楽勝）ですら落ちるのにというのがあるから、地底駅弁が難癖つけて煽っているとしか考えられないと反発する。

ここ私大スレだろ。
何で地底とか間抜けな駅弁とか出てきてんだよ。
スレ違いだろ。

脳内データや捏造データはいいから客観的なデータもってきてよ。

代ゼミ国公立経済経営合格ラインはこちら
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center06/keitobetsu/zenki/keizai_1.html

横国就職状況(大学院卒者就職先を除く)
ttp://www.jmk.ynu.ac.jp/gakugai/gakumu/sinro/syu1.htm

主要２００社の管理職数・出身大学別ランキング
ttp://www.geocities.jp/tarliban/

■経済：中部（名古屋）⇔近畿（大阪）互角に■
ttp://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/kenmin/h15/kenmin1.pdf

GDP
中部　76兆
近畿　78兆
関東 191兆

県民所得
中部　317万
近畿　286万
関東　336万

進学校なら慶応、早稲田、理科大の括りが常識。
上智は、文系中心主義の予備校括りでしかない。

今年は関学工作員が多いな。

役員だとかごちゃごちゃ言ってるが
マーチ閑閑同率以上ならあとは実力次第
東大でもバカなら出世なんてできるわけねーだろｗ

おまえら就職してから物を言え

>進学校なら慶応、早稲田、理科大の括りが常識

いつのまに理科大がそんなに偉くなったんだ？
てか、進学校って、どこの進学校よw　日本？

御三家は
いい加減
慶応・上智・ICUでいいだろう。

和田さん・明治・中央で質実剛健御三家ということで。

ICUはマイナーすぎて、和田さんの代わりは無理。と混じれ酢

>>675
いいセンスしてんなおめー
その通りだな

和田さんのおかげで慶応様が偉い迷惑してんだけど。

淫行の和田さんには閉口するが、それでも御三家といえば

慶応、和田さん、上智

だろ。ＩＣＵだとショボクなりすぎ。

>>674
お前はその発言からしてかっぺか低学歴の高校確実だな。
都内の男子進学校（海城巣鴨城北レベル以上）の実績見てみ。
早慶理科大が私大の御三家だから。上智は文系のみで少ない。
進学校ほど理系が多いのは常識。

妄想はいいからw

里香ちゃんは、どうやんあたりとドングリの背比べをしていてくださいw

ICUには和田さんに無い高品質感がある。
（中央法でもいいかもしれんが）。
和田さんってまがい物・偽大学・数だけで勝負する大学・和田マスコミ
商業主義大学ってイメージが強すぎる。そんな大学と一緒にされたらたまらん。

>>682
ブランドっつーのはそういうもんだよな。
慶･Ｉ･上の私立御三家に
早･中･(明)の私立御三卿

亀井直也
米屋里香
今井勇介
遠藤次郎
中村輝子
沖田直之
尾関理恵
池田浩子
奥村弘樹
中村知美
物部真奈美
小島周二
日野真紀子
安藤興一

>>681
根拠なしに煽っても馬鹿に見えるだけだぞ。ニヤニヤ
都内進学校のHP見て来いよ。
反論できないから。なっ？低学歴のかっぺ

上智大は、都内女子高からの進学が多いよね。
東京圏進学校の御三家は、慶応早稲田理科大
であるのは、揺ぎ無い事実だから仕方ない訳。

進学校から早稲田って
激馬鹿なんでは？
小学生のころから恵まれた環境で育ち、やっと早稲田ですか？

そんなのを自慢するって？「ぷっ、。」
頭の出来
地方無名公立卒和田さん＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞海上巣鴨卒和田さん
だろ完璧に。

まあ和田さんでも現役ならいいと思うけどな。
浪人ならイタいけど

地方無名公立ってどんだけ
環境が悪いか？

学区トップ校とかなら環境はそんなに悪くないだろ
２番手だと微妙だろうけど

>>687
かっぺ公立からの早稲田と都内の麻布や海城からの早稲田じゃ質が違う。
前者は勉強が半端に出来るだけのダサい童貞君に対して、後者は遊んでばっかだったから勉強そこそこだった分、遊びも出来るイケメン系が多い。

とブサイクが知ったかぶりしてます

塾生様が賢い人物なら、「慶応早稲田立命館上智」を認めるであろう。

立命館は最高

立命館は私学Ｎｏ．１！

>>675
その括りが新しい。

少なくとも理科がそんなに上に行く事は絶対にない！
進学校から理科ちゃん進学はもっとも恥ずかしいコースの一つ(>_<)
理科ちゃんはマーチとほぼ同列。早慶とはかなりの開きがある。

>>681
それでは、どうやんがあまりにも可哀想

697＞現実見ようよｗ
入試難易度は、早慶理工＞早慶文系≒理科大＞＞＞＞マーチ
マーチは、中央法明治法と女子高からの立教を除けばレアだね。

>>697
くんくん
見覚えある文体だな〜（嘲笑）
早慶理科大は進学校の私大受験先御三家

まぁ横チンやマーチ行くよりは恥ずかしくないね。ぷ
薬学部は早慶上位レベルだし、工学部は早慶下位学部並み。

横チンは？
１科目だしマーチ未満だね。ぷ

嘘と犯罪の町大阪

慶応早稲田上智理科大ICUの５つでいいだろ。

関学？同志社？
ゴミだろ。ぷ

>702
決して関西私大はゴミではないが（普通に優秀と思うよ）
でも、上記関東上位５校でいいでしょう。

>>703
いやいや優秀じゃないでしょ、普通にショボい。
一番偏差値高いと言われてる同志社法さえマーチ中央法に負けてるし。
それに下っ端の関西なんか見てらんないくらい低いだろ。

699の言ってる入試難易度ってなんのこと？
普通に文系も理系も早慶＞∞＞理科大じゃん。

>>705
文系は早慶＞＞＞＞理科大だが
理系は慶応理工＝理科大薬≧早稲田理工＞＞理科大理工系だろ。
代ゼミの合格者平均偏差値や偏差値分布見てみろ。

代ゼミなのか？その主張のソースって。
ちょ、おまrywwwww
どこが699の話と同じなんだよ
今からJAROに訴えてきてやるよ？
嘘
大袈裟
まぎらわしい

>>707
何言ってんだ？この馬鹿。
>>699は俺じゃないっての。
でも早慶文系は大半は馬鹿だろ、これは間違いない。
理科大薬＞早慶大半の文系は当然だが理科大工≧早慶下位文系も然り。

代ゼミ偏差値見て理科大について思うのは
同志社の主張通り同一学部の比較では勝ててないこと。
お前がこれまで相手にしなかった関関同立にケチをつけられても仕方ないぞ。
そんな偏差値して厚かましいw
ましてや上智の理系に文句言える偏差値かってのw

>>709
ぷ
そんな偏差値？
俺薬学部なんで韓感同率は全部見下してるよ。ニヤ
上智理系？59だろ？クス
俺65です（余裕の眼差し）

上智理系って理科大工未満じゃん。ぷ
感官同率理系も偏差値50台だしがほとんどが馬鹿。
てかゴミだよね。
そんな数値で理科薬の俺に喧嘩売れるの？クス

そんな帝京日大近大の医学部くんもいるよねww
薬学部ですかふーんそうなんだ、そんな重箱の隅知らないねww

おやおや
反論できないからって負けちゃった？クス
医学部と言えども帝京医（軽量３科目入試で偏差値60〜61）は俺でも受かるな。

同志社工（工B偏差値58）じゃ帝京は無理だよな。ぷ

まっ、科研費のしょぼさ見ればいかに同やん理系がショボイかよくわかる。
あのゴキにさえボロ負けしてんじゃん。ダサ

帝京医は結構難しいよ。というか医学部全てだが。
早稲田慶應理工クラスなら普通に落ちてる。
河合塾の偏差値で見るとそれが如実に見てとれるが
代ゼミも講師陣が実質６０で私立医学部に入らせるのは無理だって
言ってたし医学部コースの説明会でも偏差値６０では足りないくらい
と説明させてるから今年の偏差値は上げてくる筈

倍率や合格者の偏差値分布見れば同じ理工系で60よりムズイのは分かる。
帝京医と言えども偏差値60じゃキツイわな。
つまり同やんじゃ帝京には受からないってこと。全くね。ぷ

早慶理工（偏差値63〜64）や理科大薬（偏差値65）レベルなら普通は受かる。
もちろん倍率高いから落ちる奴もいると思うが。

713
どうでもいいが多分712は理科大も帝京も大学として同志社以下だと言ってるようだが？

>>715
おいおい、例の薬ちゃんかい？
関学・同志社が論外なのは当然としても

御三家（慶応早稲田上智）　までだろ、私学は。
無理に入れるとすれば末席にICUぐらいだな。

里香ちゃんは、マーチに毛の生えたようなもので、
里香ちゃん≧どうやんぐらいのかんじじゃないのか？

中央法のように法が特別有名なら、世間は中央法を少しは特別扱いしてくれるが、
有名でもない薬がどうたらこうたら言っても、世間では単に里香ちゃん扱いです。

君のコンプレックスを解消するためには、大学を変えるしかないなぁ。

早稲田 慶應 上智 理科大 同志社

>717　の言うように
学部名が大学名のはるか上を行く（行った）のは「中央（法）」だけ。
あとは医学部や東大法など少数の学部以外は「大学名」のみで評価される。
「〜大学（薬）」なんて（薬）の部分は誰も見ない。

>719
同意、中央法は昔からの法曹界の実績だけなら日本の大学で国立含め３本の指に入る。

理科大薬が何らかの部分でそれと同等以上の実績があるのかどうか教えてくれ。
その前に大体薬学部に興味なきゃ、偏差値高くても志望する訳ない罠。
他大の理工系と比べること自体ナンセンス。

偏差値しか見られない人もいるんです
勘弁してあげてください

あっはっはっはっ
偏差値で負けてるからって死文の馬鹿どもが戯言言ってるな　ニヤニヤ
理科大薬は薬学部じゃ私立１位だし、下手な国立薬にひけを取らないレベル。
もちろん就職も余裕、企業から評価も私大じゃ別格扱いで理科大の薬と言えば高評価なわけよ。

死文に何が出来るよ？クス
受かりもしない司法試験に夢破れて散った奴が何人いる？ぷ
中央法はマーチで別格なのは認めるがそれでも上智法未満の低レベルじゃん、社学にも蹴られてるザマだし。

10000歩譲って同やん法中央法の極一部（ほんのちょっとの司法合格組）はいいとしてそれ以外の大多数の死文は行く価値ないだろ？ぷ
早慶の政経法経済（一般受験のみ）なら行く価値あるが、それ以外はウチには対抗できないね。

>>722

君、言えば言うほど自分の傷口を広げてるよ。
傍で見ていて気の毒になるから、僕はこれ以上は言わないことにするけどね。

>>723
いやいや
それ言うなら早慶で政経法理工経済でも馬鹿死文が早慶名乗ってる事のほうがイタイタしいんじゃない？
それこそ上智（法外除く）もそうだが早慶下位学部なんてマーチに毛が生えたもんだろ？

御三家なら、それだけで世間は高評価を与えるが、里香だとそうはいかないだろ？

だから君が必死になって薬学部がどうたらこうたらわめいているわけで。
それは他人から見たら、かなりイタイタシイ光景だな。

洗顔や指定校推薦や内部上がりは論外として
慶応（医、法、理工、経済）
早稲田（政経、法、理工）
上智（法、外英語）
理科大（薬）
ICU（文系：社会科学系）

これらがベスト私大メンバー（慈恵、日医、自治医など医大は除く）だな。

特に韓災の死大はゴミ。
東京（全国区）じゃマーチ以下の存在。

>>725
ぷ
情恥乙。
御三家なんて言ってるの情恥だけだろ？ぷ
括りとして言うなら普通早慶だけ。
上智は一部の女子のみ高評価で男は馬鹿か間抜けばかり。

英語馬鹿の帰国や女なら分かるが男で情恥とか行く価値ないだろ、恥ずかしすぎるマジで。
上見れば早慶に同学部あるのにさ。ぷ

>>724
×早慶で政経法理工経済でも
○早慶で政経法理工経済でもない

薬学部のくせに、自ら「傷に塩を塗って」
偏差値に「毒されて」いるかわいそうなボクがいます。
童貞を守って受験勉強に勤しみ、念願の「理科薬」に入ったんですから
許して見守ってあげて下さい。

ま、はっきりいって理科はﾌﾞﾗﾝﾄﾞﾊﾞﾘｭｰないな。
社学や上智同志社の神学部にでも入って

大学名だけ言って後は黙っているほうがﾄｸw

>>729
ぷ
大学生で童貞なんか自殺もんだろ？
いるのそんな奴？
高校時代はマジで遊んでばっかだったので勉強なんかほとんどしてなかったな。
それで早慶理工と理科大薬に受かったから１年間びっちりやれば東大に受かる自信はあるね。

あっ当然同やんなんて無勉で受かります。ぷ

>>730
社学人科なんかの底辺早慶は恥だろ。
リアルでも馬鹿扱いされる。
同やんはもっと馬鹿扱いされるけどね。ぷ

東大だろうがどこだろうが18過ぎて（てか17でもヤバイ）彼女なしの童貞ってだけでも自殺もんなのに
受験界のヒエラルキーで最下層の馬鹿死文でそんな奴がいたらマジで嘲笑モノだな。ぷ

学歴以前に雄として終わってる。クスクス

>>731

>マジで遊んでばっかだったので勉強なんかほとんどしてなかったな。
それで早慶理工と理科大薬に受かったから１年間びっちりやれば東大に受かる

口ではなんとでも言えるw
どうやんのよくやる、京大がどうたらこうたらの言い訳そっくりだなw
死ぬまで大学コンプレックスに付きまとわれて生きていくようだね、君はw

早慶理工に行ってりゃ、こんなとこで
「オレ＝優秀！」と、あかの他人にわざわざケンカ売ってまで
宣伝しなくても、精神的に優雅な学生生活だったのに。

「薬学部が第一志望だったんだ！」と言うんだろうが、
なら、早慶なんてアホ大？記念受験しなきゃよかったのに・・

理科薬面白杉

＞１年間びっちりやれば東大に受かる自信はあるね。

という自己評価の高い自分が、あろうことか

＞理科大薬は薬学部じゃ私立１位だし、下手な国立薬にひけを取らないレベル。

つまり地底どころか普通の国立薬には引けを取るレベルに収まっている現実との深い深いギャップに悩んでおるのだよ。
ただでさえそうなのに、加えて世間は大学名で判断するからマーチ並と思われ苦しみが何倍にもなっておる。
皆やさしく接してやれ。

■『Yomiuri Weekly直近版大学特集人気企業就職率』
�@慶應9.5%�A上智8.1%�B早稲田5.4%�C立教3.9%�D学習院3.8%�E東京理科2.7%�F同志社2.4%�G青学2.1%�H中央2.0%�I関学1.8%�J立命1.6%�K法政1.4%
★明治1.4%

■『サンデー毎日2005年5月17日号人気企業275社就職率』
�@慶應11.7%�A上智9.1%�B早稲田7.4%�C立教4.0%�D同志社3.1%�E中央2.4%�F関学2.3%�G青学2.2%�H立命2.0%
★明治1.9%�J法政1.8%

■『エコノミスト2005年7月12日号就職率ランキング』
�@立命78.1%�A同志社74.1%�B関学73.7%�C慶應73.2%�D立教72.9%�E青学60.4%�F関西71.3%�G早稲田68.7%�H中央67.7%�I法政67.3%
★明治62.3%

■『AERANo.12一流企業就職率首都圏版総合職に絞った採用率』
�@慶應12.45%�A上智8.86%�B早稲田7.82%�C立教4.12%�D中央2.39%�E青学2.30%
★明治2.11%�G法政1.76%

■平成１７年度司法試験合格率（合格者１０名以上）
�@慶應4.37%�A早稲田4.24%�B上智3.83%�C同志社3.62%�D立教3.51%�E中央2.49%�F関西2.46%�G関学2.18%�H立命2.10%�I法政1.99%�J青学1.84%�K日大1.30%
★明治1.26%

学歴ヒエラルキーとは無縁で済む、マーチ閑々同率ブッチギリの最下位・明治大学。
その意味では早慶と実質立場は一緒。

>>733
いやいや同やんって京大はおろか阪大神戸阪市阪府さえも落ちたゴミ大だろ？
そんなのと理科大薬を一緒にすんなよ。
マジで１年びっちりやれば受かるな。仮面で国立医や東大行ってる奴結構いるからそのくらいの能力は俺にはあるね。
同やんじゃ仮面で京繊維がやっとだろ？ぷ

>>734
俺は早慶理工蹴りですが？
しかも早慶理工で優雅？いやいやそれはないだろ。
理工系で優雅っていうならせめて東工大くらいなきゃダメでしょ？
ちなみに早大理工は応用化学蹴ったけどここは理科薬と研究室でつながりあるから良く知ってるよ。
ナノテクに力入れてていいとこだね。

韓災のゴミじゃそんな研究も無理だな（笑）

>>735
おやおや
また低学歴がつれちゃったな。ぷ
中位駅弁薬（偏差値60〜62）＝理科薬（国立換算偏差値60〜62）＞地底理工（偏差値60以下）
国立薬に全くひけをとらないレベル。
ネームバリューも薬学就職じゃ高いんだよね。

それにひきかえ早慶下位学部に情恥男、韓災のゴミ大どもは。ぷ
ニート予備軍だよなまさに。

＞ﾅﾉﾃｸに力入れてていい所だね

　
なあこれ理系大卒が言うこっちゃないぞ。

>>739
ぷ
早稲田理工（応化）は女子医と提携して再生医療やナノテクの研究に特化してるのは有名じゃん。

あっ、低学歴だから知らなかった？クス

>>737

でも君は「勉強なんかほとんどしてなかったな」とか「早慶理工」とか「東大」
などの言葉を持ち出して権威付けをしなければならない程に
自分自身恥ずかしく感じている「里香ちゃん」に行っているわけでw

＞マジで１年びっちりやれば受かるな。仮面で国立医や東大行ってる奴結構いるからそのくらいの能力は俺にはあるね。
これって、どうやんの言い訳そのものだろw

これだけ必死に自己の大学学部批判に対して
熱くなるヤツ久しぶりに見た。
面白いキャラだ！
とても理系知的人種とは思えない。

>>740
おまえ恥ずかしい奴だな。
上位の応化系でﾅﾉﾃｸに重点置いてない所なんかないよｗ

>>742
現実はマーチ並っつーのを認めたくないんだろ。
知名度がない死大は自己弁護が大変だよなｗ

>>742
これはあくまでこの板でのキャラです。
リアルじゃとても知的な紳士なんで。
でもこのキャラやってるとどっかの馬鹿が勘違いして訴えてやるとかマジ切れしちゃうんだよね（嘲笑）

大抵、馬鹿な死文や間抜けな駅弁なんだけどさ。ぷ

俺のファンも多いからこれだけスレが伸びるわけよ。
俺のがいれば大抵馬鹿やかっぺや貧乏人が釣れてそいつら奴隷共が勝手に熱くなるからスレも板で一番盛り上がるよ。クス

>>745

いやいや、一番熱くなってるのは大学コンプレックスに苦しんでる君だよw

>>743
ぷ
夜中もそうだがさっきから熱いよねお前。ニヤニヤ
早慶理工の化学系なら認めるが、お前の感じからして馬鹿駅弁か韓災のゴミ大だろ？ニヤニヤ

どこ行ってんだっけ？言ってみ。言えるなら　プ

早稲田理工応化がその中でも特にナノテクに力入れてるの知らないってだけで低学歴のかっぺ確実。

君にこのスレの功労賞を贈ろう！乙

>>746
ぷ
わざわざ返答してくれてかわいい奴だ。
キャラ演じて遊んでる俺にとって褒め言葉だなそれ。クス
そう見えるんなら俺のこの板でのキャラがいかに強いか分かって嬉しいね。クス


韓災やかっぺを叩いたり俺より低学歴叩いてるとこんなに必死な蟻どもが集まってくるじゃん。
で、その蟻を踏んで遊ぶっていう感じかな。ぷ
大変面白いね。

>>749

「クス 」とか「ぷ」とか、必死で虚勢を張ってるのが、見えてしまうんだけどw
僕だけじゃなく、皆にね。その意味では正直だねw

>>748
俺はかっぺや貧乏人を馬鹿にしたり、自分より下の低学歴叩いて遊ぶのが好きなだけ。
別に苦労してやってるわけじゃないよ。
かっぺや貧乏人、低学歴どものこういうブザマな反応が面白いからやってるだけです。
俺にとっておもちゃなんで飽きたらドブに捨ててあとはスルーして構いません。
こないだ横チンは叩きすぎて死んじゃいましたね（笑）同やんもすぐそうなるでしょう。

>>750
それはキャラとして単に使ってるだけなんで意味はないよ。ぷ
ほら、俺って流行語沢山生み出してきただろ？
（嘲笑）、♪、履歴書汚しの名門、韓災人、（蔑む目で）、横チンカス、などなど沢山あるよ。

虚勢張る必要などリアルじゃ全くないし、単なる遊びよ遊び。クス

ID:OXSiRh5W は学校行ってないから毎日暇だよね。
ID:OXSiRh5W は学校行ってないから毎日暇だよね。

>>752

理科大を貶めてまで、念仏のように薬を唱えているのは虚勢だろw

>>752 お前、今日も家から一歩も出てないだろ。
>>752 お前、今日も家から一歩も出てないだろ。



2chに全青春を注ぐ自称「オサレ」（笑）

>>754
ぷ
お前は分かってないな。
それが俺のキャラってもんだろ。

あっリアルでも早慶下位学部や情恥の男、かっぺや貧乏人、韓災人や感官同率は馬鹿にしているのは変わらないけどね。

>>756

つまり、誰にも認められない学歴コンプレックスがキャラというわけだねw

>洗顔や指定校推薦や内部上がりは論外として
>慶応（医、法、理工、経済）
>早稲田（政経、法、理工）
>上智（法、外英語）
>理科大（薬）
>ICU（文系：社会科学系）

>これらがベスト私大メンバー（慈恵、日医、自治医など医大は除く）だな。

まあID:OXSiRh5Wは理科系の癖に、文系上位の学部学科抽出センスが良いんだよな。
ソコソコの進学校卒じゃないのか。

横国叩いても、薬学部がある千葉は放置だしね。

>>747
ああ俺理科大。

>>758
俺は海城卒だが。
まあ1.5流高校だな。
海城レベルが学歴板的に最低ラインの高校じゃない？
それ以下の高校は進学校名乗ったら恥ずかしい。

千葉ね。
千葉薬は認める。だが理工系や文系は見下してるね。あれはクソ。

理科大ってだけでスタートラインにつけないｶﾜｲｿｽ
薬はいいんじゃないの別に。就職あるし。
他の学部は同志社と同程度だな。
で結局大学の格が同志社以下と。

>>755
マジで遊びや女、お洒落とか服に関してお前らキモヲタに負ける気がしないわ（笑）
あっ偏差値もね♪

>>759
理科大の何学部？
てか理工系なら最低宮廷か早慶だろ。
馬鹿じゃんお前。ぷ

ID:OXSiRh5W
スゲーな朝から晩まで
関西のスレのいたるところにいる
こいつがウワサのあれ？ｗ

>>757
それを言うなら韓災のゴミ大は全く認められてないね。ぷ
早慶も政経法理工経済のみで、それ以外はカスとしてしか見られてないし。

お前もその一員だろ？クス

>>761
格は理科大＞童刺者でしょ。
感官同率マーチって言うだろ。ぷ
理科大＞マーチだから理科大＞童馬鹿。
世間一般でも首都圏（全国区）じゃデフォだよ。
韓災のかっぺじゃ分からないんだろうけどさ。クス

>>764

レベル的にも学歴コンプレックスでも

里香ちゃん薬＞どうやん

だねw

http://border.keinet.ne.jp
これで横国、神大、京大、九大、北大、東北大、名大、阪大しらべてみなよ。
少子化→人口減少→首都圏一極集中→地方大学陥落。
首都圏一極集中。
首都圏の国立大学競争激化。
首都圏の国立大学の偏差値高騰。
→地方の首都圏国立大学に対するコンプがすごい

横浜市の人口3,555,473＞福岡市1,391,146+名古屋市2,202,111
横浜市の人口3,555,473＞神戸市の人口1,519,878+京都市の人口1,470,541
横浜市の人口3,555,473＞神戸市の人口1,519,878+札幌市の人口1,868,357
横浜市の人口や学力や財力は地方の政令指定都市の2倍以上はありますよ。

横国＞神戸大
横浜の人口＝3,555,473＝仙台市+大阪市の人口
神戸の人口＝1,519,878
http://glin.jp/rnk/cj.html

スタートラインねえ。
早慶は政経法理工経済
上智は法外英語（女のみ）
理科大は薬
ICUは文系
くらいがマトモな評価もらえる私大じゃない？

あとはいらない。上記で十分。

脳内データや捏造データはいいから客観的なデータもってきてよ。

代ゼミ国公立経済経営合格ラインはこちら
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center06/keitobetsu/zenki/keizai_1.html

横国就職状況(大学院卒者就職先を除く)
ttp://www.jmk.ynu.ac.jp/gakugai/gakumu/sinro/syu1.htm

主要２００社の管理職数・出身大学別ランキング
ttp://www.geocities.jp/tarliban/

■経済：中部（名古屋）⇔近畿（大阪）互角に■
ttp://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/kenmin/h15/kenmin1.pdf

GDP
中部　76兆
近畿　78兆
関東 191兆

県民所得
中部　317万
近畿　286万
関東　336万

『主要４９国立大学丸ごと大検証』（サンデー毎日／2005.12.18）
（以下抜粋）
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラス
の両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から
下のレベルです」河合塾教育情報部チーフの神戸悟氏はそう話す。

『併願大学比較星取表』（AERA/2006.2.13）
横浜国立工・前　６−５　早稲田理工
横浜国立工・前　３−５　慶応　理工
横浜国立工・後　５−２　慶応　理工

【Ａ級国立大学の最低条件】＝下記検索で２学科以上が選ばれること。
　　　　　　　　　　　　　　ボーダー率
東京　文二　　　　　　　　８９．４
東京　理一　　　　　　　　９２．２
京都　経済　　　　　　　　８９．６
京都　工学　物理工　　　８７．３
京都　工学　情　報　　　８６．０
京都　工学　建　築　　　８６．７
東工　３類　　　　　　　　８５．２
東工　４類　　　　　　　　８７．４
東工　５類　　　　　　　　８６．７
東工　６類　　　　　　　　８６．７
一橋　経済　　　　　　　　８５．７
一橋　商学　　　　　　　　８５．６
横国　経営　　　　　　　　８５．６
横国　工学　電子情　　　８５．０
横国　工学　建築学　　　８５．５

【（河合塾提供）2006年度センター・リサーチ・ボーダーライン一覧】
http://border.keinet.ne.jp/
[地域]　全地区
[系統]　経済・経営・商　
[系統]　工
[種別]　国公立
[日程]　前期日程
[ボーダー得点率]　８５％以上

>>766
童やんてコンプすげーんだろ？

京大阪大神戸阪市阪府繊維、早慶上智中央法に負けてるんだからさ。

それで自称関西私大ナンバー１（笑）とか言ってるんだろ？

どんだけ韓災の死大はレベル低いんだよ。ぷ

そりゃストレスたまるわ。クス

■経済：中部（名古屋）⇔近畿（大阪）互角に■
ttp://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/kenmin/h15/kenmin1.pdf

＜三大都市圏比較＞

　　　　　　　　　三大都市圏の転入超過数の推移（人口の社会増）

　　　　　　　　　　　　1983年　　　　　1988年　　　　　1993年　　　　1998年　　　　2003年

東京圏　　　　　　　109,209　　　　　130,136　　　　　1,165　　　　　62,413　　　　　107,941

名古屋圏　　　　　　-4,045　　　　　　5,914　　　　　　3,683　　　　　3,447　　　　　　2,530

大阪圏　　　　　　　-12,787　　　　　-21,301　　　　 -24,991　　　 -19,914　　　　 -22,742


※大阪圏は1974年から転出超過（人口流出）の状態が続いている。

>>772

同やんの昆布はすごいけど、君はその上を行ってるw

>768
その中に理科薬をわざわざ入れるのは君だけだよ
薬学部は通常（多くの人の）眼中にない。

>>774
で、お前はどこに行ってんの？ニヤニヤ
童やんは馬鹿なのは十分分かってるよ。

如何せん理科大は全国区、同志社は地方区だからね。
関西で全国区は、神戸大あと特例枠で大阪外語まで。

>>775
そりゃお前が死文だからだよ。
理科薬を知らない奴は理系でも低学歴。
東大理２でも早慶理工に並んで併願上位校。

文系って馬鹿でも行ける便利なとこだろ？
そりゃ大量の文系馬鹿には眼中あるよな（笑）

高評価をもらえるのは

早・慶・上智（ICU）

里香は落ちるw

>>777
なあ。これで全国区か？
■上場会社全役員出身大学ﾗﾝｷﾝｸﾞ■2006年度版役員四季報より

1慶應大2446人
2東京大2148
3早稲田2056
4京都大1165
5中央大1063
6明治大　744
7日本大　688
8同志社　661
9一橋大　686
10大阪大　502
11関学大　498
12神戸大　487
13九州大　453
14東北大　410
15名大　　405
16関西大　393
17法政大　382
18立命大　351
19北大　　317
20立教大　313
28理科大　158★
29上智大　156

>>775
ついでに聞くけど、じゃあ何で薬があれだけ倍率高くて難化したわけ？ニヤ
注目集まったからに他ならない証拠だろ？ぷ

最下層の死文なんて大半のエリート層には眼中ないじゃん。ぷ

朝から晩までスゴイ

横国の名前出すと必ず横国系のコピペがワラワラと出てくるな。

要するに、理科大は大したこと無いが、理科大薬学部は凄いという事だろう。
海城クラスの理科系なら悪い選択ではないな。
ただ書き込み見てると、駅弁医学部へ入り直すのも一興かと。
学歴コンプ相手のメンヘル医師とか学内カウンセラーで名を成す可能性を感じざるを得ない。

>>781

ＩＣＵと同じで、まったく知られていないw

>>779
ねえねえ、どこ行ってんの？ニヤニヤ

何で答えないの？クス

答えたら理科薬に負けるし、早慶でもないから言いたくないの？（バレバレなんですけど嘲笑）

>>785

里香は落ちると言われるのが君のコンプレックスの源だね。ニヤニヤ

>>783
面白いね君。

>>784
ププププ

情恥男に決定（笑）

で、学部はどこなの？クス
早慶は全部落ちたんでしょ？ニヤ
まさか法以外の文とか経済とか情恥理工とかなら爆笑モノなんだが（嘲笑）

言ってみ、ほれ♪

理科薬様　775＝私文扱いです

自分、国立医です。大学名はナイショ、今日は午後休み。
キミのように「私は○○大○○学部で、優秀です！」と自慢するほど
自分に自信ないし、大学に迷惑かかるし。

>>787

レス遅いね、君w

里香じゃだめだわなw

男で情恥。プププ

しかも法以外になると自殺モンだな。

マーチ君じゃん実質。

進学校御三家
国立　東大　東工　一橋
私立　早稲田　慶応　理科大
事実だから受け入れないとｗ

>>789
否定しない　プププ

図星だな情恥男で（嘲笑）

あっはっはっはっはっ！！！！
男で死文てだけでも終わってるのに早慶でもない情恥かよ　クスクス

そりゃ死にたくなるわな。

>>791

それは無理だw
理科大は里香薬さんがもっともバカにしている大学だよw

ボクは国理系だけど
私立文理トータルでは
慶応、早稲田、上智、ＩＣＵ、理科・・・だと思うが。

>>788
あのさあ〜この手のレス飽き飽きしてんだけど。
口だけの自称国立医が私大スレでムキになるってだけで説得力ないっての。
出直してきな。


これから情恥男を叩くのも面白いかもな　ぷ
横チン、童やんに次いで情恥かな、次の獲物は。

ていうか悪いんだけど、
港区の人権推進課にこのスレ見て貰うようメールしてあるからレスのペース落としてくんねえ？

>>793
童やんや情恥理工より理科大（工、理）のほうがはるかにマシだよ。ぷ

>>794
それが普通の感覚だよ。
煽りなしのマジレスで。

>>792

言っても信用しないだろw
君の頭の程度がわかるから、言わないんだよ。
ただ御三家の２校を受験して受かった者だよ。（君の書いている上位学部をね）
経験からそ３校は遜色ないと思っているだけ。

里香ね〜w 聞いたことはあるけど。

>>796
ぷ
役所がこんなカス板なんか見るわけねーだろ。ニヤニヤ

低学歴だから理解できませんか？