早慶＞＞阪大

一応確認ね

99年〜2005年　フジテレビ新卒採用大学別 　http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
慶應６３
早大４９
東大１１
上智　８
成蹊　７　日大７
京大　５　一橋５　青学５　立教５
明治　４　学習４　同志社４
法政　３　横国３　東工大３　中央３　立命館３
電通　２　お茶２　阪大２　成城２　東海２　亜細亜２　神戸２　　
ＩＣＵ　１　神奈川１　東女１　筑波１　明学１　関学１　東京電機１　独協１

★　なんと、阪大は採用無しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　★

良スレﾊｹｰﾝ

3 名前：早稲法 ◆WahIBkSZGQ ：2006/04/25(火) 19:00:25 ID:PbeLFaIM
良スレﾊｹｰﾝ

ｚ会の旬報売ってくれる方いませんか〜？メールアドレスあるのでよかったらメールください＾＾；

そのまえに・・・さかだいって何ですか？？

3 名前：早稲法 ◆WahIBkSZGQ ：2006/04/25(火) 19:00:25 ID:PbeLFaIM
良スレﾊｹｰﾝ

東京でも北大は知名度ありで、実際は早慶とは比較対照にはならない。
悪い評価ではない。

北海道はまさに北大天下。
北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞他の大学というのが実態。
普通以上のルックスならかなりモテルし、それなりでも彼女はできる。
対抗馬もいないため、コンプを感じなくて済む。（東大卒なんてほとんどいない）

ルックスAクラスの女の子がいたとする。
その場合、北海道の子は純心、東京の子は計算高い確率が高い。
東京の子が相手にするのは、東大のみ、もしくは一工まで。
北海道の子が相手にするのは、北大のみ。

社会人になっても東京では
スッチーなんかが相手にするのは、医師、歯科医師、弁護士、外資、マスコミまで。
ルックスAのOLでも、TOP企業のルックスAのリーマンまで。

北大で北海道に就職したら
ルックスAの色白、純心OLを選び放題。

ほとんどの奴は東京で苦い思いをしているんだろ？
スッチーやモデルと合コンしたことあるか？相手にしてもらえたか？
それならば、北大で北海道就職したほうが人生バラ色だ。
企業の成績は良くないが、その分物価が安い。札幌市内に広い家だって買える。
無理して東京にいても楽しくないだろ？

早稲田と阪大受かったら当然早稲田蹴るな

阪大が早稲田なんかより上だって
早稲田の学生は本当に阪大より上だと思ってるの？

止めろよこんなスレッド、、、
住む世界が違うんだから、比較する方がどうかしてるって、、

>>10
思ってるに決まってるだろｗ
そもそも隔離地帯だろ関西は

そうそう、アメリカの一流大と北朝鮮の学校を比べるようなもんだ。
当然早稲田がアメリカよ。　大阪に一流大学とかありえん。
俺は早稲田じゃないけどね。

俺は早稲田だが、阪大なんか眼中にない。
別に阪大のほうが早稲田より下だと思っているというわけではなく、東京にいるとそもそも阪大なんて意識することがない。
某K高校出身だが、京大受けるやつはいても阪大はねぇ・・・。
少なくともうちじゃ阪大受ける時点で負け組だと思われるしな、医学部以外。
東大ダメなら一橋や東工でいいし。まぁ当然早稲田も負け組だがｗ
大差ないでしょ、ぶっちゃけ

こないなぁ阪大。。。
いつもみたいに発狂しろよ。。

マジレスすると早慶と旧帝の難易度の比較は不毛。
まぁ阪大＞早慶だとは思うが。

>>15
阪大君は文章を書くのに時間がかかります。
今しばらくお待ちください。

ttp://homepage3.nifty.com/catfood/up/src/up4859.jpg

吹田の部室にて

学歴板ってチョンとニートの巣窟って誰かが言ってたが

韓国って世界一の学歴・学閥社会らしいからガセとは言えないかもねｗ

>>15
早慶レベルでは餌不足
　
京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大

阪大の学長が、
合格者が早稲田に逃げて仕方がないって、
受験雑誌でインタビューに答えていた。
旺文社だったと思う。

>>21

阪大は理系以外　早稲田＞阪大だろう。
もっとも阪大の理系は在名阪メーカーに行くしか能が無いので、
早稲田理工に行った方が高待遇な就職が期待できる；

両方受かった人間がどっちに行くか考えれば、負け組みがどちらか自ずとわかるよね＞和田君

>>23
ttp://homepage3.nifty.com/catfood/up/src/up4859.jpg

これお前？

>>23
だから私立は学費の問題で辞退者が多いだけだって。
もし仮に学費が同じくらいならいい勝負だと思うよ。
実際学費の差が小さい文系は地底蹴り早慶が多い。

>>25
それでも生活費の問題もまだあるんだけどな。
東京の一人暮らしは金かかる。

関東の人間が阪大理系を受験する理由が無い。
工ならば、東工受けるだろ。早大理工蹴りしてんのは大阪民国人。

そもそも首都圏のやつでわざわざ阪大うけにいくやついるのか
阪大と早稲田うけるやつは関西人が多そうだが

ついに阪大にまで絡むようになったか。
阪大と洗顔早計の学力なんて雲泥の差だぞ？

【2006年度大学難易度決定版】

S+ 東大
S　京大
================超エリートの壁==================
A+ 一橋　東工大
A　名古屋　大阪　早稲田　慶応
A- 北大 東北　九州
=================エリートの壁===================================
B+ 神戸　筑波　東京外語　お茶の水　上智
B　横国　千葉　首都　広島　学芸　ICU
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　金沢　岡山　大阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治　立教 　同志社 津田塾
C- 埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市 学習院　立命館
　　滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　中央 関西学院
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西

理工は洗顔なんていないから
文系の場合洗顔でも早稲田いくほうが利口では
関西人なら理系なら阪大のほうがいいな

http://fs0.econ.keio.ac.jp/staff/tose/cours/2005/prob/probrep01.pdf
>>29
洗願馬鹿にするならこのくらいは解いてからにしろよｗ
慶応経済学部１年生の数学の授業の問題

全国大学ランキング確定版
【S1】：東京大
【S2】：京都大
【A1】：東工大　一橋大
【A2】：名古屋　大阪大　早稲田　慶應大
【A3】：北海道　東北大　九州大
【B1】：神戸大　筑波大　外語大　上智大
【B2】：お茶大　横国大　首都大　千葉大　
【B3】：学芸大　広島大　阪市大　国基大　理科大
【C1】：熊本大　金沢大　岡山大　電通大　農工大　同志社　立教大
【C2】：名工大　工繊大　阪府大　阪外大　横市大　奈良女　九工大　津田女　明治大　中央大　立命大
【C3】：新潟大　埼玉大　静岡大　信州大　三重大　学習大　関学大　青学大　法政大

合格者の平均偏差値は

大阪法　６８．８　＞早稲法　６８．５＞東北法　６７．５＞慶應法　６６．８
（http://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-4web.htm）

だが、早慶合格者は東大文�T（７５．４）、京大法（７２．４）合格者が
半分以上を占めるので、実際の入学者の平均偏差値は

大阪法　６８．８　＞東北法　６７．５＞＞＞＞早稲法　６４＞慶應法　６２

くらい。

【Ｗ合格者進学先】蹴るために存在する大学、慶應義塾大学 ｗ
東大　１０８９　対　慶應　　０
一橋　　２８７　対　慶應　　０
阪大　　２１１　対　慶應　　２
東北大　１７９　対　慶應　１２
九大　　１０４　対　慶應　１２
名大　　１６３　対　慶應　　９
（一橋、東大のみ2002駿台、他は2000河合塾の追跡調査）

>>35
河合塾に問いあわせてみたが
地底のデータは完全に捏造だなｗ

まぁ阪大はいい学校だと思うよ
辺境に比べたらね
早稲田には劣ってるが

問い合わせてみなくてもわかる。前に誰かが捏造したのを見つけてきてこぴぺしただけだろ
まあ捏造だとわかってるのだろうけど

現役でSランクの大学しか受験してないから私立はよく分からないけど、
早稲田慶応なんて誰でも入れそうにおもうけど？
阪大名古屋のほうがよっぽどレベル高いだろう。
比べるだけ阪大に失礼だと思う。

>>39
阪大や名大が難しいと思っているようでは
早稲田慶応にとても受からないよ

慶応の妄想スレがまたｗ

阪大どころか、群馬が慶応のライバルだよｗ
真面目な話。

当然阪大>>>>>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応

慶応って身の程知らずｗ

就職・出世は慶応
研究・司法試験合格率は阪大　ってことでいいと思う。
他の地底には就職資格出世研究すべての
面で勝っている。

>>41
群馬に失礼すぎ！
新潟が慶応のライバル

>>41
おまえけいおうくんだろｗｗ

慶応って面白いよねｗ

どうしてこう身の程知らずなんだろｗｗｗ

ライバルの岩手大に勝つことを考えたほうがいいのにね。

>>41
千葉大は明治大未満ってことはデータ出して証明しただろｗ

>>45
730 名前：慶応理工 ：2006/04/25(火) 23:54:45 ID:xjxzu2eS
千葉大受験！

記念受験に終わりました。。。


これ一体なに？ちゃんと説明しろよ

>>42
阪大が固執してる事って、結果として駄目な結末に終わってるよ。
それが例のプレジデントにおける年収ランキングであり、
年収１０００万以上の企業に就職できる確率ランキングに現れている。
いくら研究が凄いといって就職した所で、早大理工のキー局就職者や
商社・損保・生保・総研・外資に行った奴の年収には遠く及ばない。

まあ、誰が見ても阪大>>>>>>>>>>>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応でしょ。
慶応のライバルは群馬。
いまのところ慶応は群馬に負けてるよ。

http://www.ss.chiba-u.jp/doc/tebiki.pdf　　千葉大
http://www.meiji.ac.jp/shushoku/datatop.html明治大
現実は明治大＞＞＞千葉大
理工系の人数はほぼ同じなのに千葉大理・工の大手企業への就職は
明治大の半分程度

群馬に勝ちたい慶応。
しかし、現実に目をそらし、天井をｗ

足元を見なさい、慶応ｗｗｗ

>>50
群馬大＞＞慶応のデータ出してくれ
明治大＞＞千葉大のデータは出したからさ

阪大はルンペン多いから大阪学院にも負けているがなｗ

合格者の平均偏差値は

大阪経済　６７．０　＞慶應経済　６６．５　＞早稲政経経　６６．０　＞東北経済　６４．６
（http://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-4web.htm）

だが、早慶合格者は東大文�U（７２．８）、京大経済（７０．６）合格者が
半分以上を占めるので、実際の入学者の平均偏差値は

大阪経済　６７．０　＞＞東北経済　６４．６＞＞慶應経済　６２．０　＞早稲政経経　６１．５

くらい。

合格者の平均偏差値は

大阪法　６８．８　＞早稲法　６８．５＞東北法　６７．５＞慶應法　６６．８
（http://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-4web.htm）

だが、早慶合格者は東大文�T（７５．４）、京大法（７２．４）合格者が
半分以上を占めるので、実際の入学者の平均偏差値は

大阪法　６８．８　＞東北法　６７．５＞＞＞＞早稲法　６４＞慶應法　６２

くらい。

>>53
俺は、はんぺんが好き

阪大（さかだい）の工作員が必死だな
さかだいのイメージダウンになるぞ。

平成１５年度　旧帝＋旧商 合格者における入学辞退率
ソース：http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm

　　　　　　辞退者数　　合格者数　　　 辞退率（％）
京都　　　　　　 ９　　２，７９４　　　０．３
東京　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４
大阪　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９
一橋　　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３
東京工業　　　 ２７　　１，１１５　　　２．４
北海道　　　　 ９８　　２，４４０　　　４．０
東北　　　　　 ９８　　２，３９５　　　４．１
名古屋　　　 １０４　　２，３３５　　　４．５
九州　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７
神戸大　　　 １３１　　２，６９３　　　４．９％

【平成１５年度・入学辞退率（河合塾Guidelineより）】
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　　　辞退者数　　辞退率（％）
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　　２０３７　　　７５．８
慶應　　商Ａ　　　　　５６０　　　１４６８　　　　　　９０８　　　６１．９
慶應　　経Ａ　　　　　５００　　　１３０６　　　　　　８０６　　　６１．７
慶應　　文　　　　　　５９０　　　１３０４　　　　　　７１４　　　５４．８
慶應　　総政　　　　　２８０　　　　５８５　　　　　　３０５　　　５２．１

>>52
理系なんだから君はちゃんと院に行きなよ？

悪いが完全に間違ったデータだ。実際の生徒数は一般募集人数よりずっと多い。理工とかでも１０００以上いると思われる。辞退率は推定で５５％程度。まあ正確な数字は事務所くらいしかしらないだろうけど
他の学部は４０％程度だろうしだいち複数学部受けてることを考えれば実質もっと低いだろう。引き算で出すんじゃなくて辞退者数をしっかり調べてから偉そうに貼るんだな

>>60 事実に目を向けられないんだろwww

早慶なんぞだれでも受かるじゃんww
落ちた奴の顔が見てみたいよww

>>60こんなコピペ見つけた。理工の入学者は７５６人。



慶應義塾大学　理工学部 入試結果
河合塾　Guideline 2004年6月号(144ページ）

定員　　　　　６３０（学門１〜５）
合格者数　　２９１１（正規２６３３、追加２７８）

入学者　　　　７５６
逃亡者　　　２１５５

合格者２９１１人、しかし２１５５人が逃げちゃった！　
４人に３人が逃げちゃった。。。。

>>60
内部進学や推薦というものを知らないのか？

東大京大＞阪大＞東名九＞北大＝早慶

ごめん、田舎者や学歴ヲタじゃないから岩手大やら新潟大やら群馬大のレベル知りませんｗ

文部科学省は各大学を以下のようにランク付けしました。
大阪大：B
慶応大：A
早稲田大：A

ソース：http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/07/05071602/001.htm

【エリート】奈良先に嫉妬する北陸先端【DQN】
1 名前：Nanashi_et_al. 2005/07/20(水) 14:16:26
　論文の数なら日本の主な大学は１００位以内にランクインしています。『凄いじゃん！』
　まあ，これは今までの評価方法での話です。本題はこっからです。ではこれを，
世界10位　コールドスプリングハーバー研究所　77.00
世界33位　ハーバード大学　54.56
世界62位　奈良先端科学技術大学院大学？　43.51
世界82位　マサチューセッツ工科大学　38.03
世界130位　京都大学　31.55
世界159位　大阪大学　27.93
世界178位　慶応義塾大学　25.37
世界200位　神戸大学　23.41
世界209位　熊本大学　22.96
世界211位　東京大学　22.83
世界223位　理化学研究所　22.00
世界253位　名古屋大学　19.81
世界265位　九州大学　18.82
世界273位　筑波大学　18.61
世界289位　東京医科歯科大学　17.5
世界303位　広島大学　16.07
世界307位　東北大学　14.96
世界311位　北海道大学　13.33
　これは「citation per paper」でsortした時のランキングです。citationは引用件数。
つまりどれだけ他の研究者にその論文が引用されたかを表します。
たくさん引用されてる論文ほど他の研究者にとって重要な論文，発見といって良いかもしれません。
で，「citation per paper」は引用件数を論文数で割った値，つまり，
『一報あたりの論文の質の高さ』　ということで良いのではないでしょうか？「citation per paper」のランキングだと
海外の有名な研究所，大学が一気に順位を上げてきます。
そして，日本の大学内の順位もかなり変動します。
特に，『奈良先端科学技術大学院大学？』　だと思うのですが，これの順位の上がり方は
尋常ではありません。ごぼう抜きです。

どんなに煽っても、格上阪大様に軽く無視されてる早慶哀れｗ

お前等にはこっちのスレの方がお似合いだぞ
レイプしたいから早稲田目指す
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1145790929/l50#tag51

こういう時こそチームワークだろ？早慶は出来る子なんだからｶﾞﾝﾊﾞﾚ！

＞69
杉村太蔵議員の母校である筑波大学は文部科学省による格付けではCランクです。
ソース：http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/07/05071602/001.htm

「大学知的財産本部整備事業」に関してだけだろ
総合では
筑波＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞早慶
世間の一般常識だぜ

っていうか
群馬＞慶応

そんなの常識

学生の9割がスポーツ推薦での合格者だと言われる筑波大学の評価は非常に低いです。
あなたも杉村太蔵議員のようなエリートになってみてください。

学生の9割以上は一般入試だ。
まあ早慶なんか一部の奴が頑張ってるだけ、後は威を借る狐だよ
ダメ連の中核メンバーは早稲田の下位学部だったよな
生活保護かつかつの奴が２割前後いるのが早慶。

筑波とか・・・ｗｗｗ

これにはﾜﾛﾀｗｗww
633 ：エリート街道さん ：2006/04/25(火) 23:16:46 ID:nR29QneV
●入学辞退率
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
立命館理工・・・８６％　　上智理工、法・・・７６％　
慶應理工・・・７６％　　　早稲田理工・・・７１％

なんとほとんどの私立大学で、「合格者の７割以上」が入学を辞退する。
立命の理工にいたっては８５％以上の合格者が辞退し、早慶も７０％以上、上智法は７５％以上の辞退率でトップだ。
一見して高偏差値に見える上位私大も、入学するのは運良く合格したレベルの学生や、
受験科目を絞って国立を受験しない私立専願の学生が大半を占め、
合格者の上位７割以上はごっそり抜けてしまい、入学者自体の偏差値はかなり下がることになる。
割合から考えて、俗に使われている私立大学の偏差値はもはやほとんど入学辞退者の偏差値であり、
私立専願者や、推薦入学者こそが私大生の実態であると言える。

入学した奴も上位２割くらい仮面浪人するらしいいし、
編入まで考えると、卒業時には出し殻みたいな奴しかいない・・・

でも希望はまだある！
そう、筑波を代表とする国立の大学院にロンダすればいい

>>77

筑波は「露出狂の浮浪者」っていう風情をここで感じる。

文部科学省からCランクに格付けされた筑波がAランクの早慶やBランクの阪大に逆らうことは文部科学省が許しませんよ。

それは入学辞退率をちゃんと入学者数を調べてから出していない捏造データ。定員で調べてるだけ

合格者の平均偏差値は

大阪法　６８．８　＞早稲法　６８．５＞東北法　６７．５＞慶應法　６６．８
（http://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-4web.htm）

だが、早慶合格者は東大文�T（７５．４）、京大法（７２．４）合格者が
半分以上を占めるので、実際の入学者の平均偏差値は

大阪法　６８．８　＞東北法　６７．５＞＞＞＞早稲法　６４＞慶應法　６２

くらい。

>>80>>60こんなコピペ見つけた。理工の入学者は７５６人。



慶應義塾大学　理工学部 入試結果
河合塾　Guideline 2004年6月号(144ページ）

定員　　　　　６３０（学門１〜５）
合格者数　　２９１１（正規２６３３、追加２７８）

入学者　　　　７５６
逃亡者　　　２１５５

合格者２９１１人、しかし２１５５人が逃げちゃった！　
４人に３人が逃げちゃった。。。。

旧帝大とこんなマンモス大学比較するほうがおかしいでしょ。
関西の進学校じゃ早稲田慶応は専門学校扱い。

残念ながら東京の進学校じゃ東大京大以外の旧帝大は眼中にないけどねｗ

ツクコマの生徒が受験する大学こそが真の一流大学。

http://www.sankei.co.jp/reon/yakyu/1998/okada/okada_09.htm
×京大工
◎阪大基礎工
×早稲田理工
○上智理工
○東京理科大
「京大と阪大を受けるみたい。あかんかったら、早稲田か慶応やね」。優勝旅行も妻の陽子と二人で旅立ち、受験に専念させた。
その甲斐もあり、陽集は３月、大阪大学基礎工学部に合格。「ロボットとか作るのに興味があるみたいや。合格は、チーム移動のバスの中で知った。本人からメールが来たんや。
早稲田はあかんかったけど、その前に上智と東京理科大に受かっとったしな。東京で下宿探さな、と思てたんやけど…」
しかし「陽集君の本命は早稲田だった」と岡田の後援会「岡田会」の会長、吉川吾朗(六二)は言う。吉川は岡田の父、勇郎(故人)と懇意で、昔も今も家族ぐるみの付き合いをする間柄だ。

岡田は中学進学から受験を選び明星中へ。ところが、高校はエスカレーターで進学するのではなく「甲子園へ出たい」と強豪・北陽高を選択。
「大学は早稲田へ行きたい、というのでオヤジさん(勇郎)と相談して、私が家庭教師を探しましてん」。
早大のスポーツ推薦制度導入は２０００年。当時は影も形もない。
文字通りの文武両道を果たし、早大からプロ入りした岡田は、長男の陽集にとって大きな目標だった。
その生き方に共感し、明星中から明星高と進学、早大を目指した陽集は、
阪大合格後、「早稲田に落ちて、改めて父はすごいな、と思った」という。

京大理×
阪大工◎
早稲田理工など私立〇


数学0完で受かった早稲田に「改めて私立の合格者の多さにきづかされた」という

今年の早稲田理工数学はクソ難しかったけどね

阪大も筑波も哀れだなあ。コンプの塊なんだな。

>>88
コンプが五月蠅いのを黙らせてるだけだよｗ
ところで君の理�Vの学生証見たいな＾＾

＞89　失笑

＞90 苦笑しかできないの？学生証見たいな＾＾

>>90
君早稲田だったのね
別に早稲田が馬鹿とは思わないよ
俺も後期落ちたら早稲田いくつもりだったし

＞91　飯台に見せても、コンプ持つだけだろ。大阪の田舎のローカル大学証しか持って入ないやつに。

早慶＞＞阪大はわかったけど
ところで早慶ｖｓ京大ならどうなの？
もち就職で

天下の京大様とバカウンコ早稲田を比べるなんて無意味だよ。

京大≧慶應≧早稲田松竹＞早稲田梅

「東北大出身って、マジで東北大と東大がそれほど変わらないと思っているやつ
がいて結構痛い。
そして、就職で東京に出てくると東大と東北大は、司法試験と宅建
くらいの評価の違いがあることに気がつき愕然とする。

それは東北大出身ベスト２０高校が、どれも公立共学の底辺高校な点に起因する。
要するに底辺高校は、東北大程度でもエリート扱いするおめでたい場所なのだ。」

東北のところをタロ、飯男、九州、北海道としても同様。おめでたい。

京大＞＞＞＞筑波≧早稲田＝慶應

＞98　97のところに京大とはいるぞ。勘違いすんなよ。

筑波w

社会に出てからは、

慶應≧京大＝早稲田松竹＞＞早稲田梅　だけどな

筑波は、そういうところに受からん。
早稲田梅≧筑波

そういや慶應の就職は人数が多いからどうとか
いってたやつがいたね 社会に出たら
慶應＞＞＞京大＝早稲田くらいなんでしょ
大体レイパ―ごときが（ｒｙ

レイパー現役のいる京大には言われたくない。

誰が京大なんだｗｗ

それより馬鹿な奴には言われてもなあ。
学歴だけじゃない、実力で勝負すれば良いんじゃない、頑張れよ。

>>106
奇遇だな。同じ意見だ

■ＮＨＫ２００５年■
◇大学別就職者数◇
�@早稲田大学 ４７
�A慶應義塾大学 ３２
�B東京大学 １３
�C京都大学 １１
�D上智大学 ８
�E筑波大学 ６
一橋大学 ６
�G名古屋大学 ５
法政大学 ５
立命館大学 ５

平均レベルの阪大生が早慶両方うけたらどちらかにうかるだろう。
両方受かるやつは阪大でも上位だし、両方すべるやつは下位。

ゴールドマン・サックス応募資格

（ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）

2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。

　京都大学
　慶應義塾大学
　国際基督教大学
　上智大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　早稲田大学

工学系学部の研究力ランキング
研究企画力（資金獲得力）＋成果発信力（論文、特許）＋産学連携力で評価

1 阪大★←ーーーーーーーーーーーーーーーーーー堂々の★TOP
2 奈良先端
3 東北 ★
4 東京 ★
5 早稲田・東京農工
7 東京工業
8 慶応
9 名古屋★
10 京都 ★
11 九州 ★
12 神戸
13 北陸先端・山口
15 豊橋技科
16 長岡技科
17 北海道 ★←ーーーーーーーーーーーーーーーーーー ww
18 名古屋工
19 京都工繊
20 新潟・徳島

ソース：日経産業新聞　http://www.skawata.com/j/media/2004/040217/index.html
ソース：日経新聞 http://www.skawata.com/j/media/2004/040216/p1/index.html

地底の人は、地方在住の両親、祖父母、また、周りの人に囲まれて、地方の教員に教育を受けて 育つから、彼らが地底が良いと思って子供時代を育つのは仕方ないかもしれない。
でも、高校生になれば、新聞もテレビも本もあるんだから、よくよく考えれば、分かるはずなんだけどね。地底は、井の中の蛙で、本当に日本を動かしているのは、 東大、慶應、早稲田の人たちだってのを。親や身近な教師にたぶらかされちゃダメだろう。

また、こうして、自分の子供たちを、この２ちゃん情報と同じ様に、子供に バイアスかけて、地底最高って育てるのかなあ。二度と過ちは繰り返さないで下さい。

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0

旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

>>113 無職率を表せていません。虚偽とみなして通報しようと思います。

勝手にすれば？ｗ

東大・京大・一橋・阪大ＶＳ私立
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg

東大ＶＳ早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/toudai.html

京大ＶＳ早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/kyoto.html

一橋ＶＳ早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/hitotubasi.html

阪大ＶＳ早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/oosaka.html

私、阪大理に受かりましたが、理科大理に落ちました。
よって、理科大>>阪大と考えても良いでしょうか？

>>117
理科大の過去問やった？
過去問数年分やって傾向つかんで本番挑むのとやらずに挑むのでは大きな差がでる

>>112
>本当に日本を動かしているのは、 東大、慶應、早稲田の人たちだってのを。
文系は知らないが、科学技術の世界では旧帝大＋東工大が中心的役割を担っていると思う。
地方にあるからとか関係ない。理系ではこの辺りの大学が世界的に有名だよ。
トムソンサイエンティフィックの研究機関ランキング：
ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html

それを言われると確かにやっていない。
東工大一類と阪大理で迷ってて結局、実家から近いほうにしたけど
そのどちらも大数の大学別の本とか赤本を何回もやった。
しかし、理科大は前日に赤本立ち読み下だけなんだよね。買ってもいない。
ここに出ている早稲田、慶応はどちらも願書取り寄せて受けようと思ったけど
地方受験できないし、2日間隔しか受験日あいてなかったので、国立優先して結局未受験だったなぁ。

わざわざ7科目も勉強したのに、なんで知名度も就職も弱い阪大に逝っちゃったの？

>>112
早計のマスコミ占有率が高いから、早計マンセーして知名度で
もって騙そうとしてるだけ。本質を見抜かないと。
華やかな世界じゃないかもしれんが、地底理系は大企業で研究職を
してるヤシも多い。学生一人あたりの教員数で比較しても、
数の多い私大よりは目が行き届きやすいし。

国立優先、そして、自分には東大も京大もいける頭がなかった。この点かな。
学費自腹仕送りなしでは私立は厳しいしねぇ。
もし阪大へ見切りつけるなら院にあがるときにも出来るしね。

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0

旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

>>本当に日本を動かしているのは、 東大、慶應、早稲田の人たちだってのを。
>文系は知らないが、科学技術の世界では旧帝大＋東工大が中心的役割を担っていると思う。
地方にあるからとか関係ない。理系ではこの辺りの大学が世界的に有名だよ。

科学技術の世界では、そうだろう。でも、それが日本全体のように勘違いしないほうが良い、
ということだよ。

群馬＞慶応

は常識。

就職は、「早慶＞地方旧帝・神戸・横国」という意見が多い。人気企業への
就職率は、確かに早慶の方が良いけど、人気企業に就職できない人数は、
地方旧帝・神戸・横国のその人数より遥かに多い。よって、地方旧帝・神戸・
横国の方が、就職が良い。
企業の人事部も、早慶の学生より地方旧帝・神戸・横国の学生から会ってい
るらしい。

はい？総計はともかく慶應に就職で勝てるのは東大一工だけだよ
総合的に　慶應＞＞＞東大以外のあらゆる旧帝　　だよ
(学歴面では。もちろん就職はそれだけではないけど)
実際に就活した人からきいたもん

124はタイーホ秒読みかな？

群馬（国立）＞慶応が実情ｗ
特に理系では圧倒的な差。

阪大だなんて・・・・・

阪大>>>>>>>>>>>>>>>>>>慶応

ですよｗ。

文系なら
阪大＞名大＞東北大＞慶応＞九大

理系なら
阪大＞名大＞東北大＞九大＞＞＞＞慶応

※慶応の理工は馬鹿過ぎ。

>>128
それは、慶応の上位4割の人。残りの3,000〜4,000の人は、旧帝に就職は劣る。

>>131
早慶理工と国立前期理工の併願対決

慶応×東大○20 早大×東大○22
　　　○　　　×292　　　○　　　×378

慶応×京大○23早大×京大○28
　　　○　　　×61　　　○　　　×83

慶応×東工○82早大×東工○60
　　　○　　　×74　　　○　　　×118

慶応×阪大○46早大×阪大○58←お前はここだよここｗ
　　　○　　　×7　　　　○　　　×13

慶応×東北○65早大×東北○91←お前はここだよここｗ
　　　○　　　×1　　　　○　　　×15

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

地底で一流企業に就職できるのは２割５分だけどｗ
無職率４割だし・・・ｗ

阪大の文系はカス
入試難易度が高いだけ
人数が少ないのでナンバーパワーで劣る
ロースクールなんて一度不認可になる始末ｗｗｗ

サラ金に強い地底ｗ ：2006/04/30(日) 00:01:56 ID:0QhJY1z1
アイフル採用実績校（毎日ナビより）
採用実績校 （東日本）
★北海道大・北海道教育大・小樽商科大・釧路公立大・札幌大・札幌学院大・
北海学園・北星学院・弘前大・青森公立大・岩手大・秋田大・山形大★東北大・
宮城教育大・福島大・東北学院大・石巻専修大・いわき明星大・筑波大・
茨城大・埼玉大・千葉大・東京外国語大・東京都立大（首都大学東京）・
津田塾大★一橋大★横浜国立大・新潟大・信州大・山梨大・早稲田大・
明治大・法政大・学習院大・日本大・立教大・中央大・青山学院大・
上智大・東京理科大・駒澤大・専修大・東洋大・明治学院大・国学院大・
成蹊大・成城大・東京女子大・大妻女子大・東海大など

（西日本）
富山大・金沢大・静岡大・愛知大・名城大・中京大・滋賀大★京都大・京都府立大
・同志社大・立命館大・京都産業大・京都外国語大・龍谷大・佛教大★大阪大・大阪市立大
・大阪府立大・大阪外国語大・関西大・近畿大・神戸大・関西学院大
・甲南大・神戸学院大・神戸大・岡山大・島根大・香川大、広島大
・広島県立大・広島修道大・山口大・下関市立大・北九州大・福岡大
・西南学院大・久留米大・長崎大・長崎県立大・佐賀大・熊本大
・熊本学園大・宮崎産業経営大・鹿児島大・琉球大・沖縄・沖縄国際大など

武富士（採用実績校）
東京大学、早稲田大学、明治大学、中央大学、
日本大学、駒澤大学、専修大学、中央学院大学、
東北大学、中京大学、愛知学院大学、関西大学、
近畿大学、九州産業大学、大原簿記専門学校　ほか

http://job.mycom.co.jp/07/pc/visitor/search/corp55042/employment.html

ゴールドマン・サックス応募資格


（ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）



2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。

　京都大学
　慶應義塾大学
　国際基督教大学
　上智大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　早稲田大学


地頭で劣る地底は、外資だと選考対象外ｗｗｗｗｗｗｗｗ

608 ：先物にも強い地底 ：2006/04/30(日) 00:07:50 ID:WxAu/Mg5
アルフィックス（先物）採用実績　　（毎日就職ナビより）
国公立）
★東北大学、金沢大学、富山大学、信州大学、岐阜大学、★大阪大学、神戸大学
、滋賀大学、和歌山大学、大阪外国語大学、大阪教育大学、京都教育大学、
岡山大学、広島大学、島根大学、山口大学、★九州大学、鹿児島大学、
横浜市立大学、愛知県立大学、大阪府立大学、大阪市立大学、
大阪女子大学、神戸市外国語大学、下関市立大学、県立広島女子大学、
広島市立大学、島根県立大学など

（私　立）
国士舘大学、国学院大学、駒澤大学、帝京大学、明治大学、青山学院大学、
桜美林大学、日本大学、東洋大学、亜細亜大学、法政大学、拓殖大学、
東海大学、立正大学、駿河台大学、金沢学院大学、金沢星稜大学、
北陸大学、南山大学、名城大学、中京大学、愛知学院大学、愛知淑徳大学、
日本福祉大学、愛知大学、立命館大学、同志社大学、関西学院大学、
関西大学、近畿大学、龍谷大学、京都産業大学、甲南大学、
京都外国語大学、関西外国語大学、大阪商業大学、大阪産業大学、
大阪経済大学、追手門学院大学、佛教大学、帝塚山大学、大阪学院大学、
京都橘大学、武庫川女子大学、梅花女子大学、神戸女学院大学、
広島修道大学、安田女子大学、岡山商科大学、広島経済大学、
広島女学院大学、第一経済大学など

阪大基礎工＞京大工＞阪大理＞東工＞阪大工＞＞＞＞地底理系＞＞＞＞＞＞＞＞早慶理工

ほんまに？でも上位四割の人がいいとこ就職できるのは凄いことだろ
普通旧帝でも一流企業(定義は適当に。大体一流)にいけるのは
上位一割から二割　旧帝に劣るのは慶應でも最下層だけでしょ
率的には慶応≧京大らしいよ　文系とかとくに

>>140
人気企業に就職できない人数を比べてみて下さい。
旧帝・神戸・横国が、いいのは自明の理。

横国って‥ぷ

>>141
それは学生数多いから当たり前
人気企業就職者数だと早稲田＞慶応＞＞＞東大＞＞マーチ＝地底　
だよ

>>143
だから・・・、慶応に行けば、人気企業に就職できない人が4,000人もいる
んだよ。阪大・東北大なら、それぞれ人気企業に就職できない人は、2,000
人しかいないんだよ。
さて、どっちがいい？よく考えてみて。

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6

>>144
人気企業に就職できない人数は東大のほうがICUより圧倒的に多いよ
司法試験不合格者は東大のほうが成蹊大より圧倒的に多いよ

関西では京大阪大＞慶應とマジに思ってるやつがいるらしい・・・

誰がなんて言っても東京の価値観＝日本の価値観だからねｗｗ

人気企業に就職できない人数はFランクの小規模私大のほうが
東大より圧倒的に少ないよｗ

>>147
というか、京大阪大神大市立大＞慶応　と本気で思ってるよ。
京大阪大＞慶応なんて、あたり前のことを言うなよ。

>>146
それは、東大を目指す力がある人とICU・成蹊を目指す人は違うだけの話。
慶応を目指す人と地帝を目指す人は、均質でしょ（価値観は違うけど）。

>>149
まあな、工作員の数では確かにそうだ。

阪大京大神大阪府大阪市大京工繊阪外大＞慶應は常識

不等号の定義がないからどっちでも成り立つな。

>>149
慶應の就職力・一流企業受けはハンパではない
地方旧帝とどうとか議論できるのはあくまでも入試の話だけ

就職になったら一気に現実を思い知らされる




と思うんだが・・・

企業の採用担当者の弁。
「慶応の学生は、当たり外れがある。いい学生を採用するためには、
優先的に地帝の学生と会って、確保したい。」

東大文�T＆�V後期＝私立洗顔馬鹿相当＝センター数学零点

どう見てもＣ級です。
本当に有難う御座いました。

現実には、政界と財界は慶応が仕切ってるようなもんやね。

阪大が凄いと思うのは医学部と手塚治虫。
「おさむ」を変換すると、直ぐに「治虫」になるから。

>>155
脳内採用担当者乙。各種就職データで慶応＞早稲田＞＞地底は
さんざん証明済

>>159
そうか？
就職データでは慶応＞地底はともかく、早稲田＞地底はかなりあやしい
Yomiuri Weeklyの就職記事では慶応＞上智＝阪大＞早稲田じゃん

慶應＞＞京大≧早稲田＞地底

160
阪大は地じゃないだろ
東名九はマーチ並じゃなかったか？

俺関西人だけど、総計って駅弁以下だと思ってたのよ。有名大学だけど、所詮私立だしって。
で、大学受験の時に偏差値ランキングみて、結構難関大学なんだねーってマジ驚いた。
行くにはちょっと恥ずかしいレベルだけどな。

非常に良スレ

これが現実
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

無職になって司法試験目指しても地底はこのざまｗ
地底は司法試験合格率もマーチ駅弁に負ける年もある
０４年
�@京大　７．４８�A東大６．６９�B一橋６．２５�C大阪　５．５５
�D慶應５．０３�E名大５．００�F神戸４．６４�G早稲田３．７８
�H都立３．７８�I広島３．６９�J立教３．６５�K九大３．４５
�L上智３．４４�M北大２．８４
０２年
�@東大７．７４�A京大６．０１�B一橋５．４１�C北大４．５２
�D上智４．１１�E大阪３．８５�F慶應３．６０�G早稲田３．３０
�H名大３．０４�I神戸２．９９�J九大２．５３�K立教２．２２
�L東北大２．１９
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html

東京じゃ阪大でもマーチ未満の扱いですよ
就職活動して思い知らされました

代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html

<私立>　 96年 06年 変化　
慶應総合　　71　64　▼７
慶應法律　　71　66　▼５　　
慶應経済　　70　65　▼５　
早稲田政治 69　66　▼３
早稲田法　 68　65　▼３
早稲田経済 68　65　▼３
慶應環境　　68　62　▼６　

この間で、上位国立は、微増となっているのに
対し、早計の凋落には慰みの言葉もない。
10年前は、屍率の最後の線香花火だったのか？

科目を減らして、上げに上げた、唯一自慢の「偏差値」
も、ついに時間の問題だな！！
しかも、この偏差値は、上位国立の早計蹴りに支えられた
ものだから、入学者の偏差値凋落は、普通に想定して、
マイナス10は硬い。
今後、５年間で、更にどれほど下がるのか？？

>>166
ん...理系はともかく、文系は正直関西圏でも厳しいのではないだろうか。
ま、どこの大学だろうが、就職してから後のほうが重要だわな。

>>165 165は大学当局に通報予定です。明日から楽しみです。

東大文�T＆�V後期＝私立洗顔馬鹿相当＝センター数学零点

どう見てもＣ級です。
本当に有難う御座いました。

>>169
通報厨必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>166
ホントに？俺は関東の大手メーカーの研究所勤務だが就職全然苦労しなかったよ。
院卒向けの学校推薦で、研究所と本社へ面接行って内定ゲット。就職活動の時間は2日間。
阪大生はあまり関東の企業に行きたがらないから、関東大手の学校推薦枠余ってた。

友人からそんな大学あったのと言われました。
企業面接では大学欄を見て偏差値30以下の(愛知大学)と何か違うのって感じでした。

>>171 明日が楽しみですねwww

>>174
お前は法律知識ゼロなんだなｗｗｗｗｗ
ま、頑張れｗｗｗｗｗｗｗ

>>172
就職が決まる決まらないは大した問題じゃない。

まあこんなスレたてる時点で早慶自身が負けを認めてるわけだが。

>>166
ほんとに阪大生なの？
苦労してるならそれは多分に
個人的要因に拠るところが多いと思うよ

阪大何か聞いたことねぇ。

ダブル合格時の選択
サン毎２００４年６月２０日号、数字は選択率（パーセント）

東北工８６．７−１３．３慶応理工
大阪工９２．５−０７．５慶応理工
名大工９０．０−１０．０慶応理工
東北理８８．２−１１．８慶応理工
北大工８２．４−１７．６早稲理工
東北工９１．２−０８．８早稲理工
名大工８２．６−１７．４早稲理工
大阪工９８．４−０１．６早稲理工
九大工８３．３−１６．７早稲理工
東北理９１．７−０８．３早稲理工
名大理９２．３−０７．７早稲理工
大阪理９３．３−０６．７早稲理工
九大理６６．７−３３．３早稲理工

>>179
それはおまいが無知で世間知らずなだけ。

>>180
北大にすらボロ負けじゃんｗｗｗ

自慢の文系も、蓋を開けてみれば数ばかりｗｗ


司法試験合格率（平成１７年度）
tp://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
東大 7.19%
京大 6.95%
阪大 8.09%
一橋 6.42%
名大 6.84%
北大 5.92%
神戸 4.59%
東北 4.52%
慶応 4.37%　←ココｗ
早大 4,24%　←ココｗ

阪大>慶応=早稲田上位学部=名・九・東北大>北大=神戸>横国・筑波>早稲田下位学部

合格者の４人に３人が辞退しています。ｗ

入学辞退率
慶応理工　76.2%
早大理工　71.7%

tp://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

阪大>慶応=早稲田上位学部=名・九・東北大>北大=神戸>横国・筑波・名市>早稲田下位学部

東京人が早稲田法と名大法のＷ合格したら早稲田を選ぶだろう。
名古屋人が早稲田法と名大法のＷ合格したら名大を選ぶだろう。

東京人が早稲田政経と名市経済のＷ合格したら早稲田を選ぶだろう。
名古屋人が早稲田政経と名市経済のＷ合格したら名市を選ぶだろう。

理系なんて国際的評価では、もうボロボロｗ
tp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html

国内1 世界13 　　東京大学
国内2 世界31 　　京都大学
国内3 世界35 　　大阪大学
国内4 世界72 　　東北大学
国内5 世界97 　　名古屋大学
国内6 世界115 　　九州大学
国内7 世界142 　　北海道大学
国内8 世界159 　　 （独）科学技術振興機構 *
国内9 世界167 　　東京工業大学
国内10 世界170 　　（独） 理化学研究所
国内11 世界199 　　（独）産業技術総合研究所 *
国内12 世界222 　　筑波大学
国内13 世界266 　　広島大学
国内14 世界289 　　自然科学研究機構 *
国内15 世界296 　　千葉大学
国内16 世界304 　　慶應義塾大学 　　　　　←ココ！！
国内17 世界343 　　神戸大学

早稲田：問題外

さすが名市だね。

>>188
じゃぁ、東京人は北海道人より司法試験合格率が低いんだな、きっと。
>183

受かるように、もっと牛乳飲めよｗｗ

■ＮＴＴ２００５年■
◇大学別就職者数◇
�@早稲田大学 ５９
�A慶應義塾大学 ３３
�B東京大学 ２３
�C東京理科大学 ２２
�D電気通信大学 １９
�E東京工業大学 １８
�F大阪大学 １４
同志社大学 １４
�H九州大学 １２
法政大学 １２

合格者の平均偏差値は

大阪法　６８．８　＞早稲法　６８．５＞東北法　６７．５＞慶應法　６６．８
（http://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-4web.htm）

だが、早慶合格者は東大文�T（７５．４）、京大法（７２．４）合格者が
半分以上を占めるので、実際の入学者の平均偏差値は

大阪法　６８．８　＞東北法　６７．５＞＞＞＞早稲法　６４＞慶應法　６２

くらい。

アホ？慶応理工とかの発表は国立前だから慶応進学のやつは国立放棄するんだよ。まあうけるやつもいてうけてなおかつ蹴ってるんだが
2001年度・Ｗ合格者進学率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

阪大経済 63.6-36.4 慶応商
‐‐‐‐‐‐‐慶応商に蹴られる壁‐‐‐‐‐‐‐‐‐　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商

2005 AERA 慶応商　9-1横国経済
　　　　　　　慶応理工8-17東北工
　　　　　　　慶応理工6-12名古屋工

発表が国立前で学費が倍以上なのにこの有様

関東出身だと東大生にも阪大なんて知られてないよ

早大理工3-35名大工
慶応理工のほうが難しいんだな

>194
なんか必死さが哀れを誘う。
昔はこんなじゃなかったのになぁ。

まぁ早慶も景気が良くなれば、そのうち昔みたいに難関と
呼ばれるようになるよ。うん。

>>189
旧帝大理系院は慶応の三倍くらいの規模があるからなｗ
司法試験や会計士の合格者ランキングでマーチ＞＞＞地底である
のと理屈は同じ。平均引用率は慶応＞＞東北大九大北大東工大。
さらに最新の朝日新聞の出している大学ランキング本に掲載されている
最新のトムソンランキング（２００１〜２００５年分）だと平均引用率は
慶応は東大を抜いてトップになり、被引用数でも北大九大を抜き名大東工大に迫りつつ
あり、慶応の研究力向上と地底の凋落がよくわかるよｗ

http://www3.asahi.com/opendoors/shoseki/rank2006/

>>198
熊大の平均引用率がやたら高い現象をうまく説明したらお前の主張を認めてやる。

平均引用率はともかく被引用数でもここ５年間の統計で九大や北大を
抜き名大東工大にも迫りつつあるから。

なんかの大学アジアランキングかなんかで
東大＞慶應＞京大＞阪大＞早稲田
になってたけど・・

>>200
研究と偏差値は必ずしも一致しない

↑
補足しておくと、日大＞早稲田　でもありました

被引用数
北海道大学 　　186,452
慶應義塾大学　　93,598

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
一桁違いますけど

最近５年間のデータがどこにあるかおしえてくれ

>>203
「研究と偏差値は必ずしも一致しない」から熊大の平均引用率が高いのか？

>>197
理工のデータはりまくりじゃん、旧帝も

>>198
>>119のランキング見ると最新の論文平均被引用数の順番は
東大、阪大、熊本大、京大、金沢大、名大、千葉大、神戸大、慶応大
>>202
ネット上での大学情報の発信度ランキング。

>>205
博士課程の院生の人数は北大は何倍いるんだ？ｗ

http://www.in-cites.com/countries/japan.html

分野によって数字(被引用数、平均被引用数)の出方は大きく違う

お前のやっていることは、陸上100ｍのタイムと、水泳100ｍのタイムを比べるているようなものｗｗｗｗ

>>210

201 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/05/01(月) 20:03:04 ID:MCy8u4IO
平均引用率はともかく被引用数でもここ５年間の統計で九大や北大を
抜き名大東工大にも迫りつつあるから。

>>206
朝日新聞のだしている大学ランキング本
>>211
分野別のランキングもあるけど生物・医学系は
慶応＞＞東大だよ

分野的にいえば理学系の比重が低い慶応理系がフリなわけで・・・
工学系や情報系は引用率引用数低いだろ

規模が大きいって言うのが、国立の理系の強み。
一方、国立の文系は規模が小さいのが弱み。

http://www3.asahi.com/opendoors/shoseki/rank2006/
ISI・高被引用論文ランキング
【トムソンサイエンティフィック、インフォメーションアナリスト】宮入暢子

>>215
早稲田政経OBみたいだなｗ

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060430i101.htm

院は教育より研究を重視し、大学院生や若手研究者は教授の労働力に過ぎず、
院で何をやろうが、企業の採用担当は入試偏差値しか興味がない。

理想
☆大学院生や若手研究者が教授の手伝いを通じ、自然に知識を身につける
現実
☆海外や財界からは「教育水準が低い」との批判
☆産業界からは「応用が利かない」などと改善を求められている

早慶









阪大だよ。普通に。

現在阪大と京大は差がない
つまりスレタイからいうと
早慶＞＞＞京大＝阪大
ということですね

>.220
釣れますか？

京大は地盤という面で、京都にある不利はいがめない。
京大医学部であろうと、病院系列の医学閥を持っておらず、最大の都市
である大阪府は阪大医学部に押さえられている。
また政治、経済、マスコミ、一流企業（本社機能：東京）はやはり、東京圏
が有利で、京都の不利は免れない。
従って、象牙の塔としての研究ならば、京都地盤でよいかも知れないが、
それ以外の分野では不利である。司法試験、公認会計士でられ、東京にはたくさん
の予備校があるが、京都や地方ではたかが知れている。

関西は、京大文学部、教育学部、立命館、など左翼の巣窟があったが、
阪大があった、ま〜京大に対して一方的なライバル意識があったんだけどさ、
本来なら教育学部と名づけるべき学部を人間科学部となづけ、さらに京大に対抗する
実学重視の教育学を選択した、左翼思想ではなく、臨床系の心理学ね。　
これを採用した他の大学として慶応文学部がある。

ま〜　こういう歴史があるのだよ。　　俺は　そのあたりの旧帝に在籍してたからね
理系だったけどさ。　いろいろと旧帝同士の争いを見てきたわけよ。
宮城は「俺は東北大さまだ」なんてこと言ってれば通用するけど。
関西じゃ　京大、阪大、神戸大、大阪市大、関西学院、同志社いりまじって戦国時代みたいなもんだからね。
油断したら　追い抜かれてしまう、すべてにおいてね。　
ま〜　そういう土壌がすべてなのかもしれないかな。

http://www.toshin.com/cgi-bin/news/headline/view.cgi?File=/nfs/httpd/www.toshin.ac.jp/cgi-bin/news/headline/data/univ_info/2005020401.txt

220は釣りじゃないよ 京大と阪大はあんま変らないし
早慶＞＞阪大なら早慶＞＞京大てことになる
というか関西では京大阪大神大市大同志社くらいまで
高学歴という一括りで序列がない 今書いてあったように
どれが上にきてもおかしくない状態なわけ
ただやはり地方にあるのは圧倒的に不利なのでやはり
地方大で早慶より上はないんじゃないかな

慶応の就職先一覧
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/index.html

阪大ってなんでここまでバカなんだろう

早慶＞＞阪大

当然だね
阪大は医学部でもってるだけだし

>>228 阪大は医学部でもってるだけだし
通報します。

通報しますって私立大学にしか事実上通用しないでしょ。
独立行政法人大学はめったなことじゃ動かないだろうからね

だけど、独立行政法人大学たたきってあんまりないよ、
だって数が多すぎるもんｗ私立叩きと違って、漠然とした独立行政法人叩きも、できないしね。
早慶はキャラクターが確立してて、
しかも早慶上＞マーチとカテゴライズもわかりやすいから、たたきが集中しやすい。

群馬大学おつｗ　とか名古屋大学おつｗ　とか聞かないでしょ。
マーチレベルの独立行政法人大学が数十単位であるし、
地方旧帝はそのキャラクターをみんな知らないからね。

阪大なんて超一流より上だったら舞い上がっちゃうｗ

だけど
千葉＞慶応
が現実です。
さすがに千葉大とはいえ阪大よりは下でしょう。

>231 しかし、可哀想な人。違う大学の学部をネーミングにしてグチグチ言う。学歴版で云々以前に日陰者の小物でしかも壊れててしまっている。

【国内】『独島論文』の玄大松（ヒョン・デソン）氏が東京大学の教授に採用
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1146622650/l50

合格者の平均偏差値は

大阪法　６８．８　＞早稲法　６８．５＞東北法　６７．５＞慶應法　６６．８
（http://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-4web.htm）

だが、早慶合格者は東大文�T（７５．４）、京大法（７２．４）合格者が
半分以上を占めるので、実際の入学者の平均偏差値は

大阪法　６８．８　＞東北法　６７．５＞＞＞＞早稲法　６４＞慶應法　６２

くらい。

言うまでもなく



科目数がちがう

普通に阪大の方が↑↑じゃない・・・？

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律 　　　　 66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

【名門大学の学部別出世度変遷：上場企業社長・役員編】

・・・・・・・【1985年度】・・・・・・・・・・・【1995年度】・・・・・・・・・・・・・【2004年度】
・・・・東大・京大全盛時代・・・・早慶台頭時代・・・・・・・・・・東大・京大・帝大凋落時代
１位・・・・東大法（1732）・・・・・・1位・・東大法（1142）・・・・・・・・1位・・慶大経（647）　　　　　
2位・・・・東大工（1340）・・・・・・2位・・慶大経（1022）・・・・・・・・2位・・慶大法（452）
3位・・・・東大経（1219）・・・・・・3位・・慶大法（809）・・・・・・・・・3位・・東大法（436）
4位・・・・慶大経（972）・・・・・・・4位・・東大工（679）・・・・・・・・・4位・・慶大商（368）
5位・・・・一橋（723）・・・・・・・・・5位・・早大理工（619）・・・・・・・5位・・早大商（334）
6位・・・・京大法（681）・・・・・・・6位・・東大経（569）・・・・・・・・・6位・・早大政経（321）
7位・・・・京大工（666）・・・・・・・7位・・早大商（547）・・・・・・・・・7位・・早大法(296)
8位・・・・京大経（598）・・・・・・・8位・・早大政経（487）・・・・・・・8位・・東大経（281）　
9位・・・・慶大法（546）・・・・・・・9位・・早大法（426）・・・・・・・・・9位・・東大工（277）
10位・・・早大理工（494）・・・・・10位・京大法（417）・・・・・・・・・10位・早大理工（262）　
11位・・・早大商（493）・・・・・・・11位・京大工（372）・・・・・・・・・12位・京大法（192）
12位・・・早大政経（419）・・・・・12位・京大経（371）・・・・・・・・・13位・京大経（178）
13位・・・阪大工（327）・・・・・・・13位・阪大工（323）・・・・・・・・・14位・京大工（170）
16位・・・東北工（272）・・・・・・・14位・慶大商（322）・・・・・・・・・18位・一橋商（136)
18位・・・九大工（258）・・・・・・・20位・東北工（255）・・・・・・・・・20位・慶大工（126）
28位・・・慶大工（127）・・・・・・・22位・一橋商（245）・・・・・・・・・21位・阪大工（124）　　　　

>>235
センター国社に苦い思い出があるんでつか？

入学難易度に格や実績も加味して考えると、こんなところが妥当では。

早稲田（政経・法）慶応（法）＝大阪

早稲田（理工）・慶応（理工・経済）＝東北・名古屋・九州・神戸

早稲田（一文・商）慶応（文・商）＝北海道・千葉・筑波・横国

早稲田（教育・国教）慶応（総合政策）＝首都・静岡・埼玉・横市

早稲田（社学・人科）慶応（環境情報）＝茨城・群馬・富山

早稲田（スポ）慶応（看護医療）＝青森公立・岩手県立

【名門大学の学部別出世度変遷：上場企業社長・役員編】

・・・・・・・【1985年度】・・・・・・・・・・・【1995年度】・・・・・・・・・・・・・【2004年度】
・・・・東大・京大全盛時代・・・・早慶台頭時代・・・・・・・・・・東大・京大・帝大凋落時代
１位・・・・東大法（1732）・・・・・・1位・・東大法（1142）・・・・・・・・1位・・慶大経（647）　　　　　
2位・・・・東大工（1340）・・・・・・2位・・慶大経（1022）・・・・・・・・2位・・慶大法（452）
3位・・・・東大経（1219）・・・・・・3位・・慶大法（809）・・・・・・・・・3位・・東大法（436）
4位・・・・慶大経（972）・・・・・・・4位・・東大工（679）・・・・・・・・・4位・・慶大商（368）
5位・・・・一橋（723）・・・・・・・・・5位・・早大理工（619）・・・・・・・5位・・早大商（334）
6位・・・・京大法（681）・・・・・・・6位・・東大経（569）・・・・・・・・・6位・・早大政経（321）
7位・・・・京大工（666）・・・・・・・7位・・早大商（547）・・・・・・・・・7位・・早大法(296)
8位・・・・京大経（598）・・・・・・・8位・・早大政経（487）・・・・・・・8位・・東大経（281）　
9位・・・・慶大法（546）・・・・・・・9位・・早大法（426）・・・・・・・・・9位・・東大工（277）
10位・・・早大理工（494）・・・・・10位・京大法（417）・・・・・・・・・10位・早大理工（262）　
11位・・・早大商（493）・・・・・・・11位・京大工（372）・・・・・・・・・12位・京大法（192）
12位・・・早大政経（419）・・・・・12位・京大経（371）・・・・・・・・・13位・京大経（178）
13位・・・阪大工（327）・・・・・・・13位・阪大工（323）・・・・・・・・・14位・京大工（170）
16位・・・東北工（272）・・・・・・・14位・慶大商（322）・・・・・・・・・18位・一橋商（136)
18位・・・九大工（258）・・・・・・・20位・東北工（255）・・・・・・・・・20位・慶大工（126）
28位・・・慶大工（127）・・・・・・・22位・一橋商（245）・・・・・・・・・21位・阪大工（124）　

僕の受験記録
工業高校卒業後、
現役：
×千葉大工
×茨城大工
×早稲田理工
×慶応理工
一浪
×千葉大工
×茨城大工
×早稲田理工（補欠）
△慶応理工（補欠）
二浪
×千葉大工
×群馬大工
×早稲田理工
◎慶応理工

一浪時の補欠合格で慶応に行くべきだったかな。

早慶理工と国立前期理工の併願対決

慶応×東大○20 早大×東大○22
　　　○　　　×292　　　○　　　×378

慶応×京大○23早大×京大○28
　　　○　　　×61　　　○　　　×83

慶応×東工○82早大×東工○60
　　　○　　　×74　　　○　　　×118

慶応×阪大○46早大×阪大○58←お前はここだろｗｗｗ
　　　○　　　×7　　　　○　　　×13

慶応×東北○65早大×東北○91←お前はここだろｗｗｗ
　　　○　　　×1　　　　○　　　×15

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

早慶＞＞＞越えられない壁＞阪大
同意！
関西人のオレから見ても、早稲田慶應目指す人間なら阪大なんて頭の隅にもないからな

慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田さん

早慶なんて阪大に敵うわけないじゃん…。

ネタ？

>>245
あぁ、やっぱり。
早慶に粘着する筑波の仕業か。

大阪大学・・・・
受験すらできなかった・・・

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

☆慶應経済合格者の併願結果(成功率)☆ 　＜すべて前期日程＞

東大文一　39.1％
東大文二　44.3％
＝＝＝慶應経済水準＝＝＝
東大文三　50.0％
一橋社会　50.0％
一橋経済　52.4％
一橋商　　 61.7％
横市大商　70.0％
横国経済　75.0％

☆慶應理工合格者の併願結果(成功率)☆ 　＜すべて前期日程＞

東大理１　　　　46.8％
＝＝＝慶應理工水準＝＝＝
東大理２　　　　51.9
東工４類　　　　53.1
京大工　　　　　65.7
東工１類　　　　68.2
東工５類　　　　69.2
東工３類　　　　75.9
阪大工　　　　　87.9 現実世界では、慶理受かれば飯大は余裕、クラブでナンパ→即ハメ→受験でも受かる罠ｗｗｗｗ
東北工　　　　　94.7

早計のセンター利用は確かにレベル高い
でも普通に受けたら英社国
社会偏差値高いのうらやましくなーい
超文型でおたっきー

【2006年度大学格付ランキング　文理総合】

Ｓ級（上流社会）――――――――――――――――――――――――――――――――
東京大
京都大
Ａ級 （中流社会）――――――――――――――――――――――――――――――――
一橋　東工大　早稲田　慶應大
名大　大阪大
北大　東北大　九州大
Ｂ級（下流社会）――――――――――――――――――――――――――――――――
神戸大　筑波大　横浜国立　東京外大　お茶の水　上智
千葉大　首都大　広島　学芸大　国基大
Ｃ級（希望格差社会）――――――――――――――――――――――――――――――――
熊本　東京理科　津田女子　金沢　大阪市立　岡山　同志社　電通　東京農工　立教
中央　名工　大阪府立　大阪外大　横浜市立　奈良女子　立命館　九工大　明治
新潟　埼玉　日本女子　学習院　青学　法政　静岡　信州　三重　京都工繊
Ｄ級（絶望社会）――――――――――――――――――――――――――――――――
兵庫県立　関学　関大　成蹊　南山　西南　小樽商科
山形　秋田　福島　岐阜　滋賀　徳島　愛媛　山口
長崎　鹿児島　成城　聖心女子　日大　東海

国私文系の併願対決貼ってる奴は本物のバカだな。
私文先願は国立受けられないから両方受けられる奴は国立志望者だけ。要するに国立志望者が私立受けてどれだけ受かったかのデータだろ。だけど文系では国立と私立じゃ受験者層が全く違うし、問題も違う。しかも国立受ける奴は私立合格は二の次。

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3
9.立教法62.9
10.立命館法62.8
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポーツ59.9
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4 ←思いっきりマーチ以下ｗ

>>249
５０％で区別してるところは意味不明ｗ「慶応経済水準」てｗ
このアンケートに答えた人のうち東大京大一橋に合格した人は全員国立に入学してる

慶応経済に入学するのは、東大京大一橋阪大に落ちた人と国立が受験できない人だけなのに、東大分散が慶応経済水準以下なのかｗｗｗｗｗｗ

総計も阪大もいい大学だと思うよ。
そもそも学歴を学歴で破ろうとするのが
勘違い。地域差もあるんだから、
どのエリアでどの大学が勝つのかは、
色々な結論があって良いと思う。
一元化したがる奴の方が、不自然。

合格者の平均偏差値は

大阪法　６８．８　＞早稲法　６８．５＞東北法　６７．５＞慶應法　６６．８
（http://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-4web.htm）

だが、早慶合格者は東大文�T（７５．４）、京大法（７２．４）合格者が
半分以上を占めるので、実際の入学者の平均偏差値は

大阪法　６８．８　＞東北法　６７．５＞＞＞＞早稲法　６４＞慶應法　６２

くらい。

早慶＞＞阪大
当然じゃん！

早慶志望者は阪大なんて頭の片隅にもない！

>>252
国立志願者でも阪大レベルじゃ慶應受からないってだけなんだけどｗ

東大文�T＆�V後期＝早慶洗顔馬鹿相当＝センター数学零点

どう見てもＣ級です。
本当に有難う御座いました。

>>258 通報しとくよ。

阪大関係者必死杉ｗｗｗｗｗｗｗ
通報してみろやｗｗｗ

俺阪大生だが早慶受からなかったよ
数学とかマジ難しいもん…
阪大なんて楽勝だった。早慶には就職も実績も学力もかないません。
学内でも早慶受かった奴は「何で早慶いかなかったの？」って言われてる

関西ですら早慶は神だよ

早慶＞阪大

正直、阪大生もそう思ってる

だから無駄な議論はやめようぜ

eBRhyqF
工作Z

>>255
関西ですら早慶に負けるんだよ…
どこにいけば良いんですか。

>>264
君も阪大生になれば分かるよ

早慶いきたかった。。

早慶＞＞阪大
阪大生が言うんだから間違いない

>>266
嘘だろ？地方大学はお山の大将だって聞いたぞ？東北とか。
京大があるから阪大は謙虚なのか？
就職だって京阪神があるんだから別にめんどうでもないでそ？
なにがそんな早慶に焦がれさせるの？

いやいや、所詮地方大だよ。。

やっぱり早慶の方が頭いいし就職良いし、受験生にはわからないコンプレックスがたくさんだよ。
特に阪大は京大コンプだし、東大京大早慶にコキ使われる運命だよ…
学内もそんな雰囲気でどんよりしてるよ

>>267
＞就職だって京阪神があるんだから別にめんどうでもないでそ？

意味不明

>>267
阪大も地方大学だろ。
お山の大将ＮＯ．１

お山の大将にすらなれないよ、阪大じゃね…。京大あるし。

阪大受けようと思ってるﾔｼがいたらもっと頑張って早慶目指すことを進める


俺は今年再受験するつもり。早慶が良いけど阪大生の頭じゃ無理があるからなぁ…早慶ｳﾗﾔﾏｼｽ

早慶---------------------------------------------------------阪大


常識。

他校の奴等の早慶詐称はすぐ見破るけど、その逆に関しては
随分甘〜〜〜いのが早慶クォリティー、

・・・・・・・大学ランキング・・・・・・・

�@東大
�A京大
�B一橋　東工
�C阪大　名大　早大　慶大
�D東北　九大　神大
�E北大　筑波　外語　お茶　上智
�F横国　千葉　広島　首都　学芸　農工　ICU
�G金沢　岡山　熊本　新潟　阪市　名工　理科　同大
�H埼玉　静岡　奈女　電通　九工　工繊　長崎　名市　明治　立教　立命
�I滋賀　信州　群馬　茨城　三重　岐阜　徳島　鹿大　青学　中央　関学　学習　津田　法政　関西

正直早稲田法には負けると思う（俺は落ちた）
が、慶應法には負けてないと思う

>>275
私立洗顔に負けた？？

>>276
やはり難易度では早稲田法の方が上だね

早稲田に負けて慶應に負けないって価値観みると、ほんとに地方出身者かも

全国大学ランキング確定版/文理総合
(高松高等予備校　２００５年）


【Ａａａ__】：東大
【Ａａ１__】：京大
【Ａａ２__】：一橋
【Ａａ３__】：早大 慶應
【Ａ１____】：奈良女子 津田塾
【Ａ２____】：東工大 お茶 阪大
【Ａ３____】：東京外語　北大 東北大 名大
【Ｂａａ１】：横国 神戸 九大
【Ｂａａ２】：東京女子　筑波　京都女子 同志社
【Ｂａａ３】：中央 　関学 関大　大阪外語
----------------------------------------(↑優学歴）

【Ｂａ１__】：東京理科　青学 日本女子 上智 学習院
【Ｂａ２__】：立命館 ＩＣＵ 立教 明治
【Ｂａ３__】：聖心 法政 龍谷 阪府　阪市 横市
----------------------------------------(↑良学歴）
　　　　　
【Ｂ１____】：日大 電通 甲南 神奈川 東農 成蹊
【Ｂ２____】：武蔵工 近畿 京産 玉川 東海 明学 成城 西南 武蔵 国学院
【Ｂ３____】：東北学院 共立 中京大 東電大 フェリス女学院 芝浦工
----------------------------------------(↑可学歴）
【番外A１】　 ：地方駅弁国立（１） 千葉　埼玉　新潟　静岡　広島　香川　熊本　etc
【番外A２】 　：地方駅弁国立（２） 釧路公立大 岩手大 金沢大　滋賀大　高崎経済大　愛媛 高知　長崎、鹿児島、琉球
【番外B】 　 ：名も無き私大　駒澤 専修 南山　独協　大妻　桜美林　東洋 愛知　名城　文教　吉備国際　広島経済　松山大　etc

>>278
和歌山出身です…

阪大基礎工＞京大工＞阪大理＞東工＞阪大工＞＞＞地底工＞＞＞＞＞＞＞早慶理工

基礎工とは阪大生から見てもネーミングだなｗ阪大工は基礎的なことやってるからな
あと不等号の向き逆になってるよ

というわけでコテ付けます
早慶目指す人達頑張っていきましょうね

僕は仮面浪人ですが仲良くしてね

１．東大
２．慶大　京大
３．早大　一工
４．地底五校神戸　上智

これが現実の学歴勢力序列。

世情に疎い地方人が勘違いするのはまあ仕方がないといえば仕方ないが。

>>283
いや仮面するなら東大いけよｗ
>>284
さすがにそれはおかしい

そうですよね。俺も田舎者だから勘違いしてました。

２ちゃんで情報を得てれば阪大なんて来なかったのになぁ…

>286　
　世情に疎い地方人？

阪大基礎工:日本一の基礎工。全国の一流高校の基礎工志望者がやってくる。天才東大寺卒も多い。
京大工:日本第２位の工。所詮はローカル。アホ西大和卒が多い。
早慶理工:Ｄ級理工。関東の無名高校卒が多い。
阪大文系京大文系早慶文系:不要。

>>286
一年頑張っても早慶も雲の上なのに東大を目指すなんて阪大生の俺には無理です(ToT)

>>286
一年頑張っても早慶も雲の上なのに東大を目指すなんて阪大生の俺には無理です(ToT)

>287　いやいや２ちゃんで情報得ていたから間違えたのでしょう。
　　　飯台の評価は、２ちゃん＞＞大阪、及び周辺の貧しい地域＞関西＞＞関東

>>291阪大だったらセンター利用で早慶は余裕。
センター95％ないやつは阪大受けるな。

>>292
そうですね。２ちゃんで阪大は評価されすぎです。
早慶はもっと凄いですもんね。
大半の阪大生は早慶コンプレックス、関東コンプレックスに悩んでいますよ

>>293
センターは確か７、８割くらいで阪大に受かりましたよ。
早慶なんてとてもじゃないけど受かりませんよ…

>>295七割八割じゃ神大府大市大すら受からんｗｗ

私立は池沼の病院みたいなもんだｗ

●　慶応の凄まじい蹴られ数：

平成１５年度　旧帝＋旧商 合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm

・・・・・・・辞退者数・・合格者数・・・入学辞退率

東京　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４
大阪　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９
一橋　　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３
東京工業　　 ２７　　１，１１５　　　２．４
北海道　　　　 ９８　　２，４４０　　　４．０
東北　　　　 　９８　　２，３９５　　　４．１
名古屋　　 　１０４　　２，３３５　　　４．５
九州　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７

慶應大　　　★６，５６１名　１２，１８３名　辞退率　★４６．１％　

>295　なんか阪大にイワクある？
　　　そんなに言わなくても、分かっているよ、2ちゃんの阪大工作に毒されている奴以外は。

阪大は９割くらい大阪人だし、いろんな地域の人が集まる大学に行きたかった…。
もちろん俺も大阪人です
やはり阪大はローカル大学ですよ
阪大はやめておいた方がいいよ
その点、早慶は全国規模ですよね
早慶の方々なら阪大受ければ殆ど全員受かりますよ

＞295　ほらほら、君がそういうこと言うから、飯男が暴れだしたでしょう。
　　　そこまで言わなくても分かっているって。

>>268
受かりますよ。早慶は９割無いと厳しいですがね。


早慶利口は最高。阪大工学部なんて基礎的工学部と名乗るべきですよ

早慶が蹴られるのが多いのは貧乏人が多いからｗ
国立は貧乏人ｗ

正直、京大にも就職では負けない。特に関東ではね。
国立大の俺から見ても早慶をもっと認めるべきだと思うよ

阪大理系落ちても慶應法のセンター利用とおるやつもいるくらい。

東大≧早慶＞＞＞＞＞＞京大＞＞＞一工や阪大などローカル大学

もともと格が違うんだよ
分かったら下らないスレ建てるな

>303　ガセだろうが、そうでなければ、よほど体調が悪かったんだろ。
　　　本当だったら、学問が違うから一寸簡単には言えないが、優れた大学に受かったから万々歳だな。

２ちゃんでは早慶の評価低すぎｗ
早慶には東大落ちもいるんだよｗ
東大落ち早慶は凄いことを認めろよ、コンプ大学たちｗ

>>305もちろんそいつは浪人して、次の年は阪大理に入ってきよったけどな。

阪大詐称がうじゃうじゃわいてるｗｗｗ

阪大には負けてるにしても、早慶が凄いのは事実ｗｗ
地方の奴らには分からないんだろうなｗ

>>309もういいよｗｗｗ

>>308
詐称かどうかが問題ではない。
評価されて然るべきのものが蔑まれることに問題があるのだ

早慶＞阪大なんて自明だろ

阪大はコンプで狂ってしまったそうな

阪大はコンプ大だからねｗ
客観的に見れば早慶＞阪大は自明なのにｗ

阪大も含め国立大学は早慶コンプｗｗ
俺なら京大より早慶を選ぶぜｗｗ
東京以外の無名校に行く奴の気が知れんｗ

１．東大
２．慶大　京大
３．早大　一工
４．地底五校神戸　上智

これが現実の学歴勢力序列。

一年毎の偏差値の上下で考えると馬鹿を見る。
世情に疎い、日本の中心の情報から隔絶された地方だと分からないのも仕方がないが、
地元に残ってほしい地方在住の親や先生に洗脳されないようにした方が身のためだよ。

9R8lCYeq は京大コンプの慶應生？

>>317
頭がおかしいんだよ、そっとしておきなよ。
慶應が早稲田より上なはずがない。実績が物語ってる。

>317　？　京大コンプは飯男だろ。
　　　事実を認識した方がイイよ。

>318　落ち着けよ。地底駅弁くん。

>>320
落ち着けよ と言いながら蓮レスとはなｗ

落　ち　着　け　よ

＞321
315 名前：エリート街道さん ：2006/05/04(木) 20:12:43 ID:/eBRhyqF
阪大も含め国立大学は早慶コンプｗｗ
俺なら京大より早慶を選ぶぜｗｗ
東京以外の無名校に行く奴の気が知れんｗ

　お前も書いているｼﾞｬﾝ。お前は木を見て森が見えないタイプか。
　頭大丈夫か？　ホント、早稲田か？　自信持てよ。

>>322
とりあえずお前と一緒にするなよｗ
慶應＞早稲田と本気で思ってるのか？

＞322　ま、スポーツと文学と地方公務員は早稲田＞慶應だろな。

ID:/eBRhyqF　←こいつさっき阪大名乗って早慶再受験とか言って
今度は阪大に勝てないとしても早慶はすごいとか意味不明なこといい始めたなｗ
で次は早稲田＞慶応ってか？ｗ
帰れよFランク死文の再受験生は＾＾

>325　なるほどー。

いや俺阪大の法学部だが早稲田法≧阪大法＞慶應法だと思う。
早稲田は一般の方受けたんだけど
問題はそこまで難しくない感じだったし、まぁまぁとれたと思うんだけど
落ちた、たぶんかなりの得点が必要なんだろうな。

>>325
ヒント：学歴板のURL

理系なら難易度は早慶＞阪大な気がするな

>>328　ヒント：休学

>>330
休学？意味分からん

327も331も飯男を騙る早稲田か？　早稲田もまずいだろ。飯男みたいなことしちゃあ。

経済系：慶應＞早稲田
法律系：早稲田＞慶應
政治系：早稲田＞慶應
経営系：慶應＞早稲田
教育系：早稲田＞慶應
文学系：早稲田＞慶應
理工系：慶應＞早稲田
医学系：慶應＞早稲田

で合ってますか？
教えてエロい人！！！

>>334
完璧あってる

理工系はガチで早稲田＞慶應

まあ東大受かって早稲田落ちる人もまれにいるからな

私大ってゴミの回収業者みたいなもの

出来の悪い国立落ちや洗願バカ、推薦などの低偏差値人間に金を払えば入学させている。
そしてその私大に入学するバカ、残飯を漁るカラスのようなもの。
カラスは性質が悪い。国立に対するコンプレックスを2ちゃんで晴らそうとするのである。

コンプレックスを抱く私立大学　劣等：優等
早慶上智：東大を筆頭とする旧七帝大、一橋、東工大、神戸などの難関国立
マーチ、関関同立：筑波、横国、阪市などの有名国公立
日東駒専、産近龍甲：群馬、和歌山などの普通の国立

>338　脳内妄想終わったか。

１．東大
２．慶大　京大
３．早大　一工
４．地底五校神戸

これが現実の学歴勢力序列。

一年毎の偏差値の上下で考えると馬鹿を見る。
世情に疎い、日本の中心の情報から隔絶された地方だと分からないのも仕方がないが、地元に残ってほしい地方在住の親や先生に洗脳されないようにした方が身のためだよ。

てか思うんだけどさぁ
代ゼミの偏差値って合格者平均なんだよな
年によってかなりばらばらでもおかしくないよな？
けど何故かだいたい毎年同じような偏差値だし…
やっぱあの偏差値は怪しいな、自己申告だし
たぶん適当につくってる

さらに言えば
早稲田法に偏差値４０以下で受かったのが妙に多いが
あの難易度を抑え、合格点を高く設定した試験で
そんな奴らが受かるとは思えない
おそらく慶應から代ゼミに圧力があって
早稲田法の偏差値を抑えるようにしたんだろ

酷立ぷ〜〜

>>341
君は慶応にもコンプレックスがあるようだｗｗｗ

これからは代ゼミの偏差値は参考にせず
河合を信用するべき

ここ数年間違いなく私大トップの早稲田法が
代ゼミ偏差値で政経政治と慶應法に負けてるのは
政経政治を看板にしておきたい早稲田と
慶應法からの圧力

>>343
ちげーよ
不当な評価が気に入らないだけだ

>>344
早稲田法が凋落したとは考えないのか？
学力が下がってるんだよｗ

あのさー、駅弁に蹴られる早慶が、阪大より上なんてありえないからｗｗｗ

駅弁に蹴られてるんだから、駅弁より下に決まってるだろーがｗ

おい>>1、聞いてるか？ｗ

>>346
馬鹿か？
間違いなくあがってるが
倍率とかやばいことになってる上に
問題の難易度を適度にしたため（他よりはだいぶ難しいが）
ラッキー合格は皆無になったといえる

早稲法さん
少しは勉学に励んだら？

>>348
大学から圧力がかかってるのか？
しかも政経と法とか学部単位で？ﾜﾗ

そんなもん、信用する方がおかしい

とにかく代ゼミの偏差値はアテにならん
早稲田教育は妙に高いし
法が不当な過小評価を受けている

>>341は我ながら良レスかもしれん

>>351
ま、がんばんな
せいぜい早稲田の偏差値が慶応より
高くなるよう工作するんだなｗｗｗ

>>353
工作も何も
おまえはあの慶應法の虚偽の偏差値がおかしいと思わないのか？
あの問題じゃラッキー合格だらけだろうな

まあキャリア官僚は東大の独壇場だな。なんか最近は東大の官僚志望者が減ってきてるらしいけど。 そのせいで早慶出身（最悪中央）の官僚が増えたりしたら最後、日本はダメになるな。
俺はこれからも東大生が切磋琢磨して官僚になってくれることを願うよ。
やっぱ国を動かしていくのは東京一工だよ。

京大は許せるとして一工は無いな

国を動かすのは東大京大だろ。
一工は民限定という感じ。官に影響力はない。

まあ、実質東大だけみたいなもんだがな
そもそも国動かしたいなら東大いくし、京大の奴等はそんなん興味ないだろう

一工の人は自校の工作難しいだろうね。
だって誰も一工を褒めたりしないし、話題にもならないから
一工を少しでももちあげると、工作が丸分かりになっちゃう。

国を動かすのは東大
経済を支えるのは慶應
マスコミを操るのは早稲田
一工はそれぞれの分野でスペシャリストになるよ

平成13年度　主要国立大の出身高校等所在地別入学者数

地　方　東大 　京大 　阪大 　名大 　東北大 　東工　 一橋
北海道　 --45 ---46　 --13　 --11　 --61　　--26 ---31
東　北　 -106 ---40 　--11　 --11　 -967　　--27 ---32
関　東　 1624　--240 　--61　---74　 -588　　-714 　-931
中　部　 -395 　-402 　-348　 1763　 -392　　-120 ---79
近　畿　 -435 　1598　 1613　 -158　 -150　　--27 ---19
中　国　 -162 --179 -278　 --71　　-83　　--25　 --22
四　国　 -119 ---98 　-163 　--38　 --34　　--25 ---11
九　州　 -377　 -175 　-173 　--69　 --46　　--55 ---38
　計　 -3263 -2778 -2660 -2195 -2321 -1019 -1163

大学受験板のコテだったべんじーは
慶應経済商、早稲田政経、阪大経済受かって阪大行ってた。
関西の人ではないらしい。
彼は慶應経済と少し迷ってたかな。
早稲田は眼中になかったそうですｗｗｗ

>>299
>阪大は９割くらい大阪人だし、いろんな地域の人が集まる大学に行きたかった…。
>もちろん俺も大阪人です

>>361を見れば、>>299が大嘘だと言うことがすぐ分かる。
阪大の全入学者に占める近畿地方からの入学者の割合は、1613／2660＝0.606、すなわち６１％だ。
例えば、その内の半分が大阪人（大阪府内の高校出身者）としても３０．５％、すなわち３割で、
>>299の言う９割という数値が全くのでたらめだということが分かる。

>>299、>>358のような一見尤もらしい文章ながら中味は全くのでたらめというレスを書く
/eBRhyqFは天性の詐欺師か真性の基地外だ。
こんな連中がわらわらと湧いてくるのが２Ｃｈクオリティーか！？

学歴板はその傾向が特に顕著
お互い貶めあうところだからねｗ

>>361
これ、面白いデータだな。

例えば名大。
圧倒的に中部出身者が多いが、中部（横軸）で見ると、以外に上位校に
バランスよくばらけている。東工大・一橋も関東以外で２番手。
横軸計３４９９人。関東計の４２３２には敵わないが、いいとこいってる。

例えば東北大。
意外に東北出身者は少ないが、東北地方（横軸）でみると、圧倒的に
東北大。東北計１１９４人。

つまり中部からは高学歴が意外に多く出ているが、東北では数少ない
上位層が東北に集中しているのが分かる。それでも全国区として
名大以上のレベルを保っているのは立派！

近畿計４０００人。関西の一橋にあたる神戸の文系を加えると、関東に
匹敵する。そのときは関東も筑波の理系を加えようというだろうが、
神戸の文系が旧帝大中堅クラスであるのに対し、筑波の理系は北大
とトントンだから。

あと、九州出身の東大は思いのほかに多い。
九大のデータが見たかったな。

東工と一橋が関東ローカル大ということが良くわかった

これ本当なの？誰か教えて


上田晋也がうんちく王で語ったうんちくが『知泉』という本から盗んでいると
でネット上で騒ぎになり、結果、上田が深夜放送の「うんちく王慰安会」の中
で酔った上「知識の泉と書いて知泉という本があるんですが、これを読めば
んちく王になれますよ」とカミングアウトした。しかしその後は相変わらず
「うんちくは周囲の人間から」などとお茶を濁す発言を繰り返している。
その上それがすべてテレ朝スタッフとの共謀によるやらせだというから悪質だ
テレ朝では「霊長類ヒト科最強頭脳」という番組で、上田を別室でカンペを
読ませて「暗記力１位」に仕立て上げるやらせも発覚している

まじかよ？

>>366
下表は１０年前のデータだが、>>361（５年前）と同じ傾向を示している。

七旧帝大地域別合格者の割合[％]（1996年度データ、サンデー毎日より集計）

　　　　　　 北大　 東北　 東大　 名大　 京大　 阪大　 九大
北海・東北　 49.8　 48.6　 3.6　　1.0 　 2.9　 0.5　　0.0
関東　　　　 18.7　 26.3　 49.2　　5.3　 11.0　 2.8　　0.6
中部　　　　 13.1　 19.3　 13.5　 76.7　 13.7　 12.5　 1.2
近畿　　　　 11.6　 4.9 　14.2　 14.8　 55.6　 61.8　 4.4
中国・四国　 4.6　 3.6 　 8.3　　4.1　 10.0　 15.2　 13.8
九州・沖縄　 2.2　 1.5 　 9.4　　2.8　　6.9　　7.2　 80.0

>>364
阪大へ何らかのコンプがあるんだろ
そうにしか見えない。明らかに阪大生詐称だしな

http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nida/1141657390/115

朝のフジテレビのお天気お姉さん早稲田だったよね
あとウッチーは慶應か、
あの人たちも阪大なんてって見下してるのかな

>>373

ありえないでしょう。
確かに早稲田は慶応より上ですが、宮廷大の大阪大学は東大、京大に次ぐ大学ですよ。
千葉落ちの僕からいわせれば、慶応は・・・

少なくとも早慶蹴った阪大生は早慶を見(ry

初めて知ったのですが、慶応は旧帝国大学の大阪大学の遺伝子を引き継いで創設されたのですね！
大阪大学の前身である適塾で学んだ福沢諭吉は、その精神を継承し慶応を創立した。
したがって大阪大学は、慶応の親のようなものだったのです。

僕はうれしい！
超一流大学の大阪大学の遺伝子を慶応が持っていただなんて。

理系は阪大にボロ負けだろけど
早慶はほぼ文系大学だしなー

全然負けてる気がしない

私は親である大阪大学を尊敬します。

大阪大学の子供である慶応を好きになりました！

早稲田理工は、辞退者が５０００人

辞退者だけで、東大・京大・阪大・東工大の理工系学部の定員を上回ります。


慶應と合わせたら見る影もありません
>>376良かったね☆

>>379

そうですか！
どうでもいいんです。

神ほどの大阪大学の遺伝子を慶応が持っていると知ってうれしいんです。

飯男や大学当局は品が無さ杉　阪大って　

一流クオリティにはほど遠い　w

飯大　クオリティ
大学グルミの2CH広報もまんざらウソでもあるまい。　W
飯男は、大学関係者との噂もある大学だから　　
　　　　　　↓　　　を見ればわかるだろ。　　まさに、飯大クオリティ　だな

（ttp://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/qa/04.html）
Ｑ 大阪大学あるいは大阪大学・工学部のどんなところが魅力？
Ａ　工学部へ行くなら、京大よりも阪大っていう感じ。（Eくん）


（ttp://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/m_m/03.html）
Ｑ　他の国公立大学と比較して阪大をどう思う？
Ａ　もし京大、阪大、神大の全部に合格したら、阪大を選ぶんじゃないかな。
　　なぜなら、阪大は「理系」というメージが強いので、ボクのめざすことができると思うから。
　　京大は文系のイメージがあるのでパス。
　　神大と比べたら阪大のほうがレベルは高いと感じるから、やっぱり阪大。（Kくん）


（ttp://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/qa/05.html）
Q　大阪大学でのキャンパスライフってどんなイメージ？
A　同じ国公立でも、京大はガリ勉って感じだけど、
　　阪大はそんな感じではないので、キャンパスライフも面白そう。 （Tくん）


こんなことを言う学生も、こんなことを平気で載せる大学も、共に頭がおかしいのではないでしょうか？

>>381

子供である慶応についても言及して欲しいな。
国立大学ばかりでなくて。
実力は格下でも慶応は子供なのですから。

まあ、大学当局がどうでも俺らの質は変わらないし

早計って身の程をわきまえない馬鹿がどうしてこう多いのか。ＤＮＡが壊れている奴ばかりなの
だろう。

>>379
阪大で早慶を受けるのは少数派だね。

>>385

受けて欲しいな。

>>385
いい所に気がついたね。
つまり東名九や北大、神大にも蹴られてるんだよ。

１．東大
２．慶大　京大
３．早大　一工
４．地底五校神戸

これが現実の学歴勢力序列。

一年毎の偏差値の上下で考えると馬鹿を見る。
世情に疎い、日本の中心の情報から隔絶された地方だと分からないのも仕方がないが、地元に残ってほしい地方在住の親や先生に洗脳されないようにした方が身のためだよ。

阪大って医学部が無ければゴミ同然だろが。

早計ってゴミそのもの。

>>389釣れてませんね〜。
クーラーボックス空っぽじゃないですか

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1104722777/100-

>>389 休み明けにメールで大学当局に通報しておきます。

なにこのキモい阪大工作スレ（；´Д｀）

>>394
東工さん
見回りお疲れ様です

大阪学派、諮問会議に結集、改革主導（前半）
竹中氏支える「大阪学派」（阪大経済学派）―諮問会議に結集、改革主導（人脈追跡）
2005/06/06, , 日本経済新聞　朝刊, 17ページ, 有, 1763文字

　五月二十四日、首相官邸で開いた経済財政諮問会議。構造改革の新指針となる「骨太方針二〇〇五」を巡
り、公務員の総人件費削減が争点に浮上した。
　本間正明阪大教授（６１）「国も地方も五年程度の定員の純減目標をしっかり作るべきだ」
　麻生太郎総務相「中期的な目標作りは難しい面もある」
　竹中平蔵経済財政担当相（５４）が対立を引き取った。「重要な問題なので、引き続き議論を深める」。
難題の「純減目標」が半ば既成事実化した。
　諮問会議発足から四年半。舞台回しの実相が見えてきた。まず本間ら民間議員が踏み込んだ内容の政策提
案を連名で出す。反発する各省にある程度譲る余地を残し、ハードルはあえて高くしておく。勝ち取りたい
防衛ラインをどこに敷くか。実は竹中と綿密にすり合わせて臨む。
　本間と竹中の出会いは約二十年前。竹中は日本開発銀行から大蔵省の財政金融研究室に出向していた。そ
の仕事ぶりを本間が評価、当時阪大教授だった蝋山昌一とも語らって阪大助教授に迎えた。
　本間は「シャープで現実政策志向の人だなと感じた」と振り返る。小泉政権発足で思わぬ二人三脚が実現
した。
　二人は諮問会議の効果的な運営を模索、新しい政策の発射台となる民間議員提案の充実が生命線だと見定
めた。本間らを支えるスタッフの強化が急務だった。
　「政府に入って改革を支えてほしい」。二人は政策研究大学院大学教授だった大田弘子（５１）と阪大教授
だった跡田直澄（５１）に白羽の矢を立てた。

大阪学派、諮問会議に結集、改革主導（後半）
竹中氏支える「大阪学派」（阪大経済学派）―諮問会議に結集、改革主導（人脈追跡）
2005/06/06, , 日本経済新聞　朝刊, 17ページ, 有, 1763文字

　跡田にとって本間は師を同じくする長年の兄弟子。「過去二十年の私の仕事の六割以上で
ご一緒してきた」と語る懐刀だ。慶大教授を務めながら内閣府経済社会総合研究所に籍を置き、
諮問会議の知恵袋役を担う。
　一日に提出した郵政民営化による資金の流れの変化の分析もその一つ。税制改革の基本理念作りなどでも
重きをなしてきた。
　大田は生命保険文化センター研究員から、やはり本間が阪大客員助教授に引っ張った縁がある。内閣府参
事官に就き、行政機構の内側へ飛び込んだ。現在は局長格の政策統括官。民間議員を支える特命チームを束
ねる。
　民間議員の提案を、各省とギリギリの調整を重ねて「骨太方針」にまでまとめ上げる実務の最前線に立っ
ている。
　難解な役所言葉とも格闘する。微妙な「てにをは」や句読点一つで骨抜きにされる。「『霞が関文学』は以
前に規制改革委員会で役所の一番後ろ向きな部分と戦って習得した」と語る大田はすっかり行政官の顔だ。
　吉田和男京大教授（５７）も旧大蔵省主査から本間の誘いで阪大に籍を置いた。竹中金融相時代は不良債権
処理のプロジェクトチームをけん引し、諮問会議の「日本二十一世紀ビジョン」専門調査会委員も務めた。
　本間を結節点とする「大阪学派」が「竹中チーム」として知力を結集、諮問会議を切り回している。

●　なぜ「大阪学派」なのか。
　「阪大は現実の役に立たない経済学に意味はないと考える実証主義の気風が強い」が本間の答えだ。
　竹中は「リスクを恐れず、前向きに対応する面々」だと喝破する。
　諮問会議の事務局を担うべき内閣府は旧経済企画庁を中心に各省出向者の寄り合い所帯。首相の意向に沿
い、戦略的な政策立案に動く体制の整備は道半ばだ。
　「大阪学派」に政策論で共鳴した有志の一部官僚が参画する「竹中チーム」がそのすき間を埋める。日本
では前例のない政治任用スタッフの集団だ。

(*゜ё゜)慶応・慶應義塾大学n+22(¨ё¨*)
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/campus/1146515115/




245:学生さんは名前がない :2006/05/06(土) 04:07:13 ID:HMO2f9SlO [sage]
俺京大行きたかったよ。
地方でも、入れてくれるなら宮廷行ったね。
慶應なんて自分の器以上のところに入れて満足はしてるけど、宮廷には正直コンプあるよ。

思うんだけどさー、私立って、とりあえず東大には行けなかったわけだよね。洗顔も東大落ちも。
つまり早慶合格最高点≦東大合格最低点

でも国立の奴は受ければ受かる可能性はあるわけ。
わかるかな。

初めて知ったのですが、慶応は旧帝国大学の大阪大学の遺伝子を引き継いで創設されたのですね！
大阪大学の前身である適塾で学んだ福沢諭吉は、その精神を継承し慶応を創立した。
したがって大阪大学は、慶応の親のようなものだったのです。

そう、僕らは大阪大学の分家！

僕はうれしい！
超一流大学の大阪大学の遺伝子を慶応が持っていただなんて。

おじさんもいとこも同じ大学出身で、私が幼稚園の頃から「あなたも、あの大学へ行くのよ」と母親に言われていた。だから私にとっては、「あの大学」しか頭にない。ちなみに「あの大学」とは大阪大学。
（Tさん）

初めて知ったのですが、慶応は旧帝国大学の大阪大学の遺伝子を引き継いで創設されたのですね！
大阪大学の前身である適塾で学んだ福沢諭吉は、その精神を継承し慶応を創立した。
したがって大阪大学は、慶応の親のようなものだったのです。

そう、僕らは大阪大学の分家！

僕はうれしい！
超一流大学の大阪大学の遺伝子を慶応が持っていただなんて。

キモいよ

ID:RUjBtMGPは変態的低ノーとしか
言いようがないなｗｗｗ

>>404
RUjBtMGPは阪大の可能性大
ついでにこのスレ主もコイツじゃねーか

慶応だったら、その宗家の大阪大学に憧れるでしょ？
だって諭吉の母校なのですから。

適塾に改名したら？

蹴られ王、慶應

慶応の方がかっこいいなー

阪大は東京では相手にされない。なんせ、東大・一橋・陶工などビッグな
大学が多いからだよ。

でも、やっぱり横市が一番だよ。ふふっ

やっぱり宗家である大阪大学には憧れます。
慶応が大阪大学の分家であったなんて誇りですっ。

横市商学部が一番

横市＞＞千葉＞マーチ＞＞埼玉

学歴板の人気ランキングでは、早慶＞＞＞＞阪大だな。

適塾は緒方洪庵だっけ？

東大＞一橋・陶工＞阪大＞早慶・地底＞神戸＞横市＞筑波＞横国＞千葉
＞＞＞＞＞地方国立

>>415
脳内ランク乙

旧帝大ってやっぱり凄い。
歴史も実力も兼ね備えているし、、、
ましてや社会的信用度は抜群ですね。

慶応もそういうところを少しでも欲しい。

民間の就職出世、官庁どれをとっても
東大京大一工＞＞早慶＞＞地底　じゃん
http://www.geocities.jp/tarliban/
http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html出世
http://www.geocities.jp/gakureking/pre.html
http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
http://www.geocities.jp/gakureking/05syuusyoku.html就職
http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html
http://www.geocities.jp/gakureking/2003K1.html官庁及び渉外弁護

地底は５校束になっても慶応に勝てないわな

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
優良企業トップ１００社役員
慶応１５０＞＞地底５校１３７
東北大３２
阪大　３１
九大　３５
名大　２４
北大　１５
優良企業トップ１００社社長
慶応１３＞＞＞地底５校９
東北大３
阪大４
北大　０

慶応は別に出世するところじゃないので、旧帝大に少しでも近づければいいのです。

でも伝統とか社会的信用はちょっとやそっとじゃ得られないね。
さすが旧帝大、大阪大学だと思うよ。

>>418
相変わらず「プレジデント」とか「サンデー毎日」がお好きですね。ｗ

合格者の平均偏差値は

大阪法　６８．８　＞早稲法　６８．５＞東北法　６７．５＞慶應法　６６．８
（http://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-4web.htm）

だが、早慶合格者は東大文�T（７５．４）、京大法（７２．４）合格者を
多数含んでいるので、実際の入学者の平均偏差値は

大阪法　６８．８　＞東北法　６７．５＞＞＞＞早稲法　６４＞慶應法　６３

くらい。

>>409
東工大工作員出たなｗｗ
理系は京大≧阪大＞東工(東工って変換しづらいね)

佐々木東大前総長（現在、学習院；秋田県出身）の逮捕はまだだろうか？
佐々木は幹部工作員として刑務所に入るだけの犯罪を犯している犯罪者と考えざるを得ない。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1113015561/l50

【東大解体論】東大は日本を潰している。統治行為論の範囲を遥かに超えた国家ナチ犯罪。
オウム大量殺人・・・東大農学部犯罪（２０人以上毒殺、６０００人以上、重軽傷）。皇族テロ。秋田県立大の鈴木・松永・石川・松本らの逮捕が必要
天皇機関説・・・・・東大法学部犯罪（美濃部達吉）長州藩部落住民系のニセモノ皇族が凶悪なテロ犯罪実行。テロ官庁となった宮内庁の解体が必要。
クローン人間作成容疑・・・東大医学部（ニセ皇族等へのクローン導入容疑、ナチ手法による生命尊厳破壊、インフォームドコンセント破壊）
第二産業革命特許の強盗・・東大工学部犯罪（ＡＩＳＴ）＆東大経済学部犯罪（経済産業省）、ＦＴ合成軽油（ＧＴＬ）は時空操作を使った悪質な不正。
評論家ナチ犯罪・・・・・・東大文学部犯罪（情報テロ犯罪：立花隆犯罪他、逮捕が必要）。憲法を破壊したナチ盗聴に基づく多数の評論家犯罪者の横行。
作家ナチ犯罪・・・・・・・東大文学部犯罪（情報テロ犯罪：大江健三郎犯罪、違法盗聴で逮捕が必要）。多くの小説・映画・ＴＶドラマがナチ盗聴題材犯罪。
マスコミ犯罪・・・・・・・東大文学部犯罪（ＮＨＫ等による虚偽報道。悪質な大本営発表を繰り返し事実上、殺人罪の共犯）。ジャーナリズムを殺した。
北朝鮮拉致捏造犯罪・・・・東大法学部犯罪（外務省犯罪、平沢代議士、佐々淳行他は国内先住民の大量殺人を幇助。よって殺人罪共犯）
　　　　　　　　　　　　　東大文学部犯罪（中山元参与も国内先住民による大量殺人を幇助：よって殺人罪共犯。殺人罪と詐欺罪で中山の逮捕が必要）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/l50　の投稿１０７　（ニセ天皇犯罪のメカニズム＆正規の天皇制復興論）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1137059644/l50　（秋田県立大：鈴木・松永・石川ら東大閥を中心としたサリン大量毒殺人体実験犯罪）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1141545162/　の投稿２４−７３ （北朝鮮拉致捏造の背景：中山元参与パーフォーマンスの学問的考察）

早稲田慶應受かった奴が全員阪大受けても受かるはずがない。
私大洗顔もいるから。
でも、阪大受かった奴が早稲田慶應受けたら、まず9割はうかるだろう。
そういうことかと。

>422

真性　目塩が証明されたな

目塩って　頭　わるいだろ

また釣られて来い　w

>>424
早稲田、慶應受ける受験生が阪大なんか頭の隅にある筈もないだろ。
まぁ、医学部は別だけどな。
俺ら東大生は、ライバルは早稲田、慶應だけなんだな。
阪大って俺ら東大と旧帝大と一括りに勘違いしていて不愉快なんだよ。
嫌、怒りさえ感じるんだよ。
地底がな。

>>426
えー
そりゃないよ
正直、阪大と早慶両方
受かったら阪大いくでしょ。
俺は私大洗顔早稲田法だから、
ひっくり返っても阪大とか入れなかったからそう思うのかも知れないけど。

>>427
あんた超貧乏家庭なの？
中流家庭なら名声をとって早稲田、慶應でしょ。
現に俺は東大の滑り止めが早稲田、慶應だったしさ。
阪大なんて眼じゃないよ。
因みに俺は愛媛の出身だけどね、中四国にも大学と言えるガッコなかったけど、
近畿にもないね（苦笑

>>428
そんなこと早稲田で言ったら笑われるよ。
大体宮以上廷受ける奴は早慶も受けるよ。
早稲田に落ちて東北大に受かる、とかはあると思うけど、
東大京大一橋阪大受かる人ならセンターで早慶受かる。
阪大受かって早慶行くのはよほど東京指向か変わり者だけでしょ。

＞＞４２８　名声をとって早稲田、慶應でしょ

「早慶に名声がある」と思っている点で
既に終わっている。早慶にあるのは
東大に届かなかった極く一部の残念組と
旧帝にひかかりもしないその他大勢
の暗記型３科目受験生

>>429
併願対決データ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/oosaka.html

早政経× 阪大経○ 5
阪大経×　早政経○ 1

慶應経×　阪大経○ 8
阪大経×　慶應経○ 2

早理工×　阪大理○ 11
阪大理×　早理工○ 0

慶理工×　阪基礎○ 11
阪基礎×　慶理工○ 1


阪大では早慶はまるで受かりません。
逆に、早慶で阪大落ちなどまずいません。

ついでに

ヨミウリウィークリー有力５３大学１８６学部徹底調査
W合格者はどっちを選ぶ？　※1994、98、02、03年合計

【文系編】
◎早稲田(法)　　　12−4　　　東北(法)×
◎早稲田(政経)　　7−1　　　東北(経)×
◎早稲田(政経)　　5−3　　　大阪(経)
◎慶應義塾(経)　　18−10　 名古屋(経)×
◎慶應義塾(経)　　8−6　　　東北(経)×
◎慶應義塾(商)　 18−14　　東北(経)×



W合格者の選択もこの通り。
地元民しか受けず、早慶の合格発表後に試験があり、なおかつ学費も安いのに
地底は蹴られている現実。

以下大生版某駅弁ｽﾚよりコピー
(一部改変)


俺は早稲田社学、弟はココ(伏せておく)の法学部。
俺は私立。 弟は国立

正直負けたとおもっているよ。

初めて知ったのですが、慶応は旧帝国大学の大阪大学の遺伝子を引き継いで創設されたのですね！
大阪大学の前身である適塾で学んだ福沢諭吉は、その精神を継承し慶応を創立した。
したがって大阪大学は、慶応の親のようなものだったのです。

そう、僕らは大阪大学の分家！

僕はうれしい！
超一流大学の大阪大学の遺伝子を慶応が持っていただなんて。

99年〜2005年　フジテレビ新卒採用大学別 　http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
慶應６３
早大４９
東大１１
上智　８
成蹊　７　日大７
京大　５　一橋５　青学５　立教５
明治　４　学習４　同志社４
法政　３　横国３　東工大３　中央３　立命館３
電通　２　お茶２　阪大２　成城２　東海２　亜細亜２　神戸２　　
ＩＣＵ　１　神奈川１　東女１　筑波１　明学１　関学１　東京電機１　独協１

★　なんと、阪大は採用無しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　★

>>435

大阪大学はきっと実業ばかりなんだと思うよ。

虚業に大量に人を送り込んでいるだなんて、余計僕ら慶応が惨めじゃないですか！

国立には僕ら全てがコンプレックスを抱いているのですから、その上塗りをするようなことはやめようね。





慶応であるだけで死にたくなった。。。

>436

無理すんな　化けなくてもいいから　w

しょせん　飯大

阪大合格者の大半を占める関西の有力高校の
現役受験生はそそもそも早慶なんか受けないのよ。
早慶と阪大を掛け持ち受験するのは、
地頭の悪い地方浪人生かはじめから国立
をあきらめ私大型にかけている３流浪人受験生の
おためし受験なの。
そういうこともわからないのかね。
早慶合格校と旧帝大合格校が歴然と違う
ことぐらい　常識

429は嘘ばっかりの阿呆だな・・・・・

関西では、阪大＞神大＞市大＞早慶　だからな。
阪大落ちても、早慶ごときに入学しようなんて思わない。
浪人を選ぶのが大半。
それは名大や東北大でも同じでしょ。

>>438

やっぱりそうなのか。。。
阪大落ちみたいな優秀な学生がいたらなぁ。

僕は千葉、群馬落ち・・・

>>440
イチダイセイZ

関西では神戸＝早稲田慶応くらいだよ

地域によって感覚って全然違うんだな
地方はみんなそうなのか
東京じゃ京大と慶應でも同じくらいか慶應が
上と思う人が多いのに

東京人は阪大を地方国立の１つとしか見ていない。
なんせ、東京には東大一橋陶工があるし、私大でも早慶がある。

わざわざ、たこ焼きのためにダサい阪大には行かないよ。

東京でもさすがに京大だけは良い大学だと認知されているけど、阪大は

ずうずうしいオバハンか釜が崎の臭いがする町の大学のイメージしかない。

>>443

そんな恥ずかしいキチガイみたいな発言はやめてください。
ますます慶応がキチガイだと思われるじゃないですか！
ただでさえ、低偏差値、レイプだの馬鹿にされているのに。

ありえません。慶応でも京大と同じくらいなんて思っている
ヘンタイはいませんよ。

みなさん、許してください。
慶応はこんなキチガイみたいなことは本当は言わないんです。

僕は千葉落ちですからその辺は十分自覚しています。

>>444

そういう恥ずかしい発言はやめてください。
ますます慶応がキチガイだと思われるじゃないですか！
ただでさえ、低偏差値、レイプだの馬鹿にされているのに。

ありえません。慶応でも大阪と同じくらいなんて思っている
ヘンタイはいませんよ。
当然、慶応がだいぶ格下です。

みなさん、許してください。
慶応はこんなキチガイみたいなことは本当は言わないんです。

僕は千葉落ちですからその辺は十分自覚しています。

政財界を見ても東大・一橋・京大・早慶ばかりで、阪大のことなぞテレビにも
新聞にも出ることは無い。
だから阪大は国家中枢とは無関係なチンケな地方大学としか見ていない。

阪大はたこ焼きやの息子が行く大学って感じだね。

女子大生・・・「あなたどこの大学？」
東大生　・・・「東大だよ」
女子大生・・・「すごい。頭良いのね」

女子大生・・・「あなたどこの大学？」
慶大生　・・・「慶応だよ」
女子大生・・・「キャーカッコイイ」

女子大生・・・「あなたどこの大学？」
阪大生　・・・「オッホン、阪大だよ」
女子大生・・・「ハンダイ？」
阪大生　・・・「研究に優れた超一流の大学だよっ。大阪大学だよっ」
女子大生・・・「たこ焼きっておいしい？」

阪大はたこ焼屋のオバちゃんの人気があるらしい。

阪大は釜が崎のオッチャンにエリートと思われているらしい。

阪大生はこのようにたこ焼屋のオバちゃんと釜が崎のオッチャンに
チヤホヤされているから自分が一番のエリートで世の中の中心に
いると勘違いしている。

阪大生物語
チンピラ・・・「オイッ、お前　オレの肩に当っただろう」
阪大生　・・・「ボッ　ボクは研究に優れた阪大生だよ」
チンピラ・・・「それがどーした。この野郎」

阪大生はチンピラに殴られ続けた・・・・
阪大生は研究、研究と言い続けながら失禁して気絶した・・・

阪大って成果主義やり過ぎで、研究の中身がどんどんなくなってる大学だろｗ

阪大って地底を隠すのに必死なんだね（大爆笑

そう落胆しないでね。

下には阪府や阪市もいるからねぇ

あっ同じ低レベルだった？

ID:U36ugQVdのコンプは酷いな
どちらにしろ慶應を蹴った人はたくさんいるし、人材的には阪大の方が上


慶應はチヤホヤされたくて慶應に行くんだね＾＾

あと一つ言っとくと早慶にも優れた奴はたくさんいると思う

ただ、この板にはいないけどな

ん

確かに慶応蹴ったやつは阪大には少なからずいるけど
家が裕福なら慶応いきたいってやつはかなりいるよ。
俺も学費の関係で慶応諦めたくちだ。なんだかんだいって
関西でも慶応のほうが上にみられること多いからね。

今日の日経読んだ。
やっぱ阪大って、
馬鹿なんだと確信したよ。

京大合格率３０％未満の人は、阪大第一志望。
京大合格率４０％以上の人は京大第一志望。滑り止め阪大後期試験。
阪大の受験生の質は悪そう！！

阪大なんて０．５浪で京大いけますが

学歴早慶　悲惨な光景
もちろん童貞　おまけに包茎
そんな自分をひたすら肯定

鳥大生はかつて名言を残した
曰く「国立は美しい、私立は醜い」

首都圏生の一般的印象

　京大　→　「んーーーん!」
　阪大　→　「だからどうしたの」

　そんなもんだよ。
　
　東京で生活したら分かるぜ

>>464

東京ではこんな感じだよ。
京大→「凄すぎ〜」
阪大→「凄〜い」

慶応→「お金持ってるんだね。頭はちょっとコレだけどｗ」

リアル東京人ならわかるよ。
僕は鳴かされてるんだから。。。

キャラ変えたんだね

>>464
バカｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>465
関西でも慶応は阪大より断然うえにみられるよ
俺も慶応行きたかったなぁ

東京人は阪大なんか知りませんよ

>>468
ない

なりすまし乙

>>468はいはいｗ
関西で早慶は滋賀大とか和大とかより下だよ。

いや、それは２ｃｈ内だけのはなし。就職活動してみれば
すぐわかる。研究職ですら最近は旧帝大枠減らして早慶を
増やしているのが現実だよ

関西人だけど京大は東京じゃ全くインパクトない
て聞いたな すごいどころか他の地底と
変わらんくらいらしくてモチ慶應より下
まあ早稲田の人から聞いたから多少バイアスかかってるかもしれんが

>>471
それもないけど
総計は残念賞の象徴

>>473
早稲田のヤシの言うこと？あてにならん。
東京で見栄を覚えて帰ってきたんでしょ。

>>472豊中にいくつ食堂ある？

もっと頑張って京大に行っておけばよかったのに
阪大なんかに行ったからコンプで発狂する羽目になってしまった・・・

阪大って京大とは誤差の範囲内と思ってるよ

誤差の範囲なら京大受ければいいじゃん。

京大＞早慶＞阪大

>>480
早慶で阪大と張り合えるのは上位学部だけ

上位だの下位だの、一般にはそんなことは無関係。

阪大で早慶と張り合えるのは医学部だけ。

阪大理系＞京大理系＞＞＞京大文系＞＞阪大文系＞＞＞＞＞＞慶応医＞＞＞＞早慶その他

はい。では、世間の常識をば。

早慶上＞ICU＞明治＞東京外語＞筑波＞阪大

東大＞阪大＝京大＞＞＞＞＞一工＝地底＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞香川＞＞＞早慶＝高卒

ロースクールは
早計＞異次元＞大阪
これは通説

はい。では、世間の常識をば。

早慶上＞ICU＞明治＞東京外語＞筑波＞阪大

>>488
コピペ厨ってwおまいの存在意義って・・・

>>463

覚えてくれていてありがとう。

はい。では、世間の常識をば。

早慶上＞ICU＞明治＞東京外語＞筑波＞阪大

大阪大学公式ＨＰ


Q　他の国公立大学と比較して阪大をどう思う？
A　もし京大、阪大、神大の全部に合格したら、阪大を選ぶんじゃないかな。
　　なぜなら、阪大は「理系」というメージが強いので、ボクのめざすことができると思うから。
　　京大は文系のイメージがあるのでパス。
　　神大と比べたら阪大のほうがレベルは高いと感じるから、やっぱり阪大。（Kくん）
（ttp://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/qa/03.html）

Q 大阪大学あるいは大阪大学・工学部のどんなところが魅力？
A　工学部へ行くなら、京大よりも阪大っていう感じ。（Eくん）
（ttp://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/qa/04.html）

Q　大阪大学でのキャンパスライフってどんなイメージ？
A　同じ国公立でも、京大はガリ勉って感じだけど、
　　阪大はそんな感じではないので、キャンパスライフも面白そう。 （Tくん）
（ttp://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/qa/05.html）

>>1
あったりまえじゃないか。そんなことは。事実だから書いているんだよ

阪大＞＞＞＞＞＞早慶は当たり前

聞きもしないのに「京大はどうのこうの」
哀しきコンプ大・阪大

494がﾊﾞｶなのは当たり前

>>496私立のアホにいわれたかないわｗｗ

>>496
首都圏マンセー馬鹿が暴れておりますなあ。

>>498
うーんと、首都圏なんて言ったおぼえはないんだがねぇ

>>499
まあ、そんなヤシもある程度いそうかなあって思って言ってみただけ。

>>495
大学当局の仕業
大学生自体はあんな事書かないし

京大と阪大は同じくらいなのにね

早慶上位学部なら、大阪市大くらいには評価されるだろうな。

早慶理工と国立前期理工の併願対決

慶応×東大○20 早大×東大○22
　　　○　　　×292　　　○　　　×378

慶応×京大○23早大×京大○28
　　　○　　　×61　　　○　　　×83

慶応×東工○82早大×東工○60
　　　○　　　×74　　　○　　　×118

慶応×阪大○46早大×阪大○58
　　　○　　　×7　　　　○　　　×13

慶応×東北○65早大×東北○91
　　　○　　　×1　　　　○　　　×15

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

阪大受かって早稲田落ちる奴の数＞阪大受かって慶応落ちる奴の数＞＞＞＞＞＞早稲田受かって阪大落ちる奴の数＞慶応受かって阪大落ちる奴の数

慶応は大阪大学の分家だから、大阪大学に負けているのは全然恥じゃないです。
それどころか誇りです。
大阪大学の格下であることが。

>>502
飯男乙

阪大のレスっていつもキチガイっぽいな

確かに
勘違い阪大には、東京一工慶も勝てないな

阪大の涙ぐましい工作と捏造に、全米が泣いた

ほんとに近親相姦なんてあるんだって感じです。
まさか私が体験することになるなんて・・・。
5歳年上の（当時）高３の兄がいるんですけど、あきらかに私を妹じゃなくて女性として見て
るのには気付いてました。
けど、そのうち他の女の子を好きになるだろうと放っておきました。
けど、そういうわけにはいかなかったみたいでした。
私の下着でオナニーしてる現場を見てしまったのです・・・。
その時も何も言わず、みてみぬふりをしました。
そして、ついに兄が私に対して強行手段をとってきました。
寝ている私を犯してたんです。
気付いた時にはすでに半裸で、兄とはつながった状態でした。
かなり抵抗しましたが、兄は私の中に出すまで結合だけは外しませんでした。
兄に中出しされたショックで脱力した私。
それをいいことに、兄は3回ぐらい中出しを続けました。
その夜から丸一日ぐらい泣き続けました。
兄とエッチしてしまった。
しかも中出し、それもマズイ日で・・・。
もうあきらめて、兄にエッチを好きなだけさせてあげることにしました。
私も無理矢理楽しんで、ずっとこれでいいんだって思うようにしてました。
一応中出しは無しで、外に出してもらってました。
毎日兄は２・３回は射精してました。
で、関係を続けてたものの、子供ができてないことが判明しました。
だからこんなとこに書いてるんですけどｗ
けど、関係をどうしようか・・・それが難点です。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1147055874/l50

これはいい勝負になるね

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1143899722/

ライバル関係っていいよね。
負けたくないな。

さすがに阪大と明治じゃ相手にならないだろ
明治は北大と勝負しろ

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1142919686/

らいばるだったらなぁ。。。

http://homepage3.nifty.com/iromono/diary/200509B.html
2005.9.19
★今日も日記お休み
にしようかと思っていた深夜。こんなメールが来ました。


Sub: 人批判するの結構
　でも、肝心の貴方、業績皆無のただの講師でしょ？しかも、東大卒だと思いきや、ただの阪大卒。身のほど弁えてから、感情的な批判はすベし。

東京大学社会学博士・物理川和夫


　うーん、わしどっかに「東大卒だと思いきや」と勘違いされるようなこと書いたっけ？？？（ところで書き忘れていたけど、阪大卒でもない。大学は神戸大。大学院は阪大）。

　一番わからんのは、感情的な批判ってどれのことだろう？
　身の程はわきまえているので、あまり批判はしないし、まして感情的になったりしないようにしているつもりなんだが。

　最近批判って言うと・・・・もしかしてウルトラマンマックスに関してでしょうか？？？
　あるいはクーラーの修理？？？

　どれについての話か書いてくれないと反応しようがないよー＞物理川和夫さん

阪大生はハッキリ　頭が　良いとは言えない
つまり説得力が、あまり無い
分かり易くいうと　学生の頭脳力というか潜在力がイマイチ
慶応には優位を示せすことができない

かといって、政治力は早稲田に当然負けている

大阪だけの天下　で　何が　凄いのが
良く分からない

大阪で天下ってすごいことじゃないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>516
その意味のないスペースも、ハッキリいって
頭が　良いとは言えない

実はモールス信号

慶応は大阪大学の分家だから、大阪大学に負けているのは全然恥じゃないです。
それどころか誇りです。
大阪大学の格下であることが。

早稲田は大阪大学の分家だから、大阪大学に負けているのは全然恥じゃないです。
それどころか誇りです。
大阪大学の格下であることが。

馬鹿で何が悪いんだよ！！！

俺は慶応で確かに馬鹿学校だよ！
それがどうした？

俺ら慶応だって生きてるんだ！！！
生きてるんだよ！






生きてるんです。。。

やはり地底はキチガイの収容所だな

〜研究力評価の指標〜
◆文部科学省　平成18年度 『科学研究費補助金』（＝科研費）　採択率・採択件数上位機関一覧

　　　　　　　　　採択率（％）　採択件数
1　一橋大学　　　61.3　　　　　49
2　学習院大　　　43.9　　　　　25
3　東京外語　　　40.7　　　　　33
4　奈良先端　　　35.5　　　　　82
5　青山学院　　　34.8　　　　　46
6　京都大学　　　33.8　　　　　983
7　東京大学　　　33.7　　　　　1,089
8　法政大学　　　33.6　　　　　42
9　松本歯科　　　32.1　　　　　35
10　福島大学　　31.5　　　　　35
11　早稲田大　　31.5　　　　　225
12　東京工業　　31.3　　　　　316
13　同志社大　　31.0　　　　　52
14　慶応義塾　　30.4　　　　　253
15　宮崎教育　　30.0　　　　　15
16　大阪教育　　29.3　　　　　34
17　電気通信　　28.9　　　　　61
18　龍谷大学　　28.9　　　　　28
19　京都薬科　　28.8　　　　　19
20　首都大学　　28.8　　　　　128
21　大阪大学　　28.7　　　　　762
22　立教大学　　28.4　　　　　29
23　東北大学　　28.4　　　　　778

注）研究機関除く。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509/007.pdf

あふぉ

ID:g4ziAUeY

いい加減お前の工作にも飽きてきたんだけど

なんで阪大はホームレスになる人多いの？
大阪にいけば駅や公園に阪大出身のホームレスがうようよ
いるよ

このスレ見て感じたこと

阪大はたいしことない
ということ

馬鹿で何が悪いんだよ！！！

俺は慶応で確かに馬鹿学校だよ！
それがどうした？

俺ら慶応だって生きてるんだ！！！
生きてるんだよ！






生きてるんです。。。

毛硫黄は早く死ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿大学ｗｗｗ

慶応はすごいですよ。
そんなお金は庶民には用意できませんから。

で、どれくらい札束積めば入れるんでしょうか？

>>531

結構要ります。

入学金、授業料、寄付金・・・
もうたくさん必要です。

でもお金があればだいじょうぶ。

阪大・・・

吹田キャンパスってスゲー広いね。建物も綺麗で立派だし。
旧帝大って大体あんな感じなの？

そりゃ土地の安いクソ田舎にあるんだからそんなんじゃねえの？
阪大もせめてもう少しまともな場所だったら良かったのにな。

大阪空港から阪大病院前までモノレールで行ったけど、それほどクソ田舎には見えなかった。

>>535
早慶の僻み根性がよく現れている。ｗ

>>535
東京じゃなくても大阪なら十分だろ。
大阪じゃなくて東京じゃなきゃ困る理由って実はあまりない。

阪大人科は合格者の半分を２次：英数理理の理系入試から採るべきだな。

阪大基礎工＞京大工＞阪大理＞東工＞阪大工＞＞＞地底理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶理工

大阪の田舎大学如きが工作すんじゃねぇYO

東京一工　以外　の国立は、入る価値無し

これ常識

>>541
田舎？だから何。
>>542
入れてもいない人間が言うべき言葉でないと。

阪大程度なら
傾向掴めば楽勝

☆２００６年版・この職種の実態☆
◎不動産、住宅販売・・・超ノルマ、超罵倒、超激務、まさにキング・オブＤＱＮ！
◎着物、宝飾品販売・・・超自腹、ババアを騙してなんぼ。もうほとんど詐欺寸前です！
◎浄水器、健康食品・・・超ノルマ、超自腹、毎日新規飛び込み営業。追い返されますよ！
◎自動車ディーラー・・・超々ノルマ、自動車奴隷、売れるまで休みません！絶対達成だ！
◎出版社、雑誌編集・・・締め切り間際はまさに戦争です！徹夜、会社に泊り込み炸裂です！
◎スーパーマーケット・・・毎日が売り出し、激務薄給のキング！１５時間以上働けますか？
◎チェーンファミレス・・・超々長時間労働、２７時間働けますか？親の葬式も出れません！
◎派遣会社営業・・・奴隷商のピンはね屋はＤＱＮの尻拭いに奔走！バックレの穴埋めは自分！
◎事故車買取会社・・・人の不幸はカネの匂い！事故車ゲットまで午前様だってへっちゃらさ？
◎郊外紳士服店・・・閉店セール⇒開店セールの永遠ループ！週末はスーツ着て一日旗振りです！
◎生命保険営業・・・親戚、友人みんなネタに使ったらもう用済みです。女は色仕掛けで契約だ！
◎サラ金、街金・・・返せない人に大量融資！貸付も回収も超々ノルマ！客が死ぬまで追い込む！
◎家電量販店・・・年中ハッピで「っせー！っせー！」何のスキルも身に付かないホームレス学校！
◎先物取引営業・・・自作自演、詐欺行為、インチキ、脅し、何でもアリ！何が何でも投資させる！
◎リフォーム営業・・・インチキ、詐欺、金持ち年寄りに全員集合！ケツの穴の毛までむしる勢い！
◎コンビニ営業・・・人生もコンビニエンス！２４時間都合良く働かされて過労死寸前！でも薄給！

2003年武富士の採用実績
１．日本大　近畿大　福岡大　９名
４．東洋大　　　　　　　　　８名
５．中央大　京都産業大　　　７名
７．早稲田大　専修大　　　　６名
９．拓殖大　関西大　　　　　５名

和田は、この世界では、無敵だな！！
社長・管理職の数稼げよ！！！

・・・・・・・・・・大学ランキング・・・・・・・・・・

S+東大
S-京大
A+一橋東工早大慶大
A-東北名大阪大九大
B+北大神大筑波横国

東大文�T＆�V後期＝早慶洗顔馬鹿相当＝センター数学零点

どう見てもＣ級です。
本当に有難う御座いました。

>>544
とか言ってるヤシが阪大未満の大学行ってたらウケルわけだが。

>>545
これらの業種は実は早稲田よりも地底駅弁のほうが多い
特にパチンコは名大が強い

中央出版って名大や北大文系の主要就職先のひとつだからなｗ

ロプロ（旧商工ファンド）採用実績
愛知学院大学、★大阪大学、京都産業大学、近畿大学、駒沢大学、中央大学、
帝京大学、日本大学、福岡大学、龍谷大学
など
ひまわりホールディング（先物）採用実績
青山学院大学・日本大学・法政大学・明治大学・中央大学・駒澤大学・専修大学
・東洋大学・神奈川大学・愛知大学・愛知学院大学・中京大学・南山大学・
京都産業大学・立命館大学・同志社大学・龍谷大学・関西大学・近畿大学・
関西学院大学・久留米大学・福岡大学・高崎経済大学・筑波大学・千葉大学・
横浜国立大学・静岡大学★名古屋大学・三重大学・金沢大学・富山大学・
★大阪大学・大阪外国語大学・広島大学・佐賀大学・大分大学・北九州市立大学
・宮崎大学・

旧七帝一東神以外は、大学ではない。私立は、所詮私立でしない。
スポーツ推薦、一芸、芸能枠、寄付金等所詮私立でしかない。
利益追求だからしょうがない。

>>552勘違い一橋乙
東阪京工だけでいい

愛知大学、青山学院大学、亜細亜大学、茨城大学、★大阪大学、
大阪学院大学、大阪経済法科大学、大阪商業大学、大手前大学、
岡山商科大学、鹿児島大学、神奈川大学、関西大学、関東学院大学、
北里大学、九州国際大学、九州産業大学、京都産業大学、近畿大学、
呉大学、神戸大学、国士舘大学、駒澤大学、札幌学院大学、静岡大学、
島根大学、首都大学東京、城西大学、上智大学、駿河台大学、聖学院大学
、成蹊大学、成城大学、西南学院大学、専修大学、大東文化大学、
高崎経済大学、拓殖大学、千葉大学、千葉経済大学、中央大学、筑波大学、
帝京大学、帝京平成大学、帝塚山大学、東海大学、東京外国語大学、
東京経済大学、東京農業大学、東京農工大学、東京理科大学、同志社大学、
★東北大学、東北学院大学、東洋大学、常磐大学、徳山大学、獨協大学、
★名古屋大学、名古屋外国語大学、名古屋経済大学、名古屋商科大学、
南山大学、日本大学、日本女子体育大学、花園大学、阪南大学、
姫路獨協大学、広島大学、広島経済大学、広島国際大学、広島修道大学、
フェリス女学院大学、福井県立大学、福岡大学、文教大学、法政大学、
武蔵野大学、明海大学、明治大学、明治学院大学、名城大学、目白大学、
桃山学院大学、横浜国立大学、立正大学、立教大学、立命館大学、
龍谷大学、流通経済大学、和歌山大学、和光大学、

>>554は小林洋行（大手先物）の採用実績校ね

【関西の受験生の流れ】

１）超優秀組（京大８０％以上合格確率）　　　　　　　早慶　⇒　東大　⇒京大後期
２）京大合格確率６０％〜８０％（関西志向）　　　　　同志社　⇒京大⇒京大後期
３）京大合格４０％〜６０％以上確率　　　　　　　　　　同志社　⇒京大　⇒阪大後期
４）京大合格率３０％以下（京大受験無し）　　　　　　関西学院⇒同志社⇒阪大⇒神戸大後期
５）同上（文系は神戸大の方が上）　　　　　　　　　　　関西学院⇒同志社⇒神戸大　　　
６）同上（理系は大阪大の方が上）　　　　　　　　　　　関西学院⇒同志社⇒大阪大
７）大衆大学コース　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西⇒立命館⇒同志社⇒神戸、大阪府立


【東京圏の受験生の流れ】　
１）東大合格確率８０％以上　　　　　　　　　　　　　　　東大のみ
２）東大合格確率４０％〜６０％（数学不得意）　　　　慶大法、文、経済B⇒早大（政経、法）⇒東大文１、２，３
３）東大合格確率４０％〜６０％（数学得意）　　　　　　慶大経済A、商A　⇒　東大文１，２，３　
４）東大合格確率　３０％以下（東大受験無し）　　　　早慶(法、経済、商）　⇒中央（MARCH)⇒一橋（文系コース）
５）東大合格確率　３０％以下（東大受験無し）　　　　東京理科大⇒早慶⇒東工大⇒横浜国立、千葉、首都大（後期）
６）一橋受験コース　（東大合格率３０％以下）　　　　早慶⇒一橋⇒横浜、筑波、千葉、首都（後期）
７）東工大受験コース（東大合格率３０％以下）　　　　東京理科大⇒早慶理工⇒東工大⇒横浜、筑波、千葉、首都（後期）
８）国立医学部受験（千葉等　地方国立）　　　　　　　早慶理工　⇒国立医学部⇒地底理系（後期）　　
　（東大合格率：５０％以上）

地底文系は無職率４割だし司法試験合格率も
マーチや都立に負けるｗ
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

無職になって司法試験目指しても地底はこのざまｗ
地底は司法試験合格率もマーチ駅弁に負ける年もある
０４年
�@京大　７．４８�A東大６．６９�B一橋６．２５�C大阪　５．５５
�D慶應５．０３�E名大５．００�F神戸４．６４�G早稲田３．７８
�H都立３．７８�I広島３．６９�J立教３．６５�K九大３．４５
�L上智３．４４�M北大２．８４
０２年
�@東大７．７４�A京大６．０１�B一橋５．４１�C北大４．５２
�D上智４．１１�E大阪３．８５�F慶應３．６０�G早稲田３．３０
�H名大３．０４�I神戸２．９９�J九大２．５３�K立教２．２２
�L東北大２．１９
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html

大松（パチンコ）採用実績
【大学】
★名古屋大学・名古屋市立大学・愛知県立大学・静岡大学・三重大学・岐阜大学・
信州大学・新潟大学・東京理科大学・中央大学・南山大学・愛知大学・愛知学院
大学・名城大学・中京大学・愛知淑徳大学・椙山女学院大学・金城学院大学・
名古屋外国語大学・日本福祉大学・四日市大学・皇學館大学・中部大学・名古屋商
科大学・名古屋学院大学・名古屋経済大学・岐阜経済大学・朝日大学・愛知みずほ
大学・人間環境大学・東海学園大学・同朋大学・愛知工業大学・大同工業大学・岐
阜聖徳学園大学・愛知学泉大学・愛知文教大学・名古屋文理大学・岐阜女子大学・
桜花学園大学・名古屋女子大学・名古屋芸術大学・名古屋音楽大学・鈴鹿国際大学
・松坂大学・星城大学・東邦学園大学・愛知工科大学・福井工業大学・山梨学院大
学・山口東京理科大学・駿河台大学

大学全入時代においては、国立と私立の格差が広がる。
早稲田、慶應も所詮、私立でしかない。
私立の下のレベルがひど過ぎる。唖然とするしかない。
これでも同じ大学生かと思う。

>>559
その早慶に就職も出世も資格も数でも率でも負け
得意の研究でも率で負けている地底は？ｗ
下のレベルがひどいのは地底のほう。

>553

いくらなんでも、それはないだろ

東京一工慶＞早＝阪

大目に考えてｑ

東大京大でいいだろ。
一工とか単科大入れるんだったら医科歯科とか防衛医大とかそういうほかの単科もいれんといけなくなる。めんどい
東大京大に続くのは阪大か早慶か。別にどっちでもいい。
てか、東大京大だけでも全然いい。

このスレのテーマをよく読んで　ｗ

吹田キャンパスってスゲー広いね。建物も綺麗で立派だし。
旧帝大って大体あんな感じなの？

俺は阪大生だけど、ぶっちゃけ学費が安かったら慶応に行ってた。

>>564
そりゃーあれだけ金持ってたらキャンパス，設備は立派でしょう．

阪大生だけで総計なんて高すぎて無理ですからね＞＜
ホントですよ＞＜本当に＞＜

結局
早慶＞飯男が決定ということだね
当たり前だけど

　　　　　　　今日も戦う飯男たち

　　　　　　　　　　　　∧＿∧　ｱﾋｬﾋｬ
　　　　　　　　　　　 （め∀め）　＜工学部へ行くなら、京大よりも阪大っていう感じ。（Eくん）
　　　　　　　　　　＿φ阪大⊂) 　
　　　　　　　　 ／旦／三／／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣| . |
　　　　　　　　|工作一筋 　|／

　　　　　　　　こいつに注意！

>>1

やめましょうよ、そういう恥ずかしい真似は。
本物の慶応だったら僕らが国立落ちのコンプレックスの塊だってわかっているはず。

だからもう。。。


鬱だ・・・・

いつだかの慶応チャラオと同種の工作だな

S+:東大
S-:京大
＝＝＝＝何者にも崩せない絶対的な壁＝＝＝＝
A+:東工、一橋、
＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝
A-:東北、名大、犯大
B+:九大
＝＝＝＝一般人の壁＝＝＝＝
B-:北大、神戸
C+:筑波、千葉、阪市、阪府
C-:横国、広島、岡山
＝＝＝＝バカの壁＝＝＝＝
D+:京工繊、金沢、首都、早大、慶大
D-:熊本、新潟
＝＝＝＝大バカの壁＝＝＝＝
E+:信州、静岡、上智、理科大、ICU

地底文系は無職率４割だし司法試験合格率も
マーチや都立に負けるｗ
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)
慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488司法試験・会計士合格者/無職者数

東北大じゃ無職になって資格ねらってもほとんど受からない
司法試験・会計士合格者/無職者数
慶応340/938=36.2%
東北大42/270=15.5%

慶応ってやっぱり蛆のようにたくさん学生がいるマンモスなんだなぁ。。。
旧帝大に全く歯が立たないわけだよ・・・・

阪大って女にもてなさそう

>>575
そう。なのに自意識過剰。
だから、犯罪に走って、

「犯大生」

になっちゃう可能性も大なんですわ。

（ttp://www.eng.osaka-u.ac.jp/ja/prospective_s/m_m/03.html）

Ｑ 大阪大学あるいは大阪大学・工学部のどんなところが魅力？
Ａ　工学部へ行くなら、京大よりも阪大っていう感じ。（Eくん）

Ｑ　他の国公立大学と比較して阪大をどう思う？
Ａ　もし京大、阪大、神大の全部に合格したら、阪大を選ぶんじゃないかな。
　　なぜなら、阪大は「理系」というメージが強いので、ボクのめざすことができると思うから。
　　京大は文系のイメージがあるのでパス。
　　神大と比べたら阪大のほうがレベルは高いと感じるから、やっぱり阪大。（Kくん）



ハズカシス＞＜

>>573
ID:vUtpzk+a＝ID:c0ImwqS0
↑
コンプノイローゼ、慶応大生。
やだね〜、こういうのは。

スレ：早慶に対する嫉妬で発狂寸前の地帝、液便ｗｗｗ
867名前： エリート街道さん投稿日： 2006/05/20(土) 23:29:30 ID:c0ImwqS0
だから慶応２３人とかでも一人で複数学部受かっているケースが
多いから実際は１０人以下だったりするんだよね

スレ：阪大卒ルンペンは臭いのになぜ威張っているのか
1名前： エリート街道さん投稿日： 2006/05/20(土) 18:17:55 ID:c0ImwqS0
教えて