■早稲田の教授・助教授は一流なのか？

漏れは都立の一流高校卒だが、こないだ同窓会名簿見たら、在学中
漏れと同等か、漏れより成績の良くなかったと思われるヤシが、
早稲田の教授又は助教授になってた。
慶応みたいに、外部から竹中とか金子等の国立大卒の人を教授
にすることはないみたいですね。

>>1
>>こないだ同窓会名簿見たら、在学中
>>漏れと同等か、漏れより成績の良くなかったと思われるヤシが、
>>早稲田の教授又は助教授になってた
おっさんは４０〜50代？そんな歳で学歴板って・・・
恥ずかしくないか？

２が確信を突いてしまったな

>>2
ﾜﾛﾀｗ

俺の先輩も何人も教員をやってるよ。「外部の人」だ。
外部比率は反芻くらいなんじゃないかな。
ちなみに、早稲田教員は給料が良いｗｗｗｗ
研究環境はあまりよくないようだが。

一流な訳がない。所詮早稲田出身なんだから。
学識を積んで偉くなっただけ。文系に限って言えば

知能指数　東大修士＞早大博士　旧帝卒高校教員≧早大の文学系教授

慶応だって同じことが言えるだろ。文法商の教授って学会では無名だよ。

大学図鑑によると早稲田の教員の質は
だいぶ改善されたらしいね
少人数の授業も増えたみたいだし・・・

>>5
文系の場合は
東大学士助手＞東大修士＞早大博士
でしょ？

>7
それ東大でも法学部だけですよ。

>旧帝卒高校教員≧早大の文学系教授

ばかか。
教員免許持ってるかどうかの比較ならその通りだがｗ
それに早稲田の専任教員になれる倍率知ってるのか？

大学教員・教官の働きたい職場比較
東西両横綱宮廷＞＞一工＞早計＞＞＞痴呆帝大＝>MARC（地底出身なら地底を選ぶが、そうでなければ迷うライン）＞＞日当コマ線＞＞駅弁
こんなもんだぞ。
当方一応業界人。

●略
●【東北】【名古屋】【大阪】【九州】
●略

まぁ、現実的にはこんなもんでしょう

>慶応だって同じことが言えるだろ。文法商の教授って学会では無名だよ。

大笑いしたよ。
お前、どこの学会に所属しているのｗｗｗ
みっともない。

今の時代東大の博士出てもオーバードクター
で路頭に迷うやつがごろごろいるんだから
Fランクでも専任教員なれれば勝ち組みだよ。

>>8
そう。学士が助手になる妙なのは法学部のみｗ

> 大学教員・教官の働きたい職場比較
理系だったら、有名私大より理研や上位国研のボスになった方が羽振りがいいな。

当時の東大・一橋東工大・早大慶大
筑波大埼玉大千葉大横国大
上智大明治立教中央
あたりの序列教えて

理系は知らない。すまん。

痴呆国立→首都圏・関西私学の流れは続く？
痴呆国立（地底含む）の終わりの始まりか？

私学は講義コマ数を減らさないと教員が研究できないぞ。

国立も名大教授の書いた本によると
雑用5割　研究3割　授業2割　くらいらしい

国立の院はロンダ多いからなー。
早計の方が院の受験は難しい気がする。
あとは研究指導担当教員次第だな。

早稲田は外部出身教員増えてるよ。
内部出身でも外で経験積ませることも多いし。
むしろ国立の方が内部出身者は多い。
あの本みればすぐわかるよね。

>>16
早稲田の院は、国立への外部受験をさせないために
内部学部生を囲い込むんだろ？
で、残った極少数の外部枠を争わせるために、
マジで受験したら難しい、というだけなんでは。

>>15
講義２割がうらやましい。
下手すりゃ１０コマ（当然半期だ）あったりする。

早慶の院はほとんど内部だけでは？

>>18
10コマかあ。凄いなあ。語学とかじゃなくて？

>>17
囲い込むんじゃなくて、勝手にうじゃうじゃ受験しに来る。

外部枠などないですよ。
内部の方が有利というのは当然国立も私立もどこも一緒でしょ。
自分が教わった教員（教官）のところを受験するんだから。

>>21
院試は何月だったっけ？

>>20
専門講義、ゼミ、研究指導（院）とか加えたら１０コマ行くのは私立ならある。
国立がうらやましいのは講義数！

でもあの給料はひどいだろ。
そりゃ私立に引き抜かれたくなるよ。

ちなみに、俺は早稲田じゃないよ。
いっとくけど。

>>19
そうでもないよ。
ロンダが多いのは国立に違いないが。

>>25
理工の院？

>>22の意味だけど、
http://www.sci.waseda.ac.jp/admission/GUIDE/guide-seimeiika.pdf
早稲田の奴に聞いたところによると、院試の結果が7月中に出るため、
8月に行われる東大や京大の院試よりも前に入学意志を示さなければならない。
この私大→国立の順序は学部と一緒なんだけど、大学院の場合は、
入学意志を示した人には指導教員が推薦状を書いてくれないので、
実質的に外部を受けられない、すべり止めの意味はない、ということだった。

この解釈が間違っていたらフォローをたのむよ。

昔読んだ栗本慎一郎の本に、早稲田政経は学生一流、施設三流、教授四流とか
書かれていたけど、今は良くなったの？

ていうか別にどこの教授もアホしかいない。
教授＝アホ

>>27
分野違いだから、事情が違うかもしれないが．．．
推薦状などなくても合否に影響なし。
東大、京大に行きたければ受験すればいい。
それだけのこと。
入学意志を示したヤツに推薦状（紹介状？）書かないのはどこの世界でも普通だと思うが？
とは言え、これも教員次第だけどね。

院の受験時期なんて研究科によってめちゃくちゃなんだから、
囲い込みやるなら全学統一して東大や京大より先にやればいい。
そうはなってないだろ。

つまらん中傷はやめな。

>>28
それ読んだけど、栗本氏の本をそのまま信じるあなたの根拠は何？

そもそも彼は学会でそんなに評価されてた？
マスコミでは評価されてたようだけどｗ

>>28
あれは早稲田の教授が謙遜していった言葉だよ

>>31,32

そのまま信じてはいないけど、早稲田の影響が強いであろうマスコミから
批判されていたんだから、少しは正しい面があったんだろ。

大体、早稲田の教授・助教授が一流なら、その教授陣が栗本やマスコミの論説
を徹底的に（それも早々に）粉砕して、国民の誤解を解くべきだろう。

教授や助教授になる年齢で漏れとかヤシとか使ってる>>１ってリアル馬鹿？
キモイよ。
あと都立に１流校なんてないから、勘違いすんな。

国立の院は、院ロンダを入れないと人数が足りず研究室としてやってけないとこが結構ある。

定員割れはまずいだろうからね

>>1
植草を一流と言うかどうかにかかっている

植草は、小泉に、でっちあげ事件で嵌められたに１票。

まあ超一流だとは思わんが、そんな駄目でもないと思うな。
分野にもよるけど。

> 入学意志を示したヤツに推薦状（紹介状？）書かないのはどこの世界でも普通だと思うが？
>とは言え、これも教員次第だけどね。

早稲田の学部から京大にロンダした奴が、こんなことを言ってたよ。

> 囲い込みやるなら全学統一して東大や京大より先にやればいい。

文系はやる必要がないだけなんじゃない？

近代経済学のメッカ、阪大

＜エコノミスト賞＞貞廣彰・早大教授らの授賞式
　第４６回エコノミスト賞の授賞式が２１日、東京都千代田区のパレスサイドビルであり、受賞者の貞廣彰・早稲田大学政治経済学部教授と、
大竹文雄・大阪大学社会経済研究所教授に、賞状と賞金１００万円、記念の盾が贈られた。
また、２人の著書の出版元の東洋経済新報社と、日本経済新聞社出版局には、賞状と盾が贈られた。
（毎日新聞） - 2006年4月21日

貞廣 　彰 教授：早稲田大学政治経済学部卒、大阪大学大学院経済学研究科修了
大竹 文雄 教授：京都大学経済学部卒、大阪大学大学院経済学研究科修了

>>15雑用5割　研究3割　授業2割　くらいらしい

研究は助手、院生の仕事だよ。
特に旧帝だったら、手下（院生）の数が多いので自然に論文が増えます。

>>1は自分がアフォと認めた件

>>1
どうしても早稲田を貶したくてたまらないんだな。
落ちたからって妬むなよ、受けなかったならお前が悪い

教授になったほうが勝ちだろ。

>>1
君の質問に、大学内部の事情通としてお答えしておきたい。

実際早稲田の教授ではキャリアに成りにくいため、有能な人は中々来てくれない。そこでワセダは
全国一と言われるような札束作戦でゲットすることにしたんだ。
その人件費財源としてマンモス教室を埋める膨大な水増し合格せざるを得ない。
年々学生のレベルも受験生のレベルは下がっているのはそれが原因なんだ。

ところが外来教授も、結局来るのはカネ欲しさだけの理由だから、熱なく形だけ
の人が多いのは否定できない。

かくして世に言う「早稲田の悪循環」が誕生し、昨今の現状を生んでいるんだ。
余程の大ナタをふるわない限り、根本の腐敗構造は変らないだろう。
それに比して、現在の改革が名ばかりなのは、なんとも歯がゆい思いで仕方がない。

現実をふまえた重量感のあるレスだな。素晴らしい。

>>46

＞実際早稲田の教授ではキャリアに成りにくいため

お前も１のキモ親父と同類だな

わはははははははははっは

学生一流教授三流

悔しかったら早稲田の教授になって吠えろよｗ

昔はオレの方が優秀だったって，よほどのバカじゃないと言えないな．
大学教員や教官は専門家としての学識で決まるんだから，受験生のころの成績出されてもね．

東大には中卒の教官もいたんだし．
専門知識を評価されたわけだからな．
これはこれですごい人だったんだよ．

坪内祐三が早稲田の講師をしていて
３００人受講登録で出席２０人っていってたね

京都大学数理解析研究所受賞者

長谷川 真人 日本IBM科学賞 17.11.22 山ノ井 克俊 日本数学会賞建部賢弘賞特別賞 17.9.16
柏原 正樹 パリ第６大学名誉博士 17.6.14 望月 新一 日本学士院学術奨励賞 17.3.15
望月 新一 日本学術振興会賞 17.2.18 黒田 茂 日本数学会賞建部賢弘賞奨励賞 16.
森 重文 藤原賞 16.6.17 熊谷 隆 日本数学会賞春季賞 16.3.26
廣中 平祐 レジオン・ドヌール勲章 16.1.21 伊藤 清 文化功労者 15.11.3
向井 茂 大阪科学賞 15.10.31 有木 進 日本数学会賞秋季賞 15.9.22
藤重 悟 Fulkerson Prize 15.8. 荒木 不二洋 ポアンカレ賞 15.7.30 佐藤 幹夫 ウルフ賞 15.5.11
柏原 正樹 IMU International Mathematical Union (国際数学者連合) 副総裁 15.1.1〜18.12.31
田村 明久 フェロー称号(日本オペレーションズ・リサーチ学会) 15.3. 柏原 正樹 パリ科学アカデミー外国人会員 14.
岡本 久 井上学術賞 14.2.4 藤野 修 井上研究奨励賞 14.2.4
長谷川 真人 ETAPS2001 Best Theoretical Paper Award( with 角谷 良彦) 13.4.4
大浦 拓哉 日本応用数理学会論文賞理論部門 12.10.7 三輪 哲二 朝日賞 ( with 神保 道夫) 12.1.27
長谷川 真人 日本ソフトウエア科学会高橋奨励賞 11.6.4 小櫃邦夫 日本数学会賞建部賢弘賞奨励賞 11.
森 重文 IMU International Mathematical Union (国際数学者連合) 副総裁 11.1.1〜14.12.31
森 重文 学士員会員 10.12.14 岡本 久 日本応用数理学会平成10年度論文賞JJIAM部門 10.
伊藤 清 京都賞 10.11.10 長谷川 真人 Distinguished Dissertations Award 10.10.11
辻 雄 日本数学会賞建部賢弘賞 10. 古田 幹雄 日本数学会賞秋季賞 10.10.1 伊原 康隆 日本学士院賞 10.6.22

平成9年以前 フィールズ賞 廣中 平祐、森 重文
文化勲章 廣中 平祐
文化功労者 廣中 平祐、佐藤 幹夫、森 重文
日本学士院恩賜賞 伊藤 清
日本学士院賞 佐藤 幹夫、柏原 正樹、森 重文
日本数学会賞 伊原 康隆、河合 隆裕、柏原 正樹
森 重文、宮岡 洋一、 齋藤 盛彦
楠岡 成雄、三輪 哲二、神保 道夫
望月 新一、 玉川 安騎男

ウルフ賞 伊藤 清
その他の賞 松永賞、仁科記念賞、岸本奨励賞
藤原賞、井上学術賞、石川賞
日本IBM科学賞
アメリカ数学会コール賞
パリ保険連盟科学賞
日本オペレーションズリサーチ学会文献賞
流体科学研究賞
情報処理学会山下記念研究賞
日本ソフトウエア科学会高橋奨励賞　等

＞悔しかったら早稲田の教授になって吠えろよ

悔しくないし、和田の教授じゃみっともない。　塾の講師と変らんだろ。
和田じゃ学者として扱われないのよ。　給料のカネ以外和田のメリットはないね。
それが学者仲間の常識になってる。

>>55
うちの分野だと早稲田でアカポスゲットできたら泣いて喜ぶなあw

てことは、おたく二松学舎か淑徳か？

違う違うw
理科系は設備、科研などの点で、旧帝大の方がはるかにいいけど、
都心の真ん中で、あの給料だと羨ましいねえ。
あとは、あの大学に所要で何度か行ったことあるけど、事務方がしっかり
してると思った。

早稲田の社会科学系の先生で知ってるのは、会計学の教授くらいかな？
それも昔の。銀行入って簿記やらされたから。

代々木ゼミナールの講師の給料＞＞早稲田教授の給料＞＞＞＞＞＞＞東大の給料(都市手当て)＞＞駅弁の給料

東大と京大以外ならうらやましくないな。

>>51
悔しくないし、早稲田の教授なんかになりたくない訳だが。

早稲田大学

慶応大学と並び称される私立大学の雄。明治維新に貢献した政治家、大隈重信が１８８２年に起こした東京専門学校が前身。
卒業生の人脈は「稲門（とうもん）」と呼ばれる。政治経済学部は歴史的にマスコミに強い。
本部がある東京・新宿の西早稲田キャンパスのほかに、同区・戸山の文学部キャンパス、理工学部だけの同区・大久保キャンパス、人間科学部がある所沢キャンパスの３校舎を持つ。慶応とは異なり、医学部はない。
１９８７年に人間科学部を新設。「学生１流、教授３流」の批判がかねてからあり、生え抜き主義からの脱却が課題。第一文学部、教育学部、社会学部、法学部、政治経済学部、商学部、理工学部、人間科学部で構成。
出井伸之・ソニー社長、角川歴彦・角川書店社長、堤義明・西武鉄道会長ら大勢の企業経営者を輩出。森喜朗、青木幹雄、河野洋平、山崎拓ら各氏の政治家も卒業。
作家の村上春樹、評論家の田原総一郎、キャスターの筑紫哲也、久米宏、女優の吉永小百合らそうそうたるマスコミ、芸能人を送り出している。

【山崎拓来校するも、なんとわずか１００人】

　自民党政治家、山崎拓の講演会が、鵬志会主催で行われた。
　しかし、会場内の大隈大講堂に人影はまばらで、１００人にも届かないほどだった。

　講堂の外では、「戦争のためのガイドライン関連法の推進者、
山崎拓糾弾」ということで、来校に反対する有志が。
これは、山崎拓がガイドライン関連法案の特別委員会委員長であったため。
　有志の一人は、「一目見られるか、見られないかの広末涼子には、
１０００人も２０００人も来るが、話も聞けて、質問もできて、
しかもよく見える山崎拓には、たった１００人（笑）」と活動の成果を語ってくれた。

　俺が専攻してる分野で早稲田大の教授なら一流なわけだが。

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20060426i514.htm

ＪＲの膨らみ工法は早稲田理工の教授がお墨付きを与えた。

早稲田大学の教授↓

ある「落ちこぼれ」の弁解 安藤　文人

ttp://www.littera.waseda.ac.jp/littera/mag/essay/maga017.html

数学ができないことを自ら告白しています。

早稲田は一流ではない。二流でもない。７流だ！！！

早稲田で一流の教授がいたとしてもそういう人は東大など他大学に移籍する
だから永遠に早稲田には一流の教授はいない

鴨武彦や船津高志のことを言ってるのか

早稲田って、「学生一流　施設は二流　教授は三流」で有名らしいね。

今はだいぶ変って「施設２流、学生３流、教授４流」で、施設だけが売り物。

東大文�T＆�V後期＝私立洗顔馬鹿相当＝センター数学零点

どう見てもＣ級です。
本当に有難う御座いました。

>>72
政経限定な

>>76
施設３流じゃん

せまい
せこい
せちがらい
早稲田大学

弁護士でも早稲田卒じゃ意味無いな。

早稲田は純血主義を捨ててから教授が一流になった。

>>80
そう。政経の藪下さん（東大卒）とかね。彼は日本の経済学者の中でベスト10には入ると思う。

藪下さんってそんなすごいのか。

>>82
本人のHPを見たらわかるけど、世界的な学術雑誌にたくさん論文を載せているよ。
日本経済学会でも一目置かれている人だよ。

法学部の戸波江二もね。

藪下って有名なのか
初めてきいた
橋下弁護士は知っている