低IQでも理解出来る学問

社会学かな？法学かな？

age

3木二郎

経済学

語学（母国語学含む）

心理学
言語学
社会学
経済学
文学
日本史
日本近代史
世界史
考古学
民俗・神話学
古文・漢文
ENGLISH
ハングル
中国
台湾
地理・人類学
地理お国自慢
外国語
芸術デザイン
哲学
法学

単純明快な物理や数学じゃないだろうか

どの程度まで理解するかによるだろうが。

保健！！

性に関する学問

日本史と心理学

経済学と数学と物理学

>>12じゃあなんで途中で挫折して文系行く奴が居るわけ？
やっぱ社会学と法学でしょ。

文系全部

法学、数学

あぼーん

eigo

地理と経済

【Ａ級国立大学の最低条件】＝下記検索で２学科以上が選ばれること。
　　　　　　　　　　　　　　ボーダー率
東京　文二　　　　　　　　８９．４
東京　理一　　　　　　　　９２．２
京都　経済　　　　　　　　８９．６
京都　工学　物理工　　　８７．３
京都　工学　情　報　　　８６．０
京都　工学　建　築　　　８６．７
東工　３類　　　　　　　　８５．２
東工　４類　　　　　　　　８７．４
東工　５類　　　　　　　　８６．７
東工　６類　　　　　　　　８６．７
一橋　経済　　　　　　　　８５．７
一橋　商学　　　　　　　　８５．６
横国　経営　　　　　　　　８５．６
横国　工学　電子情　　　８５．０
横国　工学　建築学　　　８５．５

【（河合塾提供）2006年度センター・リサーチ・ボーダーライン一覧】
http://border.keinet.ne.jp/
[地域]　全地区
[系統]　経済・経営・商　
[系統]　工
[種別]　国公立
[日程]　前期日程
[ボーダー得点率]　８５％以上

>>13
お前必死だなｗ
池沼理系乙

お笑い

農学、水産学

ウウィガットマー

文系の学問全部ｗ

理系の学問全部ｗ

理系の平均ＩＱは文系のより１０は高そうだなｗｗｗ

文系うぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

池沼理系乙

介護福祉学

法学（司法試験）＞経済学（会計士）＞工学（電気工事士、冷凍機械責任者、危険物取扱者乙種第四類）

数検一級＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞超えられない壁
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞司法試験（馬鹿文系最優秀決定戦ｗ）

数学＞理論物理学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他もろもろ

数検1級の合格率は2％くらいで確かに低いんだよな。

文転するやつはたくさんいるが理転できる人間はほとんどいない。
どっちが難易度が高いかはおのずから明らかだろう。

そういや、数学者が年取って数学史の研究家になったり哲学者だの文筆家になるやつが時々いるけど、
かれらは例外なく「頭が悪くなったので数学やめて文型の仕事してる」ていうもんな。
最初から文系めざすやつに（略）

>>34
理転が困難なのは単純に知能だけの問題じゃないけどな

ぶんてんした俺は価値組

ぶっちゃけ理系の心のどこかでうらやましいと思ってるな。
頭いいやつでちょっとでもちゃらいヤツはきっとわかってると思うが。
どっちがうえとかしたとか気にするな。
やりたいことが俺はたまたま文系だっただけ。
ぶっちゃけよかったよ。今幸せだよ。

理系→博士号乱発、学位に価値なし、実験や計算がメインの体力仕事で学問でない

>>39
はあ？
それを言ったら記憶がメインの文系は学問じゃない。
つうか、記憶力の占めるウェイトが高い文系=前頭前野のウェイトが低い文系
＝本質的に動物的な脳しか必要とされない文系
これに対し理系は前頭前野を中心とした高級な能力が必要なのはあきらか。

>>40
受験勉強だけで大学の文系学問に全く触れてないことが丸分かりだな。
学問横断的能力が求められる時代で（東大後期が良い例）、
理系しかやってないなんて低レベルなんだよ。
しかも記憶をつかさどる海馬は動物的な脳じゃないんだけど。
お前本当に理系？

ここのスレの住人って工房か？
文系が記憶メインってWWW
よっぽど大学以降の勉強内容が分からないみたいだな。

>>41-42記憶メインだろうが。オマエらが大好きな崇めてる司法試験
なんかいい例。勿論思考力も必要だが、大前提に膨大な無味乾燥な
記憶が必要。ここで必要な思考力など理系に必要な思考力に比べたら
噴飯ものレベル。
海馬ってタクシー運転手が発達する脳と言うじゃないか。つまり
文系に必要とされる知的レベル＝タクシー運転手。

海馬ってタクシー運転手が発達する脳と言うじゃないか。つまり
文系に必要とされる知的レベル＝タクシー運転手。
海馬ってタクシー運転手が発達する脳と言うじゃないか。つまり
文系に必要とされる知的レベル＝タクシー運転手。
海馬ってタクシー運転手が発達する脳と言うじゃないか。つまり
文系に必要とされる知的レベル＝タクシー運転手。

先人の後追いをしてるだけなら理系の方がレベル高いのかもな

>>43
司法試験に限らずじゃないかね、理系ご自慢の医師だってそう
試験でなんとかなるものは凡人の領域でしかない

>>45
調子にのると墓穴掘るぞ。
つっこみどころ満載すぎてレスつかないと思うが。

>>36
文科省のカリキュラムだな。そこらへんが分かってない香具師が多い。
もっともこれは公立高校に顕著であることだが。
授業受けてない学科を独学でやれんこともないが時間と労力がかかりすぎる。
>>42
どっちも記憶メインなのは確かだと思う。数学だってずっとやらなかったら
やっぱり忘れるし。ただ丸暗記的なのか理解を伴う暗記なのかの違いはある。
新定理や新概念なんかを発見できる天才は別だが。
司法試験うんぬんはやったことない人間がほざくことじゃあないな。

>>47
丸暗記的なのか理解を伴う暗記なのかの違いはある。
↑
丸暗記の代表格として歴史なんかがあるわけだけど
教科書読んでみるとどうもそういうわけでもないってことが分かる。
試験となると暗記中心になってるわけだがな。
だがこれは試験が専ら落とすためにあるからなわけで
学問それ自体としては、非常に豊かなものなんだろうなと
高校の教科書読むだけでも分かることは確かだ。

歴史という学問を軽視するつもりはないが、
実は理系でも科学史とか、歴史をやる人がいる。
しかし理系の世界では、歴史をやるのは、理論の世界では歯が立たなかった頭の悪い人とか、
昔理論をやっていた老学者が老後の手すさびにやるとかいう位置づけ。
こういうのを見ると若いころから歴史一筋の文系って・・・・

実は経済学でもおんなじこと言うよな。
一番頭のいいやつが数式使った理論をやり、
一番頭の悪いやつが歴史をやるｗ

何千年も大して進歩しない法学、バカでも出来る歴史、語学かな。

アメリカ人は、子供でも英語しゃべるぞ

文系の学問ぜんぶ。

数学しかできない理系が発狂ｗ

死立文系の経済学部が入試に数学を課さないで、それでも
乱立してても卒業できるのは、マル系・経済史を只管取れば
単位取得出来てしまうから。だから経済理論ちんぷんかんぷん
な経済学士が大量に排出される。

>>54
数学すらできないマーチ理系、だろ

>>54
多くの理系にとって数学は道具に過ぎないという事実すら知らないのか？

でも文系洗願三科目馬鹿よかIQ確実に高い。

>>57
まあ数学＝計算であるお前にとってはそうなんだろうな。

>>59
まあ少しは勉強したんだけどな。
外微分形式とかは慣れれば便利そうだが

阪大経済工学部をつくるべき

具体的にどれだけ以上あれば低IQじゃないの？

IQテストってあんまりあてにならないんじゃねえの？
>>59
そういうあんたはどれくらい数学出来んの？
俺よりは出来るんだろ？

まりすみぜる

とりあえず、体育大学でやっている「体育○○学」「スポーツ○○学」は
レベル低いイメージがある。

>一番頭のいいやつが数式使った理論をやり、
>一番頭の悪いやつが歴史をやるｗ
に則ると「体育史」「スポーツ史」あたりがワースト？

政治学＞法学部の落ちこぼれが専攻する学科

2ちゃんなんかで数学自慢したって意味ないだろうに…。
2ちゃんってほんと数学至上主義だよな。極端なくらい。
>>50
経済学だとそれはよく言われるな。
そういう側面は確かにあるかもしれない。
数式を使うことそのものが高度であるとは思わんが、金融工学なんかで使う
数式は確かにちんぷんかんぷんというかそれなりに修練しないと理解不能だとは
思った。そもそも数式モデルを使うのは分かりやすくするためであって、
分かりにくくなるはずがないんだけどな。
でも純粋数学のが面白いとは思うけど。経済学とかはどうもツールとしてしか
見てない感じがする。

最も低レベルなのは、日本史と心理学で間違いない。
学問としては極めて歪で幼稚くさい上に、
実用性のかけらすらもない。
新興宗教や悪徳商法に引っかかるタイプの人間が好む分野。

↑お前>>11だろ。必死だな

心理学は統計やらなきゃならんから、文系学問だったらマシなほうだろ。
やっぱ法学と政治学と社会学が低能だな。

こういうスレ見ると理系って頭悪いんだなとつくづく思う

法学は覚えることが多いし細かい

法学＞＞＞＞＞＞＞政治学

政治学科は法学部の落ちこぼれが進学する学科

>>71文系がスレ立てたんだけどなｗ

情報工学＝専門学校の内容＋α

医学

医者になるための医学は電話帳を覚える力がいる、俺にはとても無理・・・
IQテストで測る能力と相関が高いのは数学や物理だろうけど
知的能力って色々だからね

数学や物理は勉強してるって気になれる。
面白いし将来趣味になるかもな。
数学はあまり出来ないけど。

医学を文系にいれて、経済学を理系にいれるべき。

「理系」と言えば勝ってる気になるID:IgbjF0Z6がいるスレはここですか？

朝鮮語

>>79？

>>78
自然科学を文系に入れるのか？ｗ
経済学はアメリカだと理系だし高度な数学を使う場合もあるので理系でいい。

実験をしない数学は文系に入れるべき

>>83
数学と物理は全ての科学技術の基礎になってるものだから別に理系でいいんじゃね？

>>84は理系でもって意味

>>85は間違った

おまいら、歯学を忘れていないか？
口外と歯周以外の臨床系は、酷いものだぞ。

看護だ

理系←――――――――――――――――→文系

工学･医学etc　　自然科学　　社会科学　　人文科学

こんな感じか。

工学なんかよりはるかに理学の方が理系だわな。
あんた文系やろ？

医学は文系でよろしい

>>90
君の言う理系とは？

>>90
俺は理学部なんだが。

歴史を見たときに、職人から発展した工学と哲学から分化した理学を比べたら、工学の方がより理系が濃いと思った。

>>92
確かにそれは曖昧やった。
ただ理学は考える事が多く、工学は計算や応用への最適化を計る様なイメージ。
ま、科学技術の壁を突き破り新技術を生むのは物理を理解している人間(物理を理解してれば工学系でも)だろう。
これから先かなり高度な領域になればなるほどこの傾向は強まると思うんだがあんたはどう思う？

>>93
そうだったのか。スマン。
あんたは>>94をどう思う？

確かに物理は重要だな。
理系のほぼすべての分野で物理の知識を必要とするし。
ぶっちゃけ理系の大学受験では物理は必須とすべきだろう。
東大を見ても、物理選択者と生物選択者では明らかに学力が違う。

別に俺東大じゃないけどｗ

>>96
物理は全ての基礎だしね。
そして物理の世界でそれを表す言葉は数学(というか算数)。
高校の数学を少し早めに終わらしてベクトル解析までやってから物理をやればいいとは思う。
高校でやる式の多くはベクトル解析程度をやっときゃ覚えないでも大半は楽に導けるだろうし、
算数使った方が本質も見極められる。

文系の極地・哲学と理系の極地・数学は繋がり、
学問は全体として円環の体系をなしている。
哲学や数学が最も高等な学問であり
これから離れるほどに下等になることを前提とすれば、
通常文系と理系の境目に位置づけられる経済学が
最も下等な学問ということになる。

最初の２行はカッコ良かったのに・・・
３行目の前提が偽と言う事にしておこうか

哲学こそ一番下等だろ
哲厨が物理板に出張して変に競ってくる

不確定性とか好きそうだねｗ

深いところはいっていくとどんな学問でもアホには理解できないんじゃない？

そう思うよ

ちなみに>>1は法学舐めてるみたいだけど、日本でトップレベルに頭いい人たちが
無理やり理由こじつけてつくってる学問だから理解するのはかなり骨折れるよ。

うー・・・それ学問なのか？

低IQに理解できる学問なんてないだろ。
ただ、理解できなくてもなんとかなる学問もある。
商学や工学なんかは、商業高校や工業高校を見ればわかる通り、
理解できなくても少しは役に立つ。

なるほど

　

>>70
統計学うんぬんで言うんだったら社学でも計量社会学という分野で使う。
統計学も勉強する必要性は感じているけど、純粋数学とあれは呼べるのか
どうか…。

全国大学ランキング確定版
【S1】：東京大
【S2】：京都大
【A1】：東工大　一橋大
【A2】：名古屋　大阪大　早稲田　慶應大
【A3】：北海道　東北大　九州大
【B1】：神戸大　筑波大　外語大　上智大
【B2】：お茶大　横国大　首都大　千葉大　
【B3】：学芸大　広島大　阪市大　国基大　理科大
【C1】：熊本大　金沢大　岡山大　電通大　農工大　同志社　立教大
【C2】：名工大　工繊大　阪府大　阪外大　横市大　奈良女　九工大　津田女　明治大　中央大　立命大
【C3】：新潟大　埼玉大　静岡大　信州大　三重大　学習大　関学大　青学大　法政大

↑高等
哲学 数学
法学 物理学
文学 化学 生命科学
史学 工学
経済学 心理学
↓下等

その学問をどれだけ深く修めるかによるでしょ

そうだな

ここで名前の挙がっている学問を1つでも本当にやった人間がこの板にいるのだろうか…

理学が分離した後の現代哲学はクソだな。
ただの妄想学問に過ぎない。

数学ほど無意味な学問ないな。
何百年経っても全く学問が進歩しないのだからな。

結構進歩してんじゃねーの？
よく知らんけど

>>115
現代哲学っつっても、フランス系のこと言ってるんだろ？
世界的視野で見れば哲学のメジャーは科学哲学だろ

アメリカなんかでは法学は科学（学問）とはいえないんだそうだ。
人間が任意に作ったルールを覚えるのが科学であろうはずがないとのことｗ

数学もサイエンスではないと思うけどね。
人文科学、社会科学なんていう表記もおかしい。
科学ってサイエンスのことだと思うからな。

>>50
それ、端から見ていてもどう見ても明らかなんだが、
例外はないんだろうか?
自分の分野でも、明らかにそういう傾向があって、
それは存在しないことになっているのかなあ、と思うことがある。

>>120
だったら物理もサイエンスとは言えませんね

理学は学問だけど、工学は学問じゃなくて技能というイメージがある。

哲学・・・精神のオナニー

社会通念（笑）

>>50
>>121
50ﾀｿは明らかに無知な、ｶﾜｲｿｳな人でつ。
例えば、Lord Robert Skidelskyが頭が悪いとでも言うのでつか？
数式を使えば何となくｶｯｺｲｲけど、それが理論的に妥当だとは限らないでつ。
以下は、ケインズからの引用でつ。
"Too large a proportion of recent 'mathematical' economics are merely
concoctions, as imprecise as the initial assumptions they rest on,
which allow the author to lose sight of the complexities and
interdependencies of the real world in a maze of pretentious and
unhelpful symbols" (Keynes, General Theory (CWJMK, vol. VII), p. 298)

>>126
寝言を言っちゃいけないよ。
>>50に類する言動は当の経済学徒の間じゃ常識。
たしかにそういう傾向を憂うるやつもいるが、なんかそういう批判って、
数理経済学が自分にとって理解できないものになっていることへの僻みでしかないと思う。
多くの理論家は理論を経済政策に実装するに当たっての限界は十分承知の上だろう。
ケインズのその言葉も別にどうということはない。おんなじこと言うやついくらでも言うし。
だいたい「ケインズがこういった」という権威づけ自体がいかにも低脳文系的というか、科学とは無縁な態度だな。

>>127
わざわざレス乙でつ。
「常識だ」とか、「僻みだ」とか、「おんなじこと言うやついくらでも言うし」
とか言うのは、あんまり理論的な議論とは言えないと思いまつ。
で、そのケインズの言葉を理解したのでつか？理解したなら、そういう結論は
出てこないとも思いまつ。問題は、いわゆる数理経済学の依ってたつ仮定が
現実には全くと言っていい程満たされないので、それは全く有用性がない
ということでつ。全ての理論は程度の差はあれ抽象化されなければならないけれど、
問題はその抽象化の方向性でつ。

>>128
そういう口調よせよｗ

でつでつでつっ（＞＜)

>>127はケインズの英語を和訳してから発言するように

早稲田政経ＯＢ

化学ですな

>>133
文系のセンター化学受験者乙ｗ

>>134
ハズレｗ
私立理系？

国立理系だが。

>>136
ふーん

べちゃ

社会学は低IQでもというより低IQだから理解出来る学問

社会学と社会科学はどう違う？

社会学はsociology、社会科学はsocial science.
社会科学は、社会学、法学、政治学、経済学、あと哲学もかな、を包括的に意味する。

マジレスすると語学。

>>139
お、いいこと言うねえ。

ワイドショーのコメンテーターが提起する
問題意識と命題、そしてその根拠を片っ端からかき集めて
それらごちゃまぜにした上で思い付きの因果の鎖を加えて組み直し
テキトーな妄想論を展開するようなことを、
何の疑問も持たずに臆面なくできるタイプの人間でなければ
社会学の研究者としては認められないだろうな。

確かに、馬鹿でもできるというより、馬鹿でなければ務まらない学問だ。

>>143
Anthony Giddensを読んだ事があるのかと、小一時間(ry

社会学はIQ130以上あったら逆に理解出来ないだろう。

数学。
うちの大学のある数学教官が、知的障害者なのに博士号取ってた。

世間の法律学と数学のイメージ

法律学
●何かと役に立ちそう
●法律といえば勝ち組の弁護士が思いつく
●知り合いに法律関係者がいると便利
●頭良さそうでかっこいい●お金持ちが多そう


数学
●知ってても役に立たない
●何のためにあるのか分からない
●知り合いに数学関係者がいても実生活には意味なし
●ちょっとキモい
●四畳半のボロアパートに住んでそう

>>147
罰当たりだぞ、数学貶すとは
日常生活では散々世話になっておきながら
乗り物や電話、携帯、電気製品から、そうそうコンピュータ、コンビニの商品
から何から何まで基礎には数学があるぞ

>>148
ﾌﾟｯ　低レベルな反論ｗ
数学信者のDQN理系のレベルの低さが知れるぜ
生活の基礎にある存在なら法律だってそうだろｗ
法学＞経済学＝社会学＞＞越えられない壁＞＞数学

魔性DQNが現れたようだ。

簡単な基準：　直接役に立つものは程度が低い

法学は実学なんだから身近で当たり前だろ、アフォか。
身近で程度が相当低い学問まがいの言葉遊びが法学。

ちんぽちんぽちんぽちんぽ

糞スレーーーーーーーー
フォオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

>>152
専門用語と難解な文章を理解できない言い訳を考えてる惨めな
理系がいるのはこのスレですか？

＞専門用語と難解な文章を理解できない
君が難解だと感じるのは自由だよ

>>156
お前は数学を難しいと思ってるからﾏﾝｾｰしてるんだろ？
数学なんて高卒でも余裕で理解できるんだよ

そうなんだ、君は法学を難しいと思ってるからマンセーしてるわけか

俺は数学マンセーじゃないしｗ

俺も法学部じゃないから法学なんてどうでもいいんだけどな

この主題でのディベートとしては部が悪い側かもな、法学

そりゃそうだよ、北村弁護士のIQ番組での出来見たかい？タク運並みだったよｗ

法学は難しいよ。でもIQテストで言う知能は必要ない。
IQテストでは数学向きの知能を測ることが可能。
もちろん、音楽や体育、絵画に必要な知能もIQテストでは
測定は難しい。つまりIQテストとは、数学者が数学者のために
作ったものであって、経営、運動、芸術、法学、文学に必要な
知能は測定が出来ない。全くあてにならない知能テストである。

IQテストって言語能力や文章把握も問うてるんだけどね。
もっとも言語能力にそろ数的処理にしろ時間との闘いスピード勝負という点
を踏まえると、一番重要なのは処理能力だろうな。

天才用ＩＱテストみたいなのもあって、よくわからんパターン認識で
時間掛けてもわからん問題がいっぱい並んでるよ

>>164社会学者・法学者にはまず無用の長物だな。

若者で言えば、細木かず子の占いや
血液型診断にハマるタイプに相当するモーロクジジイが、
自分のアイデンティティを確立するという
意味をこめて手を出すのが、日本史。

日本史は、断片的な知識を体系化する必要がないし、
テキトーに精神論で繋ぎ合わせておけば成り立つので、
知能の低いジジイが知識欲を充足する快感に浸る格好のネタ。
この手の連中は、登場人物がいきあたりばったりの
動物的本能で行動してる日本史とは違って、
人物の行動の意味を理解するのに経済や宗教、地理などの
バックボーンが必要な西欧史など世界史を理解することはできないし、
同じ理由から日本史でも明治以降の近代史にはやたら疎い。

戦の話や武士道精神が大好きで（というか、それしか知らない）、
「現代人は経済的には豊かになったが
精神的には貧しくなった」が座右の銘。

よって最も下等な学問は日本史でFA。

>>144
外国の研究者を挙げるのは反則だ。
場の空気が物事の是非を決する
至上の原理として機能する日本社会においては
（常に極端から極端に走る、日本人のイデオロギーや
価値観の変化を見れば明らかであろう）、
それが足枷となる社会学は日本史と並ぶ
最低レベルの学問たる運命を逃れることはできないのである。

>>167
(゜д゜)ﾎﾟｶｰﾝ

>>166-167
どう見ても基地外です。本当にどうもありがとうございました。

>>168
ﾜﾗﾀｗ

>>167も最後は？だが、近代以前の日本史は世界史や近代以降の
日本史のように総合的な理解を必要としないので、ジジイ
(精神的なジジイ含む)が嵌りやすいというのは真実かも。
そういう意味では、歴史でも理解するのが難しい歴史というのは
確かにある気がする。

>>166の間違いでした。;

基本的に理系科目のが難しいそう

全て

認知症の老人が早稲田の数学科受かってたぞ

あげ

>>1
お前にはタルコット・パーソンズもルーマンもハーバーマスも
理解できない。

こんな時間に「スポーツ社会学」って書いてみる

>>176理解出来なくてよい。クソの役にも立たないから。

>>176
>>1も君と同様に低IQゆえに理解出来ると思わないか？

社会学　社会福祉学

社会学やってる奴って、
大きく目を見開いてウンウン頷きながら
人の話を聞いたり本を読んだりしてる奴が多そうw

さっきからアレが上だコレが下だとか言ってるけどさ、なんだか人間が
小さいねみんな=3　ここの住人はきっと頭いいやつばっかなんだろう
けどさ、「俺の方が頭いい！」「ぃや俺の方が上だ！」とかマジちっちぇえよ
。　ガキの喧嘩か？　俺は頭の良さも大事だと思うけど、なんかそれだけじゃ
人生微妙だよな。　俺の友達にけっこうバカなやつがいるけど、そいつは
ホントに人間がデカくてみんなから好かれてる。　そいつは死ぬまで幸せに
生きれると思うんだ。　
　　　ＩＱが高いと、死ぬ時に残るものはなんなんだろうか？

く　　　　　　　 /　　　| .|'　　 ﾞi　 ､　　　　　　　　i　.f'ﾞ='
　＼　　　　　/　　　 _|/　　　 |　 ﾄ､　＼　　　　ﾄﾊ　,!　　　　　　　
　　　`ｰ-､__/ー'Tﾌ~| l!　　　　＼ヽヽ.　 ＼　　 ﾄヾ,ハ.　　　　　　　
　　　　　　.｣　 r'"'　!l |,_,_,,,_,__..　 ＼ﾞ､＼:､､ゞヽ,,;ﾞ ト i|　　　　　（
　　　　　 i'~ゝ､!　　,ｲﾉ''''''''''''''''`　 ヽゝ　,ｨ‐r=ｯ　　ﾚ'ﾘ　　　 ）　　　　( 　　　　　
　　　　　 ヽi r'j !　　" _,;;rr=ｪｯ､　　　　'~`ﾞ'ﾞ`｀　　:| i'　　　（　(　　　　）　　　　　
　　　　　　ﾞi ヽり,　　　 '~´`´´｀　　　::.　　　　　　 r'　　　　ヽヽ　　ﾉ 　　　　
　　　　　　 ＼ 从　　　　　　　　　　　 　　　　　　|　　　　　　）　）)
　　　　　　　　ﾞｰ'ﾍ　　　　　　　　_.　_.　　　　　　|　　　　　 （,, （ 　　　　　どうも吸いませんでした
　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　_,,...-''＿＿＿|＿＿＿＿_）　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　 ,ハ.　　　　　　／ :;;;;;;;;;;;（　　　　　　　　　((;;）.
　　　　　　　　　 ノ　　＼　　　　｀ﾞー ￣￣￣￣/￣￣￣￣

法学っていうのは一種の宗教だし、
そもそも宗教でなければ何かと都合が悪い。
法学が上等か下等かを論ずることに、意味はない。

社会学や法学が低級かどうかは分からんが、数学をはじめとする
理系の学問にほとんど触れてこなかった文系のする学問ってのは
信用できないってのは確かだな。
理�Tから文転して社会学やってる奴とかは信用できる。なんとなくだが。

文系の学問って、論理にまやかしがありそう

論理がグダグダ。困った時には最後には社会通念、衡量だから。

ポアンカレ予想がロシアの天才数学者によって解決されたことについて
このスレで知ってる奴は皆無だろうｗ

日本で1校のみの臨済宗立四年制大学の座禅ゲームでまったりしてね(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
【net座禅ゲーム】
http://www.hanazono.ac.jp/images/zazen_banner_f2.gif

ポスト・モダンとかあの辺は酷いぞ。
理系の知識をパクった挙句に自爆ｗｗ

>>188
kwsk

躁軽？

forest

>>188
検索しました。
………龍谷卒には何が何やら。

というか煽りじゃなく聞きたいのですが、フェルマーの定理とは
比較にならん賞金が出てるってことは、どれだけ我々の生活に
デカい影響が出るワケですか!?

わしらからしたら、ガンやアトピーが治るとか分かりやすい
功績でないとピンとこないっす。

>>188
新聞で出ていたが、まだ解決されたかどうか確定ではない。
証明はされたらしいが、これから吟味に入るだろう。

経済学ってアメリカでは理系じゃなかったっけ？

いやそもそも、文系・理系という区分は日本とアジアだけって
マジっすか?

欧米人が皆数学が出来ると言う訳ではないだろうから、日本・アジア
の文理分けは合理的だろう。

文系の場合、研究と言うより趣味と言った方が適切。

ttp://www.youtube.com/watch?v=gp_7t_tfon0&search=knight%20scoop

いかに文系コンプの理系が多いか分かるスレだな
ハッキリ言って見苦しい

文系コンプなんて死立文系の逃げ口上だろ。

ハイ、低脳理系が１匹釣れました
ホント理系は必死ですね

だから俺は文系だよ、>>203ド低能。どっちが必死なんだかｗ

バレバレの詐称乙
詐称までして文系を貶めることに理系の人間性と知性の酷さが伺える。

>>197
嘘。少なくともフランスの高等師範には、文科と理科の試験区分が
明確にある。

哀れ

>>205詐称じゃ無いんだな、過去レス見てみ。

数学と経済学

数字好きのオナニー学問

社会福祉学
社会学ですら相手にされなかった屑中の屑で構成されてる学者集団。

ID:exSFjA3x
コイツ必死だな。
普段名無しで工作するときだけ名前に1って入れてる臆病者。

＞普段名無しで工作するときだけ名前に1って入れてる臆病者。
日本語になってないｗ名無しは↑この状態だろ、1って入れた場合
はコテハンって言うの、2ちゃん初心者ちゃん、て言うかこの日本語
力はチョンかｗ

お前に読解力がないだけだろ
さすが理系は国語力がない

つ旦　お茶でも飲んで落ち着いて下さい

＞普段名無しで工作するときだけ名前に1って入れてる臆病者
これの何処が正しい日本語なの？流石低能死立文系。日本語
さえ覚束ない。

>>213
俺は法学専攻だが、社会学だの心理学だのの系統が
クズ学問だということに間違いはないと思うが。
特に糞みたいな統計を中途半端に導入してる点に悲哀を感じるね。

>>215
この粘着具合といい、レスの早さといい、必死さを物語っているな。
まあ、駅弁は２ちゃん以外にやることがないから仕方がないのか。

>>216
地方自治について次の文章の正誤を判定し、誤りの場合はその箇所を指摘せよ。

地方自治の保障は、地方公共団体の固有的基本権を保障したものではなく、
地方自治という歴史的、伝統的、理念的な公法上の制度を保障したものであるとの
立場に立つと、国の法律をもってしても侵すことのできない本質的内容は存在しない
との結論に帰着する。

てってってってって〜てれれ〜ドゥットゥン

普段名無しで工作するときだけ名前に1って入れてる臆病者。

工作

特に意味不明ではないな

>>218＝>>219＝1
>>220≠1

理系は企業の中で取締役とかなり難いのが不満
頭良いのに社長は文系だなんて・・・

頭良くないから仕方ない

>>225 IQ=90（死立文系）の奴が言っても説得力無いぞ。

と、駅弁理系が申しております

と死立文系が申しております。

理系全部

社会学　　社会福祉学　史学

数学　物理学　経済学

テテッテテテッテエテエテエテエテエ、テレー

>>1
ところでIQいくつなの？

〜研究力評価の指標〜
◆文部科学省　平成18年度 『科学研究費補助金』（＝科研費）　採択率・採択件数上位機関一覧

　　　　　　　　　採択率（％）　採択件数
1　一橋大学　　　61.3　　　　　49
2　学習院大　　　43.9　　　　　25
3　東京外語　　　40.7　　　　　33
4　奈良先端　　　35.5　　　　　82
5　青山学院　　　34.8　　　　　46
6　京都大学　　　33.8　　　　　983
7　東京大学　　　33.7　　　　　1,089
8　法政大学　　　33.6　　　　　42
9　松本歯科　　　32.1　　　　　35
10　福島大学　　31.5　　　　　35
11　早稲田大　　31.5　　　　　225
12　東京工業　　31.3　　　　　316
13　同志社大　　31.0　　　　　52
14　慶応義塾　　30.4　　　　　253
15　宮崎教育　　30.0　　　　　15
16　大阪教育　　29.3　　　　　34
17　電気通信　　28.9　　　　　61
18　龍谷大学　　28.9　　　　　28
19　京都薬科　　28.8　　　　　19
20　首都大学　　28.8　　　　　128
21　大阪大学　　28.7　　　　　762
22　立教大学　　28.4　　　　　29
23　東北大学　　28.4　　　　　778

注）研究機関除く。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509/007.pdf

法学　社会学

数学　経済学　電子工学

　

　

低ＩＱでも出来る。
それは有機化学。

分子軌道法の単位取れないと卒業できないはずだが．．．

>>240
大丈夫。
低ＩＱでもできるよ。

ぶっちゃけ学部レベルなら無機化学の方が簡単だが。

COCl2ってなんだっけ

>>243
無水の塩化コバルトじゃね?
水溶液の時は水分子6つと化合してたよーな。

アハアハハ　君は　変わったアアア

>>245
布施明の歌だということがわかったのは俺だけだろう。

うん俺わかんなかった

まりすみぜる

ティティティティンンティ〜ンティ〜ン

>>249
これはさすがの俺もわからん。

っていうか、スレタイと何の関係があるんだ？

第一工業大学落ちて早稲田の政経に受かりました
文系の教科は暗記だけで楽でした

てか理解するだけなら歴史学が一番簡単だろう。
たいてい一度読むだけで理解できるし。
記憶するのは大変だがな。

訳ワカラン併願？

�@東大
�A京大
�B東工大 一橋 慶應
�C名大 大阪 早稲田
�D東北大 神大 九大
�E北大 筑波 東外大 お茶 上智
�F千葉 横国 広島 首都 阪市 ICU

明星大学文学部落ちて慶應の理工受かりました。
数学なんて教科書読むだけで楽勝でした。

数学も法律も一緒。記号でしかない。
解釈し、新しい発想をしてゆくことはどの学問も同じ。

法律の解釈は恣意的すぎるけどな。結論が二つ三つとかありえん。

だからこそムズカシイ

心理学
言語学
社会学
経済学
文学
日本史
日本近代史
世界史
考古学
民俗・神話学
古文・漢文
ENGLISH
ハングル
中国
台湾
地理・人類学
地理お国自慢
外国語
芸術デザイン
哲学
法学

物理
生物
化学
機械・工学
電気・電子
ロボット
情報システム
シミュレート
農学
天文・気象
医歯薬看護
数学
土木・建築
材料物性
航空・船舶
未来技術
野生生物
地球科学

心理学
言語学
社会学
経済学
文学
日本史
日本近代史
世界史
考古学
民俗・神話学
古文・漢文
ENGLISH
ハングル
中国
台湾
地理・人類学
地理お国自慢
外国語
芸術デザイン
哲学
法学

第一工業大学落ちて早稲田の政経に受かりました
文系の教科は暗記だけなので因数分解が出来ない僕でも楽に合格できました

ID:HoDmZRqr
コイツ必死すぎ
恥ずかしい

スレのテーマからはズレるが、一番ダサいのは日本史だな。
他の学問は詳しけりゃ詳しいほど感心するが、
日本史の場合は造詣が深ければ深いほど気持ち悪い。
特に幕末や戦国なんかに詳しかったらドン引き。
どこどこは戦が強いだの、誰々は精神性が素晴らしいだの、
糞みたいな会話を楽しむロートルや同人厨房を想像してしまう。

>>264
それ、学問じゃないから。ｗ

というか、学問とゲームの区別がついていない時点でオマイのＩＱ
レベルが知れる。

小　林　麻　耶

超低ＩＱ、低人格でも認めてもらえるそうですね
「理科大薬学部」って。

２ｃｈでそれを証明してまわってる奇特な方がおいでです。

ハーバード大学　全学部共通卒業試験
「動物の色は何故異なるのか論じなさい」

オックスフォード大学　卒業試験 1986年
「電気とは何か論じなさい」

オックスフォード大学　卒業試験 1989年
「国庫の財政赤字を解消する為の国家予算を組み立てなさい」

オックスフォード大学　卒業試験 1994年
「 0 の存在を証明しなさい」

オックスフォード大学　卒業試験 1997年
「不動産価格がそれであると決定する理由を論じなさい」

>>255
それはぜんぜんありえない。
でも詩文洗顔なら、
早稲田政経成受かっても、明星大工学部は普通に落ちるかもね。
たとえば早稲田政経ＯＢなんてまさにそう。

早稲田政経ＯＢ（笑）

>>270
それが本当にいるんだよなぁ。
まあ、認めたくない気持ちは分かるけど

>>272どうせ数学捨てて英語で点数稼いだだけだろ。

まりすみぜる

デューデューデューデューデュレレー

社会学　法学

数学　経済学

史学　社会学

法学　政治学

数学　物理学　情報工学　経済学

>>280低能死立文系乙

マジレス看護学だろ。
爺や婆のクソの世話する学問なんざたかが知れとる。

福祉学や生涯教育学とかもな

>>281
顔真っ赤にして震えてんじゃねーよｗ
毎日１レスずつカキコして地味に保守してるし必死すぎ

じゃあオマエも上げでカキコするなよ、低能。

数学とか言ってる奴は本当の数学を知らないんだろうな。
どうせ死文なんだろうけど

ぶっちゃけると数学物理国語以外はバカでもできる学問
覚えるだけでいいもんな

大学で国語を専攻してるやついるか？

>>282-283介護福祉学だな。爺婆の下の世話学問。

理工学｡俺でも理解できたんだから間違いない

理解したつもりなだけだろ

いつもの死立文系だろ、どうせ。

東大文�T＆�V後期＝センター数学零点＆二次数学無＝私立洗顔馬鹿相当

どう見てもＦ級です。
本当に有難う御座いました。

数学　物理学

またFランク理系が必死に反論してくるだろうな（笑）

どんなに高学歴だろうが、政治学なんかやってたら侮蔑の対象。

理論/量子化学やバイオインフォマティクスもOKかな。

さっき他にも書いたが素粒子理論はどんな分野より才能が要求されると思う。
一般人にはまず無理。

文系学問のほうがキツイね
客観性が薄いからとてもわかり難い

社会福祉なんて、大学でやるものなのかねぇ？？
ヨーロッパ中世の大学は神学・法学・哲学・文学が主流だし、
その後医学かな。経済なんぞ学問ですらないｗｗ

>>294
仮にそうでもお前には無理。

数学と物理学は別格で難しいよな。
あとは金融工学なんかが難しいって聞く。

理解するだけなら、史学･法学･政治学とかは全く思考力必要としないよな。
いわゆる暗記科目。

年代を決定する方法や事象が発生した原因は理解が必要だが、
明らかになった事実は、記憶するかどうかであって、理解する
必要はないでしょう。

数学・・・低脳キモオタのオナニー

まあ数学物理っていっても
最高レベルの話だけどね。
大学で習う範囲ならテストは
何とか優は頑張れば取れる
。まあ優取れたからって別に
理解できてるとは限らない
けどなｗ理論物理や数学を理解
するのは(うわべだけでなく)
一般にはかなり困難だろう。
才能が無いヤツには手も足も
でない世界があるよね。
ファインマンなんて１１歳位
のときから群論をやってた
らしいし。。ペンローズも
独自のテンソル表示で計算を
こなすし天才にはとても
ついていけないよこの分野は。

高校でやる程度のことは役に立つことばっかりなんだが．．．


生まれつき耳が聞こえない人には、耳が聞こえたらどれほど役に立つのか
想像できないだろうから．．．（ｒｙ

文学、法学、商学

低IQでも、暗記すれば学問やってる気になれる似非学問ｗｗ

>>306文学が暗記なわけねーよ。文学史の間違いだろ

評論（笑）

2chのコピペ≒文学評論

語学
誰でもできるとはいわないがIQはいらないと思う

朝鮮語

低脳はなんでも「学」をつければよいと思ってるからなｗ

漫画学とかゲーム学とか、馬鹿丸出しｗｗｗ

>>305
いいこと言った

>>312社会学がやりそうだなｗ

田代まさし追想記念

>>267
>超低ＩＱ、低人格でも認めてもらえるそうですね
>「理科大薬学部」って。
>２ｃｈでそれを証明してまわってる奇特な方がおいでです。

たった１人の変人のせいで、
他のまともな理科大の人は大迷惑だろうね、きっと。

数学　物理学

H|n>＝E_n|n>
<n|m>＝δ_nm

時間に依存しないＳｅｑ乙

>>317死立文系乙

>>319
分かるやついたか。
|α>＝Σ_n |n><n|α>
∴Ｐ(α→n)＝｜<n|α>｜^2
＝｜∫dx<n|x><x|α>｜^2
＝｜∫dxu_n ψ_α｜^2

u_nの複素共役忘れてた

で今度は完全系による展開
ですか？何故書き込んでる
んですか？

>>323
いやなんとなく。
荒らした様でスマン。
実験系だから数式ややなつかしい。

>>320
低脳理系乙
１日５時間も２ちゃんですか？？？
↓
↓
16:05:25 ID:7t2ispvN
21:39:58 ID:7t2ispvN

理論より実験の方が就職には
有利なのでしょうか？

数式なつかしいは言い過ぎた。
こういう計算しなくなったなくらいか。

>>326
M1だからスマンがよく分からん。
一般的にそう言われてるみたいだけど。

タイヒュミラー空間

>>329
聞いた事ないですね。
理論屋ですか。

ひとつ便乗して質問します。
ベリー位相ってどんな感じでいろんな所に顔だすの？

>>328
どちらのＭ１？
ヒントでも

私はまだ二年生です。ベリー
位相とか聞いたことないですｗ
タイヒュミラー空間ってのは
実際にありすがよくしりません。
意味もなく海田だけです

333

ついでなんで先輩ぜひベリー
位相について講義してくださ
い！

>>334
いや俺も分からんから理論屋についでだから聞こうとしたんで。

２年ならあんた間違いなく同世代でトップクラスだよ。

社会学はバカでもできるよ、と教授が申しておりますた

そんな事はないですよ。講義で
ちらっとやっただけです。
ハミルトンヤコビの方程式で
少し悩んでるくらいですからｗ

>>337
1年で量子力学やるのか？

えーと入門みたいな感じで
やりました。ブラケットは
先生が使ってたので調べま
した。

>>339
まあそのまま頑張れば良い感じになるはず。
ハミルトンヤコビは正直全然使わんからいいんでない？

商学は低IQ馬鹿でも理解できる代表的な学問じゃない？？

偏微分方程式ですから難しい
んでかねねあれ。
ランダウリフシッツを参考に
して頑張ります。
では明日学校なんでもう寝ます。

>>342
そうか頑張ってな。
ランダウ力学は昔俺も読んだよ。
懐かしい。
200ページだったが濃密なイメージ。

http://plaza.rakuten.co.jp/atu86656/

ランダウ持ってるだけで満足してしまう人はオレだけでないはず

低ＩＱでもできること＝馬鹿薬の宣伝

>>346 ＭＲがクソって事？

タイコモチ．．．

理系全般

>>345
ランダウは力学以外はかなりむずい

>>340死立文系乙。

女性の多い学部

>>352文学部？社会学部？

どう考えても教育学だと思うんだが。
法学と哲学は論理理解するのが難しいだろうし、
数学とか物理学とかも、定理・法則の理解が大変だろうし、
どれも膨大な量な知識が要る。

教育学って、理解力とか知識とか必要か？

>>354法学は屁理屈の暗記

>>354
教育学には固有の方法がない。
各専門分野の知見、方法を結集した、学際的な総合学問である。
「教育心理学」では、心理学の方法を、「教育史学」は「歴史学」の方法を、
「教育哲学」では哲学、「教育行政学」は「政治学」と「法学」を、
「教育社会学」では社会学の方法が用いられる。

だから、「教育学は、低学歴でも理解できる学問」と言う言い方はできない。
「社会学はバカでも理解できる、ゆえに教育社会学もバカでも理解できる」
ということくらいなら言えるが。

低ＩＱなら全ての学問は理解できんよ。
「暗記」して理解してる気になってるだけだな。

ＩＱ１３０あれば大抵対応でき
るはず

数学は公式を暗記して計算するだけの肉体作業
どんな池沼でもできる

数学ができない俺は池沼以下ですか・・・

>>359
高校の勉強で満足してるおまいは何の学問も理解できないよｗ

>>361
東大理工系卒ですが何か？

>>362
だから数学できるんですね
【問題】
サイコロを繰り返し振って出る目の数を次々足した数を紙に書いていく。
紙の上に1995が現れる確率を小数第三位まで求めよ

制限時間３分

クイズなんて東大卒の俺様がやってられるかっての＾＾
お前らニートが暇つぶしにやっとけ

>>364
プ、帰っていいよ

レス早すぎｗ
やっぱ２ちゃんねるが趣味のニート様は違いますなぁｗ

ちょっと失望したからね
答えだけなら一瞬でしょ？拾い物だけどセンスがよくわかるかと思って

まあ俺が東大卒なのは本当だから。
東大と私立文系で入試問題が違うように、大学のレベルによって
解くべき問題が違ってくるってことだよ。

説得力無いなぁ

負け惜しみ乙

学歴板も口だけになったね
こんなのサラッと解とけるって奴はもうロムってもいないのかな

文句あったら東大の詐称喚問でもしてみ？
お前には無理だろうけどｗ

>>372
逆襲されるのもいやなんで逃げるかな
俺も東大理系っすよ

周りみたらこういう問題を意地でも考えるってキモヲタばっかりだろｗ
でもオマエみたく普通っポイほうが女にはもてるかもな

東大は東大でも所詮文系はこんなもの。

>>373
脳内東大頑張ってね＾＾

>>374
理系だが

面白いｽﾚが無いね
>>375
君は脳内じゃないのかい？

>>376
もちろん。
つーかお前逃げるっつったろ。

うん、でもなんかダラダラしたい気分なのよ
さっきの問題面白いよ
解き方知ってればつまん無いんだけど

俺は飽きた。
すまんな。
あと手動かすの面倒なんで問題は解かない

手を動かさなくてもできるのがポイントなんだけどな
まあいいや

学問って学部でやってるのか？

>>363
マジレスすると、この問題はかなり難しい。
まずサイコロの目の出る確率は、同様に確からしいかわからない。

余談だが、かなりの精度（99.999％ぐらい）で、
ひとつの目の出る確率が1/6である、サイコロが一万円ぐらいで売ってたなぁ……。

回数指定はない、1度でたらやめるとも書いていないから、991→995のケース
だけじゃなく9951→9952〜9957、995n1→995n2〜995n7、995nn1→995nn2〜995nn7
など、無数の可能性がある。それぞれ最後1995の表示の直前までの経路が
非常に多い。こういうのって式考えるだけでもとても3分じゃ無理だな。

>>383
そう解釈すれば確率1.000でしょ、1分

たぶん。

今後の日本に必要な学問
医学
薬学
バイオ
理科学
法学
経済学

今後の日本にあんまり必要ない学問
文学
教育学
心理学
工学
経営学
商学
社会学
歴史学

工学
は一番必要ですよ

数学が一番いらない

386は貧弱な教養しかないことは明確。彼女とフランス料理を食べに行くこともないんだろ？

>>389食べたとしても思いも馳せないんでしょう。

遺伝学の進歩によって歴史学の進歩がもたらされるかもしれないし、

そういうのって、ロマンがあるよな。

ゆとりのないヤシは学問なんてやめて、労働にいそしんだらどうだ？

今後の日本にあんまり必要ない学問
文学
教育学
心理学
工学
経営学
商学
社会学
歴史学

バカ共がこんなところで学問語ってるスレとはここのことですね・・・。

>>392
アフォ発見
ただ、社学は思いつきとしか思えないことを、
平気で語る学者が多すぎるので、ちょっと同意。

>>394相互リンク　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1047624959/

あげ

>>394
経済学者もテレビで馬鹿なこと言ってる

【2006年度大学難易度決定版】

S+ 東大
S　京大
================超エリートの壁==================
A+ 一橋　東工大
A　名古屋　大阪　早稲田　慶応
A- 北大 東北　九州
=================エリートの壁===================================
B+ 神戸　筑波　東京外語　お茶の水　上智
B　横国　千葉　首都　広島　学芸　ICU
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　金沢　岡山　大阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治　立教 　同志社 津田塾
C- 埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市 学習院　立命館
　　滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　中央 関西学院
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西

社学で学ぶような補助輪つきの学問がいいんじゃねーの

692 名前：エリート街道さん 投稿日：2006/06/04(日) 02:36:26 ID:kov1UoKl
早稲田は11学部そうででも中央には勝てないんだな
中央はほとんど法学部のみだよ


中央（笑）

朝鮮語

アイワズボーン

オッパイボーンオッパイボーン

社会学や心理学って、落ちこぼれの研究者が
メシのタネにするためにでっちあげたインチキ学問でしょ。
2chレベル以下の妄想をテキトーに展開しとけばいいんだから、
ある意味羨ましくて仕方がない。
まあ、マトモな研究やってる人らからは白眼視されたり、
彼らには彼らなりの苦労もあるんだろうけど。

そういうアホな発言しかできないお前こそインチキ人間だ。

チンカス人間

心理学は、生理学と矛盾しない必要があるから(ry

数学って学問じゃなくて趣味だよね。
アニメとか鉄道とかと一緒の。

＞＞408
数学は道具だよ。
道具にならない部分があるから趣味というなら、
他の学問も同じく趣味みたいなものだ。

法学って屁理屈だよね。社会学とかと一緒の。

数学＝言語障害のオナニー

理科も数学も公式暗記してれば解けるけど、歴史とか地理とか国語とかは色々深読みして説明書かされたりするから
厳しいよな。
理系の奴って威張ってるけど、案外大したことやってないぞ。俺も理系だけどorz

>>412
暗記してるうちは、まだまだだよ。
自分で論理を考えてみ、なかなか面白いぞ。
それに、数学にも歴史はあるよ。これもまた面白い。

暗記だけで解けるのは数学じゃ
ないだろ

>>412
大体公式の暗記とかはアホのする事だろ。
意味考えれば自然と頭に入る事のが多い。

>>>415
アホってか、頭の固くなった大人は暗記できなくなるよな。
子供はうらやましいよ。

あと歴史的背景（全ての学問）も知ってると、色々と面白いし覚えやすいよ。
必要性に迫られてか、別のこと研究してたら偶然に発見するか、のパターンがだいたい多い。

英社＝唯の丸暗記

>>417
理系にも英語は必要だがな
世界的な研究者にでもなってみろ、コミュニケーションとれないと恥ずかしいぞ
まー英語だけじゃ心細いから、中国語とフランス語、ロシア語あたりを抑えとけばいいんじゃね

>>417
書き忘れたけど、そもそも英語が丸暗記というのも賛同しかねる
本当に英語が出来る奴って英語で思考出来るし、文章だって外人と比べて見劣りしないぞ
そんな奴は滅多にいないけど

理系の場合、英文テキストや論文読むのに英文読解力は必要

>>410
社会学には屁理屈すら要りません。
それに、法学と社会学はアプローチの方向が逆です。
法学は、その社会的必要性に迫られ重い腰を上げて
消極的に現実との折り合いをつける大人の学問であるのに対し、
社会学は、能動的に馬鹿を晒す学問です。

社会学者は、大きく眼を見開いてウンウン頷きながら
ワイドショーを観たり同業者の書いた作文を読んだりして世の中の空気を察し、
それに添って中学生の夏休みの宿題みたいな
作文を書けばよいのです。
あとは学問らしき体裁を整えるために、
どっかからテキトーに統計をコピー＆ペーストしてきて、
それを強引に自分の作文にこじつければ立派な論文の完成です。
加えて、社会学の意義に疑問を感じた素人のツッコミを
煙に巻いて逃げることができるよう、
カタカナの名前の研究者を2,3人覚えておけば完璧でしょう。

社会学者は並の人間には務まりません。
人並み外れたIQの低さと面の皮の厚さとを
兼ね備えていなければならないのです。

↑
低脳理系必死すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>421的射解説多謝
>>422社会学徒乙。

>>421＝>>423
2006/06/07(水) 17:50:05 ID:44HkkGiR
2006/06/07(水) 20:31:27 ID:44HkkGiR
コイツ何時間２ちゃんやってんだ？
早く現実帰れよｗｗ

http://kiribako.blogzine.jp/go/

>>422,>>424
私が理系で>>423と同一人物だなんて、
果たしてどこからそんな推測が出て来たのやら。

お前が社会学者かどうかは知らんが、
現実を自らの願望にこじつけるという
典型的な社会学者脳をしているようだな。

age

>>43
>>オマエらが大好きな崇めてる司法試験

これだから理系は（ｗ
あほ丸出し。

>>428具体的に言えよ、低能。

>>429
おやおや、どこに問題があるのかさえ、わからなかったのか（ｗ
これだから理系は（ｗ

おっと、「アホ」とは言っていないよ。「これだから理系は」と言っただけ。
続きは自分で考えろボケ。

主語「オマエらが」が、述語「大好きな」「崇めて（い）る」の両方にかかる
イビツきわまる構造、ね。
こんなもの、「オマエらが大好きな」あるいは「オマエらが崇めている」で十分。

>>430何だ、馬鹿の一つ覚えの重箱の隅つつきか。だったら低能文系
でも出来るもんな。

>>431
では、それにさえ気づかない君は何だろうね（ｗ

>>43も>>1と同一人物、文系だよ。どうだ、文系の馬鹿さ加減が嫌というほど分かるだろう。

詐称なら誰だってできる罠
それにも気付かない馬鹿さ加減といい、毎日保守してる必死加減といい
やはり低脳理系は(ry

詐称じゃないよ、だって文系だもん。

まあ死文が何喚いても無駄だが

まあ蚊系も死立理系も国立様からみりゃ同類だぜ
死立からロンダしてくるゴミは俺マジ苛めてるし
3科目2科目入試なんぞ受験勉強を冒涜してるとしかおもえん

文系は理系の落ちこぼれのいくところだと思います

>>437
カスが吠えても意味ねえぞ

君らはこれだから友達いないって思われるんだよ

>>435
学生証うｐ
既卒なら学位記

しかしこの食いつきの早さといい、さすがニート理系だな

君らはこれだから友達いないって思われるんだよ

友達に不自由はしてないが彼女が欲しい

>>1の学生証うｐﾏﾀﾞｰ？

社会学と心理学がゴミなのはガチ。
それ以外はみんな有用な学問。

数学じゃね？単純だし

答えが一つに決まらないのが高級

釣りか？

例えばＸの２乗＝４を解けって言われたら
何も悩むことなくＸ＝２て答えるだろ？
とても知的作業とは思えない

>>448
ひょっとして、それはギャグで言っているのか？（AA略

数学って知れば知るほどいい加減な学問だよなｗ
辻褄合わせと開き直りのオンパレードｗ
いや、別に貶してるわけじゃないよ。

>>449
そうなのか、じゃあ以外に高級学問かもしれんね

どれだけあなたは数学をご存知
なんですか？

ピリアル定理聞いてた人？

私の思い込みかも知れませんが
数学って公理のみを
自明として論理を展開する学問
ですから曖昧な辻妻合
わせっていう意味がよく解らない
のですが。物理学には
あてはまりますが

小売尼違ってたらどうするんだ

>>453
虚数と複素数の歴史とか調べてみ。

√ー１を発明したのは誰なの？

会計学
一見複雑だけど基本的に暗記で対処できる。

>>1の学生証うｐﾏﾀﾞｰ？

>>453
ゲーデルの不完全性定理のことですか

【2006年度大学難易度決定版】

S+ 東大
S　京大
================超エリートの壁==================
A+ 一橋　東工大
A　名古屋　大阪　早稲田　慶応
A- 北大 東北　九州
=================エリートの壁===================================
B+ 神戸　筑波　東京外語　お茶の水　上智
B　横国　千葉　首都　広島　学芸　ICU
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　金沢　岡山　大阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治　立教 　同志社 津田塾
C- 埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市 学習院　立命館
　　滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　中央 関西学院
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西

>>397
経済学者ってアホが多いのかな？

東大数学科卒→院は経済で今は学者になっていながら
リーマン積分の本来の定義を知らず、それをルベーグ積分だと言ってる。
あんな本出してて恥ずかしくないの？

とりあえず文系科目は勉強しても勉強したという気分になれない

>>461
テレビに出てくる電波なエコノミストと
大学で真面目に研究してる経済学者は別物。

>>463でも大学でやってる経済学は空理空論。

>>1の学生証うｐﾏﾀﾞｰ？

しゃもロック

　

【　慶應義塾大学　軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html参照)

＜一般＞
商A　　 560　　英社数　※数�TA�UBのみ
医　　　　60　　英数理理理
理工　　650　　英数理理
【一般入試合計　　1270名】 (全体の21％)

＜軽量＞(二科目または一科目入試)※小論文は除外
文　　　 580　　英社
経済Ａ　500　　英数　※数�TA�UBのみ
経済B　250　　英社
法A　　 100　　センター利用(国社数英)
法B　　 460　　英社
商B　　 140　　英社
政策　　275　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
環境　　275　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
看護　　 70　　英＋数or化or生 ※合計二科目
【軽量入試合計　2650名　】(全体の43％)

＜推薦＞
学部　　定員
文　　　 120
法　　　 180+60+20+20
商　　　 150
理工　　195+10
政策　　100
環境　　100
全学部　1280(附属高校)
【推薦入試合計　　2235名】 (全体の36％)

三科目暗記馬鹿

日本の大学いっといて学問の程度を語るのは場違いだろ。

sapir&Wholfによれば、日本語という出来の悪い言語は
人の思考にかなり低いレベルでのリミッターをかけるし
（製造業のみが国際競争力を培うことができたのは、
日本語から数学という共通言語に逃れることができたから）、
そもそも国民総期間工の日本では
高等な学術研究は不要など超えてむしろ有害なんだから、
日本の大学は日本社会とのコネクションを築く以上の意味を持たない。

日本のアカデミー界は、自称研究者が飯のタネを確保するために
テキトーな問題意識をでっちあげて、
アキバ系のオタクが同人誌描くのと同じノリで
内輪で論文と称する読書感想文を交換しあってるだけでしょ。

そうそう

471
詳しく。なんか面白そう。

>>457
会計学を学問として学んだことがあるの？

ってかな
どんな分野でも｢学問｣は低IQじゃできないだろ。

この中で｢学問｣を修めた人間がどんだけいるんだい？

どうでもいいが自分の専攻した内容ぐらいある程度説明できるようにしとこうぜ

ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gogaku/1149238025/

あげ

キスアンドメキックライ