国公立大学は解体し速やかに民営化すべき

　国や自治体が運営すれば偉くて、民間運営だと馬鹿にされる社会
って、民主主義国家って呼べるのか？
　東大を解体して慶應義塾に吸収し、京大を解体して早稲田に吸収しろ！
官尊民卑の腐った社会風土を転換し、真の民主主義国家を樹立しようではないか。

2

3

>>1
おまいの言う民主主義とは具体的には何ぞ？

　民による民の為の民間主体の社会構造を中心に形成されている国家を民主主義
国家と定義したい。
　国または自治体が運営するのは、国防、警察等必要最低限な組織に限定されるべき
であるというのが、我輩の主張。
　私立大学が多数存在し、立派に機能を果たしているのだから、国立大学を解体または
民営化することは十分可能だ。財政の健全化と官尊民卑の風潮打破という大きな命題にも寄与
することは確実だ。
　まずは象徴的に東大を解体して慶應義塾に統合すればよい。日本の最高額紙幣に起用されて
いる福沢諭吉の唱えた民主主義が、名実共に１５０年の年月を経て日本で実現するのはその時である。

　東大は日本の権力構造の根っこの部分と把握すべきだな。
　要は日本の腐り切った権力構造全体を叩き壊さなければ意味がない。
日本の権力構造の腑分けは、例によって日本人ではなく、憂国的な外
国人が行っている。徳間書店からつい最近出たウォルフレンとフルフ
ォードの共著『ＪＡＰＡＮシステムの偽装と崩壊――幸せを奪われた
「働き蜂国家」日本』が鋭くえぐっている。
　両者とも既に１０年以上に亘り日本論をものし、官僚支配の犯罪性
を暴き、国民の覚醒を促し続けている。
　ニート予備軍は、己の運命を翻弄する奴らの実態を正確に知る必要
がある。春休み中に嫁。今後の生きる指針になる。その為の千六百円
は決して高くない。
　

>>5
私大だけになったら金のない家庭はどうするんだ？
金持ちだけがいけることになったら、それこそさらに格差社会を
助長することになる罠。

国立大学がなくなれば、莫大な国費を私学助成金にまわしたり、奨学金制度
を拡充することが可能となるから貧乏人も心配しなくてよい。
　「金がないから、地方の国立大しか受けられなかったんだろ！」というような
社会の偏見もなくすことが出来てすばらしい。

>>8
地方国立がなくなると、さらに廃れて都会との２極化が
進行するだろうな。都心だけしかまともな大学がなくなると
地方のヤシはわざわざ出むかにゃあかんのね。ほんまに
生活費保障できるんけ？

なにを勘違いしてるかしらんが、そもそも日本は資源大国の真似事のできる国ではないぞ教育・基礎研究は国家主体でやらねば世界に太刀打ち出来ん罠w

>>10
お前こそ明治大正時代の時代錯誤の発想を何とかしろ。アホ

早稲田理工受かったのに金がなくて行けない俺がきましたよ。東北薬落ちた。

＞１１

お前みたいなカスが無責任な似非民営論者っていうんだよ（笑）ゲラゲラ
どうせ自分の都合だけで左右されるアフォだろ？
仮に自分が官の側にいて同じ事を言えたら大したもんだが…どうせ厨房レベル（笑）ゲラゲラ

逆なら良かったのにな。
つか、最初から進学不可な大学なんか受けるなよ。
で、結局何処へ逝く事に成ったんだ？

>>12
早稲田理工は上位もぐりこめば授業料免除とかされないか？

国立行ってる人の家庭がみんな貧乏というわけじゃないよね。
むしろ、東大生の家庭の平均年収が一番高いというような矛盾もある。
本当に貧乏人を助けたいなら、本当に貧乏な人を支援する仕組みを別につくるべき。
　国公立があるから貧乏人が助かっているわけではない。
　独立法人化の次ぎは完全民営化して、金持ちからはきちんと授業料を取り、無駄な税金を不必要なところに使わなくする仕組みをつくるべき。

俺は学閥の弊害をなくすためには早慶も解体するべきだと思う。

そうだな　
貧乏なやつに奨学金出せばいい
一律安くする必要はない

>>18
返還しない奨学金をもっと充実させないと意味ないがな。

ここまで国民の頭が悪いと政治やってておもろいだろうな小泉は
社会保障カットして定率減税廃止しても靖国参拝してりゃ文句言われないんだからな
安倍を立てて自分は院政のシナリオが目に見えてる。
愚民主主義の行く果ては
ニート、フリーターと一部の勝ち組の世界ってとこか。

大学入るまで貧乏だからといって無返還にする必要はない
就職してから返すのが嫌なんて奴はわざわざ救済しなくてよい

>>21
意味不明な意見言うなよ。

どの辺が意味不明？

>23
一行目から

>>10
が、正論。世界中で、ハイレベルな私立大学が存在するのはアメリカだけだよ。
イギリスのものは、collegeは私立だが、上位のUniversityは国が運営している。

その他の国、ドイツやフランス、イタリア、ロシアやアジアの国々など
あらゆる国の最高峰は、国立大学。日本の国立大学法人という形態は
その意味できわめて先進的。しかし、私立化する必要なんて全くない。

そのアメリカも、アイビーなどのレベルの高い私大が存在するのは
アメリカ合衆国ができるよりずっと昔から大学が存在したという理由。
全米の大学でトップとされるハーバードはアメリカ最古の大学。日本で言えば東大みたいなもん。
アメリカでも新設私大は例外を除き普通にアフォ大です。
1980年代かな、アメリカでも100校は私大が潰れたはず。
日本では激しい少子化という入学者募集にマイナスな決定的要因があるため、
アメリカのように私大の廃校は今後避けられないと思われ。

＞＞２５　全く賛成！　国立大学は､それぞれ国家の政策的観点から設けられている
物で一般私立大学とは本来その使命が異なる。明治の近代化の時期以来、大学（法学
文学　理学　工学　医学　農学）高等専門学校（現在の各分野の単科大に相当）・・
高等師範、高等工業、高等商業、高等農林、医学専門学校　など我が国発展の基幹
となった諸学校が戦後新制大学へ移行した。然し、首都圏、近畿地区や大都市にある
大学以外はそれぞれの特色が薄れ私学との違いが不鮮明になってきた。戦後の占領政策
が原因と言える。戦前の制度で段階的にかつ政策目的によって高等教育機関を
拡充すべきであった。日本の伝統、歴史、文化､思想に全く無知な米国のやや左傾した
連中の仕業であるが､我が国でもそれに迎合した著名な学者もいた。

慶応と横国ってどっちが上？

例えば東大＞早慶という地位関係は国が定めたものじゃなくて民間が認めたものだから
それを国権で無理やり捻じ曲げるってのは民主主義とは正反対じゃん

国権と言ったって、議会制民主主義のプロセスを経た上で発動されるものだから、
無理やりねじ曲げるという話ではないでしょう。
　官尊民卑の風潮が、やはりまだ根強く日本社会に残っているのは否定のしようが
ないわけだから、打破する為のひとつの方策として国公立大学の解体もしくは民営化
はかなりの有効策となり得ると我輩は思う。

「私立」という響きがかっこ悪い

>>30
我輩とかキモッ

>>30
だから民が評価を決めているんだから問題ない
と我輩は思う

学歴板の人気マターリスレッドが怒涛のPart36に突入です！！
いかなる煽りも東名阪九カルテットの堅い結束の前では無意味です。
ますますパワーアップしていきませう！！


　　　　　　　　+　　 ∧＿∧　+　　　　 ∧＿∧　+
　　　　　　　　　○（　´∀｀）○　　　 （´∀｀　∩　+
　　　　　　　　　 ＼東北大／　　　⊂名大　ノ
　　　　+　　　　　（　ヽノ　　　+　 　　（　（＼ ＼
　　　　　　　　　　し（＿）　　　　　　　（＿） （＿_）
　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　*　　（´∀｀　）　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　） 　　*
　　　　　　（　阪大）　　　　　　　　　+　　　　（九大　）
　　　　　　｜ ｜　| +　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　| 　+
　　*　　　（＿（＿）　　　　+ 　　　　　　*　　（＿（＿）


　我らは東名阪九！！　東名阪九あるところに光あり！！　いざわが道を行かん！！



Part27 http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1072843513/
Part28 http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1079436899/
Part29 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1089709811/
Part30 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1095091880/
Part31 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1098796327/
Part32 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1105513377/
Part33 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111080052/
Part34 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111080052/
Part35 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1117344461/

この板アホばっかだな

地理的には早稲田と東大がいっしょになったほうがいいだろ
少子化で入学者のレベル下げるよりはタイトな組織にして質を上げたほうがいいし
んで大学院厚くすればいい

難関国立に入れなかった嫉妬豚どもの自慰スレってここ？

国立大学は各都道府県に最低一つは置かれて、広い基礎学力を問う公正な入試を行い、
社会的信用があり、高等教育を希望する優秀な人材を全国各地に集める役割、
また地元を代表する高等教育機関として地元の優秀な受験生に高等教育を受ける役割を果たし、
日本全体の、地域の発展に貢献している。

東大は解体すべきです。米国、イギリス等の主力大学をほとんど
私立です。既にご存知のように、国立大学の教員や職員は非公務員化
されているにもかかわらず、相変わらず公務員しての税金維持を前提
としています。
【解体理由】
１）国民の血税投入が多すぎるにもかかわらず、非効率である。
　　東大⇒1100億円、早慶⇒各100億
　　すなわち、東大の1100億の税金がああれば、早慶クラスを11大学
　　維持できる。
２）東大生の学生の親の年収が１000万を超えており、私大含めてNO1
　　である。
３）国立大学（税金投入）の大学が、産学協同等民間会社と契約し、
　　国立大学の資産を民間会社に提供するのは問題である。まして
　　海外の企業や大学と結託して、日本の優位さを失わせる行為は
　　許されない。
国立大学は、企業化できない「海洋研究」、「地震研究」、「宇宙研究」
や「基礎研究」のみに、税金投入することとして、それ以外の産学協同等の
応用研究は私立に任せるか、自らも私立となるべきである。
それ以外の科学研究費は競争資金として、国立、私立に平等に配分
すべきである。（施設が国立大学が充実しているため、競争資金であっても
国立優遇という仕組みは見直しが必要）
私立大学に通学している学生の親が国立大学の学生にかかる税金を負担
する理由はない。（税金控除すべきです。）
国立大学の医学部の学生が授業料55万で、私立の医学部の授業料が1200万
前後と差がありすぎる。国立の医学部合格者の親の年収により、補助金を変える
べきである。

イギリスは設立の由来から私大であっても、収入の多くは国の補助で、大学を国が統制しているんじゃなかったかな。
日本の国立大学法人的なものだと思う。
今、財政改革でその補助の大幅な減額が遡上に上がって紛糾している。

>>40
イギリスで？
じゃあオックスブリッジも安泰じゃないってことか。
ロンドン大学の時代が来るかな？

もし、慶應と東大が統合されれば、史上最強の大学が出来るな。

遡上

地方ばかりを優遇する自民党の政策はおかしい。
どうせ選挙対策だろうが。

民営化に聖域はなし

改革を止めるな！！！！！

東大とかは、すべての優秀な国民が使えるので残した方がいいと思う。
いらないのは駅弁。
少子化で定員割れしている駅弁を存続させる必要はない。
一部の田舎者のために国費を使うのは不公平だ

一番良い世の中（活気のある世の中）はリベンジできる世の中って
ことがわからないようだな。
おまえ（＞＞1）は固定化した世の中（金持ちが金持ちでありつづける世の中）
を願っている金持ちか？
小泉は相続税の軽減、国立大学の民営化を打ち出し、国民の固定化を
加速させた貧乏人にとっては最悪の政治家だ。

>>46
貧乏人が苦しむのは、財政破綻してるのに無駄な物を国営化してるからだろ。
このままでは、消費税も３０％になり年金もなくなるぞ。
一部の過疎民のためにある駅弁は、まったくの無駄

それ以上に600以上ある私大に交付される私大助成金の方が遥かに無駄

教育は違うよ。
親が金持ちなら、馬鹿私大に入ってそれなりの企業に就職して幹部になる。
優秀でも親が金が無いばかりに高卒で現場で汗かいてる人もいるんだよ。
馬鹿私大でも助成金は出ている。馬鹿私大こそつぶすべきだよ。

むしろ私立をなくすべき。

上位大学の人間でもたまに「こいつ大丈夫か？」って思うような馬鹿がいるけど
そういう人って大体中高一貫の進学校出身だったりするんだよね
親の敷いてくれたレールだけでなんとかなるから
頭は悪くてもそこそこの大学に受かってしまう

>>42東大の格が落ちるだけ

それより私学助成金こそ憲法違反で税の浪費

◆ 弁理士試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成14〜17年度）
ttp://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrishi2_list.htm

　　　合格者　志願者　合格率
東京　235　　　1915　　　12.27%
京都　187　　　1665　　　11.23%
東工　153　　　1386　　　11.03%
慶應　111　　　1137　　　/9.76%
筑波　/44　　　/453　　　/9.71%
阪大　149　　　1557　　　/9.57%
早大　148　　　1659　　　/8.92%
名大　/65　　　/731　　　/8.89%
神戸　/50　　　/591　　　/8.46%
東北　/68　　　/978　　　/6.95%
北大　/37　　　/619　　　/5.98%
九州　/37　　　/738　　　/5.01%

バカ私大に存在価値なし！！！！！ｗ

同意。
マーチ未満の私立と横国未満の駅弁は速やかにつぶすべき。

禿同

私大に助成金など不要。

いっそ旧７帝大と一橋東工大、早慶のみにすれば
真のエリート教育ができるのに。
医学系の単科大もこの際必要ない。旧帝医があれば
十分。それ以外は専門学校かカルチャーセンターに
すればよい。上智、ＩＣＵ、同志社は優良な専門学校
になりうるし、日大、近畿大などは人気のカルチャー
センターでよい。キャリアにはなりえない。

早慶理工と国立前期理工の併願対決

慶応×東大○20 早大×東大○22
　　　○　　　×292　　　○　　　×378

慶応×京大○23早大×京大○28
　　　○　　　×61　　　○　　　×83

慶応×東工○82早大×東工○60
　　　○　　　×74　　　○　　　×118

慶応×阪大○46早大×阪大○58
　　　○　　　×7　　　　○　　　×13

慶応×東北○65早大×東北○91
　　　○　　　×1　　　　○　　　×15

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

早慶はいらない

早慶もいらねーよｗ横国よりバカのいる比率があるかに高い早慶なんて・・・プッｹﾞﾗ

東京阪一工慶は全て残してもいいが、
地底文系、神戸早稲田理系以下は排除すべき。

>>53
　　　　合格者　志願者　合格率
東北　　 68　　　 978　　　6.95%
理科大　25　　　 360　　　6.94%
北大　　 37　　　 619　　　5.98%
九州　　 37　　　 738　　　5.01%

私立をなくせ

【名門大学の学部別出世度変遷：上場企業社長・役員編】

・・・・・・・【1985年度】・・・・・・・・・・・【1995年度】・・・・・・・・・・・・・【2004年度】
・・・・東大・京大全盛時代・・・・早慶台頭時代・・・・・・・・・・東大・京大・帝大凋落時代
１位・・・・東大法（1732）・・・・・・1位・・東大法（1142）・・・・・・・・1位・・慶大経（647）　　　　　
2位・・・・東大工（1340）・・・・・・2位・・慶大経（1022）・・・・・・・・2位・・慶大法（452）
3位・・・・東大経（1219）・・・・・・3位・・慶大法（809）・・・・・・・・・3位・・東大法（436）
4位・・・・慶大経（972）・・・・・・・4位・・東大工（679）・・・・・・・・・4位・・慶大商（368）
5位・・・・一橋（723）・・・・・・・・・5位・・早大理工（619）・・・・・・・5位・・早大商（334）
6位・・・・京大法（681）・・・・・・・6位・・東大経（569）・・・・・・・・・6位・・早大政経（321）
7位・・・・京大工（666）・・・・・・・7位・・早大商（547）・・・・・・・・・7位・・早大法(296)
8位・・・・京大経（598）・・・・・・・8位・・早大政経（487）・・・・・・・8位・・東大経（281）　
9位・・・・慶大法（546）・・・・・・・9位・・早大法（426）・・・・・・・・・9位・・東大工（277）
10位・・・早大理工（494）・・・・・10位・京大法（417）・・・・・・・・・10位・早大理工（262）　
11位・・・早大商（493）・・・・・・・11位・京大工（372）・・・・・・・・・12位・京大法（192）
12位・・・早大政経（419）・・・・・12位・京大経（371）・・・・・・・・・13位・京大経（178）
13位・・・阪大工（327）・・・・・・・13位・阪大工（323）・・・・・・・・・14位・京大工（170）
16位・・・東北工（272）・・・・・・・14位・慶大商（322）・・・・・・・・・18位・一橋商（136)
18位・・・九大工（258）・・・・・・・20位・東北工（255）・・・・・・・・・20位・慶大工（126）
28位・・・慶大工（127）・・・・・・・22位・一橋商（245）・・・・・・・・・21位・阪大工（124）　　

学歴板でマジレス。ｗｗ

正直なところ、国立大学の独立法人化ってヤバそう。
なぜなら格差社会に決定的な影響を与えてしまうから。

富裕層は子弟に塾や通信教育などの補助学習をどんどんできるが、非富裕層では
そういうわけにはいかない。その上、国立大学の授業料・入学金が私立大学と変わらなく
なれば、非富裕層の子弟の大学進学率も低下し、入社における賃金格差あらますます
所得格差が広がる。これが循環してしまう。

要するに子供を塾や大学へ通わすことの出来る層と、出来ない層の格差がより
はっきりすることとなる。

「米百俵」の美談を謳いながら、やっていることは教育を削り目先の財政再建を
優先している。数千億円に及ぶ年金の無駄遣い、いつの間にかなし崩し的に全部
作ることになった無駄な高速道路。削るべきところは教育ではないだろうに。

小泉は立派な詐欺師になれる。

>>1
学歴コンプに基づくリバータリアニズムはｷﾓい。
偉大なる和光大卒の某インテリとか(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

まぁ、旧帝一工早慶はすばらしいがね

国立大学は学費が安いから貧乏人ばかりが国公立に集まっているに違いない
という考えは誤り。
　むしろ、逆で比較的富裕層が国公立大学に集まっており、東大入学者の家庭の
平均年収が一番高いという統計も出ているほど。
　問題の本質は、同じ学問をするのに私立と国公立で学費差があるということ自体
が問題であり学費差をなくすことと、貧乏な家庭を救済することとは別次元の問題
と認識すべきである。
　莫大な国費を浪費している国公立大学を民営化もしくは解体統合すれば、本来負担すべき
学費を負担しなかった国公立進学富裕層は、私立大学へ進む意外道はなくなり、適切な負担を
するようになると同時に、浮いた国費で貧乏層にはより手厚い補助をしてあげることが可能と
なるのは自明の理であろう。
　今のような構造を放置したままでは、税金を食いつぶす側が偉そうにノサバル前近代的官尊民卑
の風土が延々と続き、真の民主主義国家に脱皮することは永久に出来ない。

　　　　 ∧>>1∧
　　　　（´・ω・｀） 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）何言ってんだこいつ
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　氏ねよ 　　 　 ＼| 　 （　　　　）
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|

優秀な香具師は国立大学で国税を使用する権利を得れる……ただそれだけの事だ…何が悪い？

東大文�T＆�V後期＝私立洗顔馬鹿相当＝センター数学零点

どう見てもＢ級です。
本当に有難う御座いました。

>>69
それだから、いつまで経っても官尊民卑の前近代的非民主主義的風土が
抜けないんだな。北朝鮮を笑えないよ。本当に。

官尊民卑は日本人の遺伝子に組み込まれたプログラムだからどうしようもないよw（笑）ゲラゲラ
嫌なら日本人を辞めるこったＷ（笑）ゲラゲラ

確かに
東大ー慶應
京大ー早稲田

のラインはあるが

どうしようもないことないだろ。
金正日万歳は北朝鮮人の遺伝子に組み込まれたプログラムだからどうしようもない
と言っているのと同じ。
　

それがその国の運命w他者が押しつけの理想論を唱えればアメリカの二の舞wwwwww w（笑）ゲラゲラ

>>1国立落ちて私大しか行けなかったからって何も嫉むことはないだろう

国公立がなくなれば、嫉む人もいなくなるんじゃないか。
嫉みを生み出す社会構造を変革すべきってことだろ。それこそが民主主義の
本質だよ。

>>77
運動会ではお手て繋いで一列でゴールさせられた世代だろ。ｗ

運動の出来る子は運動で、勉強の出来る子は勉強で。美人な子は顔で。
それぞれ違った能力を持っているのだから、それに合った評価や選抜が
あっていい。能力のない人間も全てが、東大生やＪリーガーになれるワケ
ではない。

そもそも国立大は受けようと思えば、誰にでも平等に受験する機会はある。
もちろん私立大も。あとは個人の能力と選択の問題である。

国立大学に合格できないけれどどうしても進学したい人が、高い授業料を
払ってでも大学に進学するのは選択の自由。だが国立大学がそれに倣う
必要はどこにもない。

いや、国立に受からないのではなく行きたい国立がないのだ、というのならば
それは単に個人の意思と選択の問題。当然、彼らに合わせる必要はない。

平等と同等の区別がつかない愚か者が多すぎる。

国立生でもないくせに、
国公立異論を唱えても説得力ゼロだし？
勉強できない奴ができる奴にむかって
勉強できても無駄って言ってるのと同じ。

>>67
>国立大学は学費が安いから貧乏人ばかりが国公立に集まっているに違いない
>という考えは誤り。 むしろ、逆で比較的富裕層が国公立大学に集まっており、
>東大入学者の家庭の 平均年収が一番高いという統計も出ているほど。

ここまでは同意。
なぜなら富裕層は子弟に学校外での教育を受けさせる余裕があるから。
或いは進学に特化した私立高校へも通わすことができる。言うまでも無く、その子の
能力も必要だが。一方、非富裕層では親にその意思がありその子に能力があっても
それが出来ないケースは少なくない。

>問題の本質は、同じ学問をするのに私立と国公立で学費差があるということ自体
>が問題であり学費差をなくすことと、貧乏な家庭を救済することとは別次元の問題
>と認識すべきである。

ここがおかしい。
なぜなら高等教育機関として、国立大学には音大、芸大、スポーツから理学
法学医学にいたる、あらゆる領域がカバーされている。にもかかわらず私大へ
進学するのは何故。能力が足りないから、或いは自発的な意思によるもの。

国立大受験が一部の人間に制限されているのならともかく、全ての希望者に
門戸は開放されている。

国立大、私立大を問わず考えて欲しい。

今我々は幸いにも大学へ進学でき、それなりの企業でそれなりの収入を得る
ことができている（俺の場合、年９００程度だが）。しかし、株の失敗、Ｍ＆Ａに
よる会社のリストラなど不可避のトラブルで転落する可能性はゼロではない。

自分の収入が激減したそのとき、自分の子を大学に送ることが出来るだろうか。

他の子が塾や通信教育で受験向けの勉強をしている一方、公立では薄っぺら
な教科書で浅い授業。かつて安い入学金・授業料で進学できた国立大も、
いつの間にか大学に行かせるのに必要な資金は５００万以上。生活にカツカツな
あなたは、子供を大学に行かせることはできない。もちろん大学をでていないその
子の就職は、安い賃金の職種しかない。

かつて順風満帆であったあなたの人生は、一度の転落から復帰することは
とても困難なものになる。

資格浪人もいるだろうがそれでも無職率４割はヤバ過ぎｗ

無職率　（その他）/（卒業者数ー進学者数）

東北文系　２７０/（７６１−１１８）＝０.４２
阪大文系　２７０/(８３２−１５０）＝０.３９５
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html

というか、ここ近年の国立大学の学費は昔と比較して遥かに高騰したんだけど。
そのうち安い私大に学費で負ける時代が来るぞ。

言えてる
文系とかもうほとんど変わらないし

学費的に魅力感じるのは医学部だけだろ

文系だと国立：私立＝７：１０くらいまで学費上昇してきたらな
個人的には国立文系は廃止or学費補助全廃で構わんと思う
旧帝一橋に法学部経済学部を例外的に設置。

その分、国立理系の学費無料化、私立理系上位校への補助拡大をした方が良い
駅弁の中等半端な人文学部や経済学部、教養学部なんて無意味。

横国＞神戸大
横浜の人口＝3,555,473＝仙台市+大阪市の人口
神戸の人口＝1,519,878
http://glin.jp/rnk/cj.html

高校野球も横浜代表が圧倒的点差で全国優勝。
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
↑夜景のきれいな横浜。
外人墓地などはとても風情があって横浜で良かったと思います。
横浜駅から渋谷駅まで電車で26分。横浜駅から東京駅まで電車で30分。
横浜駅から自由が丘駅まで電車で19分。いがいに東京まで近いし、便利な横浜。
横国がある和田町駅は横浜駅から10分。古都鎌倉まで高速を使えば20分。
湘南まで車で30分。箱根まで車で45分。
貴重な学生時代を田んぼの中で過ごすのかそれともこんな夜景を見ながらフェリスの
女の子たちに囲まれながら過ごすのか。あなたならどちらを選びますか？
もちろん電車でもいけます。

>>85
そういう極論は
結局、こういう隔離板で吐き出して自己満足するしかないんだよな

偏差値45以下の私大全部廃止にしてから
国立に文句を言え。
中途半端な学部？笑わせるな。
必要のないﾊﾞｶ大学ばかりの私大どもが

そこで怒ったら
自分で文系駅弁生って認めてるようなもんだろｗ

極論でもないと思うけどな
国策として技術立国の地位を維持する必要がある
国立大を設置する意義は貴重な国費を使って（広義の）国際競争力向上
に寄与するためだろ
(中下位)駅弁文系の意義は何だろうね？
地方零細企業、小売や無職フリーターが大量発生してる実態。
学業を活かせる職場なんてOBでも一握りの地銀や県庁くらいだろ

＞88
私大を半数以上廃校or私学助成停止（特に文系）するのは良いと思う
ムダに四年間通って、勉強もせずさらに卒業後フリーターになるは不経済だし

医学部と法学部と経済学部以外いらないんだけど

>>91
一応、地方の教育学部もいるだろ。

92
ごめん。忘れてた。他は本当に必要性感じない

まず私立文系がいらない

日本が重視するべき学部

工学部＞＞理学部＞経済学部＞法学部＞＞医学部＞＞＞他

まず文学部と農学部ｲﾗﾈ

95
理学部、工学部いらない。

バカもん！！！！１

日本は工業立国だぞ！！！！

人の住んでない地域にある駅弁は無駄。
そんな物は、すべて廃校にして予算を既存の大学に分配したほうが良い

じゃあ日本の領土は殆ど北朝鮮に占領されてしまおう・・・日本国は関東平野だけに
しようｗそれでいいのかな？ｗｗｗｗｗ地方からすればどっちでもいいのだが・・ｗｗｗ

>>100
関東にだけ国立大を残せとは言ってない。
人が住んでいる全国各主要都市に国立大があればいいと言ってるんだよ。

はっきり言えば、地方は旧帝だけあればいいということ。

偏差値５０きってる国立はいらんよな

地方の一般大衆（特に経済的弱者）の高等教育チャンスはどうする？日本国民全体のスケールで
判断しないとねｗ

旧六と旧師範くらいは残してもいいんでは。
私大も国公立大も過疎地にあるようなのはいらんよもう。

>>103
だから地方は私立が請け負えばいいだろ。
人のいない地域などに国立を作って、無駄な費用を使うから
どんどん税金も高騰して、経済弱者が増えるんだろ。

日本の教育レベルの平均値の高さは世界に類を見ないミラクルだと思う・・・・
それこそが日本の一番に強みだったんじゃないのか？？？ｗｗｗ

国立がなくなるとクレームがすごいぞ

>それこそが日本の一番に強みだったんじゃないのか？？？ｗｗｗ

そう言われてきたのはたまたま日本が急成長してきたからであって、
別に確たる根拠があるわけでも何でもない。
日本式の終身雇用だって、一時は大注目だったけど、今では誰も注目しない。

たぶん、原因と結果を取り違えてた面が大きいんじゃないかな。

偏差値５０以下の国立は潰して
偏差値の高い国立大学の学生で家が貧乏な学生は
学費や生活費のフォローもする。
これでいいんじゃね

急成長の源はやはり教育だとおもうが？過去超大国アメリカが日本の教育制度を参考にしたという事例も
あることだし・・・・

７００兆もの債務を作りながら、一部の田舎者しか利用できない
駅弁を残すのは税金の無駄。
そんな無駄があるから、年金がどんどん減らされ貧乏人が紛糾する。
それに地方でも国立大学に進学する人は少数派。
そんなのに金を使うなら、多くの人が目指す大学に国費を
集中させた方が効率的

>>110
根拠がない。
逆にこう考えた方が今から考えるとすっきりいくよ。

急成長を成し遂げた国であったからこそ、
初等・中等教育をかつてないくらい異常に発達させても問題が無かった。
あるいは、終身雇用制度というものを選択しても問題が無かった。
もちろん結果的にそれらが上手くフィードバックした可能性はあるけど、
それにはまず経済成長ありき。

あのねー一体日本の国土って世界からみればどれだけ狭いと思う？こんな狭い日本で田舎も糞もないと
思えるのだが？？そういう視野でものが見れないのかな？？？？そんなに東京一極集中させて領土を狭めたいの？？（笑）ｗ

鳥が先か卵が先か

これ以上の一極集中は危険すぎる。
早く道州制を導入しろ。

どんなシステムでもそうだが、
災害等不慮の事故が無ければ、
一極集中が効率的と決まっている。
バックアップだけあれば十分。

>>113
それはいささか暴論だろう。
人口密度を考えたら、国立大学は１００倍以上人口密度が違うところもある。

田舎に税金をかけて箱物を作るより、どうしても国立行きたいなら
田舎の人を経済的に支援して、人を都会の箱物に移動させた方が
効率的だよ。
人の住んでいない地域に国立はいらない。

わかったよｗじゃあ東京都だけで独立国家を作ってくれｗｗｗｗ

我々地方は中国の属国となり一気に潰してしまうからさｗｗｗｗ

一極集中→地方からでてこれるのはごくわずか→貧富の差が激しい→北朝鮮化
なる経緯は全く違うがこれは確実。

といっても歴史が証明してるように日本国の盛衰の鍵を握るのはいつでも
地方と相場は決まってるんだけどねｗ（笑）ｗｗｗ

明治維新しかり・・・・ｗ

地域間格差で言うなら、一地方だけ低い学力で入学できる国立駅弁が
あるほうがよっぽど不公平。
地方の駅弁は全廃し、各地方主要都市（旧帝）や都会の国立を
強化したほうが日本全国平等になる。
税金を払いながら、一部の少数の人間だけ受益するのは不公平だよ

>>119
それも卵が鶏を生むような話で間違ってるな。
一極集中は常に効率的。
ただ、中心部の繁栄が地方まで波及するかどうかの違い。
それは一国全体の経済成長いかんにかかっている。

一極集中を二極とか二極半くらいにしろというならまだしも、
地方をなんとかすれば日本全体が良くなるなどと言ってるのは
原因と結果を取り違えてる夢想主義者だよ。

国を動かす英雄・天才は得てして地方から出るｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この真実をどう考える？ｗ

東京から富山大学に行ったけどなんか淋しい。
国立大学だけどただそれだけ。
冬は晴れた日もなく悲しげ。

これが地方大学なのかな。

>>121その後の給料に差がでるだろ。
今や地方国立でても地元でもそんなに神扱いされない。
関西圏の信金でもまともに雇ってくれるのは市大府大以上。

ＯＢも東京では聞いたことのない会社の人ばかり。

>>123
真実も何も（笑）

(1)昔は地方の方が人口が多かったから。
(2)その人たちのほとんどはショボイ地方にうずもれるのが嫌で、
若いうちに中央に出ている。

むしろ君の論理だと、地方が中途半端に栄えれば
大物や英雄なんて出てこない。地方で満足しちゃうからな。

>>119
現実にはほとんどの全県で、進学先都道府県１位は東京か大阪なのだが。
ようするに今の駅弁は、地方のエリートには何の役にはたってない。
エリートは県外に出てしまうんだから。

だったら、人の住んでない大学は私立にまかせ国立は主要都市に
配置した方が、多くの人が目標となる国立大学ができる

富山大学は地元の人からも優秀な大学だとは思われていない。

あーあ。東京に戻りたい。

>>124
日本海側はそんな感じだよな。
前も長岡だかの大学生が似たようなことを書いていたよ。

違うなｗｗｗ地方の環境が（所謂田舎とでも言おう）教育効果抜群であることを
示唆してるとこなんだよｗ古今東西この傾向はあると思うよｗ
つまり、一国家としてそういったバランスを取ることが重要ということｗ

鳥取県民は鳥取大を優秀な大学だと思っていないだろう。
たって、富山大からも鳥取大からもまともな著名人は出ていないし、
司法試験に受かる人もいない。

選挙違反で教職員から総スカン食っているテンプラ学長
がやっている国立なんて真っ先に潰すべき。

>>132
……そろそろ恥をさらすのをやめた方がいいんでない？

古今東西も何も、そもそも歴史上都市部の人口が地方を上回った
ケースはほとんど無いんだから。比較の対象ニナランヨ。
少しは歴史を勉強してくれ。（大学生なのに……）

地方、地方、というやつは基本的に空想主義者が多そうだけど、
それを地で行き過ぎ。

>>132
この財政難の時代に、ごく少数一部の地方人（しかも非エリート）の
教育効果を論じても意味ないと思う。
国土の近郊ある発展は、右肩上がり時代の幻想。

富山大を出た教育者（優劣は別として）というか教育的土壌があったからこそ今日の
田中耕一が生まれたかもしれない・・・・って洞察力を働かせないと・・

これ以上一極集中がつづくようであれば西日本は借金だけ日本国におしつけて独立いたします。

>>136
じゃあ地方を徹底的に衰退させて誰も住めない領土にして・・・その先はどうするの？？？

>>139竹島が韓国領であることと一緒だ。
要は日本の領土を減らせって言うことだろ。

地方否定論者は竹島問題も勝手にしろｗ北方領土も知らねｗ沖縄がどうなろうと知ったこっちゃないｗ
とにかく自分の住む地域さえ潤えばいいって考える厨房並みの脳みそなんだろなｗｗｗ（笑）

>>139
地方が自然一杯になっていいじゃないかｗ
無駄な林道や無駄な箱物でどのくらい資源を破壊していると思うｗ

まあそれは半分冗談として、
(1)切り詰めるものを切り詰めて効率化すること
(2)中央の産業を建て直し発達させること

これ以外先進国として生き残っていく道は無いよ。
(1)、(2)ができた先の結果として地方の再発展も見込める。
「〜は地方から！」みたいな掛け声は、結局掛け声だけで終わる。

>>142
君のような香具師を似非合理主義者というんだよｗ洞察力の働かないバカ私大に多い
タイプｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

戦前から大学だった大学の、
戦前から存在した学部・研究科＋αのみ残せばいいんだよ。
地帝の法学と教育は、その地方の官吏と教師を
育成するために残してもいいかな。

東大
京大
大阪（理工医歯薬＋法教）
東北（理工医歯薬＋法教）
名古屋（理工医＋法教）
九州（理工医歯薬＋法教）
北海道（理工農医歯薬＋法教）
東工
一橋・神戸・阪市（法経商）
筑波・広島（文理）
千葉・岡山・金沢・熊本・新潟・長崎（医薬歯）
東京外語、お茶の水、藝大、信州（繊維）、徳島（理工）

あとの国公立大学は全廃でオッケー☆

地方信者が、ファビョっちゃった。ｶﾜｲｿｽ。

つーか、地方にいてもいいけど少しは勉強しようぜ。

因みに漏れは横浜だが何か？？ｗｗｗｗｗ

>>139
別にどうもしねえよ。
日本みたいにどんな僻地に行っても節操なく
民家がポツポツ点在してるような国、ほかに無いよ。
インフラ整備の点で無駄が多すぎる。

１極集中の先進国なんてあまりないけどな。
アメリカにしても各地に研究機関なんて広がっているし。
首都とニューヨークは遠く離れていたりする。
欧州はもっとそうだ。割りに中規模の町が点在している。
一番一極集中しているのは発展途上国とかに多い。
人口密集地のスラムだらけの首都を出ると
サバンナや熱帯雨林の大自然が広がっていたりする。
そういうのがいいんだろう。クーデターとかやりやすいし。

>>147
民家はいいんだが、作りかけの豪華な道路とか、
三セクではじめたはいいが、あっという間に破綻して廃墟になってる
なんたらセンターとか。ああいうのは無駄すぎるよな。

やるならやるで上手くやらないと、結局地方のためにもなってない。

地方はテレビCMの３本に１本がパチンコ屋のCM。

地方人は、官僚に直接または間接に作ってもらった仕事で
中央が作りあげた富をチューチューと吸い取り、
挙げ句にそれをことごとくパチンコで半島に流しやがる。
国内で循環させてくれるならまだしも、どう見ても害虫だろ。

まあこういう香具師を見ると「人間生まれより育ち」って実感せざるを得んなｗ
近視眼的（自分の半径１メートル以内でしか物を考えることしかできないバカ）
な発想しか持てないバカが如何に多いことか・・・・・・ｗ

>>148
アメリカの場合は国土が広すぎて集中しようが無い。
したくても、もともとの国の出自から言って難しいでしょう。

ドイツなんかは確かに集中が緩いけど、成功してるかはまた別。
日本と同じGDPを叩きだそうとしたら、あんなノンビリした集積度じゃ
やっていけないんじゃないかしらん。

>>147

お前一体どういう国を見てきたの？？？ｗｗｗｗｗｗワロス

>>151
さっきからお前の書き込みが一番品が無いというか、
育ちの悪さを感じさせるんだが。気のせいか？

そんな上っ面の品などどうでもいいんだよｗｗｗバカの本質を見抜けないとな〜〜〜ｗ

スウェーデンなんかは地方分権じゃね？
日本がめざす国だと思う

>>156
ヨーロッパは地方分権ブームだよ。でも背景が全然違う。
あのへんが地方分権なのは国際関係とのからみが大きい。

それから日本や欧州の地方分権論者はすぐスウェーデンを
神格化するけど、実際の国の状態を見たら引くよ。
あそこはもう危ない。

どうでもいいけど、まずは偏差値50きってる私大を全て潰すべきだね。
無駄に金使って、フリーターでしょ。
どうせそうなるなら、高卒で働きその分だけ税金として回せと。

>>80
別次元の問題であることの反論には全くなってないと思うが。
貧乏人を救う為に国公立大学があるわけじゃない。貧乏人救済の為にも
富裕層の為に無駄に使われている国公立大学維持の為の莫大な国費を、国公立
大学を民営化若しくは解体することにより、有効的に使えるようにすべきだろう
ということ。
　もちろん、貧乏人救済の為だけでなく、官尊民卑の腐った社会風土の変革すなわち
民による民の為の社会構造の構築に大きく寄与することは間違いない。

>>159
民営化されたらされたで、「腐った資本家どもの手から大学を奪いかえすのだ」
などと言いそうですね。

>>160
自由民主主義社会においては、資本家が存在することもまた自由である。
問題は資本家が資本の論理のみで運営することが問題であり、所有と経営の
分離がきちんとなされておれば問題ない。
　

私学助成は憲法違反という説がこのスレの多数説だと聞いて飛んできました。
ちょっと法律勉強した人なら私学助成は合憲だというのが通説だと知ってると
思うんですが、ここの板の住人は激しくイタい人が多いようですね。
ちょっとは勉強してから語って欲しいものです。

>>159
アイヤー、愚かですよね。
私大生でしょ？ｗ

国は富裕層のためにお金を使っているのではない。優秀な能力を持つ人材の
育成に使っているのだ。しかしながら優秀な能力を獲得するのに、お金をかける
ことが有利に働く。それだけのこと。原因と目的を取り違えている。

それに本当に優秀な人材なら、お金をかけずともそれなりの能力を発揮でき、
大学へ進学することもできる。しかしながら学費の向上は、「お金がないと大学へ
進学できない」という状況を生み出す。例えその人物が優秀であっても。

極端な話、お金さえあれば私立の高校から内部進学させることで、充分な能力を
持たずとも大学へ行かせる事が可能である。大学へ行けばソコソコの企業に
就職できる。

反面、年収が６００万以下の家庭では子弟を大学進学させることは困難である。
例えその子弟が合格可能な能力を持っていたとしてもだ。

かくして優良企業勤めで高収入・子弟は大卒のサイクルと、中小勤めで低収入・
子弟は高卒のサイクルが完成する。

仮に学生数５０００人の国立大学の授業料を免除にしたとする。
一年の授業料を５５万として、２７億５千万。

とても大きな数字…に見えるのは、新聞を見ていない証拠。

税金の無駄遣いとしてあれだけ騒がれた高速道路問題が
今、どうなっているかと言うと…
東・中・西日本３社の平成17年度下期、暫定協定期間における高速道路事業費は
3039億 円、3696億円、2387億円で計9122億円（8800億程度に削られたらしいが）

また年金の箱物建設への流用についてみれば、
平成16年度末で、グリーンピアの箱物等に投入された年金資金総額は1兆4.000億円に上り、
平成17現在の箱物等の時価評価額は2.600億円。


まるで桁違いの浪費をしているのだ。
国立大学の費用が国政を圧迫云々などというのは、誤魔化しに過ぎない。

スレタイが「駅弁文系は解体すべき」ならスレ即終了だったろうな

２〜３分でコンセンサス取れるだろうし（w
駅弁には理系がある分、時間が掛かってるようだね
駅弁文系は本当にどうしようもないよ。緩慢に衰退し続け、崩壊へと向かってる
下位私立も状況は同じだけど。

延々議論してきたようだが、下記論考で決着済み。

東京大学経済学部　伊藤元重教授　　
　「都市集積が新産業育てる。世界は都市間競争の時代へ」
http://www.sibatate-hudousan.co.jp/keizaikizikara-NO6.html#NO.80

他にいっぱい民営化するもんあるだろうが

仮に国立大の総定員を変えないとしても、定員配分を変えるべき
需要の多い都市部国立大や旧帝大の定員を増加、他地方駅弁を縮小。
教員学生とも集団内で切磋琢磨させないと意味がない
ど田舎でお山の大将気取っててもね・・・・・

旧帝が5000人規模、旧官etc.が3000人規模になってそれ以外全廃すればいいか

東京に１５０００人規模の第二東京大学を作れば良いんじゃないかな。

駅弁は廃校にするべき。
税金の無駄

>>171
小中学校の教員養成には必要じゃないのか

>>172
小学校の養成過程は、今年度から自由に設置できるように規制緩和
された。
いままでならともかく、今後は駅弁じゃなければならないということはない。

国営大学は旧帝大くらい残せば十分だな。しかも規模は現在の半分で良い。
あとは私立にでも専門学校にでも格下げでいい。

>>174ポンキンカンソウケイがえらそうなこというなよｗｗ

>>175 ポンキンカンソウケイ

流行ってる？

>>172
旧帝の教育学部定員拡充で対応できる
もしくは私大にも教員養成過程を幅広く認めて、採用試験で競わせた
ほうがよほどマシ

>>176歩兵団のことだよｗｗ
ポンキンカンソウケイ←人数多いだけでほとんどは役にたたんｗｗ

また昨日も早計出の上司に怒鳴られたのか？　このノーナシ・ソルジャーって。

>>179おれは学生だが？
卒業してこんなとこくるかよ

社会民主主義者の私がきましたよ。
民主主義と資本主義の審級の違いがわからないヒトがいるのはここですか？


追記：日本の社民党は屑

>>180
なんだ、ただの駅弁の早計コンプか。こんなとこでウロウロしてないで
就活のためせめてTOEICの勉強でもしとけ。無職になるぞ。

国立大の学費は累進課税方式にしたらどうだろう？
学費免除だと、適応されるかどうか不安ということもある。
そうすれば、貧富層は大学へ行きやすくなるのではないだろうか？

スレタイが国立大学じゃなく
駅弁なら誰もが賛成する所

>>183
ただでさえ一部の地方人のみ得する悪制度なのに
もっと不公平になっちゃうよ。
今の世の中、金持ちでも一生懸命生きてるのには変わりないんだから

駅弁と言いつつ、私立ではその駅弁にすら届かない学校も多い。

また駅弁は地方行政や経済文化活動の中心として意義があるが、都内にある
駅弁以下クラスの私大には存在価値がない。
（早慶上智東京理科などがあるから）
せいぜい明治法政あたりが存在価値のある下限だろう。

順番から言って、駅弁を先に解体する必要はまるでない。

私立大学の場合、経営努力が足りず、受験希望者が減れば自然淘汰されていく
運命にあるから、私立は自由にさせておけばよい。
　問題は存在意義がなくなっても無駄に国費を浪費し続ける国公立大学の方だろう。
もちろん駅弁こそ淘汰されるべきなのには同意するが、連中はなんだかんだと理由を
つけて組織存続を図るだろうから、せめて民営化を義務づけて甘えた経営を許さない
環境を作ることが最低限必要ではないだろうか。
　民による民の為の民間主体の大学運営を実現して、民主主義を真の民の手に取り戻そう
ではないか。

＞１
単脳馬鹿私文の国立コンプか
２ＣＨやってないでたまには勉強しろ

私学への過大な助成はすべきではない。

特に私学理系への過大な助成金が問題である。

私学の理系の研究トップは宮廷で使いものにならない宮廷出身者が大半である。

こんな研究に助成する必要はまったくない。

別な意味で私学の医学部に対する助成も重大な問題である。

勿論私学文系等に対しては問題外である。

兎に角私学への助成には嫌な利権がからんでいるケースが多い。

私大学生の親が国立大学生の教育費用を負担しているのはおかしな話。
自益負担の原則を徹底し、利益還元という意味で役立つ国立のみ、
税金負担でしょう。また国立大学生は兵役（2年間）位の義務付けし、公僕
の精神をたたきこむべきです。エリート意識のみで、一所懸命働いて
税金を国民に返そうと思っている国立大学生はほとんどいない。

＞１８９さん
東大が年間1300億、早慶が各100億しか税金を使用していないが、
東大は早慶の13倍日本に貢献しているわけではない。
あまりにも非効率で、早く国立（独立行政行政法人）を民営化し、
競争資金を増やすべきでは？国立しかできない分野は、民間が
手をつけない「地震研究」、「海洋研究」、「宇宙研究」等の分野
と基礎研究分野のみです。そのような分野は、税金で負担するのはやむをえない。

国公立高校は民営化しないの？

�@東大
�A京大
�B一橋 東工大
�C名大 大阪 早稲田 慶應
�D北大 東北大 九大
�E神大 筑波 東外 お茶 上智
�F千葉 横国 広島 首都 農工 名工 学芸 阪市 ICU
�G金沢 岡山 京工繊 阪外 東京理科　同志社
�H熊本 阪府 電通 津田　明治 立教 学習院 立命館 関学
�I新潟 埼玉 信州 静岡 滋賀 横市 樽商 青学 関学
�J秋田 山形 福島 埼玉 岐阜 滋賀 法政 中央 関西 成蹊 明学

>>191
極めて同意。
本来、国民の税金で教育を受けた連中こそが強い責任感と国民への奉仕の意識
を強くもたねばいけないのに、現実は税金に寄生する害虫を量産しているにすぎない。
これでは民主主義の理念は具現化せず、寄生虫ばかりがいつも甘い汁をすするような
社会になってしまう。
　だからこその国公立大学解体民営化論なのです。

私学助成金なんて憲法違反だろ。
補助金貰って理事やら教授が高給獲ってる私立は潰せよ。

違憲だとしても私学助成が撤廃になるわけではなく、改憲されるだけ
それが面倒なんで強引な解釈でごまかしている

>>195
私立大学の理事や教授は意外と薄給です。。
だって私学助成がなければつぶれてしまうような厳しい台所事情のとこが多い
んだもの。

それはカス大学だけじゃないの？

人気大学はそんなイメージはないけど

私立のﾊﾞｶ共が。少しは頭のいい奴はいないのか？
今までの歴史を振り返ってみて、なんにせよ全てが民営化した例しがあったのか？
本当にそれで成功するとでも？
地方の国立をなくし都市に集中させて本当に国が活性化するとでも？
だからﾊﾞｶ私大は潰れればいいのに

>>199
馬鹿の何なの言ってる暇があるなら、少しは建設的な意見を出せや。ボケ。
私立はどんどん潰れてる現実さえ知らんのか。アホ。

>>199
国鉄からＪＲになって失敗したと思うのかお前は？

現在の国家財政から考えて、
国公立の規模がそのままで
これ以上拡大されることはありえない。
むしろ国立学校等特別会計の見直しが
本格化したように、もはや維持さえも
困難だろう。

　郵政民営化の後は、社会保険庁や国立病院、国立学校などの
分野に行政改革の手が及んでくるぞ。それだけは確実。

>>198
貧乏こじらせて死んだ例のアカポスの浮遊霊がお答えします。
教授の給与水準（住居手当・家族手当を除く）で言うと、
早稲田・中央・関関同が日本のトップ5です。
このグループの大学は、50歳のヒラ教授でだいたい年収1,300万円程度です。
また、慶応など首都圏の他の有名私大（上智除く）および立命館は、
これより約1割減の1,100万円から1,200万円ぐらいです。

一方、同年齢の東大教授で概ね年収1,050万円ぐらい、真性駅弁の教授に至っては840万円程度です。
ちなみに、上智は東大とほぼ同じです。また、地方マイナー私大はその地方の駅弁とだいたい同水準です。
これは、設立時に「近隣の国立大学並みの給与を保障する」と謳って教員を募集した私学が多かったからです。

そもそも地方国公立は今めちゃくちゃ緊縮財政でしょ。
学生へのサービスがガタガタに落ちてる。
田舎者は他に選択肢がないから、こんなところかなと思ってるけど、
そろそろ中身がないことに気づきだしたんじゃね？
優秀な教授は全部首都圏に持っていかれてるし。

地方国立の税金投入額は非常に少ないです。
東大が1300億とすると、その１０分の１あるかないかです。
一橋大で、６０億位では？

大体解体派の粘着は
『国の税金で動いてる国公立大出身者は国のために働け』
とは言うが大学という機関はあくまで教育機関としてあるわけで就労者
養成期間としてあるわけじゃない。
ぽいｊ；おお

国立大学は研究・高等教育機関として普遍的な側面と、国家の政策目的遂行
のための国策機関としての側面を有しています。明治･大正期に逼迫する財政
中から帝国大学（東京、京都）高等師範学校（東京２　奈良　広島）高等工業学校
（東京、大阪、京都、仙台､横浜、名古屋、神戸、広島、他）高等商業学校（東京
神戸､長崎､小樽、横浜、名古屋、彦根、和歌山、山口、大分、高松、福島、高岡）
高等農林学校（札幌、東京、宇都宮、三重、鳥取、等）各地の医科専門学校等を
設立したのは欧米に追いつくための富国強兵のための一環として行われたものです。
又、文部省外の重要な学校としては、陸軍士官学校、海軍兵学校、水産講習所、
等が有名でした

本来ならば国力の充実により､総合大学の充実（東京、京都以外は極めて貧弱
な存在でした）､各地の有力高等工業､商業などの拡充（専攻部､専攻科などの
大学への移行など）を図る計画であったものが､支那事変、大東亜戦争などの
異常事態で頓挫したこと、戦時措置としての師範学校の専門学校への昇格、戦後
のJHQの占領政策（世界に例を見ない珍奇な憲法、国民の自主独立精神破壊の
教育基本法など多数）の中での各地旧制高校（高等中学）師範学校などを無差別
に大学するなどの愚民政策が現在の地方国立大学を困難なものにしているのです。
戦前の名門校が戦後の各地の国立大学の基幹学部となったのですが､その存在は
やや不鮮明になっています。速やかに地区別に整理統合して再編成するべきでしょう。

　　 ,/　　　　　　　　 _,､--──--､）
　　 l　　 rｫ　　　_,､=''"⌒`ヾ　　　 ヽ
　　,!　　 `´　,､-'　　　　　　 |　　　　ﾞ!
　　 `ﾄ--ｰ''"　　　　　　　　 |　　　　 |
.　　　|　　　　　 ,.　　　　　　 !　　 __　|　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　〈ｨｪ､_,,ﾉ　L..､ｨｪ=ﾆ=-　 ＼ /,cﾞﾘ　　　　|　私は知らん！
　　　 ﾞi　:ｪｬｼ　〉ﾞ←ｪr-　　　　 l }`) ）　　　∠　　　政府にきけ！
.　　　 |　 "´|　,' 　 ｀`　　　　/ ,l ﾚ'ノ!_　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 ﾞ!　　,l　'　､、　　　　 /　 ﾚﾞ/ﾞ | ﾐヽ､__
　　　　 ﾞ!.　く､　- ハ　　　 ;'　　.｢｢　 ,〉ﾊ　＼｀`
　　_,,､-‐|　　_二＿　 　 ,　i　　//　〃::::,　 ,l
-''"　　　 l ' 　￣二￣` '　　　/./ ,〃::::::::::../
　　　 　 /.＼　　　　　　　　／./ ,〃::::::∧:;'::.
_,､-''｢　/　　ヽ　 ,　　　　／　　 〃::::::/o./::::::
　　　　ﾄ､ 　　.ﾄ--ｪー‐'"ノ⌒Yﾞ|:::::::〈o./:::::::::
　　　 ﾉ::::ヽ　 | 　 ベ￣　ﾂ　 ﾉ l:::::::::.∨::::::::::::

昔、富士の峰より八ヶ岳と言われた時期があり文部省もそれなりの改革案が
有りましたが結局何等問題の解決にはならなかったようです。又、学制の
根本的改正が必要です。六三三制を改めるべきです。四四四制にして国立大学
は五年制にすべきです。

メリットデメリットよろ

>>202
小泉に踊らされるタイプのエセ高学歴、というやつだな。ｗ
いかにも早稲田らしい。


税金の無駄遣いとしてあれだけ騒がれた高速道路問題が
今、どうなっているかと言うと…
東・中・西日本３社の平成17年度下期、暫定協定期間における高速道路事業費は
3039億 円、3696億円、2387億円で計9122億円（8800億程度に削られたらしいが）

また年金の箱物建設への流用についてみれば、
平成16年度末で、グリーンピアの箱物等に投入された年金資金総額は1兆4.000億円に上り、
平成17現在の箱物等の時価評価額は2.600億円。

まるで桁違いの浪費をしているのだ。
国立大学の費用が国政を圧迫云々などというのは、誤魔化しに過ぎない。

>>206
結局、解体粘着派というのは国立大に落ちて私大行きになった者の
逃避行動に過ぎない。

「おまえらばっかり、ずるいぞ！」

国立大学への受験は誰でもできる。
受からないのは本人の能力不足。受けないのは本人の意思。

そもそも私学助成金なんて出してのは日本だけ。
授業料と寄付金だけで経営しろよ。
駅弁は貧乏人とかいってる自称お金持ちの皆さん、
高い授業料と寄付金を払ってください！

潰せ潰せｗｗｗバカ私大なぞｗどうせバカしか行かないシナｗｗｗｗ

その通りだな。大学なんて万人に門戸が開けられてて、
平等に選択できるのに、私大のﾊﾞｶ共は国立に文句を言う。
なら国立に行けばよかったのに入れないから嫉妬だけでﾓﾉを言う。
負け犬共。一生ﾎｻﾞｲﾃﾛ

血税を闇雲に使いながらなんら成果を出せないから国から見離されたわけで・・

国公立など最初からなければ誰も文句いう奴はいない。
国公立の存在そのものが差別意識を生み出す癌細胞であることに
はやく気付け！

それ以前に、私立の半分は廃校にすべき。
専門学校と変わりないか、それ以下だから。

これ以上高等教育の金銭的敷居をあげてどうするんだ？
もはや入学金が私立をこえる国立だってあるのに。無論医学部ではない

>>国公立など最初からなければ……
でたっ、究極のﾊﾞｶが。
もし〜…、なんて考えて意味あるのかよ。現実に存在し、平等に入学権利がある。
これ以上何か求める必要があるのか？早く消えろﾊﾞｶ私大。

>>221
お主の存在そのものが、国公立が差別意識を生み出していることの証明だ！
お主の私大を馬鹿にする態度が何よりの証拠。
国公立がなくなれば、誰も私大を馬鹿に出来なくなる。＝差別意識の根絶だ！

群馬県は公立大学が無駄に多いから
半分くらい民営化してもいいと思う

馬鹿にされたくないなら勉強しろよ

受験だって競争なんだから合格大学間で順位が付くのは必死だろ

私大だって私大を馬鹿にしてる現状もあるだろ？

>>222
「馬鹿にされたくないなら勉強しろよ。」という言葉の中にも
私立＝馬鹿、国立＝偉いという偏見が存在しているんだな。
　私立の中にも優秀な大学はあるし、優秀な人もいるというのに。
そういういわれなき偏見や差別意識を根絶するには、国公立などない方がよい。
私立が私立を馬鹿にするのとは次元の違う話。

>>225
>そういういわれなき偏見や差別意識を根絶するには

でもさあ、学歴というのは頭脳労働に際してその人の能力の目安にはなるわけだし、
無産階級の子供が将来を切り開くには、便利な制度なわけだ。

で、やっぱり8時間以上の二次試験をしっかり受けて大学に入った人と、
一芸入試みたいなものでも入れる大学の人とでは、偏見ではなく
「根拠のある区別」として良いと思うよ。

>>226
擁護するわけじゃないが
一芸にもピンキリあるからなぁ。

以下ニュー速「目指すのはゆとり教育ではない…海陽学校、入学式★２」のスレより転載
>東大を研究者（理系と一部学者志望の文系）養成機関に特化させるべき（大学院も含めた６年一貫にしてね）
>役人やリーマンになる文系に偏差値ヒエラルキーを持ち込むと社会が歪むんだよ。文系にエリートは不要。
>全員私大卒で社会出てから実力勝負させたほうが健全。東大を文系学歴ヒエラルキーから除外すれば国民の
>価値観も激変するよ
　まさに至言ですな。
　その歪ませた典型のＪＲの火災が一番設立に固執していて、副理事長に納まり悦に入っている。コイツは典
型的なガリ勉の小役人で教養がない。己の出世しか考えずに生きてきたため教養人とか「真のエリート（ある
とすれば）」に対するコンプレックスが強い。そのくせ後付けのにわか仕込の薄っぺらい教養らしきものをメ
ッキのごとく貼り付け、教養人気取りの痛い奴（笑）
　この学校作った動機は、奴の劣等感と歪んだ時代錯誤の特権階級気取りの捌け口過ぎずろくなモンじゃない。
　ヒットラーユーゲントの二番煎じで危険極まりない。（偏差値エリートの権化でしかない開成の元校長なん
ぞを校長に据える発想からもここが教養人の養成所なんかではないことが裏づけられる）

笑われたくなくば国立行けｗｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラｗ

>>229
それでも室蘭工業とか行ってしまったら、笑われるどころじゃすまんからなぁ･･･
最低限、上位国立に進学できないと笑われるんじゃない？　首都圏だと最低千葉大くらいには
進学しないと、みたいな。

>>226
試験制度の違いによる差別を「根拠のある区別」とすることには
同意出来ない。
　本来、受験生はその大学で何を学べるかを第一の志望動機とすべきのはず。
試験科目の多い少ないで、能力の目安となるかのような偏見や差別を生み出す
現状を見れば見るほど、国公立大学の民営化もしくは解体は絶対に必要であると
強く確信する。

229のようなゲラゲラ糞を生み出すのも国公立の存在ゆえであることに皆早く気付いて
欲しい。

>>231
そういったことが言えるとなると、それに付随してまずは高等教育の見直しが必要になってくるな。
正直、今の高校生なんて（というか、昔からかもしれんが）、大学で何学べるかなんて殆ど知らないし
当該学部で学ぶために必要な最低限の知識すらあやふやという状況だ。
理系で環境系学部志望の子が、ヒートアイランド現象と地球温暖化の区別ができていない、そんな
程度の知識しかないんだよな。
少なくとも、高校時代には新書ﾚﾍﾞﾙの知識は確保しておいてほしいし、古今の各ジャンルの名作・名著くらい
読んでる、そういった子がごく自然にいる、こういった状況を高校段階で育てておくｼｽﾃﾑがないと
今の状況はなかなか変わらんだろうな。

>>233
全く貴殿のご指摘の通り。
残念ながら現状は、大学で何を学べるのかという最も大切なことが置き去りに
されている。
　試験科目の多い国公立の方が世間体がいいから、何となくそちらを選択したり
私学だと馬鹿にされるからとりあえず国公立にしておけば安心だというような理由
で、大学選びがなされてしまう。
　莫大な国費が使われているにもかかわらず、そのような目的意識の低い学生を
大量生産する仕組みの馬鹿さ加減に何故もっとはやく気付かないのだろうか？

有名バカ私大に行く連中は大学で学ぶどころかスーフリや大麻に現を抜かす池沼ｗｗｗ

ブランド名（本来そういうものはないが）で就職に有利だからとかそういうチンケな動機しかないだろ？？？

就職予備校化の先鋒、有名バカ私大に助成金を払う必要性は全く無いｗｗｗｗむしろ、駅弁下位には受験はだめでも純粋に学問

をしたい奴が多くいるとおもわれるｗｗｗｗ

国立大学はもちろん高等教育機関ではあるが、
それ以上に国営研究機関と言う意味合いが強いんだよ
文系はまだしも、研究に費用のかかる理系研究だと特にね

学生を受け入れるのはその中から最終的に研究者となる人材を確保する為で、
教育はそのついで、と考えている者も少なくない。

今でこそ企業の研究部門は、安価で国立大学の研究室と共同研究が出来るが、
国立大学がすべて民営化されれば、費用が増えて企業は大学から手を引く所が出てくる
そうなれば日本国内における研究分野全体の衰退は目に見えている訳だが、
そこの所は考慮したうえで完全民営化を叫んでいるのだろうね？

糞が何をほざいても糞ｗｗｗｗ

>>230
室蘭工業は北海道でそこそこエリート

>>235
駅弁下位には受験はだめでも純粋に学問
をしたい奴が多くいるとおもわれるｗｗｗｗ
↑
駅弁下位にも、二次で小論文を課すところが多い。
で、小論文を見れば純粋に学問したいかどうか、そしてその知性を
はかることもある程度はできるんだが、これがまた哀しいことにひどいんでな。
「そんな意気込みだけ述べられてもｗ」ってのがワンサとある。
私大の推薦ﾚﾍﾞﾙの書いてくる。これが実情だ。
結局、ｾﾝﾀｰの出来次第になっちまってる。
純粋に学問したいという奴が多いとは、とても思えない状況だ。

>>236
ご指摘の部分は大学としてというより研究所として残せばよいと思っています。

日本の将来のために、涙をのんで早慶を解体します。

因みに基礎研究等の学問的業績を上げる人材の殆どがやはり駅弁下位含めた国立出身者である現実も知っとけｗｗｗゲラゲラ

例：中村（青色発光ダイオード）＝徳島大学（工）　田中（ノーベル賞）＝東北大学（工）・・・・その他多数ｗｗｗゲラゲラ

バカ私大はカス揃いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ

そうだな・・・・バカ私大が大学の看板はずして就職資格予備校・文化サークルって名称にしたら
民営化してもいいよｗｗｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ

>>240
研究所と国立大学研究者の人数を考えて欲しい
後者は教授や助教授等も含まれるが、それ以上に圧倒的に大学院生の数が多い
(場所にもよるが教授1人に対し院生10人弱くらい)

学士の卒業研究等は大した事ないし、全体で見れば無論研究所の方が深い研究をしているのは事実だが、
修士、博士の研究活動ともなればもはや無視できないレベル
しかも彼らは教育と言う形で、給料をとるどころか大学院に授業料を払ってくれる存在なわけで
(無論実績があれば教授・研究室からアルバイト料より少し多いくらいの金は出るが)

また、教育機関と研究機関を統合して研究者への道が比較的開かれた現状の国立大学ですら、
最終的に研究者となるのは入学学生に比べればほんの数％に過ぎない
教育機関と研究所を分離すれば、国内の研究に関わる人口は10％以下に低下すると思うが、
そのところはどうか？

国立大学の中で、理系の研究部門で実績のあるところは研究所として残しても
構わない。
　中村なり田中なりに君達は国公立大学のおかげで業績をあげられたなどと
言えば、彼らに対して失礼というものだ。彼らにしてみれば、私立だろうが国立
だろうが関係なく自らの能力で業績をあげられたと思って欲しいに決まってるだろう。
　そういう失礼な考え方を生み出さない為にも国公立などは解体したほうがいい。

もし国立大学がなかったら彼ら（中村・田中）の家庭環境を考えれば高卒で就職していたかもしれない・・

今の中村・田中は存在して無いだろうｗｗｗｗｗｗｗｗゲラゲラ

>>244
もう少し細かく言えば、実績のある大学院は国公立として残しても構わないと思う。
目的意識のしっかりした少数精鋭の学生に対して国費を使うことに対しては
国民の理解も得られるはずである。
　ただし、全ての国公立大学に大学院が必要とは思えない。

>>246
貧乏な家庭は国公立に行くしかないというような偏見を生み出す
風土はよくない。
　奨学金制度の拡充など、別の方法で救済することが大切だ。

確かに>>242>>246のようなバグ（社会の寄生虫）をのさばらせないためにも
国公立（特に駅弁・旧艇）の解体は必要だろうな。

偏見でもなんでもなく現実なんだよｗ地方で子供３人年収６００万程度の家庭で
親元離れて大学にいかせるのは大変なことだよｗ特に理系であればバイトしながら
の学業は中途半端になるし・・国立の学費でなおかつ地元である条件が必要である
家庭はいくらでもあることを知っとけｗｗｗ国立でなおかつ奨学金を得ている奴も
いることもな・・・・ｗｗゲラゲラ

>>248

それなら絶対に育英会の奨学制度を変えないとならんね。
裕福な家の子までが無利子でまだ借りられる状況だからね。
しかもこういう連中は奨学金を株の資金にあてて儲け、さらに卒業
と同時に全額返済で何パーセントかの早期返済による金を貰う。
こういうことしてた連中の実名あげてやりたいくらいだ。

実際には、借りたくても借りられないという奴がいることｵﾓｳと、
どうにもやりきれない思いがする。


制度を厳しくして、貸与ではなく、給付形態に変えなきゃならん。

>>250
国公立と私学の授業料格差が年々縮小していることをご存知か？
中には国立の方が高い場合もあるそうだ。
それから、東京大学の学生の家庭の平均年収が最も高いこともご存知か？
今の制度では無駄に国費が使われるだけで、本当に必要な人のところに
お金がまわらないんだよ。
　全て私立になれば、負担すべき人はきちんと負担し、負担出来ない人には
より手厚く国費を使うことが出来るようになるんだよ。
　そこを理解して欲しい。

まあ、どうしても民営化したければ首都圏の国立を全て民営化すりゃいいｗ
歴史を紐解けば明白だが、真の人材は地方に埋もれているｗｗｗその金の卵
から教育のチャンスを潰してはいかんなｗｗｗ国家が大事に育てんとｗゲラゲラ

>>250
あんたのいう現実があることは確かだ。
しかし、理系でもﾊﾞｲﾄとの両立は少なくとも
ﾗﾎﾞ入るまでは絶対に可能だ。学部4年次と修士段階が
どうしても厳しいわけでな。
また少なくとも、理系は難しい面があるとしても、文系のほうは
民営化しても特別不都合があるようには見えん。小学校教員養成のため、
教育学部は戦前のような師範学校として別の形で残すことは考えなくてはならないかもだが。

日本の場合国家単位の研究のほとんどが国立大学に依存している現実である以上
国立大学を手放すということは国家が科学技術の進展を放棄したようなもの！
直ちに文部科学省直属の機関にもどすか、特別国家研究機関として予算を組むべき！
日本の未来は暗いぞ！！！！！！

>>252
まあ、基本的に大学ってもんは国立がデフォなんだよな。

毒放火しただけで、大学でやる研究が、どれも民間の亜流みたいになってしまった。
本来、大学がメーカーの真似なんてしなくていいんだよ。もの作りはメーカーが
やって、大学は基礎科学をちゃんとやるべき。しかし、毒放火を「短期成果主義」と
受け取ってしまった大学経営者および研究者が沢山いた。

学生への支援は何とでもなる。産官学の役割をはっきりさせることの方が重要かと。

>>256
しかし、基礎研究の充実ってのは、大昔から言われていることのように思うが
他国に比較して一向ﾊﾟｯとしないように素人目には映るんだが。
研究費用の不足、配分の非効率性ということが大きいということはあるかもだが、
それでも莫大な税金投入していることは疑えない。
そこに業を煮やした官僚や政治家らが、独法化を進めたという面はないの？

都市部に住んでる学生は田舎の大学に行きたがらないし
田舎に住んでる学生も都市部に行きたいのが大半だろう。
そして、実際都市部にある大学は難関で、そうじゃないところは簡単だ。

田舎に大学建てるのって無意味。
だって大学の学問って田舎じゃ役に立たないじゃない。
どうせ大学出た奴は都市部に就職するんだし、
それなら大学から色んな人間と接しておいたほうがいいだろう。
貧民救済ってんなら地元から出る費用を負担してやれよな。

研究も戦後設立の駅弁じゃほとんど役に立ってないから
民営化じゃなくて下位国立をつぶしたほうがいいよ。

アジアの小国日本が明治維新以降から戦前戦後に至り、ここまで世界の舞台で台頭できた理由の一つが
国を挙げての技術立国政策であろうｗ其れに対し帝国大学から始まる国立大学が果たした役割
は非常に大きいだろうｗ民間企業だけでは研究開発力など無いに等しかったと思われｗｗｗｗ

>>259
そんな昔にまで遡ってどうすんだ。
現状から展望を示さないと意味ないぞ。

下位国立の果たしている役目はきわめてないに等しい
今回の法人化で下位国立、筑波千葉以下(例外的に広島)の国立には
国からの交付金が極めて少なく運営危機に至っているのが現実
たとえば岡山大などは職員100人規模の解雇に踏み切っている
下位国立はいずれは潰れるだろうｗｗｗｗ

法人化してもいいのだが国はこれまでどうり上位国立大学に膨大な投資をしなければならない

>>259
つか、さっきから思ってたんだが、
あんたのIDて、DSなのな。

私立にいった友人がここのﾊﾞｶ共みたいに
ならないように祈るだけだ。
私立はｽﾎﾟｰﾂやっててくれればいいよ。強いしおもしろいから。
国立は文武両道でやってけばいい。筑波みたいに。

このスレは国立大学への僻みとしか思えませんねｗ

>>264
嘲りという言葉をしらんのか？w

>しかし、基礎研究の充実ってのは、大昔から言われていることのように思うが
>他国に比較して一向ハ゜ッとしないように素人目には映るんだが。

それはおっしゃるように素人考えで、たとえば物理や化学なんかでは
東大や京大がここ10年は世界トップ5の常連なわけです。
国力や人口が2倍、第二次大戦と共産圏崩壊という二度の頭脳流入を経験した
アメリカと比較すると見劣りするだけであって、欧州とはよく互角に
闘えているものなんだな。

民間の研究予算の総額は、文科省や経産省の基礎研究予算を足したものより
多く、だから日本の工業もアジアに追い付かれていないわけだが、
あくまでも民間と国とは性質が違うわけ。そこを国が誤解しちゃダメだよ、
って話。

>官僚や政治家らが、独法化を進めた

独法化は上位国立温存、下位国立切捨てのためのポーズ。
文科省が支配できるパイのサイズそのものを小さくする方向に
彼らが動くわけがない。下位国立も私立も成果主義でやってくださいね、
ホラ駄目でしょ、助成金カットね、という流れの一部なんですよ。

個人的には、日本の技術を根幹から支えている下位国立と高専を
何らかの形で残すべきだと考えるが。田舎のマル経にまみれた経済学部や
教員養成系は潰していいと思うけどｗ

>>266
あれっ、見覚えのある文体だと思ったら、
俺にぼこられてからこんなところで暴れていたのかｗ

みなさん、こいつはキチガイ理系ですから、何を言っても無駄です。
俺がボコっておきますねｗ

＞独法化は上位国立温存、下位国立切捨てのためのポーズ。

↑理系馬鹿はこれだからｗ　独立行政法人を作ったのは、当時の
橋本首相。小泉のせいですっかり影が薄くなったが、彼の慶応愛は
有名何だよｗ　国公立を潰すために、あの省庁再編をやったの。
東大の総長や旧文部省は必死に抵抗したが、実質的には、橋本に押し切られ、
現在のように急速に研究分野においても急速な東大の没落を招いたｗ

　あのね、一国家の科学技術政策を決めているのは政治家だよ。早稲田雄弁会と
慶応二世に、お前ら国立理系の生殺与奪が握られていることは忘れないように。
今回の慶應閥の小泉政権で、またぞろ国立大の研究の空洞化が進められている。
ただまだ序章だよ。次は早稲田による、最終的な東大潰しだからｗ　こうなったら
お得意の研究まで、私学と横並びになって、国公立は完全に崩壊するｗ

そして日本崩壊…と。

政経政治OBの脳内の日本国民はさっさと海外脱出したほうが良さそうだな。

OBってねんれいのわりにはこんなじかんにかきこんでるんですね？

>>267
ボコるも何も、お前の脳内妄想は真実にカスってもいないわけだがｗ
衆議院議員の内訳ｗ
ちなみにお前自身のレスｗ

152:早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI 09/12(月) 18:37 lVxrPYeB

>１位　東京大学　　　９２人（法６３経１０工５教養３農３医２教育１文１院４）
>２位　早稲田大学　５８人（政１８法１６商６教６文３社２理２院５）
>３位　慶応大学　　　５５人（法２６経１２商８理３文２院４）

まあ、今回は、早稲田は惨敗だな。
それは認めざるを得ない。特に自民党が酷いな。
小泉の天下だから、慶應が異常に有利なのは、
覚悟していたが、これほど東大官僚と慶応二世に偏るとは思わなかった。

【早稲田雄弁会もびっくりの、第３次小泉改造内閣の顔ぶれ】

総　理　小泉　純一郎（63歳・神奈川11区・当選12回/慶応大卒）
総務・郵政民営化　竹中　平蔵（54歳・参院比例区・当選1回/一橋大卒）
法　務　杉浦　正健（71歳・愛知12区・当選6回/東大卒）
外　務　麻生　太郎　（65歳・福岡8区・当選9回/学習院大卒）
財　務　谷垣　禎一（留任）（60歳・京都5区・当選9回/東大卒）
文部科学　小坂　憲次（59歳・長野1区・当選6回/慶応大卒）
厚生労働　川崎　二郎（57歳・三重1区・当選8回/慶応大卒）
農　水　中川　昭一（52歳・北海道11区・当選8回/東大卒）
経済産業　二階　俊博（66歳・和歌山3区・当選8回/中大卒）
国土交通　北側　一雄（留任）（52歳・大阪16区 [公明] ・当選6回/創価大卒）
環境・沖縄北方　小池百合子（留任）（53歳・東京10区・当選5回・参1/カイロ大卒）
官　房　安倍　晋三（51歳・山口4区・当選5回/成蹊大卒）
国家公安　沓掛　哲男（76歳・参院石川選挙区・当選4回/東大卒）
防　衛　額賀　福志郎（61歳・茨城2区・当選8回/早大卒）
金　融・経済財政　与謝野　馨（67歳・東京1区・当選9回/東大卒）
規制改革・行革　中馬　弘毅（69歳・大阪1区・当選9回/東大卒）
科学技術　松田　岩夫（68歳・参院岐阜選挙区・当選2回・衆3/東大卒）
男女共同参画　猪口　邦子（53歳・比例東京・当選1回/エール大大学院卒）

東大8,慶應3,一橋・学習院・中央・創価・カイロ・成蹊・早稲田・エール各1

>現在のように急速に研究分野においても急速な東大の没落を招いたｗ

全然没落していないわけですがｗ

つか、東大は物理学で世界2位、化学で4位、京大は化学で3位、という感じ。
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html

もう、言ってることが無茶苦茶なんだよ、この馬鹿はｗ

さっそく必死に食いついてきたなｗキラー君ｗ
だからさ。かつての東大と今の東大を比べて御覧ｗ
新制からは総理大臣出してないし、当分出そうもない。
十八番の研究でさえ、現在では「八ヶ岳」型になり、
とくに私学からの浸食を受けている。文系分野などは
もはや私学の領域になりつつある。

　政界でも財界でも文壇でも学界でさえも
東大ほど没落している大学はない。今年は
受験界でも、最高レベルの受験生が東大を見放した。
次は何が起こるか、楽しみだなｗ

>>273
つか、世界2位とか3位とかの中で競争をやっているとね、2chの中でしか
私大なんかとは出会わないわけだよｗ

政経おじさんは、2chの中でしか東大生に会わないみたいだけどｗｗｗ

>>273
＞今年は 受験界でも、最高レベルの受験生が東大を見放した。
どういう意味ですかｗ？

こんなじかんにけいじばんにかきこむおじさんのいけんなんてきくの？

早く病院行けよ。百も心配してるんだからさ

>>274
ハアｗ　国立大学の予算なんて、森さんのような早稲田卒文教族の
裁量一つで何とでもなるんですがｗ
>>275
お前は情報が遅いｗ　過去スレをロムれｗ

>>278
今日はちゃんと薬飲んだ？

>>278
あ、エセ高学歴の人だ。ｗ

単脳私文人間の脳を解体したいものだ
論理的思考能力のない人間の脳って
どういう仕組みになっているのか

なんでおじちゃんのぼくにはなしかけてくれないの？

>>279-282
だろｗ

だから、国立大学を民営化したら駄目なんですよ。

国立大学中心の国は経済が衰退している国が多い。
米国、英国　⇒　私立大学中心
ドイツ、フランス　⇒国立大学中心
中国、韓国　　⇒　私立、国立バランス型

>>284
中国は公立大学が多い。有名どころはみな国立。私立はあるけどごく少数。
英国のオックスブリッジは大学本部と大学院が国立でコレッジが私立。

世界で私立大学ががんばっている国は、アメリカと日本と韓国だけだよ。

>英国　⇒　私立大学中心
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

http://www.suzuki-shinbunho.com/tomato/sekai.html
> イギリスの大学について先月の続きをお話します。イギリスの大学の進学率は
> 約２０％強ということで、日本のそれとは大きな差があります。またその98%
> は国立大学です。ですから、日本人がよく知っているオックスフォード、
> ケンブリッジ、ロンドン、エジンバラ、セント・アンドリュース、リーズ、
> グラスゴーなどの大学はすべて国立大学です。

>>278
政経オヤジ、今日もいつものようにボコボコにされて、
悲惨だなあ。

アメリカも名門はほとんど元が国立か何かだったんだろ？
純粋私立が頑張ってるのって日本くらいなもんじゃね？

逆だろ・・国立が幅利かせてるのは日本や発展途上国だけだよ。

うちは貧乏だから・・・







はんたーい
＼(ﾟдﾟ)≡

>>290
何も知らんのだな。フランス、ドイツ、イタリア、スイス、(つかヨーロッパ全部)、
ロシア、チェコ、ポーランド、(つか東ヨーロッパ全部)、
オーストラリア、中国、インド、台湾、(つかアジアとオセアニア全部)、

私学が頑張っているのは、アメリカくらいなんだよ。

>>292
それで十分だよｗ
世界はアメリカが動かしている。
世界はアメリカ化しつつある。
ドイツでも、私立大学がアメリカの影響で出来たくらい。
オックスブリッジは私学だよ。戦後の国有化で国から
補助金が下りるようになっただけ。いつも最強の国家は
私学中心だった。

>>293
近代以前の大学に「国立と私立」を無理矢理当てはめるなよｗ

世界的に古い大学は神学校が基盤となっているから、今でいうと
宗教法人になってしまうが、立派な公的機関。
東大も前身の昌平坂学問所は幕府の「私学」だったが、近代化とともに
国立となった。
ハーバード大学は、植民地人の有力者たちが作った
いってみたら「マサチューセッツ州立大学」。

フランス革命が成功したのは、国立大学であるポリテクの技術力のため。

本当に、馬鹿を叩くには事実を列挙するだけで済むｗ

要は改革をするのかしないのかの問題じゃないのか。
どこの世界にも守旧派や抵抗勢力はいるもんさ。
国公立の弊害の裏には、既得権の甘い汁をすすり続ける
白アリ共がうようよいるということがよくわかるスレで
良スレだなここは。

>>294
古臭いことにこだわっているのはお前ｗ
ハーバードは現在は立派な私学。東大は国立ｗ
フランスを官僚制度を支えてきたのは元は私学のパリ政治学院だぞｗ
戦後国立になっただけだが、何か。

>>294
こいつは暗記力だけ得意で世の中や時代の流れがまったく読めない偏差値バカ
の典型だな。こういうのが>>295がまさに指摘したように勘違い傲慢シロアリ
役人にウンカのごとくいる。

ゼネラル　ヘッド　クゥオーターの言うことはさすがだな

>>297IDｗｗｗｗｗ

>>296
パリ政治学院は、パリ大学(ソルボンヌ: 神学校から最古の大学へ)、
ポリテク(世界中の理工系大学の元祖)といったエリート養成機関のうちの
一つにすぎないわけで、しかも、ENAが出来て存在感が低下したわけだろうが。

どんなに頑張っても、フランスが「私学中心」とはとても言えないわけ。

本当に、相手が無知な297や295なら騙せるわけだが、落ち着いて考える人間は
誰一人騙せないわけだよ、お前の詭弁ではｗ

>>300
ハア？　これだから馬鹿理系はｗｗｗｗ

あのね。現在のフランスの国会議員の七割、閣僚の八割は
パリ政治学院出身。ENAは大学院レベルの研修機関で、
入学者の七割はパリ政治学院出身者。実質的に両校は
一体化している。

フランスを支配しているのは、パリ政治学院。
ミッテランもシラクもパリ政治学院出身者。

あのさ、大阪外大って阪大に吸収合併されるの？

>>302
そうｗ
>>300
まだあるぞ。戦前の私学時代のパリ政治学院の
同窓生にはマルセルプルーストとポールクローデルがいる。
二十世紀最大の文学者を二人も生んだのがパリ政治学院。
あああ、やはり理系は視野が狭いねｗ

>>301
そういえば、早稲田とＥＮＡも協定結んで双方のキャンパス内に
事務所を開設していたな。

　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,

>>304
　×ＥＮＡ
　○パリ政治学院
　だった。
http://www.waseda.jp/intl-ac/lecturesciences-po.htm

ﾌﾗﾝｽが全てにおいて日本より優れてるとは思えない。
よってﾌﾗﾝｽの例えは周囲に納得させるには甘い考え。
一つの例にすぎない。ﾊﾞｶ私大の妄想は独走化するのか…

>>307
こういうのを”酸っぱいぶどう”＝負け惜しみと言う。
さっさと英語のドリルでもやってろ！！

>>307
違う違う。現在のパリ政治学院は国立化されているので、この件については

私立→国立

という流れなわけ。だから、政経OBは大きな墓穴を掘ってるわけだが、
鼠の脳味噌しかない本人は気づいていないｗ

>>303
阿呆かｗ
文学や哲学で言うなら、世界随一の影響力を持っていたのはエコールノルマル。
ベルクソン、ジャック・デリダ、ミッシェル・フーコー、ロマン・ロラン、
など「フランス文化」そのもの。

当然、国立ｗ

結局、フランスでは、中世から近世にかけてはパリ大学(国立)、
フランス革命期にエコールノルマルやポリテクが台頭し(国立)、
現在ではパリ大学はじめENAとIEP、ポリテク、など
エリート養成は""""全て""""""国立でなされている。

頓珍漢な私塾が偉そうにする場所は、世界のどこにもないんだよｗ

他の国がどうのこうのは関係ない。
要は官尊民卑の社会風土に根ざしたタックスイーター天国を、タックスペイヤーによるタックスペイヤーの為の
民尊官卑の社会に転換する為に、国公立大学の解体または民営化は必要不可欠だと
いうことに同意するかしないかの問題だ。

>>310
それがプルーストとクローデルはパリ政治学院出身なのｗ
現在でもフランスの代表作家テュルニエはパリ政治学院卒。
政治も文学もパリ政治学院がトップを輩出している。
しかも小説家は、バルザックもモーパッサンもフローベールも
みんなパリ大学法学部出身で、ノルマルは哲学のみｗ

　お前は、何も知らないねｗ

>>312
その通り。世界がどうなろうと、日本では東大の没落と
早稲田の興隆が進行中ｗ　ただ>>310はいつもボコられるのに、
俺に歯向かってくる人間魚雷なので、相手にしてやってるんだよｗ

>>313
お前の議論は、いつも「自分ルール最優先」だから、話にならないのｗ

プルーストとクローデルがベルクソンやロマン・ロランよりも
「偉大」だという根拠が、何も示されてない上に、少数の例で
全てを網羅しようとして無理をする。議論にならないよ(まあ、
お前の間抜けなレスを鑑賞するのが目的だからいいんだけどなｗ)

しかも、現在の政治学院は「国立」。
要するに、昌平坂学問所が東大になったように、有力な私学が国立になった
というポピュラーな流れなんだよ。

早稲田大学も、早く国立になれると良いねｗ

で、>>313で必死に有名人を列挙したパリ大学も国立ｗ

>>312
タックスペイヤーの意識が高い筈のヨーロッパにおいて、
何故エリート養成機関はぜーんぶ、国立大学なのか説明してくれよｗ

納税者がすべきことは、国立大学をひたすら憧れたり叩くのではなくて、
きちんと評価して育てなければならないわけだよ。
ところが、日本ではマスコミが機能していないから、
単調な「官僚攻撃」しかできない。本来なら、政経OBのような
政治経済学を学んだ人間が、ちゃんとマスコミに就職して、
責任を持って言論をリードしなきゃいけないのになｗ

明治以来の官尊民卑の時代、また、３０〜40年前には私学助成金制度も始まって
おらず、設備的にも国立と私立大の格差が激しかった時代には、私立大文系の授業料
年間8万円に対し、国立大の授業料が年間1万2千円と、当時の日本でも
ラーメン一杯の値段で国立大学にいけるといわれていた。

　横国は、現在の僻地に移転しておらず、横浜駅から５〜６分の弘明寺駅
から歩いて5分ほどの地にあり、都内、多摩地区、千葉･埼玉地区から
通学可能であった。

二期校の東大といわれていたのは事実で、東大、東工大、一橋の殆どの受験生の
併願校で、　入試難易度だけは、一時期、東北大、名大をしのぎ、
阪大と争っており、そのため、全国から受験生が集まった。
　
　私立中学・高校、早稲田学院、慶応高校ともに都立有名校の滑り止めであり、
そのせいもあり、大学入試でも早稲田・慶応を振って横国へ行った者が多い。
　
また、日本は貧しく、金銭的にも厳しいうえ、都落ちという言葉が活きていた
ので、都内受験生には、下宿して京大、阪大を受験するものはきわめて
少なかった。

難易度の低い東北大（カッペ大とよばれていた）、名大を振って、
設備、社会的実績、ネームバリュー等は伴っていないが、
入試難易度の高い横国にいくものも多かった。

この辺は家庭の事情、神奈川出身か、都内出身かでも選択は分かれた。

私学になろうと国立になろうと

授業料を１万２千円にするならＯＫ。

まあイギリスの大学やアメリカの州立なみに、２０万円が上限。

ようは、教育機会の公平を保つべき。

どんな家庭に生まれても、努力すれば、大学にいける社会にするべき


ヨーロッパでは国立大学の存在意義はまずそこにある。

貧乏貧乏連呼するやつって何で奨学金使わないだろ？

>>315

＞プルーストとクローデルがベルクソンやロマン・ロランよりも
「偉大」だという根拠が、何も示されてない上に、少数の例で
全てを網羅しようとして無理をする。

↑もう止めた方がいいよ、理系君ｗ　プルーストと他の作家を並べる
やつは馬鹿理系の中でもお前がはじめて。根拠？　お前は、また
納税額かなんかで証明しろというのかｗ　これほどの無教養と話ができるのも
2ちゃんならではだな。お前は、文学の話は人前でしない方がいいよ。

　それで、東大の大凋落については？　フランスの話は、お前とはする気を失ったよｗ
どうせプルーストなんか、一字も読んでないんだろうからｗ

もういちじすぎなのにけいじばんかきこむおーびーさんはいったいなんなんですか

学歴板で吠えてるだけまだましじゃないすか

>>320
プルーストはパリ大学だよ、馬鹿ｗ

どうでもいいだろそんな事・・

>>324
そうなんだよ。押さえておけば良いのは、フランスのエリート教育は
官僚については国立パリ政治学院→国立行政学院、哲学や文学については
国立のエコールノルマル、科学技術についてはポリテク、
そして、それ以外は国立パリ大学群だ。要するに全部国立。

ちなみに、「失われたときを求めて」は長過ぎるので途中でやめたｗ
ワーグナーよりウェーベルン、プルーストよりランボーだからな、俺は。

そんなことよりも、イギリスも国立。ドイツも国立。
早稲田はいつになったら国有化してもらえるんだ？ｗ

>>324
そうなんだが、>>323の馬鹿を徹底的にやっつけるから、
もう少し待てｗ
>>323
＞プルーストはパリ大学だよ、馬鹿ｗ

↑ついに馬脚を現わしたなｗ　お前がグランゼコール制度など何も
知らないのが判明した。どうせプルーストをぐぐって見たら、
「パリ大学で法律を専攻」とか書いてあったんだろｗ　だぶんウィキあたりかｗ
あのね。それはまったく間違いなのｗ　プルーストはパリ政治政治学院出身で、
ただグランゼコールの学生は、通常パリ大学で学士号をとるのが普通なんだよ。
不思議な制度だが、グランゼコールというのは、学生寮であって、じつは学問の
実体はほとんどない。学生は身分を保証され、パリ大学で勉学する。パリ政治学院
の場合は、パリ大学法学部で学士号を取る。その他プルーストは文学士号も取っている。

　分かったかｗ　お前と俺とでは天の地の差がある。ニートのお前のググリでは
分からないこともあるんだよｗ

>>325
おいおい、俺が教えてやったことを口真似するなよｗ
お前はグランゼコール制度など何も知らないんだからさｗ

プルーストなんてどうでもいっからプレイスポットを教えろよ、お前ら。

>>326
>プルーストはパリ政治政治学院出身で

馬鹿にされた怒りにうちふるえて、キーボードがガタガタですよｗ

どんな書き方をしても、パリ大学出身なわけ。
で、「パリ政治政治学院」が「国立パリ政治政治学院」になったわけだが、
早稲田はいつになったら国立早稲田大学になれるの？

>>329
＞どんな書き方をしても、パリ大学出身なわけ。

↑うわあああ。まだ自分の無知に恥を上塗りするつもりかｗ
プルーストに「あなたはパリ大卒ですね」なんて言ったら、
ぶっ殺されるぞｗ　プルーストは「シアンスポ」といわれる、
パリ政治学院卒の超エリートだったんだよ。それを誰でも
入れるパリ大卒なんていわれたら、怒るのは当然だろｗ

　もう俺と張り合うのは止めなｗニートのお前には、雲の上の人間なんだからさｗ

おじさんもうしごとおわったの？ずいぶんはやいんだね　それだけしかしごとないんだ？

おじさんはろんてんのすりかえばっかりするんだね

>>330
お前の悪い癖だが、文学専修でもなく大学教育とあまり関係のない
病弱なプルーストの例などを引き合いにだして、
決定的なことを言おうとする。
曰く、エコールノルマルは一貫してフランス文化の中心であったが
政経OBは認知しない、とかｗ

はっきり言って、見苦しいよ。

で、「パリ政治政治学院」が「国立パリ政治政治学院」になったわけだが、
早稲田はいつになったら国立早稲田大学になれるの？

ググリ会いはそれくらいにしておけよ。どーでもいいから
早くプレイスポット教えろ

どうせ、ポリテクやエコールノルマルやソルボンヌを無視して、
「国立パリ政治政治学院」のことだけを必死に持ち上げるのも、
早稲田と軽い提携関係を結んで、存在を知ったからでしょ？ｗ

おじさんはいつも『この時間は休憩』『会社に着いたから一息付く時間』
っていってるけどいつもいつもきゅうけいするじかんとかひといきつく
じかんがちがうんだね？なんでだろ？

年間休日３６５日の会社に勤めてるんでしょ。

>>336
おじさんは、「雲の上の人間」だからだよｗ
さいたま新都心のタワーマンションの上にでも、自宅があるのだろう。

年末調整のことも何も知らずにいる会社員。
三十路なのに部下の一人もいない会社員。
上司に2chに書いた自分のレスを見せる会社員ｗ

ってかそもそも何でこんな糞スレにレスがついてるのか不思議。

>>320
>それで、東大の大凋落については？

たまには、ニュース速報でも見ろよｗ
【学術】論文ランキング、東大が世界１３位…東大・物理、東北大・材料科学が世界２位
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144673218/

米国の科学・技術情報提供会社「トムソンサイエンティフィック」は１０日、
日本の大学、研究機関が発表した論文の被引用数ランキングを発表した。
引用が多いほど世界的な注目度や影響力が大きいといえる。各分野の
総合では、東京大が世界１３位に入るなど、日本の５大学がトップ１００に
入った。

　９５〜０５年の１１年間に世界で発表された論文を調べ、他の研究者から
の引用数を集計した。東大以外に総合でトップ１００入りしたのは、京都大
（３１位）▽大阪大（３５位）▽東北大（７２位）▽名古屋大（９７位）。

　分野別では、材料科学で東北大が２位、物理学で東京大が２位、化学
で京大が３位などだった。昨年と比べ順位に大きな変動はないが、日本
の研究機関の論文発表数や被引用数は増加傾向にあり、同社は「日本
の研究機関の活動は活発化している」と分析している。

ソース（毎日新聞）　http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060411k0000m040048000c.html?in=rssw

別ソース（朝日新聞）　http://www.asahi.com/national/update/0410/TKY200604100166.html?ref=rss

別ソース（読売新聞）　http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20060410i312.htm

>>339
政経OBがマゾだからだよｗ

まぁどうせFﾗﾝｸ私大のﾊﾞｶが吠えてるだけだろう。
有力な私大なら国立の必要さも理解できる。
早く消えろﾊﾞｶ私大。

帝京国士舘を怒らせる気かよ。

>>342
>Fランク私大のバカ

政経OBは、早稲田だというのは信じてやるけど父親が東大だから
激しい東大コンプになってしまったんだ。
おまけに、自分が受験した90年代初頭は私大バブル偏差値の絶頂期。
必死にガリ勉して受かったものの、就職できずに三十路ニート。

もう、いいだろう。許してやってくれ。

筑波は全入

>>340
だから論文ランキングなんかで入賞して何を喜んでいるの？
政界財界マスコミ文壇すべての業界で大凋落。受験生からも
見放された東大に未来はないｗ

おじさんはなんでぼくがしつもんするとしばらくかきこまなくなるの？

坊やだからさ

東大文�T＆�V後期＝私立洗顔馬鹿相当＝センター数学零点

どう見てもＣ級です。
本当に有難う御座いました。

運営費交付金は名古屋大学と広島大学の明確な格差に注意。
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm
その下の神戸大学は悲惨。
http://www.kobe-u.ac.jp/info/database/report/13tenken/p05.htm
注；煽りではなく↑は神戸大のHPそのものです。

旧帝大系を探してみたら、こんなのを見つけた。正直、建物の豪華さに目が眩む。
http://www.cris.hokudai.ac.jp/cris/sousei/index.html
ここの豪華さも驚愕。
http://www.k.u-tokyo.ac.jp/
良く見ると旧帝大系はデザインがクリソツ。

人生、良く考えた方がいい。同じ学費でこんなに違う。
駅弁は悲惨だな。

兄貴。今日は兄貴のボロ負けだから、部屋に帰ろう。

>>346
>論文ランキングなんかで入賞

これは、お前が普段コピペしている週刊誌の適当なランキングではないんだよ。
まさに、世界における「東大の存在感」の指標なわけ。
お前はドメスティックな馬鹿だから知らない世界だろうが、
学問の成果は学者だけが享受するんじゃないのだよ。
化学なら化学、物理なら物理の世界中の技術者、政治家、哲学者、小説家が
影響を受けるわけだよ。まさに人類の文明における存在感。
それが、東大が「世界２位」なんだよ。

日本人として、素直に凄いと思わないか？

あ、日本人じゃなかったんだｗ

交通網の発展と私大の拡充により多額の税金投入に対して
大した成果を上げてない駅弁の存在価値は無くなったと思うんだが。
別に民営化しても不利益被る香具師がいるとも思えんし、
国費を投じるのは医学部と宮廷だけにしたらいいんじゃまいか？

駅弁は理系と教員・医師養成に絞ったほうがいいと思う。元々が
師範学校にいろんな専門学校を統合して出来たものだからな。
けど駅弁は設立経緯見るととりあえず一県にひとつ大学をつくらなあかん！
と急造されたものだから、私学、例えば早稲田慶応同志社明治法政中央立教などの
ように明確な理念を持って設立されたものとは訳が違うし格も違うのではないかと思うよ。

第一印象で私学のほうが国公立より明確な理念が無い様に思う俺

進取の精神　学の独立

>>355
確かに日当駒船参勤交流未満や新設私大に理念もクソもないのは
わかるが、それ以上は法律学校やミッション系など確固たる理念
をもって設立された学校が多いような希ガス。
宮廷とかはそれなりの風格があると感じるが
師範学校に農学校や工業専門学校くっつけた駅弁に理念があるとは思えない。

東大京大クラスは別だが、
駅弁クラスになると確かに創立の理念も何もないからなあ。
「とりあえず設立」「あ、なんか大学できた」こんな感じだろう。

なんていうか私学の独立精神？的な者はわかるんだけどそれは私学という
国からの援助がない以上理念云々の前の絶対条件じゃん？

日本語でおｋ

実は研究も引用率でみると地底は慶應に勝てなんだよねｗｗ

『一報あたりの論文の質の高さ』世界大学ランキング
これは「citation per paper」でsortした時のランキングです。citationは引用件数。
つまりどれだけ他の研究者にその論文が引用されたかを表します。たくさん引用され
てる論文ほど他の研究者にとって重要な論文，発見といって良いかもしれません。で，
「citation per paper」は引用件数を論文数で割った値、つまり、『一報あたりの論
文の質の高さ』　ということで良いのではないでしょうか？

世界33位　ハーバード大学　54.56
世界62位　奈良先端科学技術大学院大学？　43.51
世界82位　マサチューセッツ工科大学　38.03
世界130位　京都大学　31.55
世界159位　大阪大学　27.93
世界178位　慶応義塾大学　25.37
世界200位　神戸大学　23.41
世界209位　熊本大学　22.96
世界211位　東京大学　22.83
世界223位　理化学研究所　22.00
世界253位　名古屋大学　19.81
世界265位　九州大学　18.82
世界273位　筑波大学　18.61
世界289位　東京医科歯科大学　17.5
世界303位　広島大学　16.07
世界307位　東北大学　14.96
世界311位　北海道大学　13.33

個人的には戦後設立の駅弁は旧制大学の私学よりも下だと思う。
専修や日大も一応旧制大学でしょ？青学は確か新制大学だったかな。

旧帝大は理系の大学院のマンモス化（修士で慶応の２．５〜３倍
博士で４〜５倍）でランキング上位にきているだけで率でみると
東大といえどもたいしたことない。
司法試験合格者数や会計士合格者数で
マーチ＞＞地底なのと理屈はおなじ。

変態おじさんがいないと議論が一本化できていい感じ

変態おじさんって立教の工作員のことか？

>>361
東大が熊本大学に勝てていない時点で、
バイオ分野のIFの特殊性について考慮しろよｗ
その分析には何の意味もない。

しだいへの交付金こそカットすればいいのにね

だいたい軽量入試で大学生面できるだけ幸せと思え
おまいら

>>362
いいんじゃないかな。
ただし、日本での私大の役割は、明らかにビジネススクールだったわけだ。
フランスのグランセコールの中にも、アメリカのビジネススクールを
真似したものがある。それらは、フランスの学歴社会では明確にENAや
ポリテクと区別されている。。

そういう位置づけとしては、戦前からあった旧制私学も認められて良いだろう。
駅弁より上の私学もあるかもしれない。

　　　【アジアの大学ランキング】
　アジアの大学トップ１０に日本の大学４校が入る。
アジアランキング10　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　世界ランキング
　１位　TOKYO UNIVERSITY　（東京大学）‥‥‥‥‥‥・・・・・・・８７位
　２位　HEBREW UNIVERSITY OF SINGAPORE‥‥‥‥‥・・・・１３１位
　３位　NATIONAL UNIVERSITY OF SINGAPORE‥‥‥‥・・・・１３６位
　４位　KEIO UNIVERSITY　（慶應義塾大学）‥‥‥‥・・・・・・・・１４５位
　５位　KYOTO UNIVERSITY　（京都大学）‥‥‥‥‥‥・・・・・・１５８位
　６位　NATIONAL TAIWAN UNIVERSITY‥‥‥‥‥‥‥・・・・・１９０位
　７位　TECHNION ISRAEL INSTITUTE OF TECHNOLOGY‥・・１９８位
　８位　CHINESE UNIVERSITY OF HONG KONG‥‥‥‥‥・・・２１７位
　９位　NAGOYA UNIVERSITY　（名古屋大学）‥‥‥‥‥・・・・・２２３位
１０位　BEIJING UNIVERSITY‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥・・・・・２３９位
　　【参考】
１１位　OSAKA UNIVERSITY　（大阪大学）‥‥‥‥‥‥・・・・・・２６５位
１４位　TOHOKU UNIVERSITY　（東北大学）‥‥‥‥‥‥・・・・・３１３位
１６位　TOKYO INSTITUTE OF TECHNOLOGY（東工大）‥・・・・・３３４位
７１位　HITOTSUBASHI UNIVERSITY　（一橋大学）‥‥‥・・・・・９１５位
８５位　WASEDA UNIVERSITY　（早稲田大学）‥‥‥‥‥・・・・１,０１０位　

駅弁には地方経済や文化・教育活動を支えるという点で
存在意義がある。

実際、地方の中学・高校の教員の半数近くは地方国立大学。
また企業の支店（銀行、製造業、小売）なども、彼らにより支えられている。

社会はエリートと下層の２種類の人間だけがいるわけではない。
その中間に彼らがいるからこそ、社会が成立する。また地方を
切り捨てるということは、その重荷を誰かが替わりに背負うこととなる。
（要するに駅弁卒の地方リーダーがいなくなれば、誰かが替わりに
　地方へいってリーダーシップをとらなければならない）

やはり駅弁は必要だ。

>>367
必死だな、全入筑波くんはｗｗ

まず、「何故、民営化せねばならないか」、ここを議論するべきだろう。

予算？
それなら>212に指摘されているような無駄遣いをなんとかするのが
先だろう。国立大学の予算を削ったところでそれらの１％にも満たない。

競争力？
少なくとも理系はそれなりに存在意義があるだろう。技術立国日本を
支えているのは、国立大卒の理系研究者、製造業であることを忘れては
ならない。

平等？
大きな勘違い。国立大学受験の機会平等は保障されている。
平等でないのは能力だけ。

>>370
現実的に地方の教員は確かに駅弁によって支えられているが、
企業活動はそうでもない。むしろ地方企業こそ早慶やマーチ、日大などによって
占められているのが現実。地元地銀で駅弁が強いところは極めて少数（旧帝は除く）

その１．
地方私立大学はほとんどいらない。
その２．
地方国公立大学の文系学部のうち大半がいらない。
その３．
地方以外の私立大の大半がやっぱりいらない。
その４．
地方国公立の理系学部も多くがいらない。
その５．
医学部でも私立を中心に半数はいらない。

感覚としては国私あわせて5千人規模の大学が2校ずつ
各都道府県に配置されてればOKだろ？
（無論、人口の差を考慮する必要はあるが）

マイナー県に三つも四つも大学があるのがおかしいのさ。

>>373
日大や早慶は数が多いからそうみえる部分もあるのでは？

実際、地方銀行や地方企業では、その地の国立大卒が中枢・中堅幹部として
活躍している例も多いと思うけど。

また日大や明治早慶が「地方は俺たちに任せろ！」っていうなら別だけど、大概
首都圏を志向するでしょ。

地方のことは地方に任せたほうが楽だと思うけどね。
青森県民にとって青森に就職することは苦ではないだろうけど、首都圏から
行きたい人はあまりいないでしょ（Ｕターンは除く）。

結局、国立大学を民営化する必然性はあまり見つからない。

もっともらしい財政話など、道路公団や年金横流しの規模をみたら
まるで問題にならない。そんな話に乗せられること事態、嘆かわしい
ことだと思う。


国立大学民営化はむしろ、教育の機会平等を奪う。
所得差は教育の差となり、社会の階層化を加速する。

既に社会の階層化は始まっている。

国会議員を見てみると、半数が２世３世議員。形式上は誰でも被選挙権を持ち
立候補できるが、親譲りの地盤看板資金源をもつ２世候補には普通、敵わない。

医者もそう。
医者は分かりやすい高所得層。医者になるには医学部に行き、医師国家試験に
受かればいい。受験で合格するだけなら、さして難しいことではない。
(二流私立医学部の偏差値は駅弁理系並みのところも多い。そんなところでも国家
　試験の合格率は大概８０％を超えている）
が、私立医学部に行ける家庭はさほど多くない。６年間の授業料は私立平均で
２２００万。授業料だけでこの数字なのである。受験は誰でもできるが、私立医学部
というものは、ある限られた所得層しか進学することはできない。

早慶もやや、そう。
内部進学のある付属高校に進学させられる親は、普通よりやや裕福な層。
大学くらいはなんとか出してやるから、高校は公立でという家庭は少なくないだろう。
裕福な家庭が子弟を付属高校へ進学させ、大学で裕福な層の友達を作る。
田舎から受験で慶応に合格した人間なら、多少なりとも感じるものはあるだろう。

>>376
早慶マーチが多いといっても、九州四国や東北というアウェイで
そうそう人数が多いわけでもない。実力という事だ。
企業の支店クラスだけでなく県庁幹部クラスにも早慶マーチクラスが結構居るよ。

というか、駅弁文系の教官自体、早慶や中央明治出身者が結構多いんだけど。

だが、国立大学は違う。

誰でも受験でき、その費用は国の運営により最低限に抑えられている。
合格する能力さえあれば医学部も、６年で３５０万で卒業できる。

能力さえあれば医者にもなれ弁護士試験にも挑戦でき、一流企業にも
就職できる。これが国立大学のもつ「機会平等」の最大の強みである。

>>379
いくら優秀と言っても、総計だけで地方全てをカバーできないでしょ。

社会はピラミッド。
テッペンと底辺の間には、段階的な中間層が必要だということ。
一人のリーダーが高卒１００人をまとめているわけではない。

地方の１０人の高卒をまとめる中間リーダー（駅弁卒）がいて、
１０人の中間リーダーをまとめる地方のリーダーがいる。
このリーダーが駅弁卒のこともあれば、早慶卒のこともあるだろう。

が、一人の早慶だけでは地方の１００人の高卒はまとまらない。
だから駅弁は必要。

ってか、地方の駅弁潰す前に駅弁未満の大学全て潰して働かせた方が
経済の効率の上では、はるかにいい気がするのだが。
無駄に大卒のフリーターやニート予備軍増やしたところで・・・。

>>381
でもまあ、駅弁のスリム化(統廃合と定員減)を行うのは仕方がないと思うよ。
駅弁の数だけ学長と理事と事務方が必要になるわけだが、簡素化できる部分は
簡素化すべきだし、現にそういう流れになっている。定員を満たせない、
就職先を確保できないような学部は必要ないと言われても仕方がない。
たとえば、地場産業に高専卒が必要とされていても、学校教員は十分だったら
高専を残して駅弁教育学部は縮小するしかない、とか。

結局、地方は頂点となる帝大と、駅弁2,3校という構成に推移していくと思われる。
その卒業者で地銀や地方支店を動かしていけばいいんだよ。

学歴＝知識階級層に戻せばいいんだよ。昔はそうだったんだから。
大卒が尊敬されることがなくなったのは雨後の竹の子並に
設立された私立大学のせいだろう。上位１０〜１５％位に入れない人は
高校か専門で終わるように大学の数を限定する必要がある。

正味の話、関東では東大、一工、医科歯科、芸大だけで十分。
筑波やら横国やら学芸やら首大やら私立にでもなさい。

皆藤愛子かやいいょ

駅弁は教育学部と医学部以外いらない。
地域の企業や官界を支えているとか言ってる香具師もいるが、
琉球大学以外に地域特性が活かされている駅弁あるか？
駅弁がなくなっても関関同立やマーチがそれにとって変わるだけ。
税金の投入が減る分ほかのところにお金が回せてｳﾏｰになる。

>>387
地場産業をサポートするためにも、農学部や工学部なんかの理系は絶対に必要。
文系に関しては、各地区にある旧帝大系が担えば良い。

>>388
地場産業ねえ・・・
今日もうちの研究室来てたけど県から補助金貰えるらしいから
産学連携しようとかいうふざけたおっさんが多い。
うちはバイオだからおまいらみたいな町工場に役立つ技術はねえ！
俺らよりよっぽど高専のほうが使えるぜ。
税金で研究させてもらっててこんなこというのもなんだが、
産学連携なんてのはそれこそ宮廷とか事務員が大量にいて
研究室に負担がかからないとこしかできない。
うちみたいな駅弁は何から何まで教授と院生がやらないかん。
予算や計画・寄付の有無なんか教授会にいちいち報告せにゃいかんし、
それに付随したややこしい書類もいっぱいいる。
論文提出のころなんて修羅場なのに提携先のおっさんが茶のみ話に
来てた時なんかはブチ切れですよ。
ということで俺は宮廷にロンダしようともくろんでいるんですが、
学会の費用補助のために学部長と事務室と担当教授の3つから印鑑もらわなきゃ
ならんし、パソコン導入するのにも5つの部署と掛け合わなきゃならんし
こんな硬直した大学よっぽど民営化されたほうがいいと思います。

ちなみにうちの提携先は某食品メーカーなんですが
保存料使わずに賞味期限延ばせとかうちの研究ないような
無茶ばっかり言うんでマジうざい。
ただこの前本社に行ったときは大量のおみやげくれたんで
研究室の夜食には困りません。

筑波とか千葉とか横国なんてのは誰も必要としないね。
レベルも低いし、特に筑波は全入だとか

>>389
そりゃそうだろう。
地底の研究室なんて、研究の為に存在しているというよりも地元の町工場のおっさんと
今指摘のあった「学部長と事務室と担当教授」のサロン場として存在しているわけだから。
補助金下りる名目さえあればいいのさ。
民営化されれば、馴れ合いは通用しなくなる。

アホか！！地帝には日本のトップメーカーがペコペコ頭を下げてくるｗｗ
駅弁には地場産業のトップ、バカ早慶等マンモス私大は大学側からペコペコ頭を下げて行くも
そんなおもちゃ並みの研究室では・・と門前払いｗｗｗｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ

>>266
遅ﾚｽだがﾚｽどうも。
なるほどね、欧州とは互角に渡り合ってますか。
文系だからかどうしても科学技術というと
米のｲﾒｰｼﾞが強くって、米と日本を単純比較してしまうところがあるんだよね。

個人的には、日本の技術を根幹から支えている下位国立と高専を
何らかの形で残すべきだと考えるが。
↑
いっそ下位国立と高専合併で7年制の学校作るなんてのが良いかもね。

教員養成系は小学校に限っては何らかの形で残さざるを得ないと思う。
私立だと小学校教員養成系はえらい少ないし、総じて一定以上のﾚﾍﾞﾙの
学生が少ないからね。
ほかの文系学部は潰しても特に問題なしのように思うけど。

＞＞1

よしおっ！！またここに来てるんやろ。ダメ！２ちゃん禁止！

いるんやろ！よしお！お母さんやで

どうせ、またゲソオソや、あんたは…。なんが面白いんや、こんなしょーもない！
お母さん、いややで、アンタ、ニートみたいになったら！

ホント、毎日遅うまで起きて…、モグラみたいな生活はアカンでっ！！

どこや、どこ行った！よしお！

もう明日、あんたが寝てるあいだに隠してたるわ！パソコン！
気色わるいゲームばっかやって…インターネットもNTTに言って切ってもらうで！

はよ、出て来ぃいや！　アンタみたいな子供にまだお母さん、まだ負けへんで！！

ウチのような駅弁国立のバイオ系と早慶理科大・関関同立を比較した場合、
明らかに後者の方がレベルの高い研究をしています。学会での報告とか専門誌見たら一目瞭然です。
片や田舎の食品メーカーのお手伝い、片や一流メーカーとの共同研究ではレベルに
差が出てくるのも当然ですが、なぜか明治以外のマーチはウチよりも駄目ですね。
確かに科研費とかのランクもある程度は参考になりますが、結局宮廷未満の大学では
教授の能力が研究室の格を決めます。学会とか行ってもそれは顕著ですね。
だからここでは立命・関大なんかがバカにされてますが
ウチの大学なんかよりははるかに高い評価を受けてます。
やっぱ教授も人の子ですからウチみたいな田舎よりは都会の方が住みやすいんでしょう。
それにあんまり金がかからない研究分野も多いですから私大と国立の
間でそれほどハンデもないですしね。
もっともカネのかかる華やかなとこは宮廷が持っていってしまうんで
私らはホントに頭で勝負しないとなんもできませんけど。

まあ文系の方々にはわからん苦労もあるのですよ。
私もうまいことロンダできるように修論頑張りますわ。

話はそれちゃいましたが、民営化されてもっと厳しい環境の中で工夫を
重ねていかないと、国公立というブランドに胡坐をかき旧態依然とした
象牙の塔と化しているウチのような駅弁はどんどんレベルが低下して
税金を無駄遣いするだけの存在になってしまうと思います。
だいたいウチみたいな田舎に定員数百もの工学部が必要でしょうか？
>>388の言うように産学連携を志向するならたいして役に立たない学部の学生を減らして
研究が出来る院生をもっと増やさなきゃ駄目ですし、事務の改善こそが必要です。
私大は教育型の大学に向けて頑張ってるとこも多いようですが
国立にはクソみたいなプライドが邪魔をして研究にこだわっているとこも多いです（ウチみたいに）
一度駅弁を民営化して、本当に地域に必要ならそれは地域の負担によって
支えていくというくらいの覚悟が必要ではないでしょうか？

事実を指摘されると何故かゲラゲラ虫
が蛆虫のごとくわいて出てくるな。

まぁ、東大なってのは世界的にはゴミみたいなもんだから・・・(ry

４００♪イエイ

＞３８６

よくもここまでハッタリカマせるもんだなＷ（笑）ゲラゲラ

早慶理科大・関関同立？
どんな学会か知らんが世界のメジャーな学会ではカス扱いもいいとこwww（笑）ゲラゲラ

まあ中卒扱いだよＷちゅうがくせいの自由研究程度Ｗ（笑）ゲラゲラ

と、横国のコンプ丸出しが吠えています

>>401
へえすごいですねえ、あなたは「世界のメジャーな学会」に参加したことがあるんですかww
で、その学会とやらは何の学会ですか？文系丸出しのカキコ乙です。
まあ脳内参加は勝手ですがあまり周りの人に言うと笑われますよ。
とりあえず私の分野では地方駅弁よりも私大の方が上の場合が多いです。
無論宮廷には及びませんが、事実は事実として受け止めた方がいいですねえ。

高分子学会・生化学学会・薬学会等がメジャーというんだよＷ（笑）ゲラゲラ

んで何？

政経OB
げらげら
神大医

とりあえずこいつらが癌だな、この板はｗ
ほかに癌と呼びうるｸｿｺﾃって誰だろう。

>>406
芋九焼酎とかいうのは？
後釣り宣言以来でてこないけど

民営化どうこう言う前に、無駄な無名私大はとっとと潰せ。
駅弁未満の経済効率から考えて極めて必要のない無名私大が
一体どれだけあるのやら。
まとめて潰してから、そういう議論をすべきかと。

>>408
禿同。
ただ専門外なので間違ってたらｽﾏｿだが、結社の自由やら学問の自由やら
いろいろ制約があると思うので直接的に潰すというのはﾏｽﾞｰだと思う。
だから、とりあえずはカネ出すのやめたらかなりの数が淘汰されるんじゃない？
別に税金使われてなければ咎める理由もなくなるし。
学校法人の中には地方の財閥みたいなのもいるからそういうとこは
自分の力でやっていってもらうと。

潰すというか、自然に経営能力の無い大学は淘汰されるんじゃ

>>408
言ってるコトは分かるが
そんな無名私大は今もこれからもﾊﾞﾀﾊﾞﾀ倒れてくからほっといても構わんわけ。
むしろ、明治駒沢程度の実績もないような駅弁文系に存在意義があるのか
そんな大学を税金で支えることは妥当か否かを、考えたほうが良い。
理系は何がしかの形で残すべきだろうけどね。

私大は弱いのは自然淘汰されるのに潰せって…
駅弁って頭悪くない？

>>409
バイオについては、東京や関西の有名私大はほぼ完全に東大や京大の
植民地になっているから、地底の植民地である
駅弁よりも著名だとか言っても仕方がないと思うよ。
昔から東大や京大の教官の再就職先だったので、学会長クラスがいるのは
当り前だし、最近はどこの私大も内部比率を下げるために
講師や助教授クラスで東大や京大出身の若手を拾っているから、
その部分での研究実績もあがっている。

>>404
へー、それらが世界でもメジャーな学会ですか。
私はそれらのメジャー学会には参加したことが無いんですが
海外からの研究者さんもさぞ多いでしょうから
発表と質疑は英語でされるんでしょうねえ。
私はマイナー学会で本当によかったと思います。
で、ゲラゲラさんは会場の警備でもやってたんですか？

>>414
話がそれるかもしれないが、マイナーな分野ほど、世界は近いのではないの？
国内の研究者が少なければ海外の同業者と情報交換するしかないから。

私文生の頭を一度解剖してみたいよ
右脳と左脳の分かれていない単脳らしいが
実際はどんな構造になっているのかなあ
すっごく単純な脳なんだろうと思うけど

わざわざ「詩文」と書くやつは
概ね真性駅弁文系である。

>>417
「詩文腺癌」を最初に使い始めたのはケラケラ神戸医って奴だよｗ

>>418
はじめに使った奴ってあいつなのかｗ
しかしあいつは本当に神戸医なんかね？
まぁﾈｯﾄ上ではどんな嘘も作成可能だからな…

駅弁って蔑称か尊称か？

>>420
もとは大宅壮一が
戦後、雨後の筍のように出来た新制国立大を指して使った言葉で
明らかに蔑称。

>>419
あいつの嘘を貫く為の努力は涙ぐましいのよ。
いろいろ調べてるのよ

>>421
雨後の筍のように・・・か。
今度は竹の花が一斉に咲いて全て立ち枯れする番かな？

東大文�T＆�V後期＝私立洗顔馬鹿相当＝センター数学零点

どう見てもＣ級です。
本当に有難う御座いました。

>377
国立大学は民営化しなければ、産学協同研究ができないのです。
従来のように、法人格を持たず文部省管轄であれば、企業は産学協同
を行った際に生ずる特許等に関する契約をすることはできません。
そうであれば、血税を投入した国立大学の研究を一民間に売るということは
、法律違反となります。現在でも税金を投入した国立大学の産学協同には
制約がかかっています。
１）日本国を不利にする産学協同研究を外国の企業と行ってはならない。
２）日本国であっても、1民間と技術提携するのは問題で数社とコンソーシアム
を組んで、技術を普及させるのは問題ない。
３）国立大学は準公務員であるが、業務中に民間のアルバイトに精を出し、
給与を得るのは問題がある。
４）民間の市場を荒らすような、産学協同は止めるべきです。
例：京大と早大がエジプトの古代ビール販売とか？
　　東大が下らない商品を東大ブランドで販売するとか。。

以上の理由により、米国の大学と競争するには国立大学では制約が多すぎることと、
優秀な技術により、大幅に収入を得ることができないので、優秀は大学研究員は
外国の大学か、私立大学へ脱出してしまう。

はやく私学助成金カットしろ。
私立大こそ大合併すべき。
まさしく税金の無駄遣い。

>>425
んなことないよ。最近は文科省系の研究機関と民間企業とで
知財契約を結んで共同研究を普通にやってる。
失礼ですが、先生の知識はちょっと古いのでは。

>>426
確かに私大の助成金はすぐさま打ち切るべき。
一方でその何倍にも上る駅弁への交付金も全額カットすべき。
ど〜せ駅弁なんか私学と違って税金投入がなければ速攻でつぶれるくらいの
カスみたいな実績しかないんだからww

学部改組や新設で必死な私大の一例↓
http://ime.nu/www.kansai-u.ac.jp/index.html

ここは学生数２万以上いるのに私学助成は３０億。
一方で地方駅弁は何百億というカネを税金から投入されてる。
駅弁と関関同立でそんなに差があると思えないからこれは明らかに税金のムダ。
私学助成廃止しても構わないから駅弁への交付金も廃止しろやww
そしたら必死に改革しだしてそれなりに良くなっていくだろうから。

駅弁は授業料の安さ・多額の交付金と物凄いアドバンテージを
与えられているわけだ。私立は高学費という物凄い関税をかけられて
駅弁と同じ土俵で勝負せざるを得ないわけで。

このハンディを理解せずに「ウチのほうが上だ！」と思い込む駅弁の
いかに多いことか。

国立に入れなかった私大のﾊﾞｶが国立は無駄と嫉妬することの多さ。
だから入学も出来てないくせに文句言っても無駄。
私立にも総計をﾊｼﾞﾒ素晴らしい大学が存在するのも確か。数多くの国立を凌駕するのも認めよう。
ｼｶｼ、だからといって国立を侮辱することは不相応。日本政府公認のｾﾝﾀｰを確実に通過することには必ず意義がある。

>>430
そんな私大でも行きたかったんでしょ。
で結局君は、安い国公立という選択肢があったにも関わらず、
自分に見合うと思った大学に受からなかった。だから、私大行った。
それだけじゃん。で、そんな君が駅弁と勝負だ？
私大は不利に決まってる？もっと謙虚に生きろよ。
そしてロンダしろ。

>>431
私大は創立者の精神がその存立基盤となっている。有名私大には
必ず志高い創立者がいる。反して、駅弁の創立者って誰？県立高校
と同じ納税者じゃねーのか？

>>433
駅弁の場合は藩校じゃないか？
広い意味で公共の福祉のためといえよう。

公共の福祉の美名の下、一体どれほどの税金公金が無駄に使われてきたことか。
財政赤字で国がおかしくなりそうになっても、まだ気がつかないアホがいっぱい
いるということがよくわかるスレだな。

>>435
アホかｗ
技術や文化の振興が、国をどれだけ活性化してきて
江戸時代の高い生活水準を達成してきたかを
勉強しなおして鯉。

>>436
士農工商の前近代的身分制度のあった江戸時代を礼賛するとは、
今の官尊民卑の腐った社会を何とも思わないのも当然か。
江戸時代の高い生活水準？一部の役人と高利貸しだけだろ。
福沢諭吉が民主主義の理念を日本にもたらして150年にもなろう
としているのに精神的な文明開化はまだ日本人には浸透していない
ようだ。
　だからこその国公立大学解体民営化が必要なんだよ。

>>434
ヴァカ、笑わせるな。ｗ
駅弁できたの廃藩置県後だろ。

駅弁は、地元民教育の為の教員養成系教育学部、地元の産業新興の為の工学部
、地元医療の為の医学部だけでいいだろう。　
経営、流通、事務関係は、高卒専門卒でいい。
この為の必要最小限の税金で十分。
高度な学問やスキルを身に付けたければ、東京や関西に出たらいい。

>>438
たとえば岡山大学は全国の藩校の起源の一つである岡山藩校が起源。
まあ、今の日本より地方分権が強かったんだから、地方の学術が
盛んだと考えるのは自然だろう。

>>437
昨今の江戸ブームを知らんのか？

それはともかく、俺が言いたいのは私学の建学の精神と
少なくとも同等の建学の精神は、駅弁どもにもあるんじゃねえ？ってこと。
駅弁教官からして駅弁を馬鹿にしてる人も多いから、
狂信的私大のように建学の精神を振り回す奴も少ないだろうがｗ
つか、駅弁における教育を俺は知らないがｗｗｗ

そもそも国立大が戦後多く作られた理由は
戦前の日本が旧帝と上位私立ぐらいしか
大学が無くて無教養で、貧困で大学にいけない人間が多くて
軍隊が暴走しようと外交が死んでようと
それを理解して止めれなかったから
知識階級を増やすために作られたんだろ

国立つぶしてその分私学を助成するのって意味不明
国立のままでいいだろ

>>440
一部の例を以って全体としてはいかんよ。駅弁はそのほとんどが、戦後の
昭和24年頃に学制改革と共に痴呆の各種専門学校を束ねて国立大学とした、
いわば行政立の大学だ。敢えていうならGHQが創立者だろ。

実際に解体されるかもしれない国公立大学はあるのですか？

＞４４１
さん地方国立は私立化すべきです。
国の補助が１/4,地方の税金で１/4,残り授業料収入と産学協同で賄う
べきです。

学部学科の整理や統廃合はあっても
地元との結びつきがある限り解体はまずない

工学部とかが地元の中小企業にありがたがられてるから

>>444
授業料収入の比率が高くなるということは
学費が高くなるわけで高卒が増えて戦前に逆戻り

産学協同で踏ん張って補助減らせってのなら
理論上は可能だけど工学部無いところとかつらい

工学部の無い国立のことは知らん、俺も興味は無い

そうか！！

国立を私立にして、私立を国立にすればいいんだ！！

国立早稲田大学。
国立日本大学

私立の人って、発想がおもしろいなぁ。
だてに国立受からない頭の持ち主ではないね。

要するに、金がどうしてもかかってしまうのは理系。
有力な理系のある大学に金を投資すりゃいい。
駅弁文系学部のみを完全私大化って事で早慶上MARCHや関関同立さんは
満足でしょ。それ未満の私大は、はっきり言ってどうでもいい。

結局、受からないやつの嫉妬だろ。ｗ

発想と人間性が貧弱なんだよ。

そうだな。嫉妬以外の何者でもない。
でも何でそんなに私立は国立を目の敵にするのだろうか

もういちどこのスレの最初の問題提起読んだらどう？
よほどの馬鹿でない限り、「嫉妬」とかの問題では
ないことは理解出来ると思うが。
　国公立大学の解体民営化は手段であって目的ではない
んだよ。

>>450
ヒント：早慶叩きのほうが100倍激しい。

いや。>>451のような愚民が大学経営に口出しするくらいなら
国立大学のままの方がよっぽどいい。

まあ、いづれにせよこのスレの伸び具合が凋落した国立大関係者の
必死さを物語って余りある。

途中から政経OBの粘着スレになったから伸びた

義務教育である教育は、県あるいは国が助成するのは当然であるが、
大学の学費や大学院の学費を税金で補助するのは問題である。
国立大学の税金投入　⇒　受益者負担が原則。
　　　　　　　　　　　　利用していない人は税額が控除されて当然です。
　　　　　　　　　　　　私立大学に通学している人は税額を控除すべきでしょう。
国立大学への税金投入は1兆3000億位だと思うが、国立大学学生が50万人（4年生まで含む）
とすると一人当たり260万の税金が投入されていることになる。
昔の国鉄であろうが、郵政公社であろうが利用しないものは、使用料を支払う義務がないと
考えれれば、国立大学を利用しない国民には税額控除されるのが当然です。

>456
国公立大学は産業、技術を支える研究機関でもあり、国公立大の学生でない人であっても、その恩恵は受けてるの。

工業技術を支える人材育成に対して「受益者(研究者)負担」の論理を持ち込むと
まともな人材の確保のための人件費にそれが反映されて
その国の製造業、研究開発力は国際競争のなかで埋没していくだろうなぁ。

屁理屈こねまわして、嫉妬の垂れ流し。

醜いよね。

専門がバカだバカだ言ってる大学生は・・２
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1144583345/

マーチ以下に天才はいない
天才は最低でも早計以上が条件
と専門学校板で豪語する研究者（自称）

私立が充実したんだから、地底と私大があれば駅弁はもう用済みだろ。
税金節約のために早く廃校しろよ。痴呆のローカル鉄道と一緒。以上。

>>461
後からのこのこ出てきた駅弁未満の無名私大をとりあえず全て潰せばいいのさ。
経済効率を考慮すると。

私大のほうが駅弁より遥か昔に創立されてるんだが、何か？

>>463
マーチあたりまではな。

ば〜か、亜細亜大でさえ昭和16年（1941年）創立だ。

国士舘大学は大正6年、創立者柴田徳次郎のもとに有志が集まり、頭山満、野田卯太郎、三浦梧楼、徳富蘇峰、緒方竹虎、中野正剛 らの奔走により、東京・麻布に本学の前身である私塾国士舘を創立。

明治10年10月10日、漢学者であり明治法曹界の重鎮でもあった三島中洲により二松学舎は創建されました。明治維新を去ること10年、国情なお騒然とし、西欧文化の摂取に汲々としている最中でもありました

駅弁なんて、ほんと駅弁。ｗ

>>466
へえ。そうなんかあ。
でも、ひとまずは駅弁未満はなくて良くない？

学校制度、旧学制について質問なんですが、 （適切な板やスレがみつからんかった）
旧制の大学、特に私学（官立にもあったかは？ですが）にあった、
専門部って、今の制度でいうとどこにあたるんでしょうか？

旧制では予科もあって学部もあって、尚且つ専門部
（専門部法科とか、専門部工科とか専門部医学科とかあったみたいですが。）
もったみたいですが、大学院みたいなもの？

ただどこかの説明みたら、
予科や旧制高校が、今の大学1,2年次に相当して、当事の学部は3,4年と大学院に相当するとあったんです。
大学院は大学院でも前期過程（修士課程）のことなのかな？
だとすると、専門部は後期課程（博士課程）？

専門部って夜間じゃなかったかな？

私立の８割以上は駅弁未満だから、そんなとこは専門に格下げしたほうがいい

古いと偉いのか？創設者が有名だと学生が頭よくなるのか？
これだから私大のﾊﾞｶは困る。まぁ私立生の得意技ですよね、
他人に縋るのは。ホンの一握りの優秀な奴を誇張し、当の本人は……。
ﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾊﾞｶ私大。

国立京都大学の創立者である西園寺公望、中川小十郎と、私立立命館の創立者である西園寺公望、中川小十郎は、国公立や私立の弱点や利点を知り尽くした猛者である。

こんなところでいくらクダ巻いてたってしょうがないだろう。
法律作らなきゃならないんだから、法案作って国会で
審議しないといけない。で何党の国会議員に頼むんだ。
自民党は難しいだろう。逆の意味で共産党も難しい。
ヤッパリ小沢か福島あたりか。

>>470
サンコス
なるほどそういうことか。

○総合大学
東京大学　京都大学　

○工業大学（理・工＋法・医・歯・薬）
東北工業大学　九州工業大学　北海道工業大学
大阪工業大学　名古屋工業大学　東京工業大学

○商科大学（法・経・商）
一橋大学　神戸商科大学　大阪市立商科大学

○文理大学（文・教・理・工）
筑波文理大学　広島文理大学

○医科大学（医・歯・薬）
新潟医科大学　千葉医科大学　金沢医科大学　岡山医科大学　熊本医科大学

○その他駅弁　→　教・工のみ

>457
活躍していない国立、駅弁は廃校として、活躍している有名私大に税金投入
した方が増しでは？
【名門大学の学部別出世度変遷：上場企業社長・役員編】

・・・・・・・【1985年度】・・・・・・・・・・・【1995年度】・・・・・・・・・・・・・【2004年度】
・・・・東大・京大全盛時代・・・・早慶台頭時代・・・・・・・・・・東大・京大・帝大凋落時代
１位・・・・東大法（1732）・・・・・・1位・・東大法（1142）・・・・・・・・1位・・慶大経（647）　　　　　
2位・・・・東大工（1340）・・・・・・2位・・慶大経（1022）・・・・・・・・2位・・慶大法（452）
3位・・・・東大経（1219）・・・・・・3位・・慶大法（809）・・・・・・・・・3位・・東大法（436）
4位・・・・慶大経（972）・・・・・・・4位・・東大工（679）・・・・・・・・・4位・・慶大商（368）
5位・・・・一橋（723）・・・・・・・・・5位・・早大理工（619）・・・・・・・5位・・早大商（334）
6位・・・・京大法（681）・・・・・・・6位・・東大経（569）・・・・・・・・・6位・・早大政経（321）
7位・・・・京大工（666）・・・・・・・7位・・早大商（547）・・・・・・・・・7位・・早大法(296)
8位・・・・京大経（598）・・・・・・・8位・・早大政経（487）・・・・・・・8位・・東大経（281）　
9位・・・・慶大法（546）・・・・・・・9位・・早大法（426）・・・・・・・・・9位・・東大工（277）
10位・・・早大理工（494）・・・・・10位・京大法（417）・・・・・・・・・10位・早大理工（262）　
11位・・・早大商（493）・・・・・・・11位・京大工（372）・・・・・・・・・12位・京大法（192）
12位・・・早大政経（419）・・・・・12位・京大経（371）・・・・・・・・・13位・京大経（178）
13位・・・阪大工（327）・・・・・・・13位・阪大工（323）・・・・・・・・・14位・京大工（170）
16位・・・東北工（272）・・・・・・・14位・慶大商（322）・・・・・・・・・18位・一橋商（136)

> 活躍していない国立、駅弁は廃校として、活躍している有名大学に税金投入
>した方が増しでは？

まさに、この流れが起きているために、旧帝にボコボコ新しい建物が建って、
駅弁が統廃合されているのでは。

ビジネスエリートの養成を目指しているのは、有名大学では一橋大学だけなので、
他の大学は違う観点(官僚養成、技術者養成など)から評価されているのでしょう。

東大文�T＆�V後期＝私立洗顔馬鹿相当＝センター数学零点

どう見てもＣ級です。
本当に有難う御座いました。

一橋は国立というより、私立に近いビジネス養成大学だと思います。
税金投入が60億くらいと早慶より少ないのに、国立大学となっています。
私立の慶応では研究助成金含めて、200億近く、国立大学含めて
10位近くの税金が投入されています。
ちなみに東工大は250億、東大は1300億、京大は800億近くの税金が
投入されており、東大に税金投入が偏りすぎでしょう。
東工大は一橋の4倍近い税金が投入されているが、一橋の方がはるかに
多くのOBがビジネスエリートとして活躍しています。
地方の駅弁は税金投入100億には及ばず、医学部病院収入200億、学生納入
収入40億と合計340億くらいで、運営されているが一般的です。
九州大学も新キャンパス建設のため、山奥に5000億近い税金を投入していますが、
最近は国立大学も資金難となっており、1900年に移転計画がスタートして、
2035年移転完了と、45年の年月がかかるなど、時代に合わない建設だと思われます。
あまり意味のないキャンパス移転費用です。また広島大学も広大な敷地に
キャンパスが移転したのですが、山の中に建設したため、人気のない
キャンパスとなっていまう。独立行政法人なる寸前に、税金投入させようと
してキャンパスを建設した京大桂キャンパス、東大柏キャンパスなども
駆け込みで建設するなど、見苦しい税金投入です。

>>48
要するに、金がかかっているのはキャンパス移転費用を除けば
理系と医学系に対する投資なわけで、ビジネスマン養成の話とは
関係ないわけでは？

おまいら、まだ分ってない。結論、私大は自助努力、駅弁は行政改革の対象。

>>474
学祖の存在を私塾創立以来100年以上も表に出してこなかった立命館は
とても奥ゆかしい大学だと思います。

解体！解体！さっさと解体

全入でスポーツ学校の筑波とか早く民営化したら？

もう学士は国立のみに限定するべき！！バカ私大は全員高卒扱いでいいよｗｗｗｗゲラゲラ

【　大学ランキング 2006 年学部別格付け　決定版　】

S+ 東大理３、慶大医、京大医、阪大医
S　 東大文１ 帝大医学部（九州、東北、名大、北大）、東京医科歯科大学医,千葉大医
S-　東大理１、理２、京大理、準帝大医学部（金沢、神戸、広島、岡山） 慶大法、京大法、東大文２

========超エリートの壁===================
A+ 慶大理工、京大工、早大政治、東大文３、筑波大医
A 　一橋大学（法、商）、阪大（歯、法、薬）、慶大（経済、総合）、東工大（４類、５類、１類）、国公立医学部(その他）
A-　一橋（社会、経済）、阪大経済　上智 法　、東工大（３類、６類）、早大（経済、理工、法）、慶大（環境、商）
A--　北海道（歯）　東北（歯）　名古屋（理、工）　 　阪大（基礎工、工学、理）、慶大（文）
　　　　東工大（２類、７類）、ICU、東京理科大（薬）
=================エリートの壁================

B+ 東北（理、工）　九州（理、工）　北海道（理、工）　筑波　東京外語　　御茶ノ水 　早大（商、文、国際教養）、神戸、上智外国語、中央法
東北（法、経済）、九州（法、経済）、名大（法、経済）、同志社法
B 　筑波　横国 　千葉　　広島　　首都 　東京学芸、立教法、青山学院国際政経 、早大（社会、教育）
B--　早大（人間科学、）、明治（政経、法）、立教（社会、観光、文）
=================２流の壁================
C--　早大（スポーツ科学、２文）、法政、明治

>>483
自助努力なら国から税金もらうなよｗ

私立は国からの援助があるのに国立を税金面で攻めるのは
まるで見当違い。勘弁してよ私立の頭の悪さ

今度は早稲田卒の首相が国立大をつぶしてやる、とかなんとか、

すぐに内輪もめして分裂して内ゲバするのが日本人の特徴

おかげで、国立や私立のおいしい技術のところは中国人留学生が盗んで持って帰って

あと数１０年で、早稲田も国立も世界ランクが中国の大學１００校にコテンパンにやられます。

第２次世界大戦の時の自滅の構造とそっくりじゃん？

【　大学ランキング 2006 年学部別格付け　決定版　】

S+ 東大理３、京大医、阪大医
S　 東大文１ 帝大医学部（九州、東北、名大、北大）、東京医科歯科大学医,千葉大医
S-　東大理１、理２、京大理、準帝大医学部（金沢、神戸、広島、岡山） 慶大法、京大法、東大文２

========超エリートの壁===================
A+ 慶大医、京大工、東大文３、筑波大医
A 　一橋大学（法、商）、阪大（歯、法、薬）、東工大（４類、５類、１類）、国公立医学部(その他）
A-　一橋（社会、経済）、阪大経済　東工大（３類、６類）、
A--　北海道（歯）　東北（歯）　名古屋（理、工）　 　阪大（基礎工、工学、理）、
　　　東北（理、工）　九州（理、工）　　東工大（２類、７類
=================エリートの壁================

B+ 慶大理工、北海道（理、工）　筑波　東京外語御茶ノ水 　早大（商、文、国際上智 法　、教養）、神戸、上智外国語、中央法
東北（法、経済）、九州（法、経済）、名大（法、経済）、早大政治、同志社法 早大（経済、理工、法）、）、ICU、東京理科大（薬）慶大（文）慶大（環境、商）慶大（経済、総合）、

国公立大＞【壁】＞私大

＞おまいら、まだ分ってない。結論、私大は自助努力、駅弁は行政改革の対象。

私立も駅弁も休廷も甘えの構造が蔓延しているから、
精神的な自立は不可能だろうな。
そりゃあ経済的な支援をカットするのは権力者が本気になればどうにでもなる。
それより、もっとすべきなはずの精神的自立、つまり自己改革しないのが日本人。
早稲田も駅弁も休廷も全く同じ。
甘えているくせに、ギャギャアののしりあい。

【名門大学の学部別出世度変遷：上場企業社長・役員編】

・・・・・・・【1985年度】・・・・・・・・・・・【1995年度】・・・・・・・・・・・・・【2004年度】
・・・・東大・京大全盛時代・・・・早慶台頭時代・・・・・・・・・・東大・京大・帝大凋落時代
１位・・・・東大法（1732）・・・・・・1位・・東大法（1142）・・・・・・・・1位・・慶大経（647）　　　　　
2位・・・・東大工（1340）・・・・・・2位・・慶大経（1022）・・・・・・・・2位・・慶大法（452）
3位・・・・東大経（1219）・・・・・・3位・・慶大法（809）・・・・・・・・・3位・・東大法（436）
4位・・・・慶大経（972）・・・・・・・4位・・東大工（679）・・・・・・・・・4位・・慶大商（368）
5位・・・・一橋（723）・・・・・・・・・5位・・早大理工（619）・・・・・・・5位・・早大商（334）
6位・・・・京大法（681）・・・・・・・6位・・東大経（569）・・・・・・・・・6位・・早大政経（321）
7位・・・・京大工（666）・・・・・・・7位・・早大商（547）・・・・・・・・・7位・・早大法(296)
8位・・・・京大経（598）・・・・・・・8位・・早大政経（487）・・・・・・・8位・・東大経（281）　
9位・・・・慶大法（546）・・・・・・・9位・・早大法（426）・・・・・・・・・9位・・東大工（277）
10位・・・早大理工（494）・・・・・10位・京大法（417）・・・・・・・・・10位・早大理工（262）　
11位・・・早大商（493）・・・・・・・11位・京大工（372）・・・・・・・・・12位・京大法（192）
12位・・・早大政経（419）・・・・・12位・京大経（371）・・・・・・・・・13位・京大経（178）
13位・・・阪大工（327）・・・・・・・13位・阪大工（323）・・・・・・・・・14位・京大工（170）
16位・・・東北工（272）・・・・・・・14位・慶大商（322）・・・・・・・・・18位・一橋商（136)
18位・・・九大工（258）・・・・・・・20位・東北工（255）・・・・・・・・・20位・慶大工（126）
28位・・・慶大工（127）・・・・・・・22位・一橋商（245）・・・・・・・・・21位・阪大工（124）　

ここで国立私立各主要大学の帰属収入について列記してみます。
日大1870億＞東大1841億＞京大1296億＞慶應1158億＞東北大1045億＞九州大1007億＞大阪大996億＞早稲田880億＞北大863億＞名古屋大769億＞青学494億＞法政・明治442億＞中央416億
＞立教248億＞上智大200億

私立はやはり医学部のある日大慶應は大きいですね。
国立は旧帝とその他大で格段の差があるようですね。

東京大学は帰属収入1841億のうち、国庫補助金が1146億。
例えば同規模である私学の日本大学をみると帰属収入1870億のうち、学生からの
納付金が実に1067億、国からの補助金は私学でいちばん多いといっても195億しかない。
ちなみに慶應大学は帰属収入1158億のうち、学生からの納付金が446億、国庫補助金は127億
となっている。
慶応大安西塾長が雑誌のｲﾝﾀﾋﾞｭｰで語っていたが、
「これでは国立と私立の国からの補助の格差がつきすぎであり、その格差を縮めるようにすべきだ」
と憤ってましたが、たしかにその通りではないかとも思われます。

>>496
私大は勝手に建てたんじゃんね。
国からの補助金もらうなら、最低限国立大と同様に
センター試験と二次試験をドッキングした選抜方法と、
前期後期で２回しか受験できないようにすべきでしょ。
自分らは経営のために自分ら独自の方針でやりますって
しておきながら、金だけ補助くれって都合良すぎだよ。

東大文�T＆�V後期＝私立洗顔馬鹿相当＝センター数学零点

どう見てもＣ級です。
本当に有難う御座いました。

確かに金儲けの為に学校（企業）を作っておきながら、補助金くれとは
虫が良すぎる。補助金の格差が気に入らないなら経営者は作らなければ
良いし、生徒で気に入らなければ入らなければ良いだけの話。

国はバカ私大の補助金の使途を徹底的にチェックすべきｗ

学校経営は儲かるからねぇ。補助金貰ってウハウハ。

>>499-501
おまいらは営利法人、公益法人、独立行政法人の違いが分ってるの？法律
の違いも分らんくせに平気で発言するノータリンぶりがはっきり読み取れる
カキコだね。
駅弁はこれだから馬鹿と言われる。

>>502
それがどうした。私大が補助金だけもらうってのは
虫が良すぎるって事を、どう覆すと？

犬が背後から吠えた。
私は傲然とふり返って叱りつけた。
＜シッ！黙れ！権勢にへつらう犬め！＞
＜ヘッへッ！＞かれは笑った。そして続けた。＜どういたしまして。とても
早稲田さまには及びません＞
＜何だと？＞私はカッとなった。ひどい侮辱だと思った。
＜お恥かしい次第です。私はまだ偏差値の違いを知りません。それに入試倍率
の違いも知りません。建学精神の違いも知りません。それに早稲田と駅弁の違い
も知りません。それに・・・＞
私は逃げ出した。
＜お待ちなさい。まだ申し上げる事が・・・＞かれは背後から大声に呼び止めた。
私は一目散に逃げた。思い切り駈けて、やっと夢から駆け抜けると自分のベッド
の中だった。あ〜気持ち悪かった。

>>504
で？何？

偏差値、センター、a^3+b^3、全訳（英→和）、筑波、九州・・・とか、
オレは退屈してくる。退屈がおまいらの毛穴へ忍びこむような気がし、退屈が
おまいら自身の心から毛穴を通して爬い出し、荒野にひろがり、また通りすが
りの人の毛穴へ忍びこむような気がする。かくて、おまいらは喉と舌が渇き、
首筋が痛くなる。しまいに顔と顔を見合わせ、ぼつぼつ散って逝く。まるで
生気を失うまでに枯渇を味わされたように。

死人のような眼光で、通行人の枯渇と雑言の嵐を鑑賞しながら、生命の飛躍の
極地の大歓喜に永遠に浸り続ける。その名は>>>>>早稲田大學。

>>506
へえ。楽しい？

別格扱い７大学
「旧帝大にはずっと煮え湯を飲まされてきた」。こんな思いを語る国立大
関係者は少なくない。
事実、戦後半世紀以上たった今でも、国立大の運営は、旧帝国大の７大学
(北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州)が中心だ。
文部省もこの７大学を絶えず別格扱いしてきた。
７大学の学長会議には、敬意を表して文部省の事務次官が出席する。
予算はもともとが手厚い上に、７大学の事務局長には文部省で審議官を経験した
官僚が就くため、本省とのパイプを使って予算を獲得しやすい環境がある・・・

http://www.jca.apc.org/toudai-shokuren/dekigoto/000523a2.html

>>497
それを言うなら逆に国立大学の入試制度を私立にあわせて、受験料収入
を増やすべきだろ。
　国は莫大な借金抱えて財政再建が急務なんだから。
　要は国公立をすべて民営化しなきゃ解決しないんだよ。

その官僚組織をこれからぶち壊そうというわけで（小澤一郎）

>>508
駅弁も地底から見ると県立大学くらいにしか扱われていないってことだな。
お察しします。でも、北海道や九州の辺境地低も今や駅弁並になってるから
あまり心配しないように。

雑魚い国立はいらないと思う

藁

さっさと民営化すべきだな。
経済力の無い人のための奨学金制度の充実は必要だが。

研究分野でも民間の競争原理を導入しなければ、国際競争に勝てない。

>>514
本気に国立大学が民営化されたら
最初に没落するのは
早稲田・慶応ということに
気付いていない

各民営旧帝大は幼稚園からのフルラインナップを作り
高校の高偏差値者を丸ごと抱きこみ
企業からの研究資金を独占し
潰れる旧私大が続出する。

>>499>>501
国立大は宮廷と東工一橋・医学部だけで充分。
今では教員免許だって私大でも取れるから教育学部もいらない。
で、駅弁民営化して補助金を私大並みにしてその分宮廷に突っ込むと。
効率面から考えて駅弁までが研究に力を入れる必要は無い。
私大と同じ教育型大学でいいだろ。だったら補助も私立と同じでいい。

小泉が続いても、小澤になっても国立大は整理統合される運命だよ。
幹事長が武部か真紀子になったらまさに早慶連合で官僚潰しになるな。

駅弁（神戸含む）が潰れるのは時代の趨勢だろうね。
運営費交付金が減って来た時点で
既に死に体の駅弁は多数。

結論、駅弁・辺境地底＝道路公団

国立入れる人が言うんなら多少は説得力あるけど、私立しか入れない
人が言っても僻みとしか思えん。

＞＞研究分野でも民間の競争原理を導入しなければ、国際競争に勝てない。
今の私立が国立に勝ってるかのような言い方だなw

>>516
＞各民営旧帝大は幼稚園からのフルラインナップを作り
＞高校の高偏差値者を丸ごと抱きこみ

今の入試方式だからこそ高偏差値層は宮廷に行くと思うんだが。
幼稚園からの付属校大いに結構だが、大幅な定員増がなきゃ
一般入試の枠が減るし幼稚園からの付属上がりが幅を利かすようになれば
レベルも落ちるんじゃないか。
この少子化の中でそんな大幅な定員増を文科省が認めると思うか？

＞企業からの研究資金を独占し
＞潰れる旧私大が続出する。

早計ならともかく企業からの研究資金なんて私大にとってすずめの涙ほどしかない。
全く影響はないといっても過言ではない。
それに研究資金は寄付金と違うからあくまで研究にしか使えない。
研究室は潤うかもしれんが一般学生にはそんなに恩恵は無い。

まあなんだな。税金投入してまで駅弁維持する必要性が薄れてきたわけだ。
医学部は学費がべらぼうだから国公立が必要だとは思うが、
それ以外はせいぜい学費が年50〜100万違うだけだから低所得者への
社会政策という意味も薄れてきている。本気で勉強する意思があるなら
私大の工学部でも奨学金借りてバイトしたら何とかなる。
つまり国立が低学費である必要はなくなったということだ。
基礎分野の衰退を招くという意見もあるが、そんなのは宮廷にまかしときゃ
いいだろ。駅弁にそんな力量があるとは思えないし。
あとは地方の文教政策の拠点として国公立が必要という意見だが、
その地方唯一の存在ならともかく、私大の無い県は島根くらいだろ。
税金ジャブジャブ投入して他府県からの学生4年間勉強させて
卒業したらＵターンじゃなんのための駅弁なんだか。
結論として、医学部と宮廷クラス以外は補助金を私大並みに減らす
というのが税金の効率的な使い方につながるんじゃね？

どうやら結論でたな。

>516
国立大学を民営化しても、土地・施設は国のものだよ！
これの使用料金を支払いながら、国立の民営化という意味です。
あるいは、運営のみを私大に任せるということです。

>>521
ハーバードとかオクスフォード大とか海外の主要大学は皆、私立だろう。
国際競争とは彼等との競争を考えていたんだけど。

だから国立を私立に、私立を国立にすればいいだよ。

低脳にはこのくらい単純化してやらないと理解できないらしい。

国立大学を民営化したら、授業料が今の２倍になるから、
下層階級が人口の半分くらいになって、格差がますます広がる今後は、
底辺家庭と頭がいい奴は奨学金もらえるだろうが、
そうでないほとんどの奴は、大學進学をもう小さい頃からあきらめざるおえなくなる。

そうすると、そういう中流未満のほとんどの家庭で勉強する雰囲気がなくなるから、
無教養で無知な奴がどんどん増えて、
犯罪も増え社会が荒れる。
早稲田の連中っていうのはそういうのが全く理解不能で己のことしか考えない銭ゲバ守銭奴ばかりってことか。

主要大學が私立ばかりのアメリカ人みてみろ、
ＢＳＥ検査もまともに出来ない低能人だらけだし、ＢＳＥの危険性も理解できない。
故障だらけのアメ車つくりながら売れないと日本車叩きしている馬鹿労働者ばかり。
そして気違い犯罪の多さをみてみろ。

>>528
だから奨学金制度の充実は必要だと思う。

>>516
東大、京大が民営化されれば、早稲田慶應にとっては脅威であることは
確かだ。しかし、脅威だからといっても公平な競争条件で負けるならそれでも
仕方のないことだ。
　年間何百億もの国からの資金投入に差がある状態では、公平公正な競争とは
言えないからな。
　というより、莫大な資金と優秀な学生を集めながら東大京大がここまで凋落した原因は競争
せずに優位に立てるという事実にあぐらをかいてきた為だろう。
　慶應早稲田は確かに東大京大落ちが多いが、逆にそれが反骨精神となって社会で
見返してやるという強い意志のもと実績を積み重ねてきたからこそ強いのだと思う。

>>528
おまいの文体は秋葉原のメード喫茶の臭いがするんだが。

東大文�T＆�V後期＝私立洗顔馬鹿相当＝センター数学零点

どう見てもＣ級です。
本当に有難う御座いました。

>>531
>>おまいの文体は秋葉原のメード喫茶の臭いがするんだが

じゃあお前は秋葉のメード喫茶に行ったことあるのかｗ

俺が思うに
真のオタは冥土喫茶なんかいかないだろ

メード喫茶すら敷居が高くて店員と話す勇気がないとか。

＞５２９
まさにアメリカなんかは奨学金制度がかなり充実しているけど、
アメリカの私学なんか１年２００万〜４００万とかの授業料だから
返却考えると大変だ。
だから、いくら奨学金制度があっても民営化すると授業料あがるから、進学をあきらめる奴が大勢でてくる。
結果的にもアメリカの有力私立の入学しているのは金持ちがほとんどになっている。
そして、一般のレベルがどんどん下がり、犯罪者や無教養な奴ばかり。

>530
早稲田の実績って、森や竹下みたいなお粗末な人間ばかりだろｗ

それほど公平な競争っていうのなら、入試日程完全自由化ＯＫなんだろうな
宮廷全部と総計が同時に併願受験できるになるってことだ

>>536
お前は事実を知らない。
アメリカの入学事情では出来る奴は授業料がほぼ無料になる。
タグでは高い価格をつけておいて、実は話し合いで授業料は決まる。
アドミッションオフィスは大学全体の財政を考えて
取れるところは思いっきり取るように調整しているんだよ。

＞５３７
だから、出来る奴は日本でも奨学金でるだろ、
どの大學でも。
では、駅弁には入れるぐらいのレベルだけど大学内では成績が平均的で、
家庭が下層階級出身（これから圧倒的にどんどん増えると言われている）
の学生はどうするの？



そこそこで、

>>538
下層大学では成績優秀者に奨学金が出るケースはあるが、これは
福祉的役割ではなく客寄せパンダ。
東京大学の奨学金は、親の収入によって決まる。
理三でトップだろうが、授業料はフルチャージされるのだ。

USの場合は、そこが違う。出来る奴は授業料ディスカウント。
出来なくても金持ちならば入れる。ただし寄付金ガッポリ。
考え方によっては、これ、正解じゃないの？

格差社会キターーーー！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060416-00000072-kyodo-int

でも私大は国立の試験日を自由にしたら文句言うんだろ？

東大・法と京大・法そして、慶応・法
併願してみて〜。

>>542
それは今でもできる。
例えば東大と早稲田法の試験日を同じにするの。

＞５４２
東大文１合格者　⇒　慶大法B試験　３０％不合格
東大文１合格者　⇒　慶大法A試験（センター）　７０％不合格

俺は都会的でスマートな明治理工に憧れてたが
ボンボンじゃないので群馬にしたんや

>>526
お前が私大しか知らんだけとちゃうんかと

�@私大に税金投入すんなやゴルァ　←駅弁擁護派
�A駅弁への補助金は私大並みにしてそのぶん宮廷に
　まわしたほうがいいお　←宮廷マンセー派
�B国公立と私大の補助を全く同じにしてほしいぽ　←私大擁護派

だいたいこの3つの意見がこれまでに出てきているが
この3つは税金の支出を減らすという意味では同義だが、
駅弁の扱いを巡って大きく異なる。

今日の読売新聞では、国が支援して公立の塾をつくる構想があるそうだね。

なんでも塾に通う子供とそうでない子供の学力格差が鮮明になったので、
定年を迎える教師を再雇用するそうだ。

ゆとり教育だの、国立私立格差是正だの、やることなすこと全部裏目。
しかもそれらはやる前から問題が指摘されていたにも関わらず、だ。


文部科学省って、バカ？ｗｗ

最近１０年の総理には国立大学より、誕生していない。
かつ地底からも総理を輩出したことはない。（東大、京大のみ）
細川（上智）⇒羽田（成城）⇒村山（明治）⇒橋本（慶大）
⇒小渕（早大）⇒森（早大）⇒小泉（慶大）⇒安倍（成蹊？）
京大：池田勇人のみ？

駅弁を民営化したらつぶれる。
県営でいいんじゃないの？
今後も社会福祉施設として地方の低レベルの学生を収容してもらおう。
自由競争に耐えられるレベルじゃないと思う。今後も保護が必要。

>>549
だからダメなんじゃないの？

よく言うじゃない。
日本は「技術一流、経済二流、政治は三流」って。

国会議員も半分近く（以上？）が、２世３世議員。
代議士様のご子息で、東大京大に受からないから早慶。
（当時の早慶はいまよりずっと簡単だった）
親の七光り（地盤看板資金源）で若年当選。

小泉や福田、安部に後藤田、中曽根に田中。

ぜ〜んぶ世襲議員。
私大卒が動かす国政、だから三流なの。

＞５５１
国立を民営化すると、総計みたいに裏口入学もOKになるから
東大京大にコネと金で入学する連中がどんどん増える。
東大京大卒の４世、５世、６世の政治家や官僚であふれかえって、
日本の政治はもうますます滅茶苦茶になるね

東大民営化で、森首相みたいな連中が東大にコネと金で入学できるようになるなんて
想像するだけでこわいは。

>>551
＞（当時の早慶はいまよりずっと簡単だった）
それはどうかな？
今よりも国の教育水準は高かったし、受験人口も多かった。

＞小泉や福田、安部に後藤田、中曽根に田中。
馬鹿乙ｗｗｗｗｗ
中曽根は東大卒ですが？ｗｗｗ

駿台ランキング表


65　東京理科大 薬・薬 Ｂ方式★
63　東京理科大 薬・創薬生命科学 Ｂ方式★
60　東京理科大 理工・応用生物 Ｂ方式★
60　東京理科大 理工・応用生物 Ｂ方式★
59　筑波大 第三学群・社会工　前
58　東京理科大 理・化学 Ｂ方式★
58　筑波大 第二学群・生物 前
57　筑波大 第三学群・情報 前
56　筑波大 第三学群・工学基礎　前
55　筑波大 第三学群・工学シス 前

まあ日本の政治屋にインテリエリートはいないよｗｗｗｗ

官僚から見りゃバカを表向きのトップに据えておいたほうが
好き勝手やりやすくて都合いいんだろ

>>553
馬鹿乙ｗｗｗ

２世３世って書いてあるでしょ。
中曽根「弘文」のことに決まってるじゃない。

慶応商学部卒。中曽根康弘の長男。
元文部大臣。

ろくに新聞読まないから知らないんだろ。ｗ
知識レベルの程度が知れるな。

二世三世は参議院しか立候補できないようにすれば良いんじゃね？

とかスレにまったく関係の無い意見を言ってみる。

>>557
馬鹿はおまいだ。
世襲議員が政治を3流にしてるんじゃなくて、
世襲議員を選ぶ国民自体が3流なんだよ。

＞親の七光り（地盤看板資金源）で若年当選。

お前なあ、七光だけで何万人もの票を集められると思うか？
魅力と能力がなきゃ、ずっと陣笠だし落選するだろ。

政治家にはそれなりの資質が必要。
試しにおまいが立候補しても市会議員すら通らんだろう。

>>557＝>>553
逆ギレするなｗ
読解力が無いだけだろ

557スマン

>>559＝>>553
逆ギレするなｗ
読解力が無いだけだろ

散々私大がバカにされているが、
国公立にもおかしな香具師はいるという根拠。
なんつーか自意識過剰なんだよね。
処女なのに乳首黒すぎとブログ炎上中↓

【実名発覚？】祝内定！！今から私、脱いじゃいます5【内定取り消し？】
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/campus/1145121698/101-200#tag106

世襲禁止の制度を作ればいいのになｗ２・３世は×権利剥奪４世以降からｗｗｗ

>>563
世襲禁止は絶対無理。
親が誰かということによる差別は憲法で禁止されてるから
どうしても世襲禁止したけりゃまず憲法改正しなきゃなww

世襲禁止にすれば政治に活力が出ｗ国民の関心も高まると思うのだが・・憲法改正ｗｗｗｗ

>>559
低脳、必死すぎｗｗｗ

タイゾー並みだな。

汚職が多いのも私大卒ばかり、
マジうけるんですが

早稲田の連中が書き込むと、

どんどん下品で低レベルスレになっていくからね。

>>536それほど公平な競争っていうのなら、入試日程完全自由化ＯＫなんだろうな
宮廷全部と総計が同時に併願受験できるになるってことだ

入試日程完全自由化、試験科目完全自由化すればいいと思うよ。

そうなれば早慶は日東駒専レベルまで凋落Ｗ（笑）ゲラゲラ

全国大学ランキング　-2007-

SS 東大
S　京大
--------------------------------------------------------------
AAA一橋　東工
AA 阪大　名大　早大　慶大
A　東北　九大　神大
--------------------------------------------------------------
BBB北大　筑波
BB 横国　外語　お茶　上智
B　千葉　広島　首都　学芸　農工　ICU
--------------------------------------------------------------
CCC金沢　岡山　熊本　新潟　阪市　名工　理科　同大
CC 埼玉　静岡　奈女　電通　九工　工繊　長崎　名市　明治　立教　立命
C　滋賀　信州　群馬　茨城　三重　岐阜　徳島　鹿大　青学　中央　関学　学習　津田　法政　関西

>>570
凋落するしないは、大学側の努力、入学した学生の努力、卒業生の努力
で決まるべきもの。
　東大京大の凋落は、他大に比べて資金力と学生の質の高さに圧倒的な優位性
があった為に、上記３つの努力を怠った結果起きていると考えられる。
　凋落するならどんどん凋落すればいいのだ。公正な競争環境だけは確保すべき。

>東大京大の凋落
学歴板のやりすぎｗｗｗ

>551さん
東大、京大卒の政治家で碌な政治家はいない。２世議員の方がDNAの関係で
優秀と思われる。
京大　⇒西村議員、前原
東大　⇒加藤、亀井、谷垣（線が細い）、中川、宮沢（線が細い）

例の自爆議員は東京大学工学部だった。
テニスの得意なあの議員は筑波中退。
弁護士の資格を名義貸ししてたのは京大
私大に負けず劣らずの個性的な議員は税金によって育てられました。

筑波って全入らしいがマジ？

>>576
体育学群の推薦組はエリート。
各競技とも全国上位レベル。

駅弁はいらない。
一部の地域の出来の悪い学生に、国費を投入するのは愚策。

地方の人材を育てたいなら、他地区に行く優秀な学生に
奨学金（就職後返済義務あり）を与えればよい

>>574-575
衆議院議員は東大:慶應:早稲田=100:50:50なんだから、
屑がまじっていても仕方が無いよ。

>奨学金（就職後返済義務あり）

これは奨学金と呼んでいるのは日本だけだな。
これ、教育ローンだよ。

＞ ５７４
あなた正気？

早稲田　⇒竹下（なにこれ）、小渕（はあ？）、森（ぷっ）、海部（あたた）
　　　　　渡辺（あちゃー）、野田（メールです）、
　　　　　田中（一生懸命やってるんそうです）

議会中にテトリス、証人喚問でほとんど姉歯にしゃべらせず
大ブーイングされた渡辺愚能は九大卒

>>580
少なくとも、谷垣、加藤、前原辺りと比べりゃみんな骨太
だな。

まあ、東大卒の政治家ほど使えないものはないと
よく言うしな。使えない上に人望も指導力もない。
東大卒でまともな現役政治家を一人でも言えるか？

そうｗだから日本の政治屋にインテリは合わないんだよｗｗｗｗ

バカ私大ぐらいが丁度いいｗ（笑）ゲラゲラゲラ

敗戦後の混乱期で職のない若者が犯罪に走らないよう、
不満分子の若者たちをとりあえず収容し大人しくさせておくために
日本中に即席でボコボコ乱立されたのが、駅弁だった。

高度経済成長を経て日本は総じて豊かになり、
駅弁はその存在意義を失ったかのように思われたが、
東京一極集中と地方の崩壊が叫ばれる現在、
駅弁は再び収容所としての存在意義を取り戻しつつある。

敗戦後の混乱期で職のない若者が犯罪に走らないよう、
不満分子の若者たちをとりあえず収容し大人しくさせておくために
日本中に即席でボコボコ乱立されたのが、バカ私大だった。

>>583
【第３次小泉改造内閣の顔ぶれ】

総　理　小泉　純一郎（63歳・神奈川11区・当選12回/慶応大卒）
総務・郵政民営化　竹中　平蔵（54歳・参院比例区・当選1回/一橋大卒）
法　務　杉浦　正健（71歳・愛知12区・当選6回/東大卒）
外　務　麻生　太郎　（65歳・福岡8区・当選9回/学習院大卒）
財　務　谷垣　禎一（留任）（60歳・京都5区・当選9回/東大卒）
文部科学　小坂　憲次（59歳・長野1区・当選6回/慶応大卒）
厚生労働　川崎　二郎（57歳・三重1区・当選8回/慶応大卒）
農　水　中川　昭一（52歳・北海道11区・当選8回/東大卒）
経済産業　二階　俊博（66歳・和歌山3区・当選8回/中大卒）
国土交通　北側　一雄（留任）（52歳・大阪16区 [公明] ・当選6回/創価大卒）
環境・沖縄北方　小池百合子（留任）（53歳・東京10区・当選5回・参1/カイロ大卒）
官　房　安倍　晋三（51歳・山口4区・当選5回/成蹊大卒）
国家公安　沓掛　哲男（76歳・参院石川選挙区・当選4回/東大卒）
防　衛　額賀　福志郎（61歳・茨城2区・当選8回/早大卒）
金　融・経済財政　与謝野　馨（67歳・東京1区・当選9回/東大卒）
規制改革・行革　中馬　弘毅（69歳・大阪1区・当選9回/東大卒）
科学技術　松田　岩夫（68歳・参院岐阜選挙区・当選2回・衆3/東大卒）
男女共同参画　猪口　邦子（53歳・比例東京・当選1回/エール大大学院卒）

東大8,慶應3,一橋・学習院・中央・創価・カイロ・成蹊・早稲田・エール各1

>>587

で？
その中でまともな奴は誰？

ニートが政治語っても仕方があるまいて

>>588
早稲田出身の大臣は一人しかいないので、糠がについて語るしかない、
ということ。
それとも、「一橋出身の石原慎太郎マンセー」とでも叫べば良いのかな？
骨太だよｗｗｗ

早稲田も所詮数が頼みの負け犬集団だから
正論で攻められるとグダグダだなｗ

正論と思われるレスをピックアップしてくれ

warota

>>592
負け犬乙ｗ

青山学院とかも駅弁じゃん

「大学ランクで区別される就職活動」


（レベル低下が著しい地方の国立大）
　毎年、学生と接していて感じることの１つが地方国立大のレベルの低下である。旧帝大はそれでも、まだ、優秀な学生が入っているし、
学生同士の競争のあるので、それほどでもないが、その他の地方国立大のレベルは年々、落ちている。
　地方国立大の中での、レベルが上と言われる広島大、岡山大、奈良女子大というような大学でも、筆者の担当している企業の採用では、
最後まで残る学生はまずいない。ほとんどが、一次の筆記試験か一次面接で落ちている。
　地方国立大のレベルの低下の理由は、のんびりした学生同士が３年間、切磋琢磨もあまりなく
、しかも、地方では一応、よい大学だという応対をしてくれるので、学生が勘違いをして学生生活をすごすことにある。
　長引く不況で、親が高い授業料が払えないということで、地方の国立大に行けという親が結構いるが、これは大きな間違いだ。まず、授業料だが、かつては国立大と私立の授業料は１対１０くらいだった。それが、今は７対１０くらいにまで縮まっている。
　下宿費、生活費、そして、３年間の切磋琢磨の不足分、最後に就職活動に東京や関西に行く往復の交通費を考えると、地方国立大はむしろ割高なのだ。


http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm

>>596
この人の言ってること(駅弁はこれから辛くなる)は、もっともだと思うけれど

http://www.jinji.co.jp/index2.htm

↑こんな胡散臭いサイトをやっている人が言ってる時点で、
説得力半減だなｗ

リンク先も404ばっかりだし。

現実に地方の駅弁はその地域ではトップなのだから井の中の蛙に
なりやすいし、ライバルも居ないからのほほん、過ごしてと向上する事をしないかもな。
学生も大学も。

文系の場合、地方でも都市部でも、
将来を考えたら樽商滋賀長崎以外なら私大優先でいいと思う。

地方で理系なら国立に何としても潜り込むべき。
工学系ならぶっちゃけ底辺駅弁でもいい。

600get!!

>587
今回の小泉内閣は最後となるため、実力のない東大出を閣僚を任命
したらしい。東大出の大臣になれない不満分子に配慮したため。。
現在　東大出の総理候補はいないし、今後１０年間も見込みは薄いと思われます。
【将来の総理候補】
平沼、小沢、石原、中川、福田、安倍、麻生

糞大阪市職員を多数排出する大阪市立大をすぐに解体しろ！

こんなスレにまで大阪市職員に対する怒りと憤まんが影響してくるとは、
驚きだな。
　それだけ腐敗しきって異臭を放っているのだろうな。

>>564
憲法違反だな。もっとも就職に関しては例えば三菱商事なんかでは
親が社員の子息は採用しない規定になっている。企業活動の自由だろうな。

就職活動のポイントは何かと言うと、今は死語になってしまったが「分を知る」ということである。日本の大企業は学生をランク分けしている。これは外資でも大手なら、当然のように行っている。
　第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である。
　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　ここ注目
　　　　　　　　　　このコラム書いた人、阪大工作員決定。

一橋＞＞＞＞＞＞東大慶応上智ICU＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田さん＞阪大

>>603
ハッタリ早稲田は、いつもその場しのぎの嘘ばかりだなｗ
そんなんだから、いつまで経っても就職できないのだよ。

その前の第二次小泉内閣。東大9、残り9。過半数が東大ｗ

総理大臣＝小泉純一郎（慶応）
官房長官＝細田博之（東大）
財務大臣＝谷垣禎一（東大）
外務大臣＝町村信孝（東大）
総務大臣＝麻生太郎（学習院大）
経産大臣＝中川昭一（東大）
防衛長官＝大野功統（東大）
国公大臣＝北側一雄（創価大）
農水大臣＝岩永峯一（中大）
厚労大臣＝尾辻秀久（防大・東大）
法務大臣＝南野知恵子（阪大医学部付属助産婦学校）
環境大臣＝小池百合子（カイロ大）
文科大臣＝中山成彬（東大）
国家公安委員長＝村田吉隆（京大）

金融担当特命大臣＝伊藤達也（慶大）
行革担当特命大臣＝村上誠一郎（東大）
経財担当特命大臣＝竹中平蔵（一橋大）
科技担当特命大臣＝棚橋泰文（東大）

内容：
東北なんぞと
阪大と一緒にされたら大迷惑。
おまいらは
地底じゃなくて辺境地底ですから。

どこでも東大京大と必死に一緒にする阪大、神聖な領域の侵犯やろ〜

確かに

前原が、京大卒らしいってことで、京大幻想もかなり崩れたな

あれほど、口先だけで、中身は幼稚で、頭悪い人間を生み出す大学
京大４人衆とかいう奴も奥さんが自殺するし。
もはや京大は、アイフルのような消費者金融のような、
やくざと血のにおいがする組織

これから京大はどんどん正体が暴露されて、駄目になるだろうな

お、夜間に目潮が暴れたみたいだなｗ
大阪＝東北＝地底ですからｗｗｗ

駅弁も公立も全て潰せばいいよ。
糞学生のいる大学に何故多額の資金が投入されなきゃならんの？

芋からみたら
阪大もきもとんも所詮低学歴でーーーーーす。

ICU・慶応・中央法・上智の馬鹿私立群からみても低学歴でーーーーーす。

私立のﾊﾞｶに発言権は認められてません。

>>614
久しぶりだな。
トンペー落ち筑波。

リストラでもされたか？ｗ

最近芋九焼酎消えたなｗｗｗ
後釣りで消える哀れな最期だったなｗｗｗ

だから金がもったいないんなら駅弁つぶせばいーんだよ。
どーせ出たとこで使い物にならないんだから。

いや、私立の皆様には申し訳ないくらいだ。
オマイラも耐震、ちゃんとしないと運営させてもらえないかもよ。ｗ

tp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060418i103.htm?from=main1

>>618
駅弁未満のさほど名の通っていない無名私大は全て潰して
働かせればいい。で、そいつらが多めに税金払っておけばいいのよ。
経済効率が向上する。

＜就職評論家Ｓ氏は語る＞
　一般企業において、一番サラリーマンとして使いやすいのは
一橋ですね。東大出みたいに変にひねくれて無くて思想的に温厚で実に使いやすい。
無難な選択としてはピカイチですね。
東大・京大は次の重点採用校になります慶応・上智・東京工業・ICUあたりのランクになりますね。
ここら辺は粒がそろっていて、とんでもない馬鹿がいない。
その次くらいに神戸・阪大・中央・明治・早稲田・青学・立教・学習院あたりがきます。
次が東北・名古屋・九州あたりの地方旧帝と成蹊・成城・明治学院ですね。
地方宮廷はあまりビジネス向きではありません。頭が固すぎます（おたく）から。

東駒専は大学のままで駅弁はなくせやと、そらどうやんもカンカンやわ

>>621
Sって誰だよ。どうせ私大卒だから私大マンセーして
オナヌーしたいだけでしょ。

>>133
超亀レスで申し訳ないがそもそも鳥取大学には法学部がないので
司法試験突破する人が出てくる可能性は低い

アメリカはブッシュ大統領が先導して、国家の産業政策として今後１０年で
１６兆円を理数系教育に追加投入をする。

韓国はソウル大学を中心としたエリート教育に力を入れ、ソウル大だけで
３０００億円もの予算を投入（韓国のレートは日本の1/3であることを考慮
すると実感として１兆円近い）

中国政府は第11次5カ年計画（2006年〜2010年）で「創新」という新しい
キーワードを打ち出した。これは簡単にいうと「アセンブリ中心の製造業を
脱却し，付加価値のある製造業へ生まれ変われ」という大号令である。


日本だけだよ、馬鹿なことを言っているのは。
こんなことでは中国どころか、韓国にも遅れをとる。

不要な文系高等教育（簡単に言えば低難易度の私立大学群）の大リストラ、
上位文系の国際化、理系の全体的な強化を図るべきだろう。

>>625
禿げ上がるほど、同意。

【東大出のおかしな政治家】

１）永田　⇒　偽メール事件
２）谷垣　⇒　線が細い
３）亀井兄弟　⇒　時代に合わない。自民党追放。
４）加藤　⇒　政治オンチ
５）宮沢　⇒　線が細く、小沢に面接された総理
６）細田　⇒　前官房長官、線が細い。
７）中川　⇒　知能的に疑問
８）鳩山兄弟　⇒　坊ちゃん体質抜けず。
９）神崎　（公明党党首）、志位（共産党）、福島（社民党党首）
１０）岡田　⇒前民主党党首　、イオンの御曹司
１１）片山さつき　⇒　学力を鼻にかけすぎ

>>627
田中真紀子、辻元清美、大橋巨泉、森喜朗、ｗｗｗ

＞６２５
小泉は、国立を民営化して地方国立を全てつぶしたいんだよ。
理系教育は、大手私立大と企業でする予定。
福沢諭吉の教えだろ

それが世の中の流れだな。

> 理系教育は、大手私立大と企業でする予定。
企業が教育すんのか？ｗ

>>1
そもそもバカポンを高崎と一緒にしようとする事に無理がある。
偏差値30台大量推薦無試験入学バカ私立ポン大は問題外。

東大出てると出世するから権限も注目も大きくて
おかしな奴が目立つだけで
中卒や高校中退の奴のほうが
100倍おかしい頭なんだけどね

http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1145757895/

田舎

age

>>629
もう国立大はみんな潰されたよ。
すでに駅弁はどこでも企業努力はしているよ。
下手すりゃ資産運用に外貨預金や投資信託とかもやってるかもよ？

> 下手すりゃ資産運用に外貨預金や投資信託とかもやってるかもよ？

これで思い出したが、ホテル経営に手を出した有名私大があっただろう。
どこだっけ？

>>637
早稲田じゃないの？
都心でのホテルとか、学生アパートなんかは、安定経営できるからね。

投資信託になるとやや安定性がなくなる。まあ好景気のいまなら
ボロ儲けだろうが。
中には、帝京のように株で儲けようとするギャンブラー大学もあるが。

>>625
だから、今の緊縮財政で有効な教育投資を行うために
地方駅弁を民営化しろって話なんじゃないか。

国立大学は医学部のみとする。
ただし、過疎地のため、私立大学は地方に必ず分校を１校設置する。
たとえば慶応大学秋田分校、早稲田大学島根分校、青山学院宮崎分校など。

>>640
そんなことをしたら、駅弁教官が泣いて喜ぶよ。
何かって、その三校は給料が素晴らしく良いからな。
緊縮財政とは真逆。

いやむしろ国立大学への予算を増額すべきｗｗｗｗバカ私大の補助金を全面廃止してｗ

>>642
何を根拠に言うのだ。めちゃくちゃだな。
出来の悪い一部の地方人しか行かない駅弁にこれ以上予算を偏重させたら
大問題だろうが。

エリート養成したいなら、旧帝を中心としてどの地区の人間でも
利用できるように旧帝に配分するというなら理解できるが

僻地駅弁は廃止。あるいは民営化。
その上で残った国立大を大事にすれば良い。
それなら税金の負担も軽減される
義務教育外と言えでも、エリートはある程度国が育てないといけない。
国立大全廃は反対。

>>643-644
同意だね。駅弁の膿は、教育系文系教員に多いわけだが、そのあたりは
地底に統合してスリム化する必要があるだろう。

デキの悪い首都圏のバカ私大に補助金を出す方がよっぽど問題だなｗ

>>646駅弁も、単なる就職予備校のバカ私大も、全部いらないよｗ

公立小学校の教員のできが、高校教員と比べてはるかに悪いのは
駅弁にその養成を委ねているからだ。
この問題は、国も気がついたらしく今年からどの大学でも
教員養成の学部が解説できるよう規制緩和された。
ますます、駅弁を国営にしておく理由がなくなった。

駅弁、特に工学・農学系は地方の産業とリンクしてるから、消し去ったら企業撤退でアボーンな気が・・・
あと駅弁の多くが元からあった農業学校とかから大学化してるから、
ある程度歴史があるものとかみなしてよくねぇかい？
分校作ったところで本校入れなかったアフォが集まるだけの予感。

>>646
税金の受益者還元から考えたら、駅弁に補助金出すよりましだろ。
東京の大学の場合、たくさんの人間が利用できて
どの県でも進学者１位は、東京都か大阪府の大学なんだから

誰もが入れるってことが悪なんだよ。管理職は10％もいればいいんだから。
残りは高卒、専門卒で十分。国立、私立を問わず上位10％の大学を残して
残りは全部廃止。

医学部も駅弁においておく必要もない。
地方に一定数の医者が必要ならば、旧帝が一括して入試を行ったうえで
県別ごとに必要な一定の合格者を出せばいい。

地方切捨ての風潮がはびこってるようだが、そんなに日本を狭くしてどうする？
中央・都会ばかりを特化させれば、全体としての国家機能は脆弱になるｗｗ

じゃあなんだなｗ竹島問題なんかはもとより、沖縄・北海道等が衰退し国土としての価値が下がるのを願う
輩ばかりってことか？
そのうち日本の領土は首都圏だけでいいとか言い出すんじゃないか？（笑）

>>644

つ>212

予算が…などというのは、小泉に騙されている証拠。

高速道路建設、年金流用による利権誘導の箱物建築で年間一兆円もの
国家予算を浪費している。１０％削るだけで一千億だ。

国立大学運営など、結局のところにほんの製造業を支える人材育成として
日本の国益となって帰ってくる。決して無駄な投資ではないし、上記の
『無駄な』投資と比較しても大きな負担でもない。

むしろ、上位文系の高等教育化をなんとかするべきだ。

例えば経済。
これだけ経済がグローバル化しているのに、海外留学経験（語学留学じゃないよ）を
こなしたりMBAやPh.D(でいいのか？）を取得する人材はどれほどいるのだろうか。
また話を聞けば英文での論文の執筆も、旧帝大クラスですら殆どないそうだ。

理系ならば旧帝大クラスでは海外留学は普通だし、学生だって英語で論文を書く。
スタッフの殆どは海外でPh.Dを取得するか、ポスドクで２〜３年の留学経験も積む。

日本では旧帝大、及び早慶といったトップクラスの文系でさえお世辞にも
国際レベルとは言いがたい。そんな人材が銀行や証券業界で世界を相手に
戦えるわけがない。

実際、ボロ負けして日本の製造業が蓄えた何十年分もの資産を巻き上げられ、
失われた１０年などという停滞を引き起こした。その穴埋めを国民に押し付け、
海外の銀行が２〜３％の金利であるところを、日本国民は０．０５％などという
金利を余儀なくされ、その余剰資金を『負け分』の穴埋めに使ってきた。

ID:Wn9u6LUeが、禿しくまともなことを書いてるな。

でも、やっぱり駅弁教育学部はいらないと思うよ。
工学部は微妙。現在、高専は危機だと本人達は騒いでいるが、
産業の側からしてみたら、高専がなくなった方が駅弁よりも
困るのではないか。下手な駅弁工学部よりも、高3の段階から
レイノルズ方程式やシュレーディンガー方程式を教えている
高専の方が、基盤教育の専門学校化の流れに合致している。

法学部もそう。

最近は法科大学院もようやく整備されてきたが、その質はどうか。

日本はアメリカなどとは違い技術立国型貿易国家である以上、もっと
産業育成という観点から、知的財産の保護やその活用について重点をおくべき
ではないのか。俺はよく知らないが新設された法科大学院でその点はきちんと
カバーされているのだろうか。

そもそも法律自体、世の中がこれだけ変遷しているのに未だに明治や大正の
時代のままで運用していることなど、理系からみれば怠慢以外のなにものでもない。
商法では去年まで「番頭」だの「手代」だのを平気で使っていた。その感覚を
おかしいとは思わなかったのだろうか。

こんな法律、こんな法学部教育で国際社会を渡り会えるのかどうか。
理系からすると極めて不安である。

俺としては文理を問わず、日本が国際社会を相手に戦っていけるだけの
人材育成は必要であると思う。そのための資金は国策次第。つまらない
高速道路や選挙の票集めの箱物を建造するのではなく、こういう方面に
まわせばいいだけのこと。

一方、レジャーランド化している下位私立大学群をなんとかして欲しいという
気持ちもある。あくまで感情論ではあるが。

教育にかける費用は国も家庭も、惜しむべきではない。

要するに、駅弁とマーチ関関同立まで残して、
ポンも上位学部以外は以下切り捨てにして、
それ未満の私大を全部潰せばいいの。
エリートは都会に残り、そこそこで終わってる人間は僻地飛べばいいの。
んで、駅弁すら受からなきゃ就職しろってこと。
んで、余分に税金を払わせればいい。
そして、そういうヤシは婚姻も性接触も法で認めなきゃいいのよ。
そうすりゃ、それなりの人間が子孫を残しまたそれなりの人間が生まれるという
構造ができあがる。遺伝が全てではないが遺伝は大きいからね。
資源も少なく、土地も狭い日本が今後生き残っていくとするならば、
頭だろうね。極論を言ってしまうと、東大・京大＋医学部のみが
子孫残せば、はずれが出にくくなるのだが、すると俺の存在意義は・・・orz。

自分で案を出しておいて、自分で凹んでいる俺って一体・・・orz

この世から駅弁と地方私大がなくなり、全て専門学校扱い。

東京六大学と宮廷のみの１１大学のみにすればいいじゃん

受験競争はものすごいことになりそうだが

>>663
少子化が進み、受験人口も減り続けるからそのくらいでちょうどいいかも。

お前らって本当にバカだなｗ

これからは国立も潰れていく時代です、まぁ早稲田は大丈夫でしょうけど

だってよ

終わったなアホ国立ｗｗ

【東大卒ブランドの価値】

千葉7区の補欠選挙において、東大＆ハーバード卒　46歳のエリートが
高卒26歳の女性に選挙で敗北した。東大ブランドの価値は実社会で
で必ずしも価値があるものではなく、現実を思い知らされた人も多い
と思われる。以下にAERA０６/5/1-8に掲載された東大卒の声を取り上げ、
東大出のブランド価値について考えてみようと思う。
１）学歴は必要と思う人　　⇒　53.9％
２）東大は最強のブランドと思う人⇒28.0％
３）東大にぜひ子供を入れたい人　⇒　5.6％
４）東大生は友人を「あなた」と呼び、授業で隣に座った人に聞き漏らした
　　内容を尋ねても教えてくれない。
５）社会にでると勉強以外の地頭が求められる。
６）ハーバード等の一流大学は成績やテストの結果だけでなく、クラブ活動やボランティア活動
　　もも止められる。また面接や論文試験で自分をアピールできなければ不合格。
　　（単なる東大のように高偏差値ではダメ）
７）18歳の時点でどれだけ詰め込んだか、親の財力で一生が決まると思うのはナンセンス。
８）社会人となって東大出と明らかにするのは履歴書を書くときだけだ。
９）東大の文学部で大学院まで行ったが、現在はフリータ。東大ブランドの恩恵はない。

>>666
早稲田の弁護士先生が、こんなスレにどんな用でしょうかねえ。

財政を理由に無駄な大学を解体、支援打ち切りをするとすれば
確かに底辺国立あたりは解体されて
国立の数が半分ぐらいになって財政が助かるかもしれない


しかしその駅弁よりさらに下のレベルの私学が
私学全体の8割を占めているわけで
まさかこいつらを特別に見逃すわけにも行かず
私学のほうが割合、数的には遥かに打撃を食らうのだが

まぁ早稲田は確かに大丈夫だろうけどな

早稲田法やら早稲田理工、早稲田政経ＯＢなど、早稲田コテハンは
２ｃｈには結構いる。

他にこういう大学を探すと、まず筑波。
（ＴＸ、旧帝筑波狂、ホットカルピス、塾生さま＝筑波、など多数）
目立つところではけらけら神大医。

どうもこの辺りの、１．５流大学に多いみたいだな。

>>670
ものすごく本質を突いているなｗｗｗ
東大、京大、慶應は、ほとんどいないｗ

私立大学って、税金を大量に投入しているから民営じゃないってことだろ
つまり私立大学を国立大学にして

国立大学こそ民営化して株式会社になればいい。

そうすれば、島根大学なんか、そのうち本社を東京に移すだろう

>>672
早稲田政経OBも、フランスのパリ政治学院の例をひいて
「早稲田も国立になりたい！どうしてなれないんだ！糞ー！！！」っと、
ファビョっていたよ。

>>671
早稲田が多いのはOB数学生数故だろ
てゆうか慶應は名無しが早稲田より多いだろがｗ
しかも慶應工作員はどこの板にもいるから質が悪い
慶應経済だとか田辺けんゆうみたいなキモオタは学歴板にはいないしな

>>674
そんなことないよ。七帝大を足したら早稲田を越えるが、
これほど痛いコテを揃えることはできない。まあ、目塩くらいか。
どう考えても、早稲田だけじゃない？

「さいしょはグー、サイトウケン」なんでしょ？一番の大物がｗ
面白すぎるんだけどｗ

早稲田にいくべきだった

馬鹿でも首相になれる

>>674
地底の場合ただ名無しってだけだと思うけど

名乗る度胸やコテとして人をひきつけるパーソナリティ
を持ったやつが地底は少ない

そういえば芋九焼酎とかいうのがいたが
俺に返り討ちにあって後釣り宣言して憐れな最後だったなｗｗ

阪大は新進派の大学として70年代シティ派大阪大学と呼ばれていた

他の板だと筑波の奴が
「立教いけばよかった、いやどうせ受からないか」だってよｗ

>>681
1.5流君、必死ですね。そこまでしてコテをはらなくてもいいのにｗ

あはははははバカ私立がバカコテ貼っちゃってｗあはははははｗ

山梨県人はやはり国立マンセー？

駿高や学院で梨大＞マーチと考えてるやつはいない。
他の高校は知らん。

都留文化ってどお？

あ、工学部なら梨大工＝マーチ工かもな。

全ての大学は早稲田にひれ伏すのだ

山梨では早慶はカス扱いなんでしょ？

カスていうか慶応は神扱いだな。
山梨からは慶応はあんまり受かるレベルの奴がいない。

地底理系だったら？

地底理系は早慶理工と同じぐらいの扱い（北大でも）

あらためて１を読むとバカ丸出しだな

>>1は自由主義と民主主義の区別すらつかない池沼

早稲田法とかいう低学歴が必死だな。
さすが筑波と同レベルｗｗｗ

>>695
筑波は地方で、早稲田は痴呆だからなｗ

自由主義が民主主義を担保し、民主主義が自由主義を育成する。
自由主義も民主主義もお互いに相互不可分な関係にあると理解している
。自由民主主義などとも呼ばれるくらいだから、あえて区別する必要性
を感じない。
　あえて区別をして何が言いたいのか？官が民を馬鹿にする自由は保障
されるべきとでも言いたいのか？

早慶理工と国立前期理工の併願対決

慶応×東大○20 早大×東大○22
　　　○　　　×292　　　○　　　×378

慶応×京大○23早大×京大○28
　　　○　　　×61　　　○　　　×83

慶応×東工○82早大×東工○60
　　　○　　　×74　　　○　　　×118

慶応×阪大○46早大×阪大○58
　　　○　　　×7　　　　○　　　×13

慶応×東北○65早大×東北○91
　　　○　　　×1　　　　○　　　×15

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

>>695
あらあら焼酎が名無し潜伏ですかｗ

700ゲット。
なぜか早稲田が一番必死なスレｗ

>>697
お前バカだろ？

>>699
お前、必死すぎｗｗｗ

>>702
ハァ？ｗ必死なのはお前だろｗｗ
後釣りとかありえないってマジｗｗ

へ〜。ｗ

265名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/10(月) 17:58:07 ID:A+vSH1tq
356名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/11(火) 21:24:17 ID:aPU3XdOF
371名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/11(火) 21:51:56 ID:aPU3XdOF
400名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/12(水) 16:46:31 ID:4urSjX5m
402名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/12(水) 16:57:06 ID:4urSjX5m
485名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/15(土) 11:10:58 ID:izyVpNnc
512名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/16(日) 13:00:12 ID:LxCBODMm
534名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/16(日) 17:35:04 ID:LxCBODMm
576名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/18(火) 00:21:49 ID:lqHuORco
617名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/19(水) 22:41:10 ID:LnYCz+JO
634名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/23(日) 14:10:49 ID:tL0UDDQR
666名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/24(月) 21:34:04 ID:QT4875cd
674名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/25(火) 11:00:03 ID:PbeLFaIM
679名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/25(火) 12:34:03 ID:S50cGLsP
681名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/25(火) 13:39:09 ID:PbeLFaIM
699名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/26(水) 21:29:26 ID:uwvCQJ0P
703名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/26(水) 23:07:20 ID:uwvCQJ0P

>>704
どんだけ書き込めば気が済むんだろう。

>>704-705
俺のレス嫁よ
どこに必死な要素があるとｗ
てゆうか必死なのはおまえだろ
名無し潜伏しやがってｗ

では、国立大学になって、同じ前期日程にしてみたら？ｗ
早稲田を最優秀層が受けると思うのか？

国立早稲田大学
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1146065182/l50

だから俺は別に国立早稲田きぼんしてねぇよ
全入の国立がいらないと言ってるだけ
あと名無し潜伏してる奴を…

か

>>693
いや、民主主義の使い方は>>1のとおりで正しいぞ。
民主主義という単語はそのために存在するんだから。

早稲田は私立だからこそ輝くんだよ。

馬鹿が釣れる不思議なコピペ。ｗ

265名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/10(月) 17:58:07 ID:A+vSH1tq
356名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/11(火) 21:24:17 ID:aPU3XdOF
371名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/11(火) 21:51:56 ID:aPU3XdOF
400名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/12(水) 16:46:31 ID:4urSjX5m
402名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/12(水) 16:57:06 ID:4urSjX5m
485名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/15(土) 11:10:58 ID:izyVpNnc
512名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/16(日) 13:00:12 ID:LxCBODMm
534名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/16(日) 17:35:04 ID:LxCBODMm
576名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/18(火) 00:21:49 ID:lqHuORco
617名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/19(水) 22:41:10 ID:LnYCz+JO
634名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/23(日) 14:10:49 ID:tL0UDDQR
666名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/24(月) 21:34:04 ID:QT4875cd
674名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/25(火) 11:00:03 ID:PbeLFaIM
679名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/25(火) 12:34:03 ID:S50cGLsP
681名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/25(火) 13:39:09 ID:PbeLFaIM
699名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/26(水) 21:29:26 ID:uwvCQJ0P
703名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/26(水) 23:07:20 ID:uwvCQJ0P
706名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/27(木) 21:51:03 ID:fIGvXpYI
708名前： 早稲法 ◆WahIBkSZGQ 投稿日： 2006/04/27(木) 22:10:33 ID:fIGvXpYI

やはり早稲田にはクズしかいないようだな・・・ｗｗｗゲラゲラｗ

なんか早慶コンプのスレ多いね、かわいそうに、当事者双方とも・・・ｗ

早慶コンプ？？？プ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜クククギャハハハｗｗ

げらげら厨晒しｱｹﾞ

>>712
だから俺のレスをみろよｗｗ

>>717
２０スレも読む気がしない。ｗ
とりあえず、手短にまとめてくれ。

早稲田の国語力では難しいかもしれんが。

>>712
早稲田の必死さに涙した。
昔は慶応より上だったのに、落ち目になるとこうも脆いものか。

早稲田が旧帝大と張り合えたのも、今は昔。

ここ数年、理系は筑波にすら蹴られる始末。
文系も一橋どころか、実質、神戸レベル…。

俺のレスのどこに必死さがあるのかとｗｗ
遊んでるだけだろｗｗ

国立コンプの塊って言葉はお前の為にあるようなものwww（笑）ゲラゲラ

>>720
かわいそうなやつ！一生ソルジャー

早稲法って…生きてて恥ずかしくないの？…w（笑）ゲラゲラ

ケラケラ神大医みたいに、医学部内でのコンプを、２ちゃんで晴らそうとしても、
余計惨めになるやつもいる。

東京では、「神戸大学の医学部です。」「はあ、それで」
チバの医学部よりも格段に劣るんでしょ？で、お終い。

全入国立なんて最底辺国公立の超不人気学科とかの話だろ

その辺の学科の廃止ならともかく
国立解体まで飛躍させるとはたいしたもんだ

ほとんどの国立大学は必要性Ｏだろ。
国民の税金で、お馬鹿を教育しても、ろくな地方振興にしかならない。
東京一工くらいで、アトは民営かもする必要が無い。解体でいいだろ。

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0

旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

もうこうなると早稲田もバカバカしいを通り越して哀れになってくるな。
頭に血が上って、既に日本語もおかしくなっているし。

含んで欲しいのか、欲しくないのか、どっちなんだよ。ｗｗｗ

78名前： エリート街道さん投稿日： 2006/04/29(土) 16:12:59 ID:JbaKLRpM
国立って普通は東大京大のことさすんだよ。
駅弁や地底は含まれてない。
早稲田といっても社学は含まれたいないのと同じ。

＞728　いや、分かり易いだろ。
　　　　国立って、普通、東大京大。
　　　　早稲田って、普通、社学を除くのと一緒ってことだろ。
　　　　ウン国立の奴は分かりたくないんだろう。

>>729
じゃ、会社の人でもガッコの先生にも聞いてみれば？

「国立って普通は東大京大のことさすんですよね？
　地方国立大やそれ以外の旧帝大は含まれてないんですよね？」

納得のいくまで聞いて回るといい。ｗ
親は泣くだろうけどな。

「国立」なんて大学はありません。
それぞれ固有の名前を持っています。
東大、北大、筑波大、埼玉大、琉球大…

>>720
俺のレスのどこが必死だって言うんだよ。
論破してやるから、具体的にレスを示してみろよ！！


などと言い出さないように気をつけろよ。ｗｗ
低学歴は煽られやすいからな。

国立音大があるだろ

くにたちおんだいが

国立コンプの早稲法、まだ〜？ｗ

国立駅弁大学には、もう降参ですーぅ。
そのショボさと惨めったらしさに断然コンプ持っちゃいますーぅ。

51:エリート街道さん :2006/04/07(金) 13:27:03 ID:jpRR8bOp [sage]
30 名前：早稲法 ◆WahIBkSZGQ 　[age]　投稿日：2006/04/07(金) 12:36:18 ID:/lXxCNuD
>>29
釣りですか？

■ 32　NAME：芋九焼酎＠昼休み ◆9DBOpUdwP6 　MAIL：

>>30
いやマジだけど。

　■ 34　NAME：早稲法 ◆WahIBkSZGQ 　MAIL：

え〜と（苦笑）
ネタだよな…？w

　■ 41　NAME：芋九焼酎＠昼休み ◆9DBOpUdwP6 　MAIL：

>>36
野田君は素で勘違いしていたが
俺が本気でこんなこと言うわけないだろ。ずいぶん必死だな


　■ 43　NAME：芋九焼酎＠昼休み ◆9DBOpUdwP6 　MAIL：

>>39
いや、君こんな初歩の釣りにマジレスかよ・・・



　　　　　　　　　　自分の過ちを認めようとしないのって恥ずかしいことだと思うよ。

>>725
学科レベルで定員割れは無いはず
工学部のすげぇマニアックなコース・専攻がごく一部割れちゃってる

僕がぷにぷにしてあげたいNA！！僕がぷにぷにしてあげたいNA！！僕がぷにぷにしてあげたいNA！！
僕がぷにぷにしてあげたいNA！！僕がぷにぷにしてあげたいNA！！僕がぷにぷにしてあげたいNA！！
僕がぷにぷにしてあげたいNA！！僕がぷにぷにしてあげたいNA！！僕がぷにぷにしてあげたいNA！！
僕がぷにぷにしてあげたいNA！！僕がぷにぷにしてあげたいNA！！僕がぷにぷにしてあげたいNA！！
僕がぷにぷにしてあげたいNA！！僕がぷにぷにしてあげたいNA！！僕がぷにぷにしてあげたいNA！！
僕がぷにぷにしてあげたいNA！！僕がぷにぷにしてあげたいNA！！僕がぷにぷにしてあげたいNA！！
僕がぷにぷにしてあげたいNA！！僕がぷにぷにしてあげたいNA！！僕がぷにぷにしてあげたいNA！！
僕がぷにぷにしてあげたいNA！！僕がぷにぷにしてあげたいNA！！僕がぷにぷにしてあげたいNA！！
僕がぷにぷにしてあげたいNA！！僕がぷにぷにしてあげたいNA！！僕がぷにぷにしてあげたいNA！！
僕がぷにぷにしてあげたいNA！！僕がぷにぷにしてあげたいNA！！僕がぷにぷにしてあげたいNA！！
僕がぷにぷにしてあげたいNA！！僕がぷにぷにしてあげたいNA！！僕がぷにぷにしてあげたいNA！！
僕がぷにぷにしてあげたいNA！！僕がぷにぷにしてあげたいNA！！僕がぷにぷにしてあげたいNA！！
僕がぷにぷにしてあげたいNA！！僕がぷにぷにしてあげたいNA！！僕がぷにぷにしてあげたいNA！！
僕がぷにぷにしてあげたいNA！！僕がぷにぷにしてあげたいNA！！僕がぷにぷにしてあげたいNA！！

国立って
東大京大一橋横国外大お茶首都大筑波
神戸意外かすだろう。

>>739
ただ、それ未満の駅弁にすら及ばないその他無名私大のカスが
世の中にどれだけいるんだろな。

>>740
んなのは自然淘汰されっからｗ

>>1既に民営化されとるわボケ

民営化はされてはない。
もはや国立大学はなくなったが。

駅弁はほとんど意味のない存在。なくなってもよい
維持したなら、国税ではなく地方税でかってにやってくれ

>>744
意味が無い？そんなでかい口叩ける程の大学行ってるのかい？

>>745
収めた税金が、一部の僻地地方在住の平凡な人材のみ
使われるのは極めて不公平だろ。
その地方だけに必要なら、自分たちの地方税を使えばよい
これを東大に分配すれば、有能な人間なら全国どこにいても
狙える存在なんだか亜ｒ。

東大　京大 一橋　阪大 東京工業 名古屋 東北 北海道 九州　神戸 筑波　東京外語　横国　御茶ノ水 千葉　広島　首都


これ未満の国立はいらない

>>743
国立大学は今でも国立大学だよ。
国立大学法人は国立大学を運営する法人だもん。