少子化で低偏差値時代に生まれてよかったね

Ｆランク大にもよるだろ
学歴板ではＦランク大ってのを一括りにしているが
Ａ〜Ｆのそれぞれのランクの中で一番幅があるのがＦランク

Ｆランクの中でもちゃんと試験がある大学もあれば
工業高校の評定平均が３未満でも指定校推薦ってので入学させる大学もある

評定３といわれてもピンとこないかもしれないが
評定１は単位不認定だから別だとして、
評定２なんて普通にしていればまずつかないような成績
つまり評定平均で2.7とかってのは
３〜４科目に１つ２がついてもクリアできるってことだから
工業高校レベルでも行きたいやつは誰でも行ける大学ってのもあるってこと

高卒で大卒を叩くやつというのは大抵
この“誰でも行ける大学”ってのが大学だと思っているから
なかなか話が噛合わないことが多い

東京一工の俺は、ちゃんと世代別入試難易度差を考慮して
こう思ってるよ










いまの早慶はゴミだけど数十年前の早慶はまぁまぁだったんだねって

>>684
とりあえずＦランクについて調べて来い。アルファベット順のＡ〜Ｆの最下位
のＦだからＦランクと言う訳ではない。
Fランク大学
「Fランク大学」（あまりに不合格者数が少ない、または皆無なため、偏差値をつけることができない大学・学部）という言葉をつくったことでも有名。現在は「BF（ボーダーフリー）」という言葉に改められ、同社の発行する進路資料で用いている。偏差値35.0未満がこれに該当する

90年紅白の長渕みたが神すぎる…

>>686
ちゃんと定義があったのは知らなかった・・・
河合がつくった言葉だったんだね

Ｅランク：ちゃんと入学試験をしていて、不合格者もいる大学
Ｆランク：誰でも入れる大学
って感じで２ｃｈでは使ってるんだね

それにしてもこの板では“河合”ってあんまり出てこないね
代ゼミってのは昔は全国区ではなかったのだが・・・

>>688
貴方は名古屋地区の人か？今も昔も代ゼミが一番メジャーだよ。名古屋に限っては
違うみたいだけど。

私立大学序列２００７

１位　慶應大・・・　私学のTOP 財界、政界、官界に強く東大に迫る実力
２位　早稲田・・・　私学の雄 慶應に次ぐ優秀な私大
３位　上智大・・・　早慶と並び称される難関私大
４位　ＩＣＵ・・・・・・　リベラル・アーツと少人数制が売りの名門
５位　理科大・・・　理系私大の雄 留年率が高い
６位　同志社・・・　関西私大TOP 関西では上智より上
７位　学習院・・・　格式と伝統を誇る名門 教授陣が１流
８位　中央大・・・　伝統の法学部が名門 ＭＡＲＣＨ上位
９位　関学大・・・　関西の財界に優れた実績を残す
10位　立教大・・・　蔦の絡まる校舎が有名なミッション系大学
11位　青学大・・・　おしゃれなイメージで若者に高い支持
12位　明治大・・・　各方面に優れた実績をもつ 第二早稲田
13位　立命館・・・　多様な入試戦略で知名度上昇
14位　関西大・・・　法学部が看板 関関同立の一角
15位　法政大・・・　ライバルは明治大学
16位　成蹊大・・・　就職力はＭＡＲＣＨ水準 三菱系に有利
17位　成城大・・・　上品な雰囲気をもつブランド私大
18位　専修大・・・　中堅私大ながらも実力のある大学
19位　明学大・・・　ミッション系中堅私大
20位　南山大・・・　愛知のミッション系大学

順位は (J-RANKﾃﾞｰﾀ)による。

>>689
当時は大阪でした。　1987年に大学受験したのですが、
ちょうど代ゼミの大阪校ができた年だったように記憶しています。
なので大手予備校といえば河合か駿台が一般的でした(大阪では)

当時の代ゼミは西日本では広島と九州くらいにしかなかったとおぼえています

>>691
河合の開講も同時期でしたかね　まだメジャーではなかったですよ

大手では駿台が一般的でしたけど国立向けですから
私大狙いは代ゼミか中小予備校（大阪予備校、YMCAなど）が中心でしたね
代ゼミは「行けば２浪する」といわれていて、すこぶる評判は悪かったですね

大阪は信頼の置ける予備校がなく、名古屋や東京に比べハンディがあったと思います。

>>692
>代ゼミは「行けば２浪する」
そうそう＾＾
そういう評判ってありましたよね。
あと「駿台模試は駿台生に有利に出来ている」とかってのもあったし
河合塾が入試問題を的中させたというのがニュースになったりしました

当時はちょうど入試制度がＡＢ日程とかに変わった年でしたので
予備校関係者からしたらよかった時機かもしれませんね

ゆとり世代ども乙。生で原さんの凄さを目の当たりしたことないから
すぐ数字を引っ張りだして「落合はすげーんだぞ」としかいえない。
リアルさが分からない奴が資格はないね。
落合の晩期はひど過ぎる。あんなロートルが別にホームランも打てないくせに
4番に居座ってチャンスをことごとくひねりつぶした。
セリーグのレベルがあがることを知ると清原をダシに日本ハムを騙して脱走して
多額の金を手にして大法螺ふいて糞役に立たなかったよな。ホームランも確か3本ぐらいだったはず。
とにかくチャンスで右打ちしか狙わないから全て読み取られてニゴロばかり打たされて
ノロノロと走った姿が今でも焼きついているよ。
三冠王は既出だろうが低レベルのパリーグで稼いだものだしな。落合は基本的に打率だけの打者。
セリーグ来たらキャッチャーごときにもやられていたしな。

原さんは強肩・俊足・抜群の守備・強力なバッティングを備えたスーパーエリート
田舎の大根打者なんかと訳が違う。

バカみたい、、科目修正したり、学部間、大学間修正しただけなのに、

私大ゴミが何勘違いしてんの？

１科目偏差値７０とか堂々とやってたからね

>>694
誤爆？
それともアタマ悪いだけ？

野球殿堂板のコピペじゃね？
原と落合どっちが上？ってスレがあった。
そういやつぶやきシローって落合に憧れて名古屋の大学に行ったんだよね？
そういうのってこの板の感覚からすれば馬鹿なんろうけど
名古屋の大学だから当然南山も志望校にあったんだろうね。

今北産業。
自分は偏差値65くらいだったけど駅弁しか入れなかったぞ。母校の偏差値が10近く落ちててショック…。
これから偏差値50台脳を持つ旧帝マーチ卒の連中に見下されながら生きていかなければならないのかよorz
…人生やり直しきぼんぬ…

頼むから学歴にも入学年度補正かけて見てね…駅弁だからって馬鹿にしないで

by30台手前のオッサンより

90年代後半で偏差値65の駅弁ってなんなんだ？
神戸くらいしか思いつかんが、ここは没落はしてないぞ。

でないとすれば、首都圏の中堅Ｂ級国公立か。
ありゃもともと軽量入試のイカサマ偏差値だから。

自分はA判定で絶対受かる大学しか受けなかったから正確には60切るくらいの大学だが…。自分達の代でさえ、駅弁には馬鹿が多かった。
そもそもゆとり教育の影響で偏差値自体のレベルが下がってんじゃないか？
国立を中心に大学潰して行かなきゃヤバくないか？

つーか、大学は最高学府…本来なら勉強好きで学問を学びたい奴だけが集まってるはず。
学歴板で言うのもあれだが、就職の為に大学来るなと言いたい。
これからは大学の数をガンガン減らして、代わりに専門学校を「就職訓練学校」として四年制大学並の地位が保証される世の中になって欲しいなー。

■ゆとり教育
（授業内容・時間の3割削減で学力が低下するのではないか、という問いに）
「そんなことは最初からわかっている。むしろ学力を低下させるためにやっているんだ。
今まで落ちこぼれのために限りある予算とか教員を手間暇かけすぎて、エリートが育たなかった。
これからは落ちこぼれのままでけっこうで、そのための金をエリートのために割り振る。
エリートは100人に1人でいい、そのエリートがやがて国を引っ張っていってくれるだろう。
非才、無才はただ実直な精神だけを養ってくれればいいのだ。ゆとり教育というのは、
ただできない奴を放ったらかしにして、できる奴だけを育てるエリート教育なんだけど、
そういうふうにいうと今の世の中、抵抗が多いから、ただ回りくどくいっただけだ。」
（導入当時の教育課程審議会会長・三浦朱門）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%86%E3%81%A8%E3%82%8A%E6%95%99%E8%82%B2
より

■■三浦朱門(発言・逸話より)
2000年7月、ジャーナリストの斎藤貴男に、新自由主義的な発想から
「ゆとり教育」の本旨は“100人に2〜3人でもいい、必ずいる筈”のエリートを見つけ伸ばす為の「選民教育」である事を明言（「出来ん者は出来んままで結構、エリート以外は実直な精神だけ持っててくれればいい」
「魚屋の息子が官僚になるようなことがあれば不幸になる」など）、物議を醸す。

教育課程審議会においてゆとり教育について｢私は今まで数学が私の人生に役立ったことは無く、大多数の国民もそうだろう。」と発言。ゆとり教育を推進する当時の文部事務次官の意向に沿った発言を行ない、以後のゆとり教育を加速させた。

彼らはその後の理科系大学生の著しい学力低下の責任を全く表明していない。
　

>>703
それでいいんでね？

エリートが英才教育を受けるんでもない限り、
小学校レベルの読み書きと計算ができれば、
あとは職業訓練でもしときゃいいんじゃないかと思う。
アメリカ様の金融奴隷となることにより
労働者の歯車化が加速する今後の世ならなおさら。

俺が思うに、日本で一番馬鹿な連中は、
昨今の学力崩壊の元凶である学力底辺層の人間じゃなく、
目的意識もなく糞の役にも立たない中途半端な知識を
中途半端に身に付けた駅弁やマーチの連中だと思うんで。
駅弁やマーチで教養の下地が要る仕事をしている奴なんて
いったいどれだけいることやら。
やってることは脊髄反射の事務作業や
浪花節・浄瑠璃調のドブ板接待でしょ。

これまでの日本の経済発展と技術立国への歩みも、
国際情勢がもっぱらの要因であって、
中流階級以下の学力云々とは無関係だしね。

>>705
概ね同意だが、馬鹿でも選挙権を持ってることが問題だと思う。
大多数を占める馬鹿の機嫌によって全てが左右されてしまう。

まあ、今は推薦とかで無勉でも入れる時代だからな(笑)

学歴板の人気マターリスレッドが怒涛のPart36に突入です！！
いかなる煽りも東名阪九カルテットの堅い結束の前では無意味です。
ますますパワーアップしていきませう！！


　　　　　　　　+　　 ∧＿∧　+　　　　 ∧＿∧　+
　　　　　　　　　○（　´∀｀）○　　　 （´∀｀　∩　+
　　　　　　　　　 ＼東北大／　　　⊂名大　ノ
　　　　+　　　　　（　ヽノ　　　+　 　　（　（＼ ＼
　　　　　　　　　　し（＿）　　　　　　　（＿） （＿_）
　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　*　　（´∀｀　）　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　） 　　*
　　　　　　（　阪大）　　　　　　　　　+　　　　（九大　）
　　　　　　｜ ｜　| +　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　| 　+
　　*　　　（＿（＿）　　　　+ 　　　　　　*　　（＿（＿）


　我らは東名阪九！！　東名阪九あるところに光あり！！　いざわが道を行かん！！



Part27 http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1072843513/
Part28 http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1079436899/
Part29 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1089709811/
Part30 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1095091880/
Part31 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1098796327/
Part32 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1105513377/
Part33 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111080052/
Part34 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111080052/
Part35 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1117344461/

hozenn

age

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】青学、法政、学習院、中央、立命館、関学、関西

【難関下位グループ】成蹊、関西、南山、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】成城、明治学院、西南学院、京都女子

【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、國學院、獨協、聖心女子、甲南、龍谷、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】明治、駒澤、東洋、愛知、近畿、京都産業、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】東海、神奈川、玉川、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

団塊世代の現役時代と違って、終身雇用に守られているわけでもなく、正社員でも
成果主義の名の下で安定した所得が保証されず、団塊にむしられて悲観的な将来像
しか見えない若年層に、どうやって安心して結婚して子供を生めと言えるのか？

>>713
自分一人でも生涯無事生きれるか不安なのに、妻や子ども複数がいたら
かなわないよね。場合によっては親の介護費も・・・。

学力低下は、ゆとりカリキュラムばかりが言われているが
大学入試が簡単になりすぎて、高校生が勉強しなくなったのも
大きな要因だと思う

sage

>>715
そうかな？
地頭が劣化してきるからじゃないのか

>>715,>>717
豊富な人生経験に裏打ちされた深みのあるご意見、
ありがとうございます。

>>715
平成元年入試あたりまでは私立でも一科目入試なんてなかったよな？　アホ大でも３科目入試しかなかったな。
２科目入試もまず無く、設立間もない流通科学が２科目入試やったら偏差値５９とかぼったくり偏差値になった。

その後立命館がインチキ２科目や１科目入試で偏差値吊り上げ、慶應ＳＦＣもそれでバブル偏差値作り上げ
みんな真似して２科目入試が当たり前になって、さらに勉強しなくなった。

つーかどこも同じように平均して偏差値が下がってるんなら
それはその大学の難易度が下がったってわけじゃないだろ。
単に突出したものがなくなって平準化されただけ。
>>698とか何考えてんだろ。つーかいい年して何やってんだ

>>721
それだと、世代間不平等の解決にはならんだろ。

全然分かってないな。
少子化で下がっているのは、下位に行くほど酷い。
平準化されたんじゃなくて、格差が広がったんだよ。
勉強して大学入ったのが正当に評価されず、今の定員割れの学生と同じく扱われるなら
社会人としては致命的な切実な問題だぞ。

しかもこの世代間不平等は、文部省の馬鹿政策によるもの。
その点、自己責任の株価やマンション価格と違って。怨恕がうずまいている

バブル時代は大学定員が足りず、少子化に入ってから大学定員が激増してる
んだからｗ馬鹿としかいいようがない。

>>722
なんか１５年くらい前の大東亜定刻あたりの学生ですか？
悲惨ですね

少子化にもかかわらず大学は定員を減らすどころか学部増設など
で逆に門戸を広げている理由が分からん。受験人口が少なかった
７０年代レベルに戻せば学生の質もそんなに下がらないと思うが。

ゴミ私大はいらない

【私大】定員割れ大学・短大議論スレッド【危機】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1153769065/l50

>>727
私立経営のためには定員減らせないでしょ
学生が多いほど収入は増えるさけだし

>>727
受験人口は同じようなもんでも、
当時と今とでは事情が異なる。
「最近の学生は学力が低い」とブー垂れてる
ポスドクの就職先が要るだろ。

>727
大学ってところのステータスが低くなった。
つまり、女にたとえればブスになった。ヤっても自慢できる女じゃなくなった。
ブスは簡単にマタを開かねばモテない→簡単にマタを開くことで、さらにステータス下がる
→さらに簡単にマタを開く・・・の悪循環。

オマケに自分だけマタを開かないと、オトコ（学生）をよその女（大学）に持っていかれるので、
やむなく身持ちの堅い女（そこそこ良い大学）も進んでマタを開くようになった。
モテない君がすべて童貞（大学）卒業するまで悪循環は続く。

■細村香奈という中学2年生の女の子が夜道を歩いていると男3人にレイプされました。
彼女は必死で抵抗しましたが男3人の力に勝てるわけでもなく、まだ14歳という年齢で知らない男達に犯され、口封じとして殺されました。男達は別に罪の意識など少しも、欠片もありません。彼女は成仏出来ないまま、自分を犯した男達を探し続けています。

この話を全部読んでしまった人は必ず、他のスレ5個に同じ内容のレスを貼り付けてください。さっきも言いましたが、ここまで読んでしまったなら貼り付けるほか方法はないです。殺されてもいい人は関係ない話ですが…。
・有村奈津実　　
・清中みずき
・鈴鹿陽一　　　
・村上梓
・畠山龍夜　　　
・野口太一
上の人たちはこのチェーンレスを貼り付けなかった為に殺されました。
細村香奈に…。

>>727


１８歳人口と早稲田大学学部入学者数の推移


　　　　　　18歳人口　早稲田大学部入学者数
1994年　　186.0万人　　　９３７７人
1995年　　177.4万人　　　９８８０人
1996年　　173.2万人　　１０２０７人
1997年　　168.0万人　　１００３５人
1998年　　162.2万人　　　９９０７人
1999年　　154.5万人　　１０４３６人
2000年　　151.1万人　　１０５０５人
2001年　　151.2万人　　１０１５８人　
2002年　　150.3万人　　１０３９８人
2003年　　146.5万人　　１０２５４人
2004年　　141.1万人　　１０９００人

94〜04年　-44.9万人　　+１５２３人
　　　　　　　（２４％減）　　（１６％増）