名古屋大経済学部　ＶＳ　慶応商学部

どっち

余裕の２ゲット

2次試験が3科目試験になったみたいだな

＜国・文部科学省による大学評価＞

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

慶應商？プッ

商学部はばかの巣。
慶應はもちろん一橋でも商学部じゃ馬鹿扱いされるのがオチ。

なんだ

99年〜2005年　フジテレビ新卒採用大学別 　http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
慶應６３
早大４９
東大１１
上智　８
成蹊　７　日大７
京大　５　一橋５　青学５　立教５
明治　４　学習４　同志社４
法政　３　横国３　東工大３　中央３　立命館３
電通　２　お茶２　阪大２　成城２　東海２　亜細亜２　神戸２　　
ＩＣＵ　１　神奈川１　東女１　筑波１　明学１　関学１　東京電機１　独協１

ボーダ得点率（http://border.keinet.ne.jp/より）

名古屋 工 機械航空　86.1
東北大 工 機械知能　84.9
九州大 工 機械航空　84.9
名古屋 工 電気情報　83.9
名古屋 工 社会環境　83.9
名古屋 工 化学生物　83.3
東北大 工 電気情報　83.1
東北大 工 化学バイ　83.1
東北大 工 材料科学　83.1
東北大 工 建築社会　83.1
九州大 工 建築学科　83.1
九州大 工 物質科学　83.1
大阪大 工 応用自然　82.9
大阪大 工 電気情報　82.3
大阪大 工 応用理工　82.3
大阪大 工 地球総合　82.3
大阪大 工 環境エネ　82.3
九州大 工 電気情報　82.2
九州大 工 エネルギ　82.2
名古屋 工 物理工学　81.7
九州大 工 地球環境　81.3

ふつーに慶應

ふつーに千葉法未満

慶應は馬鹿。商学部は超馬鹿。
最強の組み合わせだな。慶應商ｗ

名古屋経済は俺のとき英数二科目センター比率高の
ドキュソ入試だったが今は難しくなったみたいだね

中野美奈子にコンプ持ちのブサイク女＠名古屋

慶応商は馬鹿にされても一橋はやはり商学のトップでしょう。

慶応商となら名大経済のが上。

・・・ただし、慶応経済となら名大経済のが下ｗ

んなもん迷わず名大だろ。

『プレジデント』2004年11月15日号
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト60◆
順位　大学名　学部名　人数
1．慶應義塾大学　経済学部　114
2．慶應義塾大学　法学部　83
3．東京大学　法学部　82
4．慶應義塾大学　商学部　61
5．東京大学　経済学部　43
6．東京大学　工学部　40
7．早稲田大学　政経学部　39
8．早稲田大学　理工学部　35
9．早稲田大学　商学部　34
10．京都大学　経済学部　30
10．早稲田大学　法学部　30

http://www.minapon.info/profile.html

慶応経済＝神大経営・経済≧早大政経＝九大経済＞名大経済＝東北大経済＞慶大商≧早大商＞上智経済＝北大経済

お名前 中野美奈子（なかのみなこ）
誕生日 1979年12月14日（いて座）
出身地 香川県丸亀市
出身校 慶應義塾大学商学部
入社年 2002年
血液型 Ｂ型
身長 157.1cm
趣味 プリザーブドフラワー・映画・サイクリング・雑誌を読みあさる
特技 みかんの早食い
好きな本 石田衣良さんの本・吉田戦車さんの本・マスターキートン
好きな映画 ラブアクチュアリー・ブラザーフット・世界の中心で愛を叫ぶ
好きな食べ物 チェリー・オリーブしいたけ・人参のお漬物
好きなこと アロママッサージ・サウナ・旅行
苦手な物 高野豆腐・つゆだく系のどんぶり・羊の油
モットー つらい時ほど笑顔＾＾

慶応経済＞名大経済≧慶応商だが両方受かったら慶応商行く方が多いな

１は筑波大生。

相手すんな。

味噌でも食ってろ

千葉法＞埼玉教養＝慶応法＞＞慶応商

慶應商は馬鹿の代名詞。
地帝の滑り止めにもならんレベルだろ。

http://www.minapon.info/profile.html

>13
九大の何学部なの？

早慶は阪大より上　神戸大は完全に阪大より下
早大法×　阪大法○ 4 阪大法×　早大法○ 5
早政経× 阪大経○ 5 阪大経×　早政経○ 1
早大商×　阪大経○ 6 阪大経×　早大商○ 2
慶應経×　阪大経○ 8 阪大経×　慶應経○ 2
慶應商×　阪大経○ 1 阪大経×　慶應商○ 7
早人科×　阪人科○ 1 阪人科×　早人科○ 6
慶應文×　阪人科○ 1 阪人科×　慶應文○ 1
早大文×　阪大文○ 4 阪大文×　早大文○ 7
早大教×　阪大文○ 1 阪大文×　早大教○ 1
慶應文×　阪大文○ 2 阪大文×　慶應文○ 2
早理工×　阪大理○ 11 阪大理×　早理工○ 0
慶理工×　阪大理○ 6 阪大理×　慶理工○ 2
早理工×　阪大工○ 36 阪大工×　早理工○ 10
慶理工×　阪大工○ 29 阪大工×　慶理工○ 4
早理工×　阪基礎○ 11 阪基礎×　早理工○ 3
慶理工×　阪基礎○ 11 阪基礎×　慶理工○ 1

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/oosaka.html

お名前 中野美奈子（なかのみなこ）
誕生日 1979年12月14日（いて座）
出身地 香川県丸亀市
出身校 慶應義塾大学商学部
入社年 2002年
血液型 Ｂ型
身長 157.1cm
趣味 プリザーブドフラワー・映画・サイクリング・雑誌を読みあさる
特技 みかんの早食い
好きな本 石田衣良さんの本・吉田戦車さんの本・マスターキートン
好きな映画 ラブアクチュアリー・ブラザーフット・世界の中心で愛を叫ぶ
好きな食べ物 チェリー・オリーブしいたけ・人参のお漬物
好きなこと アロママッサージ・サウナ・旅行
苦手な物 高野豆腐・つゆだく系のどんぶり・羊の油
モットー つらい時ほど笑顔＾＾

難易度は名大の方がはるかに上だろうな。
工作員力なら慶應かな。

と名大工作員がいってます

http://www.minapon.info/

http://www.minapon.info/profile.html

♪

今年の司法は早稲田がトップらしい。
早稲田は変なのばかりと思っていたが・・・

中野美奈子は地方の公立高校出身？
丸亀の

商学部は論外だが、名大経と慶應経を比べても名大が上。
慶應は洗顔が相当レベル落としているからな。

http://www.minapon.info/up/img/mn416.gif

美奈子＞＞＞＞＞＞＞名古屋3浪女＠ブサイク、オナニー･マンコくさ

名大経済＞＞＞＞＞洗顔慶応経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応商

http://www.minapon.info/up/img/mn408.jpg

お名前 中野美奈子（なかのみなこ）
誕生日 1979年12月14日（いて座）
出身地 香川県丸亀市
出身校 慶應義塾大学商学部
入社年 2002年
血液型 Ｂ型
身長 157.1cm
趣味 プリザーブドフラワー・映画・サイクリング・雑誌を読みあさる
特技 みかんの早食い
好きな本 石田衣良さんの本・吉田戦車さんの本・マスターキートン
好きな映画 ラブアクチュアリー・ブラザーフット・世界の中心で愛を叫ぶ
好きな食べ物 チェリー・オリーブしいたけ・人参のお漬物
好きなこと アロママッサージ・サウナ・旅行
苦手な物 高野豆腐・つゆだく系のどんぶり・羊の油
モットー つらい時ほど笑顔＾＾

名大経済とか、日本経済学会の会長すら一人も出してないんじゃないのｗ

学力で劣る刑応が別の基準を持ち出してきたなｗ

名大経済はレギュラシオンとか訳の分からない学派があるってことだけが
売りだぞｗ
経済学会は東大一橋阪大神戸慶応の５大派閥だよｗ
京大は○系だから論外だしｗ

あ、慶応っても商学部か
なら名大でもいいんじゃないのｗ
どっちも学内ではバカにされるのみの立場だし

ゴールドマン・サックス応募資格


（ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）



2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。

　京都大学
　慶應義塾大学
　国際基督教大学
　上智大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　早稲田大学

併願対決で負けてる以上、すくなくとも名大の方が難しいなんていうことはできない。単純に慶応の方が難しいともいえないが

お名前 中野美奈子（なかのみなこ）
誕生日 1979年12月14日（いて座）
出身地 香川県丸亀市
出身校 慶應義塾大学商学部 ←←←ちゅうもーーーーーく！！！！
入社年 2002年
血液型 Ｂ型
身長 157.1cm
趣味 プリザーブドフラワー・映画・サイクリング・雑誌を読みあさる
特技 みかんの早食い
好きな本 石田衣良さんの本・吉田戦車さんの本・マスターキートン
好きな映画 ラブアクチュアリー・ブラザーフット・世界の中心で愛を叫ぶ
好きな食べ物 チェリー・オリーブしいたけ・人参のお漬物
好きなこと アロママッサージ・サウナ・旅行
苦手な物 高野豆腐・つゆだく系のどんぶり・羊の油
モットー つらい時ほど笑顔＾＾

慶應の中で最も就職のいい経済でも
就職が決まらんのが結構いるからな。
名大だと馬鹿はいないから就職が決まらん
なんてことはないだろな。

そういやうっちーも商だっけな
可愛い子が多いかもしれない
ちょっとバカで可愛いなんて最高

>>48
名大で決まらないやつなんてたくさんいるだろ。

日本テレビ新卒採用　99〜2005年累計　http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
慶應４７
東大３２　早稲田３１
一橋７　立教７　
青学５　
京大４　阪大４　上智４　
東北３　明治３　立命３　
筑波２　横国２　中央２　日大２　同志社２
東外大１　電通１　広島１　国学院１　帝京１　日女１　東女１　
津田塾１　成蹊１　法政１　学習１　電機１　関学１　関西１

★　なんと名大は０名ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ★

昭和２１年生まれ


昭和４４年　慶應義塾大学工学部卒業
昭和４９年　同大学大学院工学研究科博士課程管理工学専攻修了、工学博士。

昭和４６年　慶應義塾大学工学部助手
昭和５１〜５３年　カーネギーメロン大学博士研究員
昭和５６〜５７年　カーネギーメロン大学客員助教授
昭和６０年　北海道大学文学部行動科学科助教授★蹴り飛ばして
昭和６３年　慶應義塾大学理工学部電気工学科
　　　　　　　　（現所属 情報工学科）教授
平成元年　同大学大学院理工学研究科計算機科学専攻
　　　　　　　 （現所属 開放環境科学専攻）教授兼任
平成３年　マギル大学客員教授
平成５年〜１３年　慶應義塾大学理工学部長・大学院理工学研究科委員長
平成１３年より　慶應義塾長
　　　　　　　　　　（学校法人慶應義塾理事長兼慶應義塾大学長）
　　　　　　　　　　（平成２１年５月２７日まで）
平成１５年より　社団法人日本私立大学連盟会長
　　　　　　　　　　日本私立大学団体連合会会長
　　　　　　　　　　全私学連合代表（協議会議長）

その他役職

九州大学経営協議会委員★
筑波大学経営協議会委員★
東北大学経営協議会委員★
内閣府知的財産戦略会議メンバー
文部科学省リーディングプロジェクト「細胞・生体機能シミュレーションプロジェクト」統括マネジャー
文部科学省科学研究費特定領域研究(Ｃ)「情報学」領域代表
日本学術振興会未来開拓学術研究推進事業「生命情報」分野研究推進委員長 ほか
http://www.pre.keio.ac.jp/profile/index.html

とりあえず名大の全学部の中で頭が悪いのが多いのは経済学部という感じがする。

名大では日本テレビは入れないのか・・・

辞退者数実数値　旧帝一工神の比較

　　　　　2003　　2004　　　2005　　　平均
東大　　　　13　　　23　　　　4　　　　13
一橋大　　　24　　　8　　　　13　　　　15
東工大　　　27　　　32　　　　22　　　　27

北大　　　　98　　　99　　　　97　　　　98
東北大　　　98　　　147　　　120　　　　122
名大　　　　104　　　124　　　130　　　119
阪大　　　　53　　　　76　　　58　　　　62
神戸大　　　131　　　176　　　184　　　164
九州大　　　123　　　109　　　115　　　116

マジレスすると、今は名大≧慶應だ。
私大バブル期は、慶應＞＞＞名大だ。
私大バブル前は、名大＞慶應だ。

2005データでは名大の辞退者数って神戸の次に多いんだね。

>>57
それ毎年辞退者数が増加していることを説明できないよ。

2005の東大は辞退者わずかに４名。
北大は煽られる割には辞退者の増加はない。
神戸大は辞退者が激増。
名大も何故か漸増傾向。
阪大は辞退者下げ止まり。

慶應商？
ばか代表？プップップッ

☆　不動産（三井不動産、三菱地所、住友不動産、東急不動産）
　　　文０、経４、法３、商１０、総政２、環境１、
　　　名大経済０、名大法０
☆　海運・航空（日本郵船、日本航空、日航インターナショナル、全日空）
　　　文７、経７、法１１、商１１、総政２、環境２ 、
　　　名大経済０、名大法０
☆　放送（フジ、日テレ、テレ朝、ＴＢＳ、ＮＨＫ）
　　　文７、経１３、法１３、商８、総政９、環境４、
　　　名大経済０、名大法１
☆　新聞（朝日、読売、毎日、日経）
　　　文４、経８、法１２、商３、総政５、環境１ 、
　　　名大経済０、名大法０

合計　文７０、経２２４、法１８１、商１９２、総政５６、環境３９、
　　　名大経済２９、名大法１３
　　　（文１５％、経２８％、法２７％、商２７％、総政１８％、環境１３％、
　　　　名大経済２１％、名大法２３％）

慶応は蹴られるための大学だが、
蹴られるための国立大というのは痛すぎる。

99年〜2005年　フジテレビ新卒採用大学別 　http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
慶應６３（内田恭子、中野美奈子、斉藤舞子、平井理央、遠藤玲子、村上真理子etc...）
早大４９
東大１１
上智　８
成蹊　７　日大７
京大　５　一橋５　青学５　立教５
明治　４　学習４　同志社４
法政　３　横国３　東工大３　中央３　立命館３
電通　２　お茶２　阪大２　成城２　東海２　亜細亜２　神戸２　　
ＩＣＵ　１　神奈川１　東女１　筑波１　明学１　関学１　東京電機１　独協１

★　なんと名大は０名ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ★

慶應の辞退者数を見てみたいねｗ

＜２００５年３月卒　慶応文系 ＶＳ　名大文系　就職実績比較＞
民間就職者数　文４５２、経８１３、法６７５、商７１８、総政３０６、環境３０８、
　　　　　　　名大経済１３４、名大法５７
☆　メガバンク（東京三菱、みずほ、三井住友、ＵＦＪ）
　　　文１９、経６７、法５７、商４６、総政１１、環境７、
　　　名大経済１１、名大法４
☆　信託銀行（三菱信託、住友信託、三井トラスト、ＵＦＪ信託）
　　　文４、経２０、法７、商１３、総政０、環境０、
　　　名大経済５、名大法０
☆　保険・証券（東京海上、日本生命、野村證券）
　　　文１６、経３５、法２１、商３１、総政３、環境１、
　　　名大経済４、名大法０
☆　商社（三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅）
　　　文３、経３４、法２７、商１２、総政９、環境５、
　　　名大経済３、名大法１
☆　自動車（トヨタ、日産、本田）
　　　文４、経８、法７、商１６、総政１２、環境１０、
　　　名大経済１、名大法２
☆　食品（キリン、アサヒ、サントリー、味の素、ＪＴ）
　　　文３、経５、法４、商８、総政３、環境１、
　　　名大経済１、名大法２
☆　素材（新日鉄、ＪＦＥ、住友金属、三菱化学、三井化学、住友化学、旭硝子）
　　　文２、経１１、法５、商６、総政０、環境１、
　　　名大経済０、名大法１
☆　精密（キャノン、リコー、富士ゼロックス、富士写真フィルム、セイコーエプソン）
　　　文１、経８、法８、商１５、総政０、環境６、
　　　名大経済１、名大法１
☆　電力（東京、関西、中部、東北、九州、四国、北海道）
　　　文０、経４、法６、商１３、総政０、環境０、
　　　名大経済３、名大法１

☆　不動産（三井不動産、三菱地所、住友不動産、東急不動産）
　　　文０、経４、法３、商１０、総政２、環境１、
　　　名大経済０、名大法０
☆　海運・航空（日本郵船、日本航空、日航インターナショナル、全日空）
　　　文７、経７、法１１、商１１、総政２、環境２ 、
　　　名大経済０、名大法０
☆　放送（フジ、日テレ、テレ朝、ＴＢＳ、ＮＨＫ）
　　　文７、経１３、法１３、商８、総政９、環境４、
　　　名大経済０、名大法１
☆　新聞（朝日、読売、毎日、日経）
　　　文４、経８、法１２、商３、総政５、環境１ 、
　　　名大経済０、名大法０

合計　文７０、経２２４、法１８１、商１９２、総政５６、環境３９、
　　　名大経済２９、名大法１３
　　　（文１５％、経２８％、法２７％、商２７％、総政１８％、環境１３％、
　　　　名大経済２１％、名大法２３％）

俺慶應経済だけど、名古屋が上でいいよ、別に。
プライド持っても意味ないし。

辞退者数実数値　旧帝一工神の比較

　　　　　2003　　2004　　　2005　　　平均
東大　　　　13　　　23　　　　4　　　　13
一橋大　　　24　　　8　　　　13　　　　15
東工大　　　27　　　32　　　　22　　　　27

北大　　　　98　　　99　　　　97　　　　98
東北大　　　98　　　147　　　120　　　　122
名大　　　　104　　　124　　　130　　　119
阪大　　　　53　　　　76　　　58　　　　62
神戸大　　　131　　　176　　　184　　　164
九州大　　　123　　　109　　　115　　　116

辞退者激増は何か理由があるの？

名大はトヨタには強いと思っていたが、慶応の方が強い・・・のね

>>70
私立はリーマン養成装置だから。
国立は研究者も養成している機関だから役割は違うと思われ。

マジレス。

名古屋大はいい大学で優秀だと思う。
だけど、学歴は学力だけでなくＯＢの実績・実力・立地など
様々な要素が加味される。

日本最高額紙幣が創立者の福沢諭吉。
東京帝国大学初代学長が慶応義塾出身者。
今や世界一に迫ろうとしているトヨタ自動車の社長が名大ではなく
慶応（コネなし）
極めつけは、現職総理大臣が慶応卒の小泉総理。
竹中平蔵も、小泉総理が慶応から招いたんだしね。
経済界・政界を牛耳ってるのは紛れもない事実。
古くは、日本医師会会長に長く君臨していた武見氏も慶応閥で
医学会に多大な影響を及ぼしていた。

名大が優秀なのは認めるが、本人の希望ではなく、名大を強く勧めた教員がいたとするならば
視野が狭い田舎公務員といわざるを得ない。
それでも、名大生。実力はあると、素直に認めるよ。

日本はコネ社会だから、コネがあれば
慶應でもいいだろね。
コネ、金がない人は、慶應に行っちゃだめだよ。

２００５年度進研ゼミ現役合格進学実績

【上位旧帝国大学（超難関国公立）】
東京大学　　　１０７名
-------------------頂点の壁　８４人差
京都大学　　　１９１名
-------------------２強大学の壁　９６人差
大阪大学　　　２８７名
---------------------------------------------高学歴と低学歴をわかつ絶望的な壁　１３５人差
【下位旧帝国大学・神戸大学（難関国公立）】
北海道大学 　４２２名
九州大学　　　４４１名
神戸大学　　　４５９名
東北大学　　　４７４名
名古屋大学　 ５０２名

じゃあ一橋商学部と名古屋経済では？

>>75
　一ツ橋に決まっとるだろが。今は
東大文�U＞京大経＞一ツ橋経＞阪大経＞一ツ橋商＞早稲田政経
＞名大経＞慶應経

私大バブル期は、
東大文�U＞京大経≧早稲田政経＞一ツ橋経済≧慶應経＞阪大経＞名大経

-----------------国語-数学-英語-社会-理科-5科平均
東京大-文二------70.2--73.7--75.1--69.3--71.6--71.9★
京都大-経済一般--69.3--71.7--75.1--68.7--70.5--71.0★
一橋大-商--------65.9--70.7--72.5--65.7--66.3--68.2
大阪大-経済------66.6--69.4--70.7--66.2--66.4--67.8★
一橋大-経済------64.1--69.6--71.3--66.3--65.1--67.2★
慶応大-経済Ａ----63.4--68.1--70.3--63.9--63.4--65.8◎
慶応大-商Ａ------62.7--67.2--69.5--65.3--62.4--65.4◎
-----------------------------------------------------
↓↓散々バカにしてるバカ商にさえ惨敗のクズども↓↓
-----------------------------------------------------
名古屋大-経済----62.9--66.9--67.5--63.4--64.9--65.1★
九州大-経済------64.7--65.0--67.7--63.2--64.2--64.9★
早稲田大-政経経済63.3--62.9--69.2--66.1--60.0--64.3◎
神戸大-経営------64.5--63.6--68.0--62.7--62.3--64.2
上智大-経済------62.3--65.9--69.5--61.4--60.9--64.0
神戸大-経済------63.5--64.0--66.9--63.8--61.4--63.9
上智大-経営------63.8--63.4--70.8--63.9--56.4--63.7
東北大-経済------63.2--62.9--65.4--62.5--61.5--63.1★
早稲田大-商------62.4--61.8--68.2--64.2--58.5--63.0
同志社大-経済----61.2--61.2--65.1--63.7--59.8--62.2
横浜国大-経済法--61.5--64.1--66.0--60.0--56.4--61.6
早稲田大-社学----62.1--57.7--66.7--65.4--55.4--61.5◎
北海道大-経済----61.5--61.2--62.4--59.3--59.7--60.8★


ttp://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

名大経済＞慶応商

就職を考えたら
慶応商＞名大経済かな

20 ：エリート街道さん ：2006/01/29(日) 22:35:18 ID:Hcg01kiW
■同志社大学　合格者の入学状況（2004年）
　　　【センター利用入試】
入学定員　セ募集　志願者　合格者　入学者　合格者手続率
神　　５２　　　　２　　　　２３　　　　　７　　　　７　　１００％
文１０３２　　　６９　　１０１６　　　２９８　　　９５　　　３２％　※私文専願３教科で受験可
法　８２０　　　３０　　　５０３　　　　９９　　　　２　　　　２％
経　８２０　　　２５　　　４５４　　　１４５　　　　８　　　　６％
商　８２０　　　４０　　　７３６　　　３０４　　　１７　　　　６％
政　３００　　 未実施
工　９１６　　　２１　　　４２０　　　１０３　　　１３　　　１３％
---------------------------------------------------------------
計４７６０　　１８７　　３１５２　　　９５６　　１４２　　　１５％


ごく僅かな募集定員で、入学者はその定員を大幅割れのカラ入試。
ランクイメージUPと志願者数、受験料稼ぎ。これが私大センターの目的。
入学者のレベルとは程遠い。

>>71
名大経済って国内３０位にも入らないと思うよ　研究

2001年度・Ｗ合格者進学率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

阪大経済 63.6-36.4 慶応商←阪大ですら慶応商といい勝負ｗ
−−−−−−−慶応商に蹴られる壁−−−−−−−−−　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商


地底は慶応に蹴られるための大学ｗｗｗｗｗｗｗ
偏差値、併願対決、Ｗ合格者進学率全てで

慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底

>私大バブル期は、
>東大文�U＞京大経≧早稲田政経＞一ツ橋経済≧慶應経＞阪大経＞名大経

ｱﾘｴﾅｽ。私大洗顔の妄想。
私大最バブル期でも、上記国立大・経済合格者の９５％は国立に入学してる。
５％が東京に行きたかった奴。今は９９％。

>>83
ただ私大バブル期は積極的な早稲田志望が多かった。
東大より早稲田がいいと思えばわざわざ６教科も勉強する必要は無いからな。
早稲田は商学部ですら東大文１の滑り止めにもならなかった。
また明治がラグビー人気で私大バブル期は異様に暴騰した。
私大文系型入試はどこも難関だった。
慶應はＡ方式で数学必須だったので今とあまり変わりなかった。
国立受験生には明治よりも慶應の方が受かり易いというおかしなことが起こっていた。

いずれにしても慶應商が最もカス
なのは誰しも認めるところだな

84は私大バブル期のことで、今の早稲田はその時代とは別物だからな。
明治なんかは話にならないくらい暴落した。

馬鹿いうな。名古屋に決まってんだろ。

早稲田政経慶応経済受かった俺が、神戸経営の俺がそうなんだけど。

慶応の馬鹿商と名大、遥かに名大＞＞＞＞慶応商だろう。慶応ってここまで馬鹿の自己肥大妄想ばかり。
悔しければ、名大に合格して蹴れば。けらレモンの馬鹿慶応が比較されるだけでありがたいと思え。

>>88
2001年度・Ｗ合格者進学率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

阪大経済 63.6-36.4 慶応商←阪大ですら慶応商といい勝負ｗ
−−−−−−−慶応商に蹴られる壁−−−−−−−−−　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商


馬鹿商に蹴られまくりの地底ｗｗｗｗｗｗｗ

慶應商は馬鹿杉で論外だ。慶應商と
岡山大なら勝負できるかも。

偏差値、併願対決、Ｗ合格者進学率


全てで慶応商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底（笑）

地底は慶応に負けるためにある大学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

私大バブル期はともかく、いまどき、名大と慶應じゃあ比較にならんなあ。
２浪名大と現役慶應だと、いい勝負？

慶応商に8割蹴られる名大経済ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

馬鹿慶で一人頑張っているのがいるが、
頭イカれてるな

馬鹿慶で一人頑張っているのがいるが、
完全に頭イカれてるな

私大バブル期って早稲田マンセーな風潮で、
慶應はあんまり目立ってなかった気がする

●　慶応の凄まじい蹴られ数：

平成１５年度　旧帝＋旧商 合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm

・・・・・・・辞退者数・・合格者数・・・入学辞退率

東京　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４
大阪　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９
一橋　　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３
東京工業　　 ２７　　１，１１５　　　２．４
北海道　　　　 ９８　　２，４４０　　　４．０
東北　　　　 　９８　　２，３９５　　　４．１
名古屋　　 　１０４　　２，３３５　　　４．５
九州　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７

慶應大　　　★６，５６１名　１２，１８３名　辞退率　★４６．１％　

>>83
確かに当時もW合格者は国立選択が大半

ただ文１合格者の早稲田政経政治の併願成功率が４割台
そんな時代

>>97

2001年度・Ｗ合格者進学率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

阪大経済 63.6-36.4 慶応商←阪大ですら慶応商といい勝負ｗ
−−−−−−−慶応商に蹴られる壁−−−−−−−−−　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商


馬鹿商に蹴られまくりの地底には関係ない話だよｗｗｗｗｗｗｗ

>>98
2001年度・Ｗ合格者進学率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

阪大経済 63.6-36.4 慶応商←阪大ですら慶応商といい勝負ｗ
−−−−−−−慶応商に蹴られる壁−−−−−−−−−　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商


地底は過去現在未来全てにおいて早慶に蹴られてますｗｗｗｗｗｗｗｗ

一人 馬鹿がいるな

＞１００
慶応選ぶ方が多いのか・・・

99年〜2005年　フジテレビ新卒採用大学別 　http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
慶應６３
早大４９
東大１１
上智　８
成蹊　７　日大７
京大　５　一橋５　青学５　立教５
明治　４　学習４　同志社４
法政　３　横国３　東工大３　中央３　立命館３
電通　２　お茶２　阪大２　成城２　東海２　亜細亜２　神戸２　　
ＩＣＵ　１　神奈川１　東女１　筑波１　明学１　関学１　東京電機１　独協１

★　なんと名大は０名ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ★

名古屋ＶＳ慶應　の比較は、最初から勝負が決まっててツマラン。
横国ＶＳ慶應、筑波ＶＳ慶應の方が、盛り上がるかも。

地底文系なら慶應行くな
慶應経済なら確実
慶應商でもたぶん

名古屋のが優れている面が見あたらない

-----------------国語-数学-英語-社会-理科-5科平均
東京大-文二------70.2--73.7--75.1--69.3--71.6--71.9★
京都大-経済一般--69.3--71.7--75.1--68.7--70.5--71.0★
一橋大-商--------65.9--70.7--72.5--65.7--66.3--68.2
大阪大-経済------66.6--69.4--70.7--66.2--66.4--67.8★
一橋大-経済------64.1--69.6--71.3--66.3--65.1--67.2★
慶応大-経済Ａ----63.4--68.1--70.3--63.9--63.4--65.8◎
慶応大-商Ａ------62.7--67.2--69.5--65.3--62.4--65.4◎
-----------------------------------------------------
↓↓散々バカにしてるバカ商にさえ惨敗のクズども↓↓
-----------------------------------------------------
名古屋大-経済----62.9--66.9--67.5--63.4--64.9--65.1★
九州大-経済------64.7--65.0--67.7--63.2--64.2--64.9★
早稲田大-政経経済63.3--62.9--69.2--66.1--60.0--64.3◎
神戸大-経営------64.5--63.6--68.0--62.7--62.3--64.2
上智大-経済------62.3--65.9--69.5--61.4--60.9--64.0
神戸大-経済------63.5--64.0--66.9--63.8--61.4--63.9
上智大-経営------63.8--63.4--70.8--63.9--56.4--63.7
東北大-経済------63.2--62.9--65.4--62.5--61.5--63.1★
早稲田大-商------62.4--61.8--68.2--64.2--58.5--63.0
同志社大-経済----61.2--61.2--65.1--63.7--59.8--62.2
横浜国大-経済法--61.5--64.1--66.0--60.0--56.4--61.6
早稲田大-社学----62.1--57.7--66.7--65.4--55.4--61.5◎
北海道大-経済----61.5--61.2--62.4--59.3--59.7--60.8★


ttp://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

＜集計企業１５４社＞
大成建設　大林組　清水建設　鹿島　竹中工務店　明治乳業　森永乳業　朝日ビール　キリンビール　サントリー　
味の素　キューピー　ニチレイ　ＪＴ　東レ　旭化成　住友化学　三菱化学　カネカ　協和発酵　三井化学　積水化学　
日立化成　花王　Ｐ＆Ｇ　富士写真フイルム　資生堂　ライオン　大塚製薬　第一製薬　三共　武田薬品　アステラス製薬　
万有製薬　中外製薬　エーザイ　大正製薬　ファイザー　ブリヂストン　旭硝子　日本製紙　レンゴー　新日本石油　
新日本製鉄　神戸製鋼　JFE　住友電気工業　フジクラ　豊田自動織機　クボタ　ダイキン　日立製作所　東芝　三菱電機　
ＮＥＣ　 富士通　松下電器　オムロン　シャープ　ソニー　三洋電機　キーエンス　デンソー　ローム　京セラ　
村田製作所　松下電工　日本IBM　日本HP　三菱重工業　川崎順工業　石川島播磨　日産自動車　トヨタ自動車　マツダ　
ホンダ　スズキ　富士重工業　オリンパス　キヤノン　リコー　富士ゼロックス　テルモ　凸版印刷　大日本印刷　ヤマハ　
任天堂　伊藤忠商事　丸紅　三井物産　住友商事　日本ユニシス　三菱商事　大和証券グループ　日興コーディアル証券
野村證券　日本銀行　みずほＦＧ　東京三菱銀行　三井住友銀行　ＵＦＪ銀行　三菱信託銀行　住友信託銀行　
東京海上日動　三井住友海上　損保ジャパン　日本生命保険　第一生命　住友生命　明治安田生命　
JR東日本　ＪＲ西日本　ＪＲ東海　ＪＲ九州　日本郵船　日本航空　全日本空輸　電通　博報堂　アサツーディケイ　
NTT　KDDI　NTTドコモ　NTTデータ　NTTコミュニケーションス゛　講談社　集英社　小学館　リクルート　
ＴＢＳ　日本テレビ　ＮＨＫ　フジテレビ　テレビ朝日　テレビ東京　毎日放送　三井不動産　三菱地所　
毎日新聞社　朝日新聞社　読売新聞社日経新聞　産経新聞　共同通信　時事通信　東北電力　東京電力　中部電力　
関西電力　九州電力東京ガス　大阪ガス　野村総合研究所

千葉大と慶応なら、千葉大が少し上？
就職も千葉大が上だろ。

2004年度（2005年4月入省） 国家�T種官庁別採用データ　 事務官（キャリア組＊） 　

【財務】 東大16 京大 　一橋 慶応　
【経産】 東大16 京大2 一橋2 東工 慶応 早大　
【総務】 東大22 京大5 早大4 慶応3 一橋
【警察】 東大11 京大2 慶応 早大 ケンブリッジ　（１）
【外務】 東大17 早大3 慶応2 京大 一橋 阪大 筑波　
【金融】 東大 6 慶応2 京大
【国交】 東大18 京大3 慶応3 一橋2 早大2　
【防衛】 東大 6 慶応2 京大 一橋 埼玉 関学 ハーバード
【文科】 東大11 京大2 阪大2 北大 東北 九州 学芸 慶応 早大 中央 同志社
【厚労】 東大 7 一橋5 京大5 北大2 東北2 早大2 慶応 九州 お茶　（２）
【農水】 東大 6 早大6 京大2 北大 慶応 中央 （１）
【環境】 東大 2 上智2 京大 早大 横国
【人事】 東大 阪大 九州 都立 慶応 学習
【内閣】 東大 6 慶応3 阪大 一橋
【公取】 慶応 2 東大 京大 一橋 早大
【公安】 東外 立教
【税関】 慶応 2 東北 上智 中央
【国税】 早大 2 東京 慶応 中央
【財務局】一橋2 慶応 早大 関学
【会計検査院】 東大 京大 中央
【法務】 早大 4 中央4 上智3 横国2 立命2　京大 北大 東北 名大 九州 神戸 筑波 都立 島根 熊本 慶応 基督 同大　リヨン第二　（１１）
＊（　）内は文系のうちの事務官（法律・経済・行政）以外＝人間科学区分の採用者数
キャリアは事務官のみを指すことが多いようなので技官は割愛

>>111
大学別の人数はどんなもんだ

>>110　脳味噌くさってんのか

99年〜2005年　フジテレビ新卒採用大学別 　http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
慶應６３
早大４９
東大１１
上智　８
成蹊　７　日大７
京大　５　一橋５　青学５　立教５
明治　４　学習４　同志社４
法政　３　横国３　東工大３　中央３　立命館３
電通　２　お茶２　阪大２　成城２　東海２　亜細亜２　神戸２　　
ＩＣＵ　１　神奈川１　東女１　筑波１　明学１　関学１　東京電機１　独協１

慶應経蹴り横国経です。少し悩んだけどやはり第一志望にした。
慶應だと推薦専願と一緒にされるのがすごく嫌だった。
そう思う人も多いはず。

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html
優良企業トップ１００社役員
慶応１５０＞＞地底５校１３７
東北大３２
阪大　３１
九大　３５
名大　２４
北大　１５
優良企業トップ１００社社長
慶応１３＞＞＞地底５校９
東北大３
阪大４
北大　０
九大１
名大１

推薦は地底もある

>>102
慶應だけは私大でも別格、唯一国立とタメ張れる存在。
入試でも経済、商は、偏差値、併願合否で早稲田に劣勢という煽りのなかでも
あくまで数学必須メインを堅持。
私大バブルの追い風でもそれを曲げなかった。
私文洗顔にも論文必須。
また、慶應経済は私大で唯一、指定校推薦、自己推薦、スポーツ推薦、ＡＯ入試
等のインチキ青田入試が一切無い。私大文系の大手就職がスポーツ推薦（ＡＯ入試、自己推薦と装っている場合も含む）
に依存するなかで慶應経済の就職だけは実力がメイン。
国立蹴りが多いだけのいい大学であることを認めざるを得ない。

偏差値維持に必死な早稲田とは雲泥の差がある。慶應全学部＞＞＞＞早稲田全学部

駿台全国模試最新偏差値(http://www3.sundai.ac.jp/rank/)
　
★名古屋大学工作員が貼りまくってる2005年6月の大昔の偏差値とは違う最新版★
　
　
【理工系学科】の前期偏差値を前期定員で加重平均
　
東大65.0
京大62.6
----------
東工59.4
阪大57.5
----------
東北54.8
名大54.7 ←おやまぁ、東北に惨敗なくせにいつまでも6月の持ち出しちゃって（笑）
九大54.5
神戸53.0
北大51.9

横国の就職見たら愕然とするよ

愛知出身の自分からすると、慶応商と名大経済の比較自体ピンとこないんだけど、
当然名大が上との認識、全国的には比較の対象なの？
煽りではないので実際の所を教えてくださいな。

>>120
名大理系はともかく
名大文系が通用するのは東海３県だけ

>>121
なるほど、確かに名大は文系が弱いな。
でも難易度で考えたら結構高いから損な大学だね。
まあほとんどが東海３県で就職するから問題にならないわけか。
ちょっと納得。

こんな馬鹿スレ立てた奴の気が知れない。商学部が出てくるからわけ
がわからなくなる。名大経ＶＳ慶應経ならわかるが。
でも難易度は名大の方が圧倒的に上だが。

そもそも、関東の人間はカッペ大学名古屋なんて受けん

難易度が上なんて併願対決で負けてる以上どう考えてもいえない

2001年度・Ｗ合格者進学率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

阪大経済 63.6-36.4 慶応商←阪大ですら慶応商といい勝負ｗ
−−−−−−−慶応商に蹴られる壁−−−−−−−−−　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商



思いっきり慶応商に蹴られまくってる現実があるのに何言ってんの？
地底横国あたりは慶応商に蹴られるためにある大学でしょｗ
併願対決でも偏差値でも完敗じゃんｗ

名古屋大経済が慶応大商に勝る点は何があるの？
就職も出世も資格（会計士）も名大が負けている・・・

東海三県にしても文系は慶應の方が幅を利かせている

駿台全国模試最新偏差値(http://www3.sundai.ac.jp/rank/)
　
★名古屋大学工作員が貼りまくってる2005年6月の大昔の偏差値とは違う最新版★
　
　
【理工系学科】の前期偏差値を前期定員で加重平均
　
東大65.0
京大62.6
----------
東工59.4
阪大57.5
----------
東北54.8
名大54.7 ←おやまぁ、東北に惨敗なくせにいつまでも6月の持ち出しちゃって（笑）
九大54.5
神戸53.0
北大51.9

千葉大と慶應なら千葉大の方が少し上？

慶應は地方から少ないからな
早稲田は結構いるんだが

>>126

2001年とちょっと古いけど、名大経済 20.0-80.0 慶応商　ってマジ？
と思ったけど、1名対4名じゃん。
でもまあほんとに名大が蹴られてるんだ。
意外だけどこれが全国標準か。びっくりした。

名大は地底の中でも九大と並んで閉鎖的

名大は今年は難易度上がった？どこの予備
校のランキング見ても阪大並になってるけど

99年〜2005年　フジテレビ新卒採用大学別 　http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
慶應６３
早大４９
東大１１
上智　８
成蹊　７　日大７
京大　５　一橋５　青学５　立教５
明治　４　学習４　同志社４
法政　３　横国３　東工大３　中央３　立命館３
電通　２　お茶２　阪大２　成城２　東海２　亜細亜２　神戸２　　
ＩＣＵ　１　神奈川１　東女１　筑波１　明学１　関学１　東京電機１　独協１

★　なんと名大は０名ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ★

確かに今年の名大は異常に難しかったようだな。
愛知万博の影響？

辞退者数実数値　旧帝一工神の比較

　　　　　2003　　2004　　　2005　　　平均
東大　　　　13　　　23　　　　4　　　　13
一橋大　　　24　　　8　　　　13　　　　15
東工大　　　27　　　32　　　　22　　　　27

北大　　　　98　　　99　　　　97　　　　98
東北大　　　98　　　147　　　120　　　　122
名大　　　　104　　　124　　　130　　　119
阪大　　　　53　　　　76　　　58　　　　62
神戸大　　　131　　　176　　　184　　　164
九州大　　　123　　　109　　　115　　　116

で慶応大は？　以下黙秘・・・

東大一橋東工名大横国埼玉等々と活気がある大都市圏の国立大が
志願者を増やし難化した。

駿台全国模試最新偏差値(http://www3.sundai.ac.jp/rank/)
　
★名古屋大学工作員が貼りまくってる2005年6月の大昔の偏差値とは違う最新版★
　
　
【理工系学科】の前期偏差値を前期定員で加重平均
　
東大65.0
京大62.6
----------
東工59.4
阪大57.5
----------
東北54.8
名大54.7 ←おやまぁ、東北に惨敗なくせにいつまでも6月の持ち出しちゃって（笑）
九大54.5
神戸53.0
北大51.9

北大、東北大、九大、慶応大は歴史と伝統を感じるが、名大は感じられない。
名大の建物もただのビルか団地みたい。

君は憶えているか？
かつて名大に安川寿○輔というキ○ガイ教授がいたことを！

憶えているもなにも、最初から知りません。

トヨタは名大閥よ

どこがｗｗ

東大閥でしょ
名大はトヨタの中で特別ではないよ

トヨタが名大閥でなければ名大は何のために存在するのか？

トヨタの社長は名大ではないのか？東大？

慶應

トヨタには名大はたくさん入社しているのではないか

>148
トヨタの社長は慶応なの。
トヨタは名大の地元なのに。うへっ

確かに多く入社しているがダントツというわけでもない
九大と大差ない

http://www.geocities.jp/tarriban/sunday2003-3.JPG
九大に負けている年もあった
地元だからという特別扱いはほとんどないかと

ふーん

阪大は松下産業（National・Panasonicなど）にはかなり強くない？

就職じゃなくて閥の話ね

W合格進学データ　某有力誌調べ
東大文科�U類144　早稲田商0
東大文科�U類166　慶応商0
一橋商61　早稲田商0
一橋商69　慶応商0
東北経済41　早稲田商2
東北経済39　慶応商3
名古屋経済34　早稲田商3
名古屋経済39　慶応商1
九州経済45　早稲田商3
九州経済51　慶応商5
神戸経営69　早稲田商1
神戸経営70　慶応商0

>>156
捏造乙

現実は↓
Ｗ合格者進学率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

阪大経済 63.6-36.4 慶応商←阪大ですら慶応商といい勝負ｗ
−−−−−−−慶応商に蹴られる壁−−−−−−−−−　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商

>>157 ほかの年度では慶応が大敗じゃん。

>>157
統計の操作乙

>>158
他の年度って？ｗ
私大バブル期の91年なんかはさらに国立黒星だらけだろーがボケｗ

実際には名大と慶応の両方に合格して、慶応に行くバカなんて一人も
いないだろ。
慶応は工作活動がヒドイから、予備校に嘘のデータを流しているだけｗ
それにしても、157の嘘データは無茶苦茶だな。さすが慶応工作員。

呆れるな
>>156のようなやつがいる地底こそ

>>161
お前の妄想やばすぎだよ。自分しか信じられないんだな

慶応商・名古屋経済どっこいどっこいでしょ。
どっち行ってもコネないと意味無いよ。
コネない奴は慶応の方が作りやすいから慶應行っとけ。

【愛知県】
モノが大事で、権威に弱い　「大いなる田舎」に甘んじる人々。

雑誌で紹介されたファッションをちょっとでもアレンジすると
「え？」という顔をされる。自分でアレンジしないなど他の
都会では恥ずかしくてそんなことできない。
小学校〜大学、就職までずっと愛知県にいる人の割合が異常に多く
閉鎖的。
出身高校所在県の大学入学者の割合は６９・３％と
北海道につぐ、日本２位。
工業・農業は全国トップクラス、モノづくりは得意。
東京・京都・大阪の間にあって、信長・秀吉・家康を３人も
排出しながら、期間の長短は別として名古屋に首都が置かれた
ことは一度もない。３人とも名古屋程度の土地柄におさまる
器ではなかったということだ。
東京・大阪・京都・札幌・仙台・福岡・横浜などの政令指定都市
にはかならず、１つや２つ有名な祭りがあるものだが、
名古屋は千葉・川崎・北九州と並んで皆無。
トヨタの車は「走ればよい。便利ならよい」という哲学といえば
哲学だが、面白みのある哲学がまったくない。
１銭の無駄も出さない生産方式は世界的に高く評価されてるが、
車そのものの存在は希薄。
まぁまぁの車が多くの人に受け入れられるのはわかるが、
それではいつまでたっても車は世界のレベルには到達しない。
「無料」「粗品贈呈」「懸賞応募」なんてものが大好きで
これももちろん貰えるのは形あるモノじゃないといけない。
愛知県人は、
　　　　　　「石橋を叩いても渡らない」
個人も企業も借金しない
クレジットカードも使わないどころか持たない。
ただ、地味に生きるだけで、なんのときめきもない。
貯めたお金を墓場まで持っていって終わる。

名大と慶応両方受かった人は、慶応をけって下さい。お願いします。
慶応の補欠が繰り上りませんから、後生ですのでお願いします。

一流国公立大学の人気企業就職力（2005）　出典：読売ウィークリー　2006.3.5

一橋大学　８５．７６
東京大学　７４．４７
東京工業　６７．１９
京都大学　６４．２５

大阪大学　５８．４５
名古屋大　５５．８６
九州大学　４８．６１
神戸大学　４５．９７
東京外語　４１．６８
東北大学　４０．２８

横浜国立　３８．９７
北海道大　３７．２０
電気通信　３６．６３
筑波大学　３３．８１
お茶の水　３０．７８
大阪市立　３０．３０
首都大学　２９．２０
埼玉大学　２７．７４
広島大学　２３．５８
千葉大学　２３．３０
東京農工　２０．９８

横浜市立　１６．９６
岡山大学　１１．９２

※リクルート・ワークス研究所の調査で人気企業に選ばれた上位101社への就職実績を基に計算した総スコアを、
企業就職届出者数で割って算出。

慶応商と名大経済だったら同じぐらいでしょ。
でも就職は、慶応かな〜？名大の文系は、赤本見たら市役所職員が毎年就職先
トップだったから少し残念だよ。

下手な大企業より地上の方が勝ち組な件

全体的にこのスレを見て、慶応って地底にコンプ抱いてるんだなって思った。

>>168
野心のある人は慶応いったほうがいいじゃないか？
名大はマターリ志向の人がおおい気がする

就職考えて大学選ぶのはもったいない気がする。
大学生活（無論勉強も含む）を中心に考えるべきだな。

>>171
これには大いに同意。東海地方全体がまったりしている気がする。
自分から積極的に動く人が少ない。学生起業家も少ないし。

慶応の商学部と筑波大の経済は、どっちが難しい？
だいたい同じくらいかな？

http://www.pref.gifu.lg.jp/pref/s13201/kankoku/h17gaiyo.pdf
http://www.pref.mie.jp/JINJII/plan/kankoku04/GAIYOU.htm
地上は４０歳でも６００万円台
部長までいっても１０００万やっと超える程度
大手はもちろん準大手や中堅とくらべてもだいぶ安い。

慶応の方が女にもてる。
就職もいい。
福沢諭吉もいる。

東海地方出身なら名大
それ以外なら慶応
以上

なるほど

>>169
地上は大企業より負け組
最近の景気回復で給与差は開く一方
３５歳比較だと地上はトヨタや三菱商事の４割、
日立やシャープの６割の給与しかもらえない

名大対慶応では盛り上がらないね。ちょっとレベル違い杉？
千葉大対慶応の方が現実的かも。

名大VS明大のが盛り上がる

名大のやつは慶應に勝てないことを自覚しているからだろ

慶応のレベルが激落ちちの理由は？

名大は東海３県で９割だろ
生まれてから死ぬまでずっと名古屋の奴多そう

名大が慶応に勝っているところは何があるの？

慶応は洗顔が癌。
あのバカさは半端ではないからね

慶應は洗願すくないよ
経済・商・SFCは数学受験のほうが圧倒的に多い

慶応の洗顔は千葉大より下。
金沢大レベルかな。

キャンパス比較しても他の旧帝に比べて
名大は安っぽいんだよね
重厚感が無い
時計台？(模試の表紙の奴)
がショボすぎる、その辺の中学校の校舎みたい

名古屋なんて汚いとこ行くくらいなら、洗練された都会の慶応のほうがいい

知名度、歴史と伝統、国家試験、就職、社長数、会計・経済の研究、
スマートさ、女のモテ度、血統、遊び、スポーツ、教授のレベル、
校風、校舎、総理大臣等の著名人・・・・

慶応は名古屋を問題にせず。
転勤で行ってもバカにするぞ
俺は慶応だ。世界ランクでもたいしたもんだ

名大は他の地区から来る奴が極端に少ないよな
関東はもちろん 関西からも少ない
関東からは京大のが多いし
関西からは北大のが多い

慶応の洗顔、帰国、スポーツは、あまりにもヴァカ。
国立最低と言われる琉球未満でしょ。

慶応商は英語・数学・社会らしいので、洗顔はほとんどいないだろう。
変な入試科目だな・・・。

慶応はその昔、あの江川を入試で落としているけど、スポーツ推薦あるの？

慶応の洗顔がレベルを下げているのは事実。大学側も洗顔は来て
欲しくないのだが、財政難の中では一部バ
カが入学してもやむなしとのこと。

慶応の洗顔ってゴキブリだよね

財政難って・・・学生一人あたりの予算は地底と
かわらんよ

慶応は洗癌が癌だよな

>197 そのこころは？

不思議なのは法学部は大昔の４科目時代より２科目受験にした後の方が
司法試験の合格者がムチャクチャ増えたことである。
４教科時代は慶応で一番法学部が馬鹿にされていたと聞く。
不思議てであーる。
受験科目数とレベルに相関がみられない。

慶応の一人当たりの予算はなんと地帝の２０分の１。
バカでも洗癌でも来て欲しいってか。

>>197
俺慶應だけど、ゴキブリでもいいよ。別に。
ただ、地底ならどっこいどっこいだと思ってる。恐るるに足らずというか。
どちらかというと、明治や法政あたりの優秀な層の方がバイタリティがあって侮れない。

http://fs0.econ.keio.ac.jp/staff/tose/cours/2005/prob/probrep01.pdf
洗願でもええやん。
慶應経済や商は数学の授業が充実しているから洗願でもこれくらいは
できるようになるよ

名大経済蹴って慶応商行くヤツの顔を見てみたい。
いたらその顔本当に、貼り付けて欲しい。
ありえないと思うから。

>200
江川を入学させた法政は六大学野球で毎年優勝していたらしい。
スポーツ推薦があれば当然そんな江川を入学させていたと思われる。
早稲田は夜間やスポーツ科で入学させているから慶応はどうなのかと
ちと疑問に思ったのです。

>>205
仲いい奴で名大法蹴って、慶應経済は居るけどね。
それなら、別に問題ないか。

>205
関東の人はありうるでしょう。
関東には東大・一橋以外はたいした国立大がないから、気まぐれで名大
受けて合格したけど、親が自宅から通えと慶応を進めるパターンだべ。

旧帝大の経済と慶應の経済なら、まあまあ遜色ないけど
慶應商って馬鹿商だろ。蹴っていくのは関東出身でたまたま
名大にひっかかった落ちこぼれだと思うよ。

普通に慶応商行くやつの方が多いじゃん。首都圏のやつで名大受けるやつは少ないと思うが

旧帝大といっても名大文系など駅弁も同然だろ
地底自慢の研究でもそこら辺の私大に負けてるよ

http://www.nagoya-u.ac.jp/out/toukei/
名大　７７９万円　学生数１５８４４人　　４９１万
http://www.keio.ac.jp/jigyohokoku/2004/index.html
慶應　　１６０９万円　学生数　３２１３１人　５０１万円

名大法なら頭いいと思うけど、慶應商なんて馬鹿にしか思われないよ

名大法を頭いいと思うやつなんていないよ

>>213
似たようなもんだろ。
名大経済と慶應商なら。

名大法の上位は京大法くらい受かるのがいるよ
慶應商って経済落ちの馬鹿だろ
一緒にできないな

>>216
いねーよ　いても１人か２人だ

尾張生まれなら名大。
それ以外なら、やっぱり東京の大学である慶應に行きたい。
これが受験生の心理ではないだろうか。

名大と慶応の学生数の比率は１：２なの。
司法・会計士・社長数をみたら慶応が５倍くらい多いとおもっていた。

慶応商のヤツで、できるヤツを見たことがない。
>>214良い悪いは別として名大法を頭いいと思うやつは、
ゴロゴロいるだろう。愛知・三重・岐阜の超トップレベル
層を除いた９９％がそう思っているよ。

てか慶應商は第一志望なんていない負け犬根性の学部だろ
名大は第一志望ばかりで全然格が違うと思うよ

今名古屋に勤務しているからマジレスしてやるが
名古屋でも普通に慶應＞＞＞名大だよ

＞２１６
馬鹿な慶応商がなんであんなに多くの会計士に合格するの？
経済が半分合格したとしても残りの半分の１００人は商学部でねーの。
詳しくは知らんが。

>>221
成績がよければ東海地方でも普通に東大や京大
目指すよ。名大はそれらの大学を諦めたやつばかり

慶應・・・夢に敗れた人
名大・・・夢を諦めた人

>>224
確かにそーだ。
東大・京大いける人材が名大に行くわけがないね。
東大の安田講堂や赤門みたら、団地のような名大の校舎は悲しすぎる。

>>221
わけわからん。
何処を第一志望にしようが最終的に入ったところが大事なんだろ。

>>222
今の大人の世代の慶應は優秀だったんだな・・・

大企業の本社は大半が東京だから企業に勤めて主流になったらたいてい
東京勤めになる。その場合、全国区の大学の慶応の方が、地方大学の
名大よりいいのではないか。

そうそう。名大の経済って就職も出世も資格も
研究もすべて慶應に勝てないよ

慶應商って数学の「１+１」が分からなくても入れるという噂聞いたけど・・・
本当なの？

>>228
むしろその頃は国立至上主義だろ
よってこれからさらに慶應と名大の差は開きます

>>222おいおい、何をプラス発想してるの？
正真正銘の愛知県人だが、名大＞＞＞名工大・名市大＞＞＞慶応
というのが本当のステイタスだ。
これが正しいとは思わんが、半数以上の受験にそれほど関心のない
県民は普通にそう思ってるよ。

それはないだろ。二次方程式とかだと怪しい奴はいるかもしれんが

>233
実際に企業に勤めた人間と受験生や主婦といった社会に出たことのない人間との差だろう

同じ国立の旧帝大でも東大と名大では国家資格も社長数も研究も雲泥の
差がある。なんでこんなに差があるのだろう。
東大と慶応ではそれほど差がないのに。

>>232
バブル期は私立全盛期という事実も知らないの？
国立と私立の差は開く一方だよ。

まぁ、慶應の方がメジャーだし、名古屋以外の人は慶應を選べばいいんじゃないの？
と慶應生の俺が言ってみる。
失礼だが、名古屋は極力住みたくないもんな。

ん？今の管理職や役員世代がバブル期とな？

>>233
俺も愛知県民だから分かるが名大は地元でもたいして評価
高くないよ。同じ支店に名大のやつもいるがそいつより
普通にエリート扱いされている。

>>236
昔の慶應生は優秀だったんだなあ

>>233
なんか田舎者丸出しだよ。
名工大・名市って・・・。東京人も大阪人も知らないでしょう。

地底は理系でも小数の計算できんやつが３割もいるからねぇ
（「小数ができない大学生」より）

名古屋自慢のトヨタも慶応の方が多いという現実

数理経済学特論II［確率論］
講師 黒田 耕嗣
授業科目の内容
確率論及び確率過程論のファイナンスへの応用について解説する。

授業の計画
春学期は離散確率空間をもとにして以下の内容で講義する。また，生保数理，損保数理への応用についても講義の中で取り上げる。

Random walk を例にとり，確率空間，確率変数，確率分布について解説する
確率分布の期待値，分散及びモーメント母関数の性質について述べる
有限確率空間をもとにしたinformation structure と離散時間株式市場モデル，条件付期待値とマルチンゲールについて
平衡価格測度と裁定戦略
離散確率解析を用いたオプション価格式の導出とBlack―Sholesの公式について

秋学期は連続系を取り扱う。

リーマン積分からルベーグ積分へ
測度空間とルベーグ積分の定義について
ルベーグの収束定理について
測度論的確率論の概要（確率変数列の収束，大数の法則，中心極限定理）
Random walk からBrown 運動へ
Brown 運動の性質（Markov 性，マルチンゲール性，Maximal process について）
確率積分とIto の公式について
ファイナンスへの応用について（数理ファイナンスへの序論）

聞くが、慶應商の人は「１+１」が解ける？
「２×４」が分かる？
こんなものが分からずとも入れるというのは事実？
ただのデマだといいんだが・・・

>>245は慶應経済の数学の授業内容ね

>>245
やばいシラバスすら解読不能だｗｗ

名工大？名市？ガチで知らん。

>>241
司法試験と会計士試験の合格者数は今の方が多いのですが・・・。
会計士は２００人くらい合格しているよ。
司法も１００人以上だよ。

>>246
さすがにデマ。慶應文系の学生の数学力はいうほど低くない
>>245の授業を受けている。

>>246
慶応商は入試に数学があるよ。

>>250
司法試験の合格者の平均年齢は30歳ぐらいだったかな
バブル期の慶應生がいかに優秀だったかがわかりますね

>>253
会計士は？

なんか自慢みたいになるけど
オレの父さんのときは慶応経済が私立でトップだったらしく
慶応法学部蹴って経済学部行ったらしいよ
いまじゃ年収３０００万越えてるよ

俺ここくるまで、実は阪大以外の地底は完全に慶應より格下だと思っていたけど、
地帝生は地帝生で慶應を格下だと思ってる。ということはおなじくらいなんじゃねぇか？

>>251
スルー汁

●入学辞退率
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
立命館理工・・・８６％　　上智理工、法・・・７６％　
慶應理工・・・７６％　　　早稲田理工・・・７１％

なんとほとんどの私立大学で、「合格者の７割以上」が入学を辞退する。
立命の理工にいたっては８５％以上の合格者が辞退し、早慶も７０％以上、上智法は７５％以上の辞退率でトップだ。
一見して高偏差値に見える上位私大も、入学するのは運良く合格したレベルの学生や、
受験科目を絞って国立を受験しない私立専願の学生が大半を占め、
合格者の上位７割以上はごっそり抜けてしまい、入学者自体の偏差値はかなり下がることになる。
割合から考えて、俗に使われている私立大学の偏差値はもはやほとんど入学辞退者の偏差値であり、
私立専願者や、推薦入学者こそが私大生の実態であると言える。

慶應蹴り慶應が多いんだよ

慶應の看板は腐っても経済

>>258
名大経済vs慶應商のスレなんだが、余程私立が嫌いなの？

2001年度・Ｗ合格者進学率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

阪大経済 63.6-36.4 慶応商←阪大ですら慶応商といい勝負ｗ
−−−−−−−慶応商に蹴られる壁−−−−−−−−−　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商


地底は慶応に蹴られるための大学ｗｗｗｗｗｗｗ
偏差値、併願対決、Ｗ合格者進学率全てで

慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底

KO大学　＝　宮廷落ちの墓場

>>261
地底は文系は併願対決もW合格者進学率も就職も出世も
資格も研究もすべての面で数でも率でも負けているからなぁ

最近は理系ですらW合格者は慶應を選ぶ人が増えている

1gQiVbUY
お前議論する気ないの？

代ゼミ
　　１９９６年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００６年度
71　慶應法B 　慶應総合
70　慶應経済B　慶應商B
69　早稲田政治 　
68　早稲田経済 早稲田法 慶應経済A 慶應環境 上智法
67　慶應商A　中央法、同志社法
66　早稲田商　上智経済-経営　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田政治　慶應法B
65　立教法 立命館法 関西学院法 同志社経済 同志社商　　　 早稲田経済　早稲田法　慶應経済AB　慶應商B上智法　
64　早稲田社学　青学国経　上智経済-経済　関学経済　　　 　慶應総合
63　立教経済　関学商　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　慶應商A　早稲田商　上智経営中央法　同志社法　立命国際
62　明治商　明治政経経済　中央経済　立命経済　　　　　　　　慶應環境　早稲田社学　立教法　立命館法　
61　法政経営　青学経済　明治経営　関西経済　　　　　　　　 　上智経済　明治法　明治政治
60　法政経済　中央商　成蹊経済　立命経営　関西商　　　　 　青学国際　法政法　明治経済　立教経済　同志社経済　同志社商
59　日大法-法律　成城経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学法　関西法　関学法　明治商　明治経営
58　明治学院経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経営・国政　中央経済・商　立命経済・経営　関学商
57　国学院経済　日大経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経済　法政経済　法政経営　関学経済
56　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政社会　関西経済　関西商
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm


(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ

W合格の選択先で名古屋経済が慶應商に負けてるのはショッキングだな

64　早稲田社学　青学国経　上智経済-経済　★関学経済

えええ〜？？？　マジかよｗｗｗ　

私大は早慶とその他の私大で国家試験、社長数等で大差あるけど
旧帝でも東大・京大とその他で大差がある。
どんな世界でもトップと二番手の差は大きいものなのか・・・。

>>265
そいつ横国スレでも頑張ってた。名大が慶應より上とかより
とにかく慶應が嫌いみたい。

>>268
上智はあまり変だとは思いませんけど、青学や漢学は・・・。

私学は２番手クラスの上智とICUの規模が小さいからな
率ではがんばってるが数で早慶に大きく劣る

慶應 商B 70 69 67 68 67 67 66 65 65 65 65
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm

　　_..,,.,,.
　 「r',.　、
　d　´c`/　ちくしょう・・・
　 i　' ∋

ぉち 彡　,.-,ﾆユ、
ぉ く .三　 { ,.= r、
｜し 三 (6' r',ニ7
｜ょ 三.　| !| {　{
｜お 三. |　ﾐ‐ニ)
! ! ぉ ミ　!　　　{

>>271
関学はたった１０年で偏差値１０近く落ちたのか…
日大法と早稲田法くらいの差じゃん
１０年前のＯＢに合唱。

学歴板はいつも慶応のスレが立っているね。
一番多いのかな？
小生の大学はほとんど皆無だべ。

就職や資格、出世などの実績は上がっている
一部上場企業役員社長数で東大を抜き
司法試験合格者でも早稲田は東大を抜いた。
一流企業就職率も東大以上だし・・・

>>272
上智はすごーい難関だよね。
難しいけど、知名度と歴史がないので損な大学。

>>275
慶應コンプがそれだけ多いってことだよ。

ID:C0ostfcBは横国スレでも頑張ってた。慶應が名大より上とかより
とにかく地帝が嫌いみたい。

いや、慶應が好きなだけだろ

慶応の良く見かける赤い古い丸い建物は中になにがあるの？
教室ですか？

まず私立という選択肢がないので、KOはありえない。

無職率　（その他）/（卒業者数ー進学者数）

東北文系　２７０/（７６１−１１８）＝０.４２
阪大文系　２７０/(８３２−１５０）＝０.３９５
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html

>>278
ある雑誌で綺麗な女と肩を組みながら外車に乗っている慶応ボーイの
写真を見た。あのような写真を見ると腹が立つべ。
そして、将来は会計士だって。腹立つべ。

地方国立文系のやつは早慶煽るひまがあるならもっと就職についてまじめに考えたほうがいいよ
資格浪人等もいるだろうが無職率４割はヤバ過ぎるぞ

寝るか

>>285
そーするべ

>>269
私立二番手のマーチに比べたら、東大京大以外の旧帝二番手のほうがはるかにマシ。
特に理系は、東大京大以上の実力分野もたくさんある。

駅弁早計でも８割は就職してるぞ。

駅弁早計＞＞＞＞＞旧帝大。ｗ

名古屋市立大学バンザーイだす。

>>281
旧図書館

というか学生生活を充実させたほうがいいな
勉強でもサークルでもバイトでもいい、何か必死になって取り組め。

あと資格受験生にいっておきたいが新卒の資格はもっと大事にしたほうが
いいよ。それに司法試験も会計士も合格者倍増されて競争厳しくなるから
これからは営業力がないと資格とっても食っていけないと覚悟したほうがいい。

ロースクールは
マーチ>>地帝だけどな

無職率　（その他）/（卒業者数ー進学者数）

東北文系　２７０/（７６１−１１８）＝０.４２
阪大文系　２７０/(８３２−１５０）＝０.３９５
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html

駅弁早計でも８割は就職してるぞ。

駅弁早計＞＞＞＞＞旧帝大。ｗ

駅弁は就職率は高くても就職先が・・・
それでも４割無職の地底よりはましか

そうそう。
就職では駅弁早計＞＞＞＞＞旧帝大なんだよ。

俺なら名大と慶応に受かったら、名大にすると思う。
高校時代に、早慶でも私立専願がどんな連中か知ってるから。

名大は理系でも３割小数の計算できない
（小数ができない大学生より）

数理経済学特論II［確率論］
講師 黒田 耕嗣
授業科目の内容
確率論及び確率過程論のファイナンスへの応用について解説する。

授業の計画
春学期は離散確率空間をもとにして以下の内容で講義する。また，生保数理，損保数理への応用についても講義の中で取り上げる。

Random walk を例にとり，確率空間，確率変数，確率分布について解説する
確率分布の期待値，分散及びモーメント母関数の性質について述べる
有限確率空間をもとにしたinformation structure と離散時間株式市場モデル，条件付期待値とマルチンゲールについて
平衡価格測度と裁定戦略
離散確率解析を用いたオプション価格式の導出とBlack―Sholesの公式について

秋学期は連続系を取り扱う。

リーマン積分からルベーグ積分へ
測度空間とルベーグ積分の定義について
ルベーグの収束定理について
測度論的確率論の概要（確率変数列の収束，大数の法則，中心極限定理）
Random walk からBrown 運動へ
Brown 運動の性質（Markov 性，マルチンゲール性，Maximal process について）
確率積分とIto の公式について
ファイナンスへの応用について（数理ファイナンスへの序論

旧帝はただ理系の教員学生数が多いだけｗ
理系修士は旧帝は慶應の２〜３倍、博士だと４倍以上もいる。
だから論文数は多いが論文の質となると・・・
『一報あたりの論文の質の高さ』世界大学ランキング
これは「citation per paper」でsortした時のランキングです。citationは引用件数。
つまりどれだけ他の研究者にその論文が引用されたかを表します。たくさん引用され
てる論文ほど他の研究者にとって重要な論文，発見といって良いかもしれません。で，
「citation per paper」は引用件数を論文数で割った値、つまり、『一報あたりの論
文の質の高さ』　ということで良いのではないでしょうか？
やはり、アジアで８５位の和田は当然のごとく、ランク外だな。
やはり、アジアで８５位の和田は当然のごとく、ランク外だな。
やはり、アジアで８５位の和田は当然のごとく、ランク外だな。
世界33位　ハーバード大学　54.56
世界62位　奈良先端科学技術大学院大学？　43.51
世界82位　マサチューセッツ工科大学　38.03
世界130位　京都大学　31.55
世界159位　大阪大学　27.93
世界178位　慶応義塾大学　25.37
世界200位　神戸大学　23.41
世界209位　熊本大学　22.96
世界211位　東京大学　22.83
世界223位　理化学研究所　22.00
世界253位　名古屋大学　19.81
世界265位　九州大学　18.82
世界273位　筑波大学　18.61
世界289位　東京医科歯科大学　17.5
世界303位　広島大学　16.07
世界307位　東北大学　14.96
世界311位　北海道大学　13.33

>>301
それをいったら、早慶はただ文系の学生教員が多いだけとも言えるな。

>>302
一流企業就職率、一流企業役員社長昇進率、司法試験合格率（去年以外）
でも普通に慶應＞＞＞地底ですから。数でも率でも勝っているから
質を伴った量だよ。

理系の研究は地底は理系院生や理系教員、ポスドクがやたら多いので
論文数はやたら多いが引用率はたいしたことない。
つまりただ量だけで質を伴っていない。

名大名誉教授で青色発光ダイオード開発者の一人である赤碕名誉教授たちの書いた、
紫外半導体レーザーに関する論文は世界でも4番目（国内1位）に被引用回数の多い論文らしい。
同大教授の村瀬教授の書いた物体の認識技術に関する論文は国内3位のようだ。

地底はなかには優秀なやつもいるだろうが無能なやつが多いんだろうな
だから慶應や熊大に率で負ける

>>303
ケチつけてるだけで、全く反論になってないな。
旧帝理系は質を伴ってるだろ。実績出してるし、優秀な研究者たくさん輩出してるし。

『一報あたりの論文の質の高さ』世界大学ランキング
これは「citation per paper」でsortした時のランキングです。citationは引用件数。
つまりどれだけ他の研究者にその論文が引用されたかを表します。たくさん引用され
てる論文ほど他の研究者にとって重要な論文，発見といって良いかもしれません。で，
「citation per paper」は引用件数を論文数で割った値、つまり、『一報あたりの論
文の質の高さ』　ということで良いのではないでしょうか？

世界33位　ハーバード大学　54.56
世界62位　奈良先端科学技術大学院大学？　43.51
世界82位　マサチューセッツ工科大学　38.03
世界130位　京都大学　31.55
世界159位　大阪大学　27.93
世界178位　慶応義塾大学　25.37
世界200位　神戸大学　23.41
世界209位　熊本大学　22.96
世界211位　東京大学　22.83
世界223位　理化学研究所　22.00
世界253位　名古屋大学　19.81
世界265位　九州大学　18.82
世界273位　筑波大学　18.61
世界289位　東京医科歯科大学　17.5
世界303位　広島大学　16.07
世界307位　東北大学　14.96
世界311位　北海道大学　13.33

両方受かったら慶応行くよ　　　　　　　　　　　　なぜって近いからWW

慶應は経済だよ。商はゴミ

>>306
だから率だと慶應にも熊大にも負けてるって言ってるだろーがｗ

>>306
もっとデータに基づいた反論よろしくねｗ
>>307みたいにIFではなくてcitation indexを超える指標は中々でないと思うけど。

>>308
オレは名古屋を蹴って４月から慶応に行くことにしたよ。新幹線で一時間ちょっとで名古屋、
悪くないかなと思ったが休み時間に中央のトヨタ講堂のライトを見てたら、おやじのプジョーに
ちょっと引かれるオレにはここは合いそうにもないことを確信したよ。

名古屋法と慶應商なら迷うな。
法曹界に行かない限り慶應商の方が良さそうだけど。

慶応商ｗ

横国経済よりも数段馬鹿だろｗｗｗ

迷うくらいなら国立にすればいいじゃん。
洗顔バカと呼ばれるリスクもないし、旧帝だから凋落のリスクもないし、
学費も安いし。

名大経済ｗ
南山経済より数段馬鹿だろｗｗｗ

>>307
名大が慶応に負けてるのは、薬学部、歯学部がないのが原因の１つじゃないのかな？
あと、比較的引用の多い分野と少ない分野があって、幅広い分野を抱える場合は平均引用がすくなさそう

>>315
地底はじゅんぶん凋落しているよ
無職率４割だし・・

>>317

薬学部、歯学部がないのはどっちも一緒

司法試験合格率もマーチ駅弁に負ける年もある
０４年
�@京大　７．４８�A東大６．６９�B一橋６．２５�C大阪　５．５５
�D慶應５．０３�E名大５．００�F神戸４．６４�G早稲田３．７８
�H都立３．７８�I広島３．６９�J立教３．６５�K九大３．４５
�L上智３．４４�M北大２．８４
０２年
�@東大７．７４�A京大６．０１�B一橋５．４１�C北大４．５２
�D上智４．１１�E大阪３．８５�F慶應３．６０�G早稲田３．３０
�H名大３．０４�I神戸２．９９�J九大２．５３�K立教２．２２
�L東北大２．１９

>>315
学費の差なんて微々たるもんだから、
どちらに行く方が自分にとって有益か見極めないと行けない。
リーマンなら慶應商。法曹界に行くなら名古屋法。

っていうか、こんな中途半端な受験はしないけどねぇ。

リーマンでも、愛知には地元優良企業がメーカーを中心にあるからなあ。
トヨタ関係だけじゃなくて、他にも。
そういうとこ目当てなら名大のほうが断然いいし。

　　　　＜国公立法学部＞　　　　　　　　　　　　　＜国公立経済学部＞　
　　　　　　　　９６年　０６年　　変化　　　　　　　　　　　　９６年　　０６年
東大文�T　　 ６９　　　６９　　　なし　　　　　東大文�U　　６７　　　６６　　▼１
京大法　　　　６８　　　６８　　　なし　　　　　京大経済　　６７　　　６７　　なし
一橋法　　　　６７　　　６６　　　▼１　　　　　一橋経済　　６４　　　６４　　なし
阪大法　　　　６６　　　６５　　　▼１　　　　　阪大経済　　６４　　　６４　　なし
神戸法　　　　６３　　　６３　　　なし　　　　　名大経済　　６２　　　６４　　△２
九大法　　　　６３　　　６４　　　△１　　　　　神戸経済　　６２　　　６１　　▼１
東北法　　　　６２　　　６３　　　△１　　　　　九大経済　　６１　　　６２　　△１
名大法　　　　６２　　　６２　　　なし　　　　　横国経済　　６１　　　６０　　▼１　　
広島法　　　　６１　　　６０　　　▼１　　　　　東北経済　　６０　　　５９　　▼１
阪市法　　　　６１　　　６２　　　△１　　　　　北大経済　　６０　　　５９　　▼１
北大法　　　　６０　　　６２　　　△２

受験難度　　　名大＞慶應
東京での就職　慶應＞名大

結局地底は入試しか自慢するものがないのかｗ
何のために大学いくの

慶應商に８割蹴られる名古屋経済ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
トヨタの社長も慶應ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

併願対決完敗で受験難度が何だって？ｗ

　　＜私立法学部（法律学科）＞　　　　　　　＜私立経済学部（経済学科）＞　　　＜その他＞
　　　　　　　　９６年　０６年　　変化　　　　　　　　　　　　　９６年　　０６年
慶應法　　　　７１　　　６６　　　▼５　　　　　慶應経済B　７０　　　６５　　▼５　　　慶應総合政策　７１　　６４　　▼７
早稲田法　　 ６８　　　６５　　　▼３　　　　　慶應経済A　６８　　　６５　　▼３　　　慶應環境情報　６８　　６２　　▼６
上智法　　　　６８　　　６５　　　▼３　　　　　早稲田政経 ６８　　　６５　　▼３　　　青学国際政治　６６　　６０　　▼６
中央法　　　　６７　　　６３　　　▼４　　　　　同志社経済 ６５　　　６０　　▼５　　　国際基督教養　６４　　６３　　▼１
同志社法　　 ６７　　　６３　　　▼４　　　　　上智経済　　６４　　　６１　　▼３　　　関西学院総合　６４　　５９　　▼５
関西学院法　６５　　　５９　　　▼６　　　　　関学経済　　６４　　　５７　　▼７　　　中央総合政策　６３　　５８　　▼５
立教法　　　　６５　　　６２　　　▼３　　　　　立教経済　　６３　　　６０　　▼３　　　関西総合情報　６２　　５５　　▼７
立命館法　　 ６５　　　６２　　　▼３　　　　　明治政経　　６２　　　６０　　▼２　　　亜細亜国際関係５９　　５２　 ▼７
学習院法　　 ６４　　　６１　　　▼３　　　　　中央経済　　６２　　　５９　　▼３
明治法　　　　６４　　　６１　　　▼３　　　　　学習院経済 ６２　　　５８　　▼４
青学法　　　　６４　　　５９　　　▼５　　　　　立命館経済 ６２　　　５８　　▼４
法政法　　　　６３　　　６０　　　▼３　　　　　青学経済　　６１　　　５７　　▼４
関西法　　　　６３　　　５９　　　▼４　　　　　関西経済　　６１　　　５６　　▼５
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html

　　_..,,.,,.
　 「r',.　、
　d　´c`/　ちくしょう・・・
　 i　' ∋

ぉち 彡　,.-,ﾆユ、
ぉ く .三　 { ,.= r、
｜し 三 (6' r',ニ7
｜ょ 三.　| !| {　{
｜お 三. |　ﾐ‐ニ)
! ! ぉ ミ　!　　　{

>>325
では入試の難易度では地底が上と認めるわけだな？
それだけで一歩前進だな。

>>328
既に論破されてるデータをいまだに貼り付けてるバカ発見ｗ
偏差値の出し方も知らないんだろｗ
http://www.geocities.jp/naibukh/

541 ：大学への名無しさん ：2006/03/11(土) 06:09:03 ID:c9lGr30e0
とりあえず慶應の偏差値落下は代ゼミのミスだから
http://www.geocities.jp/naibukh/


542 ：大学への名無しさん ：2006/03/11(土) 07:29:09 ID:sQSCAH8v0
>>541
代ゼミのミスじゃないだろ。
サイトは説得力がなく根拠に欠けている。
同じ模試をやるわけでもないし、得点分布が広がりやすいテストと広がりにくいテストがあって偏差値はちゃんとそれに対応しているはず。
だいたいそのサイトの説明じゃ>>10の国立の偏差値があまり変わらない事の説明にはなっていない。



543 ：大学への名無しさん ：2006/03/11(土) 09:55:17 ID:tpyj4laE0
>>541
その人が誰だか知らないが所詮一人で言ってることだろ。
「こういう説もありますよ」と。
こういう情報はその程度に受け止めたほうがいい。
一人の意見をあたかも事実であるかのように言うのはどうだろうか。


544 ：大学への名無しさん ：2006/03/11(土) 11:24:19 ID:IKS8ER7i0
>>541
模試の得点率だけできまるわけないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
平均点のこと全く考えてないｗ
さらにこの節が正しかったとしたらなんで国立は落ちてねえんだよｗｗｗｗ



彼らがすでに論破してくれている

>>331
全然統計的な話がされてないんだけどｗ
論理的な反論しろよｗ

>>330
そうか、やっぱりそういうからくりあったんだなｗ

●　慶応の凄まじい蹴られ数：

平成１５年度　旧帝＋旧商 合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm

・・・・・・・辞退者数・・合格者数・・・入学辞退率

東京　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４
大阪　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９
一橋　　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３
東京工業　　 ２７　　１，１１５　　　２．４
北海道　　　　 ９８　　２，４４０　　　４．０
東北　　　　 　９８　　２，３９５　　　４．１
名古屋　　 　１０４　　２，３３５　　　４．５
九州　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７

慶應大　　　★６，５６１名　１２，１８３名　辞退率　★４６．１％　

>>334
Ｗ合格者進学率
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

阪大経済 63.6-36.4 慶応商←阪大ですら慶応商といい勝負ｗ
−−−−−−−慶応商に蹴られる壁−−−−−−−−−　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商
横国経済 27.3-72.7 慶応商
名大経済 20.0-80.0 慶応商　　
都立経済 10.0-90.0 慶応商


慶應に蹴られるために存在する地方国立には
慶應の辞退率なんて関係ないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

誰に蹴られようが痛くも痒くもないわけだが

71　筑波大附属駒場　
70　学芸大附属　
69　開成
68　慶應義塾志木　筑波大附属
67　武蔵　

65　慶應義塾　桐朋
64　早大学院　早実　




59　海城　渋谷幕張
58　早大本庄　巣鴨

>>335
その数字ってページのどこに書かれてるの？
どこにもないが・・・
左の文章では明らかに国立有利派。

99年〜2005年　フジテレビ新卒採用大学別 　http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html
慶應６３（内田恭子、中野美奈子、斉藤舞子、平井理央、遠藤玲子、村上真理子etc...）
早大４９
東大１１
上智　８
成蹊　７　日大７
京大　５　一橋５　青学５　立教５
明治　４　学習４　同志社４
法政　３　横国３　東工大３　中央３　立命館３
電通　２　お茶２　阪大２　成城２　東海２　亜細亜２　神戸２　　
ＩＣＵ　１　神奈川１　東女１　筑波１　明学１　関学１　東京電機１　独協１

★　なんと名大は０名ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ★

●　慶応の凄まじい蹴られ数：

平成１５年度　旧帝＋旧商 合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm

・・・・・・・辞退者数・・合格者数・・・入学辞退率

東京　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４
大阪　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９
一橋　　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３
東京工業　　 ２７　　１，１１５　　　２．４
北海道　　　　 ９８　　２，４４０　　　４．０
東北　　　　 　９８　　２，３９５　　　４．１
名古屋　　 　１０４　　２，３３５　　　４．５
九州　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７

慶應大　　　★６，５６１名　１２，１８３名　辞退率　★４６．１％　

平成１７年度公認会計士試験大学別合格者数ＢＥＳＴ２０

合格者数１３０８人（前年比−７０人）
　　　１７年度　　前年比
１慶応　２０９　　＋１
２早稲田１４５　　−８
３中央　１０８　＋３２
４東京　　８７　　−６
５同志社　６３　　＋７
６一橋　　５７　　＋１
７神戸　　５２　−１０
８京都　　４９　　−１
９明治　　４８　−１２
10大阪　　４０　　＋８
11横国　　３４　　＋６　大健闘！
12立命館　３３　　−７
13法政　　３１　　＋５
13関学　　３１　　−４
15名古屋　２７　　−１
16上智　　２５　　＋４
17日本　　２１　　＋５
18立教　　１８　　−３
19東北　　１６　　＋３
20青学　　１４　　−２

トヨタの社長が慶應だと名大の牙城はなんやねん。

名大が何かで一番というものあるの？

平成１７年度公認会計士試験大学別合格者数ＢＥＳＴ２０
合格者数１３０８人（前年比−７０人）
　　　１７年度　　前年比
１慶応　２０９　　＋１
２早稲田１４５　　−８
３中央　１０８　＋３２
４東京　　８７　　−６
５同志社　６３　　＋７
６一橋　　５７　　＋１
７神戸　　５２　−１０
８京都　　４９　　−１
９明治　　４８　−１２
10大阪　　４０　　＋８
11横国　　３４　　＋６　大健闘！
12立命館　３３　　−７
13法政　　３１　　＋５
13関学　　３１　　−４
15名古屋　２７　　−１
16上智　　２５　　＋４
17日本　　２１　　＋５
18立教　　１８　　−３
19東北　　１６　　＋３
20青学　　１４　　−２
(ヒント)国立だけを比較してください。

名大はどんな大学と問われても、
なんと言えばいいのやら

『主要４９国立大学丸ごと大検証』（サンデー毎日／2005.12.18）
（以下抜粋）
「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラス
の両方に合格した受験生は、ほぼ１００％国立大に入学します。
私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から
下のレベルです」河合塾教育情報部チーフの神戸悟氏はそう話す。

『併願大学比較星取表』（AERA/2006.2.13）
横浜国立工・前　６−５　早稲田理工
横浜国立工・前　３−５　慶応　理工
横浜国立工・後　５−２　慶応　理工

なるほど

合格者数速報（判明分）
http://www.geocities.jp/fukuihighschool/

早慶の異常なまでの合格者数。ほとんど蹴られるんだろ。

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

オレは慶応の商学部の卒業生だがオレの頃からすでに商学部は慶応で最低のポジション
にあった。慶応で一番頭が悪いのは商学部の学生と相場は決まっていた。事実実際
本当に馬鹿ばっかりだった、商学部の学生の頭の悪さは天下一品だった。文学部の女子学生
は商学部の男を馬鹿にしっきっていた。経済は優秀、法はそこそこ、文もまあまあという
状況の中で商学部のレベルの低さは際立っていた。人柄も商学部が一番悪く、学内でおかしな
ことをやるのは、まず商学部の学生であった。はっきり言って欠陥人間の集まりが商学部
であった。非常識な学生が多いということでは定評があった。女遊びをしている学生がいれば
まず商学部の学生に間違いなかった。出身階層は最低で家柄の悪い家庭出身の師弟ばっかり
だった、当然コネがないから就職は慶応で最低。オレ思うに商学部なんてなくなってしまえば
いいと思う。どうせ人間の屑の集まりなんだから。慶応の評判を下げる唯一の学部が
商学部である。慶応は一流大学だ、しかし商学部だけは唯一例外で三流である。商学部OBのオレ
が言うのだから間違いない。そしてオレも天下の鈍才、低能、馬鹿である。
慶応の商学部は基地外の集合体だ。

旧帝名古屋大学と比べられたり馬鹿埼玉と比べられたり、慶應は人気者です。

埼大教養ＶＳ慶応商
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1143122422/

慶応商と名古屋大経済って、なんだこのクソスレｗ
そもそも経済と商を比べてる時点でおかしいし慶応と旧帝を比べることが馬鹿げている

慶應の上位3割ぐらいは滅茶苦茶頭いいよ

>>354慶大工作員乙

上位３割ってwww どうやって知るんだよ、そんなこと。
あれだけ推薦とかが多数を占め、一橋阪大にはほぼ全員に蹴られ、地底にも8割蹴られる。
優秀な奴なんてほとんど残ってないだろ。上位３％の間違いだろ。

学歴板って旧帝が多い(ほぼ過半数)なのに、東大生がゼロに近いのは何故か？

>>332
統計的な話じゃないだろ。その例がインチキ。
模試受験生が20％減ったと仮定しているが、
図7では75点以上の人間がまったく減っていない。

つまり分布を強引に変化させてるわけだ。ひどいイカサマ野郎だな。

>>356
文系の場合、地底の７割が慶応に蹴られてるよ。
だから、文系なら慶應、理系なら地底。ってかんじじゃない。

旧帝は伝統やその大学のカラーが他大とは比べものにならないほどある｡
はっきり言って旧帝は非旧帝とはちょっと違う｡どんなに偏差値が低くても
旧帝は特別扱い｡それが常識だろ｡
早慶にはいないような熱狂的ファンが旧帝にはいるのも事実｡

慶應経済>名大経済>慶應商
でFA?

>>353
おそらく、慶応経済には勝てっこないことが百も承知なので、せめて慶応
商には勝ちたいという慶応コンプが立てた糞スレだからだろ。

俺なら経済だろうが商だろうが間違いなく慶応選ぶよ。文やSFCでも慶応
にする。（少し悩むけど）

慶応経済なんて、国立のゴミ捨て場だよね。国立の負け組を集めたら
慶応の経済ができあがる。

>>363
その負け組みに負けるのが地底文系だよ。

もういいよ。名大も慶應も勝ちでも負けでもない普通の大学さ。仲良くしようぜ。勝ち組は東大京大、負けは駅弁マーチ以下ということで

はぁはぁはぁ
マクローリン展開最高ひひぇひぇへいぇ

地底文系は駅弁マーチ以下

367のびっくりするような発言でみんながさめちゃった件について

>>366
思いっきり自分のアホをさらしだしてるな。

ネームバリューを考えたら慶応かな

多分、名古屋大学というだけで就職が不利だと思うから、
たとえ商学部でも慶應に行っといた方がいいように思う。
あくまで文系の話ね。

名古屋大学は所詮地方の雄。圧倒的に慶応のほうがいい。
というか、旧帝の本職というか得意分野は理系部門であって、
文系は学界以外は弱い。頭も良く遊んで社会勉強もしている早慶の
ほうが現実社会では幅を利かせると思うよ。

ばーか。死ねよ。

>>372
そうだね、やっぱり文系なら慶應だな。

慶応って本当に勉強できる人にとっては気の毒だよ
不運にも旧帝落ちした優秀な学生が
偏差値４０レベルの推薦、内部の馬鹿学生と
肩を並べて講義を受けないといけないのだから

お前ら何がしたいの。
名古屋＝慶應だろ。

>>375
お前何も知らないんだな。推薦は知らんが、内部は頭いい。これは間違いない。
いい意味で処世術に長けてると言うか、要領がいいというか。
いわゆるガリ勉タイプは少ないが、こういう奴らが人生で成功を収めるんだろうな、と思わせる奴が多い。
まぁ、中学から上がってる奴は、さすが受験の貯めも使い果たし、どうしようも無い奴も居るが。

頭が良い＋社交性とか機転が効くとか柔軟性とかが
社会出てから大事なんだよ。理系の研究職や学界みたいな
分野ならクソ真面目の堅物でも大丈夫だけどな。

言っておくけど、学会でも経済学じゃ
慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞名古屋
だぞ
経済学会じゃ
東大＝一橋≧阪大＞慶応＝神戸＞＞＞＞＞＞東北＞名古屋＝九州
って感じ
名古屋はレギュラシオンとか訳分からない学派があるってだけ

慶応の内部生って
鼻やよだれを垂らしている者が多いらしい

大体、理系の大学と文系の大学を比べること事態がおかしい。
文系なら、もちろん慶應。
理系でも、もちろん慶應。
こんなもんだろｗ

２ＣＨって寝ぼけているヤツ多いなあ
暇な私文の連中ばかりだから仕方がないけど

名古屋大何かそもそもあったことすら知らなかっただろ？

はぁはぁ
テイラー展開メッチャエロい

>>382
お前はよだれを垂らし、かつ垂らしている事にも全く気付かない、名古屋大の理系だろｗ
せいぜい、トヨタに入る事でも夢見とけや。

トヨタの社長が慶応じゃ立つ瀬ないわな

>>386早稲田です。

スポットライトが九州に続き名古屋か。
なんかいままで叩かれなかった大学が最近叩かれまくってるなぁｗ

>>386-387
奥田碩会長：一橋大学商学部出身
渡辺捷昭社長：慶應義塾大学経済学部出身
張富士夫元社長：東京大学法学部出身

のようだ。

＞＞３８９
トヨタの社長は慶応か・・・

名大の社長はいずこに

進学校にて
国立文系クラス＞私立文系クラス　なのはなぜ?当然優秀なのも国立文系にいて,
私立文系の人は科目的にキツイからや成績不振などという理由で学校最バカという位置付けの
『私文』にいくことを余儀なくされる｡　　

ベネッセ発表　三教科偏差値
慶応経済A　　７６
早稲田法　　　７４．６
慶応法律　　　７４．５
慶応商A　　　　７４．１
慶応政治　　　７３．８
早稲田政治　　７３．５
慶応文　　　　７２．５
早稲田経済　　　７２．１
慶応総政　　　７１．８
早稲田教育　　７１．２
早稲田一文　　７１．１
慶応環情　　　７１
早稲田商　　　　６９

名大

>>392
おれの高校でも成績不振者は
科目絞らされて私文コースに行かされる
私文コースはアホの溜まり場であり
勿論そのコースの生徒は肩身が狭い

というわけで、私立文系が国立文系にコンプをもつていう構図が出来上がるわけだ．

>>384
アホ出現ｗｗｗｗｗ

>>392
中学生レヴェルだなｗ
一般論としては国立文系＞私立文系だとしても
各論では、名古屋経済＜慶應商ということだろうが！

名古屋銀行も頭取は慶應出身だったな

トヨタも名古屋銀行の社長も慶応なのか。
名大立場が無いな　本当に。

早大政経＝文学部もどきの入試で経済学に素養のある人材が養成出来るの？

入学後も数学・統計学が必修でない・・これで看板とはお笑いものだ！
西洋経済史、経済学史、経済地理、社会保障論、労働問題、日本経済論・・

こういう低脳科目でもやってあとは歴史物や小説でも読んでろ！
横浜国大経済には到底かなわない。

私立大学の偏差値のマジック　（某予備校進路課資料より）

私立大学の偏差値には罠がある。特に国公立の私立大学併願者は気をつけなければならない。受験者層と入学者層にはかなり差が生じるという事実である。例を挙げて説明される。
例えば、私立大学のトップクラスである早慶上智の実態はどうなのだろうか？国公立の滑り止めとする早慶上智の受験者はどのような層で構成されているかというと、上位層が東大京大、中位層が一橋東工阪大、下位層が東北名大九大北大神戸大などである。
中位層は50％以上の確率で併願は成功する。中位層は明らかに国立を選ぶであろう。下位層でも様々な大手予備校のデータから9割が国立を選ぶという事実がある。とすれば、入学者はどのように構成されているのだろうか？
実は、私立専願組というものが多数存在する。彼らは国公立の科目数に耐えられず、平均3教科だけを勉強するのである。これは特に浪人に多い。勿論、国立に不合格で入学するものもいるが、少数派であろう。
さらに私立大学は指定校、内部、AO入試など偏差値とは関係し難い入試で入学するものも多数である。 彼らは主に一般入試では合格できないようなレベルである。
これらより私立大学の入学者層というのは受験者の中位層よりも2ランクは最低でも下がることになる。私大の雄である早慶でも入学者は横国大ぐらいの国立と同程度だと予想される。明青立中法、関関同立レベルの私大でも地方国立と同程度と思われる。




入学者の学力

�@東大
�A京大
�B一橋　東工大　　　　　　　
�C阪大　名大　東北大　　　　　　　　　　　　　
�D北大　九大　神戸　　　　　　　　　　
�E千葉　筑波　東京外語　お茶大　　　　
�F首都大　横市　広島　金沢　阪市　　　
�G横国　岡山　農工　学芸　電通　　　　�@慶応　早稲田　
�H埼玉　熊本　　　　　　　　　　　　　�A上智　ICU
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�B理科大
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�C明治 立教　同志社　津田塾　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�D中央　立命館　関学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�E青学　関西　法政　学習院　農大　東京女子　日本女子　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�F成蹊　明治学院

>>402
お疲れさまｗ
捏造資料作成

私立の連中はまず旧帝国大学様とは、住む世界が全く違うことをわきまえて
欲しい。
はっきり言うと私立の連中は、頭が悪い。早慶と言っても国立様から見れば、
ゴミにしか見えない。
国立に行けない落ちこぼれが私立に行くのは、どこの世界も同じ。
とにかく、馬鹿尻津は、国立様の名前に触れてくれるな。馬鹿がウツルから。
尻津は尻津同士でなじり合っていればいいのだ。

>>404
お疲れさまｗ
キティ君ｗ

>>403　入学者の学力のランキングは俺が作ったけど上の資料は予備校の引用だよ(よーく見るとどこの予備校だかわかる)
　　　資料を基にするとランキングもこんな感じになるはずなんだけど

釣られてやろう

＞私立の連中はまず旧帝国大学様とは、住む世界が全く違うことをわきまえて
＞欲しい。
そうだね。地方の旧帝諸君は２ｃｈが住処だもんなｗ

名大対慶応ってのは無理があるな。明大対慶応ならまだしも。。

>>403　入学者の学力のランキングは俺が作ったけど上の資料は予備校の引用だよ(よーく見るとどこの予備校だかわかる)
　　　資料を基にするとランキングもこんな感じになるはずなんだけど

誤作動で2回も同じモノを書き込みました　ごめんなさい

ちなみに　あんな感じの資料はどこの予備校にも存在するよ

慶応は最近千葉や横国筑波と一緒にされてむきになってる感じ。
でも旧帝に勝負を挑むのは無謀というもの。
勝負するにしても北大くらいにしとかなきゃ。

では、なぜｗ合格で
名古屋より慶応を優先するだろうか？

慶応のやり方はいつも同じ。旧帝相手の無謀なスレを立てて人数で押し切ろうとする。
そりゃ学歴板とはいえ基地外扱いされるわな。

>>406
具体的にどこの予備校の何ていう資料なのかねぇ？ｗ
偏差値は予備校自身が出しているんだから、それに自分で「罠がある」なんて言わないよねぇ。
自分達が提供する情報は嘘だって言うようなもんだからねぇｗ

>>412
　実際にはソンナ事実はありませんが？だいたい、一発勝負の国立で
最初から行く気のない国立を受けるなんてことは絶対にありえない。
ただ、慶応は予備校に偽データを流しまくってるから、Ｗ合格で名大
蹴りなんてアホらしい結果も出ることはあるが、それは慶応工作活動の
賜物だろう。
誰も信じていないけどね。名大蹴り慶応なんてｗ

慶応工作員の執念はスゴいな。頑張れ！

早計は、都立並は証明済みですが。何か？
2003年理工系W合格進学率(％)】　
（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号）

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　
都立大工 66.7-33.3 慶應理工　　
早大理工 58.3-41.7 都立大工

俺が高校時代のことを思い出すと、慶応商、経済Aに行った奴は
地底レベルだったよ。早稲田行く奴は理数が本当に駄目な奴ばかりで、
俺から見て優秀な感じではなかった。確かに上位学部行く奴の
英語とか社会は地底レベルだったけど。

517 ：エリート街道さん ：2006/03/30(木) 00:16:41 ID:8O+5wQ0v
私文がある学校なんて進学校じゃねー


私文が馬鹿にされてますよ

イメージ的には名大は慶応の２倍以上レベルが高い。
工作活動してもさすがにムズイかな？

>>417
それは理系の話だろ。
文系では間違いなく、慶應>名古屋。

旧帝工作員が多く孤立無援だが、これが真実。

慶応工作員というのはかなりの人数なんだな。
普通ならこんな馬鹿スレすぐ消えそうなもんだが。

＞ただ、慶応は予備校に偽データを流しまくってるから、Ｗ合格で名大
＞蹴りなんてアホらしい結果も出ることはあるが、それは慶応工作活動の
＞賜物だろう。


詭弁の特徴のガイドライン

７：陰謀であると力説する

>>422
いや、地底工作員の数の方が明らかに多い。
正直、名古屋大と一緒にされたら困る。

>>421
　どんな教育受けとるんだ？脳みそ大丈夫？
私立なんて所詮国立の落ちこぼれが行くとこなんだよ。だいたい早慶にほとんど
現役合格者がいないのはなぜか考えてみろ。国立落ちが早慶に受かっても、ほと
んどが早慶に行かずに浪人するからだ。
名大なんて８割以上現役だぞ。この差がわかるか？

>>424
　名大と一緒にされたら困ると言いつつ、名大相手だと慶応の工作活動が
活発になるのはなぜ？名大には適わないと認識しているからこそ、工作活動
にも力が入るのだろうな。
名大落ち慶応合格者でも、普通は浪人する。１浪して名大落ちなら、やむを
得ず慶応に行くこともある。それが実態。

＞私立なんて所詮国立の落ちこぼれが行くとこなんだよ。だいたい早慶にほとんど
＞現役合格者がいないのはなぜか考えてみろ。国立落ちが早慶に受かっても、ほと
＞んどが早慶に行かずに浪人するからだ。

脳内ソースの情報ひけらかして恥ずかしくないのかねこの人は

予備校のW合格データとID:x2yuow9jの脳内データ

信憑性があるのがどちらかは言うまでも無い。

慶応の国立落ちは結構賢いぞ。洗顔と内部進学はともかく。
でも平均すると横国くらいかなって思う。

各高校の落ちこぼれが私立文系にいく,たとえば慶応なんかだと
都内でのうけがいい(就職もそこそこ),だから自分は優秀なのではないかと思ってくる｡
こうして慶応＞名古屋　というとんでもない提案がなされる｡
そしてこのような提案をするのはその大学内でも落ちこぼれ｡

慶応工作員はしつこいな。むちゃでもあきらめない！
見ててキモイね

名大＞＞早慶

名大擁護する連中のレスには何一つ根拠が無い件

早慶至上主義の馬鹿はよく、社長数を引き合いに出してくるけど
社長になるのなんて学歴より生まれた家の方が重要なんだよ

>>433
　捏造データを使うよりマシだよ。また嘘のデータ出してきなさいｗｗ

旧帝国大学のうちの１つである名古屋大学がかわいそう

>>426
よ！田舎モン！
一生名古屋で味噌カツでも食ってろｗ
負けるな現実に！

予備校のW合格データとID:x2yuow9jの脳内データ

信憑性があるのがどちらかは言うまでも無い。

慶応はバカですって証明しているようなスレだな。
自分の大学のレベルも知らないのか。
かわいそ

さすがに、どんな偽データを見せられても、慶応が名大より上なんて本気
で信じている香具師なんていないだろう。
旧帝国大学と馬鹿尻津を比べるなんて・・・　はっきりって無謀すぎ！

地底の池沼が泣き叫んでるなｗ

旧帝大だってｗ
お前ら北大と同列だよ。

慶応も最近ボロカスだな。なぜかな？

都合の悪いデータは全て捏造認定
一方的な勝利宣言

まるで半島人。

痴呆大学

北大でも慶応よりは上。旧帝国大だから。
国立様は偉いのだ。エヘン！

普通に文系だったら慶応、理系だったら名大でいいじゃん

詭弁の特徴のガイドライン

４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
13：勝利宣言をする

名古屋の味噌カツ少年と慶応ボーイを一緒にしてもらっては困る。

議論の問題点を淡々と検討・指摘できない人の行動パターン

侮蔑型：様々な理由をつけてひたすら相手を蔑む。根拠不明の優越感を持っている。
一般化型：特殊な意見や個人的な価値観を敵性派閥全員が主張しているかのように一般化する。

慶応工作員は、いいかげん工作活動をやめるべし。
国立と私立なんて所詮最初から勝負にならない。
しかも旧帝大とマンモス私立だ。
横国千葉と比較されて悔しい気持ちもわからなくはないが、あまりにも
無謀だ。実際にお前らの周りに旧帝落ち早慶なんて、いやしないだろ？
旧帝大には早慶蹴りなんて、ゴマンといるのだから。
残念だが、それが現実だ。あきらめた方がいいぞ、時間の無駄だ。

>>451
頑張れｗ俺は寝る。

慶応工作員が捏造データを準備中

>>451
データで反論できず、脳内願望の押し付け。
駄々をこねてる幼稚園児と同程度のレベルですね。
これが地底クオリティなのか。

>>454
　データ出して下さい。捏造は駄目です。いつものように捏造したら
駄目ですぞ。

>>455
しばらく前のアエラの記事を勝手に見れば？
文系ならW合格者は地底より早慶。理系でも3人に1人は早慶。
この目ではっきり見ましたが？
捏造だと仰るならアエラ編集部及び予備校に言ってこいｗ

本当に地底にはがっかりされられる
まともな議論ができない
まぁ地底じゃないとしてもそいつらを野放しにしているのはどういうことだ

慶応工作員も最近データ工作がバレるケースが増えて、ちょっとヤバイ感じ？

>>456
だから理系なら名大、文系なら慶応で良いって

>>456
　もう一度言うけど、一発勝負の国立で最初から行く気のない国立を受け
るなんてことは絶対にありえない。
名大蹴って慶応なんて、アホも休み休み言え。
馬鹿私立は、国立受験生様のストッパー役なんだ。わかったか？

慶応に受かった時点で名古屋なんて受けませ〜んｗ
これが事実。もう寝ますｗ

なぜ優秀な人間が私立に行かないか？
それは私立というだけで世間から馬鹿にされるため。以上。

慶応は、都立を倒してから来たら？？♪♪♪

2003年理工系W合格進学率(％)】　
（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号）

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　
都立大工 66.7-33.3 慶應理工　　
早大理工 58.3-41.7 都立大工

慶應商、経済の合格発表は２月２８日。
国立前期試験は２月２５日。

さすが、私立洗顔は凄い。国立の受験日程を知らない。
もしくは早慶の合格発表日を知らない。

http://opendoors.asahi.com/data/detail/7213.shtml

はいはい、ソースは2006年2月13日号のアエラですよ。
バックナンバーを取り寄せてみれば？

>>463
都立と慶應はサンプル数3人ですが？

私立洗顔なんて人間じゃないな。

まあアエラのスキャンは持ってるのだが、文系に関しては
国立VS私立が少なくて、ここでの議論には使えんな。
地帝文系VS私立が無い。

＞もう一度言うけど、一発勝負の国立で最初から行く気のない国立を受け
＞るなんてことは絶対にありえない。

君の妄言は聞き飽きたよ。そんなに不満があるならアエラのデータを見た上で予備校に言いなさいｗ
「はいはいわろすわろすｗｗ」で片付けられるだろうけどｗ

尻津なんかと比べられたら、国立に臭いのがウツル。
尻津は尻津同士で、やり合ってくれ。頼む。

どうしても現実を見ようとしない猿が数匹

いざＷ合格してみて悩んだ結果慶應にしたんだろ
大体お前の論理通りなら国立に辞退者は出ないわな

慶応工作員は馬鹿のようだが、慶応在学生も同じくらい馬鹿と考えていいのかな？

慶應商、経済の合格発表は２月２８日。
国立前期試験は２月２５日。

【またか】慶應大学教授４人がセクハラで捕まる。【慶應】

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1143620004/

慶応って、本当に社会のゴミクズだね

ID:x2yuow9j

もはや壊れた蓄音機だなｗ

同じことを何回何回も言うのなら蓄音機の方がまだまし。

私立は大学とは言わんのだよ。わかったかい？
馬鹿尻津工作員のみなさん？

>>479理系で慶應でも名大でもないんだが。お前の性格は直した方が良いと思うよ。

みなさん、ID:x2yuow9jはもう理屈で反論することが出来ない哀れな動物です。
暖かく見守ってあげましょう、本人が社会復帰するまで・・・ｗ

やっぱり国立行っとくのが無難かな。
となんとなく思った。

日本の政界・財界を牛耳っているのは東大・京大・早稲田・慶応なのは
紛れも無い事実。

名大は端っこでチョコチョコ蠢めいているだけ。

優秀な人だったら政界・財界で頭角を現すものです。

また、難関国家試験等（司法・会計士等）にも合格します。

その両方を満たす大学が東大・京大・早稲田・慶応。

名大はこれら４大学のコバンザメのような存在なのです。

いや、今年の名大の躍進は偏差値、就職含めてすごいよ

都市の大学が有利な時代なんだ。東大京大阪大名大が四天王だろうな。
その次に早慶だ。

国立のトップである東大・京大に合格できそうもないのなら、
私大のトップである早慶を目指す人は多々いるはずです。
国立の二番手である一橋・東工ならともかく、三番手である
地底より私大トップの早慶に魅力を感じる人が多いから
優秀な人材が早慶に行き、政財界で活躍するのでしょう。

>>485
実際に阪大に追いついてからそういうこと言おうな

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ）
【S1】：東京大
【S2】：京都大
【A1】：東工大　一橋大　早稲田　慶應大
【A2】：名古屋　大阪大
【A3】：北海道　東北大　九州大
【B1】：神戸大　筑波大　外語大　上智大
【B2】：お茶大　横国大　
【B3】：首都大　千葉大　学芸大　広島大　国基大
【C1】：熊本大　金沢大　阪市大　岡山大　電通大　農工大　同志社　理科大　立教大
【C2】：名工大　工繊大　阪府大　阪外大　横市大　奈良女　九工大　明治大　中央大　立命大　関学大
【C3】：新潟大　埼玉大　静岡大　信州大　三重大　津田女　学習大　青学大　法政大

世間一般の評価は阪大も名大も一緒。

名大がな****************************************************
　　上　場　企　業　の　社　長　数　大　学　ベ　ス　ト　 ２　０
****************************************************
プレジデント　05/5/16号


　１．慶應義塾大学　　３１２
　２．東京大学　　　　　２０９
　３．早稲田大学　　　 １７０
　４．京都大学　　　　　１０４
　５．同志社大学　　　　 ６８
　６．日本大学　　　　　　６１
　７．中央大学　　　　　　５９
　８．明治大学　　　　　　５３
　９．大阪大学　　　　　　５０
１０．関西学院大学　　　４０
１１．一橋大学　　　　　　３９
１２．関西大学　　　　　　３６
１３．立教大学　　　　　　３５
１４．甲南大学　　　　　　３４
１４．神戸大学　　　　　　３４
１６．東北大学　　　　　　３１
１７．九州大学　　　　　　３０
１８．北海道大学　　　　 ２８
１９．法政大学　　　　　　２７
１９．立命館大学　　　　 ２７
１９．東京工業大学　　　２７
い

で、ここで偉そうな事を書き込んでる人たちで、
政界を動かしている（乃至は影響を与えている）人や、
企業の社長とかどれだけいるんだ？自分の周りには少しはいるが。

>>483-484とか>>490みたいな書き込みが非常に多くて気になるんだが。

名大経ＶＳ慶応商？
名大は大学だけど、慶応は大学じゃないでしょ？
どうやって比べるの？

学部別決定版
駿台　河合　2006　文系主要学部偏差値平均 確定版
(単科大私大▲５補正済み)

６８超　　東大文�T
---------------------------------------------------------------別格超一流　AAA
６６超　　東大文�U、文�V　京大法、経済、一橋大法
６４超　　京大文　阪大法　
---------------------------------------------------------------超一流 AA
６２超　　阪大経済、文、東北大法　九大法　一橋大経済、商　　
　　　　　　早大政経、法　慶大法
６０超　　名大法、文　九大文、　神戸大法　筑波大第一、東京外大外
　　　　　　早大一文、国教　慶大経済、上智大法、ＩＣＵ教養、中央大法
----------------------------------------------------------------　一流 A
５８超　　東北大経済、文、名大経済、　神戸大経営、文　九大経済　
　　　　　　横浜国大経済　お茶大　北大法、文　阪市大法、文　筑波大第二
　　　　　　　早大商、教育　慶大商、文　上智大外　同志社大法、文
５６超　　千葉大法経　金沢大法、文　岡山大法 　学芸大　奈良女子
　　　　　　上智大経済、文　早稲田社学　津田塾学芸　立教社会　明大政経
　　　　　　　立命館大法　青学大国際政治
------------------------------------------------------------------準一流 A-

よって、名大経済＝慶応商　受験生が併願するか疑問

私立大学の偏差値のマジック　（某予備校進路課資料より）

私立大学の偏差値には罠がある。特に国公立の私立大学併願者は気をつけなければならない。受験者層と入学者層にはかなり差が生じるという事実である。例を挙げて説明される。
例えば、私立大学のトップクラスである早慶上智の実態はどうなのだろうか？国公立の滑り止めとする早慶上智の受験者はどのような層で構成されているかというと、上位層が東大京大、中位層が一橋東工阪大、下位層が東北名大九大北大神戸大などである。
中位層は50％以上の確率で併願は成功する。中位層は明らかに国立を選ぶであろう。下位層でも様々な大手予備校のデータから9割が国立を選ぶという事実がある。とすれば、入学者はどのように構成されているのだろうか？
実は、私立専願組というものが多数存在する。彼らは国公立の科目数に耐えられず、平均3教科だけを勉強するのである。これは特に浪人に多い。勿論、国立に不合格で入学するものもいるが、少数派であろう。
さらに私立大学は指定校、内部、AO入試など偏差値とは関係し難い入試で入学するものも多数である。 彼らは主に一般入試では合格できないようなレベルである。
これらより私立大学の入学者層というのは受験者の中位層よりも2ランクは最低でも下がることになる。私大の雄である早慶でも入学者は横国大ぐらいの国立と同程度だと予想される。明青立中法、関関同立レベルの私大でも地方国立と同程度と思われる。




入学者の学力

�@東大
�A京大
�B一橋　東工大　　　　　　　
�C阪大　名大　東北大　　　　　　　　　　　　　
�D北大　九大　神戸　　　　　　　　　　
�E千葉　筑波　東京外語　お茶大　　　　
�F首都大　横市　広島　金沢　阪市　　　
�G横国　岡山　農工　学芸　電通　　　　�@慶応　早稲田　
�H埼玉　熊本　　　　　　　　　　　　　�A上智　ICU
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�B理科大
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�C明治 立教　同志社　津田塾　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�D中央　立命館　関学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�E青学　関西　法政　学習院　農大　東京女子　日本女子　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�F成蹊　明治学院

入試難易度は余裕で名古屋だけど首都圏で就職つきたいならやっぱ慶應が有利なんじゃない。だから俺は東北に決めてちょっと後悔してる。首都圏の上場企業にこだわんなければ学費も安いし名古屋に行った方がいいかもね。

名大に行って一生尊敬されるか、慶応に行って一生バカにされるか。
慶応で妥協しないで名大を目指せ！

学歴板は異様に慶應を見下すのかが理解出来ない。
そもそも名古屋大学何か知らなかっただろお前。

旧帝は何故慶應を意識するのか？

>>495
いまどき首都圏より豊田

私立の平均偏差値だってボロボロ蹴られてるんだから
実質もっと低い

慶応･･･かっこいいね
名古屋大学･･･おお

ブランドは慶応のほうがあるのかもしれないが,威力と学力は
確実に名古屋大学のほうがある｡

慶応なんて偏差値５９じゃないの？２科目でｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
慶応は中途半端なドキュソのみ
名大は京大にとどかなかったが優秀な学生

見下すというかコンプ持っているんだろｗ
阪大東北大じゃ無職率4割だからねぇ
自分たちに不利なデータを出されると捏造とか
いって脳内妄想を繰りかえすのみ

名大はやはりスゴイと思う。
慶応は、、、、なんともいえない。

無職率４割ねえ・・・
君のほうがよっぽど脳内妄想だな。

旧帝並みの国立大と早慶は目指すところが違うと思う｡
早慶は就職に価値を見出し,旧帝は学問に価値を見出す｡
就活の仕方が違うのもそのせい｡
　
みんなはどう思う？？
�@早慶が価値を見出すもの
�A旧帝が価値を見出すもの

ID:4MiZP7MW

↑
史上最強の馬鹿

宮廷でも文系は就職以外に価値を見出さないだろ。
大体社会に出たことない教授が社会科学語るなんて
笑っちまうぜ。

『一報あたりの論文の質の高さ』世界大学ランキング
これは「citation per paper」でsortした時のランキングです。citationは引用件数。
つまりどれだけ他の研究者にその論文が引用されたかを表します。たくさん引用され
てる論文ほど他の研究者にとって重要な論文，発見といって良いかもしれません。で，
「citation per paper」は引用件数を論文数で割った値、つまり、『一報あたりの論
文の質の高さ』　ということで良いのではないでしょうか？

世界33位　ハーバード大学　54.56
世界62位　奈良先端科学技術大学院大学？　43.51
世界82位　マサチューセッツ工科大学　38.03
世界130位　京都大学　31.55
世界159位　大阪大学　27.93
世界178位　慶応義塾大学　25.37
世界200位　神戸大学　23.41
世界209位　熊本大学　22.96
世界211位　東京大学　22.83
世界223位　理化学研究所　22.00
世界253位　名古屋大学　19.81
世界265位　九州大学　18.82
世界273位　筑波大学　18.61
世界289位　東京医科歯科大学　17.5
世界303位　広島大学　16.07
世界307位　東北大学　14.96
世界311位　北海道大学　13.33

>>大体社会に出たことない教授が社会科学語るなんて
同じく、企業経営をした事のない奴（特に新卒学生）が経営コンサルタントとか
中小企業診断士とかになるのに疑問がある。

>>498　もともと慶応が工作を始めた時はあまり相手にしていなかった｡
しかし,工作がエスカレートしているのを見て注意を促しているようなもの｡

よーくスレタイみてみろｗ
ほとんど早稲田慶應叩きばかりだろうがｗ
工作しているのは地底駅弁のほう。

>>510
九大でもまともな授業する教授は大体企業や政府機関経験
ありだった気がするな。
銀行で働いたことのない教授の金融論
企業で働いたことのない教授の企業経営論

こいつらに授業料払ってると思うと切ないぜ

>>513　安心しろそんなのどこの大学でもあることだ

慶応は頭悪いくせにプライドだけは高いから叩かれるんだよな

まぁ本物の旧帝ならば早慶何て気にも止めないよ。

私立だと民間から教員を連れてきたり、講演開いたり…てのは頻繁だと思うけど、
国立だとそういうの少ないな（一部想像）。

確かに民間での就業経験がない教授より、経験ある教授の方がいい。
授業の分かりやすさでも、親しみやすさにおいても。

名古屋大は頭悪いくせにプライドだけは高いから叩かれるんだよな

>>517
その手の経験談などの身近な話題にしか興味もてない
私文クソにはそういう講義がふさわしい。

旧帝では研究者志望の院生の指導をしないといけないから
経験、自論でしか語れない人は教員として採用されない。
民間企業にそういう人はまずいなくて、せいぜい政府（機関）
出身者まで。

ん？論理がちょっと飛躍しているような。

NTTやIBMとか（≠政府機関）から来る先生って
「授業の分かりやすさでも、親しみやすさにおいても」優れている人多いけど。

>>513
あーた正しいこといっている。
地底だろうが早慶だろうが文系で学問を究めるなんぞ・・・オカシイ