電農名繊＞ＭＡＲＣＨ関関同立なのか吟味するスレ

ってか、
電農名繊>>ＭＡＲＣＨ関関同立
だと思うが、議論してみてはっきりさせようや

国立が私立に負けるはずがない

議論するまでもない

>>1
明確なことを議論するのは難しい

もう結論が出ているみたいだな。

理系で国立に勝負できるのは早慶ぐらい
マーチなんて話にならない

同志社ならちょっと微妙になるんじゃないの？
他は糞ばっかだけど

私立なら同じだろ。

同志社と明治ならおんなじぐらいじゃないの
後は学生レベル就職研究で劣る

電農名繊じゃなくて埼玉静岡信州新潟等と比べたらどう？

マーチ感官同立はほぼ文系大学、電脳銘仙は理系大学。
比較は不可能である。

>>10
俺は同志社蹴り（昔は信大のがいいと本気で思ってた。）の信州大学なんだけど・・・
成績のいいやつほど勉強以外要領悪くて就職できなさそうなヤツばっかだ・・・
逆に勉強以外に要領のいいやつほど勉強の要領悪くて就職できなさそうなヤツばっか・・・

私立大学はそんなちょうどいい人が集まるのかなと思ってきたりもする。
まぁいいとこ就職できるのは早稲田だろうが慶応だろうがそんなヤツだけだからね。

最近は国立大学もそんな状況を当然放っておくわけもないから教授が何かと力入れてるよ。

マーチ関関同立は実際の入学者の偏差値が・・・

>>13
何気に偏差値とか関係ないと思うよ。
俺だってそここだわってた時期もあったけど。
自分のいる学科に意欲のないやつは東大生でも落ちこぼれると思う。

　 ∧＿∧ 　 　 　∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　　　∧＿∧ 　 　 　　　　
◯（ ´∀｀）◯　◯（´∀｀）◯　◯（´∀｀）◯　◯（´∀｀）◯　　
　＼電通大／　＼農工大／　＼名工大／　＼京工繊／　　　　
　 　|⌒I、│ 　 　　|⌒I、│ 　 　　 |⌒I、　　　 　|⌒I、│ 　 　　　
　　（＿） ノ 　　　　（＿） ノ　 　　　（＿） ノ 　 　 （＿） ノ 　
　 　　　　　　　　
　ﾏﾀｰﾘ　　　　　　ﾏﾀｰﾘ　　　　　　　ﾏﾀｰﾘ　　　　ﾏﾀｰﾘ
　　　　　 　 　 　

　　B級国立理系単科大学『電農名繊』だ！
　　マイナーだけど、これからどしどし工作活動するので
　　　　　　よ　　　ろ　　　　し　　　く

↑もうちょっとＡＡに変化をつけれんもんかね。

　 ,,＿ 　 ＿,　　 ,,＿ 　 ＿,　　 ,,＿ 　 ＿,　　 ,,＿ 　 ＿,　
　| "ﾟ'` } "ﾟ｀　　| "ﾟ'` } "ﾟ｀　　| "ﾟ'` } "ﾟ｀　　| "ﾟ'` } "ﾟ｀　
　 ∧＿∧ 　 　 　∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　　　∧＿∧ 　 　 　　　　
◯（ ´∀｀）◯　◯（´∀｀）◯　◯（´∀｀）◯　◯（´∀｀）◯　　
　＼電通大／　＼農工大／　＼名工大／　＼京工繊／　　　　
　 　|⌒I、│ 　 　　|⌒I、│ 　 　　 |⌒I、　　　 　|⌒I、│ 　 　　　
　　（＿） ノ 　　　　（＿） ノ　 　　　（＿） ノ 　 　 （＿） ノ 　
　 　　　　　　　　
　ﾏﾀｰﾘ　　　　　　ﾏﾀｰﾘ　　　　　　　ﾏﾀｰﾘ　　　　ﾏﾀｰﾘ
　　　　　 　 　 　

　　B級国立理系単科大学『電農名繊』だ！
　　マイナーだけど、これからどしどし工作活動するので
　　　　　　よ　　　ろ　　　　し　　　く
　 ,,＿ 　 ＿,　　 ,,＿ 　 ＿,　　 ,,＿ 　 ＿,　　 ,,＿ 　 ＿,　
　| "ﾟ'` } "ﾟ｀　　| "ﾟ'` } "ﾟ｀　　| "ﾟ'` } "ﾟ｀　　| "ﾟ'` } "ﾟ｀　

電農名繊≧関関同立＞MARCH

個人的には理系はこんなもんだと思ってる。
でも電農名繊≒関関同立ぐらいか？学部に依るからよく分からん

とにかく18がりっちゃんだということはわかった。

関関同立でも、理系学部の差はでかいぞ。
立命館≧関学≧同志社＞＞関大
だな。
とにかく関大は話にならん

【偏差値】

２００５年入試合否調査結果http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.htmlより
☆：合格率50％ライン（分布より推定）
A：合格者平均偏差値

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76阪大工（前)
合格者数・・＿・・＿・1＿・2＿・7＿10＿20＿20＿15＿・8＿・4＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・5＿・8＿・8＿・8＿19＿12＿19＿10＿・5＿・2＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
------------------------------☆----A60.3

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76名大工（前）
合格者数・・＿・・＿・1＿・1＿・7＿13＿16＿14＿16＿・6＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・1＿・7＿・8＿10＿14＿14＿・7＿・4＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-----------------------------☆----A59.7

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76東北工（前）
合格者数・・＿・3＿・2＿・5＿・9＿22＿31＿28＿11＿・6＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・9＿11＿15＿24＿22＿26＿15＿・9＿・6＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-----------------------------☆---A59.0

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76九大工（前）
合格者数・1＿・4＿・6＿・8＿13＿40＿32＿18＿14＿9・＿・・＿・・＿・・＿1・＿・・＿・・
不合格者・7＿・5＿15＿15＿15＿17＿10＿・5＿・1＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-------------------------☆-----A58.1

なかなか私立と国立を混合した格付けは難しい
ただひとついえるのは
学力、頭の良さ、地頭の良さ、これすべて
マーチ理系＞＞＞東大文系
これは紛れもない事実。

>>22
ｍ9(＾д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

早慶理工と国立前期理工の併願対決

慶応×東大○20 早大×東大○22
　　　○　　　×292　　　○　　　×378

慶応×京大○23早大×京大○28
　　　○　　　×61　　　○　　　×83

慶応×東工○82早大×東工○60
　　　○　　　×74　　　○　　　×118

慶応×阪大○46早大×阪大○58
　　　○　　　×7　　　　○　　　×13

慶応×東北○65早大×東北○91
　　　○　　　×1　　　　○　　　×15

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

>>22
おまえはあほか

>>22
ｸﾏｰ

まあ吟味するまでもなく>>1の通りだな
てか電農名繊は早稲田慶応の糞学部とかも余裕で超えるから

>>27
でも電農名繊はぶっちゃけ行けても行きたくないな。
何するところ！？って感じだし

第一次産業労働者を養成する学校だもんな

純粋に学力的に行けないやつの方が遥かに多いけどな

そりゃ上の大学にいけるに越したことは無いが

農工大の農部は結構高い気がするんだが･･･

電農名繊って繊維会社？
聞いたこと無いけど

トラクターの会社ですよ

>>32
2chで生まれた大学群。
いわゆるＢ級国立理系単科大学
電：電気通信大学
農：東京農工大学
名：名古屋工業大学
繊：京都工芸繊維大学
ただ、電通大はＢ級にふさわしいのかどうか議論があった

まあ農工と名工はレベルあがってきてるからな
名工なんか千葉大に並びやがった

工繊も今年は人気らしい。

やってることがユニークだからな

電：電気通信大学・・・・・・・・生き残る大学
農：東京農工大学・・・・・・・・消える大学
名：名古屋工業大学・・・・・・・生き残る大学
繊：京都工芸繊維大学・・・・・・消える大学

>>38
わかっているのか？

どれも生き残る大学だと思うんだが。
ここらの大学はそれくらい科学技術産業への貢献度は高いはずだよ。

工繊は京都府大、京都府医大、京都教育大と合併するかもしれんらしい。

まあどこかに「国立」に対するコンプはあると思うよ
格下の筑波とか千葉相手にもすぐムキになるし

ちょい　おまいら　プラス思考だな

>>41
それ昔の話でしょ？
京大が圧力かけて結局その話はパーになったと聞いたんだが。
もちろん2chで。

でも、無理して維持すべく大学だと思うか・・・・？
地域の必要性からして消去される大学候補だぜ

農工は特別予算で校舎建て替えたばかりらしいから消えんだろうな

名工は地域２番手だしトヨタのお膝元でレベル上がってるから絶対消えんだろうな

電通は

[私立大学格付] 　　＜大学合格者高校別ランキング：サンデー毎日、週刊朝日、読売ウイークリーより

�@Ｓランク・・・慶応、早稲田、
�AＡランク・・・上智　ＩＣＵ
�BＢランク・・・理科大　明治 立教 同志社 立命館 津田塾
　　　　　　　　青学、中央 学習院、関西学院
�CＣランク・・・東京女子、日本女子、成城、成蹊、西南学院,法政、明学、関西、
�DＤランク・・・日大、南山、東洋、甲南、龍谷、学習院女子
　　　　　　　　京都女子、関西外国語大、国学院、独協、芝浦工業、
�EＥランク・・・駒沢、専修、京都産業、近畿、福岡、愛知、工学院
�FＦランク・・・東北学院、札幌学院、中京、名城、亜細亜、大東文化
　　　　　　　　帝京、東京電機
�GＧランク・・・その他

農工が一番やばいんじゃねぇ
特徴ないし
校舎はいろいろと都民のために利用できそうだし

この中に消える大学はないだろｗ
どれも今人気の大学だし

牛糞からガソリンつくった

電通は年々倍率が下がってます・・・

電通はつぶれそう
受験者数の低下が止まらない

農工の工学部は本当にきれいな校舎だった。
電通は人気ないのは行けば分かる。

電通は東のA、B、C棟が汚すぎ。てかまだあるのか？西もE科の校舎は古いまま。
J科やM科は綺麗な棟が多いな

>>56
去年も今年もA棟で受験しますた。
今年はE科に受かりますた。

>>50
いや、農部特徴ありまくりだろ

農の研究も最先端だし

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

それは「理工」として一くくりにしてるから

「生命科学」か

電農名繊って上位駅弁に入るの？

普通に入るだろ
電通は微妙だが

そうか。
やっぱ電通だけは微妙なんだな・・・。
関西で言えば一番近いのは工繊あたりなんだが、それでも差があるからなぁ。

さしあたって、京都工繊＞感官同率というのは
私大バブル期ですらごく普通に成り立っていた。
今みたいに少子化ならなおさらだろ？
で、名工、農工とも京工繊とは特に変わらないのなら
もはや議論するほどでもない。

工作活動するなら
こんなスレはさっさとdat落ちさせて、別の大学郡につっかかるべきじゃないかな？
広島あたりがちょうどこのレベルなんだが。互角すぎると泥仕合になる可能性もあるか。

理系で私立と国立を比べるのが待ちがってるよ
理系だったら早慶でもかなり落ちる
関関同立だったらなおさら

既出だけど　農繊名電　と呼ぶべきだ。
ノーセンメイデン

大抵の電通大生は割とどうでも良いとおもっている。
多くの学生は自分の大学には誇りを持ってるのも事実。

でんつうだいは、勉強は嫌いだけど、プログラミングとか工作のスキルが高いヤツが多そうなイメージがある

電通と理科大同じニオイがする…

多分みんなワキガなんだと思う・・・

>>70
愚か者だな。
電通大生は理科大なんて楽勝で蹴ってるよ。

理科大には電通蹴りが居る罠

結局どっちも蹴って蹴られる仲。

仲良いじゃんｗ

>>73
電通大蹴って理科大が愚の極みだな。
理科大なんて私立でも華やかじゃないし、私立のおいしいところがないのにな。
理科大行くなら、ＭＡＲＣＨ行くほうが絶対にいい

>>76
最後の行は同意できない。

>>77
どうして？

>>78
マーチ理系が理科大に勝る要素はどこ？

学費も理科大の方が安いし、理科大が上でしょ
だけど神楽坂キャンパスって大学じゃなくて予備校だよねｗ
高い学費に見合う環境じゃないってのはあると思う
でも一番大きいのは理科大が厳しいってことだね
特に私立理系志望者は厳しい大学を嫌っている人が多い
だから、理科大よりマーチを選ぶ人は普通にいる
じゃあどんな人が理科大に入るかというと難関国立志望で国立に落ちた人
そういう人にとっては、偏差値だけで大学を決めている人以外、
電通大、農工大と理科大を選べたら前者を選択するだろう

76が理科大行くなら、ＭＡＲＣＨ行くほうが絶対にいいと言っているのは
電通大、農工大と理科大を選べるという条件下だと思うんだ
あえて学費の高い私大に行くなら、華やかさ、楽さといった
国立には無いものを持っている大学しか考えられないってことでしょ

理科大生だけど俺の周りは早稲田、神戸、名古屋、九州、千葉、農工、東大落ちが居て、電通、山梨、金沢、北大蹴りが居たりする…変な学校だよ

あ〜あと立命、マーチ蹴りは結構居る

>>81
北大げりはさすがにあふぉとしかいいようがないな。
まあ後はわからんでもないけど・・・。

アフォが多いな。
普通に理科大＞マーチ理系でFA
最底辺の理工でもマーチ行くよりはるかにマシ。

問題なのは結局私大に絡まれてしまう電通なんだよな。
京都工繊と名工は昔からセンター７５％前後というB級と言うか中位駅弁としての
レベルは保っているから、普通に総計以外の私大は蹴るわけだし
農工の工学部も最近はずいぶんとレベルがあがってB級クラスにはなっている
から問題は無い。
何とか電通のレベルがもう少しマシにならんとな。今年はどう？

電通とか農工（獣医除く）とか受ける気さえ起こらない。
何でそんなとこわざわざ行くのよ？

名工もトヨタ就職狙うならの話でしょ…

>>85
とりあえず代ゼミの追跡調査を待ってみないと合格者のレベルはわからない・・・。
俺はセンター76％で電通受かったけど。
やっぱり工繊・農工よりワンランク下がってしまうような感じはする・・・

名工と理科大なら住んでる所なんかな…だんだんマーチの話題は消えてゆくわけで

>>87
おめーﾃﾞﾝｿｰや食器でも、
富士通や日立行くよりはいい生活できんぞ

ちなみに理科大底辺は基礎工と経営

日立行こうがデンソーだろうが自分次第では？首都圏で名工は皆無。つまり支社行きだな。

>85
どんどん低下しているｗｗ
そろそろ偏差値50切るんじゃない？
2次試験で理科2科目だから、偏差値に見合わないというか受験者層が少ない
近くに農工大、首都大、理科大、マーチ、芝浦とかたくさんあるしね

>86
東京にある+就職が良い+国立(学費が安い)ってだけで十分だと思うが
東京に住んでいる人だと地帝は端から考えない人も結構いるよ
だけどそういう人は国立のレベルを下げないで、第一志望に落ちたら
私立に行くってタイプの方が多いような気もするけど

>>92
何だこの世間知らずはｗ

だって名工大なんて聞かない。トヨタ関連で聞いた事あるが。

公務員合格も聞かないし。名工…就職どうなんよ？

そんなこと言ったら電通や工繊だって都府以外の人間にはFランク私大や専門だと思われてるぞｗ

まぁそれ以前に知ってる人間が皆無だけどｗ

>>96
最悪
面接で「名古屋の私大だよね？」って言われた

一般人の知名度だったら東工大や一橋も大差ない。
防衛医大、自治医大もアホ私立医大と思われてるし

おめこう大は１学年８００人ぐらいで全国役員数トップクラスの名門大なのに。
一学年数百人名工大役員数＞＞一学年数千人理科大役員数

>96
名工は地元だと就職かなり良さそうだよ
役員の人数とかも多かったはず

>97
電通は実際に大阪電気通信大学があるからｗ
工繊も名前があれだからなｗ

>>91
そんなの論外でしょ、経営なんてほとんど別大学だし。
普通に考えて理工が最底辺て認識だが。

結局微妙なのか…理科大就職良いけど役員少ないからなぁ。電農名繊と理科比較した方が盛り上がりそうだなｗ

学歴板を漢字一文字で表すなら？
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1140644617/

まぁ基礎工も知らん奴多数だしなｗ電農名繊も知らない理科も知らない…俺達は世間から見放されているのかねｗｗ

>>106
さすがに一定レベル以上の学歴の奴なら理科大くらい知ってるだろ。
一応全国区だし。

でも名工や繊維はかなり知らない奴多いと思うぞ。
これらは所詮地方限定だろ。
電通農工も関西以南じゃかなり危ない。

知らないってのも就職の時困るし…

結局この辺の大学レベルだと自分次第なんかね？ほとんど差なくねーか？

>>79
立教はW合格で理科大に勝ち、明治は弁理士合格率で理科大に勝つ。
偏差値が高い人は立教にいき、大学に入ってから頑張る、あるいは大学で伸びるのは明治
ってイメージだと思う。

マーチきたｗ

>>110
マーチ理系なんて行くなんて金を捨ててるようなもんだろ。
どう考えても理科大のほうが上。
理系でマーチて・・・

アホらし。

>>112
うちに農学部があるが･･･そこは結構いいらしい

電通と名工が植田！

電農名繊＝ＭＡＲＣ＝関関同立＞Ｈ
くらいでFA?

首都圏で農学部があるところが極めて少ないんだから学生の質が高いのは当然だろう。
そもそも電農名繊に農学部があるのは農工だけだし、ここと明治なんて比べる余地もないだろｗ

>>112
なんの根拠もしめさないで罵倒ですか…
＞立教はW合格で理科大に勝ち、明治は弁理士合格率で理科大に勝つ。
これが厳然たる事実な以上、ね…
あと立教は人数が少ないので弁理士ランキングに記載されていなかったけど
おそらく率では明治同様に理科大より上でしょうな。

駐車余地！

じゃあマーチゞ電農名理繊ネｗ

学生レベルは
名工農工京工同やん＞立命館関学明治電通≧中央青学＞法政

>>116
いや〜たしかに農工さんと比べられたらたまりませんわｗ

たしか農工農部はセンターランクが旧帝並にあった希ガス

農>>電名繊Ｍ同>ＡＲＣ関関立>>Ｈ

それでいいよ

ID:c4/emcBC
　必　　死　　だ　　な　　！　ｗ

>>122
おめー同やんと明治じゃ偏差値５はちげーと思うぞ

あっ。理科大忘れてた。
農>>理電名繊Ｍ同>ＡＲＣ関関立>>Ｈ

>>125
同志社って付属高校からの推薦なんかで、
偏差値吊り上げてるんじゃないのか？

>>127
私立はどこも付属高からの推薦あるんじゃないの？
まあ同やんは定員結構多かったから関係ないと思うぞ。
　
関東には理科大があるんだから、マーチ理系が下がるのは必然

>>128
同志社 偏差値操作でググると25,900 件Hitするのは如何に？

同志社は２回受験＋地方受験できるからｼﾞｬﾏｲｶ

>>129
何その無意味な検索
あったまわりー 明治 偏差値操作でぐぐったら倍でてきたけど
てゆうかおまえマーチなん？

>>131
検索結果を眺めると、
立命館と同志社が偏差値操作をしているという記述が多く、
明治の偏差値操作は殆ど見当たらないのだが？

> てゆうかおまえマーチなん？
違う
電農名繊の方

〜農工受験スレ〜
212: 2006/03/10 13:31:55 CkO5cor40 [sage]
早稲田受かってて東工落ちて後期農工だけど
農工受かったら農工行きます

だって早稲田だと金かかるから院行かせないっていうんですよ><
213: 2006/03/10 13:42:59 VLs6zVKD0 [sage]
東大落ちたｰ｡あはははは､予想通り｡
後期はこっちなんでよろしく｡
214: 2006/03/10 14:06:24 0wjimfHU0
き､君たち学科はなんだいぃぃ((((･д･;)))))
215: 2006/03/10 14:07:36 LHPkpWiX0 [sage]
とりあえずｾﾝﾀｰ9割で生命工突入します｡千葉薬失敗した…｡

212はかわいそうだな

やっぱりまだ迷ってるからこんなとこまで来ちゃいましたよ
ここの板は見るもんじゃないと思ってたけど…

自分で言うのもなんだけどかわいそーです＞＜
ていうか早稲田受かったのが奇跡なんです＞＜（理科大落ちたし）
兄弟はみんな私立行きそうだし（3人）＞＜

いっそ勉強しないで後期落ちてｽｯﾊﾟﾘしてしまおうかと思ったりしながらだらだら2ｃｈしてます

立命館理工は建築都市デザインが無かったら偏差値が(ｒｙ

>>134
全員私立だと金かかんだろうなあ。
奨学金使ってちょっとバイトして親を説得して早稲田に行く覚悟があるかどうかっつー事だな。
早稲田理工は奨学生多いしな。
覚悟がないなら大人しく農工大。
　
俺は早稲田理工と横国工と理科大工を落ちて早稲田教育と明治蹴って農工大だから、
まさに学歴板の申し子と言える。

っていうか、確かにあほ私大と間違えられる
ような名前では有るが、私大と比べられるほど酷いとは思わないがね。

電通はともかく
それ以外では農名繊＞総計以外の私大理工系
だと思うがね。
そういや上智の理系ってのはどんなもんなん？

電通ｶﾜｲｿｽ(´・ω・`)ﾃﾞﾓｺﾚｶﾞｹﾞﾝｼﾞﾂ

最近の偏差値ばっかで比較するから電通の評価が低くなる。このクラスで2次が理科2科目
なのは電通だけだろ

電通レベルの総合大だと岡山大とかだね(´・ω・`)

大学単位で比べた場合、電通が低くなるのは当然だけど、
例えば情報系だったら農名繊より電通の方が良いと思う
要するに旧帝、東工、早慶以外は大学名で並べても無意味

電農名繊って理系単科でくくられてるけど強い分野がそれぞれ違うんだよね。
生命・化学なら農工
繊維・建築意匠なら工繊
情報・通信なら電通
機械・電気なら名工

やっぱお互い補完し合ってこそ電農名繊なんだよね。
電通だけ仲間外れｲｸﾅｲ。
みんな仲良し（´・ω・｀）それが電農名繊

>>139
え？この大学群で英数理科二科目課しているのは
京工繊だけじゃないの？
いつのまに変わったの？

>>139
失礼。工繊は二次試験が英数理科2科目は応用生物だけになってしまったんだな。
昔は半分以上の学科がそうだったはずなのだが。
重量入試であればこそ、何とか面目を保てたと思っていたのだが
やめていたのか。別にセンターの得点率が高くなるわけでもないのに
何でやめたんだろう？

来年から工繊は後期でたくさん取る方式を改正するみたいよ。
京大阪大のおこぼれ拾いをやめるみたい。

>>144
おまえいっつも同じ事書いてるな

>144
偏差値を高くするためかもね
国立大学は法人化されたから、これから生き残るためには
受験生から人気を得なくてはならない
大半の受験生は偏差値で大学を選ぶのが現実
電通は理科2科目だからこのレベルの受験生には避けられて、
その結果毎年倍率が下がって偏差値も低下の一途をたどる悪循環

って言うかこんな勝ってあたりまえのところと
比較しても意味が無い。
どうせなら微妙なところがいいな。
ただ広島ぐらいだとどっちつかずに終わるし、
千葉だと農工や電通のことを揚げ足取られて終わりのようなきがする。

地底文系、東北や九大の文系ぐらいにつっかかると、面白い泥仕合になりそうだけど。
個人的にはこのあたりの教育学部や文学部よりは難易度的にも上とは思うが。

農工の生命工学と工繊の応用生物はレベルが高い。
就職は最悪だが。

2005年・法政大学の主な就職先（就職者数４６３７人）

１位　ソフトバンクＢＢ　４５人　　　←３０００人採用の有名ブラック
２位　東京三菱銀行　２３人　　　←ほとんど女子の一般職ｗ
３位　三井住友銀行　２２人　　　←ほとんど女子の一般職ｗ
４位　積水ハウス　２０人　　　←低学歴に大人気の住宅営業（内定者数は日大２８人に次ぐ２位）
５位　旭化成ホームズ　１８人　　　←低学歴に大人気の住宅営業
６位　ＮＥＣソフト　１７人　　　←使い捨てのＳＥ（内定者数１位）
７位　トステム　１６人　　　←有名ブラック（内定者数は日大１５人を凌ぎ堂々の１位）
　　　　大和証券　１６人　　　←１４００人採用の企業（内定者数では日大１７人に及ばず）
９位　大塚商会　１５人　　　←有名ブラック（内定者数は日大１６人に次ぐ２位）
　　　　キヤノン　１５人　　　←全て理系ｗ（日大はホンダ１８人の実績あり）

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2005.html

■主要２６０社就職率（東洋経済）

慶応大４６．０％
上智大３９．５％
早稲田３７．３％

学習院２９．５％
立教大２７．５％
成蹊大２６．４％
明治大２６．１％
青学大２５．１％

津田塾２２．６％
中央大２１．５％
成城大２０．２％
法政大１９．４％

武蔵大１４．８％
明学大１４．３％

日本大１０．０％
駒澤大　９．７％
専修大　９．３％
東洋大　７．０％

電通大って　　　いいよね


農工大って　　　いいよね


名工大って　　　いいよね


京工繊って　　　いいよね


全部　　いいよね

電通大って　　　いらないよね


農工大って　　　白石さんがいいよね


名工大って　　　権力争いが凄いよね


京工繊って　　　知らなくていいよね


全部　　どうでもいいよね？

>>149
農工応生と工繊デザ経は就職いい

電通はマーチ未満じゃん。

マーチ蹴りなんてうじゃうじゃ居ますが何か？

>>155
電通落ちのマーチ工作員乙

燃料投下といこうか。
理工系限定
千葉≧京都工繊＝名工＞広島≧農工（工）>金沢＞岡山≧電通

なんか妥当すぎるかな・・・。

おめー広島は理科２科目だぞ。

>>158
金沢と岡山が逆じゃねぇの？
ほぼ同格とも思えるが。

>>160
難易度だけで言えば金沢が若干上。

>>159
京都工繊も理科2科目（の学科も一つだけあるｗ）

広島と京都工繊だけが重量入試をしていたころから大して変わってないんだし
まあいいじゃねーか？

あと現在はセンターで平等に理科二科目ということで
それほど差がでないかもしれないということで。

�@千葉大57.3
�A名工大55.5
�B農工工54.8
�C京工工54.6
�D岡山大53.2(理科２)
�E広島大53.1(理科２)
�F金沢大52.6
�G電通大52.2(理科２)

センター()は２次
(�@)�@千葉大78.3％
(�A)�A名工大76.6％
(�C)�B京工工76.1％
(�B)�C農工工75.1％
(�E)�D広島大74.9％
(�F)�E金沢大74.1％
(�D)�F岡山大72.9％
(�G)�G電通大71.7％
千葉大＞名工大＞農工工＝京工工＞広島大＞岡山大＞金沢大＞電通大

で、理科２科目をどれだけ考慮するかで順位が変わる…と。

>>164
ソースは？

>>163
現役志向のご時世では２次レベルでの理科２科目ってのは結構でけーぞ。
電通＞農工が農工＞電通になったのもそこが原因だと思うし

>>165
代ゼミデータリサーチ
多分ＨＰでもみれんだろ

燃料投下第２弾

文系と理系の違い
数学の負担科目数が一つないし二つは多い。
物理と化学をこなす必要がある。（生物は履修する奴はほとんどいないだろう）
よって、これだけでも文系に比して４科目分は余分に勉強しているとみてよい。
二次試験はいわずもがな。
よって京都工繊＝名工≧九州、北海道、東北の文、教育学部
とはいえるだろう。（北海道の文系には完全に勝っている雰囲気だ）

京都工繊　　　名工　　　　　　　北海道　　　　　　　　　　　　　
前期　後期　　前期　後期　　　文前　後　　教育前　後　　経済前　後
81％　76％　　77％　77％　　　79％　81％　　79％　70%　　77%　　76%
東北　　　　　　　　　　　　　　　　九州
文前　後　　教育前　後　　　　文前　後　　教育前　後　
　79　　81　　　　78　　81　　　　　80　79　　　　82　　81




どう？燃料としてはまあまあかな。地底文系がどれだけつれるか楽しみだ。

>>168
ｳﾎｯ　いい燃料

ただのスレ違いやん 頭悪

>>170
理工系同士の比べあいだと結論がほとんど
分かりきっているからつまらんのだよ。
まあ最近になって順位の変動も激しいみたいだけど基本的には
10年前といっしょだもんな。
地底文系とかを相手にすれば宮廷と言うプライドで
怒り狂ってこのスレに突入してくる可能性もあるしな。

それに俺の言っていることってそんなに的外れでもないだろ？

このスレに文系の奴はほとんど来ないだろ
電農名繊ってなんのことかわからないし
文系と比べたきゃ新しくスレ作れよ
大体理系と文系を比べることが間違ってるけどな
やることが違いすぎる

ｸ､ｸﾏｰ(ｒｙ

>>172
京都人は空気が読めないからしょうがないよ。

つまり･･･農工農は格が違うと

誰もそんな事言ってません(*^_^*)

>>154
嘘並べるなって。

四月から工繊行く東北人ですが首都圏でも知名度低いんですか･･･。京都に行くといえば京大？と聞かれ、違いますといって名前言っても国立？ふーんで終わり。
京都いっても京大や同志社の影に霞んでしまうんだなと思うと悲しー

>>178
工繊は地元でも知名度が低いからな。
名工なら地元じゃ有名大学としてもてはやされてるよ。
名大以外にパッとした大学がないからだろうけど。
就職するときも、した後もかなり待遇が良い。

工繊はお隣の府大と超名門の京都府立医大、芸大の2番手の京都市芸大、京都教育大と合併すべし。
総合大学になったら、これらの大学は化ける。

知名度なんかで悩むなんて哀れだなｗ

>>181
知名度があればもう少しレベルが高いかもね。
むしろこの知名度のなさを考えれば、この難易度を保っているのは
まあまあ健闘しているのかもね。

>>182 でも学部改変でだいぶ小規模な大学になりそうよ

M　明星大学
A　亜細亜
R　立正大学
C　中央学院
H　平成国際

>>178
まぁ関西での企業評価はだいぶ高いらしいよ
京都工業大学にすればいいのに

昔は長い英語名で正式名称が３つあったよ。

Kyoto University of art ...........これ以上は覚えてないｗ

>>162
いや、地底にとってはこんなスレ眼中にないだろｗ
地底の奴がこのスレを開くとは思えん

>166 いつ頃からですか？今後逆転もありえるでしょうか。
　　　IT産業不振の影響も受けているような気がしますが。
　　　　

農工は校舎建替えと白石パワーで知名度と人気うｐ

おれ名工の電気だけど、就職はメチャいいよ！！
東電、関電あたりの推薦なら学部でもとれるし。
院生は、もっといいとこの推薦もらうらしい。

日銀グランプリ
最優秀賞：明治大学
優秀賞：京都大学、香川大学
敢闘賞：東京大学、早稲田大学
http://www.boj.or.jp/about/grand/grand0603a_f.htm

賞の３つを東京六大学が占めるとは…さすが。

電通大は就職がダントツでいいじゃん。

工繊も応生以外は就職いいよ

埼玉大の電気に今年から行くけど
就職がいいとは聞かないなぁ。

だって埼玉は元教育大だもの
てつや

埼玉＞＞マーチはガチだよな

就職は学部、院、ともに埼玉より明治理工の方が上ですね。
埼玉はＨＰで就職先公開しててエラいですけど。
埼玉は研究も多分大した事ないです。科研費は中位駅弁相応で、ＣＯＥは０なんじゃないかな。

埼玉行くくらいなら電通の方が良かったんじゃ
埼玉より簡単で就職いいし

理科大>>>明治、中央≧埼玉>電通

>>193
造形は就職よくないぞ。
大手ゼネコン行く人も少なくないだが。

旧帝>公立>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞ハエ＞＞＞＞ゴキブリ＞＞私大
まぁ現実こんなもんでしょう♪♪

>>197
明治は理工より農の方が学生の質がよい

>>202
そうでもありません。
代ゼミでは
明治理工５５．４
明治農　５６．３
と農の方が若干高いようですが、
農の方は数�UＢ、理科は�Tまでですから、
その分難易度は若干下がります。
現実的には同じぐらいでしょう。

>>203
「学生の質」

しかも理科�Uまでだし

>>204
質とは何ですか？

>>205
簡単に言うと勉強熱心

卒業時には差がついてるよ。俺は理工だったわけだがｗ

名工の化学系って就職いいの？

いい

よくない

やっぱりいい

やっぱりよくない

マジレスすると微妙

ﾏｼﾞﾚｽすると絶妙

マジスレすると絶倫

マジレスできない

早慶理工と国立前期理工の併願対決

慶応×東大○20 早大×東大○22
　　　○　　　×292　　　○　　　×378

慶応×京大○23早大×京大○28
　　　○　　　×61　　　○　　　×83

慶応×東工○82早大×東工○60
　　　○　　　×74　　　○　　　×118

慶応×阪大○46早大×阪大○58
　　　○　　　×7　　　　○　　　×13

慶応×東北○65早大×東北○91
　　　○　　　×1　　　　○　　　×15

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

【全国私立大学総合力ランキング決定版（難易度＋実績）】

１．慶応　　SFCを除くとTOP。２教科入試で偏差値操作は有名。
２．早稲田 偏差値操作しないため難易度は私学TOP。下位学部群とは分けて考慮。
３．同志社 西日本私学TOP。難易度は上智を下回るが実績・伝統は凌駕する。
４．中央・法 法学部以外とは別格の存在。実績は偉大である。
５．上智 　難易度は早慶の次だが、実績がいまいちたいしたことがない。
６．立教　マーチTOP。ただし上智との難易度の差が大きい。実績はまあまあ。
７．関西学院　立命に負けたと噂されるが、立命は偏差値操作なので。ブランド力は上。
８．慶応ＳＦＣ（総合政策・環境情報）　１教科入試で偏差値操作しても凋落激しい。実績ショボい。
９．明治　早慶に劣等感を最も感じやすい大学。難易度は立命レベル。
１０．立命館　偏差値操作が最も激しい大学。関学を抜いたと思わせるところが小癪。
１１．学習院　皇室御用達。難易度・実績はまあまあ在る。
１２．早稲田・下位（二文・人科・社会・スポ科）　下位学部群として有名。劣等感有。
１３．青山学院　マーチ中位。難易度・実績は普通。
１４．中央・法以外　所詮は法学部以外でしかない。
１５．国際基督教（ＩＣＵ） 　過大評価されがち。偏差値が高いだけ。実績なんて殆ど皆無。知名度最低レベル。
１６．法政　マーチ最下位。難易度も最低。実績はあまりない。
１７．関西　関関同立最下位。TOPの同志社との差が激しい。関関同立という言い方廃止推奨。
１８．成蹊、成城、産近甲龍、日東駒専・・・　この下に何百という数のショボい大学が存在する・・・

入試時が
ttp://web.archive.org/web/20020212141943/www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kanto/denkitsushin.html
で、就活時が
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kanto/denkitsushin.html
だと自由で受けるときの印象に一抹の不安を感じるな。
流石に卒業するまでににここまで下がるとは考えなかたよ…
ちなみに理科はなぜか理工落ちて、工は受かったなぁ。なつかしす

学歴板だから、入試難易度を基準として格付けしてるという前提で言うけど。
電は偏差値が急に凋落したから、過去の受験生と現受験生では
一年ごとに認識に差異(しかも累積的にずれが広がる)があって当然だと思うよ。

>>219
文字化けがトリップになってるorz

電通８５％と見えたときそれがセンターの点だとは予想もしなかった

まあセンター３教科だったしな

農工と農大を混同してる椰子多くね？

東京農工大学
略して東大

京都工芸繊維大学
略して京大

電農名繊って、何？

名古屋工業大学って国立だったのか…
てっきり神奈川工科大学の痴呆版だと思ってた。

名古屋工業と信大の繊維だったら、どっちがいい？

>>228
当然、信州の繊維学部の方がいいだろ。
名古屋ナンタラなんて、マジで聞いたことも無いし。

名古屋工業大は名古屋の東工大？
では一橋は？

ないかｗ

>>228
普通に名工

信州繊維なんてセンター六割ぐらいの底辺国立

リアルで信州大とか聞くと笑ってしまうｗ　
　
猪瀬低学歴すぎだおめー…ｗ

卒業後の待遇も名工のほうが、かなり上だしな。

名古屋工大と京都工芸繊維大って、電農と比べると、かなり知名度低いよな。

>>234
京都光線はそんなに無名じゃねーYO!

名古屋工業はマジで知らなかったけど。

>>231
難易度で決めるなんて幸せな人だな

信州繊維は就職めちゃいいという事実も知らずにｗ

少なくとも、学歴板では名古屋工業よりも南山の方が遙かに有名だし、
存在感が有るよ。

>>236
つか、就職に関しては名工のほうが上だろ。
役員数も分不相応に多いし。

別にこんな学歴板で有名でもどーにもなんねぇしなｗ

名工もいいと思う

【偏差値】

★　６月発表!　最新学力ランキングhttp://www3.sundai.ac.jp/rank/★

駿台全国模試偏差値（理工系学科の前期偏差値を前期定員で加重平均）

東大67.0
京大64.6
東工61.3
阪大58.6☆
名大57.6☆
東北56.8☆
九大55.6☆
神戸55.3
北大55.1

>>238
いや、それはわかるよ；
ただ信州を低脳だの低学歴だのっていうアフォがいたからさ。そんなことでしか判断できないなんて･･･と思っただけ

ていうか役員数は名工はダントツ

ん？待て、役員数って･･･！
理系そんなの気にしないだろ！？技術・研究職に就けるかどうかだろ？？

>>241
アウトドア好きの俺は、マジで信州大に行こうかと思ったことがある。

院出りゃ大概は技術職

>>243
俺が以前見たデータには役員数・管理職数みたいに示されてたから、
主席研究員みたいなのも含まれるんじゃないのか？

>>245
まあね。理系は大学院行かなきゃ話にならないし

てか名工と信州じゃやってることだいぶ異なるんじゃ･･･？ようはやりたいことやれってことだな

すみません･･･orz
実は俺、農工農部なんです。なので院に行っても研究職に就けるかどうかわかりません･･･

ナゴヤ工業なんて、誰もシラネーよ。

電農繊は、以前から知ってたけど、名古屋工大はホントに知らなかった。
でも、役員数が多いと言うことは、かつては名門だったんだね。

名古屋では支持率大です

>>251
名古屋はパッとした大学が少ないから、名工でも目立つんだよな。
ナンバー２とか言われて、ちやほやされてるし。

電農繊は、周りにいい大学がいっぱいあるから、それに埋もれてしまう。

>>252
まあそれが首都圏と地方都市の違いだよ

でも下手に名工いくより豊田行った方がいいかもね

名古屋工業は上記の４校の中で、最も無名なんだな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｷﾀｰ　ﾟ.ﾉヽ　, /}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｷﾀｰ　　 ､-' 　 `;_' '　　ｷﾀｰ　　　　　　君が代は　
　 ┏┓　 ┏━━┓　　　　　 　　　　　　　　(,(~ヽ'~　　ｷﾀｰ 　┏┓┏┓　　　　
┏┛┗┓┃┏┓┃＼　 　　　　　　ｷﾀｰ　 i`'}　　　　　 　　／┃┃┃┃　　　千代に八千代に　　　　　　　
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━━━━━━━━━━━━┓┃┃┃┃　　　　　　　　　　　　　　
┏┛┗┓┃┏┓┃┗━━━━━━━━━━━━━━┛┃┃┃┃　　　　　　　　　　さざれ石の
┗┓┏┛┗┛┃┃　　　.　ｷﾀｰ　　 /},-''　,,ﾉ　　ｷﾀｰ　　　--┗┛┗┛　　　
　 ┃┃／　　　┃┃／,i'　_,,...,-‐-､/　　　 i　　ｷﾀｰ　.　　　＼┏┓┏┓　　　　岩音鳴りて　　　
　 ┗┛ 　　　　┗┛　 　<,,-＝=､　　　,,-,/　　　　　　　 　　　┗┛┗┛
　　　　　　　　　 ｷﾀｰ　{~''~>`v-''`ｰﾞ`'~　　　ｷﾀｰ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　苔の　むすまで
　　　　　　　　 　　　　 ﾚ_ﾉ　　　ｷﾀｰ　　ｷﾀｰ
　　　　　　　　ｷﾀｰ　　　　ｷﾀｰ

電通の中での立場

知能機械工　電子工 >　情報　情報通信 >>システム工　人間コミュ

こんな感じです。システム工と人間コミュは、能力つかないよ

農工農部って院に行っても研究職就けないの？

２ｃｈ情報の限りでは農学部自体を否定される･･･

>>253
豊田は、高専生が編入して入る大学じゃん
高校が普通科の学生は名工行った方がいいよ
一年から豊田入るのと、高専から豊田入る学生じゃ差があるよ

The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング
※東大HP（ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/d01_12_j.html）に紹介されるほど

評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400)

【自然科学分野】　【工学・情報工学分野】
東大７位　　　　　　　東大７位
京大１５位　　　　　　東工大１１位
大阪大４３位　　　　 京大２３位
東工大５５位　　　　 大阪大４３位
東北大５７位　　　　 東北大７９位
名古屋大６９位

【社会科学分野】　【人文科学分野】
東大１５位　　　　　　東大９位
京大４４位　　　　　　京大１５位
長崎大８０位
一橋大８３位

【医学分野】
東大１３位
京大２８位
医科歯科大７３位
北大９０位
大阪大９０位

>>252
愛知県でナンバー２の大学は豊橋技術科学大学だぞ
もうすぐ名大になるし

>>261
たろ大になっても、高専から沢山学生が集まるといいネ♪

東西ベスト８大学
　西　　　　　　　　　　　東
京都大学　　　　　　　　東京大学
大阪大学　　　　　　　　一橋大学
神戸大学　　　　　　　　東京工業大学
同志社大学　　　　　　　早稲田大学　　　　　　
関西学院大学　　　　　　慶應義塾大学
立命館大学　　　　　　　上智大学　
大阪市立大学　　　　　　立教大学　
関西大学　　　　　　　　明治大学

>>262
豊橋技科大って、確かCOEを沢山獲得した大学だよね。

するってーと、何かい？　　たろ大がCOEで全国三位になるわけだ。

ずるいぞ、たろ大！

東西８大学

東京大学
　一橋大学
　　東京工業大学
　　　慶応義塾大学
　　　　早稲田大学
　　　　　上智大学
　　　　　　立教大学
　　　　　　　明治大学

京都大学
　大阪大学
　　神戸大学
　　　大阪市立大学
　　　　同志社大学
　　　　　関西学院大学
　　　　　　立命館大学
　　　　　　　関西大学

【国立大学ＶＳ私立大学】　Ｗ合格者の選択 （２００１年）
筑波・第１学群　６対２　早稲田・一文　山梨・工　　６対０　法政・工　　　　　　　
筑波・第２学群　１０対１　早稲田･教育　信州・工　８対０　法政・工
筑波・第３学群　１３対８　早稲田･理工　静岡・人文　２対０　法政・法
宇都宮・農　７対１　明治・農　　　　　　静岡・人文３０対４　南山･法
埼玉・経済　５対２　明治・政経　　　　　静岡・工　４対１　中央・理工
埼玉・工　２３対３　法政・工　　　　　　静岡・工　１３対０　法政・工
埼玉・工　２５対０　中央・理工　　　　岐阜・教育　８対０　南山・文
千葉・文　７対１　明治・文　　　　　愛知教育･教育　５１対４　南山・文
千葉・法経　２１対２　明治・政経　名古屋工業・工　１６対１　東京理科・理工 　
千葉・法経　５対３　中央・法　　　　三重・人文　３２対７　南山・人文
千葉・工　５４対１　明治・理工　　　滋賀・経済　１３対０　関西・経済　
電気通信　７０対２　明治・理工　　 滋賀・経済　１３対４　立命館・経済
東京外大・外　６６対１２　上智･外　　京都府立・文　５対２　同志社・文
東京外大･外　２１対　４　上智･文　　大阪市立･文　５対２　同志社･文　 　
東京外大･外　１６対　６　慶應･文　　大阪市立･法　１５対２　同志社･法　
東京学芸　８対７　早稲田・教育　　　大阪府立・経済　１２対１　関西学院・経済
東京農工・工　２３対２　明治・理工　　大阪府立・工　６０対２　同志社・工
東京農工・工　３３対２　中央・理工　　奈良教育・教育　２対０　関西・文
金沢・法　１５対０　関西・法　　　　　　岡山・法　１０対０　関西・法　
金沢・工　　７対１　明治・理工 　　　　岡山・工　１０対１　同志社・工
金沢・工　　６対０　中央・理工　　　　　広島・法　７対０　同志社・法
金沢・工　７６対１　立命館・理工 　　　愛媛・工　１７対６　関西・工

ソース　http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

早稲田でようやく非宮廷上位国立（筑波、首都圏国立、神戸、広島クラス）上位と争えるレベル。
しかし今の私大は附属出身者の実績で持っていて、入試レベルでは惨敗。
マーチ関関同立以下の私大は全ての国立大学よりも下。

>>266
わかりきってることを必死に説明しなくてもいいよ

東西８大学

東京大学
　一橋大学
　　東京工業大学
　　　慶応義塾大学
　　　　早稲田大学
　　　　　上智大学
　　　　　　立教大学
　　　　　　　明治大学

京都大学
　大阪大学
　　神戸大学
　　　　同志社大学
　　　　　関西学院大学
　　　　　　立命館大学
　　　　　　　関西大学
大阪市立大学

関東理系６大学
東京大学
東京工業大学
慶応義塾大学
早稲田大学
筑波大学
横浜国立大学

関西理系６大学
京都大学
大阪大学
神戸大学
大阪府立大学
大阪市立大学
京都工芸繊維大学

『実力で見た日本の大学最新格付け理系』中村忠一著
ーーーー全国国公私大学理系学部の総合評価ーーーー
（教育力、研究力、就職力、経営力、学生募集力の計、１００点満点）
97点東大(2A)、京大(2A)
96点東工大(2A)、名大(2A)、阪大(2A)
94点東北大(2A)、九大(2A)
.
91点慶應大(2A)
.
89点北大(2A)
.
85点早大(2A)、筑波大(2A)
.
83点電通大(A+)
82点東京農工大(A+)
81点神戸大(A+)、豊橋技科大(A+)
80点長岡技科大(A+)
79点東京都立大（首都大学東京）(A)
78点千葉大(A)、広島大(A)
77点東京理科大(A)
76点岐阜大(A)
75点金沢大(A)、岡山大(A)、大阪府立大(A)
74点九工大(A-)、横浜国大(A-)



これどう思う？電農スゴス

技科大が強い時点で微妙だな。
研究環境にバイアスがかかりすぎ

★★★★大阪市立大学の未来★★★★
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1142701106/l50

皆さんにも是非見て頂きたいスレッドです。
大阪市立大学vs難関私大
についてご意見お待ちしております。


大阪市大、改革マニフェスト
http://www.osaka-cu.ac.jp/news/060226.html

＞大学法人への運営交付金等の交付については、市の大学管理部局において
＞市の方針に沿って対応する。

＞大学経営全般を点検し、効率的な業務運営により経費の削減を図る。
＞大学の施設維持管理における省エネルギー対策等の充実を図る。

＞大学の未利用地については、売却を促進する。

＞大学所管の未利用地
＞�@元海の家
＞（住所：泉南郡岬町多奈川小島、土地面積：2,281.72�u）
＞�A元学生寮
＞（住所：和泉市伯太町225、土地面積：1,636.52�u）
＞�B元理学部由良臨海実験所
＞（住所：兵庫県洲本市由良町由良、土地面積：3,972.60�u）
＞・市の財産運用委員会等で売却の方向性は確定している。
＞売却を積極的に進める

東海道・山陽線停車駅ごあんない

　　　　快速　新快速　特別快速
九　州　　●　　●　　　●
西南学院　↓　　↓　　　↓
広　島　　●　　↓　　　↓
岡　山　　↓　　↓　　　↓
神　戸　　●　　●　　　●
関西学院　●　　●　　　↓
大　阪　　●　　●　　　●
関　西　　↓　　↓　　　↓
立命館　　↓　　↓　　　↓
京　都　　●　　●　　　●
同志社　　●　　●　　　↓
南　山　　↓　　↓　　　↓　　
名古屋　　●　　●　　　●
横浜国立　●　　↓　　　↓
中　央　　↓　　↓　　　↓
一　橋　　●　　●　　　●
立　教　　●　　●　　　↓
早稲田　　●　　●　　　●
青山学院　↓　　↓　　　↓
東京工業　●　　●　　　●
慶應義塾　●　　●　　　●
明　治　　●　　●　　　↓
法　政　　↓　　↓　　　↓
東京理科　↓　　↓　　　↓
上　智　　●　　●　　　↓
東　京　　●　　●　　　●

東京農工大・工学部・機械システム工学科と立命館大・理工学部・機械工学科で、
とても迷っています。 関西地区に住んでいますが、
どちらにしても自宅からは通えません。 農工大についてよく知らないので、
就職なども含めてアドバイスお願いします。

農工大は就職普通に強いべや

電気ならともかく機械なら
関西だけじゃなくて関東でも就職活動必要だろうし
関東なら農工大の方が良い


一般の知名度は低いけど

【国立】電通・農工・名工・工繊の就活【理系】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1141139301/

>>275
ご親切にありがとうございました。またご報告させていただきます。

すげえな 農工と立命館って学費が倍以上違うじゃん。
良く迷えるもんだ。
学生レベルなら農工
研究でも農工
就職なら同じぐらいかな？

農工にしておけ。東京小金井もいい所だぞっと

立命進める方が難しいな

立命も悪い大学ではないんだが

いや、悪いだろ

いや、悪くはないだろ。
就職課の頑張りは全国１って言うぐらいだし、ＣＯＥも３件取得。
　
でも私大は研究室とかが人間で溢れかえってそうでイヤよね。

思いっきり地帝に対する負け惜しみだけど
電通と農工は都内の国立ってのが偏差値に出なくても
何かと有利だよな

東大？東工？なにそれ？

The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング
※東大HP（ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/d01_12_j.html）に紹介されるほど

評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400)

【自然科学分野】　【工学・情報工学分野】
東大７位　　　　　　　東大７位
京大１５位　　　　　　東工大１１位
大阪大４３位　　　　 京大２３位
東工大５５位　　　　 大阪大４３位
東北大５７位　　　　 東北大７９位
名古屋大６９位

【社会科学分野】　【人文科学分野】
東大１５位　　　　　　東大９位
京大４４位　　　　　　京大１５位
長崎大８０位
一橋大８３位

【医学分野】
東大１３位
京大２８位
医科歯科大７３位
北大９０位
大阪大９０位

>>274
圧倒的に農工だろ。。。
なんでこんなんで迷うんだろ

お前ら、頭悪いんじゃないか？(；´Д｀)
なんで、２００レス持つんだ？
マーチが勝てると思っているのか？(；´Д｀)

＜国・文部科学省による大学評価＞

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

大体理系大学の電農名繊と文系大学の明治青山立教中央法政関西関学立命館同志社を争わせるなｗ

この時期の学歴板の住民は受験に落ちた受験生の溜まり場かな？
予備校が始まる４月まで、うっぷんを晴らしてるんだろう(；´Д｀)
上智理科大でも、農工大電通に進学するぞｗ
親不孝者めが
農工大電通は、偏差値以上の価値があるよ(；´Д｀)
就職活動していれば、国立理系の強さがわかる
農工大電通は、企業から委託されてる研究分野が多いからな(；´Д｀)

上智理工が就職良いと言われてるが、上智にはハズレ学科がないから
就職が良く見えるんだぞ(；´Д｀)
まぁ、上智理工は楽しそうだがｗ
四年間、むさ苦しいのが嫌なら上智でも良いけどな

合コンしたら上智の方が受けが良さそうだな。
農工だと引かれてしまいそう。

難関国公立大学の人気企業就職力（2005）　出典：読売ウィークリー　2006.3.5

一橋大学　８５．７６
東京大学　７４．４７
東京工業　６７．１９
京都大学　６４．２５
大阪大学　５８．４５
名古屋大　５５．８６
九州大学　４８．６１
神戸大学　４５．９７
東京外語　４１．６８
東北大学　４０．２８
横浜国立　３８．９７
北海道大　３７．２０
電気通信　３６．６３
筑波大学　３３．８１
お茶の水　３０．７８
大阪市立　３０．３０
首都大学　２９．２０
埼玉大学　２７．７４
広島大学　２３．５８
千葉大学　２３．３０
東京農工　２０．９８
横浜市立　１６．９６
岡山大学　１１．９２

※リクルート・ワークス研究所の調査で人気企業に選ばれた上位101社への就職実績を基に計算した総スコアを、
企業就職届出者数で割って算出。

>>290
数学科はハズレだと思うんだが…

化学科も思いっきりハズレのような…
一つ確実に言える事は、就職は、
上智理工物理学科＞＞農工大物理システム工学科

こんなに意見が別れるということは…






ようは大して変わらない。好きな方に池

数学や化学がハズレ？(；´Д｀)
生物の人達に謝れよ(；´Д｀)

★東大サン馬鹿トリオ☆

堀江・永田・あと一人は？

大ハズレの生物の人ごめんなさい(*^_^*)

理科大ならともかく上智に受かったんなら、上智でも良いな(；´Д｀)

でも農工と上智なら俺は５秒ぐらいで農工を選ぶよ。学生レベルはおんなじぐらいだと思うんで、
　
農工学費安い(ｲｴｰｲ)1秒
上智キャンパスが文系と同じ(ｲｴｰｲ)1秒
上智美人な女がいっぱーいいそう(ｲｴｰｲ)1秒
農工国立(ｲｴｰｲ)1秒
農工!上智!農工!!農工!!1秒
　
どっちがいい大学か　と
どっちの大学に行くべきか
は別。

いぬくいてー

農工大の工って埼玉工と同レベルじゃん。

さいたま工ってセンターだけじゃないの？
国語も現文のみとか
ねこくいてー

>>302
いや、熊本大工レベルだろ

また光線オタか

ヒント：農学部

駅弁の妬みが始まったか