早稲田「商」と「社学」どっちがいい？

私文で一年間がんばって２つとも合格した。
はじめは社学にいくつもりだったが、２つとも受かって、就職の事も考えると商も捨てがたい気がしてきたのです。
2ch見てても「商蹴りの社学の神がいる」とかちょっとバカっぽく書かれたりで非常に悩んでます。
私は社会格差とか階級社会とかについて勉強したいので社学を目指してたのですが、
「学部が違ってもとれる授業にそのような社会系があったら商でも変わらないのではないか？」
などを友人に言われて、それもそうかなと思っています（まだ詳しい資料は見てないのでなんとも言えませんが）
就職にしても社学は商に追いついていると聞いているし、勉強してても商よりも社学のほうが難しかったので
自分の中での社学の評価はたかいのです。それに数学ができないで私文にしたのに、商では数学がいるので不安でたまりません。
そして、資格に逃げるにしても会計士、税理士よりかは国２種にいきたいタイプなので社学のほうがいいかなと今では思ってます。
とにかく後悔はしたくないので適切なアドバイスお願いします。

いまだに社会学と社会科学の区別が付かないようだな
社会学の勉強がしたければ一文で社会学を専攻しろよ

しゃがくでも社会学専攻できるだろ？

社学の教員は他大出身ばかりだからねぇ。
え？同志社出身が二人、明治出身者が一人、立教出身者が一人、
学習院出身社が一人。

で、社学卒の教員はいるの？ゼロでしょ。

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
全国理系私立大学序列(日大以上）

S 64 慶應義塾 理工
S 63 早稲田 理工
S 61 国際基督教 教養（理学） 早稲田 教育（理系）人間科学（理系） 　
A 60 東京理科 工 同志社 工
A 59 上智 理工 東京理科 理
A 58 明治 農（生命科） 立命館 理工
A 57 東京薬科 生命科学 東京理科 理工 関西学院 理工
B 56 北里 理 東京理科 基礎工 立教 理 立命館 情報理工 関西 工 　
B 55 学習院 理 津田塾 学芸（情報数理科）東邦 理 明治 理工 関西 総合情報
B 54 青山学院 理工
B 53 芝浦工業 工 芝浦工業 システム工 中央 理工 日本女子 理 南山 数理情報
C 52 創価 工 東京工科 バイオニクス 法政 工
　　　長浜バイオ バイオサイエンス 神戸女学院 人間科（環境バイオ）
C 51 成蹊 理工 武蔵工業 工 中部 応用生物（応生環生）名城 理工
　　　京都産業 工 近畿 理工 福岡 理 　
C 50 東京工科 メディア 東京女子 文理（数理）
　　　東洋 生命科学 日本 理工 鈴鹿医療科学 医用工
　 龍谷 理工 近畿 生物理工 甲南 理工 福岡 工 崇城 生物生命

私もまったく同じ状況なのでレスさせていただきます。
私も教育と社学と商を合格して３年になってから勉強したので３つも合格できるとは
思っていなかったのが正直なところです。受かったところにでも…と思ってました。
第一志望は特に理由も無く社学でしたが、結局商学部に行くことにしました。
私の考えでは数学は最低でも高校一年からの積み重ねが他の教科よりも重要で
いままで学校の授業を聞いてないやつが受験で…と思って政経にしました。
商学部では私も数学で苦しむかもしれませんが、
逆に一回も真剣に取り組まなかった数学に受験よりも精神面では穏やかに
真面目取り組めそうなのでとプラスに考えることにしました。

結論
どこへ行っても早稲田は同じ
勉強するところではないから
第一キャンパスが狭いのと、教師のレベルからいって本格的な
勉強はできない
勉強するやつは予備校にいく
ただ社学にいくと心の苦しみを抱えることになろう
その意味は入ればわかる

いやいや普通に商でしょ　社学はさすがにイタイ

しゃがくのやつが捏造して下克上を図っているカキコがよくみられるが、
実際のところ、社学に行くやつは社学しか受からなかったやつだよ
間違いないよ
クラスで他学部けった、中法けったというのもまずうそ

↓以下マーチ、駅弁のレスで300ぐらいまでいく

>>2
すいません。あまり詳しくないもので。
あと社学はいろいろな分野に手が出せるのが魅力なので社会学？もできるかと思います。

>>6
けっこう同じ状況ですね。私も数学は先生が嫌いだったのも１つにはあるかと思うし
真剣に取り組んだ事もなかったですからね。本気でやってみるのもいいかなと思います。
参考にさせていただきます。

>>7
確かにおっしゃるとうりかもしれません。私自身は全く遊ぶつもりはありませんが、遊ぶ奴はたくさんいるかと思います。
社学のスレでも、負い目はいつも感じているような書き込みが多いですし、私も少しはそういうのがあります。
でもそれは2chとかだけなんじゃないんでしょうかね？実生活で学部の格差の事を話したりするやつは少数だと聞いています。

>>8
やっぱりそうですかね？友人も商と社学うかって、商にしました。

>>9
実際の就職はどうなんでしょうかね？2chの書き込みで就職あがっているとだまされてるだけなのでしょうか？

問答無用で商学部いっとけ。
社学なんてちょっと前まで法政とどっち逝こうか悩むような学部だったし。

>>12
そこまでひどいんですかw　
でも、入試問題と合格点をみたら社学のほうがきつい気がするんですがね。

で、いま大学のパンフとかみてたら商学でもけっこう社会学系がとれるんですね。
だんだん商学へと気持ちが傾いてきました。

＞13
社学は一般入試以外がわんさかいるんで見せかけの数字があがっているだけ
それくらいの数字のトリックを見破れないようでは、社会学はものに
できないよ

>>14
えぇぇ、一般入試以外は絶対認めたくないですからそれは困ります。
確かに赤本みてても、こんなにムズいのにおかしいなぁとは思ってたんですが
ややこしいので、「社学は実は頭いいから合格したら俺も頭いい」と脳内変換してました。

早稲田選んだのも就職が第一目的ですから、就職が低い学部はやっぱりイタいですよね。
ここが社学がクソ以下だという決定的なものはありますかね？

授業が昼からのは朝弱い自分にはありがたいし、外国語も英語を１つだけ奥深くできるし。。。
商学は数学がちょっとキツイし（いままでは本気で取り組んでなかったのでちゃんとデキるかもしれませんが）
第二外国語なんて面倒だし（しかし親は第二外国語も必要のない学部（社学）なんて教養の無いダメなところだと言ってますが）
これらの問題点を解決したら学部がきまりそうなんですが。

行くのは商だよ。社学は今の勢いが４０年続けば入る価値があるかもしれん。

絶対、商学の方がいいよ。
社学逝っちゃったら、
「出身大学は早稲田です」
「おっ、早稲田か。学部は？」
「社学です」
「へぇー、・・・社学ね。。ｗ」みたいな感じで
30代の人間に差別又は軽く見られるに違いない。

>>16
40年ってw はぁ、そうですか。ご意見ありがとうございます。

>>17
早稲田です→学部は？→社学です（恥ずかし…）→ふーん、そう
のやりとりがやりきれないとのレスは何回か目にしました。
やっぱりそうなんですかね？

つうか就職良くないのになんで就職目的で早稲田選ぶのか。

昼夜開口とかいってるけど
もと夜間なのはみんな知ってるしなあ

>>19
そりゃ慶応いきたかったですが、小論を選んでしまうとそれだけ国語を勉強する時間が減ってしまうので
科目でリスクのない早稲田になったのです。国立は浪人一年では無理。

そして、確実に100%受かる学部、入試問題をみて自分に一番あったところを吟味した結果、商と社学に決まったわけです。

＞１
なんでその程度のことが決められないの？

商学部OB＝竹下登、森喜朗、田中眞紀子、堤義明、他多数
社学OB＝郵政反対の荒井、デーモン小暮、小川範子

>>22
はじめは社学めざして、「商受かっても社学いくぜぇ」と豪語したたのですが、いざ商も受かると蹴るのがもったいなくなったのです。

それに浪人時代は寮にこもって勉強しかしてないのでろくに資料もみて学部を検討する時間などありませんでした。
そして現在、納入期限が８日なのでこうしてみなさんの意見を聞いて参考にしようと思っています。

ちなみに過去のW合格者は百％商を選んでいる。
これを否定するのは教育落ち社学のくせに『今や社学は商・一文以上』とか妄言を叫ぶ
狂人社学SSSとその劣化品くらいのものである。

＞24
じゃ社学に行けばいいじゃん
そんなに決断力がないと女にもてないよ
まあ決断力を発揮して社学にいっても
馬鹿かうそつきと思われるだけだから

＞私は社会格差とか階級社会とかについて勉強したい
社会学と社会科学は違うよ。
社学でやるのは政経法商学のごちゃまぜ。
社会学がやりたいなら一橋社会学部とかじゃないの？

社学でやるのは雑学
週刊誌を家で読んでいるのとかわりがない
体系性がないからだ
沿革的にも夜間部の各学部を寄せ集めただけ
掃き溜め学部といわれるゆえんである

>>24
自分バカなもんでこれから浪人するんですが、あなたは浪人する前どの位のレベルから勉強をスタートして早稲田に受かったんですか？

経営と商は違うのですか？
もし同じなら経営にしたほうが人気出そうですが。。

人間は安易な道より困苦の道を選んでこそ悟りに至るんだよ
社学になさい

>>25
ご意見ありがとうございます。確かに必死で食らいついている感はたっぷりですよねw
うーん。悩むなぁ

>>26
まあ決断力を発揮して社学にいっても
馬鹿かうそつきと思われるだけだから

アミノサプリ吹きました。そのようになるのですかね？

>>27
上でも指摘されました。とにかく違うということは分かりました。
そしてそのゴチャまぜが良い結果（幅広い知識）になるのか悪い結果（結局何も深くは知らない）になるのかが分からないんですね。
それに思ったら、学校じゃないでもネットなどを使って自分で社会学を勉強すればいいですからね。

>>28
はい。確かにその感じはあります。上に書いたのと同じで、ゴチャまぜが上手く機能するかですね。

>>29
ちょっとスレが違うんで控えめに書きますが、現役は同志社経済も落ちました。
それは日本史が取り組むのが遅かったからですが。偏差は英６３国６０日本６０ぐらいだったと思います。
そして、２chで学歴の恐ろしさを知り強迫観念半分で必死こいて勉強しました。
浪人して偏差は英７４国７１日本７７ぐらいになりました。
詳しく知りたいならばメールしてくれたらお答えします。

商にしときな

>>32

すげえじゃねえか。
なぜ政経に行かない？

ベネッセというおちじゃねーだろーな

１９７５年度「河合塾」偏差値 　

早稲田　　　　慶應義塾　　　　　　　上智　　　　　　　　明治
一文　６５．０　文　　６５．０　　　文　　６０．０　　　文　　５５．０
教育　５７．５　法　　６０．０　　　外語　６５．０　　　法　　５７．５
社学　５０．０　経済　６５．０　　　法　　６０．０　　　政経　５２．５
法　　６５．０　商　　６０．０　　　経済　５７．５　　　経営　５０．０
政経　６５．０　理工　５７．５　　　理工　５５．０　　　商　　５２．５
商　　６０．０　　医　　６５．０　　　　　　　　　　　　　工　　４７．５
理工　５７．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　農　　４７．５

立教　　　　　　　　　　中央
文　　６０．０　　　　文　　５５．０
社会　５７．５　　　　法　　６０．０
法　　５７．５　　　　経済　５０．０
経済　５７．５　　　　商　　５２．５
理　　５５．０　　　　理工　５０．０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
社会科学部が早稲田（商）や早稲田（一文）に”偏差値上（代ゼミ６３程度・河合６５程度）”並んだのは、１９９８年あたりからです。
社会科学部は、あと１０年この勢いが続けば、認められるようになるでしょう。

>>34
私は絶対に完璧に言い訳なしに合格するように徹底的に問題を研究し勉強したので
偏差値がいいからといって政経に転向するわけにもいかなかったのです。

それに政経の英語は満点とれるぐらいに簡単ですし、国語は漢文やら古文が単独で出題
（商やら社学は現古漢融合だったり易しい古文であり、そのかわり９割確保の形式）なので、
古文漢文は少々苦手、そして英語が得意である私にとっては政経は断念しなければならない学部だったのです。

>>32
凄いですね、ヤッパ早稲田受かるには元からそれ位は必要なんですね。自分は、英45,9 現古60,3 地理54,9 です…。なんせ底辺校なもんで。やっぱ早稲田は別格ですね。

>>35
第二回全統記述模試で総合７４ですね。

いずれにしろ今早稲田にいくのは、沈みかかっている船に乗るようなもので
社会分析ができていないね
早稲田のバブルはとうにはじけたんだよ
度重なる不祥事、破廉恥犯、卑劣漢、理念なき新設学部の相次ぐ失敗、
医学部設立失敗、ロースクールの業者ステートメントの横行、選出方法の
失敗、移転失敗による手狭なキャンパス、学生の倫理観の欠如、
OBの度重なる不祥事etc,etc,,,
はっきりいってお前は情報収集能力、分析能力が皆無なのだ
受験雑誌、イエロージャーナルにだまされた馬鹿が早稲田に入るんだよ

いや、ややこしい問題傾向はしらんが政経でも受かったんじゃないの？
私立受験なんだからチャンスが減るもんじゃなし受ければよかったのに…

これどう考えても迷う余地なく商学部でしょ？
なんで迷うのかわからん。

4年後に企業の経理部に就職しろよ。
経理はリストラされにくいし潰しもきくぞ。

>>38
わたしも始めは早稲田を目指すつもりはありませんでした。
が、2chで一浪は早慶以外は糞などいわれたり、高校で部活など無駄な時間を過ごしたという反動や自分に対する怒りのパワーが大きかったですね。

そして夏中旬ぐらいになり本格的に早稲田の対策をはじめました。

あなたもあきらめないでください。しかし早稲田はいりたいなどといってMARCH関関同立すらも受からないゴミにはならないでください。
浪人一年では限界がありますから、どこかで自分と妥協しなければなりません。
親にも迷惑をかけれないので夏前までに必死で勉強して、その伸びでどこに行けるかを検討し、過去問をみて自分にあう学部や学校を見つけ
絶対に合格できるように勉強するのみです。合格できない要素を減らす事を頭にいつもいれといてください。

例えば
テレビを見ない（脳は楽しい事を覚えてしまう傾向があるのでテレビはやめたほうがいい、見なくなって記憶力が劇的にあがった）
オナニーは週１ぐらいにとどめる（勉強の力にまわす）
などです。

>>40
確かに最近の早稲田はヒドイものです。ですが、入るにはどれほどきつい思いをしなければいけないかを経験すると
やっぱり早稲田は凄いよ。と思う私がいます。

一浪私文で自分の能力を考えた結果ですので、どうしようもないのです。

>>41
受験も考えたのですが、そうすると３日連続試験となり本命を落ちたときに言い訳となる要素となりえるので受験はしませんでした。

>>42
ですかね。
経理部ですか？どのような仕事をするのか知りませんがメモしておきます。
リストラも恐いですからね。

早稲田くらいだとおなにもテレビでもやりたいほうだいみ放題で十分受かるよ
だって3科目だしその三科目もさらに出題範囲が絞り込まれている
過去問を十分研究すれば簡単だよ
偏差値50以下で合格者がごろごろいるというのはそんなからくり

>>45
そういう人もたまにいるかもしれませんが、３教科は３教科の地獄の苦しみがあるので自分で体験しないとそうは言い切れないと思います。

好感もてる奴だが失敗したな
政経学部は対策なんていらないと思うが

社学は１限から授業をやれ。

>>47
失敗ですかね…　
下層社会からぬけ出し、ブルジュアになるぞって気持ちで勉強しまくったのですけど…
早稲田からブルジュアという考えしてる時点でキチガイ。といわれるの分かってますがw

あと重箱の隅をつつくような思考力とはまったく関係ない細かい
問題がよく出るがそれは過去問研究しているやつには簡単で他者に差を
つけることができる問題。
全体として実力を測る良問で構成されていないので、まぐれ合格が
多いのがここの特徴
その証拠にクラスメートの実力をしり愕然とすることがよくある

受けない椰子、落ちた椰子、受かりそうもない椰子
に限って偉そうなことを言うもんだｗｗ

もしかして私立文系て難しいのか？ｗ
斎藤くんも苦労してたし…俺が知らないだけで。

>>52
東大京大医学部は異次元
旧帝（阪大以上）は高校時代勉強して積み上げた人が受かる
早慶は高校時代に勉強しまくったかと言われたらNOだが努力の量は国立には劣らない

というのが私の考えです。例えば日本史でも暗記すればいいなどどいわれてますが
それは人間の記憶力の挑戦みたいになり（円周率の暗記みたいな）絶対に無理だし
それをいかに関連づけたり、自作ゴロをつくり、何日ぐらいで忘れるのかなどを研究し、
受験日に記憶量が最高になるようにしあげるのは並大抵じゃありません。
あと、基本の単語などが時間の経過で忘れたときにまた覚えているときの
「これ基本中の基本で、これを忘れるなんて俺頭おかしいのかな？」
などと自己嫌悪に陥り、しまいには何を忘れて何を覚えているのかが分からなくなり
再びかたっぱしから覚えていく精神的なきつさは受験世界では一番きついんじゃないのかと思いますよ。
精神崩壊の一歩手前まで自分を追いつめる勝負って感じですね。

国語や英語や数学や理科はある程度覚えて後は、それの応用力を求められる科目なので地歴とは根本的に次元が違うので
一概に私文を叩くのはやめてほしいですねw　あとは本人にあっているかどうかの問題ですから。

迷わず商いっとけ
数学って…算数レベルやんけｗ
その歳で苦手から逃げたがる姿勢は絶対アカン。
数学大嫌いの俺は結局､二ｶ国語使って理系博士相手の仕事までやってるｗ
当然､数学､化学､物理の知識はもとより外為､貿易実務のﾌﾟﾛでもあるｗ
苦手から逃げて生きる奴の人生などツマランもんや。

>>54
算数はできますよw
そうですね。苦手を打ち破る経験ってのもしとかないといけないと思います。
えぇ、そんなに変わっているのですか。人生何が起きるかわかりませんね。
貴重な意見ありがとうございます。参考にさせていただきます。

学院の奴らは一文よりも商を選んでる 社学は気にもされていない

まあ東大レベルはともかく地底に苦労して入る奴なんていないからｗ
普通に夏までは部活やって１１月くらいからスパートで
かろやかに楽勝合格。
正直、斉藤君みたいに苦労して二浪早稲田なんて悲惨すぎる。
早稲田の奴が学歴板で工作する理由がよくわかった。
実は受験で相当苦労してるんだな　地頭が悪すぎてｗ
私文は要領いいとか言ってる割にはｗｗ

就職界の早慶といえば三井三菱グループである。商学部からは就職実績ある
が、社学からはほとんどない。
例えば商社なら、物産商事にはかろうじて商学部なら望みはあるが
社学ではまず１００％不可能（貴方がコネあれば状況かすかに違うが）。
また銀行損保等金融であれば、三井住友銀行・海上、東京三菱、東京海上
も商学部なら自由門戸だが、社学はまず不可能。
就職人気企業は自らのステータスを保ち続けるためにも、早慶なら上位４
学部から採用することになる。また、新興企業も幹部社員はエリート学部
出身者と相場は決まっている（楽天しかりライブドアしかり）。
人生社学に行って棒に振らないことを祈ります。

>53
だからそれはおじさんの時代の話であって今は小学生からPCに慣れ親しんでいる
情報の整理集約化は全部PCがやってくれるので、最低限の記憶で足りるようになった
早稲田の人間に文章を書かせると深みがないとよく感じるのは
やはり暗記馬鹿だったからだよ

↑キャリアセンターの資料も見れない学外者乙

>>56
悲惨ですねw

>>57
地底は努力はないと私も思いますよ。（地底って地方国公立でしたっけ？）
確かに頭は悪いかもしれませんけど、好きな科目を極めるって感じでいいと思いますけどね。
要領ないと無理ですよw

>>58
あぁ、やっぱりそういう事になるんですかね。
上位４学部か…

>>59
あまり意味がつかめないのですが。

>>56
早実もそうだよ。商＞一文は。
俺は一文落ちの商進学で、語学で仲良くなった実業出身者とサークルの用事で文キャン行く機会あって
「俺ここ第一志望だったんだよなー」つったら「余裕で代ってやったのにー」と返された。
まあ特に明確な目標ない奴なら政経＝法＞商＞一文＞教育＞社学かな。

一文＞教育＞社学　ということはない。

一文＞教育＞＞＞社学だな

>>53

俺は暗記を決して馬鹿にしてないよ。
なぜなら自分が医学部内の勉強でとんでもない暗記を強いられていてそれがいかに大変かを知ってるから。
暗記の機序については君と似たような感想をもっている。

社学なんて価値あるの？人生捨てたんでしょ

いや、人生を捨ててないけど。

まだ死んでないからな

一文や教育ってそんなにいいか？

社学に行くヤシは
自分のチンコ剥いて
チンカス舐めろ

＞６９
いいよ

商と社学は比較にならない気がする。比べるなら商は一文、社学は教育が相手じゃないかな。

>>65
それはよかったです。暗記大変ですよね。
医学部は入ってからも大変なんですね。
がんばってください。

みなさん本当にアドバイスありがとうございました。
商学部にすることになりました。
本当にありがとうございます。

医学部は英語の本を何十冊も暗記するそうだよ。
それに加えて実習・実験がたくさんあるんだから
まともな人間の行くところではない。

普通に商だろうな。両方受かったら。
商落ちたんだったら、「今の社学はいいから」と言うが。

所謂一流企業の幹部の最低ラインが、早慶商の気がするな。

偏差値的には、商と並んでいるのかもしれんが。

>>75
「気がする」「かもしれん」とは無責任だぞ。

>>58
学生だろう。
就職してみれば分かるが、早稲田政経、法、商と慶応経済、法、商は就職同じ枠内。
だから、最近プレジデントに載ってる役員数なんかでも同じような数字なんだよ。
商学部が就職悪いなら、就職する入り口が狭いのに出世力があるってことに
なって商学部出身者が極めて世渡り上手で優秀な奴ってことになってしまうだろう？
政経経済出身の自分は商出身者がそう見られるのは納得できん。

>>77
カテゴリーは同じだが、人数の枠が違う

>>77
>>78
同意。今だと企業内の内訳をみると　政経＞法=商　でしょう。
法は確かに偏差値の割に就職が良くない、とうか商が健闘していう。

昔は、政経の人は今以上にマスコミに行っていたのでは？
卒業生で一番人数が多いのは、商学部だったと思う。

いずれにせよ、商＞社学だな。

法は司法浪人が多いからだろ

そう法の上位層で民間企業行くのは実際、皆無だよ

一日中図書館にひきこもってるﾔｼに法が多い。一日中雀荘占拠しているのは
たいがい商だが、就職時にはﾘｰﾏﾝ養成学部としての面目躍如たるものが見られる。
社学は両者を足して2で割、更にマイナス5にしたくらいな感じかな。

>>78
財閥系企業の人事だがその中では、人数の枠なんか無い。
政経政治出身の変な奴を無理やり取るより、法や商の人間関係
に配慮できそうな奴を取った方がどれほど良いか。
就職課に学部毎の出身人数が出ている資料があるから過去5-10年位
トレンド取れば、政経、法、商の中では特に枠は無いのを実感できると思うぞ。

>>72
同意。商と一文で悩んでも、商と社学で悩む奴はいないかと。
つーか商は社学をハナから意識してないんじゃないか？

早稲田上位学部・・・政経ｖｓ法
早稲田中位学部・・・商　ｖｓ一文
早稲田下位学部・・・社学ｖｓ教育

こんなイメージあるわな

最下層・・・２文ＶＳ所沢

馬鹿商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞夜間部社学

http://pt.afl.rakuten.co.jp/c/021b887f.0cb59031/?url=http%3a%2f%2fwww.rakuten.co.jp%2f

>>85
どれも勉強内容が根本的に違う。

〜〜交友の皆さん〜〜

ここで商学部と社学の分断作戦を実行してるのは、
どう見ても塾生詐称コンブの仕業です。
撹乱戦略に乗らないようにしましょう。
コンブ持ちの皆さん、本当に有難う御座いました。

〜〜コンブ持ちの皆さん〜〜

いくら叩こうが早稲田大學は商学部でも社学でも
　皆一流企業に入れます。
早く合格して下さい。
本当に有難う御座いました。

社学いって一生恥ずかしい思いをして
ください。

>>23
> 商学部OB＝竹下登、田中眞紀子、堤義明、他多数
> 社学OB＝郵政反対の荒井、デーモン小暮、小川範子、森喜朗（第二商学部）

コピペ

早稲田商は、早稲田社会科学系では就職良いほうだ。
法よりは民間に関しては良い。内容も政経経済と同じく早稲田の中では良い。
財界で活躍してる人も多いし、会計や広告の業界でも強い(会計分野は慶応経済がライバル。)。
2CHでは、早稲田の政経経済や商学部が馬鹿にされる傾向が強いが、現実社会では、有力企業には
それらの学部卒のＯＢがはいて捨てるほどいるし、社会にでてそれで差別されたり、卑下されることは
無い(東大卒ばかりの国1除く。)。
下記に活躍ＯＢに関する参考データ。
【役員になりやすい大学・学部(ベスト10内私大】 「PRESIDENT」誌 2005.10.31号
1位慶応大学・経済481人　 　　
2位慶応大学・法学343人　　　　　　　　　
4位早稲田大・商学280人
5位早稲田大・政経264人
6位慶応大学・商学254人
7位早稲田大・法学234人
10位早稲田大・理工191人
ちなみに芸能界でも、商学部出身者には森繁久弥、神田紅、佐藤Ｂ作、村野武則、石田純一、青島幸男、
作家には山川健一、写真家秋山庄太郎、政界では北川前三重県知事、藤波孝夫元官房長官、竹下登、田中真紀子、森前首相、山拓
財界では、堤義明、丸井の青井、ジャスコの岡田等結構有名人も多い。
アナウンサーにはＮＨＫの松平アナをはじめ、フジの三宅や笠井、女子アナも日テレやフジＴＶにいる。
スポーツではJリーグチエアーマンの川渕三郎、メキシコ五輪サッカー銅メダル釜本がいる。
進学後は自分次第だね。

比べる方が愚か。

１みたいなセンスのない香具師が商才があるとは思えないので
社学にしとけ。背伸びするな。商の連中は勉強より、社会勉強
が必要なところでもある。不真面目なのも多い。。失望するぞ。
社学は、みんな頭悪いなりに学問しに早稲田に行っている。結果
として就職はマーチ以下だが、それでも本望だろ。

（ttp://www.yozemi.ac/sateline/lecture-2004win/2004win-2-3-mat/2004win-3-mat-8315.html）


東大、京大、東工大及び早稲田、慶應受験者を対象とする

俺も85と同じ見方だ

>>85
受験生乙

俺の友達が慶応の法商文と早稲田の法商一文受けて、
慶応文と早稲田商に受かって早稲田に進学しますよ。
フラ語選択の千葉県立出身です。よろしく。

俺は昨日で１浪確定しましたが。

2浪しないようにがんばれ。

商かな。社会格差や階級社会について、そんなに勉強したいのなら
オープン科目でとればよし。その勢いも、ゴールデン過ぎる頃には
なくなるだろうけど。まあ、数学っていっても、微分積分行列ぐら
いできればよいだけですし。まあ、１・２年のうちは思いっきり遊
びなさい。ゼミに入ってから気持ち入れ替えて頑張ればきっとそれ
なりの企業に就職できるし。

>1
比較にならないだろう。

どうせワセダなんて学校の勉強しにいくとこじゃないんだから、
無条件に商学部だな。社学も受けたということは、その人は、かなり商学部
はラッキー合格だと思うが、その幸運を大切にするべき。
さきざきを考えたら、この違いはものすごく大きくなるぞ。

馬鹿商も社学なんぞに絡まれて大変だな。
ＳＦＣ＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田馬鹿商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞社学

どっちも馬鹿私文
私文に偉いとこなんかないから
どっちでもいいよ

>>105
『プレジデント』2004年11月15日号
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト60◆
順位　大学名　学部名　人数
1．慶應義塾大学　経済学部　114
2．慶應義塾大学　法学部　83
3．東京大学　法学部　82
4．慶應義塾大学　商学部　61
5．東京大学　経済学部　43
6．東京大学　工学部　40
7．早稲田大学　政経学部　39
8．早稲田大学　理工学部　35
9．早稲田大学　商学部　34
10．京都大学　経済学部　30
10．早稲田大学　法学部　30

商学部に入って、ひらかな名の語学クラスで会おう！
ちなみに俺は「ふ組」ですた。

>>106
こっちの方がデーター新しいよ。

【社長になりやすい大学・学部(ベスト10内私大】 「PRESIDENT」誌 2005.10.31号
1位慶応大学・経済113人　 　　
3位慶応大学・法学77人　　　　　　　　　
4位慶応大・商学64人
7位早稲田大・理工40人
8位早稲田大学・商学39人
9位早稲田大・政経37人

【役員になりやすい大学・学部(ベスト10内私大】 「PRESIDENT」誌 2005.10.31号
1位慶応大学・経済481人　 　　
2位慶応大学・法学343人　　　　　　　　　
4位早稲田大・商学280人
5位早稲田大・政経264人
6位慶応大学・商学254人
7位早稲田大・法学234人
10位早稲田大・理工191人

就職も今でも商や政経経済の方が良いと思われる。

偉いの意味を履き違えてる馬鹿が多いな
パイプでつながってる大学が偉いとは誰も言ってない

>>108
早稲田は社長や役員を育成する大学ではない。

http://gazo03.chbox.jp/home/gazo03/data/gazo/warareal/src/1140753750094.bmp
http://passnavi.evidus.com/search_univ/1550/difficulty.html

>>110
そうだね。確かに、早稲田はあまり良い結果出てないねえ。

>>112
早稲田ではそれを「よい結果」と言わない。
どうでもいいことだ。

早稲田は社学、法に続いて商学部棟も建て替えるんだね。
西早稲田も変わって行きますね。

変貌する早稲田。
変わらない早稲田。　

こんにちはエックスです(^^)v
春になると大学受験に失敗したバカ寄生虫キモヲタくんが
たくさんわいて来ますね（笑）
でも、ここのみんなも可也キモヲタくんだらけですね
君達みたいな寄生虫キモヲタくんは、このエックスがとっちめてやりますから（笑）
悔しかったら↓まで来てください

【伝統】六大学と東都どっちが強い【戦国】part3
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1133575440/

私のスレでは君達みたいな寄生虫君は通用しません。何故かと言うと私は東都リーグ所属の大学で
六大学以上の偏差値の大学に所属している学生だからです。
しっかし低次元なスレですね（爆笑）
僕がとっちめてあげます(大爆笑）

信頼と実績のエックスです(^^)v

学歴は就活ではやはり重要
しかし出世などは仕事の能力だけだから
俺はもうダメだわ・・

あのさあ、ここで駅弁とか旧邸とかいってるやつって
辺境地底だよな。
　あのさあ、首都圏では「旧帝が偉い」なんて概念ねえんだよ。
首都圏には
旧帝って東大しかないからなあ。
それで首都圏には地底以上の大学がたくさんある。
慶應上智ICU青学中央法学習院理科大立教明治横国外大御茶首都大筑波一橋東京工業

東北やら九州やらって東京の大学に入れない貧乏で頭の悪い人としか思われないんだよね。
駅弁やら旧帝やら私立の区別なんて全く関係無いのよ。
辺境の価値観を叫んでも馬鹿にされるだけ。
経済やら知的水準が低すぎる地域に住んでるといかれちまうんだよね。
かわいそうにな。

ブレインサバイバー２予選結果

１位辰巳琢郎（京大
２位宇治原史規（京大
３位ふかわりょう（慶大
４位光浦（外大


７位眞鍋（横国　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
　　　　・
９位上田晋也（早稲田


バカで〜す　

ちなみにここで馬鹿をさらしてから、テレ朝で薀蓄王としてまつりあげはじめた
テレ朝スタッフもこれをみてやらせを思いついた

こんなんありましたが

おおむねﾂﾏﾝﾈ。

現役社学と二浪政経ってどっちがいい？

現役社学

両方あぼ〜んだが､敢えて言うなら政経､間違いない。

　　　　　　　　+　　 ∧＿∧　+　　　　　　 ∧＿∧　+
　　　　　　　　　○（　´∀｀）○　　　 （´∀｀　∩　+
　　　　　　　　　 ＼一文　／　　　⊂教育　ノ
　　　　+　　　　　（　ヽノ　　　+　 　　（　（＼ ＼
　　　　　　　　　　し（＿）　　　　　　　（＿） （＿_）
　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　*　　（´∀｀　）　　　　　　　　　　　　（´∀｀　） 　　*
　　　　　　（　社学）　　　　　　　　　+　　　（商　　）
　　　　　　｜ ｜　| +　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　| 　+
　　*　　　（＿（＿）　　　　+ 　　　　　　*　　（＿（＿）


　我らは文教商社！！　文教商社あるところに光あり！！　いざわが道を行かん！！

俺も両方受けたから言えるんだけど、
商と社学って合格難易度はほとんど変わらないんだよな。まあ多少商のほうがムズいかもしれないがほとんど変わらんよ。これは受けてみて思った。
だから両方受かっちゃったりすると試験の難易度が似てて、>>1のようにどちらに行くか迷ってしまうのかもしれない。

ただ就職が商＞社学だからやっぱ商に行くのが良いと思うよ。
社学は、ある程度難しいのに夜間と馬鹿にされ、同じくらいの難易度の商に就職でも負けてしまっているなど、なにかと損なところな気がする。
繰り返すけど、社学に実際合格するのは(いがいに)大変ですよ。馬鹿にされてる割には。

>>125
ここで馬鹿にされてない大学学部は無いけどねｗ

これ本当なの？誰か教えて


上田晋也がうんちく王で語ったうんちくが『知泉』という本から盗んでいると
でネット上で騒ぎになり、結果、上田が深夜放送の「うんちく王慰安会」の中
で酔った上「知識の泉と書いて知泉という本があるんですが、これを読めば
んちく王になれますよ」とカミングアウトした。しかしその後は相変わらず
「うんちくは周囲の人間から」などとお茶を濁す発言を繰り返している。
その上それがすべてテレ朝スタッフとの共謀によるやらせだというから悪質だ
テレ朝では「霊長類ヒト科最強頭脳」という番組で、上田を別室でカンペを
読ませて「暗記力１位」に仕立て上げるやらせも発覚している

まじかよ？


早稲田って５流だな

SSKが馬鹿なだけ

>>125
偏差値は確かに社学も商も同じようなﾚﾍﾞﾙだが、学閥ならぬ学部閥の優勢が商は強みなんじゃないかな。

ま、どっちも馬鹿にされる事が多いが>>126の言うように上位学部でも結局は所詮私文だの東大一工落ちだのと煽られるわけで、
じゃあ国立なら良いのかと言えば駅弁だのと煽られ、一工地底でも東大脱落組だのまたもや所詮文系だとか
北大はｶｽだとか仲間内の内部でも学部間抗争とか絶え間なくやっててキリが無いわけだ。
あんまりここを真に受けないほうが良いよ。みんな暇潰しに来てるだけなんだから。
そうでないと場合によっては早慶どころか宮廷でも世間から見れば贅沢すぎるｺﾝﾌﾟを抱える事になる。
MARCHでも全体の上位15%〜20%であるという事実を思い出せ。

東大でもハバド未満とか言われる時代だからな。
それにしても宮沢喜一の痩せ方は異常だな。

商＞＞社学に決まってんだろ。バカ！糞スレ認定。

ネタにマジレス、みっともないｗ

ttp://image1.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK103_394&p2=701012203331qz1&p3=0jpg&p4=4593022&p5=

ttp://image1.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK103_394&p2=666110591qz1&p3=0jpg&p4=6093022&p5=

慶應商ゼミ生だって。可愛いのが多いね。

早稲田社学もね。

薀蓄王上田は早稲田ＯＢじゃないけどな
学校には殆ど来ないで中退してるよ

じゃあ早稲田ＯＢじゃないか。

俺は現役の早稲田商だが、商は早稲田の文系学部で１番つらいんで遊びたいならオススメできん。社学が週１、２でもフル単とれるのに対し商は週５、６でもふつーに単位おとしまくる。高校んときと同じくらいの時間勉強できるなら商でもやってけるけど遊びたいなら社会にいくべき

☆2006年入試/旧帝一工神の入試偏差値ランキング☆
（各学部学科の前期定員の加重平均により計算）

１、法経系(法・経済・経営・商)学部偏差値(＊駿台S10月上,H11月下,河合10月末)
　　　　　　代々木　　　　駿台S　　　駿台H　　　　河合
―――――――――――――――――――――――
東京　　　　67.6　　　　　70.1　　　　　70.1　　　　　68.8　（5科目）
京都　　　　67.7　　　　　68.7　　　　　65.3　　　　　67.3　（4科目）
一橋　　　　64.1　　　　　65.0　　　　　61.2　　　　　66.2　（4科目）
大阪　　　　64.4　　　　　65.9　　　　　60.8　　　　　66.1
名大　　　　63.3　　　　　61.5　　　　　57.1　　　　　62.5　（法は2教科)
九州　　　　63.1　　　　　62.2　　　　　58.2　　　　　61.4
東北　　　　60.6　　　　　62.2　　　　　57.2　　　　　62.0
神戸　　　　61.5　　　　　60.0　　　　　56.0　　　　　63.1
北大　　　　60.0　　　　　58.5　　　　　53.5　　　　　58.8
―――――――――――――――――――――――

２、理工系(理・工・基礎工)学部偏差値
　　　　　　代々木　　　　駿台S　　　駿台H　　　　河合
―――――――――――――――――――――――
東京　　　　66.0　　　　　67.0　　　　　65.0　　　　　67.5　（4教科）
京都　　　　65.3　　　　　64.8　　　　　62.6　　　　　65.2？（理は4教科）
東工　　　　61.2　　　　　62.6　　　　　59.4　　　　　61.9
大阪　　　　60.6　　　　　60.8　　　　　57.5　　　　　59.9
名大　　　　60.0　　　　　58.9　　　　　54.7　　　　　57.9
東北　　　　58.7　　　　　58.9　　　　　54.8　　　　　58.2
九州　　　　58.4　　　　　58.8　　　　　54.5　　　　　57.4
神戸　　　　57.5　　　　　57.7　　　　　53.0　　　　　56.8
北大　　　　56.7　　　　　56.9　　　　　51.9　　　　　54.0
―――――――――――――――――――――――

フツーの会社に入りたいんなら商で
マスコミなんか行きたいなら社学じゃねー？

本紙で既報の本学ラグビー部の不祥事事件について、大学当局は九月二十四日に記
者会見を開き、調査委員会の「報告書の概要」とともに石塚前ラグビー部監督ら三
名の処分を発表した。しかし、この「報告書」は、被害者側からの「事情聴取」も
ないままに「〃レイプ事件〃と呼べるものが存在したとは思えない」という結論を出
したもの。また、処分も当時のラグビー部の責任者である佐藤英善部長（前法学部
長）や学生担当理事には及ばないというものであり、大学当局の事件のもみ消しと
責任回避の姿勢に学内のみならず社会的にも非難の声があがっている。 「報告書の
概要」は、Ｂ４版一ページのもので、「１．調査委員会の設置と活動」、「２．事
件当日の概況」、「３．調査委員会の結論」の三節からなっている。「結論」にお
いては、「Ａ子さんに関する情報は得られなかった」ことから「調査結果に対して
、一方に偏りすぎるとの批判が出ることもある程度予想される」というように、調
査の限界点について触れられ、これは「調査委員会に内在化する限界でもある」と
されている。そして、加害者とされている「Ｐ」などのラグビー部員と地元の人間
二名からの事情聴取にもとづいて「上述した関係者からの供述内容を総合的に判断
すると、調査委員会は、週刊ポスト誌がいう〃ラグビー部員によるレイプ事件〃と
呼べるものが存在したとは思えない、と結論するに至った」といわれている。その
「理由」としては、Ａ子さんが過程で大声で叫んではいないこと、隣室には従業員
がいるかもわからない状態でレイプに及ぶとは考え難いこと、などが挙げられてい
る。その上で、「ただし、Ａ子さんからの前監督宛の手紙が一九九六年八月三十一
日に投函されていることを考えると…ＰとＡ子さんとの間に、Ａ子さんにそのよう
な行動（投書）を起こさせるような何かがあったと推察することもできる。私ども
は、いろいろ憶測することもできるが、いずれにせよ最後まで疑問として残った点
である」ということがつけ加えられている。　

廃部でいい

商は就職有利、社学は資格取得に便利。

資格ならその専攻学部にいったほうが良い

>>141 社学は資格取得に便利
そうかもしれないが、残念ながら実績がともなっていない。
司法試験は法と政経政治で会計士は商と政経経済だろう。
しいて言えば社学は公務員試験向きかもしれない。実績は
知らないが・・・・。

出身高校別の合格者数で、早稲田の場合は二文と社学は除く（含む、も可）と
標記している週刊誌あるよね。

まあ、それとは関係なく悩むまでも無く商だと思うけど。
ガイシュツだが商＝一文、教育＝社学というイメージ。

>>143
実績を知らないで書くな。

商は正規の早稲田大学生、社額は半分早稲田大学生。
比較にならない。

ゴールドマン・サックス応募資格


（ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）



2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。

　京都大学
　慶應義塾大学
　国際基督教大学
　上智大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　早稲田大学

商学・経営学にまったく興味がなかったら社学。

>>143
社学＝人家だろ

失礼、>>144

社学と人科はやってることが違う。

学生のレベルの話だよ。
そんなこと言ったら商＝一文なんて全く意味不明。

学生のレベル（＝学力）だったら普通に一文の方が上だろ
商の方が上なんて10人に聞いて1人居ればいいほうだと思う

同じだよ。

>>153
同じじゃね？
もしかしたら逆で貴君が一人w

同じだよなあ。

商のが上

商は数学受験組もいるしね。少なくとも下ということはない。

学生の頭脳レベルなら、
政経＝法＝理工＞＞＞国際教養＝商≧一文＝社学＝教育＞＞＞二文＝人家＝スポ
くらい

上位学部 政経法理工
中上位学部 国教 商
中下位学部 一文社学教育
下位学部 二文、所沢

意見どうぞ。

松 政経 法
竹 理工 国教 一文 教育 商　
梅 社学 人科 スポ科 二文

商は就職いいぜ！
コネなしで財閥商社に決まったぜ！
政経法商は早稲田枠で内枠までは無いぞ！
そういう企業もないことはないが、ごく一部の保守的なお堅いところだけね。

>>159
理工は比べられん。
あと一文＞＞＞＞＞商だろ。
商買いかぶりすぎ。就職が良いが、逆にそれ以外なにもない。
入るのも楽だしな。

>>162
商と一文なんて比べる必要も無いよ。
比べる事自体ばかばかしい

高田馬場の文系学部って
政経…看板学部なので叩かれない
法……人気学部なので叩かれない
一文…伝統学部なので叩かれない

で、残った商が叩かれやすいポジションなんだよね。
でも、商はいい学部だと思うよ。「いい大学入っていい会社に
就職して」という考えのヤシっているじゃん？　漏れはその考え
を否定しないよ。和田をはじめ一流大ってそんなヤシばっかだし。
在学中は法はああだ政経はこうだと言ってるけど、卒業前の社会
に出る直前（就活時）は、政経・法・商はほとんど同じ。教育や
国際はよく分からんが。社学は30以上の企業人からは「何だ、和田
のヤカンか…」って思われるおそれ大だが。

商も社学も叩かれる割に、偏差値低めで地味なのに叩かれない教育はお得だろうか。

早稲田社学は最近難易度が高まってきたようだが、
就職時やその後の評価は商よりはもちろん、第一文・教育
よりも下です。
というより、早稲田は教育から上できまり！
社学は明治立教水準と判断されるし、どうしても早稲田の
名前が欲しかったという卑しさが拭いきれない。

スポかの代ゼミ偏差値は90年度の合格者平均で５８、
当時の日当駒船並だが･･･

＞＞165
例えば会計学に興味のないヤシでも商学部生はつとまるが、
人文科学の学問に興味のないヤシに教育学部生（文系）は
つとまりにくい。商と教育は、良くも悪くも和田の「烏合
の衆」だが、入学後自分がなにをやりたいのが分からない
ウジウジしたヤシは教育学部が多いような気ガス。

>>168
教育学部は早稲田教養大学として独立できる学部だね。

>>153
一文は上位層は凄そうだな。人文系一本志望の上位生が集まるから。

>>168
教育の人は自分の専攻が学部名じゃなく学科名だったりするから、
学部へのアイデンティティが希薄。

＞＞168
早稲田といえば中退だけど、政経・法・商よりも
教育・一文のヤシに中退者が多いのはそのへんに
原因があるのかもね。漏れの知っているヤシだっ
て第一志望は政経で落ちて教育に来たとか言って
たけど、１年で中退しちゃったし。

おっと、教育の話になったところで、教育心理の俺が来ましたよ。
>>169
プチ総合大学だからね、ウチは。
>>170
学科名じゃなくて専修名ね。でも学部共通授業とか結構面白いよ。
>>171
教育で中退ってあんま聞かないけどな。寺山修司は確かに中退だけど。

教育の立場がないのは、人科のせい。
文理融合の学際なんて、教育学部で十分対応可能だったのに。
福祉とか環境とかだって、教育学とか地球環境とかとわりと近いし。

>>171
>早稲田といえば中退だけど、

決してそんなことはない。
卒業者は中退を偉いなんて思っていない。
中退のほうが世間の評価が高いという事実もない。

人科の理系は看護学科みたいな感じじゃないか。
人科の文系はコンピュータ科みたいだし。教育
とかぶらないでしょ？

商って、政経・法との併願多いけど、
教育って併願者は一文だけ？二文も？

漏れ171だけど、政経・法・商との併願で
教育行ったヤシ知ってるけど。

>>174
心理学がかぶる。
早稲田の心理学は人科、教育、文に分断された。

>>175
社会科社会科学専修が政経・法・商との併願が多い。

>>174
まあね。176さんがいうように、俺が心理だから、かぶってる感が強いのかも。
あっ、別に人科のこと嫌いとかそんなんじゃなくて、
早稲田内に一文・教育・人科と三つも別れてるのは無駄だなぁ…って思うだけ。

>>175
専修によるんだよ、教育学部の併願先は。
教育・生涯教育・心理は一文と人科。
地歴・英文・国文は一文。
社会科学専修は商・法・政経・社学。
数学・生物・地球科学は理工。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

ここ見りゃ、併願先なんてすぐワカル。

早稲田教育受験者が一番併願してるのは、社学だぞ

>>180
一文じゃないの？

>>181
だから>>179見なさいって

>>182

>申し訳ありませんが、このページは現在利用できなくなっています

一文とか教育に行ったヤシで
政経・法・商を併願したのってこだわりがない
んだろうね。でも、そういうヤシけっこういる
んだよ。エール出版社の「私の早慶大合格作戦」
という本に載ってたけどな。

>>183
見れるけど。
なら、アドレスをコピーして貼り付けてみ。

早稲田教育受験生併願先

早稲田社学　２６．１％
早稲田商　　２０．４％
早稲田一文　１９．８％
早稲田政経　１７．１％
早稲田法　　１４．３％
立教文Ａ　　１１．２％
明治文　　　１４．４％
上智文　　　１４．４％
中央文　　　　８．８％
青学文Ａ　　　８．６％
早稲田理工　８．５％

へー。ていうかなんで慶応文がねーんだろ？
俺は蹴ったけどね、慶応文。あと人科もないね。

>>187
見れたか？

＞＞186
「おまい政経とか受けたぁー？」「入試の時一文考えたーぁ？」
とか聞きあったりしたんだろうな。

>>188
ごめん、見られたけど、すぐとんでもなく縮小された。
なんかすればいいのかもしんないけど、まあいいやと思って閉じちゃった。
でもま、いろいろありがと♪

>>189
政経は政経で「おまい文一受けたぁー？」とか
聞きあってるんだろうけどｗ。

馬鹿蚊系が何言ってんだか・・・

マーチ理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大文系

この壁を知れ、醜い底辺争い乙Ｗ

>>192
それはありえない。

教育でも、文�Vだめだったー、ってやつは結構多いよー

>>194
文３入学者の併願先は
早稲田は早稲田でも政経・法、慶応の法・経済
っていうのが多いらしいけど。ドラゴン桜の東大
関連本によると。

文�Vが？だって文学部と教育学部じゃん。
まあ文�Vから法にいけない訳じゃないみたいだけど。

東大教育行きたかったなー

>>196
今は教養学部が躍進している。
教授を多く輩出したり外務省に派閥を作っていたりして。

あー、教養も面白そうな研究・講座が多いよねー

ま、早稲田教育もいいところですけどねー

さて、スレタイと全く関係ない話をくりひろげたところで、落ちますか。

はい！漏れ教育落ちて社学でしたｗ

>>200
学籍番号の最初の文字は？

>>201
新入生なんでまだ番号ありません

最後に一言。
教育学部のＥっててっきりeducationのＥだと思ってたよ。
まさか、５番目なんて扱いだとは…w

学籍番号のABCD・・・は
学部が出来た順番だよ

>>203
そう思っていた人は多い。
この板でも既出だ。

Ｉ　はないよな。

1Ｈの次は1Ｊに飛ぶ。

政経・法・商・理工は付属・系属に人気が高いからか、
推薦枠が埋まる。

一方で、どことは言わぬが、一般に人文科学系の学部
は推薦枠に余裕のあることが多い。

ここまではいいよな？　で、一般入試の定員は社会科学
系の学部（社学ではない！）は世間一般からの需要層は
多いのに定員少なめ。一方で、人文科学部系の学部と所
沢の2学部及び変則授業時間帯を敷く一部の社会科学系
の学部は募集定員を多めに一般入試から入学者を受け入
れている。このことについてのご意見を伺いたいです。

何だかわかんない。

>>209
分かりやすくいうと、
世間の需要の高い法学部は一般入試の募集定員が300名なのに、
とても人気があるとは思えない教育学部が何で900名も入試で
入学許可者を出すのか、って聞いてるんだけど。

おまい、一度精神科いってこい。

>>210
学科だの専修だのが細かく分かれているからでしょう。

＞＞212
法だって憲・民・商・刑・民訴・刑訴とかいろいろあるぞ。

それに、210の質問に戻るが、法の受験生は一般的に教育よ
りレベルが高い傾向にあるのに入試の定員少なし。教育は
レベルが高いとはいえない受験生が多いのに入試の定員多し。

これってどーよ？

>>213
法学術院教授会が定員を増やすとレベルが落ちると思ってるんだろう。

東西ベスト８大学
　西　　　　　　　　　　　東
京都大学　　　　　　　　東京大学
大阪大学　　　　　　　　一橋大学
神戸大学　　　　　　　　東京工業大学
同志社大学　　　　　　　早稲田大学　　　　　　
関西学院大学　　　　　　慶應義塾大学
立命館大学　　　　　　　上智大学　
大阪市立大学　　　　　　立教大学　
関西大学　　　　　　　　明治大学

>>213
>法だって憲・民・商・刑・民訴・刑訴とかいろいろあるぞ。

それを学科だと思ってるお馬鹿さんｗ

>>162
商を買いかぶりすぎというがあなたの評価も極端では？
買いかぶりという点では政経の方が上だと思う。
看板と言われるが、就職時も社会科学系では法、商と同じ扱いだし。
社会へ出てからも法や商より上という活躍度は特に無いと思う。
実績では理工や一文の方が上とさえ思う。
看板と言われるのは偏差値の為だけか？
その偏差値だって政経の特に経済は商や一文とならび早稲田の中では真ん中くらいだろう？

　エリート街道さん　教えてください。　上智　法学部にいくことに決めましたが
　早稲田　商学部も受かってました。　将来のことも考え　この選択はいかがですか？

>>218
早稲田の商に行かなかったのか？
それはもったいないことしたね。
もう手続き済みで今からは変更できないのかな？

付属上がりの俺が来ましたよ
付属は政経法理工の定員が一番多くて次に教育が多い、商・文は他学部より定員が少ない
理工・社学・所沢・国教は毎年枠が余る
その他の学部もぶっちゃけ政経法以外はよっぽど馬鹿じゃなきゃ入れる
文はともかく教・商に居る奴なんて殆どが運動部にいた奴か遊び人だよ

経済学、法学、商学は社会に出てから役に立つけど
政治学は役に立たない。
趣味の世界だ。

経済学が実学だと思ってる奴は基地外

商のほうがいいんじゃないの。
さすがに社学はないだろ。

まあ、せいぜい目糞鼻糞に違いを付けて楽しんでてください
学歴厨のみなさん

そりゃそうだろうよ。

ID:LhBRhqXV　は政治学をやってる気違いだなｗ

商は政経経済の亜流だが、政経経済ダメで来てもダメージは小さい。
教育は一文の亜流だが、一文ダメで来たらダメージは結構ひきずる。

これってどーよ？

>>227
教育落ち・一文合格なんていくらでもいるからダメージはない。

政経落ちて商も嫌だなｗ
教育は1年から専攻が選べるのがいいよな。学科によっては一文より難しいし。

社学ってそんな就職悪かったっけ？
まあ良くはなかったけど。

理論経済学は虚学でつか？

社学は就職がすごくいいよ。

>>232
良くはなかったと思うが…。
まあ、最悪でもマーチ以上はあったと記憶するんだが…。
早慶の中では悪い方に部類されるとも思うが……。

就職悪くはないのに、どうして叩かれんかな。

駿台全国判定模試偏差値早慶比較

　　70　慶應医
　　69　慶應法法
　　68　慶應法政　早稲田政治　
　　67　早稲田法　早稲田経済
　　65　慶應経済　
　　64　慶應総合政策　慶應文　早稲田一文
　　63　慶應商　早稲田商　早稲田国際教養
　62.3　早稲田教育
　62.2　慶應理工
　　62　早稲田理工　慶應環境情報
　　61　早稲田社学
　　59　早稲田人科
　　58　慶應看護医療
　　57　早稲田スポ科

【両極】慶應医70〜早稲田スポ科57　13ポイント差
【経済】早稲田＞＞慶應　2ポイント差
【商学】早稲田＝慶應
【政治】早稲田＝慶應　
【法律】慶應＞＞早稲田　2ポイント差
【文学】早稲田＝慶應
【理工】慶應≧早稲田　0.2ポイント差
【総合】慶應64.52＞早稲田63.02　※全学部平均。お遊び程度にお考えください。
【総括】
経済・商学・政治・法律と、主要学部では早慶はほぼ横並びの結果となった。
理工はほぼ同じだが僅かに慶應がリード。文学部は毛色こそ大きく異なるが偏差値では互角。
総合では、医学部の70を筆頭に高次元で安定した慶應が、
昨今の新設学部が足を引っ張った形になった早稲田を1ポイント以上の差をつけて競り勝った。
しかし、医学部抜き・所沢の新設学部入りでの1ポイント差での負けは、十分善戦したといえよう。

>>233
http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt
この頭がおかしいコテハンがいたから叩かれるんだよ。
こいつを頃してくれ。

>>233
夜間のイメージが拭えないから

というか、社学の偏差値そろそろ落ちそうな予感

>>236
早稲田人気が下がらない限りは、社学の偏差値も維持し続けるだろ。
夜学から昼夜になってから、滑り止め学部の地位を不動のモノにしたからな。

逆に社学の凋落＝早稲田の凋落を表すことになるかもしれん。

そういや、来年は昼夜の文学部が出るな。
社学とどう比較されるか楽しみだ。

分野がまったく違う。

>>227
亜流ってことはないだろw
政経で教える経済学より商の会計学とかの方が上じゃないの？

どこの大学でも経済の方が難しいけれど、
経済なんて勉強しても何の役にも立たないのにw
経済なんて一般教養レベルで十分だよ。
あとは頭の良い学者にでもやらせとけばいいのw

社会に出るとMBAとか言い出す奴が多いけれど、
商学部で勉強するような内容がほとんどなのにね。
商・経営系がもっと人気が出てもよいはずなのに、
受験生はアカデミズム偏重が親の代から刷り込まれていたり、
無思考に学部のヒエラルキーをインプットしちゃってるからしょうがないか。

てか来年から社学は午前の授業徐々に増えてくけどな

ゼミや英語が午前中にあるな。

つうか、就職が良いからマーチ連中に叩かれるのか。
そして昼夜だから早慶にも叩かれるのか。

上位学部の連中の多くも、滑り止めで社学受けたクセに……。

>>243
俺は政経法商という、ある意味スタンダードな形で受けた。
失礼ながら社学は眼中に無かった。
上の3つプラス理工と一文までが本物の早稲田という気がしたので。

おいおい、早稲田に本物も偽者もないよ。数学馬鹿の慶應法の
煽りに乗らないように。

>>245
あくまで政経法商を基準にモノをいうと、
政経法商は宗家。理工は分家。一文は行き来のあるいとこ。
教育は行き来のあまりないいとこ。所沢は遠〜い親戚。社
学と二文はなるべく関わりあいになりたくない一族の落ち
こぼれ。

はいはい

>>246
言い得て妙。まさにそのとおり。ただ社学にも強みがある。それは

底辺学部として失うものが何もないこと。だから怖いものが何もないこと。
もともと評価されていないから他人の目をいちいち気にしないで済む。
これってある意味幸せだよなぁ。

>>248
この板にはそうじゃない人がたくさんいる

＞あくまで政経法商を基準にモノをいうと

まあ、商はいらないけどな

政経法商にも社学落ちがいる今日この頃です。

遊びたいなら社学
勉強（簿記や２外）したいなら商

ちなみに商学部の就職がいいといっても、
優良企業に入れるのは上位２０パ−セント程。
殆どの学生は大抵マーチと同じような会社入ってる。
就職は、学部名よりも人間性の問題だから。

>>246
笑ったw
>>250
でも商が無いと早稲田の財界の実績相当落ちるぞ。
まあ早稲田はそういう志向の大学ではもともとないのか？

社学が立てたすれ

>>252
人間性？アフォ？www

まず枠がなきゃ入れない会社が有名企業には多い。

それと人間性といいながら上位20％って何いってんのかさっぱりわからんw

よっぽどさぼったり、対人に問題のある奴じゃない限り、
おれの周りじゃみな名だたる企業に就職決まったぜ。

残念ながら早稲田は社会では一人も通用していない
自分は人間のつのりのようだが

社会では理系の人間が世界を進化させ文系はそれにたかって
生きているすぎないのよ

おおい、シャープ研究所のみんな１００流大学早稲田吉永小百合
ごときが君らの金を盗んで生きてるぜ
どうするよ？

>>250
まあ、商はいらないけどな

いや、商は必要。戦後の学歴需要層の大学進学率の高まりによって
発展した（設立は戦前だが）経緯が、特に商には背景としてあるだ
ろ。平たく言うと、いいガッコ出ていい会社就職して…という層の
ことだけど。もともとは、大学は研究なり学問をするところなんだ
ろうけど、そんなのもはや建前。

商は下位学部のくくりで良いのか？

＞＞258
もういっそ、早稲田は旧東京専門学校設立時のように
政治経済と法の２つだけにする？　漏れは理工と一文
は総合大学として必要と思うが。商は政経のなかの一
学科にするか、独立して商学部にするか意見が分かれる
ところだな。漏れは商学部は必要と思うけど。

随分大ザッパなﾔｼだな。

どこが上位学部だとかどこが中位学部だとかどこが下位学部だとか。

それもこれも、早稲田に学部が多すぎるからじゃない？

ならばいっそ、旧に復するというのがいいと思うが。

ＢＡＫＡ？早稲田には全てが必要なんだょ。

旧東京専門学校の当時に戻るなら
政治経済
法
以上の2学部のみ。

総合大学としての体面を保つためには
政治経済（※）
法
文（旧第一文）
理工
以上の4学部。ただし、
※商は政治経済の１学科として編入するか、独立学部となるか要審議。

教育は文と統合。
社会科学・第二文は廃止。学生募集停止。
人間科学・スポーツ科学は廃止。敷地は体育会の運動場に転用。
国際教養は廃止。学生は授業料を返還し放校。

勝手に縮小均衡させんじゃねーよ。ヴォケ！

　　　　　　／ﾊﾊﾊ＼　
　　　　.／　　　　　　＼
　　 ／　　 ＿　　 ＿　 ＼　
　　|　　　⊂・⊃　⊂・⊃　|
　（|.　　　　∴　　∪　∴　|　　　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　.＼　　　　　 <=>　　／　　＜　　 このスレ立てたのは藤木君だろ
　　　　＼＿＿＿＿_／　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


　　　 ゝ;;;＿＿＿＿;;ﾆ'=''二二＿　　 '::::::::::::｀,"
.　　　　　|　　　,,. ;''´　　　 .,，- ､,￣`'''::::::::::::,'　　永沢てめー奇形の分際で調子くれてんじゃねーぞ
.　　　　　 ! -'" ,r''"･`,　　'ー―--゛=　:::::::::::,'￣i
　　　　　　l　 ム-''"　j　　　　　　　　　::::::::::j　 j
　　　　　 ,ｒi　　　　　ﾉ　　　　　　　　　 ::::::::|　ノ
.　　　　　{　|　　　　ｆ　　 ,ゝ　　　　　　 ::::::::ｊ'´
.　　　　　 ヽ.!　　　　｀￣　　　　　　　　::::__,'､
　　　　　　 　!　　　　,;r='=-:.､　　　　　:ji:::::::|

>>264
まぁまぁ言わせておけ。２チャンならなんとでも言えるからな。早稲田のこれからは早稲田自身が改革していく。

正直な話、商と社学受かった人は就職のことを考えるのなら商にいくべきだと思う。
しかし、社学に行ったからといって結局は自分が努力しなければいい仕事にも就けない。
商に行っただけで満足するのも社学に行ったからって引け目を感じるのもいけない。要は自分次第

>>263
すごくいい案だと思う。

早稲田って学部間格差が激しいって聞くでしょ？
２Ｃｈにしても、就職・進学情報本にしても、学
生のうわさ話にしても。

それって、夜間が使命を果たし終えてるのに
いつまでも存続していたり（二文はなくなるが）
正体不明の新学部が設立されたり、一文・教育
のように重複する学問・学科があったりするか
らだと思うんです。また、理工は３分割される
っていうのが決定的でもあります。これだって
「別にいまのままでいいんじゃない？」と思い
ませんか？

漏れは思うんです。早稲田は規模を縮小して
精鋭化すべきであると。で、263のような案
を示させていただいた次第です。

社学はその使命を終えた・・さっさと消えろ・・。冗談じゃない。
バカを隔離する学部として必要。こういうのを必要悪って言うんだよ。

>>270
使命とは一体なんぞや？そして本当にもう終わったのか？

いや、終わっトラン。

>>1
ネタ書くんじゃねえよ。
＞私は社会格差とか階級社会とかについて勉強したいので社学を目指してたのですが
社学は社会学

>>273
＞社学は社会学
ここまで馬鹿なこと書けるんだから、とりあえず早稲田未満の大学生ではあるようだ。

商

おまいら空しい議論はそのくらいにしとけ。
東大で文�Bや理�Aあたりは攻撃の対象になるが
当人たちは好きでその方面に進学したんだから
他人がとやかく言うべきものではない。
大きなお世話だ。

新設学部、あらゆる改革すべて失敗ばかり
なにか成功したことある？

失敗例をもっと詳しく。

中央大学は頭おかしい

早稲田といえど私学。収入源は学生数とそれに関する付帯事業（入試の受験料とか）
前スレで旧東京専門学校とかイパイある学部統合とかの案は納得できる点すくなからず
あるが、学生数を減らすと補助金も減額されるので、したくてもできないんだよ。

80年代後半から始まる早稲田の拡大主義は早稲田ブランドの劣化を招来したことは
否めない事実。あと、北九州にセンターを設立したり、八丁堀にカルチャーセンター
を建てたり。もうメチャクチャ。更なる少子化によって、早稲田は上は東大ギリ落ち
から下は底辺校卒の1コ上までを受け入れるごった煮大学になるのではないだろうか。

おまいらは、少子化と共にこじんまり縮小均衡してれば良いから。

私立が中心にAO、指定校、内部などの推薦、一芸入試などの意味不明な入試方法を行っている理由

私立は表向きの偏差値を保つことを望みます。もし、私立が国立と同程度に推薦を行えば、偏差値は相当下落します。なぜなら、推薦を減らし、一般受験者数を増やすということは下層の幅を広げることに等しいからです。
また、それらの意味不明な入試方法は併願不可であることが多く、国公立が受験できないのであって、そういう入試に手を染める受験生は大部分が一般の入試では偏差値が届かない場合が多く、
見せかけの偏差値よりも入学者というのはかなり低い偏差値で入学していると思われます。

どこかのスレにあったけど、政経経済・商などのような
学部で数学を使う文系学部の入試に数学を課すのは至極
ごもっともな話です。

しかし、入学試験受験料が早稲田大学の貴重な収入源と
なっていますので、したくともできないんです。早稲田
は更なる収入源確保のため、大学ブランドの著しい劣化
と引き換えに、文化構想学部誕生と理工学部の３分割が
理事会で機関決定されたことはご承知かと存じます。本
音を申せば、学生数、つまり収入源の増大です。

早稲田大学の学生のみなさま、それでも均衡縮小に反対ですか？

なんか発送がライブドアの株式分割に似ている
早稲田の経営陣ってホントに馬鹿じゃないの？

夜間の社学が調子乗ってんじゃねーよ

うるせーよ、貴様！

>>285
君はいつの時代の人かな？明らかに今の人じゃないよね。軽率に夜間なんて使わない方がいいよ。痛すぎるから

予算見たらわかるけど、受験料収入なんて５０億。
１０００億の予算の微々たるものですよ。

マーチＯＢですが我々は社学を早稲田とは看做しておりません。
会社人事でも他のマーチと同列に扱います。
ＯＢに目ぼしい実績がないので入社後は定年まで一生兵隊です。
中大法から�U種公務員（ノンキャリ）になったほうが得策のような気がします。

�@東大
�A京大
�B一橋 東工大
�C名大 大阪
�D東北大 九大 早稲田 慶應
�E北大 神大 筑波 東外 お茶 上智
�F千葉 横国 広島 首都 農工 名工 学芸 阪市 ICU
�G金沢 岡山 京工繊 阪外 東京理科　同志社
�H熊本 阪府 電通 津田　明治 立教 学習院 立命館 関学
�I新潟 埼玉 信州 静岡 滋賀 横市 樽商 青学 関学
�J秋田 山形 福島 埼玉 岐阜 滋賀 法政 中央 関西 成蹊 明学

>>289
かなり悔しそうだねｗ

マジレスすると、社学は９０年代半ばまでの受験生にとってはマーチレベルという認識。

理由：代ゼミ偏差値

私立大学バブル期のマーチや日東駒専はすごかったぞ。

>>293
私立大学バブル期って、一体いつ頃を指してるんだ？

80年代か？

>>292
今もマーチレベルじゃん

当時、早稲田社学がまだ夜間だった頃
社学やめといてマーチ行ったおじさん達は、今社学が躍進した事実を受け入れられないんだろ。
出る杭は打たれるのが日本だが、学歴板はほんと叩きまくってるね、相当悔しいのはわかるけどさ。

今でも、大学合格についての週刊誌には、
社学・二文含むとか書かれているもんね。

商学部に失礼だよ。

商学部は含まれないのか？
それは失礼だ。

>>299
違うよ。商学部と社学比べるのは商学部に失礼だよってこと

なんだここやっぱオッサンの集まりか。
今はマーチの上位学部受かろうが、早稲田社学に届くのは厳しい。
まぁオッサンのときはまだ夜間だったからマーチ行ってもしゃーないが

人科なら文系はマーチ上位レベルでも理系が総計レベル（理科大・上智より難しい）だから
総合力でマーチより上だと言えるかも知れないが
社学は文系だけでしかもマーチ上位レベルじゃん

それに人科は特殊なことやってるし人間科学の分野ではトップクラスだからいいが
社学は政治学とか法学の寄せ集めだろ。その中でマーチ上位クラスってどうなのかねえ、、

言いたいことはよく分かった、
が、人家の君が人家を褒めたたえても説得力無いよ。

必要のない学部はないんじゃないのか？社学だって掃き溜めという役目があるわけだしｗそんな俺は社学生ｗすんません。

>>305
学籍番号の初めの二文字を言ってみろ。

早稲田の本当の意味はマーチ以上
マーチ並は学歴的には早稲田じゃないよ　制度的、つまり私学の早稲田を維持するために社学はある
だから社学の存在は仕方ないと思う　問題はその現実を認識していない社学生が暴れる事
社学生が早稲田とわめくほどに他大学は勿論内部からも気持ち悪がられる
社会科学部なんていう学部は他にはない　それは必要ないから
だって早稲田には社会科学の政治、法律、経済、商学を学ぶ各学部があるのだから
専門落ちだけどお金を払ってくれる人たちのために夜間を改造して作った学部
まさか露骨に集金学部とは言えないからていのいい名前にしただけ
他大学や商学部相手に暴れるより司法試験や会計士試験で実績を出す方が先
そうすれば社学も堂々と西早稲田の住人と認められると思う

確か社学は1Hよ
1Aから学部設立順にあるだぽん♪
そんな俺は1Aの政経だ☆
この糞学歴版にいるヤツなんて99％は俺より学歴低いんだろ(?_?)
学歴に粘着してオメーらきもいじゃあ(>_<)
あっははは

日本のトップ大学
は以下の大学です。

東大・京大　　→旧帝国大学
一橋・東京工業→非旧邸・商人大学・職工大学
慶応　　　　　→バカボン大学
上智　　　　　→語学馬鹿新興大学
ICU　　　　　→無名新興馬鹿

おまいら商人大学やら新興大学やら馬鹿私立以下なんだから
旧帝呼称を少しは自重しろよ。

なんか意見がある方は自分の学歴さらしてね♪
どうせ、恥ずかしい学歴のヤツらばかりだと思うけど笑笑笑Ｗ
おまいら学歴コンプなんか、いなくなればいいのに(^.^)

>>307
確かに。お前の意見には社学の俺でも納得できる。社学生だという現実からは逃げられないのでこのまま全うするまで。だけど社学で勉強頑張る意欲はあるので成果が出せたらと存じます。

>>311
あんたは詐称ｗ

センター90%とれて､法のセ利用(ボーダー88%)は出さずに商のセ利用(ボーダー86.5%)だけ出しましたが､もったいなかったですか?
…公認会計士になりたいといえばなりたいんですが…

賢明な選択ですよ。

一部上場メーカーなんだけど、知名度が今ひとつだから
早稲田の政経、法、理工の学生は来ない。
で、早稲田からは商、社学を採った。
でも、どう見ても馬鹿なんだよな、そいつら。
親しい人事の人間に、何であんなの採ったの？て
それとなく聞いたら採用実績に早稲田と載せられるからだって。
そうすれば政経や理工の学生も引っ掛かって来るからだって。

>>315
早稲田商・社学の中のできが悪いのが入ったんだろうｗ

age

社学はもう後が無い人が多い。後々困るのが分ってても来る人が多い。
正確に言うと、多かった、だね。
社学は、多浪生や他大を中退して再受験するのが後を絶たなかった。
早稲田実業などから来るのを除けば、現役生は漏れも５人も知らない。
一浪だったら一般受験の中では若い方だよ。
周囲からだと、どう見ても条件が悪いのに敢えて門を叩くのが社学のイメージそのものだ。
今でも似たようなところは残ってるかもな。詳しくないが。
周囲から見ると何で社学に来たのか理解不能だろう？時間が取り易いくらいしかメリットがないもんな。
マーチ中退はごく普通だった。
人文系崩れ、法学系崩れ、理工系崩れなど、もともとの志望もよりどりみどりだ。
漏れはそうではないが、普通のものさしでは到底理解できなかったのは居たし、今でもそうだろうな。
もっとも昔でも中央法とか地底の中位以下の非看板学部なら、社学も十分魅力的だと思うけどね。

>>318
はいはいワロスワロス

　　　　　　　,,,,-''"゛　　　~ﾞ'''―--,,,_
　　　　　　 .i　　　_　　　　　　　　　　i
　　　　　　 i　　　i '~ﾞ'─'───'''i　 i
　　　　　　.i　　　|　　　　　　　　　 i　|
　　　　　,_.i　　　|　　,,,,　　　　　　　i |
　　 　　(,　ヽ 　 |ヽ,　　~ﾞ'' 　　''"゛　i i
　　 　　 i ６ '',,　i 　ヽ( ￣ )─(￣.)ゝ'i
　　　　　ヽ_i　 V　　　 ￣. ,i ヽ.￣ 　.i
　　　　 　　 i　　　　　　　 　　●　 　.i 　　 　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 .i　 　i.,　　　 .,__ii_.　　 .i 　　　／
　　　　　　　 i　　　ヽ　　 ヽ,三ゝ ,.i 　　＜　 国立に行くために無駄な血と汗を流す必要はない
　　　　　　 　 i 　 　　ヽ.,,..＿___..,ﾉ 　 　　 ＼文理どちらかを早い段階から絞り、教科数は三つに厳選して
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　効率よく勉学にはげみ、早計へ進学しリアルを充実させることが求められる



卒業生が送る大学受験の真理
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1143811363/

学芸大を高く見せ、大阪市立を低く見せるようにしている意図が見えるね。実際は次の通りでしょう。
尚、早稲田と慶応は超上、上、中、下と明記したが、他の私立大学もそういうﾚﾍﾞﾙの人間がいる。
大体、合格者の半分以上が来ない私立はﾚﾍﾞﾙが相当なばらつきがあると考えるべきである。

【2006年度大学難易度決定版】

S 東大　京大
================超エリートの壁==================
A+ 一橋　東工大
A　名古屋　大阪　早稲田（超上）　慶応 （超上）
A- 北大 東北　九州 早稲田（上） 慶応（上）
=================エリートの壁===================================
B+ 神戸　筑波　東京外語　お茶の水　
B 横国 大阪市立 上智 ICU 早稲田（中） 慶応（中）
B- 千葉　首都　広島　 同志社 早稲田（下） 慶応（下）
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　金沢　岡山　奈良女 東京農工　名古屋工業　東京理科　明治　立教 津田塾
C- 埼玉　新潟　静岡　学芸　電気通信　九州工業　京工繊　名市 学習院　立命館
　　滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　中央 関西学院
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西

>>318
「漏れ」だって。
古いな（ﾌﾟ

ニッポン放送の社長は2部政経らしいが政経ＯＢ扱いなのかな？

>>322
社学がどあってほしいの？
社会人とかいたほうがよくない？

同志社大生が善意ある早大生のスレを荒らしています。
　なんとかしてあげてください。
　早大生が受験相談乗ります
　http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1144497035/l50
それと荒らしてる奴がいつもいるスレ
同大生が受験相談乗ります(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ Part77 　　
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1144453987/l50　

>>323
早稲田では政経2部ではなくて第二政経学部といった。
亀淵昭信ニッポン放送元社長は早稲田政経ＯＢだよ。

>>326
社学じゃないのか。
じゃあ森前首相も商学部ＯＢなのね。

森喜朗は商学部ＯＢ。
海部俊樹は法学部ＯＢ。

商がいいだろうな。

オリックスの中村監督が社学OB

本当だ。中村勝広監督は早稲田社学卒の高学歴だ。

名将中村監督

＞第二政経学部

これ、社会科学部の前身の一つだよ。

森喜朗は第二商学部ＯＢ
海部俊樹は第二法学部ＯＢ
亀淵昭信は第二政治経済ＯＢ
↑
この人達まとめて全て現在の社会科学部ＯＢ

早稲田社学は内閣総理大臣を２人輩出している
早稲田商学部は竹下登１人

>>1
>私は社会格差とか階級社会とかについて勉強したいので社学を目指してたのですが

社学へ行けば身をもって体験できます

>>334
違うよ、馬鹿ｗ

>>336
森喜朗は第二商学部ＯＢ
海部俊樹は第二法学部ＯＢ
亀淵昭信は第二政治経済ＯＢ
↑
この人達まとめて全て現在の社会科学部ＯＢ

早稲田社学は内閣総理大臣を２人輩出している
早稲田商学部は竹下登１人


どう違うのか書いてくれ。書けないだろうけどｗｗｗ

80〜90年代の社学ってどんなかんじだったんだ？

>>337
東京教育大学ＯＢは筑波大学ＯＢではない。
それと同じことだろう。

>>338
社額＝法政

>>338
教授の数が少なかった。

いまでは法政の社学ダメポ

田舎へ行ってしまったからね。
教授はいいんだけど。

社学は今どこがいいだかね？

社学ができたのは1966年だから
現役だと1948年生まれ、戦後生まれからだな。
昔は現役多くなかったのかもしれないが。
中村監督は社学だけど野球選手は教育が多かったらしい。
俺の知ってる社学OB
中村勝広監督、デーモン小暮、小室哲哉、小川範子、日ハム江尻（仙台二から二浪）

NHKの刈谷アナ(伸身の新月面は栄光への掛け橋だ！！の人)
フジテレビの野島卓アナ

も社学OBですよ。

当然、商だろうが。

２００７年度　学研　主要大学合格難易ランキング　学部別（私立文系編）
　　　　　　　（ソース：大学受験案内２００７年度用）

【１】　★慶応（文・経済・法・商・総・環）　ICU（教養）　★上智（法）　★早稲田（政経・法・文・国際）　同志社（法）

【２】　★上智（文・外・総）　中央（法）　津田塾（学芸）　★早稲田（教・商）　同志社（文・社）　立命（法・国際）

【３】　★上智（経）　立教（文・法）　★早稲田（社学）　同志社（経・文情・政策）

【４】　青山（文）学習院（文）　中央（総政）　法政（国際）　明治（法・商）　立教（社）　南山（人文・外）　立命(文）　関西学院（文）

【５】　青山（法・国際）　学習院（法）　成蹊（法）　中央（経・文）　東京女子（文理文系）　法政（法・文・福祉）　明治学院（心理）　明治（政経・経営・情報・文）　
立教（経・観）　★早稲田（人間・スポ科）　南山（法）　同志社（商）　立命（経済・経営・産業・政策）　関西（法・文・社）　関西学院（社・法・経・商・総合）　西南（文）

【６】　獨協（外）　青山（経済・経営）　学習院（経） 國學院（文）　成城（法）　成蹊（文・経）　玉川（教）　中央（商）　東京女子（現文）　
法政（経済・経営・社）　明治学院（法・国）　立教（福祉）　南山（経済）　京都女子（文）　関西（経・商・総合）　関西外語（国際）　西南（法・人間）

【７】　神田（外）　成城（経・文・社）　聖心（文）　専修（法・文　）日本（法）　日本女子（文・人間）　法政（人間・キャリア）　
明治学院（文・経・社・）　聖心（文）　愛知淑徳（文）　南山（経営・総合）　京都外語（外）　京都女子（社）　龍谷（文・法）　関西外語（外）　近畿（文芸）　甲南（文・経済・法）　神戸女学院（文）　西南（商・経）

就職は悪いよ。早稲田でも教育、社学、一文、二文、人科はそうだ。
ある程度覚悟はしていたけど、
それ以上に愕然としたこと覚えているよ。
自分はバブル期ころに社学に居たｵｻｰﾝだが、会社に入ること考えるなら、マーチの方がいいはずだよ。
日生でも営業管理職なら居るだろうが、内勤の枠なら今でもいないだろ。
でも商学部とかでもゼミなしっ子なら、就職は地底未満だったよ。

早稲田文系学部全体が、難易度の割には就職では良くはない。
同じ位の国立（阪大とか名大）より動き回らなくちゃいけない。

景気や、人事部の頭の固さにもよるが、
政経、法、商でも大変だけど、社学はもっと大変なのは間違いない。

まあでも、都銀や商社、メジャーな新聞社も、皆無ではないが（総合職）、
基本的にこういう業界に進めるとは期待しない方が良いと思われ。

なんで政経、法、商、理工なんかだと書き込みが無いのに、
社学だけは色々レスが付くのかね？
人気なら前者の方があるでしょ？

叩く理由も「夜」ってことだけ。
宣伝する訳じゃないけど、夜だからと言っても、
他のほとんどの大学よりは、いいレベルだよね、少なくとも入学時は。

就職は悪いはずなのに、なぜかそっちの方を突つく香具師って居ない。不思議だな。

どっちにせよ、社学に関しては
「夜＝格下」
って事にはならないよ。

>>351
だがそれがいい

早稲田社学と横国経営夜間主ならどっち？

【Ａ級国立大学の最低条件】＝下記検索で２学科以上が選ばれること。
　　　　　　　　　　　　　　ボーダー率
東京　文二　　　　　　　　８９．４
東京　理一　　　　　　　　９２．２
京都　経済　　　　　　　　８９．６
京都　工学　物理工　　　８７．３
京都　工学　情　報　　　８６．０
京都　工学　建　築　　　８６．７
東工　３類　　　　　　　　８５．２
東工　４類　　　　　　　　８７．４
東工　５類　　　　　　　　８６．７
東工　６類　　　　　　　　８６．７
一橋　経済　　　　　　　　８５．７
一橋　商学　　　　　　　　８５．６
横国　経営　　　　　　　　８５．６
横国　工学　電子情　　　８５．０
横国　工学　建築学　　　８５．５

【（河合塾提供）2006年度センター・リサーチ・ボーダーライン一覧】
http://border.keinet.ne.jp/
[地域]　全地区
[系統]　経済・経営・商　
[系統]　工
[種別]　国公立
[日程]　前期日程
[ボーダー得点率]　８５％以上

　　　　　　　_________
　　　　　　,.r‐''''........._.......-､
　　　　／:::::::::::::::::::||_))::::::::ヽ
　　　　!:::::::::::::::::::::::||_)）Ｓ:::::::i
　　　　!::::::::::::::::::_,,､-''''''￣￣`'ヽ
　　　　|ﾐｼ￣￣＿_,,,〜,＿_!'''"
　　　.（6ﾐｼ　　,,(/･)､ /(･ゝ|
　　　 　し.　 　 "　´i |｀　 .i
　 　 　 ﾐ:::|　ヽ　　f ・ ・)､ i
　　　 ノ＿ヽ　|　-=三=- /
　 ／:::::::::::＼ヽ　　　゛　ﾉ/＼
／::::::::::::::::::::::＼￣￣￣ |::::::::＼

【中村勝広】
今季より新しくオリックスの監督に就任した元GM。
阪神監督時代に、亀新コンビ抜擢や投手王国整備といった様々な実績を持つ。