【難関名門】　I上同理 Part.5　【新ユニット】

ICU、上智、同志社、東京理科

一芸なら早慶を食う実力
総合力ではそれぞれに付け入られる隙はあるものの超一流どころの大学からも一目置かれる。
それがユニット・I上同理の実力。


前スレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1134072449/

>>1

馬鹿か

勃ったか・・・

同志社しつこいよ同志社

>>1
なんで立てたの？

前スレの評価
主演男優賞
同やん（京都弁を駆使し、所詮関西限定と馬鹿にされながらも笑いを取る世間を何かとお騒がせした童刺者大学）
主演女優賞
リカチャン（理科算などマニア心をくすぐる永遠の秋葉系アイドル代表）
助演男優賞
なし
助演女優賞
情痴（所詮B級アイドルだがこのユニット内では珍しく同姓からの人気が高い）
新人賞
ゴキブリッツ（新人として期待されたがあまりの大根芝居に次回から除籍処分）
賞なし
ICU（国際派でポテンシャルは高いが影が薄く全く存在感なし、永遠の脇役）

このスレより立命は除籍処分になってるので決して来ないで下さい。

>>1
低脳同志社キモチワルイ

>>1から>>7までの書き込みの中で、
前スレにもいた人間が>>5ID:eojcv/yuだけの件。



















？？

>>8
不思議だね
彼等は一体どこから出てきたんだろ？

>>9
俺もだけどｗｗｗ

>>10
どこから来たの？

>>11
おやすみ〜。

国医だけどこの中でおもしろそうなのは同志社かな。
医学系学部は興味深いし、志願者も増えていると聞く。
文系資格試験も常に上位にいるな。
なんだかんだいってもやはり底力のある私大だと思う。

>>13
同志社工作員乙。工作員のレベル下がったなｗｗ

愛情道理スレ続けるならもっとネタっぽくやってくれ。
前スレは醜かった。

同志社だけ浮きすぎww
本人は工作が行き過ぎて気づけないレベルwwww

悪いけど、同志社のどこが浮いてるの？
単科大の理科大の方浮いてるし、理系では上智より偏差値高いし。

要するに理科大工作員死ねってこと＾＾

前々から思ってたんだよ。ミッション系大学で統一しよう。
理科大って何か名前からして芋臭い。

学歴板では少ないかと思いますが上智の者です
あのこのユニットって何なんですか？
何で関関同立の同志社が入ってるんですか？
別に上智自体は煽られようともフーンで終わるのですが、
このユニットは心外です

>>19
ゴキブリ乙ｗ

>>20
別に学生証うｐしてもいいですよ

あ、何か混乱するみたいだから上智は抜けてもいいですか？
I同理でスレ立て直しましょうか

>>21
早くうｐしろよ。
あと、勝手に抜けてもらって結構です。
パン職としてよりいっそうのご活躍を期待してます。

鶏口として生きるか、牛後として生きるは人それぞれの
価値観に左右されると思いますけど、早慶のおしりに
くっ付いてて恥ずかしくないんですかね。私はみっともないと思います。上智さん。

>>22
>早くうｐしろよ。

「うｐしてもいいですよ」にその返答はおかしいでしょう
もう少し冷静さと日本語力を身につけたほうがよろしいかと思います
あとうｐしろと言うのならしますがアプロダお願いします

>>24
具体的に何がおかしいですか？
自らうｐしたいから私に快諾を求めたたんじゃないのか？
まあ、こちらとしましても人を見て判断してますのでｗ

>>25
>具体的に何がおかしいですか？

日本語

>自らうｐしたいから私に快諾を求めたたんじゃないのか？
>まあ、こちらとしましても人を見て判断してますのでｗ

日本語があまりにも不得意なようですね
同志社理系の方かな？

>>26
まともに会話できないようだね。
そうやって論点を逸脱させて逃げようと魂胆ですか？
さっさと学生証をうｐしたらどうですか。上智さん。

外国語教育に熱が入りすぎて母国語を忘れちゃったのかな？

上智って噂通り頭悪いですね。なんか不憫でならない。
相手してる暇ないんで去りますね＾＾

確かに論点をずらしているな
日本語の正しい使い方はしかるべきスレでやれ

（結局こいつは最後までＵＰしないぞｗｗｗ）

>>27
>まともに会話できないようだね。

その言葉そのままお返ししますw
まあ差し詰めスレを伸ばすためだと思いますが
もう一度>>19から見返して下さいねw

とりあえず上智は脱退します
長きに渡る工作残念でした〜w

>>1->>8までの同志社を中傷した人は、俺以外は誰一人として前スレにいなかったのはなんでかな？

>>30
学生証アップして下さいよ
お願いしますm(_ _)m

上智の学生証今まで見たことないんだよ

>>32

>>24

あの〜荒れてるところすいませんが
ちょうど一緒にICUも上智と一緒に抜けてもいいですか？
うpとかはできないんですが……

http://www.pic.to//
ここ使ったらＯＫ

上智・関学・東京理科大でしょ

>>36
その心は？

そうだな、上智とＩＣＵには抜けてもらって

　メジャー　　　（独自路線）

早慶理同　　　上智・ＩＣＵ
立明立関　　　学習院
青中法関　　　南山

って感じで再編成するのがいいかと

>>38
やめてくれ
早慶立並に気持ち悪い

>>35
http://o.pic.to/5qdvd

うｐ

>>39
相手にしないほうがいいかと

>>40
ｻﾝｸｽ
SOPHIAって書いてあるなー

自ら低脳上智と証明して何かアドバンテージがあるのだろうか。
あらためて上智は阿呆だと再認識ｗ

馬鹿のくせにプライド高いと救い難い。上智除名。

>>42
あのすいません…
馬鹿でプライド高いICUも除名してくれませんか？
お願いしますm(_ _)m

まじ独自路線グループは勝手に群れててほしい
日本の未来に貢献しないし、良く言えば無害なんだけど
誰も興味ないから２チャンでスレ立てしたらそれこそサーバの無駄遣い

>>42はどこ大？

>>45
上智大学

誰か工作員>>46を詐称喚問してあげて。

エリート関学

そっか、>>46は上智大学なのか。
てっきり立命館大学かと思ってたよ。

5スレ目にしてようやく上智ICUの脱退宣言が出たか
まあこのユニットで一番得するのは同志社だしな
理科は荒れるので言及しないが

じゃあ道理で立て直すか

まあZ会の格付けでも見て落ち着け。

大学総合ランキング私大編【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

B 早稲田 慶應義塾
C 上智
D ＩＣＵ 津田塾 同志社
E 中央 東京理科 関西学院
F 学習院 明治 立命館
G 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南
I 成蹊 日本 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 神戸女学院

【難関名門？】　同理 Part 5.1　【新ユニット？】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139993563/

以後は↑ここで
他の大学を組み込むかどうかの議論も必要かな

１日のうちに何度もＩＤを変えて様々な書き込みをしている工作員が一匹いますね。
まあ彼らにとっては古典的かつ典型的な手法ではあるが。

早稲田、同志社、東京理科
このユニットでいいんじゃないか。

妨害工作なんて気にすんな。
また〜り行こうぜ。

●略
●【東北】【名古屋】【大阪】【九州】
●略

まぁ、現実的にはこんなもんでしょう

　　？

【出世】

週刊ダイヤモンド05．10月15日　「出世できる大学」

出世力ランキング
１位　一橋
２位　東大
３位　京大
４位　慶應
５位　神戸商科（現兵庫県立）
６位　東工大
６位　名古屋大☆
８位　小樽商科
９位　神戸大
10位　大阪大☆

>>55
妨害も何も本人達が脱会希望なんだから…
それを言うなら続行工作だろう

このスレに何の関係も無い立命工作員が、
スレの書き込みの半分以上を占めてるのがすごく不思議。

なんで？

何か立命が抜けるデケで、真実みがでてくるな。
おれだけ？

デケ？

Ｉ上同理は、Ｂ級イレブン２校、Ｂ級加盟校1校、
Ｃ級加盟校1校から構成されるユニットである

I上学立(ICU,上智,学習院,立教)なら分かるけどな

「立」入れると立命がうるさいってのは予想されるが

立命館だが、こんな弱者連合に入りたいとは思わない。
国家認定三私大の早慶立命でいい。

下記は週刊ダイヤモンドの役立つ大学ランキング（文系ベスト１０）の過去７ヵ年のデータです。
（除く慶應・湘南藤沢）

　　　２００６年　　　　２００５年　　　　　２００４年　　　　２００３年　　　　　２００２年　　　　　２００１年　　　　　　２０００年
　１．早稲田大　　１．早稲田大　　１．早稲田大　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　　
　２．慶応　　　　　２．慶応　　　　　２．慶應　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應
　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大
　４．同志社大　　４．同志社大　　４．同志社大　　４．京大　　　　　　４．一橋　　　　　　４．東大　　　　　　４．一橋
　５．立命館大　　５．京大　　　　　　　明治　　　　　５．東大　　　　　　５．東大　　　　　　５．一橋　　　　　　５．同志社大
　６．京大　　　　　６．立命館大　　６．京大　　　　　６．同志社大　　　６．同志社大　　　６．大阪　　　　　　６．東大
　７．大阪　　　　　７．大阪　　　　　７．上智　　　　　７．大阪　　　　　　７．明治　　　　　　７．同志社大　　　７．大阪
　８．中央　　　　　８．明治　　　　　８．立命館大　　８．神戸　　　　　　８．大阪　　　　　　８．上智　　　　　　８．神戸
　９．関西学院　　９．上智　　　　　９．中央　　　　　９．上智　　　　　　９．神戸　　　　　　９．神戸　　　　　　９．上智
１０．九州　　　　１０．神戸　　　　１０．大阪　　　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝境界線

>>65
いいんじゃない？妄想するのは自由だよ。
てことで、このスレにはもう用ないでしょ？
来ないでね臭いから。

S1 東京
S2 東京工業　一橋　 東京医科歯科　東京藝術

A1 慶應　早稲田　私立医薬獣医
A2 筑波 お茶の水　東京外語　上智
A3 千葉　東京理科 ICU

B1 MARCH　東京農工　電気通信　首都大学東京
B2 群馬　埼玉　東京学芸　横市　
B3 茨城　 宇都宮　東京海洋　

C1 成蹊　成城　明治学院 獨協
C2 日東駒専
C3 ヨコハメＷＷＷ

実際この４校だったらかなりの確立で「凄いね」って言われるんじゃね？
もちろん早慶には劣るわけだが。

>>69
その内二校が脱会しましたm9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｮヮｧｰｰｰッ

上智大学　＝　早慶落ち、もしくは早慶嫌いの女子の選択肢。
国際基大　＝　早慶と並ぶ選択肢。第一志望多し。
同志社大　＝　早慶落ち、もしくは早慶を受けない非関東人の選択肢。
東理科大　＝　早慶落ちの選択肢。

同志社って神戸未満しか行かないでしょ？

愛情道理
アイドルユニットとしてがんばってくれ

【難関名門？】　同理 Part 5.1　【新ユニット？】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139993563/

>>70
＞その内二校が脱会しましたm9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｮヮｧｰｰｰッ

前スレで理科薬もごねて脱会しているから…

同同同同＝同の4乗ｭﾆｯﾄかなw

愛情道理は素敵なユニットなんだから
洒落でも盛り上げろよ。
これじゃ､過疎化するばかりだなw

愛情道理
本来なら外の大学たちを煽れるのに残念だ。
では、解散しよう。
終了。

>>72
神戸大学の私立verが同志社って感覚だよ
どっちも同じ
って高校時代の教師がいってた
そいつは関西外大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

終了

S1 東京
S2 東京工業　一橋　 東京医科歯科　東京藝術

A1 慶應　早稲田　私立医薬獣医
A2 筑波 お茶の水　東京外語　上智
A3 千葉　東京理科 ICU

B1 MARCH　東京農工　電気通信　首都大学東京
B2 群馬　埼玉　東京学芸　横市　
B3 茨城　 宇都宮　東京海洋　

C1 成蹊　成城　明治学院 獨協
C2 日東駒専
C3 ヨコハメＷＷＷ

また立命か

立命とさえいえばいい同志社は楽でいいなあ

ま、スレも進展しないし早いとこ>>74に移動して
どの大学を取り込むか相談でもするか

上智大学　＝　早慶上位学部落ち、もしくは早慶嫌いの女子の選択肢。
国際基大　＝　早慶と並ぶ選択肢。第一志望多し。ただ推薦帰国枠多し
東理科大　＝　早慶最上位学部’理工’落ちの選択肢。東工の滑り止め
女性、帰国、理系と社会的裏方が中心の大学群のため評価は低めなれど
入試難易度は、早慶≒上国理だと思いますよ。

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ平均）
【Ａａａ】：東大　
【Ａａ１】：京大　
【Ａａ２】：東工大 一橋大
【Ａａ３】：阪大
【Ａ１】：早大 慶應
【Ａ２】：東北大　名大
【Ａ３】： 九大 神戸大 ＩＣＵ
【Ｂａａ１】： 北大　筑波 横国 東外語大 お茶　上智
【Ｂａａ２】：千葉 　理科大
【Ｂａａ３】：首都大　津田塾　 同志社
【Ｂａ１】：学芸大　横浜市大　電通大　大阪市大 埼玉 明治　立教　同志社　関学　立命館 中央　学習院
【Ｂａ２】：青学　法政　南山大　関大
【Ｂａ３】：獨協（外語）成城　明学　日本女子　日大　成蹊　西南大　
【Ｂ１】　：芝浦工大　専修　東洋 駒澤　武蔵　国学院　聖心　東京女子　龍谷　愛知大　甲南　神奈川大　
福岡大　東京農大　武蔵工大　近大
【Ｂ２】：獨協　名城大 京産大　文教　
【Ｂ３】：玉川　桜美林　東海　東北学院　東経大 大東文化 大妻　共立　中京大
　　　　　東電大 フェリス女学院
【Ｃａａ】：拓殖　国士舘　文教　白百合　関東学院　実践　昭和女子　清泉　上位短大
【Ｃａ１】：杏林　帝京　多摩　神奈川工科　産能　桐蔭横浜　東洋英和女学院　
【Ｃａ２】：流通経済 城西　明星　横浜商科　文化女子
【Ｃａ３】：東京国際　鶴見　湘南工科　駒沢女子

>>81
なんで立命がそんな相談する必要があるの？ｗ

ＫＧ生ですが、
最近のＫＧの低迷には正直、
危機感を感じています。
何も偏差値だけではありません。
キャンパス内を見渡しても
ギャルやギャルォ、ホストやホステス、ヒップホップに
アキバ系と、ここは歓楽街か！？　と目を疑いたくなります。
これはＫＧに限った事なのでしょうか？
それともゆとり教育や学力低下による弊害なのでしょうか？

【世間から見た大学序列(世間体ランク)】
ttp://j-rank.net/college.html (J-RANKﾃﾞｰﾀ社)

１位：慶応義塾大学
２位：早稲田大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝早慶の壁
３位：上智大学
４位：国際基督教大学
５位：東京理科大学
６位：同志社大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝I上同理の壁
７位：学習院大学
８位：中央大学
９位：関西学院大学
10位：立教大学
11位：青山学院大学←☆ ☆ ☆ SMASH１位☆☆ ☆ ☆
12位：明治大学←SMASH２位
13位：立命館大学
14位：関西大学
15位：法政大学←SMASH３位
16位：成蹊大学←SMASH４位
17位：成城大学←SMASH５位
18位：専修大学
19位：明治学院大学
20位：南山大学

【世間から見た大学序列(世間体ランク)】
ttp://j-rank.net/college.html (J-RANKﾃﾞｰﾀ社)

１位：慶応義塾大学
２位：早稲田大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝早慶の壁
３位：上智大学
４位：国際基督教大学
５位：東京理科大学
６位：同志社大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝I上同理の壁
７位：学習院大学
８位：中央大学
９位：関西学院大学
10位：立教大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝SMASH以上の壁
11位：青山学院大学←☆ ☆ ☆ SMASH１位☆☆ ☆ ☆
12位：明治大学←SMASH２位
13位：立命館大学
14位：関西大学
15位：法政大学←SMASH３位
16位：成蹊大学←SMASH４位
17位：成城大学←SMASH５位
18位：専修大学
19位：明治学院大学
20位：南山大学

早慶法（一般+センター利用）と国立前期法の併願対決

慶応×東大○49　早大×東大○16
　　　○　　　×88　　　　○　　　×137

慶応×京大○14　早大×京大○6
　　　○　　　×10　　　　○　　　×22

慶応×一橋○34　早大×一橋○23
　　　○　　　×24　　　　○　　　×58

慶応×阪大○5　　早大×阪大○7
　　　○　　　×0　　　　　○　　　×10

慶応×東北○9　　早大×東北○27
　　　○　　　×2　　　　　○　　　×3

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

【　役　に　立　つ　大　学　ラ　ン　キ　ン　グ　】　週刊ダイヤモンド２００６／２／１８号

　１　早稲田文系
　２　早稲田理系
　３　慶應文系
　４　東工大
　５　京大理系　
　６　東大理系　　
　７　一橋　　　
　８　慶應理系
　９　東北大理系　
１０★同志社文系
１１★立命館文系　
１２　大阪大学理系　
１３　京大文系
１３★東京理科大
１５　大阪大文系
１６　九大理系
１７★中大文系　　
１８★関西学院　　　
１９　九大文系
２０　東大文系　
２１★上智
２２★明治文系
２３　神戸文系
２４　名大理系　
２５　横国文系　
２６★関西大文系　
２７　横国理系
２８★同志社理系
２９　北大理系
３０　慶応SFC

ゴールドマン・サックス応募資格


（ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）



2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。

　京都大学
　慶應義塾大学
　国際基督教大学
　上智大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　早稲田大学

>>90
外大・阪大がない・・・

天下の国大生だけど、俺達は東大以外は相手にしないよ。
芋なんて格下ｗ。
京大は偏差値は高いけど、痴呆にある時点で負け。所詮、地底の一つｗｗｗ。

1975年旺文社模試
京大経：68.8
横国経：68.0
一橋経：67.4
　　　↓
2005年代ゼミ(後期)
京大経：82%68
横国経：81%68
一橋経：83%67
http://www.yozemi.ac.jp/
３０年たっても序列は普遍だよ。
東大＞京大≧横国＞一橋‖四天王の壁‖＞その他人生色々大学

　　ふ　　〜　　ん　　・　・　・　　　

彼氏にしたい大学 人数
１ 慶應義塾大学 79人
２ ★明治大学 54人
３ 早稲田大学 33人
４ 青山学院大学 29人
５ 東京大学 19人
６ 法政大学 17人
７ 日本体育大学 11人
８ 中央大学 9人
９ 立教大学 7人
10 上智大学 9人

>>94
ﾜﾛｽwwwww
Ｉ上同理ひとつも入ってないじゃんwww

上智が入っていたね…すまそ。






しかし日体より下とは

>>95
お前の目は節穴か？
どう見たって関東の大学しか対象としてない。

誘導

【難関名門？】　同理 Part 5.1　【新ユニット？】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139993563/

>>97
それもそうだ。
関西のモテランキングはないの？

そもそもモテランキングなんて意味ねえだろｗ
個人の容姿よりけりだろｗ

てか関西ローカルなランキングってあんま意味ないかも。
全国ランキング知りたいね。

>>100
それ言い出したら学歴板の存在価値が

お前頭悪そうだな。大学は何処だ？

×存在価値
　　↓
○アイデンティティ

いや、どうでもいいけどね。大学は何処？

>>105
はあ？言う訳ねーじゃん。
変なヤツｗ

言えないような恥ずかしい大学なわけか。もう帰っていいよ。

>>107
じゃあまた来るね。

このスレは存在意味を失いました

ユニットの再編等、今後の事を語りたいので全面的にこちらに移動お願いします

【難関名門？】　同理 Part 5.1　【新ユニット？】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139993563/

おやすみ〜

( ^ー^)ノｵﾊﾖ

代ゼミで、早慶理科の冠講座があるから
「早慶理科」でいいんでない？
事実、早と理科は一瞬迷ったぞ。
理科は入ってから鍛えられるときいたが、
早は入ってから落ちるのが多少不安だった

総経理か…:*:・(￣∀￣)・:*:

関東の進学校なら
早慶上智でなく早慶理科大が、断然多い
如何せん進学校は、理系中心主義な訳で

早慶文系落ち→上智
早慶理系落ち→理科大
早慶落ち関西→同大
？？？？？？→ＩＣＵ

実のところＩＣＵはあの人数だからな。
マーチクラスの入学者を学力上位者から輪切りにしたらあのくらいの偏差値レベルは出せると思う。
てか、イクーは入ることはそんなに難しくない。欧米の大学と同じで卒業することで認められる。
勉強するからね。

イクー入試は十分難しい気が‥

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

ICUみたいな大学ってこれからはどうなん？

>>119
ＩＣＵは、アメリカのリベラルアーツカレッジ的機能を強化して、東アジアの中でも独自の地位を確保していくと思われ。
国内外の超一流大学院や研究所に多数の人材を輩出する事を明確なミッションとしてその役割を果たしていくと思われ。

>>アメリカのリベラルアーツカレッジ的機能
ってどういうところか知ってるの？？
公立の成人ニート収容所のことだよ。

まっ、ミッション系は、いやらしい教会入学枠
があるから、どーもやだね。
日本人としては、貼り付けのキモイ人形を毎日拝む
宗教学校より、龍谷とかの方がまだいいかな・・・

>>120
やりたいことはわかるんだが、実際経営面ではどうなのかなと思って。
アメリカのリベラルアーツカレッジでさえ小規模校は潰れてるのに、
高い学費対効果という面で日本ではさらに厳しい状況なのではないかと。

煽りとかなしで上智とICU抜けたんでしょ？何でまだこのスレ続けるの？
同志社と理科大にどの大学入れるのさ？
何かスレ自体もどーでもいいこと言ってるし

結局私立は慶應が一番なんでしょ？
今月号のＡＥＲＡ見てわかったよ

ユニットとかバカバカしいが、実際上智理科大同志社にはそんな差はない気が。必死に格差をつけようとしてるのはどこの工作員？

バカバカしいから差をつけるとかせずに脱会したのでは？

実際はここで立命・立教と言えば同志社工作員、
同志社と言えば立命・立教工作員でしょう

仏教を日本の宗教だと思っている無教養がいるな

>>127
よく読め、おまえが
無教養
だ

無教養は日本に閉じこもってチリ毛の像でも拝んでろｗ
お前みたいな数百年も時代遅れのキリシタン排斥主義者は
海外に出て日本の恥さらしをするな、おい無教養田吾作

何で皆>>123に返答しないの？
もしかしてここ同志社と理科大工作員の巣屈だった？？

>>122
学費は、特別に高いとは思わないけどな…ただ、今の状態のままでは厳しいかもね。

アジアの日本で学べるリベラルアーツカレッジとしての独自性を強調し、
教育の質を高め＝ＩＣＵ卒である事の価値を高め、
またキリスト教系であるメリットを活かして欧米系の超一流大学院とのリレーションシップを構築・強化し、
ＩＣＵで学ぶ具体的なメリットを提供できるようにする、
など改革の必要はあるだろうね。

日本版リベラルアーツカレッジの最有力候補は、実は学習院だと思うんだけど、
（キリスト教学は当然学べないけどさ）
学習院はどうやら拡大思考であるみたいだしなあ…このまま一般化して行っちゃうのかな。
もったいない限りだ。

>>130
大正解。
上智とICUが脱会宣言しても永遠にこのスレは続けられます。
何故ならここでやめたら半年に渡る工作が水の泡だからです。

よって今度から「ストーカー同志社工作員」とお呼び下さいマセ☆

キリスト大学は欧米に目を向けるより、日本国に役立つ大学であることを心がけよう。

とりあえず理系の充実からはじめよう。

社民色の強い大学は、己の大学が朝鮮半島人のためにあるのか、日本人のためにあるのか、まずそこからはじめよう。

ＩＣＵは確かに魅力的だよなぁ。
偏差値表上の序列とは次元の違う基準で評価されるよね。
コンマ単位で偏差値を押し上げる事ばかり気にしてる大学がある中で、
ＩＣＵの存在意義は大きいと思う。

上智は、かつて強みとされた国際的要素を早稲田が貪欲に取り込み始めた事で
早稲田に対する優位性が相対的に弱くなったね。
早稲田は、かつて明治の強みであった強力な体育会の存在を、スポ科を設立する事で決定的に潰す事にも成功した。
仮想敵の強みを研究し、それを取り込む事で肥大化する、早稲田の経営は非常に戦略的だよね。
関係者にとっては本当に頼もしい限りだろう。

>>136
でも早稲田の国際教養は上智の外国語に蹴られまくってるよ

>>137
え？そうだっけ？
過半数は早稲国教を選択していると思っていたが…
記憶違いならｽﾏｿ(´・ω・｀）ノツ

>>121
ここでいうリベラルアーツ・カレッジって、
アマーストとかウィリアム、スワスモアみたいな一流の私立大学を目指すということでは？

理科大の推薦枠をほかの私大並にすれば、
おそらく入試難易度は爆上げになるだろうな。
定員2500で推薦1000、一般入試1500みたいに

やはり関西の同志社を同じ括りにするのは無理がある。

Ｉ上理のほうが語呂がいい。Ｉ上理で1学年5000から6000人。
マーチや早慶の1大学分です。ｗ
同志社は、同立の括りが似合っている。

無限ループw

確か同志社も前スレでこんな括りはいやだとか言ってたから
愛情理科でいいじゃん。
で、次は理科がいらないと言われだす。
無限ループ以外の何物でもないw

しかもスレストッパーになってるしw
ICUの話しようぜ。昼みたいに。

受験板〇社を見てきた…
なーんかﾊﾞｶばっかり集まってるような気がした。
正直凹ｏんだ…もうﾀﾞﾒﾎﾟ

>>143
てかさぁ、立命を入れてあげないから荒らされてるような気がするんだけど。
前スレは確か立命工作員がわざわざ立命入れてI上同理立なんて変えて立
ててたし。立命を入れてあげないから、このスレ消費する前に別スレ立てる
なんて反則行為までして抵抗してる。立命も入れてあげれば、きっと平穏に
進行していくと思うよ。

ﾂﾝ (´∀｀) ﾃﾞﾚ

コミュニティカレッジとリベラルアーツカレッジを間違えている>>121
学問と宗教の関連すら理解出来てない無学な>>121

過去スレ見てたら笑ったけど、
立命館って最初は愛情道理の追っ掛けという位置づけだったんだなw
あと、マーチとか早慶の中下位学部を釣りまくるユニットてな意味があったんだな。
初めて意味合いがつかめたw

私立の東大＝慶應
私立の京大＝早稲田
私立の一橋＝上智
私立の東工＝東京理科

私立の阪大＝同志社
私立の？？？＝ICU

　相道梨華嬢

◆２００６年度 私大最新入試難易ランキング◆（私立文系）

代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合（偏差値平均）

�@　早稲田大 63.9　�@　慶応義塾 64.5　�@ 慶応義塾 64.15
�A　慶応義塾 63.8　�A　国際基督 63.0　�A 国際基督 63.25
�B　国際基督 63.5　�B　早稲田大 62.5　�B 早稲田大 63.2
�C　上智大学 62.4　�C　上智大学 62.2　�C 上智大学 62.3
�D　津田塾大 61.0　�D　津田塾大 60.5　�D 津田塾大 60.8
-------------------------------------------------------
�E　同志社大 60.8　�E　同志社大 59.7　�E ★同志社大 60.3
�F　立命館大 60.2　�F　中央大学 58.2　�F 中央大学 58.8
�G　立教大学 59.5　�F　明治大学 58.2　�G 立命館大 58.7
�H　中央大学 59.4　�H　立教大学 57.6　�H 立教大学 58.6
�I　学習院大 59.3　�I　関西学院 57.3　�H 明治大学 58.6
-------------------------------------------------------
�J　明治大学 59.0　�J　立命館大 57.1　�J 学習院大 58.0
�K　青山学院 58.4　�K　青山学院 56.6　�K 関西学院 57.8
�L　関西学院 58.3　�K　学習院大 56.6　�L 青山学院 57.5
�M　法政大学 57.0　�M　関西大学 55.3　�M 関西大学 56.1
�N　関西大学 56.8　�M　成蹊大学 55.3　�N 成蹊大学 56.0
-------------------------------------------------------
�O　成蹊大学 56.7　�M　南山大学 55.3　�N 南山大学 56.0
�O　南山大学 56.7　�P　法政大学 54.8　�P 法政大学 55.9

※代ゼミ・・２００６年・学部別入試難易ランキングより
※駿台予・・２００６年度版大学受験ガイドより

マジレスだが、とりあえずこの４校卒業すれば、
ほぼ１００％の確率で「凄いね〜」って言われる。
学歴板ではどうか知らんが、世間一般ではそう評価されてる。

それは言える

マイナー大学連合ｗ

それも言える

４大学の特徴

教育のＩＣＵ
就職の上智
京都の同志社
技術の理科大

>>154
社交辞令を真に受けてるｗ

>>159
社交辞令的発言すら喚起できない大学よりマシじゃね？

とりあえず就職は女だけがいい上智は難関大学とはいえないだろう
出世率が東海以下だったことを考えれば

>>161
その書き込みのソースきぼん。

�@就職は女子だけがいい。
�A出世率が東海以下

よろしく。

新・上智大学ちゃんねる登場。宜しく。
http://jbbs.livedoor.jp/school/9830/

上智の男は卒業後みなバチカンに連行されるので
日本国内の実績は皆無。

上智は偏差値上昇後の卒業生がまだ４０代だろ

他スレで昔の偏差値出ていたけど
1960年代には上智はほとんど今と変わらないくらい高い偏差値だったぞ。
1980年ころは私立文系最難関学部は上智の外国語学部だったし実績を残す時間は充分にあったはず。
当時は早慶以上の難関であったろうはずの、上智を卒業した優秀な連中が
ごく普通に社会に出てそれなりに働けば
中央や明治あたりから実績がないと突っ込まれるていたらくにはならないだろー。
掘り下げていくと不思議だ。

ま、同志社と理科大は過小評価されすぎですね

上智は過大評価されすぎ。理工や経済はトホホだよ

>>166
そのソース出しなよｗ
少なくとも中央法を上智法が抜いたのが８０年代初頭。
官庁の採用者数や司法試験見ても実績は出してるだろ。
出世というのは重役数なんかで見れば５０代なんかの活躍だろうが。

理科大蹴って上智理工なんて

>>167
逆だろｗｗ

上智理工なんて、なんか実績出してるかな？

オレはどーもこの大学が好きになれん

オレはどーもこのユニットが好きになれんｗｗｗｗ

>>169
ﾅｲﾅｲ

でも､いきなり死ぬのは嫌だぁ〜

アイドル薄命w

【難関名門？】　同理 Part 5.1　【新ユニット？】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139993563/

あっちのスレは親衛隊みたいなファンに粘着に煽られてえらいことになってるね。
愛情道理のファンは多いけどアイドルユニットってファンの半分は誰かひとりのメンバーの過激な追っ掛けになったり
強烈なアンチに回って嫌がらせをするようになったりするそうな・・・w

長嶋茂雄が1958年デビューしてなかったらプロ野球も今ほどメジャーになってなかったかもしれないじゃん。
王さんでさえ王ブランドと長嶋ブランドは違うって言うぐらいらしいから。

俺が小学時代住んでた都内の町の近所の公文のおばさん（早稲田法卒）の記憶


ＩＣＵ…入るの難しいし、英語しゃべれるようになるわよ、いいと思うわ！オススメ。
上智…今は早慶上智とか言われてるみたいだけど、先生の時代は××が行くとこだったのよ！
同志社…東の早稲田、西の同志社って言うでしょ、いいじゃない京都！
理科大…おばさん文系だからよくわからない…


実話です。

>>179
君の地元の近所のおばさんの学歴観を教えてくれてありがとう。

>>180
まぁしょうもないとは思うけど、>>165ｰ166読んでふと思い出したわけで。
スレ汚しスマソノ(-＿-；)

>>181
いえいえ、いいですよ。
学歴板なんて全てがステークホルダーの主観の応酬ですから。

ところで、かつて上智がＢＦランクだったって話はまことしやかに囁かれてる訳だが、
これって都市伝説ですかね…？>>166みたいな反論もあるし。

>>182
ウチの親の話とか聞いてますと、団塊の世代より下くらいまでは、
早慶≒中央法＞＞＞立教・明治＞上智って認識がどうやらありそうですね。
まぁソースのない話ではありますが。

どっかにソースないすかね？

どうやら都市伝説みたい。
うちの６０代のオヤジがマーチより上だと認識してたから。

40〜50年前にどこかでがつんと上がるような、今でいう偏差値操作があったのか？

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
ほれ。エサだ。

ついでだが187のデータの飛んだ先で上のところに「リストにもどる」
とあるのでクリックしてほしい。いろいろ見れるよ。

>>166
実績って「社長」の数？
80年代に卒業したOBが社長になるには未だ若すぎると思うが。
あと、卒業生のその他マンモス大学に比べれば数も少ないのでね。
ま、確かに就職においては差別はされなくても、あくまで
出世は入社してからの努力だけどね。

http://ameblo.jp/furuido/entry-10008306986.html

リベラルアーツを標榜するICUだが
私文専願でも入学できてしまうのはいかがなものか
それでいて教養学部と言われてもなあ

ＩＣＵの入試は論理構成力や一般常識などを計る特殊な知能テストのようだと聞いたんだが、
私文洗顔でも受かるものなのか？部外者で知識がなくスマンが。

>>191
受かるヤツもいれば落ちるヤツもいる。
当たり前の話。
国立志願者の方が受かりやすいようだが。

では190は何を言いたいんだろう？
私文洗顔がたった一人でも受かるような大学はリベラルアーツを名乗る資格がない、
そんな馬鹿げた極論を主張したいんだろうか。

そもそもICUは入る人間というより、入ってからの育て方に独自性のある大学だからなぁ。

少人数で、入ってから文転も理転もしやすい育て方が、信者を惹きつけるんでしょ。
国立型の人間も勿論恩恵を得られるが、初歩の理系からも丁寧に教えてくれるわけだから
私文が最も大学に入ってからトータル的に成長ができるよさがあるんじゃないかな。
文型で入って理転して文型の大学レベルの知識ももちつつ他の理系有名大学院へ、って
生き方などは学科の壁がないICUならでは。

やはりIの話題となると盛り上がらないな

超高学歴上智大学経済学部経済学科
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1140764074/

文系学部の今出川回帰の方針がほぼ固まったようだ。
同志社、一人勝ちの予感・・・

とりあえず来年度、再来年度の入学予定者は知っておく必要があるな。

------------------------------------------------------------------

同志社では今後、今出川校地の現中学校を岩倉校地に２０１０年開校予定で建設し、
小・中・高を岩倉に集めることを機関決定している。また今出川校地跡には、
現田辺校地にある大学１・２年生の文系校舎を配置する方向で建設の可能性について
敷地条件など今後検討する。
http://www.kjc-news.co.jp/muryo/sample/060126-1.htm

ICU・・・早慶蹴りすら多数出現するほど、その独自の教学内容は魅力に溢れる。
上智・・・早慶に次ぐ難易度を誇る。非欧米地域のカトリック系教育機関の頂点。
同志社・・・関西では早慶に次ぐと認知される名門。創設以来各界に要人を輩出。
理科大・・・理工学教育では早慶に次ぐ。広報宣伝ではない、実力の研磨に邁進。

>>194
>初歩の理系からも丁寧に教えてくれるわけだから
というよりは、いわゆる人文科学や社会科学の分野と自然科学との関連が、ちゃんと取り組んでいれば無理なく見えてくる作りになっているということです。学問の発展から考えても当然の帰着です。
高校のカリキュラムに限定されたに過ぎない自然科学の分野の一部、つまり「理系」という非常に狭い見方に対する思考停止や苦手感が、その取り組みの過程で自ずと不要になるわけです。

>>190
かつては自然科学能力考査が全受験生に課され、さらに昔は面接もありました。
私的には、自然科学能力考査は復活させるべきだと思います。全分野にわたって下地を作り、その上で教育がなされるべきです。
見識の転換を出来ない人があまりにも多いように感じられるのも、そう考える理由の一つです。

>>197

昨晩KBS京都でやってた討論番組。
京都の文化論の時、京都市にむかってか、だれかが
言ってたコメントを紹介してた。

「同志社を手放すとは何を考えているのか」
「京大もあぶなかった。かろうじて桂でとどまった」

同志社も京大も単なる学校や文化財じゃないからな。
京都が育んできた総体としての大学文化の象徴だからな。
田辺に移ったころは、市内には学生がいっぱいで、
市外にキャンパスをつくったところで、これほど
市内の学生が閑散として活力がなくなるとは思っても
いなかっただろうしね。

でも京都府や国としては、なんとか田辺や学研都市に
学生が来ることは活性化につながることだし、近鉄線も
大阪からくるし、不況から抜けつつある今こそ起爆剤に
したいだろう。

もうもりあがないのかな？この括りは

Ｉ上同命にすれば盛り上がる

りかちゃんとリッチャンか‥、どっこいどっこいやな

いいじゃんアイドルユニットでやっていけば。
愛情道理は学歴板復興の切り札ですよ。
前スレでは他の学校が紛れこんだことで煽りあいがはじまって一気に廃れたけどw
やっぱりこのメンバーで周りを釣るという従来のパターンでないと盛り上がらないことがよくわかった。

俺もこのユニットはなかなか説得力があると思うけどな。
なんでそんなに攻撃されるんだろうね。

そやな命じゃなく明にしたらもっともりあがる

>>206
あ、COEだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　現在の状況


　　　　　　　 　　 　　/ ） ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　　　 ./ /　|　　上智さーん
　　　　　　　　　　 / /　　＼　　　　　　　　　 ／￣￣￣
　　　　　　 　　　 / /　　　　￣|／￣￣￣￣|　ICUさんへ愛を込めて！
　　　　　　　　　./ /＿∧　　　　　, -つ　　　＼　　　　
　　　　　　　 　/ / ´Д｀）　 .／__ノ　　　　　　　￣∨￣￣￣￣
　　　　　　　　/　　　　＼　／ /　　 ⊂_ヽ､
　　　　　　　 .|同志社へ／ ／　　　　　　.＼＼　∧＿∧
　　　　　　　 |　　　　ﾚ'　 /､二つ　　　　 　 ＼ （　´Д｀）
　　　　　　　 |　　　　　／.　　　　　　　　　　.　>　　⌒ヽ
　　　　　　　/　　　／　　　　　　 　　　　　　/　理科へ ＼
　　　　　　 /　 ／　　　　　　 　 　　　　　　/　 　 /　　 ＼＼
　　　　　　/　 /　　　　　　　　　 　　　　　ﾚ　　ノ　　　　　ヽ_つ
　　　　 ／　ノ　　　　　　　　　　　　　　　/　 /
　　　_/　／　　　　　　　　　　　 　　　　/　 /|　　　　　　　　　　　　　　　ｷﾓｲﾖｰ
　 ノ　／　　　　　　　　　　　　　　　　　（　（　､　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧
⊂ -'　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　|　 |､　＼　　　　　　　　　　　　　　〜 （； ´Д｀）　　（； ´Д｀）
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　.　　|　/　＼　⌒l　　　　　　　　　　〜　　/ つ上智つ　/ つICUつ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|　　　）　/　　　　　　　　 　〜　　人 　Ｙ　　　　人 　Ｙ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　 ）　　 し'　　　　　　　　　　　　　　し'（＿）　　　　し'（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(＿／

田舎の評価　　　上智　難しそうだけどよくわかんない... 　ICU 知らない　　同志社　めちゃすごいやん、将来安泰だね。　　東理　国立なんでしょ、すごいやん

愛情道理・・
誰が言い出したんだ一体w
微妙な面子の中に入れられてんだなうちも。
支離滅裂な編成だな現実にはな。

>>210
言い出した大学は、関関同立が嫌だった大学かそろそろどこかのユニットに入りたかった理系大学じゃないの？

周りはうざくて仕方無いんですけどw

>>211
言い出した大学というのは、仲良く新ユニットを形成したこの２大学のことですか？ww

【難関名門？】　同理 Part 5.1　【新ユニット？】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139993563/l50

もうこのスレ落としたらいいよ

早慶とかマーチとかと違って
関西の学校やら理系単科大が入ってるからな。現実味ナシ
バーチャで遊ぶしかない括りなんだが・・・

上智→ぶっちゃけこのくくりなら不満はそんなにない。そりゃもちろん「早慶上智」のほうがうれしいが。

もういっこのスレにも書いたがもう一丁カキコ
なんかここに来て思ったのだが
愛情道理って聞かされて
シャレにとる奴と粘着する奴とで学歴を別けていい気がしている。

愛情道理なるほど！

◆２００６年度 私大最新入試難易ランキング◆（私立文系）
代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合（偏差値平均）

�@　早稲田大 63.9　�@　慶応義塾 64.5　�@ 慶応義塾 64.15
�A　慶応義塾 63.8　�A　国際基督 63.0　�A 国際基督 63.25
�B　国際基督 63.5　�B　早稲田大 62.5　�B 早稲田大 63.2
�C　上智大学 62.4　�C　上智大学 62.2　�C 上智大学 62.3
�D　津田塾大 61.0　�D　津田塾大 60.5　�D 津田塾大 60.8
-------------------------------------------------------
�E　同志社大 60.8　�E　同志社大 59.7　�E 同志社大 60.3
�F　立命館大 60.2　�F　明治大学 58.2　�F 明治大学 58.8
�G　立教大学 59.5　�F　法政大学 58.2　�G 立教大学 58.7
�H　法政大学 59.4　�H　立教大学 57.6　�H 法政大学 58.6
�I　明治大学 59.3　�I　中央大学 57.3　�H 立命館大 58.6
-------------------------------------------------------
�J　学習院大 59.0　�J　立命館大 57.1　�J 学習院大 58.0
�K　中央大学 58.4　�K　青山学院 56.6　�K 中央大学 57.8
�L　青山学院 58.3　�K　学習院大 56.6　�L 青山学院 57.5
�M　関西学院 57.0　�M　南山大学 55.3　�M 関西学院 56.1
�N　関西大学 56.8　�M　成蹊大学 55.3　�N 南山大学 56.0
-------------------------------------------------------
�O　南山大学 56.7　�M　関西学院 55.3　�N 成蹊大学 56.0
�O　成蹊大学 56.7　�P　関西大学 54.8　�P 関西大学 55.9

※代ゼミ・・２００６年・学部別入試難易ランキングより
※駿台予・・２００６年度版大学受験ガイドより

準一流私ユニットですね？

I上理のみの括りでいい。
この括りなら学部平均での難易度は、早稲田並。
I上理で5500人から6000人。総合大学の1つ分。

Iは微妙だな。
実質英語一教科入試な罠

英語だけできても受からないよ

ICUがどれだけ難しいのかをわかって物を言ってるのか。

どっちにしろ外した方がいいだろ。偏差値の輪切りが通用しない大学だし。

愛情道理に食ってかかりたくなるおいらは低学歴ですかそうですか。

立教・明治・立命は行動自体は目立ちまくりだけど、
この板では同志社の工作が最も酷いだろう
B級スレではICUをなかったことにして割り込み、
反論を無視してスレを伸ばし既成事実化
今は「2典に載ってるから〜」と批判をまるで無視
最近ではI上同理というユニットを作り「夏限定」と言いながら自演でスレを伸ばし就職板にも出張、
既成事実化を図ったがpart.5スレ目で上智とICUに反撃＆学生証うｐを受けファビョりまくる始末
それでも諦めず「妨害工作だ」「I上同理は学歴板のアイドル人気ユニット！」等
未だにストーカー行為を続ける厚かましさは学歴板最凶と言っていいだろう


すいませんあとICUはこの括り嫌なのでこのスレで出さないで下さい
同理スレhttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139993563/
に移行して下さい

ICUって英語とIQ試験というおかしなしけんなんだよね

ICUは東大蹴りが居る大学であり
辺境地底の低学歴が相手に出来る大学ではないよ。

どう考えてもこの括りは同志上智が損するようにできているね・・・

と、無理やりスレを伸ばしたい同志社が申しております

ICUは大学というより専門学校じゃん。
大学の括りに入れている方が可笑しい。

>>230
どう考えてもICU上智です、本当にありがとうございました。

とりあえずリカ大はひっこんでなさい

てか?

滑り止め図式
東大文系一橋2500人・・・早慶文系13500人　∴上智は、早慶文系の滑り止め
東大理系東工3000人・・・早慶理系 2500人　∴理科大は、東大東工の滑り止め

∴入試難度は、理科大＞上智は明白だろ。

>>232
専門学校卒からスタンフォードやMITの教授が出るんですか？

上智と理科合体させて上理大学にしたら千葉とか横浜うんぬん早稲田や宮廷少し落ちるくらいだな

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
　　　　合格者　出願者　合格率　　　　　　合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
一橋　　３１９（　５４６８）　5.83%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
阪大　　２５４（　４８０８）　5.28%　　　同大　　２０６（　８９３４）　2.31%
東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
神戸　　１４９（　４３１５）　3.45%　　　上智　　１６６（　４４９８）　3.69%
名大　　１２３（　３１４８）　3.91%　　　立命　　１１２（　７９０９）　1.42%
九大　　１１５（　３８４８）　2.99%　　　関西　　１０８（　６６７３）　1.62%
北大　　１１４（　３３９５）　3.36%　　　日大　　　８１（　７１９３）　1.13%
都立　　　４６（　２１７８）　2.11%　　　法政　　　７６（　６９６５）　1.09%
阪市　　　４２（　２５７２）　1.63%　　　立教　　　７５（　３２８６）　2.28%
広島　　　３８（　１６２４）　2.34%　　　関学　　　７１（　３８７３）　1.83%
千葉　　　３４（　１８９０）　1.80%　　　青学　　　５４（　３５６６）　1.51%

◆２００６年度 私大最新入試難易ランキング◆（私立文系）
代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合（偏差値平均）

�@　早稲田大 63.9　�@　慶応義塾 64.5　�@ 慶応義塾 64.15
�A　慶応義塾 63.8　�A　国際基督 63.0　�A 国際基督 63.25
�B　国際基督 63.5　�B　早稲田大 62.5　�B 早稲田大 63.2
�C　上智大学 62.4　�C　上智大学 62.2　�C 上智大学 62.3
�D　津田塾大 61.0　�D　津田塾大 60.5　�D 津田塾大 60.8
-------------------------------------------------------
�E　同志社大 60.8　�E　同志社大 59.7　�E 同志社大 60.3
�F　立命館大 60.2　�F　明治大学 58.2　�F 明治大学 58.8
�G　立教大学 59.5　�F　法政大学 58.2　�G 立教大学 58.7
�H　法政大学 59.4　�H　立教大学 57.6　�H 法政大学 58.6
�I　明治大学 59.3　�I　中央大学 57.3　�H 立命館大 58.6
-------------------------------------------------------
�J　学習院大 59.0　�J　立命館大 57.1　�J 学習院大 58.0
�K　中央大学 58.4　�K　青山学院 56.6　�K 中央大学 57.8
�L　青山学院 58.3　�K　学習院大 56.6　�L 青山学院 57.5
�M　関西学院 57.0　�M　南山大学 55.3　�M 関西学院 56.1
�N　関西大学 56.8　�M　成蹊大学 55.3　�N 南山大学 56.0
-------------------------------------------------------
�O　南山大学 56.7　�M　関西学院 55.3　�N 成蹊大学 56.0
�O　成蹊大学 56.7　�P　関西大学 54.8　�P 関西大学 55.9

※代ゼミ・・２００６年・学部別入試難易ランキングより
※駿台予・・２００６年度版大学受験ガイドより

大学総合ランキング私大編【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

B 早稲田 慶應義塾
C ★上智
D ★ＩＣＵ 津田塾 ★同志社
E 中央 ★東京理科 関西学院
F 学習院 明治 立命館
G 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南
I 成蹊 日本 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 神戸女学院

理科大が著しい浮きっぷりだな。
立教と取り替えて早いとこみんなすっきりしよーぜ。

東西キリスト六大学スレがあるのでそちらで主の恵みに預かって下さい。
理科大学は他スレで早慶上理とか建てて無視されまくっていますのでそのためにも祈りましょう。

Ｉ同理が上智に依存してる構図だな。
今理科大ってんな難しくないだろ。
上智が理科２教科課しているときから上＞理だったよな。

Iが上智に依存ってことはないだろ
今までもこれからもどこにも依存とかしない感じがする

過去のＩＣＵがいまいちぱっとしなかった件について
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1997.html

今とたいして変わらないのでは

んじゃこれ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/1.htm

約30年前か…
確かに今と比べると評価？は低いね
それこそ謎の大学として扱われてて、
普通の受験生は受けなかったのかも

なんかわざわざ低い評価のものを持ってきてない？
私大バブルの頃は一番評価を低く出している代ゼミを持ってきて
３０年前はなぜか理学科だけを持ってきて・・・
私大バブルの頃って河合では慶應SFCがダントツでそのすぐ下に
ＩＣＵが位置してた記憶がある。
栗本の本でも設立されてすぐに早慶レベルになったと書かれてたし。

しかも私大が軒並み偏差値下げている現在で
ＩＣＵだけ１しか下がってないしなぁ。他は5〜8下がりとかザラな中で。

一般入試募集比率
　　　　 　　総募集人数　一般入試募集人数
津田塾　　　　５８０人　　　　５０５人 （ ８７．１％）
青山学院　　３１３２人　　　２２９５人 （ ７３．３％）
明治大学　　６２０５人　　　４５０９人 （ ７２．７％）
立教大学　　３６８５人　　　２５７５人 （ ６９．９％）
中央大学　　５４１０人　　　３７１１人 （ ６８．６％）
早稲田大　　８９３２人　　　５８３０人 （ ６５．３％）
上智大学　　２１６０人　　　１３８２人 （ ６４．０％）
慶応義塾　　６１４５人　　　３９２０人 （ ６３．８％）
法政大学　　５８００人　　　３４４０人 （ ５９．３％）
国際基督　　　６２０人　　　　３５０人 （ ５６．５％）