【難関名門？】　同理 Part 5.1　【新ユニット？】

さあすが、
さんすうで習う、足し算とか引き算の計算は
とくいだね！理科大！

学部平均での入試難易度は、これくらい
慶応＞早稲田≧理科大≧上智＞＞同志社

同志社と理科大か。
入試難易度的には
理科大薬＞＞同志社法＞理科大理、工＞同志社工＞理科大理工、同志社その他文系＞＞理科大その他、同志社神
こんなものだろう。
全国区の関東＞＞いち地方の関西だから理＞同の序列は間違いない。

同志社工＞＞＞薬以外の理科大
は自明
偏差値みてもね

調子乗るなよ
社会の評価が理科＞同志社理系

つうか同志社工≧理科大だが
理科大＞＞同志社学部平均ね。

同志社＞＞＞理科大学

同志社７学部中、５学部が理科大基礎工以下でない？
理科薬＞ ＞ ＞ ＞理科工＞理科理＞ ＞理理工＞理科基
　　　　　　　　 同志工＞同志法＞ ＞　　　＞同志経＞ ＞ ＞同志情
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志商
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志策
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社　　　

文系だから東京理科のすごさがわからない…

単科大学は総合大学と背くらべしたらいけないよ。
理科大学は通用度が狭い。狭く掘り下げた中で実績なり研究なり同志社を寄せ付けないステータスがあればまだいいが。

>>174
社会の評価？
就職見ても
同志社理系＞＞＞＞＞＞＞理科大

厳重注意！
同理であって同工＆理ではない

つうか同志社工≧理科大だが
理科大＞＞同志社学部平均ね。

同志社７学部中、５学部が理科大基礎工以下でない？

要するにこうだろ？　　　理科大＞＞＞＞＞＞殺人キラー同志社←こんなｶｽ大消えるべき。歯ね

何で同志社と理科大が叩き合っているんだ！？
いい加減工作員に踊らされているのに気づけよWWW

理系　同志社＞理科大
文系　同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理科大

総合　同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理科大

東西同レベル

入学者偏差値（駿台２００１）

東京理科工55．8 　同志社工55．0

東京理科理53．9

どっちもたいしてかわらないと思うが

童刺者のほうが必至だなw

同志社７学部中、５学部が理科大基礎工以下でない？
理科薬＞ ＞ ＞ ＞理科工＞理科理＞ ＞理理工＞理科基礎工≧同志社５学部

理科大か・・・

ごめん。全く知らない。
同志社は総合大学なので単科大学がつっかかっても面白いかどうか知らんぞ？

理系　同志社＞理科大
文系　同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理科大

総合　同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理科大

理系は理科大のほうが上だろ。
理系が上ならほかはどうでもいい。
総合は童刺者が上？はいはいおめでとう。

基礎工と理工のお荷物のせいで
理系　同志社＞理科大
総合　同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理科大

理､工､薬は理科大が上と認めるということかな？

理科大学てお荷物は工学部なんじゃないの？
同志社工学≧理科大学工なんでしょ？
後はもちろん同志社理系より上なんでしょ？
だから理系に限り理科＞同志社ってんでしょ。違うのか？

薬以外すべて同志社の勝ち
理科大は基礎工と理工がお荷物

>>193
理科大は薬を除いたら一番高いのは工です
ヒントは立地ｗ

ついでに
同志社＞＞＞偏差値の壁＞＞＞上智
これは議論の余地なし

195
そうなのか？

話しにならんなw
工学部がお荷物すぎて理科大がフェアな比較を提案してるのとばかり・・w

・駿台全国模試　理系学部　全学科偏差値別分布

　　慶理工　　早理工　　 同志社工　　上智理工　 立命理工
63　　　　　　　■
62　　　　　　　■
61　■■　　　■■
60　　　　　　　■■
59　■■■　 ■■■■
58
57　　　　　　　■■　　　　■　　　　　　　　■
56　　　　　　　■
55　　　　　　　　　　　　　　■
54　　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■
53　　　　　　　　　　　　　　■■ 　 　 　　　■■ 　 　■■■
52　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■
51　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■
50　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■　　（■＝１学科）
---------------------------------------------------------------

理科薬＞ ＞ ＞ ＞理科工,同志工＞理科理,同志法＞

＞理理工＞理科基≧同志経,同志商,同志策,同志文 ＞ ＞同志情

∴理科大＞＞同志社フォーね
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

なにそれ？
おまいそれでも理系の人間か？
論理的とかロジカルとかいった文言の対極に立つ思考だな。
同じ学部で負けてて訳わからん較べ方した揚げ句に
その結論ですか？
もしかして俺立命館を相手してるのか？

２００６年度入試大学ランキング決定版（※　製作スタッフ：武蔵、開成、桜蔭、麻布関係者）

S+ 　東大（理�V）　　京大 （医）　　首都圏国公立（医）　　慶応（医）
S　　東大（理�T・文�T＝上位学部）　　慶応（経済）　旧帝大医学部（首都圏以外）
S- 　慶応（法・理工＝中位学部）　東大（文�U＝中位学部）　東工大（上位学部）　一橋（経・法＝上位学部）
========超エリートの壁===================
A+ 　東大（理�U）　東北　　九州　　阪大
A　　上位私大医学部（慈恵・自治・日医・順天等）　
A- 　東大（文�V）　京大（文＝下位学部）　防衛医大　慶応（文・商）　
　 　一橋（社会＝下位学部）　東工大（下位学部）　地方僻地国公立医学部（旭川・琉球・長崎）
　 　防衛大（上位学部）　早稲田（政[政]・法・理工＝上位学部）
=================エリートの壁================
B+ 　北海道　神戸　名古屋　筑波　阪市　科学技術大　防衛大（下位学部）　
　 　東京外語（英・米・露＝上位学部）　上智（上位学部）　早稲田（一文・政[経]・商＝中位学部）
　 　下位私大医学部（聖マリ・日大・昭和・杏林・北里・東海・帝京等）　
B　　横国　新潟　熊本　大阪外語　津田塾　東京外語（中位学部）　御茶ノ水　
　 　千葉　首大　岡山　広島　阪府　慶応SFC　中央（法学部）　ICU　同志社
B- 　横市（医学部以外）　東京農工　東京水産　静岡　芸大　東京外語（東南アジアその他＝下位学部）
　 　聖心　東京学芸　金沢　福島　群馬　信州　埼玉　滋賀　岐阜　香川　
　 　早稲田（教育・二文・スポ科・人科＝下位学部）　上智（下位学部）青学　
　 　学習院　立教　明治　中央（法学部以外）　関学　奈良女　鳥取　鹿児島　帯広畜産
=================プライドの壁=============================
C+ 　法政　関西　立命館　武蔵野音大　日大（理工）
C　　南山　東海大（医学部以外）　国立音大　上野学園
C- 　北里（医学部以外）理科大　多摩美　武蔵美　星薬科

>>199
同志社法＞＞＞理科大文系

総合　同志社＞＞＞＞理科大

同志社は関東じゃマーチと同じくらいにしか見られてない。
マーチのちょい上なのかも知れん東京＞地方の法則から
関西というだけでレベルは格下、だからマーチ級でFA。
理科大のほうが普通に上。

>>201
何時間やってるの？そんなこと
なにか不満でもあるのかい

文系なので東京理科にまったく興味がありません。

武蔵の実際の進学先上位、除く医学部
国立　東大34　一橋12　東工7　千葉4　筑波1　横国0　
私立　早稲田21　慶応13　理科大7　上智3

不満だらけさ。頭んところに総計がのしかかってさ、遠い同志社を叩いてると
スッとするんだ・・・。だから何だっての？

単科大学は比較が難しいな。
でも偏差値変わらない総合大学があれば冷静な奴は後者を選ぶんじゃねーの？
専門分野で、例えば偏差値に換算してプラス5くらいの差があって初めて単科大学＝総合大学になると思うけどな。
だから理科はダメダメ。

これも凄い算数だなw
リカ算に対する意趣返しってわけか？

ICU入学者の約半数が推薦・帰国枠に占められている件について

【一般入試募集比率】
　　　　 　　総募集人数　一般入試募集人数
津田塾大　　　５８０人　　　　５０５人 （ ８７．１％）
青山学院　　３１３２人　　　２２９５人 （ ７３．３％）
明治大学　　６２０５人　　　４５０９人 （ ７２．７％）
立教大学　　３６８５人　　　２５７５人 （ ６９．９％）
中央大学　　５４１０人　　　３７１１人 （ ６８．６％）
早稲田大　　８９３２人　　　５８３０人 （ ６５．３％）
上智大学　　２１６０人　　　１３８２人 （ ６４．０％）
慶応義塾　　６１４５人　　　３９２０人 （ ６３．８％）
法政大学　　５８００人　　　３４４０人 （ ５９．３％）
国際基督　　　６２０人　　　　３５０人 （ ５６．５％）←

208

ﾜﾛｽwww
単科大学は偏差値マイナス5
是非とも普及させよう

考えたなw
単科大学じゃないぞ経営だってあるんだぞとはリカ的には言いづらい罠。
経営の偏差値に突っ込まれて十字砲火を浴びること必至だからな。

文系 同志社＞∞＞リカ

理系 同志社＞リカ
単科大学偏差値補正後の評価
∴ 同志社＞∞＞リカ


意見質問は受付けませんwww

>>213
東京じゃ同やんはマーチ級の認識。
DQN地区の関西にある時点でレベルが下がるのは自明。
理系：理科大＞同やん
文系：同やん＞理科大
総合：理科大＞同やん＝マーチ
こんなもん。

全国大学ランキング確定版/文理総合
（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ平均）

【Ａａａ__】：東大
【Ａａ１__】：京大
【Ａａ２__】：東工大 一橋
【Ａａ３__】：阪大 早大 慶應
【Ａ１____】：東北大 名大 九大
【Ａ２____】：お茶 神戸 上智
【Ａ３____】：北大 筑波 東京外語 ＩＣＵ
【Ｂａａ１】：千葉 横国 首都 東京理科
【Ｂａａ２】：横市 電通 阪市 津田塾 同志社
【Ｂａａ３】：埼玉 立教 立命館 学習院 明治
----------------------------------------(↑優学歴）

【Ｂａ１__】：青学 関学 中央 法政 成蹊 関大 南山
【Ｂａ２__】：明学 成城 西南 日本女子 東京女子
【Ｂａ３__】：芝浦工 独協 聖心 武蔵 国学院 龍谷
----------------------------------------(↑良学歴）
　　　　　
【Ｂ１____】：日大 駒澤 専修 東洋 愛知 甲南 神奈川 東農
【Ｂ２____】：武蔵工 近畿 名城 京産 文教 玉川 桜美林 東海
【Ｂ３____】：東北学院 大妻 共立 中京大 東電大 フェリス女学院
----------------------------------------(↑可学歴）

【Ｃａａ__】：東経大 大東文化 拓殖 国士舘 文教 白百合 関東学院
【Ｃａ１__】：実践 昭和女子 清泉 杏林 帝京 多摩 神奈川工科 産能
【Ｃａ２__】：桐蔭横浜 東洋英和 女学院 流通経済 城西 明星 横浜商科
【Ｃａ３__】：文化女子 東京国際 鶴見 湘南工科 駒沢女子
----------------------------------------(↑言わない方がいい学歴）
----------------------------------------(↓行かない方がいい学歴

【全国私立大学総合力ランキング決定版（難易度＋実績）】

１．慶応　　SFCを除くとTOP。２教科入試で偏差値操作は有名。
２．早稲田 偏差値操作しないため難易度は私学TOP。下位学部群とは分けて考慮。
３．同志社 西日本私学TOP。難易度は上智を下回るが実績・伝統は凌駕する。
４．中央・法 法学部以外とは別格の存在。実績は偉大である。
５．上智 　難易度は早慶の次だが、実績がいまいちたいしたことがない。
６．立教　マーチTOP。ただし上智との難易度の差が大きい。実績はまあまあ。
７．関西学院　立命に負けたと噂されるが、立命は偏差値操作なので。ブランド力は上。
８．慶応ＳＦＣ（総合政策・環境情報）　１教科入試で偏差値操作しても凋落激しい。実績ショボい。
９．明治　早慶に劣等感を最も感じやすい大学。難易度は立命レベル。
１０．立命館　偏差値操作が最も激しい大学。関学を抜いたと思わせるところが小癪。
１１．学習院　皇室御用達。難易度・実績はまあまあ在る。
１２．早稲田・下位（二文・人科・社会・スポ科）　下位学部群として有名。劣等感有。
１３．青山学院　マーチ中位。難易度・実績は普通。
１４．中央・法以外　所詮は法学部以外でしかない。
１５．国際基督教（ＩＣＵ） 　過大評価されがち。偏差値が高いだけ。実績なんて殆ど皆無。知名度最低レベル。
１６．法政　マーチ最下位。難易度も最低。実績はあまりない。
１７．関西　関関同立最下位。TOPの同志社との差が激しい。関関同立という言い方廃止推奨。
１８．成蹊、成城、産近甲龍、日東駒専・・・　この下に何百という数のショボい大学が存在する・・・

keio

あげ

理科大が同志社に勝てるのは薬学部のみ。

ってか前スレで理科大工作員も同志社＞理科大ってことを認めただろ
今更掘ってくるな