ＭＡＲＣＨ関関同立の序列 part2

B :立教、明治、学習院、同志社、立命館
Caa:青山学院、関西学院
Ca :法政、中央、成蹊、南山、関西、西南学院
C :成城、明治学院、芝浦工業
Daa:武蔵、国学院、獨協、日大、専修

【Ａａａ】：東大　
【Ａａ１】：京大　
【Ａａ２】：東工大 一橋大
【Ａａ３】：阪大
【Ａ１】：早大 慶應
【Ａ２】：東北大　名大
【Ａ３】： 九大 お茶大 神戸大 上智　ＩＣＵ
【Ｂａａ１】：北大 筑波 東外語大
【Ｂａａ２】：千葉 横国 理科大
【Ｂａａ３】：首都大　津田塾　同志社 学習院　立教　明治
【Ｂａ１】：学芸　横市　電通　阪市 埼玉　関学　立命　青学
【Ｂａ２】：中央　法政　成蹊　関大
【Ｂａ３】：成城　明学　日本女子　日大　南山大　西南大　

B:東京理科、同志社、立教、津田塾、学習院、明治
C:青山学院、立命館、関西学院
D:中央、法政、成蹊、南山、関西、西南学院

学歴板の人気マターリスレッドが怒涛のPart36に突入です！！
いかなる煽りも東名阪九カルテットの堅い結束の前では無意味です。
ますますパワーアップしていきませう！！


　　　　　　　　+　　 ∧＿∧　+　　　　 ∧＿∧　+
　　　　　　　　　○（　´∀｀）○　　　 （´∀｀　∩　+
　　　　　　　　　 ＼東北大／　　　⊂名大　ノ
　　　　+　　　　　（　ヽノ　　　+　 　　（　（＼ ＼
　　　　　　　　　　し（＿）　　　　　　　（＿） （＿_）
　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　*　　（´∀｀　）　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　） 　　*
　　　　　　（　阪大）　　　　　　　　　+　　　　（九大　）
　　　　　　｜ ｜　| +　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　| 　+
　　*　　　（＿（＿）　　　　+ 　　　　　　*　　（＿（＿）


　我らは東名阪九！！　東名阪九あるところに光あり！！　いざわが道を行かん！！



Part27 http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1072843513/
Part28 http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1079436899/
Part29 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1089709811/
Part30 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1095091880/
Part31 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1098796327/
Part32 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1105513377/
Part33 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111080052/
Part34 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111080052/
Part35 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1117344461/

マーチでは明治立教
関関同立では同志社立命館
だろ

◆２００６年度 私大最新入試難易ランキング◆（私立文系）

代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合（偏差値平均）

�@　早稲田大 63.9　�@　慶応義塾 64.5　�@ 慶応義塾 64.15
�A　慶応義塾 63.8　�A　国際基督 63.0　�A 国際基督 63.25
�B　国際基督 63.5　�B　早稲田大 62.5　�B 早稲田大 63.2
�C　上智大学 62.4　�C　上智大学 62.2　�C 上智大学 62.3
�D　津田塾大 61.0　�D　津田塾大 60.5　�D 津田塾大 60.8
-------------------------------------------------------
�E　同志社大 60.8　�E　同志社大 59.7　�E 同志社大 60.3
�F　立命館大 59.9　�F　中央大学 58.2　�F 中央大学 58.8
�G　立教大学 59.5　�F　明治大学 58.2　�G 立命館大 58.6
�H　中央大学 59.4　�H　立教大学 57.6　�G 立教大学 58.6
�I　学習院大 59.3　�I　関西学院 57.3　�G 明治大学 58.6
-------------------------------------------------------
�J　明治大学 59.0　�J　立命館大 57.1　�J 学習院大 58.0
�K　青山学院 58.4　�K　青山学院 56.6　�K 関西学院 57.8
�L　関西学院 58.3　�K　学習院大 56.6　�L 青山学院 57.5
�M　法政大学 57.0　�M　関西大学 55.3　�M 関西大学 56.1
�N　関西大学 56.8　�M　成蹊大学 55.3　�N 成蹊大学 56.0
-------------------------------------------------------
�O　成蹊大学 56.7　�M　南山大学 55.3　�N 南山大学 56.0
�O　南山大学 56.7　�P　法政大学 54.8　�P 法政大学 55.9

※代ゼミ・・２００６年・学部別入試難易ランキングより
※駿台予・・２００６年度版大学受験ガイドより

俺も基本的に３段階に分けて考えてるのだが

同志社 立教 立命 明治＞関学 青学＞中央 関西 法政

右から順に同志社TOP法政最下位

【2006年度大学難易度決定版】

S 東大　京大
================超エリートの壁==================
A+ 一橋　東工大
A　名古屋　大阪　慶応　早稲田
A- 東北　九州
=================エリートの壁===================================
B+ 北大 神戸　筑波　東京外語　お茶の水　上智
B　横国　千葉　首都　広島　学芸　ICU
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　金沢　岡山　大阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治　立教 　同志社 津田塾
C- 埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市 学習院　立命館
　　滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　中央 関西学院
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西

マジレスすると

立教 同志社 明治＞学習院 中央 関学＞立命 青学 法政＞関西


これが現実だと思う

立命はそんな低くないし
青学と中央の位置も変

明治 同志社 立教 ＞立命 学習院 中央 関学　法政 青学　関西

志願者状況も含めて２極化傾向

【文理総合ランキング】
Ａ　　　慶應義塾　　早稲田
Ａ−　　上智
Ａ−−　
Ｂ＋＋　ＩＣＵ
Ｂ＋　　慶應ＳＦＣ
Ｂ　　　
Ｂ−　　
Ｂ−−　早稲田所沢
Ｃ＋＋　東京理科大
Ｃ＋　　立教　　学習院　明治　同志社　
Ｃ　　　立命　　関西学院
Ｃ−　　青山　　早稲田二文
Ｃ−−　中央　　関西　　法政　　成蹊

立教、明治、同志社≧中央≧青学、法政、関学、関大
まず人気と偏差値で２ｸﾞﾙｰﾌﾟわけた。
あえて中央を間にしたのは偏差値はいまいちだけど
各種資格実績などはどう考えてもﾏｰﾁﾚﾍﾞﾙを突出してるから。
最後に付け加えとくと、マーチ関関同立を比べることなんて
どんぐりの背比べ。

立命は法政と同レベル。

関西だけなら同志社≧関学＞＞＞＞立命≧関大

B :立教、明治、学習院、同志社、立命館
Caa:青山学院、関西学院
Ca :法政、中央、成蹊、南山、関西、西南学院
C :成城、明治学院、芝浦工業
Daa:武蔵、国学院、獨協、日大、専修

B　ＩＣＵ　上智　同志社
B- 千葉　首都　横国　金沢　広島　大阪市立　大阪府立　京都府立　東京理科
=================一流の壁======================================================
C+ 東京農工 横市 新潟 静岡 電気通信 名市 京工繊 奈良女 岡山 立命館 関西学院 立教
C　埼玉 信州 三重 群馬 茨城 名古屋工業 長崎 熊本 九州工業 青山学院 学習院 津田塾 関西
C- 宇都宮 岐阜 滋賀 徳島 山口 鹿児島 法政 明治 中央

この板の関西率がやけに高いのを表すスレですね

併願対決河合塾

　関学法　　５‐２４立命法 　○
○関学経　１６‐ ２立命経
　関学文　１０‐２３立命文　 ○
　関学理工１０‐１０立命理工 △


これを見る限り立命館＞関学

同志社＞立教＞明治＞立命館＞青学＞関学＞中央＞法政＞関西

文句ある？

早稲田・慶應
　｜＿＿｜（早慶が無理そうなら）
　↓
同志社・上智・理科大
　↓　　↓（同上理が無理そうなら）
立命・関学、立教・学習院・明治
　｜　　↓（無理そうなら）
関西、青学
　↓　　↓（それも無理なら）
、↓法中成・芝工・武蔵工
　｜　　｜（それも無理なら）
　｜　　｜
　↓　　｜
産近甲龍、日大理工、電機、工学院
　↓　　↓（落ちたら）
代々木ゼミナールＯＲ専門　

>>19
立命館乙

まぁ同志社がトップ、法政がビリは決定だろ
明治なんて実績入れたらプッ・・・なのにマーチ関関同立の上位層の訳がない

>>20
そのｺﾋﾟﾍﾟうざいから氏ね
偏差値はたいして差はないが入試の難易度では
マーチ＞＞関関同立

同志社はどうかんがえても上智とならばねーよ。
それと中央、法政は成蹊ともならばん。

立教もちあげすぎ

>>7に同意！
>>5にも同意！

同志社＞立教、立命、関学＞明治、中央＞青学＝関西＞法政

俺のイメージだとこんな感じ

関学っていくら工作してももう手遅れなんだよ。往生際悪杉！

文系

早稲田・慶應
　｜＿＿｜（早慶が無理そうなら）
　↓
　　上智
　↓　　↓（上智が無理そうなら）
同立、立教・学習院・明治
　｜　　↓（無理そうなら）
関学、青学
　↓　　↓（それも無理なら）
関西、法中成
　｜　　｜（それも無理なら）
　｜　武蔵・国学院
　↓　　｜
産近甲龍、日東駒専
　↓　　↓（落ちたら）
代々木ゼミナールＯＲ専門　　

>>25
俺は同志社が一つ抜けてる感じはしないがな。
それと関学は青学ぐらいだろ。

俺的には同志社、立教が食べ頃の柿なら、中央と明治は熟れ過ぎて柔らかくなり始めた柿みたいなイメージ。
案外この柔らかい時が一番旨い。が盛りを過ぎ、腐るのも時間の問題だがな。

わかりにく………

>>27
そんな感じだよな、俺も全くそのとおりに考えてる。

学習院がなんで・・・

>>27に同意
同志社は文系では上智に並ばないからな

自称西日本１位【崩壊立命館】実態関西７位

全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値/(同駿台入学難易度）

同志社大　57.4 （60.0）
関西学院　56.6 （56.3）
関西大学　52.8 （54.7)
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　(56.7)
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

立命館大学は、同志社に次ぎ、関学より上の入学難易度を示しているが、入学者
偏差値はガタッと落ちる。関大の最低レベルが立命館の平均レベルで、推薦など
で、京産の平均以下の45クラスが多数いるものと推察される。

代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　　　 河合塾 　　　　　 総合平均
�@　慶応義塾64.5　 �@早稲田大65.5　　�@早稲田大68.1 　　�@早稲田大65.9
�A　早稲田大64.0　 �@慶応義塾65.5　　�A慶応義塾66.6 　　�A慶応義塾65.5 ※１、２科目
�B　上智大学62.5　 �B上智大学62.6　　�B上智大学62.2 　　�B上智大学62.4
�C　同志社大62.2　 �C同志社大60.0　　�C同志社大60.8 　　�C同志社大61.0
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝関関同立ＭＡＲＣＨトップの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�D　立教大学61.0 　�D明治大学58.7　　�D立教大学60.4 　　�D立教大学60.0
�E　立命館大59.5　 �E立教大学58.6　　�E明治大学60.2 　　�E明治大学59.4
�F　学習院大59.3　 �F中央大学58.0　　�F中央大学58.9 　　�F中央大学58.7
�G　中央大学59.2　 �G関西学院57.7　　�G立命館大58.7 　　�G立命館大58.13
�G　明治大学59.2　 �H法政大学56.9　　�H学習院大58.4 　　�H学習院大58.10
�I　関西学院58.2　 �I青山学院56.7　　�I法政大学58.0 　　�I関西学院57.63
�I　青山学院58.2　 �J学習院大56.6　　�J青山学院57.8 　　�J青山学院57.56
�K　法政大学57.5　 �K立命館大56.2　　�K関西学院57.0 　　�K法政大学57.4

代ゼミ偏差値理工・工
64慶応理工
63早稲田理工
60同志社・工
59東京理科 上智理工
58立命館 理工 　
57関西学院 理工 　東京理科理工
56立教 理 　関西 工　←ここで同志社と並ぶというのは客観性に欠ける 　
55明治 理工 　
54青山学院 理工 　
53中央 理工 　
52法政 工

今本屋で立ち読みしてたけど１番新しいやつでは
早慶上智ICU＞同志社、立命、関学り、立教、明治
中央、学習院＞関西、法政、青学
になってたよ

マーチ関関自体がアンダー55に腐れ落ちそうな事を考えると
立教とか同志社のチョイお元気ナイ系を選ぶのがお薦めだな
世の中、元気な馬鹿と言うのが、一番疎まれるからな

立教は歴史、資格、就職、実績、偏差値全てにおいて
同志社を下回ってるのに何故、同列と意識してるのかが謎。

>>36
まぁ、特に大学いってやりたいことのないひとはそれがいいかも。
同志社なら法、文以外は入りやすいからな。

>>26
いや、俺関学生じゃないし
関学１ランク下げたら立命工作って言うんだろうしな

自称西日本１位【崩壊立命館】実態関西７位

全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値/(同駿台入学難易度）

同志社大　57.4 （60.0）
関西学院　56.6 （56.3）
関西大学　52.8 （54.7)
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　(56.7)
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

立命館大学は、同志社に次ぎ、関学より上の入学難易度を示しているが、入学者
偏差値はガタッと落ちる。関大の最低レベルが立命館の平均レベルで、推薦など
で、京産の平均以下の45クラスが多数いるものと推察される。

■トヨタ
　　　　　　慶大　　早大　立命　同大　上智　法政　明治　中央　関西　関学　立教　青山
２００５年　４５　　４６　　１６　　１４　　１０　　　２　　　５　　　３　　　４　　　４　　　１　　　１
２００４年　３１　　３０　　１６　　１７　　　９　　　４　　　３　　　３　　　１　　　３　　　１　　　２
２００３年　２７　　２３　　１３　　１５　　　３　　　７　　　２　　　３　　　４　　　１　　　０　　　１
２００２年　２３　　２４　　１０　　１４　　　３　　　４　　　２　　　１　　　１　　　０　　　１　　　０
２００１年　１９　　１７　　　９　　　８　　　３　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０
２０００年　　７　　１１　　１３　　　４　　　１　　　１　　　３　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１５２　１５１　　７７　　７２　　２９　　１９　　１７　　１２　　１０　　　８　　　４　　　４

■ホンダ
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　立命　同大　中央　　上智　法政　明治　青山　関西　関学　立教
２００５年　２９　　２２　　２１　　１５　　　９　　　７　　　９　　１２　　　５　　　３　　　３　　　７
２００４年　２２　　２１　　２２　　１６　　　６　　　７　　　６　　　６　　　７　　　５　　　４　　　５
２００３年　１９　　１０　　１５　　１２　　　７　　　８　　　７　　　６　　　１　　　４　　　４　　　１
２００２年　１９　　１５　　１１　　　９　　１０　　　８　　１０　　１０　　　６　　　４　　　５　　　３　
２００１年　２０　　１７　　　６　　　６　　１１　　　４　　１１　　　６　　　８　　　３　　　３　　　１
２０００年　１７　　１２　　　９　　　７　　　３　　　４　　　３　　　４　　　５　　　６　　　５　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１２６　　９７　　８４　　６５　　５０　　４８　　４６　　４４　　３２　　２５　　２４　　１９

■三菱商事

　　　　　　　　　　慶大　早大　　上智　立命　青山　同大　中央　法政　立教　関学　明治　関西
　　２００５年　　　２０　　１６　　　３　　　２　　　１　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０
　　２００４年　　　２５　　１８　　　２　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０
　　２００３年　　　２７　　２１　　　６　　　３　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
　　２００２年　　　２９　　１９　　　３　　　２　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００１年　　　２１　　１３　　　３　　　１　　　１　　　１　　　３　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０
　　２０００年　　　２４　　１４　　　６　　　０　　　２　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　計　　　　　１４６　１０１　　２０　　　９　　　９　　　７　　　６　　　２　　　２　　　１　　　１　　　０

↑
こういう就職コピペって、毎度�A同じ企業ばっかだな

例えば松下とか日産とか見たことないな

ようは早計と閑閑同率マーチの２極に分かれて
グループ内での差はまったく関係ないということね。






　　でもそれじゃ学歴板はなりたたんし学歴中毒香具師も困っちまうな。

アエラ06.02.13

併願対決河合塾

同志社法５３‐５立命法
同志社経４２‐０立命経
同志社文４０‐５立命文
同志社工５９‐１立命理工

>>45
ゆーたらそうなんだよな。
最近はお洒落な雰囲気が人気だからミッション系大学に受験生が集まりやすい。
だから関西、立命、法政、中央、明治は微妙な扱いをされる。
でも結局たいした差はない。

でも関学だけは急な坂を転がり落ちて逝ってるけど・・・ナンマイダブ、ダイブ。

『東証一部』上場企業社長輩出ランキング

＿＿社長数＿学生数（除夜間）＿率（社長数÷学生数×10000）
東大・・・135・・・・15258・・・・・・・・・88.5
慶應・・・183・・・・28112・・・・・・・・・65.1
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝最強大学の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
京大・・・・60・・・・13099・・・・・・・・・45.8
一橋・・・・17・・・・・4708・・・・・・・・・36.1
早大・・・110・・・・38131・・・・・・・・・28.8
東工・・・・14・・・・・4955・・・・・・・・・28.3
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝就職６強の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東北・・・・21・・・・10671・・・・・・・・・19.7
大阪・・・・22・・・・12230・・・・・・・・・18.0
名大・・・・16・・・・・9818・・・・・・・・・16.3
九大・・・・17・・・・11689・・・・・・・・・14.5
神戸・・・・17・・・・12216・・・・・・・・・13.92
北大・・・・15・・・・10820・・・・・・・・・13.86

※社長数は2004年末時点、 大学ランキング2006(朝日新聞社)より
学生数はヤフーttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ（2005/07/10現在）

慶應
早稲田
上智
東京理科
同志社
立教
学習院
関学
立命
明治
中央
成蹊
青学
関西
法政
南山
西南
成城

慶應
早稲田
上智
東京理科
同志社
立教
学習院
関学
立命
明治
青学
関西
法政
中央
成蹊
南山
西南
成城

慶應
早稲田
上智
東京理科
同志社
立教
学習院
立命
明治
関学
青学
関西
法政
中央
成蹊
南山
西南
成城

慶應
早稲田
上智
東京理科
同志社
明治
立教
中央
立命
学習院
関学
青学
関西
法政

成蹊
南山

中央乙

立てチンポ
命令しても
館（たち）もせず

よって、西園寺金タマが立命館と名付ける。

>>27
夢としてでも「早慶」を念頭に置く人間なら、

「関西、法中成」
がダメなら→予備校だろ。



日東駒専は牛後じゃない。
DQNたちの夢たる鶏口なのである。

関学の輝かける未来に　乾杯だぁ〜〜〜〜〜〜〜〜！！！！！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼　　
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!:::::

大学受験の本をよんでたらここに書いてあることとはだいぶんちがう。
どの本でも
立教･明治･中央･同志社･立命･関学＞＞青学・法政・関西
というふうになってた。

慶応
早稲田
立命館

ここまでは国による格付けがなされている。

59 名前：エリート街道さん ：2006/02/11(土) 02:16:35 ID:lDKXCz23
慶応
早稲田
立命館

ここまでは国による格付けがなされている。

>1に、激しい違和感。

偏差値でさえ関学に負けだしたリツメイカーが、
同志社に並ぶとはとても思えない。
国学院はもうちょい上。

同じランクでも幅があって当たり前だろばか

変態立教工作員。命が無いとか太平洋に肉塊を沈める
とか脅迫するサイコな工作員。

85 名前：エリート街道さん 投稿日：2006/01/13(金) 15:50:22 ID:z6C57NXh
何でもいい。とにかく嫌なことがあったら基地外明治をぶち頃してしまおう。
こんな憂き世だ、基地外も生まれようというもの。
しかし、基地外によって我々が不幸にされたのでは敵わない。
ここはひとつ、世の中の不幸を基地外明治工作員のせいにして
負の要因を一点に集中し、然るべき時に肉塊を太平洋の沿岸に沈めてしまおう。


210 名前：エリート街道さん 投稿日：2006/02/05(日) 14:30:01 ID:RQlXbZlT
基地外明治工作員ID:/kMfNrfgよ、
お前の命ももうすぐなくなるぞ

271 名前：エリート街道さん 投稿日：2006/02/05(日) 16:16:44 ID:RQlXbZlT
基地外明治よ、命はないぞ

>>61
負けてねーよカスｗ自分の都合のいいデータだけみてんじゃねーよｗ
てかW合格者のほとんどが立命館を選ぶ時点で関学は終ってる

同志社…低偏差値の割にブランド力あり
立教…馬鹿は少ない
明治…就職と実績は悪くはない
中央…実績は同、立、明よりはいい
学習院…強みはないが弱みもあまりない


立命…ごく一部の上位学部を除きほとんど馬鹿
青学…立命と同じ
関学…就職こそ悪くないものの最近の学生質は立命以下になりつつある
法政…イメチェンしつつあるがまだまだ低偏差値かつ実績就職なし


関学…三日の受験勉強で入れる

★060205 通称『基地外明治』コピペ新装ｽﾚ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1139123948/l50

基地外明治工作員
ここで報告人や規制人と仁義なき戦いを繰り広げる畜生です
ここまで徹底的に学歴板を破壊しておいてシラを切りとおす、えた否認よりもとにかく畜生です
皆さん、あの煽り文句は全部こいつの仕業ですよ？
法中成とかも・・

>>22
そこは明治は上手く工作員が立教と対峙するようにして誤魔化してる
ビリは法政、青学、関西の好きな中からどうぞ

　　　　　　　　　Ｖ
　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　 /::::::::::::::::��::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　 　　　 ／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　はぁ？黙ってろデブｗ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |　
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|　
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/　
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

アエラ06.02.13

併願対決河合塾

同志社法５３‐５立命法
同志社経４２‐０立命経
同志社文４０‐５立命文
同志社工５９‐１立命理工

○同志社１９４−１１立命×
　　　　　　　　　↓
○同志社　９５ ： ５立命×

ギシギシアンアン同立

アエラの関学と立命の併願対決データお願いします

>>69
これって２００５年春のｗ合格調査だろ。
河合塾ってこの時、

　同志社法６２．５＜立命館法６５．０

って無茶な偏差値つけてたよな。
これでも５８人中、５３人が同志社法を選んだのね。
今、同志社法６５．０＞＞立命館法６０．０だから
今年のW合格の対決は同志社完封勝ちしそうな悪寒。

http://blog.so-net.ne.jp/fumilin/

文系学部；主要予備校平均難易度（大学通信）
　　　　（ソース：「週刊エコノミスト2005年１／２７号」）
64 慶応
63　−−−−
62 早稲田
61 上智・ＩＣＵ
60 津田塾・同志社
59　−−−−
58 明治・立教
57 学習院・中央・関西学院
56 青山学院・立命館
55 西南学院・南山・聖心女子・東京女子・日本女子
54 法政・成蹊・関西
53 国学院・明治学院・龍谷
52 成城・独協・甲南
51 日本社会事業
50 日大・東洋
49 専修・駒沢・玉川・仏教・東北学院・名城

>>65訂正
関学→関西

>>72

全然めちゃくちゃじゃないぞその河合の数字。
代ゼミでも同じ結果になったから。

W合格使用　代ゼミ（閲覧可）

順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑
　２　関西法Ａ　　　　　　　１４　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　７４
　４　関西学院法　　　　　１１　　　　　　　　６９
　５　同志社商学　　　　　１３　　　　　　　　３５
　６　関西学院法学Ａ　　１２　　　　　　　　５０
　７　早稲田法学　　　　　７４　　　　　　　　　３
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　２９

河合塾は合否の５割ラインで偏差値だすけどその５割ラインが
代ゼミ資料と完全一致。その時の立命は入試定員絞ったから
本当に難しかったんだよ。それが即座に現れた河合の偏差値は
やはり信頼がおける

>64
屑が！
都合のいいデータどころか、俺はデータなんか持ってないぞ、アホンダラ。
偏差値云々は知り合いに聞いただけだ、氏ね。
てか、１０年以上前の受験生の俺から見ると、Ｗ合格で立命なんかありえないけどな。

今年も非国民たちが集まったそうだ
日本国を侮辱する行為だな

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006021100168&genre=C4&area=K10

２００６年代ゼミ最新私立文系ランキング決定版
（代ゼミ公式版・宗教系、二部除く）
（カット内の数字は科目数）
●63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
●62.0−62.9　上智62.4 　
●61.0−61.9　津田塾61.5
●60.0−60.9　同志社60.8
●59.0−59.9　関学59.7 立教59.5 中央59.4 学習院59.3 明治59.0
●58.0−58.9　青学58.4 立命館58.3
●57.0−57.9　法政57.0 日本女子57.0　東京女子57.0
●56.0−56.9　関大56.8 成蹊56.7 京都女子56.0
●55.0−55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.3 獨協55.0　聖心女子55.0 学習院女子55.0

●54.0−54.9　ノートルダム清心54.5　同志社女子54.0　白百合女子（2）54.0　清泉女子（2）54.0　神戸女学院（2）54.0　
●53.0−53.9　日大53.4 甲南53,3 国学院53.25 龍谷53.2 武蔵53.05　フェリス女学院（2）53.0
●52.0−52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5　東洋英和女学院52.5　専修52.3 福岡52.2　金城学院（2）52.5　女子栄養（1、3）52.0

文系学部；主要予備校平均難易度（大学通信）
　　　　（ソース：「週刊エコノミスト2005年１／２７号」）
64 慶応
63　−−−−
62 早稲田
61 上智・ＩＣＵ
60 津田塾・同志社
59　−−−−
58 明治・立教
57 学習院・中央・関西学院
56 青山学院・立命館
55 西南学院・南山・聖心女子・東京女子・日本女子
54 法政・成蹊・関西
53 国学院・明治学院・龍谷
52 成城・独協・甲南
51 日本社会事業

マーチ看貫道立以上って同世代の１割にはいりますよね？

>>77
１０年前なら関学＞立命館なのはわかる。
けど今は１０年前とは違う。
１０年たって立命館＞関学と変化した。

大学総合ランキング私大編【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

B 早稲田 慶應義塾
C 上智
D ＩＣＵ 津田塾 同志社
E 中央 東京理科 関西学院
F 学習院 明治 立命館
G 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南
I 成蹊 日本 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 神戸女学院

Ｃ＋＋　同志社　東京理科大
Ｃ＋　　立教　　学習院　明治
Ｃ　　　立命　　関西学院
Ｃ−　　青山　　早稲田二文
Ｃ−−　中央　　関西　　法政　　成蹊

１で結論出てんじゃん
これ以上細分化させると返って妥当性を失する

◆２００６年度 私大最新入試難易ランキング◆（私立文系）

代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合（偏差値平均）

�@　早稲田大 63.9　�@　慶応義塾 64.5　�@ 慶応義塾 64.15
�A　慶応義塾 63.8　�A　国際基督 63.0　�A 国際基督 63.25
�B　国際基督 63.5　�B　早稲田大 62.5　�B 早稲田大 63.2
�C　上智大学 62.4　�C　上智大学 62.2　�C 上智大学 62.3
�D　津田塾大 61.5　�D　津田塾大 60.5　�D 津田塾大 61.0
-------------------------------------------------------
�E　同志社大 60.8　�E　同志社大 59.7　�E 同志社大 60.3
�F　立命館大 60.2　�F　中央大学 58.2　�F 中央大学 58.8
�G　立教大学 59.5　�F　明治大学 58.2　�G 立命館大 58.7
�H　中央大学 59.4　�H　立教大学 57.6　�H 立教大学 58.6
�I　学習院大 59.3　�I　関西学院 57.3　�H 明治大学 58.6
-------------------------------------------------------
�J　明治大学 59.0　�J　立命館大 57.1　�J 学習院大 58.0
�K　青山学院 58.4　�K　青山学院 56.6　�K 関西学院 57.8
�L　関西学院 58.3　�K　学習院大 56.6　�L 青山学院 57.5
�M　法政大学 57.0　�M　関西大学 55.3 �M 関西大学 56.1
�M 日本女子 57.0　 �N　成蹊大学 55.3　�N 成蹊大学 56.0
�M 東京女子 57.0　 �N　南山大学 55.3　�N 南山大学 56.0
�P 関西大学 56.8 　�P 聖心女子 55.0 �N 日本女子 56.0
�Q　成蹊大学 56.7　�P 日本女子 55.0　�Q 法政大学 55.9
�Q　南山大学 56.7　�R 法政大学 54.8　�R 東京女子 55.6
�S　京都女子 56.0 �S　東京女子 54.1 �S 聖心女子 55.0
---------------------------------------------------------

【文理総合ランキング】
Ａ　　　慶應義塾　　早稲田
Ａ−　　上智
Ａ−−　
Ｂ＋＋　ＩＣＵ
Ｂ＋　　慶應ＳＦＣ
Ｂ　　　
Ｂ−　　
Ｂ−−　早稲田所沢
Ｃ＋＋　東京理科大
Ｃ＋　　立教　　学習院　明治　同志社　
Ｃ　　　立命　　関西学院
Ｃ−　　青山　　早稲田二文
Ｃ−−　中央　　関西　　法政　　成蹊

同志社≧立教≧明治＝学習院＝立命＝関学≧中央＝青学≧法政＝関西

同志社＞立教≧学習院＝立命＝関学≧明治≧中央＝青学≧法政＝関西

みんな仲良く！

同志社≒立教≒学習院≒関学≒明治≒中央≒青学≒法政≒関西＞＞＞＞＞立命

同志社≧立教＞立命≧明治≧青学＞関学≧中央≧関西≧法政|名門私立の壁|＞＞成蹊etc
がめちゃくちゃ妥当だと思うんだが

入試難易度は、理科大≧上智
進学校の実績みれば納得行くよ

同志社≒立教＞立命≒中央＞法政≒明治＞青学≒学習院＞関学＞＞関西

同志社≒立教≒中央≒法政≒明治≒青学≒学習院≒関学≒関西＞＞＞＞＞立命

>>91
関西限定ならそれでいいんじゃない？

立教・学習院・青学はステキ。
中央・明治・法政は邪魔。

>>95
妥当だと思うが

関関同立とかいって、成成獨国みたいなもんだろ。邪魔。

入試難易度は
文系　上智＞マーチ＞理科大
理系　上智＞理科大神楽坂＞理科大野田＝マーチ

ってのが河合の偏差値で結論出てるんだけど。
進学校の理科大の数が多いのは理系は早慶のあとが理科大くらいしか
なく(上智はマイナー）大量に受けるだけ。

代々木ゼミでは
理科大薬＞＞＞理科大工＞理科大理＝上智理工＞理科大理工、基礎工

全部一緒ぐらいにしか見えない

　　　 　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノ
　　　　ミ　　 ,,､,､リッツ､,､,､,､､ 彡
　　　　 l 　i''u 　u　　　u u i
　　　　 |　」　u ⌒'u'⌒u　u
　　　 ,ｒ-/u　＜･>u< ･>u　| ＜志願者激減？想定の範囲内！・・
　　 　l　u　u　u ﾉ( ､_,)ヽu |
　　　　ｰ'u　u ノ､u_!!＿u､u| 　　　
　 　　u∧ 　u　uヽニﾆｿu l
　　 ／＼u u 　u　uu　u/ u
　／ u 　 ヽ.u ｀ー-u一' u/ヽ　　　 ノ７_,,, ､
/ u　(⌒､"uソuヽ─ 'u　u ｀u　 ( ｨu -'"",う

社会学科のない大学はちょっとどうかと思う。
青学、学習院、明治・・

代ゼミ偏差値理工・工
60
同志社・工
58
立命館 理工 　
57
関西学院 理工 　
56
立教 理 　
関西 工 　
55
明治 理工 　
54
青山学院 理工 　
53
中央 理工 　
52
法政 工

MARCHの理系はウンコ。閑閑同率に完敗

代ゼミ偏差値理工・工
60
同志社・工
58
立命館 理工 　
57
関西学院 理工 　
56
立教 理 　
関西 工 　
55
明治 理工 　
54
青山学院 理工 　

------------------東京工科、創価レベル↓

53
中央 理工 ←ぷっｗ　
52
法政 工　←ぷっｗ

１は立命か？　どさくさに紛れて同志社と並べるな。

捏造してもやっと２０位【立命館】

■慶応・早稲田
■上智・ICU・津田塾・同志社
■東京理科・立教
■中央・明治・学習院・関学
■法政・青山・関大・関西外大
■東女・京女・同志社女・立命館
……………………………………………………

コピペしていいよ。

>>106
ﾌﾟｗｗｗｗｗ論外ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>107
立命さんは反応が早いですね

>>108

君もなｗ（僅か２分の即レスｗ）

>>109
ん、俺は風邪引いてすることないから学歴板で上がってるスレを常にチェックして適当にちょっかい出してるんだが？

立命だけはいつまでたってもどうしようもねえな。ｗｗｗ

＜国・文部科学省による大学評価＞

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

立命、まるで仕事のような素早いレスポンスｗ

大学総合ランキング私大編【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

B 早稲田 慶應義塾
C 上智
D ＩＣＵ 津田塾 同志社
E 中央 東京理科 関西学院
F 学習院 明治 立命館
G 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南
I 成蹊 日本 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 神戸女学院

同志社＞立教＞明治中央立命＞学習院＞関学＞青学＞関西＞法政

はい　マジレスごめんなさい

大学総合ランキング私大編【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

B 早稲田 慶應義塾
C 上智
D ＩＣＵ 津田塾 同志社
E 中央 東京理科 関西学院
F 学習院 明治 立命館
G 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南
I 成蹊 日本 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 神戸女学院

はい、工作なしでごめんなさい

【超難関大】 ＝東大、一橋、お茶の水、慶應、早稲田、上智大など
（SUPER ADVANDEDクラス）

【難関大】　 ＝横浜国立、東京都立、横浜市立、立教、青学、津田塾、中央大など
（ＡＤＶＡＮＣＥＤクラス）

【中堅私大】＝法政、明治、成蹊、日本大、聖心女子、日本女子大など
（ＳＴＡＮＤＡＲＤクラス）

【一般私大、短大】＝その他の大学・短大
（ＥＳＳＥＮＴＩＡＬクラス）

進研ゼミ冬期講習案内　http://www.shinzemi.com/pc/kantou/winterschool/index.html

>>116
ＭＡＲＣＨの相関関係がめちゃくちゃなんだが。
ソースは？

工作なしでも現実的でないデータは山ほどある
>>116がいい例

>>115俺もそれでいいと思う。

　　　　　　　　　Ｖ
　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　 /::::::::::::::::��::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　 　　　 ／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　はぁ？黙ってろ低学歴ｗ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |　
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|　
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/　
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

これでOK
B :立教、明治、学習院、同志社
Caa:立命館、青山学院、関西学院
Ca :法政、中央、成蹊、南山、関西、西南学院
C :成城、明治学院、芝浦工業
Daa:武蔵、国学院、獨協、日大、専修

>>110

言い訳＆即レスご苦労www

同志社≧立教学習院明治青学＞中央≧法政＝関西

>>123
言い訳も何も事実なんだが

再び言い訳ご苦労ｗ

週間ﾀﾞｲｱﾓﾝﾄﾞ見るかぎりでは
同志社･立命≧中央･関学≧明治≧立教･青学≧法政･関西
ってかんじだな。

>>126
それも事実なんだがwww

理系

早稲田・慶應
　｜＿＿｜（早慶が無理そうなら）
　↓
同志社・上智・理科大
　↓　　↓（同上理が無理そうなら）
立命・関学、立教・学習院・明治
　｜　　↓（無理そうなら）
関西、青学
　↓　　↓（それも無理なら）
、↓法中成・芝工・武蔵工
　｜　　｜（それも無理なら）
　｜　　｜
　↓　　｜
産近甲龍、日大理工、電機、工学院
　↓　　↓（落ちたら）
代々木ゼミナールＯＲ専門　

さらに言い訳ご苦労！ww

【暴行事件】立教大生が、自らの犯罪をブログで自慢 【依然未逮捕】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1139817550/

>>130
それでも事実は事実なんだよwww
……そろそろ終わりにしよっか？

必死の言い訳ご苦労！www

立命館なんて、難しすぎる一般入試受けなくても、
偏差値４０台の高校から、推薦でいくらでも入れるよ。

>>133
ひっ、必死なんかじゃないもん!!

さらなる言い訳ご苦労ww

>>136
違うんだもん〜

昼間からどのレスにも数分以内の言い訳ご苦労！ww

京滋バイパスの事故で
立命館高の教師が死んだそうだな

>>138
偉いでしょ

相変わらずの言い訳ご苦労！ww

>>139
どこの大学出ようが死んだらおしまいだね

【E2Y4UNpO】の検索

雑談系２ [学歴] ＭＡＲＣＨ関関同立の序列 part2
108 110 125 128 132 135 137 140
雑談系２ [学歴] 筑波の国際＞＞北東名九の法、経
13 21 23 25 29-30 33 36 40 42
雑談系２ [学歴] 八百屋さんの高学歴
12
雑談系２ [学歴] □■◆◇不滅！！！仙台壱高part16-6◇◆■□
432
雑談系２ [学歴] ★横国ですが、これからは「横単♪」って呼んでね★
23
雑談系２ [学歴] 筑波大学なんか行って恥ずかしくね？
494
雑談系２ [学歴] 関学凋落の原因を科学する
69 72

数々の言い訳ご苦労！（全然の使い方を学習するようにｗ）

12: 2006/02/13 16:53:11 xkaO0OG2
はぁ？全然神だから。
一部上場企業の内定率はんぱないし。７０％以上くらい？
それに一般職の混在率は、むしろ早慶の方が多いってこと忘れんなお？
まぁ、東名九以上のエリート幹部候補コースなのは間違いない＞筑波国際


全然の使い方知ってる？
はんぱないってヤンキーの言葉ですか？
神だからって何？

http://www.geocities.co.jp/Bookend-Soseki/3578/2003/zenzen.htm

理系になら立命が１番。
これは認めざるおえない。因みに同志社の理系はｶｽ。ﾈｰﾑﾊﾞﾘｭｰに助けられてるだけ。
ﾏｰﾁ理系は明治農学をのぞいと全て微妙。

>>143
あんたも暇だな

全然がどうした？
俺が何か間違えたか？

間違った日本語の言い訳wwご苦労

MO3hDN7lは言い訳以外の言葉を使わないからつまらない

なので透明アボンしました

敗北を認めて逃亡ご苦労ｗ

>>149で何かMO3hDN7lがレスしたみたいだが見えない

透明アボン（無視する為に行う）のに無視できないのでご苦労！ｗ

>>150
>>151
のやりとりで何も言えなくなってご苦労！完全勝利ｗ

規模を維持するためか中央・法政は上下合格者の幅が大きくなっている ネ
ベネッセの系統難易度の底辺は、センター経済Ｂ判定で
http://dn.fine.ne.jp/dn/m/002/index_s.html

成蹊　７５５＞　法政　７４５＞　中央　７１５

特に中央は下層合格者の増大が著しく、法政は下層受験者の増大が著しく感じる

>>151 >>152もMO3hDN7lのようだ

透明アボンとイイながらも気になっているのでご苦労ｗ（無視の意味ねえｗ）

>>155
E2Y4UNpO は

「はんぱない」んだよ！

ｍ９(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬー

最近明治はマーチ上位って言葉が好きみたいだけど、どこが上位なの？

平均的という言葉を、ブレずに高位置維持と勘違いしているらしい

>>156
知らなかったの？

B :立教、明治、学習院、同志社、立命館
Caa:青山学院、関西学院、法政
Ca :中央、成蹊、南山、関西、西南学院
C :成城、明治学院、芝浦工業
Daa:武蔵、国学院、獨協、日大、専修

大学総合ランキング私大編【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

B 早稲田 慶應義塾
C 上智
D ＩＣＵ 津田塾 同志社
E 中央 東京理科 関西学院
F 学習院 明治 立命館
G 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南
I 成蹊 日本 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 神戸女学院

同志社、関西の法経商は明治大ＯＢが設立したから関同は明治大の舎弟だな。

同志社＞立教・中央・立命・関学＞明治・青学・関西＞法政

こんなもんだと思うんだが。

同志社＞立教＞関学＞明治＞法政＞青学＞関大＞中央＞立命
だな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （´∀｀∩）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 （⊃　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／（ ヽ　ノ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　 し（＿）　 ＼　←最難関
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　 　【早稲田】　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／∧＿∧　　　　　　　　A＿A ＼　←難関上位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　（　・∀・）　 (･∀･)　 （　・∀・） ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　【慶應】　　【ＩＣＵ】　　【上智】　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　 　 ／ ／■＼　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　　（（（　）））＼　←難関下位
　　　　　　　　　　 　 　 ／　 （　 ´∀｀）.　 （　　＾＾ ）　　（　´Д｀）　　 （　´Д｀）　.＼
　　　　　　　　　　 　 ／　　 【同志社】　　.【立教】　　　【関学】　　 　【立命】　　　 ＼
　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　 　 ／　 ∧∧　　　(-＿-)　　 ∧　∧ ∧　∧　 　 ∧∧　　 　 　 ∧＿∧　　＼　←名門上位
　　　　　　　 ／　　 (,,ﾟДﾟ).　　 (∩∩) 　 （ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ） 　 ﾐ,,ﾟДﾟ彡　　　　　（　 ・３・） 　 　＼
　　　　 　 ／　　 　 【明治】　　【中大】　 【青山学院】 　【学習院】　　　　【関西大】　　　　＼
　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　／　　.∧∧　　　　 ﾉﾉﾉﾉ　　　　 ●　　●､　　　　 ∧ ∧　　　 　 |　　　 |　　 　∧＿∧　 　　　＼　←名門下位
　 ／　　　 (*ﾟーﾟ)　　　(ﾟ∈ﾟ*)　　　　　　　　　　＼　　　( ´ー｀)　　　 （　・∀・）　 　<ヽ｀∀´> 　　 　 ＼
／　　　　 【西南】　　　【法政】　　　【日大】.▼ |　　　【国学院】　 　【武蔵】　　　 【獨協】　 　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀∩）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 （⊃　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／（ ヽ　ノ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　 し（＿）　 ＼　←最難関
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　 　【慶応義塾】　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／∧＿∧　　　　　　　　A＿A ＼　←難関上位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　（　・∀・）　 (･∀･)　 （　・∀・） ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　【早稲田】　　【ＩＣＵ】　　【上智】　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　 　 ／ ／■＼　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　　（（（　）））＼　←難関下位
　　　　　　　　　　 　 　 ／　 （　 ´∀｀）.　 （　　＾＾ ）　　（　´Д｀）　　 （　´Д｀）　.＼
　　　　　　　　　　 　 ／　　 【同志社】　　.【明治】　　　【立教】　　 　【理科大】　　　 ＼
　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　 　 ／　 ∧∧　　　(-＿-)　　 ∧　∧ ∧　∧　 　 ∧∧　　 　 　 ∧＿∧　　＼　←名門上位

S+ 東大
S　京大
========超エリートの壁===================
A+ 一橋 阪大 　
A 東京工業 名古屋　
A- 北海道 東北 九州　神戸
=================エリートの壁================
B+筑波　東京外語　　御茶ノ水 早稲田　慶応
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU 　
=================名門の壁===========================================
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁=============================================-=
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山

B :立教、明治、学習院、同志社、立命館
Caa:青山学院、関西学院、法政
Ca :中央、成蹊、南山、関西、西南学院
C :成城、明治学院、芝浦工業
Daa:武蔵、国学院、獨協、日大、専修

明治＝頭悪そう
立教＝中途半端
中央＝コンプっぽい
青学＝遊んでそう
法政＝明治以下
　
　

東大もかなり落ちたよね

高度成長前まではそれなりにエリート

昭和末期になると単なる難関国立

いまは比較的難しい大衆化した大学って感じかな

S+++ 　東大理�V
S++ 　　京大医学部
S+　　　阪大医学部　
S　　　東大文�T　東北医　医科歯科医　名古屋医　九州医 慶應医学部
AAA+　東大文�U文�V理�T理�U　北大医　神戸医 千葉医 上位国公立医学部
AAA　　京大法理薬　 中位国公立医学部
AA　　　京大他学部　 一橋法　下位国公立医学部　　
A　　　一橋社会　東工大上位類 底辺国公立医学部 慈恵医大　
A-　　一橋経済商　東工大下位類　阪大法薬　早稲田政経法理工慶應経済法理工　
BB+　　　阪大他学部　東北　名古屋　九州　神戸文系　慶應商文　早稲田一文商　東理薬 上智法
BB　　　北大　筑波　神戸理系　慶応SFC　早稲田教育社学　上智他学部　ICU　中央法
B　　　　千葉　横国　阪市　首都大　広島　金沢　岡山　早稲田人科　東理理
B-　　　農工　横市　阪府　熊本　同志社　早稲田二文　慶應看護　東理工　
　　　　　東理基礎工 近大医　日大医

これは意義あるｽﾚ。

>>1
常識だな。

マーチ関関同立の法学部法律学科での序列はどうなっていますか？

こんな感じ

中央法>>>>明治法＞同志社法>立命法＝関学法＝法政法＝関大法>立教法>青学法

>>175
ｻﾝｸｽ

2006年度駿台偏差値最新決定版・私立文系★　（夜間・宗教学部を除く）

〜全国の偏差値50以上の大学ランキング〜 　ソース：『2006年度版大学受験ガイド』

64――慶応64.5
63――ICU63.0
62――早稲田62.5　上智62.2
61――
60――津田塾60.5
----------------------------------------------------
59――同志社59.7
58――中央58.2　明治58.2
57――立教57.6　関学57.3　立命57.1
56――学習院56.6　青学56.6
55――関西55.3　成蹊55.3　南山55.3　日本女55.0　聖心55.0
-----------------------------------------------------
54――法政54.8　東京女54.1　学習院女54.0
53――西南53.8　明学53.2
52――立命アジ太52.5　成城52.0　京都女52.0
51――獨協51.6　甲南51.5　国学院51.3　同志社女51.3　社会事業51.0　　
50――龍谷50.5　駒沢50.4　日本50.0　京都外語50.0

ロースクール定員は過去の司法試験実績を元を考慮されてる。各校
ロースクールの定員数が合格者に直結するから大いに越した事は無い。
関大は関西法曹の名門だったが近年は同志社立命に逆転されかけてる。
ただ法曹数的にはまだ優位を保ってるよ。

歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）★
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）★
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）★
１５　立命館大（　３７４人）★
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）★
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

中央法＞＞＞＞同志社法･明治法＞＞立命法･法政法･関西法＞＞＞関学法･青学法･立教法

ロースクール定員

東大　３００名　　
早稲田３００名　　
中央大３００名★
慶応　２３０名　　
明治大２００名★
同志社１５０名★
立命館１５０名★
一橋大１２０名
東北大１００名
大阪大１００名
神戸大１００名
九州大１００名
上智大１００名
関西大１００名★
法政大１００名★
関学大１００名 ★

歴代法曹数は立教は１５０人くらい、青学は７０人くらいじゃないか？
専修は２００人くらい？

全ては大学名で決する。世間体も名誉もプライドも。

立教＞明治＞青学＞中央＞法政

２００６年度入試大学ランキング決定版-最終版-

S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 阪大 東京医科歯科 　
A 東北 名古屋　
A- 東京工業 一橋 神戸 九州
=================エリートの壁================
B+ 筑波 千葉 岡山 広島 慶応 北海道
B　金沢 鳥取 徳島 長崎 早稲田 上智 ICU 　
=================名門の壁=============================
C+ 新潟 東京外語 御茶ノ水 熊本 首都 同志社
C　東京海洋 東京芸術 信州 奈良女 阪府立 東京理科
C- 関西学院　弘前 岩手 群馬 鹿児島 三重 高知
================一流の壁==============================
D+ 小樽商科 電気通信 横国 岐阜 大阪外語 阪市立 中央 津田塾
D　帯広畜産 東京農工 静岡 富山 京都工芸繊維 愛媛 立教 学習院
D- 旭川医科 名古屋工業 九州工業 滋賀 山口 宮崎 明治 北里 立命館
=================二流の壁============================＝
E 秋田 山形 福島 茨城 福井 埼玉 東京学芸 宇都宮 山梨
和歌山 島根 香川 佐賀 大分 法政 青山学院 関西　琉球
=================三流の壁==============================
F　北見工業 室蘭工業 新設公立 成城 成蹊 明学 南山 独協 国学院　
=================四流の壁==============================
武蔵 神奈川 西南 日東駒専 産近甲龍

現在の明治法の合格率は日大以下だね

商、経営なら
中央商＞＞＞同志社商＝明治商＞明治経営＞＞＞後はどうでもよい。

これが現実だろ。
中央大は公認会計士の実績もあり、なおかつほとんどが経理研出身だしな。
他大はほとんどが予備校に行ってる。

商経営は

立教＝明治＞青学＞中央＞法政

>>185
けど中央が資格で華々しい結果を残してるのに大学総合では明治や立教の後塵を拝するのは
立地以外にも致命的な弱点があるんじゃないのか？六大ブランドとか文芸芸術文学での活躍の低さとか。

>>186
釣り？
青学経営とかまぢ論外

立教の経営って新設でしょ？学部単体の実力が中央や明治を越えるとは
とても思えないんだけど・・

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ）
【Ａａａ】：東大　
【Ａａ１】：京大　
【Ａａ２】：東工大 一橋大
【Ａａ３】：阪大
【Ａ１】：早大 慶應
【Ａ２】：東北大　名大
【Ａ３】： 九大 お茶大 神戸大 上智　ＩＣＵ
【Ｂａａ１】：北大 筑波 東外語大
【Ｂａａ２】：千葉 横国 理科大
【Ｂａａ３】：首都大　津田塾　同志社
【Ｂａ１】：学芸　横市　電通　阪市 埼玉　関学　立命　青学 学習院　立教　明治
【Ｂａ２】：中央　法政　成蹊　関大
【Ｂａ３】：成城　明学　日本女子　日大　南山大　西南大　
【Ｂ１】：芝浦工大　独協　専修　東洋 駒澤　武蔵　国学院　聖心　東京女子　
　　　　　龍谷　愛知大　甲南　神奈川大　 福岡大　東京農大　武蔵工大　近大
【Ｂ２】：名城大 京産大　文教　
【Ｂ３】：玉川　桜美林　東海　東北学院　東経大 大東文化 大妻　共立　中京大 東電大 フェリス女学院
【Ｃａａ】：拓殖　国士舘　文教　白百合　関東学院　実践　昭和女子　清泉
【Ｃａ１】：杏林　帝京　多摩　神奈川工科　産能　桐蔭横浜　東洋英和女学院　
【Ｃａ２】：流通経済 城西　明星　横浜商科　文化女子
【Ｃａ３】：東京国際　鶴見　湘南工科　駒沢女子

>>189
ｱﾎは無視しろ。
関関同立マーチで商学部なら伝統ある明治、実績や学部の質ではﾄｯﾌﾟｸﾗｽの中央、関西ﾄｯﾌﾟの同志社のどれかだな。
入試偏差値はほとんどかわらない。同志社商は偏差値低いし問題もやさしいからかなり狙いやすい…

B :立教、明治、学習院、同志社、立命館
Caa:青山学院、関西学院
Ca :法政、中央、成蹊、南山、関西、西南学院
C :成城、明治学院、芝浦工業
Daa:武蔵、国学院、獨協、日大、専修

ｺﾋﾟﾍﾟうざいから消えろｶｽ！

中央商が資格強いのは商業高校から推薦取ってるからじゃないの？

２００６年度入試大学ランキング決定版-最終版-

S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 阪大 東京医科歯科 　
A 東北 名古屋　
A- 東京工業 一橋 神戸 九州
=================エリートの壁================
B+ 筑波 千葉 岡山 広島 慶応 北海道
B　金沢 鳥取 徳島 長崎 早稲田 上智 ICU 　
=================名門の壁=============================
C+ 新潟 東京外語 御茶ノ水 熊本 首都 同志社
C　東京海洋 東京芸術 信州 奈良女 阪府立 東京理科
C- 関西学院　弘前 岩手 群馬 鹿児島 三重 高知
================一流の壁==============================
D+ 小樽商科 電気通信 横国 岐阜 大阪外語 阪市立 中央 津田塾
D　帯広畜産 東京農工 静岡 富山 京都工芸繊維 愛媛 立教 学習院
D- 旭川医科 名古屋工業 九州工業 滋賀 山口 宮崎 明治 北里 立命館
=================二流の壁============================＝
E 秋田 山形 福島 茨城 福井 埼玉 東京学芸 宇都宮 山梨
和歌山 島根 香川 佐賀 大分 法政 青山学院 関西　琉球
=================三流の壁==============================
F　北見工業 室蘭工業 新設公立 成城 成蹊 明学 南山 独協 国学院　
=================四流の壁==============================
武蔵 神奈川 西南 日東駒専 産近甲龍

>>194
てかさー、中央は推薦ﾊﾞｶばっかとかいいつつ、資格実績は推薦でとってるとか話矛盾しまくり。
てか推薦でとってきたからってとれる資格じゃないし、そんなん全く関係なし。
事実、中央大商学部および経理研の評価はめちゃくちゃ高い。

でも中央の推薦って商業高校の簿記保持者とかじゃなかった？
簿記２級や１級もってたら優遇するってやつ

俺が中央に言及するのは久しぶりなのに、突然矛盾してるとか怒られた

カルシウム足りてないよ

けど商業高校の上位層を取るって言うのは大きいと思うよ。
３年間基礎訓練を受けてきているんだし。サッカーとかで大学から
初めてプロになったのとかって数えるくらいじゃないか？岡野とか。
それと同じだろ。

>>197
簿記持ってる=公認会計士になれる
って思うな。
確かに彼らはｽﾀｰﾄﾗｲﾝでは一歩ﾘｰﾄﾞしてるけど、たいした差じゃない。
むしろ公認会計士めざすなら１級くらいとれないと話にならん。

>>200

有利か、不利かって話ならもってないよりもってる方が
有利に決まってるじゃん。何言ってるの？　
それに高校時代から簿記の上位持ってる奴なんて
それだけモチベーションが高い層なんだしさ。

【衝撃！！明大生の悲惨な就職事情】
なんと約４割が行き先不明！！

明治大学の就職状況（2004年度）
ttp://www.meiji.ac.jp/koho/information/data_meiji/image/pic_r01_job.gif

明治大学一学年定員 7751名
就職者数　　　　　 4061名（学年全体の約52％）
自営及び継続など　　 96名（学年全体の約1％）
進学　　　　 　　　 686名（学年全体の約9％）
その他　　　　　　 2908名（学年全体の約38％）★

>>201
有利不利はめちゃ小さい差。
挫折する奴が多い難関資格でﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝを維持させる中央経理研は凄いとおもうぞ。

>>203

筈・・って君が思ってる程大学側はそう思ってないから
わざわざ推薦枠作ってるんでしょｗ
そうじゃなかったら他の優秀な学生落としてまで
入学させるって行為自体が無意味じゃんｗ

ちなみに簿記会計の資格をもっているのはもの凄く有利
なぜならその世界の基礎的な事は既に知っているわけで。
まったくの１からやり始める人間は電卓の使い方から
学ばなければならない（これ冗談じゃないよ。有効桁数の
切り方とか複雑な計算の電卓の扱い方とか）

>>205
中央商が商業高校からどれだけの人数を推薦で取っているかのソースはあるのかな？
あと、合格者の人数にどれだけその推薦の人間がいるか。
ID:qjbJY5hGは中央の公認会計士の合格者の人数が多いのは、商業高校から簿記２級や１級を取って
いるからであって、中央の実力ではない、と言いたい様だがｗ
だったらそれを裏付けるデータ位ないと単なる憶測だな。
ちなみに簿記２級なんて１ヶ月もあればとれるよ。俺の妹の話だけど。

>>206

＞商業高校から簿記２級や１級

商業高校から簿記２級や１級の保持者

の間違い

河合塾　入試難易ランキング2006 　経営・商系　ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/

67.5：　早稲田（商） 　

65.0：　上智（経営）
　　　　
62.5：　慶応義塾（商）　 立教（営） 　

60.0：　同志社（商）　明治（商）　明治（営）　中央（商）　

57.5：　法政（営）　立命館（営）　青山学院（営）　関西学院（商）　関西（商）　
　
※慶応義塾（商）　は数学有



代ゼミ　入試難易ランキング2006 　経営・商系　ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

63：　早稲田（商） 慶応義塾（商）　上智（経営）
62：
61：　立教（営）
60：　同志社（商）　中央（商）
59：　明治（商）　明治（営）
58：　青山学院（営）　立命館（営）　関西学院（商）
57：　法政（営）　
56：　関西（商）

立命のＨＰきめえええええええ
専門学校かよｗ

ttp://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/

リッツって2CH用語かと思っていたら・・・・

立命館は安っぽいスーパーや、家電売り場の売り出しみたいだな
大体この手の店は、数回の売り出しで飽きられてスクラップされる

立命館は今後一気に下降線を辿る事間違いなし

>>206

そんなソースはいらない。
なぜなら「やっている」方が「やっていないより」有利なのは
確実なんだから。０か１なんだから１の方が
有利って事実は動かないでしょ？

上位　　同志社　立教　明治

中位　　関学　立命館　中央　学習院

下位　　青学　法政　関西

S1 東京
S2 東京工業　一橋　 東京医科歯科　東京藝術

A1 慶應　早稲田　私立医薬獣医
A2 筑波 お茶の水　東京外語　上智
A3 千葉　東京理科 ICU

B1 MARCH　東京農工　電気通信　首都大学東京
B2 群馬　埼玉　東京学芸　横市　
B3 茨城　 宇都宮　東京海洋　

C1 成蹊　成城　明治学院 獨協
C2 日東駒専
C3 ヨコハメＷＷＷ

資格合格者数以外すべて同志社が一番。いわゆるネタスレだよな。明治法が同志社法より上ってのはウケたよ。

面接官「志望動機は？」
同志社「暇だから」
面接官「・・・今まで何を」
同志社「２ちゃんのコテハン」
面接官「特技は？」
同志社「煽り叩きかな」
面接官「・・・・・・なんかすごいのが来たな」

進研ゼミ冬期講習案内　http://www.shinzemi.com/pc/kantou/winterschool/index.html

【超難関大】 ＝東大、一橋、お茶の水、慶應、早稲田、上智大など
（SUPER ADVANDEDクラス）

【難関大】　 ＝横浜国立、東京都立、横浜市立、立教、青学、津田塾、中央大など
（ＡＤＶＡＮＣＥＤクラス）

【中堅私大】＝法政、★明治、成蹊、日本大、聖心女子、日本女子大など
（ＳＴＡＮＤＡＲＤクラス）

【一般私大、短大】＝その他の大学・短大
（ＥＳＳＥＮＴＩＡＬクラス）



明治や法政みたいな中堅大学は止めとけ

【世間から見た大学序列(世間体ランク)】
ttp://j-rank.net/college.html (J-RANKﾃﾞｰﾀ社)

１位：慶応義塾大学
２位：早稲田大学
３位：上智大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ３
４位：国際基督教大学
５位：東京理科大学
６位：同志社大学
７位：学習院大学
８位：中央大学
９位：関西学院大学
10位：立教大学
11位：青山学院大学←☆ ☆ ☆ SMASH１位☆☆ ☆ ☆
12位：明治大学←SMASH２位
13位：立命館大学
14位：関西大学
15位：法政大学←SMASH３位
16位：成蹊大学←SMASH４位
17位：成城大学←SMASH５位
18位：専修大学
19位：明治学院大学
20位：南山大学

ＫＧ生ですが、
最近のＫＧの低迷には正直、
危機感を感じています。
何も偏差値だけではありません。
キャンパス内を見渡しても
ギャルやギャルォ、ホストやホステス、ヒップホップに
アキバ系と、ここは歓楽街か！？　と目を疑いたくなります。
これはＫＧに限った事なのでしょうか？
それともゆとり教育や学力低下による弊害なのでしょうか？

立命BKC生だけどアホばっかりだよ
私立なんてそんなもんだろー

>>211
その推薦の人間が「どの程度」中央の公認会計士の合格実績に貢献しているか
どうかがわからないと意味がない。だって、君が言いたいのは>>206の３行目から４行目でしょｗ
その推薦の人間が例えば５名以下の合格者数だとしたら、中大や経理研の実力を否定することはできない。
そういう問題だから、ソースなしでは単なる憶測。

>>218
同志社今出川だが同じく。
へんな学部が増えたせいでアホが大量流入…

上位　　同志社　立教　明治

中位　　関学　立命館　中央　学習院　←何で寺小屋学習院が工作すんだろ不思議。

下位　　青学　法政　関西

日本の誇りである学習院は、大学格付けなる下品な行為は馴染まない。

学習院が出来ないことは、西園寺公望の立命館が承る。

その前に明治がおかしいだろ

上位　　同志社　立教

中位　　明治　関学　立命館　中央　学習院

下位　　青学　法政　関西

立教って実社会の評価に比べて2ｃｈでの評価が高いようだけど何故？

立教はマーチ中位だろ

明治って実社会での評価も２ｃｈでの評価も就職率も合格率も悪いけど何故？

立教大生、学歴を馬鹿にされて逆切れ暴行→ネットの日記で自慢
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1139821077/

明治って立教に蹴られまくりなんだっけ？

796 名前：番組の途中ですが名無しです 投稿日：2006/02/16(木) 00:44:37.16 ID:0Ms/lbQ10
＞795
そうだけど、暴力に走る奴がどこの集団に１人ぐらいいてもおかしくないんじゃない。
まあ、実際いるわけだし


797 名前：番組の途中ですが名無しです 投稿日：2006/02/16(木) 00:49:58.05 ID:0Ms/lbQ10
実は愛すべき慶応と明治のイケにハメられたんならおもしろいなあ、と思う漏れがいる



798 名前：番組の途中ですが名無しです 投稿日：2006/02/16(木) 00:52:18.63 ID:mBaSlpsx0
結局、慶応と明治の使いっぱしりだったとか。

卑しいキリスト大学が立命館を煽るのはまだ許そう。しかし、西園寺公の恩を受けた明治が立命館を煽るとはなんたることか？

革労協や偽保守派にでも毒されたか？

上位　　同志社

中位　　立教　明治　関学　立命館　中央　学習院

下位　　青学　法政　関西

こんな感じででしょう。
同志社と立教が同格はあり得ないと思う。
あとは大差ないと思うけど。

あと立教と明治がもめてるみたいだけど、この2校は正直競合しないでしょう。
カラーも全然違うし。
競合するなら、明治と中央と法政。
立教と青学と東女と日女あたりでない。（立教、青学ともに女子比率が高いから女子大も入れてみた）

立教を女子比率が高いことで片付けようとするなって。
確かにそうだが。
立教はミッション系でも実学志向が強いぞ。
経営者ランキングでもミッション唯一のランクインだったし、
経済界に大物が多い。青学などは本当に弱いがそれとは全然違う。

ほんと基地外明治工作員はあの手この手を使って陥れてくるなｗ
明治と競合するのは中央でも法政でもなく日大で、そしてあっさり負けてくるんだろうがｗ

基地外ははじめ姿を隠して煽ってくるから分かりにくいが、
レスの所々にいちいち「立教」を煽るコメントが入ってるからそれでもすぐバレるんだよｗ
さすがウィキペディアでも追放されただけのことはあるｗ「池袋は歓楽街」さすがだったよ

司法試験　合格率ランキング　（平成11〜17年度）合格者10名以上

合格率

２．２％〜　同大２．３１％　立教２．２８％
２．０％〜　中央２．０２％
１．８％〜　関学１．８３％
１．６％〜　関西１．６２％　
１．４％〜　青学１．５１％　立命１．４２％
１．２％〜　明治１．３４％
１．０％〜　法政１．０９％

ミッションとか関係ないでしょ。学生数に比例してるだけ。
この中だと青学と関西、立命館以外は財界で実績はある。

司法試験　合格者ランキング　（平成11〜17年度）合格者10名以上

合格者

７００名〜　中央７２１
２００名〜　同大２０６
１９０名〜　明治１９８
１１０名〜　立命１１２
１００名〜　関西１０８
　７０名〜　法政７６　立教７５　関学７１
　５０名〜　青学５４　

関東

上位　　立教　明治

中位　　同志社　学習院　中央

下位　　青学　法政　立命館

（関学・関西は認知外）


関西

上位　　同志社

中位　　立教　明治　立命館　学習院　関学

下位　　青学　法政　中央　関西

これでFA
関東が関西のランキングを理解することはできないし逆もまた然り

人気企業110社就職率 経済系

一橋経済　34.7％
東大経済　28.1％
慶応経済　23.4％
早大政経　20.2％
上智経済　19.9％　男女比68：32
立教経済　13.1％　男女比68：32
同大経済　10.6％　男女比73：27
関学経済　10.5％　男女比74：26　
立命経済　 8.6％　男女比73：27
明治政経　 7.3％ 男女比75：25　
青学経済　 7.0％ 男女比72：28
中央経済　 6.7％
関西経済　 6.1％
法政経済　 3.5％

ttp://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
ttp://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/358.html

男女比の差は小さい。

神戸大のｵﾚが独断と偏見でジャッチしてやる


同志社＞明治 中央 立教＞関学 青学＞＞法政 立命＞関西

こんなとこかな

同志社≧立教≧関学＞中央＞＞明治＞関西＞立命＝法政＝青学

>>240

そりゃ経済しか見てないからだろ？
人気企業１１０社って全部経営・経済から
入るわけじゃない。むしろ理工や法も多いだろうが。
経済だけの男女比みても無意味

あれ関学て終わった大学じゃなかったっけ

>>243
110社は関東の大学に有利な企業構成&明らかなブラックが散見されるのが問題だが、同学部同士を比べるのは間違ってないだろ。
全体で見ると理系単科大や理系をやたら拡張させた総合大が有利になって不公平になる。
ちなみにこれをやろうとしてるのが立命館だな。
情報理工からSEを大量生産して見た目の数字を稼ごうとしてる。
五年後ぐらいにゴキブリが嬉々としてコピペを板中に張る姿が目に浮かぶ。

>>245

有利、不利でデータをいじっていたら、それこそ都合の良いように
改ざんするだけ。客観的な抽出（有利だろうが不利だろうが関係なく）
じゃないと意味がない。

というかあ多くの大学では経済系は下位学部（慶応と関学くらいか？
看板になってるのは。他はだいたい法とか政治が上）

人気企業に入るのは当然そういった上位学生なんだから
法や政経抜いたデータで比べる事も意味がない。

S1 東京
S2 東京工業　一橋　 東京医科歯科　東京藝術

A1 慶應　早稲田　私立医薬獣医
A2 筑波 お茶の水　東京外語　上智
A3 千葉　東京理科 ICU 津田塾　同志社

B1 MARC　関関立　東京農工　電気通信　首都大学東京
B2 群馬　埼玉　東京学芸　横市　
B3 H 茨城　 宇都宮　東京海洋　

C1 成蹊　成城　明治学院 獨協
C2 日東駒専
C3 ヨコハメＷＷＷ

ちなみに大学の「格」を語る上では
理系が強いから就職者数が伸びるってなら当然それも
数字に入るだろうね。
（不利になるから経済限定ｗってそりゃ何だ。理系が弱い大学が
数字伸ばせないならそれはその大学の責任）

理系カウントしないなら東工大や東京理科大とか悲惨な事になる。

代ゼミ偏差値理工・工
60
同志社・工
58
立命館 理工 　
57
関西学院 理工 　
56
立教 理 　
関西 工 　
55
明治 理工 　
54
青山学院 理工 　
53
中央 理工 　
52
法政 工

MARCHの理系はウンコ。閑閑同率に完敗

>>246
すまん、言いたいことがよくわからない。
比較する時に同学部を持ち出すことのどこが改竄なんだ？

>>251

あのさあ考えてみなよ
Ａ大学　経済学部１００人　法学部９０００人（仮想中央大ｗ）
Ｂ大学　経済学部３００００人　法学部１００人

さて、経済の男女比が全く同じで経済学部だけを
抽出する場合どちらが実績あがる？　経済学部だけを
抽出する意味もないのに意図的に抽出する理由のほうが
聞きたいね。

>>249
ん？不利になるから経済限定ではなくて、公平性を保つために学部を限定するということ。
一般人は数字でしか判断しないからな。

これが神学部や、わけわからない最近の意味不明学部を
外すとかならまだ理解出来るけど、殆どの大学では主要学部といえる
法、理を外す理由って何？　しかもこの２つはもっとも就職では
強いといわれる学部でしょ？　それをあえて外すってなんか意図的っぽい。

リンク先見てないのか？
法学部や政経学部のもちゃんとある。　ttp://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

同志社は法・経済・商・その他学部の率を見ても、関学や立命館を圧倒しているようには全然見えないがな。就職面では差が小さいのだよ。
もちろん、法・経済・その他学部において、同志社は上智に大敗。
同志社＝上智　はありえない。

>>253

だ、か、ら公平って？
今は大学という単位で語っているんだよね？
なら大学って法学部、文学部、その他色々含んだ集合体だよね？
それらを総合した評価が大学の格だよね？
君の言うとおりなら理系単価大とか無茶苦茶不利なんだが、これが
公平か？

>>252
まずその数字は非現実的すぎて語る価値なし。
俺は経済だけを比較するべきとは言ってないよ。
法学部文学部他全部それぞれ比較すればいい。
ただ、法学部は公務員志向、法曹志向に程度の差があるし、文学部は学科構成の違いが激しいし、と考えると経済は比較的比較に適しているとは言えるだろうな。

>>257

分かりやすくする為に数字を大げさにしだだけだが？
実際にはそんな数字はあり得ないが、数字が変われば
影響が出るのは事実だろ？

＞法学部は公務員志向、法曹志向に程度の差
なら理は？　ぶっちゃけ法につぐ就職では最高峰学部だろ？

＞法学部は公務員志向、法曹志向に程度の差があるし

ちなみにこれも意図的な抽出になる。
大学によってスクールカラーがあるからね。
例えば慶応なんかは伝統的に経済系が強い。これは医や法が
偏差値で上回ってもその大学の看板学部と言われている。

逆に法が重点を置いている大学、理系に重点を置いている大学、
色々あるわけだ。公平に比較するならこの中から経済だけを
抜き出すというのはあり得ないわな。

>>256
じゃあ学部ごとに星取り表でも作ってその勝敗数で決めればいいんじゃない？
学部の学生数構成比が大幅に違う場合全体での比較には適さない。
早稲田と慶応は同学部同士ならそれほど違わないが、教育やなんやら含めた全体としては早稲田が劣るのもその例だな。

>>260

だからｗ公平にする必要性がないの
全体で見て決めればいいだけ。

例えば早稲田みたいな大規模大学と偏差値はそこそこだけど
文学部メインの小規模大学があったとする。ここで双方の文学部だけ
比較して「差はそんなにないじゃん！」って言って現実みんなが納得する？
早稲田の格ってのは法や理を含んだ総合的なもんだろ？それが大学の格だろ？

>>259
悪いがその前に意図的なデータの抽出の定義をしてくれ。さっき言った改竄と同じ意味だよな？

>>262

君の経済だけ抜き出すという方式が意図的だと言っているんだが。

＞教育やなんやら含めた全体としては早稲田が劣るのもその例だな

だから現実世の中の評価は慶応＞早稲田なんだよ。
（微妙な差だが）
不利な学部があろうがなかろうがそれらを全部ひっくるんだものが「大学」

>>261
なんでそんなに非現実的な仮定をする？文学部のみで一定の評価を持つ大学なんて今では存在しえないし、実際の大学を出してくればいいだろう。
例として適当な大学はあるはずだ。

文学部は、
関学９．５　上智９．４　同志社８．７　青学８．４　立教７．５　関西６．７　中央４．９　明治４．６　法政４．５　　

法学部は、
上智１５．０　立教１３　同志社８．８　関学６．５　法政６．３　中央６．４　関西５．２　青学４．９　明治４　

商・経営学部は、
関学（商）１３．３　同志社（商）１３．０　青学（経営）８．８　立命館（経営）８．６　中央（商）８．２　明治（経営）７．８　関西（商）７．５　明治（商）６．９　法政（経営）５．５

理・工・理工学部は、
上智（理工）１０．６　明治（理工）８．４　青学（理工）６．５　中央（理工）６．４　立教（理）６　同志社（工）５．７　法政（工）４．４　関学（理工）３．７　立命館（理工）３．６　　関西（工）２．４


ttp://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

>>265

先ほどから言っているように極論を述べているのは説明を分かりやすくする為。
１００００人で差がでるなら１００人になっても規模は小さくなるものの差は出るだろ？

というか大学の序列を決めたいって時に
法や理を一切含まず経済学部だけで決めたいって言う理論に
無理があるって自分自身で思わない？ｗ

>>266
しかし、信憑性のないデータだな。どうでもいい。

>>263
条件が近いと思われる経済を比べれば意図的、条件が異なる傾向にある法を自分で比べても意図的。
全体の比較にしないといけない事情があるからじゃないのか？その方がよほど意図的に見えるぞ。

まあこの話公平性を重視するか無視するかで相入れない立場同士だからもうやめよう。

>>270

全体の比較にしないといけない事情はあるよ。
だってスレタイ見ればわかるけど「マーチ関関同立の序列」だもんｗ
当然大学全体を指すのは明白だよな。

これが〜の経済学部序列、といスレなら別に君の言う事には
反対しないけど？

最後に。
>>268
そんなことは一切言ってない。君は意図的な曲解をしないと議論もできないようだな。じゃな。

言っていなくても経済学部だけのデータを提示し、
それはおかしいと突っ込まれたら理由をつけて自分の
意見を正当化しようとしたんだから行動が示しているだろうｗ

B :立教、明治、学習院、同志社、立命館
Caa:青山学院、関西学院
Ca :中央、法政、成蹊、南山、関西、西南学院
C :成城、明治学院、芝浦工業
Daa:武蔵、国学院、獨協、日大、専修

孔子学院日本校　一覧　

（私）立命館大学
（私）桜美林大学
（私）北陸大学
（私）愛知大学


ﾜﾛﾀｗｗｗ

データを見ると、青学は、マーチ関関同立の中で、最下位項目が圧倒的に多い。

大学のランキングなんて東大、京大以外正確にはでないんだからもっとおおざっぱ
でよくない？
これを細かく分けようとすると
国立思考のやつは早慶を低くするし、
関西のやつは神戸を上げてくるし、
地元に旧帝があるやつあそこを上げるし、
学部の系統ごこにすりゃわかりやすいのにねー

安定しないのは当たり前。各人根拠があってランクコピペしてるわけ
じゃなく、主観や工作目的で好き勝手にやってるだけだからな。
ここにあるランクに意味はない。現実的には↓レベルで十分。

S 東京
A 地帝一工神早慶
B 上位国公立上
C 中位国公立マーチ関関同立
D 下位国公立日東駒専産近甲龍
E 大東亜帝国摂神追桃
F その他私大

また立命工作員が駄々捏ねてたみたいだねＷ

工作員って自分のことだろ？
一般的に見たらこんなもんだと思う。

同志社立教明治≧学習院立命館≧関学青学≧法政関西

てかこの中じゃほとんど差が無い。
同志社と関西も大学で真面目に勉強すれば就職は同じ。

同意。

パン職って事で考えると、女子比率が高いところがかなり有利になるんじゃないか？
たてば青学や立教、関学あたりは女子が過半数に達するんじゃない？同志社は分からんが
一般的にミッション系は女子比率から言っても有力企業就職率が高くなるよ。

人気企業110社就職率 経済系

一橋経済　34.7％
東大経済　28.1％
慶応経済　23.4％
早大政経　20.2％
上智経済　19.9％　男女比68：32
立教経済　13.1％　男女比68：32
同大経済　10.6％　男女比73：27
関学経済　10.5％　男女比74：26　
立命経済　 8.6％　男女比73：27
明治政経　 7.3％ 男女比75：25　
青学経済　 7.0％ 男女比72：28
中央経済　 6.7％
関西経済　 6.1％
法政経済　 3.5％

そうでもない

２部がある大学とか１部と就職は段違いだろ。中央とか明治とか。中央明治法政とか公務員・進学が多い大学は低めに出ると思う。

>>282はAERAでしょ？「就職者に占める」じゃなくて「卒業生に占める」割合ってのがミソだな。

下記は週刊ダイヤモンドの役立つ大学ランキング（文系ベスト１０）の過去７ヵ年のデータです。
（除く慶應・湘南藤沢）

　　　２００６年　　　　２００５年　　　　　２００４年　　　　２００３年　　　　　２００２年　　　　　２００１年　　　　　　２０００年
　１．早稲田大　　１．早稲田大　　１．早稲田大　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　　
　２．慶応　　　　　２．慶応　　　　　２．慶應　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應
　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大
　４．同志社大　　４．同志社大　　４．同志社大　　４．京大　　　　　　４．一橋　　　　　　４．東大　　　　　　４．一橋
　５．立命館大　　５．京大　　　　　　　明治　　　　　５．東大　　　　　　５．東大　　　　　　５．一橋　　　　　　５．同志社大
　６．京大　　　　　６．立命館大　　６．京大　　　　　６．同志社大　　　６．同志社大　　　６．大阪　　　　　　６．東大
　７．大阪　　　　　７．大阪　　　　　７．上智　　　　　７．大阪　　　　　　７．明治　　　　　　７．同志社大　　　７．大阪
　８．中央　　　　　８．明治　　　　　８．立命館大　　８．神戸　　　　　　８．大阪　　　　　　８．上智　　　　　　８．神戸
　９．関西学院　　９．上智　　　　　９．中央　　　　　９．上智　　　　　　９．神戸　　　　　　９．神戸　　　　　　９．上智
１０．九州　　　　１０．神戸　　　　１０．大阪　　　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝境界線

週刊ダイヤモンド05．10月15日　「出世できる大学」

出世力指数の算出方法：
店頭、新興市場含む全上場企業の役員（出身大学判明３万２２８０名分）が対象。
１、出身大学別に役員の数をカウントし、同時に役員の平均年齢を出身大学ごとに算出。
２、平均年齢に該当する人間が２０歳であった年の各大学に在籍していた学部学生数（１〜４年生）を調べ、
３、（役員数）÷（学部学生数）によって出世力指数を算出

役員数が２００人以上の大学（私立）の分だけ抜粋すると（順位は元のまま）

　　　　　　　　　指数　　　役員数
４位　慶應　０．１２４　　２９５４
17位　早大　０．０６６　　２６３１
23位　中央　０．０４９　　１３７３
26位　関学　０．０４７　　　５９３
36位　同大　０．０４１　　　７６７
40位　立教　０．０３９　　　３９０
54位　明治　０．０３０　　　９７８
54位　立命　０．０３０　　　４６２
61位　上智　０．０２８　　　２０１
66位　関西　０．０２６　　　５２９
69位　青学　０．０２５　　　２９５

>>286
これは良いデータだね。けど、卒業生が皆、財界に進むわけではないので指標の一つだな。
各大学によって公務員比率が高いとことかあるし、自営もあるだろうし差があるでしょ。
これ＋公務員、資格のデータが組み合わされれば最高だね。

明治同志社立教≧学習院立命館≧関学中央＞青学≧法政関西

伊達や酔狂では無い

なんで青学が関学中央より下なんだよw
関学なんて全学部60未満だし、中央は法以外は青学に完敗。

同志社立教明治≧学習院立命館≧青学関学中央≧法政関西

いろいろデータ見て来てこの序列が１番妥当

関学はわれ等佛大の永遠のライバルである。

同志社：関関同立の王
関学：人気上昇中で今一番勢いがあると講師さんも一押し。同志社落ちても関学行けたら満足。
関大：腐っても関大。一浪したらどうしても関大には行きたい。
立命館：偏差値操作の噂が広まっていて人気なし。
ブランドイメージって変わらないもんなんだなあ。

私も彼氏にするなら立命は避けたいわ。

>>289
明治と立教が同志社と並ぶかよ。

同志社≧立教明治学習院立命館≧青学関学中央≧法政関西

明治同志社立教≧学習院立命館≧関学中央＞青学≧法政関西

世間知らずのバカどもにもう一度教えておく
学習院は歴史を築いた家柄で入学者を決める
入学難易度
学習院＞東大＞その他大学

試験の点数が０点でも入学できる方もいれば
試験の点数が１００点でも入学できないヤツもいる

【世間から見た大学序列(世間体ランク/関東)】
ttp://j-rank.net/college.html (J-RANKﾃﾞｰﾀ社)

１位：慶応義塾大学
２位：早稲田大学
３位：上智大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ３
４位：国際基督教大学
５位：東京理科大学
６位：学習院大学
７位：中央大学
８位：立教大学
９位：青山学院大学←☆ ☆ ☆ SMASH１位☆☆ ☆ ☆
10位：明治大学←SMASH２位
11位：法政大学←SMASH３位
12位：成蹊大学←SMASH４位
13位：成城大学←SMASH５位
14位：専修大学
15位：明治学院大学

SMASHとは成城以上青学以下の首都圏中堅上位の私大群である

>>289
データを見ると、青学は、マーチ関関同立の中で、最下位項目が圧倒的に多い。
新制大学なんて恥ずかしい大学も青学だけだしｗ

最終結論


同志社＝立教＞＞中央＝立命館＞法政＝明治＞関学＝青学＞＞関大



ミッション系は総くずれｗ

>>279
立教の位置が明らかに可笑しいんですが、立教工作員さんですか？

このレベルの大学のやつってほんとウザいよな

300

明治: 準一流とか錯覚している間に頼みの綱の実績面でも最下位になりつつある。早稲田落ちのコンプレックスの塊。

青学: 卒業後一流どころへ進む奴は慶応上智落ちのコネ持ちのドラ息子のみであり、決して大学のブランドパワーによるものではない。
そのため平民青学生の大半は卒業後しょぼい人生を送る。

立教: 優等生故のスケールの小ささが仇となり卒業後に大成しない。
そのため偏差値の割には実績は日大以下のコストパフォーマンスが最も低い大学。
ミッション系で女がやたら多いくせにブス多し。

中央: クソ田舎の冴えない大学のイメージがすっかり定着、勉強だけがとりえの癖に中央レベルしか受からなかったために性格が歪んだ奴多し。
変質者･犯罪者予備軍を生みやすい大学。

法政: MARCHで唯一ヤンキー更正組が挑戦できる大学。こいつ本当に大学生かと出自を疑うようなバカ丸出しのDQN多し。

中央大学一般入試志願者数推移

２００３年度　４５０００人
２００４年度　４１０００人
２００５年度　３８０００人
２００６年度　３４０００人←とうとうマーチ最小の一般入試志願者数

東の立命館といわれる中央の偏差値操作もいよいよ限界
今年はマーチで唯一法政だけが行ってきた地方会場入試に手を出すも志願者大幅減で法政とマーチ最底辺の座を交代した

東京六大学明治、ついに東大をおさえ1位に
http://jp.video.msn.com/v/ja-jp/v.htm?g=3bee1141-7e5c-46b7-a9fb-f8afbcd3429a&t=m293&f=40/98&p=Source_JAJP_ctvn
　
　
　

>>297

おい低脳。
同志社も陸橋もミッションだぞｗ

日本に本当の意味でのミッション大学ってあるの？

>>305

屁理屈言うなよ。一応はミッション系大学との位置づけだろ。違うか？

>>306
別に304に対する書き込みじゃないよ。
単に本当のミッション大ってあるのか知りたいだけです。
広い意味で同志社や立教がミッション系大学に属するという点について異論はございません。

同志社関学に関して言えば神学部は完全にミッション系

>>297
中央と法政と明治の位置がおかしい。

中央法＞同志社＞立教＞明治＞立命館＞学習院＞青学＞関学＞中央＞法政＞関西

この序列に文句ある人はなんか意見くれ

中央法＞同志社って司法試験の実績でそうなると思うんだけどさ、数が多いだけで率は明らかに同志社のが上でしょ。
よって同志社＞中央法じゃん？

いや、数が多いことが高評価に繋がってる。
少人数精鋭なら合格率高くて当然。中央法学部ブランドもあるし。

明治は、駿河台偏差値では立命館に勝ってるらしいけど、河合代ゼミベネッセや駿台ベネッセ偏差値で立命館に勝っているの？

偏差値的には
同志社≧立教・立命館≧明治・中央・青学・関学≧法政・関大だね。

>>312
これが卒業後の実績では
同志社>中央>明治>関学>法政>関西>立教>立命館>青学になるわけで。

立教と立命館が優位に立てるのは4年間の在籍時だけ。
卒業後40年間同志社･中央･明治･関学･法政･関西の下で働く辛酸を舐めることになるわけだ。

>>312
明治は立命館を下回る事は無いんじゃないか？よくわからんが。
あと、明治が中央青学関西と同等ということは無いと思う。
少なくとも>312は明治≧青学関学中央とした方が良いと思う。

学習院は一番上じゃないの？
明治のオレが言うのもなんだが…

卒業後の実績では、
中央＞明治＞＞同志社・立命館・関大・関学＞立教・青学ですな。

この中じゃ卒業後はどれが上とか下とかはほとんどないだろ。
違う大学でも同じだけ勉強したら同じような就職先だし。
関学行ってもトップにいれば一流企業に入れるし、同志社行っても平均くらいなら二流企業。

（立教大学）

戦前、戦時中とその時代の流れに合わせていとも簡単にキリスト教主義を放棄してしまう似非ミッションスクール
唯一のご自慢は煉瓦の校舎と二流都市池袋で全学部の２／３がワンキャンパスで過ごせること
大学の研究レベルはマーチ最低辺で専修大学並み
ＣＯＥは提出したテーマが全て一次選考ではねられるという情けなさ
大学というよりもディズニーランド学園として価値があるがアフォ学のように徹底的に弾けられない二流レベルの小市民遊び人には丁度いいプレイランド

同志社大学の設立者である徳富猪野一郎はキリスト教徒を嫌い、同志社英学校をやめている。

>>319
同志社って新島譲が作ったんじゃないんだ…

>>302
中央大学志願者数（一般入試＋センター併用入試）

２００５年度　４１４８６人
２００６年度　４０７２１人

前年比２％の減にすぎないのだが何か？

センター併用入試はわざわざ中大の試験会場まで行って2科目受けてくるんだから
一般入試と同じ扱いだろ

皆さん、無駄な争いは終りにしましょう。マーチや関関同立が罵る駅弁、早慶上智が罵る地底等の劣等感から生れた言葉があります。
それは弱い犬が強い犬に対して吠えているのと一緒です。私は東大でも京大でもありません。一橋です。だからこそ言えるのです。該当する私大がないので私大は受けませんでしたが早慶やマーチ等の私大でも十分立派です。
ただ、この学歴板で横行している一橋と慶應が並んでいるのは捏造です。慶應工作員の仕業だと思いますが、慶應は早稲田とともに阪大と同レベルです。 自信を持つのは結構ですが、それとともに現実を受入れて下さい。そんな私から本当のランキングを与えましょう。

大学ランキング最終決定しました。（最も正確だと好評を得ております。）
S　　東大　
===================超エリートの壁=================
A＋　京大　一橋大
A　　早稲田　慶應 　阪大
A−　上智　北大　東北大　東京外語　御茶ノ水　名大　九大　神戸大　
===================エリートの壁===================
B＋　筑波　千葉　首大　横国　阪市　阪府　立教　明治　中央　学習院　同志社　　
B　　東京学芸　奈良女　大阪外語　広島　青学　法政　理科大　立命館　関大　関学　
B−　金沢　新潟　静岡　埼玉　信州 熊本　岡山　長崎　鹿児島
=================名門の壁=============================

週刊ダイヤモンドの役立つ大学ランキング２００６／２／１８号（ベスト２０）

　１．早稲田大文系
　２．早稲田大理系
　３．慶應義塾文系
　４．東京工大
　５．京都大学理系
　６．東京大学理系
　７．一橋大学　　　
　８．慶應義塾理系
　９．東北大学理系　
１０．同志社大文系○
１１．立命館大文系○
１２．大阪大学理系　
１３．京都大学文系
　　　東京理科大　
１５．大阪大学文系
１６．九州大学理系
１７．中央大学文系
１８．関西学院　　　○
１９．九州大学文系
２０．東京大学文系

いつも思うんだけど、「役に立つ」などという、あいまいでどうとも取れるアンケートなんかやっても意味ないよ。
アメリカみたいに出身MBA別の年収とか、そういうのじゃないと意味がない。
大学ごとに卒業後10年目の平均年収とか、そういうの調査してランキングしろよ。
だから日本のジャーナリズムはレベルが低いんだよ。

レビュアー： 泉洋一郎 - 自分が書き込んだレビューをすべて見る

たかが県庁の職員が「俺のキャリアに傷がつく」とはふきだしました（笑）
マーチ程度でも楽になれる県庁職員ごときでキャリアとはなんてずうずうしい（笑）
私は早稲田大学で法学を修めているものですが、早稲田法から県庁など落ちこぼれもいいとこです。キャリアを気にして不自然ではない公務員は日本で中央官僚くらいなものでしょう。もっとも国１官僚は日本では東大以外からはほとんど採用されませんがね。
それにしてもこの作品では「一流大卒の県庁職員」と「高卒の女性」との葛藤がテーマらしいですが、私からみればどちらも低学歴の負け組みです。
条件設定に無理がありましたね。財務官僚で、地方に出向しているという設定にすればよかったと思います。
しかし財務官僚で地方に出向するものなんてどうせ省内では落ちこぼれでしょうからいずれにしても「キャリアに傷がつく」発言は不自然ですが、
県庁職員がそのセリフを吐く滑稽さに比べればまだマシです。

>>1
関西の学校の位置がやたら高いねェ
　　　それぞれワンランク落とせ

同志社＞立教＞明治＞青学＝立命館＞関学＞中央＞法政＝関大

早稲田で県庁（上級）に進めるのは、全体でもあきらかに上位なんだがな。トップクラスとまではいわんが。

週刊ダイヤモンド２００６／２／１８号（ベスト２０）

　　　　大学名　　　　　偏差値
　１．早稲田大文系　　７２．７
　２．早稲田大理系　　６９．１
　３．慶應義塾文系　　６７．２
　４．東京工大　　　　　６３．０
　５．京都大学理系　　６２．４
　６．東京大学理系　　６１．５
　７．一橋大学　　　　　６１．１　　　
　８．慶應義塾理系　　６０．８
　９．東北大学理系　　６０．７　
１０．同志社大文系　　６０．５
１１．立命館大文系　　６０．４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝６０の壁
１２．大阪大学理系　　５９．８　
１３．京都大学文系　　５８．５
　　　東京理科大学　　５８．５　
１５．大阪大学文系　　５８．２
１６．九州大学理系　　５８．１
１７．中央大学文系　　５７．７
１８．関西学院　　　　　５６．９
１９．九州大学文系　　５６．５
２０．東京大学文系　　５６．１

>>313
>>立教と立命館が優位に立てるのは4年間の在籍時だけ。
>>卒業後40年間同志社･中央･明治･関学･法政･関西の下で働く辛酸を舐めることになるわけだ。

　　私は皆さんも名前は知ってるだろう会社のものですが、上に挙がった大学出身の上司はおりませんがｗ
　　

>>卒業後40年間同志社･中央･明治･関学･法政･関西の下で働く辛酸を舐めることになるわけだ。

どこの中小企業だｗ

関学工作員が無い知識で頑張って書いたんだから突っ込んでやるなよw

私も皆さん名前くらいは知ってる会社のものだが、リッツＯＢは上司にいた。
でも立教ＯＢの上司はいなかったし、何より、同志社関学明治中央ＯＢの上司に比較して
圧倒的に少数派であった。

>>325
「県庁の星」に関するレビューだろうが、完全に俺の考えと一致している。
ただ早稲田法学部でそれを言っちゃうのにふきだしてしまうが…

http://university.main.jp/blog3/archives/2005/12/post_868.html

滅びゆく母校
　暴挙としか言いようがない事態が母校で生じている。
現在の日本社会の縮図を見るようである。立命館大学
の教員、職員は何をやっているのか？この事態を止め
られないならば、彼らの思想が問われるだろう。社会
に規範を示しえない大学とは何か。まさに企業と何ら
変わることのない労働者の切捨てをする大学とは何か。
立命館は既に大学という呼称を放棄しようとしている
かに見える。「人間」を大切にできない大学に、
「人間」の探求などできはしないだろう。今後、
「立命館」という名が付されたいかなるメッセージ
も信頼できない。大学としてはもう滅びるしかない。
「株式会社立命館」とでも名前を変えて勝手にやればよい。

◆２００６年度 私大最新入試難易ランキング◆（私立文系）

代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合（偏差値平均）

�@　早稲田大 63.9　�@　慶応義塾 64.5　�@ 慶応義塾 64.15
�A　慶応義塾 63.8　�A　国際基督 63.0　�A 国際基督 63.25
�B　国際基督 63.5　�B　早稲田大 62.5　�B 早稲田大 63.2
�C　上智大学 62.4　�C　上智大学 62.2　�C 上智大学 62.3
�D　津田塾大 61.5　�D　津田塾大 60.5　�D 津田塾大 61.0
-------------------------------------------------------
�E　同志社大 60.8　�E　同志社大 59.7　�E 同志社大 60.3
�F　立命館大 60.2　�F　中央大学 58.2　�F 中央大学 58.8
�G　立教大学 59.5　�F　明治大学 58.2　�G 立命館大 58.7
�H　中央大学 59.4　�H　立教大学 57.6　�H 立教大学 58.6
�I　学習院大 59.3　�I　関西学院 57.3　�H 明治大学 58.6
-------------------------------------------------------
�J　明治大学 59.0　�J　立命館大 57.1　�J 学習院大 58.0
�K　青山学院 58.4　�K　青山学院 56.6　�K 関西学院 57.8
�L　関西学院 58.3　�K　学習院大 56.6　�L 青山学院 57.5
�M　法政大学 57.0　�M　日本女子 55.0 �M 関西大学 56.1
�M 日本女子 57.0　�N　関西大学 55.3　�N 成蹊大学 56.0
�M 東京女子 57.0　�N　成蹊大学 55.3　�N 南山大学 56.0
�P 関西大学 56.8 �O　聖心女子 55.0 �N 日本女子 56.0
�Q　成蹊大学 56.7　�M　南山大学 55.3　�Q 法政大学 55.9
�Q　南山大学 56.7　�P　法政大学 54.8　�R 東京女子 55.6
�S　京都女子 56.0 �S　東京女子 54.1 �S 聖心女子 55.0
---------------------------------------------------------

※代ゼミ・・大学受験案内 (2006年度用)
※駿台予・・２００６年度版大学受験ガイド

>>333
だから、どこの中小企業だ。
まさか本社が関西にある企業なんていうんじゃないだろうなｗ

立命館の偏差値を河合塾発行の「栄冠めざして」2004 vol.3　２００５年版難易予想ランキング表【決定版】
で詳しく調べると、面白いことがわかった。

例えば立命館の文学部の偏差値はコピペでは６５．０で出しているが、これは文学部最高偏差値の人文−日本史学Ａ方式の数値にすぎない。

しかし、その他の学科、例えば哲学３教科型などは５５．０しかなく、１番多い数値は日本史学３教科型などの６０．０、
２番目に多いのは中国文学３教科型などの５７．５だ。
同じ日本史学科でも受験方式の違いで５．０の差が出ていることがわかる。

繰り返しになるが、コピペに出ている文学部の偏差値６５．０は、３３もある学科−方式別偏差値の中でたった１つしかない日本史学Ａ方式の
数値である。

文学部の全学科平均偏差値はコピペよりも５ポイントも低い６０．０しかない。

立命館の巧妙な偏差値操作に気をつけよう。これと同じ事が全学部に於いてなされているのも間違いないし。Ａ方式での合格者が20％台しかいないのも事実である。
イカサマ立命館といわれる所以である。

>>337
一流企業でも今でも登記上の本社が大阪の場合がある。
関西だからといってバカにするのはどうかと思うよ。

同志社＞立教＞明治＞立命館＞青学＞関学＞中央＞法政＞関西

みんなが納得の序列。
中央は法学部のみ同志社より上。

立命館の予備校偏差値が高いのは最大21回の受験日程で巧みに工作するからだよ
今年から15回に減らしたから志願者二万人減、職員ｽﾄﾗｲｷの緊急事態に陥ってる。
数字のいいものばかりコピペ、数だけで率も出さない。

立命館経営って志願者すごい激減してるよな(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞ

関関同立、難易度は
同志社＞関学>立命館＞関大

>>340
中央低すぎだし立教高すぎ。

立命館叩くのは、「かんさい学院」だけ、という２ちゃんの真実ｗ

関大も同志社も別に立命のことなんか気にしてないのに

かんさい学院だけ、、（ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞ

>>341ID:KAtzKxWg


「ダブル合格者の選択した大学（AERA 05/1/17号）」

法学部対決編
同志社２８＞２立命館２２＞６関学４３＞８関大

文学部対決編
同志社４５＞３立命館１８＞１０関学４７＞７関大

理工系学部対決編
同志社５３＞５立命館１２＞５関学４４＞６関大

気にしてない？　馬鹿にしてるやん　どこもが。


僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

同志社＞＞関学＞関大＞立命★←驚異の入学辞退率を誇る西の法政ｗｗｗ

中央・明治・同志社＞立教・立命館・関学＞法政・青学・関西

これがファイナルアンサー

>>344
これが１番シンプルで分かりやすいな。

異様な入試方式を採ってる立命と他の大学の偏差値の単純比較なんて不可能。

W合格の結果ではなく偏差値の方に裏があるとみるのが自然でしょ。
君は大学受験したの？立命の偏差値のトリックは受験生なら誰でも知ってるよ。
立命の内部上がりかな？

大体受験生は偏差値だけで進学先を決めないし。
偏差値に加えて就職力、資格試験実績、立地、歴史・伝統
俗っぽい事を言えばキャンパスの美しさ、異性受けとか
様々な要素を総合的に勘案して進学先を決める。

要するにだ、

中央・明治・同志社＞立教・立命館・関学＞法政・青学・関西

が過去の官界、政界、経済界、文化芸能界の実績、現在
の偏差値、勢い、研究力を含めた総合ランクだ。

>>348
関学蹴って立命館が圧倒的に多い。
この事実を覆せるようなデータある？
関学は立命館の真似ばっかりしてるから立命館にさえ蹴られるんだよ

>>348

関学関係者か？

特定大学トピなら他でやれよ

ここはマーチ感官同率のスレタイだぞ

>>346
突っ込みどころ多すぎw
中央は法学部のみ同志社より上だが

立教は扱いが難しいよな。偏差値は高いけど実績は低い。このギャップ。
おそらく女子と男子の実力格差がありすぎるからなんだろうけど、
偏差値至上主義で見るなら間違いなくマーチトップなんだが・・
あと学生数少ないのもマイナスポイント。実社会での評価って個々の学生の質×数だからさ。

中央明治と学生の質が変わらないのであればあとは数の多いほうが社会的存在感を誇示できるんじゃないかな

>>352
　
司法試験合格者数
公認会計士合格者数
上場企業役員数
国会議員数
首相輩出の有無

これらの実績

上場企業役員数

中央；１２００人台
同大；６００人台

現日本公認会計士連合会会長も中大。
で、次の日本経団連会長も中大。

これらを考慮しても中大と同志社を並列に並べてサービスしたんだけどねｗ

カクシタは煽らないほうがええよ

>>355
しかし、将来的な希望が薄いぞ
中央は

要するにだ、

中央・明治・同志社＞立教・立命館・関学＞法政・青学・関西

が過去の官界、政界、経済界、文化芸能界の実績、現在
の偏差値、勢い、研究力を含めた総合ランクだ。

学生数が少なくて質を維持できるのは当たり前。
中大、明治、同志社などは、ある程度の規模があるのにそこそこの質も
維持できている点に注目すべき。

じゃあなんで中央は青学に蹴られるの？

>>357
ウーム、将来性か。

将来性の点で考えると、立教あたりが有望株かな？

中大の弱点は立地かな

学習院はどこらへん？
MARCHでは明治立教と同じくらい？

学習院忘れてた

やっぱ立教と同格かな？

でも、学習院は特殊な大学だからなぁ（大学というより、機関？

学習院は偏差値以上の
就職実績叩きだすからなぁ

>>359
中大蹴り青学は、多分、パン食候補女子が多数だろ
ガチンコ就職希望男は中大選択だと思われ

中央とかは実績を受験生が評価してないからなー
ブランドを考慮すると問題外な気がする

>>358
確かに。偏差値６０台の学生を１万人募集し入学させるのと３０００人募集し入学させる事、
どっちが楽かといえば答えは簡単だな。定員を絞れば絞るほど偏差値は維持しやすい。

ただ、学習院は私立とはいえ準国立大？だから勝手な取り組みができず、
あまり発展性がないから魅力ないんだよなぁ

ま、マタ〜リ派には最高の大学なんだろうな

>>366
結局受験生は偏差値が全てで決定しちゃうからでしょ。偏差値ランキング、なんていうものが
あるからどっちが偉い、どっちが偉くないとか簡単に決めてしまう。まあランクの大まかなくくりは
社会評価に直結するのは事実だが、数ポイントの差でこちらが上とか一私企業が出したデータで
結論付けてしまうのもどうかと思うね。

>>367

いざ立教が今の質を維持したまま規模を拡大できるのか？
といえば、それはノーだろう。

まして明治、中央と同等のレベルを規模拡大後も維持できるのかも
ゼッタイに確実とは言えないだろうし。

大学総合ランキング私大編【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

B 早稲田 慶應義塾
C 上智
D ＩＣＵ 津田塾 同志社
E 中央 東京理科 関西学院
F 学習院 明治 立命館
G 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南
I 成蹊 日本 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子
東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 神戸女学院

けど立教が小規模によるメリット（各種試験の合格率の有利さ・偏差値維持の容易さ）を
捨てて、遅まきながら規模拡大に乗り出したのは社会的影響力を持とうとするためじゃないか？
一橋とか、国立の名門ならいざしらず、マーチあたりのマンモス私大は存在感を発揮してなんぼの
所があるからね。社会に出てからは「いや、率がですね」とか言い訳できないし、小規模＝弱小
にも繋がってしまうだろうから。規模拡大が吉と出るか凶と出るか様子見だろうね。

やっぱり率じゃなくて数が大事だよな。
中央法学部も弁護士の数が凄いから強いわけだし。

>>373
それを言うと
関大法は中央に次いで２位なんだけど

>>372

その通りらしい。
大学財政を安定化させるためにも、やはり一定の規模が必要だと大学
執行部は考えた模様だ。立教ＨＰ上の幹部のコメントからそう読み取れた。

あと、社会的影響力をもつためにも「時代錯誤、、今更経営学部設置？」
という行動に出たのだろう。
その意味も含めて既出レスで「将来性からいえば立教」とコメントしたのさ。

>>373
オマケに中大法卒の検察ＯＢの凄さだな。
今やどこのロースクールでも中大卒のヤメ検は引っ張りだこだ。

�@政界（首相・国会議員・地方自治体首長など）・・国会議員数は中央がトップ。明治は首相輩出最多を考慮
中央・明治＞同志社≧立命館＞法政≧立教＝関西大＝関学＞青学

�A官界・法曹界（司法試験合格者数累計、公務員試験等）・・中央トップ。法政・関西も法曹には伝統あり
中央＞＞明治≧同志社＝立命館≧法政＝関西≧関学・立教≧青学

�B財界(有力企業社長・役員・経済団体役員等）・・同志社強し。関学も強いがやや後退気味
同志社≧中央明治立教≧関学≧立命館>青学＝関西≧法政

�C文壇・芸術（芥川・直木・文藝新人賞受賞者数、作家詩人俳人映画監督数など）
・・明治は各種文学賞で優位。映画演劇関係も人材多し。中央は生真面目な性格が災いしてか振るわず
明治＞同志社≧法政＝立教≧立命館＝関学＞青学＞中央

�D人文学系研究・・同志社立教の英文、明治の考古学、法政の社会学などが強い。中央文学部は設立が最も若い
同志社≧立教明治関学≧青学法政＞関大中央

�E社会科学系研究・・中央明治は教員供給を評価。
同志社＞中央明治＞立教関学＞法政関大＞青学

�F理工系研究・・関西優位。立命館の強さが光る。青学も健闘
立命館＞同志社＞青学明治中央立教＞関大法政

『ホワイト餃子』を食わずして、「二松學舎・漱石先生」門下生と名乗るべからず。

２００６年代ゼミ最新私立文系ランキング決定版
（代ゼミ公式版・宗教系、二部除く）
（カット内の数字は科目数）
●63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
●62.0−62.9　上智62.4 　
●61.0−61.9　津田塾61.5
●60.0−60.9　同志社60.8
●59.0−59.9　関学59.7 立教59.5 中央59.4 学習院59.3 明治59.0
●58.0−58.9　青学58.4 立命館58.3
●57.0−57.9　法政57.0 日本女子57.0　東京女子57.0
●56.0−56.9　関大56.8 成蹊56.7 京都女子56.0
●55.0−55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.3 獨協55.0　聖心女子55.0 学習院女子55.0

●54.0−54.9　ノートルダム清心54.5　同志社女子54.0　白百合女子（2）54.0　清泉女子（2）54.0　神戸女学院（2）54.0　
●53.0−53.9　日大53.4 甲南53,3 国学院53.25 龍谷53.2 武蔵53.05　フェリス女学院（2）53.0
●52.0−52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5　東洋英和女学院52.5　専修52.3 福岡52.2　金城学院（2）52.5　女子栄養（1、3）52.0
●51.0−51.9　神奈川51.5 京産51.4 東洋51.1 東海51.0　昭和女子51.0 椙山女学園（2）51.8 東京家政（1−3）51.5

関西学院様が憤怒のご様子

そんな直接的な工作法じゃ、工作する君の身元バレちゃうよｗ

あと関西学院の読み方は
カンセイガクインであって
カンサイガクエンではないのでｗ

>>379
『　関学の立命を反面教師にした堅実な改革が実を結んでいる件 』

特にここらへんに努力の跡が認められますｗ

なかなかの美文です

何か醜いね　ゴキブリッツ

受験生が立命館＞関学と位置付けてるのは明らか。
受験生に見放された関学は今後もさらに没落していくだろう

２ｃｈでどうこうとかどうでもいいしm9（ ´,_‥｀）ﾌﾟｯ

ＯＢまで総がかりで隔離板荒らしてる立命は痛すぎます

立命と関学は出てってくれるか？
お前らがいると荒れるんだよ。誰もお前らなんか興味ないし。
うざいから出てけよ。

同意。２校対抗戦は他所にスレ立てればいいじゃん。マーチ感官同率
総合的に見てどういう序列になるかここでは語りたいからな。

>>301
>法政: MARCHで唯一ヤンキー更正組が挑戦できる大学。こいつ本当に大学生かと出自を疑うようなバカ丸出しのDQN多し。


ヤンキーが大量発生した金八時代に学生生活を送った者だが
法政にはリーゼントが少なからずいた。

ここでいうリーゼントとはジェームス・ディーンのそれではなく
横浜銀蠅的なパーマネント・リーゼント。

日大にはもっと大量のリーゼントがいた。
つまり日大ではヤンキー更正にはならないということか。

2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率 　　　　　　

　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
---------全国平均８．２％--------

http://www.geocities.jp/gakureking/cpa2004.html

話題を戻して、序列をつけるとしよう。
受験生としての感覚ではこんなかんじ。
中央法＞同志社＞立教＞明治＞学習院＞立命館＞青学＞関学＞中央他＞法政＞関西

指標は偏差値のみ、そんな感じの並べ方だね。

中央＞明治≧同志社≧法政＝関学≧立命・立教≧青学>関西

>>391
中央法を過大評価しすぎ

立教＞同志社＞中央法＞明治＞学習院＞立命館＞青学＞関学＞中央他＞法政＞関西

>>394
立教を過大評価しすぎ

同志社の一位は揺るがないだろう。そして次に立教、
同志社＞立教関学明治中央≧立命青学＞関西＞法政

立教って中央明治より明らかに下だと思う・・女子大生の分野では中央明治なんて目じゃないが。

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

注）東大の総就職者3005人は誤植の可能性が高い。
ヨミウリウイークリーでは東大の就職者は2305人。
この場合就職率は45.0%となり京大とほぼ同じ値になる

W合格で立命館＞関学が決まったはず。

同志社＞立教明治＞学習院立命館中央＞関学青学＞法政関西

同志社出身の政治家というと土井さんが思い浮かぶけど首相はいたっけ？

地方の人たちがなんとなくで立命に偏差値が近い関学を受けて運よく受かった奴が何も知らずに蹴っていくんだろうな〜
そして工作員となりウィキまで荒らすと。ＯＢになっても２ちゃんの隔離板で暴れると。そういうことですな。
おっと荒れるからこれ以上はやめておくか。

MARCH＞日東駒専＝地方中堅大＝関関同立
関西みたいなヘンなところにある時点でワンランク落ちる

変なところでも関西人の俺は満足してる。

>>400
土丼の同志社は学歴詐称の疑いが濃厚
その疑惑は限りなく黒に近い灰色

京都女子大から聴講しただけ
というのが事実らしい。


もちろん、憲法学者ってのも自称。
まあ、学者なんか自称でいいんだけど

国による評価では、立命はこの中でトップだな。偏差値レベルでは２、３位かな、偏差値で明治より下はないな。

マーチ＞＞閑閑同率デスタ
明治はマーチ上位、立命は閑閑同率下位デスタ

明治が立命に偏差値で勝っているのは駿台だけだろ。
偏差値的には、
同志社＞立命・立教＞明治中央・青学・関学＞関大・法政。

誰か立命工作員を追い出してくれ

>>405
そりゃもう、偏差値のことになったら立命館さんの右に出る者などおりませんやね。
自分の好きなように操作しちまうんですから、かないません。

偏差値など入試システムで好きなように操作できるってことを
身をもって証明された立命館さんは、偏差値操作のパイオニアですから。
そりゃもう、大変なものですよ。


ただね、
老婆心ながら忠告しておきますと、
これ以上のご乱心に及びますと
学歴板住人以外の一般市民にまで偏差値操作がバレちまいますよ。
努々、立命館＞京大　なんてことを言わないように、ご自愛ください。

立命の偏差値操作は予備校では常識だった。

社民党のようにプロ市民を動員して、反立命のビラでも配るつもりかねwww

立命なりすましとそれをオカズにする馬鹿共（笑）が頑張ってるなあ。

＞ID:znwJXxL0
なりすましがバレバレだよ、関学君

テスト

同志社関学関大マーチ早慶
これだけの人間にウザがられもはや相手が誰かわからなくなってる立命乙。

偏差値で立命＞明治は現実だけどね。

立命がトップとかほざいてる奴は大抵なりすまし工作員。
で、それをおかずに他大工作員共がせっせこオナニー（笑）

立命館作成の年次リポートみたいなのでは
我が学部は入試偏差値が６０．０でどうのこうのって
恥ずかしげもなく河合塾の偏差値を引用してて
笑える

国による評価で立命がトップなのも事実。

何か荒れてるなぁと思ったら
関西私大の不合格発表の季節だったのかｗ

ID:znwJXxL0＝ID:cgeizw+m＝立命なりすまし

立命は消えろって

>>416
だからさぁ……


つ>409

立命関学立教
これらの大学の工作員が絡むと必ず荒れるな。立命最高！とか関学日本一！とか
大本営発表スレでも立てて気の向くままやればいいじゃん。

真実を言っただけなのに、どうしてなりすまし認定するかなwwW

まてまて関学日本一なんて誰も言わないって。

>>426
そりゃあ関学生が「関学日本一」なんて言わんだろうなあ・・・
じゃあ立命生が「立命日本一」って言うと思うか？
さも自分は立命生のように「立命日本一！」
つまりなりすましによる印象操作。
叩く格好の的ができる。
それがなりすましとは分かっていても、あえて指摘しない。
格好の攻撃対象を叩く口実が無くなるから。

立命は日本国に一番期待されてる大学
　　　　　　　　↑
これはなりすましじゃないっぽい。

本気で思い込んでそうだからあいつらは気持ち悪いなｗ
去年からもう凋落して止まらないのにｗｗｗ

>>428
確かに立命館に限っては
なりすましとは思えない臭気がﾌﾟﾝﾌﾟﾝ



だから２典にも(ry

204 名前：エリート街道さん ：2006/02/21(火) 00:17:40 ID:zkXF357B
去年から凋落始まってとまらないのに工作員は呑気なもんだ

ボキャ貧（死語

俺は「立命日本一位」なんてアホなことは言わないなあ。

偏差値的には立命＞明治が主流であること。
国による評価である科研費やＣＯＥで立命は、マーチ関関同立トップであるという事実を述べただけ。

同志社立教関学
すべて宗教がらみにつき国からは冷遇されてる。

共産党がらみは優遇される不思議な国・・・

日本って昔からそうだったな。
国の方針が間違っているとしか思えない。
もっとミッション系にも支援するべきだよ。

宗教大学が冷遇されているより、中身がある大学が当然のごとく国に評価されているにすぎない。

仏教系の龍谷は結構、国や自治体から人気らしい。

一番中身ｎｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅｄａｉｇａｋｕ

ｒｉｔｓ

ではなぜカルト宗教絡みの公明党が与党となれるのだろうか？

>>432

だから立命館＞明治
なんて思ってるのは
立命館の関係者だけなわけだが

それは官の意向ではなく国民投票でしょうが。

立命がＣＯＥ３つ取って同志社が全滅だったとき、
同大関係者の狼狽ぶりはﾌﾂｰじゃなかったらしい。
「情けない、立命館に負けるとは」との同大ＯＢの名言が新聞に踊ったｗ
慶応が大阪にビジネススクールをつくると決めたときも。
「関西には同志社があるのになぜ慶応なんかを呼ぶのだ」と激ｷﾞﾚ。

一番じゃなきゃ気がすまないってのもなかなか大変だ。

思い付きをネットで垂れ流す共産党関係者がここにもいるのか？

ミッション系も中身を充実させれば国から評価されるようになるであろう。

とりあえず貧弱な理系をなんとかしたら？

みんな〜
ソースのない話を信じるなよ〜

共産党員なんか立命に居させてもらうだけでもありがたいと思わなきゃいけないのに、立命を批判しまくりの、足を引っぱりまくりだよ。www

大概のスレで騒動の目は立命なんだが・・

>>427
つcgeizw+m

ホラ、やっぱり立命に限っては
なりすましじゃないんだよw

関西に同志社なんかがあったから、関西は没落しつつあるのに、同志社は傲慢だな。

関西活性化には、慶応のビジネススクールの方がはるかに有益だろうに。

関西には
関西経済界の重臣【関西学院大学】
がいることを忘れるなよ。

重鎮だって？ｗ

立命と関学の話ばかりだな。

関学はとにかくすばらしいのだ

立命ってチビが多いけど国家認定と関連があるの？

立命は高身長ベルト地帯である、東北日本海側や北陸、滋賀出身者比率が高いから、平均身長はかなり高いだろうね。

色白美人比率も高いと思われる。

マジレスすると…







偏差値で立命にかてる大学なんてないWWWW

同志社と中央法が抜けてる以外は後は団子だろ
･･･と立命の俺が言ってみる

>>456
つ操作

立命って何であんなに偏差値だけ高いの？

たった80人に絞った学部の偏差値を600人いる学部の偏差値とたして２で割って平均と称するのも理にかなってないわな。

河合塾のような「学部内での最高偏差値学科」を基準に偏差値序列出すなら
各学部に定員10人の学科(wとか作れば軽く５〜７．５は偏差値上がるだろうね

最近では少数派になりつつあるが、3教科一般試験に多くの定員割いてる大学はやはり強い
ガチンコ勝負、大学間の人気・優劣が如実に表れる土俵から逃げてないんだから。
入試細分化、センターへの振替、指定校推薦大盤振る舞いなんてのは弱者のすること

どの大学も同じ手を取れるが、まさに麻薬だよ。
先に手出した所から策尽き、最後に追い詰められて崖から転落していく。個別名は出さんけどね

慶応医学部のように難易度も格式も高いところはセンターから撤退したしな。

志願者アップ　　　　　　　志願者ダウン

関学　　　　　　　　　　　法政　
明治　　　　　　　　　　　中央
同志社　　　　　　　　　　立命
立教　　　　　　　　　　　学習院
　　　　　　　　　　　　　関西
　　　　　　　　　　　　　青学　　　　　　　　　　

志願者減少組・・・・・少子化時代、減るのが通常だろうな。むしろ増加なんて小数の勝ち組だけだろ
　　　　　　　　　　　　　学習院は皇室関係色々盛り上がったのに増えなかったね　

同志社＞立教＞明治＞立命館＞中央＞関学＞青学＞法政＞関西

関学工作員に立命館が何かと叩かれているようだが、
W合格で関学蹴り立命館が多数派だった事実がある以上立命館が下ということはない。
同志社がこの中でトップというのは誰も文句をいわないだろう。
中央は法学部と他学部を平均するとこのくらいだと思う。
法政関西はマーチと閑閑同立のそれぞれの最下位ということでこんな感じ。

立命工作員によると
受験生数　A＞Bのとき
Aの受験生数−Bの受験生数＝実質B蹴りA進学者数

立命＝龍谷　滋賀のｲﾅｶﾓﾉ対決

国際系とスポーツ系の２つの新学部を設置
http://www.asahi.com/ad/clients/campusasahicom/top/top09.html

スポ推バカが隔離され、明治の偏差値は上がる。

【ＡＥＲＡ】有名大学併願対決【06/2/13】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139195442/l50#tag436

>>462
ここでもそれなりに支持を得ている理屈な訳だが。

．
　　　　　　　　/~ヽ　　 /~~ヽ
.　　 　 　　　| 　|i ＿∧ゝ ﾉ
..　　 　 　　ノ　ﾉ　´Д｀） / 　　 もう立命館には粘着しません。
.　　　 　　（　ノ　　　　 ソ　　　　　　　許してください。
..　　 　 　　ヽ　　　　　 ヽ
.　　　　　　　 ＼ 　関西学院大学
.　　　　 　　　　 ＼ 　　　　 ＼
　　　　　 ＿　　 ／　　 　つ　　.＼ ＿
　　　　/ミ （⌒Ｙ.　　 ／￣.＼　 .＼　ﾐヽ
　　 　 　 ￣＼ ,_ _,／　　　 　＼,_ _,ﾉ

立命がいるといつもスレが荒れる。
いつもいつも不毛な同じ議論の堂々巡り。

まあ、学歴板は立命のためにあるようなもんやし。

２００４年・日本生命保険・管理職数・出身大学別ランキング （支社長以上）


1京都大学 41

2東京大学 24

3慶應義塾大学 17

4一橋大学 16

5 早稲田大学 16

6 大阪大学 15

7 神戸大学 15

8 関西学院大学 11 ★

9 同志社大学 8　　★

10　北海道大学6




http://www.geocities.jp/tarliban/

立命館・・・・関西では、偏差値操作、情報操作がバレていて、不人気No1大学。受かっても誰も行かない大学。
　　　　　　　特待生制度などで、合格者の引止めに必死だが、残念ながら皆に蹴られてしまう。
　　　　　　　操作された情報に騙され、入学した学生が、パソコンで必死に立命賛美工作活動を行い、傷を癒す。
　　　　　　　(僕がまさにそう。でも辞めます立命館、さらば）

美人度


青学＞立教＞関学＞同志社＞立命館＞法政＞関西＞明治＞中央

│：：：：：；：：：：　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　ﾉ　　│
│：：：：：：：：：　　　　　　　　　　　　￣-　　　-￣ .　　│
│：：：：：：：　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣　　　　 　│
│：：：：：：　　　　　　　　　　　ﾐﾐミミミミミ　　　ミミミミミ│
│：：：：　　　　───〓──────〓〓─────〓
│　──￣￣　　　　　│／￣●＼　/　　│〆￣●ヽ　　│
│ヽ　　　　　　　　⌒⌒＼ヽ───ﾉ　/│　│───> .│
│ヽ　　　　　　　　　　〆　　￣￣￣￣　│　│　＼──／
│　＼.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　 │　　　 　│　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│　│　　..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　│　　 　　　　／
│　.│　　.　.　　　　　　　　　　　　─／　　　　　ヽ　　　　/　　　 　　＜　　お前らホームラン級のバカだな
│　　│　　　　　　　　　　　　／　　 ＼⌒＼　　ノ＼　.　/　　　　　　　 ＼
│＼／ヽ　　 　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼. /　　　　　　　　　＼
│　　 │＼　　　 　│　　│　＜──￣￣￣──).　/　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│　　　│　ヽ　　　　│　 ＼　　＼＋＋＋＋＋＋/　/
│　　　.│　　　　　　　＼　　　　　＼────/　　/
│　　　/　　　＼　　　　　　　　　　（────ノ　　/
│　　/│　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　.　/＼
│　/　│　　　　　　＼　　　　　　<────　/│＼
│ノ　　│　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　/　│　＼
│　　　│　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　/　　│　　＼
│　　　│　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣　　　　│　　　￣＼──

２００３年・三井住友銀行・管理職数・出身大学別ランキング （法人営業部長以上）

1 慶應義塾大学　92
2　東京大学　　81
3　早稲田大学　55
4　神戸大学　55
5　京都大学　49
6　一橋大学　 43
7　大阪大学　 32
8　関西学院大学 25　　★
9 　九州大学　24
10　同志社大学 21　　★
13　明治大学　17
18　中央大学　9
20　関西大学　8　　★
24　立教大学　 5
41　立命館大学　3　　★
http://www.geocities.jp/tarliban/

２００３年・住友信託銀行・管理職数・出身大学別ランキング （支店長以上）
1　京都大学　22
2　早稲田大学　16
3　関西学院大学　15
4　東京大学　14
5　慶應義塾大学　14
6　神戸大学　11
7 一橋大学　9
8 大阪大学　7
9 同志社大学　7
10 九州大学　3
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html

>>464
次は明治の改革がはじまったか？

ゴールドマン・サックス応募資格
http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html
2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。

　京都大学
　慶應義塾大学
　国際基督教大学
　上智大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　早稲田大学

２００４年・日本生命保険・管理職数・出身大学別ランキング （支社長以上）


1京都大学 41

2東京大学 24

3慶應義塾大学 17

4一橋大学 16

5 早稲田大学 16

6 大阪大学 15

7 神戸大学 15

8 関西学院大学 11 ★

9 同志社大学 8　　★

10　北海道大学6
12　明治大学　 5
15　中央大学　 4
23　関西大学　2　　★
41 立教大学 1
国内生保第1位日本生命のランキングによる序列。
立命館と青山学院はランク外。
http://www.geocities.jp/tarliban/

相手チームはセンターの早稲田。スモールフォワードの慶應。シューティングガードの上智
　　　　　　　　　パワーフォワードの横浜国立　ポイントガードのICUだ。

総合力では圧倒的にうちが負けているが、センターとしてチームをまとめている早稲田さえ潰せば
なんとかいけるかもしれない！センターは中央！なんとしても資格で早稲田に食らい付け！
スモールフォワードは青学！ミスマッチだががんばってくれ。
シューティングガードは立教！おまえのスリーポイントにかかってるぞ。
パワーフォワード明治！リバウンドをなんとか取ってくれ。
ポイントガード法政。おまえには何も期待してない。

早慶同立/産学官連携フォーラム/東西4大学
http://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html

>>471は田舎者

青学や立教は、そのイメージとは裏腹に
ブス度極めて高し。

洗練されたイメージを求めて
「アオガクやリッキョーに行きさえすれば、アタシも垢抜けた都会派美人になれる」
と勘違いしたイタイ田舎者ブス多し。

芋臭いホーチミンや関西の方に
むしろとんでもない美人が多かったりするという罠

インカレ入ってれば日本女子、明治学院あたりが最高だと分かるよ＞480
立教青学あたりはイメージが一人歩きしてる

．
　　　　　　　　/~ヽ　　 /~~ヽ
.　　 　 　　　| 　|i ＿∧ゝ ﾉ
..　　 　 　　ノ　ﾉ　´Д｀） / 　　 もう立命館には粘着しません。
.　　　 　　（　ノ　　　　 ソ　　　　　　　許してください。
..　　 　 　　ヽ　　　　　 ヽ
.　　　　　　　 ＼ 　関西学院大学
.　　　　 　　　　 ＼ 　　　　 ＼
　　　　　 ＿　　 ／　　 　つ　　.＼ ＿
　　　　/ミ （⌒Ｙ.　　 ／￣.＼　 .＼　ﾐヽ
　　 　 　 ￣＼ ,_ _,／　　　 　＼,_ _,ﾉ

早慶同立/産学官連携フォーラム/東西4大学
http://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html

同志社関学の時代は終りました。
同志社立命館がひとくくりになる時代です。
予備校でも同志社立命館コースと関学関西コースです。

早慶＞ICU上智＞同志社＞立教明治＞学習院立命館＞中央＞関学青学＞法政関西
私立大学はこんな感じで決定だな

早稲田→私立三教科の双璧。就職良く、卒業生多彩。
慶応　→就職が良く、経済界において三田会の影響力絶大。
同志社→新島襄創立の伝統校。就職も良い。早稲田と国内留学。
関学　→就職が良く、早慶同とともに四大学音楽祭等を実施。
上智　→関西での姉妹校英知大学は偏差値30代。早慶の滑り止め。
ICU →少人数でいまいち影が薄い。キャンパスは二重丸。
立教　→元早慶の滑り止め。上智に比べて第一希望が多い。
明治　→現在も早慶の滑り止め。六大学でかろうじて存在意義。
理科大→私立理系トップ。文化系を充実させて社会大に。
学習院→皇族がなければ、単なる化石だが、以外と難関。
青山　→元JALパック。イメージ系大学。就職は良くない。
中央　→法学部以外に見る者ナシ。キャンパスもクソ！
法政　→マーチという括りがなければ、体育学校。
関大　→近大とさほど差はない。
立命　→捏造を行うも実質の入学者偏差値は関大以下。★

そりゃあ偏差値、偏差値と騒ぎたいよな↑

関学工作員さん(笑)
もういいって。大学受験板までマルチコピペ乙

早慶同関での音楽祭？勝手にやってなさい。
産学官連携で文理バランスのとれた総合大学に入れずにカワイソスwww

今の時期に関学工作員が頑張ってくれればくれる程
受験生は後期に出願してくれるよｗ　

他大学叩くから皆から嫌がられているのにね。

それでも立命は早稲田、慶応より上とか、異常にカキコ。


立命館の2chでの叩かれっぷりを見ると、
なんか受かっても素直に喜べないな。
親は喜んでくれたけど…

でも確かに問題抜きにして入りやすさだけで言うと
マジで産近甲龍レベルなような気もする（少なくとも理系は。

特別ＤＭ

　 モルガン・スタンレー証券会社　1月開催会社説明会のご案内【東京・京都】（06/01/14）

　 〜国際金融ビジネスの最先端でのキャリアをめざす立命館大学の皆様へ〜　1月会社説明会開催日が迫っております。お早めにお申込み下さい。

＊＊この度、モルガン・スタンレー証券会社は、以下の日程で「2007年度新卒者採用会社説明会」を開催いたします＊＊

モルガンから説明会くるようになったか

早慶同立/産学官連携フォーラム/東西4大学
http://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html

関学？
関西の私立といえば同志社立命館ですよ。

立命のやり方はいつも同じ。

対同志社→COEや国１で対比。国１合各社数で勝っても採用者数で負け
　　　　　たことは言わず。
対関学　→企業別採用数で対比。学生数が２倍であることや、採用比率
　　　　　で半分にも満たないことは言わず。
対関大　→関学以下の関大には勝ってると風評づくり。しかし司法試験に
　　　　　本腰を入れだした関大に後一人にせまられている。
これからは、受験生は騙されないと思いますが。
リッツはこんなこともわからないのか。
それとも入学後わかって工作するのか。

>>492
関学工作員乙。
同志社＞立命館＞＞関学＞関西
この序列は明らかです。
国は同志社立命館を選びました。
予備校では同志社立命館コース、関学関西コースです。
受験生も関学蹴って立命館に行きます。

立地最強の学習院がここまで志願者激減するということは
もはや中央は立地以外にもなにか重要な問題がある



まあどうでもいいけど

学習院は立教に食われたんだろ。立教とか青学が大きく増えても
大きく影響はでにくいだろ。むしろ明治や法政が増やしたら割りを食うだろうね。

>>494
立地なんか関係ないだろう。
学習院がそっぽを向かれたのは学部新設とかの拡大政策を何もやってないから。
半世紀近く何もしてこなかった同志社や明治がここ一、ニ年で拡大政策をやったら
どっと志願者が増えた。

今立教と学習院どっちに行こうか迷ってるんだけど・・・
どうしよう・・・

同志社なんて岡山にも蹴られてる
同志社乙

．
　　　　　r｢l l h　　　　　　　　　／　　　　　　　　／
　　　　　|　､. !j　　　　　　　　＿
　　　　　ゝ　.f　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､
　　　　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　　　　／　／
　　　　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　　　　／
　　　　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ
　　　　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'
　　　　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿　　　／　 ／|　／　　　　／
　　　　　　　 ＼　　　　　　|_/oヽ__／　　　　＼　　　／　 |＿
　　　　　　　　　ヽ＿＿　　　　|　　　　　　　　　＼／　　／　　ヽ_＿＿
　　　　　　　　　　　　　|　　　 |　　　ＫＧ　へ　　　　＼ ／　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　/　　　|　　　　　　 |＼/　　｜　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|／|　＿ |　 ／＿＿／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|　　「　　＼:"::／
　　　　　　　　　　　　　|　　コ[□]ニ　　　　|　　⌒ ﾘ川／
　　　　　　　　　　　　/　＼　　　　　　／　　＼　...:::／　　＼_WＷWW／
　　　　　　　　　　　/　　　　ゞ＿＿＿　　　　　＼／　　　　≫　　　　≪
　　　　　　　　　　/　　　　／　　　　　＼　　　　　＼　　　　≫　関　≪
　　　　　　　　　/　　ゝ ／　　　　　　　.::＼　/　　　|　　　　≫　西　≪
　　　　　　　　　|　　 ／　　　　　　....:::::::／＼<　　　|　　　　≫　学　≪
　　　　　　　　　|　／　　　　　　...::::::::／　　｜　　　|　　　　≫　院　≪
　　　　　　　　　／　　　　　　....:::::::／　　　 ｜　　　|　　　　≫　万　≪
　　　　　　　 ／　　　　　　...::::::::／　　　　　｜　　　|　　　　≫　成　≪
　　　　　　／　　　　　　.....::::::／　　　　　　　|＿＿_|　　　　≫　 ！　≪
　　　　　/'''　....　　　...::::::::／　　　　　　　　　(　　　）　　　／MMMM､＼
　　　　/　　　　　...::::::::::／
　　　 /　　　　　...:::::::／
　　　/........:::::::::::::::／

．
　　　　　　　　/~ヽ　　 /~~ヽ
.　　 　 　　　| 　|i ＿∧ゝ ﾉ
..　　 　 　　ノ　ﾉ　´Д｀） / 　　 もう立命館には粘着しません。
.　　　 　　（　ノ　　　　 ソ　　　　　　　許してください。
..　　 　 　　ヽ　　　　　 ヽ
.　　　　　　　 ＼ 　関西学院大学
.　　　　 　　　　 ＼ 　　　　 ＼
　　　　　 ＿　　 ／　　 　つ　　.＼ ＿
　　　　/ミ （⌒Ｙ.　　 ／￣.＼　 .＼　ﾐヽ
　　 　 　 ￣＼ ,_ _,／　　　 　＼,_ _,ﾉ

大学総合ランキング私大編【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

B 早稲田 慶應義塾
C 上智
D ＩＣＵ 津田塾 同志社
E 中央 東京理科 関西学院
F 学習院 明治 立命館
G 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南
I 成蹊 日本 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子
　東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 神戸女学院

大学全体のレベルのイメージは経済学科の偏差値によって決定付けられる。
法学部や文学部の偏差値がいくら高くても大学全体のイメージには反映されない。

というわけで経済学科の偏差値順だとこうなる（代ゼミ）
早＝慶＞＞上智＞＞同志社＝立教＝明治＞中央＞立命館＝学習院＞青学＝法政

結局大学の格とは経済学科の格のことなのである。

旧大蔵省幹部出身大学（室長・企画官以上、除ノンキャリ）

財務省本省
東大（法70、経16、教養1、工1）京大（法5、経1）東工（理1、院1）一橋（経４）早大（政経1）慶大（工1）中大（法1）


政官要覧平成17年秋号より

大学総合ランキング私大編【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

B 早稲田 慶應義塾
C 上智
D ＩＣＵ 津田塾 ★同志社
E 中央 東京理科 ★関西学院
F 学習院 明治 ★立命館
G 法政 立教 明治学院 日本女子 ★関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南
I 成蹊 日本 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子
東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 神戸女学院

過去の実績データから

中央・明治＞立教・法政＞青学
ってとこだな。でもどれもかわらないよ。

>>504が一番実情に近いか。同志社が一歩抜けてるのは西日本トップ私大というゆるぎない地位だな。

過去の実績データでは、明治＞同志社。
明治は首相輩出2人。国会議員数も明治の勝ち。上場企業社長数も。

法曹界でも明治。
日弁連会長３人(長野国助・渡部喜十郎・布施辰治) 。
大審院判事２人(尾佐竹猛・岩本勇次郎)。
軍法会議主席検事(匂坂春平) 。

よって、明治＞同志社。社会実績ベースでやれば。
イメージなんぞより実績の方がはるかに重要。

明治の首相2名は強いね。
中央は政治・法曹・会計どれもほぼ明治より上だが首相だけは明治。
明治はいい大学だよ。

同志社はやはり関西トップだから強い。
立命館・関学・関大については大きな誤解がある感じだな。

立命館に関しては左翼による空白の数十年がある。閑閑同立の最底辺が固定化されていた。
細分化した受験という偏差値操作で見かけ上の偏差値イメージアップしたが・・・

関学は立命館より下みたいに言われるが関西においては同志社同等の扱いを受ける。
立命館より上のポジションだが、全国的知名度が多少低い・・・

関大はまるでバカのように言われるが閑閑同立の一角。イメージよりはるかに強いよ。

まぁMARCH閑閑同立ならどれ行っても問題ないと思う。どれも全国的に有名だし。

507の言ったことでＦＡ。

>>507そだね。
学歴板じゃ底辺扱いだけど
MARCH閑閑同立出てりゃ
世間的にはかなり良いほうだと思うよ。

　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　　| 丿　　　　　ヽ
　　　　 /　　○　　　○ |　　
　　　　 |　U　　( _●_) 　ミ　
　　　 彡､　　　　|∪ |.,,/　　明治って公認会計士や司法試験の合格率が
　　　 / 　　　　　ヽノ ″ 　　マーチ最下位どころか日大専修未満だったんだ。
　　　|´　 丶　ヽ　　ヽヽ　　　
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)　(_丿 　　もうちょっとで明治工作員に騙されるところだったクマ。

　　 　ヽ、___　　　ヽ　ヽ 　　＿ｶﾞｼｬﾝ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ　.（__（_）・。;o・。 　

　早慶同　特進コース(選抜試験実施）

　関関立　進学コース(申し込み順）


で、本年度は本科生を募集する予定です。

なんだかんだいって結局明治をベタ褒めして他をこき下ろす基地外明治工作員の手法>>507にﾜﾗﾀ

マーチ・関関同率の文系序列を教えて下さい。商・経営など。

同志社は創価みたいな大学だから避けた方がいいと京都では言われている

ていうか、関西の私立大学なんてのは基本的に地元での評価は
極めて低い。だからいち早く全国で受験できるようなシステムを
とった。

マーチ・閑閑同率　
商・経営系ランキング確定版（永久保存版）
�@明治経営（ホリプロ社長、エイベックス社長、バイデザイン社長輩出）
�A明治商（ワタミ社長）
�B同志社商（腐っても関西Ｎｏ.１私大）
�C中央商（会計士試験に異常に強い）
�D立教経営
�E関西学院商
�F立命館経営
�G関西商
�G青学経営
�H法政経営

>>516ありがとう。法政はどのあたりでしょうか？

>>517 すみません、きちんと見てませんでした(汗)レス有難う。会計士目指しているので、中央か関学にしようと思います。

＞518
KGよりもHGのほうが良いよ。。
会計士の勉強は大学より予備校が中心になるし。
会計学の学研レベルより学生のレベルで決めましょう。

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ平均）
【Ａａａ】：東大
--------------------------　
【Ａａ１】：京大　
【Ａａ２】：東工大 一橋大
【Ａａ３】：阪大
---------------------
【Ａ１】：早大 慶應
【Ａ２】：東北大　名大
【Ａ３】： 九大 お茶大 神戸大 上智　ＩＣＵ
---------------------------------------------
【Ｂａａ１】：北大 筑波 東外語大
【Ｂａａ２】：千葉 横国 理科大
【Ｂａａ３】：首都大　津田塾　同志社
---------------------------------------
【Ｂａ１】：学芸　横市　電通　阪市 埼玉　奈良女　学習院　立教　明治 関学　青学
【Ｂａ２】：中央　法政　成蹊　関大
【Ｂａ３】：成城　明学　日本女子　日大　南山大　西南大　立命
------------------------------------------------------------------
【Ｂ１】：芝浦工大　独協　専修　東洋 駒澤　武蔵　国学院　聖心　東京女子　
　　　　　龍谷　愛知大　甲南　神奈川大　 福岡大　東京農大　武蔵工大　近大
【Ｂ２】：名城大 京産大　文教　
【Ｂ３】：玉川　桜美林　東海　東北学院　東経大 大東文化 大妻　共立　中京大 東電大 フェリス女学院
--------------------------------------------------------------------
【Ｃａａ】：拓殖　国士舘　文教　白百合　関東学院　実践　昭和女子　清泉
【Ｃａ１】：杏林　帝京　多摩　神奈川工科　産能　桐蔭横浜　東洋英和女学院　
【Ｃａ２】：流通経済 城西　明星　横浜商科　文化女子
【Ｃａ３】：東京国際　鶴見　湘南工科　駒沢女子

立教法VS法政法、明治商VS中央商　の見出し。いいところついてるね。

>>521
立教のライバルは慶応か上智だろ
何で法政が
担当者は学歴版の住人だな
煽りとしか思えない

立教って就職も偏差値も女子で水増ししてる大学でしょ。
青学と共にマーチで最も中身がない大学だろ。外の皮
のイメージだけだよ。あ、女子はピカイチの可愛さだがな。

立教はパン職予備校なんだからだから仕方ない

http://www.doshisha.ac.jp/kyouiku/kougaku/kyouin/kyo_08.html
TOP > 教育・研究活動 > 教育研究機関 > 工学部・工学研究科 > 教員・研究テーマ

物質化学工学科

日高　重助（教授）
粉体シミュレーションを用いる新しい機能性材料と生産プロセスの設計

堀内　龍太郎（教授）
　 ドーナツにダンゴを押し込んだら、ドーナツがどう変形するかを研究
###　　　↑　　↑　　↑　　↑　　↑　　↑
###　 ( ﾟдﾟ)　　(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ　　(;ﾟдﾟ)

伊藤　正行（教授）
　 地球環境変化の予測と評価、及び環境に優しい材料の開発

近藤　和生（教授）
生物反応工学観点からの反応プロセスの定量的現象解析

京大理学部出身の先生の一流のウィットも分からないのかｗ
素で分かっていないとか・・・ｗｗｗ
馬鹿を晒すほど恥ずかしいことないだろおまえよ？


数理解析研究室　堀内　龍太郎（教授）

出身大学
◆学校名 ： 京都大学
◆学部名 ： 理学部
◆学科専攻名 ： 数学科

現在の研究課題
◆課題名 ： 楕円曲線の変形
◆キーワード ： 楕円曲線 モデュラス

青学は、各種データを見ると、マーチ関関同立の中で、最下位項目が圧倒的に多い。

TBSの長峰アナは埼玉の浦和一女から立命館

>>524
基地外明治乙
パン食予備校はお前のとこだろｗなんだよ無職率４０％ってｗ

>>528
何言ってるの？
埼玉県民の私がお答えします。
松山女子高からリッツ。これが真実だよ。

中央が２００８年に３学部新設の方向で調整に入っている模様。
しかし選抜方式が、センター試験＋二次試験の国立型で私立型の
３教科入試は行わないらしいｗ

>>531
一挙に３学部？　多摩に？　マジ？

[予想]
国際××学部
スポーツ××学部
映像××学部

これで青学だけだな。マーチで何もしてないのは。

>>532
予想を大いに裏切るよｗ
確か文理融合系と生命系あと一つは知らん。

いずれにせよ選抜方式が国立型ですので他の私大とは
受験層が異なりそうだ。

明治も　国際系学部と、スポーツ系学部を作るようだが。。。？

中央も作るの？

>>533
まったく華のない学部を作るんだな。中央らしいや。

>>535
質実剛健ですからｗ国際系、スポーツ系ではないよ。
あと後楽園、多摩のそれぞれに出来ますよ。

>>1さんに激しく同意します。やっぱ↓の>>1さんの格付けが１番だよ。
B :立教、学習院、同志社、立命館
Caa:青山学院、関西学院 、明治
Ca :法政、中央、成蹊、南山、関西、西南学院
C :成城、明治学院、芝浦工業
Daa:武蔵、国学院、獨協、日大、専修

The Times Higher Education Supplements (THES)が作った世界大学ランキング
※東大HP（ttp://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/d01_12_j.html）に紹介されるほど

評価基準と配点(1)Peer Review(1000)、(2)International Faculty(100)、
(3)International Students(100)、(4)Faculty/Student(400)、(5)Citations/Faculty(400)

【自然科学分野】　【工学・情報工学分野】
東大７位　　　　　　　東大７位
京大１５位　　　　　　東工大１１位
大阪大４３位　　　　 京大２３位
東工大５５位　　　　 大阪大４３位
東北大５７位　　　　 東北大７９位
名古屋大６９位

【社会科学分野】　【人文科学分野】
東大１５位　　　　　　東大９位
京大４４位　　　　　　京大１５位
長崎大８０位
一橋大８３位

【医学分野】
東大１３位
京大２８位
医科歯科大７３位
北大９０位
大阪大９０位

83 S1 慶応大（法）
82 　
81 早稲田大（法）　早稲田大（政治経済）
80 S2 慶応大（経済）　上智大（法）
79 中央大（法）
78 　
77 　
76 立命館大（国際関係）
75 上智大（総合人間）　上智大（国際教養）　早稲田大（商）
74 慶応大（商）　上智大（経済）　中央大（総合政策）　同志社大（法）
73 青山学院大（国際政経）　立教大（社会）　立命館大（法）
72 S3 立教大（法）
71 青山学院大（法）　法政大（法）　明治大（法）　同志社大（経済）
70 立教大（経済）　同志社大（社会）　関西学院大（法）
69 学習院大（法）　立命館大（産業社会）
68 青山学院大（経済）　青山学院大（経営）　明治大（政治経済）　立教大（経営）
同志社大（政策）　同志社大（商）　立命館大（経済）　立命館大（経営）
67 A1 成蹊大（経済）　法政大（社会）　法政大（現代福祉）　明治大（経営）　明治大（商）
立教大（観光）　南山大（法）　同志社大（政策夜）　関西大（法）　関西大（社会）
関西学院大（社会）
66 成蹊大（法）
65 学習院大（経済）　中央大（経済）　中央大（商）　法政大（経済）　法政大（経営）
立教大（コミュニ）　関西学院大（経済）　関西学院大（商）　西南学院大（国際文化）
64 A2 成城大（社会イノ）　明治学院大（国際）　同志社大（商Ｂ）　関西大（経済）　関西大（商）
西南学院大（法）
63 成城大（法）　明治学院大（法）　南山大（経済）　南山大（経営）　関西外大（国際言語）
立命館アジア大（太平洋

>>536
私立が生命系なんか作ってどうするんだよ。
後楽園に国際系学部を作れっつーの。
そしたら僻地煽りもなくなる。

>>540
既に総合政策があるから無理。
あと後楽園の高層化と拡張に乗り出すよ。

B :明治、立教、同志社、関西学院
Caa:学習院、青山学院、中央 立命館
Ca :法政、成蹊、南山、関西、西南学院
C :成城、明治学院、芝浦工業
Daa:武蔵、国学院、獨協、日大、専修

>>540
なくならねぇよｗ
主要学部である法を都心に戻さない限りは。

大卒　ニート　社会の底辺の一生

10〜20代：適当に暮らしていても、親もまだ現役世代なのでまだまだパラサイト可能。
　　　　　　　夢がある、やりたい事を探しているなどといいつつ、社会人に比べると たいした苦労もなく、
　　　　　　　自由を謳歌した気ままな生活を送る。一生フリーターでもいいやなどと豪語する。

20〜30代：同級生たちは中堅どころ。自分はまだまだ浮草生活。ただ、親が退職した頃から
　　　　　　　生活費が苦しいことをリアルに感じ出す。しかし改心していざ職に就こうにも
　　　　　　　年齢制限、職歴なしで全て書類落ち。面接にも漕ぎ着けられない。ようやく現実を知る。
　　　　　　　身分に差がつき始め、恥ずかしくて友人の結婚式や同窓会に出席できなくなる。

30〜40代：社会人の同級生はぼちぼち管理職となり月収も増え、ボーナスの額に一喜一憂するが、
　　　　　　　自分の時給は20代の頃と変わらない。それどころか、体力は衰える一方なのに、
　　　　　　　仕事はバイトで、相変わらず、単純作業・深夜・立ちっぱなし等の肉体労働。いまだ職歴なし。
　　　　　　　普通の庶民の生活に憧れるが完全に手遅れ。結婚も家庭も諦める。絶望が全身を支配する。

40代〜　 ：若いフリーターの方が使えるのでバイトを首になる。新しいバイトを探すも、
　　　　　　　物覚えが悪くいざって時に首を切りづらい高齢フリーターは嫌がられ、バイトも見つからない。
　　　　　　　当然、貯蓄があるわけでもなく、親戚からも疎まれる社会のお荷物と化す。
　　　　　　　いつしか一線を超えてしまい、雨風をしのぐためのビニールシートを購入する。
　　　　　　　服は毎日同じ。プライドを捨て、コンビニ・飲食店の残飯あさりを始める。

60代〜　 ：同世代は孫ができ、退職後は退職金やこれまでの貯蓄、年金等で、
　　　　　　　贅沢とは言えないまでも普通の暖かい老後を送る。幸せな普通の人生と言える。
　　　　　　　一方、長年に渡る浮浪者生活で体はボロボロ、あちこちが痛む。しかし健康保険もないので
　　　　　　　病院にも行けない。もちろん年金などもらえない。あとは時間の問題にすぎない。

終末　　　：親族の中では行方不明のまま、共同墓地で無縁仏となる。

>>543
他学部の猛反対を押し切って多摩移転を推進したのは法学部だからありえない。

中央は法や文が明治よりも偏差値（代ゼミ）高いのに
明治＞中央　と言われる。
結局大学のランクというのは経済学科の偏差値のことなんだよね。
明治（60）＞中央（59）

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139956468/l50#tag263
【捏造立命】同≧関学＞＞＞＞立≧関 【２崩壊目】
主要私大就職率　　プレジデント2005.10.31

立命７８．１％
同大７４．１％
関学７３．７％
慶應７３．２％
立教７２．９％
青学７２．７％
早大６８．７％
中央６７．７％
法政６７．３％
明治６２．３％
上智５５．９％

このデータと大学別上位企業就職率を組み合わせるといかに立命の就職力がヘボいかよくわかる。

立命は捏造偏差値で学生を大量に仕入れ、その大半を何の躊躇もなく安月給の中小企業に放り出す。



同情するよ。

>>541
御茶ノ水の日大や明治よりも高いビルになるのか？

>>536
情報○○学部とかだと萎えるな。DQN学部間違い無し。

学部新設はいいが通常３科目型入試をやらないってマジか？

ぶっちゃけそこそこの難易度の国立に併願してもらわないと
学部の質は保てないが、そこそこの難易度の国立だと
まず１００％近くマーチなら蹴る。中央法くらいなら国立蹴りも
でてくるだろうが。

とはいえ普通に３科目やっても法政にもＷ合格負けるようじゃ
先行きしんどいだろうしなあ。
中央は拡大より何より都心回帰した方がいいんじゃないのか？

>>550
だから後楽園に作るんだって。何言ってんだよ。

後楽園って糞狭いよな。
東京ドームとどっちが狭いの？

>>552
東洋の白山よりは広い。明治の駿河台よりは広い。
後楽園の拡大は無理とか言ってたどこぞの工作員はショックだろうな。

【Ａａ３】：阪大 慶應
---------------------
【Ａ１】：名大 早大
【Ａ２】：東北大　東外語大
【Ａ３】：九大 神戸大 ＩＣＵ
---------------------------------------------
【Ｂａａ１】：北大 筑波 理科大 　
【Ｂａａ２】：お茶大 横国 上智
【Ｂａａ３】：千葉 首都大 津田塾　同志社
---------------------------------------

今はわからんが、20年前って関西地区では立命って関関同立ではダントツビリ、京産に抜かれそうって感じだったよ。

マジで中央は後楽園に新学部３つつくるのかよ
法政みたいな変な学部つくらずに正統派路線でいってもらいたい

私立だけだと

SS 早稲田　慶應
S　上智　ICU
===================エリートの壁===================
A 立教　同志社　明治　学習院　関西学院　理科大
B　青山学院　中央　法政　立命館　関西
=================高学歴の壁=======================
C　成蹊　南山　明治学院　西南学院　成城
D　日本　専修　国学院　武蔵　甲南　　
=================中学歴の壁=======================
E その他(Fランク大除く)
==================大学の壁========================

が妥当だろ

あたってるきがす

>>556
キャリアなんとかとかコミュニティなんとかとかニッチ学部だと困るな。
中央にカタカナは似合わないし。
中央大学映像文化学部表象文化学科　とかできないかな。

生命科学って偏差値高いんだなあ。
偏差値の高い学部の新設ならOK

ブランド力・司法試験・公認会計士・就職実績2005、偏差値を考慮すると


立教＝同志社＞中央＝立命館＞＞＞＞法政＞明治＝関学＞青学＞＞＞＞関大



正直こんなもんだろ

◆２００６年度 私大最新入試難易ランキング◆（私立文系）
代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合（偏差値平均）

�@　早稲田大 63.9　�@　慶応義塾 64.5　�@ 慶応義塾 64.15
�A　慶応義塾 63.8　�A　国際基督 63.0　�A 国際基督 63.25
�B　国際基督 63.5　�B　早稲田大 62.5　�B 早稲田大 63.2
�C　上智大学 62.4　�C　上智大学 62.2　�C 上智大学 62.3
�D　津田塾大 61.0　�D　津田塾大 60.5　�D 津田塾大 60.8
-------------------------------------------------------
�E　同志社大 60.8　�E　同志社大 59.7　�E 同志社大 60.3
�F　立命館大 60.2　�F　明治大学 58.2　�F 明治大学 58.8
�G　立教大学 59.5　�F　法政大学 58.2　�G 立教大学 58.7
�H　法政大学 59.4　�H　立教大学 57.6　�H 法政大学 58.6
�I　明治大学 59.3　�I　中央大学 57.3　�H 立命館大 58.6
-------------------------------------------------------
�J　学習院大 59.0　�J　立命館大 57.1　�J 学習院大 58.0
�K　中央大学 58.4　�K　青山学院 56.6　�K 中央大学 57.8
�L　青山学院 58.3　�K　学習院大 56.6　�L 青山学院 57.5
�M　関西学院 57.0　�M　南山大学 55.3　�M 関西学院 56.1
�N　関西大学 56.8　�M　成蹊大学 55.3　�N 南山大学 56.0
-------------------------------------------------------
�O　南山大学 56.7　�M　関西学院 55.3　�N 成蹊大学 56.0
�O　成蹊大学 56.7　�P　関西大学 54.8　�P 関西大学 55.9

※代ゼミ・・２００６年・学部別入試難易ランキングより
※駿台予・・２００６年度版大学受験ガイドより

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公務員　　　’０５
　　　　　　　　　　　　教員　　総数　　国�T　　就職率（プレジデント2005.10.31） 　
　１．立命館大　　　７５　　　２６８　　　６　　　７８．１
　２．同志社大　　　４９　　　１８０　　　２　　　７４．１
　３．関西学院　　　３３　　　１０１　　　２　　　７３．７
　４．慶応義塾　　　４１　　　１７６　　２８　　　７３．２
　５．立教大学　　　３８　　　　８１　　　１　　　７２．９
　６．青山学院　　　８３　　　　８２　　−−　　７２．７
　７．関西大学　　　２２　　　１６５　　−−　　７１．３
　８．早稲田大　　１０８　　　３６９　　４１　　　６８．７
　９．中央大学　　　５１　　　３３４　　　８　　　６７．７
１０．法政大学　　　２２　　　２３１　　−−　　６７．３　
１１．明治大学　　　８２　　　２６２　　　１　　　６２．３
１２．上智大学　　　２６　　　　４８　　　４　　　５５．９

◆２００６年入試 １３私大主要４学部（文、法、経、商）平均難易ランキング
代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　　　 河合塾 　　　　　 総合平均
�@　早稲田大63.9　 �@早稲田大65.5　　�@早稲田大68.1 　　�@早稲田大66.1
�A　慶応義塾63.8　 �@慶応義塾65.5　　�A慶応義塾66.6 　　�A慶応義塾65.2
�B　上智大学62.5　 �B上智大学62.6　　�B上智大学62.2 　　�B上智大学62.4
�C　同志社大62.2　 �C同志社大60.0　　�C同志社大60.8 　　�C同志社大61.0
�D　立教大学61.0 　�D明治大学58.7　　�D立教大学60.4 　　�D立教大学60.0
�E 立命館大59.5　 �E立教大学58.6　　�E明治大学60.2 　　�E明治大学59.4
�F　学習院大59.3　 �F中央大学58.0　　�F中央大学58.9 　　�F中央大学58.7
�G　明治大学59.2　 �G関西学院57.7　　�G立命館大58.7 　　�G立命館大58.13
�G　中央大学59.2　 �H法政大学56.9　　�H学習院大58.4 　　�H学習院大58.10
�I　関西学院58.2　 �I青山学院56.7　　�I法政大学58.0 　　�I関西学院57.63
�I　青山学院58.2　 �J学習院大56.6　　�J青山学院57.8 　　�J青山学院57.56
�K　法政大学57.5　 �K立命館大56.2　　�K関西学院57.0 　　●�K法政大学57.4●
�L　関西大学56.7 　�L関西大学55.3　　�L関西大学56.9　　 �L関西大学56.3

SS 早稲田　慶應
S　上智　ICU 理科大
===================エリートの壁===================
A 　明治　立教　学習院　同志社　関西学院　
B　青山学院　中央　法政　立命館　関西
=================高学歴の壁=======================
C　成蹊　南山　明治学院　西南学院　成城
D　日本　専修　国学院　武蔵　甲南　　
=================中学歴の壁=======================
E その他(Fランク大除く)
==================大学の壁========================

ブランド力・司法試験・公認会計士・就職実績2005、偏差値を考慮すると


立教＝同志社＞中央＝立命館＞＞＞＞法政＞明治＝関学＞青学＞＞＞＞関大



正直こんなもんだろ

大卒ニート社会の底辺の　一生
10〜20代：適当に暮らしていても、親もまだ現役世代なのでまだまだパラサイト可能。
　　　　　　　夢がある、やりたい事を探しているなどといいつつ、社会人に比べると たいした苦労もなく、
　　　　　　　自由を謳歌した気ままな生活を送る。一生フリーターでもいいやなどと豪語する。

20〜30代：同級生たちは中堅どころ。自分はまだまだ浮草生活。ただ、親が退職した頃から
　　　　　　　生活費が苦しいことをリアルに感じ出す。しかし改心していざ職に就こうにも
　　　　　　　年齢制限、職歴なしで全て書類落ち。面接にも漕ぎ着けられない。ようやく現実を知る。
　　　　　　　身分に差がつき始め、恥ずかしくて友人の結婚式や同窓会に出席できなくなる。

30〜40代：社会人の同級生はぼちぼち管理職となり月収も増え、ボーナスの額に一喜一憂するが、
　　　　　　　自分の時給は20代の頃と変わらない。それどころか、体力は衰える一方なのに、
　　　　　　　仕事はバイトで、相変わらず、単純作業・深夜・立ちっぱなし等の肉体労働。いまだ職歴なし。
　　　　　　　普通の庶民の生活に憧れるが完全に手遅れ。結婚も家庭も諦める。絶望が全身を支配する。

40代〜　 ：若いフリーターの方が使えるのでバイトを首になる。新しいバイトを探すも、
　　　　　　　物覚えが悪くいざって時に首を切りづらい高齢フリーターは嫌がられ、バイトも見つからない。
　　　　　　　当然、貯蓄があるわけでもなく、親戚からも疎まれる社会のお荷物と化す。
　　　　　　　いつしか一線を超えてしまい、雨風をしのぐためのビニールシートを購入する。
　　　　　　　服は毎日同じ。プライドを捨て、コンビニ・飲食店の残飯あさりを始める。

60代〜　 ：同世代は孫ができ、退職後は退職金やこれまでの貯蓄、年金等で、
　　　　　　　贅沢とは言えないまでも普通の暖かい老後を送る。幸せな普通の人生と言える。
　　　　　　　一方、長年に渡る浮浪者生活で体はボロボロ、あちこちが痛む。しかし健康保険もないので
　　　　　　　病院にも行けない。もちろん年金などもらえない。あとは時間の問題にすぎない。

終末　　　：親族の中では行方不明のまま、共同墓地で無縁仏となる。

408名前： Trader＠Live!投稿日： 2006/03/03(金) 05:15:19.26 ID:FmQIBMue
日本向けキムチに唾を落とす韓国人女の写真

http://plaza.rakuten.co.jp/img/user/51/17/385117/22.jpg

◆２００６年入試 １３私大主要４学部（文、法、経、商）平均難易ランキング
代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　　　 河合塾 　　　　　 総合平均
�@　早稲田大63.9　 �@早稲田大65.5　　�@早稲田大68.1 　　�@早稲田大66.1
�A　慶応義塾63.8　 �@慶応義塾65.5　　�A慶応義塾66.6 　　�A慶応義塾65.2
�B　上智大学62.5　 �B上智大学62.6　　�B上智大学62.2 　　�B上智大学62.4
�C　同志社大62.2　 �C同志社大60.0　　�C同志社大60.8 　　�C同志社大61.0
�D　立教大学61.0 　�D明治大学58.7　　�D立教大学60.4 　　�D立教大学60.0
�E 立命館大59.5　 �E立教大学58.6　　�E明治大学60.2 　　�E明治大学59.4
�F　学習院大59.3　 �F中央大学58.0　　�F中央大学58.9 　　�F中央大学58.7
�G　明治大学59.2　 �G関西学院57.7　　�G立命館大58.7 　　�G立命館大58.13
�G　中央大学59.2　 �H法政大学56.9　　�H学習院大58.4 　　�H学習院大58.10
�I　関西学院58.2　 �I青山学院56.7　　�I法政大学58.0 　　�I関西学院57.63
�I　青山学院58.2　 �J学習院大56.6　　�J青山学院57.8 　　�J青山学院57.56
�K　法政大学57.5　 �K立命館大56.2　　�K関西学院57.0 　　●�K法政大学57.4●
�L　関西大学56.7 　�L関西大学55.3　　�L関西大学56.9　　 �L関西大学56.3

ブランド力・司法試験・公認会計士・就職実績2005、偏差値を考慮すると


立教＝同志社＞中央＝立命館＞＞＞＞法政＞明治＝関学＞青学＞＞＞＞関大



正直こんなもんだろ

LEC2005年度法科大学院難易度ランキング
http://www.lec-jp.com/corporation/news/050614.pdf
1.既修者コース 難易度ランキング上位校
AAA 東京大学 早稲田大学 京都大学 大阪大学

AA 一橋大学 神戸大学 中央大学 慶應義塾大学
A 千葉大学 東京都立大学(首都大学東京) 智大学 治大学 名古屋大学
北海道大学 東北大学 法政大学 同志社大学 大阪市立大学 近畿大学
B 横浜国立大学 学習院大学 立教大学 関西大学 立命館大学

智大学 治大学

予備校のクラスも
今や同志社立命館コースと関大関学コースなんですね。

【代々木ゼミナール】
「同志社立命館文系コース」関西最難関私大を攻略
「関学関大文系コース」
ttp://www.yozemi.ac.jp/les/koza/kaki/osaka/course2.html

【河合塾】
「同志社大・立命館大英語」
「関学・関大英語」
ttp://www2.kawai-juku.ac.jp/shortcourse/2005summer/kinki/ko3/ks05-5.html

私大四天王(文系)は偏差値、知名度、就職、資格試験の実績などを考慮すれば、慶應・早稲田・上智・同志社でOK？

●受験産業の評価（一部抜粋）

・河合塾　トップレベル私大英語演習　目標大学【早稲田・慶應・上智・同志社・関学】
　http://www.kawai-juku.ac.jp/k/daiju/2006/kinki/eigo.html

・河合塾　トップレベル私大理系コース　目標大学【早稲田・慶應・理科大・青学・中央・関学・同志社】
　http://www.kawai-juku.ac.jp/school/daiju/2005/kinki/ma-3.php?KEIRETU_CODE=1&PCLASS_CODE=5069

・代ゼミ　西きょうじ英語　目標大学【早慶・同志社】　　
　http://www.yozemi.ac/sateline/lecture-2006all/2006all-eng.html#8030

・ECC予備校　冬季集中講座　【早慶・同関】対策
　http://www.ecc-yobiko.com/pdf/lecture/06k3wic_manu.pdf


・早稲田予備校　私立理系ハイレベルコース　目標大学【早稲田・慶應・理科大・上智・東京薬科・同志社】
　http://www.waseyobi.co.jp/2005kmito.html#ri

・智森学舎予備校　私立文系ハイレベルコース　目標大学【早・慶・上智・同志社】
　http://www.sunshine.ne.jp/~chishin/corse/s_corse.htm

・Newton　eLearning　難関大【早・慶・上智・関学・同志社】　
　http://newton-e-learning.jp/modules/e-learning/rewrite/tc_7.html

・KLCセミナー芳香校　有名私立大【早稲田・慶應・同志社】
　http://www.muscat.co.jp/kyouiku/klc/hou-haru.pdf

>>574
文系はそれでOKだが、理系四天王は早稲田・慶應・理科大・立命館
だろうよ。

★有力企業２７０社への　　　　■業種別著名企業１０４社への
就職率（財界展望９月号）　　　への就職率（サンデー毎日8/3号）
�@慶應大５０．９％　　　　　　�@慶應大３１．０３％
�A早稲田３９．５％　　　　　　�A早稲田２２．９７％
�B上智大２７．６％　　　　　　�B上智大１８．６１％
�C明治大２７．１％　　　　　　�C明治大１６．１４％
�D青学大２５．６％　　　　　　�D青学大１４．５７％
�E立教大２５．３％　　　　　　�E立教大１４．２２％
�F中央大２３．７％　　　　　　�F中央大１２．６３％
�G法政大１９．４％ 　　　　　 �G法政大１０．２９％

慶應＞＞早稲田＞上智＞明治＞青学≧立教＞中央＞法政

また基地外明治工作員か
同志社≧立教＞中央＝立命館＞＞＞＞＞明治＝関学＞青学＞＞＞＞関大＞法政

理系では立命館＞上智・同志社なんですね！知らなかった…

●首都圏企業評価、ブランド力、有力企業就職実績・率、上場企業役員・管理職、司法、行政、公認会計士、弁理士合格者、最新偏差値（３大予備校）
等を総合的に判断

慶應≧早稲田＞上智＞明治＝同志社＞関学＞中央≧立命館＞立教＞法政≧青学＞関大

>>579
わかっていてウソをばらまくなよ。そんなはずがないだろ。

この記事が京都新聞電子版のサイトから削除されている。なぜぇ〜？

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005112500149&genre=C4&are=K10

【京都】立命館大学で異例のストライキ実施　ボーナス削減提案で、組合と理事会対立[11/25]

学校法人立命館（京都市北区、川本八郎理事長）で、立命館大や中学・高校の教職員
ボーナスを１カ月分削減する提案をめぐり、理事会と教職員組合連合とが対立。２５日に
大学教職員組合がストライキを実施した。立命大で労使決裂によるストが行われるのは
異例という。

世間での漠然とした序列と合致する。偏差値が同じランクなら大規模校が上かな
同志社明治立命館中央≧立教関学＞法政＞関西＞＞＞＞＞＞＞＞＞青学

〜経済界での勢力図〜　上位企業101社就職者数（読売Weekly　18.3.5号）
1位・・・・早稲田1487　　　　　　　　　　　　　　
2位・・・・慶応大1423　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
3位・・・・東京大 674　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　
4位・・・・同志社 646　　　　　　　　　　　 　　
5位・・・・明治大 632
6位・・・・立命館 568
7位・・・・中央大 489
8位・・・・日本大 460
9位・・・・大阪大 454
10位・・・京都大 443
11位・・・関学大 442
12位・・・法政大 424
13位・・・立教大 422
14位・・・東工大 408
15位・・・関西大 395

世間での漠然とした序列と合致する。偏差値が同じランクなら大規模校が上かな
同志社明治立命館中央≧立教関学＞法政＞関西＞＞＞＞＞＞＞＞＞青学

〜経済界での勢力図〜　上位企業101社就職者数（読売Weekly　18.3.5号）
1位・・・・早稲田1487　　　　　　　　　　　　　　
2位・・・・慶応大1423　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
3位・・・・東京大 674　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　
4位・・・・同志社 646　　　　　　　　　　　 　　
5位・・・・明治大 632
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
6位・・・・立命館 568 ←←大健闘
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
7位・・・・中央大 489
8位・・・・日本大 460
9位・・・・大阪大 454
10位・・・京都大 443
11位・・・関学大 442
12位・・・法政大 424
13位・・・立教大 422
14位・・・東工大 408
15位・・・関西大 395

立命館の勘違い野郎とはまさにこいつのことですね。
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=1277347

>>582
単なる圧縮落ちだろ。

581
自分は文系だから理系のことはあまり知らなくて…
文系じゃ普通に上智＞＞同志社＞＞＞＞立命館

>>585
mixi厨乙

早稲田　慶応義塾　同志社　立命館
【　東西４大学（早慶同立）産学官連携フォーラム】

ttp://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html
慶應義塾大学・同志社大学・立命館大学・早稲田大学の東西４大学は、
産学官の〈芯〉〈真〉〈新〉の枠組みづくりを目指して、 知財の社会への還元を積極的に推進します。
　　　　,r_.iｌ、
　　　　　ﾞl,ョ'j′　　　　　　　　　　　　 　 　γ=、
　　 　　　'| 'ヽ、 　 　 　 r''~~''!i、　　 　　　 ,,E,j
　　　　　　{,　 ヽ,,,_　　 _,|,NY____l　　　　　,r'" /
　 　 ┏┓　ぃ,ｲ　 il'''--にしこり,__,,,..r'''（　,,/┏━━━┓
┏━┛┗━┓ﾞ､_〃 　　iこ｀ ｲﾞ　｀ i||　,,,r''　┃┏━┓┃
┗━┓┏━┛　 ヾヽv, 　Y, 　 ´ ; /レﾞ 　 　┃┗━┛┃┏━━━━┓
┏━┛┗━┓　　 l｀NEWYORK　/´ 　 　　┃┏━┓┃┗━━━━┛
┗━┓┏━┛　　 lﾞ,,.''ﾞ. y　、｀｀ / 　 　 　　┗┛　 ┃┃
　 　 ┃┃　　 　 　 l,l″ ./　　　/ 　 　 　 　 　 　　　┃┃
　 　 ┗┛　　　　 /ﾞﾞlｶ!zＬ,、 : ,lﾞ 　 　 　 　 　　　　　┗┛
　　　　 　　　　　ｲ　　ﾞﾟ,,,==-ﾞﾟﾘ

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1141561190/7 2006/03/06 22:18:26 ID:RqTZQVLE
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1140011866/108 2006/03/06 22:19:17 ID:RqTZQVLE
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139489511/577 2006/03/06 22:20:23 ID:RqTZQVLE
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1141571859/30 2006/03/06 22:24:51 ID:RqTZQVLE
→法政ではない・中央ではない・立教ではない

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1140011866/109 2006/03/06 22:28:16 ID:RqTZQVLE
→関大ではない・青学ではない

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1141561190/8 2006/03/06 22:43:11 ID:RqTZQVLE
→立命ではない

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1140011866/100 2006/03/05 21:02:37 ID:7NnXuvxR
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1141561190/1 2006/03/05(日) 21:19:50 ID:7NnXuvxR（スレ主）
→そもそも関西系ではない

さて、どこの大学でしょう？？

慶應

早稲田・上智

同志社・立教

中央・立命館

法政・明治・学習院

青学・関学



関大

週刊ダイヤモンドの役に立つ大学２００６／２／１８号（非製造業ベスト１０）

　　　　大学名　　　　　偏差値
　１．早稲田大文系　　７４．２
　２．同志社大文系　　６８．６◎
　３．立命館大文系　　６８．３◎
　４．中央大学文系　　６７．４
　５．明治大学文系　　６６．８
　６．関西学院　　　　　６６．７●
　７．慶応義塾文系　　６６．５
　８．関西大学文系　　６４．５●
　９．早稲田大理系　　６１．０
１０．立教大学　　　　　５９．８

【アンケート集計方法】
２００５年１２月上旬に、日本で株式を公開している企業および其れに準ずる企業４５００社のアンケート。
大学名を列挙して、
１．採用したい学生に出会う確立が高い
２．教育に熱心である
３．就職支援に熱心である
と言うそれぞれの項目に対してA=高い、B=やや高い、C=高くない、D=わからない　の４段階評価で評価

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ）
【S1】：東京大
【S2】：京都大
【A1】：東工大　一橋大　大阪大　
【A2】：名古屋　東北大　早稲田
【A3】：北海道　九州大　慶應大
【B1】：神戸大　筑波大　外語大　上智大
【B2】：お茶大　横国大　
【B3】：首都大　千葉大　学芸大　広島大　国基大
【C1】：熊本大　金沢大　阪市大　岡山大　電通大　農工大　同志社　理科大　立教大
【C2】：名工大　工繊大　阪府大　阪外大　横市大　奈良女　九工大　明治大　中央大　立命大　関学大
【C3】：新潟大　埼玉大　静岡大　信州大　三重大　津田女　学習大　青学大　法政大

私立だけだと

SS 早稲田　慶應
S　上智　ICU
===================エリートの壁===================
A 立教　同志社　明治　学習院　関西学院　東京理科大
B　青山学院　中央　法政　立命館　関西
=================高学歴の壁=======================
C　成蹊　南山　明治学院　西南学院　成城
D　日本　専修　国学院　武蔵　甲南　　
=================中学歴の壁=======================
E その他(Fランク大除く)
==================大学の壁========================

で決定だろ

立教のすごさを詳しく

慶應

早稲田・上智

ICU・東京理科　ーーーーーーー　エリートの境界

マーチ・かんかんどうりつ

中央・立命館

法政・明治・学習院

青学・関学



関大

法政が関学より上ですか。そうですか

なんで立教が消えてるの

Web上の出版物の量、Web上で引用される露出度、トムソン科学誌で引用される出版物
の頻度等からみた大学ランキング

最新アジア大学ランキング ２００６
http://www.webometrics.info/top100_continent.asp-cont=asia.htm
1. TOKYO UNIVERSITY(東大）
4. KEIO UNIVERSITY（慶大）
5. KYOTO UNIVERSITY(京大）
9. NAGOYA UNIVERSITY（名大）
11 OSAKA UNIVERSITY(阪大）
14 TOHOKU UNIVERSITY（東北大）
16 TOKYO INSTITUTE OF TECHNOLOGY（東工大）
18 UNIVERSITY OF TSUKUBA（筑波大）
23 HOKKAIDO UNIVERSITY（北大）
29 UNITED NATIONS UNIVERSITY（国連大）
30 KYUSHU UNIVERSITY（九大）
37 HIROSHIMA UNIVERSITY（広大）
38 RITSUMEIKAN UNIVERSITY（立命大）
44 KOBE UNIVERSITY（神戸大）
59 EHIME UNIVERSITY（愛媛大）
60 JAPAN ADVANCED INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY（北陸先端大）
64 HOSEI UNIVERSITY（法大）
71 HITOTSUBASHI UNIVERSITY（一橋大）
76 NIIGATA UNIVERSITY（新潟大）
78 UNIVERSITY OF ELECTRO-COMMUNICATIONS（電通大）
79 RYUKOKU UNIVERSITY（龍大)
80 TOKYO UNIVERSITY OF SCIENCE(東京理科大）
81 NIHON UNIVERSITY（日大）
82 SHINSHU UNIVERSITY（信大）
84 YAMAGATA UNIVERSITY（山形大）
85 WASEDA UNIVERSITY（早大）

．
　　　　　　　　/~ヽ　　 /~~ヽ
.　　 　 　　　| 　|i ＿∧ゝ ﾉ
..　　 　 　　ノ　ﾉ　´Д｀） / 　　 もう立命館には粘着しません。
.　　　 　　（　ノ　　　　 ソ　　　　　　　許してください。
..　　 　 　　ヽ　　　　　 ヽ
.　　　　　　　 ＼ 　関西学院大学
.　　　　 　　　　 ＼ 　　　　 ＼
　　　　　 ＿　　 ／　　 　つ　　.＼ ＿
　　　　/ミ （⌒Ｙ.　　 ／￣.＼　 .＼　ﾐヽ
　　 　 　 ￣＼ ,_ _,／　　　 　＼,_ _,ﾉ

>>597
世間じゃ常識

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3

3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

学歴板の人気マターリスレッドが怒涛のPart36に突入です！！
いかなる煽りも東名阪九カルテットの堅い結束の前では無意味です。
ますますパワーアップしていきませう！！


　　　　　　　　+　　 ∧＿∧　+　　　　 ∧＿∧　+
　　　　　　　　　○（　´∀｀）○　　　 （´∀｀　∩　+
　　　　　　　　　 ＼東北大／　　　⊂名大　ノ
　　　　+　　　　　（　ヽノ　　　+　 　　（　（＼ ＼
　　　　　　　　　　し（＿）　　　　　　　（＿） （＿_）
　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　*　　（´∀｀　）　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　） 　　*
　　　　　　（　阪大）　　　　　　　　　+　　　　（九大　）
　　　　　　｜ ｜　| +　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　| 　+
　　*　　　（＿（＿）　　　　+ 　　　　　　*　　（＿（＿）


　我らは東名阪九！！　東名阪九あるところに光あり！！　いざわが道を行かん！！



Part27 http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1072843513/
Part28 http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1079436899/
Part29 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1089709811/
Part30 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1095091880/
Part31 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1098796327/
Part32 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1105513377/
Part33 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111080052/
Part34 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111080052/
Part35 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1117344461/

>>601
おまえの世間=2chだろ？ｗｗｗｗｗｗｗ
もうちょっと社会勉強しろよｗｗｗｗｗ

法政と関学なんてどっこいどっこいだろ。

>>204
いや、現実の世間だが。
法政の伝統に比べたら関学なんて屁だろ。
別に法政の肩をもつわけじゃないが、関学は関西にある時点で在京私大には勝てないよ。
君こそ社会勉強しようね。

【28%】　東大経済２８．１
【27%】　
【23%】　慶応経済２３．４
【22%】　
【20%】　早稲田政経２０．２
【19%】　上智経済１９．９
【18%】　
【15%】　学習院経済１５．５
【14%】　
【13%】　立教経済１３．１
【12%】　成蹊経済１２．９
【11%】　
【10%】　同志社経済１０．６　関西学院経済１０．５　
【 9%】　
【 8%】　立命館経済８．６
【 7%】　南山経済７．７　明治政経７．３　成城経済７．２　青山学院経済７．０　
【 6%】　中央経済６．７　関西経済６．１　西南学院経済６．１
【 5%】　
【 4%】　甲南経済４．３　明治学院経済４．３
【 3%】　京産経済３．８　★法政経済３．５　東洋経済３．３　駒澤経済３．２　専修経済３．１
【 2%】　龍谷経済２．９　日本経済２．３　近畿商経２．３
【 1%】　愛知経済１．８　神奈川経済１．６　名城経済１．６　中京経済１．０

>>606
大学世間体ランキング

！位：慶応義塾大学
２位：早稲田大学
３位：上智大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ３
４位：国際基督教大学
５位：東京理科大学
６位：同志社大学
７位：学習院大学
８位：中央大学
９位：関西学院大学
10位：立教大学
11位：青山学院大学←☆ ☆ ☆ SMASH１位☆☆ ☆ ☆
12位：明治大学←SMASH２位
13位：立命館大学
14位：関西大学
15位：法政大学←SMASH３位
16位：成蹊大学←SMASH４位
17位：成城大学←SMASH５位
18位：専修大学
19位：明治学院大学
20位：南山大学

法政は？あれ？マーチ関関同立でドベだよ。
伝統云々より今の現実を見ようねｗｗｗ

>>606


代ゼミ偏差値理工・工
60
同志社・工
58
立命館 理工 　
57
関西学院 理工 　
56
立教 理 　
関西 工 　
55
明治 理工 　
54
青山学院 理工 　

------------------東京工科、創価レベル↓

53
中央 理工 ←ぷっｗ　
52
法政 工　←ぷっｗ

これが法政の伝統ですかｗｗｗｗｗ

Ｓ級
東大　京大
一橋　東工　阪大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ａ級
名大　東北　早大　
神戸　九大　慶應　　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｂ級
北大　筑波　上智　東外　お茶　
横国　首都　岡山　学芸　国基　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｃ級
熊本　東理　津田　金沢　阪市　同大　電通　農工　　
中央　千葉　名工　阪府　阪外　横市　奈女　立命　九工 　立教　明治
新潟　埼玉　本女　学習　青学　法政　静岡　広島　信州　三重　工繊　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｄ級
兵県　関学　関大　成蹊　南山　西南樽商　秋田　
山形　福島　埼玉　岐阜　滋賀　徳島　愛媛　山口　
長崎　鹿児島 成城　聖心　日大　東海　 　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

大学総合ランキング私大編【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

B 早稲田 慶應義塾
C 上智
D ＩＣＵ 津田塾 同志社
E 中央 東京理科 関西学院
F 学習院 明治 立命館
G 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南
I 成蹊 日本 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 神戸女学院

>>610
捏造乙ｗｗｗｗ

>>608-609
必死すぎｗｗ
別に法政の肩は持っちゃいないってのｗｗｗ
しかもそのデータ信憑性薄すぎるｗソースを出してくれｗ
ぶっちゃけ知名度じゃ雲泥の差だろ、法政と関学じゃｗ
「関西学院大学」なんて誰も知らんｗｗ

まあ法政の知名度が関学より高くても、いいイメージがあるのは関学だがねｗｗｗ
それより関学コンプ乙ｗｗｗｗ

東京の奴は関学なんか知らないし入ろうとも思わないから
コンプも何もないと思うぞ
関学ってこんな勘違いした奴ばっかりなのか？

>>614
知名度ないんだからイメージもクソもねぇだろｗ
関学コンプなんか存在しないしｗ

凋落大（笑）


■法政大学　志願者数推移

　　　　　　　　　　　93,502
　　　　　　　　　　　　　　　　86,198
　　　　　　　81,434
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　74,309
　　72,163
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　72,051
　------------------------------------------
　　2001　　2002　　2003　　2004　　2005　　2006

最近マーチ底辺の座の争いが法政か中央かどっちだか本当にわからなくなってきた。

>>618
ンなわきゃない

ブランド力・司法試験・公認会計士・就職実績2005、偏差値を考慮すると


立教＝同志社＞中央＝立命館＞＞＞＞法政＞明治＝関学＞青学＞＞＞＞関大



正直こんなもんだろ

Ｓ級
東大　京大
一橋　東工　阪大
−−−−− −−−−−−−−−−−−−−−−−
Ａ級
名大　東北　早大　
神戸　九大　慶應　　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｂ級
北大　筑波　上智　東外　お茶　
横国　首都　岡山　学芸　国基　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｃ級
熊本　東理　津田　金沢　阪市　同大　電通　農工　　
中央　千葉　名工　阪府　阪外　横市　奈女　立命　九工 　立教　明治
新潟　埼玉　本女　学習　青学　法政　静岡　広島　信州　三重　工繊　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｄ級
兵県　関学　関大　成蹊　南山　西南樽商　秋田　
山形　福島　埼玉　岐阜　滋賀　徳島　愛媛　山口　
長崎　鹿児島 成城　聖心　日大　東海　 　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

朝早くから立命館必死だな
ｗｗｗ

駒沢＞＞＞法政

>>623
明治乙

スレを一通り読んでみたが、大学名だけで決めるのはどうかなと。
漏れは立命館の国際関係だが、BKCの経済経営と同じ大学という意識は薄い。
法政、中央の法学部なども同じような考えでは。
ある程度学部まで細分化して考えるべき。あまりに非現実的。

関学工作員扮したＲ命館工作員を発見しまつた

>625
立命の国際関係なんて１教科入試だから誰も優秀だと思わないし
偏差値も高く出るだろ。実際は法・文以下だし。
法政の法学部なんて他学部とたいして変わらんじゃん。
中央法・独協外国語・南山外国語・格私立医学部は別格って感じがするけど。

>>616
まあまあそんな僻むなってｗｗｗ

SS 早稲田　慶應
S　上智　ICU
===================エリートの壁===================
A 立教　同志社　明治　学習院　関西学院　東京理科
B　青山学院　中央　法政　立命館　関西
=================高学歴の壁=======================
C　成蹊　南山　明治学院　西南学院　成城
D　日本　専修　国学院　武蔵　甲南　　
=================中学歴の壁=======================
E その他(Fランク大除く)
==================大学の壁========================

今のところはこうだろ

>>627
あれ、1教科なんてあったっけ…？
と思って調べたらあったな。知らんかった…
ただ、「英語・国際関係に関する英語記述問題・英語L」だから、
真ん中のは小論文と捉えることも出来るだろうけど。

関学と立命館ってどっちが被害者なん？

関学だろ。　立命の僻みからくる叩きの犠牲者NO.1

被害者は立命だよ。
こっちはナンも気にしてないのに、
（関西へ来るまで関学の存在も知らんかった）
えらく粘着して中傷しやがる。

>>633
よくいうわｗｗｗｗｗ

関東での知名度
立命館＞＞＞＞＞＞＞関学
関学って何？高校？？

ちなみに関西での知名度は関学一位な。いやまじで。ごめんねソース出せないで。

俺は関東だけど、
関学、立命館、同志社は有名だったから知ってた。
関西は知らなかった。

関東の人間の何割がカンセイガクインって読めるんだ？

>>636
知名度一位ってなんだよｗｗｗ
関学知ってるような奴は無条件で同志社・立命館はわかるだろｗｗ

関西での知名度は

　　同・立＞＞＞関＞関学

関東での知名度は

　　同＞立＞＞＞＞＞＞＞関＞＞＞関学　　　　　
　　
　　因みに甲より龍や近がやや知られている。甲は知ってる人は皆無に近い。

関東では関学と関大の区別がつかない。
関東で関学と言えば関東学院との認識がある。
関西学院は関東学院とスポーツで交流してるから同じレベルと思われている。

まあ関関同立でカンカンってどこ？っていう人はリアルでいるわな。
マーチの場合はそもそも、マーチって何？って人も多い（関東では６大の方が有名）
ちなみに６大も関西だと全部言えない人多いだろうなあ。

六大学でも立教はたいてい忘れられるよな。
法政もたまに。

>>641
関東学院大と関西学院大は姉妹校みたいなね。大学名知ってても、その程度の認識。


今は知らないけど同・立・関は本校以外に東京など全国数ヶ所でも「地方試験」
なるものをやってた。会場にその都市の予備校や大学を借りてね。
そういうので、少し差がでてると思う。
真偽のほどは知らないが、昔は関西では、同大生を「どうやん」立命大生を「りっ
ちゃん」といってたと聞いたことがある。俺が関大を知ったのは桂三枝の母校と聞いて。
あとは、元プロ野球の上田監督が関大法学部時代に本気で勉強すれば、司法試験受かった
かもみたいな話を当時の同級生らがテレビで話てるのを聴いたこともあった。

「どうやん」「りっちゃん」は本当の話
京都人が親しみを込めてた
金持ちの多い同志社には〜やん
普通の学生層の立命には〜ちゃん

ちなみに「京大」は何て呼ばれていたかというと
「学生さん」

俺のイメージ（実際と違うかも）

文系
同志社＞立教≧明治・中央・立命≧関学・青学・法政・関大

理系
同志社≧立命＞関学＞関大≧立教・明治＞青学＞中央＞法政

俺から見た知名度
関大…高3の春に知った　それまでは「関関同立」の「関関」が何か分からなかった
関学…高3の春に知った　「かんせいがくいん」と読むと知ったのはこの板見てから
同志社…中3の頃から知ってた　頭良いイメージはあった
立命…家が近いので小学校の頃から名前は知ってた
明治…スポーツ関係で見かけるので名前は知ってたが頭良いイメージはなかった
青学…中学の頃に名前は知り、かなり頭が良く早稲田レベルだと勝手に思い込んでいた
立教…最近になるまで知らなかった
中央…同じく最近まで知らなかった
法政…駅伝のユニフォームの色が独特だったので昔から印象深かった　名前的に文系のイメージが強かった

大学総合ランキング私大編【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

B 早稲田 慶應義塾
C 上智
D ＩＣＵ 津田塾 ★同志社
E 中央 東京理科 ★関西学院
F 学習院 明治 ★立命館
G 法政 立教 明治学院 日本女子 ★関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南

>>641
そんな僻むなって

関西の知名度
同志社≧関学＞関西＞立命館だろう。

>>640
んなこたないよｗ

俺のイメージ（実際と違うかも）

文系
立教・明治＞同志社＞関学・青学＞中央＞法政＞関大

理系
立命＞立教＞明治＞同志社＞関学＞青学＞中央＞関大＞法政

俺から見た知名度
関大…平均的なイメージ。
関学…おしゃれでセンスの良いイメージがあった。頭が良さそうな感じがした。
同志社…初めは変な宗教団体かと思った。頭が悪いイメージだった。
立命…名前の響きが良さそうだった。
明治…有名で頭の良いイメージ
青学…おしゃれで頭が良いイメージ
立教…おしゃれで頭が良いイメージ
中央…名前は知っていたが地味なイメージ。頭はそんなに良くなさそうな感じがした。
法政…イメージが良く頭が良さそうな感じがした。

文系立命が抜けてるよ

>>649
すごい世間知らずだな〜まあ一般人はこんなもんか。

プロダクトデザインをリードする大学・学部

1 千葉大学　　　　　工学部　デザイン工学科
2　筑波大学　　　　　芸術専門学郡
3　多摩美術大学　　　美術学部　生産デザイン学科
4　日本大学　　　　　芸術学部　デザイン学科
5　武蔵野美術大学　　造形学部　工芸工業デザイン学科
6　金沢美術工芸大学　美術工芸学部　デザイン科　製品デザイン専攻
7　神戸芸術工科大学　デザイン学部　プロダクトデザイン学科
8　愛知県立芸術大学　美術学部　デザイン・工芸科　デザイン専攻
9　東北芸術工科大学　デザイン工学部　生産デザイン学科
10 東京芸術大学　　　美術学部　デザイン科

これは「学問前線理科系100分野の大学、学科・専攻ランキング2006」(河合塾編・著)
に掲載されていました。
http://www.nudn.net/02-3_newsandtopics/ranking/

　　　　　　　中　央　怒　れ　！！！

　

>>648

いや知名度ランキングは確か近大・立命が上でトップ

俺から見た知名度
関大…受験生になって受験雑誌で知った。
関学…関東学院と区別がつかなかった。
同志社…前から知ってた。 けど立命館と区別がつかないこともよくあった。
立命…前から知ってた 。けど同志社と区別がつかないこともよくあった。
明治…前から知ってた。頭がいいイメージがあった。
青学…前から知ってた。やはり頭がよくておしゃれなイメージがあった。
立教…長嶋茂雄と一茂のおかげで前から知ってた。
中央…箱根駅伝に出てるから小さいころから知ってた。しかし当時はあまり優秀なイメージはなかった。
　　　中央がＭＡＲＣＨクラスだと知ったのは受験生になってから。
法政…昔から知ってた。

学歴板に来る前の俺（関東）のイメージ

関大…知らない。
関学…おしゃれで頭がいいと思ってた。 関西の青学と勝手に思ってた。
同志社…関西私大No.1だと思ってた。よく早慶と比較されてたから。
立命…同志社のライバルだと思ってた。関西のマンモス校のイメージ。
明治…文武両道のバランスがいい大学だと思ってた。早慶の次のイメージ。
青学…ぶっちゃけ小さい頃は憧れてた。オシャレで品があって賢いイメージ。
立教…青学のライバルだと思ってた。長嶋監督は大ファン。
中央…中央の法学部だけは早慶を凌駕していると思ってた。
法政…申し訳ないけど、中堅の大学だと思ってた。



実際に学生となり、学歴板に来るようになってからのイメージ

関大…最近知った。
関学…AAしか印象にない。
同志社…童刺者の印象しかない。
立命…工作員のイメージしかない。
明治…叩かれる大学の印象しかない。
青学…ぶっちゃけ、今も印象は変わらない。
立教…変態の工作ぶりにドン引き。
中央…多摩の印象しかない。
法政…申し訳ないけど、中堅の大学だと思ってる。

今日の東進ハイスクールのチラシによると

早慶上理　が私大最高クラスで
マーチじゃなくて明青立法中と書かれてた。
やはりマーチは2chと一部の受験雑誌の造語なのだろね
しかもしっかり日東駒専も進学実績に入ってた

>>657
いや、ていうか昔から受験界では明青立法中が使われてたんだよ。
マーチなんて誰かが勝手につくっただけ。
本当は明青立法中の方がスタンダードなんだよ。
まぁマーチがいいやすいから浸透したんだろうけど…

>>658
低学歴の安っぽいイメージも何か合ってるな＞マーチ
早慶辺りから仕組まれたか?w
絶対に自分達を脅かさないダサい連中を下に付けることで王政を計る。

>>648
おおかたは>640であってるよ。
関学や関西が同や立と同じとか、それより上というのはありえない。
>>658
「マーチ」はバブルか少し前ぐらいに、どこかの予備校がいいだした。
それ以前は私大の評価は低かった。
「明青立法中」ひと括りがスタンダードなんか初めて聞いた。
昔は青学と法は明立中と比べ数段下に見られてた。

関関同立＝大手予備校でも使うし普通に日常会話でも関西なら使える
マーチ＝まだ歴史が浅い為浸透せず。

マーチの方は安定してないからまだまだ分化していく可能性があるな。実際にJALという
くくりも過去にあった事だし（上智、青山、立教）

【世代】　MARCHに変わる新基準　【交代】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141691268/l50

googleが決めた！日本の大学ランキング！
pagerank10
慶應大学

pagerank9
東京大学

pagerank8
早稲田大学

pagerank7
京都大学　立命館大学　上智大学　法政大学

pagerank6
明治大学　関西学院大学　立教大学　中央大学　青山学院　関西大学　東京理科

pagerank0
同志社大学（これは不思議）

ページランク（PageRank）とは？
Googleの検索エンジンでは、そのページの重要性を判断するのに
幾つのページからリンクされているのかという事を参考にしていますが、
それに加え、そのページにリンクしているページの「質」も、重要性を判断する材料としています。
つまり、質の良い（重要性の高い）ページからリンクされていると、そのページも
「重要性が高い」と判断する訳です。一般的にはこれを「リンクポピュラリティ」と表現します。

ちなみにpagerank10はかなりのもの。
asahi.com（朝日新聞）でもpegerankは7　米CNNでも９なので慶應は本当に凄い

はい、これまでのレスは全部ゴキブ立命による自演ですた。
法政工作員も関学工作員も全部ゴキブ立命による自演ですた。ﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗ

なんだ？同志社０だから怒ったのか？
でも事実なんだよなあ。ただこれは同志社のHPの作成が一般のwebの
基準からずれていて判定されないとか臭いけどな。
http://pagerank.bookstudio.com/

自分の大学のURL入れてどうぞ

ゴキブ立命ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

逃げたかｗｗｗ

Ｓ級
東大　京大
一橋　東工　阪大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ａ級
名大　東北　早大　
神戸　九大　慶應　　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｂ級
北大　筑波　上智　東外　お茶　
横国　首都　岡山　学芸　国基　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｃ級
熊本　東理　津田　金沢　阪市　同大　電通　農工　　
中央　千葉　名工　阪府　阪外　横市　奈女　立命　九工 　立教　明治
新潟　埼玉　本女　学習　青学　法政　静岡　広島　信州　三重　工繊　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｄ級
兵県　関学　関大　成蹊　南山　西南樽商　秋田　
山形　福島　埼玉　岐阜　滋賀　徳島　愛媛　山口　
長崎　鹿児島 成城　聖心　日大　東海　 　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

ID:qPqLX5et ←哀れな関学脳患者

ID:VoIictYv ←哀れな立命脳患者

>>670
おっと

＞はい、これまでのレスは全部ゴキブ立命による自演ですた。
＞法政工作員も関学工作員も全部ゴキブ立命による自演ですた。ﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗ

僕はこんな病的な妄想はしませんよ〜＾＾
哀れな関学さんｗ

>>671
何でもかんでも関学関学ｗ
ゴキブ立命は頭がおかしいのか？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>672

俺「お前、関学だろｗｗｗ」

お前「お前も！お前も！み〜んなゴキブ立命だ！全部立命の工作だー！ﾌﾟｷﾞｬー！！！ｗｗｗ」


どっちが病気かかな？
哀れな関学さんｗｗｗ

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ）
【S1】：東京大
【S2】：京都大
【A1】：東工大　一橋大　大阪大　
【A2】：名古屋　東北大　早稲田
【A3】：北海道　九州大　慶應大
【B1】：神戸大　筑波大　外語大　上智大
【B2】：お茶大　横国大　
【B3】：首都大　千葉大　学芸大　広島大　国基大
【C1】：熊本大　金沢大　阪市大　岡山大　電通大　農工大　同志社　理科大　立教大
【C2】：名工大　工繊大　阪府大　阪外大　横市大　奈良女　九工大　明治大　中央大　立命大　関学大
【C3】：新潟大　埼玉大　静岡大　信州大　三重大　津田女　学習大　青学大　法政大

正直な話。
立命館と関学は同じ

　中央(法)　同志社　立教　津田塾

　明治　学習院　関学　立命館　青学　中央

　法政　関西　成蹊　東女　本女　

法政最高!

週刊ダイヤモンドの役に立つ大学２００６／２／１８号（ベスト２０）

　　　　大学名　　　　　偏差値
　１．早稲田大文系　　７２．７
　２．早稲田大理系　　６９．１
　３．慶應義塾文系　　６７．２
　４．東京工大　　　　　６３．０
　５．京都大学理系　　６２．４
　６．東京大学理系　　６１．５
　７．一橋大学　　　　　６１．１　　　
　８．慶應義塾理系　　６０．８
　９．東北大学理系　　６０．７　
１０．同志社大文系　　６０．５◎
１１．立命館大文系　　６０．４◎
１２．大阪大学理系　　５９．８　
１３．京都大学文系　　５８．５
　　　東京理科大学　　５８．５　
１５．大阪大学文系　　５８．２
１６．九州大学理系　　５８．１
１７．中央大学文系　　５７．７
１８．関西学院　　　　　５６．９●
１９．九州大学文系　　５６．５
２０．東京大学文系　　５６．１
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
２１．上智大学　　　　　５５．８
２２．明治大学文系　　５５．６
２６．関西大学文系　　５４．７●
３３．立教大学　　　　　５２．２
３７．法政大学　　　　　４９．８
３９．青山学院　　　　　４７．５

関西ではマーチと言わないと聞いたが

●首都圏企業評価、ブランド力、有力企業就職実績・率、上場企業役員・管理職、司法、行政、公認会計士、弁理士合格者、最新偏差値（３大予備校）
等を総合的に判断

慶應≧早稲田＞上智＞明治＝同志社＞関学＞中央≧立命館＞立教＞法政≧青学＞関大

>>679
関西でマーチといえば、ロッテコアラのマーチです。

まあ関西でマーチ受ける人はあんまいないからね。その逆もだけど。

立教の偏差値が高い理由がわからん。

>>682
いんや、
俺は栃木だったけど早慶落ちてマーチ行くの嫌だったから
滑り止めに同立受けたよ。結構いたよ。周りにもそういうの。

同立はマーチ以上早慶応以下だと思ってたし。

「早稲田コンプの明治だけは行きたくない」ていう同志社受験
「宗教系の上智はちとなー」ていう立命受験
なんてのがいた。
高校生は大体が予備校の偏差値で大学計るからね。

◆２００６年入試 平均難易ランキング

代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　　　 河合塾 　　　　　 総合平均
�@　慶応義塾64.5　 �@早稲田大65.5　　�@早稲田大68.1 　　�@早稲田大65.9
�A　早稲田大64.0　 �@慶応義塾65.5　　�A慶応義塾66.6 　　�A慶応義塾65.5
�B　上智大学62.5　 �B上智大学62.6　　�B上智大学62.2 　　�B上智大学62.4
�C　同志社大62.2　 �C同志社大60.0　　�C同志社大60.8 　　�C同志社大61.0
�D　立教大学61.0 　�D明治大学58.7　　�D立教大学60.4 　　�D立教大学60.0
�E　立命館大59.5　 �E立教大学58.6　　�E明治大学60.2 　　�E明治大学59.4
�F　学習院大59.3　 �F中央大学58.0　　�F中央大学58.9 　　�F中央大学58.7
�G　中央大学59.2　 �G関西学院57.7　　�G立命館大58.7 　　�G立命館大58.1
�G　明治大学59.2　 �H法政大学56.9　　�H学習院大58.4 　　�G学習院大58.1
�I　関西学院58.2　 �I青山学院56.7　　�I法政大学58.0 　　�I関西学院57.6
�I　青山学院58.2　 �J学習院大56.6　　�J青山学院57.8 　　�I青山学院57.6
�K　法政大学57.5　 �K立命館大56.2　　�K関西学院57.0 　　�K法政大学57.4
�L　関西大学56.7 　�L関西大学55.3　　�L関西大学56.9　　 �L関西大学56.3

偏差値的には、１．同志社　２．立教　３．明治

中央(法)　同志社　明治 立教　津田塾

学習院　関学　立命館　青学　

中央　法政　関西　成蹊　東女　本女　

>>683
ヒント：平均学力の高い女子洗顔

関関同立・ＭＡＲＣなんて似たようなもんだろ。
多少優劣あるにしても、その人の人格次第で入れ替わるような差しかない。
流石に灯台は別格だけど、総計くらいなら関関同立・ＭＡＲＣにも逆転のチャンスはないことはないと思う。
キモヲタの和田新卒よりは、仕事できそうな関関同立・ＭＡＲＣ新卒の方を企業は採用するだろう。
内輪でもめるより、どうすれば負け犬脱出できるか考えた方がいい
…と、学歴板においては全く無意味な正論を吐いてみました

そうだね。
ＭＡＲＨと関関同立は総計とレベル的には大差ないもんな。

ＯＢ全上場企業役員・管理職者数

上場企業役員数／ＯＢ数・・・役員・管理職者数輩出率
慶應義塾＿＿＿８０９０／２６０５２５・・・・・３．１１私立No.1
早稲田大＿＿＿８１５９／４８０３３７・・・・・１．７０私立No.2
同志社大＿＿＿２７４０／１９９１７４・・・・・１．３８私立No.3
関西学院＿＿＿２１４２／１９２８４２・・・・・１．１１私立No.4
立教大学＿＿＿１１６９／１１９５１８・・・・・０．９８私立No.5
中央大学＿＿＿３９５５／４２５６２９・・・・・０．９３私立No.6
上智大学＿＿＿＿７５８／９７５２９・・・・・・０．７８私立No.7
学習院大＿＿＿＿６５３／８７９１５・・・・・・０．７４私立No.8
明治大学＿＿＿３４０７／４６６２６６・・・・・０．７３私立No.9
東京理科＿＿＿＿８６７／１４２８１７・・・・・０．６１私立No.10
青山学院＿＿＿＿９３０／１９３３２２・・・・・０．４８私立No.11
法政大学＿＿＿１７８７／３７２８１５・・・・・０．４８私立No.11
立命館大＿＿＿１３８７／３０１７２０・・・・・０．４６私立No.13
日本大学＿＿＿３７７１／９３９０１８・・・・・０．４０私立No.14

>>683
確実な根拠としては、２回の受験可能。
常識的に考えて分かるのは女子上位層に好まれること。

ページランク？
数年前は個人サイトで５以上はいいとされていたけど
今はたんなる指標しすぎないぞ。さすがにPR8以上ならすごいけど。
同志社のPRは確認してないけど今０なら今度のの改変で
他の大学並になるよ。SEOで副業するなら、良質なリンク、
似たような分野のサイトを作りバックリンクは同志社だけ、
ブログ、サイト（TB、rssできるようツール使う）は最低50個
用意し毎日更新しておけば、新聞に載ったり、２ちゃんサイト
なんかじゃなくとも、最低PR５はいくよ。もはやPRは指標にならない。
俺は同志社じゃないけど、副業でSEOコンサルやってる。
以上に書いただけじゃ検索上位にいかないし、PRもあやしいけど
企業秘密だから。コンサルつーか、情報を教えて一事業主月二万だけどね。

Ｓ級
東大　京大
一橋　東工　阪大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ａ級
名大　東北　慶應　
神戸　九大　早大　　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｂ級
北大　筑波　上智　東外　お茶　
横国　首都　岡山　学芸　国基　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｃ級
熊本　東理　津田　金沢　阪市　同大　電通　農工　立教　
中央　千葉　名工　阪府　阪外　横市　奈女　立命　九工 　
新潟　埼玉　本女　学習　青学　法政　明治 　関学 広島　信州　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｄ級
兵県　関大　成蹊　南山　西南樽商　秋田　静岡 工繊　三重　
山形　福島　埼玉　岐阜　滋賀　徳島　愛媛　山口　
長崎　鹿児島 成城　聖心　日大　東海　 　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

Ｓ級
東大　京大
一橋　東工　阪大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ａ級
名大　東北　早大　
神戸　九大　慶應　　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｂ級
北大　筑波　上智　東外　お茶　
横国　首都　岡山　学芸　国基　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｃ級
熊本　東理　津田　金沢　阪市　同大　電通　農工　　
中央　千葉　名工　阪府　阪外　横市　奈女　立命　九工 　立教　明治
新潟　埼玉　本女　学習　青学　法政　静岡　広島　信州　三重　工繊　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｄ級
兵県　関学　関大　成蹊　南山　西南樽商　秋田　
山形　福島　埼玉　岐阜　滋賀　徳島　愛媛　山口　
長崎　鹿児島 成城　聖心　日大　東海　 　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

法政大学ってMARCHの中では何番目だと思う？

>>695
偏差値だけで言えば
立教＞明治＞中央＝青山＞法政

法政は2教科入試実施学部で56とかマーチ以上で地方入試に手を出してる唯一の学部。
他マーチ受かったのなら当然学部にもよるが法政は蹴ったほうがいい。
けど法政も十分いい大学ですよ。
上記はあくまでマーチ内で比較した場合の話です。

訂正
＞法政は2教科入試実施学部で56とかマーチ以上で地方入試に手を出してる唯一の学部。
2教科入試実施学部で偏差値56以下(文系)の学部があったり、マーチ以上の大学で地方入試に手を出している唯一の大学。

>>690 これまで、2CHであんなに偉そうにしている（叩かれてもいるが）
立命館が就職に関してはランク低いね。
OBが根ずいてない云々じゃないのでは？大学よりも就職に関しての方が
ずっと大事だと思ってるから、ちょっと考える。
立命はあんなに人数居るのにほとんどが中小企業に就職みたいだし・・

大学は好き嫌い、偏差値とかで選べばいいけど就職はマジ真剣に考えるよ・・

同志社…どの学部も賢こそう。特に法文工。ｷｬﾝﾊﾟｼ綺麗だし、御所が目の前にあるのもうらやましい。入試会場は休み時間とても静かでよかった（法学日程）。でも不細工が多かった。
立命館…法と理工が賢こそう。産社のイメージがなんか悪い。立地が中心地からそれてるが俺的にはGOOD｡ 同志社に比べるカッコイイ人やかわいい人や頭悪そうな人が多かった。

何十年も前の卒業生の出世成績と今の就職力は違うよ。

超一流企業への大学別就職者数
（２０００年〜２００５年迄の合計数：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　早大　　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
１．トヨタ　　　　１５１　　１５２　　７２　　７７　　２９　　１７　　　４　　　５　　１４　　１９　　１０　　　８
２．ホンダ　　　１２６　　　９７　　６５　　８４　　４８　　４４　　３２　　１９　　５１　　４６　　２５　　２４
３．ソニー　　　１８２　　２０８　　２２　　４０　　４３　　１４　　１５　　　６　　４８　　２７　　１４　　　５
４．三菱商事　１０１　　１４６　　　７　　　９　　２３　　　１　　　９　　　２　　　６　　　２　　　０　　　１
５．三井物産　　９５　　１６９　　１０　　　４　　２８　　　３　　　５　　１２　　　７　　　１　　　０　　　８
６．住友商事　　８３　　１１６　　　９　　　９　　１７　　　８　　１１　　１７　　　６　　　２　　　０　　　８　　
７．NHK　　　　３１１　　１９１　　２４　　３４　　４７　　１９　　１４　　３０　　３３　　２８　　１２　　　９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　１０４９　１０７９　２０９　２５７　２３５　１０６　　９０　　９１　１６５　１２２　　６１　　６３

>>698
何十年も前は、立命は、公務員や地方Uターン就職が今よりずっと
多かった。中大や明大みたいに地方で強いし知名度もある。

地方自治体幹部（『財界展望２００３年８月号』）
全国を１０ブロックに分け、都道府県庁、政令指定都市、
特別区の幹部職員（概ね部長級以上）の出身大学を集計。

　１．中央大　８ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　２．東京大　９ブロック　１１６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　３．京都大　７ブロック　　７５人＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
　４．立命館　５ブロック　　６２人＜東海・関西・中国・四国・九州＞
　５．日本大　８ブロック　　６０人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　６．早稲田　７ブロック　　４９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
　７．明治大　６ブロック　　４６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
　８．九州大　１ブロック　　２８人＜九州＞
　９．法政大　３ブロック　　２３人＜東北・東海・四国＞
１０．岡山大　１ブロック　　２２人＜中国＞
　　　熊本大　１ブロック　　２２人＜九州＞
１２．北海道　１ブロック　　２１人＜北海道＞
　　　関西大　１ブロック　　２１人＜関西＞
１４．東北大　２ブロック　　１９人＜東北・南関東＞
１５．関学大　１ブロック　　１８人＜関西＞
１６．同志社　２ブロック　　１４人＜関西・四国＞
１７．大市大　１ブロック　　１２人＜関西＞

大学総合ランキング私大編【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

B 早稲田 慶應義塾
C 上智
D ＩＣＵ 津田塾 同志社
E 中央 東京理科 関西学院
F 学習院 明治 立命館
G 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南
I 成蹊 日本 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 神戸女学院

>>696
明治が中央より偏差値が上の学科って経済学科しかないんだけど（代ゼミ）

成蹊と法政ってどっちが賢い？

俺からみた知名度
関学･･････近所にあった。頭がよい大学のイメージ
関大･･････駅の名前で知っていた。
同志社･･････同学社（昔あった、浜学園の入塾試験に落ちた奴がいく
塾）に似た名前なので浜学園に通っていた時に知った。頭の悪い学校
だというイメージがあったが、後で結構頭がよい大学だと親から聞いた。
立命館･･････中学校に入る頃まで知らなかった。高校の頃、左翼が多い
といううわさを聞いた。

>>704
どう考えても法政だろ

関連スレ

生涯、最も保証になる学歴を明治・駒澤の私に教えて
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1141882829/

>>706
じゃあ、法政と中央だったらどっちが賢い？
(中央は法学部でなしに)

両方マーチトップで引き分け

ＯＢ全上場企業役員・管理職者数

上場企業役員数／ＯＢ数・・・役員・管理職者数輩出率
慶應義塾＿＿＿８０９０／２６０５２５・・・・・３．１１私立No.1
早稲田大＿＿＿８１５９／４８０３３７・・・・・１．７０私立No.2
同志社大＿＿＿２７４０／１９９１７４・・・・・１．３８私立No.3
関西学院＿＿＿２１４２／１９２８４２・・・・・１．１１私立No.4
立教大学＿＿＿１１６９／１１９５１８・・・・・０．９８私立No.5
中央大学＿＿＿３９５５／４２５６２９・・・・・０．９３私立No.6
上智大学＿＿＿＿７５８／９７５２９・・・・・・０．７８私立No.7
学習院大＿＿＿＿６５３／８７９１５・・・・・・０．７４私立No.8
明治大学＿＿＿３４０７／４６６２６６・・・・・０．７３私立No.9
東京理科＿＿＿＿８６７／１４２８１７・・・・・０．６１私立No.10
青山学院＿＿＿＿９３０／１９３３２２・・・・・０．４８私立No.11
法政大学＿＿＿１７８７／３７２８１５・・・・・０．４８私立No.11
立命館大＿＿＿１３８７／３０１７２０・・・・・０．４６私立No.13
日本大学＿＿＿３７７１／９３９０１８・・・・・０．４０私立No.14

ランキングしたいなら、、、
卒業者総数や学年人数単位での人数で議論したら？
母数に対して考察しないと意味無し。

たしか７０年代？かそこらの当時の一学年あたりの在学生数を
母数にしたデータあったよね？あれない？

このクラスの大学が突出人材を排出し続ければ

日本の大学ピラミッドが台形になる。
国公立の独立化後の大学自由化の土台になる。

それは日本にとってとてもいいことだ。

仲良く頑張れよ。

同志社≧立教＞立命＝中央＞＞＞関学＞＞＞＞＞明治＝青学＞＞＞＞関西＞＞＞＞法政

なぜに法政はこんなにダメ？

Ｓ級
東大　京大
一橋　東工　阪大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ａ級
名大　東北　早大　
神戸　九大　慶應　　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｂ級
北大　筑波　上智　東外　お茶　
横国　首都　岡山　学芸　国基　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｃ級
熊本　東理　津田　金沢　阪市　同大　電通　農工　　
中央　千葉　名工　阪府　阪外　横市　奈女　立命　九工 　立教　明治
新潟　埼玉　本女　学習　青学　法政　静岡　広島　信州　三重　工繊　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｄ級
兵県　関学　関大　成蹊　南山　西南樽商　秋田　
山形　福島　埼玉　岐阜　滋賀　徳島　愛媛　山口　
長崎　鹿児島 成城　聖心　日大　東海　 　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

同志社＞立命館＞＞＞立教＞関学＞＞明治≧法政＞＞青学＞中央＞＞関西

やはり立命館の方が関西学院よりも数段上なんだな。

管理職者数ランキング

フジテレビ　　TBS　　　日テレ　　テレ東　　　テロ朝
1、早稲田　　早稲田　　早稲田　　慶応　　　アルカイダ
2、日大　　　慶応　　　　慶応　　早稲田　　　オウム
3、慶応　　　東大　　　　東大　　上智　　　　 アーレフ
4、東大　　　中央　　　　中央　　東京電気　 タリバン
5、明治　　　日大　　　　日大　　明治　　　　 法政
http://www.geocities.jp/tarliban/

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141865442/l50

有名企業の官僚が相談にのってくれる不思議なスレ。 （カメラ関係）

●首都圏企業評価、ブランド力、有力企業就職実績・率、上場企業役員・管理職、司法、行政、公認会計士、弁理士合格者、最新偏差値（３大予備校）
等を総合的に判断

慶應≧早稲田＞上智＞明治＝同志社＞関学＞中央≧立命館＞立教＞法政≧青学＞関大

★有力企業２７０社への　　　　■業種別著名企業１０４社への
就職率（財界展望９月号）　　　への就職率（サンデー毎日8/3号）
�@慶應大５０．９％　　　　　　�@慶應大３１．０３％
�A早稲田３９．５％　　　　　　�A早稲田２２．９７％
�B上智大２７．６％　　　　　　�B上智大１８．６１％
�C明治大２７．１％　　　　　　�C明治大１６．１４％
�D青学大２５．６％　　　　　　�D青学大１４．５７％
�E立教大２５．３％　　　　　　�E立教大１４．２２％
�F中央大２３．７％　　　　　　�F中央大１２．６３％
�G法政大１９．４％ 　　　　　 �G法政大１０．２９％

慶應＞＞早稲田＞上智＞明治＞青学≧立教＞中央＞法政

>>ID:HGbzjMGi

あんた規制板で報告されてること気づいてる？

早計明治中央はおいといて、それ以外のマーチごときに負けてるわけがねー。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　とritsの人がいってました。↓

※訂正
（誤）　とritsの人がいってました。↓
（正）　と関学の人がいってました。↓

このサイトすごくね？？
俺はここ結構長いけどはじめて見た
http://www.geocities.jp/gakurekidata/

関東の名門私立大学１２校一覧

早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学、明治大学、立教大学、青山学院大学
法政大学、学習院大学、国際基督教大学、津田塾大学、東京女子大学、日本女子大学

偏差値四私大・・慶応早稲田上智ＩＣＵ

知名度四私大・・早稲田慶応明治立命館

実績四私大・・慶応早稲田中央明治

実力四私大・・慶応早稲田立命館東京理科大

偏差値四私大・・慶応早稲田上智ＩＣＵ

知名度四私大・・早稲田慶応明治立命館

実績四私大・・慶応早稲田明治

実力四私大・・慶応早稲田立命館東京理科大

北海学園だけど全部見下してますよ

キャンパスのすさまじさ
ぶっちぎりで立命館大学琵琶湖草津キャンパス。

その姿、ナバロンの要塞

bkc! bkc! bkc!

慶應

早稲田・上智

同志社・立教

中央・立命館

法政・明治・学習院

青学・関学



関大

ダイヤモンド上場役員管理職情報　・　帝国データバンク役員情報　・　商工リサーチ経営者情報
（３社データに基づく日経テレコン２１による複合検索）（例えば、銀行では支店長以上が対象になっている）　
（学生数は、１９７２年当時の１〜４年の学部生数　〜私立大学の変遷・尾形憲〜　現在４８〜５２の働き盛りの世代）

１、 慶應義塾　 ２７．０９８人　　（1972年学生数　２４、５３４）　（２２．０％）　　
２、 早稲田　　　２８，８８７人　　（1972年学生数 ４０，１９３）　（１４．４％）
３、 立教　　　　　７、２３７人　　（1972年学生数　１１，８９７）　（１２．２％）
４、 明治　　　　１９，０２４人　　（1972年学生数　３１，２７３）　（１２．１％）
５、 関西学院　　 ７，４３３人　　（1972年学生数　１３，２８３）　（１１．２％）
６、 中央　　　　１８，８３５人　　（1972年学生数　３６，０７８）　（１０．４％）
７、 同志社　　　１１，０５９人　　（1972年学生数　２１，３５９）　（１０．３％）
８、 法政　　　　１２、８２８人　　（1972年学生数　２７，６９１）　（　９．３％）
９、 関大　　　　　８，２８５人　　（1972年学生数　２４，２６９）　（　６．８％）
１０、立命館　　 　７，１３４人　 （1972年学生数　２２，１９２）　（　６．４％）

２部を含む、法曹、公務員志向が強い中央、明治、法政は率では低くなる。
青学も２部が存在する。法曹・公務員も加え個人的に判断すると
実質的には中央＝明治＞立教＞法政こんな感じか。

ダイヤモンド上場役員管理職情報　・　帝国データバンク役員情報　・　商工リサーチ経営者情報
（３社データに基づく日経テレコン２１による複合検索）（例えば、銀行では支店長以上が対象になっている）　
（学生数は、１９７２年当時の１〜４年の学部生数　〜私立大学の変遷・尾形憲〜　現在４８〜５２の働き盛りの世代）

１、 慶應義塾　 ２７．０９８人　　（1972年学生数　２４、５３４）　（２２．０％）　　
２、 早稲田　　　２８，８８７人　　（1972年学生数 ４０，１９３）　（１４．４％）
３、 立教　　　　　７、２３７人　　（1972年学生数　１１，８９７）　（１２．２％）
４、 明治　　　　１９，０２４人　　（1972年学生数　３１，２７３）　（１２．１％）
５、 関西学院　　 ７，４３３人　　（1972年学生数　１３，２８３）　（１１．２％）
６、 同志社　　　１１，０５９人　　（1972年学生数　２１，３５９）　（１０．３％）
７、 法政　　　　１２、８２８人　　（1972年学生数　２７，６９１）　（　９．３％）
８、 関大　　　　　８，２８５人　　（1972年学生数　２４，２６９）　（　６．８％）
９、立命館　　 　７，１３４人　 （1972年学生数　２２，１９２）　（　６．４％）

２部を含む、法曹、公務員志向が強い明治、法政は率では低くなる。

>>733
中央を省く理由は何だ？

おい！
オマエラ中央の話題はもう一切やめろ！
この大学だけは本当に関係者が２ちゃんとかまで監視してるんだから何を書いても真剣に訴えられっぞ！
大学話題を書くんだったら中央大学だけ一切抜かして書いたほうがいい。
マーチももうマーチと書かないほうがいい。明青立法でいいじゃないか。
法中というくくりももうやめろ。法政は立派な明青立法の一員なんだし。
中央の話題は一切スルーするんだ。中央という文字も一切書かないほうがいい。
中央の工作員が早慶中などと書いても相手にするな。相手にしたら監視工作員に訴えられる。
一切スルーするんだ。中央という大学は頭の中から消してしまえ。
中央という言葉は一切のログから消し去るんだ。それが無難だ。
序列も中央だけは抜かして書いたほうがいいぞ
訴えられたらかなわん

http://www.tsukyo.net/2ch/

北大のレベルが最近は同志社なみに落ちてきた

個人的なイメージ

青学 かっこいい
法政 仕事ﾊﾞﾘﾊﾞﾘできそう
中央 ｵﾀｸっぽい
同志社 ?
立命館 名前が好きだった
関西学院 かっこいい

法政大学って関関同立であらわすとどこぐらい？

立命館だな

私立
マーチの中とか知らない
早慶上智/ほかの大学