【改めて】立命館VS関西学院【清々堂々と勝負】

立命だが、最近出てきた関学工作員が本当にウザくて参っている。
IDをコロコロ変えたり、他人のコテをぱくったり、大量のAA貼ったり
所属を龍谷と詐称したり、age，sageを使い分けたりする彼のことだ。

こちらが引きずり出された時点で思う壷なのも解っている。
そして今まで敢えて相手にしなかったリッツにも悪いが、
この際そんな小さなことはどうでもいい。

コイツを始めとする関学工作員よ、
遠回しな工作なんかせずに正面から関学の優位性を示してみろ。


ちなみに中身の無い煽り合いやAAはできれば控えて頂きたい。

最近やたら早慶立の中身の無い連呼や、
関学煽りの猿マネレス，低脳レス目立ってきている。
で、今さっき猿真似レスして関学煽ってる人に遭遇したわけだが大学訊いても答えてくれないｗ

とりあえずこっちからいくぞ

２００５年人気企業上位１０社への就職者数

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
　１．トヨタ　　　　４６　　４５　　１４　　１６　　１０　　　５　　　１　　　１　　　３　　　２　　　４　　　４
　２．�鞄d通　　　２１　　２９　　　４　　　３　　　５　　　３　　　３　　　４　　　０　　　０　　　１　　　２　　
　３．�開TB　　　１８　　１５　　　５　　１５　　　２　　　４　　　２　　　７　　　５　　　７　　　８　　　７
　４．サントリー　１４　　１３　　　６　　　３　　　４　　　３　　　１　　　０　　　２　　　３　　　２　　　５
　５．日本航空　１３　　１５　　１６　　　５　　１３　　　３　　１２　　１２　　　４　　　４　　　０　　　２
　６．全日本空　　９　　２１　　　８　　１０　　　８　　　７　　　６　　２３　　　８　　１１　　　５　　　８
　７．JR東海　　１７　　　９　　　５　　　５　　　３　　　２　　　３　　　１　　　２　　　５　　　３　　　１
　８．日産自動　３３　　４３　　　５　　　５　　１５　　１５　　　９　　　４　　　２　　　０　　　５　　　５
　９．�株歯�堂　１３　　２８　　　１　　　２　　　３　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０
１０．本田技研　２９　　２２　　１５　　２１　　　７　　１２　　　５　　　７　　　９　　　９　　　３　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　２１３　２４０　　７９　　８５　　７０　　５６　　４３　　５９　　３５　　４１　　３２　　３７

就職率データで返してくると思われるから先に言っておく。

金融一般職で稼いでるだけじゃん。
関西学院２００４主な就職先

　　　　　　　　男　　女
日本銀行　　２　　　１
UFJ銀行　　　９　　　２４
三井住友銀行１３　　２２
東京三菱銀行１１　　２３
みずほFG　　７　　　９

日本生命　　５　　　２３
第一生命　　６　　　　９

東京海上日動５　　　１３
損保ジャパン５　　　１９

なんと、長年関学が「同志社・関学コース」「立命・関学コース」の塾の
振り分けをコピペしてたが、今年から「同志社・立命」「関学・関大」に
とうとうなってしまったか。

【代々木】

117-3736　　同志社・立命館大理系コース
117-3737　　関学・関大理系コース

112-3742 　 同志社・立命館大文系コース
112-3744 　 関学・関大文系コース

【夏期講習　河合塾】

同志社・立命館大英語
関学・関大英語


関学、前は予備校のコース分けのコピペ沢山貼ってたらしいね

正々堂々を清々にしてしまったか・・・

２００４年、全国紙・通信計７社
（朝日新聞・毎日新聞・読売新聞東京本社・日経新聞・産経新聞・共同通信・時事通信）の新採用者は、
２００３年比７名減の４５９名。

大学別の採用者数でみると、

１．早稲田大学９９名
２．慶応義塾大学４８名
３．東京大学２４名
４．立命館大学２３名
５．京都大学・上智大学１８名
７．明治大学１６名
８．同志社大学・法政大学１５名

以下省略

ソースは２００４年４月２日付けの「新聞之新聞」

今年のデータあったらよろ


小出しでいきたいからこのへんにしとく。

俺が結論だしてやるよ

法学部・・・どっちでもいいがあえて言うなら立命かな。
国１強いし

文学部・・・まさにどっちでも。まあイメージだが、史学は立命
英文などは関学

経済・経営・・・関学の看板、立命の底辺学部。よってこの勝負は関学

理工・・・これは規模の差で立命

どうだ？文句ないだろ。現実的だと思うし

おい立命工作員、個人攻撃のスレは禁止だぞ。
通報しといた。

>>1の心意気を買って登場。
しかし該当するのは一部ですな。AA貼ってるのは俺だ。
あとこれ以降のレスはsageてくれるとありがたい。他の奴に入ってこられたくないからな。
まずおまいの姿勢を知るため過去の他スレでのカキコを3〜5個ぐらい例示してくれ。
あと立命と関学に対しそれぞれどういう考えを持っているかどういう位置にあると思っているかを言ってくれると話しやすい。

１０年前のＫＧリアルＯＢだが、まじどうでもいい話。

今は知らないが、俺の時は明らかに関学が上（だから行ったわけだが）だったが、
今はどんな板見ても、明らかに両方低いレベルで上だ下だと争ってる。
１０年前は両方今の総計並の偏差値だった。
しかも今の受験生って、ゆとり教育時代の屑ばっかだろ。母集団のレベルからして違う。
もういいよ。こんな香具師らが後輩だと思うと情けなくなってきた。

2006年度入試　難易ランキング（第2回ベネッセ・駿台記述模試・10月）
ttp://manabi.benesse.ne.jp/op/frame/nyushi_frame.htmlより


67名大工（機械航空、電気情報）、阪大工（電子情報、応用自然）
66名大工（社会環境、物理工、化学・生物）、阪大工（応用理工、地球総合、環境エネルギー）、阪大基礎工（システム、電子物理、情報科学、化学応用）
65東北工（機械知能）、九大工（機械航空）
64東北工（電気情報）、九大工（電気情報）
63東北工（建築、化学・バイオ、材料科学）、九大工（建築）
62九大工（地球環境、物質科学、エネルギー）

.
　　　　　　　　　　　,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ 　　　財務状況は最下位のみならず
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶 寄付金も最下位だそうだな。
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽお前らのＯＢは冷たい奴ばかりだな
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ 聖和と合併するほど
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ 窮地に陥ってても見て見ぬ振りか
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ 　愛校心の欠片も無い
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII

.
　　　　　　　　　　　,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ 　　　＞１１
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶 それは俺も思う。
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ今の受験者は総じてレベルが低い。
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ 偏差値だけ物差しにする
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ のは如何かと思うが、それにしても
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ 　ゆとり教育というやつは酷い。
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII

俺は議論そのものを目的とはしていない、現状でどっちが上かを改めてはっきりさせたいだけ。
その場合、議論よりデータの方が客観的で説得力があるだろうと考えている。
俺の考えは必要だと思われる時に適度にレスするつもりだ。

何をどう思っているのかは知らんが、俺以外のリッツは本当にこの対決に興味は無いようだな。

８>>アジアにおけるベストＭＢＡ５０に入っているのは
立命館と慶応と一橋だ。（アジアウイーク誌）
関学の経済が立命の経済経営を上回っているというのは
黴臭い昔の話。今の関学は佛大と互角だよ。

そういうおまいはかかってこないのかい？

関学は全国的にマイナーすぎて
立命館の相手としてはふさわしくない。

ぼくゎ現役の関学生なんですが最近、関学をぃじめる人が多くて悲しぃです。
関学ゎ授業中、立ち歩く人が多くて先生から
「関大の方がきちんと授業ぉ聞くぞ！！」と怒られた事がぁりました。
関学ぉ誇大評価する関学関係者ゎ恥ずかしぃからやめて下さぃ。
関学がぁほなのゎ認めます。
同志社、立命館、関大の人ゎ仲良くして下さぃ。
けんかゎ良くなぃよぉ☆

>>20
捏造はある程度の知能がないと出来ないってところまで読んだ

【国立大学ＶＳゴキブリ私大】　Ｗ合格者の選択
宇都宮・農　７対１　明治・農　　　　　　金沢・工　７対１　明治理工
埼玉・経済　５対２　明治・政経　　　　　金沢・工　７６対１　立命館・理工
埼玉・工　２３対３　法政・工　　　　　　山梨・工　６対０　法政・工
埼玉・工　２５対０　中央・理工　　　　　信州・工　８対０　法政・工
千葉・文　７対１　明治・文　　　　　　　静岡・人文　２対０　法政・法
千葉・法経　２１対２　明治・政経　　　　静岡・工　４対１　中央・理工
千葉・法経　５対３　中央・法　　　　　　静岡・工　１３対０　法政・工
千葉・工　５４対１　明治・理工　　　　　名古屋工業・工　１６対１　東京理科・理工
電気通信　７０対２　明治・理工　　　　　滋賀・経済　１３対０　関西・経済
東京学芸　８対７　早稲田・教育　　　　　滋賀・経済　１３対４　立命館・経済
東京農工・工　２３対２　明治理工　　　　奈良教育・教育　２対０　関西・文
東京農工・工　３３対２　中央理工　　　　岡山・工　１０対１　同志社・工
金沢・法　１５対０　関西・法　　　　　　愛媛・工　１７対６　関西・工
筑波・第１学群　６対２　早稲田・一文　　筑波・第３学群　１３対８　早稲田・理工

永遠のライバル関東学院対関西学院

関西学院相手ではおもしろくねぇなこれ大学受験板でみつけたのだが
なかなかおもしろいのでスレ立てれる方よろしく。

【立命館国際関係】関西No1学部決戦【同志社法】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1138582741/l50

立命館って名前変えたほうがいいよ。
「リッツ」とか、お菓子みたいだし。
人気の無いラブホ、もしくは民宿みたいな名前だし。

秘宝館大学のほうがいい。

>>26
生まれ変わった立命館大学に乾杯

国際秘宝館大学工作関係学部ですがなにか？

平成１７年文部科学省　
主要大学助成金ランキング
　１位　東京大　
２位　京都大　
　３位　大阪大　
　４位　東北大　
　５位　名古屋大　
　６位　東京工業大　
　７位　慶応義塾大　
　８位　北海道大　
　９位　九州大　　
１０位　早稲田大　
１１位　立命館大　

国による評価はこうなっているようですが。

なにか？

永遠のライバル

立命館ｖｓ国士舘

永遠のライバル

関東学院ＶＳ関西学院

>>22
国立受けてる時点で第一志望は国立やんw
脳みそ腐ってるんじゃない？

クセエから寄ってくるな
アカ大学ｗ

――― 難関国家試験　大学別合格者数 （2005年度 上位20校）―――

　　【国家公務員�T種】　　　　　 【司法試験】　　　　　　　　　　【公認会計士】
�@ 東京大学　４５４名　　　　�@ 早稲田大　２２８名　　　　�@ 慶應義塾　２０９名　
�A 京都大学　１９１名　　　　�A 東京大学　２２５名　　　　�A 早稲田大　１５９名
�B 早稲田大　１２８名　　　　�B 慶應義塾　１３２名　　　　�B 中央大学　１０８名
�C 北海道大　　７４名　　　　�C 中央大学　１２２名　　　　�C 東京大学　　６１名
�D 慶應義塾　　７３名　　　　�D 京都大学　１１６名　　　　�D 一橋大学　　５１名
�E 東北大学　　５９名　　　　�E 大阪大学　　５７名　　　　�E 同志社大　　４８名
�F 九州大学　　５４名　　　　�F 一橋大学　　５１名　　　　�F 神戸大学　　４３名
�G 名古屋大　　４７名　　　　�G 同志社大　　４８名　　　　�G 明治大学　　４０名
�H 大阪大学　　４６名　　　　�H 名古屋大　　３２名　　　　　　関西学院　　４０名
�I 東京工大　　４５名　　　　�I 神戸大学　　３０名　　　　�I 京都大学　　３７名
�J 立命館大　　４２名　　　　　　北海道大　　３０名　　　　-------------------
�K 東京理大　　３８名　　　　�K 東北大学　　２９名　　　 ？位 立命館大　２７名
�L 一橋大学　　３３名　　　　�L 明治大学　　２８名　　　 ？位 法政大学　２５名
�M 中央大学　　３０名　　　　�M 立命館大　　２６名　　　 ？位 関西大学　１６名
�N 神戸大学　　２８名　　　　�N 上智大学　　２４名　　　 ？位 南山大学　　３名
�O 筑波大学　　２１名　　　　�O 九州大学　　２３名　　　 ？位 立教大学　　？名
�P 東京農工　　１８名　　　　　　関西大学　　２３名
�Q 岡山大学　　１７名　　　　�Q 法政大学　　２２名
�R 首都大学　　１４名　　　　�R 立教大学　　１９名
　　同志社大　　１４名　　　　�S 日本大学　　１４名

関関同立を国公立に置き換えるとわかりやすい。

同志社→京大
関学　→神戸大
関大　→大阪府大
立命館→滋賀大

■全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値

同志社大　57.4 ←あこがれが転じて嫌がらせに！
関西学院　56.6 ←立命から見れば神。家柄と品性でも大差！
関西大学　52.8 ←実は上。腐っても関大！
京都女大　52.4 ←立命なんか相手にしない！
関西外大　52.1 ←ようわからんが立命より上！
同志女大　51.7 ←立命なんか相手にしない！
立命館大　51.3 ★アンだけ受験偏差値を捏造しても…
京都外大　50.4 ←実は友
甲南大学　50.0 ←実は友
京都産大　49.5 ←実は友

出っ歯反日大学が、麗しき立命館大学を捏造データによっておとしめようとしています。

３７こそが、真の栄光ある立命館の学生です。
冷静で素晴らしいこの反論にみなさんさん拍手を！

女の子には関学＞＞＞立命館だよ。立命ったって全然人気ないイモ大学！

７年前、新卒で入った会社の研修所にて、
４つ上の先輩社員たちが同じ研修所で研修を受けていた。
Ｋ先輩は関学社学の先輩だと小耳に挟み、挨拶に。

俺「１１年卒の文学部です。よろしくお願いします」
Ｋ「おぉ、文学部でウチに入れたんか、ラッキーやな。良かったな」
同期Ａ「私も１１年卒の社学です。よろしゅうに」
Ｋ「お、俺も社学や。よろしくな」
同期Ｂ「僕は総政です。」
Ｋ「へぇ、総合政策か。１期生やな。頑張れよ」

同じく同期Ｃは、Ｙ先輩が立命法と聞き、挨拶に。
Ｃ「僕も立命です。宜しくお願いします」
Ｙ「君、学部はどこや？」
Ｃ「あ、産社です」
Ｙ「ハァ？一緒にすんな、アホ！！」



実話。

A方式では産社の方が法学部より合格最低点が高いという事実（問題は同じ）。

ここは立命コンプの関学生が集まるスレですか？

逆。関学に偏差値でも就職でも勝てないりっちゃんたちの集まるすれ

ずぼしのようだ。>>43はこんらんしている。

ふん、かんさいがくいんか、あいてにせんとこ。

立命のどこにコンプ持てばいいか教えてほしいんだが

>>46
「他者への劣等感は、自己の理性的思考ではなく本人の深層心理から生じるものである」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自我と無意識 （レグルス文庫） Ｃ．Ｇ．ユング著

だそうだ。コンプレックスの要因や原因は、自分にしか分からん。
自分の胸に手を当てて聞いてみりゃ分かるかもな。（この本によると、どう頑張っても不可能らしいが）

いやそうじゃなくて立命が人数以外で関学に勝ってるところって何？
先細りの公務員といつもはってる捏造ＣＯＬのコピペぐらいしか思いつかんのだが

関学が勝ってるのは役員数くらいぢゃないのｗ

>>49
おお。久しぶりだね、
就職力
2006年の偏差値
ではとりあえず関学が勝ってる。

関関同立落ちの立てるスレは同じようなのばっかりだな
たまには自分の大学のスレでも立てたらどうだよw

そかー。関学盛り返して来たんかな。学部によりけりな
状況が続くんやろね。

>>52
なんか立命の捏造偏差値が半分ぐらいばれたらしい。
あと名前にトリップつけたほうがいいよ。

捏造がバレたてかｗ

>>54
詳しく言うと入試制度を21個から15個（１６？）に減らしたら偏差値が関学に負けた。
だから最近は立命も電波出してる工作員以外はおとなしい。

ほー。それは捏造がばれたっていうの？

>>56
厳密に言うと違うかな。
ただややこしい入試制度による捏造偏差値っていう指摘はある程度あたってたことにはなると思う。
１５か１６の入試制度って他の関関同立に比べてまだ多い？

ぢゃあそれを捏造というの？

>>58
それは難しい。言えば言える。まず捏造の定義って何さ？ってことになるが
わざと作った嘘のもの
という前提で考えれば、確かに制度変更前の去年までの偏差値は嘘のものになる。
ここで重要なのは偏差値の性質。偏差値は順位に近い。だから高ければ素直に喜べるというもんでもなくて他との比較が重要。だから同じ条件で関学とやりあうと負けてしまう立命の偏差値が入試方式改定まで同志社に僅差で迫る程度の数字だったというのは嘘になる。
なら誰が嘘をついたかってことになるがこれは偏差値を出してる予備校だろう。大学は悪くない。本当の偏差値を見抜けてない、というか条件の違う大学を単純に同じ尺ではかったのが失敗といえるだろう。

久しぶりだね。学歴板でのまともな議論。

ほー。嘘とか捏造とか好きなんだねw

>>60
そいで探偵的には１５，６の入試方式って多いの？

…そういうことか。
またつまらぬリツメイカーを斬ってしまった(`･ω･´)

立命館は10年は先を行っている。
立命館が10年前に行ったことを他の有名私大が真似をしているところ。
立命館の関西私大トップの座はゆるぎない。

学歴板の人気マターリスレッドが怒涛のPart36に突入です！！
いかなる煽りも東名阪九カルテットの堅い結束の前では無意味です。
ますますパワーアップしていきませう！！


　　　　　　　　+　　 ∧＿∧　+　　　　 ∧＿∧　+
　　　　　　　　　○（　´∀｀）○　　　 （´∀｀　∩　+
　　　　　　　　　 ＼東北大／　　　⊂名大　ノ
　　　　+　　　　　（　ヽノ　　　+　 　　（　（＼ ＼
　　　　　　　　　　し（＿）　　　　　　　（＿） （＿_）
　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　*　　（´∀｀　）　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　） 　　*
　　　　　　（　阪大）　　　　　　　　　+　　　　（九大　）
　　　　　　｜ ｜　| +　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　| 　+
　　*　　　（＿（＿）　　　　+ 　　　　　　*　　（＿（＿）


　我らは東名阪九！！　東名阪九あるところに光あり！！　いざわが道を行かん！！



Part27 http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1072843513/
Part28 http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1079436899/
Part29 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1089709811/
Part30 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1095091880/
Part31 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1098796327/
Part32 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1105513377/
Part33 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111080052/
Part34 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111080052/
Part35 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1117344461/

>>1の挑戦待ってるよ。あくまで討論に持ち込み決着をつけたいものだが。
じゃあ今日は寝るわ。

人大杉のスレのみ方教えてくださいお願いします。

確かに立命を批判してきた大学に、過去の立命館をまねて欲しくない。彼らに恥という概念はないのであろうか。

それに現在の立命館は、過去の立命方式と決別し、新たな大学改革のステージへと移行しつつあるが、彼らはそれを否定しつつ、また10年後それをまねをするのであろうか。

大学当局と２チャンに書き込んでる人は別人だろ

批判してきた大学なんてあるの？ｗ

業界内の評価は高いのかもｗ

イヤだ…
リツメイカーごときと正々堂々なんてしたくない…ってのが本音。

関学は現状認識たらんようじゃ。内紛・財政難・偏差値苦の三重苦を背負ってる事を忘れてはならん・・・

公務員大幅削減時代・就職苦・捏造偏差値露呈・公認会計士激減・志望者激減

五重苦

ま、関学のやった改革は全部立命の物まねだからねｗ
以後も立命を見習うようにwwww
・センター枠による志願者数増加（立命の真似）
・付属「クラス」を作る（立命の真似ｗritsはもう止めたけどねwww）
・教員養成（立命は他大学の通信制と提携、関学は買収）
・入試回数を複数に（立命の真似）
wwww

あー気分いいぜwww

近頃甲南と関学が急接近や・・・学風も近く良きライバルやんけ

近大と立命館みたいなもんだね？

国１合格者数の推移（私大上位５校）

　　　　　　　　　　０５年度　　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度　９９年度　９８年度
　１．早稲田大　　１２８　　　　１２５　　　１１８　　　１０６　　　　９８　　　　７８　　　　７６　　　　６５
　２．慶応義塾　　　７３　　　　　８５　　　　８２　　　　９２　　　　６９　　　　５４　　　　５８　　　　５７
　３．立命館大　　　４２　　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５　　　　　７　　　　　９
　４．東京理科　　　３８　　　　　３０　　　　３５　　　　２６　　　　１３　　　　２５　　　　１６　　　　２１
　５．中央大学　　　３０　　　　　３５　　　　２９　　　　３２　　　　２１　　　　１５　　　　２１　　　　２１
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
番外
　
　　　同志社大　　　１４　　　　　　９　　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８　　　　　９　　　　１２

関甲近立時代が到来した。

読売新聞採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．早稲田大　１４
　２．慶應　　　　　７
　３．立命館大　　６
　４．東大　　　　　４
　５．阪大、名大、神戸、同志社　各３
　９．京大、北大、大阪市大、中央　各２

日本総合研究所採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．慶応　　　　１１
　２．東大、神戸　各８
　４．早大、東京理科、立命館　各５
　７．東工大、京大、阪大　各４
　　
　　　その他

三菱総合研究所採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

人数不明

東大、京大、阪大、九大、一橋、筑波、東京医科歯科、早大、慶応、立命館

以上

ＵＦＪ総合研究所採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．東大　３
　２．一橋、京大、阪大、名大、慶応、立命館　各１

以上

アクセンチュア�轄ﾌ用実績校（２００６年３月卒業予定者）
人数不明

北大、東大、」一橋、東工大、横国大、名大、京大、阪大、神戸、九大
早大、慶応、ＩＣＵ，明治、青学大、中央、東理大、同志社、立命館、海外

日本郵船採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

大学卒
　１．早大　５
　２．東大、慶応　各４
　４．一橋　各３
　５．阪大　２
　６．京大、名大、上智、立命館　各１

大学院

　東大、慶応、同志社　各１

計１２校

三井不動産採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

（院）
　１．東大、東工大、京大、慶応、東京理科　各１
（大）
　１．早大、慶應、一橋　各３
　４．東大　　２
　５．京大、同志社、立命館、東北大、名大　各１
計１４校

第一生命採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．慶応、早大　各１３
　３．明治　９
　４．中央、同志社　各８
　６．立命館、関西学院　各７
　８．学習院　各４
　
以下略

明治安田生命保険採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．東大、慶応　各１０
　３．早大　９
　４．中央、立命館、一橋、明治、同志社、関西大、立教　各５

日本電信電話（ＮＴＴ）採用実績校（２００６年３月卒業予定者）
人数不明

北大、東北大、東大、東工大、お茶の水、電通大、名大、京大、奈良先端、阪大、神戸、大阪府大、福井、岡山
早大、慶応、立命館　計１７校


ＫＤＤＩ採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．早大　１４
　２．慶応　１１
　３．上智、東大、法政、立命館　各５
　７．中央、東北大、京大　各４
１０．北大、東工大、横浜国大　各３

以下略

日本テレコム採用実績校（２００６年３月卒業予定者）

　１．慶応　９
　２．早大　８
　３．中央、法政、明治　各６
　６．東京理科、同志社、立命館　各５
　９．関西学院、関西大　各４

以下略

･
　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／''''''　　　'''''':::::＼
　　　 . |（●）,　　　､（●）､.|　＋　　関学は最高だぎゃや!!
　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.:::|
　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::|　+　　　ほれほれほほれ関西学院♪
　________＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
ヾ−ヘ　＼ ヽ､　　　　／
　　　　_＼__/____ 　　 〉
　　　/ _____________／　|
　　 ||| u　　 |　　　　　|
　　　　　　_(______________|
　　　　　 /　　　　　　　|
　　　　　从ﾉ)ﾉノﾉ从从ﾉﾉ
　　　　 ／　／　 |　 |

立命って就職実績のソース張る時、必ず数でしか勝負できないよね。

まぁ率で勝負したら同志社・関学どころか関大が見えてくるんだが。

･
　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／''''''　　　'''''':::::＼
　　　 . |（●）,　　　､（●）､.|　＋　　関学は最高だぎゃや!!
　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.:::|
　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::|　+　　　ほれほれほほれ関西学院♪
　________＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
ヾ−ヘ　＼ ヽ､　　　　／
　　　　_＼__/____ 　　 〉
　　　/ _____________／　|
　　 ||| u　　 |　　　　　|
　　　　　　_(______________|
　　　　　 /　　　　　　　|
　　　　　从ﾉ)ﾉノﾉ从从ﾉﾉ
　　　　 ／　／　 |　 |

大学総合ランキング【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

S 東京 京都
　 東京医科歯科 防衛医科 自治医科 京都府立医科
A 東北 大阪 東京工業
　 旭川医科 産業医科 慈恵医科
B 一橋 名古屋 神戸 九州 首都大東京
　 早稲田 慶應義塾 岩手医科 埼玉医科 聖マリアンナ
C 北海道 東京外国語 東京藝術 千葉 筑波 お茶の水女子 防衛
　 奈良女子 広島 名古屋市立 岐阜薬科 大阪市立 九州歯科
　 上智 金沢医科 川崎医科 京都薬科
D 横浜国立 信州 金沢 大阪外国語 岡山 熊本 大阪府立
　ＩＣＵ 津田塾 東京薬科 大阪薬科 神戸薬科 同志社★
E 東京農工 埼玉 群馬 新潟 岐阜 静岡 京都工繊 鳥取 徳島 長崎 横浜市立
　中央 東京理科 昭和 星薬科 明治薬科 関西学院★ 大阪歯科
F 山形 東京海洋 東京学芸 三重 名古屋工業 滋賀 京都教育
　 大阪教育 島根 愛媛 九州工業 鹿児島 京都府立 神戸市外国語
　 学習院 明治 昭和薬科 共立薬科 立命館←ネタでしかないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
G 小樽商科 帯広畜産 茨城 電気通信 富山 和歌山 山口 琉球
　 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 岩手 弘前 秋田 福島 宇都宮 山梨 福井 鳴門教育 高知 宮崎 鹿屋体育
　佐賀 大分 静岡県立 兵庫県立 県立広島 広島市立 下関市立 北九州市立
　 成城 青山学院 新潟薬科 南山 龍谷 京都外国語 甲南 福岡歯科
I 北見工業 室蘭工業 長岡技科 豊橋技科 兵庫教育 福井県立 島根県立 岡山県立 長崎県立
　成蹊 日本 北里 順天堂 東京農業 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子
　神奈川歯科 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 大阪芸術 神戸女学院

ＯＢ全上場企業役員・管理職者数（２００３年）

上場企業役員数／ＯＢ数・・・役員・管理職者数輩出率
慶應義塾＿＿＿８０９０／２６０５２５・・・・・３．１１私立No.1
早稲田大＿＿＿８１５９／４８０３３７・・・・・１．７０私立No.2
同志社大＿＿＿２７４０／１９９１７４・・・・・１．３８私立No.3　←関西No1
関西学院＿＿＿２１４２／１９２８４２・・・・・１．１１私立No.4　←関西No2
立教大学＿＿＿１１６９／１１９５１８・・・・・０．９８私立No.5
中央大学＿＿＿３９５５／４２５６２９・・・・・０．９３私立No.6
上智大学＿＿＿＿７５８／９７５２９・・・・・・０．７８私立No.7
学習院大＿＿＿＿６５３／８７９１５・・・・・・０．７４私立No.8
明治大学＿＿＿３４０７／４６６２６６・・・・・０．７３私立No.9
東京理科＿＿＿＿８６７／１４２８１７・・・・・０．６１私立No.10
関西大学＿＿＿１５７９／２９９１５３・・・・・０．５３私立No.11　←関西No3
青山学院＿＿＿＿９３０／１９３３２２・・・・・０．４８私立No.12
法政大学＿＿＿１７８７／３７２８１５・・・・・０．４８私立No.12
立命館大＿＿＿１３８７／３０１７２０・・・・・０．４６私立No.14　←関西No4
日本大学＿＿＿３７７１／９３９０１８・・・・・０．４０私立No.15

同志社＞関学＞＞＞＞＞＞＞関大＞＞＞＞立命館

大学受験者数に占める学歴割合　学歴順

0.3％　東京
0.5％　京都
1.0％　一橋、東京工業
1.5％　大阪
3.0％　東北、慶應義塾、名古屋、神戸、九州
4.0％　早稲田、北海道
5.0％　上智、筑波、東京外国語、横浜国立
6.0％　奈良女子、ICU、大阪外国語、大阪市立、広島、首都、千葉
8.0％　同志社、金沢、関西学院、大阪府立、岡山、京都工繊、横浜市立
10.0％　津田塾、名古屋工業、電通、東京農工、東京理科、学習院
12.0％　明治、埼玉、東京学芸、新潟、静岡、三重、立命館　京都府立、熊本立教、九州工業
14.0％　小樽商科、青山学院、中央、信州、滋賀、岐阜、長崎、鹿児島
16.0％　法政、宇都宮、茨城、関西、和歌山、徳島、愛媛、兵庫県立
18.0％　山形、群馬、高崎経済、都留文科、南山、山口、富山、香川、北九州、西南学院
20.0％　弘前、福島、福井、山梨、高知、成城、明治学院、成蹊、大分、岩手

決まり。

89　関学の過去まで否定はせんわい。しかし２０２３年のデータはどうなってるか容易に推測できるやろ？？
偏差値に敏感な企業は、いつまでも過去のデータで採用はせんよ。
財政難・内紛・偏差値苦の三重苦にあえぐ関学には酷な事実よなあ・・・
病に伏した患者はまず、現状否定をするものらしいからなあ・

青い月がいた間はボコボコにやっつけられて他のスレでｓａｇｅて悪口言ってた連中がいなくなった瞬間に大暴れｗ醜いなあｗｗｗ
同志社に絡む前に関学に１００年先まで勝てねえだろｗｗおまえらおもしろいなｗｗ

>>86
超一流企業の内定者数を「率」で考えるアホがまだいるんだなｗ
関学が立命と同じ学生数だったら、同じだけ内定がもらえると
本気で思っているのだろうか？？

「採用枠」を知らない能天気な関学生はやっぱりアホと言わざるを得ない…

>93
いや、貰えるだろ。
もともと学生の質は似たようなもんだし、
むしろ捏造偏差値で良く見せられた学生より、相対的に優秀なはず。

>>94は
世間知らずの馬鹿。
実際に貰えてないじゃないか。

大阪市なんてしょっぱいぜ　 ,.．-──- ､　　　　　俺なら迷わず関西学院。立命館なんて寄り道はしない　 　　　　
明治なんぞゴミ同然　　　 ／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　関学って向上心高し
　　　∧　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　関学って関西で敵無し
消えろ芋六大学　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :', 　　　　　関学ってブランド　　　
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　　関学って最高
神大はチンポかいとれ {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　 　 　 関学って知的
. 　 |＿|＿|　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!　　　関学って金持ち
　　　_＿　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　　　　　　関学ってサラブレッド
　　　 ／　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　　　　　 　関学女はセレブ
　　　´⌒)　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼　　　　　　　　　 　関学ってエベレスト
　　　　-'　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､　　　　　 　　就職率ナンバーワン
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼ 　　　　　　家柄良し素行良し知性良し
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ 　　経営感覚良しボランティア精神アリ
　ほんとに関学がエリートかどうか、　お前が入学して試してみろや！？
　　　【悪いことは言わない。同志社は辞めておいた方が良い】
　【所得税･住民税を増税する前に生産性の無い地方駅弁を全て潰し,国有地の売却代金を国庫に充てろ!!】

96みたいな奴が・・・はっきり言って96みたいな立命がいる限り
俺は関学の方を応援する。

本屋で今週のアエラ読めば真実は明らかだね。 立命館の方が漢学に勝っているじゃん。

W合格についてだが、仮に同レベルなら
志願者の少ない方、よりローカルな方が有利。
関学は下駄履いてるよ。

大阪市なんてしょっぱいぜ　 ,.．-──- ､　　　　　俺なら迷わず関西学院。立命館なんて寄り道はしない　 　　　　
明治なんぞゴミ同然　　　 ／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　関学って向上心高し
　　　∧　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　関学って関西で敵無し
消えろ芋六大学　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :', 　　　　　関学ってブランド　　　
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　　関学って最高
神大はチンポかいとれ {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　 　 　 関学って知的
. 　 |＿|＿|　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!　　　関学って金持ち
　　　_＿　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　　　　　　関学ってサラブレッド
　　　 ／　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　　　　　 　関学女はセレブ
　　　´⌒)　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼　　　　　　　　　 　関学ってエベレスト
　　　　-'　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､　　　　　 　　就職率ナンバーワン
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼ 　　　　　　家柄良し素行良し知性良し
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ 　　経営感覚良しボランティア精神アリ
　ほんとに関学がエリートかどうか、　お前が入学して試してみろや！？
　　　【悪いことは言わない。同志社は辞めておいた方が良い】
　【所得税･住民税を増税する前に生産性の無い地方駅弁を全て潰し,国有地の売却代金を国庫に充てろ!!】

よお！100のりっちゃん。
今日も関関同のイメージアップに精がでるねw

そこまでだ!

学歴版中でおまえの愚行が判っている。
ついでにいろいろ抜かれてるかもよ?ﾆﾔﾆﾔ

大阪市なんてしょっぱいぜ　 ,.．-──- ､　　　　　俺なら迷わず関西学院。立命館なんて寄り道はしない　 　　　　
明治なんぞゴミ同然　　　 ／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　関学って向上心高し
　　　∧　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　関学って関西で敵無し
消えろ芋六大学　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :', 　　　　　関学ってブランド　　　
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　　関学って最高
神大はチンポかいとれ {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　 　 　 関学って知的
. 　 |＿|＿|　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!　　　関学って金持ち
　　　_＿　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　　　　　　関学ってサラブレッド
　　　 ／　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　　　　　 　関学女はセレブ
　　　´⌒)　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼　　　　　　　　　 　関学ってエベレスト
　　　　-'　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､　　　　　 　　就職率ナンバーワン
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼ 　　　　　　家柄良し素行良し知性良し
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ 　　経営感覚良しボランティア精神アリ
　ほんとに関学がエリートかどうか、　お前が入学して試してみろや！？
　　　【悪いことは言わない。同志社は辞めておいた方が良い】
　【所得税･住民税を増税する前に生産性の無い地方駅弁を全て潰し,国有地の売却代金を国庫に充てろ!!】

関学も落ちたな

369 ：エリート街道さん ：2005/08/29(月) 03:31:54 ID:BEmPMiFB
週刊モーニングに連載中のドラゴン桜、先週号と今週号は、
関学と東大の英語の入試問題で同じ長文が出たって話だった。

関学の入試レベルの高さが全国に伝わるのでプラス効果だなと
思ったが、よく読んでみると悲惨な話だった。
要するに、東大英語とはいえ、マイナー私大と同じくらいの難易度の
長文が出てるからそんなにビビらなくていいって話。

中堅私大レベルの英語が出来れば、東大の入試も大丈夫だみたいなことを
駄目押しで言われてた。
全国の高校生が読んでる漫画で「中堅私大」はひどいよ･･･。

●週刊ダイヤモンド● 【出世できる大学ランキング】
ＴＯＰ１５０（国公立含む）　　05/10/15/号

２６位　　関西学院大学
３６位　　同志社大学
３８位　　甲南大学
４０位　　大阪工業大学
５４位　　立命館大学
６６位　　関西大学
１０７位　★大阪経済大学★
１１２位　近畿大学
１２５位　京都外国語大学　
１３４位　京都産業大学
１３４位　桃山学院大学
１４２位　龍谷大学
１４２位　追手門学院大学

摂南・神院はランク外。

�@早稲田→私立三教科の双璧。就職良く、卒業生多彩。
�A慶応　→就職が良く、経済界において三田会の影響力絶大。
�B同志社→新島襄創立の伝統校。就職も良い。早稲田と国内留学。
�C関学　→就職が良く、早慶同とともに四大学音楽祭等を実施。
�D上智　→関西での姉妹校英知大学は偏差値30代。早慶の滑り止め。
�EICU 　→少人数でいまいち影が薄い。キャンパスは二重丸。
�F立教　→元早慶の滑り止め。上智に比べて第一希望が多い。
�G明治　→現在も早慶の滑り止め。六大学でかろうじて存在意義。
�H理科大→私立理系トップ。文化系を充実させて社会大に。
�I学習院→皇族がなければ、単なる化石だが、以外と難関。
�J青山　→元JALパック。イメージ系大学。就職は良くない。
�K中央　→法学部以外に見る者ナシ。キャンパスもクソ！
�L法政　→マーチという括りがなければ、体育学校。
�M関大　→近大とさほど差はない。
�N立命　→捏造を行うも実質の入学者偏差値は関大以下。

同志社＞立命＞関学＞関大って思ってたんだが、関西では関学の評価が高いの？

最近の立命改革が色褪せつつあることと一部捏造偏差値の露呈が響いてる。

�@慶応　→就職が抜群。全ての面でチャンピオン。経済界において三田会の影響力絶大。
�A上智　→関西での姉妹校英知大学は偏差値30代。早稲田より就職率は良い。
�BICU 　→少人数で教養学部の評価は高い。早稲田国際教養は滑り止め。
�C早稲田→私立三教科の双璧。学生のバラツキが大。就職は公務員が多い。
�D同志社→新島襄創立の伝統校。就職も良い。早稲田と国内留学。
�E関学　→就職が良く、早慶同とともに四大学音楽祭等を実施。

今週のアエラ読めよ。 併願対決で立命館が勝ってるよ。

ああ、例の主力の商学部抜きとかいうわけのわからんやつか

商学部有りの昨年のデータでも負けているのに？ｗ

まあ、立命の看板の国際関係も出てないけどなｗ

立命ＢＫＣは大阪圏から通うのはかなり困難。
関学と実質競合になる衣笠の学部は立命の方が強いな。
立命は同志社落ち多いけど、関学は蹴って来る人多いよ。

淀川以北だったらBKCも衣笠もアクセス変わんないでしょ。

阪急は遅いしJRからは衣笠は遠いし。

いつまでレベルの低い争いしてんだよ
関学コンプも立命コンプも、そんな細かい違いを気にしてる暇があったら勉強して総計か同志社逝けばいいだろ

早計と同志社じゃ月とスッポンだって

いつも思うんだが関学に就職の総合力で負ける立命の就職を有利な部分だけ一社一社調べ上げてくる、
私立高校の一校一校まで立命の有利な部分だけ調べ上げてくる工作員がいる。
これは立命にいつもいえることだが局所優位の証明は同志社関学の全体優位を補強しているだけじゃないのか？
一部高校の進学先にしたって一部の立命館優位な就職先にしたって、立命が全体で負けている事実を覆せない以上、

同志社関学はもっとすごいんだよ

としかならない。

俺的には関学＞＞立命やけどな、どっちも確実に受かるくらい勉強したが
立命は受けんかった。あそこＡＯ入試で偏差値４０くらいの奴もみんな受かって
たしな〜、スポーツ推薦も多いし、学生の質は関学の方がいいと思うよ！
去年俺よりアホな奴が行ったような大学行きたくないから、立命は受けんかった！
ちなみに関関同立落ちる訳ないくらいの、立命なんてセンター利用で受かるわｗ

見た目の偏差値
同志社＞立命＞関学＞関西

実際の能力
同志社＞＞関学＞立命≧関西


偏差値好きは立命へ

実際ってなにさｗ
関学蹴って立命館行くのが普通なんだから実際の能力も下だろ。
関学が勝ってるのはOBのみ。
偏差値60ある学部ないとかありえんし

立命は、改革の旗手ともてはやされたが、偏差値捏造と推薦入学者の
程度の低さが露呈。資格試験においても、同志社との差は埋められていない。
とくに昨年からは関学や関大も本格的に改革に乗り出しており、会計試験は
関学が立命より上である。また司法試験に実績ある関大も、司法試験
で、近い将来立命を抜くであろう。国１においても試験は受かれど採用
採用ナシの立命に将来はなく、関関同＞＞＞立４位決定である。

今年の受験は、コレを如実に反映するだろう。

>>120
ようするに>>121ということ。
捏造偏差値で勝ったふりをしているだけ。受験生も可哀想なことにそれに騙されている。
君のように偏差値60〜とか言ってる人には立命がお奨め。

>>122
偏差値というより関学自体が終わってる。

↓どっかのコピペだが反論できる？
関学の売りってなんなのさ？？
資格も大したことないし、公務員もダメ、
スポーツも中途半端で、
極めつけは予備校で「関関コース」ww。
あれだけ立命館を捏造などと糾弾しておきながら、
８割辞退者のセンター受験者の増員で、上辺の志願者を取り繕い、
３教科志願者減を隠す始末。
５流大合併と４流高に特進コース新設、
もうやりたい放題だね。

>>123
関学の売りは資格で言うと公認会計士。あとは就職実績。
立命の国�Tはまぁ凄いとは思うが、立命に国�Tなんて猫に小判。
立命卒なんてまったく採用されないからな。

＞＞８割辞退者のセンター受験者の増員で、上辺の志願者を取り繕い、
３教科志願者減を隠す始末。

入試方式のことでは立命は大人しくしておいた方が良いぞｗｗｗ

＞＞５流大合併と４流高に特進コース新設
確かにこの合併には笑えたなｗｗｗあれは確実にマイナスｗこれは認めるよｗｗｗ


最後に知らないと思うから言っといてあげるけど、関学と立命は学生数自体に物凄い差があるぞ。

少ないのは言い訳にはなるけど自慢にはならん。

公認会計士は看板学部のおかげですごいと思うけど結局関学って経済系学部だけでしょ？
その他の学部では明らかに差があるから大学全体で見ると立命館が勝ってる。
就職も昔は関学のほうがかなり上だったけど今はほとんど変わらんし。

立命はあれだけの人数居る割には秀でたところのない大学。　

秀でたところ？国家公務員試験はちがうのか？
人数少なくて偏差値高いのは当たり前じゃん。

■全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値

同志社大　57.4 ←あこがれが転じて嫌がらせに！
関西学院　56.6 ←立命から見れば神。家柄と品性でも大差！
関西大学　52.8 ←実は上。腐っても関大！
京都女大　52.4 ←立命なんか相手にしない！
関西外大　52.1 ←ようわからんが立命より上！
同志女大　51.7 ←立命なんか相手にしない！
立命館大　51.3 ★アンだけ受験偏差値を捏造しても…
京都外大　50.4 ←実は友
甲南大学　50.0 ←実は友
京都産大　49.5 ←実は友


入試制度を21個から15個（１６？）に減らしたら偏差値が関学に負けた。
だから最近は立命も電波出してる工作員以外はおとなしい。

ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2005.1.17号　特集「併願大学　仕事で選ぶ」より抜粋

関関同立におけるＷ合格時の進路選択結果

�T法学部
　�@同志社２８＞立命館２
　�A立命館２２＞関学６
　�B関学４３　＞関西８
�U経済学部
　�@同志社３７＞立命館０
　�A関学５　　＞立命館３
　�B関学１８　＞関西０
�V文学部
　�@同志社４５＞立命館３
　�A立命館１８＞関学１０
　�B関学４７　＞関西７
�W工学部（理工学部）
　�@同志社５３＞立命館５
　�A立命館１２＞関学５

本文引用
　（開始）
　『関西の関関同立は、４校のうち同志社の人気が圧倒。関西大学は、取り残され気味だ。』
　（終了）

捏造偏差値ばれちゃったからもうそんな時代も終わったんじゃない？受験生関学激増で立命激減なんだが
語呂語感って要素は確かにでかいよな〜関西中堅レベルの受験生なんかは「関大」の響きを求めて頑張る。
その一つ上の受験生は同志社関学の響きに惹かれる。ミッション系っていうのもあるんだろうが

立命館にも友人多いけど
悪いけど関学が実社会では全然勝っていると思う。
実業界の実力というか卒業生のエネルギーが全く関学＞＞＞立命館
学歴として関学の名前を使ってるし利用しようとする感じが凄く漂ってる。
立命館は完敗だよ。

関学はりっちゃんが思っているよりもずっと「学歴」の高い学校だと思っています。
うちや立命館になくて関学が持っている物って前記したけどいろいろある。
例えば大阪の有名幼稚園に子供を入園させようなんてときには当然に親の肩書見られるわけだが、きっと
関学＞同志社＞立命館の順番に見られてしまうと思うぞ。
相手のアドバンテージって見えにくいものだがな。

立命がやってるのは風評づくりなの。
関学叩くより、実態は龍谷以下だから。

関学の輝かける未来に　乾杯だぁ〜〜〜〜〜〜〜〜！！！！！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼　　
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!:::::

君、そんなことやっててよく飽きないな？
愉快犯かね？

>>124

はい嘘つきですね
関関同立での国１採用数トップは立命
同志社よりも張るかに上。
今年は９名採用されてる。

ちなみに関学の「売り」の会計士は
昨年立命に負けているが、立命の経営学部は
滋賀県に飛ばされるくらいの底辺学部（それに負けた）

関学の就職実績はパン食山盛り
http://www.geocities.jp/tarriban/sunday2004-8.jpg
各大学の就職先上位ね。
関学で多いのは関関同立で１５０名くらいとってる
日本生命（毎年これだけ取るのは辞める奴が多いから。＝営業部隊）
それが１位
ちなみにNOVAもきている（年収ワーストランキングで堂々の５５位ｗ）
そして他の企業もみればわかるが、いかにもパン食でござい〜な
企業群。

関学と関大の就職先を比べればわかるが「似ている」よね
つまりそういう事ｗ

>>129

これなんかも完全に嘘情報で風説の流布て通報対象だしねｗ

サイバーフォース　http://ime.nu/www.cyberpolice.go.jp/
　　　国家公安委員会　http://ime.nu/www.npsc.go.jp/
　　　　　　　　　警視庁　http://ime.nu/www.keishicho.metro.tokyo.jp/
　　　　　　　　　警察庁　http://ime.nu/www.npa.go.jp/
　　　　　　京都府警察　http://ime.nu/www.pref.kyoto.jp/fukei/
　　 　 防衛庁・自衛隊　http://www.jda.go.jp/
　　　　　　 　　 　　 FBI　http://ime.nu/www.fbi.gov/
　　　　　　　　　　 KGB　http://www.fas.org/irp/world/russia/kgb/
都道府県警察本部のハイテク犯罪相談窓口等一覧
http://ime.nu/www.npa.go.jp/cyber/soudan/hitech-sodan.htm

警視庁匿名通報フォーム（これは通報がすっごく簡単！2chのように書き込むだけ！！）
http://ime.nu/www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm

全国ハイテク警察リンク集 (評価ランキング付き)
http://ime.nu/www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html

立命が強いのはＮＯＶＡだろう。去年あたりは確か立命の内定先のＴＯＰに立っていたはず。
しかし、週刊誌の取材に対し、何故かその事実を隠蔽していた立命‥いったいどうして？

はい、これが嘘つき工作員。平然と嘘をつく。
文章を読むだけで嘘ってわかるよね。
立命の内定先トップにNOVA・・これはあり得る
大学が隠蔽していた・・・どうやって知ったの？ｗ　ソースは？
というか大学が本気で隠蔽したら、就職先なんて大学が出す数字
なのにどうやって知るの？　矛盾だらけwww

あれは雑誌の出版社の情報収集力がたいしたことないだけだ。
大学側が直接公表したデータじゃないし。

ソースのないねつ造だらけの工作員活動は風説の流布に当たる

サイバーフォース　http://ime.nu/www.cyberpolice.go.jp/
　　　国家公安委員会　http://ime.nu/www.npsc.go.jp/
　　　　　　　　　警視庁　http://ime.nu/www.keishicho.metro.tokyo.jp/
　　　　　　　　　警察庁　http://ime.nu/www.npa.go.jp/
　　　　　　京都府警察　http://ime.nu/www.pref.kyoto.jp/fukei/
　　 　 防衛庁・自衛隊　http://www.jda.go.jp/
　　　　　　 　　 　　 FBI　http://ime.nu/www.fbi.gov/
　　　　　　　　　　 KGB　http://www.fas.org/irp/world/russia/kgb/
都道府県警察本部のハイテク犯罪相談窓口等一覧
http://ime.nu/www.npa.go.jp/cyber/soudan/hitech-sodan.htm

警視庁匿名通報フォーム（これは通報がすっごく簡単！2chのように書き込むだけ！！）
http://ime.nu/www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm

全国ハイテク警察リンク集 (評価ランキング付き)
http://ime.nu/www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html

139 あれは雑誌の出版社の情報収集力がたいしたことないだけだ。
大学側が直接公表したデータじゃないし。

そういうデータをいちばんよく使うのが立命と違う？

立命館っていうのはもともとどこの馬の骨か分からない雑魚が作った学校だからね。
格が低いんだよ。
それを補う為に西園寺公望から立命館の名前の使用権を買い取ったが
やっぱりいくら努力しても出処の卑しい大学はダメだね

立命館の創立者である中川小十郎は東京帝大法科出の文部官僚で、西園寺公望と一緒に京都帝大を作った人物。
内閣総理大臣秘書官を務め貴族院議員にもなっている大物。

141がいかに無知かは、京都帝国大学の創設に関するこれを読めばわかる。

http://encyclopaedicnet.com/japan/ae/ae_e_a_a__3.html

無知っていうかコピペすることしかできないただの馬鹿だろ。

スマソ、141はただの馬鹿に訂正

逮捕された宝塚市長（中高大と生粋の関学OB)は
すぐにブチ切れる勘違いワンマン野郎だった。
学歴板でよく見かける関学関係者の典型だな。

http://www.zakzak.co.jp/top/2006_02/t2006020820.html
http://www.tc-s.co.jp/~kan/kan1.html

★2006年度駿台偏差値最新決定版・私立文系★　（夜間・宗教学部を除く）

〜全国の偏差値50以上の大学ランキング〜 　ソース：『2006年度版大学受験ガイド』

64――慶応64.5
63――ICU63.0
62――早稲田62.5　上智62.2
61――
60――津田塾60.5
----------------------------------------------------
59――同志社59.7
58――中央58.2　明治58.2
57――立教57.6　★関学57.3　★立命57.1
56――学習院56.6　青学56.6
55――関西55.3　成蹊55.3　南山55.3　日本女55.0　聖心55.0
-----------------------------------------------------
54――法政54.8　東京女54.1　学習院女54.0
53――西南53.8　明学53.2
52――立命アジ太52.5　成城52.0　京都女52.0
51――獨協51.6　甲南51.5　国学院51.3　同志社女51.3　社会事業51.0　　
50――龍谷50.5　駒沢50.4　日本50.0　京都外語50.0

http://64.233.179.104/search?q=cache:sxdC5TLrw1gJ:dp.nikkei.co.jp/genre/jinji/rensai/index.cfm%3Fi%3Dj_kishi41+%E9%96%A2%E5%AD%A6+%E6%8A%98%E3%82%8A%E9%B6%B4+%E5%B0%B1%E8%81%B7+%E5%90%8C%E5%BF%97%E7%A4%BE&hl=ja&ct=clnk&cd=3&lr=lang_ja

関西学院と同志社の差

関学は京都の同志社大学と並んで、関西ではトップ私立で、
関西の早稲田、慶応という位置づけが関西ではされている。
しかし、この両大学の学生と接していて、ものの考え方、企業の
見方、学生気質が驚くほど違うのだ。
関学の学生と接していると、どうしてとビックリするほど、上方志向
、知名度志向が強い。どこの企業を受けたという話を聞くと、どの
学生も超一流の企業の名前をあげる。
どうしてと思って聞くと、就職部など大学関係者が「関学はトップの
私立であり、超一流企業に入って当然」と常々言っていて、学生の
間に言われたことが染みとおっている。
しかし、現実の企業の採用では、学生の中でもトップクラスの者は
関西では一流企業に採用されるが、東京の一流企業では関学と
いう名前はそれほど効かない。まして、中かそれより下の学生には
関西の企業でも一流企業への入社は無理な話である。

同じ位置づけの同志社の学生にこうした傾向はまったくと
言ってよいほどない。むしろ謙遜の意識が強すぎるほどである。
筆者は関学の大学関係者が悪気をもって、学生に超一流企業
を受けろと言っているとは思わない。むしろ社会に出たら、企業ブランド
の意味は大きいので、できるだけよい会社に入れと激励していると思う。

立命の
志願者も徐々に減ってるし。
メッキが剥がれてきたからなりふりかまわずやってる。
他大学にはそれなりにプライドがあるが立命館には無い。
だから大胆な改革ができる。
それでも無理だと思うけどね。

２年連続で志願者減らせば凋落イメージは嫌が応でもつきまとうな。
新設の九州分校と情報理工学部は毎年倍率を減らし偏差値はいっこうに浮上してこないし。

そんな立命の情報理工学部も他大学との
併願対決だったら理工学部と同等かそれ以上の検討を見せてるけどな。
立命って小賢しい小細工や宣伝で志願者集めたり、見かけ上の偏差値を上げているようにしか見えないのだが。
本質的な改革を伴っているわけじゃないので、一時的に偏差値が上がっても高い偏差値＝高い労力の支払いに見合う内容が無い
と受験生に看破され、偏差値が元に戻る。

立命（98,160→79,936）

言ってみるなら、株価を高めるために業績を上げるのではなく、株式一万分割を行ったり、社長が派手な行動を取ってマスコミに出演して知名度を上げる、

そういったライブドア的なところがある。

／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
|　　　関西学院に入れば彼女作って┣┫できるよ！　　　　 |
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　 ￣V￣￣V￣￣￣V￣￣￣￣V￣￣￣￣V￣￣￣V￣￣
　　∧ ∧　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　∧,,∧
　　(,,ﾟ∀ﾟ)　　　　　　 ''￣ヽ 　（　 ﾟ∀ﾟ ）　　　　　　　ﾐﾟ∀ﾟ ミ
　 ./　　|　( ﾟ∀ﾟ )　.| ﾟ∀ﾟ .| 　/つ⌒l'~O 　∧＿∧　　ﾐ　　ﾐ
　（＿__ﾉ　(∩ ∩) └ ー ┘ (l､__（＿)___）（ ﾟ∀ﾟ 　）　 ﾐ,,,,,,,,,ミ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~　　　　　 ＼

■全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値

同志社大　57.4 ←あこがれが転じて嫌がらせに！
関西学院　56.6 ←立命から見れば神。家柄と品性でも大差！
関西大学　52.8 ←実は上。腐っても関大！
京都女大　52.4 ←立命なんか相手にしない！
関西外大　52.1 ←ようわからんが立命より上！
同志女大　51.7 ←立命なんか相手にしない！
立命館大　51.3 ★アンだけ受験偏差値を捏造しても…
京都外大　50.4 ←実は友
甲南大学　50.0 ←実は友
京都産大　49.5 ←実は友


入試制度を21個から15個（１６？）に減らしたら偏差値が関学に負けた。
だから最近は立命も電波出してる工作員以外はおとなしい。

>149　>151

それ以前に、根本的なところを考えてみると、
長期低落傾向から脱したばかりの関学：株価で言えばやっと底打ち状態、これから上昇の予感。
上昇気配から今期一転して下げに転じた立命：株価で言えば天井近辺での大陰線、これから投げ売り状態？

この２校が同じランクにあるってことは、歴史的に見て
関学＞立命
が成立しているんじゃないのか？

関学は関大にも追い詰められて後がない状態だな

Ｗ合格の話だがこれは地方から立命受けに来る連中がなんとなくで関関同立で偏差値が近い関学も受ける感じなんだろう。
倍ほど差がある関学と立命の受験者数、Ｗ合格で競う環境にないのも明らかだが、
そのなんとなく連中が運よく関学も受かって何も知らずに蹴ってるんだろうと思われ（残念ながら関学の知名度は地域差が大きい）

皆わかってくれると思うが高校の時点で就職力から大学の歴史、公認会計士他の各種の実績まで調べて志望校選ぶ奴なんていない。立命の知名度だけで地方からやってきて後悔→工作員化
関関同立の実像を知っている関西の学生は立命をそもそも受けない。関関同立レベルの受験生の場合

同志社：挑戦 関学：妥当 関大：滑り止め
こういう認識が親の世代から染み付いてる。予備校教師になった仲間から聞いたが未だにこの認識は変わっていない。

話は変わるが立命の優位を示そうとしていると思われる就職のデータが最近貼られている。あれを見てみんな「全体では関学の圧勝なのになんでこんなに立命の圧勝データがあるんだろう？」と思ったにはず。
実は、このデータ詳しく調べれば関学の優位性を示すデータになる。つまり、

立命は、同志社関学が学閥を形成している一流企業に立命が最も躍進した時期でさえ、まったく斬り込めていないという現実。
関学ではトヨタ三菱など東大京大などの宮廷閥が支配している企業には「どうせ行っても学閥にはじかれ出世できずに地方・発展途上国へ出向させられ、ソルジャー（使い捨て兵士）としてすり潰される」という実情が広まっているしているために避けられる傾向が強い。
立命が出すデータは、立命の地盤の弱さを露呈しているのだ。立命工作員達は大学の経営戦略（偏差値も就職も表面を繕う）に騙された犠牲者とも言える。優秀な人材も将来性の無い境遇に送り込みすり潰してしまう。焼き畑的手法はこの大学の随所に見られる。
関学ＯＢは現場で関学不遇の時期も関学閥を支えてくれていた。今日Ｆ日程の合格発表で生まれた新関学生も母校に誇りを持ってほしい。
そして過去だけでなく関学の将来は開けたものここに付記しておく。学閥だけでなく人事部の評価も高い事が関学が就職に強い要因だからだ。
こんなところでくだ巻いてる立命ＯＢさんと違って関学卒業生は本当に頑張っているんだよ。マジレスしてすまないな。
立命館ＯＢの詭弁家に関学生が弁で叶わないのは当然だ。なかなか弁舌としては立派だが、まず働けよ。女性の一般職が未だにお茶くみだと思っているあたり相当痛い。お前だよ、そこで電波出してる立のＯＢ。

まあ、誤字ばっかだが勘弁してくれ

話は変わるが立命の優位を示そうとしていると思われる就職のデータが最近貼られている。あれを見てみんな「全体では関学の圧勝なのになんでこんなに立命の圧勝データがあるんだろう？」と思ったにはず。
実は、このデータ詳しく調べれば関学の優位性を示すデータになる。つまり、

立命は、同志社関学が学閥を形成している一流企業に立命が最も躍進した時期でさえ、まったく斬り込めていないという現実。
関学ではトヨタ三菱など東大京大などの宮廷閥が支配している企業には「どうせ行っても学閥にはじかれ出世できずに地方・発展途上国へ出向させられ、ソルジャー（使い捨て兵士）としてすり潰される」という実情が広まっているために避けられる傾向が強い。
立命が出すデータは、立命の地盤の弱さを露呈しているのだ。立命工作員達は大学の経営戦略（偏差値も就職も表面を繕う）に騙された犠牲者とも言える。優秀な人材も将来性の無い境遇に送り込みすり潰してしまう。焼き畑的手法はこの大学の随所に見られる。
関学ＯＢは現場で関学不遇の時期も関学閥を支えてくれていた。今日Ｆ日程の合格発表で生まれた新関学生も母校に誇りを持ってほしい。
そして過去だけでなく関学の将来は開けたものここに付記しておく。学閥だけでなく人事部の評価も高い事が関学が就職に強い要因だからだ。
こんなところでくだ巻いてる立命ＯＢさんと違って関学卒業生は本当に頑張っているんだよ。マジレスしてすまないな。
立命館ＯＢの詭弁家に関学生が弁で叶わないのは当然だ。なかなか弁舌としては立派だが、まず働けよ。女性の一般職が未だにお茶くみだと思っているあたり相当痛い。お前だよ、そこで電波出してる立のＯＢ。

これでよし

ID:BuuvNzCE 君
そんなに自分を追い詰めなくてもいいよ。
支離滅裂な論理で組み立てた文章は
一生懸命さが伝わるだけに、哀れだよ。
気楽にやろうや。

まあ
同志社＞＞＞関学≧立命＞＞関大
だろうな。

hage

週刊ダイヤモンド 役に立つ大学
２００６／２／１８号

ベスト１０
１早稲田文系７２．７　２早稲田理系６９．１　３慶應文系６７．２　４東工大６３．０
５京大理系６２．４　　６東大理系　　７一橋　　　８慶應理系
９東北大理系　１０同志社文系
１１立命館文系　１２大阪大学理系　１３　京大文系
１３東京理科大　１５大阪大文系　　１６九大理系
１７中大文系　　１８缶再学院　　　１９九大文系
２０東大文系　　２１上智　２２明治文系　　２３神戸文系
２４名大理系　２５横国文系　２６関西大文系　２７横国理系
２８同志社理系　２９北大理系　３０慶応

だとさ。

神戸の関西学院大学の文学部の学生が就職 活動がうまくいかずに
むしゃくしゃして、広島の平和を願う折り鶴を焼くという事件があり、
マスコミでも大きく報道された。
筆者は企業の採用業務で、毎年、多くの関学の学生と接していて、
ついに起きたかというのが正直な印象であり、事件が起きた後、
大学の学長が広島を訪れて謝罪をし、大学の学生に詫びる意味で
多くの折鶴を折らせる行為をさせたという話を聞いて、
大学関係者がすることは別にあると感じた。関学の学生と接していると、
どうしてとビックリするほど、上方志向、知名度志向が強い。
どこの企業を受けたという話を聞くと、どの学生も超一流の企業の名前をあげ
る。どうしてと思って聞くと、就職部など大学関係者が
「関学はトップの私立であり、超一流企業に入って当然」と常々言っていて、
学生の間に言われたことが染みとおっている。しかし、現実の企業の採用では
、学生の中でもトップクラスの者は関西では一流企業に採用されるが、
東京の一流企業では関学という名前はそれほど効かない。まして、中かそれ
より下の学生には関西の企業でも一流企業への入社は無理な話である。
超一流を目指せと言われて行動する学生は、落ちる度に理由がわからず、
別の一流企業を受け直して、また、落ちるということを繰り返し、
やがて自己否定的になってくる。自分や現実がわかってきて、
中堅企業に内定をもらったので、学生が就職活動を終わらせようとすると、
学関係者や同級生から「そんな企業に就職することで満足するのか」と言われ
るので終わりにくいという。筆者は関学の大学関係者が悪気をもって、
学生に超一流企業を受けろと言っているとは思わない。むしろ社会に出たら、
企業ブランドの意味は大きいので、できるだけよい会社に入れと激励している
と思う。しかし、学生はそうした意味を十分理解できずに、一流だという意識
が残り、大きな弊害を残す結果となる。それが折鶴事件となった。
こうした学生の実態を知った上で、学生への接し方を考えたら、
折鶴事件は起きなかったであろうと、筆者は考える。
--------------------------------------------------------------------------------

＞162

同志社、立命の事件もカキコしました？

関学の合格発表
その後、関西大学、同志社大学、立命館大学と続く。

合格発表・手続き期間での工作活動については責任をもってやらんと、
下手をすると告訴の対象になる。気をつけるべし。
投稿確認
・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。

通報しましたので。

関学は昔に比べて入りやすくなってるんじゃない？俺みたいなバカでも去年受かったから。関学生はプライド高い人が多い。もちろん関学生はみんな関学＞立命っていってる。

普通なら関学より立命館を選ぶだろ。
W合格のデータが証明してる。

>>163
関学全体の評判を不当に貶めようとしている点、
原文にはあった、同志社を評価する部分が丸ごと削除されている点を鑑みて、
162は立命工作員によるいつものコピペ工作であると判断できる。

関東人は知らんが関西住みなら関学だな

>165
普通か？
キャンパスライフ考えても卒業後考えても関学だろ。

立命館も、学校の面倒見はダイヤモンドであったように良さそうなんだが
ＯＢが根づいてないというか人がいないというべきか
そこら辺が不安。

一般入試を細分化して入試形式ごとの合格者数を少なくして
偏差値をつり上げてた立命館のやり方が、受験生が主体的に情報を
集められるネット時代に通用しなくなっただけだろ。

入試形式多角化を始めた頃はネット黎明期だから三大予備校や
ベネッセあたりの情報を抑えておけば受験生を騙せてたからな。

偏差値や学部の中身で立命を選ぶ人には(・∀・)ﾆﾔﾆﾔしちゃうなｗ

立命のＨＰ安っぽいな。

宣伝ばっかりじゃねーか。
ttp://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/
ttp://www.ritsumei.ac.jp/
学問を学ぶ場であるのに、目先に走って商業的過ぎなのが最大の欠点だろ。
新興大学でもあるまいし、そこんところを直したら今よりもっといい大学になると思う。

関学に入学してみて、悔恨にまみれる
関学生のレスが続くのう。
かっての関学の栄光を知る年配の方の
アドバイスにでも騙されて入学して、
思いのほか評価が低いことに
今になって後悔しているのが、
まざまざと手にとるように
分かるレスばかりだよ。
自信があるのならもっと堂々としなさいよ。

＜私大総合ランキング＞
Ｓ　　　慶應　早稲田　　　
Ａ　　　上智　ＩＣＵ
Ｂ＋　　東京理科 明治 立教 同志社　　　　　
Ｂ　　　中央　立命館 関西学院　学習院 青山学院　法政 関西　　
Ｃ＋　　南山　成城　成蹊　明治学院　西南学院 神田外語　東京農業　甲南　龍谷　京都外語　関西外語　
Ｃ　　　日大　専修　獨協　國學院　芝浦工業　近畿　京都産業　武蔵　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東海　神奈川　佛教　大阪経済　愛知　福岡　駒澤　東洋　桜美林　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　北海学園　北星学園　東北学院　東京経済　文教　東京電機　工学院　玉川　
　　　　創価　名城　中京　桃山学院　大阪工業　摂南　神戸学院　亜細亜
Ｅ＋、Ｅ、Ｆ、Ｇ、Ｈ、Ｎランクは省略

ちやほやされてすみません
立命館のみなさんチョコもらえましたか？
さっき虫歯にならないように歯磨きしました。

↑バレンタインの夜に、なぜ関学生が
デートもしないで、１人でしこしこカキコしてるんだ？
ギャグとしか思えんが？

自ら体を張ったギャグってやつだろうｗ
同志社の後追いでお笑い輩出狙っているのか？

しかし、関関同立のスレ一通り巡回してみたが、
立命館、関大のスレはかなり平穏やなぁ。
なんで、関学のスレだけ荒らしてるんだ？
関学絡みでは唯一同志社vs関学のスレだけが平穏だったお。
しかも、書き込みの内容のほとんどが、大学関係者っぽい。
自らを誇るのは良いが、他を蹴落とそうっていうのは、
受験生獲得にもマイナスだと思うし、
在学生として恥ずかしいから、正直やめて欲しい。

同志諸君！
諸君の日々の工作活動に敬意を表する。
人民の勝利は間近である。諸君の忠誠心
は賞与カットによっても揺らがないことを
確信した。共産主義の理想、我が母校よ永遠なれ。

◆２００６年度 私大最新入試難易ランキング◆（私立文系）

代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合（偏差値平均）

�@　早稲田大 63.9　�@　慶応義塾 64.5　�@ 慶応義塾 64.15
�A　慶応義塾 63.8　�A　国際基督 63.0　�A 国際基督 63.25
�B　国際基督 63.5　�B　早稲田大 62.5　�B 早稲田大 63.2
�C　上智大学 62.4　�C　上智大学 62.2　�C 上智大学 62.3
�D　津田塾大 61.5　�D　津田塾大 60.5　�D 津田塾大 61.0
-------------------------------------------------------
�E　同志社大 60.8　�E　同志社大 59.7　�E 同志社大 60.3
�F　立命館大 60.2　�F　中央大学 58.2　�F 中央大学 58.8
�G　立教大学 59.5　�F　明治大学 58.2　�G 立命館大 58.7
�H　中央大学 59.4　�H　立教大学 57.6　�H 立教大学 58.6
�I　学習院大 59.3　�I　関西学院 57.3　�H 明治大学 58.6
-------------------------------------------------------
�J　明治大学 59.0　�J　立命館大 57.1　�J 学習院大 58.0
�K　青山学院 58.4　�K　青山学院 56.6　�K 関西学院 57.8
�L　関西学院 58.3　�K　学習院大 56.6　�L 青山学院 57.5
�M　法政大学 57.0　�M　関西大学 55.3 �M 関西大学 56.1
�M 日本女子 57.0　 �N　成蹊大学 55.3　�N 成蹊大学 56.0
�M 東京女子 57.0　 �N　南山大学 55.3　�N 南山大学 56.0
�P 関西大学 56.8 　�P 聖心女子 55.0 �N 日本女子 56.0
�Q　成蹊大学 56.7　�P 日本女子 55.0　�Q 法政大学 55.9
�Q　南山大学 56.7　�R 法政大学 54.8　�R 東京女子 55.6
�S　京都女子 56.0 �S　東京女子 54.1 �S 聖心女子 55.0
---------------------------------------------------------

立命Ｈ．Ｐ

ttp://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/

関大と合同の３月入試説明会のバナーが
必死すぎてﾃﾗﾜﾛｽｗ

志願者速報のバナーも、キモすぎるｗ

>>176
関関同立のスレ一通り巡回してみたが
お前が同じ文面をコピペしまくってた。

つーかさ立命のスレが平穏？
何かの冗談だろｗ
関学との比較の立命叩きばっかり。

あと、同じ文を関連スレ全部にコピペしてるの丸わかりだから
少しは工夫しほうがいいよ。

同志諸君！
諸君の日々の工作活動、特に共産主義の敵である北米キリスト教系大学への果敢な攻撃に敬意を表する。中国共産党の好意により中国進出を果たした我々、人民の勝利は間近である。諸君の忠誠心は賞与カットによっても揺らがないことを
確信した。共産主義よ、我が母校よ永遠なれ。

漏れはＫＧ卒だが、この１０年立命の採った路線が間違ってたとは思えない。
１０年以上前は、それこそ私大バブル期で、各大学とも受験生集めのために「ウチはそんなに難しくない」
「偏差値より個性値」「偏差値は諸悪の根源」を地で行ってた時代だった。
しかしその時代から、頑なに偏差値にこだわったからこそ、いまのリッツがある。
『見せ掛けの偏差値』とアンチリッツは言うが、たかが18や19の受験生にとっては、その見せ掛けがイコールステータスなのだ。
その見せ掛けすら保てなくなって、ＢＦになったＦ大に比べれば、はるかにマシな大学と言える。

結局、惜しむらくは偏差値に比較したＯＢ層の薄さ。
リッツの施策があと１０年、いや５年早ければ、今頃はその頃に入学した連中が社会の中堅層となり、
関学同志社を凌駕する立命閥を築いていた可能性大である。
閥を築く前にネタバレしてしまっては、もはや一度抜いたＫＧに抜き返されるのも時間の問題。
逆に言えば、ネタバレする前に立命閥が築かれていれば、ＯＢのチカラで「モミ消し」も可能だったのだ。

＞182
心配しなくても立命館閥は順調に育っているって。
関関同立でダントツのOBの寄付金額をみてもわかるだろ。
母校の心配でもするこった。

おい、現役立命工作員！もっと必死になれよ！
関学工作員の方が必死ぢゃねーかｗ
BY　古参工作員

呼んだ？

しかし寄付金で情けないのは同志社な気がする
立命館と同志社の総ＯＢ数はほぼ同じ（近年立命が抜いた）

寄付するような層は現役の親より裕福なＯＢ層が多いだろうけど
関関同立トップである筈の同志社の寄付金ってなんで関学以下なの？
関大も少ないし・・　大阪人ってケチなのかね。

俺、佛大生だが
関西学院大学が好敵手だと思っている。

>182
寄付金額で閥の強さを測られてもな…。

>187
うざい。あちこちに貼るな。

下記は週刊ダイヤモンドの役立つ大学ランキング（文系ベスト１０）の過去７ヵ年のデータです。
（除く慶應・湘南藤沢）

　　　２００６年　　　　２００５年　　　　　２００４年　　　　２００３年　　　　　２００２年　　　　　２００１年　　　　　　２０００年
　１．早稲田大　　１．早稲田大　　１．早稲田大　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　　
　２．慶応　　　　　２．慶応　　　　　２．慶應　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應
　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大
　４．同志社大　　４．同志社大　　４．同志社大　　４．京大　　　　　　４．一橋　　　　　　４．東大　　　　　　４．一橋
　５．立命館大　　５．京大　　　　　　　明治　　　　　５．東大　　　　　　５．東大　　　　　　５．一橋　　　　　　５．同志社大
　６．京大　　　　　６．立命館大　　６．京大　　　　　６．同志社大　　　６．同志社大　　　６．大阪　　　　　　６．東大
　７．大阪　　　　　７．大阪　　　　　７．上智　　　　　７．大阪　　　　　　７．明治　　　　　　７．同志社大　　　７．大阪
　８．中央　　　　　８．明治　　　　　８．立命館大　　８．神戸　　　　　　８．大阪　　　　　　８．上智　　　　　　８．神戸
　９．関西学院　　９．上智　　　　　９．中央　　　　　９．上智　　　　　　９．神戸　　　　　　９．神戸　　　　　　９．上智
１０．九州　　　　１０．神戸　　　　１０．大阪　　　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝境界線

関学諸君
あなたがたは争ってはならぬ。
品位に欠ける事を行ってはならぬ。
孤高の誇りを胸に、心清く志高く。
汝の敵、立命館工作員を愛せよ。

>>189
人事部長には私大ＯＢの方が多いから、当然母校を推すでしょ。
大体、同志社、立命館、中央が東大より上位にきたら、
おかしいと思わないのか？

特に文系の場合は、「役に立つ」ってのを
「部下として使いやすい」という意味で回答してたりするから。
各会社へのアンケート文が実際にはどのように書かれていたのか
にもよるし。
人事ってのは会社の経営に直接関わっているわけではないし、
メーカーの生産担当､技術担当と「使える」の尺度が違う。

>>191は
社会を知らない
ただのおこちゃま。

．
　　　　　r｢l l h　　　　　　　　　／　　　　　　　　／
　　　　　|　､. !j　　　　　　　　＿
　　　　　ゝ　.f　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､
　　　　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　　　　／　／
　　　　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　　　　／
　　　　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ
　　　　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'
　　　　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿　　　／　 ／|　／　　　　／
　　　　　　　 ＼　　　　　　|_/oヽ__／　　　　＼　　　／　 |＿
　　　　　　　　　ヽ＿＿　　　　|　　　　　　　　　＼／　　／　　ヽ_＿＿
　　　　　　　　　　　　　|　　　 |　　　Ｏ　へ　　　　＼ ／　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　/　　　|　　　　　　 |＼/　　｜　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|／|　＿ |　 ／＿＿／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|　　「　　＼:"::／
　　　　　　　　　　　　　|　　コ[□]ニ　　　　|　　⌒ ﾘ川／
　　　　　　　　　　　　/　＼　　　　　　／　　＼　...:::／　　＼_WＷWW／
　　　　　　　　　　　/　　　　ゞ＿＿＿　　　　　＼／　　　　≫　　　　≪
　　　　　　　　　　/　　　　／　　　　　＼　　　　　＼　　　　≫　関　≪
　　　　　　　　　/　　ゝ ／　　　　　　　.::＼　/　　　|　　　　≫　西　≪
　　　　　　　　　|　　 ／　　　　　　....:::::::／＼<　　　|　　　　≫　学　≪
　　　　　　　　　|　／　　　　　　...::::::::／　　｜　　　|　　　　≫　院　≪
　　　　　　　　　／　　　　　　....:::::::／　　　 ｜　　　|　　　　≫　万　≪
　　　　　　　 ／　　　　　　...::::::::／　　　　　｜　　　|　　　　≫　成　≪
　　　　　　／　　　　　　.....::::::／　　　　　　　|＿＿_|　　　　≫　 ！　≪
　　　　　/'''　....　　　...::::::::／　　　　　　　　　(　　　）　　　／MMMM､＼
　　　　/　　　　　...::::::::::／
　　　 /　　　　　...:::::::／
　　　/........:::::::::::::::／

立命館は数年後卒業生だという事が恥ずかしい大学になるだろう
ライブドアの錬金術や株価操作じゃないが
こんな錬偏差値術や偏差値操作してるといつかはボロが出る

去年うちのクラスの偏差値40台だったやつが立命館の政策科学に後期で出したら受かった。

この１０年、リッツの偏差値は伸び続けている。
この５年、ＫＧの偏差値は下がり続け。
なのに、何故まだ同じＣランクゾーンにいるのだ？
リッツはそんなに元が低かったのか？
何故『総合評価ではＫＧの方が上』なのだ？
高偏差値の、優秀な受験生を確保したはずなのに。

特待生制度
単教科入試
２教科入試
大漁の推薦枠
ここまでやっても関学に表面偏差値で勝てず、就職力で勝てず、司法試験合格率で勝てず、

２万人にも満たない関学に公認会計士合格者数で１．５倍の差をつけられる立命館大学。

関学なんてあんなに少人数しかとらないのに全学部偏差値60未満とか笑える。
あれだけ多くの人数がいるのに高偏差値を保つ立命館は素直に凄いと言える

すごいすごい。その立命館を超える同志社関学もっとすごい

同志社に便乗とか必死過ぎw
偏差値60の学部無いって誰でも入れるじゃんw
そんな馬鹿大は全学部60以上の同志社と一緒に語らないで欲しいね

今は立命館の勝ちだろ。ま、関西学院もいい大学だけどな。

理系は立命館の一人勝ち。

偏差値６０の学部無いってマジ…法政以下やん

だから、偏差値操作してたら吊り上げれるジャン　　リッツさん

立命の学生ですが、立命の僕からみても立命はひどすぎました。
こんなとこ入学してしまい激しく後悔しています。
一言で言えば単なるダサい田舎の馬鹿の集まりです。ろくなのはいません

関学に入学してみて、悔恨にまみれる
関学生のレスが続くのう。
かっての関学の栄光を知る年配の方の
アドバイスにでも騙されて入学して、
思いのほか評価が低いことに
今になって後悔しているのが、
まざまざと手にとるように
分かるレスばかりだよ。
自信があるのならもっと堂々としなさいよ。

関西人だが関西学院なんて誰も相手にしてない

分野別大学ランキング
経済系
　AA級　東京大経済　一橋大経済　横浜国立大経済　京都大経済　大阪大経済
　AB級　東北大経済　名古屋大経済　神戸大経済　九州大経済
　BB級　北海道大経済　筑波大社会科学系　慶応大経済　大阪市立大
　CC級　法政大経済　早稲田大政経（経済）名古屋市大経済　大阪府大経済
　　　　同志社大経済　関西学院大経済　兵庫県立大経済

経営系

AA級　一橋大商学　横浜国立大経営　神戸大経営
AB級　小樽商科大　慶応大商学　滋賀大経済（経営）
　　　大阪市大商学　長崎大経済（経営）
BB級　福島大経済（経営）　富山大経済（経営）和歌山大経済（経営）
　　　兵庫県立大経営　山口大経済（経営）大分大経済（経営）香川大経済（経営）
　　　横浜市大商学
CC級　中央大商学　早稲田大商学　明治大経営　法政大経営　同志社大商学
　　　関西学院大商学

>204
んなこたわかってる。
問題は何故高偏差値集めたリッツがそんな状態で、
相対的に偏差値で劣るはずのＫＧ学生が何故マシなのかってことだ。

学歴板で関学に勝てなくなった立命館が腹いせにウィキを荒らし始めました。
どう考えても勝ってる大学がこんなことしないよね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E9%96%A2%E9%96%A2%E5%90%8C%E7%AB%8B

偏差値全学部60未満の関学がなに言ってるの？
この10年で偏差値5も下がったから、このまま後10年たてば全学部偏差値53くらいかな？

偏差値
立命館＞関学

主要企業就職率
関学＞立命館

司法試験合格率
関学＞立命館

公認会計士合格率
関学＞立命館

国家公務員�T種合格率
立命館＞関学

これらを見て各自どちらが良いか判断すれば良い。

主要企業就職率って要は割合だろ？
立命館は内部生の馬鹿が多いから就職率が関学より低いのは当たり前じゃないの？
内部生の馬鹿はまともな就職できないだろうし。
普通に一般入試で入った人なら関学行っても立命館行っても就職は変わらない。
就職力を率で語るってちょっと頭悪いんじゃないのかな。

>>212
公の場で発言する場合、客観的データ以外に頼れるものはない。
自己の妄想だけで語る方が頭悪いと言えるね。
立命館内部生の馬鹿にまともな就職が無いというソース持ってきてみ。

いや、普通に考えたらわかるだろw
内部生なんて偏差値50切るようなやつごろごろいる。
つまり受験から逃げたやつ。
スタートラインに立った時点で遠く掛け離れている。
こんな受験勉強も出来ないやつがまとも就職できるとは思わない。
こんな奴らも一流企業へ行ってるんだ、
と信じてるんならそれはそれで良いんじゃない？

＞＞信じてるんならそれはそれで良いんじゃない？

これはお前のこと。客観的なデータを出してみろよ。

関学には可哀想だが

どうやら今年はZ会系・駿台系のランクも立命に負けるような感じらしぞ。
センター利用者のデータから言って。

まぁ今年の秋にはもうこの学歴板名物の
叩き合いも終わってるかもな。

特待生制度
単教科入試
２教科入試
大漁の推薦枠
ここまでやっても関学に表面偏差値で勝てず、就職力で勝てず、司法試験合格率で勝てず、

２万人にも満たない関学に公認会計士合格者数で１．５倍の差をつけられる立命館大学。

＜関西地区理系ランキング＞
Ａ+京大

Ａ阪大

Ｂ+神戸大

Ｂ京都府立大 大阪府立大 大阪市立大

Ｂ-同志社 京工繊 立命館

Ｃ関西学院 兵庫県立（理学） 和歌山

Ｄ関西 兵庫県立（工学）

Ｅ参勤交流

Ｆ大工大

立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。

立命館は学閥が関関同立最下位
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=na9lbf4dbbg3xa1a6na9lbf4dba5a2a58a5a2bc0jbfmnbg3x&sid=1834909&mid=7826

糞大学と合併したり、関学クラス作ったりして
関学の質下げているのは何が目的なんだ？
この10年で大幅に崩れたのに、
まだ関学のレベルを下げたいのかな

http://university.main.jp/blog/
http://university.main.jp/blog3/archives/2005/12/index.html

常勤講師解雇問題にみる教職員差別大学・立命館、ネット署名メッセージ集　「滅びゆく母校」
■立命館アジア太平洋大学における常勤講師の雇用継続をもとめるネット署名

　かつての理念をかなぐり捨て変質する大学。公立大学では都立大や横浜市立大が典型だが，私立では今や立命館が先頭を切っている。教員を差別し解雇する。その他問題も多い。立命出身者を中心として，ネット署名のメッセージを集めてみた。

教員差別大賛成！まあ差別というか区別だけどね。
これの先陣きったのは実は早稲田。
早稲田が新聞のインタビューで「確かに大学教授は定年まで『辞めません』　しかし・・（その後対策を語る」

ぶっちゃけて言うと語学の講師なんかは一部の評価の高い教授を除いてはNOVAで教えている
人間でもかまわない。専任である必要性がない。そこで予算を絞って、その分著名な教授を
引き抜いてくるのが立命館の戦略。（COE獲得の為らしい）学生からすればだらだらやっている人間より
現役で英語を教えている人間が指導してくれるわけだし、有名教授が自校に来てくれるとあって良いことづくめ。

http://university.main.jp/blog/
http://university.main.jp/blog3/archives/2005/12/index.html

常勤講師解雇問題にみる教職員差別大学・立命館、ネット署名メッセージ集　「滅びゆく母校」
■立命館アジア太平洋大学における常勤講師の雇用継続をもとめるネット署名

　かつての理念をかなぐり捨て変質する大学。公立大学では都立大や横浜市立大が典型だが，私立では今や立命館が先頭を切っている。教員を差別し解雇する。その他問題も多い。立命出身者を中心として，ネット署名のメッセージを集めてみた。

教学理念をお忘れですか？

立命館大学法学部出身の者です。 APU経営陣のみなさん。 APUも「平和と民主主義」という立命館の教学理念を尊重するのであれば、「未来を信じ、未来に生き」ていただきたいです。教職員を使い捨てにする大学に未来はありません。

http://university.sub.jp/apu/index.php?job=kobetsuhyouji&aux=638
2005-12-29 09:33:06
滅びゆく母校

　暴挙としか言いようがない事態が母校で生じている。
現在の日本社会の縮図を見るようである。立命館大学の
教員、職員は何をやっているのか？この事態を止められ
ないならば、彼らの思想が問われるだろう。社会に規範
を示しえない大学とは何か。まさに企業と何ら変わること
のない労働者の切捨てをする大学とは何か。立命館は
既に大学という呼称を放棄しようとしているかに見える。
「人間」を大切にできない大学に、「人間」の探求など
できはしないだろう。今後、「立命館」という名が
付されたいかなるメッセージも信頼できない。大学として
はもう滅びるしかない。「株式会社立命館」とでも名前を
変えて勝手にやればよい。

長らくメーデーが休校としていましたが
（教職員が大会に参加するため）、
中央メーデーの開催日が4月29日に移行したため、
休校にする必要がなくなりました。

しかし、本学の三大記念日はメーデー、終戦記念日、勤労感謝の日です。

労働者のためのメーデーは休みにきまっておる！
何を今更言うか！

教育の改革の為に旧来のしがらみをもあっさりと断ち切る立命館。
一度その大学の教授になってしまえば、だらだら何の実績も上げずに
定年まで職が保証される、そんなシステムは欧米にはない。
例えノーベル賞学者でも５年間成果がなければ予算が削減されるのが普通。

旧来のシステムと新しいシステムの大学とでは１０年後、２０年後の評価は
まるで違ってくるだろうね。簡単な理屈だけど旧来のところにはひなびた人材ばかり、
立命館にはどんどん著名教授と、やる気のある（きちんとしないと首だしねｗ）講師が
増えるのだから。

講師って恵まれすぎているんだな。
世間の同情なんて得られないぞ。
応援するのは世間知らずの教員と学生くらいなものだろう。

486 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2006/02/19(日) 14:59:51 ID:iLAUof4A0
立命政策３回全落ちで同志社３回受けて全勝でした。
立命館って悪魔のような大学だな。
志願者減のくせにＡ日程絞りすぎ、こんな糞大学受けるんじゃなかった。
同志社最高。新島襄マンセー。

際限なき拡大路線に反対！教職員に負担を強いて推し進める会社的発想は止め、教育機関としてのモラルを復活せよ！
賞与カット絶対反対！
労働者の苦しみを理解し共産党系大学としてのプライドと気骨を取り戻せ。

なお、共産主義を旗印とする本学にとって
財閥、旧華族との関わりは隠れ蓑にすぎない。
本来、一切の関わりはないことを付記しておく。

http://university.main.jp/blog/
http://university.main.jp/blog3/archives/2005/12/index.html

常勤講師解雇問題にみる教職員差別大学・立命館、ネット署名メッセージ集　「滅びゆく母校」
■立命館アジア太平洋大学における常勤講師の雇用継続をもとめるネット署名

　かつての理念をかなぐり捨て変質する大学。公立大学では都立大や横浜市立大が典型だが，私立では今や立命館が先頭を切っている。教員を差別し解雇する。その他問題も多い。立命出身者を中心として，ネット署名のメッセージを集めてみた。

教学理念をお忘れですか？

国際的な労働基準を定めるＩＬＯは、「労働者にとって基本的な雇用形態が、長期の継続雇用を意味する『常用雇用』が原則である」と定めています。

　そもそも「有期雇用」は期間限定の仕事、臨時的な仕事を前提に考えられている雇用形態です。

　ＡＰＵのように、仕事が継続的にあるのに有期雇用で「雇い止め」することは、国際基準に照らし合わせても、間違った行為といえるでしょう。

>>217

頭悪い模様

立命館の大規模な原因は理系が大きいから。
公認会計士を受けるのは普通は経済系、それも経営や商
その人数を比べないで、大学＊全体＊を比べるという時点で
IQが足りないという事がわかる。
ちなみに昨年度関学は立命に負けているが関学の看板学部が
立命の最下位学部に負けたという事である。

>>223
>>227
>>228
大学関係者と思われますが、記録させていただきます。かなり不適切な発言や職業差別表現が目に余ります。後日の資料と致します。

>>228

当たり前。民間の人間がどれだけリストラされたり賃金カットされている事か。
公務員でさえ改革の並が押し寄せてきているのに大学だけ聖域だと思っているところは
やばい事になるよ。

>>234

ご自由にどうぞ。間違った意見を言っているつもりもないし、法に照らしても問題があるような事を
いっていない。意見を言う事それ自体が問題というのなら仕方がないけどねｗ　ほれ好きに使え。

ちなみに当方は現役学生（ウソだと思うなら学生証アプいく？ｗ）
やる気のない教授や講師はどんどん飛ばして欲しい。これ学生の本音。いやマジで。

>>235 同様に記録します。

＞234
その被害者面した書き込みが全てを物語っている気がするね。

おっ、りっつの新しい工作方法か？

msVSdice
君こそまさに本学の学生の鏡である！
戦前の立命館は、日本の国益に従い行動し、対米開戦を強行に主張する極右と対立したリアリズム大学であった。

戦後の立命館は、GHQの日本解体や赤狩り、全共闘のテロ行為に屈しなかった気骨の大学であった。

現在の立命館は大学界改革の雄であり、国から早慶に次ぐ格を付与された大学である。

ま、それが脅しになると思っているあたり稚拙な恫喝ってのは読めているんだけどねｗ
記録されても全く困らない事を記録するっていっても脅しになってないからｗ
あ、これも記録しといてねwww

しかし講師の代わりがNOVAの教師でもかまわないって事が「差別的」ってのは凄いね。
それってつまりそういった（novaの講師）職業の人間が大学の講師や教授より劣ると主張しているって事か〜
うわ〜そんな人間じゃ解雇されても仕方ないわな。

あっさり工作員論破か。つまらん。
世の中の人が起こす大抵の事象の方向性には、それと等価で逆のベクトルを持った
アンチテーゼが存在するわけだが今回は単にそれを示しただけなのにな。意見をぶつけ合う議論以前の問題だった。
あーあー戦うに相応しい工作員まだ〜？

msVSdice

msVSdice

msVSdice

もう同志社>立命>関学でいいんじゃないの？

>>244
ん〜どした？　張りまわっているコピペに一般論で相手されただけで何も言えなくなって
逃げ散らなきゃいけないようなへたれ工作員に用はないぞ？ｗ
工作員にとってコピペってのはあくまで補助、真に頼みにすべきは自分の頭脳。
だからこそ社会的には相手が上だとわかっている大学にもかみつける（有利なコピペの数だけなら
評価が高い方が有利だしな）
あーやだやだ、ただ単にコピペ張りまわる事しか出来ない低俗な輩は。それでも大学生なのかね〜ｗ

もう関学はおしまいだね
センター利用増やしたはいいけどＣＤ判定でも合格者出てるし

工作は立命の勝ち。

msVSdice

msVSdice

msVSdice

ﾛｳﾄﾞｳｸﾐｱｲﾅﾒﾙﾅﾖw

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

同志社＞＞関学＞関大＞立命★←驚異の入学辞退率を誇る西の法政ｗｗｗ

立命館・・・・関西では、偏差値操作、情報操作がバレていて、不人気No1大学。受かっても誰も行かない大学。
　　　　　　　特待生制度などで、合格者の引止めに必死だが、残念ながら皆に蹴られてしまう。
　　　　　　　操作された情報に騙され、入学した学生が、パソコンで必死に立命賛美工作活動を行い、傷を癒す。
　　　　　　　(僕がまさにそう。でも辞めます立命館、さらば）

>>254

ほう、今度は労組の名をだした恫喝ですかｗ
つまりそれは貴殿がまったく無関係の他人なら勝手に他人の組織を騙って
批判している、つまり労組の身分を詐称しているという事になるがそれでも
かまわないのかな？（上記の記録させて頂きますの発言等からそう読み取れる）
ちなみに本当なら労組の活動の場所は２ｃｈの学歴板でコピペする事ですか（苦笑

はい３点（１００点満点中）

もうやめとけって。
立命館と藻前の勝ちだから。
馬鹿相手にあんまり必死になると逆に格好悪い。

いやだ〜オレは戦いたい！
工作員と熱いバトルがしたい！
知能と知識をぶつけ合い、そして互いの大学のプライドを賭け
熱く戦いたい！
なのにここのアンチ立命工作員はなんだ！カスばっかじゃねえか。
コピペだけで世の中動くとおもってんのか！
ペンはコピペよりも強し、だ！

知能と知識ねえ・・

msVSdiceって何かかわいくね？

確かにやる気の無いやつはきびしく注意、指導し
どうしようもないのは解雇したほうが良いな。
本当にやる気の無い教職員が多すぎないか？
大学は福祉機関ではなく、研究・教育機関なんだし。

でも、立命のネットで署名集めている先生らはいい先生みたいに書かれているけど・・

そりゃ署名集めているんだから当然だろｗ
署名集めておいて悪い先生です、なんて言うわけがない。
これ常識。

いや、立命館の学生がカキコしている掲示板みたら先生を辞めさせないでとか、色々あって
大学側か先生側の意見が食い違うのがちょっと、、、　どうなんだろう？　でも先生側は他を蹴ってまで終身雇用してくれるという立命に来たわけだし。

リッツ卒業の漏れが来たよ
自分の大学に愛着あるのは解るけどさ･･･
2CHで不毛な争いするよりも、ゆんげでピザ食ってエース行って麻雀したほうが楽しいぞ

２００６年代ゼミ最新私立文系ランキング決定版
（代ゼミ公式版・宗教系、二部除く）
（カット内の数字は科目数）
●63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
●62.0−62.9　上智62.4 　
●61.0−61.9　津田塾61.5
●60.0−60.9　同志社60.8

●59.0−59.9　立命館59.7 立教59.5 中央59.4 学習院59.3 明治59.0
●58.0−58.9　青学58.4 関学58.3
●57.0−57.9　法政57.0 日本女子57.0　東京女子57.0
●56.0−56.9　関大56.8 成蹊56.7 京都女子56.0
●55.0−55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.3 獨協55.0　聖心女子55.0 学習院女子55.0
――――――――――――――――――――――――――――（55.0）
●54.0−54.9　ノートルダム清心54.5　同志社女子54.0　白百合女子（2）54.0　清泉女子（2）54.0　神戸女学院（2）54.0　
●53.0−53.9　日大53.4 甲南53,3 国学院53.25 龍谷53.2 武蔵53.05　フェリス女学院（2）53.0
●52.0−52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5　東洋英和女学院52.5　専修52.3 福岡52.2　金城学院（2）52.5　女子栄養（1、3）52.0
●51.0−51.9　神奈川51.5 京産51.4 東洋51.1 東海51.0　昭和女子51.0 椙山女学園（2）51.8 東京家政（1−3）51.5

目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　
目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　
目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　
目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　
目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　
目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　
目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　
目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　
目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　
目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　
目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　
目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　
目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　目糞鼻糞戦争　

かまってちゃんはウザイ

＞264
期間限定職に応募しておいて、終身雇用もないだろうよ。
考え方が甘すぎる。

黙っていれば今なら立命館もまあひとかどの優秀な大学に見られるだろうにな。
でもそれじゃ関学以上の上のセグメントの大学群に絶対に割って入れない。
だから無茶を仕出かして顰蹙を買う。
胡散臭さって結局自業自得だよね？
ついでにいうと同志社は立命館が売り出してくれて今じゃあ関学のさらにもうひとつ上のクラスに行ってしまったw
立命館なんかがいまそんなにいいの？
じゃあ同志社ってすごいんだ！
wwww
苦しい財政情勢の中、一生懸命ライバル大学の宣伝に余念のない希有なる大学が立命館である。

立命館には感謝してる。Ｋ−１でいうボブサップや曙みたいな奴が関関同を引き立ててくれる。

役に立つ大学　３つの要素

１．入試偏差値の高さとある程度の正の相関関係がある。
２．大都市圏にある大学の評価が高くなる。
３．大学のルーツに近い学部の評価がより高くなる。

例えば大手予備校の代々木ゼミの偏差値（関関同立）（サンデー毎日１１．１より文系）では、


　大学名　　偏差値　役に立つ大学偏差値　　役に立つ大学総合順位
同志社大　　６０．０　　　　　６０．５　　　　　　　　　　　　　１０
立命館大　　５９．０　　　　　６０．３　　　　　　　　　　　　　１１
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
関西学院　　５７．３　　　　　５６．９　　　　　　　　　　　　　１８
関西大学　　５５．０　　　　　５４．７　　　　　　　　　　　　　２６

またコピペ荒らしが始まるのかな

２００６年代ゼミ最新私立文系ランキング決定版
（代ゼミ公式版・宗教系、二部除く）
（カット内の数字は科目数）
●63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
●62.0−62.9　上智62.4 　
●61.0−61.9　津田塾61.5
●60.0−60.9　同志社60.8
●59.0−59.9　関学59.7 立教59.5 中央59.4 学習院59.3 明治59.0
●58.0−58.9　青学58.4 立命館58.3
●57.0−57.9　法政57.0 日本女子57.0　東京女子57.0
●56.0−56.9　関大56.8 成蹊56.7 京都女子56.0
●55.0−55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.3 獨協55.0　聖心女子55.0 学習院女子55.0

●54.0−54.9　ノートルダム清心54.5　同志社女子54.0　白百合女子（2）54.0　清泉女子（2）54.0　神戸女学院（2）54.0　
●53.0−53.9　日大53.4 甲南53,3 国学院53.25 龍谷53.2 武蔵53.05　フェリス女学院（2）53.0
●52.0−52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5　東洋英和女学院52.5　専修52.3 福岡52.2　金城学院（2）52.5　女子栄養（1、3）52.0
●51.0−51.9　神奈川51.5 京産51.4 東洋51.1 東海51.0　昭和女子51.0 椙山女学園（2）51.8 東京家政（1−3）51.5

>>264

それって終身雇用という餌で来たって書き方になってるが。
学生からすれば、優秀な教授はきて欲しいが、単に就職先探しているような人はいらん。

>>229
こういった輩が後に立派な同志社工作員となり、
日々、立命叩きに邁進するんだろうな。
今年は立命落ち同志社合格が大量に出たようだし。

学歴板で工作し、立命叩きをしてもいいけど、人殺しはするなよｗ

そう言えば、萩野の初公判は今日だな。

ＡＰＵ外国人講師労組加入問題のバックに、土井たか子や同志社でお馴染みの社民党がいる気がするのは俺だけか？

以前いた政経経済ってコテ言うにはこれ２０００年にはもう既にあったらしぞｗｗｗ


僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

とりあえず受験して立命館受けてみなって
たぶんお前らじゃ法学部とかうかんねえから

まあ受からんだろうなｗ
だがその発言に何か意味あるのかい？

☆2006年入試上位国公立大学の入試偏差値ランキング☆
（各学部学科の前期定員の加重平均により計算）

１、法経系(法・経済・経営・商・社会学類)学部偏差値(＊駿台S10月上,河合10月末)
　　　　　　代々木　　　　駿台S　　　河合　　　＊平均＊
―――――――――――――――――――――――
筑波　　　　63.0　　　　　61.0　　　　　65.0　　　　　63.0　（2教科）
首都　　　　60.0　　　　　59.5　　　　　58.8　　　　　59.4　（法は2教科）
北大　　　　60.0　　　　　58.2　　　　　58.8　　　　　59.0
金沢　　　　59.5　　　　　57.1　　　　　58.8　　　　　58.5　（2教科）
阪市　　　　59.2　　　　　56.2　　　　　59.0　　　　　58.1　（法は2教科）
千葉　　　　57.9　　　　　56.3　　　　　58.6　　　　　57.6
岡山　　　　58.5　　　　　57.1　　　　　55.0　　　　　56.9　（2教科）
広島　　　　58.5　　　　　55.5　　　　　56.3　　　　　56.8　（2教科）
―――――――――――――――――――――――

２、理工系(理・工・環理・理工-都環-シス・自-生物-社工-工基-工シ-情報学類)学部偏差値
　　　　　　代々木　　　　駿台S　　　河合　　　＊平均＊
―――――――――――――――――――――――
千葉　　　　56.4　　　　　56.6　　　　　55.7　　　　　56.2　（理科1科目)
阪市　　　　56.7　　　　　56.0　　　　　55.9　　　　　56.2
筑波　　　　56.7　　　　　56.6　　　　　55.0　　　　　56.1　（社工は2教科）
北大　　　　56.7　　　　　56.9　　　　　54.0　　　　　55.9
名工　　　　55.3　　　　　54.3　　　　　54.1　　　　　54.6　（理科1科目）
農工　　　　54.6　　　　　53.8　　　　　53.3　　　　　53.9　（理科1科目)
首都　　　　54.9　　　　　53.2　　　　　52.5　　　　　53.5　（理科1科目）
広島　　　　53.9　　　　　54.3　　　　　51.8　　　　　53.3
金沢　　　　53.2　　　　　53.0　　　　　51.8　　　　　52.7　（理科1科目）
岡山　　　　53.1　　　　　53.9　　　　　49.9　　　　　52.3　（理は2教科,工は理科1科目）
―――――――――――――――――――――――

なんと、長年関学が「同志社・関学コース」「立命・関学コース」の塾の
振り分けをコピペしてたが、今年から「同志社・立命」「関学・関大」に
とうとうなってしまったか。

【代々木】

117-3736　　同志社・立命館大理系コース
117-3737　　関学・関大理系コース

112-3742 　 同志社・立命館大文系コース
112-3744 　 関学・関大文系コース

【夏期講習　河合塾】

同志社・立命館大英語
関学・関大英語


関学、前は予備校のコース分けのコピペ沢山貼ってたらしいね

･
　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／''''''　　　'''''':::::＼
　　　 . |（●）,　　　､（●）､.|　＋　　関学は最高だぎゃや!!
　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.:::|
　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::|　+　　　ほれほれほほれ関西学院♪
　________＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
ヾ−ヘ　＼ ヽ､　　　　／
　　　　_＼__/____ 　　 〉
　　　/ _____________／　|
　　 ||| u　　 |　　　　　|
　　　　　　_(______________|
　　　　　 /　　　　　　　|
　　　　　从ﾉ)ﾉノﾉ从从ﾉﾉ
　　　　 ／　／　 |　

立命館は、逆立ちしても関学を抜けンだろうな。
偏差値捏造が露呈して、受験生が激減し、
肥大化した組織を維持できず、廃校となって、
衣笠に建てられた「立命館大学跡」の石碑が風化しようと、
私たちは、友である立命館のことを忘れません。

アーメン！

■全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値

同志社大　57.4 ←あこがれが転じて嫌がらせに！
関西学院　56.6 ←立命から見れば神。家柄と品性でも大差！
関西大学　52.8 ←実は上。腐っても関大！
京都女大　52.4 ←立命なんか相手にしない！
関西外大　52.1 ←ようわからんが立命より上！
同志女大　51.7 ←立命なんか相手にしない！
立命館大　51.3 ★アンだけ受験偏差値を捏造しても…
京都外大　50.4 ←実は友
甲南大学　50.0 ←実は友
京都産大　49.5 ←実は友

．
　　　　　r｢l l h　　　　　　　　　／　　　　　　　　／
　　　　　|　､. !j　　　　　　　　＿
　　　　　ゝ　.f　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､
　　　　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　　　　／　／
　　　　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　　　　／
　　　　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ
　　　　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'
　　　　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿　　　／　 ／|　／　　　　／
　　　　　　　 ＼　　　　　　|_/oヽ__／　　　　＼　　　／　 |＿
　　　　　　　　　ヽ＿＿　　　　|　　　　　　　　　＼／　　／　　ヽ_＿＿
　　　　　　　　　　　　　|　　　 |　　ＫＧ　へ　　　　＼ ／　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　/　　　|　　　　　　 |＼/　　｜　　 ／　　　／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|／|　＿ |　 ／＿＿／
　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　|　　「　　＼:"::／
　　　　　　　　　　　　　|　　コ[□]ニ　　　　|　　⌒ ﾘ川／
　　　　　　　　　　　　/　＼　　　　　　／　　＼　...:::／　　＼_WＷWW／
　　　　　　　　　　　/　　　　ゞ＿＿＿　　　　　＼／　　　　≫　　　　≪
　　　　　　　　　　/　　　　／　　　　　＼　　　　　＼　　　　≫　関　≪
　　　　　　　　　/　　ゝ ／　　　　　　　.::＼　/　　　|　　　　≫　西　≪
　　　　　　　　　|　　 ／　　　　　　....:::::::／＼<　　　|　　　　≫　学　≪
　　　　　　　　　|　／　　　　　　...::::::::／　　｜　　　|　　　　≫　院　≪
　　　　　　　　　／　　　　　　....:::::::／　　　 ｜　　　|　　　　≫　万　≪
　　　　　　　 ／　　　　　　...::::::::／　　　　　｜　　　|　　　　≫　成　≪
　　　　　　／　　　　　　.....::::::／　　　　　　　|＿＿_|　　　　≫　 ！　≪
　　　　　/'''　....　　　...::::::::／　　　　　　　　　(　　　）　　　／MMMM､＼
　　　　/　　　　　...::::::::::／
　　　 /　　　　　...:::::::／
　　　/........:::::::::::::::／

↑立命猿は、ネットで暴れまわることで、関学に入れなかった過去の傷を
必死で慰めていますｗ

早稲田→私立三教科の双璧。就職良く、卒業生多彩。
慶応　→就職が良く、経済界において三田会の影響力絶大。
同志社→新島襄創立の伝統校。就職も良い。早稲田と国内留学。
関学　→就職が良く、早慶同とともに四大学音楽祭等を実施。
上智　→関西での姉妹校英知大学は偏差値30代。早慶の滑り止め。
ICU →少人数でいまいち影が薄い。キャンパスは二重丸。
立教　→元早慶の滑り止め。上智に比べて第一希望が多い。
明治　→現在も早慶の滑り止め。六大学でかろうじて存在意義。
理科大→私立理系トップ。文化系を充実させて社会大に。
学習院→皇族がなければ、単なる化石だが、以外と難関。
青山　→元JALパック。イメージ系大学。就職は良くない。
中央　→法学部以外に見る者ナシ。キャンパスもクソ！
法政　→マーチという括りがなければ、体育学校。
関大　→近大とさほど差はない。 ★
立命　→捏造を行うも実質の入学者偏差値は関大以下。 ★

>>284>>286の、ID:rgV3PyM0 よ
入学者偏差値で世の中に出回っているものが
ひとつだけあるが知ってるか？
君の書いた数字がソースありならば、それを示してくれ。
まあ、どこを探しても見つからないけどな。
さんざん使い古されてきた捏造モノだから。
それを貼ると、どんなに立派なことを言っても何一つ信用されないぞ。
ただのコンプとしか見られない。
学歴板は何でもありだが、数値の捏造モノを堂々と貼るのは
ちとヤバイな。気をつけたほうがいい。

週刊ダイヤモンドの役に立つ大学２００６／２／１８号（ベスト２０）

　　　　大学名　　　　　偏差値
　１．早稲田大文系　　７２．７
　２．早稲田大理系　　６９．１
　３．慶應義塾文系　　６７．２
　４．東京工大　　　　　６３．０
　５．京都大学理系　　６２．４
　６．東京大学理系　　６１．５
　７．一橋大学　　　　　６１．１　　　
　８．慶應義塾理系　　６０．８
　９．東北大学理系　　６０．７　
１０．同志社大文系　　６０．５◎
１１．立命館大文系　　６０．４◎
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝６０の壁
１２．大阪大学理系　　５９．８　
１３．京都大学文系　　５８．５
　　　東京理科大学　　５８．５　
１５．大阪大学文系　　５８．２
１６．九州大学理系　　５８．１
１７．中央大学文系　　５７．７
１８．関西学院　　　　　５６．９●
１９．九州大学文系　　５６．５
２０．東京大学文系　　５６．１

【アンケート集計方法】
２００５年１２月上旬に、日本で株式を公開している企業および其れに準ずる企業４５００社のアンケート。
大学名を列挙して、
１．採用したい学生に出会う確立が高い
２．教育に熱心である
３．就職支援に熱心である
と言うそれぞれの項目に対してA=高い、B=やや高い、C=高くない、D=わからない　の４段階評価で評価

学歴板から逮捕者を出すスレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1140073337/

>>287
放置でいいよ。完全にねつ造情報だからコピペ続けるならいける

堂々してないでウソ情報張り回っているのはどちらか調べるとやはり明確に差がでるね

たった80人に絞った学部の偏差値を600人いる学部の偏差値とたして２で割って平均と称するのも理にかなってないわな。

河合塾のような「学部内での最高偏差値学科」を基準に偏差値序列出すなら
各学部に定員10人の学科(wとか作れば軽く５〜７．５は偏差値上がるだろうね

最近では少数派になりつつあるが、3教科一般試験に多くの定員割いてる大学はやはり強い
ガチンコ勝負、大学間の人気・優劣が如実に表れる土俵から逃げてないんだから。
入試細分化、センターへの振替、指定校推薦大盤振る舞いなんてのは弱者のすること


志願者アップ　　　　　　　志願者ダウン

関学　　　　　　　　　　　法政　
明治　　　　　　　　　　　中央
同志社　　　　　　　　　　立命
立教　　　　　　　　　　　学習院
　　　　　　　　　　　　　関西
　　　　　　　　　　　　　青学　　　　　　　　　　

志願者減少組・・・・・少子化時代、減るのが通常だろうな。むしろ増加なんて小数の勝ち組だけだろ
　　　　　　　　　　　　　学習院は皇室関係色々盛り上がったのに増えなかったね　

1
正々堂々
ったく・・・普段の君自身からもっとも掛け離れた言葉なんかつかうから誤字するんだよ。
いかに使い慣れてないかってことがすぐ判るなw

↑
ﾜﾛｽw
せいせいどうどう
立命が使うと、なんともたどたどしい感じだな。

捏造は、立命の専売特許！
自分たちは嘘情報を平気で流しておいて、
都合の悪い情報が出てきたら嘘情報扱いか！
そうか、お前も嘘情報に騙され入学したクチか、哀れ、立命猿。


それに、全国最強の辞退率が入学者偏差値の低さを裏付けているじゃないか！

■有名私大　志願者増加率　【３月２１日】

　１．立教大　58,714　（46,646）　125.9％
　２．関学大　43,685　（36,853）　118.5％　※募集中（セ３月）
　３．青学大　47,829　（41,103）　116.4％
　４．上智大　23,809　（21,395）　111.3％
　５．同志社　42,013　（38,271）　109.8％　※募集中（セ）
　６．慶應大　46,328　（42,250）　109.7％
　７．明治大　83,361　（77,129）　108.1％　※募集中（商政理の後期）
　８．早稲田　110,996（107,995） 102.8％
　９．法政大　72,051　（74,309）　97.0％
１０．理科大　43,616　（45,898）　95.0％　※募集中（夜間）
１１．関西大　74,128　（79,073）　93.7％　※募集中（後期、セ後期）
１２．中央大　59,921　（65,199）　91.9％　※募集中（総の後期）
１３．学習院　12,127　（14,312）　84.7％
１４．立命館　80,627　（98,160）　82.1％　※募集中（後期、感性、セ後期）

立命館は４月入試をするって、ホントなの？

何回もさせてくれるんだね。
セクキャバみたい。

同志社：関関同立の王
関学：人気上昇中で今一番勢いがあると講師さんも一押し。同志社落ちても関学行けたら満足。
関大：腐っても関大。一浪したらどうしても関大には行きたい。
立命館：偏差値操作の噂が広まっていて人気なし。潰れるかも？
ブランドイメージって変わらないもんなんだなあ。

大学総合ランキング私大編【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

B 早稲田 慶應義塾
C 上智
D ＩＣＵ 津田塾 ★同志社
E 中央 東京理科 ★関西学院
F 学習院 明治 ★立命館
G 法政 立教 明治学院 日本女子 ★関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南
I 成蹊 日本 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子
　東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 神戸女学院


立命館も、学校の面倒見はダイヤモンドであったように良さそうなんだが
ＯＢが根づいてないというか人がいないというべきか
そこら辺が不安。

立命たん、来年受験生７万に切ったら、潰れてしまうかも。
そーなったら悲ちーでっ。

立命たん、2chでイキッテ留のに、人気内でッ。

立命たん、今年も辞退率日本１でつか？
そこまで嫌われるの、すごいでちゅ！

関学は立命館に蹴られるという事実がある以上立命館＞関学は変わらない。
関学工作員も悔しかったら捏造コピペばかりしてないでW合格で勝ってみろよｗ
まあ、関学と立命館なら立命館を選ぶのは今や常識となってきてるから無理かｗ

立命工作員によると
受験生数　A＞Bのとき
Aの受験生数−Bの受験生数＝実質B蹴りA進学者数

>>302
はいはい工作員乙ｗ
捏造ばかりしてないではやく正確なデータ持ってきてね。

併願対決河合塾 (06年2月6日号）

　関学法　　５‐２４立命法 　○
○関学経　１６‐ ２立命経
　関学文　１０‐２３立命文　 ○
　関学理工１０‐１０立命理工 △

．
　　　　　　　　/~ヽ　　 /~~ヽ
.　　 　 　　　| 　|i ＿∧ゝ ﾉ
..　　 　 　　ノ　ﾉ　´Д｀） / 　　 もう立命館には粘着しません。
.　　　 　　（　ノ　　　　 ソ　　　　　　　許してください。
..　　 　 　　ヽ　　　　　 ヽ
.　　　　　　　 ＼ 　関西学院大学
.　　　　 　　　　 ＼ 　　　　 ＼
　　　　　 ＿　　 ／　　 　つ　　.＼ ＿
　　　　/ミ （⌒Ｙ.　　 ／￣.＼　 .＼　ﾐヽ
　　 　 　 ￣＼ ,_ _,／　　　 　＼,_ _,ﾉ

【ＡＥＲＡ】有名大学併願対決【06/2/13】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139195442/l50#tag436

>>302
ここでもそれなりに支持を得ている理屈な訳だが。

立命館・・・・関西では、偏差値操作、情報操作がバレていて、不人気No1大学。受かっても誰も行かない大学。
　　　　　　　特待生制度などで、合格者の引止めに必死だが、残念ながら皆に蹴られてしまう。
　　　　　　　操作された情報に騙され、入学した学生が、パソコンで必死に立命賛美工作活動を行い、傷を癒す。
　　　　　　　(僕がまさにそう。でも辞めます立命館、さらば）

関学工作員よ、関学は最早このメンバーには入れないのだ。あきらめろ。

http://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html

>>307
もう関西は同立＞閑閑で決定みたいだな

関学は理系が致命的に弱いのが
致命的に致命的だなや。
産学協同は厳しい。

んだ、産学連携に必要なのは理系のパワー。
残念ながら、関学のネクタイ理工ではどこも相手にしてくれない。

早慶同立/産学官連携フォーラム/東西4大学
http://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html

世間では早慶同立なんだね

早慶と同立は別物
そして同と立も別物

早慶＞＞＞同＞＞＞立

．
　　　　　　　　/~ヽ　　 /~~ヽ
.　　 　 　　　| 　|i ＿∧ゝ ﾉ
..　　 　 　　ノ　ﾉ　´Д｀） / 　　 もう立命館には粘着しません。
.　　　 　　（　ノ　　　　 ソ　　　　　　　許してください。
..　　 　 　　ヽ　　　　　 ヽ
.　　　　　　　 ＼ 　関西学院大学
.　　　　 　　　　 ＼ 　　　　 ＼
　　　　　 ＿　　 ／　　 　つ　　.＼ ＿
　　　　/ミ （⌒Ｙ.　　 ／￣.＼　 .＼　ﾐヽ
　　 　 　 ￣＼ ,_ _,／　　　 　＼,_ _,ﾉ

勝負は決まったな。
予備校も国も同志社立命館を関西の2強と考えてる。

>>311

これはもう文句無しですねｗｗｗｗうぇｗｗｗｗ

まあ関学が産学連携のプロジェクトに参加するのはそりゃ無理だわな
単純に理系の学科が４つ程度しかない、工学系がない、じゃ話にならんし。
電気・電子・建築・ロボ受験生に人気がある学科が全部ない。
しかも大学規模が小さいから予算を投入して新設する事もしんどい（理系の研究室は
設備含めて作るのも維持するのも莫大な金がかかる）

このまま文系大メインの大学になって、総合規模の立命と同志社には少しづつ差をつけられていくと思うよ。

関学が同立と同水準の人気を保つには拡大化しかない。
収入１００万円で１０人の生徒を見る大学と
収入１０００万円で１００人の生徒を見る大学では
生徒一人に５万の予算がかかるとして前者は５０万残り
後者は５００万残る。それだけ銀行に多額の金を借りる事も
出来るし、大きな設備投資も出来る。

じゃあ規模を大きくして予算の幅を広げよう・・・
・・・とはいえこれも時期が悪すぎる。５年前なら例え規模を大きくしても
W合格で立命を上回っていたから同志社未満、立命以上の学生を入学させられた。
でも今はW合格で立命に負けてるから規模を増やせば増やすだけ立命未満の
学生しか入ってこない。そもそも枠を広げれば必然的に偏差値は下がる。

改革がほんと１０年遅かったね。１０年前に今年やっていた事を行っていればまだまだ
学生数も多かったし絶大な効果があったのに。

早稲田→私立三教科の双璧。就職良く、卒業生多彩。
慶応　→就職が良く、経済界において三田会の影響力絶大。
同志社→新島襄創立の伝統校。就職も良い。早稲田と国内留学。
関学　→就職が良く、早慶同とともに四大学音楽祭等を実施。
上智　→関西での姉妹校英知大学は偏差値30代。早慶の滑り止め。
ICU →少人数でいまいち影が薄い。キャンパスは二重丸。
立教　→元早慶の滑り止め。上智に比べて第一希望が多い。
明治　→現在も早慶の滑り止め。六大学でかろうじて存在意義。
理科大→私立理系トップ。文化系を充実させて社会大に。
学習院→皇族がなければ、単なる化石だが、以外と難関。
青山　→元JALパック。イメージ系大学。就職は良くない。
中央　→法学部以外に見る者ナシ。キャンパスもクソ！
法政　→マーチという括りがなければ、体育学校。
関大　→近大とさほど差はない。
立命　→捏造を行うも実質の入学者偏差値は関大以下。★

早慶もえらい迷惑やろね

>>319の大学は蚊帳の外だろう。
問題外大学の僻みが伝わってくるなｗ

関学工作員って単純だよね(笑)
関学＞立命館を主張する唯一のデータである企業幹部数を挙げているけど、
これが自虐的なソースとなっていることに未だ気付かず。
西の慶應と呼ばれた時代の優秀なOBの実績をあたかも今の学生の功績のごとく振りかざしている。
しかし、学閥のある企業(松下電器等)の採用数が立命館＞関学の件。
これは、学生の質が低下しており身内を優先できないという事実を補強するものでしかない。
先人の築いた実績じゃなく、今の関学を誇れるものがあるのかな？

命館の2chでの叩かれっぷりを見ると、
なんか受かっても素直に喜べないな。
親は喜んでくれたけど…

でも確かに問題抜きにして入りやすさだけで言うと
マジで産近甲龍レベルなような気もする（少なくとも理系は。

旧帝志望の立命受験の多くはセンター方式で受けてると思われ。

立命館は文科省の覚えは確かにめでたいね。
草津の開設やＡＰＵの設置で、文科省の反対を押し切って
すごいことしてきてる。

立命館は昔夜学が出自だし、いわゆる貧乏学生の集まる大学（授業料が国立と同じだった）
だったわけで。だから家柄とか関係なく就職できる公務員志望が多かった。

まとめでした。

やっぱり同レベル！
関西大学＋立命館大学合同入試説明会開催！
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/

だんだんケチの付け方がせこくなってきたなｗ

関学やらどうやんやらって勘違いが酷いね。
やはり地方大学は馬鹿ばっかりだな。
日大以下だよ、おまいらは。

関西圏で、立命って実態を知られていて、敬遠されてるよ。
バカが団子みたいに立命を受けてる。
立命は地方からしかもう受験生撮れないんじゃない。

立命は受験生が８万人切って、焦ってきてるな。
年々下がって、５年後はどうなってることやら。

４月入試なんてヤンなよ。

大学受験板でも同じコピペｗ↑
凄いよな・・

しかも４月入試とかいうガセ情報。
ほんとアンチ立命工作員は平然とウソを流し続けるその姿勢は凄いと思う
ここ見てたらわかるが凄いから

学歴板から逮捕者を出すスレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1140073337/

受験生も関学を蹴って立命館に行く。
国も関西からは同志社と立命館を選ぶ。
予備校も同志社立命館コース。

関学が立命館に勝ってる要素ってあの輝かしい過去の栄光だけ？

受験生１０万で２万３千人が合格して、２万人が蹴る。
その３千人のうち、３強かで受けたヤツは千人もいない。
なのに、１学年８千５百人もいる。つまり７戦５百人は、推薦や内部、
わけのわからん性感入試組。

国際関係が関西で１の偏差値とか言ってるけど、
定員が８０名だからだろうが。普通は４００名だ是。
青山学院も、国際の定員を１００名にすれば、立命以上の７０になる是。
それに河合が表示している学部偏差値だけど、いちばんいい学科のヤツを
表示している。

立命の改革とは、捏造のことじゃネーか！

>>322>>326>>330のID:i8ctujsU は
もう少し日本語を勉強したほうがいいだろう。
それと書き込みをクリックする前に誤字が無いか
チェックすることもお勧めしよう。
あまり興奮して慌てないほうがいいよ。

ここでは当て字は当たり前ジャン！　変換面倒だからさ

「的を得る」と平気で書くID:i8ctujsU

関西では関学。全国的には立命館。
これでいいじゃないか。

関西でも立命館＞関学だぞ。
十数年前の常識を引きずっている人だけじゃないのか？
周りで関学＞立命館と思ってる人はいないけど。

関学がだいぶ上。同志社の俺がフラットに判断してやる。

まぁまぁ立命のみなさん。
関学なんて相手するのはもう卒業しよ。
飽きたし、併願対決で結果出てるだろ。
就職は関学のほうがいいよ（女子一般職の数でなｗ）

>>335
十数年というか、勝負が怪しくなってきたのはここ２、３年だね。
就職に関してはまだ関学の方が上と見る。
女子のパン職で稼いでいる感はあるが。

>>337
役に立たない国�Tでもセコセコ取って頑張ってください。

関学工作員は往生際が悪すぎるｗ
てか、関学は立命に構ってないで、お荷物三田を何とかしないとな。

＞３３８

>>337
役に立たない国�Tでもセコセコ取って頑張ってください。

わざわざ心配してくれてありがとう

ttp://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html
これが現実。

>>341
たしかにそれが現実だと思う。
全国的には立命館が上。

ＯＢの力でも立命が勝るようになるのは時間の問題だな

おまいらどっちが上かとか、ひょっとして自分たちで決められると思ってるだろ？wwww

漢字も知らないスレ主はどこの大学だ？

>>341
それは関学にとってかなりの痛手だな。
昔はずっと同志社関学でやってたわけだから同志社立命館のくくりはショックだろう。

．
　　　　　　　　/~ヽ　　 /~~ヽ
.　　 　 　　　| 　|i ＿∧ゝ ﾉ
..　　 　 　　ノ　ﾉ　´Д｀） / 　　 もう立命館には粘着しません。
.　　　 　　（　ノ　　　　 ソ　　　　　　　許してください。
..　　 　 　　ヽ　　　　　 ヽ
.　　　　　　　 ＼ 　関西学院大学
.　　　　 　　　　 ＼ 　　　　 ＼
　　　　　 ＿　　 ／　　 　つ　　.＼ ＿
　　　　/ミ （⌒Ｙ.　　 ／￣.＼　 .＼　ﾐヽ
　　 　 　 ￣＼ ,_ _,／　　　 　＼,_ _,ﾉ

１０年前のＫＧ卒だが、俺の頃には廻りに立命落ちなんかひとりもいなかったな。
Ｗ合格では、間違いなく皆ＫＧだったよ。
経済・商系では、京大阪大崩れ、同志社蹴りとかふつーにいた。
ＫＳＣにできる総合政策は注目の的、１期生はどんなのが来るんだろう、と
それこそ今の「お荷物三田」呼ばわりからは考えられない注目度だった。
大学全体が『西の慶應』路線を突っ走っていた頃。
立命にこれほど煽られるようになるとは、考えもしなかったよ。

偽者だな。立命に入ると一生こんな貧しい心で生きなきゃなんない。
同じ関関同立にこんな大学があることを考えると心が痛む。

役立つ大学ランキングベスト２０（偏差値） 関西学院、絶句！

週刊ダイヤモンド２００６／２／１８号（ベスト２０）

　　　　大学名　　　　　偏差値
　１．早稲田大文系　　７２．７
　２．早稲田大理系　　６９．１
　３．慶應義塾文系　　６７．２
　４．東京工大　　　　　６３．０
　５．京都大学理系　　６２．４
　６．東京大学理系　　６１．５
　７．一橋大学　　　　　６１．１　　　
　８．慶應義塾理系　　６０．８
　９．東北大学理系　　６０．７　
１０．同志社大文系　　６０．５
１１．立命館大文系　　６０．４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝６０
１２．大阪大学理系　　５９．８　
１３．京都大学文系　　５８．５
　　　東京理科大学　　５８．５　
１５．大阪大学文系　　５８．２
１６．九州大学理系　　５８．１
１７．中央大学文系　　５７．７
１８．関西学院　　　　　５６．９
１９．九州大学文系　　５６．５
２０．東京大学文系　　５６．１

>>350
そんなことやってる暇があれば少しでも勉強したほうがいいよ。

立命は資格検定もってないと就活で相手にされないからな。

>>351
超有名企業への就職者数では関関同立では1番。
何か？

>351
あのさ、俺金融業界の人だけど、先輩でリクやってる人に聞いたら、
「ウチの大学（その人の母校：立命ね）は、アタリに出会う確率はけっこう高い、
でも、ハズレに出会う確率もケタ違い」だって。

それを言うなら
「アタリに出会う数は結構多い。でもハズレに出会う確率は桁違い」では？

サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

注）東大の総就職者3005人は誤植の可能性が高い。
ヨミウリウイークリーでは東大の就職者は2305人。
この場合就職率は45.0%となり京大とほぼ同じ値になる

>>352は何が言いたいのかわからない件

　＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞
ランクS+
　　東大
ランクS
　　京大
ランクA+
　　一橋大　東工大　早稲田　慶応大
ランクA
　　北海道　東北大　名古屋　大阪大　九州大
ランクB+
　　神戸大　筑波大　横国大　東外大　お茶大　上智大
ランクB
　　広島大　首都大　千葉大　学芸大　国際基督教大学
ランクC+
　　上位駅弁　（電農名繊、金沢、岡山、阪市大、埼玉、新潟、熊本等）　同志社　理科大　立教
ランクC
　　中位駅弁（静岡、信州、茨城、宇都宮、群馬、岐阜、三重、徳島、長崎、鹿児島等）　関西学院　立命館　明治　学習院　津田塾 中央　青学　法政　関西

〜経済界での勢力図〜　　　上位企業101社就職者数（読売Weekly　18.3.5号）
1位・・・・早稲田1487　　　　　　　　　　　　　　
2位・・・・慶応大1423　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
3位・・・・東京大 674　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　
4位・・・・同志社 646　　←ココ　　　　　　　　　　　 　　
5位・・・・明治大 632
6位・・・・立命館 568　　←ココ
7位・・・・中央大 489
8位・・・・日本大 460
9位・・・・大阪大 454
10位・・・京都大 443
11位・・・関学大 442　　←ココ
12位・・・法政大 424
13位・・・立教大 422
14位・・・東工大 408
15位・・・関西大 395　　←？？？

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ）
【S1】：東京大
【S2】：京都大
【A1】：東工大　一橋大　早稲田　慶應大
【A2】：名古屋　大阪大
【A3】：北海道　東北大　九州大
【B1】：神戸大　筑波大　外語大　上智大
【B2】：お茶大　横国大　
【B3】：首都大　千葉大　学芸大　広島大　国基大
【C1】：熊本大　金沢大　阪市大　岡山大　電通大　農工大　同志社　理科大　立教大
【C2】：名工大　工繊大　阪府大　阪外大　横市大　奈良女　九工大　明治大　中央大　立命大　関学大
【C3】：新潟大　埼玉大　静岡大　信州大　三重大　津田女　学習大　青学大　法政大

〜経済界での勢力図〜　　上位企業101社就職者数（16位〜30位）
16位・・・青学大390
17位・・・神戸大372
18位・・・上智大360
19位・・・九州大333
20位・・・名古屋316
21位・・・学習院313
22位・・・理科大313
23位・・・一橋大283
24位・・・東北大251
25位・・・成蹊大249
26位・・・北海道223
27位・・・横国大221
28位・・・明学大196
29位・・・南山大182
30位・・・近畿大181

〜経済界での勢力図〜　　　上位企業101社就職者数（読売Weekly　18.3.5号）
1位・・・・早稲田1487　　　　　　　　　　　　　　
2位・・・・慶応大1423　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
3位・・・・東京大 674　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　
4位・・・・同志社 646　　←ココ　　　　　　　　　　　 　　
5位・・・・明治大 632
6位・・・・立命館 568　　←ココ
7位・・・・中央大 489
8位・・・・日本大 460
9位・・・・大阪大 454
10位・・・京都大 443
11位・・・関学大 442　　←ココ
12位・・・法政大 424
13位・・・立教大 422
14位・・・東工大 408
15位・・・関西大 395　　←？？？

学生数で割った場合：概算
1位関学　　　０．１０４
2位同志社　　０．１０１
3位立命館　　０．０８４

立命館の健闘が目立ちます。

立命の国際関係の定員は一体どのぐらいですか？

偏差値が高いと聞きましたが

別にリッツや他の大規模校を擁護する訳でもないが、率ってあまり意味ないよ
特に就職に関して。テストのみで決まる資格試験は率が重要だけどね
どの企業も「〜のグループは各校〜人づつ」と満遍なく採ろうとする
A大学はB大学の２倍の学生数いるから公平に２倍採用しよう、とはならない　
偏り無くす為に「薄く広く」採ろうとするのが人事の鉄則。大規模校は当然学内競争が激しくなる
就職については「人数」の絶対値で評価するのは当たり前

>>361
80人。
どう考えても他の学部の偏差値とたしてサンプル数で割ってもそれが平均とは言えない気がする。

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ）
【S1】：東京大
【S2】：京都大
【A1】：東工大　一橋大　早稲田　慶應大
【A2】：名古屋　大阪大
【A3】：北海道　東北大　九州大
【B1】：神戸大　筑波大　外語大　上智大
【B2】：お茶大　横国大　国基大
【B3】：首都大　千葉大　学芸大　広島大　理科大 明治大 同志社
【C1】：熊本大　金沢大　阪市大　岡山大　電通大　農工大　立教大
【C2】：名工大　工繊大　阪府大　阪外大　横市大　奈良女　九工大　中央大　立命大　関学大
【C3】：新潟大　埼玉大　静岡大　信州大　三重大　津田女　学習大　青学大　法政大

そうですか。　362さんはデータやその他の事もよく調べているなと思います。

立命さんのレスでこれから受験する人とかにアドバイスしてあげればとても参考になるのではないでしょうか？

実際、私のように無知な人も多分、多数いると思うので喜ばれると。

VSとかではなく後輩になるかも知れない人に、ご指導願えませんか。

俺も362の意見に拍手を送りたい。

>>365
ちょっと待て、俺は間違ってもリッツや関学じゃないぞ（w
東日本の上位駅弁（社会科学系）卒だよ

アドバイスはただ一つ。
「ひとつでも上の偏差値グループに属する学校目指せ」これだけ
世間でグルーピングされてる学校間では実際に大した違いはない　
そんで入学したら目一杯学生生活謳歌たほうがいい　４年間なんて短いよ

>>367=ID:2ewQOnoeの意見が正論
同意する。

>>367
俺も同意だな。日本は学歴社会だから。
てか今の時期からなら立命より同志社目指せよｗ

将来性は同志社よりも立命館
今、同志社に行くと今の関学ＯＢみたいになる

>>362　

　＞A大学はB大学の２倍の学生数いるから公平に２倍採用しよう、とはならない　
　そうであるならＡＢに差は出ないはずである。差が出るのは能力差があると言いたいのかと思いきや、
「どの企業も「〜のグループは各校〜人づつ」と満遍なく採ろうとする 」というのだから、ＡＢに差が
出るためには、どちらかが一つ格下のグループに属している必要がある。立命、関学にこれを当てはめ
るのは無理。
　ＡＢがあらゆる面で同レベルで、ＡはＢの２倍の規模を擁するとした場合、大学名に関係なく優秀な学
生を確保したいと採用者側が考えるのが普通だから、最終エントリーには ＡはＢの２倍の学生が残る可能
性が常にある。最終的に内定者もＡはＢの２倍になると考えるのが自然。
　このことを裏付けるように
　8位・・・・日本大 460
　9位・・・・大阪大 454
　10位・・・京都大 443
　13位・・・立教大 422
のような数字が出てきていることが注目に値する。

>>370
ありえない。
立命館は関学に噛み付くのは勝手だが、
同志社には近寄るなよｗ

■有名私大　志願者増加率　【２月２３日】

　１．立教大　58,714　（46,646）　125.9％
　２．関学大　43,685　（36,853）　118.5％　※募集中（セ３月）
　３．青学大　47,829　（41,103）　116.4％
　４．同志社　42,742　（38,271）　111.7％　※募集中（セ）
　５．上智大　23,809　（21,395）　111.3％
　６．慶應大　46,328　（42,250）　109.7％
　７．明治大　83,361　（77,129）　108.1％　※募集中（後期）
　８．関西大　82,746　（79,073）　104.6％　※募集中（後期、セ後期）
　９．早稲田　110,996（107,995） 102.8％
---------------------------------------------------------------
１０．法政大　72,051　（74,309）　97.0％
１１．理科大　44,151　（45,898）　96.2％　※募集中（夜間）
１２．中央大　59,921　（65,199）　91.9％　※募集中（後期）
１３．立命館　84,186　（98,160）　85.8％　※募集中（後期、感性、セ後期）

うん、同志社とか犯罪者の倉庫だから
近づかないほうがいいよ
同志社と並べられて立命側は最近
嫌がってるから

関学に噛み付くのもやめて欲しいな。
立命館に入ったお前らが悪いんだから関学に粘着せずに自己解決してくれよ。

そうそう関学に入ったやつらが悪い

立命も関学に噛みつかれて可哀想だ。
関学といえば昔は同志社と同等以上だったのに。
それが今は同志社に完敗、その上立命にまで・・
自業自得じゃないの？　昔のままの同志社と同等の地位なら
少なくとも立命はまだ同志社の偏差値に追いついていないんだけど？

．
　　　　　　　　/~ヽ　　 /~~ヽ
.　　 　 　　　| 　|i ＿∧ゝ ﾉ
..　　 　 　　ノ　ﾉ　´Д｀） / 　　 もう立命館には粘着しません。
.　　　 　　（　ノ　　　　 ソ　　　　　　　許してください。
..　　 　 　　ヽ　　　　　 ヽ
.　　　　　　　 ＼ 　関西学院大学
.　　　　 　　　　 ＼ 　　　　 ＼
　　　　　 ＿　　 ／　　 　つ　　.＼ ＿
　　　　/ミ （⌒Ｙ.　　 ／￣.＼　 .＼　ﾐヽ
　　 　 　 ￣＼ ,_ _,／　　　 　＼,_ _,ﾉ

上位企業101社就職者数て言ってもパン職山盛りじゃないかｗ

>>377
＞＞関学といえば昔は同志社と同等以上だったのに。

嘘はだ・め・よ

>>380
数字で立証されてる歴史的事実ですが何か？

関学凋落の原因を科学する
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1139398035/

基地外は無視。

色々な歴史的な背景とかもよくわかり、為になりました。
関関同立は、色々と言われていますが、それはやっぱり有名であり、また入りにくいという点も多いにあると思います。
この四大學を比べてどうこうは言えないし、それぞれが優れているとも思われるのですが。

偏差値なども毎年変わるものですし、学生数も少子化に伴い変化するのは当たり前です。
すべての大學が生き残りをかけている時代だから叩きあいも過度にあると思うのですが
この四大學に在学していたり、OBだったりまたは今から目指している受験生は恥じることはなにもないのではないでしょうか。

★早稲田が救った！　　日本を救った！！！！
　　世界一の静香ﾀｿ！　村主ﾀﾝもよくやった！　世界一の早稲田大学！！！

　　　　　　　|＼／＼／|
　　　　　　　| | �V|�V | |
　　　　　　　| | �V|�V | | わせだ　わせだ　　♪
　　　　　　　| -------| 　 ♪　わせだ　わせだ
　　　　　　　|:::::::::::::::::|
　　　　　　　|:::::::○::::::| 　　　わせだ　わせだ　わせだ 〜！！！
　　　　　　　|:::::::::::::::::|
　　　　　　　|:::::::�U::::::|
　　　　　　　|:::::::�U::::::|____________________________________
　　　　　　　|:::::::::::::::::|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　|:::::::::::::::::|:::::::::::::п::::::::::п::::::::::п::::::::|
　　　　　　　|:::::::П:::::::|:::::::::::::∩::::::::∩::::::::∩::::::|
　　　　　　　|:::::::::::::::::|:::::::::::::|..|::::::::|..|::::::::|..|:::::::|
　　　　　　　|:::::::∩::::::|::::::::::::|..|:::::::::|..|::::::::|..|:::::::|
　　　稲バウアー！！！　　稲バウアー！！！　　稲バウアー！！！　
　　　　　　 ／⌒`ヽ 　　 ／⌒`ヽ 　　 ／⌒`ヽ 　　 ／⌒`ヽ
　　　　と（、Ａ　, ） つ　と（、Ａ　, ） つと（、Ａ　, ） つと（、Ａ　, ） つ　
　　　　　　Ｖ￣Ｖﾉ（　ゝ　Ｖ￣Ｖﾉ（　ゝ　Ｖ￣Ｖﾉ（　ゝ　Ｖ￣Ｖﾉ（　ゝ
　　　　　　　　 ＿ ∩ 　 　　　　＿ ∩ 　　　　 ＿ ∩ 　 　　　　＿ ∩
　　　　　 ⊂／Ｗ ノ　） 　⊂／Ｗ ノ　）　 ⊂／Ｗ ノ　） 　⊂／Ｗ ノ　）
　　　　　　/　　　/ノV　 　/　　　/ノV　　　/　　　/ノV　 　/　　　/ノV　　
　　　　　　し'⌒∪ 　　　　し'⌒∪ 　　　　　し'⌒∪ 　　　　し'⌒∪
　　　　　　　稲バウアー！！　　稲バウアー！！　稲バウアー！！

＞＞３８０さん

「関学の凋落の原因を科学する」の

２３５．あたりを御覧あれ。

【2006年度大学難易度決定版】

S 東大　京大
================超エリートの壁==================================
A+ 一橋　東工大　早稲田　慶応
A　名古屋　大阪
A- 北大 東北　九州
=================エリートの壁===================================
B+神戸　筑波　横国　東京外語　お茶の水　上智
B　千葉　首都　広島　学芸　ICU
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　金沢　岡山　大阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治　立教 　同志社 津田塾
C- 埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市 学習院　立命館
滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　中央 関西学院
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西

いいよいいよ

こんな漢字も知らない大学に名門関西学院が噛み付かれている件ww
学歴板って無法地帯だな。本当に閉鎖した方がいいよ。

>>388

>>6

関学工作員は全く相手にもされてないのに大変だな

関学って偏差値どのくらいなん？

読んでいて思ったのですが、今からの大学はどことも大変になってくると。
一概にこの大学だけ、将来こうなるとかは言えないのではないでしょうか？
また、就職に関しても世間的に一流と言われている会社であっても、潰れたり
するわけですから、少子化、不況に伴い国公立であってもその維持は大変だと思います。
この大学なら100パーセント大丈夫とはもうないのでは・・

関関同立は懸命に改革を図ろうとしているのだし、周りでどうこう言わないで
結果を見てあげるように出来ればいいなと思います。

>391
去年60にちょっと届かないくらいで、今年大分増えたから60くらいかな。
いずれにせよ、全学部６３以上だった１０年前に比べると落ちたなぁ。
俺が受験した時は難しかったのに・・・orz

>>393
私大全体が落ちてるから仕方ない

偏差値なら色々見れるよ

代ゼミは立命寄り
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

駿台は関学寄り
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

ははん〜

代ゼミが立命寄り？
3〜4年前までは
むしろ関学の方が得意げに
代ゼミの偏差値を貼ってたのにな。

それが？　リッツに偏差値のこと言えるのかな・・・

今現在どっちが上かってのは本質的な問題じゃないよ。
ここ数年の関学の下がるペースが他の大学と比較して明らかに速いってことだ。

ふんっ　関西学院か

立命館の志願者数は結局は、昨年並みか以上に落ち着きそう。

偏差値操作って楽そうだよね。　でもプライド捨てなくちゃ・・・・・

むしろ、プライドが高いだけで
ここ数年の実績が伴わないのが
関西学院。

　　/~ヽ　　 /~~ヽ
.　　 　 　　　| 　|i ＿∧ゝ ﾉ
..　　 　 　　ノ　ﾉ　´Д｀） / 　　 もう立命館には粘着しません。
.　　　 　　（　ノ　　　　 ソ　　　　　　　許してください。
..　　 　 　　ヽ　　　　　 ヽ
.　　　　　　　 ＼ 　関西学院大学
.　　　　 　　　　 ＼ 　　　　 ＼
　　　　　 ＿　　 ／　　 　つ　　.＼ ＿
　　　　/ミ （⌒Ｙ.　　 ／￣.＼　 .＼　ﾐヽ
　　 　 　 ￣＼ ,_ _,／　　　 　＼,_ _,ﾉ

巡回してみたがどっちも全然正々堂々じゃないな。


まぁこんな糞板の糞スレ糞レスに関係なく
広報活動でマトモなソース源を抑えたほうが優位な訳だが。

関学工作員もウザいが、佛大工作員とスレ乱立させている近大工作員もウザい。

>>406
近大工作員が佛教スレを荒らして大変です。
佛教は悪くありません。

へ？

同志社にきまった俺には楽しいスレだ

駿台のパンフ見ればどっちが下か明確

EUインスティテュート関西（EUIJ関西）は、関西における欧州連合（EU）の
高度な学術研究、教育・広報活動の推進及び日本・EU間の国際交流拠点のひとつとして、
EUからの資金援助を得て、2005年4月1日、神戸大学・関西学院大学・大阪大学の３大学から成る
コンソーシアムによって設立されました。
http://euij-kansai.jp/

神大阪大関学て差ありすぎ

差だとかそういう問題ではないと思いますが。

　＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞
ランクS+
　　東大
ランクS
　　京大
ランクA+
　　一橋大　東工大　早稲田　慶応大
ランクA
　　北海道　東北大　名古屋　大阪大　九州大
ランクB+
　　神戸大　筑波大　横国大　東外大　お茶大　上智大
ランクB
　　広島大　首都大　千葉大　学芸大　国際基督教大学
ランクC+
　　上位駅弁　（電農名繊、金沢、岡山、阪市大、埼玉、新潟、熊本等）　同志社　理科大　立教
ランクC
　　中位駅弁（静岡、信州、茨城、宇都宮、群馬、岐阜、三重、徳島、長崎、鹿児島等）　関西学院　立命館　明治　学習院　津田塾 中央　青学　法政　関西

どんなランク付けしようと私立駅弁はクズ

不当労働行為審問開始！
立命館大学の数々の不当労働行為を審査する審問が始まります．立命館大学の不当労働行為は数えきれないほどありますが主なものは：

・組合のビラまきに参加した組合員に対して，組合活動を続けるなら契約を更新しないと脅し，組合活動をやめるように圧力をかけた．
・教職員組合には事務所や掲示板の使用，ガイダンスでの労組紹介などの便宜供与をしているのに，ゼネラルユニオンには拒否している．
・ゼネラルユニオンやゼネラルユニオンのストライキ，組合員についての誹謗中傷をくりかえしている．
・従業員代表選出の手続きから排除している．
・雇用形態が変われば継続雇用可能という合意を破った．

日程
2006年3月7日 13:00〜15:00 組合側証人 主尋問
2006年3月28日 13:00〜15:00 組合側証人 反対尋問
2006年4月27日 13:00〜15:00 大学側証人2名 主尋問
2006年5月下旬 大学側証人2名 反対尋問
2006年7月上旬 組合側証人 主尋問・反対尋問 (英語・通訳つき)
2006年7月下旬 大学側証人 主尋問・反対尋問 (英語・通訳つき)
2006年8月下旬 予備日

場所 大阪府労働委員会（天満橋エルおおさかの上）
審問は公開されており，誰でも傍聴することができます．ぜひ多数の傍聴を！

　芸能界でも頭悪い人間のトップランクに入る野々村真にクイズで負けた

三倉茉奈　三倉佳奈　が在籍する　関西学院大学

>>417
そんなどうでもいいことはどうでもいいよ

リッツって小学生並みのこと言ってないか？

併願対決で　立命館＞関学　なんだから
それでいいんじゃね？

●受験産業の評価（一部抜粋）

・河合塾　トップレベル私大英語演習　目標大学【早稲田・慶應・上智・同志社・関学】
　http://www.kawai-juku.ac.jp/k/daiju/2006/kinki/eigo.html

・河合塾　トップレベル私大理系コース　目標大学【早稲田・慶應・理科大・青学・中央・関学・同志社】
　http://www.kawai-juku.ac.jp/school/daiju/2005/kinki/ma-3.php?KEIRETU_CODE=1&PCLASS_CODE=5069

・代ゼミ　西きょうじ英語　目標大学【早慶・同志社】　　
　http://www.yozemi.ac/sateline/lecture-2006all/2006all-eng.html#8030

・ECC予備校　冬季集中講座　【早慶・同関】対策
　http://www.ecc-yobiko.com/pdf/lecture/06k3wic_manu.pdf


・早稲田予備校　私立理系ハイレベルコース　目標大学【早稲田・慶應・理科大・上智・東京薬科・同志社】
　http://www.waseyobi.co.jp/2005kmito.html#ri

・智森学舎予備校　私立文系ハイレベルコース　目標大学【早・慶・上智・同志社】
　http://www.sunshine.ne.jp/~chishin/corse/s_corse.htm

・Newton　eLearning　難関大【早・慶・上智・関学・同志社】　
　http://newton-e-learning.jp/modules/e-learning/rewrite/tc_7.html

・KLCセミナー芳香校　有名私立大【早稲田・慶應・同志社】
　http://www.muscat.co.jp/kyouiku/klc/hou-haru.pdf

予備校のクラスも
今や同志社立命館コースと関大関学コースなんですね。

【代々木ゼミナール】
「同志社立命館文系コース」関西最難関私大を攻略
「関学関大文系コース」
ttp://www.yozemi.ac.jp/les/koza/kaki/osaka/course2.html

【河合塾】
「同志社大・立命館大英語」
「関学・関大英語」
ttp://www2.kawai-juku.ac.jp/shortcourse/2005summer/kinki/ko3/ks05-5.html

この記事が京都新聞電子版のサイトから削除されている。なぜぇ〜？

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005112500149&genre=C4&are=K10

【京都】立命館大学で異例のストライキ実施　ボーナス削減提案で、組合と理事会対立[11/25]

学校法人立命館（京都市北区、川本八郎理事長）で、立命館大や中学・高校の教職員
ボーナスを１カ月分削減する提案をめぐり、理事会と教職員組合連合とが対立。２５日に
大学教職員組合がストライキを実施した。立命大で労使決裂によるストが行われるのは
異例という。

予備校のクラスも
今や同志社立命館コースと関大関学コースなんですね。

【代々木ゼミナール】
「同志社立命館文系コース」関西最難関私大を攻略
「関学関大文系コース」
ttp://www.yozemi.ac.jp/les/koza/kaki/osaka/course2.html

【河合塾】
「同志社大・立命館大英語」
「関学・関大英語」
ttp://www2.kawai-juku.ac.jp/shortcourse/2005summer/kinki/ko3/ks05-5.html

早稲田　慶応義塾　同志社　立命館
【　東西４大学（早慶同立）産学官連携フォーラム】

ttp://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html
慶應義塾大学・同志社大学・立命館大学・早稲田大学の東西４大学は、
産学官の〈芯〉〈真〉〈新〉の枠組みづくりを目指して、 知財の社会への還元を積極的に推進します。

　　　　,r_.iｌ、
　　　　　ﾞl,ョ'j′　　　　　　　　　　　　 　 　γ=、
　　 　　　'| 'ヽ、 　 　 　 r''~~''!i、　　 　　　 ,,E,j
　　　　　　{,　 ヽ,,,_　　 _,|,NY____l　　　　　,r'" /
　 　 ┏┓　ぃ,ｲ　 il'''--にしこり,__,,,..r'''（　,,/┏━━━┓
┏━┛┗━┓ﾞ､_〃 　　iこ｀ ｲﾞ　｀ i||　,,,r''　┃┏━┓┃
┗━┓┏━┛　 ヾヽv, 　Y, 　 ´ ; /レﾞ 　 　┃┗━┛┃┏━━━━┓
┏━┛┗━┓　　 l｀NEWYORK　/´ 　 　　┃┏━┓┃┗━━━━┛
┗━┓┏━┛　　 lﾞ,,.''ﾞ. y　、｀｀ / 　 　 　　┗┛　 ┃┃
　 　 ┃┃　　 　 　 l,l″ ./　　　/ 　 　 　 　 　 　　　┃┃
　 　 ┗┛　　　　 /ﾞﾞlｶ!zＬ,、 : ,lﾞ 　 　 　 　 　　　　　┗┛
　　　　 　　　　　ｲ　　ﾞﾟ,,,==-ﾞﾟﾘ

★ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2005.1.17号　特集「併願大学　仕事で選ぶ」より抜粋★
「関関同立におけるＷ合格時の進路選択結果 」
�T法学部
　　立命館２２ ＞＞＞ 関学６
�U経済学部
　　関学５　　　＞　　立命館３
�V文学部
　　立命館１８　＞　　関学１０
�W工学部（理工学部）
　　立命館１２＞＞＞　関学５

関関同立の最新偏差値（代ゼミ：文系）

６３　同志社（法）　○立命館（国際関係）　
６２　同志社（文）　○立命館（法）　　　
６１　
６０　同志社（経済）（商）（政策）（文化）　○立命館（文）
５９　○立命館（政策）（産社）　●関西学院（法）（総政）（文）　 関大（法）
５８　○立命館（経済）（経営） ●関西学院（商）（社会）（総政）　 関大（文）
５７　●関西学院（経済） 関大（社会）
５６　関大（経）（商）
５５　関大（総情）

◆２００６年入試 １３私大主要４学部（文、法、経、商）平均難易ランキング
代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　　　 河合塾 　　　　　 総合平均
�@　早稲田大63.9　 �@早稲田大65.5　　�@早稲田大68.1 　　�@早稲田大66.1
�A　慶応義塾63.8　 �@慶応義塾65.5　　�A慶応義塾66.6 　　�A慶応義塾65.2
�B　上智大学62.5　 �B上智大学62.6　　�B上智大学62.2 　　�B上智大学62.4
�C　同志社大62.2　 �C同志社大60.0　　�C同志社大60.8 　　�C同志社大61.0
�D　立教大学61.0 　�D明治大学58.7　　�D立教大学60.4 　　�D立教大学60.0
�E 立命館大59.5　 �E立教大学58.6　　�E明治大学60.2 　　�E明治大学59.4
�F　学習院大59.3　 �F中央大学58.0　　�F中央大学58.9 　　�F中央大学58.7
�G　明治大学59.2　 �G関西学院57.7　　�G立命館大58.7 　　�G立命館大58.13
�G　中央大学59.2　 �H法政大学56.9　　�H学習院大58.4 　　�H学習院大58.10
�I　関西学院58.2　 �I青山学院56.7　　�I法政大学58.0 　　�I関西学院57.63
�I　青山学院58.2　 �J学習院大56.6　　�J青山学院57.8 　　�J青山学院57.56
�K　法政大学57.5　 �K立命館大56.2　　�K関西学院57.0 　　●�K法政大学57.4●
�L　関西大学56.7 　�L関西大学55.3　　�L関西大学56.9　　 �L関西大学56.3

●受験産業の評価（一部抜粋）

・河合塾　トップレベル私大英語演習　目標大学【早稲田・慶應・上智・同志社・関学】
　http://www.kawai-juku.ac.jp/k/daiju/2006/kinki/eigo.html

・河合塾　トップレベル私大理系コース　目標大学【早稲田・慶應・理科大・青学・中央・関学・同志社】
　http://www.kawai-juku.ac.jp/school/daiju/2005/kinki/ma-3.php?KEIRETU_CODE=1&PCLASS_CODE=5069

・代ゼミ　西きょうじ英語　目標大学【早慶・同志社】　　
　http://www.yozemi.ac/sateline/lecture-2006all/2006all-eng.html#8030

・ECC予備校　冬季集中講座　【早慶・同関】対策
　http://www.ecc-yobiko.com/pdf/lecture/06k3wic_manu.pdf


・早稲田予備校　私立理系ハイレベルコース　目標大学【早稲田・慶應・理科大・上智・東京薬科・同志社】
　http://www.waseyobi.co.jp/2005kmito.html#ri

・智森学舎予備校　私立文系ハイレベルコース　目標大学【早・慶・上智・同志社】
　http://www.sunshine.ne.jp/~chishin/corse/s_corse.htm

・Newton　eLearning　難関大【早・慶・上智・関学・同志社】　
　http://newton-e-learning.jp/modules/e-learning/rewrite/tc_7.html

・KLCセミナー芳香校　有名私立大【早稲田・慶應・同志社】
　http://www.muscat.co.jp/kyouiku/klc/hou-haru.pdf

経済経営は関学の勝ち
法学文学は立命の勝ち
あとは知らねｗ
by新立命生

関学＞立命でよい。
立命は、大学改革を中止すべし。
日本の国益を考えると立命が西日本私大を牽引していくべきなのだが、関西ミッション系私大には、それが気に入らないらしい。

嫌われてまで大学改革をする必要なし。

経済・経営が関学＞立命っていうけれどアジアのＭＢＡのベスト５０に入っているのは一橋大と立命館大と慶應大だぜ。関学はランキング外だ。（ｂｙ Ａｓｉａ Ｗｅｅｋ誌）

立命は、理系重視政策をやめろ。もてる資金・人材をひたすら文系に投入せよ。日本の国益なんぞ考えるな。あまっちょろい理想主義を捨てろ。

阪神大震災は笑えた！
死者１０００人ごとにカウントしてたのってオレだけ？
（よっしゃー２０００人突破！よーし次は３０００人突破しろーって）
でも結局は６０００人しか死んでねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
阪神大震災は笑えた。まじで
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが震災にあってる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ神戸まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも阪神大震災のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか知事や市長が自衛隊の救援要請を渋っていたけどさ、
あそこらへんって部落が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
今でも仮設住宅に住んでるやつがいるらしいけど、
せこいんだよ！俺らの税金なんだよね。むかつく。
ところで震災直後はあいつらってトイレどうしてたの？
もしかして野グソ？汚ねぇなぁー。
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった！
気持ちの良い夕刻でした

立命大で異例のスト　ボーナス削減提案　組合と理事会対立

学校法人立命館（京都市北区、川本八郎理事長）で、立命館大や中学・高校の教職員ボーナスを
１カ月分削減する提案をめぐり、理事会と教職員組合連合とが対立。２５日に大学教職員組合が
ストライキを実施した。

理事会側は今年５月、財政基盤や研究力の強化などを理由にボーナス（６・１カ月）の１カ月分
カットを提案。組合は反発したが、理事会側は夏季分は６月に通常通り支給し、年末分でカットす
ることを通告した。対象は立命大と立命館アジア太平洋大、３つの付属中高の全教職員約２０００人
で、カットで生じる資金は約７億円という。理事会側の説明などでは、財政面では２００８−１１年
度の中期見通しで大幅な不足が生じる。

（京都新聞） - 11月25日16時25分更新

立命当局がサヨ労組と全面対決し大学に成果主義を導入しようと
するのを、大学界や政府や財界は大変に注目してる。
こうして新聞や外野が騒ぐのが立命当局の狙い。
ストといっても昼休みだけで授業にはほとんど影響なかったんだから
PR効果絶大だった。

．
　　　　　　　　/~ヽ　　 /~~ヽ
.　　 　 　　　| 　|i ＿∧ゝ ﾉ
..　　 　 　　ノ　ﾉ　´Д｀） / 　　 もう立命館には粘着しません。
.　　　 　　（　ノ　　　　 ソ　　　　　　　許してください。
..　　 　 　　ヽ　　　　　 ヽ
.　　　　　　　 ＼ 　関西学院大学
.　　　　 　　　　 ＼ 　　　　 ＼
　　　　　 ＿　　 ／　　 　つ　　.＼ ＿
　　　　/ミ （⌒Ｙ.　　 ／￣.＼　 .＼　ﾐヽ
　　 　 　 ￣＼ ,_ _,／　　　 　＼,_ _,ﾉ

1は正々堂々って漢字も知らないゴミ

>>432
馬鹿？文系なんざ定員削減したほうが良い。
文理が同人数になって、初めてまともな大学になる。

平成１７年度科学研究費補助金配分額（私大）

１位慶大（医学部有）２３２０４２万円
２位早大　　　　　　１４０９１６
３位日大（医学部有）　５８２５５
４位立命　　　　　　　４８９９６

（参考）
関大　　　　　　　　　２８９６２
関学　　　　　　　　　２１７９６
同志社　　　　　　　　２０９０７
上智　　　　　　　　　１８８２０
東理大　　　　　　　　４３０８４
明治　　　　　　　　　１５９７９
青学　　　　　　　　　１６９４５
立教　　　　　　　　　１９２３８
中央　　　　　　　　　２６５３０
法政　　　　　　　　　１５１５１

平成１６年度司法試験、国家公務員�T種＆公認会計士合格校

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国�T　　　　　　　公認会計士
　１．早稲田大　２３４　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　
　２．東京大学　２３３　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３
　３．慶応義塾　１７８　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３
　４．京都大学　１５２　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６
　５．中央大学　１２６　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２
　６．一橋大学　　５８　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０
　７．大阪大学　　４８　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６
　８．明治大学　　４２　　８．東京工大　　５０　　　　同志社大　　５６
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０
１０．同志社大　　３１　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０
１１．東北大学　　３０　１１．立命館大　　３６　　　
１２．名古屋大　　２８　１２．中央大学　　３５　　　
１３．立命館大　　２６　１３．一橋大学　　３３　　　
１４．上智大学　　２５　１４．名古屋大　　３０　　　
１５．九州大学　　２３　　　　東京理科　　３０　　　
１６．関西大学　　２１　１６．広島大学　　２３
１７．立教大学　　２０　１７．東京農工　　２０
１８．北海道大　　１７　　　　筑波大学　　２０
１９．関西学院　　１５　１９．岡山大学　　１４
　　　青山学院　　１５　２０．横浜国大　　１２
２１．日本大学　　１４　２１．千葉大学　　１１
　　　法政大学　　１４　　　　上智大学　　１１

平成15年度　弁理士試験　大学別最終合格者数

　１．東京大学　　　　５１
　２．京都大学　　　　４４
　３．東京工業大学　　３８
　４．早稲田大　　　　３６
　５．大阪大学　　　　３２
　６．慶應義塾大学　　２８
　７．中央大学　　　　２１
　８．東京理科大学　　２０
　９．名古屋大　　　　１６
１０．神戸大学　　　　１４
１１．立命館大　　　　１３
１２．東北大学　　　　１２
１３．日本大学　　　　１１
　　　明治大学　　　　１１
　　　関西大学　　　　１１
１６．九州大学　　　　１０
１７．同志社大　　　　　９

〜経済界での勢力図〜　上位企業101社就職者数（読売Weekly　18.3.5号）
1位・・・・早稲田1487　　　　　　　　　　　　　　
2位・・・・慶応大1423　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
3位・・・・東京大 674　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　
4位・・・・同志社 646　　　　　　　　　　　 　　
5位・・・・明治大 632
6位・・・・立命館 568
7位・・・・中央大 489
8位・・・・日本大 460
9位・・・・大阪大 454
10位・・・京都大 443
11位・・・関学大 442
12位・・・法政大 424
13位・・・立教大 422
14位・・・東工大 408
15位・・・関西大 395

地方自治体幹部（『財界展望８月号』）
全国を１０ブロックに分け、都道府県庁、政令指定都市、
特別区の幹部職員（概ね部長級以上）の出身大学を集計。

　１．中央大　８ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　２．東京大　９ブロック　１１６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　３．京都大　７ブロック　　７５人＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
　４．立命館　５ブロック　　６２人＜東海・関西・中国・四国・九州＞
　５．日本大　８ブロック　　６０人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　６．早稲田　７ブロック　　４９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
　７．明治大　６ブロック　　４６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
　８．九州大　１ブロック　　２８人＜九州＞
　９．法政大　３ブロック　　２３人＜東北・東海・四国＞
１０．岡山大　１ブロック　　２２人＜中国＞
　　　熊本大　１ブロック　　２２人＜九州＞
１２．北海道　１ブロック　　２１人＜北海道＞
　　　関西大　１ブロック　　２１人＜関西＞
１４．東北大　２ブロック　　１９人＜東北・南関東＞
１５．関学大　１ブロック　　１８人＜関西＞
１６．同志社　２ブロック　　１４人＜関西・四国＞
１７．大市大　１ブロック　　１２人＜関西＞

．
　　　　　　　　/~ヽ　　 /~~ヽ
.　　 　 　　　| 　|i ＿∧ゝ ﾉ
..　　 　 　　ノ　ﾉ　´Д｀） / 　　 もう立命館には粘着しません。
.　　　 　　（　ノ　　　　 ソ　　　　　　　許してください。
..　　 　 　　ヽ　　　　　 ヽ
.　　　　　　　 ＼ 　関西学院大学
.　　　　 　　　　 ＼ 　　　　 ＼
　　　　　 ＿　　 ／　　 　つ　　.＼ ＿
　　　　/ミ （⌒Ｙ.　　 ／￣.＼　 .＼　ﾐヽ
　　 　 　 ￣＼ ,_ _,／　　　 　＼,_ _,ﾉ

�@東大
―――
�A京大
―――
�B一橋 東工大 早稲田 慶應
――――――――――――
�C名大 大阪
�D北大 東北大 九大
―――――――――――――
�E神大 筑波 東外 お茶 上智 ICU
�F千葉 横国 広島 農工 名工 阪外
�G金沢 岡山 京工繊 首都 理科 同志社
�H熊本 阪府 電通 学芸 阪市 津田 明治 立教 学習院 立命館 関学
�I新潟 埼玉 信州 静岡 滋賀 横市 樽商 青学 関学
――――――――――――――――――――――――――――――――
�J秋田 山形 福島 埼玉 岐阜 滋賀 法政 中央 関西 成蹊 明学

悲しいけどこれが現実じゃない？


SS 早稲田　慶應
S　上智　ICU
===================エリートの壁===================
A　立教　同志社　明治　学習院　関西学院　東京理科
B　青山学院　中央　法政　立命館　関西
=================高学歴の壁=======================
C　成蹊　南山　明治学院　西南学院　成城
D　日本　専修　国学院　武蔵　甲南　　
=================中学歴の壁=======================
E その他(Fランク大除く)
==================大学の壁========================

各週刊誌、予備校による偏差値、就職力データを基に作成しました。

【改めて】立命館VS関西学院【清々堂々と勝負】
清々堂々か〜ｗあほ丸出しですね。
こいつでも入れる大学が立命館ってこと。

どちらも蹴る予定。

【耐え難きを耐え、忍び難きを忍び・・・】

　　　層醴醴醴歡　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . .(濁醴醴歡
　 　 醴醴醴醴]['.　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 : ｀:ﾞ{[醴醴¶
　 　 層醴醴蠶[l' 　 　 　 　 .､,,..__＿＿＿_、　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿_. ';ﾞ(}醴醴†
　 　 濁醴醴鏖《' 　 　 　 　 'f『ﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ閂昃'!! 　 　 　 . -忌『『『『門愬ﾀ!i'ﾞ(ｉ層躑
　 　 ..f[醴醴醴』' 　 　 　 _．　 　 　 　 　 ...`:ﾟ'.:　 　 　(Jl}~ﾟ 　 　 　 .'.^'ﾟ(ｌi､.'僧歉
　 　 . ‘體醴醴廴,｡r､':'｀‘｢.... _,ｇg豐齟籬ｇｊlｊl;ilド 　 .:ﾞl:','｡;i,g豐醯踰ｇz.(.(.( i.ｊ|]｢
　 　 . ;ｔqi_ﾟﾟ¶醴†｀　 　 　 } ｉi填閇ﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟ『『摂'''^' . 　 .::､'ﾇ}們ﾟﾞﾟﾟ門門轡埣lﾞ(|遁
　 　 . ﾞ}}' ﾞﾏl'. ¶$. 　 　 　 ｀ .　 . !!!!!!!!!!!''''＾ .. . 　 　 . ｉｌ｡ﾞ(｀ﾞﾞ'ﾟ''''''?ﾍ'''''`｀ ''､ii濬
　 　 ､ !)　.:..ｊg_ﾟ[Ｉｉ;. . 　 　 　 　 　 　 　 　 　_， 　 　 . ｀?)ｊ、 　 　 　 　 . ._,(,(:ｱ　　
　 　 　 ′､(|『゜.'ﾟli' . 　 　 　 丶､.,,__.,.,__＿ｖ!ﾟ｀ .　 　 　 '''?ﾃliuｖ- ..､...､r!iﾟ(.(0i　　　　
　 　 　 　 .,ﾟ''' -. ' 　 　 　 　 　 　 　 .､.;,(ｊＩｊ.....__,._._..,xs,iiu_,..,,Ｉ詬i;｡.､....､... .(iﾞ(Ｉ

かつて「西の慶応」とまで並び称された関西の名門が復活する為なら、
私は全ての快楽を捨て去る事に、一抹の不安も感じる事すらないだろう。

>>447
変換して普通に正々堂々になってると思ったら清々になってた。
ただそれだけ。

【改めて】立命館VS関西学院【清々堂々と勝負】

1 ：エリート街道さん ：2006/01/27(金) 06:10:04 ID:JTFdk21I

6 ：エリート街道さん ：2006/01/27(金) 06:37:30 ID:JTFdk21I
正々堂々を清々にしてしまったか・・・