駅弁の広島大が意外にも就職が良い件について。

民間企業就職者の人気企業率ランキングAERA０４年６７大学学部別データ
http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
↑
これ見てたら広島大の就職って宮廷や総計上位学部に次ぐレベル
なんだよな。
偏差値的に圧倒的に上の横国や千葉、筑波より良いって。。。

ちなみに

広島法23.1
広島経済15.2

横国経済14.4
横国経営13.1

千葉法経5.9

学部別　上場企業社長輩出率　及び　上場企業役員輩出率

プレジデント2005年10月31日特別増大号59、61ページより

【経済学部】
社長・・・東大0.140＞京大0.107＞慶應0.099＞阪大0.063＞一橋0.055＞神戸0.047＞九大0.043＞名大0.041＞甲南0.031＞青学0.027＞横国0.025
役員・・・東大0.601＞京大0.546＞一橋0.435＞慶應0.419＞名大0.369＞阪大0.261＞神戸0.223＞九大0.194＞阪市0.190＞関学0.169＞阪府0.167＞北大0.157＞東北0.154＞横国0.152
【法学部】
社長・・・東大0.144＞慶應0.099＞京大0.050＞東北0.040＞名大0.035＞神大0.030
役員・・・東大0.553＞京大0.332＞慶應0.286＞東北0.263＞一橋0.199＞九大0.190＞早大0.188
【商学部】
社長・・・慶應0.063＞一橋0.062＞早大0.033＞阪市0.032
役員・・・一橋0.436＞慶應0.250＞阪市0.176
【工学部】
社長・・・東大0.050＞東工0.041＞京大0.024
役員・・・東大0.214
【その他】
社長・・・一橋社会0.032＞早大政経0.030＞東大教養0.029＞東大教育0.029＞神戸経営、東大文0.025
役員・・・神戸経営0.298＞早大政経0.217＞一橋社会0.153

>>1
筑波横国の偏差値は別に広島と比べて圧倒的に高くはないし、
そもそもその偏差値も私立型軽量入試の賜なので、
合格者の能力は千金岡広とどっこいどっこいです。

いや広島大こそ軽量入試で、学力は島根大とかわんねえ

軽量入試のほかに地理的なことも考慮に入れると、
筑波横国の上位合格者は早慶に抜けるから、
入学者の平均学力なら金沢岡山広島あたりに負けるんじゃないの？

おまけに筑波横国の学生は学歴コンプがキツそうだから、
学力以外の要素も含めた学生の質では、
金沢岡山広島との差はさらに広がってしまうかもしれん。

いや広大は真性馬鹿が逝く廃人養成所だろ。
実際、俺の高校でも成績ビリのどうしようも無い奴が
逝ってた。実際就職も東京三菱銀行みたいな
大量採用のブラックに決まってた

今話題のライブドアマーケティングの岡本社長が広大経済卒の件

>>8
それって、危ないんじゃないの？

>>7
ビリでも広大行けるってかなりの名門高校ですねぇ

レベル的には
広島＝金沢＝千葉

でもね。総合科学と文、理は就職先が．．．

就職ぜんぜんよくないじゃん
>>1
ばかじゃねーの

広島が駅弁の訳ねえだろ　筑波は駅弁っていってるようなもんだぞ

筑波は駅弁だろ

広島大生ってなんかあったら筑波筑波って
筑波関係ないじゃん

広大蹴って浪人しましたが何か？
いや、正確には入学金＋学費を親に払わせておいて行かなかったんですけどね。

どこめざしてるの？東大か？

>>18
現役広大から東大なんか10浪しても無理だよ。

仮浪広大生なら旧帝大は難しくても早稲田慶應筑波横国程度なら可能かもしれない

というか地頭の良さなら現役広大＞一浪地底だろ

公立高校→現役広大なら十分優秀。だから大手企業が内定だす。

【2006年度大学格付ランキング　文理総合】

Ｓ級
東大
京大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ａ級
一橋　東工　慶應
東北　名大　阪大　早大
北大　九大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｂ級
神戸　筑波　横国　東外　お茶　上智
千葉　首都　広島　学芸　国基
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｃ級
熊本　東理　津田　金沢　阪市　岡山　同大　電通　農工
中央　名工　阪府　阪外　横市　奈女　立命　九工 　立教　明治
新潟　埼玉　本女　学習　青学　法政　静岡　信州　三重　工繊
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｄ級
兵県　関学　関大　成蹊　南山　西南樽商　秋田
山形　福島　埼玉　岐阜　滋賀　徳島　愛媛　山口
長崎　鹿児島 成城　聖心　日大　東海
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

旧官立大の広島は駅弁じゃない件について

仮面じゃなくて退学届け出してるよ、4月に
今年はﾐｽしてｾﾝﾀｰ試験受けれなくなったんだ。釣りじゃないですよ？釣りならﾄﾘつけん
2006 年 絶 対 東 大 へ 行 く

このデータは衝撃的。
千葉大がひどい。。

広島法23.1
広島経済15.2

横国経済14.4
横国経営13.1

千葉法経5.9

千葉の方が低いんだぁ、広島の方が入試は楽なのにね、、
広大生は遊ぶ場所がないから勉強するしかなくなるとか？

千葉ってお買い損大学の典型だな

旧官立大（廣島文理科大）の広島大は駅弁じゃないよ。
格でいったら筑波大（東京文理科大）と同じ。
国の扱いも宮廷につぐ。
ただOBパワーは広大のほうが強いから筑波より就職はいい。

セシールの社長になり損なった人も広島大経済OBだしね。

>>30
社長就任は辞退したけれど、セシール取締役になったようですね。
この状況下では社長辞退はやむなしでしょう。広島大ＯＢ期待の星かと
思われていたのに。

早慶法（一般+センター利用）と国立前期法の併願対決

慶応×東大○49　早大×東大○16
　　　○　　　×88　　　　○　　　×137

慶応×京大○14　早大×京大○6
　　　○　　　×10　　　　○　　　×22

慶応×一橋○34　早大×一橋○23
　　　○　　　×24　　　　○　　　×58

慶応×阪大○5　　早大×阪大○7
　　　○　　　×0　　　　　○　　　×10

慶応×東北○9　　早大×東北○27
　　　○　　　×2　　　　　○　　　×3

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

千葉レベル以下の大学に興味なし
こんなスレは落ちてしまえ

>>33
同じく

同一系学部で広島大より上の大学＠西日本

北から順番に
名大　京都大　同志社　立命館　阪大　阪外　阪市　神大　九大


立命はちょっと怪しいが・・
ま、こんなもんだろ。その他の大学は広大のことバカにしたらだめよ

同一系学部で広島大より上の大学＠西日本

北から順番に
名大　京大　　阪大　　神大　九大

>>33-34
じゃあ上げんなよｗ

名大、京大、同志社、立命館、阪大、阪外、阪市　神大　九大＞広大

>>36ってキモイな、俺高校までの地元が広島市内だが、広大なんて優秀な奴はいかなかったよ。
医学部以外ね。その他の奴は関西や関東に行ったからな、俺みたいに。
就職活動の時に広大の奴には一度もあわなかったし、内定者の中にも1人もいない、それが糞大広島だｗ

広島出身の俺の認識↓

同一系学部で広島大より上の大学＠西日本

北から順番に
名大　京都大　同志社　立命館　阪大　阪外　阪市　神大　九大


立命はちょっと怪しいが・・（入れるかどうか迷うところ）
ま、こんなもんだろ。その他の大学は広大のことバカにしたらだめよ

広島大や金沢大は難易度のわりにお得な所だと思う。旧帝空白地域だしね。

逆に大損なのが、千葉文系と埼玉大…難易度は上記に匹敵するが就職は下手
すりゃマーチ以下…

名大　京大　阪大　神大　九大＞広大＝阪市＞同志社　立命

広島出身の俺の認識↓

同一系学部での序列＠西日本

北から順番に
名大　京都大　同志社　阪大　阪外　阪市　神大　九大 ＞　広大＝立命館　


立命はちょっと怪しいが・・（入れるかどうか迷うところ）
ま、こんなもんだろ。その他の大学は広大のことバカにしたらだめよ

>>41
同志社立命館阪市の方が広島大学より上でしょ
広島大学の普通学部なんてセンター８割とったら100合格するじゃん

>>40
逆だな千葉大文系は首都圏で早計並みの評価が得られる
埼玉は知らんが広島は一般企業人事で優先順位がマーチ以下
下手すれば日大並

>>39
郷土愛のないヤツだな。

>>43
そうでもないと思うが。日大なんかと比較されるのは迷惑。

そもそもスレのタイトルが気に入らない。４１，４２はいいこと
書いてる。

>>43
パチこいて楽しいか？

>>40
埼玉大の理系は難易度の割りにお買い得だぞ。

広島　＝　駅弁

千葉　＝　関東近郊の駅弁

でも千葉＞＞広島＝岡山程度

>>46
就職マーチ未満よ

広島出身者は
レベル高くない公立でもクラスに広大合格者がでるから
医学部を除くとそんなに賢いと思わない。

旧帝には劣るが、理系の研究力は下位旧帝と遜色ない。
広島を離れて中途半端な私立(マーチ、閑閑同立)よりは
評価が高いことがわかった

Ｂ級（北大除く）のナンバーワン候補は、
筑波じゃなくて阪市と広島だと思う。

筑波は国から見捨てられたな。
それよか一橋と東工大と医科歯科大と外大を併合して
阪大クラスの大学を関東に作ればいいよな。
場所はもちろん皇居にww

ﾌﾟｹﾞﾗww

【国立大学ＶＳゴキブリ私大】　Ｗ合格者の選択
宇都宮・農　７対１　明治・農　　　　　　金沢・工　７対１　明治理工
埼玉・経済　５対２　明治・政経　　　　　金沢・工　７６対１　立命館・理工
埼玉・工　２３対３　法政・工　　　　　　山梨・工　６対０　法政・工
埼玉・工　２５対０　中央・理工　　　　　信州・工　８対０　法政・工
千葉・文　７対１　明治・文　　　　　　　静岡・人文　２対０　法政・法
千葉・法経　２１対２　明治・政経　　　　静岡・工　４対１　中央・理工
千葉・法経　５対３　中央・法　　　　　　静岡・工　１３対０　法政・工
千葉・工　５４対１　明治・理工　　　　　名古屋工業・工　１６対１　東京理科・理工
電気通信　７０対２　明治・理工　　　　　滋賀・経済　１３対０　関西・経済
東京学芸　８対７　早稲田・教育　　　　　滋賀・経済　１３対４　立命館・経済
東京農工・工　２３対２　明治理工　　　　奈良教育・教育　２対０　関西・文
東京農工・工　３３対２　中央理工　　　　岡山・工　１０対１　同志社・工
金沢・法　１５対０　関西・法　　　　　　愛媛・工　１７対６　関西・工
筑波・第１学群　６対２　早稲田・一文　　筑波・第３学群　１３対８　早稲田・理工

中四国の拠点に設置されている事でものすごく
得してるな。東京人で学歴ヲタ以外の人からすると
九大＝広大＝北大＝東北大だからな

東京人で学歴ヲタ以外の人
＝九大北大東北大は知ってるかもしれんが、広大などｼﾗﾝ

そうでもないぞ。俺は広島大は宮廷だと思ってた。
（まあ主要拠点都市にある大学が宮廷だと勘違いしていたんだが。）
で、俺は大手メーカー内定者なんだが宮廷にまじって広島大の奴も何人かいた。

俺は就職活動+試験中だが広島は周りに一人もいないな

広島支店や大阪支社、福岡支社なんかで選考をするのでは?

就職するときに〜支社希望は滅多に口にできんのが普通なんだが。
面接できかれて、〜がいいですっていったらそいつマイナスイメージしかもたれないぞ。
俺が受けたとこ関西で大阪だけどな

【旧帝大】　東大 京大 大阪 ／ 東北 名古屋 九州 ／ 北海道
超高学歴率： 43%　高学歴率： 43%　中学歴率： 14%　低学歴率：　0%

【旧工商】　一橋 東工 ／ 神戸 ／ 阪市
超高学歴率： 50%　高学歴率： 25%　中学歴率： 25%　低学歴率：　0%

【旧文理】　筑波 広島
超高学歴率：　0%　高学歴率：　0%　中学歴率：100%　低学歴率：　0%

【旧六医】　千葉 岡山 金沢 熊本 ／ 新潟 長崎
超高学歴率：　0%　高学歴率：　0%　中学歴率： 67%　低学歴率： 33%

知名度と規模を基準に選択した有力260社への大学別就職率（2002年4月）
週刊東洋経済2002/10/29特大号「本当に強い大学決定版」より抜粋。

�@ 一橋大学 59.0%
�A 東京工業大学 55.9%
�B 京都大学 47.4%
�C 慶應大学 46.0%
�D 東京大学 44.6%
�E 上智大学 39.5%
�F 早稲田大学 37.3%
�G 同志社大学 32.9%
�H 電気通信大学 30.5%
�I 神戸大学／学習院大学 29.7%
�K 関西学院大学 28.9%
�L 大阪大学 28.8%
�M 九州大学 27.6%

【参考】
週刊東洋経済が「本当に強い大学決定版」として紹介している総合ランキングが評価ポイントも明確で、
もっとも就職などの質の良い大学のランキングとしても妥当なところではないか。
ttp://www.careerpartners.co.jp/official/sjk/200311/031125.htmlより

大手（経団連加盟企業）は全国からまんべんなく採用しないと
いけない取り決めになっている。
ようは就職は甲子園なんだよ。
激戦区首都圏で栄冠を勝ち取るのは大変だが、ライバルが少ない田舎
だとそうでもない。だから九大、広大あたりが首都圏の有力大学より
大手企業に決まりやすくなるんだ。

納得

ライブドアマーケティング元社長
岡本文人容疑者

広大出身

広大の恥

確かに、OB名簿見ると広大で入れない会社は無いって
感じがした。前三井物産副社長、顧問の人も広大政経出身だしな。
まあ本人次第だね

>>65
現在は日本銀行政策委員会審議委員をされておられるようですね。広島大学
の就職は学生によりさまざま業界によりさまざまでしょうけれど、悪くないと
思う。

広島近辺に拠点や支社がある（あった）企業には枠があるよ。
たとえばメーカーならマツダ、三菱重工、キリンビール、JT、宇部興産とかかな。

◆２００６年大学ランキング決定版◆

S+　東大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝50％の壁
S 　一橋
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝40％の壁
A+　慶應　早稲田　上智
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝30％の壁
A 　名古屋　九州　阪市　学習院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝20％の壁
B 　広島　同志社　立教
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝15％の壁
C 　横国　立命　関学　明治　青学　中央　

ＡＥＲＡ��37 2004年６７大学学部別データ
(就職志向の経済学部 人気企業就職者／民間就職者）
掲載分のみ

>>68
広大が横国より上なのか。。意外だな。

ヨコックなんて総合大学じゃないから格が落ちるに決まってる

広大って偏差値的には日大か近大くらいだろ？それ考えるとお買い得だな。

>>71
私立の偏差値と比べんじゃないよ。
入試難易度的には岡山大や千葉大と同等。

>>72
嘘をつくのはやめましょうね。

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

広大＝上智くらい？

>>73
嘘をつくのはやめましょうね、と言っているあなたこそ、うそを
言っているのでは。
>>75
世間一般的にはそこまではいえないかな。でも私なら上智大合格でも
広島大にするけどね。
広島大＝同志社大　くらいかな。

>>76
世間では、上智は英語だけのイメージだろ

上智の理系なんて賢いとはぜんぜん思えん。
千金岡熊以下のイメージ

まぁ広島ｲｸより少ない労力でマーチ以上にいけるし。
お買い損な大学ではあると思う。
しかし思ったほど悪くはないと。文学部とかはクソだろうが。

広大って、中国（および四国）を代表する国立大なわけでしょ？
本当なら、「中国大学」として旧帝であってもおかしくなかったと思う。
中四国の広域中心都市といえばやはり広島だし、就職が良いぐらい何の不思議もない。

帝大昇格が検討されるくらいの時代には、
むしろ岡山（医大）のほうが力関係が強かった。

広大が明らかに中四国盟主の座を確保したのは
せいぜい21世紀に入ってからの話で、
しかもそれは中四国拠点作りのための国策による部分が大きい。

一地方を代表する街の名を冠しながら、
ごく最近までは名実ともにズブズブの
上位駅弁・千金岡広の一角に過ぎなかった。

そうなのか。

>>1


リンク先を見たけど「早慶上位学部や旧帝に次ぐ」っていったって

早慶上位＞＞地底＞＞＞＞＞＞＞広島＞マーチくらいに差があるじゃん。
確かに順位的には「次ぐ」かも知れないけど♪

広島大学の花形学部って何？

>>83
教育
次いで
文
理

がん治療施設、広島大も建設構想

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200602030099.html

夢の「美白」も…広島大がメラニン酵素の構造解明

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20060203i409.htm

あげ

>>86
何十年も前からヒドロキノン(Ｃ6Ｈ4(ＯＨ)2)で余裕でメラニン生成完全阻害できますが何か？

東京でも名の通った名門でしょうな。

京都＞＞大阪≧名古屋＝九州≧神戸＞広島＝大阪市立＞大阪府立≧同志社＞立命館

>>51

間違いなく阪大以上になる件

宮廷＝サイヤ人。駅弁＝地球人。私大＝惑星戦士。
　クリリン＝地球人で一番強い＝駅弁で一番＝広島大。　
すなわち
広大＝クリリン。東大＝ベジータ。慶応＝フリーザ。
ギニュー特選隊＝マーチ（法政以外）。

ヤムチャ＝岡山大
キウイ＝法政大
ドドリア＝立命大
ザーボン＝関学大
ナッパ＝北大

全学問分野が部あり、まんべんなく全ての業界に学生を送り込んでる大学だろ。

ネタ乙。
日大以下

★2005年度入試結果、学力ランキングhttp://www3.sundai.ac.jp/rank/★

駿台全国模試偏差値（法・経済学部の前期偏差値を前期定員で加重平均）

東大69.1 （５科目）
京大67.7 （４科目）
一橋63.8 （４科目）
阪大62.3
名大58.4
九大58.1
神戸57.9
東北57.8 （法学部の13％、経済学部の15％がAO）
北大56.0


駿台全国模試偏差値（理工系学科の前期偏差値を前期定員で加重平均）

東大67.0 （５科目）
京大64.6 （理学部は５科目）
東工61.3
阪大58.6
名大57.6
東北56.8 （理学部の11％、工学部の22％がAO）
九大55.6
神戸55.3
北大55.1

日大＞＞＞広大

何で灯台がベジータなんだよｗ

広島卒なんて平気でチェーン店のスーパーとか薬局に就職してる
やつらばっかりだよ

ものすごい主観が書き込まれました

広島
ttp://www30.tok2.com/home/air/cgi-bin/img-box/img20060204100810.jpg
ttp://www30.tok2.com/home/air/cgi-bin/img-box/img20060204100925.jpg
ttp://www30.tok2.com/home/air/cgi-bin/img-box/img20060204101029.jpg
ttp://www30.tok2.com/home/air/cgi-bin/img-box/img20060204103338.jpg
ttp://www30.tok2.com/home/air/cgi-bin/img-box/img20060204103548.jpg
ttp://www30.tok2.com/home/air/cgi-bin/img-box/img20060204103655.jpg
ttp://www30.tok2.com/home/air/cgi-bin/img-box/img20060204103952.jpg
ttp://www30.tok2.com/home/air/cgi-bin/img-box/img20060204104227.jpg
ttp://www30.tok2.com/home/air/cgi-bin/img-box/img20060209233847.jpg
ttp://www30.tok2.com/home/air/cgi-bin/img-box/img20060209233933.jpg

福岡
ttp://www30.tok2.com/home/air/cgi-bin/img-box/img20060204184918.jpg
ttp://www30.tok2.com/home/air/cgi-bin/img-box/img20060204184444.jpg
ttp://www30.tok2.com/home/air/cgi-bin/img-box/img20060204195522.jpg
ttp://www30.tok2.com/home/air/cgi-bin/img-box/img20060204200343.jpg
ttp://www30.tok2.com/home/air/cgi-bin/img-box/img20060204200417.jpg
ttp://www30.tok2.com/home/air/cgi-bin/img-box/img20060209232518.jpg
ttp://www30.tok2.com/home/air/cgi-bin/img-box/img20060209232544.jpg
ttp://www30.tok2.com/home/air/cgi-bin/img-box/img20060209232615.jpg

岡山
ttp://www30.tok2.com/home/air/cgi-bin/img-box/img20060204183108.jpg
ttp://www30.tok2.com/home/air/cgi-bin/img-box/img20060204182838.jpg
ttp://www30.tok2.com/home/air/cgi-bin/img-box/img20060205143117.jpg
ttp://www30.tok2.com/home/air/cgi-bin/img-box/img20060205221805.jpg
ttp://chiri.xrea.jp/cgi-bin/img-box/img20060206210801.jpg

>>99
早稲田卒なんてそういうところで平気でバイト（卒業後ね）してるやつばっかりだが。

東京での評価は広大＝総計って感じだぞ。特に大手。
総計はピンキリ激しいからな。

>>103

当然、早慶は池沼が大杉。

早慶は人海戦術しか取り得のないクズ集団
日本を腐らせた元凶

>>103
普通に早慶＞＞＞地底　だよ。一流企業就職率や幹部数を見れば
一目瞭然。
何勘違いしているんだか・・・
無職率もブラック率も明らかに地底のほうが高い。
東北大とか４割無職だし。

サンデー毎日2005.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大３名以上の企業を基本に１１５社を選び集計
http://www.geocities.jp/plus10101/sunday-2005-syuusyoku.xls

一流１１５社への就職率（％）
<国立>一橋51.3　東工45.3　京大38.6　東大32.8　阪大27.8　名大24.0　九大23.2　神戸20.2　首都17.0　阪市12.9　横国11.4
<私立>慶應39.9　上智29.5　早大28.1　同志社21.3　関学18.3　立教17.8　明治15.6　立命13.6　中央13.1　青学12.0　関西9.5　法政8.9




＜集計企業１１５社＞
大成建設　清水建設　鹿島　竹中工務店　キリンビール　サントリー　味の素　東レ　住友化学　三菱化学　協和発酵　積水化学　
日立化成　花王　Ｐ＆Ｇ　富士写真フイルム　資生堂　第一製薬　三共　武田薬品　アステラス製薬　万有製薬　中外製薬　エーザイ　
大正製薬　ファイザー　ブリヂストン　旭硝子　新日本石油　新日本製鉄　JFE　住友電気工業　日立製作所　東芝　三菱電機　ＮＥＣ　
富士通　松下電器　シャープ　ソニー　キーエンス　デンソー　村田製作所　日本IBM　三菱重工業　川崎順工業　石川島播磨　
日産自動車　トヨタ自動車　ホンダ　富士重工業　キヤノン　リコー　富士ゼロックス凸版印刷　大日本印刷　ヤマハ　任天堂　伊藤忠商事　
丸紅　三井物産　住友商事　日本ユニシス　三菱商事　大和証券グループ　日興コーディアル証券野村證券　日本銀行　みずほＦＧ　
東京三菱銀行　三井住友銀行　ＵＦＪ銀行　三菱信託銀行　住友信託銀行　東京海上日動　三井住友海上　損保ジャパン　日本生命保険　
第一生命　JR東日本　ＪＲ西日本　ＪＲ東海　日本航空　全日本空輸　電通　博報堂　NTT　KDDI　NTTドコモ　NTTデータ　NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ　
講談社　集英社　小学館　リクルート　ＴＢＳ　日本テレビ　ＮＨＫ　フジテレビ　テレビ朝日　三井不動産　三菱地所　毎日新聞社　朝日新聞社　
読売新聞社日経新聞　産経新聞　共同通信　時事通信　東京電力　中部電力　関西電力　東京ガス　大阪ガス　野村総合研究所

サンデー毎日より　広島大１７３３人（大学院含む）の就職先
�@マツダ２１�A三菱重工業９�B日産９�Cシャープ８�DNEC７
�D日立製作所７�D大日本印刷７�Gオムロン６�H大和ハウス６�I積水ハウス５
�I住友化学５�Iデンソー５�I東京海上５

なおブラックに関していえば例えば名大の場合
CSK５人三洋堂４人光通信３人中央出版３人秀英予備校３人
バロー２人ノバ３人イオン２人とか人数の割にけっこういる。
とくに名大経済学部は先物やパチンコなど底辺業種もちらほら

広島大学ってなんで政経学部だったの？
金沢とか岡山は法文学部だったのに。

まあ、確かに広島大はカープやサンフレッチェのおかげでお買い得だな。

関東の一般人（学歴興味なしだけどDQNではない）のイメージでは

東北＝横国＝広島＝早計商＞マーチ＞＞＞阪市岡山金沢

だからな。学力的には

阪市＞広島≧岡山

なのに。アンガとライブドアの功績も少しある(w

研究者の出身では
広島＞早慶
だが．．．

>>110

広島は文学部が旧制広島文理科大学の一部だったので
人文科学と社会科学が分離した状態で新制大学となった
・文学部・政経学部

岡山・金沢は人文社会科学部門は旧制六高・四高でひとまとまりであったために
人文社会科学でひとくくりにされ新制大学となった
・法文学部

★文学部の出自が旧制大学（広島）＞＞旧制高校（岡山・金沢）のため

サンデー毎日に掲載中の駿台最新偏差値

-------北大--東北--名大--阪大--神大--九大

理（前）--61----64----59----62----59----59
理（後）--63----66----64----61----------64
工（前）--59----62----62----59----58----59
工（後）--60----65----65----61----------63
農（前）--59----61----60----------60----59
農（後）--63----62----63----------------62

>>111
ホントに？おれ現役広大生だけど
東京での評価でそんな高いならすげーうれしいな。

でも、広大学長の評価は「広大生は地味」で、どこの企業の役員も
おおむね地味という評価らしい。

まあ、よその大学と交わることがほとんどなくて
田舎キャンパスだから地味になるんだろうな。

>>115
ねーよｗｗｗｗｗｗ
つーか、今知ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
広島大？

>>115
阪市や岡山に比べればイメージは高いけど、実際には大したことないのは
大手の人事部なら知っている。阪市や岡山はお買い損？と言うのが正しい
本当にお買い得なのは早計商だよ。学閥強いし
広島の理系は、歴史あるメーカーだと旧帝のしもべ扱い
文系はマーチ以上早計未満かな

2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　 ※卒業者数に占める人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　 経済商系 ttp://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

一橋（経済）　　　　　　　：３４．７％
一橋（商）　　　　　　　　 ：２９．０％
東京（経済）　　　　　　　：２８．１％
慶応（経済）　　　　　　　：２３．４ ％
早稲田（政経）　　　　　　：２０．２ ％
上智（経済）　　　　　　　：１９．９％
慶應（商）　　　　　　　　　：１９．３％
九州（経済）　　　　　　　　：１６．３％
名古屋（経済）　　　　　　 ：１５．９％
早稲田（商）　　　　　　　　：１５．６％
大阪市立（経済）　　　　 ：１４．１％
立教（経済）　　　　　　　　：１３．１％　
同志社（経済）　　　　　　：１０．６％　
☆広島（経済）　　　　　　　　：９．１％
東京都立（経済）　　　　　 ：９．０％
横浜国立（経済）　　　　　 ：８．２％
明治（政経）　 　　　　　　：７．３％
★筑波（社会）　　　　　　　　 ：５．１％
滋賀（経済）　　　　　　　　：４．７％
法政（経済）　 　　　　　　：３．５％
千葉（法経）　　　　　　　　 ：２．４％
埼玉（経済）　　　　　　　　：２．４％
日本（経済）　　　　　　　　：２．３％

少なくとも、広島大学は筑波（社会（ココは法+経済等））よりは良い。

>>116-117
広島大生ですｗ
それも文型ｗｗｗｗ
マーチ以上総計以下なら評価は十分ですよ。
実際たいしたこと無いのは俺自身がたいしたことないアフォ
なんで人事部は正しいです。まあ、ほかの広大生はしらんが。

広島より優秀な大学生は腐るほどいるので
自分の身の程わきまえて行動しますよｗ

ところで、学歴版は非常に私大の評価低いのな。
マーチなんか広島大よりはるかに上だと思ってたｗ

広大卒の東京の大手企業での評価はマーチより確実に上、総計よりやや下。たぶん総合職採用ではマーチと数の上でも変わらないはず。
入社時点では乗りのいいマーチが目立つけど、三年したらぼろが
出始める。その点。広大卒は地味だが堅実な仕事ぶりで好評。
だから大手ほど広大枠がある。

広大は中・四国枠の大票田だからね。

まあ、横国上智のブランドにはかなわないな。所詮、筑波に毛がはえた程度だろｗ

千葉大の就職の悪さの理由は？
おなじ旧六なのに・・・
アエラでもプレジデントの記事でも、数字が悪い。

>>123

広島は旧六ではない。
岡金千熊新長が旧六。
一工神筑広は官立５大学

広島大は周りに敵がいないから
千葉は腐るほど上がいてパイが回ってこない

千葉大工学部の就職
tp://www.em.eng.chiba-u.jp/jp
工学部ならいい勝負なんじゃないだろうか。
でも院進学率は旧高工より若干低いと思う。
俺は千葉大工は国立の上智理工というイメージを持っているが

広島大は21世紀にはかなりのびるだろうな

>>120
>早慶より、やや下

さすがに、それはない。早慶よりは｢明らかに｣下。

文系なら、上智より｢やや｣下。理系なら、やや上。


まあ、岡山大学より遥かに上なのは確かだが。これで満足だろ？

>>119
2chに限らず世間一般の評価も広大＞マーチだよ。
東京でも広大＞立教が現実。中央の法以外は広大のほうが優秀。
田舎ではマーチを過大評価するのか？

それはない
というより、国立私立　理系文系　首都圏地方は常に対立している。
早慶ＶＳ地方旧帝　対決になったときは　地方・国立・理系　の人間の９９パーセントは全力で地方旧帝を支援する書き込みをする。
逆も又然り。
発言者の属性を見極めないとだめだ。

東京生まれの東京育ちから言わせてもらうと、広島大＞マーチであっても、
首都圏で就職する場合、広島大に進学する＝大学時代を田舎で過ごす
という機会損失は、はかり知れないものがある。特に文系。

広島大が就職で善戦してるのは、理系のパイプや地元就職だと立地の面で
敵がいないからだろう。プチ地底みたいな。

でも、地下鉄さえなくて、どこに１００万以上も人が住んでるの？
って感じだよね。駅の北側なんか山だし。

関東で言えば、広島大のレベルなんて学芸大や農工大レベル
じゃないの？西日本の教員の派閥は東の筑波以上らしいけど。

>>131
>広島大のレベルなんて学芸大や農工大レベル
>じゃないの？西日本の教員の派閥は東の筑波以上らしいけど。
まぁそんな感じだろうね。
ただ
農工大農学部＞＞広大生物生産学部
だね。
工学部は同等だと思う。
教育は
広大＞学芸大
か
ちなみに広島市内には一応一瞬だけ地下鉄走ってるよ。
すぐに地上に出てモノレールになるんだけど。

>>131

>関東で言えば、広島大のレベルなんて学芸大や農工大レベル

たしかにそのとおり。しかし大学の格は高い。
キャンパスを見ればわかる。文部科学省の扱いが他の駅弁と段違い。

農工＝広島＞＞＞＞＞学芸

名門の補欠より弱小のエースの方が楽しい

都会で就職するなら不利かもしれないが、大学生活は
都会の補欠の扱いより、田舎のエースの方が楽しいのではないかな

広島は横国あたりと同等だべ

>>136

格で言えば広島の方が上。筑波相当

ちなみに就職では広島＞＞筑波だからなww

こうだくみﾀｿのふとももにしゃぶりつきてーなあ（´∀｀）

早慶法（一般+センター利用）と国立前期法の併願対決

慶応×東大○49　早大×東大○16
　　　○　　　×88　　　　○　　　×137

慶応×京大○14　早大×京大○6
　　　○　　　×10　　　　○　　　×22

慶応×一橋○34　早大×一橋○23
　　　○　　　×24　　　　○　　　×58

慶応×阪大○5　　早大×阪大○7
　　　○　　　×0　　　　　○　　　×10

慶応×東北○9　　早大×東北○27
　　　○　　　×2　　　　　○　　　×3

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

天下の国大生だけど、俺達は東大以外は相手にしないよ。
芋なんて格下ｗ。
京大は偏差値は高いけど、痴呆にある時点で負け。所詮、地底の一つｗｗｗ。

1975年旺文社模試
京大経：68.8
横国経：68.0
一橋経：67.4
　　　↓
2005年代ゼミ(後期)
京大経：82%68
横国経：81%68
一橋経：83%67
http://www.yozemi.ac.jp/
３０年たっても序列は普遍だよ。
東大＞京大≧横国＞一橋‖四天王の壁‖＞その他人生色々大学

あ

>>17
きっとｽﾚ違いだけど、ここを私の知り合いが見て、ﾈﾀだと思われたらｲﾔなのでうpしとく。
http://o.pic.to/1ueks
ﾎﾝﾏは合格通知があればいいんだけど実家にあるのでまた次回。いつかわからんが。

このｽﾚ見てｱｷの本業知ってしまっても知らないﾌﾘしててね。内緒内緒。

ｵｼﾞｬﾏしました。

地方帝大や広島大なんかはかなりの人が地元就職する。
で、残りの人たちが都会に就職する。
都会に出ようとする人たち自体が少ないのに大手企業への
就職率がマーチより高いってことは、もし、全学生が都会志向を持てば
総計以上の就職率になるのではないか？

妄想乙

日大といい勝負じゃねーか
http://www.geocities.jp/tarriban/toyokeizai2002-5.JPG

age

★国内一の衰退都市広島のここ1年★
■サッポロ飲料、丸紅、ローソン、ヤマハなどなど相次ぎ広島支店閉鎖、札幌仙台福岡は当然存続
■ヴァージン、丸善、ダイエー2店鋪、ファッションビルが廃業撤退、映画館が次々と閉館でアンケート結果でも中心部衰退が浮き彫りに【cool】
■2002〜2003年度に国内で廃校した大学・短大15校の内4校が広島都市圏の大学短大【great!】
■広島球場現在地建て替えを市が断念、寂れ切った中心繁華街が更に寂れる懸念が【great!】
■駅前Aブロック、紙屋町シャレオがことごとく赤字で退出店鋪相次ぐ
■百貨店売り上げが前年比平均10％ダウン、中心部の集客力低下が顕著に【good】
■広島に本社を置く企業や拠点が続々と撤退、デオデオ本社機能も一部移転5年後完全移転が発覚【great!】
■大喜びし、期待に胸を膨らませていた宇品地区の妄想マンション計画、ふたを開けてみれば15階建てマンションでしたw　何度妄想をくり返しても学習しない広島人【good】
■都心部の空室率が依然として悪化、賃料値下げするも改善の見込みは全くなく衰退都市の定番路線をひた進む【good】
■大都市圏、地方主要都市が回復する中、今年も都心部の地価下落が止まらず、更なる衰退が浮き彫りに【cool】
■冗談のような低クオリティのアウトレットオープンに大喜び、中心部空洞化に拍車がかかる上、大渋滞による交通インフラの弱さを露呈
■ことごとく周辺自治体から合併を拒否され特例債受け取れず、財政破綻寸前の為本年度も大幅縮小予算【good】
■第二地銀が山口銀行に吸収される、広島経済に大打撃、山口銀行はムーディーズ格付が下がりリストラは必至【great!】
■都市型産業の減少日本一と発表され、名実共に国内一の衰退都市となる【great!】
■学生の就職内定率が今年も大幅に全国平均を下回る、有効求人倍率の底上げは郊外スーパーのパート需要【good】
■財政悪化のために広島市長が「財政非常事態宣言」を出す、この影響で続々と中止縮小する計画が出る【cool】
■岡山・鳥取・島根に続き山口県も“中国州”にNOを出す、広島は事実上孤立する【cool】
■都市間競争の焦りのため拡大合併に奔走するも、宮島、府中、熊野、坂とことごとく合併拒否 される
■超高層ビル計画他頓挫が続く、着工全くなし【cool】

全県庁所在地一の肥溜数を誇るひろしまし 　（ﾟ νﾟ）ｸｯｻｰ


■し尿自家処理（肥溜）軒数
http://www.google.co.jp/search?q=cache:BWNPZFm788wJ:www.env.go.jp/recycle/waste_tech/H12/shorijyokyo/each-city/34/03.xls+%E5%BA%83%E5%B3%B6%E5%B8%82%E3%80%80%E3%81%97%E5%B0%BF%E3%80%80%E8%87%AA%E5%AE%B6%E5%87%A6%E7%90%86&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja

広島市＝4552人　☆ぶっちぎりの肥溜city☆

山口市＝2566人
和歌山市＝1936人
長野市＝1163人
佐賀市＝1050人
高松市＝212人
熊本市＝168人
福岡市＝0人
北九州市＝0人
岡山市＝0人
鹿児島市＝0人
参考　札幌市＝0人　仙台市＝0人

日本一魅力のない都市は？日本一嫌われている都市は？　
※日本旅行、電通総研全国アンケート

横浜、京都、神戸はさすがにイメージも実際の印象もいいね
札幌や福岡や仙台もそれぞれいい部分の特徴がアンケート結果に出ている

しかし広島は最も行きたくなくて最も行って後悔した都市となってしまった
どうして広島はここまで他県人に嫌われるのか？他県人に全く魅力のない都市と思われてしまうのだろう？
http://www.shikoku.meti.go.jp/old/hokoku_koho/kyokutyo/140204/zu/zu15-16.pdf

さすが岡山に人もモノも企業もチュウチュウされる衰退広島
見事に完封負け

県だけでなく広島市も岡山市に対して転出超過　←注目！

岡山広島　各都市圏主要都市比較
広島県　2,876,762　▲*2,153　▲0.1
広島市　1,154,595　△20,461　△1.8 　呉市＿　*,251,009　▲*8,215　▲3.2
http://db1.pref.hiroshima.jp/Folder01/Frame01.htm

岡山県　1,957,056　△*6,228　△0.32
岡山市　*,674,605　△21,926　△3.36 　倉敷市　*,469,372　△*8,503　△1.84
http://www.pref.okayama.jp/kikaku/toukei/kokusei2005/2005kokusei.html

他都市への劣等感に耐え切れなくなった広島人がこうやって広島を脱出しています
いわゆる「勝ち組み」と呼ばれる賢明な皆さんです
広島は終わってるよw
少子高齢化の時代にこんな社会減じゃお先真っ暗です、大阪などと違って典型的な田舎型ストロー転出です
【転出超過県】
１位／大阪府　２位／山口県　３位／奈良県　４位／広島県　５位／京都府
おめでとう広島県は４位にランクイン！
http://www5.cao.go.jp/j-j/cr/cr04/pdf/chr04_huzuhyou.pdf
　　　　　　　　　　　　　　　↓↓↓↓↓
そしてその内の相当数がかつてコンプを持ち続けた憧れの地「岡山」への脱出を果たします
広島から吸引してる都府県（H14）　※転出超過都府県
1　東京　△1,787
2　大阪　△799
3　岡山　△622
4　千葉　△469
5　福岡　△455

ここ数年の岡山・広島市街地開発・高層ビル建設状況（オフィス＝大中規模〜　マンション・ホテル＝80m前後〜）

○岡山市
【竣工・着工済物件】
・山陽新聞社ビル　・リットシティビル
・コア本町　・グレースタワー1
・グレースタワー2　・ライオンズタワー
・天満屋駅前オフィス

【計画概要発表物件（計画青焼図付）】
・ハヤシバラ開発　・平和町開発ビル
・世界貿易センター岡山ビル

【頓挫・大幅縮小物件】
・柳町開発

○広島市
【竣工・着工済物件】

　　ナ　シ

【計画概要発表物件（計画青焼図付）】
・若草町開発

【頓挫・大幅縮小物件】
・高層新県庁舎　・Bブロック再開発
・大手町広電丸ビル計画　・アーバン宇品
・トータテ広大跡地開発

仙台、新潟、名古屋、岡山、福岡など
【バランス成長型　「I3」】
安定したスピードで人口が増加するパターン。
「I3」は学習期の増加寄与率が高く、大学もあれば産業もある新興都市が属する。前項の「全世代増加型」が、大学や産業の誘致に成功するとこの類型になる。


秋田、盛岡、広島、高松など
【現状維持型　「N」】
地域間移動の影響をほとんど受けずに、現時点の人口構成のまま安定的に推移するパターン。
現状維持型の中でも「N」は産業も高等教育機関も中途半端なグループにカテゴライズされる。
http://nb.nikkeibp.co.jp/free/ranking/20020415/2/

国内風格都市ベスト10
1東京　
2京都　
3大阪　
4名古屋　
5金沢　
6岡山　
7熊本　
8仙台　
9姫路　
10鹿児島

http://www.gengetsu.ne.jp/report/kaiho9/fukaku.htm
城下町であったか、軍都であったか、学都であったかなどを子細に検討されている。
歴史、規律、教育などが風格を形作り、人や町や国を育てていく要素になると考えられているようだ。

岡山＝発展都市　風格都市　文化都市　高層都市　都市圏貿易額中四国一
広島＝衰退都市　風格無し　文化無し　魅力無し　日本一の嫌われ都市　日本一の肥溜都市

確かに相手になりません

岡山大の躍進に広大関係者は戦々恐々ですorz

☆2006年入試/旧帝一工神の入試偏差値ランキング☆
（各学部学科の前期定員の加重平均により計算）

１、法経系(法・経済・経営・商)学部偏差値(＊駿台S10月上,H11月下,河合10月末)
　　　　　　代々木　　　　駿台S　　　駿台H　　　　河合
―――――――――――――――――――――――
東京　　　　67.6　　　　　70.1　　　　　70.1　　　　　68.8　（5科目）
京都　　　　67.7　　　　　68.7　　　　　65.3　　　　　67.3　（4科目）
一橋　　　　64.1　　　　　65.0　　　　　61.2　　　　　66.2　（4科目）
大阪　　　　64.4　　　　　65.9　　　　　60.8　　　　　66.1
名大　　　　63.3　　　　　61.5　　　　　57.1　　　　　62.5　（法は2教科)
九州　　　　63.1　　　　　62.2　　　　　58.2　　　　　61.4
東北　　　　60.6　　　　　62.2　　　　　57.2　　　　　62.0
神戸　　　　61.5　　　　　60.0　　　　　56.0　　　　　63.1
北大　　　　60.0　　　　　58.5　　　　　53.5　　　　　58.8
―――――――――――――――――――――――

２、理工系(理・工・基礎工)学部偏差値
　　　　　　代々木　　　　駿台S　　　駿台H　　　　河合
―――――――――――――――――――――――
東京　　　　66.0　　　　　67.0　　　　　65.0　　　　　67.5　（4教科）
京都　　　　65.3　　　　　64.8　　　　　62.6　　　　　65.2？（理は4教科）
東工　　　　61.2　　　　　62.6　　　　　59.4　　　　　61.9
大阪　　　　60.6　　　　　60.8　　　　　57.5　　　　　59.9
名大　　　　60.0　　　　　58.9　　　　　54.7　　　　　57.9
東北　　　　58.7　　　　　58.9　　　　　54.8　　　　　58.2
九州　　　　58.4　　　　　58.8　　　　　54.5　　　　　57.4
神戸　　　　57.5　　　　　57.7　　　　　53.0　　　　　56.8
北大　　　　56.7　　　　　56.9　　　　　51.9　　　　　54.0
―――――――――――――――――――――――

オカヤマンだらけじゃん。没落大学の負け惜しみか

☆2006年入試/上位国公立大学の入試偏差値ランキング☆
（各学部学科の前期定員の加重平均により計算）

１、法経系(法・経済・経営・商・社会学類)学部偏差値(＊駿台S10月上,河合10月末)

　　　　　　代々木　　　　駿台S　　　河合　　　＊平均＊
―――――――――――――――――――――――
筑波　　　　63.0　　　　　61.0　　　　　65.0　　　　　63.0　（2教科）
首都　　　　60.0　　　　　59.5　　　　　58.8　　　　　59.4　（法は2教科）
北大　　　　60.0　　　　　58.2　　　　　58.8　　　　　59.0
金沢　　　　59.5　　　　　57.1　　　　　58.8　　　　　58.5　（2教科）
阪市　　　　59.2　　　　　56.2　　　　　59.0　　　　　58.1　（法は2教科）
千葉　　　　57.9　　　　　56.3　　　　　58.6　　　　　57.6
岡山　　　　58.5　　　　　57.1　　　　　55.0　　　　　56.9　（2教科）
広島　　　　58.5　　　　　55.5　　　　　56.3　　　　　56.8　（2教科）
―――――――――――――――――――――――

でも就職に関しては
市大や広大がいいんだよな。

広島大はある意味国策大学
国の言うことを何でもハイハイと聞いて地方都市に移転した見返りにお金はいっぱい貰えて設備は充実
一方、岡山大は国の言うことをあまり聞かず独自路線を行った
その結果、人・モノ・お金は広島大に流れ、今のような趨勢に至った
今後もこの流れは止まらないだろう

>>159
河合の筑波の数値、他の大学に比べて高すぎないか？？
駿台や代々木ではそれほど他校と比べて大きな差は無いのになぜ？？

>>162俺は159ではないが河合の場合だと50％ラインで計算してるから、
倍率の高低によっては他模試と違った偏差値になることがあるんだよね。

筑波の社会学類は48人！で異常に少なく、それに対する志願者は407人で
倍率8.5倍という超高倍率だから、それで河合だと特に高く出ているのだと思う。

>>161
広島大は旧帝と一般駅弁の間の微妙な位置にいるので、
役所の意向に左右されやすいわけ。
だから役所のご機嫌を伺う体質が強い。内部の話をいろいろ聞いたが
なかなかすごいものがある。

岡山大は何も独自路線というわけでなくて、役所から見た
ポジションが広島大より下ということ。

読売ウィークリー見てみたんだけど、就職が良さそうなのは、院工だけやん。
岡山大とほぼ同じだし。
どこが就職良いんだ？

>>161

>>164さんは恐らく知らないであろう一昔前の国のスパコン押し付けや、
ちょっと前の国立大改革に伴って出されてすぐ消えた文系→広大・理系→岡大統合案などに対する両大学の対応を見ると、
何となく広大は国になびく体質で岡大はアンチ国家って感じがしますね。
まあ、今の御時世どちらが正解なのかは分かりませんが…

読売Weekly（2005．12　一流100社就職力）
国立大学の主力である理系大学院の就職力は以下の通りで、
地底の地盤沈下が著しい。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
順位+++++大学+++++
6++++++++慶応+++++院理工
11+++++++上智+++++院理工
12+++++++名大+++++院工
14+++++++阪大+++++院基礎工
18+++++++早大+++++院理工
20+++++++東京+++++院工学
29+++++++東工大+++院総合理工
31+++++++東工大+++院理工
49+++++++京都+++++院工
53+++++++東京理科+院工
61+++++++大阪+++++院工
68+++++++横浜国立+院工
74+++++++青山学院+院理工
79+++++++九州+++++院工
80+++++++北大+++++院工
81+++++++東北+++++院工

>>166

私的感想文はともかく
大学院の充実度において
広大＞岡大は動かしがたい事実。

はやくこの度田舎から抜け出したいっ！
つまんないなー、なんかおもしろいことないかなー？
って思い続けた６年間。でもあと数週間で大学生活も終わり。
短いようで長く、空虚な時間だった。
高校時代が充実していた分、むなしく、張り合いに欠ける大学生活。
卒業後、自分が広島大学の卒業生であることに誇りをもてるのだろうか？
いや、それはない。大学にも、西条にもなんの愛着も無い。
そもそも僕の想像していた大学生活とはかけ離れていた。文化や歴史や人の潤いの無い山奥に作られた美しいキャンパス。でもなにか無機質で冷い。
俺はこの４月からは東京で働くことになる。一応一部上場大手企業だ。
他大学の内定者と交流し、都会の大学生の幅広い社会活動を見聞し、彼らの豊かな人間的魅力にふれると、いかに自分の学生生活が刺激に乏しく、潤いのないものかを認識した。
広島大学という大学を選んだのは俺自身であり、それ自己責任である。
でも広島大学で学生生活を送ったことは自分の人生の選択において最初の大きな失敗だと思う。
18~24という人生で最も楽しく、人間的に成長できる時期を無駄についやした分、社会人として必死の努力をし、挽回するつもりだ。

独り言だからスルーで。。

>>169
煙突乙

>>169
行動力のない椰子はどこいっても同じだよキモオタ君ｗ
君が童貞なのは広大が田舎にあるからじゃなくてキモいからｗ

そもそも広島大出身の奴って、都内にそんなに出てきているのかどうか微妙。
大阪あたりで納まってる人間が圧倒的多数だと思うが。
就職活動してた時も、大阪大の奴はいたが、それより西のほうの学生には
一度も会わなかったが。

社会版：
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1139132859/
の投稿２２２を読んでいただけないでしょうか？

社会生態学的に分析した場合、
オーム真理教が「皇室犯罪」と仮定した時には
東京大学農学部にて、サリンが製造され、
地下鉄で多数の命を奪っていた可能性も考えねばなりませんが、
万一その場合、毒物製造を担当した東京大学農学部の教員陣は
殺人罪で検挙されるべきかと思うのですが、
この点の検証は行われつつあるのでしょうか？

オーム真理教が「皇室犯罪」か否かで
地下鉄毒物殺人事件の当事者が違ってきます。
東京大学農学部がサリン製造を担当していたかどうか
慎重な検証が必要と考えます。

>>169 まぁまぁ。そんなｺﾝﾌﾟ晒しても
より末端の地方都市にあるキミの大学ｄランク大の
位置づけが変わるわけじゃないからｗ。

知らないんだろうと思うけど、工学部辺りの男子学生は、
近くもないが言うほど遠くもない街に安い維持費で持てる車で何度となく遊びに行くから
そんな思いをするやつはほとんどいないんだよｗ。
まぁせいぜいあって環境の整わない一回生の時位までだね。気になりすぎるのも。

広島あたりで田舎って言うなよ
のぞみも止まるし
路面電車だって地下鉄だってあるんだしさー

広島市は関西や福岡と比べたら、田舎ですね。
広島に地下鉄は無いでしょ。
モノレールが一瞬だけ地下走っているのを地下鉄と呼ぶのなら、
ＪＲの駅・線路が地下を走っている長野・奈良も地下鉄になってしまう。

それと、医学部・歯学部・夜間学部・ロースクールは広島市内だけど、
それ以外の学部は広島市じゃなくて、東広島市の山の中。
もし、広島市内に大学が在れば、誰も田舎だと文句は言いません。

＞１７８ なんつーかさ、そんな自分の中の醜〜い妬み嫉みを書き込む暇があったら、
も一回今の不満な人生と悲惨な学歴からから抜け出すべく
受験しなおしてみたらどうだ？落ちぶれた大学にしがみついていても、つらいだけだろ？

キミがいくらそんなこと書き込んでも、何にもかわりゃしないよ？
現実がキミが思ってることと違うんだから。

　なんだかオカヤマンが暴れているな。単なる交通の結節点であって、
国の出先もほとんどない岡山など、高松以下。論外だぜ。九州だと
鳥栖程度の街よ。鳥栖は交通の要衝でサッカーチームもあるぞ。
　企業もたとえば中国地方からの文系採用枠１なら、フツーは広島大を
採用するぞ。岡山大文系は、旧高等商業の山口大経済にも負けるんじゃ
ないかな。
　ま、自分が行きたいと思った大学であれば、それはそれでよしだが。

↑sageで書かない辺り、高度な釣りと見た。
よその大学のことなんてどうでもいい。
当然よその大学からの現状を知らないアオリも死ねよって感じ。

俺は今んとこ地理上の不利に対してそこそこの就職成績と
文系入試ランクの上昇にまぁまぁがんばってるかな、と思ってるからそれでいい。

後は中国枠とかに甘えず、きちんと自己主張やアピールが出来る学生に
皆が育って、より試験を突破するようになればそれでオーゲーさ。

企業の募集人員分布という観点を忘れてはならない。

関西と九州は，それぞれ，京大・阪大と閑閑同率，
九大・熊大から採用する。中四国はアナだ。
中国・四国には広大くらいしか，
大学に値する教育機関がない。

採用上，地域に配慮しないと
大企業ほど叩かれるわけよ。

それよりも文科省から可愛がられているからといって，
卒業生は旧帝大クラスだなどとほざくな。
広大が帝大でないことは歴史が証明している。

よっぽど九大と北大を追い出して，
一ツ橋を入れた新しい大学水準名称を考えよう。

旧帝大なんて時代遅れ・・・・。

＞広大が帝大でないことは歴史が証明している。
＞九大と北大を追い出して
＞旧帝大なんて時代遅れ
むちゃくちゃだな

あ，そうそう。

広大卒は他宮廷大卒とは異なり_兵隊_として大企業に雇用されます。
幹部候補生とは入社ルートが違います。
同じように見えているのは，
見えない人が知らないからです。

知って悔しがるより，
兵隊として昇進する道を考えましょう。

うちの会社、リクルーター派遣対象大学は、
西日本だと京大阪大神大九大のみです。
中四国は・・・たま〜に広大岡大の出身者が居る程度。

確かに旧帝とは一線引かれてるよな。
まあどうせさらに格下のとも線引かれるから相応だけど。

そういや，バブル前頃，大三の秋に
先輩と称する日産社員から
電話がかかってきたな。

あんときゃ少し嬉しかった。

まあ東大京大阪大東工大一橋以外の国立なんて
どれも一緒だよ。東京人からすると九州大と広島大がどっちが
上かもわかんないし、福岡大学が国立だと思っている奴もいるくらいだ。

>>187
それはないｗ福岡大学が日東駒専より下の私立だってことはわかるｗ

>188

いやいや，関東人って他地域を殆んど知らないよ。
知ってるあなたはボンクラ関東人じゃないってだけ。
知らない人，区別のつかない人，けっこう多いよ。

困るのは，企業の人事課にもいるっていう事実。
これは少し困る・・・。

西南大学なんて，
「鹿児島の大学ですか？」
と確認されてる。

ま，西南は確実にローカル大学だけどね。

>>188
いや、正確には福岡大が日東駒専ﾚﾍﾞﾙ
西南学院が成蹊ﾚﾍﾞﾙ。

>>187
メシオ乙。

東京の一般人は飯台など知らん。

【偏差値】

２００５年入試合否調査結果http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.htmlより
☆：合格率50％ライン（分布より推定）
A：合格者平均偏差値

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76阪大工（前)
合格者数・・＿・・＿・1＿・2＿・7＿10＿20＿20＿15＿・8＿・4＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・5＿・8＿・8＿・8＿19＿12＿19＿10＿・5＿・2＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
------------------------------☆----A60.3

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76名大工（前）
合格者数・・＿・・＿・1＿・1＿・7＿13＿16＿14＿16＿・6＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・1＿・7＿・8＿10＿14＿14＿・7＿・4＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-----------------------------☆----A59.7

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76東北工（前）
合格者数・・＿・3＿・2＿・5＿・9＿22＿31＿28＿11＿・6＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・9＿11＿15＿24＿22＿26＿15＿・9＿・6＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-----------------------------☆---A59.0

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76九大工（前）
合格者数・1＿・4＿・6＿・8＿13＿40＿32＿18＿14＿9・＿・・＿・・＿・・＿1・＿・・＿・・
不合格者・7＿・5＿15＿15＿15＿17＿10＿・5＿・1＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-------------------------☆-----A58.1

>>192
偏差値５０で受かる奴って、一体どんな奴なんだろうというほうが気になる。

会社の総務・人事ってコネ採用の人が多いからな・・。
結構、仕事が出来そうにない人とか多いよ。
そんな連中に選別されてる就活学生、かわいそう・・。

まあ、人事だと、一部には出世頭の人も混ざっているけどね。

188と190の認識ギャップを見れば，
いかに関東圏では他地域が無視されているか，
よくわかる。

広大は地方のアホ大だ。
それでいいのだ。
地道に中四国で働けばいいのだ。
西南が明太子をとラーメンを食べて満足しているように，
宮島の牡蠣を食べて幸せを感じていればいいのだ。

>188
>190

って，あんたら関東人？　(^_^.)

広島大工学部は神戸横国と同等

>>196
九州から出てきた関東人だが。
福大＝ﾆｯｺﾏくらい
西南＝成蹊くらい

で間違ってないはずだが。

他地域の学歴なんぞ、知らなくても構わないわな。
むしろ学歴に詳しくない方が、性格良さそうだし。

東京や福岡で、短大出身の娘と合コンした時は、
「地名が付いている大学って賢いんでしょ？」って程度の認識。
この時は、一緒に居た東大・京大出身の友人と一緒にされて
ちょい嬉しかったかも。

東京で日大卒の酔っ払いに絡まれた時、
「阪大（一緒に居た同期）と広大？バカだな〜。
俺は日大出身だけど、大学にはあまり勉強せんでも入れたよ！」
・・・と日大にまでバカにされる始末。

まあ、世の中には色々な人が居ます。

塾内カーストか。。。そんなの確かにあったなあ。俺が塾生だったのは80年代前半。
まだそんなこと言ってるんだねえ。
俺のいた頃は確かに商学部は馬鹿にされてた。少なくとも、殆どの商学部生は劣等感を持って
たよ。多くは経済学部に対してね。偏差値のこと、就職のこと、コンパでのもて
もて度など、どれをとっても経済にはかなわなかったからね。誰がかが言っていた
ように歴史が新しいということもあるんだけど、決定的にイメージを悪くしたのは
商学部の裏口入学が毎日新聞にスクープされたこと。早稲田の商学部よりも何年も
早い、ちょっとした事件だったんだよ。
でも、経済学部も就職の時には一橋や東大には敵わなかったよ。卒業生の数が全然違うからね。大体、
どこの会社も学校ごとの人数は決まってるから、同じ学校同士の争いになるんだよ。
そうなると最も不幸なのが早稲田。友達も本当に苦労してた。

>>196
関東人だよ。親戚が福岡にいる。
福岡大には落ちこぼれが行くという認識だったけど違うのか？

>>201
私大ﾊﾞﾌﾞﾙ以前の福大と言ったらそれが正しい。
ﾁｬｹﾞ＆飛鳥が在学中の時のｲﾒｰｼﾞを持ってるんだろう、その親戚。

私大ﾊﾞﾌﾞﾙ時に、いっぺんに偏差値急騰させてな。
今は落ち着いてﾆｯｺﾏﾚﾍﾞﾙ。

というのが正解だと思う。

恐らく九州私大の序列は
西南＝立命＞福大＞九産＞久留米＝別府＞その他諸々

だと思うが。

偏差値だと、旧帝大>>192とえらい差があるな。
イメージでは、旧帝大の１コ下なんだが・・。

【偏差値】
２００５年入試合否調査結果http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.htmlより

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76広島大工（前)
合格者数・6＿13＿18＿16＿19＿・9＿・9＿・1＿・1＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・8＿14＿11＿18＿・4＿・・＿・・＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-----------------------☆-----------合格者平均53.1

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76岡山大工（前）
合格者数・3＿・6＿11＿13＿10＿・6＿・4＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・5＿・6＿・4＿・1＿・・＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-----------------------☆---------- 合格者平均53.2

偏差値＿46＿48＿50＿52＿54＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76熊本大工（前）
合格者数10＿13＿18＿22＿・9＿・5＿・2＿・・＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者・7＿・7＿・5＿・1＿・・＿・・＿・1＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
------------------☆--------------合格者平均51.1

>>203
国理で偏差値ﾌﾟﾗｽ10で
ようやく立教文系程度なのか…

理系が必死でﾌﾟﾗｽ10という理由が分かるｷｶﾞｽ

>>204
私大文系と比べるのは・・。
私大文系は、過半数が内部・推薦での入学者やで？
国立大は大半が一般入試組だから、偏差値＝入学者の学力だけど、
私大の偏差値は入学者の平均学力とは全くの別物。
しかも、私大の一般入試組でも、入学者偏差値になると、かなり下がる。

また、ここに載ってある国立理系の２次科目は英・数・理×２で、
センター（英・数・国・社・理×２）も必須なので、私大文系とは負担が違う。

比較するなら、国立理系同士でやるべき。

どうでもいいけど地方大の理系は帝大系以外は結構センター低いよ。
筑波や横国です入試でら何らかの試験科目や定員の操作を操作をしてるくらいだから。
逆に地元から出にくい優秀な女子学生を中心に、文系は結構良かったりするよ。
>>203は煽りに都合の良いことだけ書いちゃダメだなｗ

それから社会で帝大と差があるって言ってる人、何年前の話？厨房妄想社会人？
いまや世の中厳しくなってて、学歴だけでポスト用意できるような時代じゃない、
ってのはそこそこの会社にいる社会人なら実感で判ると思うんだけどね。
せいぜいダメな企業ヌルイ業界で東大と京大・一橋があるかどうか位だよ。
後は基本的には能力で見るような時代になってきてる。
良い学校の人が出世するのは、多くの割合で出来たり努力する人間だからか、
逆にウェットな付き合い（意外と外資に多いよ）を旨くやってるか、だよ。
もちろん採用もされないような低いレベルの学校とはそこで区別されるわけだけど。

ちなみに私立の理系は極一部の大学を除いて産業界でもかなーり下に扱われてるよ。
逆にかなりランク低い国立でも工学とかは採用があったりする。
まぁなにはともあれ就職しちゃえば別だけどね。

矛盾

>それから社会で帝大と差があるって言ってる人、何年前の話？厨房妄想社会人？
>いまや世の中厳しくなってて、学歴だけでポスト用意できるような時代じゃない、
>ってのはそこそこの会社にいる社会人なら実感で判ると思うんだけどね。
>良い学校の人が出世するのは、多くの割合で出来たり努力する人間だからか、
>もちろん採用もされないような低いレベルの学校とはそこで区別されるわけだけど。
>まぁなにはともあれ就職しちゃえば別だけどね。

東大卒でもバカはバカ。
旧帝大卒でもバカはバカ。
旧一期校卒でもバカはバカ。

企業規模が大きくなればなるほど，
採用は保守化しています。

「私大バブル」ってなに？
バブル期に県立大学は大いに増えたが，
私大も増えたのか？

当事者にしたら不愉快だろうけど，
偏差値的には福大も西南も似た様なもんです。
女の子のファッション的には雲泥の差はありますが。

★★優等星★★国立大学！【25ＳＴＡＲＳ】

【Old Seven Stars】旧７大

北海道大学、東北大学、東京大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、九州大学

【New Seven Stars】新７大

弘前大学、群馬大学、東京医科歯科大学、信州大学、鳥取大学、徳島大学、鹿児島大学

【Six Stars】官６大　

新潟大学、千葉大学、金沢大学、岡山大学、長崎大学、熊本大学　　

【Five Stars】官５大

筑波大学、東京工業大学、一橋大学、神戸大学、広島大学

東西名門国立大学決定版！

★東京大、
---------------------------------------------------------------
■東京医科歯科大、●東京工大、●一橋大、★京都大
---------------------------------------------------------------
★大阪大 、★神戸大、★名古屋大
---------------------------------------------------------------
★東北大、★九州大
---------------------------------------------------------------
★北海道大、●筑波大
---------------------------------------------------------------
●横国大、●岡山大、●金沢大
---------------------------------------------------------------
●千葉大、●熊本大
---------------------------------------------------------------
●新潟大、■信州大、●長崎大、●広島大
---------------------------------------------------------------
■弘前大、■群馬大、■徳島大、■鹿児島大
---------------------------------------------------------------
その他国立大

★旧７帝大 ●官立大 ■新７大

＜文部科学省による大学序列表＞
http://www.shutoken-net.jp/2001/09/0193ranging.htm
http://www.ac-net.org/dgh/blog/archives/000625.html
http://joy.poosan.net/cpavh202/daigaku1.html

S+ 東大
========超エリートの壁===================
S　京大
A+ 一橋　東京工業
A 阪大　神戸　名古屋 慶応
A- 東北 九州 早稲田　
=================エリートの壁================
B+北大　筑波　東京外語　　御茶ノ水
B 横国　岡山　阪市　首都 東京学芸　上智 ICU 　
=================名門の壁=========================================
C+ 金沢　熊本大　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C埼玉　千葉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　広島　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁=============================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山
D -大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院
=================三流の壁=======================
E 鳥取　島根　秋田　佐賀　琉球　日東駒専　産近交流　武蔵　神奈川　西南
=================四流の壁=====================
F　最下位国立 新設公立　大東亜帝国その他諸々

　＜＜＜大学格付け・決定版＞＞＞
ランクS+
　　東大
ランクS
　　京大
ランクA++
　　一橋大　東工大
ランクA+
　　大阪大　神戸大　名古屋大
ランクA
　　東北大　九州大　慶応大　早稲田
ランクB+
　　北海道　筑波大　東外大　お茶大　上智大
ランクB
　　横国大　岡山大　金沢大　首都大　学芸大　大阪市大　国際基督教大学
ランクC+
　　上位駅弁　（電農名繊、千葉、広島、埼玉、新潟、熊本等）理科大 明治　立教　同志社　津田塾　　
ランクC

・・・・・・・大学ランキング・・・・・・・

�@東大
�A京大
�B一橋　東工
�C阪大　名大　神大　早大　慶大
�D東北　九大　
�E北大　筑波　外語　お茶　上智
�F横国　岡山　金沢　首都　学芸　農工　ICU
�G千葉　熊本　新潟　阪市　名工　理科　同大
�H埼玉　静岡　広島　奈女　電通　九工　工繊　長崎　名市　明治　立教　立命
�I滋賀　信州　群馬　茨城　三重　岐阜　徳島　鹿大　青学　中央　関学　学習　津田　法政　関西

広大は結構実績あるよね。横チンはクソだけど。

『実力で見た日本の大学最新格付け理系』中村忠一著
ーーーー全国国公私大学理系学部の総合評価ーーーー
（教育力、研究力、就職力、経営力、学生募集力の計、１００点満点）
97点東大(2A)、京大(2A)
96点東工大(2A)、名大(2A)、阪大(2A)
94点東北大(2A)、九大(2A)
.
91点慶應大(2A)
.
89点北大(2A)
.
85点早大(2A)、筑波大(2A)
.
83点電通大(A+)
82点東京農工大(A+)
81点神戸大(A+)、豊橋技科大(A+)
80点長岡技科大(A+)
79点東京都立大（首都大学東京）(A)
78点千葉大(A)、広島大(A)
77点東京理科大(A)
76点岐阜大(A)
75点金沢大(A)、岡山大(A)、大阪府立大(A)
74点九工大(A-)、横浜国大(A-)←ーーーーーーーーーーーーーー絶句。

S　東大
一橋　東工 京大

--- ------ 一浪が許される大学群 --------

A　名古屋 大阪　神戸　
　　東北 九州
　
--- 現役で入学しないと恥ずかしい大学群 ---

B　筑波　横国 大阪市立　岡山　金沢

--- 現役で入学しても恥ずかしい大学群 ---

B- 首都 ICU 　東京学芸　上智　熊本　千葉　

---学歴板に来ては行けない大学群 ---

C+ 東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 立教 　同志社 津田塾
C- 埼玉　新潟　静岡　広島　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市 学習院　立命館
滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　中央 関西学院　　

Ｓ級
東大
一橋　東工　京大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ａ級
阪大　名大　神戸　　
東北　九大　慶應　早大　　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｂ級
北大　筑波　上智　東外　お茶　
横国　首都　岡山　学芸　国基　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｃ級
熊本　東理　津田　金沢　阪市　同大　電通　農工　　
中央　千葉　名工　阪府　阪外　横市　奈女　立命　九工 　立教　明治
新潟　埼玉　本女　学習　青学　法政　静岡　広島　信州　三重　工繊　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Ｄ級
兵県　関学　関大　成蹊　南山　西南樽商　秋田　
山形　福島　埼玉　岐阜　滋賀　徳島　愛媛　山口　
長崎　鹿児島 成城　聖心　日大　東海　 　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

オマイら、横チンを過大評価し杉。
横チンはクズの中のクズ。

そりゃ、大学の格や研究業績なら、
広大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ヨコハメ
だろうよ。

何で、首都圏の落ちこぼれ大学の話が出て来るんだ？

俺の会社の広島大出身のやつが、駅弁のくせに
帝大ヅラしているのがむかつく

広島大なんか岡山に毛が生えた程度だということに
気付かない大東亜帝国ソルジャーがもっとむかつく
つか採用すんな

211=212=213=214=216=217===221

よぅ、ﾃｲﾉｳ。だれも稚拙な工作に乗ってくれなくて残念だな(ﾌﾟｯ

age

財界立教会　企業TOPたち　「家電と石油も制覇した。あとは車と銀行だけ」シリーズ

阿久津貴史（パオ社長）
天野宏（クレハ（呉羽化学工業）会長）
大里洋吉（アミューズ創業者、代表取締役会長)
伊佐早幸男（福島民友新聞社長）
石崎孟（マガジンハウス社長）
石黒元（日立プラント社長）
伊藤守（毎日コムネット社長）
井田純一郎（サンヨー食品社長）
一力雅彦（河北新報社長）
江草忠敬（有斐閣社長）NEW!!
榎本忠夫（インパクト21社長）
大塚裕司（大塚商会社長）
大野晃（森永乳業会長）
岡田　幹矢（シティケーブル社長）
加藤康雄（東ソー物流社長）
川村龍夫（ケイダッシュ会長）

>>222
駅弁乙ｗ

↑本人が認めてるｗ (ﾀﾞｻｯ (ｱﾀﾏﾜﾙｯ

>>226
ぷ

　いろいろな書き込みがあっておもしろくもあり、ムカッときたり・・・
ですね。国立のみ、または国立・私立併願で、九大合格には不安がある
といった層が多い（ただし下位はかなりひどいのもいるが）大学でしょうね、
広島大学は。旧広島文理科大学や広島高等工業などなど伝統もあり、
就職もそう悪くはないですが、地方出身・長男長女率が高そうなので、
地元にＵターンという人も多いです。
　意識としては、「駅弁とは失礼な」「旧帝大には勝てない」「岡山大学
と同列に扱ってほしくない」「筑波大や熊本大や金沢大とは仲良く
したい」といったところで、社会への貢献度は高い大学だと思う。
　就職面では、中央志向の学生が増えればもっともっとよくなるはず。
これは個人の価値観や家庭状況などもあるけれど、地方公務員の採用減
が続くと厳しい事態になるかもです。
　駅弁呼ばわりはやめてね〜。

>>228
広島大学は駅弁ですよｗ

一流企業への就職率なんて、例えば他の私大の%とは単純に
比べられないですよ。　　文系学部なんか各学部150人ぐらいしか
いないのに、1000人規模の私大学部と同じぐらいの%では、
実態はかなり見劣りすると考えた方がいい。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/syusyoku.htm
順位 大学名 ポイント 対比ポイント ランク
東大 3519.9
京大 2854.0
一橋 2664.5
東工大 2495.3
東北大 2047.1
阪大 1986.4
名古屋大 1938.5
1 慶應義塾 1769.2 100.00 AA
筑波 1753.9
九大 1707.1
2 早稲田 1679.3 94.92 AA
神戸大 1552.7
3 上智 1452.8 82.12 AA
電通大 1415.3
北大 1397.6
東京外大 1385.6
都立大 1264.7
4 ICU 1117.4 63.16 AA
5 学習院 1044.9 59.06 A+
6 青山学院 987.5 55.81 A+
7 東京理科 978.3 55.30 A+
8 立教 957.0 54.09 A+
9 同志社 920.1 52.01 A+
10 中央 869.9 49.17 A

落ちかけてた糞スレageるとは…

あげ

〇駅弁の定義
医学部または法学部が無い
東京に無い
新制大学である
広島大は東京に無いだけで、駅弁の定義から外れていますね。
横浜に全て該当する某クズ大がありますがｗｗｗｗｗ

>>234
いいこというねぇ

>>234
そんなめんどくせえ定義、誰も知らねえよ。
もし現実社会でそんな説明しても、
学歴マニアが必死になってるようにしか思われん。

とりあえず一定レベル以上の基幹大学は違うんじゃね?
北海道大・東北大・金沢大・千葉大・筑波大・横国大・名古屋大・京都大・大阪大・神戸大・広島大・九州大
以外の低レベル非在京国立大が駅弁だろな。新潟・岡山・熊本あたり上に入るかな。
簡単な指標はマーチより上なら非駅弁、マーチクラスなら駅弁てことだな。

>>236
誰が見てもお前が必死だろｗ。
地方国立大を駅弁と呼びたいっていう常識の方が
2chに常駐して侵されてるクソ死率の発想だろうが。

>>
なぜ広島県が中国四国ナンバーワンの産業立県(第二次産業出荷額は福岡
より上)なのかを考えると、広島高等工業、広島大学工学部・理学部、広島
文理科大学の存在が非常に大きいといえるであろう。
　他の分野においても社会貢献度大である。
　駅弁呼ばわりされる理由がわからん。そもそもスレの表現が気に入らん。

サンデー毎日に掲載中の駿台最新偏差値

-------北大--東北--名大--阪大--神大--九大

理（前）--61----64----59----62----59----59
理（後）--63----66----64----61----------64
工（前）--59----62----62----59----58----59
工（後）--60----65----65----61----------63
農（前）--59----61----60----------60----59
農（後）--63----62----63----------------62