これで決定　大学学部ランキング

S+++ 　東大理�V
S++ 　　京大医学部
S+　　　阪大医学部　慶應医学部
S　　　東大文�T　東北医　医科歯科医　名古屋医　九州医
AAA+　東大文�U文�V理�T理�U　北大医　千葉医　神戸医
AAA　　京大理薬　旧６医など
AA　　京大他学部　一橋法　中位国公立医学部
A　　　一橋経済商社　東工大　下位国公立医学部
　　　早稲田政経早稲田法慶應法　阪大法　慶應理工早稲田理工

２ダ

私は医学部はくわしくないので、
修正案あれば教えてください。

S+++ 　東大理�V
S++ 　　京大医学部
S+　　　阪大医学部　慶應医学部
S　　　東大文�T　東北医　医科歯科医　名古屋医　九州医
AAA+　東大文�U文�V理�T理�U　北大医　千葉医　神戸医
AAA　　京大理薬　旧６医など
AA　　京大他学部　一橋法　中位国公立医学部
A　　　一橋経済商社　東工大　下位国公立医学部
　　　早稲田政経早稲田法慶應法　阪大法 東北大工　名大理　九大工

>>4
東北大工　名大理　九大工
このあたりは、かなり偏差値で劣る気がするのですが、
どうなんでしょうか？

また地底かよ。

S+++ 　東大理�V
S++ 　　京大医学部
S+　　　阪大医学部　慶應医学部
S　　　東大文�T　東北医　医科歯科医　名古屋医　九州医
AAA+　東大文�U文�V理�T理�U　北大医　千葉医　神戸医
AAA　　京大理薬　旧６医など
AA　　京大他学部　一橋法　中位国公立医学部
A　　　一橋経済商社　東工大　下位国公立医学部
　　　早稲田政経早稲田法慶應法　阪大法　慶應理工早稲田理工
A-　　阪大　東北大　名古屋大　九州大　早稲田慶應
ここまでを一流大学と定義します。

慈恵医大　→　Ａ
日本医大　→　Ａ−

くらいに入れてやれ

>>1
まず、国立医をなめすぎ。
東大でも文�U文�V理�U、理�T中位以下では千葉医クラスは合格不可能。
また、京大他学部、一橋法が広島医などの中位医科に合格はほとんど無理。
東北工、名大理、九州工で合格できる国立医は底辺といえども皆無なのだが？

駿台全国最新だと北大医〜千葉医クラスは理系偏差値で７０前後
中位国立医で６５〜、最底辺医学部で６０程度。

理�U６４、京都工６３、東北工５５、名古屋理５５、九州工５４

下位医学部≒京都工、最底辺医学部≒一橋法、東工大上位
旧帝非医学部やら、早慶やらは論外。

医学部出ても所詮医者だからなあ

早慶はぶけ｡ 一橋東工大とは雲泥の差

九州理で１年仮面して山口医等駅弁医に行く奴が何人かいたな・・・ｗ

>>8
私立医は、平均で６年間学費が３０００万（寄付金除く）これだけでも
かしこいわけがないのは明らか。（なにせ世帯収入が1500万以上は1%未満だからな）

私立医２番手の慈恵医も入学辞退率は６５％。慶応医以外の私立は最底辺国立医以下
というのは常識なのだが？

>>9
東大は国語ありなので偏差値が低くでています。
理�Tも底辺を見ればたいしたことないですが、平均層だと相当できます。
>>11
わかりました。早慶はワンランク下げます。
が、一橋東工大もわれわれ東大から見れば相当レベルが低いので
雲泥の差ということはないと思います。
実際、早慶上位は一橋東工上位と遜色ないと思われるので。
下位の洗顔はむごいけれど。

S+++ 　東大理�V
S++ 　　京大医学部
S+　　　阪大医学部　慶應医学部
S　　　東大文�T　東北医　医科歯科医　名古屋医　九州医
AAA+　東大文�U文�V理�T理�U　北大医　千葉医　神戸医 上位国公立医学部
AAA　　京大理薬　中位国公立医学部
AA　　京大他学部　一橋法　下位国公立医学部
A　　　一橋経済商社　東工大　底辺国公立医学部 慈恵医大
A-　　　早稲田政経早稲田法慶應法　阪大法　慶應理工早稲田理工

>>14
なんだ？東大厨か？

底辺がたいしたことない時点で、理�Tも中位国立医といい勝負なんだよ。
底辺は、底辺は……って東大が早慶みたいな情けないこと言うな！
「底辺がしょぼいだけなんだって」てのは東大落ち早慶が叫びたいだろうよ

>>16
15のランキングで問題点はありますか？

>>17
せめて、文�Vと理�Uはさげろ

>>18
文�Vと理�Uは合格最低点で文�Uや理�Tと僅差の戦いです。
京大理薬とはやはり差があると考えます。
同じランク内でも幅があるので、
文�Vや理�Uは同ランク内でもやや劣るとお考えください。

ないよ。地底がほとんど入ってないところも良いね。

その意気はいいが、結局>>1のランキング表では

東大厨　VS　医学部マンセー

という永遠の構図が、また費やされるだけだぞ？

>>20
文�Tの扱いはどうしましょう？
文系トップなので理�Vレベルも上位におり、
平均レベルでも相当高いです。
文�Tに関してはワンランクあげようかどうしようかと迷っているの
ですが。ただ、底辺を見ると上のランキングが妥当なのですが。

>>22
文�Tに関してもＳでいいと思う。

>>21
東大と医学部　この２つが進学校の指標となることは事実なので
（関西圏の高校に限り京大も評価されますが）、東大と医学部
マンセーになるのは仕方ないかも。
>>23
では、私大医学部に関してはどうですか？
その辺りは詳しくなく、偏差値は高いのでどうしようか迷っています。

>>24
では、医師薬板のコピペを貼っておく。

私立医の高偏差値など無視してよし。

【慈恵の偏差値をいくつ引くべきかをまず決めよう】
「辞退率」「受験層」「科目数」などから、国立と私立の偏差値が単純比較できない事は、
周知だが、ではいったいどれくらいの補正をすればいいか検討してみると

慈恵前期　６９（ＨＰにてデータ公開）
「正規合格」８０名、「補欠合格」１９８名、「繰上合格」９４名
「総合格者」１７４名、「入学者」６０名、「辞退」１１４名
『辞退率６５．５％』
理論上では、正規の入学者は０、補欠上位の３４名も辞退、それ以降の
入学という計算になる。

国立と比較する時−８〜−１０くらいでどうかと思う。そうすると
ちょうど旧帝（工）くらいになり感覚的にもしっくりくる。とりあえず、
慈恵が京都（工）６３以上はあり得ないので最低−６はすべきだろう。

S+++ 灘
S++ 筑駒
S+　開成
S　桜蔭　東大寺　ラサール
AAA+　麻布　栄光　駒場東邦　学附　甲陽　洛南　洛星
AAA　　聖光　巣鴨　西大和　星光　白陵　愛光　久留米付設
AA　　武蔵　海城　東海　金沢大付属　智弁和歌山
　　　広島学院　岡山白陵　青雲 女子学院
A　　　筑附　桐朋　浅野　渋幕　池附 熊本

15と27をあわせて高校大学をポイント化し、
エリート度をみなさん出してみませんか？
大学は最低のA-ランクが10点そこから５点ずつあがって
いきます。最高のランクで50点。
高校も最低のランクを15点とし、そこからワンランクにつき
５点あげていきます。最高50点。
私は、高校20点大学35点の55点です。

>>28
25点orz
高校がＡランクにすら入ってないんだけど15点いれていいのか？いれなかったら10点
渋幕でＡだったら俺の高校はＫランクだなｗ

benesseの高２生の合格目標偏差値ランキングによると
Ｓ1のゾーンは慶応医と自治医だけで他の私立医はＳ２。
ちなみに国立医はすべてＳ1で早慶理工東工はＳ２、京大工でぎりぎり
Ｓ1となっている。

>>29
どうしましょうか。
大学に関しては、地底早慶なら５点
高校は　東大国公立医学部の合計が２０人以上を１０点
　　　　東大国公立医学部の合計が１０人以上もしくは県トップ校を５点として
計算してください。京大は0.5をかけ東大換算してください。
それ未満は０点です。

だから早慶理工にＳクラスはないからはずせってｗｗｗ

推薦で行くヤツのレベルは駅弁上位中位程度ｗｗ

>>32
推薦は１割程度ですので全体のレベルを考えA-ランクが妥当と
します。

5点になってしまったorz

>>1

総計なんていらないんじゃない？

ID:DUz7HlB
↑
こいつ液便のアフォですから〜

>>34
早稲田政経法慶應法早稲田理工慶應理工は１０点だから、
１０点か。
早稲田法は楽しい？
俺１年間籍だけおいてて、まったく通わず予備校行ってたｗ
>>35
慶應法の併願対決は一橋法と五分ということから入れました。

>>28
俺45点だけど全然エリートな気がしない･･。
高校と大学って同じ点数配分でいいの？

>>37

五分とは言っても推薦腺癌で七割くらいでしょ？
>>1に出てくる国立とは比較になんないと思うけど？

>>39
阪大法と早慶法なら同レベルと考えました。
阪大法は上位に文�U文�Vレベルはいなかったので。
一方早慶は上位に文�U文�Vレベルを擁してはいますが、
下位が洗顔でボロボロなので総合して阪大法レベルとしたのですが。

レヴィナス ◆t/Xv6iQhL6＝慶應経済で仮面、一浪後文�Tのアホ

>>37大学は別に楽しくないorzバイトとサッカーに勤しむ日々ｗ

>>1

医学部に関して言えば慶応はやや過大評価かな。北大はひとつ上げてもいいかもしれない。

早慶はマンモスバカ私大であるｗｗｗｗｗｗ以上ｗ

>>43
慶應医は実際には阪大医でも併願にけっこう失敗したいたんですが、
どうでしょう？一つ下げたほうがいいですか？
>>38
学歴板なんで、高校も評価します。
>>43
神戸医に関してはこれで妥当？
理�T底辺レベルの奴が「神戸医までは受かった自信あった」
って言ってたので

>>1

もいっちょいうなら手前みそですが医学部舐めすぎだな。
さすがに総計や阪大一般と同格な国立医は存在しないｗ

>>43
いいからお前は黙って学生証うｐしろ。

話はそれからだカス。

>>46
ああ、それはちょっとやりすぎと思って修正したよ。
>>47
すでに卒業しているので、学生証はありません。

>>1
てか文�Tと理�T理�Uの差より理�T理�Uと文�U文�Vの差のほうがでかいだろ？
文�T下げるか理�T理�U文�U文�Vの各科類を細かく差つけろよ。
>>46
偏差値でいえば早慶理工最底辺＝国立医最底辺だよ。
もっとも下位国立医は二次理科無しの計量入試が多いけどねｗ

>>45

どうでしょ。東大との比較となると微妙ですな。
ただやっぱり全体的に医学部が低い印象と、総計なんてカスはいらんという感じ。
まあ個人的印象なんで。

>>50
なるほど。関西の高校出身かな？
関西だと、神戸＞早慶だからそう思うのかな。

>>49

お前池沼？？

＞偏差値でいえば早慶理工最底辺＝国立医最底辺？？？

もしかしてバカ私大の偏差値と国立偏差値を一緒に比較してんだろｗｗアホｗ
みんな医学部いくわｗｗｗ

>>1
まったく理系ってのはどうしてこういうことにこだわるのかなあｗ
よほど文系が羨ましいんだね。
偏差値が高いから、ランクが高いの？
日本を動かしているのは、文系だよ。
政治経済マスコミ文学芸能、スポーツまで文系が多いじゃないかｗ
現場作業員候補が何を嘆いても始まらないよｗ

総計レベルではいくら最底辺でも国立医にはかすりもせんよ。むちゃくちゃ。
これは断言できる。

>>49
同ランクでも完全に同じではありません。
ある程度の差は許容してください。

A-に阪大理工入れてあげたら？

医学部出ても所詮医者だからなあ

>>54
早慶理工の上位は東工レベルだと思うけど。
東工大＝底辺国立位だし。

>>56
了解しました。阪大理工と阪大法はだいたい似たような
レベルということでいいんですか？

>>54琉球大医学部には？って医学部あるかどうかなんて知らないけど

>>59
まあ東工大の1ランク下ということで。

早稲田大 理工・物理 63 ←二次英数理科２科目
早稲田大 理工・応用化 62 ←二次英数理科２科目
早稲田大 理工・化学 61 ←二次英数理科２科目
慶應義塾大 理工・学門１ 61←二次英数理科２科目
慶應義塾大 理工・学門３ 61←二次英数理科２科目
早稲田大 理工・機械 60 ←二次英数理科２科目
早稲田大 理工・数理科学 60 ←二次英数理科２科目
慶應義塾大 理工・学門２ 59 ←二次英数理科２科目
慶應義塾大 理工・学門４ 59 ←二次英数理科２科目
慶應義塾大 理工・学門５ 59 ←二次英数理科２科目
早稲田大 理工・建築 59 ←二次英数理科２科目
早稲田大 理工・環境資源 59 ←二次英数理科２科目
早稲田大 理工・社会環境 59 ←二次英数理科２科目
早稲田大 理工・電気・情報生命 59 ←二次英数理科２科目
旭川医科大 医・医 前 62 ←二次総合問題のみ
秋田大 医・医 前 62 ←二次英数のみ
福井大 医・医 前 62
鳥取大 医・医 前 62 ←二次英数のみ
山口大 医・医 前 62 ←二次英数理科１科目のみ
香川大 医・医 前 62
佐賀大 医・医 前 62 ←二次総合問題のみ
鹿児島大 医・医 前 62 ←二次英数理科１科目のみ
信州大 医・医 前 61 ←二次数学・小論のみ
高知大 医・医 前 61 ←二次英数のみ
大分大 医・医 前 61
福島県立医科大 医・医 前 61
山形大 医・医 前 60 ←二次数学理科２科目のみ
山梨大 医・医 前 60 ←二次小論のみ
島根大 医・医 前 60 ←二次英数のみ
琉球大 医・医 前 60 ←
宮崎大 医・医 前 59

62は駿台全国模試の偏差値ね
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

あと底辺医学部は浪人が８割とか異常なことになってるから、高々浪人率５割の総計理工がそこまで劣ると思わないね。

S+++ 　東大理�V
S++ 　　京大医学部
S+　　　阪大医学部　慶應医学部
S　　　東大文�T　東北医　医科歯科医　名古屋医　九州医
AAA+　東大文�U文�V理�T理�U　北大医　千葉医　神戸医 上位国公立医学部
AAA　　京大理薬　中位国公立医学部
AA　　京大他学部　一橋法　下位国公立医学部
A　　　一橋経済商社　東工大　底辺国公立医学部 慈恵医大
A-　　　早稲田政経早稲田法慶應法　阪大法理工　慶應理工早稲田理工

上位陣ならどこにでも陶工レベルはいるよｗ頼むから勘違いするなｗｗｗ

早慶に入学して満足する奴は駅弁中位・上位クラスで間違いないよｗｗｗ

山形大 医・医 前 60 ←二次数学理科２科目のみ

これ東工大生ほとんど受かるだろうなｗ

>>65
上位って学科単位での偏差値を言ったわけだが。

>>48
焦んなちゃんとレス読め、アンタに言ってないから。

＞けらけら神大医
学歴詐称疑惑があんだからさっさと学生証うｐしなさい。
言い訳はいいから黙ってうｐ。

>>62

だから…。
んなこといったら阪医と慶医いっしょになるでしょ。
実際は月とすっぽん。
まぁ国立医受けてみ。

>>69
このデータだと阪医＞慶医＝千葉医で凄い妥当な序列になるんだが？

>>63

だからまだわかってない奴がいるな〜〜〜〜〜

な・ん・でｗ　私立と国立欄で分けてるのか考えろよｗｗｗｗｗ

またわらわらカス総計湧いてきた…。
身の程をしれっつーの…。

慶医に関しては、理�V合格者でも落ちてたりするので
それなりのレベルと思うのですが。

>>71
理系に関しては私立を分ける必要性が感じられない。早慶理工は科目数が国立（東大除く）と全く同じ。
むしろ二次軽量入試の僻地医学部こそ私文チックな扱いを受けるべき

いいんじゃない。
>>64はかなり妥当だと思うよ。

>>72
私も早慶に１年籍をおいていましたが、
そこまでカスではないと思います。
文�U�Vの底辺レベルの人ならいるし。
阪大とは同レベルはあるでしょう。

>>74
同意。

秋田鳥取高知信州島根医とか論外じゃね？早慶理工以下だよ。

>>1
>>64はかなり妥当ですね。

>>72
こらお前は黙ってうｐだろ。
何年逃げてんだカス。

S+++ 　東大理�V
S++ 　　京大医学部
S+　　　阪大医学部　慶應医学部
S　　　東大文�T　東北医　医科歯科医　名古屋医　九州医
AAA+　理�T理�U京大理薬　北大医　千葉医　神戸医
AAA　　文�U文�V　　旧６医など
AA　　京大他学部　一橋法　中位国公立医学部
A　　　一橋経済商社　東工大　下位国公立医学部
　　　早稲田政経早稲田法慶應法　阪大法　慶應理工早稲田理工

>>74

違うだろが〜〜そもそも私立と国立とでは母集団が違うだろｗｗ私立は底辺ＤＱＮ層が幅広いｗ

当然私立の標準偏差は大きくなるよなｗｗｗｗ

わかりやすく言えば灘・開成の学内実力試験の偏差値はほぼ５０に近いが
全学校を対象とした実力試験では偏差値８０もざらに出てくるｗｗｗ

>>82
母集団は同じだろ。
もし異なったら慶医は偏差値８０超えるぞ

確実に言えることは総計程度では全国どこの国立医にもかすりもしないこと。
それと医学部のみんなが思うより東大はレベルが高いこと、かな。

このことは理系と文系の母集団の違いによる偏差値格差と似ているｗ

一般に文系のほうが高めに出るのは文系の方がバラツキが大きいという

ところに起因しているのじゃよｗｗｗｗｗｗ

けらけら神大医のレスは、第三者から見ててもちょっと痛いな

身のほどを知れ

カスが

などを匿名掲示板で言っちゃうのはどうでしょうね？

まぁ、本人もマジじゃないと思うけどね…

>>84
お前は底辺医のレベルの低さを認識してないな。
一浪して駿台全国で偏差値６０しか取れない池沼のあつまりだぞ？僻地医は

>>80

お前の低学歴学生証からうＰしたらやるよｗ
まあ低学歴だし、見たくもないけどｗ

>>86
このコテは詐称で有名。

本人はただの学歴厨のニート。

>>83

慶應医の偏差値はあくまでも私立医の母集団での偏差値ｗ私立でも医学部ならそんなに極端な格差
はないだろｗｗ

>>90
おいおい・・・私立医の母集団で偏差値だしたら最下位私立医が偏差値５０を超えるわけないだろ・・・・・・

>>88
そう顔真っ赤にすんなよ。
お前がうｐして俺を黙らせればいいじゃん。

やっぱりいつものようにできねえのか？ｗ

いいなぁ…詐称詐称言われない低学歴でｗ

ほらほらｗ早くうｐしてみろよ。

いつものようにうやむやにして逃げたいのが見え見えだなおい。

早くうｐして俺を一蹴してくれよ、詐称さんよおｗ

>>90
言ってること無茶苦茶だぞ

>>94

人にものを頼むにはまず、お先にどうぞｗ

>>96
はあ？何それ？お前がうｐしたら速攻勝ちで有利なのに何でそんなビビッてんの？
そんな事言って逃げても詐称の疑いが強まるだけだぞ・・さらっとうｐしちゃえよｗ

うｐできたらちゃんと謝るぜ？ホントに神大医でも俺は負けないけど。

文系の人いない？
理系の人が多そうだから、文�Tはじめ文系の
評価どうかな？と思って。

>>97

先ずお前は何処か言ってみろよｗ　どうせ低学歴のバカ早慶とはおもうが・・・ｗ

>>99

>>90 >>91
>>90 >>91
>>90 >>91
>>90 >>91

まあ、私立医のみの母集団はないな・・・私立理系の母集団かｗｗｗ

実際東工大は慶応理工に併願対決で五分五分ってところだろ？

>>101
あんた時々ハンネで九大理を名乗ってる人じゃない？

一橋と国立医を並べるの止めてくれない？
医学部は大学の学部の頂点。文系単科大学の分際で医学部と同列意識持つな。

>>104
一橋は東工と同等でいい。

広島学院卒業して、智帝にいったんだけど、東大や国立医学部に行かないと惨めだよ。

コピペですまんが・・・
理１より難しい医学部（医学科）ということで。
なお慶応は内進、辞退率を考慮してあるよ。
基本は駿台の全国らしいす。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎どのランキングでも不動の超名門医学部御三家。 文句なしっ！！！
１位　東京大学 、２位　京都大学 、３位　大阪大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎明らかに理１より難しい医学部。このスレの了解した９大学を難易度順で。
４位　東京医科歯科大学 、５位　九州大学 、６位　名古屋大学　
７位　東北大学 、８位　慶應義塾大学 、９位　京都府立医科大学
１０位　千葉大学、１１位　北海道大学 、１２位　神戸大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎ひょっとしたら理１クラスかも知れない医学部。とりあえず５大学を難易度順で。
１３位　岡山、１４位　熊本、１５位　金沢、１６位　横市、１７位 広島。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎だいぶあやしいが理１クラスも少しは混じる医学部。異論はありましょうが５大学を難易度順で。
１８位　大市大、１９位　名市大、２０位　長崎、２１位新潟、　２２位　筑波。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎理１クラスといったらブーイングされる医学部。全国公立医学部の中間。
　札幌医、群馬、信州、徳島、岐阜、浜松医、三重、滋賀医、奈良医、和歌医、
　山口、鹿児島かな。
　浜松医≒理１説もあるが、まあここやろうと思う。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎理�Tどころか京大工より上かどうかもあやしい医学部。
　弘前、秋田、福島医、山梨、 鳥取。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎理１の香具師が比較されるのも嫌うし、京大工も「えっ！？」という。
　北大獣医や医科歯科歯にも負けそうな底辺医学部。
　旭川医、山形、富山医薬、福井、島根、香川、愛媛、高知、佐賀、大分、宮崎、琉球。

コピペはコピペよ。ありえない。

28で上げたポイントをみなさん出してくださいな。
今のところ
1位55点
2位45点
3位10点

フランス現代思想の哲学者の名前をコテハンにしてるのに
やけに俗っぽいレスをするやつだｗレヴィナスの名が泣くなｗ

＞なお慶応は内進、辞退率を考慮してあるよ。

偏差値ランクは辞退率も考慮してるし、内部は関係無いと思うが。
地底工作員乙

一言。理�V。

◎ひょっとしたら理１クラスかも知れない医学部。とりあえず５大学を難易度順で。
１３位　岡山、１４位　熊本、１５位　金沢、１６位　横市、１７位 広島。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
◎だいぶあやしいが理１クラスも少しは混じる医学部。異論はありましょうが５大学を難易度順で。
１８位　大市大、１９位　名市大、２０位　長崎、２１位新潟、　２２位　筑波。


このあたりは既に現状と一致していないよ。
大市、名市は広島、熊本よりもはっきり上だし。
長崎、新潟は筑波に抜かれてるし、このクラスに入れるのも怪しい。

東大理�V

>>109
参加してみます。
>>64
高校は番付の外。４５点のとこに落ちて、４０点のとこは入学辞退。４０点欲しいな。
>>27
大学は１０点×２学部。
院は２０点のとこ。
気持ちは学部にあるんで１０点かな。

高校と大学で、灘→理�Vが満点なんでしょうが、
灘高→東工大と熊本高→理�Vがともに６５点。これでいいのだろうか？

>>98
文系に関して個人的な体感は、私大文系引水風味ながらも、
１　東大文�T
２　東大文�U文�V
３　京大　早稲田政経　早稲田法　慶應経済　慶應法　一橋
京大低過ぎと思うが、東大との間に差があるような気が。
また、関東では東大＞京大＞早慶一と言う併願法はしないのでは？
早慶一は基本的に東大駄目組だから同列。
阪大神大などの位置は分かりません。

>>115
おお、いいですね。40点のところを辞退ですか。
じゃあ、そこということで学部と合わせて50点ですか。
なかなかの好成績ですね。

文系のランキングはそれでいいような気がします。
東大がまず基準となっているので。
でも、ボーダーで見ると、一橋や京大に負けているのも仕方
ないかなと。慶應経済も追加しておきますね。

S+++ 　東大理�V
S++ 　　京大医学部
S+　　　阪大医学部　慶應医学部
S　　　東大文�T　東北医　医科歯科医　名古屋医　九州医
AAA+　東大文�U文�V理�T理�U　北大医　千葉医　神戸医 上位国公立医学部
AAA　　京大理薬　中位国公立医学部
AA　　京大他学部　一橋法　下位国公立医学部
A　　　一橋経済商社　東工大　底辺国公立医学部 慈恵医大
A-　　　早稲田政経早稲田法慶應法慶應経済　慶應理工早稲田理工 阪大法理工

【2006年度大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大　
S　京大
S- 一橋　東京工業
================超エリートの壁============================
A+ 阪大　 　
A　東北　名古屋　九州
A- 神戸　慶応　早稲田　お茶の水
=================エリートの壁=============================
B+ 北海道　筑波　東京外語
B　上智 　首都　横国　広島　大阪市立
B- 千葉　金沢　大阪府立 奈良女 岡山 名古屋工業
=================二流の壁======================================================
C+ 横市 新潟 静岡 電気通信 名市 京工繊　京都府立　東京理科 関西学院　ＩＣＵ　同志社
C　東京農工 埼玉 信州 三重 群馬 茨城 長崎 熊本 九州工業 青山学院 学習院 津田塾 立教 明治 立命館
C- 東京学芸(ただの教育単科大) 岩手 島根　秋田　佐賀　琉球　各教育単科大　各県立大　法政 中央
=================三流の壁============================================
D+ 新設公立大　北海道教育　釧路公立　関西　成城　成蹊　明治学院 南山　独協
D　国学院　日本　甲南
=================D流の壁====================================================
E+ 龍谷　専修
E 　東洋　駒沢　京都産業　大阪工業
E- 大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘　近畿　桜美林
=================E流の壁====================================================
F 関東学園　上武　流通経済　江戸川 大阪経済　大阪商業　大阪経済法科　他

>>117
文�U文�V、理�Uでは中位国立医は受からないというのが、
どのスレでも共通の認識なのだが？

>>119
医学部マンセーの学歴板の認識なんかアテにしてる時点で馬鹿

>>120
マジで無理だし。>>1はただ医学部を叩きたいようにしか思えない。
一橋法と同レベルの医学部なんて無いし

>>121
文系はしらん
大体文系と理系で比べられるわけないんだから

118のやつ、東京理科低いだろ…明らかに広島や名工より就職いいのに。

＞灘高→東工大と熊本高→理�Vがともに６５点。これでいいのだろうか？

よくないだろw
どう考えても後者が圧勝。

というより前者はむしろ灘出身じゃないほうがいいくらいだろw

わかりました。大学のポイントを３倍します。
私は、125点です。みなさんは、どうですか？

1975年旺文社模試
京大経：68.8
横国経：68.0
一橋経：67.4
　　　↓
2005年代ゼミ(後期)
京大経：82%68
横国経：81%68
一橋経：83%67
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
３０年たっても序列は普遍だあｗ
東大＞京大≧横国＞一橋＞その他人生いろいろだよ！そこの君ィｗ

118
千葉がひとつ上
東京理科ひとつ上
農工ひとつ上
九州ひとつ下
お茶ひとつ下
神戸ひとつ下
奈良女ひとつ下
熊本＝静岡
関西ひとつ上
同志社ICUひとつ上
学芸二つ上

河合塾　私大入試ランキング　社会・国際・法・政治系
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/

70.0〜70.4　慶應義塾-法、　国際基督教-教養、　早稲田-法、　早稲田-政経
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
67.5〜69.9　上智-法、　中央-法
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
65.0〜67.4　上智-総人、　立教-社会、　早稲田-社学
　　　　　　　 同志社-法、　立命館-国際
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
62.5〜64.9　法政-法、　上智-文、　中央-総政、　明治-政経、　立教-法
　　　　　　　 同志社-社会、　立命館-産社・国際・政科
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
60.0〜62.4　青山学院-政経、　学習院-法、　法政-社会、　明治-法
　　　　　　　 立命館-法
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　　★★　これ以下は人生の負け組　★★

>>121
底辺国立医より一橋法のほうが難しいんじゃない？
一橋は４教科の割にはそれなりの偏差値だし。

>>129
一橋法の奴に医学部はどこも無理だよｗ勘違いするなよ。

>>130
一橋法のセンター平均は85%
それだけ取れてれば下位なら普通に受かると思うが。

>>131
二次で受からねーだろ。一橋の数学と、医学部の数学じゃ全然違う。

大体、センター85％じゃギリギリで足切り食らわない程度だよ。
センターだけじゃまず受からない。

やってる科目が違うんだから一橋と医学部で序列なんか作れないだろうに
一橋志望が数�VC・理科が出来ないように医学部は社会の論述が出来ない
医学部の中には国語受験科目にないところあるだろ？

>>132
センターと論文面接だけのとこにだせば受かるんじゃないの？
一橋はセンター軽視だし、センターに本気だせば９割
くらいは取れる。

一橋が医学部語るなよｗ

>>135
9割行くなら東大行けよｗ一橋に医学部は無理。お前マジで医学部舐めすぎ

＞本気だせば9割(笑)

いつ本気出すんだよｗ

>>137
いや、一橋も前期東大落ち後期とかけっこういるんだから。
そいつらは底辺医学部なら普通に受かるよ。
医学部を舐めてるんじゃなくて、医学部が文系を舐めすぎ。
ランクでは文�TをＳランクにしたけど、上位のレベルを考えれば
もっと高くてもいいくらいだし。

学歴板で「医学部」って人くくりにするのって地方駅弁医学部だよな
医学部＝難しいってイメージ作りたいだけだろ？

>>140
一くくり

>>138
一橋がもし医学部みたいにセンター比率高ければ
合格者センター平均は９割くらいいくんじゃない？

>>139
医学部が文系を舐めて何が悪い。医学部は大学の学部の頂点なんだから。
文系だけ上位層、医学部は下位層で比べるわけ？医学部上位層は東大辞めてきた、
東大卒業したが来た、東大受かるレベルだがあえて医学部に来たって奴らばかり。
分かる？一橋程度じゃ無理。医学部を語るな。

>>143
130 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/01/06(金) 15:51:25 ID:TZtlHGlo
>>129
一橋法の奴に医学部はどこも無理だよｗ勘違いするなよ。

自分の発言には責任持とうな

俺、底辺駅弁医落ちた東大生知ってるｗ

>>144
マジで一橋に無理よ。
いや、もしかしたら1人か2人くらいはいるかもしれないけどなｗ大半は無理。

>>146
医学部もピンキリ

>>146
いや、一橋法にも文�Tだから落ちて後期で一橋っての複数いたよ。
文�U文�Vくらいなら前期合格してたってのね。
そいつらなら、下位医学部くらいなら普通に合格できる。
それに文�TＣ判程度で一橋に妥協ってのもいる。
そいつらでも底辺医なら受かる。

>>147
だったら一橋もピンキリだわな

>>148
文１落ち後期一橋なら、2年勉強して底辺医が限界だなｗ
文１C判じゃ無理だよ

>>149
一橋法は昨年度のセンターランクは87%
例えば旭川医なんかは84%で、センターでかなり
一橋法のほうが優位に立ってると思うんだが。
数３Ｃはないが、一橋は英数国地歴　２次が英数理だったり、
２教科だったりする底辺医と比べれば２次の負担も軽くない。

>>149
底辺のレベルが違うだろ
医学部の底辺の偏差値はとんでもなく低い

>>150
文�TＣ判＝文�UＢ判程度だよ。
普通に文�U下位レベルはある。
下位の医学部じゃほとんど文�Uには合格できないと思うが。

なんで、この糞コテは一橋の肩持つんだ？
医学部叩きたかったってのは>>1で見え見えだけど。
医学部受験始めれば、底辺でも結構キツイというのが分かると思うよ。

>>151
底辺国医は科目負担が無いかわりに問題の難易度を上げて来るよ。
そして、高得点を採らなければならない。

>>152
お前の底辺というのはは私立医も含まれてるのか？

>>154
センター超重視にも関わらずセンターは軽視の一橋法に合格者平均点が
負けている医学部があるのはどう考える？

>>153
文二じゃ国医は一年勉強して底辺だなｗｗ

>>155
国立含めて
国立医学部＝難しいなんて幻想は捨てた方がいい

>>157
文�Uと同レベルの理�T底辺でさえ、
神戸医くらいなら突破できたと言ってたぞ。
実際東大実戦理�TＢで神戸大実戦も医学部Ｂ判定だったみたいだし。

一橋のバカがセンター87％採って旭川医受験しても落ちるだけ。
大体、一橋はセンター軽視なのかよ？ホントかよ？

>>159
言うだけならタダだよ。実際受からないって。大体理一底辺ってなんだよ。
そいつが自分は底辺だって言ったのか？ｗ

>>158
君、どこの大学？

>>161
＞言うだけならタダだよ。実際受からないって
お前にもあてはまるよな、これは。

>>160
一橋のセンター配点は20%から25%
相当配点は低いよ。
>>161
まわりからも落ちると思われてて、実際模試の判定も
一度Ｂ判定がでただけで、後はＤの連発。

>>159
言うだけならだれでもできるよな…例えば、

レヴィナス：「東大の自分からすると〜〜」

とかな……、あんまり適当な事言ってるとそのうち詐称扱いになるよ
たとえリアルに東大でもね。

結局【医学部　vs 東大】になってしまった・・・

国立医学部もけっこう正攻法の入試をやってないところが
あるから　そういうとこなら　一橋法でも入れる可能性がある

>>164
一橋なんか、二次高得点取らなくてもいいだろうが。
一橋のバカに旭川医の数学の点取れるわけが無い。

じゃあ、ランキングをどう修正すればいいと考えるわけ？
今のランキングだと、一橋法＝下位国公立医　一橋商経社＝底辺国公立医
となっているんだが。

底辺なら東大後期がガチ

医学部を全て2〜3ランク上げろ。学部ランキングなら上位は全部医学部になるはず。
その中に理1、理2が混ざる程度。医学部と同等の学部なんてはっきり言ってないのに。

>>171
いやー文�Tの友人でも九医は確実って言われて文�T来たのはいるし。
今でも十分医学部に配慮してる。

>>171
なんだ、やっぱりただの医学部マンセー馬鹿か

>>117は明らかにおかしい。文二文三のカスに千葉医なんて100年勉強しても受かるわけが無いのに

なぜ文系だけ上位層、医学部は下位層で比べるのか？医学部上位層は東大を辞めてきた、
東大を卒業したが来た、東大に受かるレベルだがあえて医学部に来たって奴らばかり。
一橋に東大を辞めてくる奴がいるのだろうか？一橋は医学部の医の一言も口にするな。
不愉快なんだよ。

>>173
実際、医学部の奴ってそういう傾向あるよ。
医学部以外カスみたいな…医学部至上主義ってやつ？

医学部あきらめた人じゃないの？こいつ

>>174
文�U文�Vは各学部の頂点ということもお考えあわせてください。

>>175
>>117では一橋法と下位医学部が並べてある
それなのにどうして一橋法と上位医学部で比べる必要があるんだ？

一橋法じゃ下位医でも無理だって。実際受けてみろよ。速効で落ちるからｗ

S+++ 　東大理�V
S++ 　　京大医学部
S+　　　阪大医学部　慶應医学部
S　　　東大文�T　東北医　医科歯科医　名古屋医　九州医
AAA+　 理�T理�U　北大医　千葉医　神戸医 岡山医
AAA　　文�U・�V 京大理薬　旧６医など
AA　　京大他学部　一橋法　下位国公立医学部
A　　　一橋経済商社　東工大　
　　　早稲田政経早稲田法慶應法　阪大法　慶應理工早稲田理工

国立医学部を無理に細分化しすぎるからヤヤコシクナル。

上位国立医＝旧帝医
中位国立医＝旧６医
下位国立医＝駅弁医
これくらいで上等

>>181
さりげなく文�U文�Vを下げないでください。

>>180
なんで医学部に限らず理系マンセーってすぐ「じゅあ受けてみろよ」とか言うんだろうな？
理科も数�VCも勉強してない一橋がいきなり医学部受けられるわけないだろ
逆を言えば下位医学部の奴が一橋受けたって落ちるからな？

>>182
もっと下がって良いよ。医学部をもっと上げるべき。文１が東北医、医科歯科医と同ランク
なんてありえない。

文�U、�Vが神戸医と同じレベルなんて・・・

あ・り・え・な・い！！

あくまで入試の難易度だけなら明らかに、神戸医＞文�U
上位層は文�Uだろうけどｗ

北大医　千葉医　神戸医 岡山医が 理�T理�Uと同じだ？ｗ
笑わせるなよ

>>184
河合塾麹町校の見解では、文�T＝医科歯科医らしいよ。
２ちゃんで電話かけて聞いた奴が昔いてね。

S+++ 　東大理�V
S++ 　　京大医学部
S+　　　阪大医学部　慶應医学部
S　　　東大文�T　東北医　医科歯科医　名古屋医　九州医
AAA+　 理�T理�U　北大医　千葉医　神戸医 岡山医
AAA　　文�U・�V 京大理薬　旧６医など
AA　　京大他学部　一橋法　下位国公立医学部
A　　　一橋経済商社　東工大　大阪大薬
　　　早稲田政経早稲田法慶應法　阪大法　慶應理工早稲田理工

S上位　東大理三　京大医学科
S中位　東大文一　阪大医学科　慶応医学科
S下位　地帝医学科
A上位　東大　京大
A中位　一橋　阪大　慶應
A下位　東工　名大　東北大　早稲田
B上位　九大　北大　筑波　横国　上智　阪市
B中位　千葉　広島　金沢　岡山　埼玉　同志社　立命　学習院　立教　明治
B下位　信州　新潟　三重　関西　関西学院 青山学院
C上位　群馬　茨城　宇都宮　中央　法政　成蹊　

>>185
上位の神戸医だろ

S+++ 　東大理�V
S++ 　　京大医学部
S+　　　阪大医学部　慶應医学部
S　　　東大文�T　東北医　医科歯科医　名古屋医　九州医
AAA+　 理�T理�U　北大医　千葉医　神戸医
AAA　　文�U・�V 京大理薬　旧６医など
AA　　京大他学部　一橋法　下位国公立医学部
A　　　一橋経済商社　東工大　大阪大薬
　　　早稲田政経早稲田法慶應法　阪大法　慶應理工早稲田理工

>>187
河合なんてバカしか行かねーよｗ

まあ、皆さんそんなに熱くならないでｗ
医学部生（と思われる方）も多いので、暇つぶしにでも解いて下さいね＾＾

�@weil病の病因となる生物名とその治療薬および代表的症状（３つ）
�APBCの治療（2つ）と自己抗体について
�BKartagener症候群の３徴
�CＤＰＢの治療薬のfirst choiceは
�D赤芽球癆を起こしやすい疾患を２つ
�EＱＴ延長症候群を起こしやすい薬剤名
�FＡＳの手術適応条件は（３つ）
�GＲＰＧＮの原因は（４つ）
�HLambertーeaton症候群の病態について述べよ（具体的にどこが障害されるか）
�IＡＭＬのＭ３の治療薬のfirst choiceは

簡単な問題です（あくまで学生レベル）
これでも解いてリラックスしてください♪

京理が理�Tより下とかありえんｗ
理�Tの上位層＝京理だろｗｗ

レヴィナスくん　みんな思い入れがあるんだよ。
君も自分の在籍する学校に誇りを持ってるんだろうし、客観的に考えたいと
思ってるのは伝わるが、潜在する関東ヒイキの思いからも脱却できていない。
ランキングつくるのはやめておけ。
どうしてもつくりたいならすべての国立受験生が受験するセンター試験でランキングをつくるといい。
これでもケチはつくだろうが同じ試験なのだから受け入れなければならない部分もあるだろう。
ちなみに私も君ほどは文一　理一を評価していない。思い入れがないからだ。
十分いいところだとはおもうけどね。　

>>195
そうですか。文�T理�Tは医学部換算するとどのあたりの
ランキングとお考えですか？

この大学学部ランキングって平均層で考えてるの？底辺層で考えてるの？
平均層で考えるなら
文�T＝医科歯科地底医　理�T＝北大医千葉医神戸医　くらいは最低でも有るだろうな。

>>196
お前やっぱ医学部にコンプあるだろｗ

あと、現役率浪人率まで考慮するとさらに医学部を下げても良いだろう。
浪人率８割越えの下位駅弁医とかは、現役時早慶理工も厳しいだろ。
医学部の偏差値は浪人率の高さで底上げされてるだけってことを認識すべき。
あくまであれは１０月時の見かけの実力ですから。

>>197,199
医学部コンプがひしひしと伝わってくるよｗ

さらに言えば、二次理科無しの軽量入試をやってる国公立医学部は川崎医聖マリ医並の扱いで良いと思うｗ

>>197
平均層で考えています。
下位もいれば上位もいるというのが、その大学のあり方だと思うので。

医学部コンプなんて無いからｗ防医をスコーンと蹴らせていただきました。

>>198
医学部にコンプというか、模試で文�Tトップ10にも入ったこと
あるから、はっきり言って文�Tのこのランクには不満足。
もっとあげたいと思ってる。

レヴィナスは今社会人なのか？司法浪人？それとも既に弁護士？

>>205
プロ家庭教師しながら司法受験生。
といっても、卒業してから勉強はじめたから
来年初受験。ローと併願するかも。

>>206
でも東北医や医科歯科医と、文１は同レベルじゃないよ。

>>207
うーん、文�T平均層なら東北医あたりは普通に合格できそうだったが。

>>207
文�T平均層＝東北医医科歯科医平均層　だろ。

ただ、文�Tの場合数学音痴でも紛れ込む余地が有るけどな・・・・・・・・
そこら辺が医学部生にとって引っかかるんだろうな。

>>209
名古屋医後期なんかもセンターで95%取れれば数学
全然駄目でも転がりこめるんじゃない？

東大理�V

東大理一と同レベルなのが国立医学部中位の広島・熊本
駅弁医で阪大工レベル
東大文三が阪大・東工レベルだから
一橋だと東北名古屋早慶理工くらいかな

文三じゃなくて文一な
miss

>>212
さすがに阪大と同レベルの国立医はないからｗ

思い入れと言うことですが、やはり自分が受けてない学部に負けを認めるのは
難しいように思います。一橋の法学部と旭川医大なんて併願者いないだろうし。

レヴィナスさんは自分の学部を抑制気味にしてるから真実味があるけど、
その分、反論も激しいようですね。
哲学や経済をやりたい秀才もいると仰ってますが、そこを強調して
各学部の上位層、最上位層で比べてみた方が面白いのではないでしょうか。

あと参考までに以下のリンク。
２０００年：高校２年時の基礎教科（英語数学国語）でみた入試難易度ランキング

http://www.geocities.jp/gakureking/kou2.html

上のリンク先の、一応貼っときます。

８６　東大理三
８５　慶應医
８４　京大医
８２　東大文一、阪大医
８１　自治医大医
８０　京大法、九大医、東北大医、名大医
７９　東大文二、理一、東京医科歯科大医
７８　慶應法、早稲田法、政治経済、東大文三、京大理、薬、東大理二、
岡山大医、神戸医、千葉医、北大医、大阪市立医、名古屋市立医
７７　慶應総合政策、環境情報、上智法、京大文、教育、総合人間、工、
慶應文、金沢医、熊本医、広島医、京都府立医科大医、大阪医科大医、
関西医科大医、久留米大医、日本医科大医
７６　東工大第５類、京大農、北大獣医、阪大薬、九大薬、阪大歯、
鹿児島大医、岐阜大医、滋賀医科大医、信州大医、徳島大医、
富山医科薬科大医、長崎大医、新潟大医、浜松医科大医、弘前大医、
福井医科大医、三重大医、山口大医、山梨医科大医、札幌医科大医、
奈良県立医科大医、横浜市立大医、和歌山県立医科大医
７５　京大経済、一橋法、阪大人間科、慶應理工、早稲田理工、東京理科大薬、
産業医科大医、順天堂医、東京医科医、東京慈恵医科医
７４　阪大法、一橋商、早稲田第一文、筑波第三学、
日本獣医畜産大獣医畜産学部獣医学科、昭和大医、日本大医

社会科学系、教育学系、医系、歯系で分かれてるのに
なぜ混ぜ合わせて書き込むのか理解出来ない。

>>216
慶應法や早稲田法が文�Vと同じってのは違和感覚えるが、
どうなのかなあ？

>>216
むちゃくちゃ

７８　慶應法、早稲田法、政治経済、東大文三、京大理、薬、東大理二、
岡山大医、神戸医、千葉医、北大医、大阪市立医、名古屋市立医

東大京大はいいが、私文はぁ？おれはこのどれかの医だが。

俺は78の中の私文だけど、確かにむちゃくちゃだなｗ

医学部と文系でもめてるようだけど、
最上位クラスの文系学部は学力がどうとか以前に
ブランドがあるから医学部と並べてもいいと思う。
学歴という意味ではね。

文三＝理二は有り得んだろ。
両者とも定員は殆ど同じだけど英数国のセンター平均では理二のほうが１０点〜１５点上。
底辺層で比べても平均層で比べても理二＞文三

【参考】英数国センター合格者平均得点率

２００４年
　　　　合計得点　合計失点　　　英　　　数　　　国
文一　　544.1　　　−55.9　 　　 191.9　178.5　173.7
文二　　525.9　　　−74.1　　　　189.3　171.7　164.9
文三　　523.0　　　−77.0　　　　189.9　162.5　170.6
理一　　539.1　　　−60.9　　　　189.7　188.1　161.3
理二　　538.2　　　−61.8　　　　189.8　185.2　163.2
理三　　561.8　　　−38.2　　　　193.3　195.2　173.3
２００５年
　　　　合計得点　合計失点　　　英　　　数　　　国
文一　　540.7　 　−59.3　　 　　188.2　183.2　169.3
文二　　526.8　　 −73.2　 　　　183.8　176.9　166.1
文三　　521.4　　 −78.6　 　　　183.6　169.7　168.1
理一　　533.6 　　−66.4 　　　　182.6　189.9　161.1
理二　　532.0 　　−68.0 　　　　182.4　186.4　163.2
理三　　562.2　　 −37.8 　　　　192.0　197.0　173.2

>>222
改めて理三スゴス

それじゃ>>1の医学部と東大京大理系・東工大を
一つずつ上げればいいんじゃない？

京大理薬＝理�T理�U＝AAA+
文�V＝AAA　
にした方が良いかと。
東工大はAA〜Aの間くらいだな。
一橋は法と経済商社の間で格差有るのか？

＞一橋は法と経済商社の間で格差有るのか？

それはちょっと思ったｗ
なんでわざわざ一つ上げたんだろ。
東大法なら一つ抜けても自然と思うけどね。

下位国立医＝東工大＝一橋でいいだろもう。

８６　東大理三
８５　
８４　京大医
８２　東大文一、阪大医
８１　自治医大医
８０　京大法、九大医、東北大医、名大医
７９　東大文二、理一、東京医科歯科大医
７８　東大文三、京大理、薬、東大理二、慶應医
岡山大医、神戸医、千葉医、北大医、大阪市立医、名古屋市立医
７７　京大文、教育、総合人間、工、
金沢医、熊本医、広島医、京都府立医科大医、
７６　東工大第５類、京大農、北大獣医、阪大薬、九大薬、阪大歯、
鹿児島大医、岐阜大医、滋賀医科大医、信州大医、徳島大医、
富山医科薬科大医、長崎大医、新潟大医、浜松医科大医、弘前大医、
福井医科大医、三重大医、山口大医、山梨医科大医、札幌医科大医、
奈良県立医科大医、横浜市立大医、和歌山県立医科大医
７５　京大経済、一橋法、阪大人間科、阪大理・工、東北大理・工　九大理・工　名大理・工
産業医科大医、順天堂医、東京医科医、東京慈恵医科医
７４　阪大法、九大法、名大法、筑波第三学、慶應法、早稲田政経、法
日本獣医畜産大獣医畜産学部獣医学科、昭和大医、日本大医

>>221
死文はマジで医学部を語らないで。

S+++ 　東大理�V >>京大医 >阪大医
S++　　慶應医 下位旧帝医　医科歯科医　東大文�T理�T上位
S+ 　　京大上位学部　東大理�T文�T下位+他類　上位旧六医+京府医+神戸医
AAA+ 一橋　上位国公立医　自治医　防衛医
AAA　　京大下位学部　東工大上位学類　下位国公立医
AA　 　早慶上位学部　下位旧帝上位学部　東工大下位学類
A　　　早慶下位学部　下位旧帝下位学部　上位私立医

東大は文�T理�V以外もレベルはかなり高いと思われ
文�Tと理�Tは学生層が広く上位下位分けが必要と思われ

>>230
上位国医と一橋が同ランクって何？一橋に上位国立医はどう逆立ちしても受からないぞ。

S+++ 　東大理�V >>京大医 >阪大医
S++　　慶應医 下位旧帝医　医科歯科医　東大文�T理�T上位
S+ 　　京大・阪大上位学部　東大理�T文�T下位+他類　上位旧六医+京府医+神戸医
AAA+ 上位国公立医　自治医　防衛医
AAA　　京大阪大下位学部　東工大上位学類　下位国公立医
AA　 　早慶上位学部　下位旧帝上位学部　東工大下位学類
A　　　早慶下位学部　下位旧帝下位学部　上位私立医

>>232のAAAに一橋だろ。

>231
そりゃそうでしょうね　文理違いますし
でも逆に一橋でも上位国立医は受からんでしょう？
だから一緒で良いじゃん

●　国公立大学２次科目偏差値分布表（2004年度代ゼミ入試追跡調査結果）
（前）法学部＋（前）経済学部

*************北大//阪大/一橋
76.0以上*******00**00**00
74.0〜75.9******00**00**00
72.0〜73.9******00**00**00
70.0〜71.9******00**00**01
68.0〜69.9******01**06**14
66.0〜67.9******06**12**21
64.0〜65.9******07**17**20
****************************
**************14***35**46
●６４超え率
阪大:35/56=62.5←ーーーーーーーー層の★厚み★が違います！
一橋:46/92=50.0←ーーーーーーーー商人はこの程度が限界！禿藁ｗ

>>234
いや受かるって。上位国立医は東大レベルの学力の持ち主ばかりなんだけど。

２００１＆２００２年度合格者平均偏差値　2年分の平均
東大文�T　68.2 　
京大法　　67.6
京大文　　67.2
阪大法　　67.2
阪大人間　66.8
阪大文　　66.7
京大経一　66.5
〜〜〜〜低偏差値の壁〜〜〜〜〜
一橋商　　66.4
一橋法　　65.7　●
一橋社　　64.8　●
一橋経　　63.9　●

>>234
もっと言えば、一橋は国公立医学部全て不可能だから。
東大生が再受験して、底辺国立医落ちる奴がいると言うのに…。一橋は一体何様のつもりなんだろうかｗ

∃と∀の違いが分からない馬鹿医学部生が居るスレはここですか？

●２００３年度　代ゼミ文系合格者平均偏差値

2. 京大合格者平均（法・経・文）　66.2
3. 阪大合格者平均（法・経・文）　65.5
〜〜〜〜低偏差値の壁〜〜〜〜〜
4. 一橋合格者平均（法・経・社）　64.7　★
5. 神戸合格者平均（法・経・文）　62.6

医学部と言うのは文理合わせた全ての学部の中の頂点なんだよ。格式から何から何まで医学部を
超える学部は今の今まで存在しないんだよ。

そうだなｗ上位国立医の半分以上はその気になれば東大は受かるだろうｗ

基本的に国公立の医学部は最下位のほうでも東大クラスと見たほうが良い。
悪くても京大の一般学部レベルだ。阪大以下に落ちる事はありえないな。

２００２年度、駿台予備校調査、入学者平均偏差値 （四捨五入）

６６　阪大人科６６．０
６５　阪大法６５．５・一橋大法６５．５
６５　一橋大経済６５．４・阪大経済６５．２・一橋大社会６５．１・阪大文６５

＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値６５の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

６４ 一橋大商６４．２ ←　看板らしいｗｗ

最底辺国立医にすら、東大辞めて来た、東大卒業したが来たって奴がいるのに…

●　２００６年度　入試難易度ランキング
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/index.html

・　阪大法　＝　京大法　６７.５ 　←　★受験界でも　阪大法＝　京大法ｗ

●　 法科大学院難易度ランキング
http://www.lec-jp.com/corporation/news/050614.pdf

・　ＡＡＡ　阪大法科大学院　＝　京大法科大学院　やっぱし

●　平成１７年度　司法試験最終合格率
http://www.moj.go.jp/PRESS/

・　阪大法（★日本一）　８.1％　＞＞　京大法　６.９％　←　★司法では逆転ｗｗ

●　やっぱし、学生の質は、阪大法＞★京大法ｗｗ　爆藁

くだらねープライド持った医学部生も居るもんだな。
アメリカみたいにメディカルスクール制にしたらこういう馬鹿は排除されてくんだろうがｗ

メディカルスクール制度になったら、一橋のバカも受験するんだろうなｗｗｗｗ
受からないとは思うけどｗｗｗｗｗ

●　２００２年・２００３年・２００４度　代ゼミ★合格者の平均偏差値

阪大法・・・65.5　(66.4 + 65.7 + 65.4)/3
阪大文・・・65.8　(66.1 + 67.1 + 65.4)/3
阪大人・・・64.9　(66.2 + 64.6 + 63.9)/3
阪大経・・・63.8　(63.9 + 63.6 + 64.0)/3
平均偏差値・・65.2　

京大法・・・66.4 （65.7 + 67.0 + 66.5)/3
京大文・・・66.5 （66.2 + 65.9 + 67.4)/3
京大人・・・66.4　(66.5 + 67.0 + 65.7)/3
京大経・・・65.9　(66.5 + 67.0 + 65.7)/3
京大経論・・59.7　(61.4 + 57.2 + 60.6)/3
平均偏差値・64.9

●　過去★３年間の合格者平均偏差値　阪大文系　65.2　＞｜哀れな壁｜＞　京大文系　★64.9

国立医＞東大（非医）＞京大（非医）＞その他だなｗｗｗ

一橋の馬鹿は大半が落ちるだろうが、浪人して僻地医にしか入れなかった人間やセンター馬鹿も地頭的に排除されるだろうな。

アメリカは日本よりも医者になるのが厳しいぞ。一橋程度じゃ完全に無理だし
底辺駅弁医の学生にも厳しいだろう。メディカルスクール制になったら、一橋のゴミクズが医者になれる
確率がグンと減るだけ。早めに一橋辞めて、受験勉強始めた方が良いよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

●　2005年度就職実績

京大工学研究科493人　　　阪大工学研究科637人　　　　阪大基礎工研究科260人
松下電器産業　　18　　　　　三菱重工業 　　　25　　　　　松下電器産業　 　 14
三菱重工業　　　14　　　　　　シャープ　　　　　　22　　　　　シャープ　　　　　　10
トヨタ自動車　　　13　　　　　松下電器産業　　　22　　　　　三菱電機　　　　　 9
日立製作所　　　10　　　　　トヨタ自動車 　　 　 21　　　　　日本ＩＢＭ　　　　 　 8
日本ＩＢＭ　　　　　 9　　　　　松下電工　　　　　　15　　　　　東芝　　　　　　　 　 7

●就職も　阪大理系　＞＞　京大理系ｗｗ

京大工学研究科★493人と阪大基礎工研究科★260人の就職が同レベルＷＷ

要するに、京大工からは、ニートが一杯出るＷＷ

飯男に医学部キチに朝から病人が集まってるなｗ

すごい医学部の圧力！
根性で負けた、医学部の勝ちを認めます
でも国公立下位の医学部は東大レベルではないよ、少なくとも

●　２００４年度　理系人気大企業TOP10就職者数 (ソース：サンデー毎日２００４年７月１８日号)
ソースはhttp://www.geocities.jp/tarriban/sunday2004.html

　　　　　　　　　阪大　東工　京大　早大　慶大　神戸
　１．トヨタ　　　４３　　２４　　３２　　３０　　３P　　　８
　２．ソニー　　　１３　　１９　　１６　　２３　　３５　　　１
　３．サントリー　３　　　３　　　９　　１６　　１５　　　７　　　
　４．松下　　　４６　　２２　　３３　　２５　　２４　　　４
　５．富士通　　１７　　２１　　　６　　　３６　　３２　　　３　　　
　５．ホンダ　　　１５　　　８　　１１　　２２　　　２１　　　３
　７．資生堂　　　２　　　３　　　２　　１０　　　７　　　１　　
　８．キャノン　　１６　　３０　　２１　　３９　　４４　　　２　
　９．日産　　　１１　　１０　　１０　　４６　　　３６　　１　　　　　　　　　　　　　　　
　10．シャープ　　４３　　１５　　２２　　２１　　１１　　　４　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　★２０９　１５５　★１６２（何これ！）　２６８　２５６　３４

>>254
最悪な光景だなｗ
しかも飯男まで

国公立下位医学部＝早慶理工・東工大
国公立最下位医学部（二次理科無し）＝阪大工・名古屋工
みたいな感じかな？ｗ

●　２００５年大学就職率ランキング
http://www.geocities.jp/gakureking/2005-eco-syuusyoku.html

大阪大学　７８．８％　＞＞＞　京都大学　５７．１％　←　★４３％（千人も）無職を生む勘違い大学

いやｗだから国公立下位の医は東大より上だってｗｗｗ

>>255
それは認めるよ。下位国立医が東大レベルではないことは認める。しかし、その下位国立医にも
元東大生が結構いるということを知っててほしい。

●　「ＴＯＰ有力５０社」就職率（PRESIDENT 2004.11.15）
http://www.president.co.jp/pre/20041115/index.html

大阪大学　７５．９％　＞＞＞　京都大学　６０．３％　←　★４３％（千人も）無職を生む勘違い大学

ID:qYpBef2h＝一浪山口医のコンプMANでしょ？

■2005年度司法試験　★最終合格者　合格率　※合格者５名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html

　　　大学名　合格者（昨年）受験者 合格率（％）

　１．大阪大　　５７（　４５）　　７０５　８．０９ ★　日本の大学★史上初の８％突破
　２．東京大　２２５（２２６）　３１３１　７．１９

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜法学部２強〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　３．京都大　１１６（１４７）　１６６８　６．９５ ★　哀れよのう、看板京大法も阪大未満
　４．名古屋　　３２（　２６）　　４６８　６．８４
　５．一橋大　　５１（　５７）　　７９４　６．４２

>>258

頭大丈夫？？ｗｗよりによってバカ早慶を出してくるとはｗｗｗｗ

国公立最下位医学部＞東工大＞旧帝理工＞＞＞＞＞＞バカ早慶理工ｗ

●　日本の研究機関ランキング （１９９１〜２００１年）

●　教授１人当たり論文数： 阪大　873.5　＞＞　京大　★748.7

●　平均被引用数：阪大　10.2　＞　京大　★10.0

●　教授１人当たり被引用数： 阪大　86.0　＞＞　京大　★74.9

で、結局は、阪大＞＞★京大ｗｗ

経済産業省　平成１４年１１月　「我が国の産業技術に関する研究開発活動の動向」　
ソース：http://www.meti.go.jp/policy/tech_research/indicator/japanese1411.pdf

>>265
ID:6QMqJyDxはスルーした方がいいよ。医学部を、明らかにレベルの低い大学と照らし合わせようとする
悪質なやつだからｗ

●「日本学士院賞、日本の学術賞としては最も権威ある賞である。」出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

●　その中でも、日本学士院賞恩賜賞は日本学士院賞に選ばれた１０人の中で１人のみに授与される。名実共に日本のTOP頭脳である証。

★日本最高の学術賞である★日本学士院賞恩賜賞受賞者数で見る　阪大と慶応比較。

・　阪大　１５（OB数103,009）
・　京大　１２（OB数162,460) ←あれえ、京大、★OB数でも、阪大を圧倒しているのにｗｗ

●　教官（教授＋助教授）一人当たりの平成１６年度科研費　
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_4.htm

・阪大　５３６万円　（７４.９億円/１３９８人） ＞　★京大　５２３万円　（９３.７億円/１７９３人）

●　教官一人当たりの大学運営費（総運営費/教授・助教授数）
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm

・阪大　３,６３６万円　（508.3億円/1398） ＞　★京大　３,５０７万円　（628.8億円/1793）

●　科研費も大学運営費も中身で　阪大＞京大ｗ

S+++ 　東大理�V
S++ 　　京大医
S+　　　阪大医　 慶應医（正規）
S　　　　文�T　東北医　医科歯科医　名古屋医　九州医 慶應医（補欠）
AAA+　理�T理�U　京大理薬　北大医　千葉医　神戸医
AAA　　文�U文�V　京大法　旧６医など
AA　　　京大他学部　　中位国公立医学部
A　　　　一橋　東工大　下位国公立医学部
A-　　　早稲田政経 早稲田法 慶應法　阪大法　慶應理工 早稲田理工



一浪するごとにランクは２つ下がる。
だから早慶理工＞一浪僻地医

●　独創的な研究の発案力：

阪大工　日本１位　＞｜★蚊帳の外 →　｜＞　京大工学部　

●　競争的研究費（経済産業省など７省年間★１７００億円）の予算獲得額：

阪大工　日本１位　＞｜★蚊帳の外 → ｜＞　京大工学部　

●　教官一人当たりの競争的研究費獲得総額：

阪大工　日本１位　＞｜★蚊帳の外 → ｜＞　京大工学部

●　研究開発の総合力

阪大工　日本１位　＞｜★蚊帳の外 → ｜＞　京大工学部

●　研究力

阪大工　日本１位　＞｜★蚊帳の外 → ｜＞　京大工学部

●　論文輩出総数　

阪大工　日本１位　＞｜★蚊帳の外 → ｜＞　京大工学部

●　教官一人当たりの論文輩出数

阪大工　日本１位　＞｜★蚊帳の外 → ｜＞　京大工学部

ソース：日経新聞 http://www.skawata.com/j/media/2004/040216/p1/index.html
ソース：日経産業新聞　http://www.skawata.com/j/media/2004/040217/index.html

いやあ、こういうスレを見てると、医学部コンプになるなorz
でも俺に医学部は無理だ。やっぱどこも難易度高いよ、、、

●　世界の常識

阪大　＝　世界の研究大学として認知。←　さすが
京大　＝　★無名の大学 ←　なぜ京大は駄目なのかｗｗ

世界で最も権威のある

アメリカ生化学・分子生物学会（American Society for Biochemistry
and Molecular Biology）の学術誌“ASBMB Today”2002年11月号で

「世界の研究機関紹介シリーズの第１回目」の★世界のTOPバッター★として、阪大が紹介され、表紙を飾る。

英語が読めるかな？？　→　http://www.asbmb.org/ASBMB/site.nsf/web/53E60A19E993226985256CA3006221E7/$FILE/ASBMB+Today+1102.pdf

都落ちしてまで日銭を稼がなきゃいけない貧乏な家系に生まれないでよかった。

医学部に入ったら、その日から貴族家系だよｗｗｗ
医者の社会的地位はこの世の頂点。

確かに山口市内では最高の社会的地位だな。
地元のホステス引っ掛けて幸せな家庭を築いてください。

>>277
どうせお前はサラリーマンとかやるんだろ。程度が低すぎ。サラリーマンとかってスポーツ新聞のイメージだよｗ
ワイドショーのイメージだよｗポン大卒でも出来ちゃうサラリーマンやってて楽しいの？

勤務医もサラリーマンと一緒だろ。
しかも時給換算だとSEと変わらん。

●　２００１＆２００２年度合格者平均偏差値　2年分の平均

６８　東大文�T・68.2
６７　京大法・67.6、京大文・67.2、阪大法・67.2
６６　阪大人間・66.8、阪大文・66.7、京大経一・66.5、一橋商・66.4

６５　一橋法・65.7
６４　一橋社・64.8
６３　一橋経・63.9

５９　京大経論文　59.1　

●　合格者偏差値：　阪大文系＞★京大文系＞＞一橋ｗｗ

>>229
スマンｗ
もちろん医学部の学力の高さは認めるけど、
医学部に入っただけで特権階級みたいな意識はやめた方が…

●　大学ランキング18分野ＴＯＰ３０ http://www.bk1.co.jp/product/02150453/?partnerid=p-research01289

●　人文科学総合ランク

阪大　２位　＝　京大　★２位　←　京大が唯一勝っていたと錯覚していた人文系も阪大と並ぶｗｗ

●　大学教授ランキング：http://www.hss.shizuoka.ac.jp/shakai/ningen/kawaijyuku3.html　

●　西洋史

阪大　２位　＞＞　京大　★６位　

●　社会学

阪大　１位　＞＞　京大　★３位

●　美学・美術史・芸術論

阪大　１位　＞＞　京大　★３位

>>281
正直言って特権階級だろうが。

●　哲学・倫理学・思想史 ←　人文の花形　　

阪大　２位　＞　京大　★３位　（哲学の京大も★過去）

●　結論：　

１．　人文系でも　阪大人文　＞＞　京大人文

それは家柄にもよるんじゃない？
下位医学部から勤務医、なんてのが特権階級とは思えん…
学歴としてはほとんどの文系より上だろうけどね。

私大医は眉唾ものだが国立医は認めるよ♪♪

>>286
勤務医は、確かに給料は時給に換算すると少ない。しかし、社会的地位や名誉を考えると特権階級だよ。
医者は聖職だから政府も偉そうに踏み込めない。

家柄というのは、多分、親が開業医かどうかということなんだろうけど、開業医は医者の中での地位がかなり低いから
向上心のある奴はならないよ。

まあ価値観の違いか。
文系の俺には、人より多少給料がいいくらいの医者なら
特権階級とは思えないんで…。

>>290
死文の君は特権階級ではないのにねｗ

え、開業医って凄いんじゃないの？
もちろん向上心がある奴もいるだろうけど、
誰もが大病院で出世できるわけじゃないでしょ？

>>291
別に俺と比べてどうとかじゃなくてｗ

死文君は医学部を語るなよ。死文のくせに医学部を語るなんておこがましいにも程があるというのに

そもそも優秀な理系は特権意識なんて興味ないだろ♪

そんなもんはバカ文系にまかせるよ♪♪

>>292
開業医が凄いわけないだろ。金は凄いかもしれないけど、一番給料の少ない大学の先生にペコペコ頭下げなくちゃいけねーんだよ。
もちろん、全ての医者は一般人に頭を下げる必要はない。医者が頭を下げなくちゃいけないのは天皇陛下くらいだｗ

●略
●【東北】【名古屋】【大阪】【九州】
●略

まぁ、現実的にはこんなもんでしょう

●　Ｔｈｅ　Ｍｏｓｔ　Ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　Ｐｅｏｐｌｅ　Ｏｆ　ｔｈｅ　★　Ｃｅｎｔｕｒｙ

ソース：　http://www.time.com/time/time100/builder/profile/morita.html

★２０世紀、「１００年間」で、人類にとって最重要な人物１００人に

・アジアから★唯一人　ソニーの創業者　盛田昭夫氏(阪大理物理卒)が選ばれた。

だが、

●　歴史もＯＢ数も圧倒する京大からは 世界的巨人輩出　★ゼロ

京大、「過去１００年間」に何十万もOBを出しても、★奇跡は一度も起こらずｗｗ

●　日本のバイオ率いる★阪大一門―　★ノーベル賞候補、相次ぎ輩出（人脈追跡）
2005/05/30, , 日本経済新聞　朝刊, 17ページ, 有, 1742文字

●　今年もノーベル賞の選考レースが始まった。生理学・医学賞の候補に毎年挙げられる日本人研究者の源流をたどると、大阪バイオサイエンス研究所理事長の早石修（８５、★阪大卒）にたどりつく。

早石は大阪大学元学長の山村雄一（★阪大卒）と並び日本の生命科学の★重鎮だ。

私文じゃ２ｃｈでも話を聞いてくれないのか…
さすが医学部様。

ちょっと訂正するか

医者が頭を下げなくちゃいけないのは、同業者の上司と天皇陛下くらいだな。
天皇は言い過ぎにしても、医者は他のバカみたいな他業種とは争わないし関わらない。医者は、同業者、同じ医者と競うわけだ。

ちなみに弁護士・会計士・官僚に対してはどうなの？

●　沈没寸前だった松下を建て直した５代目の中村社長（★阪大経済卒）

阪大経済卒の中村社長、★「史上空前の大売り上げをする世界の巨人」・松下に大改革。

松下、兵庫に世界最大級のプラズマ工場新設へ

松下電器産業は７日、世界最大の生産能力を持つプラズマディスプレーパネル（ＰＤＰ）工場を兵庫県尼崎市に新設する方針を明らかにした。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060107-00000005-yom-bus_all

S+++ 　 東大（理�V）
S++ 　　京大（医）　阪大（医）
S+　　　 東北（医）　医科歯科（医）　名古屋（医）　九州（医）　慶應（医）
S　　　 千葉（医）　北海道（医）
AAA+　 岡山（医）　神戸（医）　広島（医）　熊本（医）　金沢（医）　その他中位国公立医学部
　　　　　東大（理�T�U）　京大（薬）　医科歯科（歯）
AAA　　京大（理工）　東大（文�T）　下位国公立医学部　上位国公立歯薬学部　慈恵医大　順天堂
AA　　　東大（文�U�V）　京大（法）　東工大　阪大（理工）　京大（農）　中位国公立歯薬学部
A　　　　京大（経）　東北（理工）　名古屋（理工）　早稲田（理工）　慶應（理工）　下位国公立歯薬学部
A-　　　九大（理工）　一橋　阪大（法）　早稲田（政法）　慶應（法）　底辺国公立歯薬学部
A--　　 阪大（経）　早稲田（経）　慶應（経）　北海道（理工農）　筑波（理系）　横国（工）　

●　シンクタンク系大企業のトップ

・内閣府経済財政諮問会議委員長　＝　★経済財政日本のトップBrain（阪大経済）

・ドイチェ・アセット･マネジメント社長（阪大経済）★７７兆円の運営資金があるシンクタンク系のＥＵ最大の企業

・経済企画庁経済研究所長（阪大経済）
・関西社会経済研究所長（阪大経済）
・日本総研社長（阪大経済）、
・日本総研アジア研究センター所長（阪大経済）、
・UFJ総研社長　＆　会長（阪大経済）、
・日立総研社長（阪大経済）

・・・阪大経済卒　★独占★。

●　京大経済OB卒・・・・★ゼロ★ｗｗ 　←　阪大と誤差範囲の偏差値だけで、京大に逝くと★大後悔するよｗｗ

浪人率高すぎ＆二次軽量すぎな駅弁医はせめてセンターぐらい理一並にとれよ
たしか、阪大文系のセンター重視型入試の合格者でも９割ぐらいとってるぞ

●　２００１＆２００２年度合格者平均偏差値　2年分の平均

６８　東大文�T・68.2
６７　京大法・67.6、京大文・67.2、阪大法・67.2
６６　阪大人間・66.8、阪大文・66.7、京大経一・66.5、一橋商・66.4

６５　一橋法・65.7
６４　一橋社・64.8
６３　一橋経・63.9

５９　京大経論文　59.1　

●　合格者偏差値：　阪大文系＞★京大文系＞＞一橋ｗｗ

>>222
同じ駿台のデータで、合格者の東大実戦の英語の平均点は
文�Vと理�Uで10%得点に差があります。
東大は２次重視である以上、こちらを重視するべきだと思う。
国語でも文�Vが勝ち、数学では大敗するでしょうが、あわせて
チャラくらいと考えました。またそのデータですと、文�T＝理�T
となりますが、さすがにそれはおかしい。
文系は低くでていると考えました。

一橋法に関しては、センター合格者平均が突出しており、
京大レベルと判断しました。

●　[阪大合格できるものは、京大も合格]の現実　

２００３年度京大・阪大代ゼミ合格者偏差値分布

・・・・・・・京大法・・・・・・阪大法

74〜72・・・・・３・・・・・・・・１
72〜70・・・・・７・・・・・・・・３
70〜68・・・・１０・・・・・・・・６
68〜66・・・・１２・・・・・・・・８
66〜64・・・・・８・・・・・・・・６
64〜62・・・・・３・・・・・・・・６
62〜60・・・・・２・・・・・・・・７
60〜58・・・・・１

これが、現実。京大より★阪大を選ぶ時代ｗｗ ソロバン塾の芋橋？？

●　２００２年・２００３年・２００４度　代ゼミ★合格者の平均偏差値

●　過去★３年間の合格者平均偏差値　阪大文系　65.2　＞｜哀れな壁｜＞　京大文系　★64.9

＞＞芋橋　６３.９

S+++ 　東大理�V
S++ 　　京大医学部
S+　　　阪大医学部　
S　　　東大文�T　東北医　医科歯科医　名古屋医　九州医 慶應医学部
AAA+　東大文�U文�V理�T理�U　北大医　千葉医　神戸医 上位国公立医学部
AAA　　京大理薬　中位国公立医学部
AA　　京大他学部　一橋法　下位国公立医学部
A　　　一橋経済商社　東工大　底辺国公立医学部 慈恵医大
A-　　　早稲田政経早稲田法慶應法慶應経済　慶應理工早稲田理工 阪大法理工薬

●　日本１位の阪大工学部（日本★No.1の連発):：

１．独創的な研究の発案力　日本★No.1
２．競争的研究費（経済産業省など７省）年間１７００億円の予算。獲得総額　日本★No.1
３．教官一人当たりの競争的研究費獲得総額も日本★No.1
４．研究開発の総合力　日本★No.1
５．研究力　日本★No.1
６．論文輩出総数　日本★No.1
７．教官一人当たりの論文輩出数　日本★No.1

ソース：日経産業新聞　http://www.skawata.com/j/media/2004/040217/index.html
ソース：日経新聞 http://www.skawata.com/j/media/2004/040216/p1/index.html

で、勘違いNO.１の★京大は・・・・ｗｗ

ソロバン塾の芋橋？？？　存在もしないｗｗ

●　シンクタンク系大企業のトップ

・内閣府経済財政諮問会議委員長　＝　★経済財政日本のトップBrain（阪大経済）

・ドイチェ・アセット･マネジメント社長（阪大経済）★７７兆円の運営資金があるシンクタンク系のＥＵ最大の企業

・経済企画庁経済研究所長（阪大経済）
・関西社会経済研究所長（阪大経済）
・日本総研社長（阪大経済）、
・日本総研アジア研究センター所長（阪大経済）、
・UFJ総研社長　＆　会長（阪大経済）、
・日立総研社長（阪大経済）
・・・阪大経済卒　★独占★。

●　京大経済OB卒・・・・★ゼロ★ｗｗ 　←　阪大と誤差範囲の偏差値だけで、京大に逝くと★大後悔するよｗｗ
●　ソロバン塾の芋橋・・・・★論外★

東大文�Tと理�Tでは学問において優秀であるという点では理�Tが賢いと思う
しかし人生の選択という点では文�Tのほうが賢いと思う

SS＋ 　東大（理�V）
SS 　　　京大（医）　阪大（医）
S＋　　　東北（医）　医科歯科（医）　名古屋（医）　九州（医）　慶應（医）
S　　　　 千葉（医）　北海道（医）
AAA＋　岡山（医）　神戸（医）　広島（医）　熊本（医）　金沢（医）　その他中位国公立医学部
　　　　　 東大（理�T�U）　京大（薬）　医科歯科（歯）
AAA　　 京大（理工）　東大（文�T）　下位国公立医学部　上位国公立歯薬学部　慈恵医大　順天堂
AA＋　　東大（文�U�V）　京大（法）　東工大　阪大（理工）　京大（農）　中位国公立歯薬学部
AA　　　 京大（経）　東北（理工）　名古屋（理工）　早稲田（理工）　慶應（理工）　下位国公立歯薬学部
A＋　　　九大（理工）　一橋　阪大（法）　早稲田（政法）　慶應（法）　東京理科（薬）　底辺国公立歯薬学部
A　　 　　阪大（経）　早稲田（経）　慶應（経）　北海道（理工農）　筑波（理系）　横国（工）　

>>315
文系が低すぎて話になりません。

だって低いんだもん

>>317
文�T＞理�Tはコンセンサス取れてる事項だと思うんだが。

>>314
俺もそう思う。
東大理系はともかく、半端な理工や歯学部（あと一部の医学部）より
東大法のが成功できるんじゃないかな。

まず医学部は特別として医学部をみなかったら特別文系を下げていることもない
理系にとって旧帝と非旧帝は格段の差だが文系はそうでもない
旧帝以外（他旧官立や駅弁）では理系も文系も同じだろうが
東大文�Tの最上位クラスの人間は医学部の人間と同等の特別な人間だが
下位クラスはそうでもない
東大だろうが京大だろうが受験直前に文転した理系はいっぱいいるし
早慶において文系は東大東工早慶理系の滑り止めあつかい

学部なら医学部が頂点だよ

そりゃそうだよ。
でも実際は多浪とか多いしなあ…。

■2005年度司法試験　★最終合格者　合格率　※合格者５名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html

　　　大学名　合格者（昨年）受験者 合格率（％）

　１．大阪大　　５７（　４５）　　７０５　８．０９ ★　日本の大学★史上初の８％突破
　２．東京大　２２５（２２６）　３１３１　７．１９

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜法学部２強〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　３．京都大　１１６（１４７）　１６６８　６．９５ ←　完全に★阪大未満ｗｗ
　４．名古屋　　３２（　２６）　　４６８　６．８４
　５．一橋大　　５１（　５７）　　７９４　６．４２

>>322
お前死文だろ。死文に医学部は100年浪人しても不可能だから

>>320
それにしたって、京大工と文�Tが同じなんて
ちょっとひどすぎるよ。
文�T最下位レベルの人間でも京大工なら楽勝なレベルだし。

>>324
１００年ｗ
医学部であることにやたら拘るアナタは
どこの底辺医学部？

>>325
そりゃお前が文１に入れ込み過ぎてるから

多浪といっても１浪で合格しないやつは何年やっても合格しないよ
司法試験でも多浪する人間は多いけど多浪で合格するやつは少ないだろ

>>327
いやー文�Vと比べても明らかに文�V＞京大理系（非医）だと思う

そもそも文理を比較するのが難しいんだけど、
とりあえず文�T＝下位医学部でいいんじゃないの？

Sクラスまでは全て医学部になる方が正しい
文１なんてAAA＋がベストポジション

>>330
文�Tは今のランクより下げるのは無理です。

>>328
そうなんだけど、他の学部よりは多浪合格者が多いでしょ。
まあイメージかも知れんけど。
司法に関しては平均合格年齢が３０近いから多浪は多いよ。

>>325
京大工なら楽勝ってｗ

●　2005年度版「役に立つ大学」（週間ダイヤモンド2005年2月19日他）

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/hyouka_05.htm

関西圏大企業の評価：

1位　　大阪大学・理系 ★

2位　　同志社大学・文系
3位　　関西学院大学
4位　　同志社大学・理系
5位　　神戸大学・理系

6位　　京都大学・理系　★さすが、阪大卒の駒だけはあるｑｑ

●　ＯＢ数　京大、阪大を★圧倒しているが

京大医　　＝　阪大医×★２倍
京大法経　＝　阪大法経×★３倍
京大文　　＝　阪大文×★２.５倍
京大理　　＝　阪大理×★２倍
京大工　　＝　阪大工×★１.５倍

京大：http://www.kyoto-u.ac.jp/uni_int/01_data/sotugy1_2003.htm
阪大：http://www.osaka-u.ac.jp/jp/career/data.html

以上のOB数の差を考えると

●　日本を代表する★頭脳・東大教授輩出数　（ソース「東大新報」で公表）。

１位　大阪大学　←　東大教授輩出数でも率でも、京大卒を圧倒する。

２位　京都大学　←　２位で健闘しているように見えるが、★少数精鋭の阪大卒との差は★雲泥の差。

●　２００４年　米国が世界に誇る　BusinessWeekが評価した

経済学部の世界ランク
http://www.businessweek.com/

95 U Tokyo Tokyo, Japan 8.7 東京大学
99 Osaka U Osaka, Japan 8.5 大阪大学

120 Kobe U Kobe, Japan 6.9 神戸大学
164 Hitotsubashi U Tokyo, Japan 4.6　一橋大学
177 U Tsukuba Tsukuba, Japan 4.2 筑波大学

191 Kyoto U Kyoto, Japan 3.9 京都大学 ★　さすがｗｗ

東大＝阪大＞＞神戸＞一橋＞＞＞京大

●　日本の研究者ベスト１０

1 T. Kishimoto （阪大）
2 A. Inoue （東北大）
3 S. Nakamura （ＵＣサンタバーバラ）
4 T. Hirano （阪大）
5 S. Nakanishi（京大）
6 T. Masumoto（東北大）
7 S. Nagata （阪大）
8 Y. Nishizuka （神戸）
9 T. Taga （熊本）
10 T. Tanaguchi （東大）

京大？？？？　はｗｗ

●　２００４年　６大グループ主要企業　大学別社長数

三井グループ： 三井物産 、三井化学、東レ、三井金属、東芝、三井造船、三井不動
住友グループ： 三井住友銀行、住友商事、住友化学、住友電工、住友金属、ＮＥＣ、住友重機、住友不動
三菱グループ： 東京三菱、三菱商事、三菱化学、旭硝子、三菱マテリアル、三菱電機 、三菱重工、三菱地所
芙蓉グループ： 丸紅、損保ジャパン、JFEホールディングス、沖電気、昭和電工、大成建設
三和グループ： UFJ銀行、日立造船、ユニチカ、帝人、積水化学、積水ハウス
一勧グループ： みずほ銀行、伊藤忠、古河電工、富士通、川崎製鉄、川崎重工、清水建設

東大１６
阪大６ ←　６０代以上ＯＢ数は、京大の５分の一ｗｗ
京大１★←　マンモスなんくせに、これｗｗ

あらためて、目塩って凄いなｗ

何、私立文系が医学部を語ってるのか？
さすがにやめた方がいいよ。身のほど知らずも良いところだよｗ

司法試験のような学問でも何でもない試験と、医学部を同等に語るなよ。
中央や早稲田みたいなカス大が受ける試験と、進学校の秀才たちが受ける試験を一緒にしないでもらえるかなｗｗｗ

>>338
京大とかはどうでもいいから置いておいて
中村修二が3位にくるランクは信用がちょっと．．．

>>341
洗顔は駄目だけど、慶應法セ早稲田法セ入学組あたりなら、
医学部は語れるんじゃない？
センター９割程度必要だし、９割取れれば論文と面接で
入れる医学部はありそう。

別に医学部について語ってはないでしょｗ
普通に詩文より上だと思うし。

>>342
誰も同等に語ってないだろｗ

>>344
それはさすがに無いってｗ

>>344
俺はそのセンター組だけど、
下位医学部のが上でしょう。普通に。
ただ医学部ってことだけで他のあらゆる学部（東大京大含む）より
偉そうなのがいたからちょっとねｗ

http://i-bbs.sijex.net/imageBoard.jsp?id=mbn76



女子高生画像掲示板

華麗なる旧帝大の阪大：

・世界のソニーを築き世界経済に最も影響力を及ぼした２０人の一人 盛田昭夫。
・世界のサントリ-を築いた 佐治敬三。
・世界のミズノを築いた 水野健次郎。
・ニッカウイスキ−�鰍�創業した「日本のウイスキーの父」竹鶴政孝。
・日本のＸ線天文学を世界のトップにした 小田稔。
・日本人初の米国医学界の最高権威のラスカー賞を受賞した 花房秀三郎。
・日本人初のノーベル物理学賞受賞した 京大卒、阪大理博士取得の 湯川秀樹。
・日本人初の論文引用数で世界のトップ、寒川賢治
・日本人初の天才探偵小説家、横溝正史
・日本人初のマンガを日本を代表する文化にした手塚治虫

京大卒？？？　マグレしかいないかあｑｑ

一橋の次は早稲田慶応か？
止めてくれ、この糞コテは…。

理科2科目（3科目）と社会2科目を同等にみるなよ
センターで入れる医学部なんてあるのか？
あんな誰でも半年で満点とろうと思えばとれる試験で
旧帝理工以上の受験者でセンターまじめに受けてるやつなんていないぞ
２次とレベルが違いすぎていちいちやってらんない
無勉でもある程度はどうせとれるし足きりにならない程度とれば
２次に集中するのが普通だが

●　医師国家試験　合格率　

大阪大学 94.3
東京大学 94.0

＊＊＊＊＊＊＊８割の大壁＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

★55位 京都大学 ★88.4％　←（劇藁） ★１０回落ちて「も」医師にさえなれないNO.１ショボ医学部

http://www5a.biglobe.ne.jp/~neonate/rank-97.html

どうでもいいけど、センター満点って
過去いないんじゃないの。

>>347
他のありとあらゆる学部より上だろ。

なんで下位駅弁医もと東大生が必ずどの学年にもいるのか。
そして、なんで下位駅弁医を再受験して落ちる東大生が存在するのか。

●　「武田医学賞は我が国の民間財団の医学賞としては歴史も最も古く、権威の高いものである。」

http://www.takeda-sci.or.jp/pages/igakusyo/igakumem.html

●　武田医学賞受賞者数

阪大　２１名
京大　１０名

●　阪大医卒　２１名　＞＞　京大医卒　１０名

尚、阪大医卒には以下を含む：
大阪労災病院院長 阿部　裕博士　★阪大卒
国立国際医療センター研究所所長 京都大学教授 竹田美文博士　★阪大卒
国立循環器病センター総長 曲直部壽夫博士　★阪大卒
東京大学医科学研究所教授 豊島久男博士　★阪大卒
大手前病院院長　垂井清一郎博士 ★阪大卒
財団法人住友病院院長　★松澤佑次博士　★阪大卒

下位駅弁医を再受験する東大生ってそんなにいるの？
家が医者だから、とかじゃなくて？

●略
●【東北】【名古屋】【大阪】【九州】
●略

まぁ、現実的にはこんなもんでしょう

●　阪大発ベンチャーの大活躍

●　日本バイオベンチャー大賞　（過去★３回中） http://www.business-i.jp/bio/

過去★３回中、２回も大賞受賞！。阪大発ベンチャーが★独占

●　ロボカップ世界大会 ★阪大発ベンチャーチームが２年連続優勝

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050717AT1G1700M17072005.html

自称の一流の京大はどこに消えたのか？？？

軽量入試の場合は2次で高得点を取らなければならないというのを分かってるんだろうか…

●　日本人の研究者ベスト１０ （Of Nobel Class　ノーベル賞クラスの方々）

ソース：http://www.med.osaka-u.ac.jp/pub/molonc/www/CitationClassicAwards.html

順位 受賞者 所属、職 論文数

1 岸本忠三 大阪大学学長 62★
2 井上明久 東北大学教授 36
3 中村修二 カリフォルニア大学教授 32
4 平野俊夫 大阪大学教授 31★
5 中西重忠 京都大学教授 29 ←　京大医を立て直した、阪大卒の世界の早石研出身。早石の弟子
6 増本　健 東北大学名誉教授 28
7 長田重一 大阪大学教授 26★
8 故西塚泰美 神戸大学学長 24 ←　京大医を立て直した、阪大卒の世界の早石研出身。早石の弟子
9 田賀哲也 熊本大学教授 24
10 谷口維紹 東京大学教授 22

>>351
広島大学医学部後期ならセンター高得点（９割強）と面接対策だけで合格できる。
慶應法センター組なら普通に狙える。
現に前期東大文系後期国立医に出して合格したのがいる。

>>356
親が医者以外の奴もいるよ。

●　各大学の２００４年度決算　出典　日経８月２０日朝刊

位　大学　純利益　　　収入
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１　阪大　７０８３　１０６３６７
２　東大　６９６６　１７７１１９
３　九大　６３３７　　９１８８３

********************３強の大壁*******************

４　京大　６１１８　１１９３４５ ←　★マンモスだが、阪大未満ｗｗ
５　北大　５６８０　　８２９０６
６　医科歯科　４６４４　４４０２３
７　名大　３７８３　　７３９３２
８　東北　３３９５　１０３１４７

＝＝＝＝＝まともな国立大の壁＝＝＝＝＝＝＝

19　筑波　２０８２　　７０６５６
46　神戸　　４２８　　５４３１９

>>356
親が医者以外でもいるんですが。
あと東大法卒で、何年やっても司法試験受からねーからって、筑波医行った奴いるぞｗｗ

>>354
ローで考えてみればわかる話だけど、
無名大ローにも東大生は多数いる。
だが、入試難易度が無名大ロー＞東大
とはならない。
資格を取るために入っているだけだから。

科目数が違いすぎる

慶応法センターは英・国・（数IAor数�UB）→１・社の【４教科４科目】
早稲田法センターはかつてのスタンダード【５教科６科目】

国公立大医学部は【５教科７科目】〜【５教科８科目】

＞軽量入試の場合は高得点を取らなければならない

いつも科目数を誇る国立に言いたいなそれｗ
医学部は関係ないけど。

後期じゃねーか。ほとんど取らねーよ。広島が後期沢山取るなら別だけど。

世界の超一流大正教授輩出数でも、阪大、京大を圧倒している現実：

世界の超一流大正教授輩出

●　阪大卒・・・・ハーバード大学（医・理）・スタンフォード大学・コロンビア大理物理学科長・ケンブリッジ大学・シカゴ・MIT・ロックフェラー大・CMU・ペンシルバニア大・ジョンズ・ホプキンス大医教授・・・・２３名 　

←　さすが東大教授輩出数も輩出率でも京大を圧倒するだけはある！

●　京大卒・・・・ハーバード大学・ＭＩＴ・・４名　

←　東大教授輩出数でも、阪大に★劣る通り、世界の超一流大正教授輩出でも同じｗ

広大医学部後期の合格者人数は？
おれ今PDF壊れてるから調べられない
ちなみに面接といっても
文系の形式だけの面接じゃなくて物理化学生物学の口頭試問だぞ

>>364
へー。
でもそいつは受かったわけだし、
筑波医＞東大法とは言えないんじゃないの。
つーか司法＞筑波医になってしまうんだけどｗ

>>365
医学部に来た元東大生は医者を本業でやってるんだよ。資格だけ取りにきたわけではない。
あとな弁護士の資格もってて医師の資格を持ってる奴は、医者を本業にして、弁護士を兼業にする場合が多いんだよ。

>>367
三教科の私立大は高得点を取る必要はあるか？

>>370
15人。エールの医学部合格作戦でも私文から１年で
信州大学医学部に合格したのが載ってたよ。
私文といえども、センター利用なら案外いける。
あと、琉球医前期合格したのもいた。

>>371
べつにそれはいいよ。司法試験なんてフェアな試験だとは思ってないし。

>>372
無名大ロースクールに来てる東大生も法曹を本業にやるのがほとんど
だが。

世界最高峰の頭脳輩出数

●　ハーバード大教授輩出数。

・　阪大卒ハーバード大教授　３名 ←　ハーバード大医学部教授も輩出！！

・　京大卒ハーバード大教授　２名★ ←　OB数は　京大＞＞阪大なんだがｗｗ

>>373
だから、そんなの１人か2人だから。そんなんだったら明治の農から宮崎医に社会人で5年勉強して行った奴がいるぞ。
何千分の1とかなんだよ、私立から受かる確率なんて。

●　阪大ＯＢから 世界最高峰の大学医学部教授輩出

・ハーバード大医学部教授 （★世界１位の医学部）
・ジョンズ・ホプキンス大医学部教授 （★世界２位の医学部）
・ワシントン大セントルイス校医学部教授 （★世界３位の医学部）
・シカゴ大医学部教授
・デーク大医学部教授
・ミシガン大医学部教授・・・

●　京大ＯＢ？？？

>>372
何教科だろうと合格点は必要でしょ。
周りの受験生も同じ条件なのに、科目数が少ない＝簡単だと
思ってるバカがたまにいるんですよ。

明治農卒で社会人やってて、5年勉強して宮崎医が正しいな。

>>374
フェアな試験じゃない？
意味が分からない…

●「大企業ＴＯＰ５０社」就職率（PRESIDENT 2004.11.15）

ソース：http://www.president.co.jp/pre/20041115/index.html

東京大　　７６．９
大阪大　　７５．９ ★

***********　就職できない大壁　************

京都大　　６０．３ ★ 　←　あらまあ、６割を切るぞｗｗ

>>379
早慶の3教科が簡単だとは思ってないよ。

>>377
俺のあげた２人は１年の勉強だよ。
それに早慶法と同レベルの慶應理工早稲田理工からは
毎年東大や医学部に大量に仮面で抜けてる。

世界最高峰の頭脳輩出数

●　ハーバード大教授輩出数。

・　阪大卒ハーバード大教授　３名 ←　ハーバード大医学部教授も輩出！！

・　京大卒ハーバード大教授　２名★ ←　OB数は　京大＞＞阪大なんだがｗｗ

これでしょｗ

更に　少数精鋭の世界の阪大の凄さ：

●　２００億円遺伝子バンクプロジェクト　文部科学省ののリーディングプロジェクトのＴＯＰも★阪大卒ｗｗ

●　１０兆円の巨大プロジェクト、国際熱核融合実験炉 （ＩＴＥＲ） その日本人ＴＯＰも★阪大卒

●　１０兆円の核融合研究も含めた日本の原子力研究の総本山の日本原子力研究所のＴＯＰも★阪大卒

→　日本のリーディングプロジェクトは、阪大卒の手腕ｗｗ

>>383
それはどうも。
俺はセンターだけどｗ

>>384
大量っていったって何人くらいよ？そんなんだったら駅弁の一般学部から俺のとこの医学部に来てる奴もいるぞ。
１人だけなｗ

●　阪大――象牙の塔脱し、★京大を圧倒★「論文より実践」（人脈追跡）
2004/08/23, 日本経済新聞　朝刊, 19ページ,

抜粋：
●　東大発バイオベンチャーとして有名なオンコセラピー・サイエンス。３年前に創業した中村祐輔取締役（５１）は生粋の大阪人。１９７７年に阪大医学部を卒業し、‘９４年に東大医科研の教授

●　阪大人脈をたぐっていくと、★キラ星のようにバイオの起業家が登場する。時価総額ではツムラや小林製薬など準大手メーカーと肩を並べる総合医科学研究所。その社長である梶本佳孝氏（４４）と梶本修身取締役 （４２）の兄弟も、阪大の出身

●　山之内製薬など製薬大手と相次いで提携し、遺伝子情報の提供では既に定評がある。社外取締役の山村研一熊大教授（５５）も‘７８年に阪大医

>>384
よく言われるけど、どの位抜けるんだろうね
文理で違うのかな

大量になんか抜けないよ。国立医1校に対して１人だな。
しかし国立医は沢山あるわけだが。仮面浪人生本人は１人だからな。

●　創薬開発支援のメディビックの橋本康弘社長（４８）は４年前、全国に先駆け発足した北海道大学発バイオベンチャーの経営に参画。‘８３年に阪大医を卒業し、米シリコンバレーで「起業ノウハウを学んだ」という。

●　このほか、松原謙一元阪大教授（７０）が創業したＤＮＡチップ研究所や森下竜一阪大教授（４２）のアンジェスＭＧが有名だ。株式公開したバイオベンチャーの創業者の実に６割が阪大出身と★京大を圧倒★する。

●　バイオベンチャーの創業者の実に★６割が阪大出身★と　★京大を圧倒する。

>>390
早稲田理工のある学科では80人いたうち5人が東大や医学部に
抜けたらしい。理系で5％くらいか。
早慶理工あわせて年100人くらいが抜けるんじゃない？
文系も東大に100人くらいは抜けてると思う。
ただ、休学して予備校通ってたり、まったく学校に顔見せずに学校切ってるのも
含めての数字だけど。

阪大――象牙の塔脱し、★京大を圧倒「論文より実践」（人脈追跡）＜続＞
2004/08/23, 日本経済新聞　朝刊, 19ページ,

　阪大は１９６０年代には、小説「白い巨塔」を地でいく派閥争いに明け暮れていた。疲弊しきった学内を
一変させた人物が登場する。山村雄一学長（当時）。学内改革を目指し、‘７０年代に外部の人材登用・交流
を断行。

　さらに、バイオ研究拠点「細胞工学センター」（同）を‘８２年に開く。大学再生の切り札にしようと大物
研究者を次々と招へいしていく。

　豪華な顔ぶれだった。人間の全遺伝情報（ヒトゲノム）研究の第一人者、松原氏をはじめ、岸本忠三元学
長、岡田善雄・千里ライフサイエンス振興財団理事長、谷口維紹現東大教授とノーベル賞候補級の逸材がそ
ろう。

センター設立に携わった松原氏は「阪大はバイオのメッカになった」と当時を振り返る。

●　日本を代表する★頭脳・東大教授輩出数（東大卒を除く）　（ソース「東大新報」）。

１位　大阪大学　←　ダントツ NO.１の★「東大教授養成校」

２位　京都大学　★ 卒業生数：　京大＞＞阪大なのにねええｗ　　
３位　東北大学
４位　筑波大学
５位　東京外国語大学
６位　一橋大学
７位　東京工業大学
８位　名古屋大学
９位　大阪外国語大学
１０位　北海道大学

やはり、OBの質は、「天下の東大教授」輩出数・率で決まるでしょうねｗ

>>393
ソースはどこだよ？
もし本当に5％なら底辺国立医のがまだ難しいじゃん。
早計理工と国立医のランク幅をもっと広げろよ。

>>217
そもそも、ここは、無理を承知でまぜこぜに語る場だから。
ただ、結論が出てしまうと確かにこの類の話は詰まらない。
客観的な基準よりも個人的な印象や思い入れが大事なのには同意。
216も何かの足しにすれば良い。まあ出鱈目だから証拠力がないという答えなのでしょうがね。
228みたいな改変も良い。ただ出所と改変の経緯は説明する義務があるでしょう。

>>218
証拠として採用するかどうか。
ベネッセを騙った煽りランキングだったりしてね。
でも趣旨は面白くないですか？

あら広大医学部後期のセンターは
英国数�TA数�UB物�TB化�TBの5科目しかないね
でも文系は受験できないね
http://home.hiroshima-u.ac.jp/admicen/nyusi/result17-12.htm
最低合格点でも厳しいんじゃない？
この最低合格者はよっぽど面接でがんばったんだな
平均からかけ離れてる

そりゃ早慶理工から国医や東大に抜けるやつはいっぱいいるよ
国立と日程が違う私立だから国医落ちや東大落ちが大量にいるから
物理とかは特に多いんじゃないかな

ごく少数の例を持ち出して、一般論にするなよ。

>>396
総計理工は医学部の予科という一面もあるとか。

>>396
そんなソースはないよ。
予備校通ってた時に、籍おいてるってのはいっぱいいたから
それくらいは行ってると判断。
底辺国立医のほうが早慶理工早慶法よりは上においてるよ。
5%だとしても、全員受験してるわけじゃないから。
早慶理工で真面目に１年やればだいたいどこかには引っかかる
という印象。ただ、大学に通ってだらだらやってると
長期化する。

世界の超一流大正教授輩出数でも、阪大、京大を圧倒している現実：

世界の超一流大正教授輩出

●　阪大卒・・・・ハーバード大学（医・理）・スタンフォード大学・コロンビア大理物理学科長・ケンブリッジ大学・シカゴ・MIT・ロックフェラー大・CMU・ペンシルバニア大・ジョンズ・ホプキンス大医教授・・・・２３名 　

←　さすが東大教授輩出数も輩出率でも京大を圧倒するだけはある！

●　京大卒・・・・ハーバード大学・ＭＩＴ・・４名　

←　東大教授輩出数でも、阪大に★劣る通り、世界の超一流大正教授輩出でも同じｗ

だから早稲田の理工は医学部ないのに医用工学に必死なのかもねｗ

>>403
http://www.waseda.jp/student/weekly/people/sen-911.html
↑の辺り、コンプが見え隠れしておりますｗ

で、少数精鋭の阪大法 vs マンモス京大法の違い：

●　阪大法OBから、３４０兆円の★世界一巨大企業の初代社長誕生！

●　２００５年　司法試験★現役最終合格率：阪大法＞＞京大法 ←　TOP層でも阪大＞京大の時代

●　２００５年　司法試験★短答式合格率：　阪大法＞京大法

●　２００５年　司法試験★論文合格率：　阪大法＞＞京大法

●　２００５年　司法試験★最終合格率：　阪大法＞＞京大法

>>398
慶應法セに受かるくらいなら、理科を真面目にやれば
そのくらいは取れる。

●　２００５年　第５８期検事任官者数　http://www.moj.go.jp/PRESS/051006-1.html

京都大学　　　　８人 ★阪大法の２倍の規模でもやっと阪大に勝つｗｗ

大阪大学　　　　６人 ★京大法の半分の規模でも、これｗ

●　法学部学生一人当たりの検事就任率（阪大法を基準　京大法＝阪大法×★２）　

阪大法　６名　＞＞　京大法　４名

本当に80人（およそ医学部の定員）中5人（東大非医含）なの？
これで早計と医学部をイコールで結び付けようとしてるのかｗ
なんなんだこの糞コテはｗｗｗｗｗ

●　アメリカが世界に誇る遺伝学会★最高賞

トーマス・ハント・モーガン・メダル

Yasuji Oshima（阪大工卒）★日本人初　ｖｓ　京大卒　０ｗ　←　アジア初とかの天才は★ゼロ輩出ｗｗ

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=11894818&dopt=Abstract

The Genetics Society of America annually honors members who have made outstanding contributions to genetics.
The Thomas Hunt Morgan Medal recognizes a lifetime contribution to the science of genetics.

http://www.genetics.org/cgi/content/full/166/2/645

それにしても医学部が私学文系に劣等感を持つ構図が理解不能。
相手にしなきゃいいのに。
当方早慶文系だけど、
明治＞早慶？　へえ。どうぞご勝手に。
上智＞早慶？　ほお。同上
一橋＞早慶？　ふうん。同上
東大＞早慶？　そんなこたあない。早慶の方が凄いぞ。
気にしてる訳だろう。

>>401
お前の判断かよｗ
やっぱりお前医学部を目の敵にしてるなｗ

>>408
個人的には総計理工＜＜地方国立医かな。
そこまでして入りたいのかという印象が強い。

>>408
早慶と医学部をイコールにはしていないし、
80人全員が受験しているわけではない。
少数のものが受験し、少数が抜けてるだけ。

＞医学部が私学文系に劣等感を持つ構図

これはさすがに無い。
あっても個人レベルの話。

>>406
まあそうするやつがいないってことがそれが無理だということだよ

早慶法＝早慶理工というのも大体おかしいよな
早慶理工にまぐれ合格の底辺となら＝かもしれんが

●　阪大経済卒　中村社長の大改革

中村改革大躍進、松下電器１兆円貯金。

★１５年ぶり大台 「破壊と創造」掲げ大胆メス

ソース　http://www.zakzak.co.jp/top/2005_01/t2005010654.html

で、マンモスな京大文系卒はどこに消えたのか？？ｗｗ

>>413
さっき沢山抜けてるって書き込んでましたよね？
今度は少数の物が受験し、少数が抜けるって何なんでしょうかｗｗｗｗｗ

>>410
つーか後半の例えが何を言いたいのか分からんｗ

●　2005年度就職実績

京大工学研究科493人　　　阪大工学研究科637人　　　　阪大基礎工研究科260人
松下電器産業　　18　　　　　三菱重工業 　　　25　　　　　松下電器産業　 　 14
三菱重工業　　　14　　　　　　シャープ　　　　　　22　　　　　シャープ　　　　　　10
トヨタ自動車　　　13　　　　　松下電器産業　　　22　　　　　三菱電機　　　　　 9
日立製作所　　　10　　　　　トヨタ自動車 　　 　 21　　　　　日本ＩＢＭ　　　　 　 8
日本ＩＢＭ　　　　　 9　　　　　松下電工　　　　　　15　　　　　東芝　　　　　　　 　 7

●就職も　阪大理系　＞＞　京大理系ｗｗ

京大工学研究科★493人と阪大基礎工研究科★260人の就職が同レベルＷＷ

>>418
それはおまえの読解力がない
でも一橋は・・・

●　情報理論のノーベル賞　

Tadao Kasami (1999、★阪大工卒)

http://www.ieeeits.org/society/shannon_awd.htm

シャノン賞はそのシャノンの偉業に対してＩＥＥＥがエジソンらと共に贈った賞。

シャノン賞は情報理論のノーベル賞と言われている。

Claude Shannon, Father of Information Theory

http://www.bell-labs.com/news/2001/february/26/1.html

>>415
慶應文系から再受験で医学部ってのもまれにだがいるって。
逆に医学部合格者だって、慶應法セに合格できるかどうかは
怪しいもんだぞ。英数1A国地歴で560必要
英190数1A100地歴95国語175
こんだけ取るのはかなりの労力いるよ。

●　日本１位の阪大工の特徴：

・国際熱核融合実験炉ＩＴＥＲの★日本人ＴＯＰ研究者は★阪大工卒
・核融合研究も含めた日本の原子力研究の総本山、★日本原子力研究所のＴＯＰも★阪大工卒
・世界一の業績で世界最先端を走る　阪大レーザー核融合センターは、★阪大工電子工学科から生まれる。
・世界の阪大の総長も★阪大工卒
・工学部2位の奈良先端科学技術大学院大学・学長も副学長も★阪大工卒
・工学部2位の奈良先端科学技術大学院大学も★阪大工学部から生まれる
・就職も★日本一の阪大工学部
・産学協同でも日本一の★阪大工学部
・松下・三菱重工・住友金属他★多数の大企業と全学包括提携したのも阪大工学部
・★３０億円の日本一のベンチャーファンドが存在するのもの阪大工学部
・

>>422
だがな、そんな点を取ってまで慶応法に行く意味が無いんだよｗ

●　世界のトップ 1 パーセントにランクされる研究者と研究機関、３，２９１ 機関による全分野総合世界ランク
http://www.isinet.com/japan/news/20030408.html

−最近１１年間の論文引用パフォーマンスを分析−
http://www.isinet.com/japan/news/20030408_extra.html

世界のトップ 1 パーセントにランクされる論文輩出率（理系教官による）

１位　大阪大学　８９．８（３６９９７/４１２）　

３位　京都大学　７７．９（４２４５０/５４５）★　京大、圧倒的な研究者数だけの勝負ｗｗ　

●　世界TOPの業績 阪大＞＞★京大ｗｗ

>>422
慶応法→国医は、まれといっても10年に１人くらいです。

>>417
100人ってそれなりに大量に抜けてると考えられるけど、
全体から見れば少数だということ。
>>424
前後期文�Tを受けると、慶應法以外に行くところはない。
文�Tの圧倒的な格を考えるとそういう選択をするものは多い。

●　アメリカが誇る学術誌SCIENCEで、 「★スーパースター」 IN BIOMEDICINEとして

岸本阪大教授（阪大卒）が、★世界８位に堂々ランク

科学雑誌「SCIENCE」1998.5.18発刊、280号の「★SUPERSTARS IN BIOMEDICINE,1990−97」で

岸本忠三総長が★日本人としてただ１人★ベスト「10」の8位にリストアップされた。

http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/newsletter/pdf/newsletter_01.pdf

医学部志望者が滑り止めに慶應法セ受けて、
仮面して医学部へ…ってパターンはありそうだけどね。

国が★４０００億円もの開発費を阪大のために建設した彩都（国際文化公園都市）
http://www.saito.tv/j/symbol-zone.html

阪大を中心に、綺羅星の如く、阪大の★世界的衛星機関が存在する：
・国立循環器病センター（循環器病治療の★世界的拠点）
・阪大付属医薬研究所（新たな阪大付属研究所、★１００億円）
・阪大医学部・阪大医学部付属病院（★日本一）
・阪大工学部（★日本一）
・阪大微生物病研究所（★日本が誇る微生物病研究所）
・阪大蛋白質研究所（★世界COE）
・阪大産業科学研究所（ナノ研究の★世界的メッカ）
・阪大核物理研究センター（東大と並び西の★核物理研究の拠点）
・大阪バイオサイエンス研究所（★論文引用数世界一）
・阪大レーザーエネルギー学研究センター（★レーザー核融合で世界一）
・阪大に２００７年に吸収の大阪外大

>>422
そんなやつ見てみたい
大学受験を少なくとも大抵の学校が文理で分かれる2年間はやりなおさないと
理系の数学�UB・数学�VC　物理IB+�U化学IB+�U生物IB+�U
を1年でやるのは無理
よほどの天才は別として

>>429
それなら法より理工受けるけどな。

国が★４０００億円もの開発費を阪大のために建設した彩都（国際文化公園都市）
http://www.saito.tv/j/symbol-zone.html

国際文化公園都市にある論文引用数★世界一位★の大阪バイオサイエンス研究所

●　初代所長　早石修（阪大医卒）。　日本人で初めて3大医学部（東京阪大）の教授を同時に併任
●　二代目所長　花房氏（阪大理）。 日本人として最初に米国医学会最高賞のラスカー賞を受賞した、ノーベル賞23も輩出したロックフェラー大教授

●　過去数年間の　シンクタンク系トップ

内閣府経済財政諮問会議事務局長（阪大経済）、日本総研社長（阪大経済）、
日本総研アジア研究センター所長（阪大経済）、UFJ総研社長・会長（阪大経済）、
日立総研社長（阪大経済）、経済企画庁経済研究所長（阪大経済）、関西社会経済研究所長（阪大経済）・・・阪大経済が★独占。

ここでも、阪大経済OBの★５以上もいる

京大経済卒・・・・★ゼロｗｗ

>>431
いや、文系だとセンターと論文面接の一本に絞るんだよ。
じゃあ、とりあえず数3Cはやらなくてもいい。
あとは理科をやるだけ。１年で理科だけやればいいのだから、
それほど難しいことはない。
文系でも数学理科得意でセンターは数学理科は95%以上取ってるのは
ザラにいるし。

●　工学部OBの上場大企業★社長出世率：　

京大工OB数　＝　阪大工OB数の★１．５倍

大学学部　上場大企業社長数 （ソース：★プレジデント2004.11.15号）

京大工　　２５
阪大工　　１９

阪大工のOB数を基準にすれば

阪大工　　１９
京大工　　１６．７ （２５/１.５）

●　OBの上場大企業★社長★出世率：　阪大工　１９　＞　★京大工★　　１６．７

医学部以外は一緒と考えてるor文系もいいと思ってるなら
センターだけでも受かるから普通に併願するんじゃないの。

●　工学部OBの上場大企業★役員出世率：　

京大工OB数　＝　阪大工OB数の★１．５倍

大学学部 役員人数 （ソース：プレジデント2004.11.15号）

京大工　　１５１
阪大工　　１０８

阪大工のOB数を基準にすれば

阪大工　　１０８
京大工　　１００ （１５１/１.５）

●　OB役員出世率：　阪大工　１０８　＞　★京大工★　　１００ ←　ww

ああ、ちなみに俺もセンターは95％以上取れた。
これなら、名古屋医後期はいける得点だと思う。
センターはみな軽視しているから取ってないけど、
本気でやれば案外取れる。
センター重視なのにセンターが85%くらいしか取れていない
底辺国立医はやはり、文系上位に比べても相当分が悪い
と思われる。

●　過去3年間弁理士試験合格率から理系の学力を比較

弁理士試験合格率（過去3年間の弁理士試験合格数/過去3年間の弁理士試験受験者数）

・阪大　１０.４２％　（９７/９３１）
・京大　１０.２１％　（１００/９７８） ←　理系の学力でも 　★阪大理系（理工基礎工薬）　＞　京大理系（理工農薬）

●　学力でも、阪大未満ｗｗ

ソース
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukeih15.htm
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukeih14.htm

>>435
95％以上が慶応にはザラなんですかｗｗｗｗｗ
絶対無理だからやってみろｗｗ

ここで素朴な疑問
医学部志望なら普通に浪人しないのか？

論文引用数世界★１位の審良静男、総合世界ランク★８位の岸本忠三　共に

●　ヨーロッパ最高医学賞　ローベルト・コッホ賞（ゴールドメダル）受賞者（所属は受賞時）

利根川進（MIT）
谷口維紹（阪大・細胞工学センター）
長田重一（阪大・医学部）
岸本忠三（阪大・総長、2003年）←　総合世界ランク８位
審良静男（阪大・微生物病研、2004年）←　世界１位

根拠は無いけど、
早稲田センターは東京一との争い
慶應センターは理系・医学部との争い
って聞いたことがあるし。
そいつらにとっては滑り止めなんだろうがね。

>>441
慶應法センター方式ならザラ。

なんかもうできるもんならやってみろという感じだな
面接でボロボロにされてくれ

アメリカ生化学・分子生物学会

世界の研究機関紹介シリーズの第１回目

「Osaka University
　　Live Locally
　　　　 Grow Globally」

http://www.asbmb.org/ASBMB/site.nsf/web/53E60A19E993226985256CA3006221E7/$FILE/ASBMB+Today+1102.pdf

主な大学・研究所のノーベル賞受賞者数
1901-1997年、所属の大学及び研究所

ハーバード大学 62 米国 ← 阪大理・工卒から医学部理学部教授輩出
ケンブリッジ大学 56　英国 ← 阪大医・工卒から教授輩出
カルフォルニア大学 52　米国 ← 阪大理・工卒から教授輩出
コロンビア大学 42 米国 ← 阪大理卒から教授輩出
シカゴ大学 29 米国 ← 阪大理卒から教授輩出
マサチューセッツ工科大学28　米国 ← 阪大理工卒から教授輩出
ロックフェラー大学 24 旧ロックフェラー研究所 ← 阪大理卒から教授輩出
スタンフォード大学 20 米国 ← 阪大理医工卒から教授輩出
ジョンズ・ホプキンス大学17 米国 ← 阪大医卒から教授輩出
ペンシルバニア大　15　米国 ← 阪大医卒から教授輩出

底辺医でも無理だって
5/80だろｗｗｗこれが現実だよ

●　日本のトップ研究者論文引用調査――　阪大・審良教授の論文が引用回数・★世界最多

掲載日：2003/02/24 媒体：日経産業新聞

　免疫学は日本人研究者の活躍が目立つ研究分野だ。生物の体に備わっている「自然免疫」と呼ばれる免疫機構を解明した大阪大学微生物病研究所の審良静男教授のチームの論文は、発表した十七本の合計で引用回数が世界最多。
感染症やアレルギーなどの新治療法開発につながる論文への注目度が高い。
　過去五年間の引用回数を研究者別で見ると、上位三十人中九人が日本人だった。

その★大半は、阪大の審良教授（★阪大卒）の研究チームのメンバーだ。

>>449
だから、80人全員が受けてるんじゃないって。
真面目にやってるのなんて、10人いるかいないかだろ。
せいぜい。

>>442
それ以上浪人できない人や
どうしても医者ってわけじゃない人もいるんじゃないの。
他学部より浪人率が高いのは間違いないと思うけど。

華麗なる旧帝大の阪大：

・世界のソニーを築き世界経済に最も影響力を及ぼした２０人の一人 盛田昭夫。
・世界のサントリ-を築いた 佐治敬三。
・世界のミズノを築いた 水野健次郎。
・ニッカウイスキ−�鰍�創業した「日本のウイスキーの父」竹鶴政孝。
・日本のＸ線天文学を世界のトップにした 小田稔。
・日本人初の米国医学界の最高権威のラスカー賞を受賞した 花房秀三郎。
・日本人初のノーベル物理学賞受賞した 京大卒、阪大理博士取得の 湯川秀樹。
・日本人初の論文引用数で世界のトップ、寒川賢治
・日本人初の天才探偵小説家、横溝正史
・日本人初のマンガを日本を代表する文化にした手塚治虫

●　３３０兆円の巨大企業　郵政トップ、西川氏（★阪大法） に金融界恐々――再編の起爆剤にも

2005/11/14, 日経金融新聞, 1ページ,

　二〇〇七年十月の郵政民営化で発足する持ち株会社「日本郵政」のトップに三井住友銀行前頭取の西川善文氏（６７★阪大法）が就く人事が決まった。

　数々の金融再編を仕掛け、今年六月に一線を退いた剛腕バンカーの再登場。金融の表も裏も知り尽くした西川流が郵貯の規模の力と融合すると何が起こるか。金融界は緊張に包まれている。（関連記事３面に）

　「最後のバンカー」と呼ばれた剛腕の残像も相まって戦々恐々とする金融界。西川氏がまたも「未来の金融大再編の真ん中」にくる。

さすが、エリート中のエリート。

>>445
センター全体で９５％以上はザラじゃないと思う…

日本の★中枢の経済改革で活躍する、少数精鋭の阪大文系卒のブレーン達:

●　内閣府経済財政諮問会議のブレーン中のブレーン：

・本間阪大教授（★阪大経済卒）

●　北朝鮮問題で、拉致問題に風穴を開けた前日本代表：

・藪中（★阪大法学部卒）外務省アジア太平洋局長（現No2の外務審議官）

●　松下電器を１０兆円の世界一の家電王にした：　

松下電器の中興の祖、中村社長　（★阪大経済卒）

ずっと一人もくもくと貼り続けている目塩さん
だれも見てないよ

●　３３０兆円の★世界一巨大な企業、日本郵政の初代社長：　

・西川日本郵政社長（★阪大法学部卒）

●　平成の金融改革でその改革を断行した５大メガバンクの初代頭取：

・三井住友頭取（★阪大法学部卒）
・UFJ頭取（★阪大経済卒）
・りそな銀行頭取（★阪大基礎工卒）

>>455
95％以上ならトーダイ合格だろうなｗｗｗ
そこまでセンターに入れ込んでたのかなｗｗｗ

●　華麗な少数精鋭の世界TOPレベル阪大OB

●　ノーベル賞、（★日本人初）
●　シャノン賞（情報工学のノーベル賞、★アジア初）、
●　コッホ賞（ヨーロッパ医学会の最高賞、阪大関係が日本人中で★独占）、
●　ラスカー賞（米国医学会の最高賞、★日本人初）、
●　トーマス・ハント・モーガン・メダル（米国遺伝学会最高の賞、★日本人初）、
●　ズッカーカンドル国際賞（分子進化で最も権威のある国際賞、★日本人初）、
●　米国大統領ナショナル・メダル・オブ・サイエンス（★日本人初）等、★多数の国際賞、
●　多数の文化勲章、学士院賞、学士院恩賜賞日本学士院会員、
●　ハーバード大（医も含む）・スタンフォード大・ＭＩＴ・コロンビア大・ジョーンズ・ホプキンス大医・ロックフェラー大・シカゴ大教授等々、数々の世界的な研究者を輩出してきた。
●　論文引用数で、★世界一を二期連続して出す活躍も。

95％以上なら、俺、理三受けてるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

★アジア初、情報理論で世界で最も権威があるシャノン賞

阪大情報工学科嵩忠雄教授（★阪大工学部卒） シャノン賞受賞決定

情報理論の分野では世界で最も権威があるシャノン賞の1999年度受賞者に、嵩忠雄教授が選ばれました。

シャノン賞は、情報理論の創始者であるクロード・シャノンの業績を讃えて米国電気電子学会情報理論ソサイエティが1973年に創設したもので、
情報理論の分野で偉大な業績をあげた人に授与されるものです。各年の受賞者は高々１名であり、★アジアからの受賞者は今回が初めてです。

http://www.es.osaka-u.ac.jp/topics.html

文系はよくしらんが、理系は偏差値の調整として

二次科目数：数英理理国を基準として一教科減少につき偏差値−１
現浪率：浪人率３割を基準として一割増加するごとに−１


センター得点率の調整を行うなら

配点：二割を基準として一割増加するごとに−１％

この糞コテの言ってることはめちゃくちゃｗ
わがままなガキとしか思えないね。医学部に楯突くのは100年早いよｗ
まさか早計と比べられるとは思わなかったわｗ

センターなんて旧帝クラスなら全得点の２割程度だろ
全得点1000ならセンター95%と85%じゃ20/1000点の違い
大問1つ以下じゃん

>>464
慶応の法センターが異常なだけですよ

センター高得点狙おうと思ったら、一問が命取りよ。
数問間違えるだけで足切りだからｗ

まあ人生の1年間を棒にふって後期の極めて日本で1人2人いるかいないかの世界を目指すやつがいたら
おれはそいつを日本一バカなかっこいい漢だと認めてやるよｗ

センター試験95%も取れたら、総計は受験しないだろうなｗ
レヴィナス君墓穴掘ったねｗ

早稲田大 理工・物理 63 ←二次英数理科２科目
早稲田大 理工・応用化 62 ←二次英数理科２科目
早稲田大 理工・化学 61 ←二次英数理科２科目
慶應義塾大 理工・学門１ 61←二次英数理科２科目
慶應義塾大 理工・学門３ 61←二次英数理科２科目
早稲田大 理工・機械 60 ←二次英数理科２科目
早稲田大 理工・数理科学 60 ←二次英数理科２科目
慶應義塾大 理工・学門２ 59 ←二次英数理科２科目
慶應義塾大 理工・学門４ 59 ←二次英数理科２科目
慶應義塾大 理工・学門５ 59 ←二次英数理科２科目
早稲田大 理工・建築 59 ←二次英数理科２科目
早稲田大 理工・環境資源 59 ←二次英数理科２科目
早稲田大 理工・社会環境 59 ←二次英数理科２科目
早稲田大 理工・電気・情報生命 59 ←二次英数理科２科目
旭川医科大 医・医 前 62 ←二次総合問題のみ
秋田大 医・医 前 62 ←二次英数のみ
福井大 医・医 前 62
鳥取大 医・医 前 62 ←二次英数のみ
山口大 医・医 前 62 ←二次英数理科１科目のみ
香川大 医・医 前 62
佐賀大 医・医 前 62 ←二次総合問題のみ
鹿児島大 医・医 前 62 ←二次英数理科１科目のみ
信州大 医・医 前 61 ←二次数学・小論のみ
高知大 医・医 前 61 ←二次英数のみ
大分大 医・医 前 61
福島県立医科大 医・医 前 61
山形大 医・医 前 60 ←二次数学理科２科目のみ
山梨大 医・医 前 60 ←二次小論のみ
島根大 医・医 前 60 ←二次英数のみ
琉球大 医・医 前 60
宮崎大 医・医 前 59

軽量型の駅弁医学部は私文と同じ扱いでいいよ。

早慶に2次なんかないじゃん
まあ理系は早慶洗顔なんていないだろうから科目数が少ないからといって変わらないとおもうが
早稲田の建築が低いことにびっくり　建築といえば東大と早稲田だとおもってたら　土木は東工だが
2次で理数をしない理系は微妙

佐賀大学　総合問題はある意味多科目
九州と東北北陸に集中してるな
よし、その辺にはすまないことにしよう

私立と国立を比べるときは、私立の偏差値を-5にして出した方が良いよ。

もともと文系という劣っている学問のくせに、文理全ての学部の頂点である医学部に楯突くからこんなことになるのだ。
医学部を語るな！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！医学部はもう一つの大学の頂点だ！！！！！！！

私立医学部をいれるなよ

だからあんたはどこの医学部だよｗ

>>476
私立は慶応医以外入れるわけないだろう

>>475
てか同じ偏差値なら理工学部＞医学部だけどな。
駅弁医の問題は簡単すぎだし。

学問としての格では医学なんて法学や文学以下だろ。正気か？

>>480
取りあえず文学以上なのは確か

法学は専門職大学院の方向にすすんでいる時点で学問ではない

>>480
俺はそこまで医学の学問の格が低いとは思わんよ。
まあでも駅弁医はほぼすべて臨床医になるから格低いけど。

これが正しい

S+++　東大理�V
S++　 京大医
S+　　阪大医
S　　 東北医　名古屋医　九州医　医科歯科医
AAA+ 北大医　千葉医　神戸医
AAA　東大文�U　その他旧6医　上位国公立医
AA　　東大理�T　中位国公立医
A　　　京大理薬　下位国公立医

文�U？

>>482
ロースクールは法学を探求するところじゃないだろ。
あれは法曹養成機関だ。
学位も法務博士だよ。旧来の修士課程は残るの。OK?
というか、いろんなスレに書き込んでも無難なことかいてると
レスつかないからちょっとレスが欲しかっただけ。
医学部に恨みはないので許して。

>>484
ﾃﾗﾊﾞｶｽｗ
妄想書く前に少しは反論したら？ｗ

おっとっと、東大のカスを忘れてたｗｗｗ

S+++　東大理�V
S++　 京大医
S+　　阪大医
S　　 東北医　名古屋医　九州医　医科歯科医
AAA+ 北大医　千葉医　神戸医
AAA　東大文�T　その他旧6医　上位国公立医
AA　　東大理�T理�U　中位国公立医
A　　　東大文�U文�V　京大理薬　下位国公立医

>>486
俺の足の先を舐めるなら許す
　〇oo｡｡
　(　　　 )
　　)　　｜
　（__＿ノ 　ほれ

>>488
むしろさっきまでより謙虚だなｗ

>>488
わろすわろす

軽量型の下位国公立医などは早慶理工以下ｗ

これで決定だ！

S+++　東大理�V
S++　 京大医
S+　　阪大医
S　　 東北医　名古屋医　九州医　医科歯科医　慶応医
AAA+ 北大医　千葉医　神戸医
AAA　東大文�T　その他旧6医　上位国公立医
AA　 東大理�T理�U　中位国公立医
A　　 東大文�U文�V　京大理薬　下位国公立医

ID:qYpBef2hは真性の馬鹿ｗ

>>493
世の中こうなってんだよｗカスｗｗｗｗｗｗ
もっと医学部（特に下位国医）を上げたいんだけどなあｗｗｗｗwww

早慶（笑）

ころころ帰るくらいなら書くなよ

滋賀医大ってどんくらいなの？
クラスメイトが入った。

>>494
カスはお前だｗ
まずはもっと良く偏差値表を見たほうがいいよｗ

追加しただけかすまん

神戸医は偏差値は高くても実権のない買い損大学
まだ岡山のほうがいい

>>499
じゃあ変えよう。常に変えよう。

・同じ偏差値なら理工学部＞医学部
・下位国立医は軽量型なので私文と同じｗ

よって、東工大＞阪大理工＞早慶理工＞軽量型下位国立医ｗ

これでどう？美しすぎる！！！！


S+++　東大理�V
S++　 京大医
S+　　阪大医
S　　 東北医　名古屋医　九州医　医科歯科医　慶応医
AAA+ 北大医　千葉医　岡山医　神戸医
AAA　東大文�T　その他旧6医　上位国公立医
AA　　東大理�T理�U　中位国公立医
A　　　東大文�U文�V　京大理薬　下位国公立医

>>499
買い得、買い損スレより抜粋

[神戸医]
難易度は、千葉医７２＞神戸医、京府医７１＞北大、岡山７０、と高偏差値だが、卒後は鉄の序列が…
旧帝（北大ほか）＞壁＞旧六（千葉、岡山ほか）＋京府医＞壁＞新八（医科歯科ほか）＞駅弁（神戸…）
受験マニアですか？わざわざ神戸医受ける奴って？

早慶（笑）

レヴィナスが作ったやつの方がよっぽどマシだｗ

・同じ偏差値なら理工学部＞医学部
・下位国立医は軽量型なので私文と同じｗ

よって、東工大＞阪大理工＞早慶理工＞軽量型下位国立医ｗ

岡山大学医学部保健学科か？
京大理＝薬も微妙
てか>315でいい

東大、京大、医学部
シンプルだろ？
一橋、東工、早慶とか邪魔なんだよ。
東大、京大、医学部　これで十分。

>>501
お前馬鹿か？

阪大工などの上位学部は辞退が数％や、最底辺国立医でも辞退は５％程度

対して早慶理工は辞退が７５％〜８０％、辞退は私文も同様

早慶や私文のようなカスのくるスレと違うだろｗｗｗここは

>>509
それだけ軽量型は馬鹿だということだｗ

>>508
お前やりすぎｗｗｗｗｗ
ある意味スッキリしたけどｗ

S+++ 　東大理�V
S++ 　　京大医学部
S+　　　阪大医学部　
S　　　東大文�T　東北医　医科歯科医　名古屋医　九州医 慶應医学部
AAA+　東大文�U文�V理�T理�U　北大医　千葉医　神戸医 上位国公立医学部
AAA　　京大理薬　中位国公立医学部
AA　　京大他学部　下位国公立医学部
A　　　一橋　東工大　底辺国公立医学部 慈恵医大
A-　　　早稲田政経早稲田法慶應法慶應経済　慶應理工早稲田理工 阪大法理工薬

S+++ 　東大理�V
S++ 　　京大医学部
S+　　　阪大医学部　慶應医学部
S　　　東大文�T　東北医　医科歯科医　名古屋医　九州医
AAA+　東大文�U･文�V･理�T･理�U　北大医　千葉医　神戸医
AAA　　京大理･薬　上位国公立医
AA　　京大他学部　一橋法　中位国公立医
A　　　一橋経済･商･社　東工大　下位国公立医
A-　　　早稲田政経･法　慶應法･経済　慶應理工　早稲田理工　阪大法理工　軽量型底辺国公立医　慈恵医

>>512
まだいたのかよｗｗｗｗ

だから
どうやったら東大文�T以上が東大京大阪大医学部だけとういう奇想天外な発想になれるのかわからん

S+++ 　東大理�V
S++ 　　京大医学部
S+　　　阪大医学部　慶應医学部
S　　　東大文�T　東北医　医科歯科医　名古屋医　九州医
AAA+　東大文�U･文�V･理�T･理�U　北大医　千葉医　神戸医　京都府立医
AAA　　京大理･薬　上位国公立医
AA　　京大他学部　一橋法　中位国公立医
A　　　一橋経済･商･社　東工大　下位国公立医
A-　　　早稲田政経･法　慶應法･経済　慶應理工　早稲田理工　阪大法･理工･薬　軽量型底辺国公立医　慈恵医

旧帝医や上位医なら文�Tより上だろうね。

SS＋ 　東大（理�V）
SS 　　　京大（医）　阪大（医）
S＋　　　東北（医）　医科歯科（医）　名古屋（医）　九州（医）　慶應（医）　東大（文�Ttopクラス）
S　　　　 千葉（医）　北海道（医）
AAA＋　岡山（医）　神戸（医）　広島（医）　熊本（医）　金沢（医）　その他中位国公立医学部
　　　　　 東大（理�T�U）　京大（薬）　医科歯科（歯）
AAA　　 京大（理工）　東大（文�T）　下位国公立医学部　上位国公立歯薬学部　慈恵医大　順天堂
AA＋　　東大（文�U�V）　京大（法）　東工大　阪大（理工）　京大（農）　中位国公立歯薬学部
AA　　　 京大（経）　東北（理工）　名古屋（理工）　早稲田（理工）　慶應（理工）　下位国公立歯薬学部
A＋　　　九大（理工）　一橋　阪大（法）　早稲田（政法）　慶應（法）　東京理科（薬）　底辺国公立歯薬学部
A　　 　　阪大（経）　早稲田（経）　慶應（経）　北海道（理工農）　筑波（理系）　横国（工）　

これでどうだ？

>>518
下位国立医が東工大よりも上とか馬鹿じゃないの？

S+++　東大理�V
S++　 京大医
S+　　阪大医
S　　 東北医　名古屋医　九州医　医科歯科医　慶応医
AAA+ 北大医　千葉医　岡山医　神戸医
AAA　東大文�T　その他旧6医　上位国公立医
AA　　東大理�T理�U　中位国公立医
A　　　東大文�U文�V　京大理薬　下位国公立医

これのなにがおかしいのか？おかしくないだろうが。

開成卒の奴の見解では、校内順位からの序列では

旧帝医≧文�T≒千葉医＞理�T≧文�U＞理�U＞文�V

というのが一般的だろ？

>>1
の順位は文�Tを美化しすぎ

東工大はいちおう工学部と理学部と生命理工学部がありまつ

>>520
お前は東大に配慮しろ

>>522
難易度ほとんど同じ。

医学部ってそんなにすごいのか？頭いい奴もいるが、国公立最底辺ならそんなに頭よくないけど受かった奴多いような気がする

少なくとも、二次で数学や社会の論述があるような文系と学力は変わらないと思うのだが

まあ、全体的に医学部のランクをひとつ上げるのが妥当だな。文�T＝千葉医でちょうどいい。
どっちも難関だろ。

じゃあ、そろそろ
B級以下に行こう。このあたりは、俺には未知の領域。一応作ってみる。
B+　阪大経済人科　東北　名古屋　九州　神戸文系　
　　早稲田一文商　慶應商文
B　　北大　横国　神戸理系　阪市　早稲田人科社学　上智
B-　千葉　岡山　首都大　阪府　広島　熊本　同志社　早稲田二文　慶應看護

>>518
君はやさしすぎ。しかし下位国立医と、滋系と順天堂が同ランクなわけがない。

B+　阪大経済人科　東北　名古屋　九州　神戸文系　
　　早稲田一文商　慶應商文　中央法
B　　北大　横国　神戸理系　阪市　早稲田人科社学　上智
B-　千葉　岡山　首都大　阪府　広島　熊本　同志社　早稲田二文　慶應看護

順天堂は不純物もあるし

関東上位進学校で、文�T≒千葉医がやっぱり一般的だろ？

この序列を崩しては同意は得られんだろう。レヴィナスとやら一人が
とやかく言っても、これは多くの成績上位者が言っているいわゆる定説。

>>518
文�Tと東工大を上げて、
中下位歯学部を下げるのはどうかな？

東工上げると飯男が

狂ったか？
東大文Iと順天がなんで並ぶんだよｗ
医学部、理系マンセーにも程がある。
つか、そもそもこのランキング自体くだらねーよ。
全部ひっくるめてAランクでいいじゃん。
医学部は別なとこで勝手にやってくれ。
難しいのは分かってるからさ。

>>531
これは合格者の平均学力をもとに算出しているランキングです。
合格最低ラインを求めているわけではありません。
文�T底辺は千葉医レベルですが、
平均層なら東北レベル
上位は阪医レベル
トップ層は理�V京医レベルというのが私の文�Tに対する
見解です。

>>518 早慶理工をもうワンランク下げろ。

なんかこうもバカが多いとレヴィナスが賢く見えるね

文�T底辺が地倍とはどういう見解？
自分が文�T落ちたからといってむやみやたらに過大評価するもんじゃないよ

SSSS　東大理�V
SSS　　京大医学部
SS　　　阪大医学部　慶應医学部
S　　　　東北医　医科歯科医　名古屋医　九州医
S-　　　東大文�T　北大医　千葉医　神戸医　京都府立医
AAAA　東大理�T･理�U･文�U･文�V　上位国公立医
AAA　　京大理･薬･法　中位国公立医
AA　　　京大下位学部　一橋　東工　下位国公立医　
A　　　　慶應理工　早稲田理工　阪大法･理工･薬　軽量型底辺国公立医　慈恵医
A-　　　早稲田政経･法　慶應法･経済　

>>537
賢くないだろｗ文１が阪医レベルとか言ってるんだぞｗｗｗｗｗｗ

私の東大OPの得点ですと、英語90数学60国語80地歴80
これでだいたい10位くらいでした。
このくらいの得点を取れている上位なら理�Vも狙えると
思うので。

完璧じゃね？

>>536
九大といっしょにしたらかわいそうだろ

>>533
なるほどｗ東工大＞阪大理工と思うけどなあ。
まあ文�Tは文系トップという意味で上げてもいいかと。

文一の上位層は一体、阪大医の何層に該当するんでしょうかねえｗｗｗ

>>539
異議なし

>>535
世間の見解を、無視して

「自分の考え＝世間の考え」というのは、いわゆる【妄想】
というやつだ。

様々な議論が尽くされて「一般的な見解」に達しているものは、
工作しようが、お前の脳内の理屈をこねようがほとんど無駄。

もう一度言おう、文�T≒千葉医
これでも東大に配慮された定説だと思う。狂っているのは俺かお前か？

>>539
一橋と２ランク差で阪大法より下か…

早計のカスや、九大理のゴミまで湧いてきやがった。

>>547
合格最低ライン→文�T＝千葉医
合格者平均ライン→文�T＞千葉医
上位層　　　　　→文�T＞＞千葉医
トップ層　　　　→文�T＞＞＞＞千葉医

>539
異議なし

>>543 早稲田理工は同レベルだよｗ

>>548
私文はなあ･･ｗ

>>539
Aに該当する国立医は無いと言っておく

>>551
お前は意義アリって言ってくれよ

>>554
評価は相対的だからな

>>553
そりゃ医学部や上位理系よりは下だけどね。
一応私文の頂点ですよｗ

>>550
スレ主が脳内で妄想を膨らませても大半の人間が、文�T≒千葉医の
>>539
の序列に同意していることを冷静に受け止めろ

医学部と東大以外湧いてくるな
死ね

S+++ 　東大理�V
S++ 　　京大医学部
S+　　　阪大医学部　
S　　　東大文�T　東北医　医科歯科医　名古屋医　九州医 慶應医学部
AAA+　東大文�U文�V理�T理�U　北大医　千葉医　神戸医 上位国公立医学部
AAA　　京大理薬　中位国公立医学部
AA　　京大他学部　下位国公立医学部
A　　　一橋　東工大　底辺国公立医学部 慈恵医大
A-　　　早稲田政経早稲田法慶應法慶應経済　慶應理工早稲田理工 阪大法理工薬

>>559
別にＡ〜Ｂランクの話してもいいじゃんｗ
ここ伸びてるし。

>>555

| （` |　/ ヽ,,_____`‐-､_､..,,___ﾉ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´） |
|　｝.| ./'　　 ＼二二・二../ ヽ　 / ヽ､二・二二／　　'ヽ | ｛　|
.| //| .|　　　　　　　　　 ／　|　 |.　＼　　　　　　　　　|　|ヽヽ|

尻馬に乗るタイプなので。

今のところ、>>539はよくできていると思う。
早慶理工と政・経あたりでは理工が上なのかな？

>>556
おまえ医学部にうらみでもあるのかよ。阪大非医に国立医は全部無理だから。

>>562
文�Tトップ層の理�V京医レベル層を考慮しても、文�Tは千葉医
レベルだと思うの？

>>559
ならば東大と医学部以外書くなや。
お前こそ死ね

>>563
根拠あるのかよ。

>>564
このスレって上位層も考慮するのか？

>>562
まあ一般的に学力で理系＞文系だろうからね。
ただその前提があるなら>>539の阪大法と一橋は下げてほしい。

>>564
>>560はいったいどこからどういう根拠で出てきたんでしょうか？
千葉医は本当に難しいですよ。文１じゃ少々無理だと思ってるんですが…。

S+++ 　東大理�V
S++ 　　京大医学部
S+　　　阪大医学部　
S　　　東北医　医科歯科医　名古屋医　九州医 慶應医学部
AAA+　東大文�T　北大医　千葉医　神戸医 上位国公立医学部
AAA　　東大理�T文�U　京大理薬　中位国公立医学部
AA　　東大理�U文�V　京大他学部　下位国公立医学部
A　　　一橋　東工大　底辺国公立医学部
A-　　　早稲田政経早稲田法慶應法慶應経済　 阪大法理工薬

こんなもんだろ？実際

>>566
合格最低ラインだけじゃなく、平均レベルや上位層も
考慮しています。それゆえ、理�T理�U文�U文�Vも相当高い
評価をしています。

>>567
私文は科目数少ないから阪大法とは一緒にできないよ。

上位層を考慮すれば中位国立医の中間層以上はほとんど文�T合格可能だろｗｗｗ

でもそれでは序列がめちゃくちゃ、スレ主は理論破綻してるだろｗｗｗ

俺は
>>518の文一二三・京大阪大法経一橋があがって
北大筑横削除がいい気がする

>>570
それをやると私立が相当落ちてこないか？

>>564
千葉医だと理系で全国500-800番程度かな。
文1も文系でそれぐらいじゃないの？

>>567
上位大学に限っては、文系＞理系は当てはまりません。
むしろ、一橋＞東工大であると考えています。

>>570
なんで、医学部の場合だけ平均レベルや上位層を評価しないんですか？
文１に千葉医は無理です。

>>576
お前、早計のセンター95％以上というのはどうなったんだよ？
逃げてんじゃねーよｗｗｗｗｗ

>>571
まあ俺がセンター利用なのはいいとして、
科目数以外は早慶の法政治経済が劣ることは無いかと。
難易度でも実績でもね。

>>575
文1以外にも文2文3、京大一橋早慶あたりにも文系トップ層はそれなりに行くから。

>>576
理由は？
偏差値を考えても、東大理�T･�U＝東大文�U･�Vとするなら東工＝一橋とすべき。

>>577
医学部は定員が少なくすでに十分輪切りがされています。
またトップ層は基本的に上位大学から埋まっていきます。
一方、医学部志望以外のトップレベル生は東大以外に行く大学は
なく、それゆえ東大非医の評価はあがります。

>>1
な？世の中、文�Tか？千葉医か？の議論になるわけよ

文�Tが旧帝医レベルなどネタにもならんし、誰一人同意しないｗｗｗ

>>576
うん、学力で東工大＞一橋だとしても
学歴としては一橋＞東工大だと思う。

>>584
＞学歴としては
意味不明。

>>582
定員が少ないからこそ安全策を考えてトップ層が千葉医を受けたりもするんですよ。

>>578
早慶ではなく、慶應法センター利用の上位層の話です。
>>581
駿台全国で一橋法は京大レベルの偏差値をたたき出しているからです。
一橋法＞一橋＝東工大くらいじゃないでしょうか？

>>585
すまん、うまく言えないけど
一橋の方が出世したり稼いだりしそうなんで。

>>586
しかし、文�Tにいるような理�Vでも軽々と受かるようなレベルの
人間が千葉医にいるとは思えないんですが。

>>587
センター95％取ったら、理3、京医受験するわ。早計なんか行かないよ。

>>582
定員が少ないと輪切りにされるという発想は
理系1位〜100位が理�V、200位から300位が京医〜〜理系2000位から2100位が広島医…

って……馬鹿ですか？文�Tがこの知能では日本の将来が思いやられるなｗｗｗ
理�Vが頂点なのは間違いないが、地方国立医はその地方のトップ層がかなり混じる
それにそんな輪切り的に志望校を決めるわけないだろうが？馬鹿じゃないのか？

ちなみに千葉医は気に食わないところの1つ。

旧医大だけどその中では歴史はそれほどでもない、
が、関東圏の国公立医学部不足のため難易度は高い。
医科歯科も同系統。。。

文�Tにいるような理�Vでも軽々と受かるようなレベルの 人間
↑いるかぁ？

それよりこれじゃ文�Tの底辺がどうとかいう話にならんよな

>>588
文系なんだから当たり前。

>>587
そんなことを言ったら、駿台全国で東工上位は京大工レベルの偏差値をたたき出しているぞ。
一橋法＞一橋＝東工大でもまあいいけどな。
文系の方が偏差値が高く出るのは忘れるなよ。

>>590
慶應法センターの合格者の3割は95%以上とっています。

>>589
「理�Vに軽々と受かる」ような人間は同学年の全人口の20〜30人
文�Tに数人いるかどうか？

脳味噌花畑だな、しかし。妄想…かなりひどいよｗｗｗ

>>591
まあ地底医には地方のトップ層がかなり混じると考えていいけどな。
駅弁医は違うな。

>>589
特異な例の話ではなく、全体像のハナシでしょう。
特異な文1の人間を除けば、文1から千葉医受かる人間もほとんどいないでしょうし、
逆に千葉医から文1に受かる人間もほとんどいないでしょう。

レヴィナスちゃんは妄想の激しい子ですね
東大病院で診療してもらったらどうかな

>>595
慶応法のセンター科目数は5教科7科目やるの？

>>593
底辺が千葉医レベルというのは私も認識しています。
ただ、文�Tトップ層のようにセンターで95%以上をとり、
２次試験で300点以上たたき出してくる人間が千葉医にいるとは
思えないので。そういう層は理�Vを受けると思うのですが

>>594
当たり前だから、学歴としては…って言ったんだよね。
まあそれはどうでもいいけど>>579についての意見をよろしく。

>>595
それで慶応に入る奴はほぼすべて東大落ちだろ。

>>598
平均レベルで見ても、文�Tの平均は地底医レベルはあると
認識しているのですが。
九州の進学校出身の者でも文�Tと九大医だとレベルは似たような
ものだったと言ってますし。

レヴィナスは、まず、自分の発想がかなり世間とずれてる事を自覚しろ！

話はそれからだｗｗｗ

そもそも理�Vに軽々と受かる奴なんていないような。
いても理系の最上位でしょう。

>>604
千葉医は地帝医レベルだから結局
文1≒千葉医　でいいんじゃない。
全国模試で3桁レベルということで安定しましょうや。

>>602
＞学歴としては
だからそれを言ったら、学歴は東大文�U�V＞東大理�T�Uとなるけどな。

科目数で劣れば難易度も偏差値よりも低く見て然るべきだよ。
事実、慶応経済なんか理系の滑り止めじゃねーか。

医学部最強！医学部以外全部カスｗｗｗｗｗ

>>604
文�Tは凄いけど、
旧帝医と並べるのは無理があるよ…。
官僚の世界でのみ上回るけどｗ

>>607
わかりました。では、千葉医に関しては
ワンランクあげて九医東北医レベルだと
いうことですか？

だから、文�Tさげろってのこの基地外

>>611
千葉医は神戸医より上でいいと思う。

S+++ 　東大理�V
S++ 　　京大医学部
S+　　　阪大医学部　
S　　　東大文�T　東北医　医科歯科医　千葉医　名古屋医　九州医 慶應医学部
AAA+　東大文�U文�V理�T理�U　北大医　神戸医 上位国公立医学部
AAA　　京大理薬　中位国公立医学部
AA　　京大他学部　一橋法　下位国公立医学部
A　　　一橋　東工大　底辺国公立医学部 慈恵医大
A-　　　早稲田政経早稲田法慶應法慶應経済　慶應理工早稲田理工 阪大法理工薬

>>608
だから上位理系と競うつもりは無いのに…
まあいいや。

千葉より九州東北のほうが上だから

30年前は千葉医と東大理一じゃ、千葉医のほうが若干上程度だったが、今はもっと差がついたろうね。
しかし、千葉医は地底医と同レベルではない。医学部が高すぎるのだ。

S+++ 　東大理�V
S++ 　　京大医学部
S+　　　阪大医学部　
S　　　東北医　医科歯科医　名古屋医　九州医 慶應医学部
AAA+　東大文�T　北大医　千葉医　神戸医 上位国公立医学部
AAA　　東大理�T文�U　京大理薬　中位国公立医学部
AA　　東大理�U文�V　京大他学部　下位国公立医学部
A　　　一橋　東工大　底辺国公立医学部
A-　　　早稲田政経早稲田法慶應法慶應経済　 阪大法理工薬

こんなもんだろ？実際

すまんいろんな意味で読んでなかった

>>617
上位医学部が凄いのは分かってるけど、底辺は糞だよ。

>>620
阪大非医に医学部は、私立も含め全部無理だよ。

SSSS　東大理�V
SSS　　京大医
SS　　　阪大医　慶應医
S　　　　東北医　医科歯科医　名古屋医　九州医
S-　　　東大文�T　北大医　千葉医　神戸医　京都府立医
AAAA　東大理�T･理�U･文�U･文�V　上位国公立医
AAA　　京大理･薬･法　中位国公立医
AA　　　京大下位学部　一橋　東工　下位国公立医　
A　　　　慶應理工　早稲田理工　阪大法･理工･薬　軽量型底辺国公立医　慈恵医
A-　　　早稲田政経･法　慶應法･経済　

>>616
駿台全国のランキングで千葉医＝名古屋医
です。東北九州にはやや劣りますが、ご容赦くださいます
ようお願いします。

関東は人口当たりの国公立医学部が少ないせいか、
近年医科歯科、千葉の難易度が上がっている。やけに。

でも、愚痴をこぼすとすれば、
医科歯科より千葉だし
千葉より北大だし
北大より東北九州だし。。。。

>>620
新設医学部は国立もひどいところが多い。
新設私立はそれ以前の問題だし。

簡単な問題しか解けない下位国公立医が阪大理工や東工大の問題を解けると思ってるのか？

>>624
医学部のランキングどう修正すべきか教えて。
東大はこの位置で固定したいんで、動かすべき医学部があれば、
教えてほしい。

>>622
お前がどんなにランキングをでっちあげて書き込もうと、阪大非医に医学部は無理という事実は変わらないんだよｗｗ
むしろ、それ見た阪大性が底辺国医に特攻して失敗するだけｗｗｗｗ諦めろやｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田大 理工・物理 63 ←二次英数理科２科目
早稲田大 理工・応用化 62 ←二次英数理科２科目
早稲田大 理工・化学 61 ←二次英数理科２科目
慶應義塾大 理工・学門１ 61←二次英数理科２科目
慶應義塾大 理工・学門３ 61←二次英数理科２科目
早稲田大 理工・機械 60 ←二次英数理科２科目
早稲田大 理工・数理科学 60 ←二次英数理科２科目
慶應義塾大 理工・学門２ 59 ←二次英数理科２科目
慶應義塾大 理工・学門４ 59 ←二次英数理科２科目
慶應義塾大 理工・学門５ 59 ←二次英数理科２科目
早稲田大 理工・建築 59 ←二次英数理科２科目
早稲田大 理工・環境資源 59 ←二次英数理科２科目
早稲田大 理工・社会環境 59 ←二次英数理科２科目
早稲田大 理工・電気・情報生命 59 ←二次英数理科２科目
旭川医科大 医・医 前 62 ←二次総合問題のみ
秋田大 医・医 前 62 ←二次英数のみ
福井大 医・医 前 62
鳥取大 医・医 前 62 ←二次英数のみ
山口大 医・医 前 62 ←二次英数理科１科目のみ
香川大 医・医 前 62
佐賀大 医・医 前 62 ←二次総合問題のみ
鹿児島大 医・医 前 62 ←二次英数理科１科目のみ
信州大 医・医 前 61 ←二次数学・小論のみ
高知大 医・医 前 61 ←二次英数のみ
大分大 医・医 前 61
福島県立医科大 医・医 前 61
山形大 医・医 前 60 ←二次数学理科２科目のみ
山梨大 医・医 前 60 ←二次小論のみ
島根大 医・医 前 60 ←二次英数のみ
琉球大 医・医 前 60
宮崎大 医・医 前 59

>>626

>>622のでいいと思いますよ。
格式歴史と難易度は別物だけど
>>622はそれを含めても納得できます。

>>628
私立の偏差値は−5に修正してから書き込めやカスｗｗｗｗｗｗ

ごめん、622じゃなくて614ね

旭川医科大 医・医 前 62 ←二次総合問題のみ
秋田大 医・医 前 62 ←二次英数のみ
鳥取大 医・医 前 62 ←二次英数のみ
山口大 医・医 前 62 ←二次英数理科１科目のみ
佐賀大 医・医 前 62 ←二次総合問題のみ
鹿児島大 医・医 前 62 ←二次英数理科１科目のみ
信州大 医・医 前 61 ←二次数学・小論のみ
高知大 医・医 前 61 ←二次英数のみ
山形大 医・医 前 60 ←二次数学理科２科目のみ
山梨大 医・医 前 60 ←二次小論のみ
島根大 医・医 前 60 ←二次英数のみ

有り得ないよなｗ

医学部が全部１ランク上。

>>630
何故？
理工は私文や底辺医みたいに軽量型じゃないけど？

+++ 　東大理�V
S++ 　　京大医学部
S+　　　阪大医学部　
S　　　東北医　医科歯科医　名古屋医　九州医 慶應医学部
AAA+　東大文�T　北大医　千葉医　神戸医 上位国公立医学部
AAA　　東大理�T文�U　京大理薬　中位国公立医学部
AA　　東大理�U文�V　京大他学部　下位国公立医学部
A　　　一橋　東工大　底辺国公立医学部
A-　　　早稲田政経早稲田法慶應法慶應経済　 阪大法理工薬

こんなもんだろ？実際

面白いな。阪大も医学部（例え底辺でも）もかなり難しいはずなのに
どちらも簡単そうに見えてしまうのが面白いな。

>>634
センター受けてみろよ

>>636
この辺の表に載っているだけで定員1万名程度あるんだから。。。

>>637
受けたけど。
てか俺は早慶理工じゃないし。

>>635
あと早慶理工も入れてやれば同意。

>>629
ありがとうございます。
では、早稲田政経法慶應法経済などは、阪大法レベルとしていますが、
これも問題ありませんか？
文�U�Vレベルの人間が紛れ込んでいる早慶上位学部をどうしようかと
迷ったのですが。

>>634
早慶理工のような辞退が７５〜８０％という所は学歴的には

「カス」ってことになってるから、以上。

>>639
どうせ阪大のカスだろｗｗｗｗｗ

>>641
「上位学部上位」「上位学部下位」
とか分けたくなってしまった

>>642
確かに早慶理工の上位層は辞退するけど、上位層がいないのは底辺国立医も同じｗ

>>641
紛れ込んでようが学歴として
京大一橋には分が悪いんで阪大法レベルでいいです。

てか底辺国立医って学力足りないけど、どうしても国立医に行きたいって奴が受験して、その中で運の良かった奴が受かるだけじゃん。
浪人率高すぎだし。

>>645
底辺国医には元東大生がちらほらいらっしゃいますが？阪大に元東大生はいますか？ｗｗｗｗｗ

>>645
琉球医あたりで辞退は５％程度。

合格者の下位２〜３割が入学する、早慶理工のようなカスと比較されては
かわいそうというものだろ？

>>641
辞退率の問題もあるからこんなもんかなぁ、と。
全体的に。

ま、ランキングって難しいね。
東大京大だけでも六千人、国公立医学部だけでも四千人
一橋東工阪大で三千五百人、

十把一絡げで旧帝一工早慶医で四万人

年次入学者数ね。。。

>>648
意味不明な論理だなｗ
その東大生は単に医学部に行きたくなったから底辺国医を受験したんだろ。
同じ学部で東大から阪大にくるわけがない。

てか俺は阪大じゃないし。

>>650
早稲田だけで１万、慶応は6000

やはり私立は無用だ

>>652
どこなんですか？ｗｗｗ
早計でも阪大でもない。どこなんだろうかｗｗ

国立医でも底辺の上に浪人じゃクズもいいとこだなｗ

>>646　650
なるほど。では、614のランキングに異論などはありませんか？
なければこれでいきたいんですが。

ちなみにみなさんもしよければ学歴教えてください。
どのレベルの学歴なのかなと。
詐称はできればなしでｗ

>>656

>>614　でいいと思います。

芝蘭会です。

>>656
まずはお前から晒してくれないか
多分俺と同じはず

>>655
早計でも阪大でもない…。え、東大？ｗｗｗ

>>658
東大法です。

SSSS　東大理�V
SSS　　京大医
SS　　　阪大医　慶應医
S　　　　東北医　医科歯科医　名古屋医　九州医
S-　　　東大文�T　北大医　千葉医　神戸医　京都府立医
AAAA　東大理�T･理�U･文�U･文�V　上位国公立医
AAA　　京大理･薬･法　中位国公立医
AA　　　京大下位学部　一橋　東工　下位国公立医　
A　　　　慶應理工　早稲田理工　阪大法･理工･薬　軽量型底辺国公立医　慈恵医
A-　　　早稲田政経･法　慶應法･経済　

>>661
急に黙っちゃってｗ
今年もセンター受けるんだろ？ｗ
医学部受験したいんだろｗｗｗｗ

>>656
文�Tはともかく、ものすごい上位がいないという意味では
文�U文�Vは下げてもいいかと。文�Tはブランドもあるしね。
あと一橋で法だけ一つ抜けるのもちょっと気になる。

>>662
真性の馬鹿かｗ

比較の基本ルール

・偏差値
�@東大を基準とし二次試験が１科目減るごとに−１とすること
�A浪人率[割]−４を引くこと

センター得点率
センターの配点[割]−２を引くこと

>>649
底辺国立医はそもそも上位層は受けないｗ
入学者はほとんど偏差値付近に固まるｗ

>>665
＞�@東大を基準とし二次試験が１科目減るごとに−１
−２減らせ。

>>666
へえ東大生は上位層じゃないんだ。東大生が僻地駅弁医受験して落ちてる奴がいるというのにねｗｗ

医学部の難易度は
各大学の定員が少ない分、医学部全体の人気の上下によって
複数が一気にランキング表で上昇したり下降していったりするからね。
今は医学部人気の時代。

>>614に異議なし。

>>660
失礼しました。駒場です。

一浪山口医君には、そろそろあだ名付けたほうがよさそうだね

はいはい・・・・

>>667

−２でもいいよ、特に数学なんかは負担重いだろうから


科目ごとに詳細に設定してくれると助かる

>>668
試験の傾向が全く違うので当たり前。
同じ偏差値でも、東大理�T�Uで医学部に落ちるのがいれば、医学部で東大理�T�Uに受からないのもいる。

てかお前、一度受かったところは何度受けても受かるとか考えてる馬鹿か？ｗ
東大生がもう一度東大を受けても全員受かることはないが。

エリートがリベンがいい・・・・・・・

>>668
何年も司法に受からない東大卒が筑波医に行った（行けた）、
とかも言ってたじゃん。

>>670
なるほど。後輩か。ちなみに、センターの各教科の得点
２次試験の自己採点　模試の順位はそれぞれどんなもんだった？
俺はセンター英語198国語190数学175理科100地歴100で763
２次は英語90-100　数学60　国語80　地歴90
模試はだいたい10位前後でした。
といっても、１浪してます。浪人して伸びました。

>>676
そりゃ東大生でも医学部に行ける奴もいるし、落ちる奴もいるよ。
筑波医に行った奴だけの話じゃないよ。

SSSS　東大理�V
SSS　　京大医学部
SS　　　阪大医学部　慶應医学部
S　　　　東北医　医科歯科医　名古屋医　九州医
S-　　　東大文�T　北大医　千葉医　神戸医　京都府立医
AAAA　東大理�T･理�U･文�U･文�V　上位国公立医
AAA　　京大理･薬･法　中位国公立医
AA　　　京大下位学部　一橋　東工　下位国公立医　
A　　　　慶應理工　早稲田理工　阪大法･理工･薬　軽量型底辺国公立医　慈恵医
A-　　　早稲田政経･法　慶應法･経済　

うん、どっちもいるだろうね。
それでいいじゃん。

>>679
やっぱそれで決まりかね。

S+++　東大理�V
S++　 京大医
S+　　阪大医
S　　 東北医　名古屋医　九州医　医科歯科医　慶応医
AAA+ 北大医　千葉医　岡山医　神戸医
AAA　東大文�T　その他旧6医　上位国公立医
AA　　東大理�T理�U　中位国公立医
A　　　東大文�U文�V　京大理薬　下位国公立医
A-　　京大その他　一橋　東工大　

これで決定だ

>>677
で、今お前なにやってんの？卒業してんだろ？
連日学歴板に張り付いてるとこ見ると聞かないほうがいい？ｗ

普通センターの各得点なんて忘れる、それを覚えてるなんて大学時代や今現在何の楽しみもない生活だったんだろうね。

>>682
俺の意見に何も反論できずに勝手なランキング作るなよｗ

S+++　東大理�V
S++　 京大医
S+　　阪大医
S　　 東北医　名古屋医　九州医　医科歯科医　慶応医
AAA+ 北大医　千葉医　岡山医　神戸医
AAA　その他旧6医　上位国公立医
AA　　中位国公立医　
A　　　下位国公立医
A-　　東大文�T文�U文�V理�T理�U

本当はこれくらいが妥当だよ

ID:qYpBef2hは池沼みたいだからもう相手にしないほうがいいな。

【大学学部ランキング決定版】
SSSS　東大理�V
SSS　　京大医
SS　　　阪大医　慶應医
S　　　　東北医　医科歯科医　名古屋医　九州医
S-　　　東大文�T　北大医　千葉医　神戸医　京都府立医
AAAA　東大理�T･理�U･文�U･文�V　上位国公立医
AAA　　京大理･薬･法　中位国公立医
AA　　　京大下位学部　一橋　東工　下位国公立医　
A　　　　慶應理工　早稲田理工　阪大法･理工･薬　軽量型底辺国公立医　慈恵医
A-　　　早稲田政経･法　慶應法･経済　

>>686
お前も相当書いてるぞｗまあ、俺も書きまくってるが。
いくらなんでも阪大と同ランクの医はありえません。

SSSS　東大理�V
SSS　　京大医学部
SS　　　阪大医学部　慶應医学部
S　　　　東北医　医科歯科医　名古屋医　九州医
S-　　　東大文�T　北大医　千葉医　神戸医　京都府立医
AAAA　東大理�T･理�U･文�U･文�V　上位国公立医
AAA　　京大理･薬･法　中位国公立医
AA　　　京大下位学部　一橋　東工　下位国公立医　
A　　　　慶應理工　早稲田理工　阪大法･理工･薬　軽量型底辺国公立医　慈恵医
A-　　　早稲田政経･法　慶應法･経済　

SS＋　　東大（理�V）
SS 　　　京大（医）　阪大（医）
S＋　　　東北（医）　医科歯科（医）　名古屋（医）　九州（医）　慶應（医）
S　　　　 千葉（医）　北海道（医獣）　東大（文�T官僚組）
AAA＋　東大（文�T法曹組）　東大（理�T�U）　岡山（医）　神戸（医）
　　　　　 京大（薬）　医科歯科（歯）　広島（医）　熊本（医）　金沢（医）　その他中位国公立医学部　　　　　
AAA　　 東大（文�U�V）　京大（法理工）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　下位国公立医学部　上位国公立歯薬学部
AA＋　　京大（経農）　東工大　阪大（理工）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 底辺国公立医学部　中位国公立歯薬学部
AA　　　 一橋　東北（理工）　名古屋（理工）　早稲田（理工）　慶應（理工）　　　　　　　 　　　　　　　　下位国公立歯薬学部
A＋　　　阪大（法経）　九大（理工）　早稲田（政法）　慶應（法）　東京理科（薬）　　　　　 　　　　　　　底辺国公立歯薬学部
A　　 　　東北（法経）　名古屋（法経）　神戸　北大（理農）　早稲田（経）　慶應（経）
B＋　　　北大（法経工）　筑波　横国　阪市　早稲田（商文）　慶應（商文）　上智（法）　中央（法）
B　　　　 千葉　広島　首都大　上智　同志社　早稲田（人教社）　慶應（SFC）　
B−　　　岡山　金沢　立命館　立教

こんな感じ？

>>688
俺のランキングには少なくとも3人の人が同意してくれてますが。

S+++　東大理�V
S++　 京大医
S+　　阪大医
S　　 東北医　名古屋医　九州医　医科歯科医　慶応医
AAA+ 北大医　千葉医　岡山医　神戸医
AAA　その他旧6医　上位国公立医
AA　　中位国公立医　
A　　　下位国公立医
A-　　東大文�T理�T

東大の邪魔な科類を消せばこんなもんかな

できればここでランク張り合ってる方の大学を教えていただけませんか？

センターは数学を失敗、170点台でした。
なんとか740点台/800いきましたが。
模試では全国2桁を守っている程度でしたよ。

なんか偉そうに「一般的見解」なんて言葉を持ち出してる馬鹿がいるな
お前らの言う「一般的見解」ってのは学歴板だけで通用する「一般的見解」だろｗｗ
学歴板は医学部マンセーだらけだから基準がめちゃくちゃｗｗｗ

一橋　東工　阪大
が医学部と並ぶことはあり得ない

>>1
理三以外の東大をすべて１ランク下げろ
そしたら妥当だ

京大の法理を一つ上、経農も少しおまけで一つ上、
同クラスで右から微妙に差があるなら高い順でかけば690はできがいいと思う。
東大文一理一の上澄みは阪大医以上をはじめから目指せば合格可能なものたちだろう。
でも定員のことも考えればそんな感じだろうな。
　

なら、それに加えて
一工阪、早慶をBランクまで下げる
それで妥当

秋田・宮崎・琉球あたりは東工・阪大も並ぶと

某医の学生です
うちの学部と文一がよく引き合いにでるけど、
文理は別です
大抵は地歴なんぞ勉強してないし、（嫌いだし）
文�Tなんか受かるわけありませんが・・・（受けるわけありません）
文理横並びの比較は学歴版の性でしょうが、無意味で虚しいです
同じく理�T�Uとの比較も目指すものが違うのだから無意味
ちなみに医学部の比較も偏差値なんて年度でかなり違うしあんまり意味無い
みんな地元受けるでしょうし、地元がたまさか旧帝とかで偏差値高いと上位、
田舎で低いと下位・・というのも何となく変です
単に受験失敗の理由を「医学部」に求めている気がしてなりません
気に障ったらごめんなさい

俺の兄はセンター７４５／８００で文�T諦め京大法だが、
愛媛医とかだと同等に見てたようだった。

>>683本気で勉強していい点とれた奴なら普通は覚えてる

とりあえず「医学部」マンセーしてるのは医学部の人間だろうが上位の医学部じゃないだろうな
東大京大の人間が旧帝の一括りの言葉を使わないのに
辺境地底の人間が旧帝という一括りを好んで使うのと似てる
括りの中で上位のものは括られるのを嫌うだろうし

俺もセンターの点は覚えてる

７０１さんの意見がもっとも。
でもレヴィナスさんがどうしても遊びで？ランキングつくりたいようだから
とめても仕方がない状況ですね。

>>701同感

>705
最初はこちらも遊びかと思ったのですが・・・（200番台ごろは）
いつしか文系たたき、早慶たたき、と性向が変わってしまって当惑しています

進学者レベルではだいたい
文１＞文２・３≧東大理１・２＞京大文系＞＞京大理系＞一橋＞東工大
なんだが。理系は定員多いから進学者レベルが低めで、かなり入りやすいと思う。
偏差値ランキングなら上位文系を上げるべき。

↑馬鹿が大量に混ざってるおかげで、文系の上位偏差値は理系より高くでる

＞理系は定員多いから進学者レベルが低めで
は？

>>701
同意
上位文系から医学部とか、医学部から上位文系に行ける人もいるし行けない人もいる。それは科目の好き嫌い・得意不得意もあるし、一概には言えない。
数�VＣや理科ができても国語や社会の論述ができるとは限らない(もちろん逆も)

ただ、少なくとも、東大文系、一橋、阪大なんかは二次に数学があるわけだし、何年たっても絶対医学部には入れっこない、っていうほど学力低くないと思う

SSSS　東大理�V
SSS　　京大医学部
SS　　　阪大医学部　慶應医学部
S　　　　東北医　医科歯科医　名古屋医　九州医
S-　　　東大文�T　北大医　千葉医　神戸医　京都府立医
AAAA　東大理�T･理�U･文�U･文�V　上位国公立医
AAA　　京大理･薬･法　中位国公立医
AA　　　京大下位学部　一橋　東工　下位国公立医　
A　　　　慶應理工　早稲田理工　阪大法･理工･薬　軽量型底辺国公立医　慈恵医
A-　　　早稲田政経･法　慶應法･経済　

S+++ 　東大理�V
S++ 　　京大医学部
S+　　　阪大医学部
　 S　　　東北医　医科歯科医　名古屋医　九州医 北大医　千葉医　神戸医
AAA+　東大文�T東大文�U文�V理�T理�U上位国公立医学部 慶應医学部
AAA　　京大理薬
AA　　京大他学部　中位国公立医学部　
A　　　　下位国公立医学部　底辺国公立医学部 慈恵医大
A-　　　一橋法　一橋経済商社　東工大　
B 　 以下

SSSS　東大理�V
SSS　　京大医学部
SS　　　阪大医学部　慶應医学部
S　　　　東北医　医科歯科医　名古屋医　九州医
S-　　　東大文�T　北大医　千葉医　神戸医　京都府立医
AAAA　東大理�T･理�U･文�U･文�V　上位国公立医
AAA　　京大理･薬･法　中位国公立医
AA　　　京大下位学部　一橋　東工　下位国公立医　
A　　　　慶應理工　早稲田理工　阪大法･理工･薬　軽量型底辺国公立医　慈恵医
A-　　　早稲田政経･法　慶應法･経済　

SS＋　　東大（理�V）
SS 　　　京大（医）　阪大（医）
S＋　　　東北（医）　医科歯科（医）　名古屋（医）　九州（医）　慶應（医）
S　　　　 千葉（医）　北海道（医獣）　東大（文�T官僚組）
AAA＋　東大（文�T法曹組）　東大（理�T�U）　岡山（医）　神戸（医）
　　　　　 京大（法理薬）　広島（医）　熊本（医）　金沢（医）　その他中位国公立医学部　　　　　
AAA　　 東大（文�U�V）　京大（経工農）　大阪（歯）　医科歯科（歯）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　下位国公立医学部　上位国公立歯薬学部
AA＋　　東工大　阪大（理工）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 底辺国公立医学部　中位国公立歯薬学部
AA　　　 一橋　東北（理工）　名古屋（理工）　早稲田（理工）　慶應（理工）　　　　　　　 　　　　　　　　下位国公立歯薬学部
A＋　　　阪大（法経）　九大（理工）　早稲田（政法）　慶應（法）　東京理科（薬）　　　　　 　　　　　　　底辺国公立歯薬学部
A　　 　　東北（法経）　名古屋（法経）　神戸　北大（理農）　早稲田（経）　慶應（経）
B＋　　　北大（法経工）　筑波　横国　阪市　早稲田（商文）　慶應（商文）　上智（法）　中央（法）
B　　　　 千葉　広島　首都大　上智　同志社　早稲田（人教社）　慶應（SFC）　
B−　　　岡山　金沢　立命館　立教

●略
●【東北】【名古屋】【大阪】【九州】
●略

まぁ、現実的にはこんなもんでしょう

東大医
＝＝＝
京大医
＝＝＝
＝＝＝
阪大医
＝＝＝
＝＝＝
医科歯科医
＝＝＝
九州医　名古屋医　東北医
＝＝＝
北大医　千葉医　京府医　神戸医　横市医
＝＝＝
名市医　大市医　岡山医　金沢医　熊本医　

同世代を男女100人の村で表すと、

大卒40人
（内訳　東大１人　旧帝１　早慶上智３人　マーチ５人
　日東駒専９人　　駅弁３　その他私大１８人
短大卒10人
専門卒20人
高卒25人　
中卒５人

官僚1人（東大卒1人）
医者0人
弁護士0人
会計士０人
県庁1人（旧帝卒1人）
教師1人（駅弁卒１人）
市役所1人（駅弁卒1人）
一流企業3人（早慶上智１人　ソルジャーとしてマーチ1人）
一般企業6人（駅弁1人　マーチ1人　日東駒専4人）
難関資格浪人2人（早慶上智1人　マーチ1人）　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝人間の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
外食先物小売消費者金融パチンコ11人（その他私大8人　日東駒専2人　マーチ1人）　
肉体労働者13人（中卒3人高卒専門卒10人）
フリーター40人（高卒15人専門卒10人その他私大卒10人日東駒専3人マーチ1人早慶上智1人）
チンピラヤクザ1人（中卒1人）
ヒキコモリや行方知れずや家事手伝い20人

あげます

仮面浪人東大法卒司法浪人フリーターって悲惨だな。

>>719
あとは、司法に合格するだけでいいので。
無理なら予備校講師になります。

>>720
ローはいかないの？

「だけでいいので」ですか　頭いいね　

>>721
併願します。
>>722
文�Tに一度は落ちている身なので、東大法学部卒という肩書きを
取れただけでも相当満足しているんです。

なるほど、馬鹿がガリベンして浪人で文�T入って学歴厨になってしまった悲しい症例か

>>724
勉強が苦手なのでそれほどしていません。
浪人時代も１日３時間くらいしか勉強しませんでした。
文�Tトップ１０にも入ったことがあるのでそれほど馬鹿では
ないと思っています。

ＳＳＳ　東大
ＳＳ　　京大
Ｓ　　　一橋・横国
ＡＡＡ　東工・阪大
ＡＡ　　宮廷（北大以外）
Ａ　　　北大・神戸
ＢＢＢ　筑波・首都・阪市
ＢＢ　　広島・岡山・金沢・長崎
Ｂ　　　静岡とか色々

SSSS　東大理�V
SSS　　京大医学部
SS　　　阪大医学部　慶應医学部
S　　　　東北医　医科歯科医　名古屋医　九州医
S-　　　東大文�T　北大医　千葉医　神戸医　京都府立医
AAAA　東大理�T･理�U･文�U･文�V　上位国公立医
AAA　　京大理･薬･法　中位国公立医
AA　　　京大下位学部　一橋　東工　下位国公立医　
A　　　　慶應理工　早稲田理工　阪大法･理工･薬　軽量型底辺国公立医　慈恵医
A-　　　早稲田政経･法　慶應法･経済　

>>714がしっくりくるのは漏れだけ？

ポチの特徴

他のスレでもだが、常に優勢側に尻尾を振り周りの様子を伺いながらレスを続ける。

都合悪いと連続レス

都合悪いとID変わる時間迄潜み、ID変わると別人を装いレス（笑）

漢字を知らない(中学生レベル）

学歴も無い、知識も無い、仕事も無い、人望も無い、お金も無い、 未来も無い

ＳＳＳ　東大
ＳＳ　　京大
Ｓ　　　一橋・横国
ＡＡＡ　東工・阪大
ＡＡ　　宮廷（北大以外）
Ａ　　　北大・神戸
ＢＢＢ　筑波・首都・阪市・慶應・早稲田
ＢＢ　　広島・岡山・金沢・長崎
Ｂ　　　静岡とか色々

かなり昔のランキングー

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

ただし当たり前のことだが文系と理系は単純比較できない

714がだいたい妥当と思います

1975年旺文社模試の偏差値（法・経済・商系）

東大文�T：72.3
東大文�U：72.1
京大法：70.4
一橋大法：69.0
京大経済：68.8
横浜国大経済・経済：68.0
一橋大経済：67.4
一橋大商：67.1
横浜国大経営・経営66.8
阪大法：66.6
横浜国大経済・貿易：66.3
横浜国大経営・管理：65.8
阪大経済・経済：65.2
東北大法：64.8
名大法：64.4
阪大経済・経営：64.2
九大法：63.8
神戸大法：63.6
神戸大経済：63.4

法学・政治学系

Ａａａ　東大　京大
Ａａ１
Ａａ２　一橋大
Ａａ３
Ａ１　阪大　神戸大　慶応（法）
Ａ２　東北大　名大　九大　早稲田（法・政経）
Ａ３　北大　筑波大（１群社会・３群国際関係）　早稲田（国際教養）　慶応（総合政策）
Ｂａａ１　上智
Ｂａａ２　金沢大　岡山大　広島大　首都大　大阪市大　中央（法法律）　早稲田（社学）
Ｂａａ３　新潟大　熊本大　鹿児島大　中央（法他・総合政策）　同志社（法）　関西学院（法）
Ｂａ１　山形大　福島大　千葉大　香川大　静岡大　明治（法・政経）　立教（法・社会）　青山学院（国際政経）　同志社（政策）　立命館（法）
Ｂａ２　弘前大　岩手大　茨城大　島根大　鳥取大　愛媛大　高知大　琉球大　青山学院（法）　法政（法・社会）　立命館（政策科）　関西学院（総合政策）　関西

SS＋　　東大（理�V）
SS 　　　京大（医）　阪大（医）
S＋　　　東北（医）　医科歯科（医）　名古屋（医）　九州（医）　慶應（医）
S　　　　 千葉（医）　北海道（医獣）　東大（文�T官僚組）
AAA＋　東大（文�T法曹組）　東大（理�T�U）　岡山（医）　神戸（医）
　　　　　 京大（法理薬）　広島（医）　熊本（医）　金沢（医）　その他中位国公立医学部　　　　　
AAA　　 東大（文�U�V）　京大（経工農）　大阪（歯）　医科歯科（歯）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　下位国公立医学部　上位国公立歯薬学部
AA＋　　一橋　東工大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 底辺国公立医学部　中位国公立歯薬学部
AA　　　 阪大　早稲田（理工）　慶應（理工）　　　　　　　 　　　　　　　　下位国公立歯薬学部
A＋　　　東北（理工）　名古屋（理工）九大（理工）　早稲田（政法）　慶應（法）　東京理科（薬）　　　　　 　　　　　　　底辺国公立歯薬学部
A　　 　　東北（法経）　名古屋（法経）　神戸　北大（理農）　早稲田（経）　慶應（経）
B＋　　　北大（法経工）　筑波　横国　阪市　早稲田（商文）　慶應（商文）　上智（法）　中央（法）
B　　　　 千葉　広島　首都大　上智　同志社　早稲田（人教社）　慶應（SFC）　
B−　　　岡山　金沢　立命館　立教

SS＋　　東大（理�V）
SS 　　　京大（医）　阪大（医）
S＋　　　東北（医）　医科歯科（医）　名古屋（医）　九州（医）　慶應（医）
S　　　　 千葉（医）　北海道（医獣）　東大（文�T官僚組）
AAA＋　東大（文�T法曹組）　東大（理�T�U）　岡山（医）　神戸（医）
　　　　　 京大（法理薬）　広島（医）　熊本（医）　金沢（医）　その他中位国公立医学部　　　　　
AAA　　 東大（文�U�V）　京大（経工農）　大阪（歯）　医科歯科（歯）　　下位国公立医学部　上位国公立歯薬学部
AA＋　　東工大　阪大（理工）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 底辺国公立医学部　中位国公立歯薬学部
AA　　　 一橋　東北（理工）　名古屋（理工）　早稲田（理工）　慶應（理工）　　　　　　　 　　　　下位国公立歯薬学部
A＋　　　阪大（法経）　九大（理工）　早稲田（政法）　慶應（法）　東京理科（薬）　　　　　 　　　底辺国公立歯薬学部
A　　 　　東北（法経）　名古屋（法経）　神戸　北大（理農）　早稲田（経）　慶應（経）
B＋　　　北大（法経工）　筑波　横国　阪市　早稲田（商文）　慶應（商文）　上智（法）　中央（法）
B　　　　 千葉　広島　首都大　上智　同志社　早稲田（人教社）　慶應（SFC）　
B−　　　岡山　金沢　立命館　立教

個人的には早慶全体をもう一つ上げたいんだけど
>>714は大体いいんじゃない？

京大（経工農）は、東大（文�U�V）より低いな。
あとはわからん。

ＳＳＳ　東大
ＳＳ　　京大
Ｓ　　　一橋・横国
ＡＡＡ　東工・阪大
ＡＡ　　宮廷（北大以外）
Ａ　　　北大・神戸
ＢＢＢ　筑波・首都・阪市・慶應・早稲田
ＢＢ　　広島・岡山・金沢・長崎
Ｂ　　　静岡とか色々

>>738
とりあえず横国

ワロスｗ

736を基本にして同じ帯でも左が微妙に上としてつめていけば？
阪大（法）と一橋はＡＡ＋にしてもいいのでは？

あと東大文一　理一　京大理の最上位層は阪大医もねらえる層だと思うけど
表現のしようがないね

阪大（法）はせいぜいＡＡでしょ。
まあ早慶（法政経）と一緒くらいでいいかと。
一橋は上げてもいいかもね。

大分いい感じだな。

大阪（歯）　医科歯科（歯）は上位国公立歯薬学部なんじゃね？
京大法が東大文�T法曹組と同ランクではないだろ
京大工も地球工以外は決して理以下ではないんだがな

SS＋　　東大（理�V）
SS 　　　京大（医）　阪大（医）
S＋　　　東北（医）　医科歯科（医）　名古屋（医）　九州（医）　慶應（医）
S　　　　 千葉（医）　北海道（医獣）　東大（文�T官僚組）
AAA＋　東大（文�T法曹組）　東大（理�T�U）　岡山（医）　神戸（医）
　　　　　 京大（理薬）　広島（医）　熊本（医）　金沢（医）　 　　その他中位国公立医学部　　　　　
AAA　　 東大（文�U�V）　京大（法工）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　下位国公立医学部　　上位国公立歯薬学部
AA＋　　京大（経農）　東工大　阪大（理工）　　　　　　　　　　　　　　　底辺国公立医学部　　中位国公立歯薬学部
AA　　　 一橋　東北（理工）　名古屋（理工）　早稲田（理工）　慶應（理工）　　　　　　　　 　　下位国公立歯薬学部
A＋　　　阪大（法経）　九大（理工）　早稲田（政法）　慶應（法）　東京理科（薬）　　　　　　　 底辺国公立歯薬学部
A　　 　　東北（法経）　名古屋（法経）　神戸　北大（理農）　早稲田（経）　慶應（経）
B＋　　　北大（法経工）　筑波　横国　阪市　早稲田（商文）　慶應（商文）　上智（法）　中央（法）
B　　　　 千葉　広島　首都大　上智　同志社　早稲田（人教社）　慶應（SFC）
B−　　　岡山　金沢　立命館　立教

これを見ると、旧帝一工神早慶が非常に低レベルに見えるな。やはり医学部は凄い。
学歴板って、カスが多いということがよく分かった。

そりゃ医学部に比べればｗ
でも結構いい感じになってきたんじゃないかな。

■平成17年度　司法試験★最終合格者３名以上

<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%　
名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　法政　　２２　　１１０８　　1.99%
金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　青学　　１１　　　５９９　　1.84%
横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　
静岡　　　　４　　　１３７　　2.92%　　
千葉　　　　９　　　３１３　　2.88%　　
熊本　　　　４　　　１４８　　2.70%　

SS＋　　東大（理�V）
SS 　　　京大（医）　阪大（医）
S＋　　　東北（医）　医科歯科（医）　名古屋（医）　九州（医）　慶應（医）
S　　　　 千葉（医）　北海道（医獣）　東大（文�T官僚組）
AAA＋　東大（文�T法曹組）　東大（理�T�U）　岡山（医）　神戸（医）
　　　　　 京大（法理薬）　広島（医）　熊本（医）　金沢（医）　その他中位国公立医学部　　　　　
AAA　　 東大（文�U�V）　京大（経工農）　大阪（歯）　医科歯科（歯）　　下位国公立医学部　上位国公立歯薬学部
AA＋　　東工大　阪大（理工）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 底辺国公立医学部　中位国公立歯薬学部
AA　　　 一橋　東北（理工）　名古屋（理工）　早稲田（理工）　慶應（理工）　　　　　　　 　　　　下位国公立歯薬学部
A＋　　　阪大（法経）　九大（理工）　早稲田（政法）　慶應（法）　東京理科（薬）　　　　　 　　　底辺国公立歯薬学部
A　　 　　東北（法経）　名古屋（法経）　神戸　北大（理農）　早稲田（経）　慶應（経）
B＋　　　北大（法経工）　筑波　横国　阪市　早稲田（商文）　慶應（商文）　上智（法）　中央（法）
B　　　　 千葉　広島　首都大　上智　同志社　早稲田（人教社）　慶應（SFC）　
B−　　　岡山　金沢　立命館　立教

広島（医）と熊本（医）をわざわざ書くなっつうの。横市（医）、阪市（医）のが上なのに。
京府医も抜けてるし


SS＋　　東大（理�V）
SS 　　　京大（医）　阪大（医）
S＋　　　東北（医）　医科歯科（医）　名古屋（医）　九州（医）　慶應（医）
S　　　　 千葉（医）　北海道（医獣）　東大（文�T官僚組）
AAA＋　東大（文�T法曹組）　東大（理�T�U）　岡山（医）　神戸（医） 京府医
　　　　　 京大（法理薬）　金沢（医）　横市（医）　阪市（医）　その他中位国公立医学部　　　　　
AAA　　 東大（文�U�V）　京大（経工農）　大阪（歯）　医科歯科（歯）　　下位国公立医学部　上位国公立歯薬学部
AA＋　　東工大　阪大（理工）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 底辺国公立医学部　中位国公立歯薬学部
AA　　　 一橋　東北（理工）　名古屋（理工）　早稲田（理工）　慶應（理工）　　　　　　　 　　　　下位国公立歯薬学部
A＋　　　阪大（法経）　九大（理工）　早稲田（政法）　慶應（法）　東京理科（薬）　　　　　 　　　底辺国公立歯薬学部
A　　 　　東北（法経）　名古屋（法経）　神戸　北大（理農）　早稲田（経）　慶應（経）
B＋　　　北大（法経工）　筑波　横国　阪市　早稲田（商文）　慶應（商文）　上智（法）　中央（法）
B　　　　 千葉　広島　首都大　上智　同志社　早稲田（人教社）　慶應（SFC）　

文�T官僚組みのほうが上ってのはおかしい。
官僚法曹は好みの問題で、官僚＞法曹ではない。

S+++ 　東大理�V
S++ 　　京大医学部
S+　　　阪大医学部　
S　　　東大文�T　東北医　医科歯科医　千葉医　名古屋医　九州医 慶應医学部
AAA+　東大文�U文�V理�T理�U　北大医　神戸医 上位国公立医学部
AAA　　京大理薬　中位国公立医学部
AA　　京大他学部　一橋法　下位国公立医学部
A　　　一橋　東工大　底辺国公立医学部 慈恵医大
A-　　　早稲田政経早稲田法慶應法慶應経済　慶應理工早稲田理工 阪大法理工薬

SS＋　　東大（理�V）
SS 　　　京大（医）　阪大（医）
S＋　　　東北（医）　医科歯科（医）　名古屋（医）　九州（医）　慶應（医）
S　　　　 千葉（医）　北海道（医獣）　
AAA＋　 東大文�T　東大（理�T�U）　岡山（医）　神戸（医）
　　　　　 京大（理薬）　広島（医）　熊本（医）　金沢（医）　 　　その他中位国公立医学部　　　　　
AAA　　 東大（文�U�V）　京大（法工）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　下位国公立医学部　　上位国公立歯薬学部
AA＋　　京大（経農）　東工大　阪大（理工）　　　　　　　　　　　　　　　底辺国公立医学部　　中位国公立歯薬学部
AA　　　 一橋　東北（理工）　名古屋（理工）　早稲田（理工）　慶應（理工）　　　　　　　　 　　下位国公立歯薬学部
A＋　　　阪大（法経）　九大（理工）　早稲田（政法）　慶應（法）　東京理科（薬）　　　　　　　 底辺国公立歯薬学部
A　　 　　東北（法経）　名古屋（法経）　神戸　北大（理農）　早稲田（経）　慶應（経）
B＋　　　北大（法経工）　筑波　横国　阪市　早稲田（商文）　慶應（商文）　上智（法）　中央（法）
B　　　　 千葉　広島　首都大　上智　同志社　早稲田（人教社）　慶應（SFC）
B−　　　岡山　金沢　立命館　立教

>>753
文�U文�V＞京大法は確定してる。
駿台全国で文�Uが69文�V68京大法66

>>746
何言ってんの？
非旧帝国公立医学部は、旧帝医学部の植民地
首都圏私立医学部は、慶応医学部の植民地

ところで、河合塾の偏差値とボーダーラインがわかるところってありますか？
駿台代ゼミは見れるんだけど、河合はどこで見たらいいかわからなくて。

京大法は関西文系でトップなんだから
文�U文�Vと並んでもいいかと。
あと俺も官僚＞法曹とは思わんけど
官僚で東大法は特に強いから上にされてるってことでしょ。

>>757
トップとはいえ、偏差値で駿台で２も違うのはなあ。
やっぱ文�U文�Vと比べてもワンランクダウンかと。

だいたい、>>750で完成度高くなってるのに
１に戻すなよｗ

大学総合ランキング【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

S 東京 京都
　 東京医科歯科 防衛医科 自治医科 京都府立医科
A 東北 大阪 東京工業
　 旭川医科 産業医科 慈恵医科
B 一橋 名古屋 神戸 九州 首都大東京
　 早稲田 慶應義塾 岩手医科 埼玉医科 聖マリアンナ
C 北海道 東京外国語 東京藝術 千葉 筑波 お茶の水女子 防衛
　 奈良女子 広島 名古屋市立 岐阜薬科 大阪市立 九州歯科
　 上智 金沢医科 川崎医科 京都薬科
D 横浜国立 信州 金沢 大阪外国語 岡山 熊本 大阪府立
　ＩＣＵ 津田塾 東京薬科 大阪薬科 神戸薬科 同志社
E 東京農工 埼玉 群馬 新潟 岐阜 静岡 京都工繊 鳥取 徳島 長崎 横浜市立
　中央 東京理科 昭和 星薬科 明治薬科 関西学院 大阪歯科
F 山形 東京海洋 東京学芸 三重 名古屋工業 滋賀 京都教育
　 大阪教育 島根 愛媛 九州工業 鹿児島 京都府立 神戸市外国語
　 学習院 明治 昭和薬科 共立薬科 立命館
G 小樽商科 帯広畜産 茨城 電気通信 富山 和歌山 山口 琉球
　 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 岩手 弘前 秋田 福島 宇都宮 山梨 福井 鳴門教育 高知 宮崎 鹿屋体育
　佐賀 大分 静岡県立 兵庫県立 県立広島 広島市立 下関市立 北九州市立
　 成城 青山学院 新潟薬科 南山 龍谷 京都外国語 甲南 福岡歯科
I 北見工業 室蘭工業 長岡技科 豊橋技科 兵庫教育 福井県立 島根県立 岡山県立 長崎県立
　成蹊 日本 北里 順天堂 東京農業 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子
　神奈川歯科 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 大阪芸術 神戸女学院

>>759
京大法＞文�U文�Vってのはありえないから。
到底容認できない。

ああ、確かに。
微差はあるだろうが、
京大法＝文�U文�Vでいいじゃないの。

文�T＞文�U文�V＞京大法＞京大＝一橋法＞一橋＞慶應法早稲田政経法＝阪大法
少なくとも文系に関してはこれは守ってもらわないと。

SS＋　　東大（理�V）
SS 　　　京大（医）　阪大（医）
S＋　　　東北（医）　医科歯科（医）　名古屋（医）　九州（医）　慶應（医）
S　　　　 千葉（医）　北海道（医獣）　東大（文�T官僚組）
AAA＋　東大（文�T法曹組）　東大（理�T�U）　岡山（医）　神戸（医） 京府医
　　　　　 京大（理薬）　金沢（医）　横市（医）　阪市（医）　その他中位国公立医学部　　　　　
AAA　　 東大（文�U�V）　京大（法工農）　大阪（歯）　医科歯科（歯）　　下位国公立医学部　上位国公立歯薬学部
AA＋　　東工大　阪大（理工）京大（経）　　　　　　　　　　　　　　 底辺国公立医学部　中位国公立歯薬学部
AA　　　 一橋　東北（理工）　名古屋（理工）　早稲田（理工）　慶應（理工）　　　　　　　 　　　　下位国公立歯薬学部
A＋　　　阪大（法経）　九大（理工）　早稲田（政法）　慶應（法）　東京理科（薬）　　　　　 　　　底辺国公立歯薬学部
A　　 　　東北（法経）　名古屋（法経）　九大（法経）　神戸　北大（理農）　早稲田（経）　慶應（経）
B＋　　　北大（法経工）　筑波　横国　阪市　早稲田（商文）　慶應（商文）　上智（法）　中央（法）
B　　　　 千葉　広島　首都大　上智　同志社　早稲田（人教社）　慶應（SFC）　

こんなもんか。九大文系も追加。

>>763
一橋法？？？

？？？

S+++ 　東大理�V
S++ 　　京大医学部
S+　　　阪大医学部　
S　　　東大文�T　東北医　医科歯科医　千葉医　名古屋医　九州医 慶應医学部
AAA+　東大文�U文�V理�T理�U　北大医　神戸医 上位国公立医学部
AAA　　京大法理薬　中位国公立医学部
AA　　京大他学部　一橋法　下位国公立医学部
A　　　一橋　東工大　底辺国公立医学部 慈恵医大
A-　　　早稲田政経早稲田法慶應法慶應経済　慶應理工早稲田理工 阪大法理工薬

>>765
一橋法は駿台全国模試の偏差値が65
京大文経済を超えている。

慈恵医大なんて、底辺の国公立の医学部にも並ばない気がする・・・

まあ早慶の経済と東名九の文系が並ぶってのはちょっと違和感あるな…。
経済以下を、中央法なんかも含めて一つ上げていいかな？

>>763
久しぶりに学歴版覗いたが、
こいつ見てると昔の早稲法思い出すよ。
もしかすると同一人物かな。

>>763
文�U文�V＞京大法、ってのは合格最低点なら同意。
お前は進学者レベルを指標にしたいと言っているのなら、
上位層の多い京大法は同レベルにすべき。

京大法以外＝一橋法、ってのも同様に納得いかない。
最低点ならそうだと思うが、上中位層の厚みで京大がだいぶ上。

>>768
その前に、底辺でも国立医の評価が低すぎると思う。

>>772
国立医にしては軽量入試だからでしょ。
実際、阪大理工や東工大ならプラス１浪以内で行けると思う。

>>771
関西圏でも上位はだいたい文�Tで次いで文�U文�V＞京大法
といった感じだったと思うのですが。
一橋に関しては了承しました。
文�U文�Vは文�Tに合格可能なものが５割いますが、
京大法には文�T合格可能な者が５割いるとは到底思えません。

いろんな人の意見聞いていくと細かくなりすぎて収集つかなくなりそうだね。

めんどくせー。

東京医
一工阪
早慶

で何が悪いの？

S+++ 　東大理�V
S++ 　　京大医学部
S+　　　阪大医学部　
S　　　東大文�T　東北医　医科歯科医　千葉医　名古屋医　九州医 慶應医学部
AAA+　東大文�U文�V理�T理�U　北大医　神戸医 上位国公立医学部
AAA　　京大法理薬　中位国公立医学部
AA　　京大他学部　下位国公立医学部
A　　　一橋　東工大　底辺国公立医学部 慈恵医大
A-　　　早稲田政経早稲田法慶應法慶應経済　慶應理工早稲田理工 阪大法理工薬

>>773
軽量入試でも行けないから。

さすがに九大医と慶應医は並ばないと思うが・・・

参考までにAAランクと思われる下位国立医に進学した
友人の成績
京大実戦工学部A判定
阪大実戦工学部A判定医学部D判定（学科内順位5位以内）
阪大では、厳しいと思われる。
ただ、東工大の難関学部なら底辺医なら紛れ込めるかもと
思ったのですが。

>>770俺のことかい？
昔ったら俺じゃないが

SS＋　　東大（理�V）
SS 　　　京大（医）　阪大（医）
S＋　　　東北（医）　医科歯科（医）　名古屋（医）　九州（医）　慶應（医）
S　　　　 千葉（医）　北海道（医獣）　東大（文�T官僚組）
AAA＋　東大（文�T法曹組）　東大（理�T�U）　岡山（医）　神戸（医） 京府医
　　　　　 京大（理薬）　金沢（医）　横市（医）　阪市（医）　その他中位国公立医学部　　　　　
AAA　　 東大（文�U�V）　京大（法工農）　大阪（歯）　医科歯科（歯）　　下位国公立医学部　上位国公立歯薬学部
AA＋　　東工大　阪大（理工）京大（経）　　　　　　　　　　　　　　 　　底辺国公立医学部　中位国公立歯薬学部
AA　　　 一橋　東北（理工）　名古屋（理工）　早稲田（理工）　慶應（理工）　　　　　　　 　　　　下位国公立歯薬学部
A＋　　　阪大（法経）　九大（理工）　早稲田（政経法）　慶應（法経）　東京理科（薬）　　　　　 　底辺国公立歯薬学部
A　　 　　東北（法経）名古屋（法経）九大（法経）神戸　北大（理農）早稲田（商文）慶應（商文）上智（法）中央（法）
B＋　　　北大（法経工）　筑波　横国　阪市　早稲田（人教社）　慶應（ＳＦＣ）　上智　同志社（法）　ＩＣＵ
B　　　　 千葉　広島　首都大　同志社　　

これじゃダメか？

>>>777
北大医＝文�U�Vとかは違和感あるが、だいぶ良くなった気がします。
あとは同ランク内の左右で上位付けすればよいかと？

>>782
文系が不当に低いのが納得できない。
文�U文�V理�T�Uは五分じゃないか？

>>778
まあ実際に行けるかは知らないｗ

>>777
平均レベルや底辺レベルを考慮すれば、
早慶が阪大と同ランクというのはおかしい。
早慶は阪大より最低１ランクは下。

>>784
だって学歴板で文系上げると色々言われるからｗ
数学力重視の傾向があるからね。

センター英国数平均得点率的に理�T理�U＞文�U文�Vだろ。
レヴィナスは上で東大模試の英語文理平均点の差を言ってたが、
標準偏差加味した偏差値６０ライン（←合格者平均層）の点差についての言及がなされてないが？

結局レヴィナスのオナニースレってことだ
納得したら印刷して机にでも貼って満足してるといい

>>786
下位では阪大、平均で早慶上位学部と五分、上位は
早慶上位学部が優位と考え同ランクとしました。

入学者の学力か、合格最底辺偏差値で、整理する必要があるよな。
東大京大（得に文１、理１、文３、京大理、法は広い）は非常に幅が広く、
一橋東工阪大は、輪切りがあるので狭い。地方国立医も狭い。
早慶も入学者は相当低いと思われる。

>>780
なんだ、お前よく分かってるじゃないか！！！！！！

>>786
ここまで学部絞れば
阪大と同等以上と思うけどね。

>>788
平均点も差あるし、合格者平均偏差値でも差あります。
東大実戦の成績のほうが東大入試には相関性あると思う。

>>794
それを定量的なデータで示してよ。
あと、理系は数�VCを余分にやってるから実質１教科多いことも考慮に入れな。
大体東大模試の英語のみで比較したら理�U＞理�Tって結果になるぞｗ

>>795
うーん、それはよくわからないや。
そういうデータがあったとしか言えないなあ。
あとは、駿台全国の偏差値か。
文理でたしかに母集団違うけど、一応文�U69文�V68理�Tが65
4差つけてるし、母集団のレベルの違いを考慮して、
同レベルくらいでも悪くないかと。

>>790
早稲田政経早稲田法慶應法慶應経済の平均あたりだと、数学捨ててる洗顔層。
底辺だと中位駅弁も難しい。
最上位は文２文３〜一橋レベルだろうが、比率的には全体の１割もいないだろう。

結局恣意的な尺度かｗ
大体文�Tも文�Uも大して差無いだろ。文�Tだけ抜け駆けするのはおかしい。
定員削減前なんて文�T＝理�Tだし。

>>797
早稲田法の２割はセンター利用。
センター利用はほぼ全員一橋以上に合格できる学力はある。
東大京大一橋落ちも３割いる。
このあたりも阪大なら手堅く取れる。
よって、早稲田法平均＝阪大法
慶應経済もA方式で75%取る。
洗顔はごく一部。

>>798
開成の校内模試の席次でも文�U文�V理�T理�Uは差なかった。

>>796
現役東大法のくせにやたらと最近の偏差値に詳しいのねw
ところで君は、今、第何学期にいるのよ？
冬学期はいつから始まる？
補講はいつからだったっけ？

>>801
今フリーターですｗ

>>797
洗顔というだけで他の文系より劣ってるとは言えないし、
洗顔すればそこらへんに入れるわけじゃないって分かるよね。
そんなに文系数学が誇りなのかよ…

>>799
早稲田法センター利用入学者⊂東大京大一橋落ち
>>800
俺開成出身なんだがｗ
百傑表見たの？
当然高２の文理共通時代のやつだよね？
100位でも文�T合格者出るから（定員削減後もね）、お前がもし本当に百傑表見たのなら
科類間の最底辺層の比較なんてできなくね？

●河合塾２００６年度入試予想難易ランキング
　医学部医学科　及び東大・京大

72.5　東大/京大/阪大
　　　 （私）慶應

70.0　北大/東北/医歯/信州/名大/京府/阪市/神戸/九大
　　　 （私）自治/順天/東医/慈恵

67.5　札医/弘前/秋田/山形/福島/筑波/群馬/千葉/横市/金沢/岐阜/
　　　 浜松/名市/奈良/和歌/岡山/広島/山口/徳島/愛媛/長崎/熊本　
　　　 （私）東海/日医/聖マ/大医　★理�T/理�U/京理/京薬★

65.0　新潟/富山/福井/三重/滋賀/香川/大分/宮崎/鹿児/琉球/島根/高知
　　　 （私）岩手/北里/杏林/昭和/帝京/東邦/日大/愛知/藤田/関医/近大/兵庫/久留/福岡　★北大獣医★

62.5　（私）獨協/埼玉/女子/金沢/川崎

−−　山梨/旭川
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/rank/index.html

>>804
見たのと開成生の情報では文�U文�V理�T�Uに差はないって話だったんだが。
あと、桐蔭学園の模試の成績も見たが差なかった。

あと、文�T落ちと一橋商落ちは全然違わない？
俺早稲田法に１年いたけど、センター利用はあんま一橋落ち
はいなかったよ。

>>806
その開成生文�T生でしょｗ
１００傑表では底辺層の比較は出来ない件についてはどうお考えで？
そもそも模試の成績とやらは理系の人が数�VCを余分にやってる労力が加味されてないような。

東大理�V合格体験記

http://yabumi.jp/acchanpage/cgi-bin/up/down/up1731.jpg


高校から灘へ　現役で阪大医、二ヵ月通って中退

原因は中学時代の同級生（東大理�V）に「お前灘高いったのに、阪大医かよ、ダセーナー」の一言

>>808
２０年も前の話か…

野口先生へ

なんか理�V通っちゃいました。
数学でうかった感じです。
（他ちょっと失敗したんで）
進学先は明日の慶應まってみます。
（先生にもいわれたし・・・）
ありがとうございました。

http://www16.ocn.ne.jp/~suuri/taikenki/toudairi3-3.htm

>>808
その米山さんって選挙に出てたね。
いまハーバード勤務で、日本の司法試験も受かったんだっけ。

>>807
ああ、そうそう文�T生。
で、彼の見解では文�U文�Vのほうがやや難易度が高いんじゃないか？
ってものだった。
俺はまあ、五分かなあと思ってるけど。

　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　　　　　　｛　　　　　　¨^^¨′¨'ｰ-v-r《　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〔

そうなの？
文三＞理�Tって見解は基地外沙汰としか思えんけどな。
そもそも開成から文三行く人は少ないから良いデータが取れん。

>>814
ってか、俺のまわりの奴、大抵文系は文�V＞理�Tって言ってて、
理系は理�T＞文�Vって言ってるよｗ
五分くらいで妥当だと思うんだけど。ワンランク違うって
ほどの差はなかったと思うんだが。

>>815
そいつら勉強時間＝学力と勘違いしてまいか？
確かに文�Tは醜く努力して英語と古文漢文の点数をもぎ取るタイプが多かったｗ

>>816
まあ、文�Tには英語古典地歴でもぎとるってのも多かったね。
ところで、君は科類どこ？理�Tかな？

>>817
数�T�Uが冬学期まで有るとこだよｗ

>>818
そっか。君は俺のランキング>>777　はどう思う？
どこか改善すべき点はある？

　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　　　　　　｛　　　　　　¨^^¨′¨'ｰ-v-r《　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〔

S+++ 　東大理�V
S++ 　　京大医学部
S+　　　阪大医学部　
S　　　　東大文�T　東北医　医科歯科医　千葉医　名古屋医　九州医 慶應医学部
AAA+　東大理�T理�U　京大理　北大医　神戸医 上位国公立医学部
AAA　　東大文�U　京大薬法　中位国公立医学部
AA　　　東大文�V　京大他学部　下位国公立医学部
A　　　　一橋　東工大　底辺国公立医学部 慈恵医大
A-　　　早稲田政経早稲田法慶應法慶應経済　慶應理工早稲田理工 阪大法理工薬

>>821
文�U文�V低すぎじゃないか？
なぜ理�T�U＞文�U�Vなの？

ちなみに定員削減前（現在法学部在籍もしくは卒業した人）はこのランクを肝に銘じてくれ。

S+++ 　東大理�V
S++ 　　京大医学部
S+　　　阪大医学部　
S　　　　東北医　医科歯科医　千葉医　名古屋医　九州医 慶應医学部
AAA+　東大文�T理�T京大理　北大医　神戸医 上位国公立医学部
AAA　　東大理�U文�U　京大薬法　中位国公立医学部
AA　　　東大文�V　京大他学部　下位国公立医学部
A　　　　一橋　東工大　底辺国公立医学部 慈恵医大
A-　　　早稲田政経早稲田法慶應法慶應経済　慶應理工早稲田理工 阪大法理工薬

>>823
俺も医学部はそれくらいだと思う。

>>822
共通科目センター合格者平均点・数�VCの有無

東大模試の英語については、合格者平均等のデータが提示されてない上に理�U＞理�T　理�V≧文�T
という明らかにおかしな結果に陥るので有効な証拠とは言えない。

>>824
うーん、それは納得できないなあ。
開成の席次ではどうだったの？

>>823
早稲田と慶応高く評価しすぎ
暗記軽量入試だから偏差値高く出て当たり前
旧帝とは比較にならないぐらいレベル低い
入学者辞退者続出で入学者偏差値もめちゃ低い

>>827
併願対決で早稲田法は東北法に圧勝
早稲田法と阪大法で五分　慶應法と阪大法では慶應法が勝ちこしてます

文�Vと文�Uで差をつける必要性がない

>>826
俺の年の１月の百傑表だと
現役L1→１７名
現役L2→４名
現役L3→０名
現役S1→１５名
現役S2→１３名
現役S3→６名

だったよ。

高２の１月の校内模試で３科の１００傑表ね。
文理共通問題で数学を受ける最後の模試。

>>830
文理比はどんなもんなの？
１対２くらい？

>>827
自分だけが軽量で受けれるわけじゃないと何度言ったら…
各教科の難易度も倍率も地底文系とは違う。

【入学者偏差値】
慶應法＞阪大法＞早稲田法＞東北法
早稲田政経＞阪大経済＞横国経営＞慶應経済
慶應理工＞阪大理・工≧東工大≧東北大理・工＝名古屋理・工＞早稲田理工

>>834
了解。慶應経済を外すよ

>>828
それを言ったら、文２文３京大一橋あたりだと、
早慶上位学部に結構落ちてるわけだが。
文１ですら早慶落ちは特に珍しくはない。
まあ、旧帝大志望者で早慶併願するのは浪人を中心としたボーダー層ではあるが。

>>833
ただ、軽量入試だと当たり外れが起きやすくはなるね。
だから、まぐれ落ちも多いかわりにまぐれ合格も多く出る。
それもあって、早慶の底辺レベルは相当低くなる。
ま、早慶複数学部を取りこぼしなく受かるのは、確かに難しいと思うが。

医学部の格
（1流）北大・東北大・東大・慶応・名大・京都大・阪大・九大
（2流）千葉大・金沢大・岡山大・医科歯科・神戸大
（3流上）横市・新潟大・岐阜大・奈良県立・京都府立・大阪市立・広大・山口大・長崎大・熊本大
（3流下）札幌医科・弘前大・群馬・信州大・三重大・和歌山県立・鳥取大・徳島大・鹿児島大
（その他）旭川医科・秋田大・山形大・福島県立・自治・筑波大・防衛・山梨・富山・福井・浜松医科・滋賀医科・
　　　　　島根・愛媛・高知・香川・産業医科・宮崎医科・大分・琉球大
(論　外）上記以外の私立医

【2001年併願対決】

一橋社会○　１５−１　●早稲田政経
一橋社会○　１３−０　●慶応経済

>>832
３：５くらい