東大の各科類の入試難易度を比較しよう

以前、この板にあったスレによると
理�V＞＞文�T＞＞文�U＞文�V＞理�T＞理�U
だそうです


そのスレで出された根拠
１理�T�Uは無名高校出身者の割合が高い
２共通科目である英語の平均点が東大模試で理�V以外は文科のほうが
　高い
３東大二次試験の社会はめちゃくちゃ頭を使う。理科は楽。
４センター試験は理系のほうが有利なのにセンター試験平均は文科は理科
　と同じくらい　

よく言うよ分散ぶぜいが

最低点は理一と理二、文二と文三は年によって入れ替わるからな。
今年みたいに生物易、物理やや難だと理二の方が最低点が高い。

まだ化石みたいなこといってる人がいる。
理�V＞＞＞＞＞＞＞＞＞文�T＞理�T＞理�U＞文�U＞文�V

１に対する反論
灘高率
東京大学　文科�T類　０４．３％　（１８/４１６）
東京大学　文科�U類　０３．３％　（１２/３６７）
東京大学　理科�T類　０３．１％　（３６/１１７１）
東京大学　理科�U類　０１．８％　（１０/５６９）
東京大学　文科�V類　００．８％　（４/４８９）

筑駒率
東京大学　文科�U類　０４．９％　（１８/３６７）
東京大学　文科�T類　０４．１％　（１７/４１６）
東京大学　理科�T類　０３．４％　（４０/１１７１）
東京大学　理科�U類　０３．２％　（１８/５６９）
東京大学　文科�V類　００．５％　（２/４３０）

開成率
東京大学　文科�T類　０７．０％　（２９/４１６）
東京大学　理科�T類　０６．０％　（７１/１１７１）
東京大学　文科�U類　０４．９％　（１８/３６７）
東京大学　理科�T類　０６．０％　（７１/１１７１）
東京大学　理科�U類　０４．９％　（２８/５６９）
東京大学　文科�V類　０１．８％　（９/４８９）

２に対する反論
英語の平均点は文科のほうが高いが、標準偏差は理系の方が大きい。
合格者の大多数を占める東大模試偏差値６０ラインは文科理科殆ど変わらない。

３に対する反論
なら一橋＞＞＞東大文科ですね

>>7？？？

４に対する反論
センター試験が理系有利という前提自体が間違い。
理系はセンターに出ない数�VＣ・理科�Uをやらなきゃならない。文系は物理で受ければ満点可能。公民は倫理を取れば世界史の文化史と被る。
しかも英国数のみの合格者平均点でも文�T＞理�T＞理�U＞文�U＞文�V

ちなみにセンター得点率は
理�T合格者平均＞＞（理�T最下位層）＞理�T足きり突破者平均≒文�U合格者平均＞文�V合格者平均

>>8
問題の難易度で測るのはナンセンスって意味。

ってことで文�Vが圧倒的にビリって事が分かってもらえたでしょうか？二次は実力に似つかわしくないほど恐ろしいくらい合格最低点が高いですが。
これは社会・数学は激甘基準で部分点大量放出という、東大文科の二次入試採点基準を示唆してると思いますね。

>>ID:EiQXizD4
理系至上主義者お疲れです。

>>5　見にくい
>>6　>>東大模試偏差値６０ラインは文科理科殆ど変わらない。 「殆ど〜」とかやめようぜ
>>7　意味不明
>>9　>>公民は倫理を取れば世界史の文化史と被る。　　　ムリありすぎ。
　　 >>理系はセンターに出ない数�VＣ・理科�Uをやらなきゃならない。　　「地歴はセンターに出ない論述をやらなければならない」って言うのと同じようなもの
>>ちなみにセンター得点率は セ：二次＝１：４　の入試制度なのに「センターは〜」とか言うのは痛い

>>11　「問題傾向と得点のしやすさ＝合格最低点の取りやすさ」で言えば
理�V＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文�T＞＞＞＞＞＞＞＞文�U＞文�V＞理�T≧理�U

「上位層のレベルの高さ」で言えば
理�V＞＞＞＞＞理�T＞＞文�T＞＞＞文�U＞＞理�U＞＞＞文�V

アフォの文一乙

東大科類間比較スレ新シリーズ乙。久しく見なかったな。

上位層のレベルは明らかに文�V＞文�Uだと思うんだが。

理３＞＞＞理１＝文１≧理２＞＞文２＞文３

が正解。

入試難易度ってのは底辺比べでしかないからあんまり意味がないような

東大文系後期＝私立洗顔馬鹿相当＝センター数学零点

>>12
上位層で言えば、理�V＞理�U＞理�T・文�T・文�V＞文�Uだろうね。
これは、文理共通の東大発表の合格者のセンター得点帯のが示している。
理�Uの強さが目立つ。
ただ、同様にセンターの最低得点合格者は文�Uと理�Uなんだが。
理�Uは幅広いよな。理�Tの半分くらいの定員なのに。

>>11
それから、言っておくと、文科でいうなら、
文�Uは数学が得点源。文�Vは、数学では稼げないのだが、外国語、国語がいいってゆうのは
有名だよ。
>>18
楠城華子だな。

スマン。いま調べ直したが、
>>19の上位層は、
理�V・理�U・文�T＞理�T・文�V＞文�Uだった。
合格者のセンター得点帯最低は
理�U二人、文�U一人で間違いなかったが。600オーバーだが。
ちなみに、勿論全て前期合格者のデータ。言うまでないか。

>>19
理一が最高得点になることもよくあるのだが

理�V＞＞理�T≧理�U＞＞文�T＞文�U＞文�V

まだ分かってない奴が居たのかｗ

全部論破済み

そのスレで出された根拠
１理�T�Uは無名高校出身者の割合が高い

それってまさに文一のことでしょうｗ

２共通科目である英語の平均点が東大模試で理�V以外は文科のほうが
　高い

定員は理系１６００文系１２００なのに受験者は理系６０００文型３０００
そりゃ平均は高いだろう。それに英語だけで比較すれば理�U＞＞＞＞理�Tしかし実際は理�T≧理�U
科類ごとに得点の鳥からが違うのに一科目だけで比較しても意味がない。

３東大二次試験の社会はめちゃくちゃ頭を使う。理科は楽。

こりゃ完全に逆
数学２Ｂで７０点をたたき出す理系オンチがいっても説得力のかけらもないｗ

４センター試験は理系のほうが有利なのにセンター試験平均は文科は理科
　と同じくらい　

これも全く逆
国語社会の得点率が低くここを重点手的に勉強する文型が圧倒的に有利。（文�Vのように数学２Ｂが鬼門の馬鹿科類もあるが・・・）

文系の模試の上位者って圧倒的に無名校出身が多いよな

こういうスレになると

理系キモオタがわんさか登場するのは何故なんだろうなＷＷＷＷＷＷ

こんなとこで部外者同士語り合ってないで駒場でアンケートでもとれよ。
理�Tは確かに化け物も多いが、入試難易度で理�T＞文�Tはありえない。入学してから理�T生から何度うらやましがられたことか。
まあ、文一も文二同様猫だからうらやましがられたケースもあるが…。

>>27
ロースクールいくなら
学部時代の成績は重要だぞ。

ちなみに、理�Tを叩きたいわけじゃない。
入試難易度は大雑把に言うと理�V＞＞＞その他なんだし、
理�V以外は自分より入試難易度が低い科類叩いたって惨めだし、純粋に入試難易度を考えたら、
各科類の底辺にへばりついてるやつ同士で争ってないで、個人的に理�V越える気持ちにでも昇華させる方が有意義だと思うよ。

>>28
ローいけない程成績悪くはないですし、現行落ちたらローはめんどいからいかないつもりです。ご忠告ありがとうございます。

働くほうがめんどいだろ。
楽な期間は出来るだけ長い方がいい。

と思うダメ人間であった

理�Uは入ってから頭良くなる
薬学部や獣医や医学部狙う奴らが勉強する
関係ないけど…

此処は東大生同士が争ってるのか？

薬学部って木村美紀みたいなアホでも行けるところだろ

>>18 >>20 >>21 >>22
ソースは東大新聞だって明記した方がいいよ。正確さをきするため。
>>23
理�Uが高すぎる。

　　　　　　名古屋大学　　九州大学　　神戸大学　　　東北大学　　　北海道大学
文　　　　　◎81%64　　　○80%63　　　△82%62 　　　◆79%61　　　×79%62
経済　　　 ◎81%64　　　○82%62　　　△81%61 　　　×82%59　　　◆77%59
法　　　　　×84%62　　　◎83%64　　　○84%63 　　　△83%63　　　◆82%61
教育　　　 ◎80%63　　　○82%62　　　なし　　　　　　 ◆78%60　　　×79%60
医　　　　　×91%67　　　◎91%68　　　◆90%67 　　　○90%68　　　○90%68　　　　
歯　　　　　なし　　　　　　◎85%63　　　なし　　　　　　○82%62　　　○82%62　　　　
薬　　　　　なし　　　　 　 ○88%64　　　なし　　　　　　◎86%65　　　 △85%62　　　　
理　　　　　○83%60　　　△82%60　　　◎83%61 　　　△82%60　　　◆80%59　　　　
工　　　　　◎83%61　　　△82%60　　　×79%58 　　　○83%60　　　◆78%57　　
　　
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/hokkaido/hokkaido.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/tohoku/tohoku.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/chubu/nagoya.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/kobe.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kyushu/kyushu.html
１位◎　２位○　３位△　４位×　５位◆　とする。

北海道大といい勝負とはどういうことか。
センターも８割を切ってしまっている学部が目立つ。
北大・東北大は旧帝失格。

ここに居る人って東大生？

俺は東大だけど。
文２

>>36
お前、大学生じゃないだろ、あまりにもＤＱＮ．

俺は理一の底辺だけど

法学部三年age

ちなみに、きもーたってのは俺

そりゃ確実に文�Vよか文�Tの方が難しいけどな
（とくにローで定員減ったし）、
文系と理系を比べてもナンセンスだろ

そりゃ、募集人員数で変わってくるだろ。
理�Vの募集人員が理�Tと同じだったら、うーん、わかんないっす。
で、東大新聞調べたが　確かに >>22 の言う通りなんだが、
もっと驚いたのは、理�Vでも他科類の半分以上の合格者と得点分布が被っていたということだ。
定員は他科類よりずっと少ないのに。結構、東大内でばらつきってないんだなと思った。

ごめん、間違った。
>>44 のアンカーは >>21 だった。

理三＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他

ロースクール入試は学部の学歴や成績も重視しているので、
ロースクール進学希望の高校生はとにかく学部で国公立大学か早慶中央上智ＩＣＵ
までの私大に入ることがまともなロースクールにはいるには重要。ＩＣＵというのは、
法学部はないが、ロースクール入試は少なくとも１／３は法学未修枠があり、
これでＩＣＵの合格者が数人出ているため。実はロースクールは国公立大の
理系か医歯薬学部を出て資格を持っている人間が入学には最も狙い目。
但し純粋な未修者は学部で法学を学んでいないので入学後はそれだけきつい。

もっと驚いたのは、理�Vでも他科類の半分以上の合格者と得点分布が被っていたということだ。
定員は他科類よりずっと少ないのに。結構、東大内でばらつきってないんだなと思った。

そりゃセンターだろ？
理�T�Uの平均は理�Vの最低に遠く及ばない

結局、東大レベルではセンターは文理どちらが有利なの？

文１２３理１２はすぐ近くの医科歯科、また隣県の千葉大学医学部に勝ってから威張ろうなｗ
あははっｗｗｗこの間は笑えたよｗ
駒場で医科歯科ですって答えたときのゴミ東大性の反応がなｗｗｗｗｗ

医科歯科はムズイが、千葉医はクソ
北大医に勝手から偉そうな事を言え

�@浪人率なら地底医＞北大獣医＞理一
(周知の事実)

�A秋時点の学力なら地底医＞北大医＞理一＞北大獣医
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

�B入試時点の学力(合格最低得点)は北大医≧北大獣医
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/nyu/beam/p006.html

入試までの伸び(現役率にほぼ比例)を考慮すれば、�@�A�Bより実際の難易度は(地底医≒)理一＞北大医

それを裏付けるように、地底医が理一より重要視する(配点より明らか)センター試験において、
得点率(医学部同士の比較からきれいに二次力に比例することは明らか)は理一≒地底医

>>49
そりゃ文型

>>50
医科歯科大生なんて
「東大生は俺たちのこと『そんな病院あったなー』くらいにしか思ってないんだろうな」
とかなり謙虚な様子だったが

268:エリート街道さん :2005/11/29(火) 18:45:00 ID:HdRVa26v
代ゼミのページじゃ文１文３理１の合格者平均が720.1,694.8,718.8になってるな。
一方、東大発表による理１足切り通過者の平均が694.35。これらのデータから判断すると、

理１平均≒文１平均＞理１最下位＞理１足切り通過者平均≒文３平均＞文１最下位

>>51

駿台最新偏差値
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

>>56
せめて４科目入試になってからえらそうなこと言いましょうねｗ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

センター得点率：理一＝千葉医９０％

センター比率：千葉医＞＞＞＞＞＞＞＞理一

二次科目
理一英数国理理＞＞＞＞＞＞＞千葉医英数理

浪人率（北大医と、北大獣医のケースから偏差値に与える影響大と証明されている）
千葉医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理一


せめてセンターぐらいとって下さい、軽量入試の駅弁医さんは

ところで、1>>は東大と何の関係があるんだ？受験生か？

何故、駒場に医科歯科の奴がいるんだ？

いい年こいて東大コンプかよｗｗｗ

理科３＞＞理科1＝理科２＞＞＞＞＞＞＞＞＞文１＞＞文２>>>>文３

難易度ね、底辺比べなんてくだらないけど
理３＞壁＞文１＞他
ってところでしょうか

文一工作員多すぎだよなｗ

俺は理１だよ
IQちょっと高ければ東大理系って結構楽でしょ

いや文一のほうが楽だよ。
そこら辺は俺のほうが詳しよ。きみがなにものでも、俺のほうがねｗ

>>65
君は文系が得意なのか？

何でこのスレって理系の奴ばっかりなんだ？ｗ

一般に大学入試では理系のほうが難しい。
東大は特にそう。
別に簡単なほうが、名誉なことだと思うけどねｗ

理系は幼稚な人間が多い
だからくだらない事をスルーできないんだよ

>>65
琉球大生が何を知ってるのかな？

各地の私立大学の最大の敵・・・それこそが、最も荒されている中央大学である。
----------------------------------
☆東大→中央→早大→慶應☆
第５７−５５期検事、大学別任官者数の推移（含む大学院）

　　　　　第５７期　　　　　　 第５６期　　　　　　第５５期
一位　東京大学１６人　　早稲田大１６人　　東京大学１６人
二位　中央大学１０人　　東京大学１５人　　中央大学１１人
三位　早稲田大　８人　　中央大学　７人　　早稲田大１１人
四位　京都大学　７人　　慶應大学　７人　　慶應義塾　７人
五位　一橋大学　５人　　京都大学　６人　　京都大学　６人

まあ、東大新聞や募集要項の過去五年等見ると、
文科では文�Tが定員削減前も後もセンター・二次で最高。その次が文�V。
最低が出るのは文�Uが多いね。だけど、平均では、文�T＞文�U＞文�Vなんだろう。
これには定数の多い少ないも加味して。
しかし、最低点合格者がいるということで、最低合格狙うなら文�Uなんだろう。
同様に、理科なら最高も平均も理�V＞理�T＞理�Uだろうね。
理科の方は明白で、最低合格で滑り込むなら理�Uだろう。
文理共通で見るとなると、センターが全て共通なので正確だと思うが、
定数で変わってくる脚きりラインでなく、あくまで「合格者」の最低点を
見ると、これも文�Uと理�Uが同じライン上なので、まあ、そのどちらかなんだろう。
あくまで最下位で入学出来ればいい人には。けど、ここに受験生ってそんなにいるか？

>>50
なんでそんなのが東大にしゃしゃり出てきてんの？って反応じゃないのか？ｗ

偉そうな東大

>>74
まあまあ、元はといえばこのスレに、烏賊鹿、琉球大なんかが介入してくるから
こじれてるだけ。関係ないなら介入しなきゃいいのに。

393 ：エリート街道さん ：2005/12/04(日) 10:21:41 (p)ID:wtLHoApo(2)


京理卒業して駅弁医再受験すれば京大のブランド＋医師免許が手に入るぜ




397 ：エリート街道さん ：2005/12/04(日) 10:32:49 (p)ID:wtLHoApo(2)


俺は医学生だが東大京大のブランドにはちょっとコンプがあるよ。
まあお互い無いものねだりなんだろうな。

よく見つけたねｗ

>>72
>　まあ、東大新聞や募集要項の過去五年等見ると、
>　文科では文�Tが定員削減前も後もセンター・二次で最高。その次が文�V。
>　最低が出るのは文�Uが多いね。だけど、平均では、文�T＞文�U＞文�Vなんだろう。
>　これには定数の多い少ないも加味して。
>　しかし、最低点合格者がいるということで、最低合格狙うなら文�Uなんだろう。

合格者最低点

　　　文2　　　　　　文3
2001　　327　＜ 02 ＜　329
2002　　332　＜ 02 ＜　334
2003　　334　＞ 03 ＞　331
-------------------------------文�T定員削減
2004　　352　＞ 11 ＞　341
2005　　322　＞ 06 ＞　316


これから、どうして「最低が出るのは文�Uが多いね」ってなるのか不思議。

それって二次のみなの？
センターも見てじゃねえの？
ま、灯台なんて関係ないがさ

>>77
それと、これってホント？
＞文科では文�Tが定員削減前も後もセンター・二次で最高。その次が文�V。

合格者最高点

　　　　文2　　　　　　文3
2001　　404　＜ 23 ＜　427
2002　　418　＜ 02 ＜　420
2003　　420　＜ 10 ＜　430
-------------------------------文�T定員削減
2004　　417　＜ 02 ＜　419
2005　　406　＞ 06 ＞　400


文�Vの場合、成績とか関係なく、
自分の趣味趣向で選ぶものだから、
中にはとんでもなく優秀なのもまじってたりする。
もちろん割合は低いけど。

文�Uは、どうしても文�Tの劣化版的なとこがあるので、
浪人したり、センターこけたりで、文�Tから流れることも多い。
文�Vより頻度は低いが、ごくまれに
本気で経済学がやりたくて、とんでもないのが紛れ込むこともあるけど。

＞文�Uは、どうしても文�Tの劣化版的なとこがあるので、
＞浪人したり、センターこけたりで、文�Tから流れることも多い。

ていうことは、文�Uって浪人率が高いってこと？
だけど、文�Tの劣化版的っていう言い方はないと思うよ？

>>81
>　ていうことは、文�Uって浪人率が高いってこと？

そう。
だいたい5〜10%くらい、文�Uのほうが浪人率が高い。

もっとも、浪人して大して伸びず安全思考で文�Uにする者もいれば、
浪人して成績アップして、文�Uから文�Tに変える者もいるから、
その年その年で、事情は違うけどね。


>　だけど、文�Tの劣化版的っていう言い方はないと思うよ？

文�T：法・経　　文�U：今の文�V
といった時代もあり、そのとき法・経の序列化がはなはだしいことや、
進振を気にせず司法試験や国家公務員上級に専念しやすくしたのか、
現行の文�T・文�Uが生まれ、
法学部・経済学部が進振なしで進学できるようになった。

でもさ、進振りっていう制度は新しくなるんでしょ？
そうしたら、変わるかもよ？色々

>>83

あまりに常識だから、わざわざ書かなかったけど、
学内における法学部の力は大きいよ。
ちょっとやちょっとの変革じゃ、これはかわりっこない。

>>84
そこが不思議
灯台って、そんなに学部ごとの交流あるの？
よく文�Tのキモヲタが灯台内外の女の子にストーカーしてるっていうのは聞くが

>>85

文�T・文�Uは語学クラスが一緒。(理�U・理�Vも)

小さなサークルとかは知らんが、
ちょっと大きな団体なら、理�Vはともかく、
後の５つは一通り揃ってるよ。

>>86
ふーん、ありがと。でも、それって学部に進んでまでも
語学クラスが一緒なの？やっぱり、文�Tの方が文�Uより、語学得意ってこと？
文�Uはその分、数学が得意なんじゃないの？てか、サークルの中でまで
勉強の話してるの？灯台って変わってるね

センターは理系に有利
文系が理系より有利なのは国語の古漢文（100点）
理系が文系より有利なのは数学（200点）
以上

>>86
あとね、まだ見てたら理�Uも理�Vの劣化版的って思ってるのか教えてね
文系より理系のことが知りたい
じゃ、寝る
高坊につきあってくれて、ありがとね

クラスがあるのって教養前期だけだろ

>>88は知的障害者と見たが

>>70 おれは東大文一　→　理一だけど。　

でも　慶応いくくらいなら、琉球大いくねｗ

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1133537986/l50

>>92
あんたのやってることは、どう見ても理�Tじゃなくて理�Uといった感じだし、
そんなんでは理�Uが不憫なので、本来の住処である上記のスレに帰ってくれ。
ID:KXCtqQQe＝ID:AA+7TF6q　まあ、理�Tなら証明噺つけろや。

理系は数�VCまで時間を割かなきゃいけないが文系は数�UBまででOK
明らかにセンター数学も文系有利だろ。

>>388 ３教科偏差値と４教科・５教科偏差値を混ぜると３教科駅弁医（千葉医・山梨医など）と私大文系に有利。
↓は５教科平均だから公平。

2005年度入試結果　関東周辺医学部中心　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊　国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
東大理�V　　　　　73.8　　76.8　　81.2　　71.1　　74.8　　　　　75.5
東大文�T　　　　　76.3　　74.9　　78.5　　73.4　　74.1　　　　　75.4
名古屋医　　　　　70.7　　74.7　　78.9　　72.4　　72.6　　　　　73.9
慶應大医　　　　　69.7　　74.7　　76.6　　68.4　　73.6　　　　　72.6
医科歯科　　　　　74.7　　68.6　　76.8　　70.9　　69.8　　　　　72.2
東北大医　　　　　70.0　　74.0　　75.5　　70.6　　71.1　　　　　72.2
東大理�T　　　　　69.4　　73.3　　74.8　　67.7　　72.9　　　　　71.6　　　　　　　　　
横市大医　　　　　69.3　　69.7　　73.2　　69.6　　71.6　　　　　70.7
筑波大医　　　　　67.1　　66.2　　75.4　　66.8　　67.6　　　　　68.6
慈恵医前　　　　　64.0　　71.4　　72.8　　63.5　　70.2　　　　　68.4
一橋大経 　　　　65.4　　70.8　　70.9　　68.0　　66.7　　　　　68.4
群馬大医　　　　　67.5　　67.9　　75.0　　64.0　　66.9　　　　　68.3
浜松医大　　　　　65.2　　70.8　　72.1　　65.7　　67.4　　　　　68.2　　
千葉大医　　　　　66.7　　72.4　　70.6　　66.2　　64.7　　　　　68.1
信州大医　　　　　68.5　　68.2　　70.2　　66.4　　64.4　　　　　67.5
日本医大　　　　　62.5　　66.3　　69.4　　69.4　　66.5　　　　　66.8
慶應法法　　　　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.8
山梨大医　　　　　57.6　　72.8　　71.8　　57.6　　70.2　　　　　66.0
順天堂医　　　　　60.9　　64.7　　69.8　　62.8　　65.6　　　　　64.8
東工５類　　　　　65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　64.7
北里大医　　　　　61.5　　64.5　　65.5　　60.2　　63.5　　　　　63.0

>>95
私立は蹴るやつが多いから補正いるんじゃまいか

>>95
文系と理系の偏差値を同列に扱うなよｗ
センターとかじゃなくて明らかに二次レベルだろそれｗ

ごめそ
結局分散がトップでFA?

東大文系後期＝私立洗顔馬鹿相当＝センター数学零点

楠城華子で100げっと

外野の琉球大の入って来ないうちに。
>>92
普通は慶應だろうね。
>>98
文科のことはわからんが、トップなはずはない。それとも、言葉を間違えたか？
>>80
しかし、文�U・文�V上中位＞文�T下位を見ると、文�Uは文�Tの劣化版というのは違うとは思う。
>>72　>>97
と見ると、文科上位：文�T＞文�V＞文�U
　　　　　文科中位：文�T＞文�U＞文�V
　　　　　文科下位：文�T＞文�V≧文�U（センター・二次考慮で）ということか。
しかし、あくまで、文�U・文�V上中位＞文�T下位でFA?
理科上位：理�V＞理�T≧理�U
理科中位：理�V＞理�T＞理�U
理科下位：理�V＞理�T＞理�U
しかし、あくまで理�T・理�U上位＞理�V下位でFA?
あとは自分の偏差値を駿台全国ランクに合わせてみればいい。
冷静に文理共通なら理�V＞文�T＝理�T＞理�U＝文�U＝文�Vといったところか。
しかし、理�U・文�U・文�Vが頭抜けて難易度が低いというわけでなく（定員差もある）、
東大は理�Vと理�V以外と見るのが正しいのだろう。
これでいいか？自称理�U。みっともないマネはもうやめろ。
付け加えるなら、純粋に東大生が自分のレベルを知りたいなら、上記以外に
理�V以外は現役か否か、前期か後期か、専願か等も考慮した方が良いかもな。
浪人だったら、仮面浪人か否かとか。仮面浪人してた大学等も。

ああ、忘れてた。
東大生なら進振りの点数で自分を相対化出来るよな。
理�Uから医学部医学科いくも良し、
文�Uから法転するも良し。
そういった意味で、やはり劣化版ということはないのではないか？

>>101
理類分類ごとならわざわざそんなのにたよる必要なく東大の発表の点見ればいいだけだろｗ
理�Uはセンター最高点では理�Tにかってても２時総合では見るも無残な結果

>>103
そうねー。
だけど愚かにもこのスレ全て読んで、公平な立場に立とうと思っちゃったのよ。
東大生が受験狂いの馬鹿ばっかと思われたくなかったんでね。どうよ？

もっとも外野の方が多いということは断った通りなんだが

理�V＞＞＞＞＞文�T＞他４つ

理�V＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞他5つ

>>107
確かに理�Vと他の5つの差はデカいけど文�Tが他4つより少し突出してるんだから>>106が妥当

理�V＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文�T＞理�T≧理�U＞文�U＞文�Vだから、
＞×１以下を捨象した

理�V＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞他４つが妥当。
取り立てて文�Tを勃起させる必要はないｗ

>>101
ぶっちゃけ医学部の上位よりも理学部の物理学科や数学科の上位の方が上だがな。

間違えた、
理�V＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞他５つ。

まず離散以外の科類より上の他大医学部が沢山有るんだから
離散を超える大学学部は無いけどなｗ

馬鹿だこいつｗ阪大京大医のみ
まあ文�Vにかつのでいいなら山ほどあるが・・

>>113
まず、すぐ近くの医科歯科に勝とうよｗ

93.7　理�V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜92.4阪大医学部の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
91.1　京大医
90.8　文�T合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜90.0　理�T合格の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
89.8　東京医科歯科大
89.7　理�U合格
88.6　京都府医
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
86.8　浜医合格（５−７）
86.3　佐賀医大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格８４，７％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
84　京大保険★
82 旭川医

戦わなきゃ現実と

在学生皆無につき終了

学歴マニア逝ってよし

東大生は、でっち上げだけは一人前だなｗ

東大生は理3以外の医学部にコンプや羨望などありません。

コンプなんぞ持つわけないだろうが、とりあえず利一理二はそれなりの数の医学部に入試難易度で負けていることは認めた方がいい。

医学部浪人率高すぎ
流石に浪人に負ける気はしないな。

>>119
だからそれは言われなくても認めてるっての。
でも理1はぶっちゃけ　理3以外の医学部くらい勉強すれば入れると思っている。
（勉強しても入れなさそうなのは、理3と京医くらいのもの）
理3にはとても届かないので、理1に入れそうな程度に
ほどほどに受験勉強しておいたってのが大勢いる

医学部に興味があれば少なくとも理一には来ないな

彼女が白血病になったんで自分で助けたいからってめちゃくそ頑張って医学部進学した人の話なら知ってるが

後期の話題が全くでないのにﾜﾗﾀｗ

２ｃｈ名物千葉医工作員の哀れな言い訳

千葉医工作員の迷言１「名古屋医や東北医は遠いから考えなかった」→実際は千葉医受けるような低偏差値では合格不可能。
千葉医工作員の迷言２「慶應医や慈恵医は受かったけど蹴った」→実際はもちろん落ちたor合格無理とわかって受験料節約。
千葉医工作員の迷言３「医科歯科はジッツに恵まれないからやめた」→偏差値足りずに逃げた負け惜しみ
千葉医工作員の迷言４「横市医や群馬医よりは千葉医の方が俺の周りじゃ上（と言われている）」→単なる妄想。横市＞千葉＝群馬。

＊＊＊＊＊＊＊　国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
名古屋医　　　　　70.7　　74.7　　78.9　　72.4　　72.6　　　　　73.9
慶應大医　　　　　69.7　　74.7　　76.6　　68.4　　73.6　　　　　72.6
医科歯科　　　　　74.7　　68.6　　76.8　　70.9　　69.8　　　　　72.2
東北大医　　　　　70.0　　74.0　　75.5　　70.6　　71.1　　　　　72.2

慈恵医前　　　　　64.0　　71.4　　72.8　　63.5　　70.2　　　　　68.4
群馬大医　　　　　67.5　　67.9　　75.0　　64.0　　66.9　　　　　68.3

千葉大医　　　　　66.7　　72.4　　70.6　　66.2　　64.7　　　　　68.1

93.7　理�V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜92.4阪大医学部の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
91.1　京大医
90.8　文�T合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜90.0　理�T合格の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
89.8　東京医科歯科大
89.7　理�U合格
88.6　京都府医
87.9　文�U合格
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T第一段階選抜平均の壁８７，８％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
87.3　文�V合格
86.8　浜医合格（５−７）
86.3　佐賀医大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜理�T不合格８４，７％〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
84　京大保険★
82 旭川医

戦わなきゃ現実と

あげ

俺は昔数年前は理一で、今は理三だがはっきりいって東大の入試はそんな難しいものでもないし、
ちゃんと勉強すればどこでも入れるような気がするのだが。
それに、それぞれ自分の専攻をある程度決めて科類を選ぶわけだから、そういった序列はまったく意味を成さない。
あと、そもそも医者になる気のないやつが理三にはいるのはやめてくれとだけいいたい。

まあ、俺は文�V＞理�Tだと思う。
結局東大模試の英語の平均点が文科と理科で５点は毎年違うこと。
センターは理系優位なことだ。
英語国語は標準偏差が小さく、差がつきにくい。
数学理科地歴は標準偏差が大きく、差がつきやすい。
２次の配点の数学理科が高い理科のほうが点数高くでて当然。

入試難易度という点では、入りさえすりゃいいんだから人数が多い科類は不利だわな

英語はどちらかというと文系科目だろ？文科で高く出るのは当然

まぁセンターの文系科目はどれも簡単すぎて、現社にいたっては全く勉強せずに9割取れるから
その点理科は有利かもしれない。

あと、難しいほうこそ差が大きく出るもんだと思うが？いや難しすぎても出ないけどさ

模試の受験者平均て意味有るのか？合格者平均ならまだしも。

センターは英数国のみの平均でも　文一＞理一≧理二＞文二＞文三だよね。
本来�VＣに時間を割かれない文科の方が有利なはずなのにな。
人数は関係なくない？１０００人の理一の方が５００人の理二よりも最低点高いし。
そもそも平均でセンター数学を１７０切ってる文三は論外でしょう。

そもそも文�Vという科類の存在意義が分からん。
法経済工は文�T文�U理�Tから優先的ってか排他的に採る。
理農薬は基本的に理科以外からはほとんど採らない。
文教育教養は別にどこの科類からも採る。
教養なんて理�T�Uだと全入なのに文�Vだと８０点以上必要な場合がある。

進振りでの潰しの利く度といったら
理�T≧文�T＝文�U＞理�U＞＞文�V　って感じだよ。理�Uは工学部に行くのが大変てのが結構なマイナスポイント。
来年からは
理�T≧文�T＞理�U＞文�U＞＞文�V　ってところか。来年から文�Uの下位９０人が経済に進学できないらしい。

>>130
理二は方向的には医学部とか生物系がメインだからよそ行っちゃう人が多いんじゃないの？
最高得点出したことあったっけ？
一方理一は理工系メインで、似た方向でレベル高いのが他に少ないから、そっち系のトップ層が集まりやすい。

理一より理二からのほうが理学部物理学科行きやすいのはどうかと思うけどね
今年は定員割れですごいことになってたがｗｗ

東大文系後期＝私立洗顔馬鹿相当＝センター数学零点

>>128=聖女ボーイ　３浪文�VＥ判定の糞馬鹿ＷＷＷ

理一理二は文科よりアホ高校出身者の比率は高いと聞くが

>>135
俺のまわり（東大５０人くらいの中堅進学校）では
文�V＞理�Tが定説だったけどなあ。
もちろん、好みの問題なんだけど。理科で押し切れる理系が
若干入りやすいという印象。
地歴で押し切るのは難しいし。

灘高率
東京大学　文科�T類　０４．３％　（１８/４１６）
東京大学　文科�U類　０３．３％　（１２/３６７）
東京大学　理科�T類　０３．１％　（３６/１１７１）
東京大学　理科�U類　０１．８％　（１０/５６９）
東京大学　文科�V類　００．８％　（４/４８９）

筑駒率
東京大学　文科�U類　０４．９％　（１８/３６７）
東京大学　文科�T類　０４．１％　（１７/４１６）
東京大学　理科�T類　０３．４％　（４０/１１７１）
東京大学　理科�U類　０３．２％　（１８/５６９）
東京大学　文科�V類　００．５％　（２/４３０）

開成率
東京大学　文科�T類　０７．０％　（２９/４１６）
東京大学　理科�T類　０６．０％　（７１/１１７１）
東京大学　文科�U類　０４．９％　（１８/３６７）
東京大学　理科�U類　０４．９％　（２８/５６９）
東京大学　文科�V類　０１．８％　（９/４８９）

理�V＝ダントツの最難関
文�T＝少し難しい
他4つ＝大体一緒

理�V＝ダントツの最難関
他５つ＝大体一緒

文�Tと理�Tの差は理�Uと文�Uの差程度なのに文�Tだけを特別視するのは単なる文�T工作員。

>>139はただの理系工作員だろ？
じっさい理�Tの奴は文�Tはすごいと思ってるよ

>>140
理�Tの上位８割なら文�T受かるから相当な落ちこぼれ以外は文一崇拝なんぞしないね。

>>141
いや受からないよ。地歴無勉で受けて受かるわけないだろ

>>142
受かるポテンシャルが有るって意味。

ポテンシャルがどうとかなんて実際にやってみなきゃわからない
理化教科はできても、地歴は勉強しても解けないタイプの生徒もいるし

>>144
まあその逆のタイプも多いわけで、結局英語がちょっくら他科類よりも出来るだけの文�Tを崇拝する理由にはならないんですわ。

>>145
崇拝云々は別にして、理科・地歴を考慮しないで合格に必要な英数国のレベル考えたら
文�T＞理�Tなんだから入試難易度的には文�Tは少し突出してるだろ

別に崇拝しろとはいわないが、
文科系最高峰である文�Tは上位層の厚みにおいては理�Vと並ぶと思うよ。
単に受かるだけなら文�Uとそれほど差はないかもしれないけどね。

ID:1TPwlvdbは自分の頭の尺度でしか物事を考えられないんだろｗ
まあその程度の知能の持ち主ということ

なんのこっちゃ（笑）

>>149は>>148からのイヤミをわかってあげなきゃかわいそうだよ。

許してあげてね

>>146
とはいえ理�V＞＞＞＞＞＞＞＞文�T＞理�T≧理�U＞文�U＞文�Vの構図の中で文�Tだけ取り立てて持ち上げる必要は無いわけで。
>>147
上位層なんて理�Tだって厚いわけで、それを理由に文�Tを崇拝できるわけがないだろ。

東大の内部ヒエラルキーでは、
医学部と法学部が双璧だよ。
とりあえずこれだけは言っておくわ。じゃ、あとは勝手に言っててくれ。

どんなに差があったとしても崇拝するわけないよ

>>151
文�T＞理�T≧理�U≒文�U≒文�V
理�Tは本当の上位層にやたら頭いいのがいるから理�T≧理�Uなだけで平均的には理�T≒理�U
だから平均的に見て文�Tは少し突出

結局
理�V＞＞＞＞＞＞文�T＞＞＞＞その他　では無いのに、妙に他科類から抜け駆けして、さりげなく理�Vに擦り寄りたがるいかがわしさだよな。
入試難易度が理�V以外の科類で文�Tが一番難しいのは周知の事実だが、別に突出してるわけではなく各科類の上位７〜８割が受けても
合格できる程度のレベルってこと。

各科類の上位２割でも合格が厳しい理�Vとは質が全然違うのよ。

>>152
理�V医学部にまた擦り寄ってるｗ
他学部のようにレベルに見合った素直さを持て。所詮凡人レベルがイキがるなと。
理�Uと理�Vは同じクラスでもお互い上手くやっているが（理�Uの側が分を弁えてるから）
文�Tと理�Vが同じクラスになったら酸っぱい葡萄的態度を採る文�T房が多そうなのはなんとなく分かるｗ

>>155
文�Tと文�Uの合格最低点の差約10点の間にどれだけの人数いるかわかってるか？

>>157
文�U文�Vの合格者平均点は文�Tの最低点を余裕で越えてるわけだが。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/contents.html

>>158
上位と下位に開きがあるからな。
合格平均点と合格最高点の差＞合格平均点と合格最低点の差
つまり平均点より下にいる人数の方が多い。
文�T受かるレベルは多く見積もっても6割

>>159
東大模試の順位表をよーく見ようね。
すると上位層の厚みは文�V＞文�Uだけど、そんなものが合格者平均に反映されてないことが分かるでしょう。

>>160
俺のもってる2年前の秋の東大OPの結果を掘り出した
文�TA判定256人、文�TでA判定になれる文�U志望84人

2年前と言うと、定員削減前の雑魚がほざいてたのか。
それこそ理一と変わらん時代じゃん。

定員言ったら理�Tとか一番入りやすいってことになるぞ

むしろ理一の上位５００人＝文一の上位２５０人　だった定員削減前の状況を恥じた方が良い。

まあ、定員削減前はそこまで大きな開きはなかったことは認める。
ただ、このスレの趣旨は現在の入試難易度比較じゃないのか？

うん、だから現在の入試難易度は
文�T＞理�T≧理�U＞文�U＞文�Vってことは認めてるけど。

まあ俺は医学部の実力を素直に認めることができずに自分と同列に置こうとする他学部よりも女々しい卑屈な存在である法学部そして
他科類との僅かな差を針小棒大に手前味噌する文�Tのみっともなさを指摘したかったんだな。

さすがに医学部の実力は素直に認めてるぞ。
だから理�Vはダントツの最難関って言ってるし。

そうか、すまんな。
今までの話の多くはID:1TPwlvdに向けて言ってたんだ。

千葉医工作員はいい加減、３教科入試偏差値と、４教科入試偏差値とを一緒くたに
するのをやめろ。３教科入試やってる大学なんて二流以下のとこばっかだろ。高偏差値が出るのは
当たり前。千葉医だと偏差値の意味も知らないのか。

３教科入試の大学だけで見ると、　　

東大理�T後期ｗ＞＞千葉医＝山梨医

３教科入試大学ランキング（４教科入試と５教科入試は除外）
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

71 【東大理�T（後）】
70
69　慶應法・法
68　千葉医・医　山梨医・医（後）　慶應法・政　早大政経・政　早大政経・国際
67　早大法　早大政経・経
66　新潟医・医　群馬医・医　上智法　上智外・英語

>>135
人数が多いから当たり前と言えば当たり前
模試を見る限りは文系の上層部は明らかに無名校が多いわけだが

>>170
無名校っても学区2番手校じゃなくて、県トップ校だろ？
今年で言えば智弁とか。
十分すごい学力を秘めた奴がいる可能性がいる高校だよ。
巣鴨海城よりは地方の県トップ校のほうが潜在能力は高かったりするだろ。

理�V＞＞＞＞理�U≧理�T＞＞文�T＞文�U＞文�V

理�V＞＞＞文�T＞＞理�T＞理�U≧文�V≧文�U

理IIのトップ１０は医学部医学科に進学できる。

>>173は泣いても無駄

理�V＞＞＞＞理�U≧理�T＞＞文�T＞文�U＞文�V

で決定

某チャットのログより

○○社：あすかたん気が合いそうだね(；ﾟ,_･･ﾟ)ﾊｧﾊｧ2:53
毛毛：オナニーなんてどうですか？2:53
ゅり：わかったぁ(☆´∀｀☆)2:53
○○社：あすかたん(；ﾟ,_･･ﾟ)ﾊｧﾊｧ あすかたん2:53
えいちタン：まだか！Ｈしたらオナーニにも目覚めるよｗたぶんｗ＞あかね2:53
ちん公でごじゃる：（ちん公でごじゃるさんは退出されたようです。）
澪：あたしﾃﾞﾌﾞじゃなぃ!!2:52
たくや：ダイエットのとこへ行こ！ ゆり2:52
えｋべｗ：ｋｋ同意。2:52
毛毛：どうも毛毛です。2:52
あすか：かっこぃぃょっ(^ε^)-☆Chu!!○○社2:52
たけすぃ：三重らょ2:52
毛毛：幸せそうなやつを見たらぶん殴りたくなります2:52
○○社：ゅかたんお兄さんとｾｸｰｽしようよ(；ﾟ,_･･ﾟ)ﾊｧﾊｧ 2:52

この○○社が主のスレ
同大生が受験相談します(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ Part37
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1134236887/

>>174
理IIのトップ１０は医学部医学科に進学できる。


デモ、国家は支配できんだろ？W
コンプを進振りでぶつけてどうすん？
(理２でも東大！)


ゆえに
理?｡＞＞文?氈?理?氈?理?�≧文?�≧文?｡

じゃあなんんで理�Vが上にいってんのかな？Ｗ

医転の難易度（１０人）＞＞＞＞＞＞法転の難易度（３人）

ってか国家の支配を持ち出したら
拓殖卒の鈴木宗男＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大法卒国�T上位合格の外務省職員　になるからな。

数学のできない奴は理一に絶対受からない。
国語、社会のできない奴も文一絶対受からない。
全く違う領域の人間を、どちらが優秀かという議論そのものがナンセンス。
なお、俺は理一、工学部卒。本当は文一に行きたかった。理三受かる
偏差値あったが、医者になる気が全くなかったので理一。

>>179

医学科でないと医師になれない。
法学部でなくても官僚・法曹にはなれる。
進振でわざわざ法に行く必要がない
医学科＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ほうがくぶ

>>181
はいはいわろすわろす

東大医学部出て医者以外の仕事をしようってなんで思わないんだろう。

看護

>>181 また文一工作員かよｗ

いや理�T工作員だよｗｗ

開成中→開成高→専修大（法）→外務省ですが何か？

＞＞188　ワシ・・・愛知県立旭丘高等学校＝全国公立トップ
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　1931年京都大学法学部首席で卒業
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　東京大学法学部名誉教授（国際法）　　　　　　　　　

本当、数学が好きだな。理系のキモオタはｗ

>>177-180 >>182 ＝　千葉医工作員　＝　２ｃｈ名物粘着駅弁医

お前、東大コンプでこんなスレでも必死なのなｗ

３教科入試の大学は３教科偏差値で比較しないと。

東大理�T後期（東大底辺）＞＞山梨医＝千葉医

３教科入試大学ランキング（４教科入試と５教科入試は除外）
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

71 【東大理�T（後）】
70
69　慶應法・法
68　千葉医・医　山梨医・医（後）　慶應法・政　早大政経・政　早大政経・国際
67　早大法　早大政経・経
66　新潟医・医　群馬医・医　上智法　上智外・英語

2005年度入試結果　関東周辺医学部中心　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊　国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
東大理�V　　　　　73.8　　76.8　　81.2　　71.1　　74.8　　　　　75.5 ★★
東大文�T　　　　　76.3　　74.9　　78.5　　73.4　　74.1　　　　　75.4　★★
名古屋医　　　　　70.7　　74.7　　78.9　　72.4　　72.6　　　　　73.9
慶應大医　　　　　69.7　　74.7　　76.6　　68.4　　73.6　　　　　72.6
医科歯科　　　　　74.7　　68.6　　76.8　　70.9　　69.8　　　　　72.2
東北大医　　　　　70.0　　74.0　　75.5　　70.6　　71.1　　　　　72.2
東大理�T　　　　　69.4　　73.3　　74.8　　67.7　　72.9　　　　　71.6　★★　　　　　　　　　
横市大医　　　　　69.3　　69.7　　73.2　　69.6　　71.6　　　　　70.7
筑波大医　　　　　67.1　　66.2　　75.4　　66.8　　67.6　　　　　68.6
慈恵医前　　　　　64.0　　71.4　　72.8　　63.5　　70.2　　　　　68.4
一橋大経 　　　　65.4　　70.8　　70.9　　68.0　　66.7　　　　　68.4
群馬大医　　　　　67.5　　67.9　　75.0　　64.0　　66.9　　　　　68.3
浜松医大　　　　　65.2　　70.8　　72.1　　65.7　　67.4　　　　　68.2　　
千葉大医　　　　　66.7　　72.4　　70.6　　66.2　　64.7　　　　　68.1　★★　＜＜　３教科かさ上げ偏差値の実態露呈www
信州大医　　　　　68.5　　68.2　　70.2　　66.4　　64.4　　　　　67.5
日本医大　　　　　62.5　　66.3　　69.4　　69.4　　66.5　　　　　66.8
慶應法法　　　　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.8
山梨大医　　　　　57.6　　72.8　　71.8　　57.6　　70.2　　　　　66.0
順天堂医　　　　　60.9　　64.7　　69.8　　62.8　　65.6　　　　　64.8
東工５類　　　　　65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　64.7
北里大医　　　　　61.5　　64.5　　65.5　　60.2　　63.5　　　　　63.0
帝京大医　　　　　59.5　　59.8　　61.6　　59.9　　61.0　　　　　60.4

コンプは見苦しい(>_<)

慶應経済は東大理�Tにあと一歩ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://newstopics.dion.ne.jp/pubnews/story/?nc=Gendai_18708&nd=20051212100000&sc=en&dt=new

ﾜﾛﾀｗ
慶応経済は慶応理工にまず勝ってからだよなｗ

>>181
>　数学のできない奴は理一に絶対受からない。

センター数学で8割切るようなのはそうかもしれないが、
普通にセンター数学はできて、東大理系数学で40点もあれば、
他科目次第で理�Tは十分可能じゃないの？


>　国語、社会のできない奴も文一絶対受からない。

東大二次で、国社80点を切るようだとさすがにきついだろうが、
国社100点もあれば、普通に受かるだろ？

>>196

文１でも２次の国語や社会は点取れんよ。
てか、試験時間も長くて問題量も多く、大量に記述するので、難しすぎて差がつかない。
英語ならみんなできるので、これも差がつかない。

文科系のボーダーの差は数学のみ。
数学で２問半、２問、１問半、というのが相場かな。

むしろ、数学が出来なくても（≒二次で「一半」みたいな香具師でも）入れてしまう理工系最高峰＝理�T　というのが事実に近いと思われ。
（もちろんセンターが出来る出来ないは問題外。）
>>181が理�T出身というのはこの点でダウト。

>>197
英語ならみんなできる，というのもダウト。
文�T合格者でも二次７０程度から１１０超までかなり散らばってると思われる。

医者に興味があるけど理三に行くには実力が足りない人→理二や他大医学部

医者に興味がない理工系トップ→理一

>>197
いいかげん大法螺ふくのやめろカス
文型は社国が稼ぎどころ

>>200

そりゃ、暗記一本やりの私大だろ。

コンプ丸出しきター

数学６題中３題できれば理一合格。４題で理三合格。
俺は４題半で理一楽勝やった。

マッキンゼー
日本代表

東大工反応化学卒　スタンフォード　MBA

東大工卒　 MIT化学工学修士

http://www.mckinsey.co.jp/mission/value.html

大前研一は東大落ち早稲田理工

東大合格者のOP平均偏差値(TST2005より作成)
　　　英語　数学　国語　地歴
文�T　60.3　61.0　58.4　57.6
文�U　54.8　55.7　55.8　55.3
文�V　55.7　52.3　55.4　54.2

　　　英語　数学　国語　理科
理�T　57.3　58.1　56.6　56.8
理�U　57.4　55.5　56.1　55.4
理�V　69.3　72.1　62.9　66.1

あ、当たり前だけど偏差値は文理別なんで一概に比較はできないよ。
英語も文理別偏差値

東大生でもないのに
何東大の偏差値、難易度なんて気にしてるんだ？
ここの馬鹿どもはｗｗｗ

文理別でも英語は大差ないだろ
よって全てにおいて理�V最強

>>209
大差はなくとも文系寄りであるのは間違いない
まぁ理三最強なのも間違いない

http://blog.goo.ne.jp/nariagari_2005/
うそっぽいよねこれ？？http://blog.goo.ne.jp/nariagari_2005/

>>211
そいつネタだよ。
自称「東大文学部」合格らしいｗ

2005年度入試結果　関東周辺医学部中心　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊　国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
東大理�V　　　　　73.8　　76.8　　81.2　　71.1　　74.8　　　　　75.5 ★★
東大文�T　　　　　76.3　　74.9　　78.5　　73.4　　74.1　　　　　75.4　★★
名古屋医　　　　　70.7　　74.7　　78.9　　72.4　　72.6　　　　　73.9
慶應大医　　　　　69.7　　74.7　　76.6　　68.4　　73.6　　　　　72.6
医科歯科　　　　　74.7　　68.6　　76.8　　70.9　　69.8　　　　　72.2
東北大医　　　　　70.0　　74.0　　75.5　　70.6　　71.1　　　　　72.2
東大理�T　　　　　69.4　　73.3　　74.8　　67.7　　72.9　　　　　71.6　★★　　　　　　　　　
横市大医　　　　　69.3　　69.7　　73.2　　69.6　　71.6　　　　　70.7
筑波大医　　　　　67.1　　66.2　　75.4　　66.8　　67.6　　　　　68.6
慈恵医前　　　　　64.0　　71.4　　72.8　　63.5　　70.2　　　　　68.4
一橋大経 　　　　65.4　　70.8　　70.9　　68.0　　66.7　　　　　68.4
群馬大医　　　　　67.5　　67.9　　75.0　　64.0　　66.9　　　　　68.3
浜松医大　　　　　65.2　　70.8　　72.1　　65.7　　67.4　　　　　68.2　　
千葉大医　　　　　66.7　　72.4　　70.6　　66.2　　64.7　　　　　68.1　★★　＜＜　３教科かさ上げ偏差値の実態露呈www
信州大医　　　　　68.5　　68.2　　70.2　　66.4　　64.4　　　　　67.5
日本医大　　　　　62.5　　66.3　　69.4　　69.4　　66.5　　　　　66.8
慶應法法　　　　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.8
山梨大医　　　　　57.6　　72.8　　71.8　　57.6　　70.2　　　　　66.0
順天堂医　　　　　60.9　　64.7　　69.8　　62.8　　65.6　　　　　64.8
東工５類　　　　　65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　64.7
北里大医　　　　　61.5　　64.5　　65.5　　60.2　　63.5　　　　　63.0
帝京大医　　　　　59.5　　59.8　　61.6　　59.9　　61.0　　　　　60.4

>>1
１．無名高校の出身者が多いから何？
２．英語は文系の方が得意なだけでは。
３．理科も社会も頭を使うよ。
４．理系の方が有利なの？

つーか、文�Tと文�U�Vの差ってすごいあるんだな・・・
東大系模試だと差が顕著。上位層の厚みが全然違う。
文�TC判定でも、文�VだったらA判定なんてケースもある。
多分これから文�T怖くなった奴らが文�U�Vに流れて、
いつものように合格最低点は10点差づつぐらいで済むんだろうけど。

>>215はコンプレックスのあまりいかれちゃってるだけだからｗ
ＯＰじゃＡがﾎﾞｰﾀﾞｰといってもかごんではないくらいの人数がＡ判定でてる
よってﾎﾞｰﾀﾞｰのＡ自体は文�T２２６文２２２文�V２１４とたいして変わらない
見かけ上の判定はちがっても点はたいして変わらないからだまされないように

>>216
いやいやコンプレックスてｗ俺がなんでコンプレックス抱く？
文�Tはボーダー近くまで(340人弱)A判定を出してて、他は定員の半分までしか出してないのに
他とA判定ラインがそんな変わらないってのはむしろヤバイことの証明でしょ。
真のボーダーのB判定ラインは大差ついてるし。

見かけの判定にだまされてるのは俺じゃなくて君ｗ
そんな調子じゃ受かんないよ？ｗ

>>217
頭いいね、その通りだと思う。
文一でＡ判下位や、Ｂ判最上位くらいで落ちないと思ってる人は、本番で落ちてから文一が文二、三に比べて層が厚いことに気付くことになりかねないよ、ほんと。まあ、とはいえ模試で250あればほぼ安全かなあ多分

>>217=>>218
すねるなってｗ
文型は文一にネタバレ厨が集中するから多めにだすのは仕方ない
理�V文�Tは実際の合格率が合格率はＡ６０％Ｂ４０％Ｃ６０％なんてのはざらだから

>>219
まあ落ち着け。

まあ、後期一発で文１に受かったオレには
前期２次試験の問題なら１５０点くらいしか取れないわけだが。

>>221
後期で1割とるぶん前期の定員が減って前期のヘンサチが上がる。
すなわち，後期（＝エセ東大）は前期（＝真の東大）の威信を高めるのに役立っている。

あとは後期入学者を差別白眼視し，せいぜいいたぶっておけばＯＫ

>>222
まあ現実は、後期専願で文一受かった人は、エセ東大でも超満足してそうだがな。落ちたら早慶だし…

馬鹿
早計にも落ちるしｗ明治落ちもいる

>>224
なら余計喜ぶんじゃないのか?ｗ

そういう問題ではなく後半がおかしいといってるだけだＷ

>>226
専願ってそんなレベル低いのか?まあ後期合格者で早慶落ちるやつは少数派だろう。学内で後期専願で受かったってやつ自体きいたことないが…。大半は前期落ち、それも東大模試でもＡだしたことあるレベルの連中。

理三＞＞＞＞＞＞＞医科歯科医≧慶應医＞千葉医＞＞横市医＞群馬医＞筑波医＞文一＞理一＞理ニ
＞文二＞文三

理�T＞理�Uは確定事項的に扱われてるけど、それはみんな納得なのかな？
あんま差はないような気がするんだけど・・・反論聞いたことないし。

理一≧理二　てことだろ。

私立医なんて慶応以外すごいと思わないが。。

ただ親が金持ちなだけだろ？

>>228
医学部工作員は氏んでよし

東大理三＞京大医＞阪大医＞地底医（北大除く）＝慶應医＝医科歯科医
＞最上位駅弁医＝東大文一（定員削減後）＞北大医＞東大理一
≒京大理≒東大文一（定員削減前）＝上位駅弁医≧東大理二＞中位駅弁医
＝東大文二≧東大文三＞京大工＞京大農＝下位駅弁医＞東工大
≧最低辺僻弁医（入試科目数が極端に少ないが・・・）≧慶應理工＞早稲田理工

備考

最上位駅弁医＝千葉、岡山、神戸、京都府立医など

上位駅弁医＝３市立医、金沢、熊本、広島など

中位駅弁医＝筑波、新潟、長崎、三重、山口、岐阜、滋賀医、奈良県立医、和歌山県立医、浜松医など

下位駅弁医＝信州、群馬、弘前、秋田、鹿児島、徳島、鳥取、琉球、福井、札医など

最低辺僻弁医＝香川、島根、佐賀、宮崎、秋田、旭川、山梨、山形、富山、愛媛、高知、福島県立医など

お前も工作員だろｗ

理�V＞阪大医≧京大医＞理�U≧理�T≧宮廷意

これが事実
データを分析すれば容易にわかる

>>227
そりゃあ、恥ずかしい事はいわないだろう。君は自分が包茎であることを
女友達にわざわざいうのか？

同意
前期型なんて受けてもないくせにＡ判とかいっててうざいなｗ

>>234
言うよ。普通に話題になるし、前からの知り合いが後期で入ってる例や、前年の東大模試見てて気付く例など。
>>235
だから、東大模試のランキングに載ってたらすぐわかるでしょ。

ヒント：ネタバレ

>>237
年間通してつきあってれば、周りの連中のレベルくらいわかります。
校内テストや塾内テストまで全部ネタバレは無理でしょう。

年間通して優秀な人は落ちません・・・
それに塾内といっても緑鉄ですらネタバレはあるようだけどねｗもちろんＥＮＡも
構内テストに関しては実力テストと銘打ってってもちゃんと授業聞いてるいい子ができるようになってる。

>>239
まあ、Ａ判でてた前期落ちがみんなネタバレなんて苦しい主張してないで素直に撤回しとけよ。
あと、知り合いに東大生がいないのかもしれないけど、（東大模試でＡとれるくらいの）実力あってもゴロゴロ落ちてるよ。年間通して東大模試Ａのみで、前期落ちて後期合格の知り合いもいますが(^^;)センター750点もネタバレですか?ｗ

東大文系後期＝私立洗顔馬鹿相当＝センター数学零点

>>228 >>232 千葉医工作員は死んでよし。

東大理三＞京大医＞阪大医≧東大文一＞地底医（北大除く）＝慶應医＝医科歯科医
≧東大理一＞最上位駅弁医＞北大医＝東大理二＝東大文二＞京大理＝東大文三＝上位駅弁医＞
中位駅弁医 ＝京大工＞京大農＞下位駅弁医＝慶應理工＞東工大＝早稲田理工
＞最低辺僻弁医（入試科目数が極端に少ないが・・・）

備考

最上位駅弁医＝岡山、神戸、京都府立医、３市立医

上位駅弁医＝金沢、熊本、広島など

中位駅弁医＝千葉、筑波、新潟、長崎、三重、山口、岐阜、滋賀医、奈良県立医、和歌山県立医、浜松医など

下位駅弁医＝信州、群馬、弘前、秋田、鹿児島、徳島、鳥取、琉球、福井、札医など

最低辺僻弁医＝香川、島根、佐賀、宮崎、秋田、旭川、山梨、山形、富山、愛媛、高知、福島県立医など

理三＞＞＞＞＞＞＞医科歯科医＝文一≧慶應医＞理一＞横市医＝理二＝文二＞文三＞群馬医＞筑波医＝千葉医

理一前期を落ちた奴が集まる理一後期でも、駅弁の千葉や山梨を圧倒。
駅弁医は３教科のインフレ偏差値で５教科の理一前期との差をごまかしてるだけ。
同じ教科の理一後期で比べると差は歴然。

東大理一後期＞＞千葉医＝山梨医

３教科入試大学ランキング（４教科入試と５教科入試は除外）
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

71 【東大理�T（後）】
70
69　慶應法・法
68　千葉医・医　山梨医・医　慶應法・政　早大政経・政　早大政経・国際
67　早大法　早大政経・経
66　新潟医・医　群馬医・医　上智法　上智外・英語

まだ後期洗顔房が工作してたかｗ

理�V＞＞＞＞＞＞＞＞文�T＞＞＞＞理�U＞理�T＝文�U＝文�V

理�V＞＞＞＞＞＞理�U≧理�T＞＞＞文�T＞文�U＞文�V

「理?�でも東大」

文�Vでも東大