日東駒専の印象の悪さの原因は？

「日東駒専」・・・この言葉に付きまとう印象の悪さは一体何に起因するのだろうか？
俺は偏差値ではないと思う。もし偏差値が原因なら、大東亜帝国や関東上流江戸桜は
もっと印象が悪くてもいいはずだ（偏差値に大きな差はないが）。
日東駒専という言葉から生じる、いかにも馬鹿といった語感・・・。
その原因についてみんなで考えてみよう。

大東亜帝国はそもそも最初からまったく勉強してない
遊び人風の兄ちゃんや姉ちゃんが行く大学だから。

これに引き替え日東駒専は、ちゃんと勉強したのに
マーチに全滅して行く羽目になった真性の馬鹿の巣窟。

つまり、大東亜帝国の学生は
いまだ馬鹿かどうかは判明していないけど、
日東駒専の学生は日東駒専に入ったって時点で
馬鹿であることがバッチシ証明されてしまっている。

そんな飛びぬけた印象なんかない

１・センター四割の坂本ちゃんが日大に行ったから
２・【冬物語】のﾁｼｮｳ主人公が専修に行ったから
３・吉野敬介が専修の男をライバル視してたから。

>>2はなかなかいい線をついている分析だな。
中途半端に勉強した形跡が、ダサさに追い討ちをかけているわけか。

坂本ちゃんの例のように
真性馬鹿が死ぬ気でやって届く限界だからという説を私は提唱したい

その下に大学は五万とあるんだが、なぜかマーチと日東駒専では
雲泥の差があると思う

注目したいのは、私大バブル時に日東駒専の偏差値が、
一時期60近くなったが、やはり日東駒専は日東駒専と
バカにする傾向があったこと。
俺はマイケルソン=モーリーの実験成果に倣って、
全大学中の日東駒専の評価は常に一定と主張したい。

国学院なんか日東駒専と大して変わらないのにイメージは悪いわけではないよな
何でだろ

日当小間銭

坂本ちゃんの戦績は


日大大 文理学部〇(偏差値４８学科のち消滅)
駒沢大 仏教学部〇(偏差値４６)
専修大 商業学部×
玉川大 文学部×
青学大 二部経営〇
明治大 二部政経〇

偏差値４０台のところしか受かってない。

偏差値５０未満のところは坂本ちゃんレベルでも受かるってわけだｗ

坂本ちゃんが受かったのは明らかにﾏｸﾞﾚでなく実力だからな。。。
だからこそ日東駒専はイタすぎる。

>>11
もっと色々受けて無かったっけ？

>>11
専修経済（一部）も受かってた

http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/

そして残りの大学の結果を見てみると、
駒沢大学仏教学部，青山学院大学経済学部第二部，帝京大学文学部，拓殖大学経済学部，国士舘大学文学部，明治大学二部政治経済学部，高千穂商科大学商学部全てに合格していた！
合格した大学は全部で８校！（日本大学文理）


だそうです。
結局偏差値５０未満のところのみ

ソース訂正
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/38_1.html

どこかで要領の悪さが垣間見えるのが日東駒専

坂本ちゃんは明治・青学蹴り日大とも言えないこともないなｗ

(　＾ω＾)それはちょっと無理があるお

>>1
マジレス。
「日東駒専」って童貞っぽいからじゃないか？

坂本ちゃんの全戦績 ○8 ×6 計14大

慶應大 商学部×
早稲田 社会学×
立教大 観光学×
法政大 経済学×
専修大 商学部×
玉川大 文学部×

日本大 文理学部〇(偏差値４８学科のち消滅)
駒沢大 仏教学部〇(偏差値４６)
青学大 二部経営〇
明治大 二部政経〇(現在消滅)
帝京大○ 拓殖大○ 国士館○ 高千穂○

穴場学部がおおい。

偏差値測定不能の香具師でも1年やれば日東駒船までは届くことを証明したな。
しかしもし意外と勉強得意な香具師だったらマーチ合格とかやらかした可能性あるんだよな。

坂本ちゃんは早慶落ち明治青学蹴り日大と言うことも可能かも知れん。

数学とか生物とかしないで最初から洗顔にしとけば
もう少し結果が良かったかもな。

その日東駒専より馬鹿なのが獨協ｗｗｗ

>>26
何でそこで獨協が出てくるんだよwww

>>9
國學院は文学部が看板の大学だし、今年は違うみたいだけどほぼ例年
マーチクラスだからだろ。（去年はマーチ最高の立教で６０国学５８）
法学部なんかにかんしても予備校によっては日大と同じか上に位置づけてる。
そもそも偏差値が違うんだからイメージも違うだろ？違うか？
付属のレベルをみても国学のほうが全然優秀だと思うよ。

「浪人天国」の異名がマズイとｵﾓﾌ

國學院の法学部がそんなに高い数字になること自体馬鹿げている。
偏差値なんてどうとでもいじれると言うことさ。

絶好調の立命館
(2005年度国家公務員採用�T種試験合格者)
�@東京大学　　　４５４人
�A京都大学　　　１９１人
�B早稲田大学　　１２８人
　　：
�D慶応義塾大学　７３人
　　：
�J立命館大学　　４２人(昨年３６人)★★★
　　：
�M中央大学　　　３０人
　　：

＝最新の資料＝

変に真面目なやつが多いんだよ、ニッコマは。

大学難易度(サンデー毎日９月１９日号)

日大：法53経49商49国52文48
東洋：文51法49経48営48社51国46
駒澤：文52法48経46営44
専修：文54法51経46営50商46ネ48
国学院：文55法50経49
------------（永遠の壁）----------------------------
神奈川：外49法49経48営47
東海：文49法47政44教44
------------（大東亜帝国の壁）----------------------------
帝京：法45経44
獨協：法46経44

予備校で異様にチャラチャラした女とか、元ヤンキーみたいな連中は揃って日大を受けて合格していた。
浪人開始時に学力がゼロに等しくても、１０ヶ月程度勉強すれば入れるのだろう。

後、こんな話を予備校の講師がしていたのを覚えてる。

「日東駒専は、長い間三流大学であるということが存在意義の一つだった。偏差値が低くても、それなりに名の通った大学として
存在しているだけでよかった。ところが、日東駒専より遥かに易しい大学がたくさん出来てしまったので意義が薄れた。しかも、
日東駒専より上の大学は依然沢山ある。結局、何の特徴もない三流大になってしまった」

早計…高かろう美味かろう
ﾏｰﾁ…安いわりに美味い
日東駒専…安かろう不味かろう

日東駒専の印象の悪さの原因は？
というと、これは親やその祖先にさかのぼる。１９７０年代や、それ以前に最底辺とされたところの代表が
日東駒専だったからだ。この頃は大学進学率自体が物凄く低かったから、誰でも行こうと思えば行ける大学
の代名詞が、これらの大学だった。もちろんそれ以下の大学も存在していたが、日東駒専に行きたければ、
行けたわけだから、実際に進学を考える際の最底辺が日東駒専だったわけだ（当然この括りはまだないが）。
おもうに、日大や専修は、法律学校時代には、早稲田・法政・明治・中央と並び称されながら、大学昇格後
いちはやく差をつけられたことからも、ダメさ加減がみてとれる。東洋は今で言う國學院文のような存在
だったが、マスプロ化に失敗した。駒澤は、もとからたいしたとこではなかった。歴史的には一番下だろう。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1126031259/

>>36うそつけ。今より地位は高かったわボケが

７０年代私立大学ランキング
http://www.geocities.jp/gakurekiita/77.htm

>>38
レベルが低かったのは７０年代始めぐらいと思われる。その画像は７７年のものなので、既に進学率がアップし大学受験が地獄になっていた。

Q.日東駒専の印象の悪さの原因は？

A,日東駒専と言うネーミングの悪さ！
マーチみたく横文字系のネーミングに変えるのがいいと思う。

来年の通常国会で決めればいい｡

候補
sknt　スクント
stnk　スタンク

國學院と亜細亜を入れて東洋を除名すればすべて解決だよね

ｓｋａｎｋ　スカンク

国学院とか亜細亜とか毎年凶悪犯罪を起こす嫌われ者と一緒にしないでください＞＜

>>43
＞国学院とか
↑それは国士舘の間違いでは？

そもそも「日東駒専」って言うけど、日大は有名だからともかく､
東洋、駒澤、専修って、どっちかと言えば全国的にマイナー所の大学と
一括りにするのがこのネーミングの悪さなのでは?

つまり､単に日大クラスの大学とか日大レベルの大学とかいえば、いいものを
余計な括り方をしたのがマズいんじゃないの？

たしか国学院は、学生の立てこもり銃乱射魔とか
連続性犯罪者などで度々三面記事になってた。

かなりイメージ悪い大学として記憶している。

日成成専

大学難易度(サンデー毎日９月１９日号)

日大：法53経49商49国52文48
東洋：文51法49経48営48社51国46
駒澤：文52法48経46営44
専修：文54法51経46営50商46ネ48
国学院：文55法50経49
------------（永遠の壁）----------------------------
神奈川：外49法49経48営47
東海：文49法47政44教44
------------（大東亜帝国の壁）----------------------------
帝京：法45経44
獨協：法46経44

・ノートは綺麗に取るが成績悪い奴が行くのが日東駒専

・蛍光ペンを駆使して教科書にマーカーするのが好きな奴が行くのが日東駒専

・中間・期末テストは比較的成績いいが、模試になると全くダメな奴が行くのが日東駒専

・単語帳を一番最初から暗記しようとする奴がいくのが日東駒専

・コンドームを洗って再利用するのがニトーコマセン

　＿＿　　　　　　　｜
｜　・｜　　　　　　｜
｜　　｜　　　　　　｜　←壁　　　　　　　髪髪
ヽ　 ＜　　　　　　 ｜　　　　　　　　　　｜ 　 |髪　　　　　
　｜　｜　　　　　　｜　　　　　　　　　　 |＿＿|髪　　　＜なにあれー　しごいてみよーっと
　｜　｜　　　　　　｜　　　　　　　　　ヽ　　｜　髪/
　｜　｜　　←俺　｜　　　　　　　　　　ヽ　｜　/髪
　｜　｜　　　　　　｜　　　　　　　　　　　ヽ｜/ 髪　　　←女
　｜　｜　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　｜　髪
　｜　｜毛毛　　　｜　　　　　　　　　　　　｜　髪
　｜　 ヽ毛毛＿＿⊥＿　__　　　　　　　　 ｜
　｜　　　　＿＿＿　＿　：__）　　　　　　　 人
　｜　 / ω　　　　 T　　　　　　　　　　　　|　｜
　｜　｜　　　　　　｜　↑　　　　　　　　　|　｜
　｜　｜　　　　　　｜ちんこ　　　　　　　　|　｜
　｜　｜　　　　　　｜　　　　　　　　　　　 |　｜
　｜　｜　　　　　　｜　　　　　　　　　　 　|　｜
　｜　｜＿　　　　 ｜　　　　　　　　　　 　|　｜
　｜＿＿｜　　　　｜　　　　　　　　　　 　|　｜
床床床床床床床床床床床床床床床床床床床床床床床

大東亜帝国的発想だろうけど、なんて下品なスレだ。

日東駒専＝別名：ニートに困りません

>>1
ニットーコマセンは馬鹿が進学するだいがくだからだよ。




分かったかなｗ

>>48には凄まじいほどのリアリティが感じられる。
クラス順位が5/40くらいで、眼鏡をかけていて、
試験前には安定したノートテイカーとして皆に頼られ、
そこそこ勉強ができると思われているタイプ。
ところが受験が終わった後、消息を聞いてみると、
進学先は日東駒専（無理して駅弁受験し惨敗というケースが多い）。

一方、校則無視、遊びまくって部活や女の子に夢中で、
クラス順位も低空飛行の連中が、最後の三ヶ月に要領良く対策をこなし、
マーチ下位や成成明国に続々と入っていく。

「あれ？お前成績良かったんじゃないの？」
「いやあ・・・あはは」

無理して駅弁受験というのに全くリアリティを感じない。

クラス順位が5/40くらいなら日東駒船には逝かない。
成績が悪くて、眼鏡をかけていて、 試験前には安定したノートテイカー
としてパシリにされ、２ちゃんで必死に工作する香具師が日東駒専に進学する。
例えば>>54みたいにな。

「あれ？お前今何やってんの？」
「いやあ・・・あはは」

現実はこんなもん。

パシリといえば駅弁の方がリアリティがある。事実そういうのが複数いた。
パシリが私大に行ったら大学でもパシリだろうな。

普通に早稲田だけど。

クラス中５位で日東駒専かよ。
いったいどれほどの馬鹿高校なんだよ。

>>59
いわゆる地方の公立「進学校」。
この板の基準では進学校でも何でもない普通の学校。
何でクラス5位でニッコマなんだYO!ってのはこっちが聞きたかった。
>>48の通り、学内テストは良いが模試がダメなんだけど。
女なんかだと結構多かったぞそういうの。
>>54のモデルは男だけど。

オマエらの自己紹介には





い　い　加　減　飽　き　た　！

>>54
ていうか、法政も明学も専修もたいして変わらんよ。
マーチっていうのは日東駒専のレベルが降下し始めてからついたものなのかな？
あと、関東上流江戸桜で誰が名づけたんだろう？

大学難易度(サンデー毎日９月１９日号)

日大：法53経49商49国52文48
東洋：文51法49経48営48社51国46
駒澤：文52法48経46営44
専修：文54法51経46営50商46ネ48
国学院：文55法50経49
------------（永遠の壁）----------------------------
神奈川：外49法49経48営47
東海：文49法47政44教44
------------（大東亜帝国の壁）----------------------------
帝京：法45経44
獨協：法46経44

ﾆｯｺﾏは明治時代は名門だったんだがなぁ。
青学成成よりは評価されていいはず

>>48
俺の学校では48みたいな人が行くのって
東京理科大とか千葉大だったけど。（ていうか俺）
ていうか東駒専に真面目なイメージってあるか？
野球学校というイメージだけど。

明治学院國學院成蹊成城＞（イメージの壁）＞日東駒専

>>63
独協って帝京と同じくらいのレベルなんだな。

代ゼミ
http://keitai.yozemi.ac.jp/index.html

受験産業やサンデー毎日などのマスコミが中堅私大の代名詞みたいに扱うのが
印象の悪さの原因だと思うよ。　

まあ、福岡大や北海学園とかよりはマシ。

関西には昔から有名大学群として産近甲龍というのがあったが
さぞかし迷惑してるだろうな。

関関同立産近甲龍という関西の人気大学の位置づけだが
産近甲龍の関東版とか言ってるやつがいてみんな迷惑してる。

大学偏差値　西日本
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/rank/pdf/shi/s004.pdf

同志社＞立命＞関学＞関西＞南山近畿＞西南学院　＞＞その他

偏差値じゃ思いっきり日東駒専＝参勤交流じゃん

大学難易度(サンデー毎日９月１９日号)

日大：法53経49商49国52文48
東洋：文51法49経48営48社51国46
駒澤：文52法48経46営44
専修：文54法51経46営50商46ネ48
国学院：文55法50経49
------------（永遠の壁）----------------------------
神奈川：外49法49経48営47
東海：文49法47政44教44
------------（大東亜帝国の壁）----------------------------
帝京：法45経44
獨協：法46経44

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」

獨協大学
難易　普通､またはやや低い｡

実績　ほとんどなし｡

実力　かなり低い｡駒沢､東洋と比べ､どうかといったところ｡いずれにしろ､見かけの難易よりは低いから受験生は注意されたし｡将来も上智のようになる可能性はそんなに高くないでしょう｡

経済界　ほとんどなし｡

競争相手　法･経については日大､明学､神奈川大､専修､武蔵などに及ばず｡私ならさらに駒沢､東洋､国学院なども優先するかもしれない｡ただ大東や立正は超える｡外語はどうでしょう｡駒沢､東洋､専修､武蔵と比べ､微妙なところ｡
おすすめ度　全学部★｡あまり薦められない｡難易は実質的にも高すぎる｡法･経なら日大､東京経大､神奈川大､専修大などがいい｡法政や成蹊に入れればなおいい｡外語系でも日大､神奈川大などを私なら優先する｡法政､明学､成蹊､日本女子大､聖心あたりに入れればなおいい｡

成成独国武という括りは崩壊したと考えてよいのだろうか？

『駿台全国判定模試ランク2006（３教科Ａ方式）』

＿＿＿＿＿文＿＿法＿＿経
日大＿＿＿53＿＿56＿＿49
専修＿＿＿56＿＿54＿＿48
駒沢＿＿＿56＿＿53＿＿48
国学院＿＿58＿＿51＿＿48
東洋＿＿＿54＿＿50＿＿49
---------------------------
獨協＿＿＿54※＿50＿＿46....※文はB方式 ・外語57�A
東海＿＿＿55＿＿49＿＿46

オマエら
日東込ませんクラスの

Ｄランク日東駒専
Ｅランク大東亜帝国
Ｆランク関東上流江戸桜
たぶん日東駒専のイメージがあまりよくないのは、それだけ全く意味のない文字の羅列だからじゃね？

あと産近甲龍って初めて聞いたわ。
当方関東人だからしかたないか…ところで産ってなんのことだ？

九州産業大

ここまで、「日東駒専」を一まとめに考察している者が多い。
勿論、各々それなりに納得のいく仮説だったと思う。
だが俺は、ここで一つ一つの大学について、詳しく検討してみたい。

日　本　大　学　　「日本」にあるから日本大学。この安直さが文字通り安っぽい。

東　洋　大　学　　日大よりはポリシーが感じられるが、東洋水産を思い出さないでもない。

駒　澤　大　学　　「駒」という感じが、いかにも将棋の駒（それも歩）っぽくて軽い。

専　修　大　学　　地味な専門学校という感じ。

＜結論＞　日東駒専は括りとしてダサいということもあるが、
その主たる原因は、括りを構成するそれぞれの大学のダサさにある。
無論、ダサい大学が、四つも集まったことによる相乗効果は無視できないが。

　　　 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　（ ´∀｀ ）
　　　　 ／　一　ヽ　　　　　　　／　東工　ヽ､
　　　 　|　| 橋 　| | 　　　　 　　|　∧＿∧|　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　|
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´　京　　（___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪　専　ヽ　|　大 　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿修_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|　東 　　ヽ、＼　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　大　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||
.　　　　　　＼　　　　　＼

　日　　本　　の　　将　　来　　は　　任　　せ　　と　　け ！

特色ある大学教育支援プログラム（COL）
COEの教育版と呼ばれ、大学の教育力を測る重要な指標である。
少子化による競争が激化する私立大学にとってこの二つに採択
されるか否かが明暗を分ける。

文部科学省による大学格付け私大編
大学名 ＣＯＥ ＣＯＬ 合計
１位 慶応大学 12件 2件 14件
２位 早稲田大学 9件 1件 10件
３位 立命館大学 4件 0件 4件★★★
４位 中央大学 1件 2件 3件
４位 同志社大学 2件 1件 3件
５位 上智大学 1件 1件 2件

２００５全国大学ランキング（最新版）
Ｓ_rank　 　東京　京都　一橋 　　　　　　　　　　　　　
-----------------------------------------------------------------------------------
Ａ_rank上　大阪　東工　
Ａ_rank下　東北　九州　名古屋　神戸　早稲田・慶應　　　
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｂ_rank上　北海道　筑波　横国　東京外語　御茶ノ水　上智
Ｂ_rank中　千葉　首都 ICU 　同志社　
Ｂ_rank下　金沢　広島　明治　中央 立教
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｃ_rank上　岡山　埼玉　東京学芸　大阪市立　東京農工　東京理科
Ｃ_rank中　新潟　静岡　熊本　名古屋工業　電気通信　名市　立命館　津田塾　
Ｃ_rank下　滋賀　山梨　群馬　茨城　三重　京工繊　青山学院　関西学院　学習院　　　　
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｄ_rank上　宇都宮　山梨　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　奈良女　法政　九州工業　関西　
Ｄ_rank中　岩手　山形　山口　富山　香川　愛媛　北里　小樽商　弘前　都留文　成蹊　明学　南山　西南
Ｄ_rank下　和歌山　大分　高知　福井　宮崎　福島　国学院　高崎経済　成城
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｅ_rank上　秋田　佐賀　山梨　鳥取 島根 琉球 ★日東駒専 ★産近甲龍　武蔵　福岡
Ｅ_rank下　室蘭工　北見工　獨協　大東亜帝国　　　　　

東洋大は元のﾅﾏｴ「哲学館」大学にもどすべきである。
そうすれば［日当小間銭」というカテゴリも解消されるであろう。

皆さんに質問です。日大法学部法律学科と以下の四つの大学に受かった場合、どちらに行く方が良いとお考えになりますか？
マジレスでお願いします。


・成城大学法学部

・成蹊大学法学部

・法政大学文学部

・青学経済学科（二部）

坂本ちゃんみたいな人きた

絶好調の立命館
(2005年度国家公務員採用�T種試験合格者)
�@東京大学　　　４５４人
�A京都大学　　　１９１人
�B早稲田大学　　１２８人
　　：
�D慶応義塾大学　７３人
　　：
�J立命館大学　　４２人(昨年３６人)★★★
　　：
�M中央大学　　　３０人
　　：

＝最新の資料＝

これからは「東東駒専」

大学難易度(サンデー毎日９月１９日号)

日大：法53経49商49国52文48
東洋：文51法49経48営48社51国46
駒澤：文52法48経46営44
専修：文54法51経46営50商46ネ48
国学院：文55法50経49
------------（永遠の壁）----------------------------
神奈川：外49法49経48営47
東海：文49法47政44教44
------------（大東亜帝国の壁）----------------------------
帝京：法45経44
獨協：法46経44

『駿台全国判定模試ランク2006（３教科Ａ方式）』

＿＿＿＿＿文＿＿法＿＿経
日大＿＿＿53＿＿55＿＿49
専修＿＿＿56＿＿54＿＿48
駒沢＿＿＿56＿＿54＿＿50
国学院＿＿58＿＿51＿＿49
東洋＿＿＿54＿＿50＿＿50
---------------------------
獨協＿＿＿54※＿50＿＿46....※文はB方式 ・外語57�A
東海＿＿＿55＿＿49＿＿46

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」

獨協大学
難易　普通､またはやや低い｡

実績　ほとんどなし｡

実力　かなり低い｡駒沢､東洋と比べ､どうかといったところ｡いずれにしろ､見かけの難易よりは低いから受験生は注意されたし｡将来も上智のようになる可能性はそんなに高くないでしょう｡

経済界　ほとんどなし｡

競争相手　法･経については日大､明学､神奈川大､専修､武蔵などに及ばず｡私ならさらに駒沢､東洋､国学院なども優先するかもしれない｡ただ大東や立正は超える｡外語はどうでしょう｡駒沢､東洋､専修､武蔵と比べ､微妙なところ｡
おすすめ度　全学部★｡あまり薦められない｡難易は実質的にも高すぎる｡法･経なら日大､東京経大､神奈川大､専修大などがいい｡法政や成蹊に入れればなおいい｡外語系でも日大､神奈川大などを私なら優先する｡法政､明学､成蹊､日本女子大､聖心あたりに入れればなおいい｡

実際入学するとしたらこうだろうね。

日大＞専修＞国学院≧東洋＝駒沢＞東海＞＞独協

笑い

学歴板ではコケにされる法政だが六大学ブランドホルダーでマーチ所属だから
あらゆるカテゴライズで難関大学に位置づけられる事が多いが、日当駒船のドン
日大を難関校に分類するヤツは皆無。つまりそこには難関校という深くてけして超えられない
溝が横たわっているわけ。日大は第三世界の雄・中国みたいなものだ。

獨協なんて知障しか行かねぇだろw

外国語学部志望で、最終的に入ったのが獨協だったら負け組じゃない？他にも外国語学部持ってる大学あるよな。
何より東京外大があるし。

根本的な質問で恥ずかしいのですが、"外国語学部英語学科"と"文学部英文科"とはどれほど違うものなのですか？
もしそれ程違いがないのであれば英文科なんか単科大学出ない限りほぼどの大学にもあるのだから、外国語学部がほぼ唯一の売りであ
る獨協の存在意義はより薄いものになる。

俺、商学部で｢英語なんか出来て当然、わざわざ学費払ってまで勉強するほどのモノじゃない｣って思っているから、その辺のことワ
カランのよ。

英文科はアメリカの文学を勉強するとこだよ
英語を勉強したいなら英語科にしましょう

坂本ちゃんは３ヶ月ほどの受験勉強の結果だからね。
それも数学とか理科とか余分な科目もやっての結果。
７、８ヶ月受験勉強をしていれば、早慶の合格圏内に入れたと思う。
多分、早慶のどこかに受かったはず。
結局、私大なんて７，８ヶ月勉強すれば誰でも入れるという印象を与えた。
日大も早稲田も結局暗記量の違いだけ。

実際、日東駒専の学生に一年受験勉強させれば、大半は早稲田に受かるだろう。
亜細亜中退で翌年東大合格っていう例も実際あるからね。
それに比べれば全然大したことない。

坂本ちゃんが受かったのは日大文理の中国文学科っていう最低ラインだってことを忘れんでね。

日東駒専の学生に一年受験勉強させれば、大半は早稲田に受かるだろう。
マーチなら尚更。
しかし早稲田の学生に一年勉強させて東大に受かる奴がどれだけいるだろうか？
ほとんどいないはず。
早稲田は東大よりずっと日東駒専に近い大学といえる。

>>102
０からはじめて数ヶ月で受かったことに変わりない。
一年あればマーチは確実、早稲田も圏内だったろう。
所詮、暗記勝負の私大入試はそんなもの。

そういえばガチンコでもヤンキーが数ヶ月で専修に受かってたな。

>>104
逆に数か月だったから続いた、という面もあるさ。
受験勉強を三ヶ月継続出来れば日東駒専、その密度で一年継続出来れば早慶、更に三年継続出来れば東大、というところだろう。
しかし全員そんな勉強の密度を継続出来るとは限らない。坂本ちゃんだってあの生活を後三年続けられたかというと疑問。

>>106
そういう部分もあるが、高卒から１０年以上経過した３０
男が数ヶ月の勉強で一般入試を突破した事実は重いよ。
私大入試の軽さが露呈したともいえる。

日大の主要学部と底辺学部（文理-マイナー学科）とでは、
偏差値にして6〜7程の違いがある。
6とか7の違いというのは統計的には、もう完全に質の異なる集団であるし、
経験的に言っても、大東亜帝国とマーチ下位くらいの差がある。

坂本ちゃんが偏差値40から這い上がったとしても、
主要学部に受かるには、2倍の勉強が必要だったろう。
もっとも、学力というのは上に行くほど上がりにくいから、
2倍で済む保証はないが。

このあたりの大学だと上位学部も下位学部も関係ない
一律にポン

これからは輩出数の数で日大だけが残ることになるのかな？
でも学部多すぎ。

>>107
だからそれは期間の問題であって私大の入試全般に一般化出来る類の話ではないよ。
それにこういった話をすると自分も三ヶ月で日東駒専に受かると思う馬鹿がでてくるが、テレビはプライベートな時間をも管理する万
全の指導態勢と全国放送でで自らの成績と受験結果を公開するというプレッシャーの下での勉強という極めて特殊な状況があるという
ことを肝に銘じてほしい。

まったくの馬鹿から４ヵ月間一日辺り二十時間学習して
国学院二部に堂々と合格した吉野敬介先生は偉大ですよ！
英語を捨てて国社に賭けたすごい人や！

微妙な位置だなぁ

30代社長
順位 大学名 人数 順位 大学名 人数
1 日本大学 855 　11 専修大学 187
2 早稲田大 417 　12 関西大学 182
3 東海大学 395 　13 帝京大学 151
4 近畿大学 360 　14 駒沢大学 147
5 明治大学 352 　15 立命館大 145
6 慶應義塾 339 　 　 　
7 中央大学 297 　 　 　
8 法政大学 267 　 　 　
9 青山学院 234 　 　 　
10 同志社 213 　 　

坂本ちゃんの受験結果ではっきりしたこと。
センター３００点台でも日大は受かる。
マーチ二部は日東駒専以下。

可能性としてセンター５００点未満でも早慶に受かりそうだ。
マーチならほぼ確実だろうな。

上位の会社の社長じゃないと意味がない

日大でも上位と下位にある程度の差があるのは
事実だと思う。日大でも上位なら馬鹿にしないし。
坂本ちゃんが受かったのは所詮下位大学下位学部
誰でも財力があれば入れるところ

駅弁が仮に
東大より難しくても、
評価は
５流私大並なんだよな。

地方にいるとそれだけで
成長しない人間になるよ。

大学難易度(サンデー毎日９月１９日号)

日大：法53経49商49国52文48
東洋：文51法49経48営48社51国46
駒澤：文52法48経46営44
専修：文54法51経46営50商46ネ48
国学院：文55法50経49
------------（永遠の壁）----------------------------
神奈川：外49法49経48営47
東海：文49法47政44教44
------------（大東亜帝国の壁）----------------------------
帝京：法45経44
獨協：法46経44

>>114
その対極には、センター640でもマーチにボコボコ落ちる
かわいそうな地底の連中がいる。
坂本ちゃんはたった一人だが、毎年1000人単位の
地底合格者が立教や明治に落ちていると思われ。

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」

獨協大学
難易　普通､またはやや低い｡

実績　ほとんどなし｡

実力　かなり低い｡駒沢､東洋と比べ､どうかといったところ｡いずれにしろ､見かけの難易よりは低いから受験生は注意されたし｡将来も上智のようになる可能性はそんなに高くないでしょう｡

経済界　ほとんどなし｡

競争相手　法･経については日大､明学､神奈川大､専修､武蔵などに及ばず｡私ならさらに駒沢､東洋､国学院なども優先するかもしれない｡ただ大東や立正は超える｡外語はどうでしょう｡駒沢､東洋､専修､武蔵と比べ､微妙なところ｡
おすすめ度　全学部★｡あまり薦められない｡難易は実質的にも高すぎる｡法･経なら日大､東京経大､神奈川大､専修大などがいい｡法政や成蹊に入れればなおいい｡外語系でも日大､神奈川大などを私なら優先する｡法政､明学､成蹊､日本女子大､聖心あたりに入れればなおいい｡

朝鮮総連は善意の団体です。

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1132474633/l50

『駿台全国判定模試ランク2006（３教科Ａ方式）』

＿＿＿＿＿文＿＿法＿＿経
日大＿＿＿53＿＿55＿＿49
専修＿＿＿56＿＿54＿＿48
駒沢＿＿＿56＿＿54＿＿50
国学院＿＿58＿＿51＿＿49
東洋＿＿＿54＿＿50＿＿50
---------------------------
獨協＿＿＿54※＿50＿＿46....※文はB方式 ・外語57�A
東海＿＿＿55＿＿49＿＿46

>>114
それは言いすぎ
>>118
それも言いすぎ
ボコボコなんて落ちるかよ

>>122
事実として併願成功率は低い。
国立志望でも私大型が得意なタイプは、
例えば数学受験を使えば、寝ていてもマーチは受かるが、
全教科満遍なくそこそこのタイプは、
決め手が無いため私大型では苦戦する。

何が言いたいかといえば、私大型の受験と国立型の受験は
想像以上に性質が異なり、なかなか両立しないということだ。
だからお互いに互いのことを馬鹿にするのは不毛なのだ。

日　本　大　学　　「日本」にあるから日本大学。この安直さが文字通り安っぽい。

東　洋　大　学　　日大よりはポリシーが感じられるが、東洋水産を思い出さないでもない。

駒　澤　大　学　　「駒」という感じが、いかにも将棋の駒（それも歩）っぽくて軽い。

専　修　大　学　　地味な専門学校という感じ

たしかに。

大学ジャパン

早　稲　田　大　学　"稲"って…農業大学か？土臭さがぷんぷん
慶　応　義　塾　"KO"って…負け癖つきそうだね…

名前からのイメージなら難癖いくらでも付けられるわな

【日本大学歴代総長】
学　 祖　山田 顕義　 初代司法大臣、「近代法の父」。松下村塾。
初代校長　金子堅太郎 司法大臣、憲法制定・日露講和に尽力。ハーバード大。
初代総長　松岡 康毅　 検事総長、行政裁判所長官、農商務大臣。長久館。
二代総長　平沼騏一郎　総理大臣、大審院長、検事総長、枢密院議長。帝大法科。
三代総長　山岡萬之助　司法省行刑局長、関東庁長官、貴族院議員。日本法律学校。
四代総長　呉　 文炳　貴族院議員、大学設置審議会委員、経済学博士。慶大法。

産近甲龍＞＞ニッコマ

イコールだろ

関西では＝ではない。

関西人って妄想好きなんだな。

事実は事実
関東では＝っていうかどっちもどっち
関西では産〜は一応有名大学群だしな

代ゼミ
http://keitai.yozemi.ac.jp/index.html
普通にイコールじゃん
てか関西って時点で終わってる

だから関西での評価だって言ってんだろが。
関西の時点で終わってるとかアホ丸出しだなお前

偏差値は変わらないのに関西では産近の方が評価高く思うなら。やはりそれは関西人の妄想ってことじゃん
関西終わってるのは日本の常識

とことんアホだなお前ｗ
関西は身内意識が強いし、就職の際に多少有利に働くんだよ

つまり全国区評価を受けているのが日東駒専、飽くまでも地方の評価しかないのが産近。
ってゆーか、関関同立だって偏差値だけならマーチからヘタすると日東駒専レベル。

>>137
> つまり全国区評価を受けているのが日東駒専
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

全然俺の言わんとしてることがわかってないな・・ｗ
全国的には産〜もニッコマも同じなの！
ただ関西では身内意識が強いから産〜は有利だってこと。
ニッコマにはそういう関東圏では有利とか関西圏で有利とかはない。

サンデー毎日が選んだ「日本の主要３０大学」
　　　東京　東京工業　一橋　北海道　東北　名古屋　京都　大阪　九州
　　　慶応　早稲田　上智　東京理科　学習院　立教　中央　明治　法政
　　　青山学院　明治学院　成蹊　日本　東洋　駒沢　専修
　　　同志社　立命館　関西学院　関西　南山

↑ なにそのデタラメさw
入るべき国公立が入ってないしw
駒沢入れるなら成城入れろよw

実際こうなってるんだからしょうがないよ。

まるで糞だな

サンデー毎日に文句言え！

成城より駒澤の方が　はるかに知名度がある。
卒業生も多いし　雑誌買ってくれる方を優先するよ。
経済原則で商売やっている以上当然だよ。
大学の偏差値で　出版してるわけじゃない。
頭悪すぎる。だから成城にしか入れない。
早稲田にでも入学してから文句言え！　おバカちゃん・・・！

下手な辺境駅弁・辺境地底より
日大いっとけ。

日当小間銭　語源がこれだからね

『駿台全国判定模試ランク2006（３教科Ａ方式）』

＿＿＿＿＿文＿＿法＿＿経
日大＿＿＿53＿＿55＿＿49
専修＿＿＿56＿＿54＿＿48
駒沢＿＿＿56＿＿54＿＿50
国学院＿＿58＿＿51＿＿49
東洋＿＿＿54＿＿50＿＿50
---------------------------
獨協＿＿＿54※＿50＿＿46....※文はB方式 ・外語57�A
東海＿＿＿55＿＿49＿＿46

>>141　同意ｗ馬鹿駒沢なんぞ入れるよりよっぽどましｗ

>>144　必死だなｗ馬鹿駒沢が成城馬鹿にできんのかよ？ｗ

成城ﾜﾛｽ

>>150　スレタイみろよｗ　日専＞＞東駒　　　　　　東洋駒沢(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>136
>関西は身内意識が強いし
>>139
>ただ関西では身内意識が強いから産〜は有利だってこと。 

つまり産近甲龍は関西でしか通用しないってことで良いか？身内に甘いのはどこの地方都市でも同じこと。
因みに関東ではそんな大学ハッキリ言って無名。知っていたとしても「地方の馬鹿大」の評価しかない。
ハッキリ言って日東駒専の方が評価が高い。

首都圏の高校だと、勉強できない奴が日大行くじゃん。

>>153
高校にもよるだろ、落ちこぼれが日大に行く高校もあれば、比較的出来るヤツが日大行く高校もある。

『駿台全国判定模試ランク2006（３教科Ａ方式）』

＿＿＿＿＿文＿＿法＿＿経
日大＿＿＿53＿＿55＿＿49
専修＿＿＿56＿＿54＿＿48
駒沢＿＿＿56＿＿54＿＿50
国学院＿＿58＿＿51＿＿49
東洋＿＿＿54＿＿50＿＿50
---------------------------
獨協＿＿＿54※＿50＿＿46....※文はB方式 ・外語57�A
東海＿＿＿55＿＿49＿＿46

大学難易度(サンデー毎日９月１９日号)

日大：法53経49商49国52文48
東洋：文51法49経48営48社51国46
駒澤：文52法48経46営44
専修：文54法51経46営50商46ネ48
国学院：文55法50経49
------------（永遠の壁）----------------------------
神奈川：外49法49経48営47
東海：文49法47政44教44
------------（大東亜帝国の壁）----------------------------
帝京：法45経44
獨協：法46経44

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」

獨協大学
難易　普通､またはやや低い｡

実績　ほとんどなし｡

実力　かなり低い｡駒沢､東洋と比べ､どうかといったところ｡いずれにしろ､見かけの難易よりは低いから受験生は注意されたし｡将来も上智のようになる可能性はそんなに高くないでしょう｡

経済界　ほとんどなし｡

競争相手　法･経については日大､明学､神奈川大､専修､武蔵などに及ばず｡私ならさらに駒沢､東洋､国学院なども優先するかもしれない｡ただ大東や立正は超える｡外語はどうでしょう｡駒沢､東洋､専修､武蔵と比べ､微妙なところ｡
おすすめ度　全学部★｡あまり薦められない｡難易は実質的にも高すぎる｡法･経なら日大､東京経大､神奈川大､専修大などがいい｡法政や成蹊に入れればなおいい｡外語系でも日大､神奈川大などを私なら優先する｡法政､明学､成蹊､日本女子大､聖心あたりに入れればなおいい｡

実際入学するとしたらこうだろうね。

日大＞専修＞国学院≧東洋＝駒沢＞東海＞＞独協

ホントいつ見ても日東駒専ランクスレは程度が低いよなｗｗ
ここのカキコの内容がそのまま学生のレベルって感じ。

所詮ドングリの背比べ

一部工作員のアホレスをマトモに受けるなって。
そいつらが他の括りの大学のヤツラではない、っていう保証は何処にも無いんだからな〜

>>161
一部じゃなくてほとんどだろｗ
それにこんなランクの大学の工作やって何になるんだよｗｗｗ

早稲田夜間のＳＳＳくんへ↓
「中央受けないの？」
★2006年代ゼミ偏差値★
６３　　中央・法　 早稲田・商
------------------------------------
６２　　早稲田・社会科学

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

明治学院國學院成蹊成城＞（イメージの壁）＞日東駒専

印象の悪さの原因はいろいろあると思う。

明治学院國學院成蹊成城（イメージ無し）
日東駒専（馬鹿っぽいイメージ）

【河合塾最新主要３学部ランク３教科一般方式】
http://www.keinet.ne.jp/keinet/main.html

―――――文(*)――法-法――経-済　※文は最高値
東洋大　　　５５.０　　　５２.５　　　５２.５
國學院　　　５７.５　　　５０.０　　　５２.５
専修大　　　５７.５　　　５０.０　　　５０.０
日本大　　　５２.５　　　５２.５　　　５０.０
駒沢大　　　５５.０　　　４７.５　　　５０.０
獨協大　　　５５.０　　　４７.５　　　４７.５　※文はＢ方式言語３
神奈川　　　５０.０　　　４５.０　　　４７.５
東海大　　　５２.５　　　４５.０　　　４５.０

嘘はよくないですねぇ

４大の中でアタマ一つ抜けている日大がかわいそうです

日大＞専修＞駒沢＝東洋、でしょう。

日大は、確かに数は多いですが、他の３校に比べ色々な結果も出していますし。

そう思いません？

実際入学するとしたらこうだろうね。

日大＞専修＝国学院＞東洋＝駒沢＞東海＞＞独協

『駿台全国判定模試ランク2006（３教科Ａ方式）』

＿＿＿＿＿文＿＿法＿＿経
日大＿＿＿53＿＿55＿＿49
専修＿＿＿56＿＿54＿＿48
駒沢＿＿＿56＿＿54＿＿50
国学院＿＿58＿＿51＿＿49
東洋＿＿＿54＿＿50＿＿50
---------------------------
獨協＿＿＿54※＿50＿＿46....※文はB方式 ・外語57�A
東海＿＿＿55＿＿49＿＿46

大学難易度(サンデー毎日９月１９日号)

日大：法53経49商49国52文48
東洋：文51法49経48営48社51国46
駒澤：文52法48経46営44
専修：文54法51経46営50商46ネ48
国学院：文55法50経49
------------（永遠の壁）----------------------------
神奈川：外49法49経48営47
東海：文49法47政44教44
------------（大東亜帝国の壁）----------------------------
帝京：法45経44
獨協：法46経44

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」

獨協大学
難易　普通､またはやや低い｡

実績　ほとんどなし｡

実力　かなり低い｡駒沢､東洋と比べ､どうかといったところ｡いずれにしろ､見かけの難易よりは低いから受験生は注意されたし｡将来も上智のようになる可能性はそんなに高くないでしょう｡

経済界　ほとんどなし｡

競争相手　法･経については日大､明学､神奈川大､専修､武蔵などに及ばず｡私ならさらに駒沢､東洋､国学院なども優先するかもしれない｡ただ大東や立正は超える｡外語はどうでしょう｡駒沢､東洋､専修､武蔵と比べ､微妙なところ｡
おすすめ度　全学部★｡あまり薦められない｡難易は実質的にも高すぎる｡法･経なら日大､東京経大､神奈川大､専修大などがいい｡法政や成蹊に入れればなおいい｡外語系でも日大､神奈川大などを私なら優先する｡法政､明学､成蹊､日本女子大､聖心あたりに入れればなおいい｡

再受験して日東駒専の全てに合格したのなら

絶対日大を選ぶが。

1年間勉強すれば･･･というが、勉強が続かないから日東駒専なんじゃないかな
続けられた奴がマーチ以上、更に勉学のセンスのあった奴が総計以上ってこと

元の偏差値が50だとしたら
無勉　→大東亜帝国
３ヶ月→日東駒専
半年　→マーチ下位
１年　→マーチ上位

って感じじゃね？

受験勉強程度に耐えられないのが日大ね。

食塩水の濃度さえ理解できなかった奴らが日大だよ。

>>178
それほど日大を憎む君は日大落ちて東海あたりに行っている日大コンプってところかな？

>>171
俺だったら

国学院＞専修＝東洋＞独協＝東海＞駒沢＞日大


日大はバカってイメージが払拭できんよ。

神奈川の公立トップ進学校→日大の女が知り合いにいたが
やはりとても頭が悪かったな。
なんだかな〜、努力しても馬鹿な奴が行くのが日大なんだなってわかったね。

>>180
まぁアレだ、要はその「馬鹿大」の日大よりももっと馬鹿な大学というのがゴマンと存在している、という現実がある訳だ。
それが嫌なら、マーチ以上を狙うか、イメージが付いていない名無し大学に甘んじるかだな。

>>177
甘い、
「無勉」で「偏差値50」はあり得ない。

>>182
日大よりも馬鹿な大学がたくさんあるってのは同意だけど、でも人数が多いから地方でもそこらかしこにOB＆OGがいるわけよ。そうすると、どんな馬鹿でも入れてしまうと錯覚してしまう。
偏差値低いけど、日大よりは桜美林のほうが良いイメージがある。

そう？

最近の高校生はアフォが多いし
５０なんて軽いでしょ

>>185
その「アフォ」のなか、ではなく、早慶上智立教等を真面目に目指している受験生をも網羅した
集団で、だぞ？中には偶然取ってしまう例はあるかもしれないが、一般的にいってしまうことは不可。

早慶上智立教等を真面目に目指している受験生のレベルも、
昔とは段違いに低いんだが。

無勉で偏差値50は俺もありえないと思うが（除国語）。
無勉だと普通に35だろう。特に地道な暗記や訓練が必要な科目は。

>>184
>日大よりは桜美林のほうが良いイメージがある。 

うっそぉ〜、俺ないなぁ。皆あるの？俺はそんなん初耳。

よくこんな大学のランク付けで必死になれるな。
サッカーのマカオ代表とブータン代表とモンゴル代表とネパール代表、
どれが一番強いか、というような話題だ。当事者以外、どーでもいい。

>>189
ほぉ、じゃあ君はハーバード位は出ている訳だ。すんご〜い！

>>190
あり〜！

ある程度学力がある層はマーチ未満は受けないよ。

日大クラス＝恥だと理解してるからだろう。

いかにもMARCH落ちというイメージがあるからだろう。

関東上流江戸桜は最初から上を目指す気は無く身の丈を知って
選んだ印象がある･･･大東亜帝国は論外。

>>179
へー。東海大生って日大にも受からないレベルなんだ。

早慶　　　　　　勝ち

マーチ　　　　　　　進学校の落ちこぼれor必死で勉強したのにマーチしかうからなかった　　→負け
成城ライン　　　　　学校の成績通りに入学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→勝ち負け無し（浪人は負け）

日当こま船　　　　　なんでこんなとこに学費払っちゃったの・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　→・・・・・・・

それ以下　　　　　　そもそも勉強する気なし　実力未知数　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→勝ち負け無し

新しい大学の括りを考えよう

・「うんこ」・・・UNKO（宇都宮共和・日本・駒澤・桜美林）

三流大学群


・・「土方」・・・DOKATA（獨協・桜美林・国士舘・亜細亜・帝京・愛国学園）

卒業しても土方（土木作業員）にしかなれない大学



・「ちんこ」・・・CHINKO（中央・法政・ICU・南山・国学院・桜美林）

二流大学群（桜美林除く）


・「まんこ」・・・MANKO（明治・青山・南山・国学院・桜美林）

二流大学群（桜美林除く）

人に名乗るとき一番恥ずかしいのが日東こま船

Ｆランクなら自分はバカ勉強興味ないと開き直れる
マーチならバカだから早慶行けませんでしたと開き直れる

日当こま船は・・・・・・・・・・・・・・・・・

青森公立大学でも世間では立教とかと同レベルとか思われるのに、
日東駒専は哀れだなあ。

青森公立＞＞＞＞日大理工　こんな風に思われるのが日大・・・・。

弘前大学でやっと立教と同レベルかなって感じがするけど

弘前大は早慶と同レベルと思われてるよ、青森では。

>>197
土方は、どかたとは読みません

ひじかたです

関東地方で日大より上の大学。

東大
一ツ橋、東工
早、慶
都、横、千、筑、お茶、東外、学芸、上智、理科
農工、宇、群、埼、茨、電通、マーチ、横市
成蹊とか

関東には日大より偏差値が上の大学が40校くらいあるから馬鹿だと思われるんじゃね？

しかし世の中には日大より馬鹿な大学の方が多いぞ

>>1
少子化のせいだろ。
それだけ入試がメチャメチャ簡単になったってことだ。

少なくても、２５歳以上の世代は日大のイメージは悪くない

でもＦランクって学生数少ないよな
日大以下の大学名は多いけど学生数だと日大生は真ん中ぐらいに位置するんじゃないかな
バイトとかでも日大生は真ん中って感じがする

>>206
35歳くらいじゃね？

バイトって一口にいっても立地によって全然違うよ
糞ＤＱＮ地域の糞ＤＱＮバイトだと日大でもそこそこの地位のときもあれば、早慶レベルの大学生が普通ってとこもある

>>207
大学全体ではそうだろうね。
同年代では上位２０〜２５％くらいだろう。
つまり、公立中学の４０人クラスだと８〜１０番くらいの生徒の進学先が日大。

>>208
３０代後半になると、バブル前世代になるから結構入試は
楽だろ。(今よりはもちろん難しいが）

バブル時代だと、日東駒専の志願者数は今の倍・大東亜帝国の
志願者数は、今の４倍はいたからね。

>>211
バブルで難易度は全然違ったけど、世間の評価は今とほとんど変わらなかったよ。
大学の難易度は時代に左右されてるけど大学の評価自体が変わることはあまりない。
だからこそ今より浪人が多かったわけで・・

そもそも「日東駒専」は、旺文社が偏差値を作った当時
偏差値５０だったから作った語呂合わせ。

ちなみに、大東亜帝国はバブル前半に偏差値５０になったから
付けられた。
関東上流江戸桜は、入試が最難関に達した９０年代初期に
偏差値５０に達したから名つけられた。

当時の定義を、いまに持ち込むからおかしく聞こえるのだよ。

>>213
じゃあ、新しいくくりを作ろうぜ

>>212
いつの時代も、評価が変わらないのは東大とかの話でしょ。
そもそも上位校は受験人口にあまり左右されないし

しかし、底辺大学はまったく時代によって評価が違う。
今の大学は、高卒で就職できない奴・板書の字を一文字しか読めない奴
分数ができないのでアナログ時計が読めない奴がマジでいる。

バブル時代は、中央学院でさえ倍率２６倍・河合偏差値５０・浪人占有率８０％
底辺大学でさえ、進学校しか入学できなかった。
少なくても大学事情に詳しい人は全然評価、が違ってくるのは当然でしょう

>>215
一般的な大学の評価をするのは受験生や予備校講師じゃなくて
受験世代その他の９５％の人間がするものだよ

いくら不遇の時代で日大が難しかろうとその上の世代や下の世代には難易度はなんの関係もなく名前で評価する
その他の世代にとっちゃ難易度なんてどうでもいいわけ　だって関係ないんだから

これから東海大が難化しようが易化しようが東海大＝バカの認識は変わらない
だって受験当事者以外は関係ないもん

>>216
ちょっと違うな。
受験事情に詳しくない、高卒とかの人は「自分の経験した時代を」基準にする。

だから、激戦入試を経験した３０歳くらいの人は「大学は入れるだけで偉い
大卒＞＞＞高卒」と激しい勘違いをしているわけだよ。
逆に最近の高卒は「バカ大学があるから、大卒なんて無意味」と思っている

君は学生？？
社会に出る以上、少子化の君は超少数派。
社会は、上の世代の基準がそのまま適応される事実を覚えておこう。

ただ、一つはっきりいえる事は
受験人口は、将来１００万人を大きく切る。
６０万くらいまでは、減るかも知れない。その一方大学定員は
どんどん増える

駅弁は全入。東北大偏差値が４５くらいになるのは確実だろう

>>217
上の世代の基準がそのまま適応されるからこそそう言ってるわけ

バブル期は受験戦争時代といってもバブル期に日大はいったやつが今マーチにはいるかといったらやっぱり日大に行くと思う
どの時代にせよ集団の中でどの位のポジションの中にいたで目指す大学が決まるから難易度が変わってもやっぱ早慶行くやつは早慶行くし
日大のやつは日大行くんじゃないかな

俺は、>>212の
>バブルで難易度は全然違ったけど、世間の評価は今とほとんど変わらなかったよ。
>大学の難易度は時代に左右されてるけど大学の評価自体が変わることはあまりない。

に大方同意するなあ。バブル最盛期でも基本的には日大は日大だった。
ただし、当時の日大生が今受験生でも日大、という主張は半分同意くらい。
やっぱり絶対的な難易度というのも明らかにあるわけで。

ついでに言うと、>>212は理解してると思うけど、
大学の評価は動かないんではなくて、動きが異様に鈍くラグが大きく、
従って、5年10年程度の上がり下がりは、反動や揺り返しの波によって打ち消されて
「なかったこと」になる、というのが正確な言い方だと思う。

つうか、すでにバブル期大東亜帝国＞今のマーチ化している。
まあ、学歴に詳しくない一般の人は、君のように自分の受けた
時代を基準に考える人が多いのは事実だろう・・

しかし、君の考えている「基準」というのも、やはり１０年たつと
陳腐になる。
将来は、「駅弁は、掛け算のできない奴がいくところ」となるのは確実だからね。

学歴に興味がないなら「自分の受けた時代の陳腐な基準」だけ覚えればいい
しかし、学歴板にいる以上、君ももっと学歴について勉強しよう。

ちなみに
９１年大東文化法は、５７．５
９２年中央学院法は、５０．０

当時底辺大学＝今の日大以上と見てよい。
このことから、予想すると将来は東北大レベルまでは全入の可能性がある

というか、俺にはID:oNZ/7d2n
の方が、非常に短期的な「自分の受けた時代の陳腐な基準」にひきづられた
幼稚な話をしているように見える。
まあ、本人も分かってて煽りを楽しんでいるのかもしれないが。

バブル期って短大入れても大学進学率３２〜３５％くらいだったんだよね。
だから日大でも同年代の１５％から１７％あたりだったんだよお

>>223
なんで？意味不明
俺は、毎年毎年の受験基準をきちんと示してるんだけど。
俺は、大学史及び・大学入試を研究してる人間だからね

>>221
主張が段々すり替わってるぞ。>>217>>221
>>220の言う通り大学の世間的な評価はそんな大きく変わらないよ。

>>225
悪いけど、とても研究やってる人間には思えないｗｗ
「受験基準」って概念もさっぱりよくわからんし。
悪いが、研究だというならまずこれを定義してくれ。
大まかなもの、あるいはこんな感じのもの、くらいでいいからさ。
研究ってのはまず主題の確定と、主要概念の定義から始まるから、
当然出来るよね？

>>225
なまじ大学史、大学入試を研究してるからタイムリーな情報や受験生の動向に考えが左右されちゃってるんじゃないかな
世間一般の人間は受験や難易度のことなんて考えてないよ

>>226
世間的な評価を君が知らないだけでわ？
少なくてもインテリや、大学入試を関心がある教育熱心な層は
知っている。
逆に学歴なんかどうでもいい高卒とかの人は、自分の経験した年代の事情しか知らない
知ってる人は知っているんだよ。
自分の意見を世間一般と思わないように

教育熱心な層は少子化で簡単になるのを予想して、
大学付属中学高校を避ける傾向があるわけでしょう？

中学入試の動向を見ると良く分かる。
８０年代後半は、すでに少子化に入っているのにも
かかわらず、大学付属系中学入試はもの凄い難化をした。
これは、教育熱心な親が「大学入試の異常難化」を察知していた
からでしょう？

逆に９４年頃から、附属校人気はなくなり「進学校」のほうが
人気が出てきた。
これは教育熱心な親が「大学入試は少子化で簡単になるので
大学付属に今入るのは損」と考えたからでしょう

>世間的な評価を君が知らないだけでわ？
>少なくてもインテリや、大学入試を関心がある教育熱心な層は
>知っている。

知らんよそんなもん。俺は研究者畑だから周りは「インテリ」だらけだが、
大学のレベルについては恐ろしく無頓着だ。
後、よしんば知っているとしても、知っているのではなく、
ある判断を持っているだけであって、それは恐ろしく保守的なものだったり、
時代遅れなものだったり、逆にタイムリー過ぎたりする。
そんなもんだよ。

>>231
きみも学歴板にいる以上、受験構造の基礎知識は覚えた方がいいよ。
そもそも学歴に興味がないなら、この板に来る事自体無意味でしょう。

少なくても、受験の構造を覚えておけば子供の教育にも
役立つと俺は考えています。

「受験構造」というまたよく分からん概念を出してくるし･･････
アンタの気持ちというかモチーフを少し代弁すると、
多分こんな感じかな？

1　世間の一人一人は年々の正確な大学ランクを掴んでいるわけではないが、
全体としては確固たる世間知のようなものが形成されており、
とりわけ教育熱心な親やインテリ層は、その世間知形成の先導的、
ないしアンテナ的役割を担っている。

2　その世間知は、一見見えにくいが統計的な傾向ともある種の相関を
示しており、受験産業、受験生、受験生の親などの行動は、
結果的に統計に表れてくるようなトレンドを、無意識のうちに敏感に察知している。

このくらいなら、まあ穏当だから賛成してもいいけど、
俺的には、こういう大まかな世間知みたいな構造になってるからこそ、
世間の大学ランク観というのは、保守的で、なかなか動かないんだと思うがね。

>>233
君はちょっと誤解してない？
俺は「大学の相対的序列が変化する」
とは言ってませんよ。

「同じ大学でも大学生の質が、大きく変化する」
また、それを地元の人などが敏感に察知すると主張してるわけで
と言ってるわけで

>>234
「同じ大学でも大学生の質が、大きく変化する」
と主張するなら、
「大学の相対的序列が変化する」
も通常真になると思うが。
言ってる意味わかる？

>>233
そういう、難しいことを考えるまでもなく大学は、１度見学すれば
大学の質の内容はよくわかるわけです。
特に、大学卒の最底辺ランクにある地方私大は、地元とも密着して
良くなった、悪くなった評判がすぐ伝わりますからね

まあ何れにせよ、親の世代（世の中を動かす中心世代）が、
自分達の時代を基準に考えるのは、いつの世もなんに関してもあることで、
だからこそ、若い人のリアルな感覚と衝突する。
それと学力崩壊学力崩壊と言うが、巷の新聞に出てくるような
エセ社会学者やエセ教育学者の調査なんてのは統計的処理がめちゃくちゃで、
結論ありきになってるのが常識だよ。
本気で「地方国立の人間は掛け算ができない」と思ってるんだったら、
相当おめでたいと思うな。

>>235
「大学の相対的序列」とは、東大がトップ・最下位は僻地などの私立と
大学の順位だと思います。
これは、いつの時代もそう変わらないと思っています。

しかし「大卒の価値」及び、同じ大学でも年度により｢学力・偏差値・入学基準」は大きく変わっています
また、こんなのは多くの人が知ってる常識知識だと思います。
この点については、異論はありませんよね？

>>236
確かに悪くなるのは、ある程度分かるね。
でもね、一つ物凄く大事な点を見落としてる。

人間は悪くなった場合（それも元通りに悪くなった）はすぐ気づくが、
良くなった場合はなかなか気づかないという事を。
家の裏の大学の学生のガラが悪くなったことは5年とか10年とかすれば、
なんとなく気づく。ああ、思えば酷くなったな、と。

しかし、家の裏の大学の学生が品が良くなり、賢そうになった、
と気づくには往々にしてその倍とか三倍の年月がかかる。
だから大学の伝統というのは、一夜にしては出来上がらないんだよ。

先んじて結論を書いておいたほうがいいかな。
つまり受験バブルでは何が起こったかと言うと、
一時的に学生のレベルは劇的に上がった。しかし世間の評価はすぐには上がらない。
世間は20年とか30年という単位で見る。（これはいわば大学生が大学生の親になる
時間と同じだ）
ところが、受験バブルは前後を合わせてもせいぜい10数年くらい。
「受験苛烈期の大学生」の評価が定着する前に、元に戻ってしまった。
よって、偶発的な現象として「なかったこと」になってしまった。

>>239
まあ、確かに良くなったというのは分かりにくいのは事実でしょうね。
ある一定のレベルだと特にね・・・
ここ２０年で、恐ろしいほど乱高下した底辺大学は、見た目でも分かりやすいのですよ。
世間では、底辺大学に合格する事が大卒の担保価値になりますからね・・

一つ実例を挙げますと・・・
私の地域に、ある私立大学があります。この大学はバブル前の大学急増期に新設
されましたが、当時は進学校から進学せず、地元２番手高校の入学生が
主流でした。当時は、この大学の暴走族とかの問題が、地元でも大きく取り扱われました

しかし、数年後バブル期の層難化・・この大学は地元はトップ進学高校からしか
入学できなくなり、受験生は東京の大学に落ちた地元以外の入学生が
大半になりました。その結果、この大学の暴走族がまったくいなくなり
この大学の学生も、「見た目が普通ぽい人」が多くなり、地元の評価が上がりました

しかし、少子化になりこの大学は１０年後には、定員割れとなりました
その内情とは。。。
つつく・・

>>241のつつき
少子化になった、私の地元は定員割れになってからは、地元の最底辺高校
からの入学生が多くなりました。この高校は、「教育困難高校」と県から
指定されている荒れた高校です。
こうなると、悲惨です。この大学は明らかに学生の外見が悪くなりました。
高校側も、この大学には就職できない素行不良者しか入学させないからです。
大学内通り魔・放火・が起こり、便所は落書きだらけになりました。

入学試験がないので、黒板の文字が１文字ずつしか書き取れない・
アナログ時計が、分数ができずに読めない学生が大量にいることが
地元でも大問題になりました・・・

>>240
確かに、上位大学の良くなった悪くなったは
教授が語るところや、公のデータをよく知っている人、企業の就職担当
以外はわかりにくいかも知れません。

しかし、大卒の最低担保価値の指標となる中堅以下の大学は
人間の質でも、恐ろしいくらい変化して人々を驚かせます。

バブル時代に偏差値５０・倍率２０倍で、浪人して入学した人（高校の教科書レベルはクリア
と、九九のできずに少年院上がりの暴走族が同じだと思いますか？
人間には、下は際限がないのです。今の無試験大学とは、そういう人を合格させる大学です

日本の大学だから、日大っていうネーミングも…。画数少なすぎ。

>>243
そういう大学は、これから20年で大方淘汰されるので、
「大学生」の評価はちゃんと下げ止まるよ。
もともと何で質の悪い大学が増えたかというと、
バブルと団塊ジュニア世代激増で、定員を増やしすぎたから。
昔も難易度でショボイ大学はかなりの数あったが、
進学率も低かったから、育ちのいいボンボンが行くものだった。
底辺大がヤンキーで溢れる事もなかった。
「底辺大がDQNだらけ」という現象は、
バブル+団塊ジュニア受験期→景気後退+18才人口激減期
という流れのなかで、過渡的に起こってる。

もし、受験バブルが「30年」続き、なおも続く気配を見せたら、
「大学生」の価値は確実に上がったと思うよ。
大学生というだけで優秀、というイメージが定着したはず。

あるいはもし、このまま底辺大が潰れず、下位大学でDQNで溢れ返る状況が
あと30年続いたら、「大学生」の価値は落ちるだろうね。
「大学生何するものぞ」となるだろう。世間の認識はそのくらいだよ。

>>245
大学生の質が下げ止まる事は難しいと思われます。
それは、現実に志願率が全然上がってないからです。統計要覧参照）むしろ底辺大学忌避
専門学校入学ガブームになってます。
大学入試が人気があるのは、「大卒に担保価値があった」からです。
大学全入になると、大学受験離れが加速する傾向があるのです

それと、バブル時の志願増加は、ほとんどが期間が来たら廃止するわずか臨時定員増でした
むしろ大学定員が足りない事が、国会で審議されたほどでした。
大学定員で言うと、少子化になってから急に増えたのが現実です

９０年、大学入学者・・・４６万人（志願者１１６万人）
０５年、大学入学者・・・６１万人（志願者７８万）

駅弁は将来、すべて定員割れになると思われます。
１８歳人口が７０万程度になると、大学受験生は３０万程度。
入試が簡単になると、志願者は一極集中になります。

ますます、都市格差も広まるので駅弁は全部Ｆになるはずです。

>>247
進学率はここ数年でようやく「上げ止まった」状況なんだけど。
それでも高止まりの状態。

>大学全入になると、大学受験離れが加速する傾向があるのです

なので、底辺大は潰れる。しょぼい駅弁は統合される。
潰れれば受験生はところてん式に上に押し上げられる。そんだけの話。

>大学定員で言うと、少子化になってから急に増えたのが現実です

それはいわゆる政策のタイムラグってやつだが、結果は同じ。
受験生がいないのに定員は多い状態が生まれることが本質なので。

大学全入になると、志願率が上がらないのが面白い所

バブル時代は、「大卒価値」が担保できたので、底辺大学ほど
異常に倍率が高かった。まあ、底辺大学の平均が偏差値５０以上だったからね。

対して大学全入になると「大卒自体」は無意味になり「大学名のみ」が
担保価値になる。大学人気がなくなるなか、上位大学が志願者を
独占するのは、ある意味当然と思われます。

>>249
進学率の上げ幅は、就職できない人間が新たに大学入試戦線に
参戦したという事だと思います。現実には高校生の多くが
大学をバカにして専門学校に行くようになっているのです。

定員割れしたら、すぐ大学が潰れるのなら問題はありませんがね。
しかし、現実には定員の半分に満たない大学が潰れずに残っている。
現実には日本では、大学倒産の実例がほとんどないのです。

「大学のレベル低下」ってのはキャッチーな主張だから、
週刊誌とかはセンセーショナルに捉えたがるけど、実際はそうはいかない。

「確実に潰れる大学」「大学生のレベル壊滅」みたいな事を大々的に特集するが、
常識的に考えて欲しい。大量の大学が確実に潰れるなら、競争率は元に戻るって事だ。
でも、こんな簡単なことも、ほとんどそれらの記事では決して省みられない。

むしろ一方で確実に起こりそうなのは、高等教育の二極化だ。
今ある大学はある程度で下げ止まり、優秀層だけが行く。
あとは、昔と同じように大学に行かなくなる。よって「大学生」の評価も
ある地点で下げ止まる。

>ほとんどそれらの記事では決して省みられない

不味い日本語を書いてしまったので訂正。
「ほとんどの記事では省みられない」

>>251
だからラグはあるよ。ただ学生が空っぽになれば潰さざるを得ないさ。
20年あればF大が駆逐されるのに十分。
大学の定員を増やすのはある意味政治的なお話だが、大学が潰れるのは
経済的なお話。近代社会では政治原理より経済原理の方が強いんだよ。
国立大は、何だかんだ統合などで粘るだろうが、歴史のない私大は
あっという間に潰せるよ。

>>252
しかし、ここ１０数年の傾向を見ていると、大卒は下がる一方です
下がったを通過して無価値になってますよ。
私は、高校の教育現場にも精通しているのでこの辺の高校生の
意識の変化が分かりやすいのです
いちど、掛け算のできないアホを入学させてしまうと
ほとんど評判回復は難しいと思います。

そして将来下げ止まりが難しい理由は
ほぼ�@今後３０年は少子化がますます進行する事、
�A大学定員はますます増大している事があります。

今の誰でも入れる大学入試→いつでも入れる大学になるかも知れません。
つまり、一部の大学は入試がなくなり、安い登録料を払えば入学できるとか・・
潰れそうな大学は、どんなことでもしますからね

大学が評判を回復するのは、究極的には
少子化が止まる・大学定員が減るしかないと思う。

現実には既存大学が潰れても、村おこしで毎年どんどん大学が
誕生するでしょうから。

ちなみに、文部省の当初計画案では少子化に合わせて
大学新設は認可しない方針だった。
これは、反故にされたが。

>>254
俺も、高校の先生なんかとはよく会うから、
超底辺校らへんで「大卒」に対する価値が低まってるのは知ってるよ。
ちなみに専門学校志向と同時にあるのが、定時制人気。
一昔前は普通科でなければ人間扱いされない感じもあったが、
今はその感覚が少しだけ変化してる。

でも、それはごく一部の超底辺校だけだわさ。
その辺だと、実はFランク上位校（ヘンな表現だが）も受かるのが大変、
というより高校すら卒業がやばいので、努力してまでF大に行こうとは思わないのは、
元が取れないのと、イソップのぶどうの話と、半々だったりする。

Eランク以上の私大に受かる高校生は、まだまだ行けるなら大学に行きたいし、
行った方が将来的に得だということを知っている。

興味深い話を一つ教えるとさ、
今と同じように、ある種の層で「大学なんて行っても無駄」と
思われた時代が実は過去にあったんだよ。
それは第二次大戦後のわずかな期間。闇屋が儲けまくってた時代だ。
これからは実力社会が来る、東大なんて行っても無駄だ、
帝国大学何するものぞと「庶民」は本気で信じかけた時代が、
「非常に短い期間」だけあった。
その後、社会がどんな展開を見せたかは、われわれは良く知っている。

時代の一時的な気分がいかに頼りないものであり、実際の社会構造というのが、
どのくらい動きにくいものか知らない人間は、それこそバブルの時に、
Fランク大を高く買ってしまったり、旧帝大をマーチ以下と思ったり
してしまうわけです。

もの知り爺さんきた

>>275
なるほど。
当時は金がなくて大学にいけなかった時代ですからね
日本が裕福になれば、大学は潤うという解決策があったわけで・・

それに比べると、今の少子化は絶望的ですね。
私たちが、価値があると思っていた出身大学のほとんどが
将来はＦランク化していくのが確実なんですから。

↑>>257

257 Fランク大を高く買う〉 当時はレベル高かったＴ殖大学とかＴ京経済とかか

ｽﾚﾀｲからするとずいぶんマトモなレスが多くなってきたな。
なにはともあれ大学増設を容認した文科省は今後大学倒産なんか起きたときに
どう責任対処をするのであろうか。
少なくとも今後数年間は大学新設を一切受け付けないようにすべきではないだろうか。

うるせー馬鹿

バブル期のマーチ＞今のマーチ＞バブル期の日東駒船＞今の日東駒船

マンションの構造計算書偽造事件に関与してるイーホームズの
監視委員会に 上松佑二　東海大学教授（工学部建築学科）、工学博士
がHPに出てるなｗｗ

バブル期に日東の競争率が上がってたとはいえ、どーせ質の悪い簡単な入試だろ？

>>266
でも、同レベルでも合格最低点はバブル以前より
高くなっていたのでは？

>>267
最高点は上がって無いかもよ。

少子化・全入で　生き残るのは

早慶　上智　理科大　明治法政立教　中央　青学　学習院　成蹊　　　
日東駒専　東海　帝京　　くらいだな！

早慶・学習院・帝京（笑）　は鉄板。

ＩＣＵ　明治学院　獨協　成城　國學院　すら危ない。

現在　大学ＨＰで財務情報を公開してない大学はヤバイぞ・・
　

　　　<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
　　　大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
１位　阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
２位　東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
３位　京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%　
４位　名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
５位　一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
　　　お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
　　　北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
　　　神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
　　　東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
　　　九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
　　　新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
　　　広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
　　　阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
　　　筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　
　　　金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　
　　　横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　
　　　静岡　　　　４　　　１３７　　2.92%　　
　　　千葉　　　　９　　　３１３　　2.88%　　
　　　熊本　　　　４　　　１４８　　2.70%　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
■番外編■
法政　　２２　　１１０８　　1.99%
青学　　１１　　　５９９　　1.84%
専修　　　８　　　５１４　　1.56%
駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%
成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%
日大　　１４　　１０７８　　1.30%
明治　　２８　　２２２４　　1.26% ←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

帝京はつぶれるだろｗ

なまじ成蹊やら明学やら中途半端なレベルがいるからニッコマの印象悪いんでは

>>256
話がずれてると思うけど・・・
大卒の価値が下がってるのは、 不況の影響で大卒の就職内定率が大きく下がってるからでしょう。
特に日東駒専以下の大学で如実。
知人で大東亜帝国レベルの大学を出た子は３年たっても定職がみつからないそうだ。
あってもリフォームとか先物とかなので、親に無理に就職するなといわれてるそうだ。
もう文系だと日東駒専がまともな会社に正規入社できる限界。
それ以下の学校は、以前なら高卒で就職、あるいは専門に行ってた層が不況で仕方なく進学している

日東駒専でも上記の大東亜帝国のような子がざらにいるし、その上のマーチ、
果ては早慶でもかなりいる。
文系で就職安泰なのは上位国立くらいでしょうね。
まともな生活したいなら最低マーチは出ないといけない時代です。
マーチ未満は学校名で跳ねる会社は山ほどあります。

バブル前

１９８０年度【駿台】http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

６３　早稲田政治63.2
６２
６１
６０　早稲田法60.1
５９　早稲田経済59.8
５８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法律58.3
５７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上智法57.8
５６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
５５　早稲田商55.6　慶応経済55.5　　　中央政治55.7
５４　　　　　　　　　　 慶応法律54.6　　　上智経済54.2　立教法54.1　明治法54.1
５３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学大法53.7　立教経済53.4　
５２　　　　　　　　　　 慶応商52.7　　　　
５１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政法51.0
５０　　　　　　　　　　 慶応政治50.5　　　成蹊経済50.0
４９　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経済49.3　成城経済49.1
４８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央経済48.9　
４７
４６
４５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
４４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日大法44.7　　　　　　
４３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日大経済43.8　日大商43.2

１９８０年度【代ゼミ】http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

６８　早稲田政治68.8
６７
６６
６５
６４　早稲田経済64.6
　　　早稲田法　 64.4
６３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上智大法63.8　中央法律63.4
６２　　　　　　　　　　　慶応経済62.0　　 中央政治62.8　　　
６１　早稲田商61.6　　　　　　　　　　　　 上智経済61.5　明治大法61.2
６０　　　　　　　　　　　慶応法律60.5　　 立教大法60.8　明治政治60.7　青学法60.6　立教経済60.4
　　　　　　　　　　　　　慶応商　 60.5
５９　　　　　　　　　　　慶応政治59.4　　
５８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治経済58.3　青学経済58.1　
５７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　成蹊経済57.4　法政法57.0
５６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　成城経済56.6　中央経済56.1　法政経済56.1
５５
５４
５３
５２
５１
５０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日大経済50.9
４９　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日大法49.6
４８
４７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日大商47.9

・日本大学　（蔑称「ポン大」）

三流大学の代名詞であり、日東駒専のトップ校である。主な入学者層は馬鹿附属、無気力現役、元ヤンキー浪人。これに体力馬鹿のスポーツ推薦、
池沼二部、引きこもり通信教育が加わる。総じて学生の質は低い。偏差値は文系で４５〜５５程度。理系で４５〜６０程度。
田舎にある学部ほど偏差値が低く、一部はＢＦに近い状態。更に、学部の存在する街の掲示板を見ると、必ずと言って良いほど「日大生ウザイ！」という
書き込みが見られる。


・東洋大学　（蔑称「白山東大」、「頭幼大」など）

文系学部の白山集結で逆転を狙う日東駒専の二番手・・・と言いたいところだが、現在は三番手と言った方がよいかもしれない。偏差値は文系で４９〜５７程度、
理系で４５〜５０程度。「白山東大」は戦前から存在する由緒ある蔑称で、何と東洋大学の警備員の紋章にはこれが書かれている。


・駒澤大学　（蔑称「うん駒澤大」、「困澤大」など）

日東駒専の三番手ではなく、四番手。偏差値は文系で４６〜５４程度、理系で５１程度。元々僧侶を養成する大学で、四校中で最小規模。先日の副大臣・政務官
人事で一人も人材を輩出できず（他の三校は１〜３名輩出）、日東駒専失格の烙印を押される。蔑称の「うん駒澤大学」については、某スカトロビデオメーカーの
本社が近くにあるから付いたと言われている。学生のマナーの悪さは最悪で、ＴＢＳの夕方のニュースで特集が組まれたほど。


・専修大学　（蔑称　特になし？）

日東駒専の二番手だが、偏差値のみで考えれば日大を超えると言われる。学部は文系のみで、４７〜６０程度。専修という、専門学校としか思えない名前で大損
している。就職に強いとして知られるが、実態は・・・？校舎は古くて手狭で評判が悪い。


※ここでの偏差値の表記は二部、二科目入試などを含んでいます。

反論は認めない

５教科平均偏差値
　　　　　　　　　国語　数学　英語　社会　理科　＜５教科平均＞
甲南大　　経済　　53.1 53.1 54.6 54.6 51.6 ＜53.4＞
和歌山　　経済　　52.0 53.6 53.9 53.7 50.7 ＜52.8＞

５教科の入学者平均偏差値は
甲南＞和歌山

ソース
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

>>277
東洋がいつ｢日東駒専の二番手｣になった？いつの時代もその括りでは最低ランクを彷徨っていただろう。
東洋を蹴って専修や駒沢に来たヤツなどゴマンといるぞ。

５万はｲﾈｰﾖ

>>280
君どこの大学生

【ごまんと】は副詞で非常に多くって意味だから

５万じゃないよwww

俺の上司はタコ社長。
３流私大のタコ社長。
気分次第で八つ当たり。
事の次第は接待ゴルフ。
妻と子をフル日曜出勤。

俺のキャンパス桜上水。
就活敗れて錯乱入水。
30迫ったせんしゅう楽。
こまつ菜ざわめく赴任先。
一体、どうようこの人生？
携帯電話の変換機能で書いた。
僕の事では無いですヨ！
作詞：村人　作曲：貴方

俺が日東駒専に対して抱くイメージ

日大・・・バカ。質より量。
東洋・・・ムーミン。哲学のメッカ。
駒沢・・・お坊さん。学生マラソン。
専修・・・資格専門学校。卓球。

日大しか出れなかったんだから工場で働けばいいだろ。

>>283
出たねハーバード君w

東洋・・・暗いイメージ。

日東駒専なんぞ大東亜帝国と目糞鼻糞イメ−ジ

大東亜帝国よりは幾分マジメなんだろうけど
マジメにやっても、底辺大学しか行けないのって悲しいよねえ

マジレスすると

縁もゆかりもない地方に
附属高校を乱立させるからだな。

日大……日大長崎・日大山形etc
東洋……東洋大姫路・東洋大牛久
駒沢……駒大苫小牧・駒大岩見沢
専修……専大北上・専大玉名

この無節操さｗ

この伝でいくとゴキブリッツも
日当駒専系ということになる罠

立命館慶祥高校ｗ

日東駒専のイメージは別に悪くないが・・俺は関西地方だが
俺の思いつくかぎり、この４校より確実に上の私立大学は
順不同で
早慶上智　ＩＣＵ
明治　青山　立教　法政　中央　学習院　東京理科　関西
同志社　関学　立命　明治学院　成蹊　成城　南山　西南
くらだよ
大方の人間がサラリーマン・公務員（県庁・市役所）に勤める
とすると（なるとすると）
国立でも看護・医薬系・教育系・体育芸術をのぞくと全部で
６５校、公立も歴史・知名度のあるところを列挙すると、
首都東京・横浜市立・名古屋市立・大阪市立・大阪府立
京都府立・兵庫県立・北九州の８校。
別に国立大学全てに負けているわけではないと思うし、単純に
就職・知名度等を考慮すると十分の様な気が・・
まあ、同列で産近甲龍・愛知・福岡・獨協・国学院・武蔵
神奈川・芝浦工業・武蔵工業があるけど・・
また、女子大は男は受験できないから省いた
それに細かい偏差値の差なんてほとんどの人間は知らないしね

国家公務員�U種大学別合格者数ランキング　 http://www.geocities.jp/gakurekidata/shikakukako.html

　　１９９３年度　　　　１９９７年度　　　　　２００１年度　　　　　２００３年度
日本大学　２５１　　中央大学２１６　　　早稲田大　３１６　　早稲田大　３６１
中央大学　２１７　　日本大学２１４　　　中央大学　２４４　　中央大学　２４０
立命館大　１８２　　明治大学１９７　　　明治大学　２１４　　立命館大　２２４
明治大学　１７６　　早稲田大１９４　　　立命館大　２１３　　明治大学　２０９
早稲田大　１５９　　立命館大１６９　　　同志社大　１８６　　名古屋大　１８０
法政大学　１４９　　同志社大１５９　　　日本大学　１７２　　東北大学　１７８
同志社大　１４１　　法政大学１３４　　　東北大学　１５９　　日本大学　１７７
関西大学　１２２　　岡山大学１２９　　　北海道大　１４８　　北海道大　１７６
岡山大学　１１１　　九州大学１２５　　　関西大学　１４６　　同志社大　１６９
広島大学　１０６　　東北大学１１６　　　名古屋大　１４４　　神戸大学　１６８
琉球大学　１０５　　広島大学１１２　　　岡山大学　１４０　　九州大学　１５５
北海学園　　９２　　北海道大１０４　　　神戸大学　１３４　　岡山大学　１５３
金沢大学　　８９　　名古屋大１０１　　　法政大学　１２９　　広島大学　１５１
東北大学　　８４　　関西大学１００　　　九州大学　１２８　　関西大学　１５０
新潟大学　　８４　　琉球大学　９９　　　広島大学　１２６　　法政大学　１３４
九州大学　　８２　　神戸大学　８５　　　金沢大学　１１３　　慶應義塾　１２８
千葉大学　　７８　　北海学園　８４　　　大阪大学　１０３　　大阪大学　１１０
東北学院　　７７　　大阪大学　７５　　　慶應義塾　　９７　　金沢大学　１０５
神戸大学　　７６　　関西学院　７５　　　筑波大学　　９２　　関西学院　１０４
福岡大学　　７３　　新潟大学　７１　　　熊本大学　　９０　　京都大学　１０３
北海道大　　７１　　金沢大学　７１　　　関西学院　　８８　　立教大学　１０３

熊本大学　　７０　　福島大学　７０　　　京都大学　　８２　　熊本大学　　９９
愛媛大学　　６９　　慶應義塾　７０　　　新潟大学　　８１　　新潟大学　　９１
山形大学　　６７　　愛媛大学　６９　　　大阪市立　　７７　　大阪市立　　８８
鹿児島大　　６６　　福岡大学　６７　　　香川大学　　７２　　筑波大学　　８６
名古屋大　　６５　　熊本大学　６４　　　愛媛大学　　６７　　千葉大学　　７８
専修大学　　６３　　立教大学　６３　　　立教大学　　６４　　東京理科　　７６
東洋大学　　６２　　千葉大学　６１　　　青山学院　　６１　　横浜国立　　７２
名城大学　　６２　　愛知大学　６１　　　横浜国立　　６１　　東京都立　　６９
香川大学　　６２　　近畿大学　６０　　　北海学園　　６０　　愛媛大学　　６８
　　　　　　　　　　　　東洋大学　５９　　　静岡大学　　５８　　琉球大学　　６７
　　　　　　　　　　　　横浜国立　５８　　　琉球大学　　５６　　東京大学　　６７
　　　　　　　　　　　　岩手大学　５７　　　千葉大学　　５４　　山口大学　　６７
　　　　　　　　　　　　東北学院　５７　　　近畿大学　　５３　　北海学園　　６５
　　　　　　　　　　　　筑波大学　５５　　　東京理科　　５２　　鹿児島大　　６３
　　　　　　　　　　　　静岡大学　５５　　　福岡大学　　５２　　福島大学　　５９
　　　　　　　　　　　　大阪市立　５２　　　山口大学　　５１　　香川大学　　５８
　　　　　　　　　　　　埼玉大学　５１　　　西南学院　　５０　　静岡大学　　５７

　　　　　　　　　　　　青山学院　５１　　　　　　　　　　　　　　　弘前大学　　５６
　　　　　　　　　　　　小樽商科　５０　　　　　　　　　　　　　　　山形大学　　５３
　　　　　　　　　　　　専修大学　５０　　　　　　　　　　　　　　　青山学院　　５２
　　　　　　　　　　　　西南学院　５０　　　　　　　　　　　　　　　大阪府立　　５２
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　埼玉大学　　５２
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学習院大　　５１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　南山大学　　５０

日大は統一教会の信者が多いって本当？

何を言ってみてもやはり「日東駒専」はダサい。

言ってみればそれは、阪大や東北大がダサいってのと同じこと。
阪大や東北大から、受験難易度と、就職レベルと、研究環境を
大幅（70%くらい）に差し引いて、かわりに知名度と学生数を
メチャクチャ引き上げる。そうすると日東駒専の出来上がり。

日当駒線とは無関係だが、このうちどこか行けと言われれば
日大以外を選ぶな。大学としての実力は日大がずば抜けているんだろうけど、
大量生産のショッカーみたいだしキャンパスぶつ切りで総合大学のメリットを
活かしきれて居ない。あれはもったいない。

確かに主要文系だけでも統一キャンパスなら偏差値５５〜５６くらいでマーチ並にはなったかもなぁ
今のままじゃ永遠に３流私大の頂点のままだ

誰かが例えてたけど第三世界の雄・中国のような物だろうね。
　

>>296
それ分かるなー。駒沢はちょっと寂しいので専修か東洋に行くと思う。
学歴板的にはwrong decisionなんだろうけど、
世間の受験生はそう思って日大を避ける人も多いと思う。
バカにされ度では、日大はどうしても不利だ。

日大の法学部、経済学部のキャンパスがある水道橋〜神保町の通りはエロ本、エロビデオ屋が大量にある。

ＡＶファクトリーという３階建のＡＶビルまであるｗ

http://www.sod.co.jp/demand/charisma/22.html

東駒専に行ってる奴見ると、３教科しかやってないのに
ポンにも行けなかったのかと同情。。

日大は地方の学部を廃止して学生数を整理すればマーチ並になれると思う。
例えば理系なら理工学部一つにして工学部や生産なんたら学部を廃止すべきだ

>>301
そんな発想をするのはポンだけだろｗ
日東駒専内に差があると思っているのは、日東駒専（主にポン）の人間だけ。
外から見ると「ああ、日東駒専ね」でおわり。

３教科しかやってないのに
マーチにも行けなかったのかと同情。。 なら分かる。それは非常に言えてる。

>>302
マーチ並になった日大には
藻前は受からないわけだが

永遠に拭えない括り「日東駒専」

685 ：大学への名無しさん ：2005/08/08(月) 13:45:51 ID:AIe8+wX/O
ちなみに大手就職率は
早慶で60％
マーチで40％(特に中央が優秀)
日東駒専で25％(日専は頑張っている)
大東亜帝国で3％くらいだ(ほとんど東海のみ)

687 ：大学への名無しさん ：2005/08/08(月) 13:52:00 ID:n+IrTkfO
>>685 これを見ると偏差値50を境に大きな壁が 存在してることが解るね。

688 ：大学への名無しさん ：2005/08/08(月) 14:02:23 ID:kMd8nwXlO
確かにそうだね。

せっかくの学歴ネタ板なんだから括りを超えた話をしようぜｗｗｗｗｗ

日大　チンコ（組織）デカすぎて

よく解らん。

東東駒専

どこも定員多すぎ。駅弁下位校や成成国独武とのイメージ差（偏差値や就職は
それ程変わらんのに）はそこにあるのでは？ありがたみに欠けるんだよね〜。

日大東洋は多いの知ってるけど、専修駒澤も定員多いの？

どこも定員多いス
少人数制を続けると、大学の経営破たんを
まねきます。授業料も高額になります。
大口のスポンサーが付けば別だけど・・・・
武蔵・成城・獨協をみれば、わかるでしょ。

どうせ成城とか成蹊の馬鹿は滑り止めで日大受けたんだろ？

東洋の滑り止めは大東文化が定番。

どうせ成城とか成蹊の馬鹿は滑り止めで日大受けたんだろ？

マーチ下位学部も日大を受けている可能性が高い。

國學院の滑り止めも日大

法政って滑り止めで日大受けるの？

法政の文学部受ける人が、滑り止めで日大法学部受けるって聞いた。

法政とか日大の人って国立併願しないの？

『駿台全国判定模試ランク2006（３教科Ａ方式）』

＿＿＿＿＿文＿＿法＿＿経
日大＿＿＿53＿＿55＿＿49
専修＿＿＿56＿＿54＿＿48
駒沢＿＿＿56＿＿54＿＿50
国学院＿＿58＿＿51＿＿49
東洋＿＿＿54＿＿50＿＿50
---------------------------
獨協＿＿＿54※＿50＿＿46....※文はB方式 ・外語57�A
東海＿＿＿55＿＿49＿＿46

大学難易度(サンデー毎日９月１９日号)

日大：法53経49商49国52文48
東洋：文51法49経48営48社51国46
駒澤：文52法48経46営44
専修：文54法51経46営50商46ネ48
国学院：文55法50経49
------------（永遠の壁）----------------------------
神奈川：外49法49経48営47
東海：文49法47政44教44
------------（大東亜帝国の壁）----------------------------
帝京：法45経44
獨協：法46経44

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」

獨協大学
難易　普通､またはやや低い｡

実績　ほとんどなし｡

実力　かなり低い｡駒沢､東洋と比べ､どうかといったところ｡いずれにしろ､見かけの難易よりは低いから受験生は注意されたし｡将来も上智のようになる可能性はそんなに高くないでしょう｡

経済界　ほとんどなし｡

競争相手　法･経については日大､明学､神奈川大､専修､武蔵などに及ばず｡私ならさらに駒沢､東洋､国学院なども優先するかもしれない｡ただ大東や立正は超える｡外語はどうでしょう｡駒沢､東洋､専修､武蔵と比べ､微妙なところ｡
おすすめ度　全学部★｡あまり薦められない｡難易は実質的にも高すぎる｡法･経なら日大､東京経大､神奈川大､専修大などがいい｡法政や成蹊に入れればなおいい｡外語系でも日大､神奈川大などを私なら優先する｡法政､明学､成蹊､日本女子大､聖心あたりに入れればなおいい｡

法政とか日大の人って国立併願しないの？

実際入学するとしたらこうだろうね。

日大＞専修＞国学院≧東洋＝駒沢＞東海＞＞独協

↑一人で毎回三つも捏造したの貼ってるね
どこまで粘着質なんだよ

日＞専＞東＞駒でガチ。

日東駒専て関西でゆうと産近甲龍より上ですか？
もし上でも西日本で就職なら産近甲龍でしょうか？(′・ω・`)

『駿台全国判定模試ランク2006（３教科Ａ方式）』

＿＿＿＿＿文＿＿法＿＿経
日大＿＿＿53＿＿55＿＿49
専修＿＿＿56＿＿54＿＿48
駒沢＿＿＿56＿＿54＿＿50
国学院＿＿58＿＿51＿＿49
東洋＿＿＿54＿＿50＿＿50
---------------------------
獨協＿＿＿54※＿50＿＿46....※文はB方式 ・外語57�A
東海＿＿＿55＿＿49＿＿46

大学難易度(サンデー毎日９月１９日号)

日大：法53経49商49国52文48
東洋：文51法49経48営48社51国46
駒澤：文52法48経46営44
専修：文54法51経46営50商46ネ48
国学院：文55法50経49
------------（永遠の壁）----------------------------
神奈川：外49法49経48営47
東海：文49法47政44教44
------------（大東亜帝国の壁）----------------------------
帝京：法45経44
獨協：法46経44

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」

獨協大学
難易　普通､またはやや低い｡

実績　ほとんどなし｡

実力　かなり低い｡駒沢､東洋と比べ､どうかといったところ｡いずれにしろ､見かけの難易よりは低いから受験生は注意されたし｡将来も上智のようになる可能性はそんなに高くないでしょう｡

経済界　ほとんどなし｡

競争相手　法･経については日大､明学､神奈川大､専修､武蔵などに及ばず｡私ならさらに駒沢､東洋､国学院なども優先するかもしれない｡ただ大東や立正は超える｡外語はどうでしょう｡駒沢､東洋､専修､武蔵と比べ､微妙なところ｡
おすすめ度　全学部★｡あまり薦められない｡難易は実質的にも高すぎる｡法･経なら日大､東京経大､神奈川大､専修大などがいい｡法政や成蹊に入れればなおいい｡外語系でも日大､神奈川大などを私なら優先する｡法政､明学､成蹊､日本女子大､聖心あたりに入れればなおいい｡

実際入学するとしたらこうだろうね。

日大＞専修＞国学院≧東洋＝駒沢＞東海＞＞独協

>>332
文学部なら、ここではまずは何をおいても国学院が最初になると思うが。
国学院文学部以外ならこれはまぁ正しい。

獨協って帝京同等の知障大学なんだ。

獨協コンプが必死ｗｗｗﾜﾛｽ

法政と日大は、５Sレベルの国立志望者が併願して受かるか受からないかの壁があると思う。

>>333
煽りに乗るな。法学部にしても國學院のほうが上。
経済は同じ。
総合では、格がひとつ違ってる。

馬鹿に夢みさせてやれ。２ｃｈだけだからこんな基地外みたいなことできるの。

国学院が日東駒専より上と評価されてるのは、「大学図鑑！」の中だけだと思うが。

311 ：エリート街道さん ：2005/11/26(土) 04:56:57 ID:CZTnhMph
371 ：エリート街道さん ：2005/11/26(土) 06:05:38 ID:CZTnhMph
406 ：エリート街道さん ：2005/11/26(土) 21:50:02 ID:CZTnhMph
↑
一日中スレに張り付いてるニートで学歴ｦﾀのバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

法政とか日大の人って国立併願しないの？

國學院が日東駒船と同じぐらいといわれるのは
ネットの世界だけだと思うけど

>>339
朝と夜だけじゃん

>342
するどい

>>339
ID:CZTnhMphは社会不適応の低学歴ニートだから許してやれよ
２ｃｈが唯一のコミュニケーションの場なんだからｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>344だな

『駿台全国判定模試ランク2006（３教科Ａ方式）』

＿＿＿＿＿文＿＿法＿＿経
日大＿＿＿53＿＿55＿＿49
専修＿＿＿56＿＿54＿＿48
駒沢＿＿＿56＿＿54＿＿50
国学院＿＿58＿＿51＿＿49
東洋＿＿＿54＿＿50＿＿50
---------------------------
獨協＿＿＿54※＿50＿＿46....※文はB方式 ・外語57�A
東海＿＿＿55＿＿49＿＿46

大学難易度(サンデー毎日９月１９日号)

日大：法53経49商49国52文48
東洋：文51法49経48営48社51国46
駒澤：文52法48経46営44
専修：文54法51経46営50商46ネ48
国学院：文55法50経49
------------（永遠の壁）----------------------------
神奈川：外49法49経48営47
東海：文49法47政44教44
------------（大東亜帝国の壁）----------------------------
帝京：法45経44
獨協：法46経44

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」

獨協大学
難易　普通､またはやや低い｡

実績　ほとんどなし｡

実力　かなり低い｡駒沢､東洋と比べ､どうかといったところ｡いずれにしろ､見かけの難易よりは低いから受験生は注意されたし｡将来も上智のようになる可能性はそんなに高くないでしょう｡

経済界　ほとんどなし｡

競争相手　法･経については日大､明学､神奈川大､専修､武蔵などに及ばず｡私ならさらに駒沢､東洋､国学院なども優先するかもしれない｡ただ大東や立正は超える｡外語はどうでしょう｡駒沢､東洋､専修､武蔵と比べ､微妙なところ｡
おすすめ度　全学部★｡あまり薦められない｡難易は実質的にも高すぎる｡法･経なら日大､東京経大､神奈川大､専修大などがいい｡法政や成蹊に入れればなおいい｡外語系でも日大､神奈川大などを私なら優先する｡法政､明学､成蹊､日本女子大､聖心あたりに入れればなおいい｡

実際入学するとしたらこうだろうね。

日大＞専修≧国学院≧東洋＝駒沢＞東海＞＞独協

つうかお前らバカだろ？なんで日当駒船内のランク付けになってるんだよ。
関係ない國學院や独協まで出てきてるし。
スレタイくらい嫁。その馬鹿さ加減が軽蔑される最大要因なんだろうが！

1 ：ひろゆき ：2005/11/26(土) 22:54:39 ID:TpD9AioF
旧ＭＳＮチャットを再利用しました。
２ｃｈチャットとして利用してください。

http://poetry.mond.jp/tmp/img/d0042.htm

確かに、國學院が日東駒船と同じぐらいといわれるのは
ネットの世界だけだと思う。 　

つーか俺はマーチだが國學院・成蹊・明学は日当駒船よりワンランク上だと
思ってるけど。國學院は国文っていう強みがあるけど日当駒線はそれがないでしょ。

日大…法学　理工
東洋…哲学
駒沢…不明
専修…法学

漏れは日東駒船のことはあまりわからないけど、こんなイメージ。

駒沢は仏教だろ。

たしかに独協・武蔵よりはいいだろうけど成成明よりは下だろ。

おもしろいね
これが本当なら日東駒専と呼ばれないよ。
この言葉を作った某雑誌の編集長がしっかり
言ってんだよ。
「最初のころはは日東駒専成成明だった。」とね。

人気がないから相手にもされない
K士韓やK学院とか、埼玉のD京とはわけが違うんだよ。

大日本帝国とかいう言葉もあったよな

いや、なかったな

スレタイから完全に逸脱してるな。ほんとに日当駒船は頭が悪い。

なんかこのスレ見てると別世界って感じがする。いつも旧帝とか早慶のスレ見てるけど"大学生の大多数が日東駒専くらいなんだな"と感慨に耽る。まわりが旧帝志望ばっかなんで世間とのズレを感じる。地区三番手の高校だとこんな話ばっかかもね

かわいそうな人たちなんだよ。
だって「日東駒専」だもん。・・・バカの代名詞だもん。
惜しかったよな。
これが独協、武蔵、国学院になると、バカではなく普通っぽい。
成城、成蹊、明治学院になると、ちょっと良さげな学校っぽい。
MARCHになると、むしろ一般的には賢いと見られる。難関、六大学だ。

バカの代名詞が、普通っぽく見られたくて必死に独協国学院に絡む。
それがニッコマスレのお決まりパターン。

KやDが絡んでんだけどな。
いいかげんにしたら？
このスレ自体が、そんな彼らが立てたスレですからね。
ちなみに言っておくと、世間的には

日東駒専とマーチは就職説明会でも
必ず一緒にされる、同じ枠なんだよ。
両方とも、大企業では営業扱い。
二流、三流扱いでしょ。

東大と集団面接では一緒になれないんだよ。
残念ながら、ちなみに
弱小大学と一緒になることもないけどね、

KやDはぶっちゃけ相手にしてないだろ。日東駒専は。
一般的に下の括りに向かって自分から絡むやつはいない。
一緒にされるだけで損なんだからｗｗ

日当駒線は私大バブルの頃すら中堅大学のくくりから抜けられなかったからな。

>>364
またまた、絡んでくるし。

ストーカーみたいなもんだろ。

685 ：大学への名無しさん ：2005/08/08(月) 13:45:51 ID:AIe8+wX/O
ちなみに大手就職率は
早慶で60％
マーチで40％(特に中央が優秀)
日東駒専で25％(日専は頑張っている)
大東亜帝国で3％くらいだ(ほとんど東海のみ)

687 ：大学への名無しさん ：2005/08/08(月) 13:52:00 ID:n+IrTkfO
>>685 これを見ると偏差値50を境に大きな壁が 存在してることが解るね。

688 ：大学への名無しさん ：2005/08/08(月) 14:02:23 ID:kMd8nwXlO
確かにそうだね。

関東私大文系ランク (最新版）
10A:早稲田 慶應
10B:上智 ＩＣＵ
９A:明治 立教 学習院
９B:青山学院
８A:法政 中央 成蹊
８B:獨協 國學院 成城 明治学院
７A:日本 専修 武蔵
７B:東洋 駒沢 神田外語
６A:創価
６B:玉川 東海
５A:ＬＥＣ 東京経済 亜細亜 桜美林
５B:麗澤 帝京
４A:大東文化 拓殖 杏林
４B:国士舘 和光 関東学院
３A:中央学院 明海 流通経済
３B:千葉商科 千葉経済 ものつくり 城西 嘉悦
２A:聖学院 共栄 敬愛 江戸川 上武 東洋学園 文京学院

いや、國學院は頭いいイメージがあるから。
実体とは違うのかもしれないけど・・・。

学力のある層は法政とか中央とか青学より下の大学にイメージが無い。

『駿台全国判定模試ランク2006（３教科Ａ方式）』

＿＿＿＿＿文＿＿法＿＿経
日大＿＿＿53＿＿55＿＿49
専修＿＿＿56＿＿54＿＿48
駒沢＿＿＿56＿＿54＿＿50
国学院＿＿58＿＿51＿＿49
東洋＿＿＿54＿＿50＿＿50
---------------------------
獨協＿＿＿54※＿50＿＿46....※文はB方式 ・外語57�A
東海＿＿＿55＿＿49＿＿46

大学難易度(サンデー毎日９月１９日号)

日大：法53経49商49国52文48
東洋：文51法49経48営48社51国46
駒澤：文52法48経46営44
専修：文54法51経46営50商46ネ48
国学院：文55法50経49
------------（永遠の壁）----------------------------
神奈川：外49法49経48営47
東海：文49法47政44教44
------------（大東亜帝国の壁）----------------------------
帝京：法45経44
獨協：法46経44

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」

獨協大学
難易　普通､またはやや低い｡

実績　ほとんどなし｡

実力　かなり低い｡駒沢､東洋と比べ､どうかといったところ｡いずれにしろ､見かけの難易よりは低いから受験生は注意されたし｡将来も上智のようになる可能性はそんなに高くないでしょう｡

経済界　ほとんどなし｡

競争相手　法･経については日大､明学､神奈川大､専修､武蔵などに及ばず｡私ならさらに駒沢､東洋､国学院なども優先するかもしれない｡ただ大東や立正は超える｡外語はどうでしょう｡駒沢､東洋､専修､武蔵と比べ､微妙なところ｡
おすすめ度　全学部★｡あまり薦められない｡難易は実質的にも高すぎる｡法･経なら日大､東京経大､神奈川大､専修大などがいい｡法政や成蹊に入れればなおいい｡外語系でも日大､神奈川大などを私なら優先する｡法政､明学､成蹊､日本女子大､聖心あたりに入れればなおいい｡

実際入学するとしたらこうだろうね。

日大＞専修≧国学院≧東洋＝駒沢＞東海＞＞独協

コピペ乱打で論戦が無いのが日東駒船他低レベル大学スレの特徴だな

早計宮廷もコピペ乱打だろ

そりゃ上のコピペ貼ってるやつは日東東駒専國のやつらなんだからコピペ連打しかないよな
論じることもできない低脳大学だからね

http://hugo-sb.way-nifty.com/hugo_sb/imgs0410/mishima_body.jpg

http://hugo-sb.way-nifty.com/hugo_sb/imgs0410/mishima_head.jpg

日本大学商学部Part3【世田谷区砧】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1127142834/l50


582 名前： 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ [sage] 投稿日： 2005/11/24(木) 21:00:23 ID:???
そば食にいるあの根暗のテニスサークルあれはどうにかならんかね…
まじキモくて目障りヾ(*｀Д´*)ノ"飯もまずくなる。
ここに来てるやつであのサークルの奴は真っ先にきえてくれや!!!
みんな息くさいよｗｗ

583 名前： 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ [sage] 投稿日： 2005/11/24(木) 21:18:27 ID:???
テニサーなのに根暗とはw
つーか席を大量に占領して騒いでるバカサークルの奴らに消えてもらいたい。

584 名前： 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日： 2005/11/26(土) 00:03:57 ID:7kL042O2
じゃあけしちまえよ。

585 名前： 根暗 投稿日： 2005/11/26(土) 01:36:18 ID:oXN9ZG5F
スウィートペッパーほんとうざい！ブスしかいないし男もキモチ悪いやつしかいない！マジ食堂で固まるのやめて！吐き気する！

586 名前： 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日： 2005/11/26(土) 19:35:58 ID:GmK+yllC
そいつらに直接言え

587 名前： 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ [sage] 投稿日： 2005/11/26(土) 21:19:39 ID:???
586←てめえが言えやかす。てかきみがペッパーじゃんワラ

588 名前： 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ [sage] 投稿日： 2005/11/26(土) 23:05:27 ID:???
早朝来て、イスにウンコ置いておこうよ

589 名前： 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ [sage] 投稿日： 2005/11/26(土) 23:57:44 ID:???
>>588
くさいからいや

590 名前： 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日： 2005/11/27(日) 01:15:20 ID:TF93EJu8
おまえらゼミ決めた？
やっぱみんな友達同士で入るのかな(´･ω･`)

591 名前： 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ [sage] 投稿日： 2005/11/27(日) 03:57:21 ID:???
ペッパーのやつらは他に友達いない訳だから皆一緒なんじゃない?？ｗｗ
てかウンコ置かなくても元々ウンコ臭いわけだからトイレ流しちゃえばいいんじゃない?
早く潰れないかなぁ〜〜〜〜("＠"）

599 名前： 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ [sage] 投稿日： 2005/11/27(日) 20:29:55 ID:???
>>590
ゼミなんか入らなくていいよ

600 名前： 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日： 2005/11/27(日) 21:11:18 ID:upO3j+6h
おならぷー

601 名前： 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ [sage] 投稿日： 2005/11/27(日) 23:27:27 ID:???
半分以上はゼミ入らないしな

602 名前： 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ [sage] 投稿日： 2005/11/28(月) 00:57:18 ID:???
おちんちんﾋﾞﾛｰﾝ

────────────────────────────────────────

酷すぎる・・・これが大学生が書き込むスレだろうか・・・

板を超えた自演乙

『駿台全国判定模試ランク2006（３教科Ａ方式）』

＿＿＿＿＿文＿＿法＿＿経
日大＿＿＿53＿＿55＿＿49
専修＿＿＿56＿＿54＿＿48
駒沢＿＿＿56＿＿54＿＿50
国学院＿＿58＿＿51＿＿49
東洋＿＿＿54＿＿50＿＿50
---------------------------
獨協＿＿＿54※＿50＿＿46....※文はB方式 ・外語57�A
東海＿＿＿55＿＿49＿＿46

大学難易度(サンデー毎日９月１９日号)

日大：法53経49商49国52文48
東洋：文51法49経48営48社51国46
駒澤：文52法48経46営44
専修：文54法51経46営50商46ネ48
国学院：文55法50経49
------------（永遠の壁）----------------------------
神奈川：外49法49経48営47
東海：文49法47政44教44
------------（大東亜帝国の壁）----------------------------
帝京：法45経44
獨協：法46経44

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」

獨協大学
難易　普通､またはやや低い｡

実績　ほとんどなし｡

実力　かなり低い｡駒沢､東洋と比べ､どうかといったところ｡いずれにしろ､見かけの難易よりは低いから受験生は注意されたし｡将来も上智のようになる可能性はそんなに高くないでしょう｡

経済界　ほとんどなし｡

競争相手　法･経については日大､明学､神奈川大､専修､武蔵などに及ばず｡私ならさらに駒沢､東洋､国学院なども優先するかもしれない｡ただ大東や立正は超える｡外語はどうでしょう｡駒沢､東洋､専修､武蔵と比べ､微妙なところ｡
おすすめ度　全学部★｡あまり薦められない｡難易は実質的にも高すぎる｡法･経なら日大､東京経大､神奈川大､専修大などがいい｡法政や成蹊に入れればなおいい｡外語系でも日大､神奈川大などを私なら優先する｡法政､明学､成蹊､日本女子大､聖心あたりに入れればなおいい｡

実際入学するとしたらこうだろうね。

日大＞専修≧国学院≧東洋＝駒沢＞東海＞東京経済＞独協

↑また出たよ低脳日東駒専國

誰一人スレタイに関して語って無いのがいい。
というか、皆、馬鹿だから「日当駒船の印象の悪さ」はなぜかという
事を体現しているなｗ

あまり賢くないのが大勢集まると非常に馬鹿軍団に見えるから
ニット-コマセンはやだ。まだ独協や国学院の方がヒッソリとしていて
数段良い。仮に同じ馬鹿でも恥ずかしさの程度が低いと思う。

絶対的に工作員数が多い日東駒専のやつらが話をそらしてんだろ

つうか日東駒専の印象の悪さの原因は？というスレッドなのに
あべこべに國學院や独協を叩いているというのも馬鹿だし、
自分達のイメージを下げるスレッドをわざわざ自分達で
盛り上げてる阿呆っぷりに涙が出てくるね。

さすが日東駒専ですね

近畿法2　　　　　　 龍谷法2.1　　　　 京都産業法2.8 甲南法4.6
近畿商経2.3　　　 龍谷経済2.9　　　 京都産業経済3.8 甲南経済4.3
近畿文芸2.3　　　 龍谷経営2.7　　　 京都産業経営3.1 甲南経営6.7
近畿工2.2　　　　　 龍谷文2.7　　　　 京都産業外国語5.7 甲南理3.3
近畿九州工1.8　　 龍谷国際文4.2　 京都産業理　0
近畿理工2.6　　　　龍谷理工4.5　　 京都産業工6.7
近畿生物理工2.2　龍谷社会1.5　　 京都産業文化3.4　　　　　　　　　　　
近畿農0.8　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

近畿平均２．０２５　龍谷平均２．９４３　京都産業３．６４３ 甲南４．７２５　

以下就職割合（％）全学部平均 （一般職含む）



参考までに
日大平均１．６８　専修平均２．５６　東洋平均２．３４　駒沢平均２．４８


甲南＞京都産業＞｜３．０％の壁｜＞龍谷＞専修＞駒沢＞東洋＞近大＞日大

　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）
http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html


産近甲龍ビリの近畿にしか勝てない東駒専。
その近畿にすら負ける日大

勝手に３、０％で壁を作る印象操作は朝日もビックリですね

どのみち産近甲龍＞日東駒専

『駿台全国判定模試ランク2006（３教科Ａ方式）』

＿＿＿＿＿文＿＿法＿＿経
日大＿＿＿53＿＿55＿＿49
専修＿＿＿56＿＿54＿＿48
駒沢＿＿＿56＿＿54＿＿50
国学院＿＿58＿＿51＿＿49
東洋＿＿＿54＿＿50＿＿50
---------------------------
獨協＿＿＿54※＿50＿＿46....※文はB方式 ・外語57�A
東海＿＿＿55＿＿49＿＿46

大学難易度(サンデー毎日９月１９日号)

日大：法53経49商49国52文48
東洋：文51法49経48営48社51国46
駒澤：文52法48経46営44
専修：文54法51経46営50商46ネ48
国学院：文55法50経49
------------（永遠の壁）----------------------------
神奈川：外49法49経48営47
東海：文49法47政44教44
------------（大東亜帝国の壁）----------------------------
帝京：法45経44
獨協：法46経44

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」

獨協大学
難易　普通､またはやや低い｡

実績　ほとんどなし｡

実力　かなり低い｡駒沢､東洋と比べ､どうかといったところ｡いずれにしろ､見かけの難易よりは低いから受験生は注意されたし｡将来も上智のようになる可能性はそんなに高くないでしょう｡

経済界　ほとんどなし｡

競争相手　法･経については日大､明学､神奈川大､専修､武蔵などに及ばず｡私ならさらに駒沢､東洋､国学院なども優先するかもしれない｡ただ大東や立正は超える｡外語はどうでしょう｡駒沢､東洋､専修､武蔵と比べ､微妙なところ｡
おすすめ度　全学部★｡あまり薦められない｡難易は実質的にも高すぎる｡法･経なら日大､東京経大､神奈川大､専修大などがいい｡法政や成蹊に入れればなおいい｡外語系でも日大､神奈川大などを私なら優先する｡法政､明学､成蹊､日本女子大､聖心あたりに入れればなおいい｡

実際入学するとしたらこうだろうね。

日大＞専修≧国学院≧東洋＝駒沢＞東海＞東京経済＞独協

牛後の法政に
鶏口の日大を嗤う資格はないとｵﾓﾜﾚ

ｍ９(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬー

Cランク中堅上位　國學院　
Dランク中堅　日本　専修　駒澤　東洋　文教　神奈川　玉川　東海
Eランク中堅下位　★獨協★　大東文化　亜細亜　東京経済　帝京　国士舘

　　マ 大　　　 /／￣＞ ´ ￣　￣　　｀ヽ　 Y　 ,） 　 日　え
　　 |　学　　　 L_　／　　　　　　　　　　　 　 ／ ヽ　 大　 |
　　チ で　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　'　　　 i　 !?　マ
　　ま 許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　 /　　　 く　　　 ジ
　　で さ　　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､
　　だ れ　　　l　 | |_|_|_|/|　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/　/ ,-- ﾚ
　　よ る　 　 _ゝ|/'/⌒ヽ ヽ/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　,ｲ￣｀ヾ
　　ね の　　「　　l ′ 「1　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　' i'ひ}
　　 l　は　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　 　 ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　 ヾシ _ノ
⌒ﾚ'⌒ヽ厂￣　　|　　　〈　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く
人_,､ノL_,iノ!　　/!ヽ　　 r─‐- 　「　 頭　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u
ハ　キ　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐ ﾉ　　悪　　　 了＼　 ヽ, -‐┤
ハ　ャ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈ）　　 |　　　　 |/!　「ヽ, `ｰ ／）
ハ　ハ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |く　 い　　　　 ＞ / / ｀'／／

【河合塾最新主要３学部ランク３教科一般方式】
http://www.keinet.ne.jp/keinet/main.html

―――――文(*)――法-法――経-済　※文は最高値
東洋大　　　５５.０　　　５２.５　　　５２.５
國學院　　　５７.５　　　５０.０　　　５２.５
専修大　　　５７.５　　　５０.０　　　５０.０
日本大　　　５２.５　　　５２.５　　　５０.０
駒沢大　　　５５.０　　　５０.０　　　５０.０
------------------越えられない壁--------------------------------------
獨協大　　　５５.０　　　４７.５　　　４７.５　※文はＢ方式言語３
神奈川　　　５０.０　　　４５.０　　　４７.５
東海大　　　５２.５　　　４５.０　　　４５.０

日東駒専国＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞獨協

2005年　上場企業役員出身大学別ランキング（管理職数含む）
週刊ダイヤモンド「出世できる大学」
21　東海　　　　247　　　　438　　　　　→　　　685　　惜しくもbest20ならず
23　青山学院　295　　　　386　　　　　→　　　681
25　専修　　　　226　　　　326　　　　　→　　　552　　文系だけなのにさすが
・
・
41　東洋　　　　141　　　　231　　　　　→　　　372　　
49　駒澤　　　　123　　　　178　　　　　→　　　301　　
74　國學院　　　 90　　　　　98　　　　　→　　　188　　
------------永遠に越えられない壁ｗｗｗｗｗ----------------------------
80　獨協　　　　 69　　　　 104　　　　 →　　　173　　←プッ卒業生総数で割った率でも最低ｗ

日東駒専東国＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞獨協

実際、入学する優先順位に、ポンをトップに必死に挙げるようとするのが凄い。

二浪しても日東駒専も落ち続けた人が三浪目で意識改革に成功して何と東大文１に合格したという
例があるみたい。
春に４０台だった偏差値が秋には８０近かったらしい。
中学の教科書からやり直したらしい。

>>398
世間体で順位を付けたらポンは最下位確定だなwww

【代ゼミ偏差値３教科一般方式（文・法(社)・経）】

　　 　　　文 法.社 経　 　平均
明学大　５６　５７　５５　　５６.０
日大大　５３　５６　５４　　５４.３
国学院　５５　５３　５３　　５３.６
独協大　００　５４　５２　　５３.０
武蔵大　５２　５４　５３　　５３.０

明学＞日大＞国学院＞武蔵＞独協（地方大）

世間体で考えたら日大がトップでしょ。
といってもたかがしれてるけど。
ここは他大が必死に工作してるからなんだけど、駒澤、東海辺りは一定
以上の年代だと大卒扱いされないよ。

特に東海、亜細亜、大東文化　この辺の大学群　

大卒の最底辺　日大
それ以下の大学（駒澤、東海、亜細亜、大東文化等）　今の専卒と同じ扱い。

大卒の最底辺　日大
それ以下の大学（駒澤、東海、亜細亜、大東文化等）今の専卒と同じ扱い。
その下の獨協は中卒扱いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【河合塾最新主要３学部ランク３教科一般方式】
http://www.keinet.ne.jp/keinet/main.html

―――――文(*)――法-法――経-済　※文は最高値
東洋大　　　５５.０　　　５２.５　　　５２.５
國學院　　　５７.５　　　５０.０　　　５２.５
専修大　　　５７.５　　　５０.０　　　５０.０
日本大　　　５２.５　　　５２.５　　　５０.０
駒沢大　　　５５.０　　　５０.０　　　５０.０
------------------越えられない壁--------------------------------------
獨協大　　　５５.０　　　４７.５　　　４７.５　※文はＢ方式言語３
神奈川　　　５０.０　　　４５.０　　　４７.５
東海大　　　５２.５　　　４５.０　　　４５.０

日東駒専＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞獨協

2005年　上場企業役員出身大学別ランキング（管理職数含む）
週刊ダイヤモンド「出世できる大学」
21　東海　　　　247　　　　438　　　　　→　　　685　　惜しくもbest20ならず
23　青山学院　295　　　　386　　　　　→　　　681
25　専修　　　　226　　　　326　　　　　→　　　552　　文系だけなのにさすが
・
・
41　東洋　　　　141　　　　231　　　　　→　　　372　　
49　駒澤　　　　123　　　　178　　　　　→　　　301　　
74　國學院　　　 90　　　　　98　　　　　→　　　188　　
------------永遠に越えられない壁ｗｗｗｗｗ----------------------------
80　獨協　　　　 69　　　　 104　　　　 →　　　173　　←プッ卒業生総数で割った率でも最低ｗ

日東駒専東国＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞獨協

世間体で、日大のイメージが悪いのはどうしてなんだろう？

イメージが悪い＝知名度がある、と言うこと。

駒澤大学は永遠に輝く

日大と専修が昔の大卒の最底辺。
同級生の親父が大東亜帝国出身（ぶっちゃけ東海）なんだが、
大卒ということをずっと息子にも伏せてたらしい。
昭和１６年生まれ。

東海も新興のマンモス阿呆私大という印象が
年配者には強いよ。
ぶっちゃけ帝京と同じとみられてる。

>>417
その親父さんの時代はポンキンカンの時代
私立の早稲田、慶応以外はかろうじて法政、明治、立教
位までが大学として見られるくらいで
頭があれば国立か駅弁大学に進学するのが常識であった
俺の親父は神戸大学だがそれでも恥だったらしい

当時の日大、専修未満の私大は今の専門学校のような扱いだね。
願書出したらはい入学みたいな。
偏差値も当時３０くらい（あってないようなもの）だったらしい。＞帝京、東海、亜細亜

>>420
ただし、当時は大学への進学率は高卒の１０％だった
ほとんどは集団就職する時代だったので大学の序列に世間は
あまり興味なかった
大学の競争意識がでるのは高度成長がはじまった昭和３８年ごろで
激しくなったのは昭和４８年以降

>>418
東海どころか日大もアホ大とみてる

弱小に行くよりはるかに人間関係や
人脈が広がるよ。

視野も広がるしね。

サークルもそうだし、スポーツの応援でも
盛り上がれます。

短大並の大きさの大学なんて、
高校と同じようなもんなんだよ。
中、高が付属でないやつは行くだけ無駄。
でも付属のやつは弱小大なんぞ見向きもしない。

日大ってキャンパスがバラバラだから、受かっても妥協して東駒専に行く奴がいた。
このくくりで人脈や知名度が上だと言ってもねぇ…。
大学生活もあるし。
日大ってそんなに魅力ある大学なのだろうか。

『駿台全国判定模試ランク2006（３教科Ａ方式）』

＿＿＿＿＿文＿＿法＿＿経
日大＿＿＿53＿＿55＿＿49
専修＿＿＿56＿＿54＿＿48
駒沢＿＿＿56＿＿54＿＿50
国学院＿＿58＿＿51＿＿49
東洋＿＿＿54＿＿50＿＿50
---------------------------
獨協＿＿＿54※＿50＿＿46....※文はB方式 ・外語57�A
東海＿＿＿55＿＿49＿＿46

大学難易度(サンデー毎日９月１９日号)

日大：法53経49商49国52文48
東洋：文51法49経48営48社51国46
駒澤：文52法48経46営44
専修：文54法51経46営50商46ネ48
国学院：文55法50経49
------------（永遠の壁）----------------------------
神奈川：外49法49経48営47
東海：文49法47政44教44
------------（大東亜帝国の壁）----------------------------
帝京：法45経44
獨協：法46経44

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」

獨協大学
難易　普通､またはやや低い｡

実績　ほとんどなし｡

実力　かなり低い｡駒沢､東洋と比べ､どうかといったところ｡いずれにしろ､見かけの難易よりは低いから受験生は注意されたし｡将来も上智のようになる可能性はそんなに高くないでしょう｡

経済界　ほとんどなし｡

競争相手　法･経については日大､明学､神奈川大､専修､武蔵などに及ばず｡私ならさらに駒沢､東洋､国学院なども優先するかもしれない｡ただ大東や立正は超える｡外語はどうでしょう｡駒沢､東洋､専修､武蔵と比べ､微妙なところ｡
おすすめ度　全学部★｡あまり薦められない｡難易は実質的にも高すぎる｡法･経なら日大､東京経大､神奈川大､専修大などがいい｡法政や成蹊に入れればなおいい｡外語系でも日大､神奈川大などを私なら優先する｡法政､明学､成蹊､日本女子大､聖心あたりに入れればなおいい｡

実際入学するとしたらこうだろうね。

日大＞専修≧国学院≧東洋＝駒沢＞東海＞東京経済＝亜細亜＞独協

【河合塾最新主要３学部ランク３教科一般方式】
http://www.keinet.ne.jp/keinet/main.html

―――――文(*)――法-法――経-済　※文は最高値
東洋大　　　５５.０　　　５２.５　　　５２.５
國學院　　　５７.５　　　５０.０　　　５２.５
専修大　　　５７.５　　　５０.０　　　５０.０
日本大　　　５２.５　　　５２.５　　　５０.０
駒沢大　　　５５.０　　　５０.０　　　５０.０
------------------越えられない壁--------------------------------------
獨協大　　　５５.０　　　４７.５　　　４７.５　※文はＢ方式言語３
神奈川　　　５０.０　　　４５.０　　　４７.５
東海大　　　５２.５　　　４５.０　　　４５.０

日東駒専国＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞獨協

2005年　上場企業役員出身大学別ランキング（管理職数含む）
週刊ダイヤモンド「出世できる大学」
21　東海　　　　247　　　　438　　　　　→　　　685　　惜しくもbest20ならず
23　青山学院　295　　　　386　　　　　→　　　681
25　専修　　　　226　　　　326　　　　　→　　　552　　文系だけなのにさすが
・
・
41　東洋　　　　141　　　　231　　　　　→　　　372　　
49　駒澤　　　　123　　　　178　　　　　→　　　301　　
74　國學院　　　 90　　　　　98　　　　　→　　　188　　
-------------------永久に越えられない壁ｗ------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
80　獨協　　　　 69　　　　 104　　　　 →　　　173　　←プッ卒業生総数で割った率でも最低ｗ

日東駒専東国＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞獨協

オラ獨協さいやだ　

はぁ　偏差値ねぇ　就職ねぇ
知名度、実績まったくねぇ
資格もねぇ　特技もねぇ
リクナビ毎日ぐ〜るぐる
朝起きて二度寝して、九時間ちょっとの昼寝して
夢もねぇ　希望もねぇ
手淫は一日三度する

オラ獨協は嫌だ　オラ獨協は嫌だ
日東駒専へ行くだ
日東駒専を出だなら　銭コア貯めで
ソープでマ○コ買うだ

ｺﾋﾟﾍﾟうざ

>>424
なんにせよＷ合格時の選択じゃ東駒線を圧倒してんのは事実。
なんだかんだで数は力なりだな。

>>433
ダウト。

W合格時の選択だと「東駒専」に想像以上に蹴られてるのが日大。
3割とか4割も蹴られるのが「圧倒」というなら、圧倒なんだろうけど。
日大生は日東駒専ではTOPというのが心の支えっぽいが、
現実は甘くないｗ

そんなに蹴られてんの？
前見た奴だと東駒０〜２割、専修１〜３割くらいだったような

オレ専修だけど周り日大蹴りいっぱいいるよ
日大附属の奴もいるし

週刊朝日併願100パターンより

2003年度
日大経済 68%　−　駒澤大経済 32%　
日大文理 72.7%　−　駒澤大文 27.3%
日大文理 89.5　−　東洋大文 10.5

1999年度
日大経済 77.8　−　駒澤大経済 22.2%
日大文理 58.3%　−　駒澤大文 41.7%
日大文理 88.5　−　東洋大文 11.5

http://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html

圧勝とは言い難いな。駒沢東洋相手にも2〜3割は蹴られる。

実際のところ地方では日大が圧倒的に強いが、
首都圏では逆に日大を避ける風潮がある。

そりゃ首都圏民は日大の評判や実態を知ってるからな・・・。
地方人は知名度で決める。

校舎はバラッバラで、総合大学のメリット生かせてないし、
男子率が異様に高くて蒸し暑いし、学費を学生に還元してないから
設備もボロボロ。
教授も純潔率が高いといえば聞こえがいいが、要するに日大卒の
パッパラパーが多いし。

ポンなぞ小学生が受けても半分は合格するんじゃねえｗｗ

小学生的発想だなー。バカ丸出しｗＦラン丸出しｗ

日大に入ったことを後悔している人
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/japan/1129993098/-100

日大は理系で強い。
文系では文系に特化している専修が強い。
駒澤、東洋は就職に弱い。特に駒澤。
文系なら専修、理系なら日大。
東洋、駒澤には行くな。これが結論。

日大様　論理に破綻がないっすね。

でも東洋・駒澤に決めたもんね。

ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
こんなのもあった
４年間の平均　対駒澤専修東洋の順ね
法９０．２　７９．７　９４．７
経８０．８　８０．０　９５．５
商６５．３　８０．１　なし
文６９．５　７１．４　７８．７　日本文理６５．４：３４．６東洋社会
理対東洋９６．６
・・・圧倒と取るかはやっぱ主観だからなんともいえんな

↑どっちかにしろよわざとらしい

専修は、最近は「上智・専修」と言われているから、日東駒専の中ではトップだよ。

マーチに日芸に匹敵する学部があるかね？

>448
釣りにしても大胆
でも、中央大と専修はほとんど差がないらしい

何に差がないんだ？

日東駒専という括りは、いわゆる国公立の滑り止めではなく
最初から私大専願というイメージがある
国公立の評価が高かった昔の、国公立落ちの層でもないとい
うようなイメージを引きずっているのでは？

いわゆる第一志望層が皆無だという流れが昔からあるんじゃないの？
マーチ、中でも立教明治あたりは早稲田落ちも多いけど地方とかからの
第一志望層もいる。青学法政もしかり。國學院なんかも真面目に国史とか
日文やりたいっていう学生も居る。けど日当駒船にはそういった第一志望の層が
皆無だから学生のモチベーションも低いし愛校心も皆無、結果就職も社会実績も
資格もダメダメっていう事になるんじゃないか？

そんな丁寧に分析しなくてもいいのに

仕方なく入ったのさ

俺のように第一志望で東洋入ったバカもたまにいますよ。
ムーミン万歳

日当困銭

ニート困銭

白山万歳だろ

上智・専修を叫んで日東駒専の括りから抜け出すべきだよ、専修は。

釣りにはスルー

ここらの大学のレベルなんて、そんなもんかもしれないけどさ東洋の姫路附属のDQNさはなかなかなもんだよ

一流大学が軒を連ねる東京にあるから低評価に拍車が掛かるのかもしれない。地方へ行くと、私大は日東駒専レベルかそれ以下しかない所も多い。

＞地方へ行くと、私大は日東駒専レベルかそれ以下しかない所も多い。
だからこそ金があればみんな上京するわけで今更言うことではない。

名古屋ではそこそこの南山がもし東京にあればよくて日東駒専南か
悪ければ南大東亜帝国になる可能性は高いと思われ。

西南＝閑閑同率＝南山＝東北学院だろｗｗｗｗ

偏差値が違うのは合格者偏差値だからｗ入学者偏差値は変わらんｗｗｗ

おっと肝心なものを忘れてた

西南＝閑閑同率＝南山＝東北学院＝早慶だろｗｗｗｗ

偏差値が違うのは合格者偏差値だからｗ入学者偏差値は変わらんｗｗｗ

関西Ｂランク：関関同立
　　　Ｃランク：産近甲龍
　　　Ｄランク：摂神追桃

関東Ｂランク：明青立法中
　　　Ｃランク：成成明学
　　　Ｄランク：日東駒専


　

日東駒専はコンプ野郎ばかりだから印象悪いんじゃないか？
日東駒専のやつらが２chにこなかったらかなり静かになりそう

>>467
もうむちゃくちゃ

関西のBが関東のCですね　法はCだよな

468 名前： エリート街道さん 投稿日： 2005/12/02(金) 18:12:21 ID:QDRg5+By
日東駒専はコンプ野郎ばかりだから印象悪いんじゃないか？
日東駒専のやつらが２chにこなかったらかなり静かになりそう
469 名前： エリート街道さん 投稿日： 2005/12/02(金) 18:15:18 ID:kJZTIqmr
>>467
もうむちゃくちゃ
470 名前： エリート街道さん 投稿日： 2005/12/02(金) 20:49:22 ID:s4aXEjj8
関西のBが関東のCですね　法はCだよな





無駄にプライド高いカスばかりだな(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

お前のコテハンの方がプライド高いんじゃないか？日東駒専のくせに

合格者偏差値、入学者偏差値
そんなものは学歴に関係ない。
OBの実績を見れば各校の差は歴然。

俺もそうかも。
日大が他を《圧倒》しているならば。

日大はヘタな鉄砲数打ちゃ当たるって理論だな(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

>>1
俺、田舎もんだから分からんけど
正味どっちも印象悪いと思うけど。
なんてことは無いある一定レベルまでくると
どれもいっしょくたに見えるから、それより下になっても
印象があまり変わらないようになるだけだろ？
要は関心がないということ。

日東駒専なんて言い方がばかな文系の発想。そもそも理系中心の日大と
理系がない大学を比較してどうするの。あえて言うなら、日大と東海略して
日東（ともに理系中心というか、文系に金かけていない）。

理系がお得意のニッコマども、
2a+1/16a　を微分してみろ(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

中央は多摩移転後の世代の方が活躍している面もあるという証拠

　　（１９８５年）　　　　　　　　　 （２００５年）
�@ 東京大学４５９１人　　　　�@ 慶應義塾１２８６人
�A 京都大学２１８２人　　　　�A 早稲田大１１９５人
�B 早稲田大１８６５人　　　　�B 東京大学１００２人
�C 慶應義塾１７２０人　　　　�C 京都大学　６１２人
�D 一橋大学１０２７人　　　　�D 中央大学　４９７人
【上場企業の役員になれる大学】（２０年間の推移）
出展：「PRESIDENT」誌 2005.10.31号　page44
より引用

日当駒船スレにまで必死で工作しなければいけない
その姿に哀れみさえ感じるな。斜陽なんだろうね。

中央大学は過去の遺産で生きている大学

静かに落ちてゆくだけ。

多摩の山奥に移転したばかりに・・・・・号泣。

首都圏中堅進学校で、どうしようもなく勉強できない奴が日大に行くから。

マーチから日東駒専ぐらいまでは、将棋の「歩」だよ。

同志社ってなんだ？？
新しい宗教会社か？

中大が叩かれる理由とは？---
どーでもいい大学なら誰も煽りはしない。中大が叩かれる理由は色々ある。
まず、法学部は偏差値が早慶レベルにあるため、社学のような早慶下位学部に
敵視され叩かれまくる。
そして、法学部はマーチの中で格段に突出しているからマーチから叩かれる。
つまり、早慶下位とマーチの板挟みになっているからだね
よって、やれ司法試験の合格率だの特定の企業就職率だの中央にとって不利なデータが
意図的に流されて中傷される。
○遣り甲斐と魅力--公務員試験○
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=cojfd8xl30wa4x a4nfbb&sid=1834909&mid=1&type=date&first=1

【地方自治体幹部出身校】
（都道府県庁、政令指定都市、特別区の幹部職員）

�@ 中央大学１１９人 東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州
�A 東京大学　８３人 東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州
�B 京都大学　７５人 南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州

ここは中央大を語るスレではないんだが・・・

山奥の中央大学　カワイソウ（泣

健康には　イイかも。

平成17年度　司法試験 合格者３名以上

<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%
名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　法政　　２２　　１１０８　　1.99%
金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　青学　　１１　　　５９９　　1.84%
横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　 　　　・
静岡　　　　４　　　１３７　　2.92%　　 　　　・
千葉　　　　９　　　３１３　　2.88%　　 専修　　　８　　　５１４　　1.56%★
熊本　　　　４　　　１４８　　2.70%　　 駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%★

　　・
　　・
成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%
日大　　１４　　１０７８　　1.30%★
　・
　・
明治　　２８　　２２２４　　1.26%←あほ （　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ （　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

賞味期限の切れた大学

中央大学

中央OB泣いてます!!

平成17年度　司法試験 合格者３名以上

<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%
名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　法政　　２２　　１１０８　　1.99%
金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　青学　　１１　　　５９９　　1.84%
横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　 　　　・
静岡　　　　４　　　１３７　　2.92%　　 　　　・
千葉　　　　９　　　３１３　　2.88%　　 専修　　　８　　　５１４　　1.56%
熊本　　　　４　　　１４８　　2.70%　　 駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　・
　　・
成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%
日大　　１４　　１０７８　　1.30%
　・
　・
明治　　２８　　２２２４　　1.26%←あほ
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ （　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

てか一部の日東駒専の馬鹿のせいで日東駒専が…
可哀相にみえるよ。
まわりの奴、とめなよ。
。・゜・(ノД`)・゜・。

名門國學院＞＞チンカス成蹊＞鼻くそ成城＞＞日東駒専

OBさだまさし　に「バカ國學院の歌」でも作ってもらえや！

日東駒専に行かなくよかった。　受けてもないけど。

ここは日東駒専のスレなんだから大東亜帝國の國學院の話はいいよ

>>492 わかりやすい。

名門國學院＞＞チンカス成蹊＞鼻くそ成城＞＞日東駒専

國ウザ

ますます嫌いになった。

学院とつくところはカスばかりだな。

マーチっていうと頭いい感じがするのに
日東駒専っていうと途端に　ふ〜んって感じがするのはなぜなんですか？
なんかマーチ以下は日東駒専もＦランクも高卒も一緒にされてるようです。
専修大学の僕としては耐えられません

自分なりにその原因を考えてみたんですが、
全ての元凶は日大にあると思います。
日大があんなにいっぱい学生を採るから、バーゲン品の量産型安売り学生に
僕達、東駒専まで見られるのです。
日大はもっと縮小化してください。
そうしないといつまでもＦランクの奴らから仲間意識を持たれてしまいます。
Ｆランクのみなさんはそんなに僕達に親しみを感じないで下さい。
僕達は要領は悪くてもそれなりに受験勉強はしたんです。
あなた達は全くしてないでしょう？
就職活動をした時、某大企業のＧＤでたしかに僕もＦランクも場違いではあったけど
あなたにそこまで仲間意識を持たれるのは心外です。
僕としてはせめてマーチの方々に仲間意識を持たれたかったのに、あきらかに
マーチからはＦランク同様の目で見下されてました。
くやしくて残念でたまりません。

ここに書き込むってことは↑のやつは低脳ニート困銭ということか

ど ん ま い

名門國學院＞＞チンカス成蹊＞鼻くそ成城＞＞日東駒専＞東海＞獨協

>>499
そんな疎外感を持つくらいなら受験のときもう少しガンバってマーチにいくべき
だったな。結果マーチに行けなかったのならその疎外感は享受すべき。

マーチ＞＞名門國學院＞＞チンカス成蹊＞鼻くそ成城＞＞日東駒専＞東海＞獨協

代ゼミ
http://keitai.yozemi.ac.jp/index.html
獨協＞＞迷門國學院

マーチ＞＞名門國學院＞＞チンカス成蹊＞鼻くそ成城＞＞日東駒専＞東海＞獨協

ひさびさにワラタ　

名門國學院!!　って　やめてくれよ。

首都圏中堅進学校で、どうしようもなく勉強できない奴が日大に行くから。

マーチに併願されない。

勉強嫌いモナー。
勉強が苦にならずで、日大ではチト情けない。

Ｗ合格後の進学先（同学部編）
日大経済 9.1　−　法政経済 90.1
日大法部 3.8　−　明治法部 96.2
日大理工 7.1　−　明治理工 92.7
東洋社会 4.8　−　法政社会 95.2

ttp://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html

Ｗ合格後の進学先（同学部編）
日大経済 9.1　−　法政経済 90.1
日大法部 3.8　−　明治法部 96.2
日大理工 7.1　−　明治理工 92.7
東洋社会 4.8　−　法政社会 95.2

ttp://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html

Ｗ合格後の進学先（同学部編）
日大経済 9.1　−　法政経済 90.9
日大法部 3.8　−　明治法部 96.2
日大理工 7.1　−　明治理工 92.9
日大生資10.3　−　明治農学 89.7
東洋社会 4.8　−　法政社会 95.2

ttp://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html

>>505　同意

マーチ（＝國學院文学部）＞名門國學院＞＞チンカス成蹊＞鼻くそ成城＞＞日東駒専＞東海＞獨協

女子供じゃあるまいし、
文学部をトップに持って来て恥ずかしくないの？

>>513
文学は社会の役に立たないとかアホな事言い出す輩か？

参勤交流もこのスレに仲間にいれるべき

國學院ご自慢の文学部の偏差値55って…

>>515
はいろうか？

日大工作員って、文系で旗色が悪くなると日大は理系中心と言い
理系で旗色が悪くなると文系中心と言うよね……ｗ

どちらもダメなんだと皆気づいてるのにｗ
……というマジレスは置いておいて、客観的に見ると
どう見ても文系中心の大学でしょ。もともと法律学校だし
理系は細切れで地方ばっかだし。

要するに文系は國學院以下、理系は武蔵工以下だね。

日大は法学部以外は弱く実績も理系中心なのは事実だよ。
日大出身の社長や役員の半数近くは理系出身。
文系出身の社長、役員の数では専修の方が上。
よく似ているのが東海、日大以上に理系が強く、社長役員の
大部分が理系。理系では東洋より格上。
はっきりしてるのは東洋、駒澤が社会実績に乏しく全然駄目という
事。元々このクラスの私大では文系は理系よりかなり就職実績で
劣る。だからその中で一番ましな専修か日大へ行くのが得策。
駒澤、東洋はいろんな意味で日大、専修より格下ではっきりいえば
卒業後は東海よりも格下になる。（これは役員、社長数で明白）

あともう一つ言えば理系は凄く美味しい。
日大の工学部（郡山）、東海理系は凄く偏差値が４０切ってる
ところもあり凄くレベルが低い。
にも関わらず、東洋や駒澤の文系より遥かに良い所に
就職できるのだ。そして将来社長や役員になる。

＞日大出身の社長や役員の半数近くは理系出身。

ソース出せる？

だいたい理系でポン卒じゃ、一生技術者だろ・・・
甘く考えすぎｗ
ポン理系卒で社長って言ったって零細の下請け町工場だろ？
手弁当でやってたり、社長の給料がゼロだったりするような。

それでも不況でガンガン潰れてるけどな。

ポン卒が社長や役員になれるとしたら、むしろ「コネ」だ。
日大ってのは実は隠れた坊ちゃん学校で、下は貧乏人だが、上は成城と変わらない。
小泉のバカ息子が通ってたように、金持ちのボンボンで、
頭は悪いが「大卒」にはしておきたいって時に、昔から定番だった大学だ。
入りやすく、大学のカラーも無色透明で無難であるから、
取引先との関係も可もなく不可もなくになる。
もともと、大学進学率が低かった時代に、日大のように低レベルな大学に
通わせるのは、裕福な家庭が多かった。

そいつらが、コネで上澄みの、見かけの実績を作っているだけであって、
日大自体の実力は低い。コネで役員や社長になったやつも、
日大の馬鹿さは知ってるから、日大卒を採ろうとは思わないしな。

＞ポン卒が社長や役員になれるとしたら、むしろ「コネ」だ。

これは確かにそう考える方が自然だなw

都留文科大学と日大、どっちを選ぶ？

日大。医学部か獣医ならね。

理系分野、とりわけ土木、建築、航空分野での日大の強さを知らない
なら何も言わない方が良いよ。

日大理系＞＞＞営業マーチ文系君（リストラ候補）は事実。

955 ：大学への名無しさん ：2005/12/07(水) 04:09:57 ID:FpxBTC0SO
私立大学《建築学科》最新ランキング［12月］

早稲田 　65
東京理科 62.5
明治 60
芝浦工業 58
法政 56.5


立命館 60
関西 57

武蔵工業 55
日本 54 m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰ

理系からみたら文系なんかリストラ候補にしか見えないよ。
マーチ文系君はマーチに乗って今日も営業ｗ

>>525
全般的に都留文科がいいだろうな。
何だかんだいって国公立の就職は堅い。
一流企業は少ないがフリーターになる確率は低い。
ポンなんてほとんど行方不明だからな。

所詮文系なんか明治も駒澤も同じ。
明治駒澤君は今日も営業ご苦労様ｗ

ポン工くらいの卒業者じゃまじで町工場だから、
真っ先にリストラ対象なんだがｗｗ
このレベルの技術者の再就職はきついぞ？
本人が経験を生かしたがる事も多少はあるにせよ。

>>533
ところがマーチ文系君より就職は上なんだよ。
理系と文系の就職力の差もしらないのか？
就職は日大理系＞東海理系＞＞＞明治駒澤だよ

工学系の就職がお買い得なのは認めるが、
マーチよりいいとは言えんな。
企業名だけはそこそこだが、入っても出世できない、
給料上がらない、じゃしょうがないだろ。
パン食や高卒就職で企業名だけいいところに入っても、
意味がないのと似てるな。

>>534
低脳日大乙

それと、理系の就職がお得、お得、というからには
技術者の生活がどういうものか知ってるんだろうな？
残業の仕方、拘束時間の長さは文系の比じゃないぞｗ
軽いブラックと言っても差し支えない。

＞小泉のバカ息子が通ってたように、金持ちのボンボンで、
＞頭は悪いが「大卒」にはしておきたいって時に、昔から定番だった大学だ。
そもそも彼は一般入試で二部のはずだから例えに出すのもどうかと思う。

>>521
上場会社の社長になってる日大ＯＢみたら理系が多いのはすぐわかるでしょ。
特にゼネコンに強い。
ゼネコンの日大閥は強力でその辺の国立では太刀打ちできないよ。
理系業種に関しては圧倒的に日大の方がマーチより影響力は上。
マーチは所詮文系大で理系は東海にも劣る。

>>538
文系のひがみなんだから気にしないでオレらは日本の技術発展に貢献しようぜ

ブルーカラー≠技術屋

マーチは文系大学。理系ならば日大、東海をすすめる。理系は、入学の
やさしさと入ってからの内容の濃さは別問題。両大学とも卒業のハードル
はかなり高い。

理系じゃ次官になれないよ

マーチ理系の方が遥かに恥ずかしくないよ。
首都圏で日大卒の十字架は背負いたくない。

>>541
>>543
間を取るとこうだな
マーチ理系＞日大理系(理工)＞マーチ文系＞日大文型
東海(工)は何処に入るのかな？日大工・生産も同じとこか。。

昔は日本大学株式会社なんて悪口いうやつがいたが、今じゃ大学=収益事業で、
企業と同じ財務評価するのが世界の常識。そういった意味で日大は進んでいた
のかもしれない。

日本大法＞理工

日大をクソ扱いしようとどうでもいいんだが当駒専が言っててもまったく説得力ないなｗ

東海工作員の努力の甲斐あって、志願者今年も激減だそうな

千代田区に学費の安い名門大学があるのに、
わざわざ高い金出して、田舎に逝く事もないだろうよ。

一生学歴コンプを背負う事を考えたら日東駒専は避けるべき。
さらに日大なんてキャンパスライフは灰色だし、
子供には行かせたくない大学の筆頭。

>>541
同意、文系の俺が言うのも説得力がないが。
理系は文系のヒエラルキーから外れるよね。
友達に明治の理工がいるんだけど、日大の理工落ちて来たって言ってたよ。
文系だったら考えられないよね。

学歴コンプならば普通に再受験や社会人入試して入り直すだろうよ
日東駒専に限らずマーチ・早慶の人でもね
一生学歴コンプって…

学歴コンプはたしかに引きずる。
今の肩書き社会、イメージ社会では、自分が学歴コンプを否定しても、否応なしに実感させられる。
実力の世界に身を置いても、常に学歴は見られ、イメージされる。
性別、身長、体重、出身地、ルックス、ファッション････どれよりも学歴は大きい。
しかし、ほとんどの場合、実は、力量が「日東駒専」並みであることが一番の急所だったりする。
一方で、実力があっても、学歴コンプを引きずっていると、「日東駒専でもできるんだぞ」と意固地になってしまい、いっそう自分がイヤになる。
特にそれを周囲に悟られたとき。
学歴コンプは消えないかもしれないが、絶対に外に出さないこと、悟られないこと。
結局、対症療法としては、これが一番大事だと思う。

−−−−ある日東駒専会議にて−−−−−−−
専：「最近日大が調子に乗ってるな」
駒：「確かに。就職率、就職先がちょっとイイからってよ。許せんな」
東：「おい！日大が来たぞ！！！」
日：「ボンジュール、皆の者。今日は司法書士の話でもしようか。僕の所では今年は…」
専：「おい、日大。お前はもう日東駒専から離脱してくれ」
日：「何だと！日東駒専は誰のお陰で成り立ってると思ってるんだ！」
駒：「俺らは俺らで個々の力を発揮すれば十分やっていけるんだよ」
日：「何を中堅文型私大の分際で！医学部もないくせにほざくな！！」
東：「そう君が言うと思って彼を呼んできたよ」
海：「押忍！東海大学です！何気総合大学です。」
日：「東海大！？大東亜から引っ張ってくるとはお前らも落ちたな！！」
専：「東海君は今急有望な上昇中の大学だ。お目の代役には十分過ぎるくらいだ」
駒：「そして我々は「東東駒専」として新たな大学郡として売り出すのだ」
日：「東東駒専！？何だその微妙なネーミングは！！！」
東：「くやしかったら君も何処でも好きなところで好きなようにやればイイ」
日：「くそー！！覚えてろ！！！」
−−−−−−−−−１年後−−−−−−−−−−−
駒：「いやー東東駒専は絶好調だな」
専：「だな！東海君もイイ大学だし、見栄張る日大とは大違いだ」
海：「何気総合大学です」
東：「けど日大には少し悪い事をしたかもな」
駒：「いいんだよあれぐらい。あいつはあいつで上手くやって行けるだろうよ」
日：「やあ、底辺文型私大君達、ごきげんよう」
専：「げっ、日大！！今更何のようだ！！？」
日：「今日は新しいパートナーを紹介しようと思って」
成蹊「何だね、この薄汚い低ランクどもは」
駒：「げげ！！成蹊大学！？」
日：「そうさ。他にも明治学院とも手を組み「ＭＳＮ」として活動をするのさ」
東：「何だそのホットメールみたいな名前は！又しても見栄を張りやがって」
専：「くそー！！何とも卑劣な！！おい東海！何か言ってやれ！！！」
海：「何気総合大学です」

仮面ライダー５５５ゲット

ポン大と言われる時点で
出来が悪い

日大は、４つの中でも抜けてるのは事実。
一緒にすんな。

>>557
禿しく同意。

日大は
静岡の国際関係学部とか
田舎の工学部とか
文理学部の底辺学科とかあるからなあ。

医学部あるし。
日大は最強。全分野をカバー！

ドンキみたいな大学ですね

日大生は狭い校舎に圧縮陳列されます。

台北101　508ｍ
http://hide7031.at.webry.info/200503/img_21.jpg

都庁の二倍ありますｗ

>>553
お前まだ学生？ちょっと認識が甘いよ。
学歴コンプなんて必要ないっていうか・・・。そんなに
気になるんならもう一度勉強して入りなおせばいいよ。
正直その程度のレベルの話。受け入れてるんなら、それを
とやかく言う人間はまずいない。どうしても嫌なら仲間うちには
いい大学の嘘ついとけばいい。どうせバレねえし。

ま、自分の責任の取り方一つだからよく考えてやれや。糞ガキ。

【大学別社長輩出ランキング】

東証一部会社社長出身大学
http://www.ehle.ac.jp/ybk/ranking/09.html
社員３００人以上会社社長
http://www.ehle.ac.jp/ybk/ranking/08.html
２０代３０代会社社長（資本金１億以上）
http://www.ehle.ac.jp/ybk/ranking/10.html

日大＞マーチ

Ｗ合格後の進学先（同学部編）
日大経済 9.1　−　法政経済 90.9
日大法部 3.8　−　明治法部 96.2
日大理工 7.1　−　明治理工 92.9
日大生資10.3　−　明治農学 89.7
東洋社会 4.8　−　法政社会 95.2

ttp://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html

そういえば自分も実際、社会人になって、一度も偏差値の話したこともないし、
隣の席の人がどこの大学卒なのか知らないし、また知ろうとも思わないなあ。

>>1
MARCHﾄﾞﾝｹﾂの法政が糞味噌に言われてるのでその下の大学群はもうバカか
アホか･･･と言われても仕方がないだろ。

日大教授ら、科研費補助金320万円を不正プール

厚生労働省が交付する科学研究費補助金（科研費）をめぐり、日本大学医学部（東京・板橋）の教授ら5人が、
架空の物品取引で捻出（ねんしゅつ）した約320万円を業者側にプールさせていたことが9日、わかった。
内部調査をしている日大は同日、厚労省に経緯を報告した。

日大は「プールした金を私的流用したり、研究目的外に使ったりした形跡はない」と説明。
同省は調査の徹底などを指示したという。 (07:00)

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20051210AT1G0903D09122005.html

>>568
マーチドンケツは青学だって…

どう見ても法制です

>>570>>571

まあまあ喧嘩するなって………ン？

Ｗ合格者の推移
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

　　　　2004年　　1994年
【法学部】
青学　62.5％　　　100％　
法政　37.5％　　　　0％
【経営学部】
青学　57.1％　　　83.3％
法政　42.9％　　　16.7％
【経済学部】
青学　100％　　　100％　
法政　　0％　　　　　0％
【文学部】
青学　100％　　　92.9％　
法政　　0％　　　　7.1％
【理工・工学部】
青学　100％　　　96.9％　
法政　　0％　　　　3.1％

こりゃ呆性ｸｿが悪いヨ。

現役でマーチ（明治・立教）あたりに潜り込めればいいと思ってたら
記念受験レベルの早稲田に潜り込めたラッキーな俺様が来ますたよ。

浪人覚悟だったわけだけども、
仮に浪人して、なおかつ学力の向上もなく１年後を迎えたとして、
それでも滑り止めの候補に日東駒専はあり得なかったな。

マーチが危ないとしても、成城・成蹊・武蔵・神奈川・明学
のような、なんとなく意味のつきにくいところで煙に巻こうと思ってた。
日東駒専と偏差値的には大差なくても
ついてくる意味が違ってくると感じてた。

それでももし全滅だったら、大学進学は諦めたね。
あ、ひょっとしたらアメリカのDQN大学へ行って煙に巻いたかもw

日東駒専って、ダメでしょ。
偏差値とかそういうんじゃなくて、
ついてくる意味が。

>>572
おいおい、自分とこの駄目さ加減を棚に上げて法政を叩くなよｗ
法政は成蹊には完全勝利してる。つまり青学＞法政＞成蹊。
序列どおりだな。

日当こま船なんかは蚊帳の外だしなｗ

８０年代の日大とか大東文化の上がり方がすごい

http://www.geocities.jp/gakurekidata/sb1990.html

>>575
７０〜９０年代のニッコマのどんケツは日大だったんだね。
どーりで評判が悪いわけだ。

>>573
お前の言ってることは正しいけど、成城、成蹊、明学、國學院
なんかには日東駒専の連中じゃ実際はいれないだろ？
なんだかんだいっても偏差値的にここらのほうがかなり上。
意味あいというか質も違うってことだ。

>>577
もちろん、偏差値的には多少なりとも上なんでしょう。
でも、その程度の差なんてものは
実際の受験では、試験問題の内容や
その日の体調くらいでひっくり返るもんでしょ。
実際、漏れも早稲田（商だけど）入っちまったし。
実は、マーチのうち１校には落ちてるしw
漏れの周りでも、マーチ（法政以外）落ちはいるw

その偏差値以上の差が、
実際のイメージでは絶望的な差になっているのはなぜ？
とゆーことだよね、このスレの主旨は。

>>578
なぜ高貴な早稲田様がこのような下賎なスレにいらっしゃるのですか？
ここはあなた様の来る様なところではございません

>>579

間違って早稲田に入ったような香具師にとっては
こんなところが一番心地いいんだろ。

嫌みを言わず暖かく迎えてやれw

日東駒専行く位なら、法政の二部に行ったほうが良くないか？

>>580
こいつ・・ｗ自作自演してやがるｗｗｗ
コテハンを消さずにそのまま投稿してやがんのｗｗ
早稲田っていうのも嘘だな。ｗ

【関東】　　　　　　　　　　　　　　　　　
早慶上智ICU
マーチ
成蹊成城明治学院　←ココ注目
日東駒専　独協武蔵国学院　芝浦武蔵東電工学院　←この７校注目
【関西】
関関同立
産近甲龍　
関西の日東駒専の産近甲龍は関東のマーチ関関同立を落ちた場合
自動的に受け皿になる。しかし日東〜とマーチの間には関西で無名
の３校が入り、かつ同列に理工系も含めると７校並ぶ。この大学数
の多さがイメージの悪さの原因。ちなみに成蹊〜３校のレベルの持
ち主が関西人なら迷わず関西大学を受験し関関同立のステータスを
得にいく。余談ながら就活時の最終面接で関西から受験しにきた産
近甲龍（ほとんど産か甲）がやたらと勢い良く見えたのは関西では
この４校がそれなりに地元から認められているという背景がある様
な気がした（ちなみに４工大に相当する関西理工系私大は大工大）

昨日発売の読売ウイークリー８５大学５３０学部「就職力」対決
でも、国学院の就職は予想通りカナリ悲惨だったなｗ

独協は脂肪ｗｗ

日東駒専の学生さん、それほど悲観する事は無いと思うよ。
今はけっこう認知されてて、それなりの大学だねって反応でしょ。
さすがに「頭いいね」とは言われないだろうけど。
でも学生生活は田舎の中大生なんかよりよっぽど楽しめるんじゃない。
大手企業への就職や資格試験だって、マーチと比べれば人数は少ない
かも知れないけど、皆無じゃないし。その辺は個人の努力次第でどーにでも
なることだからね。

もちろん東京六大学とかに憧れてる人には相当ツラいだろうけどな。
そういう人たちは、たとえ二部であっても早慶マーチに進学すべき。
いくら努力しても、母校の校歌とかは後から変えられないからなぁ。

駒澤は何だかんだ言ってキャンパスが東京都23区内の、それでいて静かな位置に
あるから好都合。郊外の田舎に移転しなかったのは全く正解。

校歌がやたら滅多ら難しいのは明かな欠点。昨年今年の高校野球で明らかになって
しまった。

>>585
自分の大学に愛校心を持てることはイイと思うよ
いつでも愛すべき学校が守ってくれるのだもの

大切にしなよ
それより個人の努力のほうが大事だろうけどね

日当込ませんは微妙だな。帝京と同じレベルかと思ってた
ちなみに関西人だがそれより上らしい
明治学院だが成蹊だかは学歴板くるまで知らなかった

大学名は有名すぎるのに評価は低めだからじゃね？
大学のランクに詳しくない人も「日東駒専」だけは聞いたことがある。
でも、普通に大東亜帝国と区別がついてなかったり。
下手な話、そのへんのDQNでもニチダイ＝バカと思ってたり。
意外と入りにくいと知っているのは、私大バブル以降に大学を
受験したことのある人間のみ。
逆に、成城・成蹊とか明治学院とかは、あまり知られていないが、
しかるべき場で名前が出る場合、そこそこの大学の一つとして出てくる。
よってひどい印象が広まることも少ない。

>>586
静かなところにうるさい駒大生がどんだけ地元から批難されてるか知ってますか？

まあ昔程レベルは低くないんだけどな。
どうも昔のイメージが悪くて今でも損をしている気がするなあ。

■犯罪歴■

東大　大麻
京大　覚せい剤
早稲田　集団レイプ・覚醒剤膣入れ密輸　　
慶應　麻薬 　　上智　大麻
明治　事故になりそうになった相手に土下座させた上、エアロをバキバキ、ブログで自慢、
　　　暴行（ラクビー部員）、オヤジ狩り、
　　　　学生部教員襲撃致傷、睡眠薬を飲ませ準強姦、逮捕
　　　　和泉校舎放火http://marukyo.cosm.co.jp/forum/data/forum/2000061400164127979.html、
　　　　未成年への飲酒強要（ラクビー部）、隅田川にダイブ（水路交通妨害）、
　　　　商学部ゼミ仲間５名、女学生に集団暴行未遂、大麻密売、
　　　　水泳部２名、列車往来危険罪現行犯逮捕(小田急線路に置き石)＆小学校に投石　
　　　　全国４０人から振り込め詐欺、被害総額１億円
立教　放尿（路上ＡＶ） ＝公然猥褻
北大　幼女中だし
名大　児童強姦
九大　トラック突っ込み殺人
同志社　京都の塾で女児殺害逮捕 、住居侵入、暴走族と一緒に暴走し殺人未遂
立命館　知り合いのＰＣでＩＤ盗み内定辞退メール勝手に送信、小１生徒への猥褻行為、
　　　　　スーパーの女子便所乗り越え、クレジットカード窃盗２件（一般学生とラクビー部員）
　　　　　婦女暴行（30人被害）、団地内放火
関学　広島で折鶴放火、盗撮○（先週9日金曜日）
関西　下着ドロ
龍谷　同大学の女子学生へのおしっこかけ、泥酔者に毛布掛けて窒息死、
　　　　覚せい剤所持
近大　金目当てｻﾗﾘｰﾏﾝ襲撃
静岡　殺人（ただし通信生） 　　
東北学院　爆破予告

日東駒専には妙に貧乏なイメージがあるが、何故なのか？

>>592
もっとたくさんあるだろ

>>589DQNのカタカナでワロタ

1960年代後半頃、日大は学生の犯罪者数（率ではない）で1位だったのだ。ちなみに2位は意外にも東大。

>>1
>もし偏差値が原因なら、大東亜帝国や関東上流江戸桜は
>もっと印象が悪くてもいいはずだ

大東亜帝国も関東上流江戸桜も十分印象悪いぞ。つーか論外だ。
日東駒専はMARCH落ちのイメージが強いからより印象が悪いってことじゃないだろか。

大東亜帝国や関東上流江戸桜は悪口言うほどの情報が無い。
知らないから悪く言いようが無いってのも一因かと。

一橋出身の古賀たまきとかいう辛口評論家いわく、

【就職のあり】
【入る価値がある】
【大学名を名のれる壁】
の下限が日東駒専までだそうだ。

カテキョで法政附属のコ(現在高３)を教えているんだけど、そのコが学校で
　M 　…明治
　A 　…青山
　R　 …立教
　CH　…中央
になりつつあると担任に言われたらしい。
自分の附属の大学をそんな風に言うなんて…
よっぽど落ちてきてるんだな、法政。

そのうち日東駒専法になるんだね(´･ω･`)

確かにMARCHの中でどれを除外するかって言われたら
｢法政？｣って思っちゃうよ。

別に青山除外してもいいような気もするけどな

ゴロがいいから法政入れてるんだろう
本当なら学習院が入るべき

>>600
これで除外されたら
青ﾀｿが(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!すると思う

Ｗ合格者の推移
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

　　　　2004年　　1994年
【法学部】
青学　62.5％　　　100％　
法政　37.5％　　　　0％
【経営学部】
青学　57.1％　　　83.3％
法政　42.9％　　　16.7％
【経済学部】
青学　100％　　　100％　
法政　　0％　　　　　0％
【文学部】
青学　100％　　　92.9％　
法政　　0％　　　　7.1％
【理工・工学部】
青学　100％　　　96.9％　
法政　　0％　　　　3.1％

>>602
McGARって手もある。
人名だけどｗ

法政なんて古くからあるだけの大学でしかないんだよな。
で、昔は体育会系が幅を利かせていたと。安藤組の安藤昇組長は
法政出身だぜｗ
語呂が良いと言うよりゴロツキばかりが昔はいたんだろうな。

最高裁判事からやくざ組長までいる法政ですがなにか？

いやいや、マーチ最下位は中央だろ。
法政は三番目くらいじゃないか？

最近じゃ凋落著しい明治が候補に挙がり出してるぞ。

>>607
隊長！



阿呆性が手当たり次第に噛み付いてます！

みんな普通に考えようよ。
法政だろ

>>609
ここは「日東駒専の印象の悪さの原因」を探るスレで


「MARCH最下位が法政か？」


というスレではないという罠

ま、印象の悪さで言ったら


日東駒専＝法政

ってことだろ

法政も柄が悪いもんね

いや、明治には負けるだろ。
日東駒明だよ。

だから法政は国士舘なんかと仲良くすりゃ良いｗ

普通に考えて法政。
偏差値どうこうの前にあまり賢いイメージが無い。

>>613
273 名前：エリート街道さん 本日のレス 投稿日：2005/12/14(水) 00:33:08 DAmws+9g
とりあえず中央がトップはまずない。
マーチからトップを選ぶとしたら明治、法政、立教からだな。

278 名前：エリート街道さん 本日のレス 投稿日：2005/12/14(水) 00:46:13 DAmws+9g
なにをいう、中央法がなくなって困るのは中央自身だろｗ
中央は法が消えたらマーチからいなくなるからなｗ

281 名前：エリート街道さん 本日のレス 投稿日：2005/12/14(水) 00:49:04 DAmws+9g
トップ争いは明治か法政かな？

287 名前：エリート街道さん 本日のレス 投稿日：2005/12/14(水) 01:09:24 DAmws+9g
立教？あぁ、あの変態大学か…

294 名前：エリート街道さん 本日のレス 投稿日：2005/12/14(水) 01:17:27 DAmws+9g
まぁマジでトップは明治、法政、青学のどれかだな

350 名前：エリート街道さん 本日のレス 投稿日：2005/12/14(水) 16:03:14 DAmws+9g
まぁマーチトップは法政か明治だな。

358 名前：エリート街道さん 本日のレス 投稿日：2005/12/14(水) 16:43:58 DAmws+9g
マッチョ系のアホというイメージはどちらかというと明治の方があるな。
法政は最近、スマートでオシャレな感じがする。
学生のレベルも高いし。
明治はなんか騒ぐイメージあるからなぁ…

DAmws+9g 乙

>>615
箱根駅伝みるだけでもわかるよね。
法政の連中、お世辞でも賢そうにみえん。バカまっしぐら。

明駒日東法専

>>598
古賀氏がそう書いてたのっていつ頃？私大バブルの頃では？


新しい括り「ＣＨＩＮＫＯ」

中央・法政・ＩＣＵ・日本・国学院・桜美林

どうだろうか？

>>617
スポーツ推薦組みは仕方ないじゃん。別に彼らは偏差値を求められてるわけじゃ
ないし。
それに駅伝のメンツが賢そう賢そうじゃないって大学間で差は無いと思うが；

にっぽん大学

印象が悪いんじゃなくて実際バカなんだろ。

そんなに悪い大学じゃないよ、どの大学も。多少の柄の悪さは
あってもさ。

上と比べりゃ悪く下と比べても良く言えない糞

２ちゃんで名前が出てくる大学はまだマシ。

>>625
まあね･･･。

地頭悪いのに再受験したり（しかも文系なのに医学部とか。）。
司法試験や公認会計士目指してみたり。

そうそう。マーチの連中は特にひどいよな。

私大洗願バカが！

日東駒専はまだ何とか大学としての正気を保っています。

http://www.geocities.jp/gakurekidata5/shidai77-84-90.html

河合塾
　　　　　　　　　　　　７７年　　　　８４年　　　９０年
早稲田政経（経済）６７．５　　　６７．５　　　６７．５　　±　０
慶應経済　　　　　　６５．０　　　６５．０　　　６７．５　　＋　２．５
上智経済（経営）　 ６０．０　　　６５．０　　　６７．５　　＋　７．５
上智経済（経済）　 ５７．５　　　６５．０　　　６５．０　　＋　７．５
立教経済（経済）　 ５７．５　　　５７．５　　　６０．０　　＋　２．５
青学（国際経済）　 ５５．０　　　６０．０　　　６５．０　　＋１０．０
明治政経（経済）　 ５２．５　　　５７．５　　　６２．５　　＋１０．０
中央経済（国際）　 ５０．０　　　５５．０　　　６０．０　　＋１０．０
日大経済（経済）　 ４２．５　　　４７．５　　　５５．０　　＋１２．５ ←ここ
大東文化経済　　　３７．５　　　４５．０　　　５２．５　　＋１５．０
亜細亜大経済　 〜３７．４　　　４０．０　　　５５．０　　＋１７．５以上
拓殖経済（経済）〜３７．４　　　３７．５　　　５２．５　　＋１５．０以上

インパクト大

関東私大文系ランク (最新版）
10A:慶應 早稲田
10B:ＩＣＵ 上智
９A:立教 学習院 明治
９B:青山学院
８A:法政 中央 成蹊
８B:國學院 成城 明治学院 獨協
７A:日本 専修 武蔵
７B:東洋 駒沢 神田外語
６A:創価
６B:玉川 東海
５A:ＬＥＣ 東京経済 亜細亜 桜美林
５B:麗澤 帝京
４A:大東文化 拓殖 杏林
４B:国士舘 和光 関東学院
３A:中央学院 明海 流通経済
３B:千葉商科 千葉経済 ものつくり 城西 嘉悦
２A:聖学院 共栄 敬愛 江戸川 上武 東洋学園 文京学院

日東駒専の印象の悪さの原因･･･

MARCH落ちと、中堅〜底辺高校からなんとか入ってきた人間の集まった大学
って感じがするからじゃないの。

日　本　大　学　　「日本」にあるから日本大学。この安直さが文字通り安っぽい。

東　洋　大　学　　日大よりはポリシーが感じられるが、東洋水産を思い出さないでもない。

駒　澤　大　学　　「駒」という感じが、いかにも将棋の駒（それも歩）っぽくて軽い。

専　修　大　学　　地味な専門学校という感じ

付属の連中が威張らないから
愛校心持ちやがれ！

付属なんかあるの？
金もったいねー。

日大・・・日本中至る所にありそうな感じ。それが安っぽい。

東洋大・・・所詮は坊主の学校でしょ。立地的には都内の良い場所に
あるのだが如何せん特に強い学部がない。ＯＢに植木等や中退者だが
落合監督がいる。

駒沢大・・・駅伝は強いのだが・・・。場所は世田谷区でお洒落なんだ
がここも強い学部がない。ＯＢに中畑がいたりしてバカっぽさを増幅
させている。

専修大・・・何を専ら修めるの？と訊きたくなるほど特徴がない。

日東駒専というと終着駅、墓場って感じだね
ここから下は裏社会的なイメージ

↑　なんか野良犬がうろうろして　噛み付いてきてるね

「裏社会」てｗ　面白い言葉使うね　やるね

イメージでしか叩けないんだろ
Ｆランカーは

馬鹿なのに勘違いしてるからだね

坂本ちゃんは明治蹴り日大

夜間明治蹴りね
蹴りとは言わんね　事実は正確に

坂本ちゃんですら受かる日大

坂本ちゃんて誰だっけ？学歴ヲタは永遠に同じことを
書き続けるね。

坂本ちゃんですら受かる日大

坂本ちゃんでも蹴る青学・明治

印象が悪いだけなら　いくらでも受けて立つよ
印象すらないＦランカー諸君！

坂本ちゃん懐かしい。

日東駒専？
日大はあれだ、予備校買収して成成明あたりに仲間入りさせてもらえば良い
東洋・専修はまず名前を変えるべし
駒沢はマターリ行け！
あっ、東洋・専修あたりが名前変えるのがてっとり早いかなw

お洒落担当の大学が無いからだろ
４文字とも灰色なイメージ
産近甲龍は甲龍あたりが少し華を感じさせる気がする

『大日本帝国』って括りはどうだろか？

大・・・大東文化大学
日本・・・日大
帝・・・帝京大学
国・・・国士舘大学

日大が怒るかなｗ

進学校の香具師がギリギリすべり止めで受ける大学だからだろうな。

日東駒専未満の大学になると死んでもいくもんか、
受けるだけ受験料の無駄という事で眼中にないので、
存在してない大学として扱われている。

ちなみに実際就職活動してみての感想。

明治大学、青山学院大学の奴からの当たりがやたら厳しい
何か恨みでもあるんですか？感じで・・・。
（特にチャラいけど浪人して入りましたみたいな奴）

立教、中央、法政、国立の学生はそうでもない。
早慶レベルに人になるとマーチ以下に全部同じだから気にしないって感じで
当たりは厳しくない。

そうだなあ・・・
まあかろうじて日東駒専は大学として認可されてるよな。
それ未満は専門学校に行った方が良いかもな。

>>656
同意。
さっさと自分の学力自覚して大学諦めるべきだと思うね。

成蹊法政はちょっと無理としても、
明治学院か成城くらいには行きたかった、、、

ポン大には別に魅力は感じなかった。文理だけど蹴ったし。

まあ大別するとこんな感じかな、
大学（東京編）

優秀な大学・・・東大、一橋、東京工、東京医科歯科、早稲田、慶應、上智

普通な大学・・・明治、立教、中央（法限定）

やや劣る大学・・・法政、成城、明治学院、青学、中央（法以外）、成蹊

劣る大学・・・日大、東洋、駒沢、専修

名前だけ大学・・・大東文化、拓殖、帝京、東海、国士舘等・・・・

>>658
なんだその誤差は・・・。
俺は法学部だけど、法政経済学部あたりなら受かったと思うけど。
学部によって認識違うんだな。

人によっては青学や法政を難関大学にカテゴライズするひとが
いるし、そういう区分も有る（河合の難関私大模試とかマーチとか）けど、
日大や専修を難関大という人は皆無だし私大バブルの頃でさえ日当駒線は
中堅大学の呼称から抜け出せなかった。難関大ではなくスポーツが強い
有名校ではあるが。

俺のイメージ(私立文系編)

超優秀・・・・・・・慶応　早稲田　上智　ＩＣＵ
優秀・・・・・・・・・明治　立教　中央　青学　法政　学習院
けっこう優秀・・・成城　成蹊　明治学院　国学院
普通・・・・・・・・・独協　武蔵　日大　専修　東洋　東海　駒沢　神奈川
馬鹿ではない・・大東文化　亜細亜　東京経済　国士舘　拓殖　玉川
馬鹿っぽい・・・・帝京　関東学院　桜美林　高千穂
馬鹿・・・・・・・・・それ以下の多数


別格
聞いた瞬間ひく大学…層化、立正

バブル直後までは青學も立教にひけをとらない一流大学だったんだよ
国際政経なんて早慶に引っ掛かる頭がないと受からなかった

バブル期の日大も、近い将来に万年二流から脱して一流大学に
なるだろうと信じてる人は多かった
早稲田に入れない万年早稲田ヲタみたいに、
日大に心底惚れていた椰子が結構いた
今では信じがたいことだが

日大ヲタはいないだろ。。。サクッと入れるし

日当駒船は
半端な進学校からＭＡＲＣＨ受けて落ちた奴らと
底辺校から必死に入った奴らの集まり

>>659明大工作員乙。
中央法と同列意識もつには100年はえーよカス

666はきっと多摩動物園の動物しか友達のいない可哀想な中央大
の法学部以外の学生に違いないｗ
もう芋掘りのバイト終わったの？

>>661
相対的な位置として中堅と呼ばれていただけで
偏差値的にはかなりたいしたものだったよ　バブル期は
まあ　しかし大学は名前だね　難易度の割りに名前で損してる大学って多いよね

日東駒専の印象の悪さって、日大１校に起因するんじゃないの？
自分は関西出身、早稲田だけど、東洋、駒沢、専修なんて受験まで
知らなかった。
嫌味な言い方かもしれないけど、自分にとって大学って旧帝大、神戸
阪市、阪府、一工、早慶、滑り止めで関関同立って感じだったから。

逆に日大って関西でもバカとして有名。すでに中学ぐらいからバカの代名詞
として知っていたよ。
その日大と同じにカテゴライズされている大学って、バカの推定が働くのは
仕方ないともいえる。
だから、東洋、駒沢、専修って日大を排除して東駒専とするなどして、日大の
影響を受けないようにすべき。

>>662
法政工作員乙

東洋、駒沢、専修が馬鹿すぎるのが全ての原因だな。

関西ではポンキンカンって括りが有名。

日東駒専の中で一番イメージが悪いのはむしろ日大だと思うけど。
いちばん有名なんだしｗ

1番イメージ悪いけど1番まともなのが日大ってのが終わってる。

日大は人数多すぎるのと付属が多いのが馬鹿イメージの原因だな。
定員数の半分以上を付属と推薦で埋めてるせいで、学生の質は中堅私大の
その偏差値よりも更に低いものに感じさせる。

日本の名前がついているのに難関大じゃないのも逆効果を生んでいる。

ガキの頃に日本大学って名前の大学があるんだ！？
どのぐらいのレベルなんだろ！？って思ったら中堅私大で肩透かしくらった
気分になったのを覚えている。

頭いいのが、高校時代遊びまくってたどり着くのが日大。
皆、納得してるんじゃないの。
時々、「ちょっとは受験勉強してれば、あそこくらいは行けたのに」
なんて、思いながら。

　日大ッて、物の見方で評価が、ガラッと変わる。
東大出の医者の数は、１万人。一方、日本大学は、なんと３万５千人もいる。
また、理工学部は、戦前からの名門校。早稲田大学と並ぶ名門。
戦時中のドサクサで出来た、マ−チの大学工学部とは、分けが違う。

　法学部も名門。戦前は司法の日大とも、司法の御三家とも言われた名門。
日芸も有名。あの有名な怪獣ゴジラは、日芸の研究室から産まれています。

　日大の評価が、沈没したのは、昭和４０年ごろ、度を越した
お金儲けに走ったこと。これで信用を完全に無くした。
ただ、これからは、定員を減らして、名門復活に向けて、がんばるみたい。
新しい日大に注目です。
　　　http://gj0012.hp.infoseek.co.jp

エメラルドさんは、よくまあ次々日大の好意的レスを考えつきますねえ。。。

>>>666
明治工作員かどうか分かんないけど・・。

同意。無理がある。
中央法はMARCHでは別格、MARCHの大エース。
明治・立教と同格なわけないでしょ？

明治は万年劣化早稲田として確固たる地位を築いている
まああれだ、中国に対する朝鮮半島みたいなもんだ

日東駒専問題の元凶って、やはり最後には日大の問題にたどり着く。
日大を何とかしないとね。
日大で名門と今も呼べるのは医学部ぐらいじゃない。法学部なんかも
歴史伝統はあるのに今の実績は全くダメ。
どうなってんの？

>>681
でも、ほとんどのジャンルでトップ10〜20くらいには、いるわけだから、
マジメにやれば、可能性のある大学でしょ。

>677

ポン大出身の医者や社長が多いのは単に卒業生が多いって事でしょ。
東大を引き合い出す時点で、身の程知らず。
君の論理から言えばホームレスやニートを最も多く輩出してるのも
ポン大でしょ？ｗ

>>1
県下トップの進学校では誰も第一志望にするような大学じゃないからでしょ。

>>683
卒業生の多さを考慮しても、日大の上場企業の役員とかの数は凄いような気もするけど…
個人的には日東駒専の中で一番イメージがマシなのは、専修。

>>685
専大はいえてる。

駒大は坊さんのイメージ強過ぎ。

東洋は名前負けと、略せない。「東大」とはいえない。

日大の法は凋落し過ぎ。法曹界の人数、先細り。
福島だとか、あっちこちにいろんな学部造り過ぎ。

>>675
大学名に「日本」が入っている大学は、何故か2〜3流ばかりなのだ・・・。

日大は"中心"がない大学だね

各大学には必ず本部キャンパスというべきものがあり、
そこに大学のシンボルがあるのだが、
日大はどこが本部なのかわからない。

あの無限のキャンパス乱造方針はいつからなんだろう？

平成17年度　司法試験 合格者３名以上
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%　
名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　法政　　２２　　１１０８　　1.99%
金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　青学　　１１　　　５９９　　1.84%
横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　
静岡　　　　４　　　１３７　　2.92%　　
千葉　　　　９　　　３１３　　2.88%　　
熊本　　　　４　　　１４８　　2.70%　　
　　　　　　・
　　　　　　・　　　
（番外大学）
専修　　　８　　　５１４　　1.56%
駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%
　　　　　　・
　　　　　　・
成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%
日本　　１４　　１０７８　　1.30%
明治　　２８　　２２２４　　1.26%←←　>>688

★専修大学　主な就職先★
最高裁判所（司法修習生）
日本銀行
（株）東京三菱銀行
（株）TBSテレビ
日本アイ・ビー・エム（株）
本田技研工業（株）
大日本印刷（株）
全日本空輸（株）
東京都庁　１類
東京都特別区１類
国家公務員２種（財務省）（文部科学省）（人事院）
国税専門官
裁判所事務官２種
日本郵政公社
日本たばこ産業（株）

その他
http://www.acc.senshu-u.ac.jp/koho/univguide/campuslife/job_com.html

>>683
駅弁総数は日大の５倍はあるのに、国会議員や司法試験では
日大の１０分の１以下の実績だろ。
つまり日大の実績は駅弁の５０倍以上だｗｗ

↑うわ、頭ワル！さすが日大。脳みそ溶けてるな。

>>692
なにか間違っている？
日大の総数は多いと言っても、率で換算すると
日大が駅弁に圧勝してるわけだがｗ

国会議員に限れば、日大＞＞＞＞＞＞＞阪大
阪大の衆議院は１人もいないｗ

おめでとう＾＾

叩かれている意味は理解しているけど、
通っている本人達は十分楽しんでいるわけでさ。
日東駒専を目指していたやつとマーチ目指していたやつが
半々だからバランスがいいんだよ。
でね、
どこの大学だから印象が悪いというより、
そいつが印象悪い人間かどうかをみんな
見ているわけで、そのことを考えると
わざわざこんなところに書いている俺は
印象が悪い部類にはいっちゃったことになるんだろうけどね。

とにかく、基本は人間だから。本人だあから、それ以上にも
それ以下にもなりようがないんだよね。
いい服着ても不細工なやつがいるように。

>駅弁総数は日大の５倍はあるのに、国会議員や司法試験では
>日大の１０分の１以下の実績だろ。

>なにか間違っている？
>日大の総数は多いと言っても、率で換算すると
>日大が駅弁に圧勝してるわけだがｗ

真正バカだな。オマエは「国会議員や司法試験では」としていることから
その対象は法学部でなくてはならない。まあもちろん他学部からもかかる
職業に就くものはいるが、主流は法学部。
とすると、駅弁法学部と日大法学部の卒業生総数との比になるのだが、駅弁に
どれだけ法学部があるかオマエ知ってるか？しらんだろ。
国立の法学部ってほとんど無いのよ。旧帝、旧官立を中心に２０弱のみ。
学生定員は日大の数分の一。
百歩譲って「法文学部」等複合学部を含めても、法学系定員は少ないからあまり変わらん。
また駅弁の法学系学科って全て戦後設立だからね。比較のときは戦後の卒業生で比較しないと
比較にならないからね。
きちんと計算してみな。お馬鹿さん。

息子は早稲田の理系に入れたい。・・・が昔から日東駒専の中では文系は専修・理系は日大が選択肢の中ではベストでした。

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ）
【Ａａａ】：東大　
【Ａａ１】：京大　
【Ａａ２】：東工大 一橋大
【Ａａ３】：阪大
【Ａ１】：早大 慶應 東北大　名大 九大
【Ａ２】：北大　神戸大 筑波　横国　
【Ａ３】：お茶大 学芸　東外語大　千葉　首都大 電通　理科大 上智
【Ｂａａ１】：農工大　ＩＣＵ 津田塾　同志社　立教　明治
【Ｂａａ２】:横市　阪市　立命　青学　関学 学習院
【Ｂａａ３】 埼玉　中央　法政　関大　東京女子
【Ｂａ１】：成蹊　成城　明学　南山大　西南大　聖心女子　日本女子　芝浦工大
【Ｂａ２】：★日大　國學院 甲南　龍谷　武蔵工大　東京農大
【Ｂａ３】：★専修　独協 武蔵 ★東洋　★駒澤　神奈川大　東海　近大　愛知大 　
【Ｂ１】：玉川　福岡大　名城大 京産大　東京電機大 　　
【Ｂ２】： 東北学院　東経大　中京大　フェリス女学院
【Ｂ３】： 文教 大東文化　桜美林　拓殖　大妻　共立 亜細亜
【Ｃａａ】：帝京　国士舘　白百合　関東学院　実践　昭和女子　清泉
【Ｃａ１】：杏林　多摩　神奈川工科　産能　桐蔭横浜　東洋英和女学院　
【Ｃａ２】：流通経済 城西　明星　横浜商科　文化女子　日本文化　
【Ｃａ３】：東京国際　鶴見　湘南工科　駒沢女子　

それでも、学部によって就職も難易度も違うよね。

>>697
やっぱ日大法より専修法の方がいいの？

>>700
専修しかいってないのにわかるわけないだろwww

専修法蹴り日大法の私が来ましたよ

専修法もいいと思うよ　
私は入学優先順位を日大法を上にしていたので、
迷わず日大にしましたが。
入学選択対決では日大が圧勝していますが、これだけレベルが近接してて、
選択がどちらかに偏るというのは、まあ日大のスケールメリットによる
ところが大きいんだろうね。でも専修法を選んだとしても「なんで〜？」
とは言われないだろうね。好み好み。

日大法と専修法なら日大選ぶなら、神田では専修バカにされてるぞ。

どういう風にバカにされてるの？

受験で蹴ってやったぜふっふー！的なバカの仕方。

蹴り放った大学をバカにするのはよくあることです。

石を投げればポンに当たる。ってやつか？

数の力って重要

社会に出て痛感するよ。

>>707
同感　　
まあ　これは社会に出ないと分からないね
母校のＯＢにちょくちょく出会うのと出会わないのとでは
仕事上の実利において　結構差が出ることさえある

まあたしかに「日当困銭」っていうのはイメージが悪いだろうナｗ
我々理工のもんからしたら、なにそれってかんじだけどなあ。
東洋大が昔の名称「哲学館」大学にもどせばこのｶﾃｺﾞﾘｰもなくなるんじゃ
ないの、ってよくいってるんだけどね。
おっとそうなったら、「日哲駒専」って呼ばれるのかなあ（苦笑）

日大と聞いて学部まで聞く馬鹿はいないんだが、

日大はもっと定員を絞ってスリムにならないといけないのだが、いったん
太った体はダイエットしようにもなかなかもとにはもどらぬもんだろうな。
「数は力」とよくいうが、ＯＢ校友の数があまり「多すぎる」のもどうかな。
校友会活動も全般的にあまり活発でないようだし、桜門建築会も校友が６万に
なるそうだが、稲門建築会にくらべるとまとまりに欠けてるようだし、今後の
よりいっそうの活動まとまりが必要であるとおもわれるな。

早稲田はやたらと良く会うが日大は中々会う機会が無い。
そもそも普段の行動範囲が、日大レベルの香具師には入りこめないような
ところばっかりだからなんだろうけど。

一般定員２割くらいカットしてその分センターで確保すりゃあ偏差値２くらいあがんじゃね
無理か

>>712

ほう　「行動範囲」と言いますと　具体的には？

早稲田がやたらいる業界なら、日大もいる罠。

全国的に無名な大学ではないからね、
よくあることです。

世間では日大は大学とみなされていないのでは？
>>712
３Ｓ（成蹊・成城・専修）もいない？

>>715
普通はそうですよね。マスコミくらいかな、あまりかぶってないのは。

東大と日大がかぶってないんなら理解できますけれど。

>>717
世間では日大は大学とみなされていないのでは？

発言の趣旨が判然としない。

学歴を味方につけない生き方って、
意外と俺に似合ってた。

ブランドの価値はない。おもしろいくらい。
そんで叩かれると腹もたつけど、
でも
それがなくなってしまったら
大学に入学した価値はないわけで。
逃げも隠れもしないので叩いてもらうのも
自分の成長につながるきっかけになるわけだ。
自尊心は誰にだってあるから。

駒沢が足を引っ張り過ぎだろ

日大がイメージが悪いのは昔、偏差値が低すぎたからでしょう。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
【７６年 東進研偏差値】
専修大　法(53)　経(49)　商(50)　文(51)
日本大　法(52)　経(49)　商(48)　文(50)
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html
【７９年 代ゼミ偏差値】
専修大　法(53.0) 経(52.8) 商(50.3)
日本大　法(49.6) 経(50.9) 商(47.9)
http://www.geocities.jp/gakurekiita/85.htm
【８５年 代ゼミ偏差値】
専修大　法(54.4) 経(52.9) 商(52.6) 文(53.3)
日本大　法(51.4) 経(52.5) 商(51.3) 文(50.3)
【旺文社　偏差値】
専修大　法(56.0) 経(55.2) 商(54.6) 文(56.4)
日本大　法(54.2) 経(53.8) 商(52.0) 文(51.9)

専修没落したなぁ
今じゃ偏差値日大以下だろ？

私立大学ﾗﾝｷﾝｸﾞ(文系学部)｢2004年1月号 週刊ｴｺﾉﾐｽﾄ｣

50 日大･東洋
49 専修･駒沢･玉川･★佛教･東北学院･名城･白百合女子
48 武蔵･★京都産業･福岡･東海･文教･桃山学院･武庫川女子
47 愛知･★近畿･日本福祉･神奈川･帝京
46 亜細亜･創価･和光･産能･愛知学院･金城学院･ﾌｪﾘｽ女学院

華が無い学校群だからだろう？
放置民だって似たようなモンだ

普通、受験戦争の第一線の奴らは絶対に受けない大学だからだろ。

「受験戦争」てｗ

>>725から軍靴の音が聞こえる

１番知名度のある日大→マンモス校
→ほかも数で勝負してるように思われる→よくもならないし
悪くもならないの繰り返し

>>728
それが　なにか？

地味な上、馬鹿→どうしようもないｗ

【東東国國】トウトウコクコク　トントンコクコク　クニクニ　好きに読んでよ！

東洋　東海　国士舘　國學院

どうせ混同されやすい4校だし　レベルも近いし　まとめてドン！

Ｓ　　　慶應　早稲田　　　
Ａ　　　上智　ＩＣＵ
Ｂ＋　　同志社　東京理科　立命館　学習院　立教　明治
Ｂ　　　関西学院　青山学院　関西　南山　西南学院
Ｃ＋　　法政　中央　成城　成蹊　明治学院　國學院　神田外語　甲南　龍谷　京都外語　関西外語　
Ｃ　　　日本★　専修★　獨協　芝浦工業　近畿　京都産業　武蔵　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　北海学園　東海　神奈川　佛教　大阪経済　愛知　福岡　駒澤★　東洋★　亜細亜☆　桜美林　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　北星学園　東北学院　東京経済　文教　東京電機　工学院　玉川　　
　　　　創価　名城　桃山学院　大阪工業　松山　
Ｅ＋　　大東文化☆　帝京☆　国士舘☆　拓殖　麗澤　二松学舎　中京　愛知学院　摂南　神戸学院　追手門学院　広島修道
Ｅ　　　札幌　札幌学院　目白　明海　明星　城西　駿河台　文京学院　関東学院　中部　同朋　阪南　大阪産業　大阪商業　大阪経済法科　久留米　・・・他多数　　　　　　
Ｆ　　　関東学園　上武　流通経済　江戸川・・・以下略

※★日東駒専　☆大東亜帝国　
　　　　　

>>726727
揚げ足取りうざい。
｢まともな進学校からは誰も第一志望で受けない｣で満足か？
下手すりゃ滑り止めにさえしない。
早慶受けてＭＡＲＣＨ滑り止め。国立受けてＭＡＲＣＨ滑り止め。

日大はいいよ。企業人事から宝探し感覚で見られるから。

>734
それで宝の原石がほとんどありませんでしたっていうのが日大なんだよね。
まぁ、それが日大らしさなんだけどね

>>735

＞宝の原石がほとんどありませんでしたっていうのが日大なんだよね

具体的には？

日大？　プッｗ

日大？ プッｗ

早大日大に続き、専修大生がホモビデオ出演
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1135621784/

>>735
そうでもないだろ。オマエが一生掛けても受からない
司法試験、会計士試験突破する奴いるし

ほんの0.1%の人がね

企業にとっては採用もビジネスでトレージャーハンテングじゃ無いからなあ
優秀な貴方は生涯かけて司試なり会計士なりにチャレンジして
それこそ「宝」をみつけて下さい

まだ輝いてもいない原石を探し出すほど企業には余裕がない
自分で輝かせるようにしなければ、どんなにすばらしい原石でも、
企業から見れば単なる石ころにしか見えない。

そうだ！自分で擦れ！

金100gにはそれなりの価値があるが
100gの金を回収出来る10t産廃の山には
手を出さない企業が多いと思われ
活かせば資源、捨てればゴミ、上手く引取手を探す事だな

>>743
余裕が無くなったのはあくまでも企業の側の責任じゃないか。

>>746

そうやって他人のせいにしてるところが
すでに君がダイヤの原石ではないことを物語ってるわけだが

>>747
他人のせいにしてる無責任体質は企業や役所も同じ。

何偉そうな事言ってるんだ。

日大理工なんだが正直マーチ程度の文型に
得意げにされるとなんとも言えない気分になる

不覚にもこんな糞スレをあげてしまった

現役東駒専だけど
就職活動中に現役時、東駒専に落ちて一浪明治って人に会って微妙な気分になった。

たしかに日大レベルから一年頑張って
明治かよ！とは思うが
世の中日大蹴って結局駒沢大、なんて受験生の方が多かったりする

低学歴が罵りあってると聞き、伺いました。
御用がございましたら、お申し出くださいませ。

「　　印　　　象　　　」

明らかに負け組みだろ

７５１です。

東駒専落ちても浪人すりゃ明治受かるなら。
東駒専受かってた俺は浪人すりゃどこまでいけたんだろうな
なんてことを考えてしまうけどさ。

>>751
現役時代は様子見で、東駒専には行きたくなかったんだろうな。

浪人して東大・早・慶に入学できるのなら　がんばるけど
明治クラスだと時間の浪費だな、大勢に影響ないよ。
資格でも取ったほうがイイし、趣味に時間をつかうよ。
個人の価値観の違いだと思うけど。

>>757
偏差値が単純に足りてなかったんだろ

「　　印　　　　象　　　」

印象なら国学院が上だ〜〜〜い

実質でも國學院のほうが上なので安心汁

>>761
国学院から入れますか？

★専修大学　主な就職先★

最高裁判所（司法修習生）
日本銀行
（株）東京三菱銀行
（株）TBSテレビ
日本アイ・ビー・エム（株）
本田技研工業（株）
大日本印刷（株）
全日本空輸（株）
東京都庁　１類
東京都特別区１類
国家公務員２種（財務省）（文部科学省）（人事院）
国税専門官
裁判所事務官２種
日本郵政公社
日本たばこ産業（株）

http://www.acc.senshu-u.ac.jp/koho/univguide/campuslife/job_com.html

國學院は黒門はないから比較にならん。看板は文学部だし。

まあ日東駒船＝大東亜帝国だからな。

普通にスゴイと思う。

★専修大学　主な就職先★

最高裁判所（司法修習生）
日本銀行
（株）東京三菱銀行
（株）三井住友銀行
三菱信託銀行（株）
（株）みずほ銀行
（株）横浜銀行
（株）TBSテレビ
日本アイ・ビー・エム（株）
本田技研工業（株）
大日本印刷（株）
全日本空輸（株）
東京都庁　１類
東京都特別区１類
国家公務員２種（財務省）（文部科学省）（人事院）
国税専門官
裁判所事務官２種
日本郵政公社
日本たばこ産業（株）

http://www.acc.senshu-u.ac.jp/koho/univguide/campuslife/job_com.html

>>761

印象だけかと思ってた　よかった〜〜
でも実質ってどういう実質なのかなあ〜〜

なんか専修大生として恥ずかしいです
そんなデタラメに近い就職先さらすのは…
銀行なんて全部パン職だし…

現実は信金や第二地銀行けたら勝ち組で
ほとんどが住宅とか自動車の営業マンや小売でつ

＞銀行なんて全部パン職だし…

名誉毀損で訴えられても知らんぞ。
真偽は別として、違ったら･･･
一応管理者に通報しておくべき？

>766
女が多いとことか

タイーホ？

國學院印象も悪いだろ
大東亜帝國だと思われてるし

むしろ最初は国士舘じゃなく国学院だったんだろ？
正確には駿台では。代ゼミと食い違って結局国士舘に落ち着いたってだけで。

もおっ
國學院ってイメージ悪いの悪くないの？
どっち〜〜〜？？

大学のイメージは就職に如実に出るから、就職見たら？
折角専修が出ているんだから比較したら？

國學院は日東駒専に比べると知名度が低いから、良い・悪いどちらのイメージもあまり無いのでは。
ただ日東駒専より学生の質が高いのは確か。

就職が悪ければそんなのは全くの意味無し。

>>775
文学部以外は日東駒専と同じでしょう＞学生の質。
文学部だけは別格で後は学生の質も低い。遊び人も多いよね。

専修って理系ないんだっけ？
法学部は神保町にあるね。明治や日大（あと法政も？）に近い

元々国学院と日大は母体が同じだからね。
兄弟仲良く同じグループでいいよ。

>>778
理系が無い大学であれだけの就職率はスゴイ。
ある意味法政・青山・日大なんかより就職力はある。

理系が無い大学でもココまで頑張る４流大学もある。
今年スーパーブレイクした大学だけど。

★専修大学　主な就職先★

最高裁判所（司法修習生）
日本銀行
（株）東京三菱銀行
（株）三井住友銀行
三菱信託銀行（株）
（株）みずほ銀行
（株）横浜銀行
（株）TBSテレビ
日本アイ・ビー・エム（株）
本田技研工業（株）
大日本印刷（株）
全日本空輸（株）
東京都庁　１類
東京都特別区１類
国家公務員２種（財務省）（文部科学省）（人事院）
国税専門官
裁判所事務官２種
日本郵政公社
日本たばこ産業（株）

http://www.acc.senshu-u.ac.jp/koho/univguide/campuslife/job_com.html

日東駒船＝大東亜帝国

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1126031259/

池沼レベルのＦランクのため恥ずかしくて大学生活板にスレ立てできず
受験板で馴れ合う学生に愛のメッセージをお願いします

結局、日東駒専で就職状況が良かったところが出ると誰も噛み付けなくなる。

このコンプ丸出しスレの
住人は国士韓や国学淫、層化や立証、埼玉関係・・・・・・・どこなんだろうね。

ゴキと倒壊

日東駒専は世間的にみて、「ぷっ」だぞｗｗｗｗｗｗ

この前、受験生らしき若者たちが、「日東駒専だけには行きたくねえよ」
と言っていた。

お前ら今度は�高�叩けよ

http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

就職率
法政と明治

法　法政６０％＞＞＞明治４７％
経済・政経　法政６５％＞明治６４％
経営・商　法政７１％＞＞＞明治経営６６％、明治商６０％
文　法政５７％＞＞明治５０％
工・理工　法政８３％＞明治８０％

司法試験合格率　法政１．９９％＞＞日大１．３０％＞明治１．２６％
公認会計士試験合格率　法政７．２％＞明治６．２％
COE採択　法政あり、明治３年連続ゼロ

何をどう考えても全てで法政＞＞壁＞＞明治
明治は身の程をわきまえろｗｗｗばかかてめ〜はｗ

脳ミソとろけてる大学だろ尾おおおおおおおおおお

>>785
はあ？？何さりげなく国士舘と國學院を同列にならべようとしてんだ？
この　カス　は？？ポンだか専修だかわからないが、雑魚愚図が
生意気なんだよ。何がコンプだ！アホ愚図ごときが。。
イラつく。國學院がポンなんて相手にするわけないだろうが。

>>790
出た　國工省職員だね　この語調はｗ

國工省（國學院工作省）もいいかげんにしてほしいですね　全く！

日東駒専というネーミング。

「ネーミング」「イメージ」「印象」
何か重要な示唆を含んだ言葉であるように、僕には思える。
つまり、これ以外に日東駒専を叩ける要素を見つけられないのかもしれない。

いや、これは邪推かもしれない。國學院の工作員はそういう曖昧模糊とした、
抽象的な、空気のような概念を好むというだけのことかもしれぬ。

就職や、実績などというリアリティーから目をそむけているのではない。
神道という形而上的な分野を究めるスピリチュアルな教育機関たる國學院の
工作員としては、そういうリアリティーな側面は意味をなさない。
そんな側面は無価値だ。焼き捨てても何の問題もない。

だから何度でも叫ぼう。「イメージ」「印象」「イメージ」「印象」・・・

ちなみに　MARCH、日東駒専のネーミングを作った旺文社の
元編集長曰く。
最初の頃は「日東駒専成成武」などと同様の難易度の大学を一括りにして
読んでいたのですが、途中から日東駒専と最初の４校で呼ばれるように
なった。
と語っている。ちなみに日当などと書く人がいるがこれはWindowsの変換機能で
「にっとう」といえば日当が出るただそれだけのことです。

>>794
イメージ、印象じゃない。
長い歴史の中で築かれてくる常識ともいえる格が違う。
過去５０年の偏差値の変遷、過去５０年の研究実績、人材輩出
そして、それらを巻き込んで成立してくる付属の実力。
すべてが日大は國學院の下。

そんなことすらわからんのか？イメージ、印象っていうのは
知的レベルが低く、世間を知らない貴様の幻想にすぎないんだよ。

国学院きもおおお

>>796

「イメージ」「印象」という概念を持ち出してるのは日大側じゃないのですが・・・

日大　作家

よしもとばなな（吉本ばなな） - 小説家　「キッチン」
林真理子 - 小説家、直木賞受賞　anego〔アネゴ〕
家田荘子 - ノンフィクション作家　極道の妻たち
宗田理 - 小説家　『ぼくらの七日間戦争』
二宮清純 - スポーツジャーナリスト
野沢尚 - 推理作家、脚本家　「眠れる森」「青い鳥」
宮藤官九郎 - 脚本家 タイガー＆ドラゴン
群ようこ - エッセイスト
テリー伊藤 - 放送作家、「ねるとん紅鯨団」「浅草橋ヤング洋品店」
三谷幸喜 - 脚本家　「古畑任三郎」
小山薫堂 - 放送作家　J-WAVEパーソナリティ
菅賢治 - 日本テレビ放送網プロデューサー　ガキの使いやあらへんで!!　恋のから騒ぎ
深作欣二 - 映画監督　バトル・ロワイアル　蒲田行進曲
森田芳光 - 映画監督　海猫　失楽園
富野由悠季 - アニメ監督、作家 　「機動戦士ガンダム」
宮嶋茂樹 - 写真家
篠山紀信 - 写真家
一ノ瀬泰造 - 写真家　地雷を踏んだらサヨウナラ
青山剛昌 - 漫画家（『名探偵コナン』など）
三浦建太郎 - 漫画家（『ベルセルク』など）
藤田和日郎 - 漫画家（『うしおととら』など）


国学院

塩田丸男　「口下手は損ですか」作者
代ゼミ講師、吉野敬介　『だからおまえは落ちるんだ、やれ！』
＜あまりに少ないのでおまけ＞
東儀秀樹　代表曲「光り降る音」　さだまさし　　歌手

社会科学系統なんて比べるだけ愚か。
http://www.matsuyama-u.ac.jp/gaiyou/yakuin/yakuin.htm

1 早稲田大 3,953人
2 慶応義塾大 3,836人
3 日本大 2,002人☆
4 中央大1,837人
5 明治大 1,607人
6 同志社大 1,307人
7 関西学院大 1,062人
・
16 専修大 432人
・
27 東洋大 295 人
・
34 駒澤大 227 人
・
38 大阪経済大 185 人
41 国学院大 143 人　←
44 関東学院大 125人

あの・・・う、国学院様のご降臨は無いのでしょうか？

　　　「国士舘も国学院も就職では大差なし」

などという不名誉な噂を打ち消すべく、国学院様には反論をして欲しいのですが。

「日大出が東大出を駒のように専ら扱う」

大手ゼネコンあたりではこういう状況もなきにしもあらずだそうだ。
レアなケースであろうが、新卒の東大出の社員が日大出の課長にイジめられて
イヤ気がさして退社してしまう事例があるとかどこかの本に掲載されていた。

ゼネコンは街金に次ぐDQN業界のエースだからなあ。
DQNの論理で動いてる社会ではDQNの論理を心得てる香具師の方が
生き残れるのは当然といえば当然。

日大のOBが多い業界

建設、運輸、小売、外食

知らなかった。

日大の建築はかつてはすごかったと聞く

>日大の建築はかつてはすごかったと聞く

柱の間引きがか？

ポンってたまに頭いいやつ居るけど
95%が知能破綻者

>>808はかつて日大も受験した に20000ﾍﾟｿ

現代社会は日大が支配してる。
日大まさにマフィアだねｗ

日大の人多すぎて素でキモイ…

素で、日東駒専は受験しなかった。後悔したくないから。

>>812
受かる力がないと後悔もできないわけだが。

日東駒専とは
「日大出が東大出を駒のように専ら扱う」

ﾊｹﾞﾜﾗ　ウマイたとえを考えるもんだナ

日東駒専とは
「日大出が東大出に駒のように専ら扱われる」

こうか？

日東駒専とは
「日大出も東大出も駒のように専ら扱われる」

こんなもんだぜ、実際はｗ

「専ら」→「もっぱら」

>>813
素で、日東駒専は受験しなかった。後悔したくないから。

↑それで現在ニートらしいです彼＞＜

それで受験したのがあのゴキブリか？

自分の学力を悟られたくないからと
逃げるようなやつしかそんな悲惨なところへは行かない。

一般人にとって
日東駒専はしっかりとした大学として認知されている。
そこから意味不明にも逃げるようなごく一部のひねくれものが
ニートになったりゴキブリみたいな大学を受験するんだ。

>>820
全く意味が分かりません。電波ビラみたい。

日東駒専うけたくないっていってる受験生見たって、おまえの判断基準
は他人かよ。
自分をしっかりもてよ。大東亜君

>>821
馬鹿は字も読めない

國學院は「印象」いいんだよ
「印象」だけは！！
そこんとこよろしく！！ｖ

吉野が國學院２部だという噂は本当か？

これでゴキブリなら日本の大学で行ける大学は無いな。

＞★専修大学　主な就職先★
＞
＞最高裁判所（司法修習生）
＞日本銀行
＞（株）東京三菱銀行
＞（株）三井住友銀行
＞三菱信託銀行（株）
＞（株）みずほ銀行
＞（株）横浜銀行
＞（株）TBSテレビ
＞日本アイ・ビー・エム（株）
＞本田技研工業（株）
＞任天堂（株）
＞大日本印刷（株）
＞全日本空輸（株）
＞東京都庁　１類
＞東京都特別区１類
＞国家公務員２種（財務省）（文部科学省）（人事院）
＞国税専門官
＞裁判所事務官２種
＞日本郵政公社
＞日本たばこ産業（株）
＞
＞http://www.acc.senshu-u.ac.jp/koho/univguide/campuslife/job_com.html

あの・・・う、国学院様のご降臨は無いのでしょうか？

　　　「国士舘も国学院も就職では大差なし」

などという不名誉な噂を打ち消すべく、国学院様には反論をして欲しいのですが。

日東駒専かあ。　受験する気も起きない。後悔したくないもん。

まぁ、好きなとこ受験しな。全滅しないようにな。

頑張ってマーチ以上に行くとです。
でも全滅したらポンを受けるとです。ポンはいつでも君を待っているとです・・・。

■上場会社全役員出身大学ランキング■2006年度版役員四季報より

1慶應大２４４６人
2東京大２１４８
3早稲田２０５６
4京都大１１６５
5中央大１０６３
6明治大　７４４
7日本大　６８８
8同志社　６６１
9一橋大　６８６
10大阪大　５０２
11関学大　４９８
12神戸大　４８７
13九州大　４５３
14東北大　４１０
15名大　　４０５
16関西大　３９３
17法政大　３８２
18立命大　３５１
19北大　　３１７
20立教大　３１３
21青学大　２４８
22阪市大　２０５
23東工大　１７６
24横国大　１７９
25甲南大　１７６

26学習院　１６７
27阪府大　１６３
28理科大　１５８
29上智大　１５６
30東海大　１５４
32近畿大　１５１
34専修大　１３９
38岡山大　１１４
42広島大　１０７
47東洋大　　９３
51大経大　　９０
55南山大　　８３
60駒沢大　　７７
66西南大　　７２
85京産大　　４９
102大商大　　３６
106龍谷大　　３１
114桃山学大　２４

【司法試験合格者】
　　　　今年　　　去年
専修　８　　８
成蹊　３　　２
成城　３　　１
明学　２　　４
國學　２　　１
武蔵　―　　不明

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/sihousikenngoukakusya.htm

そこそこ名の通った会社での学歴ネタでは、
「あいつ明治だから」
「しょうがないよ立教だから」
的な物言いがされるが、

東駒専はアンタッチャブル
なんかシャレにならない感じがあるから。
まあコネ入社くらいしかいないのもあるんだろうけど。

ただ日大に限っては
「ポン大だもん」
的な物言いは許される空気があるが、
これは日大の打たれ強そうなイメージからくるものなのか？

日東駒専全部揃っても駅伝で亜細亜大学に勝てなかった
じゃねえかよｗ
特に優勝候補の最右翼だった駒大と日大は情けない。

その亜細亜が成し遂げた優勝を駒沢は４回もやってるわけで。まあ駒沢を叩くなら４回連続総合優勝してから文句言ってくれたまえ。

「早慶上智」「MARCH」は揃って出場すら出来なかったわけだが

順天堂大のヘロヘロになりながらの激走は感動したよ。

親父が駒澤出身なんだけど、お父さんと同じ駒澤に行くよと言ったら、父の返事は
日大は無理なのか？だった。

>839
日大生に言われても

日大も助っ人外人パワー。

>>835
836の言う通り。　そんなタメ口は４回連続で優勝してから言え。
あえて”10年早い”とは言わない。　
４年でいい。　今後４年間連続で優勝してから言え。

>>841
あれは害人だった、ヤシさえいなけりゃ・・・

>>834
なんか分かるな。日大は、ギリギリセーフだな。
日大より上か下かで、層が全然違う気もするな。

サイモン君・・・裏切ったな、俺たち、ポンの気持ちを裏切ったな・・・（･∀･）
仕方ない、来年の助っ人外人は南米から連れてくるか・・・ふふふ、金ならうなるほどあるからな。

>>845
やはり東欧勢がいいよ。
琴欧州みたいな、ハンサムランナーで大人気に。
寒さにも強いだろうしね。

>>844
セーフではないような、
でも完全なアウトともいえないような……

なんか緩衝剤みたいな存在だ罠、ポン大。
法政も似たような印象。

親父が日大出身なんだけど、お父さんと同じ日大受けるよと言ったら、父の返事は
「やめとけ。お前にだけは悔しい思いをさせたくない」だった。

良いじゃねえかよ。日大は卒業生の数も多いんだし企業に
入社する時楽だぜ。それに日大卒には医者も歯医者も弁護士
もいるからいざとなったら助かるぜ。

社会をなめすぎ
日大なんて学歴なんにもならんよ。誰もお前の面倒なんてみないぞ

>>848
うち親は明治だけど同じようなこと言われたわ。
学歴コンプの親は本当に最悪だよ。

>>851
で、�高燻�からずに日東駒専か　(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

p6EFZsCL
日東駒専板に張り付き過ぎ

ポンです、別に人には馬鹿にされてもいいとです。
でも自分の意志で入った大学を軽蔑するような奴はものすごく嫌な奴とです・・・さっさとやめて再受験するとです。

>>850
ホントは日東駒専すら受かって無いんじゃないのか？w

どのみちアンタはアンタ自身が重視する”学歴序列”のトップであろうはずがない。

>>827
大学の（学問的）レベルならブッチぎりで國學院＞＞＞＞＞＞国士舘（比較すること自体間違っとる）
特に文学部は研究実績も多数あるし、神道文化学部は全国に２校しかない貴重な神道系学部。

ただ、
　　　「国士舘も国学院も就職では大差なし」
は当たってるかもしれん…。文系大学の宿命か。

２００６年代ゼミ最新私立大学ランキング決定版（代ゼミ公式版・１〜２教科、宗教系、二部除く）

63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
62.0〜62.9　上智62.4 　
61.0〜61.9　
―――――――――――――――――――――――――――
60.0〜60.9　同志社60.8 立命館60.2
59.0〜59.9　立教59.5 学習院59.3 中央59.2 明治59.0
58.0〜58.9　青学58.4 関学58.3
57.0〜57.9　法政57.0
56.0〜56.9　関大56.8 成蹊56.7 南山56.7
―――――――――――――――――――――――――――
55.0〜55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.3 獨協55.0
54.0〜54.9　
53.0〜53.9　日大53.4 甲南53.3 国学院53.25 龍谷53.2 武蔵53.0
52.0〜52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5 専修52.3 福岡52.2　
51.0〜51.9　神奈川51.5 京産51.4 東洋51.1 東海51.0

日東駒専て人大杉

     全世代的大学ランキング(世間の常識)

    Ａ　慶應　早稲田
    　　
    Ｂ　上智　ＩＣＵ　同志社　東京理科　立命館　学習院　立教　明治 関西学院　青山学院　関西　法政　中央

    Ｃ　日本　専修　駒澤　東洋　獨協 成城　成蹊　明治学院 甲南　龍谷　京都外語　関西外語　西南学院　芝浦工業　武蔵　南山
    　　　　　　　　　　　
    Ｄ　北海学園　東京経済 亜細亜　國學院　東海　神奈川　神田外語　工学院　玉川 近畿　京都産業　 佛教　大阪経済　愛知　福岡
    　　　　　　　　　　　　　　　　
    Ｅ　北星学園　東北学院　桜美林 文教　東京電機　創価　名城　桃山学院　大阪工業　松山　大東文化　帝京　国士舘　拓殖　麗澤　二松学舎　中京　愛知学院　摂南　神戸学院　追手門学院　広島修道他

↑
いくら背伸びをしようと、日東駒専は日東駒専（Dグループ）。

ちなみに、他のグループは、
A 　早稲田　慶応　
B　マーチ
C　成蹊成城國學院明治学院獨協武蔵
D 日本専修駒澤専修
E　大東文化東海亜細亜帝京国士舘

↑　　＞いくら背伸びしようと、・・・・
　
なんて生意気で偉そうな事書いてるが、
Cのとこよく見てみろ、
専修を２度も書いてるのに気付かないのか？

シッカリしろ！

↑Ｄのとこだろ

専修は名前で損してる。
匂ってくるような名前を薄めた方がいい。
東京を付けるだけでもだいぶ違う。
東京専修大学。
館を付けるだけでもだいぶ違う。
専修館大学。
いっそ
千秋大学。
でもいい

「日東駒専」の定着したイメ−ジの悪さを変えることができるのだろうか？

マジレスします

地方に散在する附属校の生徒たちが地元住民に迷惑をかけまくってるから

それはないな

>>865
附属がある地方限定かもね

俺の地元では東洋の評判は相当悪い

早稲田・慶應
　｜＿＿｜（早慶が無理そうなら）
　↓
同志社・上智
　↓　　↓（同上が無理そうなら）
立命、立教・学習院　
　｜　　↓（無理そうなら）
関学、青学・明治・中央
　↓　　↓（それも無理なら）
関西、法政
　｜　　↓（それも無理なら）
　｜　成成・明学
　↓　　│（地味系がお好きなら）
甲龍、武蔵・國學院・独協
　↓　　↓（無理そうなら）
産近、日大
　↓　　↓（無理そうなら）
桃山、東洋・専修・駒沢
　↓　　↓（落ちたら）
代々木ゼミナールＯＲ専門
　↓　　↓（お金がないなら）
高卒就職、フリーター

>>867
セイセイセイセイセイ！！
なんで専修が桃山と同ランクにされなきゃならないんだよ！
日東駒専産近交流は同格だろ！

交流はお坊ちゃんイメージがあるから、この中ではお得かも。

日東駒専セイセイセイセイセイ

【2006年度大学難易度決定版】

S 東大　京大
================超エリートの壁==================================
A+ 一橋　東京工業　慶応
A　阪大　名古屋　早稲田
A- 北海道 東北　 九州　神戸　上智
=================エリートの壁===================================
B+筑波　横国　東京外語　御茶ノ水
B 千葉　広島　首都 ICU 　 東京学芸
=================名門の壁==============================================================
C+ 金沢　岡山　大阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 立教 　同志社 津田塾
C- 熊本　埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市 学習院　立命館
滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　中央 関西学院
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西

実績で専修､日大､國學院は｢マーチ｣と同格と見ていいと思う｡

全国主要大学・将来期待賃金表上位
（ttp://mitleid.cool.ne.jp/75.htm）


�@　一橋大　　1178.5万円
�A　東京大　　1116.7万円
�B　京都大　　*955.6万円
�C　東工大　　*918.6万円
�D　慶應大　　*811.9万円
�E　神戸大　　*692.1万円
�F　上智大　　*602.9万円
�G　東北大　　*596.7万円
�H　名古屋　　*591.5万円
�I　九州大　　*579.6万円

日大 専修 成蹊 成城 明学 専修 國學院 獨協 武蔵 西南 南山 専修･･････このあたりは同格

でも確かに大学名がつく地方の付属高校はクロマティ高校みたいな感じだったネ｡
登下校中殴られた生徒続出は､結構よくある話だった
特に県立進学高の連中が餌食にされたww

某私大付属高校の奴ら､ホントに喧嘩したのかファッションか知らんが､
ばんそうこをこめかみとか､目に並行に鼻の真ん中に貼っている生徒多かった･･･w

んで､公立の進学高校に進み､地方駅弁に落ち浪人が決まった俺が､
ダサい服(おこちゃま服)着て
ぼろいママチャリに乗ってヘイコラ予備校に通よう途中､
車のフォーン(改造音)がなるので振り返ったら､同じ中学(某大学DQN付属高校進学)だった奴が､
VIP仕様のローダウン･クラウンにハクい彼女(同じ中学)助手席に乗せていた｡
｢おーい､久しぶり､何してるんだ？｣と聞くから
浪人中だと言ったら
｢大変だなあ･･･､俺は某大学(日東駒専の何れか)に内進で決まったぜ､頑張れよ！｣と
低いマフラー音を立てて走り去って行った･･･

その時は､俺とても惨めだった････････この青春度の差は一体何なんだとおもた････

一般受験で苦労して､私大合格しても結局､こいつ等と一緒でしかも後輩扱いかよと思い､
その後､意地でも国立に行った｡

一般入試で苦労して入ると損だぜ！！
付属高校から行くのが正解

日東駒専も充分に上位私大だと思う｡駅弁よりは良いよとみんな言ってるし｡

いや絶対にそんなことはないと思うと釣りとわかりつつもマジレス

じゃ、駅弁出身の著名人を書いてみな。
経済界
政界
文化人

ハイ、どーぞ。

【成蹊大学就職状況】　※（）内はその中の女子数
みずほ銀行　３９（３８）
東京三菱銀行　２７（２４）
東京海上日動火災保険　１８（１７）
三菱信託銀行　９（９）
三越６（５）
全日空６（５）
国家公務員３

随分と女性が多い大学なんですねぇｗ
上位職種の９割が女性ｗ
http://www.seikei.ac.jp/web_mag/kouhou56/56kouhou06.pdf

専修:そのまんま東
日大:坂本っちゃん･斉籐清六
駒沢:中畑清
東洋:檜山･今岡

>>877
付属高校の存在こそが印象を悪くしている根源。
一般受験一本化にすればもっと学生のレベルは上がる。