なぜ早慶の馬鹿が旧帝大と同列意識を持つ？２

とりあえず最初は地元の旧帝大を目指す
↓
脱落者は駅弁or早計に志望変更

これは事実。
これが日本全国に共通する受験の流れ。

なんで早計が平気で旧帝大と並ぼうとするの？


前スレ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1129121406/l50

>>1
地底文系は無職率４割で就職が絶望的だと
言う現実をしって早計に志望を変更するだけのこと

>1
市役所職員乙

【Ａ級イレブン】
東大 京大 一橋 東工 阪大 神大 東北 名大 九大 慶応 早稲田

【Ｂ級イレブン】
北大 筑波 千葉 首都 横国 金沢 阪市 岡山 広島 上智 同志社

【Ｃ級イレブン】
熊本 新潟 埼玉 静岡 信州 滋賀 明治 中央 立教 青学 法政



元祖Ａ級イレブン本スレ５★東京一工阪神東名九早慶
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1128828190/l50

【学歴板最古シリーズ】Ｂ級イレブン23【全員同格】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1129005372/l50

【C級イレブン本スレ】 ５S vs マーチ 【Part3】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1130251099/l50

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

アイビーリーグ=アメリカンフットボールのリーグ
東京六大学＝野球のリーグ

歴史と格のある大学同士じゃないと、リーグは組めない。
六大学と無名の大学が同じリーグを組むことはありえない。

野球のリーグの括りでしょ、なんていうのは論理的思考の出来ない低学歴の発言。

１みたいな中卒がいる限り
そういうコンプがこの世界から消えることはない

どこがコンプなんだよ。

旧帝大がエリートという偶像は東京では通用しない。東京では
不条理な、頭のいい香具師よりいい家の出とか、人脈がモノを言う
この権化が慶應義塾。実際に慶應は産業界すべてで勢力拡大している。
早稲田は、これに劣るがマスコミや東大慶應一橋の次にはびこる。その他
の大学は追随もできない。この不条理を知ってる東京の人間は早慶を
受けて、入学する。

地方で出世もしない地底にいけずに、早慶に入るなんてのは災い転じてなんとかだな。

家柄や人脈が不条理か？ｗｗｗ

われながら、わけのわからん文章だｗ

でも、総計は不条理かもしれないなｗｗｗ

昔から清く正しく貧しくというけど、まさに日本の美学は旧帝の学究。
金持ちのボンで甲南大出て芦屋に住んで、フェラーリに乗るのよりも
旧帝で助手で世界的な発見を夢見る水虫の方が美しい。

東大合格ベスト１０の高校の進学先から見れば、
なにが正しいか、
なにが間違っているか、
答えが出るでしょ。
無意味なことを言うのはよそうよ。

学歴板住人は早慶がよほど好きなんですねー

＞１５
逆だろ。学歴板住民は旧帝が大好きだ。なんせ、清貧に甘んずの志が
あり、荘厳であり、尚且つ重々しい伝統と感じる。アカデミックな
空気もよろし。総計なんてのは、馬鹿がつるんでるとしか見られてない。

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)
　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)
慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)
ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

同じデータを何度も貼る行為は精神が病んでいる証拠さ。

地底はあほだから何回も張らないと
すぐ忘れるだろｗ

>>17
「その他」の内訳

旧帝大：資格浪人
早計：フリーターｗ

自分のコンプを合理化するつもりですか

>>20
司法試験の受験者数は早稲田五千人
慶応三千人以上　いっぱいいる
地底は無職者数のわりに受験者
少ないね
過去数年の司法試験合格率みても
早計とそんなにかわらんし・・・

資格浪人（地方公務員試験）だから

>司法試験の受験者数は早稲田五千人
>慶応三千人以上　いっぱいいる
>地底は無職者数のわりに受験者
>少ないね


>過去数年の司法試験合格率みても
>早計とそんなにかわらんし・・・

前後のつながりがないんだけどｗｗｗ

なるほど・
地底は地上に浪人しないと受からんのか・・・
マーチ未満の大学でも現役合格するやつは
いくらでもいるのに・・・
地底の卒業時点の学力って・・・ｗ

司法試験は多浪を含みます。

>>24
>司法試験の受験者数は早稲田五千人
>慶応三千人以上　いっぱいいる
>地底は無職者数のわりに受験者
>少ないね
というと「早計は多浪が多いだけ」
といいそうだから地底が早計に比べて特に
受かりやすいわけではないといっておいたわけ

東北はさすがに多いな
法学部定員×４で早稲田中央並みだ

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

東北大が就職悪いわけがない

>>30
旧帝だからかｗ　ぷ、いつまでもそんな古臭い
権威にこだわっているから無職になるんだよｗ

「その他」の内訳

旧帝大：資格浪人
早計：フリーターｗ

そんな古臭い権威にこだわってるのはID:BBqkYJoX、あんただろ。

東北大経済の就職の内容を見ろよ。たった200人程度で
東京電力2名、東北電力も同じ以上、政策投資銀行4名
サントリーも確定枠があるし、みずほ8人という年もあった。
まさに、ライフラインとかメーカーなら一流企業は入り放題
なんだがな。それでも、地元公務員にいきたい香具師が多い
というのが東北大の連中の発想だよ。超堅実ってこと。

どこの大学でも経済の奴らはふざけとるんです。

古くさい権威に拘るって、いかにも東北って感じだな。とっくに世の中が変わってるのに、いつまでも気が付かない

何も変わらないよ。大手企業の人間も早慶みたいな浮っついた
ええ加減な香具師より、国公立の真面目で任せて安心な香具師が
欲しいんだよ。特に管理部門とか中枢系はそうだろうな。
早慶は地方の営業用の採用なんで、多く採るらしいわ。

地方の営業こそ、地底の出る幕じゃん

9bHVI1V+　乙

そうそう、わざわざ地方枠を設けて地方採用するのは地方の
営業要員をとるためｗ
東大早計のやつらを田舎にとばすのはかわいそうだろｗ

地底ごときのエリート意識ってほんと気持ち悪いな
これって駅弁辺りが地底を貶めようとしてるんじゃねぇの？

東大は飛ばないけど、早慶なんて飛びまくりやろが。

BBqkYJoX も乙

一流企業就職「率」も慶応＞＞＞地底
サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

人数順
<国立>　東大1038　阪大922　京大796　東工681　九州564 名大554　一橋403　神戸336　首都163　横国122　阪市88
<私立>　早大2090　慶應1924　同志社942　明治829　立命769　中央625　関学588　関西565　法政493　立教462　上智435　青学399

率順（％）
<国立>一橋56.1　東工50.3　京大45.2　東大34.5　阪大33.8　名大28.6　九州26.9 神戸24.1　首都20.4　阪市15.1　横国14.5
<私立>慶應43.3　上智31.9　早大31.1　同志社26.0　関学22.0　立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　青学14.0　関西12.6　法政10.6　　 　

率順　全体　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　九大26.9 同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

同立＞＞＞＞＞＞＞＞＞閑閑産龍
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1130771592/

一部上場企業管理職昇進率　　管理職数/学生数
一橋　　　２２．３８
東大　　　２２．０７
京大　　　１９．４３
慶応　　　１７．１５
東工大　　１５．２４
阪大　　　１３．４２
東北　　　１２．３６
名大　　　１０．４１
九州大　　１０．０９
北大　　　　８．５９

役員昇進率
東大　　１２．０８
一橋　　１１．４０
慶応　　　７．８３
阪大　　　３．７０
九大　　　３．６４
東工大　　３．６３
名大　　　３．４５
東北　　　３．４５
北大　　　２．５４
学生数はヤフー　ttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ
役員管理職数は//www.geocities.jp/tarliban/kanrishoku2004.html

>>42
早計でも地方出身のやつは地方配属が少なくないかな
首都圏出身は地方配属はめったにない

今の若者、同学年の80〜100人に1人は早慶ですから。

>>34 upして見せてくれ
エクセレントにデータあるんだろ
名大みたいにトヨタ系はＵＦＪは強いけど
ほかの大手は全然いなくて、パチンコや先物
バロー中央出版、家電販売店、自動車ディーラー
などもけっこういるという落ちでは？

　読 ん で て 、　　何　か　変　　　と 気 付 い た 人 へ　　　　



　　1 章　　 2chの正体　　全12章　　　　　 http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/522.html　　
　　2 章　　 2chの黒幕　　　　　　　　　　　　http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/523.html　　
　　3 章　　 2chの正体　　IP販売. 　　　　　http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/524.html　　　

　　4 章　　 2chの工作員　　　　　　　　　　　http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/526.html　　　　

　　5 章　　 2ch管理人・迷言録　　　　　　　http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/527.html　　　
　　
　　6 章　　 アクセス数を稼ぐ為の悪質な手法 　http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/896.html
　　7 章　　 2chの正体　探偵社、NAVER提携 　 http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/525.html
　　8 章　　 繋がりを噂された組織と団体　　　　　http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/1008.html
　　9 章　　 偽りの匿名　個人情報が筒抜けに　 http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/1009.html
　 10 章　　 個人情報を暴くプロ固定たち　　　　　http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/1010.html

ちょっと思うんだけど、学歴板の国立はどう見ても感情で早慶含む
私大を叩くレスが多いよね。根拠が無いというか。
そりゃあ多少のプライドもあるんだろうが、
そこまで嫌ってて現実の私大卒（特に上司）とうまくやっていけるの？

9割が売名行為ですが何か？

ああ、なるほど。

別に早慶理工は嫌っちゃいませんが．

じゃあどこか嫌いなの？
学歴板でむかつくから、とかは無しでｗ

なんか最近早慶の評価が学歴板のなかでもマトモになってきてるのが不安だw
俺は早慶にも地底にもそれぞれ長所があると思ってるが，正直なところ，早慶
がカッペにボコられてるのを見てると安心してたりするw

>>55
私文．馬鹿だから．

>>57
国立理系の私文に対する典型的な反応ｗ
口には出さないけど、心の中ではみんなそう思ってる

極端なやつだと、あれは大学か？と思ってるのもいる

その馬鹿っていう理由は？科目数？

うーん。国立理系と私立文系なんて
地域が違えば入試形態などの情報しか知らないと思うんだけどね。
そもそも、関係ないんだからそんなに意識する必要もないかと。

入試の科目数もあれば、大学での教育内容のこともあるだろう

おおよそ、国立理系というのは数学ができない人を認めたくない人たち
自分が高校で一番勉強した科目だからだろうね

_rank　 　東京　京都　　　　　　　(*￣ー￣)　　　　　　　　　
-----------------------------------------------------------------------------------
Ａ_rank��　大阪　東工　一橋
Ａ_rank��　北海道　東北　九州　名古屋　神戸　早稲田・慶應　　　レ（゜□゜レ）
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｂ_rank��　筑波　横国　東京外語　御茶ノ水　上智
Ｂ_rank��　千葉　広島　　首都 ICU 　東京学芸
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｃ_rank��　金沢　岡山　大阪市立　熊本　東京農工　名古屋工業　東京理科　立教 　同志社
Ｃ_rank��　埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　明治　中央　立命館
Ｃ_rank��　滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　関西学院　学習院　津田塾 　　　(;´д⊂）
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｄ_rank��　宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
Ｄ_rank��　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山
Ｄ_rank��　大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院ヽ(`Д´)ﾉ
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｅ_rank��　秋田 鳥取 島根 琉球 日東駒専 産近甲龍
Ｅ_rank��　室蘭工 北見工 大東亜帝国　　　　　　　　　　　Ωヽ（-"-；）南無南無。。。
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｆ_rank 大東亜帝国未満

早計はいいとして、神戸が沸いてくるのがどうしてもわからん。
ハエか？

旧帝一神の文系も勉強時間が一番多いのは数学だよ。

　　コンプレックスというウンコにたかるハエですね。困ったもんだ。

　　　　　　　　　

地底文系が、数学受験に固執するのは見苦しい。
どーでもいーやん。

地方公務員、地方公務員ってうるさいけど、東京にも都庁、横浜市など、
地方公務員がいくらでもあるんだけどね。もちろん早慶から大量に合格している。

それともこれらは首都圏公務員であって地方公務員ではないとでも？

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/handai/1130247069/
23 名前：阪大 [2005/11/01(火) 11:47]
早稲田も慶應も蹴ったｗ

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/handai/1130767116/
3 : 岡田、早稲田滑りについて [9] ■▲▼
1 名前：名無しさん [2005/10/31(月) 22:58]
あー、こいつもう友達できないんだろうな
早稲田すべったのかしらんが、
で、早稲田いきたかったみたいな言い方
してるらしいね
親尊敬してると見せるための誇張だろうけど
そのために阪大生に迷惑かけてる
すなわち、阪大くらいでは早稲田うからないという
イメージの定着である
国立型の勉強してたんだから
仕方ないのだが
早稲田うからなかったから父親すごいって？

976 名前：エリート街道さん 投稿日：2005/10/28(金) 17:15:23 ID:eGRFRyRW
>>970
スレタイに合わせて阪大を選んでみた。（いくつも見るの面倒くさくなっただけだ）
理工系だから理学部と工学部と基礎工学部足せばいいんだよな？

阪慶
○○　46　阪大に進学（※Ｗ合格者の進学先を見ると慶應進学者の数は無視出来る）
○×　46　阪大に進学
×○　７　慶應に進学
××　どうでもいい。

阪大生92人の慶應合格者46人・・・合格率５０％（かろうじて半数「以上」だなｗ）
慶應生７人の阪大合格者０人・・・合格率０％（はｧ？何この選抜メンバーｗ）


わろす。

１７年度司法試験合格率ランキングトップ２０大学（合格者５名以上の大学）

１．阪大 ８．０９％←国立（旧帝）　　　　
２．東大 ７．２２％←国立（旧帝）　　　　
３．京大 ７．１９％←国立（旧帝）　　　　
４．名大 ６．６２％←国立（旧帝）　　　　
５．一橋 ６．３０％←国立　　　　　　　　
６．北大 ５．９２％←国立（旧帝）　　　　
７．神戸 ４．５９％←国立　　　　　　　 　
８．東北 ４．５２％←国立（旧帝）　　　　
９．九大 ４．３０％←国立（旧帝）　　　　
10.早大 ４．２４％←★私立１位
11.慶應 ４．２４％←★私立２位
12.上智 ３．９９％←★私立３位　
13.同志 ３．７７％←★私立４位
14.新潟 ３．５０％←国立
15.広島 ３．２９％←国立
16.阪市 ３．２８％←公立
17.立教 ３．１４％←★私立５位
18.筑波 ３．１３％←国立
19.金沢 ３．００％←国立
20.千葉 ２．５６％←国立

理系は旧帝
文系は早慶
以上。

私立VS国立となると、やはり国立が圧倒的に強い。
　慶応・法VS一橋・法は、1―14から1―11。早稲田・政経VS東北・法も、02年で1―3。かろうじて、慶応・法VS東京外国語で8―2、
早稲田・政経VS千葉・法経で3―0となっている（国立大は前期のみ）
。この状況は、さらに拍車がかかっているといえよう

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20020719_01.html

>>71
勘違いがあるようだから言っておくと総計で地底文系と戦えるのは上位学部のみ
慶応（経済、法）早稲田（政経、法）のみ。
それだって早稲田法ー東北法で１−３（Ｗ合格者の選択先）で負けてる。
数学受験が不可能な早稲田法の合格率は低いが数学選択可能な政経は合格率７割だった。（東北法合格１０人中７人）

>>72
「入り口」の段階しか誇れるものが無いのか、地底文系は

>>73
学歴って努力の指標だろ？
努力不足なのに高く評価される早慶のほうこそ自らを恥じるべきだな。
自由競争を阻害してる癌そのものだろ

>>74
受験勉強でしか努力できないのか。
大学入って何も得られないから、いつまでも入試の科目数やＷ合格対決に拘るんだな。
ま、当然だ罠。地底文系は実績皆無、就職惨敗、資格も惨敗・・・ｗ

短等→論文　合格率（％）※論文合格１０名以上

　１．名古屋　28.18
　２．大阪大　26.39
　３．京都大　24.05
　４．東京大　23.89
　５．同志社　22.73
　６．一橋大　22.12
　７．北海道　22.06
　８．立教大　21.52
　９．法政大　21.51
１０．神戸大　21.43

択一は出来ても論文は出来ない早慶だろ？
資格惨敗はそっちだろｗ
公務員だってキャリアの審議官級は地底＞＞早慶ですよ？文系学生数は８倍もいるのにね

>>76
出た出た、今年だけ良ければ鬼の首を取ったかのように騒ぎ出すｗ
もう時代はローに移ってるのに。地底ローの悲惨さは有名だよ。
国家公務員で地底が完全に蚊帳の外なのは何度も言われてきたこと。妄想乙ｗ

司法試験　合格率ランキング　（平成11〜16年度）累計合格者数10名以上　合格率の後の（　）は11〜16年の合格者数
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html
合格率
７％〜　　　東大７．３３％
−−−−−−−−−−−−
６％〜　　　京大６．８１％
−−−−−−−−−−−−
５％〜　　　一橋５．７３％
−−−−−−−−−−−−
４．５％〜　阪大４．８０％　
４．０％〜　慶應４．２２％
−−−−−−−−−−−−−−−−
３．５％〜　上智３．６７％
３．０％〜　名大３．４０％　早大３．３２％　神戸３．２５％　東北３．２４％　ＩＣＵ３．１６％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２．５％〜　北大２．９１％　九大２．７８％　
２．０％〜　都立２．２８％　筑波２．２５％　広島２．１７％　同大２．０８％　立教２．０４％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１．７％〜　中央１．９５％　横国１．８８％　学習１．８４％　関学１．７７％　静岡１．７２％　
１．５％〜　南山１．６６％　千葉１．５９％　熊本１．５２％
１．４％〜　関西１．４８％　青学１．４５％　金沢１．４０％　京産１．４０％
１．３％〜　岡山１．３７％　明治１．３６％　阪市１．３３％　新潟１．３２％
１．０％〜　創価１．１７％　日大１．１０％　成蹊１．０１％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
〜１．０％　法政０．９２％　専修０．８７％　近畿０．５９％

それから大学受験板でコピペ工作してるカスは大抵痴呆国立だな。
必死すぎｗ

>>78
お前が一番必死なんだよｗ

>>77
それで勝ってるのって慶応だけだろ。
早稲田は負けてるじゃないかい？
しかも慶応は阪大に負けてるわけだ。

>>77
官僚だと地底＞早慶ですよ？
妄想でもなんでもなくて、審議官級は早慶より多いのが現実

>>79
事実をでっち上げる奴よりはマシ

>>80
お前はどうせ阪大未満の大学だろ？他大学の実績を自分達の実績と勘違いするな。

>>82
おまいは慶応の法ですか？
早稲田なら勘違いもいいところだな

>>81
はいはいソースは？

釣りにマジレスするのもアレだが…

教育のボーダーは七割八分。明治政経でも楽に受かる。故に教育でもマーチ以下はありえない
学教の後期が無くなったのはAO導入のため。
教員目指して浪人する学教以外は別に就職率は悪くない。

それと本山の巣にさっさと帰れ

>>83
慶應法経済理工のどれか

お前ら飽きないなｗ



数字の微妙な差に目くじら立ててｗ



地帝文系も早慶文系も似たようなものだろｗ

>>87
俺慶應の引きこもりさｗ
学歴オタと好き好んで付き合う奴はいない

>>84

http://www.geocities.jp/gakureking/kk.html

官僚（審議官クラス以上）

東京大学　４３４人（うち法学部が２９６）
京都大学　　８９人
一橋大学　　３０人
九州大学　　１８人
東北大学　　１４人
早稲田大　　１３人
北海道大　　１２人
慶應義塾　　１２人
大阪大学　　　８人
中央大学　　　７人
東京工業　　　６人
東京都立　　　５人
防衛大学　　　４人
名古屋大　　　４人
千葉大学　　　３人
横浜国立　　　３人
横浜市立　　　３人
気象大学　　　３人

>>86
学部どこだよｗｗｗｗｗｗｗｗはっきりしろやｗｗｗｗｗ

´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!＜>>1新本ｽﾚ乙じゃ
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|　　 　
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　　,ｒ(､_>､ ﾟ'｝　　　　　　　　　　　　へ
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!　　　　　　　　　　　　丿ノ
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿　　　 　　　　　　　　/　》
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´ 　 　 　 　　　　　　　/　ﾉﾍヘ ヘ
　　　　　　　　／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、 ）　)　 ﾉ
　　　　　　　ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　　＼ 　 　　　 ｀`ｰ-､　 　ﾞ　　 ノ
　　　　　　　 /　　　'i、 ／＼　/　 　 　 >　　　　　 　（　`ー''"ｰ'"
　　　　　　　 ＼ 　　'i," （__）　/　　　／　　　　　　 　 ＼ ／ノ

>>89
学生数は慶応文系５６００対名大文系７００の　８：１

>>89
リンク先の下の方見ろ。
国�T採用率
慶應＞＞早稲田＞地底

_rank　 　東京　京都　　　　　　　(*￣ー￣)　　　　　　　　　
-----------------------------------------------------------------------------------
Ａ_rank��　大阪　東工　一橋
Ａ_rank��　北海道　東北　九州　名古屋　神戸　早稲田・慶應　　　レ（゜□゜レ）
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｂ_rank��　筑波　横国　東京外語　御茶ノ水　上智
Ｂ_rank��　千葉　広島　　首都 ICU 　東京学芸
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｃ_rank��　金沢　岡山　大阪市立　熊本　東京農工　名古屋工業　東京理科　立教 　同志社
Ｃ_rank��　埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　明治　中央　立命館
Ｃ_rank��　滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　関西学院　学習院　津田塾 　　　(;´д⊂）
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｄ_rank��　宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
Ｄ_rank��　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山
Ｄ_rank��　大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院ヽ(`Д´)ﾉ
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｅ_rank��　秋田 鳥取 島根 琉球 日東駒専 産近甲龍
Ｅ_rank��　室蘭工 北見工 大東亜帝国　　　　　　　　　　　Ωヽ（-"-；）南無南無。。。
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｆ_rank 大東亜帝国未満

>>71
１７年度司法試験合格率ランキングトップ２０大学（合格者５名以上の大学）

１．阪大 ８．０９％←国立（旧帝）　　　　
２．東大 ７．２２％←国立（旧帝）　　　　
３．京大 ７．１９％←国立（旧帝）　　　　
４．名大 ６．６２％←国立（旧帝）　　　　
５．一橋 ６．３０％←国立　　　　　　　　
６．北大 ５．９２％←国立（旧帝）　　　　
７．神戸 ４．５９％←国立　　　　　　　 　
８．東北 ４．５２％←国立（旧帝）　　　　
９．九大 ４．３０％←国立（旧帝）　　　　
10.早大 ４．２４％←★私立１位
11.慶應 ４．２４％←★私立２位
12.上智 ３．９９％←★私立３位　
13.同志 ３．７７％←★私立４位
14.新潟 ３．５０％←国立
15.広島 ３．２９％←国立
16.阪市 ３．２８％←公立
17.立教 ３．１４％←★私立５位
18.筑波 ３．１３％←国立
19.金沢 ３．００％←国立
20.千葉 ２．５６％←国立

東大落ち早慶が人生逆転を賭けて受ける国１

経済学・経営学（商学）の両博士号が授与できる国立大学は３校

一橋大学　　　経済、経営､法科大学院、ビジネススクール
　　　　　　　明治期開校の東京商業学校、東京外国語学校付属
　　　　　　　高等商業学校あが合併して東京高等商業学校になる。
　　　　　　　専攻部が商科大へ移行。
横浜国立大学　経済、経営、法科大学院､ビジネススクール
　　　　　　　大正期開校ながら名門､横浜高等商業学校が前身
　　　　　　　帝大並みの校舎（ドイツ表現主義の耐震建築）と
　　　　　　　教授陣は第三商科大を予定していたため。
神戸大学　　　経済、経営、法科大学院、ビジネススクール
　　　　　　　明治期末の官立第二高商の神戸高等商業学校が前身。
　　　　　　　商科大への移行は大幅遅れる。戦後各種専門学校と
　　　　　　　合併したことがネックになっている。

大学院重点化部局化された工学系大学院

北海道地区　　　北海道大工学

東北地区　　　　東北大　工学

首都圏　　　　　東京大　工学　　東京工業大　理工

　　　　　　　　横浜国立大工学

中部地区　　　　名古屋大工学

近畿地区　　　　京都大工学　大阪大工学

中国四国　　　　広島大工学

九州地区　　　　九州大工学

阪大以外の地底が総計に勝ったには今年だけ
◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜16年度）累計合格者10名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１３０６（１７８０６）　7.33%　　　早大　１０５１（３１６２０）　3.32%
京大　　６８３（１００２３）　6.81%　　　慶應　　７１４（１６９０２）　4.22%
一橋　　２６８　（４６７４）　5.73%　　　中央　　５９９（３０７００）　1.95%
阪大　　１９７　（４１０３）　4.80%　　　明治　　１７０（１２５０６）　1.36%
東北　　１２４　（３８３１）　3.24%　　　同大　　１５８　（７６０８）　2.08%
神戸　　１１９　（３６６１）　3.25%　　　上智　　１４２　（３８７１）　3.67%
九大　　　９２　（３３１３）　2.78%　　　立命　　　８６　（６６７０）　1.29%
名大　　　９１　（２６８０）　3.40%　　　関西　　　８５　（５７３７）　1.48%
北大　　　８４　（２８８８）　2.91%　　　日大　　　６７　（６１１５）　1.10%
都立　　　４２　（１８４０）　2.28%　　　関学　　　５８　（３２７６）　1.77%
阪市　　　２９　（２１７５）　1.33%　　　立教　　　５６　（２７４４）　2.04%
広島　　　３０　（１３８１）　2.17%　　　法政　　　５４　（５８５７）　0.92%
千葉　　　２５　（１５７７）　1.59%　　　青学　　　４３　（２９６７）　1.45%
岡山　　　１８　（１３１６）　1.37%　　　学習　　　３７　（２０１５）　1.84%
筑波　　　１７　　（７５４）　2.25%　　　創価　　　２４　（２０５１）　1.17%
金沢　　　１６　（１１４５）　1.40%　　　専修　　　２４　（２７７０）　0.87%
静岡　　　１４　　（８１３）　1.72%　　　ICU　　　 １３　　（４１１）　3.16%＊
熊本　　　１２　　（７９０）　1.52%　　　南山　　　１２　　（７２５）　1.66%
横国　　　１２　　（６４０）　1.88%　　　京産　　　１２　　（８５８）　1.40%＊
新潟　　　１１　　（８３０）　1.32%　　　成蹊　　　１１　（１０８５）　1.01%

４大法律事務所　新人弁護士の出身校　不明は退職？によりプロフィールデータが削除されているため判明しなかったもの。

アンダーソン・毛利・友常法律事務所
２００４年　東大１２　慶應４　早稲田２　京大１　不明１　計２０名
２００３年　東大　７　慶應４　早稲田３　京大１　不明１　計１６名
２００２年　東大　８　慶應４　早稲田２　京大１　不明２　計１７名
２００１年　東大１３　慶應２　一橋１　不明２　計１８名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大４０　慶應１４　早稲田７　京大３　一橋１　不明６　計７１名　　　

西村ときわ法律事務所
２００４年　東大１４　慶應５　京大３　早稲田２　同志社１ 計２５名
２００３年　東大　９　慶應３　早稲田２　計１４名　　　　　　　　　
２００２年　東大１１　早稲田４　慶大１　北大１ 計１７名
２００１年　東大　８　慶應３　早稲田３　一橋１　京大１ 　計１６名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大４２　慶應１２　早稲田１１　京大４　北大１　同志社１　計７２名

長島・大野・常松法律事務所
２００４年　東大１１　慶應３　早稲田３　京大２　一橋１　中央１　計２１名
２００３年　東大１０　慶應４　早稲田３　一橋２　京大１　上智１　不明５　計２６名
２００２年　東大　８　慶應７　早稲田１　一橋１　中央１　不明２人　計２０名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　東大２９　慶應１４　早稲田７　一橋４　京大３　中央２　上智１　不明７　計６７名

森・濱田・松本法律事務所　
２００４年　東大１４　慶應５　青学１　不明１　計２１名

２００５年　上位校の難易度（河合塾偏差値）

東京大　　　　　文一　　　　　６７・５
京都大　　　　　経済　　　　　６７・５
一橋大　　　　　経済　　　　　６５・０
　　　　　　　　商学　　　　　６５・０
大阪大　　　　　経済　　　　　６５・０
横浜国立大　　　経済　　　　　６２・５
名古屋大　　　　経済　　　　　６２・５
神戸大　　　　　経済　　　　　６２・５
　　　　　　　　経営　　　　　６２・５
横浜国立大　　　経営　　　　　６０・０
東北大　　　　　経済　　　　　６０・０
九州大　　　　　経済　　　　　６０・０
北海道大　　　　経済　　　　　５７・５
大阪市大　　　　経済　　　　　５７・５
大阪市大　　　　商学　　　　　５７・５

２００４年度　４大渉外事務所採用者　慶応出身者数　１７人
司法試験の合格者の１０人に１人以上が渉外弁護士に
一方地底は４年間で北大から１人いる程度
地底から渉外弁護士になるのはほぼ絶望的

森・濱田松本　http://www.mhmjapan.com/index.php?p=10400200001000000000000
アンダーソン毛利・友常　http://www.andersonmoritomotsune.com/lawyer/
長島大野常松　http://www.noandt.com/lawyers/partner.html
西村ときわ　http://www.jurists.co.jp/ja/attorney/a123.shtml


渉外は東大慶応に任せて地底出身の弁護士は
田舎で離婚裁判や交通事故処理でもやっていなさいって
こった

数学できないから総計。というより単に早計に行きたいから
３教科に絞るってヤツも多いだろ
俺は河合塾で高２の最後まで数学偏差値６０代後半だったが早計志望だったので
３科に絞った

志望校考えるのって高校３年の秋くらいが多いから
洗願といってもそれまでは数学理科やっている多いんだよね
俺も私立洗願だけどセンター数学で１９０とりましたよ

ちなみに数学全くできない奴は商学部や社学には受かっても
政経とか経済には受からんと思う
地頭の問題

小泉内閣に入閣した閣僚も毎年のことながら、旧帝大組は東大を除いて
ほとんどいませんでした。国立組は東大７名、一橋１名（竹中）の８名で、
合計は私大出身者の方が多い。
世の中の現実を見ながら、昔の帝大にすがりついている人は生き方を考えた
方がよいと思う。

そもそも早計上位学部と地底文系を比較しているのは２ｃｈくらいだろｗｗｗ
ＯＢの影響力が違いすぎｗｗｗ

>>105
そんな内閣人事だから
政治が馬鹿にされるんだと思う．

とはいっても
大臣＞＞＞＞＞事務次官　だから

政治家になろうとは微塵も思わないですけれど．
腐った大人の象徴．

>>107
そんなこと言ってるから地底が馬鹿にされるんだと思う。

>>109
何になりたいの？

>>110
馬鹿にしたきゃするがいいさ，無能人．

>>111
社会人になった今，これといってなりたいものはない．
飯が食えればそれでよい．

>>112
向上心が無いな。一生出世できないタイプだな。

名大の女の子はギャルが多いよ
パンティすけすけやまるだしで
学内を歩いている

俺は京大だが、早計より地底に行く

宮廷が内閣に入ったら政治が馬鹿にされることもなくなるんだろうねwww

>>116
的確なレス乙

東大卒でも馬鹿にされているから
平沢勝栄とか

今、政治家が尊敬されてる先進国なんてあるのかｗ

上の方でこいつ→ID:llwt6lkdが面白かった。もう寝たかな？

田舎者が内閣なんて論外だろ！

私立出身政治家から二世を引いたら誰か残る？

>>121
地底出身者なんて最初からろくなのがいない。
枝野とかだろ？
駄目じゃん。

のこるよ　慶応の場合　国会議員は６７人
で二世三世はそのうち３０人
早稲田はもっと二世三世の割合は少ない
選挙前のデータだけど

>>122
意味履き違えてるよ。たぶん。

>>124
2世3世でもまともな政治家がいる方が良いでしょ？

なんで地底文系が早慶上位と比較なんだろうね。早慶下位でも落ちまくり
なのにｗマーチ上位といい勝負だろうよ。地底アフォに早稲田教育とか一文とか受かる
わけないだろｗ

>>125
いや地底云々とかではなくて、2世でない私立出身の政治家ってことだろ？
地底に恨みがあるのはわかるけどさ。

創価大学出身ならいるんじゃね？

人物を学歴のみの物差しで計るものではない。
アメリカのケネディ大統領、現在のブッシュ大統領も成績が優秀であった
わけではない。ケネデイは父親の資金力で私立の名門ハーバード大学に入学した。
ハーバード大学は外部試験組みだけではなく、血筋、金持ち層、二世等をバランスよく
入学させている私立大学である。

だから半分以上は二世じゃないってｗ
県議員や政治家秘書、マスコミ
などが多い

>>105
そりゃあ総理大臣が慶応なんだから私立がたくさん選ばれるに決まってる

>>113
出世なんかしたら無駄な責任負わされるだけ．
一生ヒラでいた方が心地よい．

>>130
へ〜国立の総理なら国立を閣僚に選ぶんだwww

君バカ？？

慶応大卒、２浪もして慶応ごとき
こんなのが総理大臣じゃバカにされてもしかたないな

てか政治家が多いからってその大学が優れてるって指標には全くならないしな｡

一般人の評価：早慶＞地帝。ただし地帝の地元では地帝＞早慶。
入試の合格難易度：教科数の違いを考慮すれば地底＞早慶。ただし早慶は地底の滑り止めにはならない。
公平に見てこんなもんかな。

一般人の評価も
地底＞＞＞早慶だろ

>>135
北海道では、北大＞早慶
東北、北関東、北陸では東北大＞早慶
東海では名古屋大＞早慶
関西、山陰、山陽では阪大＞早慶
九州では九大＞早慶

早慶＞地帝なのは、東京と南関東だけ。

俺は東北地方の出身なんだが、東北では明らかに東北大＞＞早慶。
ただし、東北の一般人は名大、阪大、九大などは多分、というか絶対知らない。
135に書いたのは正確ではないかもしれんが、要は地底は地元以外で知名度ないということ。
まああくまでも受験になんて詳しくない一般人への知名度だが。

地底はプライド高いなｗ
ただ東大以外は結局は小物やろが　それをうまいこと早計捕まえて
国立いばりでっか？　とりあえず理系医学部なんだろうな？
文系で早計にケンカ売ってるばかはいないよなｗ

そもそも、地底と詩文を比べること自体がナンセンス
各都道府県では地元国立が強い、
首都圏では総計東大が強い、
これでいいのでは？
比べたがるやつほどコンプ丸出しで哀れ。

>>137
それ、地底が地元限定で過大評価ってだけじゃんｗ

>>141
早慶も東京＆南関東という地方限定で課題評価とも言える

・研究(COE採択件数と研究者数・カバーする研究分野から総合的に判断)
東大
京大
東工一橋
阪大名大東北
九大北大神戸慶應早大

・入試難易度(国立同士は駿台偏差値で比較・私立は代ゼミ併願データより)
東大
京大
東工一橋慶應
阪大名大東北早大
九大神戸北大

・就職(内部生)
東大
京大一橋東工慶應
早大
阪大名大
東北神戸九大
北大

>>142
言えねーよｗそれじゃ脳内ソースでいいから
地元以外の地底も含めた各地区ごとの評価を書いてみて？
たとえば九州地方で九大＞東北名古屋北大＞早慶となる？

慶応ＯＢで地方勤務しているけど
地方のほうがあきらかに慶応の
評価高いと思う。東京では慶応と
いってもふーんというかんじだったが
地方だと神扱いされる

＞１４５同感だね。
誰が地元では
地底＞＞＞早慶　　なんて言いだしたんだ？
地底の勝手な思い込みだよな。
むしろ地方のほうが早慶は「東京のおえらいさん」
的に評価される。

地底なんてあれだろ
井戸の中のカワズが
井戸の中のDQNからおだてられてるうちに井戸の中でセ○コーマート
とかに就職して井戸の中で死んでいくんだろｗ

＞１３７さん
東京圏を甘く見ないこと。
東京ーー１２００万、神奈川ーー８８０万、埼玉ーー６７０万、
千葉ーー５８０万　　合計　３３３０万人
東京圏は地方出身の秀才が、東京に住み着いている。
弁護士、医者の子弟多し。一流企業のサラリーマン管理職の子弟多し。
一流技術者の子弟多し。受験競争が小学生からあり。
これに全国から東京へ受験生が集まってくる。
東京圏の人口は増加し続けている。
＜北海道＞
５５０万、産業衰退、就職率悪し。超優秀組は東京の大学へ！

東京管区から、地底行く人はほとんどいない。

■Ｗ合格者進学先■
東大　１０８９　対　慶應　　０
一橋　　２８７　対　慶應　　０
九州大　１０４　対　慶應　１２
大阪大　　２１１　対　慶應　　２
東北大　１７９　対　慶應　１２
名古屋大　１６３　対　慶應　　９ 　（河合塾の追跡調査）

蹴られるために存在する大学・・・
所詮旧帝志望者の滑り止め大学・・・

やっぱ東京大学は凄いんだね。

結論：東大・京大以外はクソ

やっぱ旧帝は凄いんだね。

>>146
早慶に対してと言うよりは、他の地区の地底より地元の
地底が評価される（知名度が高い）ことからの思い込みかと。
実際早慶より上に思われるってのは妄想だろうし、
仮に地元で異常に強いとしても>>137の論理はおかしい。

私学は幾らほざいてもそれ以下か

それは理系編だろ？文系編見せてみろよ。
読売ウィークリーでは

阪大経済３−早稲田政経５　
名大経済１−慶応商４


で早稲田慶応が大きくリードだったはずだが。

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

はい、ソースなｗｗ

>>154
ｳﾜｯ…名古屋はバカ商に負けてんの？
終わってんじゃんｗ

特に慶応経済と名大経済ではｗ合格者の進学先で
慶応＜名古屋だった年はないｗｗ

地底トップの阪大すら
早稲田政経５−阪大経済３という事実ｗｗ
ソース
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

政経以外阪大に完敗してるじゃんｗｗ
慶応にいたっては全敗だしｗ
名大はたしかに慶応経済に完敗してるわな
他は勝ってるみたいだけどｗ
早稲田vs名大では名大選ぶ奴のほうが急増してるようだし

国立絶対有利のはずのＷ合格でこれか。
理系はやっぱり学費がなあ。
上京したら生活費も必要だし。

早稲田と慶應を同列にするほうがよっぽどおかしい
就職では東一慶が圧倒的に強い
和田は数だけｗ　

早慶の馬鹿が九大受験w

>>159
つーか、何でも金のせいにしかできないの？


も　う　見　飽　き　た　よ　？　ｗ

え…

何を？

特に慶応経済と名大経済ではｗ合格者の進学先で
慶応＜名古屋だった年はないｗｗ

地底トップの阪大すら
早稲田政経５−阪大経済３という事実ｗｗ
ソース
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

脈絡が無さすぎて何を見飽きたのか
サッパリ分かりませんが

>>164
W合格ではボコボコ蹴られる割に、地底の辞退者数がそれほど多くないという事は
地底程度では早慶合格不可能という現実を示しているな

慶応のバカ商１８−東北経済１４


この不況の時代でも私大に負ける東北ってｗ

＞１６７
そう、地底が「蹴っている」のはせいぜいマーチレベル。
それをあたかも
地底が入学者率９割を超えているということは入学者９割全員が早慶を蹴っているような
ウソをつく。

ほんと妄想乙としか言いようがない

>>168
君の読解力が少々劣っているからでしょう。

慶応のバカ商１８−東北経済１４

つまり東北経済はスーパーバカということですね。

>>170
それって、なんですか？
いきなる数字を書かれても判断に困ると思うけど。

地底は現実にはそこしか受けてない、という人が多いです
そういう人たちは割りと偏差値的には余裕合格
早計蹴りはほとんどいませぬ。
当方も慶應商Ａ方式補欠（不合格）がやっと
てかこの二つを同時に受かるなら一ツ橋級の実力者なので
早計蹴り地底なんて奴はいても（勉強以外の意味で）バカです

サンプル数３２ってｗ
それ以前に大量の馬鹿が東北を断念して洗顔で早計を受けてる事実を無視するなｗ

>>172
一橋級かどうかはともかく、最後の行には同意。
もちろん上京は無理という事情がある奴は仕方ないけど。
てか別のスレで早稲田をボロクソに煽ってたのにｗ

私は事実しか言わないだけ
早稲田洗顔が糞なのもまた真実

>>173
じゃあ東北断念するような奴が早慶に受かるのかと。
東北合格者でも落ちてるし、東北蹴る奴も多いのに。

＞１７３
東北を断念して

「東北を断念して」
って合格してもそんな大学イカねーよｗ

ｗ合格者の進学先

早稲田政経７−東北経済１

ソース
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html


東北ごときで笑わせんなｗｗ

ｗ合格者の進学先 ２００４年

早稲田理工６−東北工６８

東北を「見切って」受験しないことを
断念したと思い込んでるのかな。

>>175
でも洗顔や推薦で早稲田に受かるなら、
あんたの言う（勉強以外の意味で）賢いよねｗ

早計は旧帝一工神断念組の巣窟。

これだけは事実。

ｗ合格者の進学先


東北法４−早稲田法１２
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

>>178
本来はＷ合格対決ってそういうもんだろう。
併願してる時点で国立志望なんだから。
まあ併願しても落ちまくってるようだけどねｗ

>>182
理工系で私立志望って、あまりいないけど。

＞１７８
それは早稲田理工と東北工が学力云々、学歴云々のはなしではなく
単に学費云々の話だと思う。文系で早稲田＞東北というデータを
考えてもおかしくない話だと思う。

学費がもし同じだったら早稲田理工-東北工のｗ合格者
対決も変わってくるだろう。

>>183
うん。だからこそＷ合格で国立圧勝でしょ。

>>184
研究力が違いすぎる。

>>180
レスしたのに言い切って議論放棄…
これだけは事実ってｗ

早慶がどんなに喚こうが社会常識は覆りません♪
旧帝＞＞早慶♪

早慶のワルアガキはまるでキャリア組を妬む民間リーマンのようだな♪

勝負にならんな。
やっぱりみんな早計なんかに行きたくないんだよ。

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

>>189
具体的にどこ？
流れを読めない君にも反論してあげるからｗ

数字が読めないって、
早計洗顔馬鹿？

ｗ合格者の進学先
早稲田政経７−東北経済１

早稲田法１２ー東北法４

慶応経済１８−名古屋経済１０

慶応商１８−名古屋経済１４


http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

は？本当にやりとりが出来ないんだなｗｗ

>>192
また足してるよｗｗｗ
地底ＶＳ総計（2004年）で地底が負けてるのは早稲田政経ＶＳ東北経済だけ。

つうか東大東工、京大以外の地底理系は、地元高校と近場の県から位しか
受験しない。これでは、全国からの名門私立揃いの早慶理工合格は厳しいよ。

＞１９４
サンプル数がどうのこうの言う椰子がおおいからだよ

足すかよ、普通ｗ
これだから数理能力ゼロの早計洗顔馬鹿はｗｗｗｗｗ

>>194
そもそも本当に地底＞早慶ならＷ合格選択で
負ける方がおかしいと思うんだが

＞１９６

お前はたし算の仕方も知らんのか♪

プゲラ♪

だからそれ以前に旧帝一工神断念組が大量に洗顔で早計受けてるんだってｗ

＞１９７

本腰いれてやれば地底のやってる算数ごときは解けます

東北経済は早稲田の社学みたいなところだからな

>>202
東北経済ってそこまでなのかよｗ
俺も別に早慶全学部＞地底文系なんて言わんよ。

正確に言うと、早稲田でいうところの社学な
あそらく、東北大最底辺学部

リアルじゃ早慶ってもっと旧帝コンプを素直に認めるんだがなあ♪♪

ここのバカ早慶は一体……♪

数少ないサンプルながら・・・
やっぱり早計＝底辺、が学力上位層の共通認識なんですなｗ

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

>>204
あ、分かってるよ。
でも他の地底経済より悪いかな？

早慶だの地底だの低レベルな争いしてないで東大か京大入れよ
早慶の役員数のデータだしてこようと、本当の社会のエリートは東大だけ。
地底が早慶とくらべて理系の研究水準高いと言ったって京大の方が上。
東大・京大以外はどこいったって低レベルなのに変わりない

てかね結論を言うと地底側も早慶側も理系も文系もお互いに
自分ところのほうが圧倒的に上だなんて
思ってないから
このスレ立てたのは駅弁で、これ以上争う必要ないと思うんですよ

>>205
認める人たちはお山の大将に気を使ってるんだよｗ

＞２１０
そのとおりだなｗ

＞２０５
ｗ合格者の進学先
早稲田政経７−東北経済１

早稲田政経５−阪大経済３

早稲田法１２ー東北法４

慶応経済１８−名古屋経済１０

慶応商１８−名古屋経済１４


http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

この事実に宮廷は早慶にコンプもたないわけ？ｗ

>>208
それを言ったら…
とりあえず学歴板を見渡してみてくれｗ

数少ないサンプルながら・・・
やっぱり早計＝底辺、が学力上位層の共通認識なんですなｗ

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

だからさ、具体的にどこを指して言ってるのよ。
お前大丈夫か？ｗ

【関学があなたの疑問に親身になってお応え致します！】
　　　　　　　　　　　,.．-──- ､
　　 　　　　　　 ／. : : : : : : : : : ＼
　　　 　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　　 　　　,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　 　　{:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}
　　　　　　 　{:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}
　　　　　. 　　{ : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!
　　　　　　 　.ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ 　　　　　　男は黙って関西学院！
　　　　　　　　　ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′
　　　　　　　　　　入　` ｰ一'´< 　　　　　　　　　みんな、明るい未来が待ってるぜ！
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼　　　,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|

地底文系と早計文系のＷ合格って、地底第一志望→早計併願がほとんどで
早計第一志望→地底併願はほとんどいないはず。
苦労して地底向けの勉強をした人が早計受かったから早計に行くってのは
早計の方が格上だってことだな。一人でも早計行くヤシがいるだけでも
格上なのに過半数がそうだとは完全早計のネームバリューの方が上ｗｗｗ

だからそれ以前に旧帝一工神断念組が大量に洗顔で早計受けてるんだって♪

>>217は「ごく一部の稀代な例」にしかすぎない。
それで全体を語ろうとするのは詭弁の一種。

>>218
真実に気がついてしまった奴が総計を受ける。
気がつかなかった奴が地底に行き総計を煽る。

>>219
確かに地底蹴り早計はごく一部の稀な例。
なら地底が早計併願した場合落ちまくってるのに、
ごく一部の受かった奴が早計蹴ったからって優位を主張するのはどう思う？

東工○慶応○137 東工○慶応×82 東工×慶応○74
東工○早稲田○160 東工○早稲田×60 東工×早稲田○88

早計が国立に噛み付くけど、国立の生徒は
早計蹴り＞＞早計取りこぼし
つまり噛み付いた相手のほとんどは自分の大学を蹴っているという事実。
阪大≧一工≒東名九神
なのでこれは阪大を始めとする地底に関しても全く同じことが言えるんですが…

>>222
東工大の併願結果は地底とは関係ありませんが。

>>223
文盲ですか？
ラスト2行の記述が読めませんか？

>>222
一工と地底じゃ全然レベルが違う。全く同じことは言えない。

文系は早計が上、理系は地底が上、で社会的にはコンセンサスができてる
のに
何で蒸し返そうとするんだ？

文系も理系も早慶の方が上。

>>226
↑こういうやつがいるから

事実、理系も早計が上だ

地底理系に噛み付くのは時間の無駄
彼らは東工大より格上を自覚してるから
ただしその自覚は学生の資質よりむしろ施設、教授の研究によるものだが

東工○慶応○137 東工○慶応×82 東工×慶応○74
東工○早稲田○160 東工○早稲田×60 東工×早稲田○88

早計が国立に噛み付くけど、国立の生徒は
早計蹴り＞＞早計取りこぼし
つまり噛み付いた相手のほとんどは自分の大学を蹴っているという事実。
阪大≧一工≒東名九神
なのでこれは阪大を始めとする地底に関しても全く同じことが言えるんですが…

学生の質という点では
国立：早計蹴り＞＞早計落ち
早計：国立落ち＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立蹴り≒０
よって国立＞＞＞＞早計

それじゃ>>222の最後二行は本気なのか…
さすがに冗談かと思ってた。

>>231
地底じゃ、ほとんど受かってないんだけど。
東工だから受かってるわけで。

>>231
釣りだと言ってくれ

>>233
受かってないって言うか受けてない。浪人生ぐらいしかうけない

>>235
そう、そもそも旧帝は早計なぞ眼中にないから受けすらしない。
家賃＋くそ高い授業料。その上地元の旧帝よりも低い評価。
そりゃ、受ける気もしないよね。
>>231の東工と早計の併願のソースは
その他の旧帝は併願のソースを見てもそもそも併願数が少ないので
ソースとしては不十分。
よって、旧帝の時点であり且つじゅうぶんな併願数が得られている東工大のソースを以って
旧帝＞＞早計を証明して見せたということ。

だから、首都圏の大部分の早計受験生は、地底なんか受けないって。理系も例外なく。地底第一志望の地方の受験生が、早計と併願合格して地底を選ぶだけだよ

＞その上地元の旧帝よりも低い評価。

お前の地元だけだがなｗｗｗ

東工○慶応○137 東工○慶応×82 東工×慶応○74
東工○早稲田○160 東工○早稲田×60 東工×早稲田○88

且つ

阪大≧一工≒東名九神

よって

旧帝：早計蹴り＞＞早計落ち
早計：旧帝落ち＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞旧帝蹴り≒０

ゆえに旧帝＞一工＞＞＞＞＞早計

証明終了

>>237
つまり併願対決データは当てにできないということだな？

>>236
本気だったのか…
地底の早慶併願がどうしてソースとして駄目なの？
人数が少ないのはメインの併願先がマーチや閑々同率だからでしょ。
あと東工大＞＞地底だよ。

ここは簡単に釣れる釣堀のようだなｗ

>>242
むしろ釣りじゃないなら心配なんだけどｗ

今後、私大は凋落してくんじゃない？
その内みんなが　地底＞＞早慶　とおもうようになるよ

マーチって…言ってる意味が分からんｗ
一工が早計を滑り止めにするように
阪大が同率あたり併願してるかもしれないけどね。
地底vs早計は人数少なすぎてアテにならないよ。
国立vs私立の併願対決のソースは同じ地方じゃないとちょっと参考にならないね。

とにかく実力的には
早計蹴れる人数＞＞＞＞＞早計に落ちる人数
なのになんで早計は旧帝に食ってかかるの？
あなたが難癖つけてる相手はあなたの学校に余裕で受かる実力を持っているんですよ？^^;

みんな旧帝諦めて早計洗顔になるじゃん。

>>245コピペはあんまり好きじゃないけど

早慶理工と国立前期理工の併願対決（合格・不合格者の人数）

慶応×東大○20 早大×東大○22
　　○　　×292　　○　　×378

慶応×京大○23早大×京大○28
　　○　　×61　　○　　×83

慶応×東工○82早大×東工○60
　　○　　×74　　○　　×118

慶応×阪大○46早大×阪大○58
　　○　　×7 　　○　　×13

慶応×東北○65早大×東北○91
　　○　　×1　 　○　　×15

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

ズレまくったｗ

長文レスつけといて後から釣りですたは恥ずかしいな

早計理工が第一志望の奴なんているの？
旧帝大に入れなかった負け犬でしょ。

>>250
東大京大に入れなかったんだろうが、地底は眼中に無いよｗ

>>250
こんな主張する馬鹿がいるから地底だ何だと叩かれるわけだが
それともそれが目的なのか

だから、なんでいつも
国立○早計○の人数をわざわざ隠すかって事だよね。
ちょっと、俺のPCだとこのソースのところエラーが起こって見れないんだけど
たとえ
早計×国立○＞早計×国立○
だったとしても
国立○早計○＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計×国立○≧早計×国立○
だとしたら早計が国立に噛み付くのはおかしいということになる。
なぜか分かるよね？
分からない人のために分かりやすい数字を出して言うけれども
国立○早計○1000人
国立○早計×5人
早計○国立×3人
だったとする。
そして早計が国立に噛み付く。
もう分かったね？
そう、噛み付いたとしてもほとんどの人が早計を蹴ってるいるということ。
だから早計＞国立だと主張されても困惑してしまうんだよ。
「そんなこと言われても、総計蹴ってるのに…」

首都圏で育った理系の私の志望の順位はこんな感じ．
東大＞京大＞東工大＞東名九＞大阪府立（航空）＞早慶

ここで早慶が上とか言ってるバカは私大の偏差値しか知らん専願バカなんだろ♪

私大と国立をそのまま偏差値比較してるか合格者偏差値で比較しちゃったかのどちらかなんだろうな♪

あるいはバカマスゴミが垂れ流す□□ランキングをそのまま鵜呑みにしちゃったとかなんだろ♪

国立○早計○1000人
国立○早計×5人
早計○国立×3人

釣りかなあ…本気かなあ…

だから併願対決のコピペを貼るときは

東工○慶応○137 東工○慶応×82 東工×慶応○74
東工○早稲田○160 東工○早稲田×60 東工×早稲田○88

今度からこっちを貼ってくれ。
自分に都合の悪い数字を隠蔽して貼るやり方はあまり好きになれない。
東工大程度の大学にバンバン蹴られてる早計工作員乙ｗｗｗｗ

音符と名大様は重度の早慶コンプなのでスルー

東工大でそれってことは地底のＷ合格がいかに悲惨かってわからないの？

普通，理系で早慶にコンプは持たないと思うが．

>>257

それが地底と何の関係があるの？

自慢の研究でも早慶と変わらないor負ける旧帝ｗｗｗｗｗｗｗｗ

ＣＯＥ採択件数

東北１３
慶應１２、北海道１２
早稲田９
九州８？

>>256
実際そうとは言ってないよ
国立○早計○＞＞＞＞＞＞＞＞国立○早計×＞早計○国立×
とはどういうことか、

分かりやすい数字を交えて
不等式が苦手な早計の学生さんにも分かりやすいように解説しただけのこと。

>>260
業績捏造大学出身で３０過ぎた池沼の言うことに信憑性はゼロ

人のことを池沼とは無礼ですね．
理系で早慶に行くメリットは無いですよ．

>>263最高地底の阪大でも
阪大○慶應○46
　　○　　×46
　　×　　○7　　くらいだったと思うんだが。

大阪理vs早理工　両○7　阪のみ○11　早のみ○0　両×13
大阪工vs早理工　両○41　阪○36　早○10　両×60
大阪基vs早理工　両○15　阪○11　早○3　両×27

東北理vs早理工　両○14　東○29　早○4　両×41
東北理vs早理工　両○60　東○91　早○15　両×183

九州理vs早理工　両○4　九○3　早○1　両×6


大阪、九州（数は少ない）はW合格まで含めれば勝ってるか互角だが
東北はどうしようもありませんが何か？

とにかく俺が言いたかったのは
いつも早計の低レベルな工作員が併願対決のコピペを貼っては
早計＞旧帝
だの訳のわからんことを主張していたけれども
実はこのコピペは自分に都合の悪い数字を隠したインチキコピペで
実際のところ
旧帝に次ぐ2番手の
一橋大東工大あたりの学生のほとんどが早計を蹴っていたという事実。
自慢のコピペで墓穴を掘った早計工作員の稚拙さはもう笑うしかないｗｗｗ

>>267
乙

ID:dDZxltRd

>>267はスルーか？ｗ

>>267
にレス返してくれよーｗｗｗｗｗ

>>268

>>266-267にレスできますか？

まあメジャーな学会での早慶の存在は限り無く0に近いのだが♪

研究者１００人中９９人が旧帝に一票いれるだろうな♪

研究者アンケートで役に立つ大学ランキング作ってくれんかな♪

まず早慶はランクアウト♪

>>267
は確かに若干予想外だったが
東北大以外の大学は早計蹴り＞＞早計落ち
であることを改めて証明してくれた。
早計が旧帝に噛み付くのは筋違いであることが分かっていただけたと思う。
まあ、まずはご近所の一工を抜いてからまたいらっしゃいｗ

だんだん不等号が減っていってるのﾜﾛｽｗｗ

早慶の香具師の特徴
★中高と、ガリベンした挙句、結局早慶にいくはめに。
→自分が失ったもの（青春）を得てきたマーチと同列に並べられるのが耐えられない。
→マーチを煽る
★ガリベンしたら東大旧帝入らないと負け組みという意識が無意識の内にある
→しかし、それを受け入れたくないがために、旧帝を煽る。
★女性と話せない
→俺はモテルはずだ！なぜなら、早慶なんだから！
→しかし、女性と話すというスキルは中高生時代の健全な人間関係にて
　学ぶこと。２０前後になってからではもう身につかない。それはうすうす気づいている。
→マーチを煽る。

　　　以上、宮廷の俺からみた負け組み早慶の連中の特徴でした。
　　　
　　　的を得ているでしょ！？　ぷげらげらげら

>>276
他スレでも指摘したんだから直しておいてくれよ．

×　的を得る
○　的を射る or 当を得る

ここは頭良いのだけがとりえのキモいオタク共が集まるの？(￣0￣)w”

>>276
早慶と旧帝を入れ替えれば現実に即してるねｗ

この中で本物の旧帝大工作員は俺しかいない、と見た。

阪大合格者の約半数は早慶にも受かるというだけで
何を言ってるのやら

東工○慶応○137 東工○慶応×82 東工×慶応○74
東工○早稲田○160 東工○早稲田×60 東工×早稲田○88

且つ

阪大≧一工≒東名九神

よって

旧帝：早計蹴り＞＞早計落ち
早計：旧帝落ち＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞旧帝蹴り≒０

ゆえに旧帝＞一工＞＞＞＞＞早計

証明終了

今後早計は旧帝に噛み付かないでください。
なぜなら我々はあなた方の大学に余裕で受かる頭脳を持っているので。

>>280
お前旧帝かよｗ
まあ本物にとっては稚拙な工作は逆に迷惑だろうな

阪大はたしかにすごいが、
他の地底どもは早慶に劣るくせにうざい
早慶＞＞東名九

>>284
文系はそれでいいよ．

>>282みたいに現実逃避している奴と同類に見られるのは困る。

＞２８６
因みに何処の旧帝？♪

東から西の果てに移転しかけている大学ですが。

音符から質問なんて珍しいなｗ

>>282は、さすがに逆工作の気がしてきた。
馬鹿すぎる。

九大か？♪

故人西辞黄鶴楼

俺今度この板にマジレス限定で地底vs早計を語るスレ立てようと思うんだけど、需要あるかな？
すでに似たようなのが立ってるけど機能してないし
やっぱ無意味なコピペとか、偏見とかで盛り上がってた方が楽しいのかな

九大ですが何か問題でも？

いや別に問題はないが♪何度か学会で行ったことがあるんでね♪
学部学生？理系？♪

理系で早慶と地底の研究力が地底>>早慶とか行ってるやつ
何年だ？
確かにドクター以上の研究になると施設の違いから地底＞早慶になってくるが
マスターやバウチャーの研究では大差ないどころか早慶のほうが明らかにレベル
が高いぞ。やはり就職に有利な早慶、内部推薦で大学院が決定する早慶の方が
研究スタートが3〜5ヶ月間早いからだろうな。

>>294
工学部だが――
♪をつけて質問されるとなんか気持ち悪いな。

箱崎キャンパス
工学部よりの中央学食の隣りには何がある？♪

あれ？♪急にレスしなくなったな♪

やはり……詐称か♪♪

>>295
だったらなんで早慶の方々はあまり学会に出席しないのでしょうか？ｗ

理系の価値は学会での地位、よりレベルの高い論文に掲載されることにあります。
マスターレベルの研究では国際学会も結構厳しいんではないでしょうか？？

何学会？

>>300
×　>よりレベルの高い論文に掲載される
○　>よりレベルの高い雑誌に論文が掲載される

この場合学会の種類は関係ないんじゃないでしょうかね？？

さあ、俺が入ってた日本の中でも有数の会員数の学会（日本機械学会etc4つ）では
早慶の参加者とても多かったよ。
海外の学会にM1で参加するものも大半だったし。

雑誌には工学系はあまり掲載されないね。
理学は早慶は・・・・・といわざるをえないかな確かに
会報や専門誌には掲載されていること多いよ

ちなみに分子生物学の分野では、

↑レベル高
Cell　　　Science　　　Nature
EMBO　　　Development
−−−−ここまで−−−−−−

このレベルをコンスタントに出せるレベルの研究室が
トップレベルと言えます。
かなり難易度高いですが。

ちなみに日本で会員数の多い学会は、

１、日本分子生物学会
２、日本医師会
・・・

だそうです。

建築なんかは早稲田とかめちゃくちゃ強いよね。
専門誌にもかなりの量掲載されてるし。
それに引き換え・・・な分野もある。

早稲田って建築だけじゃね？
建築だけなら東工大に匹敵すると認めるが。

日本機械学会の総会員数は38,525人（2004）
日本分子生物学会　16,199名（2005）
http://www.jsme.or.jp/gakka2-2.htm
http://wwwsoc.nii.ac.jp/mbsj/about.html

日本化学会も会員4万人に近いぞ。
http://www.chemistry.or.jp/kaimu/history/enkaku4.html

>>310
すまん。間違えてたみたいね。
ちなみに日本医師会は、かなり多いらしい。

日本医師会　161,136（2004）
http://www.med.or.jp/jma/gaiyou/mem16.html

日本自動車技術会も4万人に近いです
http://www.jsae.or.jp/01info/kaiin2002.pdf

日本医師会は学会だったんだ。学術集団だもんな。
日本医学会が基幹学会だと思ってたよ。
医師会にはいろいろお世話になっております。

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)
　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

ｗ合格者の進学先
早稲田政経７−東北経済１

早稲田政経５−阪大経済３

早稲田法１２ー東北法４

慶応経済１８−名古屋経済１０

慶応商１８−名古屋経済１４

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

だからさあー地底なんて受かっても行く気ないんだって。
地底程度の学力で早慶の上位　なんて受かるはずもないけど
万が一受かったらデータのとおり早慶行く人が多いんだよ。
理系は学費の問題があるからいかんともしがたいけど。

なぜなら地底文系は無職率４割だからｗ

早慶＞地底なんていってられるのも今だけ、私大はどんどん落ちてくよ

>>318
地底文系は無職率４割だから・・・それは無いよ
高卒正社員＞＞＞＞地底卒無職　だから
つまり地底文系の４割は高卒正社員未満

>318
違うな。勝ち組と負け組みの差が大きくなる。
地底と早慶は勝ち組なので、差は大きくならない。むしろ就職できない
地底文系は凋落し、地底は理系だけが勝ち組となっていくだろうｗ

>>315
これってさー。その他には、公務員や司法試験ですべったひともはいってるんだよね？
まぁ無職にはかわりないが、浪人っていってあげてｗ

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職および浪人率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職おそび浪人率データ　無職および浪人率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)
　　　　　　 無職および浪人率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)


ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

底辺ラインばかり注目してるようだが優秀層は併願すらせんよ♪本命一本勝負♪余裕でな♪
まあこれだけは間違いなく言えるな♪

地帝には受験すれば東大受かってた可能性のある奴が何％かはいる♪

早慶の場合…×結果の奴と奇跡でもなきゃ有り得ない奴で１００％♪

>>323
地底文系無職率が４割もあることについてどう思う？
いくら大学受験時優秀でも卒業後無職じゃ意味無し

>323
偏差値の分布と見るとそんなのは阪大にいるくらいで
他はむしろボーダーに固まってましたぞ。
早慶の連中は、東大に少し及ばずも多いから、総計の方が全体
としては上位層は上だろうな。

学歴板の要諦

他人の納得の在り様をぶち壊すことで悦に浸る

ｗ合格者の進学先
早稲田政経７−東北経済１

早稲田政経５−阪大経済３

早稲田法１２ー東北法４

慶応経済１８−名古屋経済１０

慶応商１８−名古屋経済１４

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

だからさあー地底なんて受かっても行く気ないんだって。
地底程度の学力で早慶の上位　なんて受かるはずもないけど
万が一受かったらデータのとおり早慶行く人が多いんだよ。
理系は学費の問題があるからいかんともしがたいけど


ってことでいいんでない？

まあ底辺層がチヤホヤされた結果かもしれんが♪
人生いろいろ♪

早慶の底辺層（数的には地帝の数倍だと思うが…♪）だってそうだろ？♪

数的には

>>324
旧帝と早計では、無職の意味合いが全く異なる。
旧帝大卒で無職を選択した人は、みんな資格なり公務員試験なりの勉強目的。
早計卒はただのフリーターだろ？

ｗ合格者の進学先
早稲田政経７−東北経済１

早稲田政経５−阪大経済３

早稲田法１２ー東北法４

慶応経済１８−名古屋経済１０

慶応商１８−名古屋経済１４

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

早慶上位＞地底≒早慶

でいいんでない？

>>331
だから足すのはやめろって。
意味ないのが分からんのか？
これだから数理能力ゼロの早計洗顔馬鹿は・・・
バブルの懐古に浸るのもいいけど、
もっと現実見ようぜ。

早慶の資格受験準備者抜いた真の無職率だしたよ。

資格受験準備者数　517人
慶應義塾 　9.7%　＝(938−517)／(4849−488)

>>330
だから司法試験受験者は早稲田５０００人
慶応３０００人以上いる
地底はせいぜい５００〜６００人程度
会計士受験者も東北大や九大は少ない
明らかにフリーターの率は地底のほうが高い

ソースは？ｗｗｗ

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職および浪人率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職おそび浪人率データ　無職および浪人率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)
　　　　　　 無職および浪人率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)


ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

頭では敵わないとあって、
最後の頼みの綱的に就職実績面で勝負を挑んだつもりだろうが・・・

データ自体の咀嚼能力が無いとあっては、
どうしようもないな。

早計洗顔馬鹿、無残なり。ｗ

>332
数理能力ねえ

ぷ

>>337
地底は都合のいいように勝手にデータを解釈しているだけだろｗ

>>335
ていうか>>330の妄想の根拠は？

咀嚼能力

ﾌﾟﾋ

偏差値低いのに偉そうに。早慶下位ですら落ちるくせにｗ

地底の無職率のデータは「その他」から資格受験準備者数を引くことができないので、計算できない

地底が民間で弱いのがわかる気がするわ

よく見れば、「その他」には就職先未報告者も含まれてるじゃないか。>>336
作った馬鹿は表とか見るだけでアレルギーを発症するタイプの、
相当な早計洗顔馬鹿と見た。ｗ

地底の進路把握率はめちゃくちゃ高いはずだが

まあ、地底は自分の職でも心配しときな
洗顔とか言っても、その洗顔たちより社会から見放されてるわけなんで

地底の根拠無き言い訳を思いつく能力だけは感心する

東大ｖｓ京大スレ消えた？

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職および浪人率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職おそび浪人率データ　無職および浪人率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)
　　　　　　 無職および浪人率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)
慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)


ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

正確には
地底上位（阪大経済以上）＞早慶上位＞地底≒早慶

>>345
根拠は？
また早計の巣窟「マスゴミ」ですか、
メディアリテラシーの欠落した早計洗顔馬鹿さん。ｗ

>>351
早慶も地底も実際に無職率２〜３割とは信じがたい。
でも>>330の妄想の根拠は？

とりあえず最初は地元の旧帝大を目指す
↓
脱落者は駅弁or早計に志望変更
------------------------------------

東京には旧帝は東大しかねぇんだよ！
駅弁って何だ？　首都大の事か？

まあ、武士は食わねど高楊枝というから旧帝国大学様には丁度いいかもｗ

>>352

だから>>333をみてくれ。地底はデータがないから出せない

名古屋大学HPより
　　　　名大　　旧帝大平均
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準

地底流メディアリテラシー
不利なデータ→全部捏造
有利なデータ→無条件で受容

>>352
データが無いからみんな資格目的、と言われても…。
その慶應の9.7%には進路未報告者も含まれてるし。
どっちも無職３割なんて信じられないけどさ、
妄想で早慶はフリーターとか言ってる人に答えてほしいなｗ

間違えた。
>>355ね

>>358
データが無いからみんな資格目的っていってないし、進路未報告者は抜いてあるし。
妄想しないで下さい

vzf/IZOk はちょっと頭がおかしいのかな？

たまに>>330みたいなレスを見るから
本人に答えてほしいと言ってるだけだよ。
確かに抜いてあるね、すまん。

妄想に対して妄想で答えて何が悪い？

とにかく>>349みたいな馬鹿が早計の馬鹿イメージに拍車を掛けてるのは間違いない。

>>363
なんで？進路把握率９５％で、文系無職率４割というのは
ちゃんとデータあるのに・・・
資格受験者は早計もたくさんいる
（司法試験はワセダ五千人、ケイオウ三千人が受験）

ｗ合格者の進学先
早稲田政経７−東北経済１

早稲田政経５−阪大経済３

早稲田法１２ー東北法４

慶応経済１８−名古屋経済１０

慶応商１８−名古屋経済１４

>>364
無職と浪人の区別つけてあげろよｗ

もしも学費が同じならよりいっそう早稲田慶応に軍配があがるだろう。

無理だよ　地底は区別して公表していない
というか世間からみれば無職も浪人も同じだよ
地底って就職できないから資格目指すやつも多
そうだし

>>363
妄想と認めるのかよｗ
まあ>>349も本当に（希望者で）就職できない奴が
２〜３割以上とは思ってないでしょ。

>>369
そりゃあ無職のなかに資格受験も含まれるだろうが
それでも４割無職というのはひどすぎｗ
何度もいうが早計も資格受験はたくさんいる

＞地底って就職できないから資格目指すやつも多そうだし

いや・・・はじめから弁護士とか公認会計士とか検事とか
目指してて就職するきないだけ・・・・
君は、リーマン＞弁護士と言いたいわけかｗ

早慶は受験してるだけで合格率低いだろ

>>371
すぐにそうなるかもな
公認会計士の悲惨さは有名だし
弁護士もこれから毎年３０００人以上
の量産されるわけだし・・・
今でさえすでに食えない弁護士も多数いるのに
これからは資格取るよりとってからのほうが
大変な時代

>>370
まあ地底は地元の公務員志望が多いイメージはあるけどね。
それが優秀なことかどうかは知らん。

>>372 今年以外は早計は阪大以外の地底に率でも圧勝
◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜16年度）累計合格者10名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１３０６（１７８０６）　7.33%　　　早大　１０５１（３１６２０）　3.32%
京大　　６８３（１００２３）　6.81%　　　慶應　　７１４（１６９０２）　4.22%
一橋　　２６８　（４６７４）　5.73%　　　中央　　５９９（３０７００）　1.95%
阪大　　１９７　（４１０３）　4.80%　　　明治　　１７０（１２５０６）　1.36%
東北　　１２４　（３８３１）　3.24%　　　同大　　１５８　（７６０８）　2.08%
神戸　　１１９　（３６６１）　3.25%　　　上智　　１４２　（３８７１）　3.67%
九大　　　９２　（３３１３）　2.78%　　　立命　　　８６　（６６７０）　1.29%
名大　　　９１　（２６８０）　3.40%　　　関西　　　８５　（５７３７）　1.48%
北大　　　８４　（２８８８）　2.91%　　　日大　　　６７　（６１１５）　1.10%
都立　　　４２　（１８４０）　2.28%　　　関学　　　５８　（３２７６）　1.77%
阪市　　　２９　（２１７５）　1.33%　　　立教　　　５６　（２７４４）　2.04%
広島　　　３０　（１３８１）　2.17%　　　法政　　　５４　（５８５７）　0.92%
千葉　　　２５　（１５７７）　1.59%　　　青学　　　４３　（２９６７）　1.45%

>>372
合格者数が全く違う司法試験のことを言ってるのかな？

>>374
それについて地底のやつに理由を聞いたことあるけど
「官僚や民間大手にいって東大や早計と競争しても勝ちめないから
試験さえできれば学歴があんまり関係ない公務員試験が人気ある」らしい

文系は

早計上位学部＞早計中位学部＞社学＝地底文系＝中央法＞他マーチ

こんな感じだろ

まあ、地元でも地底に行く奴は負け組。
勝ち組・富裕層は当然東京の大学を目指す。

地底文系も阪大くらいなら早慶上〜中位と
並んでもいいと思うんだけどね。
どうでもいいけど、このスレタイは
地底のプライドが垣間見えて面白いｗ

勝ち組？…♪プゲラ

東京に行く香具師の東大一工以外は地帝すら行けないバカの腐裕層だろ♪
あんまり笑わせんでくれ♪

何この怨念。
早計終わってるな。
受験敗者の巣窟は人を腐らせる良い例。

受験勝者という意味では宮廷だけじゃなく
駅弁や私立洗顔も入ってしまうけどね。
てか、スレをここまでざっと読んで
そう感じる奴なんていないと思うけど。

首都圏から地底（医学部除く）行くやつは落ちこぼれだが
地方から早慶いくやつも十分おちこぼれ
どっちが上かは住んでるところによって違う

就職把握率９５％なのに無職４割の地底文系 ：2005/11/03(木) 11:04:52 ID:PT9HDd+g
B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職および浪人率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職おそび浪人率データ　無職および浪人率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)
　　　　　　 無職および浪人率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)
慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)


ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

地方から早慶って落ちこぼれなのかよｗ
んなこと思ってる奴いないし。

地元地元ってきもいなｗ
そんなにかあちゃんと離れて暮らすのが
嫌なわけ？マザコンですか？

>>386がどこなのかしらんがおそらくある程度の都会の人なのかな？
地方の現状がわかってない。
地方では私立＝国立にいけなかったオチこぼれのイメージ
現に俺千葉大、兄貴早稲田だったけど俺の方が高学歴扱い

十分過ぎる程落ち零れ♪
地方のとある進学校での先生と生徒の進路相談
高3の春。
先生「君はどこを受けるつもりだ？」生徒「はい、出来れば駅弁理系に行きたいんですが…」
先生「うーん…今の君の成績ではかなりキツイな…まあ、夏まで頑張ってみたまえ」
高3の夏
生徒「先生、やはり僕に国立の駅弁はちょっと無理のようです…」
先生「だろW だからさ早慶ぐらいなら指定校推薦もあるし、お前でも十分狙えるぞ」
高3の12月…
生徒「先生！ありがとうございます。お陰様で早稲田理工の合格が決まりました♪」
そして今年も早慶に低学力者が入っていく……♪

一定の割合で馬鹿がいることは間違いない！＞死立

それは地方の私立と駅弁地底を比べての話でしょ。
てか千葉なら別に地方とも言えないし。

>>391
俺は千葉県民じゃない。東北の方。
東北大行くほどの出来ではなかったから色々調べて千葉大受けた。
それでも国立ってだけで千葉大＞早稲田

>>389
その生徒はむしろ賢いと思うぞ。
お前みたいなのに僻まれるのは大変そうだけどｗ

>>392
へえ…兄貴は何学部か知らんが
千葉より下とは思ってないんじゃないか？

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

俺だって千葉＜早稲田ってことは理解してるよ。普通に兄貴はすごいと思う。
それは俺が首都圏の方で生活して首都圏のレベルってのを知ったから。
それでも地方では国立＞早慶の志向が強いってことを言いたかった。

＞＞３９２
千葉県では
日大法・経・商＞＞＞＞＞＞＞＞てぃば法経

民度の低すぎる地方人（特におまえは奥東北青森・岩手・秋田のほうだろ）
は相手にしなくて良い。
地方は国家にとってまったくお荷物以外の何者でもない。

ここで早慶を過大評価する香具師は殆どが洗顔バカで早慶に落ちた奴じゃないの？♪

リアル早慶なら恥ずかしくて途中で落ちてるだろ♪

一部上場企業管理職昇進率　　管理職数/学生数
一橋　　　２２．３８
東大　　　２２．０７
京大　　　１９．４３
慶応　　　１７．１５
東工大　　１５．２４
阪大　　　１３．４２
東北　　　１２．３６
名大　　　１０．４１
九州大　　１０．０９
北大　　　　８．５９

役員昇進率
東大　　１２．０８
一橋　　１１．４０
慶応　　　７．８３
阪大　　　３．７０
九大　　　３．６４
東工大　　３．６３
名大　　　３．４５
東北　　　３．４５
北大　　　２．５４
役員管理職数は//www.geocities.jp/tarliban/kanrishoku2004.html
学生数はヤフーttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ（2005/07/10現在）

進学という意味では国立＞早慶の志向が強いというのは分かる。
でも駅弁を早慶より上なんて称える奴いないだろ…

『東証一部』上場企業社長排出ランキング

社長数＿学生数（除夜間）＿率（社長数÷学生数×10000）
東大135＿15,258＿＿88.5
慶應183＿28,112＿＿65.1
京大 60＿13,099＿＿45.8
一橋 17＿__4,708＿＿36.1
早大110＿38,131＿＿28.8
東工 14＿ 4,955＿＿ 28.3
東北 21＿10,671＿＿19.7
大阪 22＿12,230＿＿18.0
名大 16＿__9,818＿＿16.3
成蹊 12＿__7,818＿＿15.3
九大 17＿11,689＿＿14.5
神戸 17＿12,216＿＿13.92
北大 15＿10,820＿＿13.86

※社長数は2004年末時点、 大学ランキング2006(朝日新聞社)より
学生数はヤフーttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ（2005/07/10現在）

早計卒のフリーターがウジャウジャいる世の中。

就職把握率９５％なのに無職４割の地底文系 ：2005/11/03(木) 11:04:52 ID:PT9HDd+g
B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職および浪人率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)
　　　　　　 無職
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)
慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)
ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

超地底以外の駅弁ってかなり馬鹿だろ？
偏差値３０代のやつが推薦で入ってたよ。

★もまえら韓国産キムチに気をつけろ！

【韓国】食薬庁「寄生虫卵が検出されたキムチ、中国には輸出されず」／あるメーカーは全量日本へ[11/1]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1130829532/

韓国産キムチに寄生虫の卵検出ということで、中国は韓国産キムチの輸入を差し止めましたが、
韓国は、問題のキムチは中国ではなく日本に輸出してるので問題ないと中国に反論。

http://jomf.health.co.jp/report/kaigai/19/worm/b/b2/b2-2.htm
事例】 神奈川県在住、21歳女性。焼き肉が好きでよく食べるが、生肉は食べない。キムチが好きで、韓国産
のキムチ漬けを購入し常食していた。1ヶ月前から感冒様症状があり、左上肢のしびれと右上肢の筋力低下を
感じ来院。頭部CTスキャンでは脳内に計1〜2cmの腫瘤陰影が、血液検査では好酸球の増多が認められた。
このため、寄生虫症を疑って抗体検査を行ったところ有鉤条虫に対する反応が陽性であった。

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4e/cb/3d0e9f9813131e195a67c1cc7179c8dd.jpg
キムチの寄生虫、有鉤条虫に巣食われた脳のＣＴスキャン

>>405
寒気がするからやめてくれ…

>>403
やめとけ。
論破されまくってるのに、往生際悪い。
ほんとに早計馬鹿説が定着しちゃうぞ。

就職把握率９５％なのに無職４割の地底文系 ：2005/11/03(木) 11:04:52 ID:PT9HDd+g
B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職および浪人率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)
　　　　　　 無職
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)
慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)
ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

>>407
論破なんてされてねーよ
地底が負け惜しみで
「地底の無職はほとんど資格受験、
早計はほとんどフリーたー」などと
根拠のないことを言っているだけｗ

>>409
そのデーター自体が滅茶苦茶

そうそう。
問答無用とはこのこと。
早計洗顔馬鹿による単なるテロ。
就職未報告者とか資格試験準備者とかについては全く勘案されてない。
要はただの馬鹿。

>>410
どこがどうめちゃくちゃなわけ？
大学が公表しているデータだぞ
地底もはぼ進路提出者＝卒業者数
だし

>>398
ここには早慶を正当に評価する人間と地底を過大評価する人間しかいませんが。

>>407
論破じゃなくて地底が事実を認めないだけだろ。
頭悪いな。

>>411 地底は進路把握率が非常に高い
B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準

資格試験受験者および合格者も早計のほうが圧倒的に多い

辺境地底は辺境の馬鹿ぞろいだから相手にするだけ無駄。

>>415
結局、それしか中堅旧帝に勝てるデーターは無いのかよ
大体そのデーターなんなんだよ。信用性も説得力も０

このスレで使われる「早慶の馬鹿」って、はっきり言って政経ＯＢのことだろ　婉曲止めようぜ

つーか、進路のどこをどう把握してるのか、
ちゃんと理解できてんのかよｗｗｗ

頭の悪い早計洗顔馬鹿の特技は、
鵜呑みにした文章の受け売りだけかい？ｗｗｗ

早慶就職予備校よ必死だな♪

僕達学問を諦めたＤＱＮだから就職ぐらいは認めて下さい〜って土下座したら許してやってもいいよ♪

＜大学COE採択件数上位＞

＿合計＿理工学＿生命科学＿人文科学＿社会科学
東大28＿＿＿11＿＿＿＿*9＿＿＿＿*4＿＿＿＿*4＿
京大23＿＿＿10＿＿＿＿*7＿＿＿＿*3＿＿＿＿*3＿
阪大15＿＿＿*7＿＿＿＿*6＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿
名大13＿＿＿*9＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
東北13＿＿＿*7＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿*2＿
慶応12＿＿＿*4＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿*4＿
東工12＿＿＿10＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿
北大12＿＿＿*6＿＿＿＿*3＿＿＿＿*2＿＿＿＿*1＿
早大*9＿＿＿*4＿＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿*3＿
九大*9＿＿＿*6＿＿＿＿*2＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
神大*7＿＿＿*2＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿*3＿
広島*5＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿
千葉*4＿＿＿*1＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿
筑波*4＿＿＿*1＿＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿
一橋*4＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿*4＿
立命*4＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
阪市*3＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
医歯*2＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿
外語*2＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿

※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

就職把握率９５％なのに無職４割の地底文系 ：2005/11/03(木) 11:04:52 ID:PT9HDd+g
B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職および浪人率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)
　　　　　　 無職
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)
慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)
ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

不死鳥のごとく蘇る、早計洗顔馬鹿ｗｗｗｗｗ

地底の就職が良くないという分かりやすいデータを出されて必死になる地底の池沼君たち。
まあがんばれよ。

＜大学COE採択件数上位＞

＿合計＿理工学＿生命科学＿人文科学＿社会科学
東大28＿＿＿11＿＿＿＿*9＿＿＿＿*4＿＿＿＿*4＿
京大23＿＿＿10＿＿＿＿*7＿＿＿＿*3＿＿＿＿*3＿
阪大15＿＿＿*7＿＿＿＿*6＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿
名大13＿＿＿*9＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
東北13＿＿＿*7＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿*2＿
慶応12＿＿＿*4＿＿＿＿*3＿＿＿＿*1＿＿＿＿*4＿
東工12＿＿＿10＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿
北大12＿＿＿*6＿＿＿＿*3＿＿＿＿*2＿＿＿＿*1＿
早大*9＿＿＿*4＿＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿*3＿
九大*9＿＿＿*6＿＿＿＿*2＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
神大*7＿＿＿*2＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿*3＿
広島*5＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿
千葉*4＿＿＿*1＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿
筑波*4＿＿＿*1＿＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿
一橋*4＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿*4＿
立命*4＿＿＿*3＿＿＿＿**＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
阪市*3＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿＿＿＿*1＿＿＿＿**＿
医歯*2＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿＿＿＿**＿
外語*2＿＿＿**＿＿＿＿**＿＿＿＿*2＿＿＿＿**＿

※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

ID:PT9HDd+gは早慶擁護してるつもりかもしれんが、
>>425のデータだと早慶はほとんどの旧帝に負けてるじゃねえかｗｗｗｗｗ

地底っていつも妄想だけじゃん
地元民しか受けないし、早慶への併願成功率も悲惨なもの
反論するためのデータは出せずに妄想で喚いてるだけ

:::::::::: :.::. . . Λ＿Λ . . . .:
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ・・・ブツブツ
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i
　￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ
||＼＼. 　　　　　　　　　＼
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 　∧＿∧.
.　　　 ＼＼　　　　　　　　　　 ＼| 　 (　　　　)　こいつウンコ臭いぞ‥‥
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.　　
.　　　　　 　＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　 （ 　　　　）こっちくんなよ！！　∧＿∧
.　　　　　　　　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼|　 （　　　　）　マジ臭せえ！！！
.　　　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ、　
.　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|　　　|　|

大学院は地底のがいいかもしれんけど、
日本じゃ学部が全てだからな
早慶学部＞＞＞東大院ロンダなわけだから

総計はピンからキリまでいる。平均したら地底＞総計だろう。どうみても。

と、データなしで言っても仕方ないわな

コピペ繰り返す早慶もあれだけど、
地底は私立にも滑り止めとチャレンジ併願
があることを自覚した方がいいよ。

辺境地底にピンなんていねえべよ。

>>430
地底もピンきり。
同じこと。
平均すれば早慶＞地底

早慶はデータあるんだからコピペになって当然
それ貼れば一目瞭然なんだから
逆にデータを持たない人間は妄想するしかないってこった

>>426
負けているといても僅差。早計も研究がんばっている
特に社会科学は圧勝している。

就職や出世、文系の研究は早計の圧勝だから

辺境地底にはピンは存在しないだろ？
特に法学部と経済学部・文学部の学生。

就職把握率９５％なのに無職４割の地底文系 ：2005/11/03(木) 11:04:52 ID:PT9HDd+g
B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職および浪人率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)
　　　　　　 無職
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)
慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)
ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

何回論破されるんだよこの馬鹿ｗ

ソロバン塾生がなんでこのスレに来たんだ？♪

46 ：地底には重役は任せられないｗ ：2005/11/01(火) 00:41:08 ID:BBqkYJoX
一部上場企業管理職昇進率　　管理職数/学生数
一橋　　　２２．３８
東大　　　２２．０７
京大　　　１９．４３
慶応　　　１７．１５
東工大　　１５．２４
阪大　　　１３．４２
東北　　　１２．３６
名大　　　１０．４１
九州大　　１０．０９
北大　　　　８．５９

役員昇進率
東大　　１２．０８
一橋　　１１．４０
慶応　　　７．８３
阪大　　　３．７０
九大　　　３．６４
東工大　　３．６３
名大　　　３．４５
東北　　　３．４５
北大　　　２．５４
学生数はヤフー　ttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ
役員管理職数は//www.geocities.jp/tarliban/kanrishoku2004.html

『東証一部』上場企業社長排出ランキング

社長数＿学生数（除夜間）＿率（社長数÷学生数×10000）
東大135＿15,258＿＿88.5
慶應183＿28,112＿＿65.1
京大 60＿13,099＿＿45.8
一橋 17＿__4,708＿＿36.1
早大110＿38,131＿＿28.8
東工 14＿ 4,955＿＿ 28.3
東北 21＿10,671＿＿19.7
大阪 22＿12,230＿＿18.0
名大 16＿__9,818＿＿16.3
成蹊 12＿__7,818＿＿15.3
九大 17＿11,689＿＿14.5
神戸 17＿12,216＿＿13.92
北大 15＿10,820＿＿13.86

※社長数は2004年末時点、 大学ランキング2006(朝日新聞社)より
学生数はヤフーttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ（2005/07/10現在）

辺境地底出身に国家の舵取りは任せられない。
これが塾生（首相）からのおまいたちへの答えだ。

辺境地底出身閣僚→「０人」

成蹊、学習院、創価が閣僚になる政治の世界に真の学歴など必要ない♪

高卒の総理もこれから増えるわな♪

はいはい、負け惜しみｗ

就職把握率９５％なのに無職４割の地底文系 ：2005/11/03(木) 11:04:52 ID:PT9HDd+g
B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職および浪人率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)
　　　　　　 無職
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)
慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)
ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

俺の本心を言うと、潤沢な研究費がある旧帝院に行って最先端の設備で研究したいよ。
正直、研究実績(論文)のランキングを見ると悲しくなる。
ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html
ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2003.shtml
ただ今、旧帝院目指して勉強中です。

地底は理系修士の数　慶応の２．５倍近くあるだろｗ
博士はもっと差がある
論文数が多いのは当たり前
平均引用率をみれば慶応＞＞東北九大北大東工大

成蹊・学習院・創価を評価しろとは言わんが、
自分らが入れないから価値がないってのは都合いいなあ…

難関資格合格者数や一部上場企業社長役員数で
マーチ＞＞＞地底　なのと理屈はまったくおなじ

>>450
社長役員の輩出率では圧倒的に地帝＞ﾏｰﾁ｡

http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/recipients.html
http://www.titech.ac.jp/about-titech/j/syuusyoku-j.html
阪大東工大　理系修士１６００人以上
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
慶応　理系修士　約６５０人程度

>>451
だから地底が慶応より科研費や引用論文数が多いのは
理系院生や理系教員が多いから（２．５倍以上）
マーチが地底より役員数や難関資格合格者数で勝っているのは
学生数が多いから　というのと同じ

ちょｗｗいつの間にか詐称認定されてるしｗｗｗｗ

S_rank��　東京
S_rank��　京都　　　　　　　(*￣ー￣)　　　　　　　　　
-----------------------------------------------------------------------------------
Ａ_rank��　大阪　東工　一橋
Ａ_rank��　東北　九州　名古屋　　　　レ（゜□゜レ）
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｂ_rank��　北海道　筑波　横国　東京外語　神戸　早稲田・慶應　
Ｂ_rank��　千葉　広島　　首都 ICU 　東京学芸　御茶ノ水　上智
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｃ_rank��　金沢　岡山　大阪市立　熊本　東京農工　名古屋工業　東京理科　立教 　同志社
Ｃ_rank��　埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　明治　中央　立命館
Ｃ_rank��　滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　関西学院　学習院　津田塾 　　　(;´д⊂）
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｄ_rank��　宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
Ｄ_rank��　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山
Ｄ_rank��　大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　その他公立（医薬除く）独協　国学院ヽ(`Д´)ﾉ
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｅ_rank��　秋田 鳥取 島根 琉球 日東駒専 産近甲龍
Ｅ_rank��　室蘭工 北見工 大東亜帝国　　　　　　　　　　　Ωヽ（-"-；）南無南無。。。
-----------------------------------------------------------------------------------
Ｆ_rank 大東亜帝国未満

旧帝の博士論文って、
ほとんど中国からの留学生のものだろ。
日本人って、
少しはいるのか、聞きたいよ。

文系の就職ではマー地底という呼び名がしっくりくるな

早稲田理系って、理工学部だけじゃないよ。実は簡単。
スポ科にいたってはマーチレベル
代々木ゼミナール偏差値

早稲田・教育（英数＆理科一科目）
理−数学60
理−地球科学61

早稲田・人間科学Ｂ （英数＆理科一科目）
人間環境科学62
健康福祉科学61
人間情報科学60

早稲田・スポーツ科学【英＆数（数学は�VＣなし！）の２教科】　
スポーツ医科（2）60

東京理科（英数＆理科一科目）
工・建築60
工・電気工60
工・機械工61
理・化学60
理・応用化学61
理工・応用生物科学62

同志社・工（英数＆理科一科目）
電子工60
機械システム工61
エネルギー機械工60
機能分子工60
物質化学工60
環境システム62

梅田（大阪）
http://www3.ezbbs.net/12/osaka1151/img/1129809470_3.jpg
http://www3.ezbbs.net/12/osaka1151/img/1129809470_2.jpg
http://www3.ezbbs.net/12/osaka1151/img/1129809470_1.jpg

新宿（東京）
http://2525hu-raibou2525.cocolog-nifty.com/chindonhuraiboua_diary/images/DSCF1004.JPG
http://oyabintaro.hp.infoseek.co.jp/2004tokyo/04tokyo0032.jpg
http://isweb36.infoseek.co.jp/area/fctky15/fukei/image/ikesin/sinjukukousou-d-l.jpg
http://mamipzu.hp.infoseek.co.jp/gazou/diary/2005/0102_04.jpg

大阪の特徴はすぐ山が見えるとこ。
大阪平野って狭いんだよね。
つーーーか日本には平野があんまりない。
中国新幹線とかトンネルばかりだという。

2005年度代ゼミ国公立大学合格者二次偏差値表
【文系編】（法経済教育人文文等の国立大前期の合格者二次偏差値平均）（夜間主除く）
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html
(私立大を国立大と比較する際は一律偏差値−３）
● 【東京】(66.9）
● 【京都】(66.68)
●【 大阪】(65.25)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【東京外語】（65.3）（1）
● 【一橋】(64.75) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【大阪外語】（63.8）（1）
● 【名古屋】(62.64) 【お茶の水】(62.5） 【九州】(62.57)
● 【神戸】（61.98）【東北】(61.52) ←旧帝一工神（北大除く）ライン
● 【北海道】(60.4)【筑波】(60.35) ←旧帝一工神下限（Ｂ級、上位駅弁の始点）ライン
☆ (慶應63.8)
● 【金沢】(59.6)【横国】(59.4)【首大】(59.7)《3〜5》
☆（早稲田62.9 上智62.4)
● 【千葉】(58.7) 【学芸】(58.85)【阪市】(58.97)【名市】(58.05)【岡山】(58) 【広島】(58.96)【奈良女】(58)【香川】(58.07)　
☆（津田塾61.5） 　
● 【熊本】(57.46)
☆（ 同志社60.8）
● 【埼玉】(56.23)【阪府】(56.65）【信州】(56.73) 【静岡】(56.45)【鹿児島】(56.6)【大阪教育】（56.4）
☆（立命館59.9 立教59.5 中央59.4　学習院59.3 明治59.0 ）　
● 【山形】(55.6) 【長崎】(55.3) 【新潟】(55.25)【徳島】(55.3)【岐阜】(55.4) 【宇都宮】(55.85)【群馬】(55.55)【茨城】(55.25)【愛媛】(55.55)【琉球】(55.25)
☆（青学58.4 関学58.3 ）
● 【滋賀】(54.11)【福井】(54.5)【福島】(54.2)【大分】(54.1)【和歌山】(54.33)【岩手】(54.85)【兵庫県立】(54)【山梨】(54.2)【京都教育】（54）
☆（法政57.0 日本女子57.0　東京女子57.0)
● 【山口】(53.86)【佐賀】(53.85) 【北九州市立】(53) 【宮崎】(53.9)【弘前】(53.5)【高知】(53.9)【鳥取】(53.5)【富山】(53.46)【福岡教育】（53.7）
☆（関大56.8 成蹊56.7 南山56.7 京都女子56.0）
● 【三重】(52.75)【島根】(52.75) 【秋田】(52.7)
☆（明学55.8 西南55.6 成城55.4 独協55.0 聖心女子55.0)
☆（日大52.2）

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ）
【Sａａ】：東大　
【S】：京大　
【Ａａ】：東工大 一橋大 阪大
【Ａ】：北大 東北大　名大 九大 神戸大
【B１】： 早大 慶應
【B２】： お茶大 上智　 筑波 東外語大　横国
【B３】： ＩＣＵ　千葉　首都大　学芸　広島
【C１】：　同志社　理科大
【C２】： 横市　電通　阪市 埼玉 明治　立教 学習院 関学　立命　青学
【C３】：　津田塾 　中央　法政　成蹊　関大

>>462
脳内ランキングですね。
アピールしたいポイントが見え見えですよ。

だいたい、ネットでやたらと「旧帝」を主張する人に限って
東大、京大ではないのが常。

理系は、東＞京＞地底＞早計＞上智＞マーチだから旧帝という言葉も意味を持つが

文系は、東＞京＞早計＞上智・ＩＣＵ＞地底＝マーチだから既に旧帝という
言葉は死語に近い

理系　地底＞早計はありえない
文系　地底＝マーチはありえない

理系　地底＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶
文系　地底＞早慶

↑常識だろ？馬鹿私立大生は現実を受け入れよう

おまえの脳内だけの常識

文系で地底＞早計ってありえんだろｗｗｗ
大手商社の内定数見てみろよｗｗｗ

渉外弁護士事務所内定者
国１合格者採用率及び採用官庁
電通博報堂在京キー局の採用数
などなど

だいたい理系と文系を分けて序列してる時点で学力の評価ではないだろ。
早慶文の将来性、理系の研究施設とかからどっちに行くとお得かって程度の判断だろ
それなのに学力を絡めてるっぽい書き込みもしてるし支離滅裂だなほんと。これだから馬鹿は困る

一流企業就職率
文系無職率
管理職役員社長昇進率

学歴としては
理系　早慶＝阪大≧他（難易度は早慶＞阪大＞他）
文系　早慶≧阪大＞早慶の一部＝他（難易度も一緒）
くらいじゃないの。分かりにくかったらすまん。

地底文系≒駅弁文系

＜問＞
旧帝大を、それぞれの大学が受ける少子化による偏差値へのマイナス影響が大きい順に並べよ


・データ�@
七旧帝大地域別合格者の割合（1996年度データ、サンデー毎日より集計）

　　　　　　　　北大　 東北　東大　名大　 京大　 阪大　 九大
北海・東北　49.8　 48.6 　 3.6　　 1.0 　 　2.9　 　0.5　 　 0.0
関東　　　　 18.7　 26.3　 49.2　 5.3　 　11.0　 2.8　　 0.6
中部　　　　 13.1　 19.3　 13.5　 76.7　 13.7　 12.5　 1.2
近畿　　　　 11.6　 4.9 　 14.2　 14.8　　55.6　 61.8　 4.4
中国・四国　 4.6　 3.6 　 8.3　　 4.1　　10.0　 15.2　 13.8
九州・沖縄　 2.2　 1.5 　 9.4　　 2.8　　 6.9　　 7.2　 80.0


・データ�A
都道府県の将来推計人口（平成14年3月推計）
http://www.ipss.go.jp/pp-fuken/j/fuken2002/fuken2002.pdf

早計洗顔馬鹿を馬鹿にする奴は許さん。

とりあえず地底は馬鹿だろ。
５科目、５科目って自慢してるが地底って５科目できるうちはいるのか？

>>474
東大

早計は出来る出来ない以前の問題。
ただの詰め込み。

和田政経は英国社どれかで全国一桁を取ったことがないと
確実に受かるのは難しいｗｗｗ

文系科目をそんな程度にしか認識できないから
馬鹿にされるんだよ。

理系　阪大＞＞早慶（難易度は阪大＞早慶）
文系　阪大≧早慶の一部（難易度阪大＞早慶）

阪大にまで絡むか・・・なんで早計のくせにそんなに自信満々なわけ？

たかが地底の文系風情がなんで早計に絡んでんの？

地底は地元最強だから自信満々だなｗ
まあ阪大や東北の理系は認めるけど
難易度は早慶理工より下でしょ。

認めるってのは地底の中じゃ抜けてるってことね。
普通に優秀だと思うよ。
あと地底でも医学部はもちろん別格。

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1124407587/

この学歴板のスレに池沼早実生が書き込んでます。（もうdat落ちしてるけど）
それも「学院落ち、塾高蹴り早実２年」とかいうコテハンで。
そいつのやり取りを大まかにまとめると、

早実生「俺は塾高を滑り止めにした」
学歴板住人「塾高と学院は同じ難易度なんだから滑り止めにならないだろう」
早実生「塾高の問題の簡単さを知らないんだなｗ」
学歴板住人「問題の難易度＝合格難易度なのかよｗ偏差値の意味分かってる？」
早実生「お前が旧帝の学生だったら答えてやるｗ」
学歴板住人「名古屋大だが」
早実生「お前は自分の大学名乗れないのかｗｗｗ」←ｗ

>486
高校生のアフォくらい許してやれよｗ
大人気ないなあ

>>468
率で考えろ。
あとは大学のカラーが違う。
地方公務員を馬鹿にしてるが政令市＞＞＞商社ですよ。難易度は。

その政令指定都市やら県庁やらで
中央に負けてる地底の存在意義って？？？？？？？

早計洗顔馬鹿＝東大文系後期♪

中央に負けてるってどういう意味だ？
想像だけで発言してる奴が多すぎる。
年収と福利厚生を見れば公務員はお得だし、入るのは想像以上に難しい。
地方＝簡単だと思ってる奴はホントはおそらく高校生。
就職活動してるやつなら痛いほどわかるはず。
あと会社もね、福利厚生の充実してる会社って大企業とは限らないのよ。
ＳＯＮＹが会社としては負けてるのに給料は良い。あとはキーエンスとか
ブラックと言われてるけどお金が余ってるから給与はめちゃいいよね。
要するに有名≠幸せ、すばらしいっていう考えは所詮高校生の発言。

まあバカ私大＝低学歴に真のエリートの実態などわかるまい♪

理解すら出来ないよ♪

>>491
何を言いたいのか本気で理解できない。

>>439
要するに有名≠幸せであり、
　　　　有名＝すばらしいっていう考えは所詮高校生の発言。

>>485
認める認めないって言ってるから何かと思えば、、

偏　差　値　の　話　か　よ　。　。

＞＞４９１
県庁の管理職・幹部級は中央の方が地元駅弁・地底より
多い。

早計・マーチ落ち東大ですが何か？

>>497
早計はあるだろうが、マーチもマジありそう

|,.-──-､　
| : : : : : : : : ＼ 　　　　　　　　　
|: : : : : : : : : : : ヽ 　　　　　
|-…-…-ミ: : : : :',
| '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　 ／￣￣￣
|　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　＜　俺好きだよ、　関西学院
|　　　,.　　 |:: : : :;! 　　 ＼＿＿＿
|　r‐-ﾆ-┐| : : :ﾉ　
|! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′
| ` ｰ一'´丿 ＼ 　　　　　　　
|　＼___／　　　/｀丶､ 　　　　
|　/~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼

俺、私立洗顔。田舎者。
ためしにセンター受けたら５教科7科目で85％弱だった。
（当時、私立のセンター入試はなかったと思う。記憶にない。）
阪大落ちて早稲田下位学部逝った。
かなり昔の話だが。
洗顔ってバカにするけど、センターなんてその程度だよ。

阪大は今でもいい大学だと思っている。
自分は早稲田でよかったと思っている。
何といっても東京の魅力は大きい。（関西でもＯＫ）
就職も上手くいったと今のところ満足しているし。

なぜ、地底にコンプ持つ必要がある？
仙台だの名古屋だの福岡などで生活して楽しいか？
地方には地方の役割があるから、地底は地底でいいとも思っているけどね。

俺、★私立洗顔★。田舎者。
★阪大落ちて★早稲田下位学部逝った。

>>501
本当だから、バカにされても反論できないな。
今の自分にはそこそこだけど満足しているから、別に悔しくもないけど。

最近の母校の凋落は残念だけどね。

東京はただのスラムだった。
治安も悪いしＤＱＮも多すぎる。

私立VS国立となると、やはり国立が圧倒的に強い。
　慶応・法VS一橋・法は、1―14から1―11。早稲田・政経VS東北・法も、02年で1―3。かろうじて、慶応・法VS東京外国語で8―2、
早稲田・政経VS千葉・法経で3―0となっている（国立大は前期のみ）
。この状況は、さらに拍車がかかっているといえよう

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20020719_01.html

学費の問題。
不景気ってことだろ。

バブル期を考えて見ようね。

バブル期は日本人の価値観そのものが狂ってたんだ。

早計が国立で意識しているのは、
東大だけだろ。
あとの国立のことは馬鹿にしているし、
眼中にないよ。

同列どころか辺境地底なんかは圧倒してると思ってます

まあ、慶應経済受けるんなら半年ＲＯMってこいってこったｗｗｗｗｗｗｗ

早計洗顔馬鹿も、もしかして東大以外眼中にないとか？
笑わせるなよ劣等生ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早慶って、学生時代は低知能の女には通用するけど、
社会に出たら、単なる高卒と同列ＩＱだったことが
バレるからなぁ。。。
逆に、東北大とか名古屋大は実際に相当優秀じゃな
いと例外なく入学すらできないんだから、頭はいい
んだけど、学生時代ダサイ。よって、社会人になっ
てからぱっとしない恋愛をして家庭を持つ。
どっちがいいんだろうな。

マジレスするか。
俺は総計だが、会社の同期は旧帝多い。
頭、いいよ。彼ら。俺より。勿論。
でも、会社の同期だから”同列意識”持ってるよ。そんだけ。
（高校に例えると、頭はそこそこだけど、ムードメーカー、悪く言えば茶坊主、が俺。
　で、旧帝の奴らは確かに頭は良いんだけど、ノリがイマイチ、つー感じ。
まぁ、彼らは管理部門向きだぁね。　かく言う俺は海外営業。）

実は地帝の半数は東大に受かる力を持っているのだが受けないだけ♪

首都圏の人間に国立枠を与えてやらんとな♪

ところでバカ早慶は皆無だろ♪…プギャー♪

まぁ、これだけは言える。
東北大諦めて慶応受験するのはいるが、
慶応諦めて東北大受験するのはいない。
慶応法学部断念して、さぁ、東北大法学部
目指してがんばろうって、ありえないね。
試験科目の負担が実質倍以上増えるしぃｗ
これが「本質」！

早計洗顔馬鹿は東大後期以外眼中にありません

他は受かる見込みすらないから

>>514
そりゃ、そうだ。俺だって、芋が無理だから総計にしたもの。

>>511
>>ぱっとしない恋愛をして家庭を持つ。

うまい事、言うね。でもいいじゃん。幸せなら。

でも、総計だって高卒よりかは少しはIQ高いぞー！
（いや、待てよ。IQは同じかも？　受験勉強しただけだ。）

受験勉強というか、ただ用語を詰め込んだだけｗ

今日の早慶は妙に素直だな？♪

まあリアル早慶かもしれん♪

レベルが高い上に在京。




これ最強ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ






え？駅弁？？
なにそれ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おーい、ID:7SSpcgML出てこいよ。

おまえオレがどこの大学かよっくわかってんだよなｗ

今日は飲んでるから楽しくてしょーがねｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID7SSpcgMLは駅弁・マーチ未満。

まあ、これからもせいぜい音符使いまくってねｗｗｗ

東大を蹴った俺に対して失礼と思わんか♪

マンモスバカ私大君♪

やっぱ常人じゃなかったかｗ




まあ、暇な時はまた相手してやるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

駅弁臭がﾌﾟﾝﾌﾟﾝする

もしかして早計洗顔って、自分達が駅弁より上だと思ってない？

う〜ん。駅弁って言っても、ピンキリだからなぁ。
固有名詞で話してよ。頼むよ。

例えば上位駅弁といわれてる千葉や横国、金沢、広島あたり。

都横千筑よりは下っていう意識でしょ。

>>527
そのあたりなら確実に早慶が上だな。

早慶とは言っても、早稲商とか社学、教育、早慶文あたりは千葉、横国、金沢とかには
負けるでしょ。

>>530
早稲田教育、一文あたりでも余裕でそのあたりよりは上だよ。

いや、洗顔ギリギリ合格するなら下位駅弁並み。
ただし、東大落ち（５教科ちゃんと勉強した奴）や洗顔上位（３教科極めた奴）なら、
逆に地底並みだと思われ。

早計は上位下位の幅が広すぎる。
これが、早計＞駅弁、駅弁＞早計が決まらない理由。

>>532
それはない。
横国あたり受かるより大変。

いや、普通に都横千筑のほうが受かるの大変でしょ。

この中で有名進学校出身の人いる？

有名進学校では早慶＞一橋？

ちなみに自分は首都圏の某高校(東大進学率が１０％）出身で
慶応商･･･○　慶応文･･･Ｘ　東北大文･･･◎という選択にした。
慶応文が受かってたら考えた。

有名進学校では

埼玉＞早慶です♪

>>536
うちの高校は東大あぼーん→慶応経済か理工進学が王道(藁）
一橋は少数派かな。東大はあきらめて一橋一本っていう人もいた。

>>538
君は埼玉だって受からんかもよ

>>537
微妙だな。って、俺の出身高の事。
一応中高一貫なのだが、東大は現役で５％位か。

俺は、

東外大　マイナー言語　○
早稲田政経政治　　　　 Ｘ
同　　 商　　　　　　　 ○
慶應経済　　　　　　　　　Ｘ
同　政治　　　　　　　　　◎

現役。　こんなもんでしょ。　かつこれで十分。

東大Ａ判定で落ちて泣く泣く慶応行った同級生いっぱい知ってるから
旧帝＞早慶って意識はまったくないな。早慶はピンキリの差があると思う。

>>536
それはありえない。芋受かって慶應文系行くバカはいない。

本当にゼロ。

>>541
慶応の法なら十分でしょう。
一橋行った同級生は
慶応経済･･･Ｘ　慶応商･･･Ｏ　が標準だった。
商以外の早慶は一流。で決着つけないですか？

本当に泣く泣く早慶行く奴は全体2万人中５％＝1000人ぐらいのもんだろ♪

あとの９５％は５科目まともに出来ないＤＱＮか東大記念受験の勘違いバカだらけ♪

>>545
国立は一科目すらまともにできないって事になりそうだが

うちも東大率3割程度の進学校だが、早慶＞一工はありえない。
確かに東大落ち早慶は多いが、周りの評価は一工＞東大落ち早慶

>>544

あれ？　俺、何か誤解を生む発言してる？

決着も何も、俺は所詮その程度の人間って事でして、
旧帝の方々に絡むつもりは毛頭ないっすよ。

たまたま東京生まれの東京育ちだから、社会人になるまで東大以外の旧帝の方々と
会う機会が物理的になかっただけで。

（友人、知人でも東大、芋はある程度、総計は腐る程居るけど、
東京もんの文系で地方に行くのは少数派の様な気がする。理系は別ね。）

東大でもちゃんと試験会場行って記念受験した奴は駅弁より遥かに上だが。

>>548
理系でも東京から地方に行く人は少ないよ。

>>545

いーからおまえはまず旧帝か早計に行けるだけの能力を持て。
今のまんまじゃ、全て親掛かりのニートの王道まっしぐらだぞｗｗｗ

これだからバカ早慶は…高々高校の内容程度でセンター５科目８割５分とれるのが常識だろ♪

高学歴ならな♪

たかが受験レベルで科目の専門家気取りされてもなあ♪

>>551
おんぷっちって浪人生なの？

>>552
東京一工以外は低学歴ってことだな。

東京人ならそう。

学士会ＯＢって言ってあるだろうがゴルァ♪

社会学の研究者っていうのに憧れて旧帝を志願しただけですよ。
ちなみに一浪です。現役時は東大文�V落ちました。
>>548
文系に関して言えばその通りです。地方旧帝に行くのは研究者希望、かつ
東大に行く学力の足りないっていう少数派だけですから。

いいから君はもう寝なさい♪

ごめん。ごめん。

♪クンに対する、♪レスね。　>>558は。

>>556
一応大学は出てるんだ？

>>557
＞地方旧帝に行くのは研究者希望、かつ東大に行く学力の足りないっていう少数派

「東工大に行く学力の足りない」ね。

>>552

２ちゃんはいいよな。
おまえみたいな香具師でも素性を隠して旧帝だろうが早計だろうが
思うがままに叩けるもんなｗ
合格することすらできなかった大学だもんな、おまえにとってはｗｗｗ

横レスすまんが、彼は社会学。

ああっ、またはずした。orz
これだから私立文系はよ。

ぷぷぷｗ

５６２

そうお前のようなバカ私大の低学歴でも俺様と口がきけるもんな♪

>>561
自分は文系です。理系のほうは詳しく知らないです。
一橋の社会学部は理科の配点が大きく癖のある問題なので文系の場合
地方旧帝(浪人の場合、安全思考に走る意味合いも）に下げるという意味です。

おまえ、またアレ出して欲しいのか？ｗｗｗ

>>567さん

楽しかったす。いったんおいらは落ちます。

ヴァカめがまるで出来の悪い中学生レベルの煽りだな♪

東大合格詐称するならともかく、早計合格詐称すんなよなーｗｗｗ

よお、音符ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

プッそんなに興奮するなよ♪

顔真っ赤にしちゃって…プゲラ♪

要は早慶も旧帝(東大・京大は別)も１流ですから仲良くしてください、てことです。
早慶はビジネス分野で、われわれ帝大は学問にお互い日本の発展に寄与しましょう。
そろそろ私も落ちます。失礼しました。

地底の馬鹿は何故東大と同列意識もってんの？

それさっきオレが書き込んだんと一緒じゃんｗ

猿真似しかできんのかｗｗｗ

音符は低学歴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

駅弁・マーチ未満、ぎゃははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんか笑いすぎて涙出てくるんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自分の学歴は口が裂けても言えないんだよなおまえはｗｗｗｗ

ぶわははっっははははははははははははｗｗｗｗｗｗｗ

>>573
地底って学問の分野で活躍してるわけ？
学問の分野は最低京大以上で、地底は学問でも２流だろ。

早慶って浪人おおそうだよね

………煽られて発狂しちゃった？♪

さあて、顔真っ赤なのはどっちかな？ｗｗｗｗ


旧帝早計なんておまえにとっては雲の上、エベレストの頂だろ？ｗｗうぇｗｗｗｗ

音符が必死になってまいりましたｗｗｗ


学歴板きっての低学歴、スーパースター音符様のご登場ですぅーーーｗ

↓さあ、どーぞーーーーー

〃∩ ∧＿∧　　　
⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいWASEDA KEIO TODAI
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ　　
　　　　 ⌒ ⌒ 　旦~

ハハハ…♪

どうやら学士会ＯＢの意味すらわからんようだな♪

これだから低学歴は…♪
学士会館ってどこにあるか知ってる？

ほらほら、さっさとカミングアウトすりゃあいーじゃん。

一工・早計なにするものぞってさあｗｗｗ

まさか旧帝でもなけりゃあ早計でもないなんて言わないよね？ｗｗｗｗｗｗ

旧帝早慶スレは旧帝早慶関係者とは思えない低脳ばかり集まるから困る。

>>585
そうだね

おまえが学士会館言うなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

学士会館ってどこにあるの、分館なら知ってるけど

マジで腹イテーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


おまえのせいで今夜も寝れなくなったじゃマイカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>585

>>577の質問の内容が証明してるなｗ
こいつ厨房か

学士会館って何？

だから何処にあるか知ってるかって聞いてんの♪

論点を反らそうってのは前回と一緒だなｗ


それだけ必死ってことかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


もうちっと頭を使えや低学歴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いーから早くカミングアウトしろやあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>590
何負け惜しみいってんだよ。

早計のみんなも、
本気で自分が旧帝大レベルだとは思ってないんでしょ？

>>596
旧帝大レベルってどのあたりを指してるんだろうね

>>596
また北大かよ。

以上をもちまして音符様のご葬儀を終了させていただきます。

皆様には公私ともご多用中ご参列を賜り、誠に有り難うございました♪

>>588

〒101−8459　東京都千代田区神田錦町3−28

なんだ知らないのか♪

どこまでＤＱＮなんだお前は♪

東京神保町♪

旧帝出身者のみが結婚式場として使用できる♪

なかなかよかったぞ結婚式は〜レトロで♪

まあお前には縁のない話だがな♪

おいおい学士会館で結婚式するやつなんてほんとにいるのかよｗ

おまえマジで見苦しい香具師だな

いーから去ねや、池沼

>>601
そこで結婚式したいから北大行くやつってどれぐらいいるの？

>>600
ども

料理は全て帝国ホテル直送だったな♪

>>606
もしかしてロレックスの時計とか大好き？

ぐぐりゃあアフォでもわかるようなことを大業に言うなやぼけ。

おまえの素性はもうこの板の住人にはバレバレだよｗ

恥って言葉を知っているならもう出入りすんなや低学歴ｗｗｗｗｗｗｗｗ

じゃあ、俺も学士館で結婚式したいから、北大に行こう。

音符は学歴板きっての低学歴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おまえ、日大？それとも和大？


ま、当たらずとも言えど遠からずってとこだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

去年、♂東北法、♀早稲田商の結婚式に呼ばれたが参列者一同「嫁さんの方が
学歴高いのねー」ｗｗｗｗｗｗ

プックク♪え？信用してないんだ？♪

因みに学士会報なるＢ6判の冊子が毎月送られてくる♪

これでも？♪

それがなんだよ、ぼけｗｗｗ

いーからさっさとカミングアウトしろよｗｗｗｗｗｗｗ

会報おもしろいよね。

どーでもいーがおまえさっきから必死にぐぐり杉だよｗｗｗ

おっ同胞がいましたね♪

また論点ずらしか、いーかげん進歩のないヘタレだなｗｗｗｗｗｗｗ

まあ、結局どこまで行ってもおまえはカミングアウトできんのよね。




だって、旧帝でも早計でもないもーーーーーーーーんｗｗｗｗｗｗｗ

はい、これにて低学歴死亡一丁上がりｗｗｗｗｗｗ

残念だったね♪

お前より高学歴で♪♪♪
プゲラ♪

ぷげらっちょｗｗｗ

おまえもう出てくんな。

このやり取りをROMっているヤシはみんな、おまえ＝低学歴って

認識済みだよんｗｗｗｗｗｗ

どっちとも早計でも旧帝でもないのでは･･･

えらく程度の低いスレッドですな。。。

何やってんだ？

下位駅弁とかマーチが、旧帝大を使って早計を叩きまくってるんです。

やっぱり「♪」って旧帝や早計じゃなかったんだな。

>>627
マーチはたたかないだろう。科目数の論理が使えないからね。
早慶に勝てるなにもないし。

旧帝ＯＢの♪ですがなにか？♪

早計は旧帝大断念者の巣窟♪

なんだ？偽物の登場か？？
本物なら恥ずかしくて出てこれないだろうしなあ。

旧帝生はもっと謙虚だよ。早慶より頭いいかな。どうかね。。みたいな
余裕があるよ。早慶でも優秀なのはいると思うよ。

俺はちなみに地底も早慶も受かったが、滑り止めのつもりの青学、同志社
に落ちてるｗｗ
馬鹿用に問題ができてるのかなと思ったよｗ

学士会館で結婚式を挙げた本物ですが何か？♪♪

まあ俺にとってはどーでもいいことだがある意味凄い人だね、あんたｗ

早計は旧帝大断念者の巣窟♪

洗顔馬鹿は駅弁よりも頭が悪い♪

学士会館は東大生が使うものだよ
一橋の会館のほうがよさげだな

６３６

キミは極めて常識人だね♪

総計の５０％は駅弁中位より下♪

同列って言うか、東大と京大以外の旧帝なら、早慶より劣るし。

惨めやのう。

旧帝同胞諸君♪

学士会館でﾋﾞﾘﾔｰﾄﾞに興じようじゃないか♪

639に賛成

>>639
禿同。早慶の上位学部は受験科目を極限までレベル上げないと受からん。皆が得意意識持ってる中での受験だからな。浅く広くではなく、深く狭く だな

麻雀しようぜ。

うわ。早計が湧いてきた･･･

>>643
そういうのを「受験テクニック」って言うんだよ。
本来の学力とはあんまり相関がないね。
私大で、指定校推薦の入学者が多いでしょ。
あれは、「受験テクニック」が疑問視されている結果なんだよ。

普通の勉強して、高校の成績が優秀。これが一番なんだよ。

サクラだらけの出会い系！
↓
http://www1.087455.jp/index.php

早計入試は用語の詰め込み♪

暴走族でも受かる♪

暴走族でも受かるが、地底受験生では受からない
ということは

暴走族＞地底

東大でも落ちる♪

早計入試では頭は関係ないということ♪

早慶は浪人ばっかりだろ？

６４６
まさに正論♪♪

今日は常識人が多いようだな♪

受験オタクは伸びない♪

世の中ジェネラリストの時代だから。

>>544
早慶は本当は学部単位で単純にはランク付けできないだろ。
学部どうこうより私大洗願型で入ったかどうかの方が違いが大きい。
慶應の経済とか商っていうのは、私大洗願型が少ない分、ほかの学部より
マシ。

最近は公務員受難の時代とか、景気回復とか
駅弁に将来はないな。都会は景気が上昇して地方は冷え切ってる。

>>514
俺の友人で、慶応法を私大文系型で突破するのを断念して
東北法を第一志望にして、センターで慶応法突破を「陰の第一志望」
にしている奴がいる。

浪人専用大学のくせに

そんなレアケース持ち出しても・・・
ほとんどの早計は洗顔。駅弁未満の学力。

なんで旧帝大に噛み付くの？

>>658
洗顔が駅弁未満の学力ってどういうこと？

というか地底自体が早慶洗顔未満の英数国の能力なわけだが
駅弁？？マーチの3教科もかなわない連中の話なんぞどうでもいい

>>658
別に早慶を擁護するわけではないが、専願なんて少数派だろ。
ほとんどは東大京大一工国立医落ちだな。

あと、専願早慶に勝てる駅弁は多くて神戸･筑波･横国くらい。
千葉になるとかなり苦しい。
それと早慶の最低学力は内部と推薦だよ。

>>660
英数国だったら、地底＞早慶洗顔
英国社だったら、早慶洗顔＞地底

思うに・・・・・

早慶専願の学力なら、正直
センター５教科で５５０程度、２次基礎問主流の駅弁は軽いと思うが。

>662
英数国で受けられる早稲田政経、商なんかに落ちまくって
るのは洗顔に負けてる証拠だよ。

能力っつーか、早計のはただの丸暗記。
時間をどれだけかけるか、ってだけの問題だろ。
だから東大合格者でも早計には普通に落ちてるわけだし。
何の自慢になるんだか。

国語英語も暗記でやるんだ　へー

>>665
東大合格者は普通には落ちんよ。
3％未満。

こんなスレたてたり総計ひがんでミジメなレスしてんのは
どうせ国２も合格できねーようなしょっぼい頭の持ち主なんだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
総計煽って悲惨な現実から目をそらしたいだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
経済学の公式や行訴法の条文でも覚えたら？？？

勝ち組公務員内定者より

何でも適当に浅くなめる勉強の地底よりは、徹底的な暗記力の方が
武器になるね。てか、暗記はセンターの方だろが。

>>668
国2程度で自慢かよ･･

>>670
そうは読めん

>>667
文系は結構な確率で早稲田に落ちてる。
文２だと２５％くらい。文３だと３０％以上。

>670
俺は国２じゃねーよクズがｗｗｗｗｗｗｗ
滑り止めで余裕で合格したけどな。てかおまえ、国２の問題も解けねーだろ？？？

しかし、ここで早慶煽ってるのは明らかに駅弁とマーチだと
思うけどな。地底の連中は早慶を煽る動機がないよ。

渡辺捷昭（わたなべ・かつあき）：1942年2月13日生まれ、62歳。愛知県豊田市出身。
略歴：1960年愛知県立岡崎高校卒業、1964年慶応義塾大学経済学部卒業。
1964年トヨタ自動車工業株式会社（現トヨタ自動車）入社。1992年トヨタ自動車取締役就任、
常務取締役、専務取締役を歴任。トヨタ自動車北米、欧州取締役を兼務、05年取締役副社長に就任。
05代表取締役社長就任

>>673
国2など眼中にない。公務員になるなら国1。
まあ、理系なので技官になってしまうが･･。

>>672
いや、東大理文併せたデータで受けた人の97％以上が早稲田に受かっているというのを見たことあるが。
誰かソース頼む。

>>661
慶応の内部はひどいが早稲田はそうでもないぞ

いや♪

煽ってはいない…♪

ただ蔑んでいるだけ…♪

>>677
そうなのか？
慶応の方が中高とも偏差値高いが。

>676
おんもしれーｗｗｗｗｗｗｗ試してやろう
１８個の赤玉と２個の白玉をランダムに一列に並べて２個の白玉が隣接して並ぶ確率は？
これ、国２の数的推理の過去問な

慶應は小学校からエスカレータ&裏口多数
それに早稲田の内部は上位学部学科にあまり推薦でいけない
学院は推薦されるが早稲田高校の早稲田進学者は大半が一般受験

1／１０か？♪

>>680
他人だが、19個の玉と考えて解く
19!/20!
で
1/20

玉の順番入れ替えるの考慮にいれなかったよ
反省

答えが分かれたなｗｗｗｗｗｗ
1/10だろ？

順番いれるの考慮にいれたら
1/20*2=1/10 ですよ

>>680
1/10
めんどくさいからもう出すな。

>>681
まあ、俺に確認する手段はないが。
慶応の内部が就職で優遇されているのを見ると、慶応の方が強いイメージがある。
就職は学力とは関係ないがな。

(19！／18！*1！)／(20！／18！*2！)＝10かな

>687
遅いな、おまえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それじゃ国１はムリだｗｗｗｗｗｗｗ

>>683
1/10じゃ?
全事象20!/18!2!
事象19!/18!

>>680
もっとだして。いい時間つぶしになる

>688
それ正解！

>>687
就職は学力と関係ない（同意）

もっとマシな問題だせよ♪

>691
覚えてる奴すくねーけど、いいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
正十二面体の賽子を二回振ってその合計が８の倍数となる確率は？
これ地上なｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

17/144

今度は早いねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうやって計算した？

19/12*12

1／９♪

しまった

8、16、24を数えただけ

>699
こいつは、論外ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おっと２４を忘れてたわ♪

>>695
サンクス
8と16と24をつくる組み合わせ
8は　1と7　2と6　3と5　4と4　3と5　6と2　7と1　の7通り
16は　4と12　5と11　6と10　7と9　8と8　9と7　
　　　10と6　11と5　12と4　の9通り
24は　12と12　の1通り
(7+9+1)/12^2　　17/144　ですかね

正解だ！おめでとうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前ら何の会話してんの
昔の学歴板みたいになっとるな

8になる組み合わせ・・・【（1.7）（2.6）（3.5）】（4.4）
16・・・【（4.12）（5.11）（6.10）（7.9）】（8.8）
24・・・（12.12）
※【】内は２通りある
3+7*2/12*12

とりあえず国2がセンター以下の糞問題だってことはわかった。

>>702
はあ？テメーいい気になるなよ

しかし、算数の問題だなｗ

やっぱ数的じゃ差がつかねーかｗｗｗｗｗｗｗｗ
公式あてはめりゃとけるもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やっぱ専門だよ、専門

＜阪大ＶＳ九大ＶＳ東北ＶＳ北大＞
河合塾2004(科目数)
　　　　阪大（□□□）　九大（□□□）　東北（□□□）　北大（□□□）
文　　　　◎65.0(3)　−　○62.5(3)　−　○62.5(3)　−　●60.0(3)
法　　　　○65.0(3)　−　○65.0(3)　−　○65.0(3)　−　●60.0(3)
経　　　　◎62.5(3)　−　○60.0(3)　−　○60.0(3)　−　●57.5(3)
理−物　◎60.0(4)　−　△57.5(4)　−　○60.0(4)　−　●55.0(4)
理−化　◎62.5(4)　−　▲57.5(4)　−　▲57.5(4)　−　▲57.5(4)
理−生　◎62.5(4)　−　▲57.5(4)　−　○60.0(4)　−　▲57.5(4)
理−数　○60.0(4)　−　△57.5(4)　−　○60.0(4)　−　●55.0(4)
工−機　◎60.0(4)　−　△57.5(4)　−　○60.0(4)　−　●55.0(4)
工−電　○57.5(4)　−　○57.5(4)　−　○57.5(4)　−　●55.0(4)
工−建　○57.5(4)　−　○57.5(4)　−　◎60.0(4)　−　●55.0(4)
工−化　◎60.0(4)　−　○57.5(4)　−　○57.5(4)　−　●55.0(4)
工−情　◎60.0(4)　−　○57.5(4)　−　○57.5(4)　−　●52.5(4)
医−医　○70.0(4)　−　○70.0(4)　−　○70.0(4)　−　●67.5(4)

さっさとなんか出せ

>>711
総計のやつらにだしてみ

>>712
阪大≧名大≧東北≧九大だ、消えろ

>>710
まあ今回のは中学生の高レベルぐらいかな。
前回のは高一数学だよ。
そんないいかたすると全裸と間違われるよw

はあ？染んどけ不合格者がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

よしじゃあ算数程度の問題はつまんないので俺からな♪

リンゴ・カキ・ナシ・ミカンの４種類の果物を２５個詰め合わせたい♪

どの種類も最低1個は入れるとすれば何通りできるか？♪

悪いが理系は東北≧名大だ。

24！/21！*3！

＞７２０

ＯＫ♪

Ｃ＝３００＋０．３Ｙ−２００Ｒ
Ｉ＝２００＋０．２Ｙ−３００Ｒ
Ｍ／Ｐ＝６００＋２００Ｒ
Ｇ＝５００
貨幣乗数２０、物価水準を１としたとき
中央銀行がハイパワードマネーを２増やし政府が支出を５０増やしたとする。
Ｙ及びＲはどのように変化するか？

なめんなよ、コラ！ ID:OkqdgOAQ

24個の区切りの中で3つ選ぶ順列
24*23*22=12144

そりゃ完全に知識問題じゃ

経済解いてみろやハゲｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>722
文字の説明しろやボケ

暗号とかくれ

ありゃ、まちがえた…

早稲田は東大に次ぐ司法試験合格者数。
慶応は３０年以上連続で公認会計士試験の合格者数。
また、キャリア官僚になる数も東大京大についで多い。
慶応に限って言えば、一部上場企業の幹部クラスの数は圧倒的。

学生数が多いのもあるが、それが卒業後にきいてくる。
同じ大学出身の人間のほうが仲間意識が生まれるものだからね。

これだけでみれば、早稲田と慶応が私立だが東大や京大と
互角に戦うだけのポテンシャルを秘めた大学だと言うのが容易にわかるし、
その他の旧帝や駅弁なんかを凌駕してるのは自明。

恐らく否定なんてできないはず。就職したら東大京大を除く旧帝や駅弁の人間よりも
圧倒的に早慶のほうが多いのに気づいて、２流以下の国立の人間はびびるはずｗ

唯一、理系に限って言えば、一人当たりの研究費や学費の問題で
ダブル合格した場合、国立を選ぶ生徒がいるのは事実。

自分で考えろクレクレ厨がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヒントやるわ
Ｙ国民所得Ｒ利子率な

連立方程式じゃないの？>>722

ヤバス、あれじゃ不完全ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Ｍ＝１０００な

もう怒った！俺も問題出すぞ

あれ、誰も解けねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これ国２だしｗｗｗｗｗｗｗｗ

経済っていう分野にしたからじゃない?
工学だから問題も見ただけでスルーしたし

>>735
まっとれボケ！

文系はいねえのかよｗｗｗｗｗｗｗ
つか、自分で出してといてなんだけど、あの問題、貨幣市場の部分が狂ってんな

暇だから
1410/n
この解が素数になるnはいくつ?
レベルは算数です

だから、これ連立方程式なんだろ！
ＭだかＣだかＰの意味が分かれば中学生でもとけるよ。

>>739
4

Ｒ´＝2.2？

>>739
ごめん、違う。

なら連立させて解いてみろやボケがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
厨房以下かてめえはよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いや、いいのか

>>744
>>742は？

>>Cnn+3d9j
4だよ
2*3*5*47=1410
で2も3も5も47も素数だから　
n = 2*3*5 2*3*47 2*5*47 3*5*47 の4種類

おまいら知ってるか
ここ昨今の不景気の中、唯一業績がうなぎ昇りだった業界がある。
化粧品業界だ。何を意味しているか。
男女とも、容姿至上主義に突入したということだ。
不細工は損、不細工は劣勢遺伝子
不細工は結婚できない、不細工は幸せになれない。

だが、そんな不細工な男でも、結婚できる唯一の方法がある。
旧帝に入ることだ。宮廷ブランドなら大丈夫。
早慶じゃあ　人生終了。

不細工だと思ってる香具師は死ぬ気で宮廷に入れ

式書いて、式

Ｍ／Ｐ＝600＋200Ｒ、Ｍ＝1000、Ｐ＝1、貨幣乗数＝20、Ｈ´＝Ｈ+2より
1000+40＝600+200Ｒ´
よってＲ´＝2.2

くっ、わからん

＞ID:OkqdgOAQ
Ｙ＝Ｃ+Ｉ+Ｇが前提になってる？

□ＡＢＣＤがある♪

ここでＡＣ、ＢＤと対角線を引く。
∠ＤＢＣ＝６０゜∠ＤＢＡ＝２０゜∠ＡＣＤ＝３０゜のとき∠ＡＣＤは？
これも一応算数だが…♪

間違った∠ＡＤＣは？

30°だボケ！

>>748
うなぎ登りでもないが、製薬もソコソコいいよ。
寮は月５千円だし、福利厚生は手厚いし。
一人暮らしなら４年あれば１０００万は確実に溜まる。

３１歳の俺は２０００万あっても、持ってるだけであんまり実感ないけどね。

>>753
コラ！直前に訂正すな！

20°だろコラ！

>>755
俺にください

>>757
働いてくださいｗ

あっ♪∠ＡＣＢ＝５０゜も忘れてたわ♪

洗顔早計の俺には、さっぱり意味不明だわ

地区トップ公立(東大合格者約20名)の高一から専願です。英語社会は10、国語は9だけど数学、化学は2で赤点寸前でした。ありゃま

思考力がある＝本当の頭の良さ→旧帝
暗記しかできない＝ただのバカ＝早慶（数学受験除く）

国立は非情な単位をを課す
早稲田や早計は2教科で入学させて実績の％を上げる為の単なる専門学校。
残念ながら殆どの国民は周知してます。

寝てても単位とれる旧帝がひとつあるわなｗ
教授が「自分の研究がしたいから」とかいって講義中止にして
単位勝手にくれるしなｗ
それでアレだけ実績あるのは才能かｗ

京大よ

最初から帝大であったのは東京大、京都大の2校で後は各地の官立専門学校
医科専門学校などが単科大から合併したものでローカル帝大などの評価は
有名官立高工、高商よりは低かったようです。旧制高校の上部は東京、京都
（但し一部を除き無試験）に進学して、落ちこぼれがローカルへ行ったようです。
東北などは学者希望の官立高商、高工OBは勿論女性まで入学させたらしい。
然し中味は殆ど高商、高工の繰り返しで中身は大したことは無かったようですね。
京都大の森嶋教授（大阪大から英国へ）は旧制高商OBのレベルの高さに脱帽されて
いますね。神戸高商、和歌山高商、彦根高商から優秀な卒業生が戦後多数京大に
入学したようですが立派な学者を排出しているようですよ。
戦後はローカル帝大は殆ど地元の大学になり、地域外からは偏差値の関係で已む無く
まわされてくる受験生が入学しているようですが第一志望ではありません。

>>764　阪大生理教授あった。
おれの親戚だよ。　おお、、、、

現在では

　高校生トップ・・・・・東大、と横浜国大（除く教育）の組み合わせ
　　　　　　　　　　　　東京工大　一橋大　（最初から東大放棄）
　　　　　　　　　　　　関西地区では京大、大阪大の組み合わせが主
　　　　上位・・・・・・横浜国大（除く教育）と名古屋大、東北大の
　　　　　　　　　　　　組み合わせ
　　　　　　　　　　　　地元の総合大で由とする堅実派
　　　　　　　　　　　　　東北大　名古屋大　神戸大　九州大
　　　　　　　　　　　　　と滑り止めで早稲田、慶應を受ける
　　　　　　　　　　　　　（入学の意志なし）
　　　　　中位　　　　　地元の総合大と地区内駅弁大の組み合わせ
　　　　　中位下　　　　兎に角、受験体制で現状打開できないので
　　　　　　　　　　　　体制外で評価のあいまいな早稲田、慶應
　　　　　　　　　　　　を受験。大言壮語のラッパ派といわれる。

　　　　　下位　　　　　地元教育大、早稲田、慶應でよしとする。

早計は滑り止めか

慶応の経済とか、３０年位前は数学が満点じゃなかったら
落ちるほど厳しかったらしいのに今となっちゃ滑り止めか

http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html
社団法人　学士会

早稲田、慶応なんざ所詮私立、旧帝大学よりは下。
　　　　　
　　　　　所詮「シ　リ　ツ」

>>761
2は赤点だぞ

どうして煽るためにそんな嘘つくの？

>>767
どうして横国が出てくるかなぁｗｗｗ

国民は５０才以上のなら認めるが今は認めない。
嘘と金だらけのヘドロだね

東京圏のトップ層て横国なんて行くんだ・・・・
東大と横国の組み合わせがあったとは・・・
関西人のオレには知る由もないが

それにしてもこのスレタイいいね。
地底のプライドがよく表されてる。

関係ないけど、最近、九州大学出身の女の子と酒飲んでて、
数学アレルギーでびっくりした覚えがある。
いや、近道の話してて、どれぐらい近いかって話で、
１対１対ルート２、みたいなこと言った瞬間、
光速の速さでひかれたんだよね。「数学はもう本当に勘弁してください」って。
数学なんていうほど大したことじゃねーんだけどさ。

私文の俺が言うのもなんだが、旧帝出身でも数学できねーやつはできねーんだな。

>>776
数学に引いたんじゃなくて
飲んでる席でつまらない話するお前に引いたんだろw

>>776
その場の空気読めよｗ
酒の席で数学の話なんかされたらたまんねーよ
九大いってる奴が三平方の定理わからんわけねーだろｗｗ

>>777
いやｗ　マジレスすると、結構盛り上がってさ。
その後、つきあうかもしんない、ぐらいの今の感じなんだよね。
こういうの久々なんで（俺はモテない人間なんでｗｗｗ）、
ちょっと最近人生が楽しい。

>>778
いや、もちろん受験当時は分かってただろうけどさ。
数学が嫌で嫌で仕方なくて、受験後はさっさと記憶から抹殺したそうな。
詳しくは聞いてないけど数学は最低限の点数しか取らなかったって。

でもこのコに限らず、たとえ旧帝だろうが、
文学部の女の子とかって似たようなもんなんじゃないかなー。

>>780
サンプル数が１でそこまで思い込めるお前って・・・
結構盛り上がってつきあうかもしんないってのも
お前の思い込みじゃなければ良いなw

いるよね〜、合コンの席で空気読めない>>776みたいなキモイ奴ｗｗｗｗ
ちなみに、その女の子が本当に数学で最低限の得点しかとらなくても
私文はその「最低限の得点」も取れないと思うぞｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>782
なぜ取れないと思うのか詳細に説明お願い。

マジレスすると、早計上位学部の合格者が国立向けの勉強したら
宮廷の文系くらいには受かるだろ

↑宮廷じゃなくて地底ね

>>784
総計（地底）合格者が国立向けの（科目絞って）勉強したら
地底（総計）に受かるってのは怪しい。
Ｗ合格で地底を選ぶ人が多いんだから、もしそうなら国立目指しとけばいいのに。

どうだか・・微妙だけどな。
個人的な印象では、早計上位学部洗顔入学者で旧帝大は厳しいと思う。

>>771
うちの高校では、赤点は1のみですが何か？

早計上位学部合格者なら地頭があるから、ある程度は理数でも点とってくるだろ
逆に地底の合格者が３科に絞っても早稲田政経とかむずいと思う

>>736
＞1410/n
＞この解が素数になるnはいくつ?
＞レベルは算数です

「この値」だろ？
方程式になっていないのに、「解」はない。

俺らの時代はバブル全盛期で、東大京大一橋受からないレベル
が早計に行ったもんだけどね。
地方でできる奴らが都内に進学する経済的余裕があったんだよ。
今じゃ旧帝以下か。
地方のできる連中は地方中核都市の大学へ行くわけね。
それどころか筑波や横国とも微妙とかいう時代になったとか
話も聞くしね。

とにかく、地元の旧帝大が無理で早計はよくある話だけど、
早計が無理で旧帝大なんていう話は皆無なわけで、
これが現実ってことだよ。

早計上位学部を受ける人間はそもそも地底文系に興味ないんじゃないの？

そ、　そういうこと。

最初から諦めてたならともかく、
やっぱり地元ブロックの最高学府は意識するもんだよ。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝東大＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝京大＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝一工早慶＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝地底＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>795
地底あきらめて総計は少ないと思うぞ
地底あきらめる程度の学力では早計なんて
絶望的。駅弁かマーチに進学する。
地方でも東京に出たいやつや
親元を離れたいやつ（けっこういる）
は地底より早計に行きたがるし。
確かに東大や一橋あきらめて早計はかなり
多いが・・・

あと早計洗願でも地底程度なら受かるやつはいくらでも
いますよ。三年の秋くらいまでは数学理科も勉強している
やつが多いし。俺も洗願（国立受験していない）がセンター
数学は１９０でしたよ

いやいや。
旧帝大諦め早計は、全国各地に相当いるもんだよ。
高２時とか比較的早期に決断する奴が多かったな。

信じられんかもしれないが、受験生時代から東大に興味なく始めから早計に
突進する野郎もかなりの人数で存在する。総計上位学部には愛校心つまった
早稲田基地外や慶応基地外が結構いる

旧帝大あきらめといっても東大京大あたりなｗ
確かに東大京大一橋あきらめ早計は多い
まあ地底も東大京大あきらめ組は多いよ
はじめはみんな地方でも進学校なら東大京大を目指すから

国立有利に出るはずのＷ合格データですら早計有利に出てるんじゃなぁ
せっかく地底向けの勉強をしたのに総計上位に行くって、よほどの差がある
ってことだろｗｗｗ

理系で早慶に行く奴はほぼすべてが国立落ちだな。
第一志望で早慶理系はほとんどいない。

早計には高学力者もいれば馬鹿もいる。
馬鹿でも入れる大学ってことで、もう終わりにしよう。

>>799
地底あきらめる程度の学力じゃ早計は受からんよｗ
俺のいた地方公立でも早計合格者は全員国立文系
クラスで数学の成績もかなり上位でしたよ

国立と私立両方受かったやつで早稲田慶應を選ぶのは
埼玉以下の奴。これ以上は金銭面を考慮しなくても、国立行く。
実際周りは全てこんな感じ。
国立いきてぇよ国立いきてぇよ、っていやいや早計に行く。

完了
埼玉≧そうけい（＝をつけたのはかわいそうだから

地底のしかも理系学部でも
少数の計算できんやつが
三割いるからなぁ
（ソースは少数ができない大学生）
詩文を馬鹿にできないよ

>>806
文系は地底蹴って早計いくやつは多いよ
理系も学費が二倍以上するのに早計選ぶ
人間は多いし・・・

へぇ〜少数の計算かぁ

数学全くできない人だと商学部・夜間あたりには受かるけど
早計看板は難しいと思う
英国社が抜群にできる人は数学も６０越え位はたいてい行ってる

>>807
それ推薦とかAOとかじゃないの？
一般入試の3割はありえない。

>>806
統計では、早稲田と筑波でほぼ半々に分かれる。

理系は地底有利だろ
研究重視の理系では地底の設備が今でも魅力になっているが
レジャーランド化した文系では遊べる環境と就職の有利さが
重要。

博識な奴が多いな（笑）

>>812
同意。
早慶理工は偏差値だけの糞学部。

ワセダは人科や教育、二文、社学、スポーツ
などがあるからねぇ

だいたい国立と私立は学費が違うから
ほぼ半々なら国立が完敗だよ

結局早計に勝てる学歴なんて東大京大阪大(一工)ぐらいかと。
他の宮廷ではOBの活躍度・実績・ブランドとあらゆる面で惨敗

>>815
早稲田と筑波の話か？
地底未満の筑波に勝てて嬉しいのか？

>>812
科研費や論文数が地底のほうが多いのは
単に理系院生や理系教員数が早計の
何倍もいるから
難関資格合格者数や一部上場企業役員社長数
で地底がマーチに負けているのと同じ理屈

>>816
絶妙な阪大の工作か？
東大京大阪大(一工)→東大京大一工(阪大)だからな。

地底はノーベル賞を輩出している理系の心配するよりも
就職でマーチのライバルに成り下がった文系のてこ入れの方が
重要だろ

研究費だって外部資金は慶応は名大北大九大東工大
に勝っているわけだし。
科研費＋外部資金の合計金額は名大北大九大東工大と
大差ない
しかも慶応のほうが理系院生数や理系教員数少ないわけだし

>>819
阪大はいい加減ウザイな、メシオはともかく>>816みたいな工作員が特に

>>821
名大北大九大についてはどうでもいいが、東工大の科研費が少ないのは医学部がないから。
医学部は圧倒的に金がかかるからな。

慶応が東工大に勝てるわけないだろｗ

>>823
確かに。首都圏在住で、東工、一橋蹴って総計行く奴は限りなくゼロ。
つーか、ゼロ。

>>824
逆だろ。
親が早計に行けとうるさいの普通。

北大の女の子が東京の合コンに来ていたが全然高学歴扱いされてなかったぞ

>>819
いや一工は少しマイナーだから阪大を出しただけだぉ

>>825
そんな無知な親の意見に従う奴なんていないよ。
実際、一工合格者の95％以上は一工に進学してるんだから。

>>826
他の面子の学歴によるだろ。
他の面子が高学歴過ぎても低学歴過ぎても北大は高学歴扱いされない。

北大や九大の文系って地元でスゲ−スゲ−言われて地元で就職するのが
一番いいだろ。というか、それ以外に方法はないだろ

妄想だけで盛り上がれるおまいらはすごい

>>829
それで自分を一生騙し通せるのならな。

>>823
そうだな　確かに東工大は医学部ないから仕方ないかもな
ワセダも医学部ないから科研費が少ないのと同じか

>>825
どうでもいいけど、アンタ。　旧帝でも一工でも、総計でもないでしょ？

２００５年 全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ平均）
【Ａａａ】：東大　
ーーーーーーーーーーーーーー
【Ａａ１】：京大　
【Ａａ２】：東工大 一橋大
【Ａａ３】：阪大
ーーーーーーーーーーーーーーーー
【Ａ１】：早大 慶應
【Ａ２】：東北大　名大
【Ａ３】： 九大 お茶大 神戸大 上智　ＩＣＵ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【Ｂａａ１】：北大 筑波 東外語大
【Ｂａａ２】：千葉 横国 理科大
【Ｂａａ３】：首都大　津田塾
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【Ｂａ１】：学芸　横市　電通　阪市 埼玉 関学　立命　青学 明治　立教　同志社 学習院　
【Ｂａ２】：中央　法政　成蹊　関大
【Ｂａ３】：成城　明学　日本女子　日大　南山大　西南大　

あーすき焼き美味かった♪……


あれ？お前らまだ下らない議論してたの？♪

しょうがない俺様がシメテやるよ♪

旧帝＞＞マンモスバカ私大＝早慶♪♪♪

文系無職率４割の東北大（進路把握率９５％）
のおまえがいってもねえ
説得力なし
こんなところで工作やってないで早く職みつけろよ

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

＞２０５
ｗ合格者の進学先
早稲田政経７−東北経済１

早稲田政経５−阪大経済３

早稲田法１２ー東北法４

慶応経済１８−名古屋経済１０

慶応商１８−名古屋経済１４

ソース
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html


地底のバカは頼むからこれになんかコメントくれ。
いつも毎回このレスだけは触れずにスルーなんだがｗ

何回論破されてんだよ、おまえｗｗｗｗｗ

>>839
「地底の無職はほとんど資格受験だが早計はただのフリーター」
などと根拠のない負け惜しみいっているだけじゃん
一度も論破なんてされていない
資格受験は早計もかなり多いわけだし

そして不合格を繰り返すわけだがなｗｗｗ

ｗ合格者の進学先
早稲田政経７−東北経済１

早稲田政経５−阪大経済３

早稲田法１２ー東北法４

慶応経済１８−名古屋経済１０

慶応商１８−名古屋経済１４

ソース
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
地底のバカは頼むからこれになんかコメントくれ。
いつも毎回このレスだけは触れずにスルーなんだがｗ

　　　　　　総募集人数　一般入試募集人数 　　　推薦率
早稲田大　８９３２人　　５９６０人（６６.７％） 　　３３．３％　←なんと３３．３％も推薦入学
慶応義塾　６１４５人　　３９２０人（６３.８％） 　　３６．２％　←なんと３６．２％も推薦入学
法政大学　５７９０人　　３５８８人（６１.９％） 　　３８．１％　←なんと４割が推薦入学　
上智大学　２１６０人　　１２８２人（５９.４％） 　　４０．６％　←なんと４割が推薦入学　
同志社大　５２５７人　　３０８０人（５８.６％） 　　４１．４％　←なんと４割が推薦入学　
Ｉ Ｃ Ｕ. 　　６２０人　　　３５０人（５６.５％） 　　　 ４３．５％　←なんと４割が推薦入学　

早稲田政経　定員９６０人　入学１１０７人（うち一般入試５４０人）　一般比率４９％
早稲田法　　　定員９７７人　入学１１５５人（うち一般入試６５３人）　一般比率５７％
早稲田商　　　定員１０８０人　入学１１４１人（うち一般入試６２６人）一般比率５５％
早稲田教育　　定員９６０人　入学１１８１人（うち一般入試８３１人）一般比率７０％
早稲田社学　　定員６７５人　入学　８０６人（うち一般入試６６１人）一般比率８２％

早　稲　田　政　経　は　半　数　以　上　推　薦
推薦のほうが多いなんてとんでもないな
面接と作文だけで楽々入学。
私立大と専門の違いってなに？

一般入試の方、ご苦労様ｗ

その他の内訳も吟味せずに、
強引な解釈で旧帝大コンプレックス解消を図る早計洗顔馬鹿。
虚しくないのかよ。

たのむから総計のバカはこれ>>843にまともな解釈を付け加えてくれ。

それと性犯罪が多発する理由あたりもなｗ

>>844
強引な解釈しているのは地底のほうだろｗ
「地底の無職はほとんど資格試験で
早計の無職はただのフリーター」ってどこの根拠
あるんだ？

>>844

だって早稲田慶応営利株式会社にとって
大多数のおいしいバカなカモ客の文系洗顔は
数学出来ませんからｗ

数値の意味なんて見出しません。統計学なんてわかりませんよー！

>>845
付属からの内部進学が多い
付属中学や高校は地方公立とは比べ物にならないほど
難関だから地頭は悪くない

あと性犯罪は旧帝もいろいろやっているんだけどね
東大卒大蔵官僚のノーパンｼｬブｼｬブ、現役東大生スーフリメンバー逮捕
名大だと家庭教師先の女の子に性的ないたずらしたり振られた腹いせに
放火したり。阪大は少女のパンツをカメラで盗撮
東北大は教授のセクハラ、北大は風俗嬢殺害などなど
なんで早計ばかり叩かれるのかわからんよ

>>846
おいおい。
議論のベースは君の無知で馬鹿丸出しの強引な解釈にあるんだから、
ちゃんとそこんところの清算付けてから行こうじゃないかｗ

>>844
それを地底がやり続けてたから今しっぺ返し喰らってるんだけどな

>>847
地底は自分の好き勝手にデータを解釈するからなぁ
「地底の無職はほとんど資格試験で
早計の無職はただのフリーター」ってどこに根拠
あるんだ？

>>849
確かに無職のなかに司法試験受験者が多く含まれているだろう
だがそういう事情は早計にも当てはまる
司法試験浪人含めても無職率４割はひどすぎｗ

１７年度司法試験合格率ランキングトップ２０大学（合格者５名以上の大学）

１．阪大 ８．０９％←国立（旧帝）　　　　
２．東大 ７．２２％←国立（旧帝）　　　　
３．京大 ７．１９％←国立（旧帝）　　　　
４．名大 ６．６２％←国立（旧帝）　　　　
５．一橋 ６．３０％←国立　　　　　　　　
６．北大 ５．９２％←国立（旧帝）　　　　
７．神戸 ４．５９％←国立　　　　　　　 　
８．東北 ４．５２％←国立（旧帝）　　　　
９．九大 ４．３０％←国立（旧帝）　　　　
10.早大 ４．２４％←★私立１位
11.慶應 ４．２４％←★私立２位
12.上智 ３．９９％←★私立３位　
13.同志 ３．７７％←★私立４位
14.新潟 ３．５０％←国立
15.広島 ３．２９％←国立
16.阪市 ３．２８％←公立
17.立教 ３．１４％←★私立５位
18.筑波 ３．１３％←国立
19.金沢 ３．００％←国立
20.千葉 ２．５６％←国立

>>851
決まってるだろ。
根拠は８４７の脳内妄想

慶応の場合は2,000人、早稲田は1,000人がフリーターの可能性があるんだぞ。
異常じゃないか、これ。

今まで率でも数でも負けてきたのにたまたま勝つことこれだもんな

>>855
数と率をうまく使い分けますねぇ

逆か。
慶応1,000人、早稲田2,000人。
フリーター数の最大可能性。

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜16年度）累計合格者10名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１３０６（１７８０６）　7.33%　　　慶應　　７１４（１６９０２）　4.22%
京大　　６８３（１００２３）　6.81%　　　上智　　１４２　（３８７１）　3.67%
一橋　　２６８　（４６７４）　5.73%　　　早大　１０５１（３１６２０）　3.32%
阪大　　１９７　（４１０３）　4.80%　　　ICU　　　 １３　　（４１１）　3.16%＊
名大　　　９１　（２６８０）　3.40%　　　同大　　１５８　（７６０８）　2.08%
神戸　　１１９　（３６６１）　3.25%　　　立教　　　５６　（２７４４）　2.04%
東北　　１２４　（３８３１）　3.24%　　　中央　　５９９（３０７００）　1.95%　　
北大　　　８４　（２８８８）　2.91%　　　学習　　　３７　（２０１５）　1.84%
九大　　　９２　（３３１３）　2.78%　　　関学　　　５８　（３２７６）　1.77%
都立　　　４２　（１８４０）　2.28%　　　南山　　　１２　　（７２５）　1.66%
筑波　　　１７　　（７５４）　2.25%　　　関西　　　８５　（５７３７）　1.48%

>>858

文系無職率は地底のほうが断然上ですから

その他の内訳が不明である以上、データとしてはこうするほうが誤解は少ないわけだ。


無職者数／(進路報告者数−進学留学者数)

早稲田　　　2131／(7278−947)
慶應義塾 　938／(4849−488)
大阪　　　　270／(851−145)
東北　　　 270／(761−118)　
名古屋　　　195／(778−127)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)


ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

必死だなｗ地底はｗ
いつもは早計は人数多いから率で
比較しろというくせに、率にすると
都合が悪いときは数で比較しようとするｗ

大学別未就職者数

未就職者数／(進路報告者数−進学留学者数)

早稲田　　　2131／(7278−947)
慶應義塾 　938／(4849−488)


大阪　　　　270／(851−145)
東北　　　 270／(761−118)　
名古屋　　　195／(778−127)
北海道　　　176／(683−150)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)
ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

自分の誤解を認識できないまま、ヤケになるから馬鹿にされる。
データとしてはここが限界だろ。

大学別未就職者数

未就職者数／(進路報告者数−進学留学者数)

早稲田　　　2131／(7278−947)
慶應義塾 　938／(4849−488)


大阪　　　　270／(851−145)
東北　　　 270／(761−118)　
名古屋　　　195／(778−127)
北海道　　　176／(683−150)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

必死だなｗ地底はｗ
いつもは早計は人数多いから率で
比較しろというくせに、率にすると
都合が悪いときは数で比較しようとするｗ

文系学部未就職率データ　未就職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 未就職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　
大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)
ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

要は目くそ鼻くそ、ってことでしょ。少なくとも文系は。
みんなで幸せになろうよ。

追加。どうせ、東・京行けなかった者同士。
傷を舐め合って、こじんまりと生きて行こうよ。

行けなかったんじゃなく、行かなかった

神戸の馬鹿が旧帝と同列意識もつ方が問題だわ

そんなことより



























ありやがるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

少なくとも洗顔早計と同列視されるのは激しく苦痛。

洗願でも優秀なひとはけっこういるのに・・・
ただ慶応が第一志望だから洗願になっただけ
数学だってけっこうできる

>>872
お互い様
勉強嫌いの俺達と、あんまり頭のよくないお前ら

>>873
お前って、理工の人だっけ？

>>1が結論。

>>872
安心しろお前の方がかなり下だ。

　　　　　　総募集人数　一般入試募集人数 　　　推薦率
早稲田大　８９３２人　　５９６０人（６６.７％） 　　３３．３％　←なんと３３．３％も推薦入学
慶応義塾　６１４５人　　３９２０人（６３.８％） 　　３６．２％　←なんと３６．２％も推薦入学
法政大学　５７９０人　　３５８８人（６１.９％） 　　３８．１％　←なんと４割が推薦入学　
上智大学　２１６０人　　１２８２人（５９.４％） 　　４０．６％　←なんと４割が推薦入学　
同志社大　５２５７人　　３０８０人（５８.６％） 　　４１．４％　←なんと４割が推薦入学　
Ｉ Ｃ Ｕ. 　　６２０人　　　３５０人（５６.５％） 　　　 ４３．５％　←なんと４割が推薦入学　

早稲田政経　定員９６０人　入学１１０７人（うち一般入試５４０人）　一般比率４９％
早稲田法　　　定員９７７人　入学１１５５人（うち一般入試６５３人）　一般比率５７％
早稲田商　　　定員１０８０人　入学１１４１人（うち一般入試６２６人）一般比率５５％
早稲田教育　　定員９６０人　入学１１８１人（うち一般入試８３１人）一般比率７０％
早稲田社学　　定員６７５人　入学　８０６人（うち一般入試６６１人）一般比率８２％

確かにこれはひどいよな。いくら人数集めなければいけないとしてもさ。
一般入試組みは推薦の連中をどう思ってるのかな。

推薦が一番手っ取り早い学生確保の方法ということなんだろな
学生の教育のことは二の次なんだろう

東大文系後期＝私立洗顔馬鹿相当＝センター数学零点

>>845
付属からの内部進学が多い (指定校は５３０人）
付属中学や高校は地方公立とは比べ物にならないほど
難関だから地頭は悪くない



あと性犯罪は旧帝もいろいろやっているんだけどね
東大卒大蔵官僚のノーパンｼｬブｼｬブ、現役東大生スーフリメンバー逮捕
名大だと家庭教師先の女の子に性的ないたずらしたり振られた腹いせに
放火したり。阪大は少女のパンツをカメラで盗撮
東北大は教授のセクハラ、北大は風俗嬢殺害などなど
なんで早計ばかり叩かれるのかわからんよ

イメージじゃないの？
旧帝大で犯罪なんてありえない、私大はいかにも犯罪起きそう、みたいな。
私大は馬鹿っていうイメージは根強いもんだよ。

>>882
学歴板は地底や駅弁がなんとか
早計＝馬鹿を定着させようと
必死だからなぁ

私大のはバカやってるな、で笑えるのがが多いけど
国立の犯罪のほうは情けなくて笑えないのが多いだろ？
スーフリはやりすぎだけど、これは国立も加わってるし

お前は、何処のど田舎に住んでるんだ

大阪大は１４日付で、研究指導をしていた女子学生にセクハラ行為をしたと
して、男性教授を諭旨解雇処分にした。
阪大によると、教授は０２年夏ごろから、女子学生を学内で抱きしめたり、
夜間しつこく電話をかける行為などを繰り返した。女子学生が昨年１０月に
学内相談室に訴えて発覚。大学側は調査委員会を設置。先月下旬に教授に退
職を勧告していた。
　北見耕一理事は「大学の秩序や風紀を乱した点で重大。しかし長年、勤務し功労もある。諭旨解雇が相当」と説明。宮原秀夫学長は「教育者としてあるまじき行為。教職員への啓発をより一層徹底する」とコメントした。【河内敏康】
（毎日新聞） - 4月14日23時15分更新

885は、882に対してのレス

いつ見ても痛いスレだな
ネタにマジレスするようで悪いが、
地底の学生は文型も理系も早慶の凄さをみとめたうえで、
別に劣等感も感じてないのが普通だぞ？

ここで早慶あおってるのは地底でも変なヤツか、関係ないやつだろ？
正直いって迷惑だ

sageてるあたりが本物の名大っぽいなｗ
このスレにも多少は本物の旧帝が混ざってるだろうが、
私立だからという理由だけで早慶を煽ってるのは
相当の勘違いか何の関係もない奴だろ。

>>888

>>地底の学生は文型も理系も早慶の凄さをみとめたうえで、
　 別に劣等感も感じてないのが普通だぞ？

禿同。

問題は東京育ちの一工落ち総計が地底の実力を知る
（リアルに地底に接触する）のは、ヘタすりゃ社会に出てから、という事。

従い、東京育ちの若い総計が地底を過小評価　⇒　過剰に総計マンセー
⇒　一部の地底の方々の顰蹙を買う　⇒　総計煽り発生だと思う。

東京人総計よ。　大学生位の年齢では　”東京”という名前の一”地方＝地区”人なんだから、
あんまりはしゃぐな。みっともない。

名大に賛同した上で地底の方々、とか
東京人総計よ、はしゃぐな、みっともない。とか
何なんだこいつはｗ

東北大生だが、東北大＞北大、早慶＞北大
文系は慶応経・法＞東北大＞慶応商だと思う。
就職では早慶のほうが有利で、学問をする環境では東北大が上。
第一、お互いに意識なんかしないって。

>>890

田舎教師などに洗脳された国立マンセーの地底駅弁が早慶を過小評価　
⇒過剰に地底駅弁マンセー、
　実は早慶のほうが社会での評価が高いらしいことを知って発狂、早慶を煽りまくる
⇒早慶の顰蹙を買う　
⇒地底駅弁が煽り返される

が正解。

そもそも東京育ちの早慶は地底、ていうか地方の大学なんか
最初から目指さないから過小評価も何もない。興味なし。