早稲田VS慶應

結局、どっちが上なんだ？

ちんこ

久しぶりだなｗこのスレで東大批判もしようｗ

>3
オマエは現実社会で頑張れや。

総募集人数　一般入試募集人数 　　　推薦率
早稲田大　８９３２人　　５９６０人（６６.７％） 　　３３．３％　←なんと３３．３％も推薦入学
慶応義塾　６１４５人　　３９２０人（６３.８％） 　　３６．２％　←なんと３６．２％も推薦入学
法政大学　５７９０人　　３５８８人（６１.９％） 　　３８．１％　←なんと４割が推薦入学　
上智大学　２１６０人　　１２８２人（５９.４％） 　　４０．６％　←なんと４割が推薦入学　
同志社大　５２５７人　　３０８０人（５８.６％） 　　４１．４％　←なんと４割が推薦入学　
Ｉ Ｃ Ｕ. 　　６２０人　　　３５０人（５６.５％） 　　　 ４３．５％　←なんと４割が推薦入学　

早稲田政経　定員９６０人　入学１１０７人（うち一般入試５４０人）　一般比率４９％
早稲田法　　　定員９７７人　入学１１５５人（うち一般入試６５３人）　一般比率５７％
早稲田商　　　定員１０８０人　入学１１４１人（うち一般入試６２６人）一般比率５５％
早稲田教育　　定員９６０人　入学１１８１人（うち一般入試８３１人）一般比率７０％
早稲田社学　　定員６７５人　入学　８０６人（うち一般入試６６１人）一般比率８２％

早　稲　田　政　経　は　半　数　以　上　推　薦
推薦のほうが多いなんてとんでもないな
面接と作文だけで楽々入学。
私立大と専門の違いってなに？

一般入試の方、ご苦労様ｗ

数学できて小論もできるやつは慶應経済A方式受けて
数学だめで小論はできるやつは慶應経済B方式、慶應法B受けて

数学も小論もできない能無しが行き着く先がﾜｾﾀﾞ政経

小論が出来る出来ないって基準は何ｗ
まあ総合だと今は慶應に分があるけど、
早稲田にも政経・法・理工があるんだから結局学部次第だな。

上位学部なら
文系　慶応（法）≧政経＞慶応（経済）＞早稲田（法）＞商学部
理系　慶応（理工）≧早稲田（理工）

>>7
総合では、常に早稲田＞慶應
慶應は二世馬鹿と医学部で、何とか早稲田のライバルたりえてきた。
大学図鑑でも、Ｚ会でもその他予備校の記載でも常に早稲田、慶應の順。

偏差値やら入試難易度やらで見るのは馬鹿らしいよ。
だって早稲田の夜間部があるのはもちろん、慶應も通信で
誰でも入れる。あくまで総合的な知名度や人気、実績で勝負すべき。

文系　慶應法≧早稲田政経≧早稲田法＞慶應経済＞＞早慶商

最近だとこんな感じでしょう。
まあ商は就職なら上位と大差ないけどね。

早慶って同盟組んでるんじゃなかったの？

慶應経済は数学入試が主流なのと、
研究実績や就職を考慮すればもう少し評価してもいいのでは？

早計の性って悲惨

>>13
そうだね。
文系の上位４学部は大差なくて個人次第でしょう。

『プレジデント』2004年11月15日号
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト60◆
順位　大学名　学部名　人数
1．慶應義塾大学　経済学部　114
2．慶應義塾大学　法学部　83
3．東京大学　法学部　82
4．慶應義塾大学　商学部　61
5．東京大学　経済学部　43
6．東京大学　工学部　40
7．早稲田大学　政経学部　39
8．早稲田大学　理工学部　35
9．早稲田大学　商学部　34
10．京都大学　経済学部　30
10．早稲田大学　法学部　30

今日は慶應の文学部出身の立派な人に会ったなあ。
やはり、どこか早稲田と違って、「品」があるよな。

絶対数で言うと
　日大＞＞＞＞早大

頭脳では　
　東大＞＞＞＞＞＞＞早大

社会的評価では
　慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早大
　

>>18
で、総合評価では、

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日大、慶應、東大


これがナンバーワンというものなのだよｗ低学歴君。

よく「早稲田が学生数が多くて、やたらと目立つから
人気があるだけだ」なんていうやつがいる。「頭は
東大の方がいいし、慶応の方が出世率は高いしね」なんていう。
でもそれって結局パリーグがセリーグに「実力のパ。人気のセ」って
言い張るようなもの。早稲田がこれほど人気があるのは、実績もあるし
伝統もあるから。それに加えて人をひきつけるだけの魅力もある。
正直に答えるなら、日本人なら誰だって、早稲田こそ日本一の大学と
言うだろうね。

>>20最狂に頭わるいなｗｗ
死立が天才旧帝様に勝てるはずがないだろ。

早稲田こそ日本を代表する大学だろうね

日本の大学の悪口は早稲田の悪口だしね

マスプロ教育、学生が勉強しない、研究レベルが低い

これみーんな、早稲田の悪口

そのとき、一陣の淡青の風が吹き、早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToIちゃんを
呑み込んで、西北の彼方へと連れ去りました。

日本の大卒の中では早稲田落ちが一番多いだけに、
嫌われるのも仕方がない。

>>24
つか、学歴板において工作員の数が多いからでしょ。
世間では別に嫌われてないよ。時々、笑われるだけで。

そうかな。
スーフリの時は、これ以上ない叩かれようだったけど。
リアルでもニュー速でも。

>>26
ん、大丈夫か？

あれは大学のブランドイメージで女を呼び寄せて、
集団で計画的に強姦したんだぞ？
2chのひきこもり童貞ニートが発狂するのは当然だよ。

>>25
早稲田落ちでそれでも早稲田好きが、
早稲田工作員の正体だと思うけどなぁ。
さすがに本当の早稲田なら、学歴板ていど、受け流せると思うけど。

とりあえず、ただ早稲田（or慶應）の悪口を書いて喜んでる奴は
どこの難関大だろうと負け組みにしかみえない。

大半は駅弁か下位私立だろうけどなｗ

>>29
そうだなｗ

まあ、普通の早大生は、地方国立とか叩かないしね。
数学できるんだ、さすがって感じで軽く持ち上げる。

>>29
この板にいる奴は例外なく負け組みですが？

>>32
まあ、「負けてる」部分が、それぞれ微妙に違うから面白いのな。

＞１
勉強苦手なアホ同士の熱き戦い

>>29
たしかに下位私立マーチ＆ｴｷﾍﾞｿばっかだな

あと、マーチには親近感持つし。

>>32
それもそうだなｗ

慶應の必死さから類推するに、
早稲田＞慶應だな。

早慶が叩かれるのは学力（受験勉強の次元だが）に見合わないブランドの高さが理由だろうね
いつまでも受験から卒業できない多くの学歴板住人にとって格好の標的

必要な勉強量だったら、どの大学よりも税理士とか司法書士なんだけどね。
国�Tなんかよりもずっと大変。
だけど、国�Tの方がブランド高いよね。
しかも最近は二流大学からも採用あるし。
なんで叩かれないんだろう。

とりあえず、このスレは伸びる

税理士とか司法書士ｗｗｗｗ

>>40
税理士は一科目づつ取ればいいから
それほど大変じゃないぞ。
国一を叩いても仕方ないだろ。あれはブランドと言うより
職業だから。

>>39
まあ彼らの言う学力ってのは受験勉強の次元というか科目数だけどｗ
推薦でも何でも、そんなに簡単に入れると言うなら
自分が入っとけば良かったのに。

早稲田ブランドって高いのか？

慶應の書き込みがないな
無視されてるんじゃねのｗｗｗワセダ

別に早稲田と争う必要ないから。仲いいし。

外国でも「オックスブリッジ」とは
いうが「ケンフォード」とは言わない。「ＨＹＰ」とは
いうが「ＹＨＰ」とは言わない。オックスフォード≧ケンブリッジ
ハーバード≧エール≧プリンストンという微妙な差異を略称で
現わしているわけだ。
　早稲田≧慶應であることは「早慶」という略称で示されているね。

早稲田の看板は法学部だよな。やっぱり。

じゃあ、関関同立は関学≧関西≧同志社≧立命館か？

一応、はっておくか。

◆ 学歴板の困ったチャンの研究
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1121924941/656-659

同志社が一番メジャーかな。早慶レベルだよね？

まさか

>>1
勉強が苦手なアホ同士の熱き戦い

>>50
四校は難しいということだろｗ
それに本来差をつけるほどの大学じゃないよな。
トップ校ではないわけだし。
「東大京大」とはいうが「京大東大」とは
まず言わんだろ。やはり呼び方で微妙に
優劣を表す例は特にトップ校の場合にはある。

>>55は、いつものように適当に嘘を書いている可能性が高いと思うよ。
この人はデマゴーギーなので。「関関同立」の由来をちゃんと調べたほうがいい。

>>50
閑々同率は、ＭＡＲＣＨのように順序に意味は無いでしょ。
あきらかに同志社がトップだし。
早慶は早稲田＝慶應だと思うけどね。

慶早だとゴロが悪いから、早慶になったんじゃないの？

早慶：早計 総計
慶早：係争 珪藻 軽装 形相 継走 計装 軽躁

オンリーワンさんだよね？

>>58
軽装の方が単語は多いじゃないかｗ
別に語呂は悪くないよ。

52 名前：オメコ大好き男爵 投稿日：2005/08/25(木) 22:31:20
はははっ、何て哀れなスレなんだろ。
これが惨敗街道まっしぐらの、今の早稲田のスレです。
低脳なスレだな。
慶應はな、偏差値では完全に勝ってるの!!
早稲田みたいに資金繰りに困ってる大学とは訳が違う。
しかも変に惨敗しまくって、哀れな姿をテレビで映すよりかは、
最初から出ない方がマシ。
慶應は箱根出なくても早稲田よりかは上なの。
だから早稲田大の競争部はチンカスレベル何だよ!!ばぁ〜か!!

(証明)
慶早だと頭でっかちで見栄えが悪い
∴早慶〃

>55
>60
こいつ、ほんと頭わるそう。。。

慶應のほうがイメージ良さそうだな

東大京大
よりも
京大東大

の方がぐぐる検索結果が多かったりする罠ｗ

和田の程度の低さは驚異的ですらある。

>>65
じゃあ、早慶と慶早でぐぐってみろｗ

早稲田大学というのは、馬鹿を気取るといところがあって、この発想は
関西的だよな。慶應は関東のブランドと気取りという感じだし。
早稲田大学こそ関東の関西人気質の大学なんだよ。
聞かれてないことまで、へらへらしゃべるし。

早稲田　自由　堕落
慶応 　　上品　成金

早稲田政経　昔からの私大の看板　　　落ち目
早稲田法 　　司法合格者東大と争う　　常に二番手
慶応法　　　　国立落ちの巣窟　　　　　　昔は阿法学部
慶応経　　　　就職の王者　　　　　　　　　二世　世襲

今は似たような大学　東大、一橋落ちの受け皿　関東地帝の位置付け
専願、推奨、付属、下位に足を引っ張られながらも伝統キープ
地帝、駅弁、早慶落ちから叩かれながらもランクは不動　　

資産を持つ保守的上位層　慶応＞早稲田
資産を求める中下位層 　　早稲田＞慶応

>>69
附属はそれなりに存在意義はあると思う。指定校推薦が一番意義が無い。

関西人だが早稲田のが好きだ 慶應好きな関西人はけっこうきどった系が多いと思う 因みに同率だと立命館のが俺は好きやで 雑草ぽくて応援したくなる

大学デビューがり勉大学

上智＞＞＞＞＞早慶

早稲田は推薦多すぎ

>>67
嘘つきは黙ってろよ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

早稲田政経政治ＯＢの詐称が明らかにされている。
本人の発言内容は良識ある人が見れば矛盾している。

(1) 出身高校詐称
　　＜本人の過去の書き込み内容＞
　　　学院＆塾高より高偏差値の都立高校卒
　　＜本人の最近の書き込み内容＞
　　　都立小松川高校卒

(2) 出身地詐称
　　＜本人の過去の書き込み内容＞
　　　学院に通うには遠い場所の実家
　　＜本人の最近の書き込み内容＞
　　　生まれも育ちも江戸川区

私は東京で生まれ育った人間ですが、その常識からすれば、
�@学院や塾高より高偏差値の都立はない。
�A２３区内に在住していて早稲田高等学院に通いきれない場所はない。

早稲田の名誉に賭けても対処すべきでないか！

【40歳総合職平均年収ランキング】週刊現代2004年7月24日号

【2000万】ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ　【1800万】日本ﾃﾚﾋﾞ　【1400万】東京海上火災 ｿﾆｰ　【1350万】三井物産
【1300万】損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ 東京三菱銀行 武田薬品工業 三菱商事 日本IBM
【1250万】日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ証券　【1200万】松井証券 任天堂 ｺﾏﾂ ｷﾔﾉﾝ KDDI　【1180万】ｷﾘﾝﾋﾞｰﾙ
【1150万】三井住友銀行 伊藤忠商事 ｱｻﾋﾋﾞｰﾙ JT 東京ｶﾞｽ NTT ﾄﾖﾀ自動車 新日鉄 住友重機械工業 三菱重工業
【1130万】ｻﾝﾄﾘｰ　【1100万】みずほ 明治安田 味の素 東レ 富士ﾌｲﾙﾑ 伊勢丹 ﾎﾝﾀﾞ NEC 東芝 日立 松下電器
【1080万】東京電力　【1050万】富士通 日本航空 全日空　【1000万】三共 楽天 ﾃﾞﾝｿｰ ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ 日産 JFE
【980万】旭硝子 住友金属 新日石　【960万】UFJ　【950万】ｲｵﾝ 横浜ｺﾞﾑ
【900万】ﾏﾂﾀﾞ ｸﾎﾞﾀ　ﾔﾏﾄ運輸 三越 ｲﾄｰﾖｰｶ堂　【890万】明治製菓　【850万】資生堂 JR東日本
【840万】日清食品　【830万】JR西日本　【810万】森永乳業　【800万】りそな 朝日生命

大手３０社　入社１０年目大卒社員の平均年収
（FRIDAY 2005年7月1日号）
【１１００万円】　東京海上日動火災保険　【１０８０万円】　トヨタ
【１０５０万円】　三菱商事　【１０３０万円】　三井物産　損保ジャパン
【１０２０万円】　日本生命　【１０１０万円】　野村證券
【１０００万円】　日産自動車　【９８０万円】　ホンダ
【９５０万円】　東京三菱銀行　【９４０万円】　新日本製鐵
【９２０万円】　ＪＦＥスチール　【８９０万円】　キヤノン　KDDI
【８５０万円】　ソニー　【８３５万円】　みずほ銀行　【７８０万円】　NTT東日本
【７６０万円】　キリンビール　【７５０万円】　アサヒビール　シャープ
【７２０万円】　松下電器産業　資生堂　【７１０万円】　大和証券
【７００万円】　全日空　【６８０万円】　サッポロビール　日本航空
【６５０万円】　イオン　【６４０万円】　日本マクドナルド
【６３０万円】　イトーヨーカ堂　【５３０万円】　ドトールコーヒー

【35歳総合職平均年収】
http://www.geocities.jp/plus10101/35sainensyu.jpg

慶應様・中央法・ICU・上智が
私学四天王だな。

>>79
お前の日頃の必死さが
早稲田＞慶應
を証明してるようなもんだ。

工作員の数
和田＞＞＞＞＞＞＞＞辺境地底＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞塾生

>>81
お前必死だな。慶應なんて最近は入試制度を巧みに利用して偏差値を
高く見せようとしているだけだ。
政治、司法試験、マスコミ、企業などを見渡してみてどう判断しても
早稲田＞＞＞＞慶應なんだよね。
あくまでも慶早じゃなくて早慶だ。慶應は永遠の２番手ってこった。

>>82
香ばしい馬鹿が現れたなｗ

＞入試制度を巧みに利用して偏差値を高く見せようとしているだけだ
具体的にその内容を説明してみろよｗ

しかも早慶って呼び名の順番で価値が決まるなんて消防並みのオツムだな（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

実際、慶應の入学者偏差値は駅弁中位並みという事実ｗ

39 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2005/09/24(土) 21:10:09 ID:LesdPNXu
早慶が叩かれるのは学力（受験勉強の次元だが）に見合わないブランドの高さが理由だろうね
いつまでも受験から卒業できない多くの学歴板住人にとって格好の標的

慶應はスポーツももっと強くなってくれないとつまらないんだよね。
野球の早慶戦はそれなりだが今期は慶應がもう明治に負けてるしさ。
ラグビーなんて慶應なんて眼中に入ってなくて早明戦しか重要視されて
ねーんだよな。

和田なんて４流大学ほっとけ、
慶愛情（慶應・ICU・上）マーチだろ。これからの時代。

体育能力で大学の力を決めるなら、日体大、日大、早大、などが、ﾄｯﾌﾟだろうな。
早く世論も体育大と知的大を峻別するべきだね。

どうして伝統の一戦なのに、
こうもレスの議論がかみ合ってないんだｗ

慶應は早稲田に対する強烈なコンプを克服するのが先だなw

和田大学創価学会フォーーー！！

慶應は医学部もあるし早稲田にコンプなんてないべーー

>>92
なら何で慶應は何かと早稲田について語りたがるんだ？
早稲田は慶應など眼中にも入れてないのになw

>>93
別に語りたがってなんて思ってないが？
幼稚舎のマネして小学校つくった早稲田の方が明らかに慶應意識してるだろ！＞ヴォケ

早稲田も慶應もまず茨城に勝ってから騒いでねｗｗｗ

>>94
後に作ったほうがみんな真似というのなら、
政治学科も通信教育も慶應は早稲田を真似たことになる。
だからそういう議論の仕方は不毛なんだよ。
「人気のセ、実力のパ」に似て、「人気の早稲田、実績の慶應」
と慶應がいいたがるのは確かだと思うがなｗ

>>96
嘘つきに用はないんだが？
出身高校と実家の所在地を明かしたら相手にしてやる。

しかも人気の早稲田ってまた嘘を・・・

>>97
お前、まだいたのかｗ
脅してやったら、一目散に逃げたと思ったのに、
せこく書き込みを続けるとはなｗ

　お前は、そもそも早稲田慶應に関係ないだろｗ

>>98
他の奴と勘違いかよｗ
それとも詐称の話題逸らし？

っうか三金交流って思ってたより難関だよな…てっきり中堅かと思ってたが、俺の高校からは上位１５人ぐらいまでしか行けんみたいだ

Ｗ合格者、就職、出世率、COE、資格試験の合格率、附属校etc
みんな慶應＞早稲田じゃん。

早稲田は、おおらかに下位学部抱え込む度量があるの。たとえ平均値や率が下がってもね。

＞おおらかに下位学部抱え込む度量がある

世間ではカネ儲けだけの理由としか見てへんけどな・・・・・ｗ

和田卒ですがなにか？

>>103
2007年に終了する学部改革で、いわゆる「下位学部」は
ほとんど消滅する。二文は文化構想になるし、シャガクと教育も
改革されるだろう。これからは多様な学部を抱えていることは
むしろ早稲田の強みになると思う。

警視庁高井戸署は２６日までに、大麻取締法違反（所持）の現行犯で、東京都三鷹市下連雀、慶応大大学院医学研究科院生深沢宙丸容疑者（２５）、長野県松本市南松本、会社員原智容疑者（２８）の２人を逮捕した。
　調べでは、２人は２４日午後１０時ごろ、東京都世田谷区大原の国道２０号（甲州街道）に止めた乗用車内で、大麻約２２・６グラムを所持していた疑い。車を２車線にまたがって止めていたため、通報で同署員が駆け付けて職務質問し、大麻を発見した。
　逮捕時、２人は意識がもうろうとし、深沢容疑者は「上野のイラン人から買い、逮捕の数時間前に三鷹市の路上で大麻を吸った。２年前から吸っている」と供述しているという。
（共同通信） - 9月26日14時6分更新

経済もいるな

早大成績優秀者“全額キャッシュバック”の波紋
冷ややか意見も多く

今年から、入試で成績上位の学生の授業料をタダにする早稲田大学。
授業料が高い」と悩む優秀な学生を確保するのが狙いだが、国公立への
流出を防ぐ“青田買い”との見方も…。

少子化で大学経営が厳しさを増す中、私学の雄の決断に冷ややかな視線
が集まるなど波紋を広げている。

某予備校に似てるなｗ

和田卒ときもとん卒
どちらが恥ずかしい？

死立全部、駅弁、ほぐだいやキュウ辺りまでは恥ずかしいのｗ

岸本大の大麻汚染関連スレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127709459/
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1127718426/

首都圏のとある進学校での先生と生徒の進路相談
高3の春。
先生「君はどこを受けるつもりだ？」生徒「はい、出来れば筑波理系に行きたいんですが…」
先生「うーん…今の君の成績ではかなりキツイな…まあ、夏まで頑張ってみたまえ」
高3の夏
生徒「先生、やはり僕に国立の筑波はちょっと無理のようです…」
先生「だろW だからさ早慶ぐらいなら指定校推薦もあるし、お前でも十分狙えるぞ」
高3の12月…
生徒「先生！ありがとうございます。お陰様で早稲田理工の合格が決まりました♪」
そして今年も早慶に低学力者が入っていく……♪

>>108
俺の時代にこの制度があったら、
俺がゲットしていたはず。
ったく何でもやることが遅いのが
早稲田の欠点だねｗ

>>114
自己中杉ｗｗｗ

＞＞１０８
和田さんって慶應・中央法・上智・ICU・成蹊・成城・明治学院・学習院に比べて
いめじが悪すぎるからななあ。
必死だな。

>>113まさにそのとおり！おれは関西の中高一貫だったが、早慶に指定校推薦でいくやつは欠席日数が5日未満(高校の間だけ)で、評定平均が2.5〜3.5のやつだった。
私立高校だと評定平均捏造ができる。

＞評定平均が2.5〜3.5


釣りだな？釣りでしょ？ねえ？

>>118いやマジで。東北大だったら関西の中高一貫もいくらかいるだろうから聞いてみなよ。
ちなみにうちの高校の早稲田枠が3、慶應枠が3だったが、指定校推薦で行ったのが早稲田3人、慶應1人。
その4人のうち3人が6クラス中一番下のクラスから、1人が3番目のクラスからいった。

関西出身の知り合いいなすorz

うちの推薦ですら評定4.2は必要だというのに・・・

偏差値３０代のやつが
国立推薦で行ったよ。
推薦まじあてにならん。

一緒のクラスでもない奴の評定なんで知ってるの？

それと評定捏造発言については責任持つね？

3.5カラ4.5の間違いだろｗ

>>122おれも早稲田の指定校推薦とろうとしてたから。ライバルの調査はふつうするだろ？
慶應はなんか普通の人と変わったことしてないとくれなかった。うちの場合は生徒会(ていうかな？)の役員とか親がクラス役員とかだった。
ちなみにうちの高校は成績上位下位関係なく人格で生徒会役員を選んでます。

指定校推薦狙うなら洗顔した方が手っ取り早いようなｗ内申気にする必要もないし

>>123持ちます。

>>126それがそのときはもう遊びたいっておもうんよ。ちょうど9月10月ってやる気なくさねえ？
指定校推薦もらえなかったから、国立だよ。
私立は結局受けなかった。

3科目しかないというのに・・・

某一流私大関係者ですが、推薦入学の目的はあくまでも当校の平均レベル以上の優秀な学生を青田刈りすることです
ですから、推薦入学者は当校の代表的レベルを表しております♪♪

それは、無い。

>>130はいはい、ほんとだと信じてかくけど、進学校から一流私大に指定校推薦ではいってるのは、頭は悪いがマジメってやつばっかだから。
なぜそれで大学側にバレないかって？ちゃんと評定平均は書き換えてるし、私大の期末試験は簡単だからだよ。バカだけどマジメだから試験勉強はやるってことやな。そうすりゃめったに不可にならんがね。
そういや、数年前にうちの高校が指定校推薦で立命館にとんでもないアホを送り込んでおれの年には推薦枠無くされてたな。たまにはそんなこともあるさ。

定期テストやら実力テストやら
満点をよく取ってるやつでも
旺文社の偏差値は３０台ってのは全然珍しくない。

むしろ、４０台ってのが普通。
内申書なんて全くあてにはならない。
　

いや、ですから
推薦入学者＝低学力＝その大学のレベル
ということですな♪♪♪

大麻VSレイプサークル
　
どっちもどっちだな。

そんなｵﾚは和田生ｗｗ

早慶が低レベルで駅弁下位以下ってことみんな知ってるよな♪

強姦の早稲田VSヤク中の慶応

さすが関東やる事違う！

高学歴叩き大好きなニュー速に例の大麻事件スレが立たないのは何か意図的なものを感じるな。

>>138
もしかして「高学歴」と
認定されていないということかｗ

>>139
相変わらずお前はつまらないな

>>138

たってる ちゅ〜の！

人気ないから深海のドザエモン

>>141
こういうときばかりは慶應の人気のなさが幸いしたかｗ
もし早稲田だったら、お祭りだろうな。

お前ら ふかわ・櫻井と同じ学歴でよく我慢できるな♪
俺なら１年もたない…♪

朝鮮人には関係のない祭りだな。

ほんとだ。「慶応」でたってた。「慶應」で検索してたわ・・。

関係ないものだがイメージとして

慶応のほうがスマートだが口先だけ

狡猾で陰湿で粘着質という点では上だろう

しかもたいしたことないのに一橋とか京大と同レベルと思っている

ワセダはすごいのもいるがあきれるようなのもいる

慶応みたいに均質にチンマクまとまってない分犯罪者なども多いわな

慶應には真性のクズが多い♪

旧帝

早稲田って馬鹿でも入れるしな。
早慶を混在してレベル評価すると、

慶應＞＞＞慶應＞早稲田＞慶應＞＞＞早稲田

って感じだろ。
一番左端が医学部で、右端が社学ｗ

厳密に書くと、

慶應＞＞＞慶應＞早稲田＞慶應＞早稲田＞＞早稲田＞＞＞＞＞早稲田

>>149
早稲田が馬鹿でも入れるなら、慶応だって馬鹿でも入れるけど？

>>151
現役ｱｲﾄﾞﾙだった広末や野球馬鹿高校生の桑田なんかは慶應じゃ受け入れないｗ

あのさあ、スポーツ推薦って慶応でもやってるんじゃないの？

>>153
で、具体的にどんな馬鹿が慶應に入った？
早稲田擁護派はいつも具体的根拠がなく、大阪人や朝鮮人みたいだなｗ

>>153
たしかに慶応でもスポ薦やってるけど
ある程度の進学校でも内申の評定平均４．３ぐらいは必要だよ。

>>155
塾高は並みの頭じゃ進級できないしね！

進級など誰でも出来ると思うのだが

>>157
部外者かｗ
ラクセイって言葉知らないだろwww

慶應大学は金にガキの頃からまみれて、社会人で閥で
出世して。ダサいとしか言いようがない。

>>159
日本語がおかしいし、単なる僻みとしか思えないwww

ふかわ　櫻井　でも入れる慶應ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>158
いや、内部出身だが。落ちるのは相当のバカ

低脳未熟大學：講義その１（いかにして空っぽの頭をインテリっぽく見せるか）
　　　　　　　講義その２（お笑いバカ芸人になる方法）
　　　　　　　講義その３（低脳流大麻の吸い方）
　　　　　　　講義その４（就職活動における親・親戚のコネの活用法）

馬鹿田大学　：講義その１（いかにして女のまたぐらに潜り込むか）
　　　　　　　講義その２（お笑いバカ芸人になる方法）
　　　　　　　講義その３（ニートになった時如何にして世界を救う早稲田を啓蒙するか）
　　　　　　　講義その４（就職活動における親・親戚のコネの活用法）

>>154
具体的に？君はスポ推の桑田を「馬鹿」と決め付けてるようだが、
なら慶応にスポ推で入った者全員かな。
あと高校の内申の評定平均なんてものはアテにはならんだろう。

ニート共いいかげん学歴板に執着するのはやめて働け
お前らがこのスレに参加できないように白けることを言ってやる
おまえらがいくらこのスレで言い合っても現実の大学の序列は変わらない。以上。

>>164
ＰＬ学園の偏差値を知ってるのか？( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

現実の大学の序列

駅弁＞＞＞＞＞＞＞早慶ｗｗｗｗ

>>162
内部出身って死期とかwww

確かに早稲田のスポーツ推薦は学力を軽視しすぎてるな。スポ科は、スポーツに関する学問をするところで、運動部の強化が主目的じゃないはず。

野球で試合しているからってこの2校を比べるとは・・
まったくレベルが違うでしょ？早稲田と慶応じゃ。

駅伝の出場大学を見ると
低レベルの私大ばかりｗｗｗ
頭がカラだから走るのも早いｗｗｗ

社会に出て大事なのは、気力と体力。
>>171も体力をつけておいたほうがいいぞ！

野球では上宮の三木選手、ラグビーでは東福岡の左座選手が好きです。

早稲田のスポ科は、筑波の体育専門学群にビジネスや経営など実業的な専門性を加えたような学部なはずじぁなかったのか？馬鹿じゃ勤まらないはず。

早稲田スポ科ゼミ：格闘技研究

卒業研究指導例
・柔道の国際化に関する研究
・総合格闘技論
・武道における勝利観
・近代柔道競技で勝つためのトレーニング方法

所詮、スポーツもツクバ未満w。マイナー競技のラグビーや宣伝広告の駅伝は除く

早稲田のスポ科はかなり期待が持てると思うぞ。
スポーツ選手が偏差値低くたってかまわんとおもうがな。
何かで社会に貢献できればいいわけだから。

政経OBが「上司と警察に言ってやったからな！」と騒いでいたのは
予想どおり虚偽だったわけだが、

------------------------------------------------------------
98:早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI 09/25(日) 20:01 saD+IMwg
97
お前、まだいたのかｗ
脅してやったら、一目散に逃げたと思ったのに、
せこく書き込みを続けるとはなｗ
------------------------------------------------------------

日本では、いじめられるときに、「他人にチクったらどうなるか
わかってるだろうなｗ」と必ず念をおされることについて、
この馬鹿は覚悟をしているのだろうか？ｗ

覚悟しろよｗ

>>178
ん？　どうして虚偽なの？
俺は嘘だといった覚えはないぞ。
マジなんだが……あくまで自分に都合のいいように
俺のレスを読み違えているようだなｗ

>>179
・誰も、連絡が来た奴はいないようだが？ｗ
・これだけお前の側から煽ってたら、実名であっても名誉毀損は成立しないｗ
・「上司に相談したのは本当、警察は嘘」などと逃げるなよｗ

まあ、俺は大人だからリアルにお前をどうこうしたりはしない。
2ch上で苛めるだけだよｗｗ

レイプvs大麻

どちらを選ぶかは好みの問題だが、エリート面したかったら慶応だな。

大麻が吸いたければ慶応にしとけ

佐藤るりvs高沢幸恵？

レイプは慶應もっしょｗ
しかも、むしろ慶應のが先っしょ＠「天下の」慶應医学部

そうなの？

早慶同士の煽りはともかく、
このスレまで出張して私大叩きしてるやつらって哀れだなｗ

私大叩きじゃないだろｗ私大蔑み・・・か・私大カラカイｗｗｗ

悪ぶる奴ってうざいよね
そういう奴見るとどれくらいでキレるか試したくなる

>>188
東大京大がからかうなら分かるにしても、
お前の別スレでの陳腐な主張を見てると単なる僻みだなｗ
そんな奴ばっかりｗ

プ・・早慶程度に僻むわきゃねーだろｗｗｗアホ

早稲田と慶應の煽り合いのはずが、>>191
みたいな他大の馬鹿が入り込んでるなｗ
まあいつものパターンかｗ

>>192
そう、いつものパターン。
お前が学歴板にいるからってのもあるけどｗ

大学ベスト１５　　　　

早稲田　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝神の壁
慶應義塾
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝永遠の�ｂQの壁
日大　明治　中央
法政　立命館　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝マンモス大学の壁
同志社　立教　東大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝セレクト１０
関西学院　青学　関西　京大
学習院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ベスト１５

こんなもんか３０年後は
学習院　東京理科　上智　東海　専修
辺りは微妙だがとりあえず役員の多い学習院を選出

おいおい、>>184スルーするなよ

>>194
まあこんなもんだろうな。

>196
確実に友達いなそうだな。

だな

>>189

いずれキレた相手に不具にされるよ、君は（笑

早稲田＝慶應

早稲田政経＞慶應経済＝早稲田法・社＞慶應その他
基本的にｗ＞K　　おｋ？

>>201
早稲田擁護派は相変わらず朝鮮人のような捏造が好きだなｗ

慶應法法＞早稲田政経＞
慶應商>早稲田商
慶應文＞早稲田文
慶應医＞慶應理工＝早稲田理工

慶應の方が上

>>202
慶應商>早稲田商
慶應文＞早稲田文
というのは根拠がないな

文学なんてどーでもいい学部だし、
政経、法、経済落ちしかいかないような
どーでもいい学部の商学なんて、みんな目指していないだろ？

慶応の方が上だろ。

ただ、これだけは言いたい。慶応は神奈川の大学。

全学部？

早稲田は最低。
早稲田で学ぶ若者たちの
目は腐りきってる。
目じりは弛緩したれさがり
目の前のオメコ、もしくは電脳世界の萌えキャラを
どう落とすかばかり考えている。
とくに政経学部は最低。
ブランドだけで入ったようなやつらばかりで
将来の就職先のことしか考えてない。
それでいて今現在は親のすねをかじっている。

早稲田の方が下だろ。

ただ、これだけは言いたい。早稲田は埼玉の大学。

早稲田大学は関東の中の関西、阪神タイガースみたいなとこだよな

早稲田大学はアジアの中の朝鮮・中国みたいなとこだよな

ここで早稲田を中傷してるだけのアホが
リアル慶應じゃないことを祈る

早稲田がここまで落としめられるなんて、スーフリ事件が恨めしいな。慶応の岸田だって中心人物だったはずだが。

>212
それはないよ。
単なる早稲田落ちの僻みです。


とパピコすると
「慶應様」
と名乗る奴がでてきそう。

＞早稲田がここまで落としめられるなんて

でも学歴板にＳＳＳと政経ＯＢがいる限り、辱めは甘受しなさい、恨むならこの二人を恨みな。

>>213
岸本じゃなかったっけ。
>>214
早稲田落ちてるかはともかく、僻みってのは間違いないな。
>>215
まあ一番の原因は和田サンかとｗ

慶應で大麻事件が連続してるってのに、
アンチ早稲田がここまで威勢がいいのは笑えるな
世間体重視の塾生だったら
「目立たずやり過ごす」時期じゃないの、いまは。

>>217
圧倒的な存在力を持つ慶應にとって、馬鹿な一学生が大麻くらいで
騒ぎを起こしても痛くもかゆくもない。
早稲田が慶應と比較される時代なんてとっくに終わっている。
今の慶應のライバルは一橋・東工だからな！

早稲田と慶応では客観的な難易度では似たようなものだけど，
早稲田好きと慶応好きが結構分かれる．
俺的には早稲田の雰囲気好き，慶応大嫌い．

>>219
田舎育ちには早稲田の方が似合っているかもｗ

>今の慶應のライバルは一橋・東工だからな！

そういう時代が終わり、慶應人気に陰りが出て、
早慶間の難易度に大差がなくなったっていうのが現時点じゃないのか？

>>221
オマエ↓の人間だろ！顔をテカらせて偉そうだなwww

http://www.yotsuya-seminar.com/img/pho_01.jpg

巨人が慶應、阪神が早稲田
こんなイメージがぴったり

>今の慶應のライバルは一橋・東工だからな！

フッ笑わせるなｗｗ

　　入学者平均偏差値（駿台予備校調査）

慶應SFC５５．４＜慶應経済５６．１＜茨城教育５６．６＜埼玉教養５７・１＜＜＜＜＜＜神戸経営６５．０


まず、茨城・埼玉に勝ってからものを言えよ（嘲笑）

またマーチ未満のウジが涌いてきたなｗ

事実は事実だよｗｗｗｗｗ勘違い低脳朦朧未熟くんｗｗｗ

　　入学者平均偏差値（駿台予備校調査）主要３教科

慶應SFC５５．４＜慶應経済５６．１＜茨城教育５６．６＜埼玉教養５７・１＜＜＜＜＜＜神戸経営６５．０


まず、茨城・埼玉に勝ってからものを言えよ（嘲笑）

>>226
ガハハハハハ！
だったらソース貼れ！＞ヴァーーーーーカ！
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

慶應ﾜﾛｽ

●藤女子大学　文学部　卒業生進路


　北海道大学大学院文学研究科歴史地域文化学専攻（２名）
　北海道大学大学院国際広報メディア研究科

＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　壁　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　早稲田大学法科大学院 （辞退）　　←私大の雄ｗｗ
　慶応大学法科大学院 （辞退）　　←陸の王者ｗｗ
　同志社大学法科大学院 （辞退）　　←関西私大の雄ｗｗ


http://www.fujijoshi.ac.jp/dept/arts_and_sciences/job.html

　　入学者平均偏差値（駿台予備校調査）主要３教科
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
慶應SFC５５．４＜慶應経済５６．１＜茨城教育５６．６＜埼玉教養５７・１＜＜＜＜＜＜神戸経営６５．０


まず、茨城・埼玉に勝ってからものを言えよ（嘲笑）

あげ

>>231
ガハハハハハ！
だったらソース貼れ！＞ヴァーーーーーカ！
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

◆私大就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。

早稲田文系 71.8　早稲田理系 69.2　慶応大文系 67.5　慶応大理系 63.3　同志社文系 60.9
東京理科大 58.5　立命館文系 57.6　同志社理系 56.2　慶応大SFC　56.1 明治大文系 55.4

※比較参考
◆企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　早稲田　慶応大　上智大　明治大　同志社
(関西圏)　早稲田　慶応大　同志社　上智大　立教大
◆受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　早稲田　慶応大　上智大　同志社
(理科系)　早稲田　慶応大
◆就職力ランキング『Yomiuri Weekly 2005.7.10』
慶応大　上智大　早稲田　学習院　同志社
◆主要260社就職率　『東洋経済』
慶応大　上智大　早稲田　同志社　学習院
◆著名企業104社就職率　『サンデー毎日8.3』
慶応大　早稲田　同志社　関学大　明治大　(上智大は不明)
◆上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
慶応大　早稲田　同志社　日本大　中央大　

>223
いやいや。
巨人・アメリカ的な早稲田と、阪神・イギリス的な慶應だろ。

前者は良くも悪くも常に目立って叩かれやすいメジャーと、後者はその陰にひそめてやや控えめながら実力を有すマイナー。

要は好みでしょ。この２校なら。

ダイヤモンド社は早慶閥だろｗ
経営は慶応、編集は早稲田

　　　　　　　　　　
　　２００５（平成１７）年度『学歴序列』総決算ぢゃ！

　　
　☆入学偏差値、伝統、実績、ＣＯＥ等の国からの期待、大学規模、民間からの期待度等総合評価
からのランキングｗ

　　　　　旧７帝國大學（東大＆地方旧帝）　慶應義塾　早稲田大学　／　東京藝術大学（？枠）
　　■■■■大学頂点の壁■■■■偏差値等で決して越えられない神の領域！
　　　　　筑波大学（旧帝大に準ずる処遇）　神戸大学
　　■■■■総合大学１流の壁■■■■単科大には決して越えられないエリートの壁！
　　　　　ＡＡ　東京医科歯科大学　一橋大学　東京工業大学　同志社大学（関西私学の雄）　中央大学（法学部のみ）　
　　　　　Ａ＋　東京外国語大学　大阪市立大学　上智大学　国際基督教大学
　　　　　Ａ−　広島大学　金沢・岡山・千葉・熊本・新潟・長崎の各医学部のみ　
　　　　　Ａ　　横浜国立大学　御茶ノ水女子大学
　　■■■■世間一般で’えばれる’壁■■■■ここまでが一流を名乗れる！
　　　　　　　（以下省略）

>225
いやいや。
巨人・アメリカ的な慶應と、西武・ロシア的な早稲田だろ。

前者は良くも悪くも常にトップで、後者は陰湿で汚くトップにコンプ持っているが追い越せない。

普通は慶應を選ぶでしょ。この２校なら。

>238
このカキコ自体が、必死さが激しく伝わってくるけどｗ

　　入学者平均偏差値（駿台予備校調査）主要３教科
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
慶應SFC５５．４＜慶應経済５６．１＜茨城教育５６．６＜埼玉教養５７・１＜＜＜＜＜＜神戸経営６５．０


まず、茨城・埼玉に勝ってからものを言えよ（嘲笑）

>>239
余程悔しかったようだな！
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>240
ガハハハハハ！
だったらソース貼れ！＞ヴァーーーーーカ！
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

低学力の慶應はいずれボロが出るｗｗｗｗｗ

長い間、国立＝東大、私大＝早稲田の時代が続いてたからね。

そしてこの１０年ほどで慶應の人気が上がり、人気に甘んじて改革に遅れた早稲田が叩かれるようになってきた。
最近の早稲田の改革は目覚ましいけど。

そう意味で早稲田と巨人にかぶるところは大きいね。

ヤフーだからすぐ消えるんだろ

貼ってるソースを見るのが怖いのか？ｗｗｗプゲラ

>>245
ガハハハハハ！
だったらソース貼れ！＞ヴァーーーーーカ！
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

ID:sMu9o2uj

↑
マーチ未満の慶應コンプ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

いやまあしかし、たしかに週刊朝日かに駿台の入学者偏差値は出ていた。
で、慶応経済が５６という数字だったのはたしかだよ。

ID:XTRp6nkp→バカ低脳未熟のオチコボレ乙　マジ慶應って低学力者ばっかりしか知らないんだけどｗｗ

ID:sMu9o2uj

↑
ソースも貼れない馬鹿丸出し！（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

なんかレベルの低い展開になってるなｗ

というわけで慶應＞早稲田

>>251
珍しく同意。
早慶戦に関係ないバカと、そいつに必死な慶應…ｗ

直木賞芥川賞はどっちが勝ってるの？

>>254
ダントツ早稲田。慶應は二位ですらない。

和田大には数多くの低レベルちんカス学部あり

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田

早稲田政経政治ＯＢの詐称が明らかにされている。
本人の発言内容は良識ある人が見れば矛盾している。

(1) 出身高校詐称
　　＜本人の過去の書き込み内容＞
　　　学院＆塾高より高偏差値の都立高校卒
　　＜本人の最近の書き込み内容＞
　　　都立小松川高校卒

(2) 出身地詐称
　　＜本人の過去の書き込み内容＞
　　　学院に通うには遠い場所の実家
　　＜本人の最近の書き込み内容＞
　　　生まれも育ちも江戸川区

私は東京で生まれ育った人間ですが、その常識からすれば、
�@学院や塾高より高偏差値の都立はない。
�A２３区内に在住していて早稲田高等学院に通いきれない場所はない。

早稲田の名誉に賭けても対処すべきでないか！

慶應は口だけで、上司にはイエスマンだから、
馬鹿にされてるな。

早稲田政経＞慶應経済＝早稲田法・社学＞慶應その他
基本的にｗ＞K　　おｋ？

>>259
都合の悪い慶應法を除く書き込みはチョソ早稲田らしい（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/

>>259

w>Kに決まってるだろ。
慶應の方がいいなんて思ってるのは2chに出入りしてる慶應生くらいだ。

和田大には数多くの低レベルちんカス学部あり

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田

>>262
あくまで上位比較だろ
ちんカス勝負してどうするんだ

慶応には巨大なちんカス通信があるｗｗｗ

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞低脳

慶應馬鹿杉。逞しいのは妄想だけw

慶應経済だけどなんか質問ある？

慶應廃校

慶応経済なんかにどんな質問するって。それこそ行ってヨシだよ。

じゃあ炒ってくる

つまり、どんでん対大ちゃん

>>260
除いてるんじゃなくて、その他と言いたいんじゃないの。
法と社学を並べてるようなコピペに必死になるなよｗ
>>266
慶應法より上と思ってますか？

ﾏｼﾞﾚｽすると、ちょっと負けてると思ってる。
看板学部とか言われてるけど、偏差値負けてるし。
法のやつらも自分らが上とおもてるはず

慶応好きよ。チュッ！早稲田を愛する早大生より。

オレも早稲田好きよ（≧▽≦）

慶應が格下に決まってるじゃん。ラグビーの早慶戦そのものだよ。

入る難しさで言えば昔は私学の中では早稲田が一人勝ちだった。
慶應は、昔から社会的には今と同じような認知のされ方をしていたけれど、
勉強の出来るやつが目指す場所というわけでは決してなく、
勉強の出来るやつはまず国公立を、そして私立なら早稲田を目指す、
これがオーソドックスな流れだったのだ。

と慶應卒のオヤジが言っておりました。

正論出ちゃいました。

それでも早稲田言う奴は夜間学部受けてた
その分働きながら大学目指す人の枠が狭くなるので昼間部の奴は軽蔑してた
社学問題の原点はそこだと思う

>>275
ラグビーの勝敗で判断するｳﾞｧｶが早稲田ってことね！

>>276
大昔のことで判断するｳﾞｧｶが早稲田ってことね！


昔のことに拘り、ｼﾞｬｲｱﾝﾂはやるきないのに阪神優勝したからって
ｱﾌｫみたいに勝ち誇っている関西に気質が似ている！＞早稲田

http://blog-n.m.livedoor.jp/mechazawadt/index.cgi

慶應→イケメンで金持ちでチャラ男なイメージ
早稲田→田舎者で坊主で鼻水たらしてるイメージ

かつて早稲田の方が持て囃されていたのは、社会が大学教育に期待してなかったからでは？
大学は社会に出るための箔付けで、大学で何を勉強したかはあまり重視されなかったのかも。
だから教育熱心な慶應は好まれなかったんだと思う。
今でこそ早稲田も多少熱心になったが、昔は圧倒的に慶應の方が熱心だったし。

>>280
そうそう、長袖シャツの袖口が、鼻水が乾いてテカテカになってる早大生
　・・・・・アホッ、俺は早稲田だ

出ました、社学が

俺は好きな先輩が早稲田にいたから早稲田に行ったんだが
もう、上位は好き嫌いの問題だろ

ただ、合コンのｵﾌｧｰ率は慶応の圧勝＿|￣|○

とうとうイメージの善し悪しの勝負になったか。
よほど慶應は実力ないんだなw

>>284

バブル時代
合コンのオファー率は圧倒的に早稲田だったんだが？

ソースあるの？

>>281

昔も本当に勉強する奴は早稲田という感じだったはずだけど？
司法試験や国１めざす人で
わざわざ慶應を選択する理由がまずなかった。
慶應は銀行や商社に就職するための大学で
勉強しにいくところではなかった。
たとえば慶應法学部卒業して学者になろうとしても
学歴としてはまあまあと評価されるという感じだったというのが
客観的な評価に近かったと思う。

最近慶應は教育熱心になったので昔からそうだったのだ
と洗脳されたのかもしれない。SFCの実験教育による広告がうまくいったということで早稲田の人間科学部創設は明らかに逆の広告
（勉強しない早稲田）という誤ったイメージを与え大失敗だった。
大体人間科学部はいまでこそまともになってきているが
当初はなんのために作ったかわからない代物だった。

奥島は
東大再受験して早稲田をでていく人間が大嫌いで
とくに政経学部を毛嫌いしていた。
早稲田にきたいものだけくればいいという姿勢で
かって東大や国立落ち組の受け皿だった
早稲田を別の大学に作りかえてしまった。
早稲田は「私立大学」化し、独自路線。
慶應は逆に「国立大学」にちかづき独自路線をかくした。

結果早稲田偏差値は激減してしまった。
早稲田にきたいものだけがくればいいというのは閉鎖路線で
それは慶應にきたいものだけくればいいという閉鎖路線
と同じ路線だった。

今はさすがにその過ちに気づいた筑駒卒の総長がバブル時代の本来の
早稲田に戻すべく努力した。今の早稲田は奥島時代に比較すると
ずっと自由なはずだ。
全てを受け入れるオープンな大学になった。

内部なら慶應、外部なら早稲田。

以上。

>>287-288
昔から、早稲田は独自路線だったぞ。
慶應が国立に擦り寄るのも昔から。
今はバブル期に、早稲田＞＞東大、私学＞＞国立
が初めて確立した反動が来ているだけだと思う。
慶應は、一般の私学とは正反対の動きをするから調子がいいというだけ。

　また景気がよくなって本来に戻れば、早稲田＞慶應＞東大の順になり、
それが永続的な秩序になるよ。

大隈先生・福沢先生の１ファンとして書かせていただきます。
どちらの大学の創始者も尊敬できる方々です。
どっちが上か？ という議論を創設者の方々は望んでいないと思います。
どちらかと言うと、「どう相乗効果を出せるか」
を両先生方がもし一緒に現在ご存命なら話し合ってると思います。
愚直な意見ですいません。
場を荒らす結果になったらすいません。
でも、もう一度皆さんにご考慮いただければ幸いです。

age

>>287
司法試験や国�Tの勉強だけが大学の勉強なのか？
早稲田はかつて教授陣の質の低下が著しかったし、マスプロ教育の象徴とされてきたぞ。

>>293
マスプロ教育は慶應だって大して変わらん。
早稲田の現在の教授陣は、慶應よりはるかに上だよ。
政治学でも、慶應はゴバリョウの後が続かんだろ。
早稲田は田中がいるし、真柄や河野のトップクラス。
国際系に至っては、政治学科内では慶応の方が教員が多いが、
アジタや国際教養、そしてシャガクを含めれば早稲田の圧勝。

どちらにせよ、最終的には日本の大学の覇権は
早稲田に行く。学生数や将来性を考えれば、これは確実。
慶應はこれまで通り、着実に二番手を守っていけよ。
平家と違って、早稲田は慶應を滅ぼしたりしないからさｗ

>>287
ついでに、お前はその時代には詳しくないだろが。
〜と思う、〜だったはずとか客観的根拠が無い。
合コンのオファー率なんてどうして分かるの？ｗ
早稲田をこよなく愛する気持ちは分かるが、妄想はいけないよｗ

慶應はSFC以外の全ての学部で学年制を敷いて、２年以上同じ学年にいたら退学。
更に文系でも経済や文は容赦なく留年させる。文や理工は語学落としたら即留年。
早稲田ではそんなことは有り得ない。

>>296
ＳＦＣで、慶應の従来の制度を採用しなかったのは、
そこまで締め付けるとかえって、学生の創造性を奪うという
結果が出ているからだろｗ

＞早稲田の現在の教授陣は、慶應よりはるかに上だよ。
＞政治学でも、慶應はゴバリョウの後が続かんだろ

知らないだけだろｗ
小此木、田所、国分、添谷、田中、横手、大石・・・幾らでも出てくるが？

＞国際系に至っては、政治学科内では慶応の方が教員が多いが、
＞アジタや国際教養、そしてシャガクを含めれば早稲田の圧勝

SFCに国際系の教授が多くいますが？

蛆虫は他に逝けｗ


早稲田政経政治ＯＢの詐称が明らかにされている。
本人の発言内容は良識ある人が見れば矛盾している。

(1) 出身高校詐称
　　＜本人の過去の書き込み内容＞
　　　学院＆塾高より高偏差値の都立高校卒
　　＜本人の最近の書き込み内容＞
　　　都立小松川高校卒

(2) 出身地詐称
　　＜本人の過去の書き込み内容＞
　　　学院に通うには遠い場所の実家
　　＜本人の最近の書き込み内容＞
　　　生まれも育ちも江戸川区

私は東京で生まれ育った人間ですが、その常識からすれば、
�@学院や塾高より高偏差値の都立はない。
�A２３区内に在住していて早稲田高等学院に通いきれない場所はない。

早稲田の名誉に賭けても対処すべきでないか！

社学に有名教授なんて皆無。国際教養は既存の教員の寄せ集め。

>>298
お前の上げたのは、単に慶應の教授というだけじゃないかｗ
コバリョウより若手の注目株はいないね。

　国際系では早稲田の圧勝は揺るがないよ。２００７年には、文学部再編で、
文化構想学部が誕生するが、そこには東大の教養の地域研究や国際研究の
さらに大規模な論系が誕生する。これで駄目押しだねｗ

>>301
田所、添谷、国分、小此木、田中を知らないのは痛すぎだぞｗｗｗｗｗ

>>296
>２年以上同じ学年にいたら退学
>語学落としたら即留年
嘘をつくな嘘を

>>303
は？事実だけど？

>>303
二年以上同じ学年にいてはいけないということは、
二年間同じ学年ではいけないということだろ？
ということは慶應は留年は不可ということなのか？

>>305
言葉が悪かったな。
同じ学年に２年までしかいられない

>>305
揚げ足とんなよ！＞嘘つき

>>304
２年間いられないってことは留年できないじゃねえか！！
それに語学は１年の語学を２年で落としたらだろ！！

早稲田政経政治ＯＢの詐称が明らかにされている。
本人の発言内容は良識ある人が見れば矛盾している。

(1) 出身高校詐称
　　＜本人の過去の書き込み内容＞
　　　学院＆塾高より高偏差値の都立高校卒
　　＜本人の最近の書き込み内容＞
　　　都立小松川高校卒

(2) 出身地詐称
　　＜本人の過去の書き込み内容＞
　　　学院に通うには遠い場所の実家
　　＜本人の最近の書き込み内容＞
　　　生まれも育ちも江戸川区

私は東京で生まれ育った人間ですが、その常識からすれば、
�@学院や塾高より高偏差値の都立はない。
�A２３区内に在住していて早稲田高等学院に通いきれない場所はない。

早稲田の名誉に賭けても対処すべきでないか！

>>308
１年の語学を１年で落としたら留年だが？

>>304
ちなみに、1年を３年間、２年を１年間っていうのはOKみたいだぞ。
日吉を４年間でクリアすればいいらしい。
さらに理工は一旦退学しても本当にやる気があれば再入可能になったらしい。

>>306
というより言葉の使い方の誤りだろｗ

　早稲田も相当厳しいよ。現在ではすべての講義演習で、
三分の二以上の出席と課題の提出、さらに試験受験が
単位取得の条件になっている。

早稲田政経政治ＯＢの詐称が明らかにされている。
本人の発言内容は良識ある人が見れば矛盾している。

(1) 出身高校詐称
　　＜本人の過去の書き込み内容＞
　　　学院＆塾高より高偏差値の都立高校卒
　　＜本人の最近の書き込み内容＞
　　　都立小松川高校卒

(2) 出身地詐称
　　＜本人の過去の書き込み内容＞
　　　学院に通うには遠い場所の実家
　　＜本人の最近の書き込み内容＞
　　　生まれも育ちも江戸川区

私は東京で生まれ育った人間ですが、その常識からすれば、
�@学院や塾高より高偏差値の都立はない。
�A２３区内に在住していて早稲田高等学院に通いきれない場所はない。

早稲田の名誉に賭けても対処すべきでないか！

>>311
ソース。お前は慶應なのか？

>>310
二年進級条件によると外国語科目必修を６単位以上。
つまり２単位は落とせる。

早稲田政経政治ＯＢの詐称が明らかにされている。
本人の発言内容は良識ある人が見れば矛盾している。

(1) 出身高校詐称
　　＜本人の過去の書き込み内容＞
　　　学院＆塾高より高偏差値の都立高校卒
　　＜本人の最近の書き込み内容＞
　　　都立小松川高校卒

(2) 出身地詐称
　　＜本人の過去の書き込み内容＞
　　　学院に通うには遠い場所の実家
　　＜本人の最近の書き込み内容＞
　　　生まれも育ちも江戸川区

私は東京で生まれ育った人間ですが、その常識からすれば、
�@学院や塾高より高偏差値の都立はない。
�A２３区内に在住していて早稲田高等学院に通いきれない場所はない。

早稲田の名誉に賭けても対処すべきでないか！

まあとにかく現在の早稲田は教授陣も教育も研究も
トップクラス。確かに過去には教育をなおざりにした点は
あったかもしれないが、それは日本の大学の典型だったというだけ。
現在では国際教養のように留学必須だったり、オープン教育センターで
専門の枠を超えた学業が可能になったりととにかく日本最高レベルだね。

>>314
前半部分は学事に聞いたもの。
後半部分は今まで運用されてなかったが、退学者が多いため運用しようと教授の話し合いで決まったらしい。

早稲田政経政治ＯＢの詐称が明らかにされている。
本人の発言内容は良識ある人が見れば矛盾している。

(1) 出身高校詐称
　　＜本人の過去の書き込み内容＞
　　　学院＆塾高より高偏差値の都立高校卒
　　＜本人の最近の書き込み内容＞
　　　都立小松川高校卒

(2) 出身地詐称
　　＜本人の過去の書き込み内容＞
　　　学院に通うには遠い場所の実家
　　＜本人の最近の書き込み内容＞
　　　生まれも育ちも江戸川区

私は東京で生まれ育った人間ですが、その常識からすれば、
�@学院や塾高より高偏差値の都立はない。
�A２３区内に在住していて早稲田高等学院に通いきれない場所はない。

早稲田の名誉に賭けても対処すべきでないか！

現在の早稲田大学の大変革は日本の歴史を
変えるほどの影響力をもつだろう。
政治家や実業家、法曹、小説家、スポーツ選手、俳優芸能人など
主要な業界で早稲田は日本一となるのは間違いない。

>>317
お前の脳内おまわりさんはどうなったんだい？ｗ

スポーツ選手は野球ぐらい。他のスポーツはいまいちどころかいまにぐらい

早稲田政経政治ＯＢの詐称が明らかにされている。
本人の発言内容は良識ある人が見れば矛盾している。

(1) 出身高校詐称
　　＜本人の過去の書き込み内容＞
　　　学院＆塾高より高偏差値の都立高校卒
　　＜本人の最近の書き込み内容＞
　　　都立小松川高校卒

(2) 出身地詐称
　　＜本人の過去の書き込み内容＞
　　　学院に通うには遠い場所の実家
　　＜本人の最近の書き込み内容＞
　　　生まれも育ちも江戸川区

私は東京で生まれ育った人間ですが、その常識からすれば、
�@学院や塾高より高偏差値の都立はない。
�A２３区内に在住していて早稲田高等学院に通いきれない場所はない。

早稲田の名誉に賭けても対処すべきでないか！

>>318
そうなのか？俺の進級条件の読みが少し甘かったか

>>324
まあ留年の条件が厳しいことは確か。二年の語学は落としたら即留。

>>325
すまん、てっきり他大の奴だと思って突っかかってしまった。
許してくれ。でもお前は落ち着いてていい奴みたいだな。

慶應生って
三田にいくのにたいしてプレッシャーが大きいんだよね。
これはもう有名な合い言葉だけど
「三田への道は遠い」

昔は留年慶應ってすくなかったんだけど
慶應経済の留年率は間違いなく昔より高いはず。
６０％代後半て最悪だね。自主留年だろうか？

景気いいときはストレート率８０％だったからなぁ。

民間に行く場合には、留年しても
いいことは一つもない。文系で留年なんて
資格試験の場合しか聞いたことないな。
経済で留年が多いというのは、まことに
おかしな現象だ。どういう理由なんだ？

早稲田政経政治ＯＢの詐称が明らかにされている。
本人の発言内容は良識ある人が見れば矛盾している。

(1) 出身高校詐称
　　＜本人の過去の書き込み内容＞
　　　学院＆塾高より高偏差値の都立高校卒
　　＜本人の最近の書き込み内容＞
　　　都立小松川高校卒

(2) 出身地詐称
　　＜本人の過去の書き込み内容＞
　　　学院に通うには遠い場所の実家
　　＜本人の最近の書き込み内容＞
　　　生まれも育ちも江戸川区

私は東京で生まれ育った人間ですが、その常識からすれば、
�@学院や塾高より高偏差値の都立はない。
�A２３区内に在住していて早稲田高等学院に通いきれない場所はない。

早稲田の名誉に賭けても対処すべきでないか！

>>327
意図的に留年してるやつも多いよ。

↓阪大に思いっきり馬鹿にされている早慶

阪大って東京じゃばかにされてる？
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/handai/1119253165/

>>320
超優良企業であったソニーをすっかり傾けてしまった経営者。
しかもＣＥＯ退任後も最高顧問として居座っている。
出井 伸之氏は早稲田出身。
確かに日本の歴史を変えるほどの影響力をもっている罠。

ソニー凋落のニュースが流れない日は無い昨今、
その元凶である出井氏を講師として招くとは。
http://www.waseda.jp/gakuin/kashira-sai/2005/fest_invi.htm

>>327
いくらなんでもそれはないだろ。普通にやっていれば進級ぐらいはできる。
成績なんてどうでもいいならね。

>>286
遅くなってｽﾏﾝ

ｿｰｽはないけど今現在、身の回りのこと…
バブル時代のことは知らないです

●●●●●●早稲田を支える学部達●●●●●●
　　　　　　　　+　　 ∧＿∧　+　　　　 ∧＿∧　+
　　　　　　　　　○（　´∀｀）○　　　 （´∀｀　∩　+
　　　　　　　　　 ＼　商　／　　　⊂教育　ノ
　　　　　　　　　　（　ヽノ　　　+　 　　（　（＼ ＼
　　　　　　　　　　し（＿）　　　　　　　（＿） （＿_）
　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　（´∀｀　）　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　）
　　　　　　（　政経　　　　　　　　　　　　　　　（社学　）
　　　　　　｜ ｜　|. 　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　|.
　　　　　　（＿（＿）.　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿）..
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　　　　　　　（´∀｀ ∩　
　　　　　　　　 ⊂　社学つ.∧＿∧　⊂ 社学ノ
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（　法　ﾉつ し（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

経済、法、商あたりは早稲田のが良いんじゃない？
あとは知らん　というか早稲田は下位学部の足の引っ張りで損してそう
個人的には早稲田のが好きだな

上記以外の早稲田の学部と慶應経済あたりにｗ合格したら
間違いなく慶應経済選ぶけどｗ

>>218
一橋とはライバルたり得ても投降とは比較にならんでしょうが・・・

>>336
経済、商、政治は慶應がいいだろ。

>>338
イメージで言ったら
経済　慶應＞早稲田
商　　慶應≧早稲田
政治　早稲田≧慶應　かな。


そんな俺は早稲田商一年。

>>339
kasu

どっちでも一緒だよ
どうせ、私大なんだから
コネと酒と腹踊りでも磨いてるんだな
知的なものは要求されてないからさ

>339
慶商落ち？

>>339
(^o^)ﾉｼ
>>340
ｺﾙｧ！

／　Rits 　＼　　　　＊　　.　　。　　　　。　 | 　|　　+　　。　 ／働いたら
|　やるじゃん＼　　　イヤッッホォォォオオ /　/ォウ！　／負けかな　
＼＿＿　　＿＿＼　+　　　　+　　 ∧＿∧ /　/　　..　　／　　　　/: : : : : ::
　　　　　∨　　　　 ＼　＊　　.　　（´∀｀　/　/　+　　.／ ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : :
　 　/＼＿＿_／＼.　＼　。　　　,-　　　　　ｆ　　 　／_,　,　　 、　＼: : : : : :
　／　⌒　　　⌒ ::: ＼.　＼　.　 / ｭﾍ　　　　| 　 ／ /●) (●>　　　|: :__,=-
　|　（●）,　、（●）、　|　　 ＼　〈＿｝ ）　　　|..／　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ
　|　　,,ノ(、_, )ヽ、,...　 |　　　　＼∧∧∧∧／　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/
　|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::|　　　　＜　ク　そ　＞　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　
　＼　　｀ニニ´　 .:::／　　　　＜　オ　れ　＞　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　
　／｀ー‐--‐‐―´´＼　　　　＜　リ　が　＞　　　　　_ヽ::::...　　　／ ::::　　
───────────＜　テ　 リ 　＞───────────
中堅私大へ一直線！！　　＜　 ィ 　ッ　＞　 _ 　∩　　　地球市民！　
　　　　 　　／⌒ヽ　　　　　　＜ !! |　 ツ　＞　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　地球市民！　　
⊂二二二（　＾ω＾）二⊃　　／∨∨∨∨＼　　⊂彡　　　　　　　　　　　
　　　　　|　　　 /　　 　　　／僕は、実質 　＼　　　　 _ 　∩　　Rits！
　 　　　 （　ヽノ　　ﾌﾞｰﾝ／　最高最強私大！ ＼　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　Rits！
　　　　　 ﾉ>ノ　　　 　／　　　　 ∧＿∧　 　　 　 ＼　⊂彡　　　　　　　　　
　 三　　レﾚ　　　　／　　　　◯（ ´∀｀ ）◯ 　 　　　＼　_ 　∩　おっぱい!
　　　　　　 　　　／　　　　　　 ＼　　　 ／　　 　 　　 　＼ﾟ∀ﾟ)彡おっぱい!
　　　　　　　　／.　　　　　　　_／ ＿＿ ＼_　　 　 　　　 　＼⊂彡
　　　　　　 ／. 　　　　　　　（＿／　　 ＼＿）　　 　 　 　 　　＼　　 　
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　 ||| 　　　　　　　　　　　　　　　　　 それがRitsクォリティ

慶應の医学部の教授が科研費を８５００万近くも
不正受給を受けていらしいことが読売の一面に載っている。
なぜか名前がなく「男性教授」となっている。きちんと
名前を晒すべきだよ。

　この前の大麻の件といい、慶應はボロが出てきたな。
この後またかなりおおきなのが出てくる予感。
ちょっとみのほど知らずにバブルが過ぎた。

　監査法人にいる会計士も慶応が多いのは困ったもんだ

>345
大学でしか物事を測れない真性馬鹿は、黙って定職探せ。

>>342
慶商落ちじゃないけど慶應経済・商のやつらと一緒に住んでるから、
授業内容とか見比べてみると慶應のほうが数学とか難しくてレベル高そう。

早稲田商は授業もたいして難しくないのに竜年率２５％とか理解に苦しむ。

｜――――――――――――――――――｜
｜　｜　｜　　｜　｜　　｜　｜　　｜　｜　　｜　｜
｜＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞｜
｜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝｜
｜　｜　｜　　｜　｜　　｜　｜　　｜　｜　　｜　｜　　　　　
｜＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞｜
｜＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞｜
｜＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞｜
｜＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞＜＞｜
　――――――――――――――――――

そもそも慶応は和田大を鼻から相手にしていないよ。
ｗだ工作員が騒いでいるだけだよ。

外部も相手にされないけどね。

今、慶応経済卒の女に絡まれて
困ってるところｗ　少し含みを持たせるようなことあると、
女って、どこまでもつきまとってくるな。
かえってはっきり拒絶した方がいいのか？

>>352
上がったと思ったらやっぱりお前かｗ

>>352
今から飯食いに行こうよ

>>352
調子コイてると古雅にタレ込んで、またニート生活に戻してやろうか？

>>352
三十にもなってそんなことも分からないのか？
学歴板じゃなくてママに聞いとけw

早計のばかにはツイテ毛内

いやあ、最近忙しくてな。
まったくエリートは辛いよ。
お前らみたいな低学歴ニートが羨ましいｗ

早稲田政経政治ＯＢの詐称が明らかにされている。
本人の発言内容は良識ある人が見れば矛盾している。

(1) 出身高校詐称
　　＜本人の過去の書き込み内容＞
　　　学院＆塾高より高偏差値の都立高校卒
　　＜本人の最近の書き込み内容＞
　　　都立小松川高校卒

(2) 出身地詐称
　　＜本人の過去の書き込み内容＞
　　　学院に通うには遠い場所の実家
　　＜本人の最近の書き込み内容＞
　　　生まれも育ちも江戸川区

私は東京で生まれ育った人間ですが、その常識からすれば、
�@学院や塾高より高偏差値の都立はない。
�A２３区内に在住していて早稲田高等学院に通いきれない場所はない。

早稲田の名誉に賭けても対処すべきでないか！

>>359
もういい加減このコピペ秋田。

慶應馬鹿杉！

>352
リアル社会では著しく人とのコミュニケーション力に欠けた、真性のキモオタだな。

まじでキモ。

早稲田の方が上。ちょっぴり

そんなのあまりいないと思うけどな．．．

慶大≧早大
塾高≒学院

慶應の方が上

慶應の方が就職・研究ともに上だとは思う。
ただし入試は早稲田の方が難しいだろ。
慶應経済、商、環境って数学選択だと楽勝。
とくに慶應経済がこの状態だと、慶應の未来は暗い。

しかしなぜか就職実績、資格実績ともに
東大、一橋につぐ
慶應経済

日本一のお買い得学部である。

入学時に同程度の頭でも、早稲田は学生の管理がなってないから、とてつもないアホになる奴とかがいる

>>367
見かけの偏差値より、数学選択が多数派って事の方が重要なんだろ。
いくら偏差値高くても数学が出来なかったら研究実績は出せない。
昔から偏差値が高かった早稲田政経経済の実績が乏しいのも、それが理由のひとつかもしれない。

>>370
そうなんだけど、慶應経済は昔、数学必修。
いまは選択。それでも偏差値は低下している。
高三で文転した俺にとっては、慶應経済の数学は本当に楽勝だった。
芸能活動やってる人が4年で卒業できてしまう一方、
4年で出れない奴がやたら多い。慶應のプレミアムがなくなりつつあるよ。

＞それでも偏差値は低下している
理数離れの影響かと

＞高三で文転した俺にとっては、慶應経済の数学は本当に楽勝だった。
そりゃそうだ。で、何が言いたいの？

＞芸能活動やってる人が4年で卒業できてしまう一方
桜井やふかわはかなり真面目に勉強してたらしいぞ

＞4年で出れない奴がやたら多い
昔は内部の上位層がこぞって進学したが、今は中下位層が中心。
それが大きな理由だろう。

慶應はなんで早稲田を過剰に意識するのか知りたい。
早稲田は慶應を眼中にも入れてないのに。

そのレス自体が慶応コンプなのに気づかない馬鹿田であったか

どちらも国立落ちの単細胞

佐賀大落ちたとは誰にも言えない

慶應は犯罪者続出大学ですが、なにか？

福沢諭吉は早稲田落ちた腹いせに慶応作ったって知ってっか。

知ってる知ってる。

佐賀だい？

なんだい？

俺皇太子より20歳年下だけど皇太子の次の天皇がみられる可能性はどれぐらいある？

慶応は作文と日本史さえできりゃその辺のギャルでも受かりますよｗｗ
早稲田は1年ドブに捨てなきゃ受かりません。

早稲田はなんで慶應を過剰に意識するのか知りたい。慶應は早稲田を眼中にも入れてないのに。

東大からみたらどっちも同じだよ。
中にいればわかるけど東大生って早慶なんて塵みたいにしか思ってない。

↑こいつ上智

>>385
早大生から見たら、東大医も帝京医も同じだよ。
中にいれば分かるけど、早大生って東大や帝京なんて屑みたいにしか
思ってない。

>387
オマエはほんとつまらないな。
何かひとつくらい取り柄があってもいいものを。

俺は早大OBだが、早大と聞いただけで、家主は部屋を貸さないし、
サラ金さえ融資断る、女はおののき獣見る表情となる。
幾たびもそんな経験し、やっと早稲田の社会的ポジションが解かってきた
体験がある。

こんなことはOBじゃないと語れない真実だ。

早稲田政経政治ＯＢの詐称が明らかにされている。
本人の発言内容は良識ある人が見れば矛盾している。

(1) 出身高校詐称
　　＜本人の過去の書き込み内容＞
　　　学院＆塾高より高偏差値の都立高校卒
　　＜本人の最近の書き込み内容＞
　　　都立小松川高校卒

(2) 出身地詐称
　　＜本人の過去の書き込み内容＞
　　　学院に通うには遠い場所の実家
　　＜本人の最近の書き込み内容＞
　　　生まれも育ちも江戸川区

私は東京で生まれ育った人間ですが、その常識からすれば、
�@学院や塾高より高偏差値の都立はない。
�A２３区内に在住していて早稲田高等学院に通いきれない場所はない。

早稲田の名誉に賭けても対処すべきでないか！

>>389
俺は早大OBだが、早大と聞いただけで、大金持ちと見当をつけられて、家主は、
家賃をふっかけてくるし、メガバンクさえ投資話を持ちかけてくる、
女は憧れ神を仰ぎ見る表情となる。
幾たびもそんな経験し、やっと早稲田の社会的ポジションが解かってきた
体験がある。

こんなことはOBじゃないと語れない真実だ。

俺もOBだがそれは初耳だなｗ

早稲田政経政治ＯＢの詐称が明らかにされている。
本人の発言内容は良識ある人が見れば矛盾している。

(1) 出身高校詐称
　　＜本人の過去の書き込み内容＞
　　　学院＆塾高より高偏差値の都立高校卒
　　＜本人の最近の書き込み内容＞
　　　都立小松川高校卒

(2) 出身地詐称
　　＜本人の過去の書き込み内容＞
　　　学院に通うには遠い場所の実家
　　＜本人の最近の書き込み内容＞
　　　生まれも育ちも江戸川区

私は東京で生まれ育った人間ですが、その常識からすれば、
�@学院や塾高より高偏差値の都立はない。
�A２３区内に在住していて早稲田高等学院に通いきれない場所はない。

早稲田の名誉に賭けても対処すべきでないか！

>>391
OBは分かったが、俺みたいな中退はどうなるんでしょうか？

●●●●●●早稲田を支える学部達●●●●●●
　　　　　　　　+　　 ∧＿∧　+　　　　 ∧＿∧　+
　　　　　　　　　○（　´∀｀）○　　　 （´∀｀　∩　+
　　　　　　　　　 ＼　商　／　　　⊂教育　ノ
　　　　　　　　　　（　ヽノ　　　+　 　　（　（＼ ＼
　　　　　　　　　　し（＿）　　　　　　　（＿） （＿_）
　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　（´∀｀　）　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　）
　　　　　　（　政経　　　　　　　　　　　　　　　（社学　）
　　　　　　｜ ｜　|. 　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　|.
　　　　　　（＿（＿）.　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿）..
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　　　　　　　（´∀｀ ∩　
　　　　　　　　 ⊂　社学つ.∧＿∧　⊂ 社学ノ
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（　法　ﾉつ し（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

>391
知識、教養も備わってなければ、笑いのセンスにも欠けているコイツって一体。

>>391
Good job!

早稲田政経政治ＯＢは早稲田出身でないような発言が多いな
最近はとみにうそ臭い

早稲田出身の人ってホラふきが多いね

●●●●●●早稲田を支える学部達●●●●●●
　　　　　　　　+　　 ∧＿∧　+　　　　 ∧＿∧　+
　　　　　　　　　○（　´∀｀）○　　　 （´∀｀　∩　+
　　　　　　　　　 ＼　商　／　　　⊂教育　ノ
　　　　　　　　　　（　ヽノ　　　+　 　　（　（＼ ＼
　　　　　　　　　　し（＿）　　　　　　　（＿） （＿_）
　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　（´∀｀　）　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　）
　　　　　　（　政経　　　　　　　　　　　　　　　（社学　）
　　　　　　｜ ｜　|. 　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　|.
　　　　　　（＿（＿）.　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿）..
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　　　　　　　（´∀｀ ∩　
　　　　　　　　 ⊂　社学つ.∧＿∧　⊂ 社学ノ
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（　法　ﾉつ し（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

えっ？早稲田って明治以下なの？？？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ


彼氏にしたい大学　ＴＯＰ１０
http://www.sawa2.net/rank/050226/rankin-q.html

渋谷の女性３００人に聞いて、
東大はともかく日体大がこんなに高いのか。

まあ、俺の中のイメージだと…

経済　慶應＞早稲田
商学　慶應≧早稲田
政治　早稲田＞慶應
文学　早稲田＞慶応
理工　早稲田≧慶応
学際　慶應＞早稲田

かな。まあいいライバルだと思う。
ただ慶応は医学部が存在し、早稲田は二部が存在するってことで、
全体平均は慶応の勝ちだな。

平成１７年度科学研究費補助金の配分について
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/08/05083006.htm

早慶振るわず

日本経団連会長 (通称・財界総理)

石川　東大
　石坂　東大 府立一中(日比谷高)
　植村　東大 府立一中(日比谷高)
　土光　東工大
　稲山　東大
　斎藤　東大 日比谷高
　平岩　東大
　豊田　名大 日比谷高
　今井　東大 日比谷高
　奥田　一橋大 （奥田氏のとき２００２年に日経連と統合した経団連初代会長）
☆御手洗　中大 （日経連と統合前を含めても初の私大出身の経団連会長）

慶応経済や三田会はこれでＫＯされたに等しい痛手をこうむったと思われ。
早稲田はもとより存在感なし。

というわけで慶應＞早稲田でFA?

まあ総合ではそうでしょ。てか学部次第。

新札一万円の肖像を変えなかった小泉の母校などたいしたことない

>>403
商学　早稲田≧慶応じゃない？
法学　よく分からんが司法を見ると早稲田？

理工　早稲田＜＜＜＜慶応だろ
早稲田理工なんて受ける気にもならない。

理工こそ
早稲田＞＞＞＞慶應

慶應理工からは一流の人材排出０ｗｗｗｗｗ
だいいち慶應理工は辺境だしねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>411
旧帝大の滑り止めで慶応理工は受けても早稲田は受けないわな
さらに、理系の世界で早稲田は超無名大学

残念

>>408
大隈は札にはならないだろ。
（早慶戦のとき、悲しいけど・・・）

>>413
バブル期十万円札を作るという話で大隈が候補だったみたい。
聞いた話なのでネタだろうけど・・

>>408
まあその辺は彼も慶應だから仕方ない。

早稲田理工物理は私大の理系最高峰

慶應の理工？ダサいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>416
どうでもいいよ、どっちも所詮、滑り止め大学なんだから
第一志望を早慶理工にするやつなんて見たこともない
ちなみにおまえ早稲田理工だね。しかも国立落ち。

>>417
>しかも国立落ち。

慶応理工落ちだろ・・・

俺は国立は落ちたけど慶應は受かったよｗｗ
正直慶應理工に進む奴はバカ。歴史伝統、実力の全てにおいて
早稲田理工＞＞＞＞慶應理工

もともと慶應の看板は医と経済だけだろ。早稲田理工は昔から政経と
並ぶ早稲田の看板。格が違うんだよ。ここ数年ちょっと偏差値が高いからって
調子にのるな。明治から常に早稲田＞慶應なんだよ。

>>419
確かにここ数年の偏差値で調子に乗ってる感じはあるね・・・
早稲田理工は堅実さがあるというか
中身が伴っているというかそんな感じはある。

個人的にはどっちでもいいけど・・

慶應さまの足下にも及ばない
和田さん。ご苦労。

久しぶりに上がってるな。
今期の早慶戦は楽しみだ。

政経OBの玉の中で精子たちが話をしていた。
「なぁ、もしも受精できたら何になりたい？」
「俺は医者にでもなって人々を救いたいな！」
「俺は歌手になって人々に夢を与えたいな〜」
「でも俺ら一人しか受精成功しないんだよな…
よーし、うらみっこなしだぜ！」
そしてついに旅立ちのときが来た。
「よしみんないこーーぜ！正々堂々と戦おう」
「おうＧＯＧＯＧＯＧＯ！！！！！！」
一斉に前進する一同。我先へと突き進む精子達。
そんな中、先頭の精子が何かを悟った。

どう見てもオナニーです。本当にありがとうございました。

>>423
これ、コピペなの？ｗ

>>419
慶応理工は学部平均で早稲田理工よりちょっと上ってくらいでしょ。
それに定員は慶応の方が多いんだから、偏差値は多少高めに出るだろ。
まあ確かに調子の乗り過ぎなのは分かるよ。東工大にまで噛み付いて
る時あるしな。

出会い、玉の輿、エグゼクティブな恋人紹介、出会いサイト。ハイクラスな出会い。美女との出会い。
http://www.tamanokosi.net/nyukai.html
あなたのアピールポイントは？
　　 上場企業社員
　　 旧帝大・慶応・早稲田卒
　　 会社役員
　　 年収500万円以上
　　 上記にはあてはまらないが入会希望
　　 医師
　　 弁護士
　　 芸能人・プロスポーツ選手
　　 モデル級ルックス

>>425の訂正
>それに定員は慶応の方が多いんだから
慶応の方が少ない

早稲田にしろ慶應にしろ死文洗顔は一流ではないんだが

慶應理工も早稲田理工もCOEは同じ
そして朝日新聞？の作った日本人ノーベル賞候補に慶應理工の教授が１人。
早稲田はゼロ

で、敢えて言うならどっちも変わらないと思う。
それぞれ得意分野はあるが。

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html

早稲田＝慶応

日本国民全員に聞いたら『早稲田＝慶応』に収束します。

政治学　　慶應＞早稲田　　　　偏差値では早稲田だが。教授の質が違う
法学　　　慶應≦早稲田　　　　数では早稲田だが質は慶應かな。司法目指すなら早稲田法ではなく政経へ
経済学　　慶應＞早稲田　　　　自明
商学　　　慶應＞早稲田　　　　経済・経営・商学では慶應優位。
文学　　　慶應＜早稲田　　　　大学の力の注ぎ具合が全く違う。
理工学　　慶應≦早稲田　　　　学部学科がはっきりしていて優秀な人間が集まる。

【関学に入学すれば全てが上手くいくはずだ！】
　　　　　　　　　　　,.．-──- ､
　　 　　　　　　 ／. : : : : : : : : : ＼
　　　 　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　　 　　　,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　 　　{:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}
　　　　　　 　{:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}
　　　　　. 　　{ : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!
　　　　　　 　.ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ 　　　　　　男は黙って関西学院！
　　　　　　　　　ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′
　　　　　　　　　　入　` ｰ一'´< 　　　　　　　　　みんな、明るい未来が待ってるぜ！
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼　　　,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|

経済って慶應の方が上なんすか？ 簡単入試なのにめっちゃ得じゃないっすか 慶應に入ろうかな でも早稲田政経ってひびきが良いんだよな

この文章レベルは日大か成蹊と思われｗｗ

>>435
あー大丈夫。両方落ちるからｗ
ちなみに慶應経済は数学出来ないと死ぬから。
入試のみならず入学後も

>>433
司法めざすなら法より政経って意味不明なんだけど

真偽は知らんが、政経の受験者の方が合格率が高いってことじゃないの。
でも同じ素質の人間が司法（ロー）を目指すなら絶対法学部に行くべき。

今年の早慶戦、楽しみだ。
今年は東京六大学戦80周年。
記念の年だね。

目くそ鼻くそ対決ですか？

>>440
最近書き込み控えているのには何か理由が？

>>442
いや別に控えてはいない。
ただちょっと忙しい日が続いたから、
学歴板に来る回数は減ってるなｗ

早稲田は学部作りすぎという感じがする。

早稲田VS慶應ってよくみるけど入試の時点じゃどっちを選ぶかは趣味じゃないんですか？
一応早稲田を受けるつもりなんですが慶應の方が入ってから得なんですか？
経済学部を狙ってます　あと慶應経済は入ってからも数学がいるってどういうことですかね？
数１２ABしかやってなかったらやばいすか？
早稲田はどうなんでしょうか？　

あと余談なんですが阪大レベルの国立と早慶ならどっちがいいですか？
ほんとうのとこをお願いしまふ　では寝まふ

どっちって…阪大レベルなら早慶はいつでも入れるよ。

それよりおまえら和歌山行けよ

>>448
ラーメンでも食いに行くのか？

あれ？　和歌山ってみかんじゃなかったっけ？
調べたらはっさくとネーブルが生産高日本一　いよかんが愛媛に次いで２位
大学？　そんなのあるの？　あっても食えんだろうな

阪大ねらうより一橋東大めざしてすべりどめに総計うけとけ。これが一番効率的だよ。
開成麻布とかトップ高校の東大受験生のほとんどがこのパターンだから真似しとけよ

阪大の早慶の併願成功は少ない、阪大経済で商でも厳しい。
それなら一橋志望にして早慶併願が効率的だ。特に慶應。
同志社いくのと早慶いくのは天地の差だからね。ほんと

>>445
経済学勉強したいなら慶應にしとけ。
政治だったら早稲田にしろ。

経済学で学者とか目指したいなら、一橋もチャレンジしとけ。

>>445
学問的に勉強したいというなら、
どこでもそうたいした違いはない。
でも早稲田政経なら、政治学やメディア論も
勉強できるし、ジャーナリストになりたければ
政治学研究科に進める。慶応経済だと経済しか勉強できないし、
経済学ってのは、ほとんど理系の学問で、もし自分の肌に会わなかったら
逃げ場がなくなるぞ。経済の香具師で数学が出来ずに何度も単位を落として
留年の末退学する香具師は結構いる。

【これで完璧．．．静岡県公立高校ランキング】

S+　浜松北
S-　静岡
=================偏差値６０の壁=========================================================
A+　沼津東　韮山　浜松西
A　 清水東　藤枝東　富士
A-　磐田南　掛川西
=================地区トップ高の壁=======================================================
B+　浜松市立　浜松南　袋井　焼津中央　島田　静岡東　静岡市立　伊豆中央
B-　榛原　清水南　沼津西　御殿場南　三島北　
=================地区二番手高の壁=======================================================
C+　浜松湖南　浜名　浜松商業　磐田西　掛川東　藤枝西　島田商業
C-　浜松湖東　浜北西　磐田北　大井川　静岡城北　静岡西　庵原　富士宮西　三島南　下田北
=================中堅公立高の壁=========================================================
D 　浜松東　気賀　袋井商業　二俣　掛川工業　小笠　清水商業　富士宮北　吉原　沼津城北　沼津市立　伊東
=================偏差値４０の壁=========================================================
E　その他公立高校

>>454
経済学は理系の学問というけど、
数学なんか使ってる経済学部（経済学科）なんてないよって、このスレの
誰かに返されたことがあった。
数学使わない経済学は邪道なのか、
それとも、学生に合わせて、数式無しで概論的な授業やってるってこと？
若しくは、経済学に必要な数学出来る教員がいない（教員のレベルの問題）？

>>456
いや理系の学問とはいってない。
経済学はあくまで文系の学問だが、
理系並に数学を使うといった。医学やら農学やらより
はるかに数学は使う。

　経済学といっても範囲が広いから、数学を使わない経済学の分野も
かなりある。しかし通常学生ならミクロマクロ経済学は必修のはずだから、
最小限の数学は使うはず。それから統計学も必修のところが多い。
数式を使わずに経済学の解説はもちろんできるし、できるだけそうして
授業はしていると思うが、いくら馬鹿でも経済学者が数学が出来ないということは
ありえないはず。

【この俺の戦いは、関西学院にとっての聖戦である。】

　　　層醴醴醴歡　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . .(濁醴醴歡
　 　 醴醴醴醴]['.　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 : ｀:ﾞ{[醴醴¶
　 　 層醴醴蠶[l' 　 　 　 　 .､,,..__＿＿＿_、　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿_. ';ﾞ(}醴醴†
　 　 濁醴醴鏖《' 　 　 　 　 'f『ﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ閂昃'!! 　 　 　 . -忌『『『『門愬ﾀ!i'ﾞ(ｉ層躑
　 　 ..f[醴醴醴』' 　 　 　 _．　 　 　 　 　 ...`:ﾟ'.:　 　 　(Jl}~ﾟ 　 　 　 .'.^'ﾟ(ｌi､.'僧歉
　 　 . ‘體醴醴廴,｡r､':'｀‘｢.... _,ｇg豐齟籬ｇｊlｊl;ilド 　 .:ﾞl:','｡;i,g豐醯踰ｇz.(.(.( i.ｊ|]｢
　 　 . ;ｔqi_ﾟﾟ¶醴†｀　 　 　 } ｉi填閇ﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟ『『摂'''^' . 　 .::､'ﾇ}們ﾟﾞﾟﾟ門門轡埣lﾞ(|遁
　 　 . ﾞ}}' ﾞﾏl'. ¶$. 　 　 　 ｀ .　 . !!!!!!!!!!!''''＾ .. . 　 　 . ｉｌ｡ﾞ(｀ﾞﾞ'ﾟ''''''?ﾍ'''''`｀ ''､ii濬
　 　 ､ !)　.:..ｊg_ﾟ[Ｉｉ;. . 　 　 　 　 　 　 　 　 　_， 　 　 . ｀?)ｊ、 　 　 　 　 . ._,(,(:ｱ　　
　 　 　 ′､(|『゜.'ﾟli' . 　 　 　 丶､.,,__.,.,__＿ｖ!ﾟ｀ .　 　 　 '''?ﾃliuｖ- ..､...､r!iﾟ(.(0i　　　　
　 　 　 　 .,ﾟ''' -. ' 　 　 　 　 　 　 　 .､.;,(ｊＩｊ.....__,._._..,xs,iiu_,..,,Ｉ詬i;｡.､....､... .(iﾞ(Ｉ

　　　　　関西学院大学が高学歴である事を認めない奴は全て　ポア　してやる!!

なんでてめえらまんこなんだよふざけんなとうだいほ
うがくぶいがくかのすーふりがちょうじゆうでり
こうがくぶそつってすーぱーこうがくれきでどぼくさぎょうぎですっぽんぽんにっ
ぽんだいがくはてんさいてれびじょんはにちようびもおんえあーなはずがないん
だよわせだだいがくさんよ

上のコピペを貼りまくってる人は何がしたいの？

【耐え難きを耐え、忍び難きを忍び・・・】

　　　層醴醴醴歡　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . .(濁醴醴歡
　 　 醴醴醴醴]['.　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 : ｀:ﾞ{[醴醴¶
　 　 層醴醴蠶[l' 　 　 　 　 .､,,..__＿＿＿_、　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿_. ';ﾞ(}醴醴†
　 　 濁醴醴鏖《' 　 　 　 　 'f『ﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ閂昃'!! 　 　 　 . -忌『『『『門愬ﾀ!i'ﾞ(ｉ層躑
　 　 ..f[醴醴醴』' 　 　 　 _．　 　 　 　 　 ...`:ﾟ'.:　 　 　(Jl}~ﾟ 　 　 　 .'.^'ﾟ(ｌi､.'僧歉
　 　 . ‘體醴醴廴,｡r､':'｀‘｢.... _,ｇg豐齟籬ｇｊlｊl;ilド 　 .:ﾞl:','｡;i,g豐醯踰ｇz.(.(.( i.ｊ|]｢
　 　 . ;ｔqi_ﾟﾟ¶醴†｀　 　 　 } ｉi填閇ﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟ『『摂'''^' . 　 .::､'ﾇ}們ﾟﾞﾟﾟ門門轡埣lﾞ(|遁
　 　 . ﾞ}}' ﾞﾏl'. ¶$. 　 　 　 ｀ .　 . !!!!!!!!!!!''''＾ .. . 　 　 . ｉｌ｡ﾞ(｀ﾞﾞ'ﾟ''''''?ﾍ'''''`｀ ''､ii濬
　 　 ､ !)　.:..ｊg_ﾟ[Ｉｉ;. . 　 　 　 　 　 　 　 　 　_， 　 　 . ｀?)ｊ、 　 　 　 　 . ._,(,(:ｱ　　
　 　 　 ′､(|『゜.'ﾟli' . 　 　 　 丶､.,,__.,.,__＿ｖ!ﾟ｀ .　 　 　 '''?ﾃliuｖ- ..､...､r!iﾟ(.(0i　　　　
　 　 　 　 .,ﾟ''' -. ' 　 　 　 　 　 　 　 .､.;,(ｊＩｊ.....__,._._..,xs,iiu_,..,,Ｉ詬i;｡.､....､... .(iﾞ(Ｉ

かつて「西の慶応」とまで称された関西の名門が復活する為なら、私は全ての煩悩を消し去ることができるであろう。

保守

★2006年度駿台偏差値最新決定版・私立文系★　（夜間・宗教学部を除く）

　　　　　〜全国の偏差値50以上の大学ランキング〜
　　　　　　　　　　　　　　　ソース：『2006年度版大学受験ガイド』

64――慶応64.5
63――ICU63.0
62――早稲田62.5　上智62.2
61――
60――津田塾60.5
----------------------------------------------------
59――同志社59.7
58――中央58.2　明治58.2
57――立教57.6　関学57.3　立命57.1
56――学習院56.6　青学56.6
55――関西55.3　成蹊55.3　南山55.3　日本女55.0　★聖心55.0
-----------------------------------------------------
54――法政54.8　★東京女54.1　学習院女54.0
53――西南53.8　明学53.2
52――立命アジ太52.5　成城52.0　京都女52.0
51――獨協51.6　甲南51.5　国学院51.3　同志社女51.3　社会事業51.0　　
50――龍谷50.5　駒沢50.4　日本50.0　LEC50.0　京都外語50.0

法律は伝統と実績で早稲田。就職なら慶應法の方がよさげだが司法に限定するなら早稲田。まあでも大差なし
政治学では慶應＞早稲田だな
早稲田の政経政治には思想系以外ろくな教授がいない
逆に慶應は思想系は早稲田に劣るがその外は勝ってるな、特に国際政治系列、地域研究はすごい
経済はやっぱり慶應。これも自明
商はどっこいかな。慶應商は経済の流れがあって強いが早稲田商も以外に伝統あるし
文は早稲田かなぁ。まあ三田文学も捨てたもんじゃない。分野によっては早稲田よりいいのもある
理工は知らん
訂正よろ

結局は個人だよｗ

商の優等生＞経済・政治の劣等性（Ｅｘ．政経ＯＢ）

>>464
お前が早慶も学問も何も知らないことは分かったｗ

>>465
俺は慶應じゃないぞｗ

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/handai/1129621887/

2 名前：名無しさん [2005/10/18(火) 20:19]
俺 早稲田も慶應も受かったけど
阪大にしましたが なにか?www

3 名前：名無しさん [2005/10/18(火) 20:21]
早稲田や慶應はただの蹴られるための大学ですww

ＳＦＣ

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/handai/1119253165/
70 名前：名無しさん [2005/08/10(水) 02:28]
阪大工生ですが　早稲田理工も慶応理工も蹴りましたが何か？
十分すべりどめになりましたよ

72 名前：名無しさん [2005/08/10(水) 02:41]
理系なら　阪大にいったがええよ　東京出身でも

80 名前：阪大生 [2005/08/11(木) 23:55]
早稲田も慶應も蹴りましたよ
私大に行くなんて……
親不孝もんにはなれん
あまりに 親への負担が大きすぎ…… 理系は特に
やはり国立がいい
学費も研究も
理系ならね

いろいろな面を考慮して

早稲田は俺にとっては凄いと思うから安心汁

和田の分際で慶應に勝てると思うのか？

大学別ＢＢＳでも学歴話ばかりなのが阪大
よっぽどコンプまみれで大学生活を送って
いるんだね　哀れｗ

慶応のＢＢＳにまで煽りに出張してくるくらいだから・・・
ホントどうしようもない。よっぽどコンプレックス
まみれで学生生活送っているんだろうな

>>466
はぁ？じゃあ早稲田政治＞慶應政治の根拠あげてみろよ

本来、慶応は、右も左もわからない、アンパン坊やの集まりなんだよ。理知的なのは、早稲田の方、昔から。最近、慶応のボクは何を勘違いしてるもんだか

慶應と早稲田ってそんなに差があるんか？
好みの問題じゃないの？　（人科、社学、二文、スポ科除く）

あと経済ってやっぱ慶應が上？　それじゃあ入試難易度のわりに早稲田
政経って入り損じゃないか？　

政経OBが>>475の質問から逃げてるなｗ

早稲田慶応スレに早稲田慶応OB現役学生はいない

全国会議員　１位；東京大１５２名＞２位；早稲田大９４名＞３位；慶應大６９名
自民党議員　１位；東京大９３名＞２位；早稲田大４８名＞３位；慶應大４３名
民主党議員　１位；東京大４４名＞２位；早稲田大４０名＞３位；慶應大１９名
2,3世議員　 １位；慶應大３９名＞２位；東京大２７名＞３位；早稲田大２０名
地方出身議員 １位；早稲田大３８名＞３位；東京大１０名＞４位；慶應大　９名　

>>475
ジャーナリズムの研究科を持っていること。
公共経営研究科を持っていること。
近代日本最大の歴史学者と日本ミステリの元祖を輩出したこと。
COEの研究部門で二つ、教育部門で一つ、独立で獲得していること。
政治学と経済学を融合して研究できること。……

>>481
＞ジャーナリズムの研究科を持っていること。
慶應のメディア・コミュニケーション研究所も強いんだが。補助金も多い。

＞公共経営研究科を持っていること。
公共経営研究科は学部とは独立してるが。

＞COEの研究部門で二つ、教育部門で一つ、独立で獲得していること。
早稲田政経のＣＯＥは学際分野の１件のみだよｗ。慶應の政治も社会科学分野の１件のみだが。

＞政治学と経済学を融合して研究できること。……
慶應にも経済学部経済学科があるのですがｗ
早稲田は同じ学部じゃないと連携できないのか？ｗ

訂正：早稲田政治のＣＯＥは学際分野の１件のみ

結局、早稲田政経は他の学部や研究科を動員しないと慶應の政治学科に勝てないんだな。
まぁ慶應にも総合政策に有名な教授が多いんだけどね。

>>481
論破されてるプギャー
>>482
てか慶應のメディアコミュニケーション研究所の方がぶっちゃけすごくね？
てか慶應政治はSFCとうまく連動できれば日本の政治学の一大拠点になる予感
SFCを生かすためにもいいことだと思う
正直早稲田政経に勝ち目はないよ

この三十路ニートまだくたばってなかったんだ。

>>485
予感ww
妄想義塾乙www

>>485
お前、早く慶應政治の利点を挙げろよｗ
早稲田政経も他学部と組んだら、なおさら最強なんだがｗ

>>488
早稲田なんぞ他のお荷物学部と組んでも雑魚になるだけww

政経出てるんだからそのぐらい判れよwww


慶應はもっと論外。教授陣が終わってる。

今の慶應の勢いは
間違いなく小泉純一郎という人間と連動した
小泉慶應バブルだよ。
来年で任期が切れたあと慶應の流れは完全に落ちる。
これは断言できる。

次に誰がなるかだ。
予想は福田か谷垣。
早稲田政経と東大法学部。
多分学歴板で誰もしらないだろうがいっておく！
２人とも「麻布高校」の出身なんだよ！！！！！！
どっちがなっても麻布高校のOBだわな。

確率は５０％　５０％だけど政治力学でいうと
福田にきまるだろうと思う。

ちなみに麻布OBは
橋本龍太郎、橋本大二郎、福田康夫、平沼赳夫、谷垣禎一、松野頼三、中川昭一、与謝野馨、丹羽雄哉、堤義明、ドクター中松、吉行淳之介、北杜夫、なだいなだ、山口瞳、安部譲二、フランキー堺、小沢昭一、
仲谷昇、山下洋輔、神津善行、倉本聰、
開成OB 高橋是清（初代校長・蔵相）、尾崎行雄（憲政の神様）、渡辺恒雄（読売グループ）、長岡半太郎（物理学者）、南方熊楠（博
物学者）、大野晋（国語学者）、武見太郎（日本医師会会長）、正岡
子規、島崎藤村、斉藤茂吉、虫明亜呂無、荻昌弘、黒田清輝、岡村喬生、蜷川幸雄、猪俣公章
武蔵OB 有馬朗人、永井道雄、田中直紀、宮沢喜一、盛田昌夫、豊田
有恒、景山民夫、ささきいさお、寺田農
筑波OB 細田博之、後藤田正純、金子勝、野田秀樹、松平定知、
矢崎滋
桜蔭OB　猪口邦子、水島広子、菊川怜、水森亜土

>>491

＞筑波OB 細田博之、後藤田正純、金子勝、野田秀樹、松平定知、
矢崎滋

これは、筑駒ＯＢだろｗ

早稲田から最初のノーベル賞は村上春樹ではなく岡野光夫かもな。

たくさん書き込みして嫌なことを忘れてね。ＯＢさん(^O^)

【この貧乏ったれどもがぁぁぁ〜!!】

　　　　ｯﾂ�m�m�m�m�m�m�m�mﾐｯ　
　　　ｯ�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�mﾐｯ
　　ｯ�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m　
　ｯ�m�m　　　　　　　　　　�m�m�m�m�mﾐｯ 　　　　　民間企業出世率私立第三位【関西学院】
�m�m,r':::　　　　ミ;＝　　　　 �m�m�m�mﾐｯ　
�m�m〈r",,ゞｨ ´ヨ　●ヾ`、;::::�m�m�m�mﾐｯ　
�m�m,ｲ●ﾉ　　"'ーﾍヽ　ヾ、;�m�m�m�mﾐｯ　
　�mi'` i"ヽ　゛;;,` ゛'''"　　゛-';�m�m�mﾐｯ　 お前らみたいなしょっぱい大学の連中は
　　�m) ﾞ･　･'';;::..　　_,,..-ー-ツ �m　 　　　もっと関西学院に対して尊敬の念を抱け!!
　　　〉,_,_,、,、_, _　 イ'" 　 /ーゝ'　　　
　　.　`i.j.j,j,j,tt゛i,jイj::ノ　 ,.i'　|　　　　
''''''''''''''トr,r,r,ｒｒtf,ソ 　　　j`〉｀゛T''''''''''''''''
　　　l　}゛ '"`'" 　　_,,..-";;/ / /.| |　　　
�m　|　 |` ｀-ー--''"::::::::/ ./ | 　|　　�m

なんでこのスレに関学のコピペばっか貼るやついんの？
西の慶應とか言われてたから？
関学のくせになまいきだぞ

入学難易度は同じくらい
卒業するときの評価は確実に慶應の方が上になっている
早稲田ではあんまり勉強しないからね

連レススマソ
>>490
今慶應の評価が上がってるのは20年くらい前の卒業生の力によるもの
小泉人気は関係ない

また立命館が捕まったぞｗｗｗ

・元草津市助役を加重収賄で逮捕＝設計金額教え200万円−滋賀県警
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051028-00000249-jij-soci

　滋賀県草津市が発注した公共工事の入札で業者に便宜を図り、
　業者から自分が経営に関与する保育園に200万円を供与させたとして、県警捜査2課と草津署は28日、
　元同市助役で同県議の太田正明容疑者（61）＝同市西渋川＝を加重収賄容疑で逮捕した。

・太田正明氏Ｈ．Ｐ
　http://www.ota-masaaki.jp/

　【プロフィール】
　昭和１９年生。仏教幼稚園→草津小→草津中→膳所高→立命大法学部→（現在）滋賀県議、立命館大学評議委員

慶應が強いのはＯＢの結束が固いからだろう
どこの大学でも、同窓会はあるけれども、三田会のような互助会組織
のようなものはないからね

>>497
鬼の偏見　ついでに言うと入試難易度は個人的には早法＞早政経＞慶應法＞慶應経済な気がした

>>501
確かに早稲田は法学部が一番難しかった
俺、実は早稲田の一年でプレジデント読んで慶應いっときゃよかったと思ってむしゃくしゃしてた
今は反省している
知識もプレジデントそのまま
ちゃんと大学でも勉強頑張ります

一部上場企業　１位；慶応大１８３名＞３位；早稲田大１１０
二部上場企業　１位；慶応大７4名＞３位；早稲田大３１名
未上場企業　　１位；日本大25790名＞２位；早稲田大13661名＞３位；慶応大12524名
女性社長数　　１位；日本大７３名＞４位；慶應大４９名＞５位；早稲田大４５名
外資系企業　　１位；慶応大１１４名＞２位；早稲田大７３名
新興市場企業　１位；慶応大７３名＞２位；早稲田大５６名
店頭登録企業 　１位；慶応大６４名＞２位；早稲田大５３名　

売上げ伸び率20%以上企業　２位；早稲田大1666名＞３位；慶應大1515名
設立３年以内企業　　　　 ２位；慶應大１０１名＞３位；早稲田大９３名
設立１０年以内企業　　　 ２位；早稲田大1555名＞３位；慶應大1509名
２０代社長数　　　　　　 １位；慶応大１９名＞８位；早稲田大６名
３０代社長数　　　　　　 ３位；早稲田大２８９名＞５位；慶應大２５９名　

■私立大学　寄付金ランキング2003（関東版）
早稲田大学　　 55億円
慶應義塾大学　 38億円
日本大学　　　 36億円
中央大学　　　 12億円
帝京大学　　　　8億円
東京理科大学　 8億円
法政大学　　　 6億円
上智大学　　　 6億円
立教大学　　　 6億円
明治大学　　 　5億円

衆議院小選挙区　（定数３００）
１位　 東京大学　　６０人（法４５経６教養２工２教育２院４）
２位　 早稲田大学 ４２人（政１４法１３商５教４文２社１理１院２）
３位　 慶応大学 　４０人（法１８経１０商７文１理（工）２院２）
４位　 中央大学　　１５人（法１０経２商１文１理１）
５位　 日本大学　　１４人（法５理３商２経１芸１院２）
６位　 京都大学　　１２人（法７経１文１医１院２）
７位　 明治大学　　 １０人（政３商２法１営１文１院２）
８位　 法政大学　　 ７人（法６文１）
９位　 上智大学　　 ６人（法２外２経１文１）
10位　関西大学　　 ５人（法５）

日本ベスト３０私大 　　　２位；早稲田大　７６点　＞　３位；慶應大　７２点
財務力トップ５０　　　　２３位；早稲田大　１２点　＞　ランク外；慶応大
経営革新力トップ５０ 　 ２３位；早稲田大　１５点　＞　４０位；慶應大　１２点
研究力ベスト５０　　　　　１位；慶應大　１９点　＞　　３位；早稲田大　１８点
教育力ベスト５０　　 　　１位；慶應大　１９点　＞　　５位；早稲田大　１６点

早稲田が一時期おかしくなったのは
２００％奥島のせい。

早稲田はもともと東大の受け皿でいいという路線だった。
それを奥島が東大再受験で早稲田を退学していく人間が
あまりにおおいことを理由に独自路線をやりはじめた。
結果、開放的な学風がまるで資格学校のような閉鎖的な校風
になった。法学部にいれこみマスコミにもよわくなった。
逆に慶應は独自路線よりも国立大学志向になり国立大学系統の
人間をいれようとする開放政策をとった。

閉鎖的な独自路線をとった奥島総長の早稲田は完全失速した。
看板にするつもりだった法学部も人気では慶應法におよばないという
ていたらく。当たり前だ。誰が閉鎖的な早稲田を好むか。それなら
誰でも慶應にいく。（奥島は閉鎖路線の慶應を手本とした。しかし肝心の慶應は逆に開放政策をとっていた。）

筑場駒場付属高校出身の白井総長になったことで大学の路線は
前総長路線継続といいながらベースは劇的変化している。
改革という名前だけが継承されたが、早稲田本来へのオープン路線
への回帰だ。東大の友人を多くもつ白井総長はターゲットを東大へと
回帰した。今の大学の大改革の基本は学部改革・国際化・専門大学院
を核としている。これら全ては早稲田本来の路線の延長上にある。
だからこそ早稲田は今復活しつつある。

何が閉鎖的で、何が開放的なのかよくわからないです

>>489
どんな初心者だよｗ
教授の質は慶應政治＞早稲田政経政治、慶應経済＞早稲田政経経済だよ
これを認めない人はさすがにいないだろｗ
早稲田政経は研究機関としてはひどい。法学部からわけてもらったらいいのにｗ

>>510
初心者はお前だよｗ

早稲田は慶応と比較にならない。大学の施設は国立と比較してもみすぼらしく
。慶応は150周年で900億事業展開、藤沢市健康の森の森における大学病院建設等
、みすぼらしい早稲田の施設とは比較にならない。
早稲田が北九州研究所を設けたのも間違いで、撤退が近いかも。何故なら九州大学の新キャンパス
研究施設と比較して、みすぼらしくて対抗できない。

っつーかさ、まともな会社に勤務している社会人なら、慶應＞早稲田
ってのが社会の常識であることは周知なんだがｗ

pu

>>511
根拠を示してから反論したらどうだ？
慶応政治＞早稲田政経政治
慶応経済＞早稲田政経経済
慶応法経済＞＞早稲田政経
まあ早稲田が法律強いのは認めるよ

憐れがり勉メガネネクラニート大学デビュー勘違い

今からでも、所沢の狸山、どうにかなんねーか

早稲田は総事業費370億だったかな、慶應とずいぶん差があるもんだ。

>>513
マジレスすると、そんな社会常識はない

慶応経済の入学者偏差値は５６だよＷｗｗｗ

>>515
お前こそ根拠がないだろｗ
俺の根拠は、>>481に示してある。
お前の方が根拠を挙げていないんだがｗ

513 名前：エリート街道さん ：2005/10/29(土) 09:53:09 ID:1+ZYgxLj
っつーかさ、まともな会社に勤務している社会人なら、慶應＞早稲田
ってのが社会の常識であることは周知なんだがｗ


まともな会社で学校名云々の話する人自体いないよ（w
そもそも同僚の学校名だって知らないし、お互い興味ない。
有力企業ほど忙しいし、余計な話題振らないよ

早稲田の一年中お祭り学生はどうにかならんのか。真面目に勉強しているﾔｼが少なすぎる…(∋_∈)

それでこそ早稲田
それだから早稲田

お祭りのために早稲田にいく。それが早稲田。

マジレスすると
勉強していない風なのに
試験になるとできて優ばっかっているわけ。

実際には家で勉強してる奴多いんだよ。
だから、これに騙されて田舎もんが外見だけで
勉強しないでいるととんでもない人生になる。

現実に留年しないでスマートにやるのがいいんで
上っ面に早稲田を理解しない奴は消えていく。
自業自得だけどな。
才能ないのに勉強しない奴・がんばらない奴は駄目だよ。
早稲田がどうのこうの以前の話。

遊び人風で凄い美人なのに試験答案ばっちり書いている奴みて
目さめた。早稲田の学生は結構したたかだ。裏で結構勉強やっている。
そのくせ勉強しているとはまずいわない。

慶應のいいところは伝統を大切にする、すなわち卒業生を大事にすること。
その点早稲田は慶應に遥かに及ばない。

>>523
類は友を呼ぶ。勉強してる奴の中にいると、そんなお祭だけの奴の存在は気にならない。
もっともお祭り学生がわんさかいるのが早稲田の良さだからそういうの俺は好きだ。

早稲田はお祭り大好き
ていうか一年中お祭りやってるよ
でも遊んでばかりじゃない　そうだったらとっくに没落してる
よく学びよく遊べだよ
但し、よく遊びよく遊べもたくさんいる
だから早稲田はピンキリ兄弟なんです

キリの人材が首相になるぐらいだからたいしたもんだ。

工作員ばッかだな　早慶、とくに早稲田はァ

早稲田ではキリが首相になる。ピンはイラクやタジキスタンで死んだり、
名も無い職人として各界で立派な仕事をする人たち。

ピンは汚職役人、キリはホームレス

どうもここの香具師は、大昔の卒業生か、早稲田には関係のない
のばかりだなｗ　現在の早稲田は物凄く学生に勉強させるし、学生も
勉強第一が多い。今の早稲田祭はたったの二日しかない。慶應など主要な大学は
三日から四日やっている。

　早稲田＝お祭りなんて十年前のイメージ。

おいおいキリはスーフリだろ

早稲田祭は
もはや大学祭とはいえない。

大学主催の大々的な大学祭ができないなんて恥だ。
別段学生主導でもいいが
小規模になってライバル校に劣る動員力はみっともないとしか
いいようがない。
大学祭が完全復活しないかぎり本当の
早稲田復活とはいえない。
及び腰の大学当局も情けないが
いまだに大学祭で活動資金を稼ごうとする革マルとやらも
頭がおかしい。
学生を食い物にするのはやめろ。
そんな連中に理想を語って欲しくない。
ただのタカリじゃないか。

タモリかずよしさんは何学部ですか？

東大卒の上司５１歳が仕事を教えないでミスをさせた後で怒声を浴びせる人で困ってます。
この東大理学部卒の部長は６年前に電機メーカーをリストラされて今の社団法人に転職してきたそうです。
学歴なんて関係ありませんが、私は早稲田大学政経学部卒です。
少なくとも知能が遅れてる訳でも、無気力な訳でもありませんが、東大卒の上司と合わなくて苦しんでます。
前任者は東大卒の上司から毎日怒声を浴びせられて精神科に通った果てに退職しました。
東大卒の上司のお気に入りは中央大学文学部卒の３０歳です。この中央大学文学部卒の人は東大卒の上司を常識的な人だと言っていますが私はそう思えず苦しんでます。
ちなみにこの中央大学文学部卒の３０歳の人は、スモーカーで背が低く太ってます。
私は、２７歳で痩せていますが、精神的ストレスから過食をすることがあり、時々体重が増えます。定時出社は９時なのですが東大卒の上司はその前に出社してくることは滅多にありません。
昨日、東大卒の上司は勤務中に会議室で眠ってました。
先日、私が一枚のＣＤ-Ｒに焼くべき経済産業省に提出するデータを五枚のＣＤ-Ｒに焼くというミスをしました。
東大卒の上司は、それに腹を立てて、ヒステリーやカンシャクを起こし、私の目の前でＣＤ-Ｒをバリバリと手で割りました。
日頃から東大卒の上司は「自分の頭で考えろ。オレがいないと思って仕事してくれ。」と言います。いつもヒステリーやカンシャク気味なので質問もし辛く、かといって自分で判断すると間違いであることから、怒鳴られます。
精神的暴力だと感じていて、どうしたら良いか分からず困ってます。
専務理事は、「東大卒の上司を乗り越えて欲しい。」と思っているようです。
専務理事は優しく対応してくれますが、東大卒の上司は私に「専務理事に泣きついて、みんなあなたのことを社会人にもなって情けないと思ってるよ。」と言いました。
精神的に支障をきたしています。
私は出世には興味ありません。
精神的に落ち着いて平和に仕事ができれば他には何も望みません。
東大卒の上司は私の最低限の望みを奪います。
まだ試用期間なので抗議できません。
学歴板でこんな書き込みをしても場違いでしょうが、何か知恵を得られるかもしれないと思い、投稿します。

ひとこと

頭からコーラをぶっかけて
それから気違いのふりをしてケケケと笑いころげ
翌日病気のために２週間ほど休みますと電話をかけて
しばらく遊んでろ。

２週間たったらケロリと出社。
再び頭にくることあれば
今度は伊藤園の緑茶の熱いのでもかけたれ。

これはコピペ？
長文にもかかわらず最後まで読んだ。

広末を受け入れた時点で、早稲田完敗！（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

いえ、コピペではありません。
私は悔しくて、東大卒の上司を何とか潰したいと思うくらい憎いです。
私は、地方の県立高校出身です。
学歴なんて関係ありませんが、早稲田大学政経学部は現役で入り留年もしてません。
母親は三回離婚していて母と子で支え合いながら奨学金を借りて早稲田を卒業しました。
私は母校早稲田出身の皆さんにも、今の私が精神的にこのような状態で申し訳ないと思ってます。
私はただ平和に働ければ、今の仕事には満足できます。
東大卒の上司のことで悩んで、土日祝日も相談ばかりして精神的に休まりません。

>>481
明智小五郎いいね。

>>541
何だか重いね。板違いのようにも思いますが。

>>541
いい年して東大東大うるさいよ。東大だって知らなかったらよかったんじゃないか。

>>541　
殴ったらんかい　
公衆の面前で殴り倒されれば、その上司もそれ以後、強気な態度には出れまい
それに部下から殴られたなんて、自分の指導力に問題があると思われるから上に言われる心配もまずないぞ

殴ったら犯罪で、その時点でアウトでしょ

けんかで負けてぼこぼこにされました、なんて恥ずかしくて人にいえんだろ
特に東大出はプライドが高いからな　そこがつけめだ

殴るより殴られた方が勝ち。
殴ったら、わざわざ辞めさせる理由を提供するだけ。
アドバイスが、さすが他人ごとですね。

>アドバイスが、さすが他人ごとですね。
当たり前だろ　他人事だもの

しかし、人にやたらえらそうに言う人種は、他人に本気で噛み付かれたことがない場合が多いから、対処の仕方がわからず、おとなしくなることも十分考えられるぞ

550 それは当たってるよ。
前任者は早稲田大学大学院商学研究科卒だったけど怒鳴られても言い返さなかった。
東大卒の部長何を根拠にあんなに暴力的なのか分からない。

試用期間なので今は何も言えないけど、そのうち、東大卒の上司に怒声を浴びせるのは間違いないけど。

同じ悩みを抱える人は大勢いる。人間がくずなのに下手に有名校出てるとたちが悪いね。

広末の顔は偏差値８０あった

実は自分はゲイだから東大卒の上司に怒声を浴びせ返しても何とか生きていけるかもしれない。
それでも世の中は厳しいから先は不安だらけ。
一流大学出て真面目に生きてきたけど東大卒の上司と合わなくて苦しんでる。
高学歴であることも大事だけど生まれもった性質は変えられないから東大卒の上司と打ち解けることはないと思う。

ゲイだから子育ても住宅ローンもないけど、出来れば今の仕事は好きだから続けたい

和田のキモ男同士の会話ヤメレ

マジレスすると日本に住んでる限りこの両校ならどっちでもアリだと思う

558 どういう意味ですか？理解力なくてすみません。教えてください。
仕事は辞めてもいいんですが次の仕事が決まるまで時間かかるのが不安です。

■最新偏差値
参考）http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/


Ａランク--------------------------------------------
70.0：　慶応（法） 早稲田（法・政）　早稲田（経） ＩＣＵ（教） 　
67.5：　中央（法） 早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）
　
Ｂランク--------------------------------------------
65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経・総・外）　立教（社）　同志社（法・文）　立命館（国）
62.5：　法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）
　　　　慶応（商）　同志社（社）　立命館（文・産・政）
　
Ｃランク--------------------------------------------
60.0：　法政（文・社会） 立教（経）　明治（法・経・商・営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　学習院（法・経・文）　同志社（商）　立命館（法）　関西学院（文） 　
57.5：　立教（観光・福祉） 法政（経・営） 中央（経・文）　青山学院（法・経・営）　津田塾（学芸）　
　　　　同志社（政・経・策）　立命館（経・営）　関西学院（法・商・社） 　関西（法・社会・経・商）　

Ｄランク--------------------------------------------　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　同志社（情）

早稲田は医学部及び小学生からの付属校を持たなかったのが、慶応と大差がついた
原因である。資金力、大学の施設面でも、著しく慶応と比較して劣る。
早稲田　１２５周年事業（２０００年から２００４年の５年間）募金集めをやったけれど
６０億くらいしか集まらなかった。慶応は２００５年度から５年間で２５０億募金するが、
目標を達成する。かつ大学として１５０周年事業として９００億事業展開するなど
差が広がるばかりである。

慶応は医学部卒や二世がバンバン寄付金出すんだろうな
早稲田は清く正しく貧しくだからねぇ　えげつない政治家も多いけど
社学やスポ科から小銭稼いでも追いつけないよね
でも文系はそんなに資金必要ない
設備よりもやる気だよ　良い教授と本と図書館がありゃ十分だよ
それより学費を下げてより大衆化すればいいのに
金ではなく能力を求められる大学として君臨している方がカッコイイ　

早稲田としては、医学部はともかく政経法理工のレベルや
様々な分野での実績で慶應とはいい勝負だと思うんだが、
なんで慶應は過剰に差があるように言うわけ？
どうせ言ってるのは中下位学部なんだろうけど。

以前は早稲田も
医学部あればよかったろうけど
慶應が医学部とSFCの借財で身動きできず
新路線を展開できないのをみれば
相当財源やコストパフォーマンス考えないと
大学潰れるよ。

SFCはなんでそんなに金がかかるんだろう？

本来ブランドを大切に思うならば、規格外品（アウトレット商品）は販売すべきではないんですよ。

しかし、アウトレット品を焼却処分せず、販売すれば多額の収益が見込めるわけです。

そもそもは捨てるべき「ゴミ」ですからね。

しかし安易にアウトレット品を販売してはブランド名の毀損に繋がる。

だから、ヴィトンも銀座でアウトレット品は絶対売らないんです。

たしかに正規店舗におけばアウトレット品でもそれなりの価格で売れるものです。

しかし正規店でアウトレット品を置くようなブランドに付加価値が付きますか？


早稲田もアウトレット学部は所沢か本庄に置くべきでだと思うんですね。

それを西早稲田に置き、アウトレット学部でもガッポリ稼ごうとするから、

慶応にブランド価値出大きく引き離されてしまったわけです。

>>562
＞でも文系はそんなに資金必要ない
＞設備よりもやる気だよ　良い教授と本と図書館がありゃ十分だよ
＞それより学費を下げてより大衆化すればいいのに
＞金ではなく能力を求められる大学として君臨している方がカッコイイ　

同意。良い先生と意欲ある学生に、充分な本と紙とペンがあればいいわけだから。
・・・やっぱり学費が高すぎる・・・理工の学生の分も払うのは構わんが、
建物はねえ。

>>564
東大や京大が和田みたいに大学院乱立してるか？

他のスレで書いたが、
別格 慶應医
上位 早稲田＝慶應
中位 早稲田＝慶應
下位 早稲田＜＜慶應

俺は早稲田だけどこんな感じじゃないの。
もちろん学部の話。

オメコを駒大卒を決めつけて、いろんなスレに書き込むのやめてもらえませんか？
漏れは駒スレの者ですけど、早稲田ヲタさんのおかげで正直迷惑してるんです。
オメコは駒大卒ではありませんよ。
もう慶應でもいいじゃないですか！！
どうせ慶應は箱根出ないんですから。
もう他のスレに迷惑かけないでもらえますか？
全部早稲田ヲタの仕業だっていうのバレてますから。

あれ昨日の早慶戦スレじゃないの？

早稲田の

・教育（理系）
・人間科学
・スポーツ科学
・社会科学
・第二文学

は金沢レベル

一方慶応はSFCしか弱点はない。
慶応が上。

早稲田
名前に重みがある。
受験するまで慶應よりだいぶ上だと思ってた。
田舎モノが必死に集まって、中にはとんだバカがいたりしそう
必死なんだけど女はかわいいこ多そう。

慶應
良くも悪くもおぼっちゃんのイメージ
ばかなぼんぼんがいそう、派手そう。
医学部は別格。

自称早稲田ＯＢのにちゃんねらーがいるあたりが慶應との差だよ

その通りですよ。そこが慶応に対する最大の弱点。誰だ、早稲田をこんな風にしたのは？

>>574 は、>>571 に対するスレだな？
>>573
慶應ＯＢの２ちゃんねらーも、相当いると思うけど
今、俺のとなりにもいるんだけど
休憩時間に、時々覗いては、最近の母校早稲田の劣勢に心を痛めているん
だが

その統計を見ても、早稲田、慶應……
の順になっていることが、早稲田が私学代表と認められた証しだね。

スポ科もシャガクも二文も決して早稲田の弱点ではない。
二文は文化構想に生まれ変わるし、シャガクも昼間部にすれば
トップ学部になる。スポ科はトップアスリートが集るところ。

早稲田には自称ＯＢのコテハンにちゃんねらーがいるあたり、慶應とのちがいだね

慶應ならそんなことできない

慶應通信氏をお忘れ？

どちらが元気か比べればわかる。

>>576みたいに頑張って書き込みしていないでしょ？

>576
オマエ、まだいたのか？
いい加減まともな仕事見つけろよ。

これからは早稲田の時代だな。
東大が急速に没落し、慶應は全盛期を終えた。
最期に半永久的に日本のトップになるのは早稲田に間違いない。

慶應の150周年記念事業見て笑えたｗ
「国際教養系大学院」「国際的な経営大学院」
「コンテンツ系大学院」……ことごとく名前まで
早稲田の真似ばかり。

B24.28大学157学部の就職力 　 出典：『AERA』2003年8月18/25日合併増大号。
2003年度 7大学平均 名古屋大学
全学部 　 　
卒業生数 2185.2 1946
進路把握者数 2061.6 1938
大学院進学者（海外も含む） 1060.6 696
進路把握率（％） 95.0 100.0
http://indus.eda.provost.nagoya-u.ac.jp/mi020/benchmark/
旧帝大の進路把握率は平均９５％と高水準
地底は進路把握率が低いから無職率が多くみえるだけと
いうのはまったくのうそである
文系学部無職率データ　無職率＝(その他)／(進路報告者数−進学留学者数)

　　　　　　 無職率
東北　　　 　42%　＝270／(761−118)　

大阪　　　　 38%　＝270／(851−145)
早稲田　　　34%　＝2131／(7278−947)
北海道　　　33%　＝176／(683−150)
名古屋　　　30%　＝195／(778−127)

慶應義塾 　22%　＝938／(4849−488)

ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-9.html#condition
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
ttp://www.waseda.jp/jp/databook/2004/career.html
ttp://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2004/jokyo_2004.pdf
ttp://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_jyokyo.htm
ttp://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo04a.html

>>583
その後から真似した慶應に早稲田が抜かれるのはなぜですか？

>>585
設立が二十四年早い慶應を抜いたのが、早稲田なんだがｗ

早稲田大学合格者、学部別浪人比率

国際教養学部 ２９．８％
第一文学部　　３２．８％
法学部　　　　　３９．４％
政経学部　　　 ４４．０％
教育学部　　　 ４７．３％
商学部　　　　　４７．４％
理工学部　　　 ４８．１％

↓現役で行く学部じゃないね↓

人間科学部　　５０．９％
社会科学部　　５２．８％
ｽﾎﾟｰﾂ科学部　５４．５％
第二文学部　　５７．０％

>>583から>>586
の文が矛盾している。

あたまわるいからかな？

真似するのは恥ずかしいんだよね？

慶應も早稲田も上位学部の常識ある奴は互いを卑下するような発言はしないだろ。
相手校を「このやろー」と思ったのは早慶戦の時ぐらいのもんで社会に出たらむしろ
同じ仲間って感じだと思うよ。　入学前に東大を夢見たのも一緒だし、卒業後、地方
から来た地底や駅弁出身者の非常識にあきれて絶句するのも一緒。　
工作員は無視して仲良くやろうぜ。　俺は政経の奴とよく飲みに行くけど楽しいよ。
　

　　　　法学部と経済・商系では学生の質が違う。（駿台）
　　　★★★慶応経済と早稲田政経経済の質の低さ★★★
合格者の平均偏差値 ---- --国語--数学--英語--社会--理科--5科平均
東京大---文科一類---------73.3--76.6--78.1--72.4--75.1-- 75.1
京都大---法---------------69.8--74.0--74.9--69.0--71.4-- 71.82
一橋大---法-法律----------68.5--70.8--75.6--68.9--69.8-- 70.72
大阪大---法-法------------68.6--69.3--72.6--64.0--68.6-- 68.62
大阪大- 経済------ 66.6--69.4--70.7--66.2--66.4-- 67.8
東北大---法-法------------68.5--68.4--71.1--63.6--67.1-- 67.74
慶応大-法-法律Ｂ----------66.3--65.5--73.2--67.2--66.1-- 67.66☆
一橋大-経済------ 64.1--69.6--71.3--66.3--65.1-- 67.2
神戸大-法-法律------------67.5--64.0--70.4--66.5--67.1-- 67.1
九州大---法---------------67.2--65.9--70.1--64.6--64.7-- 66.5
上智大-法-法律------------65.6--63.4--73.1--67.5--62.9-- 66.5 ☆
早稲田大-法---------------66.1--63.5--70.9--67.6--63.1-- 66.24 ☆
慶応大-法-政治Ｂ----------65.8--62.8--72.1--67.4--63.0-- 66.22 ☆
中央大-法-法律------------65.7--64.0--70.0--66.7--63.1-- 65.9 ☆
慶応大-経済Ａ---- 63.4--68.1--70.3--63.9--63.4-- 65.8 ★★★
名古屋大-法-法律・政治----65.8--63.5--68.4--65.0--64.4-- 65.42
　　

慶応大-商Ａ------ 62.7--67.2--69.5--65.3--62.4-- 65.4
名古屋大-経済---- 62.9--66.9--67.5--63.4--64.9-- 65.1
同志社大-法-法律----------64.7--64.0--68.2--65.9--62.5-- 65.1☆
九州大-経済------ 64.7--65.0--67.7--63.2--64.2-- 64.9
国際基督教大-教養-社会科学64.5--61.0--71.7--64.1--62.9-- 64.84
北海道大-法-法学----------64.6--63.7--67.7--62.4--63.9-- 64.46
早稲田大-政経経済 63.3--62.9--69.2--66.1--60.0-- 64.3★★★
神戸大-経営------ 64.5--63.6--68.0--62.7--62.3-- 64.2
上智大-経済------ 62.3--65.9--69.5--61.4--60.9-- 64.0
神戸大-経済------ 63.5--64.0--66.9--63.8--61.4-- 63.9
上智大-経営------ 63.8--63.4--70.8--63.9--56.4-- 63.7
東北大-経済------ 63.2--62.9--65.4--62.5--61.5-- 63.1
早稲田大-商------ 62.4--61.8--68.2--64.2--58.5-- 63.0
同志社大-経済----61.2--61.2--65.1--63.7--59.8--62.2
横浜国大-経済法--61.5--64.1--66.0--60.0--56.4--61.6
早稲田大-社学----62.1--57.7--66.7--65.4--55.4--61.5
北海道大-経済----61.5--61.2--62.4--59.3--59.7--60.8　

>>589
俺も慶應には敵意なんか持ってないよ。
経済のやつとは特に仲がいい。
ただ俺は「入学前に東大を夢見た」りは
しなかった。高校時代から国公立は見下していたが、
実社会に出て自分の正しさを確信する毎日。

慶應で嫌なやつってのは、法学部に多いが、
例外なく東大落ちだな。自分が東大にいけなかったという
コンプと慶應外部だというひがみが合体して、言うに言われぬ
腐臭を発散しているね。

噂に聞く埼玉・淑得に今＃R太っていう低時給講師がリアルにいるの？
淑得の学生さん、いたら教せ〜て。

>564さん
病院施設をつくるには、非常に金がかかる。先日登戸でオープンした市立病院は
総額３５０億要した。SFCの場合、文化の森事業は終えて、敷地の反対側３３万ｍ２
の敷地に「健康の森」事業を展開し、慶応と協定を結んだ。その魁として、看護学部が設立され
、その敷地に高度医療施設建設を慶応が担うことになっている。土地、道路、下水処理等は藤沢市
が担当し、施設も藤沢市が援助することを申し込んだが、慶応は自らの資金で建設しますと申し出
を断った。現在のSFCは土地代は無料に提供され、建設費５００億要し、情報システムは国の援助金
が１００億以上投入されて、IT拠点となった。早稲田の所沢は医学部を狙ったが、予定の１０００億を集めきれず
、頓挫してた。現在の早稲田所沢は３５０億事業だったと思う。藤沢に高度医療施設病院を作るとすれば、
最低　登戸の市立病院の３倍規模と推定され、１０００億くらいの金を要すると思われる。
藤沢市が建設費を援助すれば、慶応の施設でなくなり、医者及び看護婦のみが利用されるため
、自費負担でと考えている。
早稲田とは異なり、慶応の資金は学生納入金に依存していない。
藤沢市が研究開発費等ある程度援助すれば、SFC病院は黒字となるだろう。
慶応の病院収入＝４５０億＋４００億（SFC病院）＝８５０億があれば、この収入のみ
で早稲田より多いことになる。学生納入金、寄付、運用金、国の補助合わせて１６００億くらい
の収入となるだろう。早稲田が学生収入５５０億＋その他＝８５０億くらいで、会社で言えば
慶応の半分くらいの売り上げ規模の会社である。私立大学は東海大、日大であれ医学部を持っている
大学が経営的には安定している。医学部を持たない早稲田は学生収入のみに依存しているようでは
、資金面で苦しいことがわかる。

>>594

最初よんでいて
医学部は金がかかるからやめたほうがいいよ
という話かと思ったら収入源として
医院をもつことは有効だよという話かしら？

しかし所沢に医学部では
やはり到底慶應に勝てなかったと思う。

大体それだけの資金投じて人間科学部つくるなら
小規模のキャンパスでいいから都内に創るべきだったと思う。
いずれにせよ今後早稲田が新学部創る場合は
基本的に「２３区」最悪でも「都内」でないと絶対駄目だと思う。

現実問題、社会科学部はなんだかんだいわれながら立派に成長してきたし就職率も良い。所沢は偏差値をあげてきたといえいまだにお荷物だ。
実際には大失敗だったわけでそれを時間かけて早稲田ブランドで
ここまで盛り返してきたというのが実情。よほど本腰いれてイメチェンしないと所沢が飛躍することは難しいと思う。相当先駆的なことをやらないかぎり所沢は再生しない。はっきりいって今の所沢の状況はぬるい。

医学部は東京以外ならつくるべきじゃない。既存の医学部との併合以外では資金はおおきすぎるしやめるべきだと思う。

都庁<脳内>合格者「カッセル」が三田会に関する事実を言っています。
笑ってあげましょう。

959:カッセル◆uNgoK4UHiM 11/01(火) 21:07 MNTvfGN6

事実を言うと、すでに三田会は機能してない。
三田会にくるのはドキュンセメント会社、鉄鋼会社ぐらいしか求人こない。
三田会とか言ってるのは、そういうのにしかすがるしかな負け組み慶大生だよ。
あそこほど、内部対外部、学部対立が激しいところはないからな。
プライドの高さが人間関係力を削いでしまい、役立たず人間になっている負がある。

【カッセル】東京都�T類スレ27【立ち入り禁止】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1128253352/

>>594
大学は金じゃないよ。そんなこといったら、
東大や国公立は私学よりはるかにいい大学ということになる。

俺としては、早稲田がこれからも財政的に「苦しい」方がいいと思う。
財政が苦しいからこそ、学生数を増やそうという圧力が働く。学生を増やし、
しかも学生にサービスしようという意欲が生まれる。それで多彩なOBを生み出し、
発展できるわけよ。東大は、親方日の丸のせいで、財政には心配する必要がなかった。
そのおかげで学生数をまったく増やさず、急速に没落しつつある。慶應も財政が安定すれば
するほど、活気が失われていくだろうね。慶應が、早稲田よりも二十四年も古いのに、
結局私学一番手の地位を奪われてしまっているのは、慶應が金持ちで、それが
発展の意欲を削いだせいだろ。

　アラブ諸国はオイルマネーのおかげで、国民は何もせずに大金持ちだが、
そのおかげで努力を怠り、まったく発展していない。日本や韓国、東南アジア、
中国などのアジア諸国は人口ばかり多く、資源がないために、かえって国民が
努力し大発展した。これと同じ。

立命が映像文化学部を作るんだな。文化構想学部よりこっちのほうが
よくないか？
理工学部の三分割された学部名といいネーミングは大事だと思う。

久し振りに（１年以上かな）学歴板に来た。
政経OB氏がまだがんばっているとは驚いた。
今もマスコミの仕事は変わっていないのだろうか。

ところで医学部や大学病院は収入が多くても経費もかかるので
確か赤字だったような気がする。特に慶応は財政自体がかなり
苦しかったと記憶している。2005年3月の決算はどうだったろう。

>>592
そんなこと言わないで法学部とも仲良くしてやってくれ。
ただ、俺も東大落ちの外部進学だから腐臭を発散しているのかもな。
きをつけよっ。　塾高や東大にコンプは感じてないけどなー。

>>600
ここでそれだけ素直なら大丈夫。

>>597
調べてみたところ慶応病院の実態はやはり赤字くさい。
決算は大学HPに公開されているので一読をすすめます。
セグメント別の消費収支では病院は一応黒になっているが、
借入金利息が病院にはチャージされていないというカラクリ
がある。

財政的にも早稲田のほうが慶応よりも収支は良い。
早稲田には資金的に余裕があるからこそ投資ができ、
組織改変も含めて積極的な改革を行えるのだ、という
論理なら理解できるんだが。

慶応は所詮早稲田の引き立て役という感が否めないんだよね

今は、
慶應＞＞＞早稲田＝明治

これ常識！

>>602

病院経営は難しいと思うよ。

医学部を創ってもちゃんと赤字ださず黒字経営が
永続的にできるという見通したてられないなら
創らない方がいいな。
東京女医医大併合だって病院経営赤字なら大学存亡の危機になる。
結局早稲田がSFCブームで後追いになったのも
金がなかったからが一番の理由。
現在の副総長が早稲田の財政再建をたのまれたときは目もあてられない
状態だったらしい。
今大学改革を信じられないほど次々にうてるのはまさしくこの人のおかげ。東京の私立で最高の年収が早稲田なんて信じられるか？
慶應の教授より皆が皆早稲田の教授になりたがるのは高い年収と定年が５年長い事。

財政基盤を維持していくからこそ大学も発展できる。
それにしても人間科学部の偏差値がSFCと同じかそれ以上になってきた
なんて信じられない。あともうちょっと旨く宣伝したり学部改革できればブレークするんだよな。何かいい手ないか>ALL
一番いいのは所沢キャンパスを完全に欧州風にするとか米国風にするとかだよな。田舎のど真ん中に欧米風キャンパス。これが一番。
なに。建物はともかく、旨く庭をそれ風に創って、ベンチもそれ風にするだけで一気に欧米風に変わるよ。金は案外かからない。

＞私学一番手の地位

ぷっ　誰も和田を一番とは思ってないから心配すんな
三番手が実態で、もうすぐ世評も追いついてくるだろう　あとせいぜい４年だな

課程博士
９位　　広島大学　　３２１人
１１位　筑波大学　　２８７人
１２位　千葉大学　　２３７人
１３位　岡山大学　　１９０人
１４位　東京医科歯科大学　　１８８人
１５位　新潟大学　　１６８人
１６位　金沢大学　　１４９人
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１８位　世界を救うワセダ　１２９人　　　　　　　　　←どうしたの、これ？
１９位　ＫＯハナクソそろばん塾大　　１２８人　　　　←どうしたの、これ？

博士を大量生産するといい大学ってことになるの？

とりあえずア行・カ行だけでも挙げていこうか　☆二世・三世議員一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E4%B8%96%E3%80%81%E4%B8%89%E4%B8%96%E8%AD%B0%E5%93%A1%E4%B8%80%E8%A6%A7#.E8.87.AA.E6.B0.91.E5.85.9A

逢沢一郎　慶應
麻生太郎　学習院
安倍晋三　成蹊
石原伸晃　慶應
石原宏高　慶應
石破茂　　　慶應
江崎鉄磨　　立教
江崎洋一郎　慶應
江藤 拓　　　成城
小川 元　　　学習院
小此木 八郎　　玉川
小渕 優子　　成城
鍵田 忠兵衛　国士舘
加藤 紘一　　東大
金子 一義　　慶應
亀井 善之　　慶應
川崎 二郎　　慶應 　←
岸 信夫　　　　慶應
木村 太郎　　東洋
小泉 純一郎　　慶應
河野太郎　　　慶應
河本三郎　　日大
高村 正彦　　中央
小坂 憲次　　慶應　　　←
後藤田正純　　慶應
小西　理　　　東大

慶應１１　　学習院・成城・東大２　　成蹊・立教・玉川など１
ちなみに、政調会長に選ばれた中川秀直（慶應）もこのリストに載っている

慶應二世の数ははんぱじゃない。若い層ほど多い。
これは何を意味するか。
今でこそ、議員数で早慶が拮抗しているようにも見えるが、
年代別で見ると、慶應卒議員のほうが若手（二世）が多い。
早稲田卒議員は後５年もすれば引退するような爺さんが多い。
　
後、２０年もすれば、今の経済界と同じく、政界でも慶應卒が数の上でも東大を抜いて
ナンバーワンになるであろう。二世パワーでね

　　　　　　　　…と思う吉宗であった
　　　　(＿＿）　..　　　　,､、,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 　{::::::::}三三三ミミﾐ`､､
　　　　　（＿）　　　 　　 >ｰ"'" ⌒,,ｨｼヽﾐミiミﾐ ､
　　　　　　　　　　　　／　　　　 三彡彡彡ｨ`､ﾐﾐﾐ`､
　　　　　　(＿)　　　/　　　　　　ｼ彡彡彡彡ﾉ'ヽﾐﾐﾐ｀､
　　　　　　　　　 　,' 　 　 　 　,三彡彡彡彡彡ｿ,ー'
　 　 　　　　 ○　 l　　　　_ _ """'彡彡彡彡彡ﾉi
　　　　　　　　　　{;､ ';;;='''"""｀ 　彡彡彡 ､ﾉﾉi
　 　 　　 　　　 　 kr)　.ｨェｰ　　　彡彡' r､ヽ}彡i
　　 　　　　　　　　ﾚ'　 .. 　　　　　ｼ彡'　)ｧ' /彡'
　　　　　　　　　　{_,,,､ ;､　　　　　 ｼ彡 ﾆンミﾐ{
　　　　　　　　　　 l 　　　　　　　　'''"::. 　 彡ミi
　　　　　　 　　　 　!￣"｀　　　　　...::::::::　ノ""{
　　　　　　　　　　　l　　　　.......:::::::::　　／　　　＼＿
　　　　　　　　　　　｀''ｰ ､::::　　　　／　　　　 ／

http://www.geocities.jp/gakureking/skz-highschool.html

・・・ところで、政財界でダントツの強さを示したのが慶応。しかし、官界ではランク外となった。
　「慶応には、二世、三世の政治家や財界人が多いから、政財界に強いのは必然。
その点、官僚は、国家試験にパスしなければならないので世襲しにくい」
オーナー企業のトップの座をついだり、政治家の地盤を引き継いだりするように、
官僚のイスを譲り受けるわけにはいかない。付属系の成蹊や成城学園についても同様の事情があるという。

政財官界"出身高校"ランキング

　　財界
１位　慶応　　３４人
２位　日比谷　１３人
３位　　西　　　　８人


政界
１位　慶応　１７人
２位　麻布　１１人
３位　日比谷　１０人
　　　　創価　　１０人


官界
１位　開成　　２４人
２位　灘　　　　２３人
３位　筑波大附属　２１人

（３０位以下）　慶応　（５人以下）

あげっっ

>>612
官界は東大以外は用なしだろ。
国家試験にパスって、受かっても東大じゃないとほとんど採用されないんだけど。
これだって立派なコネだよ。慶応から国１は結構受かってるしね。

性犯罪なら慶応義塾＞＞＞＞殺人者の壁＞＞＞＞＞早稲田


昨日の東京地裁で、東京で５年前に殺害されたレイプ被害者のルーシーブラックマンさんは、電動のこぎりで首をはねられ体をきざまれたことが分かりました。
４年前に日本の警視庁によって容疑者が逮捕されてから初めて、イギリス人ホステスの猟奇事件の詳細が明らかになりました。
不動産業を営む織原城二容疑者（５３）はルーシーブラックマンさん（２１：ケント州セブンオークス出身）に薬を飲ませ、死体をバラバラに切り刻んだ容疑をかけられています。
ルーシーさんの頭部は、織原容疑者のマンション近くの洞窟で、コンクリート漬けにされているところを発見されました。
織原容疑者はルーシーさんを殺害したという直接の証拠がないために、レイプ容疑で告発されています。
また、織原容疑者は６人の女性をレイプし、他のホステスを殺した容疑でも起訴されています。
事件はまだ続きます。

何人もの外国人女性に薬を飲ませレイプし、その様子をビデオに収め、果てには殺害しコンクリート詰めにしたショッキングな事件。
日本のマスコミ、特にワイドショーが飛びつきそうな猟奇事件です。
この手の事件では、その「異常な生い立ち」を追い、友人や家族に取材を行い、人格･勤務態度・友人の評判などをおどろおどろしい音楽とともに面白おかしく紹介するはずです。

・・・のはずなんですが、何故かある日を境に報道がピタリと止みます。
一体何故でしょうか。

>国家試験にパスって、受かっても東大じゃないとほとんど採用されないんだけど。

なんだこの時代錯誤者は。その東大ですら半数は内定もらえないのにｗ

総募集人数　一般入試募集人数 　　　推薦率
早稲田大　８９３２人　　５９６０人（６６.７％） 　　３３．３％　←なんと３３．３％も推薦入学
慶応義塾　６１４５人　　３９２０人（６３.８％） 　　３６．２％　←なんと３６．２％も推薦入学
法政大学　５７９０人　　３５８８人（６１.９％） 　　３８．１％　←なんと４割が推薦入学　
上智大学　２１６０人　　１２８２人（５９.４％） 　　４０．６％　←なんと４割が推薦入学　
同志社大　５２５７人　　３０８０人（５８.６％） 　　４１．４％　←なんと４割が推薦入学　
Ｉ Ｃ Ｕ. 　　６２０人　　　３５０人（５６.５％） 　　　 ４３．５％　←なんと４割が推薦入学　

早稲田政経　定員９６０人　入学１１０７人（うち一般入試５４０人）　一般比率４９％
早稲田法　　　定員９７７人　入学１１５５人（うち一般入試６５３人）　一般比率５７％
早稲田商　　　定員１０８０人　入学１１４１人（うち一般入試６２６人）一般比率５５％
早稲田教育　　定員９６０人　入学１１８１人（うち一般入試８３１人）一般比率７０％
早稲田社学　　定員６７５人　入学　８０６人（うち一般入試６６１人）一般比率８２％


これが本当なのかどうか教えろや
学歴板のチビデブファットハゲども

「慶応と早稲田」の違いは「東京と大阪の違い」関係と激似。

「都会とローカル」「スマートと根性」「グローバルと日本性」「勤勉と遊び」
「エリートとニート」「クールな巨人と熱い阪神」「信頼と無頼」
「近代性と後進性」・・・・など一切合財 がこの法則どうり。

”慶応：ワセダ”＝”東京：大阪”

>>619
禿同！
更に言うなら、”慶応：ワセダ”＝”日本：朝鮮”

早稲田、言われっぱなしじゃん

「都会とローカル」実際には早慶ともに７０％が関東圏
東京にキャンパス拠点があり実際にローカルなのは慶應
「スマートと根性」同じ。早大もガリガリやってる奴は好まれない。
「グローバルと日本性」グランゼコ国際協定校および協定の数は早大が慶大の３倍
大体　仏エリート中のエリート大学グランゼコルのパリ政治学院
オフィスがあるのは驚異だろが。日本で唯一グランゼコル大に早大オフィスがある。
「勤勉と遊び」 早大は最近勉強本気だよ。ていうか半端な気持ちで司法試験・国１うからない。
「エリートとニート」両校いまや就職率はほぼ同じ。
「クールな巨人と熱い阪神」早大は大リーグめざしてるよ。まじで。
国際性こそ早稲田の新しい基準
「信頼と無頼」 情のかけらもない、慶大OBと慶大教授は戦後最高の自殺者と・企業倒産数・史上最高の国家負債の責任者。そして一番最初の
不況原因の責任者橋本も慶應
「近代性と後進性」閉鎖的な内部重視の慶應義塾はいつその閉鎖性を
解放するのか？SFCが慶應の中核になったとき慶應は初めて近代性をもつ。

>>619
東京：大阪　のくだりで、
「エリートとニート」
の部分がちょっとおもろかったｗ

そうなんやｗ。大阪はニートばっかりなんやｗｗ

このスレに沿ったレスをすると、名前欄の通りなんで、関東私大に特に思い入れは無い。
だから「関東外の日本人の視点」として言わせて貰うと、
慶応＞＞早稲田やな。どうみても。
今後早稲田は、多少復活はあるやろうが、長期的な凋落傾向入りは見えるね。

広末、スーフリと来るとね。努力して受かる難関大学には見えんな。デーモン小暮とか見ててもね。
更に　お笑い芸人のそのまんま東が看板学部に居るし。

ああいう、「もう一度人生取り戻すぜ」系のおっさんが看板学部に入れるような大学というのは、
高校の夜学とまでは言わんが、三流私大というか、ねぇ。
難関大学の「ビンビン感」は既に無いよなｗ

何となく、帝京大学と早稲田は、同じ匂いを感じるな。とにかくダーティな感じ。当たり前かｗ
大阪の大学で似た匂いと言えば、早稲田＝大阪経済法科大学みたいな感じ。同じ匂いを感じる。

国際性とみる一番の証拠として
大学間協定を結んでいる大学数研究所数は４００近く。
間違いなく飛び抜けて日本で一番多い。
http://www.waseda.jp/cie/international-j/VOLANTE/exlist.pdf
もちろんオックスフォード　ケンブリッジ　ハーバード
もはいる。
アイビーリーグとも協定している。
特に西海岸の大学の殆ど全てと協定している。
バークレー　UCLA 南カリフォルニア大学

普通の大学では留学がかなわない憧れの留学コースを早稲田はもっている。早稲田の重要な柱として「国際化」がある。

ＮＨＫ記者が放火で捕まったんで、ビクビクしてたんだが早稲田じゃ
なかったみたいね、やれやれ。

>>624
訂正
提携大学・研究施設は４６８です。
協定が４００近くです。

ENAと将来提携したいですね。

>>624
そうだね。たしかに早稲田は西の立命館と並んで
国際性においてダントツの地位に踊り出た。俺的には
国際教養学部的カリキュラムをもう少し拡大すべきだと
思う。学生数で680人程度では立命館に人数では勝てない。
戸山に新設される文化構想はかなり国際性重視だ。あそこも
留学必須くらいにすれば、いいと思う。

慶應で
今でも残る最大のタブーが慶應を中心拠点
とする統一教会の問題だ。

他にも慶應が拠点のアムウエイというマルチ商法もあるが
これはまだ罪が軽い。

統一教会という明らかにカルトで人生を破壊しかねない宗教問題が
あれだけ騒がれてなぜいまだに慶應から除去されないのか不思議だ。
スーパーフリーよりずっと根が深い問題なのに。
一時期統一教会はマスコミで大騒動になったがいまだに
その勢力は排除できていない。

慶應当局もこの問題にダンマリなのは卑怯だ。

慶應は国際的な格付機関スタンダード＆プアーズ（S&P）からも格付けを取得
早稲田は、日本ローカルの格付機関R&Iのみから格付け取得

そんなことより
慶應の奥深く浸透し
大学職員内部まで浸食している
統一教会なんとかしろ。

統一教会は創価学会なんて比較にならない
世界中から鼻つまみのカルト宗教。
アメリカでは教祖が訴追もされたはず。

慶應＝統一教会という図式になる前になんとかしろ。

OBさんは宗教なに？

age

ID:qtBtE9kU

和田信者ﾃﾗｲﾀｽｗｗｗｗ
都合のいい事実だけをピックアップ＆主観・妄想に基づいた論理

自分が知ってる早稲田の政経経済出身者は数学できず数字に弱い人ばかりだねｗ
だから実社会に出ると埋没するしかないんだね　ｗ

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html

慶応理工の過去も悲しいな

＞ワセダは大学間協定を結んでいる大学数研究所数は４００近く

このことが、むしろローカル性の証左なんだな
田舎の都市ほど、やたら西欧の有名都市と姉妹都市を結びたがるもんだ。　それと同じカンジ　ｗ

ここの慶應生ってマジで慶應生？
別に慶應生が早稲田のことこんな悪く思ってないんじゃないの？
意識し過ぎじゃんどう考えても

４年間、ほっとんど講義に出席しなかった。

早稲田って大学、真面目に勉強したい人には向いてない。
人が多すぎる。先生方、やる気なさすぎ。

１年の６月ぐらいから、その有様に幻滅して出席しなくなった。
そして、その時間をアルバイトに費やした。
講義に出席しなくても単位がくるのはありがたかった。

来年、進学したいのでどこの学部か教えてください

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊　国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政）66.4　　64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治）66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
早稲田政経（経済）65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　　　65.94　
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　　66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
慶應総合政策　　　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　　58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

慶応は小論文があるとはいえ２教科
一方早稲田は３教科
それであの偏差値の差なのだから
早稲田のほうが上な気がするんだけど
ここでの評価は慶応のほうが上

不思議だ

>>642
たしかに早稲田より東大や慶應が持ち上げられる
２ちゃんのルサンチ的評価は問題だねｗ

今日、早大本庄の文化祭で応援部が早慶賛歌やってたよ。

俺はほぼ確実に早稲田に進学する身だが
慶應にライバル意識なんて無いし、私大のトップクラスとして意識するくらい。
特に、早慶戦なんか、エール交換するし。

就職の結果も偏差値も、早稲田と慶應くらいの差なら
個人の努力でどうにかなるだろうし、無意味じゃないのか、このスレ。

『プレジデント』2004年11月15日号
◆上場企業の社長になれる大学・学部ベスト60◆
順位　大学名　学部名　人数
1．慶應義塾大学　経済学部　114
2．慶應義塾大学　法学部　83
3．東京大学　法学部　82
4．慶應義塾大学　商学部　61
5．東京大学　経済学部　43
6．東京大学　工学部　40
7．早稲田大学　政経学部　39
8．早稲田大学　理工学部　35
9．早稲田大学　商学部　34
10．京都大学　経済学部　30
10．早稲田大学　法学部　30


もちろんｷﾓ一橋など入る余地などなしｗｗｗ

>>645
こういうデータ出すやつに言いたいが自分がそうなってからいばれ

>>638、>>644
激しく同意とはまさにこのことだな。
俺は塾高から慶應だったけど、早稲田のこと悪く思ったことなんて
（学歴板での政経OBのレスは除いて）ほとんどない。

そもそも入学時点で自分と同レベルの奴が早稲田にも慶應にも
行ってるし、社会に出てからも似たようなもんなだな、という印象が
強いし、両校はレベル的に差がないことはよくわかってる。
むしろ同じ私学のライバル校として、好感を持ってるよ。
早稲田に友達も沢山いるし、反感を持つことなんてない。

このスレでの必死な争いは、早慶以外の奴が何らかの目的で
「代理戦争」やっている、という可能性がすごく高いと思うね。

どっちも明治より下でＡＦでドスン？

奥島最悪説
１非常に偏狭でドメスティックな価値観だった。
国際性に目をむけず、本当の和文主義で、早稲田が第一志望の人間以外
毛嫌いした。
２大学は講義とスポーツだけだと思っている狭い世界観。
政経学部が嫌いなのも当然。マスコミ大嫌い人間だった。
３偏差値無視。偏差値なんて低くてもいいと公言していた。
早稲田が好きならいいと。本当に偏差値がおち、わけわからん連中が多くなった。早稲田民族主義・家族主義で殆ど西武の堤のようなものだった。企業の家族主義経営と同じような閉鎖性を大学に持ち込んだ。
早稲田なんか全くどうでもいい連中が東大落ちてそれが早稲田を
支えてきた歴史をあまりにも軽視している。早稲田大好き人間ばかしじゃ気持ち悪くてしょうがないし創造性もなくなる。

今後総長には留学経験か国際経験ない人は勘弁して欲しい。
視野が狭い人間はごめんだ。できれば法学部出身者はしばらく敬遠したい。渉外や国際法専門の人以外は今後遠慮して欲しい。ドメスティック
路線は大学を崩壊させてしまう。

大体
小沢一郎は東大落ち慶應経済だが
小泉純一郎さえ東大落ち２浪慶應経済らいいじゃないか。

奥島はなに勘違いしてたんだろう。
死んでくれ。

>>647
>>644
>>638

とりあえず、この三人のレスを読む限り
ここで馬鹿な議論してるやつは虚しい。

奥島こそ真のそして最後のワセダマンだったと思うぞ。　今のワセダはもう死に体だ！

奥島は早稲田の歴史の中で明らかに
異形の者だよ。

大隈重信侯爵が存命なら
直ちに大学から放逐されている類いの輩だ。
大隈は奥島のやうな偏狭な心も持ち主が大嫌いだからな。

今がむしろ大学始まって以来のルネッサンスで
ほぼ大成功をおさめつつあるとみる。
白井さんは中興の祖とよばれるよ。後々。
マルクス・アウレリウスとか乾隆帝みたいなものだ。

東大落ち早稲田、結構じゃないの。トップ層が東大目指すのは、少なくとも今現在は当然なことで、二番手に早稲田を考えてくれたのは、むしろ嬉しいことじゃないの？拒むことなんか何にもない

小沢一郎、小泉純一郎ともに東大落ちってマジですか？
小泉さんの閣僚人選に今回は１８人中７人しか東大卒がいなかった。
以前は少なくとも過半数が東大卒だったと思うんだが。
やっぱ自分が落ちたので、コンプレックスあるのかな？やけに慶応卒で重要職につく人増えたし。

>>653
このレスの中身には大幅賛成だが、

＞マルクス・アウレリウスとか乾隆帝みたいなものだ。

↑この人たちは「中興の祖」じゃないよ。全盛期の人だよｗ
「中興の祖」といえば、ローマだったらコンスタンティヌス大帝、
清朝にはいないな。早稲田政経の世界史で鍛えた俺は今でもばっちりだなｗ

>>654
>東大落ち早稲田、結構じゃないの

文系洗願が和田のメイン。　東大落ちは片手ほど。
政経でも文学賞狙いばかりの巣靴。　実業政界に文学など不用。
和田の無用性は文学の衰退と軌を一にする。

独逸でさえ卒論は英語で書く時代だぜ。　和田は古文の世界に耽溺してりゃいい　ｗｗ

>>657
５科目平均いいんだけど？

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊　国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政）66.4　　64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76 ＞
早稲田政経（政治）66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
早稲田政経（経済）65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　　　65.94　
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　　66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
慶應総合政策　　　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　　58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

>後、２０年もすれば、今の経済界と同じく、政界でも慶應卒が数の上でも東大を抜いて

それもあるけど、もっとハンパないのが、ＩＴ起業家だろ。特にＳＦＣの。
三木谷とかホリエモンとか騒がれてるけど、その下の世代のＳＦＣ出身者がすごい。

SFC
って起業してるの？

ていうかなんか大学近くのアパートの一室が事務所の感じが。。

カップラーメンの食い残しがあるような。

>>660
起業とはそういうもの。
カップメンで大いに結構ではないか。

ベネッセ科目別偏差値

http://www.geocities.jp/gakureking/benesse.html

http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

早慶上智ICUMARCH関関同立全入試日程版　５教科偏差値順http://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-1.xls

早慶上智ICUMARCH関関同立全入試日程版　３教科（英国社）偏差値順http://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-1-a.xls

早慶上智ICUMARCH関関同立全入試日程版　３教科（英国数）偏差値順http://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-1-b.xls

早慶上智ICUMARCH関関同立全入試日程版　数学偏差値順http://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-1s.xls

早慶上智ICUMARCH関関同立一般入試版（センター除く）５教科偏差値順http://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-2.xls

早慶上智ICUMARCH関関同立一般入試版（文学部）（センター除く）５教科偏差値順http://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-3.xls

2005年度司法試験最終合格者
http://www.moj.go.jp/PRESS/051109-1/17-4univ.html
10名以上

早稲田大 228（226）
東京大 225 （226）
慶應義塾大 132 （170）
中央大 122 （121）
京都大 116 （147）
大阪大 57 （45）
一橋大 51 （57）
同志社大 48 （30）
名古屋大 32 （26）
神戸大 30 （33）
北海道大 30 （16）
東北大 29 （29）
明治大 28 （46）
立命館大 26 （23）
上智大 24 （25）
九州大 23 （21）
関西大 23 （19）
法政大 22 （12）
立教大 19 （21）
日本大 14 （12）
関西学院大 13 （16）
大阪市立大 13 （6）
青山学院大 11 （11）

　↑
すごいね。早稲田。
首位交代劇は何年ぶり?

慶応

■2005年度司法試験　最終合格者　合格率　※合格者２０名以上

順位　大学 合格者（昨年） 受験者 合格率
　１．大阪大　　５７（　４５）　　７０５　８．０９　　―
　２．東京大　２２５（２２６）　３１３１　７．１９　　 |
　３．京都大　１１６（１４７）　１６６８　６．９５　　 |
　４．名古屋　　３２（　２６）　　４６８　６．８４　　旧
　５．一橋大　　５１（　５７）　　７９４　６．４２　　帝
　６．北海道　　３０（　１６）　　５０７　５．９２　　一
　７．神戸大　　３０（　３３）　　６５４　４．５９　　神
　８．東北大　　２９（　２９）　　６４２　４．５２　　 |
　９．慶應大　１３２（１７０）　３０２１　４．３７　　 |　　 ―
１０．九州大　　２３（　２１）　　５３５　４．３０　　―　　早
１１．早稲田　２２８（２２６）　５３７９　４．２４　　　　　 慶　 ―
１２．上智大　　２４（　２５）　　６２７　３．８３　　　　　 ― ﾐｯｼｮﾝ
１３．同志社　　４８（　３０）　１３２６　３．６２　　　　　　　　 ―　 ―
１４．中央大　１２２（１２１）　４９０８　２．４９　　　　　　　　　　　 法
１５．関西大　　２３（　１９）　　９３６　２．４６　　　　　　　　　　　 律
１６．立命館　　２６（　２３）　１２３９　２．１０　　　　　　　　　　　 学
１７．法政大　　２２（　１２）　１１０８　１．９９　　　　　　　　　　　 校
１８．明治大　　２８（　４６）　２２２４　１．２６　　　　　　　　　　　 系
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ―

早稲田＞東大
慶応、中央＞京大

中央は慶応にあと１０名　古豪復活の

予感

そう単純ではないだろうけど

というか、ローで得をしたのは、中央と慶應だな。
本当だったら、たいした実力ないのに、中央は300人
慶應は260人も取ってるだろ。水増しというしかないな。
早稲田と東大は、現行のままでも合格者増やせば軽く300人越えるだろ。
実力のない大学に水増し定員をさせるローの将来は極めて暗いね。

先日政経OBさんをお見かけした折、サインが欲しかったのですが適当な
ものがなく諦めました。
三朝庵の割り箸袋でも気持ちよくサインしていただけるのでしょうか？

国民精神論のうち，池田榮（1901〜1989）による『日本政治学の根底』（昭和
17年）の特異性は際立っている、だってよｗ

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応マーチｗ

>663
確かに、早稲田の法学部＆ローはすごいね。

ロー制度で、痛い目を見たのは慶応だろう。東大や早稲田との
差を、はっきりだれにも分る形で半永久的につけられたわけだから。
実際には、慶応の枠はもっと少なくてよいという声が多かったが、
ロー設立委員会の奥島委員長（当時、早大総長）達が慶応を擁護して
くれたんだけどね。

早稲田ローは未収ロー
大ゴケする可能性もあり

>>673
お前は委員会関係者なのか？

アメリカ並にロースクールランキングも常態化するんだろうな
最近は何でも格付け主義が横行してるから

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
★中央法律★ 　　 66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96

benesse2005年度入試結果　教科別合否別成績データ（募集単位別）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
http://www.geocities.jp/gakureking/benesse.html

旧帝大、一橋、神戸＆早慶　５教科偏差値順
webページhttp://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-4web.htm
xlsファイルhttp://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-4.xls


早慶比較
webページhttp://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-wkweb.htm
xlsファイルhttp://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-wk.xls


早慶上智ICUMARCH関関同立全入試日程版　５教科偏差値順
webページhttp://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-1web.htm
xlsファイルhttp://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-1.xls


早慶上智ICUMARCH関関同立全入試日程版　３教科（英国社）偏差値順
xlsファイルhttp://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-1-a.xls


早慶上智ICUMARCH関関同立全入試日程版　３教科（英国数）偏差値順
xlsファイルhttp://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-1-b.xls

どっちもごみだろｗ

２０００年前後入学の慶應の知り合いの多くが早稲田を見下していた。
「早稲田は馬鹿でも入学できる」とか「早稲田は格下の扱い」とか言ってたよ。
しかも勢いのある奴が多く、早稲田の奴は逆にかなり萎縮していた。
俺はどちらでもない大学ですが。

国立型のTOP層はまだ慶応派だね　合格者であり、入学者じゃないけど
平均は早稲田が盛り返しているのかな
法学部が経済学部をまだ抑えてる
司法試験考えるなら早稲田の有利がハッキリしてきた
合格者数が倍近くなちゃったしローの定員も多い
国立落ちが早稲田に流れ出したら慶応ピンチ
来年の新司法試験の結果で早稲田が再びTOPだったら
面白いんだけど　どうなる事やら

>>680
前総長や当時の早稲田経営陣の方針の間違い、ミスリード？

司法試験の大学別合格者数を数でしか語れないアホが多いな。
早稲田は東大より２２４８人も多く受験して、合格者数はたったの３人多いだけ。
うーん。

しかも中央法通信部とかと異なり全員正規学部だからなァ

あと早慶経済系学部は案外アホだね>>677

>>681
付け加えると
早稲田ローはダメだよ

かつて、中央大学が司法試験合格者数１位を誇った時代があった
が、最高裁長官・検事総長とも私大出身者がその職に就いたことはない
早慶が東大・京大の壁を撃ち破る日が遠からず訪れることを期待する

>>685
どこがだめなの？
私大では一番いいとよく聞くが

まぁ殆んどの学生の死活問題である
就職やその後の出世なんかを考えると慶応が有利だなぁ。
データみれば明らかだもん

自分早稲田っすけど、大学で面白いこと聞きました。
地方の人は割りと早慶両方受かると早稲田に流れて、首都圏の人は慶応に流れるそうです。
もちろん絶対ではないけど。俺は横浜住みですが両方受かったら間違いなく慶応行くと思ういます。
まあ慶応はブランドだし三田会パワーは侮れないってのもあるけど、なんたって慶応は近い！
うちの高校の人も間違いなく慶応に進学してました。ただ面白いのが、慶応に進学した友達が大学の
地方出身の友人に「早稲田蹴ってきた」って言ったら「アホだ」って言われたらしい…。
地域によってイメージが違うのかな？

慶応の企業内での評価は早稲田とは比較にならない。
早稲田慶慶応であれば、就職先で最も多いのは、三井三菱系企業だと思う
（両グループ所属企業計で毎年それぞれ、２，０００ 人ずつ以上採用。
東京海上１社だけでも１００人超）。三井 ・三菱グループでの両校ＯＢ
の出世度を以下に見よう。自分の将来が見えますよ。
まず中核の銀行。三井は中上川彦次郎、三菱は加藤武男の慶応ＯＢ両巨頭
が頭取として両財閥に君臨。両グループ内の慶応閥の基礎を作った。両行、
慶応ＯＢ頭取多数（特に宇佐美洵は後に日銀頭取）。早稲田？人扱いされ
ませんよ、このレベルの企業になると。早稲田で経済学んでも、経済界で
力 を発揮する場はほとんどありませんので、念のため。
次に昔の合名会社を引き継ぐ不動産。地所は東大と慶応が交代交代で社長。
不動産は慶応社長２回につき、東大社長が１回のペース。早稲田？うーん、
ここも早稲田社長は未来永劫でないでしょう。相手にされていません。
次。就職人気が非常に高い損保。東京海上はさすがに東大の牙城強く、慶
応も苦戦。慶応社長は歴代２人。一方の三井（現三井住友）。ここは慶応
と一橋が拮抗しているといわれてきたが、合併前は連続慶応社長。今も旧
住友から慶応社長。早稲田？もちろん一生兵隊アリです。ファイト！
次。商社。物産は東大一橋が強い。慶応は戦前まで遡らないと社長がいな
い（戦前にいることが凄いが）。フィリピンでかつて人質となり、生還し
た若王子氏の急逝が慶応には痛かった（社長候補だった）。早稲田。論外。
次、商事。早稲田の最後の頼み、佐々木会長（理工）が唯一存在。早稲田
ＯＢで三井三菱の両御三家で社長にまで上り詰めたのは、約１５０年の両
財閥の歴史上でこの人ただ一人。もちろんこの方は超縁故入社ですので、
一般の早稲田ＯＢとはスタートが全く違っていますので、自分ももしかし
たらなどと一般早稲田ＯＢは間違っても思わないこと。なお、慶応は物産
商事ともに役員数で現在圧倒的ＮＯ．１。
　財閥系企業に就職するあまたの早稲田ＯＢの屍を乗り越えて出世してい
く慶応ＯＢ。受験生さん、どちらが良いか考えましょうね。

最近きづいてきたんだけど
アンチ早稲田って
編実には貧乏人が多いんだよね。
誇張でなく。

つまり自分が資産家子弟だったらなあという怨念が慶應でなく
早稲田に向けられる。慶應には羨望。

図式としては
東大　一橋　早大　慶大資産層　
と
慶大サラリーマン子弟層　地方大学　貧乏人
と対立図式ができる。

慶應でも本当に資産ある子弟って人生観に余裕あるからね。
妬みという感情を嫌う。

>>690
一概には言えない。

現に理工系だと「早稲田≧慶応」である。

ま、早稲田＝慶応でＦＡ．

>>690
お前は絶対慶應じゃないな。
慶應卒だったとしても早稲田落ち慶應とかだろ。


普通の慶應生は、早稲田にネガティブな気持ちは抱きません。
>>692でFA。

>>690
おまいこれ読んだな
http://with2ch.net/up/data/1131646076.jpg

早稲田VS慶應って　どっちも私立最強じゃんか! 甲乙付け難い

>>689
それはあるかも　俺は大阪に住んでるけど早稲田の方が好き
上というか好きですね単に　友達のきどった系は慶應の方が好きといってた
阪大と慶應受かったら慶應取るとまでいってたよ　結局両方とも受けてもなかったが・・・

関西だと一般に早稲田の方が上なイメージがあると思うんだが・・

>>690
三井三菱で
慶應が役員にやたらなれるようになったのはここ１０年の話。
私立バブルがあって状況がかわった。

それ以前は東大閥そのもので
三井物産などでは東大OBが「慶應はたくさんいるけどおとなしく目立たないし出世しないなあ」といわれていた。（実話）

ここ１０年の話を戦前戦後のようにいうのは詐欺そのものだよ。

慶應OBの人はこういう慶應は超弩級という話が多すぎ。
しかも最近わかったが裏で凄い足をひっぱる陰湿さがある。
それは内部でなく外部慶應の連中。もともとが富裕階層でないので
実に浅ましい連中が多い。内部金持ち連中のなかで劣等感でいきてきたせいだろうが。

国家公務員に強い大学(AERA 2005.8.15-22号)

順位　大学・学部　人数　うち�T種

　１　東京・法　　　７８　不明
　２　早稲田・法　　４６　２３ ←国�T率５０％
　３　中央・法　　　３１　３ ←国�T率９％
　４　東京・経済　　２９　不明
　５　早稲田・政経　２５　１１ ←国�T率４４％
　６　慶応・法　　　２４　１１ ←国�T率４５％
　７　同志社・法　　２１　０ ←国�T率０％
　８　明治・法　　　１９　１ ←国�T率５％
　９　名古屋・法　　１８　不明
１０　関西学院・法　１６　０ ←国�T率０％
１０　千葉・法経　　１６　不明
１２　立命館・法　　１５　１ ←国�T率６％
１３　一橋・法　　　１５　１５　←国�T率１００％
１４　早稲田商　　　１４　０ ←国�T率０％
１４　東北・経済　　１４　不明
１４　九州・法　　　１４　不明

http://www.geocities.jp/jjhuyi/aera05.htm

慶應外部は醜い奴多いね．
氏も育ちも違うのに．
スマ−トじゃないのに勘違いしてたり．

大学生になって慶應です？？？
はぁ？

名乗るときには，「慶應外部です」にしろよ．
２ちゃんで工作してるのもこいつらだろ．

早稲田＞＞＞＞渋谷＞＞県境＞＞特急で２０分＞＞日吉＝慶応

早稲田政経学部と慶應法学部だったら、どっちのほうが高ステータスなんだ？

内部からであれば慶應、外部からならば早稲田。

分かり易いほどにこれが真実。

>>697
まったくだね。つい二十年程前までは、
「東大出てないと実業界に入っても出世できない。
その証拠に入社数は早慶の方が圧倒的に多いのに、
役員社長は東大がダントツ」とか書いていた、
バカマスコミがあった。現在の東大の凋落振りを
見ればやはり入社数が役員数社長数に反映しているのが
分かるはず。

　慶應がトップになったのはつい最近のこと。東大の没落と
早稲田の興隆との合間を縫ってトップになったということ。
最終的には入社数の順、早稲田＞慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大
になるはず。入社後の差別なんてないよ。会社ってそこまで学歴を
気にしてない。学歴は入社の際の足切りみたいなもの。それ以降は
実力で勝負されるところが大半。

http://www.geocities.jp/gakureking/galku.html

〜明治時代から圧倒的優位性を持っていた慶應義塾〜

注目されるのは私学でも当時から慶應大学が圧倒的な優位を持っていたことである。
三井物産は慶應だけは帝大や高等商業学校つまり一橋大学と並んで無試験で採用していたという。

慶應大学は現在でも三井系に強く、その伝統は堅持されている。その期限は明治２０年代に慶應義塾出身者を大量採用したことにはじまる。
三井の中核である三井銀行に福澤諭吉の甥である中上川彦次郎が招かれたことから三井銀行は慶應義塾出身者を積極的に採用し、
後に彼らは会社の重役を担うことになった。まさに慶應閥であるがゆえに、後輩たちはその恩恵に浴したのである。


〜大正時代、すでに学校歴で出世するかどうかが決まっていた〜

『大学と人物　各大学卒業生月旦』（大正３年出版）
　
「　いやしくも第一流と称せられる【大会社大銀行の重役連は大抵慶応と赤門出を以って占めて】居る

　　　今日処御気の毒なのは早稲田や明治の商科出身者ないしは、神戸長崎山口辺りの高商連でマー平社員と云う処に働いて居る。」

大正時代になると、すでに学校暦で出世するかどうかが分かれていた。

さすがに役員になれるのは【私学では慶應だけ】だった。

これに対して、一橋は中堅幹部クラスで現状より評価が低い
早稲田や地方の学校出身者などは、なかなか出世もおぼつかない状況にあったようだ。

>>704
出ました、低脳の安物コマーシャル

旧帝大、一橋、神戸＆早慶　５教科偏差値順
http://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-4web.htm
http://www.geocities.jp/gakureking/benesse.html

７５　　　東大文�T75.4
７４　　　京大総合74.3
７３
７２　　　東大文�U72.8　京大法72.4　東大文�V72.3
７１　　　慶應法律（セ）71.9　一橋法71.3　
７０　　　慶應政治（セ）70.9　京大経済70.6　早稲田法（セ）70.3　京大文70.1　京大教育70.0
６９　　　一橋社会69.7　
６８　　　阪大法68.8　一橋商68.6　早稲田法68.5　一橋経済68.4　阪大人間68.1　名大教育68.0
６７．５　阪大文67.8　東北法67.5　早稲田一文（セ）67.5　
６７　　　名大法67.3　九大法（67.2）　早稲田国政67.2　名大文67.2　早稲田教育地歴67.1　神戸発達67.1　阪大経済67.0
６６．５　神戸法66.9　慶應法律66.8　早稲田政治66.7　早稲田国教（セ）66.6　慶應経済A66.5　
６６　　　神戸国際66.4　早稲田商（セ）66.4　九大教育66.3　早稲田経済66.0
６５．５　慶應経済B65.9　神戸文65.9　九大経済65.9　名大経済65.6　慶應商A65.5　
６５　　　名大情報65.4　京大経済（論）65.3　早稲田一文65.3　早稲田教育生涯65.1　北大法65.0　慶應文65.0　
６４．５　神戸経済64.9　慶應政治64.8　九大文64.7　東北教育64.6　神戸経営64.5　
６４　　　東北経済64.4　東北文64.4　早稲田教育教育64.4　早稲田国教64.2　早稲田教育英文64.1　早稲田教育心理64.0
６３．５　早稲田人間環境（セ）63.7　早稲田社学63.5　
６３　　　早稲田商63.4　北大文63.1　早稲田教育社会63.1　早稲田人科環境A63.0　
６２．５　名大情報62.9　早稲田人科環境B62.8　慶應商B62.7
６２　　　北大教育62.4　
６１　　　早稲田教育国文61.9　早稲田人科健康B61.5　北大経済61.4　慶應総合61.0
６０　　　早稲田人科健康A60.8　早稲田人科情報Ａ60.7　早稲田人科情報セ60.5
５９　　　早稲田人科情報B59.8　慶應環境59.0
５７　　　早稲田二文57.0
５６　　　早稲田人科健康セ56.6

２００５年　　ベネッセ三教科偏差値

慶応　　経済A　　７６
早稲田　法　　　７４．６
慶応　　法律　　７４．５
慶応　　商A　　　７４．１
早稲田　国際政経　７３．９
慶応　　政治　　　７３．８
早稲田　政治　　　７３．５
慶応　　　文　　　７２．５
早稲田　　国際教養　７２．３
早稲田　　経済　　　７２．１
慶応　　総合政策　　７１．８
早稲田　　教育　　　７１．７
早稲田　　一文　　　７１．１
慶応　　環境情報　　７１
早稲田　社会科学　　６９．６
早稲田　　商　　　　６９
早稲田商の凋落が顕著である。
これが早稲田の得意な私大三教科の偏差値。
五教科でも大して変化がない。

>>699
です。
ID違うけど。

内部の知人はスマートなのに、外部はアグレッシブな人が多かったので書きました。
きつい言い方ですまん。
ちょっと反省してる。

慶應の内部はちょっとかっこいいと思うのは本当です。

俺も何となく慶大商学部に入ったが、周囲の雰囲気から必ずしも一部で云われている
ような評価とは違う厳しい見方があることに驚いている。
自嘲気味に、お前も騙された口か？　もともと大した大学じゃないからねー。
まー堅実に毎日の仕事や勉学に励めばそれなりに評価してもらえるから。
学者になりたい？　そりやｰ無理だ。学者、研究者の世界は声が大きいとか
体育会系の蛮勇も役に立たない。それに学究が育つ環境にも無い。
経営学、会計学などの専門家になりたければ、
横浜国大経営学部か一橋大商学部に行くべきだ。

2ちゃんで暴れている早稲田コンプどもに言っておきたいのは、
とにかく早稲田は出ておけということだ。２ちゃんなどでつべこべ
文句言っても早稲田の王座は揺るがない。現代社会は基本的に
大衆社会であり、同時に実力社会でもある。東大の官僚やら
慶應の二世馬鹿やらが力を持つのはあくまでも一時的な現象。
最期は大衆的なエリートである早稲田出身者こそが主流になる。
イギリスでもアメリカでもドイツでも、日本よりも長く
近代社会やってるが、官僚やら二世やらなんて活躍出来てない。
フランスは官僚が強いが、あれは制度的な問題で、二世はいない。

　東大も慶應も最期は早稲田に膝を屈することになる。それが
運命というもの。悔しかったら早稲田に入り直せ。大学院とかだと
少し金がかかるが、早稲田はロンダには寛大だよ。金さえ払えば
ロンダOKだ。一生早稲田コンプに悩まされることがなくなるなら、
安いもんだろ。

大体 コンサルだの外資ディーラーだのなんてここ１０年の話。
バブル時代はそんな話でてこなかった。
なんせ六大学でヤクルト蹴って銀行に行く人がいたぐらいだからな。
（tp://www.nikkansports.com/news2/baseball2/draft01/kako/swallows/draft-89.html）
阪神やオリックスならともかく在京セリーグの巨人ヤクルト蹴る人なんていますか？
いわゆるプロフェッショナルに専門を掘り下げてなんてタイプは
逆に専門馬鹿扱い。外国大学卒は疎んじられ、英語が旨い奴は英語屋と呼ばれ。
ここ１０年で劇的に日本社会が変わったということでしょ。
１０年前、外資ディーラーなんて完全にやくざ稼業
で白い目でみられたはず。こういう時代の変化を無視して論議するのは
なんの意味もない。１５年前と今は全く別の世界だ。

＞＞７０９

君は慶応の商学部じゃないよ、
早稲商か横浜国大。

神戸大の学生は何故横浜国大、一橋大の学生の前ではそんなにひくつになるの？
名古屋大、東北大の連中もいつも横浜国大の学生にがつんとやられて気の毒だ。
いくら能力や器量が違っていても人間としての誇りを持つべきだよ。
俺は神奈川トップの高校OBだが名古屋、東北へ行く奴は知らない間に都落ちして
気の毒だった。まー成績は今一だったが人間としてそんなに卑屈になるべきでは
無いと担任の教師は憤慨していた。来年の同窓会には出でこいよ。東大、横浜国大
東京工大、一橋大に入学した奴は態度が大きいね！特に横浜国大経済の奴は早稲田
慶應にやむを得ず行った者にいたわりが無い。少し反省すべきだね！

はあ？

>>711

コンサルとか外資ディーラーの年収とんでもなくたかくなったのここ
１０年くらいじゃないの。しかもだんだんと。

昔から凄かったということないと思う。
そんなに美味しいならみんな騒いでたはず。
日陰者だったんだよ。所詮。

>>697
　歴史を全く知らない奴が偽りの話をさも真実のように語る。
　704の言う通り戦前の三井三菱財閥において、慶応閥の強さは圧倒的だった。
　中上川彦次郎は言うまでもないが（多分697は中上川すら知らないのだろう）、
　三菱広報委員会のホームページを見れば、慶応ＯＢが多数社長になっていた
　のに対して、早稲田は「わ」の字も出てこない現実に気づくだろう。
　大体三菱広報委員会の公式ホームページで「三菱財閥では慶応ＯＢが綺羅星
　のごとく活躍していた」と書いている事実をどう説明するのだ？
　遥か戦前より、早稲田は財閥系企業には全く就職できなかったのが真実。
　念のため、三菱広報委員会のホームページをコピーしておく。
　･･･初期三菱には、荘田（三菱財閥総帥）のほか日本郵船の社長になった
　吉川泰二郎、後に日銀に転じて総裁にまでなった山本達雄、明治生命を創
　設した阿部泰蔵(たいぞう）ら、錚々たる福沢門下生がそろっていた。福沢
　は「実業論」の中で、経営者・岩崎彌太郎を、こう評価している。
　「岩崎社長は…広く学者社会に壮年輩を求めてこれを採用し、殊に慶応義塾
　の学生より之に応じたる者最も多かりしが…社員おのおのその技量を逞しく
　し、良く規律を守りて勉励怠らず、社務整然として…他諸会社に対して特色
　を呈した…」
　彌太郎の長男久彌も、幼少時明治8年から3年間、卒業したばかりの豊川良平
　のもとで慶応義塾に通った　（以下略）

695さんへ。
ほうほうなんか自分ずっと関東圏にいるからそういう話聞くと新鮮に
カルチャーの差を感じるなあ☆なんか面白いな！もっと詳しく教えて下さい！

>>710
おー、いたいた。おめーさんに一度言おうと思っていたんだが（たぶん初めての指摘と想像する）、
おめーさん、どうでもいいが、運動神経にぶいだろ？ときどき道でころぶんじゃねーか？
なんかそんな感じがするなぁ。

それから、「早稲田のへそ」って小説知ってるか？
あの主人公、同じ早稲田バカでもおめーさんとはスケールが違うぞ！
モデルがいるのかどうか知らんが、ロバート・ケネディが来校してぐちゃぐちゃになった時代の学生だよ。
知らなきゃ1回読んでみな。早稲田の古本屋あされば、今でもどこかにあるだろ。

早稲田のへそ！

>>716

随分勝手な言い方だな。

三井三菱と早稲田が全く関係ないとでもおもってるのかしら？

三菱と早稲田はある意味じゃ慶應よりはるかに緊密な
関係だったといってもいい。
大隈重信と三菱創業者総帥の岩崎弥太郎との緊密すぎる
ほどの関係、それは癒着といっていいまでの関係しらないのかしら。
大隈が早稲田を創立するとき財閥から調達して大学を作ったのであり
とてもじゃないが大隈の私財で早稲田を創立できるわけがない。

戦後の三菱銀行三井銀行三菱重工の役員社長の顔ぶれ全くしらないらしいけど、それこそ東大東大のオンパレードだよ。データしらべてみ。
慶應マンセー本はとにかく嘘おおすぎ。慶應の外部だろう評論家とか筆者（富裕階層でない）が慶應の権威によりかかってそれこそだぼら
ふきまくる慶應義塾の凄さを書きまくる。読んでると反吐でるくらい。

早稲田政経政治OBのマンセーどこじゃない慶應マンセー本本当に多いよ。しかも現実を歪めて東大完全制覇時代ですら慶應が覇権にぎってる
ような書きっぷり。東大社長が慶應の数倍いるときでさえだ。もうめっちゃ。慶應が駄目なのは一部OBの慶應マンセーの酷さだよ。

それから慶應義塾・早稲田・東京大学を複数経験してる人間なんて世の中にごろごろいるんだから自分だけが慶應というさもしい権威主義排他主義いいかげんにしなよ。早稲田学院・早稲田大学学部からも
慶應義塾いっている人間はごろごろいるんだよ。知ら無いのかっ！！
「嘘はやめろ！」少なくとも早稲田政経政治OBは決定的な嘘はついてない。だぼらはあるかもしれんけどな。

明治１４年の政変の経緯よんでみろ。

いかに大隈重信と岩崎弥太郎がもちつもたれつの関係だったか。

話それるが大隈もしたたかだよな。後に政権復帰して総理に返り咲くが
元老とのやりとりというか根回しは本当になんというか。
やっぱり権力者そのものだよな。本当の現実主義者。

早稲田と一部馬鹿慶應OBとの差は
早稲田がブランド大の一部と考えているのにたいし
（つねに他の大学も認めている）
慶應の一部は慶應だけが特別と考えている。
（東大社長が慶應の４倍のときでさえだっ！）
本当にユダヤ人の発想そのもの。
シオニズム＝慶應主義を一部馬鹿OBはもっている。

慶應の大多数はまともだけどね。ただ最近はその慶應排他主義の
奴がまるで当たり前のような顔して糞工作やりまくる。
反吐がでるよ。（この板でなく書籍で。大体３流ジャーナリスト。
いってみれば慶應三田会のたかりジャーナリストな。）

あと
ここの学歴板の連中はかってどれだけ東大が政財界で大きな力を
もっていたかの認識がなさすぎ。

バブル以前と以後では状況が全くちがうということ。

東大東大なんだよ。バブル以前は。
一番のきっかけはバブルでありそしてなんといっても
早稲田政経の躍進だったのは事実。
（早稲田大学全体では決して無い。）
私立バブルの象徴的存在として早稲田政経が先鋒となり
私立全盛の契機となったのは間違いのない事実。
東大がピラミッドの頂上からブランド大学の最高峰の一つとなり
現在にいたっているわけ。そして日本最大最悪の大不況が
東大を復活させた。（以前とは比較できないほど脆弱になったが。）
現在の地方旧帝大については明らかに戦後最高の位置づけになったのは確か。

大学デビュー憐れ

てゆうかそもそも三菱の興った１８７０年なんて早稲田自体が存在してないし。
当時大学(のようなもの)なんて慶応くらいしかなかった。
東大の初代総長が慶応出身だとかはしゃいでたバカがいたけどそれも同じ。

周りに誰もいなかった時代に政官界に大量の人材を送り出していたのは確かだが
その後他大学が設立されるとすぐに追い抜かれ没落していったのが慶応の歴史。

外部がさも自分の学校のように慶應を語るのって、反吐が出るほど醜いよな。

>>716
君が見てる資料は、慶應関係者が作った資料だから、慶應ヒイキになってるだけの
ことだよ。　ライバル早稲田の「わ」の字は、故意に出さなかっただけだ、
くらい想像つくだろう

早稲田は政経学部がだらしないから、慶應にかなわなくなったんだろうな。
政経出身というのは、プライドだけ高くて、数学はできないし、実績を全く
残せなかった。実績を残したのは理工、一文、商、教育といった学部で、法曹界
では中央法に対抗して早稲法も台頭している。かたや、政経はマスコミで日経
だけが牙城、キー局は慶應一橋に席巻されて、中途半端な偏差値だけの地位にな
ってしまった。他学部の実績の上に立って、その看板だということでもってきた
学部なんだよな。その偏差値というのが武器で、東大落ち組を多数ゲットできる
ようになってるのが唯一の自慢だった。今は東大落ち組は、みんな法か慶應にい
くからその威光もないけどね。
結局は、早稲田政経がちゃんと地に足をつけて、他学部を尊重しながら実績を残さない
と話にならないと思う。

いつまで続けるのこの不毛な議論
早稲田＝慶應、それしか答えは出てこないよ

>>718
要するにお前は俺のレスのどこにケチをつけたいんだよｗ
はっきりしないと返レスできねえよ。

　三井や三菱や明治時代の早稲田や慶應との近しい関係を
ことさらに書くのは事情があるの。ついちょっと前までは
三井三菱といえば東大しか役員になれないといわれていた。
そのせいで早稲田慶應の学生がかえって敬遠するという事態が
起こったんだよ。それで早稲田や慶應からでも偉くなれると
いうことをPRするために、明治まで遡って深い関係を強調した。
だいたい大隈は一時は最高権力者だったわけだし、総理大臣にも二回なっている。
福澤も最高の名声を持った啓蒙家だったんだから、最高の財閥だった三井三菱と
何らかの関係が無いわけないだろ。それだけのことで、現在の役員数や将来の役員数と
はあんまり関係ないぞ。

大隈って
第３次まで総理やらなかったっけ？
３回やった気がするが？
誰か資料みてちょ。

第２次までですた。

この当時は既に早稲田を創立している時期。
この当時の総理大臣は大物揃。
なんだかんだいっても本気で国家のことを考えている。
山県有朋みたく私財もこやしたが。
この時代の総理大臣政治家はやっぱり偉いよな。

ﾜｾﾀﾞですが、そろそろMARCHさんに合流させてください。
WMARCHじゃ先輩に失礼ですから

”MARCH　ｗ”でケッコウです。

偏差値維持するためとはいえ政経法商の定員減らしすぎじゃないか？昔は政経法商とも定員１２００人いたのに・・・

　　　　　　＜定員＞　　　　　　　　　　＜一般入試（通常）＞　　　　　　　　＜一般入試（センター利用）＞
　　　　早稲田　　慶應　　　　　　　　　　　　早稲田　　慶應　　　　　　　　　　　早稲田　　慶應
法　　　７００　　１２００　法　　　　　　法　　　３５０　　４６０　法　　　　　　　　法　１５０　　１００　法
政経　 ９００　　１２００　経済　　　　 政経　 ５００　　７５０　経済
商　　　９００　　１０００　商　　　　　　商　　　４６０　　７００　商　　　　　　　　商　８０
−−−−−−−−−−−−−　　−−−−−−−−−−−−−−　　−−−−−−−−−−
　　　　２５００　　３４００　　　　　　　　　　　１３１０　　１９１０　　　　　　　　　　　　２３０　　　１００
　　　

一文　 ９６０　　　８００　文　　　　　　一文　　６４０　　５８０　文　　　　　　　一文７０　　　　　　　　　　　
理工 １６７０　　　８９５　理工　　　　 理工　１０００　　６５０　理工
教育　 ９６０　　　４２５　総合　　　　 教育　　７００　　２７５　総合
国教　 ６００　　　４２５　環境　　　　 国教　　１５０　　２７５　環境　　　　　　国教５０　　　
社学　 ６３０　　　　　　　　　　　　　　 社学　　５００
人科　 ５６０　　　　　　　　　　　　　　 人科　　３３０　　　　　　　　　　　　　　　人科１２０
スポ　 ４００　　　　　　　　　　　　　　　スポ　　１６０　　　　　　　　　　　　　　　スポ１２０
−−−−−−−−−−−−−　　−−−−−−−−−−−−−−　−−−−−−−−−−−
　　　５７８０　　　２５４５　　　　　　　　　　　　３８４０　１７８０　　　　　　　　　　　　３６０　　　　　０

早慶の偏差値推移　http://www.geocities.jp/datarou_2005/waseda-keio1996.jpg

歴史を学びましょう。

三菱財閥と慶応義塾
　・・・慶応と三菱との結びつきは古く、遠くは岩崎久弥（弥太郎の子）と
　荘田平五郎の時代にまで遡る。岩崎久弥は慶応幼稚舎に明治８年入学、慶
　応卒業後にアメリカ留学、帰国。三菱合資会社の社長として大いに才能を
　奮った。一方の荘田平五郎は慶応卒業後に、岩崎弥太郎にぞっこんほれ込
　まれ、三菱合資に入社、トップに上り詰めた。荘田が三菱に入る少し前に
　採用し、幹部に上りつめたのは東大出身の荘（しょう）清次郎である（荘
　清彦（商事の元社長）の父）。財閥草創期の荘田、荘両名の存在が、三菱
　グループにおける主要ポストを両校で分け合う始まりとなったのである。
　こんな関係で三菱財閥の中枢である三菱本社には、毎年必ず東大と慶応出
　身者が迎えられるようになった。その後遅れて東京高商（一橋）からも入
　るようになった。そして、三菱グループにおける慶応、東大、一橋という
　三本柱の大原則は、大正８年に三菱本社から銀行部と営業部がそれぞれ独
　立して三菱銀行、三菱商事と分離独立してからも、踏襲されていった。戦
　前、慶応がその３本柱の中でも、横綱の地位を占め続けられたのは、三菱
　銀行頭取の加藤武男の力による。加藤は三菱合資に入社後、銀行部に所属、
　神戸副支店長、大阪支店長を歴任後頭取となり、全三菱グループを統括す
　る大御所となったが、慶応義塾評議員を兼務しており、グループ全ての会
　社の社長･役員にあたうるかぎり慶応出身者を起用するするよう努力した。
　東大一橋出身者は、君臨する加藤に怒りを覚えても逆らうことはできず、
　慶応出身者の栄華を羨み、自らの出身を嘆くしかなかった・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（昭和４４年光文社刊著より）
あ、ついでながら早稲田は戦前三菱合資と御三家には「１人も」入れません
でした。

慶応大商学の学生は何故横浜国大、一橋大の学生の前ではそんなにひくつになるの？
いくら能力や器量が違っていても人間としての誇りを持つべきだよ。
俺は神奈川トップの高校OBだが名古屋、東北へ行く奴は知らない間に都落ちして
気の毒だった。まー成績は今一だったが人間としてそんなに卑屈になるべきでは
無いと担任の教師は憤慨していた。来年の同窓会には出でこいよ。東大、横浜国大
東京工大、一橋大に入学した奴は態度が大きいね！特に横浜国大経済の奴は早稲田
慶応にやむを得ず行った者にいたわりが無い。少し反省すべきだね！

>>734
たしかに定員はちょっと減らしすぎだが、
昔から早稲田は定員と現実の学生数とか
かなりぶれる。現実の入学者はだいたい
総計11000人くらいで、……

　所沢　　1000人
　大久保　2000人
　戸山　　2000人
　本部　　6000人

本部のうち、

教育　　　　　　1000人
シャガク、国教　1500人
政経法商　　　　3500人

だいたいこれくらいになっているはず。
だから実際には慶應との格差はそれほどないよ。

>>734
定員へらすの正解だと思うよ。
上海出身の中国人の早稲田留学生の話を読んだが、
早稲田は留学生に寛大なのはいいが、人数の確保にこだわるあまり質の維持がなっていないと。
中国にはもともと早稲田ブランドが存在するが、実際に早稲田にいった人によると、
あまりにも日本人の質が悪く、そのせいで早稲田の価値が急落しているとのこと。
下位学部も再編の上定員を減らす必要がある。

結局大学の評価は人材の質がすべて。
一握りの有名人の「人数」が多くてもその大学の評価にはつながらない。
一橋と日大を比べてみればわかるだろう。」

>>736
コピペ乙。

早稲田は社会人学生や大学院、オープンスクールという
収入をもっているのだからこれを拡充するべき。
学部は徐々に減らすべきかと。せめて３５０００人までにはへらすべきだと思う。

>>741
そうそう。オープンスクールを拡充して学部学生は減らすべきだよ。
最近早稲田は慶応落ちの巣窟になっているみたいだが、
18歳人口200万時代に比べたら、
早稲田の学生の素養は1990年ごろのマーチなみだろう（しかも当時は早稲田と慶応は対等だった）
いくら早稲打の規模を自慢したところで、一昔前のマーチ連合軍を自慢するようなもの。
受験生の国立志向は、私立は定員を減らせない→質の急降下を予想しているためであり、
単に景気回復で復活するとは思えない。

構造的に中流層を意図的に破壊しちゃったんだから
もう地方から東京私立はむずかしいと思う。
実際昔も今も東京近辺が７０％以上なのだし
その範囲で縮小していくしかないと思う。

ただ縮小していくと職員教員の生活基盤がなくなるので
生涯教育に力をいれていくべきかと。
とくにシルバー層は時間と金あるしこの層狙うべき。

あと社会人のキャリアアップのための装置としての大学とか
オープンカレッジ。

OLでも夢をもってはいってこれるようなオープンカレッジ私設も必要かと。（オフィスは借りればいい。創ると費用かかりすぎ。）
早稲田でなくWASEDA SOCIETYとかWASEDA OFFICEとか。横文字でいく。

あと
精神としては重要だけど
時流にあわなくなっきた精神というのもある。

質実剛健とか在野主義これはあまりにアピールしないと思う。
捨てる必要はないけれど表に出す必要もない。
これの根拠は「進取の精神」
この言葉こそが早稲田の最大の基本理念だと思う。
産学協同も「学の独立」とい言葉と相反しかねないけど
進取の精神という言葉があるからこそ許されると思う。
実際には企業との共同作業あっても魂をうっているわけでもなんでもないし大いにやって結構です。

>>742
慶應工作員乙ｗ
早稲田は慶應落ちの巣窟なんかじゃないよｗ

早稲田は個々の学部はスリム化していくが、
総定員は減らさない方針を確認している。
学部の分割などによって、その双方を
実現できる。学部学生で11000人は経営的にも
人材養成の面でも必要だ。大学院や付属校は
それとはまた別の話。大学院はかなり増えるだろうがね。

他の大学が
定員減らしているのに経営のために
定員維持はまずい。レベルは当然落ちてブランド価値は下がる。
ルイヴィトンは意図的に供給量を制限している。

ブランド価値のために早稲田で働く人の人生を破壊することは
当然できない。だからこそオープンスクールと大学院を
金のなる木にする必要がある。

つまり「学部定員の増減」にかかわらず財源確保できる
「緩衝地帯」を創ることが最重要。

今のところオープンスクールは街の塾の延長で
早稲田ブランドによりかかりすぎ。
「夢」と「人生」をうることができるかどうかが一番のポイントだ
と思う。

NOVAや社会人サークルの人口を早稲田に取り込んでいく気が必要。
少なくともスタンフォードを意識しているなら、より企業意識に早稲田
は目覚めるべき。そういう「稼げる」スタッフを早稲田は育てるべき。

大体今の副総長をリクルートしてこなかったら早稲田は火の車で大学改革どころじゃなく、場末の汚い大学に落ちぶれていた。今の綺麗なキャンパスはこの人のおかげ。

早稲田に慶応落ちはほぼいない
国立併願して早稲田に進んでいる者は慶應程度に落ちてる可能性は少ないし
私立専願の奴はそもそも慶應を受けていない
逆に慶應の学生はかなりの奴が早稲田落ち
経済、商だと早稲田の政経はほとんど落ちている
そんなコンプレックスの固まりの慶應が取った対抗策が群れること
ひたすら群れて集団になることで個々の能力の低さをカバーしてきた

>>747
君の意見に全面的に賛成。
ルイヴィトンのたとえはいいね。
この18歳人口が110万になろうというのに、定員を維持するなんて正気の沙汰ではない。
18歳から22歳といった狭い市場を相手にしても先細りで学生の質は下がるばかり。
社会教育などもっと有望な市場に出るべきだね。
それができないようだと早稲田は第2の日大になる。
もうすでに早稲田が慶応の核下、
総計は地底の核下という位置が定着しているのだから、なんとかこれを食い止めないといけない。して

実際110万人時代には早稲田大学の学生の質はこのままの定員だと、
200万人時代の日大なみになるのは日の目を見るより明らかだ。

今でも早稲田が慶應より下なんて
これっぽっちも思ってないし
在学生もOBも思ってないと思うよ。

まあそれはともかく学部定員を維持したまま
それなりの位置をキープしているのは驚異。
でも綱渡り。学部全体の定員を減らすのは
必要。一番確実なのは社会人教育あるいはサービスだと思う。
教育だけが財源でない。コンサルタント業でもいい。

もし必要なら大学の分離という手もある。
つまり第２ブランド大学として余剰の教員職員をそこに当てるという。

それにしても不思議なのはなぜ人間科学部つくったんだろう？
ていうか偏差値がもの凄くあがったという現実も信じられない。
早稲田ブランドってなんだかんだいってもすごいもんだなとは思った。
代ゼミランクで６０未満だったのがとうとう大台にのっちゃったて底力だと思う。

>>751
だよね

だいたい慶応の奴が唯一の頼りにしている、早慶両方合格してどっちいったかっていう
あのデータなんだけど、そもそも早慶両校の受験者数が違う
早稲田の受験者数が、のべで大体１１万人位なのに対し、慶応のそれは４万人位
早稲田の受験者数のうち、少なくとものべで７万人くらいは慶応を受けていないことになる
率にすると、最大でも早稲田受験生のうちの３割ちょっとしか慶応を受けていない
こんなの小学生でも分かると思うんだけど、マスコミが調子に乗って
両方受かってどっちに行ったかなんていう変なデータを流すからな
それに、併願対決で早稲田が優勢なのは真理だし

毎年、週間ダイヤモンド等で掲載される企業評価からすると、
最近では、

Ｓランク：早稲田、慶応、京都
ＡＡランク：大阪、東京、同志社、東北、九州、名古屋、
Ａランク：明治、中央、立命館、北海道、上智、横浜国、関学、
Ｂランク：神戸、立教、筑波、関西、青山、
Ｃランク：法政、千葉、広島、金沢、東京都立、
Ｄランク：岡山、横浜市立、大阪市立、新潟、
Ｅランク：日本、その他地方の国立
Ｆランク：駒沢、専修、甲南、近畿、東洋、龍谷、京都産業、
みたいですね。

あくまでも企業からの評価、就職の観点からだけど。。。

早稲田入るとこうなるよhttp://www.freepe.jp/i.cgi?cloverring

早慶両校の合格者。各学部とも慶應進学が多い。
早慶一方の合格者。各学部とも慶○早×が多い。

↑　何度も同じこと言うんじゃない。しばらく流れは変わらんだろ・・・

>>755
ん？今年は早稲田政経と慶應経済のW合格じゃ政経のが多かったぞ
まぁほとんど誤差と言えるぐらいの差だが

５年後は
早稲田慶應上智中央学習院立教明治グループ、
法政青学日大成城成蹊明治学院グループに。

慶應もSFCの凋落見てると大学の名前よりも学部ごとに変わってきそう。商学部とかも。

日の目を見るより明らかｗ

>>747
どこの大学が定員減らしてるの？
立教も青学も明治も夜間を廃止して、昼間部に組み入れ
定員を大幅に増やしている。慶應も新学部作って千人レベルの
定員増したばかりじゃないか。立命館に至ってはまるでベンチャー企業みたいに
入学者を水増ししている。

　他の私学が定員増やしているのに、早稲田が増やさなかったら、その分だけ
占有率が下がり、社会的影響力が低下してしまう。学部定員は12000人まで、
大学院は10000人まではとにかく増やし続けるべき。現在の早稲田はマンモスだとか
何とか叩かれて萎縮しているとしか思えない。政経法商の定員を元に戻し、さらに
シャガクを昼間部化して1000人レベルの学部にすべきだね。

>744
あと精神としては重要だけど 時流にあわなくなっきた精神というのもある。
　→同意。

これの根拠は「進取の精神」
この言葉こそが早稲田の最大の基本理念だと思う。
→大いに合意。もっとアピールしないと。

産学協同も「学の独立」とい言葉と相反しかねないけど
進取の精神という言葉があるからこそ許されると思う。
→これは官僚の答弁みたいで苦しい。「学の独立」と産学協同という言葉は
　相反しています。特定企業との結びつきの強化は絶対に良くない。特定の
　会社に義理ができると、何かの時にその義理を返さざるを得なくなる。
　良くあるのが、資本提携や就職時の学生斡旋だが、その提携先が破綻した
　りした場合目も当てられない。大学というのは、特定の企業グループに属
　することなく、フラットな立場でいるべき（これに反しているのが慶応だ
　が、それはそれでも良い。慶応は昔から経済界と結びつきが強く、財界予
　備校であるため、露骨に三田会系企業を応援する姿勢）。

実際には企業との共同作業あっても魂をうっているわけでもなんでもないし
大いにやって結構です。
→研究結果には金がついてまわります。共同研究の内実は極めてどろどろし
　たもの。誰が果実を取るのか。大学は距離を置くべきです。この辺のビジ
　ネス感覚あるのは慶応ですから、それはそれで任せ、早稲田は基礎教育に
　優れた、ゼネラリスト輩出校としての矜持を保って欲しいと考える。

>>760
今後、少子化に伴う受験生の減少や、地方学生の国立志向なんか考えると、
早稲田の定員増はどう考えてもレベル低下につながると思うのだが？

それと、今の高校生に聞くと、明らかに慶應の方が早稲田より上と言う
認識と言うかイメージになっている。君等が小学生の頃は、早稲田の
方が上だったんだよ、何て昔話をするのも気が引けるし、何とかしないと、
このイメージ、固まってしまう。

慶應は三田会がなかったら糞。

三田会って実際活動してるの？

>>762

慶應の全体的偏差値が
奥島時代に慶應優位だったのがひびいているはず。

今は同じだからね。科目数考えれば早稲田＞慶應だし
実際併願では早稲田＞慶應の難易度。

偏差値は明らかに民間採用と連動している。人事部が偏差値データを
最新重要資料のひとつとしているからだ。
バブル時代、早稲田＞慶應の採用だったのは明らかに偏差値のせい。
だから偏差値は関係ないと独自路線をすすめ、早稲田偏差値を凋落させた奥島路線は明らかな大きな間違いだった。それでも大きく崩れなかったのはバブル時代の記憶と伝統のせい。奥島がやめたのは大正解。
あのままだったら早稲田は本当に消えていた。
白井体制になって、偏差値対策がされ、大学改革がなされてはじめて
早稲田が復活した。「司法試験　大学別単独一位」は一番大きい。
これがいままでの早稲田の不祥事を一気に吹き飛ばした。
「完全復活」だと思う。偏差値、国１、難関資格、就職、全てが
遥かに改善されている。正直、奥島時代とは全く別の大学の局面に
はいってきている。「国際化」「産学協同」を全面的に支持する。

白井克彦総長の、最新刊「大学力」は学歴板住民、必読です。

早稲田の人たち、何でそんなに必死なの？

吹き飛ばすかどうかはまだ分からんけどね。
ほんの数日前の話だし。

>>765
採用が早稲田＞慶應って学生数の差を考えろよｗ

>>767

これは大きいよ。
確か前回　早大＞東大になったのは私立バブル時代の
早大全盛時代だったと記憶している。

社会人の出世にはタイムラグがあるというけれど
世評の大学のランキングと強い関連性がある。

例えば昔の慶應法は評価高くなかったが現在のランキングの
影響で明らかに当時の評価以上の評価恩恵を今うけている。

>>766
ここぞとばかりに今までの不祥事のマイナスを取り返したいと思ってるからだよっw
大体スーパーフリーのときにここぞとばかりに必死で叩きまくってたのに今更なにをいうかっ！！

>>768

明らかに学生数比較以上の優位を当時の早稲田は保っていたよ、
当時の資料見れ。

>>762
>それと、今の高校生に聞くと、明らかに慶應の方が早稲田より上と言う
>認識と言うかイメージになっている。
そんなのソースがないわけなんだが。2chで慶応工作員がそう言ってるだけだよ。

>>770
んなもんねーよ。
持ってるんならお前がうｐしろよ。
就職者数÷学生数の数字で早稲田＞慶應の証拠を。

>>771
ﾋﾝﾄ：Ｗ合格者の進学先

大手電機メーカー管理職ランキング
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

　日立　　　　　東芝　　　　　三菱電　　　　ＮＥＣ　　　　富士通　　　　松下　　　　シャープ
　　　　　　
東大２３０　　東大１８０　　早大　９７　　東大　８７　　早大　９９　　阪大　２５　　阪大　４３
早大１４６　　早大１３９　　阪大　９５　　早大　７５　　東大　９１　　阪市　１５　　京大　１５
慶大１０５　　慶大１１３　　慶大　８４　　慶大　７０　　慶大　７８　　早大　１４　　神戸　１１
東北　９２　　東工　８２　　京大　７１　　京大　４９　　東北　５１　　神戸　１３　　阪市　　９
京大　９０　　東北　８１　　東大　６１　　阪大　４８　　阪大　４４　　東大　１３　　早大　　８
阪大　８４　　京大　６２　　東北　４１　　九大　３９　　京大　４０　　京大　１２　　同大　　８
東工　８０　　九大　５６　　名大　３３　　東北　３８　　東工　３６　　同大　１２　　関西　　７
九大　５６　　阪大　３７　　九大　３０　　東工　３７　　九大　３５　　慶大　１１　　関学　　７
北大　５２　　名大　３１　　神戸　２７　　名大　２７　　名大　２４　　関学　１１　　阪府　　６
名大　３３　　横国　２９　　北大　２１　　北大　２６　　北大　２１　　立教　１０　　名工　　５

それから、来年以降の新司法試験の結果を見ないとまだ何とも言えないよ。
特に早稲田は殆ど未収だから、とんでもない事になる可能性もある。

自動車・重工・鉄鋼メーカー管理職ランキング
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

　トヨタ　　　　　日産　　　　三菱重　　　石川島播磨　　　川重　　　　新日鉄　　　　ＪＦＥ

名大　４９　　東大　７０　　東大　８９　　東大　５９　　阪大　７２　　東大２６１　　東大　８９
東大　４４　　早大　６０　　九大　４７　　早大　５３　　京大　６９　　京大１１３　　京大　５７
京大　３６　　慶大　４８　　早大　４３　　慶大　４１　　東大　４８　　九大　７７　　早大　４７
慶大　２４　　東北　２５　　阪大　３７　　東工　２８　　神戸　４６　　早大　５６　　東北　４５
阪大　２３　　東工　１６　　京大　３３　　阪大　２４　　早大　４２　　東北　５３　　九大　４１
東北　２０　　横国　１５　　慶大　３２　　九大　１７　　東北　２９　　慶大　４９　　慶大　３８
神戸　１８　　京大　１５　　東北　２６　　東北　１４　　九大　２８　　東工　４５　　阪大　３７
東工　１６　　九大　１４　　名大　２４　　京大　１０　　慶大　２７　　阪大　４４　　神戸　２２
名工　１１　　一橋　１４　　東工　２０　　横国　　９　　名大　２４　　一橋　３９　　東工　２０
九大　１０　　名大　１０　　一橋　１９　　北大　　８　　阪府　１９　　名大　２５　　北大　１６

とにかく現在が一種の異常な時代だということを
考えるべき。俺が早稲田に入ったときも、不況ではあったけど、
東大や慶應なんて目くそ鼻くそって感じだった。天下の早稲田に比べて
どうという学校じゃなかった。慶應は早稲田のライバルって言われているせいで
随分得をしているなと思ったくらい。

　伝統も実績も知名度も明らかに、早稲田＞＞慶應＞＞＞＞＞東大
もうすぐ元に戻るよ。

>>771
小学生も慶応の方にいいイメージを抱いてるよｗ
早稲田なんか知名度ないんじゃないか

実績とかは知らんが知名度は確かにあるな早稲田は なぜか子供の頃から早稲田だけは知ってた 慶応はなんとなく聞いたことあるかなって程度だったが早稲田と同格なんて知りもせんかった 一ツ橋大の存在を知った時ぐらいショックだった

>>778
地域により一概にそうとは言えない

>>780
これは、最近の首都圏の中学入試受験生についの話だよｗ

>>771
早稲田の政経法理工の上位学部ぐらいなら慶應と並ぶなぐらいの認識だよ
中位学部以下なら論外少なくとも関東なら
だいたいW合格で有利なのは看板の政経ぐらいだし

中学入試で慶応＞早稲田は自明。
早稲田系列で中学入試してるのは早実と早稲田高だけだから。
どっちも純粋な附属ではない。
高校入試、大学入試はほぼイーブンかな。

>>783
高校入試で、今は、
早稲田実業＞早稲田学院
なんだよｗ

中学とか高校のレベルなんてどうでもいいんだよｗ
大事なのは大学。最終学歴が重要なんだよｗ

>>784
それは単に共学になったからだろ？
慶應志木の偏差値が高いのも単に入試日が他より早いから。

早慶附属校は入学者ベースで見りゃ実質的にどれもほとんど同レベルだよ。

現役高校生から見ると、研究や就職率はさておき慶応の方が抜群にイメージはいいです。おしゃれで華やかでお金持ちなのに頭が良くて美男美女が多いイメージですね。
私は都内の進学校に通ってますが慶応の方が志願者が断然多いですし、予備校でも同じです。
就職率も実際どうなのかわかりませんが慶応の方が就職率がいいイメージがあります。
早稲田は看板学部の政経が偏差値だけで中身が伴ってないと予備校や学校で耳にします。
これはあくまで高校生のイメージです。

>>787
どうして慶應工作員って、高校生に成りすましたり、
早稲田現役学生に成りすましたりするのｗ

７７７や７８５あたりのコメントを見ると、早稲田政経ＯＢも随分と
「キレ」がなくなってきた感じです。７７７なんて主観以外の何者で
もないし、７８５に至っては、幼稚舎（慶応）や初等部（早稲田）の
存在を完全否定している（早稲田政経は認めても、その他早稲田系列
学校はどうでも良いということですよね）。もっと客観的な事実を明
示した上で意見を述べないと、輝いていた早稲田政経ＯＢも単なる脳
内妄想君になっちゃうよ。予備校資料や文春、プレジデント、ダイヤ
モンド、東洋経済程度の情報が提示できる資料全てだと、７０４や７
３５のような具体的で説得力ある情報には沈黙するしかない。
　今後の早稲田政経ＯＢの説得力ある巻き返しに大いに期待したい。

>>787
ちょっと露骨杉だろｗ
まぁ乙

>>788
いやホントに高校生なんですが。。。別に信じてくれなくてもいいですよ。いつもここ見てイメージでは慶応だけど早稲田と慶応実際どっちがいいのかなぁって考えてただけなんで↓でしゃばってどうもすいませんでした。

>>775
早稲田は来年は既習のみ。
しかも数が少ない。
既習者でも実力不足のものは未修にいれている。
おそらく盤石かと。合格率１００％目標ですから。

それより東大等は試験を念頭におかないようにしているからそのほうがあぶないのでは？応用だけで通るわけないよ。

いずれにせよ早稲田は来年はパスと同じ。
殆ど全部未修N３年制にいれちゃったんだから。
悪くても良くても様子見。率が悪くてもそれはそれで対応事項になるだけ。
勝負はむしろ２００８年度でしょう。未修既習全部一回すんだ次の回。
どっちにせよ３年くらいはみんな甘くみてくれるはず。
ロー自体が試行錯誤なんだから。
>>789
>>704 と　>>735
のどこが具体的で説得力があるんでしょうか？
意識的に大隈重信と岩崎弥太郎の緊密な関係を隠蔽し
（福沢と岩崎弥太郎とはたいして緊密ではない。）
早稲田が三菱三井そして財閥の大いなる寄付金で創設された事実を
一切無視して慶應だけが財閥と緊密であると勝手に言い張るのは
慶應一部のいつも汚い手口そのもの。これをもって説得力あるなんて
とんでもない詭弁だよ。たまったもんじゃないよ。いつもの
「慶應は超弩級」という例の自画自賛のオナニー礼賛だよ。うんざりだ。
「三菱創始者の岩崎との関係は大隈と福沢とどっちが緊密だったんだ？」答えは圧倒的に大隈と三菱の岩崎との関係だ。だからこそそれを
理由に明治１４年の政変で中枢を追われ早稲田創設で巻き返しをはかったんだ。早稲田は民権勢力の砦であり民間財閥の砦でもあった。

慶應志願者がそんなに多いなら
都内だけに絞ってみたいものだなぁ。
志願者がその進学校で凄く多いのに
実際に慶應に受かる人は凄く少ないんだ。
レベルが低い進学校だよね。

サンデー毎日に早稲田慶應の合格者数が全部書いてあるよ。
「進学校」とやらの合格者が全部書いてあるけど
数的には早稲田＞慶應だが。定数が多いせいだというんだろうな。
志望者は多いけど定数がすくないんで合格者もすくないのか。
いやそういうことですか。。。。

>>792
しかしローで初回の一期抜けちゃうとかなりきついことはたしかだな。
どうして全部三年制なんかにしたんだろうな。従来の試験の方でかなり
稼がないとまずいね。一期でも法曹が抜けるとまずいよ。従来の試験で
300人くらい合格させる気でいかないとね。再来年以降も東大などは
二年制のものと三年制のものとが一緒になるから、確実に稼げるよな。

サンデー毎日１１／６（いや残しておいて本当によかったよ）
これが「説得力ある資料」なんだろうね。

早稲田＞慶應の合格数の「東京進学校」をざっとあげてみる。
順不同　　早稲田慶應の数
お茶の水付属　早大３０慶大２６
筑波大付属　　１１２　　７０　
学芸大付属　　１５４　１１７
日比谷　　　　１１１　７０
西　　　　　　１２２　５４
小石川　　　　８６　　２７
国立　　　　　１２４　３７
桜蔭　　　　　６２　４０
海城　　　　　１８５　１４２
駒場東邦　　　１３７　１３１
女子学院　　　１２９　９６　　
白百合　　　　　６４　５１
巣鴨　　　　　１３３　８４
女学館　　　　　３０　１８
田園調布雙葉　　１９　１３
東洋英和 25 18
雙葉　　　　　　６８　５０
武蔵　　　　　　８１　４６
立教女学院　　　１６　１４

でいいか？
　
　　　　　

>>794
わざと慎重に未修にいれたかったらしい。
もともと区別ないけれど力がないのに2年で受けさせて
評価をさげつリスクをさげて３年以上みっちりやって
合格率をあげる道をえらんだらしい。
元々既修と未修の区別なくしてのは学習経緯をみながら
新試験に合格させる道を選んだらしい。
初回に全面戦で合格率が低ければ早稲田ロー崩壊になりかねないので
賢明だと思う。
東大は一科目でも落とすと留年だそうだから東大も必死らしいし。
中大と慶大のお手並み拝見でいいと思う。

>>762
イヤー君の意見に全面的に共感するよ。
俺は最近高校生複数の人間の意見を行く体験が会ったが、
おしなべて慶応のほうが早稲田よりいいという。
またもっとおどろくのは地方帝大の文型のほうが総計よりはっきりいいという。
90年以前では考えられんことだ。
地方帝大文型は歴史的に今最高の地位のあると思う。
おそらく今の早稲田の人間の出世率は灯台を1とすると1/8くらいになるんじゃないかね。
いったん学生質が低いという烙印を押されれば立ち直るのは用意ではない。

とにかく今の早稲田は一昔前のマーチレベルであり、
灯台からそれくらい差をつけられる可能背がある。

>>797
国立大の妄想厨の双璧は「横浜国大爺」とお前だなｗ

>>797

おやそれならかって東大が社長数で早大慶大の合計よりも多かった
のに今はなんだ？

その計算でいうと
社長数や役員数で１０倍以上東大が躍進し国立ももっと躍進しているはず。

社長数では慶大がそして役員数では東大は早大の下。
社長数ではおそらく近々に早大に抜かれる。
まして他の国立は数にもならない。

ひとつだけいえるのは「東大の凋落」ただ力はまだある。
まして他の国立はなんの数にもならない。

>>799
私大一の妄想厨のおまいに言われたくないな。

慶応だけなら東大京大とも戦えるのに早稲田がくっつくと旧帝一橋レベルになってしまう。

そういうの正直いやなんだよね。

早稲田の校友に慶応を非難できる筋合いはないし、
慶應の塾員に早稲田を非難できる筋合いもない。
お互い母校にはないライバルの良い所を探すべき。
大隈先生と福沢先生も仲良かったんだし。

>>803
まっとうな意見だがこの板では不向きｗ

802 なんてったって社学、二文、人科、スボ科が重い重い。慶応にも分けてやりたいよ

>>805
廃部すればｗ

>>806
正直下位学部はドル箱だし手放せないだろｗ

２文はおそらく１文と同等か
それ以上の偏差値になる。
なぜなら実務的な学問中心になりそうだからだ。
就職は１文よりよくなると思う。

なんせ映像文化的なものを取り入れるからな。
社学　は偏差値あがったし実績まつのみ。
人科はなぜかいつのまにかマーチの1群をぬけだしてきた。
偏差値あがってくると思う。理由はわからないけどキャンパスいいのかな？
スポ科は最終的に流行の波にのる。
なんとかなる。

SFCのように最初からブームで下り坂と違って
最初は最低でじょじょにあがってきているので
しぶとく実績つくっていくことを期待。

>>808
事実上二文の生まれ変わりの文化構想学部の内容は
文学部的なものだよ。
だから、目立って就職が良くなるかは分からない。内容は面白そうだけど。
あと、人科の偏差値は代ゼミだと下がっているから何とも言えない。

>>800
いまの社長さんがガッコ出た30年前は灯台と早稲田の差はいまほどないし、
そのことは地底文型よりも総計のほうがよかった。
それでも早稲田の出世率は灯台の1/4だ。マーチは1/8
今の学生についていうと
灯台1とするとわせだは1/8が妥当なところ。

>>810

30年前は東大圧勝時代だろ。日比谷時代だろ。

東大社長数＝早大慶大＊１．５倍じゃないかな？

昔の東大のがはるかに上。
格が違った。

私大バブル以降東大は下降をとめられないでいるんだよ。
事実そうだからしょうがない。
当時都市銀行の役員のほとんど全部が東大だった。
社長が私立なんてありえない話だった。
誰もそんなことを予想できなかった。
社長数で圧倒的優位だったから東大神話があったんで
司法試験や国１はおまけだった。

>サンデー毎日１１／６（いや残しておいて本当によかったよ）
>これが「説得力ある資料」なんだろうね

１）早稲田の合格者が多い学校は明治の合格者も多い。
２）早稲田の合格者が多くても、たいてい慶応に進学している方が多い。

という資料の一部にすぎない。
特に１）は、進学校の「早稲田-明治」の法則。

訂正
>「早稲田-明治」の法則。

>「早稲田-明治」合格者数の法則。

>>686
中大は私学で唯一
検事総長と最高裁長官といるね。
あとは東大京大のみだな。
片方だけなら
検事総長の岡山大法文出の吉永祐介ぐらいか。

>>310
それは違う。論理的にもおかしい。
ここ10年ばかり上場企業役員の大学の変遷についておきていることは、
あくまで30年前の学生の質による。私大バブルがはじけたこととは無関係
戦後早稲田の学生が比較的肉薄したのは1950ころから1990ころまで、
そのころは一貫して灯台一ツ橋＞総計文型＞地底文型だった。
昭和30年ごろの大阪北野高校（当時兄弟50人くらい出す名門だった）にいた人の話によると、
「阪大？阪大は理系の大学や。下宿できるんなら文型やったら総計のほうがええ」という風に当たり前のように指導されたという。
今では考えられない。

上は>>811
に対するレス

>SFCのように最初からブームで下り坂と違って

海外のＭＩＴやスタンフォード、ハーバード、
ケンブリッジあたりでは、今、ＳＦＣへの注目がすごくなってるけどな。

　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　＿＿|＿_○　　　　　￣　　/
　　　　　　　　　　　 　 　 　　　　　　　 |　　 　 　　 　 　　　 /
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 / 　|　 ＼　　　 　　＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　'''''':::::＼
　　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　＋　　|（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::| 　　　←ぬるぽ
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　 　　　　　　　.+　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.::::::|　+　.
　　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　./|　　.
　　　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　| :::::::::::::ﾄ、 ＼　(　　./ヽ
　　　　　　　　　　＼l__,.／　　 　 　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::l ヽ 　 ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__　 　 　　　　　　　　＿＿＿＿
　　｜一｜九│一│九│一│九│　 │　 │　 │　 │　 │　　　　　　＿＿＿|　　│ 　│
　　｜萬｜萬│索│索│筒│筒│東│南│西│發│中｜ 　　　　　│ 　 　│ 　│ 　│
　　└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘　　　　　 └──┴─┴─┘

>>814
>検事総長の岡山大法文出の吉永祐介ぐらいか。

あれは、後藤田正晴法務大臣(当時)による番狂わせ。

>>819
いや。実は吉永は旧制度末期の六高の出身なんだよ。
で、ご承知のとおり旧制高校はエリート校で、かれも灯台か兄弟にいくつもりでいたが、
「一人くらい岡山大学に残ってくれ」と泣きつかれたらしい。

>>817
ネタか？ソースお願い

>>821

大学経営の失敗例として有名なんだろ。
「ホーソン工場の実験」と同じ。

スタンフォードMBAのテキストに
「慶應SFCにおける表層的教養主義教育の失敗」とのっているんだろう。

で教授がいう。
「うちがそういう教養主義をとらなかったらからこそ
短期間でハーバードに追いついた。自由教育より産学協同だ。
みよ、サンマイクロの奇跡を」
「教授、サンマイクロはもう駄目ですよ。」
「う、うるせーお前に単位はやらん！日本のSFCにでもいけっ」

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
一橋法　　　　 　　75.4 　 69.3 　70.5 　71.5 　69.8 　　　 71.3
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律　　　 　　66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
立教法　　　　　　 66.2 　63.2 　63.7 　 59.5 　58.3 　　　 　　62.2
明治法　　　　　　　63.4 　61.3 　64.0 　58.4 　58.6 　　　　　　61.1
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00　　　　　
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96 ←ﾜﾛﾀw

東大の急速な凋落をいい加減に認めろよ。
企業でも国会でも文芸でもマスコミでも
今や東大が主導権をとっている業界ではない。
東大の人間が将来の指導者になると胸をはれるのは、
学界くらいになった。これは大きな変化だよ。
研究や学問だけの強みしかない大学なんて、
到底トップとはいえない。早稲田のように政治から芸能まで
オールトップでなければ国民に愛される資格はない。

政経がセンター入試を導入すれば、今よりも東大京大の併願者が増えるし、
センター枠の分、一般枠を減らすことにより偏差値も上がるだろうし
良いことづくめだと思うんだが。

法、商、一文、、人科でさえ行っているのに
何故、政経はセンター入試を導入しないんだ？
法、商以上に政経が私大洗願の巣窟と化している現状を打破するためにも
センター入試導入は不可欠だと思うがどうだろうか？

プライド

>>827
するよ

>>827

早稲田政経　定員の一部７５名をセンターのみで合格にする。
一般入試との併願は可能。
http://www.waseda.jp/nyusi/2007.html

>>812 >>813
妄想です。実証的なデータはまたしてもサンデー毎２００５／１１／６
　　　　　　　早稲田　慶應　立教　上智　明治
学習院女子　　　１３　　１２　６　　１１　２　
女子学院　　　１２９　９６　４７　２３　３３　　
白百合　　　　　６４　５１　３９　３４　　８　
女学館　　　　　３０　１８ 　２８　１４　１７
田園調布雙葉　　１９　１３ 　２０　７　　１１
東洋英和 25 18 　　３３　２１　１１　
雙葉　　　　　　６８　５０ 　２５　３０　１７　
立教女学院　　　１６　１４ 　　３　　７　　４

残念ながらお嬢様系の女子校にとって
早稲田は早稲田・上智・立教　という選択が現実だった。

しかし実証的なデータによって全てが覆されていくね。
実に気持ちがぃぃねwwww

>>824
＞早稲田のように政治から芸能までオールトップでなければ国民に愛される資格はない。
慶應義塾の間違いだろ。ｗ
馬鹿田の凋落は東大の比じゃないよ。ｗｗｗ

>>831
す、するどいツッコミ！　　

御もっともなご指摘に・・・・汗

>>831

バブル期に比べると
おちこんでいるけど
（２００４年からもりかえして今年はほぼ復活しているけど）
バブル以前に比較すると数的には採用数がおおいだろうけど
金融関係・商社への採用数はずっと多い。
それにバブル以前、社長役員はそう多くなかった。
やはり今のほうが相対的は間違いなく多い。

不況の影響を受けたのは奥島の大学経営が完全に失敗したせいもある。
早稲田を資格学校にしようとした節があって大学から活力を完全に失わせた。結果スーフリのような反早稲田的人物を抱え込む結果になった。

>>827
センターを導入しても２次試験で拘束されるから変わらないだろ。
センターで高得点できても論述に弱く国立２次に受からないやつら
が増える。むしろ、論述中心の難関国立２次型の方式を導入したほう
が優秀なやつが拾えるだろ。

>>834

2007年から政経でセンター導入するけれど
成績上位７５名だけで２次試験はおこなわない。

これは慶應法が行っているのと同じ方式。
つまり偏差値的に受ける層が高くなる効果がある。

センターのみで合格を慶應法がとりいれたので
随分慶應法が志願者増えたし。２科目。センター試験のみ。
次から次へと奇手奇策を繰り出す慶應はやっぱり異端の徒だと
つくづく思う。それでもそれに対抗しないと大学も生き残れない。
相手が核爆弾をもつ以上こちらも核爆弾をもつしかない。

>>835
慶應でも次から次へと科目をいじくってるのは法だけだよね。
経済や商は、偏差値は気にしないでマイペースを貫いてるところがいいよな。

いやもうだから
なんとかして偏差値あげようと
慶應法は凄い努力しているんだよ。

慶應経済が２科目といえ、数学を主体にした試験を維持しつづけているのに慶應法はなりふりかまわずだ。

多分塾長が、なにがなんでも偏差値トップを維持しろといっているんだろうな。

そのわりにはどんどん落ちてきてしまったけど。

大体財界の慶應が法学部主体じゃ絶対おかしいんだよね。
法学部は基本的に法曹や公務員の世界なんだから。
慶應法が慶應の主体になったとき財界の慶應というスタンスは
間違いなく弱体化する。「自由主義市場」をよくしるものはどう考えても経済学部だしな。
マーケティングやファイナンスに強い法学部というのは聞いたこともないし現実に存在しない。

理工も、３学部分割後は学部ごとに各学科一括入試にすれば、偏差値の学科ごとのばらつきが無くなり、優秀なのが集まるだろうに。

事実の確認をする。
１　三菱財閥創始者岩崎弥太郎と大隈重信はつきあいがあり早稲田創立資金
　　への援助があった。
２　岩崎弥太郎は福沢諭吉とつきあいがあり、三菱財閥の主要企業に多くの
　　慶応義塾ＯＢを採用し経営に当たらせた。三菱財閥の総帥になったＯＢ
　　に荘田平五郎（合資）、豊川良平（合資）、加藤武男（合資→銀行）、
　　吉川泰二郎（郵船）、阿部泰蔵（合資→明治生命）、山本達雄（合資→
　　銀行→日銀総裁）、宇佐美洵（合資→銀行→日銀総裁）らがあげられる。
　　（改めてみると戦前の三菱総帥のほとんどが慶応だな）
３　早稲田は戦前、三菱財閥総帥はおろか三菱本社である合資及び御三家
　　（商事、銀行、重工）、その他主要三菱系企業に就職枠すらなかった。
　　当然、総帥はおろか個別三菱系企業の社長もいないし、役員になれたも
　　のすらいない。採用が０なのだから当然である。
４　岩崎弥太郎は、早稲田設立に関して資金提供をしておきながら早稲田
　　ＯＢの採用を全くしなかった。
５　結論
　　�@岩崎家＝大隈＝福沢　みな親密
　　�A三菱財閥＝慶応　　　極めて親密。世に言われるとおり慶応閥。
　　�B三菱財閥→早稲田　　全く相手にせず。

大隈個人と早稲田大学はは別個のものである。大隈と岩崎が付き合ってても、
大学が無視されていた現実は隠しようがない。
しかし、大隈も自分の学校ＯＢを全く相手にしてくれない三菱財閥をどう
思っていたんだろうなあ（三井財閥はさらに慶応偏重で早稲田は悲惨だっ
たが）。早稲田ＯＢで三井･三菱財閥で活躍した人って本当に完膚なきま
でに一人もいないんです（採用がないから当然なんですけど）。

>>837
慶応法って落ち目なの？

当時と今では、就職感が違うとか、学生の指向が両校で全く違っていたんだろう。当時は、三井三菱に就職するといっても、ちょっと大きな店に丁稚奉公に入るくらいの感じだったんじゃないのか？

>>839

素晴らしい説を展開しているつもりだが
そんなに強い慶應が
なぜバブル以前の都市銀行で役員が殆どいなくて東大ばっかりだったんだ。
たまにいても一人。あとはずらりと東大。
そんなに親密でも出世をさせなかったわけだ。
福沢は単に門下生を銀行の手足として提供しただけだ。

三井物産の当時の東大卒同僚の話が文献にのっている（事実）
「慶應はまあ、いるよなあ結構。でも目立たないな。大人しくて。」

これがまぎれもない現実だった。
それでもまるで慶應だらけの役員であったかのような「嘘」を平気でつく。それが慶應外部の貧乏家庭出身者。

純粋に慶應閥といわれたのは三越と千代田生命ぐらいだよ。
ここだけは慶應しか出世できなかった。

三大慶応閥

三越　千代田生命　三井倉庫

三越　千代田生命　カネボウだろ
全部あぼーんしたがｗ

日経の早稲田閥一番露骨だが

前にも書いたけど地域によってイメージだいぶ違うのでは？
ちなみにアジアでは早稲田のが知名度高いそうだ。まあ留学生
受け入れの数が慶応の四倍もいるからかもだけど。

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

＞846
つまりは前後するくらいほとんど変わらないってことでは？

>>831
つか「国民に愛される」という発想に絶句。
空白のレスが続いたのも彼にあきれる人間が続出したということだろう。
日大は国民に愛されていないし、
自分の母校でもない大学なんか愛さないだろ。

>>795　サンデー毎日１１／６全国主要４２０高校　有名大学合格実績

東大＋京大合格者数３５名以上の高校の早慶合格者数

　　　　　東・京＞慶應＞早稲田
開成　　１８０　　１７１　　１６７
筑駒　　１１１　　　６１　　　４２
灘　　　 １５５　　　３４　　　２９
東大寺 １１３　　　１４　　　１２
西大和 １１５　　　２３　　　２０
甲陽　　　８９　　　２４　　　２２
星光　　　６９　　　２８　　　２７
智弁和　 ５７　　　３６　　　２７
愛光　　　４６　　　３５　　　３０
北野　　　４１　　　１８　　　１４
大教池田３５　　　１９　　　１１
洛星　　　８０　　　１７　＝　１７
ﾗｻｰﾙ　　５７　　　４８　＝　４８

　　　　　東・京＞早稲田＞慶應
膳所　　　５３　　　１８　　　　６
清風南海４７　　　２２　　　１３
天王寺　 ４４　　　　８　　　　５
奈良　　　４１　　　１６　　　１３
四天王寺４１　　　１８　　　　５
白陵　　　３５　　　２２　　　１８